universidade estadual do oeste do paranÁ...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDADE ESTADUAL DO OESTE DO PARANÁ
CAMPUS DE FRANCISCO BELTRÃO
PROGRAMA DE PÓS–GRADUAÇÃO – MESTRADO EM GEOGRAFIA
JOSIELLE SAMARA PEREIRA
PEDOGÊNESE E MORFOGÊNESE NA SUPERFÍCIE DE SÃO JOSÉ DOS
AUSENTES (RS) NO QUATERNÁRIO TARDIO: EVIDÊNCIAS EM PALEOFUNDO
DE VALE NA BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO DOS TOUROS
Francisco Beltrão
2017
UNIVERSIDADE ESTADUAL DO OESTE DO PARANÁ
CAMPUS DE FRANCISCO BELTRÃO
PROGRAMA DE PÓS–GRADUAÇÃO – MESTRADO EM GEOGRAFIA
JOSIELLE SAMARA PEREIRA
PEDOGÊNESE E MORFOGÊNESE NA SUPERFÍCIE DE SÃO JOSÉ DOS
AUSENTES (RS) NO QUATERNÁRIO TARDIO: EVIDÊNCIAS EM PALEOFUNDO
DE VALE NA BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO DOS TOUROS
Francisco Beltrão
2017
Dissertação apresentada como requisito para obtenção do título de Mestre em Geografia, na linha de pesquisa “Dinâmica, Utilização e Preservação do Meio Ambiente” do Programa de Pós-Graduação em Geografia da Universidade Estadual do Oeste do Paraná, campus de Francisco Beltrão/PR. Orientador: Prof. Dr. Julio Cesar Paisani
Dedico àqueles que sempre me apoiam, torcem por
mim e são meu porto seguro:
aos meus amados pais
Marilde Meurer Pereira e Luiz Rudimar Pereira
AGRADECIMENTOS
Agradeço a Deus pela oportunidade a mim concedida para a realização desta
pesquisa e por ter estado ao meu lado em todo o momento.
A meus pais Marilde Meurer Pereira e Luiz Rudimar Pereira, por estarem ao
meu lado, pelo apoio e por sempre terem acreditado e confiado em mim. Obrigada
pelo incentivo que me dão e por fazerem de mim, a pessoa que sou hoje. Minha
gratidão jamais poderá ser demonstrada com palavras. Amo vocês.
Ao meu namorado Elvis Rabuske Hendges, pelo amor, carinho,
compreensão, incentivo e por sempre estar ao meu lado. Seus ensinamentos no
ramo das geotecnologias, sua total dedicação e paciência em me ensinar a usar os
programas como o Spring e sua ajuda técnica durante a realização de alguns mapas
foram de suma importância.
Agradeço, também, às minhas amigas e aos meus parentes, em especial, a
minha nona Odilha Frata Pereira, pela preocupação em saber se estava tudo indo
bem durante o andamento desta pesquisa e por terem compreendido alguns
momentos de ausência de minha parte.
Ao meu orientador, Prof. Dr. Julio Cesar Paisani, por ter me mostrado os
primeiros passos da pesquisa científica, bem como por seu apoio, dedicação e sua
atenção especial nas correções e sugestões para a realização deste trabalho.
Também reconheço que seus ensinamentos ajudaram a me descobrir dentro dessa
ciência tão ampla: a Geografia.
Minha gratidão à Universidade Estadual do Oeste do Paraná, campus de
Francisco Beltrão, especialmente ao programa de Pós Graduação em Geografia,
pela oportunidade em realizar esta pesquisa e pela infraestrutura oferecida. Ao
CAPES, pelo auxílio financeiro através da concessão da bolsa de pós-graduação
(mestrado), para a dedicação exclusiva à pesquisa.
À Prof. Dr. Marga Eliz Pontellie e à Prof. Dr. Rafaela Harumi Fujita pelos
aprendizados durante suas disciplinas, pelo auxílio nos trabalhos de campo, pelas
sugestões na qualificação, pelo aceite em ser membro da banca de defesa e,
também, por estarem sempre disponíveis quando dúvidas surgiam. Ao Prof. Dr.
Roberto Verdum, da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), por
aceitar e participar da banca de defesa. A Flávia Jorge de Lima, pelos ensinamentos
em micromorfologia. Aos mestres e professores, obrigada por terem contribuído em
meu aprendizado.
Aos meus colegas do Grupo de Pesquisa Gênese e Evolução de Superfícies
Geomórficas e formações superficiais: Bruna de Almeida, Flávia, Andressa, Sani,
Alana, Simone, Fabiano, Mayara, Daniella, Leonel, Dayane, Bruna Bagio, pois
contribuíram direta ou indiretamente para a realização deste trabalho, inclusive nos
momentos de descontração e risadas.
Enfim, a todos que direta ou indiretamente fizeram parte desta minha
formação, muito obrigada.
“Não importa o tamanho da montanha, ela não pode tapar o sol”.
Provérbio Chinês
RESUMO
Muitos trabalhos foram realizados na superfície de Palmas(PR)/Água Doce(SC) buscando entender a evolução da paisagem geomorfológica dessa área relacionada aos fenômenos de pedogênese e morfogênese, contribuindo assim, aos estudos quaternários. Entretanto, algumas dúvidas ainda persistem para o entendimento no quadro evolutivo da dita área e uma delas é em identificar se os fenômenos reconhecidos se apresentam em uma escala local ou regional. Por outro lado, há poucos trabalhos referentes ao estudo do Quaternário Continental no Estado do Rio Grande do Sul. É nesse contexto que o presente trabalho está inserido, bem como visa responder à dúvida elencada e também contribuir para a reconstrução paleoambiental continental do sul do Brasil. Assim sendo, a presente pesquisa tem como objetivo reconhecer a ocorrência de fenômenos de pedogênese e morfogênese na Superfície de São José dos Ausentes (RS) no Quaternário Tardio, através de evidências em registros estratigráficos de paleofundo de vale de segunda ordem hierárquica e busca, desse modo, entender o quadro evolutivo do vale de segunda ordem hierárquica. A abordagem metodológica utilizada envolveu o uso conjunto de critérios lito-, pedo-, alo- e cronoestratigráficos na caracterização dos materiais da seção pedoestratigráfica, sendo realizado trabalho de campo e análises laboratoriais. Na seção estratigráfica estudada, foram reconhecidos 30 horizontes estratigráficos, distribuídos em três sequências coluviais, sendo elas: superior pedogeneizada; intermediária; e basal, e uma sequência pedogenética hidromórfica localizada na base da seção. A integração dos resultados mostrou que durante o Último Interestadial (> 25.000 anos AP), no paleofundo de vale havia solo hidromórfico e fluxos de água hipodérmicos em seu eixo de drenagem, similares àquelas encontradas na Superfície de Palmas/Água Doce, correspondendo à fase de predomínio da pedogênese. Posteriormente, houve a atuação contínua da morfogênese, gerada pela intercalação entre os processos de movimento de massa sutis e escoamento superficial. Os primeiros eventos da morfogênese foram pontuais e responsáveis, e ocorreram entre o final do Último Interestadial e o Último Máximo Glacial. Durante o Último Máximo Glacial a morfogênese passou a ser comandada pelo escoamento superficial. Entre >25.000 a >19.150 anos AP a sedimentação de unidades coluviais gerou os níveis pedoestratigráficos correspondentes à sequência coluvial basal. A partir de 19.150 anos AP a sedimentação perdeu intensidade e passou a predominar a erosão, promovendo estabelecimento de incisão erosiva linear (paleovoçoroca) que truncou a sequência coluvial basal e parte do nível hidromórfico. Logo após, a morfogênese retorna a registrar sedimentação comandada pelo escoamento superficial. Em decorrência foram geradas as unidades coluviais referentes à sequência coluvial intermediária. Tal fase durou entre <7.940 a >4.860 anos AP equivalendo ao Holoceno Médio. Após 4.860 anos AP a morfogênese continuou atuando dando origem à sequência coluvial superior, porém esta perdeu vigor através da atuação da pedogênese, favorecendo assim, a melanização da referida sequência. Nessa fase o paleofundo de vale de segunda ordem passou a ser plenamente colmatado e reafeiçoado, constituindo uma morfologia similar à encosta suavemente inclinada para o eixo de baixa ordem hierárquica moderna. Palavras-chaves: Evolução do Relevo, Estratigrafia, Quaternário Continental, Colúvio, Paleossolo Hidromórfico.
ABSTRACT
PEDOGENESIS AND MORPHOGENESIS ON THE SURFACE OF SÃO JOSÉ DOS AUSENTES (SOUTH OF BRAZIL) AT THE LATE QUATERNARY: EVIDENCE ON
THE VALLEY PALEODEPTH AT THE RIO DOS TOUROS HYDROGRAPHIC BASIN
A significant number of studies has investigated the surface of Palmas (Paraná state)/Água Doce (Santa Catarina state), in the south of Brazil, aiming at understanding the evolution of its geomorphologic landscape in relation to the phenomena of pedogenesis and morphogenesis and, therefore, contributing with studies of the quaternary. It remains unclear, however, if the recognized phenomena are present on a local or a regional scale. Additionally, few studies have considered the continental quaternary in the Southern state of Rio Grande do Sul. Within this context, the present work attempts to identify the abovementioned scale as well as to contribute to the continental paleoenvironmental reconstruction of the South of Brazil. More specifically, the objective of this study is to recognize the occurrence of pedogenesis and morphogenesis phenomena on the surface of São José dos Ausentes (Rio Grande do Sul state) at the Late Quaternary, based on evidence from stratigraphic records of valley paleodepth of second-order hierarchy, in and attempt to understand the evolutionary picture of the second-order hierarchy valley. The methodological approach involved the use of a set of litho-, pedo-, allo- and chronostratigraphic criteria to characterize the materials from the pedostratigraphic section, as well as fieldwork and laboratory analyses. Thirty (30) stratigraphic horizons were recognized in the studied stratigraphic section, and they were distributed in three colluvial sequences – upper pedogenized; middle; and basal colluvial – and one pedogenetic hydromorphic sequence located at the base of the section. The integration of the results revealed that during the Late Interstadial (> 25,000 years BP), at the valley paleodepth, there were hydromorphic soil and hypodermic water flows on its drainage axis, similar to those found of the surface of Palmas/Água Doce, corresponding to the pedogenesis predominance phase. Afterwards, there was continuous action of the morphogenesis, generated by the alternation between processes of subtle mass-movement and surface runoff. The first morphogenesis events were punctual and responsible, and occurred between the end of the Last Interstadial and the Last Glacial Maximum. During the Last Glacial Maximum, the morphogenesis began to be governed by surface runoff. From >25.000 to >19.150 years BP, the sedimentation of colluvial units generated the pedostratigraphic levels equivalent to the basal colluvial sequence. From 19.150 years BP onwards, the sedimentation lost intensity and erosion predominated, promoting the installation of linear erosive incisions (paleogully) that truncated the basal colluvial sequence and part of the hydromorphic level. Soon after that, the morphogenesis again registers sedimentation governed by surface runoff. As a consequence, the colluvial units related to the intermediate colluvial sequence were generated. This phase lasted from <7.940 to >4.860 years BP, corresponding to the mid-Holocene. After 4.860 years BP, the morphogenesis continued to act, originating the upper colluvial sequence, however it lost vigor by the action of the pedogenesis, thus favoring melanization of the sequence. At this phase, the second order valley paleodepth became completely collimated and remobilized, constituting a morphology similar to the slope slightly inclined to the modern low-order hierarchy axis. Keywords: Evolution of the Relief, Stratigraphy, Continental Quaternary, Colluvium, Hydromorphic Paleosols.
LISTA DE FIGURAS
Figura 1.1: Localização da área de estudo no Sudeste de Santa Catarina e Nordeste
do Rio Grande do Sul.................................................................................................19
Figura 2.1: Superfícies individualizadas na região Nordeste do Estado do Rio Grande
do Sul e Sudeste de Santa Catarina..........................................................................21
Figura 2.2: Figura 2.2: Mapa geológico da área de estudo. ......................................23
Figura 2.3: Paisagem da área de estudo, município de Bom Jesus - RS (A) e São
Joaquim - SC (B)........................................................................................................25
Figura 2.4: Domínio Morfoestrutural, Região Geomorfológica e Unidade
Geomorfológica da área de estudo............................................................................26
Figura 2.5: Sistema hidrográfico da área de estudo, destacando a Bacia Hidrográfica
do Rio dos Touros......................................................................................................28
Figura 2.6: Climograma de Bom Jesus (RS) e São Joaquim (SC) das médias de
precipitação e temperatura registradas no período de 30 anos (1961-
1990)..........................................................................................................................30
Figura 3.1: Exemplo da classificação aloestratigráfica de depósitos fluviais lacustres
(modificado de N.A.C.S.N., 1983)..............................................................................42
Figura 3.2 - Superfícies geomórficas identificadas entre o Sudoeste do Paraná e
Noroeste de Santa Catarina e suas formações superficiais. (A) Contexto
mesoregional das superfícies geomórficas. (B) Superfícies geomórficas designadas
de remanescentes de superfícies aplainadas por Paisani et al. (2008). (C)
Formações superficiais representativas da superfície
geomórficas................................................................................................................44
Figura 4.1: Localização da seção estratigráfica SJA1................................................51
Figura 4.2: Representação gráfica da arquitetura dos materiais identificados na
seção estratigráfica SJA1. As cores individualizam as principais sequências
estratigráficas. 1: Alterita de Riolito; 2: Sequência pedogenética hidromórfica; 3:
Sequência coluvial basal; 4: Sequência coluvial intermediária; 5: Sequência coluvial
superior pedogeneizada; 6: Crosta de Ferro; 7: gramíneas.......................................53
Figura 5.1: Contexto Geomorfológico de paleofundo de vale de Segunda Ordem
Colmatado na superfície de São José dos Ausentes. (A) Relevos residuais contendo
caos de blocos de riolito. (B) Disposição lateral do relevo até o fundo de vale
colmatado. (C) Seção estratigráfica transversal ao fundo de vale colmatado.
Destacam-se sequência coluvial indiferenciada e paleossolo hidromórfico no eixo do
fundo de vale..............................................................................................................60
Figura 5.2: Seção estratigráfica SJA1, transversal ao eixo do canal de drenagem de
2ª ordem colmatado (paleocanal) do sistema hidrográfico do Rio dos Touros. Foto da
seção estratigráfica (A). Arquitetura da seção estratigráfica com a definição dos
horizontes (B1: Alterita de Riolito; 2: Sequência pedogenética hidromórfica; 3:
Sequência coluvial basal; 4: Sequencia coluvial intermediária; 5: Sequência coluvial
superior pedogeneizada; 6: Crosta de Ferro; 7: gramíneas.......................................61
Figura 5.3: Foto de detalhe do horizonte 28RCg8 correspondente ao riolito
alterado.......................................................................................................................68
Figura 5.4: Distribuição e classificação dos horizontes estratigráficos da SJA1
disposta em seção colunar composta representativa dos registros estratigráficos do
paleocanal. Nomenclatura textural baseada em Ghibaudo (1992) (A) e a Diagrafia
granulométrica de seus materiais (B).........................................................................69
Figura 5.5: Micrografias dos horizontes AC, CA, 3Cb, 12Cb, 16Cb e
19Cb...........................................................................................................................72
Figura 5.6: Conteúdo de δ13C e Carbono Total nos horizonte A, AC, CA, 3Cb, 6Cb,
10Cb, 14Cb, 16Cb, 18Cb, 21Cg1b, 25Cg5b, 26Cg6b da seção pedestratigráfica
SJA1...........................................................................................................................88
Figura 5.7: Seção estratigráfica SJA, com a identificação dos horizontes 3Cb, 14Cb,
19Cb e 25Cg5b e suas respectivas idade. 1: Alterita de Riolito; 2: Sequência
pedogenética hidromórfica; 3: Sequência coluvial basal; 4: Sequência coluvial
intermediária; 5: Sequência coluvial superior pedogeneizada; 6: Crosta de Ferro; 7:
gramíneas...................................................................................................................91
Figura 6.1 - Esboço da sequencia temporal de eventos de pedogênese e
morfogênese no paleofundo de vale de segunda ordem (Seção SJA1) - Superfície
de São José dos Ausentes (RS)................................................................................97
LISTA DE TABELAS
Tabela 5.1: Principais caracteristicas micromorfológicas dos horizontes AC, CA, 3Cb,
12Cb, 16Cb e 19Cb....................................................................................................71
Tabela 5.2– Idades 14C e Luminescência Oticamente Estimulada (LOE) dos
horizontes 25Cg5b (sequência pedogenética hidromórfica), 3Cb (sequência coluvial
superior), 14Cb e 15Cb (sequência coluvial basal)....................................................92
LISTA DE QUADROS
Quadro 5.1: Características morfopedológicas dos materiais da Seção
SJA1...........................................................................................................................63
Quadro 5.2- Espaçamentos e reflexões mais significativos obtidos no Difratograma
de Raio-X para as frações areia e silte dos horizontes AC e CA (Sequencia Coluvial
Superior). ...................................................................................................................79
Quadro 5.3 - Espaçamentos e reflexões mais significativos obtidos no Difratograma
de Raio-X para as frações areia e silte dos horizontes 3Cb, 6Cb e 14Cb (Sequencia
Coluvial Intermediária)................................................................................................79
Quadro 5.4 - Espaçamentos e reflexões mais significativos obtidos no Difratograma
de Raio-X para as frações areia e silte dos horizontes 16Cb e 20Cb, sequencia
coluvial inferior, e 25Cg4b, paleossolo hidromórfico..................................................80
Quadro 5.5 - Espaçamentos e reflexões mais significativos obtidos no Difratograma
de Raio-X para a fração argila dos horizontes AC e CA (Sequencia Coluvial
Superior).....................................................................................................................82
Quadro 5.6 - Espaçamentos e reflexões mais significativos obtidos no Difratograma
de Raio-X para a fração argila dos horizontes 3Cb, 6Cb e 14Cb (Sequencia Coluvial
Intermediária).............................................................................................................84
Quadro 5.7- Espaçamentos e reflexões mais significativos obtidos no Difratograma
de Raio-X para a fração argila dos horizontes 16Cb e 20Cb (Sequencia Coluvial
Inferior).......................................................................................................................85
Tabela 5.8 - Espaçamentos e reflexões mais significativos obtidos no Difratograma
de Raio-X para a fração argila do horizonte 25Cg5b (Paleossolo
hidromórfico)...............................................................................................................85
SUMÁRIO
1 INTRODUÇÃO........................................................................................................17
1.1 Objetivos.............................................................................................................20
1.1.1 Objetivo geral....................................................................................................20
1.1.2 Objetivos específicos.........................................................................................20
2 CARACTERIZAÇÃO DA ÁREA DE ESTUDO.......................................................21
3 REFERENCIAL TEÓRICO......................................................................................31
3.1 O Período Quaternário.......................................................................................31
3.1.1 Aspectos gerais.................................................................................................31
3.1.2 Mudanças climáticas.........................................................................................32
3.1.3 Geomorfologia e o estudo do Quaternário para o entendimento da evolução da
paisagem....................................................................................................................34
3.1.3.1 Colúvio e Alúvio..............................................................................................36
3.1.3.2 Paleossolo......................................................................................................37
3.1.3.3 Critérios estratigráficos para a interpretação do quadro evolutivo da
paisagem....................................................................................................................40
3.2 Breve revisão sobre os estudos do Quaternário continental no Sul do
Brasil..........................................................................................................................43
3.3 Processos geomorfológicos balizadores para a compreensão de
paleoprocessos coluviais........................................................................................46
3.3.1 Ambiente de encosta e erosão..........................................................................46
3.3.2 Hidrologia em encosta.......................................................................................47
3.3.3 Movimento de massa........................................................................................48
4 PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS...............................................................50
4.1 Trabalho de campo.............................................................................................51
4.1.1 Descrição dos registros estratigráficos..............................................................51
4.2 Análises Laboratoriais.......................................................................................54
4.2.1 Análise granulométrica......................................................................................54
4.2.2 Micromorfologia.................................................................................................55
4.2.3 Determinação mineralógica das frações argila, silte e areia.............................56
4.2.4 Composição isotópica do carbono....................................................................56
4.2.5 Datação por Luminescência e C14.....................................................................57
5 RESULTADOS........................................................................................................59
5.1 Caracterização estratigráfica de paleocanal de Segunda Ordem Hierárquica
Colmatado - Seção SJA1.........................................................................................59
5.1.1 Arquitetura deposicional e caracterização física dos materiais.........................59
5.2 Seção colunar dos registros estratigráficos e diagrafia
granulométrica..........................................................................................................68
5.3 Análise Micromorfológica..................................................................................71
5.4 Mineralogia das frações Areia, Silte e Argila...................................................78
5.5 Composição dos Isótopos Estáveis do Carbono............................................87
5.6 Geocronologia dos registros estratigráficos...................................................89
6 EVOLUÇÃO GEOMORFOLÓGICA DO PALEOFUNDO DE VALE DE SEGUNDA
ORDEM HIERÁRQUICA NA SUPERFÍCIE DE SÃO JOSÉ DOS AUSENTES
(RS)............................................................................................................................93
7 CONCLUSÃO.........................................................................................................98
REFERÊNCIAS........................................................................................................102
APÊNDICE A...........................................................................................................113
APÊNDICE B...........................................................................................................116
APÊNDICE C...........................................................................................................119
APÊNDICE D...........................................................................................................121
APÊNDICE E............................................................................................................123
APÊNDICE F............................................................................................................126
APÊNDICE G...........................................................................................................128
APÊNDICE H...........................................................................................................120
APÊNDICE I.............................................................................................................132
APÊNDICE J............................................................................................................134
17
1 INTRODUÇÃO
O conhecimento humano em geomorfologia não se limita somente ao
reconhecimento das formas de relevo e suas respectivas tipologias, mas se
empenha, também, em reconhecer seus processos geradores, bem como busca
compreender toda a dinâmica estrutural a ele relacionada. Estudar a paisagem do
ponto de vista geomorfológico se tornou essencial para a compreensão dos eventos
que levaram à formação de diferentes formas de relevo ao longo do período
Quaternário (Ross, 2010).
O período Quaternário se caracteriza por ser o mais recente da era geológica,
marcado por intensas variações climáticas globais, e desestabilizou os cenários
ambientais, afetando diretamente a superfície terrestre. Esse período se constituiu
como sendo de grande importância para os estudos geomorfológicos, pois nele se
desenvolveu muito do que hoje representam as paisagens da superfície terrestre
(Moura, 1994).
Dessa forma, o estudo relacionado à análise estratigráfica dos depósitos
quaternários tem sido cada vez mais importante para a compreensão evolutiva da
paisagem, pois permite entender a dinâmica relacionada à gênese e à evolução das
diferentes formas de relevo durante o passado geológico mais recente, fato que
possibilita a reconstituição de atividades geologicamente passadas (Suguio, 1999;
Lima et al., 2010). E são basicamente os depósitos quaternários que estão
presentes na superfície das paisagens terrestres, onde a sociedade humana tem
atuado e transformado ao longo do tempo histórico.
Nos últimos 50 anos, os estudos geomorfológicos no Brasil tiveram grande
expansão, objetivando entender os eventos que levaram à evolução das diferentes
paisagens ao longo do Quaternário, de modo que se podem citar trabalhos como:
Bigarella et al., (1965); Moura & Mello (1991); Mello s/d; Sallun et al., (2007);
Etchebehere (2002); entre outros. No caso especificamente da região Sul do Brasil,
algumas pesquisas estão sendo realizadas nos Estados de Santa Catarina (SC) e
do Paraná (PR) relacionadas à caracterização estratigráfica: Paisani (1998); Mello et
al., (2003); Paisani (2004a); Paisani et al., (2005); Paisani et al., (2008); Paisani et
al., (2012 a e b); Guerra (2012); Paisani et al., (2013 a e b), Fachin (2013) e Lima
(2016).
18
No Planalto das Araucárias, especificamente na superfície geomórfica de
Palmas/Água Doce localizada no Sudoeste do Paraná e Noroeste de Santa
Catarina, vêm sendo desenvolvidas, a cerca de oito anos, pesquisas a respeito da
formação e evolução da paisagem geomorfológica dessa área. Tal planalto é
caracterizado por uma paisagem com formas de relevo composta por uma sucessão
de remanescentes de superfícies aplainadas e organizadas em escadaria de leste
para oeste (Paisani et al., 2008). Ao longo dessas superfícies foram identificadas
oito remanescentes de superfícies aplainadas, e estudadas nos últimos anos a fim
de entender a evolução de tal paisagem geomorfológica (Paisani et al., 2012a).
Predominam, ao longo da superfície da Serra da Fartura (SC), perfis de
intemperismo com diferentes espessuras de Nitossolos e Latossolos. Na superfície
de Palmas/Água Doce há depósitos de colúvio, colúvio-alúvio e alúvio, bem como
solos enterrados que vêm sendo revelados a partir do reconhecimento e da
caracterização das formações superficiais por meio de levantamento sistemático de
seções estratigráficas (Guerra & Paisani, 2012; Fachin, 2013; Oliveira, 2014). Tais
registros levam a pensar em uma área cuja evolução se deu por fases alternadas de
estabilidade e instabilidade na paisagem geomorfológica ao longo do período
Quaternário, relacionadas a fenômenos pedogenéticos e morfogenéticos. A
sequência estratigráfica de sedimentos e paleossolos revelaram, até o presente
momento, que os depósitos coluviais colmataram paleofundos de vales de baixa
ordem hierárquica a partir da transição Pleistoceno/Holoceno (EIM 2/1) e evidenciam
a ação da morfogênese na área durante a maior parte do Holoceno (> 1.000 anos
AP (Antes do Presente) - Paisani et al., 2013a).
No entanto, algumas dúvidas ainda persistem sobre a geodinâmica superficial
relacionada à área mencionada, sobretudo em identificar se os fenômenos
reconhecidos ao longo das superfícies se apresentam em uma escala local ou
regional. Para responder às dúvidas elencadas e também contribuir na reconstrução
paleoambiental continental do sul do Brasil, necessitou-se expandir para superfícies
geomórficas similares geograficamente à de Palmas/Água Doce para verificar se
registros estratigráficos encontrados na referida superfície são geneticamente e
cronologicamente correlacionáveis aos de outras superfícies e se possuem
evidência paleoambiental de cunho regional. Assim, os estudos de geomorfologia do
quaternário desenvolvidos pelo grupo de pesquisa “Gênese e Evolução de
Superfícies Geomórficas e Formações Superficiais (GESGFS)”, formado na
19
Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE), Campus de Francisco
Beltrão, foram expandidos para outras superfícies nos Estados de Santa Catarina e
Rio Grande do Sul (RS) (Figura 1.1).
É nesse contexto que se insere o presente trabalho, que se fundamenta na
necessidade de verificar se os fenômenos de pedogênese e morfogênese das
superfícies de Palmas/Água Doce se expressam de forma local ou regional, através
da caracterização de materiais pedoestratigráficos de paleocanal de 2° Ordem
localizados na porção Nordeste do Estado Rio Grande do Sul, especificamente na
superfície de São José dos Ausentes (RS) (Pereira et al., 2016) (Figura 1.1). Para
balizar o trabalho formulou-se a hipótese de que de fato há registros estratigráficos
na Superfície de São José dos Ausentes (RS) de cunho regional, similares àqueles
encontrados para a superfície de Palmas/Água Doce.
Figura 1.1: Localização da área de estudo no Sudeste de Santa Catarina e Nordeste do Rio Grande do Sul.
Organização: Pereira, J. S., 2016.
No que corresponde à estrutura deste trabalho, apresentar-se-ão os objetivos
sendo eles o geral e os específicos e, na sequência, a revisão bibliográfica
abrangendo literaturas que foram estudadas durante o andamento da pesquisa. A
seguir apresenta-se a caracterização da área de estudo, abrangendo alguns
aspectos físicos, como localização, geologia, relevo, hidrologia, vegetação e clima.
20
Posteriormente, são apresentados os procedimentos metodológicos utilizados para
se chegar aos objetivos deste trabalho. Após, encontram-se os resultados e a
conclusão da pesquisa.
1.1 Objetivos
1.1.1 Objetivo geral
A presente pesquisa teve por objetivo geral reconhecer a ocorrência de
fenômenos de Pedogênese e Morfogênese na Superfície de São José dos Ausentes
(RS) no Quaternário Tardio com base nos materiais de paleofundo de vale da Bacia
Hidrográfica do Rio dos Touros.
1.1.2 Objetivos específicos
- Estabelecer uma seção pedoestratigráfica representativa dos fatos pedológicos e
geogenéticos da superfície em análise;
- Caracterizar a natureza física, química e cronológica dos materiais de seção
pedoestratigráfica representativa da superfície de São José dos Ausentes (RS).
- Compreender o quadro evolutivo do vale de segunda ordem hierárquica;
- Estabelecer a relação estratigráfica com os registros das superfícies geomórficas
de Palmas/Água Doce;
- Verificar a relação cronológica dos registros estratigráficos com variações
climáticas locais, regionais e globais.
21
2 CARACTERIZAÇÃO DA ÁREA DE ESTUDO
A área de estudo se localiza na região Sul do Brasil, mais especificamente no
Nordeste do Estado do Rio Grande do Sul e Sudeste do Estado de Santa Catarina.
Essa área apresenta superfícies geomórficas contidas no Planalto das Araucárias
(Almeida, 1956). De forma preliminar, nessa região foi possível reconhecer quatro
superfícies geomórficas: a) Superfície de Vacaria (RS)/Lages (SC) entre 900 a 1.000
m de altitude; b) Superfície de Bom Jesus (RS) entre 1.000 a 1.100 m; c) Superfície
de São José dos Ausentes (RS)/ São Joaquim (SC) entre 1.100 a 1.300 m; e d)
Superfície de Bom Jardim da Serra (SC)/Urubici (SC) acima de 1.300 m de altitude
(Pereira et al., 2016) (Figura 2.1).
Figura 2.1: Superfícies individualizadas na região Nordeste do Estado do Rio Grande do Sul e Sudeste de Santa Catarina.
Organização: Pereira, J. S., 2016.
22
Em geral, a porção riograndense contém fundos de vales de baixo gradiente
hidráulico e a porção catarinense mostra-se fortemente dissecada pelos sistemas
hidrográficos tributários do rio Pelotas.O paleocanal de segunda ordem hierárquica
colmatado, que corresponde ao objeto de estudo do presente trabalho, está inserido
na superfície de São José dos Ausentes/São Joaquim (Pereira et al., 2016),
localizado no Estado do Rio Grande do Sul entre 1.100 a 1.200 m de altitude.
A área de estudo está inserida na porção Sul da Bacia Sedimentar do Paraná.
Essa bacia integra a porção centro-leste da América do Sul e cobre uma área
aproximada de 1.600.000 km², abrangendo os países: Brasil, Argentina, Paraguai e
Uruguai (Machado, 2005). Ela se define por ser uma bacia intracratônica,
caracterizada pela acumulação de rochas sedimentares e vulcânicas, que variam de
idade entre o Ordoviciano e o Cretáceo (Quintas et al., 1997). A área de estudo é
mantida por derrame de natureza intermediária a ácida (Fodor et al., 1989; Nardy et
al., 2002; Schenato et al., 2003), pertencente à Formação Serra Geral (Santa
Catarina, 1991) (Figura 2.2).
Como pode ser observado na figura 2.2 o supergrupo São Bento abrange
predominantemente a área, esse por sua vez, constitui-se por diferentes fácies
(Wildner et al., 2006 e 2014). Partes dos setores do Estado do Rio Grande do Sul e
de Santa Catarina estão contidas nas Fácies Paranapanema e Gramado. A primeira
se constitui de derrames basálticos granulares finos, melanocráticos, contendo
horizontes vesiculares espessos preenchidos por quartzo (ametista), zeólitas,
carbonatos, seladonita, sendo que no Rio Grande do Sul se encontra a maior
concentração das jazidas de ametista. Já, a Fácies Gramado corresponde a
derrames basálticos granulares finos a médio, predominam formas de lóbulos,
melanocráticos cinza, com horizontes vesiculares espessos e abundantes e
predominam zeolitas, carbonatos, apofilita e saponita, estruturas de fluxos e
pahoehoe, intercalações frequentes, com rochas sedimentares eólicas da Formação
Botucatu (Wildner et al., 2006 e 2014).
A Fácies Caxias também engloba parte dos setores do Estado do Rio Grande
do Sul, e nessa formação está situado o paleofundo de vale de segunda ordem
hierárquica como apresentado na figura 2.2.
23
Figura 2.2: Mapa geológico da área de estudo.
Fonte: Mapas geológicos dos Estados de Santa Catarina (1: 500.000) e Rio Grande do Sul (1:750.000) (Wildner et al., 2006, 2014). Organização: Pereira, J. S., 2016.
24
Tais fácies geológicas se caracterizam pelo predomínio de derrames de
composição intermediária a ácida, riolito e riodacitos, mesocrático microgranulares e
vitrofíricos, com textura esferulítica comum, contendo forte disjunção tabular no topo
dos derrames e maciço na porção central. Ela se apresenta com dobras de fluxo e
autobrechas frequentes, assim como vesículas preenchidas predominantemente por
calcedônia e ágata, fonte das mineralizações da região (Wildner et al., 2006). Na
porção de Santa Catarina, a Fácies Caxias recebe outro nome: Fácies Palmas
(Wildner et al., 2014).
A superfície geomórfica da área de estudo é predominantemente
caracterizada por Planaltos do Sul, do compartimento geomorfológico do Planalto
Meridional, neste setor encontram-se as terras mais altas deste planalto, e como já
foi mencionado anteriormente pertence ao Planalto das Araucárias (Almeida, 1956),
(Monteiro, 1963), (IBGE, 1986). O relevo se apresenta suave-ondulado a ondulado
(Figura 2.3), contendo platôs com abruptas encostas, terminadas em várzeas não
muito extensas, e planícies recortadas por vales fluviais (Figura 2.3) (Schlick, 2004).
De acordo com Ab’Saber (1969) na região do Rio Grande do Sul há cinco
superfícies geomórficas aplainadas, mais complexas do que as identificadas, por
exemplo, nos Estados de São Paulo e do Paraná, devido ao fato de que no Rio
Grande do Sul ocorrem superfícies de cimeira mais elevadas, localizadas
exatamente na área de formação da Bacia do Paraná, mais especificamente na
superfície de Vacaria (Ab’Saber, 1969). Essa superfície localiza-se na região
nordeste onde se encontra a área de estudo e trata-se de uma das mais altas
superfícies aplainadas encontradas nos planaltos do sul do Brasil.
Segundo o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE (1986), o
local da área de estudo é classificado como Domínio Morfoestrutural das Bacias e
Coberturas Sedimentares da região geomorfológica Planalto das Araucárias, que se
subdividem em diferentes unidades geomorfológicas (Figura 2.4). O paleofundo de
vale estudado se encontra na unidade geomorfológica Planalto dos Campos Gerais,
próximo ao limite entre a transição da unidade geomorfológica Serra Geral.
25
Figura 2.3: Paisagem da área de estudo, município de Bom Jesus - RS (A) e São Joaquim - SC (B).
Organização: Pereira, J. S., 2016.
26
Figura 2.4: Domínio Morfoestrutural, Região Geomorfológica e Unidade Geomorfológica da área de estudo.
Fonte: Folha SH-22 Porto Alegre e parte das folhas SH-21 Uruguaiana e SI-22 Lagoa Mirim (IBGE, 1986). Organização: Pereira, J. S., 2016.
A Unidade geomorfológica Planalto dos Campos Gerais corresponde a 58,4%
da Região Geomorfológica Planalto das Araucárias e 22,7% do Domínio
Morfoestrutural das Bacias e Coberturas Sedimentares (IBGE, 1986). Essa unidade
apresenta ampla área elevada, onde se registra as maiores cotas altimétricas de
todo o domínio, sendo que as maiores cotas estão a leste, próximo ao contato com a
Unidade geomorfológica Serra Geral na ordem de 1.000 m e 1.200 m, onde também
se registram cotas superiores a 1.500 m. A oeste ocorrem as menores cotas
27
altimétricas, estando em torno de 500 m. Essa Unidade se mostra espacialmente
descontínua, é separada por áreas de relevo mais dissecado e corresponde às
unidades geomorfológicas Planalto Dissecado Rio Iguaçu/Rio Uruguai. Ainda,
caracteriza-se a oeste por um relevo relativamente plano e conservado,
representado por superfícies de aplanamento desnudadas retocadas e degradadas.
A leste caracteriza-se por forma de relevo por dissecação diferencial traduzida por
profundos entalhamentos fluviais que se apresentam embutidos em linhas
estruturais (IBGE, 1986).
A Unidade Geomorfológica Serra Geral corresponde a 21,3% da região
geomorfológica Planalto das Araucárias e 8,3% do Domínio Morfoestrutural das
Bacias e Coberturas Sedimentares. Tal unidade constitui-se nos terminais abruptos
do Planalto dos Campos Gerais, a borda leste está representada por um relevo
escarpado com desníveis acentuados de até 1.000 m. A direção geral desse
escarpamento é norte-sul, corresponde a área conhecida como Aparados da Serra,
que se constitui nos relevos mais abruptos, com vales fluviais de grandes
aprofundamentos (IBGE, 1986).
No setor de Santa Catarina individualizou-se predominantemente as unidades
geomorfológicas Planalto Dissecado Rio Iguaçu/Rio Uruguai e também Planalto dos
Campos Gerais. O Planalto Dissecado Rio Iguaçu/Rio Uruguai corresponde a 21,3%
da região geomorfológica Planalto das Araucárias e 4% do Domínio Morfoestrutural
das Bacias e Coberturas Sedimentares que tem como principal característica e
individualidade a forte dissecação do relevo, com vales profundos e encostas em
patamares, sendo fortemente dissecado pelo rio Pelotas (Santa Catarina, 1991;
IBGE, 1986).
A drenagem do local estudado pertence ao sistema hidrográfico do Rio
Pelotas, cujo rio principal está situado na divisa entre os Estados de Santa Catarina
e Rio Grande do Sul (Peluso Junior, 1986). Esse sistema se constitui de uma bacia
marginal do tipo aberta, desenvolvida no extremo sul da margem continental
brasileira, resultante dos processos de abertura e expansão do Atlântico Sul durante
o Cretáceo (CPRM/SGB, 2007), sendo que o Rio Pelotas tem como um de seus
afluentes o Rio dos Touros (Figura 2.5).
28
Figura 2.5: Sistema hidrográfico da área de estudo, destacando a Bacia Hidrográfica do Rio dos Touros.
Organização: Pereira, J. S., 2016.
O paleofundo de vale de segunda ordem está situado justamente no alto
curso da Bacia Hidrográfica do Rio dos Touros (Figura 2.5). Sua bacia possui um
perímetro correspondente a 146,52 km e uma área de aproximadamente 543 km²
(Cavazini et al., 1016). Essa bacia, segundo Cavazini et al. (2016) foi
compartimentada em três segmentos: alto, médio e baixo cursos. No alto curso, há o
predomínio de drenagens subdendríticas, paralelas e angulares. O médio curso é
onde se tem a maior densidade de drenagem e ocorre o padrão dendrítico e
retangular, podendo ser evidenciado a presença de curvaturas anômalas. Já, no
baixo curso apresenta densidade de drenagem baixa e há presença de padrões
subdendríticos e paralelos. A presença dos padrões descritos anteriormente aliada à
análise das propriedades da drenagem possibilitou evidenciar um forte controle
estrutural para a bacia do rio dos Touros, remetendo a um contexto de controle
estrutural marcado pela presença de lineamentos estruturais – fraturas/falhas
(Cavazini et al., 1016).
29
A cobertura superficial que predomina na área de estudo, se classifica
conforme o Mapa de Solos do Brasil, como sendo de Cambissolos Húmicos
Distrófico e Neossolos Litólicos Eutrófico e Órtico (IBGE - EMBRAPA, 2001). Os
Cambissolos se referem a solos com menor profundidade e pouco desenvolvidos,
com horizonte B incipiente e húmico por apresentarem matéria orgânica com
horizonte A húmico. Já, Neossolos Litólico se caracterizam por serem também pouco
evoluídos pedogeneticamente, se apresentando rasos, sem horizonte B. Solos
distróficos se caracterizam por apresentar saturação por bases inferior a 50%,
portanto são solos bastante ácidos e Eutróficos se aplica a solos que apresentam
saturação por bases igual ou superior a 50% (EMBRAPA, 2006).
Em relação à vegetação da área de estudo, as formações que se encontram
predominantemente são a Floresta Ombrófila Mista (com Araucárias) caracterizada
por Montana, Alto Montana, vegetação secundária e Estepe (Campos do Sul do
Brasil) sendo constituída por Gramínea-lenhosas, e na faixa do Estado do Rio
Grande do Sul sua vegetação se denomina como Campos de cima da Serra,
também conhecido por Campos Sulinos (IBGE, 2004). Diante disso, o local do
paleofundo de vale estudado é caracterizado por vegetação representada por uma
grande paisagem de campo, com manchas de florestas de araucária e turfeiras
(MMA, 2009; Scherer & Lorscheitter, 2014).
Pelo fato de a região da área de estudo estar situada em uma altitude
elevada, ela está sujeita a invernos rigorosos, sendo comum a formação de geada
em determinada época do ano (Moreno, 1961). Dados do Instituto Brasileiro de
Geografia e Estatística (IBGE) indicam que o clima da região se apresenta como
Temperado, Mesotérmico Mediano, Superúmido. Isso se afirma na classificação
proposta por Geiger (1936) modificado de Koppen (1900) como clima Temperado
(Mota, 1953), sendo classificado como Cfb (C: clima mesotérmico temperado; f:
Clima úmido, com chuva bem distribuída durante o ano todo; b: verão temperado).
Essa é a classificação predominante da região (Kuinchtner & Buriol, 2001).
No que corresponde ao clima, a série histórica de pluviosidade e tempertarura
média para a área de estudo (Figura 2.6) se apresenta com temperatura inferior aos
20°C ao longo de todos os meses do ano, para ambas as localidades, e com
temperaturas médias próximas aos 10°C para os meses de junho e julho.
30
Figura 2.6: Climograma de Bom Jesus (RS) e São Joaquim (SC) das médias de precipitação e temperatura registradas no período de 30 anos (1961-1990).
Fonte: EMBRAPA. Banco de dados climáticos do Brasil. Disponível em: https://www.cnpm.embrapa.br/projetos/bdclima/. Acesso: 08, outubro, 2015.
Tanto a baixa amplitude térmica verificada por conta das temperaturas anuais
amenas quanto as médias mensais pluviométricas, ambas também apresentam uma
regularidade ao longo do ano, sendo registrados dois picos de aumento desse índice
nos meses de janeiro a fevereito e nos meses de agosto a setembro, quando são
registrados mais de 160 mm, e no mês mais seco (abril) quando são registradas
precipitações que variam entre 103 mm e 112 mm.
31
3 REFERENCIAL TEÓRICO
3.1 O Período Quaternário
3.1.1 Aspectos gerais
A maior parte das paisagens dos continentes atuais é de origem geológica
relativamente recente e os processos que as modificaram ainda continuam atuando.
A natureza constitui um sistema dinâmico, onde qualquer transformação altera todo
um conjunto de fatores e as que ocorrem nela se manifestam em diversas escalas
temporais (Suguio, 1999).
Para explicar a origem da divisão do tempo geológico deve-se remontar ao
ano de 1669, quando o pesquisador dinamarquês N. Steno estabeleceu a lei da
superposição de camadas. Para ele, as camadas sedimentares são depositadas
horizontalmente e essa sucessão possui um significado cronológico. Em 1760 G.
Arduíno, ao estudar e classificar litoestratificamente as rochas da Itália, utilizou o
termo Primário para as rochas mais antigas, seguidas pelas rochas do Secundário, e
atribuiu aos sedimentos cascalhosos, arenosos e argilosos muito fossilíferos ao
termo Terciário. Após, em 1833, foi introduzido o termo Quaternário referindo-se aos
depósitos marinhos superpostos aos sedimentos Terciários da bacia de Paris,
localizada na Europa, entretanto, a palavra Quaternário foi oficializada nesse mesmo
ano por H. Reboul, associando os depósitos sedimentares aos restos de animais e
vegetais predominantemente hoje viventes. Assim, se completou a escala do tempo
geológico. Posteriormente, os termos Primário, Secundário e Terciário foram
substituídos por Paleozoico, Mesozoico e Cenozoico (Suguio, 1999).
A Era Paleozoica caracteriza-se pela presença de um só continente, chamado
de Pangea. A Era Mesozóica se definiu pela fragmentação em subcontinentes da
antiga Pangea, formando outros continentes. A Cenozoica ou Terciária se
caracteriza pela movimentação independente de cada fragmento e pelas drásticas
mudanças ambientais, onde em algumas das porções continentais a mudança no
clima foi resultante da deriva para latitudes muito diferentes. O Terciário Superior se
caracteriza pelo início da formação dos continentes atuais (Salgado-Laboriau, 1994).
O Quaternária se caracteriza como sendo o período que representa a última
grande divisão do tempo geológico, ou seja, o período mais recente (Gibbard et al.,
32
2010). Ele é constituído por duas épocas de tamanho desigual, sendo elas o
Pleistoceno e o Holoceno. Conforme a International Commission on Stratigraphy
(ICS, 2010) o Pleistoceno é a época mais antiga, com cerca de 2,59 milhões de
anos, e o Holoceno é a época mais recente do período Quaternário tendo início a
cerca de 11.700 anos AP. O Pleistoceno teve uma duração correspondente a cerca
de 180 vezes a do Holoceno.
No Pleistoceno, devido às intensas mudanças climáticas ocorridas, seria
possível reconhecer três subdivisões: Pleistoceno Superior, Médio e Inferior, e seus
limites variam conforme diferentes autores e seus países de origem, (Suguio, 1999).
Do ponto de vista geológico o Holoceno é um período muito pequeno, porém de
maior importância, pois se trata do período que abrangem o aparecimento do
homem moderno, as grandes civilizações, a história escrita e o intervalo de tempo
em que o homem adquiriu a tecnologia para intervir no ambiente natural (Salgado-
Labouriau, 2007).
O período Quaternário constitui a essência de todo estudo que busca o
conhecimento dos ambientas atuais e da evolução recente do planeta. De acordo
com Suguio (1999), durante esse período a superfície terrestre passou por intensas
transformações ambientais até chegar a seu estágio atual devido a mudanças em
seu regime hidrológico, provocadas por intensas variações climáticas.
3.1.2 Mudanças climáticas
Desde a formação do planeta o clima tem sofrido alteração ao longo das Eras
Geológicas, ou seja, o clima está em constante e permanente transformação. No
entanto, distinguem-se as mudanças climáticas que ocorrem na escala geológica de
tempo (em milhões de anos) daquelas de curta duração (em horas, semanas,
meses, anos, décadas ou séculos).
O período Quaternário registra diversas mudanças ambientais ocorridas ao
longo do tempo, provocadas por intensas variações climáticas, sendo que tais
mudanças se expressam diretamente nas formações superficiais. Devido ao fato de
o período Quaternário ser o mais recente no tempo geológico, as mudanças
climáticas ocorridas no Quaternário foram extremamente significativas para a origem
da paisagem atual e estão associadas a eventos glaciais e interglaciais, mas foram
33
principalmente induzidas por grandes eventos globais de glaciação, pois esses
perduraram por mais tempo (Moura, 1994).
Estudos geológicos e geomorfológicos na primeira parte do século XX
mostram que durante o Quaternário houve, pelo menos, quatro ou cinco Idades do
Gelo (glaciação). Entretanto, novos métodos de pesquisa a partir da década de 1960
mostraram que houve um número maior de glaciações. Hoje se tem evidência de 16
ciclos glacial/interglacial em que uma fase fria, e longa, com cerca de 100 mil anos
de duração, é sucedida por uma fase quente e mais curta, com cerca de 20 mil anos
de duração. Dessa forma, a maior parte do Quaternário teve um clima frio e esteve
sujeita a glaciações extensas e durante 15% do tempo o clima fora semelhante ao
atual (Salgado-Labouriau, 2007).
As grandes alterações climáticas ocorridas no Holoceno se caracterizam pelo
início de uma fase interglacial (Suguio, 1999). Então, a maior parte do Quaternário
teve um clima frio e esteve sujeito a glaciações extensas e na menor parte o clima
fora semelhante ao do presente.
O Holoceno se caracteriza pelo início de uma fase interglacial (Suguio, 1999)
e evidencia-se que pode ser um novo período interglacial que será seguido por uma
nova glaciação, em aproximadamente 10 mil anos (Salgado-Labouriau, 2007).
Porém, a temperatura começou a subir lentamente por volta de 1.850 anos DC e
continua subindo até hoje. Alguns consideram esse aumento de temperatura como
mais uma oscilação natural do Holoceno, como a que ocorreu a 3.000 e 2.000 anos
AP. Outros creem que esse fato é devido a um efeito artificial provocado pelo
aumento da população humana, seus rebanhos, seus desmatamentos e a grande
poluição industrial. Outra grande hipótese seria que há cerca de 14.000 anos
encerrou a Grande Idade do Gelo do Quaternário e que agora começa um novo
período geológico extenso, quente, como foi o Mesozóico (Salgado-Labouriau,
2007).
Acredita-se que a paisagem geomorfológica foi esculpida durante a
intercalação dessas fases de resfriamento e aquecimento global, e que diferentes
processos atuaram e contribuíram para a evolução e enculturação da paisagem
geomorfológica (Suguio, 1999). A dinâmica responsável pela produção de
sedimento, remobilização e deposição exibe estreita relação com as mudanças
climáticas ocorridas no decorrer do Quaternário e que provocaram modificações nas
diferentes paisagens da superfície terrestre (Ribeiro et al., 2012).
34
Os estudos da Última Glaciação e do Interglacial – em que se vive agora
(Holoceno) – permitem uma reconstrução boa do relevo e do meio ambiente, que
servem de modelo para a interpretação dos ciclos glaciais mais antigos, dos quais
pouco se conhece (Salgado-Labouriau, 2007).
As intensas mudanças climáticas ocorridas durante o Quaternário associadas
principalmente às fases glaciais apresentam alguns efeitos e consequências no
sistema terrestre que podem ser evidenciados. Nesse sentido, pode-se citar:
modificações nas zonas climáticas da Terra relacionadas à alteração de temperatura
e umidade em função das mudanças nas circulações atmosféricas e oceânicas;
regressões (recuo) e transgressões (avanço) dos oceanos sobre os continentes,
associadas às subidas e descidas do nível do mar, nesse caso os geólogos
concluem que atualmente o nível do mar aparenta estar subindo, e acreditam que
seja devido ao derretimento progressivo das geleiras causado pela atual fase
interglacial; expansão e retração da flora e fauna; mudanças na velocidade de
rotação ou na intensidade do campo gravitacional devido às distribuições de massas
na terra (Salgado-Laboriau, 1994).
3.1.3 Geomorfologia e o estudo do Quaternário para o entendimento da evolução da
paisagem
A geomorfologia é uma área importantíssima para o estudo Quaternário no
que diz respeito à interpretação evolutiva das diferentes formas de relevo existentes
na superfície terrestre (Suguio, 1999). Como já introduzido no tópico anterior, as
variações climáticas que afetaram a Terra durante o Quaternário influenciaram
profundamente a natureza e o ritmo dos processos geomorfológicos responsáveis
pela evolução e esculturação da paisagem. Nesse sentido, a paisagem
geomorfológica é resultado de eventos de alta ou baixa magnitude que se
desenvolveram durante momentos de instabilidade e estabilidade ambiental,
responsáveis pela ocorrência e variação nas taxas de atuação da pedogênese e
morfogênese (Moura, 1994).
Teoricamente, a pedogênese estaria relacionada ao período de estabilidade
na paisagem, momento de baixa taxa de morfogênese. Esse período corresponderia
a bioestasia, na conceituação de Erhat (1966), e seria longo suficiente para se
caracterizar por um período de equilíbrio dinâmico no qual os seres puderam atingir
35
seu desenvolvimento máximo, sendo que o intemperismo químico atuou em maior
proporção, desenvolvendo solos espessos. Já, o momento de instabilidade da
paisagem tem extrema relação com os processos morfogenéticos, e correspondente
a resitasia segundo Erhat (1966), que se caracteriza quando há uma mudança na
vegetação e ocorre o desaparecimento da floresta devido uma ruptura do equilíbrio
climático e biológico.
Os últimos 15.000 anos AP, abrangendo o final do Pleistoceno e todo o
período do Holoceno, constituem o intervalo de tempo que mais se tem informações
para os estudos paleoambientais, pois quanto mais se remonta ao passado, menos
informações se tem (Salgado-Laboriau, 1994). As transformações da natureza se
processam em diferentes escalas temporais e não podem ser vistas a olho nu, assim
necessita-se recorrer a auxílios de equipamentos de precisão, pois é difícil
correlacionar as modificações com as que ocorreram a milhões de anos. Somente
os estudos referentes ao Quaternário são capazes de estabelecer um elo entre o
passado geologicamente pouco remoto com o presente e ter algum prognóstico
futuro, mesmo sendo extremamente complicado (Suguio, 1999).
Um dos avanços mais importantes referente aos estudos do Quaternário foi o
desenvolvimento do método de datação pelo carbono quatorze (C14), que traz a
idade dos depósitos sedimentares, com o início das investigações do fundo
oceânico, que seria um registro bastante extenso e quase contínuo de todo o
período (Moura, 1994). As investigações do fundo oceânico possibilitam fornecer as
mais completas informações referentes aos registros quaternários. Porém, esses
estudos não podem ser extrapolados para os depósitos continentais, concluindo que
muitas das paisagens continentais ainda necessitam ser estudadas (Moura, 1994).
Segundo Suguio (1999), os estudos de depósitos de origem quaternária
abrangem duas grandes metas. A primeira aborda que os estudos aplicados nas
ciências ambientais podem contribuir para o conhecimento cada vez mais
aprimorado do presente e do passado pouco remoto da natureza, compreendendo a
dinâmica natural que pode fornecer informações para que o homem possa ter uma
relação mais harmoniosa com a natureza e, desse modo, evitar problemas ao meio
ambiente como os que vêm ocorrendo. A segunda meta aborda o fato que os
estudos de depósitos antigos podem prever deflagrações futuras de fenômenos
naturais, induzidos ou não pelas intervenções sociais. A reconstituição de eventos
do passado geológico (Quaternário), pode fornecer elementos necessários para
36
diagnosticar a ocorrência de fenômenos ou eventos que vierem a ocorrer no futuro e
causar consequências catastróficas.
Os fenômenos ocorridos no Quaternário estão evidenciados no relevo, porém,
já em estudos de períodos mais antigos que o Quaternário se tem dificuldade no que
diz respeito a suas correções, pois quanto mais retroceder ao passado menos
evidência se tem na paisagem. (Suguio, 1999). Uma questão que é essencial para o
entendimento das sequências evolutivas da paisagem geomorfológica quaternária é
o estudo dos registros estratigráficos que estão preservados nos depósitos
sedimentares, como colúvio e alúvio, assim como em paleossolos enterrados que
serão tratados a seguir. Esses registros preservam informações a respeito da
história evolutiva da paisagem (Moura & Silva,1998).
3.1.3.1 Colúvio e Alúvio
A terminologia colúvio e alúvio referem-se à classificação de sedimentos
gerados, respectivamente, em ambientes de encosta e fluvial e são empregados
também para classificar solos Alóctones, um material formado em um local,
transportado e depositado em outro por ação de processos morfogenéticos
(morfogênese), sendo que o meio ambiente encontrava-se instável e preservava
informações a respeito da história erosiva e deposicional de diferentes unidades de
relevo (Bigarella & Mousinho, 1965).
A fim de dar um conceito para colúvio, Thomas (1994) esclarece ser como
depósito detrítico, formado no sopé das encostas, transportado principalmente pela
ação da gravidade. Em contrapartida, Corrêa (2001) atribui ao termo colúvio
qualquer depósito sedimentar que se acumule ao longo de uma encosta em
decorrência do transporte gravitacional. Os depósitos de colúvios assumem um
significado considerável para o entendimento da evolução da paisagem atual, pois
documentam a recorrência de processos erosivos sobre o regolito (Moura & Silva,
1998). Em algumas áreas ocorrem sucessivas camadas superpostas de materiais
coluviais que atestam a evolução da paisagem pela recorrência de processos
degradacionais (erosivos) e agradacionais (acumulativos), que podem ser
posteriormente pedogeneizados (Bigarella & Mousinho, 1965). Os processos
relacionados a deposição de colúvios estão ligados diretamente a depósitos
37
formados através de processos de movimento de massa e escoamento superficial
(Bigarella et al., 1994).
Já, os depósitos aluviais são detritos ou sedimentos clásticos de qualquer
natureza (arenoso, argiloso ou cascalhento), inconsolidados em leito de rios,
planícies de inundação ou na base de encostas com maior declividade (Guerra,
2001; Suguio, 1999). Os depósitos aluviais foram carregados e depositados pelos
cursos d’água e durante seu transporte foram retrabalhados apresentando, assim,
diferentes graus de seleção de seu material. Esses depósitos podem estar presentes
no ambiente de encosta juntamente com o depósito coluvial (Guerra, 2001). Os
processos relacionados ao depósito aluvial estão ligados diretamente ao
escoamento superficial.
Os depósitos sedimentares também podem ser classificados como colúvio-
alúvio, esse termo refere-se a uma junção de materiais vindos da encosta
transportados, principalmente, pela gravidade (colúvio) e materiais transportados
através de canais fluviais (alúvio), podendo ser caracterizados como um único
material (Moura e Silva, 1998).
3.1.3.2 Paleossolo
Os paleossolos estão ligados diretamente a solos autóctones e se referem ao
material localizado no mesmo lugar onde foram gerados (in situ). Os solos
autóctones se originam com a atuação de processos pedogenéticos (pedogênese),
por episódios de estabilidade na paisagem onde estavam propícios e são estáveis
para o desenvolvimento de solos in situ (Kraus, 1999). O estudo referente à
classificação e origem dos registros pedológicos encontrados na superfície terrestre
foi e ainda continua sendo cada vez mais importante para a estratigrafia e a
geomorfologia dos depósitos quaternários (Pierini & Mizusaki, 2007), pois neles se
preservam informações a respeito das mudanças climáticas e mudanças de
vegetação ocorridas durante esse período (Moura, 1994).
Com o passar do tempo os solos se modificam assim como as paisagens,
através de modificações ambientais provocadas por processos climáticos, eólicos,
hídricos, tectônicos, ou até mesmo antrópico. etc.. Então, esses solos são
originalmente preservados na paisagem pretérita, incorporando a sequência
38
sedimentar ou vulcânica, e passam a se denominar paleossolos se referindo aos
solos do passado (Ladeira, 2010).
Os paleossolos se caracterizam como uma importante ferramenta para o
entendimento da origem e evolução das paisagens, pois guardam registros que são
essenciais para os estudos de reconstituição paleoambiental (Ladeira, 2010; Silva
2011). O estudo de solos antigos (paleossolos) se interessa em investigar tanto os
solos que foram soterrados em sequências sedimentares quanto os que persistiram
às mudanças de condições superficiais (Pierini & Mizusaki, 2007).
Os paleossolos encontrados nas diferentes paisagens da superfície terrestre
preservados a mais de 100 anos são importantes registros representativos que
podem trazer informação a respeito da temperatura, umidade ou precipitação,
composição química do ar, água ou solo e erupção vulcânica (Bradley & Eddy,
1989). Eles podem ser classificados em três formas, como: relictual, enterrado e
exumado, ambos formados em uma paisagem pré-existentes sob condições
paleoambientais diferentes das atuais. Paleossolos relictuais são solos que estão
expostos na superfície desde a sua formação, suas propriedades são resultantes da
soma dos processos pedogenéticos que esse solo sofreu, podendo ter
características poligenética. Paleossolos enterrados são solos que também se
formaram em um ambiente do passado, mas que foram enterrados por sedimentos
sendo que suas características foram preservadas pelo soterramento. E Paleossolo
exumado refere-se aos solos que foram enterrados por um determinado período e
que após foram expostos a uma nova pedogênese, resultante da atuação da erosão
dos materiais sobrepostos a ele (Andreis, 1981; Ruellan, 1971).
Os paleossolos, assim como solos modernos, estão distribuídos na paisagem
e apresentam diferenças de horizontes ou camadas sendo descritos conforme suas
características próprias (Resende et al., 2002). Os horizontes ou camadas são
categorizados por diferentes nomenclaturas atribuídos conforme suas propriedades
físicas (Brady & Weil, 2013). Para a designação dos diferentes horizontes ou
camadas do solo se usam letras maiúsculas, minúsculas e números arábicos. As
letras maiúsculas são usadas para designar horizontes ou camadas principais, as
minúsculas são usadas como sufixos para qualificar distinções específicas dos
horizontes ou camadas principais (IBGE, 2015).
39
A seguir são apresentadas algumas nomenclaturas utilizadas com suas
características de acordo com o Sistema Brasileiro de Classificação de Solos
(EMBRAPA, 2006) e o Manual Técnico de Pedologia (IBGE, 2015):
• O - Horizonte ou camada superficial, de constituição orgânica, sobreposto a
alguns solos minerais, podendo estar ocasionalmente saturado com água;
• A - Horizonte mineral, orgânico, superficial ou em sequência a horizonte ou
camada O ou H, de concentração de matéria orgânica decomposta e perda
ou decomposição principalmente de componentes minerais (Fe, Al e argila).
• AB - Horizonte subsuperficial, com predomínio de características de
horizonte A e algumas características de horizonte B (ou E).
• B - Horizonte subsuperficial de acumulação de argila, Fe, Al, Si, húmus,
CaCO3 , CaSO4 , ou de perda de CaCO3 , ou de acumulação de
sesquióxidos; ou com bom desenvolvimento estrutural.
• C - Horizonte ou camada mineral de material inconsolidado sob o solum,
relativamente pouco afetado por processos pedogenéticos, a partir do qual
o solum pode ou não ter se formado, sem ou com pouca expressão de
propriedades identificadoras de qualquer outro horizonte principal.
• R - Camada mineral de material consolidado, que constitui substrato
rochoso contínuo ou praticamente contínuo, a não ser pelas poucas e
estreitas fendas que pode apresentar.
• b - Horizonte enterrado.
• g – Glei: para designar solos formados por processo de gleizacão, que
desenvolvem cores cinzentas, azuladas, esverdeadas ou mosqueamento
bem expresso dessas cores, decorrentes da redução do ferro, por
condições de excesso de água (hidromorfismo).
• t - Acumulação de argila: usado exclusivamente no B para designar
relevante acumulação ou concentração de argila.
Os prefixos numéricos (2, 3, e assim sucessivamente) são usados para
designar descontinuidade litológica, no qual o 1 não é apresentado, como por
exemplo: A, Bt1 , 2Bt2 , 2BC, 3C1 , 3C2. Já os sufixos numéricos são usados para
subdivisão de horizontes principais em profundidade, como por exemplo: A1, A2,
Bt1, Bt2, Bt3 (IBGE, 2015).
40
3.1.3.3 Critérios estratigráficos para a interpretação do quadro evolutivo da
paisagem
Os depósitos quaternários estão irregularmente distribuídos sobre o relevo, os
continentes e os fundos oceânicos, com variadas cronologias e espessura delgada
(Suguio, 1999). Esses depósitos se encontram distribuídos sob variadas formas de
relevo e apresentam estreita relação genética com as feições morfológicas da
paisagem (Mello, s.n). Assim, encontra-se a possibilidade de que a análise
estratigráfica de depósitos quaternários possa considerar diferentes padrões de
organização das paisagens, permitindo a interação entre a Geomorfologia e a
Estratigrafia (Madeira & Borghi, 1999).
De acordo com Paisani et al. (2004a,b) a análise estratigráfica serve como
instrumento essencial à interpretação das formações sedimentares. Além de
identificar forma, composição, distribuição, propriedades geofísicas e geoquímicas
desses sedimentos, também está ligada ao estudo de todas as características,
propriedades e atributos dos estratos, buscando a compreensão do ambiente de
origem e a sua história geológica.
Os depósitos quaternários preservam grande quantidade de informações a
respeito da história sedimentar. E com os estudos estratigráficos esses depósitos
podem contribuir para o entendimento de conceitos fundamentais, especialmente
quanto à relação entre o registro sedimentar e a natureza dos eventos e processos
deposicionais (Mello, s. n.). Dessa forma, para o estabelecimento da estratigrafia em
um determinado ambiente é necessário levar em consideração alguns critérios,
dentre eles: litoestratigráfico, morfoestratigráfico, pedoestratigráfico, aloestratigráfico
e cronoestratigráfico.
A abordagem litoestratigráfica, de acordo com o Código Brasileiro de
Nomenclatura Estratigráfica (Comissão Especial de Nomenclatura Estratigráfica -
SBG, 1986), define unidade litoestratigráfica pelo conjunto de rochas que se
distinguem e se delimitam com base em seus caracteres litológicos, independente
da sua história geológica ou de conceitos cronológicos. Sendo assim, os limites das
unidades litoestratigráficas correspondem às mudanças litológicas identificadas
(Petri et al., 1986), que compõem depósitos e formas de relevo na paisagem
(Hughes, 2010).
41
A abordagem morfoestratigráfica tem se tornado uma ferramenta essencial ao
entendimento da dinâmica da paisagem no que diz respeito à evolução
geomorfológica (Suguio, 1999). Segundo Moura (1994) em 1962 Frye e Willman
sugeriram as unidades morfoestratigráficas como sendo unidades operacionais que
determinariam corpos sedimentares identificáveis pela forma como se apresenta na
superfície, podendo levar em consideração ou não a litologia ou a idade das
unidades adjacentes. No entanto, Meis & Moura (1984), consideram que esse
conceito subordinava a estratigrafia às formas de relevo e enfatizando que seria
necessária uma análise estratigráfica mais detalhada. Os autores sugeriram,
também, que o conceito de morfoestratigrafia fosse restringido a condições
possíveis para detectar e que apresentassem relação direta entre o depósito e a
topografia.
No que corresponde a abordagem pedoestratigráfica, o Código Norte-
Americano de Nomenclatura Estratigráfica de 1983 (N.A.C.S.N, 1983) define
unidades pedoestratigráficas como sendo corpos constituídos por horizontes
pedológicos. Esses horizontes são identificáveis pela cor, estrutura, acumulação de
matéria orgânica e outras propriedades do solo (Mendes, 1984). Assim, observa-se
que a distinção das unidades pedoestratigráficas é de acordo com a existência de
horizontes pedológicos diferenciados e distinguíveis (Moura, 1994). A reconstituição
dos episódios pedogenéticos no âmbito dos eventos deposicionais constitui
importante ferramenta para interpretações geomorfológicas, sendo a análise
pedoestratigráfica muito importante para a identificação e interpretação de
paleossolos inseridos na paisagem que estão geralmente enterrados por sedimentos
quaternários (Moura, 1994).
Levando em consideração as particularidades dos depósitos sedimentares
quaternários, podendo se referir a pequena espessura, a recorrência e a
similaridade de fácies e sua distribuição descontínua sob as formas do relevo, foi
introduzido pelo Código Estratigráfico Norte-Americano (N.A.C.S.N., 1983) a
categoria de unidades aloestratigráficas (Moura, 1994).
A perspectiva aloestratigráfica foi introduzida pela primeira vez nos estudos
do Quaternário brasileiro por Moura e Meis (1986) e aprimorada por Moura e Mello,
mais tarde, em 1991. Segundo esses autores a abordagem aloestratigráfica se
fundamenta na identificação de descontinuidades estratigráficas de âmbito regional
e cada unidade aloestratigráfica identificada representa um episódio sedimentar
42
derivado de um evento de instabilidade na paisagem. A figura 3.1, apresenta uma
relação entre as classificações alo- e litoestratigráficas, onde quatro unidades
aloestratigráficas se encontram sobrepostas e definidas por descontinuidades
lateralmente traçáveis (desconformidades e solos enterrados) classificadas em um
ou duas unidades litoestratigráficas.
Figura 3.1: Exemplo da classificação aloestratigráfica de depósitos fluviais lacustres (modificado de N.A.C.S.N., 1983).
Fonte: Mello, 1997.
Em depósitos aluviais podem ser identificadas discordâncias erosivas nítidas,
ressaltadas ou não por variações litológicas. Já, em depósitos coluviais estão
associadas por linhas de seixos, porém, o reconhecimento de perfis de solos
superpostos constitui o melhor indicador de sua descontinuidade (Moura, 1994).
Já, a cronoestratigrafia, conforme o Código Brasileiro de Nomenclatura
Estratigráfica (Comissão Especial de Nomenclatura Estratigráfica - SBG, 1986)
corresponde ao estudo referente à idade de rochas e de camadas geológicas. São
conjunto de estratos que constituem uma unidade por conter as rochas formadas
durante determinado intervalo de tempo geológico. Essa abordagem tem como
43
objetivo a organização sistemática da sucessão de estratos da Terra em unidades
cronoestratigráficas que correspondem a intervalos de tempo geológico (Petri et al.,
1986).
Os diferentes critérios estratigráficos citados acima possuem estreita relação
entre si, e poderão contribuir para o entendimento da evolução da paisagem da área
de estudo.
3.2 Breve revisão sobre os estudos do Quaternário continental no Sul do Brasil
Durante o Pleistoceno, no território brasileiro, dois conjuntos diferentes de
processos atuaram e submeteram a paisagem à degradação lateral em clima
semiárido (épocas glaciais) e à dissecação em clima úmido (épocas interglaciais)
(Bigarella, 1994). Durante o clima úmido desenvolveu-se um manto de
decomposição formado por alteração química provocando o desenvolvimento da
floresta (Bigarella et al. 1965). No Sul do Brasil o manto de intemperismo atinge uma
espessura de 5 a 15 metros e, em alguns casos até mais, como observado nas
proximidades de Londrina (PR). Na transição do clima úmido para o mais seco, a
floresta regride e é substituída por uma cobertura menos densa, do tipo cerrado ou
caatinga (Bigarella, 1994).
O grupo de pesquisa Gênese e Evolução de Superfícies Geomórficas e
Formações Superficiais da UNIOESTE, vem desenvolvendo pesquisas a respeito da
evolução da paisagem em área de ocorrência dos derrames vulcânicos da bacia do
Paraná no Sul do Brasil. Até o momento foram gerados resultados para o
entendimento da paisagem no Sudoeste (SW) do Paraná e Noroeste (NW) de Santa
Catarina. Ao longo desse Planalto identificaram-se oito superfícies, organizadas em
escadaria de leste para oeste, geradas simultaneamente pelo balanço entre
alteração química e erosão mecânica, durante o soerguimento da área, conforme
Paisani et al. (2008) (Figura 3.2). Essa área corresponde ao Terceiro Planalto
Paranaense, regionalmente conhecido como Planalto Basáltico da Bacia do Paraná
(Almeida, 1956) também denominado de Planalto das Araucárias.
44
Figura 3.2 - Superfícies geomórficas identificadas entre o Sudoeste do Paraná e Noroeste de Santa Catarina e suas formações superficiais. (A) Contexto mesoregional das superfícies geomórficas. (B) Superfícies geomórficas designadas de remanescentes de superfícies aplainadas por Paisani et al. (2008). (C) Formações superficiais representativas da superfície geomórficas.
Fonte: Paisani et al., 2013.
Nessas superfícies é possível identificar diferentes formações superficiais, até
o momento sabe-se que as formações superficiais são compostas por solos gerados
in situ e sedimentos quaternários. Em relação aos solos autóctones muitas são as
pesquisas e trabalhos realizados a respeito desse tema no SW do Paraná e NW de
Santa Catarina (Rodriguez, 2011; Bragas, 2010). Conforme Pontelli et al. (2011), os
estudos a respeito da gênese dos perfis de solo no Planalto das Araucárias mostram
diferentes graus de evolução pedológica e características genéticas. Sobre aos
solos alóctones, estão diretamente ligados a processos erosivos e deposicionais.
Nesse sentido, ao longo das superfícies identificadas por Paisani et al. (2008, 2013),
encontram-se depósitos de colúvio, alúvio, colúvio-alúvio e paleossolos que se
45
comportam como registros ambientais capazes de trazer melhor compreensão a
respeito da paisagem quaternária.
Os trabalhos estratigráficos foram baseados no reconhecimento e na
caracterização de seções estratigráficas (Paisani et al., 2012a) e evidenciados
através dos estudos estratigráficos com significativa atuação da pedogênese entre
41.000 e 25.000 AP, quando o sistema fluvial de baixa ordem hierárquica e o
ambiente de encosta se encontravam em equilíbrio dinâmico (Paisani et al. 2012a).
Ou seja, correspondem ao Pleistoceno Superior, dando origem aos Neossolos
Regolíticos com horizonte A húmicos nas encostas e Neossolos Flúvicos em fundos
de vales de segunda ordem hierárquica, sendo formados também horizontes Ab
enterrados encontrados na superfície de Palmas/Água Doce (Guerra & Paisani,
2013). Entre 25.000 e 11.000 AP a pedogênese ainda se instalou, porém de uma
forma regressiva, evidencia-se, também, o predomínio da morfogênese,
apresentando uma fase de instabilidade ambiental, responsável pela colmatação de
vales, pelo truncamento de paleossolos e pela formação das sequências
sedimentares (unidades coluviais).
A partir de 11.000 anos AP, correspondente ao início do Holoceno, ocorreu
intensa morfogênese das encostas e colmatação dos fundos de vale das bacias de
baixa ordem hierárquica influenciados, principalmente, pelo escoamento superficial e
pelo movimento de massa. Após 1.000 anos AP o cenário ambiental entou em uma
fase de estabilidade ambiental formando Neossolos rigoliticos com horizonte A
húmico (Paisani et al., 2012a).
São poucos os trabalhos referentes ao Quaternário Continental da área de
ocorrência dos derrames vulcânicos da Bacia do Paraná no Rio Grande do Sul.
Sabe-se que existiam extensas áreas de vegetação campestre sobre o Planalto
Norte Riograndense durante as épocas glaciais e Holoceno inferior, sendo essa
vegetação atribuída às condições glaciais frias e condições mais quentes e secas do
Holoceno superior. A expansão da Floresta de Araucárias sobre a vegetação
campestre teve início nesse Planalto em torno de 3.210 anos AP, indicando uma
mudança climática mais úmida, sem uma estação seca definida (MMA, 2009).
O presente trabalho buscou trazer mais informações a respeito da evolução
Quaternária no cenário ambiental Sul do Brasil, possibilitando uma integração com
os trabalhos já realizados até o presente momento.
46
3.3 Processos geomorfológicos balizadores para a compreensão de
paleoprocessos coluviais
3.3.1 Ambiente de encosta e erosão
Entende-se por encosta os espaços situados entre os fundos de vales e os
topos da superfície crustal, os quais definem a amplitude do relevo, assim como seu
gradiente topográfico (Netto, 2007). As encostas estão presentes em qualquer
paisagem, e a análise de sua morfologia e dinâmica se comportam como um
importante indicador para o reconhecimento da sequência dos eventos que
operaram para o desenvolvimento da paisagem Bigarella et al. (1965). Por meio da
análise de seus materiais, as encostas podem trazer significativas informações a
respeito das condições ambientais prevalecentes durante sua elaboração e dos
processos que atuaram em seu desenvolvimento (Bigarella et al., 1965).
O mecanismo de evolução e esculturação das encostas dependem de dois
processos que são responsáveis pela evolução do relevo: pedogênese e
morfogênese. A pedogênese refere-se ao processo geoquímico de materiais
alterados e dos solos a partir do material parental, já a morfogênese corresponde ao
processo de modelamento do relevo através de fatores do clima como a chuva e a
temperatura (Christofoletti, 1980).
As formas geométricas das encostas vistas na paisagem podem ser
apresentadas como côncava, convexa ou retilínea, resultantes da ação de
processos erosivos ou deposicionais (Netto, 2007). As diferentes formas de
encostas têm sido indagadas para estabelecer cronologias locais que podem
também contribuir para uma explicação morfológica de extensas áreas (Bigarella et
al., 1965). Entre os topos e os fundos de vales, os sedimentos transitam por meio de
mecanismos associados à água, vento ou outros fatores físicos, e o grau de seu
fluxo superficial ou subsuperficial definem os mecanismos erosivo-deposicional
(Netto, 2007).
A erosão se comporta como um fenômeno natural que pode ocorrer em
qualquer paisagem. A encosta está condicionada a esse processo e ocorre quando
a superfície é desgastada e aperfeiçoada por processos físicos, químicos e
biológicos que modelam a paisagem (Suguio, 2003; Bigarella, et al. 2003).
47
Os fatores controladores que são responsáveis por acelerar ou retardar as
taxas de erosão do solo podem ser subdivididos em erosividade por consequência
da chuva, erodibilidade proporcionadas pelas propriedades do solo, natureza da
cobertura vegetacional e características das encostas (Guerra, 2001).
A água se comporta como um dos principais fatores de atuação em encostas
nas regiões tropicais, pois condiciona tanto a erosão quanto o intemperismo, o
transporte e a deposição de sedimentos, sendo estes um dos principais elementos
responsáveis pelas mudanças morfológicas das encostas (Bigarella, 2003). Assim,
evidencia-se o fato de buscar entender melhor a dinâmica hidrológica em encostas.
3.3.2 Hidrologia em encosta
Conforme Paisani (1998), a água apresenta vários caminhos até chegar a seu
canal de drenagem. O escoamento da água se constitui por diferentes fluxos, que se
caracterizam como rotas de água nas encostas, podendo ser eles: escoamento
superficial hortoniano, saturado, subsuperficial e de base. O primeiro corresponde ao
escoamento superficial que decorre das situações em que a água da chuva supera a
capacidade de infiltração no solo e ela, então, é condicionada a escoar na superfície.
Dependente da quantidade de água e da velocidade e profundidade desse
escoamento pode ocasionar a erosão do solo, podendo gerar a erosão por fluxo
hortoniano (Dunne, 1978,1990). O escoamento saturado resulta do retorno da água
à superfície da zona saturada gerada em descontinuidade hidráulicas em
subsuperfície, ou seja, é o escoamento, na superfície, da água que saturou o solo. O
escoamento subsuperfcial refere-se à percolação lateral da água em pouca
profundidade dentro do solo, onde a água percola laminarmente na matriz do solo ou
nos macroporos. O escoamento de base resulta do deslocamento lateral da zona
saturada permanente (lençol freático), sendo responsável pela recarga contínua de
alguns cursos d’água (Dunne, 1978, 1990).
A hidrologia de encosta está diretamente associada a processos hidrológicos
que ocorrem nas encostas tendo como principal fator a erosão hídrica que se divide
em canalizada e não canalizada (Netto, 2007). A erosão hídrica refere-se a um
conjunto de fatores decorrentes da ação da água em condições não canalizadas e
canalizadas. A erosão hídrica não canalizada ocorre quando a água sob a superfície
do terreno não desenvolve um canal incisivo, podendo se apresentar como difusa e
48
laminar. Caracteriza-se por difusa quando o escoamento é gerado entre tufos de
vegetação e sua recorrência pode gerar sulcos (início da erosão canalizada) e por
laminar quando a água percola laminarmente o solo (Guerra, 1999).
A erosão hídrica canalizada refere-se a um conjunto de processos de erosão
que ocorrem pela água corrente sob a superfície do terreno com o desenvolvimento
de um canal incisivo podendo gerar incisões como ravinas e voçorocas, dependendo
o grau de erosão (Guerra, 1999). Definem-se por ravinas os canais incisivos
apresentados com menor grau de incisão em relação a voçoroca, e um de seus
condicionantes é o escoamento superficial canalizado, enquanto as voçorocas são
um estágio mais avançado da incisão em ravinas (Oliveira, 1999).
3.3.3 Movimento de massa
Os movimentos de massa podem ser considerados como um dos principais
processos geomorfológicos modeladores da superfície terrestre (Selby, 1985) e
referem-se a um fator determinante nos processos sedimentares, relacionado à
instabilidade ambiental das encostas, e a força da gravidade tem papel fundamental
no transporte dos sedimentos (Selby, 1985). Guerra e Marçal (2006) caracterizam
movimento sendo o transporte do material contido na encosta, podendo ser ele
rochoso ou solo, onde a ação da gravidade apresenta um papel determinante,
podendo ser potencializado, ou não, pela ação da água.
Existem vários critérios para classificar os movimentos de massa. Para o
presente trabalho foi utilizado a classificação do IPT (Instituto de Pesquisas
Tecnológicas do Estado de São Paulo) e classificam os movimentos de massa
como: quedas, corridas, rastejos, escorregamentos/deslizamentos (transacionais e
rotacionais) (Fernandes & Amaral, 2011; Guimarães et al., 2008). Os processos
condicionantes do movimento de massa se definem conforme o grau de velocidade
do movimento, podendo ser lento ou rápido, e da composição do material
(Guimarães et al., 2008). As quedas de blocos estão relacionadas a quedas de
rochas por movimento extremamente rápido, condicionado à presença de
afloramentos rochosos em encostas muito íngremes, abruptas ou taludes de
escavação (IPT, 1989; Guimarães et al., 2008; Christopherson, 2012).
A corrida de massa refere-se a outro tipo de escoamento, processa-se de
forma rápida, são movimentos gravitacionais de massa, relacionados a eventos
49
pluviométricos excepcionais. Mobilizam grandes quantidades de material (solos e
até blocos de rocha), sendo o seu escoamento ao longo de um ou mais canais de
drenagem, tendo comportamento líquido viscoso e alto poder de transporte (IPT,
1989).
O movimento de massa por rastejo refere-se a um tipo de escoamento por
movimento lento e contínuo que envolve grande massa de material, cujo
deslocamento ao longo do tempo é mínimo (mm a cm/ano). Esse processo pode
atuar sobre os horizontes superficiais do solo, horizontes de transição solo/rocha e
também em profundidades maiores como na rocha (IPT, 1989).
Os escorregamentos ou deslizamentos, ao contrário do rastejamento, se
caracterizam por movimentos rápidos, de curta duração, afetando parcialmente o
manto de alteração de uma vertente, apresentando planos de ruptura bem definidos,
sendo possível diferenciar o material deslizado e o material estável. Esse movimento
se comporta em dois tipos que se subdivide em função do mecanismo de ruptura,
geometria e material que mobilizam, podendo ser planal ou translacionais, circulares
ou rotacionais (IPT, 1989; Guimarães et al., 2008; Fernandes & Amaral, 2011;
Guerra, 2011; Christopherson, 2012).
O deslizamento planar ou translacional ocorrem em solos pouco
desenvolvidos e em área com alto grau de declividade, vinculado a uma
descontinuidade contida no interior do material. Esse deslizamento também pode
ocorrer associado a solos saprolíticos, saprolitos e rocha, o qual é condicionado por
um plano de fraqueza desfavorável à estabilidade, relacionado a estruturas
geológicas diversas (foliação, xistosidade, fraturas, falhas, etc.) (PTI, 1989;
Guimarães et al., 2008; Fernandes & Amaral, 2011; Guerra, 2011).
Já, os deslizamentos circulares ou rotacionais possuem um raio de alcance
relativamente menor que os deslizamentos translacionais, apresentam um plano de
ruptura bem definido e de forma côncava, sendo comum a ocorrência de uma série
de rupturas combinadas e sucessivas. A ocorrência desse tipo de movimento é
comum em áreas de solos bem desenvolvidos, pela presença de mantos de
alteração espessos e homogêneos. Também podem estar associados a depósitos
espessos, rochas sedimentares ou cristalinas fraturadas (IPT, 1989; Christopherson,
2012).
50
4 PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS
Para alcançar o objetivo da presente pesquisa que consiste em reconhecer a
ocorrência de fenômenos de Pedogênese e Morfogênese na Superfície de São José
dos Ausentes (RS) no Quaternário Tardio com evidências em paleofundo de vale de
segunda ordem hierárquica foram adotadas algumas técnicas. Primeiramente foi
realizado trabalho de campo de reconhecimento da área e seleção do local de
análise detalhada das formações superficiais. Na Superfície de São José dos
Ausentes (RS) identificaram-se registros estratigráficos aflorando em corte de
estrada (BR 285). Esses registros referem-se à seção estratigráfica transversal ao
eixo de paleofundo vale de segunda ordem hierárquica colmatado, cujas formações
superficiais registram os fenômenos de pedogênese e morfogênese dessas
superfícies, que serviu de fonte de dados para se chegar aos objetivos esperados.
Para o entendimento do quadro evolutivo dos registros estratigráficos da
seção estudada, adotou-se como abordagem metodológica o conjunto dos critérios
lito-, pedo-, alo- e cronoestratigráfico (Hugues, 2010), similarmente ao que vem
sendo feito para registros estratigráficos em paleofundos de vales de baixa ordem
hierárquica na Superfície de Palmas/Água Doce (Paisani et al., 2012a; 2014; 2016).
O critério litoestratigráfico foi utilizado para identificar as unidades coluviais. A
pedoestratigrafia possibilitou identificar a atuação da pedogênese. A aloestratigrafia
identificou as descontinuidades mais marcantes dos registros estratigráficos. Já, o
critério cronoestratigráfico buscou entender as fases cronológicas dos eventos de
pedogênese e morfogênese.
Ainda em campo, executou-se a coleta de amostras para, posteriormente à
realização das análises laboratoriais: granulometria; micromorfologia; datação por
luminescência; determinação mineralógica das frações argila, silte e areia; e
composição isotópica do carbono. Por fim, os resultados das análises foram
organizados e analisados a fim de alcançar os objetivos da presente pesquisa. Os
procedimentos metodológicos citados estão detalhados nos tópicos a seguir.
51
4.1 Trabalho de Campo
4.1.1 Descrição dos registros estratigráficos
A descrição dos registros estratigráficos compreendeu na caracterização dos
materiais da seção estratigráfica designada de SJA1 (São José dos Ausentes 1), a
qual se localiza em corte de estrada na rodovia que liga os municípios de Bom Jesus
(RS) e São José dos Ausentes (RS) (Figura 4.1) cujas dimensões transversais da
seção são compatíveis com fundo de vale de segunda ordem hierárquica no sistema
de Strahler. Ela apresenta paleohorizonte hidromórfico enterrado por sedimentos
coluviais (Figura 4.2), que colmataram o fundo de vale e trouxeram importantes
informações a respeito da pedogênese e morfogênese na superfície.
Figura 4.1: Localização da seção estratigráfica SJA1.
Organização: Pereira, J. S., 2016.
52
O levantamento iniciou-se com a limpeza da seção, após seguiu-se com o
reconhecimento de unidades e descontinuidades estratigráficas, utilizando-se
critérios litológicos seguidamente da aplicação da descrição morfológica pedológica
e nomenclatura pedoestratigráfica (Paisani et al., 2016). Em relação às unidades
litológicas, essas foram descritas com base em critérios já utilizados em trabalhos
anteriores por membros do grupo de pesquisa GESGFS (Paisani & Geremia, 2010;
Paisani et al., 2012b; Guerra, 2012, Fachin, 2013), sendo eles: a) individualização e
nomenclatura das unidades estratigráficas; b) geometria externa; c) contato entre
unidades; d) gradação; e) tipo de estratificação; f) presença e propriedade dos
clastos; g) bioturbação; h) cor, através da Carta de Munsell. Já, para os critérios
pedológicos foram considerados: a) cor, através da Carta de Munsell; b) estrutura; c)
consistência; d) resistência; e) porosidade; f) bioturbação; g) transição inferior e h)
presença de feições pedológicas.
Após o reconhecimento e a descrição das propriedades macroscópicas dos
materiais e a reprodução da arquitetura estratigráfica da seção (geometria externa)
em papel milimetrado na escala 1:20, houve a definição de locais de extração de
amostras (janelas) para as análises laboratoriais. Ao todo foram definidas sete
janelas distribuídas ao longo da seção estratigráfica (Figura 4.2). Foram coletadas
um total de 79 amostras deformadas, sendo: 74 amostras sequenciais da janela 1;
uma amostra da janela 3; duas da janela 4; uma da janela 5 e uma amostra da
janela 7. A janela 1 corresponde a guia das coletas e contou com amostragens a
cada 10 cm de profundidade, ao passo que nas demais as coletas foram realizadas
em unidades estratigráficas com limitações de distribuição lateral. O transporte e a
armazenagem dessas amostras foram em sacos plásticos transparentes, cada qual
com a sua identificação (janela e profundidade). As amostras deformadas foram
utilizadas para as análises laboratoriais referentes à granulometria, determinação
mineralógica das frações argila, silte e areia, e composição isotópica do carbono.
Ao longo da janela 1 coletaram-se, também, sete amostras indeformadas para
a análise micromorfológica e foram coletadas em caixinhas de cartolina sem tampa.
Realizaram-se, ainda, ao longo da seção, três coletas de materiais para a datação
por luminescência oticamente estimulada (LOE) para sedimentos ricos em quartzo,
utilizando-se de tubos de PVC e sacos plásticos preto. Para datação pelo método do
carbono quatorze (14C), foi coletada amostra de um dos horizontes enterrados de
paleossolo hidromórfico rico em raízes fasciculadas.
53
Figura 4.2: Representação gráfica da arquitetura dos materiais identificados na seção estratigráfica SJA1. As cores individualizam as principais sequências estratigráficas. 1: Alterita de Riolito; 2: Sequência pedogenética hidromórfica; 3: Sequência coluvial basal; 4: Sequência coluvial intermediária; 5: Sequência coluvial superior pedogeneizada; 6: Crosta de Ferro; 7: gramíneas.
Organização: Pereira, J. S. & Paisani, J. C., 2016.
54
4.2 Análises Laboratoriais
4.2.1 Análise granulométrica
A análise granulométrica consiste na determinação do tamanho das partículas
dos materiais, sendo elas: argila, silte, areia, grânulo e seixo, com o intuito de obter
a textura do material, para reconhecer as diferentes unidades estratigráficas
(litológicas e pedológicas) (Suguio, 1973; EMBRAPA, 1997).
Para o presente trabalho a granulometria serviu para construir diagrafias
granulométricas destinadas para reconhecer variações granulométricas sutis em
unidades aparentemente homogêneas em campo (Paisani, 2004c). Essa análise
resultou um total de 43 amostras deformadas. Foram 38 amostras da janela 1, 12
delas localizadas no material da sequência coluvial superior pedogeneizada de 0 a
120 cm de profundidade, 13 da sequência coluvial intermediária (140-170 cm, 170-
185 cm, 190 cm, 190-200 cm, 200 cm, 200-220 cm, 220 cm, 220-230 cm, 230-240
cm, 240-250 cm, 250-255 cm, 260-270 cm, 290-300 cm); oito amostras da
sequência coluvial basal (310-325 cm, 325-330 cm, 330-335 cm, 345-350 cm, 350-
370 cm, 370-380 cm, 385-395 cm, 395-405 cm); e cinco amostras da sequência
pedogenética hidromórfica (415-425 cm, 425-435 cm, 435-445 cm, 450-460 cm, 460-
470 cm) (Figura 4.2). Também, submeteram-se à análise duas amostras localizadas
ao longo da janela 4, correspondentes a níveis com restrição lateral da sequência
coluvial intermediária (200-250 cm de profundidade), uma amostra da janela 5
localizada na sequência pedogenética hidromórfica (350 cm); uma amostra da janela
3 referente a sequência coluvial basal (280cm) e uma amostra da janela 7 referente
a nível da sequência pedogenética hidromórfica (330cm).
Primeiramente as amostras coletadas para tais análises foram submetidas à
secagem, após procedeu-se quarteamento de amostra, peneiramento para a fração
grossa (>0,063 mm) e pipetagem para a fração fina (<0,063 mm) (Suguio, 1973;
Embrapa, 1997; Paisani, 1998), sendo realizadas no laboratório de Análises e
Formações Superficiais da UNIOESTE, campus de Francisco Beltrão-PR.
A fração fina foi dividida em: silte grosso (<0,062 mm), silte médio, silte fino,
silte muito fino e argila. A fração grossa, após seca em estufa a 110°C, foi peneirada
e dividida em seixo, grânulo, areia muito grossa, areia grossa, areia média, areia fina
e areia muito fina.
55
Os resultados granulométricos foram organizados em gráficos para
apresentar seus percentuais, agrupando, respectivamente, as frações silte e areia.
Em seguida foram plotados no triangulo textural, conforme Schaetzel e Anderson
(2005), para a obtenção das classes texturais de cada horizonte, e após foi realizado
a simplificação e agrupamento dessas classes texturais seguindo a nomenclatura
baseada em Ghibaudo (1992) para então a construção da seção colunar.
4.2.2 Micromorfologia
A micromorfologia é uma análise que permite identificar as relações litológicas
e pedológicas entre os materiais, assim como os processos e mecanismos
associados, trazendo informações a respeito da dinâmica genética e evolutiva dos
materiais (Castro, 2008). Essa técnica está sendo aplicada por membros do grupo
de pesquisa, dentre outras questões, para verificar paleoprocessos pedogenéticos
dos materiais fontes de colúvios, processos sedimentares e transformações pós-
deposicionais geradas pela retomada da pedogênese (Paisani & Pontelli, 2012;
Paisani et al., 2014; 2016). Nesse sentido, tal análise foi empregada no presente
trabalho para os mesmos fins.
A análise foi realizada em seis amostras indeformadas, previamente
coletadas em campo, dos níveis pedoestratigráficos encontrados nas seguintes
profundidades: 60-70 cm, 100-110 cm, 140-150 cm, 260-270 cm, 320-330 cm e 350-
360 cm (Figura 4.3). Os níveis correspondentes às duas primeiras profundidades
são representativas da sequência coluvial superior pedogeneizada, enquanto as
amostras entre as profundidades de 140 a 270 cm exemplificam os materiais da
sequência coluvial intermediária. Por fim, as amostras das demais profundidades
retratam os materiais da sequência coluvial basal.
As amostras foram impregnadas e laminadas por meio dos serviços do
Laboratório de Laminação da USP (SP), utilizando-se de recursos de projeto de
pesquisa fomentado pelo CNPq (Proc. 300902/2015-8). As descrições das lâminas
foram realizadas no Laboratório de Microscopia Ótica (Micromorfologia) da
Universidade Estadual do Oeste do Paraná, campus Francisco Beltrão, baseando-se
nos critérios e terminologias propostas por Stoops (2003).
56
4.2.3 Determinação mineralógica das frações argila, silte e areia.
A determinação mineralógica das frações areia, silte e argila foram
determinadas por difratogrametria de raio-x. Essa análise se define por ser a mais
importante ferramenta para o estudo dos minerais do solo, principalmente os
presentes na fração argila, que se refere à identificação e caracterização dos
compostos cristalinos presentes (Resende et al., 2005).
Tal técnica foi realizada em um total de oito amostras. Seis delas localizadas
na Janela 1, nas profundidades: 50-60 cm, 100-110 cm (sequência coluvial superior
pedogeneizada), 140-150 cm, 200-210 cm (sequência coluvial intermediária), 310-
320 cm, 360-370 cm (sequência coluvial basal), 425-435 cm (sequência
hidromórfica) e uma da janela 4 em material coluvial da sequência basal (250 cm)
(Figura 4.3). Primeiramente as amostras foram preparadas no Laboratório de
Análises e Formações Superficiais da Universidade Estadual do Oeste do Paraná,
campus de Francisco Beltrão, e encaminhadas para Laboratório de Mineralogia da
Universidade Federal de Viçosa. Essa determinação foi financiada com recursos da
bolsa de Demanda Social – CAPES.
O laboratório utiliza-se do difratômetro de raio-X marca Panalytical, modelo X
pert Pro, em exemplares desferrificados (ditionito-citrato) e orientados com
tratamento de aquecimento (temperatura ambiente, 350oC e 550oC) e saturação com
K, Mg e etilenoglicol. Os difratogramas foram confeccionados utilizando-se o
software Phillips X’Pert HighScore e interpretados, em gabinete na UNIOESTE,
seguindo o quadro de padrões apresentados por Brindley e Brow (1980, apud
Resende et al. 2005), bem como os pressupostos de Resende et al. (2005).
4.2.4 Composição isotópica do carbono
A composição isotópica do carbono tem sido aplicada para os estudos da
reconstrução paleoambiental no Sul do Brasil (Pessenda et al., 1996 e 2005;
Calegari, 2008; Paisani, 2013; 2014). A referida análise busca entender a
composição isotópica da vegetação na área de estudo permitindo, assim, a
interpretação da dinâmica passada relacionada à vegetação. Tal técnica é baseada
na diferença isotópica das plantas C3 e C4, e sua preservação na matéria orgânica
dos solos (MOS). As plantas do tipo C3 (árvores e arbustos) apresentam valores de
57
δ13C que variam entre -20‰ e -32‰, com média de -27‰, enquanto as espécies C4
(gramíneas) se caracterizam por vegetação com valores de δ13C variam entre -9‰ e
-17‰, com média de -13‰ (Pessenda et al., 1996 e 2005).
A análise foi realizada pelo Laboratório de Isótopos Estáveis do CENA-USP
(Piracicaba, SP), conforme Pessenda et al. (2005), em 12 amostras deformadas.
Foram dez amostras localizadas ao longo da janela 1, sendo três da sequência
coluvial superior pedogeneizada (10-20 cm, 50-60 cm, 100-110 cm de
profundidade), três da sequência coluvia intermediária (140-150 cm, 200-210 cm,
230-240 cm), três da sequência coluvia basal (310-320 cm, 330-340 cm, 370-380
cm) e uma da sequência pedogenética hidromórfica (425-435 cm). Dada a
descontinuidade lateral das unidades pedoestratigráficas, submeteu-se uma amostra
da janela 4 referente a sequência coluvial basal (250 cm) e a outra da janela 5
correspondente a sequência hidromórfica (350 cm) (Figura 4.2). Essa análise foi
financiada com recursos da bolsa de Demanda Social – CAPES.
4.2.5 Datação por Luminescência e 14C
As datações por Luminescência e 14C são técnicas que consistem em
identificar a idade dos registros estratigráficos para compreender o espaço de tempo
decorrido no seu estabelecimento, bem como para estabelecer a cronoestratigrafia
dos eventos de erosão/deposição (Hughes, 2010; Sallun et al., 2007).
A datação pelo 14C é aplicada em materiais onde se encontra matéria
orgânica, geralmente que compõem paleossolos (Suguio, 1999 e 2003; Pessenda,
2005). Essa técnica tem sido utilizada para verificar a cronologia das mudanças
ambientais ao longo do Quaternário em diversos trabalhos do grupo de pesquisa
GESGFS, publicados por: Guerra (2012), Guerra e Paisani (2012), Paisani et al.
(2012a, 2013, 2014 e 2016) e Lima (2016) que estudaram seções estratigráficas
com a presença de paleossolos enterrados na Superfície de Palmas/Água Doce. A
referida análise foi realizada pelo Laboratório Beta Analytic Radiocarbon Dating –
USA, e a amostra selecionada para tal datação localiza-se no material
correspondente à sequência pedogenética hidromórfica (Figura 4.2).
Já, a datação pela LOE constitui um dos métodos que vem sendo aplicado
em diversos estudos referentes ao período Quaternário (Suguio et al.,1999). A idade
definida pela técnica de luminescência é a data na qual a amostra foi exposta a luz
58
solar pela última vez. Ao serem transportados, os sedimentos sofrem
fotoesvaziamento pela luz solar, sobrando apenas o nível de luz residual. Logo
quando soterrado, o sedimento fica protegido da luz solar e a energia da radiação
ionizante ambiental se acumula nos minerais. Assim, a idade de sedimentação pode
ser determinada dividindo a dose acumulada desde o soterramento do sedimento
pela dose anual de radiação natural (Guedes et al., 2011).
Foram submetidas três amostras a essa determinação, uma localizada na
sequência coluvial basal próximo à janela 2 (360cm de profundidade), e as outras
duas correspondentes a sequência coluvial intermediária, uma delas localizada
próximo à janela 1 (160cm de profundidade), e a outra no material onde há indícios
do fenômeno de uma paleovoçoroca na janela 4 (380cm de profundidade) (Figura
4.2). A datação pela LOE foi realizada pelo laboratório de Datação Comércio &
Prestação de Serviços LTDA, em São Paulo (SP), em 15 grãos de quartzo, sendo
financiadas com recursos de projeto (CNPq – Proc. 441647/2014-6).
59
5 RESULTADOS
5.1 Caracterização estratigráfica de paleocanal de Segunda Ordem Hierárquica
Colmatado - Seção SJA1
5.1.1 Arquitetura deposicional e caracterização física dos materiais
A seção estratigráfica SJA1 apresenta aproximadamente 30,70 m de
comprimento e 6 m de altura; está exposta em corte de estrada da BR285 nas
imediações do município de São José dos Ausentes (RS) (Figura 5.1). Ela apresenta
três sequências coluviais, respectivamente do topo para a base: sequência coluvial
superior pedogenizada, sequência coluvial intermediária e sequência coluvial basal;
e uma sequência pedogenética hidromórfica, que se refere ao paleossolo
hidromórfico localizado na base da seção.
Aplicando-se o critério pedoestratigráfico, foram reconhecidos 30 horizontes
ao longo dessas sequências, dos quais 3 são classificados como materiais
resultantes da pedogênese moderna (sequência coluvial superior pedogeneizada),
individualizados como horizontes A, AC e CA, 13 horizontes definidos como material
coluvial presentes na sequência coluvial intermediária, sendo eles: 2Cb, 3Cb, 4Cb,
5Cb, 6Cb, 7Cb, 8Cb, 9Cb, 10Cb, 11Cb, 12Cb, 13Cb, 14Cb, e sete deles compondo
a sequência coluvial basal: 15Cb, 16Cb, 17Cb, 18Cb, 19Cb e 20Cb, 21Cg1b. Por
fim, os outros seis níveis estratigráficos constituem o paleossolo hidromorfico flúvico,
sendo individualizados como horizontes 22Cg2b, 23Cg3b, 24Ccg4b, 25Cg5b,
26Cg6b e 27RCg7; além da alterita de riolito constituindo o horizonte 28RCg7
(Figura 5.2).
60
Figura 5.1: Contexto Geomorfológico de paleofundo de vale de Segunda Ordem Colmatado na superfície de São José dos Ausentes. (A) Relevos residuais contendo caos de blocos de riolito. (B) Disposição lateral do relevo até o fundo de vale colmatado. (C) Seção estratigráfica transversal ao fundo de vale colmatado. Destacam-se sequência coluvial indiferenciada e paleossolo hidromórfico no eixo do fundo de vale.
61
62
O horizonte A se refere ao horizonte superficial e contém 27 cm de
espessura, apresentando cor bruno muito escuro (10.YR 2/2) quando seco, e preto
(10.YR 2/1) quando úmido; com estrutura pedológica em blocos subangulares
moderada. Nesse horizonte há presença de grumos e raízes que, juntamente com a
cor, justificam o fato de tal horizonte se definir como A (Horizonte superficial de
constituição Organo-mineral) (Quadro 1).
Abaixo se individualizou o horizonte AC, caracterizado pela menor quantidade
de raízes em relação ao horizonte sobrejacente. Ele apresenta 40 cm de espessura
média, com cor bruno acinzentado muito escuro (10.YR 3/2) quando seco e úmido,
exibindo estrutura pedológica em blocos subangulares moderada. O horizonte CA é
subjacente ao horizonte AC, contêm 50 cm de espessura média, seu material se
apresenta também como muito argiloso igual ao horizonte A, porém no horizonte AC
se observa cor bruno amarelado escuro (10. YR 4/4) tanto seco quanto úmido, e
estrutura pedológica em blocos subangulares de moderada a forte.
Em geral, o conjunto da pedogênese moderna (horizontes: A, AC e CA)
apresentam contato gradual entre si, textura muito argilosa conforme a classificação
do triângulo textural tradicional (Schaetzl & Anderson, 2005) e presença de
fragmentos distribuídos, localmente de forma aleatória.
63
Quadro 5.1: Características morfopedológicas dos materiais da Seção SJA1.
Horiz.
Espessura
média (cm)
Cor1
Textura2
Consistência3
Estrutura4
Outras características
Seco Úmido Seco Úmido Molhado
A 27 10.YR 2/2 10.YR 2/1 Ar Ldu Mfr Lpe e Lpl Bs - Moderado Horizonte superficial, apresenta grumos, litorrelíqueas e raízes
AC 40 10.YR 3/2 10.YR 3/2 Ar Ldu Mfr Lpe e Lpl Bs - Moderado Fragmentos de litorrelíquea
aleatórios
CA 50 10. YR 4/4 10. YR 4/4 Ar Ldu Mfr Lpe e Lpl Bs - Moderado a
forte Fragmentos de litorrelíquea
aleatórios
2Cb 9 - - - - - - - Linha de pedra
3Cb 32 10. YR 5/6 10. YR 4/4 Ar Ldu Mfr Lpe e Lpl Bs - Moderado a
forte Estrutura com tendência a
prismática
4Cb 25 10. YR 5/8 10. YR 4/6 Ar Ldu Mfr Lpe e Lpl Gr a Bs - fraco Com pedras esparsas
5Cb 3 10. YR 4/6 10. YR 4/4 Ar Ldu Mfr Lpe e Lpl Gr a Bs-fraco Linha de pedra
6Cb 25 10. YR 4/6 10. YR 4/4 Ar Ldu Mfr Lpe e Lpl Gr a Bs-fraco Nível homogêneo com pedras
esparsas
7Cb 3 10. YR 4/6 10. YR 4/6 Fr Si Ar Ldu Mfr Lpe e Lpl Bs – Moderado
a fraco Linha de pedra
8Cb 20 10. YR 4/6 10. YR 4/6 Ar Ldu Mfr Lpe e Lpl Bs – Moderado
a fraco Com pedras esparsas
9Cb 3 10. YR 4/6 10. YR 4/6 Fr Ar Ldu Mfr Lpe e Lpl Bs – Moderado
a fraco Linha de pedra
10Cb 33 10. YR 4/6 10. YR 4/6 Fr Ar Ldu Mfr Lpe e Lpl Bs – Moderado
a fraco Nível homogêneo
11Cb 14 10. YR 5/6 10. YR 4/6 Ar Ldu Mfr Lpe e Lpl Bs - Moderado Linha de pedra
12Cb 37 10. YR 5/6 10. YR 5/6 Ar Ldu Mfr Lpe e Lpl Bs - Moderado Homogêneo.
13Cb 3 10. YR 5/6 10. YR 5/6 Fr Si Ar Ldu Mfr Lpe e Lpl Bs – Moderado
a fraco Linha de pedra
14Cb 42 10. YR 5/6 10. YR 4/6 Ar Ldu Mfr Lpe e Lpl Bs - Moderado Voçoroca
64
15Cb 7 10. YR 5/6 10. YR 5/6 Fr Si Ar Ldu Mfr Lpe e Lpl Bs - Moderado a
fraco Linha de pedra
16Cb 20 10. YR 5/6 10. YR 4/6 Ar Ldu Mfr Lpe e Lpl Bs - Moderado a
fraco Homogêneo
17Cb 6 10. YR 5/8 10. YR 5/8 Ar Ldu Mfr Lpe e Lpl Bs - Moderado a
fraco Linha de pedra
18Cb 17 10. YR 5/8 10. YR 4/6 Ar Ldu Mfr Lpe e Lpl Ma Homogêneo
19Cb 8 10. YR 5/8 10. YR 4/6 Ar Du Fr Lpe e Lpl Ma Linha de pedra
20Cb 40 10. YR 5/6 10. YR 4/6 Ar Ldu Mfr Lpe e Lpl Bs-Moderado Homogêneo
21Cg1b 25t 10. YR 5/8 10. YR 4/6 Ar Ldu Fr Lpe e Lpl Bs-fraca Presença de raízes fasciculadas
21Cg1b 25b 10. YR 5/4 10. YR 5/6 Ar Ldu Fi Lpe e Lpl Bs-fraca Lente laranja, presença de raízes pivotantes - Crosta de ferro (limite
inferior)
22Cg2b 3 - - - - - - - Linha de pedra
23Cg3b 10 10. YR 5/4 10. YR 5/6 Fr Ar Ldu Fr Lpe e Lpl Bs-fraca -
24Ccg4b 6 - - - - - - - Crosta de Ferro
25Cg5b 35 10. YR 5/4 10. YR 5/6 Ar Ldu Fi Lpe e Lpl Bs-fraca a Ma Crosta de ferro (limite superior)
25Cg5b
35 2.5 Y 7/3 2. 5 Y 6/4 Ar Ldu So Npe e Npl Ma
Conglomerado com matriz suportada, traço de raízes circulares e fasciculadas
milimétricas, com pedras esparsas
26Cg6b 53 2.5 Y 7/3 2. 5 Y 6/4 Fr Ldu Mfr Lpe e Lpl Ma Presença de raízes e seixo,
grânulo, quartzo.
27Cg7b 27 2.5 Y 7/3 2. 5 Y 6/4 Fr Are Ldu So Npe e Npl Ma
Conglomerado com matriz suportada, traço de raízes
fasciculadas milimétricas, com com pedras esparsas
t: topo; b:base; 1carta de Munsell;
2 Conforme diagrama triangular da USDA (Schaetzl & Anderson, 2005), Ar: Argiloso, Fr: Franco, Si: Siltoso; Are: Arenoso
3 Ldu:
Ligeiramente dura; Du: Dura; So: Solta; Fr: Friável; Mf: Muito friável; Fi: Firme; Npe: Não pegajosa; Npl: Não plástica; Lpe: Ligeiramente pegajoso; Lpl: Ligeiramente plástico;
4 Bs: blocos subangulares; Ma: maciça; Gr: granular; (-) não foi determinado a caracterização física do material.
65
Os horizontes 2Cb e 3Cb correspondem aos horizontes localizados na parte
superior da sequência coluvial intermediária, sendo subjacente ao material do
horizonte CA. O horizonte 2Cb corresponde a lente delgada de aproximadamente 9
cm de espessura na porção central constituída por fragmentos líticos dispostos de
forma horizontal, constituindo linha de pedras descontínua lateralmente. O material
do horizonte 3Cb apresenta cor bruno amarelado (10YR 5/6) quando seco, e bruno
amarelado escuro (10YR 4/4) quando úmido, com textura argilosa e estrutura
pedológica em blocos subangulares moderado a forte com tendência prismática.
O horizonte 4Cb apresenta 25 cm de espessura média e passa a apresentar
predomínio de características herdadas de sedimentos gerados pelo fenômeno de
coluvionamento. Seu material se apresenta na cor bruno amarelado (10YR 5/8),
quando seco, e bruno amarelado escuro (10YR 4/6), quando úmido, sua textura é
igual aos dois horizontes sobrejacentes (argilosa), porém com estrutura pedológica
granular a blocos subangulares fraca, com cascalhos distribuídos de forma aleatória.
O horizonte 5Cb refere-se à linha de pedra com matriz suportada por
apresentar alta concentração de frações grossas como grânulos e seixos finos
descontínuos lateralmente. O horizonte 6Cb contém 25 cm de espessura média,
caracterizando-se como uma lente homogênea por apresentar baixa concentração
de grânulos. A cor de seus materiais se classifica como bruno amarelado escuro
(10YR 4/6 e 10 YR 4/4) quando seco e úmido, e sua textura é argilosa com estrutura
pedológica granular a blocos subangulares fraca.
O horizonte 7Cb corresponde a uma linha de pedra identificada descontínua
lateralmente, apresenta a mesma cor que o horizonte 6Cb (10YR 4/6) quando seco
e molhado, porém com textura e estrutura pedológica diferenciada, mostrando
textura franco siltoso argiloso e estrutura em blocos subangulares moderada a fraca.
O horizonte 8Cb apresenta 20 cm de espessura média e corresponde a uma lente
homogênea com a presença de pedras esparsas igual ao horizonte 6Cb. Ele tem a
mesma cor que o referido horizonte (10 YR 4/4), com textura argilosa e estrutura
igual ao horizonte 7Cb. O horizonte 9Cb refere-se à uma linha de pedra igual ao 7Cb
e possui as mesmas características físicas, porém com textura diferente sendo ela
Franco Argiloso.
O horizonte 10Cb corresponde a um nível homogêneo apresenta 33 cm de
espessura média, com cor igual aos horizonte 6Cb e 8Cb (10 YR 4/4), textura franco
argilosa e estrutura pedológica em blocos subangulares moderado a fraco. O
66
horizonte 11Cb trata de linha de pedra com matriz suportada com espessura de 14
cm. Seu material apresenta cor bruno amarelado (10YR 5/6) quando seco e bruno
amarelado escuro (10YR 4/6), com estrutura moderada em blocos subangulares e
textura argilosa. O horizonte 12Cb, apresenta 37 cm de espessura média e refere-se
a um nível coluvial homogêneo, com textura argilosa e estrutura pedológica em
blocos subangulares moderado, apresentando cor predominante bruno amarelado
(10YR 5/6) quando seco e molhado, porém sua cor se mostra variegado com
manchas vermelhas em alguns locais, podendo ser identificadas como
concentrações de ferro associadas a processo de oxidação-redução (redox).
O horizonte 13Cb e 15Cb, correspondem a duas linhas de pedra e o horizonte
14Cb a um horizonte de nível homogêneo com a presença de pedras esparsas. O
material dos horizontes 13Cb e 15Cb apresentam as mesmas características sendo
cor bruno amarelado (10. YR 5/6) quando seco e molhado, textura franco siltoso
argiloso, e estrutura pedológica em blocos subangulares de moderada fraca
resistência. O horizonte 14Cb l apresentou cor bruno amarelado (10. YR 5/6) quando
seco e bruno amarelado escuro (10YR 4/6) quando úmido, com textura argilosa e
estrutura pedológica em blocos subangulares de moderada resistência. Seu material
demarca processo de colmatação de incisão erosiva com mais de 50 cm de
profundidade (voçoroca) estabelecida a partir dos materiais dos horizontes
subjacentes. Assim, a sequência coluvial inferior é nitidamente demarcada pelo
fenômeno de erosão linear e sugere uma paleosuperfície retrabalhada, cujo
remanescente superior são os horizontes 13Cb e subjacentes (Figura 5.2).
O horizonte 16Cb apresenta 20 cm de espessura média e corresponde ao
material coluvial homogêneo, apresenta cor igual ao horizonte 11Cb (10YR 5/6 seco
e 10YR 4/6 úmido) e estrutura pedológica em blocos subangulares de moderada a
fraca resistência. O horizonte 17Cb tem 6 cm de espessura e identifica-se como uma
linha de pedra com matriz suportada. Seu material apresenta cor bruno amarelado
(10YR 5/8) quando seco e úmido, estrutura em blocos subangulares moderado. O
horizonte 18Cb e 20Cb corresponde a um nível homogêneo e o horizonte 19Cb a
uma linha de pedra com matriz suportada, com cor bruno amarelado (10YR 5/8)
quando seco, bruno amarelado escuro (10YR 4/6) quando úmido e estrutura
pedológica em blocos subangulares. Tanto os horizontes 16Cb, 17Cb, 18Cb, 19Cb e
20Cb apresentam textura argilosa.
67
O horizonte 21Cg1b é lente descontínua lateralmente com 25 cm de
espessura média e se encontra na base da sequência coluvial. Esse horizonte tem
cor bruno amarelado (10YR 5/8) quando seco e bruno amarelado escuro (10YR 4/6)
quando úmido no topo e cor bruno amarelado (10YR 5/4 e 10YR 5/6) quando seco e
úmido na base. O material contém textura argilosa com estrutura pedológica em
blocos subangulares de fraca resistência com a presença de raízes fasciculadas. Em
seu limite inferior se concentra crosta de ferro e percebe-se através da cor que mais
para base do horizonte o material se apresenta sutilmente mais claro que o material
localizado na base, sendo visto que subjacente a esse horizonte se encontra o
material hidromórfico individualizado. Entende-se que se trata de primeiro nível
hidromórfico lateralmente descontínuo, desaparecendo para o eixo do paleocanal
(Figura 5.2). Isso leva a pensar que se trata de material hidromórfico que foi
retrabalhado constituindo um colúvio.
Os horizontes 22Cg2b e 23Cg3b são lentes delgadas descontínuas
lateralmente. No caso do primeiro, seu material se destaca pela acumulação de
fragmentos líticos no tamanho de grânulos. Já, o segundo tem cor bruno amarelado
(10YR 5/4 e 10. YR 5/6) tanto seco quanto molhado, com textura franco argilosa e
estrutura em blocos subangulares de fraca resistência.
O material do horizonte 24Ccg4b foi individualizado como crosta de ferro de 6
cm de espessura que se estande lateralmente entre as bases dos horizontes 20Cb,
21Cg1b e 23Cg3b e demarca o limite superior da sequência hidromórfica basal.
Subjacente a crosta de ferro, se encontra o horizonte 25Cg5b que refere-se
ao primeiro horizonte localizado na parte superior da sequência hidromórfica
pedogeneizada. Seu material na base do horizonte se apresenta com cor bruno
amarelado (10YR 5/4 – seco e 10YR 5/6 - úmido) e próximo a seu limite inferior sua
cor se apresenta cinzento brunado claro (2.5Y 6/2) quando seco; e bruno amarelado
claro (2.5Y 6/3) quando úmido, com estrutura pedológica maciça e argilosa. A cor é
típica do fenômeno de redução de ferro caracterizando-o como material
hidromórfico. Nele se destaca a presença de raízes fasciculadas, cuja característica
permitiu individualizá-lo como paleohorizonte de solo hidromórfico enterrado.
O horizonte 26Cg6b contém 53 cm de espessura média e apresenta a
mesma cor que o material da parte inferior do horizonte 25Cg5b, sendo cinzento
brunado claro (2.5Y 6/2) quando seco e bruno amarelado claro (2.5Y 6/3) quando
úmido, com textura franco e estrutura pedológica maciça.
68
O horizonte 27Cg7b apresenta 27 cm de espessura média, de cor amarelo
claro acinzentado (2.5Y 7/3) quando seco e bruno amarelado claro (2.5 Y 6/4)
quando úmido, com textura franco arenoso e estrutura pedológica maciça. Já, o
horizonte 28RCg8 refere-se ao riolito alterado (Figura 5.3).
Figura 5.3: Foto de detalhe do horizonte 28RCg8 correspondente ao riolito alterado.
Foto: Pereira, J. S., 2015.
5.2 Seção colunar dos registros estratigráficos e diagrafia granulométrica
Como já mencionado, a diagrafia granulométrica é aplicada para individualizar
as mudanças de tendências nas frações granulométricas dos materiais, podendo
servir como indicativo de descontinuidades entre horizonte ou camadas (Paisani,
2004c), e neste presente trabalho a supracitada técnica permitiu aferir as
descontinuidades texturais verificadas em campo.
Desse modo, o procedimento se deu através dos resultados granulométricos
dos materiais da seção SJA1 e foram analisadas amostras dos materiais
abrangendo os horizontes: A, AC e CA, 3Cb, 4Cb, 5Cb, 6Cb, 7Cb, 8Cb, 9Cb, 10Cb,
11Cb, 12Cb, 13Cb, 14Cb, 15Cb, 16Cb, 17Cb, 18Cb, 19Cb, 20Cb, 21Cg1b, 22Cg2b,
25Cg5b, 26Cg6b e 27Cg7b (Figura 5.4)
69
Figura 5.4: Distribuição e classificação dos horizontes estratigráficos da SJA1 disposta em seção colunar composta representativa dos registros estratigráficos do paleocanal. Nomenclatura textural baseada em Ghibaudo (1992) (A) e a Diagrafia granulométrica de seus materiais (B).
Organização: Pereira, J. S. & Paisani, J. C., 2016.
70
Através da diagrafia granulométrica (Figura 5.4) foi possível verificar que nos
materiais dos horizontes 27Cg7b e 26Cg6b (base da seção) a fração argila se
apresenta com teor baixo e com um valor em média de 10% e 30%. A fração silte
apresenta uma maior concentração nesse setor correspondente a 45% e 33%, em
seguida da fração areia que se mostra com 32% e 18%. Esses valores
granulométricos são compatíveis com a presença do paleossolo hidromórfico no
local, que baseado na classificação textural de Ghibaudo (1992) pode-se dizer que
se trata de lama com Fe reduzido.
Nos horizontes 25Cg5b e 23Cg3b, a argila aumenta seu percentual em
relação as outras frações presentes variando de 44% a 40%, cuja fração silte varia
de 35% a 38% e a fração areia de 17% a 14% em seu teor. No horizonte 21Cg1b a
argila já se encontra com um teor mais elevado, entre 50% a 53%, compatível com a
sua classificação como Lama sem redução de ferro. Nesse local tornam-se nítidas
tendências de variações granulométricas entre o paleossolo hidromórfico e a
sequência coluvial.
Entre os horizontes 20Cb e 14Cb, correspondendo aos materiais da
sequência coluvial basal, observa-se que a argila variou de 38% a 55%, o silte se
encontra entre 21% a 38% e a areia entre 10% a 20% apresentando somente um
pico no horizonte 15Cb com 28% em seu teor, compatível com acúmulo de
fragmentos líticos observados em campo. Do horizonte 14Cb ao 4Cb a argila variou
de 25 a 62%, apresentando sua maior concentração nos horizontes 4Cb, 6Cb e
11Cb, e sua menor concentração no horizonte 10Cb. A fração silte variou de 20% a
55%, enquanto a areia alterou de 10 a 20%. Observa-se em meio a algumas
profundidades entre os horizontes 20Cb ao 4Cb que há alguns picos das frações
grossas (areia, grânulo e seixo) e, consequentemente, em alguns desses pontos
diminuição da fração argila, confirmando, assim, a presença de linha de pedras que
estão distribuídas ao longo dos horizontes da seção, como no caso dos horizontes
5Cb, 7Cb, 9Cb, 13Cb e 19Cb.
No topo da seção, no que se refere aos horizontes A, AC e CA é nítida a
maior concentração da fração argila estando próximo a 60% em seu teor
seguidamente da fração silte, apresentando em média 25%, e a areia se encontra
entre 10 a 15% se classificando na nomenclatura de Ghibaudo (1992) como Lama e
Lama cascalhenta com matriz suportada quando há a presença de cascalhos em
determinados pontos. A análise da diagrafia granulométrica relevou compatibilidade
71
entre as variações de tendência granulométrica com os níveis pedoestratigráficos
identificados por ocasião da descrição morfopedológica em campo.
5.3 Análise Micromorfológica
A análise micromorfológica foi realizada nos horizontes AC, CA, 3Cb, 16Cb,
12Cb e 19Cb (Figura 5.5), cujas principais características estão demostradas na
Tabela 5.1. A seguir será feita uma síntese dos principais aspectos
micromorfológicos partindo-se da base, horizonte 19Cb, para o topo da seção
estratigráfica.
Tabela 5.1: Principais caracteristicas micromorfológicas dos horizontes AC, CA, 3Cb, 12Cb, 16Cb e 19Cb.
aQz=quartzo, Fr= fragmento de rocha, Li=litorrelíquea, Pe= pedorrelíquea, Np=nódulo pedomórfico
reliquitual, I/M=ilmenita/magnetita. 1 < 20%,
2 < 50%,
3 ≥50%,
bamf=areia muito fina, af= areia fina,
am=areia media, ag=areia grossa, c
ba=bruno amarelado (10YR 5/8– Munsell Chart), be=bruno amarelado escuro (10YR 4/6 – Munsell Chart), bae=bruno acinzentado muito escuro (10.YR 3/2), – Munsell Chart),,
din=indiferenciada, m=cristalítica manchada/pontilhada, esp= cristalítica
estriada/paralela, esg= cristalítica granoestriada epa=porfírica aberta, pf=porfírica fechada espaço
duplo, fa=apedico, pédido com pedalidade fracamente (pt), moderadamente (pm) e fortemente (pf)
desenvolvida, gcv=cavitário, c=canal/câmara, p=planar,
hhci=hipocutan de impregnação,
hcd=hipocutan de depleção, qci=quasecutan de impregnação, qcd=quasecutan de depleção,
ntf=nódulo típico, nnf=nódulo nucleico, associação com matriz4, poro
5, grão
6, b= bioturbação.
Material Grosso Micromassa
Horizonte/
Profundidad
e (cm)
Composiçãoa
Tamanho
Predominanteb
Corc Fábric
a-
Matrizd
Distribuição
Relativae
Pedalidad
ef
Porosg Pedofeições
h
AC Qz3, I/M
2,
Np1, Pe
1
amf2, af
2,
am2
Bae I3, m
2
Pa3
Pm3, a
1 P
3, cv
2
Hci2 5 6
, b1,
nt1, nn
1
CA Qz3, I/M
2,
Np1, Pe
1
amf2, af
2,
am3
Be3
m3, i
1,
es1 Pa
3 a3, pt
1 P
3, cv
2
Hcd2
, Nt2
3Cb Qz3, I/M
2,
Np2, Li
1,
Pe2
amf2, af
2,
am2, ag
1 Ba
3 m
3
pa3, Pf
1 a3, pt
1 cv
3, P
2
hci2 5
, b1, nt
2,
nn1
12Cb Qz3, Fr
I/M2, Np
2,
Pe2
amf2, af
2,
am1, ag
2 Ba
3 m
3,
esg1 pa
3
pm3, a
2,
cv
3 , p
1
nt2, b
1
16Cb Qz3, Fr
1,
I/M2, Np
2,
Pe2
amf2, af
2,
am1, ag
2 Ba
3 m
3,
esg1
pa3, pf
1
a3, pt
1 cv
3, p
1
hci1 6
, hcd2 5 6
,
nt2, nn
1
19Cb Qz3, Fr
1,
I/M2, Np
2,
Pe2
amf2, af
2,
am1, ag
2 Ba3 m
3,
esp2,
in2,
pa3, pf
1 a
3 , pm
2 cv
3, P
1,
c1
hcd2, qci
1, nt
2,
nn1
72
Figura 5.5: Micrografias dos horizontes AC, CA, 3Cb, 12Cb, 16Cb e 19Cb.
Organização: Pereira. J. S. & Paisani, J. C., 2016.
73
O horizonte 19Cb, correspondente a sequência coluvial basal individualizado
como uma linha de pedra envolvida por matriz, cuja distribuição relativa dos
constituintes apresenta, em média, 30% de fração grossa, 50% de fração fina e 20%
de poros. A fração grossa é constituída, predominantemente, de quartzo na fração
areia muito fina, areia fina, areia média e areia grossa. Apresenta também
ilmenita/magnetita, nódulos mátricos intrusivos (herdados do material fonte), de
moderada a forte impregnação, e litorrelíquea (fragmento de rocha), sendo
observada a presença de geodo e fragmento lítico de riolito. As frações grossas se
encontram distribuídas de forma aleatórias e arredondadas, podendo ser
observadas, localmente, algumas frações com um alto grau de angulosidade, fato
que pode dar indícios de serem microlascas. Nesse horizonte se destaca a
distribuição relativa dos constituintes (DRC) porfírica aberta, e localmente intercalada
com profírica fechada singular, onde identificou-se microlaminações constituídas
pela fração areia grossa (Figura 5.5 A). Na lâmina analisada foram identificadas três
laminações vinculadas à organização da fraçào grossa, e podem indicar a
ocorrência de escoamento superficial (Bertrand e Texier, 1999).
A fração fina se encontra distribuída ao fundo matricial, apresenta orientação
predominante cristalítica manchada/pontilhada a paralela estriada mátrica e
localmente orientação indiferenciada. É composta por um material de cor bruno
amarelado oriundo da pedogênese na área fonte. Identificaram-se, ainda, manchas
laranjas, sendo interpretadas como pedorrelíqueas remanescentes de um processo
de degradação de horizonte B da área fonte. Tais feições correspondem a
pedorrelíquea de agregado, além de registrar pedorrelíguia tipo intercalação,
concentração de óxido de Fe ou Mg e nódulos (Figura 5.5 B).
Em relação aos poros, o que se percebe é uma predominância da porosidade
cavitária, seguido da fissural, com a presença de raros canais. Vinculado aos poros,
destaca-se a presença de hipocutans de depleção e quasicutans de impregnação.
Ao analisar o material, ainda pode-se destacar a dispersão da argila com quebra da
ligação do Ferro (Fe)/Argila (Ar) na matriz antes do estabelecimento dos poros
fissurais (Figura 5.5 A), isso indica periodicidade de saturação e dissecação através
da depleção de Fe, Mn e Argila (Schaetzl & Anderson, 2005).
O material do horizonte 19Cb é classificado como apédico e localmente
pédico e pode ser observado um desmantelamento do material por conta da
porosidade microcavitária apresentando grau de separação dos pedes moderada e
74
parcialmente acomodados. Esse fato sugere que o material apresenta morfologia
preservada com baixo grau de pedogênese pós-deposicional.
O horizonte 16Cb também integra a sequência coluvial basal, porém
compreende nível delgado relativamente homogêneo devido ao predomínio de
matriz em relação à fração grossa. Seu material apresenta cerca de 20% de fração
grossa, 65% de fração fina e 15% de poros, e sua DRC foi classificada como
porfírica aberta e localmente porfírica fechada. Como no horizonte 19Cb a fração
grossa é constituída predominantemente por quartzo distribuído de forma aleatória e
bem selecionado, ilmenita/magnetita e localmente identificou-se a presença de
litorrelíquea (fragmento de rocha). Há presença de nódulos mátricos intrusivos,
herdados do material fonte, sendo eles predominantemente típicos de moderada a
forte impregnação e foram observados raros nódulos nucleicos de forte
impregnação. Registram-se pequenas laminações vinculados a fração grossa,
porém em menor quantidade que no material do horizonte 19Cb. A fração grossa se
mostrou mais angulosa, apresentando alguns grãos localmente de forma
arredondada.
Em relação à fração fina, a orientação plásmica predominante é cristalítica
manchada/pontilhada e localmente estriada de grão dentro de uma laminação.
Identificou-se a ocorrência de maior concentração de pedorrelíquea de agregados
do que lâmina anterior. O material se apresenta apédico, sendo localmente pédico
com grau de separação fraca e não acomodada. Foi observado hipocutan de
impregnação vinculado a grãos (Figura 5.5. C), podendo trazer a informação de que
o Fe era comum no material fonte, confirmando a ideia de um regime hídrico com
duas estações bem definidas. Localmente foi encontrado hipocutan de depleção
vinculados a grãos e poros. A porosidade predominante é a cavitária, e localmente
fissural, registra-se a presença de um fitólito de gramínea em meio ao poro.
Identificou-se pedorrelíquea fragmentada por uma fissura, onde a porosidade fissural
se estabeleceu em cima do material após a deposição (figura 5.5 D).
O horizonte 12Cb registra homogeneidade morfológica observada em campo,
cujo material integra a sequência coluvial intermediária. Tem cerca de 20% da fração
grossa, 60% da fração fina e 20% de poros, sendo sua DRC classificada como
porfírica aberta. A constituição da fração grossa, em geral, não se difere das
características dos horizontes 19Cb e 16Cb. O quartzo ainda é a fração que mais
predomina contendo distribuição aleatória e bem selecionada, os nódulos foram
75
classificados também como mátricos, de moderada a forte impregnação, sendo eles
nódulos típicos. Nesse horizonte observaram-se fragmentos da fração grossa com
alterosplasmação e a presença de microartefatos. Não se identificou
microlaminações vinculadas a fração grossa.
Em relação à fração fina, a matriz se mostrou com orientação plásmica
manchada/pontilhada, e localmente granoestriadas. As pedorrelíqueas se
apresentaram em maior quantidade em relação às identificadas nos horizontes 19Cb
e 16Cb, individualizadas como pedorrelíqueas de agregado. A porosidade se
mostrou a mesma que os horizontes citados anteriores, sendo predominantemente
constituídos por cavidades seguidamente de fissuras. Identificaram-se sinais de
bioturbação, com a presença de uma raiz moderna com baixo grau de
decomposição (Figura 5.5. E).
O material se mostrou mais fragmentado em relação aos materiais dos
horizontes 19Cb e 16Cb, onde se observa localmente o desmantelamento do
material e a formação de agregados sendo separados pelos poros na matriz (Figura
5.5 F), classificado como pédico de moderada separação, e localmente apédico
(Stolt e Lindbo, 2010). Essa fragmentação pode trazer indícios de que o material
estivesse mais próximo a uma paleosuperfície, onde também se observa que as
laminações estão sendo desmanteladas. Foi possível identificar uma ausência de
depleção em condições pós-deposicional no material, e que de fato a matriz guarda
a depleção devido ao processo sindeposicional.
O horizonte 3Cb corresponde ao último horizonte localizado na parte superior
da sequência coluvial intermediária, e na análise micromorfológica seu material
apresentou, em média, 25% de fração grossa, 60% de fração fina e 15% de poros.
A fração grossa se constitui predominantemente de quartzo, ilmenita/magnetita,
nódulos mátricos intrusivos de moderada a forte impregnação e litorrelíquea. Os
quartzos se mostraram angulososm com distribuição aleatória, e bem selecionados.
A DRC foi classificada como porfírica aberta, e localmente intercalada com profírica
fechada singular e observam-se duas microlaminações distribuídas de forma
aleatória.
Em relação à fração fina, a orientação plásmica foi classificada como
manchada. Localmente, no material identificou-se hipocutan de impregnação em
poro fissural, apresentando localmente bioturbação. Os nódulos encontrados na
matriz são nódulo típico e alguns nucleicos com grão de quartzo, e pode-se observar
76
menor quantidade de nódulos que nos materiais dos horizontes anteriores descritos.
Sua porosidade predominante é a cavitária, seguidamente da fissural. O material
apresentou predominantemente ausência de pedalidade, sendo visto localmente
pedalidade de fraca separação. O material do horizonte 3Cb é parecido com o do
horizonte 16Cb, assim pode-se evidenciar que entre esses dois horizontes de fato se
estabeleceu uma paleosuperfície onde se depositou acima o material do horizonte
3Cb.
O material do horizonte CA, encontrado na sequência coluvial superior,
mostra uma DRC classificada como porfírica aberta, e apresenta 15% de fração
grossa, 65% da fração fina e 20% de poros. A fração grossa não se diferencia das
características dos horizontes descritos anteriormente, sendo constituída
predominantemente por quartzo, com distribuição aleatória e bem selecionada, com
a presença de ilmenita/magnetita, nódulos mátricos intrusivos de moderada a forte
impregnação, porém os nódulos se apresentam em menor quantidade, sendo
classificados como típico. Assim como no horizonte 12Cb não foram identificadas
laminações.
A fração fina se apresenta com cor mais escura em relação ao material dos
horizontes mencionados anteriormente (19Cb, 16Cb, 12Cb e 3Cb), sendo
classificada como bruno amarelado escuro, com orientação manchada, localmente
indiferenciada e estriada. Observa-se uma menor quantidade de pedorrelíqueas e a
presença de hipocutan de depleção no material. Em relação aos poros, observa-se o
predomínio de poros fissurais seguidamente de cavitários, fato esse que se
diferencia dos outros horizontes descritos anteriormente. Em geral o material do
horizonte CA se classifica como apédico, e localmente pédico de moderada
separação e parcialmente acomodados, que estão relacionados a poros fissurais.
O material do horizonte AC, sendo esse horizonte localizado sobjacente ao
horizonte CA na sequência coluvial superior, demonstra DRC porfírica aberta, em
média apresenta 25% de fração grossa, 55% de fração fina e 20% de poros. A
fração grossa apresenta a mesma constituição dos horizontes descritos
anteriormente, porém há maior quantidade de quartzo e observou-se a presença de
alterorrelíquea. Os nódulos se apresentam como típico e localmente e verificaram-se
alguns nucléicos. Observou-se pedorrelíquia na forma nodular nucléica com forte
impregnação gerada na área fonte (Figura 5.5 G), indicativa de múltiplos ciclos de
condições de redox pelo qual o material fonte pode ter passado (Lindbo et al., 2010).
77
A fração fina se distribui no fundo matricial, e seu material apresenta cor
diferente do horizonte CA sendo bruno acinzentado muito escuro. A orientação do
material se mostrou indiferenciada e localmente manchada e se observa zona de
depletacão plásmica. Identificou-se a presença de hipocutan de impregnação de
grão e ao longo das fissuras. Observou-se uma melanização do material nesse
horizonte, confirmando ao fato de estar se aproximando do horizonte A. O material
do horizonte AC é pédico de moderada separação e parcialmente acomodados e
localmente apédico. A porosidade também não se difere do horizonte CA, sendo a
porosidade fissural que predomina, seguidamente da cavitária. Há microagregados
se formando ao longo das porosidades e neles se verificou também sinais de
bioturbação.
Através da análise micromorfológica pode-se dizer que, no geral, o material
das matrizes dos níveis pedoestratigráficos analisados (19Cb, 16Cb, 12Cb, 3Cb, CA
e AC) são similares no que se refere ao material fonte. Pelas características de seus
constituintes mátricos, pode-se inferir que correspondiam a material fonte de mesma
fase pedogenética progressiva. A sedimentação coluvial misturou materiais com
diferentes graus de pedogênese/intemperismo, data a presença de fragmentos
líticos e nodulações, dentre outras microfeições.
Outro aspecto que leva a pensar em mesma fonte pedológica para o material
coluvial dos níveis pedoestratigráficos são microfeições que indicam recorrentes
ciclos de saturação e dissecação na área fonte. Esse fato também é um componente
paleoambiental, pois indica regime climático com estações bem definidas. A
depleção (perda de material) é um fenômeno efêmero durante as fases de
sedimentação dos níveis pedoestratigráficos, e foi mais pronunciada na sequência
coluvial superior e através da pequena pedalidade na sequência coluvial superior
sugere retomada da pedogênese progressiva em condições ambientais (climáticas e
edáficas) modernas.
78
5.4 Mineralogia das frações Areia, Silte e Argila
A mineralogia das frações areia, silte e argila foi realizada para verificar os
produtos do intemperismo dos materiais fontes dos colúvios responsáveis pelos
horizontes representativos dos principais níveis estratigráficos das sequências
coluviais superior (AC e CA), intermediária (3Cb, 6Cb e 14Cb), inferior (16Cb e
20Cb) e do paleossolo hidromórfico enterrado (25Cg4b) da sequência
pedoestratigráfica estudada. Os difratogramas de raio-x obtidos em amostras dos
horizontes AC, CA, 3Cb, 6Cb, 14Cb, 16Cb, 20Cb e 25Cg4b estão sistematizados
nos Apêndices A a J, enquanto que seus principais reflexos se encontram nos
quadros 5.2, 5.3, 5.4.
A difração de raio-x das frações areia e silte dos horizonte AC e CA,
sequência coluvial superior revelou os minerais primários apatita, anatásio,
feldspatos indiferenciados, feldspato potássico, feldspato sódico ou cálcico,
magnetita-magemita, muscovita, plagioclásios, piroxênio e quartzo (Quadro 5.2).
Igualmente registrou os óxidos e hidróxidos de ferro: hematita, lepidocrocita e
goethita; bem como os argilominerais caulinita, dickita e serpentina (Quadro 5.2)
também presentes, exclusivamente, na fração silte do horizonte CA.
Os horizontes da sequência coluvial intermadiárias, horizontes 3Cb, 6Cb e
14Cb, apresentaram composição mineralógica nas frações areia e silte similar ao da
sequência superior. Registra-se apenas vermiculita desordenada, e em pouca
quantidade, na fração silte do horizonte 3Cb (Quadro 5.3). Igualmente, percebe-se
similaridade dos constituintes com os níveis pedoestratigráficos da sequência
coluvial inferior e o paleossolo hidromórfico, com cristobalita na fração areia do
horizonte 16Cb (Quadro 5.4). Por outro lado, na fração silte do horizonte 25Cg4b
ocorrem dois picos de baixa cristalidade, e baixa quantidade, nos espaçamentos de
12,97 e 8,70 Å (Quadro 5.4). O primeiro caso pode corresponder a uma
interestratificação esmectita-caulinita, enquanto que o segundo caso pode indicar
apenas a esmectita desestruturada (Resende et al., 2005).
79
Quadro 5.2- Espaçamentos e reflexões mais significativos obtidos no Difratograma de Raio-X para as frações areia e silte dos horizontes AC e CA (Sequência Coluvial Superior).
Pico Horizontes Minerais
AC CA
Areia Silte Areia Silte
2 Ɵ1 Å
2 2 Ɵ Å 2 Ɵ Å 2 Ɵ Å
a 14,17 6,24 14,39 6,15 14,43 6,13 14,13 6,26 Le
b - - 23,08 3,85 23,42 3,79 23,06 3,85 F
c 24,31 3,66 24,22 3,67 24,42 3,64 - - FNa/Ca
d - - 25,46 3,49 - - - - Qz
e - - 28,00 3,18 28,61 3,15 27,95 3,19 FNa/Ca
f - - 29,38 3,04 29,42 3,03 Mu/F/Pl
g 31,24 2,86 30,98 2,88 31,23 2,86 30,93 2,89 FK/Pi
h - - - - - - 38,60 2,33 Ca/Da
i - - - - - - 41,64 2,16 Se/Go
j 42,90 2,10 42,64 2,12 42,86 2,10 42,60 2,12 M
k - - - - 44,94 2,01 - - Mu
l 46,30 1,96 46,12 1,96 46,29 1,95 46,06 1,97 Ap/Da
m 47,29 1,92 47,08 1,92 47,21 1,92 47,04 1,93 Le
n 49,86 1,82 49,68 1,83 49,87 1,82 49,60 1,83 Qz
o 52,35 1,74 - - 52,38 1,74 - - Le
p 53,88 1,70 53,66 1,70 53,83 1,70 53,63 1,70 At
q 59,16 1,56 58,91 1,56 59,06 1,56 58,84 1,56 Qz
r 64,88 1,43 64,66 1,44 64,85 1,43 64,60 1,44 He 1Ângulo de incidência da radiação.
2Espaçamento das reflexões (distância entre os planos atômicos
dos minerais). *
Pico menor, ou pior cristalizado, cujo ângulo de incidência não foi identificado pelo software. – Mineral não identificado. Ap:Apatita. F: Feldspatos indiferenciados. FK:Feldspato potássico. FNa/Ca: Feldspato Sódico ou cálcico. Pi:Piroxênio. An: Anidrita (CaSO4). Ca: caulinita. At:Anatásio (TiO2). Qz:Quartzo. M:Magnetita-Magemita. Pl:Plagiocásios. Mu:Muscovita [KAl2(AlSi3O10)(OH)2]. Le:Lepidocrocita (yFeO(OH). Go:Goethita [αFeO(OH)]. . He:Hematita (Fe2O3). Da:Dickita [Al2Si2O5(OH)4]. Se:Serpentina (Mg3Si2O5(OH)4.
Quadro 5.3 - Espaçamentos e reflexões mais significativos obtidos no Difratograma de Raio-X para as frações areia e silte dos horizontes 3Cb, 6Cb e 14Cb (Sequência Coluvial Intermediária).
Horizontes Minerais
Pico 3Cb 6Cb 14Cb
Areia Silte Areia Silte Areia Silte
2 Ɵ Å 2 Ɵ Å 2 Ɵ Å 2 Ɵ Å 2 Ɵ Å 2 Ɵ Å
a 14,13 6,18 13,93 6,35 14,03 6,30 14,00 6,32 * - 13,96 6,34 Le
b * - * - * - * - 21,96 4,04 * - FNa/Ca
c 23,43 3,79 23,01 3,86 * - 23,04 3,85 * - 23,14 3,84 F
d 24,35 3,65 24,14 3,68 24,14 3,68 24,17 3,68 24,26 3,66 24,19 3,67 FNa/Ca
e * - * - * - * - * - 25,37 3,50 Qz
f 28,29 3,15 27,92 3,19 27,92 3,19 25,43 3,19 28,13 3,17 27,98 3,18 FNa/Ca
g * - 29,29 3,04 * - 29,41 3,03 * - 29,37 3,04 Mu/F/Pl
80
h 31,28 2,85 30,90 2,89 30,90 2,89 30,94 2,89 31,11 2,87 30,96 2,88 FK/Pi
i * - 35,18 2,55 * - * - * - * - Vm
j * - * - * - * - * - 38,55 2,33 Ca/Da
k * - 41,60 2,17 * - 41,60 2,17 * - * - Go/Se
l 42,92 2,10 42,57 2,12 42,54 2,12 42,61 2,12 42,75 2,11 42,62 2,12 M
m * - * - 44,83 2,02 * - * - 44,66 2,02 Mu
n 46,37 1,95 46,02 1,97 46,02 1,97 46,08 1,96 46,23 1,96 46,08 1,96 Ap
o 47,29 1,92 47,00 1,93 47,01 1,93 47,04 1,92 47,22 1,92 47,07 1,92 Le
p 49,92 1,83 49,59 1,83 49,56 1,83 49,61 1,83 49,79 1,83 49,65 1,83 Qz
q * - * - * - 50,70 1,80 * - * - Qz
r 52,38 1,74 * - 52,28 1,74 * - * - * - Le
s 53,93 1,69 53,60 1,70 53,61 1,70 53,62 1,70 53,79 1,70 53,64 1,70 At
t 59,29 1,56 58,83 1,56 58,81 1,56 58,86 1,56 59,00 1,56 58,87 1,56 Qz
u 64,88 1,43 64,59 1,44 64,56 1,44 64,62 1,44 64,78 1,43 64,63 1,44 He 1Ângulo de incidência da radiação.
2Espaçamento das reflexões (distância entre os planos atômicos
dos minerais). *
Pico menor, ou pior cristalizado, cujo ângulo de incidência não foi identificado pelo software. – Mineral não identificado. Ap:Apatita. F: Feldspatos indiferenciados. FK:Feldspato potássico. FNa/Ca: Feldspato Sódico ou cálcico. Pi:Piroxênio. An: Anidrita (CaSO4). Ca: caulinita. At:Anatásio (TiO2). Qz:Quartzo. M:Magnetita-Magemita. Pl:Plagiocásios. Mu:Muscovita [KAl2(AlSi3O10)(OH)2]. Le:Lepidocrocita (yFeO(OH). Go:Goethita [αFeO(OH)]. He:Hematita (Fe2O3). Da:Dickita [Al2Si2O5(OH)4]. Se:Serpentina (Mg3Si2O5(OH)4.Vm:Vermiculita.
Quadro 5.4 - Espaçamentos e reflexões mais significativos obtidos no Difratograma de Raio-X para as frações areia e silte dos horizontes 16Cb e 20Cb, sequência coluvial inferior, e 25Cg4b, paleossolo hidromórfico.
Horizontes Minerais
Pico 16Cb 20Cb 25Cg4b
Areia Silte Areia Silte Areia Silte
2 Ɵ Å 2 Ɵ Å 2 Ɵ Å 2 Ɵ Å 2 Ɵ Å 2 Ɵ Å
a * - * - * - * - * - 6,81 12,97 E/Ca (?)
b * - * - * - * - * - 10,16 8,70 E
c * - 13,98 6,33 * - 14,00 6,32 * - 14,09 6,28 Le
d * - * - * - 21,78 4,07 * - 21,86 4,06 FNa/Ca
e * - 23,04 3,86 * - 23,00 3,86 * - 23,06 3,85 F
f 24,32 3,65 24,17 3,68 24,35 3,65 24,12 3,68 24,44 3,64 24,19 3,67 FNa/Ca
g * - * - * - 25,40 3,50 * - 25,46 3,49 Qz
h 28,09 3,17 27,95 3,19 28,03 3,18 27,91 3,19 28,23 3,16 27,96 3,19 FNa/Ca
i * - * - * - 29,29 3,04 * - 29,37 3,04 Mu/F/Pl
j 31,04 2,88 30,93 2,89 31,02 2,88 30,88 2,89 31,14 2,87 30,95 2,88 FK/Pi
k * - 41,58 2,17 * - * - * - * - Go/Se
l 42,73 2,11 42,60 2,12 42,79 2,11 42,55 2,12 42,87 2,10 * - M
m 44,83 2,02 * - 44,80 2,02 * - * - * - Mu
n 46,30 1,96 46,02 1,97 46,19 1,96 46,01 1,97 46,22 1,96 46,08 1,96 Ap
o 47,18 1,92 47,05 1,93 47,21 1,92 46,97 1,93 47,29 1,92 47,05 1,93 Le
p 49,76 1,83 49,61 1,83 49,79 1,83 49,57 1,83 49,82 1,83 49,64 1,83 Qz
q 52,24 1,74 * - 52,26 1,74 * - * - * - Le
r 53,74 1,70 53,62 1,70 53,75 1,70 53,58 1,70 53,87 1,70 53,63 1,70 At
81
s 59,94 1,56 58,84 1,56 59,00 1,56 58,81 1,56 59,05 1,56 58,87 1,56 Qz
t 63,38 1,46 * - * - * - * - * - Cr
u 64,68 1,43 64,59 1,44 64,67 1,44 64,56 1,44 64,86 1,43 64,59 1,44 He 1Ângulo de incidência da radiação.
2Espaçamento das reflexões (distância entre os planos atômicos
dos minerais). *
Pico menor, ou pior cristalizado, cujo ângulo de incidência não foi identificado pelo software. – Mineral não identificado. Ap:Apatita. F: Feldspatos indiferenciados. FK:Feldspato potássico. FNa/Ca: Feldspato Sódico ou cálcico. Pi:Piroxênio. An: Anidrita (CaSO4). E/Ca: possível interestratificação Esmectita/Caulinita (?). E:Esmectita. Ca: caulinita. At:Anatásio (TiO2). Qz:Quartzo. Cr:Cristobalita. M:Magnetita-Magemita. Pl:Plagiocásios. Mu:Muscovita [KAl2(AlSi3O10)(OH)2]. Le:Lepidocrocita (yFeO(OH). Go:Goethita [αFeO(OH)]. . He:Hematita (Fe2O3). Da:Dickita [Al2Si2O5(OH)4]. Se:Serpentina (Mg3Si2O5(OH)4.
Analisando tais resultados, como era de se esperar, os minerais primários são
comuns aos derrames vulcânicos ácidos encontrados na porção noroeste do Rio
Grande do Sul (Pedron, 2007). Por outro lado, na superfície de Palmas/Água Doce
plagioclásio, feldspato potássico e argilominerais, dentre outros ainda não
identificados, também estão presentes em níveis hidrotermais de riolitos (Chmyz,
2013). Como na colina fonte dos materiais coluviais que colmataram o fundo de vale
estudado é mantida por remanescente de riolito são e riolito hidrotermalizado, pode-
se pensar na mistura desses constituintes durante o processo de remoção e
sedimentação no fundo de vale. Os óxidos e hidróxidos de ferro (hematita,
lepidocrocita e goethita) encontrados, tanto na fração areia quanto na fração silte,
podem resultar de remanescentes de alteromorfos, ou do nível hidrotermal, ou
concreções ferruginosas geradas pela pedogênese.
De todo modo, destaca-se a presença de minerais primários relativamente
resistentes ao intemperismo na fração areia dos níveis pedoestratigráficos, tais
como: quartzo, anatásio, muscovita, apatita, magnetita-magemita e piroxênio;
juntamente com minerais menos resistentes ao intemperismo como: plagioclásios e
feldspatos (Schaetzl & Anderson, 2005). Tem-se como hipóteses para tal fato duas
situações da dinâmica entre pedogênese e morfogênese na área fonte dos
sedimentos: o material fonte deriva de solo pouco evoluído do ponto de vista
pedogeoquímico, ou houve contínua remoção até os níveis do saprolito, ou ambas
as situações.
No que se refere à fração argila, o difratograma de raio-x do horizonte AC,
com amostra natural, revelou os picos “a”, “c” e “f” que expressam a recorrência da
difração de uma partícula grande e bem cristalizada (Quadro 5.5). O espaçamento
de 12,25 Å sugere se tratar de Esmectita-Na (Brindley e Brown, 1980 apud Resende
et al., 2005). Com tratamentos de Mg, Mg+Gl e K registra-se pouca variação no pico,
82
contração e expansão parcial, havendo contração/colapso parcial com saturação de
K e aquecimento à 550oC (pico “b”). Tal comportamento da difração de raio-x sugere
maior estabilidade no mineral e expressa a presença de intercalação de polímeros
hidróxi-Al nas entrecamadas (Kämpf e Klamt, 1978; Teske et al., 2013). Assim, o
pico “a” foi interpretado como EHE (esmectita com hidróxi entrecamadas – Azevedo
et al., 2012). O hidróxi-Al entrecamadas pode estar promovendo uma recorrência do
reflexo do mineral quase regular (d, d/2, d/3,... – Resende et al., 2005), como se
observa pelos picos “c” e “f” (Quadro 5.5). Caso fosse interestratificações de ilita-
vermiculita (I-V) ou vermiculita-ilita (V-I) poderia apresentar espaçamento entre 11 e
13 Å, bem como registraria contração a 10 Å, em 350o C, e manutenção de 14 Å
com tratamentos de K e Mg (Mafra et al., 2002). Pelo fato dos difratogramas não
registrarem picos entre 4,8 e 4,3 Å, entende-se que há ausência de gibbsita (Inda et
al., 2010; Teske et al., 2013).
De fato os argilominerais 2:1 com hidróxi-Al entrecamadas assumem
característica antigibbsídico pois fixam o Al entre as camadas, inibindo a formação
do Al(OH)3 livre (Ker e Resende, 1990). Registra-se com baixa cristalidade goethita
(pico “d”), caulinita (“e”) e clorita (“h”) (Quadro 5.5). A caulinita com alta cristalidade
geralmente ocorre no espaçamento de 14 2Ɵ e reflexão de 7,2 a 7,1 Å(Ker e
Resende, 1990; Inda et al., 2010; Pedron et al, 2012; Teske et al., 2013). Sua
ausência nesses intervalos, e ocorrência apenas na amostra de argila natural entre a
3,58 Å, aponta para sua maior desordem e menor quantidade (Pedron et al., 2012).
Entre os minerais primários tem-se feldspato potássico, ou piroxênio, como indicam
os picos bem cristalizados no espaçamento de 2,88 a 2,89 Å (pico “g”), obtidos nas
amostras de argila natural até o tratamento com K + aquecimento a 550o C.
Quadro 5.5 - Espaçamentos e reflexões mais significativos obtidos no Difratograma de Raio-X para a fração argila dos horizontes AC e CA (Sequência Coluvial Superior).
Horizonte AC
Pico Tratamentos Minerais
Natural Mg Mg+Gl K K+350 K+550
2 Ɵ2 Å
3 2 Ɵ Å 2 Ɵ Å 2 Ɵ Å 2 Ɵ Å 2 Ɵ Å
a1 7,21 12,25 7,05 12,53 7,13 12,39 7,12 12,39 7,09 12,45 * - EHE
b * - * - * - * - * - 11,22 7,88 EHE
c1 14,29 6,19 14,19 6,24 14,24 6,21 14,13 6,26 14,22 6,22 * - EHE
d 21,69 4,09 21,33 4,16 21,66 4,1 21,69 4,09 * - * - Go
e 24,87 3,57 * - * - * - * - * - Ca
83
f1 28,96 3,08 28,85 3,09 28,82 3,09 28,88 3,09 28,88 3,09 * - EHE
g1 30,96 2,88 30,90 2,89 30,93 2,89 30,95 2,88 30,93 2,88 31,04 2,88 FK/Pi
h 44,07 2,05 43,97 2,05 44,05 2,05 * - 43,99 2,05 * - Cl
Horizonte CA
a1 7,09 12,46 6,98 12,65 7,08 12,47 7,16 12,33 7,01 12,6 * - EHE
b * - * - * - * - * - 10,13 8,72 EHE
c1 14,34 6,17 14,06 6,29 14,26 6,20 14,29 6,19 14,16 6,25 * - EHE
d 21,48 4,13 21,36 4,15 21,21 4,18 21,56 4,12 23,01 3,86 * - Go
e 23,21 3,83 23,16 3,84 23,14 3,84 23,14 3,84 23,01 3,86 * - Tr
f 24,86 3,58 * - * - * - - - * - Ca/Cl/Vm
g1 28,89 3,08 28,86 3,09 28,88 3,09 28,92 3,08 28,81 3,09 * - EHE
h1 30,99 2,88 30,90 2,89 30,95 2,88 30,97 2,88 30,81 2,90 31,02 2,88 FK/Pi
i 44,13 2,05 * - 44,01 2,05 44,00 2,05 43,95 2,05 * - Cl 1Pico de uma partícula grande e bem cristalizada com largura do pico à meia altura (Resende et al.,
2005). 2 Ângulo de incidência da radiação.
3Espaçamento das reflexões (distância entre os planos
atômicos dos minerais). *
Pico menor, ou pior cristalizado, cujo ângulo de incidência não foi
identificado pelo software. – Mineral não identificado. EHE: Esmectita com Hidróxi Entrecamadas. Ca:Caulinita. Cl: Clorita. Vm:Vermiculita.Go: Goethita. Tr: Trimidita (SiO2). FK: Feldspato potássico. Pi:Piroxênio.
Uma composição similar é encontrada no horizonte CA, porém registra-se
trimidita (óxido de silício) no pico “e” e indistintamente caulinita, clorita e vermiculita,
com baixa cristalidade, e ocorrência, no pico “f” (Quadro 5.5). É possível que esse
pico represente a caulinita parcialmente cloritizada (Kämpf e Klamt, 1978), sendo
que foi previamente identificada no horizonte AC com 3,57 Å. Assim, os minerais
constituintes da fração argila dos níveis pedoestratigráficos da sequência coluvial
superior (horizontes AC e CA) apresentam entre si elevado grau de similaridade,
com destaque para EHE como predominante na fração argila.
Em relação a sequência coluvial intermediária, embora a mesma não se
mostre melanizada, revelou que o horizonte 3Cb também apresenta EHE e
respectivas recorrências do mineral com reflexos quase regulares, picos “a”, “c/d”,
“h” (Quadro 5.6). Baixos reflexos sugerem ocorrência de goethita, trimidita e clorita,
respectivamente nos picos “e”, “f” e “g/j”. Nesse nível pedoestratigráfico também é
encontrado feldspato potássico ou piroxênio, pico “i”. Essa constituição mineralógica
é comum aos horizontes 6Cb e 14Cb, representativos do centro e base da
sequência coluvial intermediária (Quadro 5.6). Percebe-se, até aqui, que não há
significativas diferenças na mineralogia da fração argila entre as sequências
coluviais intermediária e superior, mesmo esta última se mostrando melanizada.
84
Quadro 5.6 - Espaçamentos e reflexões mais significativos obtidos no Difratograma de Raio-X para a fração argila dos horizontes 3Cb, 6Cb e 14Cb (Sequência Coluvial Intermediária).
Horizonte 3Cb
Pico Tratamentos Minerais
Natural Mg Mg+Gl K K+350 K+550
2 Ɵ2 Å
3 2 Ɵ Å 2 Ɵ Å 2 Ɵ Å 2 Ɵ Å 2 Ɵ Å
a1 7,03 12,55 7,01 12,60 7,04 12,55 7,15 12,36 7,35 12,01 * - EHE
b1 * - * - * - * - * - 9,95 8,88 EHE
c1 14,09 6,25 14,14 6,25 13,99 6,32 14,10 6,28 * - * - EHE
d1 14,24 6,21 * - 14,05 6,23 14,32 6,18 14,25 6,21 * - EHE
e 21,35 4,16 21,20 4,19 21,38 4,15 21,41 4,14 * - * - Go
f 23,08 3,85 23,01 3,86 23,07 3,85 23,19 3,83 23,09 3,85 * - Tr
g 24,77 3,59 * - * - 24,76 3,59 * - * - Ca/Cl/Vm
h 28,86 3,09 28,79 3,10 28,87 3,09 28,92 3,08 28,87 3,09 29,19 3,05 EHE
i1 30,92 2,89 30,84 2,89 30,86 2,89 30,97 2,88 30,93 2,89 30,71 2,91 FK/Pi
j 43,83 2,06 * - 43,85 2,06 * - 43,96 2,05 * - Cl
Horizonte 6Cb
a1 7,08 12,47 7,07 12,49 7,50 12,35 7,19 12,28 7,27 12,15 * - EHE
b * - * - * - * - * - 10,14 8,71 EHE
c1 14,21 6,23 14,11 6,27 14,31 6,18 14,23 6,22 14,21 6,22 * - EHE
d * - 21,33 4,16 21,40 4,15 21,73 4,08 * - * - Go
e 23,19 3,83 23,10 3,84 23,14 3,84 23,20 3,83 23,14 3,84 * - Tr
f1 28,84 3,09 28,89 3,09 28,94 3,08 28,95 3,08 28,83 3,09 29,43 3,03 EHE
g1 30,92 2,89 30,97 2,88 31,04 2,88 31,00 2,88 30,93 2,89 31,03 2,88 FK/Pi
h * - * - 44,02 2,05 * - 43,92 2,05 * - Cl
Horizonte 14Cb
a1 7,07 12,49 7,02 12,58 7,06 12,50 7,13 12,39 7,19 12,28 * - EHE
b 14,12 6,26 14,16 6,25 14,03 6,30 14,25 6,21 14,28 6,19 * - EHE
* - * - * - * - * - 10,16 8,70 EHE
c1 21,20 4,18 21,46 4,13 21,45 4,14 21,38 4,15 * - * - Go
d 23,06 3,85 23,10 3,84 23,01 3,86 23,18 3,83 23,18 3,83 * - Tr
e 28,87 3,09 28,82 3,09 28,79 3,10 28,95 3,08 28,90 3,08 * - EHE
f1 30,92 2,89 30,87 2,89 30,86 2,89 30,86 2,89 31,00 2,88 31,07 2,87 FK/Pi
g * - 43,95 2,05 43,95 2,05 43,99 2,05 44,00 2,05 * - Cl 1Pico de uma partícula grande e bem cristalizada com largura do pico à meia altura (Resende et al.,
2005). 2 Ângulo de incidência da radiação.
3Espaçamento das reflexões (distância entre os planos
atômicos dos minerais). *
Pico menor, ou pior cristalizado, cujo ângulo de incidência não foi identificado pelo software. – Mineral não identificado. Ca:Caulinita. Cl: Clorita. Vm:Vermiculita.Go: Goethita. Tr: Trimidita (SiO2). F: Feldspatos indiferenciados. FK: Feldspato potássico. PI:Piroxênio.
A sequência coluvial inferior, representada pelos níveis pedoestratigráficos
16Cb e 20Cb, bem como o paleossolo hidromórfico, horizonte 25Cg5b, apresentam
constituintes na fração argila similares aos das sequências coluviais superior e
intermediária. Nesses níveis pedoestratigráficos registra-se a clorita como principal
85
argiomineral, embora ela esteja desordenada e com baixa ocorrência (Quadro 5.7,
5.8).
Quadro 5.7- Espaçamentos e reflexões mais significativos obtidos no Difratograma de Raio-X para a fração argila dos horizontes 16Cb e 20Cb (Sequência Coluvial Inferior).
Horizonte 16Cb
Pico Tratamentos Minerais
Natural Mg Mg+Gl K K+350 K+550
2 Ɵ2 Å
3 2 Ɵ Å 2 Ɵ Å 2 Ɵ Å 2 Ɵ Å 2 Ɵ Å
a1 7,09 12,45 7,09 12,45 7,11 12,42 7,12 12,40 * - * - EHE
b1 14,25 6,21 14,12 6,26 14,23 6,22 14,25 6,21 14,31 6,18 * - EHE
c 21,33 4,16 21,35 4,16 21,47 4,13 21,41 4,15 * - * - Go
d * - 23,09 3,85 23,16 3,84 23,09 3,85 23,15 3,84 Tr
e 24,69 3,60 * - * - * - * - * - Cl/Vm
f1 28,96 3,08 28,87 3,09 28,79 3,10 28,87 3,09 28,95 3,08 29,69 3,00 EHE
g1 30,98 2,88 30,91 2,89 30,94 2,88 30,95 2,88 30,98 2,88 31,18 2,86 FK/Pi
h * - 43,99 2,05 * - 44,00 2,05 44,07 2,05 * - Cl
Horizonte 20Cb
a1 7,07 12,50 6,98 12,65 6,97 12,67 7,15 12,35 * - * - EHE
b1 14,25 6,21 14,19 6,23 14,19 6,23 14,16 6,25 14,28 6,20 EHE
c1 21,38 4,15 21,27 4,17 21,35 4,16 21,63 4,10 * - * - Go
d * - 23,04 3,85 22,99 3,86 23,21 3,83 23,17 3,83 * - Tr
e 24,75 3,59 * - * - * - * - * - Ca/Cl/Vm
f 28,84 3,09 28,78 3,10 28,82 3,09 28,91 3,08 28,89 3,09 * - EHE
g 30,95 2,88 30,87 2,89 30,88 2,89 30,97 2,88 30,96 2,88 * - FK/Pi
h 43,89 2,06 43,99 2,05 43,96 2,05 44,10 2,05 44,12 2,05 * - Cl 1Pico de uma partícula grande e bem cristalizada com largura do pico à meia altura (Resende et al.,
2005). 2 Ângulo de incidência da radiação.
3Espaçamento das reflexões (distância entre os planos
atômicos dos minerais). *
Pico menor, ou pior cristalizado, cujo ângulo de incidência não foi identificado pelo software. – Mineral não identificado. Ca:Caulinita. Cl: Clorita. Vm:Vermiculita.Go: Goethita. Tr: Trimidita (SiO2). F: Feldspatos indiferenciados. FK: Feldspato potássico. PI:Piroxênio.
Tabela 5.8 - Espaçamentos e reflexões mais significativos obtidos no Difratograma de Raio-X para a fração argila do horizonte 25Cg5b (Paleossolo hidromórfico).
Horizonte 25Cg5b
Pico Tratamentos Minerais
Natural Mg Mg+Gl K K+350 K+550
2 Ɵ2 Å
3 2 Ɵ Å 2 Ɵ Å 2 Ɵ Å 2 Ɵ Å 2 Ɵ Å
a1 7,05 12,53 7,13 12,38 7,13 12,39 7,09 12,45 * - * - EHE
b * - * - * - * - * - 9,62 9,18 EHE
c1 14,55 6,30 14,20 6,23 14,05 6,30 14,20 6,23 14,27 6,20 * - EHE
d 21,29 4,17 21,45 4,14 21,40 4,15 21,71 4,09 20,67 4,29 * - Go
e * - * - * - 23,07 3,85 23,18 3,83 * - Tr
f * - 24,23 3,67 24,21 3,67 24,05 3,70 24,19 3,67 * - F
g 28,88 3,09 28,99 3,07 28,91 3,08 28,81 3,09 28,86 3,09 * - EHE
86
h1 30,94 2,88 30,99 2,88 30,96 2,88 30,90 2,89 30,94 2,89 30,44 2,93 FK/Pi
i1 43,90 2,06 44,10 2,05 44,09 2,05 43,95 2,05 43,89 2,06 * - Cl
1Pico de uma partícula grande e bem cristalizada com largura do pico à meia altura (Resende et al.,
2005). 2 Ângulo de incidência da radiação.
3Espaçamento das reflexões (distância entre os planos
atômicos dos minerais). *
Pico menor, ou pior cristalizado, cujo ângulo de incidência não foi
identificado pelo software. – Mineral não identificado. F: Feldspatos indiferenciados. FK: Feldspato
potássico. PI:Piroxênio. Cl: Clorita. Go: Goethita. Tr: Trimidita (SiO2).
Enfim, analisando os resultados do DRX da fração argila constata-se que
EHE é dominante em todos os níveis pedoestratigráficos da sequência coluvial, bem
como do paleossolo hidromórfico. Isso mostra que tal argilomineral 2:1 com hidróxi-
entrecamadas (2:1HE) foi gerada em condições ambientais similares entre o
ambiente de encosta (ortomórfico) e do fundo de vale (hidromórfico). Ele apresenta
maior estabilidade pedogeoquímica (Kämpf & Klamt, 1978), relativamente maior que
da caulinita (Almeida et al., 2012), tendo sido gerado no material fonte e
permanecido “inalterado” após sua remoção e sedimentação no fundo de vale.
Na literatura ainda há dificuldades em definir os fatores ambientais que levam
a formação do 2:1HE (Almeida et al., 2012), por outro lado, acredita-se que são
indícios de solos poligenéticos (Kämpf, & Klamt, 1978; Inda et al., 2010). Contudo, é
um processo que pode iniciar ainda na fase de desenvolvimento do saprolito
(alteroplasmação) e que pode se manter com o estabelecimento do solo
(pedoplasmação), haja vista que os argilominerais 2:1 são formados no estágio de
intemperismo da rocha (Paisani & Geremia, 2010).
No caso das efusivas ácidas do sul do Brasil argilominerais 1:1,como gibbsita
e caulinita, estão presentes desde a fase de alteroplasmação (Clemente e Azevedo,
2007). Igualmente, são reconhecidos argilominerais 2:1HE e 1:1, como caulinita
cristalizada, e com quantidade significativa, horizonte A de Neossolo na mesma
superfície geomorfológica da área (Pedron et al., 2012). Na área de estudo não se
percebe essa tendência, registrando-se 2:1HE e uma inexpressiva presença de
caulinita desordenada. Isso leva a pensar que o material da área fonte gerou 2:1HE
desde a fase de alteroplasmação, e constituía um solo jovem (Curi et al., 1984),
possivelmente da categoria dos Cambissolos. De fato, a presença de clorita
desestruturada, e em baixa quantidade, encontrada nos níveis pedoestratigráfico é
indício de alteroplasmação. Igualmente, os feldspatos Na e Ca nas frações areia e
silte dos níveis pedoestrigráficos também sugerem baixo grau de evolução
intempérica e pedogenética para os materiais da área fonte.
87
A presença de goethita e lepdocrocita nas frações areia e silte dos níveis
pedoestratigráfico, sobretudo da goethita com baixa cristalidade, e quantidade, nas
frações argila, pode indicar as condições ambientais à época de formação do
material da área fonte. Esses hidróxidos, sobretudo a goethita, sugerem que havia
boa distribuição de chuvas, pequena evapotranspiração, baixas temperaturas, teores
elevados de matéria orgânica, meio ácido e restrição de drenagem (Ker e Resente,
1990). Trata-se de condições ambientais próximas das condições modernas,
estabelecidas nos últimos 1.500 anos (Behling et al., 2004). De fato, em relação à
umidade, a ausência de ferrihidrita aponta para condições hídricas relativamente
úmidas na área fonte (Kämpf e Schwertmann, 1983) e recorrentes após a
sedimentação do material no fundo de vale.
5.5 Composição dos Isótopos Estáveis do Carbono
A análise da composição isotópica do carbono se procedeu nos horizontes A,
AC, CA, 3Cb, 6Cb, 10Cb, 14Cb, 16Cb, 18Cb, 21Cgb, 25Cgb, 26Cgb. O carbono
total dos referidos horizontes da seção pedoestratigráfica variou de 3,45 a 0,23
(Figura 5.6). Observa-se um maior valor nos horizontes próximos ao topo referente
ao A e AC com um valor de 3,45 e 2,35 respectivamente. Observou-se um
decréscimo do horizonte AC ao CA caindo o valor para 0,83. A partir do horizonte
CA em direção a base da seção o valor se mantém sem grande variação estando
entre 0, 83 e 0,23.
Os valores do δ13C dos horizontes pedoestratigráficos variaram de -12,90 a -
23,72 (Figura 5.6). Nos horizontes mais superfícies os valores se mostraram menos
negativos, A (-12,90), AC (-14,92) e CA (-18,02). A partir do horizonte 3Cb em
direção a base da seção os valores apresentaram-se com valores mais negativos,
se mantendo acima de -20,77 no qual pode ser observado no horizonte 3Cb ,
chegando a -23,62 no horizonte 26Cg6b, sendo este o valor mais negativo.
88
Figura 5.6: Conteúdo de δ13C e Carbono Total nos horizonte A, AC, CA, 3Cb, 6Cb, 10Cb, 14Cb, 16Cb, 18Cb, 21Cg1b, 25Cg5b, 26Cg6b da seção pedestratigráfica SJA1.
Organização: Pereira, J. S. & Paisani, J. C. 2016.
Os valores da razão isotópica dos níveis estratigráficos mais superfícies,
sendo eles A e AC, apontam para o predomínio de uma vegetação C4 (gramíneas),
pois se observa um valor isotópico mais negativo que -17 (Pessenda et al., 1996;
89
2005). O horizonte CA já mostra mistura de vegetação C4 com C3 (arbustos e
arbórea), visto que seu valor se apresenta mais elevado que -17. Observa-se a partir
do horizonte 3Cb até o 14Cb valores isotópicos que caracterizam uma vegetação
predominante C3, pois apresenta razão isotópica entre -22 a -20. Entre os horizontes
15Cb e 21Cgb predomina vegetação de plantas C3, uma vez que os valores
isotópicos estão mais negativos que -22. Assim, pode-se dizer que a o paleossolo e
a sequência coluvial inferior apresentam composição isotópica de plantas C3,
enquanto a sequência intermediária de mistura de C3 e C4, com nítida mudança de
tendência isotópica entre os horizontes 16Cb e 14Cb. Ao passo que a sequência
coluvial superior, melanizada, mostra-se com predomínio de plantas C4,
similarmente a constituição moderna, caracterizada por campos com composição
herbácea-arbustiva.
5.6 Geocronologia dos registros estratigráficos
As idades dos registros estratigráficos foram estabelecidas através da
datação por luminescência oticamente estimulada e 14C. A primeira análise realizou-
se em três locais da seção SJA1 que correspondem ao material coluvial localizado
nos horizontes 3Cb, 14Cb e 15Cb. O horizonte 3Cb corresponde ao penúltimo
horizonte da sequência coluvial intermediária em sua parte superior. O horizonte
14Cb corresponde ao material que colmatou paleoincisão erosiva (paleovoçoroca)
que individualiza o limite entre as sequências coluviais basal e intermediária (Figura
5.7). Já, a datação por 14C foi estabelecida no horizonte 25Cg5b localizado na
sequência pedogenética hidromórfica (Figura 5.7).
A matéria orgânica datada do horizonte 25Cg5b, pelo método 14C, apresentou
cronologia de 27.980 ± 2.650 anos AP, entre 31.890 a 31.400 cal. (Tabela 5.2).
Embora seu horizonte superior A tenha sido removido pela erosão mecânica, a essa
idade é importante, pois mostra a que o paleossolo hidromórfico esteve funcional, no
fundo de vale de segunda ordem sob condições hídricas úmidas. No caso dos
paleofundos de vales de baixa ordem do Planalto de Palmas/Água Doce, os solos
hidromórficos se mantiveram funcionais entre 41.640 anos AP (44.130 a 45.580 cal.)
a 23.800 anos AP (28.060 a 29.080) (Paisani et al., 2014), justamente coincide com
o regime paleoambiental do Último Interestadial.
90
Os grãos de quartzo do horizonte 15Cb apresentaram idade média de 19.150
± 2.650 anos AP pela luminescência óticamente estimulada - LOE (Tabela 5.1).
Considerando a margem de erro, pode-se pensar que a sequência coluvial basal,
níveis pedoestratigráficos 21Cg1b a 15Cb se estabeleceram entre 21.800 a 16.500
anos AP. Tal intervalo é compatível com o período paleoambiental conhecido como
Último Máximo Glacial. No planalto de Palmas/Água Doce há níveis coluviais
individuais nesse período, mostrando erosão/sedimentação episódica vinculada a
movimentos de massa sutis em alguns paleofundos de vales de baixa ordem
(Paisani et al., 2016). De todo modo, o registro estratigráfico e a cronologia sugerem
substanciais modificações ambientais na área que promoveram o inicio da
colmatação do fundo de vale estudado em coincidência com o estabelecimento do
período do Último Máximo Glacial.
Já os grãos de quartzo do horizonte 14Cb apresentaram idade média de
7.940 ± 810 anos AP, obtidos pela LOE. A idade dessa unidade foi fundamental para
se compreender o quadro evolutivo do fundo de vale, pois demarca a cronologia da
retomada da sedimentação, após período de ausência desse fenômeno e do
desenvolvimento de incisão erosiva a partir de uma paleosuperfície. Tomando-se por
base a idade do horizonte 15Cb, percebe-se que entre 19.150 ± 2.650 e 7.940 ± 810
anos AP houve estabilização na sedimentação, desenvolvimento de paleosuperfície
e subsequente intensificação da erosão mecânica. Essa sequência de fatos
geomórficos coincide com o final do Último Máximo Glacial e se estendeu até o
Holoceno Inferior. Já, a retomada da sedimentação, ocorreu a partir do Holoceno
Médio em direção ao presente. Os grãos de quartzo do horizonte 3Cb, nível superior
da sequência coluvial intermediária, apresentaram idade média de 4.860 ± 675 anos
AP, sugerindo que tal sequência coluvial se desenvolveu plenamente durante o
Holoceno Médio, podendo ter se estendido pelo Holoceno Superior.
Enfim, a geocronologia do registro pedoestratigráfico pelos métodos do 14C e
da LOE abrangeram o Quaternário Tardio, em específico o período entre o final do
Último Interestadial e o Holoceno Médio.
91
Figura 5.7: Seção estratigráfica SJA, com a identificação dos horizontes 3Cb, 14Cb, 19Cb e 25Cg5b e suas respectivas idade. 1: Alterita de Riolito; 2: Sequência pedogenética hidromórfica; 3: Sequência coluvial basal; 4: Sequência coluvial intermediária; 5: Sequência coluvial superior pedogeneizada; 6: Crosta de Ferro; 7: gramíneas.
Organização: Pereira, J. S. & Paisani, J. C., 2016.
92
Tabela 5.2– Idades 14C e Luminescência Oticamente Estimulada (LOE) dos horizontes 25Cg5b (sequência pedogenética hidromórfica), 3Cb (sequência coluvial superior), 14Cb e 15Cb (sequência coluvial basal).
14C
Horizonte Prof. (cm) Cód.Lab. Idade (anos 14
C AP) Idade (anos cal. 14
C AP)* δ
13C (‰)
25Cg5b 420524 27.980±130 31.890 a 31.400 -24.1
Luminescência Oticamente Estimulada (LOE)
Horizonte Prof.
(cm)
Cód.Lab. Th (ppm) U (ppm) K (%) Dose Anual
(µGy.ano-1
)
P (Gy) Idade
(anos A.P.)
3Cb 160 4524 19,758 ±
0,711
6,623 ±
0,632
1,079 ±
0,156
4.240 ± 380 20,6 4.860 ± 675
14Cb 380 4525 19,675 ±
0,636
6,049 ±
0,217
0,477 ±
0,069
3.390 ± 175 26,6 7.940 ± 810
15Cb 170 4571 12,095 ±
0,435
3,914 ±
0,401
0,749 ±
0,109
2.820 ± 250 54,0 19.150 ±
2.650
93
6 EVOLUÇÃO GEOMORFOLÓGICA DO PALEOFUNDO DE VALE DE SEGUNDA
ORDEM HIERÁRQUICA NA SUPERFÍCIE DE SÃO JOSÉ DOS AUSENTES (RS)
Os resultados da arquitetura do registro estratigráfico, da descrição
morfopedológica, da diagrafia granulométrica, da mineralogia das frações areia, silte
e argila, da micromorfologia, da composição isotópica do carbono e das idades dos
materiais com base nos métodos de 14C e luminescência óticamente estimulada -
LOE permitem apresentar quadro evolutivo local do paleofundo de vale de segunda
ordem hierárquica. Igualmente, permite reconstituir os momentos de pedogênese e
morfogênese na área situado na Superfície de São José Dos Ausentes (RS) e
estabelecer correlação com eventos similares na superfície de Palmas/Água Doce e
eventos paleoclimáticos regionais e globais.
A arquitetura do registro estratigráfico revelou que o paleofundo de vale
apresentava morfologia suavemente côncava em seu eixo central, similar aos eixos
de fundos de vales modernos encontrados na área de estudo em que não ocorrem
canais incisivos. Os eixos de drenagem modernos são dominados por solos
hidromórficos e fluxos de água hipodérmicos, constituindo áreas de brejo similares
àquelas encontradas na superfície de Palmas/Água Doce (Paisani et al., 2014). Tal
aspecto é importante, pois mostra que durante dado período a rede de drenagem de
baixa ordem setorial exibia baixa energia de transporte fluvial e que o ambiente de
encosta estava em estado de equilíbrio dinâmico (Paisani et al., 2012), entenda-se
como bioestasia na conceituação de Erhat (1967) favorecendo os processos de
espessamentos dos solos tanto nas encostas quanto no fundo de vale, processo de
pedogênese progressiva conforme Johnson et al. (1990).
Embora o período fosse favorável ao espessamento dos solos nas encostas
no entorno do fundo de vale analisado, a mineralogia dos materiais e a
micromorfologia sugerem que se tratava de solos jovens e relativamente rasos,
possivelmente da categoria dos Cambissolos. A presença dominante de goethita
permite inferir que o regime climático era relativamente úmido com boa distribuição
de chuvas, pequena evapotranspiração, baixas temperaturas, teores elevados de
matéria orgânica, meio ácido e restrição de drenagem, como aponta. De fato, a
composição isotópica do carbono dos níveis pedoestratigráficos remanescentes
dessa fase (horizontes 26Cg6b a 15Cb) sugere a presença de plantas C3, padrão de
fotossíntese comum em arbustos e árvores. Nessas condições o fundo de vale em
94
análise desenvolveu solo hidromórfico devido à contínua manutenção de umidade
(Figura 6.1).
A manutenção das condições de umidade “fossilizaram” raízes no horizonte
25Cg5b, e promoveram a quantidade de carbono suficiente para aplicação da
datação pelo método do 14C. No registro estratigráfico há ausência de horizonte A,
truncado posteriormente pela erosão, cuja cronologia deveria de ser mais jovem que
aquela obtida para o horizonte 25Cg5b, simplesmente por ter estado sobreposto a
referido horizonte. De todo modo, na discussão dos resultados da geocronologia
ficou claro que a condição de equilíbrio dinâmico no local analisado ocorreu em
concordância com o período do Último Interestadial (entre 60.000 a 25.000 anos cal.
AP) e apresenta correlação estratigráfica com os registros obtido nos paleofundos
de vale de baixa ordem da superfície de Palmas/Água Doce (Paisani et al., 2014;
2016). A umidificação climática à época foi de cunho regional, como demonstrada os
referidos registros estratigráfico e por dados palinológicos (Behling et al., 2004;
Paisani et al., 2014).
Subsequente a esse período, houve desequilíbrio na paisagem, bioresistasia
ou pedogênese regressiva, em que os processos de erosão mecânica nas encostas
começaram a se sobressair e promover a colmatação do fundo de vale. Os níveis
pedoestratigráficos 21Cg1b, 22Cg2b e 23Cg3b delgados e truncados posteriormente
pela erosão, documentam que pela ocorrência de movimento de massa discretos
nas encostas levaram sedimentos para o fundo de vale ainda em condições
ambientais relativamente úmidas (Figura 6.1). Esse fenômeno deve ter sido na
transição entre o final do Último Interestadial e o Último Máximo Glacial, quando
ainda persistiam a hidromorfia no fundo de vale, pois as descrições
morfopedológicas em campo apontam condições redox no horizonte 21Cgb. Por
outro lado o desenvolvimento de crosta de ferro (horizonte 24Ccg4b) em sua base
sugere situação de sazonalidade hídrica nesse período de transição (Figura 6.1).
Na superfície de Palmas/Água Doce esse fenômeno gerou registros
pedoestratigráficos com até três níveis de horizontes Ab (pedocomplexo), sobre
colúvios gerados por sedimentação episódica no transcurso na pedogênese antes
de 24.000 anos AP (Paisani et al., 2014).
No Último Máximo Glacial a morfogênese passou a ser comandada pelo
escoamento superficial, gerando sedimentos em leitos delgados com diferentes
intensidades de retrabalhamento, ora com o predomínio de matriz ora com
95
predomínio de fração grossa (linha de pedras), como documentam a análise
morfopedológica e micromorfológica. Registros desses últimos retrabalhamentos são
os níveis pedoestratigráficos caracterizados por linhas de pedras (horizontes 17Cb e
15Cb) (Figura 6.1). Essa fase perdurou entre >25.000 a >19.150±2.650 anos AP.
(Figura 6.1). Em paleofundos de vales de baixa ordem da superfície de Palmas/Água
Doce foram registrados, de forma não sistemática, raros movimentos de massa
discretos até cerca de 18.000 anos AP (Guerra e Paisani, 2012; Paisani et al., 2016;
Lima, 2016).
A partir de 19.150±2.650 anos AP a sedimentação perdeu intensidade e
passou a predominar a erosão, como documenta a incisão erosiva linear
(paleovoçoroca) que truncou os níveis pedoestratigráficos 15Cb a 20Cb (Figura 6.1).
Essa fase foi responsável pelo retrabalhamento do nível pedoestratigráfico 15Cb e
durou entre <19.150±2.650 a >7.940±810 anos AP. Correlacionando com os
eventos paleoambientais globais, corresponde a transição do Último Máximo
Glacial/Holoceno até o final do Holoceno Inferior. Os indícios da paleovegetação
dessa fase ficaram registradas nos materiais da sequência pedoestratigráfica
intermediária (horizontes 14Cb e 6Cb), os quais guardam em seus materiais o sinal
paleoambiental da área fonte dos sedimentos nessa fase. Percebe-se que havia a
mistura de vegetação C3 com C4, fenômeno indicativo de vegetação mais aberta
decorrente de mudança do regime hídrico local para mais seco.
Na superfície de Palmas/Água Doce o fenômeno de erosão linear também foi
documentado em paleofundos de vales de 2ª ordem, bem como no hollow de
paleocabeceiras de drenagem (Paisani et al., 2016; Lima, 2016). Nessa superfície
foram encontrados até três gerações de incisões lineares (paleovoçorocas), a
primeira estabelecida no intervalo de <24.460 a>16.750 anos AP, a segunda entre
<16.750 a >6.800 anos AP e a terceira no espaço de tempo de <6.800 a >4.600
anos AP (Paisani et al., 2016). Considerando as margens de erro das idades obtidas
para o registro estratigráfico dos materiais da seção em análise, pode-se pensar que
o fenômeno de erosão linear é cronologicamente correlato à segunda geração de
paleovoçoroca encontrada em paleocabeceira de drenagem da superfície de
Palmas/Água Doce.
Após essa fase de predomínio da erosão mecânica em detrimento da
sedimentação, morfogênese retorna a registrar sedimentação igualmente
comandada pelo escoamento superficial, gerando sedimentos em leitos delgados
96
com diferentes intensidades de retrabalhamento, ora com o predomínio de matriz,
ora com predomínio de fração grossa (linha de pedras). A sequência coluvial
intermediária foi gerada nessa fase (horizontes 14Cb a 2Cb) e durou entre o
intervalos de <7.940±810 a >4.860±675 anos AP (Figura 5.11), período equivalente
ao Holoceno Médio. As microfeições de pedalidade do nível 12Cb sugerem que
pode ter havido pausa na morfogênese, com a atuação da pedogênese nesse
intervalo, mas não se pode precisar neste momento. Com a contínua retirada do
solo na área fonte os corestones do front de intemperismo passaram a aflorar na
superfície e a se desmantelar gerando os modernos caos de blocos de riolito (Figura
5.1A).
A morfogênese continuou atuando após 4.860±675 anos AP gerando a
sequência coluvial superior que foi pedogenizada (melanizada) formando os
horizontes A, AC e CA. Pelos dados paleoambientais regionais, acredita-se que
essa fase de pedogênese deve ter iniciado a cerca de 1.500 anos AP, quando se
estabeleceu plenamente no âmbito regional a cobertura florestal destacada pela
presença de Araucárias (Behling et al., 2004). Por outro lado, o sinal isotópico do
carbono da sequência superior aponta paulatina substituição de plantas C3 por C4,
com predomínio desta última até as condições ambientais modernas.
97
98
7 CONCLUSÃO
O presente trabalho teve por objetivo reconhecer a ocorrência de fenômenos
de pedogênese e morfogênese na Superfície de São José dos Ausentes (RS)
durante o Quaternário Tardio baseado em registros estratigráficos encontrados em
paleofundo de vale de segunda ordem hierárquica. Igualmente, visou correlacionar
referidos registros com eventos similares na superfície de Palmas/Água Doce, bem
como com eventos paleoambientais em escala regional. Para atingir tal objetivo
empregou-se a abordagem metodológica que envolveu o uso conjunto de critérios
lito-, pedo-, alo- e cronoestratigráficos na caracterização dos registros
estratigráficos, consistindo basicamente na(s): a) descrição da seção estratigráfica
em campo; b) análises laboratoriais, como granulometria, micromorfologia,
mineralogia da fração argila, composição isotópica do carbono e datações pelos
métodos de carbono quatorze 14 (C) e luminescência oticamente estimulada (LOE).
A descrição de campo possibilitou reconstituir a arquitetura do registro
pedoestratigráfico do paleofundo de vale de segunda ordem. Foram reconhecidos
30 horizontes, distribuídos em três sequências coluviais e uma sequência
pedogenética hidromórfica. Três horizontes foram classificados como pertencentes
a sequência coluvial superior pedogeneizada, sendo individualizados como
horizontes A, AC e CA. Estão presentes 13 horizontes na sequência coluvial
intermediária (2Cb, 3Cb, 4Cb, 5Cb, 6Cb, 7Cb, 8Cb, 9Cb, 10Cb, 11Cb, 12Cb, 13Cb,
14Cb), sete horizontes compõem a sequência coluvial basal (15Cb, 16Cb, 17Cb,
18Cb, 19Cb e 20Cb, 21Cg1b) e seis níveis pedoestratigráficos constituem o
paleossolo hidromórfico (22Cg2b, 23Cg3b, 24Ccg4b, 25Cg5b, 26Cg6b e 27RCg7).
A análise de diagrafia granulométrica relevou compatibilidade entre as variações de
tendência granulométrica com os níveis pedoestratigráficos identificados por
ocasião da descrição morfopedológica em campo.
A análise micromorfológica foi realizada nos horizontes AC, CA, 3Cb, 16Cb,
12Cb e 19Cb, cujos materiais de suas matrizes mostram-se similares sugerindo se
tratarem de materiais oriundos na mesma fonte e fase pedogenética. A
sedimentação coluvial misturou níveis pedológicos da área fonte com diferentes
graus de pedogênese/intemperismo, data a presença de fragmentos líticos e
nodulações, dentre outras microfeições. As microfeições indicaram recorrentes de
ciclos de saturação e dissecação na área fonte, sendo esses um componente
99
paleoambiental, pois indicam regime climático com estações bem definidas. A
depleção (perda de material) e fraca pedalidade é um fenômeno mais importante na
sequência coluvial superior sugerindo retomada da pedogênese em condições
ambientais (climáticas e edáficas) modernas.
A análise da mineralogia das frações areia, silte e argila foi realizada nos
níveis pedoestratigráficos AC e CA, 3Cb, 6Cb, 14Cb, 16Cb, 20Cb e 25Cg5b. Ela
mostrou que Esmectita com Hidróxi Entrecamadas (EHE) é dominante em todos os
níveis pedoestratigráficos, cuja formação foi comandada sobre regime geoquímico
similar entre o ambiente de encosta (ortomórfico) e do fundo de vale (hidromórfico).
Devido a maior estabilidade pedogeoquímica desse argilomineral, acredita-se que
tenha sido gerado no material fonte dos sedimentos entrados no paleofundo de vale
e permanecido “inalterado” após sua remoção e sedimentação. A presença de
goethita e lepdocrocita nas frações areia e silte dos níveis pedoestratigráfico,
sobretudo da goethita com baixa cristalidade e quantidade nas frações argila, pode
indicar que havia boa distribuição de chuvas, pequena evapotranspiração, baixas
temperaturas, teores elevados de matéria orgânica, meio ácido e restrição de
drenagem. Tais condições ambientais são próximas das condições modernas,
estabelecidas nos últimos 1.500 anos. A ausência de ferrihidrita confirma tal fato, o
qual aponta para condições hídricas relativamente úmidas na área fonte e recorrente
após a sedimentação do material no fundo de vale.
A análise isotópica do carbono, se procedeu nos horizontes A, AC, CA, 3Cb,
6Cb, 10Cb, 14Cb, 16Cb, 18Cb, 21Cg1b, 25Cg5b, 26Cg6b e revelou que o
paleossolo hidromórfico e a sequência coluvial basal apresentam composição
isotópica de plantas C3 (arbustos e arbórea), enquanto a sequência intermediária
tem mistura de plantas C3 e C4 (gramíneas). A sequência coluvial superior,
melanizada, mostra-se com predomínio de plantas C4, similarmente à constituição
moderna, caracterizada por campos.
As idades dos registros estratigráficos foram estabelecidas pelos métodos do
14C para o nível 25Cg5b e luminescência oticamente estimulada (LOE) para grãos
de quartzo dos materiais dos horizontes 15Cb, 14Cb e 2Cb. As idades variaram
entre 27.980 ± 2.650 anos AP (31.890 a 31.400 anos cal. AP) a 4.860 ± 675 anos AP
e mostraram que o registro estratigráfico se estabeleceu durante o Quaternário
Tardio, no intervalo entre os eventos paleoambientais globais do Último Interestádio
e o Holoceno Médio.
100
A integração dos resultados possibilitou reconstituir as fases de pedogênese e
morfogênese no fundo de vale de 2ª ordem, amostral dos fenômenos da
geodinâmica superficial da Superfície de São José Dos Ausentes (RS). Igualmente,
possibilitou reconhecer eventos similares na Superfície de Palmas/Água Doce e
eventos paleoclimáticos regionais e globais.
Os registros estratigráficos do paleofundo de vale mostraram que durante o
Último Interestadial (> 25.000 anos AP) havia solo hidromórfico e fluxos de água
hipodérmicos em seu eixo de drenagem, configurando na paisagem como área de
brejo similar àquelas encontradas na atualidade tanto na área de estudo quanto na
superfície de Palmas/Água Doce. Em tal fase a paisagem esteve em equilíbrio
dinâmico, com dominante atuação da pedogênese, sob condições paleoambientais
similares a moderna, embora predominasse vegetação de plantas C3 no fundo de
vale quanto nas encostas.
Posterior a esse período houve a atuação da morfogênese atuando de
maneira contínua, geradas pela intercalação entre dois processos envolvidos,
movimento de massa e escoamento superficial. O movimento de massa foi
responsável pela sedimentação do fundo de vale ainda em condições ambientais
úmidas, responsável pelo truncamento do material hidromórfico caracterizado como
paleossolo enterrado, esse fenômeno deve ter sido na transição entre o final do
Último Interestadial e o Último Máximo Glacial.
Durante o Último Máximo Glacial a morfogênese passou a ser comandada
pelo escoamento superficial. Entre >25.000 a >19.150 anos AP a sedimentação de
unidades coluviais estabeleceu os níveis pedoestratigráficos 23Cg3b a 15Cb. A
partir de 19.150±2.650 anos AP a sedimentação perdeu intensidade e passou a
predominar a erosão, como se observa através da incisão erosiva linear
(paleovoçoroca) que truncou material coluvial da seção estratigráfica. Essa fase de
erosão tem correlação cronológica com a segunda geração de incisões lineares
documentadas na superfície de Palmas/Água Doce, tendo durado entre <19.150 a
>7.940 anos AP se estendendo até o final do Holoceno Inferior.
Após essa fase de erosão mecânica, a morfogênese retorna a registrar
sedimentação comandada pelo escoamento superficial. Em decorrência, foram
geradas unidades coluviais referentes aos níveis pedoestratigráficos 14Cb a 2Cb.
Tal fase durou entre <7.940 a >4.860anos AP equivalendo ao Holoceno Médio.
101
Após 4.860 anos AP a morfogênese continuou atuando, dando origem a
sequência coluvial superior, porém perdeu vigor favorecendo a melanização no
material propiciando a formação dos horizontes A, AC e CA. Nessa fase o
paleofundo de vale de segunda ordem hierárquica passou a ser plenamente
colmatado e reafeiçoado, deixando na paisagem uma morfologia similar à encosta
suavemente inclinada para o eixo de baixa ordem hierárquica moderno.
102
REFERÊNCIAS AB’SABER, A. N. Participação das superfícies aplainadas nas paisagens do Rio Grande do Sul. Geomorfologia, São Paulo, n. 11, p. 1-17, 1969. ALMEIDA, F. F. M. O Planalto basáltico da Bacia do Paraná. Boletim Paulista de Geografia, n. 24, p. 03-34, 1956. ALMEIDA, J.A.; MAÇANEIRO, K.C.; KLAMT, E. Mineralogia da fração argila de solos vermelhos com horizontes superficiais brunados do Planalto de Lages (SC). Revista Brasileira de Ciência do Solo. V.24, p.815-828, 2000. ANDREIS, R.R. Identificación e importância geológica de los Paleosuelos. Porto Alegre, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 1981. 67p. AZEVEDO, A.C.; PEDRON, F.A.; SARTOR, L.R.; CASARINI, P.G. Filossilicatos 2:1 com hidróxi entre camadas em solos: estado atual do conhecimento e das perspectivas de pesquisa. Revista de Ciências Agrárias - Amazonian Journal of Agricultural and Environmental Sciences, v.55, n.3, p.236-243, 2012. BEHLING, H.; PILLAR, V.D.; ORLÓCI, L.; BAUERMANN, S.G. Late Quaternary Araucaria forest, grassland (Campos), fire and climate dynamics, studied by high-resolution pollen, charcoal and multivariate analysis of the Cambará do Sul core in southern Brazil. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, v. 204, 277-297, 2004. BERTRAN, P.; TEXIER, J.P. Facies ad microfacies of slope deposits. Catena, v.35, p.99- 121, 1999. BIGARELLA, J. J.; MOUSINHO, M. R. Considerações a respeito dos terraços fluviais, rampas de colúvios e várzeas. Boletim Paranaense de Geografia, Curitiba. n. 16/17, p. 153-197. 1965. BIGARELLA, J.J.; MOUSINHO, M.R.; SILVA, J.X. Pediplanos, pedimentos seus depositos correlativos no Brasil. B. Paran. Geogr, Curitiba, 16/17, p. 117-151, 1965. BIGARELLA, J.J.; BECKER, R.D.; PASSOS, E. Paisagem cárstica. In: Estrutura e origem das paisagens tropicais e subtropicais. v. 1. Florianópolis UFSC, 1994. BIGARELLA, J. J.; BECKER, B. & DOS SANTOS. A origem das paisagens tropicais e subtropicais. Florianópolis: Edusfsc. v.3, 2003. BRADLEY, R. S.; EDDY, J. A. Records of past global changes. In: BRADLEY, R. S. (Ed.). Global changes of the past. UCAR/OIES. Global Change Institute, 1989, p. 5-9. BRADY, N.C.; WEIL, R.R. Elementos da natureza e propriedades dos solos. 3.ed. PortoAlegre: Bookman, 2013. 704p.
103
BRAGAS, L. A. S. dos S. Caracterização da cobertura Superficial em cabeceira de drenagem sobre Substrato Vulcânico – Campo Erê (SC). 2010. 94p. Dissertação (Mestrado em Geografia) – Universidade Estadual do Oeste do Paraná, Francisco Beltrão. 2010.
CALEGARI, M.R. Ocorrência e Significado Paleoambiental do Horizonte A Húmico em Latossolos. 2008. 256p. Tese de Doutorado, Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”- ESALQ/USP, 2008. CASTRO, S.S. Micromorfologia de Solos - Bases para descrição de lâminas delgadas. Goiânia. 2ª Edição. UNICAMP/UFG, 2008, 131p. CAVAZINI, A. J.; FUJITA, R. H.; PAISANI, J. C. Caracterização morfométrica da bacia hidrográfica do rio dos touros, São José dos Ausentes – RS. XI Simpósio Nacional de Geomorfologia, n. 514, 2016, Maringá (PR). Anais... Maringá, 2016. CHMYZ, L. Aspectos vulcanogênicos das rochas ácidas do Tipo Palmas na Província Magmática do Paraná aflorantes no Sudoeste paranaense. 2013. 130p. Dissertação (Mestrado em Geologia). Departamento de Geologia, Setor de Ciências da Terra, Universidade Federal do Paraná, UFPR, Curitiba. 2013. CHRISTOFOLETTI, A. Geomorfologia. 2. ed. São Paulo: Edgard Blücher, 1980. CHRISTOPHERSON, R. W. Geossistemas – Uma introdução à geografia física. Tradução: Francisco Eliseu Aquino (et al.). Porto Alegre: Bookman, 7ª edição, 2012. CLEMENTE, C.A.; AZEVEDO, A.C. Mineral weatherig in acid saprolites from subtropical, Southern Brazil. Scientia Agricola, Piracicaba (Brazil), v.64, n.6, p.601-607, 2007. Comissão Especial de Nomenclatura Estratigráfica da SBG. Código Brasileiro de Nomenclatura Estratigráfica - Guia de Nomenclatura Estratigráfica. Revista Brasileira de Geociências 16(4): 370-415, (1986). CORRÊA, A. C. B. Dinâmica geomorfológica dos compartimentos elevados do Planalto da Borborema, Nordeste do Brasil. 386p. 2001. Tese de Doutorado. Rio Claro, SP. Universidade Estadual Paulista, 2001. CPRM/SGB - Companhia de Pesquisa de Recursos Minerais/Serviço Geológico do Brasil. Gravataí - SH.22-X-C-V, escala 1:100.000: nota explicativa./Ari Roisenberg, Juliana Charão Marques, Flávio Antônio Bachi, José Carlos Frantz.- Rio Grande do Sul: UFRGS/CPRM, 2007. CURI, N.; KÄMPF, N.; RESENDE, N. Mineralogia, química, morfologia e geomorfologia de solos originados de rochas efusivas das encostas superior e inferior do nordeste, no Rio Grande do Sul. Revista Brasileira de Ciência do Solo. V.8, p.269-276, 1984. DUNNE, T. Field studies of hillslope flow processes. In: KIRKBY, M. J. (Ed.): Hillslope hydrology. John Wiley & Sons, p. 227–293, 1978.
104
DUNNE, T. Hidrology, mechanics and geomorphic implications of erosion by subsuperface flow. In: GeologicalSocietyof American Special.Paper. n° 252,1990. ETCHEBEHERE, C. Aloestratigrafia – revisão de conceitos e exemplos de aplicação, com ênfase nos depósitos neoquaternários de terraço da Bacia do Rio do Peixe, SP. Revista da Universidade de Guarulhos, v.7, n.6, p.15-34, 2002. EMBRAPA - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Centro Nacional de Pesquisa em Solos. Manual de métodos de análises de solo. 2.ed. Rio de Janeiro: Centro Nacional de pesquisa de solos, 1997. 212p. EMBRAPA - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Sistema Brasileiro de Classificação de solos. 2 ed. Brasília (DF): Embrapa Produção de Informação; Rio de Janeiro (RJ): Embrapa Solos, 2006. 306p. ERHART H. A teoria bio-resistática e os problemas biogeográficos e paleobiológicos. Notícia Geomorfológica, ano VI, n. 11, 1966 p. 51-58. FACHIN, A. Quadro Evolutivo de Paleocabeceira de Drenagem do Rio Chopinzinho – Planalto das Araucárias (Superfície 2). 2013. 116p. Dissertação (Mestrado em Geografia) - Universidade Estadual do Oeste do Paraná, Francisco Beltrão (PR), 2013. FERNANDES, N. F.; AMARAL, C. P. Movimentos de Massa: Uma abordagem geológico-geomorfológica. In: GUERRA, A. J. T.; CUNHA, S. B. (Org.). Geomorfologia e Meio Ambiente. 10. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2011. Cap. 3. p. 123-194. FODOR, R.V., MCKEE, E.H., ROISENBERG, A. Age distribution of Serra Geral (Paraná) flood basalts, southern Brazil. Journal of South American Earth Sciences, v. 2, n. 4, 343–349, 1989. GHIBAUDO, G. Subaqueous sediment gravity flow. deposits: practical criteria for their field description and classification. Sedimentology, v.39 p. 423-454, 1992. GIBBARD L. P.; HEAD J.M.; WALKER C.J.M. Formal ratification of the Quaternary System/Period and the Pleistocene Series/Epoch With a base at 2.58 Ma. J. Quaternary Sci., Vol. 25 p. 96 – 102, 2010. GUEDES, C. C. F.; SAWAKUCHI, A. O.; GIANNINI, P. C. F.; DE WITT, R.; AGUIAR, V. A. P. Datação por luminescência opticamente estimulada: princípios e aplicabilidade nos depósitos sedimentares brasileiros. In: Congresso da Associação Brasileira de Estudos do Quaternário - ABEQUA, 13, 2011. Anais... Búzios-RJ, 2011. GUERRA, A. J. T. O início do processo erosivo (Cap. 1). In: GUERRA, A. J. T.; SILVA, A. S; BOTELHO, R. G. M. (orgs.). Erosão e Conservação dos Solos – Conceitos, Temas e Aplicações. Bertrand Brasil: Rio de Janeiro, 1999.
105
_______. Encostas urbanas. In: GUERRA, A. J. T. Geomorfologia Urbana. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2011. Cap. 1. p. 13-42. GUERRA, A. J. T.; MARÇAL, M. S. Geomorfologia Ambiental. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2006. GUERRA, A. T.. Processos erosivos nas encostas. In: GUERRA, A. J. T.; CUNHA, S. B. (Org.). Geomorfologia: uma atualização de bases e conceitos. 4. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2001. p.149-209. GUERRA, S. Abrangência espacial e temporal da morfogênese e pedogênese no Planalto De Palmas (PR) e Água Doce (SC): subsídio ao estudo da evolução da paisagem quaternária. 2012. 100p. Dissertação (Mestrado em Geografia) – Universidade Estadual do Oeste do Paraná, Francisco Beltrão, 2012. GUERRA, S.; PAISANI, J. C.; Levantamento estratigráfico das Formações Superficiais Cenozóicas no Planalto de Palmas (PR) e Água Doce (SC): subsídios ao estudo da evolução da paisagem a partir do Estágio Isotópico Marinho 3. Ambiência (UNICENTRO), v. 8, p. 651-665, 2012. ______. Abrangência espacial e temporal da morfogênese e pedogênese no Planalto de Palmas (PR) e Água Doce (SC): subsídio ao estudo da evolução da paisagem quaternária. Geociências, vol. 32, UNESP. pp. 501-515, 2013. GUIMARÃES, R. F.; CARVALHO JUNIOR, O. A.; GOMES, R. A. T.; FERNANDES, N. F. Movimentos de Massa. In: FLOREZANO, T. G. (org). Geomorfologia: conceitos e tecnologias atuais. São Paulo: ofi cina de textos, 2008. p. 159-184. HUGHES, P. D. Geomorphology and Quaternary stratigraphy: role of morpho-, litho-, and alloestratigraphy. Geomorphology, n. 123, p. 189-199, 2010. ICS – International Commission on Stratigraphy. Tabela Estatigráfica Internacional. IUGS, 2010. IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Levantamento de Recursos Naturais, Folha SH.22 Porto Alegre e parte das folhas SH.21 Uruguaiana e SI.22 Lagoa Mirim: geologia, geomorfologia, pedologia e vegetação. Projeto RadamBrasil, IBGE, Rio de Janeiro, 1986. ______ -. Mapa de Vegetação do Brasil. Rio de Janeiro: IBGE, 2004. Escala 1:5.000.000. ______. Manual Técnico de Pedologia. 3. ed. Rio de Janeiro: IBGE, 2015. 430 p. IBGE - EMBRAPA. Mapa de solos do Brasil. Rio de Janeiro: IBGE, 2001. Escala 1:5.000.000. 2001.
106
INDA, A.V.; TORRENT, J.; BARRÓN, V.; BAYER, C. Aluminum hydroy-interlayered minerais and chemical properties of a subtropical Brazilian oxisol under no-tillage and conventional tillage. Revista Brasileira de Ciência do Solo. v.34, p.33-41, 2010. IPT - Instituto de Pesquisas Tecnológicas. Controle de erosão. São Paulo: Departamento de Águas e Energia Elétrica – DAEE, 1989, 92p. JOHNSON, D.L.; KELLER, E.A.; ROCKWELL, T.K. Dynamic depogenesis: new views on some key soil concepts, and a model for interpreting Quaternary soils. Quaternary Research, v.33, p.306-319, 1990. KÄMPF, N.; KLAMT, E. Mineralogia e gênese de Latossolos (Oxisols)e solos podzólicos da região nordeste do Planalto Sul-Riograndense. Revista Brasileira de Ciência do Solo. V.2, p.68-73, 1978. KÄMPF, N.; SCHWERTMANN, U. Goethite and hematite in a climosequence in Southern Brazil and their application in classification of kaolinitic soils. Geoderma, v.29, p.27-39, 1983. KER, J.C.; RESENDE, M. Caracterização química e mineralógica de solos brunos subtropicais do Brasil. Revista Brasileira de Ciência do Solo. V.14, p.215-225, 1990. KRAUS, M. Paleosols in clastic sedimentary rocks: their geologic applications. Earth Science Reviews, v. 47, p. 41-70, 1999. KUINCHTNER, A.; BURIOL, G.A. Clima do Estado do Rio Grande do Sul segundo a classificação climática de Köppen e Thornthwaite. Disciplinarum Scientia, v.2, p.171-182, 2001. LADEIRA, F. S. B. Solos do passado: origem e identificação. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 34, n. 6, 2010. LIMA, G. L. Estratigrafia e Palinologia de depósitos turfosos e alúvio – coluviais Quaternários no Parque Estadual da Serra do Tabuleiro e Planalto de São Bento do Sul, Santa Catarina. 2010. Tese (Doutorado em Geografia) - Universidade Estadual de Santa Catarina (UFSC). Florianópolis, 2010. LIMA, S. de; História da pedogênese, morfogênese e colmatação de duas cabeceiras de drenagem da superficie de palmas/ Água doce durante o quaternário tardio. Dissertação (Mestrado em Geografia). Universidade Estadual do Oeste do Paraná, Francisco Beltrão. No prelo 2016. LINDBO, D.; L., SCOLT, M. H.; VEPRASKAS, M. J. Redoximorphic Features. In: STOOPS, G.; MARCELINO, V.; MEES, F. (Eds.). Interpretation of micromorphological features of soils and regoliths. Amsterdam: Elsevier, p. 129-147, 2010.
107
MACHADO, F.B. Geologia e aspectos petrológicos das rochas intrusivas e efusivas mesozóicas de parte da borda leste da Bacia do Paraná no estado de São Paulo. 2005. 194 p. Dissertação (Mestrado em Geociências) – Instituto de Geociências e Ciências Exatas, Universidade Estadual Paulista, Rio Claro (SP), 2005. MADEIRA, C. V. BORGHI, L. Estrutura dos Depósitos Sedimentares Quaternários da Bacia Hidrográfica do Rio Santana, Miguel Pereira, Estado do Rio de Janeiro. Anuário do Instituto de Geociências - UFRJ Volume 22, 1999. MAFRA, A.L.; MIKLÓS, A.A.W.; VOLKOFF, B,; MELFI, A.J. Pedogênese numa seqüência latossolo-espodossolo na região do Alto Rio Negro, Amazonas. Revista Brasileira de Ciência do Solo. v.26, p.381-394, 2002. MEIS, M. R. M. & MOURA, J. R. S. Upper Quaternary Sedimentation and Hillslope Evolution: Southeastern Brazilian Plateau. American Journal of Science. Vol. 284, p. 241-254, 1984. MELLO, C. L. Aloestratigráfia e Análise de fáceis: “Revoluções na Geologia Sedimentar e o estudo do Quaternário. (s.n). ______. Sedimentação e tectônica cenozóica no médio vale do Rio Doce (MG, Sudeste do Brasil) e suas implicações na evolução de um sistema de lagos. São Paulo, 1997. 288 p. Tese (Doutorado). Instituto de Geociências da Universidade de São Paulo USP. 1997. MELLO, M. S.; MEDEIROS, C.V.; GIANNINI, P.C.F.; GARCIA, M.J.; PESSENDA, L.C.R. 10. Sedimentação quaternária no espaço urbano de Ponta Grossa, PR. Geociências, UNESP, v.2, n.22, p.33-42, 2003. MENDES, J. C. Elementos da estratigrafia. São Paulo: T. A. Queiroz, v. 12, 1984. MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE. Programa Nacional de Capacitação de Gestores Ambientais: Módulo específico licenciamento ambiental de estações de tratamento de esgoto e aterros sanitários. Brasília: MMA, 2009. ISBN: 978-85- 7738-128-9. MONTEIRO, C. A. F. O clima da região Sul. In: CATALDO, D. M. (Org.). Geografia do Brasil, Grande Região Sul. Rio de Janeiro: IBGE, p. 117-169, 1963. MORENO, J. A. Clima do Rio Grande do Sul. Porto Alegre: Secretaria de Agricultura. Divisão de Terras e Colonização, 1961. 42p. MOTA, Fernando Silveira da.. Estudo do Clima do Rio Grande do Sul, segundo o sistema de W. Köppen. Revista Agronômica, Porto Alegre (RS), n 193 a 198; p 132 – 141, 1953. MOURA, J. R. S.; MELLO, C. L. Classificação aloestratigráfica do Quaternário Superior na região de Bananal (SP/RJ). Revista Brasileira de Geociências, v.23, n.3, p.236-254, 1991.
108
MOURA, J. R. S. Geomorfologia do Quaternário. In: GUERRA, A. J. T. & CUNHA, S. B. Geomorfologia, uma atualização de bases e conceitos. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1994. p. 335-364. MOURA, J.R.S. & SILVA, T.M. Complexos de rampas de colúvio. In: CUNHA, S.B.C. & GUERRA, A.T. (org). Geomorfologia do Brasil. Rio de Janeiro, Bertrand Brasil, 1998. Capítulo 4, p. 143-180. NACSN - North American Comission on Stratigraphic Nomenclature - North American Stratigraphic Code. Am. Assoc. Petr. Geol. Bull., 67 (5): 841-875. 1983 NARDY, A.J.R., OLIVEIRA, M.A.F., BETANCOURT, R.H.S., VERDUGO, D.R.H., MACHADO, F.B., Geologia e estratigrafia da Formação Serra Geral. Geociências, 21(2): 15–32, 2002. NETTO, A. L. Hidrologia de encosta na interface com a geomorfologia, in: Geomorfologia: uma atualização de Bases e conceitos. In: GUERRA, Antônio José Teixeira & CUNHA, Sandra Batista da (Orgs). Geomorfologia: uma atualização de Bases e conceitos. 7a Ed. – Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, p. 93-148, 2007. OLIVEIRA, L. Evolução de pequeno leque aluvial quaternário no Planalto das Araucarias. 2014. Dissertação (Mestrado em Geografia). Francisco Beltrão, (PR), 2014. OLIVEIRA, M. A. T. de. Processos erosivos e preservação de áreas de risco de erosão por voçorocas. In: GUERRA, A. J. T; SILVA, A. S. da; BOTELHO, R. G. M. Erosão e conservação dos solos. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1999, p 57-99. PAISANI, J. C. Descontinuidades hidrológicas, escoamento superficial e desenvolvimento de incisões erosivas em áreas de cabeceira de drenagem: estudo de caso na Colônia Quero-Quero, Palmeira(PR). 1998. 184p. Dissertação (Mestrado em Geografia) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis (SC), 1998. ______. Estratigrafia, Significado Paleoambiental e Evolução de Rampa Arenosa/Dissipação no Balneário Praia Mole – Ilha de Santa Catarina. 2004. Tese (Doutorado), Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis (SC), 2004a. ______. Noções de Estratigrafia, In: Geografia e Ambientes: Perspectivas, interfaces e aplicações. In: Encontro de Geografia, 9° Encontro de Geografia do Sudoeste Do Paraná, 3, 2004b, Fco Beltrão. Anais... Fco Beltrão 2004b, 35-37p. ______. Utilização de diagrafias granulométricas no estabelecimento da lito e pedoestratigrafia de rampa arenosa costeira – o caso Praia Mole (Ilha de Santa Catarina). Geografia, v. 13, n. 2, 2004c. PAISANI, J. C.; PONTELLI, M. E.; GEREMIA, F.; FORTES, J. A. E. Análise de lineamentos na bacia do rio Quatorze – sudoeste do Paraná. Revista Varia Scientia, Unioeste, v.5, v.10, p.65-74, 2005.
109
PAISANI, J. C.; PONTELLI, M. E; ANDRES, J. Superfícies aplainadas em zona morfoclimática subtropical úmida no Planalto Basáltico da Bacia do Paraná (SW Paraná/ NW Santa Catarina): primeira aproximação. Geociências, São Paulo, v.27, n.4, p.541-553, 2008. PAISANI, J.C; GEREMIA, F. Evolução de Encostas no Planalto Basáltico com base na Análise de Depósitos de Colúvio – Médio Vale do rio Marrecas, SW do Paraná. São Paulo, UNESP, Geociências, v. 29, n. 3, p. 321-334, 2010. PAISANI, J.C.; PONTELLI, M.E.; CALEGARI, M.R. Evolução de bacias de baixa ordem hierárquica nos 41.000 anos AP – Brasil Meridional. Mercator, Fortaleza, v. 11, n. 26, p. 131-148, 2012a. PAISANI, J. C., CALEGARI, M. R.; PONTELLI, M. E. Evolução de paleovale de segunda ordem hierárquica no Planalto das Araucárias - Superfície II - nos 41 ka AP (sul do Brasil). In. 9º SINAGEO - Simpósio Nacional de Geomorfologia, 2012, Rio de Janeiro (RJ). Anais do 9º SINAGEO - Simpósio Nacional de Geomorfologia. Rio de Janeiro (RJ), n.25, 2012b. PAISANI, J. C.; PONTELLI, M. E. Propriedades micromorfológicas de colúvios em encosta no médio vale do Rio Marrecas (SW PR) – bases para distinção de formações superficiais alóctones e autóctones em substrato basáltico. Pesquisas em Geociências, UFRGS, v.39 (1), p.53-62, 2012. PAISANI, J.C., CALEGARI, M.R., PONTELLI, M.E., PESSENDA, L.C.R., CÔRREA, A.C.B., PAISANI, S.D.L., RAITZ, E. O papel das mudanças climáticas do Quaternário Superior na dinâmica evolutiva de paleovale de segunda ordem (Sul do Brasil). Revista Brasileira de Geomorfologia, v. 14, p.103-116, 2013a. PAISANI, J.C., PONTELLI, M.E., CORRÊA, A.C.B., RODRIGUES, R.A.R., 2013b. Pedogeochemistry and micromorphology of oxisols – a basis for understanding etchplanation in the Araucárias Plateau (Southern Brazil) in the Late Quaternary. Journal of South American Earth Sciences, 48, 1-12. doi:10.1016/j.jsames.2013b.07.011. PAISANI, J.C.; PONTELLI, M.E.; OSTERRITH, M.L.; PAISANI, S.D.; FACHIN, A.; GUERRA, S.; OLIVEIRA, L. in press. Paleosols in low-order streams and valley heads in the Araucaria Plateau - record of continental environmental conditions in southern Brazil at the end of MIS 3. Journal of South American Earth Sciences, in press. doi:10.1016/j.jsames.2014.04.005. PAISANI,J.C.; FACHIN, A.; PONTELLI, M.E.; OSTERRIETH, M.L.; PAISANI, S.D.L.; FUJITA, R.H. Evolução de paleocabeceira de drenagem do rio Chopinzinho (Sul do Basil) durante o Quaternário Superior. Revista Brasileira de Geomorfologia, v.17, n.1, p.43-59. doi:10.20502/rbg.v17i1.735. 2016. PEDRON, F.A; AZEVEDO, A. C.; DALMOLIN, R. S. D. Alteração mineralógica de Neossolos em uma climo-litossequência no Planalto do Rio Grande do Sul. Ciência Rural, Santa Maria, v.42, n.3, p.451-458, 2012.
110
PEDRON, F.A. Mineralogia, morfologia e classificação de saprolitos e Neossolos derivados de rochas vulcânicas no Rio Grande do Sul. 2007. 160p. Tese (Doutorado). Santa Maria, Universidade Federal de Santa Maria, 2007. PELUSO JUNIOR, V.A. O relevo do território catarinense. Geosul, n.2, p.7-69, 1986. PEREIRA, J. S.; PAISANI, J. C.; FUGITA, R. H.; PONTELLI, M. E.; HENDGES, E. R. Caracterização preliminar das formações superficiais das superfícies de são josé dos ausentes (rs)/ são joaquim (sc). In. XI SINAGEO - Simpósio Nacional de Geomorfologia, 2016, Maringá (PR). Anais do XI SINAGEO - Simpósio Nacional de Geomorfologia. Maringá (PR), n. 331, 2016. PESSENDA L.C.R., ARAVENA R,. MELFI A.J., BOULET R. The use of carbon isotopes (C-13, C-14) in soil to evaluate vegetation changes during the Holocene in central Brazil. Radiocarbon, 38 (2), 1996. p. 191-201. PESSENDA, L.C.R.; GOUVEIA, S.E.M; RIBEIRO, A.S.; ARAVENA, R.; BOULET, R.; BENDASSOLI, J.A. Isótopos do Carbono e suas Aplicações em estudos paleoambientais. In: Souza, C.L.G.; Suguio K.; Oliveira, P.C.; Oliveira M.A.S. Quaternario do Brasil. Ribeirão Preto SP: Holos Editora, p. 75 – 93, 2005. PETRI, S.; COIMBRA, A. M.; AMARAL, G.; OJEDA, Y. H.; FULFARO, V. J.; PONÇANO, W. L. Código brasileiro de nomenclatura estratigráfica. Revista Brasileira de Geociências, São Paulo, v. 16, n. 4, p. 370-376, 1986. PIERINI, C.; MIZUSAKI, A. M. P. Significados Paleoambientais e Paleoclimáticos dos Paleossolos: Uma Revisão. Revista Pesquisa em Geociências, Porto Alegre, v. 34, n. 1, p. 45-61, 2007. PONTELLI; M. E.; BRAGAS, L. A. S. S.; PAISANI, J. C. Características genéticas da cobertura superficial em cabeceiras de drenage, sobre substrato vulcânico Planalto Basáltico da Bacia do Paraná. Simpósio Brasileiro de Geografia Física Aplicada 14, 2011, Dourados, Anais..., Dourados, 2011, CD-Rom, 11p. QUINTAS, M.C.L.; MANTOVANI, M.S.M.; ZALÁN, P.V. Contribuição ao estudo da evolução mecânica da Bacia do Paraná. Revista Brasileira de Geociências, v. 29, n. 2, p. 217-226, 1997. RESENDE, M.; CURI, N.; REZENDE, S.B. & CORRÊA, S.A. Pedologia: Base para distinção de ambientes. 4.ed. Viçosa, MG, NEPUT, 2002. 338p. RESENDE, M.; CURI, N.; KER, J.C.; REZENDE, S.B. Mineralogia de solos brasileiros: interpretações e aplicações. Editora UFLA, 2005. 187p. RIBEIRO, S. C.; LIMA, F. J. de; CORREA, A. C. de B. Depósitos de encostas em regiões tropicais: uma abordagem sobre a formação de colúvios. Revista Geonorte, Edição Especial, V.2, N.4, p.334 – 342, 2012. RODRIGUES, R. A. H. Estágio de Intemperismo de Perfil Latarítico em Área Subtropical com substrato basáltico – Superfície Aplainada VI (SW PR). 68p.
111
2011. Dissertação (Mestrado em Geografia). Universidade Estadual do Oeste do Paraná, Francisco Beltrão, 2011. ROSS, J.LS. Geomorfologia ambiente e planejamento. 8ª ed. São Paulo (SP): Contexto, 2010. 85p. RUELLAN, A. The history of soils: Some problems of definition and interpretation. In: YAALON, D. H. (editor). Paleopedology: Origin, nature and dating of paleosols. Jerusalem, Israel Universities Press, 1971. p.3-13. SALGADO-LABOURIAU, M. L. História ecológica da Terra. 2 .ed. São Paulo: Editora Edgar Blucher, 1994. 307 p. SALGADO-LABOURIAU, M. L.. Critérios e técnicas para o Quaternário. São Paulo: Edgar Blucher, 2007. SALLUN, A.E.M.; SUGUIO, K.; TATUMI, S.H; YEE. M.; SANTOS, J; BARRETO, A.M.F. Datação absoluta de depósitos quaternários brasileiros por luminescência. Revis, Bras. de Geociências, v. 37 (2), P. 402-413, 2007. SANTA CATARINA, SECRETARIA DE ESTADO DE COORDENAÇÃO GERAL E PLANEJAMENTO. Atlas escolar de Santa Catarina. Rio de Janeiro, Aerofoto Cruzeiro, 1991. SCHAETZL, R.J.; ANDERSON, S. Soils: Genesis and Geomorphology. Cambridge University Press, Cambridge, UK, 833p. 2005. SCHENATO, F., FORMOSO, M.L.L., MEUNIER, A., PROUST, D., MAS, A.,. Alteration processes of a thick basaltic lava flow of the Paraná Basin (Brazil): petrographic and mineralogical studies. Journal of South American Earth Sciences, 16, 423–444, 2003. SCHERER, C; LORSCHEITTER, M. L. Vegetation dynamics in the southern Brazilian highlands during the last millennia and the role of bogs in Araucaria forest formation. Quaternary International, 325:3-12. doi:10.1016/j.quaint.2014.01.010. SCHLICK, F. E. Alternativas de Manejo Para os Campos de Cima da Serra. 2004. Tese de Doutorado. Faculdade de Agronomia, Programa de Pós-graduação em Zootecnia. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2004. SELBY, M. Earth's changing surface: an introduction to geomorphology. New York: Oxford University Press, 1985. SILVA, M. L. da. Paleossolos e Estudos Ambientais Quaternários: Discussão Teórica e Possibilidades de Aplicação. Revista Brasileira de Geografia Física 01, 090-117, 2011. STOLT, M.; LINDBO, D. L. Soil organic matter. In: STOOPS, G.; MARCELINO, V.; MEES, F. (Eds.). Interpretation of micromorphological features of soils and regoliths. Amsterdam: Elsevier, p. 369-396. 2010.
112
STOOPS, G. Guidelines for analysis and description of soil and regolith thin sections. Madison, Wisconsin, Soil Science Society of America, 2003,184p. SUGUIO, K. Introdução à sedimentologia. Ed. Blucher, São Paulo, 1973, 317p. SUGUIO, K. Geologia do Quaternário e mudanças ambientais. São Paulo: Paulo’s Comunicações e. Artes Gráficas, 1999. 362p. SUGUIO, K. Geologia Sedimentar. São Paulo: Editora Edgard Blucher ltda, 2003. 400p TESKE, R.; ALMEIDA, J.A.; HOFFER, A.; NETO, A.L. Caracterização mineralógica dos solos derivados de rochas efusivas no Planalto Sul de Santa Catarina, Brasil. Revista de Ciências Agroveterinárias, Lages (SC), v.12, n.2, p.187-198, 2013. THOMAS, M. F. Geomorphology in the tropics: a study of weathering and landform development in low latitudes. Chichester, England. John Wiley. 1994. 460p. WILDNER, W.; CAMOZZATO, E.; TONIOLO, J.A.; BINOTTO, R.B.; IGLESIAS, C.M.F.; LAUX, J .H. Mapa geológico do estado de Santa Catarina. Porto Alegre: CPRM, 2014. Escala 1:500.000. Programa Geologia do Brasil. Subprograma de Cartografia Geológica Regional. WILDNER, W; RAMGRAB, G. E; LOPES, L. da C; IGLESIAS C. M. da F. Mapa Geológico do Estado do Rio Grande do Sul. Porto Alegre: CPRM, 2006, Escala: 1:750.000. Programa Geologia do Brasil. Superintendência Regional de Porto Alegre.
113
APÊNDICE A
Difratogramas de Raio-X das frações areia dos horizontes AC, CA, 3Cb, 6Cb, 14Cb, 16Cb, 20Cb e 25Cg4b
Horizonte AC
Horizonte CA
114
Horizonte 3Cb
Horizonte 6Cb
Horizonte 14Cb
115
Horizonte 16Cb
Horizonte 20Cb
Horizonte 25Cg4b
116
APÊNDICE B
Difratogramas de Raio-X das frações silte dos horizontes AC, CA, 3Cb, 6Cb, 14Cb, 16Cb, 20Cb e 25Cg4b
Horizonte AC
Horizonte CA
117
Horizonte 3Cb
Horizonte 6Cb
Horizonte 14Cb
118
Horizonte 16Cb
Horizonte 20Cb
Horizonte 25Cg4b
119
APÊNDICE C
Difratogramas de Raio-X das frações argila do horizonte AC
Tratamento – K + 550oC
Tratamento – K + 350oC
Tratamento – K
120
Tratamento – Mg + Gl
Tratamento – Mg
Natural
121
APÊNDICE D
Difratogramas de Raio-X das frações argila do horizonte CA
Tratamento – K + 550oC
Tratamento – K + 350oC
Tratamento – K
122
Tratamento – Mg + Gl
Tratamento – Mg
Natural
123
APÊNDICE E
Difratogramas de Raio-X das frações argila do horizonte 3Cb
Tratamento – K + 550oC
Tratamento – K + 350oC
124
Tratamento – K
Tratamento – Mg + Gl
Tratamento – Mg
125
Natural
126
APÊNDICE F
Difratogramas de Raio-X das frações argila do horizonte 6Cb
Tratamento – K + 550oC
Tratamento – K + 350oC
Tratamento – K
127
Tratamento – Mg + Gl
Tratamento – Mg
Natural
128
APÊNDICE G
Difratogramas de Raio-X das frações argila do horizonte 14Cb
Tratamento – K + 550oC
Tratamento – K + 350oC
Tratamento – K
129
Tratamento – Mg + Gl
Tratamento – Mg
Natural
130
APÊNDICE H
Difratogramas de Raio-X das frações argila do horizonte 16Cb
Tratamento – K + 550oC
Tratamento – K + 350oC
Tratamento – K
131
Tratamento – Mg + Gl
Tratamento – Mg
Natural
132
APÊNDICE I
Difratogramas de Raio-X das frações argila do horizonte 20Cb
Tratamento – K + 550oC
Tratamento – K + 350oC
Tratamento – K
133
Tratamento – Mg + Gl
Tratamento – Mg
Natural
134
APÊNDICE J
Difratogramas de Raio-X das frações argila do horizonte 25Cg4b
Tratamento – K + 550oC
Tratamento – K + 350oC
Tratamento – K
135
Tratamento – Mg + Gl
Tratamento – Mg
Natural