universidade do estado do rio grande do norte - uern … · 2018-12-27 · universidade do estado...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE - UERN Campus Avançado Professora Maria Elisa de Albuquerque Maia - CAMEAM
Curso de Administração - CAD
Mayara Aparecida de Jesus Queiroz
RELATÓRIO DE ESTÁGIO SUPERVISIONADO
O PROCESSO DE PLANEJAMENTO DA AÇÃO GOVERNAMENTAL DO MUNICÍPIO DE SÃO
MIGUEL/RN: UM ESTUDO DO PLANO DE GOVERNO, DO PLANO DIRETOR E DO PLANO
PLURIANUAL
PAU DOS FERROS – RN 2015
Mayara Aparecida de Jesus Queiroz
O PROCESSO DE PLANEJAMENTO DA AÇÃO GOVERNAMENTAL DO MUNICÍPIO DE SÃO
MIGUEL/RN: UM ESTUDO DO PLANO DE GOVERNO, DO PLANO DIRETOR E DO PLANO
PLURIANUAL
Relatório Final de Curso apresentado ao Curso de Administração/CAMEAM/UERN, como requisito parcial para obtenção do título de bacharel em administração.
Professor Orientador: Alexandre Wállace Ramos Pereira
Área: Administração Pública
PAU DOS FERROS - RN 2015
COMISSÃO DE ESTÁGIO
Membros:
_____________________________________________________________________ Mayara Aparecida de Jesus Queiroz
Aluna
_____________________________________________________________________ Alexandre Wállace Ramos Pereira
Professor Orientador
_____________________________________________________________________ Daniel Vieira de Almeida
Supervisor de Estágio
_____________________________________________________________________ Wellington Ferreira de Melo
Coordenador de Estágio Supervisionado
Mayara Aparecida de Jesus Queiroz
O PROCESSO DE PLANEJAMENTO DA AÇÃO GOVERNAMENTAL DO MUNICÍPIO DE SÃO
MIGUEL/RN: UM ESTUDO DO PLANO DE GOVERNO, DO PLANO DIRETOR E DO PLANO
PLURIANUAL
Este Relatório Final de Curso foi julgado adequado para obtenção do título de
BACHARELA EM ADMINISTRAÇÃO
e aprovado em sua forma final pela Banca Examinadora designada pelo Curso de Administração/CAMEAM/UERN, Área: Administração Pública.
Pau dos Ferros/RN, em 21 de dezembro de 2015.
BANCA EXAMINADORA
Julgamento: _______ Assinatura: _______________________________________ Alexandre Wállace Ramos Pereira Orientador – UERN
Julgamento: _______ Assinatura: _______________________________________ Francisco Jean Carlos de Souza Sampaio Examinador – UERN
Julgamento: _______ Assinatura: _______________________________________ Sidnéia Maia de Oliveira Rego Examinadora – UERN
Dedico este trabalho à minha família pelo apoio e dedicação irrestrito para que pudesse concluir esta etapa da minha vida. Dedico também aos amigos/as que me apoiaram nesta fase.
AGRADECIMENTOS
Agradeço a Deus, por me conceder a vida, persistência, forças para superar as dificuldades e
não deixar abandonar a caminhada.
Aos meus pais, Francisco Antônio de Queiroz (in memoriam), sua firmeza me ensinou a
enfrentar a vida e conquistar os meus desejos. A minha mãe Maria Jacinta Ferreira de Queiroz, que me
inspira todos os dias com sua persistência, que incentiva, vibra com as minhas vitórias, que está em
todos os momentos me dando forças para continuar.
As minhas irmãs Mônica, Márcia, Marília que sempre estão ao meu lado, me apoiando nos
momentos mais decisivos da minha vida. A minha avó Tereza que me presenteia com sua sabedoria.
Ao pequeno Miguel sua recente chegada nos encheu de alegria e germinou mais forças em meu ser.
Ao meu Orientador de início de jornada neste trabalho Jean Sampaio, que com maestria me
guiou nesta fase difícil. Ao meu segundo orientador Professor Alexandre Wállace que com muita
generosidade continuou essa caminhada comigo, contribuindo de forma excepcional com a pesquisa,
sempre me conduzindo da melhor forma possível. Agradeço imensamente pela confiança, pelo apoio e
otimismo me fortalecendo nos momentos mais delicados deste período. Sem seu apoio não teria
conseguido!
A Banca Examinadora, Professora Sindéia Maia pelas valiosíssimas contribuições e mais uma
vez ao Professor Jean que nessa fase final do trabalho esteve presente contribuindo para melhorar a
pesquisa. De forma especial ao Professor de Estágio Supervisionado Wellington Melo pela
grandiosíssima contribuição, sempre nos atendeu com presteza, atenção, além de seu inestimável
profissionalismo. A todo corpo docentes e técnicos da UERN durante todo o curso proporcionou
conhecimento, aprendizado para nos tornar profissionais e pessoas melhores.
Aos servidores da Prefeitura Municipal de São Miguel, que concedeu o espaço para a
realização deste trabalho. Em especial, aqueles que contribuíram de forma direta: Daniel Vieira
(supervisor de estágio), ao Prefeito da cidade Dario Vieira, que nos concedeu a entrevista contribuindo
grandemente para o desenvolvimento da pesquisa; José Barbosa pela presteza e a Luzinete Cezário
pela atenção e solicitude de sempre.
Aos meus queridíssimos amigos e companheiros de jornada Sharliany Fernandes e Ary
Franklin tornando a vida acadêmica mais prazerosa e menos árdua. Juntos formaram minha fortaleza
durante estes cinco anos da graduação. E claro esta expressão de carinho se externa também aos
demais colegas de turma, que ficarão para sempre em minha memória.
As amigas Nayara Lima, Patrícia Leite, Raquel Oliveira e Cristiana Silva que estiveram sempre
ao meu lado me apoiando e ajudando em momentos de crise.
Aos companheiros do Rotaract Club São Miguel que compreenderam minhas ausências e me
incentivaram para continuar.
Enfim, agradeço a todos/as que participaram e contribuíram para que eu pudesse chegar até
aqui.
A todos/as minha eterna gratidão!
“A maioria das pessoas não planeja fracassar;
fracassa por não planejar.”
(JOHN L. BECKLEY)
“Como seres humanos, somos definidos pelas causas
a que servimos e pelos problemas que lutamos
para superar. É a paixão em solucionar problemas
extraordinários que cria o potencial de realizações
extraordinárias.”
(GARY HAMMEL)
RESUMO
A Administração Pública vem ganhando espaços nas discussões entre os doutrinadores brasileiros para editar os mais modernos mecanismos de organização do Estado. Entre as décadas de 30 a 80 repercutiram os mais diversos instrumentos de planejamento governamental, sobretudo com promulgação da Constituição Federal de 1988 que reservou ao Brasil o direito de conceder aos municípios autonomia administrativa e passaram a desenvolver suas ferramentas para gerir os novos entes federados. Deste modo, o planejamento governamental passou a fazer parte do cotidiano dos gestores municipais. Tendo em vista sua fundamental importância para garantir que as demandas da população sejam sanadas, a prática do planejamento governamental tem como finalidade o diagnóstico, definição de ações, organização orçamentária e execução de políticas de acordo com sociedade, tendo como objetivo corrigir disfunções administrativas, alterar condições indesejáveis e reduzindo riscos de fracasso e, assim, assegurar que os programas e as ações de governo sejam efetivados. Nesse contexto, a pesquisa teve como principal objetivo analisar a efetividade do Plano de Governo, do Plano Diretor e do Plano Plurianual, enquanto instrumentos de planejamento da ação governamental do Município de São Miguel/RN para os anos de 2013-2016. Para atingir a este objetivo, foram definidos quatro objetivos específicos: caracterizar as políticas prioritárias propostas do Plano de Governo; verificar quais das ações propostas no Plano de Governo estão em consonância com o Plano Diretor; identificar as ações propostas no Plano de Governo contempladas no Plano Plurianual 2014-2017; conhecer a visão dos gestores/planejadores acerca do processo de planejamento e escolha das ações de governo planejadas para gestão 2013-2016 no Município de São Miguel/RN. Para o atendimento desses, foi delineada uma pesquisa de natureza básica, partindo de uma abordagem qualitativa e quantitativa e apresentando um caráter exploratório e descritivo, bem como um estudo documental O universo considerado pela pesquisa foram os agentes políticos do Poder Executivo que fazem parte da tomada de decisão para a ação governamental. Utilizou-se a tipologia amostral não probabilística intencional, sendo selecionados o chefe do Poder Executivo e o Secretário de Planejamento, Administração e Orçamento. A coleta de dados se desenvolveu por meio da análise documental e entrevistas com o roteiro semiestruturado de questões abertas. Quanto ao tratamento dos dados, estes compreenderam, para os dados qualitativos, a análise de conteúdo. Já para os quantitativos, foi utilizada a análise de distribuição de frequência, os quais foram organizados em tabelas e quadros comparativos. Os resultados apontaram que o planejamento governamental ainda está muito distante do que se estabelece na legislação. Existe ainda pouca integração entre os instrumentos de planejamento estudados, o que acaba dificultando uma gestão mais profissional e efetiva. Concluiu-se que, apesar dos esforços dos doutrinadores em qualificar os melhores instrumentos de planejamento, falta ainda maior capacidade técnica na gestão municipal, além da gestão apresentar um modelo com excessiva centralização administrativa, configurando-se como um espaço fértil para o exercício das disfunções da burocracia. Por fim, o estudo aponta para a necessidade de se repensar e reorganizar o atual modelo de planejamento para a esfera pública brasileira, especialmente no que tange aos municípios. Palavras-Chave: Instrumentos de Planejamento. Plano Diretor. Plano Plurianual. Plano de Governo. M Municípios.
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS
Abreviaturas
Art. – Artigo
Arts. – Artigos
Siglas
AEIS – Áreas Especiais de Interesse Social
CEP – Código de Endereçamento Postal
CF – Constituição Federal
CFA – Conselho Federal de Administração
CGM – Controladoria Geral do Município
CNPJ – Cadastro Nacional de Pessoa Jurídica
CONFEA – Conselho Federal de Engenharia e Agronomia
EJA – Educação de Jovens e Adultos
IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística
IDHM – Índice de Desenvolvimento Humano Municipal
IPTU – Imposto Territorial Predial Urbano
LDO – Lei de Diretrizes Orçamentárias
LOA – Lei Orçamentária Anual
LRF – Lei de Responsabilidade Fiscal
MTO – Manual Técnico de Orçamento
PP – Partido Progressista
PPA – Plano Plurianual
RN – Rio Grande do Norte
SAFIM – Secretaria Municipal de Administração, Finanças, Planejamento, e Orçamento
SEBEM – Secretaria Municipal de Bem Estar Social, Trabalho e Habilitação
SEDRMA – Secretaria Municipal de Desenvolvimento Rural e Meio Ambiente
SEDUB – Secretária Municipal de Desenvolvimento Urbano
SEDUC – Secretaria Municipal de Educação, Cultura, Esporte e Turismo
SEGAP – Secretaria Municipal do Gabinete do Prefeito
SMS – Secretaria Municipal de Saúde
TRE – SE – Tribunal Regional Eleitoral de Sergipe
TSE – Tribunal Superior Eleitoral
UBS – Unidade Básica de Saúde
LISTA DE ILUSTRAÇÕES
Organogramas
Organograma 1 – Organograma Funcional da Prefeitura Municipal de São Miguel............................ 21
Organograma 2 – Organograma Sec. de Administração, Finanças, Planejamento e Orçamento ...... 24
Quadros
Quadro 1 – Cronologia dos principais instrumentos de planejamento governamental..........................
Quadro 2 – Cronograma de coleta de dados.........................................................................................
Quadro 3 – Ações da Educação contempladas no Plano Plurianual.....................................................
Quadro 4 – Ações de Esporte contempladas no Plano Plurianual.........................................................
Quadro 5 – Ações da Saúde contempladas no Plano Plurianual...........................................................
Quadro 6 – Ações de Obras e infraestrutura contempladas no Plano Plurianual..................................
Quadro 7 – Ações de Assistência Social contempladas no Plano Plurianual........................................
Quadro 8 – Ações de Cultura contempladas no Plano Plurianual.........................................................
34
58
76
80
82
86
89
91
Tabelas
Tabela 1 – Resumo das áreas descritas no “Programa de Governo São Miguel de Todos”.................
Tabela 2 – Subáreas da temática da Educação.....................................................................................
Tabela 3 – Subáreas da temática de Esporte........................................................................................
Tabela 4 – Subáreas da temática de Saúde..........................................................................................
Tabela 5 – Subáreas da temática Obras e infraestrutura.......................................................................
Tabela 6 – Subáreas da temática Assistência social.............................................................................
Tabela 7 – Subáreas da temática cultura...............................................................................................
60
61
63
64
66
67
69
Fotografias
Fotografia 1 - Prefeitura Municipal de São Miguel................................................................................. 18
SUMÁRIO
DEDICATÓRIA
AGRADECIMENTOS
EPÍGRAFE
RESUMO
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS
LISTA DE ILUSTRAÇÕES
1. INTRODUÇÃO...................................................................................................................................
1.1Caracterização da organização.....................................................................................................
1.1.1 São Miguel no curso da história....................................................................................................
1.1.2 São Miguel atualizando os dados.................................................................................................
1.1.3 Prefeitura Municipal de São Miguel..............................................................................................
1.1.4 Secretaria de Administração, Finanças, Planejamento e Orçamento..........................................
1.2 Situação problemática...................................................................................................................
1.3 Objetivos.........................................................................................................................................
1.3.1 Geral.............................................................................................................................................
1.3.2 Específicos....................................................................................................................................
1.4 Justificativa....................................................................................................................................
15
15
15
17
18
23
24
25
25
26
26
2. REFERNCIAL TEÓRICO.................................................................................................................
2.1 Administração pública.................................................................................................................
2.1.1 Organização político-administrativa do Estado............................................................................
2.1.2 Administração municipal..............................................................................................................
2.2 Planejamento governamental......................................................................................................
2.2.1 Planejamento e gestão................................................................................................................
2.3 Instrumentos de planejamento da administração pública........................................................
2.3.1 Plano Plurianual...........................................................................................................................
2.3.2 Lei de Diretrizes Orçamentárias..................................................................................................
2.3.3 Lei Orçamentária Anual...............................................................................................................
2.3.4 Ordenamento da Política Urbana.................................................................................................
2.3.4.1 Plano Diretor Municipal.............................................................................................................
2.4 Programas de governo dos candidatos aos cargos públicos..................................................
28
28
29
32
34
36
37
38
40
41
43
45
50
3. PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS.........................................................................................
3.1 Tipo de pesquisa...........................................................................................................................
3.2 Universo e amostra.......................................................................................................................
3.3 Coleta de dados............................................................................................................................
3.4 Tratamento dos dados.................................................................................................................
54
54
56
57
58
4. ANÁLISE E DISCUSSÃO DOS RESULTADOS...............................................................................
4.1 Áreas contempladas no “Programa de Governo São Miguel de Todos...................................
4.1.1 Caracterização das políticas públicas propostas no Plano de Governo.......................................
4.2 Plano de Governo versus Plano Diretor: uma análise comparativa.........................................
4.3 Ações propostas na campanha contempladas no Plano Plurianual........................................
4.4 Visão dos gestores do Executivo acerca da ação governamental em São Miguel/RN..........
59
59
60
70
74
95
5. CONCLUSÕES, SUGESTÕES E RECOMENDAÇÕES.................................................................
5.1 Conclusões...................................................................................................................................
5.2 Sugestões.....................................................................................................................................
5.3 Recomendações..........................................................................................................................
101
101
102
103
REFERÊNCIAS................................................................................................................................... 105
APÊNDICES........................................................................................................................................
APÊNDICE A: Instrumento de coleta de dados com o Prefeito Municipal de São Miguel..................
APÊNDICE B: Lista de Acompanhamento das Atividades de Estágio...............................................
109
110
111
15
1. INTRODUÇÃO
Esta seção abordar inicialmente a caracterização da organização onde foi desenvolvido o
estágio supervisionado, servindo como base para delineamento deste trabalho. Em seguida foi definida
a situação problemática que a pesquisa buscou responder, e assim definiram-se os objetivos gerais e
específicos e ainda, a justificativa para que se desenvolvesse esta inquirição.
1.1 Caracterização da organização
Esta seção tratará sobre a caracterização da organização. Foi realizado no órgão público do
Poder Executivo Municipal, doravante denominada Prefeitura Municipal de São Miguel. No primeiro
momento apresenta-se um breve histórico de como se constituiu o município de São Miguel, primeiros
habitantes, primeiros chefes políticos, sua emancipação, chegando à formalização do município.
Momento em que o então distrito passa de fato a ser considerado cidade. Fundando então o órgão
onde se concretizou o referido estágio obrigatório: Prefeitura Municipal de São Miguel/RN. Seguindo
com atualização dos dados do município, evidenciando a evolução e sua posição no Estado e foi feita
uma descrição da organização em questão, relatando sobre as competências da prefeitura, gestão
administrativa, controle interno, a gestão de pessoal. Fazendo um enfoque na secretaria de
Administração, Finanças, Planejamento e Orçamento, departamento onde foi desenvolvida a pesquisa.
1.1.1 São Miguel no curso da história
De acordo com o historiador Neto (1994) com a chegada do português Manoel José de
Carvalho e sua comitiva a mesorregião do Oeste Potiguar, em 29 de setembro de 1750, as margens da
lagoa, deu-se início as instalações do povoado, a partir de então nomeada São Miguel, cuja data
festejava o dia do santo São Miguel Arcanjo. Região escolhida pelas características de clima e
vegetação atrativas para criação de gado e agricultura.
Segundo registros históricos, o português conduziu o povoado por cerca de 52 anos, até o seu
falecimento, que aconteceu entre os anos de 1803 a 1805, com a idade de 88 anos e tendo deixado
vinte e três filhos. Sendo sucedido pelo seu primogênito José Antônio de Carvalho, dirigindo a vila, no
período de 1803 a 1846, lutou e venceu várias dificuldades. Com o passar dos anos, um dos seus
16
sobrinhos, Cosme Leite da Silva se ordenou padre, que por ocasião assumiu a chefia de São Miguel,
isso por volta dos anos de 1847 a 1909.
Nessa época São Miguel passava por avanços e desenvolvimento, mas ainda era um Distrito
do qual as Leis que o regia era de Pau dos Ferros, local onde pertenceu administrativamente. Mas com
a Lei Provincial número 776, de 11 de dezembro de 1876, criou-se o Município de São Miguel, desse
modo, emancipando-se de Pau dos Ferros. (NETO, 1994).
Nos anos de 1910 a 1928, após o falecimento do Padre Cosme Leite, seu sobrinho João
Pessoa de Albuquerque, conhecido popularmente como João Leite, assumia a chefia política. Recebeu
o título de Coronel pelos serviços prestados. Somente em 1925, João Leite foi eleito primeiro Prefeito
de São Miguel, escolhido pelo voto popular. (NETO, 1994).
Após esse período várias autoridades foram nomeadas prefeitos temporariamente para
conduzir o Município. Nos anos de 1940 a 1943, Tenente Adauto Rodrigues da Cunha, foi nomeado
para ditar as funções de prefeito. Período marcado por dificuldade, pois o mundo passava pela
segunda guerra mundial, e o Município pela seca de 1942. Mesmo assim, Tenente Adauto deu
continuidade ao desenvolvimento estrutural, continuando a construção do mercado público e iniciando
a construção da sede onde se instalaria a Prefeitura. (NETO, 1994).
De acordo com a obra de Neto (1994) em 1945 Hesíquio Fernandes de Sá assumiu como
Prefeito de São Miguel, mas dois anos depois foi afastado da investidura, e após grandes entraves e
mudanças no cenário político nacional e municipal, em 1948, se elegeu com vitória nas urnas, pleito
ocorrido em dezembro de 1947. Sendo assim, o primeiro prefeito constitucional de São Miguel entre os
anos de 1948 a 1952. Foi nessa gestão que houve grandes avanços. Foi concluída a construção da
prefeitura, construção de açudes, a instalação da luz elétrica. Ampliando o desenvolvimento da cidade.
Todo esse processo político contribuiu para o desenvolvimento do Município, segundo os
registros até os anos de 1950, São Miguel tinha a seguinte configuração: possuía pequenas
fabricações de aguardente, rapadura, farinha de mandioca, fumo, arroz, milho e feijão, cana-de-açúcar,
algodão. No âmbito comercial, havia na praça central vários armazéns, além de ser um dos maiores
produtores de bovinos, equinos, suínos, ovinos, caprinos etc., onde garantia forte movimentação
econômica. No aspecto educacional, a cidade contava um grupo escolar, um instituto de ensino,
escolas estaduais e escolas municipais. (NETO, 1994).
Conforme consta nos registro de Neto (1994) com relação à posição demográfica e população
naquela época estavam assim distribuídas na década de 50: Latitude - S-6º 1252” distância de um
ponto do equador, longitude - W.Gr. 38º 30’00” distância em grau de um ponto do meridiano de
Greenwich. Com uma distância de 365 quilômetros da capital em linha reta. Quanto à população, o
17
município tinha 2.379 habitantes na área urbana, 9.959 habitantes na área rural, totalizando 12.328
habitantes.
1.1.2 São Miguel atualizando os dados
De 1950 aos dias atuais, houve bastantes mudanças, hoje há outra realidade. As maiores
mudanças foram na renda e educação. Conforme procede os dados extraídos do portal Atlas Brasil
2013, pode ser acessado através do website: www.atlasbrasil.org.br.
O Município está em situação mediana com relação ao desenvolvimento, ocupa a 83ª posição
no ranking dos 167 municípios do Estado do Rio Grande do Norte, sendo que 82 (49,10%) municípios
estão em situação melhor e 85 (50,90%) municípios estão em situação pior ou igual.
Segundo o portal citado, em 2010 a cidade apresentou um Índice de Desenvolvimento Humano
Municipal (IDHM) de 0,606. Em termos gerais município está situado na faixa de Desenvolvimento
Humano Médio (IDHM entre 0,6 e 0,699). Sua maior dimensão de crescimento foi nas áreas de
educação, renda e longevidade.
No que tange a evolução ao próprio município tem-se o seguinte cenário de 1991 a 2010.
Houve um incremento de 95,48%, no IDHM, passando de 0,310 para 0,606. Ao relacionar com
indicadores de níveis nacional e estadual no mesmo período, expressa o IDHM acima da média
nacional (47%), bem como acima da média estadual (59%). Os números apresentam significativos
avanços.
Ainda segundo o portal, a renda per capita dos micaelenses cresceu 144,22% nas últimas duas
décadas, passando de R$116,78 em 1991 para R$285,20 em 2010. A extrema pobreza (medida pela
proporção de pessoas com renda domiciliar per capita inferior a R$ 70,00) caiu de 52,28% em 1991
para 19,87% em 2010.
A educação também apresentou ascensão, no período de 2000 a 2010, a proporção de
crianças de 5 a 6 anos na escola cresceu 24,44%. A proporção de crianças de 11 a 13 anos
frequentando os anos finais do ensino fundamental cresceu 88,10%.Já a de jovens entre 15 e 17 anos
com ensino fundamental completo cresceu 197,34% no mesmo período. E a proporção de jovens entre
18 e 20 anos com ensino médio completo cresceu 66,21% entre 2000 e 2010. De acordo com IBGE,
censo 2010, São Miguel possui vinte e três pré-escolas, trinta e cinco escolas de ensino fundamental e
uma escola de ensino médio.
18
Segundo o IBGE, censo 2010, São Miguel tem a seguinte configuração, possui uma área de
171,691 quilômetros quadrados, situado na mesorregião do Oeste Potiguar e microrregião da Serra de
São Miguel, com uma distância de aproximadamente 434 quilômetros da capital Natal. No que se
refere à população em 1991 a cidade possuía 21.286 habitantes, já em 2010 a população chegou a
22.157 habitantes. Onde 65,40% são da zona urbana o que representa 14.500 pessoas e 34,60% na
zona rural, ou seja, 7.657 pessoas.
1.1.3 Prefeitura Municipal de São Miguel
A pesquisa foi realizada na Prefeitura Municipal de São Miguel inscrita sob o nº CNPJ:
08.355.463/0001-88. Localizada na Rua Padre Tertuliano Fernandes, 46, centro São Miguel/RN, CEP:
59920-000 mantém como canais externos de comunicação o e-mail: [email protected]
telefone: (84) 3353-3294 website: http://www.saomiguel.rn.gov.br/index.php. É importante reiterar que a
instalação da estrutura no atual endereço foi concluída na gestão de Hesíquio Fernandes, em 1948.
Fotografia 1 - Prefeitura Municipal de São Miguel
Fonte: Arquivo pessoal, 2014.
O atual gestor municipal é Dario Vieira de Almeida filiado ao Partido Progressista (PP). No
pleito de outubro 2012, recebeu 7.485 votos (57,17%) sendo eleito para conduzir o Município durante o
mandato de janeiro de 2013 a dezembro de 2016. Tem como principal atribuição e objetivo, governar e
administrar os interesses públicos, cumprindo as ordenações legais e a Constituição em vigor do País.
Na condição de chefe do Poder Executivo Municipal, o Prefeito deve concretizar suas
propostas de campanha na busca de atender as demandas da população e estas devem estar em
19
convergência com disposições já descritas nos instrumentos de planejamento, como o Plano Diretor do
Município, para que possa garantir que seus objetivos possam ser alcançados.
Para atingir seus propósitos, o planejamento é peça fundamental norteadora de gestão. Sendo
assim, São Miguel possui Plano Direto1 (compreende o planejamento em longo prazo que orienta as
diretrizes gerais que devem ser atendidas pelos gestores), desse modo que compete a Prefeitura
Municipal a gestão administrativa do Município em consonância com as diretrizes em vigor no atual
Plano Diretor de São Miguel de 2008, atender os seguintes requisitos:
I– promover o planejamento e a gestão urbana municipal através da implementação, monitoramento e revisão de planos, programas e projetos; II – promover a integração entre as Secretarias Municipais e outros organismos de natureza governamental, de todas as esferas, ou não-governamental visando a otimização dos processos de gestão urbana; III – criar e organizar sistema local as informações essenciais ao processo de gestão urbana, rural e ambiental do Município, promovendo sua atualização periódica; IV – gerenciar a aplicação dos instrumentos de política urbanística previstos em lei; V – operacionalizar, nos prazos legais estabelecidos, a implementação do Plano Diretor do Município de São Miguel e suas determinações; VI – adequar a estrutura organizacional do Poder Executivo de modo a garantir as estruturas e instrumentos necessários à implantação e funcionamento do sistema de gestão da politica urbana, rural e ambiental. VII – proceder revisão da legislação municipal existente no sentido de adaptá-las às determinações da lei, bem como elaborar projetos de novas leis que se fizerem necessárias ao cumprimento da Lei do Plano Diretor. VIII – instituir divisão político-administrativa do território do município, de forma a conciliar com as divisões hoje aplicadas pelas politicas setoriais existentes, bem como, considerando as tradições e vínculos sociais, com vistas a orientar e delimitar espaços para implementação das políticas de desenvolvimento, planejamento urbano e participação social com necessidades e características comuns.
As funções administrativas previstas do Poder Público Municipal estão definidas na Lei
Complementar nº 01/2004, 29 de dezembro de 2004. A ação do governo será disciplinada para o
cumprimento das competências institucionais e as normas legais em vigor. São definidas também a
criação das unidades administrativas do Município, as competências, funções, atuação, níveis
hierárquicos, bem como ferramentas de gestão.
As atividades da Administração Municipal determina especialmente a execução dos planos,
programas e projetos de governo, que serão objetos permanentes de coordenação em todos os níveis,
por meio de ação sintonizada das direções, e chefias e realização de reuniões sistemática de trabalho.
Para o alcance dos objetivos de governo, o gestor conta com instrumentos de planejamento que
subsidiam suas funções administrativas, são eles: Plano Diretor; Plano Plurianual; Diretrizes
1 Lei Municipal nº 656, 30 de junho de 2008. Dispõe sobre o Plano Diretor participativo de São Miguel.
20
Orçamentárias; Fundos Especiais; Programação Financeira de Desembolso. A interação e execução
desses instrumentos possibilitam que o Gestor atinja a função social da cidade, atendendo as
demandas da população, elevando o nível de desenvolvimento local.
Na gestão pública é preciso atender aos princípios e requisitos legais, não só com relação ao
atendimento dos instrumentos de planejamento. É preciso manter a ordem e a integridade dos órgãos.
Nesse sentido, a Prefeitura criou em 2009 a Controladoria Geral do Município (CGM), órgão que
mantém a auditoria e controle interno, com vistas a manter a transparência das atividades no âmbito
municipal. A função da CGM é avaliar o cumprimento das metas previstas no plano plurianual, a
execução dos programas de governo e dos orçamentos; comprovar a legalidade e avaliar os resultados
da gestão orçamentária, financeira e patrimonial nos órgãos entidades da Administração Pública Direta
e Indireta do Poder Executivo, bem como a aplicação dos recursos públicos. Tem que exercer o
controle das operações de crédito, dos avais e garantias, dos direitos e havares do Município.
Acompanhar o controle externo no exercício de sua missão institucional, fomentar o controle social e
editar as normas e procedimentos de controle interno para os órgãos e entidades da Administração
Pública Direta e Indireta do Poder Executivo.
Quanto ao controle externo, o Poder Executivo tem como principal regulador a Câmara
Legislativa. Além de votar e propor projetos, uma das principais atribuições da Câmara é acompanhar,
fiscalizar e auditar as ações de governo municipal, com o auxílio do Tribunal de Contas julga as contas,
as ações, planos do Poder Executivo, com a obrigação de manter a integridade dos recursos públicos.
Para que o gestor possa exercer suas atividades com eficiência, eficácia e efetividade é
preciso montar uma equipe de servidores qualificada e que possa atender as demandas da
comunidade. No setor público, a admissão de pessoal pode acontecer basicamente de duas formas:
por meio de concurso, e o edital ditará os requisitos para tentativa de ocupação efetiva, ou mediante
cargo comissionado, em que o Poder Executivo tem a discricionariedade de escolher quem ocupará
cada função de caráter especial.
Todavia, como forma de disciplinar a conduta dos servidores, o Município possui o Estatuto dos
Servidores Municipais. A Lei nº 356, 04 de novembro de 1997, que estabelece os requisitos mínimos
para o gozo da função, normatiza a política de cargos e salários e definem quais são os procedimentos
para a investidura da ocupação. De acordo com o Estatuto, são formas de provimento do servidor
público: I – nomeação (para o servidor efetivo e comissionado); II – promoção; III – transferência; IV –
readaptação; V – reversão; VI – aproveitamento; VII – reintegração; VIII – recondução. O provimento
realiza-se mediante ato da autoridade competente de cada poder ou órgão equivalente, o que só terá
21
validade após a publicação nos meio de comunicação da Prefeitura. Ao atender essas disposições, a
Prefeitura monta seu quadro de servidores que darão base ao trabalho de governo.
Desse modo, todos esses aspectos visam atingir uma estrutura administrativa adequada,
norteando decisões, competências, autonomia, limites, responsabilidade, bem como a caracterização
das relações hierárquicas. Com o intuito de facilitar a visualização da estrutura da Prefeitura Municipal
de São Miguel, a seguir traz a representação gráfica que auxilia a identificação das relações
hierárquicas no órgão.
Organograma 1 - Organograma funcional da Prefeitura Municipal de São Miguel
Fonte: Elaborado pela autora, 2015.
As principais atribuições do Gabinete do Prefeito e demais secretárias serão descritas a seguir.
As informações foram retiradas do website: http://www.saomiguel.rn.gov.br
Gabinete de Prefeito – local onde o Prefeito Dario Vieira de Almeida exerce suas atribuições
e faz atendimento ao público e reuniões de assuntos diversos em busca de melhor atender a
população.
Controladoria Geral do Município (CGM) órgão da esfera municipal que tem por finalidade
atender diretamente os assuntos do Poder Executivo, mais especificamente a defesa do patrimônio
público, transparência da gestão, rotinas de controle interno, auditoria prevenção e combate a
corrupção. Controlador responsável: Alan Bruno Moreira Souza.
Secretaria Municipal do Gabinete do Prefeito (SEGAP) exerce o assessoramento direto ao
prefeito na representação social, civil e política trata da articulação e relacionamento com o legislativo,
encaminhamento e publicação dos atos. E ainda a coordenação das demais secretarias e a gestão
geral da prefeitura. Secretário responsável: José Barbosa de Souza.
22
Secretaria Municipal de Administração, Finanças, Planejamento, e Orçamento (SAFIM) tem
como principal objetivo auxiliar nas funções administrativas, solucionar problemas, irregularidades, bem
como planejamento e gerenciar a movimentação financeira e orçamentária e os outros setores da
prefeitura. Secretário responsável: Daniel Vieira de Almeida.
Secretaria Municipal de Educação, Cultura, Esporte e Turismo (SEDUC) tem como finalidade
melhorar a educação, inclusão social, cultura, turismo, garantir o acesso à rede municipal de ensino
com qualidade e que possa chegar a todos residem no município. Secretária responsável: Luzinete
Cesário de Araújo.
Secretaria Municipal de Saúde (SMS) tem como objetivo garantir ao município atendimento
de saúde com qualidade, presteza e tempo no momento preciso. Na secretaria funciona a parte
administrativa, e também de atendimento aos pacientes, de forma individualizada e de acordo com
especialidades, conta com laboratório e farmácia básica. Secretária responsável Maria Shimeny Emídio
Vieira.
Secretaria Municipal de Bem Estar Social, Trabalho e Habilitação (SEBEM) visa buscar
melhorias de vida social para os micaelenses, através de ações, projetos incentivos a inclusão da
população envolvendo crianças, jovens, adultos e idosos, inserindo-os no meio social, de trabalho,
habitação, dentre outras atribuições. Secretária responsável: Elza Franco de Queiroz Augusto.
Secretária Municipal de Desenvolvimento Urbano (SEDUB) visa à interação direta com a
população, conhecendo de perto a realidade tanto da zona urbana com rural, estando mais próximo da
realidade do município e atendendo as demandas da população. Compete a essa secretaria Serviços
Urbanos, Obras, Viação e Transporte é a organização e manutenção da limpeza urbana, além das
reformas e conservação dos prédios públicos, praças e logradouros. Secretário responsável: Francisco
Nunes de Freitas.
Secretaria Municipal de Desenvolvimento Rural e Meio Ambiente (SEDRMA) atender as
demandas da zona rural e contribuir para a melhoria na qualidade da produção agrícola local, fortalecer
a agricultura familiar e a geração de ocupação e renda, qualificar o trabalho técnico dos diversos
segmentos que atuam no meio rural, assegurando a manutenção de estradas, abastecimento de água,
distribuição de mudas frutíferas as comunidades. Melhorando a vida no campo. Secretária responsável:
Ana Ruth Guimarães Nunes.
23
1.1.4 Secretaria de Administração, Finanças, Planejamento e Orçamento
As funções desta Secretaria estão descritas na Lei Complementar de nº 01 de 29 de dezembro
de 2004. Esta Secretaria envolve quatro setores estratégicos sob uma direção geral (Administração,
Finanças, Planejamento e Orçamento), dividindo-se em assessorias de aconselhamento: a Comissão
Permanente de Licitação e Comissão de Inquérito, e é segmentada em outros três departamentos,
como forma de direcionar melhor suas atividades por setores administrativos, a saber: administração
geral; tributária; financeira. A Lei determina também o que compete à Secretaria, assim como as
responsabilidades do gestor da unidade administrativa.
Sob a direção geral da Secretaria, fica a incumbência da promoção do planejamento global do
Município, em consonância com as diretrizes do planejamento Microrregional, estadual e federal. A
condução das articulações para a implementação do Plano de Desenvolvimento Integrado do
Município; gestão do sistema de informações para o planejamento estratégico da microrregião de São
Miguel; desenvolvimento e detalhamento de projetos prioritários; coordenação, elaboração e execução
do Plano Plurianual, Diretrizes Orçamentárias e do Orçamento Anual. Sendo responsável pela parte de
gestão, estratégia e execução. Deve também, manter a coordenação e acompanhamento dos demais
departamentos sob sua subordinação.
Para administração geral é estipulada a Coordenação de Recursos Humanos (recrutamento,
seleção, treinamento, plano de cargos e salários, políticas de desenvolvimento, folha de pagamento
seguindo aos requisitos do Estatuto do Servidor), materiais, patrimônio e serviços gerais, almoxarifado,
documentação e arquivo, além da conservação do patrimônio interno e externo; é responsável pela
administração guarda controle, distribuição, abastecimentos, arquivos e serviços diversos, visando à
integridade dos bens e recursos disponíveis. É de competência, também desta unidade, a coordenação
e orientação da modernização administrativa, visando à racionalização, simplificação, agilização e
atualização estrutural e funcional dos diversos órgãos da Administração do Município.
Quanto ao departamento de Administração Tributária, este por sua vez fica responsável pela
divisão de Rendas e Tributos Diversos e pelo serviço de Cadastro Imobiliário. Fica a cargo desse
departamento, o cadastramento, lançamento, arrecadação, recolhimento e fiscalização de tributos e
demais rendas municipais para que se possa fazer direção e execução e das politicas e da
administração tributária, econômica e fiscal.
Para o departamento de Administração Financeira fica a condução e articulação da divisão do
orçamento; das funções de contabilidade; e a divisão de finanças e orçamento. Realiza atividades
como processamento de receitas e despesas, registro e controle contábil da administração,
24
orçamentária, financeira e patrimonial do Município, a preparação de demonstrações financeiras com
as prestações de contas, de recursos transferidos para outras esferas de governo. Responsabiliza-se
pelo recolhimento nos prazos legais e regulamentares, das consignações, prepara as retificações
necessárias à execução do Orçamento do município e outras atividades afins.
A departamentalização desta unidade administrativa pode ser vislumbrada na representação
gráfica do Organograma 2, a seguir, onde são distribuídos os setores de atividade por área de
atendimento, que facilita a organização da Secretaria e ordena as atividades de acordo com áreas,
agilizando os atendimentos e racionalizando os processos, trazendo maior produtividade para os
colaboradores da Secretaria.
Organograma 2 - Organograma Sec. de Administração, Finanças, Planejamento e Orçamento
Fonte: Elaborado pela autora, 2015.
1.2 Situação problemática
A Gestão Pública Municipal vem ganhando espaço ao longo da história, sobretudo com a
promulgação da Constituição Federal de 1988, que garantiu autonomia dos municípios como ente
federativo. Este tem por obrigação gerir os interesses locais da população. Para que as demandas dos
munícipes sejam sanadas, o gestor público precisa conhecer a realidade do município e assim
desenvolver serviços de qualidade para a população.
O texto legal prevê várias ferramentas que dão aporte técnico para se elaborar os
planejamentos das regiões, com o intuito de reverter o desenvolvimento desigual, e que se eleve a
função social da localidade. No entanto, nem todos os municípios utilizam os instrumentos como forma
de auxilio à gestão, pelo contrário, a maioria o elabora apenas por força da lei.
25
Diante desta realidade é importante que gestores desenvolvam estratégias viáveis ainda
quando candidatos aos cargos públicos. E por este motivo que, ao se candidatar, o postulante elabora
seu Programa de Governo. Nele são descritas ações que pretende realizar, caso seja eleito. Essa
ferramenta também se caracteriza como um instrumento balizador da ação governamental, haja vista,
ser nele que se deve respaldar toda sua campanha eleitoral, para posteriormente ser concretizado nos
instrumentos normativos como Plano Plurianual, Lei de Diretrizes Orçamentárias e Lei Orçamentária
Anual.
Além dos instrumentos já descritos, existe, para os municípios com população superior a vinte
mil habitantes, a obrigação de elaborar o Plano Diretor, como determina a Lei 10.257/01 em seu art. 41
inciso I. Esse instrumento dará subsídios ao desenvolvimento territorial, pois nele estão contidas as
necessidades, prioridades, bem como potencial de desenvolvimento econômico-financeiro e social do
município.
Nessa perspectiva é de fundamental importância que eleitor esteja atento ao que os candidatos
apresentam como propostas, e conhecer se, de fato, há exequibilidade, como também se há
convergência com outras peças de planejamento, como por exemplo: se ações planejadas fazem parte
das especificações dispostas no Plano Diretor do Município e se as referidas propostas podem compor
o Plano Plurianual além de serem concretizadas.
Diante desse contexto, elaborou-se a seguinte questão problemática: De que forma o Plano
de Governo, o Plano Diretor e o Plano Plurianual estão sendo utilizados como elementos
norteadores para as ações governamentais da gestão 2013-2016 do Município de São
Miguel/RN?
1.3 Objetivos
Os objetivos indicam o que se pretende conhecer, bem como o resultado que o trabalho se
propõe atingir. Dividindo-se em gerais e específicos (FACHIN, 2003). Logo, a soma dos objetivos é que
se consolida o resultado principal da pesquisa (MATIAS–PEREIRA, 2007).
1.3.1 Geral
O objetivo geral define de forma genérica qual o propósito do trabalho. Marconi e Lakatos
(2009, p.106) afirmam que “relaciona-se com o conteúdo intrínseco, quer dos fenômenos e eventos,
26
quer das ideias estudadas. Vincula-se diretamente à própria significação da tese proposta pelo projeto.”
Desse modo, a pesquisa apresenta o seguinte objetivo geral: Analisar pontos de consenso entre Plano
de Governo, Plano Diretor e Plano Plurianual, bem como a efetividade destes instrumentos de
planejamento para a ação governamental do Município de São Miguel/RN, para os anos de 2013-2016.
1.3.2 Específicos
Os objetivos específicos tratam do desmembramento e o modo como se busca chegar ao
objetivo geral. Gil (2002, p.112) diz que “Os objetivos específicos tentam descrever, nos termos mais
claros possíveis, exatamente o que será obtido num levantamento.”. Indica objetivamente o que se
pretende realizar.
Caracterizar as políticas prioritárias propostas do Plano de Governo;
Verificar quais das ações propostas no Plano de Governo estão em consonância com o
Plano Diretor;
Identificar as ações propostas no Plano de Governo contempladas no Plano Plurianual
2014-2017;
Discriminar a visão dos gestores/planejadores acerca do processo de planejamento e
escolha das ações de governo planejadas para gestão 2013-2016 no Município de São
Miguel/RN
1.4 Justificativa
Atualmente exige-se uma administração pública responsável, planejada, que respeite os limites
fiscais que atenda às demandas da população. O ambiente é complexo, mutável, dinâmico e determina
que os gestores públicos estejam preparados para equacionar as exigências, não só legais, mas
também administrativas, econômicas, financeiras, sociais, urbanística, ambiental, dentre outras.
Diante toda essa complexidade, esta pesquisa versa sobre um estudo dos instrumentos de
planejamento da gestão pública, mais especificamente no âmbito municipal. O aparato legal que dá
suporte para realizar uma boa gestão é extenso e complexo, e os ocupantes dos cargos públicos,
necessariamente, precisam conhecer e utilizá-los de forma adequada. Trata-se de uma questão
obrigatória.
27
No entanto, a administração pública vive um paradoxo, apesar de todas as peças legais que
dão suporte ao ordenamento público, é notória a carência e as dificuldades que a gestão pública
enfrenta pela falta de planejamento governamental. Consequentemente, as falhas, por falta de
planejamento, implicam na ineficiência da máquina pública.
Os instrumentos de planejamento devem fazer parte do cotidiano dos gestores, para poder
reduzir riscos, implantar ações de forma estruturada e racional. É essa a busca do legislador em criar
várias ferramentas de gestão, com as quais o gestor possa utilizá-las durante mandato.
Para se estruturar uma boa gestão é necessário que o planejamento aconteça antes da
ocupação efetiva no Poder Executivo. É importante que o gestor, no caso o Prefeito, busque ordenar
seu planejamento ainda quando candidato, elaborando um programa de governo consistente, que
represente a sociedade, as necessidades do Município, e que esteja em consonância com outros
instrumentos, como o Plano Diretor e o Plano Plurianual. Instrumentos de ordem obrigatória.
Diante dessa realidade, se justifica a relevância desta pesquisa em estudar se há conformidade
entre os instrumentos balizadores da ação governamental no Município de São Miguel/RN. Conhecer o
ponto de consenso entre o Programa de Governo, Plano Diretor e Plano Plurianual, sabendo que estes
fazem parte do processo de planejamento governamental da administração pública.
Torna-se relevante também porque a pesquisa requer maior conhecimento sobre o
planejamento governamental e pretende-se, com este trabalho, ampliar o espaço de discussão sobre a
temática, tornando mais acessível nas mais diversas áreas da sociedade, pois é sabido que a ações
governamentais repercutem diretamente no cotidiano das pessoas.
Contribuir ainda para os gestores e planejadores públicos de forma positiva, pois conhecendo e
interligando os instrumentos, de forma adequada, aumentarão as chances de aplicar melhor seus
recursos, evitando desperdícios, respondendo mais rapidamente as necessidades da população.
Busca-se contribuir com uma discussão em termos acadêmico e científico, haja vista há
poucos trabalhos desenvolvidos na área. Evidenciando a necessidade de conhecimentos mais
técnicos, com fundamentação teórica e cientifica, auxiliando acadêmicos, professores e afins que
buscam maior conhecimento na área.
28
2. REFERENCIAL TEÓRICO
Nesta seção são apresentadas as bases teóricas que sustentam a presente pesquisa. É por
meio da literatura já publicada que se possibilita o desenvolvimento do trabalho científico. De acordo
com Marnoni e Lakatos (2012, p. 3) “Toda pesquisa deve basear-se em uma teoria, que serve como
ponto de partida para investigação bem sucedida de um problema. [...]”. Nesse sentido, este capítulo
inicia fazendo com um estudo sobre a divisão político-administrativa da Administração Pública no
Brasil. Em seguida, sobre o processo de planejamento governamental. Trata-se na sequência, sobre os
instrumentos de planejamento que balizam a ação governamental, e ainda são apresentadas
considerações sobre os programas de governo, como instrumento de planejamento da ação
governamental.
2.1 Administração pública
A Administração pública, no sentido mais amplo, pode ser entendida como o gerenciamento da
melhor forma possível dos recursos de interesses coletivos, respeitando os ditames da lei em vigor. De
acordo com Matias-Pereira (2010, p. 176) “Administração pública é a soma de todo aparelho de
Estado, estruturada para realizar serviços públicos, visando à satisfação das necessidades da
população, ou seja, o bem comum. [...].”. É a busca das intuições do Estado em sanar as demandas da
sociedade através da aplicação dos recursos públicos.
O gerenciamento dos recursos públicos consiste na execução organizada de uma série de
atividades meios e atividades fins dos órgãos e entidades que integram a Gestão Pública com o
objetivo de atender de maneira satisfatória a prestação de serviços indispensáveis a sociedade.
(CHAVES, 2010).
A Administração Pública brasileira está pautada sob as normas estabelecidas da atual
Constituição Federal de 1988. Nela estão fixadas as regras, ordenamentos, princípios, fundamentos a
serem obedecidos para se cumprir os interesses da população.
Diante de todo o arcabouço jurídico que normatiza as funções administrativas no setor público,
em tempo, o texto constitucional editou no Título III, Capítulo VII – Da Administração Pública - as
disposições gerais que regem a Gestão Pública brasileira.
29
A República Federativa do Brasil, conforme definido no art. 1º da Constituição Federal de 1988
estabelece os fundamentos: “[...] I - a soberania; II – a cidadania; III - a dignidade da pessoa humana;
IV - os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa; V - o pluralismo político.” (BRASIL, 1988).
O art. 37 da CF/88, que foi modificado pela ementa Constitucional de 1998, estabelece os
princípios básicos que norteiam as funções administrativas.
A administração pública direta e indireta de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência.
De acordo com Madeira (2008), os princípios constitucionais representam os direitos do ser
humano e os grandes princípios da justiça. Eles instituem ao legislador, à jurisprudência, à
administração e aos particulares, o entendimento do Direito de acordo com os valores por eles
difundidos. Mazza (2012) lembra que os princípios constitucionais não se esgotam no art. 37, há outros
princípios instituídos ao longo do texto legal que devem ser observados, estes são princípios gerais
básicos que balizam as boas práticas administrativas.
Conclui-se, pois, que a Administração Pública é um conjunto de fatores legais organizados em
que um governo e o corpo de servidores visam assegurar efetivamente as demandas da população.
2.1.1 Organização Politico-Administrativa do Estado
O estudo da Administração Pública, em geral, compreende tanto sua estrutura como suas
atividades, a partir do conceito de Estado, sobre o qual repousa toda a concepção moderna de
organização e funcionamento dos serviços públicos a serem prestados aos administrados.
(MEIRELLES, 1998).
Na atual conjuntura, o Brasil está organizado de acordo Carta Magna de 1988, que regula e
orienta a divisão e a organização da nação. Meirelles (1998, p. 62) diz que “A organização do Estado é
matéria constitucional no que concerne à divisão política do território nacional, à estruturação dos
Poderes, à forma de Governo, ao modo de investidura dos governantes, aos direitos e garantias dos
governados [...]”. Assim, resume-se a forma em que o Estado está estruturado para o desempenho de
suas funções.
O Título III, Capítulo I – Da Organização Político-Administrativa – Constituição Federal de 1988,
organiza e normatiza a estrutura organizacional, territorial, bem como o que compete a cada unidade
federativa e o Distrito Federal. O art. 18 da Carta Magna de 1988 prevê “A organização político-
30
administrativa da República Federativa do Brasil compreende a União, os Estados, o Distrito Federal e
os Municípios, todos autônomos, nos termos desta Constituição.”. (BRASIL, 1988).
Essa disposição constitucional estatui a divisão territorial de poderes sob a forma federativa do
Estado, faz menção à regulação do exercício dos governos e de seus governantes. Destarte, enumera
os entes federativos que compõe a nação brasileira (União, Estados-membros, Distrito Federal, e
Municípios), todos com a garantia de autonomia administrativa.
Mascarenhas (2010, p. 122) lembra que “O símbolo do pacto federativo é a Constituição
Federal, que é o instrumento de manifestação da soberania popular, e é quem determina as
competências da União e dos demais entes da Federação [...]”. Sendo a norma geral mais importante
para regular o Estado brasileiro.
De acordo com o texto constitucional, cada ente tem competências, responsabilidades, e
mecanismos para manter o equilíbrio federativo. Paulo e Alexandrino (2012) enumeram alguns
comandos mais expressivos que garantem a autonomia e equilíbrio federativo: repartição de
competências; rigidez da Constituição; controle de constitucionalidade; o processo de intervenção;
imunidade recíproca de impostos; repartição das receitas tributárias.
É importante destacar que para cada ente federativo recai competências, atribuições, deveres
de forma diferenciada. E para que todos esses requisitos sejam atendidos, o texto legal prevê
orientações particularizadas para cada ente federativo. Conforme serão descritas a seguir.
União - é entidade federativa autônoma em relação aos estados-membros, distrito federal e
municípios. É pessoa jurídica de direito público interno, com alçadas administrativas e legislativas
elencadas no texto constitucional. Cabe à União, também, exercer as prerrogativas da soberania do
Estado brasileiro, quando representa a República Federativa do Brasil nas relações internacionais.
Trata-se de atribuição exclusiva da União, pois os demais entes integrantes da Federação não dispõem
da atribuição para representar o Estado federal brasileiro frente a outros Estados soberanos. (PAULO,
ALEXANDRINO, 2012).
Os dispositivos que a União deve obedecer estão previstos na Constituição Federal de 1988,
onde os bens da União encontram-se previstos no art. 20, incisos I a XI. A competência da União
encontra-se estabelecida nos art. 21 – competência administrativa; 22 – competência legislativa; 23, 24
e 153 da Constituição Federal, o art. 23 as competências em comum com os estados, o Distrito Federal
e os municípios. O art. 24, por sua vez, traz a competência concorrente da União com os estados e o
Distrito Federal. O art. 153, I a VII, traz a competência expressa da União em matéria tributária. O art.
154, I, traz a competência residual, pois que, mediante lei complementar, poderá instituir impostos não
previstos no art. 153. (BRASIL, 1998; MASCARENHAS, 2010).
31
Estados - de acordo com Paulo e Alexandrino (2012) “Os estados-membros são os entes
típicos do estado Federal; são eles que dão a estrutura conceitual da forma de Estado federado, como
uma união de estados autônomos.”.
Os Estados estão dotados de autonomia política e administrativa, destarte, destaca-se por
caracterizar-se pela tríplice capacidade de: auto-organização e autolegislação (normatização própria);
de autogovemo e, por fim, de autoadministração. (MASCARENHAS, 2010; PAULO ALEXANDINO,
2012).
A auto-organização está elencado no art. 25, onde são elaboradas as normas próprias de cada
estado, obedecendo aos princípios constitucionais. A capacidade de autogoverno está disciplinada nos
arts. 27, 28, 125 da CF/88, em que transfere aos estados organizar os poderes Executivos, Legislativos
e Judiciários locais. Quanto à capacidade de autoadministração, a CF/88 dispõe sobre as
competências administrativas, legislativa e tributária, estas estão especialmente definidas no art. 25.
(BRASIL, 1988; PAULO, ALEXANDRINO, 2012).
Municípios – são entes federativos com personalidade jurídica que estão dentro da estrutura
República Federativa do Brasil, com integridade da organização politico-administrativa com plena
autonomia. (PAULO, ALEXANDRINO, 2012).
Da mesma forma dos Estados-Membros, os municípios estão organizados sob a capacidade
de auto-organização e normatização própria (elaboração da Lei Orgânica e Leis Municipais);
autogoverno (eleições para prefeitos e vereadores) e autoadministração (o exercício das competências
administrativas, legislativas e tributárias). (PAULO, ALEXANDRINO, 2012; MASCARENHAS, 2010).
De acordo com a CF/88 art. 29 define que o município reger-se-á pela Lei Orgânica, define
ainda como procederão às eleições que elegerão os representantes do Executivo e Legislativo. O art.
30 prescreve as competências de responsabilidade municipal. Já o art. 31 dispões sobre as funções
administrativas, legislativas e tributarias. (BRASIL, 1988).
Distrito Federal – a Constituição Federal assegurou ao Distrito Federal a natureza de ente
federativo autônomo, estruturada pela mesma capacidade de auto-organização e normatização própria;
autogoverno e autoadministração. (PAULO, ALEXANDRINO, 2012).
O Distrito Federal não é um estado, nem um município. Em regra, em função da vedação à sua
divisão em municípios, foram-lhe atribuídas às competências legislativas e tributárias reservadas aos
estados e municípios. (MASCARENHAS, 2010; PAULO, ALEXANDRINO, 2012).
Regido pelo art. 32 CF/88, o Distrito Federal tem sua capacidade de auto-organização
arraigada pela elaboração da Lei Orgânica, respeitando os princípios Constitucionais. O autogoverno
consolida-se pelas eleições de governador e vice-governador. Quanto à autoadministração reserva-se
32
a prerrogativa de exercer as atribuições de competências administrativas, legislativas e tributárias
constitucionalmente concedidas, a exemplo do que acontece nos estados e municípios. (BRASIL, 1998;
MASCARENHAS, 2012).
2.1.2 Administração Municipal
De acordo com a organização politico-administrativa brasileira, os municípios passaram a ser
reconhecido como ente federativo e assegurar sua autonomia a partir da Constituição Federal de 1988.
Essa é uma particularidade reservada ao Brasil. Nenhum outro Estado soberano dar o direito ao
município ser uma peça federativa constitucionalmente reconhecida, e tem o poder de desenvolver
suas próprias leis de organizar e legislar sob seu território. (MEIRELLES, 1998).
A Administração Municipal está configurada pela tríplice capacidade de: auto-organização
(normatização própria) e autolegislação; de autogovemo e autoadministração. Dentro dessa estrutura é
que se realiza a gestão municipal, através da Prefeitura, como órgão do Poder Executivo, e da Câmara
de Vereadores, como órgão do Poder Legislativo. Essa composição é uniforme para todos os
Municípios, variando apenas o número de Vereadores. O Prefeito, o Vice-Prefeito e os Vereadores são
agentes políticos, eleitos conjuntamente, por eleição, o voto é direto e secreto, para uma legislatura de
quatro anos. (MEIRELLES, 1998).
Paulo e Alexandrino (2012) lembram que a competência dos municípios pode ser dividida em
competência legislativa e competência administrativa. A competência legislativa corresponde à
competência exclusiva para legislar sobre assuntos de interesse local (dispositivo constitucional) e à
competência suplementar, ou seja, os municípios podem suprir as lacunas da legislação federal e
estadual, regulamentando as respectivas matérias para ajustar a sua execução às peculiaridades
locais. Entretanto, no uso dessa competência suplementar, os municípios não poderão contraditar a
legislação federal e estadual existente, tampouco extrapolar a sua competência para disciplinar,
apenas, assuntos de interesse local. A competência administrativa autoriza o município a atuar sobre
os assuntos de interesse local, identificados a partir do princípio da predominância do interesse,
especialmente sobre as matérias expressamente consignadas na Constituição Federal.
De acordo com Guia Básico para Gestão dos Municípios (2008), o município possui grande
responsabilidade, a qual recai, em parte expressiva, sobre o Poder Executivo, a quem compete
governá-lo, desempenhando funções políticas, administrativas e executivas. Sendo assim, a principal
responsabilidade do administrador público constitui-se de funções executivas, especialmente, as
33
funções que caracterizam as chefias de nível, que são planejar, dirigir, coordenar, controlar e articular-
se com outros atores públicos e privados. Dentre as várias funções do Poder Executivos, o Guia citado
enumera as principais:
prestar serviços públicos de interesse local;
manter programas de ensino e atendimento à saúde, esses em cooperação com a União e
o estado;
promover adequado ordenamento territorial, mediante planejamento e controle do uso, do
parcelamento e da ocupação do solo urbano, e proteger o patrimônio histórico-cultural;
regulamentar, conceder, permitir ou autorizar os serviços de transporte coletivo e de táxi;
organizar e manter os serviços de fiscalização necessários ao exercício do seu poder de
polícia administrativa;
instituir e arrecadar os tributos de sua competência;
criar, organizar e suprimir distritos.
Ainda de acordo com Guia Básico para Gestão dos Municípios (2008) o município, por
intermédio dos seus governantes, somente pode fazer aquilo para o qual está autorizado legalmente,
ou seja, pelas normas constitucionais e infraconstitucionais, aquelas que decorrem dos
desdobramentos das primeiras e, no que envolver a legislação do município, por meio de aprovação da
Câmara Municipal. Nesse contexto são elencados os principais instrumentos de planejamento do
município, a saber:
Lei Orgânica do Município;
Lei de Estrutura Administrativa da Prefeitura Municipal;
Lei do Plano de Cargos e Carreiras da Prefeitura;
Leis de fixação dos subsídios dos agentes políticos;
Código Tributário Municipal e legislação complementar;
Plano Diretor e legislação complementar;
Leis referentes ao planejamento e ao orçamento (Plano Plurianual – PPA, Lei de Diretrizes
Orçamentárias – LDO e Lei Orçamentária Anual – LOA).
Outro fator importante elencado pelo Guia Básico para Gestão dos Municípios (2008) é o
controle da Administração, uma função permanente de orientação, acompanhamento e correção dos
rumos da gestão no que tange às suas decisões e ações. De forma geral, o controle pode acontecer de
duas formas: Controle Interno, exercido pelo próprio Poder Executivo, por seus órgãos e agentes; e
pode acontecer também pelo Poder Legislativo, com o auxilio do Tribunal de Contas (se houver). Em
ambos os casos, a função principal é acompanhar, orientar, fiscalizar as ações que os agentes públicos
34
exercem com os recursos públicos, evitar irregularidades e improbidade administrativa, visando sempre
às boas práticas e os atendimentos das necessidades da população local.
2.2 Planejamento governamental
O Manual do Gestor Público (2011, p. 145) define planejamento no setor público como “[...] um
conjunto de conceitos, ideias e intenções viáveis sistematicamente organizados e com identificação de
responsabilidades de pessoas e organizações norteadores das ações a serem implementadas para
atingir determinado fim da Administração Pública [...]”. Andrade (2010), por sua vez, considera que
planejar é essencial, é o ponto de partida para a administração eficiente e eficaz da máquina pública,
pois a qualidade do mesmo ditará os caminhos para a boa ou má gestão, refletindo diretamente no
bem-estar do povo.
O planejamento governamental, como se vê na concepção destes dois autores, é de
fundamental importância para gestão pública, pois condiciona a definição de diretrizes, objetivos,
metas, ações de forma estruturada. Trazendo resultados com mais profissionalismo e racionalidade
das decisões, reduzindo riscos e aumentando as possibilidades de atingir os objetivos pretendidos.
Matias–Pereira (2010) contribui com a perspectiva de que o planejamento governamental vai
além de um instrumento da ação política. Deve ser visto também como imposição legal. Isto se deve
aos vários dispositivos legais que lhe conferem caráter imperativo, ao estabelecer a obrigatoriedade de
formulação de planos de forma ordenada e sequencial, para viabilizar o alcance dos objetivos
previamente estabelecidos.
Apoiado no entendimento, Andrade (2010), destaca-se em ordem cronológica as principais
legislações brasileiras que tratam do planejamento governamental atualmente:
Quadro 1 – Cronologia dos principais instrumentos de planejamento governamental
Ano Norma legal Especificações
1964 Lei nº 4.320 Normatiza o ordenamento a elaboração e o controle dos orçamentos e balanços públicos
1988 Constituição Federal Estabelece as regras básicas para o PPA, LDO e a LOA.
1990 Lei nº 8.142 Dispõe sobre as transferências intergovernamentais de recursos financeiros para a área da saúde
1993 Lei 8.666 Regula os dispositivos para as compras no setor público
1993 Lei 8.742 Dispõe sobre a organização da Assistência Social
2000 LRF nº 101 Regula o equilíbrio das contas públicas
2001 Lei 10.257 Prevê o ordenamento da política urbana
2001 Lei 10.172 Estabelece o Plano Nacional de Educação
Fonte: Elaborado pela autora, com base em Andrade, 2010.
35
Na ótica de Andrade (2010) fica claro, portanto, que o objetivo do legislador é obrigar os
gestores públicos a planejar, de forma que todas as ações governamentais sejam contempladas nos
instrumentos de planejamento, pois com esse procedimento evidenciará a integração entre
planejamento e execução, uma vez que estes devem estar em consonância para se efetive a função de
planejamento.
Nessa perspectiva, Matias–Pereira (2010) diz que o planejamento com base nas novas
atribuições legais, não deve ser um instrumento apenas de caráter técnico que poderia ou não ser
aplicado de acordo com a vontade do gestor. Tornou-se um mecanismo jurídico por meio do qual o
gestor passou a ser obrigado a executar sua atividade governamental na busca pela realização de
objetivos e alcançar o desenvolvimento econômico e social.
O autor destaca que o planejado necessita que seja exequível, assim como deve ter
continuidade. Considera que o planejamento não deve ser encarado apenas como um processo de
elaborar um documento denominado plano ou programa. Essa é uma parte do processo, mas que deve
estar de acordo com a realidade local e ser aplicável.
Colaborando com este entendimento, o Manual do Gestor Público (2011) assegura dizendo
que planejamento demanda comprometimento, e as ações a serem realizadas devem, essencialmente,
está previstas no planejamento. Assim, a mera preparação de propósitos, objetivos e metas, sem o
devido acompanhamento, a análise das deformidades no alcance dos objetivos definidos e o
compromisso de prestação de contas, não é reconhecida como planejamento. Portanto, o
planejamento, como processo, exige evolução permanente, integração e melhorias nos conceitos e nos
procedimentos.
De tal modo, o planejamento governamental não deve ser apenas a elaboração de documentos
sem conexão com a realidade, o planejamento deve vir associado a permitir a aplicabilidade correta e
responsável dos recursos públicos, e que possam satisfazer as demandas da sociedade.
De acordo com Andrade (2010) o planejamento realizado de forma organizada e séria permite
gama uma de vantagens:
Impede o improviso e o imediatismo, diminuindo as chances de decisões imprecisas;
Garante que as ações governamentais sejam realizadas dentro da capacidade financeira;
Garante a manutenção e a conservação do patrimônio público;
Previne riscos e corrige desvios;
Equilíbrio das contas públicas;
Compatibilizam os gastos com os recursos públicos e, por conseguinte, conduzem o
orçamento e as finanças na manutenção mantendo o alcance do equilíbrio fiscal.
36
2.2.1 Planejamento e gestão
O Planejamento no Brasil passou por inúmeras mudanças ao longo da história. A partir da
década de 30 as mais diversas peças de planejamentos foram elaboradas para dar suporte a gestão
dos administradores públicos. Com a redemocratização e implementação da constituição Federal de
1988, o planejamento governamental passou por um processo profundo de reconstrução, tendo como
referência um projeto nacional de desenvolvimento, construído mediante ampla discussão com a
sociedade. Assim o papel do Estado era proporcionar uma gestão pública eficiente partindo de uma
convivência harmônica entre os Poderes da República e uma adequada representação dos interesses
sociais no processo de formulação e execução (REZENDE, 2011).
Rezende (2011) reforça o entendimento de que o planejamento deve está apoiado no em
amplo diagnóstico da realidade socioeconômica, e que deste diagnóstico derivem estratégias e as
prioridades a serem comtempladas no plano, e que os comandos sobre a implementação esteja sob as
ordens de um planejamento e um orçamento dotados de condições efetivas para exercê-los. Daí a
relação entre planejamento e gestão. O primeiro consiste em propor ações e programas de acordo com
a realidade, e o segundo programação e execução desses comandos.
De acordo com Júnior Cardoso (2011) planejamento governamental e gestão pública compõem
duas dimensões cruciais e inseparáveis do Estado contemporâneo, embora esse dois aspectos tenham
sido desenvolvidos historicamente sob perspectivas diferentes. Isso se deve ao fato de que o
planejamento se desenvolveu mais rapidamente em sua própria estruturação de aparelho estratégico,
enquanto que a gestão, propriamente dita, destinou-se à estruturação e ao gerenciamento da
burocracia, bem como às funções de orçamentação, implementação, monitoramento, avaliação e
controle das ações de governo vêm apenas a reboque, tardiamente frente ao planejamento.
Notoriamente, percebe-se o distanciamento entre esses dois aspectos. Até os anos 1990 havia
uma primazia do planejamento sob a gestão. A partir do período acima descrito invertem-se os papeis,
e a gestão ganha força de uma agenda de reforma de Estado sob a perspectiva neoliberal econômica
que tem sua primazia na gestão sobre o planejamento. E o planejamento deixa de ser uma função
estratégica e passa cuidar somente das funções administrativas e rotineiras do Estado (JÚNIOR
CARDOSO, 2011).
Alguns fatores que contribui para esse distanciamento, são: a excessiva rigidez das normas, a
ausência de condições de liberdade dos órgãos setoriais para gerenciar os recursos e do excesso de
controles burocráticos que asfixiam o gestor. Com isso, a reação à excessiva rigidez leva à deturpação
37
de conceitos e incentiva a imaginação para realizar os planos de acordo com seus interesses, gerando
divergências entre o planejamento e os instrumentos de gestão (REZENDE, 2011).
Outro fator destacado por Rezende (2011) é a diferença de capacidades administrativas.
Apesar dos recentes esforços de melhoria da administração pública, a gestão púbica ainda padece de
ineficiências dos órgãos encarregados da gestão dos programas e de um déficit de coordenação. Em
decorrência, a implementação dos programas não depende apenas da disponibilidade financeira,
carecendo ainda de capacidade de gestão e de mecanismos eficazes de coordenação. Muito deve-se a
prioridade dada os órgãos centrais, o que amplia a diferença entre estes e os órgãos setoriais. E assim,
dificulta a integração planejamento, gestão, órgão e competência técnica.
Para que essas e outras disparidades que acontecem na gestão pública sejam minimizadas
por meio de um planejamento e gestão em conformidade Júnior Cardoso (2011, p. 10) destaca o ponto
fundamental:
[...] torna-se imprescindível reequilibrar e resinificar ambas as dimensões – planejamento governamental e gestão pública –, tratando-as como unidade de análise e de reconstrução das capacidades do Estado para o desenvolvimento nacional. Seja em termos analíticos, seja em termos práticos, de definição estratégica das políticas ou de condução cotidiana das ações, o binômio planejamento e gestão, até então tratado separadamente, precisa agora – e a conjuntura histórica é bastante propícia a isso–ser colocado em outra perspectiva e em outro patamar de importância pelos que pensam o Estado brasileiro e as reformas de que este necessita para o cumprimento de sua missão supostamente civilizatória.
Nesse sentido, fica evidente que apesar das distorções entre o planejamento e a gestão há
possibilidades de reestruturá-las para auferir resultados positivos em uma administração pública
voltada para eficiência, eficácia e efetividade, gerando serviços públicos de qualidade para toda a
população.
2.3 Instrumentos de Planejamento da Administração Pública
Ao longo do tempo a Administração Pública passou por profundas mudanças, principalmente
no que tange a construção dos instrumentos de planejamento, tornando-se foco de discussão em
busca para as mais adequadas peças de planejamento. De acordo com Andrade (2010), o
planejamento no setor público tem como propósito corrigir as deformidades administrativas, mudar as
condições indesejáveis para a coletividade, remover os contratempos institucionais e assegurar a
realização de objetivos e metas que se pretende alcançar.
38
Nesse sentido, a Constituição Federal de 1988, no art. 165, determina os instrumentos de
planejamento obrigatórios para Administração Pública, a saber: Plano Plurianual; a Lei das Diretrizes
Orçamentárias e Lei Orçamentária Anual. Essa tríade é adotada por Kohama (2006) como um sistema
de Planejamento Integrado levando as organizações a determinar as ações a serem realizadas pelo
poder público, escolhendo as alternativas prioritárias e compatibilizando-as com os meios para colocá-
las em execução. Outro instrumento obrigatório previsto nos arts. 182 e 183,os quis estabelecem a
obrigatoriedade do ordenamento da política urbana, está regulamentada pela Lei Federal 10.257/01,
regulando também o Plano Diretor. Desse modo, esses instrumentos constituem o foco deste estudo.
2.3.1 Plano Plurianual
Plano Plurianual (PPA) é um plano de médio prazo, contempla o período de quatro anos (três
anos do gestor em atuação e um ano do gestor subsequente). Através dele, procura-se ordenar as
ações de governo de forma regionalizada e continuada que levem a atingir os objetivos e metas
traçados, cuja obrigação vale para o governo federal e as esferas subnacionais. (KOHAMA, 2006;
SLOMSKI, 2010; ANDRADE, 2010; MTO, 2014).
A CF/88, no art. 165 § 1º, diz que “A lei que instituir o Plano Plurianual estabelecerá, de forma
regionalizada, as diretrizes, objetivos e metas da administração pública federal para as despesas de
capital e outras delas decorrentes e para as relativas aos programas de duração continuada.”. Nesse
sentido, Carvalho (2010, p. 32) elucida que “o PPA é doutrinariamente conhecido como o planejamento
estratégico de médio prazo da Administração Pública brasileira.”.
Quanto sua elaboração, a norma diz que deve acontecer de forma regionalizada, isto é,
considerar que há especificidades, peculiaridades nas diversas regiões do País, de modo que cada
local deve ser comtemplado de acordo com suas necessidades. No âmbito federal geralmente a divisão
é feita levando em consideração as cinco regiões do País; no âmbito estadual pode acontecer pela
divisão de mesorregiões ou área administrativa; já no âmbito municipal a divisão é um pouco mais
complexa, pois o território é menor em relação ao Estado e união, de forma que geralmente pode ser
divido em zona rural e urbana. Vale ressaltar que a forma que será delimitada ou regionalizada não
está disciplinada na legislação, é de escolha do Poder Executivo. A norma diz apenas que deve
acontecer a regionalização para atender todo o território (GIACOMONI, 2010; ANDRADE, 2010).
A norma que instituir o PPA deve conter as diretrizes gerais de ordenamento, que por sua vez
são as orientações, indicações, princípios gerais estratégicos que compõem o rol de ações que
39
nortearão a atuação dos gestores em vigência. São nas diretrizes que são incluídos os objetivos que
expressam os problemas identificados e que se pretende combater atendendo as demandas da
população, e assim constituir os programas de governo, descrevendo suas finalidades com coerência e
precisão. (ANDRADE, 2010).
No PPA orientados também os programas de duração continuada, que podem ser
compreendidos como todas as ações da administração pública. (GIACOMONI, 2010).
Complementando o entendimento Andrade (2010 p. 29) diz que “esta engloba todos aqueles
programas que são contínuos, ininterruptos e constantes, ou seja, que têm a previsão de duração
permanente.” Na maioria das vezes esses programas são de necessidades básicas como saúde,
educação, segurança dentre outros.
Para que o PPA tenha validade, o Poder Executivo deve elaborar e encaminhá-lo para o Poder
Legislativo quatro meses antes do encerramento do primeiro ano de investidura (31 de agosto),
devendo o Legislativo devolver para o Executivo, para sanção ou veto, até o encerramento da sessão
legislativa (22 de dezembro). No que se refere à vigência, este inicia no segundo ano mandato da
gestão e termina no primeiro ano do gestor subsequente. Nesse caso, o PPA não coincide com seu
mandato, é elaborado para quatro anos e o executa apenas em três, o último ano fica para próximo
administrador para que se possa manter a continuidade dos processos (CARVALHO, 2010).
Vale lembrar que até aqui foi feito uma descrição para caracterizar e esclarecer o instrumento
de planejamento supracitado, pois conforme o art. 165 § 9º da CF/98, cabe a Lei Complementar
estabelecer sobre as especificações sobre o exercício financeiro, vigência, prazos, elaboração e a
organização do Plano Plurianual de cada governo, onde todos esses aspectos compõe o conteúdo do
PPA, que devem ser desmembrados qualificados, ordenados de acordo com as necessidades da
população, devendo descrever detalhadamente como procederá a suas atuações, bem como serão
realizadas, pormenorizando em quadros de elaboração do Plano Plurianual que estão definidos na lei.
40
2.3.2 Lei de Diretrizes Orçamentárias
A Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) é uma exigência da CF/88, no art. 165 § 2º, norma
diz:
A lei de diretrizes orçamentárias compreenderá as metas e prioridades da administração pública federal, incluindo as despesas de capital para o exercício financeiro subsequente, orientará a elaboração da lei orçamentária anual, disporá sobre as alterações na legislação tributária e estabelecerá a política de aplicação das agências financeiras de fomento.
Destarte, a LDO tem como finalidade orientar a política de aplicação de recursos, ou seja, a
proposta orçamentária, e assim selecionar as principais medidas distribuídas no PPA e estabelecer
para um ano do seu exercício. Contudo a LDO torna-se um elo entre o PPA e a LOA.
O Manual do Gestor Público (2011) elucida, com base na lei, que este instrumento vai além de
uma discussão e definição das prioridades dos orçamentos públicos, dispõem sobre a divisão de
verbas por poder, das transferências voluntárias, os critérios para as alterações tributárias e para as
despesas com pessoal, etc. Em regra, toda a discussão que envolver o processo de elaboração da
proposta orçamentária deve ser feita durante o trâmite da LDO, pois é dela que sairá os programas e
metas para execução.
O Manual Técnico de Orçamento (MTO, 2014) elenca as medidas que devem ser atendida na
elaboração da LDO, para atingir os objetivos pretendidos.
as prioridades e metas da Administração Pública Federal;
a estrutura e organização dos orçamentos;
as diretrizes para elaboração e execução dos orçamentos da União e suas alterações;
a dívida pública federal;
as despesas da União com pessoal e encargos sociais;
a política de aplicação dos recursos das agências financeiras oficiais de fomento;
as alterações na legislação tributária da União; e
a fiscalização pelo Poder Legislativo sobre as obras e os serviços com indícios de
irregularidades graves.
Todos esses ordenamentos fixarão e integrarão o projeto de lei de diretrizes orçamentárias,
com vista a melhor adequação de planejamento em curto prazo, pois a LDO conduzirá a atuação do
gestor para elaboração do orçamento anual, que tratará da execução das metas definidas. Não
obstante, a Lei Complementar no ato de suas atribuições fixa a LDO o atendimento das metas fiscais.
41
De acordo com Figueirêdo e Nóbrega (2006); Kohama (2010) são condições de obediência às metas
fiscais os seguintes requisitos:
A avaliação do cumprimento das metas do ano anterior;
O demonstrativo das metas anuais, que contenha a memória e a metodologia de calculo que
justifiquem os propósitos pretendidos comparando-os com os fixados nos três últimos exercícios,
evidenciando a consistência delas com premissas e os objetivos da politica nacional;
verificar a evolução do patrimônio líquido, também nos últimos três exercícios, elencando a
origem e aplicação dos recursos obtidos;
Avaliação da situação financeira e atuaria dos regimes de previdência social e geral, fundos
de Amparo ao Trabalhador e demais fundos públicos e programas estatais de natureza atuaria;
e avaliar o demonstrativo da estimativa e compensação de renúncias de receitas e da
margem de expansão das despesas obrigatória de caráter obrigatório.
Todos esses aspectos compõem a LDO. O Poder Executivo deve depois de elaborar a lei,
enviar ao Poder Legislativo, pelos menos, oito meses antes encerramento do exercício financeiro e ser
devolvida ao Executivo para a sanção ou veto antes do termino do primeiro período das sessões
legislativas. Sua vigência percorre o período de doze meses, mas não coincide com o ano civil, isto é,
começa a vigorar no segundo período de cada ano e vai até o término do primeiro período do ano
seguinte. No entanto pode acontecer que a vigência da lei ultrapasse o período de doze meses.
(CARVALHO, 2010).
Contudo, a LDO pode ser entendida como o instrumento que compreende as metas e
prioridades selecionadas do PPA para subsidiar os trabalhos de governo no período de curto prazo,
geralmente um ano, de maneira que esses ordenamentos comporão a lei do orçamento anual, onde
serão definidos como será sua execução.
2.3.3 Lei Orçamentária Anual
A Lei Orçamentária Anual (LOA) tem como finalidade concretizar e/ou executar os objetivos e
metas descritas PPA e selecionadas na LDO. E entendida como o orçamento propriamente dito. É um
processo contínuo, flexível que traduz, em termos financeiros, o que se planejou para um período de
curto prazo. (CARVALHO, 2010).
A Constituição Federal/88 institui no art. 165, inciso III que se deve elaborar a Lei Orçamentária
Anual. O § 5º instituí que a lei deve compreender os orçamentos fiscais, de investimento e da
42
seguridade social, os quais refletem os planos que o governo pretende atingir nas diversas áreas de
atuação, contendo o conjunto de previsões, de receitas e despesas que viabilizarão a realização das
políticas públicas. (BRASIL, 1988; ANDRADE, 2010).
A Lei de Responsabilidade Fiscal também colaborou com amparo legal para disciplinar a LOA,
destacando a necessidade de comprovação da compatibilidade de seus planos com as demais
ferramentas de planejamento, definindo e regulando as receitas e despesas, formalizando a inclusão
dos projetos, revigorando alguns princípios orçamentários, dentre outros assuntos. (ANDRADE, 2010).
A LRF determina as condições que se deve obedecer ao elaborar a Lei Orçamentária Anual:
Deve estar em consonância com o PPA e a LDO e as determinações da LRF (conter os
demonstrativos que comprovam a compatibilidade dos programas com os demais instrumentos e
preceitos legais) e conter as discriminações de receitas e despesas;
Os demonstrativos regionalizados sobre o efeito das receitas e despesas que discorre nas
áreas de isenção, anistia, subsídios, benefícios de natureza financeira, tributária e creditícia dentre
outras;
Medidas de compensação e a renúncias de receita e aumento das despesas obrigatórias de
caráter continuado;
Deve conter detalhadamente todas as despesas relativas à dívida pública, mobiliária ou
contratual, e as receitas que as atenderão, constarão da LOA;
No caso de refinanciamento da dívida pública, esta por sua vez contará separadamente na
LOA e nas de crédito adicional;
Deve conter descriminado, na lei orçamentária, a reserva de contingência, obedecendo às
regras para o cálculo, deve conter também outros eventos que venham a alterar o orçamento previsto;
Como restrição, fica vedada consignar na lei orçamentária crédito com finalidade imprecisa
ou com dotação ilimitada.
Seguindo os preceitos legais a LOA atinge seu proposito que a regulamentação e
transformação de projetos que estavam previstos para acontecer no instrumento que possibilitarão a
concretização das atividades de governo, por meio de execução orçamentária, e tira do papel os
objetivos traçados.
Kohama (2006 p. 38) finaliza dizendo que “a lei dos orçamentos anuais é o instrumento
utilizado para consequente materialização do conjunto de ações e objetivos que foram planejados
visando o melhor atendimento e bem-estar da coletividade.”. Ou seja a execução das ações planejadas
para um período de curto prazo.
43
2.3.4 Ordenamento da Política Urbana
Estatuto da cidade é a denominação oficial para a Lei 10.257 de 10 de julho de 2001, em
atendimento ao Capítulo II da Política Urbana contida na Constituição Federal de 1988 que
regulamentou os arts. 182 e 183, os quais detalham os princípios e instrumentos que devem ser
exercidos para atingir os objetivos de um município, elevando sua função social, econômica, de
segurança e desenvolvimento. De modo geral, em prol da coletividade. A três principais diretrizes que
devem ser observadas são: o desenvolvimento sustentável, a gestão democrática da cidade e o
planejamento do desenvolvimento das cidades. (SILVA JÚNIOR, PASSOS, 2006; PAULA 2007).
Com base no art. 182 que definiu a politica de desenvolvimento urbano, devendo ser
executadas pelo poder municipal, conforme as diretrizes fixadas em lei, tendo por objetivo ordenar o
desenvolvimento das funções sociais da cidade e garantir o bem-estar dos habitantes, apresentou-se
como principal instrumento norteador, o plano diretor, onde são definidas diretrizes gerais de acordo
com as peculiaridades da cidade. (CF, 1988; PAULA, 2007)
A norma dota o Poder Executivo de várias ferramentas de planejamento sistematizando em
administrativos, tributário, financeiro, jurídico para que os objetivos sejam alcançados. Seguindo todo
esse ordenamento, o gestor público dará efetividade às ações governamentais e garantirá a qualidade
nos serviços prestados à população.
No capítulo I da lei 10.257/01 são definidas as atividades que devem ser realizadas para que o
pleno desenvolvimento possa ser alcançado. Desse modo, é importante evidenciar pontos centrais das
diretrizes gerais disciplinadas: gestão democrática, cooperação entre os governos, ordenação e
controle do uso do solo, adequação dos instrumentos de política econômica, tributária e financeira,
regularização de áreas ocupadas de forma ilegal, desenvolvimento sustentável, dentre outras
disposições contidas no art. 2 da lei.
No capítulo II, seção I, a política urbana é instrumentaliza, ou seja, elaborou-se um amplo
ordenamento jurídico que possibilita, aos administradores públicos, garantir a efetividade na gestão.
Para o município são previstos os instrumentos de planejamento e gestão, institutos tributários e
financeiros, institutos jurídicos e políticos, estudo prévio de impacto ambiental, estudo prévio de
impacto de vizinhança.
A partir da seção II, e as subsequentes, são previstos os instrumentos para a construção da
politica urbana e a garantia da função social da propriedade. De acordo com Paula (2007); Andrade
(2010); Ministério das Cidades e CONFEA (2004) e o Programa do Estatuto da Cidade (2014) são
44
considerados os conteúdos mínimos que devem constar na legislação de política urbana. Os pontos
estão elencados abaixo:
Do parcelamento, edificação ou utilização compulsório, para evitar uma quantidade
excessiva de terrenos ociosos estocados em geral com fins especulativos a espera da valorização de
mercado com o passar dos anos por investimentos de vias do poder público e da vizinhança. Por lei o
Poder Executivo pode exigir que esses terrenos sejam utilizados para atingir a função social daquela
região. Regula também empreendimento de grande porte, este em caráter excepcional, a lei municipal
especifica e que disporá as normas. Para tanto fixados prazos e punições caso as especificações não
sejam atendidas.
Do IPTU progressivo no tempo, acontece caso os terrenos, empreendimentos, imóveis não
se adequam as propriedades da cidade, onde a bens inutilizados ou não há destinação correta o
Município procederá à aplicação do imposto do IPTU progressivo no tempo, como forma de pressionar
o particular a usar seus bens e contribuir para o desenvolvimento do município, isto acontecerá
mediante aumento da alíquota pelo prazo de cinco anos consecutivos, não podendo exceder duas
vezes o valor referente ao ano anterior, respeitada a alíquota máxima de quinze por cento, para que
todo território possa ter condições razoáveis de desenvolvimento.
Da desapropriação com pagamento em títulos. Após cinco anos do pagamento do IPTU
progressivo e o proprietário não tenha cumprido a obrigação de parcelamento, edificação ou utilização,
a prefeitura poderá proceder à desapropriação do imóvel. Paga a propriedade, mas não em valor de
mercado e em única vez. O pagamento é feito parcelado e em títulos de dívida pública, podendo
chegar ao prazo para pagamento de até dez anos.
Da usucapião especial de imóvel urbano. O legislador criou uma nova configuração da
usucapião, exigindo menor prazo de análise que a usucapião regida pelo Código Civil. É de direito
entrar com uma ação de usucapião o cidadão que vive a mais de cinco anos em uma propriedade, mas
não é o titular legal. O terreno pode ser privado ou público, mas precisar ser comprovado que estava
abandonado. Para titular particulares, área máxima do terreno é de até duzentos e cinquenta metros.
Para usucapião especial coletiva, esta pode ser superior a duzentos e cinquentas metros, ambos os
casos devem seguir as especificações dos arts. 9 a 14 da Lei 10.257.
Do direito da superfície, os arts. 21 a 24 ampliam o conceito da propriedade. O proprietário
pode conceder a outra pessoa o direito de superfície do seu terreno, por tempo determinado ou
indeterminado, mediante escritura pública registrada, abrange o direito de utilizar o solo, o subsolo ou o
espaço aéreo relativo ao terreno, na forma estabelecida no contrato. Aquele que estiver com o direito
45
do uso do terreno responderá pelas obrigações exigidas. Caso sejam descumpridas as especificações
do contrato, uma das partes poderá perder o poder sobre o bem.
Direito de preempção. Se o município tem real interesse em adquirir um bem em
determinada região, é importante destacar que o interesse deve ser para o bem coletivo. O gestor
poderá dispor em lei especifica. Desse modo, terá o direito de preempção, ou seja, preferência para
aquisição do bem. O Plano Diretor delimitará as áreas em que incidirá o direito de preempção e fixará
prazo de vigência, respeitando o valor de mercado do imóvel.
Da outorga onerosa do direito de construir. Esse instrumento em consonância com o Plano
Diretor definirá como poderá ser feita as edificações e aproveitamento do solo. É vedada a construção
da área que quiser no terreno, devendo-se respeitar o aproveitamento básico e os limites máximos
especificados na lei dando o direito do que pode construir por área. Sendo desrespeitadas as normas,
o poder público cobrará do proprietário as medidas cabíveis.
Das operações urbanas consorciadas. Consiste no conjunto de intervenções e medidas
coordenadas pelo Poder Público municipal, com a participação popular, com o objetivo de alcançar em
uma área, transformações urbanísticas estruturais, melhorias sociais e a valorização ambiental.
Da transferência do direito de construir. Assegurado por lei municipal e Plano Diretor poderá
autorizar ao proprietário o direito de outro local para construir ou alienar por escritura pública com o
referido imóvel que tenha a finalidade de implantação de equipamentos urbanos e comunitários;
preservação, quando o imóvel for considerado de interesse histórico, ambiental, paisagístico, social ou
cultural; servir a programas de regularização fundiária, urbanização de áreas ocupadas por população
de baixa renda e habitação de interesse social.
Do estudo do impacto da vizinhança. O Estatuto ordena que a lei municipal estabelecerá os
empreendimentos e atividades público ou privado cujos precisarão de estudos de impactos da
vizinhança. Desse modo, serão levantados os efeitos positivos e negativos do empreendimento, ou
atividade quanto à qualidade de vida da população residente na área e suas proximidades, para obter
as licenças, autorizações de construção, ampliação ou funcionamento.
2.3.4.1 Plano Diretor Municipal
Para entender a concepção de Plano Diretor Municipal, é pertinente apresentar os fatores que
contribuíram para sua elaboração. Devido às mudanças no cenário nacional nos setores econômicos,
financeiros, tributário, fiscal, e inflacionário, culminou na crise do Estado, ficando mais evidente nas
46
décadas de 1970 e 1980, principalmente pelas profundas mudanças no cenário político marcado pela
queda do regime militar a retomada o processo democrático no País, exigindo a formulação de novos
conceitos de desenvolvimento. (PLANO DIRETOR DA REFORMA DO APARELHO DO ESTADO,
1995).
Todo esse processo gerou grandes avanços nas discussões de melhoria a máquina pública
levando o País a criar a Assembleia Constituinte e, posteriormente, à promulgação da Constituição
Federal de 1988, reestruturando o federalismo e reconhecendo o município com ente federativo
autônomo se igualando a União e aos Estados, desencadeando a descentralização administrativa e
política. (SANABIO, SANTOS, DAVID, 2013).
Um dos maiores problemas colocados nos debates era o ordenamentos dos espaços urbanos,
foi pelo fato de que grande parte da população se transferiu para os centros e consequentemente, o
crescimento desordenado das cidades gerou problemas, desequilíbrios de toda ordem, e proporcionais
ao tamanho da sua população. Com todos esses enfrentamentos, a reforma da politica urbana tornou-
se uma discussão latente, que após muito debate foi incluído o Capítulo II – Política Urbana na CF/88,
para assegurar que o crescimento das cidades, o desenvolvimento econômico, o fortalecimento das
potencialidades locais, melhorias e qualidade de vida, pudessem chegar a todos os cidadãos. (SILVA
JÚNIOR, PASSOS, 2006).
Para atender o capítulo específico da Política Urbana CF/88, foi editada a Lei 10.257/01 que
regulamentou os arts. 182 e 183, conhecida como Estatuto da Cidade. Na Seção III da referida Lei
estão os princípios a ser seguidos para que a cidade possa garantir sua função social por meio do
Plano Diretor, instrumento de planejamento em longo prazo utilizado pelos municípios.
O Estatuto da Cidade em seu art. 40, diz que o Plano Diretor é um instrumento básico da
política de desenvolvimento e expansão urbana. No §1º lê-se que o instrumento deve integrar no
processo de planejamento municipal, o plano plurianual, as diretrizes orçamentárias e orçamento anual.
Visando sempre o interesse da população. (BRASIL, 2001).
O Plano Diretor constitui, portanto, de um conjunto de normas, princípios ordenamentos que
subsidiam o planejamento municipal, orientando ao gestor público como proceder frete as demandas
da população e particularidades da região. Para Paula (2007), o Plano Diretor realiza uma radiografia
do município em seu atual estado e evidencia quais são as dificuldades, principais necessidades para o
presente e o futuro, no prazo de dez anos. Esse instrumento é composto por um conjunto de
informações técnicas, mapas de localização, de diagnósticos, planos, de leis e diretrizes. É por meio
deste, que o município colocará em prática todas as ações planejadas de governo.
47
No § 2º do art. 40 a norma prevê que o Plano Diretor deve englobar todo o município (zona
rural e urbana) para evitar que haja mais investimentos em uma área e menos na outra. Visa equidade
e o crescimento igualitário para todos os habitantes. O § 3º evidencia a necessidade de ser feita a
reavaliação do Plano Diretor pelo menos a cada dez anos, fazendo uma nova leitura da cidade,
atualizando os dados, bem como as necessidades, prioridades, áreas de expansão e acompanhando
os avanços da região. O §4º diz que no processo de elaboração, fiscalização execução, os Poderes
Executivos, e Legislativos não trabalharão sozinhos, devem garantir que a população participe
ativamente, promovendo audiências públicas, debates com a sociedade, organizações, associações,
bem como os seguimentos representativos na cidade. Prevê ainda a ampla divulgação das informações
produzidas e livre acesso dos documentos por qualquer interessado. (BRASIL, 2001).
Slomski (2009) diz que o processo do planejamento municipal inicia-se em atendimento a
disposição do art. 41º da Lei nº 10.257. O presente conteúdo mencionado está transcrito abaixo:
O plano diretor é obrigatório para cidades: I - com mais de vinte mil habitantes; II - integrantes de regiões metropolitanas e aglomerações urbanas; III - onde o Poder Público municipal pretenda utilizar os instrumentos previstos no 4º do art. 182 da Constituição Federal; IV - integrantes de áreas de especial interesse turístico; V - inseridas na área de influência de empreendimentos ou atividades com significativo impacto ambiental de âmbito regional ou nacional.
O Estatuto da Cidade deu maior efetividade e respaldo à obrigação prevista na Carta
Constitucional trazendo finalmente o prazo máximo para elaboração do Plano Diretor para os
Municípios com mais de vinte mil habitantes e também para aqueles inseridos em região metropolitana,
fixando o prazo de cinco anos, contando a partir do início da vigência do Estatuto da Cidade, em 10 de
outubro 2001, prazo este que encerrou em 10 de outubro de 2006. E caso os gestores não cumpram
esta obrigação poderão responder por improbidade administrativa, conforme determina a Lei
8.429/1992. (GOMES, 2006; ANDRADE, 2010).
Vale ressaltar, que os municípios que não se enquadrem nas disposições acima, não possam
elaborar o Plano Diretor. Nesses casos, a disposição torna-se facultativa, ou seja, elabora o município
que quiser. Embora alguns Estados tenha determinado obrigatória, sua elaboração independente do
porte do município.
O art. 42 da Lei citada fixa os conteúdos mínimos que devem conter no Plano Diretor, são eles:
delimitação das áreas urbanas, onde poderá ser aplicado o parcelamento, edificação ou utilização
compulsória, considerando a existência de infraestrutura e de demanda para utilização; direito de
preempção; outorga onerosa do direito de construir, alteração do uso do solo; operações urbanas
48
consorciadas; transferência do direito de construir; sistema de acompanhamento e controle do plano
diretor. (BRASIL, 2001).
Andrade (2010) destaca outros instrumentos que não podem ser ignorados, a saber:
desapropriação, servidão administrativa, limitações administrativas, tombamento de imóveis ou
mobiliários urbanos, instituição de unidades de conservação, instituição de zonas de interesse social,
concessão do direito real de uso, usucapião, direito de superfície, assistência técnicas, dentre outros.
Conforme Andrade (2010) o Plano Diretor é o principal instrumento planejamento sustentável
das cidades. Nele estão contidas as especificações nas mais diversas áreas, como: turística, industrial,
social, ambiental, urbana, cultura, comércio, moradia, agropecuário etc.
Por essa razão, esse instrumento deve ser feito com seriedade e seguindo os preceitos da Lei,
por se tratar de um plano em logo prazo, demandando vários recursos, podendo prevalecer
independente das mudanças na gestão municipal. Para tanto, Paula (2007) elenca os principais pontos
a considerar na metodologia de elaboração do Plano Diretor:
Constituição de uma esquipe técnica municipal e uma empresa contratada com profissionais
nas mais diversas áreas (arquitetos, urbanistas, agrônomos, advogados, engenheiros, geólogos, etc.).
As duas esquipes trabalharão em conjunto, devendo incluir a participação da comunidade nos estudos;
Levantamento e todos os aspectos urbanísticos, de infraestrutura, lazer, de uso da
coletividade (postos de saúde, escolas, hospitais, cemitérios, estádios, creches, etc.), bem como dados
de geopolítica, hidrografia, vegetação, sócio-econômicos, físicos e territoriais. A partir desse
levantamento as necessidades presentes e futuras;
Levantamento técnico referente às plantas com informações específicas, indicações de
luminárias públicas, telefonias, saneamento, gasodutos (se for o caso), dentre outras especificidades;
Estabelecimento das divisões de desenvolvimento como a ordenação do planejamento do
futuro uso do solo na ocupação de zonas urbanas, zonas residenciais normais e mista, comerciais,
industriais, de interesse social, áreas de preservação e outros setores de interesse do município;
Determinação da função social do município, assim como controle ambiental e de
desenvolvimento rural;
Coletar informações técnicas que possam ser incluídas nos sistemas informatizados do
município para ficar disponíveis para os setores, com todos os registros possíveis, a fim de manter que
todos tenham rápido acesso as informações.
Pelo planejamento territorial, pode-se converter a cidade em benefício para todos; podem-se democratizar as oportunidades para todos os moradores; podem-se garantir condições satisfatórias para financiar o desenvolvimento municipal; e
49
podem-se democratizar as condições para usar os recursos disponíveis, de forma democrática e sustentável. (CONFEA, MINISTÉRIO DAS CIDADES, 2004, p. 14).
É com Plano Diretor instrumento que o Poder Executivo pode direcionar melhor suas
atividades, pois nele estão elencadas as prioridades da cidade. Ele engloba todo o território elevando a
função social e possibilitando condições mais dignas aos moradores da região. A participação popular
é vital para que questões mais pontuais avancem e sejam concretizadas, tanto no que diz respeito às
demandas, quanto ao acompanhamento das ações para que haja efetividade na execução dos
instrumentos.
A elaboração do Projeto de Lei do Plano Diretor é de iniciativa privativa do Poder Executivo,
pois é essa instância de governo que tem a prerrogativa de planejamento urbanístico, devendo integrar
a população nas discussões com vistas a conhecer quais necessidades estão mais perceptíveis e
necessárias ao povo, e desse modo, garantir a planejamento democrático. Elaborada a versão final do
Projeto de Lei, ele será enviado a Câmara Legislativa para análise parlamentar que deve ser
cuidadosamente verificada, alterada, revisada e posteriormente aprovada, voltando para o Poder
Executivo faça as devidas alterações e finalmente sancionada. (GOMES, 2006).
Andrade (2010) recomenda que todo o processo seja alicerçado pela publicidade e
transparência desde o início, que a população tenha conhecimento prévio e que se envolva tanto nas
fases prévias quanto concomitante e subsequente do processo de elaboração do Plano Diretor. Que
seja documentada nos mais diversos tipos de mídia (fotografias, filmagens, jornais, meio eletrônico
etc.), como também é importante que seja feita uma agenda com toda a programação e seja seguida e
cumprida para que não haja descrença dos cidadãos e possa ter um instrumento que realmente tenha
as características do município.
Utilizar o plano diretor de forma adequada e seguindo requisitos legais subsidia a qualidade de
vida das pessoas, que por intermédio de planejamento racional evita que a cidade continue em
crescimento desordenado, o inchaço das cidades fruto do êxodo rural, onde regras estabelecidas
promovam as politicas públicas de maneira a evitar a ociosidade dos espaços urbanos, melhoria da
qualidade de vida, e possibilite maior dinamismo quanto à integração do Poder Executivo e população
avançando no desenvolvimento local.
50
2.4 Cartas Programas dos Candidatos aos cargos públicos
As cartas programas dos candidatos constituem um documento contendo propostas de
governo, ou seja, os objetivos, metas, prioridades e as ideologias de cada partido político, que são
divulgadas durante a campanha eleitoral. Normalmente o conteúdo é gerado a partir das discussões
mais presentes na sociedade, e estes elementos nortearão o que se pretende concretizar na ação
governamental, caso o candidato seja eleito.
Usualmente os programas de governos são conhecidos como Propagandas Eleitorais. De
acordo com TRE-SE (2014. p. 6) a propaganda eleitoral “[...] é aquela que pode ser realizada pelos
candidatos ou partidos políticos exclusivamente durante o período fixado em lei e que tem como
objetivo conquistar os eleitores para angariar votos nas eleições que se aproximam.”.
Os partidos apresentam seus programas de governo à população para serem apreciados, e
durante o processo eleitoral são discutidos para conhecer qual melhor se enquadra frente às demandas
dos cidadãos.
Esses planos devem ser consistentes e expressar as necessidades da população. A campanha
eleitoral o melhor momento para conhecer os candidatos e suas intenções para governar. Esses
documentos servem também para que posteriormente a população possa usá-los como ferramenta
valiosa de acompanhamento da gestão.
Programa de governo é o conjunto de propostas e ações do candidato para determinado pleito eleitoral, em que uma expressão típica de discurso é ‘se for eleito, farei’. Essa expressão, dita no calor da campanha politica, deverá ser expressa, de forma detalhada, no Plano Plurianual. Pois a política é a arte da conversão, em que vence o pleito eleitoral aquele que tiver melhores argumentos transmitidos em seus discursos durante a campanha eleitoral. Ou seja, aquele que apresentar melhor programa de governo para o mandato que estiver concorrendo. (SLOMSKI, 2009. p. 43)
A propaganda divulgada no período eleitoral é a oportunidade que os eleitores têm de
conhecer os candidatos e as suas ideias e estes de falarem sobre as suas propostas e como
pretendem executá-las, expressando que é uma boa escolha para representá-lo no Poder Executivo.
(TRE-SE, 2014. p. 6).
Slomski (2009) elucida que Administração Pública não pode mais ser baseada em achimos. É
necessário que se construam propostas que possam ser exequíveis, dentro de uma perspectiva de
gestão profissional, tendo início quando o postulante elabora a proposta que condiz com a realidade
local.
51
Dias (2004) reforça o entendimento de que o planejamento associado a informações e dados
sólidos conseguem formular estratégias adequadas que levam a otimização dos resultados em seu
mandato eletivo, além de proporcionar poucos riscos em sua tomada de decisão. Afirma que, uma
campanha eleitoral ou mandato eletivo sem planejamento são levados pelo improviso, o que além de
extremamente arriscado, implica grandes possibilidades de maus resultados e/ou o fracasso.
Somente elaborando um planejamento, formado e executado, baseado em informações
precisas e confiáveis, pode-se pensar em lograr êxito no trabalho a ser realizado. Por intermédio do
planejamento é possível à definição do objetivo do mandato eletivo, ou da candidatura e estabelecer
estratégias que irão traçar a linha de ação visando atingir o sucesso pretendido. Feito isso, é possível
quantificar metas para cada tarefa, concentrando esforços de acordo com os recursos humanos e
financeiros disponíveis e com as prioridades definidas (DIAS, 2004).
O contexto para elaboração de planejamento estratégico para a gestão é complexo, dinâmico,
sistemático, coletivo, participativo e contínuo. Definir o que determinará estratégias, metas e ações do
município e da prefeitura faz parte da análise situacional da região. Sua elaboração é desenvolvida por
meio de diferentes e complementares técnicas administrativas com o envolvimento dos diversos atores
que compõem a base de sustentação do município. Contempla os diversos temas de interesse do
município, como: educação, saúde, transporte, segurança, habitação, meio ambiente, agricultura,
indústria, comércio, cultura, lazer dentre outros aspectos (CONSELHO FEDERAL DE
ADMINISTRAÇÃO, 2012).
Para o Conselho Federal de Administração (CFA, 2012), um programa de governo deve partir
de uma visão estratégica, cujo processo se desenvolve por meio de quatro grandes eixos: missão,
visão, valores e objetivos. (CFA, 2012) define os eixos a seguir:
Missão: a finalidade da existência de uma organização. Unem-se diretamente os objetivos
institucionais aos motivos pelos quais a instituição foi criada, à medida que representa a sua razão de
existir;
Visão: é o objetivo, aquilo que se espera alcançar em um determinado tempo e espaço. A
visão volta-se um plano, uma ideia mental que descreve o que se quer realizar objetivamente nos
próximos anos;
Valores: são representados pelos princípios éticos e morais que norteiam todas as ações.
São padrões, condutas socialmente difundidas nas organizações e na sociedade. São regras e
diretrizes de comportamento;
Objetivos: é definição da meta que se pretende alcançar. Objetivo é o que move o indivíduo
para tomar alguma decisão ou correr atrás de suas aspirações. Os objetivos são baseados na missão e
52
nos valores e determinam os tipos de estratégia, estrutura e processos, mostrados visivelmente para o
conhecimento da equipe. Os objetivos devem ser qualificados e quantificados para que os resultados
possam ser aferidos. No programa de governo os objetivos são aqueles que são vistos como proposta
propriamente dita para na corrida eleitoral;
A portaria nº 42 de 14 de 1999 traz contribuições para elaboração dos programas de governo.
Nesse sentido, é conveniente, portanto, conhecer o que de fato representa os programas, projetos,
ações, atividades que compõe os planos de governos dos candidatos, e a Portaria MOG nº 42/1999
conceitua esses elementos.
Programas: instrumento de organização da ação governamental visando à concretização dos
objetivos pretendidos, sendo mensurado por indicadores estabelecidos futuramente no plano
plurianual;
Projeto: é uma ferramenta de programação para alcançar o objetivo de um programa,
envolvendo um conjunto de operações, limitadas no tempo, das quais resulta um produto que concorre
para a expansão ou o aperfeiçoamento da ação de governo;
Atividade: um instrumento de programação para alcançar o objetivo de um programa,
envolvendo um conjunto de operações que se realizam de modo contínuo e permanente, das quais
resulta um produto necessário à manutenção da ação de governo;
Todos esses aspectos acima citado estruturam os planos de governo dos candidatos que
visam ocupar os cargos públicos, os programas envolvem o que se pretende atingir, as áreas
prioritárias, os setores abrangidos, as atividades que irão realizar como irão realizar, e ao lançar essas
propostas firmam um compromisso com o eleitor. Para tanto, Andrade (2010) pontua dois quesitos
importantes que vem complementar a busca pelos melhores planos. O primeiro que planos estejam de
acordo com o desenvolvimento e expansão urbana prevista no Plano Diretor e segundo, que os
programas de governo divulgado na campanha eleitoral devem ser cumpridos conforme o prometido.
Levando em consideração que o Plano Diretor é o instrumento balizador do ordenamento
urbanístico, ou seja, o que contém todas as diretrizes, áreas de atendimento, que define os
macroprocessos a serem atendidos pelos gestores, Slomski (2009) evidencia que o processo de
planejamento nos municípios com mais de vinte mil habitantes começa com o plano diretor, seguido
pelos planos de governo e os a elaboração dos instrumentos de planejamento obrigatório (PPA, LDO,
LOA).
O autor lembra ainda que poucos são os eleitores que dão a devida atenção ao plano de
governo dos candidatos a prefeito nas campanhas eleitorais, embora seja um elemento
importantíssimo, pois é nele constam as ações que os candidatos irão desenvolver no plano plurianual.
53
Vale ressaltar ainda, que propostas divulgadas devem estar em convergência com o que dita o plano
maior – Plano Diretor Municipal.
E nesse sentido que o eleitor deve ficar atento e verificar se o que o candidato propõe a fazer é
permitido no Plano Diretor do município, para que possa fazer parte do PPA, o qual será executado nos
próximos quatro anos, sendo de fundamental importância para que se assegure que as ações
planejadas sejam, de fato, executas de acordo com a legislação vigente do município (SLOMSKI,
2009).
54
3. PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS
Esta seção tem como finalidade delinear os métodos e procedimentos que foram utilizados
para atingir os objetivos da pesquisa. Silva (2010, p. 14) diz que “[...] o uso do método facilita a
sistematização dos objetivos pretendidos, bem como a segurança, a economia e a racionalidade para
alcançar os fins desejados [...]”. Sendo assim, esta seção aborda o tipo de pesquisa, o universo e a
amostra, a coleta e o tratamento dos dados.
3.1 Tipo de pesquisa
Segundo Marconi e Lakatos (2012, p.1) a pesquisa “[...] é um procedimento formal, com
método e pensamento reflexivo, que requer tratamento científico e se constitui no caminho para se
conhecer a realidade ou para encontrar verdades parciais”. Gil (2010, p. 1) define a pesquisa:
[...] como o procedimento racional e sistemático que tem como objetivo proporcionar respostas aos problemas que são propostos. A pesquisa é requerida quando não se dispõe de informação suficiente para responder ao problema, ou então quando a informação disponível se encontra em tal estado de desordem que não possa ser adequadamente relacionada ao problema.
Deste modo, toda pesquisa deve definir o método que irá utilizar. No sentido mais extenso,
pode ser entendida como a forma escolhida pelo pesquisador para analisar a veracidade dos fatos e
explicar, de forma mais firme, os fenômenos examinados. Assim, a pesquisa utilizou a classificação
proposta por Matias-Pereira (2012), o qual utiliza a seguinte categorização: a) quanto à natureza; b)
quanto à abordagem c) quanto aos objetivos, e d) quanto aos procedimentos.
Quanto à natureza, a pesquisa classificou-se em básica. De acordo com Matias–Pereira
(2012), a pesquisa básica tem como objetivo principal produzir conhecimentos úteis para o avanço da
ciência sem que haja aplicação prática prevista. Gil (2010, p. 26) colabora afirmando que “[...] pesquisa
básica reúne estudos que tem como propósito preencher uma lacuna no conhecimento [...]”. Sendo
assim, a pesquisa buscou investigar o processo de planejamento da ação governamental municipal em
São Miguel/RN a partir dos seguintes documentos norteadores: Plano de Governo, Plano Diretor e
Plano Plurianual.
Quanto à abordagem, a pesquisa configurou-se como qualitativa e quantitativa. Matias-Pereira
(2012) define a abordagem qualitativa como a interpretação dos fenômenos e a atribuição de
significados, sendo pontos cruciais do processo de pesquisa, não requerendo uso de métodos e
55
técnicas estatísticas. Ainda, o ambiente natural é considerado a fonte direta para a coleta de dados e o
pesquisador o instrumento-chave, o qual tende a analisar os dados indutivamente. Neste sentido há
uma tentativa de compreender os conteúdos que estão contidos nos referidos documentos norteadores
da pesquisa, bem como a análise do discurso dos sujeitos. Para uma melhor exposição os dados da
pesquisa foram estruturadas tabelas, quadros e narrativas.
Quanto à abordagem quantitativa Matias-Pereira (2012) considera como o enfoque os dados
que podem ser mensurados numericamente, isto é, traduzidos em números. Para a pesquisa, foi feito
um levantamento no tocante a quantificação das ações contidas nas políticas prioritárias, por meio de
análise descritiva simples como a distribuição de frequência e medida de síntese, como porcentagem.
Do ponto de vista dos objetivos, a pesquisa classificou-se em exploratória e descritiva. Matias–
Pereira (2012) aponta que a pesquisa exploratória visa proporcionar maior conhecimento acerca do
problema estudado com o intuito de torná-lo mais detalhado. Envolve levantamento bibliográfico; bem
como entrevistas com sujeitos que tiveram experiências práticas com o problema pesquisado. Gil
(2010) contribui dizendo que pesquisa exploratória tem como intento proporcionar maior familiaridade
com o problema, com vistas a torná-lo mais explícito. Seu planejamento tende a ser bastante flexível,
pois interessa considerar os vários aspectos relativos ao fenômeno ou fato estudado.
Desta maneira, a pesquisa apresentou caráter exploratório, porque buscou aprofundar-se na
temática trabalhada e intensificar o nível de conhecimento do processo de planejamento da ação
governamental municipal em São Miguel/RN a partir do “Programa de Governo de São Miguel de
Todos” para a gestão 2013-2016, bem como sua relação com o Plano Diretor e o Plano Plurianual
2014-2017.
A pesquisa caracterizou-se, ainda, como descritiva uma vez que visou delinear características
de determinada população ou fenômeno, ou ainda o estabelecimento de relações entre variáveis. Gil
(2010) confirma esse entendimento dizendo que a pesquisa descritiva pode ser caracterizada com a
finalidade e identificar possíveis relações entre variáveis.
Em relação aos procedimentos, o estudo enquadrou-se na tipologia de pesquisa documental
Segundo Matias-Pereira (2012). Essa tipologia é empregada quando os materiais utilizados ainda não
receberam tratamento analítico. Marconi e Lakatos (2012, p. 48-49) complementam afirmando que “a
característica da pesquisa documental é que a fonte de coleta de dados está restrita a documentos,
escritos ou não, o que denomina de fontes primárias. Estas podem ser recolhidas no momento em que
o fato ou fenômeno ocorre, ou depois.” Nessa perspectiva, constituíram-se documentos desta
pesquisa: o “Programa de Governo São Miguel de Todos” para a gestão 2013-2016; o Plano Diretor do
Município de São Miguel e o Plano Plurianual 2014-2017.
56
3.2 Universo e amostra
Segundo Matias-Pereira (2012) o universo é a totalidade de indivíduos que possuem as
mesmas características definidas para um estudo. Logo, a amostra é a parte do universo selecionada
de acordo com uma regra ou plano. Podendo ser classificada em amostra probabilística baseadas em
técnicas estatística, ou não probabilística, que não utiliza procedimentos estatísticos.
A escolha da tipologia da amostra partiu da necessidade que a pesquisa buscou atingir, ou
seja, os resultados pretendidos. A presente pesquisa possuiu um número limitado de indivíduos,
configurando-se por um universo populacional muito reduzido. O estudo considerou como universo os
agentes políticos do Poder Executivo que fazem parte da tomada de decisão para ação governamental
do Município de São Miguel/RN. Desta forma, constituíram-se como sujeitos da pesquisa, o Chefe do
Poder Executivo e os Secretários Municipais.
Conforme entendimentos acima, a pesquisa utilizou-se da tipologia de amostra não
probabilística por ser considerada a mais adequada para atendimento do problema escolhido. O
universo considerado foi pouco numeroso, o que implicou em poucos indivíduos investigados. Outro
fator que colaborou para escolha do tipo amostral foi por ser tratar de um levantamento de caráter
exploratório, o que permite a flexibilidade do método sendo possível utilizar a amostra não
probabilística.
De acordo com Marconi e Lakatos (2012) a amostra não probabilística pode ser classificada
em: intencional, por juris, tipicidade e por quotas.
Para o delineamento da pesquisa a classificação escolhida foi a intencional. Ainda, conforme
enfatizam Marconi e Lakatos (2012) a amostra intencional compreende o tipo mais comum da amostra
não probabilística, utilizada quando o pesquisador está interessado na opinião (ação, intenção) de
determinados elementos da população, e não quantidade deles.
Nessa perspectiva, a pesquisa dirigiu-se prioritariamente aquelas sujeitos mais representativos
da população, ou seja, àqueles que, segundo a função desempenhada no Poder Executivo Municipal
têm a propriedade de gerar dados consistentes e com certo grau de profundidade. Deste modo,
conforme já explicitado, a amostra foi formada por sujeitos ocupantes de cargos na Prefeitura
Municipal, notadamente o Prefeito e Secretário de Planejamento, Administração e Orçamento.
57
3.3 Coleta de dados
Conforme Matias-Pereira (2012) a coleta de dados trata da descrição das técnicas que foram
utilizadas para coletar os dados. Cooper e Schindler (2003) categorizam as fontes de informações em
três tipos: a) fontes primárias, b) fontes secundárias, e c) fontes terciárias. Nesse sentido, a pesquisa
utilizou de fontes primárias, pois de acordo com os autores supracitados, nas fontes primárias são
utilizadas dados brutos, sem interpretações ou pronunciamentos ainda não trabalhados. Envolvem
desse modo, documentos, leis, dados governamentais, e incluem uma gama extensa de outros
elementos.
Para Marconi e Lakatos (2012) a coleta de dados é a etapa da pesquisa em que se inicia a
aplicação dos instrumentos elaborados e das técnicas escolhidas, a fim de se realizar a coleta de
dados previstos. Assim, são vários os procedimentos que podem ser utilizados, variando de acordo
com as circunstâncias ou tipo de investigação. Em linhas gerais esta pesquisa utilizou-se das seguintes
técnicas: a) coleta documental e b) entrevistas.
No tocante a coleta de dados, a pesquisa compreendeu dois momentos distintos. Assim, em
um primeiro momento, foi feita a análise documental envolvendo os três documentos já citados, nos
quais foram identificadas as áreas prioritárias, bem como as ações previstas no Programa de Governo
proposto. Em seguida, foi feito um estudo das ações verificadas em função do Plano Diretor Municipal
e suas especificações legais. Ainda, foi verificado a pertinência das ações no Plano Plurianual. Já o
segundo momento compreendeu a realização de entrevistas, com o Prefeito do Município de São
Miguel/RN e o Secretário de Planejamento, Administração e Orçamento, como forma complementar
aos dados da pesquisa documental. Desta forma, as entrevistas tiveram a finalidade de aprofundar os
conhecimentos cerca da temática trabalhada, a partir da visão dos sujeitos que participaram
efetivamente do processo de planejamento da ação governamental municipal.
Matias–Pereira (2012) pontua que a entrevista é a obtenção de informações de um
entrevistado sobre determinado assunto ou problema. A entrevista classifica-se em padronizada ou
estruturada, quando possui um roteiro previamente elaborado, ou não padronizada ou não estruturada
quando não há uma rigidez no roteiro.
Para a realização das entrevistas foi utilizado um roteiro de questões abertas e
semiestruturadas, permitindo momentos de perguntas elaboradas previamente e outras à medida que
aconteciam as entrevistas. O roteiro de perguntas abordou aspectos relacionados: a) ao processo de
planejamento da gestão e b) aos critérios utilizados para a priorização das ações escolhidas, aspectos
58
estes caracterizados como variáveis das entrevistas. O Quadro 2, a seguir, apresenta a cronologia que
foi estabelecida para a coleta dos dados.
Quadro 2 – Cronograma de coleta de dados
Dados coletados Local de coleta Período de coleta
“Programa de Governo São Miguel de todos” Portal do TSE2 01 a 20 de dezembro
de 2014 Plano Diretor de São Miguel Prefeitura de São Miguel
Plano Plurianual de São Miguel 2014-2017 Prefeitura de São Miguel
Entrevistas com o Prefeito e Secretários Municipais Prefeitura de São Miguel 18 a 22 de Maio de 2015
Fonte: Elaborado pela autora, 2015.
É válido ressaltar que o instrumento de coleta utilizado na entrevista pode ser encontrado no
Apêndice A.
3.4 Tratamento dos dados
Para o tratamento dos dados Matias-Pereira (2012, p. 92) coloca como “[...] a descrição dos
procedimentos a serem adotados na tabulação e análise dos dados. Isso vale para as análises
quantitativas (exemplos: testes de hipóteses, testes de correlação) e para análises qualitativas
(exemplos: análise de conteúdo e análise do discurso).”.
Quanto aos dados quantitativos, o processo de tratamento dos dados referiu-se à análise
descritiva dos dados obtidos por meio da pesquisa documental. Como já mencionado, utilizou-se a
distribuição de frequência e porcentagem para a descrição dos dados, os quais são expostos em
tabelas.
Como processo escolhido para o tratamento dos dados qualitativos utilizou-se a Análise de
Conteúdo, a partir das fases descritas por Bardin (2004). Sendo assim, utilizou-se da transcrição das
entrevistas e uma primeira leitura das informações coletadas tentando apreender, de forma ampla e
geral, o que os sujeitos pensavam acerca do processo de planejamento da ação governamental
municipal. Ainda, foram separados e organizados quadros com os conteúdos das informações, a partir
da fala transcrita de cada sujeito, como forma de facilitar a análise. Portanto, os trechos das falas dos
sujeitos que se relacionam a mesma ideia foram considerados para efeito de codificação, como
unidade de registro. Assim, buscou-se destacar as generalidades e particularidades da análise,
inserindo as falas dos sujeitos na íntegra, bem como articulando-as com as referências teóricas.
2 Dados coletados no portal do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), sítio: <http://divulgacand2012.tse.jus.br/divulgacand2012/abrirTelaPesquisaCandidatosPorUF.action?siglaUFSelecionada=RN>
59
4. ANÁLISE E DISCUSSÃO DOS RESULTADOS
Esta seção do trabalho concentra-se em analisar os resultados da pesquisa por meio dos
dados coletados com o propósito de responder os objetivos definidos na pesquisa. Desse modo, esta
ramificação foi dividida em quatro subseções: 4.1 Áreas contempladas no “Programa de Governo
São Miguel de Todos”, com o intuito de elencar as áreas temáticas escolhidas pelo candidato para a
gestão de 2013-2016. A subseção 4.2 Plano de Governo versus Plano Diretor: uma análise
comparativa. Neste tópico são descrito a vinculação das ações prioritárias que foram descritas nos
instrumentos analisados. Em seguida, a subseção 4.3 Ações propostas de campanha contempladas
no Plano Plurianual de São Miguel/RN, objetivando verificar se o que o candidato propôs se efetivou
em metas quando chefe do Poder Executivo. E por fim, a subseção 4.4 Visão dos gestores do
Executivo acerca da ação governamental em São Miguel/RN.
4.1 Áreas contempladas no “Programa de Governo São Miguel de Todos”
Os programas de governos contêm propostas de campanha lançadas no período eleitoral e
representam o que os candidatos a governo propõem realizar caso sejam eleitos. Neles estão contidas
as áreas e as necessidades que os futuros gestores julgaram mais importantes para desenvolver nos
respectivos mandatos. As propostas apresentadas precisam representar as necessidades da
população, bem como estar em convergência com os instrumentos de planejamento da Administração
Pública, haja vista serão estas propostas que nortearão a elaboração dos instrumentos que
possibilitarão a consecução dos objetivos pretendidos, e assim definir as estratégias para o
desenvolvimento da região em questão.
Nas eleições de 2012 para prefeito municipal, o programa de governo eleito no Município de
São Miguel/RN foi da o coligação “São Miguel de Todos”, proposto pelo Partido Progressista (PP), o
qual recebeu 7.485 votos (57,17%). Nele foram descritos as políticas prioritárias que se pretendia
realizar para o mandato 2013-2016.
A tabela 1, demostra como foi divido o Programa de Governo. De acordo com o documento,
foram selecionadas seis áreas temáticas, a saber: Educação; Esporte; Saúde; Obras e infraestrutura;
Assistência Social e Cultura. Considerando cada área, foram definidas também as subáreas, ou seja,
categorias para cada área temática, para facilitar a sistematização e a organização do plano de
governo, consequentemente foram detalhadas as ações que o governo realizaria no mandato.
60
Tabela 1 – Resumo das áreas descritas no “Programa de Governo São Miguel de Todos”
Área temática Subáreas Ações
Educação Esporte Saúde Obras e Infraestrutura Assistência Social Cultura
09 02 08 02 06 03
39 30 29 25 17 15
Total 29 155
Fonte: Dados da pesquisa, 2015.
Conforme a representação, a área temática Educação foi divida em nove subáreas,
desdobrando-se em 39 (trinta e nove) ações. Percebe-se que o governo deu muita atenção a área de
Educação. Foi a que recebeu o maior número de ações finalísticas, seguida de Esporte com duas
subáreas e 30 (trinta) ações prioritárias e Saúde com sete subdivisões, compreendendo 29 (vinte e
nove) ações. A área de Obras e Infraestrutura ficou como intermediária. Dividiu-se em duas subáreas e
teve 25 (vinte e cinco) propostas finalísticas. As áreas que menos receberam ações foram a
Assistência Social e Cultura, com dezessete e quinze ações, respectivamente. No total vinte e nove
subáreas e cento e cinquenta e cinco ações foram elencadas para serem realizadas durante os quatro
anos de mandato, período de 2013-2016.
4.1.1 Caracterização das políticas públicas propostas no Plano de Governo
Tendo intuito de facilitar a compreensão e demonstrar claramente o que o governo de São
Miguel propôs para o período de 2013-2016, serão apresentadas as seguintes áreas: Educação;
Esporte; Saúde; Obras e infraestrutura; Assistência Social e Cultura.
Os dados foram organizados em ordem numérica decrescente de quantidade de ações
propostas, ou seja, do maior número de ações para o menor, para facilitar a compreensão dos
mesmos.
Educação: conforme descrito anteriormente, esta área recebeu maior atenção dos
planejadores. Foram elencadas trinta e nove ações, subdivididas entre: ações gerais; transporte
escolar; merenda escolar; recursos humanos; gestão democrática e controle social; educação do
campo; educação de jovens e adultos; educação infantil; ensino fundamental.
A Tabela 2 faz um detalhamento da distribuição que os planejadores fizeram a respeito das
ações prioritária para a Educação. Na tabela é possível verificar a distribuição das ações.
61
Tabela 2 – Subáreas da temática da Educação
Subáreas Ações
Ações gerais Educação no campo Recursos humanos Gestão democrática e Controle social Transporte escolar Educação de jovens e adultos Ensino fundamental Educação infantil Merenda escolar
13 07 05 04 03 03 02 01 01
Total 39
Fonte: Dados da pesquisa, 2015.
Percebe-se nitidamente que a subárea Ações gerais recebeu maior número de ações. Como o
próprio nome infere-se, estas envolvem políticas de ordens variadas. O plano de governo propõe que
sejam implantadas políticas que desenvolvam ações socioeducativas nas áreas de educação
ambiental, educação sexual, prevenção de drogas, envolvendo os vários setores da sociedade local.
Visa ampliar a rede municipal de ensino, tanto em infraestrutura, quanto no aumento gradativo da
jornada escolar do aluno; implantar calendário cultural diversificando o ensino com interdisciplinaridade.
Preocupou-se também em ofertar material escolar para os alunos; implantar sistema de
acompanhamento e desempenho escolar, para melhorar o controle de ensino no Município.
Este rol de ações também atentou para os estudantes de nível superior que precisam de apoio
e os estudantes que pretende ingressar em nível superior, oferecendo ajuda de custo, transporte e
cursinho pré-vestibular. Ainda, como meta deste governo, seria buscar parcerias para contemplar a
cidade com o Instituto Federal de Ciência e Tecnologia, trazendo dessa forma grandes benefícios para
o Município e região circunvizinhas.
Verifica-se, portanto, que ações previstas nesta seção abrangem diversas políticas públicas e
demanda a interligação de vários setores municipais, como escolas, secretarias, sociedade civil e
estudantes, o que requer grande dispêndio de recursos humanos e financeiros para viabilizar as ações
previstas. No entanto, não foram descritos como seria a implantação destas ações, nem o período para
a execução das mesmas.
A segunda subdivisão que recebeu maior número de ações foi a Educação no Campo, ou
educação na zona rural. Com sete ações, destas, quatro ações compreendia a ampliação,
informatização, a garantia de ensino infantil e fundamental na zona rural de acordo com a demanda da
população.
As outras três não deixou claro o que exatamente o governo pretendia realizar. Tratava-se de
ações generalistas, sem qualquer perceptibilidade de proposta efetiva. Compreendia: a) nucleação das
62
escolas da zona rural; b) fortalecimento das políticas públicas para a educação no campo e a c)
viabilização de estratégias do professor do campo. Diante das ações elencadas não foi possível
descrever o que de fato o governo realizaria, por ser tratar de objetivos de caráter amplo, sem ser
possível detalhar o que se pretendia.
Em terceiro lugar ficou os Recursos humanos, com cinco propostas. Três delas, volta-se para
capacitação, valorização e contratação de profissionais qualificados para assumir os postos de
trabalhos. As outras duas buscou desenvolver a qualidade de vida das pessoas e dividiu-se em a)
garantir atendimento “bio-psico-social” em toda a rede de ensino, a) desenvolver práticas de atividades
físicas, visando melhorar a qualidade de vida das pessoas no ambiente de trabalho e/ou aprendizagem.
Quanta às propostas de Gestão democrática e controle social, tratou de definir ações que
buscasse ampliar a participação da população na comunidade educacional. Para tanto, foi proposto à
implantação de conselhos escolares, sistemas de avaliação institucional, colegiado infantil, e a
readequação das práticas pedagógicas de acordo com as diversidades da “clientela” que acolhe.
É importante reconhecer que estas ações são importantes a serem implantas, pois promover o
envolvimento da população na educação diminui a distância entre a escolas/alunos e sociedade. Vale
ressaltar que ambos devem estar caminhando lado a lado para que avanços sejam alcançados. Só a
interação destes é que serão repercutidas mudanças mais efetivas e com longa duração.
Seguindo na descrição, a subárea Transporte escolar apresentou apenas três ações simples:
a) ampliar a frota para o transporte; b) promover a capacitação dos profissionais da área. Uma das
ações propostas foi peculiar e específica; c) disponibilizar transporte escolar para os alunos do Instituto
Federal da cidade de Pau dos Ferros. Não foi detalhado os motivos para que esta ação fosse elencada,
haja vista, que há alunos também de outras instituições que precisam de transporte coletivo. No
entanto, é considerada também uma ação pertinente.
Para Educação de jovens e adultos foram consideradas também apenas três políticas
prioritárias. Embora as duas sejam basicamente a mesma ação: Reorganizar os projetos do EJA, com
o intuito de erradicar o analfabetismo. Significa dizer que todas as pessoas do Município serão
alfabetizadas. Neste sentido, não faz necessário elaborar uma ação para levar o EJA para as
comunidades rurais, tendo em vista que a primeira já envolve a segunda. A terceira proposta foi
promover a capacitação dos professores do programa.
Entende-se que esta subárea é bem simplista não proporcionando maiores benefícios aos
usuários, apenas citando minimamente o que se prevê no programa. Não dar maior respaldo ou
amplitude ao programa, uma vez que não se define estratégias que, de fato, possam crer que o
analfabetismo seja combatido, pois se não define metas para tal ação.
63
Quanto ao Ensino fundamental, compreendeu duas propostas. O programa se deteve apenas a
propor garantia para que as crianças com seis anos entre na escola e, após os nove, anos saiam do
ensino fundamental. Não tem caráter inovador, pois essa já é uma definição dos Planos de Educação.
A outra proposta buscou definir que os programas políticos pedagógicos sejam reformulados
para atenderem as diretrizes curriculares de ensino. Mais uma vez percebe-se propostas que não
oferecem novas perspectivas para o ensino, limita-se a oferecer poucas ou nenhuma ação. Não
descrevendo como melhorar a aprendizagem, nem tampouco se compromete a acompanhar o
desenvolvimento de aprendizagem dos alunos.
As duas últimas envolveram a Educação infantil e Merenda escolar. Ambas receberam apenas
uma ação prioritária. Para educação infantil definiu que seria necessário garantir o acesso das crianças
ao ensino infantil, viabilizando a permanência das crianças com estrutura física adequada e recursos
humanos qualificados, para poder aumentar gradativamente o atendimento em turno integral. Para a
merenda escolar, foi ainda mais simples. O governo propôs apenas inovar o cardápio, primando pela
qualidade.
Esta área envolve um número considerável de políticas, mas quando se faz a distribuição
destas ações, percebe-se o caráter simples e generalista. Não obstante, aparece uma informação
relevante para as subáreas de educação de jovens e adultos, ensino fundamental e ensino infantil. São
destinadas três, duas e uma ação respectivamente. Estas áreas precisariam de mais ações, haja vista,
são elas que deveriam nortear a área de Educação, definindo estratégias para melhorar o desempenho
dos alunos. Vale ressaltar que o ensino fundamental e infantil, de acordo com a Constituição
Federal/88, é uma prerrogativa do Poder Executivo Municipal, o qual deveria, portanto dar maior
atenção a estas áreas, e promover a garantia de ensino de qualidade, com uma equipe pedagógica
bem estrutura e professores qualificados.
Esporte: esta área compreendeu apenas duas subáreas, infraestrutura física e de
equipamentos e ações de incentivo e apoio ao esporte.
Tabela 3 – Subáreas da temática de Esporte
Subáreas Ações
Ações de incentivo e apoio ao esporte Infraestrutura física e de equipamentos
22 08
Total 30
Fonte: Dados da pesquisa, 2015.
A Tabela 3 expõe as duas subdivisões para área de esporte. A primeira com 22 (vinte e duas)
ações e a segunda com 8 (oito) ações, totalizando 30 (trinta) ações. A seguir será apresentada a
distribuição destas áreas para ser compreendida com mais clareza.
64
A subárea de Ações de incentivo e apoio ao esporte conteve 22 (vinte e duas) ações definidas,
destas, 11 (onze) foram destinadas a promover campeonatos e competições esportivas tanto no
Município, quanto nas regiões circunvizinhas, nas mais variadas modalidades de esporte, como por
exemplo: basquete, voleibol, artes marciais, handebol. Vale ressaltar que em alguns momentos as
ações não foram claras em quais seriam as modalidades realizadas, utilizando termos como “várias
modalidades e categorias” e “outras modalidades esportivas”.
Foram citadas ainda 8 (oito) ações de incentivos a programas e projetos na área esportiva:
programas como ação esportiva nas escolas; a inclusão de portadores de necessidades especiais na
prática de esportes, desenvolver atividades físicas no Parque da Lagoa para idosos e grupos de risco
(diabetes, obesidade, hipertensão), dentre outros. Propôs também 3 (três) ações para: a) formação do
Conselho Municipal de esporte; b) implantar escolas de treinamento esportivo; e c) apoiar instituições
parceiras das práticas de esporte no Município, totalizando as vinte e duas ações desta subárea.
No tocante a Infraestrutura física e de equipamentos foram 8 (oito) ações, divididas da seguinte
forma: destinou uma ação a fornecimento de acessórios e equipamentos esportivos; três ações para
construções: uma para Secretária de Esporte; construção de campos de futebol e ginásio poliesportivo.
Definiu a ampliação do Núcleo Esportivo no Bairro Alto Santa Tereza e a revitalização da quadra “O
Torquatão” e manutenção de escolas esportivas. Por fim, criar um cadastro dos atletas e instituições
para o fornecimento de insumos de acordo com a necessidade.
Para esta área os planejadores destinaram o maior número de ações em promoverem ações
de campeonatos, competições e a manutenção e revitalizações dos espaços para realização das
práticas de esporte, e em alguns pontos ações se repetiram. Embora, isto não tire à importância de
ações como os programas de esporte destinada a população, e a prática de esportes nas escolas.
Saúde: a terceira área com maior número de propostas recebeu 29 (vinte e nove) ações,
subdividas oito itens, conforme descrito a seguir.
Tabela 4 – Subáreas da temática de Saúde
Subáreas Ações
Estratégias saúde da família (atenção básica/primária) Assistência hospitalar Saúde mental Recursos humanos Assistência farmacêutica Assistência odontológica Reabilitação Controle social Assistência ginecológica e obstetrícia
07 05 04 03 03 03 02 01 01
Total 29
Fonte: Dados da pesquisa, 2015.
65
A Tabela 4 demostra a classificação utilizada pelos gestores para a área supracitada. Foram
nove subáreas desenvolvidas. As ações de Estratégias saúde da família obtiveram sete propostas.
Nelas, quatro citaram a necessidade de ampliar as Unidades Básicas de Saúde (UBS),
descentralizando para bairros periféricos da cidade e ainda ampliar o atendimento na zona rural,
compreendendo ações de imunização, saúde bucal e criar um órgão de atendimento especialidades
médicas para a população, entretanto, não especificou quais tipos de especializações seriam ofertadas.
As outras três propostas previam a informatização das UBS. Entende-se que seja uma
estratégia de otimizar os processos e facilitar os fluxos de informações, fazendo com que os
atendimentos sejam mais rápidos. Proporcionar capacitação dos agentes de endemias, também foi
apresentado implantar o programa de prevenção de acidentes automobilísticos, esta por sua vez, seria
melhor alocar na área de Educação para o trânsito, haja vista, tratar de prevenir acidentes e educar os
condutores.
Para a Assistência hospitalar foram incluídas cinco ações. Previam garantir o atendimento à
população, com médicos disponíveis 24 horas; médicos especializados e reabilitação fisioterapeuta. As
outras dividiu-se em: implantação de serviço móvel de locomoção de pacientes, e reestruturar o
hospital municipal para melhor atender a população.
Quanto a Saúde mental obteve quatro ações. Três destinavam-se a ampliar as unidades e o
número de atendimentos especializados nas áreas de: assistência social, psicologia, psiquiatria,
enfermaria, dentre outras. E, a quarta, visava à construção de uma área que se pudessem desenvolver
serviços de saúde mental integrativa, promovendo o convívio social dos pacientes com necessidades
especiais.
No tocante aos Recursos humanos foram incluídas três propostas. Uma envolvia a adoção de
plano de cargos, carreiras e salários, para os servidores da área da saúde. Uma segunda estabelecer
parcerias com outras instancias de governo para proporcionar cursos de capacitação para os
servidores. Uma terceira, seria realizar cursos profissionalizantes para a população, esta por sua vez, é
de caráter geral, não envolve, por exemplo, o melhor desempenho dos servidores que seria foco desta
subárea. Seria melhor aproveitada na área de emprego e renda, pois se enquadra na área de formação
profissional.
Em relação à Assistência farmacêutica três ações foram levantadas, duas visavam o
fornecimento de medicamentes nas unidades de saúde, e a terceira tratava da criação de um programa
para a distribuição de remédio em domicílio, sendo os beneficiários: hipertensos, diabéticos dentre
outros grupos de risco. As duas primeiras é de caráter obrigatório, oferecer os medicamentos nas UBS,
66
quanto ao programa de entrega de medicamento nas residências, é bem audacioso, demanda muitos
recursos, mas uma iniciativa que beneficiaria muitas pessoas, portanto, pertinente.
No que se refere à Assistência Odontológica compreendeu três propostas. O programa se
limitou em promover o atendimento às famílias do Município, com profissionais especializados. Não
elenca as especificidades e estratégias para garantir o atendimento do maior número de pessoas nos
centros de atendimento. São ações generalistas e até certo ponto simplistas.
O programa de governo elencou duas ações para a Reabilitação, mas diante do que foi
expresso não foi possível identificar o que as ações previam realizar, uma vez que não apresentavam
objetividade, deixando pontos de ambiguidade. Deste modo, não foi representado nesta descrição para
não se fazer um levantamento subjetivo da proposta.
As duas últimas subáreas Controle social e Assistência ginecológica e obstetrícia
compreenderam apenas uma ação finalística cada. A primeira falou em fortalecer o Conselho Municipal
de Saúde; e a segunda, garantir médicos ginecologistas e obstetra no acompanhamento das gestantes.
Em ambas, o programa se deteve apenas em citar o que já é previsto nas orientações normativas
brasileiras referente à área de saúde.
Todavia, para a área da saúde, as propostas apresentadas foram, em sua grande maioria de
oferecer atendimento médico nas unidades de saúde, descrevendo minimamente o que já é dever do
Município. Não apresentou propostas inovadoras para melhorar a qualidade dos serviços ao público.
Não foram identificadas propostas de melhoria de serviços de saúde, nem que a própria gestão
utilizasse instrumentos de avalição e melhoria contínua.
Obras e infraestrutura: está área comportou 25 (vinte e cinco) as ações, divididas em 2 (duas)
subáreas: Zona Urbana e Zona Rural, conforme Tabela 5 a seguir:.
Tabela 5 – Subáreas da temática de obras e infraestrutura Subáreas Ações
Zona urbana Zona rural
18 07
Total 25
Fonte: Dados da pesquisa, 2015.
A representação da Tabela 5 evidencia a forma que o plano dividiu a área. Considerou 18
(dezoito) propostas para zona urbana e sete para zona rural. Para a primeira, seis propostas previam
ações de construções/reformas: de praças, do açougue público, banheiros públicos, da rodoviária, casa
da cultura e a praça de alimentação. Outras quatros previam obras de pavimentação e asfalto das vias
públicas do Município.
67
A urbanização também foi citada no programa. Considerou duas ações para esta finalidade,
com o plantio de árvores em diversas áreas da cidade. Uma ação para aquisição de máquinas para
realização de serviços urbanos (limpeza, atividades rurais). Duas propostas de reforma que já haviam
sido citadas na área de Educação (reforma de escola e o ginásio).
Das 18 (dezoito) propostas citadas, três não se enquadram na referida área: a) incentivos
fiscais para instalações de fábricas; b) incentivos para construção de hotéis c) alevinos nos açudes.
São propostas interessantes, porém foram alocadas na área que expressa outras perspectivas.
Em relação à zona rural foram definidas 7 (sete) ações. Destas, três foram destinadas a
reforma e construção de açudes, duas foram para manutenção das estradas rurais e uma para o corte
de terra para os agricultores e, por fim, a construção de campos de futebol para oferecer lazer também
na zona rural.
Ao visualizar a distribuição das ações percebe-se que a zona urbana foi contemplada com um
número superior em relação à zona rural, as ações zona urbana, quando detalhadas, foi possível
identificar que algumas ações se repetiam e outras não contemplavam as necessidades da área.
Quanto à zona urbana, esta recebeu poucas ações, e destas poucas, algumas ainda se repetiram.
Assistência Social: esta área foi dividida em sete áreas menores, obteve dezessete propostas,
organizadas conforme o tabela abaixo:
Tabela 6 – Subáreas da temática de assistência social Subáreas Ações
Conselho tutelar Programas sociais Assistência social Habitação Geração de emprego e renda Combate à fome e à pobreza Assistência à maternidade
04 03 03 02 02 02 01
Total 17
Fonte: Dados da pesquisa, 2015.
Conforme descrito na Tabela 6 área de Assistência Social recebeu 17 (dezessete) ações,
divididas em: conselho tutelar, com quatro propostas; programas sociais e assistência social, com três
ações; habitação, geração de emprego e renda e combate a fome e a pobreza, com duas propostas
cada. E por fim, com apenas uma ação, a assistência à maternidade.
Nesta categoria o Conselho tutelar recebeu quatro ações, voltadas para equipar o órgão de
transporte, telefone, proporcionar capacitação dos servidores e, por fim, dotar o conselho de mais
68
recursos para melhorar a infraestrutura melhorando o atendimento na unidade. São ações pertinentes
para proporcionar o desempenho das atividades do conselho.
Seria importante também o governo ter proposto metas para o combate a violência contra a
criança e o adolescente, trabalho infantil, ações conscientização, programa de integração social, ações
que motivassem parcerias da Prefeitura com o conselho e a sociedade para emergir mais benefícios
para a população. E não deixar a cargo somente dos programas orientados pelo Governo Federal.
Em segundo lugar foi elencada a necessidade de unidades para desenvolver Programas
sociais. Uma unidade para Centro de Referência da Assistência Social, outra unidade de centro de
convivência para o Idoso, bem como aumentar o efetivo de profissionais para realizar as atividades
nestas unidades, assim como em outras unidades de projetos sociais (PETI, Projovem).
No tocante a Assistência social, o programa de governo considerou três políticas finalísticas,
duas enfatizando a necessidade de adquirir sedes para conselhos municipais e sede também para a
Secretaria de Assistência Social. A terceira não foi possível compreender o que os planejadores
quiseram propor, tratou-se de uma proposta de caráter ambíguo.
Para o item Habitação o programa deteve-se a elencar proposta para beneficiar a população
mais carente, destinando duas ações prioritárias, que foram: uma para a criação de uma coordenação
municipal de habitação. Entende-se que esta coordenação seria para discutir questões para melhorar
as condições habitacionais do Município. A segunda foi propor o programa “Aluguel Cidadão” de
assistência às famílias em situações de emergência extrema. São questões pontuais e relevantes.
Seria importante que houvesse um melhor detalhamento destas ações para facilitar a compreensão.
Na seção da geração de emprego e renda foram destinadas apenas duas ações, sendo elas: o
inventivo no potencial produtivo do artesanato e oferecer capacitação à população com menos
recursos. São questões importantes, mas poderia haver mais incentivos, como por exemplo, incentivos
ficais para as empresas gerando mais oportunidade de emprego; incentivar a formalização de
pequenos negócios, enfim, ações que ampliassem a geração de emprego na cidade, movimentando a
economia e melhorando a vida dos cidadãos.
Para o combate à fome e a pobreza foram previstos dois programa: “Merenda em Casa” e “Pão
em Casa”. O primeiro visava distribuir suplementos alimentares instantâneos para as crianças com
déficit nutricional e o segundo distribuição de pães para as famílias consideradas de extrema pobreza.
Em linhas gerais, as propostas descritas, ao serem lidas, não fornecem garantias de que a fome e a
pobreza sejam combatidas, tampouco saciar as necessidades básicas de alimentação da população
com poucos recursos, pois apenas suplementos e pães não fornecem insumos que supram as
necessidades nutricionais do ser humano.
69
A última subárea definida foi Assistência à maternidade. Esta previu apenas uma ação,
envolvendo a distribuição de cestas básicas durante o período gestacional, além de fornecer
informação, educação nutricional com o apoio da Secretaria de Assistência Social as famílias
consideradas com baixa renda.
Cultura: esta área recebeu o menor número de ações no Plano de Governo, 15 (quinze) ações
prioritárias no total, dividindo-se em três subáreas: Apoio às associações e manifestações culturais;
infraestrutura para cultura e, por fim, patrimônio histórico. Para cada área foi elencado, a quantidade de
políticas propostas pelo governo, conforme descrito na representação abaixo.
Tabela 7 – Subáreas da temática de cultura Subáreas Ações
Apoio às associações e manifestações culturais Infraestrutura para a cultura Patrimônio público
11 03 01
Total 15
Fonte: Dados da pesquisa, 2015.
A Tabela 7 representa a última área com as ações elencadas no Plano de Governo. O primeiro
item Apoio às associações e manifestações culturais contemplou 11 (onze) ações. Quatro ações
previam apoiar o resgate das manifestações culturais locais, uma ação previa dar apoio à banda de
música do Município; uma estimular o artesanato. Três propostas se repetiram “estimular a criação de
associações cultural” e uma não foi possível definir o que se pretendia, não tinha clareza quanto ao seu
objetivo.
Com relação infraestrutura, das três propostas apresentadas, uma foi muito objetiva:
construção de palco para apresentações na praça de eventos. As outras duas apresentaram carências
na definição de ações. Pretendia usar os espaços públicos para promover o artesanato, e criar um polo
cultural, mas não definiu como seria feito esta obra, nem as ações nele desenvolvidas. Quanto ao
patrimônio histórico, o programa se limitou a garantir que seria feito o tombamento dos prédios
históricos do Município.
Em linhas gerais o “Programa de Governo São Miguel de Todos” 155 (apresentou cento e
cinquenta e cinco) propostas para um período de 4 (quatro anos). De acordo com o que foi detalhado,
são propostas simples, em alguns momentos as propostas se repetiram. Em outras não foi possível
identificar o que os planejadores previam realizar.
Percebe-se um programa em que não se buscou conhecer as reais necessidades da
população, que foi elencada propostas de forma aleatória de acordo com a visão de quem as
elaborava. O que vai contra os ensinamentos do CFA (2012) ao dizer que para determinar estratégias,
70
metas e ações do município é preciso uma análise situacional da região. A elaboração do planejamento
da gestão se desenvolve por meio de diferentes e complementares técnicas administrativas com o
envolvimento dos diversos atores que compõem a base de sustentação do município. E não apenas se
elencando propostas para se cumprir uma determinação legal.
4.2 Plano de Governo versus Plano Diretor: uma análise comparativa
O Plano Diretor e Plano de Governo são instrumentos que direcionam as ações
governamentais para execução do que foi identificado como prioridade no Município. Planejar é a base
para que os serviços destinados à população sejam desenvolvidos com eficiência, eficácia e
efetividade.
Sendo assim, Plano Diretor traz as especificações legais para o desenvolvimento sustentável
do território, enquanto o Plano de Governo define as ações prioritárias que os gestores pretendem
realizar em seus mandatos, tendo como base os aspectos legais para elaboração de suas ações.
Autores como Matias-Pereira (2010) e Andrade (2010) lembram que o planejamento para a
administração pública está vinculado ao ordenamento jurídico que por sua vez, pormenoriza como
deverão ser organizados os instrumentos para conduzir a gestão. Argumentam também que os
mecanismos jurídicos não devem ser apenas ferramentas técnicas para o cumprimento legal. Pelo
contrário, devem ser um processo pelo qual as demandas sociais sejam evidenciadas e descritas. E
assim, as ações possam ser desenvolvidas, asseguradas e cumpridas na forma exigida pela lei.
No tocante aos instrumentos acima citados, ambos precisam estar em convergência para que o
gestor esteja seguro diante da tomada de decisão, implicando em menos riscos de fracasso. Espera-se
que os atos planejados gerem menos incertezas e tragam resultados efetivos. Sendo assim, é de
fundamental importância que ao se elaborar os instrumentos, os planejadores busquem
compatibilidade entre eles e que, de fato, auxiliem o administrador público na tomada de decisão.
De acordo com Andrade (2010) o Plano Diretor versa sobre o ordenamento territorial,
desenvolvimento das funções sociais, de propriedade urbana, sustentabilidade, infraestrutura, cultura,
envolvendo os vários segmentos e serviços públicos para a comunidade emanando orientações para o
desenvolvimento de projetos e planos para o desenvolvimento urbano.
A Lei nº 656, 30 de junho de 2008, dispõe sobre o Plano Diretor de São Miguel, instrumento
básico de ordenamento territorial do Município. Lê-se no § 2º da lei que as políticas públicas a serem
desenvolvidas para o Município devem ter como base as especificações dos seguintes princípios:
71
a)função social, b)função social da propriedade urbana e rural, c)sustentabilidade ambiental, social,
econômica, cultura e política, d)gestão democrática e e)equilíbrio entre espaço urbano e o rural.
O Plano de Governo, por seu turno, deve desenvolver suas ações tendo por base as
especificações descritas no Plano Diretor. Slomski (2009) frisa que o programa de governo é o conjunto
de propostas e ações de um candidato para concorrer a um pleito eleitoral, e que o concretize quando
eleito. Conforme detalhado anteriormente, as áreas abrangidas pelo Programa de Governo “São Miguel
de Todos” foram: Educação, Cultura, Esporte, Saúde, Assistência Social, Obras e infraestrutura e, de
acordo com o Plano Diretor de São Miguel, verificou-se a vinculação entre eles.
Ao se analisar o Plano Diretor foi possível verificar que este dispositivo dispõe essencialmente
ao ordenamento do território, no que se refere mais especificamente ao equacionamento do físico-
territorial do Município, como: ordenamento com a infraestrutura, divisão territorial, controle ambiental,
uso do solo, sistema viário, tombamento do patrimônio público, áreas de interesse especial, isto é, o
aspecto físico do território. Houveram poucos itens destinados à definição de políticas públicas que
viabilizassem o crescimento socioeconômico, educacional, cultural.
Dois itens foram destinados à definição de políticas de intervenção social. O art. 3º, inciso VII,
reservou-se a destacar sobre a “implementação de políticas públicas visará assegurar o direito à
saúde, à educação, à cultura, à moradia, ao saneamento ambiental, à infra-estrutura urbana, ao
transporte e serviços públicos, ao trabalho e ao lazer”. O art. 4º, inciso II, “Garantir a qualidade de vida
da população, particularmente no que se refere à saúde, à educação, à cultura, às condições
habitacionais, a geração de renda, à infra-estrutura e aos serviços públicos, de forma a promover a
inclusão social [...]”
Comparando com o Plano de Governo “São Miguel de Todos”, as áreas de Educação, Saúde,
Esporte, Cultura não tiveram maiores detalhamento no Plano Diretor. Observou-se apenas que
deveriam ser contempladas para garantir a qualidade de vida para os cidadãos. Com ressalva na área
de Cultura, uma ação foi comum nos dois instrumentos. Tratava-se do tombamento dos patrimônios
históricos. Para as demais ações não foram qualificados ordenamentos mais específicos, esclarecendo
como essas politicas deveriam ser realizadas.
Pode-se inferir que para áreas prioritárias citadas, o Plano Diretor não direciona com clareza
como os gestores devem elaborar as ações prioritárias. Entende-se portanto, que sejam realizadas a
partir da discricionariedade dos planejadores, tendo como elementos de orientação os planos de
nacionais de Educação, Saúde, Cultura, Esporte, advindos de outras instâncias de governo que
projetam com mais detalhes como devem ser desenvolvidas essas áreas e os objetivos a serem
alcançados.
72
Para as outras duas áreas, Assistência Social e Obra e Infraestrutura, as especificações legais
tiveram maior riqueza de detalhes em relação às outras. O Plano Diretor imprescindivelmente emana
as disposições para o equilíbrio das funções sociais, por meio das áreas de interesse social. Enquanto
que para a área Infraestrutura que gerem qualidade de vida para toda a população e o equilíbrio do uso
território, para que não haja áreas ociosas e outras sobrecarregadas.
O Plano Diretor resguarda o direito da função social da cidade de forma regionalizada, o qual
definiu cinco Áreas Especiais de Interesse Social (AEIS) para que sejam desenvolvidas ações que
beneficie os cidadãos que necessitam de maior atenção. No entanto apenas uma das AEIS foi
comtemplada com uma ação no Programa de Governo, a qual previa a construção de uma unidade
Centro de Referência da Assistência Social.
No que se refere à moradia e habitação, nos dois instrumentos foram mencionadas. porém
com perspectivas diferentes. O Plano Diretor expôs que os espaços públicos não edificados,
subutilizados ou não utilizados fossem usados para programas de habitação e moradia, desde que não
apresentassem riscos aos usuários. No Programa de Governo foram elencadas duas ações, uma
sendo criação de Coordenação de Habitação e a outra sendo um programa de auxílio financeiro às
famílias em situações emergências.
Outro ponto comum aos dois instrumentos foi o trabalho. No Plano Diretor foi mencionado que
se garantisse o equilíbrio da oferta de emprego. Já no Programa de Governo, foi mencionado à
geração de emprego e renda. Não foi possível verificar a compatibilidade entre eles. Primeiro porque o
Plano Diretor não detalhou como deveria ser realizado e, segundo, o Plano de Governo ofereceu três
ações que não garantem que seja alcançado o aumento de emprego e renda dos cidadãos.
A outra área que teve especificações descritas no Programa de Governo foi a área de Obras e
Infraestrutura. Dividida em zona rural e urbana. Para a zona rural o programa limitou-se a prever
construções de açudes, manutenções estradas, corte de terra e construções de campo de futebol. As
especificações no Plano de Diretor regulamentaram que deveriam ser destinadas ações voltadas a
produção agrícola, pecuária, agronegócio, agropecuária comercial, atividades de suinocultura,
caprinocultura, bovinocultura, apicultura, fruticultura, pesca entre outras.
Percebe-se que para esse ponto, o Plano Diretor direcionou vários setores que os planejadores
destinassem ações para melhorar as condições de vida no campo. No entanto, o Programa de Governo
apresentou poucas ações, das quais as que mais se aproximaram das especificações foi a construção
de açudes, que poderiam ser utilizados para a pesca, bem como o corte de terra para agricultores.
Quanto à zona urbana, o Programa de Governo dedicou-se a propor ações de reformas e
construções nos prédios públicos e manutenção da malha viária. Evidentemente, são políticas voltadas
73
para infraestrutura e urbanismo e são claramente descritas no Plano Diretor, porém com maior
amplitude. Nesta área houveram ações pontuais que foram constatas nos dois instrumentos, o que
demostra consonância, a saber: serviços públicos de coleta dos resíduos sólidos; o reflorestamento de
áreas de preservação e incentivar segmentos como habitação, lazer, hospedagem voltado para o
turismo. Ainda assim, é importante reiterar que o Plano Diretor vai muito avança sobre as
especificações para determinar o aproveitamento dos espaços urbanos. Dispõe também sobre o
controle social, que visa a criação de conselhos municipais deliberativos para promover a participação
da população durante a gestão.
Além dos aspectos já citados o Plano Diretor detalhou que o Município deve garantir outros
serviços como: abastecimento de água, sistema de esgotamento sanitário, iluminação pública, além de
todo o ordenamento do uso e parcelamento do solo, visando proporcionar qualidade de vida com
sustentabilidade, acessibilidade, e seguindo as regras edilícias previstas na norma. Mais uma vez
percebe-se que Programa de Governo elaborou ações que atendem minimamente as especificações
dispostas no Plano Diretor, pois não houveram ações destinadas às essas áreas.
Importante destacar também que Plano Diretor de São Miguel previu ainda as áreas de
interesse de preservação histórica, expansão urbana, preservação e recuperação ambiental, turismo,
comunidades étnicas, transporte e mobilidade urbana e rural, instrumentos para a gestão municipal, a
formação de estruturas da gestão participativa como conselhos e audiências públicas, iniciativa popular
dentre outras especificações, com o intuito de formar um Município que promovesse a distribuição
espacial de serviços públicos.
Em linhas gerais, percebe-se que apesar de algumas ações estarem citadas nos dois
instrumentos, não há congruência entre as especificações legais e a definições das ações para serem
realizadas na gestão. É perceptível o distanciamento entre o que Plano Diretor evidencia e as ações
que foram elaboradas para a gestão 2013-2016.
A adequação e interligação entre os instrumentos de políticas públicas para gestão pública
deveriam ser perseguidos com mais perspicácia, tendo em vista que o Plano Diretor é um mecanismo
que auxilia no desenvolvimento de vários segmentos da comunidade, a distribuição equânime espacial
da população e das atividades do Município para que a função social e crescimento igualitário sejam
realidade na cidade.
Conforme lembra Dias (2004) resultados positivos em uma gestão são alcançados quando se
elabora um planejamento estruturado com base em informações precisas e confiáveis. Feito isso é
possível quantificar metas para cada tarefa, concentrando esforços de acordo com os recursos
74
humanos e financeiros disponíveis e com as prioridades definidas. Desse modo, pode-se pensar em
obter êxito no trabalho a ser realizado.
Sabe-se que a elaboração de planejamento de um mandato eletivo é complexo, dinâmico
sendo necessário cuidado ao elaborar as políticas prioritárias. Mas, com as ferramentas certas as
chances de erros diminuem. A existência de ferramenta estratégica como o Plano Diretor facilita o
processo de elaboração das ações, pois os planejadores encontram informações de forma
regionalizada para o atendimento de todo o território. O que remete justamente a fala de Dias (2004)
que para se planejar é preciso de mecanismos e informações corretas que diminuam os riscos de
fracasso e desperdício dos recursos públicos. E elevem a função social da comunidade.
Não obstante o improviso e falta de competência técnica podem inviabilizar que os serviços
públicos de qualidade cheguem a todos os estratos sociais. Conforme elucida Slomski (2009) a
administração pública não pode mais ser baseada em achimos, se faz necessária uma gestão
responsável e profissional ponderando entre as demandas sociais, ordenamentos jurídicos,
planejamento, bem como o equilíbrio fiscal.
Depreende a partir da análise desses dois instrumentos que estes mecanismos foram
elaborados para comprimento legal, mas que não tiveram relação pontual para o planejamento da ação
governamental. Desta forma, contrapõe ao entendimento de Matias-Pereira (2010) e Andrade (2010)
que afirmam que as ferramentas jurídicas não devem ser apenas para se cumprir uma especificação
legal, mas que auxiliem o processo de planejamento, demostrando claramente a ineficiência do
planejamento, bem como a carência de competência técnica dos gestores em atuação para a
elaboração dos citados instrumentos.
4.3 Ações propostas na campanha contempladas no Plano Plurianual
É importante reiterar a concepção de Rezende (2011) ao dizer que o planejamento deve estar
amparado no amplo diagnóstico da realidade da população e desta análise resultem as estratégias e as
prioridades a serem contempladas no plano, e que os comandos para a execução esteja sob as ordens
de um planejamento e um orçamento dotados de condições concretas para exercê-los. A partir desta
compreensão, entende-se que o dever do gestor é fazer um levantamento minucioso sobre a realidade
da região e, a partir desta análise, definir metas que atendam as essas demandas, e que sejam
inseridas nos instrumentos normativos de planejamentos para serem efetivados.
75
A pesquisa teve como proposito averiguar se existe a vinculação entre os instrumentos de
planejamento que direcionam as ações governamentais no Município de São Miguel/RN. Investigou-se
assim a compatibilidade entre o “Programa de Governo São Miguel de Todos” e o Plano Plurianual
2014-2017. Amparado pela concepção de Rezende (2011), ao dizer que é necessário verificar se
ações definidas se efetivam nos planos e orçamentos para execução durante a gestão.
Nesse sentido, foi feito um levantamento dos instrumentos citados. Para cada ação descrita
nas funções e subfunções elencadas no Programa de Governo foi conferida a cada ação prevista no
Plano Plurianual, um trabalho minucioso e analítico para garantir a veracidade dos dados.
Cada quadro a seguir representa uma área de atuação e as respectivas ações que foram
contempladas no PPA. Seguindo a mesma sequência utilizada anteriormente, será apresentada cada
área temática: Educação, Esporte, Saúde, Obra e infraestrutura, Assistência Social e Cultura.
Esta análise buscou visualizar somente se os instrumentos descritos serviram para nortear a
ação governamental do ponto de vista do planejamento e o direcionamento dos objetivos pretendidos e
auxílio ao gestor público. Foram elencadas nos quadros apenas ações de governo que apresentaram
equivalência com o PPA.
O Quadro 3 representa a ações de governo que têm vinculação com as ações descritas no
Plano Plurianual para a subfunção de Educação. Das 39 (trinta e nove) ações descritas, apenas 17
(dezessete) apresentaram conformidade nos dois instrumentos. Ou seja, um número maior de 22 (vinte
e duas) ações não foram convertidas para o PPA. Não obstante, o quadro detalha categoricamente
quantas ações foram pertinentes nos dois instrumentos, bem como a descrição das mesmas,
relacionando-as e detalhando ligação existente entre elas. O mesmo critério foi utilizado para as outras
áreas, buscando a isonomia e imparcialidade para a descrição dos fenômenos abaixo representados.
76
Quadro 3 – Ações da Educação contempladas no Plano Plurianual
Educação Números ações citadas
nos instrumentos Descrição das ações citadas no Plano de Governo que estão vinculadas ao Plano Plurianual
Subfunções Plano de Governo
Plano Plurianual
Plano de Governo Plano Plurianual
Ações gerais 13 03
Implementar metas para viabilizar ampliação das escolas para melhor adequação do espaço
Fortalecer o apoio aos estudantes Micaelenses que moram em casa do estudante
Ofertar kit escolar para todos os alunos da rede municipal
Manutenção do ensino – obras e instalações
Auxílio financeiro a estudantes
Distribuição de kit escolar para o E. fundamental; material de distribuição gratuita (duas ações destinadas ao mesmo objetivo).
Educação no campo
07 05
Nucleação das escolas da zona rural
Ampliar escolas na zona rural, considerando a demanda da comunidade
Garantir Educação Infantil (creches e pré-escola) para crianças da zona rural
Ampliar o Ensino Fundamental nas escolas do campo de acordo com a demanda as comunidades
Informatizar escolas do campo conforme o seu suporte
Manutenção do ensino – obras e instalações
Manutenção do ensino – obras e instalações
Manutenção do ensino – obras e instalações
Manutenção do ensino – obras e instalações
Aquisição de equipamentos de informática
Recursos humanos
05 02
Valorização e formação dos profissionais da educação
Contratar profissionais habilitados e qualificados, de acordo com a função a ser exercida em número suficiente, para atuarem nos diversos segmentos, espaços/ambientes, visando à qualificação do ensino
Aplicação da contribuição do salário educação
Contratação por tempo determinado
Gestão democrática e Controle social
04 0
Transporte escolar
03 02
Ampliar o transporte escolar, com qualidade e segurança
Oferecer transporte escolar para deslocamento dos alunos do IFRN em Pau dos Ferros
Aquisição de transporte escolar
Convênio governo do Estado – transporte de estudantes
Continua
77
Continuação
Fonte: Dados da pesquisa, 2015.
Educação de Jovens e
Adultos (EJA) 03 02
Reorganizar os projetos do EJA com a finalidade de erradicar o analfabetismo
Ofertar Educação de Jovens e Adultos nas comunidades rurais
Manutenção do EJA
Recursos FUNDEB – EJA
Ensino fundamental
02 0
Educação infantil
01 01
Implementar ações para garantir o acesso e a permanência das crianças da educação infantil como também a ampliação da estrutura física e dos recursos humanos, para o aumento progressivo do atendimento em turno integral
Manutenção das atividades do ensino infantil
Contratação por tempo determinado
Obras e instalações
Merenda escolar
01 01 Inovar o cardápio da merenda escolar, primando pela
qualidade Recursos merenda escolar – material de consumo e serviços
Total 39 17
78
Observa-se, no Quadro 3, o detalhamento das ações que foram pertinente nos dois
instrumentos. Diante do exposto, verifica-se que a maioria das ações propostas no período eleitoral não
foram convertidas em ações no Plano Plurianual, posto que poucas, e, em alguns casos, nenhuma das
ações foram consideradas no planejamento para o quadriênio do mandato citado. Não obstante as
poucas que foram citadas, algumas se apresentaram com certo grau de ambiguidade que dificultou sua
interpretação literal, conforme serão particularizadas a seguir.
A subfunção Ações gerais obteve 13 (treze) ações no Programa de Governo, porém apenas
três foram consideradas para o PPA. A primeira ação descrita, apesar de não indicar claramente quais
seriam as metas a serem desenvolvidas, entende-se que seu o objetivo é a ampliação dos espaços
escolares, desse modo, se enquadrando na programação do PPA em obras e instalações. Nas outras
duas ações descritas observou-se que foram contempladas na descrição do plano quadrienal, ações
simples e de fácil aplicação. As ações que não foram citadas, em sua grande maioria previam
particularidades que poderiam ser desenvolvidas no próprio espaço escolar sem demandar maior
esforço do Poder Executivo, e que não puderam ser identificadas pela falta de objetividade da ação.
Em ambos os casos não foi possível mensurá-las de acordo com o que se descrevia no PPA.
Educação no campo foi a subfunção que mais conteve ações citadas no PPA. Das sete ações
propostas, cinco se converteram em ações previstas no Plano Plurianual. Apesar de cinco ações,
quatro poderiam ser convertidas em uma só: a ampliação de espaços escolares na zona urbana rural,
haja vista, todas elas se enquadram no mesmo programa do PPA: obras e instalações para a
educação. A última destinava-se a informatização das escolas, o que demostra que nem sempre o
maior número de ações elencadas representa mais avanços ou mais áreas contempladas. As outras
duas ações não foram citadas pelo mesmo motivo da anterior: falta de objetividade e por consequência
não puderam ser mensuradas.
Para a destinação das ações de Recursos humanos, foram qualificadas cinco propostas.
Destas, apenas duas puderam ser consideradas. Para a primeira ação citada há uma aproximação dos
objetivos, que poderia ser efetivada a partir da destinação de recursos detalhado no PPA. Para a
segunda ação, há uma maior probabilidade de se concretizar, pois há uma definição mais explicita de
aplicação no instrumento.
No que se refere à Gestão democrática e controle social, nenhuma das ações propostas foram
identificadas no PPA. As quatro propostas apresentadas também perpassaram pelo aspecto
abrangente e sem perspectivas de metas quantificáveis. De modo geral, observou-se que as mesmas
representariam leves avanços para fomentar a participação da comunidade dentre do espaço escolar e
poderiam elevar a qualidade do ensino.
79
No tocante ao Transporte escolar, das três propostas elencadas, duas foram perceptíveis sua
compatibilidade. Assim como outras, foram ações simples e de fácil aplicação, não deixando dúvidas
do que previam realizar. A ação não contemplada previa a capacitação de profissionais dos
transportes, no entanto em nenhum momento houve descrição dessa finalidade na programação
orçamentária.
Concernente a Educação de Jovens e Adultos (EJA), esta subfunção apresentou três ações,
em que previa a ampliação e o melhoramento deste programa no Município, e para tanto descreveu
uma tanto ambiciosa: erradicar o analfabetismo, mas não descreveu estratégia e metas para tal ação.
A outra proposta previa alocação do EJA nas comunidades rurais. Embora não tenha sido
pormenorizado como seriam realizados, no programa orçamentário foi previsto recursos para ser
destinado ao EJA. Significa dizer, portanto, que há vinculação entre as ações no que diz respeito à
finalidade. Mas, ao compará-las, percebe-se que há um pequeno distanciamento, uma vez que o PPA
prevê apenas os recursos para o EJA, o que não implica dizer que as ações não serão realizadas. Há
dessa forma, certa compatibilidade entre a finalidade EJA.
Ensino fundamental foi mais uma área em que as poucas ações foram previstas, e nenhuma
praticável na programação orçamentária, por três motivos: primeiro, foram apenas duas ações,
segundo, as ações delineavam objetivos amplos e sem detalhar como seriam realizados, e terceiro o
PPA prevê apenas a alocação de recursos, e não de estratégias para viabilizar avanços na área.
O ensino infantil teve apenas uma ação, para ela, foi possível elencar três ações possíveis
PPA, haja vista que a proposta envolve aspectos de diferentes vertentes, requerendo recursos também
de áreas diferentes.
Merenda escolar obteve também apenas uma proposta. No programa de governo previa a
inovação o cardápio da merenda escolar. O PPA por sua vez, destinou recursos a essa subfunção,
mas não delineou como e com o que esses recursos deveriam ser aplicados. Cabe dizer que a
temática merenda escolar foi citada nos dois instrumentos.
As subfunções apresentadas demonstraram que os instrumentos apresentam pouca
convergência para área descrita. Em vários momentos o que se observou foram ações simples de fácil
aplicação, e em alguns casos, a falta de clareza abria espaço para a subjetividade de interpretações, o
que foi prejudicial para o andamento do planejamento, bem como a identificação das mesmas. Ainda
assim, foi possível verificar algumas ações que poderiam contribuir muito para melhor a qualidade do
ensino no Município.
80
Quadro 4 - Ações de Esporte contempladas no Plano Plurianual
Fonte: Dados da pesquisa, 2015.
Subfunção Números ações citadas nos
instrumentos Descrição das ações citadas no Plano de Governo que estão vinculadas ao Plano Plurianual
Esporte Plano de Governo
Plano Plurianual
Plano de Governo Plano Plurianual
Ações de Incentivo e apoio ao esporte
22 08
Implantação (manutenção) de escolinhas de treinamentos esportivos para as várias modalidade e categorias
Viabilizar a participação de atletas e equipes em competições municipais, regionais e estaduais
Campeonatos na sede e nas comunidades para as várias categorias de ambos os sexos das diversas modalidades
Programas de incentivo nas escolas, junto aos profissionais de Educação Física a prática de outros esportes (basquete, voleibol, tênis de mesa, handebol)
Continuar a incentivar os esportes de lutas, artes marciais e grupos de tradições folclóricas de nossa cidade, como capoeira. Assim como realização de competições destas modalidades em nossa cidade.
Implantar núcleos do Projeto 2º tempo
Apoio aos atletas do município, com pretensões e participação em competições a nível nacional
Dar condições as delegações das escolas do município e do estado, para sua participação nos Jogos Escolares do Rio Grande do Norte (JERN’s)
Manutenção das atividades esportivas – obras e instalações
Materiais de distribuição gratuita; passagens e despesas com locomoção
Manutenção das atividades esportivas
Manutenção das atividades esportivas ..........................................................................................................
Manutenção das atividades esportivas ........................................................................................................
Convênio manutenção do programa segundo tempo
Materiais de distribuição gratuita; passagens e despesas com locomoção
Materiais de distribuição gratuita; passagens e despesas com locomoção
Infraestrutura física e de
equipamentos 08 04
Tornar de responsabilidade do município, o fornecimento de acessórios e equipamentos esportivos periodicamente
Revitalização das instalações do Campo “O Torquatão”
Ampliação do Núcleo Esportivo do Alto Santa Tereza, incentivando as diversas modalidades de esporte: bicicross, atletismo, dentre outros
Construção de Ginásio nos Sítios Cruz e Estivas
Materiais de distribuição gratuita
Construção e ampliação de ginásio poliesportivo
Construção e ampliação de quadra de esporte
Construção e ampliação de ginásio poliesportivo
Total 30 12
81
O Quadro 4 revela que das 30 (trinta) ações elencadas para função Esporte, apenas 12 (doze)
foram vinculadas minimamente ao PPA, isso porque, a partir do detalhamento das ações, não foi
possível caracterizá-las como ações concretas no Plano Plurianual, pois se tratavam de políticas de
caráter geral, foram trazidas aos dados por um caráter de aproximação entre os dois instrumentos,
conforme descrições a seguir.
Para a subfunção Ações de incentivo e apoio ao esporte, foram elencadas 22 (vinte e duas)
ações. No entanto, apenas oito apontaram relação com PPA. Percebe-se que das oito propostas cinco
previam efetivar a participação de atletas em atividades esportivas, campeonatos e competições no
Município e fora dele (mais uma vez ações que na sua essência tem o mesmo objetivo, mas
desmembradas em várias para serem encaradas como mais ações a serem realizadas). Deste modo,
entende-se que a programação de manutenção das atividades esportivas possa subsidiar essas ações,
por ser de natureza ampla fica aberta a interpretações, não garantido que estas ações se cristalizem.
Porém tendo como base esses recursos destinados no PPA, elas podem ser efetivadas. As outras
duas ações previstas que foram a instalações e manutenções de escolinhas; e o programa segundo
tempo, estas poderam se claramente visualizadas no orçamento, não deixando espaços para
ambiguidade.
No que diz respeito à Infraestrutura física e de equipamentos, oito propostas foram
evidenciadas, mas ao comparar com o PPA, apenas quatro foram elencadas com pertinência.
Diferente do descrito acima, esta subárea obteve maior clareza na descrição de suas ações e puderam
ser evidenciadas com nitidez na descrição orçamentária do PPA. Observou-se que há compatibilidade
real para as áreas descritas nesta subfunção, proporcionando chances reais de concretude durante a
gestão.
Das ações que não se efetivam no PPA muitas representavam ações com representatividade
positiva não só para o esporte, como também com papel social, pois havia ações destinadas a pessoas
com deficiências especiais, grupo de idosos, crianças, ou seja, envolvia a comunidade como um todo, e
só não jovens e atletas como pôde ser observado no orçamento quadrienal.
82
Quadro 5 - Ações da Saúde contempladas no Plano Plurianual
Subfunção Números ações citadas
nos instrumentos Descrição das ações citadas no Plano de Governo que estão vinculadas ao Plano Plurianual
Saúde Plano de Governo
Plano Plurianual
Plano de Governo Plano Plurianual
Estratégias saúde da família
07 05
Construção da Unidade Básica de Saúde da Vila Oiteiro e Bairro Maria Manuela
Informatizar as unidades básicas de saúde municipal
Descentralizar as ações de imunização, proporcionando atendimentos nos bairros da zona rural do município, através das equipes de Estratégia da Família
Continuar o processo de capacitação dos Agentes Comunitários de Saúde e Agentes de Combates às Endemias, garantindo os equipamentos necessários para a realização de suas atividades funcionais
Ampliar a cobertura do Programa Saúde da Família e Saúde Bucal, buscando excelência estabelecida pelo Ministério da Saúde
Construção de unidade básica de saúde
Construção, ampliação e equipamentos dos postos de saúde
Recursos SUS – PSF (atendimento nas comunidades e em domicílio)
Recursos PACS e Recursos SUS – Epidemiologia ECD
Recursos SUS – PSF e Recursos SUS – Saúde bucal
Assistência hospitalar
05 03
Implantar um serviço móvel de locomoção de doentes para a unidade hospitalar garantindo também a devolução do paciente após alta médica até sua residência
Continuar o processo de estruturação do Hospital Municipal, reequipando-o para atendimento resolutivo eficaz
Contratar especialistas médicos para atender a demanda do município
Aquisição de unidade móvel de saúde
Convênio ampliação e equipamento do hospital municipal
Recursos SUS – contratação por tempo determinado
Saúde mental 04 01 Ampliar o número de profissionais do Centro de Atenção
Psicossocial (CASP) Manutenção do programa CAPS – contratação por tempo
determinado
Recursos humanos
03 0
Assistência farmacêutica
03 01 Recursos SUS – Farmácia básica
Continua
83
Continuação
Fonte: Dados da pesquisa, 2015.
Assistência odontológica
03 02
Ampliar o atendimento odontológico no Programa Saúde da Família em todas as localidades do município, garantindo o atendimento completo e nos casos mais complexos, sua finalização no CEO
Contratar e fixar profissionais especialistas em Saúde Bucal para Centro de Especialidades Odontológicas (CEO), garantindo assim uma variedade de atendimento nas mais diversas complexidades, proporcionando aos usuários que necessitem de atendimento complexo e garantia de conclusão de seu atendimento
Recursos SUS – Saúde Bucal, e Recursos SUS – Centro de Especialização Odontológica
Recursos SUS Centro de Especialização Odontológica
Reabilitação 02 0
Controle social 01 0
ginecológica e obstetrícia
01 01
Garantir médico ginecologista e obstetra no acompanhamento do pré-natal, parto e pós-parto, bem como exames complementares assistência odontológica e nutricional
Contratação por tempo determinado
Recursos SUS – contratação média e alta complexidade
Total 29 13
84
A área da saúde conforme demostrado no Quadro 5, das 29 (vinte e nove) propostas
elencadas, 13 (treze) ações foram vinculadas no orçamento para o quadriênio 2014-2017. Foi
observado que os instrumentos mantiveram uma aproximação maior nesta área. Embora o Programa
de Governo trouxesse um maior detalhamento das ações, o PPA, por sua vez fornecia apenas os
dados da programação das despesas.
Para a subfunção Estratégias saúde da família, das 7 (sete) ações elencadas, 5 (cinco) foram
evidenciadas no PPA. Nas três primeiras ações descritas é perceptível à compatibilidade entre os dois.
Já para as duas últimas, não se observou as mesmas semelhanças, porém com perspectivas de
efetivação, haja vista houve que a destinação de recursos para as ações citadas.
No que se referem à assistência hospitalar, três ações observadas apresentaram grande
semelhanças ao que continha no dispositivo legal. Foi uma das subfunções que mais se aproximou da
programação do orçamento. Houve o levantamento das ações no Programa de Governo e no PPA a
alocação de recursos para o devido fim. Sendo assim, ficou a cargo do Executivo desenvolver as metas
para a execução, posto que, havia clareza nas ações, bem como recursos para executa-las.
Quanto à saúde mental, das quatro propostas, e apenas uma foi possível mensurar. Ainda que,
a descrição de ambas não se configurem totalmente como convergentes, as mesmas possuem um
ponto de compatibilidade – contratação de mais colaboradores, enquanto que as outras três não
apresentaram nenhum tipo de semelhança ao que se programou no PPA.
Inegavelmente, algumas subfunções não apresentaram consonância com PPA. Foi o caso de
Recursos humanos. O Programa de Governo expor apenas três ações, nenhuma delas constou-se no
orçamento. A adoção dessas propostas previa implantar planos de cargos e salários, promover
capacitação dos servidores, bem como desenvolver programas de cursos profissionalizantes.
Evidentemente são ações importantes para serem desenvolvidas, pois elevam o número de
profissionais mais capacitados nos postos de trabalho. No entanto, a programação orçamentária em
nenhum momento prevê a realização deste tipo de atuação.
Para subárea Assistência farmacêutica apresentou-se três ações de governo que nada tinha a
ver com o PPA. Os planejadores elencaram a criação de programas para entrega de remédio em
domicílio, garantir medicação imediata no ato do atendimento, além de medicação aos usuários em
outros centros de atendimento, enquanto que o PPA requisitou somente a manutenção da farmácia
básica com materiais de consumo e outros serviços não especificados, o que deixa os cidadãos sem a
garantia de que tipo de materiais e serviços seriam ofertados, tampouco a efetivação das ações
descritas no Programa.
85
No que diz respeito à assistência odontológica, das três ações evidenciadas, duas
compreenderam o PPA, do ponto de vista da alocação de recursos, pois, mais uma vez, o Programa
detalhava seus objetivos e, o orçamento por seu turno, detalhava a origem das receitas e sua devida
aplicação. Nesse sentido, há aproximação das ações, e possivelmente se efetivará nos instrumentos
de execução dos objetivos.
Para as subáreas de Reabilitação e Controle social não foram vinculadas nenhuma ação de
acordo com o Plano Plurianual. A reabilitação previu duas ações, em ambas não foi possível identificar
o que os planejadores pretendiam realizar. Para o controle social apenas foi previsto fortalecer o
Conselho Municipal de Saúde. No entanto em nenhum momento foi citado algo a respeito no PPA.
A última subárea definida foi assistência ginecológica e obstetrícia, com uma ação. cuja há
pouca clareza ao que se define o PPA. Foi elencada aqui porque há uma pequena possibilidade de ser
efetivar através de alguns recursos mencionados no Plano. O que significa dizer que depende da
discricionariedade do gestor efetivá-la ou não a partir dos recursos apontados no orçamento. Pela falta
de clareza, não se pode dizer que há vinculação direta entre elas.
Contudo, o que se verificou para esta área foi pouca vinculação entre o que descreveu no
Programa de Governo no Plano Plurianual, que se pode confirmar com as poucas ações contabilizadas
nos instrumentos, apenas 12 (doze). Ainda, destas poucas ações, algumas se apresentaram pouco
convergente com o que se destinava o orçamento. Embora seja importante reiterar que as ações
previstas, se efetivas, garantiriam serviços necessários para uma melhor qualidade de atendimento aos
usuários de serviços de saúde pública.
86
Quadro 6 - Ações de Obras e infraestrutura contempladas no Plano Plurianual
Subfunção Números ações citadas
nos instrumentos Descrição das ações citadas no Plano de Governo que estão vinculadas ao Plano Plurianual
Obras e infraestrutura
Plano de Governo
Plano Plurianual
Plano de Governo Plano Plurianual
Zona Urbana 18 12
Construção de praças com academias para população
Construção de calçamentos em ruas da cidade
Reforma do açougue público e fazer um galpão para verdureiros
Parceria para asfaltar estrada de São Miguel até Icó
Parceria para asfaltar o centro da cidade e ruas principais
Reforma geral da escola Aldelina Barbosa
Asfaltar a Rua 13 de maio até o bonito
Praça de alimentação na lagoa
Arborização e urbanização com apoio da EMATER
Reativação de viveiro de Mudas Municipal
Reforma do “O Torquatão” 3
Aquisição de maquinários para desenvolverem atividades rurais, de limpeza e infraestrutura
Construção e restauração de praças
Construção de calçamento e meio-fio
Construção e ampliação de prédios públicos
Convênio drenagem e pavimentação de ruas
Construção de asfalto em estradas municipais
Construção e ampliação de escolas – obras e instalações
Construção de asfalto em estradas municipais
Construção e restauração de praças
Arborização de canteiro e praças
Distribuição de sementes e mudas
Construção e ampliação de quadra de esporte
Aquisição de equipamentos rurais; Aquisição de veículo e equipamentos para limpeza; manutenção da limpeza urbana
Zona Rural 07 06
Construção de açudes na zona rural
Reconstrução da parede e aprofundamento do açude do governo
Construção de calçamentos nos altos da zona rural
Colocar piçarra nas estradas da zona rural
Construção do açude de poço de varas
Corte de terras para agricultores
Construções de açudes e barragens
Construções de açudes e barragens
Drenagem e pavimentação nas comunidades rurais
Drenagem e pavimentação nas comunidades rurais
Construção de açudes e barragens
Programa corte de terra
Total 25 18
Fonte: Dados da pesquisa, 2015.
3 Proposta repetida da área de Esporte
87
O Quadro 6 apresentou a distribuição das ações para a área de obras e infraestrutura,
subdivida em zona urbana e zona rural. Esta área excepcionalmente foi a que obteve o maior número
de ações vinculadas ao Plano Plurianual. Das 25 (vinte e cinco) ações de governo propostas, 18
(dezoito) foram convertidas para o plano quadrienal. Outro fator observado, diferente das outras áreas,
foi que as propostas citadas apresentaram mais clareza no que se propunha a realizar e foram
verificadas com rapidez no orçamento.
Foram 18 (dezoito) ações citadas, sendo 12 (doze) delas também foram observadas no PPA. A
maioria voltada para pavimentação e/ou asfalto da malha viária do Município e para instalação de
praças públicas. Não apresentou objetivos de melhorias do espaço urbano, dedicou-se prioritariamente
a políticas que não apresentam avanços significativos do ponto de vista de expansão econômica, social
e territorial do Município. Na sequência, três ações para a reforma de espaços públicos: açougue, uma
escola, e um ginásio, além do que a reforma da escola poderia já esta inclusa na área de Educação, e
quanto à reforma do “Torquatão” foi equivocadamente trazida para esta área, haja vista já tinha sido
citada na área de Esporte, ou seja, uma ação expressamente repetida pelos planejadores. Outras duas
previam políticas de urbanização ambiental, com mudas e viveiros, que do ponto de vista ecológico é
bastante pertinente. A última ação descrita apresentou duplicidade de áreas: rural e urbana. Quanto à
aquisição de equipamento para zona rural e equipamentos para limpeza pública, ambas foram
identificadas no orçamento, no que diz respeito à infraestrutura não houve clareza no que seria esta
política. Dessa forma, entende-se que para a questão estrutural do Município essas ações são
relevantes, no entanto, do ponto de vista de desenvolvimento local pouco se visualiza benefícios em
longo prazo, deixando uma lacuna na fase de planejamento.
Para a zona rural, apenas sete ações foram elencadas no Programa de Governo, e seis destas
foram citadas no Plano Plurianual. A serem detalhadas, das seis ações previstas, cinco variaram entre
obras em açudes e revitalização das estradas rurais, e uma para o corte de terra. O que não representa
a melhoria da vida no campo, tendo em vista que a vida no campo é bem mais complexa do que
açudes e estradas. Há a necessidade de apoio os agricultores para plantio, colheita, distribuição. além
de outras atividades como canavieira, de apicultura, suinocultura, bovinocultura, dentre outras
atividades.
Percebe-se pouco planejamento para essa área, desenvolvendo poucas ações e variando
essencialmente entre dois ou três aspectos gerais. Não obstante, ao analisar o PPA, verificou-se que
este instrumento definiu ações que não foram prevista no Programa de Governo, como: abastecimento
de água, energia elétrica, saneamento básico, programa seguro safra, passagens molhadas. O que
88
reafirma o distanciamento entre os dois instrumentos analisados. Apesar de ações pertinentes nos
dois, constata-se a falta interação entre plano............................................................................................
89
Quadro 7 - Ações de Assistência Social contempladas no Plano Plurianual
Subfunção Números ações citadas
nos instrumentos Descrição das ações citadas no Plano de Governo que estão vinculadas ao Plano Plurianual
Assistência Social
Plano de Governo
Plano Plurianual
Plano de Governo Plano Plurianual
Conselho tutelar
04 03
Mais investimentos em infra-estrutura para o funcionamento do Conselho Tutelar
Transporte para o Conselho Tutela
Telefone para o Conselho Tutelar
Repasse para manutenção do Conselho Tutelar
Programas sociais
03 02
Aquisição de mais uma unidade do centro de referência da assistência social (CRAS) no alto santa tereza
Aumentar o efetivo de profissionais do quadro da secretaria e dos programas sociais (PETI, Projovem adolescente, CRAS, CREAS e grupo de idosos)
Convênio construção de prédio para o CRAS
Contratação por tempo determinado (programas citados)
Assistência social
03 0 Fundo municipal de Assistência Social
Habitação 02 0
Manutenção da secretaria do Bem Estar Social, Trabalho e Habitação
Geração de emprego e
renda 02 0
Combate à fome e à pobreza
02 0
Assistência à maternidade
01 0
Total 17 05 Fonte: Dados da pesquisa, 2015.
90
O Quadro 7 demonstrou a área temática de Assistência Social, em que os planejadores
elencaram 17 (dezessete) ações para serem realizadas, porém apenas cinco foram visualizadas no
Plano Plurianual. Dentre todas as áreas apresentadas, esta foi a que conteve menos proximidade do
que se planejou no orçamento. Sete subfunções apresentadas, cinco não apresentaram nenhuma
congruência com o Plano Plurianual.
A subfunção Conselho Tutelar obteve três ações citadas. Uma política previu a aquisição de
uma veículo para o Conselho, as outras duas não sabe-se claramente o que os planejadores
objetivavam realizar, pois no Plano Plurianual dizia apenas mais recursos para a infraestrutura do
órgão. Não foi detalhando quais benefícios à entidade receberia. Descreveu-se ainda a aquisição de
um telefone, não ficando claro se é disponibilizar o aparelho de telefone ou uma linha telefônica para
que o conselho possa receber e realizar chamadas. Nos três casos, entendeu-se que poderiam ser
realizadas a partir dos repasses que o Conselho receberia, conforme descrito no Plano Plurianual.
No tocante aos Programas sociais, das três políticas desenvolvidas, duas foram citadas
também no orçamento: a aquisição de uma unidade para o CRAS e contratação de pessoal para
realizar as tarefas nos diversos programas citados.
A Assistência social apresentou três ações no Programa de Governo, que nada convergia com
o descrito no PPA. A programação orçamentária dispõe de um fundo para a assistência social, no
entanto, para esse programa descreve-se apenas equipamentos e material permanente. Nesse
sentido, conclui-se que nos dois instrumentos a assistência social é citada, mas não há nenhum tipo de
compatibilidade entre as políticas públicas. O mesmo aconteceu para as subfunções de habitação;
geração de emprego e renda. O PPA dispõe de uma secretaria que deve atender essas áreas, mas ao
se observar, nada tem a ver com a programação do orçamento. O que se verificou nesse caso, é que
há a intenção de atender a essas áreas, tanto no Programa de Governo quanto na programação
orçamentária, mas no momento em que foram elaborar o planejamento da gestão, o PPA não teve
como base o Programa de Governo.
Como já mencionado, esta foi a área que menos teve semelhanças com o PPA. As duas
subfunções: combate a fome e a pobreza; assistência à maternidade se quer foram citadas no Plano
Plurianual, o que demostra total descompasso entre os instrumentos para a área citada, afirmando a
pouca preocupação dos gestores para a área social.
91
Quadro 8 - Ações de Cultura contempladas no Plano Plurianual
Subfunção Números ações citadas
nos instrumentos Descrição das ações citadas no Plano de Governo que estão vinculadas ao Plano Plurianual
Cultura Plano de Governo
Plano Plurianual
Plano de Governo Plano Plurianual
Apoio às associações e manifestações
culturais
11 05
Reequipar os instrumentos da Banda de Música Hesíquio Fernandes
Voltar a organizar o Concurso “A Mais Bela Voz”
Fomentar a competição de Quadrilhas Juninas Estilizadas e Matuta
Trazer Orquestra sinfônica e bandas de outros ritmos para apresentação em datas comemorativas
Envolver os artistas locais no plano de cultura do município
Repasse para banda de música
Promoção de eventos culturais
Promoção de eventos culturais
Promoção de eventos culturais
Infra-estrutura para a Cultura
03 01 Aquisição de palco próprio no pátio de forró Convênio construção de palco na praça de eventos
Patrimônio histórico
01 0
Total 15 06
Fonte: Dados da pesquisa, 2015.
92
A última área contemplada foi a de Cultura, conforme demostra o Quadro 8. Esta área foi
contemplada com 15 (quinze) ações, distribuídas em três subfunções, mas apenas seis ações
apresentaram semelhanças com o Plano Plurianual. Assim, como em outras áreas, foram elencadas
políticas simples e possivelmente exequíveis do ponto de vista do orçamento, considerando a
disponibilidade de recursos.
Para a subárea de Apoio às associações e manifestações culturais, das 11 (onze) políticas
listadas, cinco apontaram-se como pertinentes no orçamento. Uma para fomentar o apoio à banda de
música do Município e as outras quatros a promoção de eventos culturais na cidade, que
provavelmente se enquadra no planejamento quadrienal quando se refere ao manifestar recursos para
promover eventos culturais. Evidentemente não especificou a quais eventos realizariam, mas entende-
se pela pouca objetividade nas ações descrita, grande aproximação entre o que foi evidenciado nos
dois instrumentos.
No tocante à Infraestrutura para a Cultura três ações foram especificadas e destas uma apenas
foi prevista no Plano Plurianual, cuja delineava a construção de um palco na praça de eventos da
cidade para realização de apresentações nos eventos do Município. Ação definida com clareza nos
dois instrumentos. Já para a subfunção Patrimônio histórico, a única ação prevista no Programa de
Governo, não foi elencada no Plano Plurianual.
Em linhas gerais, o que se apresentou foram instrumentos de planejamento que deveriam
apresentar consonância para direcionar os objetivos da gestão, mas que na realidade se apresentaram
destoantes um do outro, o que contraria a ideia de Rezende (2011) ao elencar que é necessário que as
ações planejadas de governo se concretizem nos planos e orçamento da gestão.
O “Programa de Governo São Miguel de Todos” destacou 155 (cento e cinquenta e cinco)
políticas públicas no período eleitoral de 2012 para serem realizadas no mandato de 2013-2016, ou
seja, quatro anos de gestão para realizar 155 (cento e cinquenta e cinco ações). Daria cerca de três
ações para serem realizadas a cada mês durante os quatros anos. Não obstante, apenas 71 (setenta e
uma) das ações listadas foram citadas no Plano Plurianual, sendo que algumas não ficaram
explicitamente claras, não podendo garantir sua efetividade, contrariando a concepção de Slomski
(2009) ao dizer que as ações ditas no calor da campanha politica, deverão ser expressas, de forma
detalhada no Plano Plurianual. O que se constatou foi aproximadamente 46% de ações idealizadas no
Programa de Governo se converteram também ao Plano Plurianual. Ainda que haja uma possível
alteração no PPA para incluir as ações que não foram elencadas, é pouco provável que se efetive até o
fim do mandato do atual gestor, tendo em vista que sua gestão encaminha-se para seu fim em
dezembro 2016.
93
Vários foram os fatores observados para tal distanciamento entre os instrumentos. No Plano de
Governo foi observada pouca objetividade das ações o que dificultou a identificação das mesmas; não
foram mensuradas metas de aplicação e ações se mostraram repetitivas e ainda atendia minimante as
demandas de cada área citada. O Plano Plurianual provou que não passou de mero instrumento
normativo e tecnocrático que elencou as funções, subfunções ações para cada área, bem como a
programação de receitas e despesas, não vislumbrando a sua importância estratégica, voltado apenas
para cumprir sua função administrativa e legal, descumprindo um ordenamento de que é através do
Plano Plurianual que se desenvolve e orientam as ações de governo e que levem a cumprir os
objetivos e metas traçados durante a campanha eleitoral.
Autores como Dias (2004), Andrade (2010) e Rezende (2011) entendem que o Planejamento
Governamental deve estar alicerçado no diagnóstico, escolha das políticas e a organização dos meios
para a execução do que foi identificado para atender a configuração da realidade apontada. Com o
intuito de realizar as políticas difundidas no diagnóstico, a gestão incorpora-se ao planejamento para
organizar e garantir a realização do foi previsto. Dessa forma, o planejamento deve ser entendido como
o meio pelo qual precede e se dirige as ações de Governo para que possam viabilizar as demandas da
população e executá-las por meio de instrumentos normativos.
Significa dizer que o Programa de Governo deveria ter realizado uma avaliação da realidade
local e, por meio desta, efetiva-las no PPA. No entanto, o que foi constatado foi que não houve diálogo
entre o diagnóstico, escolha das políticas, planejamento das ações, bem como a programação de
recursos para balizar as ações idealizadas levando a apresentar um descompasso entre planejamento
e gestão. Não só do Programa de Governo, que entra como primeiro instrumento norteador da gestão,
como também da elaboração do Plano Plurianual.
Todos os aspectos acima citados contribuem para o entendimento de que PPA desviou-se da
missão para qual foi concebido na Constituição Federal de 1988 - estabelecer, de forma regionalizada,
as diretrizes, objetivos e metas da administração pública, bem como os programas de duração
continuada que na visão de Carvalho (2010), é um instrumento que deve ser doutrinariamente
conhecido como o planejamento estratégico de médio prazo para a gestão pública, e não apenas uma
mera descrição orçamentária, como foi verificado no Plano Plurianual 2014-2017 do Município de São
Miguel/RN.
A partir do cenário descrito nos dados da pesquisa, percebe-se ainda muito do comportamento
burocrático no sistema público, onde a hegemonia dos instrumentos normativos se sobrepõe ao
planejamento de estratégias que possibilitem os avanços reais para cidade, visto que se concentra no
ato de normatizar, regular, classificar e distribuir ações de Governo apenas por um viés estatutário.
94
Cabe ressaltar que a burocracia tem também sua função essencial no planejamento governamental, o
que se argumentou na pesquisa é que foi utilizada de forma a proporcionar disfunções.
Outro fator clássico que coopera para as disfunções citadas entre os instrumentos, é a
formação da equipe que elabora o planejamento. É recorrente a falta de capacitação técnica para as
funções as quais desempenham, fortalecendo um processo inverso ao que se pretendiam os
legisladores ao implantar essas ferramentas, expressando a necessidade de ter pessoas com
competências técnicas para elaborar o planejamento da gestão.
Interessante notar também, que a gestão pública passa por um momento paradoxal, tendo em
vista que se elabora um planejamento normativo para um ambiente altamente democrático, mutável e
dinâmico, criando dificuldades ainda maiores para um governante solucionar na complexidade
existente, requisitando cada vez mais uma gestão profissionalizada e que possa responder com mais
rapidez as necessidades do povo.
A consequência desse desarranjo do planejamento foram planos que não refletem as
necessidades do Município. Estes reservaram-se a serem mecanismos de cumprimento legal que não
possuem interação e não contribuem para inovação e crescimento território, mantendo o Município em
situação de pouco avanços econômicos, políticos, administrativos e sociais.
Precisa-se realizar um diagnóstico preciso e que se gere informações pertinentes para
elaboração de ações que viabilizem uma melhoramento das perspectivas dos cidadãos micaelenses e
que esse plano fomente o PPA para ser além de um instrumento formal de planejar, que sejam capaz
de informa adequadamente as metas, objetivos, programas e estratégias criando condições de
viabilidade da ação governamental. Deve-se também, se basear num processo de monitoramento e
avaliação do plano em desenvolvimento, e assim poder conferir materialidade do plano e resgatar a
função estratégica do planejamento.
Nesses termos, é preciso refletir sobre o atual modelo de planejamento, a fim de esclarecer as
deficiências e dificuldades de elaboração para direcionar melhor as ações de governo. É necessário
que se reorganize as funções públicas e a capacidade de planejamento e gestão na esfera pública,
perseguindo a equidade e qualidade de serviços públicos tendo como plano de fundo um planejamento
organizado e uma equipe capacitada e multidisciplinar capaz de direcionar da melhor forma possível os
recursos públicos.
95
4.4 Visão dos gestores do Executivo acerca da ação governamental em São Miguel/RN
Para compor esta ramificação do trabalho, foi realizada uma entrevista com um roteiro
semiestruturado de questões abertas com o sujeito da pesquisa, notadamente o chefe do Poder
Executivo. O secretário de Planejamento Administração e Orçamento também foi procurado para
compor os sujeitos definidos na pesquisa, no entanto por incompatibilidade de horários e uma agenda
de compromissos preenchida, por parte do secretário não foi possível entrevistá-lo.
É importante destacar que esta subdivisão permite evidenciar o início do processo da ação
governamental, partindo do Programa de Governo discutido no período eleitoral em que foi
apresentado. E sua relação com as especificações legais com o Plano Diretor, e ainda a sua conversão
para o PPA.
É sabido que um plano de ações é uma tarefa que demanda um diagnóstico preciso para que
se possam orientar os melhores ordenamentos para desenvolver macroprojetos, projetos e programas
incorporados num cronograma de ações para serem realizadas em período de tempo definido pelos
planos, requerendo do gestor um comportamento propositivo diante deste processo para que ele possa
elaborar com base nos dados precisos, políticas públicas que atendam as necessidades da população.
Foi identificado nas seções anteriores, que apesar de uma constante busca dos doutrinadores
pela interação entre os instrumentos balizadores da ação governamental, na prática o que se observou
foi o distanciamento entre eles, não apresentando compatibilidade efetiva para fundamentar a gestão
municipal. Nesse sentido, foi pertinente verificar junto aos que elaboram os instrumentos, as razões
para tal distanciamento. O primeiro questionamento a ser feito foi como se elaborou o “Programa de
Governo São Miguel de Todos”
A partir deste questionamento, foi identificado que sua elaboração foi feita de forma aleatória,
não levando a preocupação de ir a campo e diagnosticar as reais demandas da população para aquele
período, o que pode ser constatado na fala do gestor municipal ao dizer: “Foi feito reuniões com um
grupo de trabalho, e nessas reuniões se discutiu esse plano de trabalho e, se elaborou baseado
naquilo que a gente pensa, nosso grupo, que é bom pra o Município em todas as áreas.” (GESTOR
MUNICIPAL, 2015).
Compreende-se, a partir da fala do gestor, que o Plano de Governo foi idealizado de acordo
com que eles entendem como o melhor para a cidade, e não em dados e informações precisas
baseado em um diagnóstico e estudo local. O que contraria a ideia de que o governo está a serviço do
povo, pois o que houve foi a listagem de ações baseadas no senso comum. E esse fato contraria
entendimento de Dias (2004) de que o planejamento deve estar associado a informações e dados
96
sólidos para que se consiga estabelecer estratégias ajustadas ao contexto, bem como as levem a
otimização dos resultados no mandato eletivo, proporcionando poucos riscos na tomada de decisão.
Ao ser questionado sobre quantas pessoas e que tipo de profissionais participaram do
processo de planejamento, a resposta foi um pouco vaga “Na época nós tivemos um grupo de mais ou
menos dez pessoas do próprio grupo, que é [...] eram é uma liga de vários partidos. Era uma
coligação.” (GESTOR MUNICIPAL, 2015). Nota-se que a formação da equipe é de caráter de interesse
político. Foi claramente exposto que a equipe foi formada basicamente por colegas dos partidos
políticos, não destacando o apoio de profissionais com diferentes competências para direcionar melhor
o campo de trabalho, entrando contraditoriamente no espaço de discussão em que o CFA (2012)
coloca que elaboração do plano deve ser desenvolvida por meio de diferentes e complementares
técnicas administrativas com o envolvimento dos diversos atores que compõem a base de sustentação
do município. Significa dizer que há a necessidade de se buscar uma equipe representativa que
domine técnicas, nos mais diversos campos de atuação, para solucionar as necessidades da
população cada vez mais multifacetada e não somente pessoas que façam parte de uma mesma linha
de raciocínio político.
Esse contexto leva a considerar claramente a necessidade de avaliar a capacidade de governo
e/ou da equipe de governo que se tem no Município, no que se refere a capacidade técnica de
competências adequadas para se realizar um trabalho de tamanha relevância para a cidade, haja vista,
que esse planejamento deveria partir das ações a serem executadas na gestão. Esses apontamentos
levam a crer que parte da falta de objetividade e clareza das propostas do programa de governo sejam
pela baixa capacidade técnica e pela falta de informações precisas dos planejadores no momento de
formação do plano e propostas. Isso certamente acaba influenciando a capacidade para governar,
dificultando a jornada durante todo o período do mandato eletivo.
Foi identificado na seção 4.2 em que foi comparado o Programa de Governo ao Plano Diretor
que havia um descompasso entre ambos, que apesar de ser função também do Plano Diretor
direcionar as ações de um governo, o que se viu foi o distanciamento entre eles. Nesse sentido, foi
questionado ao gestor se no momento em que se elaborava o Programa, o Plano Diretor foi utilizado
para nortear as ações. Foi constatado que não houve este procedimento, conforme se verifica na
afirmação categórica do sujeito: “Não, na época não. Nós num olhamos o Plano Diretor atual, da
época. Nós fizemos o planejamento para o futuro. Sem olhar o plano da época.” (GESTOR
MUNICIPAL, 2015).
Andrade (2010) lembra que Plano Diretor é o instrumento fundamental para o planejamento
sustentável das cidades. Nele estão denominados as especificações nas mais diversas áreas, como:
97
turística, industrial, social, ambiental, urbana, cultura, comércio, moradia, agropecuária, dentre outras.
Sabe-se que este instrumento versa prioritariamente sobre os aspectos físicos do território, apesar de
não destinar especificações claras à educação, saúde, esporte, mas ainda assim, é um dos principais
mecanismos para direcionar a melhor alocação de recursos de forma equânime no contexto local.
Apesar do Município dispor deste instrumento, a equipe de elaboração do Programa de Governo não o
utilizou, o que demostra a pouca preocupação em ordenar ações priorizando as especificações legais,
tampouco direcionar ações em que destinasse contemplar às áreas delimitadas pelo Plano Diretor.
Esses aspectos demostraram que a não consonância entre as ferramentas não foi apenas pela
falta de ordenamentos específicos, mas simplesmente por também não houver a busca por parte dos
planejadores de utilizarem o Plano Diretor como instrumento norteador da gestão, como foi claramente
verificado na fala do chefe do poder executivo. Percebe-se desse modo, a pouca técnica utilizada, bem
como o perceptível improviso ao se elaborar as propostas de governo.
O Ministério das Cidades (2004) pontuam que o planejamento territorial é definição da melhor
forma de ocupar um município ou região, prevendo os pontos onde se localizarão atividades, e todos
os usos do espaço, presentes e futuros. A partir desses aspectos, pode-se converter a cidade em
benefício para todos; podem-se democratizar as oportunidades; pode-se garantir condições
satisfatórias para financiar o desenvolvimento municipal; e pode-se democratizar as condições para
usar os recursos disponíveis para toda a população.
De acordo com esses entendimentos, reafirma-se a necessidade de se buscar
verdadeiramente a função do planejamento como meio para se pautar os comandos da gestão,
procurando difundir estratégias que fomentem o desenvolvimento regional por meio de ações que
possam ser consideradas como planejadas e não como mera listagem de intenções sem conexão com
a realidade, tampouco com os instrumentos normativos da gestão pública
Outro fator considerado na entrevista com gestor foi bastante relevante, saber quais foram os
critérios utilizados para as priorizações das ações para as áreas selecionadas no Programa de
Governo. A resposta do gestor foi um pouco vaga, pois não categorizou claramente como foram
destinadas as ações elencadas.
Nós tínhamos na época profissionais da Educação engajados [...] inclusive o secretário da época que de Educação nos auxiliou, mais técnicos da área que se estavam lá, se não me engano, duas pessoas representando a categoria dos professores e esses profissionais eles elencaram várias ações que deveriam ser prioritárias no futuro. Consequentemente para saúde, para saúde, também tinha os profissionais da saúde, pra o esporte e para cultura. Tinha profissionais [...] basicamente a saúde, a educação e o esporte e a cultura. (GESTOR MUNICIPAL, 2015)
98
Percebe-se na fala gestor pouca clareza na definição da priorização. Mesmo assim, é
inquestionável que se reafirme o improviso na delimitação das políticas escolhidas, tendo como
sustentação de que as escolhas das ações foram de acordo com o grupo amparado pelo que imagina
ser bom para a cidade, pois não foram qualificados ordenamentos precisos para decidir qual seria mais
benéfica e traria resultados mais efetivos para a cidade, o que permiti dizer que sequer houve
questionamentos mais apurados sobre as ações, e que foram feitas apenas para cumprir uma função
regimental.
Foi relatado pelo gestor que alguns profissionais relacionados às áreas temáticas estiveram
participando da elaboração do Programa, o que é louvável, pois traz um pouco mais de técnica aos
instrumentos, mas é sabido que outras fontes são necessárias pra compor esse mecanismo, como por
exemplo, dados e informações de campo, não obstante a própria população e/ou seguimentos
representativos para inserir um modelo de gestão democrática. A esse aspecto a resposta do
entrevistado foi que não houve participação popular ou de qualquer representatividade expressiva,
conforme se verifica em seus relatos: “Na época tinha representação do sindicado do trabalhador rural.
A população não foi levada para discussão, não foi não.”.
A falta de participação popular acaba por ampliar a cultura interna dos partidos políticos
imprimindo cada vez seu modo de agir e gerir os serviços públicos, normalmente fragilizados e
fragmentados por sujeitos a todo tipo de particularismos, onde só aumentam a falta de profissionalismo,
gerando mais quadros de ineficiência da máquina pública propagando um estilo de governo inacabado
e fortemente enraizado em um sistema burocrático e fechado para inovações.
Ao ser perguntado sobre como avaliava o programa em função do seu cumprimento, o gestor
foi claro ao dizer que seu planejamento só é cumprido em partes. Boa parte deste desarranjo ele
coloca como a realidade financeira do Brasil que não permite que se efetive o planejamento na sua
plenitude. Ainda que necessário que se elabore um planejamento em que conste um prévio orçamento
possa diminuir os riscos, o que foi orçado pode não ser efetivado, significando dizer que não será
cumprido na totalidade, haja vista, acontece eventualidade que desmontam todo o aparelhamento do
que foi planejado. E isso, é claramente descrito na fala do gestor:
Acredito que nós estamos cumprindo em partes, porque a realidade financeira do Brasil que impõe aos municípios não permite que que se realize o planejamento completo, mas em partes elas estão sendo cumpridas [...] e acredito que pela pela pela urgência e pela necessidade de outras de outras questões que vão surgindo muitas vezes o planejamento fica um pouco a desejar porque a a na realidade os municípios muitas vezes se se deparam com novas demandas muito fortes como é o caso aqui de São Miguel na questão da água, que não foi planejado na época não tínhamos esse planejamento que teríamos um um fato assim tão, tão difícil de resolver que tá uma solução tão difícil, nós não planejamos despesas com
99
abastecimento da da cidade, abastecimento de água na cidade. Então esse fato atravessa um pouco a execução das metas porque não estava planejado e tem que acontecer e tem que ser dada essa atenção à questão do abastecimento de água na cidade. (GESTOR MUNICIPAL, 2015)
Na fala do gestor é importante destacar uma informação relevante, de que apesar de se fazer
um planejamento para direcionar as ações, não quer dizer que serão efetivadas fielmente, justamente
porque existem fatores supervenientes e precisam ser considerados e ser remontados para atender às
novas necessidades. É importante destacar que não pode desconsiderar a função planejamento pois,
como já mencionado, este processo permite que diminuam efeitos negativos e que fatos futuros sejam
mais fáceis de transpor as dificuldades. É recorrente a necessidade de se readaptar, pois o contexto
pode mudar rapidamente e há necessidade atendê-lo, e é nesse momento que se exige ainda mais
capacidade de ter bons gestores com competências e habilidades que possam se adaptar a nova
realidade da melhor forma possível, muito embora o problema da água já venha sendo discutindo, o
qual já devia fazer parte do planejamento, pois já era sabido dos longos períodos de estiagem que o
Município passa e deveria ter sido um ponto preocupação dos gestores.
Tais fatores revelam as inconsistências decorrentes do atual modelo de gestão e da pouca
prática de se instrumentalizar o planejamento que responda as carências da população, bem como ter
a visão que quais serão as exigências. Muito dessa fragilidade governamental pode-se atribuir ao fato
de que os governantes ainda se mantêm distantes do povo e desconhecem a realidade na qual estão
inseridos e por isso, problemas dessa ordem ainda permeia atualmente.
Foi perguntado ainda se os gestores tiveram como base para elaborar o Plano Plurianual 2014-
2017 o Programa de Governo. Vale lembrar que foi constatado na seção anterior que os mesmos
apresentaram pouca consonância, demonstrando que o Plano Plurianual não se norteou pelas ações
definidas no Programa e pôde ser comprovado na fala do gestor, quando o mesmo coloca: “O Plano
Plurianual, o plano plurianual ele olhou o nosso planejamento, ele teve um enfoque nessa questão do
planejamento que foi feito antes do inicio da gestão. Não digo que é uma cópia ou que é tantos por
cento, mas teve a atenção nesse planejamento que foi feito.” (GESTOR MUNICIPAL, 2015).
Andrade (2010) destaca que a norma que instituir o PPA deve conter as diretrizes, as
indicações, os princípios gerais estratégicos que compõe as ações que nortearão a atuação dos
gestores. São nas Diretrizes que são incluídos os objetivos que expressa os problemas identificados e
que se pretende combater atendendo as demandas da população. Slomski (2009) completa afirmando
que há a necessidade de elaborar um PPA de acordo com as propostas elencadas no período eleitoral.
No entanto, essas atividades não foram visualizadas na prática. O que foi identificado foi que para cada
100
etapa do planejamento uma metodologia diferente foi utilizada e os instrumentos que deveriam ser
complementares, acabaram sendo independentes.
Esses aspectos colaboram para que os instrumentos de planejamento da gestão pública não
passem de mecanismos burocráticos incapazes de informar adequadamente as metas e os objetivos
do governo tampouco criarem condições para nortear a ação pública, agravados por uma gestão
centralizadora e pouco profissionalizada. Esses fatos colaboram para o entendimento de que mesmo
com a criação de regras previstas na Constituição Federal ainda não foi possível conferir materialidade
dos instrumentos para resgatar a função de planejamento na esfera pública.
É importante reiterar que o Manual do Gestor Público (2011) coloca que planejamento
demanda comprometimento, e as ações a serem realizadas devem, primeiramente, estar previstas no
planejamento. Desse modo, a mera preparação de propósitos, sem o devido acompanhamento, a
análise das deformidades no alcance dos objetivos definidos e o compromisso de prestação de contas,
não é reconhecida como planejamento.
Portanto, o planejamento, como processo, exige evolução permanente, integração e melhorias
nos conceitos e nos procedimentos. Isso reforça a ideia de que apenas descrever no papel o que se
pretende realizar sem realizar um estudo, sem mensuração e acompanhamento não se configura como
planejamento, apenas se cumpriu uma missão legal. É de se destacar, contudo, que há uma latente
necessidade de se reorganizar a função planejamento, ficou muito claro que o gestor destinou pouca
atenção a este procedimento, o que pode acarretar sérios problemas no momento em que forem
realizar ações, além das necessidades de se dar maior atenção as normas jurídicas como forma de
auxílio à gestão, pois a ferramentas foram editadas para dar suporte e nortear as ações, e é
imprescindível que os gestores as executem corretamente.
101
5. CONCLUSÕES, SUGESTÕES E RECOMENDAÇÕES
Ao finalizar a pesquisa, atingindo os objetivos traçados para o trabalho, esta seção abordar as
conclusões obtidas. São propostas sugestões e algumas recomendações para estudos futuros para
aprofundamento da temática, como forma de ampliar os espaços de discussões e melhorias dos
espaços públicos, para atender adequadamente a população.
5.1 Conclusões
Após a análise dos dados foi possível perceber que o processo da ação governamental ainda
está pouco desenvolvido no Município de São Miguel/RN, sobretudo a função de planejamento em que
os gestores pouco se preocuparam em seguir as regras normativas impostas pela legislação brasileira.
Falta de capacidade técnica foi outro fator observado pela pesquisa, levando a considerar a
necessidade de se repensar o planejamento por parte dos gestores.
O programa de governo era composto por 155 (cento e cinquenta e cinco) ações divididas em
seis subfunções. Ao se fazer o detalhamento das propostas, percebeu-se a pouca objetividade e
clareza, bem como propostas repetidas e que apresentavam poucos avanços para o desenvolvimento
da cidade. A falta de quantificação de recursos e períodos para realização das ações foram outros
fatores observados, ou seja, não houve a definição precisa de metas, apenas a listagem de propostas
de campanha eleitoral. Destaca-se que esses fatores contribuem negativamente para que se realize
uma gestão profissionalizada e que atenda as demandas da região, haja vista, foi um programa
elaborado meramente para se cumprir uma determinação estatutária.
O estudo relacionou o Programa de Governo com Plano Diretor Municipal. A partir da análise
foi constatado que não houve consonância entre os mecanismos. O Programa de Governo trouxe um
leque de ações simples e com pouca objetividade, e que não seguiu as especificações legais do Plano
Diretor que traz em seu texto os direcionamentos para o desenvolvimento sustentável da cidade. Das
seis áreas citadas, quatro (Educação, Saúde, Cultura, Esporte) não receberam do Plano Diretor
ordenamentos específicos para desenvolver ações. As áreas de Assistência Social, Obras e
Infraestrutura obtiveram maior relação com o instrumento normativo, embora houvesse momentos em
que apresentassem perspectivas diferentes. De modo geral, houve pouca efetividade do Plano Diretor
sob o Programa de Governo.
No tocante a verificação entre o Programa de Governo e o Plano Plurianual, estes se
apresentaram destoantes um do outro. O “Programa de Governo São Miguel de Todos” elencou 155
102
(cento e cinquenta e cinco) ações para serem realizadas em quatro anos. Destas, apenas 71 ações, o
que representa cerca de 46% puderam ver relacionadas no Plano Plurianual. Vale ressaltar que mesmo
apresentando algumas características de relação, algumas ações se apresentaram com ambiguidade e
não foi possível verificar exatamente o que pretendiam os gestores. O restante das ações não foram
citadas no Plano Plurianual, o que os qualificam com total descompasso no momento de suas
elaborações.
A última subseção de análise apresentou a posição do chefe do Poder Executivo com relação à
utilização dos instrumentos de planejamento, bem como os mesmos foram elaborados. Constatou-se
que os gestores não se atentaram para inter-relacionar os mecanismos. Em nenhum momento foi
percebido a intenção dos gestores procurarem organizar instrumentos que pudessem auxiliar a gestão
com base nas ferramentas que deveriam nortear as ações de governo. Ficou clara a falta de uma
equipe técnica qualificada que pudesse direcionar o planejamento para a cidade levando a elaborarem
um planejamento fragmentado e com poucas expectativas de resultados efetivos.
Infere-se, a partir desta pesquisa, que há ainda muito distanciamento do que a legislação
brasileira elabora como ferramentas de gestão para o que acontece na prática. Percebe-se claramente
a pouca habilidade dos planejadores, e também dos assessores, em dominar as técnicas de
planejamento, como também que a alta burocratização nos espaços públicos em que instrumentos são
elaborados puramente para se cumprir um ordenamento jurídico.
Todos esses aspectos confirmam que ainda existe uma forte dicotomia entre o planejamento e
gestão, e esse distanciamento interfere negativamente no cotidiano da população, pois recebem
serviços com baixa qualidade e que o Plano de Governo, Plano Diretor e Plano Plurianual não foram
utilizados como elementos norteadores para as ações governamentais da gestão 2013-2016 do
Município e que os pontos de consenso entre estes instrumentos de planejamento da ação
governamental foram pouco expressivos. Desse modo, é inegável que há uma urgência em reorganizar
não só instrumentos de planejamento, como também montar uma de planejadores equipe para que se
tenha planejamento e a gestão alinhada, preparada e profissionalizada.
5.2 Sugestões
A pesquisa científica além de subsidiar respostas para o problema levantado, tem o proposito
de poder contribuir para o melhoramento do ambiente pesquisado. Desta forma, é importante destacar
algumas sugestões para o público alvo deste trabalho, como forma de aprimoramento e facilitar o
103
processo da ação governamental, bem como a elaboração do planejamento. Para que isso aconteça,
sugerem-se algumas propostas:
Estruturar uma equipe de profissionais multidisciplinar para atender as diferentes áreas e
contexto social, econômico, financeiro, político e administrativo da cidade, e que possam desenvolver a
função de planejamento na sua plenitude;
Inserir a população, bem como seguimentos representativos nas discussões de propostas,
ações e programas para promover uma gestão democrática, bem como ações que, de fato, se
aproximem das necessidades e anseios da população, atendendo assim, a maioria dos estratos
sociais;
Buscar relacionar os principais instrumentos de planejamento, quais sejam: o Programa de
Governo, o Plano Diretor e o Plano Plurianual coerente com os direcionamentos das ações de governo
a serem propostas, garantindo desta forma, maior clareza e direcionamento na execução das metas
governamentais;
Repensar e reorganizar a elaboração do processo de planejamento da cidade, baseado nos
instrumentos normativos acima citados;
Fazer um diagnóstico minucioso das reais necessidades da população para melhor atendê-
las;
Buscar parcerias com outros entes de governo para ampliar os recursos e melhorar a
qualidade dos serviços ofertados no âmbito local;
Elaborar ferramentas de avaliação dos serviços públicos e assim propor melhorias, e
planejar ações futuras;
Atualizar o Plano Diretor (2008) e acompanhar sua efetividade.
5.3 Recomendações
Com base nas conclusões e apontamentos feitos, é notória a baixa qualidade da função
planejamento nos governos locais, requerendo não só dos profissionais das áreas, mas também de
estudantes e afins, a necessidade de estudos que possam ampliar o leque de discussões e soluções
para melhorar os serviços públicos. Para tanto, recomenda-se algumas conduções para estudos futuro:
Pesquisar sobre a execução das ações e propostas descritas nos instrumentos de
planejamento;
Mensurar a qualidade dos serviços oferecidos aos usuários do sistema público;
104
Conhecer a percepção da população em relação aos instrumentos de planejamento e a
execução dos mesmos;
Analisar a satisfação da população com relação ao planejamento e a administração em
atuação.
Realizar o mesmo estudo em outros municípios;
Realizar uma pesquisa de campo para ver a preocupação da população sobre os
instrumentos de planejamento da ação governamental.
105
REFERÊNCIAS
ANDRADE, Nilton de Aquino. (Org.). Planejamento governamental para municípios: plano plurianual, lei de diretrizes orçamentárias e lei orçamentária anual. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2010.
BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. 3. ed. Lisboa: Edições 70. 2004.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Disponível em: < http://www.senado.leg.br/legislacao/const/con1988/CON1988_05.10.1988/CON1988.pdf >. Acesso em: 28 set. 2014.
BRASIL. Emenda Constitucional nº 19, de 04 de junho de 1998. Modifica o regime e dispõe sobre princípios e normas da Administração Pública, servidores e agentes políticos, controle de despesas e finanças públicas e custeio de atividades a cargo do Distrito Federal, e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc19.htm>. Acesso: em 09 nov. 2014.
BRASIL. Senado Federal. Programa Estatuto da Cidade. Disponível em: < http://www.senado.gov.br/senado/Programas/EstatutodaCidade/introdu%C3%A7%C3%A3o.htm>. Acesso: 16 nov. 2014.
BRASIL. Lei nº 10.257, de 10 de julho de 2001. Regulamenta os arts. 182 e 183 da Constituição Federal, estabelece diretrizes gerais da política urbana e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/CCIVIL/Leis/LEIS_2001/L10257.htm>. Acesso em: 28 jul. 2014.
BRASIL. Ministério do planejamento, orçamento e gestão. Secretaria de Orçamento Federal. Manual técnico de orçamento MTO. Versão 2014. Brasília, 2013. Disponível em: <http://www.planejamento.gov.br/secretarias/upload/Arquivos/sof/mto_2014/MTO_2014_em_29_07_2013.pd >. Acesso em: 24 nov. 2014.
BRASIL. Portaria MOG nº 42, 14 de abril de 1999. Atualiza a discriminação da despesa por funções de tratam o inciso I do § 1º do art. 2º, e § 2º, do art 8º, ambos da Lei nº 4320, de 17 de março de 1964; estabelece o conceito de função, subfunção, programa, projeto, atividade, operações especiais, e dá outras providências. Disponível em: <http://www3.tesouro.gov.br/legislacao/download/contabilidade/portaria42.pdf>. Acesso em: 21 nov. 2014.
BRASIL. Presidência da República. Guia básico para a gestão dos municípios. Brasilia: MP, 2008. Disponível em: <http://www.planejamento.gov.br/secretarias/upload/Arquivos/seges/brasil_municipios/Inicio_18_12.pdf> Acesso em 05 jan. 2015.
BRASIL, Atlas. Perfil do município de São Miguel. Disponível em: <http://www.atlasbrasil.org.br/2013/pt/perfil_print/sao-miguel_rn>. Acesso em: 22 out. 2014.
106
BRASIL. Tribunal Regional Eleitoral de Sergipe. Cartilha sobre Propaganda Eleitoral: eleições 2014. Aracaju: Tribunal Regional Eleitoral de Sergipe, Secretaria Judiciária, 2014, Marcos Vinícius Linhares C. da Silva (organizador).
CARVALHO, Deusvaldo. Orçamento e contabilidade pública: teoria, prática, e mais de 800 exercícios. 5. ed. Rio de Janeiro: Elsevier: 2010.
CHAVES, Renato Santos. Auditoria e controladoria no setor público: fortalecimento dos controles internos com jurisprudência do TCU. Curitiba: Juruá, 2010.
COOPER, Donald R.; SCHINDLER, Pamela S. Métodos de pesquisa em administração. Tradução Luciana de Oliveira da Rocha 7. ed. Porto Alegre: Bookman, 2003.
CONSELHO FEDERAL DE ADMINISTRAÇÃO (CFA). Guia d boa gestão do prefeito. Brasília: Gráfico da Câmara Federal, 2012.
DIAS, Renato Costa. Marketing político: como ganhar uma campanha eleitoral, seguindo os ensinamentos de Sun Tzu, Maquiave Clausewitz. Natal: Ed. do autor, 2004.
FIGUEIRÊDO, Carlos Maurício Cabral; NÓBREGA, Marcos Antônio Rios da. Lei de responsabilidade fiscal: teoria, jurisprudência e questões. 4. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2005.
FACHIN, Odília. Fundamentos da metodologia. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2003.
GIL, Antônio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 5. ed. São Paulo : Atlas, 2010.
GIACOMONI, Jemes. Orçamento público. 15. ed. São Paulo: Atlas, 2010.
GOMES. Marcos Pinto Correia. O Plano Diretor de desenvolvimento urbano: após o Estatuto da Cidade. Rio de Janeiro [s.n], 2006. Disponível em: < http://www.mp.go.gov.br/portalweb/hp/9/docs/doutrinaparcel_11.pdf> Acesso em: 06 dez. 2014.
IBGE. Censo 2010. Disponível em: <http://www.cidades.ibge.gov.br/xtras/perfil.php?lang=&codmun=241250&search=||infogr%E1ficos:-informa%E7%F5es-completas>. Acesso em: 22 out. 2014.
JUNIOR CARDOSO, José Celso. Planejamento governamental e gestão pública no Brasil: elementos para ressignificar o debate e capacitar o estado. Brasília: Ipea, 2011.
KOHAMA, Heilio. Contabilidade pública: teoria e prática. 10. ed. São Paulo, Atlas, 2006.
MADEIRA, José Maria Pinheiro. Administração pública. 10. ed. Rio de Janeiro: Campus, 2008.
107
MEIRELLES, Hely Lopes. Direito administrativo brasileiro. 23. ed. São Paulo: Malheiros, 1998.
MASCARENHAS, Paulo. Manual do direito constitucional. Salvador, 2010.
MARCONI, Marina de Andrade; LAKATOS, Eva Maria. Técnicas de pesquisas: planejamento e execução de pesquisa, amostragem e técnicas de pesquisa, elaboração, análise e interpretação de dados. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2012.
MATIAS-PEREIRA, José. Curso de administração pública: foco nas instituições e ações governamentais. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2010.
_______. Manual de gestão pública contemporânea. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2010.
_______. Manual de metodologia da pesquisa cientifica. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2012.
MELO NETO, Antônio. São Miguel na história dos fatos. Natal: Santa Maria, 1994.
MINISTÉRIO DA CIDADE; CONFEA, 2004. Plano diretor participativo: guia para a elaboração pelos municípios e cidadãos. Disponível em < http://www.cidades.gov.br/images/stories/ArquivosSNPU/Eventos/OficinaRagularizacaoFundiaria/PlanoDiretor/Plano%20Diretor%20Participativo%20Guia%20para%20a%20elabora%C3%A7%C3%A3o%20pelo%20munic%C3%ADpio%20e%20os%20cidad%C3%A3os.pdf> Acesso em: 27 out. 2014.
MAZZA, Alexandre. Manual do direito administrativo. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
PAULA, Alexandre Sturion (Org.). Estatuto da cidade e o plano diretor municipal: teoria e modelos de legislação urbanística. São Paulo: Lemos e Cruz, 2007.
PAULO, Vicente; ALEXANDRINO, Marcelo. Direito constitucional descomplicado. 8. ed. Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: Método, 2012. PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA. Câmara da reforma do Estado. Plano Diretor da reforma do aparelho do estado. Brasília DF, 1995. Disponível em: < http://www.bresserpereira.org.br/Documents/MARE/PlanoDiretor/planodiretor.pdf > Acesso em: 18 nov. 2014.
REZENDE, Fernando. Planejamento no Brasil: auge, declínio e caminhos para a reconstrução. In______. A reinvenção do planejamento governamental no Brasil. (Org.): José Celso Cardoso Jr. Brasília: Ipea, 2011. p. 177-214.
RIO GRANDE DO SUL. Secretaria da Fazenda. Manual do gestor público: um guia de orientação ao gestor público. 2. ed. Porto Alegre: Companhia Rio-grandense de Artes Gráficas (CORAG), 2011. Disponível em: <
108
http://www.uergs.edu.br/uploads/1317237711Manual_do_Gestor_Publico___2_Edicao___Versao_Final_62880.pdf> Acesso em: 22 nov. 2014.
SLOMSKI, Valmor. Controladoria e governança na gestão pública. São Paulo: Atlas, 2009.
_______. Manual da contabilidade pública: um enfoque na contabilidade municipal, de acordo com a lei de responsabilidade fiscal. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2010. SÃO MIGUEL (RN). Lei complementar nº01, 29 de dezembro de 2004. Dispõe sobre a estrutura administrativa da Prefeitura Municipal de São Miguel.
SÃO MIGUEL (RN). Lei nº 356, 04 de novembro de 1997. Estabelece o regime jurídico único, cria o Estatuto dos Servidores Municipais.
SÃO MIGUEL (RN). Lei nº 656, 30 de junho de 2008. Dispõe sobre o Plano diretor participativo de São Miguel e dá outras providencias.
SÃO MIGUEL (RN). Projeto de Lei nº 21, 06 de julho de 2009. Dispõe sobre o sistema interno no âmbito do Poder Executivo e sobre a criação e estrutura administrativa da Controladoria Geral do Município de São Miguel.
SÃO MIGUEL (RN). Prefeitura municipal. Disponível em < http://www.saomiguel.rn.gov.br/portal.php#> . Acesso em 22 out. 2014.
SANABIO, Marcos Tanure; SANTOS, Gilmar José dos; DAVID, Marcus Vinicius. (Org.). Administração pública contemporânea: política, democracia e gestão. Juiz de Fora: UFJF, 2013. Disponível em: <http://www.editoraufjf.com.br/ftpeditora/site/administracao_publica_contemporanea.pdf> Acesso em: 25 out. 2014.
SILVA, Antonio Carlos Ribeiro da. Metodologia da pesquisa aplicada à contabilidade: orientações de estudos, projetos,, artigos, relatórios, monografias, dissertações, teses. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2010.
SILVA JÚNIOR, Jeconias Rosendo da., PASSOS, Luciana Andrade dos. O negócio é participar: a importância do plano diretor para o desenvolvimento municipal. Brasília DF: CNM, SEBRAE, 2006. Disponível em < http://www.sebraesp.com.br/arquivos_site/cartilha_diretor.pdf>. Acesso em: 10 mai. 2014.
TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL (TSE). Divulgação do registro das candidaturas 2012. Disponível em <http://divulgacand2012.tse.jus.br/divulgacand2012/abrirTelaPesquisaCandidatosPorUF.action?siglaUFSelecionada=RN&codigoSituacao=12>. Acesso em: 10 dez. 2014.
109
APÊNDICES
110
APÊNDICE A4: instrumento de coleta de dados com o Prefeito Municipal de São Miguel
UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE – UERN CAMPUS AVANÇADO PROFESSORA MARIA ELISA MAIA DE ALBUQUERQUE – CAMEAM
CURSO DE ADMINISTRAÇÃO – CAD ESTÁGIO SUPERVISIONADO II – ES II
Roteiro básico de entrevista5 1. Como se deu o processo de elaboração do Programa de Governo “São Miguel de Todos”
2. Quantas pessoas participaram da elaboração do programa?
3. Durante o processo de elaboração do Programa, outros instrumentos de planejamento norteadores
da ação governamental foram utilizados como balizador do processo, como por exemplo, o Plano
Diretor?
4. Quais os critérios foram utilizados para a priorização das ações descritas no Programa?
5. Foi feito um levantamento das necessidades e carências do Município?
6. Houve participação da população e/ou de algum segmento da sociedade para a construção do
Programa?
7. Antes de elaborar o Programa de Governo se tinha alguma previsão quanto à disponibilidade de
recursos para a realização de determinada ação a ser priorizada?
8. Quais foram as maiores dificuldades durante a elaboração do Programa?
9. Como avalia o Programa em função do seu cumprimento?
10. Até que ponto o Plano Plurianual tomou como base o Programa?
4 Antes de iniciada a entrevista foram explicadas seus objetivos e relevância, bem como se tratar de atividade acadêmica referente ao Curso de Administração da UERN. 5 A partir das respostas dos entrevistados, outras questões foram feitas, devidamente anotadas para o processo de análise dos dados, conforme critério do entrevistador durante a realização das entrevistas.
111
APÊNDICE B: Lista de Acompanhamento das Atividades de Estágio
UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE – UERN CAMPUS AVANÇADO PROFESSORA MARIA ELISA MAIA DE ALBUQUERQUE – CAMEAM
CURSO DE ADMINISTRAÇÃO – CAD ESTÁGIO SUPERVISIONADO II – ES II