uningÁ – universidade de ensino superior … · de dakin e a solução de edta, quando usadas...
TRANSCRIPT
UNINGÁ – UNIVERSIDADE DE ENSINO SUPERIOR INGÁ
FACULDADE INGÁ
CURSO DE ESPECIALIZAÇÃO EM ENDODONTIA
ANDRÉ PAGLIOSA
CONSIDERAÇÕES SOBRE DIFERENTES SOLUÇÕES
IRRIGADORAS UTILIZADAS NA TERAPIA ENDODÔNTICA
PASSO FUNDO
2007
ANDRÉ PAGLIOSA
CONSIDERAÇÕES SOBRE DIFERENTES SOLUÇÕES
IRRIGADORAS UTILIZADAS NA TERAPIA ENDODÔNTICA
Monografia apresentada à unidade de Pós-graduação da Faculdade Ingá – UNINGÁ – Passo Fundo-RS como requisito parcial para obtenção do título de Especialista em Endodontia. Orientador: Prof. Dr. José Roberto Vanni
PASSO FUNDO
2007
ANDRÉ PAGLIOSA
CONSIDERAÇÕES SOBRE DIFERENTES SOLUÇÕES
IRRIGADORAS UTILIZADAS NA TERAPIA ENDODÔNTICA
Monografia apresentada à comissão julgadora da Unidade de Pós-graduação da Faculdade Ingá – UNINGÁ – Passo Fundo-RS como requisito parcial para obtenção do título de Especialista em Endodontia.
Aprovada em ___/___/_____.
BANCA EXAMINADORA:
______________________________________________
Prof: Dr. José Roberto Vanni
______________________________________________
Prof: Ms. Mateus Hartmann
______________________________________________
Prof: Ms. Volmir João Fornari
DEDICATÓRIA
À Deus,
pelo dom da vida e por nunca ter me abandonado.
Aos meus pais Darcy e Maria Teresa,
pelo exemplo de vida que sempre me passaram.
Agradeço principalmente por terem acreditado em mim
e por todo o apoio, incentivo,oportunidade, carinho e amor.
Tenho muito orgulho de vocês!
Espero nunca desapontá-los.
Aos meus irmãos Cláudio e Flávio,
por terem sempre torcido e me apoiando.
A minha namorada Cristina,
pelo companheirismo, apoio, carinho,
amizade e muitas outras coisas.
Agradeço pela compreensão que teve nas
minhas ausências, pela ajuda, incentivo,
pela confiança e demonstração de amor.
Te amo muito.
AGRADECIMENTO ESPECIAL
Ao meu orientador Prof. Dr. José Roberto Vanni,
pela oportunidade de ser seu orientado, pela sua ajuda e participação em todos
momentos deste trabalho. Nunca esquecerei de sua postura como
professor, amigo e companheiro .
Obrigado por ser meu amigo.
A toda equipe de professores do CEOM e professores convidados
Pelo conhecimento que me passaram, pela amizade e principalmente pela atenção e
disposição em me auxiliar nas dificuldades
enfrentadas durante o curso,
e olha que não faltaram.
6
AGRADECIMENTOS
A todos os colegas de Especialização
Pelo coleguismo, amizade, companheirismo em tudo que passamos juntos
neste tempo. Pode ter certeza que nunca esquecei de vocês.
MEU MUITO OBRIGADO.
E não esquecendo daqueles que em muitas e muitas horas me ajudaram,
todos os funcionários do CEOM
obrigado pelo carinho e atenção dispensados por todos vocês.
MEU TAMBÉM MUITO OBRIGADO.
E também não esquecerei de
todos que de uma forma ou outra me ajudaram a concluir mais esta
caminhada.
MEU MUITO OBRIGADO.
7
“O futuro tem muitos nomes: para os fracos, ele é inatingível; para os temerosos, ele é desconhecido; para os corajosos, ele é a chance...”
Vitor Hugo
8
RESUMO
Grande parte dos insucessos da terapia endodôntica está diretamente relacionada à sanificação não satisfatória do sistema de canais radiculares. No presente trabalho, realizou-se uma revisão de literatura sobre as substâncias químicas irrigadoras mais utilizadas e suas associações, auxiliares no preparo biomecânico de canais radiculares. Após esta, concluiu-se que: o emprego de uma substância irrigadora é indispensável durante o tratamento endodôntico; não existe uma substância irrigadora que atende todas as características consideradas necessárias; o hipoclorito de sódio é a substância mais utilizada durante o preparo biomecânico, sendo empregada em diferentes concentrações, não existindo, porém, uma unanimidade na escolha das mesmas; em necroses pulpares, tem-se a opção da utilização de água oxigenada associada ao hipoclorito de sódio e o EDTA como agente quelante para auxiliar na remoção da smear layer; para cada caso clínico na endodontia está indicado o uso de uma substância ou uma associação de substâncias. Palavras chaves: preparo canal radicular, irrigantes do canal radicular, camada de esfregaço, hipoclorito de sódio e EDTA.
9
ABSTRACT
A great deal of failures in endodontic therapy is directly related to an unsatisfactory cleaning of the system of root canals. In the present work, a review of literature was accomplished regarding the most used irrigant chemical substances and their associations, the auxiliaries in the biomechanical preparation of the root canals. After having the review done, some conclusions came up: the use of an irrigant substance is indispensable during the endodontical treatment; there is not an irrigant substance that has all the necessary characteristics; sodium hypochlorite is the most used substance during biomechanical preparation, being used in different concentrations, although there is not a consensus about choosing them; In necrosis pulpares, has it option of the oxigenada water use associate to the hipoclorito of sodium and the EDTA as quelante agent to assist in the removal of smear layer; for each clinical case in endodontics the use of a substance or an association of substances is indicated.. Key words: root canal preparation, root canal irrigants, smear layer, sodium hypochlorite e EDTA.
10
SUMÁRIO
1 INTRODUÇÃO ............................................................................................
2 REVISÃO DE LITERATURA ......................................................................
3 CONCLUSÃO .............................................................................................
4 REFERÊNCIAS ..........................................................................................
Página
11
14
29
31
11
INTRODUÇÃO
12
1 INTRODUÇÃO
A terapia endodôntica compreende diferentes tempos operatórios, entre os
quais o preparo químico-mecânico do canal radicular. Sabe-s e q u e os
microorganismos e seus produtos metabólicos são fatores responsáveis pela
instalação e manutenção das patologias pulpares e periapicais.
O preparo químico-mecânico dos canais radiculares e a utilização das
soluções irrigadoras proporcionam uma significativa redução no número de
microorganismos presentes no interior do sistema de canais radiculares. Desse
modo, quanto maior a sanificação do sistema de canais radiculares é essencial para
o sucesso do tratamento endodôntico.
Um dos temas mais polêmicos da Endodontia refere-se ao uso das
substâncias químicas auxiliares no preparo químico-mecânico que promova uma
completa sanificação do sistema de canais radiculares.
Cohen e Hargreaves (2007) ressaltaram que a instrumentação dos canais
radiculares deve sempre ser acompanhada de uma farta irrigação, por um sistema
capaz de remover o tecido pulpar remanescente e os resíduos dentinários. As
soluções irrigadoras são aplicadas por meio de agulhas de fino calibre em grande
volume, e os resíduos são aspirados por um mecanismo de sucção. Seu uso é
essencial para o funcionamento eficaz das limas, ou seja, a irrigação ajuda limpa os
instrumentos, tornando sua ação mais eficiente.
A irrigação é fundamental para a redução de bactérias nos canais radiculares
infectados, mas tem um efeito mínimo sobre as paredes dos canais radiculares.
Sendo assim, o poder bactericida deve ser o único parâmetro que o clínico a ser
considerado na escolha entre os compostos disponíveis. A tensão superficial e o
poder de limpeza também são qualidades importantes na busca por uma solução
ideal.
Durante o preparo químico-mecânico as soluções irrigadoras possuem tanto
ação mecânica como ação química. A ação mecânica compreende a movimentação
hidráulica de um liquido circulante - irrigação/aspiração. A ação química se dá devido
às propr iedades químicas que as soluções irrigantes apresentam. Essas
13
propriedades químicas que dão às soluções irrigantes a qualidade de auxiliar ao
atuarem no interior dos canais radiculares e dos túbulos dentinários como anti-
sépticas, solventes de tecidos orgânico e inorgânico, através de alterações de pH do
meio, entre outras.
Segundo Leonardo (2005), a irrigação/aspiração tem por finalidade eliminar
resíduos pulpares, sangue, raspas de dentina e restos necrosados que podem atuar
como verdadeiros nichos de bactérias; diminuir a microbiota bacteriana; umedecer
ou lubrificar as paredes dentinárias, facilitando a instrumentação; remover a camada
residual, denominada smear layer; diminuir a resistência superficial das paredes do
canal radicular facilitando o contato com medicamentos utilizados como curativo de
demora, além de permitir a retenção mecânica dos cimentos obturadores.
Assim, a escolha de uma solução irrigante não pode ser aleatória. Ela deve
estar relacionada com o caso em questão, para se obter melhor resultado quanto à
limpeza e desinfecção . É de suma importância que o profissional saiba as
propriedades químicas das soluções irrigantes para selecioná-la e utilizá-la da
melhor maneira possível, em cada caso individualmente.
Desta forma, a presente revisão de literatura tem como objetivo analisar as
diferentes substâncias químicas auxiliares na biomecânica dos canais radiculares,
individualmente e em diferentes associações.
14
REVISÃO DE LITERATURA
15
2 REVISÃO DE LITERATURA
O preparo-químico mecânico dos canais radiculares é um dos passos mais
importantes para o sucesso da terapia endodôntica, sendo onde se faz a
instrumentação ou alargamento ou modelagem (regularização das paredes
dentinárias e obtenção de forma) do canal e s u a sanificação (limpeza e
desinfecção).
O cirurgião dentista deve ter o total conhecimento das propriedades químicas
e físicas das soluções irrigantes para poder selecionar a substância ideal de acordo
com o caso clínico em questão.
Segundo Pécora, Guimarães e Savioli (1992), o uso de água como solução
irrigante de canais radiculares promove menor evidenciação da permeabilidade
dentinária quando comparada às soluções de Dakin, EDTA (Ácido
etilenodiaminotetracético), Dakin alternado com EDTA e Dakin + EDTA. A solução
de Dakin e a solução de EDTA, quando usadas individualmente, promovem aumento
da permeabilidade dentinária radicular de modo estatisticamente semelhante entre si
e maior que a produzida pela água. As soluções de Dakin usadas de modo alternado
com a solução de EDTA ou misturadas na proporção de 1:1 formam um par que
promove aumento na permeabilidade dentinária estatisticamente semelhantes entre
si e maior que a evidenciação da permeabilidade dentinária promovida pela ação
das soluções de EDTA e Dakin usadas isoladamente. Os terços cervical e médio dos
canais radiculares dos incisivos centrais superiores apresentam-se semelhantes
quanto à permeabilidade dentinária radicular e mais permeáveis do que no terço
apical.
Pécora, Souza Neto e Estrela (1999) relataram que as soluções auxiliares da
instrumentação de canais radiculares mais comumente empregadas na Endodontia
são:
1. Compostos Halogenados:
- Solução de hipoclorito de sódio nas seguintes concentrações de
cloro ativo: 5% (soda clorada), 2,5% (solução de Labarraque), 1% e 0,5%.
- Hipoclorito de sódio a 1% com 16% de cloreto de sódio (solução de
Milton).
- Hipoclorito de sódio a 0,5% com ácido bórico para reduzir o pH
(solução de Dakin).
16
- Hipoclorito de Sódio a 0,5% com bicarbonato de sódio (solução de
Dausfrene).
2. Tensoativos:
2.1 - Tensoativos Aniônicos:
- Lauril sulfato de sódio (Texapon)
- Lauril dietileno glicol éter sulfato de sódio (Tergentol)
2.2 - Tensoativos Catiônicos:
- Cetavlon (brometo de cetiltrimetilamônio)
- Dehyquart A (cloreto de cetiltrimetilamônio)
- Biosept (cloreto cetil piridino)
- Zefirol (cloreto de benzalcônio)
2.3 - Tensoativos Neutros:
- Tween 80.
Pécora, Souza Neto e Estrela (1999) e Pécora (2006) relatou que todas as
misturas ou associações visam, fundamentalmente, somar efeitos químicos das
soluções utilizadas. Na Endodontia, pode-se preparar várias misturas e associações,
muitas delas já estão consagradas após inúmeras pesquisas e anos de uso. Entre
as mais estudadas e conhecidas destacam-se:
1 - Detergente aniônico + Hipoclorito de sódio:
Pode ser preparada durante a produção direta da solução de hipoclorito de
sódio ou posteriormente, com a adição de lauril dietilenoglicol éter sulfato de sódio
na concentração de 0,1%, ou seja, 1 ml por litro. Esta associação reduz a tensão
superficial e promove aumento da permeabilidade dentinária em todas as
concentrações.
2 - Detergente aniônico + Nitrofurazona:
2.1 Mistura introduzida por Varella & Paiva em 1969, consiste em colocar
15 ml de Furacin (nitrofurazona) em 200 ml de Tergentol (lauril dietilenoglicol éter
sulfato de sódio a 0,125%). Furacin e Tergentol são nomes comerciais dos produtos
citados.
2.2 Em vez de se utilizar o lauril dietilenoglicol éter sulfato de sódio como
tenso ativo, Nagen-Filho & Vieira-Pinto em 1978 associaram à nitrofurazona o tenso
ativo aniônico lauril sulfato de sódio (Texapon K12). Esses dois tipos de tenso ativos
aniônicos são biologicamente compatíveis e produzem o mesmo efeito.
3 - Detergente Aniônico + Hidróxido de cálcio:
17
Esta solução irrigante de canais radiculares apresenta pH alcalino, tensão
superficial baixa que favorece o contato do hidróxido de cálcio com as paredes dos
canais radiculares e foi indicada para ser utilizada no toalete das cavidades. Ela
pode ser adquirida com a mistura dos seguintes nomes comerciais: Tergidrox e
Irrigocal; e pode também feita no consultório adicionando 0,14 gramas de hidróxido
de cálcio em 100 ml de Tergentol. Esta mistura não pode ser guardada em recipiente
de vidro, pois o pH alcalino ataca o vidro, deve ser armazenada em embalagem de
plástico.
4 - Detergente Aniônico + EDTA:
A solução de EDTA deve ser aviada a partir de uma solução de Tergentol
que facilita a ação do EDTA, pois melhora sua capacidade umectante.
5 - Detergente catiônico + EDTA (EDTAC):
A solução de EDTA, associada ao composto de amônio quaternário
denominado Cetavlon (brometo de cetil trimetil amônio) é conhecida como EDTAC.
Fairbanks (1995, apud PÉCORA, 1999), pesquisando a ação das associações
EDTAC, EDTA-T e EDTA sobre a microdureza do canal radicular, concluíram que
todas essas associações têm efeito redutor sobre a microdureza da dentina, após 5
min de contato, porém a associação EDTAC foi a mais efetiva.
6 - Hipoclorito de sódio alternado com peróxido de hidrogênio:
A técnica de irrigação do canal radicular alternando o uso de uma solução de
hipoclorito de sódio a 5% (soda clorada duplamente concentrada) com a solução de
peróxido de hidrogênio a 3% (água oxigenada 10 volumes). A mistura dessas duas
soluções no interior do canal radicular produz uma reação efervescente e
exotérmica, com liberação de oxigênio nascente.
7- Hipoclorito de sódio + Ácido cítrico:
Durante o contato dessas soluções, ocorre uma reação de efervescência.
8- Peróxido de uréia + EDTA + Carbowax (RC-PREP) associado ao
hipoclorito de sódio a 5%.
A reação química do peróxido de uréia com hipoclorito de sódio produz uma
reação de efervescência, semelhante à também produzida na reação de Grossman,
com liberação de oxigênio nascente. A adição de EDTA proporciona a esta
associação a ação quelante sobre o cálcio das paredes dos canais radiculares.
9 - Peróxido de uréia + Tween 80 + Carbowax (ENDO-PTC) neutralizado
com solução de Dakin.
18
Shiozawa (2000) analisou a mistura de solução utilizada na irrigação de
canais na terapia endodôntica: hipoclorito de sódio e peróxido de hidrogênio. Esta
pesquisa sugere que a mistura sugere que induz efeitos biológicos, tais como a
irrigação dos tecidos e o efeito físico com o borbulhar O2.
Barroso Habitante e SIlva (2002) compararam o aumento da permeabilidade
dentinária proporcionada pela ação do EDTA a 17% e do ácido cítrico a 10% em pH
1,8 após a instrumentação/irrigação endodôntica feita com hipoclorito de sódio a 4%.
No primeiro grupo, após o preparo químico-cirúrgico, foi feito a irrigação com 10 ml
de EDTA a 17%; já no segundo, após o preparo químico-cirúrgico, foi realizada a
irrigação com 10 ml de ácido cítrico a 10 % e no terceiro grupo foi realizada a
irrigação somente com hipoclorito de sódio a 4 %. Concluiu-se que o EDTA a 17%
teve ação superior a do ácido cítrico a 10 % em pH 1,8 no aumento da
permeabilidade dentinária; e que a ação do EDTA a 17% comparada com o
hipoclorito de sódio a 4 % não teve diferenças significativas.
Pellissari (2002) relata que, frente às várias substâncias auxiliares indicadas
no preparo biomecânico dos canais radiculares, o clínico fica em dúvida sobre qual
utilizar no preparo biomecânico. Com isto, deverá ter em mente que necessita usar
substâncias com capacidade de auxiliar na remoção de detritos e que possuam
efeito bactericida, aliadas a uma boa biocompatibilidade. Esta escolha deverá ser
feita após análise das propriedades de cada substância, devendo optar pela que
melhor atenda às necessidades especificas de cada caso.
Segundo Walton e Torabinejad (1996, apud PELLISARI, 2002) as
propriedades ideais das substâncias irrigadoras são:
- ser dissolvente dos tecidos orgânicos e inorgânicos;
- ter baixa toxidade;
- possuir baixa tensão superficial;
- ser lubrificante das paredes do canal radicular;
- ser no mínimo desinfetante;
- remover smear layer;
- ser acessível, de custo moderado, fácil manuseio e armazenagem e ter
vida útil longa.
Ainda Pellissari (2002) resume que as substâncias auxiliares devem ser
indicadas da seguinte forma:
- Biopulpectomias:
19
- soro fisiológico;
- água destilada;
- associação – detergente com hidróxido de cálcio;
- solução de hidróxido de cálcio;
- detergente aniônico;
- hipoclorito de sódio nas concentrações de 0,5% (liquido de Dakin) e
1% (solução de Milton).
- Necropulpectomias – sem lesão apical:
- hipoclorito de sódio nas concentrações de 0,5% (liquido de Dakin) e
1% (solução de Milton).
- Necropulpectomias – com lesão periapical:
- hipoclorito de sódio 4% a 6%
- irrigação alternada com água oxigenada e hipoclorito de sódio;
- hipoclorito de sódio associado com detergente.
Souza (2003) relatou os principais requisitos das soluções irrigadoras:
- Ser biocompatível
- Possuir baixa tensão superficial
- Apresentar ação antimicrobiana
- Apresentar ação neutralizadora
- Apresentar ação lubrificante
- Exercer ação clareadora
- Possuir ação de solvente sobre matéria orgânica
- Não promover alteração de cor
- Ser da fácil aplicação
- Ser de fácil remoção
Souza (2003) relatou que as principais soluções utilizadas em Endodontia
são:
- Detergentes
- Água destilada
- Solução fisiológica
- Água de cal (solução de hidróxido de cálcio)
- Hipoclorito de sódio
- EDTA
- Água oxigenada
20
- Clorexidina
- Cremes
- Associação de substâncias
Ainda Souza (2003) recomenda a utilização de hipoclorito de sódio e EDTA
como substâncias químicas auxiliares do preparo do canal por causa de suas
características químicas.
Menezes, Zanet e Valera (2003) analisaram através da Microscopia Eletrônica
de Varredura (MEV), a capacidade de limpeza e remoção de smear layer e debris
das paredes dos canais radiculares preparados e irrigados com solução de
hipoclorito de sódio (NaOCl) a 2,5% (Grupo I); Grupo II: NaOCl a 2,5% seguido de
irrigação com EDTA a 17% por 2 minutos; Grupo III: Gluconato de clorexidina (CLX)
a 2%; Grupo IV: CLX a 2% e EDTA a 17% por 2 minutos; Grupo V: Soro Fisiológico
e Grupo VI: Soro Fisiológico e EDTA a 17%. Os resultados mostraram que o uso do
EDTA diminui o smear layer para todas as soluções avaliadas.
Torabinejad et a l . (2003a) investigaram o efeito de uma mistura de um
isômero de tetraciclina + um ácido + um detergente (MTAD) como um irrigante final
da superfície dos canais radiculares. Como irrigante final foi utilizado 5 ml de: água
destilada estéril; NaOCl a 5,25%; EDTA a 17% e MTAD. Concluiu que o MTAD é
uma solução eficaz na remoção de smear layer e que não muda a estrutura dos
túbulos dentinários.
Torabinejad et al. (2003b) investigaram o efeito de várias concentrações de
hipoclorito de sódio (NaOCl) como um irrigante intra-canal antes do uso do MTAD
(uma mistura de um isômero tetraciclina, um ácido, e um detergente) com a função
de remover o smear layer. Concluiu que, embora o MTAD remove a maioria do
smear layer quando usado como um irrigante intra-canal, alguns restos do
componente orgânico do smear layer permanecem na superfície das paredes do
canal radicular. A eficácia do MTAD para remover completamente o smear layer é
realçada quando utiliza concentrações do NaOCl baixas para irrigação do canal.
Zhang, Torabinejad e Li (2003) compararam a citotoxidade do MTAD.
Concluíram ser ele menos citotóxico que o eugenol, que a água oxigenada a 3%,
que a pasta de hidróxido de cálcio, solução de hipoclorito de sódio a 5,25% e que o
EDTA. Porém é mais citotóxico do que as soluções de hipoclorito de sódio a 0,66%,
1,31% e 2,63%.
21
Pécora e Estrela (2004) relataram que na Endodontia existe a possibilidade
de se preparar várias misturas e associações, e muitas delas já consagradas após
anos de uso e inúmeras pesquisas realizadas. Estas são:
- Detergente aniônico + EDTA;
- Hipoclorito de sódio alternado com peróxido de hidrogênio;
- Hipoclorito de sódio + ácido cítrico;
- Peróxido de uréia + EDTA + Carbowax (RC-PREP) associado ao
hipoclorito de sódio a 5%;
- Peróxido de uréia + tween 80 + Carbowax (Endo-PTC) neutralizado com
solução de Dakin;
- Hipoclorito de sódio + detergente;
- Mistura de tetraciclina + acido cítrico + detergente, MTAD.
Pécora e Estrela (2004) realçaram a superioridade do hipoclorito de sódio
dentre as diferentes substâncias irrigadoras, no conjunto das propriedades mais
expressivas. Este fato é comprovado por ser ele a primeira opção dos profissionais
do mundo inteiro. Concluiu que em casos de polpa viva, a solução de escolha é o
hipoclorito de sódio a 1%; já nos casos de necrose pulpar, onde o efeito
antimicrobiano deve preponderar e requerer destaque especial, em associação com
a capacidade de dissolução tecidual, o hipoclorito de sódio em concentrações de 1%
ou 2,5% deve ser selecionado.
Arruda et al. (2004/5) verificaram a superfície do canal radicular em relação à
coloração e a limpeza quando o extrato de própolis a 0,25% foi empregado como
irrigante final. Os dentes foram divididos em quatro grupos compostos de dez dentes
cada. O Grupo I recebeu a irrigação de Hipoclorito de sódio a 1% (NaOCl); o Grupo
II com extrato de própolis a 0,25% (Epl); o Grupo III recebeu irrigação com NaOCl a
1% + EDTA a 17% e o grupo IV recebeu Epl + EDTA a 17%. Concluíram que não
houve diferença de coloração para ambas as soluções; houve presença de smear
layer em ambas as soluções, quando utilizadas isoladamente; com associação ao
EDTA, apesar de não haver diferença estatística, o Epl permitiu a presença de
smear plugs (depositos eventuais ao longo da entrada dos túbulos dentinários), fato
não observado com o uso do NaOCl a 1%.
Leonardo (2005) afirmou que não existe consenso quanto à concentração das
soluções de hipoclorito de sódio como coadjuvante ao preparo biomecânico dos
canais radiculares, constituindo uma dúvida entre os profissionais. Segundo o autor,
22
o aumento da concentração da solução de hipoclorito de sódio acima de 6% não
determina maior capacidade de solvência.
Leonardo (2005) afirmou ainda que a justificativa para orientar a associação
de soluções irrigadoras durante o preparo biomecânico, é que ainda não existe uma
substância que, por si só, propicie condições bacteriológicas ideais para a obturação
imediata de dentes despolpados e infectados com lesão periapical crônica.
Só et al. (2005) compararam a limpeza das paredes dentinárias do terço
apical do canal radicular por meio da MEV frente ao uso de solução de hipoclorito de
sódio 1% isoladamente; hipoclorito de sódio 1% + solução de EDTA 17% pós-
preparo; hipoclorito de sódio 1% + solução de EDTA gel 24% durante o preparo do
canal radicular. Os autores concluíram que a solução de hipoclorito de sódio 1%
empregado isoladamente permitiu a formação do magma dentinário consistente na
quase totalidade das amostras; o uso do EDTA 17% após o preparo dos canais
radiculares, promoveu paredes dentinárias mais limpas, permitindo evidenciar
ausência de magma dentinário e túbulos abertos, representados por contornos
nítidos e bem definidos. O EDTA gel 24% mostrou resultados intermediários entre os
dois métodos quanto à remoção do magma de dentina.
Gomes, Freitas e Prokopowitsh (2005) salientaram que após a
instrumentação endodôntica, ocorre liberação de raspas de dentina e resíduos
orgânicos. Estes, misturados com substâncias químicas, formam uma massa natural
pastosa, que oblitera a entrada dos túbulos dentinários principalmente na porção
apical do canal, região mais crítica no aspecto cirúrgico da instrumentação e mais
impermeável. Os autores analisaram através da MEV, a ação de limpeza do EDTA-T
e do ácido cítrico 15% variando o número de irrigações após o preparo. Utilizaram
limas tipo K da marca Mani com auxilio do creme de ENDO-PTC, neutralizado com
hipoclorito de sódio 0,5% e posterior irrigação final com EDTA-T. Vinte dentes
humanos com canal único foram divididos em 5 grupos:
> GI (controle): os dentes foram armazenados em um frasco contendo
solução fisiológica até serem analisados microscopicamente;
> GII: após 7 dias do preparo químico-cirúrgico, sofreram novamente uma
irrigação final de 10 ml de EDTA-T e nova medicação, sendo selados e
armazenados em seus respectivos frascos contendo soro fisiológico (uma irrigação).
> GIII: idem ao GII e após um intervalo de mais 7 ou 14 dias sofreram
novamente uma segunda irrigação final de 10 ml de EDTA-T e nova medicação,
23
sendo selados e armazenados em seus respectivos frascos contendo soro
fisiológico; (duas irrigações).
> GIV: após 7 dias da instrumentação, sofreram irrigação final com ácido
cítrico a 15%, e receberam medicamento e foram selados e, então armazenados
contendo soro fisiológico; (uma irrigação).
> GV: idem ao GIV e após mais 7 ou 14 dias sofreram uma segunda
irrigação final com ácido cítrico a 15%, e receberam medicamento e foram selados e,
então armazenados contendo soro fisiológico; (duas irrigações).
Os autores concluíram que:
- No terço apical há diferença entre o Grupo GI e demais Grupos e também
entre os grupos GII e o GIII;
- No terço médio não há diferença estatística;
- Já no terço apical apresenta diferença estatística significante entre o grupo
GV e os grupos GI, GII e GIII.
- O ácido cítrico criou irregularidades na superfície interna do canal radicular
as quais podem dificultar o selamento da obturação do canal radicular, fato não
observado quando do uso de uma solução quelante de irrigação como o EDTA-T.
Freitas, Gomes e Prokopowitsh (2006) quantificaram a permeabilidade
dentinária usando corante azul de metileno. Avaliaram as possíveis variações da
porcentagem de sua penetração dentinária radicular nos terços cervical, médio e
apical, em dentes humanos extraídos depois da aplicação de substâncias irrigadoras
como o EDTA-T 17% e o ácido cítrico 15%, variando o número de vezes de
irrigações que foram aplicados. Assim, após o preparo do canal radicular, valeu-se
de limas tipo K, com o auxílio do creme de ENDO-PTC, neutralizado pelo hipoclorito
de sódio a 0,5% e posterior irrigação final com EDTA-T. Posteriormente os dentes
foram divididos em cinco grupos contendo quatro dentes em cada e receberam
quantidades e momentos diferentes de irrigação:
> GI (controle): os dentes foram armazenados em um frasco contendo
solução fisiológica até serem analisados microscopicamente;
> GII: após 7 dias do preparo químico-cirúrgico, sofreram novamente uma
irrigação final de 10 ml de EDTA-T e nova medicação, sendo selados e
armazenados em seus respectivos frascos contendo soro fisiológico; (uma irrigação).
> GIII: idem ao GII e após um intervalo de mais 7 ou 14 dias sofreram
sofreram uma segunda irrigação final de 10 ml de EDTA-T e nova medicação, sendo
24
selados e armazenados em seus respectivos frascos contendo soro fisiológico;
(duas irrigações).
> GIV: após 7 dias da instrumentação, sofreram irrigação final com ácido
cítrico a 15%, e receberam medicamento e foram selados e, então armazenados
contendo soro fisiológico; (uma irrigação).
> GV: idem ao GIV e após mais 7 ou 14 dias sofreram uma segunda
irrigação final com ácido cítrico a 15% e receberam medicamento e foram selados e,
então armazenados contendo soro fisiológico; (duas irrigações).
Ao final dessa experiência concluíram que:
a) houve uma diferença significativa de 1% entre o grupo I e os grupos III e
IV;
b) a presença de magma dentinário não é uma barreira efetiva na redução
da permeabilidade de canais radiculares;
c) as irrigações sucessivas com ácido cítrico podem levar à obliteração da
entrada dos túbulos dentinários devido à maior dissolução e precipitação do cálcio
fazendo com que ocorra uma diminuição na penetração do corante.
Fonseca et a l . (2006) analisaram a utilização da clorexidina a 2% na
Endodontia como solução irrigante, medicação intracanal e incorporada na
composição de cimentos endodônticos. Concluíram que a excelente ação
antimicrobiana e a baixa toxidade observada demonstraram que ela pode ser
utilizada como um substituto ao hipoclorito de sódio em baixas concentrações (0,5%
e 1%). Além disso, pode ser empregada em pacientes alérgicos ao hipoclorito de
sódio e, devido à baixa toxidade, está indicada como solução irrigante em
tratamentos endodônticos como alternativa ao uso de hipoclorito de sódio na
presença de ápice abertos. O hipoclorito de sódio continua sendo o irrigante mais
indicado para tratamentos endodônticos convencionais pela maioria dos autores; e a
clorexidina tem se comportado como um ótimo medicamento intracanal por
apresentar ação antimicrobiana e substantividade. Porém sua aplicabilidade clínica
necessita ainda de maiores confirmações quanto ao seu uso, isolado ou em
associações.
Pécora (2006) concluiu que o uso de associações e misturas de substâncias
irrigadoras pode e deve ser investigado, uma vez que a ciência só avança diante de
pontos de vistas divergentes. As concordâncias unânimes correspondem a
estagnações e retrocessos.
25
Sena et al. (2006) investigaram a atividade antimicrobiana do hipoclorito de
sódio a 2.5% e 5.25% e da clorexidina gel e líquido a 2,0% como substância de
irrigação endodôntica e concluíram que o mecanismo de agitação melhorou as
propriedades antimicrobianas das substâncias químicas líquidas testadas.
De Deus, Paciornik e Mauricio (2006) estudaram o efeito de ácido cítrico, do
EDTA e do EDTAC na microdureza da dentina das raízes de dentes humanos.
Observaram que a microdureza diminuiu com aumento do tempo de aplicação de
soluções. Inicialmente os três grupos se apresentaram iguais como também depois
de 1 min de aplicação das substâncias. Após 3 min, o EDTA produziu uma maior
redução da microdureza. Nenhuma diferença significante foi detectada entre EDTA e
EDTAC depois de 5 min. O ácido cítrico teve o menor efeito na microdureza da
dentina.
Lahijan et al. (2006) compararam a remoção do smear layer com a irrigação
intracanal com extrato hidroalcoólico e do chá da camomila com a solução de
hipoclorito de sódio a 2,5%. A eficiência da camomila para remover a camada de
smear layer é superior a NaOCl sozinho, mas menos do que NaOCl associado ao
EDTA.
Berber et al. (2006) avaliaram a eficácia do hipoclorito de sódio (NaOCl) a
0.5%, 2.5% e 5.25% como i rrigante intracanal e associaram as técnicas de
instrumentação manual e instrumentação rotativa contra Enterococcus fecalis dentro
dos túbulos dentinários dos canais da raiz. Concluíram que, quanto mais alta a
concentração do NaOCl, mais eficiente a desinfecção dos túbulos dentinários
independente da técnica de instrumentação utilizada.
Ruff, McClanahan (2006) realizaram um estudo comparando a eficácia anti-
fúngica do hipoclorito de sódio (NaOCl) a 6%, gluconato de clorexidina (CHX) a 2%,
EDTA a 17%, e BioPuro MTAD como enxágüe final de preparo de canal onde os
dentes in vitro foram contaminados com Cândida albicans. Onde os dentes foram
divididos em grupos da seguinte forma:
· Grupo1: 1 ml de 6% NaOCl (UltraClorox, Oakland, CA) por 1 min.
· Grupo 2: 0.2 ml de 2% CHX (Premier Chlorhexi-Prep MicroDose
Pipettes 2% Chlorhexidine Solution, Plymouth Meeting, PA) por 1
minuto (volume por causa da unidade do fabricante da embalagem da
dose).
26
· Grupo 3: 5 ml de MTAD Bio Puro (Dentsply Tulsa Dental, Johnson City,
TN) por cinco minutos de acordo com as instruções do fabricante.
· Grupo 4: 1 ml de 17% de EDTA (BencoDental, Wilkes-Barre, PA) por 1
min.
Os resultados mostraram que NaOCl a 6% e CHX a 2% foram igualmente
efetivos e significantemente superiores a MTAD e 17% de EDTA. O MTAD foi
significantemente superior a 17% de EDTA.
Clegg et al. (2006) avaliaram a efetividade de diferentes concentrações de
hipoclorito de sódio (NaOCl), clorexidina (CHX) 2% (Vista Dental Products, Racine,
WI), e MTAD Bio Puro (Dentsply Endodontics-Tulsa Dental, Tulsa, OK). O resultados
indicam que o NaOCl a 6% foi o único irrigante capaz tanto de acabar com bactérias
não viáveis quanto de fisicamente remover a placa bacteriana.
López et al . (2006) realizaram um estudo com o objetivo de mensurar a
capacidade de desmineralização de ácido cítrico a 10% e 20% e de EDTA a 17%
após três períodos de tempo e determinar se esta foi modificada pela adição de
clorexidina a 1%. A adição de 1% CHX não modificou a capacidade de
desmineralização dessas soluções. De acordo com o presente estudo, o EDTA a
17% e as duas concentrações de ácido cítrico têm o mesmo poder de
descalcificação, mas o efeito de EDTA é mais rápido.
Giardino et al. (2006) compararam a tensão de superfície de quatro irrigantes
endodônticos: EDTA 17%, Cetrexidin, Smear Clear, Hipoclorito de Sódio 5.25%, com
a tensão de superfície de MTAD e Tetraclean. A água recentemente produzida de
MilliQ foi usada como uma referência. Água MilliQ, hipoclorito de sódio 5.25%, e
EDTA 17% tiveram a mais alta tensão de superfície, enquanto o Cetrexedin e
Tetraclean apresentaram a mais baixa tensão de superfície, penetrando mais
profundamente na dentina.
Estrela et al. (2007) testaram o efeito antimicrobiano do hipoclorito de sódio a
2% e da clorexidina a 2% frente a cinco microrganismos: Staphylococcus aureus,
Enterococcus faecalis, Pseudomonas aeruginosa, Bacillus subtilis, Candida albicans,
e uma mistura foram utilizados; e as duas soluções testadas tiveram efetividade
antimicrobiana.
Simi Junior, Pesce e Medeiros (2007) compararam dois métodos distintos de
preparo do canal, com o auxilio de dupla pesagem de dentes humanos empregando
dois métodos químicos coadjuvantes da instrumentação de canais radiculares, a
27
saber: Endo PTC alternado com hipoclorito de sódio a 1%, seguindo-se
irrigação/aspiração com solução detergente/anti-séptico (grupo A) e hipoclorito de
sódio a 1% usado isoladamente (grupo B). Os resultados permitiram as seguintes
conclusões: ocorreram diferenças, para os dois grupos estudados, nas três
grandezas analisadas. O grupo A propiciou maior diferença de peso, quando
comparado com o grupo B. Este exigiu menor tempo de instrumentação em relação
ao grupo A. Relativamente à diferença de peso por unidade de tempo, o grupo A
exibiu valores mais elevados do que o grupo B. Tais diferenças foram
estatisticamente significantes.
Estrela et al. (2007) estudaram a eficiência antimicrobiana da água ionizada,
do ozônio gasoso, do hipoclorito de sódio a 2,5% e da clorexidina a 2% nos canais
radiculares de dentes humanos infectados por Enterococcus fecalis. Concluíram que
nenhuma solução irrigadora com o tempo de 20 minutos de contato foi suficiente
para eliminar o E. Fecalis.
Borin (2007) avaliou, por meio das alterações do teor de cloro ativo, a
estabilidade química de diferentes concentrações da solução de hipoclorito de sódio,
levando em consideração o tipo de embalagem, o tempo e o local de
armazenamento, bem como verificou o pH das mesmas soluções. Após 180 dias
concluíram que: independente da embalagem utilizada, os melhores resultados
foram obtidos quando as diferentes soluções foram armazenadas em refrigerador; a
maior perda do teor de cloro verificada nas soluções analisadas ocorreu quando
estas foram armazenadas em luminosidade ambiente e embaladas em vidro e
plástico transparente seguidas pelo plástico branco opaco; todas as soluções de
hipoclorito de sódio analisadas em suas diferentes concentrações apresentaram
perda do teor de cloro ativo acima de 10%, estando fora das especificações para
uso; além disso, um discreto aumento do pH foi observado ao longo do tempo.
Cohen e Hargreaves (2007) relatam que os benefícios da utilização de
irrigantes no tratamento de canal são:
- Remoção da partículas de debris e umedecimento das paredes
- Destruição dos microorganismos
- Dissolução dos túbulos dentinários pela remoção da smear layer
- Desinfecção e limpeza das áreas inacessíveis aos instrumentos
endodônticos
28
Segundo os autores, a irrigação é um passo indispensável no tratamento do
canal radicular para assegurar a desinfecção. O NaOCl pelas propriedades
desinfetantes e pela dissolução tecidual é, atualmente, o irrigante de escolha mais
indicado. O EDTA deve ser utilizado no final do procedimento para remover a smear
layer, seguido por uma irrigação com NaOCl ou uma solução inerte, tal como soro
fisiológico. Isso minimiza a inativação do NaOCl por interações químicas.
29
CONCLUSÃO
30
3 CONCLUSÃO
Após esta revisão bibliográfica pode-se concluir que:
- O emprego de uma substância irrigadora é indispensável durante o
tratamento endodôntico;
- Não existe uma substância irrigadora que possua todas as características
consideradas necessárias;
- O hipoclorito de sódio é a substância mais utilizada durante o preparo
biomecânico sendo empregada em diferentes concentrações, não existindo porém,
uma unanimidade na escolha das mesmas.
- Em necroses pulpares, tem-se a opção da utilização de água oxigenada
associada ao hipoclorito de sódio e o EDTA como agente quelante para auxiliar na
remoção da smear layer.
- Para cada caso clínico na Endodontia está indicado o uso de uma
substância, ou de uma associação de substâncias.
31
REFERÊNCIAS
32
4 REFERÊNCIAS ARRUDA, A. O. et al. Análise – Macroscópica e MEV – da Superfície do Canal Radicular após Utilização do Extrato de Própolis a 0,25%, como irrigante. JBE, Curitiba, v. 5 n.19, p. 280-287, 2004/5. BARROSO, L. S.; HABITANTE, S. M.; SILVA, F. S. P. Estudo comparativo do aumento da permeabilidade dentinária radicular quando da utilização do hipoclorito de sódio, EDTA e ácido cítrico após o preparo químico-cirúrgico. JBE, Curitiba, v. 3, n. 11, p. 324-330, out./dez. 2002. BERBER, V. B. et al. Efficacy of various concentrations of NaOCl and instrumentation techniques in reducing Enterococcus faecalis within root canals and dentinal tubules. International Endodontic Journal, 39, 10–17, 2006. BORIN, G. Análise da estabilidade química da solução de hipoclorito de sódio em diferentes concentrações em função da embalagem, local e tempo de armazenamento. Canoas: ULBRA, 2007. Dissertação (Mestrado), Curso de Odontologia, Universidade Luterana do Brasil, Canoas,2007. CLEGG, M. S. et al. The Effect of Exposure to Irrigant Solutions on Apical Dentin Biofilms In Vitro. Journal of Endodontics, U.S.A., v. 32, n. 5, p. 434-437, may 2006. COHEN, S.; HARGREAVES, K. M. Caminhos da Polpa. 9. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2007. DE-DEUS, G., PACIORNIK, S., MAURICIO, M. H. P. Evaluation of the effect of EDTA, EDTAC and citric acid on the microhardness of root dentine. International Endodontic Journal, 39, 401–407, 2006. ESTRELA, C. et al. Antimicrobial efficacy of ozonated water, gaseous ozone, sodium hypochlorite and chlorhexidine in infected human root canals. International Endodontic Journal, 40, 85–93, 2007. ESTRELA, C. et al. Antimicrobial effect of 2% sodium hypochlorite and 2% chlorhexidine tested by different methods. Disponivel em:
33
< http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-64402003000100011&lng=pt&nrm=iso>. Acesso em: 26 maio 2007. FAIRBANKS, D. C. O. Avaliação da capacidade quelante do EDTA, do EDTAC e do EDTA-T pela análise da microdureza da dentina radicular. Rio de Janeiro, 1995, 82 p. Tese de Mestrado. Faculdade de Odontologia da Universidade Estadual do Rio de Janeiro - UERJ. FREITAS, T. R.; GOMES, V. N.; PROKOPOWITSH, I. Análise in vitro da permeabilidade dentinária radicular pós-preparo cirúrgico, variando o tipo da solução irrigadora e o número de irrigações. Revista da Associação Brasileira de Odontologia, São Paulo, v. 14, n. 1, p. 49-54, fev./mar., 2006. FONSECA, J. M. et al. O emprego da clorexidina na endodontia. JBE, Curitiba, v. 6, n. 23, p.47-53, 2006. GIARDINO, L. et al. Surface Tension Comparison of Four Common Root Canal Irrigants and Two New Irrigants Containing Antibiotic. Journal of Endodontics, U.S.A., v. 32, n. 11, p. 1091-1093, november 2006. GOMES, V. N.; FREITAS, T. R.; PROKOPOWITSH, I. Estudo in vitro da limpeza das paredes dos canais radiculares após o preparo químico-cirurgico, através da microscopia eletrônica de varredura, variando o tipo da resolução irrigadora e o número de irrigações. Revista da Associação Brasileira de Odontologia, São Paulo, v. 13, n. 4, p. 229-235, agosto/setembro, 2005. LAHIJANI, S. et al. The effect of German chamomile (Marticaria recutita L.) extract and tea tree (Melaleuca alternifolia L.) oil used as irrigants on removal of smear layer: a scanning electron microscopy study. International Endodontic Journal, 39, 190–195, 2006. LEONARDO, M. R. Preparo biomecânico dos canais radiculares. In: _________. Endodontia. Tratamento de canais radicular: Princípios técnicos e biológicos. 1° edição. São Paulo: Artes Médicas, 2005. p. 491-540. LÓPEZ, S. G. et al. Effect of CHX on the Decalcifying Effect of 10% Citric Acid, 20% Citric Acid, or 17% EDTA. Journal of Endodontics, U.S.A., v. 32, n. 8, p. 781-784, august 2006.
34
MENEZES, A. C. S. C.; ZANET, C. G.; VALERA, M. C. Smear layer removal capacity of disinfectant solutions used with and without EDTA for irrigation of canais: a SEM study. Pesqui Odontol Bras, v. 17, n.4, p. 349-355, 2003. PÉCORA, J. D.; GUIMARÃES, L.F.; SAVIOLI, R.N. Surface tension of several. drugs used in endodontics. Braz. Dent. J., v. 2, n. 2, p.123-129, 1992. PÉCORA, J. D.; SOUZA NETO, M. D.; ESTRELA, C. Soluções auxiliares da biomecânica dos canais radiculares. In: ESTRELA, C. Endodontia: princípios biológicos e mecânicos Carlos Estrela, José Antonio Poli de Figueiredo. 1° edição. São Paulo: Artes Médicas, 1999. p. 552-569. PÉCORA, J. D.; ESTRELA, C. Hipoclorito de sódio. In: ESTRELA, C. Ciência Endodôntica. São Paulo: Artes Medicas, 2004. p.415-455. PÉCORA, J. D. Soluções auxiliares da biomecânica dos canais radiculares. Disponível em: < http://www.forp.usp.br/restauradora/temas_endo/solu/solu.htm> Acesso em: 05 nov. 2006. PELLISSARI, C. A. Substâncias auxiliares do preparo do canal radicular. In: BERGER, C. R. et al. Endodontia clínica. São Paulo: Pancast, 2002. p.311-321. RUFF, M. L.; McCLANAHAN, S. B.; BABEL, B. S. In Vitro Antifungal Efficacy of Four Irrigants as a Final Rinse. Journal of Endodontics, U.S.A., v. 32, n. 4, p. 331-333, april 2006. SENA, N.T. et al. In vitro antimicrobial activity of sodium hypochlorite and chlorhexidine against selected singlespecies biofilms. International Endodontic Journal, 39, 878–885, 2006. SHIOZAWA, A. Characterization of Reactive Oxygen Species Generated from the Mixture of NaClO and H2O2 Used as Root Canal lrrigants. Journal of Endodontics, U.S.A., v. 26, n. 1, p. 11-15, jan. 2000. SIMI JUNIOR, J.; PESCE, H. F.; MEDEIROS, J. M. F. Eficácia de substâncias químicas auxiliares na instrumentação de canais radiculares. Disponível em: < http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-06631999000200009&lng=pt&nrm=iso>. Acesso em: 26 maio 2007
35
SÓ, M. V. R. et al. Analise por microscopia eletrônica de varredura das paredes de dentina frente a três regimes de limpeza do canal radicular. JBE, Curitiba, v. 5, n. 21/22, p. 446-53, 2005. SOUZA, R. A. Irrigação do Sistema de Canais. In: _________. Endodontia Clínica. São Paulo: Santos, 2003. p.93-131. TORABINEJAD, M. et al. A New Solution for the Removal of the Smear Layer. Journal of Endodonticas, U.S.A. v. 29, n. 3, p. 170-175, março, 2003a. TORABINEJAD, M. et al. The Effect of Various Concentrations of Sadium Hypochlorite on the Ability of MTAD to Remove the Smear Layer. Journal of Endodonticas, U.S.A. v. 29, n. 4, p. 233-239, abril, 2003b. ZHANG, W.; TORABINEJAD, M.; LI, Y. Evaluation of Cytotoxicity of MTAD Using the MTT-Tetrazolium Method. Journal of Endodonticas, U.S.A. v. 29, n. 10, p. 654-657, october, 2003. WALTON, R. E.; TORABINEJAD, M. Principles and practive of endodontics, 2 ed. Philadelphia, USA, 1996, p. 212-213.