Um Enfoque Frente a Um Enfoque Frente a T l i Utili ãT l i Utili ãTecnologias e Utilização Tecnologias e Utilização de de EPI’sEPI’s -- NR10NR10

d f G kReyder Knupfer GoeckingEngenheiro Eletricista

Mestre em Processos Industriais -IPTMembro do CB 3 e CB32 - ABNT

NR 10

Risco de Arco Elétrico

EPI’s

Elétrico

Observações çFinais

Com a revisão da Norma Regulamentadora Nº 10 – Segurança em Instalação e Serviços com Eletricidade , alguns conceitos novos foram introduzidos :

Adoção de Medidas de Controle Frente ao Risco Elétrico;A li ã d I t l õ E i t P t Ri Adi i i Avaliação das Instalações e Equipamentos Perante Riscos Adicionais;

Vestimentas Elétricas; Conceito de Zona Controlada, de Risco e Livre;

Sendo que o Risco Elétrico é constituído de: Choque ;

Arco Elétrico; Arco Elétrico; Fogo de Origem Elétrica (Categoria C);

Interpretação das Zonas Controladas, Interpretação das Zonas Controladas, d Ri Lid Ri Lide Risco e Livre de Risco e Livre O conceito de Zona Controlada , de Risco e Livre , está f d t d l NR 10 t é d di tâ i dfundamentada pela NR-10 através de distâncias de Segurança baseado no Risco de Choque Elétrico. Estas distâncias já apareciam na :

NEC 2002 NFPA 70E 2004 OSHA / CFR 1910 OSHA / CFR 1910 NESC 2001

Todas estas normas relacionam as distâncias de segurançaTodas estas normas relacionam as distâncias de segurança entre partes vivas, baseado no risco de choque elétrico. Para análise do risco de Arco Elétrico, uma avaliação mais detalhada será necessária.

Soluções de Engenharia

Utilização de EPI’s

Metodologia de Implantação das Metodologia de Implantação das Medidade de ControleMedidade de Controle –– NR 10NR 10Medidade de Controle Medidade de Controle NR 10NR 10

1. Desenergização

2. Tensão de Segurança

3. EPC – Equipamentos Proteção Coletiva

4. EPI – Equipamentos de Proteção Individual

5. Analisar o Risco Frente a Atividade

6 Autorização e Responsabilidade6. Autorização e Responsabilidade

NR 10

Risco de Arco Elétrico

EPI’s

Elétrico

Observações çFinais

Dados Necessários para Avaliação Dados Necessários para Avaliação do Risco de Arco Elétricodo Risco de Arco Elétrico Levantamento do diagrama unifilar, tipos de equipamentos de

proteção e sistemas de aterramento;

do Risco de Arco Elétricodo Risco de Arco Elétrico

proteção e sistemas de aterramento; Elaboração do Estudo de Curto – Circuito e Seletividade; Obter as características dos diversos tipos de equipamentos,

i i l t ã tifi d “ R i t t Aprincipalmente se são certificados como “ Resistente ao Arco Interno”;

Avaliar a possibilidade de recursos que diminuam a probabilidade d d t d t i it tde arco ou que reduzam as correntes de curto – circuito e tempos de atuação - EPC’s;

Determinação dos EPI´s adequados; Análise Macro de 4 dados fundamentais da AT e BT: ◦ Tensão;◦ Icc;

◦ Tempo de Atuação do Dispositivo de Proteção;◦ Distância do Operador da Fonte;

Métodos para Redução do Risco Métodos para Redução do Risco dede Arco ElétricoArco Elétrico Especificar fusíveis limitadores ou disjuntores limitadores para

corrente de curto circuito desejada;

dede Arco ElétricoArco Elétrico

corrente de curto-circuito desejada; Especificar painéis resistente a arco interno; Não violar a compartimentação do painel para execução de

bmanobras; Controle Remoto de disjuntores; Sistemas de Aterramento através de Alta Resistência tanto na baixa

como na média tensão; Determinação dos EPI´s adequados (Vestimentas FR e acessórios).

Libera níveis perigosos de energia incidente capaz de causar queimaduras p qseveras e a ignição instantânea de roupas, que por conseqüência podem conduzir a tratamentos que exijam anos de transplante de pele, reabilitação e mesmo a morte.

Pulverização dos metais fundidos, decorrentes da explosão e das altas temperaturas produzidas pelo arco elétrico agravando ainda mais p p p gas lesões.

Causa ondas de pressão que podem arremessar os trabalhadores a distâncias significativas.C d d di ã d id d id l l ã Causa perda da audição devido ao som produzido pela explosão relativa (arco elétrico).

Os trabalhadores as vezes nunca recuperam sua qualidade de vida e podem até mesmo morrer quando expostos a ocorrência de ummorrer quando expostos a ocorrência de um arco elétrico.

O custo de um tratamento pode ser bastante O custo de um tratamento pode ser bastante elevado, junto com taxas, multas, e o agravamento potencial do litígio do seguro.

É importante ressaltar que a proteção do trabalhador é de responsabilidade do empregador e inclui não apenas as vestimentasempregador e inclui não apenas as vestimentas de proteção FR (Fire Resistant), mas todos os EPI’s como calçados, luvas e proteção facial.

Falta de Manutenção

Negligência

Falta de Manutenção

Falta de Conscientização

Falta de Equipamentos de Proteção

Negligência

Energia de exposição é expressa em cal/cm²; ATPV – Performance Térmica do Arco Elétrico; 1 cal/cm² é igual a exposição de um dedo na brasa do cigarro 1 cal/cm é igual a exposição de um dedo na brasa do cigarro

por 1 segundo; A exposição a uma energia incidente de 1 ou 2 cal/cm² causará

queimaduras de segundo grau na pele humana;q g g p ; O conceito de arco elétrico está associado a transferência de

calor oriunda de um curto – circuito que resultará em um arco; O arco elétrico é considerado como o quarto estado da matéria :

PLASMA Mais de 80% de todos os acidentes elétricos são resultado de

arco elétrico e combustão de roupas inflamáveis; A temperatura do Arco pode alcançar 19.000°C, isto representa

quatro vezes a temperatura do sol; Queimaduras fatais poderão ocorrer a distância de 3m.

Hazard Risk 0 Risco mínimo Categoria 0 Até 1,2 cal/cm2

Hazard Risk 1 Algum risco Categoria 1 1,2 a 4 cal/cm2

Hazard Risk 2 Risco moderado Categoria 2 4 1 a 8 cal/cm2Hazard Risk 2 Risco moderado Categoria 2 4,1 a 8 cal/cm

Hazard Risk 3 Risco elevado Categoria 3 8,1 a 25 cal/cm2

Hazard Risk 4 Risco elevadíssimo Categoria 4 25,1 a 41 cal/cm2

Os estudos, testes e análises sobre arco elétrico e fogorepentino realizados pela Ideal Work são baseados nasultimas normas aplicáveis emitidas por:ultimas normas aplicáveis emitidas por:

• Institute of Electrical and Electronic Engineers

• National Fire Protection Association

• American National Standards Institute• American National Standards Institute

Metodologias para Cálculo de Metodologias para Cálculo de Energia IncidenteEnergia Incidente1. Ralph Lee Método da Máxima Energia Incidente (Teórico).

2. NFPA 70E Aproximação para Baixa Tensão do método Teórico.

3. IEEE 1584 Modelo baseado em ensaios normalizados.

4 DUKE E T f ê i d C l4. DUKE Energy Transferência de Calor.

5. Arc PRO Transferência de Calor mais condições de contorno específicasespecíficas.

NR 10

Risco de Arco ElétricoElétrico

EPI’s

Observações çFinais

DETECTOR DE TENSÃO

CAPACETEVISEIRA DE PROTEÇÃO PARA ARCO ELÉTRICOBALACLAVA

VESTIMENTA DE PROTEÇÃO FR (FIRERESISTANT)

Solução Completa de EPI’s para Área Elétrica Industrial.

LUVA ISOLANTE + LUVA DE VAQUETA DE SOBREPOR

FERRAMENTAS ISOLADAS

CALÇADOS EM COURO COM SOLADO ISOLANTE DE BORRACHA

Objetivo Principal: Proteção para o Risco de Queimadura por Arco ElétricoObjetivo Principal: Proteção para o Risco de Queimadura por Arco Elétrico

CAPACETE COM VISEIRA + BALACLAVA / CAPUZ CARRASCO

Proteção para o Risco 1 2 3 4 - Conforme NFPA 70E ASTM’s NR 10 NR 6 eProteção para o Risco 1,2,3,4 - Conforme NFPA 70E, ASTM s, NR 10, NR 6 e NBR’sEspecificações dos Produtos de Proteção:

- Capacete – Contra Impactos e Perfuração Provenientes de Queda de Objetos e Riscos Associados ao Trabalho com Alta Voltagem;

- Viseira - Agentes Térmicos (Calor e Chamas), Impactos, Ultravioleta, Infravermelho e Partículas Voláteis;

B l l A t Té i (C l Ch )- Balaclava – Agentes Térmicos (Calor e Chamas);

- Capuz Carrasco - Agentes Térmicos (Calor e Chamas), Impactos,Ultravioleta, Infravermelho e ), p , ,

Partículas Voláteis;

Objetivo Principal: Proteção para o Risco de Queimadura por Arco ElétricoCALÇA + CAMISA OU CAPA / CAPA DE CHUVA

Proteção para o Risco 1,2,3,4 - Conforme NFPA 70E, ASTM’s, NR 10 e NR 6

Especificações dos Produtos de Proteção: - Vestimenta FR – Agentes Térmicos- Vestimenta FR – Agentes Térmicos (Calor e Chamas);

- Capa de Chuva FR com Proteção Química -Agentes Térmicos (Calor e Chamas), Respingos de Produtos Químicos e Contra Umidade Proveniente de Operações com Água.

- Capa de Chuva FR -Agentes Térmicos (Calor e Chamas) e Contra Umidade Proveniente de Operações com Água.

Objetivo Principal: Proteção ao Risco de Choque Elétrico

LUVAS ISOLANTE DE BORRACHA + LUVAS DE COBERTURA EM COURO

Especificações dos Produtos de Proteção:

- Luvas Isolante de Borracha – Proteção das Mãos do Usuário Contra Choques Elétricos;

L d C b t C P t ã d Mã d U á i C t- Luvas de Cobertura em Couro – Proteção das Mãos do Usuário Contra Agentes Abrasivos e Escoriantes.

Objetivo Principal: Proteção Mecânica (depende da situação) e ao Risco de Choque Elétrico

CALÇADOS EM COURO COM SOLADO ISOLANTE DE BORRACHA

Especificações dos Produtos de Proteção:

- Calçado de Segurança – Proteção dos Pés do Usuário em Locais onde não Haja Riscos de Quedas de Materiais e/ou Objetos Pesados Sobre os Artelhos e em Áreas de Risco em Obje os esados Sob e os e os e e eas de sco eque Haja Influência de Eletricidade.

NR 10

Risco de Arco ElétricoElétrico

EPI’s

Observações çFinais

Análise de Riscos Elétricos e Adicionais:◦ Riscos Elétricos – Cálculo de Energia Incidente (Arco Elétrico);◦ Riscos Elétricos – Definição de EPI’s para execução de atividades;◦ Riscos Adicionais – Trabalho em Altura;

Diagnóstico - NR 10;

Cursos de Reciclagem – NR10; Cursos de Reciclagem – NR10;

Participação em Workshops;

Participação em SIPAT;

I - A “vestimenta“ a ser utilizada deve ser especificada como um EPI e nãocomo um simples uniforme.

II - Deve ser realizada uma Análise de Risco considerando-se as características de trabalho e as características das instalações.

III - Deve ser realizado um Relatório Técnico de Exposição Ocupacional aoRisco de Arco Elétrico, inserindo-o no Prontuário das Instalações Eletricas.

IV A áli lit ti d E i I id t d id lhIV - A análise qualitativa da Energia Incidente, deve considerar o melhormétodo e, deve ter como responsável técnico um Profissional Habilitado.

"Se não puder se destacar pelo talento, p p ,vença pelo esforço“.... Dave Weinbaum

Eng Reyder Knupfer GoeckingEng. Reyder Knupfer Goeckingreyder@idealwork.com.br(11) 2188-0572(11) 8136-4105www.idealwork.com.br