tribunal de contas do estado de santa …consulta.tce.sc.gov.br/diario/dotc-e2011-04-15.docx · web...

Diário Oficial EletrônicoSexta-Feira, 15 de abril de 2011 - Ano 4 – nº 721

Índice

DELIBERAÇÕES DO TRIBUNAL PLENO, DECISÕES SINGULARES E EDITAIS DE CITAÇÃO E AUDIÊNCIA 1

ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA ESTADUAL................................................1

Poder Executivo.........................................................................1

Administração Direta...............................................................1

Fundos....................................................................................6

Empresas Estatais..................................................................6

Poder Legislativo........................................................................7

Poder Judiciário........................................................................10

Tribunal de Contas do Estado..................................................10

ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA MUNICIPAL.............................................11

Biguaçu....................................................................................11

Bom Jesus do Oeste................................................................11

Camboriú..................................................................................11

Chapecó...................................................................................11

Concórdia.................................................................................12

Criciúma...................................................................................12

Dionísio Cerqueira....................................................................13

Ermo.........................................................................................13

Florianópolis.............................................................................14

Ilhota.........................................................................................14

Itajaí..........................................................................................14

Jaborá......................................................................................15

Jacinto Machado......................................................................15

Jaguaruna................................................................................16

Jaraguá do Sul.........................................................................16

Laguna.....................................................................................17

Lauro Müller.............................................................................18

Mafra........................................................................................18

Monte Carlo..............................................................................20

Passo de Torres.......................................................................21

Santo Amaro da Imperatriz.......................................................21

São Ludgero.............................................................................22

Videira......................................................................................22__________________________________________________________________________________________________________________

Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina www.tce.sc.gov.br

Conselheiros: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes (Vice-Presidente), Salomão Ribas Junior (Corregedor-Geral), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus de Nadal, Julio Garcia, Adircélio de Moraes Ferreira Junior. Auditores: Gerson dos Santos Sicca, Cleber Muniz Gavi, Sabrina Nunes Iocken. Ministério Público Junto ao TCE– Procuradores: Mauro André Flores Pedrozo (Procurador-Geral), Márcio de Sousa Rosa (Procurador-Geral Adjunto), Diogo Roberto Ringenberg, Cibelly Farias, Aderson Flores.Diário Oficial Eletrônico - Coordenação: Secretaria-Geral, Rua Bulcão Vianna, nº 90, Centro, CEP 88020-160, Florianópolis-SC. Telefone (48) 3221-3843. e-mail [email protected].

Tribunal de Contas de Santa Catarina - Diário Oficial Eletrônico nº 721- Sexta-Feira, 15 de abril de 2011

PAUTA DAS SESSÕES.................................................................22

Deliberações do Tribunal Pleno, Decisões Singulares e Editais de Citação e Audiência

Administração Pública Estadual

Poder Executivo

Administração Direta1. Processo nº: PPA-10/00697972 2. Assunto: Pensão e Auxílio Especial Ilma Veiga Nunes 3. Interessado: Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IprevResponsável: Demétrius Ubiratan Hintz4. Unidade Gestora: Secretaria de Estado da Segurança Pública e Defesa do Cidadão5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão nº: 0702/2011O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Ordenar o registro, nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, § 2º, "b", da Lei Complementar n. 202/2000, do ato de concessão de pensão por morte a Ilma Veiga Nunes, beneficiária de Gil Mello Nunes, ex-servidor da Secretaria de Estado da Segurança Pública e Defesa do Cidadão, no cargo de Delegado de Polícia - Entrância Inicial, CPF n. 006.843.179-15, consubstanciado na Portaria n. 1884/IPREV, de 29/07/2010, considerado legal conforme pareceres emitidos nos autos.6.2. Determinar o encaminhamento dos autos ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV.7. Ata nº: 18/20118. Data da Sessão: 11/04/20119. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes, Salomão Ribas Junior, Julio Garcia (Relator) e Cleber Muniz Gavi (art. 86, caput, da LC nº 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Sabrina Nunes IockenLUIZ ROBERTO HERBSTPresidenteJULIO GARCIARelatorFui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo nº: PPA-10/00698782 2. Assunto: Pensão e Auxílio Especial de Maria Izabel Ferreira Villani da Silva e Yasmin Villani da Silva 3. Interessado: Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IprevResponsável: Demétrius Ubiratan Hintz4. Unidade Gestora: Secretaria de Estado da Segurança Pública e Defesa do Cidadão5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão nº: 0703/2011O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide:

6.1. Ordenar o registro, nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, § 2º, "b", da Lei Complementar n. 202/2000, do ato de concessão de pensão por morte a Maria Izabel Ferreira Villani da Silva e Yasmin Villani da Silva, beneficiárias de Noelson Villani da Silva, ex-servidor da Secretaria de Estado da Segurança Pública e Defesa do Cidadão, no cargo de Agente de Polícia Civil, CPF n. 448.804.219-87, consubstanciado na Portaria n. 1917/IPREV, de 30/07/2010, considerado legal conforme pareceres emitidos nos autos.6.2. Determinar o encaminhamento dos autos ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV.7. Ata nº: 18/20118. Data da Sessão: 11/04/20119. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes, Salomão Ribas Junior, Julio Garcia (Relator) e Cleber Muniz Gavi (art. 86, caput, da LC nº 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Sabrina Nunes IockenLUIZ ROBERTO HERBSTPresidenteJULIO GARCIARelatorFui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo nº: PPA-10/00807158 2. Assunto: Pensão e Auxílio Especial de Kássia Garcia 3. Responsável: Demétrius Ubiratan Hintz4. Unidade Gestora: Secretaria de Estado da Segurança Pública e Defesa do Cidadão5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão nº: 0704/2011O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Ordenar o registro, nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, § 2º, "b", da Lei Complementar n. 202/2000, do ato de concessão de pensão por morte a Kássia Garcia, beneficiária de Valtair Garcia, ex-servidor da Secretaria de Estado da Segurança Pública e Defesa do Cidadão, no cargo de Agente de Polícia Civil, CPF n. 422.594.109-44, consubstanciado na Portaria n. 2178/IPREV, de 1º/09/2010, considerado legal conforme pareceres emitidos nos autos.6.2. Determinar o encaminhamento dos autos ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV.7. Ata nº: 18/20118. Data da Sessão: 11/04/20119. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes, Salomão Ribas Junior, Julio Garcia (Relator) e Cleber Muniz Gavi (art. 86, caput, da LC nº 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Sabrina Nunes IockenLUIZ ROBERTO HERBSTPresidenteJULIO GARCIARelatorFui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo nº: PPA-10/00812747 2. Assunto: Pensão e Auxílio Especial de Gustavo Steinbach Garcia 3. Responsável: Demétrius Ubiratan Hintz4. Unidade Gestora: Secretaria de Estado da Segurança Pública e Defesa do Cidadão5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão nº: 0705/2011

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.2


O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Ordenar o registro, nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, § 2º, "b", da Lei Complementar n. 202/2000, do ato de concessão de pensão por morte a Gustavo Steinbach Garcia, beneficiário de Valtair Garcia, ex-servidor da Secretaria de Estado da Segurança Pública e Defesa do Cidadão, no cargo de Agente de Polícia Civil, CPF n. 422.594.109-44, consubstanciado na Portaria n. 2176/IPREV, de 1º/09/2010, considerado legal conforme pareceres emitidos nos autos.6.2. Determinar o encaminhamento dos autos ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV.7. Ata nº: 18/20118. Data da Sessão: 11/04/20119. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes, Salomão Ribas Junior, Julio Garcia (Relator) e Cleber Muniz Gavi (art. 86, caput, da LC nº 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Sabrina Nunes IockenLUIZ ROBERTO HERBSTPresidenteJULIO GARCIARelatorFui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo nº: PPA-10/00823439 2. Assunto: Pensão de Rosa Joana e Sá 3. Interessado: Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREVResponsável: Demétrius Ubiratan Hintz4. Unidade Gestora: Secretaria de Estado da Administração5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão nº: 0713/2011O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Ordenar o registro, nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, § 2º, "b", da Lei Complementar n. 202/2000, do ato de concessão de pensão por morte a Rosa Joana e Sá, beneficiária de Olisses Bernardino da Silva e Sá, ex-servidor da Secretaria de Estado da Administração, no cargo de Técnico em Atividades Administrativas, CPF n. 065.876.829-87, consubstanciado na Portaria n. 2569/IPREV/2010, de 07/10/2010, considerado legal conforme pareceres emitidos nos autos.6.2. Determinar o encaminhamento dos autos ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV.7. Ata nº: 18/20118. Data da Sessão: 11/04/20119. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes, Salomão Ribas Junior, Julio Garcia e Cleber Muniz Gavi (art. 86, caput, da LC nº 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Sabrina Nunes Iocken (Relatora)LUIZ ROBERTO HERBSTPresidenteCÉSAR FILOMENO FONTESRelator (art. 91, II, da LC nº 202/2000)Fui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo nº: PPA-10/00823510 2. Assunto: Pensão e Auxílio Especial de Norma da Costa Homem 3. Interessado: Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV

Responsável: Demétrius Ubiratan Hintz4. Unidade Gestora: Secretaria de Estado da Agricultura e Desenvolvimento Rural5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão nº: 0668/2011O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Ordenar o registro, nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, § 2º, "b", da Lei Complementar n. 202/2000, do ato de concessão de pensão por morte a Norma da Costa Homem, beneficiária de Valdemiro Homem, ex-servidor da Secretaria de Estado da Agricultura e Desenvolvimento Rural, no cargo de Técnico em Atividades Administrativas, CPF n. 047.495.619-91, consubstanciado na Portaria 2497/IPREV/2010, de 04/10/2010, considerado legal conforme pareceres emitidos nos autos.6.2. Determinar o encaminhamento dos autos ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV.7. Ata nº: 18/20118. Data da Sessão: 11/04/20119. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes, Salomão Ribas Junior (Relator) e Cleber Muniz Gavi (art. 86, caput, da LC nº 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Sabrina Nunes IockenLUIZ ROBERTO HERBSTPresidenteSALOMÃO RIBAS JUNIORRelatorFui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo nº: APE-10/00796105 2. Assunto: Registro de Ato de Transferência para a Reserva Remunerada de Idacir Paulo Petry 3. Responsável: Luiz da Silva Maciel4. Unidade Gestora: Polícia Militar do Estado de Santa Catarina5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão nº: 0696/2011O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Ordenar o registro, nos termos do art. 34, II, c/c o art. 36, §2º, “b”, da Lei Complementar n. 202/2000, do ato de transferência para a reserva de Idacir Paulo Petry, servidor da Polícia Militar do Estado de Santa Catarina, matrícula n. 918266-7, no posto de Cabo, CPF n. 627.227.199-91, consubstanciado na Portaria n. 751/PMSC/2010, considerado legal conforme pareceres emitidos nos autos.6.2. Determinar o encaminhamento dos autos à Polícia Militar do Estado de Santa Catarina.7. Ata nº: 18/20118. Data da Sessão: 11/04/20119. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes, Salomão Ribas Junior, Julio Garcia e Cleber Muniz Gavi (Relator - art. 86, caput, da LC nº 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Sabrina Nunes IockenLUIZ ROBERTO HERBSTPresidenteCLEBER MUNIZ GAVIRelator (art. 86, caput, da LC nº 202/2000)Fui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

EDITAL DE NOTIFICAÇÃO N. 104/2011

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.3


Processo n. ALC-06/00527590Assunto: Auditoria sobre licitações, contratos, convênios e atos jurídicos análogos dos exercícios de 2004 e 2005Interessado: Isaias Tobias Castilho - CPF 422.588.129-68Entidade: Secretaria de Estado do Desenvolvimento Regional - Lages

Pelo presente, fica NOTIFICADO, na forma do art. 37, IV da Lei Complementar n. 202/2000 c/c art. 57, IV, da Resolução n. TC-06/01 (Regimento Interno), o Sr. Isaias Tobias Castilho - CPF 422.588.129-68, com último endereço à Rua Jairo Anezio Pillar, 157 - Vila Comboni - CEP 88506120 - Lages/SC, à vista da devolução por parte da Empresa de Correios e Telégrafos, do Aviso de Recebimento N. RM264941832BR anexado respectivamente ao envelope que encaminhou o ofício TCE/SEG n. 3.493/2011, com a informação “Mudou-se”, a tomar conhecimento da decisão exarada, como segue:Acórdão nº: 0153/2011VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à auditoria sobre licitações, contratos, convênios e atos jurídicos análogos, com abrangência aos exercícios de 2004 e 2005, realizada na Secretaria de Estado do Desenvolvimento Regional de Lages. Considerando que foi efetuada a audiência do Responsável, conforme consta na f. 265 dos presentes autos; Considerando que as justificativas e documentos apresentados são insuficientes para elidir as irregularidades apontadas pelo Órgão Instrutivo, constantes do Relatório de Reinstrução DLC/Insp.2/Div.5 n. 320/2008 e da Informação DLC/Insp.2/Div.5 n. 69/2009; ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar nº 202, de 15 de dezembro de 2000, em: 6.1. Conhecer do Relatório de auditoria realizada na Secretaria de Estado do Desenvolvimento Regional de Lages, com abrangência sobre licitações, contratos, convênios e atos jurídicos análogos dos exercícios de 2004 e 2005, para, em atendimento ao disposto no art. 36, § 2º, “a”, da Lei Complementar n. 202/2000, considerar irregulares a Inexigibilidade de Licitação n. 001/2005, os Convites ns. 017 e 020/2005 e 018 e 019/2004, as Tomadas de Preços ns. 002 a 004, 006 a 010, 014 e 015/2005 e os Contratos ns. 35/1/05 e 35/2/05, em face das seguintes irregularidades: 6.1.1. Ausência de parecer jurídico, em contrariedade ao inciso VI do art. 38 da Lei n. 8666/93 (Inexigibilidade de Licitação n. 001/2005); 6.1.2. Não apresentação de justificativas acerca da necessidade técnica da discriminação de marcas no edital, em desacordo com os arts. 7º, § 5º, e 15, § 7º, I, da Lei n. 8666/93 (Tomada de Preços 002/2005 e Convite 017/2005); 6.1.3. Contratação de empresa cujo quadro societário contemplava servidor do órgão contratante, em desconformidade com o art. 9º, III, da Lei n. 8666/93 (Tomadas de Preços 002, 007 e 009/2005; Convite 020/2005); 6.1.4. Desconformidade de certos atos com o teor de sua publicação ou com o edital, contrariando o art. 3º da Lei n. 8666/93 (Tomadas de Preços 006 a 008, 010, 014 e 015/2005); 6.1.5. Publicação deficiente dos avisos contendo os resumos dos editais das Tomadas de Preços ns. 003, 004, 006, 008 e 010/2005, com inobservância ao art. 21, II e III, da Lei n. 8666/93 (Tomada de Preços ns. 003, 004, 006, 008 e 010/2005); 6.1.6. Fracionamento de despesas, afrontando os arts. 23, II, “b” c/c o § 5º, e 24, II, da Lei n. 8666/93 (Convites ns. 018 e 019/2004; Contratos 35/1/05 e 35/2/05). 6.2. Aplicar ao Sr. Elizeu Mattos - ex-Secretário de Estado do Desenvolvimento Regional de Lages, CPF n. 538.246.369-72, com fundamento no art. 70, II, da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, combinado com o art. 109, II, do Regimento Interno desta Casa (Resolução n. TC-06/2001), as multas a seguir discriminadas, em face do descumprimento de normas legais ou regulamentares, fixando-lhe o prazo de trinta dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico - DOTC-e, para comprovar ao Tribunal de Contas o recolhimento ao Tesouro do Estado das multas cominadas, sem o quê fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial, observado o disposto nos arts.. 43, II, e 71 da mencionada Lei Complementar: 6.2.1. R$ 400,00 (quatrocentos reais), em face da não apresentação de justificativas acerca da necessidade técnica da discriminação de marcas no edital, em desacordo com os arts. 7º, § 5º , e 15, § 7º, I , da Lei n. 8666/93 (Tomada de Preços n. 002/2005 e Convite n. 017/2005);6.2.2. R$ 400,00 (quatrocentos reais), em razão da contratação de empresa cujo quadro societário contemplava servidor do órgão contratante, em desconformidade com o art. 9º, III, da Lei n. 8666/93

(Tomadas de Preços ns. 002, 007 e 009/2005; Convite n. 020/2005); 6.2.3. R$ 400,00 (quatrocentos reais), em virtude do fracionamento de despesas, afrontando os arts. 23, II, “b”, c/c o § 5º, e 24, II, da Lei n. 8.666/93. 6.3. Determinar à Secretaria de Estado do Desenvolvimento Regional de Lages que: 6.3.1. proceda à publicação dos avisos contendo os resumos dos editais, nos termos do art. 21, II e III, da Lei n. 8666/93; 6.3.2. ao estabelecer requisitos para a qualificação econômico-financeira em licitações, atenha-se ao disposto no art. 31 da Lei n. 8666/93; 6.3.3. faça constar nos editais os locais, horários e códigos de acesso dos meios de comunicação à distância em que serão fornecidas informações relativas à licitação, conforme dispõe o art. 40, VIII, da Lei n. 8666/93;6.3.4. exija a documentação concernente à regularidade fiscal, nos termos dos arts. 27 e 29 da Lei n. 8666/93. 6.3.5. observe a necessidade de prévio empenho quando da realização de despesas, segundo dispõe o art. 60 da Lei n. 4320/64;6.3.6. na celebração de convênios, observe os arts. 4º e 5º do Decreto (estadual) n. 307/2003, quanto à declaração bancária e à necessidade das apreciações e aprovações pelas autoridades ali mencionadas; 6.3.7. observe os arts. 38 e 49 da Lei n. 8666/93 nos casos de anulação de procedimento licitatório; 6.3.8. rubrique todas as folhas dos editais, conforme determina o art. 40, § 1º, da Lei n. 8.666/93; 6.3.9. observe as regras previstas nos arts. 109 e seguintes da Lei n. 8666/93, no que tange aos prazos mínimos para interposição de recursos administrativos; 6.3.10. na celebração de convênios, estabeleça todas as cláusulas essenciais elencadas no art. 8º do Decreto (estadual) n. 307/2003; 6.3.11. cumpra os prazos estabelecidos no edital, consoante determinação do art. 41, caput, da Lei n. 8.666/93; 6.3.12. atente para a necessidade de apresentar justificativas técnicas para eventual inserção marcas no edital, conforme os arts. 7º, § 5º, e 15, § 7º, I, da Lei n. 8.666/93.6.4. Alertar a Secretaria de Estado do Desenvolvimento Regional de Lages, na pessoa do Secretário de Estado, que o não cumprimento das determinações elencadas no item 3.4 implicará a cominação das sanções previstas no art. 70, VI e § 1º, da Lei Complementar n. 202/2000, conforme o caso, e o julgamento irregular das contas na hipótese de reincidência no descumprimento de determinação, nos termos do art. 18, § 1º, do mesmo diploma legal. 6.5. Determinar à Secretaria-geral desta Casa que cientifique a Diretoria-geral de Controle Externo – DGCE acerca das determinações constantes nesta deliberação, para inclusão no banco de dados e comunicação à Diretoria Técnica competente. 6.6. Dar ciência do Acórdão, bem como do Relatório e Voto do Relator, ao Sr. Elizeu Mattos - ex- Secretário de Estado ,aos Srs. Francisco de Assis Küster, Isaías Tobias Castilho, Saulo Santos de Souza, João Carlos de Mortari Godoi, Narciso Leal Narciso, à Sra. Kátia Regina Borges Hillmann e ao responsável pelo controle Interno daquele Órgão.7. Ata nº: 12/20118. Data da Sessão: 16/03/20119. Especificação do quorum:9.1 Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst(Presidente), César Filomeno Fontes(Relator), Wilson Rogério Wan-Dall , Herneus De Nadal , Adircélio de Moraes Ferreira Juniore Gerson dos Santos Sicca (art. 86, caput, da LC nº 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes Iocken

Florianópolis, 13 de abril de 2011.

FRANCISCO LUIZ FERREIRA FILHOSecretário-Geral


Processo n. REC-10/00366194Assunto: Recurso de Reexame de Conselheiro contra decisão exarada no Processo nº REP-08/00436318 - Representação do Ministério Público do Estado de acerca de irregularidades no Pregão Presencial nº 3016/2007 (Processo PSUS n. 1002370)Interessado: Claudia Nunes - CPF 888.362.909-49Entidade: Secretaria de Estado da Saúde

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.4


Pelo presente, fica NOTIFICADA, na forma do art. 37, IV da Lei Complementar n. 202/2000 c/c art. 57, IV, da Resolução n. TC-06/01 (Regimento Interno), a Sra. Claudia Nunes - CPF 888.362.909-49, com último endereço à Rua São Benedito, 1045, Bloco II, Aptº 204 - CEP 88115160 - São José/SC, à vista da devolução por parte da Empresa de Correios e Telégrafos, do Aviso de Recebimento N. RM264942299BR anexado respectivamente ao envelope que encaminhou o ofício TCE/SEG n. 3.294/2011, com a informação “Não Existe o Nº Indicado”, a tomar conhecimento da decisão exarada, como segue: Acórdão nº: 0128/2011ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar nº 202/2000, em: 6.1. Conhecer do Recurso de Reexame, de iniciativa do Conselheiro-Presidente, em 2010, Wilson Rogério Wan-Dall, com fulcro no art. 81 da Lei Complementar nº 202/2000, interposto contra o Acórdão nº 1447/2009, de 23/11/2009, exarado no Processo nº REP-08/00436318, e, no mérito, dar-lhe provimento parcial para: 6.1.1. cancelar as multas constantes dos itens 6.2.1.1 e 6.2.2.1 da decisão recorrida; 6.1.2. ratificar os demais termos da decisão recorrida. 6.2. Dar ciência deste Acórdão, do ReLatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Parecer COG nº 331/2010, ao Sr. Luiz Eduardo Cherem – ex-Secretário de Estado da Saúde, e à Sra. Cláudia Nunes – Presidente da Comissão Permanente de Licitação daquela Secretaria em 2007.7. Ata nº: 11/20118. Data da Sessão: 14/03/20119. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal, Adircélio de Moraes Ferreira Junior e Gerson dos Santos Sicca (art. 86, caput, da LC nº 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi (Relator)

O não atendimento desta notificação ou a não elisão da causa da impugnação, no prazo ora fixado, implicará em que o notificado será considerado revel pelo Tribunal, para todos os efeitos legais, dando-se prosseguimento ao processo, nos termos do § 2º do art. 15 da Lei Complementar n. 202/2000. Florianópolis, 13 de abril de 2011.



Processo n. RLA-09/00339225Assunto: Auditoria Ordinária para verificação da proporcionalidade dos pagamentos de servidores ocupantes de cargos comissionados exonerados em março de 2005Interessado: Eduardo Costa Coelho Leal - CPF 477.233.510-20Entidade: Secretaria de Estado da Educação, Ciência e Tecnologia

Pelo presente, fica NOTIFICADO, na forma do art. 37, IV da Lei Complementar n. 202/2000 c/c art. 57, IV, da Resolução n. TC-06/01 (Regimento Interno), o Sr. Eduardo Costa Coelho Leal - CPF 477.233.510-20, com último endereço à Rua Estilac Leal, 1675 - Centro - CEP 85900-120 - Toledo/PR, à vista da devolução por parte da Empresa de Correios e Telégrafos, do Aviso de Recebimento N. RM264942784BR anexado respectivamente ao envelope que encaminhou o ofício TCE/SEG n. 3.637/2011, com a informação “Mudou-se”, a tomar conhecimento da decisão exarada, como segue:6. Decisão nº: 0490/2011O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar nº 202/2000, decide:6.1. Conhecer do Relatório de Auditoria realizada na Secretaria de Estado da Educação, Ciência e Tecnologia (atual Secretaria de Estado da Educação), com abrangência sobre a proporcionalidade dos pagamentos de servidores ocupantes de cargos comissionados

exonerados em março de 2005, para considerar regulares, com fundamento no art. 36, §2º, alínea “a”, da Lei Complementar nº 202/2000, os atos examinados.6.2. Determinar à Secretaria de Estado da Fazenda que adote providências com vistas a devolver as importâncias a seguir discriminadas, devidamente atualizadas, pois os servidores não estavam obrigados a recolher ao Tesouro do Estado, visto que restou comprovado que laboraram integralmente o mês de março de 2005 (item 2.4 do Relatório DCE):6.2.1. R$ 723,30 ao Sr. Dilço Tessaro, matrícula nº 162.146-7-01;6.2.2. R$ 639,26 ao Sr. Gilberto de Araújo Figueiredo, matrícula nº 236.531-6-01;6.2.3. R$ 1.164,97 ao Sr. José Francisco de Oliveira, matrícula nº 135.976-2-01;6.2.4. R$ 522,66 à Sra. Roseli Steckert, matrícula nº 115.045-6-01;6.2.5. R$ 532,72 ao Sr. Élvio Prevedello, matrícula nº 093.014-8-01;6.2.6. R$ 1.045,22 ao Sr. Célio da Silva, matrícula nº 351.113-8-01;6.2.7. R$ 811, 73 à Sra. Maria de Lourdes da Silva, matrícula nº 168.893-6-01;6.2.8. R$ 1.112,35 ao Sr. João Fernando Andersen, matrícula nº 295.427-3-02;6.2.9. R$ 805,67 ao Sr. Zito Carlos Baltazar, matrícula nº 293.923-1-02;6.2.10. R$ 409,93 à Sra. Simone Maria da Silveira Flores, matrícula nº 317.128-0-02.6.3. Recomendar à Secretaria de Estado da Educação que observe com mais atenção a legislação que disciplina os atos de nomeação e exoneração, bem como adote sistemático acompanhamento das publicações no Diário Oficial do Estado, realizando constante articulação com a Secretaria de Estado da Administração, órgão central do Sistema de Gestão de Recursos Humanos, para assegurar o correto pagamento dos vencimentos e a regular liquidação da despesa, em cumprimento aos arts. 62 e 63 da Lei (federal) nº 4.320/64 (item 2.4 do Relatório DCE).6.4. Dar ciência desta Decisão, do Relatório e Voto do Relator que a fundamentam, bem como do Relatório de Instrução DCE/Insp.2/Div.5 nº 127/2010:6.4.1. ao Responsável nominado no item 3 desta deliberação;6.4.2. à Secretaria de Estado da Educação;6.4.3. aos Srs. Lauro Guesser, Valdyr Fernandes, Eduardo Costa Coelho Leal, Célio da Silva, João Fernando Andersen, Gilberto de Araújo Figueiredo, Élvio Prevedello, José Francisco de Oliveira, Roseli Steckert, Maria de Lourdes da Silva, Zito Carlos Baltazar, Simone Maria da Silveira Flores, Dilço Tessaro, Dulcineia Francisca Beckhauser e Eduardo Trauer – ex-servidores ocupantes de cargos em comissão do quadro funcional da Secretaria de Estado da Educação, Ciência e Tecnologia à época, arrolados nos presentes autos;6.4.4. à Secretaria de Estado da Fazenda.7. Ata nº: 14/20118. Data da Sessão: 21/03/20119. Especificação do quorum:9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes, Salomão Ribas Junior, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal, Adircélio de Moraes Ferreira Junior e Gerson dos Santos Sicca (Relator - art. 86, caput, da LC nº 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes Iocken



1. Processo nº: CON-10/00164486 2. Assunto: Consulta - Responsabilidade das Secretarias Municipais de Assistência Social nos casos de continuidade de auxilio óculos, leite e fralda, em situações que há problema de saúde3. Interessado: Saulo Sperotto4. Unidade Gestora: Federação Catarinense de Municípios - Fecam5. Unidade Técnica: COG6. Decisão nº: 0651/2011

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.5


O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1°, XV, da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Conhecer da presente Consulta por preencher os requisitos e formalidades preconizados no Regimento Interno deste Tribunal.6.2. Responder à Consulta nos seguintes termos:6.2.1. A temporalidade ou continuidade na prestação do benefício ou serviço não é fator diferenciador das ações de assistência social e saúde; 6.2.2. As ações e serviços que têm por objeto a redução do risco de doença e outros agravos e a promoção, proteção e recuperação da saúde serão executadas pela Secretaria de Saúde do Município e, poderão ser computadas para o mínimo constitucionalmente previsto com ações e serviços de saúde, desde que sejam despesas com pessoal ativo e outras despesas de custeio e de capital, relacionadas a programas finalísticos e de apoio, inclusive administrativos, que atendam, simultaneamente, aos seguintes critérios: I - sejam destinadas às ações e serviços de acesso universal, igualitário e gratuito; II – estejam em conformidade com objetivos e metas explicitados nos Planos de Saúde do Município; III – sejam de responsabilidade específica do setor de saúde, não se confundindo com despesas relacionadas a outras políticas públicas que atuam sobre determinantes sociais e econômicos, ainda que com reflexos sobre as condições de saúde, de acordo com as diretrizes da Portaria nº 2.047/02 do Ministério da Saúde e da Resolução nº 322/03 do Conselho Nacional de Saúde; 6.2.3. As ações de assistência social têm por objetivo diminuir a pobreza e as desigualdades econômicas e sociais, garantindo o atendimento às necessidades básicas daqueles que se revelarem economicamente menos favorecidos, mesmo que com reflexos sobre as condições da saúde;6.2.4. As despesas com distribuição de fralda, leite e óculos, quando destinadas ao atendimento das necessidades básicas daqueles que se revelarem menos favorecidos, serão efetivadas, quando existentes, pela Secretaria de Assistência Social do Município e, quando vinculadas à redução do risco de doenças e outros agravos, à promoção, proteção e recuperação da saúde, atendidos os critérios da Portaria n. 2.047/02 do Ministério da Saúde e da Resolução 322/03 do Conselho Nacional de Saúde, serão efetivas pela Secretaria de Saúde.6.3. Nos termos do §3º do art. 105 do Regimento Interno desta Corte de Contas, remeter à Federação Catarinense de Municípios - FECAM cópia dos Prejulgados ns. 1348 e 1930 deste Tribunal, que tratam de questões relativas a Consultas já respondidas pelo Tribunal Pleno acerca de matéria análoga.6.4. Dar ciência desta Decisão, do Relatório e Voto do Relator que a fundamentam, bem como do Parecer COG n. 598/2010, ao Interessado nominado no item 3 desta deliberação e à Federação Catarinense de Municípios – FECAM.6.5. Determinar o arquivamento dos autos.7. Ata nº: 18/20118. Data da Sessão: 11/04/20119. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes, Salomão Ribas Junior (Relator), Wilson Rogério Wan-Dall, Julio Garcia, Adircélio de Moraes Ferreira Junior e Cleber Muniz Gavi (art. 86, caput, da LC nº 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Sabrina Nunes IockenLUIZ ROBERTO HERBSTPresidenteSALOMÃO RIBAS JUNIORRelatorFui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

Fundos1. Processo nº: PCA-09/00216301 2. Assunto: Prestação de Contas Anual de Unidade Gestora referente ao exercício de 2008

3. Responsável: Edson Fernandes Santos4. Unidade Gestora: Fundo de Esforço Fiscal5. Unidade Técnica: DCE6. Acórdão nº: 0246/2011ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1º da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Julgar regulares, com fundamento no art. 18, inciso I, c/c o art. 19 da Lei Complementar n. 202/2000, as contas anuais de 2008 referentes a atos de gestão do Fundo de Esforço Fiscal e dar quitação plena ao Responsável, de acordo com os pareceres emitidos nos autos. 6.2. Ressalvar que o exame das contas de Administrador em questão foi procedido mediante auditoria pelo sistema de amostragem, não sendo considerado o resultado de eventuais auditorias ou inspeções realizadas.6.3. Dar ciência deste Acórdão ao Responsável nominado no item 3 desta deliberação.6.4. Determinar o encaminhamento dos autos ao Fundo de Esforço Fiscal.7. Ata nº: 18/20118. Data da Sessão: 11/04/20119. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes, Salomão Ribas Junior, Wilson Rogério Wan-Dall (Relator), Julio Garcia, Adircélio de Moraes Ferreira Junior e Cleber Muniz Gavi (art. 86, caput, da LC nº 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Sabrina Nunes IockenLUIZ ROBERTO HERBSTPresidenteWILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelatorFui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo nº: TCE-08/006762032. Assunto: Tomada de Contas Especial, instaurada pela SES, referente às Notas de Empenho ns. 23530 e 23532), de 16/12/2005, no valor individual de R$ 60.000,00, repassados a Associação de Caridade São Vicente de Paula, de Mafra3. Responsáveis: Carmen Emília Bonfá Zanotto e Hilson Ovande Steidel4. Unidade Gestora: Fundo Estadual de Saúde - FES5. Unidade Técnica: DCE6. Acórdão nº: 0245/2011VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Tomada de Contas Especial, instaurada pela Secretaria de Estado da Saúde, por meio da Portaria n. 413/2007, referente às Notas de Empenho ns. 23530 e 23532, de 28/12/05, no valor individual de R$ 60.000,00, repassados a Associação de Caridade São Vicente de Paulo, de Mafra, pelo Fundo Estadual de Saúde - FESACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar nº 202, de 15 de dezembro de 2000, em:6.1. Julgar regulares com ressalva, com fundamento no art. 18, II, c/c o art. 20 da Lei Complementar nº 202, de 15 de dezembro de 2000, as contas pertinentes à presente Tomada de Contas Especial, instaurada pela Secretaria de Estado da Saúde, e dar quitação aos Responsáveis, de acordo com os pareceres emitidos nos autos.6.2. Recomendar à Associação de Caridade São Vicente de Paulo, de Mafra, mantenedora do Hospital São Vicente de Paulo, a adoção de providências visando à correção das restrições a seguir relacionadas, apontadas no Relatório de Instrução DCE/Insp.2/Div.4 n.º 060/2009, e à prevenção da ocorrência de outras semelhantes:6.2.1. Atraso na prestação de contas de recursos transferidos;6.2.2. Efetivação de despesas com data posterior ao prazo de prestação de contas.

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.6


6.3. Recomendar à Secretaria de Estado da Saúde, gestora do Fundo Estadual da Saúde, a adoção de providências visando à correção da restrição a seguir relacionada, apontada no Relatório DCE, e à prevenção da ocorrência de outras semelhantes:6.3.1. Ausência de emissão da Nota de Conferência pela Comissão da Tomada de Contas.6.4. Dar ciência do Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Relatório de Instrução DCE/Insp.2/Div.4 n.º 060/2009, aos Responsáveis nominados no item 3 desta deliberação, ao Sr. Luiz Eduardo Cherem e à Secretaria de Estado da Saúde.7. Ata nº: 18/20118. Data da Sessão: 11/04/20119. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes (Relator), Salomão Ribas Junior, Julio Garcia, Adircélio de Moraes Ferreira Junior e Cleber Muniz Gavi (art. 86, caput, da LC nº 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Sabrina Nunes IockenLUIZ ROBERTO HERBSTPresidenteCÉSAR FILOMENO FONTESRelatorFui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

Empresas EstataisProcesso: DEN-11/00031100Unidade Gestora: Companhia de Gás de Santa Catarina - SCGASResponsável: Altamir José PaesInteressado: Carlos Bastos AbrahamAssunto: Contratação irregular de advogados com dispensa de licitação pela Companhia de Gás de Santa Catarina (SCGAS)Decisão Singular: GCHJN - 163/2011

Trata-se de Denúncia subscrita por representante legal do Sindicato dos Engenheiros no Estado de Santa Catarina – SENGE em face da Contratação irregular de advogados com dispensa de licitação, pela Companhia de Gás de Santa Catarina (SCGÁS).O expediente foi recebido no dia 26/01/2011, sob protocolo n. 001279/2011, tendo o representante juntado os documentos de fls. 08/12.A Denúncia questiona, em síntese, o fato de a SCGÁS ter contratado advogados para sua defesa, sem licitação, quando possui na empresa um quadro de advogados próprio. Foram os autos à análise de admissibilidade da Diretoria de Controle da Administração Estadual (DCE) que, por meio do Relatório Técnico nº 060/2011 (fls. 13/17), sugeriu o conhecimento da Representação, já que atendidas as prescrições do art. 65 da Lei Complementar n. 202/00 e o encaminhamento dos autos à Diretoria competente para análise do mérito, em consonância com o parágrafo único do art. 102, c/c §2º do art. 96, ambos do Regimento Interno desta Corte de Contas.O Ministério Público de Contas, por meio do Parecer MPTC n. 433/2011 (fls. 35/36) manifestou-se no mesmo sentido da instrução.Em que pese a Diretoria de Controle da Administração Estadual (DCE) ter sugerido o encaminhamento dos autos à Diretoria competente para análise do mérito, realizou análise de admissibilidade. Em razão disso e especialmente, por economia processual, passo a análise de admissibilidade.Destacou a DCE que, preenchidos os requisitos formais exigidos na Lei Complementar n. 202/00 (Lei Orgânica deste Tribunal), há indícios de que houve irregularidade na contratação de escritório de advocacia sem o pertinente processo licitatório, tendo em vista que a Companhia SCGÁS possui quadro próprio de advogadosA DCE identificou três processos de Dispensa de Licitação citados pelo responsável: DL 023/10, assinada em 09/07/2010, no valor de R$ 60.000,00 (sessenta mil reais); DL 030/10, assinada em 15/09/2010, no valor de R$ 12.840,00 (doze mil oitocentos e

quarenta reais) e DL 031/10, assinada em 03/09/2010, no valor de R$ 81.000,00 (oitenta e um mil reais).Diante disso, acompanho o entendimento da DCE e do Ministério Público Especial, tendo em consideração, especialmente, o fato de que o §1º do artigo 65 da Lei Orgânica – LC 202/00 não exigiu prova cabal da irregularidade para sua admissibilidade e sim, apenas indício de prova, tendo condições os documentos juntados na Denúncia (fls. 08/12) de ser considerado como tal, especialmente em razão da contrariedade, em tese, do artigo 37, XXI da Constituição Federal. Diante do exposto, DECIDO:1. Conhecer da Denúncia em face da Contratação irregular de advogados com dispensa de licitação, pela Companhia de Gás de Santa Catarina (SCGÁS), por preencher os requisitos previstos nos art. 65, § 1º, da Lei Complementar nº 202, de 15 de dezembro de 2000, bem como nos arts. 95 e 96 do Regimento Interno (Resolução nº TC-06, de 28 de dezembro de 2001).2. Determinar o encaminhamento dos autos à DLC e que esta Diretoria adote as providências que se fizerem necessárias, inclusive auditoria, inspeção, diligência ou audiência, com vistas à apuração dos fatos apontados como irregulares, de acordo com os arts. 96 a 98, do Regimento Interno (Resolução nº TC-06, de 28 de dezembro de 2001);3. Determinar à DLC que uma vez apurados os fatos apontados nesta Denúncia sejam extraídas cópias dos autos a serem encaminhadas ao Processo de Prestação de Contas de Administrador correspondente; 4. Determinar à Secretaria-Geral, nos termos do art. 36 da Resolução nº TC-09, de 11 de setembro de 2002, com a redação dada pelo art. 7º da Resolução nº TC-05, de 29 de agosto de 2005, que dê ciência da presente Decisão aos Senhores Conselheiros e Auditores deste Tribunal de Contas. Publique-se.Florianópolis, em 06 de abril de 2011.CLEBER MUNIZ GAVIConselheiro Substituto(Art. 86, caput, da Lei Complementar n. 202/00)

1. Processo nº: LCC-09/00584378 2. Assunto: Convênio ou Instrumento Análogo – Concorrência n. 03/2009 (Objeto: Execução de obras civis, com fornecimento de materiais e equipamentos, para ampliação do Sistema de Esgotamento Sanitário de Canasvieiras, Cachoeira do Bom Jesus e Ponta das Canas, em Florianópolis) 3. Responsável: Walmor Paulo de Luca4. Unidade Gestora: Companhia Catarinense de Águas e Saneamento - CASAN5. Unidade Técnica: DLC6. Decisão nº: 0657/2011O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Conhecer do Relatório de Instrução que trata da análise do processo licitatório nº 03/2009, encaminhados a este Tribunal por meio documental, para considerar regulares, com fundamento no art. 36, §2º, alínea “a”, da Lei Complementar n. 202/2000, os atos examinados.6.2. Dar ciência desta Decisão, do Relatório e Voto do Relator que a fundamentam, bem como do Relatório de Instrução DLC n. 1021/2010, à Companhia Catarinense de Águas e Saneamento – CASAN e ao Sr. Walmor Paulo de Luca – ex-Diretor-Presidente daquela empresa.7. Ata nº: 18/20118. Data da Sessão: 11/04/20119. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes, Salomão Ribas Junior, Wilson Rogério Wan-Dall (Relator), Julio Garcia, Adircélio de Moraes Ferreira Junior e Cleber Muniz Gavi (art. 86, caput, da LC nº 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Sabrina Nunes IockenLUIZ ROBERTO HERBST

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.7


PresidenteWILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelatorFui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo nº: TCE-05/03994898 2. Assunto: Tomada de Contas Especial - Conversão do Processo n. APE-0503994898 – Supostas irregularidades constatadas quando de auditoria sobre atos de pessoal do exercício de 2004 3. Responsável: Wilmar CarelliProcurador constituído nos autos: Magno Vinícios Uba de Andrade4. Unidade Gestora: Companhia Integrada de Desenvolvimento Agrícola de Santa Catarina - CIDASC5. Unidade Técnica: DCE6. Acórdão nº: 0248/2011VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Tomada de Contas Especial pertinente a supostas irregularidades praticadas no âmbito da Companhia Integrada de Desenvolvimento Agrícola de Santa Catarina - CIDASC, no exercício de 2004.ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Julgar regulares, com fundamento no art. 18, inciso I, c/c o art. 19 da Lei Complementar n. 202/2000, as contas pertinentes à presente Tomada de Contas Especial, que trata da análise de aspectos concernentes a atos de pessoal do exercício 2004, e dar quitação plena ao Responsável, de acordo com os pareceres emitidos nos autos.6.2. Dar ciência deste Acórdão, bem como do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam:6.2.1. ao Responsável nominado no item 3 desta deliberação;6.2.2. ao procurador constituído nos autos;6.2.3. à Companhia Integrada de Desenvolvimento Agrícola de Santa Catarina – CIDASC;6.2.4. ao Sr. João Cândido Pessoa Machado – Gerente da Administração Regional de Lages da CIDASC em 2004.7. Ata nº: 18/20118. Data da Sessão: 11/04/20119. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes, Salomão Ribas Junior, Wilson Rogério Wan-Dall, Julio Garcia (Relator), Adircélio de Moraes Ferreira Junior e Cleber Muniz Gavi (art. 86, caput, da LC nº 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Sabrina Nunes IockenLUIZ ROBERTO HERBSTPresidenteJULIO GARCIARelatorFui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

Poder Legislativo1. Processo nº: TCE-05/04207040 2. Assunto: Tomada de Contas Especial, instaurada por determinação, referente à NE n. 6659, de 11/12/1997, no valor de R$ 1.000,00, repassados ao Núcleo de Recuperação de Alcoolistas, de Ipumirim 3. Responsáveis: Antônio Eduardo Ghizzo e João Locatelli4. Unidade Gestora: Assembleia Legislativa do Estado de Santa Catarina5. Unidade Técnica: COG6. Decisão nº: 0658/2011O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide:

6.1. Extinguir o presente processo, com fundamento no art. 267, IV, do Código de Processo Civil, ante a ausência de desenvolvimento válido e regular do processo, em virtude de afronta aos princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa, haja vista o falecimento do Sr. João Locatelli antes mesmo de sua notificação pessoal para defesa no âmbito deste Tribunal, e determinar o arquivamento dos presentes autos. 6.2. Dar ciência desta Decisão, bem como do Relatório e Voto do Relator que a fundamentam, ao Núcleo de Recuperação de Alcoolistas de Ipumirim e a Assembleia Legislativa de Santa Catarina. 7. Ata nº: 18/20118. Data da Sessão: 11/04/20119. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes, Salomão Ribas Junior, Wilson Rogério Wan-Dall, Julio Garcia (Relator), Adircélio de Moraes Ferreira Junior e Cleber Muniz Gavi (art. 86, caput, da LC nº 202/2000)9.2. Conselheiro que alegou impedimento: César Filomeno Fontes10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Sabrina Nunes IockenLUIZ ROBERTO HERBSTPresidenteJULIO GARCIARelatorFui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC


Processo n. TCE-10/00053900Assunto: Tomada de Contas Especial, instaurada pela ALESC, relativa a NE. n. 5860/000, de 08/11/2007, no valor de R$ 3.000,00, repassados a Associação Coral Sant’Ana de Vila Nova, de ImbitubaInteressado: Eldo Corrêa Sátiro - CPF 454.972.309-20Entidade: Assembléia Legislativa do Estado de Santa Catarina

Pelo presente, fica NOTIFICADO, na forma do art. 37, IV da Lei Complementar n. 202/2000 c/c art. 57, IV, da Resolução n. TC-06/01 (Regimento Interno), o Sr. Eldo Corrêa Sátiro - CPF 454.972.309-20, com último endereço à Rua Nossa Senhora Aparecida, 206 - Vila Nova - CEP 88780-000 - Imbituba/SC, à vista da devolução por parte da Empresa de Correios e Telégrafos, do Aviso de Recebimento N. RM264935029BR anexado respectivamente ao envelope que encaminhou o ofício TCE/SEG n. 2.270/2011, com a informação “Ausente Três Vezes e Não Procurado”, a tomar conhecimento da decisão exarada, como segue:Acórdão nº: 0068/2011VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Tomada de Contas Especial, instaurada pela ALESC, relativa à NE. n. 5860, de 08/11/2007, no valor de R$ 3.000,00, repassados à Associação Coral Sant'ana de Vila Nova, de Imbituba, pela Assembleia Legislativa do Estado de Santa Catarina.Considerando que o Responsável, Sr. Eldo Corrêa Sátiro, foi devidamente citado, conforme consta na f. 38 dos presentes autos;Considerando que não houve manifestação à citação, subsistindo irregularidade apontada pelo Órgão Instrutivo, constante do Relatório de Instrução DCE/Insp.2/Div.6 n. 1138/2010;ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar nº 202, de 15 de dezembro de 2000, em: 6.1. Julgar irregulares, com imputação de débito, com fundamento no art. 18, III, alíneas "a", c/c art. 21, caput, da Lei Complementar nº 202, de 15 de dezembro de 2000, as contas pertinentes a presente Tomada de Contas Especial, que trata de irregularidade constatada na prestação de contas referente à Nota de Empenho nº 5860, de 08/11/2007, item 33504302, no valor de R$ 3.000,00 (três mil reais), pertinentes a recursos antecipados repassados pela Assembleia Legislativa do Estado de Santa Catarina à Associação Coral Sant'ana de Vila Nova - Imbituba, em face da não apresentação da prestação de contas dos valores recebidos. 6.2. Condenar o Sr. Eldo Corrêa Sátiro – Presidente da Associação Coral

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.8


Sant'ana de Vila Nova, de Imbituba, em 2007, CPF n. 454.972.302-20, ao pagamento do débito de R$ 3.000,00 (três mil reais), em razão da omissão do dever de prestar contas, em afronta ao disposto nos arts. 8º da Lei nº 5.867, de 27 de abril de 1981, e 43 da Resolução nº TC-16, de 21 de dezembro de 1994, fixando-lhe o prazo de 30 dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico – DOTC-e, para comprovar perante o Tribunal de Contas o recolhimento do montante aos cofres do Estado, atualizado monetariamente e acrescido de juros legais, calculados a partir da data da ocorrência do fato gerador do débito, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial (art. 43. II, do mesmo diploma legal). 6.3. Declarar a Associação Coral Sant'ana de Vila Nova, de Imbituba, e o Sr. Eldo Corrêa Sátiro impedidos de receberem novos recursos do erário até a regularização do presente processo, consoante dispõe o art. 5º da Lei nº 5.867, de 27 de abril de 1981. 6.4. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Relatório de Instrução DCE/Insp.2/Div.6 n. 1138/2010, à Associação Coral Sant'ana de Vila Nova, de Imbituba, aos Srs. César Luiz Belloni Faria e Eldo Corrêa Sátiro e à Assembleia Legislativa do Estado de Santa Catarina.7. Ata nº: 07/20118. Data da Sessão: 23/02/20119. Especificação do quorum:9.1 Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes, Salomão Ribas Junior, Herneus De Nadal (Relator) e Adircélio de Moraes Ferreira Junior10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Sabrina Nunes Iocken

O não atendimento desta notificação ou a não elisão da causa da impugnação, no prazo ora fixado, implicará em que o notificado será considerado revel pelo Tribunal, para todos os efeitos legais, dando-se prosseguimento ao processo, nos termos do § 2º do art. 15 da Lei Complementar n. 202/2000.

Florianópolis,12 de abril de 2011.



Processo n. TCE-09/00656115Assunto: Tomada de Contas Especial instaurada pela ALESC relativa à NE n. 7020, de 29/11/2006, no valor de R$ 5.000,00, repassados à APP da Fanfarra Rítmica Alto Vale, de TaióInteressado: Gestor da App da Fanfarra Rítmica Alto Vale - Taió – CNPJ-4956858/0001-85Entidade: Assembléia Legislativa do Estado de Santa Catarina

Pelo presente, fica NOTIFICADO, na forma do art. 37, IV da Lei Complementar n. 202/2000 c/c art. 57, IV, da Resolução n. TC-06/01 (Regimento Interno), o Sr. Gestor da App da Fanfarra Rítmica Alto Vale - Taió – CNPJ-4956858/0001-85 , com último endereço à Rua Vitor Konder, 1009 - - CEP 89191000 - Taió/SC, à vista da devolução por parte da Empresa de Correios e Telégrafos, do Aviso de Recebimento N. RM264931795BR anexado respectivamente ao envelope que encaminhou o ofício TCE/SEG n. 1.995/2011, com a informação “Ausente Três Vezes e Não Procurado”, a tomar conhecimento da decisão exarada, como segue:Acórdão nº: 0048/2011VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos Tomada de Contas Especial relativa à NE 7020, de 29/11/2006, no valor de R$ 5.000,00, repassados à APP da Fanfarra Rítmica Alto Vale, de Taió, pela Assembleia Legislativa do Estado de Santa Catarina:Considerando que o Sr. Gilberto Orsi foi devidamente citado, conforme consta na f. 35 dos presentes autos;Considerando que não houve manifestação à citação, subsistindo a irregularidade apontada pelo Órgão Instrutivo, constante do Relatório de Instrução DCE/Insp.2/Div.6 n. 1113/2010; ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei

Complementar nº 202, de 15 de dezembro de 2000, em: 6.1. Julgar irregulares, com imputação de débito, com fundamento no art. 18, III, alíneas "a", c/c art. 21, caput, da Lei Complementar nº 202, de 15 de dezembro de 2000, as contas pertinentes a presente Tomada de Contas Especial, que trata de irregularidades constatadas na prestação de contas referente à Nota de Empenho nº 7020, de 29/11/2006, item 33504302, no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), pertinentes a recursos antecipados repassados à APP da Fanfarra Rítmica Alto Vale, em face da não apresentação da prestação de contas dos valores recebidos. 6.2. Condenar o Sr. Gilberto Orsi – Presidente da APP da Fanfarra Rítmica Alto Vale, de Taió, em 2006, ao pagamento do débito de R$ 5.000,00, (cinco mil reais), em razão da omissão do dever de prestar contas, em afronta ao disposto nos arts. 8º da Lei nº 5.867, de 27 de abril de 1981, e43 da Resolução nº TC-16/94, de 21 de dezembro de 1994, fixando-lhe o prazo de 30 dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico-DOTC-e, para comprovar perante o Tribunal de Contas o recolhimento do montante aos cofres do Estado, atualizado monetariamente e acrescido de juros legais, calculados a partir da data da ocorrência do fato gerador do débito, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial (art.43, II, do mesmo diploma legal). 6.3. Declarar a APP da Fanfarra Rítmica Alto Vale e o Sr. Gilberto Orsi impedidos de receberem novos recursos do erário até a regularização do presente processo, consoante dispõe o art. 5º da Lei nº 5.867, de 27 de abril de 1981. 6.4. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Relatório de Instrução DCE/Insp.2/Div.6 n. 1113/2010, à APP da Fanfarra Rítmica Alto Vale, de Taió, aos Srs. César Luiz Belloni Faria e Gilberto Orsi e à Assembleia Legislativa do Estado de Santa Catarina.7. Ata nº: 06/20118. Data da Sessão: 21/02/20119. Especificação do quorum:9.1. Conselheiros presentes: César Filomeno Fontes (Presidente - art. 91, I, da LC n. 202/2000), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal (Relator), Julio Garcia e Adircélio de Moraes Ferreira Junior10. Representante do Ministério Público junto ao TC: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Sabrina Nunes Iocken

O não atendimento desta notificação ou a não elisão da causa da impugnação, no prazo ora fixado, implicará em que o notificado será considerado revel pelo Tribunal, para todos os efeitos legais, dando-se prosseguimento ao processo, nos termos do § 2º do art. 15 da Lei Complementar n. 202/2000. Florianópolis, 12 de abrtil de 2011.



Processo n. TCE-09/00656115Assunto: Tomada de Contas Especial instaurada pela ALESC relativa à NE n. 7020, de 29/11/2006, no valor de R$ 5.000,00, repassados à APP da Fanfarra Rítmica Alto Vale, de TaióInteressado: Gilberto Orsi - CPF 292.855.859-49Entidade: Assembléia Legislativa do Estado de Santa Catarina

Pelo presente, fica NOTIFICADO, na forma do art. 37, IV da Lei Complementar n. 202/2000 c/c art. 57, IV, da Resolução n. TC-06/01 (Regimento Interno), o Sr. Gilberto Orsi - CPF 292.855.859-49, com último endereço à Rua Victor Konder, 1009 - Victor Konder - CEP 89190000 - Taió/SC, à vista da devolução por parte da Empresa de Correios e Telégrafos, do Aviso de Recebimento N. RM264931781BR anexado respectivamente ao envelope que encaminhou o ofício TCE/SEG n. 1.992/2011, com a informação “Ausente Três Vezes e Não Procurado”, a tomar conhecimento da decisão exarada, como segue:Acórdão nº: 0048/2011VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos Tomada de Contas Especial relativa à NE 7020, de 29/11/2006, no valor de R$ 5.000,00, repassados à APP da Fanfarra Rítmica Alto Vale, de Taió, pela Assembleia Legislativa do Estado de Santa Catarina:

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.9


Considerando que o Sr. Gilberto Orsi foi devidamente citado, conforme consta na f. 35 dos presentes autos; Considerando que não houve manifestação à citação, subsistindo a irregularidade apontada pelo Órgão Instrutivo, constante do Relatório de Instrução DCE/Insp.2/Div.6 n. 1113/2010; ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar nº 202, de 15 de dezembro de 2000, em: 6.1. Julgar irregulares, com imputação de débito, com fundamento no art. 18, III, alíneas "a", c/c art. 21, caput, da Lei Complementar nº 202, de 15 de dezembro de 2000, as contas pertinentes a presente Tomada de Contas Especial, que trata de irregularidades constatadas na prestação de contas referente à Nota de Empenho nº 7020, de 29/11/2006, item 33504302, no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), pertinentes a recursos antecipados repassados à APP da Fanfarra Rítmica Alto Vale, em face da não apresentação da prestação de contas dos valores recebidos. 6.2. Condenar o Sr. Gilberto Orsi – Presidente da APP da Fanfarra Rítmica Alto Vale, de Taió, em 2006, ao pagamento do débito de R$ 5.000,00, (cinco mil reais), em razão da omissão do dever de prestar contas, em afronta ao disposto nos arts. 8º da Lei nº 5.867, de 27 de abril de 1981, e43 da Resolução nº TC-16/94, de 21 de dezembro de 1994, fixando-lhe o prazo de 30 dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico-DOTC-e, para comprovar perante o Tribunal de Contas o recolhimento do montante aos cofres do Estado, atualizado monetariamente e acrescido de juros legais, calculados a partir da data da ocorrência do fato gerador do débito, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial (art.43, II, do mesmo diploma legal). 6.3. Declarar a APP da Fanfarra Rítmica Alto Vale e o Sr. Gilberto Orsi impedidos de receberem novos recursos do erário até a regularização do presente processo, consoante dispõe o art. 5º da Lei nº 5.867, de 27 de abril de 1981. 6.4. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Relatório de Instrução DCE/Insp.2/Div.6 n. 1113/2010, à APP da Fanfarra Rítmica Alto Vale, de Taió, aos Srs. César Luiz Belloni Faria e Gilberto Orsi e à Assembleia Legislativa do Estado de Santa Catarina.7. Ata nº: 06/20118. Data da Sessão: 21/02/20119. Especificação do quorum:9.1. Conselheiros presentes: César Filomeno Fontes (Presidente - art. 91, I, da LC n. 202/2000), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal (Relator), Julio Garcia e Adircélio de Moraes Ferreira Junior10. Representante do Ministério Público junto ao TC: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Sabrina Nunes Iocken

O não atendimento desta notificação ou a não elisão da causa da impugnação, no prazo ora fixado, implicará em que o notificado será considerado revel pelo Tribunal, para todos os efeitos legais, dando-se prosseguimento ao processo, nos termos do § 2º do art. 15 da Lei Complementar n. 202/2000. Florianópolis,12 de abril de 2011.



Processo n. TCE-10/00004527Assunto: Tomada de Contas Especial, instaurada pela ALESC, relativa à NE nº 7018, de 30/11/2007, no valor de R$ 3.000,00, repassados à Associação Regional e Cultural de Abelardo Luz - ARCAInteressado: Gestor da Associação Regional e Cultural de Abelardo Luz - Arca – CNPJ 2950227/0001-23Entidade: Assembléia Legislativa do Estado de Santa Catarina

Pelo presente, fica NOTIFICADO, na forma do art. 37, IV da Lei Complementar n. 202/2000 c/c art. 57, IV, da Resolução n. TC-06/01 (Regimento Interno), o Sr. Gestor da Associação Regional e Cultural de Abelardo Luz - Arca – CNPJ 2950227/0001-23 , com último endereço à Av. Padre Joio Smedt, 1676 – Centro - - CEP 89830027

- Abelardo Luz/SC, à vista da devolução por parte da Empresa de Correios e Telégrafos, do Aviso de Recebimento N. RM264938855BR anexado respectivamente ao envelope que encaminhou o ofício TCE/SEG n. 3.058/2011, com a informação “Desconhecido”, a tomar conhecimento da decisão exarada, como segue:Acórdão nº: 0091/2011VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos a Tomada de Contas Especial instaurada pela Assembleia Legislativa do Estado de Santa Catarina, em face da não apresentação da prestação de contas de recursos recebidos através da Nota de Empenho nº 7018, de 30/11/2007, no valor de R$ 3.000,00, repassados à Associação Regional e Cultural de Abelardo Luz – ARCA.Considerando que a Sra. Melânia Ribeiro Alves foi devidamente citada, conforme consta nas fs. 40 e 41 dos presentes autos; Considerando que não houve manifestação à citação, subsistindo irregularidades apontadas pelo Órgão Instrutivo, constantes do Relatório de Instrução DCE/Insp.2/Div.6 nº 830/2010; ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar nº 202, de 15 de dezembro de 2000, em:6.1. Julgar irregulares, com imputação de débito, com fundamento no art. 18, III, “a”, c/c o art. 21, caput, da Lei Complementar nº 202, de 15 de dezembro de 2000, as contas pertinentes à presente Tomada de Contas Especial, que trata de irregularidades constatadas na prestação de contas referente à Nota de Empenho nº 7018, de 30/11/2007, P/A 8785, item 33504302, fonte 100, no valor de R$ 3.000,00 (três mil reais), pertinentes a recursos antecipados repassados pela Assembleia Legislativa do Estado de Santa Catarina à Associação Regional e Cultural de Abelardo Luz - Arca, em face da não apresentação da prestação de contas dos valores recebidos. 6.2. Condenar a Sra. Melânia Ribeiro Alves – Presidente da Associação Regional e Cultural de Abelardo Luz em 2007, CPF nº 038.898.089-30, ao pagamento do débito de R$ 3.000,00 (três mil reais), em razão da omissão do dever de prestar contas, em afronta ao disposto nos arts. 8º da Lei nº 5.867, de 27 de abril de 1981, e 43 da Resolução nº TC-16, de 21 de dezembro de 1994, fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico desta Corte de Contas, para comprovar perante este Tribunal o recolhimento do montante aos cofres do Estado, atualizado monetariamente e acrescido de juros legais, calculados a partir da data da ocorrência do fato gerador do débito (arts. 40 e 44 da Lei Complementar nº 202/2000), sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial (art. 43. II, do mesmo diploma legal).6.3. Declarar a Associação Regional e Cultural de Abelardo Luz - Arca e a Sra. Melânia Ribeiro Alves impedidas de receberem novos recursos do erário até a regularização do presente processo, consoante dispõe o art. 5º, da Lei nº 5.867, de 27 de abril de 1981. 6.4. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Relatório de Instrução DCE/Insp.2/Div.6 n. 830/2010, à Associação Regional e Cultural de Abelardo Luz - Arca, aos Responsáveis nominados no item 3 desta deliberação e à Assembleia Legislativa do Estado de Santa Catarina.7. Ata nº: 09/20118. Data da Sessão: 02/03/20119. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal (Relator), Julio Garcia e Adircélio de Moraes Ferreira Junior10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Márcio de Sousa Rosa11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Sabrina Nunes Iocken

O não atendimento desta notificação ou a não elisão da causa da impugnação, no prazo ora fixado, implicará em que o notificado será considerado revel pelo Tribunal, para todos os efeitos legais, dando-se prosseguimento ao processo, nos termos do § 2º do art. 15 da Lei Complementar n. 202/2000. Florianópolis, 12 de abril de 2011.


__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.10


Poder Judiciário1. Processo nº: APE-10/00813808 2. Assunto: Registro de Ato de Aposentadoria de Ângela Maria de Souza Schwinden 3. Responsável: Ari Dorvalino Schürhaus4. Unidade Gestora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão nº: 0667/2011O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1º da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Ordenar o registro, nos termos do art. 34, II, c/c o art. 36, §2º, “b”, da Lei Complementar n. 202/2000, do ato aposentatório de Ângela Maria de Souza Schwinden, servidora do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina, matrícula n. 1.011, no cargo de Técnico Judiciário Auxiliar, padrão ANM-09/J, CPF n. 305.854.909-10, consubstanciado no Ato n. 1110, de 24/08/2009, considerado legal conforme pareceres emitidos nos autos. 6.2. Determinar o encaminhamento dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina.7. Ata nº: 18/20118. Data da Sessão: 11/04/20119. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes, Salomão Ribas Junior (Relator) e Cleber Muniz Gavi (art. 86, caput, da LC nº 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Sabrina Nunes IockenLUIZ ROBERTO HERBSTPresidenteSALOMÃO RIBAS JUNIORRelatorFui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

Tribunal de Contas do Estado1. Processo nº: PPA-10/00802946 2. Assunto: Pensão e Auxílio Especial de Ivonete do Amaral Schroeder 3. Interessado: Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina – IPREVResponsável: Demétrius Ubiratan Hintz4. Unidade Gestora: Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão nº: 0666/2011O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Ordenar o registro, nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, § 2º, "b", da Lei Complementar n. 202/2000, do ato de concessão de pensão por morte a Ivonete do Amaral Schroeder, beneficiária de Waldir de Souza Lopes, ex-servidor do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, no cargo de Motorista Oficial, nível 06, referência 09, matrícula nº 450.223-0, CPF nº 029.921.409-53, consubstanciado na Portaria nº 2471/IPREV/2010, de 30/09/2010, considerado legal por este órgão instrutivo.6.2. Determinar o encaminhamento dos autos ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV.7. Ata nº: 18/20118. Data da Sessão: 11/04/20119. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes, Salomão Ribas Junior (Relator) e Cleber Muniz Gavi (art. 86, caput, da LC nº 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo

11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Sabrina Nunes IockenLUIZ ROBERTO HERBSTPresidenteSALOMÃO RIBAS JUNIORRelatorFui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

Administração Pública MunicipalBiguaçu1. Processo nº: REP-10/00235170 2. Assunto: Representação de Agente Público acerca de suposta recusa na prestação de informações solicitadas ao Poder Executivo Municipal de Biguaçu 3. Interessado: Vilmar Astrogildo Tuta de Souza4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Biguaçu5. Unidade Técnica: DLC6. Decisão nº: 0654/2011O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1°, inciso XVI, da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Não conhecer da Representação em análise por deixar de preencher requisitos e formalidades preconizados no §1º do art. 65 c/c o art. 66, parágrafo único, da Lei Complementar n. 202/2000.6.2. Dar ciência desta Decisão ao Interessado nominado no item 3 desta deliberação.6.3. Determinar o arquivamento dos autos.7. Ata nº: 18/20118. Data da Sessão: 11/04/20119. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Julio Garcia, Adircélio de Moraes Ferreira Junior e Cleber Muniz Gavi (Relator - art. 86, caput, da LC nº 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Sabrina Nunes IockenLUIZ ROBERTO HERBSTPresidenteCLEBER MUNIZ GAVIRelator (art. 86, caput, da LC nº 202/2000)Fui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

Bom Jesus do Oeste

NOTIFICAÇÃO DE ALERTA Nº 60013/2011

O Diretor da Diretoria de Municípios, por delegação de competência do Presidente do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, através da Portaria nº 166/2011, no uso das suas atribuições, tendo aprovado o Relatório Técnico nº 1205, da Diretoria de Controle dos Municípios, e de acordo com as competências desta Corte de Contas para o exercício do controle externo, conferidas pelo art. 59 da Constituição Estadual, e em cumprimento ao disposto no inciso II do § 1º do art. 59 da Lei Complementar nº 101/2000 e no § 3º do art. 27 da Resolução nº 06/2001 (Regimento Interno), ALERTA o Sr. Sergio Luiz Persch, Chefe do Poder Executivo do Município de Bom Jesus do Oeste, que:

I - A meta bimestral de arrecadação prevista até o 1º Bimestre de 2011 não foi alcançada, pois foi prevista a meta de R$ 1.400.000,00 e o resultado foi de R$ 1.229.372,90, o que representou 87,81% da meta prevista, devendo o Poder Executivo promover limitação de

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.11


empenho e movimentação financeira, consoante dispõe o artigo 9º da Lei de Responsabilidade Fiscal.

Notifique-se por meio eletrônico. Publique-se. Florianópolis, 12 de abril de 2011

Geraldo José GomesDiretor

Camboriú1. Processo nº: PPA-10/00173477 2. Assunto: Pensão e Auxílio Especial de Esfaldina Fagundes dos Santos 3. Responsável: Luzia Lourdes Coppi Mathias4. Unidade Gestora: Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Município de Camboriú - CAMBORIÚ PREV5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão nº: 0707/2011O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1º da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Ordenar o registro, nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, § 2º, "b", da Lei Complementar n. 202/2000, do ato de concessão de pensão por morte a Esfaldina Fagundes dos Santos, beneficiária de Alcides Nilo dos Santos, ex-servidor da Prefeitura Municipal de Camboriú, no cargo de Recepcionista, CPF n. 291.427.689-34, consubstanciado na Portaria nº 12/2009, de 02/12/2009, considerado legal conforme pareceres emitidos nos autos.6.2. Determinar o encaminhamento dos autos ao Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Município de Camboriú - CAMBORIÚ PREV. 7. Ata nº: 18/20118. Data da Sessão: 11/04/20119. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes, Salomão Ribas Junior, Julio Garcia e Cleber Muniz Gavi (art. 86, caput, da LC nº 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca (Relator) e Sabrina Nunes IockenLUIZ ROBERTO HERBSTPresidenteCÉSAR FILOMENO FONTESRelator (art. 91, II, da LC nº 202/2000)Fui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

Chapecó1. Processo nº: PPA-10/00716608 2. Assunto: Pensão e Auxílio Especial de Anita dos Santos Maia 3. Responsável: José Cláudio Caramori4. Unidade Gestora: Instituto do Sistema Municipal de Previdência de Chapecó - SIMPREVI5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão nº: 0712/2011 O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1º da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Ordenar o registro, nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, § 2º, "b", da Lei Complementar n. 202/2000, do ato de concessão de pensão por morte a Anita dos Santos Maia, beneficiária de Osório Maia, ex-servidor da Secretaria de Pesquisa e Planejamento do Município de Chapecó, no cargo de Auxiliar de Topografia, CPF n. 295.131.629-15, consubstanciado no Decreto n. 22.669/2010, de 02/08/2010, considerado legal conforme pareceres constantes dos autos.6.2. Determinar o encaminhamento dos autos ao Instituto do Sistema Municipal de Previdência de Chapecó – SIMPREVI.

7. Ata nº: 18/20118. Data da Sessão: 11/04/20119. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes, Salomão Ribas Junior, Julio Garcia e Cleber Muniz Gavi (art. 86, caput, da LC nº 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Sabrina Nunes Iocken (Relatora)LUIZ ROBERTO HERBSTPresidenteCÉSAR FILOMENO FONTESRelator (art. 91, II, da LC nº 202/2000)Fui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

Concórdia1. Processo nº: PPA-10/00701406 2. Assunto: Pensão e Auxílio Especial de Eva Kriga de Oliveira 3. Responsável: Lucilene Lourdes Dal Prá Lazzarotti4. Unidade Gestora: Instituto de Previdência Social dos Servidores Públicos do Município de Concórdia - IPRECON5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão nº: 0711/2011 O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1º da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Ordenar o registro, nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, § 2º, "b", da Lei Complementar n. 202/2000, do ato de concessão de pensão por morte a Eva Kriga de Oliveira, beneficiária de Aristides Alberto César de Oliveira, ex-servidor da Prefeitura Municipal de Concórdia, no cargo de Fiscal Auxiliar, CPF n. 098.368.379-49, consubstanciado na Portaria nº 023/2010, de 15/06/2010, considerado legal conforme pareceres constantes dos autos.6.2. Determinar o encaminhamento dos autos ao Instituto de Previdência Social dos Servidores Públicos do Município de Concórdia - IPRECON.7. Ata nº: 18/20118. Data da Sessão: 11/04/20119. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes, Salomão Ribas Junior, Julio Garcia e Cleber Muniz Gavi (art. 86, caput, da LC nº 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Sabrina Nunes Iocken (Relatora)LUIZ ROBERTO HERBSTPresidenteCÉSAR FILOMENO FONTESRelator (art. 91, II, da LC nº 202/2000)Fui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

Criciúma

Processo n.º:REP 11/00047600Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de CriciúmaResponsável: Clésio SalvaroInteressado: Carlos Henrique Pereira TravassosAssunto: Irregularidades no edital de Concorrência Pública n. 007/PMC/2011, para cessão de licenciamento de uso de sistemas de informática integrados para a gestão pública municipal.

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.12


Despacho: GCJG/2011/124Tratam os autos de representação formulada pela EICON CONTROLES INTELIGENTES DE NEGÓCIOS LTDA., pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ n. 53.174.058/0001-18, representada por seu procurador Sr. Carlos Henrique Pereira Travassos (fl. 18-22), noticiando supostas irregularidades no edital de Concorrência Pública n. 007/PMC/2011, deflagrado pela Prefeitura Municipal de Criciúma.O certame em destaque tem por objeto a contratação de empresa para prestação de serviços técnicos especializados de sessão de licenciamento de uso de sistemas de informática integrados, para a gestão pública municipal de Criciúma, incluindo serviços de conversão, implantação, parametrização, treinamento e capacitação, manutenção e suporte técnico. Vindo os autos a este Relator e analisando seus termos, consoante o Relatório de Instrução da Diretoria de Licitações e Contratações – DLC (fls. 87-107), constato que estão preenchidos os requisitos subjetivos e objetivos de admissibilidade da representação, o que resulta no conhecimento do presente feito.Vislumbro, também, que o instrumento convocatório em exame, contempla inadequadamente o tipo de licitação técnica e preço, visto que inexiste, in casu, a necessidade de se mensurar a técnica para alcançar a melhor vantagem, em afronta ao disposto no artigo 46, caput e § 3º, da Lei n. 8.666/93.Além disso, o Órgão Técnico desta Corte evidenciou, com base nos elementos constantes do processo em tela, a existência de cláusulas editalícias que podem ensejar a violação dos princípios da isonomia entre os participantes e da competitividade, conforme disposto nos itens 2.2 e 2.3 do Relatório n. 106/2011, os quais concernem às exigências de capacidade técnica sem amparo legal, em afronta aos artigos 3º, I, § 1º, e 30, §§ 1º e 6º, da Lei n. 8.666/93.Verifico, ainda, ser pertinente a manifestação da Diretoria de Controle de Licitações e Contratações - DLC, que sugere a este Relator, com fulcro artigo 3º, § 3º, da Instrução Normativa n. TC – 05/2008, que determine, em caráter de urgência, sem a prévia oitiva do fiscalizado, através de decisão singular, à autoridade competente, a sustação do procedimento licitatório até apreciação ulterior que revogue a medida ex officio, ou até a deliberação pelo Tribunal Pleno.Saliento, por fim, que, no exercício de 2010, a Unidade Gestora instaurou a Concorrência Pública 012/PMC/2010, cujo objeto era idêntico ao ora examinado, restando sustada por decisão desta Corte de Contas nos autos do REP 10/00771550, em razão de irregularidades semelhantes às constatadas neste caderno processual.Diante do exposto, decido por:1. CONHECER da Representação, por preencher os requisitos e formalidades do artigo 113, § 1º, da Lei n. 8.666/93, c/c o artigo 2º da Resolução n. TC – 07/02;2. DETERMINAR a sustação da Concorrência Pública n. 007/PMC/2011, deflagrado pela Prefeitura Municipal de Criciúma, até manifestação ulterior que revogue a medida ex officio, ou até a deliberação pelo Tribunal Pleno, conforme o disposto no art. 3º, § 3º, da Instrução Normativa n. TC - 05/2008;3. DETERMINAR à Secretaria-Geral (SEG/DICE) nos termos do art. 7, IV, da Resolução n. TC-11/2002, que dê ciência desta Decisão Singular ao Responsável, Clésio Salvaro, Prefeito Municipal de Criciúma;4. DETERMINAR o retorno dos autos à Diretoria de Controle de Licitações e Contratações - DLC, para a devida instrução, incluindo-se na análise a documentação juntada posteriormente pelo representante (fls. 110-205).Florianópolis, em 29 de março de 2011.Gerson dos Santos SiccaRelator – art. 86 da LC n. 202/00

1. Processo nº: PPA-10/00754879 2. Assunto: Pensão e Auxílio Especial de Enirto Gava3. Responsável: Clésio Salvaro4. Unidade Gestora: Instituto Municipal de Seguridade Social do Servidor Público de Criciúma - CRICIÚMAPREV5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão nº: 0686/2011

O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1º da Lei Complementar nº 202/2000, decide:6.1. Ordenar o registro, nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, § 2º, "b", da Lei Complementar nº 202/2000, do ato de concessão de pensão por morte a Enirto Gava, emitido pelo Instituto Municipal de Seguridade do Servidor Público de Criciúma - CRICIUMAPREV, em decorrência do falecimento da servidora Octavina Zanette Gava, da Prefeitura Municipal de Criciúma, no cargo de Professor I, matrícula nº 50.114, CPF nº 903.817.009-25, consubstanciado no Decreto nº 583, de 16/08/2010, considerado legal conforme pareceres emitidos nos autos.6.2. Determinar o encaminhamento dos autos ao Instituto Municipal de Seguridade do Servidor Público de Criciúma – CRICIUMAPREV.7. Ata nº: 18/20118. Data da Sessão: 11/04/20119. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes, Salomão Ribas Junior, Julio Garcia e Cleber Muniz Gavi (Relator - art. 86, caput, da LC nº 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Sabrina Nunes IockenLUIZ ROBERTO HERBSTPresidenteCLEBER MUNIZ GAVIRelator (art. 86, caput, da LC nº 202/2000)Fui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

Dionísio Cerqueira

EDITAL DE CITAÇÃO Nº 103/2011

Processo n. PCA-04/02803574Assunto: Prestação de Contas de Administrador referente ao ano de 2003Responsável: Alceu José Savaris - CPF 221.057.519-20 - Vereador, à épocaEntidade: Câmara Municipal de Dionísio Cerqueira

Pelo presente, fica CITADO, na forma do art. 13, parágrafo único, da Lei Complementar n. 202/2000 c/c art. 17, II, da Resolução n. TC-06/01 (Regimento Interno) e 37, IV, da Lei Complementar n. 202/2000 c/c art. 57, IV, da Resolução n. TC-06/01 (Regimento Interno) do Sr. Alceu José Savaris – Vereador à época – CPF 221.057.519-20, com ultimo endereço à Rua Linha Toldo – Interior – CEP 89.950-000 – Dionísio Cerqueira, á vista de devolução por parte da Empresa de Correios e Telégrafos, do Aviso de Recebimento N. RM 26493081 2 BR, anexado respectivamente ao envelope que encaminhou o ofício DMU N. 1.931/2011, para, no prazo de 30 (trinta) dias contados da publicação deste, apresentar justificativas acerca das restrições apontadas na conclusão do Relatório DMU nº 4813/2010, passíveis de aplicação de débito e/ou multa, em face de:[...] 1.1 – Apresentarem alegações de defesa, quanto ao item a seguir relacionado, passível de imputação de débito e cominação de multa, nos termos do art. 68 da Lei Complementar nº 202/2000, ou comprovar a adoção de medidas administrativas visando ao ressarcimento do erário municipal dos valores indevidamente pagos, devidamente corrigidos, conforme art. 21, caput da citada Lei:1.1.1 – Recebimento indevido de Sessões Extraordinárias durante o período legislativo ordinário, indenizadas no valor de R$ 12.150,00, em desacordo com o artigo 57, §§ 6º e 7º da Constituição Federal, e entendimento deste Tribunal, constante do Parecer COG-549/00 (item 1.1, deste Relatório):Vereador Alceu J. Savaris Valor Recebido 225,00 [...]

O não atendimento desta CITAÇÃO ou a não elisão da causa da impugnação, no prazo ora fixado, implicará em que o responsável será considerado revel pelo Tribunal, para todos os efeitos legais, dando-se prosseguimento ao processo, nos termos do § 2º do art. 15 da Lei Complementar nº 202/2000.

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.13


Florianópolis, 16 de maio de 2023.


ErmoProcesso: REP-11/00046639 Unidade Gestora: Câmara Municipal de Ermo Responsável: Aldoir Cadorin Interessados: Bruno Domingos Gabriel e Ronildo dos Santos Soares Assunto: Representação de Agente Público - Irregularidades em nomeação para cargo em comissão. Manutenção de relações contratuais com empresa cujo contrato já se extinguiu Decisão Singular: GCCFF - 177/2011 Tratam os autos de Representação formulada pelos Srs. Bruno Domingos Gabriel e Ronildo dos Santos Soares – Vereadores do Município de Ermo – SC, na forma do art. 66 da Lei Complementar n. 202/2000, noticiando supostas irregularidades na nomeação para cargo em comissão de Diretor Geral da Câmara de Ermo e na manutenção de relações contratuais com empresa cujo contrato já se extinguiu.CONSIDERANDO que os arts. 100 a 102 do Regimento Interno desta Casa (Resolução n. TC-06/2001) disciplinam os pressupostos de admissibilidade da Representação;CONSIDERANDO que a documentação acostada - fls. 02-38 dos autos - comprova o preenchimento de todos os requisitos estabelecidos pela norma regimental;CONSIDERANDO que a irregularidade noticiada está afeta à fiscalização desta Corte;CONSIDERANDO a análise feita pela Diretoria – Relatório n. 468/2011 (fls. 39-42 dos autos); CONSIDERANDO a competência da Diretoria de Controle de Atos de Pessoal (DAP) para instruir o presente processo (Resolução n. 36/2009 – art. 2º, incisos VI e VII);E presente a manifestação do órgão ministerial por meio do Despacho n. GPDRR/47/2011, fl. 43, opinando pelo acolhimento da representação, com fulcro no art. 108, I e II da Lei Complementar n. 202/2000.O RELATOR, diante das razões apresentadas pelo órgão de instrução e com fulcro no que dispõem os arts. 96 e 102 da Resolução n. TC-06/2001, alterados pelos arts. 4º e 5º da Resolução n. TC-05/2005, respectivamente, DECIDE:1. Em preliminar, conhecer da Representação em relação a supostas irregularidades praticadas pela Câmara Municipal de Ermo na nomeação para cargo em comissão de Diretor Geral e na manutenção de relações contratuais com empresa cujo contrato já se extinguiu, por preencher os requisitos e formalidades preconizados no art. 66, parágrafo único da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000.2. Determinar à Diretoria de Controle de Atos de Pessoal (DAP) que sejam adotadas providências, inclusive auditoria, inspeção ou diligência, que se fizerem necessárias com vistas à apuração do fato noticiado.3. Determinar à Secretaria-Geral (SEG/DICE), nos termos do art. 36 da Resolução nº TC-09/2002, alterado pelo art. 7º da Resolução nº TC-05/2005, que dê ciência deste Despacho aos Conselheiros e Auditores;Florianópolis, em 25 de março de 2011.CÉSAR FILOMENO FONTESConselheiro-Relator

Florianópolis1. Processo nº: PCR-07/006037192. Assunto: Prestação de Contas de Recursos de Transferências Voluntárias referente às NE ns. 15511, de 22/12/2005 (R$ 50.000,00) e 5898 (R$ 60.000,00), 5900 (R$ 25.000,00) e 5905 (R$ 60.000,00), de 05/05//2006, repassados à Sociedade Recreativa Cultural e Samba Embaixada Copa Lord, de Florianópolis

3. Responsáveis: Dário Elias Berger e Júlio dos Santos Neto4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Florianópolis5. Unidade Técnica: DMU6. Acórdão nº: 0244/2011VISTOS, relatados e discutidos estes autos, pertinentes à prestação ou a prestações de contas de recursos antecipados repassados pela Prefeitura Municipal de Florianópolis à Sociedade Recreativa Cultural e Samba Embaixada Copa Lord, de Florianópolis (Responsável em 2005: Júlio dos Santos Neto).ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar nº 202, de 15 de dezembro de 2000, em:6.1. Julgar regulares com ressalva, com fundamento no art. 18, II, c/c o art. 20 da Lei Complementar nº 202/2000, as contas de recursos antecipados, referentes às Notas de Empenho ns. 15511/2005 (R$ 50.000,00) e 5898 (R$ 60.000,00), 5900 (25.000,00) e 5905 (R$ 60.000,00), de 05/05/2006, para realização do desfile das escolas de samba do Carnaval 2006, e dar quitação aos Responsáveis, de acordo com os pareceres emitidos nos autos.6.2. Recomendar à Prefeitura Municipal de Florianópolis e à Sociedade Recreativa Cultural e Samba Embaixada Copa Lord, de Florianópolis que, doravante, atentem para as normas relativas à documentação comprobatória de operações bancárias e despesas efetivadas, com a utilização de cheques individualizados e nominais por credor, de modo a evidenciar a aplicação regular de recursos antecipados, em atendimento ao disposto nos arts. 47, 49 e 52, II e III, da Resolução n. TC-16/94, assim como para a remessa completa da documentação pertinente à prestação de contas de recursos antecipados, conforme estabelece a Resolução n. TC-16/94, art. 44.6.3. Dar ciência deste Acórdão à Prefeitura Municipal de Florianópolis, para que proceda aos registros contábeis de baixa de responsabilidade, no Sistema de Compensação, da prestação de contas analisada, à Sociedade Recreativa Cultural e Samba Embaixada Copa Lord, de Florianópolis, e ao Sr. Júlio dos Santos Neto.7. Ata nº: 18/20118. Data da Sessão: 11/04/20119. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes (Relator), Salomão Ribas Junior, Wilson Rogério Wan-Dall, Julio Garcia, Adircélio de Moraes Ferreira Junior e Cleber Muniz Gavi (art. 86, caput, da LC nº 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Sabrina Nunes IockenLUIZ ROBERTO HERBSTPresidenteCÉSAR FILOMENO FONTESRelatorFui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

Ilhota


O Diretor da Diretoria de Municípios, por delegação de competência do Presidente do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, através da Portaria nº 166/2011, no uso das suas atribuições, tendo aprovado o Relatório Técnico nº 767, da Diretoria de Controle dos Municípios, e de acordo com as competências desta Corte de Contas para o exercício do controle externo, conferidas pelo art. 59 da Constituição Estadual, e em cumprimento ao disposto no inciso II do § 1º do art. 59 da Lei Complementar nº 101/2000 e no § 3º do art. 27 da Resolução nº 06/2001 (Regimento Interno), ALERTA o Sr. Ademar Felisky, Chefe do Poder Executivo do Município de Ilhota, que:

I – a meta bimestral de arrecadação prevista até o 1º bimestre de 2010 não foi alcançada, pois foi prevista a meta de R$ 2.616.221,25

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.14


e o resultado foi de R$ 2.614.114,28, o que representou 99,92% da meta prevista, devendo o Poder Executivo promover limitação de empenho e movimentação financeira, consoante dispõe o artigo 9º da Lei de Responsabilidade Fiscal.




O Diretor da Diretoria de Municípios, por delegação de competência do Presidente do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, através da Portaria nº 166/2011, no uso das suas atribuições, tendo aprovado o Relatório Técnico nº 770, da Diretoria de Controle dos Municípios, e de acordo com as competências desta Corte de Contas para o exercício do controle externo, conferidas pelo art. 59 da Constituição Estadual, e em cumprimento ao disposto no inciso II do § 1º do art. 59 da Lei Complementar nº 101/2000 e no § 3º do art. 27 da Resolução nº 06/2001 (Regimento Interno), ALERTA o Sr. Ademar Felisky, Chefe do Poder Executivo do Município de Ilhota, que:

I - a despesa total de pessoal do Poder Executivo do Município de Ilhota, no 1º semestre de 2010, ultrapassou 90% do limite máximo legal previsto na alínea “b” do inciso III do art. 20 da Lei Complementar nº 101/2000;



Itajaí1. Processo nº: PPA-09/00631716 2. Assunto: Pensão e Auxílio Especial de Anielen Garcia 3. Responsável: Arlei de Souza Flôr4. Unidade Gestora: Instituto de Previdência de Itajaí - IPI5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão nº: 0706/2011O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1º da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Ordenar o registro, nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, § 2º, "b", da Lei Complementar n. 202/2000, do ato de concessão de pensão por morte a Anielen Garcia, beneficiária de Maria de Lourdes Gazaniga Garcia, ex-servidora da Prefeitura Municipal de Itajaí, no cargo de Professor Municipal padrão B, CPF n. 028.906.869-06, consubstanciado na Portaria n. 081/06, considerado legal conforme pareceres emitidos nos autos.6.2. Determinar o encaminhamento dos autos ao Instituto de Previdência de Itajaí - IPI.7. Ata nº: 18/20118. Data da Sessão: 11/04/20119. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes, Salomão Ribas Junior, Julio Garcia e Cleber Muniz Gavi (art. 86, caput, da LC nº 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca (Relator) e Sabrina Nunes IockenLUIZ ROBERTO HERBSTPresidenteCÉSAR FILOMENO FONTESRelator (art. 91, II, da LC nº 202/2000)Fui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo nº: SPE-05/04296124 2. Assunto: Solicitação de Atos de Pessoal - Aposentadoria de Terezinha Dernadel Muniz 3. Responsável: Arlei de Souza Flôr4. Unidade Gestora: Instituto de Previdência de Itajaí - IPI5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão nº: 0709/2011O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1º da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Ordenar o registro, nos termos do art. 34, II, c/c o art. 36, §2º, “b”, da Lei Complementar n. 202/2000, do ato de concessão de aposentadoria voluntária, com proventos proporcionais, por implemento de idade, em conformidade com os termos dos arts. 40, § 1º, III, “b”, e §§ 3º e 17, da Constituição Federal e 1º, §§ 1º e 2º, da Lei 10.887/04, de Terezinha Dernadel Muniz, matrícula n. 21230-0, no cargo de Agente de Atividades Administrativas, classe V, nível G-6, CPF n. 007.910.119-41, do Quadro de Pessoal da Prefeitura Municipal de Itajaí, consubstanciado na Portaria n. 3303/05, de 30/09/2005, considerado legal conforme pareceres emitidos nos autos. 6.2. Dar ciência desta Decisão à Prefeitura Municipal de Itajaí.6.3. Determinar o encaminhamento dos autos ao Instituto de Previdência daquele Município. 7. Ata nº: 18/20118. Data da Sessão: 11/04/20119. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes, Salomão Ribas Junior, Julio Garcia e Cleber Muniz Gavi (art. 86, caput, da LC nº 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Sabrina Nunes Iocken (Relatora)LUIZ ROBERTO HERBSTPresidenteCÉSAR FILOMENO FONTESRelator (art. 91, II, da LC nº 202/2000)Fui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

JaboráProcesso n.: REP 11/00047368Unidade: Prefeitura Municipal de JaboráInteressado: Sr. Paulo Luiz PoyerResponsáveis: Sr. Luiz Nora – Prefeito MunicipalSr. Barcelides Nicolli – Vice-Prefeito MunicipalAssunto: Admissibilidade de representaçãoDecisão Singular n. GCAMF/2011/09Tratam os autos de representação encaminhada pelo Sr. Paulo Luiz Poyer, Vereador do Município de Jaborá, noticiando supostas irregularidades relacionadas à prorrogação indevida do Concurso Público n. 001/2005 com consequente nomeação irregular de servidora.Os autos seguiram à Diretoria de Controle de Atos de Pessoal - DAP, que sugere o conhecimento da representação e a realização de audiência dos Responsáveis (fls. 123-131). No mesmo sentido opinou o Ministério Público Especial (fls. 133-136).A matéria encontra-se dentre aquelas afetas à fiscalização desta Corte de Contas e a representação cumpre as formalidades legais para seu conhecimento. Desta forma, entendo como satisfeitos os requisitos previstos no art. 65 c/c art. 66, parágrafo único, da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, motivo pelo qual conheço da representação.Em face do exposto, determino, com fulcro no art. 2º, VII, da Res. N. TC-36/2009, à Diretoria de Controle de Atos de Pessoal - DAP, na forma sugerida pelo Relatório n. 00575/2011 a realização de audiência do Sr. Luiz Nora – Prefeito Municipal de Jaborá e do Sr. Barcelides Nicolli – Vice-Prefeito do mesmo Município, para que se manifestem acerca das irregularidades identificadas no Relatório

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.15


mencionado, bem como, que sejam adotadas as providências que se fizerem necessárias junto à Prefeitura Municipal Jaborá, sobretudo a diligência referida no item 4.3 do relatório técnico, objetivando a apuração dos fatos apontados como irregulares.Determino à Secretaria Geral (SEG/DICE), nos termos do art. 36 da Resolução n. TC-09/2002, alterado pelo art. 7º da Resolução n. TC-05/2005, que proceda à ciência do presente despacho aos Conselheiros e Auditores desta Casa.Publique-se.Florianópolis, em 08 de abril de 2011.ADIRCÉLIO DE MORAES FERREIRA JUNIORConselheiro-Relator

Jacinto Machado


Processo n. TCE-04/03389402Assunto: Tomada de Contas Especial - Conversão do Processo n. RPA-04/03389402 - Representação de Agente Público acerca de supostas irregularidades praticadas nos exercícios de 1999 e 2000 Interessado: Pedro Jose dos Santos – CPF 415.134.799-20, Mário Paulino – CPF 981.797.489-87, Lindomar Aristides dos Santos - CPF-429.433.619-68, Arlindo José dos Santos – CPF-063.668.059-20, Antonio Nardi Pereira – CPF-442.781.529-49Entidade: Câmara Municipal de Jacinto Machado

Pelo presente, ficam NOTIFICADOS, na forma do art. 37, IV da Lei Complementar n. 202/2000 c/c art. 57, IV, da Resolução n. TC-06/01 (Regimento Interno), os Srs. Pedro José dos Santos – CPF 415.134.799-20, Mário Paulino – CPF 981.797.489-87, Lindomar Aristides dos Santos – CPF 429.433.619-68, Arlindo José dos Santos – CPF 063.668.059-20, Antonio Nardi Pereira – CPF 442.781.529-49, com respectivos últimos endereços: Estrada Geral Pinheiro do Meio - CEP 88950-000 Jacinto Machado/SC; Estrada Geral, Interior – Gavea - CEP 88950-000 Jacinto Machado/SC, Rua Nereu Ramos, s/n, Centro 88930000 – Turvo; Estrada Geral – Pinheirinho Meio – CEP 88950-000 Jacinto Machado/SC; Rua Carmelino de Abreu, s/n – Bela Vista – CEP 88950-000 Jacinto Machado/SC, à vista da devolução por parte da Empresa de Correios e Telégrafos, dos Avisos de Recebimento N. RM264933601BR, RM 26493358 9 BR, RM 26493337 1 BR, RM 26493357 5 BR, RM 26493333 7 BR, anexados respectivamente aos envelopes que encaminharam os ofícios TCE/SEG ns. 2.102/2011, 2.100/2011, 2097/2011, 2.099/2011, 2.262/2011, todos com a informação “Não Procurado”, a tomarem conhecimento da decisão exarada, como segue:Acórdão nº: 0030/2011VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Tomada de Contas Especial pertinente a supostas irregularidades praticadas no âmbito da Câmara Municipal de Jacinto Machado nos exercícios de 1999 e 2000. ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em: 6.1. Julgar regulares, com fundamento no art. 18, inciso I, c/c o art. 19 da Lei Complementar nº 202/2000, as contas pertinentes à presente Tomada de Contas Especial, que trata da análise de aspectos concernentes ao pagamento indevido de sessões extraordinárias referentes aos exercício de 1999 e 2000 da Câmara Municipal de Jacinto Machado, e dar quitação plena aos Responsáveis, de acordo com os pareceres emitidos nos autos.6.2. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Relatório DMU n. 3870/2007:6.2.1. ao Interessado nominado no item 3 desta deliberação; 6.2.2. aos Srs. Edino Simão, Marcos Ferreira, Valdir Trombim, Lindomar Aristides dos Santos, Agenor Machado de Oliveira, Arlindo José dos Santos, Mário Paulino, Pedro José dos Santos e Sérgio Donizete de Araújo –Vereadores de Jacinto Machado em 199 e 2000, e ao Poder Legislativo daquele Município. 6.3. Determinar o arquivamento dos autos.

7. Ata nº: 04/20118. Data da Sessão: 14/02/20119. Especificação do quorum:9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes, Salomão Ribas Junior (Relator), Wilson Rogério Wan-Dall, Julio Garcia, Adircélio de Moraes Ferreira Junior e Sabrina Nunes Iocken (art.86, § 2º, da LC nº 202/2000)9.2. Conselheiro que alegou impedimento: César Filomeno Fontes10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Cleber Muniz Gavi



JaguarunaProcesso: DEN-10/00721350Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de JaguarunaResponsável: Inimar Felisbino DuarteInteressados: Alício Bittencourt, Eder Meurer e Zaine Alves Savi GoulartAssunto: Irregularidades atinentes a despesas com publicidade institucional e reajuste de subsídios de agentes políticos.Decisão Singular: GAC/HJN - 150/2011

Trata-se de Denúncia formulada pelo Sindicato dos Servidores Municipais do Município de Jaguaruna, a respeito de supostas irregularidades atinentes a despesas com publicidade institucional e reajuste de subsídios de agentes políticos na Prefeitura Municipal de Jaguaruna, referente aos anos de 2008-2009.A análise dos presentes autos limita-se ao item “1” do Despacho GAC/HJN – 885/2010 (fl.02) destes autos, já que os demais aspectos da denúncia estão sendo analisados nos autos n. DEN-09/00460644, quais sejam: os itens Publicidade Institucional (fls. 09/12) e Aumento do Salário do Prefeito Municipal e Agentes Políticos (fls. 12/13).Foram os autos à prévia análise da DMU, conforme o Relatório Técnico n. 3.995/2010 (fls. 39/41) que identificou as seguintes irregularidades:a) Realização de promoção pessoal através de informativo institucional, contrariando o §1º da art. 37 da Constituição Federal de 1988;b) Majoração dos subsídios do Prefeito Municipal e Agentes Políticos, em desobediência ao princípio da anterioridade;c) Prática de Nepotismo na Administração Municipal com a contratação de diversos parentes do Prefeito, de Agentes Políticos e Vereadores;d) Aluguel de Imóvel de propriedade de parente do Prefeito Municipal por valor majorado, em relação aos praticados no mercado.Concluiu a DMU que, presentes os requisitos de adminissibilidade previstos na Lei Orgânica desta Corte de Contas, deve ser conhecida a presente denúncia com relação aos itens “a”, “c” e “d”, já que presentes indícios suficientes para sua admissibilidade. O Ministério Público junto ao Tribunal de Contas, por meio do Parecer n. MPTC/7439/2010 (fls. 43/44), manifestou-se no mesmo sentido da área técnica.Necessário salientar, novamente, que a análise dos presentes autos limita-se ao item “1” do Despacho GAC/HJN – 885/2010 (fl.02) destes autos, já que os demais aspectos da denúncia estão sendo analisados nos autos n. DEN-09/00460644, quais sejam: os itens Publicidade Institucional (fls. 09/12) e Aumento do Salário do Prefeito Municipal e Agentes Políticos (fls. 12/13).Portanto, com relação aos itens “c” e “d” apontados pela DMU no Relatório de fls. 39/41 não cabe sequer análise nestes autos. Ademais disso, no que diz respeito ao alegado “Nepotismo”, os documentos de fls. 32/38 dão conta de que já houve informação ao Ministério Público Estadual.Com relação ao item “b”, a própria DMU informa em seu relatório técnico (fls. 39/41) que não é exigida a anterioridade para concessão de reajuste dos subsídios do Prefeito Municipal e Agentes Políticos, exceto Vereadores, somente sendo exigida a edição de Lei Municipal

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.16


de iniciativa do Legislativo, requisito este cumprido, nesse caso (documento de fl. 29).Ademais disso, o assunto já está superado nesta Corte, segundo o Prejulgado n. 1890: A alteração do valor do subsídio do Prefeito, Vice-Prefeito e Secretários Municipais poderá ocorrer na mesma legislatura, excluídos os Vereadores, por expressa disposição legal dos arts. 29, V e VI, da Constituição Federal e 111, VI e VII, da Constituição Estadual. (Processo COM-07/00001743, Parecer COG-137/07, Decisão n. 2345/2007, Origem: Prefeitura Municipal de Grão Pará, Relator: Auditor Gerson dos Santos Sicca, Data da Sessão: 01/08/2007, Data do Diário Oficial: 20/08/2007).Já com relação à realização de promoção pessoal através de informativo institucional (item “a”), tenho que há indícios suficientes (documentos de fls. 19/28) para admissão da presente denúncia, já que o legislador não exige prova cabal da irregularidade para admissibilidade (§1º do artigo 65 da Lei Orgânica desta Corte) e os fatos, em princípio, contrariam o Princípio da Impessoalidade consubstanciado no §1º do art. 37 da Constituição Federal.Diante do exposto, DECIDO:1. Conhecer da Denúncia formulada pelo Sindicato dos Servidores Municipais do Município de Jaguaruna, a respeito de supostas irregularidades atinentes a despesas com publicidade institucional e reajuste de subsídios de agentes políticos na Prefeitura Municipal de Jaguaruna, referente aos anos de 2008-2009, por preencher os requisitos previstos nos art. 65, § 1º, da Lei Complementar nº 202, de 15 de dezembro de 2000, bem como nos arts. 95 e 96 do Regimento Interno (Resolução nº TC-06, de 28 de dezembro de 2001).2. Determinar à DMU que sejam adotadas providências que se fizerem necessárias, inclusive auditoria, inspeção, diligência ou audiência, com vistas à apuração dos fatos apontados como irregulares, de acordo com os arts. 96 a 98, do Regimento Interno (Resolução nº TC-06, de 28 de dezembro de 2001). 3. Determinar à Secretaria-Geral, nos termos do art. 36 da Resolução nº TC-09, de 11 de setembro de 2002, com a redação dada pelo art. 7º da Resolução nº TC-05, de 29 de agosto de 2005, que dê ciência da presente Decisão aos Senhores Conselheiros e Auditores deste Tribunal de Contas. Publique-se.Florianópolis, em 17 de março de 2011.HERNEUS DE NADALConselheiro-Relator

Jaraguá do Sul1. Processo nº: PPA-07/00646523 2. Assunto: Pensão e Auxílio Especial de Mathilde Liesenberg Daren3. Responsável: Walter Batista Falcone4. Unidade Gestora: Instituto de Seguridade dos Servidores Municipais de Jaraguá do Sul - ISSEM5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão nº: 0659/2011O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1º da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Ordenar o registro, nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, § 2°, letra "b", da Lei Complementar n° 202/2000, do ato de concessão de pensão a Mathilde Liesenberg Daren, beneficiária de Eugênio Daren, ex-servidor da Prefeitura Municipal de Jaraguá do Sul, no cargo de Auxiliar de Serviços, nível 1, letra B, matrícula nº 3372, CPF nº 458.577.179-49, consubstanciado na Portaria n. 035/2006 – ISSEM/PREVIDÊNCIA, de 18/07/2006, considerado legal conforme pareceres emitidos nos autos.6.2. Determinar o encaminhamento dos autos ao Instituto de Seguridade dos Servidores Municipais de Jaraguá do Sul – ISSEM. 7. Ata nº: 18/20118. Data da Sessão: 11/04/20119. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes, Salomão Ribas Junior (Relator) e Cleber Muniz Gavi (art. 86, caput, da LC nº 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo

11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Sabrina Nunes IockenLUIZ ROBERTO HERBSTPresidenteSALOMÃO RIBAS JUNIORRelatorFui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo nº: PPA-10/00560403 2. Assunto: Pensão e Auxílio Especial de Salete Nilsen 3. Responsável: Francisco Rodrigues4. Unidade Gestora: Instituto de Seguridade dos Servidores Municipais de Jaraguá do Sul - ISSEM5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão nº: 0664/2011O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1º da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Ordenar o registro, nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, § 2º, "b", da Lei Complementar n. 202/2000, do ato de concessão de pensão por morte a Salete Nilsen, beneficiária de Cesário Nilsen, ex-servidor da Prefeitura Municipal de Jaraguá do Sul, no cargo de Professor de Educação Fundamental, nível 7, letra “C”, CPF n. 096.514.039-34, consubstanciado na Portaria n. 259/2010, considerado legal conforme pareceres emitidos nos autos.6.2. Determinar o encaminhamento dos autos ao Instituto de Seguridade dos Servidores Municipais de Jaraguá do Sul - ISSEM.7. Ata nº: 18/20118. Data da Sessão: 11/04/20119. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes, Salomão Ribas Junior (Relator) e Cleber Muniz Gavi (art. 86, caput, da LC nº 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Sabrina Nunes IockenLUIZ ROBERTO HERBSTPresidenteSALOMÃO RIBAS JUNIORRelatorFui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

LagunaProcesso: REP-11/00021482Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de LagunaResponsável: Célio AntônioInteressado: Pedro Alberto de Miranda SantosAssunto: Irregularidades no edital de Pregão Presencial n. 002/2011 para prestação de serviço de manutenção da iluminação pública do Município de LagunaDecisão Singular: GAC/HJN - 01/2011Trata-se de Representação formulada pela Empresa Sadenco Sul-Americana de Engenharia e Comércio Ltda. representada pelo Sr. Pedro Alberto de Miranda Santos, sobre supostas irregularidades no edital de Pregão Presencial n. 002/2011 - PML, para prestação de serviço de manutenção da iluminação pública municipal, promovido pela Prefeitura Municipal de Laguna.O objeto da licitação consiste na prestação de serviço de manutenção da iluminação pública do Município, para o período de um ano. A data marcada para entrega dos envelopes e abertura da licitação foi 03/02/2011.Cabe salientar que a licitação em análise está suspensa por medida liminar no Mandado de Segurança n. 040.11.001382-4, impetrado pela empresa Sadenco Sul-Americana de Engenharia e Comércio Ltda..Foram os autos para análise da Diretoria de Licitações e Contratações (DLC) que, por meio do Relatório n. 87/2011 (fls. 57/66)

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.17


sugeriu, considerando que a revogação da liminar ou o julgamento final do Mandado de Segurança pelo prosseguimento do processo licitatório poderia expor o erário a risco de grave lesão, configurando o periculum in mora, e verossimilhança das irregularidades apontadas no relatório de instrução, caracterizando o fumus boni iuris, sugeriu a determinação cautelar da sustação do procedimento licitatório.A DLC identificou três irregularidades graves, capazes de restringir a competição, prejudicando assim a seleção da proposta mais vantajosa à Administração. Veja-se:1. Ausência de orçamento detalhado em planilhas e custos unitários (item 21. do Relatório):Da análise detalhada realizada pela instrução (Relatório n. 87/2011), percebe-se que o instrumento convocatório não consignou informações básicas sobre as atividades que compreendem o serviço licitado, bem como deixou de consignar a planilha de composição dos custos, exigência do contida no artigo 7º, §2º, inciso II e artigo 40, §2º, inciso II, da Lei n. 8.666/93.Além disso, segundo o inciso II do art. 8º do Decreto n. 3.555/2000, que aprova o regulamento para a modalidade de licitação do pregão, para aquisição de bens e serviços comuns, e que cuida da fase preparatória: Art. 8º A fase preparatória do pregão observará as seguintes regras: (...) II – termo de referência é o documento que deverá conter elementos capazes de propiciar a avaliação do custo pela Administração, diante de orçamento detalhado, considerando os preços praticados no mercado, a definição dos métodos, a estratégia de suprimento e o prazo de execução do contrato.Nesse sentido Jair Eduardo Santana: O termo de referência deve conter orçamento detalhado, pesquisa de preços praticados no mercado, além de indicar métodos, estratégia de suprimentos e prazo de execução do contrato. Tais informações são fundamentais, na medida em que propiciam à Administração o planejamento da despesa.E ainda, para Marçal Justen Filho:A Administração deve estimar os custos necessários à satisfação das suas necessidades. Mas esta estimativa não pode fazer-se em termos meramente aparentes, de modo inútil. A referência à adoção de um orçamento detalhado indica a necessidade de considerar concretamente todos os fatores de formação dos custos. O detalhamento poderá ser maior ou menor tendo em vista a natureza complexa do objeto a ser adquirido, mas deverá interpretar-se a exigência em função da natureza “comum”. Ou seja, a Administração adquire, por via de pregão, produtos padronizados segundo praxe de mercado. Logo, o orçamento detalhado deverá considerar os preços de mercado para o objeto (...).Portanto, assiste razão à representante no que diz respeito a esta irregularidade.2. Exigência de que os profissionais que compõe a equipe técnica façam parte do quadro permanente da empresa, como sócios ou empregados registrados (item 2.2 do Relatório):Quanto à Exigência de que os profissionais que compõe a equipe técnica façam parte do quadro permanente da empresa, como sócios ou empregados registrados (itens 9.3.3 do edital), da mesma forma assiste razão à representante.De acordo com o §6º do artigo 30 da Lei n. 8.666/93, as exigências mínimas relativas a pessoal técnico serão atendidas mediante a apresentação de relação explícita e da declaração formal de sua disponibilidade, não exigindo a legislação que se tenha qualquer vínculo permanente (sócio ou empregado) como descreve o edital em comento.Como citou a instrução à fl. 61 do relatório, segundo Joel Menezes Niebuhr: (...) o que importa para a Administração é que o profissional indicado pelo licitante efetivamente participe da execução do contrato. Nesse sentido, pouco importa se ele faz parte do quadro permanente do licitante ou não. Ora, a Administração exige atestado de capacitação técnico-profissional para averiguar se o licitante dispõe de profissional experiente. Assim sendo, o modo como o licitante dispõe do profissional é algo absolutamente irrelevante, se por meio de vínculo empregatício, se faz parte do quadro societário do licitante, ou se ele firmou um contrato de prestação de serviços em que se compromete a participar da execução do futuro contrato. (....)

Tal restrição, portanto, contraria os arts. 3º e 30 da Lei n. 8.666/93, que veda qualquer restrição à competitividade.3. Exigência desnecessária para o objeto da licitação: (item 2.3 do Relatório):Quanto a esta irregularidade identificada pela DLC, entendo prudente seja anteriormente ouvida a representada quanto a real necessidade do equipamento.Entretanto, as irregularidades anteriormente explicitadas por si só são motivos capazes de ensejar a concessão da cautelar.Necessidade de imediata sustação do ato (periculum in mora):O art. 3º, §3º, da Instrução Normativa n. TC-05/2008, dispõe:Art. 3º O Presidente do Tribunal de Contas ou o Relator da Unidade poderá determinar a formação de processo a partir das informações enviadas por meio informatizado ou documental, para verificação da legalidade dos Editais e posterior apreciação do Tribunal Pleno.(...)§3º Em caso de urgência, havendo fundada ameaça de grave lesão ao erário ou a direito dos licitantes, bem como para assegurar a eficácia da decisão de mérito, mediante requerimento fundamentado do órgão de controle, ou por iniciativa própria, o Relator, sem a prévia manifestação do fiscalizado, interessado, ou do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas, determinará, através de despacho singular, á autoridade competente a sustação do procedimento licitatório até manifestação ulterior que revogue a medida ex officio, ou até liberação pelo Tribunal Pleno.A urgência na atuação deste Tribunal, nesse caso, advém da constatação de que a qualquer momento pode ser revogada a medida liminar nos autos do Mandado de Segurança n. 040.11.001382-4, em trâmite na 2ª Vara Cível da Comarca de Laguna, o que possibilitaria o prosseguimento do certame com exposição do erário a risco de grave lesão.Com a medida preventiva de sustação do procedimento, o Edital poderá ser adequado à legislação vigente, resguardando-se o atendimento dos princípios e dispositivos que regulam as licitações públicas; no caso particular, permitirá que seja dado cumprimento aos artigos 3º, 7º, §2º, inciso II e artigos 30 e 40, §2º, inciso II, da Lei n. 8.666/93, além do inciso II do art. 8º do Decreto n. 3.555/2000.Sustentado pelas razões sucintamente apresentadas, passo a decidir.Diante do exposto, DECIDO:1. Conhecer da Representação formulada pela Empresa Sadenco Sul-Americana de Engenharia e Comércio Ltda., sobre supostas irregularidades no edital de Pregão Presencial n. 002/2011 - PML, para prestação de serviço de manutenção da iluminação pública do município, promovido pela Prefeitura Municipal de Laguna, por preencher os requisitos dos arts. 66 c/c 65, § 1º, da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, bem como do art. 100 e seguintes do Regimento Interno (Resolução n. TC 06, de 28 de dezembro de 2001), alterado pela Resolução n. TC-05, de 29 de agosto de 2005, em face das seguintes irregularidades:1.1. Ausência de orçamento detalhado em planilhas e custos unitários, em desacordo com o art. 7º, §2º, inciso II c/c art. 40, §2º, inciso II, da Lei n. 8.666/93 (item 2.1 do Relatório de fls. 57/66);1.2. Exigência de que os profissionais que compõem a equipe técnica façam parte do quadro permanente da empresa, como sócios ou empregados registrados, contrariando os arts. 3º e 30 da Lei n. 8.666/93 (item 2.2 do Relatório de fls. 57/66).2. Determinar cautelarmente com fundamento no § 3º do art. 3º da Instrução Normativa n. TC-05/2008, ao Sr. Célio Antônio, Prefeito Municipal de Laguna, a sustação do Edital de Licitação n. 002/2011 – Pregão Presencial, de 20/10/2008, até manifestação ulterior que revogue a medida ex officio ou através de deliberação do Tribunal Pleno desta Corte de Contas em face das seguintes irregularidades: 3. Determinar o encaminhamento dos presentes autos à Diretoria de Licitações e Contratações - DLC, deste Tribunal, para a devida instrução do processo: 4. Determinar à Secretaria Geral, nos termos do art. 36 da Resolução nº TC-09, de 11 de setembro de 2002, com a redação dada pelo art. 7º, da Resolução nº TC-05, de 29 de agosto de 2005, que dê ciência da presente Decisão aos Senhores Conselheiros e Auditores deste Tribunal de Contas. 5. Dar ciência da Decisão, ao Sr. Pedro Alberto de Miranda Santos, Representante da Empresa Sadenco (representante), ao Sr. Célio Antônio, Prefeito Municipal de Laguna e à Prefeitura Municipal de Laguna. Publique-se.

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.18


Florianópolis, em 07 de abril de 2011.CLEBER MUNIZ GAVIConselheiro Substituto(Art. 86, caput, da Lei Complementar n. 202/00

Lauro Müller


O Diretor da Diretoria de Municípios, por delegação de competência do Presidente do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, através da Portaria nº 166/2011, no uso das suas atribuições, tendo aprovado o Relatório Técnico nº 1204, da Diretoria de Controle dos Municípios, e de acordo com as competências desta Corte de Contas para o exercício do controle externo, conferidas pelo art. 59 da Constituição Estadual, e em cumprimento ao disposto no inciso II do § 1º do art. 59 da Lei Complementar nº 101/2000 e no § 3º do art. 27 da Resolução nº 06/2001 (Regimento Interno), ALERTA o Sr. Hélio Luiz Bunn, Chefe do Poder Executivo do Município de Lauro Muller, que:

I - a meta bimestral de arrecadação prevista até o 1º bimestre de 2011 não foi alcançada, pois foi prevista a meta de R$ 5.519.000,00 e o resultado foi de R$ 3.629.497,60, o que representou 65.76% da meta prevista, devendo o Poder Executivo promover limitação de empenho e movimentação financeira, consoante dispõe o artigo 9º da Lei de Responsabilidade Fiscal.



Mafra1. Processo nº: PPA-10/00429021 2. Assunto: Pensão e Auxílio Especial de Ana Zilda de Lima Tauscheck 3. Responsável: João Alfredo Herbst4. Unidade Gestora: Instituto de Previdência do Município de Mafra - IPMM5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão nº: 0684/2011O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1º da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Ordenar o registro, nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, § 2º, "b", da Lei Complementar n. 202/2000, do ato de concessão de pensão por morte a Ana Zilda de Lima Tauscheck, beneficiária de Alcioni de Lima Tauscheck, ex-servidor da Prefeitura Municipal de Mafra, no cargo de Motorista, matrícula n. 213-5, CPF n. 082.189.789-68, consubstanciado na Portaria n. 0486/2010, de 08/04/2010, considerado legal conforme pareceres emitidos nos autos.6.2. Determinar o encaminhamento dos autos ao Instituto de Previdência do Município de Mafra - IPMM.7. Ata nº: 18/20118. Data da Sessão: 11/04/20119. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes, Salomão Ribas Junior, Julio Garcia e Cleber Muniz Gavi (Relator - art. 86, caput, da LC nº 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Sabrina Nunes IockenLUIZ ROBERTO HERBSTPresidenteCLEBER MUNIZ GAVIRelator (art. 86, caput, da LC nº 202/2000)Fui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZO

Procurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC


Processo n. TCE-01/03711767Assunto: Tomada de Contas Especial - Conversão do Processo n. DEN-01/03711767 - Denúncia acerca de irregularidades praticadas nos Poderes Executivo e Legislativo de Mafra, com abrangência aos exercícios de 1999 a 2002Interessado: Carlos Roberto Scholze - CPF 310.806.349-91Entidade: Prefeitura Municipal de Mafra

Pelo presente, fica NOTIFICADO, na forma do art. 37, IV da Lei Complementar n. 202/2000 c/c art. 57, IV, da Resolução n. TC-06/01 (Regimento Interno), o Sr. Carlos Roberto Scholze - CPF 310.806.349-91, com último endereço à Rua Benemérito Oscar Amadeu Scholze, 326 - Restinga - CEP 89300-000 - Mafra/SC, à vista da devolução por parte da Empresa de Correios e Telégrafos, do Aviso de Recebimento N. SZ141595196BR anexado respectivamente ao envelope que encaminhou o ofício TCE/SEG n. 3.078/2011, com a informação “Ausente Três Vezes e Não Procurado”, a tomar conhecimento da decisão exarada, como segue:Acórdão nº: 0055/2011VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Tomada de Contas Especial pertinente a irregularidades praticadas no âmbito da Prefeitura Municipal e Câmara de Vereadores de Mafra, nos exercícios de 1999 a 2002.Considerando que os Responsáveis foram devidamente citados, conforme consta nas fs. 1999 a 2006 e 2032 a 2034 dos presentes autos;Considerando que as alegações de defesa e documentos apresentados são insuficientes para elidir irregularidades apontadas pelo Órgão Instrutivo, constantes do Relatório DMU nº 1.972/2010; ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em: 6.1. Julgar irregulares, com imputação de débito, com fundamento no art. 18, inciso III, alíneas "b" e "c", c/c o art. 21, caput, da Lei Complementar nº 202/2000, as contas pertinentes à presente Tomada de Contas Especial, que trata de irregularidades constatadas no âmbito da Prefeitura Municipal e Câmara de Vereadores de Mafra, referentes ao período de 1999 a 2002, em decorrência de Denúncia formulada a este Tribunal de Contas, e condenar os Responsáveis a seguir discriminados ao pagamento de débitos de sua responsabilidade, fixando-lhes o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico desta Corte de Contas, para comprovarem, perante este Tribunal, o recolhimento dos valores dos débitos aos cofres do Município, atualizados monetariamente e acrescidos dos juros legais (arts. 40 e 44 da Lei Complementar nº 202/2000), calculados a partir das datas de ocorrência dos fatos geradores dos débitos, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial (art. 43, II, da Lei Complementar n. 202/2000):6.1.1. De RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA dos Srs. CARLOS ROBERTO SCHOLZE – ex-Prefeito Municipal de Mafra, CPF nº 310.806.349-91, e GEANCARLO STEIN – Servidor comissionado da Prefeitura Municipal de Mafra no período de 2001 a abril de 2002, CPF nº 634.034.989-72, o montante de R$ 7.761,79 (sete mil, setecentos e sessenta e um reais e setenta e nove centavos), com descumprimento aos princípios do equilíbrio orçamentário, unidade, universalidade e anualidade, previstos no art. 2º da Lei (federal) nº 4.320/64, afrontando, ainda, os arts. 62 e 63 da mencionada lei, caracterizando ato de gestão ilegítimo ou antieconômico injustificado, capitulado no artigo 15, § 3º, I, da Lei Complementar nº 202/00; [...] 6.2. Aplicar ao Sr. CARLOS ROBERTO SCHOLZE – ex-Prefeito Municipal de Mafra, CPF nº 310.806.349-91, com fundamento no art. 70, II, da Lei Complementar nº 202/2000 c/c o art. 109, II, do Regimento Interno, as multas abaixo relacionadas, fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico desta Corte de Contas, para comprovar ao Tribunal o recolhimento ao Tesouro do Estado das multas cominadas, ou interpor recurso na forma da lei, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial, observado o disposto nos arts. 43, II, e 71 da Lei

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.19


Complementar nº 202/2000: 6.2.1. R$ 1.000,00 (mil reais), em face de despesas realizadas mediante irregular liquidação, efetivadas sem que fossem apresentadas as notas fiscais e demais comprovantes de liquidação da despesa, inclusive a certificação da efetiva prestação dos serviços emitida por servidor público e a competente ordem de pagamento, havendo irregular liquidação e pagamento das despesas decorrentes da manutenção dos tratores esteira Fiat Allis e da pá carregadeira, objeto da Dispensa n. 024/2001, em afronta aos arts. 62 e 63, § 2º, I e II, da Lei (federal) nº 4.320/64; 6.2.2. R$ 400,00 (quatrocentos reais), pela utilização indevida de veículos oficiais do patrimônio do Município para promoção de eventos não relacionados à prestação de serviço público que justifique o uso destes, em desacordo com o art. 4º c/c o art. 12, da Lei nº 4.320/64.[...]6.5. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Relatório DMU nº 1972/2010: 6.5.1. aos Responsáveis nominados no item 3 desta deliberação; 6.5.2. ao Denunciante no Processo n. DEN-01/03711767; 6.5.3. aos Srs. Carlos Eduardo Bezerra Saliba, Roberto Kredens, Amurity Damas da Silveira; 6.5.4. às Sras. Veridiana Konkel Bertoldi e Maria Sirlei Miranda; 6.5.5. aos procuradores constituídos nos autos; 6.5.6. à Assessoria Jurídica da Prefeitura Municipal de Mafra; 6.5.7. ao responsável pelo Controle Interno daquele Município.7. Ata nº: 06/20118. Data da Sessão: 21/02/20119. Especificação do quorum:9.1. Conselheiros presentes: César Filomeno Fontes (Presidente - art. 91, I, da LC n. 202/2000), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal, Julio Garcia (Relator) e Adircélio de Moraes Ferreira Junior10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Sabrina Nunes Iocken O não atendimento desta notificação ou a não elisão da causa da impugnação, no prazo ora fixado, implicará em que o notificado será considerado revel pelo Tribunal, para todos os efeitos legais, dando-se prosseguimento ao processo, nos termos do § 2º do art. 15 da Lei Complementar n. 202/2000. Florianópolis, 12 de abril de 2011.


EDITAL DE NOTIFICAÇÃO N.106/2011

Processo n. TCE-01/03711767Assunto: Tomada de Contas Especial - Conversão do Processo n. DEN-01/03711767 - Denúncia acerca de irregularidades praticadas nos Poderes Executivo e Legislativo de Mafra, com abrangência aos exercícios de 1999 a 2002Interessado: Carlos Eduardo Bezerra Saliba - CPF 371.636.120-87Entidade: Prefeitura Municipal de Mafra

Pelo presente, fica NOTIFICADO, na forma do art. 37, IV da Lei Complementar n. 202/2000 c/c art. 57, IV, da Resolução n. TC-06/01 (Regimento Interno), o Sr. Carlos Eduardo Bezerra Saliba - CPF 371.636.120-87, com último endereço à Rua Diamantino, 404 - Centro - CEP 74710-000 - Pedro Gomes/MS, à vista da devolução por parte da Empresa de Correios e Telégrafos, do Aviso de Recebimento N. SZ141595125BR anexado respectivamente ao envelope que encaminhou o ofício TCE/SEG n. 3.087/2011, com a informação “Mudou-se”, a tomar conhecimento da decisão exarada, como segue:Acórdão nº: 0055/2011VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Tomada de Contas Especial pertinente a irregularidades praticadas no âmbito da Prefeitura Municipal e Câmara de Vereadores de Mafra, nos exercícios de 1999 a 2002. Considerando que os Responsáveis foram devidamente citados, conforme consta nas fs. 1999 a 2006 e 2032 a 2034 dos presentes autos;Considerando que as alegações de defesa e documentos apresentados são insuficientes para elidir irregularidades apontadas pelo Órgão Instrutivo, constantes do Relatório DMU nº 1.972/2010; ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões

apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Julgar irregulares, com imputação de débito, com fundamento no art. 18, inciso III, alíneas "b" e "c", c/c o art. 21, caput, da Lei Complementar nº 202/2000, as contas pertinentes à presente Tomada de Contas Especial, que trata de irregularidades constatadas no âmbito da Prefeitura Municipal e Câmara de Vereadores de Mafra, referentes ao período de 1999 a 2002, em decorrência de Denúncia formulada a este Tribunal de Contas, e condenar os Responsáveis a seguir discriminados ao pagamento de débitos de sua responsabilidade, fixando-lhes o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico desta Corte de Contas, para comprovarem, perante este Tribunal, o recolhimento dos valores dos débitos aos cofres do Município, atualizados monetariamente e acrescidos dos juros legais (arts. 40 e 44 da Lei Complementar nº 202/2000), calculados a partir das datas de ocorrência dos fatos geradores dos débitos, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial (art. 43, II, da Lei Complementar n. 202/2000): 6.1.1. De RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA dos Srs. CARLOS ROBERTO SCHOLZE – ex-Prefeito Municipal de Mafra, CPF nº 310.806.349-91, e GEANCARLO STEIN – Servidor comissionado da Prefeitura Municipal de Mafra no período de 2001 a abril de 2002, CPF nº 634.034.989-72, o montante de R$ 7.761,79 (sete mil, setecentos e sessenta e um reais e setenta e nove centavos), com descumprimento aos princípios do equilíbrio orçamentário, unidade, universalidade e anualidade, previstos no art. 2º da Lei (federal) nº 4.320/64, afrontando, ainda, os arts. 62 e 63 da mencionada lei, caracterizando ato de gestão ilegítimo ou antieconômico injustificado, capitulado no artigo 15, § 3º, I, da Lei Complementar nº 202/00; 6.1.2. De RESPONSABILIDADE INDIVIDUAL do Sr. CLESIOMAR WITT – ex-Vice-Prefeito Municipal de Mafra, CPF nº 310.818.009-68, a quantia de R$ 195,44 (cento e noventa e cinco reais e quarenta e quatro centavos), em razão de irregularidade praticada na autorização de despesa em loteamento de particular, aplicando irregularmente os recursos da Taxa de Iluminação Pública – TIP, em desacordo com o art. 4º c/c o art. 12, da Lei nº 4.320/64, bem como com as cláusulas oitava e décima primeira do Convênio firmado com a CELESC. 6.2. Aplicar ao Sr. CARLOS ROBERTO SCHOLZE – ex-Prefeito Municipal de Mafra, CPF nº 310.806.349-91, com fundamento no art. 70, II, da Lei Complementar nº 202/2000 c/c o art. 109, II, do Regimento Interno, as multas abaixo relacionadas, fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico desta Corte de Contas, para comprovar ao Tribunal o recolhimento ao Tesouro do Estado das multas cominadas, ou interpor recurso na forma da lei, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial, observado o disposto nos arts. 43, II, e 71 da Lei Complementar nº 202/2000: 6.2.1. R$ 1.000,00 (mil reais), em face de despesas realizadas mediante irregular liquidação, efetivadas sem que fossem apresentadas as notas fiscais e demais comprovantes de liquidação da despesa, inclusive a certificação da efetiva prestação dos serviços emitida por servidor público e a competente ordem de pagamento, havendo irregular liquidação e pagamento das despesas decorrentes da manutenção dos tratores esteira Fiat Allis e da pá carregadeira, objeto da Dispensa n. 024/2001, em afronta aos arts. 62 e 63, § 2º, I e II, da Lei (federal) nº 4.320/64; 6.2.2. R$ 400,00 (quatrocentos reais), pela utilização indevida de veículos oficiais do patrimônio do Município para promoção de eventos não relacionados à prestação de serviço público que justifique o uso destes, em desacordo com o art. 4º c/c o art. 12, da Lei nº 4.320/64.6.3. Recomendar à Prefeitura Municipal de Mafra que, doravante: 6.3.1. identifique a placa do veículo abastecido nas notas fiscais que dão suporte aos empenhos emitidos, observando o disposto no art. 60, parágrafo único, da Resolução nº TC-16/94; 6.3.2. emita o empenho previamente à realização da despesa, em consonância com o art. 60 da Lei nº 4.320/64. 6.4. Determinar, com fulcro no art. 23 da Resolução nº TC-09/2002, a formação de autos apartados (processo RLA - Inspeção referente a Registros Contábeis e Execução Orçamentária), através de cópia integral do presente feito, para fins de exame das irregularidades constatadas durante a execução da inspeção in loco pela Diretoria de Controle de Licitações e Contratações – DLC, exceto daquelas analisadas na presente deliberação. 6.5. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Relatório DMU nº

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.20


1972/2010: 6.5.1. aos Responsáveis nominados no item 3 desta deliberação; 6.5.2. ao Denunciante no Processo n. DEN-01/03711767; 6.5.3. aos Srs. Carlos Eduardo Bezerra Saliba, Roberto Kredens, Amurity Damas da Silveira; 6.5.4. às Sras. Veridiana Konkel Bertoldi e Maria Sirlei Miranda; 6.5.5. aos procuradores constituídos nos autos; 6.5.6. à Assessoria Jurídica da Prefeitura Municipal de Mafra; 6.5.7. ao responsável pelo Controle Interno daquele Município.7. Ata nº: 06/20118. Data da Sessão: 21/02/20119. Especificação do quorum:9.1. Conselheiros presentes: César Filomeno Fontes (Presidente - art. 91, I, da LC n. 202/2000), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal, Julio Garcia (Relator) e Adircélio de Moraes Ferreira Junior10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Sabrina Nunes Iocken



Monte Carlo


Processo n. TCE-02/07673900Assunto: Tomada de Contas Especial - Conversão do Processo nº PDI-02/02796124 - Autos apartados contas anuais de 2000Interessado: Valmor José Gauer - CPF 250.470.009-15Entidade: Prefeitura Municipal de Monte Carlo

Pelo presente, fica NOTIFICADO, na forma do art. 37, IV da Lei Complementar n. 202/2000 c/c art. 57, IV, da Resolução n. TC-06/01 (Regimento Interno), o Sr. Valmor José Gauer - CPF 250.470.009-15, com último endereço à Rod. Sc- 456 - Km 21. - Fazenda - CEP 89618000 - Monte Carlo/SC, à vista da devolução por parte da Empresa de Correios e Telégrafos, do Aviso de Recebimento N. RM264930976BR anexado respectivamente ao envelope que encaminhou o ofício TCE/SEG n. 1.173/2011, com a informação “Não Procurado”, a tomar conhecimento da decisão exarada, como segue:Acórdão nº: 0005/2011VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Tomada de Contas Especial pertinente a irregularidades praticadas no âmbito da Prefeitura Municipal de Monte Carlo, no exercício de 2000.Considerando que os Responsáveis foram devidamente citados, conforme consta nas fs. 88 a 91, 240 e 241 dos presentes autos; Considerando que as alegações de defesa e documentos apresentados são insuficientes para elidir irregularidades apontadas pelo Órgão Instrutivo, constantes do Relatório DMU nº 4122/2009; ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em: 6.1. Julgar irregulares, com imputação de débito, com fundamento no art. 18, inciso III, alínea “c”, c/c o art. 21, caput, da Lei Complementar n. 202/2000, as contas pertinentes à presente Tomada de Contas Especial, que trata de irregularidades constatadas quando da análise das contas anuais de 2000 da Prefeitura Municipal de Monte Carlo, apartadas por decisão do Tribunal Pleno, e condenar os Responsáveis a seguir discriminados, ao pagamento de débitos de sua responsabilidade, fixando-lhes o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico desta Corte de Contas, para comprovarem, perante este Tribunal, o recolhimento dos valores dos débitos aos cofres do Município, atualizados monetariamente e acrescidos dos juros legais (arts. 40 e 44 da Lei Complementar n. 202/2000), calculados a partir das datas de ocorrência dos fatos geradores dos débitos, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial (art. 43, II, da Lei Complementar n. 202/2000): 6.1.1. De RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA dos Srs.

VALMOR JOSÉ GAUER – ex-Prefeito Municipal de Monte Carlo, e ALBERTINHO MANGOLT – ex-Diretor de Recursos Humanos daquela Prefeitura, e da Sra. MARIA HELIANI GOMES DE OLIVEIRA – ex-Secretária de Administração e da Fazenda Pública de Monte Carlo, o montante de R$ 9.706,15 (nove mil, setecentos e seis reais e quinze centavos), referente a despesas com o pagamento de horas extras a servidores sem a comprovação da necessidade dos trabalhos extraordinários e da efetiva realização dos serviços, e, ainda, em número de horas superior ao registrado no cartão e/ou livro-ponto, no período de janeiro a março de 2000, caracterizando complementação salarial de forma discricionária, em afronta ao princípio da impessoalidade, explícito no art. 37, caput, da Constituição Federal, e ao disposto nos arts. 62 e 63 da Lei nº 4.320/64 (item 2 do Relatório DMU); 6.1.2. De RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA dos Srs. ADEMIR VALDUGA – ex-Prefeito Municipal de Monte Carlo, e ALBERTINHO MANGOLT – qualificado anteriormente, e da Sra. MARIA HELIANI GOMES DE OLIVEIRA – já qualificada, o montante de R$ 31.976,75 (trinta e um mil, novecentos e setenta e seis reais e setenta e cinco centavos), pertinente a despesas com pagamento de horas extras a servidores sem a comprovação da necessidade dos trabalhos extraordinários e da efetiva realização dos serviços, e, ainda, em número de horas superior ao registrado no cartão e/ou livro-ponto, no período de abril a dezembro de 2000, caracterizando complementação salarial de forma discricionária, em afronta ao princípio da impessoalidade, explícito no art. 37, caput, da Constituição Federal e o pagamento de despesas sem a comprovação da efetiva liquidação, e ao disposto nos arts. 62 e 63 da Lei nº 4.320/64 (item 2 do Relatório DMU).6.2. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Relatório DMU nº 4122/2009:6.2.1. aos Responsáveis nominados no item 3 desta deliberação;6.2.2. aos procuradores constituídos nos autos;6.2.3. à Prefeitura Municipal de Monte Carlo;6.2.4. ao Poder Legislativo daquele Município6.2.5. à Assessoria Jurídica da Prefeitura Municipal de Monte Carlo;6.2.6. ao Controle Interno daquele Município.7. Ata nº: 01/20118. Data da Sessão: 02/02/20119. Especificação do quorum:9.1. Conselheiros presentes: César Filomeno Fontes (Presidente - art. 91, I, da LC n. 202/2000), Salomão Ribas Junior (Relator),Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal, Julio Garcia e Adircélio de Moraes Ferreira Junior10. Representante do Ministério Público junto ao TC: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes Iocken

O não atendimento desta notificação ou a não elisão da causa da impugnação, no prazo ora fixado, implicará em que o notificado será considerado revel pelo Tribunal, para todos os efeitos legais, dando-se prosseguimento ao processo, nos termos do § 2º do art. 15 da Lei Complementar n. 202/2000.



Passo de Torres1. Processo nº: REP-10/00765056 2. Assunto: Representação de Agente Público acerca de supostas irregularidades na aplicação de recursos do salário-educação nos exercícios de 2008 a 20103. Interessados: Emerson Cardoso Kjillim e José Edson da Silva4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Passo de Torres5. Unidade Técnica: DMU6. Decisão nº: 0653/2011O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1°, inciso XVI, da Lei Complementar nº 202/2000, decide:6.1. Conhecer da Representação em análise quanto aos itens 1.1, 1.2, 2.1 a 2.4, 3.1, 4.1, 4.2 e 5.2 do Relatório DMU nº 305/2011, por preencher os requisitos e formalidades preconizados no art. 65, §1º, da Lei Complementar nº 202/2000.

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.21


6.2. Não conhecer da Representação quanto ao item 5.1 do Relatório DMU nº 305/2011.6.3. Determinar à Diretoria de Controle dos Municípios – DMU, deste Tribunal, que proceda a diligências, inspeções e/ou auditorias que se fizerem necessárias à apuração dos fatos constantes dos itens 1.1, 1.2, 2.1 a 2.4, 3.1, 4.1, 4.2 e 5.2 do Relatório DMU nº 305/2011.6.4. Dar ciência desta decisão aos Interessados nominados no item 3 desta deliberação e aos Srs. Newton Bitencourt da Silva – ex-Prefeito Municipal de Passo de Torres, e Valmor Pereira de Souza – Prefeito daquele Município.7. Ata nº: 18/20118. Data da Sessão: 11/04/20119. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes, Salomão Ribas Junior, Wilson Rogério Wan-Dall, Julio Garcia (Relator), Adircélio de Moraes Ferreira Junior e Cleber Muniz Gavi (art. 86, caput, da LC nº 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Sabrina Nunes IockenLUIZ ROBERTO HERBSTPresidenteJULIO GARCIARelatorFui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

Santo Amaro da Imperatriz1. Processo nº: PPA-10/00715032 2. Assunto: Pensão e Auxílio Especial de Nair Maria Costa 3. Responsável: Edésio Justen4. Unidade Gestora: Instituto de Previdência Social dos Servidores Públicos do Município de Santo Amaro da Imperatriz5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão nº: 0665/2011O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1º da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Ordenar o registro, nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, § 2º, "b", da Lei Complementar n. 202/2000, do ato de concessão de pensão por morte a Nair Maria Costa, beneficiária de Osmarino Costa, ex-servidor da Secretaria de Obras e Urbanismo do Município de Santo Amaro da Imperatriz, no cargo de Operador de Equipamento, letra “D”, matrícula n° 206, CPF n. 178.586.909-49, consubstanciado no Decreto n° 3.715/2010, de 15/07/2010, considerado legal conforme pareceres emitidos nos autos.6.2. Determinar o encaminhamento dos autos ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina – IPREV.7. Ata nº: 18/20118. Data da Sessão: 11/04/20119. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes, Salomão Ribas Junior (Relator) e Cleber Muniz Gavi (art. 86, caput, da LC nº 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Sabrina Nunes IockenLUIZ ROBERTO HERBSTPresidenteSALOMÃO RIBAS JUNIORRelatorFui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

São Ludgero1. Processo nº: PCA-07/00136754

2. Assunto: Prestação de Contas de Administrador referente ao ano de 20063. Responsável: Cláudio Becker4. Unidade Gestora: Câmara Municipal de São Ludgero5. Unidade Técnica: DMU6. Acórdão nº: 0249/2011VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Prestação de Contas do Exercício de 2006 da Câmara Municipal de São Ludgero.ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição Estadual e no art. 1º da Lei Complementar nº 202/2000, em:6.1. Julgar regulares com ressalva, com fundamento no art. 18, II, c/c o art. 20 da Lei Complementar nº 202/2000, as contas anuais referentes aos atos de gestão da Câmara Municipal de São Ludgero, referentes ao exercício de 2006, em face da restrição relacionada a seguir, e dar quitação ao Responsável:6.1.1. Não remessa por meio informatizado (Sistema e-Sfinge) dos dados referentes ao Processo Licitatório nº 2/2006, em descumprimento ao art. 3° da Lei Complementar nº 202/2000 c/c o art. 5° da Resolução nº TC-16/94, alterada pela Resolução nº TC-11/2004.6.2. Recomendar à Câmara Municipal de São Ludgero a adoção de providências visando à observância do comando normativo inscrito no art. 65, caput, da Lei (federal) nº 8.666/93, quando da alteração de seus contratos, bem como à correção da restrição acima mencionada e à prevenção da ocorrência de outras semelhantes.6.3. Ressalvar que o exame das contas de Administrador em questão não envolve o resultado de eventuais auditorias oriundas de denúncias, representações e, mesmo, ordinárias, que devem integrar processos específicos, submetidos a julgamento deste Tribunal de Contas.6.4. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que a fundamentam, à Câmara Municipal de São Ludgero, ao Sr. Cláudio Becker – Presidente daquele Órgão em 2006, e ao responsável pelo controle interno de São Ludgero.7. Ata nº: 18/20118. Data da Sessão: 11/04/20119. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes, Salomão Ribas Junior, Wilson Rogério Wan-Dall, Adircélio de Moraes Ferreira Junior (Relator) e Cleber Muniz Gavi (art. 86, caput, da LC nº 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Sabrina Nunes IockenLUIZ ROBERTO HERBSTPresidenteADIRCÉLIO DE MORAES FERREIRA JUNIORRelatorFui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

Videira1. Processo nº: PPA-10/00701597 2. Assunto: Pensão e Auxílio Especial de Graciosa Candiago Morando 3. Responsável: Wilmar Carelli4. Unidade Gestora: Instituto de Previdência Social dos Servidores Públicos do Município de Videira - INPREVID5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão nº: 0685/2011O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1º da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Ordenar o registro, nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, § 2º, "b", da Lei Complementar n. 202/2000, do ato de concessão de pensão por morte a Graciosa Candiago Morando, beneficiária de Mário Morando, ex-servidor da Prefeitura Municipal de Videira, no cargo de Agente de Serviços Operacionais, nível CE03C, CPF n.

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.22


384.820.299-91, consubstanciado no Decreto n. 9.476/2010, de 28/07/2010, considerado legal conforme pareceres emitidos nos autos.6.2. Determinar o encaminhamento dos autos ao Instituto de Seguridade dos Servidores Públicos do Município de Videira – INPREVID.7. Ata nº: 18/20118. Data da Sessão: 11/04/20119. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes, Salomão Ribas Junior, Julio Garcia e Cleber Muniz Gavi (Relator - art. 86, caput, da LC nº 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Sabrina Nunes IockenLUIZ ROBERTO HERBSTPresidenteCLEBER MUNIZ GAVIRelator (art. 86, caput, da LC nº 202/2000)Fui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

Pauta das SessõesComunicamos a quem interessar, de acordo com o artigo 249 do

Regimento Interno do Tribunal de Contas, aprovado pela Resolução TC-06/2001, que constarão das Pautas das Sessões de 27/04/2011 e de 25/04/2011 os processos a seguir relacionados:

Sessão de 27/04/2011

RELATOR: CÉSAR FILOMENO FONTES Processo/Unidade Gestora/Interessado-ResponsávelRPA-05/04258540 / PMJaraguáSul / Celso Orlando PirmannPCA-08/00312937 / SAPIENS PA / Saulo VieiraPCR-08/00598482 / FES / Carmen Emília Bonfá Zanotto, Márcia Aparecida dos SantosTCE-09/00344814 / PMIndaial / Alcides Pedro Tapparo, Nilton HeningAPE-10/00467462 / SED / Demétrius Ubiratan HintzAPE-10/00633575 / SED / Demétrius Ubiratan HintzAPE-10/00636329 / SED / Demétrius Ubiratan HintzAPE-10/00636400 / SED / Demétrius Ubiratan HintzAPE-10/00651808 / SED / Demétrius Ubiratan HintzAPE-10/00656001 / SED / Demétrius Ubiratan HintzAPE-10/00656354 / SED / Demétrius Ubiratan HintzAPE-10/00660971 / SED / Demétrius Ubiratan HintzAPE-10/00728282 / SED / Demétrius Ubiratan HintzAPE-10/00768900 / SED / Demétrius Ubiratan HintzAPE-10/00801893 / FCEE / Demétrius Ubiratan HintzAPE-10/00828902 / IPREV / Demétrius Ubiratan Hintz

RELATOR: SALOMÃO RIBAS JUNIOR Processo/Unidade Gestora/Interessado-ResponsávelREC-08/00044231 / PMItuporanga / Carlos HoegenAPE-11/00011258 / PMSC / Luiz da Silva Maciel

RELATOR: WILSON ROGÉRIO WAN-DALL Processo/Unidade Gestora/Interessado-ResponsávelREP-09/00376180 / PMChapecó / João RodriguesREP-09/00532300 / SDR-Canoinhas / Edmilson Luiz VerkaREP-10/00824400 / PMNavegantes / Marcos MolinariTCE-07/00669736 / SEI / Orival Prazeres, Adelaide Maria Ramos BatistaAPE-09/00432780 / ISSEMJSul / Juliano NoraAPE-10/00712360 / FPSMF / Filipe Freitas MelloPPA-10/00586127 / FPSMF / Filipe Freitas MelloPPA-10/00586208 / FPSMF / Filipe Freitas MelloPPA-10/00610796 / BCPREVI / Edson Renato DiasSPC-07/00209735 / SCTE / Gilmar Knaesel, Sálvio Giacomozzi

RELATOR: JULIO GARCIA Processo/Unidade Gestora/Interessado-ResponsávelELC-10/00690536 / PMFpolis / Dário Elias BergerREC-08/00257227 / PMForquilhinha / Paulo HoepersREC-08/00393910 / JUCESC / Antônio Carlos ZimmermannRLI-08/00644000 / PMTaio / José Goetten de LimaTCE-05/04020137 / PMTGrande / Anoldo Ferreira de Castilho, Roseni de Fátima PasaTCE-05/04178946 / ALESC / Sebastião da Silva Cardoso, Antônio Eduardo Ghizzo

RELATOR: ADIRCÉLIO DE MORAES FERREIRA JUNIOR Processo/Unidade Gestora/Interessado-ResponsávelCON-10/00679648 / PMPANorte / Rubens Bernardo SchmidtREC-07/00546499 / SADR / Moacir SopelsaREC-07/00614915 / SADR / Suyudan César LuccaREP-11/00028142 / PMIcara / Itamar da Silva, Arnaldo Lodetti Júnior, Julio Borges, Gentil Dory da LuzTCE-05/04017187 / SEDCT / João Rotta Filho, Luciano Hostins, Marcelo Silveira

RELATOR: CLEBER MUNIZ GAVI Processo/Unidade Gestora/Interessado-ResponsávelREC-08/00765800 / PMSJosé / Fernando Melquíades Elias, William Ramos Moreira e outrosAPE-08/00630475 / PMPomerode / João Jose Marçal JúniorAPE-09/00660066 / IPRESBSul / Fernando MallonAPE-10/00442800 / PMBNovo / Laurino DalkeAPE-10/00601614 / PREVBIGUAÇU / João José dos SantosAPE-10/00661510 / TJ / Ségio GallizaAPE-10/00782490 / TJ / Sérgio GallizaPPA-10/00762898 / IPREVILLE / Carlito MerssPPA-10/00807310 / TJ / Demétrius Ubiratan HintzPPA-11/00050318 / CRICIÚMAPREV / Clésio SalvaroSPE-07/00485414 / PMPalhoça / Reinaldo Weingartner, Paulino Schmidt

Sessão de 25/04/2011

RELATOR: CÉSAR FILOMENO FONTES Processo/Unidade Gestora/Interessado-ResponsávelRPA-06/00347508 / PMCRamos / José Alciomar de Matia, José BornaguiTCE-09/00224916 / SECTE / Maria de Fátima Darós, Gilmar KnaeselTCE-10/00663644 / SED / Ivete Luzia Bona, Miriam SchlickmannAPE-10/00533600 / SED / Demétrius Ubiratan HintzAPE-10/00659965 / SED / Demétrius Ubiratan HintzAPE-10/00733871 / SED / Demétrius Ubiratan HintzAPE-10/00744997 / SED / Demétrius Ubiratan HintzAPE-10/00766885 / SED / Demétrius Ubiratan HintzAPE-10/00820685 / SED / Demétrius Ubiratan HintzPPA-08/00702212 / IPREVENTrento / Sandra Regina Eccel RachadelPPA-10/00081602 / PMRioSul / Jailson Lima da SilvaPPA-10/00575001 / IPRESJB / Aderbal Manoel dos SantosPPA-10/00720974 / PMRioSul / Milton HobusPPA-11/00050741 / IPREVEBVelha / Marciel Berlim

RELATOR: SALOMÃO RIBAS JUNIOR Processo/Unidade Gestora/Interessado-ResponsávelREC-06/00518337 / SEDCT / Constâncio Alberto Salles MacielRLA-09/00320800 / PMCatanduvas / Gisa Aparecida Giacomin, Diomar Begnini

RELATOR: WILSON ROGÉRIO WAN-DALL Processo/Unidade Gestora/Interessado-ResponsávelREC-07/00008594 / ALESC / Zilda Bilhan RuschPCR-08/00457315 / FUNTURISMO / Gilmar Knaesel, Norberto MettePCR-08/00462319 / SCTE / Edjalma Ferreira Fernandes, Gilmar KnaeselTCE-08/00186966 / ALESC / Ivandenir Marilde KielingTCE-08/00762207 / FUNDOSOCIAL / Abel Guilherme da Cunha, Valério Bartolomeu de Souza, João Alberto da SilvaAPE-10/00401798 / PMFpolis / Dário Elias BergerAPE-10/00562619 / FPSMF / Filipe Freitas Mello, Sandro Ricardo Fernandes

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.23


APE-10/00581400 / PMFpolis / Filipe Freitas Mello, Sandro Ricardo FernandesAPE-10/00584264 / PMFpolis / Wescley Antônio PaloschiAPE-10/00585821 / FPSMF / Dário Elias Berger, Sandro Ricardo FernandesPPA-10/00699088 / SEF / Demétrius Ubiratan Hintz

RELATOR: JULIO GARCIA Processo/Unidade Gestora/Interessado-ResponsávelREV-10/00561809 / PMXanxere / Hélio da Silva WincklerRPJ-03/05772848 / FCEE / Marilda Todescat Scotti, Aldo Brito, Elenita Gerlach KoerichPCA-07/00532862 / CMAChapeco / Valmor Alves de OliveiraTCE-05/04177893 / ALESC / Antônio Eduardo Ghizzo, Márcio Augusto Furtado da SilvaTCE-10/00481708 / SED / Miriam SchlickmannSPC-07/00552464 / FUNCULTURAL / Gilmar Knaesel, Maria Cristina Pretti Faria

RELATOR: ADIRCÉLIO DE MORAES FERREIRA JUNIOR Processo/Unidade Gestora/Interessado-ResponsávelCON-10/00824249 / PMAurora / Alfonso Maria SouzaDEN-11/00047953 / PMCanelinha / Vanderleia da Silva SouzaPCA-07/00149570 / CMJoacaba / José JunqueiraPCA-10/00347998 / / Edmilson CervelinTCE-02/03065557 / PMBGaivota / Everaldo João FerreiraAPE-08/00612221 / PMJoinville / Marco Antônio TebaldiAPE-09/00391731 / IPREVILLE / Atanásio Pereira FilhoPPA-10/00641241 / FPSMF / Dário Elias BergerPPA-10/00672040 / SJPREV/SC / Djalma Vando BergerPPA-10/00823005 / IPASCacador / Fernando Scolaro, Joice Luíza Flores de Matias WagnerPPA-10/00823196 / IPASCacador / Fernando Scolaro, Joice Luíza Flores de Matias Wagner

RELATOR: CLEBER MUNIZ GAVI Processo/Unidade Gestora/Interessado-ResponsávelREP-10/00797411 / PMBiguacu / Marcos MolinariRPJ-03/05737007 / PMMVieira / Orildo Antônio Severgnini, Sebastiao Ruthes, Vicente Mazzaro, Nereu José Henning, Geraldo GadottiTCE-10/00007461 / ALESC / César Luiz Belloni Faria, Eduardo MadrugaAPE-08/00540131 / SJPREV/SC / Fernando Melquíades EliasAPE-10/00707366 / TJ / Sérgio GallizaAPE-10/00741114 / PMSC / João Batista da MartinsAPE-10/00779863 / PMSC / Luiz da Silva MacielAPE-10/00783976 / PMSC / Luiz da Silva MacielAPE-10/00785162 / PMSC / Luiz da Silva MacielAPE-10/00790751 / PMSC / Luiz da Silva MacielAPE-10/00791480 / PMSC / Luiz da Silva MacielAPE-10/00796440 / PMSC / Luiz da Silva MacielAPE-10/00796601 / PMSC / Luiz da Silva MacielAPE-10/00796792 / PMSC / Luiz da Silva MacielPPA-10/00702135 / PMSC / Demétrius Ubiratan HintzPPA-10/00702992 / PMSC / Demétrius Ubiratan HintzPPA-10/00813395 / PMSC / Demétrius Ubiratan HintzPPA-10/00816815 / PMSC / Demétrius Ubiratan HintzPPA-10/00821142 / PMSC / Demétrius Ubiratan HintzPPA-10/00821223 / PMSC / Demétrius Ubiratan HintzPPA-11/00049905 / SIMPREVIChapecó / José Cláudio Caramori

RELATOR: GERSON DOS SANTOS SICCA Processo/Unidade Gestora/Interessado-ResponsávelAPE-08/00545443 / ISSBLUmenau / Carlos Xavier SchrammAPE-09/00495278 / ISSBLUmenau / Carlos Xavier SchrammPPA-10/00572924 / ANGEPREV / Gilberto Orlando DorigonPPA-10/00751691 / ISSBLUmenau / Carlos Xavier SchrammSPE-07/00551301 / PMTimbó / Oscar Schneider, Waldir LadehoffSPE-07/00551492 / PMTimbó / Waldir Ladehoff

Além dos processos acima relacionados, poderão ser incluídos nas pautas das Sessões, nas datas suprarreferidas, os processos cujas discussões foram adiadas, nos termos dos arts. 214 e 215 do Regimento Interno deste Tribunal.

FRANCISCO LUIZ FERREIRA FILHO

Secretário-Geral

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.24

tribunal de contas do estado de santa …consulta.tce.sc.gov.br/diario/dotc-e2011-04-15.docx · web...

Documents