Universidade Federal do Espirito Santo

Trabalho de Filosofia

Integrantes: Ana Luíza Soares , Ludimila Prado e Riccardo Mocelin

“Visão da Modernidade”

Espiríto Santo

2010

Capítulo 15 - Visões da modernidade

Junger Habermas

1- Habermos caracteriza a sociedade contemporâena como sociedade racionalizadas, pois ele não usa o conceito de razão da tradução filosófica, sim uma forma específica de racionalidades-a de tipo instrumental que se pauta pela organização dos meios para o atingimento de u fim determinado, para caracteriza-la.

4 - Ocorre a submissão da esfera da interação às esfera do trabalho sublinha sobretudo as consequências políticas desse processo. No mundo contemporâneo, a política deixa de ser entendida como o campo da mera administração de questões de natureza técnica. A consequência disso é que o mundo contemporâneo se caracteriza por um precesso de despolitização.

Hannah Grendt

2- Por causa do vazio aberto pela crise da autoridade é o momento perfeito para instalação dos regimes totalitarios. O totalitariosmo é a novidade ( a terrível novidade) política do mundo contemporâneio. Ele nos ameaça na vida prática e constitui um desafio ao énsamento desarmado para compreendê-lo.

3- Totalitarismo é um sistema de governo em que todos os poderes ficam concentrados nas mãos do governante. Desta forma, no regime totalitário não há espaço para a prática da democracia, nem mesmo a garantia aos direitos individuais.No regime totalitário, o líder decreta leis e toma decisões políticas e econômicas de acordo com suas vontades. Embora possa haver sistema judiciário e legislativo em países de sistema totalitário, eles acabam ficam às margens do poder.Nesse regime existe um uso excessivo de força militar como forma de reprimir qualquer tipo de oposição ao governo; falta de eleições ou, quando ocorrem, são manipuladas, censura e controle dos meios de comunicação (revistas, jornais, rádio); e propaganda governamental como forma de exaltar a figura do líder. De acordo com Hannah Arendt o totalitarismo se distingue das formas de políticas já conhecidas, por destruir de forma radical toda a esfera pública e de também invadir a esfera privada dos cidadãos, que estão sempre se mobilizando na sua existência do regime.

Michel Foucault

1 – Na perspectiva de Michel Foucault, quais as características da organização do poder nas

sociedades modernas?

Michel Foucault revolucionou o pensamento filosófico contemporâneo. Foucault mostra que as sociedades modernas apresentam uma nova organização do poder. O poder moderno usa de uma dominação sutil sob a sociedade que é pouco conhecido pelos historiadores, pois se as sociedades modernas usassem sua dominação apenas repressivamente e violentamente os movimentos de libertação alcançariam êxito.

O poder é produto do saber e o saber produz poder, produz os chamados efeitos do poder. Na estruturas modernas o poder não se concentra em um ponto específico da estrutura social e não é propriedade de ninguém, indivíduo ou classe. Nas sociedades modernas há uma classe dominante (como o estado) que consegue fazer que os dominados a aceitem sem uma contestação explícita.

6 – O que são micropoderes?

Para Foucault, Micropoderes indica essa extensão do poder na rede social e todas as suas ramificações geradas. Essas por sua vez acabam por não ser o poder central, mas esses poderes estão em constante trabalho e mudança pois produzem novas áreas de poder forçando o poder central a ficar cada vez mais articulado e dividido entre menores poderes periféricos.

Biliografia: site http://www.coladaweb.com e livro Curso de Filosofia