teoria criminal

8/19/2019 Teoria Criminal

1/12

La teoría Crítica Social y sus aportaciones a la criminología.

Indice

1. Teoría critica de la sociedad: orígenes e influencias en las ciencias sociales.

2. Convergencias con las teorías psicoanalíticas.

3. Segunda línea de pensamiento dentro de la Teoría Crítica.

4. Criminaliaci!n "rimaria y criminaliaci!n secundaria

#. Superaci!n del funcionalismo mar$ista. %urgen &a'ermas .

(. )i'liografía

1. Teoría critica de la sociedad: orígenes e influencias en las ciencias sociales.

Escuela de Frankfurt. Primera línea de pensamiento.

En este ensayo trataremos acerca de una teoría que nació hace casi 70 años bajo la

dirección de un solo hombre y aunque en definiti!a fue el resultado de un "rupo de

intelectuales a pesar de que no se conociera como un proyecto teórico unificado hasta

que el mo!imiento no se consolidó en los escritos del #nstitut f$r %o&ialforschun"

'#nstituto de #n!esti"ación %ocial(.

)entro de los analistas o pensadores de esta escuela socioló"ica es necesario

distin"uir dos ramas de pensamiento que si bien no son contradictorias tampoco son

totalmente complementarias aunque sí unidas bajo una misma línea de pensamiento

filosófico. Estas son*

+ Primera etapa* ,. -orkheimer . /. dorno y E. Fromm..

+ %e"unda etapa de pensamiento* 1. 2usche 3. 4irchheimer y /. 5enjamin.

+ ercer y 6ltimo pensador* . -abermas.

8a in!esti"ación histórica ha se"uido la historia de aquel círculo intelectual formado en

torno a -orkheimer desde sus inicios en Frankfurt hasta su traslado a los Estados9nidos.

En qu: consiste la eoría ;rítica<

8a eoría ;rítica ocupa un lu"ar destacado entre los muchos intentos emprendidos en

el período de entre"uerras para desarrollar el mar=ismo de forma producti!a. >o

fueron tanto sus principios teóricos como sobre todo sus objeti!os metodoló"icos los

que destacaron principalmente.

http://var/www/apps/conversion/tmp/scratch_7/HYPERLINK%23teohttp://var/www/apps/conversion/tmp/scratch_7/HYPERLINK%23conhttp://var/www/apps/conversion/tmp/scratch_7/HYPERLINK%23seguhttp://var/www/apps/conversion/tmp/scratch_7/HYPERLINK%23crimihttp://var/www/apps/conversion/tmp/scratch_7/HYPERLINK%23supehttp://var/www/apps/conversion/tmp/scratch_7/HYPERLINK%23bihttp://var/www/apps/conversion/tmp/scratch_7/HYPERLINK%23conhttp://var/www/apps/conversion/tmp/scratch_7/HYPERLINK%23seguhttp://var/www/apps/conversion/tmp/scratch_7/HYPERLINK%23crimihttp://var/www/apps/conversion/tmp/scratch_7/HYPERLINK%23supehttp://var/www/apps/conversion/tmp/scratch_7/HYPERLINK%23bihttp://var/www/apps/conversion/tmp/scratch_7/HYPERLINK%23teo


2/12

8a utili&ación sistem?tica de todas las disciplinas de in!esti"ación de la ciencia social

en el desarrollo de una teoría materialista de la sociedad era la finalidad principal de la

eoría ;rítica. En este #nstituto fundado en @ABC se lle!aron a cabo durante los

primeros años in!esti"aciones sobre la historia del socialismo. -orkheimer apro!echó

la ocasión de su discurso inau"ural en el instituto para presentar por primera !e& en

p6blico el pro"rama de una teoría crítica de la sociedad.

-orkheimer consideraba que la situación intelectual en la que se encontraban los

esfuer&os por desarrollar una teoría de la sociedad se caracteri&aba por una

di!er"encia entre la in!esti"ación empírica y el pensamiento filosófico di!er"encia que

tenía consecuencias fundamentales. 8a di!isión abstracta del trabajo científico y

metafísico que había ori"inado la e!olución posthe"eliana 'in!esti"ación empírica

!ersus concepción histórica+filosófica de la ra&ón( del pensamiento no había dejado

lu"ar para la idea de una ra&ón histórica. %in embar"o con la eliminación de la filosofía

de la historia toda filosofía se !eía pri!ada de cualquier posibilidad de ejercer una

crítica trascendente. Por consi"uiente la fundamentación de una teoría crítica de la

sociedad suponía en un primer t:rmino la superación de esta fisura histórico+intelectual

entre in!esti"ación empírica y la filosofía.

En el aspecto epistemoló"ico el pensamiento se orientó a una crítica sistem?tica del

positi!ismoD en el aspecto metodoló"ico apuntaban a un concepto de in!esti"ación

interdisciplinar. ,ientras tanto dentro del ?mbito de las teorías de la criminalidad se

reali&aba un cambio mejor dicho un paso poco a poco de la criminolo"ía liberal a la

criminolo"ía crítica. %e "esta lentamente una construcción de una teoría materialista

económico+política de la conducta des!iada de los comportamientos socialmente

ne"ati!os y de los procesos de criminali&ación. ;omo nos dice . 5aratta* 'dentro( un

trabajo que tiene en cuenta instrumentos conceptuales e hipótesis elaboradas en el

?mbito del mar=ismo no sólo estamos conscientes de la relación problem?tica quesubsiste entre criminolo"ía y mar=ismo y debemos considerar tambi:n que

semejante elaboración teórica no puede hacerse deri!ar 6nicamente por cierto de

una interpretación de los te=tos mar=ianos y contin6a* sino que requiere de una

!asta obra de obser!ación empírica 'lessandro 5aratta ;riminolo"ía crítica y crítica

del derecho penal p.@GH(.

3 como sostiene -abermas* frente al objeti!ismo de las ciencias estrictas de la

conducta la sociolo"ía crítica se "uarda de una reducción de la acción intencional a la

conducta. %i el ?mbito objetual consta de im?"enes estructuradas simbólicamente que


3/12

son producidas se"6n un sistema de re"las subyacente el marco cate"orial no puede

ser indiferente a lo específico de la comunicación cotidiana. )ebe admitirse un acceso

a los datos que capte comprensi!amente el sentido. partir de aquí resulta la típica

problem?tica de la mensurabilidad en las ciencias sociales.

-orkheimer inda"aba acerca de cómo se producen los mecanismos mentales que

hacen posible que las tensiones entre clases sociales 'dial:ctica entre clases( puedan

permanecer latentes en la sociedad 'estructuras simbólicas institucionali&adas(. ;omo

!emos la idea central dentro del pensamiento de -orkheimer era la construcción del

an?lisis social interdisciplinario. Punto de partida para el au=ilio de la economía

política* sólo ella est? en situación de mediar entre la filosofía de la historia y las

ciencias especiales. )entro de estas 6ltimas es necesario distin"uir una que destaca

por e=celencia y que marchar? al lado de casi todo el desarrollo de la teoría critica* la

psicolo"ía.

)e la unión de estas tres disciplinas se deri!a la primera fase de la eoría ;ritica* el

an?lisis económico+político del ;apitalismo la in!esti"ación de los comportamientos

dados en la psicolo"ía y el an?lisis teórico+cultural del funcionamiento de la cultura de

masas. 8a realidad capitalista con el au=ilio de el Positi!ismo no solamente crea

procesos de criminali&ación nos define qui:n es el des!iado y tambi:n en qu:

condiciones un indi!iduo puede ser considerado como tal.

En la confi"uración de las chances que tiene un indi!iduo tanto de lle"ar a ser un

criminal como de acceder a los "rados m?s ele!ados dentro de la escala social no

son decisi!as las características específicas de los indi!iduos sino que los m?s

importantes factores resultan de estrato social al que pertenece.

;omo no se admite nin"6n tipo de interacción de los indi!iduos adem?s del trabajo

social en el plano de la teoría socioló"ica de -orkheimer 6nicamente se puede

e=plicar sistem?ticamente las formas instrumentales de la pra=is social con lo cual sediluye aquella dimensión 'emancipatoria( en la que los indi!iduos desarrollan

creati!amente acciones comunes.

2. Convergencias con las teorías psicoanalíticas.

Erich Fromm fue el encar"ado de in!esti"ar los comportamientos psicoló"icos dentro

de la eoría ;rítica. Fromm aplicó a las in!esti"aciones que lle!ó a cabo en el instituto

este modelo e=plicati!o "eneral en el que combinaba las ideas psicoanalíticas con las

de las sociolo"ía mar=ista. 8os resultados de estas in!esti"aciones se publican en su


4/12

libro ,iedo a la 8ibertad '@AC@( en el que se in!esti"a la formación de la personalidad

bur"uesa dentro del marco de una concepción del psicoan?lisis sometida a una

transformación fundamental* %ustituye por el supuesto de adaptabilidad de la

naturale&a humana la hipótesis freudiana de una rí"ida estructura instinti!a centrada

en la libido. los impulsos instinti!os que constituyen las necesidades humanas

añade al instinto de autoconser!ación el de instintos sociales. Estos dos instintos

b?sicos se interrelacionan constantemente en todo proceso de sociali&ación. El ?mbito

de aplicación de la teoría de la sociedad puniti!a se traslada desde la sociedad en

"eneral 'reacción no formal( a la institucional 'o formal( y se indi!iduali&a en las

personas que trabajan en los procesos de criminali&ación primaria y secundaria.

Eric Fromm reali&a diferentes aportaciones a la e=plicación psicoanalítica de la

conducta des!iada pero en sí adhiere a la concepción primera de la teoría Freudiana

del delito por el cual se e=plica y se deduce que la reacción penal contra el indi!iduo

delincuente no tiene función de eliminar ese ras"o criminoló"ico sino que al contrario

aparece como necesario e ineliminable para la sociedad.

3. Segunda línea de pensamiento dentro de la Teoría Crítica.

%us aportaciones a la ;riminolo"ía. 1eor" 2usche y 3tto 4irchheimer.

Iui&? la obra cumbre de la escuela crítica desde el punto de !ista del an?lisis

criminoló"ico fu: escrita por 2usche y completada en Estados 9nidos por 3tto

4irchheimer* Punishment and %ocial %tructure publicada inicialmente con prólo"o de

,a= -orkheimer. Este momento dentro de la teoría crítica lle"a a su maduración en la

criminolo"ía cuando el objeto de conocimiento pasa de lo des!iado a los mecanismos

de control social y al proceso de criminali&ación de los indi!iduos y sus conductas.

8os conocimientos jurídicos de estos autores les !alió para desarrollar di!ersas

in!esti"aciones acerca del estudio de la criminalidad y la forma de inte"ración políticadel indi!iduo en la sociedad capitalista de esa :poca. %us in!esti"aciones tu!ieron

como punto de partida la crítica a la escuela positi!ista a la sociolo"ía criminal+liberal

al capitalismo y por 6ltimo al derecho penal entendido en sus m?s a!an&adas

concepciones cl?sicas de la defensa social.

Estos autores e=ponen en su libro Punishment and %ocial %tructure que ciertos

enunciados pro!enientes del derecho penal no se cumplen en la realidad o bien estos

postulados no alcan&an su finalidadD el derecho penal no defiende a todos los

indi!iduos y los bienes en los cuales est?n interesados todos los indi!iduos sino por el


5/12

contrario de forma desi"ualD el estatus de criminal tampoco es i"ual para todos ni est?

preconcebido sino que es "enerado por distintas estructuras 'sociales y económicas(

institucionali&adas. %e manifiesta así la desi"ualdad e=istente entre el derecho formal y

sustancial y aplican la misma teoría social 'crítica( a la criminolo"ía.

El derecho penal tiende a desle"itimi&arse fa!oreciendo en este proceso a los

intereses de las clases dominantes al neutrali&ar sus conductas típicas penales

li"adas a la e=istencia de la acumulación capitalista y paralelamente o casi

necesariamente aplicando el proceso de etiquetamiento a las clases inferiores. 3 bien

como dice . 5aratta*

8as m?=imas chances de ser seleccionado para formar parte de la población criminal

aparecen de hecho concentradas en los ni!eles m?s bajos de la escala social

'subproletariados y "rupos mar"inales(.'5aratta p. @7B(

Es importante destacar que estos dos autores adem?s de relacionar los conceptos de

mercado de trabajo y sistema penal han dado un e=traordinario aporte al estudio de

las c?rceles. E!idencian la relación histórica entre c?rcel y f?brica que lue"o es

profundi&ado por Foucault en su libro Ji"ilar y casti"ar pero que es esencial para

entender a la institución carcelaria.

8a esperan&a de la conmutación tendía a refor&ar la disciplina mientras ser!ía como

sustituto de salarios monetarios.

El abandono del trabajo for&ado en las 6ltimas d:cadas del si"lo K#K fue en "ran

medida el resultado de una oposición por parte de los trabajadores libres. Esta

oposición fue siempre fuerte pero recibió un nue!o estímulo de la desaparición "radual

de la frontera. llí donde las or"ani&aciones de la clase trabajadora eran lo

suficientemente fuertes para influir en las políticas estatales conse"uían obtener una

completa abolición de todas las formas de trabajo for&ado 'Pensyl!ania @LL7( lo que

causó bastante sufrimiento a los prisioneros o al menos en obtener limitaciones muyconsiderables tales como que se trabajara sin maquinaria moderna con tipos de

industrias de prisiones con!encionales antes que modernos o trabajando para el

"obierno en !e& de para el libre mercado. '2usche y 4irchheimer p.@M@+@MB(

8a c?rcel y su tratamiento penitenciario para estos autores !iene a ser uno m?s de los

compartimentos para que sea posible la sociali&ación e instrucción como puede ser la

escuela la familia o la uni!ersidad dentro de la !ida del indi!iduo. se"ur?ndose así el

aparato coerciti!o un mar"en en el control de la realidad social 'e=clusión al mercado

laboral( . Pero esta instrucción tambi:n contin6a dentro de las prisiones es necesario


6/12

con!ertir al indi!iduo en un buen detenido este estatus se alcan&a a tra!:s del

control formal e informal del personal penitenciario*

here can be no doubt that the chief !irtue produced by the so+called pro"ressi!e

system is conformism '2usche y 4irchheimer p. @HG(

)e forma an?lo"a se e=presa ,. Foucault en su famoso concepto de cuerpos

dócilesD encau&amiento a los indi!iduos por medio de la disciplina y corrección

tratando de obtener un cuerpo manipulable.

9n pasaje interesante de Punishment and %ocial %tructure ilustra la relación entre

ocupación 'mercado( y criminalidad 'p.@07 y@0L( citando a ,ar=*

odos est?n de acuerdo en que nada m?s all? del mínimo indispensable debería ser

suministrado a los prisioneros. l considerar los costes de reproducción del poder de

trabajo como el factor determinante en los salarios ,ar= toma nota de que la

economía política trata con el trabajador sólo en su capacidad como trabajador.

8a economía política por lo tanto no toma en cuenta al m?s !a"o al miembro de la

clase trabajadora en cuanto se encuentra :l mismo e=cluido del proceso de

producción. El pícaro el canalla el mendi"o el desempleado el miserable el

hambriento y el criminal ocupado en los trabajos for&ados son tipos que no e=isten

por ello que e=isten sólo ante los ojos del m:dico el jue& el sepulturero y el

funcionario de prisiones* fantasmas fuera de su ?mbito.

N a"re"aría en un p?rrafo una entre!ista que %amuel ;roOther reali&aba a -enry Ford

para ilustrar aquella :poca*

El dinero aparece naturalmente como resultado del ser!icio. N es absolutamente

necesario tener dinero. Pero nosotros no queremos ol!idar que el fin del dinero no es

el ocio si no la oportunidad de reali&ar m?s ser!icio. En mi mente no cabe nada m?s

aborrecible que una !ida de ocio . >in"uno de nosotros tiene nin"6n derecho al ocio.En la ci!ili&ación no hay lu"ar para el hara"?n...

mbos autores estu!ieron li"ados a la concepción de que el derecho es un mecanismo

de control de la sociedad bur"uesa. 8o que si"nifica decir que el contenido es un

conjunto de compromisos políticos que las clases sociales habían establecido dentro

del capitalismo. 8os mecanismos de control que pro!ienen del aparato normati!o penal

recaen en sus diferentes "rados de casti"o se"6n el sistema de producción a que

corresponde cada indi!iduo. )e esto se deri!a que* aquellos "rupos dentro de la


7/12

escala social menos fa!orecidos 'en condiciones de subsistencia de mercado( le

correspondería mayores casti"os penales.

diferencia de su antecesor -orkheimer estos nue!os autores consideraron al orden

social desde una perspecti!a diferente. Para estos 6ltimos la inte"ración social

representa un proceso que se produce no sólo mediante el siempre inconsciente

cumplimiento de los imperati!os funcionales de la sociedad sino que !an m?s all? de

ello* consideraron los procesos de comunicación política entre los diferentes "rupos

sociales. Na !eremos las aportaciones de $r"en -abermas a esta teoría

considerando otro ?mbito dentro de la dial:ctica de clasesD ciencia política opinión

p6blica y epistemolo"ía.

4. Criminaliaci!n "rimaria y criminaliaci!n secundaria

8a crítica al derecho penal ya no se circunscribe a los que e=iste como norma escrita y

rí"ida 'ficciones( sino que es considerado como sistema din?mico de funciones donde

el sistema mismo "enera procesos de criminali&ación.

En esta crítica podemos establecer tres estadios de este fenómeno*

@+El fenómeno de creación de estructuras lin"$ísticas ne"ati!as pro!enientes de las

re"las mecanismos y estructuras de la sociedad basadas en las relaciones de poder

entre "rupos.

B+El mecanismo de la aplicación de normas o el proceso penal que comprende la

acción de los or"anismos de a!eri"uación 'criminali&ación primaria(.

M+%u momento definiti!o u culminante de la ejecución de la pena o de medidas de

se"uridad 'criminali&ación secundaria(.

Pero criminales ya no son personas a quienes se han aplicado con efectos

socialmente si"nificati!os definiciones le"ales de delito sino que su alcance es mayorDy aquí destaca la crítica que reali&an las teorías del interaccionismo simbólico la

fenomenolo"ía al )erecho Penal y la concepción reeducati!a de la pena. 8a !alide& de

los juicios a tra!:s de los cuales se atribuye la condición de des!iado a un

comportamiento o a un sujeto supone el problema central del labellin" approach que

trata de reformulación del concepto de des!iación en la criminolo"ía.

menudo la reacción social o el casti"o de un primer comportamiento des!iado tiene

la función de un commitment to de!iance o fidelidad con la des!iación. Esta función

reproduce un cambio en la identidad social del indi!iduo y la persona que se le


8/12

etiqueta como delincuente asume finalmente el papel que se le asi"na y se comporta

respecto al mismo. 3 como se le conoce a este fenómeno self+fulfillin" prophecy 'la

profecía que se autocumpleQ(.

8a teoría del etiquetamiento o labellin" approach y en "eneral los aportes del

interaccionismo nos indican cu?les son las re"las que determinan oficial o no

oficialmente la atribución de la calidad de criminal. El estatus de delincuente no es una

entidad preconstruida respecto al derecho coerciti!o sino una característica atribuida

por este mismo aparato de control. Entonces lo des!iado es aquello que la sociedad

o los otros definen que es o bien su contenido.

8a recepción alemana de esta teoría no distó de forma si"nificati!a de las dem?s

hipótesis dentro de la eoría ;ríticaD los mecanismos de interacción fuer&as

anta"ónicas y poder dan ra&ón en una estructura social dada de la desi"ual

repartición de los bienes y oportunidades entre los indi!iduos. %ólo basta obser!ar

para darnos cuenta quienes inte"ran la población criminal dentro de las sociedades

capitalistas que en su mayoría son la clase obrera y las menos fa!orecidas

económicamente es un ejemplo. ;ada indi!iduo debe inda"ar a que clase social

pertenece entonces sabr? su mayor o menor probabilidad R chances de ser definido

por parte de los detentadores del control social 'formal o no formal( como delincuente.

;onceptos como carrera delicti!a población carcelaria mar"inados comien&an a

interactuar dentro de el proceso de definición delicti!a.

#. Superaci!n del funcionalismo mar$ista. %urgen &a'ermas .

8ue"o de los fracasos dentro de el pensamiento de la escuela crítica y la falta de

homo"eneidad en los diferentes aspectos de una teoría analítica de lo social nació

una línea de pensamiento dentro del seno mismo de la eoría ;ritica que tu!o sus

orí"enes en la pra=is de la interacción intersubjeti!a mediada por el len"uaje.%u e=ponente m?s si"nificati!o fue $r"en -abermas. Este autor mediante una crítica

del mar=ismo lle"a a una conclusión que no es m?s que la historia ampliada en el

sentido de la teoría de la acción* si la forma de !ida humana se caracteri&a por la

consecución del entendimiento en el len"uaje entonces no es posible reducir la

reproducción social a la sola dimensión del trabajo como proponía ,ar=. 8a idea de la

intersubjeti!idad lin"$ística de la acción social constituye el fundamento de esta

concepción. -abermas deduce esto mediante un estudio de la filosofía hermen:utica

y el an?lisis del len"uaje de /itt"enstein 'el c:lebre representante de lo que se ha


9/12


10/12

realidad que el indi!iduo trata de descifrar con la ayuda de la t:cnica y de el

entendimiento 'intersubjeti!idad(.

Estos dos puntos de !ista e=presan intereses que "uían el conocimiento y que

antropoló"icamente est?n muy profundamente arrai"adosD intereses que tienen un

status cuasitrascendental.'...(;iertamente e=presión SSinteresesTT debe indicar la

unidad del conte=to !ital en el que est? encapsulada la co"nición* las manifestaciones

susceptibles de !erdad se refieren a una realidad que es objeti!ada como realidad en

dos conte=tos diferentes de acción+e=periencia esto es es dejada al descubierto y

constituida al mismo tiempoD el SSinter:sTT que est? en la raí& establece la unidad

entre este conte=to de constitución al que el conocimiento est? li"ado

retroacti!amente y la estructura d las posibles utili&aciones que pueden encontrar los

conocimientos. '#bíd. p.B0(

c(specto metodoló"ico* para este autor es necesaria una reformulación de la eoría

;rítica en cuanto a su conte=to de utili&ación. 8o !emos reflejado en la si"uiente cita*

El paradi"ma ya no es la obser!ación sino la interro"ación así pues una

comunicación en la que el que comprende debe introducir como de costumbre partes

susceptibles de control de su subjeti!idad para sí poder encontrar al otro que est?

enfrente de :l al ni!el de la intersubjeti!idad de un entendimiento posible "eneral.'#bíd.

p. B@+BB(

Por otro lado la ejecución del pro"rama deconstructi!ista entendido :ste bien como la

constatación de la insuficiencia del marco estructuralista 'en la manera que fue

concebido por su fundador )errida en un primer momento( para dar cuenta del

si"nificado de etiquetas si"nos o met?foras institucionali&adas o bien como en su

!ersión mas e=trema la representada por filósofos y críticos de la Postmodernidad

tales como 8yotard o 2icoeur que sostienen 'o se resi"nan a admitir( la llamada

infinitud del si"no parece poner en peli"ro una concepción de los fenómenossociales y de las estructuras simbólicas que conforman basada en el materialismo

histórico. %i la interpretación de estas estructuras simbólicas o incluso su forma no es

el resultado de procesos históricos sino que es hasta cierto punto libre o relati!a

parece ob!io que sobre los fundamentos ideoló"icos de la eoría ;rítica se cierne la

amena&a de !erse descol"ados de la Pra=is. Este parece ser el "ran campo de batalla

hoy en día dónde en distinto "rado se enfrentan 1arantistas ,inimalistas y

bolicionistas.


11/12

>o obstante es necesario reconocer que la sociolo"ía crítica se "uarda de situarse al

final de la uni!ersalidad de una teoría poniendo de relie!e la reducción de todos los

conflictos sociales a los contenidos de la tradición cultural destacando en ello la

potencialidad de la eoría ;rítica. ;oincidentemente en un bello pasaje de su obra 8as

ciudades in!isibles #talo ;al!ino describe este mismo proceso uni!ersal para todas

las formas de ci!ili&ación*

)e la ciudad de Uirma los !iajeros !uel!en con recuerdos muy claros* un ne"ro cie"o

que "rita en la multitud un loco que se asoma en una cornisa de un rascacielos una

muchacha que pasea con un puma sujeto por una traílla. En realidad muchos de los

cie"os que "olpean con el bastón en el empedrado de Uirma son ne"ros en todos los

rascacielos hay al"uien que se !uel!e loco todos los locos se pasan horas en las

cornisas no hay puma que no sea criado para el capricho de una muchacha. 8a

ciudad es redundante* se repite para que al"o lle"ue a fijarse en la mente. '8as

ciudades y los si"nos.B p. B7(

(. )i'liografía

sensi ,anuel y otros eoría literaria y deconstrucción rco 8ibros ,adrid @AA0.

5aratta . ;riminolo"ía crítica y critica del derecho penal. %i"lo KK# Editores

,:=ico.@ALA.

;al!ino #. 8as ciudades in!isibles 9nidad Editorial %.. ,adrid @AAA.

;uller onathan %obre la )econstrucción ;?tedra ,adrid @AAL.

Foucault ,. Ji"ilar y ;asti"ar nacimiento de la prisión. %i"lo KK# Editores 5uenos

ires @ALA.

Fromm E. El arte de amar. 9na in!esti"ación sobre la naturale&a del amor Paidós

5uenos ires @A70.

-orkheimer ,. %ociedad en transición* estudios de filosofía actual Ediciones GB,adrid @A7G.

1aleano E. ,emoria del fue"o M El si"lo del !iento. Editorial ;at?lo"os 5uenos ires

@ALG.

-abermas . eoría y Pra=is Editorial talaya ,adrid @AAA.

1iddens . . urner y otros 8a teoría social hoy lian&a 9ni!ersidad ,adrid @AA0.

2usche 1. y 3. 4irchheimer Punishment and %ocial %tructure 2ussell V 2ussell >eO

Nork @AG7.

Uaffaroni E. 2. En busca de las penas perdidas Editorial emis 5o"ot? @AA0.


12/12

teoria criminal

Documents