tema 9 parte ii la sentencia (rev. 2013-2014)

7/26/2019 Tema 9 Parte II La Sentencia (Rev. 2013-2014)

1/78

DERECHO PROCESAL CIVIL

I

TEMA 9PARTE II

LA SENTENCIA

PROF. Ab. NANCY J.ANGULO3er ao secci !"# #"$3%#"$!


2/78

!. LA SENTENCIA

4.1. CONCEPTO:

Es la norma jurdica individualizada y concreta creada por eljuez mediante el proceso, para regular la conducta de laspartes en conflicto.

La sentencia es el acto por el cual el juez cumple la obligacinjurisdiccional derivada de la accin y del derecho decontradiccin, de resolver sobre las pretensiones deldemandante y las excepciones de mrito o fondo deldemandado.

ara el procesalista !rstides "engel "omberg, la sentencia esun mandato jurdico individual y concreto, creado por el juezmediante el proceso, en el cual se acoge o rechaza lapretensin #ue se hace valer en la demanda.


3/78

4.2. ASPECTOS DE LA DEFINICIN:

La sentencia es un mandato ju!dico indi"idua# $conceto."ecordemos la pir$mide %elseniana. Es claro #ue mediantela sentencia se convierte, para cada caso, en voluntadconcreta, la voluntad abstracta del legislador #ue la Leycontiene.

La sentencia es ceada %o e# jue& mediante e#%oceso. La creacin de ese mandato jurdico est$condicionada su'jeti"amente en cuanto debe ser dictadapor el juez #ue es #uien act&a el poder jurisdiccional del

Estado, y o'jeti"amente, en cuanto debe dictarse en lascondiciones de forma, lugar y tiempo, predeterminadas enla ley para el proceso al cual pone fin.


4/78

Aco(e o ec)a&a #a %etensi*n +ue se )ace "a#een e# %oceso. La columna vertebral del poderjurisdiccional del juez, es el poder de decidir lacontroversia entre las partes, lo cual supone el examende la pretensin del demandante y de las excepcionesde mrito del demandado, con vistas a las pruebas

producidas. ara #ue el juez pueda acoger o rechazar lapretensin es necesario #ue la examine en atencin asus fundamentos de hecho y de derecho.


5/78

4.,. CLASIFICACIN DE LAS SENTENCIAS:

Po su contenido: las sentencias se clasifican endec#aati"as- de condena $ constituti"as.

a Las sentencias dec#aati"as o de dec#aaci*nsim%#e o de mea cete&a: 'on a#uellas #ue tienen sufundamento en el !rtculo (() del **, seg&n el cual +elinters puede estar limitado a la mera declaracin de laexistencia o inexistencia de un derecho o de una relacinjurdica- ! travs de este tipo de sentencias se

establece la declaracin de una relacin jurdica #ueexiste con anterioridad a la sentencia, pero #ue seencuentra en estado de incertidumbre.


6/78

b&Las se'ecias cos'i'('i)as: Son aquellas creadorasde situaciones nuevas, con las cuales se crea, modifca oextingue una situacin jurdica.

c& Las se'ecias *e co*ea+ Estas presuponen la

voluntad de la Ley en el sentido de imponer al demandadola obligacin de una prestacin que puede ser de dar, acero no acer, con!orme a la obligacin cuyo cumplimiento esreclamado en juicio. "on !undamento en esta sentencia, elinteresado puede obtener la consecucin e!ectiva del bien

garanti#ado en la ley.


7/78

'eg&n su %osici*n en e# %oceso- se c#asi/ican ensentencias de/initi"as e inte#ocutoias.

a Sentencias de/initi"as: 'on las #ue se dictan alfinal del juicio y ponen fin al proceso, acogiendo o

rechazando la pretensin del demandante.

' Sentencias inte#ocutoias: 'on las #ue sedictan en el curso del proceso, para resolvercuestiones incidentales como las #ue plantean lascuestiones previas, la acumulacin de autos, laoposicin de parte a las medidas preventivas, laoposicin de terceros al embargo, etc.


8/78

Las inte#ocutoias se pueden subdividir en

Inte#ocutoias con /ue&a de de/initi"as, son a#uellas#ue ponen fin al juicio o impiden su continuacin como las#ue resuelven las cuestiones previas /, (0 y (( del artculo12) del **, declar$ndolas con lugar, cuyo efecto es el dedesechar la demanda y extinguir el proceso 3!rt. 14) **5 o

la #ue declara la perencin de la instancia en cual#uiera delos casos del artculo 6)7 del **, #ue extingue el juicio, las#ue declaran de oficio la caducidad de la accin, #ue tambinextingue el juicio.

Inte#ocutoias sim%#es son a#uellas #ue decidencuestiones incidentales relativas al desarrollo del proceso,ejemplo la #ue niega la admisin de una demanda, la #ueresuelve sobre la oposicin a la admisin de una prueba, la#ue resuelve la inhibicin de un juez, etc.


9/78

Las i'er,oc('orias o s(-e'as a ae,aci /esecia,0e'e re)ocab,es or co'rario i0erio1 lascuales constituyen meros autos de sustanciacin, siendocomo son, providencias que pertenecen al impulsoprocesal, siendo como son, providencias que pertenecen alimpulso procesal.

$or %ltimo tenemos las se'ecias *e reosici, lascuales seg%n el criterio del maestro &umberto 'elloLo#ano, no son mas que sentencias interlocutorias con ladi!erencia que se referen a un vicio de procedimiento que

da ori2e a ,a reosici *e ,a ca(sa. En la pr(ctica!orense son llamadas )se'ecias *ei'i)as 4or0a,es*en el sentido de que ellas no resuelven el !ondo delasunto, pero reponen la causa a un estado anterior, que lamisma sentencia determina


10/78

La clasifcacin examinada que distingue lasentencia defnitiva y la interlocutoria, 'iee 2ra'rasce*ecia e're oso'ros1 or5(e 'o*o e,r62i0e *e ,a ae,aci / 'a0bi6 ,aoor'(i*a* *e, a(cio *e, rec(rso *ecasaci1 se basa e a5(e,,a *is'ici. +s, todasentencia defnitiva tiene apelacin Ar'. #77 CPC&ylas interlocutorias solo cuando producen gravamen

irreparable 8Ar'. #79 CPC&.

-e las sentencias de %ltima instancia que ponganfn al juicio, se puede anunciar el recurso de casacindentro de los die# das siguientes a la publicacin del

!allo. +l proponerse el recurso contra la sentencia quepuso fn al juicio, quedan comprendidas en l lasinterlocutorias que ubieren producido un gravamenno reparado en ella, siempre que contra dicasdecisiones se ubiere agotado oportunamente todos

los recursos ordinarios +rt. /01 "$"2.


11/78

4.4. 0EISITOS DE LA SENTENCIA:

4.4.1. 0EISITOS DE FO03A INT0INSECOS DE LASENTENCIA:

$ara que la sentencia tenga una exacta correspondencia conla pretensin, es necesario asegurarse de que ella examina yconsidera los elementos de la pretensin: sujetos, objeto y ttulo,

y adem(s, que la prueba utili#ada por el jue# al decidir, seaexactamente la misma prueba aportada por las partes alproceso, pues de otro modo, no quedara observado el principiodispositivo correspondencia de la sentencia con la pretensin2.

Estos fnes se consiguen, en la realidad del proceso, mediante

el establecimiento de los re5(isi'os *e 4or0a 5(ei'rseca0e'e *ebe ,,ear ,a se'ecia1 re!eridosexclusivamente a su co'ei*o '6cico.


12/78

Los re5(isi'os *e 4or0a 5(ei'rseca0e'e *ebe ,,ear ,a se'ecia est(ncontemplados en el artculo #!3 CPC1 seg%n el cual:To*a se'ecia *ebe co'eer+

04 La i*icaci *e, Trib(a, 5(e ,a ro(cia: Si laaccin es un dereco subjetivo que tiene la persona para ocurrirante el rgano jurisdiccional para ejercer su pretensin,necesariamente tiene que dirigirse al rgano jurisdiccionalcompetente capa# de tramitar el procedimiento adecuado a laaccin intentada es por esa circunstancia que abiendo sido

determinado el 5ribunal, la ra#n %ltima del procedimiento o seala sentencia emanada del rgano jurisdiccional tenga que se6alarel 5ribunal que la pronuncie.


13/78

2 La indicaci*n de #as %ates $ sus a%odeados Lasentencia debe nombrar a las partes y sus apoderados y a

cual#uier interviniente voluntario o forzado en la causa8 lo #uedesea el legislador es #ue se establezca, sin duda, entre#uienes recae el fallo, toda vez el efecto de cosa juzgada de lasentencia, tiene sus lmites subjetivos determinados por laspartes #ue han intervenido en la controversia.

La *asacin venezolana de manera reiterada ensentencias de la 'ala de *asacin *ivil de fecha /9(09(//7caso atricia Espinoza : !ntonio "amn osamai8 de fecha6(979(///, en el juicio de ;olanda de [email protected] del 6290(96006, Exp >A 0(B6(4, dejestablecido #ue la falta de mencin de los apoderados no

constituye causal de nulidad de la sentencia, aduciendo #ue loselementos configurativos de la pretensin y el lmite subjetivode la cosa juzgada lo determinan las partes y no losapoderados.


14/78

7gualmente, en sentencia 8 911, Exp 84 9;/rt# &ern(nde#, estableci que

)?2 para que se verifque la exigencia establecida en elordinal 1@ del artculo 1A/ de la ley civil adjetiva, basta conque se mencione el nombre y apellido de todos los sujetos

pertenecientes a la relacin jurdica procesal, valga decir, delos demandantes y demandados en el juicio, cuando stossean personas naturales, y en el caso de las personas jurdicas,se tendr( como cumplido el requisito cuando se se6ale sudenominacin o ra#n social y los datos relativos a su creacino registro. "oncluye la Sala que a( c(a*o ,a se'ecia

o i*i5(e ,a c6*(,a *e i*e'i*a* *e ,as ar'es1ello novicia la sentencia )


15/78

, na s!ntesis c#aa- %ecisa $ #ac*nica de #ost5minos en +ue )a +uedado %#anteada #a

conto"esia, sin transcribir en ella los actos del proceso#ue constan en autos La sustancia de esta disposicinconsiste en el deber del juez de establecer en forma previasu decisin cu$les son los lmites de la controversia planteada.ara ello deber$ hacer una sntesis de lo demandado, y de lacontestacin dada.

!: Los 0o'i)os *e ;ec;o / *e *erec;o *e ,a*ecisi+ La motivacin debe estar constituida por lasra#ones de eco y de dereco que dan los jueces como!undamento del dispositivo.


16/78

resa1 osi'i)a / recisa co arre2,o a

,a re'esi *e*(ci*a / a ,as e>cecioes o *e4esaso(es'as1 sin que en ning%n caso pueda absolverse de lainstancia.

En Se'ecia N: #?!1 E>e*ie'e N: ""%7"" *e 4ec;a

3$@"


17/78

6 La deteminaci*n de #a cosa u o'jeto so'e +ueecai(a #a decisi*n.La palabra cosa- debe entenderse noslo en su sentido material, sino tambin inmaterial, como sonlos derechos u objetos incorporales. En sentido propio, la Ley#uiere referirse en este caso al objeto de la pretensin, #ue esun elemento de sta y constituye el inters jurdico #ue se hace

valer en la pretensin. Este objeto puede ser ya una cosacorporal inmueble, mueble, semoviente, o bien un derecho uobjeto incorporal, #ue como as debe determinarse en el libelode la demanda 3!rt. 120 **5 debe serlo tambin en lasentencia 3!rt. 621 **5.


18/78

LOS REUISITOS INTRBNSECOS Y LAS PARTES =E

LA SENTENCIA1 LOS PRINCIPIOS FUN=AMENTALES +

En la disposicin del +rt. 1A/ del "digo de

$rocedimiento "ivil anteriormente se6alada, est( implcitaque la sentencia debe constar de tres partes:

La e>osi'i)a o arra'i)aLa 0o'i)a1 /La *isosi'i)a.


19/78

Es el prlogo de la sentencia.

Se indica, entre otras circunstancias, los

nombres de las partes, los datos que laidentifcan, la pretensin y la de!ensa.

-ebe ser sucinta, clara, precisa y lacnicade los trminos en que a quedado planteada lacontroversia, prescindiendo de largas

transcripciones de unas y otras actas del procesoque constan en autos.

Esta exigencia se refere a la expresin enla parte narrativa de los trminos del problema

judicial o tema decidendum o sea1 lostrminos de la demanda y de la contestacin quedebe ser eca en toda sentencia, pues de locontrario, mal podra decirse que el jue# resolvicon arreglo a la pretensin y a la de!ensa.

NARRATIDAO

EPOSITIDA


20/78

MOTIDA

'e expresan los razonamientos de hecho yderecho en #ue el juez fundamenta la decisin.

Los primeros 3fundamentos de hecho5corresponden a la premisa menor del silogismo

jurdico, constituye e# )ec)o es%ec!/ico ea##ue debe ser determinado por el juez en su

funcin histrica de reconstruir los hechossobre la bases del an$lisis de todas las pruebas#ue obran en los autos.

La determinacin de los hechos permite laescogencia del derecho8 esto es, de la norma

jurdica llamada a resolver el caso, en razn dela subsumibilidad de esos hechos 3dado !5 alsupuesto normativo 3debe ser C5.


21/78

=ISPOSITIDA

*ontiene la decisin propiamente dicha,#ue debe ser e7%esa- %ositi"a $

%ecisa, con arreglo a la pretensindeducida y a las excepciones y defensasopuestas, sin #ue en ning&n caso puedaabsolverse la instancia, y la determinacinde la cosa u objeto sobre #ue recaiga ladecisin.

"uando se dice osi'i)a quiere decidirque no puede declararse en !ormanegativaB la sintaxis gramatical es m(sclara cuando se enuncia la oracin en!orma positiva.La recisi *e, 4a,,o exige tambin

se6alar y singulari#ar si es posible, elobjeto sobre el cual recae la decisin.La decisin debe ser co2r(e'e con laspretensiones del demandante y con lasde!ensas y excepciones deducidas por eldemandado.


22/78

PRINCIPIOS:UNIDAD, AUTOSUFICIENCIA Y FINALIDAD DE

LA SENTENCIA:

El an$lisis de los re#uisitos de la sentencia est$ regidopor tres principios fundamentales

La unidad de# /a##o-

La autosu/iciencia de# /a##o- $

La /ina#idad de# e+uisito.


23/78

E# %inci%io de 8#a unidad de# /a##o-, si bien se

acostumbra, por razones de mtodo, dividir el fallo en partenarrativa, motiva y dispositiva, #a sentencia como actoconstitu$e una unidad, por lo cual un re#uisito omitido enuna parte de la decisin puede v$lidamente estar contenidoen otra.

E# %inci%io de autosu/icienciasignifica #ue lasentencia debe bastarse a s misma, sin #ue sea necesariorecurrir a otros instrumentos o actas del expediente, tantopara la el control de legalidad, como para la ejecucin de lo

decidido o la determinacin del alcance de la cosa juzgada.


24/78

E# %inci%io de /ina#idad de# e+uisito constituyeun valioso auxiliar para determinar si existe o no un vicio en la

sentencia, pues se acudir$ a las razones por las cuales seestableci el re#uisito, para establecer si fue cumplido, todavez #ue de acuerdo con el artculo 60) del *digo derocedimiento *ivil, en ning&n caso se declarar$ la nulidad si elacto alcanz el fin al cual estaba destinado.

En el caso de la sentencia la finalidad consiste en laresolucin de la controversia, con posibilidades de ejecucin yfuerza de cosa juzgada8 pero con suficientes garantas a laspartes, en cuanto al derecho a alegar, el derecho a probar y elderecho a recurrir de la decisin.

9id SENTENCIA 9-12-98. SALA DE CASACION CIVIL CSJ, conPONENCIA DEL MAGISTRADO DOCTOR ALIRIO AREU URELLI.

C!"o: GIORGIO SORTINO FORTUNATO # o$%o con$%! INVERSIONES

EL COMIEN&O, C.A. E'(. N) 98-*+8.


25/78

4.4.2. 0EISITOS ET0INSECOS DE LA SENTENCIA:

Los re#uisitos extrnsecos, est$n referidos a a#uellasexigencias de forma #ue se refieren a la sentencia como expresinexterna de la voluntad del rgano jurisdiccional,sin las cuales noad#uiere existencia ni autonoma la sentencia en el mundo jurdico.Estos son

$& (e ,a se'ecia sea escri'a: Es una mani!estacindel principio de escritura, que se acoge en el "digo de$rocedimiento "ivil, tanto para los actos de las partes como para losactos del 5ribunal. Sin la !orma escrita, no puede aber sentencia,de tal modo que no puede considerarse sentencia el !allo por lasimple deliberacin que aya conducido a una opinin concorde omayoritaria sobre el dispositivo de la sentencia.


26/78

2 La %u'#icidad Este re#uisito est$ consagrado en el!rtculo 627 del **, #ue expresa Las sentencias definitivas sepublicar$n agreg$ndolas al expediente, al cual se pondr$constancia del da y la hora en #ue se haya hecho la publicacin.

Im%otancia:

Desde de la publicacin las partes ad#uieren conocimiento de

cmo han sido declaradas las respectivas pretensiones #uehubieren deducido en el debate.

ientras una sentencia no est en el expediente no vale comotal y la diferencia de fecha entre la verdadera de la publicacin yla #ue aparezca en la propia sentencia debera resolverse a favor

del momento en #ue se public, esto es desde el momento en #uese anex al expediente y pudieron las partes enterarse delcontenido de ella, caso contrario podran burlarse los derechos delas partes a ejercer los recursos contra la sentencia.


27/78

9id. Sentencia N 2;,1-E7% N ;2 de# 1?


28/78

, ue est5 /imada %o e# ue& $ e/endada %o e#

Secetaio: >o se considerar$ como sentencia, ni seejecutar$ la decisin a cuyo pronunciamiento aparezca #ue nohan concurrido todos los jueces llamados por la ley , ni la #ueno est firmada por todos ellos. La sentencia debe ir firmadapor el


29/78

!& (e 'e2a 4ec;a+ 'orjas nos dice que or 4ec;a

;a *e e'e*ersela indicacin en la sentencia del da, mes ya6o en que !ue suscrita.

La !eca es necesaria para la garanta y autenticidaddel documentoB constituye la evidencia de que el !allo !ueoportunamente dictado y que en verdad se encontraban

presentes el jue# o jueces frmantes.

La !eca debe ser la del da de la frma, porque puedesuceder que sta y la publicacin del !allo no se icieran en elmismo da, y siendo se tratan de dos actos enteramente

di!erentes, cada uno de los cuales requiere especial expresinde su !eca respectiva.


30/78

> ue est5 se##ada: ara #ue merezcan fe p&blica,las sentencias, decretos y dem$s providencias judiciales, basta#ue lleven el sello del ?ribunal #ue los expida.

La Ley >rg(nica del $oder Dudicial en su artculo 1< ordena

los sellos que deben llevar el 5ribunal y remite a la Ley Especial

de Sellos, la !orma que stos deben tener. La Ley de Sellos porsu parte establece las caractersticas de los mismos. Existediscrepancia entre los autores sobre esta materia, unos opinanque la sentencia que carece de sello es anulable y otros se6alanque este no es un requisito ni extrnseco ni intrnseco de lasentencia y por lo tanto es v(lido as no est sellada.


31/78

6 ue se )a$a dictado en nom'e de #a 0e%B'#ica $%o autoidad de #a Le$ At. 242 CPC: Ello es as por#ueel


32/78

&+S5+ +&>+ S>'E L+ SE85E8"7+ FGE H>=+ $+5E -EL5E=+ I, &E=>S ES5G-7+->:

!.$. CONCEPTO.

!.#.ASPECTOS =E LA =EFINICIN+

La sentencia es un mandato jurdico individual y concreto. La sentencia es creada por el Due# mediante el proceso. En la sentencia se acoge o reca#a la pretensin que se ace

valer en el proceso.!.3. CLASIFICACION =E LAS SENTENCIAS+

I. POR SU CONTENI=O+ A& Se'ecias *ec,ara'i)as o *e*ec,araci si0,e o *e 0era cer'ea. H& Se'eciascos'i'('i)as. C& Se'ecias *e co*ea.


33/78

II. POR SU POSICIN EN EL PROCESO+

A& se'ecias *ei'i)as

H& se'ecias i'er,oc('orias+

H.$. I'er,oc('orias co 4(era *e *ei'i)as.

H.#. I'er,oc('orias si0,es.

H.3.I'er,oc('orias o s(-e'as a ae,aci /esecia,0e'e re)ocab,es or co'rario i0erio.

H.!. Se'ecias *e reosici o se'ecias *ei'i)as4or0a,es.


34/78

!.!. REUISITOS =E LA SENTENCIA+

!.!.$. REUISITOS =E FORMA INTRINSECOS =E SENTENCIA8Ar'. #!3 CPC&+

$& La i*icaci *e, Trib(a,.#& La i*icaci *e ,as ar'es / s(s ao*era*os.3& Ua s'esis c,ara1 recisa / ,acica *e ,os '6r0ios e5(e ;a 5(e*a*o ,a'ea*a ,a co'ro)ersia.!& Los 0o'i)os *e ;ec;o / *e *erec;o *e ,a *ecisi.resa1 osi'i)a / recisa co arre2,o a ,are'esi *e*(ci*a / a ,as e>cecioes o *e4esaso(es'as1 si 5(e e i2 caso (e*e abso,)erse ,a

is'acia.& La *e'er0iaci *e ,a cosa ( ob-e'o sobre 5(e recai2a ,a*ecisi.

PARTES =E LA SENTENCIA+ NARRATIDA1 MOTIDA Y=ISPOSITIDA


35/78

PRINCIPIOS FUNDAMENTALES UE RIGEN EN EL ANALISIS DE LOS

REUISTOS DE LA SENTENCIA:

La unidad de# /a##o-

La autosu/iciencia de# /a##o- $

La /ina#idad de# e+uisito.


36/78

!.!.#. REUISITOS ETRINSECOS =E LA SENTENCIA+

$& (e ,a se'ecia sea escri'a.

#& La (b,ici*a*.

3&(e es'6 r0a*a or e, J(e / re4re*a*a or e,Secre'ario.

!& (e 'e2a 4ec;a.


37/78

AO0A ESTDIE3OS:4.>. 9ICIOS DE LA SENTENCIA:

*uando en la sentencia no se llenan los re#uisitos

intrnsecos y extrnsecos de forma #ue antes estudiamos, sedice +ue est "iciada o +ue )a$ "icios en #asentencia.

Los re#uisitos de forma de la sentencia no tienen todos lamisma significacin ni finalidad, pues mientras #os e+uisitosint!nsecos se refieren al contenido tcnico de la

sentencia y persiguen la finalidad de que sta secorresponda con la pretensin que es objeto del

proceso, en cambio #os e+uisitos e7t!nsecos serefieren a la sentencia como documento oexpresin externa de la voluntad del rgano

jurisdiccional, con la finalidad de que adquieraexistencia y autonoma en el mundo jurdico.


38/78

Debemos distinguir los vicios de la sentencia en dos (andescate(o!as:

A+ue##os dei"ados de#a ino'se"ancia de #as/omas e7t!nsecas, +ue%oducen #a

INEISTENCIA de #asentencia.

A+ue##os dei"ados de #aino'se"ancia de #as/omas int!nsecas- +ue

%oducen LA NLIDADde #a misma.

ERRORES IN PROCE=EN=O

de/ectos de #a acti"idad de#

ue&- consistentes en lainejecucin por parte del Juez,de una norma procesal que sedirige a l para ordenarle ciertaconducta. cu$a ino'se"ancia)ace NLA O INEISTENTE #a

sentencia.


39/78

Los eoes en +ue %uedeincui e# ue& a# u&(a e#m5ito de #a causa- ya en laquaestio iuris, por ignorancia delderecho, infraccin de la ley expresao cualquier razn, ya en la quaestio

facti, por no conocer bien loshechos, no haber valoradocorrectamente las pruebas , haberomitido la consideracin de otras,etc .

!" #$$!$#" %&%'(%)*&(!

NA SENTENCIAINSTA- por la errneadeclaracin #ue contieneacerca de la procedencia oimprocedencia de lapretensin examinada


40/78

LA NULI=A= Y LAINEISTENCIA =E LA

SENTENCIA

LA INJUSTICIASE REFIERE A LA

SENTENCIACOMO JUICIO.

SE REFIERENA LA

SENTENCIACOMO

ACTIDI=A=


41/78

!.is'ecia *e ,a se'ecia consiste en laomisin, por parte del rgano jurisdiccional, de

reuisitos e!tr"nsecos de #orma de la sentencia, sin loscuales $sta no aduiere e!istencia % autonom"a en elmundo jur"dico.

La ie>is'ecia ,a ro*(ce o ,a o0isi *e

c(a,5(iera *e ,os re5(isi'os e>'rsecos *e 4or0a1 sio,a *e a5(e,,os 5(e ,a ,e/ e>resa0e'e cosi*eras(sce'ib,es *e ro*(cir es'e )icio.

En nuestro dereco, ,os casos *e ie>is'ecia *e ,ase'ecia es' co'e0,a*os e e, ar'c(,o #! CPC:

&'o se considerar( como sentencia ni se ejecutar(la decisin a cu%o pronunciamiento apare)ca ue no*an concurrido todos los jueces llamados por la Le%, nila ue no est( +rmada por todos ellos-


42/78

*+"entencia inexistente porque a su

pronunciamiento no an concurrido todos los juecesllamados por la ley a pronunciarla-

Se entiende +ue no )a concuido a#%onunciamiento de #a sentencia a#(uno de #os

jueces ##amados %o #a #e$- cuando /a#ta #a /ima de#/uncionaio, pues el pronunciamiento del fallo ocurre enel momento en #ue se documenta la sentencia y esfirmada y fechada por los integrantes del tribunal.


43/78

#l supuesto anterior, se refiere-

! las sentencias #ue de'en dicta #os ti'una#esco#e(iados, conformado por varios jueces, pues la voluntaddel rgano colegiado no puede expresarse slo por alguno desus miembros, sino por todos.

Si se trata de un tribunal unipersonal y ,a se'ecia o

4(ese ro(cia*a or e, J(e 5(e ecara e, Trib(a,sio or e, Secre'ario o e, A,2(aci,.

C(a*o e, 4a,,o aarece r0a*o or e, J(e 5(e sibie ecara a, Trib(a,1 ;a 5(e*a*o e>c,(i*o *e,

cooci0ie'o *e ,a ca(sa or ico0e'ecia s(b-e'i)ainibicin J recusacin2.


44/78

./ La sentencia es ine!istente cuando no est( +rmadapor todos los jueces llamados por la le% a pronunciarla-Esta regla rige no slo para los tribunales colegiados, sino tambinpara los unipersonales, cuando !alta la frma del jue# en la sentencia.

Kid. Se'ecia *e ,a Sa,a *e Casaci Ci)i, *e ,a Cor'e S(re0a*e J(s'icia1 *e 4ec;a $$%"!%$99, con ponencia del =agistrado -r.&ctor risanti Luciani, en la cual dej sentado !undamentalmente,que:

La 4a,'a *e r0a *e (o *e ,os J(eces Asocia*os e ,ase'ecia1 ,a )icia1 cosi*er*ose e cosec(ecia1 5(e ,a0is0a es ie>is'e'eB

La circ(s'acia 5(e e, J(e Asocia*o ;(biere r0a*o e, )o'o

sa,)a*o1 o s(bsaa e, )icio *e o ;aber r0a*o ,a se'ecia,si bien, el voto salvado, es el criterio disidente de uno o varios de losDueces llamados a dictar la sentencia, no es la sentencia misma, puesste como dice el texto de la ley, )se extender( a continuacin de lasentencia, frmada por todos*.


45/78

)+ a omisin en el fallo de los dems requisitosde forma indicados en el *rt. /01 del )2) no aceinexistente la sentencia.

No %oduce este "icio #a /a#ta de #a /ec)a en #asentencia- por#ue dicho artculo, cuando sanciona con lainexistencia al fallo lo hace slo en los casos #ue estudiamos.

?ampoco la omisin de la fecha hace nula la sentencia, lacasacin ha dejado expresado #ue siendo las nulidades de derechoestricto, es forzoso concluir #ue no puede ser nula una sentenciasin fecha, por#ue la ley no sanciona con nulidad esa omisin.

or otra parte, la omisin de la fecha pierde trascendencia en la

pr$ctica, por#ue la fecha de la publicacin absorbe a la delpronunciamiento del fallo y resulta suficiente, toda vez #ue slo apartir de la publicacin comenzar$n a correr los lapsos de apelacincasacin en su caso, por lo #ue a#uella irregularidad debeconsiderarse como una simple omisin material, reparable confundamento en lo dispuesto en el !rtculo 646 **.


46/78

4.>.2. LA NLIDAD DE LA SENTENCIA:

La nu#idad de #a sentencia se %oduce %o #a

omisi*n %o %ate de# *(ano juisdicciona# de #ose+uisitos int!nsecos de /oma de #a sentenciasin#os cua#es 5sta no es con(uente con #a %etensi*n+ue es o'jeto de# %oceso.

En nuestro sistema, el At!cu#o 244 de# CPC consagra los

casos de nulidad de la sentencia en los trminos siguientes

"er nula la sentencia por faltar lasdeterminaciones indicadas en el artculo anterior,

por aber absuelto la instancia3 por resultar la

sentencia de tal modo contradictoria que no puedaejecutarse o no parezca que sea lo decidido3 ycuando sea condicional y contenga ultrapetita4.


47/78

CASOS DE NLIDAD DE LA SENTENCIA.

(5 La sentencia es nu#a %o /a#ta #asdeteminaciones indicadas e e# At!cu#o 24, de#CPC8 esto es por

No contene #a indicaci*n de# ti'una# +ue #a%onuncia- ni #a de #as %ates- ni #a s!ntesis c#aa-%ecisa $ #ac*nica de #os t5minos en +ue )a+uedado %#anteada #a conto"esia.

'obre este punto vale las consideraciones #ue hicimoscuando estudiamos los re#uisitos de forma intrnsecos de lasentencia.


48/78

*on respecto al incumplimiento del re#uisito del odina#, de# At!cu#o 24, CPC, conforme al cual la sentencia ha decontener una sntesis clara, precisa y lacnica de lostrminos en que a quedado planteada la controversia, sin

transcribir en ella los actos del proceso que constan deautos4.

La Sala de Casacin Civil del S!, en sentencia &5 667089 de feca 897:/7/.:::, con ponencia del "r. Carlos#berto $elez, dej sentado%

;a sido reiterada la posicin asumida por esta"ala en relacin al vicio acusado y en tal sentido se adejado sentado que la finalidad que se persigue con laimplantacin del extremo contenido en el ordinal


49/78

En sentencia N: N: "3%"?1 *e 4ec;a $?%9%#""31,a Sa,a *e Casaci Ci)i, *e, TSJ1 con $onencia del

=agistrado "arlos >berto Kle#. , se6ala que la s'esis *ebeic,(ir ,os ricia,es ac'os *e, roceso. +l respecto,expres:

3ediante reiterada doctrina de sta 3%ima Jurisdicci)n se 'a

sealado $ue, a fin de cumplir con este re$uisito, no se 'ace necesario

transcribir todos los actos $ue se 'an producido durante el curso delproceso, pero $ue de reproducir algunos, no por ello se estimar la

sentencia infractora del precepto sealado&

4as e%presiones s"ntesis lac)nica, no deben interpretarse como

e$uivalentes a escueto& 5a se 'a sentado, incluso en doctrina de vie#a

data, $ue por constituir la s"ntesis de la sentencia, el prembuloe%plicativo de lo $ue se 'a de decidir, ella debe 'acerse de manera $ue

e%pli$ue claramente lo debatido& Si bien no es menester transcribir todas

los pormenores del #uicio, no puede aceptarse tampoco, $ue dic'a

s"ntesis sea de tal manera sin)ptica $ue no permita deducir $ue asunto

es el $ue se resolver en su dispositivo&


50/78

Co resec'o a, ic(0,i0ie'o *e, re5(isi'o *e, ar'.#!31 or*ia, resa1 osi'i)a / recisa co arre2,o a ,are'esi *e*(ci*a / a ,as e>cecioes o *e4esaso(es'as:

En esta disposicin es donde m(s claramente se expresa la

necesidad de la CO'0R1E'CIAde la sentencia con la pretensindeducida y con las excepciones o de!ensas opuestas.

Los jueces in!ringen esta disposicin cuando no ajustan sudecisin al problema que se suscita con la demanda y sucontestacin, o cuando ignoran alegatos de las partes que se

vinculan con la regularidad del procedimiento, sin que estoimplique la necesidad de resolver todas las argumentaciones delas partes, aunque sean de dereco.


51/78

$uede incurrirse e e, )icio *e ,a 4a,'a *e co2r(ecia

*e ,a se'ecia co ,a re'esi *e, ac'or / ,a*e4esa *e, *e0a*a*o+

+2 En sentido osi'i)o "uando el jue# se sale delos trminos en que est( planteada la controversia y supleexcepciones o argumentos de eco no alegados.

'2 En sentido e2a'i)o "uando el jue# deja deconsiderar argumentos de eco en que se !undamentan yala pretensin del actor, ya la de!ensa del demandado.


52/78

La ob,i2aci *e, -(e *e *eci*ir co arre2,o a,a re'esi, o ,o )ic(,a a ,a ca,icaci -(r*icao o0bre 5(e e, ac'or ,e ;a/a e e, ,ibe,o *e ,a*e0a*a1 porque sta slo puede resultar de lasituacin de eco en que se !unda la pretensin y laconsecuencia jurdica que atribuye la ley al supuesto deeco, siendo as la califcacin de la pretensin unproblema de dereco, de la exclusiva soberana del jue#


53/78

$or otra parte, ara 5(e e, -(e (e*a aa,iar*ebi*a0e'e ,a si'(aci *e ;ec;o ,a'ea*a e ,are'esi / e ,a *e4esa1 / ,o2rar as ,a co2r(ecia *e

,a se'ecia co a5(6,,os, es ecesario 5(e e>a0ie /)a,ore 'o*as ,as r(ebas aor'a*as or ,os ,i'i2a'es1 si 5(e (e*a o0i'ir ,a cosi*eraci *e i2(ai a( *e a5(e,,as 5(e a s( -(icio sea ia'as oes'6ri,es ara o4recer a,2 e,e0e'o *e co)icci

+rt. M9I "$"2.

No se ic(rre e e, )icio 5(e es'a0os es'(*ia*o1cuando, e, -(e a,ica rece'os *e ,a ,e2is,aci osi'i)a oriciios *eri)a*os *e ,a -(risr(*ecia / *e ,a *oc'ria1o i)oca*os or ,as ar'es1 ello en virtud el principio iura

no2it curia y del que a las partes le corresponde!undamentalmente la alegacin y prueba de los ecos, sinperjuicio de la !ormulacin de argumentos de dereco.


54/78

9id Sentencia N 0C.;;1;> de Sa#a de Casaci*nCi"i#- TS- E7%ediente N ;1


55/78

2 Po se a'so#utoia de #a instancia:

*omo vimos, uno de los re#uisitos intrnsecos de forma de lasentencia, es #ue debe contener decisin expresa, positiva y precisa.

La a'so#uci*n de #a instanciaes lo contrario8 el juez fundadoen que las pruebas no suministran toda la conviccin

para decidir sobre la pretensin, deja en suspenso lasuerte del litigio dando por libre al demandado, con laposibilidad de que sea replanteada la misma litis, con

nuevos elementos probatorios aportados por el actor.Ejm cuando dice #ue +no tiene materia sobre la cual decidir-

LA AGSOLCIN DE LA INSTANCIA ES:

Contaia a #a /ina#idad socia# $ ju!dica de #a juisdicci*n,por#ue no compone el conflicto surgido entre las partes, #ue perturbala paz social, ni ad#uieren estabilidad los derechos controvertidos, alno producirse la cosa juzgada.Contaia a #a econom!a %ocesa# por#ue permite la multiplicidadde los juicios.


56/78

No de'e con/undise e# conce%to de

a'so#uci*n de #a instancia con situaciones%ocesa#es +ue no constitu$en este "icio. !s

Cuando #a sentencia de/initi"a- en su %ate dis%ositi"adice +ue 8se declara sin lugar la demanda4, por lasrazones que resulta de su parte motiva.

)uando en la sentencia se decide que el actor no tienecualidad para acer efectiva la totalidad de un crditocontra el demandado.

)uando la sentencia se abstiene de pronunciarse sobre

un punto determinado por considerar que es cuestin yafirme entre las partes, etc.


57/78

, Po esu#ta #a sentencia de ta# modocontadictoia +ue no %ueda ejecutase:

na sentencia est "iciada %o secontadictoia- cuando las decisiones tomadas en su dispositivoson opuestas entre s, de tal modo #ue se destruyen y no puedenejecutarse simult$neamente.

No bas'a c(a,5(ier co'ra*icciB se requiere queocurra en lo dispositivo del !allo y adem(s que por causa de ellaste sea inejecutable.

"omo el dispositivo de una sentencia puede noencontrarse ntegramente en su parte fnal, sino que pueden aber

puntos o cuestiones que se resuelvan en la parte motiva de lasentencia, es posible, y as sucede con !recuencia, 5(e e,se'ecia*or ic(rra e co'ra*iccioes e're )arios*isosi'i)os 5(e ;a2a ie-ec('ab,e ,a se'ecia.


58/78

Ejem%#os de casos de contadicci*n:

Cuando #a sentencia dec#aa o econoce undeec)o- cua#+uiea +ue 5# sea $- a# mismo tiem%odesconoce su e/icacia e im%ide +ue #o dis/ute e#titu#a o %oseedo de# mismo- esta sentencia

esu#ta est5i# $ no %uede ejecutase %o #acontadicci*n e7istente- como ocurre ejm si la sentenciadecide #ue el actor tiene derecho preferente de ocupacin deuna faja de terreno y, al mismo tiempo, declara sin lugar elpedimento del demandante relativo a la entrega de lamencionada faja de terreno.


59/78

Las contadicciones en e# dis%ositi"o- +ue no)a(an inejecuta'#e e# /a##o- no "ician de nu#idad #asentencia- ejm la sentencia en #ue se reconozca la obligacinde pagar la cantidad demandada y despus afirme #ue eldemandado hizo abonos y se mande a pagar con deduccin destos, adolece de contradiccin, pero no es inejecutable por#ue

de ella resulta en definitiva lo #ue adeuda el demandado.

La inejecuta'i#idad de# /a##o es cuesti*n ju!dica+ue de'e esu#ta de #os t5minos contadictoios de#a sentencia $ no de incon"enientes /!sicos onatua#es- o ceados %o #as %ates- como sera lamanifiesta inaccesibilidad al lugar donde se encuentra la cosa#ue debe entregarse, el ocultamiento del bien mueble, ladestruccin del inmueble, la muerte de los animales #ue seordena restituir, etc.


60/78

!& Por carecer *e 4(*a0e'os o 0o'i)aci+

"omo antes lo estudiamos en la parte motiva de la sentencia, eljue# debe expresar los ra#onamientos de eco y de dereco enque se !undamenta la decisin, para que esta no sea el resultadodel caprico o arbitrio del Due#, sino de un juicio lgico, !undado enel dereco y en las circunstancias de eco debidamente probadas

en la causa.

La omisin de esta exigencia por parte del Due#, )icia,a se'ecia / ,a ;ace (,a or 4a,'a *e 0o'i)aci.

El vicio de la sentencia por !alta de motivacin s,o e>is'e

c(a*o carece e abso,('o *e 4(*a0e'os1 pues nodebe con!undirse la escase# o exigCidad de la motivacin con la

!alta de motivos que es lo que anula el !allo.


61/78

MO=ALI=A=ES UE PUE=E ASUMIR EL DICIO =E LA

INMOTIDACIN.

a& Mo'i)os 2eera,es+

El vicio de la inmotivacin se produce o s,o c(a*o

;a/ carecia abso,('a *e 4(*a0e'os *e,*isosi'i)o1 sino tambin c(a*o ,os 0o'i)ose>is'e'es e e, 4a,,o so 'a 2eera,es 5(ee5(i)a,e a ,a 4a,'a *e 0o'i)aci. Ejm Si el !allo selimita a decir: se *ec,ara si ,(2ar ,a *e0a*a1 or oser roce*e'e e *erec;o*B o or o ;aber r(eba *e,os ;ec;os i)oca*os.


62/78

' 3oti"os insu/icientes

No %od!a decise #o mismo- si #o +ue se im%uta a#/a##o es #a insu/iciencia de #os moti"os- siem%e +ue #ainsu/iciencia no sea de ta# entidad +ue se ##e(ue a tene/a#ta de moti"aci*n o una moti"aci*n (enea#- como laantes examinada. *omo por ejemplo #ue el fallo diga 89istas#as %ue'as de #a %ate actoa +ue constan en autos-

este Ti'una# considea +ue #a demanda de'e sedec#aada con #u(aH.

En este sentido, es necesario destacar que losjueces no est(n obligados a dar el porqu de cada motivo, lara#n de cada ra#n, los !undamentos de cada !undamentoBbasta al e!ecto que el !allo contenga en su conjunto el!undamento jurdico y de eco en que el sentenciador se aapoyado para resolver el caso.


63/78

En sentencia N 4=@-Exp. >A ((B0/7, de fecha 2>


64/78

c 3oti"os e*neos:

Los motivos errneos no constituyen vicio de inmotivacinde la sentencia. Lo #ue constituye este vicio, como antes vimos,es la carencia o falta de motivacin.

La motivacin errnea, o es ( error in procedendo,

sio ( error in iudicando-Lo 5(e cos'i'(/e 0o'i)o *e(,i*a* *e, 4a,,o es ,a 4a,'a *e 0o'i)aci, porque laexigencia de que el !allo contenga los !undamentos en que seapoya es un requisito intrnseco de !orma de la sentencia y suomisin es un vicio de actividad del jue# 8error i roce*e*o&que vicia de nulidad el !allo y este puede ser declarado tal

mediante el recurso de casacin contra la sentencia de segundainstancia, por quebrantamiento de !orma art. /0/, ord 04 "$"2.


65/78

En cambio la 0o'i)aci errea es ( 0a,-(2a0ie'o, un error de juicio in iudicando2 que no se referea la !orma de la sentencia, sino al 06ri'o *e ,a ca(sa y que

conduce por tanto a un dispositivo o sentencia injusta o errneaque slo puede ser corregida mediante una nueva decisin enal#ada, por el e!ecto devolutivo de la apelacin o mediante lacasacin del !allo, por in!raccin de la ley con!orme al +rt. /0/,ord 14 "$".

e& 0o'i)os co'ra*ic'orios:

+ la sentencia que carece de motivacin se asimila en ladoctrina y en la jurisprudencia a aquella cuyos motivos soncontradictorios, al extremo de ser inconciliables entre s, porqueen este caso los motivos se destruyen y la sentencia resulta

carente de motivacin. Au" no se trata de la contradiccin en el dispositi2ode la sentencia ue la *agan inejecuta3le, sino de lacontradiccin entre sus moti2os ue la *acen carente demoti2acin-


66/78

> Po se condiciona#:

La sentencia es condiciona# $ %o tanto- nu#a-cuando no contiene una decisin pura y simple sino #ue lodecidido #ueda sometido a la realizacin de un acontecimientofuturo e incierto., de tal modo #ue las partes no alcanzan con elpronunciamiento judicial la certeza actual o definicin de los

derechos controvertidos.

& Por co'eer (,'rae'i'a+

U,'rae'i'aes el vicio de la sentencia que consiste enaber declarado el dereco de las partes m(s all( de lo que

a sido objeto de la pretensin o litigio.


67/78

8uestro dereco no defne el vicio de (,'rae'i'a1eroes acca ,a *oc'ria / ,a -(risr(*ecia 5(ecosi*era ob-e'i)a0e'e ro*(ci*o es'e )icio,cuando el jue), en el dispositi2o del #allo o en el

considerando contenti2o de una decisin de#ondo, se pronuncia so3re cosa no demandada oconcede m(s de lo pedido, pues como es sabido, elrgano jurisdiccional debe limitarse a decidir la controversiacon!orme a la demanda y a la de!ensa, sin que sea lcitoexceder o modifcar los trminos en que los propios litigantes

an planteado la controversia.


68/78

EN SENTENCIA N: 3#! =EL 9@"3@#""!1 E> N: "3%$


69/78

(e ,a ico2r(ecia se reere a la desacertada relacin oerror de concordancia lgica y jurdica entre la pretensin y la

sentencia, puesto que sta debe ser dictada de acuerdo a lo alegadoy probado en autos, sin poder sacar elementos de conviccin !uerade stos, ni suplir excepciones o argumentos de eco no alegadosni probados, para con ello asegurar el e!ectivo cumplimiento delprincipio dispositivo contenido en los artculos 00 y 01 del "digo de$rocedimiento "ivil.

Fue cuando el dispositivo de un !allo o ra#onamiento que incluyauna condena, se excede los trminos de la litis, incurre en los vicios

de (,'rae'i'a o e>'rae'i'a* en los procesos ordinarios.$or tanto, el tribunal no puede pronunciarse sobre cosas nodemandadas, ni sobre m(s de lo pedido, pues su decisin debeenmarcarse dentro de los lmites de lo reclamado, ya que, de no seras resultara anulable.


70/78

!.. LA CORRECCIN =E LA SENTENCIA+

Es la #acultad concedida por la le% al jue) ue la *adictado de recti+car o su3sanar, a peticin de parte,los errores materiales, dudas u omisiones ueaparecieren del #allo, o dictar ampliaciones del mismo-

Es lo que la doctrina y la jurisprudencia denominaac,ara'orias1 rec'icacioes / a0,iacioes *e, 4a,,o.

5al !acultad la encontramos consagrada en el +rtculo 1M1 del"$".


71/78

!..$. CARACTERBSTICAS+

4/ Es #acultati2o de los jueces conceder onegar la aclaratoria o ampliacin pedidas, puescon!orme al +rt. 1/ "$", cuando la ley dice &El jue) otri3unal puede o podr(, se entiende que lo autori#apara obrar seg%n su prudente arbitrio, consultando lo m(sequitativo o racional, en obsequio de la justicia y de laimparcialidad. Si las concede, puede apelarse de laresolucin dictada por !ormar parte de la sentenciaB encambio, si las niega, la providencia denegatoria esinapelable.


72/78

5/ Las aclaratorias, recti+caciones % ampliacionesdel #allo, no pueden dictarse de o+cio por el jue),

sino a instancia de parte, siendo muy breve, tanto el lapsofjado por la ley para solicitarlas el mismo da de la publicacindel !allo o el siguiente2 como el fjado al tribunal para acordarlasdentro de los tres das despus de dictada la sentencia2.

6/ La #acultad de *acer aclaratorias o ampliaciones

est( circunscrita a la posi3ilidad de e!poner conma%or claridad alg7n concepto am3iguo u o3scurode la sentencia, porque no est claro el alcance del !allo endeterminado punto, o porque se aya dejado de resolver alg%npedimento, pero en manera alguna para trans!ormar, modifcar o

alterar la sentencia ya dictada, pues el principio general es quedespus de dictada la sentencia no podr( revocarla ni re!ormarlael tribunal que la aya dictado, a no ser que sea interlocutoriano sujeta a apelacin +rt. 1M1 "$"2.


73/78

0+ 2or su naturaleza la aclaratoria es una

interpretacin autntica de la sentencia, por#ue sta ysu aclaratoria constituyen un solo acto indivisible, cuya unidadmal podra romperse despus para considerar aisladamente lasentencia sin la aclaratoria.

or otra parte, la ampliacin del fallo tiene una funcin

correctiva y preventiva, toda vez #ue al subsanar laomisin, coi(e #a /a#ta de con(uencia de #a sentencia con#a %etensi*n o con #a de/ensa- en el punto o cuestin objetode la ampliacin y %e"iene- adems- #a dec#aaci*n denu#idad de# /a##o- por haber #uedado observado en el autoampliatorio el re#uisito intrnseco de forma cuya omisin haca

nula la sentencia.


74/78

8/ La recti+cacin del #allo se re+ere a la correccin deomisiones % errores materiales, tales como errores de

copia, de re#erencia o de c(lculos num$ricos ueaparecieren de mani+esto en la misma sentencia.

Por errores *e c,c(,os (06ricosdebe entenderse el erroraritmtico o aquel en que se incurre al reali#ar incorrectamentedeterminadas operaciones aritmticas, tales como la suma, la

sustraccin o resta, la multiplicacin, la divisin o el simplec(lculo de porcentajes o de intereses, cuya revisin ycorreccin no exige conocimientos especiali#ados y, por tantono requieren de la intervencin de expertos, sino que pueden ydeben ser subsanados por el jue#.

/ 9ormando parte de la sentencia la aclaratoria % laampliacin, se sigue ue la peticin de ellas al tri3unal,suspende los lapsos legales para interponer loscorrespondientes recursos ordinarios % e!traordinarios,mientras au$llas no sean dictadas.


75/78


76/78

b2 La or*ea e, -(e e ,a se'ecia. 8o es, pues, un podero !acultad de las partes solicitarla, sino un deber del jue#acordarla, cuando no puede acer la estimacin seg%n las

pruebas de autos. Si el jue# no puede acer la estimacinseg%n las pruebas de autos, la experticia complementaria del!allo es imperativa, pues los expertos s pueden obtener esosotros elementos para acer aquella fjacin que el jue# estabaincapacitado para acerla por s mismo.

c2 Es co0,e0e'aria *e, 4a,,o, pues entra a integrarlo,constituyendo con l un todo indivisible, de lo que resulta quetal dictamen de peritos participa procesalmente de lanaturale#a intrnseca de una decisin judicial. $or ello, (e*erec,a0arsede la experticia, dentro del lapso de cinco das y(e*e ae,arse libremente contra las determinaciones deltribunal motivadas por reclamo de las partes respecto de ladecisin de los expertos, por considerarla !uera de los lmitesdel !allo, o que es inaceptable la estimacin por excesiva o pormnima.


77/78

*&La e>er'icia se *isoe e ,os casos e 5(e se co*eea a2ar 4r('os1 i'ereses1 *aos1 res'i'(ci *e 4r('os oi*e0iaci1 *e c(a,5(ier esecie. Sin embargo, no estaxativa la enumeracin contenida en el Ar'. #!9 CPC. En todosaquellos casos en que no es posible al jue# establecer una liquidacino estimacin fja con arreglo a lo deducido en el juicio, debe ocurrir ala experticia complementaria del !allo, pues de otro modo se allaraen abierta contradiccin con lo preceptuado en el +rt. 1A/ "$".

e& La e>er'icia co0,e0e'aria *e, 4a,,o o ;a *e i0,icar(a *e,e2aci *e ,a 4ac(,'a* *e -(2ar 5(e es roia*e, -(e1 e ,os eri'os ,a e>er'icia. Esta solo puedeacordarse para determinar el quantum de los !rutos, intereses, da6ose indemni#acin, y no para establecer si ellos son procedentes. Los

expertos no ju#gan, ni decidenB slo aprecian, estiman, aval%an, elmonto de una condena dictada en el !allo y, por esto, es imperativoque se fje en la sentencia, de modo preciso, )los di2ersos puntosue de3en ser2ir de 3ase a los e!pertos :Art- 5;< CPC/-


78/78

tema 9 parte ii la sentencia (rev. 2013-2014)

Documents