tecnologia, comunicação, preços, futuro discos scsi

Tecnologia, comunicação, preços, futuro

Discos SCSI

• Small Computer System Interface

• Interface para periféricos

• Nasceu de SASI (Shugart Associates)

• Hoje, usada principalmente em HDs

O que é SCSI?

• SCSI-1: padrão inicial, lançado em 1986.

• SCSI-2: Introduziu variações Fast e Wide. 1994.

• SCSI-3: Usado de 1995 aos dias de hoje.

• SAS: Baseada em comunicação serial.

Padrões: SCSI-1 a SAS

• SCSI-1 x SCSI-2 x SCS-3 x SAS

Padrões: comparação

Padrão Barramento Clock TransferênciaSCSI-1 8 bits 5 MHz 5 MB/s

SCSI-2Fast/Wide

16 bits 10 MHz 20 MB/s

Ultra320(SCSI-3)

16 bits 80 MHz 320 MB/s

SAS 1 bit 3 GHz 300 MB/s

Sinalização:– Single-Ended Signaling (SE):

Desenvolvida através da lógica convencional, o bit “um” é representado pela alta voltagem e o bit “zero” pela baixa.

Usado largamente até a pouco tempo atrás devido ao seu baixo custo e fácil implementação.

• Vantagem: Baixo custo e Fácil implementação.• Desvantagem: Interferência, degradação pela

tamanho do cabo, a velocidade do barramento é inversamente proporcional ao tamanho do cabo.

Protocolos e funcionamento

Comparação Velocidade do Barramento x Comprimento do cabo

Sinalização

Signaling Speed Bus Speed (MHz) Single-Ended SCSI Maximum Cable

Length (m)

Differential SCSI Maximum Cable

Length (m)Slow 5 6 25

Fast 10 3 25

Fast-20 20 1.5 25

Sinais usados pelo protocolo de comunicação:• Busy (BSY)• Select (SEL)• Control/Data (C/D)• Input/Output (I/O)• Message (MSG)• Request (REQ)• Acknoledge (ACK)• Attention (ATN)• Data Bus (DB(0-7+P))

Funcionamento

Comunicação SCSI

Arbitração

• Tecnologias diferentes, alvos diferentes– SCSI: alto custo por MB, quantidade

numerosa , alto desempenho e paralelismo– SATA: baixo custo por MB, baixa quantidade,

baixo desempenho e paralelismo

• Não buscam competir diretamente– Escassez de estudos comparativos

SCSI x SATA

• Motivação: viabilidade de captura de stream de vídeo de HDTV, sem compressão

• Necessária taxa de 120MB/s a 180MB/s– Frames/s, resolução, etc

• 4 drives em RAID 0– 4 configurações: SCSI, SATA, FireWire 400 e

FireWire 800– SATA e FW:Hitachi 7K250 (250GB, 7200RPM)– SCSI: Seagate Cheetah 15K.3 (73GB, 15000RPM)

SCSI x SATA – Barefeats.com

• Leitura sustentada de 100MB

• Escrita sustentada de 100MB


• Efeito da posição no disco– Desempenho cai drasticamente conforme a

utilização do espaço– Mais rápido no início do disco (próximo às

bordas)


• Resultados– SATA em 30% ganha de SCSI em 90%– Comparação injusta mas– SATA em 30% ≈ SCSI em 90% ≈ 300GB– Comparação de soluções

• No geral, não há grande abismo entre os dois


• Motivação: dúvida constante dos clientes

• Grande diferença de preços– SCSI é tão mais rápido quanto é mais caro?

• Comparação de vários sistemas

• Teste do Raptor– Primeira família de discos SATA 10000RPM

SCSI x SATA – Puget Systems

• Sessão de testes SATA– Resultados consistentes, pouca diferença– Segurança na comparação

• Sessão de testes SCSI– Drives diferentes, resultados diferentes– Drives iguais, sistemas diferentes: resutados

semelhantes– Independência do sistema (controlador interno

ao drive)

• Teste comparativo


• Vitória do Raptor– Sistema com Native Command Queuing

ativado em primeiro lugar– Demais sistemas próximos

• Crítica– Critério dos testes não explora as capacidades

que SCSI oferece– Mas não há uso geral comum: óticas

independentes


Preços e características

• Grande diferença de preço

• Parâmetros bastate distintos

• Surgimento de discos SATA competitivos– Família VelociRaptor, 10000RPM– Vendidos para servidores de alto desempenho– Drives SATA mais rápidos da atualidade– Características semelhantes, excelente custo-

benfício

Preços e características - comparação

• Grupo 17Marcos Paulo C. P. de Souza RA 045103Murilo Bianchini RA 045460Roberto R. Borgognoni RA 046245

Arquitetura de Computadores (MC722)

tecnologia, comunicação, preços, futuro discos scsi

Documents