Em busca do crime perfeito: Top 10 maneiras de fazer um corpo sumir.

A trilha do crime perfeito passa necessariamente pelo apagamento de todas as evidncias e a expectativa da carncia de testemunhos consistentes. Logo, as rotinas dos casos de assassinato so caracterizadas por aes envidadas pelo criminoso para dar sumio ao cadver, na tentativa de anular a principal prova material.

Contudo, a moderna tecnologia forense, que incorporou mtodos de verificao de DNA e avanados instrumentos de coleta anlise de provas, torna quase impossvel a realizao do crime perfeito. Adicionalmente, no momento em que os recursos judicirios podem se valer de imagens de cmeras das mais diversas fontes e informaes oriundas de diferentes tipos de rastreamento eletrnico, no se pode mais falar em crimes perfeitos, mas sim em casos negligentemente investigados.

Assim, modernamente os sistemas judicais dos pases tendem a se pautar com base num conjunto de indcios e vestgios materiais, prescindindo da existncia do corpo, ainda mais porque a prova material pode ser reconstituda de fragmentos mnimos, tais como uma gota de sangue, um pedao de osso, ou at um fio de cabelo.

Mesmo assim, os criminosos, alheios aos progressos das aplicaes cientficas, continuam tentando o cometimento do crime perfeito e muitos at conseguem se livrar das barras da priso, mais devido ineficincia da polcia judiciria, do que falta de materialidade. Portanto, na confiana dos furos inerentes ao sistema policial, os criminosos recorrem amide aos seguintes estratagemas para sumirem com a prova material e enfraquecerem o corpo de delito:

10) Abandonar num lugar ermo.

Prs: praticamente no h vantagens neste mtodo, pois quase equivalenteao pior de todos: deixar o corpo no lugar em que est dar no p.

Contras: pois, a menos que o corpo seja abandonado no meio do deserto

Saara o que impraticvel - ele logo ser descoberto. Somando-se a isto, h a dificuldade do transporte e a formao de um grande nmero de testemunhas no caminho.

9) Enterro.

Prs: aparentemente uma boa soluo porque d um sumio rpido.

Contras: a menos que seja executado por profissionais, o enterro puro e simples deixa muitos furos, tais como cheiros residuais, possibilidade de desabamento da cova e a grande probabilidade da desconfiana dos investigadores, j que a maioria dos criminosos termina optando por esta estratgia devido sua simplicidade.

8) Atirar no rio ou mar.

Prs: quando tudo corre bem, pode dar um bom tempo para o criminoso mudar de ares, antes que o assunto volte tona.

Contras: h a questo nevrlgica do transporte do corpo em via pblica, sob os olhares curiosos de potenciais testemunhas. Alm disto, a questo do domnio da tcnica fundamental, pois se o corpo no for muito bem lastreado, em poucas horas as leis da fsica o impeliro irresistivelmente paraa superfcie.

7) Jogar num buraco, ou precipcio.

Prs: fornece um sossego imediato, pena que passageiro.

Contras: um mtodo bem precrio adotado por criminosos p-de-chinelo, que traz como consequncia a rpida descoberta do corpo, devido ao cheiro de carnia que atrai inevitavelmente aves de rapina, ces... e gente.

6) Emparedamento.

Prs: d sumio instantneo ao corpo, sem deixar vestgios.

Contras: o emparedamento, apesar de sido muito em sculos passados, hoje est fora de moda, devido aos avanos da cincia forense. A casa do suspeitocertamente ser revirada de cabea para baixo e provavelmente algum investigador desconfiar de qualquer reforma recente. Alm disto, h o

problema dos vizinhos xeretas que acabam dando com a lngua nos dentes quando indagados sobre os movimentos suspeitos.

5) Esquartejamento.

Prs: o criminoso adquire a vantagem do menor volume das bagagens a transportar.

Contras: ainda assim, continua a questo: o que fazer com os pedaos? Alguns ps-de-chinelo adotam a estratgia de espalhar as partes, devidamente embaladas em sacos de lixo, em vrias partes da cidade para dificultar o reconhecimento. Porm, tal sandice no preo para a metodologia cientfica forense, pois basta um fragmento para se obter o DNA comprobatrio da identidade do morto, ou seja, a fata prova material.

4) Devoramento, por apetite prprio ou dando para os animais comerem.

Prs: resolve parcialmente o problema da destinao enfrentada pelo mtodoanterior.

Contras: o criminoso continuar enfrentando o problema da destinao dos ossos. Eventualmente, quando sai na mdia este tipo de acontecimento causagrande comoo, por se tratar de episdio de canibalismo.

3) Queimar.

Prs: aparentemente, a melhor forma de se livrar de um cadver e se librar do pepino do item anterior.

Contras: a menos que o processo de queima atinja o nvel de perfeio da incinerao, sempre restaro vestgios denunciadores.

2) Queimar no Microondas.

Prs: os traficantes do Rio de Janeiro tem adotado este mtodo salutar, que consiste em mumificar a vtima viva com Duct Tape e transport-la at ao alto de um morro, onde o condenado alojado dentro de uma pilha de pneus,que ento queimada e a vtima incinerada viva.

Contras: dependendo da inaptido do operador, mesmo o microondas podedeixar vestgios, como aconteceu com o reprter Tim Lopes morto pelo

trfico carioca em 2002, cujos fragmentos achados foram suficientes para condenar os mandantes e os executores do crime.

1) Derreter em cido.

Prs: o mtodo mais efetivo para se liquefazer um corpo humano, sem ter as desvantagens dos mtodos anteriores.

Contras: para quem escolhe este mtodo, imprescindvel que domine conhecimentos avanados de qumica e tenha a infraestrutura necessria (banheira ou um recipiente enorme com capacidade suficiente para conter um corpo humano) para manipular milhares de litros do tipo de cido adequado a este tipo de operao. Uma vez realizado o processo, surge o ltimo bice: a correta destinao do cido, pois simplesmente to grande quantidade de cido atirado no esgoto, pode render ao criminoso uma condenao inesperada por crime ambiental.

Concluso:

O crime no compensa. Em primeiro lugar no mate e se, numa fatalidade, vier a ocorrer esta desgraa terrvel, no piore o seu crime tentando ocultar provas, ou envolvendo terceiros. Apresente-se s autoridades, pois uma pessoa impulsiva e sincera aparece melhor aos olhos dos jurados, do que os premeditados maliciosos.

Postado por Isaias Malta

Assuntos: Sociedade e Cultura

Enviar por e-mail

BlogThis!

Compartilhar no Twitter

Compartilhar no Facebook

Compartilhar com o Pinterest