simulado 5 regimento interno da câmara dos deputadosprof ... · simulado 5 – regimento interno...

Simulado 5 – Regimento Interno da Câmara dos DeputadosProf. Gustavo Pires

1

Em relação às matérias que se sujeitam à Tramitação Especial

na Câmara dos Deputados, julgue os itens 1 a 12, conforme às normas

regimentais.

1) Na Câmara dos Deputados, após a publicação do parecer da

Comissão Especial, constituída para o exame do mérito da proposta de

emenda à Constituição, e interstício de duas sessões, a proposta será

incluída na Ordem do Dia do Plenário.

2) A Presidente da República poderá solicitar urgência para apreciação

de projeto de lei de sua iniciativa, mesmo após a remessa do referido

projeto à Câmara dos Deputados e em qualquer fase de seu

andamento.

3) É permitido a qualquer cidadão denunciar à Câmara dos Deputados

o Presidente da República por crime de responsabilidade.

4) Uma emenda apresentada no Senado Federal à proposta de

emenda à Constituição de iniciativa de Deputados Federais terá, na

Câmara dos Deputados, a sua admissibilidade apreciada pela

Comissão Especial designada pelo Presidente da Câmara para o

exame do mérito da proposição original.


2

5) No último ano de cada legislatura, a Comissão de Finanças e

Tributação deve apresentar projeto de lei destinado a fixar a

remuneração dos membros do Congresso Nacional.

6) As propostas de emendas à Constituição só poderão receber

emendas se estas forem apresentadas por no mínimo três quintos dos

membros da Casa.

7) Somente tramitarão na Câmara dos Deputados, no máximo, duas

propostas de emenda à Constituição simultaneamente.

8) Segundo o regimento interno da Câmara, a matéria constante de

proposta de emenda à Constituição rejeitada somente poderá constituir

objeto de nova proposta de emenda à Constituição, na mesma sessão

legislativa, mediante deliberação do Plenário.

9) A emenda à Constituição será promulgada, exclusivamente, pelos

Presidentes da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, em

sessão convocada para essa finalidade.

10) A requerimento da Comissão Especial – constituída para dar

parecer a projeto de código –, sujeito à deliberação do Plenário, os

prazos regimentais previstos para a tramitação do referido projeto

poderão ser prorrogados até o dobro e, em casos excepcionais, até o

quádruplo.


3

11) O Regimento Interno da Câmara poderá ser alterado ou reformado

por meio de projeto de resolução de iniciativa da Mesa, de Deputado,

de Comissão Permanente ou de Comissão Especial para esse fim

criada, em virtude de deliberação da Câmara, da qual deverá fazer

parte um membro da Mesa.

12) De acordo com o regimento interno da Câmara, a Constituição

Federal somente poderá ser emendada na vigência de estado de

defesa ou de estado de sítio, mediante proposta do Presidente da

República.

O Código de Ética e Decoro Parlamentar da Câmara dos

Deputados estabelece os princípios éticos e as regras básicas de

decoro que devem orientar a conduta dos Deputados que sejam

titulares ou que estejam no exercício do mandato. A esse respeito,

julgue.

13) O suplente de deputado, quando convocado em caráter de

substituição, não poderá ser escolhido para os cargos da Mesa ou de

Suplente de Secretário, para Presidente ou Vice-Presidente de

Comissão, para integrar a Procuradoria Parlamentar, para Ouvidor-

Geral ou Ouvidor Substituto, para Corregedor ou Corregedor Substituto

nem para membro do Conselho de Ética e Decoro Parlamentar da

Câmara dos Deputados.


4

14) Não poderá ser membro do Conselho de Ética, tanto o Deputado

submetido a processo disciplinar em curso, por ato atentatório ou

incompatível com o decoro parlamentar, quanto o Deputado condenado

em processo criminal por decisão de órgão jurisdicional colegiado,

ainda que a sentença condenatória não tenha transitado em julgado.

15) Durante o exercício do mandato de membro do Conselho de Ética e

Decoro Parlamentar, o Deputado não poderá ser afastado de sua vaga

no colegiado, salvo por término do mandato, renúncia, falecimento,

mudança de legenda partidária ou perda de mandato no colegiado.

Leia o texto a seguir e julgue os itens 16 a 20, de acordo com o

regimento interno da Câmara.

Comissão externa sobre Petrobras será formada na próxima

semana

Agência Câmara Notícias – 12/03/2014

http://www2.camara.leg.br/camaranoticias/noticias/POLITICA/463567-

COMISSAO-EXTERNA-SOBRE-PETROBRAS-SERA-FORMADA-

NA-PROXIMA-SEMANA.html

O presidente da Câmara, Henrique Eduardo Alves, afirmou nesta

quarta-feira (12), que a comissão externa para acompanhar a

investigação de denúncias de que a empresa SBM Offshore, com sede

na Holanda, teria pago propina a funcionários da Petrobras para

conseguir contratos de locação de plataformas, deverá ser formada na


5

semana que vem.

Segundo o presidente, o líder do governo na Casa, deputado

Arlindo Chinaglia (PT-SP), se comprometeu a entregar uma proposta

de composição nos próximos dias para que, junto com parlamentares

da oposição, seja elaborada “uma proposta consensual e

profundamente responsável, porque também está em jogo a seriedade

e a imagem do Legislativo”, declarou Alves.

Alves lembrou que o colegiado também deverá desenvolver parte

do seu trabalho no Brasil, junto a órgãos de controle, como o Tribunal

de Contas da União (TCU) e o Ministério Público, além da própria

Petrobras. “Serão duas etapas, uma no Brasil e outra no Exterior”,

disse.

O Plenário da Câmara aprovou ontem o requerimento da

oposição para criação de uma comissão externa de deputados para ir à

Holanda acompanhar a investigação de denúncias relacionadas à

Petrobras. A aprovação ocorreu por 267 votos a 28 e 15 abstenções e

contou com o apoio de quatro partidos da base aliada: PMDB, PR, PTB

e PSC.

Segundo a oposição, há denúncias de que a empresa SBM

Offshore, com sede na Holanda, teria pago propina a funcionários de

petroleiras de diversos países, entre as quais a Petrobras, para

conseguir contratos de locação de plataformas petrolíferas entre os

anos de 2005 e 2012.

http://www2.camara.leg.br/camaranoticias/noticias/POLITICA/463457-CAMARA-TERA-COMISSAO-PARA-ACOMPANHAR-INVESTIGACOES-SOBRE-A-PETROBRAS.html


6

16) De acordo com o regimento interno, o requerimento de instituição

de comissão externa não sofrerá discussão, todavia, poderá ter sua

votação encaminhada.

17) O regimento interno da Casa determina expressamente que o

processo nominal seja utilizado na votação do requerimento de

instituição de comissão externa.

18) As Comissões Externas poderão ser instituídas pelo Presidente da

Câmara, de ofício ou a requerimento de qualquer Deputado, para

cumprir missão temporária autorizada, sujeitas à deliberação do

Plenário, somente, quando importarem ônus para a Casa.

19) Consta entre as atribuições regimentais dos Suplentes de

Secretário integrar, sempre que possível, a juízo do Presidente, as

Comissões Externas da Câmara dos Deputados.

20) Um projeto de lei de iniciativa de comissão externa da Câmara dos

Deputados não estará sujeito à apreciação conclusiva pelas comissões

e seu regime de tramitação originário será o de tramitação ordinária.

Tendo em vista o Regimento Interno da Câmara dos Deputados,

julgue os itens 21 a 30.


7

21) Um deputado poderá falar no Grande Expediente no máximo três

vezes por semestre, sendo uma por cessão de vaga de outro deputado

e duas por sorteio eletrônico.

22) Uma Comissão Permanente poderá constituir, sem poder decisório,

tanto subcomissões permanentes como especiais. Em qualquer caso, o

Plenário da Comissão fixará o número de membros de cada uma das

subcomissões, respeitando o princípio da representação proporcional.

23) A declaração de renúncia do Deputado ao mandato, dirigida por

escrito à Mesa, produz efeitos imediatos, tornando-se efetiva e

irretratável no momento de sua apresentação à Mesa.

24) Constam entre os campos temáticos ou áreas de atividade da

Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público, matéria

relativa ao trabalho do menor de idade, da mulher e do estrangeiro,

assim como, matéria referente ao regime jurídico dos servidores

públicos civis e militares, ativos e inativos.

25) Desde que por provocação da Mesa ou de partido político com

representação no Congresso Nacional, o Deputado que se desvincular

de sua bancada perde o direito à vaga que ocupava em razão dela,

ainda que exerça cargo de natureza eletiva.


8

26) Definida, na primeira sessão legislativa de cada legislatura, a

representação numérica dos partidos e blocos parlamentares nas

Comissões Permanentes, os líderes comunicarão à Presidência, no

prazo de cinco sessões, os nomes dos membros das respectivas

bancadas que, como titulares e suplentes, as integrarão. No entanto,

para as demais sessões legislativas, esse prazo contar-se-á do dia de

início dessas.

27) Aprovada pelo Plenário a prorrogação do período de duração de

uma sessão, não lhe poderá ser reduzido este prazo em qualquer

hipótese.

28) São atribuições regimentais do Presidente da Câmara dos

Deputados, tanto assinar os atos da Mesa como dar posse ao

Secretário-Geral da Mesa.

29) A eleição dos membros da Mesa Diretora da Câmara dos

Deputados deverá ser realizada em sessão preparatória no primeiro

ano da legislatura e em sessão extraordinária no terceiro ano.

30) O Deputado poderá obter licença para tratar, sem remuneração, de

interesse particular, desde que o afastamento não ultrapasse cento e

vinte dias por legislatura.


9

Em relação à participação da Sociedade Civil e conforme o

disposto no regimento interno da Câmara dos Deputados, julgue os

itens 31 a 39.

31) A participação da sociedade civil poderá ser exercida mediante o

oferecimento de sugestões de iniciativa legislativa que caso recebam

parecer favorável da Comissão de Legislação Participativa serão

transformadas em proposição legislativa de iniciativa da Comissão, que

será encaminhada à Mesa para tramitação. No entanto, as sugestões

que receberem parecer contrário da Comissão de Legislação

Participativa serão encaminhadas ao arquivo.

32) Além dos Ministérios e entidades da administração federal indireta,

poderão as entidades de classe de grau superior, de empregados e

empregadores, autarquias profissionais e outras instituições de âmbito

nacional da sociedade civil credenciar junto à Mesa representantes que

possam, eventualmente, prestar esclarecimentos específicos à

Câmara, através de suas Comissões, às Lideranças, aos Deputados

em geral e ao órgão de assessoramento institucional da Casa.

33) Aprovada a reunião de audiência pública, a Comissão selecionará,

para serem ouvidas, as autoridades, as pessoas interessadas e os

especialistas ligados às entidades participantes, cabendo ao Primeiro-

Secretário expedir os convites. No entanto, não poderão ser

convidados a depor em reunião de audiência pública os membros de

representação diplomática estrangeira.


10

34) No âmbito da Câmara dos Deputados, as audiências públicas com

participação da sociedade civil poderão ser realizadas tanto pela

Ouvidoria Parlamentar como por Comissão, neste último caso,

mediante proposta de qualquer dos seus membros ou a pedido de

entidade interessada, para tratar de assuntos de interesse público

relevante, atinentes à sua área de atuação, bem como para instruir

matéria legislativa em trâmite.

35) O projeto de lei de iniciativa popular deverá ser apresentado à

Câmara dos Deputados, em Plenário, durante a sessão ordinária, e

protocolizado perante a Secretaria-Geral da Mesa, que verificará se

foram cumpridas as exigências constitucionais para sua apresentação.

36) É lícito afirmar que uma entidade da sociedade civil possa

patrocinar a apresentação de projeto de lei de iniciativa popular,

responsabilizando-se, inclusive, pela coleta das assinaturas.

37) Um projeto de lei complementar de iniciativa popular deve ser

subscrito por, no mínimo, um centésimo do eleitorado nacional,

distribuído pelo menos por cinco Estados, com não menos de três

milésimos dos eleitores de cada um deles, sendo que a assinatura de

cada eleitor deve ser acompanhada de seu nome completo e legível,

endereço e, também, pelos dados identificadores de seu título eleitoral.


11

38) No que se refere ao projeto de lei de cidadãos, na Câmara dos

Deputados, é lícito afirmar que seu regime de tramitação original é o de

prioridade e que o referido projeto não será submetido à deliberação

conclusiva das Comissões, nem será arquivado pelo motivo do término

da legislatura.

39) Os órgãos de imprensa, do rádio e da televisão poderão credenciar

seus profissionais, inclusive correspondentes estrangeiros, perante a

Mesa, para exercício das atividades jornalísticas, de informação e

divulgação, pertinentes à Casa e aos seus membros. No entanto, a

transmissão por rádio ou televisão, bem como a gravação das sessões

da Câmara dos Deputados, dependerá de prévia autorização do

Presidente e obedecerá às normas fixadas pela Mesa.

Observe o texto a seguir e julgue os itens 40 a 44, acerca das

Comissões Parlamentares de Inquérito na Câmara dos Deputados.

Deputado quer criar CPI para investigar maus tratos a animais

Agência Câmara Notícias – 09/01/2014

http://www2.camara.leg.br/camaranoticias/noticias/MEIO-

AMBIENTE/460419-DEPUTADO-QUER-CRIAR-CPI-PARA-


12

INVESTIGAR-MAUS-TRATOS-A-ANIMAIS.html

O Projeto de Resolução 204/13, do deputado Ricardo Izar (PSD-

SP), quer criar uma comissão parlamentar de inquérito (CPI) para

investigar casos de maus tratos a animais. Izar lembra que, entre os

casos denunciados na imprensa, está o de Santa Cruz do Arari, na Ilha

do Marajó (PA). A população do município denunciou a caça a cães

instituída pelo prefeito da cidade, Marcelo Pamplona. “De acordo com

os moradores, a prefeitura foi a responsável pela caça de cães que

teriam sido mortos.”

Ricardo Izar já apresentou também denúncia ao procurador-geral

da República. Isso porque, segundo ele, “a população local garante que

Pamplona pagaria de R$ 5 a R$ 10 reais para a captura destes cães”.

Outro caso lembrado pelo parlamentar autor teria ocorrido no

Centro de Zoonoses de Poços de Caldas (MG). Conforme garante,

“cerca de 100 animais estão abandonados em baias sujas, a maioria

dos cachorros em condições precárias”.

Diante desses fatos, Izar acredita que é preciso averiguar as

políticas de controle populacional de animais em todo território

nacional.

Se for criada, a CPI terá 23 titulares, igual número de suplentes,

e prazo de 120 dias, prorrogável por mais 60, para concluir os

trabalhos.

O projeto de Izar será analisado pelas comissões de Meio

Ambiente e Desenvolvimento Sustentável e de Constituição e Justiça e

de Cidadania. E terá de ser votado também em Plenário.

40) O Regimento Interno da Câmara admite expressamente que a

composição numérica de comissão parlamentar de inquérito seja

indicada no projeto de criação da comissão.


13

41) Na hipótese de constituição da comissão parlamentar de inquérito

dos maus tratos a animais, a comissão poderá deslocar-se a Santa

Cruz do Arari (PA) e, também, a Poços de Caldas (MG) para a

realização de investigações.

42) Considere a seguinte situação hipotética. Caso o Deputado Izar –

primeiro signatário do projeto de resolução de constituição da comissão

parlamentar de inquérito dos maus tratos a animais – apresente

requerimento individual solicitando a retirada da proposição, o

Presidente da Câmara, para fazer cumprir o regimento, deverá indeferir

seu pedido.

43) O projeto de resolução de constituição de comissão parlamentar de

inquérito não exige o mesmo quorum de apresentação do requerimento

de constituição do mesmo tipo de comissão, pois aquele necessita ser

aprovado pelo Plenário da Câmara; já este, não.

44) Os projetos de iniciativa de Comissão Parlamentar de Inquérito da

Câmara dos Deputados tramitarão, em regra, com regime de

prioridade.

Acerca da Câmara dos Deputados e de seu Regimento Interno,

julgue.


14

45) Desde que indicados pelos respectivos líderes, é regimentalmente

cabível que os atuais integrantes da Procuradoria Parlamentar,

Corregedoria Parlamentar, Ouvidoria Parlamentar, Procuradoria da

Mulher e Coordenadoria dos Direitos da Mulher participem, como

membros, das comissões permanentes da Casa.

46) É competência do Presidente da Câmara dos Deputados declarar a

prejudicialidade de um requerimento com a mesma, ou oposta,

finalidade de outro já aprovado ou rejeitado.

47) O Deputado somente poderá se afastar do território nacional por

um período não excedente a trinta sessões e mediante prévia ciência à

Câmara, por intermédio da Presidência, indicando a natureza do

afastamento.

48) Pelo processo simbólico, que será utilizado na votação das

proposições em geral, o Presidente, ao anunciar a votação de qualquer

matéria, convidará os Deputados a favor a permanecerem sentados e

proclamará o resultado manifesto dos votos. Em caso de votação

divergente, poderá haver verificação de votação se esta for requerida

por cinco centésimos dos membros da Casa ou líderes que

representem esse número.


15

49) A prorrogação do prazo de duração da sessão ordinária destinada

à votação da matéria da Ordem do Dia somente poderá ser concedida

com a presença da maioria absoluta dos Deputados.

50) Considerando a hipótese que houvesse na Câmara dos Deputados

o total de 601 (seiscentos e um) Deputados Federais, de acordo com

as atuais normas regimentais não seria admitida a formação de

qualquer Bloco Parlamentar composto de menos de dezenove

Deputados.

51) Os seguintes campos temáticos: títulos e valores mobiliários;

câmbio e reservas cambiais; e economia popular fazem parte,

respectivamente, da área de atuação das Comissões de Finanças e

Tributação, de Desenvolvimento Econômico, Indústria e Comércio e de

Defesa do Consumidor.

52) O regimento da Câmara admite que o Ouvidor-Geral, no exercício

de suas funções, tenha vista no recinto da Casa de proposições

legislativas.

53) É vedado dar denominação de pessoas vivas a qualquer das

dependências ou edifícios da Câmara dos Deputados, salvo mediante

proposta da maioria absoluta dos membros da Casa.


16

54) Há previsão regimental para que toda proposição que objetive

modificar os serviços administrativos da Câmara dos Deputados deva

receber parecer da Mesa antes de ser submetida ao Plenário.

55) Em apreciação preliminar, o Plenário da Câmara dos Deputados

deliberará sobre a proposição somente quanto à sua

constitucionalidade e juridicidade ou adequação financeira e

orçamentária.

56) Os deputados interessados em fazer breves comunicações no

período do Pequeno Expediente deverão se inscrever na Mesa, em

caráter pessoal e intransferível, das oito às treze horas e trinta minutos,

diariamente, sendo assegurada a preferência aos deputados que não

hajam falado nas cinco sessões anteriores.

O sistema de consultoria e assessoramento institucional

unificado da Câmara dos Deputados, além do Centro de Estudos e

Debates Estratégicos, compreende a Consultoria Legislativa, com seus

integrantes e respectivas atividades de consultoria e assessoramento

técnico-legislativo e parlamentar à Mesa, às Comissões, às Lideranças,

aos Deputados e à Administração da Casa, com o apoio dos sistemas

de documentação e informação, de informática e processamento de

dados. A esse respeito, julgue os itens 57 a 59.

57) O Centro de Estudos e Debates Estratégicos, órgão técnico-

consultivo diretamente jurisdicionado ao Presidente da Câmara dos

Deputados, terá por incumbência a produção documental de alta


17

densidade crítica e especialização técnica ou científica, que possa ser

útil ao trato qualificado de matérias objeto de trâmite legislativo ou de

interesse da Casa ou de suas Comissões.

58) A Consultoria Legislativa da Câmara dos Deputados contará com

colaboração preferencial dos órgãos de pesquisa bibliográfica e

legislativa, de documentação e informação e de processamento de

dados da Casa na execução dos trabalhos que lhe forem distribuídos.

59) Compete ao Presidente de Comissão solicitar ao órgão de

assessoramento institucional da Câmara a prestação de assessoria ou

consultoria técnico-legislativa ou especializada, durante as reuniões da

Comissão ou para instruir as matérias sujeitas à apreciação desta.

Julgue os itens subsequentes de acordo com as normas

constantes do Regimento Interno da Câmara dos Deputados.

60) Quando a Comissão de Turismo requerer que outra Comissão se

pronuncie sobre questão determinada e for deferido o pedido, o prazo

regimental de apreciação da matéria pela Comissão de Turismo não

será suspenso até que a Comissão consultada se manifeste.

61) Qualquer sessão da Câmara só poderá ser iniciada com a

presença mínima de um décimo dos deputados, desprezada a fração,

na Casa.


18

62) A distribuição de matéria às Comissões será feita por despacho do

Presidente de modo que nenhuma proposição seja distribuída a mais

do que três Comissões Permanentes.

63) No caso de projeto sujeito à apreciação conclusiva, as emendas ao

substitutivo oferecido pelo Relator podem ser oferecidas em Comissão,

somente, por membros do respectivo colegiado.

64) De acordo com o regimento interno da Câmara, qualquer projeto de

lei recebido pela Mesa será numerado e datado.

65) São atribuições regimentais do Presidente da Câmara, designar

Deputados para integrar a Ouvidoria Parlamentar, a Procuradoria

Parlamentar e o Conselho de Ética e Decoro Parlamentar, neste último

caso, por indicação dos líderes.

66) À Comissão Especial constituída para dar parecer a projeto de lei

que verse matéria de competência de mais de três Comissões que

devam pronunciar-se quanto ao mérito caberá elaborar a redação final

do referido projeto.

67) Qualquer projeto de lei ordinária que obtenha pareceres contrários

de todas as Comissões de mérito, ressalvada a hipótese de

interposição de recurso, será tido como rejeitado e arquivado.


19

68) A Mesa, na designação da Legislatura pelo respectivo número de

ordem, tomará por base a que se iniciou em 1822, de modo a ser

mantida a continuidade histórica da instituição parlamentar do Brasil.

69) A votação do parecer à proposta de emenda à Constituição na

Comissão Especial será, em regra, realizada pelo processo simbólico.

70) Os seguintes campos temáticos: organização dos Poderes; uso dos

símbolos nacionais; e preservação e proteção das culturas populares e

étnicas do País fazem parte, respectivamente, da área de atuação das

Comissões de Constituição e Justiça e de Cidadania, de Cultura e de

Direitos Humanos e Minorias.

Considere a seguinte situação hipotética. Um projeto de lei foi

distribuído conclusivamente à Comissão de Desenvolvimento Urbano,

que ofereceu parecer favorável à sua aprovação; à Comissão de Meio

Ambiente e Desenvolvimento Sustentável, que aprovou parecer

também favorável ao projeto; e à Comissão de Constituição e Justiça e

de Cidadania, para exame dos aspectos de constitucionalidade,

juridicidade e técnica legislativa, onde se encontra nesse momento.

Acerca dessa proposição, julgue os itens 71 e 72.

71) O projeto em questão deverá ser submetido à deliberação do

Plenário, na hipótese de o parecer da Comissão de Constituição e


20

Justiça e de Cidadania concluir no sentido de sua constitucionalidade e

juridicidade.

72) Em face de eventual parecer da Comissão de Constituição e

Justiça e de Cidadania pela inconstitucionalidade, a matéria deverá ser

encaminhada ao arquivo, salvo se contra o referido parecer terminativo

for interposto e provido recurso.

Entre as competências regimentais Exclusivas de Membro de

uma determinada Comissão estão

73) usar da palavra por quinze minutos improrrogáveis durante a

discussão de proposição na Comissão e formular reclamação.

74) levantar questão de ordem e requerer a convocação de Ministro de

Estado para comparecer à Comissão para prestar informações sobre

assunto previamente determinado.

75) apresentar, na comissão, emenda ao substitutivo oferecido pelo

relator e requerer a inversão da ordem dos trabalhos da Comissão.

76) É lícito afirmar que para fazer uma boa prova de Regimento Interno

da Câmara é necessário ter contato com a matéria por, pelo menos,

trinta minutos, durante todos os dias, até a véspera da prova.


21

Obrigado pela presença,

Muito Boa Sorte!

Gustavo Pires

**********

Texto Complementar 1

Opinion: Dilma's Petrobras

Folha de SP – Eliane Cantanhêde, from Brasília – 03/20/14

http://www1.folha.uol.com.br/internacional/en/brazil/2014/03/1428196-

opinion-dilmas-petrobras.shtml

The oil may well be ours, but Petrobras is only a headache for

president Dilma Rousseff, former Chief of Staff, former Minister for

Mining and Energy as well as former president of the Board of Governors

of Brazil´s most important company.

It´s just not clear why, after years of silence, Dilma in yet another

temperamental gesture, decided to speak to reporters Andreza Matais and

Fábio Fabrini, recognizing that she voted as a Board Member in favour of

a problematic business because she had based herself on information that

was "incomplete" and apparently "technically and legally dubious."


22

By doing this, Dilma is attempting to save her own face but she

gets even more messed up in the extravagant story of the purchase of a

refinery in Pasadena in the United States, while throwing the previous

Petrobras management, president José Sérgio Gabrielli and his

international director, Nestor Cerveró in to the fire.

Petrobras simply paid US$ 360 million for 50% of a refinery that

was bought a year before for US$ 42.5 million. The figures didn´t add up

but things got worse when due to contractual obligation Brazil had to buy

the whole venture for a total of US$ 1.18 billion.

Petrobras, the pride of Brazil, is under investigation not only

because of this bizarre - as well as expensive - purchase of the refinery in

Pasadena but also under suspicion for receiving tips from a Dutch

company.

As if that weren´t enough, the company´s results are frightening for

Brazilians and embarrassing for the president. According to the expert

Elio Gaspari, the loss in market value of Petrobras and Eletrobras

together is already estimated at US$ 100 billion since Dilma took office

in 2011.

When adding up the financial results and the impact on credibility,

we fear there is something very rotten in the reign of my, your and our

Petrobras, just as, by the way, with the whole energy sector, precisely the

one that propped up the career and image of "big boss" Dilma.

Translated by Milli Legrain

***


23

Texto Complementar 2

El costo por asiento del estadio Mané Garrincha es de US$ 8300

http://www1.folha.uol.com.br/internacional/es/deportes/copadelmundo/2

014/03/1428268-el-costo-por-asiento-del-estadio-mane-garrincha-es-de-

us-8300.shtml

Folha de SP – Filipe Coutinho – 20/03/2014

Al costo de US$ 600 millones y con la sospecha de

sobrefacturación US$ 184 millones, el estadio de Brasilia cuesta un 62%

más que el promedio de los estadios por valor unitario de los asientos.

Como Folha reveló, el área técnica del Tribunal de Cuentas del DF

apuntó una serie de indicios de irregularidades en la obra, como la

compra indebida de material y el cálculo equivocado en el costo del

transporte, que totalizan US$ 184 millones.

La comparación de los estadios, en valores absolutos y costo por

asiento, es una de las investigaciones hecha por los técnicos del tribunal

en el monitoreo del Mundial.

Con 72.000 lugares, el Mané Garrincha tiene la segunda mayor

capacidad entre los estadios del Mundial, sólo detrás del Maracanã.

El promedio de costo de Brasilia es de US$ 8307 por asiento. En

total, los 12 estadios del Mundial costaron cerca de US$ 3400 millones y


24

tienen capacidad para 668.000 personas, lo que da un promedio de cerca

de US$ 5144 por asiento. Los datos son del Portal de Transparencia, del

gobierno federal.

En el ranking, Brasilia aparece como el estadio más caro, com un

costo de un 62% por encima del promedio. En comparación con el

Maracanã, el segundo estadio multimillonario del Mundial, la diferencia

es de un 45% en el valor por asiento y cerca de US$ 128 millones en el

costo total.

Así como lo hizo Brasilia, Fortaleza también reformó el antiguo

Castelão, inaugurado en 1973, para que entre dentro de los parámetros de

la FIFA. El estadio tiene cerca de 9000 lugares menos que el de Brasilia y

salió un tercio del precio, teniendo en cuenta el valor total, o mitad, en el

costo por asiento.

Una de las diferencias entre Brasilia y las otras sedes es el modelo

de contratación.

El estadio de la capital federal es el único que es financiado

totalmente con dinero de las arcas del DF, sin financiamientos o aportes

privados. Otra característica de Brasilia es que la obra fue fraccionada en

diversas licitaciones - entre la obra principal, cobertura, asientos y

césped, por ejemplo.

El principal contrato de la obra es con el consorcio formado por

Via Engenharia y Andrade Gutierrez, por un valor de US$ 498 millones,

para hacer el "esqueleto" del estadio.

En el inicio de 2012, el costo de la obra entera del estadio estaba


25

estimado en cerca de US$ 340 millones, cuando restaba poco menos de

un año para el plazo inicial.

En esa época, el gobernador Agnelo Queiroz se mostraba optimista

con los ahorros que podían ser hechos con las licitaciones.

"Esperamos bajar el precio con la competencia para la cobertura y

cerrar una sociedad para tener las sillas prácticamente a un costo cero",

dijo Agnelo. El contrato terminó en US$ 4,26 millones.

Otro punto con el que el gobierno contaba, y con el que todavía

cuenta, para disminuir los costos es la exención de impuestos previstos en

ley. La expectativa es que el precio del estadio pueda caer de US$ 600

millones a US$ 510 millones. El beneficio fiscal tambiém debe reducir el

costo final de los demás estadios del Mundial.

DE BRASILIA

En una nota, el gobierno del DF considera inadecuado comparar

los costos de los estadios por asiento o por valores totales, los dos

modelos utilizados por los auditores del Tribunal de Cuentas del DF.

"Se trata de un cálculo equivocado, que no tiene en cuenta

contextos muy diferentes", dijo el gobierno sobre el costo unitario de los

asientos.

De acuerdo con el DF, en cualquier cálculo "es preciso tener en

cuenta las características de cada uno de los estadios, ya que hay

diferencias en los proyectos, tamaño de las estructuras y uso de

tecnologías diferenciadas".


26

El gobierno dice que no hay "incoherencia" en las declaraciones de

Agnelo de 2012, "ya que en esa ocasión no todos los servicios habían

sido contratados".

El consorcio formado por Via Engenharia y Andrade Gutierrez dijo

que quien debe pronunciarse sobre las irregularidades apuntadas es el

contratante.

Traducido por Natalia Fabeni

simulado 5 regimento interno da câmara dos deputadosprof ... · simulado 5 – regimento interno...

Documents