roberto bringel kawamura

112
Roberto Bringel Kawamura ELABORAÇÃO DO PROJETO DE FUNDAÇÃO DO ESPAÇO EDUCATIVO URBANO DE 12 SALAS DE AULA - SÃO VALÉRIO - TO Palmas - TO 2020

Upload: others

Post on 13-Nov-2021

8 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Roberto Bringel Kawamura

Roberto Bringel Kawamura

ELABORAÇÃO DO PROJETO DE FUNDAÇÃO DO ESPAÇO EDUCATIVO

URBANO DE 12 SALAS DE AULA - SÃO VALÉRIO - TO

Palmas - TO

2020

Page 2: Roberto Bringel Kawamura

Roberto Bringel Kawamura

ELABORAÇÃO DO PROJETO DE FUNDAÇÃO DO ESPAÇO EDUCATIVO

URBANO DE 12 SALAS DE AULA - SÃO VALÉRIO - TO

Trabalho de Conclusão de Curso (TCC) I

elaborado e apresentado como requisito

parcial para obtenção do título de bacharel em

Engenharia Civil pelo Centro Universitário

Luterano de Palmas (CEULP/ULBRA).

Orientador: Prof. M.e Edivaldo Alves Santos.

Palmas – TO

2020

Page 3: Roberto Bringel Kawamura

Roberto Bringel Kawamura

ELABORAÇÃO DO PROJETO DE FUNDAÇÃO DO ESPAÇO EDUCATIVO

URBANO DE 12 SALAS DE AULA - SÃO VALÉRIO DA NATIVIDADE - TO

Trabalho de Conclusão de Curso (TCC) I

elaborado e apresentado como requisito

parcial para obtenção do título de bacharel em

Engenharia Civil pelo Centro Universitário

Luterano de Palmas (CEULP/ULBRA). Orientador: Prof. M.e Edivaldo Alves Santos.

Aprovado em: _____/_____/_______

BANCA EXAMINADORA

_________________________________________________

Prof. M.e Edivaldo Alves Santos.

Orientador

Centro Universitário Luterano de Palmas – CEULP

_________________________________________________

Avaliador 1

Prof. M.e Roldão Pimentel Araújo Junior.

Centro Universitário Luterano de Palmas – CEULP

_________________________________________________

Avaliador 2

Centro Universitário Luterano de Palmas – CEULP

Palmas – TO

2020

Page 4: Roberto Bringel Kawamura

EPÍGRAFE

“O trabalho e a dedicação são a única estrada que leva ao verdadeiro sucesso.”

(Autor desconhecido)

Page 5: Roberto Bringel Kawamura

AGRADECIMENTO

Agradeço este momento primeiramente a Deus, que me deu a vida, a saúde,

as oportunidades, para que eu persistisse e superasse os desafios que surgiram ao

longo dessa caminhada, a meus amados e queridos pais, Roberto Takashi Kawamura

e Rosa Gomes Bringel Kawamura, pelos inúmeros sacrifícios para me conceder uma

educação digna, a minha esposa Mônica Sayuri Adati Kawamura pela ajuda

incondicional ao longo de minha formação. Agradeço o orientador e Prof.ª Edivaldo

Alves Santos que sempre demonstrou preocupação com a caminhada deste trabalho,

sempre muito prestativo e compreensivo, disposto a oferecer o melhor do seu

conhecimento e profissionalismo. Aos meus colegas de faculdade pela persistente

busca pelo conhecimento.

Page 6: Roberto Bringel Kawamura

RESUMO

KAWAMURA, Roberto Bringel. ELABORAÇÃO DO PROJETO DE FUNDAÇÃO DO

ESPAÇO EDUCATIVO URBANO DE 12 SALAS DE AULA (SÃO VALÉRIO DA

NATIVIDADE – TO). 2020. __ f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) –

Curso de Engenharia Civil, Centro Universitário Luterano de Palmas, Palmas/TO,

2020.

O presente trabalho objetiva a elaboração de um novo projeto de fundação para

Espaço educativo urbano de 12 salas de aula em São Valério – TO, seguindo as

normas pertinentes, partindo dos dados de sondagem que foram coletados e da planta

de carga da edificação. Verificando se havia viabilidade técnica no projeto preconizado

pelo Ministério da Educação, naquela localidade.

Palavras chave: São Valério da Natividade – TO. Fundação. Estacas.

Page 7: Roberto Bringel Kawamura

ABSTRACT

KAWAMURA, Roberto Bringel. ELABORATION OF THE FOUNDATION PROJECT

OF THE URBAN EDUCATIONAL SPACE OF 12 CLASSROOMS (SÃO VALÉRIO

DA NATIVIDADE - TO). 2020. __ f. Course Conclusion Paper (Graduation) - Civil

Engineering Course, Centro Universitário Luterano de Palmas, Palmas / TO, 2020.

The present work, aimed at the elaboration of a new foundation project for an

urban educational space of 12 classrooms in São Valério - TO, following the relevant

rules, starting from the drilling data that were collected and the building load plan.

Checking if there was technical feasibility in the project recommended by the Ministry

of Education, in that location.

Keywords: São Valério da Natividade - TO. Foundation. Piles.

Page 8: Roberto Bringel Kawamura

LISTA DE FIGURAS

Figura 1: Conjunto de estacasformando um estaqueamento. ................................... 37

Figura 2: Espaçamento mín. adotado entre estacas de um estaqueamento ............ 38

Figura 3: Estaqueamentos compostos por até 6 estacas. ......................................... 39

Figura 4: Planta Baixa. .............................................................................................. 41

Figura 5: Vista frontal e vista lateral. ......................................................................... 42

Figura 6: Croqui de locação dos furos de sondagem. ............................................... 42

Figura 7: Perfil do solo entre o SPT-01, SPT-02 e SPT-03. ...................................... 43

Figura 8: Detalhamento armadura ............................................................................. 60

Figura 9: Janela de cadastramento da estaca........................................................... 61

Figura 10: Diagrama de momento fletor. ................................................................... 63

Figura 11: Interface do software Pcalc. ..................................................................... 64

Figura 12: Janela de incerssão dos dados geométricos. .......................................... 64

Figura 13: Janela de lançamento dos materiais. ....................................................... 65

Figura 14: Janela de incerssão da armadura. ........................................................... 65

Figura 15:Janela do resultado. .................................................................................. 66

Figura 16: Diagrama de momento fletor. ................................................................... 67

Figura 17: Diagrama de interação. ............................................................................ 68

Figura 18: Ábaco resistência lateral. ......................................................................... 69

Figura 19: Dissipação da carga ao longo do fuste. ................................................... 71

Figura 20: Curva Carga x Recalque. ......................................................................... 76

Figura 21: Gráfico. ..................................................................................................... 77

Figura 22: Gráfico. ..................................................................................................... 78

Figura 23: Gráfico. ..................................................................................................... 79

Figura 24: Gráfico. ..................................................................................................... 79

Figura 25: Gráfico. ..................................................................................................... 80

Page 9: Roberto Bringel Kawamura

LISTA DE TABELAS

Tabela 1: Coeficiente K (Aoki e Velloso) e razão de atrito α ..................................... 25

Tabela 2: Fatores de correção F1 e F2 ..................................................................... 25

Tabela 3: Valores do coeficiente K (Décourt-Quaresma) .......................................... 26

Tabela 4: Valores dos fatores α e β em função da estaca e do solo ......................... 27

Tabela 5: Valores de α3 de Teixeira. ......................................................................... 29

Tabela 6: Valores β4 de Teixeira............................................................................... 29

Tabela 7: Dados utilizados no método de Aoki-Velloso. ........................................... 45

Tabela 8: Valores obtidos para o SPT 01, pelo método de Aoki-Velloso .................. 45

Tabela 9: Valores obtidos para o SPT 02, pelo método de Aoki-Velloso .................. 45

Tabela 10: Valores obtidos para o SPT 03, pelo método de Aoki-Velloso ................ 45

Tabela 11: Dados utilizados no método de Décourt-Quaresma. ............................... 46

Tabela 12: Valores obtidos para o SPT 01, método Décourt-Quaresma. ................. 46

Tabela 13: Valores obtidos para o SPT 02, método Décourt-Quaresma .................. 46

Tabela 14: Valores obtidos para o SPT 03, método Décourt-Quaresma .................. 46

Tabela 15: Dados utilizados no método de Teixeira. ................................................. 47

Tabela 16: Valores obtidos para o SPT 01, pelo método de Teixeira ....................... 47

Tabela 17: Valores obtidos para o SPT 02, pelo método de Teixeira ....................... 47

Tabela 18: Valores obtidos para o SPT 03, pelo método de Teixeira ....................... 47

Tabela 19: Resultado do SPT01. .............................................................................. 48

Tabela 20: Resultado do SPT02. .............................................................................. 48

Tabela 21: Resultado do SPT 03. ............................................................................. 48

Tabela 22: BLOCO C – Laboratório de informática. .................................................. 49

Tabela 23: BLOCO E1 - Salas de aula. ..................................................................... 50

Tabela 24: Bloco A - Administrativo. ......................................................................... 51

Tabela 25: Bloco B - Auditório e Biblioteca. .............................................................. 52

Tabela 26: Bloco D - Cozinha e Refeitório. ............................................................... 53

Tabela 27: Bloco F - Salas de aula. .......................................................................... 54

Tabela 28: Bloco E2 – Salas de aula. ....................................................................... 55

Tabela 29: Bloco G – Ginásio de esportes. ............................................................... 56

Tabela 30: Dados do pilar 24. ................................................................................... 57

Tabela 31: Solos argilosos. ....................................................................................... 62

Tabela 32: Coeficiente de mola e coeficiente de reação horizontal. ......................... 63

Page 10: Roberto Bringel Kawamura

Tabela 33: Resultados dos Cálculos para o encurtamento elástico (ρe). .................. 72

Tabela 34: Resultado dos Cálculos de recalque do solo (ρs). .................................. 75

Tabela 35: Resultado dos Cálculos de recalque (ρ). ................................................. 75

Tabela 36: Dados necessários para cálculo da curva. .............................................. 75

Tabela 37: Resultados, curva. ................................................................................... 76

Page 11: Roberto Bringel Kawamura

Sumário 1. INTRODUÇÃO ................................................................................................ 13

2. PROBLEMA DE PESQUISA ........................................................................... 14

3. HIPÓTESE ...................................................................................................... 15

4. OBJETIVOS .................................................................................................... 16

4.1. Objetivo Geral ................................................................................................. 16

4.2. Objetivos Específicos ...................................................................................... 16

5. JUSTIFICATIVA .............................................................................................. 17

6. REFERENCIAL TEÓRICO .............................................................................. 18

6.1. Fundação direta ou superficial ......................................................................... 18

6.1.1. Sapatas ............................................................................................ 18

6.2. Fundações indiretas ou profundas .................................................................. 18

6.2.1. Fundação por estacas...................................................................... 19

6.2.1.1. Estaca tipo Franki ........................................................................... 19

6.2.1.2. Estacas tipo broca ........................................................................... 19

6.2.1.3. Estaca tipo Strauss ......................................................................... 19

6.2.1.4. Estacas tipo escavada .................................................................... 20

6.2.1.5. Estacas tipo hélice contínua ............................................................ 20

6.2.1.6. Estacas raiz ..................................................................................... 20

6.2.2. Critérios para escolha do tipo de estaca .......................................... 21

6.2.3. Capacidade de carga das estacas ................................................... 22

6.2.3.1. Método Aoki-Velloso ....................................................................... 24

6.2.3.2. Método Décourt-Quaresma ............................................................. 26

6.2.3.3. Método de Teixeira ......................................................................... 28

6.2.4. Recalque .......................................................................................... 30

6.2.4.1. Encurtamento elástico ..................................................................... 30

6.2.4.2. Recalque do solo ............................................................................ 31

6.2.5. Dimensionamento estrutural ............................................................ 33

6.2.5.1. Estacas ........................................................................................... 33

6.2.5.2. Estaqueamento ............................................................................... 37

6.2.6. Blocos de coroamento ..................................................................... 39

6.2.6.1. Software Eberick ............................................................................. 40

Page 12: Roberto Bringel Kawamura

6.2.6.2. Software P-Calc .............................................................................. 40

7. METODOLOGIA.............................................................................................. 41

7.1. Caracterização da área de estudo ................................................................... 41

7.2. Perfis do solo .................................................................................................. 42

7.3. Dimensionamento da capacidade de carga ..................................................... 44

7.3.1. Método Aoki-Velloso (1975) ............................................................. 45

7.3.2. Método de Décourt-Quaresma (1978) ............................................. 46

7.3.3. Método de Teixeira (1996) ............................................................... 47

7.3.4. Capacidade de carga obtida ............................................................ 48

7.3.5. Estaqueamento ................................................................................ 48

7.4. Caso do pilar 24 .............................................................................................. 57

7.4.1. Capacidade de carga do pilar 24 ..................................................... 57

7.4.2. Dimensionamento estrutural ............................................................ 58

7.4.2.1. Estacas (P24) .................................................................................. 58

7.4.2.2. Bloco coroamento (P24).................................................................. 61

7.4.2.3. Momento fletor máximo e Força horizontal máxima na estaca ....... 62

7.4.2.3.1. Verificação Momento Resistente (P24) ........................................... 64

7.4.2.3.2. Verificação Força Horizontal Máxima .............................................. 66

7.4.3. Recalque ......................................................................................... 71

7.4.3.1. Encurtamento elástico (ρe) ............................................................. 71

7.4.3.2. Recalque do solo (ρs) ..................................................................... 72

7.4.3.2.1. Cálculos ........................................................................................... 73

7.4.3.3. Curva carga x recalque ................................................................... 75

8. Resultados e discussão ................................................................................... 77

9. CONCLUSÃO ................................................................................................. 81

10. REFERÊNCIAS ............................................................................................... 82

11. Anexos ............................................................................................................ 85

Page 13: Roberto Bringel Kawamura

13

1. INTRODUÇÃO

Toda obra é geralmente composta por uma estrutura e uma fundação. Assim,

a fundação, é a junção da estrutura e o maciço do solo cuja principal função é a

transmissão de cargas das lajes, vigas e pilares para uma camada resistente do solo

o qual a obra se apoia. Para definir o tipo de fundação, é necessário levar alguns

fatores em consideração, a origem e formação geológica do local, a topografia da

área, a intensidade da carga da construção, informações das construções vizinhas,

as ferramentas e máquinas disponíveis para a realização dos trabalhos, nível do

lençol freático, aspectos econômicos, entre outros.

Desta forma é difícil definir um projeto de fundação, o qual, se tenha intensão

de replicar em outro local.

Existem dois grupos de fundações: fundações diretas e as fundações

profundas ou indiretas.

A fundação direta é caracterizada pelas cargas que são transmitidas sob a sua

base e a profundidade de assentamento é inferior a duas vezes a menor dimensão

da fundação. Alguns exemplos são as sapatas, radiers, blocos.

Fundação profunda, segundo a NBR 6122, é aquela que transmite a carga da

superestrutura ao terreno pela ponta (resistência de ponta), pela superfície lateral

(resistência de atrito), ou pela combinação de ambas. Além disso, o comprimento é

maior do que duas vezes a menor dimensão em planta e maior ou igual a três metros.

Alguns exemplos são as estacas, tubulões e caixões.

Hoje no Brasil, muitas prefeituras não possuem um departamento de

engenharia para elaborar seus projetos, desta forma não conseguem atender suas

demandas, no que diz respeito a construção de novas escolas, creches (CMEI),

unidades de saúde (UBS), unidades de pronto atendimento (UPA), e vários outros

equipamentos públicos.

Para ajudar as estas prefeituras a ter acesso aos recursos do governo federal

para construção de escolas, o Ministério da Educação (MEC), através do Fundo

Nacional de Desenvolvimento da Educação (FNDE), criou um projeto com

orçamento.

Desta forma foi possível, tais prefeituras pleitearem tais recursos, junto ao

governo para tender suas demandas.

Page 14: Roberto Bringel Kawamura

14

2. PROBLEMA DE PESQUISA

Considerando que o projeto executivo de fundação foi preconizado pelo

Ministério da Educação (MEC).

Considerando que o projeto poderá ser executado em local onde o solo

apresenta características diferentes, das que foram adotadas durante o seu

dimensionamento.

De qual maneira é possível afirmar, que os subsídios e os parâmetros do

projeto preconizado pelo Ministério da Educação, atenderão aos critérios da NBR

6122/2019?

Page 15: Roberto Bringel Kawamura

15

3. HIPÓTESE

O projeto preconizado pelo Ministério da Educação poderá ser utilizado como

projeto executivo, somente nos casos em que o solo apresente tensão admissível ou

capacidade de carga admissível, igual ou superior ao considerado no

dimensionamento do mesmo.

Page 16: Roberto Bringel Kawamura

16

4. OBJETIVOS

4.1. Objetivo Geral

O objetivo geral deste trabalho é elaborar um projeto de fundação em

conformidade com a NBR 6122, e consequentemente baseando-se na capacidade de

carga admissível do solo, em uma obra localizada na cidade de São Valério - TO.

4.2. Objetivos Específicos

Obter sondagem (in loco) e planta de Carga do projeto preconizado pelo MEC;

Dimensionar a capacidade de carga do solo, utilizando os dados da sondagem;

Dimensionar a fundação para atender as solicitações da planta de carga;

Realizar análise comparativa da viabilidade técnica, do projeto executivo

preconizado pelo Ministério da educação;

Page 17: Roberto Bringel Kawamura

17

5. JUSTIFICATIVA

O desenvolvimento desse trabalho, visa a elaboração de um novo projeto de

fundação, seguindo as normas da NBR 6122, partindo dos dados de sondagem que

serão coletados e da planta de carga da edificação.

É muito importante verificar se o projeto executivo da fundação, do Ministério

da Educação, atende as normas da NBR 6122, naquela localidade tocantinense.

Uma boa elaboração e análise de projetos de fundação passam por uma boa

Sondagem do solo, sendo que essa é a primeira e também a principal ação a ser feita

antes da escolha do processo a ser utilizado no projeto. Para que diante dos

resultados encontrados no estudo de solo possa se determinar o tipo de fundação do

projeto. As Normas Brasileiras tem papel fundamental, para que projetos de fundação,

sejam executados devidamente, seguindo suas especificações. (Lopes, 2011)

Page 18: Roberto Bringel Kawamura

18

6. REFERENCIAL TEÓRICO

As fundações são classificadas em dois tipos, fundação direta ou superficial

e fundações indireta ou profundas. (NBR6122,2019)

6.1. Fundação direta ou superficial

É um Tipo de fundação que a base está assentada em profundidade inferior a

duas vezes o menor lado da fundação, recebendo assim as tensões distribuídas que

equilibram a carga aplicada.

Para esta definição adota-se a menor profundidade, caso esta não seja

constante em todo o perímetro da fundação. (NBR6122, 2019)

6.1.1. Sapatas

Conforme a NBR 6122, as sapatas são elementos de fundação, do tipo

fundação rasa, são feitas de concreto armado e dimensionadas de modo que as

tensões de tração nelas resultantes sejam resistidas pelo uso de armaduras dispostas

para esse fim.

6.2. Fundações indiretas ou profundas

Delibera-se como fundação profunda aquela que transmite a carga vinda da

superestrutura ao terreno pela base (resistência de ponta), por sua superfície lateral

(resistência de fuste), ou pela associação das duas, sendo sua ponta ou base apoiada

em uma profundidade que exceda a oito vezes a sua menor dimensão em planta e no

mínimo 3,0 m, quando não for atingido o limite de oito vezes, a denominação é

justificada.

Neste tipo de fundação incluem-se as estacas e os tubulões.

Page 19: Roberto Bringel Kawamura

19

6.2.1. Fundação por estacas

Elemento de fundação profunda executado inteiramente por equipamentos ou

ferramentas, sem que, em qualquer fase de sua execução, haja trabalho manual em

profundidade. Os materiais empregados podem ser: madeira, aço, concreto pré-

moldado, concreto moldado in loco, argamassa, calda de cimento, ou qualquer

combinação dos anteriores, conforme a NBR 6122 (2019).

A seguir serão mostradas as características gerais, de alguns tipos de estacas

usadas no Brasil como elemento de fundação:

6.2.1.1. Estaca tipo Franki

As estacas tipo Franki são executadas enchendo-se de concreto perfurações

previamente executadas no terreno, através da cravação de tubo de ponta fechada,

recuperado e possuindo base alargada. Este fechamento pode ser feito no início da

cravação do tubo ou em etapa intermediária, por meio de material granular ou peça

pré-fabricada de aço ou de concreto. (NBR6122, 2019)

6.2.1.2. Estacas tipo broca

Tipo de fundação profunda executada por perfuração com trado e posterior

concretagem. (NBR6122, 2019)

6.2.1.3. Estaca tipo Strauss

É iniciada com um soquete, até uma profundidade de 1 m a 2 m. O furo feito

com o soquete serve de guia para introdução do primeiro tubo de revestimento,

dentado na extremidade inferior, chamado “coroa”. Após a introdução da coroa, o

soquete é substituído pela sonda (piteira), a qual, por golpes sucessivos, vai retirando

o solo do interior e abaixo da “coroa”, que vai sendo introduzida no terreno. Quando a

coroa estiver toda cravada, é rosqueado o tubo seguinte, e assim por diante, até que

se atinja a profundidade prevista para a perfuração ou as condições previstas para o

terreno. Imediatamente antes da concretagem, deve ser feita a limpeza completa do

fundo da perfuração, com total remoção da lama e da água eventualmente

acumuladas durante a perfuração. (NBR6122, 2019)

Page 20: Roberto Bringel Kawamura

20

6.2.1.4. Estacas tipo escavada

Tipo de fundação profunda executada por escavação mecânica, com uso ou

não de lama bentônica, de revestimento total ou parcial, e posterior concretagem.

(NBR6122, 2019)

6.2.1.5. Estacas tipo hélice contínua

Consiste na introdução, até a profundidade estabelecida em projeto, por

rotação da hélice contínua, sem a retirada do solo escavado. Uma vez atingida a

profundidade de projeto, é iniciada a injeção de concreto pela haste central do trado,

com a retirada simultânea da hélice contínua contendo o material escavado, e sem

rotação. O concreto utilizado deve apresentar resistência característica fck de 20 MPa,

ser bombeável e composto de cimento, areia, pedrisco e pedra 1, com consumo

mínimo de cimento de 350 kg/m3, sendo facultativa a utilização de aditivos. A

armadura neste tipo de estaca só pode ser instalada depois da concretagem.

(NBR6122, 2019)

6.2.1.6. Estacas raiz

É executada por perfuratriz, com ou sem lama estabilizante até a profundidade

especificada no projeto. Pode ser ou não revestida, sendo que as estacas tipo raiz

são revestidas, pelo menos em parte do seu comprimento. De qualquer maneira é

preciso garantir a estabilidade da escavação. Estacas tipo raiz, onde a injeção é

utilizada para moldar o fuste. Imediatamente após a moldagem do fuste, é aplicada

pressão no topo, com ar comprimido, uma ou mais vezes durante a retirada do tubo

de revestimento. Não se usa tubo de válvulas múltiplas, mas usam-se pressões baixas

(inferiores a 0,5 MPa) que visam apenas garantir a integridade da estaca. (NBR6122,

2019)

Page 21: Roberto Bringel Kawamura

21

6.2.2. Critérios para escolha do tipo de estaca

Conforme Hachich et al., (1998), para a definição do modelo de estaca a ser

utilizada em uma determinada obra, há a necessidade de analisar os seguintes

critérios:

Esforços nas fundações, buscando diferenciar:

Carregamento nos pilares;

Outros esforços (tração e flexão).

Atributos e propriedades do subsolo:

Argilas muito moles atrapalham a construção de estacas de concreto

moldadas in loco;

Solos muito firmes a penetração de estacas pré - moldadas por

cravação;

Solos com presença matacões prejudicam a construção de todos os

tipos de estaca;

Solos que apresentam cota de água elevada complicam a construção

de estacas de concreto moldadas in loco;

Aterros construídos sobre substratos de solo mole, mesmo adensado,

colaboram com a ocorrência do atrito negativo nas estacas executadas

neste substrato;

Características da obra:

Movimentação de maquinas em terrenos irregular, anguloso;

Insuficiência de espaço para instalação do equipamento;

Obras longe de cidades grande, aumentam o gasto com equipamentos;

Particularidades de construções adjacentes:

Tipo e profundidade das fundações;

Presença de subsolos;

Sensibilidade a vibrações;

Avarias já presentes.

Page 22: Roberto Bringel Kawamura

22

6.2.3. Capacidade de carga das estacas

O método do teste de penetração padrão (SPT) é o método mais utilizado para

caracterização do solo.

O SPT é um ensaio, realizado através da cravação de um amostrador com

ponta afiada para cortar o solo, que nos possibilita identificar a resistência

oferecida pelo solo, na proporção que o amostrador avança nas camadas

adjacente. (Fonteles, 2003)

As sondagens de simples reconhecimento formam um instrumento básico

de investigação dos solos, sendo de alto poder atrativo e bastante aplicado devido

à sua facilidade de execução e baixo custo. (Fonteles, 2003)

Com a sondagem de SPT e do categoria de solo, pode-se dimensionar

fundações profundas por meio de métodos denominados semi-empíricos.

Seguindo os métodos semi-empíricos para previsão da capacidade de carga de

Aoki-Velloso, de Décourt-Quaresma e de Teixeira. Os procedimentos são

baseados em correlações empíricas com os resultados de ensaios in situ

(CINTRA; AOKI, 2010), relacionados à capacidade de resistência encontrada nos

ensaios de penetração e os tipos de solo encontrados – de um modo geral, argila,

silte e/ou areia. Os três métodos são utilizados para prever a carga de ruptura (PR)

da estaca, sendo esta a soma da resistência devida ao atrito lateral (PL) e de ponta

(PP) do elemento.

Mais especificamente, a NBR 6122, 2019 explica que, para fundações

profundas, a carga admissível é determinada após a verificação experimental. Esta

capacidade de carga é dada pela soma de duas parcelas:

Page 23: Roberto Bringel Kawamura

23

Onde:

𝑃𝑅 = 𝑃𝑙 + 𝑃𝑝 (Eq. 1)

e,

𝑃𝑙 = 𝑈 𝑥 ∑ 𝑥 𝛥𝑙 𝑥 𝑟𝑙 (Eq. 2)

e,

𝑃𝑟 = 𝑈 𝑥 𝐴 𝑥 𝑟𝑝 (Eq. 3)

Sendo:

𝑃𝑅 – capacidade de carga na ruptura da estaca

𝑃𝑙 – parcela de resistência correspondente ao atrito lateral

𝑃𝑝 – parcela correspondente à resistência de ponta

U – perímetro da estaca analisada

𝛥𝑙 – trecho onde admite-se rL constante, ou seja, altura da camada com mesmas

características (material e N ou NSPT)

A – área da ponta da estaca

rL – resistência unitária devida ao atrito lateral

rP – resistência de unitária na ponta da estaca

Ressaltando que, segundo Cintra e Aoki (2010), rL e rP são conhecidas

também por incógnitas geotécnicas.

Apesar de serem metodologias bem-conceituadas, tanto o método de Aoki-

Velloso (1975) quanto o de Décourt-Quaresma (1978), não levam em

consideração as incertezas envolvidas. Mesmo que se tenha o conhecimento de

resultados de ensaios in loco, não são feitos ensaios pontuais para cada estaca que

será executada, até porque seria uma atividade inviável. Diante de tais incertezas,

as fundações devem ser cautelosamente definidas e dimensionadas.

Page 24: Roberto Bringel Kawamura

24

6.2.3.1. Método Aoki-Velloso

Segundo Alonso (1983), a diferença entre os dois métodos está na

estimativa dos valores das parcelas de resistência unitária devidas ao atrito

lateral e ao apoio direto da ponta. Sendo, pelo cálculo de Aoki-Velloso (CINTRA;

AOKI, 2010):

𝑟𝑃 =

𝐾 · 𝑁𝑃

𝐹1 . 0,2

(Eq. 4)

𝑟𝐿 =

𝛼 · 𝐾 · 𝑁𝐿

𝐹2

(Eq. 5)

Onde:

K – coeficiente que depende do tipo de solo (MPa – tabela 1)

α – valor função do tipo de solo (% – tabela 1)

NP – índice de resistência à penetração da camada de apoio da ponta da estaca

NL – índice de resistência à penetração da camada referente ao ΔL em que se

considera rL constante

F1 e F2 – fatores de correção que levam em conta o efeito escala (diferença entre

o protótipo da estaca e o cone CTP modelo – adimensionais – tabela 1)

Page 25: Roberto Bringel Kawamura

25

Tabela 1: Coeficiente K (Aoki e Velloso) e razão de atrito α

Tipo de solo K (MPa)

α (%)

Areia 1.000 1,40

Areia siltosa 800 2,00

Areia silto-argilosa 700 2,40

Areia argilosa 600 3,00

Areia argilo-siltosa 500 2,80

Silte 400 3,00

Silte arenoso 550 2,20

Silte areno-argiloso 450 2,80

Silte argiloso 230 3,40

Silte argilo-arenoso 250 3,00

Argila 200 6,00

Argila arenosa 350 2,40

Argila areno-siltosa 300 2,80

Argila siltosa 220 4,00

Argila silto-arenosa 330 3,00

Fonte: Adaptada de CINTRA e AOKI, 2010.

Tabela 2: Fatores de correção F1 e F2

Tipo de estaca F1 F2

Franki 2,50 5,00

Metálica 1,75 3,50

Pré-moldada 1+D/0,80 2F1

Escavada 3,00 6,00

Raiz, hélice contínua e Ômega 2,00 4,0

Fonte: Adaptada de CINTRA e AOKI, 2010.

Page 26: Roberto Bringel Kawamura

26

6.2.3.2. Método Décourt-Quaresma

Quanto ao método Décourt-Quaresma, rL e rP são calculados da seguinte

maneira:

𝑟𝐿 = 10 . (𝑁𝐿

3+ 1)

(Eq. 6)

𝑟𝑝 = 𝐾 . 𝑁𝑃 (Eq. 7)

Sendo:

NP – média entre os valores de SPT na ponta da estaca, o imediatamente acima e

o imediatamente abaixo

K – neste caso, coeficiente relacionado ao tipo de solo (que também varia entre

estacas escavadas e cravadas)

Tabela 3: Valores do coeficiente K (Décourt-Quaresma)

K (kPa)

Tipo de solo K (cravadas) K (escavadas)

Argila 120 100

Silte argiloso 200 120

Silte arenoso 250 140

Areia 400 200

Fonte: Adaptada de ALONSO, 1983.

É importante destacar que, no método Décourt-Quaresma, o NSPT é

limitado por, no mínimo, 3 MPa e, no máximo 50 MPa (com exceção de estacas

Strauss e tubulões a céu aberto, onde esse valor superior é ainda mais reduzido:

(15 MPa) quanto ao cálculo da resistência devida ao atrito lateral, ou seja, ao

resolver-se a equação 6, NL deve estar entre 3 MPa e 50 MPa ou 3 MPa e 15 MPa

conforme especificado (CINTRA e AOKI, 2010).

Page 27: Roberto Bringel Kawamura

27

Retomando as equações, Décourt ainda introduz fatores α e β nas parcelas

de resistência de ponta e lateral, respectivamente (CINTRA; AOKI, 2010). Deste

modo, a equação 1 pode ser reescrita, para o método em questão, da seguinte

forma:

𝑃𝑅 = 𝛼 ∙ 𝐾 ∙ 𝑁𝑝

∙ 𝐴𝑝 + 𝛽 ∙ 10 (𝑁𝐿

3+ 1)

(Eq. 8)

Onde:

α – parâmetro relativo à resistência de ponta, em função do solo e tipo de estaca

(tabela 4)

β – parâmetro relativo à resistência de atrito lateral, função do solo e tipo de estaca

(tabela 4)

AP – área da ponta da estaca

Tabela 4: Valores dos fatores α e β em função da estaca e do solo

Tipo da estaca Argilas Solos

intermediários

Areias

α β α β α β

Cravada 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00

Escavada em geral 0,85 0,80 0,60 0,65 0,50 1,00

Escavada com lama

bentônica

0,85 0,90 0,60 0,75 0,50 1,00

Hélice continua Raiz 0,30 1,00 0,30 1,00 0,30 1,00

Injetadas (Alta pressão) 0,85 1,50 0,60 1,50 0,50 1,50

Fonte: Adaptada de CINTRA e AOKI, 2010.

Page 28: Roberto Bringel Kawamura

28

6.2.3.3. Método de Teixeira

Teixeira em 1996 apresentou seu método para determinação de capacidade

de carga através da experiência e utilização contínua de vários métodos, propondo

uma equação única, onde apresenta parâmetros α3 e β4, determinados em função

do tipo de solo e do tipo de estaca (SILVA, 2014). A equação para determinação e

capacidade de carga de Teixeira é (Eq. 9):

R = 𝑅𝑃+ 𝑅𝐿= 𝛼3𝑥 𝑁𝑃𝑥 𝐴𝑃+ 𝛽4𝑥 𝑁𝑙 𝑥 U 𝑥 L

(Eq. 9)

Onde:

Np – valor médio obtido no intervalo de quatro diâmetros acima da ponta da estaca

a um diâmetro abaixo.

Nl – valor médio ao longo do fuste da estaca

Ap – área da ponta da estaca

L – comprimento da estaca

U – perímetro da estaca

Os valores correspondentes à resistência de ponta 𝛼3 e a resistência lateral

𝛽4estão indicados na Tabela 5 e Tabela 6.

O parâmetro 𝛽4 não depende do tipo de solo, sendo somente relativa ao tipo

de estaca.

Page 29: Roberto Bringel Kawamura

29

Tabela 5: Valores de α3 de Teixeira.

Tipo de estaca 𝜶𝟑 (kPa)

Solo (4 < Nspt < 40) Pré-moldada e metálica

Franki Escavada à céu aberto

Raiz

Argila-siltosa 110 100 100 100

Silte-argiloso 160 120 110 110

Argila-arenosa 210 160 130 140

Silte-arenoso 260 110 160 160

Areia-argilosa 300 240 200 190

Areia-siltosa 360 300 240 220

Areia 400 340 270 260

Areia com pedregulhos

440 380 310 290

Fonte: Adaptada de Teixeira, 1996.

Tabela 6: Valores β4 de Teixeira.

Tipo de estaca β4(kPa)

Pré moldada e metálica 4

Franki 5

Escavada a céu aberto 4

Raiz 6

Fonte: Adaptada de Teixeira, 1996.

Page 30: Roberto Bringel Kawamura

30

6.2.4. Recalque

A aplicação de uma carga vertical na cabeça de uma estaca resultará em dois

tipos de deformação:

1) Encurtamento elástico da estaca (ρe);

2) Deformação vertical de compressão do solo até o indeslocável (ρS).

Portanto, o recalque total da estaca pode ser expresso por:

𝜌 = 𝜌𝑒 + 𝜌𝑠 (Eq. 10)

6.2.4.1. Encurtamento elástico

O encurtamento elástico é o responsável pela menor parte do recalque total da

estaca, muitas vezes imperceptível e desprezável no cálculo do recalque total. Este

acontece quando a carga solicitante mobiliza toda a resistência lateral da estaca,

fazendo com que a resistência de ponta acabe contribuindo na resistência da carga

solicitante. Para obtermos a equação geral precisamos da carga solicitante em cada

camada (Pi), a qual vai diminuindo conforme o atrito lateral de cada camada contribui

na resistência da carga. Para a primeira camada temos a carga vertical subtraída da

resistência lateral até o meio da primeira camada. Na segunda camada, temos esta

carga vertical residual subtraída da resistência lateral até o meio da segunda camada,

e assim sucessivamente.

Logo, o encurtamento elástico pode ser descrito pela fórmula:

𝜌𝑒 =1

𝐴 ∗ 𝐸𝐶∗ ∑(𝑃𝑖 ∗ 𝐿𝑖 )

(Eq. 11)

Onde:

𝐴 é a área da seção transversal da estaca;

𝐸𝐶 é o módulo de elasticidade do concreto (𝐸𝐶 = 18 𝐺𝑃𝑎 para estacas escavadas);

𝑃𝑖 é a carga solicitante residual em cada camada;

𝐿𝑖 é a espessura da camada

Page 31: Roberto Bringel Kawamura

31

6.2.4.2. Recalque do solo

A estaca transmite as cargas ao terreno, fazendo com que as camadas de

solo entre a ponta da estaca e a camada indeslocável sofram deformações, que

resultam no recalque do solo (ρ𝑠). Vesic (1975) propõe que estas deformações

podem ser divididas em duas parcelas:

1) Recalque devido à reação da ponta da estaca (ρ𝑠𝑝)

2) Recalque devido à reação de atrito lateral (ρ𝑠𝑙)

O que nos traz a expressão:

𝜌𝑠 = 𝜌𝑠𝑝 + 𝜌𝑠𝑙

(Eq. 12)

Aoki (1984) utiliza a propagação de tensões a uma camada de solo subjacente

para calcular o recalque do solo. São consideradas as reações, tanto pela ponta da

estaca como pelos segmentos que contribuem com a resistência lateral.

Devido à reação de ponta temos:

∆𝜎𝑝 =4 ∗ 𝑃𝑝

𝜋 ∗ (𝐷 + ℎ + 𝐻2 )2

(Eq. 13)

Onde:

𝑃𝑝 - É a reação de ponta;

𝐷 - É o diâmetro da base da estaca.

Page 32: Roberto Bringel Kawamura

32

Devido às cargas laterais temos:

∆𝜎𝑖 =4 ∗ 𝑅𝐿𝑖

𝜋 ∗ (𝐷 + ℎ + 𝐻2 )2

(Eq. 14)

Onde:

𝑅𝐿𝑖 - É a reação à cada parcela de resistência lateral;

𝐷 - É o diâmetro da base da estaca.

No total, temos:

∆σ = ∆σ𝑝 + ∑∆σ𝑖 (Eq. 15)

Repetindo este processo, podemos estimar o acréscimo de tensões para

todas as camadas que quisermos, até o ponto indeslocável.

Finalmente, o recalque do solo pode ser estimado pela Teoria da

Elasticidade:

ρ𝑠 = ∑( ∆𝜎

𝐸𝑆 𝑥 𝐻)

(Eq. 16)

Em que 𝐸𝑆 é o módulo de deformabilidade da camada de solo, obtido por:

𝐸𝑆 = 𝐸0 𝑥 ( 𝜎0 + ∆𝜎

𝜎0 )𝑛

(Eq. 17)

Onde:

𝐸0 é o módulo de deformabilidade do solo antes da execução da estaca. Aoki (1984)

considera: 𝐸0 = 6 ∗ 𝐾 ∗ 𝑁𝑆𝑃𝑇 para hélice contínua, (K é obtido na tabela 2.13);

𝜎0 é a tensão geostática no centro da camada;

𝑛 é uma constante que depende da natureza do solo: 𝑛 = 0,5 para materiais

granulares e 𝑛 = 0 para argilas duras e rijas.

Page 33: Roberto Bringel Kawamura

33

6.2.5. Dimensionamento estrutural

6.2.5.1. Estacas

Segundo a NBR 6122, quando a estaca for solicitada a uma carga de

compressão que lhe impõe tensão média inferior a 5 MPa, não há a necessidade

de armá-la, podendo-se, entretanto, adotar uma armadura, por motivos executivos.

𝜎𝑠𝑑 =

𝑄𝑎𝑑𝑚

𝐴𝑒𝑠𝑡

(Eq. 18)

Onde,

𝜎𝑠𝑑 – Tensão solicitante;

𝑄𝑎𝑑𝑚 – Carga admissível;

𝐴𝑒𝑠𝑡 – Área da estaca;

Para calcular a armadura considerando a área de aço mínima, temos que

atender as seguinte condições:

A tensão solicitante deve ser menor que 85% da resistência do concreto.

𝜎𝑠𝑑 ≤ 0,85 𝑓𝑐𝑑

(Eq. 19)

Onde,

𝜎𝑠𝑑 - Tensão solicitante;

𝑓𝑐𝑑 – Resistência de cálculo do concreto;

Caso a tensão solicitante seja menor que 5 Mpa, à estaca não necessitará de ser

armada. Mas podemos armar à estaca por motivos construtivos. (NBR6122, 2019)

Page 34: Roberto Bringel Kawamura

34

Para calcular área de aço mínima temos:

𝐴𝑠𝑚í𝑛. =

0,5

100 𝑥 𝐴𝑒𝑠𝑡

(Eq. 20)

Onde,

𝐴𝑠𝑚í𝑛. – Área de aço mínima;

𝐴𝑒𝑠𝑡 – Área da estaca;

Para calcular o número de barras temos:

𝑁𝑏 =

𝐴𝑠𝑚í𝑛.

𝐴𝑠𝑏

(Eq. 21)

Onde,

𝐴𝑠𝑚í𝑛. – Área de aço mínima;

𝐴𝑠𝑏 – Área da seção transversal do vergalhão;

𝑁𝑏 – Número de barras;

Para calcular o comprimento da armadura longitudinal temos:

𝑅𝑙𝑒𝑞 ≤ 𝑄𝑎𝑑𝑚 − 0,5 𝐴𝑒𝑠𝑡

(Eq. 22)

Onde,

𝑅𝑙𝑒𝑞 – Resistência equivalente;

𝑄𝑎𝑑𝑚 – Carga Admissível;

𝐴𝑒𝑠𝑡 – Área da estaca;

𝐿𝑠 =

𝑅𝑙𝑒𝑞 𝑥 𝐿𝑒𝑠𝑡

𝑅𝑙

(Eq. 23)

Onde,

𝑅𝑙𝑒𝑞 – Resistência equivalente;

𝑅𝑙 – Resistência lateral;

𝐿𝑒𝑠𝑡 – Comprimento da estaca;

Page 35: Roberto Bringel Kawamura

35

Para calcular a bitola do Estribo, temos que escolher o maior valor das seguintes

condições:

φ𝑒𝑠𝑡 ≤ {

1

4 φ𝑠

6,3 𝑚𝑚

Onde,

φ𝑒𝑠𝑡 – Bitola do estribo;

Para calcular o espaçamento do estribo, temos que escolher o maior valor das

seguintes condições:

𝐻 ≤ {12 𝑥 φ𝑠

20 𝑐𝑚

Onde,

𝐻 - Espaçamento entre os estribos;

φ𝑠 - Espessura da barra longitudinal;

Para calcular o perímetro dos estribo (uma volta completa no espiral), temos:

𝑈 = 𝜋 𝑥 𝐷

(Eq. 24)

Onde,

𝑈 - Perímetro do estribo;

𝐷 - Diâmetro da estaca, descontado o cobrimento dos dois lados;

𝐿𝑖 = √𝐻2 + 𝑈2

(Eq. 25)

Onde,

𝐿𝑖 - Comprimento do estribo ao longo de uma volta completa no espiral;

𝑈 - Perímetro do estribo;

𝐻 - espaçamento entre os estribos;

Page 36: Roberto Bringel Kawamura

36

Para calcular o número de voltas, temos:

𝐾 = 𝐿

𝐻

(Eq. 26)

Onde,

𝐾 - Número de voltas no espiral ao longo da armadura;

𝐿 - Comprimento da Armadura;

𝐻 - espaçamento entre os estribos;

Para calcular o comprimento total do estribo em espiral, temos:

𝐿𝑓 = 𝐾 𝑥 𝐿𝑖

(Eq. 27)

Onde,

𝐿𝑓 - Comprimento total do espiral da Armadura do estribo;

𝐿𝑖 - Comprimento do estribo ao longo de uma volta completa no espiral;

𝐾 - Número de voltas no espiral ao longo da armadura;

Page 37: Roberto Bringel Kawamura

37

6.2.5.2. Estaqueamento

Estaqueamento é o conjunto de duas ou mais estacas que irão receber um

carregamento vindo da superestrutura e conduzi-la ao solo.

Figura 1: Conjunto de estacasformando um estaqueamento.

Fonte: Adaptado de Alonso,1983.

Caso o centro de gravidade do carregamento coincidir com o centro de

gravidade do estaqueamento, podemos calcular o número de estacas desta forma:

Onde:

𝑁 =

𝑃𝑃𝐼𝐿𝐴𝑅 𝑥 1,1

𝑃

(Eq. 28)

N - número de estacas

PPILAR – carregamento do pilar

P - carga admissível da estaca

Conhecendo o número de estacas, seu diâmetro, sua altura e a sua carga

admissível, o espaçamento mínimo entre estacas pode ser definido com base nos

dados da figura 2 (Alonso, 1983). Conforme Alonso (1983), o valor para a disposição

apresentada nesta tabela serve somente como referência, tendo que ser comprovado

caso a caso.

Page 38: Roberto Bringel Kawamura

38

Ao dimensionar o estaqueamento, devemos levar em consideração que o bloco

tenha o menor volume possível. Alonso (1983) dá orientações para o desenvolvimento

dos blocos de estacas:

O arranjo das estacas tem que ser disposto, em torno do ponto central do

carregamento do pilar e conforme os blocos padronizados mostrados na Figura 2 e 3:

Figura 2: Espaçamento mín. adotado entre estacas de um estaqueamento

Fonte: Alonso, 1983.

Page 39: Roberto Bringel Kawamura

39

Figura 3: Estaqueamentos compostos por até 6 estacas.

Fonte: Alonso, 1983.

6.2.6. Blocos de coroamento

Blocos são estruturas usadas para transmitir às estacas as cargas de fundação,

podendo ser considerados rígidos ou flexíveis por critério análogo ao definido para

sapatas. (NBR6118, 2019)

O comportamento estrutural se caracteriza por:

a) Trabalho à flexão nas duas direções, mas com trações essencialmente

concentradas nas linhas sobre as estacas;

b) Cargas transmitidas do pilar para as estacas essencialmente por bielas de

compressão, de forma e dimensões complexas;

Page 40: Roberto Bringel Kawamura

40

c) Trabalho ao cisalhamento também em duas direções, não apresentando

ruptura por tração diagonal, e sim por compressão das bielas, analogamente às

sapatas.

6.2.6.1. Software Eberick

O Eberick possui diversas configurações que permitem ao usuário dimensionar

os elementos estruturais de concreto armado. O dimensionamento é realizado pelo

programa de acordo com as instruções normativas, porém existem diversos

parâmetros variáveis de projeto durante este processo de dimensionamento, sendo

responsabilidade do projetista definir os valores adotados para tais configurações.

(FRANCESCHI, 2020)

Através das configurações de dimensionamento de blocos de coroamento é

possível cadastrar novas estacas no programa ou mesmo modificar estacas já

existentes. As características das estacas, como resistência à compressão, carga

horizontal máxima e momento máximo devem ser fornecidas pelo usuário com base

em estudos geotécnicos do solo. (FRANCESCHI, 2020)

6.2.6.2. Software P-Calc

O P-Calc é software para análise de pilares de concreto armado submetidos à

flexão composta oblíqua. (Cardoso, 2020)

As principais características do P-Calc são:

Verificação de pilares submetidos a flexão composta, normal ou oblíqua,

quanto ao estado limite último de ruptura e instabilidade;

Análise de pilares com concretos de alta resistência (fck > 50 MPa);

Diagrama de interação Esforço normal x Momento fletor (FCO e FCN);

Resultados gráficos para deformações e tensões na seção;

Avaliação dos efeitos locais de 2ª ordem considerando não linearidade física e

geométrica, de acordo com todos os métodos presentes na norma ABNT NBR 6118;

Envoltória de momentos mínimos;

Memória de cálculo em formato;

Page 41: Roberto Bringel Kawamura

41

7. METODOLOGIA

7.1. Caracterização da área de estudo

Para o desenvolvimento deste trabalho, foi utilizado o projeto de um edifício

escolar térreo, com área aproximada de 3.083,00 m², localizada na cidade de São

Valério - TO.

O projeto dispõe da planta baixa arquitetônica, ilustrada na figura 4, vista

frontal e vista lateral, ilustrados na figura 5.

Figura 4: Planta Baixa.

Fonte: (FNDE, 2020)

Page 42: Roberto Bringel Kawamura

42

Figura 5: Vista frontal e vista lateral.

Fonte: Adaptado de FNDE, 2020.

7.2. Perfis do solo

Como é necessário que se tenham os valores das resistências do solo para

que se possa prever as capacidades de carga das estacas de acordo com os

métodos semi-empíricos, foram executados 03 furos de sondagem a percussão

figura 6.

Figura 6: Croqui de locação dos furos de sondagem.

Fonte: Autor, 2020.

Page 43: Roberto Bringel Kawamura

43

O furo SPT-01 foi realizado na cota de 321,00 metros de altitude até atingir

a profundidade de 12,21 metros, onde se tornou impenetrável ao amostrador, o

nível de água foi de 7,15 metros.

O furo SPT-02 foi realizado na cota de 320,00 metros de altitude até atingir

a profundidade de 12,18 metros, onde se tornou impenetrável ao amostrador, o

nível de água foi de 6,55 metros.

O furo SPT-03 foi realizado na cota de 318,00 metros de altitude até atingir

a profundidade de 12,20 metros, onde se tornou impenetrável ao amostrador, o

nível de água foi de 6,10 metros.

Por meio dos resultados contidos no laudo das sondagens, foi possível

traçar o perfil geológico geotécnico do terreno figura 7, para auxiliar na elaboração

das planilhas de cálculo das fundações para a nova proposta.

Figura 7: Perfil do solo entre o SPT-01, SPT-02 e SPT-03.

Fonte: Autor, 2020.

Page 44: Roberto Bringel Kawamura

44

7.3. Dimensionamento da capacidade de carga

A partir do relatório dos perfis de solo adotados, se observou as resistências

de cada camada de solo, bem como seu tipo. Dessa forma, foi possível aplicar os

métodos de Aoki-Velloso, Décourt-Quaresma e Teixeira de previsão da

capacidade de carga.

As metodologias foram aplicadas por meio de planilhas eletrônicas, permitindo

o cálculo da capacidade de carga da estaca e da carga admissível do solo.

Os cálculos foram feitos metro a metro, permitindo a visualização do

comprimento máximo que a estaca deverá ter, limitado pelo fim dos resultados da

sondagem ou pelo alcance da capacidade estrutural máxima. No caso da

aplicação do método de Décourt- Quaresma, a limitação dos valores de SPT se

dá um metro antes do fim dos resultados do relatório, já que para o cálculo da

parcela de ponta é necessário calcular-se o valor médio das resistências das três

últimas camadas de solo.

Page 45: Roberto Bringel Kawamura

45

7.3.1. Método Aoki-Velloso (1975)

Para o cálculo da resistência de ponta (𝑟𝑃) e da resistência lateral (𝑟𝑙),

foram utilizados os dados da tabela 7.

Tabela 7: Dados utilizados no método de Aoki-Velloso.

Tipo de Estaca Diâmetro da Estaca (m) Comprimento (m)

F.S. 𝒓𝒑 (%) 𝒓𝒍 (%)

Escavada 0,40 6,00 2 20 100

Fonte: Autor, 2020.

Tabela 8: Valores obtidos para o SPT 01, pelo método de Aoki-Velloso

Prof. (m) K (Kpa)

α F1 F2 𝒓𝒑 na

Camada

(KN)

𝒓𝒍 por metro (KN)

𝒓𝒍 Acum. (KN)

R total do solo

(KN)

P Adm. (KN)

1 450 0,028 3 6 0 0 0 0 0

2 450 0,028 3 6 45,24 31,67 31,67 76,91 38,45

3 450 0,028 3 6 67,86 47,5 79,17 147,03 73,51

4 450 0,028 3 6 79,17 55,42 134,59 213,75 106,88

5 450 0,028 3 6 60,32 42,22 176,81 237,13 118,56

6 450 0,028 3 6 64,39 44,86 221,67 285,76 142,88

Fonte: Autor, 2020.

Tabela 9: Valores obtidos para o SPT 02, pelo método de Aoki-Velloso

Prof. (m) K (Kpa)

α F1 F2 𝒓𝒑 na

Camada

(KN)

𝒓𝒍 por metro (KN)

𝒓𝒍 Acum. (KN)

R total do solo

(KN)

P Adm. (KN)

1 450 0,028 3 6 0 0 0 0 0

2 450 0,028 3 6 94,25 65,97 65,97 160,22 80,11

3 450 0,028 3 6 37,70 26,39 92,36 130,06 65,03

4 450 0,028 3 6 64,09 44,86 137,22 201,31 100,66

5 450 0,028 3 6 22,62 15,83 153,06 175,68 87,84

6 450 0,028 3 6 15,08 10,56 163,61 178,69 89,35

Fonte: Autor, 2020.

Tabela 10: Valores obtidos para o SPT 03, pelo método de Aoki-Velloso

Prof. (m) K (Kpa)

α F1 F2 𝒓𝒑 na

Camada

(KN)

𝒓𝒍 por metro (KN)

𝒓𝒍 Acum. (KN)

R total do solo

(KN)

P Adm. (KN)

1 450 0,028 3 6 0 0 0 0 0

2 450 0,028 3 6 129,01 77,41 77,41 206,42 103,21

3 450 0,028 3 6 123,15 73,89 151,30 274,45 137,22

4 450 0,028 3 6 30,16 21,11 172,41 202,57 101,28

5 450 0,028 3 6 49,01 34,33 206,72 255,73 127,86

6 450 0,028 3 6 60,32 42,22 248,94 309,29 154,63

Fonte: Autor, 2020.

Page 46: Roberto Bringel Kawamura

46

7.3.2. Método de Décourt-Quaresma (1978)

Para o cálculo da resistência de ponta (𝑟𝑃) e da resistência lateral (𝑟𝑙),

foram utilizados os dados da tabela 11.

Tabela 11: Dados utilizados no método de Décourt-Quaresma.

Tipo de Estaca

Diâm. (m)

Comp. (m)

Ap (m²)

U (m) % Resistência de ponta (α)

% Resistência Lateral (β)

Escavada 0,40 6,00 0,1257 1,257 20 100

Fonte: Autor, 2020

Tabela 12: Valores obtidos para o SPT 01, método Décourt-Quaresma.

Prof. (m)

Np NL Coef. Solo

𝒓𝒑 na

Camada

(KN)

𝒓𝒍 por metro (KN)

𝒓𝒍 Acum. (KN)

R total do solo

(KN)

P Adm. (KN)

1 6,00 3,00 200 30,16 25,13 0,00 30,16 7,54

2 10,00 7,50 200 50,27 43,98 0,00 50,27 12,57

3 17,00 10,00 200 85,45 54,45 54,45 139,91 63,25

4 18,33 11,25 200 92,15 59,69 114,14 206,30 103,15

5 18,00 12,00 200 90,48 62,83 176,98 267,45 133,73

6 15,33 12,50 200 77,07 64,93 241,90 318,98 159,49

Fonte: Autor, 2020.

Tabela 13: Valores obtidos para o SPT 02, método Décourt-Quaresma

Prof. (m)

Np NL Coef. Solo

𝒓𝒑 na

Camada

(KN)

𝒓𝒍 por metro (KN)

𝒓𝒍 Acum. (KN)

R total do solo

(KN)

P Adm. (KN)

1 12,50 3,00 200 62,83 25,13 0,00 62,83 15,71

2 11,67 9,00 200 58,64 50,27 0,00 58,64 14,66

3 17,33 9,33 200 87,13 51,66 51,66 138,79 61,52

4 11,00 10,75 200 55,29 57,60 109,26 164,55 82,27

5 9,67 9,80 200 48,59 53,62 162,87 211,46 105,73

6 7,00 9,17 120 21,11 50,96 213,84 234,95 117,47

Fonte: Autor, 2020.

Tabela 14: Valores obtidos para o SPT 03, método Décourt-Quaresma

Prof. (m)

Np NL Coef. Solo

𝒓𝒑 na

Camada

(KN)

𝒓𝒍 por metro (KN)

𝒓𝒍 Acum. (KN)

R total do solo (KN)

P Adm. (KN)

1 11,00 3,00 200 55,29 25,13 0,00 55,29 13,82

2 14,33 9,00 400 144,09 51,27 0,00 144,09 36,02

3 17,00 11,00 400 170,90 58,64 58,64 229,55 87,84

4 14,00 10,25 200 70,37 55,51 114,14 184,52 92,26

5 12,33 10,80 200 61,99 57,81 171,95 233,94 116,97

6 19,00 11,50 200 95,50 60,74 232,69 328,19 164,10

Fonte: Autor, 2020.

Page 47: Roberto Bringel Kawamura

47

7.3.3. Método de Teixeira (1996)

Para o cálculo da resistência de ponta (𝑟𝑃) e da resistência lateral (𝑟𝐿), foram

utilizados os dados da tabela 15.

Tabela 15: Dados utilizados no método de Teixeira.

Tipo de Estaca

Diâm. (m)

Comp. (m)

Ap (m²)

U (m) % Resistência de ponta (α)

% Resistência Lateral (β)

Escavada 0,40 6,00 0,1257 1,257 20 100

Fonte: Autor, 2020.

Tabela 16: Valores obtidos para o SPT 01, pelo método de Teixeira

Prof. (m)

Np NL α (Kpa)

β (Kpa)

Rp (KN)

RL (KN)

RL Acum. (KN)

R total (KN)

P adm (KN)

1 4,00 4,00 135,00 4,00 13,57 20,11 20,11 33,68 16,84

2 8,00 8,00 135,00 4,00 27,14 40,21 60,32 87,46 43,73

3 15,00 11,33 135,00 4,00 50,89 56,96 117,29 168,18 84,09

4 19,50 13,75 135,00 4,00 66,16 69,12 186,40 252,56 126,28

5 18,50 14,20 135,00 4,00 62,77 71,38 257,78 320,55 160,27

6 16,50 14,67 135,00 4,00 55,98 73,72 331,50 387,48 193,74

Fonte: Autor, 2020.

Tabela 17: Valores obtidos para o SPT 02, pelo método de Teixeira

Prof. (m)

Np NL α (Kpa)

β (Kpa)

Rp (KN)

RL (KN)

RL Acum. (KN)

R total (KN)

P adm (KN)

1 4,00 1,00 135,00 4,00 13,57 20,11 20,11 33,68 16,84

2 14,00 14,50 135,00 4,00 49,20 72,88 92,99 142,19 71,09

3 17,50 13,00 135,00 4,00 59,38 65,35 158,34 217,71 108,86

4 13,50 14,00 135,00 4,00 45,80 70,37 228,71 274,51 137,26

5 11,50 12,40 135,00 4,00 39,02 62,33 291,04 330,06 165,03

6 6,00 11,33 115,00 4,00 17,34 56,97 348,00 365,35 182,67

Fonte: Autor, 2020.

Tabela 18: Valores obtidos para o SPT 03, pelo método de Teixeira

Prof. (m)

Np NL α (Kpa) β (Kpa)

Rp (KN)

RL (KN)

RL Acum. (KN)

R total (KN)

P adm (KN)

1 4,00 3,00 135,00 4,00 13,57 20,11 20,11 33,68 16,84

2 13,00 13,00 220,00 4,00 71,88 65,35 85,45 157,33 78,67

3 21,50 15,67 220,00 4,00 118,88 78,75 164,20 283,08 141,54

4 14,50 13,75 135,00 4,00 49,20 69,12 233,32 282,51 141,26

5 10,50 13,60 135,00 4,00 35,63 68,36 301,68 337,30 168,65

6 14,50 14,00 135,00 4,00 49,20 70,37 372,05 421,25 210,62

Fonte: Autor, 2020.

Page 48: Roberto Bringel Kawamura

48

7.3.4. Capacidade de carga obtida

Realizado o cálculo da carga admissível, utilizando os três métodos, foi feito

uma média entre os resultados encontrados, para cada uma das sondagens,

conforme tabela 19, tabela 20, tabela 21.

Tabela 19: Resultado do SPT01.

Carga Admissível na cota de apoio da Estaca (KN)

Aoki-Velloso Decourt-Quaresma Teixeira Média

142,88 159,49 193,74 165,37

Fonte: Autor, 2020.

Tabela 20: Resultado do SPT02.

Carga Admissível na cota de apoio da Estaca (KN)

Aoki-Velloso Decourt-Quaresma Teixeira Média

89,35 117,47 182,67 129,83

Fonte: Autor, 2020.

Tabela 21: Resultado do SPT 03.

Carga Admissível na cota de apoio da Estaca (KN)

Aoki-Velloso Decourt-Quaresma Teixeira Média

154,63 164,10 210,62 176,45

Tabela Fonte: Autor, 2020.

7.3.5. Estaqueamento

Com os valores das solicitações de cada pilar já coletados na planta de

carga, foi possível calcular o número das estacas com a equação 28, esses passos

são necessários para que em seguida seja definido o estaqueamento do projeto,

sendo a quantidade de estacas definida de forma que a resistência final (dada pela

carga admissível), por bloco, seja maior que a respectiva solicitação.

Page 49: Roberto Bringel Kawamura

49

Passos executados:

O carregamento dos pilares foram majorados em 10 %.

Em seguida foi calculado o número de estacas por pilar.

O carregamento atuante em cada estaca.

Verificação se a tensão normal em cada estaca, era menor que 5 Mpa.

Foi calculado o estaqueamento do bloco C (Laboratório de Informática) e do

bloco E1 (Salas de Aula) considerando a carga admissível de 165,37 KN, carga

calculada com dados do SPT-01.

Tabela 22: BLOCO C – Laboratório de informática.

Nome Carga Pilar Majorada em 10%

(KN)

Diâmetro da Estaca

(m)

Cota de Apoio

(m)

Nº de Estacas

Carga na Estaca (KN)

Tensão Normal <

5 MPA P1 75,90 0,40 6,00 1,0 75,90 0,60

P2 57,20 0,40 6,00 1,0 57,20 0,46

P3 57,20 0,40 6,00 1,0 57,20 0,46

P4 102,30 0,40 6,00 1,0 102,30 0,81

P5 57,20 0,40 6,00 1,0 57,20 0,46

P6 57,20 0,40 6,00 1,0 57,20 0,46

P7 57,20 0,40 6,00 1,0 57,20 0,46

P8 103,40 0,40 6,00 1,0 103,40 0,82

P9 58,30 0,40 6,00 1,0 58,30 0,46

P10 82,50 0,40 6,00 1,0 82,50 0,66

P11 89,10 0,40 6,00 1,0 89,10 0,71

P12 46,20 0,40 6,00 1,0 46,20 0,37

P13 45,10 0,40 6,00 1,0 45,10 0,36

P14 94,60 0,40 6,00 1,0 94,60 0,75

P15 45,10 0,40 6,00 1,0 45,10 0,36

P16 45,10 0,40 6,00 1,0 45,10 0,36

P17 45,10 0,40 6,00 1,0 45,10 0,36

P18 82,50 0,40 6,00 1,0 82,50 0,66

P19 46,20 0,40 6,00 1,0 46,20 0,37

P20 91,30 0,40 6,00 1,0 91,30 0,73

P21 28,60 0,40 6,00 1,0 28,60 0,23

P22 28,60 0,40 6,00 1,0 28,60 0,23

P23 29,70 0,40 6,00 1,0 29,70 0,24

P24 28,60 0,40 6,00 1,0 28,60 0,23

Fonte: Autor, 2020.

Page 50: Roberto Bringel Kawamura

50

Tabela 23: BLOCO E1 - Salas de aula.

Nome Carga Pilar 10% (KN)

Diâmetro Estaca (m)

Cota de Apoio

(m)

Nº de Estacas

Carga Estaca (KN)

Tensão Normal < 5 MPA

P1 110,00 0,40 6,00 1,0 110,00 0,88

P2 111,10 0,40 6,00 1,0 111,10 0,88

P3 113,30 0,40 6,00 1,0 113,30 0,90

P4 141,90 0,40 6,00 2,0 70,95 0,56

P5 113,30 0,40 6,00 1,0 113,30 0,90

P6 113,30 0,40 6,00 1,0 113,30 0,90

P7 141,90 0,40 6,00 2,0 70,95 0,56

P8 113,30 0,40 6,00 1,0 113,30 0,90

P9 113,30 0,40 6,00 1,0 113,30 0,90

P10 141,90 0,40 6,00 2,0 70,95 0,56

P11 113,30 0,40 6,00 1,0 113,30 0,90

P12 113,30 0,40 6,00 1,0 113,30 0,90

P13 221,10 0,40 6,00 2,0 110,55 0,88

P14 221,10 0,40 6,00 2,0 110,55 0,88

P15 115,50 0,40 6,00 1,0 115,50 0,92

P16 126,50 0,40 6,00 1,0 126,50 1,01

P17 116,60 0,40 6,00 1,0 116,60 0,93

P18 7,70 0,40 6,00 1,0 7,70 0,06

P19 22,00 0,40 6,00 1,0 22,00 0,18

P20 5,50 0,40 6,00 1,0 5,50 0,04

P21 124,30 0,40 6,00 1,0 124,30 0,99

P22 101,20 0,40 6,00 1,0 101,20 0,81

P23 103,40 0,40 6,00 1,0 103,40 0,82

P24 144,10 0,40 6,00 2,0 72,05 0,57

P25 103,40 0,40 6,00 1,0 103,40 0,82

P26 103,40 0,40 6,00 1,0 103,40 0,82

P27 144,10 0,40 6,00 2,0 72,05 0,57

P28 103,40 0,40 6,00 1,0 103,40 0,82

P29 103,40 0,40 6,00 1,0 103,40 0,82

P30 144,10 0,40 6,00 2,0 72,05 0,57

P31 103,40 0,40 6,00 1,0 103,40 0,82

P32 103,40 0,40 6,00 1,0 103,40 0,82

P33 250,80 0,40 6,00 2,0 125,40 1,00

P34 250,80 0,40 6,00 2,0 125,40 1,00

P35 104,50 0,40 6,00 1,0 104,50 0,83

P36 114,40 0,40 6,00 1,0 114,40 0,91

P37 127,60 0,40 6,00 1,0 127,60 1,02

P38 58,30 0,40 6,00 1,0 58,30 0,46

P39 52,80 0,40 6,00 1,0 52,80 0,42

P40 35,20 0,40 6,00 1,0 35,20 0,28

P41 35,20 0,40 6,00 1,0 35,20 0,28

P42 78,10 0,40 6,00 1,0 78,10 0,62

P43 78,10 0,40 6,00 1,0 78,10 0,62

P44 53,90 0,40 6,00 1,0 53,90 0,43

Fonte: Autor, 2020.

Page 51: Roberto Bringel Kawamura

51

Para o bloco A (Administrativo), o bloco B (Biblioteca), o bloco D (Refeitório e

cozinha), o bloco E2 (Salas de aula) e o bloco F (Salas de aula), considerou-se a

carga admissível do solo de 129,83 KN, essa carga admissível foi calculada com

dados do SPT-02.

Tabela 24: Bloco A - Administrativo.

Nome Carga Pilar Majorada em

10% (KN)

Diâmetro da Estaca (m)

Cota de Apoio (m)

Nº de Estacas

Carga na Estaca (KN)

Tensão Normal < 5

MPA

P1 145,20 0,40 6,00 2,0 72,60 0,58

P2 238,70 0,40 6,00 2,0 119,35 0,95

P3 220,00 0,40 6,00 2,0 110,00 0,88

P4 250,80 0,40 6,00 2,0 125,40 1,00

P5 179,30 0,40 6,00 2,0 89,65 0,71

P6 46,20 0,40 6,00 1,0 46,20 0,37

P7 79,20 0,40 6,00 1,0 79,20 0,63

P8 110,00 0,40 6,00 1,0 110,00 0,88

P9 99,00 0,40 6,00 1,0 99,00 0,79

P10 67,10 0,40 6,00 1,0 67,10 0,53

P11 77,00 0,40 6,00 1,0 77,00 0,61

P12 23,10 0,40 6,00 1,0 23,10 0,18

P13 23,10 0,40 6,00 1,0 23,10 0,18

P14 22,00 0,40 6,00 1,0 22,00 0,18

P15 113,30 0,40 6,00 1,0 113,30 0,90

P16 91,30 0,40 6,00 1,0 91,30 0,73

P17 67,10 0,40 6,00 1,0 67,10 0,53

P18 77,00 0,40 6,00 1,0 77,00 0,61

P19 23,10 0,40 6,00 1,0 23,10 0,18

P20 23,10 0,40 6,00 1,0 23,10 0,18

P21 22,00 0,40 6,00 1,0 22,00 0,18

P22 47,30 0,40 6,00 1,0 47,30 0,38

P23 80,30 0,40 6,00 1,0 80,30 0,64

P24 82,50 0,40 6,00 1,0 82,50 0,66

P25 149,60 0,40 6,00 2,0 74,80 0,60

P26 237,60 0,40 6,00 2,0 118,80 0,95

P27 304,70 0,40 6,00 3,0 101,57 0,81

P28 303,60 0,40 6,00 3,0 101,20 0,81

P29 172,70 0,40 6,00 2,0 86,35 0,69

Fonte: Autor, 2020

Page 52: Roberto Bringel Kawamura

52

Tabela 25: Bloco B - Auditório e Biblioteca.

Nome Carga Pilar Majorada em 10%

(KN)

Diâmetro da Estaca

(m)

Cota de Apoio (m)

Nº de Estacas

Carga na Estaca (KN)

Tensão Normal < 5

MPA

P1 55,00 0,40 6,00 1,0 55,00 0,44

P2 53,90 0,40 6,00 1,0 53,90 0,43

P3 53,90 0,40 6,00 1,0 53,90 0,43

P4 53,90 0,40 6,00 1,0 53,90 0,43

P5 53,90 0,40 6,00 1,0 53,90 0,43

P6 84,70 0,40 6,00 1,0 84,70 0,67

P7 53,90 0,40 6,00 1,0 53,90 0,43

P8 53,90 0,40 6,00 1,0 53,90 0,43

P9 53,90 0,40 6,00 1,0 53,90 0,43

P10 58,30 0,40 6,00 1,0 58,30 0,46

P11 64,90 0,40 6,00 1,0 64,90 0,52

P12 47,30 0,40 6,00 1,0 47,30 0,38

P13 47,30 0,40 6,00 1,0 47,30 0,38

P14 46,20 0,40 6,00 1,0 46,20 0,37

P15 47,30 0,40 6,00 1,0 47,30 0,38

P16 75,90 0,40 6,00 1,0 75,90 0,60

P17 47,30 0,40 6,00 1,0 47,30 0,38

P18 47,30 0,40 6,00 1,0 47,30 0,38

P19 47,30 0,40 6,00 1,0 47,30 0,38

P20 67,10 0,40 6,00 1,0 67,10 0,53

P21 25,30 0,40 6,00 1,0 25,30 0,20

P22 23,10 0,40 6,00 1,0 23,10 0,18

P23 23,10 0,40 6,00 1,0 23,10 0,18

P24 19,80 0,40 6,00 1,0 19,80 0,16

Fonte: Autor, 2020.

Page 53: Roberto Bringel Kawamura

53

Tabela 26: Bloco D - Cozinha e Refeitório.

Nome Carga Pilar Majorada em

10% (KN)

Diâmetro da Estaca

(m)

Cota de Apoio (m)

Nº de Estacas

Carga na Estaca (KN)

Tensão Normal <

5 MPA

P1 71,50 0,40 6,00 1,0 71,50 0,57

P2 77,00 0,40 6,00 1,0 77,00 0,61

P3 74,80 0,40 6,00 1,0 74,80 0,60

P4 74,80 0,40 6,00 1,0 74,80 0,60

P5 75,90 0,40 6,00 1,0 75,90 0,60

P6 89,10 0,40 6,00 1,0 89,10 0,71

P7 88,00 0,40 6,00 1,0 88,00 0,70

P8 72,60 0,40 6,00 1,0 72,60 0,58

P9 17,60 0,40 6,00 1,0 17,60 0,14

P10 85,80 0,40 6,00 1,0 85,80 0,68

P11 89,10 0,40 6,00 1,0 89,10 0,71

P12 63,80 0,40 6,00 1,0 63,80 0,51

P13 16,50 0,40 6,00 1,0 16,50 0,13

P14 56,10 0,40 6,00 1,0 56,10 0,45

P15 82,50 0,40 6,00 1,0 82,50 0,66

P16 83,60 0,40 6,00 1,0 83,60 0,67

P17 56,10 0,40 6,00 1,0 56,10 0,45

P18 63,80 0,40 6,00 1,0 63,80 0,51

P19 16,50 0,40 6,00 1,0 16,50 0,13

P20 91,30 0,40 6,00 1,0 91,30 0,73

P21 92,40 0,40 6,00 1,0 92,40 0,74

P22 16,50 0,40 6,00 1,0 16,50 0,13

P23 72,60 0,40 6,00 1,0 72,60 0,58

P24 79,20 0,40 6,00 1,0 79,20 0,63

P25 75,90 0,40 6,00 1,0 75,90 0,60

P26 77,00 0,40 6,00 1,0 77,00 0,61

P27 77,00 0,40 6,00 1,0 77,00 0,61

P28 95,70 0,40 6,00 1,0 95,70 0,76

P29 105,60 0,40 6,00 1,0 105,60 0,84

P30 75,90 0,40 6,00 1,0 75,90 0,60

Fonte: Autor, 2020.

Page 54: Roberto Bringel Kawamura

54

Tabela 27: Bloco F - Salas de aula.

Nome Carga Pilar Majorada em 10%

(KN)

Diâmetro da Estaca

(m)

Cota de Apoio (m)

Nº de Estacas

Carga na

Estaca (KN)

Tensão Normal < 5 MPA

P1 96,80 0,40 6,00 1,0 96,80 0,77

P2 111,10 0,40 6,00 1,0 111,10 0,88

P3 113,30 0,40 6,00 1,0 113,30 0,90

P4 128,70 0,40 6,00 1,0 128,70 1,02

P5 113,30 0,40 6,00 1,0 113,30 0,90

P6 113,30 0,40 6,00 1,0 113,30 0,90

P7 128,70 0,40 6,00 1,0 128,70 1,02

P8 113,30 0,40 6,00 1,0 113,30 0,90

P9 113,30 0,40 6,00 1,0 113,30 0,90

P10 128,70 0,40 6,00 1,0 128,70 1,02

P11 113,30 0,40 6,00 1,0 113,30 0,90

P12 114,40 0,40 6,00 1,0 114,40 0,91

P13 118,80 0,40 6,00 1,0 118,80 0,95

P14 118,80 0,40 6,00 1,0 118,80 0,95

P15 20,90 0,40 6,00 1,0 20,90 0,17

P16 24,20 0,40 6,00 1,0 24,20 0,19

P17 33,00 0,40 6,00 1,0 33,00 0,26

P18 19,80 0,40 6,00 1,0 19,80 0,16

P19 35,20 0,40 6,00 1,0 35,20 0,28

P20 55,00 0,40 6,00 1,0 55,00 0,44

P21 19,80 0,40 6,00 1,0 19,80 0,16

P22 108,90 0,40 6,00 1,0 108,90 0,87

P23 101,20 0,40 6,00 1,0 101,20 0,81

P24 104,50 0,40 6,00 1,0 104,50 0,83

P25 128,70 0,40 6,00 1,0 128,70 1,02

P26 103,40 0,40 6,00 1,0 103,40 0,82

P27 103,40 0,40 6,00 1,0 103,40 0,82

P28 128,70 0,40 6,00 1,0 128,70 1,02

P29 103,40 0,40 6,00 1,0 103,40 0,82

P30 103,40 0,40 6,00 1,0 103,40 0,82

P31 128,70 0,40 6,00 1,0 128,70 1,02

P32 103,40 0,40 6,00 1,0 103,40 0,82

P33 104,50 0,40 6,00 1,0 104,50 0,83

P34 136,40 0,40 6,00 2,0 68,20 0,54

P35 136,40 0,40 6,00 2,0 68,20 0,54

P36 16,50 0,40 6,00 1,0 16,50 0,13

P37 20,90 0,40 6,00 1,0 20,90 0,17

P38 36,30 0,40 6,00 1,0 36,30 0,29

P39 24,20 0,40 6,00 1,0 24,20 0,19

P40 58,30 0,40 6,00 1,0 58,30 0,46

P41 24,20 0,40 6,00 1,0 24,20 0,19

P42 25,30 0,40 6,00 1,0 25,30 0,20

P43 73,70 0,40 6,00 1,0 73,70 0,59

P44 73,70 0,40 6,00 1,0 73,70 0,59

P45 18,70 0,40 6,00 1,0 18,70 0,15

Tabela Fonte: Autor, 2020.

Page 55: Roberto Bringel Kawamura

55

Tabela 28: Bloco E2 – Salas de aula.

Nome Carga Pilar + 10% (KN)

Diâmetro da Estaca

(m)

Cota de Apoio (m)

Nº de Estacas

Carga Estaca (KN)

Tensão Normal < 5

MPA

P1 110,00 0,40 6,00 1,0 110,00 0,88

P2 111,10 0,40 6,00 1,0 111,10 0,88

P3 113,30 0,40 6,00 1,0 113,30 0,90

P4 141,90 0,40 6,00 2,0 70,95 0,56

P5 113,30 0,40 6,00 1,0 113,30 0,90

P6 113,30 0,40 6,00 1,0 113,30 0,90

P7 141,90 0,40 6,00 2,0 70,95 0,56

P8 113,30 0,40 6,00 1,0 113,30 0,90

P9 113,30 0,40 6,00 1,0 113,30 0,90

P10 141,90 0,40 6,00 2,0 70,95 0,56

P11 113,30 0,40 6,00 1,0 113,30 0,90

P12 113,30 0,40 6,00 1,0 113,30 0,90

P13 221,10 0,40 6,00 2,0 110,55 0,88

P14 221,10 0,40 6,00 2,0 110,55 0,88

P15 115,50 0,40 6,00 1,0 115,50 0,92

P16 126,50 0,40 6,00 1,0 126,50 1,01

P17 116,60 0,40 6,00 1,0 116,60 0,93

P18 7,70 0,40 6,00 1,0 7,70 0,06

P19 22,00 0,40 6,00 1,0 22,00 0,18

P20 5,50 0,40 6,00 1,0 5,50 0,04

P21 124,30 0,40 6,00 1,0 124,30 0,99

P22 101,20 0,40 6,00 1,0 101,20 0,81

P23 103,40 0,40 6,00 1,0 103,40 0,82

P24 144,10 0,40 6,00 2,0 72,05 0,57

P25 103,40 0,40 6,00 1,0 103,40 0,82

P26 103,40 0,40 6,00 1,0 103,40 0,82

P27 144,10 0,40 6,00 2,0 72,05 0,57

P28 103,40 0,40 6,00 1,0 103,40 0,82

P29 103,40 0,40 6,00 1,0 103,40 0,82

P30 144,10 0,40 6,00 2,0 72,05 0,57

P31 103,40 0,40 6,00 1,0 103,40 0,82

P32 103,40 0,40 6,00 1,0 103,40 0,82

P33 250,80 0,40 6,00 2,0 125,40 1,00

P34 250,80 0,40 6,00 2,0 125,40 1,00

P35 104,50 0,40 6,00 1,0 104,50 0,83

P36 114,40 0,40 6,00 1,0 114,40 0,91

P37 127,60 0,40 6,00 1,0 127,60 1,02

P38 58,30 0,40 6,00 1,0 58,30 0,46

P39 52,80 0,40 6,00 1,0 52,80 0,42

P40 35,20 0,40 6,00 1,0 35,20 0,28

P41 35,20 0,40 6,00 1,0 35,20 0,28

P42 78,10 0,40 6,00 1,0 78,10 0,62

P43 78,10 0,40 6,00 1,0 78,10 0,62

P44 53,90 0,40 6,00 1,0 53,90 0,43

Tabela Fonte: Autor, 2020.

Page 56: Roberto Bringel Kawamura

56

Para o bloco G (Ginásio de esporte) considerou-se a carga admissível de 176,45

KN, carga calculada com dados do SPT-03.

Tabela 29: Bloco G – Ginásio de esportes.

Nome Carga Pilar Majorada em 10%

(KN)

Diâmetro (m)

Cota de Apoio (m)

Nº de Estacas

Carga na Estaca (KN)

Tensão Normal < 5 MPA

P1 104,50 0,40 6,00 2,0 52,25 0,42

P2 106,70 0,40 6,00 2,0 53,35 0,42

P3 106,70 0,40 6,00 2,0 53,35 0,42

P4 106,70 0,40 6,00 2,0 53,35 0,42

P5 106,70 0,40 6,00 2,0 53,35 0,42

P6 107,80 0,40 6,00 2,0 53,90 0,43

P7 110,00 0,40 6,00 2,0 55,00 0,44

P8 106,70 0,40 6,00 2,0 53,35 0,42

P9 106,70 0,40 6,00 2,0 53,35 0,42

P10 105,60 0,40 6,00 2,0 52,80 0,42

P11 105,60 0,40 6,00 2,0 52,80 0,42

P12 105,60 0,40 6,00 2,0 52,80 0,42

P13 105,60 0,40 6,00 2,0 52,80 0,42

P14 107,80 0,40 6,00 2,0 53,90 0,43

P15 107,80 0,40 6,00 2,0 53,90 0,43

P16 99,00 0,40 6,00 2,0 49,50 0,39

P17 106,70 0,40 6,00 2,0 53,35 0,42

P18 106,70 0,40 6,00 2,0 53,35 0,42

P19 106,70 0,40 6,00 2,0 53,35 0,42

P20 106,70 0,40 6,00 2,0 53,35 0,42

P21 107,80 0,40 6,00 2,0 53,90 0,43

P22 104,50 0,40 6,00 2,0 52,25 0,42

Fonte: Autor, 2020.

Page 57: Roberto Bringel Kawamura

57

7.4. Caso do pilar 24

O pilar P24 é um dos pilares do bloco A (Administrativo), este pilar apresentou

o maior carregamento do projeto, conforme Planta de carga do projeto do MEC,

disponível nos anexos. Suas dimensões são de 13x45 cm e a carga axial máxima

atuante, é de 220,80 KN. Os momentos atuantes no pilar são de 1,0 KN.m em x e de

6,0 KN.m em y. As forças horizontais são 1,0 KN em x e de 20,0 KN em y.

7.4.1. Capacidade de carga do pilar 24

Os cálculos foram feitos utilizando o valor da carga admissível do solo no local

do SPT-02, que apresentou capacidade de carga admissível de 129,83 KN.

Majorando a carga do pilar em 10 % e dividindo essa carga pela carga

admissível do solo, verificou-se que era necessário o uso duas estacas, para suportar

o carregamento do pilar 24.

A solicitação na estaca foi calculada através da divisão do carregamento

majorado do pilar pelo número de estacas, como podemos observar na tabela 24.

É importante observar que a solicitação na estaca é menor que a carga

admissível do solo.

Tabela 30: Dados do pilar 24.

Nome Seção do Pilar (cm)

Carga Pilar

Majorada em 10%

(KN)

Carga admissível

do solo (KN)

Diâmetro (m)

Cota de Apoio

(m)

Nº de Estacas

Carga na Estaca (KN)

P4 13x45 250,80 129,83 0,40 6,00 2,0 125,40

Fonte: Autor, 2020.

Page 58: Roberto Bringel Kawamura

58

7.4.2. Dimensionamento estrutural

7.4.2.1. Estacas (P24)

Como a estaca está submetida a uma carga de compressão que lhe impõe

tensão média inferior a 5 MPa, não haverá necessidade de armá-la, então foi

adotada uma armadura, considerando área de aço mínima e comprimento mínimo

para estacas escavadas, conforme NBR 6122.

Área da estaca e tensão solicitante.

𝐴𝑒𝑠𝑡 =

3,14 𝑥 402

4= 1256,64 𝑐𝑚2

𝜎𝑠𝑑 =

125,40 𝐾𝑁

1256,64 𝑐𝑚2= 0,09 𝐾𝑁/ 𝑐𝑚2

Tensão solicitante menor que 85% da resistência do concreto.

𝜎𝑠𝑑 ≤ 0,85 𝑓𝑐𝑑

𝜎𝑠𝑑 ≤ 0,85 𝑥

2,5

1,8= 1,18

0,09 ≤ 1,18

Tensão solicitante menor que 5 Mpa.

𝜎𝑠𝑑 ≤ 5 𝑀𝑝𝑎 0,09 𝐾𝑁/ 𝑐𝑚2

≤ 0,5 𝐾𝑁/𝑐𝑚2

Área de aço mínima.

𝐴𝑠𝑚í𝑛. =

0,5

100 𝑥 1256,64 = 6,28 𝑐𝑚2

Número de barras.

𝑁𝑏 =

6,28

0,80 ≅ 8 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠

Page 59: Roberto Bringel Kawamura

59

Comprimento da armadura longitudinal.

𝑅𝑙𝑒𝑞 ≤ 𝑄𝑎𝑑𝑚 − 0,5 𝐴𝑒𝑠𝑡 𝑅𝑙𝑒𝑞

≤ 124,5 − 0,5 𝑥 1256,24 = 502,92 KN

𝐿𝑠 =

𝑅𝑙𝑒𝑞 𝑥 𝐿𝑒𝑠𝑡

𝑅𝑙 =

502,92 𝑥 600

500,70≅ 6 𝑚

Estribo (Comprimento em espiral).

φ𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜 ≤ {

1

4 φ𝑠

6,3 𝑚𝑚

φ𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜 = 6,3 𝑚𝑚

Espaçamento do estribo.

𝐻 ≤ {12 𝑥 φ𝑠

20 𝑐𝑚

𝐻 = 20 𝑐𝑚

Perímetro dos estribo.

𝑈 = 𝜋 𝑥 𝐷

𝐿𝑖 = √𝐻2 + 𝑈2

𝑈 = 𝜋 𝑥 (40 − 5 − 5) = 94 𝑐𝑚

𝐿𝑖 = √202 + 942 = 96,1 𝑐𝑚

Número de voltas.

𝐾 = 𝐿

𝐻=

600

20= 30

Comprimento do estribo.

𝐿𝑓 = 𝐾 𝑥 𝐿𝑖 = 30 𝑥 96,1 = 2883,1 𝑐𝑚

Page 60: Roberto Bringel Kawamura

60

Tabela 31: Detalhamento da Armadura

As mín. (cm²) 6,28 Nº de barras φ 10.0 mm 8,00 Cobrimento (cm) 5,00 Espaçamento (cm) 12,00 Comprimento (cm) 600,00 Perímetro estribo (cm) 94,00 Passo (cm) 30,00 L (cm) 96,10 K 30,00 Lf (cm) 2885,00 Nº de barras φ 6.3mm 3,00 Concreto (Mpa) 25,00

Tabela Fonte: Autor, 2020.

Figura 8: Detalhamento armadura estaca

Fonte: Autor, 2020.

Page 61: Roberto Bringel Kawamura

61

7.4.2.2. Bloco coroamento (P24)

Para o dimensionamento estrutural dos blocos de coroamento, foi utilizado o

software Eberick, este software possui diversas configurações que permitem ao

usuário personalizar o processo de dimensionamento dos elementos estruturais de

concreto armado. (FRANCESCHI, 2020)

Através do menu propriedades, da janela de configurações de dimensionamento

de blocos é possível cadastrar novas estacas no programa ou mesmo modificar estacas

já existentes. As características das estacas, como resistência à compressão, carga

horizontal máxima e momento máximo devem ser fornecidas pelo usuário com base em

estudos geotécnicos do solo. (FRANCESCHI, 2020)

Figura 9: Janela de cadastramento da estaca.

Fonte: Autor, 2020.

Page 62: Roberto Bringel Kawamura

62

7.4.2.3. Momento fletor máximo e Força horizontal máxima na estaca

Para calcular o diagrama de momento fletor máximo na estaca, foi utilizado um

método que substitui o comportamento do solo por molas, no cálculo do coeficiente de

mola, se utilizou a equação de Valdemar Tietz.

𝐶𝑧 = 𝑚 𝑥 𝑧

(Eq. 29)

Onde,

m – Coeficiente de mola;

z – Profundidade.

Tabela 32: Solos argilosos.

Solo Consistência SPT m (KN/m4)

Turfa Meio líquido 0 0 500

Argila Muito mole <2 500 1000

Argila Mole 2 4 1000 2000

Argila Média 4 8 2000 4000

Argila Rija 8 15 4000 6000

Argila Muito rija 15 30 6000 8000

Argila Dura >30 8000 10000

Fonte: Terzagui e Peck apud Tietz (1976)

Para encontrar o coeficiente m da camada foi feita a interpolação entre os valores

do NSPT e os limites superior e inferior.

Para encontrar os valores do coeficiente de mola (K), foi calculado a área de

influência de cada camada e posteriormente multiplicou-se a profundidade da camada

pela área de influência da camada pelo seu respectivo coeficiente de m como podemos

observar na tabela 32.

Page 63: Roberto Bringel Kawamura

63

Tabela 33: Coeficiente de mola e coeficiente de reação horizontal.

PROF. Área de

influência (m²)

Nspt Tipo de solo m (KN/m4) Coeficiente de mola K

(KN/m)

Coeficiente de reação horizontal

(KN) 0,4 m

1 0,20 25 Silte areno-argiloso 7333,33 1466,67 7333,33

2 0,40 10 Silte areno-argiloso 4571,43 3657,14 9142,86

3 0,40 17 Silte areno-argiloso 6266,67 7520,00 18800,00

4 0,40 6 Silte areno-argiloso 3000,00 4800,00 12000,00

5 0,40 6 Silte areno-argiloso 3000,00 6000,00 15000,00

6 0,20 9 Argila silto-arenosa 4285,71 5142,86 25714,29

7 8

9

Tabela Fonte: Autor, 2020.

Com os valores dos coeficientes de mola definidos, foi possível calcular o diagrama

de momento fletor e com auxílio do software Ftool, foram utilizados os valores de K nas

molas utilizadas no cálculo do diagrama, conforme a figura 11.

Figura 10: Diagrama de momento fletor.

Estaca 6m Diagrama Momento Fletor

Fonte: Software Ftool, 2020.

O momento máximo foi de 43,7 KN.m e está atuando a 2,00 metros de profundidade.

Page 64: Roberto Bringel Kawamura

64

7.4.2.3.1. Verificação Momento Resistente (P24)

É importante verificar o momento resistente da estaca pois o rompimento de

estacas mais compridas se dão pela formação de rotulas plásticas ao longo do seu fuste,

e esta formação de rotulas plásticas estão intimamente ligadas ao momento resistente da

peça. Para verificar o momento resistente da estaca foi utilizado o software Pcalc. Versão

1.4, figura 12, iniciou-se pelo lançamento dos dados de entrada.

Figura 11: Interface do software Pcalc.

Fonte: Software P-calc, 2020.

Iniciou-se pelo lançamento os dados de entrada referente a geometria da estaca,

informando o que a sessaõ da estaca é circular e que seu diâmetro é de 40 cm, como

podemos ver na figura 13.

Figura 12: Janela de incerssão dos dados geométricos.

Fonte: Software P-calc, 2020.

Page 65: Roberto Bringel Kawamura

65

Em seguida foram lançados os dados de entrada, referente aos materiais da

estaca, concreto de 25 Mpa, aço CA-50, como podemos ver na figura 14.

Figura 13: Janela de lançamento dos materiais.

Fonte: Software P-calc, 2020.

Da mesma forma, foram lançados os dados de entrada, referente a armadura da

estaca, 8 barras de 10.0 mm com espaça,meto de 5 centimetros, como podemos ver na

figura 14.

Figura 14: Janela de incerssão da armadura.

Fonte: Software P-calc, 2020.

Page 66: Roberto Bringel Kawamura

66

Na figura podemos ver o resultado da verificação.

Figura 15:Janela do resultado.

Fonte: Software P-calc, 2020.

Ao analisar o diagrama de interação verificou-se que o momento resistente da estaca

era de 50 KN.m, maior que o momento fletor atuante na estaca, conforme o Diagrama de

momento fletor mostra, momento atuante de 43,7 KN.m, desta forma ficou comprovado

que a estaca do pilar 24 atende as solicitações de momento fletor.

7.4.2.3.2. Verificação Força Horizontal Máxima

De acordo com a planta de carga do projeto estrutural proposto pelo MEC, o pilar

24 possui uma carregamento horizontal de 20 KN no eixo y, para a elaboração do

diagrama de força horizontal, esta carga foi majorada em 1,4.

Ao analisar o diagrama, figura 16, foi observado que o ponto crítico estava no

primeiro metro, no topo da estaca, pois o topo da estaca apresentou uma reação

horizontal de 28 KN.

Page 67: Roberto Bringel Kawamura

67

Figura 16: Diagrama de momento fletor.

Estaca 6m Diagrama Força Horizontal

Fonte: Software Ftool, 2020.

Para a obtenção da força horizonta máxima que o solo suporta, foi utilizado

o ábaco de dimensionamento que correlaciona momento resistente com

resistência lateral última, para solos coesivos e estacas longas.

Durante a utilização do ábaco foi preciso calcular o valor da coesão no

primeiro metro do solo (ponto crítico), para isso, foi utilizado a equação de Teixeira

e Godoy (1996), que correlaciona a coesão ao NSPT.

O primeiro metro de solo apresentou um NSPT de 25.

𝐶 = 10 𝑥 𝑁𝑆𝑃𝑇

(Eq. 30)

𝐶 = 10 𝑥 25

𝐶 = 250 𝐾𝑝𝑎

Page 68: Roberto Bringel Kawamura

68

Em seguida aplicou-se o coeficiente de segurança (Su) de 0,75 no valor da

coesão encontrado.

𝑆𝑢 = 0,75 𝑥 𝐶

(Eq. 31)

𝑆𝑢 = 0,75 𝑥 250

𝑆𝑢 = 187,5 𝐾𝑝𝑎

O valor de Momento resistente inicial em y foi de 37,5 KN.m, conforme

figura 17.

Figura 17: Diagrama de interação.

Fonte: Software P-calc, 2020.

Valor encontrado através da equação do eixo x.

𝑀𝑦

𝑆𝑢 𝑥 𝐷²=

37,5

187,5 𝑥 0,4²= 1,25 𝐾𝑁

Onde,

𝑀𝑦 – momento em Y;

Su – Coesão com fator de segurança;

D – Diâmetro da estaca;

Page 69: Roberto Bringel Kawamura

69

Em seguida foi marcado o ponto 1,25 no eixo x do ábaco, e desenhou-se

uma linha na vertical na cor vermelho, partindo do ponto 1,25 até encontrar a curva

e/D=0, conforme figura 19.

Figura 18: Ábaco resistência lateral.

Fonte: Adaptado de Alonso, 1983.

Utilizou-se a curva e/D=0, porque não temos nenhum trecho da estaca

acima o nível do solo, portanto o valor de “e” é igual a zero, consequentemente

e/D=0.

Continuando, foi traçada uma linha na horizontal, partindo do ponto

encontrado na curva e/D=0, até o eixo Vertical.

O valor encontrado no eixo vertical, que expressa o valor da divisão entre a

carga última e o produto da coesão multiplicada pelo diâmetro da estaca, foi de

1,9 KN.

Page 70: Roberto Bringel Kawamura

70

Então, procedeu-se com o cálculo, para encontrar a força horizontal

resistente.

𝑃ú𝑙𝑡𝑖𝑚𝑜

𝑆𝑢 𝑥 𝐷2= 1,9 𝐾𝑁

→ 𝑃ú𝑙𝑡𝑖𝑚𝑜

250𝑥 0,402= 1,9 𝐾𝑁

𝑃ú𝑙𝑡𝑖𝑚𝑜 = 1,9 𝑥 187,5 𝑥 0,402 → 𝑃ú𝑙𝑡𝑖𝑚𝑜 = 57 KN

Após encontrar a força horizontal resistente, aplicou-se um fator de

segurança igual a 2.

𝑃ú𝑙𝑡𝑖𝑚𝑜 = 57

2= 28,5 𝐾𝑁

A verificação mostrou que a força horizontal resistente é maior que a força

horizontal atuante, portanto à estaca está aprovada.

Força horizonta resistente Força horizonta atuante

28,5 KN > 28 KN

Page 71: Roberto Bringel Kawamura

71

7.4.3. Recalque

O recalque é o resultado da soma de duas parcelas, o encurtamento

elástico e o recalque no solo.

ρ = ρ𝑒 + ρ𝑠 (Eq.12)

7.4.3.1. Encurtamento elástico (ρe)

O encurtamento elástico é o responsável pela menor parte do recalque total da

estaca este acontece quando a carga solicitante mobiliza toda a resistência lateral da

estaca. Para definir o encurtamento elástico foi utilizado a carga solicitante em cada

camada.

Esta carga foi diminuindo conforme o atrito lateral de cada camada contribuiu

na resistência da carga.

Para a primeira camada tivemos a carga vertical subtraída da resistência lateral

até o meio da primeira camada. Na segunda camada, tivemos esta carga vertical

residual subtraída da resistência lateral até o meio da segunda camada, e assim

sucessivamente, conforme a figura 20 e na tabela 34.

Figura 19: Dissipação da carga ao longo do fuste.

Fonte: Autor, 2020.

Page 72: Roberto Bringel Kawamura

72

Tabela 34: Resultados dos Cálculos para o encurtamento elástico (ρe).

Profundidade Resistência Lateral (KN)

Dissipação da carga (KN)

Altura Camada (m)

Carga Resultante (KN)

1 10,85 125,40 1,00 119,98

2 55,29 114,55 1,00 86,91

3 78,47 59,26 0,76 22,38

4 106,73 -19,21

5 119,53

6 129,83

TOTAL 500,70 TOTAL 229,26

Fonte: Autor, 2020.

Para o cálculo do encurtamento elástico foram considerados os seguinte dados:

Área da seção da Estaca: 0,126 m²;

Módulo de elaticidade do material da estaca: 18 GPa;

K : 450 Kpa;

𝜌𝑒 =1

𝐴 ∗ 𝐸𝐶∗ ∑(𝑃𝑖 ∗ 𝐿𝑖 )

(Eq. 11)

𝜌𝑒 =1

0,126 ∗ 18000000∗ 229

𝜌𝑒 = 0,11 mm

7.4.3.2. Recalque do solo (ρs)

A estaca transmite as cargas ao terreno, fazendo com que as camadas de solo

entre a ponta da estaca e a camada indeslocável sofram deformações, que resultam

no recalque do solo.

∆𝜎𝑖 =4 ∗ 𝑅𝐿𝑖

𝜋 ∗ (𝐷 + ℎ + 𝐻2 )2

(Eq. 14)

Page 73: Roberto Bringel Kawamura

73

7.4.3.2.1. Cálculos

Recalque da cota 7~8

∆σ1 =4 ∗ 10,85

π ∗ (0,4 + 1

2 +1+1+1+1+1+

1

2 )2

= 0,34 KN/m²

∆σ2 =4 ∗ 55,29

π ∗ (0,4 + 1

2 +1+1+1+1+

1

2 )2

= 2,42 KN/m²

∆σ3 =4 ∗ 78,47

π ∗ (0,4 + 1

2 +1+1+1+

1

2 )2

= 5,16 KN/m²

∆σ4 =4 ∗ 106,73

π ∗ (0,4 + 1

2 +1+1+

1

2 )2

= 1,68 KN/m²

∆σ5 =4 ∗ 119,53

π ∗ (0,4 + 1

2 +1+

1

2 )2

= 9,52 KN/m²

∆σ6 =4 ∗ 129,83

π ∗ (0,4 + 1

2 +

1

2 )2

= 84,38 KN/m²

∑∆𝜎i = 103,49

𝐸𝑆 = 𝐸0 → 𝐸0= 3 ∗ 𝐾 ∗ 𝑁𝑆𝑃T → 𝐸𝑆 = 3 * 450 * 9 = 12.150 KN/m²

ρs,l = 103,9

12.150 * 1,00 = 8,52 mm

Recalque da cota 8~9

∆σ1 =4 ∗ 10,85

π ∗ (0,4 + 1

2 +1+1+1+1+1+1+

1

2 )2

= 0,25 KN/m²

∆σ2 =4 ∗ 55,29

π ∗ (0,4 + 1

2 +1+1+1+1+1+

1

2 )2

= 1,72 KN/m²

∆σ3 =4 ∗ 78,47

π ∗ (0,4 + 1

2 +1+1+1+1+

1

2 )2

= 3,43 KN/m²

∆σ4 =4 ∗ 106,73

π ∗ (0,4 + 1

2 +1+1+1+

1

2 )2

= 1,36 KN/m²

∆σ5 =4 ∗ 119,53

π ∗ (0,4 + 1

2+1 +1+

1

2 )2

= 6,09 KN/m²

∆σ6 =4 ∗ 129,83

π ∗ (0,4 + 1

2+1 +

1

2 )2

= 28,71 KN/m²

∑∆𝜎i = 41,56

𝐸𝑆 = 𝐸0 → 𝐸0= 3 ∗ 𝐾 ∗ 𝑁𝑆𝑃T → 𝐸𝑆 = 3 * 450 * 19 = 25.650 KN/m²

ρs,l = 41,56

25650 * 1,00 = 1,62 mm

Page 74: Roberto Bringel Kawamura

74

Recalque da cota 9~10

∆σ1 =4 ∗ 10,85

π ∗ (0,4 + 1

2 +1+1+1+1+1+1+1+

1

2 )2

= 0,20 KN/m²

∆σ2 =4 ∗ 55,29

π ∗ (0,4 + 1

2 +1+1+1+1+1+1+

1

2 )2

= 1,29 KN/m²

∆σ3 =4 ∗ 78,47

π ∗ (0,4 + 1

2 +1+1+1+1+1+

1

2 )2

= 2,44 KN/m²

∆σ4 =4 ∗ 106,73

π ∗ (0,4 + 1

2 +1+1+1+1+

1

2 )2

= 1,12 KN/m²

∆σ5 =4 ∗ 119,53

π ∗ (0,4 + 1

2+1+1 +1+

1

2 )2

= 4,23 KN/m²

∆σ6 =4 ∗ 129,83

π ∗ (0,4 + 1

2+1+1 +

1

2 )2

= 14,31 KN/m²

∑∆𝜎i = 23,58

𝐸𝑆 = 𝐸0 → 𝐸0= 3 ∗ 𝐾 ∗ 𝑁𝑆𝑃T → 𝐸𝑆 = 3 * 450 * 12 = 16.200 KN/m²

ρs,l = 23,58

16.200 * 1,00 = 1,46 mm

Recalque da cota 10~11

∆σ1 =4 ∗ 10,85

π ∗ (0,4 + 1

2 +1+1+1+1+1+1+1+1+

1

2 )2

= 0,16 KN/m²

∆σ2 =4 ∗ 55,29

π ∗ (0,4 + 1

2 +1+1+1+1+1+1+1+

1

2 )2

= 1,00 KN/m²

∆σ3 =4 ∗ 78,47

π ∗ (0,4 + 1

2 +1+1+1+1+1+1+

1

2 )2

= 1,83 KN/m²

∆σ4 =4 ∗ 106,73

π ∗ (0,4 + 1

2 +1+1+1+1+1+

1

2 )2

= 0,94 KN/m²

∆σ5 =4 ∗ 119,53

π ∗ (0,4 + 1

2+1+1+1 +1+

1

2 )2

= 3,11 KN/m²

∆σ6 =4 ∗ 129,83

π ∗ (0,4 + 1

2+1+1+1 +

1

2 )2

= 8,54 KN/m²

∑∆𝜎i = 15,57

𝐸𝑆 = 𝐸0 → 𝐸0= 3 ∗ 𝐾 ∗ 𝑁𝑆𝑃T → 𝐸𝑆 = 3 * 450 * 9 = 22.950 KN/m²

ρs,l = 15,57

22.950 * 1,00 = 0,68 mm

Page 75: Roberto Bringel Kawamura

75

Tabela 35: Resultado dos Cálculos de recalque do solo (ρs).

RECALQUE NA COTA

σ1 σ2 σ3 σ4 σ5 σ6 Σσ (KN/m²)

ES (KN/m²)

ρs,l (mm) %

Cota 7~8 0,34 2,42 5,16 1,68 9,52 84,38 103,49 12150 8,52 100%

Cota 8~9 0,25 1,72 3,43 1,36 6,09 28,71 41,56 25650 1,62 16%

Cota 9~10 0,20 1,29 2,44 1,12 4,23 14,31 23,58 16200 1,46 13%

Cota 10~11 0,16 1,00 1,83 0,94 3,11 8,54 15,57 22950 0,68 6%

Total 3,75

Fonte: Autor, 2020.

Tabela 36: Resultado dos Cálculos de recalque (ρ).

Encurtamento elástico ρe (mm)

Recalque do solo ρs (mm)

Recalque total ρ (mm)

0,11 3,75 3,86

Fonte: Autor, 2020.

O recalque parou na quarta camada, com um deslocamento de 3,86 mm.

7.4.3.3. Curva carga x recalque

Considerou-se, para o método Cintra e Aoki (2010) de previsão de recalque,

para comportamento do diagrama de esforço normal na estaca, valores de esforço

normal médio para cada camada e os valores de resistência lateral e de ponta (RL e

Rp, respectivamente), foram considerados os valores demonstrados no gráfico

gerados através da equação 32:

P = R ∗ (1 − 𝑒−α∗𝜌) (Eq. 32)

Tabela 37: Dados necessários para cálculo da curva.

R (KN) ρ (mm) α 290,52 0,578 226,43

Figura Fonte: Autor, 2020.

Page 76: Roberto Bringel Kawamura

76

Tabela 38: Resultados, curva.

ρ (mm) P (KN) 2 199,16 4 261,79 6 281,49 8 287,68

10 289,63 12 290,24 14 290,43 16 290,49 18 290,51 20 290,52 22 290,52 24 290,52 25 290,52

Fonte: Autor, 2020.

Figura 20: Curva Carga x Recalque.

Fonte: Autor, 2020.

Desse modo, com a quantidade de estacas definida, as solicitações por

estaca já calculadas, as verificações apontando que a estaca atende os critérios

de recalque, e por fim que essa estaca atende as solicitações de momento fletor

e força horizontal, prosseguiu-se para a análise dos resultados.

Page 77: Roberto Bringel Kawamura

77

8. RESULTADOS E DISCUSSÃO

Para a análise dos resultados obtidos, após o dimensionamento das fundações,

foram estratificadas em forma de gráficos os dados capacidade de carga admissível,

do número de estacas dos projetos, taxa de aço e volume de concreto.

Realizada a média dos resultados dos três métodos utilizados para calcular

a previsão de capacidade de carga, que considerou o uso de estacas escavadas

moldadas “in loco”, com comprimento de 6 metros, 40 centímetros de diâmetro e

os dados dos laudos de sondagem.

Observou-se que o projeto proposto pelo MEC considerou “Tensão

admissível” do solo, essa tensão, não condiz com o tipo de fundação apresenta

no projeto para o local. Para fundação por estacas, considera-se “capacidade de

carga admissível”.

Para o projeto proposto pelo MEC, considerando a quantidade de estacas

por pilar e que estas estacas possuem o comprimento de 3,5 metros.

O solo apresentaria na realidade, capacidade de carga bem inferior ao

necessário, como podemos observar no gráfico, figura 21.

Figura 21: Gráfico.

Fonte: Autor, 2020.

12

9,8

3

12

9,8

3

16

5,3

7

12

9,8

3

16

5,3

7

12

9,8

3

12

9,8

3

17

6,4

5

10

6,7

3

10

6,7

3

11

2,1

0

10

6,7

3

11

2,1

0

10

6,7

3

10

6,7

3

11

1,6

0

BLOCO A BLOCO B BLOCO C BLOCO D BLOCO E1 BLOCO E2 BLOCO F BLOCO G

(KN

)

Capacidade de Carga Admissível

PROJETO ELABORADO PROJETO MEC

Page 78: Roberto Bringel Kawamura

78

Com a quantidade, diâmetro e comprimento da estaca, já definidos para

cada pilar, foi possível perceber que a quantidade e o comprimento das estacas

do Projeto proposto pelo MEC, era inferior ao necessário para atende as

solicitações das cargas oriundas dos pilares.

Para o projeto elaborado, foi necessário que as estacas tivessem um

comprimento de 6 metros, já o projeto proposto pelo MEC apresenta estacas com

3,5 metros de comprimento. Foi necessário que as estacas tivessem um diâmetro

de 40 centímetros, já o projeto proposto pelo MEC apresenta estacas

padronizadas com 50 centímetros, 40 centímetros e 20 centímetros de diâmetro.

Foram necessário um total de 318 estacas para atender as solicitações de

todos os pilares, já o projeto proposto pelo MEC apresenta um total de 340

estacas.

Figura 22: Gráfico.

Fonte: Autor, 2020.

Após o dimensionamento estrutural da fundação, foi possível levantar a

quantidade de aço necessária para a execução de cada bloco, essas informações

foram coletadas no resumo de aço do projeto elaborado e do projeto proposto pelo

MEC, Anexo.

41

24 24

30

54 54

4744

2924 23

30

41 41 42 44

0

10

20

30

40

50

60

BLOCO A BLOCO B BLOCO C BLOCO D BLOCO E1 BLOCO E2 BLOCO F BLOCO G

Un

idad

es

Quantidade de estacas

PROJETO ELABORADO PROJETO MEC

Page 79: Roberto Bringel Kawamura

79

Figura 23: Gráfico.

Fonte: Autor, 2020.

Figura 24: Gráfico.

Fonte: Autor, 2020.

O volume de concreto apresentou uma diferença considerável, essa

diferença na quantidade de concreto, provavelmente se dá pela diferença no

comprimento das estacas.

As estacas do projeto elaborado possuem 6 metros de comprimento, já as

estacas do projeto proposto pelo MEC possuem 3,5 metros de comprimento.

1547

846 842

1049

1831 18311702 1696

193 145 179 123

325 325 286160

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

BLOCO A BLOCO B BLOCO C BLOCO D BLOCO E1 BLOCO E2 BLOCO F BLOCO G

Pes

o (

Kg)

Quantidade de aço CA-50

PROJETO ELABORADO PROJETO MEC

542

296 297

370

485 485533

586

5683

179123

325 325

12981

0

100

200

300

400

500

600

700

BLOCO A BLOCO B BLOCO C BLOCO D BLOCO E1 BLOCO E2 BLOCO F BLOCO G

Pes

o (

Kg)

Quantidade de aço CA-60

PROJETO ELABORADO PROJETO MEC

Page 80: Roberto Bringel Kawamura

80

Figura 25: Gráfico.

Fonte: Autor, 2020.

Desta forma verificou-se que não havia viabilidade técnica no projeto

preconizado pelo Ministério da Educação (MEC) para aquele local.

49

26 26

32

47 4749

54

5 710 8

11 119

5

0

10

20

30

40

50

60

BLOCO A BLOCO B BLOCO C BLOCO D BLOCO E1 BLOCO E2 BLOCO F BLOCO G

Vo

lum

e m

³Volume de concreto

Projeto Elaborado Projeto MEC

Page 81: Roberto Bringel Kawamura

81

9. CONCLUSÃO

Pôde-se constatar que é preciso um estudo detalhado antes da implantação da

fundação de um edifício, sobretudo de investigação do subsolo, visando o correto

dimensionamento da fundação.

A sondagem permitiu através dos dados coletados e da aplicação de métodos

semi-empíricos para determinação da capacidade de carga admissível, o correto

dimensionamento da fundação.

As fundações dimensionadas com base nas solicitações da planta de carga, se

mostraram eficientes no suporte dos carregamentos, as perfurações não precisaram

ser muito profundas, pois o carregamento se dissipou nos primeiros 6 metros. As

estacas do tipo escavada de diâmetro de 40 cm, provaram ser eficientes na

resistência, suportando as cargas dos pilares de maior solicitação.

Observou-se também que o projeto executivo do Ministério da educação, não

possui detalhamento das estacas, apenas informa o comprimento de 3,5 metros e

seus diâmetros, além disso, foi possível observar no orçamento que acompanha o

projeto, que as estacas não possuem armadura, ficando desta forma evidente que tal

projeto está em desacordo com a NBR 6122:2019.

De acordo com NBR 6122:2019, toda estaca deve ter no mínimo 6 barras

longitudinais com comprimento mínimo variando de acordo com o tipo de estaca.

Diante do exposto pode-se concluir de maneira geral que a proposta aqui

apresentada obteve êxito em seus objetivos propostos, atingindo todos os resultados

esperados definidos no início da pesquisa.

Page 82: Roberto Bringel Kawamura

82

10. REFERÊNCIAS

AOKI, C. E. (2010). Em Fundações por estacas.

Cardoso, S. D. (26 de 10 de 2020). P-Calc. Fonte: TQS:

https://www.tqs.com.br/apps/p-calc/ejm1se496l

FNDE. (24 de 10 de 2020). Projeto Espaço Educativo Urbano - 12 salas. Fonte:

Plano de ações articuladas:

https://www.fnde.gov.br/index.php/programas/par/eixos-de-atuacao/infraestrutura-

fisica-escolar/item/5958-projeto-espa%C3%A7o-educativo-urbano-12-salas

Fonteles, H. r. (10 de 10 de 2003). Universidade Federal de São Paulo. Fonte: Teses

USP: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/18/18132/tde-20112006-

104410/publico/Helanoregis_ME2003.pdf

FRANCESCHI, L. (24 de 10 de 2020). Principais configurações de dimensionamento

no Eberick. Fonte: QiSuporte: https://suporte.altoqi.com.br/hc/pt-

br/articles/115004909054-Principais-configura%C3%A7%C3%B5es-de-

dimensionamento-no-Eberick

Lopes, V. e. (2011). Fundações. São Paulo - SP: Oficina de textos.

NBR6118. (2019). NBR6118: Projeto de estruturas de concreto: Procedimento. Rio

de Janeiro.

NBR6122. (2019). NBR 6122: Projeto e execução de fundações. Rio de Janeiro.

ALONSO, URBANO R. Exercícios de fundações. São Paulo: Edgard Blucher,

1983.

AOKI, Nelson et al. Determinação do índice de confiabilidade e da probabilidade

de ruína de fundações em estacas: estudo de caso. Associação Sul Americana de

Engenharia Estrutural (ASAEE). São Carlos: SGS, 2018.

AOKI, Nelson; VELLOSO, Dirceu de Alencar. An Approximated method to estimate

the bearing capacity of piles. In: PANAMERICAN CONFERENCE ON SOIL

MECHANICS AND FOUNDATIONS ENGENEERING, 5., 1975. Buenos Aires, v.

1, p. 367-376.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (ABNT). NBR – 6122

Projeto e Execução de Fundações. Rio de Janeiro, 2019.

Page 83: Roberto Bringel Kawamura

83

CINTRA, José Carlos A.; AOKI, Nelson. Fundações por estacas: projeto

geotécnico. São Paulo: Oficina de Textos, 2010.

DÉCOURT, Luciano; QUARESMA, Arthur R. Capacidade de carga de estacas a

partir de valores de SPT. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE MECÂNICA DOS

SOLOS E ENGENHARIA DE FUNDAÇÕES, 6, 1978. Rio de Janeiro, v. 1, p.45-

54.

GEOFIX. Catálogo Serviços especiais de fundação. São Paulo: Geofix, 2012.

HACHICH, Waldemar et al. Fundações: teoria e prática. 2ª ed. São Paulo, PINI:

1998.

MONTEIRO, Tiago Melo et al. Análise de métodos semi-empíricos nacionais e

internacionais para determinação da capacidade de carga axial em estacas do tipo

raiz. Revista Tecnologia. Fortaleza, CE, v. 38, n. 2, p. 1-16, dez. 2017. e-ISSN:

2318-0730. DOI: 10.5020/23180730.

NUERNBERG, Marcos F. Estacas do tipo hélice contínua monitorada (EHC):

dimensionamento através de métodos semi-empíricos. Santa Catarina, 2014.

PEREIRA, Caio. Estaca Franki: Processo Executivo, Vantagens e Desvantagens.

Escola Engenharia, 2017. Disponível em:

https://www.escolaengenharia.com.br/estaca-franki/. Acesso em: 16 de maio de 2020.

SCHNEIDER, Nelso. Estaca tipo Broca: Processo Executivo. Disponível em:

https://nelsoschneider.com.br/estaca-broca/. Acesso em: 16 de maio de 2020.

TOTAL, Construção. Estaca tipo Strauss: Processo Executivo. Disponível em:

https://www.totalconstrucao.com.br/estaca-strauss/. Acesso em: 16 de maio de 2020.

S.I, Fundações. Estaca tipo escavada: Processo Executivo. Disponível em:

http://fundacoessi.blogspot.com/2015/04/estacas-tipo-escavada.html. Acesso em: 16

de maio de 2020.

BRAZ, Fundações. Estaca tipo hélice continua: Processo Executivo. Disponível em:

http://lbrasfundacoes.com.br/o-que-e-helice-continua/. Acesso em: 16 de maio de

2020.

FNDE, Projeto preconizado pelo Ministério da educação disponível em:

https://www.fnde.gov.br/programas/par/eixos-de-atuacao/infraestrutura-fisica-

escolar/item/5958-projeto-espa%C3%A7o-educativo-urbano-12-salas.

Page 84: Roberto Bringel Kawamura

84

UFC, Universidade Federal do Ceará, Apostila fundações profundas, disponível em:

http://www.lmsp.ufc.br/arquivos/graduacao/fundacao/apostila/04.pdf. Acesso em: 16

de maio de 2020.

Page 85: Roberto Bringel Kawamura

85

11. ANEXOS

Resumo de aço do Projeto do MEC.

Bloco A Bloco B

Bloco C Bloco D

Bloco E1 Bloco E2

Page 86: Roberto Bringel Kawamura

86

Bloco F

Bloco G

Page 87: Roberto Bringel Kawamura

87

Resumo de aço do Projeto Elaborado.

Bloco A Bloco B

Bloco C Bloco D

Bloco E1 Bloco E2

Bloco F Bloco G

Page 88: Roberto Bringel Kawamura

88

Page 89: Roberto Bringel Kawamura

Prezados Senhores,

Estamos apresentando a V.Sa. o relatório das sondagens por nós executadas na área destinada à construção da obra em epígrafe.

1. As sondagens apresentadas em anexo foram executadas segundo as recomendações da NBR-6484/2001.

2. Foram realizados 03 furos de sondagem, perfazendo um total de 36,59 metros lineares.

3. As sondagens executadas foram a Percussão do tipo SPT, com padrões (altura de queda=75cm peso do martelo= 65kg etc.) especificados nos laudos anexos.

4. O Amostrador utilizado foi:SPT - Standard Penetration Test, com diâmetros de 2" EXTERNAMENTE e 1 3/8" internamente.Os amostradores apresentam os demais elementos (físicos/geométricos) rigorosamente dentro dos padrões em Normas.

5. Para o SPT foi executado, a cada metro e na transição de cada camada, um ensaio dePenetração Dinâmica, onde se considerou o NÚMERO DE GOLPES (N) para fazer penetrar30cm do Amostrador, após uma penetração inicial de 15cm. Os valores das penetrações diferentes de 30cm estão indicados nos laudos de sondagens.

6. Para efeito de análise e projeto, recomenda-se corrigir o Número de Golpes assim obtido,segundo Gibbs e Holtz (para os casos de solos arenosos superficiais) e Terzaghi (para os casos de solos finos submersos).

7. As amostras são classificadas e mantidas em Laboratório por 90 dias. As classificações dasamostras indicam: O Tipo de Solo, Cor, o Índice deConsistência (para as Argilas e Siltes plásticos) e o Grau de Compacidade (para os Siltes nãoplásticos, Areias e Cascalhos).

8. As profundidades das amostras extraídas são referidas à superfície do terreno, cuja cota estáligada a um R.N (Referencial de Nível, arbitrariamente considerado como cota 100,00).

9. A posição ou existência de lençol freático é observada duas vezes, em intervalos de tempo nunca inferiores a 24 horas.

Estando à disposição para maiores esclarecimentos adicionais, despedimo-nos,

Engº Edvaldo José CordeiroCrea GO 6728/D

Técnica Sondagem e Técnologia Ltda – CNPJ: 24.995.164/0001-64 – End.: 112 Sul Rua SR-03 N° 39, Sala 01 Palmas-TO – CEP 77.020-172Fone/Fax: (63)3215-1830 - e-mail: [email protected]

Page 90: Roberto Bringel Kawamura

Normas e DiretrizesFolha: 02

Alte

raçã

o

Denominação Caracterização da rochaA1 Sã Minerais contribuem sem alteração. Eventualmente apresenta junta oxidadas

A2 Pouco alteradaAlteração Mineralógica incipiente em sua matriz e ao longo dos planos de fratura, é levemente descolorida.

A3 Mediamente alterada Minerais constituintes em franco processo de alteração. Fraturas alteradas eventualmente preenchidas por material desagregado. É muito descolorida.

A4 Muito alterada Minerais constituintes muito alterados. Alteração ao longo das fraturas comumente preenchidas por material desagregado .É totalmente descolorida.

A5 Extremamente alterada Minerais constituinte totalmente alterados. Pode apresentar bolsões de material desagregado. Preserva estruturas originais.

Con

scis

tênc

ia

C1 Muito consistente Rocha com som metálico, quebra com dificuldade ao golpe do martelo. Sua superfície dificilmente é riscada pelo aço.

C2 Consistente Rocha com som fraco, quebra com relativa facilidade ao golpe do martelo. Ao ser riscado pelo aço, deixa sulcos superficiais. OBS. A consistência C2 na cor azul clara, refere-se ao grau subordinado na bandamento biotita.

C3 Medianamente consistente Rocha com som oco, quebra com relativa facilidade ao golpe do martelo com fragmentos dificilmente quebradiços à pressão dos dedos. Sulco leve ao risco do aço.

C4 Pouco consistente A Rocha quebra com facilidade ao golpe do martelo, bordas dos fragmentos quebram com relativa facilidade manualmente. Sulcos profundos ao risco do aço.

C5 Sem coexistência A rocha esfarela-se ao golpe do martelo, desagregando-se com a pressão dos dedos . Pode ser cortada com o aço, sendo riscada com a unha.

Coe

renc

ia

C1 Muito coerente A rocha quebra com dificuldade ao golpe do martelo, produzindo vários fragmentos de brodas cortantes. As bordas não podem ser quebradas sobre pressão dos dedos. Superfície dificilmente riscável com aço.

Clll Coerente A rocha quebra facilmente ao golpe do martelo, produzindo fragmentos podendo produzir pequeno esfarelamento. As bordas dos fragmentos podem ser quebradas sob mediana pressão dos dedos, porém sendo impossível o esfarelamento completo dos fragmentos por açã

CV Incoerente (friável) a rocha quebra facilmente com a pressão dos dedos, desagregando-se totalmente por ação dos dedos pode ser cortado com aço.

Fra

tura

men

to

F1 <1 Fratura/metro Ocasionalmente Fraturado

Roc

k Q

ual

ity D

esig

nat

ion

(RQ

D%

) 75 a 100% - Bom a Excelente

CO

ND

UT

IVID

AD

E H

IDR

AU

LIC

A

l x m

x m

in x

kgf/

cm2

H1 < 0,10(MUITO BAIXA)

PE

RM

EA

BIL

IDA

DE

(k=

cm

/ s) K = 10-5

F2 2 a 5 Fraturas/metro Pouco Fraturada50 a 75% - Regular

H2 0,10 – 1,00(BAIXA)

10-5<K=10-4

F3 6 a 10 Fraturas/metro Medianamente fraturada 25 a 50% - Pobre

H3 1,00 – 5,00(MÉDIA

10-4<k<5x10-4

F4 11a 20 Fraturas /metro Muito fraturada0 a 25% - Muito pobre

H4 5,00 – 10,00(ALTA)

5X10-4<K< 10-3

F5 > 20 Fraturas/metro Extremamente fraturadaObs. Trecho fraturamento

H5 10,00(MUITO ALTA)

K>10-3

TABELA DE CLASSIFICAÇAO DOS SOLOS CLASSIFICAÇAO DAS DESCONTINUIDADES PRINCIPAIS - SIMBOLOGIA

Solo SPT (Golpes Designação Superficie das Descontinuidades Materiais de Revestimento

Are

ias

e si

ltes

aren

osos

<=4 fofa(a) Regularidade Aspereza fe Película de argilo-mineral escuro (filme escuro)

5 a 8 pouco compacta(o) P Plana E Espelhada fv Película de argilo-mineral esverdeado (filme esv.)

9 a 18 mediamente compacta(a) C Curva L Lisa ox Película oxidada mm - Película manganês

19 a 40compacta(o) I Irregular R Rugosa pc Película carbonática pb - Película material branco

>40 muito compacto(o) Inclinaçao das descontinuidades Material de Preenchimento

Arg

ilas

e si

ltes

argi

loso

s

<=2 muito mole SH Subhorizontal si=silte, ag=argila, ca=carbonato, qz=quartzo

3 a 5 mole I Inclinada (30º<I<60º) siglas

6 a 10 média(o) SV Subvertical db= desplacamento bandamento/folhação, qm=quebra

11 a 19rija(o) Exemplo mecânica, al= alteraçao incipiente,

>19 dura(o) NJA IPR (dec º y )

NORMAS UTILIZADAS PARA ESCRIÇÃO GEOLÓGICA E APRESENTAÇÃO DE RELATÓRIO

NBR 13441 - Rocha e Solos - SimbologiaNBR 6502 - Rocha e Solos - TerminologiaNBR 6484 - Sondagens de Simples Reconhecimento com SPTBoletim n 3/1999 da ABGE - Manual de Sondagens, Ensaio de Perda d'agua e ensaio de Permeabilidade

Engº Edvaldo José CordeiroCrea GO 6728/D

Técnica Sondagem e Técnologia Ltda – CNPJ: 24.995.164/0001-64 – End.: 112 Sul Rua SR-03 N° 39, Sala 01 Palmas-TO – CEP 77.020-172Fone/Fax: (63)3215-1830 - e-mail: [email protected]

Page 91: Roberto Bringel Kawamura

Croquis de locaçãoSem escala

Hikari ConstruçõesQuadra de esporte/ Centro EducacionalSão Valério da Natividade - TOFolha: 03

Referências NormativasNBR 6484/2001 Solo - Sondagens de simples reconhecimento com SPT - Método de ensaioNBR 6502/1995 Rochas e solos - Terminologia NBR 7181/1984 Solo - Análise granulométrica - Método de ensaioNBR 8036/1983 Programação de sondagens de simples reconhecimento dos solos parafundações de edificios - Procedimentos NBR 13441/1995 Rochas e solos - SimbologiaNBR 13895 Construção de Poços de monitoramento e amostragem

Engº Edvaldo José CordeiroCrea GO 6728/D

Técnica Sondagem e Técnologia Ltda – CNPJ: 24.995.164/0001-64 – End.: 112 Sul Rua SR-03 N° 39, Sala 01 Palmas-TO – CEP 77.020-172Fone/Fax: (63)3215-1830 - e-mail: [email protected]

Page 92: Roberto Bringel Kawamura

LAUDO DE SONDAGEMsite: www.tecnica.eng.br

email: [email protected]

I nt eressado: Hikari Construções Furo: SP 01Obra: Quadra de esporte Folha: 04

Local obra: São Valério da Natividade - TO Data do Laudo: 05/08/19Descrições do amostrador: Diâmetro externo = 2 1/2" Peso batente= 65 Kg Diâmetro do Revestimento = 2 1/2"

Diâmetro interno =1 3/8" Altura da queda = 75 cm Diâmetro da Haste = 1"Profun- Nº da N.A. 1º+2º 2º+3º 1º e 2º penetração 2ª e 3ª penetração *Consistência /

**Compacidade

Descrição

didade Amostra 24 h 15 15 10 20 30 40 50 do Solo

- 1, 0001

Aterro: Silte areno-argiloso com presença de mica, coloração variegado- 2, 00

02 12 12mediamente compacta**

- 3, 0003 15 18

mediamente compacta**

- 4, 0004 20 21 dura*

Amostra não recuperada- 5, 00

05 13 16 rija*

- 6, 00

06 17 17 rija*

- 7, 0007 16 13 rija*

Argila silto-arenosa com presença de mica, coloração variegado

- 8, 0008 20 13 rija*

- 9, 0009 14 19 compacta**

Silte areno-argiloso com presença de mica, coloração variegado- 10, 00

10 47 50/25muito

compacta**

- 11, 0011 24 28 compacta**

- 12, 0012 50/27 28/12

muito compacta**

Silte areno-argiloso com pedregulho de quartzo de graduação fina e presença de mica, coloração

variegado- 13, 00

13 50/21 16/06muito

compacta**

-7,15Nível d'água : 7,15 m Cota do Furo - GPS: 321,00 m

Data do N.A.: 01/08/19 Prof. da sondagem: 12,21 mSondador: Jardson Coordenadas: 22L 0800881Engº Resp.: Edvaldo José Cordeiro - Crea GO 6728/D Equip: GPS12 Garmin UTM 8675726

Técnica Sondagem e Técnologia Ltda – CNPJ: 24.995.164/0001-64 – End.: 112 Sul Rua SR-03 N° 39, Sala 01 Palmas-TO – CEP 77.020-172Fone/Fax: (63)3215-1830 - e-mail: [email protected]

Page 93: Roberto Bringel Kawamura

LAUDO DE SONDAGEMsite: www.tecnica.eng.br

email: [email protected]: Hikari Construções Furo: SP 02Obra: Centro Educacional Folha: 05Local obra: São Valério da Natividade - TO Data do Laudo: 05/08/19Descrições do amostrador: Diâmetro externo = 2 1/2" Peso batente= 65 Kg Diâmetro do Revestimento = 2 1/2"

Diâmetro interno =1 3/8" Altura da queda = 75 cm Diâmetro da Haste = 1"Profun- Nº da N.A. 1º+2º 2º+3º1º e 2º penetração 2ª e 3ª penetra*Consistência /

**CompacidadDescrição

didade Amostra 24 h 15 15 10 20 30 40 50 do Solo

-1,0001

Aterro: Silte areno-argiloso com presença de mica, coloração variegado-2,00

02 20 25 compacta**

-3,0003 14 10

mediamente compacta**

-4,0004 19 17

mediamente compacta** Silte areno-argiloso com pedregulho de quartzo

de graduação fina, coloração variegado-5,00

05 7 6pouco

compacta**

-6,0006 6 6 média*

Argila areno-siltosa com pedregulho de quartzo de graduação fina, coloração amarela

-7,0007 7 9

mediamente compacta**

Silte areno-argiloso com presença de mica, coloração variegado

-8,0008 16 19 compacta**

-9,0009 12 12

mediamente compacta**

-10,0010 14 17

mediamente compacta**

-11,0011 27 33 dura*

Mica, coloração variegado-12,00

12 50/22 25/07 dura*

-13,0013 50/18 09/03 dura*

-6,55Nível d'água : 6,55 m Cota do Furo - GPS: 320,00 m

Data do N.A.: 01/08/19 Prof. da sondagem: 12,18 mSondador: Jardson Coordenadas: 22L 0800876Engº Resp.: Edvaldo José Cordeiro - Crea GO 6728/D Equip: GPS12 Garmin UTM 8675758

Técnica Sondagem e Técnologia Ltda – CNPJ: 24.995.164/0001-64 – End.: 112 Sul Rua SR-03 N° 39, Sala 01 Palmas-TO – CEP 77.020-172Fone/Fax: (63)3215-1830 - e-mail: [email protected]

Page 94: Roberto Bringel Kawamura

LAUDO DE SONDAGEMsite: www.tecnica.eng.br

email: [email protected]: Hikari Construções Furo: SP 03Obra: Centro Educacional Folha: 06Local obra: São Valério da Natividade - TO Data do Laudo: 05/08/19Descrições do amostrador: Diâmetro externo = 2 1/2" Peso batente= 65 Kg Diâmetro do Revestimento = 2 1/2"

Diâmetro interno =1 3/8" Altura da queda = 75 cm Diâmetro da Haste = 1"Profun- Nº da N.A. 1º+2º 2º+3º1º e 2º penetração 2ª e 3ª penetra*Consistência

/ Descrição

didade Amostra 24 h 15 15 10 20 30 40 50 do Solo

-1,0001

Aterro: Silte areno-argiloso com presença de mica, coloração variegado

-2,0002 22 22 compacta**

Areia silto-argilosa com pedregulho laterítico de graduação fina, coloração amarela

-3,0003 17 21 compacta**

-4,0004 9 8

pouco compacta**

Silte areno-argiloso com pedregulho de quartzo de graduação fina, coloração variegado

-5,0005 11 13

mediamente compacta**

Silte areno-argiloso com presença de mica e pedregulho de quartzo de graduação fina,

coloração variegado-6,00

06 15 16mediamente compacta**

-7,0007 27 28 compacta**

-8,0008 40 27 dura*

Pedregulho de quartzo de graduação grossa com presença de mica, coloração cinza

-9,0009 26 30 dura*

Mica, coloração cinza

-10,0010 28 32 dura*

-11,0011 34 35 dura*

-12,0012 39 48 dura*

-13,0013 50/20 19/05 dura*

-6,1Nível d'água : 6,10 m Cota do Furo - GPS: 318,00 m

Data do N.A.: 02/08/19 Prof. da sondagem: 12,20 mSondador: Jardson Coordenadas: 22L 0800853Engº Resp.: Edvaldo José Cordeiro - Crea GO 6728/D Equip: GPS12 Garmin UTM 8675758

Técnica Sondagem e Técnologia Ltda – CNPJ: 24.995.164/0001-64 – End.: 112 Sul Rua SR-03 N° 39, Sala 01 Palmas-TO – CEP 77.020-172Fone/Fax: (63)3215-1830 - e-mail: [email protected]

Page 95: Roberto Bringel Kawamura

2ø40

hb = 75 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P1

2ø40

hb = 75 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P2

2ø40

hb = 75 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P3

2ø40

hb = 75 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P4

2ø40

hb = 75 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P5

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x30 cm

P6

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

27x27 cm

P7

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x30 cm

P8

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x30 cm

P9

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x30 cm

P10

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

27x27 cm

P11

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

27x27 cm

P12

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

27x27 cm

P13

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

27x27 cm

P14

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x30 cm

P15

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x30 cm

P16

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x30 cm

P17

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

27x27 cm

P18

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

27x27 cm

P19

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

27x27 cm

P20

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

27x27 cm

P21

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x30 cm

P22

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

27x27 cm

P23

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x30 cm

P24

2ø40

hb = 75 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P25

2ø40

hb = 75 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P26

3ø40

hb = 80 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P27

3ø40

hb = 80 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P28

2ø40

hb = 75 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P29

88.5

8.5

8.5 4.9

88.5

251.5

108.5

120

240

120

360

360 186.5 173.4 271.6 200 248.5 240 240 240

22.50

G

274.00

F

382.50

E

502.50

D

742.50

C

862.50

B

1222.50

A

6.5

0

1

36

6.5

0

2

55

3.0

4

3

72

6.4

5

4

99

8.0

0

5

11

98

.0

0

6

14

46

.5

0

7

16

86

.5

0

8

19

26

.5

0

9

21

66

.5

0

10

Planta de locação - Bloco A

escala 1:50

ha

hb

ca

My

Fy

Fx

Mx

60 60

190

70

B1=B2=B3=B4=B5=B25=B26=B29 (2ø40)

70

70

B19=B20=B21=B22=B23=B24 (1ø40)

B13=B14=B15=B16=B17=B18

B6=B7=B8=B9=B10=B11=B12

60 60

69.3

34.6

200.8

173.9

B27=B28 (3ø40)

Legenda dos blocos

escala 1:25

AutoCAD SHX Text
CENTRO UNIVERSITÁRIO LUTERANO DE PALMAS CEULP/ULBRA
AutoCAD SHX Text
Roberto bringel Kawamura
AutoCAD SHX Text
Nome:
AutoCAD SHX Text
Trabalho de conclusão do curso II
AutoCAD SHX Text
Disciplina:
AutoCAD SHX Text
21/10/20
AutoCAD SHX Text
Data:
AutoCAD SHX Text
1/2
AutoCAD SHX Text
Prancha:
AutoCAD SHX Text
Planta de locação bloco A
AutoCAD SHX Text
Conteúdo:
Page 96: Roberto Bringel Kawamura

Pilar Fundação Bloco

Nome Seção X Y Carga Máx. Carga Mín. Mx My Fx Fy Lado B Lado H h0 / ha h1 / hb ne de ca Base tub.

(cm) (cm) (cm) (tf) (tf) (kgf.m) (kgf.m) (tf) (tf) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)

P1 13x45 6.50 1222.50 13.5 13.4 500 800 1.3 1.0 190 70 0 75 2 40 40

P2 13x45 366.50 1222.50 22.6 22.5 300 900 1.6 0.4 190 70 0 75 2 40 40

P3 13x45 726.50 1222.50 20.8 20.7 200 1000 1.7 0.4 190 70 0 75 2 40 40

P4 13x45 1086.50 1222.50 23.5 23.4 200 1000 1.7 0.4 190 70 0 75 2 40 40

P5 13x45 1446.50 1222.50 17.4 17.3 200 900 1.5 0.5 190 70 0 75 2 40 40

P6 13x30 1198.00 862.50 4.7 4.6 300 300 0.4 0.4 70 70 0 65 1 40 50

P7 27x27 1446.50 862.50 7.7 7.5 100 300 0.2 0.2 70 70 0 65 1 40 50

P8 13x30 15.00 742.50 10.7 10.6 100 300 0.1 0.1 70 70 0 65 1 40 50

P9 13x30 553.04 742.50 9.9 9.8 500 400 0.6 0.7 70 70 0 65 1 40 50

P10 13x30 998.00 742.50 6.8 6.7 200 400 0.5 0.4 70 70 0 65 1 40 50

P11 27x27 1446.50 742.50 7.4 7.2 200 200 0.1 0.3 70 70 0 65 1 40 50

P12 27x27 1686.50 742.50 2.6 2.4 100 200 0.3 0.2 70 70 0 65 1 40 50

P13 27x27 1926.50 742.50 2.6 2.4 100 200 0.2 0.2 70 70 0 65 1 40 50

P14 27x27 2166.50 742.50 2.5 2.3 200 200 0.2 0.3 70 70 0 65 1 40 50

P15 13x30 15.00 502.50 11.1 11.0 100 300 0.2 0.3 70 70 0 65 1 40 50

P16 13x30 557.95 502.50 9.2 9.1 200 400 0.7 0.5 70 70 0 65 1 40 50

P17 13x30 998.00 502.50 6.8 6.7 200 400 0.6 0.4 70 70 0 65 1 40 50

P18 27x27 1446.50 502.50 7.5 7.3 200 200 0.1 0.3 70 70 0 65 1 40 50

P19 27x27 1686.50 502.50 2.6 2.4 100 200 0.3 0.2 70 70 0 65 1 40 50

P20 27x27 1926.50 502.50 2.6 2.4 100 200 0.2 0.2 70 70 0 65 1 40 50

P21 27x27 2166.50 502.50 2.5 2.3 100 200 0.2 0.2 70 70 0 65 1 40 50

P22 13x30 1198.00 382.50 4.8 4.7 200 300 0.4 0.4 70 70 0 65 1 40 50

P23 27x27 1446.50 382.50 7.8 7.6 200 300 0.2 0.5 70 70 0 65 1 40 50

P24 13x30 726.45 274.00 8.4 8.3 200 300 0.4 0.3 70 70 0 65 1 40 50

P25 13x45 6.50 22.50 14.1 13.9 400 400 0.7 0.3 190 70 0 75 2 40 40

P26 13x45 366.50 22.50 22.8 22.6 900 500 0.8 0.7 190 70 0 75 2 40 40

P27 13x45 726.50 22.50 28.7 28.6 300 500 0.9 0.3 201 174 0 80 3 40 35

P28 13x45 1086.50 22.50 28.4 28.3 200 600 1.0 0.3 201 174 0 80 3 40 35

P29 13x45 1446.50 22.50 16.6 16.4 300 500 0.8 0.3 190 70 0 75 2 40 40

Estacas

Simbologia deQuantidade

(cm)

40 41

60 60

190

70

60

75

CA : 40

100

N1

6

N3

N3

N4

8x5 N5 c/13

N6

ESC 1:25

PLANTA

2ø40

B1=B2=B3=B4=B5=B25=B26=B29

ESC 1:25

CORTE

8x2 N3 ø5.0 c/12 C=253

36

183

36

8x9 N16 ø8.0 c/4 C=287

54

183

54

8x8 N4 ø5.0 c/25 C=246

63

54

8x5 N5 ø5.0 c/13 C=508

184

64

8x5 N6 ø5.0 c/12 C=193

6

183

6

70

70

50

65

CA : 50

100

N9

19x7 N10 c/8

ESC 1:25

PLANTA

1ø40

=B17=B18=B19=B20=B21=B22=B23=B24

B6=B7=B8=B9=B10=B11=B12=B13=B14=B15=B16

ESC 1:25

CORTE

19x2 N9 ø5.0 C=278

89

44

19x7 N10 ø5.0 c/8 C=268

64

64

60 60

69

.3

34

.6

200.8

17

3.9

65

80

CA : 35

100

N17

N

1

7

N

1

7

N11

N12

5 N13 c/14

N14

N15

ESC 1:25

PLANTA

3ø40

B27=B28

ESC 1:25

CORTE

9 N11 ø5.0 c/20 C=VAR

36

VAR

36

10

N

12

ø

5.0

c/2

0 C

=V

AR

36

VA

R

36

3x7 N17 ø8.0 c/6 C=281

59

167

59

5 N13 ø5.0 c/14 C=594

157

37

10 N14 ø5.0 c/19 C=VAR

6

VAR

6

9 N15 ø5.0 c/18 C=VAR

6

VAR

6

Relação do aço

B4 B15 2xB28

AÇO N DIAMQ

UNIT

(cm)

C.TOTAL

(cm)

CA60 1 5.0 52 104 5408

2 5.0 62 22 1364

3 5.0 16 253 4048

4 5.0 64 246 15744

5 5.0 40 508 20320

6 5.0 40 193 7720

7 5.0 50 96 4800

8 5.0 45 74 3330

9 5.0 38 278 10564

10 5.0 133 268 35644

11 5.0 18 VAR VAR

12 5.0 20 VAR VAR

13 5.0 10 594 5940

14 5.0 20 VAR VAR

15 5.0 18 VAR VAR

CA50 16 8.0 72 287 20664

17 8.0 42 281 11802

18 10.0 60 VAR VAR

19 10.0 76 VAR VAR

20 10.0 12 VAR VAR

Resumo do aço

AÇO DIAM C.TOTAL

(m)

PESO + 10 %

(kg)

CA50

CA60

8.0

10.0

5.0

324.7

104

1316.1

140.9

70.5

223.1

PESO TOTAL

CA50

CA60

211.4

223.1

Vol. de concreto total (C-25) = 17.85 m³

Área de forma total = 91.77 m²

COTA 0,00 DO TERRENO

Estaca (Ø 400)

(x320)

N1

Ø

1

0

N2

Ø

6

.3

C

-2

88

5

ES

PIR

AL

(P

AS

SO

3

0cm

)

L = 600

8 N1 Ø 10 C-12

0,40

0,40

0,10

6,00

Detalhe Estacas Escavadas P24

Resumo do aço

AÇO DIAM C.TOTAL

(m)

PESO + 10 %

(kg)

CA50

CA60

10.0

6.3

15264.0

9174.3

10359.6

2472.4

PESO TOTAL

CA50

CA60

10359.67

2472.4

Vol. de concreto total (C-25) = 239.8 m³

60

0

8 N

1 Ø

1

0 C

-1

2

AutoCAD SHX Text
CENTRO UNIVERSITÁRIO LUTERANO DE PALMAS CEULP/ULBRA
AutoCAD SHX Text
Roberto Bringel Kawamura
AutoCAD SHX Text
Nome:
AutoCAD SHX Text
Trabalho de conclusão do curso II
AutoCAD SHX Text
Disciplina:
AutoCAD SHX Text
21/10/20
AutoCAD SHX Text
Data:
AutoCAD SHX Text
1/1
AutoCAD SHX Text
Prancha:
AutoCAD SHX Text
Planta de locação bloco B
AutoCAD SHX Text
Conteúdo:
Page 97: Roberto Bringel Kawamura

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x50 cm

P1

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x50 cm

P2

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x50 cm

P3

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x50 cm

P4

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x50 cm

P5

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x50 cm

P6

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x50 cm

P7

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x50 cm

P8

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x50 cm

P9

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x50 cm

P10

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x50 cm

P11

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P12

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P13

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P14

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P15

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P16

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P17

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P18

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P19

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x50 cm

P20

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

C25 cm

P21

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

C25 cm

P22

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

C25 cm

P23

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

C25 cm

P24

0.5

17

17

17

17

17

17

4

17

4

17

4

0.5

234.5

784

240 240 240 240 240 240 240 240 240

0.00

C

234.50

B

1018.50

A

-0

.4

8

1

23

9.5

2

2

47

9.5

2

3

71

9.5

2

4

95

9.5

2

5

11

99

.5

2

6

14

39

.5

2

7

16

79

.5

2

8

19

19

.5

2

9

21

59

.5

2

10

Planta de locação - Bloco B

escala 1:50

70

77

55

71

.5

CA : 50

100

N5

24x6 N6 c/10

ESC 1:25

PLANTA

1ø40

=B22=B23=B24

=B13=B14=B15=B16=B17=B18=B19=B20=B21

B1=B2=B3=B4=B5=B6=B7=B8=B9=B10=B11=B12

ESC 1:25

CORTE

24x2 N5 ø5.0 C=278

89

44

24x6 N6 ø5.0 c/10 C=268

64

64

Relação do aço

B24

AÇO N DIAMQ

UNIT

(cm)

C.TOTAL

(cm)

CA60 1 5.0 39 78 3042

2 5.0 60 114 6840

3 5.0 60 22 1320

4 5.0 20 69 1380

5 5.0 48 278 13344

6 5.0 144 268 38592

CA50 7 10.0 140 VAR VAR

8 12.5 4 VAR VAR

Resumo do aço

AÇO DIAM C.TOTAL

(m)

PESO + 10 %

(kg)

CA50

CA60

10.0

12.5

5.0

91

2.6

645.2

61.7

2.7

109.4

PESO TOTAL

CA50

CA60

64.4

109.4

Vol. de concreto total (C-25) = 7.86 m³

Área de forma total = 56.41 m²

PilarFundação

Bloco

NomeSeção

X Y Carga Máx. Carga Mín. Mx My Fx FyLado B Lado H h0 / ha h1 / hb ne de ca Base tub.

(cm) (cm) (cm) (tf) (tf) (kgf.m) (kgf.m) (tf) (tf) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)

P1 13x50 -0.48 1018.50 5.8 5.6 500 200 0.1 1.8 70 70 0 65 1 40 50

P2 13x50 239.52 1018.50 5.3 5.2 600 200 0.3 1.2 70 70 0 65 1 40 50

P3 13x50 480.02 1018.50 5.3 5.1 600 200 0.2 1.2 70 70 0 65 1 40 50

P4 13x50 719.52 1018.50 5.3 5.1 500 200 0.2 1.2 70 70 0 65 1 40 50

P5 13x50 959.52 1018.50 5.3 5.1 600 200 0.2 1.2 70 70 0 65 1 40 50

P6 13x50 1199.52 1018.50 8.8 8.6 3000 200 0.2 5.3 70 70 0 65 1 40 50

P7 13x50 1439.52 1018.50 5.3 5.1 500 200 0.2 1.2 70 70 0 65 1 40 50

P8 13x50 1679.52 1018.50 5.3 5.1 500 200 0.2 1.2 70 70 0 65 1 40 50

P9 13x50 1919.52 1018.50 5.3 5.1 500 200 0.2 1.2 70 70 0 65 1 40 50

P10 13x50 2159.52 1018.50 6.2 6.1 700 200 0.2 3.6 70 70 0 65 1 40 50

P11 13x50 -0.48 234.50 6.7 6.6 500 100 0.1 1.3 70 70 0 65 1 40 50

P12 15x30 239.52 251.50 4.7 4.5 200 300 0.4 0.6 70 70 0 65 1 40 50

P13 15x30 479.52 251.50 4.7 4.5 200 300 0.3 0.6 70 70 0 65 1 40 50

P14 15x30 719.52 251.50 4.6 4.5 300 300 0.3 0.5 70 70 0 65 1 40 50

P15 15x30 959.52 251.50 4.7 4.5 200 300 0.2 0.6 70 70 0 65 1 40 50

P16 15x30 1199.56 251.50 7.8 7.7 400 300 0.2 0.7 70 70 0 65 1 40 50

P17 15x30 1443.52 251.50 4.7 4.6 300 300 0.2 0.5 70 70 0 65 1 40 50

P18 15x30 1683.52 251.50 4.6 4.5 200 300 0.2 0.6 70 70 0 65 1 40 50

P19 15x30 1923.52 251.50 4.6 4.5 300 300 0.3 0.5 70 70 0 65 1 40 50

P20 13x50 2159.52 234.50 7.3 7.1 1200 200 0.2 2.4 70 70 0 65 1 40 50

P21 C25 0.00 0.00 3.4 3.2 200 300 0.2 0.4 70 70 0 65 1 40 50

P22 C25 719.52 0.00 3.5 3.4 600 600 0.9 1.2 70 70 0 65 1 40 50

P23 C25 1439.52 0.00 3.5 3.4 600 400 0.6 1.2 70 70 0 65 1 40 50

P24 C25 2159.52 0.00 2.8 2.7 300 600 1.1 0.5 70 70 0 65 1 40 50

70

70

B21=B22=B23=B24 (1ø40)

B15=B16=B17=B18=B19=B20

B9=B10=B11=B12=B13=B14

B1=B2=B3=B4=B5=B6=B7=B8

Legenda dos blocos

escala 1:25

Estacas

Simbologia deQuantidade

(cm)

40 24

ha

hb

ca

My

Fy

Fx

Mx

AutoCAD SHX Text
CENTRO UNIVERSITÁRIO LUTERANO DE PALMAS CEULP/ULBRA
AutoCAD SHX Text
Roberto bringel Kawamura
AutoCAD SHX Text
Nome:
AutoCAD SHX Text
Trabalho de conclusão do curso II
AutoCAD SHX Text
Disciplina:
AutoCAD SHX Text
21/10/20
AutoCAD SHX Text
Data:
AutoCAD SHX Text
1/1
AutoCAD SHX Text
Prancha:
AutoCAD SHX Text
Planta de locação bloco B
AutoCAD SHX Text
Conteúdo:
Page 98: Roberto Bringel Kawamura

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x50 cm

P1

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x50 cm

P2

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x50 cm

P3

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x50 cm

P4

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x50 cm

P5

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x50 cm

P6

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x50 cm

P7

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x50 cm

P8

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x50 cm

P9

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x50 cm

P10

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x50 cm

P11

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P12

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P13

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P14

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P15

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P16

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P17

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P18

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P19

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x50 cm

P20

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

C25 cm

P21

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

C25 cm

P22

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

C25 cm

P23

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

C25 cm

P24

17.5

17.5

17.5

17.5

17.5

17.5

17.5

17.5

231.5

787.5

240 240 240 240 240 240 240 240 240

12.50

C

244.00

B

1031.50

A

0.00

1

240.00

2

480.00

3

720.00

4

960.00

5

1200.00

6

1440.00

7

1680.00

8

1920.00

9

2160.00

10

Planta de locação - Bloco C

escala 1:50

70

105

75

97.5

CA : 50

100

N6

24x6 N7 c/10

ESC 1:25

PLANTA

1ø40

=B22=B23=B24

=B13=B14=B15=B16=B17=B18=B19=B20=B21

B1=B2=B3=B4=B5=B6=B7=B8=B9=B10=B11=B12

ESC 1:25

CORTE

24x2 N6 ø5.0 C=278

89

44

24x6 N7 ø5.0 c/10 C=268

64

64

Relação do aço

B24

AÇO N DIAMQ

UNIT

(cm)

C.TOTAL

(cm)

CA60 1 5.0 40 78 3120

2 5.0 20 24 480

3 5.0 60 114 6840

4 5.0 60 22 1320

5 5.0 20 69 1380

6 5.0 48 278 13344

7 5.0 144 268 38592

CA50 8 10.0 136 VAR VAR

Resumo do aço

AÇO DIAM C.TOTAL

(m)

PESO + 10 %

(kg)

CA50

CA60

10.0

5.0

88.4

650.8

60

110.3

PESO TOTAL

CA50

CA60

60

110.3

Vol. de concreto total (C-25) = 7.86 m³

Área de forma total = 56.41 m²

PilarFundação

Bloco

NomeSeção

X YCarga Máx. Carga Mín.

MxMy

FxFy

Lado B Lado H h0 / ha h1 / hb ne de ca Base tub.

(cm) (cm) (cm) (tf) (tf) (kgf.m) (kgf.m) (tf) (tf) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)

P1 13x50 0.00 1031.50 7.8 7.6 1300 100 0.1 3.0 70 70 0 65 1 40 50

P2 13x50 240.00 1031.50 5.6 5.5 2400 200 0.2 3.5 70 70 0 65 1 40 50

P3 13x50 480.00 1031.50 5.6 5.5 2500 200 0.2 3.6 70 70 0 65 1 40 50

P4 13x50 720.00 1031.50 10.3 10.1 400 200 0.2 1.3 70 70 0 65 1 40 50

P5 13x50 960.00 1031.50 5.6 5.5 2500 100 0.2 3.6 70 70 0 65 1 40 50

P6 13x50 1200.00 1031.50 5.6 5.4 2500 100 0.2 3.6 70 70 0 65 1 40 50

P7 13x50 1440.00 1031.50 5.6 5.5 2500 100 0.2 3.6 70 70 0 65 1 40 50

P8 13x50 1680.00 1031.50 10.5 10.3 1400 200 0.2 2.7 70 70 0 65 1 40 50

P9 13x50 1920.00 1031.50 5.7 5.6 2500 200 0.2 3.6 70 70 0 65 1 40 50

P10 13x50 2160.00 1031.50 8.5 8.3 1200 200 0.2 2.7 70 70 0 65 1 40 50

P11 13x50 0.00 244.00 9.3 9.1 600 100 0.1 0.7 70 70 0 65 1 40 50

P12 15x30 240.00 261.50 4.6 4.5 600 200 0.3 0.8 70 70 0 65 1 40 50

P13 15x30 480.00 261.50 4.5 4.3 600 200 0.2 0.8 70 70 0 65 1 40 50

P14 15x30 720.00 261.50 9.9 9.8 100 200 0.2 0.1 70 70 0 65 1 40 50

P15 15x30 960.00 261.50 4.5 4.3 600 200 0.2 0.8 70 70 0 65 1 40 50

P16 15x30 1200.00 261.50 4.4 4.3 600 200 0.2 0.8 70 70 0 65 1 40 50

P17 15x30 1440.00 261.50 4.7 4.6 300 200 0.2 0.5 70 70 0 65 1 40 50

P18 15x30 1680.00 261.50 8.4 8.3 200 200 0.2 0.3 70 70 0 65 1 40 50

P19 15x30 1920.00 261.50 4.6 4.4 500 200 0.2 0.7 70 70 0 65 1 40 50

P20 13x50 2160.00 244.00 9.7 9.5 900 100 0.1 1.0 70 70 0 65 1 40 50

P21 C25 0.00 12.50 3.2 3.1 200 300 0.3 0.3 70 70 0 65 1 40 50

P22 C25 720.00 12.50 3.9 3.8 200 500 0.8 0.4 70 70 0 65 1 40 50

P23 C25 1440.00 12.50 4.1 4.0 400 400 0.5 0.6 70 70 0 65 1 40 50

P24 C25 2160.00 12.50 3.3 3.2 300 500 1.1 0.5 70 70 0 65 1 40 50

70

70

B21=B22=B23=B24 (1ø40)

B15=B16=B17=B18=B19=B20

B9=B10=B11=B12=B13=B14

B1=B2=B3=B4=B5=B6=B7=B8

Legenda dos blocos

escala 1:25

Estacas

Simbologiade

Quantidade

(cm)

40 24

ha

hb

ca

My

Fy

Fx

Mx

AutoCAD SHX Text
CENTRO UNIVERSITÁRIO LUTERANO DE PALMAS CEULP/ULBRA
AutoCAD SHX Text
Roberto bringel Kawamura
AutoCAD SHX Text
Nome:
AutoCAD SHX Text
Trabalho de conclusão do curso II
AutoCAD SHX Text
Disciplina:
AutoCAD SHX Text
21/10/20
AutoCAD SHX Text
Data:
AutoCAD SHX Text
1/1
AutoCAD SHX Text
Prancha:
AutoCAD SHX Text
Planta de locação bloco C
AutoCAD SHX Text
Conteúdo:
Page 99: Roberto Bringel Kawamura

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P1

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P2

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P3

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P4

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P5

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P6

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P7

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P8

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x30 cm

P9

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P10

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x30 cm

P11

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

27x27 cm

P12

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x30 cm

P13

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

27x27 cm

P14

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x30 cm

P15

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x30 cm

P16

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

27x27 cm

P17

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

27x27 cm

P18

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x30 cm

P19

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P20

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x30 cm

P21

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x30 cm

P22

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P23

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P24

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P25

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P26

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P27

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P28

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P29

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P30

8.3

60

8.5

60

36

.3

17

8.3

60

83

.7

17

8.5

8.3

14

7.9

15

2.1

18

01

20

12

01

20

19

9.5

16

0.5

360.3 360 360 360 360 270 261.5 314

22.50

I

170.43

H

322.50

G

502.50

F

622.50

E

742.50

D

862.50

C

1061.99

B

1222.50

A

6.5

0

1

36

6.7

6

2

72

6.7

6

3

10

86

.7

6

4

14

46

.7

6

5

18

06

.7

6

6

20

76

.7

6

7

23

38

.2

5

8

26

52

.2

6

9

Planta de locação

escala 1:50

105

10

5

B27=B28=B29=B30 (1ø40)

B21=B22=B23=B24=B25=B26

B15=B16=B17=B18=B19=B20

B9=B10=B11=B12=B13=B14

B1=B2=B3=B4=B5=B6=B7=B8

Legenda dos blocos

escala 1:25

ha

hb

ca

My

Fy

Fx

Mx

Bloco D

PilarFundação

Bloco

NomeSeção

X Y Carga Máx. Carga Mín. Mx My Fx Fy Lado B Lado H h0 / ha h1 / hb ne de ca Base tub.

(cm) (cm) (cm) (tf) (tf) (kgf.m) (kgf.m) (tf) (tf) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)

P1 13x45 6.50 1222.50 7.0 6.8 500 200 0.2 0.8 70 70 0 65 1 40 50

P2 13x45 366.76 1222.50 7.8 7.6 400 200 0.4 0.5 70 70 0 65 1 40 50

P3 13x45 726.76 1222.50 7.5 7.3 300 200 0.3 0.5 70 70 0 65 1 40 50

P4 13x45 1086.76 1222.50 7.5 7.3 300 200 0.3 0.5 70 70 0 65 1 40 50

P5 13x45 1446.76 1222.50 7.6 7.4 300 200 0.3 0.5 70 70 0 65 1 40 50

P6 13x45 1806.76 1222.50 8.8 8.6 300 300 0.4 0.6 70 70 0 65 1 40 50

P7 13x45 2076.76 1222.50 8.6 8.5 100 300 0.4 0.2 70 70 0 65 1 40 50

P8 13x45 2346.50 1222.50 7.5 7.3 600 200 0.4 1.1 70 70 0 65 1 40 50

P9 13x30 2652.26 1061.99 1.9 1.8 100 400 0.4 0.2 70 70 0 65 1 40 50

P10 15x30 1815.26 922.50 8.4 8.3 100 1400 1.2 0.2 70 70 0 65 1 40 50

P11 13x30 2338.26 922.50 9.3 9.2 100 1400 1.8 0.1 70 70 0 65 1 40 50

P12 27x27 6.50 862.50 6.3 6.1 300 300 0.2 0.5 70 70 0 65 1 40 50

P13 13x30 2669.26 826.21 1.8 1.7 100 200 0.2 0.1 70 70 0 65 1 40 50

P14 27x27 6.50 742.50 5.5 5.3 300 200 0.1 0.5 70 70 0 65 1 40 50

P15 13x30 1806.76 622.50 8.0 7.9 100 700 0.9 0.2 70 70 0 65 1 40 50

P16 13x30 2346.50 622.50 9.0 8.9 300 900 1.6 0.4 70 70 0 65 1 40 50

P17 27x27 6.50 502.50 5.5 5.3 300 200 0.1 0.4 70 70 0 65 1 40 50

P18 27x27 6.50 382.50 6.2 6.0 400 300 0.2 0.7 70 70 0 65 1 40 50

P19 13x30 2669.26 406.21 1.7 1.6 100 300 0.2 0.2 70 70 0 65 1 40 50

P20 15x30 1815.26 322.50 9.0 8.9 100 1400 1.3 0.2 70 70 0 65 1 40 50

P21 13x30 2338.25 322.50 9.7 9.6 100 1500 1.9 0.2 70 70 0 65 1 40 50

P22 13x30 2652.26 170.43 1.9 1.8 100 400 0.3 0.1 70 70 0 65 1 40 50

P23 13x45 6.50 22.50 7.1 6.9 500 200 0.2 0.7 70 70 0 65 1 40 50

P24 13x45 366.76 22.50 8.0 7.9 200 200 0.4 0.5 70 70 0 65 1 40 50

P25 13x45 726.76 22.50 7.6 7.5 200 200 0.3 0.5 70 70 0 65 1 40 50

P26 13x45 1086.76 22.50 7.7 7.6 200 200 0.3 0.5 70 70 0 65 1 40 50

P27 13x45 1446.76 22.50 7.7 7.6 200 200 0.3 0.5 70 70 0 65 1 40 50

P28 13x45 1806.76 22.50 9.6 9.4 200 200 0.3 0.4 70 70 0 65 1 40 50

P29 13x45 2076.76 22.50 10.5 10.3 2600 200 0.3 3.3 70 70 0 65 1 40 50

P30 13x45 2346.50 22.50 7.8 7.6 800 200 0.3 1.1 70 70 0 65 1 40 50

Estacas

Simbologiade Quantidade

(cm)

40 30

70

157.5

112.5

146.3

CA : 50

100

N6

30x6 N7 c/10

ESC 1:25

PLANTA

1ø40

=B22=B23=B24=B25=B26=B27=B28=B29=B30

=B13=B14=B15=B16=B17=B18=B19=B20=B21

B1=B2=B3=B4=B5=B6=B7=B8=B9=B10=B11=B12

ESC 1:25

CORTE

30x2 N6 ø5.0 C=278

89

44

30x6 N7 ø5.0 c/10 C=268

64

64

Relação do aço

B30

AÇO N DIAMQ UNIT

(cm)

C.TOTAL

(cm)

CA60 1 5.0 40 74 2960

2 5.0 90 22 1980

3 5.0 20 96 1920

4 5.0 10 78 780

5 5.0 80 104 8320

6 5.0 60 278 16680

7 5.0 180 268 48240

CA50 8 10.0 164 VAR VAR

Resumo do aço

AÇO DIAM C.TOTAL

(m)

PESO + 10 %

(kg)

CA50

CA60

10.0

5.0

106.6

808.8

72.3

137.1

PESO TOTAL

CA50

CA60

72.3

137.1

Vol. de concreto total (C-25) = 9.8 m³

Área de forma total = 70.38 m²

AutoCAD SHX Text
CENTRO UNIVERSITÁRIO LUTERANO DE PALMAS CEULP/ULBRA
AutoCAD SHX Text
Roberto bringel Kawamura
AutoCAD SHX Text
Nome:
AutoCAD SHX Text
Trabalho de conclusão do curso II
AutoCAD SHX Text
Disciplina:
AutoCAD SHX Text
21/10/20
AutoCAD SHX Text
Data:
AutoCAD SHX Text
1/1
AutoCAD SHX Text
Prancha:
AutoCAD SHX Text
Planta de locação bloco D
AutoCAD SHX Text
Conteúdo:
Page 100: Roberto Bringel Kawamura

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P1

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P2

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P3

2ø40

hb = 75 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P4

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P5

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P6

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P7

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P8

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P9

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P10

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P11

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P12

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P15

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P16

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P17

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x30 cm

P18

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x30 cm

P19

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x30 cm

P20

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P21

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P22

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P23

2ø40

hb = 75 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P24

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P25

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P26

2ø40

hb = 75 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P27

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P28

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P29

2ø40

hb = 75 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P30

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P31

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P32

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P35

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P36

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P37

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

C25 cm

P38

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

C25 cm

P39

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

C25 cm

P40

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

C25 cm

P41

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

C25 cm

P44

2ø40

hb = 70 cm

ha = 0 cm

32.5x50 cm

P13-14

2ø40

hb = 70 cm

ha = 0 cm

32.5x50 cm

P33-34

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

25x52 cm

P42-43

52.1 1

1

17

.5

17

.5

17

.5

17

.5

17

.5

17

.5

17

.5

17

.5

17

.5

17

.5

17

.5

17

.5

52.1

17

.5

1

34

23

1.5

18

3.5

21

0.3

20

9.8

18

4

240 240 240 240 240 240 240 240 240 240 240 248.7 196.8 292.1 239

0.00

F

231.50

E

415.00

D

625.25

C

835.00

B

1019.00

A

12.50

1

252.50

2

492.50

3

732.50

4

972.50

5

1212.50

6

1452.50

7

1692.50

8

1932.50

9

2172.50

10

2412.50

11

2652.50

12

2901.24

13

3098.00

14

3390.05

15

3629.05

16

Planta de locação - Bloco E2

escala 1:50

PilarFundação

Bloco

NomeSeção X Y Carga Máx. Carga Mín. Mx My Fx Fy

Lado B Lado H h0 / ha h1 / hb ne de ca Base tub.

(cm) (cm) (cm) (tf) (tf) (kgf.m) (kgf.m) (tf) (tf) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)

P1 15x50 12.50 1019.00 10.8 10.6 500 200 0.1 3.4 70 70 0 65 1 40 50

P2 15x50 252.50 1019.00 10.6 10.4 300 200 0.2 1.2 70 70 0 65 1 40 50

P3 15x50 492.50 1019.00 10.7 10.6 200 200 0.2 1.4 70 70 0 65 1 40 50

P4 15x50 732.50 1019.00 13.9 13.7 400 200 0.2 3.4 190 70 0 75 2 40 40

P5 15x50 972.50 1019.00 10.7 10.6 200 200 0.2 1.4 70 70 0 65 1 40 50

P6 15x50 1212.50 1019.00 10.7 10.5 200 200 0.2 1.4 70 70 0 65 1 40 50

P7 15x50 1452.50 1019.00 3.9 3.7 500 200 0.2 3.4 70 70 0 65 1 40 50

P8 15x50 1692.50 1019.00 10.7 10.5 200 200 0.2 1.4 70 70 0 65 1 40 50

P9 15x50 1932.50 1019.00 10.7 10.5 200 100 0.2 1.4 70 70 0 65 1 40 50

P10 15x50 2172.50 1019.00 3.9 3.7 500 100 0.2 3.4 70 70 0 65 1 40 50

P11 15x50 2412.50 1019.00 10.7 10.5 200 100 0.1 1.4 70 70 0 65 1 40 50

P12 15x50 2652.50 1019.00 10.7 10.6 200 100 0.1 1.4 70 70 0 65 1 40 50

P15 15x50 3150.05 1019.00 10.9 10.8 300 100 0.2 2.0 70 70 0 65 1 40 50

P16 15x50 3390.05 1019.00 11.4 11.3 500 100 0.2 1.7 70 70 0 65 1 40 50

P17 15x50 3630.05 1019.00 11.6 11.4 700 100 0.1 2.9 70 70 0 65 1 40 50

P18 13x30 3098.00 835.00 1.3 1.2 100 200 0.3 0.1 70 70 0 65 1 40 50

P19 13x30 3391.05 625.25 3.3 3.2 100 200 0.1 0.1 70 70 0 65 1 40 50

P20 13x30 3098.00 415.00 0.9 0.7 100 200 0.3 0.1 70 70 0 65 1 40 50

P21 15x50 12.50 231.50 12.2 12.0 900 100 0.1 2.9 70 70 0 65 1 40 50

P22 15x30 252.50 249.00 9.6 9.4 300 300 0.3 0.7 70 70 0 65 1 40 50

P23 15x30 492.50 249.00 9.8 9.6 300 200 0.2 0.7 70 70 0 65 1 40 50

P24 15x30 732.50 249.00 14.3 14.2 100 200 0.2 0.2 190 70 0 75 2 40 40

P25 15x30 972.50 249.00 9.8 9.6 300 200 0.2 0.7 70 70 0 65 1 40 50

P26 15x30 1212.50 249.00 9.8 9.6 300 200 0.2 0.7 70 70 0 65 1 40 50

P27 15x30 1452.50 249.00 14.3 14.2 100 200 0.2 0.2 190 70 0 75 2 40 40

P28 15x30 1692.50 249.00 9.8 9.6 300 200 0.2 0.7 70 70 0 65 1 40 50

P29 15x30 1932.50 249.00 9.8 9.6 300 200 0.2 0.7 70 70 0 65 1 40 50

P30 15x30 2172.50 249.00 14.3 14.2 100 200 0.2 0.2 190 70 0 75 2 40 40

P31 15x30 2412.50 249.00 9.8 9.6 300 200 0.2 0.7 70 70 0 65 1 40 50

P32 15x30 2652.50 249.00 9.8 9.6 300 200 0.2 0.7 70 70 0 65 1 40 50

P35 15x30 3150.05 249.00 10.1 9.9 100 200 0.2 0.7 70 70 0 65 1 40 50

P36 15x30 3390.05 249.00 11.3 11.1 100 200 0.2 0.2 70 70 0 65 1 40 50

P37 15x50 3630.05 231.50 12.8 12.6 1200 200 0.2 2.3 70 70 0 65 1 40 50

P38 C25 12.50 0.00 6.4 6.3 100 200 0.4 0.1 70 70 0 65 1 40 50

P39 C25 732.50 0.00 6.1 6.0 100 300 0.5 0.1 70 70 0 65 1 40 50

P40 C25 1452.50 0.00 4.5 4.4 100 200 0.3 0.1 70 70 0 65 1 40 50

P41 C25 2172.50 0.00 4.5 4.4 100 200 0.2 0.1 70 70 0 65 1 40 50

P44 C25 3629.05 0.00 5.8 5.6 200 300 0.6 0.4 70 70 0 65 1 40 50

P13-14 32.5x50 2901.30 1019.00 21.7 21.3 100 600 0.6 4.5 190 70 0 70 2 40 45

P33-34 32.5x50 2901.30 265.50 24.2 23.8 1500 600 0.5 5.8 190 70 0 70 2 40 45

P42-43 25x52 2901.24 0.00 9.9 9.5 400 900 0.6 1.1 70 70 0 65 1 40 50

Estacas

Simbologiade

Quantidade

(cm)

40 47

70

70

B41=B44=B42-43 (1ø40)

B35=B36=B37=B38=B39=B40

B25=B26=B28=B29=B31=B32

B18=B19=B20=B21=B22=B23

B10=B11=B12=B15=B16=B17

B1=B2=B3=B5=B6=B7=B8=B9

60 60

190

70

B4=B24=B27=B30=B13-14=B33-34 (2ø40)

Legenda dos blocos

escala 1:25

ha

hb

ca

My

Fy

Fx

Mx

AutoCAD SHX Text
1.5
AutoCAD SHX Text
CENTRO UNIVERSITÁRIO LUTERANO DE PALMAS CEULP/ULBRA
AutoCAD SHX Text
Roberto bringel Kawamura
AutoCAD SHX Text
Nome:
AutoCAD SHX Text
Trabalho de conclusão do curso II
AutoCAD SHX Text
Disciplina:
AutoCAD SHX Text
21/10/20
AutoCAD SHX Text
Data:
AutoCAD SHX Text
1/2
AutoCAD SHX Text
Prancha:
AutoCAD SHX Text
Planta de locação bloco E
AutoCAD SHX Text
Conteúdo:
Page 101: Roberto Bringel Kawamura

60 60

190

70

60

75

CA : 40

100

N1

2

N4

N4

N5

4x5 N6 c/13

N7

ESC 1:25

PLANTA

2ø40

B4=B24=B27=B30

ESC 1:25

CORTE

4x2 N4 ø5.0 c/12 C=253

36

183

36

4x4 N12 ø10.0 c/13 C=286

54

183

54

4x8 N5 ø5.0 c/25 C=246

63

54

4x5 N6 ø5.0 c/13 C=508

184

64

4x4 N7 ø5.0 c/15 C=193

6

183

6

60 60

190

70

55

70

CA : 45

100

N1

4

N4

N4

N10

5 N6 c/12

N7

ESC 1:25

PLANTA

2ø40

B13-14=B33-34

ESC 1:25

CORTE

2 N4 ø5.0 c/12 C=253

36

183

36

4 N14 ø12.5 c/13 C=275

49

183

49

8 N10 ø5.0 c/25 C=236

63

49

5 N6 ø5.0 c/12 C=508

184

64

5 N7 ø5.0 c/12 C=193

6

183

6

Relação do aço

B4 2xB33-34

AÇO N DIAMQ UNIT

(cm)

C.TOTAL

(cm)

CA60 1 5.0 15 78 1170

2 5.0 5 118 590

3 5.0 5 24 120

4 5.0 12 253 3036

5 5.0 32 246 7872

6 5.0 30 508 15240

7 5.0 26 193 5018

8 5.0 10 154 1540

9 5.0 10 41 410

10 5.0 16 236 3776

CA50 11 10.0 18 VAR VAR

12 10.0 16 286 4576

13 12.5 12 VAR VAR

14 12.5 8 275 2200

Resumo do aço

AÇO DIAM C.TOTAL

(m)

PESO + 10 %

(kg)

CA50

CA60

10.0

12.5

5.0

59.3

30.3

387.8

40.2

32.1

65.7

PESO TOTAL

CA50

CA60

72.3

65.7

Vol. de concreto total (C-25) = 5.93 m³

Área de forma total = 27.1 m²

100

70

70

50

65

CA : 50

100

N10

35x7 N9 c/8

ESC 1:25

PLANTA

1ø40

=B39=B40=B41=B44=B42-43

=B26=B28=B29=B31=B32=B35=B36=B37=B38

=B16=B17=B18=B19=B20=B21=B22=B23=B25

B1=B2=B3=B5=B6=B7=B8=B9=B10=B11=B12=B15

ESC 1:25

CORTE

35x2 N10 ø6.3 C=278

89

44

35x7 N9 ø5.0 c/8 C=268

64

64

Relação do aço

B37

AÇO N DIAMQ UNIT

(cm)

C.TOTAL

(cm)

CA60 1 5.0 48 78 3744

2 5.0 80 118 9440

3 5.0 80 24 1920

4 5.0 15 74 1110

5 5.0 8 24 192

6 5.0 5 142 710

7 5.0 10 34 340

8 5.0 25 69 1725

9 5.0 245 268 65660

CA50 10 6.3 70 278 19460

11 10.0 202 VAR VAR

12 12.5 12 VAR VAR

Resumo do aço

AÇO DIAM C.TOTAL

(m)

PESO + 10 %

(kg)

CA50

CA60

6.3

10.0

12.5

5.0

194.6

131.3

7.7

848.5

52.4

89

8.1

143.8

PESO TOTAL

CA50

CA60

149.6

143.8

Vol. de concreto total (C-25) = 11.56 m³

Área de forma total = 82.62 m²

AutoCAD SHX Text
CENTRO UNIVERSITÁRIO LUTERANO DE PALMAS CEULP/ULBRA
AutoCAD SHX Text
Roberto bringel Kawamura
AutoCAD SHX Text
Nome:
AutoCAD SHX Text
Trabalho de conclusão do curso II
AutoCAD SHX Text
Disciplina:
AutoCAD SHX Text
21/10/20
AutoCAD SHX Text
Data:
AutoCAD SHX Text
2/2
AutoCAD SHX Text
Prancha:
AutoCAD SHX Text
Planta de locação bloco E
AutoCAD SHX Text
Conteúdo:
Page 102: Roberto Bringel Kawamura

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P1

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P2

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P3

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P4

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P5

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P6

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P7

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P8

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P9

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P10

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P11

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P12

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

32.5x50 cm

P13

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P14

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P15

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P16

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x30 cm

P17

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x30 cm

P18

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x30 cm

P19

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x30 cm

P20

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P21

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P22

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P23

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P24

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P25

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P26

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P27

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P28

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P29

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P30

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P31

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P32

2ø40

hb = 70 cm

ha = 0 cm

32.5x50 cm

P33

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P34

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P35

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P36

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

C25 cm

P37

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

C25 cm

P38

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

C25 cm

P39

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

C25 cm

P40

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

32.5x50 cm

P41

1ø40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

C25 cm

P42

96.5

7.8

0.5

17.5

0.5

17.5

0.5

17.5

0.5

17.5

0.5

17.5

2

17.5

0.5

17.5

0.5

17.5

2

17.5

0.5

17.5

0.5

17.5

2

35

17.5

17.5

96.5

0.5 0.5 0.5 0.5

17.5

0.5

231

276

118

118

276

240 240 240 240 240 240 240 240 240 240 240 248.8 248.8 143 193.5 143.5

-36622.80

F

-36391.80

E

-36115.80

D

-35997.80

C

-35879.80

B

-35603.80

A

-22093.05

1

-21853.05

2

-21613.08

3

-21373.05

4

-21133.05

5

-20893.05

6

-20653.05

7

-20413.05

8

-20173.05

9

-19933.05

10

-19693.05

11

-19453.05

12

-19204.25

13

-18955.50

14

-18812.50

15

-18619.00

16

-18475.50

17

Planta de locação - Bloco F

escala 1:50

PilarFundação

Bloco

NomeSeção X Y Carga Máx. Carga Mín. Mx My Fx Fy Lado B Lado H h0 / ha h1 / hb ne de ca Base tub.

(cm) (cm) (cm) (tf) (tf) (kgf.m) (kgf.m) (tf) (tf) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)

P1 15x50 -22093.05 -35603.80 9.5 9.3 1900 200 0.1 2.0 70 70 0 65 1 40 50

P2 15x50 -21853.05 -35603.80 10.6 10.4 200 200 0.2 1.2 70 70 0 65 1 40 50

P3 15x50 -21613.08 -35603.80 10.7 10.6 300 200 0.2 1.4 70 70 0 65 1 40 50

P4 15x50 -21373.05 -35603.80 12.7 12.5 300 200 0.2 2.7 70 70 0 65 1 40 50

P5 15x50 -21133.05 -35603.80 10.7 10.6 300 200 0.2 1.4 70 70 0 65 1 40 50

P6 15x50 -20893.05 -35603.80 10.7 10.6 300 200 0.2 1.4 70 70 0 65 1 40 50

P7 15x50 -20653.05 -35603.80 12.7 12.5 400 200 0.2 2.9 70 70 0 65 1 40 50

P8 15x50 -20413.05 -35603.80 10.7 10.6 300 200 0.2 1.4 70 70 0 65 1 40 50

P9 15x50 -20173.05 -35603.80 10.7 10.6 300 200 0.2 1.4 70 70 0 65 1 40 50

P10 15x50 -19933.05 -35603.80 12.7 12.5 400 200 0.2 2.9 70 70 0 65 1 40 50

P11 15x50 -19693.05 -35603.80 10.7 10.6 300 200 0.2 1.4 70 70 0 65 1 40 50

P12 15x50 -19453.05 -35603.80 10.8 10.6 300 100 0.2 1.4 70 70 0 65 1 40 50

P13 32.5x50 -19204.25 -35603.80 12.0 11.6 1800 700 0.3 2.3 70 70 0 65 1 40 50

P14 15x50 -18955.50 -35603.80 2.5 2.3 300 200 0.2 0.3 70 70 0 65 1 40 50

P15 15x50 -18715.50 -35603.80 2.8 2.6 300 200 0.2 0.3 70 70 0 65 1 40 50

P16 15x50 -18475.50 -35603.80 4.1 3.9 100 100 0.2 1.5 70 70 0 65 1 40 50

P17 13x30 -18619.00 -35879.80 2.3 2.2 200 600 0.4 0.3 70 70 0 65 1 40 50

P18 13x30 -19196.50 -35997.80 3.8 3.7 300 100 0.1 0.3 70 70 0 65 1 40 50

P19 13x30 -18812.50 -35997.80 6.0 5.9 100 200 0.4 0.1 70 70 0 65 1 40 50

P20 13x30 -18619.00 -36115.80 2.3 2.2 100 500 0.3 0.2 70 70 0 65 1 40 50

P21 15x50 -22092.55 -36391.80 10.4 10.2 300 100 0.1 2.3 70 70 0 65 1 40 50

P22 15x30 -21852.55 -36374.30 9.6 9.5 300 200 0.3 0.6 70 70 0 65 1 40 50

P23 15x30 -21612.55 -36374.30 9.9 9.8 300 200 0.2 0.8 70 70 0 65 1 40 50

P24 15x30 -21372.55 -36374.30 13.0 12.9 100 200 0.2 0.2 70 70 0 65 1 40 50

P25 15x30 -21132.55 -36374.30 9.8 9.7 300 200 0.2 0.8 70 70 0 65 1 40 50

P26 15x30 -20891.05 -36374.30 9.8 9.7 300 200 0.2 0.8 70 70 0 65 1 40 50

P27 15x30 -20652.55 -36374.30 13.0 12.9 100 200 0.2 0.2 70 70 0 65 1 40 50

P28 15x30 -20412.55 -36374.30 9.8 9.7 300 200 0.2 0.8 70 70 0 65 1 40 50

P29 15x30 -20171.05 -36374.30 9.8 9.7 300 200 0.2 0.8 70 70 0 65 1 40 50

P30 15x30 -19932.55 -36374.30 13.0 12.9 100 200 0.2 0.2 70 70 0 65 1 40 50

P31 15x30 -19692.55 -36374.30 9.8 9.7 300 200 0.2 0.8 70 70 0 65 1 40 50

P32 15x30 -19451.05 -36374.30 9.9 9.7 300 200 0.3 0.7 70 70 0 65 1 40 50

P33 32.5x50 -19204.25 -36356.80 13.5 13.1 200 600 0.2 4.0 190 70 0 70 2 40 45

P34 15x30 -18955.50 -36374.30 1.5 1.4 100 200 0.2 0.2 70 70 0 65 1 40 50

P35 15x30 -18715.50 -36374.30 2.4 2.3 100 300 0.3 0.2 70 70 0 65 1 40 50

P36 15x50 -18475.50 -36391.80 4.7 4.5 200 100 0.2 0.1 70 70 0 65 1 40 50

P37 C25 -22092.55 -36622.80 3.5 3.4 200 100 0.6 0.4 70 70 0 65 1 40 50

P38 C25 -21372.55 -36622.80 6.8 6.6 100 400 0.6 0.1 70 70 0 65 1 40 50

P39 C25 -20652.55 -36622.80 3.6 3.5 200 300 0.4 0.3 70 70 0 65 1 40 50

P40 C25 -19932.55 -36622.80 3.7 3.5 200 200 0.3 0.3 70 70 0 65 1 40 50

P41 32.5x50 -19204.25 -36605.30 9.3 8.9 1100 800 0.2 1.0 70 70 0 65 1 40 50

P42 C25 -18475.00 -36622.80 2.6 2.5 100 300 0.7 0.2 70 70 0 65 1 40 50

Estacas

Simbologia deQuantidade

(cm)

40 43

84

84

B40=B41=B42 (1ø40)

B34=B35=B36=B37=B38=B39

B27=B28=B29=B30=B31=B32

B21=B22=B23=B24=B25=B26

B15=B16=B17=B18=B19=B20

B9=B10=B11=B12=B13=B14

B1=B2=B3=B4=B5=B6=B7=B8

72 72

228

84

B33 (2ø40)

Legenda dos blocos

escala 1:25

ha

hb

ca

My

Fy

Fx

Mx

AutoCAD SHX Text
CENTRO UNIVERSITÁRIO LUTERANO DE PALMAS CEULP/ULBRA
AutoCAD SHX Text
Roberto bringel Kawamura
AutoCAD SHX Text
Nome:
AutoCAD SHX Text
Trabalho de conclusão do curso II
AutoCAD SHX Text
Disciplina:
AutoCAD SHX Text
21/10/20
AutoCAD SHX Text
Data:
AutoCAD SHX Text
1/2
AutoCAD SHX Text
Prancha:
AutoCAD SHX Text
Planta de locação bloco F
AutoCAD SHX Text
Conteúdo:
Page 103: Roberto Bringel Kawamura

72 72

190

84

66

84

CA : 45

100

N7

N3

N3

N4

5 N5 c/12

N6

ESC 1:25

PLANTA

2ø40

B33

ESC 1:25

CORTE

2 N3 ø5.0 c/12 C=253

36

183

36

4 N7 ø10.0 c/13 C=276

49

183

49

8 N4 ø5.0 c/25 C=236

63

49

5 N5 ø5.0 c/12 C=508

184

64

4 N6 ø5.0 c/15 C=193

6

183

6

Relação do aço

B33

AÇO N DIAMQ

UNIT

(cm)

C.TOTAL

(cm)

CA60 1 5.0 5 154 770

2 5.0 5 41 205

3 5.0 2 253 506

4 5.0 8 236 1888

5 5.0 5 508 2540

6 5.0 4 193 772

CA50 7 10.0 4 276 1104

8 12.5 6 VAR VAR

Resumo do aço

AÇODIAM C.TOTAL

(m)

PESO + 10 %

(kg)

CA50

CA60

10.0

12.5

5.0

11.1

4.2

66.9

7.5

4.4

11.3

PESO TOTAL

CA50

CA60

11.9

11.3

Vol. de concreto total (C-25) = 0.98 m³

Área de forma total = 4.55 m²

70

70

50

65

CA : 50

100

N9

41x7 N8 c/8

ESC 1:25

PLANTA

1ø40

=B41=B42

=B31=B32=B34=B35=B36=B37=B38=B39=B40

=B22=B23=B24=B25=B26=B27=B28=B29=B30

=B13=B14=B15=B16=B17=B18=B19=B20=B21

B1=B2=B3=B4=B5=B6=B7=B8=B9=B10=B11=B12

ESC 1:25

CORTE

41x2 N9 ø6.3 C=278

89

44

41x7 N8 ø5.0 c/8 C=268

64

64

Relação do aço

B30

AÇO N DIAMQ

UNIT

(cm)

C.TOTAL

(cm)

CA60 1 5.0 9 154 1386

2 5.0 9 41 369

3 5.0 20 74 1480

4 5.0 65 78 5070

5 5.0 90 24 2160

6 5.0 85 118 10030

7 5.0 25 69 1725

8 5.0 287 268 76916

CA50 9 6.3 82 278 22796

10 10.0 230 VAR VAR

11 12.5 12 VAR VAR

Resumo do aço

AÇODIAM C.TOTAL

(m)

PESO + 10 %

(kg)

CA50

CA60

6.3

10.0

12.5

5.0

228

149.5

7.7

991.4

61.4

101.4

8.1

168.1

PESO TOTAL

CA50

CA60

170.9

168.1

Vol. de concreto total (C-25) = 13.58 m³

Área de forma total = 96.85 m²

AutoCAD SHX Text
CENTRO UNIVERSITÁRIO LUTERANO DE PALMAS CEULP/ULBRA
AutoCAD SHX Text
Roberto bringel Kawamura
AutoCAD SHX Text
Nome:
AutoCAD SHX Text
Trabalho de conclusão do curso II
AutoCAD SHX Text
Disciplina:
AutoCAD SHX Text
21/10/20
AutoCAD SHX Text
Data:
AutoCAD SHX Text
2/2
AutoCAD SHX Text
Prancha:
AutoCAD SHX Text
Planta de locação bloco F
AutoCAD SHX Text
Conteúdo:
Page 104: Roberto Bringel Kawamura

2ø40

hb = 70 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P1

2ø40

hb = 70 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P2

2ø40

hb = 70 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P3

2ø40

hb = 70 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P4

2ø40

hb = 70 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P5

2ø40

hb = 70 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P6

2ø40

hb = 70 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P7

2ø40

hb = 70 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P8

2ø40

hb = 70 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P9

2ø40

hb = 70 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P10

2ø40

hb = 70 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P11

2ø40

hb = 70 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P12

2ø40

hb = 70 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P13

2ø40

hb = 70 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P14

2ø40

hb = 70 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P15

2ø40

hb = 70 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P16

2ø40

hb = 70 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P17

2ø40

hb = 70 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P18

2ø40

hb = 70 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P19

2ø40

hb = 70 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P20

2ø40

hb = 70 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P21

2ø40

hb = 70 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P22

0.2

0.2

46

04

60

46

04

60

45

9.8

600 600 600 600 600 600

12.00

F

472.00

E

932.00

D

1392.00

C

1852.00

B

2311.80

A

25.00

1

625.00

2

1225.00

3

1825.00

4

2425.00

5

3025.00

6

3625.00

7

Planta de locação - Bloco G

escala 1:50

60 60

190

70

B19=B20=B21=B22 (2ø40)

B1=B2=B3=B4=B5=B6=B7=B8=B9=B10=B11=B12=B13=B14=B15=B16=B17=B18

Legenda dos blocos

escala 1:25

ha

hb

ca

My

Fy

Fx

Mx

75 75

190

87

.5

68

.8

87

.5

CA : 45

100

N8

N4

N4

N5

22x5 N6 c/12

N7

ESC 1:25

PLANTA

2ø40

=B22

=B13=B14=B15=B16=B17=B18=B19=B20=B21

B1=B2=B3=B4=B5=B6=B7=B8=B9=B10=B11=B12

ESC 1:25

CORTE

22x2 N4 ø5.0 c/12 C=253

36

183

36

22x6 N8 ø8.0 c/7 C=277

49

183

49

22x8 N5 ø5.0 c/25 C=236

63

49

22x5 N6 ø5.0 c/12 C=508

184

64

22x4 N7 ø5.0 c/15 C=193

6

183

6

Relação do aço

B21

AÇON DIAM

QUNIT

(cm)

C.TOTAL

(cm)

CA60 1 5.0 100 136 13600

2 5.0 120 33 3960

3 5.0 40 33 1320

4 5.0 44 253 11132

5 5.0 176 236 41536

6 5.0 110 508 55880

7 5.0 88 193 16984

CA50 8 8.0 132 277 36564

9 10.0 128 VAR VAR

10 12.5 60VAR VAR

Resumo do aço

AÇODIAM C.TOTAL

(m)

PESO + 10 %

(kg)

CA50

CA60

8.0

10.0

12.5

5.0

365.7

89.6

41.4

1444.2

158.7

60.8

43.9

244.8

PESO TOTAL

CA50

CA60

263.3

244.8

Vol. de concreto total (C-25) = 21.1 m³

Área de forma total = 97.99 m²

PilarFundação

Bloco

NomeSeção

X Y Carga Máx. Carga Mín. Mx My Fx Fy Lado B Lado H h0 / ha h1 / hb ne de ca Base tub.

(cm) (cm) (cm) (tf) (tf) (kgf.m) (kgf.m) (tf) (tf) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)

P1 24x50 25.00 2312.00 10.0 9.7 300 5800 0.4 1.5 190 70 0 70 2 40 45

P2 24x50 625.00 2311.80 11.3 11.0 5400 1700 2.0 1.4 190 70 0 70 2 40 45

P3 24x50 1225.00 2311.80 11.2 10.9 5400 1300 1.3 1.4 190 70 0 70 2 40 45

P4 24x50 1825.00 2311.80 11.2 10.9 5400 1200 1.1 1.4 190 70 0 70 2 40 45

P5 24x50 2425.00 2311.80 11.2 10.9 5400 1200 1.1 1.4 190 70 0 70 2 40 45

P6 24x50 3025.00 2311.80 11.2 10.9 5400 1400 1.8 1.4 190 70 0 70 2 40 45

P7 24x50 3625.00 2312.00 11.4 11.0 200 5300 1.7 1.5 190 70 0 70 2 40 45

P8 24x50 25.00 1852.00 11.0 10.7 400 7400 1.3 1.5 190 70 0 70 2 40 45

P9 24x50 3625.00 1852.00 11.0 10.7 400 7400 1.3 1.4 190 70 0 70 2 40 45

P10 24x50 25.00 1392.00 10.8 10.5 500 7400 1.3 1.7 190 70 0 70 2 40 45

P11 24x50 3625.00 1392.00 10.8 10.5 500 7400 1.3 1.6 190 70 0 70 2 40 45

P12 24x50 25.00 932.00 10.8 10.5 600 7400 1.3 1.8 190 70 0 70 2 40 45

P13 24x50 3625.00 932.00 10.8 10.5 500 7400 1.3 1.7 190 70 0 70 2 40 45

P14 24x50 25.00 472.00 11.0 10.7 600 7400 1.3 1.7 190 70 0 70 2 40 45

P15 24x50 3625.00 472.00 11.0 10.7 600 7400 1.3 2.0 190 70 0 70 2 40 45

P16 24x50 25.00 12.00 10.1 9.8 300 5700 0.6 1.2 190 70 0 70 2 40 45

P17 24x50 625.00 12.00 11.3 11.0 5400 1600 2.0 1.4 190 70 0 70 2 40 45

P18 24x50 1225.00 12.00 11.2 10.9 5400 1300 1.3 1.4 190 70 0 70 2 40 45

P19 24x50 1825.00 12.00 11.2 10.9 5400 1200 1.1 1.4 190 70 0 70 2 40 45

P20 24x50 2425.00 12.00 11.2 10.9 5400 1200 1.1 1.4 190 70 0 70 2 40 45

P21 24x50 3025.00 12.00 11.2 10.9 5400 1400 1.8 1.4 190 70 0 70 2 40 45

P22 24x50 3625.00 12.00 11.5 11.2 200 5200 1.4 1.0 190 70 0 70 2 40 45

Estacas

Simbologia deQuantidade

(cm)

40 44

AutoCAD SHX Text
CENTRO UNIVERSITÁRIO LUTERANO DE PALMAS CEULP/ULBRA
AutoCAD SHX Text
Roberto Bringel Kawamura
AutoCAD SHX Text
Nome:
AutoCAD SHX Text
Trabalho de conclusão do curso II
AutoCAD SHX Text
Disciplina:
AutoCAD SHX Text
21/10/20
AutoCAD SHX Text
Data:
AutoCAD SHX Text
1/1
AutoCAD SHX Text
Prancha:
AutoCAD SHX Text
Planta de locação bloco G
AutoCAD SHX Text
Conteúdo:
Page 105: Roberto Bringel Kawamura

2ø40

hb = 70 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P1

2ø40

hb = 70 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P2

2ø40

hb = 70 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P3

2ø40

hb = 70 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P4

2ø40

hb = 70 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P5

2ø40

hb = 70 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P6

2ø40

hb = 70 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P7

2ø40

hb = 70 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P8

2ø40

hb = 70 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P9

2ø40

hb = 70 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P10

2ø40

hb = 70 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P11

2ø40

hb = 70 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P12

2ø40

hb = 70 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P13

2ø40

hb = 70 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P14

2ø40

hb = 70 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P15

2ø40

hb = 70 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P16

2ø40

hb = 70 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P17

2ø40

hb = 70 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P18

2ø40

hb = 70 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P19

2ø40

hb = 70 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P20

2ø40

hb = 70 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P21

2ø40

hb = 70 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P22

0.2

0.2

46

04

60

46

04

60

45

9.8

600 600 600 600 600 600

12.00

F

472.00

E

932.00

D

1392.00

C

1852.00

B

2311.80

A

25.00

1

625.00

2

1225.00

3

1825.00

4

2425.00

5

3025.00

6

3625.00

7

Planta de locação - Bloco G

escala 1:50

60 60

190

70

B19=B20=B21=B22 (2ø40)

B1=B2=B3=B4=B5=B6=B7=B8=B9=B10=B11=B12=B13=B14=B15=B16=B17=B18

Legenda dos blocos

escala 1:25

ha

hb

ca

My

Fy

Fx

Mx

75 75

190

87

.5

68

.8

87

.5

CA : 45

100

N8

N4

N4

N5

22x5 N6 c/12

N7

ESC 1:25

PLANTA

2ø40

=B22

=B13=B14=B15=B16=B17=B18=B19=B20=B21

B1=B2=B3=B4=B5=B6=B7=B8=B9=B10=B11=B12

ESC 1:25

CORTE

22x2 N4 ø5.0 c/12 C=253

36

183

36

22x6 N8 ø8.0 c/7 C=277

49

183

49

22x8 N5 ø5.0 c/25 C=236

63

49

22x5 N6 ø5.0 c/12 C=508

184

64

22x4 N7 ø5.0 c/15 C=193

6

183

6

Relação do aço

B21

AÇON DIAM

QUNIT

(cm)

C.TOTAL

(cm)

CA60 1 5.0 100 136 13600

2 5.0 120 33 3960

3 5.0 40 33 1320

4 5.0 44 253 11132

5 5.0 176 236 41536

6 5.0 110 508 55880

7 5.0 88 193 16984

CA50 8 8.0 132 277 36564

9 10.0 128 VAR VAR

10 12.5 60VAR VAR

Resumo do aço

AÇODIAM C.TOTAL

(m)

PESO + 10 %

(kg)

CA50

CA60

8.0

10.0

12.5

5.0

365.7

89.6

41.4

1444.2

158.7

60.8

43.9

244.8

PESO TOTAL

CA50

CA60

263.3

244.8

Vol. de concreto total (C-25) = 21.1 m³

Área de forma total = 97.99 m²

COTA 0,00 DO TERRENO

Estaca (Ø 400)

(x44)

N1 Ø

10

200

8 N

1 Ø

10 C

-11

N2 Ø

6.3 C

-495

ES

PIR

AL (P

AS

SO

30cm

)

L = 200

8 N1 Ø 10 C-12

0,4

0

0,40

0,1

0

6,0

0

Detalhe Estacas Escavadas

PilarFundação

Bloco

NomeSeção

X Y Carga Máx. Carga Mín. Mx My Fx Fy Lado B Lado H h0 / ha h1 / hb ne de ca Base tub.

(cm) (cm) (cm) (tf) (tf) (kgf.m) (kgf.m) (tf) (tf) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)

P1 24x50 25.00 2312.00 10.0 9.7 300 5800 0.4 1.5 190 70 0 70 2 40 45

P2 24x50 625.00 2311.80 11.3 11.0 5400 1700 2.0 1.4 190 70 0 70 2 40 45

P3 24x50 1225.00 2311.80 11.2 10.9 5400 1300 1.3 1.4 190 70 0 70 2 40 45

P4 24x50 1825.00 2311.80 11.2 10.9 5400 1200 1.1 1.4 190 70 0 70 2 40 45

P5 24x50 2425.00 2311.80 11.2 10.9 5400 1200 1.1 1.4 190 70 0 70 2 40 45

P6 24x50 3025.00 2311.80 11.2 10.9 5400 1400 1.8 1.4 190 70 0 70 2 40 45

P7 24x50 3625.00 2312.00 11.4 11.0 200 5300 1.7 1.5 190 70 0 70 2 40 45

P8 24x50 25.00 1852.00 11.0 10.7 400 7400 1.3 1.5 190 70 0 70 2 40 45

P9 24x50 3625.00 1852.00 11.0 10.7 400 7400 1.3 1.4 190 70 0 70 2 40 45

P10 24x50 25.00 1392.00 10.8 10.5 500 7400 1.3 1.7 190 70 0 70 2 40 45

P11 24x50 3625.00 1392.00 10.8 10.5 500 7400 1.3 1.6 190 70 0 70 2 40 45

P12 24x50 25.00 932.00 10.8 10.5 600 7400 1.3 1.8 190 70 0 70 2 40 45

P13 24x50 3625.00 932.00 10.8 10.5 500 7400 1.3 1.7 190 70 0 70 2 40 45

P14 24x50 25.00 472.00 11.0 10.7 600 7400 1.3 1.7 190 70 0 70 2 40 45

P15 24x50 3625.00 472.00 11.0 10.7 600 7400 1.3 2.0 190 70 0 70 2 40 45

P16 24x50 25.00 12.00 10.1 9.8 300 5700 0.6 1.2 190 70 0 70 2 40 45

P17 24x50 625.00 12.00 11.3 11.0 5400 1600 2.0 1.4 190 70 0 70 2 40 45

P18 24x50 1225.00 12.00 11.2 10.9 5400 1300 1.3 1.4 190 70 0 70 2 40 45

P19 24x50 1825.00 12.00 11.2 10.9 5400 1200 1.1 1.4 190 70 0 70 2 40 45

P20 24x50 2425.00 12.00 11.2 10.9 5400 1200 1.1 1.4 190 70 0 70 2 40 45

P21 24x50 3025.00 12.00 11.2 10.9 5400 1400 1.8 1.4 190 70 0 70 2 40 45

P22 24x50 3625.00 12.00 11.5 11.2 200 5200 1.4 1.0 190 70 0 70 2 40 45

Estacas

Simbologia deQuantidade

(cm)

40 44

AutoCAD SHX Text
CENTRO UNIVERSITÁRIO LUTERANO DE PALMAS CEULP/ULBRA
AutoCAD SHX Text
Roberto bringel Kawamura
AutoCAD SHX Text
Nome:
AutoCAD SHX Text
Trabalho de conclusão do curso II
AutoCAD SHX Text
Disciplina:
AutoCAD SHX Text
21/10/20
AutoCAD SHX Text
Data:
AutoCAD SHX Text
1/1
AutoCAD SHX Text
Prancha:
AutoCAD SHX Text
Planta de locação bloco G
AutoCAD SHX Text
Conteúdo:
Page 106: Roberto Bringel Kawamura

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P1

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P2

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P3

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P4

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P5

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

13x30 cm

P6

1xC20

hb = 45 cm

ha = 0 cm

27x27 cm

P7

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

13x30 cm

P8

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

13x30 cm

P9

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

13x30 cm

P10

1xC20

hb = 45 cm

ha = 0 cm

27x27 cm

P11

1xC20

hb = 45 cm

ha = 0 cm

27x27 cm

P12

1xC20

hb = 45 cm

ha = 0 cm

27x27 cm

P13

1xC20

hb = 45 cm

ha = 0 cm

27x27 cm

P14

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

13x30 cm

P15

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

13x30 cm

P16

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

13x30 cm

P17

1xC20

hb = 45 cm

ha = 0 cm

27x27 cm

P18

1xC20

hb = 45 cm

ha = 0 cm

27x27 cm

P19

1xC20

hb = 45 cm

ha = 0 cm

27x27 cm

P20

1xC20

hb = 45 cm

ha = 0 cm

27x27 cm

P21

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

13x30 cm

P22

1xC20

hb = 45 cm

ha = 0 cm

27x27 cm

P23

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

13x30 cm

P24

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P25

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P26

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P27

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P28

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P29

50

50

B23=B24=B25 (1xC20)

B19=B20=B21=B22

B15=B16=B17=B18

B11=B12=B13=B14

B1=B6=B7=B8=B9=B10

70

70

B29 (1xC40)

B2=B3=B4=B5=B26=B27=B28

Estacas

Nome Quantidade

C20 21

C40 8

ha

hb

ca

88.5

8.5

8.5 4.9

88.5

251.5

108.5

120

240

120

360

360 186.5 173.4 271.6 200 248.5 240 240 240

105.00

G

356.50

F

465.00

E

585.00

D

825.00

C

945.00

B

1305.00

A

87.50

1

447.50

2

634.04

3

807.45

4

1079.00

5

1279.00

6

1527.50

7

1767.50

8

2007.50

9

2247.50

10

OBSERVAÇÕES IMPORTANTES:

1- O FNDE disponibiliza as fundações do projeto através do cálculo de blocos sobre estacas.A taxa de

resistência do solo utilizada no cálculo é de 2kg/cm2, considerando o solo homogêneo. As estacas possuem 3,5

m de comprimento, atendendo a essa resistência. Casa a taxa de resistência do solo do terreno onde será

executada a obra seja inferior a esta, as fundações deverão ser recalculadas pelo proponente e a respectiva

ART deverá ser emitida. Para o recálculo das fundações, disponibilizamos,nos endereços eletrônicos abaixo, as

cargas nas fundações.

2- Estes projetos estão disponíveis no site do FNDE

3- A profundidade das estacas foi calculada utilizando-se o Método Aoki-Veloso para estacas.

4- Recomendamos que seja realizada a sondagem do terreno pelo método SPT para determinação da

resistência do solo e análise do perfil geotécnico.

Pilar Fundação Bloco

NomeSeção X Y Carga Máx. Carga Mín. Mx My Fx Fy

Lado B Lado H h0 / ha h1 / hb ne Estaca ca

(cm) (cm) (cm) (tf) (tf) (kgf.m) (kgf.m) (tf) (tf) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)

P1 13x45 87.50 1305.00 13.2 12.9 200 100 0.1 0.6 50 50 0 50 1 C20 -35

P2 13x45 447.50 1305.00 21.7 21.1 100 500 1.6 0.1 70 70 0 65 1 C40 -50

P3 13x45 807.50 1305.00 20.0 19.5 100 500 1.8 0.1 70 70 0 65 1 C40 -50

P4 13x45 1167.50 1305.00 22.8 22.3 100 600 2.0 0.1 70 70 0 65 1 C40 -50

P5 13x45 1527.50 1305.00 16.3 16.0 100 500 1.7 0.2 70 70 0 65 1 C40 -50

P6 13x30 1279.00 945.00 4.2 3.8 200 100 0.3 0.5 50 50 0 50 1 C20 -35

P7 27x27 1527.50 945.00 7.2 6.9 100 100 0.1 0.2 50 50 0 45 1 C20 -30

P8 13x30 96.00 825.00 10.0 9.4 100 200 0.6 0.3 50 50 0 50 1 C20 -35

P9 13x30 634.04 825.00 9.0 8.0 300 100 0.1 0.9 50 50 0 50 1 C20 -35

P10 13x30 1079.00 825.00 6.1 5.4 100 100 0.2 0.2 50 50 0 50 1 C20 -35

P11 27x27 1527.50 825.00 7.0 6.7 100 100 0.2 0.1 50 50 0 45 1 C20 -30

P12 27x27 1767.50 825.00 2.1 2.0 100 100 0.1 0.1 50 50 0 45 1 C20 -30

P13 27x27 2007.50 825.00 2.1 1.9 100 100 0.1 0.1 50 50 0 45 1 C20 -30

P14 27x27 2247.50 825.00 2.0 1.9 100 100 0.2 0.2 50 50 0 45 1 C20 -30

P15 13x30 96.00 585.00 10.3 9.8 100 100 0.3 0.3 50 50 0 50 1 C20 -35

P16 13x30 638.95 585.00 8.3 7.5 200 100 0.3 0.5 50 50 0 50 1 C20 -35

P17 13x30 1079.00 585.00 6.1 5.5 100 100 0.4 0.2 50 50 0 50 1 C20 -35

P18 27x27 1527.50 585.00 7.0 6.7 100 100 0.2 0.1 50 50 0 45 1 C20 -30

P19 27x27 1767.50 585.00 2.1 2.0 100 100 0.1 0.1 50 50 0 45 1 C20 -30

P20 27x27 2007.50 585.00 2.1 1.9 100 100 0.1 0.1 50 50 0 45 1 C20 -30

P21 27x27 2247.50 585.00 2.0 1.9 100 100 0.2 0.2 50 50 0 45 1 C20 -30

P22 13x30 1279.00 465.00 4.3 3.9 100 100 0.3 0.4 50 50 0 50 1 C20 -35

P23 27x27 1527.50 465.00 7.3 7.0 100 100 0.1 0.2 50 50 0 45 1 C20 -30

P24 13x30 807.45 356.50 7.5 6.9 100 100 0.3 0.1 50 50 0 50 1 C20 -35

P25 13x45 87.50 105.00 13.6 13.2 100 100 0.1 0.2 50 50 0 50 1 C20 -35

P26 13x45 447.50 105.00 21.6 21.0 200 400 1.2 0.6 70 70 0 65 1 C40 -50

P27 13x45 807.50 105.00 27.7 27.3 100 100 0.3 0.2 70 70 0 65 1 C40 -50

P28 13x45 1167.50 105.00 27.6 27.2 100 200 0.6 0.1 70 70 0 65 1 C40 -50

P29 13x45 1527.50 105.00 15.7 15.5 100 400 1.4 0.2 70 70 0 65 1 C40 -50

DLFO

RESP. TÉCNICO

PROPRIETÁRIO

CREA

ENDEREÇO:

COORDENAÇÃO

REVISÃO

FORMATO

ESCALA

DATA EMISSÃO

PRANCHA

CGEST - Coordenação

Geral de Infraestrutura

Educacional

MUNICÍPIO - UF:

RA

OBSERVAÇÕES:

AUTOR DO PROJETO

Fundo Nacional

de Desenvolvimento

da Educaçăo

PROJETO PADRÃO - FNDE

ESCOLA 12 SALAS DE AULA

PROJETO DE ESTRUTURA

PROPRIETÁRIO: :

PAÍS RICO É PAÍS SEM POBREZA

G O V E R N O F E D E R A L

R.03

SFN

MAIO/ 2014

1/50

A1 (841x594)

01/42

BLOCO A - ADMINISTRAÇÃO

LOCAÇÃO DAS FUNDAÇÕES

1

ESCALA 1/50

PLANTA DE LOCAÇÃO

AutoCAD SHX Text
CREA
AutoCAD SHX Text
CAU
Page 107: Roberto Bringel Kawamura

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

13x50 cm

P1

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x50 cm

P2

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x50 cm

P3

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x50 cm

P4

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x50 cm

P5

1xC50

hb = 75 cm

ha = 0 cm

13x50 cm

P6

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x50 cm

P7

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x50 cm

P8

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x50 cm

P9

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x50 cm

P10

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

13x50 cm

P11

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P12

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P13

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P14

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P15

1xC50

hb = 75 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P16

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P17

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P18

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P19

1xC50

hb = 75 cm

ha = 0 cm

13x50 cm

P20

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

C25 cm

P21

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

C25 cm

P22

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

C25 cm

P23

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

C25 cm

P24

50

50

B15=B17=B18=B19 (1xC20)

B1=B12=B13=B14

70

70

B11=B21=B22=B23=B24 (1xC40)

B2=B3=B4=B5=B7=B8=B9=B10

80

80

B6=B16=B20 (1xC50)

Estacas

Nome Quantidade

C20 8

C40 13

C50 3

ha

hb

ca

0.5

17

17

17

17

17

17

4

17

4

17

4

0.5

234.5

784

240 240 240 240 240 240 240 240 240

27.00

C

261.50

B

1045.50

A

8.00

1

248.00

2

488.00

3

728.00

4

968.00

5

1208.00

6

1448.00

7

1688.00

8

1928.00

9

2168.00

10

Pilar Fundação Bloco

NomeSeção X Y Carga Máx. Carga Mín. Mx My Fx Fy

Lado B Lado H h0 / ha h1 / hb ne Estaca ca

(cm) (cm) (cm) (tf) (tf) (kgf.m) (kgf.m) (tf) (tf) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)

P1 13x50 8.00 1045.50 5.0 4.6 1700 100 0.2 1.0 50 50 0 50 1 C20 -35

P2 13x50 248.00 1045.50 4.9 4.3 500 100 0.2 1.1 70 70 0 65 1 C40 -50

P3 13x50 488.50 1045.50 4.9 4.3 500 100 0.1 1.1 70 70 0 65 1 C40 -50

P4 13x50 728.00 1045.50 4.9 4.2 600 100 0.1 1.1 70 70 0 65 1 C40 -50

P5 13x50 968.00 1045.50 4.9 4.3 500 100 0.1 1.1 70 70 0 65 1 C40 -50

P6 13x50 1208.00 1045.50 7.7 7.0 1200 100 0.1 3.2 80 80 0 75 1 C50 -60

P7 13x50 1448.00 1045.50 4.9 4.3 600 100 0.1 1.1 70 70 0 65 1 C40 -50

P8 13x50 1688.00 1045.50 4.9 4.3 600 100 0.1 1.1 70 70 0 65 1 C40 -50

P9 13x50 1928.00 1045.50 4.9 4.3 600 100 0.1 1.1 70 70 0 65 1 C40 -50

P10 13x50 2168.00 1045.50 5.3 4.9 2300 100 0.2 2.0 70 70 0 65 1 C40 -50

P11 13x50 8.00 261.50 5.9 5.3 2100 100 0.3 1.9 70 70 0 65 1 C40 -50

P12 15x30 248.00 278.50 4.3 3.8 700 200 0.2 0.5 50 50 0 50 1 C20 -35

P13 15x30 488.00 278.50 4.3 3.7 700 200 0.2 0.5 50 50 0 50 1 C20 -35

P14 15x30 728.00 278.50 4.2 3.6 200 200 0.1 0.6 50 50 0 50 1 C20 -35

P15 15x30 968.00 278.50 4.3 3.7 700 200 0.1 0.4 50 50 0 50 1 C20 -35

P16 15x30 1208.04 278.50 6.9 6.3 800 200 0.1 2.7 80 80 0 75 1 C50 -60

P17 15x30 1452.00 278.50 4.3 3.7 200 200 0.1 0.6 50 50 0 50 1 C20 -35

P18 15x30 1692.00 278.50 4.3 3.7 700 200 0.1 0.5 50 50 0 50 1 C20 -35

P19 15x30 1932.00 278.50 4.3 3.8 700 200 0.2 0.4 50 50 0 50 1 C20 -35

P20 13x50 2168.00 261.50 6.1 5.5 2100 100 0.3 3.4 80 80 0 75 1 C50 -60

P21 C25 8.50 27.00 2.3 1.6 600 200 0.7 1.4 70 70 0 65 1 C40 -50

P22 C25 728.00 27.00 2.1 1.8 700 200 0.4 1.1 70 70 0 65 1 C40 -50

P23 C25 1448.00 27.00 2.1 1.8 700 200 0.4 1.0 70 70 0 65 1 C40 -50

P24 C25 2168.00 27.00 1.8 1.1 400 200 0.7 0.9 70 70 0 65 1 C40 -50

DLFO

RESP. TÉCNICO

PROPRIETÁRIO

CREA

ENDEREÇO:

COORDENAÇÃO

REVISÃO

FORMATO

ESCALA

DATA EMISSÃO

PRANCHA

CGEST - Coordenação

Geral de Infraestrutura

Educacional

MUNICÍPIO - UF:

RA

OBSERVAÇÕES:

AUTOR DO PROJETO

Fundo Nacional

de Desenvolvimento

da Educaçăo

PROJETO PADRÃO - FNDE

ESCOLA 12 SALAS DE AULA

PROJETO DE ESTRUTURA

PROPRIETÁRIO: :

PAÍS RICO É PAÍS SEM POBREZA

G O V E R N O F E D E R A L

R.03

BLOCOS DE FUNDAÇÃO

SFN

MAIO/ 2014

INDICADA

A1 (841x594)

06/42

BLOCO B: PEDAGÓGICO

LOCAÇÃO DAS FUNDAÇÕES

1

ESCALA 1/50

PLANTA DE LOCAÇÃO

2

ESCALA: 1/25

BLOCOS DE FUNDAÇÃO

AutoCAD SHX Text
CREA
AutoCAD SHX Text
CAU
Page 108: Roberto Bringel Kawamura

1xC50

hb = 75 cm

ha = 0 cm

13x50 cm

P1

1xC50

hb = 75 cm

ha = 0 cm

13x50 cm

P2

1xC50

hb = 75 cm

ha = 0 cm

13x50 cm

P3

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

13x50 cm

P4

1xC50

hb = 75 cm

ha = 0 cm

13x50 cm

P5

1xC50

hb = 75 cm

ha = 0 cm

13x50 cm

P6

1xC50

hb = 75 cm

ha = 0 cm

13x50 cm

P7

1xC30

hb = 60 cm

ha = 0 cm

13x50 cm

P8

1xC50

hb = 75 cm

ha = 0 cm

13x50 cm

P9

1xC50

hb = 75 cm

ha = 0 cm

13x50 cm

P10

1xC50

hb = 75 cm

ha = 0 cm

13x50 cm

P11

1xC50

hb = 75 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P12

1xC50

hb = 75 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P13

1xC50

hb = 75 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P14

1xC50

hb = 75 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P15

1xC50

hb = 75 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P16

1xC50

hb = 75 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P17

1xC50

hb = 75 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P18

1xC50

hb = 75 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P19

1xC50

hb = 75 cm

ha = 0 cm

13x50 cm

P20

1xC30

hb = 55 cm

ha = 0 cm

C25 cm

P21

1xC30

hb = 55 cm

ha = 0 cm

C25 cm

P22

C25 cm

P23

1xC50

hb = 75 cm

ha = 0 cm

C25 cm

P24

80

80

B18=B19=B20=B24 (1xC50)

B11=B12=B13=B14=B15=B16=B17

B1=B2=B3=B5=B6=B7=B9=B10

50

50

B4 (1xC20)

60

60

B8=B21=B22=B23 (1xC30)

Estacas

NomeQuantidade

C201

C30 3

C50 19

ha

hb

ca

18

18

18

18

18

18

18

18

231

788

240 240 240 240 240 240 240 240 240

27.00

C

258.00

B

1046.00

A

8.00

1

248.00

2

488.00

3

728.00

4

968.00

5

1208.00

6

1448.00

7

1688.00

8

1928.00

9

2168.00

10

PilarFundação

Bloco

NomeSeção

X Y Carga Máx. Carga Mín. Mx My Fx Fy Lado B Lado H h0 / ha h1 / hb ne Estaca ca

(cm) (cm) (cm) (tf) (tf) (kgf.m) (kgf.m) (tf) (tf) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)

P1 13x50 8.00 1046.00 6.9 6.6 800 100 0.2 2.7 80 80 0 75 1 C50 -60

P2 13x50 248.00 1046.00 5.2 4.6 1000 100 0.1 3.4 80 80 0 75 1 C50 -60

P3 13x50 488.00 1046.00 5.2 4.6 1000 100 0.1 3.5 80 80 0 75 1 C50 -60

P4 13x50 728.00 1046.00 9.3 8.7 100 100 0.1 0.3 50 50 0 50 1 C20 -35

P5 13x50 968.00 1046.00 5.2 4.6 1000 100 0.1 3.5 80 80 0 75 1 C50 -60

P6 13x50 1208.00 1046.00 5.2 4.5 1000 100 0.0 3.5 80 80 0 75 1 C50 -60

P7 13x50 1448.00 1046.00 5.2 4.6 1000 100 0.1 3.5 80 80 0 75 1 C50 -60

P8 13x50 1688.00 1046.00 9.4 8.8 200 100 0.1 0.7 60 60 0 60 1 C30 -45

P9 13x50 1928.00 1046.00 5.3 4.7 1000 100 0.1 3.5 80 80 0 75 1 C50 -60

P10 13x50 2168.00 1046.00 7.5 7.1 600 100 0.2 2.2 80 80 0 75 1 C50 -60

P11 13x50 8.00 258.00 8.1 7.7 500 100 0.2 1.8 80 80 0 75 1 C50 -60

P12 15x30 248.00 276.00 4.2 3.7 200 100 0.1 0.8 80 80 0 75 1 C50 -60

P13 15x30 488.00 276.00 4.1 3.6 200 100 0.1 0.8 80 80 0 75 1 C50 -60

P14 15x30 728.00 276.00 8.6 8.1 300 100 0.1 0.9 80 80 0 75 1 C50 -60

P15 15x30 968.00 276.00 4.1 3.6 200 100 0.1 0.8 80 80 0 75 1 C50 -60

P16 15x30 1208.00 276.00 4.1 3.6 200 100 0.1 0.8 80 80 0 75 1 C50 -60

P17 15x30 1448.00 276.00 4.1 3.6 200 100 0.1 0.8 80 80 0 75 1 C50 -60

P18 15x30 1688.00 276.00 7.5 7.0 600 100 0.1 2.1 80 80 0 75 1 C50 -60

P19 15x30 1928.00 276.00 4.2 3.7 200 100 0.1 0.7 80 80 0 75 1 C50 -60

P20 13x50 2168.00 258.00 8.3 7.9 400 100 0.2 1.5 80 80 0 75 1 C50 -60

P21 C25 8.00 27.00 2.6 2.5 100 300 0.9 0.2 60 60 0 55 1 C30 -40

P22 C25 728.00 27.00 2.6 2.4 100 100 0.1 0.3 60 60 0 55 1 C30 -40

P23 C25 1448.00 27.00 2.7 2.6 100 100 0.1 0.1 60 60 0 15 1 C30 0

P24 C25 2168.00 27.00 2.6 2.5 100 300 0.9 0.2 80 80 0 75 1 C50 -60

DLFO

RESP. TÉCNICO

PROPRIETÁRIO

CREA

ENDEREÇO:

COORDENAÇÃO

REVISÃO

FORMATO

ESCALA

DATA EMISSÃO

PRANCHA

CGEST - Coordenação

Geral de Infraestrutura

Educacional

MUNICÍPIO - UF:

RA

OBSERVAÇÕES:

AUTOR DO PROJETO

Fundo Nacional

de Desenvolvimento

da Educaçăo

PROJETO PADRÃO - FNDE

ESCOLA 12 SALAS DE AULA

PROJETO DE ESTRUTURA

PROPRIETÁRIO: :

PAÍS RICO É PAÍS SEM POBREZA

G O V E R N O F E D E R A L

R.03

BLOCOS DE FUNDAÇÃO

SFN

MAIO/ 2014

INDICADA

A1 (841x594)

12/42

BLOCO C: PEDAGÓGICO

LOCAÇÃO DAS FUNDAÇÕES

1

ESCALA 1/50

PLANTA DE LOCAÇÃO

2

ESCALA: 1/25

BLOCOS DE FUNDAÇÃO

AutoCAD SHX Text
CREA
AutoCAD SHX Text
CAU
Page 109: Roberto Bringel Kawamura

1xC30

hb = 60 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P1

1xC30

hb = 60 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P2

1xC30

hb = 60 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P3

1xC30

hb = 60 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P4

1xC30

hb = 60 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P5

1xC30

hb = 60 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P6

1xC30

hb = 60 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P7

1xC30

hb = 60 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P8

1xC30

hb = 60 cm

ha = 0 cm

13x30 cm

P9

1xC50

hb = 75 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P10

1xC50

hb = 75 cm

ha = 0 cm

13x30 cm

P11

1xC30

hb = 55 cm

ha = 0 cm

27x27 cm

P12

1xC30

hb = 60 cm

ha = 0 cm

13x30 cm

P13

1xC30

hb = 55 cm

ha = 0 cm

27x27 cm

P14

1xC50

hb = 75 cm

ha = 0 cm

13x30 cm

P15

1xC50

hb = 75 cm

ha = 0 cm

13x30 cm

P16

1xC20

hb = 45 cm

ha = 0 cm

27x27 cm

P17

1xC20

hb = 45 cm

ha = 0 cm

27x27 cm

P18

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

13x30 cm

P19

1xC50

hb = 75 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P20

1xC50

hb = 75 cm

ha = 0 cm

13x30 cm

P21

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

13x30 cm

P22

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P23

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P24

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P25

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P26

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P27

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P28

1xC50

hb = 75 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P29

1xC50

hb = 75 cm

ha = 0 cm

13x45 cm

P30

60

60

B8=B9=B12=B13=B14 (1xC30)

B1=B2=B3=B4=B5=B6=B7

80

80

B30 (1xC50)

B10=B11=B15=B16=B20=B21=B29

50

50

B27=B28 (1xC20)

B23=B24=B25=B26

B17=B18=B19=B22

Estacas

Nome Quantidade

C20 10

C30 12

C50 8

ha

hb

ca

8.3

60

8.5

60

36.3

17

8.3

60

83.7

17

8.5

8.3

147.9

152.1

180

120

120

120

199.5

160.5

360.3 360 360 360 360 270 261.5 314

22.50

I

170.43

H

322.50

G

502.50

F

622.50

E

742.50

D

862.50

C

1061.99

B

1222.50

A

49

3.5

0

1

85

3.7

6

2

12

13

.7

6

3

15

73

.7

6

4

19

33

.7

6

5

22

93

.7

6

6

25

63

.7

6

7

28

25

.2

5

8

31

39

.2

6

9

Pilar FundaçãoBloco

NomeSeção X Y Carga Máx. Carga Mín. Mx My Fx Fy

Lado B Lado H h0 / ha h1 / hb ne Estaca ca

(cm) (cm) (cm) (tf) (tf) (kgf.m) (kgf.m) (tf) (tf) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)

P1 13x45 493.50 1222.50 6.5 6.4 200 200 0.6 0.7 60 60 0 60 1 C30 -45

P2 13x45 853.76 1222.50 7.0 6.9 200 100 0.1 0.4 60 60 0 60 1 C30 -45

P3 13x45 1213.76 1222.50 6.8 6.7 200 100 0.1 0.4 60 60 0 60 1 C30 -45

P4 13x45 1573.76 1222.50 6.8 6.7 200 100 0.1 0.4 60 60 0 60 1 C30 -45

P5 13x45 1933.76 1222.50 6.9 6.8 200 100 0.1 0.4 60 60 0 60 1 C30 -45

P6 13x45 2293.76 1222.50 8.1 7.9 200 100 0.3 0.5 60 60 0 60 1 C30 -45

P7 13x45 2563.76 1222.50 8.0 7.6 100 100 0.4 0.1 60 60 0 60 1 C30 -45

P8 13x45 2833.50 1222.50 6.6 6.4 200 200 0.5 0.8 60 60 0 60 1 C30 -45

P9 13x30 3139.26 1061.99 1.6 1.5 100 100 0.2 0.1 60 60 0 60 1 C30 -45

P10 15x30 2302.26 922.50 7.8 7.2 100 400 1.2 0.1 80 80 0 75 1 C50 -60

P11 13x30 2825.26 922.50 8.1 7.7 100 500 1.7 0.1 80 80 0 75 1 C50 -60

P12 27x27 493.50 862.50 5.8 5.6 200 100 0.1 0.6 60 60 0 55 1 C30 -40

P13 13x30 3156.26 826.21 1.5 1.4 100 100 0.1 0.1 60 60 0 60 1 C30 -45

P14 27x27 493.50 742.50 5.1 4.9 100 100 0.0 0.3 60 60 0 55 1 C30 -40

P15 13x30 2293.76 622.50 7.5 7.0 100 400 1.2 0.1 80 80 0 75 1 C50 -60

P16 13x30 2833.50 622.50 7.6 7.1 100 400 1.2 0.1 80 80 0 75 1 C50 -60

P17 27x27 493.50 502.50 5.1 4.9 100 100 0.0 0.3 50 50 0 45 1 C20 -30

P18 27x27 493.50 382.50 5.8 5.6 200 100 0.1 0.6 50 50 0 45 1 C20 -30

P19 13x30 3156.26 406.21 1.5 1.4 100 100 0.1 0.1 50 50 0 50 1 C20 -35

P20 15x30 2302.26 322.50 8.3 7.7 100 400 1.5 0.3 80 80 0 75 1 C50 -60

P21 13x30 2825.25 322.50 8.4 7.9 100 500 1.6 0.2 80 80 0 75 1 C50 -60

P22 13x30 3139.26 170.43 1.5 1.5 100 100 0.1 0.1 50 50 0 50 1 C20 -35

P23 13x45 493.50 22.50 6.6 6.4 200 200 0.6 0.7 50 50 0 50 1 C20 -35

P24 13x45 853.76 22.50 7.2 7.1 200 100 0.1 0.4 50 50 0 50 1 C20 -35

P25 13x45 1213.76 22.50 6.9 6.8 200 100 0.1 0.4 50 50 0 50 1 C20 -35

P26 13x45 1573.76 22.50 7.0 6.9 200 100 0.1 0.4 50 50 0 50 1 C20 -35

P27 13x45 1933.76 22.50 7.0 6.9 200 100 0.1 0.4 50 50 0 50 1 C20 -35

P28 13x45 2293.76 22.50 8.7 8.4 300 100 0.2 1.0 50 50 0 50 1 C20 -35

P29 13x45 2563.76 22.50 9.6 9.3 900 100 0.1 3.3 80 80 0 75 1 C50 -60

P30 13x45 2833.50 22.50 6.9 6.7 400 100 0.3 1.4 80 80 0 75 1 C50 -60

DLFO

RESP. TÉCNICO

PROPRIETÁRIO

CREA

ENDEREÇO:

COORDENAÇÃO

REVISÃO

FORMATO

ESCALA

DATA EMISSÃO

PRANCHA

CGEST - Coordenação

Geral de Infraestrutura

Educacional

MUNICÍPIO - UF:

RA

OBSERVAÇÕES:

AUTOR DO PROJETO

Fundo Nacional

de Desenvolvimento

da Educaçăo

PROJETO PADRÃO - FNDE

ESCOLA 12 SALAS DE AULA

PROJETO DE ESTRUTURA

PROPRIETÁRIO: :

PAÍS RICO É PAÍS SEM POBREZA

G O V E R N O F E D E R A L

R.03

BLOCOS DE FUNDAÇÃO

SFN

MAIO/ 2014

INDICADA

A1 (841x594)

18/42

BLOCO D: PEDAGÓGICO

LOCAÇÃO DAS FUNDAÇÕES

2

ESCALA: 1/25

BLOCOS DE FUNDAÇÃO

1

ESCALA 1/50

PLANTA DE LOCAÇÃO

AutoCAD SHX Text
CREA
AutoCAD SHX Text
CAU
Page 110: Roberto Bringel Kawamura

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P1

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P2

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P3

1xC50

hb = 75 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P4

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P5

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P6

1xC50

hb = 75 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P7

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P8

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P9

1xC50

hb = 75 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P10

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P11

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P12

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P15

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P16

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P17

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

13x30 cm

P18

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

13x30 cm

P19

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

13x30 cm

P20

1xC50

hb = 75 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P21

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P22

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P23

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P24

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P25

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P26

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P27

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P28

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P29

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P30

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P31

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P32

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P35

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P36

1xC50

hb = 75 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P37

1xC20

hb = 45 cm

ha = 0 cm

C25 cm

P38

1xC20

hb = 45 cm

ha = 0 cm

C25 cm

P39

1xC20

hb = 45 cm

ha = 0 cm

C25 cm

P40

1xC20

hb = 45 cm

ha = 0 cm

C25 cm

P41

1xC20

hb = 45 cm

ha = 0 cm

C25 cm

P44

1xC50

hb = 75 cm

ha = 0 cm

P13+P14

1xC50

hb = 75 cm

ha = 0 cm

P33+P34

1xC50

hb = 75 cm

ha = 0 cm

P42+P43

70

70

B30 (1xC40)

B12=B15=B16=B17=B24=B27

B1=B2=B3=B5=B6=B8=B9=B11

80

80

B33-34=B42-43 (1xC50)

B4=B7=B10=B21=B37=B13-14

50

50

B41=B44 (1xC20)

B36=B38=B39=B40

B29=B31=B32=B35

B23=B25=B26=B28

B18=B19=B20=B22

ha

hb

ca

52.1 3.6

17.5

17.5

17.5

17.5

17.5

17.5

17.5

17.5

17.5

17.5

17.5

17

52.1

17.5

3.6

34

231.5

183.5

210.3

209.8

184

240 240 240 240 240 240 240 240 240 240 240 248.7 196.8 288.5 243.6

80.00

F

311.50

E

495.00

D

705.25

C

915.00

B

1099.00

A

77

.5

0

1

31

7.5

0

2

55

7.5

0

3

79

7.5

0

4

10

37

.5

0

5

12

77

.5

0

6

15

17

.5

0

7

17

57

.5

0

8

19

97

.5

0

9

22

37

.5

0

10

24

77

.5

0

11

27

17

.5

0

12

29

66

.2

4

13

31

63

.0

0

14

34

51

.5

0

15

36

95

.0

5

16

Pilar Fundação Bloco

NomeSeção X Y Carga Máx. Carga Mín. Mx My Fx Fy Lado B Lado H h0 / ha h1 / hb ne Estaca ca

(cm) (cm) (cm) (tf) (tf) (kgf.m) (kgf.m) (tf) (tf) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)

P1 15x50 77.50 1099.00 10.0 9.6 3500 100 0.2 1.4 70 70 0 65 1 C40 -50

P2 15x50 317.50 1099.00 10.1 9.4 1300 100 0.1 1.1 70 70 0 65 1 C40 -50

P3 15x50 557.50 1099.00 10.3 9.6 1100 100 0.1 1.3 70 70 0 65 1 C40 -50

P4 15x50 797.50 1099.00 12.9 12.2 2300 100 0.1 2.3 80 80 0 75 1 C50 -60

P5 15x50 1037.50 1099.00 10.3 9.6 1100 100 0.1 1.3 70 70 0 65 1 C40 -50

P6 15x50 1277.50 1099.00 10.3 9.6 1100 100 0.1 1.3 70 70 0 65 1 C40 -50

P7 15x50 1517.50 1099.00 12.9 12.2 2300 100 0.1 2.4 80 80 0 75 1 C50 -60

P8 15x50 1757.50 1099.00 10.3 9.6 1100 100 0.1 1.3 70 70 0 65 1 C40 -50

P9 15x50 1997.50 1099.00 10.3 9.6 1100 100 0.1 1.3 70 70 0 65 1 C40 -50

P10 15x50 2237.50 1099.00 12.9 12.2 2300 100 0.1 2.4 80 80 0 75 1 C50 -60

P11 15x50 2477.50 1099.00 10.3 9.6 1100 100 0.1 1.3 70 70 0 65 1 C40 -50

P12 15x50 2717.50 1099.00 10.3 9.7 1100 100 0.1 1.3 70 70 0 65 1 C40 -50

P15 15x50 3215.05 1099.00 10.5 9.8 1700 100 0.1 1.8 70 70 0 65 1 C40 -50

P16 15x50 3455.05 1099.00 11.5 10.8 900 100 0.2 1.3 70 70 0 65 1 C40 -50

P17 15x50 3695.05 1099.00 10.6 10.1 1500 100 0.1 1.9 70 70 0 65 1 C40 -50

P18 13x30 3163.00 915.00 0.7 0.5 100 100 0.2 0.1 50 50 0 50 1 C20 -115

P19 13x30 3451.50 705.25 2.0 1.8 100 100 0.1 0.1 50 50 0 50 1 C20 -115

P20 13x30 3163.00 495.00 0.5 0.4 200 100 0.2 0.2 50 50 0 50 1 C20 -115

P21 15x50 77.50 311.50 11.3 10.7 3700 100 0.2 4.2 80 80 0 75 1 C50 -60

P22 15x30 317.50 329.00 9.2 8.6 900 100 0.1 0.6 50 50 0 50 1 C20 -35

P23 15x30 557.50 329.00 9.4 8.8 900 100 0.1 0.6 50 50 0 50 1 C20 -35

P24 15x30 797.50 329.00 13.1 12.5 600 100 0.1 1.8 70 70 0 65 1 C40 -50

P25 15x30 1037.50 329.00 9.4 8.8 900 100 0.1 0.6 50 50 0 50 1 C20 -35

P26 15x30 1277.50 329.00 9.4 8.8 900 100 0.1 0.6 50 50 0 50 1 C20 -35

P27 15x30 1517.50 329.00 13.1 12.4 600 100 0.1 1.8 70 70 0 65 1 C40 -50

P28 15x30 1757.50 329.00 9.4 8.8 900 100 0.1 0.6 50 50 0 50 1 C20 -35

P29 15x30 1997.50 329.00 9.4 8.8 900 100 0.1 0.6 50 50 0 50 1 C20 -35

P30 15x30 2237.50 329.00 13.1 12.4 600 100 0.1 1.8 70 70 0 65 1 C40 -50

P31 15x30 2477.50 329.00 9.4 8.8 900 100 0.1 0.6 50 50 0 50 1 C20 -35

P32 15x30 2717.50 329.00 9.4 8.9 900 100 0.1 0.6 50 50 0 50 1 C20 -35

P35 15x30 3215.05 328.50 9.5 8.9 600 200 0.1 0.3 50 50 0 50 1 C20 -35

P36 15x30 3455.05 329.00 10.4 9.8 100 200 0.2 0.2 50 50 0 50 1 C20 -35

P37 15x50 3695.05 311.50 11.6 10.9 2000 100 0.2 3.2 80 80 0 75 1 C50 -60

P38 C25 77.50 80.00 5.3 4.5 300 200 0.4 0.5 50 50 0 45 1 C20 -110

P39 C25 797.50 80.00 4.8 4.2 100 100 0.1 0.1 50 50 0 45 1 C20 -180

P40 C25 1517.50 80.00 3.2 2.7 100 100 0.1 0.1 50 50 0 45 1 C20 -110

P41 C25 2237.50 80.00 3.2 2.7 100 100 0.1 0.1 50 50 0 45 1 C20 -110

P44 C25 3695.05 80.00 4.9 4.2 200 300 0.5 0.3 50 50 0 45 1 C20 -110

P13+P14 2966.30 1099.00 20.1 19.6 3500 100 0.1 3.1 80 80 0 75 1 C50 -60

P33+P34 2966.30 345.50 22.8 21.9 7700 200 0.2 5.6 80 80 0 75 1 C50 -60

P42+P43 2966.24 80.00 7.1 6.1 2100 400 0.3 2.4 80 80 0 75 1 C50 -60

Estacas

Nome Quantidade

C20 18

C40 15

C50 8

DLFO

RESP. TÉCNICO

PROPRIETÁRIO

CREA

ENDEREÇO:

COORDENAÇÃO

REVISÃO

FORMATO

ESCALA

DATA EMISSÃO

PRANCHA

CGEST - Coordenação

Geral de Infraestrutura

Educacional

MUNICÍPIO - UF:

RA

OBSERVAÇÕES:

AUTOR DO PROJETO

Fundo Nacional

de Desenvolvimento

da Educaçăo

PROJETO PADRÃO - FNDE

ESCOLA 12 SALAS DE AULA

PROJETO DE ESTRUTURA

PROPRIETÁRIO: :

PAÍS RICO É PAÍS SEM POBREZA

G O V E R N O F E D E R A L

R.03

BLOCOS DE FUNDAÇÃO

SFN

MAIO/ 2014

INDICADA

(1140x594)

24/42

BLOCO E: PEDAGÓGICO

LOCAÇÃO DAS FUNDAÇÕES

2

ESCALA: 1/25

BLOCOS DE FUNDAÇÃO

1

ESCALA 1/50

PLANTA DE LOCAÇÃO

AutoCAD SHX Text
CREA
AutoCAD SHX Text
CAU
Page 111: Roberto Bringel Kawamura

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P1

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P2

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P3

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P4

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P5

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P6

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P7

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P8

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P9

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P10

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P11

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P12

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P15

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P16

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P17

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

13x30 cm

P18

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

13x30 cm

P19

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

13x30 cm

P20

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

13x30 cm

P21

1xC50

hb = 75 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P22

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P23

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P24

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P25

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P26

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P27

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P28

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P29

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P30

1xC40

hb = 65 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P31

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P32

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P33

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P36

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

15x30 cm

P37

1xC20

hb = 50 cm

ha = 0 cm

15x50 cm

P38

1xC20

hb = 45 cm

ha = 0 cm

C25 cm

P39

1xC20

hb = 45 cm

ha = 0 cm

C25 cm

P40

1xC20

hb = 45 cm

ha = 0 cm

C25 cm

P41

1xC20

hb = 45 cm

ha = 0 cm

C25 cm

P42

1xC20

hb = 45 cm

ha = 0 cm

C25 cm

P45

1xC20

hb = 45 cm

ha = 0 cm

P13+P14

1xC50

hb = 75 cm

ha = 0 cm

P34+P35

1xC20

hb = 45 cm

ha = 0 cm

P43+P44

50

50

B13-14 (1xC20)

B40=B41=B42=B45

B36=B37=B38=B39

B29=B30=B32=B33

B23=B24=B26=B27

B18=B19=B20=B21

B1=B15=B16=B17

70

70

B10=B11=B12=B25=B28=B31 (1xC40)

B2=B3=B4=B5=B6=B7=B8=B9

80

80

B22=B34-35 (1xC50)

54

54

B43-44 (1xC20)

ha

hb

ca

96.5

7.8

0.5

17.5

0.5

17.5

0.5

17.5

0.5

17.5

0.5

17.5

2

17.5

0.5

17.5

0.5

17.5

2

17.5

0.5

17.5

0.5

17.5

2

17.5

17.5

96.5

0.5 0.5 0.5 0.5 0.5

35

231

276

118

118

276

240 240 240 240 240 240 240 240 240 240 240 248.8 248.8 143 193.5 143.5

78.00

F

309.00

E

585.00

D

703.00

C

821.00

B

1097.00

A

76

.5

0

1

31

6.5

0

2

55

6.4

7

3

79

6.5

0

4

10

36

.5

0

5

12

76

.5

0

6

15

16

.5

0

7

17

56

.5

0

8

19

96

.5

0

9

22

36

.5

0

10

24

76

.5

0

11

27

16

.5

0

12

29

65

.3

0

13

32

14

.0

5

14

33

57

.0

5

15

35

50

.5

5

16

36

94

.0

5

17

Pilar Fundação Bloco

NomeSeção X Y Carga Máx. Carga Mín. Mx My Fx Fy

Lado B Lado H h0 / ha h1 / hb ne Estaca ca

(cm) (cm) (cm) (tf) (tf) (kgf.m) (kgf.m) (tf) (tf) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)

P1 15x50 76.50 1097.00 8.8 8.4 3400 100 0.2 0.3 50 50 0 50 1 C20 -35

P2 15x50 316.50 1097.00 10.1 9.5 1200 100 0.1 1.1 70 70 0 65 1 C40 -50

P3 15x50 556.47 1097.00 10.3 9.7 1000 100 0.1 1.3 70 70 0 65 1 C40 -50

P4 15x50 796.50 1097.00 11.7 11.1 1800 100 0.1 1.5 70 70 0 65 1 C40 -50

P5 15x50 1036.50 1097.00 10.3 9.7 1000 100 0.1 1.3 70 70 0 65 1 C40 -50

P6 15x50 1276.50 1097.00 10.3 9.7 1000 100 0.1 1.3 70 70 0 65 1 C40 -50

P7 15x50 1516.50 1097.00 11.7 11.1 1800 100 0.1 1.6 70 70 0 65 1 C40 -50

P8 15x50 1756.50 1097.00 10.3 9.7 1000 100 0.1 1.3 70 70 0 65 1 C40 -50

P9 15x50 1996.50 1097.00 10.3 9.7 1000 100 0.1 1.3 70 70 0 65 1 C40 -50

P10 15x50 2236.50 1097.00 11.7 11.1 1800 100 0.1 1.6 70 70 0 65 1 C40 -50

P11 15x50 2476.50 1097.00 10.3 9.7 1000 100 0.1 1.3 70 70 0 65 1 C40 -50

P12 15x50 2716.50 1097.00 10.4 9.7 1000 100 0.1 1.3 70 70 0 65 1 C40 -50

P15 15x50 3214.05 1097.00 1.9 1.6 400 100 0.2 0.2 50 50 0 50 1 C20 -35

P16 15x50 3454.05 1097.00 2.2 1.8 400 100 0.1 0.2 50 50 0 50 1 C20 -35

P17 15x50 3694.05 1097.00 3.0 2.5 600 100 0.1 0.6 50 50 0 50 1 C20 -35

P18 13x30 3550.55 821.00 1.8 1.5 100 100 0.3 0.1 50 50 0 50 1 C20 -35

P19 13x30 2973.05 703.00 3.2 2.8 200 100 0.2 0.2 50 50 0 50 1 C20 -35

P20 13x30 3357.05 703.00 5.0 4.2 100 100 0.2 0.1 50 50 0 50 1 C20 -35

P21 13x30 3550.55 585.00 1.8 1.5 100 100 0.3 0.1 50 50 0 50 1 C20 -35

P22 15x50 77.00 309.00 9.9 9.3 4100 100 0.2 2.9 80 80 0 75 1 C50 -60

P23 15x30 317.00 326.50 9.2 8.7 700 100 0.1 0.5 50 50 0 50 1 C20 -35

P24 15x30 557.00 326.50 9.5 8.9 900 100 0.1 0.6 50 50 0 50 1 C20 -35

P25 15x30 797.00 326.50 11.7 11.1 500 100 0.1 1.1 70 70 0 65 1 C40 -50

P26 15x30 1037.00 326.50 9.4 8.9 900 100 0.1 0.6 50 50 0 50 1 C20 -35

P27 15x30 1278.50 326.50 9.4 8.9 900 100 0.1 0.6 50 50 0 50 1 C20 -35

P28 15x30 1517.00 326.50 11.7 11.0 400 100 0.1 1.1 70 70 0 65 1 C40 -50

P29 15x30 1757.00 326.50 9.4 8.9 900 100 0.1 0.6 50 50 0 50 1 C20 -35

P30 15x30 1998.50 326.50 9.4 8.9 900 100 0.1 0.6 50 50 0 50 1 C20 -35

P31 15x30 2237.00 326.50 11.7 11.0 400 100 0.1 1.1 70 70 0 65 1 C40 -50

P32 15x30 2477.00 326.50 9.4 8.9 900 100 0.1 0.6 50 50 0 50 1 C20 -35

P33 15x30 2718.50 326.50 9.5 8.9 900 100 0.1 0.6 50 50 0 50 1 C20 -35

P36 15x30 3214.05 326.50 1.5 1.3 100 200 0.2 0.1 50 50 0 50 1 C20 -35

P37 15x30 3454.05 326.50 1.9 1.6 100 200 0.1 0.1 50 50 0 50 1 C20 -35

P38 15x50 3694.05 309.00 3.3 2.7 800 100 0.2 0.9 50 50 0 50 1 C20 -35

P39 C25 77.00 78.00 2.2 1.6 400 300 0.4 0.6 50 50 0 45 1 C20 -110

P40 C25 797.00 78.00 5.3 4.7 100 100 0.1 0.1 50 50 0 45 1 C20 -180

P41 C25 1517.00 78.00 2.2 1.7 200 100 0.1 0.3 50 50 0 45 1 C20 -110

P42 C25 2237.00 78.00 2.3 1.8 200 100 0.2 0.3 50 50 0 45 1 C20 -110

P45 C25 3694.55 78.00 1.7 0.9 100 300 0.5 0.1 50 50 0 45 1 C20 -110

P13+P14 2965.30 1097.00 10.8 10.3 3600 600 0.1 0.6 50 50 0 45 1 C20 -30

P34+P35 2965.30 344.00 12.4 11.9 6100 800 0.1 3.4 80 80 0 75 1 C50 -60

P43+P44 2965.30 78.00 6.7 6.1 800 800 0.2 0.8 54 54 0 45 1 C20 -110

Estacas

Nome Quantidade

C20 26

C40 14

C50 2

DLFO

RESP. TÉCNICO

PROPRIETÁRIO

CREA

ENDEREÇO:

COORDENAÇÃO

REVISÃO

FORMATO

ESCALA

DATA EMISSÃO

PRANCHA

CGEST - Coordenação

Geral de Infraestrutura

Educacional

MUNICÍPIO - UF:

RA

OBSERVAÇÕES:

AUTOR DO PROJETO

Fundo Nacional

de Desenvolvimento

da Educaçăo

PROJETO PADRÃO - FNDE

ESCOLA 12 SALAS DE AULA

PROJETO DE ESTRUTURA

PROPRIETÁRIO: :

PAÍS RICO É PAÍS SEM POBREZA

G O V E R N O F E D E R A L

R.03

BLOCOS DE FUNDAÇÃO

SFN

MAIO/ 2014

INDICADA

(1140x594)

30/42

BLOCO F: PEDAGÓGICO

LOCAÇÃO DAS FUNDAÇÕES

2

ESCALA: 1/25

BLOCOS DE FUNDAÇÃO

1

ESCALA 1/50

PLANTA DE LOCAÇÃO

AutoCAD SHX Text
CREA
AutoCAD SHX Text
CAU
Page 112: Roberto Bringel Kawamura

2xC30

hb = 55 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P1

2xC30

hb = 50 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P2

2xC30

hb = 50 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P3

2xC30

hb = 50 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P4

2xC30

hb = 50 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P5

2xC30

hb = 50 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P6

2xC40

hb = 70 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P7

2xC30

hb = 55 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P8

2xC30

hb = 55 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P9

2xC30

hb = 55 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P10

2xC30

hb = 55 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P11

2xC30

hb = 55 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P12

2xC30

hb = 55 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P13

2xC30

hb = 55 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P14

2xC30

hb = 55 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P15

2xC30

hb = 55 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P16

2xC30

hb = 50 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P17

2xC30

hb = 50 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P18

2xC30

hb = 50 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P19

2xC30

hb = 50 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P20

2xC30

hb = 50 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P21

2xC40

hb = 70 cm

ha = 0 cm

24x50 cm

P22

45 45

150

60

B16=B17=B18=B19=B20=B21 (2xC30)

B1=B2=B3=B4=B5=B6=B8=B9=B10=B11=B12=B13=B14=B15

60 60

190

70

B7=B22 (2xC40)

Legenda dos blocos

escala 1:25

Estacas

NomeQuantidade

C30 40

C404

ha

hb

ca

0.2

0.2

46

04

60

46

04

60

45

9.8

600 600 600 600 600 600

160.00

F

620.00

E

1080.00

D

1540.00

C

2000.00

B

2459.80

A

82

.0

0

1

68

2.0

0

2

12

82

.0

0

3

18

82

.0

0

4

24

82

.0

0

5

30

82

.0

0

6

36

82

.0

0

7

50

24

ESC 1:25

0

VAR

NÍVEL 000 - L1

ES

C 1

:5

0

P7=P22

VA

R

4 N

1 c/1

5

4 N2 ø5.0 C=33

6 N

15

ø

12

.5

C

=V

AR

20

VA

R4

7

4 N1 ø5.0 C=136

18

44

N2

60 60

170

50

55

70

CA : -55

0

5 N4 c/12

ESC 1:50

PLANTA

3xC20

B7=B22

ESC 1:50

CORTE

2 N3 ø5.0 c/12 C=245

42

163

42

5 N4 ø5.0 c/12 C=428

164

44

4 N5 ø5.0 c/10 C=173

6

163

6

4 N13 ø8.0 c/6 C=257

49

163

49

7 N6 ø5.0 c/25 C=196

43

49

50

24

ESC 1:25

0

VAR

NÍVEL 000 - L1

ES

C 1

:5

0

P1=P12=P13=P14=P15

VA

R

2 N

1 c/1

5

2 N2 ø5.0 C=33

6 N

16

ø

12

.5

C

=V

AR

20

VA

R4

7

2 N1 ø5.0 C=136

18

44

N2

30 30

110

50

30

45

CA : -30

0

5 N8 c/6

ESC 1:50

PLANTA

2xC20

B1=B12=B13=B14=B15

ESC 1:50

CORTE

2 N7 ø5.0 c/12 C=149

24

103

24

5 N8 ø5.0 c/6 C=308

104

44

4 N9 ø5.0 c/10 C=113

6

103

6

4 N14 ø8.0 c/6 C=147

24

103

24

5 N10 ø5.0 c/25 C=146

43

24

50

24

ESC 1:25

0

VAR

NÍVEL 000 - L1

ES

C 1

:5

0

P8=P9=P10=P11=P16

VA

R

2 N

1 c/1

5

2 N2 ø5.0 C=33

6 N

16

ø

12

.5

C

=V

AR

20

VA

R4

7

2 N1 ø5.0 C=136

18

44

N2

50

24

ESC 1:25

0

VAR

NÍVEL 000 - L1

ES

C 1

:5

0

P2=P3=P4=P5=P6=P17=P18=P19=P20=P21

VA

R

2 N

1 c/1

5

4 N2 ø5.0 C=33

8 N

16

ø

12

.5

C

=V

AR

20

VA

R4

7

2 N1 ø5.0 C=136

18

44

N2

50

50

30

45

CA : -30

0

5 N11 c/5

ESC 1:50

PLANTA

1xC20

=B18=B19=B20=B21

B2=B3=B4=B5=B6=B8=B9=B10=B11=B16=B17

ESC 1:50

CORTE

5 N11 ø5.0 c/5 C=188

44

44

2 N12 ø5.0 C=182

61

24

Relação do aço

5xB15 15xB21 2xB22

5xP1 10xP22xP7

5xP8

AÇON DIAM

(mm)

QUANT

(Barras)

UNIT

(cm)

C.TOTAL

(cm)

CA60 1 5.0 48 136 6528

25.0 68 33

2244

3 5.0 4 245 980

45.0 10 428 4280

5 5.0 8 173 1384

6 5.014

1962744

7 5.0 10 149 1490

8 5.0 25 308 7700

9 5.0 20 113 2260

10 5.0 25 1463650

11 5.0 75 188 14100

12 5.0 30 182 5460

CA50 13 8.0 8 257 2056

14 8.0 20 147 2940

15 12.5 12 VAR VAR

16 12.5 140 VAR VAR

Resumo do aço

AÇODIAM

(mm)

C.TOTAL

(m)

PESO

(kg)

CA50

CA60

8.0

12.5

5.0

50

145.9

528.2

19.8

145.9

81.3

PESO TOTAL

(kg)

CA50

CA60

160.3

81.3

Volume de concreto (C-25) = 0.85 m³

Volume de concreto (C-20) = 3.97 m³

Área de forma = 37.37 m²

Pilar

NomeSeção Mx My Fx Fy

(cm) (kgf.m) (kgf.m) (tf) (tf)

P1 24x50 1800 6300 2.1 0.2

P2 24x50 6600 1700 0.7 1.3

P3 24x50 6600 1800 0.9 1.3

P424x50 6600 1800 0.9 1.3

P5 24x50 6600 1700 0.7 1.3

P6 24x50 6600 1400 0.3 1.3

P724x50 1800 5400 3.1 0.2

P8 24x50 2400 6100 1.2 2.2

P9 24x50 2400 6100 1.2 2.2

P10 24x50 2300 6100 1.2 1.8

P11 24x50 2300 6100 1.2 1.8

P1224x50 2300 6100

1.21.8

P13 24x50 2300 6100 1.2 1.8

P14 24x50 2600 6100 1.2 2.4

P15 24x50 2600 61001.2 2.4

P16 24x50 1700 6000 2.3 0.4

P17 24x50 6600 1600 0.6 1.3

P18 24x50 6600 1700 0.8 1.3

P19 24x50 6600 1800 0.9 1.3

P20 24x50 6600 1700 0.7 1.3

P21 24x50 6600 1400 0.4 1.3

P22 24x50 1700 5600 2.8 0.4

NomeSeção X Y Carga Máx. Carga Mín.

(cm) (cm) (cm) (kgf) (kgf)

P1 24x50 82.00 2460.00 9500 9000

P2 24x50 682.00 2459.80 9700 9400

P3 24x50 1282.00 2459.80 9700 9400

P424x50 1882.00 2459.80 9700 9400

P5 24x50 2482.00 2459.80 9700 9400

P6 24x50 3082.00 2459.80 9800 9400

P724x50 3682.00 2460.00 10000 9400

P8 24x50 82.00 2000.00 9700 9300

P9 24x50 3682.00 2000.00 9700 9300

P10 24x50 82.00 1540.00 9600 9300

P11 24x50 3682.00 1540.00 9600 9300

P1224x50 82.00 1080.00 9600 9300

P13 24x50 3682.00 1080.00 9600 9300

P14 24x50 82.00 620.00 9800 9400

P15 24x50 3682.00 620.00 9800 9400

P16 24x50 82.00 160.00 9000 8400

P17 24x50 682.00 160.00 9700 9400

P18 24x50 1282.00 160.00 9700 9400

P19 24x50 1882.00 160.00 9700 9400

P20 24x50 2482.00 160.00 9700 9400

P21 24x50 3082.00 160.00 9800 9400

P22 24x50 3682.00 160.00 9500 8900

Fundação FundaçãoBloco

Lado B Lado H h0 / ha h1 / hb ne Estaca ca

(cm) (cm) (cm) (cm) (cm)

150 60 0 55 2 C30 -40

150 60 0 50 2 C30 -35

150 60 0 50 2 C30 -35

150 60 0 502

C30 -35

150 60 0 50 2 C30 -35

150 60 0 50 2 C30 -35

190 70 0 702

C40 -55

150 60 0 55 2 C30 -40

150 60 0 55 2 C30 -40

150 60 0 55 2 C30 -40

150 60 0 55 2 C30 -40

150 60 0 552

C30 -40

150 60 0 55 2 C30 -40

150 60 0 55 2 C30 -40

150 60 0 552

C30 -40

150 60 0 55 2 C30 -40

150 60 0 50 2 C30 -35

150 60 0 50 2 C30 -35

150 60 0 50 2 C30 -35

150 60 0 502

C30 -35

150 60 0 50 2 C30 -35

190 70 0 70 2 C40 -55

PROJETO PADRÃO - FNDE

Fundo Nacional

de Desenvolvimento

da Educaçăo

COORDENAÇÃO

REVISÃO

FORMATO

ESCALA

DATA EMISSÃO

PRANCHA

CGEST - Coordenação

Geral de Infraestrutura

Educacional

ESCOLA 12 SALAS - QUADRA

Ministério

da Educação

PAÍS RICO É PAÍS SEM POBREZA

G O V E R N O F E D E R A L

R.01

SFN

JUNHO/2014

INDICADA

(1470X660)

36/42

BLOCO G: QUADRA COBERTA

LOCAÇÃO DA OBRA

PROJETO DE ESTRUTURA

1

ESCALA 1/50

LOCAÇÃO DA OBRA

2

ESCALA 1/50

BLOCOS DE FUNDAÇÃO

AutoCAD SHX Text
DLFO
AutoCAD SHX Text
RESP. TÉCNICO
AutoCAD SHX Text
PROPRIETÁRIO
AutoCAD SHX Text
CAU/ CREA
AutoCAD SHX Text
PROPRIETÁRIO:
AutoCAD SHX Text
ENDEREÇO:
AutoCAD SHX Text
CAU/ CREA
AutoCAD SHX Text
MUNICÍPIO - UF:
AutoCAD SHX Text
RA
AutoCAD SHX Text
OBSERVAÇÕES: