DiferenDiferenççasas no pH no pH associadasassociadas comcom a a liberaliberaççãoão de Hde H++ ououde HCOde HCO33

-- por por atividadeatividade metabmetabóólicalica

DiferenDiferenççasas nana concentraconcentraççãoão de de ííonsons (C.E.)(C.E.)

DiferenDiferenççasas no potencial de no potencial de oxioxi--redureduççãoão devidodevido aoaoconsumo e liberaciconsumo e liberacióón de On de O22 e a e a exudaexudaççãoão de de sustânciassustânciasorgânicasorgânicas

A A rizosferarizosfera éé a zona de la zona de líímite mite ouou de de interfaceinterface entre o entre o solo e a planta. Se solo e a planta. Se extendeextende de 1 a 4 de 1 a 4 mmmm desde a desde a superfsuperfííciecie da rada raííz e z e temtem propiedades qupropiedades quíímicas micas (inclusive f(inclusive fíísicas) diferentes sicas) diferentes emem relarelaççãoão aoao resto do resto do solo:solo:

IMPORTÂNCIA DA IMPORTÂNCIA DA RIZOSFERA NA ABSORRIZOSFERA NA ABSORÇÇÃO ÃO

DE MICRONUTRIENTESDE MICRONUTRIENTES

A) escala de cores A) escala de cores para pH;para pH;

B) 66 mg B) 66 mg NN--NONO33 --/kg /kg

de solo (de solo (≈≈

200 kg 200 kg N/ha);N/ha);

C) 66 mg C) 66 mg NN--NHNH44 ++/kg /kg

de solo (de solo (≈≈

200 kg 200 kg N/ha)N/ha)

Efeito de formas de N (NOEfeito de formas de N (NO 33 -- ou NHou NH 44

++) ) no valores de pH da RIZOSFERAno valores de pH da RIZOSFERA

NN--NONO33 -- NN--NHNH44

++

Fonte: Marschner and Römheld, 1996

Efeito da forma de suprir N em um solo franco- arenoso (pH 6,8) sobre a absorção de

micronutrientes (feijão)

*Com inibidor da nitrificação

Absorção em mg. (m de comprimento de raíz)-1 Fontes de Nitrogênio

Fe Mn Zn Cu Nitrato de Cálcio 68 23 11 2,7

Sulfato de Amônio* 184 37 21 3,7

Fonte: Adaptado de Thompson et al, 1993, citado por Marschner and Römheld, 1996

Rhizotrons

Efeito da forma de N (NO3 /NH4 ) aplicada sobre o pH da rizosfera e

disponibilidade do Si para as plantas

pHpH

SiSi

Fonte: dissertação mestrado UFU - Oliveira, L.A. (2005)

Valor de pH, 3 semanas depois de

aplicado o N

Solo Rizosfera pH inicial

do solo

NH4+ NO3- NH4+ NO3- 5,2 5,0 5,4 4,7 6,6 6,3 5,9 7,0 5,6 7,1 6,7 6,6 7,0 6,3 7,2

A absorção de NH4 e NO3 é um dos fatores que determinam o pH a nivel de rizosfera. Sem dúvida, este efeito esta muito condicionado a espécie

e a variedade

Efeito da forma de N (sulfato de amônio ou nitrato de cálcio) sobre o pH do solo e da

rizosfera da soja

Adaptado de Riley e Barber (1971), citados por Marschner (1986)

Fonte: Alloway, 2003

Regiões com deficiência de Zinco para as principais cultura

Def. Mediana

Def. Severa

ALTA MÉDIA BAIXA MMiillhhoo AAllffaaccee AAllffaaffaa

AAllggooddããoo TToommaattee TTrriiggoo AArrrroozz SSoojjaa AAvveeiiaa CCiittrrooss BBaattaattaa EErrvviillhhaa

SSoorrggoo CCeevvaaddaa PPaassttaaggeemm ((ggrraamm..))

Fonte: Solutions, Jan. 1991

SENSIBILIDADE DE SENSIBILIDADE DE ALGUMAS PLANTAS A ALGUMAS PLANTAS A

DEFICIÊNCIAS DE DEFICIÊNCIAS DE ZINCOZINCO

-

é

absorvido

como Zn2+, podendo ser absorvido

como ZnOH+

em

pH mais

elevado

- é absorvido ativamente

-

se transloca

através

do xilema associado

a ác. orgânicos

ou

como cátion

livre

- é

muito

pouco

móvel

no floema

Zinco - Zn

FUNFUNÇÇÕES MAIS ÕES MAIS IMPORTANTES IMPORTANTES -- ZINCOZINCOImportante participaImportante participaçção (catalisador) na formaão (catalisador) na formaçção deão de

auxinasauxinas: AIA (: AIA (áácido cido indolacindolacééticotico -- promotor crescimento)promotor crescimento)Portanto, na falta de Zinco, crescimento reduzido Portanto, na falta de Zinco, crescimento reduzido éé umumsintoma tsintoma tíípico, que se manifesta atravpico, que se manifesta atravéés de folhas pequenass de folhas pequenase interne internóódios curtos;dios curtos;Como catalisador de reaComo catalisador de reaçções quões quíímicas, o micas, o Zinco Zinco éé poucopoucommóóvel no floemavel no floema;;Os sintomas aparecem primeiro Os sintomas aparecem primeiro nas partes mais jovens.nas partes mais jovens.

Desenvolvimento dos grãos de pDesenvolvimento dos grãos de póólenlen;;

Importante funImportante funçção na absorão na absorçção e uso do Fão e uso do Fóósforosforo..

Sua deficiência causa lixiviaSua deficiência causa lixiviaçção de aão de açúçúcares da superfcares da superfíície cie das folhas de algumas plantas.das folhas de algumas plantas.

Fonte: Alloway, 2003

Fatores que podem promover ou inibira absorção de ZINCO pelo Milho

1. baixos teores de Zn2. pH elevado;3. alto teor de fósforo

1. altos teores de Zn2. solos ácidos;3. aplicação de

resíduos (esterco).

PROMOVEM ABSORÇÃO

INIBEM A ABSORÇÃO

Formas de N? (NO3

- ou NH4+)

EFEITO DEFEITO DOO ZZIINNCOCO NA NA PRODUPRODUÇÇÃO DE ÃO DE ARROZARROZ -- LVE LVE

AArgilosorgiloso (GO)(GO)Sulfato de Zn

Aplicado Produção de Grãos

-------------- kg ha-1 ------------- 0 1.087 10 1.785 20 1.531 30 1.510 40 1.562 50 1.234

Dose de ZINCO Produção de soja-----------------------(kg/ha)---------------------

0 1.0831 1.5693 2.1269 2.59627 2.813

FonteFonte: RITCHEY et al. (1986).: RITCHEY et al. (1986).

ProduProduççãoão de de sojasoja (var. IAC(var. IAC--2) 2) emem funfunççãoão de de doses de Zn doses de Zn aplicadasaplicadas a a lanlanççoo, , 3 3 anosanos antes antes

do do plantioplantio dada sojasoja, , emem um um LatossoloLatossolo VermelhoVermelho--EscuroEscuro argilosoargiloso

Zn aplicado

Produção de Grãos

Zn no solo

Zn nas folhas

--------- kg ha-1 ---------- ------------ ppm ------------ Testemunha 3302 0,4 13

1 4480 0,4 13 3 6549 0,6 14 9 7553 1,3 18 27 7154 3,5 24

Fonte: Ritchey et al (1976)

ProduProduçção de grãos de ão de grãos de MilhoMilho (Cargill 111), em fun(Cargill 111), em funçção de ão de

doses de doses de ZnZn aplicados num LVE aplicados num LVE de Planaltina, DF.de Planaltina, DF.

Rendimentos de grãos (hRendimentos de grãos (hííbrido BR 201) cultivado num brido BR 201) cultivado num latossololatossolo vermelhovermelho--escuro, argiloso, fase cerrado, em escuro, argiloso, fase cerrado, em

funfunçção de mão de méétodos de aplicatodos de aplicaçção de ZINCOão de ZINCO

Fontes Doses

Zn (kg/ha)

Métodos Zn no solo (mg/dm3)

Produção (t/ha)

Testemunha --- --- 0,6 4,56 c Sulfato 0,4 Lanço (1° ano) 0,7 6,35 b Sulfato 1,2 Lanço (1° ano) 1,1 7,62 a Sulfato 3,6 Lanço (1° ano) 1,3 7,90 a Sulfato 7,2 Lanço (1° ano) 2,4 7,81 a Sulfato 1,2 Sulco (1° ano) 0,8 7,43 a Sulfato 0,4 Sulco (1°, 2° e 3° ano) 1,1 7,09 ab Óxido(1) 0,8 Sementes 1,0 7,74 a

Sulfato(2) 1% Via foliar 0,5 7,47 a Sulfato(3) 1% Via foliar 0,7 7,14 a

(1) Óxido de Zinco (80% de Zn): 1kg ZNO/20kg semente (2) Solução a 1% de sulfato de Zn (23% de Zn) na 3a e 5a semanas após a emergência (3) Solução a 1% de sulfato de Zn (23% de Zn) na 3a , 5a e 7a semanas após a emergência

Fonte: Adaptado de Galrão, 1996

- Zn

- Zn

Encurtamento dos entrenós e tecido avermelhado

- Zn

Folhas com faixas brancas/amareladas

-- ZnZn

+ Zn+ Zn

DEFICIÊNCIA DE ZINCODEFICIÊNCIA DE ZINCO

VIDEIRA TOMATE

Fonte: Alloway, 2004. Potash e Phosphate Institute

+ Zn

- Zn

Trigo duro Trigo Triticale

Sensibilidade das espécies à Zinco

10 20 38

Zn, mg kg-1 semente

Source: Ekiz et al., 1998, J. Plant Nutr.

0,36μg Zn sem.-1

1,47μg Zn sem-1

0,80μg Zn sem-1

Influência do conteúdo de Zn na semente sobre o crescimento do trigo cultivado em solo deficiente

em Zinco (Central Anatolia)

Seed-Zn: 6 ppm

Seed-Zn: 18 ppm

Rice Cultivars Growing in a Zn-Deficient Soil

(Unpublished results)

-

em pH < 8 é

absorvido como H3

BO3

, sem dissociação

-

acredita-se que seja absorvido ativamente

-

se transloca

quase que exclusivamente pelo xilema e seu movimento dentro da planta está

restrito a corrente

de transpiração

-

entre os micronutrientes, é

o elemento menos

móvel na

planta

Boro - B

RESPOSTA DO RESPOSTA DO FEIJOEIROFEIJOEIRO ÀÀ APLICAAPLICAÇÇÃO DE ÃO DE BOROBORO (solo = PVA)(solo = PVA)

1,2

1,3

1,4

1,5

1,6

1,7

1,8

0 0,23 0,46 0,69

Doses de B, kg/ha

Grã

os, t

/ha

Boro Aplicado

Grãos SOJA

B-folhas

--------- kg ha-1 -------- --- ppm --- 0 3423 a 46 4 3271 a 55 8 3005 ab 73

12 3084 ab 80 16 2585 b 136

Fonte: Adaptado de Anghinoni et al. (1976)

Deficiência de Boro em fumo

COUVE: DEFICIÊNCIA DE BOROCOUVE: DEFICIÊNCIA DE BORO

O Boro é imóvel na planta de Pistacho e os sintomas de toxidez aparecem nas bordas das folhas

Deficiência de Boro - Videira

Us.DENUSA (2007), Var. Us.DENUSA (2007), Var. RB86RB86--75157515

Deficiência Deficiência de Borode BoroSintomas: brotação lateral, morte dos

ponteiros, branqueamento da base da folha, enrugamento das folhas em formação, etc. Quantidade necessária: 100 a 150 g/ha de B.

-- BB

RB85-5035 (Amb.B/C/D)

Us.Guaíra (2006)

Tratamento: (H3 BO3 - 10% B); densidade = 1,35; usar 750mL/ha (100g de B/ha); Volume de calda = 20 L (aplicação aérea).

Variedades Suscetíveis: RB867515; SP79-1011; RB72454; SP91-1049, SP81- 3250 e outras.

- Absorvido de forma ativa como Mn2+ em baixo pH e baixa aeração;

- Também pode ser absorvidos nas formas Mn3+ e Mn4+;

- Transloca como cátion livre devido a baixa estabilidade dos complexos orgânicos de Mn;

- Translocado principalmente pelo xilema sendo pouco móvel no floema

- Diferentemente do Fe, NÃO forma quelatos com facilidade. Tem comportamento similar ao Ca e Mg;

- Possui grande facilidade em mudar seu grau de oxidação (aceitar e ceder elétrons).

Mn2+

Fonte:Torres, A. M. www.drcalderonlabs.com

ManganêsManganês -- MnMn

Mn2+

Mn2+

Mn2+

Mn2+

-- MnMn

VIDEIRAVIDEIRACITROSCITROS

CENOURACENOURA

- Mn

Teores foliares de MnTeores foliares de Mn (R4)(R4),, produproduçção de grãos e ão de grãos e produproduçção relativa de ão relativa de SOJA GarimpoSOJA Garimpo em funem funçção ão da aplicada aplicaçção de ão de fontes e doses de Mnfontes e doses de Mn (SILVA,(SILVA, 2000)2000)

Tratamentos Mn Produção de grãos Produção relativa

mg kg-¹ kg ha-¹ % Testemunha 5,4 e * 2.247 b 100 MnSO4.4H2O (350g ha-¹) foliar 50,8 bc 2.821 a 125 MnSO4.4H2O (200g ha-¹) foliar 35,8 d 2.769 a 123 Quelado Cl- (200g ha-¹) foliar 55,6 ab 2.782 a 124 Quelado NO3- (200g ha-¹) foliar 63,6 a 2.788 a 124 Quelado SO4²- (200g ha-¹) foliar 45,4 c 2.827 a 126 Mancozeb (200g ha-¹) foliar 29,8 d 2.659 ab 118 MnSO4.4H2O(4000g ha-¹) solo 11,0 e 2.499 ab 111 Oxi-sulfato Mn (4000g ha-¹) solo 8,4 e 2.526 ab 112 Valor de F 50,56 ** 4,73 ** C.V.(%) 20,01 6,83

??

Mn via solo ????Mn via solo ????

Doses Época de aplicação Produção Peso da Mn 4 folhas 8 folhas de grãos espiga

(kg.ha-1) (n.º de aplicações) (kg.ha-1) (g) 0,0 - - 2.210 89 0,6 1 - 5.100 143 1,1 1 - 5.330 144 0,6 - 1 6.030 168 1,1 - 1 6.690 182 0,6 1 1 8.230 218 1,1 1 1 8.400 211

Efeito de doses e nEfeito de doses e núúmero de mero de aplicaaplicaçções foliares de ões foliares de MnMn em em

diferentes estdiferentes estáádios de dios de desenvolvimento do desenvolvimento do MILHOMILHO

(adaptada de MASCAGNI J.R. & COX, 1984)(adaptada de MASCAGNI J.R. & COX, 1984)

Fonte de Mn Fonte de Mn –– Sulfato de Mn, 150 L/ha de Sulfato de Mn, 150 L/ha de áágua)gua)

0100020003000400050006000700080009000

0 0,6 1,1 0,6 1,1 0,60,6 1,11,14 folhas 8 folhas 4 e 8 folhas4 e 8 folhas

kg/ha

Dose de Mn kg/ha (Dose de Mn kg/ha (SulfSulf. de Mn . de Mn -- 150 L/ha de 150 L/ha de áágua)gua)

Mn no solo (Mehlich III) = 2,8 mg/dm3

pH em água = 6,3

kg/ha

Doses, nDoses, núúmero e mero e éépoca de aplicapoca de aplicaçções ões foliares de foliares de MnMn x produx produçção de ão de MILHOMILHO

(Fonte: (Fonte: MascagniMascagni & Cox, 1985)& Cox, 1985)

Tabela: Produções de soja a diferentes doses e números de aplicaçõesfoliares de manganês

No de aplicações1 2 3 médiaDose de Mn

kg/ha ----------------- Produção kg/ha ----------------0 1910

0,1 2330 2520 2590 24801,1 2470 2690 2490 25502,2 2380 2540 2550 2490

média 2390 2580 2540Fonte: Mascagni Jr. & Fox, 1985

É preferida, desde que o pH (água) seja = ou < 6;

Dose de 2,5 a 6 kg/ha de Mn;

Fontes: sulfato, óxido, carbonato, cloreto, quelato e fritas (FTE);

Toxicidade:

Relação Ca/Mn < 70 pode reduzir a produção;

Excesso de Mn prejudica a nodulação e a fixação do N.

Mn Mn -- Via Solo Via Solo -- SOJASOJA

Mn Mn -- Via Foliar Via Foliar -- SOJASOJAEm geral, são necessários de 90 a 130g de Mn para se produzir 1 tonde grãos de soja;

A aplicação foliar deve ser feita na dosagem de 400g/ha, parcelados em 2 ou 3 aplicações, antes da floração;

O sal de Mn deve ser diluído em 200L de água com 0,5% de uréia.

Como fonte pode-se utilizar o MnSO4

INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 117 – MARÇO/2007

Resposta da soja ao manganês aplicado no sulco de semeadura

(2005-2006).

Concentração de Mn no tecido foliar de soja (folha trifoliada

expandida superior, em pleno florescimento) em função da

aplicação de manganês no sulco de semeadura (2005-2006).

Sintoma Sintoma deficiência de Mn.deficiência de Mn.

A deficiência de Cu na A deficiência de Cu na planta pode causar:planta pode causar:a)a) DiminuiDiminuiçção na são na sííntese de fenntese de fenóóis, muitos dos quais is, muitos dos quais

atuam como atuam como fitoalexinasfitoalexinas e produe produçção de lignina;ão de lignina;

b)b) impede a adequada cicatrizaimpede a adequada cicatrizaçção dos tecidos e por ão dos tecidos e por isso aumenta o ataque de fungos;isso aumenta o ataque de fungos;

c)c) aumenta o naumenta o níível de carboidrato solvel de carboidrato solúúveis;veis;

d)d) depois do Fe, depois do Fe, éé o microo micro--elemento com maior elemento com maior facilidade para formar facilidade para formar quelatosquelatos, atrav, atravéés da qual se s da qual se acredita acontece a maior parte da sua acredita acontece a maior parte da sua assimilaassimilaçção;ão;

e)e) aumenta a suscetibilidade a doenaumenta a suscetibilidade a doençças. as.

ALTA MÉDIA BAIXA AAllffaaccee CCeennoouurraa AArrrroozz AAvveeiiaa CCoouuvvee BBaattaattaa

CCeebboollaa MMiillhhoo FFeeiijjããoo

CCiittrrooss SSoorrggoo SSoojjaa

TTrriiggoo TToommaattee ------ Fonte: Solutions, 1990 (Nov/Dez)

SENSIBILIDADE DE SENSIBILIDADE DE ALGUMAS PLANTAS A ALGUMAS PLANTAS A

DEFICIÊNCIAS DE DEFICIÊNCIAS DE COBRECOBRE

-- CuCu

MOLIBDÊNIO (Mo)MOLIBDÊNIO (Mo)

FUNFUNÇÇÕES MAIS IMPORTANTESÕES MAIS IMPORTANTES

FixaFixaçção simbião simbióótica do Nitrogêniotica do Nitrogênio::Altamente necessAltamente necessáário para as bactrio para as bactéérias fixadoras de Nitrogêniorias fixadoras de Nitrogêniodo gênero do gênero BradyrhizobiumBradyrhizobium;;No processo de fixaNo processo de fixaçção simbião simbióótica de N, o tica de N, o Mo Mo éé componente da componente da

enzima enzima hidrogenasehidrogenase;;

AtivaAtivaçção da enzima ão da enzima redutaseredutase do nitrato e transporte dedo nitrato e transporte deNitrogênio na planta:Nitrogênio na planta:

DeficiênciaDeficiência de Mo leva ao de Mo leva ao acacúúmulo de Nitratomulo de Nitrato na planta.na planta.A dificuldade no uso do Nitrato leva A dificuldade no uso do Nitrato leva àà deficiência de N;deficiência de N;A deficiência de Mo pode levar A deficiência de Mo pode levar àà falta geral de N pela falta defalta geral de N pela falta defixafixaçção simbião simbióótica. O Molibdênio tica. O Molibdênio éé pouco mpouco móóvel no floemavel no floema..

ConcentraConcentraçção de Mo e NOão de Mo e NO 33 nas nas linhagens de milholinhagens de milho, cultivados em , cultivados em

solo solo áácido (pH 4,3)cido (pH 4,3)

Mo Mo NO3 Aplicado Pa 36 WH Pa36 WH

--- kg ha-1 --- ----------- ppm ---------- ---------- % ----------- 0,0 < 0,20 0,77 1,16 0,29 0,6 0,44 1,48 0,45 0,19 1,8 0,84 3,00 0,27 0,25 5,4 1,39 6,73 0,32 0,27

Avaliações efetuadas aos 18 dias após a emergência das plantas Fonte: Adaptado de Brown & Clark (1974).

Efeito do enxofre (S) na absorção do Molibdênio

S (ppm)

Mo – Adicionado (ppm) Tecido vegetal (ppm)

0 1,00 0,48 8,14

50 0,56 5,49Phleumpratense(Timoty)

100 0,53 5,94

200 0,62 3,87

S (ppm)

Mo – Adicionado (ppm)0 1,0

0 0,64 15,18 TrifoliumPratense

(Trevovermelho)

50 0,45 11,01

100 0,45 11,08

200 0,42 5,57

Fonte: Adaptado de Gopta & Macleod (1975)

Esquema enzimático do Mo na cana-de-açúcar

Molibdênio (Mo) tem Molibdênio (Mo) tem aaçção sobre as enzimas ão sobre as enzimas Redutase do Nitrato e e NitrogenaseNitrogenase

COBALTO (Co)COBALTO (Co)FUNFUNÇÇÕES MAIS IMPORTANTESÕES MAIS IMPORTANTES

FixaFixaçção simbião simbióótica de Nitrogêniotica de Nitrogênio::

Constituinte da vitamina BConstituinte da vitamina B1212 ((CobalaminaCobalamina););A A CobalaminaCobalamina participa no processo da fixaparticipa no processo da fixaçção simbião simbióóticaticade Nitrogênio.de Nitrogênio.

O Cobalto O Cobalto éé importante componente metimportante componente metáálica delica dealgumas enzimasalgumas enzimas..

•• Essencial aos microrganismos fixadores de NEssencial aos microrganismos fixadores de N22•• Co Co VitVit. B. B1212 LeghemoglobinaLeghemoglobina OO2 2 ATPATP•• O O leghemoglobinaleghemoglobina conduz o oxigênio para produzir o ATPconduz o oxigênio para produzir o ATP

O Cobalto faz parte da Vitamina B12O Cobalto faz parte da Vitamina B12

Diferenças em concentrações de Co entre leguminosas e gramíneas

FAMÍLIA ESPÉCIE CONCENTRAÇÃO Cobalto (Co)------- ppm -------

LEGUMINOSAS

Medicago sativa 0,18Trifolium hibridum 0,27Trifolium frayense 0,15

GRAMÍNEAS

Bromus inermis 0,04Doctylis glomerata 0,08Pheum fratense 0,04

Fonte: adaptado de Kubota & Allaway (1972)

Respostas diferenciais de espécies vegetais à adubação

com cobaltoESPÉCIE TRATAMENTO RENDIMENTO N TOTAL

--------------------- g/fileira ---------------------

Vicia atropurpurea

Sem Co 105,0 4,29Com Co 97,0 3,76

Lupinusangustifolius

Sem Co 84,2 3,23Com Co 124,6 *** 4,77***

** P> 0,01 e *** P> 0,001Fonte: adaptado de Gladstones et al., (1972)

FERRO (Fe)FERRO (Fe)FUNFUNÇÇÕES MAIS IMPORTANTESÕES MAIS IMPORTANTES

Muito importante na Muito importante na formaformaçção da clorofilaão da clorofila e na fotose na fotos--ssííntesentese: : éé o elemento bo elemento báásico da sico da ferredoxinaferredoxina

Portanto, na falta de Ferro, sintomas de forte amarelePortanto, na falta de Ferro, sintomas de forte amarele--cimento e cimento e cloroseclorose;;Como parte integrante da Como parte integrante da ferredoxinaferredoxina, o Ferro , o Ferro éé poucopoucommóóvel no floemavel no floema;;Os sintomas aparecem primeiro Os sintomas aparecem primeiro nas partes mais jovensnas partes mais jovens..

FixaFixaçção simbião simbióótica do Nitrogêniotica do Nitrogênio: o Ferro : o Ferro éé parteparteintegrante da enzima integrante da enzima NitrogenaseNitrogenase;;

Funciona como Funciona como ““gatilhogatilho”” no no processo de divisão processo de divisão celularcelular: nesta fun: nesta funçção, o Ferro ão, o Ferro éé insubstituinsubstituíível.vel.

-

forma de absorção preferencial = Fe2+

-

algumas

gramíneas assimilam

o Fe3+

diretamente

- absorvido

ativamente

-Se transloca

principalmente no xilema como quelato

com

ác.

cítrico.

- pouco

móvel

no floema

Fe2+Fe2+

Fe2+

Fe2+

Fe2+Fe2+

Fonte: Torres, A. M. www.drcalderonlabs.com

Ferro - Fe

Deficiência de Fe - Videira

-- FeFe

- Fe - Fe

- Fe

Local Corte Variedade Prod Na Cu Fe Mn Zn Co Mo B t ha-1 ------------------------- mg kg-1 -------------------------- Us.Jalles 1º SP86-0042 161 128 36 378 114 83 0,2 0,70 8 Us.Jalles 3º SP86-0155 76 116 15 151 147 26 0,2 0,60 9 Us.Jalles 3º Viveiro 76 118 15 362 123 28 0,20 0,60 8 Us.Jalles 1º SP86-0042 103 98 17 281 110 46 0,20 0,60 8 Us.Jalles 5º SP80-1816 94 95 13 247 73 24 0,20 0,60 7 Us.Jalles 5º SP87-365 77 120 14 199 96 24 0,20 0,70 5 Us.Jalles -- SP85-5536 -- 129 16 156 125 20 0,20 0,60 7 Us.Jalles 9º SP79-1011 92 119 21 263 131 52 0,20 0,70 7 Malavolta et al (1989) 8-10 200-500 100-250 25-50 0,15-0,30 15-50 Raij & Cantarella, 1996 Cana-planta 6-15 40-250 25-250 10-50 0,05-0,20 10-30 Malavolta et al (1989) 8-10 80-150 50-125 25-30 ? ? Raij & Cantarella, 1996 Cana-soca 6-15 40-250 25-250 10-50 0,05-0,20 10-30

Análise de micronutrientes nas folhas coletadas de áreas consideradas de ALTA

produtividade (cana orgânica), realizadas em 23/01/07 – Us. Jalles Machado.

Local Corte Varie dade Na Cu Fe Mn Zn Si Mo B

------------------------- mg kg-1 -------------------------- 05 C.Planta RB867515 10 378 50 17 1,21 --- 10

06 C.Planta RB867515 8 362 54 13 1,01 --- 8

07 C.Planta RB867515 25 2589 79 16 1,35 --- 25

08 C.Planta RB867515 10 460 53 13 1,32 --- 10

09 C.Planta RB867515 15 338 50 16 1,16 --- 15

13 C.Planta RB867515 10 320 39 15 1,22 --- 10

14 C.Planta RB867515 14 477 46 16 1,16 --- 14

15 C.Planta RB867515 8 308 44 14 1,14 --- 8

16 C.Planta RB867515 8 264 51 14 0,97 --- 6

21 C.Planta RB867515 7 263 53 14 1,05 --- 8

22 C.Planta RB867515 8 217 52 16 1,02 --- 5

23 C.Planta RB867515 9 572 47 15 1,10 --- 16

24 C.Planta RB867515 7 357 41 15 1,14 --- 13 Malavolta, 1989 8-10 80-150 50-125 25-30 ? ? Raij & Cant., 1996 C.Soca 6-15 40-250 25-250 10-50 0,05-0,20 10-30

Resultado de análise de micronutrientes nas folhas de cana realizadas em 13/03/06 – Us.GUAÍRA