resumo economia brasileira

2
O Desempenho da economia brasileira, durante o período em que Lula foi presidente do Brasil, evidencia resultados gerais melhores do que o período de FHC. Esse fato é consensual entre os economistas, variando apenas o grau de importância que lhe é atribuído, de acordo com o posicionamento político de cada um. O governo Lula e seus aliados atribuem os melhores resultados da economia brasileira à ruptura com a política econômica anterior e, até mesmo, com o modelo econômico então vigente. Segundo essa visão, no primeiro mandato em virtude do que foi herdado dos governos anteriores (herança maldita) e da necessidade de administrar os problemas daí decorrentes, a política econômica implementada foi, no fundamental, a mesma do segundo mandato FHC. Porem a partir de 2006/2007 inicia-se no pais um ciclo virtuoso de crescimento. Essa nova fase teria sido impulsionada pelas seguintes razoes 1) retomada da participação do estado na condução do processo econômico 2)ampliação da oferta de credito que, juntamente com a política de aumentos reais do salário mínimo e a política social, proporcionaram uma melhor distribuição de renda e com isso uma maior participação no mercado interno e no crescimento econômico. 3)a reorientação da política externa, em particular a política de comercio exterior, que permitiu a ampliação e diversificação das exportações brasileiras. A oposição, porem, acha que o novo momento econômico seria resultado das reformas neoliberais implementadas durante a década de 1990 (Collor e FHC), essa visão resalta a sorte de lula, que teria se beneficiado da fase ascendente de um novo ciclo de crescimento da economia mundial alem da manutenção das reformas neo-liberais e a mesma política macroeconômica. A nova estrutura e dinâmica do capitalismo brasileiro, em especial evidenciando o seu novo padrão de acumulação (?) Especificamente Defende: 1)A existência de uma linha de continuidade entre os governos FHC e de Lula, com a manutenção, no fundamental, do mesmo modelo econômico e da mesma política macroeconômica. 2)houve espaço para flexibilização da política macroeconômica (redução da taxa de juros, ampliação de creditos,...). Essa flexibilização deu espaço para investimentos com a política

Upload: victor-goncalves

Post on 17-Dec-2015

7 views

Category:

Documents


2 download

DESCRIPTION

ffasfafafa

TRANSCRIPT

O Desempenho da economia brasileira, durante o perodo em que Lula foi presidente do Brasil, evidencia resultados gerais melhores do que o perodo de FHC. Esse fato consensual entre os economistas, variando apenas o grau de importncia que lhe atribudo, de acordo com o posicionamento poltico de cada um.O governo Lula e seus aliados atribuem os melhores resultados da economia brasileira ruptura com a poltica econmica anterior e, at mesmo, com o modelo econmico ento vigente. Segundo essa viso, no primeiro mandato em virtude do que foi herdado dos governos anteriores (herana maldita) e da necessidade de administrar os problemas da decorrentes, a poltica econmica implementada foi, no fundamental, a mesma do segundo mandato FHC. Porem a partir de 2006/2007 inicia-se no pais um ciclo virtuoso de crescimento.Essa nova fase teria sido impulsionada pelas seguintes razoes1) retomada da participao do estado na conduo do processo econmico2)ampliao da oferta de credito que, juntamente com a poltica de aumentos reais do salrio mnimo e a poltica social, proporcionaram uma melhor distribuio de renda e com isso uma maior participao no mercado interno e no crescimento econmico.3)a reorientao da poltica externa, em particular a poltica de comercio exterior, que permitiu a ampliao e diversificao das exportaes brasileiras.A oposio, porem, acha que o novo momento econmico seria resultado das reformas neoliberais implementadas durante a dcada de 1990 (Collor e FHC), essa viso resalta a sorte de lula, que teria se beneficiado da fase ascendente de um novo ciclo de crescimento da economia mundial alem da manuteno das reformas neo-liberais e a mesma poltica macroeconmica.A nova estrutura e dinmica do capitalismo brasileiro, em especial evidenciando o seu novo padro de acumulao (?)Especificamente Defende:1)A existncia de uma linha de continuidade entre os governos FHC e de Lula, com a manuteno, no fundamental, do mesmo modelo econmico e da mesma poltica macroeconmica.2)houve espao para flexibilizao da poltica macroeconmica (reduo da taxa de juros, ampliao de creditos,...). Essa flexibilizao deu espao para investimentos com a poltica social focalizada (bolsa-familia) alem da adoo de uma poltica de aumento real do salrio mnimo.3)os resultados mais importantes dessa flexibilizao foram taxas de crescimento da economia e reduo de taxa de desemprego. Adicionalmente reduziram-se os nveis de pobreza considerados mais dramticos.4) concomitantemente essa flexibilizao da poltica macroeconmica esta sendo acompanhada pela presena mais incisiva do estado no processo econmico, atravs de empresas estatais (especialmente Petrobras e bancos oficiais) e dos fundos de penso comandados pela aristocracia sindical.5) o estado retorna esfera econmica de outra maneira e sob novas circunstancias, o trip capital internacional/estado/capital nacional agora sob a hegemonia do capital financeiro e de sua lgica, como reforo e internacionalizao de grandes grupos econmicos nacionais.6)Essa poltica tem necessitado de um elemento poltico essencial, qual seja : o apaziguamento e consentimento dos setores dominados, em especial a cooptao do sindicalismo e dos movimentos sociais redirecionando suas energias para apoiar as polticas do governo.7)Em suma a situao internacional altamente favorvel, a deciso poltica de retorno do estado ao processo econmico e o consentimento dos setores subalternos permitiram Lula acomodar a compatibilizar interesses potencialmente conflitantes (de um lado agronegcio/empresas estatais/grandes grupos nacionais e do outro ampliao de credito para segmentos da populao com menos renda/aumento do salrio mnimo e ampliao da poltica social focalizada.