responsabilidade civil e criminal

1

RESPONSABILIDADE RESPONSABILIDADE CIVIL E CRIMINALCIVIL E CRIMINAL

ASPECTO LEGALASPECTO LEGAL

2

HISTÓRICO

CONSTITUIÇÃO FEDERAL - 1.988CAPÍTULO II - DOS DIREITOS SOCIAIS


art. 7º - São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de

outros que visem à melhoria de sua condição social:

XXII - Redução dos riscos inerentes ao trabalho, por meio de normas de

saúde, higiene e segurança.

XXVIII - Seguro contra acidentes de trabalho, a cargo do empregador, sem

excluir a indenização a que este está obrigado quando incorrer em dolo ou

culpa.

Art. 6º - São direitos sociais: a Educação, a Saúde, o Trabalho, o

Lazer, a Segurança, a Previdência Social, a Proteção à Maternidade

e à Infância, a Assistência aos Desamparados, na forma desta

constituição.

3

Parágrafo 1º - A empresa é responsável pela adoção e uso das

medidas coletivas e individuais de proteção e segurança da

saúde do trabalhador


Parágrafo 2º - Constitui contravenção penal, punível com multa,

deixar a empresa de cumprir as normas de segurança e higiene

do trabalho.

LEI Nº 8.213 / 91

ART. 19 - ACIDENTE DO TRABALHO

4

4. ACIDENTEÉ qualquer fato que pode prejudicar, interromper uma atividade produtiva ou um

trabalho.


3. MEDICINA DO TRABALHOObjetiva a preservação da integridade física e mental do trabalhador, promovendo

a sua saúde, bem como a melhoria das condições e do ambiente do trabalho.

2. SEGURANÇA DO TRABALHOObjetiva a preservação da integridade física do trabalhador, sua segurança no

local de trabalho e o controle dos riscos profissionais, bem como a melhoria

das condições e do ambiente do trabalho, nos diversos setores da Empresa.

4.1. ACIDENTE DO TRABALHOÉ aquele que ocorre pelo exercício do trabalho a serviço da empresa, provocando

lesão corporal ou perturbação funcional que cause a morte ou perda ou redução

permanente ou temporária da capacidade para o trabalho.

5


• Advertência verbal e escrita aos empregados que desrespeitam as normas de segurança.

4.2. CAUSAS DO ACIDENTECondição Insegura

Ato Inseguro

5. PROCEDIMENTO DO CHEFE IMEDIATO Responsabilidades:

• Fiscalização do uso dos EPI’s

• Participação da Análise Prevencionista da Tarefa / Realização de Análise de Riscos

• Realização do DDS / TDS

• Levantamento dos prováveis EPI’s

• Realização de serviços em altura com o uso do cinto de segurança adequado.

• Eliminação das condições inseguras ou condições de riscos e/ou ato inseguro.

• Conhecimentos dos riscos da área.

• Relacionamento com o pessoal de segurança nas frentes de serviço sanando dúvidas.

6

DEFINIÇÕES LEGAIS


1. RESPONSABILIDADE (Língua Portuguesa)

Qualidade de responsável. Obrigação de responder por certos

atos ou fatos.

2. RESPONSABILIDADE (Definição Jurídica):

Obrigação Jurídica de responder, a alguém, pelos próprios atos e/ou

de outrem, em virtude de determinação de Lei e obrigação a qual se

vinculou voluntariamente, quando estes atos Implicam em danos a

terceiros ou a uma violação da ordem jurídica.

7


4. CONCEITO DE CULPA

No direito Penal culpa é a omissão voluntária

de diligência ou cuidado, falta ou demora no

prevenir ou obstar um dano. Nada mais é do

que a violação de um dever pré-existente em

que o agente procede ou com

IMPRUDÊNCIA, IMPERÍCIA OU

NEGLIGÊNCIA.

3. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIAConsiste na delegação de serviços e ou tarefas sem que isso implique

a desobrigação de atender às conseqüências das ações praticadas

pelo subcontratado.

8

6. IMPERÍCIA

É a falta de aptidão especial, habilidade ou experiência, ou de previsão

no exercício de determinada função, profissão, arte ou ofício.


5. IMPRUDÊNCIA

É a atuação intempestiva e irrefletida. Consiste em praticar uma

ação sem as necessárias precauções, isto é, agir com precipitação,

inconsideração, ou inconstância. É uma das formas de culpa, sendo

chamada de CULPA EM AGENDO.

9


8. ATO ILÍCITO

Art. 159 do Código Civil - “ Aquele que por ação ou omissão voluntária,

negligência ou imprudência, violar direito ou causar prejuízo a

outrem, fica obrigado a reparar o dano”.

O ato ilícito ou omissão pode ser causado por ação ou omissão.

Se a ação ou omissão for voluntária, intencional, o ato Ilícito

praticado é doloso. Se a ação ou omissão for involuntária, mas o

dano ocorrer, o ato ilícito é culposo.

7. NEGLIGÊNCIA

É a omissão voluntária de diligência ou cuidado, falta ou demora no

prevenir ou obstar um dano.

10

A responsabilidade civil por acidente

do trabalho tem apoio na:


RESPONSABILIDADE CIVILPOR ACIDENTE DO TRABALHO- NO DIREITO PÁTRIO

a) CULPA POR ATO ILÍCITO

É preciso que a vítima comprove, na Justiça do trabalho, que o acidente

do trabalho que o atingiu decorreu de ato culposo (negligência,

imprudência ou imperícia) e essa omissão seja atribuída à empresa

ou a um de seus prepostos. A PROVA DEVERÁ SER PRODUZIDA

através de: perícia, documentos, testemunhas e a ação pode ser

proposta pela vítima ou pelos seus beneficiários.

11

Se o empregado sofreu um acidente ou evento danoso, caberá a

Empresa provar que cumpria as Normas de Segurança e Medicina do

Trabalho no momento do acidente para não ser responsabilizada.


b) VIOLAÇÃO DE UMA OBRIGAÇÃO

PRÉ-EXISTENTE

12

Art. 1525 - O empregador é responsável, civilmente pelos atos

de seus empregados, serviçais e prepostos.


c) SANÇÕES

Código Civil

Art. 159 - Aquele que, por ação ou omissão voluntária,

negligência, imprudência ou imperícia, violar direito ou

causar prejuízo a outrem, fica obrigado a reparar o dano.

Art. 1521 - Inciso III - O patrão, amo ou comitente por seus

empregados, serviçais ou prepostos, no exercício do trabalho

que lhes compete ou por ocasião dele.

13


B) Crime dolosoQuis o resultado ou assumiu o risco em produzi-lo. (Código Penal - Art. 15). A responsabilidade Criminal é INDIVIDUAL, não se transfere nem pode ser assumida pelo patrão, como no caso daresponsabilidade civil.

7.2. RESPONSABILIDADE PENAL

É o conjunto de fatos ou atos ou pressupostos capitulados em lei,

pelos quais alguém é chamado a responder penalmente pelo

praticado (Nelson Hungria).A) Crime culposo

É aquele que resultou da AÇÃO, omissão voluntária do agente

que entretanto não quis o resultado antijurídico, produzindo-se

este por imprudência, negligência ou imperícia.

14


CÓDIGO PENAL - ART. 129- Lesão corporal:

“Ofender a integridade corporal ou a saúde de outrem”.

Quando o acidente decorre de culpa grave, devidamente caracterizada

em processo criminal, evidentemente com amplo e irrestrito direito de

defesa, o causador fica sujeito a:

I - Se resultar a morte do trabalhador

Pena: Detenção de 1 à 3 anos (§ 3º do art 121 do CP)

Aumento da Pena de 1/3 se o crime foi resultado de

inobservância de regra técnica de profissão.

(§ 4º do art. 121 do CP).

c) SANÇÕES

15


II - Se resultar lesão corporal de natureza grave

ou incapacidade permanente para o trabalho.

Pena: Detenção de 2 meses a 1 ano (§ 6º do art. 129 do CP)

Aumento da Pena de 1/3 se o crime foi resultado de

inobservância de regra técnica de profissão (§ 7º do

art. 129 do CP)

c) SANÇÕES

Para que todos entendam, este é o dispositivo legal de maior

alcance na área de prevenção dos infortúnios do trabalho.

A simples constatação do perigo direto e iminente à vida do

trabalhador, pode-se iniciar o processo criminal.

CÓDIGO PENAL - ART. 132

“ Expor a vida de outrem a perigo direto e iminente”.Pena: Detenção de 3 meses a 1 ano

16


Por outro lado, o eletricista e chefe da equipe, bem como o eletrotécnico, também

condenados nas mesmas penas, em razão de suas atividades profissionais de eletricista

e eletrotécnico, nos mesmos dias e no mesmo prazo, darão assistência técnica às escolas

do município, assim como a órgãos de saúde, como hospitais, ambulatórios e assemelhados.

1. Condenação Penal - Homicídio Culposo

7.3. EXEMPLO DE CARACTERIZAÇÃO DE ENQUADRAMENTO

Pena restrita de direito, consistente na Prestação de Serviços à Comunidade foi aplicada

pelo Juiz de Direito da Comarca de RESTINGA SECA (Processo - Crime nº 051/29/87)

confirmada, à unanimidade, pelo Egrégio Tribunal de Alçada do Estado do Rio Grande do Sul,

que poderá servir de paradigma para outros magistrados do Brasil.

O Presidente e Gerente da Usina Hidroelétrica Nova Palma Ltda., Engº Mecânico, Mecânico

Eng.º Eletricista e o Técnico responsável pela empresa foram condenados a um ano e quatro

meses de detenção, como incursos na penas do art. 121 e seu § 4º, do Código Penal.

Os condenados em razão de suas formações profissionais, prestarão junto às Escolas

Municipais de Restinga Seca, nos dias de sábado, ou em outros a serem autorizados pelo

Juiz, durante o prazo da condenação, cursos de instrução e esclarecimentos a professores

e alunos, sobre os perigos e riscos da utilização inadequada da energia elétrica, fornecendo

as instruções mínimas sobre o manejo de instrumentos e equipamentos de segurança.

17


Acidente ocorreu em 1986 em Sorocaba e essa é a primeira sentença do gênero no

Estado de São Paulo. Engenheiro César Caroni Cardieri e o Técnico de Segurança do

Trabalho Odair de Oliveira Júnior, ambos de Sorocaba, foram condenados pela 8ª

Câmara do Tribunal de Alçada Criminal em São Paulo a um ano de detenção. Eles

foram responsabilizados pela morte do servente de pedreiro Carlos Alberto Ferreira

em um acidente de trabalho ocorrido em 1986.

7.4. CONDENAÇÃO DEVIDO À OCORRÊNCIA DEACIDENTE DO TRABALHO COM ÓBITO1. Engenheiro e Técnico condenados por morte em acidente de trabalho (Diário de Sorocaba de 27.10.90)

Esse é o primeiro caso no Estado de condenação por homicídio culposo em acidente

de trabalho. Por serem primários, eles vão cumprir a pena em liberdade. No dia 19 de

abril de 1986, o servente de pedreiro faleceu, após uma queda do 8ª andar do Edifício

Tortuga, em construção na época, na Rua Amador Bueno nº 173, centro de Sorocaba.

O promotor de Justiça Wanderley de Campos, dias após, denunciou o Engenheiro

César Caroni Cardiere e o Técnico de Segurança Odair de Oliveira Júnior.

18


O juiz relator, Silva Pinto, declarou em seu voto que a infeliz vítima trabalhava na parede externa do prédio, quando ocorreu o rompimento da viga sustentadora do andaime em que se encontrava. Caindo ao solo, sofreu graves lesões que lhe acarretaram a morte.O Engenheiro e o Técnico tiveram suas penas convertidas em prestação de serviços a comunidade gratuitamente.

Quando do julgamento em Sorocaba, a Justiça local absolveu os dois, porque o Juiz havia

entendido que não restou provado se os nós e as estrias das vigas rompidas eram visíveis

a olho nu e porque os réus não sabiam da capacidade de resistência de tal viga, donde

ser-lhes imprevisível a morte do operário.

Mas o promotor de Justiça discordou da decisão e recorreu para o Tribunal de Alçada

Criminal do Estado de São Paulo, dizendo em síntese no recurso que a perícia havia

concluído que o operário Carlos Alberto Ferreira estava em um andaime sem guarda-

-corpo e nem roda-pé, que não havia fixação do andaime no prédio e nem tela protetora

entre o guarda-corpo e o roda-pé. Wanderley afirmou ainda no processo que contraria-

-mente ao asseverado pelo Juiz “os nós e as estrias na madeira eram vistos até nas

fotografias juntadas aos autos”.Os acusados haviam admitido serem responsáveis pela Segurança do prédio. O processo foi julgado pela 8ª Câmara do Tribunal de Alçada Criminal e, por unanimidade, os juízes David Haddad, Régio Barbosa e Silva Pinto decidiram condenar o Engenheiro e o Técnicoa 1 ano de detenção, por homicídio culposo.

responsabilidade civil e criminal

Engineering