Las matemáticasdel fraudel©s números puedeneducar todo»incluso cómoestructurar unfraude electoral Jorge López» dela UniwersMad de Tenas pone todo en dar©POR ROBERTA CARRILLO

twittercom robicz

El proceso electoral quellevó a Felipe Calderón ala Presidencia de México

fuemanipulada LópezObradortenía razón y el responsable nofue nada más el PAN lo hizo encomplicidad con el PRI diceJorge Alberto López Gallardo

El doctor en matemáticas

y autor del libro 2012 ¿FraudeElectoral señala que el PRI ledio parte de sus votos al PAN y

que gracias a esto los albiazulesllegaron a Los Pinos

López Gallardo miembro delaSociedadAmericana deFísica

ycatedráticodelaUniversidaddeTexas sostienequela transferencia de sufragios del PRI al PAN sedio sin quitárselos al PRD y estopermitió a los panistas inflar suvotación en un millón 600 mil

sufragiosAgrega que el fraude elec

toral de 2006 se compruebacientíficamente Y advierte quees muy probable que vuelva asuceder este año En su estudio

encontró patrones y discrepancias muy reveladoras

En las elecciones federales

de 2006 el actual presidenteFelipe Calderón ganó con unmargen de 243 mil 934 votos

Veamos las evidencias quepresenta López Gallardo

La correlacióndePearson

Todo comenzó con un estudio

de Eduardo Trejo en el que semidió la relación lineal entre los

votos por los candidatos El resultado daba un coeficiente de

mil Ese coeficiente exacto no

puede ser producto de números naturales por eso llamó laatención de más científicos de

diversos países

Extrapolación

El investigador Luis Mochan llegóa asombrosas conclusionesalanalizarlosnúmerosdelPREPpormedio de la extrapolación Estemétodo funciona para detectarde dónde viene y hacia dóndeva la tendencia

Demostró que el conteo devotos no inició en cero para loscandidatos del PRI y el PRD Pa

recia que López Obrador habíaempezado con 120 mil votosnegativos y Madrazo con 50 milsufragios tambiénnegativos

Alparecer sesustrajeronesosvotos desde antes de empezarpara después sumarlos a otrocandidato

Ordenamiento dedatos

El ordenamiento de los datos

también fue irregular Científicos demostraron que el ordenamiento de las cifras antes de

entraralPREPeraaleatorio perono sallan así los resultados

El científico Víctor Romero

también se topó con la curiosidad de que si se sumaban losvotos de los tres partidos grandesen cualquiermomento siempredaban exactamente 95porciento del total de los sufragios

Crecimiento improbable

En una elección en la que sesuponía que había un empatetécnico fue fácil para Miguel deIcaza desarroUadordel software

Gnome para Linux descubrirque el aumento del margen dediferencia entre losdos candida

tos principales que se observóera altamente improbable casiimposible Esos resultados tenían una probabilidad de aparecer una vez en 186 millonesde comicios

Errores aritméticos

El Centro de Investigación deEconomíayPolítica deWashingtonencontróerroresaritméticos

Por ejemplo casillas con másvotos que votantes en el 48 5

por ciento de todas las casillasrevisadas en el recuento

Ley de losNúmeros Grandes

También hubo una violación a

la Ley de los Número GrandesLafluctuación finalqueprodujoel cruce dejando arriba a Calderón y en segundo lugar a LópezObradorse registrócuandofaltaba contabilizar solo 2 por cientode los votos

Dichafluctuadónfue2milve

ces superior a la esperada paracuando se tenía el 98 por cientode los votos contabilizados

Esta ley asegura que a mayorporcentaje contabilizado másacertado e influctuante debeser el resultado

El cruce dice López Gallardose debió dar desdeelprincipio sies que se iba a dar No es posibleque suceda de otra manera

Erroresen 49 2 de lasboletas

La compañía A C Nielsen contratadapor el IFE encontró errores en 49 2 por ciento de las boletas examinadas lo que excedeel 20 por ciento necesario paraanular una elección

Boletasanuladas

El científico británico PhillipDavies encontró que en las casillas donde hubo más boletas

anuladas los votos para el PANeran más mientras que los delPRI se reducían demanera inex

plicable

rnciiiag inconsistentes

Víctor Romero analizó 2 millo

nes 500 mil votos que habíansido puestos a un lado por tener errores de dedo pero la intención del voto seguía siendonotoria

Estasboletasylainformacióncorrespondiente nunca fueronprocesadas por la maquinariaelectoral por lo que se le puedeconsiderar fresca o limpia

Al sacar los resultados de

esas boletas el PAN tenía 32 37por ciento de los votos y el PRD35 91 por ciento

Al ser un muestreo tan grande 2 millones 500 mil votosla información recabada de las

casillas inconsistentes es de

total validez con un margende error de 006 Las encuestas

consideradas precisas tienennormalmente un margen deerror de 2 por ciento

¿Cómo sucedióLa meta era dar al PAN una ven

taja mínima para que los adversarios creyeran que había sidouna elección muy cerrada perohabían perdido legítimamente

Paraque el PAN sacaraventaja del uno por ciento tenía queganar cuatro puntos porcentuales ya que el PRD tenía 3 porciento deventaja El 4porcientode losvotosera equivalenteaunmillón 600 mil

Lo que se hizo fue no moverlos votos del PRD Mejor comodemostró el científicoPhillip Davies se los quitaron al PRI

Para evitar sospechas sedebía aumentar el porcentajede votantes de 58 55 por ciento

a 70 por ciento en las casillasPor lo tanto se necesitaban 20milcasillas y que cada una agregara 80 votos al PAN

¿Cómodeshacersede2Omilrepresentantes del PRDSe registraron casos en que personas que decían ser representantes del IFE recolectaban las

credenciales y se iban Cuandollegabaelpersonalreal los representantes del PRD eran expulsados de las casillas porque nocontaban con la identificaciónválida

2012 ¿FraudeElectoralCheca en video la teoría

de López Gallardohttp indiga ccfraudeelectoral

Los votantes quedefinen el triunfoLas encuestas van para todos lacios porque lasencuestadoras no consideran a tos swütcheistos máscanos que decidirán la elección del 2012

POR ESTEBAN CASTRO

@estebanet

Unaelección no se ganacon el voto duro yechando mano de la

maquinaria partidista No estamos viviendo en 1970

Para ganar una elección mo

demaycompeütivacomolaquetendremos el próximo primerodejulio esnecesario convencera los votantes que estánmásalláde la base

Ésos son los electores que definen los triunfos Pero el grupoque le dará la victoria presidencial a uno de los cuatro candida

tosaúnnosabeporquiénvotaráEllos son los switchers Elec

tores que gravitan entre dos opciones electorales yque todavíano han tomado una decisión

Son diferentes de los indeci

sos porque los switchers nuncasonneutrales Tienen opinionessobre los candidatos las mismasquehacen quereduzcan sus opciones de voto Pero confirman

su voto hasta que están frente ala boleta electoral

Las filas rumbo a las casillas

electorales estarán repletas deswitchers este primero de julio

Una de cada cuatro personasque estarán formadas todavíano sabe por quién votará Son

los electores que cambian elrumbo de las elecciones y queno se registran en las encuestas

Su importancia ha pasadodesapercibida enlas encuestas

En México el switcher elprotagonista de la elección estáausente nadie habla de él diceel Dr Gabriel González Molinaautordel libro Switchers Electo

res que Definen el TriunfoEste matemático pasó 15

años de su vida trabajandopara Gallup la madre de todaslas encuestadoras y ha basadosu estudio en 134 sesiones de

grupo realizadas en los pasados seis meses en las 20 zonas

metropolitanas más pobladasdel país y en 10 comunidadesrurales e indígenas

Estas sesiones representanlas dinámicas de conversación

con más de mil 500 switchers

mexicanos

En la última década González Molina ha desarrollado

la disciplina de medición y decreacióndemodelospara cuantificar y tipificar a los switchers

Suexistenciaesunabuenano

ücia para Andrés Manuel LópezObradoryEnriquePeñaNieto Noasí paraJosefinaVázquez Mota

A continuaciónsepresentanlas cuatro lecciones por las queSwitchers es lectura obligada

Tiposde electoresExisten tres tipos de votantesLos leales no cambiarían su

elección por absolutamentenada Las campañas solo refuerzan su opinión favorable de sucandidato elegido

Switchersloselectoresquedefinenel triunfoConoce la propuestadel autor

http indiga cc switchersl

Gabriel González Molina las encuestas no cuentan toda la historia

Los anti nadamás tienende

finido por quién no van a votarLas campañas son para reforzarsu rechazo hacia un candidato

Los switchers observan dos

opciones electorales Buscanorientarse en términos de ven

tajas y desventajas Son muysensibles al tipo de liderazgoque ejercen los candidatos

Los switchersnosonindecisos

Estos electores nunca son neu

trales Saben qué no les gusta yqué sí

Un elector switcher no res

ponde a propagandas sino a lalógica de voto algo que los candidatosy suscampañas tiendena perder de vista

Una lógica de voto no es uneslogan explica González Medina Las campañas exitosasaquellas que logran cautivaral switcher son aquellas que lodefinen y lo orientan usando lalógica de voto

va a ganar el candidato quehaya definido con mayor precisión su lógica de voto con baseen las necesidades del elector

switcher y lo haya llevado a supolo positivo

El porcentaje loes todoEl voto leal es para todos lospartidos alrededor del 20 25porciento dice González MolinaUn porcentaje demasiado bajopara llevarse una elección

El anti está entre 40 y 50 porciento Las personas están máspredispuestas a votar en contraque a favor

Lo que realmente importa esel porcentaje de los switchersque en México representan entre 25 y 30 por ciento del total delos electores

Ese switcher es el que va adefinir quién va a gobernar elpaís en los próximos seis añosy nadie habla de él advierte elautor

Laverdad teharáswitcher

Una cualidad que define a unswitchermexicano es su interés

por la verdadEl switcheres un electorque

tiene un detector de mentiras

Su mente es muy sensible a lasimulación busca autenticidadNo busca al candidato perfectobusca al candidato auténtico El

switcher cuando detecta quehay simulación queno es lo quees te suelta explica GonzálezMolina

Las mentiras pueden servirpara reafirmar el voto leal o hacer enojar a los anti pero nuncapara ganar switchers vitales

¿Quién ganará las eleccionesdeacuerdoal flujode losswitchersMolina González es claro cuan

do explica lo que les espera a loscandidatos el primero de juliolos únicos que tienen posibilidades son Peña Nieto y López

Obrador

Ambos comparten el 80 porciento de los switchers Josefina

Vázquez Mota y Gabriel Quadrison intrascendentes para la mayoría de los switchers

El elector switcher es calcu

lador es frío cuando evalúa aFelipe Calderóny al PAN ¿Sabesqué te dice el elector switcherTe dice Mira con el PRI se devaluaba el peso el PAN devaluó almexicano

El autor hace un pronóstico ñnal No esperaría yo en laelección ver a Josefina arriba

del 22 23 por ciento A AndrésManuel lo voy a ver llegar a un30 por ciento quizás y yo veoa un ganador en Enrique PeñaNieto porque ha estructuradola mejor lógica de voto para elswitcher auténtico relaciónyunestado de ánimo positivo

Los switchers no están es

perando un candidato idealEstán conscientes de que esesuperhombre no existe