repÚblica federativa do brasilimagem.camara.gov.br/imagem/d/pdf/dcd28out2009.pdfencaminhando o...

DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS

REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL

AA

ANO LXIV - Nº 188 - QUARTA-FEIRA, 28 DE OUTUBRO DE 2009 - BRASÍLIA-DF

MESA DA CÂMARA DOS DEPUTADOS (Biênio 2009/2010)

PRESIDENTE MICHEL TEMER – PMDB-SP

1º VICE-PRESIDENTE MARCO MAIA – PT-RS

2º VICE-PRESIDENTE ANTONIO CARLOS MAGALHÃES NETO – DEM-BA

1º SECRETÁRIO RAFAEL GUERRA – PSDB-MG

2º SECRETÁRIO INOCÊNCIO OLIVEIRA – PR-PE

3º SECRETÁRIO ODAIR CUNHA – PT-MG

4º SECRETÁRIO NELSON MARQUEZELLI – PTB-SP

1º SUPLENTE MARCELO ORTIZ – PV-SP

2º SUPLENTE GIOVANNI QUEIROZ – PDT-PA

3º SUPLENTE LEANDRO SAMPAIO – PPS-RJ

4º SUPLENTE MANOEL JUNIOR – PSB-PB

CÂMARA DOS DEPUTADOS

SUMÁRIO

SEÇÃO I

1 – ATA DA 295ª SESSÃO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS, ORDINÁRIA, DA 3ª SESSÃO LEGISLATIVA ORDINÁRIA, DA 53ª LEGISLATU-RA, EM 27 DE OUTUBRO DE 2009.

I – Abertura da sessão.II – Leitura e assinatura da ata da sessão

anterior.III – Leitura do expediente.

OFÍCIOS

Nº 616/09 – CN – Do Senhor Senador José Sarney, Presidente da Mesa do Congresso Nacio-nal, encaminhando cópia do Acórdão proferido nos autos do processo nº TC 019.762/2009-0. ............ 59394

Nº 617/09 – CN – Do Senhor Senador José Sarney, Presidente da Mesa do Congresso Nacio-nal, encaminhando cópia do Acórdão proferido nos autos do processo nº TC 08.622/2009-0. .............. 59395

Nº 1.928/09 – Do Senhor Senador Heráclito Fortes, Primeiro Secretário do Senado Federal, encaminhando o autógrafo promulgado do Decreto Legislativo nº 628/09. ............................................. 59395


















Nº 2.152/09 – Do Senhor Senador Heráclito Fortes, Primeiro Secretário do Senado Federal,

59378 Quarta-feira 28 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Outubro de 2009

encaminhando o autógrafo promulgado do Decreto Legislativo nº 688/09. ............................................. 59404







Nº 1.981/09 – Do Senhor Senador Mão San-ta, Terceiro-Secretário, no exercício da Primeira Secretaria do Senado Federal, encaminhando o autógrafo do Decreto Legislativo nº 644/09. .......... 59407







Nº 1.937/09 – Do Senhor Senador Gerson Camata, Quarto Suplente, no exercício da Primei-

ra Secretaria do Senado Federal, encaminhando o autógrafo do Decreto Legislativo nº 637/09. .......... 59411

Nº 2.137/09 – Do Senhor Deputado Michel Temer, Presidente da Câmara dos Deputados, devolvendo ao Deputado Mendonça Prado o PL nº 6.226/09, de autoria deste, pelas razões que aduz. ...................................................................... 59412

Nº 2.138/09 – Do Senhor Deputado Michel Temer, Presidente da Câmara dos Deputados, devolvendo ao Deputado Maurício Trindade o PL nº 6.233/09, de autoria deste, pelas razões que aduz. ...................................................................... 59413

Nº 403/09 – Do Senhor Deputado Cândido Vaccarezza, Líder do PT – indicando os Deputados do referido Partido que integrarão a Comissão Es-pecial destinada a proferir parecer à PEC nº 351-A/09. ...................................................................... 59414

Nº 404/09 – Do Senhor Deputado Cândido Vaccarezza, Líder do PT – indicando os Deputados do referido Partido que integrarão a Comissão Es-pecial destinada a proferir parecer à PEC nº 190-A/07. ...................................................................... 59414

Nº 405/09 – Do Senhor Deputado Cândido Vaccarezza, Líder do PT – indicando o Depu-tado Carlos Zaratini para integrar a Comissão Especial destinada a proferir parecer à PEC nº 351-A/09. ........................................................ 59415

Nº 914/09 – Do Senhor Deputado José Aníbal, Líder do PSDB – indicando o Deputado Antonio Carlos Pannunzio para integrar a Comis-são Especial destinada a proferir parecer à PEC nº 351-A/09. ...................................................... 59415

Nº 565/09 – Do Senhor Deputado Ronaldo Caiado, Líder do Democratas, indicando os Depu-tados do referido Partido que integrarão a CPMI da reforma agrária. ..................................................... 59415

Nº 354/09 – Do Senhor Deputado Sandro Mabel, Líder do PR – indicando o Deputado Pastor Pedro Ribeiro para integrar A Comissão de Seguri-dade Social e Família. ........................................... 59415

Nº 355/09 – Do Senhor Deputado San-dro Mabel, Líder do PR – indicando o Deputado Pastor Pedro Ribeiro para Vice-Líder do referido Partido. .............................................................. 59415

Nº 631/09 – Do Senhor Deputado Mário Ne-gromonte, Líder do PP – indicando o Deputado Dr. Nechar para integrar a Comissão de Seguridade Social e Família. .................................................... 59416

Nº 640/09 – Do Senhor Deputado Mário Ne-gromonte, Líder do PP – indicando o Deputado Henrique Afonso para integrar a Comissão da Ama-zônia, Integração Nacional e de Desenvolvimento Regional. ................................................................ 59416

Nº 378/09 – Do Senhor Deputado Edson Duarte, Líder do PV – indicando o Deputado Luiz Bassuma para integrar a Comissão de Seguridade Social e Família. .................................................... 59416

Outubro de 2009 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Quarta-feira 28 59379

Nº 283/09 – Do Senhor Deputado Fernando Coruja, Líder do PPS – indicando os Deputados Moreira Mendes e Cezar Silvestre para integrarem a CPMI da reforma agrária. ................................... 59416

Nº 283-A/09 – Do Senhor Deputado Fer-nando Coruja, Líder do PPS – indicando o De-putado Arnaldo Jardim para integrar a Comissão Especial destinada a proferir parecer à PEC nº 351-A/09. ........................................................ 59416

Nº 97/09 – Do Senhor Deputado Ivan Valente, Líder do PSOL – indicando seu nome para integrar a Comissão Especial destinada a proferir parecer à PEC 351-A/09. .................................................... 59417

Nº 165/09 – Do Senhor Deputado Cleber Verde, da Liderança do PRB, indicando o Depu-tado Flavio Bezerra para integrar a CPI destinada a investigar a formação dos valores das tarifas de energia no Brasil e a atuação da Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL). ................................ 59417

Nº 928/09 – Do Senhor Deputado Silas Câ-mara, Presidente da Comissão da Amazônia, Inte-gração Nacional e de Desenvolvimento Regional, comunicando a apreciação do PL nº 5.376/09. ..... 59417

Nº 530/09 – Do Senhor Deputado Tadeu Fi-lippelli, Presidente da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, encaminhando o PL nº 1.477/09, apreciado pela referida Comissão. ........ 59417



Nº 356/09 – Do Senhor Deputado Edmilson Valentim, Presidente da Comissão de Desenvolvi-mento Econômico, Indústria e Comércio, comuni-cando a apreciação do PL nº 5.921/01. ................. 59418

Nº 24/09 – Do Senhor Deputado Jorge Khou-ry, Presidente em exercício da Comissão de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável, comuni-cando a apreciação do PL nº 2.831/08. ................. 59418

Nº 657/09 – Da Senhora Deputada Elcione Barbalho, Presidente da Comissão de Seguridade Social e Família, comunicando a apreciação do PL nº 5.203/09. ........................................................... 59418

Nº 659/09 – Da Senhora Deputada Elcione Barbalho, Presidente da Comissão de Seguridade Social e Família, comunicando a apreciação do PL nº 642/07. .............................................................. 59419

Nº 660/09 – Da Senhora Deputada Elcione Barbalho, Presidente da Comissão de Seguridade Social e Família, comunicando a apreciação do PL nº 2.131/07. ........................................................... 59419

Nº 599/09 – Do Senhor Deputado Mauro Lo-pes, Vice-Presidente, no exercício da Presidência

da Comissão de Viação e Transportes, comunican-do a aprovação do PL nº 4.963/09. ....................... 59419

Nº 3/09 – Do Senhor Deputado Benedito de Lira, Presidente da Comissão Especial destinada a proferir parecer à PEC nº 324/09, comunicando a aprovação da redação para o segundo turno de discussão da referida PEC. ................................... 59419

Nº 185/09 – Da Senhora Deputada Rita Ca-mata, comunicando sua desfiliação do PMDB e filiação ao PSDB. ................................................... 59419

PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR

Nº 520/2009 – do Sr. Jairo Ataide – Estabe-lece condições para cumprimento de exigências relativas às transferências voluntárias. .................. 59421

PROJETOS DE LEI

Nº 6.206/2009 – Do Sr. Maurício Trindade – Dispõe sobre a obrigatoriedade de inserção do fisioterapeuta nas equipes da Estratégia Saúde da Família. .................................................................. 59423

Nº 6.209/2009 – Do Sr. Iran Barbosa – As-segura aos profissionais da educação básica, no exercício da profissão, o pagamento da meia-entrada em estabelecimentos culturais e de lazer e define outras providências. ............................................... 59423

Nº 6.215/2009 – Do Sr. Gilmar Machado – Denomina “Viaduto Francisco Moya” o viadu-to localizado no entroncamento da BR-365, km 613,2 com BR-452, saída para Patos de Minas e Araxá da cidade de Uberlândia, no Estado de Minas Gerais. .................................................... 59425

Nº 6.218/2009 – Da Comissão de Legislação Participativa – Acrescenta parágrafos ao art. 5º da Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993, determinando aos órgãos e entidades da administração pública a publicação mensal das obrigações assumidas e dos pagamentos efetuados.................................... 59425

Nº 6.219/2009 – Do Sr. Wilson Picler – As-segura aos portadores de diplomas de cursos a distância, as mesmas prerrogativas legais que por-tadores de diplomas de cursos presenciais. .......... 59428

Nº 6.223/2009 – Do Sr. Edmar Moreira – Dispõe sobre a obrigatoriedade de vistoria prévia em trios elétricos e similares e dá outras provi-dências. ......................................................... 59429

Nº 6.242/2009 – Do Senado Federal – Altera a Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993, que regula-menta o art. 37, inciso XXI, da Constituição, institui normas para licitações e contratos da Administração Pública e dá outras providências, para determinar a obrigatoriedade de publicação pela Administração Pública, no sítio eletrônico oficial, das respectivas compras, editais de licitação, situações de dispensa e inexigibilidade, instrumentos de contrato e adita-mentos, bem como da intimação de determinados atos da Administração sujeitos a recurso. ............. 59429


Nº 6.243/2009 – Do Senado Federal – Inse-re inciso VIII no art. 43 da Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional, para incluir, entre as finalidades da educação superior, seu envolvimento com a educação básica. ........................................ 59431

INDICAÇÕES

Nº 5.452/2009 – Do Sr. Carlos Bezerra – Su-gere ao Excelentíssimo Senhor Ministro do Desen-volvimento, Indústria e Comércio Exterior melhores condições para a viabilização do programa Proca-minhoneiro. ........................................................... 59431

Nº 5.453/2009 – Do Sr. Capitão Assumção – Sugere ao Excelentíssimo Senhor Ministro da Saúde a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para tratamento de pessoas portadoras de transtornos mentais, no Município de Presidente Kennedy/ES ........................................................... 59431

Nº 5.4542009 – Do Sr. Capitão Assumção – Sugere ao Excelentíssimo Senhor Ministro da Saúde a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para tratamento de pessoas portadoras de transtornos mentais, no Município de Dores do Rio Preto/ES. ............................................................... 59432

Nº 5.455/2009 – Do Sr. Capitão Assumção – Sugere ao Ministério da Saúde a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para tratamento de pessoas portadoras de transtornos mentais, no Mu-nicípio de Santa Maria de Jetibá/ES. ......................... 59432

Nº 5.456/2009 – Do Sr. Capitão Assumção – Sugere ao Ministério da Educação a criação de uma biblioteca em “braille” no Município de Colatina/ES. ...................................................... 59433

Nº 5.457/2009 – Do Sr. Capitão Assumção – Sugere ao Ministério da Saúde a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para tra-tamento de pessoas portadoras de transtornos mentais, no Município de Itaguaçu/ES. ................. 59433

Nº 5.458/2009 – Do Sr. Capitão Assumção – Sugere ao Ministério da Saúde a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para tra-tamento de pessoas portadoras de transtornos mentais, no Município de Jaguaré/ES. .................. 59433

Nº 5.459/2009 – Do Sr. Capitão Assumção – Sugere ao Ministério da Saúde a criação de um Cen-tro de Atenção Psicossocial (CAPS), para tratamento de pessoas portadoras de transtornos mentais, no Município de São Roque do Canaã/ES. .................. 59434

Nº 5.460/2009 – Do Sr. Capitão Assumção – Su-gere ao Ministério da Saúde a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para tratamento de pessoas portadoras de transtornos mentais, no Muni-cípio de Divino de São Lourenço/ES ............................ 59434

Nº 5.461/2009 – Do Sr. Capitão Assumção – Sugere ao Ministério da Saúde a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para tra-

tamento de pessoas portadoras de transtornos mentais, no Município de Piúma/ES. ..................... 59435

Nº 5.462/2009 – Do Sr. Capitão Assumção – Sugere ao Ministério da Saúde a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para tra-tamento de pessoas portadoras de transtornos mentais, no Município de Alegre/ES. ..................... 59435

Nº 5.463/2009 – Do Sr. Capitão Assumção – Sugere ao Ministério da Saúde a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para tra-tamento de pessoas portadoras de transtornos mentais, no Município de Rio Novo do Sul/ES. ..... 59435

Nº 5.464/2009 – Do Sr. Capitão Assumção – Sugere ao Ministério da Saúde a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para tra-tamento de pessoas portadoras de transtornos mentais, no Município de Muqui/ES. ..................... 59436

Nº 5.465/2009 – Do Sr. Capitão Assumção – Su-gere ao Ministério da Saúde a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para tratamento de pessoas portadoras de transtornos mentais, no Muni-cípio de Barra de São Francisco/ES. ............................ 59436

Nº 5.466/2009 – Do Sr. Jilmar Tatto – Su-gere ao Ministério da Previdência Social a altera-ção da Lei nº 8.742, de 1993, que Dispõe sobre a Organização da Assistência Social e dá outras providências. ....................................................... 59437

Nº 5.467/2009 – Do Sr. Capitão Assumção – Sugere ao Ministério da Saúde a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para tra-tamento de pessoas portadoras de transtornos mentais, no Município de Santa Teresa/ES. .......... 59437

Nº 5.468/2009 – Do Sr. Capitão Assumção – Sugere ao Ministério da Saúde a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para tra-tamento de pessoas portadoras de transtornos mentais, no Município de Alfredo Chaves/ES. ....... 59438

Nº 5.469/2009 – Do Sr. Capitão Assumção – Sugere ao Ministério da Saúde a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para tra-tamento de pessoas portadoras de transtornos mentais, no Município de Aracruz/ES. ................... 59438

Nº 5.470/2009 – Do Sr. Capitão Assumção – Sugere ao Ministério da Saúde a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para tra-tamento de pessoas portadoras de transtornos mentais, no Município de Afonso Cláudio/ES. ....... 59438

Nº 5.471/2009 – Do Sr. Capitão Assumção – Sugere ao Ministério da Saúde a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para tra-tamento de pessoas portadoras de transtornos mentais, no Município de Ecoporanga/ES. ............ 59439

Nº 5.472/2009 – Do Sr. Capitão Assumção – Sugere ao Ministério da Saúde a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para trata-mento de pessoas portadoras de transtornos men-tais, no Município de Água Doce do Norte/ES. ..... 59439


Nº 5.473/2009 – Do Sr. Capitão Assumção – Sugere ao Ministério da Saúde a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para tra-tamento de pessoas portadoras de transtornos mentais, no Município de Águia Branca/ES .......... 59439

Nº 5.474/2009 – Do Sr. Capitão Assumção – Sugere ao Ministério da Saúde a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para tratamento de pessoas portadoras de transtornos mentais, no Mu-nicípio de Santa Leopoldina/ES. ................................ 59440

Nº 5.475/2009 – Do Sr. Capitão Assumção – Sugere ao Ministério da Saúde a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para tratamento de pessoas portadoras de transtor-nos mentais, no Município de Venda Nova do Imigrante/ES. .................................................. 59440

Nº 5.476/2009 – Do Sr. Capitão Assumção – Sugere ao Ministério da Saúde a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para tratamento de pessoas portadoras de transtornos mentais, no Mu-nicípio de Marechal Floriano/ES. ............................... 59441

Nº 5.477/2009 – Do Sr. Capitão Assumção – Sugere ao Ministério da Saúde a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para tra-tamento de pessoas portadoras de transtornos mentais, no Município de Mantenópolis/ES. .......... 59441

Nº 5.478/2009 – Do Sr. Capitão Assumção – Sugere ao Ministério da Saúde a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para tra-tamento de pessoas portadoras de transtornos mentais, no Município de Montanha/ES. ............... 59441

Nº 5.479/2009 – Do Sr. Capitão Assumção – Sugere ao Ministério da Saúde a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para tra-tamento de pessoas portadoras de transtornos mentais, no Município de Nova Venécia/ES. ......... 59442

Nº 5.480/2009 – Do Sr. Capitão Assumção – Sugere ao Ministério da Saúde a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para tra-tamento de pessoas portadoras de transtornos mentais, no Município de Laranja da Terra/ES. ..... 59442

Nº 5.481/2009 – Do Sr. Capitão Assumção – Sugere ao Ministério da Saúde a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para tratamento de pessoas portadoras de transtornos mentais, no Mu-nicípio de Domingos Martins/ES. ............................... 59443

Nº 5.482/2009 – Do Sr. Capitão Assumção – Sugere ao Ministério da Saúde a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para tra-tamento de pessoas portadoras de transtornos mentais, no Município de Pancas/ES. ................... 59443

Nº 5.483/2009 – Do Sr. Capitão Assumção – Sugere ao Ministério da Educação a criação de uma biblioteca em “braille” no Município de Pedro Canário/ES. ........................................................... 59443

Nº 5.484/2009 – Do Sr. Capitão Assumção – Sugere ao Ministério da Saúde a criação de um

Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para trata-mento de pessoas portadoras de transtornos men-tais, no Município de Conceição do Castelo/ES. ... 59444

Nº 5.485/2009 – Do Sr. Capitão Assumção – Sugere ao Ministério da Saúde a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para tra-tamento de pessoas portadoras de transtornos mentais, no Município de Ponto Belo/ES. .............. 59444

Nº 5.486/2009 – Do Sr. Capitão Assumção – Sugere ao Ministério da Saúde a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para tra-tamento de pessoas portadoras de transtornos mentais, no Município de Pinheiros/ES. ................ 59445

Nº 5.487/2009 – Do Sr. Capitão Assumção – Sugere ao Ministério da Educação a criação de uma biblioteca em “braille” no Município de Boa Esperança/ES. ....................................................... 59445

Nº 5.488/2009 – Do Sr. Capitão Assumção – Sugere ao Ministério da Educação a criação de uma biblioteca em “braille” no Município de São Gabriel da Palha/ES. .......................................................... 59445

Nº 5.489/2009 – Do Sr. Capitão Assumção – Sugere ao Ministério da Educação a criação de uma biblioteca em “braille” no Município de Alto Rio Novo/ES. ................................................................ 59445

Nº 5.490/2009 – Do Sr. Capitão Assumção – Sugere ao Ministério da Saúde a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para tra-tamento de pessoas portadoras de transtornos mentais, no Município de Vila Pavão/ES. .............. 59446

Nº 5.491/2009 – Do Sr. Capitão Assumção – Sugere ao Ministério da Saúde a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para trata-mento de pessoas portadoras de transtornos men-tais, no Município de São Gabriel da Palha/ES. .... 59446

Nº 5.492/2009 – Do Sr. Capitão Assumção – Sugere ao Ministério da Saúde a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para tratamento de pessoas portadoras de transtor-nos mentais, no Município de São Domingos do Norte/ES. ........................................................ 59447

Nº 5.493/2009 – Do Sr. Capitão Assumção – Sugere ao Ministério da Saúde a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para tra-tamento de pessoas portadoras de transtornos mentais, no Município de Vila Valério/ES. ............. 59447

Nº 5.494/2009 – Do Sr. Capitão Assumção – Sugere ao Ministério da Educação a criação de uma biblioteca em “braille” no Município de Mare-chal Floriano/ES. ................................................... 59447

Nº 5.495/2009 – Do Sr. Capitão Assumção – Sugere ao Ministério da Educação a criação de uma biblioteca em “braille” no Município de Aracruz/ES. .................................................... 59448

Nº 5.496/2009 – Do Sr. Capitão Assumção – Sugere ao Ministério da Educação a criação de


uma biblioteca em “braille” no Município de Afonso Cláudio/ES. ............................................................ 59448

Nº 5.497/2009 – Do Sr. Capitão Assumção – Sugere ao Ministério da Educação a criação de uma biblioteca em “braille” no Município de Mucu-rici/ES. ................................................................... 59448

Nº 5.498/2009 – Do Sr. Capitão Assumção – Sugere ao Ministério da Educação a criação de uma biblioteca em “braille” no Município de São Domingos do Norte/ES. ......................................... 59448

Nº 5.499/2009 – Do Sr. Capitão Assumção – Sugere ao Ministério da Educação a criação de uma biblioteca em “braille” no Município de Pedro Canário/ES. ........................................................... 59449

PRESIDENTE (Ilderlei Cordeiro) – Aviso ao Plenário sobre a realização de sessão solene con-junta por ocasião do transcurso do 150º aniversário de nascimento do jurista Clóvis Bevilaqua, no dia 29 de outubro de 2009, às 11h. ............................. 59449

IV – Pequeno ExpedienteCAPITÃO ASSUMÇÃO (Bloco/PSB – ES) –

Realização, em capitais brasileiras, de audiências públicas e marchas a favor da Proposta de Emenda à Constituição nº 300, de 2008, sobre a instituição do piso salarial nacional de militares e bombeiros militares. ................................................................ 59450

CELSO MALDANER (Bloco/PMDB – SC) – Realização da 11ª Feira de Grandes Negócios, no Município de São Miguel do Oeste, Estado de Santa Catarina. Apoio às reivindicações de lideranças políticas catarinenses presentes no Distrito Federal. ................................................ 59450

MAURO BENEVIDES (Bloco/PMDB – CE) – Transcurso do 80º aniversário natalício do Deputado Osório Adriano. ..................................................... 59451

CHICO LOPES (Bloco/PCdoB – CE. Pela ordem.) – Agradecimento à direção e funcionários do Departamento Nacional de Obras Contra as Secas – DNOCS pela homenagem prestada ao orador. Realização de seminário sobre a situação do órgão pelo Senado Federal. ............................ 59451

EDINHO BEZ (Bloco/PMDB – SC) – Visita de investidores holandeses a Florianópolis, Estado de Santa Catarina. Imediata realização da reforma tributária. Boas-vindas à Casa aos aposentados catarinenses. ......................................................... 59451

MANATO (PDT – ES. Pela ordem.) – Faleci-mento do ex-Presidente da Assembleia Legislati-va do Estado do Espírito Santo, Deputado Alcino Santos. Construção de píer no Bairro de Jacaraí, no Município de Serra, no Estado. ........................ 59452

EUDES XAVIER (PT – CE) – Realização, pelo Senado Federal, de seminário sobre a atuação do Departamento Nacional de Obras Contra as Secas – DNOCS na região semiárida. Apoio à luta pela revitalização e fortalecimento do órgão. ................ 59452

SEBASTIÃO BALA ROCHA (PDT – AP. Pela ordem.) – Realização de audiências públicas nos Municípios de Laranjal do Jari, Monte Dourado e Almeirim, destinadas ao debate da construção da Usina Hidrelétrica de Santo Antônio, no Estado do Amapá. Conveniência de unificação das tabelas de preços de obras públicas. ..................................... 59454

EDUARDO VALVERDE (PT – RO. Pela or-dem.) – Transcurso do 37º aniversário de episcopado de D. Moacyr Grechi, da Diocese de Porto Velho, Estado de Rondônia. ............................................ 59454

ACÉLIO CASAGRANDE (Bloco/PMDB – SC) – Visita, à Casa, do Presidente da Confederação Brasileira de Aposentados e Pensionistas e de re-presentantes dos aposentados do Estado de Santa Catarina. Defesa da aprovação dos Projetos de Lei de nºs 1, de 2007, a respeito do estabelecimento da política de valorização do salário mínimo, bem como da emenda oferecida à matéria para exten-são de reajustes do piso salarial as aposentados e pensionistas; 3.299, de 2008, sobre a extinção do fator previdenciário, e 4.434, de 2008, acerca do reajuste dos benefícios mantidos pelo Regime Geral de Previdência Social e do índice de correção previdenciária. ...................................................... 59454

FLÁVIO BEZERRA (Bloco/PMDB – CE) – Empenho do Governo Luiz Inácio Lula da Silva no desenvolvimento do cultivo de peixes e de outros frutos do mar. Lançamento pelo Governo Federal do Plano Mais Pesca e Aquicultura. Implantação, pelo Ministério da Pesca e Aquicultura, de progra-ma de modernização das embarcações utilizadas pelos pescadores artesanais. ................................ 59456

ANTONIO CARLOS BISCAIA (PT – RJ) – Re-conhecimento, pelo Supremo Tribunal Federal, da competência do Ministério Público para realização de investigação criminal. ....................................... 59456

SÉRGIO BARRADAS CARNEIRO (PT – BA. Pela ordem.) – Conveniência de extinção do horário de verão no País. ................................................... 59456

ERNANDES AMORIM (PTB – RO) – Indig-nação do orador ante a recusa do BNDES de for-necimento de dados requeridos pela Controladoria Geral da União. ...................................................... 59457

DÉCIO LIMA (PT – SC. Pela ordem.) – Pro-ferimento pelo Ministro da Justiça, Tarso Genro, de palestra sobre o Programa Nacional de Se-gurança Pública com Cidadania – PRONASCI, no Município de Balneário Camboriú, Estado de Santa Catarina. ................................................. 59457

ILDERLEI CORDEIRO (PPS – AC. Pela or-dem.) – Homenagem póstuma ao fundador do PPS no Estado do Acre, José Mastrângelo. Assinatura de convênio entre o Ministério da Previdência Social e o Município de Feijó, no Acre. ............................... 59457

IVAN VALENTE (PSOL – SP) – Críticas à proposta de regulamentação da carreira de pro-


fessores, apresentada pelo Governo do Estado de São Paulo. ............................................................. 59458

JOSÉ CARLOS VIEIRA (PR – SC) – Carta de Joinville, resultante de reunião das Associa-ções de Micro e Pequenas Empresas de Santa Catarina. ........................................................... 59459

FERNANDO FERRO (PT – PE) – Ameaça de despejo de famílias na Zona da Mata de Pernam-buco pela Usina Salgado S/A. .............................. 59461

LUIZ COUTO (PT – PB) – Manifesto do Padre Djacy Brasileiro, da paróquia do Municí-pio de Santa Cruz, Estado da Paraíba, contrário ao posicionamento do Bispo Luiz Flávio Cappio a respeito da transposição de águas do Rio São Francisco. .......................................................... 59461

VITAL DO RÊGO FILHO (Bloco/PMDB – PB) – Realização do 37º Congresso Brasileiro de Agên-cias de Viagens e da Feira das Américas – ABAV 2009, no Rio de Janeiro, Estado do Rio de Janeiro. Apoio ao Projeto de Lei nº 5.120, de 2001, sobre as atividades das agências de viagens e turismo. Benefícios decorrentes da escolha do Brasil para realização da Copa do Mundo de Futebol de 2014 e dos Jogos Olímpicos de 2016. Sucesso do Grande Prêmio do Brasil de Fórmula 1, realizado em São Paulo, Estado de São Paulo. Posse dos Desembar-gadores Frederico Coutinho e João Alves da Silva no Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. ........ 59463

PAES DE LIRA (Bloco/PTC – SP) – Repúdio ao anunciado projeto de lei, de autoria do Poder Executivo, sobre a instituição de penas alternativas para pequenos traficantes de drogas. ................... 59465

DOMINGOS DUTRA (PT – MA. Pela ordem.) – Apelo ao Supremo Tribunal Federal de julgamento do pedido de extradição do ativista italiano Cesare Battisti. ................................................................... 59465

JORGINHO MALULY (DEM – SP. Pela or-dem.) – Transcurso do 101º e do 86º aniversários, respectivamente, dos Municípios de Penápolis e Cândido Mota, no Estado de São Paulo. Realização de festa no Município de Ipiguá, no Estado. .......... 59465

JANETE ROCHA PIETÁ (PT – SP. Pela or-dem.) – Transcurso de aniversário natalício do Pre-sidente Luiz Inácio Lula da Silva. Comemoração do Dia do Funcionário Público. Presença no plenário de lideranças políticas do Município de Itaquaque-cetuba, Estado de São Paulo. Posse do ex-Ministro de Relações Institucionais José Múcio Monteiro no cargo de Ministro do Tribunal de Contas da União – TCU. Assunção da Secretaria de Assuntos Estraté-gicos da Presidência da República pelo Embaixador Samuel Pinheiro Guimarães Neto. Posicionamento do Governo brasileiro com relação à crise política reinante em Honduras. Transcurso do Dia Mundial da Alimentação. Matéria Lula defende Estado mais moderno e ágil durante posse de novo ministro, de autoria de Paulo de Tarso Lyra, publicada no jornal Valor Econômico. ................................................... 59466

JOSÉ AIRTON CIRILO (PT – CE. Pela or-dem.) – Transcurso do Dia do Professor. Instalação da Comissão Especial destinada ao exame da Pro-posta de Emenda à Constituição nº 391, de 2009, sobre o estabelecimento do plano de carreira e do piso salarial profissional nacional dos agentes co-munitários de saúde e dos agentes de combate a endemias. .............................................................. 59467

BRUNO ARAÚJO (PSDB – PE. Pela ordem.) – Realização de homenagem ao Sindicato da In-dústria do Açúcar e do Álcool – SINDAÇUCAR, no Estado de Pernambuco. Concessão da Medalha do Mérito Dom Pedro Roeser ao Presidente da entida-de, Renato Cunha. Comemoração do Dia Nacional da Juventude no Município de Camaragibe, no Es-tado. ...................................................................... 59468

VALDIR COLATTO (Bloco/PMDB – SC. Pela ordem.) – Apresentação do Projeto de Lei nº 397, de 2007, sobre a extinção do horário de verão no País. Importância de aprovação pela Casa do projeto de lei referente à extinção do fator previ-denciário. ............................................................ 59468

PEDRO WILSON (PT – GO) – Artigo 50 anos de Brasil, 50 anos da Católica, de autoria do Prof. António Manuel Corado Pombo Fernandes, publi-cado pelo jornal O Popular, com sede em Goiânia, Estado de Goiás. Realização do I Congresso de Legislação e Meio Ambiente do Cerrado – I Col-meia do Cerrado, no Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia – IFET do Município de Rio Verde, Estado de Goiás. Editorial O cerrado exige ações de preservação, divulgado pelo jornal Correio Braziliense. ............................................................ 59468

EMILIANO JOSÉ (PT – BA) – Implantação pelo Governo Jaques Wagner dos serviços de in-ternação domiciliar no Estado da Bahia. Protesto contra as decisões do Supremo Tribunal Federal de extinção da Lei de Imprensa e da exigência do diploma em jornalismo para o exercício da profissão. .......................................................... 59471

SILAS CÂMARA (PSC – AM. Pela ordem.) – Relato da visita do orador a Municípios no interior do Estado do Amazonas. ....................................... 59473

MARCIO JUNQUEIRA (DEM – RR) – Conse-quências da demarcação da reserva indígena Ra-posa Serra do Sol, no Estado de Roraima. Matérias sob o título CIR reclama de expulsão de estrangei-ros e Índios denunciam ameaças da PF e Exército, publicadas pelo jornal Folha de Boa Vista; Índios da Raposa dizem ter sido ameaçados pela PF e por Exército, publicada pelo jornal Folha de S.Paulo; e Exército atira granadas na Raposa Serra do Sol, veiculada pelo site Brasil Wiki!. .............................. 59473

ALICE PORTUGAL (Bloco/PCdoB – BA. Pela ordem.) – Reunião de farmacêuticos e bioquímicos para debate do funcionamento de laboratórios de emergência hospitalar do Estado da Bahia. .......... 59473


ILDERLEI CORDEIRO (PPS – AC) – Omissão da assessoria do Ministro da Previdência Social, José Pimentel, no envio de convite ao orador para participação na inauguração de agência do INSS no Município de Feijó, Estado do Acre. Imediata inclusão na pauta das Propostas de Emendas à Constituição nºs 300, de 2008, sobre o piso salarial nacional de policiais e bombeiros militares; 308, de 2004, a respeito da carreira de agente penitenciário; e 340, de 2009, relativa ao estabelecimento da pa-ridade remuneratória dos servidores das carreiras operacionais das Polícias Civis dos Estados e do Distrito Federal com os agentes da Polícia Federal. Protesto contra a prisão do Major da Polícia Militar Wherles Rocha, no Estado do Acre. ..................... 59474

DOMINGOS DUTRA (PT – MA) – Contrarieda-de à criação de CPI para investigação de repasses de recursos públicos ao Movimento dos Trabalha-dores Rurais Sem Terra – MST. ............................. 59474

JOSÉ AIRTON CIRILO (PT – CE) – Comemo-ração do centenário de nascimento do jornalista e historiador Antônio Figueiredo Monteiro. Transcurso do 267º aniversário de emancipação político-admi-nistrativa de Aracati, Estado do Ceará. Inclusão do Município no PAC das Cidades Históricas. ........... 59475

ENIO BACCI (PDT – RS. Pela ordem.) – Ape-lo ao Governo Federal, em especial ao Ministério da Saúde, de alocação de recursos orçamentários para aquisição de equipamentos destinados à re-alização do exame de mamografia. ...................... 59476

FERNANDO MARRONI (PT – RS) – Trans-curso do aniversário natalício do Presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Defesa da destinação de recur-sos oriundos da exploração de petróleo ao Fundo de Participação dos Municípios – FPM. ................ 59476

MARÇAL FILHO (Bloco/PMDB – MS. Pela ordem.) – Protesto contra a decisão do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro de transfe-rência de detentos para o Estado de Mato Grosso do Sul. .............................................................. 59477

ZONTA (PP – SC) – Saudações aos aposen-tados presentes nas galerias do plenário. Apoio às propostas de extinção do fator previdenciário e de extensão de reajustes do salário mínimo às apo-sentadorias e pensões. .......................................... 59477

CHICO LOPES (Bloco/PCdoB – CE) – As-sociação ao pronunciamento do Deputado Zonta sobre os trabalhadores aposentados. Transcurso do centenário de fundação do Departamento Na-cional de Obras Contra as Secas – DNOCS. Pedido ao Ministério da Integração Nacional de realiza-ção de concurso para preenchimento de vagas no DNOCS. ................................................................ 59478

LOBBE NETO (PSDB – SP) – Presença de aposentados nas galerias do plenário. Conveniência de adiamento da data de provas do Exame Nacional de Desempenho de Estudantes – ENADE. ........... 59479

FLÁVIO BEZERRA (Bloco/PMDB – CE. Pela ordem.) – Anúncio de voto favorável ao Projeto de Lei nº 1, de 2007. Encaminhamento ao Ministério do Meio Ambiente da Indicação nº 5.078, de 2009, para informação prévia do início do período do de-feso da lagosta. .................................................... 59479

INOCÊNCIO OLIVEIRA (PR – PE) – Trans-curso do Dia do Professor. Empenho do Conselho de Altos Estudos e Avaliação Tecnológica da Casa no fornecimento de computadores a docentes e alunos. Implantação de piso salarial digno para os professores brasileiros. .......................................... 59479

CARLOS BEZERRA (Bloco/PMDB – MT) – Apoio ao Projeto de Lei nº 588, de 2007, a respeito da tipificação do crime de falso sequestro. ............ 59480

MANUELA D’ÁVILA (Bloco/PCdoB – RS) – Proibição pela Governadora do Estado do Rio Gran-de do Sul, Yeda Crusius, da realização de palestras e seminários por adversários políticos no interior de estabelecimentos escolares. ................................. 59481

CARLOS SANTANA (PT – RJ) – Denúncia de prática de intolerância religiosa contra a Profa. Maria Cristina Marques, da Escola Municipal Pedro Adami, no Município de Macaé, Estado do Rio de Janeiro. Transcurso do Dia de Mobilização Nacional Pró-Saúde da População Negra. ........................... 59481

LEONARDO MONTEIRO (PT – MG) – Co-memoração do Dia Nacional da Juventude com o tema Contra o extermínio da juventude e sob o lema Juventude em marcha contra a violência. Elevação dos índices de homicídios entre a juven-tude brasileira. Ações do Governo Luiz Inácio Lula da Silva em prol da população jovem. Realização da 1ª Conferência Nacional da Juventude. Criação da Política Nacional de Juventude e do Estatuto da Juventude. Propostas da Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura – UNESCO para a elaboração de políticas públicas da juventude. ......................................................... 59482

MARCELO SERAFIM (Bloco/PSB – AM) – Transcurso do 340º aniversário de fundação de Manaus, Estado do Amazonas. ............................ 59483

MARCOS MONTES (DEM – MG) – Invasão de propriedades rurais por integrantes do Movimen-to dos Trabalhadores Rurais Sem Terra – MST no Município de Prata, Estado de Minas Gerais. Apoio à instalação de CPMI destinada à investigação de denúncias contra o MST. ...................................... 59484

RITA CAMATA (PSDB – ES) – Apoio às rei-vindicações da Associação dos Municípios do Es-tado do Espírito Santo. Imediata regulamentação da Emenda Constitucional nº 29, de 2000, sobre a destinação de receitas para a saúde pública. Fle-xibilização da Lei de Responsabilidade Fiscal. .... 59484

SANDES JÚNIOR (PP – GO) – Lançamento do Programa Viaja Mais Melhor Idade pelo Minis-tério do Turismo. Conveniência de realização por


cidades do Estado de Goiás de investimentos no turismo da terceira idade. ...................................... 59485

GORETE PEREIRA (PR – CE) – Crise finan-ceira da Casa do Estudante de Fortaleza, no Esta-do do Ceará. Pedido ao Governador, à Prefeita da Capital e à bancada federal cearense de adoção de ações em prol da entidade. .............................. 59485

FERNANDO COELHO FILHO (Bloco/PSB – PE) – Transcurso do centenário de criação do Departamento Nacional de Obras Contra as Se-cas – DNOCS. Realização de concurso público para preenchimento de vagas no órgão. Revisão do Plano de Cargos e Salários dos Servidores do DNOCS. ................................................................. 59486

SANDRO MABEL (PR – GO) – Realização, pela UniEVANGÉLICA – Centro Universitário de Anápolis, de atividades em prol da melhoria da qualidade de vida da população local. Inaugu-ração de campus da instituição no Município de Goianésia. ........................................................ 59487

ANTÔNIO CARLOS BIFFI (PT – MS) – Re-alização, pela Assembleia Legislativa do Estado de Mato Grosso do Sul, de audiência pública para debate da Proposta de Emenda à Constituição nº 300, de 2008, sobre a instituição do piso salarial nacional de policiais e bombeiros militares. .......... 59487

V – Grande ExpedienteMARCELO ORTIZ (PV – SP) – Apoio à exten-

são de reajustes do salário mínimo aos proventos de aposentados e pensionistas e à extinção do fator previdenciário. Revisão do Exame Nacional de De-sempenho dos Estudantes – ENADE. Realização de testes de segurança de urnas eletrônicas pelo Tribunal Superior Eleitoral. Avocação pelo orador da autoria da criação da Frente Parlamentar em Defe-sa da Indústria Aeronáutica Brasileira. Importância da obtenção pelo Brasil de tecnologia para a fabri-cação de aeronaves supersônicos. Tramitação na Casa do Projeto de Lei nº 5.919, de 2009, sobre o acesso de militares oriundos do Quadro de Taifeiros da Aeronáutica a graduações superiores. ............. 59488

MAURO BENEVIDES (Bloco/PMDB – CE. Pela ordem.) – Transcurso do 125º aniversário de instalação da ordem religiosa Filhas de Sant’Ana no Estado do Ceará .............................................. 59493

JOSÉ MAIA FILHO (DEM – PI) – Transcurso do 1º aniversário da assunção do mandato parla-mentar pelo orador. Saudação ao Deputado The-místocles Sampaio. Frustração do orador com a morosidade dos trabalhos legislativos. Participação em reunião da Frente Parlamentar em Defesa do Orçamento Impositivo. Conveniência de implantação do orçamento impositivo. Destinação de recursos orçamentários para a construção de hospital de alta complexidade na região de Picos, Estado do Piauí. Apoio à Proposta de Emenda à Constituição nº 300, de 2008, sobre a equiparação entre os sol-dos de policiais e bombeiros militares dos Estados

e do Distrito Federal. Não aplicação de recursos do chamado PAC da FUNASA no Estado do Piauí. Risco de fechamento da Universidade Estadual do Piauí. Distribuição igualitária de royalties de petróleo entre os Estados brasileiros. ................................ 59493

PRESIDENTE (Inocêncio Oliveira) – Convo-cação dos Deputados ao plenário para início da Ordem do Dia. ...................................................... 59497

CAPITÃO ASSUMÇÃO (Bloco/PSB – ES. Pela ordem.) – Caos da área de segurança pública no Estado do Espírito Santo. Repúdio à atuação do Governador Paulo Hartung. ................................... 59497

GONZAGA PATRIOTA (Bloco/PSB – PE. Pela ordem.) – Expectativa quanto ao julgamento, pelo Supremo Tribunal Federal, da constitucionalidade da chamada PEC dos Vereadores. ........................ 59497

NILSON MOURÃO (PT – AC. Pela ordem.) – Repúdio às críticas da Oposição contra a visita da Ministra-Chefe da Casa Civil, Dilma Vana Rousseff, à inauguração de trechos das obras de transposição de águas do Rio São Francisco. Natureza política de declarações do Presidente do Supremo Tribunal Federal, Ministro Gilmar Ferreira Mendes, a respeito do Governo Federal. .............................................. 59498

MAJOR FÁBIO (DEM – PB. Pela ordem.) – Realização de audiências públicas em Capitais brasileiras pela Comissão Especial destinada ao exame da Proposta de Emenda à Constituição nº 300, de 2008, sobre o estabelecimento do piso sa-larial nacional de policiais e bombeiros militares. Protesto contra a prisão do Major Rocha e do Sar-gento Ribeiro, da Polícia Militar, pela participação em marcha a favor da PEC nº 300, de 2008, no Estado do Acre. ..................................................... 59498

Apresentação de proposições: ALEX CANZIANI, ANTONIO CARLOS MENDES THA-ME, ARNALDO FARIA DE SÁ, CAPITÃO AS-SUMÇÃO, CARLOS BEZERRA, CELSO MAL-DANER, CIRO PEDROSA, DANIEL ALMEIDA, EDSON DUARTE, ELISEU PADILHA, FELIPE MAIA, FERNANDO CHIARELLI, GUILHERME CAMPOS, LELO COIMBRA, MARCELO ITAGI-BA, MÁRCIO FRANÇA, MARCIO JUNQUEIRA, MARINHA RAUPP – PASTOR PEDRO RIBEIRO, PAULO ROBERTO PEREIRA, SARNEY FILHO, SÉRGIO BARRADAS CARNEIRO, SUELI VIDI-GAL, VITAL DO RÊGO FILHO, WANDENKOLK GONÇALVES, WILLIAM WOO. .......................... 59499

VI – Ordem do DiaPRESIDENTE (Michel Temer) – Convocação

dos Deputados ao plenário. Alerta sobre os efeitos administrativas advindos da ausência dos Parla-mentares nas votações. ........................................ 59504

JOSÉ GENOÍNO (PT – SP. Pela ordem.) – Pedido à Presidência de determinação do encer-ramento dos trabalhos nas Comissões. Solicitação aos Deputados do PT de comparecimento ao ple-nário. ..................................................................... 59504


PRESIDENTE (Michel Temer) – Determina-ção do encerramento dos trabalhos nas Comissões. Informação ao Plenário sobre o encerramento da sessão às 19h. ...................................................... 59505

ILDERLEI CORDEIRO (PPS – AC. Pela or-dem.) – Protesto contra a prisão do Major Wherles Rocha, da Polícia Militar do Estado do Acre. ......... 59505

PRESIDENTE (Michel Temer) – Manifestação de pesar pelo falecimento da esposa do Deputado Laurez Moreira. ...................................................... 59505

ROGÉRIO MARINHO (Bloco/PSB – RN. Pela ordem.) – Protesto contra o cancelamento das obras do Aeroporto Internacional de São Gonçalo do Ama-rante, no Estado do Rio Grande do Norte. ............ 59505

PRESIDENTE (Michel Temer) – Aviso ao Ple-nário sobre o encerramento da sessão. ............... 59505

MENDONÇA PRADO (DEM – SE. Pela or-dem.) – Protesto contra a prisão de policiais milita-res no Estado do Acre. .......................................... 59505

JAIR BOLSONARO (PP – RJ. Pela ordem.) – Expectativa quanto à votação do requerimento para apreciação em regime de urgência do Projeto de Lei nº 5.919, de 2009, sobre o acesso de militares oriundos do Quadro de Taifeiros da Aeronáutica às graduações superiores. ......................................... 59506

DUARTE NOGUEIRA (PSDB – SP. Pela or-dem.) – Aviso à Presidência sobre a apresentação de requerimento de inversão de pauta pelo PSDB. .... 59506

PRESIDENTE (Michel Temer) – Convocação dos Deputados ao plenário. ................................... 59506

VICENTINHO ALVES (PR – TO. Pela ordem.) – Falecimento da esposa do Deputado Laurez Mo-reira. ....................................................................... 59506

FERNANDO COELHO FILHO (Bloco/PSB – PE. Pela ordem.) – Realização de reunião com fruticultores do Vale do São Francisco para debate de medidas em prol do setor, no Município de Pe-trolina, Estado de Pernambuco. ............................. 59506

ELIENE LIMA (PP – MT. Pela ordem.) – Pre-sença, na Casa, de representantes de aposentados e pensionistas. Urgente votação pela Casa do Pro-jeto de Lei nº 1, de 2007, sobre o estabelecimento da política de valorização do salário mínimo. ........ 59507

MARCELO ITAGIBA (Bloco/PMDB – RJ. Pela ordem.) – Matéria sobre o fracasso da política da segurança pública do Estado do Rio de Janeiro, publicada pelo jornal O Estado de S. Paulo. ......... 59508

PRESIDENTE (Michel Temer) – Votação de requerimento de inversão da pauta. ...................... 59511

Usaram da palavra para encaminhamento da votação os Srs. Deputados FERNANDO CORUJA (PPS – SC), JOSÉ GENOÍNO (PT – SP). ............. 59511

Usaram da palavra para orientação das res-pectivas bancadas os Srs. Deputados COLBERT MARTINS (Bloco/PMDB – BA), DUARTE NOGUEI-RA (PSDB – SP), GUILHERME CAMPOS (DEM –

SP), DR. UBIALI (Bloco/PSB – SP), GERALDINHO (PSOL – RS), MANATO (PDT – ES). ..................... 59512

Usou da palavra pela ordem o Sr. Deputado WILSON SANTIAGO (Bloco/PMDB – PB)............. 59512

Usaram da palavra para orientação das res-pectivas bancadas os Srs. Deputados JOSÉ GE-NOÍNO (PT – SP), LINCOLN PORTELA (PR – MG), GUILHERME CAMPOS (DEM – SP), DR. NECHAR (PP – SP), ARNALDO VIANNA (PDT – RJ), DUARTE NOGUEIRA (PSDB – SP), GE-RALDINHO (PSOL – RS), PEDRO FERNANDES (PTB – MA). ........................................................ 59513

PRESIDENTE (Michel Temer) – Aprovação do requerimento. .................................................... 59513

PRESIDENTE (Michel Temer) – Votação de requerimento para tramitação em regime de urgência do Projeto de Lei nº 3.820, de 2008, sobre alteração dos arts. 6º e 5º da Lei nº 9.478, de 1997, que dispõe sobre a política energética nacional. ............................................................ 59513

Usaram da palavra para orientação das res-pectivas bancadas os Srs. Deputados JOSÉ GE-NOÍNO (PT – SP), DR. UBIALI (Bloco/PSB – SP), COLBERT MARTINS (Bloco/PMDB – BA), GUI-LHERME CAMPOS (DEM – SP), JAIR BOLSO-NARO (PP – RJ), SUELI VIDIGAL (PDT – ES), IL-DERLEI CORDEIRO (PPS – AC), SANDRO MABEL (PR – GO), JOSÉ GENOÍNO (PT – SP), DUARTE NOGUEIRA (PSDB – SP), GERALDINHO (PSOL – RS), PEDRO FERNANDES (PTB – MA), HUGO LEAL (PSC – RJ). .................................................. 59514


PRESIDENTE (Michel Temer) – Votação de requerimento para tramitação em regime de ur-gência do Projeto de Lei nº 5.919-A, de 2009, que dispõe sobre o acesso às graduações superiores de militares oriundos do Quadro de Taifeiros da Aeronáutica. .......................................................... 59514

Usaram da palavra para orientação das res-pectivas bancadas os Srs. Deputados COLBERT MARTINS (Bloco/PMDB – BA), CARLOS SAN-TANA (PT – RJ), JAIR BOLSONARO (PP – RJ), GUILHERME CAMPOS (DEM – SP), DUARTE NOGUEIRA (PSDB – SP), DR. UBIALI (Bloco/PSB – SP), PEDRO FERNANDES (PTB – MA), ILDER-LEI CORDEIRO (PPS – AC), LINCOLN PORTELA (PR – MG), SUELI VIDIGAL (PDT – ES), HUGO LEAL (PSC – RJ). .................................................. 59515


PRESIDENTE (Michel Temer) – Votação de requerimento para tramitação em regime de urgên-cia do Projeto de Lei nº 5.312, de 2009, que dispõe sobre a criação de cargos no quando do Ministério Público Militar. ........................................................ 59515


Usaram da palavra para orientação das res-pectivas bancadas os Srs. Deputados COLBERT MARTINS (Bloco/PMDB – BA), JOSÉ GENOÍNO (PT – SP), WILSON SANTIAGO (Bloco/PMDB – PB), GUILHERME CAMPOS (DEM – SP), SANDRO MABEL (PR – GO), SUELI VIDIGAL (PDT – ES), LAERTE BESSA (PSC – DF), PEDRO FERNAN-DES (PTB – MA), GERALDINHO (PSOL – RS), ILDERLEI CORDEIRO (PPS – AC). ...................... 59516

COLBERT MARTINS (Bloco/PMDB – BA. Pela ordem.) – Apelo ao Líder do DEM de reconsi-deração de decisão. .............................................. 59516

Usou da palavra para orientação da respec-tiva bancada o Sr. Deputado DR. UBIALI (Bloco/PSB – SP). ............................................................. 59516

Usaram da palavra para orientação das res-pectivas bancadas os Srs. Deputados COLBERT MARTINS (Bloco/PMDB – BA), WILSON SANTIAGO (Bloco/PMDB – PB), DR. NECHAR (PP – SP). ..... 59516

PEDRO FERNANDES (PTB – MA. Pela or-dem.) – Apelo à Presidência da Casa de reação contra a execração de políticos preconizada no livro Honoráveis Bandidos. ............................................ 59517

Usaram da palavra para orientação das res-pectivas bancadas os Srs. Deputados DR. NECHAR (PP – SP), JOSÉ GENOÍNO (PT – SP), DUARTE NOGUEIRA (PSDB – SP). ..................................... 59517

DAMIÃO FELICIANO (PDT – PB. Pela ordem.) – Solidariedade ao Deputado Pedro Fernandes pelo discurso proferido em defesa da imagem de políti-cos brasileiros. ....................................................... 59517

ERNANDES AMORIM (PTB – RO. Pela or-dem.) – Necessidade de adoção, pela Presidência da Casa, de providências acerca da apresentação pelo Ministério Público Federal de denúncias vazias contra o orador. ...................................................... 59517

ARNALDO VIANNA (PDT – RJ. Pela ordem.) – Agradecimento à Presidência e Deputados pela solidariedade prestada ao orador em face da inter-nação de sua genitora. .......................................... 59518

ALICE PORTUGAL (Bloco/PCdoB – BA. Pela ordem.) – Convite às Deputadas para participação em reunião destinada à discussão de estratégias para combate de proposições contrárias à Lei Maria da Penha e para votação da Proposta de Emenda à Constituição nº 590, de 2006, sobre a garantia da participação feminina na composição das Mesas Diretoras da Casa. ................................................. 59518

Usou da palavra para orientação da respec-tiva bancada o Sr. Deputado WILSON SANTIAGO (Bloco/PMDB – PB). .............................................. 59518

ARNALDO FARIA DE SÁ (PTB – SP. Pela ordem.) – Presença, na Casa, de grupo de apo-sentados em defesa da aprovação de proposições do interesse da classe. Inauguração de escritórios regionais do PTB nos Municípios de Santos e Lo-

rena, Estado de São Paulo. Visita do Deputado ao Município de Presidente Alves............................... 59518

Usaram da palavra para orientação das respectivas bancadas os Srs. Deputados RO-BERTO SANTIAGO (PV – SP), LINCOLN POR-TELA (PR – MG). ............................................ 59518

LAERTE BESSA (PSC – DF. Pela ordem.) – Natureza política da exoneração da servidora Maria da Guia Melo pelo Governo do Distrito Federal..... 59519

Usou da palavra pela ordem o Sr. Deputado LINCOLN PORTELA (PR – MG). .......................... 59519

ALBERTO FRAGA (DEM – DF. Pela ordem.) – Contestação ao discurso do Deputado Laerte Bessa. .................................................................... 59519

Usaram da palavra pela ordem os Srs. Depu-tados JOSÉ GENOÍNO (PT – SP), LAERTE BESSA (PSC – DF). ........................................................... 59519

JOSÉ GENOÍNO (PT – SP. Pela ordem.) – Aviso à Presidência sobre a existência de quorum no plenário. ............................................................ 59520

Usou da palavra pela ordem o Sr. Deputado RICARDO BARROS (PP – PR). ............................ 59520

ARNALDO FARIA DE SÁ (PTB – SP) – Questão de ordem sobre o não encerramento da votação. ............................................................ 59520

PRESIDENTE (Michel Temer) – Resposta ao Deputado Arnaldo Faria de Sá. ............................. 59520

PRESIDENTE (Michel Temer) – Convocação dos Deputados ao plenário. ................................... 59520

RONALDO CAIADO (DEM – GO. Como Lí-der.) – Omissão do Governo Federal diante da escalada da violência no Estado do Rio de Janei-ro. Utilização, pelo Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, da máquina pública em favor da candidatura da Ministra-Chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, à Presidência da República. .................................... 59520

PRESIDENTE (Michel Temer) – Encerramento da votação. ............................................................ 59521

Aprovação do requerimento. ........................ 59521PRESIDENTE (Michel Temer) – Anúncio de

requerimento para tramitação em regime de urgên-cia do Projeto de Decreto Legislativo nº 981, de 2008, a respeito da realização de referendo sobre a alteração do fuso horário no Estado do Acre. .... 59528

Votação de requerimento de retirada do re-querimento de urgência da pauta. ......................... 59528

Usou da palavra para encaminhamento da votação o Sr. Deputado NILSON MOURÃO (PT – AC). ............................................................. 59528

Usou da palavra pela ordem – para registro de voto, o Sr. Deputado NELSON BORNIER (Bloco/PMDB – RJ). .......................................................... 59528

Usou da palavra para encaminhamento da votação o Sr. Deputado FLAVIANO MELO (Bloco/PMDB – AC). ......................................................... 59528


NILSON MOURÃO (PT – AC. Pela ordem.) – Retirada do requerimento de retirada do requeri-mento de urgência da pauta. ................................. 59529

PRESIDENTE (Michel Temer) – Votação do requerimento para tramitação em regime de ur-gência do Projeto de Decreto Legislativo nº 981, de 2008. ................................................................. 59529

Usaram da palavra para encaminhamento da votação os Srs. Deputados JOSÉ GENOÍNO (PT – SP), SERGIO PETECÃO (Bloco/PMN, AC). ......... 59529

Usaram da palavra pela ordem – para regis-tro de voto, os Srs. Deputados LUIZ COUTO (PT – PB), ALEX CANZIANI (PTB – PR), RIBAMAR ALVES (Bloco/PSB – MA), AUGUSTO FARIAS (PTB – AL). ......................................................... 59530

Usaram da palavra para orientação das res-pectivas bancadas os Srs. Deputados COLBERT MARTINS (Bloco/PMDB – BA), ALEX CANZIANI (PTB – PR), DUARTE NOGUEIRA (PSDB – SP). . 59530

Usou da palavra pela ordem – para registro de voto, o Sr. Deputado JOSÉ AIRTON CIRILO (PT – CE). ........................................................... 59530

Usaram da palavra para orientação das res-pectivas bancadas os Srs. Deputados NILSON MOURÃO (PT – AC), DAGOBERTO (PDT – MS), GUILHERME CAMPOS (DEM – SP), SERGIO PE-TECÃO (Bloco/PMN, AC), MARCELO TEIXEIRA (PR – CE), BENEDITO DE LIRA (PP – AL), ILDER-LEI CORDEIRO (PPS – AC), MENDONÇA PRADO (DEM – SE), MILTON MONTI (PR – SP), EDSON DUARTE (PV – BA). .............................................. 59530

Usou da palavra pela ordem – para registro de voto, o Sr. Deputado DR. ROSINHA (PT – PR). . 59532

PRESIDENTE (Marco Maia) – Convocação dos Deputados ao plenário. ................................... 59532

COLBERT MARTINS (Bloco/PMDB – BA. Pela ordem.) – Solicitação aos Deputados do PMDB de comparecimento ao plenário. Orientação da res-pectiva bancada. .................................................... 59532

Usou da palavra pela ordem – para registro de voto, o Sr. Deputado ALEXANDRE SANTOS (Bloco/PMDB – RJ). ............................................... 59532

ARNALDO FARIA DE SÁ (PTB – SP. Pela or-dem.) – Realização do 3º Congresso de Capoeira, em São Paulo, Estado de São Paulo. Tramitação no Senado Federal de projeto de autoria do orador sobre a regulamentação da capoeira como arte, dança e esporte. .................................................... 59532

CARLOS SANTANA (PT – RJ. Pela ordem.) – Transcurso do Dia Nacional de Mobilização Pró-Saúde da População Negra. Apelo aos Líderes partidários de votação de projeto de interesse de taifeiros da Aeronáutica. ........................................ 59532

JAIR BOLSONARO (PP – RJ. Pela ordem.) – Apelo à Presidência de votação do Projeto de Lei nº 5.919, de 2009, sobre o acesso às graduações

superiores de militares oriundos do Quadro de Tai-feiros da Aeronáutica. ............................................ 59532

ALFREDO KAEFER (PSDB – PR. Pela or-dem.) – Conveniência de extinção do horário de verão no Brasil. ...................................................... 59533

NILSON MOURÃO (PT – AC. Pela ordem.) – Solicitação aos Deputados do PT de comparecimento ao plenário. Orientação da respectiva bancada. ..... 59533

SERGIO PETECÃO (Bloco/PMN, AC. Pela ordem.) – Convocação dos Deputados do Blo-co/PMN ao plenário. Orientação da respectiva bancada. ......................................................... 59533

PRESIDENTE (Marco Maia) – Convocação dos Deputados ao plenário. ................................... 59533

FLAVIANO MELO (Bloco/PMDB – AC. Pela ordem.) – Solicitação aos Deputados do PMDB de comparecimento ao plenário. ............................... 59533

Usou da palavra pela ordem – para registro de voto, o Sr. Deputado MANOEL JUNIOR (Bloco/PSB – PB). ............................................................. 59533

COLBERT MARTINS (Bloco/PMDB – BA. Pela ordem.) – Reequipamento da Força Aérea Brasileira – FAB. .................................................... 59534

Usou da palavra pela ordem – para registro de voto, o Sr. Deputado FÉLIX MENDONÇA (DEM – BA). ..................................................................... 59534

CARLOS SANTANA (PT – RJ. Pela ordem.) – Conveniência de transformação de sessão ple-nária da Casa em Comissão Geral para debate da violência e do consumo de drogas no País. .......... 59534

Usaram da palavra pela ordem – para registro de voto, os Srs. Deputados ANDREIA ZITO (PSDB – RJ), JOSÉ LINHARES (PP – CE). ...................... 59534

EDSON DUARTE (PV – BA) – Questão de ordem sobre a apreciação pela Comissão de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável e por Comissão Especial do Projeto de Lei nº 6.424, de 2005, a respeito da alteração do Código Florestal Brasileiro. ............................................................... 59534

PRESIDENTE (Marco Maia) – Recebimento da questão de ordem para posterior decisão. ....... 59535

Usou da palavra pela ordem – para registro de voto, o Sr. Deputado WILLIAM WOO (PSDB – SP). ............................................................. 59535

COLBERT MARTINS (Bloco/PMDB – BA) – Indagação à Presidência sobre o número de Depu-tados presentes na Casa. Questão de ordem sobre a convocação dos Deputados ao plenário. ............ 59535

DELEY (PSC – RJ. Pela ordem.) – Urgente discussão pela Casa da escalada do consumo de drogas no País. ...................................................... 59535

Usaram da palavra pela ordem os Srs. De-putados JOSÉ GENOÍNO (PT – SP), COLBERT MARTINS (Bloco/PMDB – BA)................................... 59535

PRESIDENTE (Marco Maia) – Alerta ao Ple-nário sobre encerramento da sessão às 19h. ....... 59535


DUARTE NOGUEIRA (PSDB – SP. Pela or-dem.) – Pedido à Presidência de aguardo do al-cance do quorum no plenário para a votação do requerimento. ......................................................... 59535

Usou da palavra pela ordem o Sr. Deputado JOSÉ GENOÍNO (PT – SP). .................................. 59535

ERNANDES AMORIM (PTB – RO. Pela or-dem.) – Divulgação de pronunciamento do orador sobre a necessidade de fiscalização do BNDES pela Controladoria Geral da União. ....................... 59536

PRESIDENTE (Marco Maia) – Encerramento da votação. ............................................................ 59536

Aprovação do requerimento. ........................ 59536PRESIDENTE (Marco Maia) – Votação de

requerimento de preferência para apreciação do Projeto de Lei nº 18, de 2007, como o primeiro item da pauta. ................................................................ 59543

Usou da palavra para encaminhamento da vo-tação o Sr. Deputado JOSÉ GENOÍNO (PT – SP). . 59543

GUILHERME CAMPOS (DEM – SP. Pela or-dem.) – Apelo à Casa de votação de projeto de in-teresse do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes – DNIT. .......................................... 59543

Usou da palavra para encaminhamento da votação o Sr. Deputado EDUARDO VALVERDE (PT – RO). ............................................................. 59543

Usou da palavra pela ordem – para registro de voto, o Sr. Deputado MIGUEL CORRÊA (PT – MG). .................................................................... 59543

Usou da palavra para encaminhamento da votação o Sr. Deputado DUARTE NOGUEIRA (PSDB – SP). ...................................................... 59543

Usou da palavra pela ordem – para registro de voto, o Sr. Deputado RICARDO BARROS (PP – PR). ..................................................................... 59544

JOSÉ GENOÍNO (PT – SP. Pela ordem.) – Imediata aprovação pela Casa do projeto de lei sobre o acesso de militares oriundos do Quadro de Taifeiros da Aeronáutica a graduações supe-riores. ............................................................. 59544

MIRO TEIXEIRA (PDT – RJ. Pela ordem.) – Apoio à votação do projeto de lei de interesse dos taifeiros da Aeronáutica. ........................................ 59544

BENEDITO DE LIRA (PP – AL. Pela or-dem.) – Apoio do Partido Progressista à vota-ção do projeto de lei de interesse dos taifeiros da Aeronáutica. .............................................. 59544

Usou da palavra pela ordem – para regis-tro de voto, o Sr. Deputado PEPE VARGAS (PT – RS). ............................................................. 59544

EDSON DUARTE (PV – BA. Como Líder.) – Falta de interesse da Casa na votação de propostas sobre o meio ambiente. Posicionamento do PV no tocante ao projeto de lei de interesse dos servido-res do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes – DNIT. ............................................... 59544

Usaram da palavra pela ordem – para registro de voto, os Srs. Deputados VANDERLEI MACRIS (PSDB – SP), LEONARDO QUINTÃO (Bloco/PMDB – MG). .................................................................... 59545

SANDRO MABEL (PR – GO. Pela ordem.) – Sugestão à Casa para votação da proposta de instituição da política nacional de mudanças climáticas e de adiamento da votação do projeto de lei de interesse dos servidores do Departa-mento Nacional de Infraestrutura de Transportes – DNIT. ........................................................... 59545

JOSÉ GENOÍNO (PT – SP. Pela ordem.) – Apoio à proposta apresentada pelo Deputado San-dro Mabel. .............................................................. 59545

SANDRO MABEL (PR – GO. Pela ordem.) – Esclarecimento sobre a proposta apresentada pelo orador. .................................................................... 59545

Usou da palavra pela ordem – para regis-tro de voto, o Sr. Deputado FÁBIO RAMALHO (PV – MG)....................................................... 59545

RODRIGO ROCHA LOURES (Bloco/PMDB – PR. Pela ordem.) – Apoio do PMDB à proposta apresentada pelo Deputado Sandro Mabel. .......... 59545

Usou da palavra pela ordem – para regis-tro de voto, o Sr. Deputado CARLOS ZARATTINI (PT – SP). ......................................................... 59545

BENEDITO DE LIRA (PP – AL. Pela ordem.) – Sugestão aos Parlamentares para desistência da discussão da matéria. ............................................ 59545

DUARTE NOGUEIRA (PSDB – SP. Pela or-dem.) – Defesa de cumprimento de acordo celebrado para votação de matérias constantes na pauta. .... 59546

MAURO NAZIF (Bloco/PSB – RO. Pela or-dem.) – Apoio ao acordo celebrado para votação de matérias constantes na pauta. ......................... 59546

Usou da palavra pela ordem – para registro de voto, o Sr. Deputado JOÃO MAGALHÃES (Blo-co/PMDB – MG). .................................................... 59546

LUIZ CARREIRA (DEM – BA. Pela ordem.) – Posicionamento do DEM favorável à votação do projeto de lei sobre a instituição da política nacional de mudanças climáticas. ....................................... 59546

Usaram da palavra pela ordem – para registro de voto, os Srs. Deputados JOSÉ AIRTON CIRILO (PT – CE), DÉCIO LIMA (PT – SC). ...................... 59546

PRESIDENTE (Marco Maia) – Aprovação do requerimento. ......................................................... 59546

PRESIDENTE (Marco Maia) – Discussão, em turno único, do Projeto de Lei nº 18, de 2007, que dispõe sobre a obrigatoriedade da adoção de medidas por parte do Poder Público, para redução das emissões dos gases responsáveis pelo efeito estufa. .................................................................... 59546

Usou da palavra para proferir parecer ao pro-jeto, pela Comissão Especial, o Sr. Deputado AN-TONIO CARLOS MENDES THAME (PSDB – SP), concluindo por substitutivo. .................................... 59546


Usaram da palavra, pela ordem – para re-gistro de voto os Srs. Deputados LUIZ SÉRGIO (PT – RJ), ASDRUBAL BENTES (Bloco/PMDB – PA), ELIZEU AGUIAR (PTB – PI), JOSÉ CARLOS MACHADO (DEM – SE), THELMA DE OLIVEIRA (PSDB – MT), FERNANDO MARRONI (PT – RS), PROFESSORA RAQUEL TEIXEIRA (PSDB – GO), JOÃO PIZZOLATTI (PP – SC). .............................. 59553

CARLOS SANTANA (PT – RJ. Pela ordem.) – Defesa de votação do projeto de lei de interesse dos taifeiros da Aeronáutica. ................................. 59553

Usou da palavra pela ordem – para regis-tro de voto, o Sr. Deputado MAURÍCIO RANDS (PT – PE). ....................................................... 59553

Usaram da palavra pela ordem os Srs. De-putados COLBERT MARTINS (Bloco/PMDB – BA), MAURÍCIO RANDS (PT – PE). .............................. 59553

Usaram da palavra pela ordem – para regis-tro de voto, os Srs. Deputados ANDRÉ VARGAS (PT – PR), PAULO MALUF (PP – SP), CARLOS BRANDÃO (PSDB – MA), LUIZ CARLOS SETIM (DEM – PR), MAGELA (PT – DF). ......................... 59553

PRESIDENTE (Michel Temer) – Anúncio da existência de emendas ao projeto. ........................ 59554

Usou da palavra para proferir parecer às Emendas de Plenário de nºs 1 a 4, o Sr. Deputa-do ANTONIO CARLOS MENDES THAME (PSDB – SP). ............................................................. 59556

Usaram da palavra pela ordem – para re-gistro de voto, os Srs. Deputados ELISEU PA-DILHA (Bloco/PMDB – RS), CLÓVIS FECURY (DEM – MA). ................................................... 59557

RODRIGO ROCHA LOURES (Bloco/PMDB – PR. Pela ordem.) – Pedido à Presidência de es-clarecimento sobre a Emenda nº 3. ....................... 59557

Usaram da palavra pela ordem – para registro de voto, os Srs. Deputados REBECCA GARCIA (PP – AM), LUIZ CARLOS SETIM (DEM – PR), OSMAR JÚNIOR (Bloco/PCdoB – PI). ................................ 59557

PRESIDENTE (Michel Temer) – Sugestão ao Deputado Rodrigo Rocha Loures para exame do texto da Emenda nº 3. ...................................... 59557

Encerramento da discussão da matéria. ...... 59557PRESIDENTE (Michel Temer) – Votação do

substitutivo oferecido pelo Relator da Comissão Especial, ressalvado o destaque. .......................... 59557

Usaram da palavra para orientação das res-pectivas bancadas os Srs. Deputados DUARTE NOGUEIRA (PSDB – SP), COLBERT MARTINS (Bloco/PMDB – BA), DAGOBERTO (PDT – MS), CARLOS SANTANA (PT – RJ), ARNALDO FARIA DE SÁ (PTB – SP), ARNALDO JARDIM (PPS – SP), LUIZ CARREIRA (DEM – BA), LUIS CARLOS HEINZE (PP – RS), SARNEY FILHO (PV – MA), DR. PAULO CÉSAR (PR – RJ), DR. UBIALI (Bloco/PSB – SP), MÁRIO HERINGER (PDT – MG), GE-RALDINHO (PSOL – RS). ..................................... 59561

RODRIGO ROCHA LOURES (Bloco/PMDB – PR. Pela ordem.) – Retirada de requerimento de destaque. ............................................................... 59563

PRESIDENTE (Michel Temer) – Aprovação do substitutivo. ....................................................... 59563

Votação e aprovação da Emenda de Plenário nº 2, com parecer favorável. .................................. 59563

Votação e rejeição da Emenda de Plenário nº 4, com parecer contrário. ................................... 59564

Votação e aprovação da redação final. ........ 59568Encaminhamento da matéria ao Senado Fe-

deral. ...................................................................... 59568Usou da palavra pela ordem – para registro

de voto, o Sr. Deputado JORGINHO MALULY (DEM – SP). ..................................................................... 59568

PRESIDENTE (Michel Temer) – Esclareci-mento ao Plenário sobre as razões do adiamento da votação de matérias constantes na pauta. ....... 59568

Usaram da palavra pela ordem – para registro de voto, os Srs. Deputados JORGINHO MALULY (DEM – SP), ÁTILA LINS (Bloco/PMDB – AM), WELLINGTON ROBERTO (PR – PB), JOÃO MAIA (PR – RN), JORGINHO MALULY (DEM – SP), SA-BINO CASTELO BRANCO (PTB – AM), BRIZOLA NETO (PDT – RJ), JOSÉ MAIA FILHO (DEM – PI), ÁTILA LINS (Bloco/PMDB – AM), LUPÉRCIO RA-MOS (Bloco/PMDB – AM), VINICIUS CARVALHO (PTdoB, RJ). .......................................................... 59568

EMÍLIA FERNANDES (PT – RS. Pela or-dem.). Votação pela Casa da Proposta de Emenda à Constituição nº 47, de 2003, sobre a inclusão da alimentação como direito social. ............................ 59568

Usou da palavra pela ordem – para registro de voto, o Sr. Deputado VINICIUS CARVALHO (PTdoB, RJ). ....................................................... 59569

VII – EncerramentoDISCURSO PROFERIDO PELO SR. DE-

PUTADO PAES LANDIM (PTB – PI) NO PERÍO-DO DESTINADO AO GRANDE EXPEDIENTE DA SESSÃO ORDINÁRIA DA CÂMARA DOS DEPU-TADOS Nº 284, REALIZADA EM 15 DE OUTUBRO DE 2009 – RETIRADO PELO ORADOR PARA RE-VISÃO: Declaração de Buenos Aires, resultante da Conferência das Partes da Convenção das Nações Unidas destinada ao debate de desertificação no mundo. Combate à desertificação no Estado do Piauí. Conveniência da criação do Estado da Gur-gueia. Defesa aprovação pela Casa da proposta de emenda à Constituição sobre a inclusão do cerrado e à caatinga entre os biomas considerados patri-mônio nacional. ...................................................... 59643

2 – PARECERES – Proposta de Emenda à Constituição nº 324-C/09; Projetos de Lei nºs 5.921-B/01, 642-A/07, 2.131-A/07, 2.831-B/08, 4.963-A/09, 5.203-A/09 e 5.376-A/09; Projetos de Decreto Legislativo nºs 1.477-A/09, 1.656-A/09 e 1.741-A/09. .......................................... 59645


COMISSÕES

3 –ATASa) Comissão de Constituição e Justiça e de

Cidadania, 82ª Reunião (Ordinária), em 22-10-09. . 59672b) Comissão Especial destinada a proferir

parecer ao PL nº 5.417/09, 6ª Reunião (Audiência Pública), em 20-10-09. ......................................... 59674

c) Comissão Especial destinada a proferir parecer ao PL nº 5.939/09, 5ª Reunião (Audiência Pública), em 14-10-09. .......................................... 59675

SEÇÃO II

4 – ATOS DO PRESIDENTEa) Dispensar: Márcia Ayres Gil Lemos, Már-

cio Achilles Sardi, Mônica Thaty Soares da Silva Nunes. ................................................................... 59675

b) Designar: Márcia Ayres Gil Lemos, Márcio Achilles Sardi, Mônica Thaty Soares da Silva Nunes, Rogério Pena Barbosa. ......................................... 59675

c) Tornar sem Efeito Nomeação: Adauto Marcolino Fernandes Júnior. ................................. 59676

d) Exonerar: Elias Castro Castilho, Tiago José de Souza Cavalcanti, Wagner Macedo de Souza. . 59676

e) Nomear: Anamaria Mühlenberg da Silva, Caroline Lima Ferraz, Marcelo Moreira Borges, Thiago Henrique Martins Tavares, Wagner Macedo de Souza, Waléria Pereira Ribeiro de Souza. ........ 59676

5 – MESA6 – LÍDERES E VICE-LÍDERES7 – DEPUTADOS EM EXERCÍCIO8 – COMISSÕES


SEÇÃO I

Ata da 295ª Sessão, em 27 de outubro de 2009Presidência dos Srs. : Michel Temer, Presidente Marco Maia,

1º Vice-Presidente Inocêncio Oliveira, 2º Secretário Ilderlei Cordeiro, § 2º do artigo 18 do Regimento Interno

Às 14 horas comparecem à casa os Srs.:

Michel TemerAntonio Carlos Magalhães NetoOdair CunhaNelson MarquezelliMarcelo OrtizPartido Bloco

RORAIMA

Angela Portela PTEdio Lopes PMDB PmdbPtcMarcio Junqueira DEMNeudo Campos PPPresentes Roraima: 4

AMAPÁ

Evandro Milhomen PCdoB PsbPCdoBPmnPrbFátima Pelaes PMDB PmdbPtcSebastião Bala Rocha PDTPresentes Amapá: 3

PARÁ

Gerson Peres PPLira Maia DEMNilson Pinto PSDBPaulo Rocha PTWandenkolk Gonçalves PSDBWladimir Costa PMDB PmdbPtcZenaldo Coutinho PSDBPresentes Pará: 7

AMAZONAS

Lupércio Ramos PMDB PmdbPtcPresentes Amazonas: 1

RONDÔNIA

Anselmo de Jesus PTEduardo Valverde PTErnandes Amorim PTBPresentes Rondonia: 3

ACRE

Flaviano Melo PMDB PmdbPtc

Ilderlei Cordeiro PPSNilson Mourão PTSergio Petecão PMN PsbPCdoBPmnPrbPresentes Acre: 4

TOCANTINS

João Oliveira DEMVicentinho Alves PRPresentes Tocantins: 2

MARANHÃO

Bene Camacho PTBDavi Alves Silva Júnior PRDomingos Dutra PTJulião Amin PDTRibamar Alves PSB PsbPCdoBPmnPrbSarney Filho PVZé Vieira PRPresentes Maranhão: 7

CEARÁ

Aníbal Gomes PMDB PmdbPtcAriosto Holanda PSB PsbPCdoBPmnPrbChico Lopes PCdoB PsbPCdoBPmnPrbFlávio Bezerra PMDB PmdbPtcJosé Airton Cirilo PTJosé Guimarães PTManoel Salviano PSDBMauro Benevides PMDB PmdbPtcPastor Pedro Ribeiro PRPaulo Henrique Lustosa PMDB PmdbPtcVicente Arruda PRZé Gerardo PMDB PmdbPtcPresentes Ceará: 12

PIAUÍ

Ciro Nogueira PPJosé Maia Filho DEMJúlio Cesar DEMMarcelo Castro PMDB PmdbPtcNazareno Fonteles PTPaes Landim PTBThemístocles Sampaio PMDB PmdbPtcPresentes Piauí: 7


RIO GRANDE DO NORTE

Felipe Maia DEMRogério Marinho PSDBSandra Rosado PSB PsbPCdoBPmnPrbPresentes Rio Grande do Norte: 3

PARAÍBA

Armando Abílio PTBDamião Feliciano PDTEfraim Filho DEMLuiz Couto PTMarcondes Gadelha PSCVital do Rêgo Filho PMDB PmdbPtcPresentes Paraíba: 6

PERNAMBUCO

Eduardo da Fonte PPFernando Ferro PTRaul Henry PMDB PmdbPtcRoberto Magalhães DEMPresentes Pernambuco: 4

ALAGOAS

Benedito de Lira PPCarlos Alberto Canuto PSCPresentes Alagoas: 2

SERGIPE

Eduardo Amorim PSCJackson Barreto PMDB PmdbPtcJerônimo Reis DEMPresentes Sergipe: 3

BAHIA

Alice Portugal PCdoB PsbPCdoBPmnPrbClaudio Cajado DEMColbert Martins PMDB PmdbPtcDaniel Almeida PCdoB PsbPCdoBPmnPrbEmiliano José PTFélix Mendonça DEMJairo Carneiro PPJoão Almeida PSDBJoão Carlos Bacelar PRLuiz Alberto PTLuiz Bassuma PVLuiz Carreira DEMMário Negromonte PPMaurício Trindade PRPaulo Magalhães DEMRoberto Britto PPSérgio Barradas Carneiro PTSeveriano Alves PMDB PmdbPtcPresentes Bahia: 18

MINAS GERAIS

Elismar Prado PT

Gilmar Machado PTHumberto Souto PPSJosé Fernando Aparecido de OlivPVLincoln Portela PRMárcio Reinaldo Moreira PPMarcos Montes DEMMário Heringer PDTPresentes Minas Gerais: 8

ESPÍRITO SANTO

Capitão Assumção PSB PsbPCdoBPmnPrbIriny Lopes PTManato PDTRita Camata PMDB PmdbPtcSueli Vidigal PDTPresentes Espírito Santo: 5

RIO DE JANEIRO

Alexandre Santos PMDB PmdbPtcAntonio Carlos Biscaia PTEduardo Cunha PMDB PmdbPtcGeraldo Pudim PRJair Bolsonaro PPLuiz Sérgio PTNelson Bornier PMDB PmdbPtcSimão Sessim PPPresentes Rio de Janeiro: 8

SÃO PAULO

Aldo Rebelo PCdoB PsbPCdoBPmnPrbAntonio Carlos Mendes Thame PSDBArnaldo Faria de Sá PTBCândido Vaccarezza PTCarlos Zarattini PTDevanir Ribeiro PTDr. Talmir PVDr. Ubiali PSB PsbPCdoBPmnPrbGuilherme Campos DEMIvan Valente PSOLJanete Rocha Pietá PTJilmar Tatto PTJoão Dado PDTJorginho Maluly DEMJosé Aníbal PSDBJosé Genoíno PTJosé Mentor PTJosé Paulo Tóffano PVLobbe Neto PSDBLuiza Erundina PSB PsbPCdoBPmnPrbPaes de Lira PTC PmdbPtcPaulo Pereira da Silva PDTPaulo Teixeira PTRegis de Oliveira PSCRicardo Berzoini PTRoberto Santiago PVVanderlei Macris PSDBPresentes São Paulo: 27


DISTRITO FEDERAL

Jofran Frejat PRLaerte Bessa PSCMagela PTOsório Adriano DEMRodrigo Rollemberg PSB PsbPCdoBPmnPrbTadeu Filippelli PMDB PmdbPtcPresentes Distrito Federal: 6

GOIÁS

Pedro Chaves PMDB PmdbPtcPedro Wilson PTRubens Otoni PTSandro Mabel PRTatico PTBPresentes Goiás: 5

MATO GROSSO DO SUL

Dagoberto PDTGeraldo Resende PMDB PmdbPtcNelson Trad PMDB PmdbPtcWaldemir Moka PMDB PmdbPtcPresentes Mato Grosso do Sul: 4

PARANÁ

Abelardo Lupion DEMAlceni Guerra DEMAlex Canziani PTBAndre Vargas PTAssis do Couto PTChico da Princesa PRDr. Rosinha PTEduardo Sciarra DEMLuiz Carlos Setim DEMMoacir Micheletto PMDB PmdbPtcNelson Meurer PPOdílio Balbinotti PMDB PmdbPtcOsmar Serraglio PMDB PmdbPtcRicardo Barros PPPresentes Paraná: 14

SANTA CATARINA

Acélio Casagrande PMDB PmdbPtcAngela Amin PPCelso Maldaner PMDB PmdbPtcDécio Lima PTEdinho Bez PMDB PmdbPtcFernando Coruja PPSJoão Matos PMDB PmdbPtcJosé Carlos Vieira PRPaulo Bornhausen DEMValdir Colatto PMDB PmdbPtcZonta PPPresentes Santa Catarina: 11

RIO GRANDE DO SUL

Fernando Marroni PTGermano Bonow DEMHenrique Fontana PTLuis Carlos Heinze PPManuela DÁvila PCdoB PsbPCdoBPmnPrbMendes Ribeiro Filho PMDB PmdbPtcPaulo Pimenta PTPaulo Roberto Pereira PTBPepe Vargas PTVilson Covatti PPPresentes Rio Grande do Sul: 10

I – ABERTURA DA SESSÃOO SR. PRESIDENTE (Ilderlei Cordeiro) – A lista

de presença registra na Casa o comparecimento de 189 Senhoras Deputadas e Senhores Deputados.

Está aberta a sessão.Sob a proteção de Deus e em nome do povo

brasileiro iniciamos nossos trabalhos.O Sr. Secretário procederá à leitura da ata da

sessão anterior.

II – LEITURA DA ATAO SR. MANATO, servindo como 2° Secretário,

procede à leitura da ata da sessão antecedente, a qual é, sem observações, aprovada.

O SR. PRESIDENTE (Ilderlei Cordeiro) – Passa-se à leitura do expediente.

O SR. MANATO, servindo como 1° Secretário, procede à leitura do seguinte

III – EXPEDIENTE

Ofício n° 616 (CN)

Brasília, 19 de outubro de 2009

A Sua Excelência o SenhorDeputado Michel TemerPresidente da Câmara dos Deputados

Assunto: Aviso n° 1.271 – Seses – TCU – Plenário.

Senhor Presidente,Encaminho a Vossa Excelência cópia do Acórdão

proferido nos autos do processo n° TC 019.762/2009–0, constante do Aviso n° 1.271 – Seses – TCU – Plenário, de 23 de setembro de 2009.

Atenciosamente, – Senador José Sarney, Pre-sidente da Mesa do Congresso Nacional

Encaminhe-se, por cópia, a Comissão de Fiscalização Financeira e Controle. Publique-se este despacho e o Ofício, ressalvados os anexos. Arquive-se.

Em 27-10-09. – Michel Temer, Presi-dente.


Ofício n° 617 (CN)


A Sua Excelência o SenhorDeputado Michel TemerPresidente da Câmara dos DeputadosNesta

Assunto: Aviso no 1.280 – Seses – TCU – Plenário.

Senhor Presidente,Encaminho a Vossa Excelência cópia do Acórdão

proferido nos autos do processo n° TC 08.622/2009-0, constante do Aviso n° 1.280 – Seses – TCU – Plenário, de 23 de setembro de 2009.

Atenciosamente, – Senador José Sarney, Pre-sidente da Mesa do Congresso Nacional

Encaminhe-se, por cópia, a Comissão de Fiscalização Financeira e Controle. Publique-se este despacho e o Ofício, ressalvados os anexos. Arquive-se.


Ofício n° 1.928 (SF)

Brasília, 9 de setembro de 2009

A Sua Excelência o SenhorDeputado Rafael GuerraPrimeiro-Secretário da Câmara dos DeputadosNesta

Assunto: Remessa de autógrafo de Decreto Legis-lativo.

Senhor Primeiro-Secretário,Encaminho a Vossa Excelência, para os devidos

fins, o autógrafo do Decreto Legislativo nº 628, de 2009, promulgado pelo Senhor Presidente do Senado Federal, que “Aprova o ato que outorga autorização à Associa-ção Comunitária Parque Niagara de Radiodifusão para executar serviço de radiodifusão comunitária na cidade de Paraíba do Sul, Estado do Rio de Janeiro”.

Refere-se esse ato ao Projeto de Decreto Legis-lativo n° 935, de 2008, originário da Câmara dos De-putados e aprovado em revisão, pelo Senado Federal, onde tomou o n° 445, de 2009.

Atenciosamente, – Senador Heráclito Fortes, Primeiro-Secretário

______________

Faço saber que o Congresso Nacional aprovou, e eu, José Sarney, Presidente do Senado Federal, nos termos do parágrafo único do art. 52 do Regimento Comum e do inciso XXVIII do art. 48 do Regimento Interno do Senado Federal, promulgo o seguinte

DECRETO LEGISLATIVO N° 628, DE 2009

Aprova o ato que outorga autorização Associação Comunitária Parque Niagara de Radiodifusão para executar serviço de ra-diodifusão comunitária na cidade de Paraíba do Sul, Estado do Rio de Janeiro.

O Congresso Nacional decreta:Art. 1° Fica aprovado o ato a que se refere a

Portaria nº 414, de 24 de julho de 2007, que outorga autorização à Associação Comunitária Parque Niaga-ra de Radiodifusão para executar, por 10 (dez) anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária na cidade de Paraíba do Sul, Estado do Rio de Janeiro.

Art. 2º Este decreto legislativo entra em vigor na data de sua publicação. – Senador José Sarney, Pre-sidente do Senado Federal

Publique-se. Arquive-se. Em: 27-10-09. – Michel Temer, Presi-

dente





Senhor Primeiro-Secretário,Encaminho a Vossa Excelência, para os devi-

dos fins, o autógrafo do Decreto Legislativo n° 629 , de 2009, promulgado pelo Senhor Presidente do Senado Federal, que “Aprova o ato que outorga autorização à ACIPA – Associação Comunitária de Palmeirante para executar serviço de radiodifusão comunitária na cidade de Palmeirante, Estado do Tocantins”.

Refere-se esse ato ao Projeto de Decreto Legis-lativo nº 1.155, de 2008, originário da Câmara dos De-putados e aprovado em revisão, pelo Senado Federal, onde tomou o n° 452, de 2009.


______________




Aprova o ato que outorga autorização à ACIPA – Associação Comunitária de Pal-meirante para executar serviço de radiodifu-são comunitária na cidade de Palmeirante, Estado do Tocantins.

O Congresso Nacional decreta:Art. 1° Fica aprovado o ato a que se refere a Por-

taria n° 582, de 16 de outubro de 2007, que outorga autorização à ACIPA – Associação Comunitária de Pal-meirante para executar, por 10 (dez) anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária na cidade de Palmeirante, Estado do Tocantins.

Art. 2° Este decreto legislativo entra em vigor na data de sua publicação.

Senado Federal, em 9 de setembro de 2009. – Senador José Sarney, Presidente do Senado Federal

Publique-se. Arquive-se. Em: 27-10-09. – Michel Temer, Presi-

dente


Brasília, 9 de setembro de 2009.




dos fins, o autógrafo do Decreto Legislativo n° 630, de 2009, promulgado pelo Senhor Presidente do Senado Federal, que “Aprova o ato que outorga per-missão à Rádio Som Tocantins Ltda., para explorar serviço de radiodifusão sonora em freqüência mo-dulada na cidade de Paraíso do Tocantins, Estado do Tocantins”.

Refere-se esse ato ao Projeto de Decreto Legis-lativo n° 1.262, de 2008, originário da Câmara dos De-putados e aprovado em revisão, pelo Senado Federal, onde tomou o n° 455, de 2009.

Atenciosamente, – Heráclito Fortes, Primeiro Secretário

______________

Faço saber que o Congresso Nacional aprovou, e eu, José Sarney, Presidente do Senado Federal, nos termos do parágrafo início do art. 52 do Regimento Co-mum e do inciso XXVIII do art. 48 do Regimento Interno do Senado Federal, promulgo o seguinte

DECRETO LEGISLATIVO Nº 630, DE 2009

Aprova o ato que outorga permissão à Rádio Som Tocantins Ltda., para explorar serviço de radiodifusão sonora em freqü-ência modulada na cidade de Paraíso do Tocantins, Estado do Tocantins.


Portaria n° 324, de 19 de junho de 2007, que outorga permissão a Rádio Som Tocantins Ltda., para explorar, por 10 (dez) anos, sem direito de exclusividade, servi-ço de radiodifusão sonora em frequência modulada na cidade de Paraíso do Tocantins, Estado do Tocantins.


Senado Federal, 9 de setembro de 2009. – Sena-dor José Sarney, Presidente do Senado Federal

Publique-se. Arquive-seEm 27-10-09. – Michel Temer, Presi-

dente.






dos fins, o autógrafo do Decreto Legislativo n° 631, de 2009, promulgado pelo Senhor Presidente do Senado Federal, que “Aprova o ato que outorga per-missão a Metropolitana FM de Comunicação Ltda., para explorar serviço de radiodifusão sonora em fre-quência modulada na cidade de Ascurra, Estado de Santa Catarina”.



______________




Aprova o ato que outorga permissão à Metropolitana FM de Comunicação Ltda., para explorar serviço de radiodifusão so-nora em frequência modulada na cidade de Ascurra, Estado de Santa Catarina.


Portaria n° 71, de 24 de fevereiro de 2006, que outor-ga permissão à Metropolitana FM de Comunicação Ltda., para explorar, por 10 (dez) anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em fre-quência modulada na cidade de Ascurra, Estado de Santa Catarina.


Senado Federal, 9 de setembro de 2009. – Sena-dor José Sarney, Presidente do Senado Federal.


dente.






fins, o autógrafo do Decreto Legislativo n° 632, de 2009, promulgado pelo Senhor Presidente do Senado Federal, que “Aprova o ato que outorga autorização à Associação Comunitária do Bairro Industrial Taguatinga para executar serviço de radiodifusão comunitária na cidade de Taguatinga, Estado do Tocantins”.

Refere-se esse ato ao Projeto de Decreto Le-gislativo n° 1.327, de 2008, originário da Câmara dos Deputados e aprovado em revisão, pelo Senado Fedei, onde tomou o n° 527, de 2009.


______________



Aprova o ato que outorga autorização Associação Comunitária do Bairro Indus-trial Taguatinga para executar serviço de radiodifusão comunitária na cidade de Ta-guatinga, Estado do Tocantins.

O Congresso Nacional decreta:Art. 1° Fica aprovado o ato a que se refere a Por-

taria n° 120, de 20 de marco de 2008, que outorga au-torização a Associação Comunitária do Bairro Industrial Taguatinga para executar, por 10 (dez) anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária na cidade de Taguatinga, Estado do Tocantins.




dente.

Ofício n° 1.933(SF)





fins, o autógrafo do Decreto Legislativo n° 633, de 2009, promulgado pelo Senhor Presidente do Sena-do Federal, que “Aprova o ato que outorga permissão a Ivanov Comunicação e Participações Ltda., para explorar serviço de radiodifusão sonora em frequ-ência modulada na cidade de Uruburetama, Estado do Ceará”.



______________




Aprova o ato que outorga permissão à Ivanov Comunicação e Participações Ltda., para explorar serviço de radiodifusão so-nora em frequência modulada na cidade de Uruburetama, Estado do Ceará.


Portaria n° 186, de 4 de junho de 2003, que outorga permissão à Ivanov Comunicação e Participações Ltda. para explorar, por 10 (dez) anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em fre-quência modulada na cidade de Uruburetama, Estado do Ceará.




dente



A Sua Excelência o SenhorDeputado Rafael GuerraPrimeiro-Secretário da Câmara dos Deputados



fins, o autógrafo do Decreto Legislativo n° 634, de 2009, promulgado pelo Senhor Presidente do Senado Federal, que “Aprova o ato que renova a concessão outorgada à Televisão Record do Rio de Janeiro Ltda., para explorar serviço de radiodifusão de sons e ima-gens (televisão) na cidade do Rio de Janeiro, Estado do Rio de Janeiro”.



______________


DECRETO LEGISLATIVO, N° 634, DE 2009

Aprova o ato que renova a conces-são outorgada a Televisão Record do Rio de Janeiro Ltda., para explorar serviços de radiodifusão de sons e imagens (televisão) na cidade do Rio de Janeiro, Estado do Rio de Janeiro.

O Congresso Nacional decreta:Art. 1° Fica aprovado o ato a que se refere o

Decreto s/n, de 17 de setembro de 2008, que reno-va por 15 (quinze) anos, a partir de 30 de novembro de 1998, a concessão outorgada a Televisão Record do Rio de Janeiro Ltda., para explorar, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão de sons e ima-gens (televisão) na cidade do Rio de Janeiro, Estado do Rio de Janeiro.




dente

Oficio n° 1.935 (SF)



Assunto: Remessa de autógrafo de Decreto Legislativo


fins, o autógrafo do Decreto Legislativo nº 631, de 2009, promulgado pelo Senhor Presidente do Senado Federal, que “Aprova o ato que renova a concessão outorgada a GLOBO COMUNICAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S.A. para explorar serviço de radiodifusão de sons e ima-gens na cidade de Brasília, Distrito Federal”.

Refere-se esse ato ao Projeto de Decreto Legis-lativo n° 1.363, de 2008, originário da Câmara dos De-putados e aprovado em revisão, pelo Senado Federal, onde tomou nº 549, de 2009.

Atenciosamente, – Senador Heráclito Fortes, Primeiro-Secretário.

______________




Aprova o ato que renova a concessão outorgada à GLOBO COMUNICAÇÃO E PAR-TICIPAÇÕES S.A. para explorar serviço de radiodifusão de sons e imagens na cidade de Brasília, Distrito Federal.

O Congresso Nacional decreta:Art. 1° Fica aprovado o ato a que se refere o De-

creto s/n°, de 14 de abril de 2008, que renova por 15 (quinze) anos, a partir de 5 de outubro de 2007, a con-cessão outorgada à Globo Comunicação e Participa-ções S.A. para explorar, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão de sons e imagens na cidade de Brasília, Distrito Federal.

Art. 2° Este Decreto Legislativo entra em vigor na data de sua publicação.



dente.




Assunto: Remessa de autógrafo de Decreto Legis-lativo


fins, o autógrafo do Decreto Legislativo n° 636, de 2009, promulgado pelo Senhor Presidente do Senado Federal, que “Aprova o ato que renova a concessão outorgada à GLOBO COMUNICAÇÃO E PARTICIPA-ÇÕES S.A. para explorar serviço de radiodifusão de sons e imagens na cidade de Belo Horizonte, Estado de Minas Gerais”.



______________

Faço saber que o Congresso Nacional aprovou, e eu, Jose Sarney, Presidente do Senado Federal, nos termos do parágrafo único do art. 52 do Regimento Comum e do inciso XXVIII do art. 48 do Regimento Interno do Senado Federal, promulgo o seguinte


Aprova o ato que renova a conces-são outorgada a GLOBO COMUNICAÇÃO E PARTICIPACOES S.A. para explorar ser-viço de radiodifusão de sons e imagens na cidade de Belo Horizonte, Estado de Minas Gerais.


creto s/n°, de 14 de abril de 2008, que renova por 15 (quinze) anos, a partir de 5 de outubro de 2007, a con-cessão outorgada a Globo Comunicação e Participa-ções S.A. para explorar, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão de sons e imagens na cidade de Belo Horizonte, Estado de Minas Gerais.




dente.






fins, o autógrafo do Decreto Legislativo n° 638, de 2009, promulgado pelo Senhor Presidente do Senado Federal, que “Aprova o ato que renova a concessão outorgada a GLOBO COMUNIÇÃO E PARTICIPAÇÕES S.A. para explorar serviço de radiodifusão de sons e imagens na cidade de São Paulo, Estado de São Paulo”.


Atenciosamente, – Senador Heráclito Fortes, Primeiro-Sercretário.

______________



DECRETO LEGISLATIVO Nº 638 DE 2009

Aprova o ato que renova a concessão outorgada à GLOBO COMUNICAÇÃO E PAR-TICIPAÇÕES S.A. para explorar serviço de radiodifusão de sons e imagens na cidade de São Paulo, Estado de São Paulo.


creto s/n°, de 14 de abril de 2008, que renova por 15 (quinze) anos, a partir de 5 de outubro de 2007, a con-cessão outorgada à Globo Comunicação e Participa-ções S.A. para explorar, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão de sons e imagens na cidade de São Paulo, Estado de São Paulo.




dente.






fins, o autógrafo do Decreto Legislativo n° 639, de 2009, promulgado pelo Senhor Presidente do Senado Fede-ral, que “Aprova o ato que outorga permissão à NOVA RÁDIO LARANJAL LTDA. para explorar serviço de ra-diodifusão sonora em frequência modulada na cidade de Laranjal Paulista, Estado de São Paulo”.



______________



Aprova o ato que outorga permissão à NOVA RÁDIO LARANJAL LTDA. para ex-plorar serviço de radiodifusão sonora em frequencia modulada na cidade de Laranjal Paulista, Estado de São Paulo.

O Congresso Nacional decreta:Art. 1° Fica aprovado o ato a que se refere à

Portaria n° 429, de 12 de setembro de 2006, que outorga permissão a Nova Rádio Laranjal Ltda. para explorar, por 10 (dez) anos, sem direito de exclusivi-dade, serviço de radiodifusão sonora em frequencia modulada na cidade de Laranjal Paulista, Estado de São Paulo.



Publique-se. Arquive-se.Em 27-10-09. – Michel Temer, Presi-

dente.

Ofício nº 1.940 (SF)





fins, o autógrafo do Decreto Legislativo nº 640, de 2009, promulgado pelo Senhor Presidente do Senado Fede-ral, que “Aprova o ato que outorga autorização à As-sociação Comunitária Lavrinhas para executar serviço de radiodifusão comunitária na cidade de Lavrinhas, Estado de São Paulo”.

Refere-se esse ato ao Projeto de Decreto Legis-lativo nº 1.303, de 2008, originário da Câmara dos De-putados e aprovado em revisão, pelo Senado Federal, onde tomou o nº 569, de 2009.


______________

Faço saber que o Congresso Nacional aprovou, e eu, José Sarney, Presidente do Senado Federal, no termos do parágrafo único do art. 52 do Regimento Comum e do inciso XXVIII do art. 48 do Regimento Interno do Senado Federal, promulgo o seguinte


DECRETO LEGISLATIVO No 640, DE 2009

Aprova o ato que outorga autorização à Associação Comunitária Lavrinhas para executar serviço de radiodifusão comu-nitária na cidade de Lavrinhas, Estado de São Paulo.

O Congresso Nacional decreta:Art. 1º Fica aprovado o ato a que se refere a

Portaria no 515, de 13 de setembro de 2007, que outorga autorização à Associação Comunitária Lavrinhas para executar, por 10 (dez) anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária na cidade de Lavrinhas, Estado de São Paulo.

Art. 2º Este Decreto Legislativo entra em vigor na data de sua publicação.



dente.

Ofício no 1.941 (SF)





fins, o autógrafo do Decreto Legislativo nº 641, de 2009, promulgado pelo Senhor Presidente do Senado Federal, que “Aprova o ato que renova a concessão outorgada à TV Vale do Itajaí Ltda. para explorar ser-viço de radiodifusão de sons e imagens na cidade de Itajaí, Estado de Santa Catarina”.



______________



Aprova o ato que renova a conces-são outorgada à TV Vale do Itajaí Ltda. para explorar serviço de radiodifusão de sons e imagens na cidade de Itajaí, Estado de Santa Catarina.

O Congresso Nacional decreta:Art. 1º Fica aprovado o ato a que se refere o

Decreto s/no, de 17 de setembro de 2008, que renova por 15 (quinze) anos, a partir de 3 de maio de 1998, a concessão outorgada à TV Vale do Itajaí Ltda. para explorar, sem direito de exclusividade, serviço de radio-difusão de sons e imagens na cidade de Itajaí, Estado de Santa Catarina.



Publique-se. Arquive-seEm: 27-10-09. – Michel Temer, Presi-

dente





Senhor Primeiro-Secretário,Encaminho a Vossa Excelência, para os de-

vidos fins, o autógrafo do Decreto Legislativo nº 642, de 2009, promulgado pelo Senhor Presidente do Senado Federal, que “Aprova o ato que outorga permissão a Empresa de Radiodifusão Miracatu Ltda., para explorar serviço de radiodifusão sono-ra em frequência modulada na cidade de Cametá Estado do Pará”.


Atenciosamente, – Senador Heráclito fortes

______________




Aprova o ato que outorga permissão à Empresa de Radiodifusão Miracatu Ltda., para explorar serviço de radiodifusão so-nora em frequência modulada na cidade de Cametá, Estado do Pará.


Portaria n° 325, de 11 de junho de 2008, que outor-ga permissão à Empresa de Radiodifusão Miracatu Ltda., para explorar, por 10 (dez) anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada na cidade de Cametá, Estado do Pará.

Art. 2º Este decreto legislativo entra em vigor na data de sua publicação.


Publique-se. Arquive-seEm 27-10-2009. – Michel Temer, Pre-

sidente






dos fins, o autógrafo do Decreto Legislativo nº 643, de 2009, promulgado pelo Senhor Presidente do Senado Federal, que “Aprova o ato que outorga per-missão à Sociedade Rádio Rolante FM Ltda., para explorar serviço de radiodifusão sonora em frequên-cia modulada na cidade de Rolante, Estado do Rio Grande do Sul”.


Atenciosamente, – Senador Heráclito Fortes

______________

Faço saber que o Congresso Nacional aprovou, e eu, José Sarney, Presidente do Senado Federal, nos termos do parágrafo Único do art. 52 do Regimento Comum e do inciso XXVIII do art. 48 do Regimento Interno do Senado Federal, promulgo o seguinte


Aprova o ato que outorga permissão a Sociedade Rádio Rolante FM Ltda., para explorar serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada na cidade de Rolante, Estado do Rio Grande do Sul.


Portaria nº 323, de 4 de julho de 2006, que outorga permissão a Sociedade Rádio Rolante FM Ltda., para explorar, por 10 (dez) anos, sem direito de exclusivi-dade, serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada na cidade de Rolante, Estado do Rio Gran-de do Sul.



Publique-se, Arquive-seEm 27-10-2009. – Michel Temer, Pre-

sidente


Brasília, 7 de outubro de 2009.




dos fins, o autógrafo do Decreto Legislativo nº 685, de 2009, promulgado pelo Senhor Presidente do Senado Federal, que “Aprova o ato que outorga autorização a ASSOCIAÇÃO COMUNITÁRIA E EDUCATIVA para executar serviço de radiodifusão comunitária na cidade de Mogi das Cruzes, Estado de São Paulo”.



______________




Aprova o ato que outorga autorização à ASSOCIAÇÃO COMUNITÁRIA E EDUCA-TIVA para executar serviço de radiodifusão comunitária na cidade de Mogi das Cruzes, Estado de São Paulo.

O Congresso Nacional decreta:Art. 1º Fica aprovado o ato a que se refere a Por-

taria no 556, de 1º de outubro de 2007, que outorga autorização à Associação Comunitária e Educativa para executar, por 10 (dez) anos, sem direito de exclusivi-dade, serviço de radiodifusão comunitária na cidade de Mogi das Cruzes, Estado de São Paulo.


Senado Federal, 7 de outubro de 2009. – Senador José Sarney, Presidente do Senado Federal


dente

Ofício no 2.150/09 (SF)





dos fins, o autógrafo do Decreto Legislativo nº 686, de 2009, promulgado pelo Senhor Presidente do Senado Federal, que “Aprova o ato que outorga permissão à SANTA CRUZ FM RÁDIO E JORNAL LTDA. Para ex-plorar serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada na cidade de Santa Rita do Passa Quatro, Estado de São Paulo”.

Refere-se esse ato ao Projeto de Decreto Legis-lativo nº 1.449, de 2009, originário da Câmara dos De-putados e aprovado em revisão, pelo Senado Federal onde tomou o nº 590, de 2009.


______________



Aprova o ato que outorga permissão a SANTA CRUZ FM RÁDIO E JORNAL LTDA. para explorar serviço de radiodifusão so-nora em frequência modulada na cidade de Santa Rita do Passa Quatro, Estado de São Paulo.


taria no 687, de 28 de dezembro de 2005, que outorga permissão a Santa Cruz FM Rádio e Jornal Ltda. para explorar, por 10 (dez) anos, sem direito de exclusivi-dade, serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada na cidade de Santa Rita do Passa Quatro, Estado de São Paulo.


Senado Federal, em 7 de outubro de 2009. – Se-nador José Sarney, Presidente do Senado Federal


dente

Ofício no 2.151





fins, o autógrafo do Decreto Legislativo nº 687, de 2009, promulgado pelo Senhor Presidente do Senado Fede-ral, que “Aprova o ato que outorga autorização à AS-SOCIAÇÃO MARTINENSE DE COMUNICAÇÃO para executar serviço de radiodifusão comunitária na cidade de Martins, Estado do Rio Grande do Norte”.



______________




Aprova o ato que outorga autorização à ASSOCIAÇÃO MARTINENSE DE COMU-NICAÇÃO para executar serviço de radio-difusão comunitária na cidade de Martins, Estado do Rio Grande do Norte.

O Congresso Nacional decreta:Art. 1º Fica aprovado o ato a que se refere à

Portaria no 389, de 20 de junho de 2008, que ou-torga autorização à Associação Martinense de Co-municação para executar, por 10 (dez) anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária na cidade de Martins, Estado do Rio Grande do Norte.

Art. 2º Este Decreto Legislativo entra em vigor na data de sua publicação. – Senador José Sarney, Presidente do Senado Federal


dente





Senhor Primeiro-Secretário,Encaminho a Vossa Excelência, para os de-

vidos fins, o autógrafo do Decreto Legislativo nº 688, de 2009, promulgado pelo Senhor Presidente do Senado Federal, que “Aprova o ato que outorga autorização à Associação Cultural do Deserto – CE para executar serviço de radiodifusão comunitária na cidade de Itapipoca, Vila Deserto, Estado do Ceará”.



______________



Aprova o ato que outorga autorização à Associação Cultural do Deserto – CE para executar serviço de radiodifusão comuni-tária na cidade de Itapipoca, Vila Deserto, Estado do Ceará.


taria no 350, de 12 de junho de 2008, que outorga au-torização à Associação Cultural do Deserto – CE para executar, por 10 (dez) anos, sem direito de exclusivi-dade, serviço de radiodifusão comunitária na cidade de Itapipoca, Vila Deserto, Estado do Ceará.


Senado Federal, 7 de outubro de 2009. – Senador José Sarney, Presidente do Senado Federal


dente






dos fins, o autógrafo do Decreto Legislativo nº 689, de 2009, promulgado pelo Senhor Presidente do Senado Federal, que “Aprova o ato que renova a concessão outorgada à Rede Nordeste de Comu-nicação Ltda., para explorar serviço e radiodifusão de sons e imagens na cidade de Caruaru, Estado de Pernambuco”.



______________




Aprova o ato que renova a concessão outorgada à Rede Nordeste de Comunica-ção Ltda., para explorar serviço de radio-difusão de sons e imagens na cidade de Caruaru, Estado de Pernambuco.

O Congresso Nacional decreta:Art. 1º Fica aprovado o ato a que se refere o De-

creto s/nº, de 17 de setembro de 2008, que renova por 15 (quinze) anos, a partir de 14 de dezembro de 2005 a concessão outorgada à Rede Nordeste de Comunica-ção Ltda., Para explorar, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão de sons e imagens na cidade de Caruaru, Estado de Pernambuco.


Senado Federal, 7 de outubro de 2009. – Senador José Sarney, Presidente do Senado Federal.

Publique-se. Arquive-se. Em 27-10-09. – Michel Temer, Presi-

dente.






dos fins, o autógrafo do Decreto Legislativo nº 690, de 2009 promulgado pelo Senhor Presidente do Senado Federal, que “Aprova o ato que outorga autorização à Associação Comunitária Betel para executar serviço de radiodifusão comunitária na cidade de Macau, Es-tado do Rio Grande do Norte”.



______________



Aprova ato que outorga autorização à Associação Comunitária Betel para exe-cutar serviço de radiodifusão comunitária na cidade de Macau, Estado do Rio Gran-de do Norte.


Portaria nº 457, de 28 de julho de 2008, que outorga autorização à Associação Comunitária Betel para exe-cutar, por 10 (dez) anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária na cidade de Ma-cau, Estado do Rio Grande do Norte.




dente.

Ofício nº 2.155 ( SF)





dos fins, o autógrafo do Decreto Legislativo nº 691, de 2009, promulgado pelo Senhor Presidente do Senado Federal, que “Aprova o ato que outorga per-missão à Sistema de Comunicação Anel do Brejo Ltda., para explorar serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada na cidade de Camalaú, Es-tado da Paraíba”.

Refere-se esse ato ao Projeto de Decreto Legis-lativo nº 556, de 2008, originário da Câmara dos De-putados e aprovado em revisão, pelo Senado Federal, onde tomou o nº 648, de 2009.


______________




Aprova o ato que outorga permissão à Sistema de Comunicação Anel do Brejo Ltda., para explorar serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada na cidade de Camalaú, Estado da Paraíba.


taria nº 454, de 28 de agosto de 2003, que outorga permissão à Sistema de Comunicação Anel do Brejo Ltda., para explorar, por 10 (dez) anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada na cidade de Camalaú, Estado da Paraíba.




dente.






dos fins, o autógrafo do Decreto Legislativo nº 692, de 2009, promulgado pelo Senhor Presidente do Senado Federal, que “Aprova o ato que outorga autorização à Associação Comunitária Rural de Barrento para exe-cutar serviço de radiodifusão comunitária na cidade de Cajazeirinha, Estado da Paraíba”.

Refere-se esse ato ao Projeto de Decreto Legis-lativo nº 675, de 2008, originário da Câmara dos De-putados e aprovado em revisão, pelo Senado Federal, onde tomou o nº 649 de 2009.


______________



Aprova o ato que outorga autorização à Associação Comunitária Rural de Barrento para executar serviço de radiodifusão co-munitária na cidade de Cajazeirinha, Esta-do da Paraíba.


taria nº 88, de 16 de fevereiro de 2005, que outorga autorização à Associação Comunitária Rural de Bar-rento para executar, por 10 (dez) anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária na cidade de Cajazeirinha, Estado da Paraíba.



Publique-se Arquive-se. Em 27-10-09. – Michel Temer, Presi-

dente.






fins, o autógrafo do Decreto Legislativo nº 693, de 2009, promulgado pelo Senhor Presidente do Senado Federal, que “Aprova o ato que outorga autorização à Associação dos Pequenos Produtores dos Sítios Pau D’Arco, Guaribas e Agostinho para executar serviço de radiodifusão comunitária na cidade de Araçagi, Estado da Paraíba”.

Refere-se esse ato ao Projeto de Decreto Legis-lativo nº 1.277, de 2008, originário da Câmara dos De-putados e aprovado em revisão, pelo Senado Federal, onde tomou o nº 665 de 2009.


______________




Aprova o ato que outorga autorização à Associação dos Pequenos Produtores dos Sítios Pau D’arco, Guaribas e Agosti-nho para executar serviço de radiodifusão comunitária na cidade de Araçagi, Estado da Paraíba.

O Congresso Nacional decreta:Art. 1º Fica aprovado o ato a que se refere à Por-

taria no 650, de 21 de novembro de 2007, que outorga autorização à Associação dos Pequenos Produtores dos Sítios Pau D’Arco, Guaribas e Agostinho para exe-cutar, por 10 (dez) anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária na cidade Araçagi, Estado da Paraíba.



Publique-se Arquive-se. Em 27-10-09. – Michel Temer, Presi-

dente.






fins, o autógrafo do Decreto Legislativo nº 694, de 2009, promulgado pelo Senhor Presidente do Senado Federal, que “Aprova o ato que outorga permissão à Sistema de Comunicação Anel do Brejo Ltda. para explorar ser-viço de radiodifusão sonora em frequência modulada na cidade de Baraúna, Estado da Paraíba”.



______________



Aprova o ato que outorga permissão à Sistema de Comunicação Anel do Brejo Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada na cidade de Baraúna, Estado da Paraíba.

O Congresso Nacional decreta:Art. 1º Fica aprovado o ato a que se refere à Por-

taria no 56, de 10 de novembro de 2005, que outorga permissão à Sistema de Comunicação Anel do Bre-jo Ltda. para explorar, por 10 (dez) anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada na cidade de Baraúna, Estado da Paraíba.



Publique-se Arquive-se.Em, 27-10-09. – Michel Temer, Presi-

dente.






fins, o autógrafo do Decreto Legislativo nº 644, de 2009, promulgado pelo Senhor Presidente do Senado Federal, que “Aprova o texto do Acordo Básico de Cooperação Técnica entre o Governo da República Federativa do Brasil e o Governo da República da Gâmbia, assinado em Brasília, 9 de agosto de 2005”.


Atenciosamente, – Senador Mão Santa, Terceiro-Secretário, no exercício da Primeira Secretaria.

______________

Faço saber que o Congresso Nacional aprovou, e eu, José Sarney, Presidente do Senado Federal, nos termos do parágrafo único do art. 52 do Regimento Co-mum e do inciso XXVIII do art. 48 do Regimento Interno do Senado Federal, promulgo o seguinte:


DECRETO LEGISLATIVO Nº 644, DE 2009(*)

Aprova o texto do Acordo Básico de Cooperação Técnica entre o Governo da República Federativa do Brasil e o Gover-no da República da Gâmbia, assinado em Brasília, 9 de agosto de 2005.

O Congresso Nacional decreta:Art. 1º Fica aprovado o texto do Acordo Básico

de Cooperação Técnica entre o Governo da Repúbli-ca Federativa do Brasil e o Governo da República da Gâmbia, assinado em Brasília, 9 de agosto de 2005.

Parágrafo único. Ficam sujeitos à aprovação do Congresso Nacional quaisquer atos que possam resul-tar em revisão do referido Acordo, bem como quaisquer ajustes complementares que, nos termos do inciso I do art. 49 da Constituição Federal, acarretem encargos ou compromissos gravosos ao patrimônio nacional.


Senado Federal, 18 de setembro de 2009. – Se-nador José Sarney, Presidente do Senado Federal.

(*) O texto do Acordo acima citado está publicado no DSF de 24-6-09.


dente.





Senhor Primeiro-Secretário,Encaminho a Vossa Excelência para os devidos

fins, o autógrafo do Decreto Legislativo nº 645, de 2009, promulgado pelo Senhor Presidente do Senado Federal, que “Aprova o texto atualizado da Convenção Interna-cional para Salvaguarda da Vida Humana no Mar”.



______________

Faço saber que o Congresso Nacional aprovou, e eu, José Sarney, Presidente do Senado Federal, nos

termos do parágrafo único do art. 52 do Regimento Comum e do inciso XXVIII do art. 48 do Regimento Interno do Senado Federal, promulgo o seguinte


Aprova o texto atualizado da Conven-ção Internacional para Salvaguarda da Vida Humana no Mar.

O Congresso Nacional decreta:Art. 1º Fica aprovado o texto atualizado da Con-

venção Internacional para Salvaguarda da Vida Hu-mana no Mar.

Parágrafo único. Ficam sujeitos à aprovação do Congresso Nacional quaisquer atos que possam re-sultar em revisão da referida Convenção, bem como quaisquer ajustes complementares que, nos termos do inciso I do art. 49 da Constituição Federal, acarretem encargos ou compromissos gravosos ao patrimônio nacional.



(*) O texto da Convenção acima citado está publicado no DSF de 24-6-2009.






fins, o autógrafo do Decreto Legislativo nº 646, de 2009, promulgado pelo Senhor Presidente do Senado Fede-ral, que “Aprova o texto do Acordo entre o Governo da República Federativa do Brasil e o Governo do Reino da Suécia sobre o Exercício de Atividades Remunera-das por Parte de Dependentes do Pessoal Diplomáti-co, Consular, Administrativo e Técnico, celebrado em Estocolmo, em 11 de setembro de 2007”.

Refere-se esse ato ao Projeto de Decreto Legis-lativo nº 566, de 2008 originário da Câmara dos De-putados e aprovado em revisão, pelo Senado Federal, onde tomou o nº 491, de 2009.





Aprova o texto do Acordo entre o Go-verno da República Federativa do Brasil e o Governo do Reino da Suécia sobre o Exercício de Atividades Remuneradas por Parte de Dependentes do Pessoal Diplo-mático, Consular, Administrativo e Técnico, celebrado em Estocolmo, em 11 de setem-bro de 2007.

O Congresso Nacional decreta:Art. 1º Fica aprovado o texto do Acordo entre o

Governo da República Federativa do Brasil e o Gover-no do Reino da Suécia sobre o Exercício de Atividades Remuneradas por Parte de Dependentes do Pessoal Diplomático, Consular, Administrativo e Técnico, cele-brado em Estocolmo, em 11 de setembro de 2007.






dente.






fins, o autógrafo do Decreto Legislativo nº 647, de 2009, promulgado pelo Senhor Presidente do Senado

Federal, que “Aprova o texto do Memorando de En-tendimento entre o Governo da República Federativa do Brasil e o Governo do Reino da Dinamarca sobre Cooperação nas Áreas de Energias Renováveis e Efi-ciência Energética, celebrado em Copenhague, em 13 de setembro de 2007”.


Atenciosamente – Senador Mão Santa, Terceiro-Secretário, no exercício da Primeira Secretaria.

______________



Aprova o texto do Memorando de En-tendimento entre o Governo da República Federativa do Brasil e o Governo do Reino da Dinamarca sobre Cooperação nas Áreas de Energias Renováveis e Eficiência Ener-gética, celebrado em Copenhague, em 13 de setembro de 2007.

O Congresso Nacional decreta:Art. 1º Fica aprovado o texto do Memorando de

Entendimento entre o Governo da República Federa-tiva do Brasil e o Governo do Reino da Dinamarca so-bre Cooperação nas Áreas de Energias Renováveis e Eficiência Energética, celebrado em Copenhague, em 13 de setembro de 2007.

Parágrafo único. Ficam sujeitos à aprovação do Congresso Nacional quaisquer atos que possam re-sultar em revisão do referido Memorando, bem como quaisquer ajustes complementares que, nos termos do inciso I do art. 49 da Constituição Federal, acarretem encargos ou compromissos gravosos ao patrimônio nacional.



(*) O texto do Memorando acima citado está publicado no DSF de 24-6-2009


dente.







dos fins, o autógrafo do Decreto Legislativo nº 648, de 2009, promulgado pelo Senhor Presidente do Se-nado Federal, que “Aprova o texto do Acordo para a Concessão de um Prazo de Noventa Dias aos Turis-tas Nacionais dos Estados Partes do MERCOSUL, e Estados Associados, celebrado em Córdoba, em 20 de julho de 2006”.


Atenciosamente, – Senador Mão Santa, Terceiro-Secretário, no exercício da Primeira Secretária

______________



Aprova o texto do Acordo para a Con-cessão de um Prazo de Noventa Dias aos Turistas Nacionais dos Estados Partes do MERCOSUL e Estados Associados, celebra-do em Córdoba, em 20 de julho de 2006.

O Congresso Nacional decreta:Art. 1º Fica aprovado o texto do Acordo para a

Concessão de um Prazo de Noventa Dias aos Turis-tas Nacionais dos Estados Partes do MERCOSUL e Estados Associados, celebrado em Córdoba, em 20 de julho de 2006.



Senado Federal, 28 de setembro de 2009. – Se-nador José Sarney, Presidente do Senado Federal



dente.

Ofício n 2.053 (SF)

Brasília , 28 de setembro de 2009




fins, o autógrafo do Decreto Legislativo nº 649, de 2009, promulgado pelo Senhor Presidente do Senado Fe-deral, que “Aprova o texto do Acordo de Co-Produção Audiovisual entre o Governo da República Federativa do Brasil e o Governo da República da Índia, celebrado em Nova Delhi, no dia 4 de junho de 2007”.


Atenciosamente, – Senador Mão Santa, Terceiro-Secretário, no exercício da Primeira Secretária

______________


DECRETO LEGISLATIVO Nº 649, DE 2009 (*)

Aprova o texto do Acordo de Co-Pro-dução Audiovisual entre o Governo da Re-pública Federativa do Brasil e o Governo da República da Índia, celebrado em Nova Delhi, no dia 4 de junho de 2007.

O Congresso Nacional decreta:Art. 1º Fica aprovado o texto do Acordo de Co-

Produção Audiovisual entre o Governo da Republica Federativa do Brasil e o Governo da Republica da Índia, celebrado em Nova Delhi, no dia 4 de junho de 2007.

Parágrafo único. Ficam sujeitos à aprovação do Congresso Nacional quaisquer atos que possam resul-tar em revisão do referido Acordo, bem como quaisquer


ajustes complementares que, nos termos do inciso I do art. 49 da Constituição Federal, acarretem encargos ou compromissos gravosos ao patrimônio nacional.





dente.






fins, o autógrafo do Decreto Legislativo n° 650, de 2009, promulgado pelo Senhor Presidente do Senado Fede-ral, que “Aprova o texto dos Termos de Referência e Regras de Procedimento do Grupo Internacional de Estudos sobre o Cobre – GIEC’.


Atenciosamente, – Senador Mão Santa, Terceiro-Secretário, No exercício da Primeira Secretaria

______________


DECRETO LEGISLATIVO N° 650, DE 2009(*)

Aprova o texto dos Termos de Refe-rência e Regras de Procedimento do Gru-po Internacional de Estudos sobre o Cobre – GIEC.

O Congresso Nacional decreta:Art. 1° Fica aprovado o texto dos Termos de Re-

ferência e Regras de Procedimento do Grupo Interna-cional de Estudos sobre o Cobre – GIEC.

Parágrafo único. Ficam sujeitos a aprovação do Congresso Nacional quaisquer atos que possam re-sultar em revisão dos referidos Termos e Regras, bem como quaisquer ajustes complementares que, nos termos do inciso I do art. 49 da Constituição Federal, acarretem encargos ou compromissos gravosos ao patrimônio nacional.



(*) O texto dos Termos de Referencia acima citados está publicado no DSF de 24-6-2009.


dente.




Assunto: Remessa de autógrafo de Decreto Legislativo.


fins, o autografo do Decreto Legislativo n° 639, de 2009, promulgado pelo Senhor Presidente do Senado Federal, que “Aprova o ato que renova a concessão outorgada a Globo Comunicação e Participações S.A. para explorar serviço de radiodifusão de sons e imagens na cidade do Rio de Janeiro, Estado do Rio de Janeiro”.


Atenciosamente, – Senador Gerson Camata, Quarto Suplente, no exercício da Primeira Secretaria

______________



Aprova o ato que renova a concessão outorgada à Globo Comunicação e Partici-pações S.A. para explorar serviço de radio-difusão de sons e imagens na cidade do Rio de Janeiro, Estado do Rio de Janeiro.



creto s/n°, de 14 de abril de 2008, que renova por 15 (quinze) anos, a partir de 5 de outubro de 2007, a con-cessão outorgada à Globo Comunicação e Participa-ções S.A. para explorar, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão de sons e imagens na cidade do Rio de Janeiro, Estado do Rio de Janeiro.




dente.

Of. nº 2.137/2009/SGM/P


A Sua Excelência o SenhorDeputado Mendonça Prado Anexo IV – Gabinete nº 508Nesta

Assunto: Devolução de Proposição

Senhor Deputado,Reporto-me ao Projeto de Lei nº 6.226, de 2009,

de sua autoria, que “Acrescenta o art. 226-B ao Decre-to-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 – Código Penal, para prever tratamento químico hormonal de contenção da libido nos casos que especifica”.

2. Informo a Vossa Excelência que não será possí-vel dar seguimento à proposição em apreço, em virtude de ela conter matéria evidentemente inconstitucional, consoante o disposto no art. 5º, inciso XLVII, alínea “e” da Constituição Federal.

3. Nesse sentido, encaminho-lhe em devolução o referido projeto, nos termos do artigo 137, § 1º, in-ciso II, alínea “b”, do Regimento Interno da Câmara dos Deputados.

Atenciosamente, – Michel Temer, Presidente.

PROJETO DE LEI Nº 6.226, DE 2009 (Do Sr. Mendonça Prado)

“Acrescenta o art. 226-B ao Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 – Código Penal, para prever tratamento quí-mico hormonal de contenção da libido nos casos que especifica.”

Art. 1º. Acrescenta o art. 226-A ao Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 – Código Penal, que passa a vigorar com a seguinte redação:

“Art. 226-A. Quando os crimes tipificados nos arts. 213, 217-A e 218-A forem praticados por réu reincidente em crime contra a dignida-de sexual, observar-se-á o seguinte:

§ 1º. O condenado será obrigado a se submeter, sem prejuízo da pena aplicada, a tratamento químico hormonal de contenção da libido, durante o período de cumprimento da pena e o de livramento condicional.

§ 2º. Esse tratamento será mantido até a Comissão Técnica de Classificação demonstrar ao Ministério Público e ao juiz de execução que não é mais necessário”.

Art. 2º Essa lei entra em vigor na data de sua publicação.

Justificação

Os crimes contra a dignidade sexual são cau-sas de tormento e desespero de famílias brasileiras há muitos anos.

A cada dia o número de violência contra a dignida-de sexual cresce desenfreadamente. Segundo informa-ções do Instituto de Segurança Pública (ISP) do estado do Rio de Janeiro, em comparação ao ano de 2008, a taxa de incidência desse tipo de delito aumentou 44,4% (quarenta e quatro vírgula quatro por cento).

Estando mais do que comprovado que o réu tem grande inclinação a reincidir, vemos a necessidade de criação de métodos mais eficazes e legalmente admi-tidos de prevenção a esse tipo criminal.

Tomando como incentivo a tramitação do Projeto de Lei do Senado Federal de nº552, de 2007, de autoria do Senador Gerson Camata, apresentamos o presente projeto visando complementar a proposta.

E, apesar de ser um tema polêmico, tal tratamento já é realizado em países como Estados Unidos e Canadá. Logo, tendo em vista o argumento de que nenhum direito individual é absoluto e que o indivíduo que pratica esse tipo de crime sequer tem condições de viver em sociedade, entendemos viável a aprovação da presente medida.

Portanto, com base nos fundamentos acima apre-sentados, não há outra saída que não a aplicação de tratamento hormonal para redução da libido do indivi-duo reincidente nesse tipo de delito.

Sala das Sessões, 24 de dezembro de 2009. – Mendonça Prado, Deputado Federal – DEM/SE.

Devolva-se a proposição, por contrariar o disposto no artigo 137, § 1º, incisos II, alí-nea “b”, do RICD. Oficie-se ao Autor e, após, publique-se.



Of. nº 2.138/2009/SGM/P


A Sua Excelência o SenhorDeputado Maurício TrindadeAnexo IV – Gabinete nº 456Nesta

Assunto: Devolução de Proposição

Senhor Deputado,Reporto-me ao Projeto de Lei Nº 6.233, de 2009,

que dispõe sobre a obrigatoriedade da instalação do Centro Integrado de Planejamento Familiar – CIPF nos municípios com mais de cem mil habitantes.

2. Informo a Vossa Excelência que não será pos-sível dar seguimento à proposição em apreço, em vir-tude de ela conter matéria alheia à competência da Câmara dos Deputados.

3. Nesse sentido, encaminho-lhe em devolução o referidos projeto, nos termos do artigo 137, § 1º, inciso II, alínea “a”, do Regimento Interno.

Atenciosamente, – Michel Temer, Presidente.

PROJETO DE LEI Nº 6.233, DE 2009 (Do Sr. Maurício Trindade)

Dispõe sobre a obrigatoriedade da instalação do Centro Integrado de Planeja-mento Familiar – CIPF nos municípios com mais de cem mil habitantes.

O Congresso Nacional decreta:Art. 1º Os municípios com mais de cem mil ha-

bitantes ficam obrigados a instalarem o Centro Inte-grado de Planejamento Familiar – CIPF, voltado ao desenvolvimento do conjunto de ações de regulação da fecundidade que garanta direitos iguais de cons-tituição, limitação ou aumento da prole pela mulher, pelo homem ou pelo casal, previstas na LEI Nº 9.263, DE 12 DE JANEIRO DE 1996 e nos regulamentos in-fralegais em vigor.

Art. 2º O Centro Integrado de Planejamento Fa-miliar constitui-se na unidade de referência da rede de atenção ao planejamento familiar e é parte integrante do conjunto de ações de atenção à mulher, ao homem ou ao casal, dentro de uma visão de atendimento glo-bal e integral à saúde, de acordo com os programas e normas definidas pelas instâncias gestoras do Sistema Único de Saúde.

Art. 3º Ao Centro Integrado de Planejamento Fa-miliar cabe assegurar ampla informação, educação e orientação aos usuários, acesso a profissionais qua-lificados e a todos os métodos de contracepção e de fertilização e a executar outras ações e insumos que

garantam aos cidadãos o exercício pleno do direito ao planejamento familiar.

Art. 4º Cabe ao Poder Executivo regulamentar o disposto na Lei.

Art. 5º Fica estabelecido o prazo máximo de 02 (dois) anos para que os municípios que trata o art. 1º se adaptem ao que dispõe a nova Lei, implantando o CIPF com profissionais especializados para assegurar o direito ao planejamento familiar.

Art. 6º O município que não instalar o Centro In-tegrado de Planejamento Familiar no prazo máximo determinado fica impedido de receber transferências voluntárias da União.

Art. 7º Esta Lei entra em vigor na data da sua publicação.

Justificação

As políticas públicas de planejamento familiar no Brasil vêm sendo implementadas há algumas dé-cadas. A LEI Nº 9.263, DE 12 DE JANEIRO DE 1996, que Regula o § 7º do art. 226 da Constituição Federal, que trata do planejamento familiar, foi um verdadeiro marco na consolidação desse direito.

Centrada em princípios constitucionais de igual-dade de acesso e da atenção integral á saúde, a le-gislação define que o planejamento familiar deve se orientar por ações preventivas e educativas e pela garantia de acesso igualitário a informações, meios, métodos e técnicas disponíveis para a regulação da fecundidade.

Estabelece ainda que as ações de planejamento familiar serão exercidas pelas instituições públicas e privadas, filantrópicas ou não, nos termos da referida Lei e das normas de funcionamento e mecanismos de fiscalização estabelecidos pelas instâncias gestoras do Sistema Único de Saúde, deixando claro que compete à direção nacional do SUS definir as normas gerais de planejamento familiar.

Nesse processo estaria envolvida e responsabi-lizada toda a rede assistencial do SUS. Pretendia-se assim, em nosso entender de forma correta, que não houvesse um único local especializado para prestar os serviços e oferecer os insumos necessários para garantir a concepção ou a contracepção dos inte-ressados, alem das indispensáveis informações e orientações para uma decisão livre e consciente dos usuários.

Passados alguns anos, está por demais diagnos-ticado que estamos muito longe do ideal de envolver o conjunto das unidades de saúde do SUS. Apenas em poucos centros de saúde de alguns municípios que o programa evoluiu bem, mas na maioria deixa a


desejar. Em geral, as unidades que participam ofere-cem de forma fragmentada e incompleta a atenção ao planejamento familiar.

A falta de acesso aos métodos de planejamento familiar tem feito com que nossas mulheres engravi-dem sem querer, ocasionando em grande parte filhos indesejados, abandono escolar e conseqüente aban-dono dos mesmos a própria sorte, elevando o núme-ro de crianças em situação de rua, muitas delas se prostituindo, ou mendigando pelas ruas, o aumento da criminalidade, além do alto índice de aborto, fazendo do Brasil um dos campeões mundiais do aborto. O nú-mero de abortos legais de meninas entre 10 e 14 anos mais que dobrou no ano passado, chegando a 49, em comparação a 22 em 2007. Mas a vasta maioria de abortos no Brasil não ocorre legalmente. O Ministério da Saúde estima que por ano aconteçam cerca de 1 milhão de abortos clandestinos.

Por estas razões, entendemos ser da maior im-portância, a criação de unidades de referência em pla-nejamento familiar, que teriam condições para oferecer de forma integral o conjunto dos meios necessários ao exercício do direito ao planejamento familiar. Nestas unidades estariam os profissionais especializados, seriam oferecidos todos os métodos de concepção e contracepção existentes e cientificamente aceitos e, ainda, seriam desenvolvidas práticas educativas, e prestadas informações e orientação aos usuários do sistema.

Cabe destacar, que o objetivo não é o de reti-rar do restante da rede o papel neste programa. Pelo contrário, com uma referência consistente e bem apa-relhada, as demais unidades ganhariam força e apoio para melhorar sua participação nas ações de plane-jamento familiar. Ademais, os Centros Integrados de Planejamento Familiar poderiam contribuir na capaci-tação dos profissionais de saúde de toda rede de um determinado município.

Estamos certos que se trata de uma iniciativa que trará grandes contribuições à consolidação do direito ao planejamento familiar previsto constitucionalmente. Alguns municípios brasileiros já tomaram esta mesma iniciativa com repercussões altamente positivas. Diante do exposto, conclamamos os ilustres pares a apoiarem este Projeto de Lei.

Sala das Sessões, de de 2009. – Deputado Maurício Trindade.

Devolva-se a Proposição, nos termos do art. 137, § 1º, inciso II, alínea “a” do RICD. Oficie-se e , após, publique-se.


Of. nº 403/GAB


Excelentíssimo SenhorDeputado Michel TemerDD. Presidente da Câmara dos DeputadosNesta

Senhor Presidente,Tenho a honra de dirigir-me a Vossa Excelên-

cia, a fim de indicar como titulares os Deputados Nil-son Mourão (PT – AC) e José Genoíno (PT – SP) em substituição aos Deputados André Vargas (PT – PR) e Maurício Rands (PT/PE); como suplentes os Deputados Luiz Sérgio (PT – RJ), André Vargas (PT – PR) e José Guimarães (PT – CE) em substituição às Deputadas Maria do Rosário (PT – RS), Iriny Lopes (PT – ES) e o Deputado José Genoíno (PT – SP), para integrarem a Comissão Especial destinada a proferir parecer à Pro-posta de Emenda à Constituição nº 351-A, de 2009, Senado Federal, que “altera o art. 100 da Constituição Federal e acrescenta o art. 97 ao Ato das Disposições Constitucionais Transitórias, instituindo regime especial de pagamento de precatórios pelos Estados, Distrito Federal e Municípios” — PEC. nº 35.109.

Atenciosamente. – Deputado Cândido Vacca-rezza, Líder do PT.

Defiro. Publique-se.Em 27-10-09. – Michel Temer, Presi-

dente.

Of. nº 404/GAB


Excelentíssimo SenhorDeputado Michel TemerDD. Presidente da Câmara dos DeputadosNesta

Senhor Presidente,Tenho a honra de dirigir-me a Vossa Excelência,

a fim de indicar como titulares os Deputados Elismar Prado (PT – MG), José Airton Cirilo (PT – CE) e Iran Barbosa (PT – SE); como suplentes os Deputados Fernando Ferro (PT – PE), José Eduardo Cardozo (PT – SP) e Antonio Carlos Biscaia (PT – RJ) para integrarem a Comissão Especial destinada a profe-rir parecer à Proposta de Emenda à Constituição nº 190-A, de 2007, do Sr. Flávio Dino, que “acrescenta o artigo 93-A à Constituição Federal de 1988.” – PEC. nº 19.007 – Atenciosamente, Deputado Cândido Va-carezza, Líder do PT.

Defiro. Publique-se.Em 27-10-09. – Michel Temer, Presi-

dente.


Of nº 405/GAB


Excelentíssimo SenhorDeputado Michel TemerDD. Presidente da Câmara dos Deputados

Senhor Presidente,Tenho a honra de dirigir-me a Vossa Excelência,

para solicitar que seja o Deputado Carlos Zaratini (PT – SP) indicado como membro suplente, em substituição ao Deputado André Vargas (PT – PR), na Comissão Especial destinada a proferir parecer à Proposta de Emenda à Constituição nº 351-A, de 2009, do Senado Federal, que “altera o art. 100 da Constituição Federal e acrescenta o art. 97 ao Ato das Disposições Cons-titucionais Transitórias, instituindo regime especial de pagamento de precatórios pelos Estados, Distrito Fe-deral e Municípios” – PEC. nº 35.109.

Atenciosamente. – Deputado Cândido Vacca-rezza, Líder do PT.

Of. no 914/2009 / PSDB

Brasília, de outubro de 2009


Assunto: Indicação de Membro de Comissão.

Senhor Presidente,Indico a Vossa Excelência o Deputado Antonio

Carlos Pannunzio, em substituição ao Deputado Luiz Carlos Hauly, como membro suplente, para integrar a Comissão Especial destinada a proferir parecer à Pro-posta de Emenda à Constituição no 351/09, que altera o art. 100 da Constituição Federal e acrescenta o art. 97 ao Ato das Disposições Constitucionais Transitórias, instituindo regime especial de pagamento de precató-rios pelos Estados, Distrito Federal e Municípios.

Respeitosamente, – Deputado José Anibal, Lí-der do PSDB.

Defiro. Publique-se. Em 27-10-09. – Michel Temer, Presi-

dente

Ofício no 565 – L – DEM/09


Excelentíssimo SenhorDeputado Michel TemerPresidente da Câmara dos Deputados

Senhor Presidente,Indico a Vossa Excelência os Deputados do De-

mocratas que farão parte da Comissão Parlamentar

Mista de Inquérito, destinada a apurar as causas, con-dições e responsabilidades relacionadas a desvios e irregularidades verificados em convênios e contratos firmados entre a União e organizações ou entidades de reforma e desenvolvimento agrários, investigar o financiamento clandestino, evasão de recursos para invasão de terras, analisar e diagnosticar a estrutura fundiária agrária brasileira e, em especial, a promoção e execução da reforma agrária.TITULARES SUPLENTESDep. Abelardo Lupion Dep.Onyx LorenzoniDep. Jorginho Maluly Dep. Vic Pires Franco

Respeitosamente, – Deputado Ronaldo Caiado, Líder do Democratas

Publique-se. Em 27-10-09. – Michel Temer, Presi-

dente

Of. no 354/09 – LPR


Ao Excelentíssimo SenhorDeputado Michel TemerPresidente da Câmara dos Deputados

Assunto: Indicação de Membro da Comissão Per-manente.

Senhor Presidente,Solicito especial deferência de V.Exª no sentido

de indicar o Deputado Pastor Pedro Ribeiro (PR/CE) para membro suplente da Comissão Permanente de Seguridade Social e Família.

Sendo o que se apresenta para o momento, rei-tero ao ilustre Presidente meus protestos de elevado apreço e distinta consideração.

Respeitosamente, – Deputado Sandro Mabel, Líder do Partido da República


dente

Of. nº 355/09 – LPR


Ao Excelentíssimo SenhorDeputado Michel TemerPresidente da Câmara dos Deputados

Assunto: Indicação de Vice-Líder.

Senhor Presidente,Indico a Vossa Excelência, para exercer a Vice-

Liderança do Partido da República, o nobre Deputado Pastor Pedro Ribeiro (PR/CE).


Sendo o que se apresenta para o momento, rei-tero ao ilustre Presidente meus protestos de elevado apreço e distinta consideração.

Respeitosamente, – Deputado Sandro Mabel, Líder do Partido da República

Defiro. Publique-se. Ao Sr. Diretor-Geral. – Michel Temer,

Presidente.

Of. nº 631


A Sua Excelência o SenhorDeputado Michel Temer Presidente da Câmara dos Deputados

Senhor Presidente,Indico o Deputado Dr. Nechar (PP/SP) como

Suplente na Comissão de Seguridade Social e Fa-mília – CSSF em substituição ao Deputado Roberto Britto (PP/BA).

Atenciosamente, – Deputado Mário Negromonte, Líder do PP.


dente

Of. nº 640


A Sua Excelência o SenhorDeputado Michel Temer Presidente da Câmara dos Deputados

Senhor Presidente,Indico o Deputado Henrique Afonso (PV/AC)

(em vaga cedida ao PV) como Titular na Comissão da Amazônia, Integração Nacional e de Desenvolvimento Regional – CAINDR.

Atenciosamente, – Deputado Mário Negromonte, Líder do PP


dente

Ofício n° 378/09/LIDPV



Assunto: Indicação Comissão Permanente

Senhor Presidente,Indico a Vossa Excelência o nome do Deputado

Luiz Bassuma – PV/BA, em substituição ao Deputado

Doutor Nechar, para integrar na condição de Suplente a Comissão de Seguridade Social e Família – CSSF.

Atenciosamente, – Deputado Edson Duarte, Líder do PV


dente

OF/LID/N° 283/2009


Excelentíssimo SenhorDeputado Michel TemerPresidente da Câmara dos DeputadosNesta

Assunto: Indicação de membros para CPMI

Senhor Presidente,Indica, de acordo com o principio da proporcio-

nalidade partidária, os deputados Moreira Mendes – PPS/RC) e Cezar Silvestri – PPS/PR, para ocuparem as vagas de titular e suplente, respectivamente, na Comissão Parlamentar Mista de Inquérito, destinada a apurar as causas, condições e responsabilidades relacionadas a desvios e irregularidades verificados em convênios e contratos firmados entre a Unia-o e organizações ou entidades de reforma e desenvol-vimento agrárias, investigar o financiamento clan-destino, evasão de recursos para invasão de terras, analisar e diagnosticar a estrutura fundiária agrária brasileira e, em especial, a promoção e execução da reforma agrária.

Atenciosamente, – Deputado Fernando Coruja, Líder do PPS.


dente

OF/LID/N° 283 A /2009


Excelentíssimo SenhorDeputado Michel TemerPresidente da Câmara dos Deputados

Assunto: Indicação de membro para Comissão Es-pecial

Senhor Presidente,Indico a Vossa Excelência, de acordo com o prin-

cipio da proporcionalidade partidária, o deputado Ar-naldo Jardim – PPS/SP para ocupar a vaga de titular, em substituição ao deputado Moreira Mendes – PPS/RO, na Comissão Especial destinada a proferir parecer a Proposta de Emenda a Constituição n° 351/09, do Senador Federal, que “altera o art. 100 da Constituição


Federal e acrescenta o art. 97 ao Ato das Disposições Constitucionais Transitórias, instituindo regime especial de pagamento de precatórios pelos Estados, Distrito Federal e Municípios”.

Atenciosamente, – Deputado Fernando Coruja, Líder do PPS.


dente.

Mem. nº 97/09/Assessoria

Em 27 de outubro de 2009

Ao Exmº Sr. Presidente da CD Deputado Michel Temer

Assunto: Indicação de parlamentar para ocupar a ti-tularidade e suplência de Comissão Especial.

Venho comunicar a Vossa Excelência, nos ter-mos das atribuições regimentais previstas no art. 10 do Regimento Interno da Câmara dos Deputados, que a vaga de titular na Comissão Especial destinada a proferir parecer a Proposta de Emenda a Constituição n° 351–A, de 2009, será integrada por mim, líder do PSOL. A vaga de suplente será integrada pelo depu-tado Chico Alencar.

Atenciosamente, – Deputado Ivan Valente, Lí-der do PSOL


dente

Ofício n° 165/2009



Assunto: Indicação de Membro para integrar a CPI DAS Tarifas de Energia Elétrica – CPITAELE

Cumprimentando-o cordialmente, vimos pela pre-sente indicar o nome do Deputado Flavio Bezerra (PRB – CE) como Suplente, em substituição ao Deputado Léo Vivas (PRB – RJ), para ser integrante da Comis-são Parlamentar de Inquérito destinada a investigar a formação dos valores das tarifas de energia elétrica no Brasil, a atuação da Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL) na autorização dos reajustes e repo-sicionamentos tarifários a título de reequilíbrio econô-mico-financeiro e esclarecer os motivos pelos quais a tarifa média de energia elétrica no Brasil ser maior do que em nações do chamado G7, grupo dos 7 países mais desenvolvidos do mundo. – CPITAELE

Na oportunidade, renovamos a nossa grande estima e elevada consideração.

Atenciosamente, – Cleber Verde, Deputado Fe-deral PRB/MA


dente

COMISSÃO DA AMAZÔNIA, INTEGRAÇÃO NACIONAL E DE DESENVOLVIMENTO REGIONAL

Ofício Presidente nº 928/09 – CAINDR


A Sua Excelência o Senhor Deputado Michel TemerPresidente da Câmara dos DeputadosNesta

Assunto: Publicação do PL nº 5.376/09.

Senhor Presidente,Em cumprimento ao disposto no art. 58 do Regi-

mento Interno, comunico a Vossa Excelência a apre-ciação do Projeto de Lei nº 5.376 de 2009, por este Órgão Técnico.

2. Solicito a Vossa Excelência autorizar a pu-blicação da referida Proposição e do Parecer a ela oferecido.

Respeitosamente, – Deputado Silas Câmara, Presidente.


dente.

COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADANIA

OF. Nº 530 – PP/2009 – CCJC



Assunto: Encaminhamento de proposição

Senhor Presidente,Encaminho a Vossa Excelência, para as provi-

dências regimentais cabíveis, o Projeto de Decreto Legislativo nº 1.477/2009, apreciado por este Órgão Técnico, nesta data.

Atenciosamente, – Deputado Tadeu Filippelli, Presidente.


dente.


OF. Nº 532 – PP/2009 – CCJC



Assunto: Encaminhamento de proposição

Senhor Presidente,Encaminho a Vossa Excelência, para as provi-




dente.

OF. Nº 534 – PP/2009 – CCJC



Assunto: Encaminhamento de proposiçãoSenhor Presidente,Encaminho a Vossa Excelência, para as provi-




dente.

COMISSÃO DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO, INDÚSTRIA E COMÉRCIO

Ofício-Pres nº 356/2009-CDEIC



Assunto: Publicação de Projeto de Lei.


mento Interno, comunico a Vossa Excelência a apre-ciação do Projeto de Lei nº 5.921/2001 por este Órgão Técnico.

2. Solicito a Vossa Excelência autorizar a pu-blicação do referido projeto e do parecer a ele ofe-recido.

Respeitosamente, – Deputado Edmilson Valen-tim, Presidente.


dente.

COMISSÃO DE MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL

Of. nº 24-09CMADS


Ao Excelentíssimo SenhorDeputado Michel TemerPresidente da Câmara dos DeputadosNesta


mento Interno, comunico a Vossa Excelência a apre-ciação, nesta data, do Projeto de Lei nº 2.831/2008, por este Órgão Técnico.

Solicito a Vossa Excelência autorizar a publicação do referido projeto e do parecer a ele oferecido.

Respeitosamente, – Deputado Jorge Khoury, Presidente em exercício.


dente.

COMISSÃO DE SEGURIDADE SOCIAL E FAMÍLIA

Ofício nº 657/2009 – P



Senhor Presidente,Comunico a Vossa Excelência, em cumprimen-

to ao disposto no artigo 58 do Regimento Interno, a apreciação, por este Órgão Técnico, do Projeto de Lei nº 5.203, de 2009.

Solicito a Vossa Excelência autorizar a publicação da referida proposta e do respectivo parecer.

Respeitosamente, – Deputada Elcione Barbalho, Presidente.


dente.






to ao disposto no artigo 58 do Regimento Interno, a apreciação, por este Órgão Técnico, do Projeto de Lei nº 642, de 2007.




dente.





to ao disposto no artigo 58 do Regimento Interno, a apreciação, por este Órgão Técnico, do Projeto de Lei nº 2.131, de 2007.




dente.

COMISSÃO DE VIAÇÃO E TRANSPORTES

Of. P – nº 599/09/CVT



Assunto: Apreciação conclusiva de projeto de lei

Senhor Presidente,Em cumprimento ao disposto no art. 58, caput,

do Regimento Interno, comunico a V. Exª que a Co-missão de Viação e Transportes, em reunião ordinária realizada hoje, aprovou o Projeto de Lei nº 4.963/09 – do Sr. Alex Canziani – que “altera a Lei nº 5.917, de 10 de setembro de 1973, que aprova o Plano Nacio-nal de Viação, de modo a incluir na Relação Descriti-

va das Rodovias do Sistema Rodoviário Nacional, o acesso à Universidade Tecnológica Federal do Para-ná – UTFP – Campus Londrina – a partir do km 140,0 da BR-369 / PR”.

Atenciosamente, – Deputado Mauro Lopes, Vice-Presidente, no exercício da Presidência.


dente.

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECER À PROPOSTA DE EMENDA À

CONSTITUIÇÃO Nº 324, DE 2009, DO SENADO FEDERAL, QUE “ALTERA O ART. 103-B,

PARA MODIFICAR A COMPOSIÇÃO DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA.” (CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA)

Ofício nº 3/09 – Pres.

Brasília 21 de outubro de 2009

Exmo. Sr.Deputado Michel TemerPresidente da Câmara dos Deputados

Assunto: Publicação da PEC 285-B de 2008

Senhor PresidenteEm reunião ordinária realizada na presente data,

esta Comissão Especial aprovou a redação para o Se-gundo Turno de Discussão da Proposta de Emenda à Constituição nº 324-B, de 2009, do Senado Federal, que “altera o art. 103-B, para modificar a composição do Conselho Nacional de Justiça.”

Solicito a Vossa Excelência, na forma regimental, providências pertinentes à publicação, em avulso, da referida matéria.

Atenciosamente, – Deputado Benedito de Lira – PP/AL, Presidente.


dente.

GDRC OF. No 185/2009


A Sua Excelência o SenhorDeputado Michel TemerPresidente da Câmara dos DeputadosBrasília – DF

Assunto: Desfiliação partidária, comunicação de nova filiação, solicitação de ciência aos setores competen-tes da Casa

Excelentíssimo Senhor Presidente, Cumprimentando-o, dirijo-me a Vossa Excelên-

cia para comunicar que no último dia 30 de setembro efetivei minha desfiliação do PMDB – Partido do Mo-


vimento Democrático Brasileiro, e no dia 1º de outubro foi homologada minha filiação ao PSDB – Partido da Social Democracia Brasileira, conforme comprovam cópias dos documentos a este anexadas.

Aproveito a oportunidade para solicitar sua aten-ção no sentido de dar ciência a todos os setores com-petentes desta Casa quanto a esta alteração, de for-ma a serem modificados e atualizados todos os meus dados relativos à filiação partidária.

Contando com o pronto atendimento de Vossa Excelência a este pleito, desde já agradeço, manifes-tando protestos de consideração e estima.

Respeitosamente, – Deputada Rita Camata.

GDRC OF. NO 175/2009

A Sua Excelência o SenhorRobson Luiz AlbanezJuiz da 52a Zona Eleitoral do Tribunal Regional Eleitoral do Estado do Espírito SantoRua Vitório Nunes da Motta. Ljs. 3 e 4, 95Enseada do Suá – Centro empresarial da Praia Vitó-ria – ES29050-480

Excelentíssimo Senhor Juiz da 52a Zona Eleito-ral do Tribunal Regional Eleitoral – TRE, do Estado do Espírito Santo

Rita de Cássia Paste Camata, brasileira, casada, jornalista, deputada federal, portadora de Registro Geral de Identidade – RG no 494.462/ES, Cadastro de Pessoa Física – CPF no 001.850.667-47 e Título de Eleitor com Inscrição no 00077708 1406, Zona 52, Seção 34, tendo em vista sua desfiliação do PMDB – Partido do Movi-mento Democrático Brasileiro, conforme comprova cópia anexa, de apresentação de desfiliação, em obediência à legislação eleitoral vigente – Lei nº 9.096, de 1995, e seu art. 21, parágrafo único, requer a Vossa Excelência a devida baixa nos arquivos deste Tribunal.

Limitando-se ao exposto, a requerente aproveita a oportunidade para renovar a Vossa Excelência votos de elevada estima e consideração.

Brasília, 1º de outubro de 2009. – Rita de Cás-sia Paste Camata.

DGRC NO 174-A/2009

A Sua Excelência o SenhorDeputado Estadual Sérgio Manoel Nader BorgesPresidente Municipal do PMDB – Partido do Movimento Democrático BrasileiroAv. Nossa Senhora da Penha, 356 – Loja 33 – 3º pisoShopping Boulevard da Praia, Praia do CantoVitória – ES29055-131

Senhor Presidente,Rita de Cássia Paste Camata, brasileira, casa-

da, jornalista, deputada federal, portadora de Registro

Geral de Identidade – RG no 494.462/ES e Título de Eleitor com Inscrição no 00077708 1406/Zona 52/Seção 34, dirige-se respeitosamente a esta Presidência para apresentar desfiliação do PMDB, ao tempo em requer a exclusão de seu nome da relação de filiados desta agremiação, e consequente baixa no arquivos do Par-tido, em obediência a legislação eleitoral vigente – Lei nº 9.096, de 1995, em seu art. 21, parágrafo único.

Limitando-se ao exposto, a requerente aproveita a oportunidade para manifestar votos de elevada esti-ma e consideração.

Brasília, 30 de setembro de 2009. – Rita de Cás-sia Paste Camata.

Ofício no 42/2009

Vitória, 30 de setembro de 2009

Ao Excelentíssimo SenhorJorge do Nascimento VianaJuiz Eleitoral da 001a Zona

Assunto: Encaminhamos cópia do pedido de des-filiação da Deputada Federal Rita de Cássia Paste Camata

Excelentíssimo Senhor Juiz,O Partido do Movimento Democrático Brasileiro,

Diretório Municipal de Vitória, vem perante a elevada presença de Vossa Excelência, encaminhar, cópia ane-xa, do pedido de desfiliação da Deputada Federal Rita de Cássia Paste Camata, Título de Eleitor no 00007 7708 1406 a partir desta data.

Atenciosamente, – Sérgio Manoel Nader Bor-ges, Presidente do Diretório Municipal do PMDB de Vitória.


CERTIDÃO DE FILIAÇÃO PARTIDÁRIA N° 101/09

O Partido da Social Democracia Brasileira – PSDB – Diretório Municipal de Vitória – ES, Certifica, que de acordo com os assentamentos do cadastro Eleitoral, após pesquisa no Sistema de Filiação Partidária – Mo-dulo Partido – Zona 52 – 57053 – Vitória – ES. Consta registro em nome da Srª Rita de Cássia Paste Camata, Título de Eleitor n° 000777081406 – Seção 0034 – fi-liada em 1º-10-2009 até a presente data.

Vitória, 21 de outubro de 2009. – Luiz Emanuel Zouain da Rocha, Executiva PSDB Municipal –Vitória.

Ao Senhor Diretor-Geral. Defiro. Publique-se.Em: 27-10-09. – Michel Temer, Presi-

dente.

PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR Nº 520, DE 2009

(Do Sr. Jairo Ataide)

Estabelece condições para cumpri-mento de exigências relativas às transfe-rências voluntárias.

Despacho: Às Comissões de Finanças e Tributação (Mérito e Art. 54, RICD) e Constitui-ção e Justiça e de Cidadania (Art. 54 RICD)

Apreciação: Proposição Sujeita à Apre-ciação do Plenário

O Congresso Nacional decreta:Art. 1º Esta Lei Complementar fixa condições

para o cumprimento de exigências na liberação de transferências voluntárias previstas na Lei de Respon-sabilidade Fiscal.

Art. 2º A Lei Complementar nº 101, de 4 de maio de 2000, passa a vigorar acrescida do seguinte artigo:

Art. 25-A. A comprovação do cumprimen-to das exigências previstas no art. 25, § 1º, inc. IV, alíneas a e b, bem como nos arts. 51, § 1º, e 52, caput, será exigido exclusivamente no

ato da assinatura dos respectivos convênios ou instrumentos afins.

§ 1º O repasse dos valores devidos será efetuado mediante aprovação, pelo ente trans-feridor dos recursos, de Relatório de andamen-to das obras ou de medição da realização dos serviços, parciais ou de conclusão, conforme cronograma de execução físico-financeira.

§ 2º A liberação dos recursos pelo ente transferidor não poderá ultrapassar 30 (trinta) dias da data de recebimento de cada Relatório apresentado pelo executor: não ocorrendo a devida fiscalização e aprovação nesse prazo, a liberação e transferência dos recursos se dará imediata e automaticamente.

Art. 3º Esta Lei Complementar entra em vigor na data de sua publicação.

Justificação

As exigências continuadas impostas aos entes beneficiários das transferências voluntárias têm acar-retado significativos prejuízos para os Estados e Mu-nicípios, à medida que provocam interrupções e sus-pensões que colocam em risco – para não dizer que frustram – a execução de obras e serviços.

A falta de uma regra que imponha prazos máximos para o cumprimento de providências de responsabili-dade dos entes transferidores, por outro lado, acaba gerando desperdícios e acarretando custos inespera-dos e desnecessários, por manter equipes mobiliza-das, contratos em aberto e modificações no ritmo dos trabalhos e até nos objetivos dos empreendimentos.

A documentação para comprovação da adimplên-cia do beneficiário e dos entes executores do objeto é exigida na formalização do contrato ou convênio, antes das assinaturas dos responsáveis, tornando a verifica-ção desnecessária nas liberações das parcelas.

A relação da documentação exigida aos entes be-neficiários das transferências voluntárias para cada con-vênio ou contrato, incluindo os repasses de parcelas em contratos já firmados, é a constante da tabela a seguir:


Estas são as razões pelas quais, no interesse de uma aplicação mais conseqüente dos recursos públi-cos, se justifica esta Proposição, para a qual solicito o decidido apoio dos ilustres Pares.

Sala das Sessões, 6 de outubro de 2009. – Depu-tado Jairo Ataide.

PROJETO DE LEI Nº 6.206, DE 2009 (Do Sr. Maurício Trindade)

Dispõe sobre a obrigatoriedade de inserção do fisioterapeuta nas equipes da Estratégia Saúde da Família.

Despacho: Às Comissões de Seguri-dade Social e Família; Finanças e Tributação (Art. 54 RICD) e Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54 RICD).

Apreciação: Proposição Sujeita à Apre-ciação Conclusiva pelas Comissões – Art. 24 II

O Congresso Nacional decreta:Art. 1º As equipes da Estratégia Saúde da Família

devem contar com a concorrência de profissional habi-litado em fisioterapia, de forma a que sejam atendidas as necessidades da população nessa especialidade.

Parágrafo único. A participação do fisioterapeuta na equipe a que alude o caput é de competência do gestor a que se subordinam os profissionais em questão.

Art. 2º Esta lei entra em vigor na data de sua publicação.

Justificação

A Estratégia Saúde da Família, antigo Programa de Saúde da Família – PSF, tem se revelado como uma estratégia corretíssima de reorientação do modelo as-sistencial no País.

Com efeito, o modelo baseado na assistência hospitalar e mediante demanda já se exauriu e não apresenta vantagens, quer do ponto de vista do aten-dimento à população, quer no que concerne a seu custo-efetividade.

A atenção de uma equipe a núcleos populacio-nais bem definidos tem logrado importante sucesso não apenas em termos estatísticos, mas, sobretudo, em termos de satisfação do usuário.

Entendemos, contudo, que falta às equipes a concorrência de um profissional que, por sua impor-tância no estágio atual do conhecimento científico e tecnológico é imprescindível para o bem-estar da po-pulação: o fisioterapeuta.

De fato, a atuação desse profissional na preven-ção e tratamento das disfunções associadas ao pro-cesso de envelhecimento, bem como na utilização de técnicas para o tratamento de enfermidades de recém-

nascidos, crianças e adolescentes torna sua partici-pação na equipe do PSF fundamental para o sucesso do programa. Pacientes senis ou pacientes acamados devido a patologias necessitam de fisioterapia para evitar doenças pulmonares e ferimentos de decúbito, podendo levá-los, inclusive, a óbito.

Além do mais, o trabalho preventivo do fisiote-rapeuta é fundamental no atendimento aos pacientes que não podem se locomover e necessitam de aten-dimento em seu próprio domicílio, como já é realizado por várias prefeituras. O profissional de fisioterapia não só atua na prevenção de doenças, como cria condi-ções necessárias para que a saúde se desenvolva, exercendo um trabalho de reabilitação do indivíduo, especialmente em pacientes pós-cirúrgicos, promo-vendo o restabelecimento das funções motoras, sen-sitivas e neurológicas das funções motoras afetadas por lesões e/ou patologias.

Comprovadamente, os pacientes que recebem atendimento desse profissional em domicílio apresen-tam condições clínicas mais favoráveis, principalmente em relação à dor e à parestesia, alterações comumente encontradas nos pacientes neurológicos crônicos, de-correntes dos períodos de imobilização e diminuição das atividades da vida diária desses pacientes.

A atuação fisioterapêutica em domicílio vai além da atenção direta ao paciente, pois o profissional, ao manter contato com a família, orienta os membros desta para os cuidados com o paciente em seu lar.

É considerável o efeito psicológico que a visita do fisioterapeuta surte na vida e no cotidiano dos pa-cientes impossibilitados de se locomoverem devido a alguma patologia ou lesão, uma vez que, além da rea-bilitação física, os pacientes desenvolvem a sensação de segurança e confiança.

Apresentamos, dessa forma, proposição tornando obrigatória a presença do aludido profissional na equipe do PSF, definindo que suas atribuições devem ficar a cargo do gestor a quem a equipe se subordine.

Desse modo, esperamos contar com o apoia-mento de nossos ilustres Pares em ambas as Casa do Congresso Nacional para a aprovação dessa im-portante medida.

Sala das Sessões, 13 de outubro de 2009. – Deputado Mauricio Trindade.

PROJETO DE LEI Nº 6.209, DE 2009 (Do Sr. Iran Barbosa)

Assegura aos profissionais da edu-cação básica, no exercício da profissão, o pagamento da meia-entrada em estabeleci-mentos culturais e de lazer e define outras providências.


Despacho: Às Comissões de Educação e Cultura e Constituição e Justiça e de Cida-dania (Art. 54 RICD)


O Congresso Nacional decreta:Art. 1º – Fica assegurado aos Profissionais da

Educação Básica, que estiverem no efetivo exercício de sua profissão, o acesso a estabelecimentos cultu-rais e de lazer, mediante o pagamento da metade do preço do ingresso cobrado ao público em geral.

§ 1º Para efeitos desta Lei, consideram-se Profissionais da Educação Básica aqueles definidos na forma da Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional, através da alteração introduzida pela Lei Nº 12.014/09.

§ 2º Para fins de comprovação do efetivo exercício profissional requerido para a conces-são do benefício desta Lei, será aceita, além da apresentação de documento de identidade oficial com foto, a apresentação do contrache-que que identifique o órgão e/ou estabeleci-mento de ensino empregador, o funcionário e o cargo que ocupa.

§ 3º Por estabelecimentos culturais e de lazer compreenDEM – se os cinemas, os te-atros, os museus, os circos, as casas de sho-ws e quaisquer outros ambientes, públicos ou particulares, em que se realizem espetáculos artísticos e/ou culturais, em todo o território nacional.

Art. 2º São consideradas práticas abusivas ao exercício do direito assegurado no artigo anterior:

I – Negar-se a receber dos Profissionais da Educação Básica metade do pagamento do valor efetivamente cobrado para ingres-so nos locais a que se refere o § 3º do artigo anterior;

II – Recusar-se a receber o documento oficial de identidade com foto e o contrache-que como documentos comprobatórios para o exercício do direito assegurado nesta Lei;

III – Condicionar o exercício do direito de que trata esta Lei a qualquer outra exigência que não tenha previsão na mesma;

IV – Omitir a real disponibilidade de in-gressos, assentos, lugares e/ou vagas nos locais a que se refere o § 3º do artigo ante-rior aos titulares do direito aqui tratado, como

forma de negar-lhes o pleno exercício desse mesmo direito;

V – Disponibilizar qualquer tipo de promo-ção que exclua a participação e o acesso dos Profissionais da Educação Básica e o efetivo direito ao pagamento da metade da mesma;

VI – Utilizar-se de quaisquer outros meios que visem a dificultar, confundir ou impedir o exercício do direito de que trata esta Lei.

Art. 3º O descumprimento do direito assegurado no artigo 1º desta Lei acarretará ao infrator a imposi-ção das seguintes sanções:

I – Advertência, quando da primeira in-fração;

II – Multa de R$ 1.000,00 (mil reais), cor-rigida anualmente pelo INPC – Índice Nacio-nal de Preços ao Consumidor, ou outro índice oficial que venha a substituí-lo;

III – Suspensão temporária do Alvará de Funcionamento do estabelecimento infrator por um período de seis (06) meses;

IV – Inabilitação, temporária ou definitiva, para contratar com o Poder Público;

V – Cassação do Alvará de localização e funcionamento.

§ 1º A aplicação da multa prevista neste artigo poderá ser ampliada em até dez (10) vezes, conforme os casos de reincidência e a capacidade econômica do estabelecimen-to infrator.

§ 2º As sanções previstas neste artigo poderão ser cumulativas conforme a gravidade do cometimento do ato infracional ou confor-me a reincidência do estabelecimento infrator, obedecido o critério de razoabilidade.

Art. 4º Consideram-se infratores, para os efeitos desta Lei, os proprietários, funcionários, prepostos, contratados, terceirizados ou quaisquer outros repre-sentantes dos estabelecimentos culturais e de lazer que, direta ou indiretamente, pratiquem quaisquer dos atos previstos no artigo 2º desta Lei.

Art. 5º O descumprimento do direito assegurado na presente Lei será apurado pelos órgãos de defesa do consumidor, assegurados os princípios do contra-ditório e da ampla defesa.

Parágrafo Único. A denúncia do descumprimento do que estabelece esta Lei poderá ser feita por qual-quer Profissional da Educação Básica que tenha o seu direito negado em quaisquer dos locais citados no § 3º, do artigo 1º desta Lei.

Art. 6º Os recursos advindos das multas aplica-das em função desta Lei serão recolhidos ao Fundo


Municipal de Cultura do município em que se verificar a infração.

§ 1º No caso de qualquer impedimen-to para que se efetive o que dispõe o “caput” deste artigo, os recursos deverão ser recolhi-dos ao Fundo Estadual de Cultura do Estado a que pertence o Município em que se verifi-car a infração.

§ 2º No caso de qualquer impedimento para que se efetive o que dispõe o parágrafo anterior, os recursos deverão ser recolhidos ao Fundo Nacional de Cultura.

Art. 7º Os estabelecimentos de cultura e lazer a que se refere o § 3º, do artigo 1º desta Lei deverão afixar em suas bilheterias, em locais de grande visibili-dade, anúncio público contendo a seguinte informação: “É assegurado a todos os Profissionais da Educação Básica, no exercício da profissão, o pagamento de meia-entrada neste estabelecimento.”

Art. 8º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.

Justificação

Partindo do pressuposto de que o acesso aos bens culturais e de lazer é condição indispensável para o bom exercício dos profissionais da educação e compreendendo esses bens culturais e de lazer como instrumentos de trabalho dessa importante categoria profissional é que apresento o presente Projeto de Lei.

Perceba-se que, com esta iniciativa, pretendo contribuir para que a tão propalada busca da qualida-de efetiva do ensino ofertado ao povo brasileiro nas instituições de educação básica conte com mais um mecanismo que agregue padrão de excelência na formação continuada dos profissionais que têm por responsabilidade formar o nosso povo para o exercí-cio da cidadania.

Sabemos que os índices de exclusão cultural no Brasil são alarmantes e precisamos dotar o nosso país de políticas que incentivem e permitam a participação dos profissionais da educação em eventos que lhes possibilitem a intimidade com a vida cultural brasileira, para que, dessa forma, esses profissionais possam cumprir adequadamente o seu papel.

Por isso, apresento à elevada apreciação de Vossas Excelências o conteúdo do presente Projeto de Lei, que espero seja devidamente compreendido e aprovado pelos representantes do povo brasileiro.

Sala das Sessões, 13 de outubro de 2009. – Deputado Iran Barbosa, PT/SE.

PROJETO DE LEI Nº 6.215, DE 2009 (Do Sr. Gilmar Machado)

Denomina “Viaduto Francisco Moya” o viaduto localizado no entroncamento da BR-365, km 613,2 com BR-452, saída para Patos de Minas e Araxá da cidade de Uberlândia, no Estado de Minas Gerais.

Despacho: Às Comissões de Viação e Transportes; Educação e Cultura e Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54 RICD)

Apreciação: Proposição Sujeita à Aprecia-ção Conclusiva pelas Comissões – Art. 24 II

O Congresso Nacional decreta:Art. 1º Fica denominado Denomina “Viaduto Fran-

cisco Moya” o viaduto localizado na BR 365, saída para Patos de Minas e Araxá, Bairro Morumbi da cidade de Uberlândia, no Estado de Minas Gerais.


Justificação

Francisco Moya nasceu em Granada, na Espanha, em 11 de abril de 1904. Em 1990 faleceu deixando 02 fi-lhos e 06 netos, todos residentes em Uberlândia-MG.

Chegou ao Brasil em 1910 imigrando com sua família. Desde cedo começou a trabalhar em lavouras de café do interior de São Paulo.

Na década de 70 mudou-se para Uberlândia onde se tornou pioneiro no plantio de café. Integrado plena-mente à vida da cidade de Uberlândia, que o acolheu, e com elevado espírito comunitário fez várias doações de imóveis ao município, como as áreas do Parque Granada, do SESI Gravatás, do Sindicado Rural e do Loteamento City Uberlândia.

Jamais se considerou um espanhol e apregoava com orgulho que sua verdadeira Pátria era o Brasil. Ao mesmo tempo sempre consagrou Uberlândia com sua terra adotiva, à qual dedicou grande parte de sua laboriosa vida.

Pelos motivos expostos, esperamos contar com o apoio dos nobres Colegas Parlamentares para a aprovação deste projeto de lei.

Sala das Sessões, 14 de outubro de 2009. – De-putado Gilmar Machado.

PROJETO DE LEI Nº 6.218, DE 2009 (Da Comissão de Legislação Participativa)

SUGESTÃO Nº 124, DE 2008

Acrescenta parágrafos ao art. 5º da Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993, determinan-do aos órgãos e entidades da administração pública a publicação mensal das obrigações assumidas e dos pagamentos efetuados.


Despacho: Apense-se à(ao) PL-5073/2009.

Apreciação: Proposição sujeita à apre-ciação do Plenário

O Congresso Nacional decreta: Art. 1º O art. 5º da Lei nº 8.666, de 21 de junho

de 1993, passa a vigorar acrescido dos seguintes §§ 4º e 5º:

“Art. 5º .................................................. ..............................................................§ 4º Para efeito do disposto neste artigo,

cada unidade da Administração providenciará, até o décimo dia útil de cada mês, a publicação das obrigações assumidas em decorrência de fornecimento de bens, de locações, de reali-zação de obras e de prestação de serviços, exigíveis no mês anterior, bem como dos res-pectivos pagamentos, contendo:

I – a relação de obrigações, identificando:a) o valor da obrigação e respectiva data

de exigibilidade;b) o contrato que deu origem à obrigação

e o respectivo beneficiário;c) o crédito pelo qual corre a despesa, com

indicação da classificação funcional programática e da categoria econômica correspondentes;

II – relação dos pagamentos e datas em que foram efetuados, identificando sepa-radamente:

a) pagamentos efetuados respeitando a ordem cronológica de suas exigibilidades;

b) pagamentos de pequeno valor, efetu-ados com base no disposto no § 3º;

c) pagamentos efetuados fora da ordem cronológica de suas exigibilidades, nos termos da parte final do caput, com as corresponden-tes justificativas;

III – relação dos pagamentos exigíveis que não tenham sido efetuados, com as cor-respondentes justificativas para o atraso.

§ 5º As informações a que se refere o § 4º serão encaminhadas ao respectivo órgão de controle interno, para exame, manifestação e envio ao Tribunal ou Conselho de Contas competente, devendo ainda ser disponibiliza-das para consulta a qualquer interessado, sem ônus, exceto o correspondente ao custo de re-produção, caso seja requerida cópia.” (NR)

Art. 2º Esta lei entra em vigor após decorridos 90 (noventa) dias de sua publicação.

Sala da Comissão, 30 de setembro de 2009. – Deputado Roberto Britto, Presidente.

SUGESTÃO Nº 124, DE 2008 (Da Associação Paulista do Ministério Público)

Sugere a criação dos arts. 5-A, 5-B, 5-C, 5-D, 5-E e 5-F à Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993, com o objetivo de dar maior transparência à execução das obrigações contraídas pela Administração Pública, nos termos da referida Lei de Licitações e Con-tratos.

COMISSÃO DE LEGISLAÇÃO PARTICIPATIVA

I – Relatório

A Associação Paulista do Ministério Público – APMP encaminha sugestão para a edição de lei acres-centando artigos à Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993, que disciplina as licitações e contratos na administração pública, com o propósito de dar maior transparência à execução das obrigações por ela contraídas. Os arti-gos a serem acrescidos teriam por foco a verificação do cumprimento do disposto no art. 5º da referida Lei, que impõe a cada unidade da Administração, no pa-gamento das obrigações relativas ao fornecimento de bens, locações, realização de obras e prestação de serviços, a determinação de fazê-lo de acordo com a estrita ordem cronológica das datas de suas exigibili-dades, para cada fonte diferenciada de recursos.

Para tanto, a APMP propõe o acréscimo dos arts. 5º-A, 5º-B e 5º-C à lei de licitações e contratos, todos cuidando da publicação de documentos referentes às exigibilidades e respectivos pagamentos. O art. 5º-D, a ser também acrescentado, imporia a obrigação de publicar eventuais justificativas para a faltas ou atrasos de pagamento. Seria adicionalmente acrescido o art. 5º-E, dispondo sobre a remessa dos atos e respectivas publicações ao Tribunal ou Conselho de Contas com-petente e aos credores. Por fim, seria aditado à Lei nº 8.666, de 1993, o art. 5º-F, submetendo o responsável pelo descumprimento das publicações exigidas às san-ções da Lei nº 8.429, de 2 de junho de 1992.

Cabe a esta Comissão de Legislação Participativa, na presente ocasião, oferecer parecer à Sugestão nº 124, de 2008, em obediência ao disposto no art. 254 do Regimento Interno da Câmara dos Deputados.

II – Voto do Relator

A Sugestão ora trazida à apreciação desta Comis-são pretende obrigar os órgãos e entidades da adminis-tração pública a publicarem mensalmente informações referentes às obrigações assumidas em decorrência de fornecimento de bens, de locações, de realização de obras e de prestação de serviços, bem como aos respectivos pagamentos. Trata-se de determinação que


se coaduna com o princípio da publicidade a que está submetida a administração pública, por força do art. 37, caput, da Constituição, o que fundamenta o voto favorável que ora apresento a este colegiado.

Ao acolher a Sugestão, incumbe a este Relator submeter à Comissão proposta para sua transforma-ção em projeto de lei. Ao fazê-lo, busquei aprimorar a forma sob a qual foi encaminhada a Sugestão, sem afastar-me de seu teor original. Em especial, conside-rando que a publicação a ser exigida estaria vinculada ao cumprimento da ordem de pagamento determinada pelo art. 5º da lei de licitações e contratos, optei por implementar a sugestão mediante o acréscimo de pa-rágrafos àquele artigo, ao invés de fazê-lo por meio de artigos avulsos, conforme a proposta encaminhada a este colegiado.

Por outro lado, penso que não deva ser incluído no projeto dispositivo com o conteúdo sugerido para o art. 5º-F. A cogitada aplicação de sanções de natureza administrativa, penal e civil aos agentes públicos que deixarem de providenciar as publicações de que tra-ta a sugestão, sem contudo especificá-las, tornaria o dispositivo desprovido de caráter normativo que já não estivesse presente nas respectivas normas legais.

Cabe destacar que a Lei nº 8.666, de 1993, imputa uma série de outras obrigações aos responsáveis pelos certames licitatórios e pela execução dos contratos. O descumprimento dessas obrigações certamente sujeita-os a diversas sanções, sejam essas de ordem admi-nistrativa, nos termos do regime jurídico a que estejam vinculados, sejam de natureza civil, ou ainda de caráter penal, conforme os crimes tipificados no Código Penal ou na própria lei de licitações e contratos (arts. 89 a 99). Não se faz necessário, contudo, para a aplicação dessas sanções a situações específicas, que nova re-missão nesse sentido seja acrescentada a cada artigo da Lei que estabeleça determinada obrigação.

Proponho, por fim, postergar para 90 dias após a publicação o prazo para vigência da futura lei, de modo a propiciar aos órgãos e entidades da adminis-tração pública tempo suficiente para as providências necessárias a seu cumprimento.

Ante o exposto, por julgar meritória a sugestão encaminhada pela APMP, entendo que a mesma deva ser transformada em projeto de lei, mediante acrésci-mo de novos parágrafos ao art. 5º da já referida Lei nº 8.666, de 1993. Manifesto, por conseguinte, meu voto favorável à Sugestão nº 124, de 2008, nos termos do anexo projeto de lei, que ora submeto a esta Comissão de Legislação Participativa, em obediência ao disposto no art. 254, I, do Regimento Interno da Casa.

Sala da Comissão, 16 de setembro de 2009. – Deputado Eliene Lima, Relator.

PROJETO DE LEI Nº , DE 2009 (Da Comissão de Legislação Participativa)

Acrescenta parágrafos ao art. 5º da Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993, deter-minando aos órgãos e entidades da admi-nistração pública a publicação mensal das obrigações assumidas e dos pagamentos efetuados.

O Congresso Nacional decreta: Art. 1º O art. 5º da Lei nº 8.666, de 21 de junho

de 1993, passa a vigorar acrescido dos seguintes §§ 4º e 5º:

“Art. 5º .................................................. ..............................................................§ 4º Para efeito do disposto neste artigo,

cada unidade da Administração providenciará, até o décimo dia útil de cada mês, a publicação das obrigações assumidas em decorrência de fornecimento de bens, de locações, de reali-zação de obras e de prestação de serviços, exigíveis no mês anterior, bem como dos res-pectivos pagamentos, contendo:

I – a relação de obrigações, identifican-do:

a) o valor da obrigação e respectiva data de exigibilidade;

b) o contrato que deu origem à obrigação e o respectivo beneficiário;

c) o crédito pelo qual corre a despesa, com indicação da classificação funcional pro-gramática e da categoria econômica corres-pondentes;

II – relação dos pagamentos e datas em que foram efetuados, identificando sepa-radamente:

a) pagamentos efetuados respeitando a ordem cronológica de suas exigibilidades;

b) pagamentos de pequeno valor, efetu-ados com base no disposto no § 3º;

c) pagamentos efetuados fora da ordem cronológica de suas exigibilidades, nos termos da parte final do caput, com as corresponden-tes justificativas;

III – relação dos pagamentos exigíveis que não tenham sido efetuados, com as cor-respondentes justificativas para o atraso.

§ 5º As informações a que se refere o § 4º serão encaminhadas ao respectivo órgão de controle interno, para exame, manifestação e envio ao Tribunal ou Conselho de Contas competente, devendo ainda ser disponibiliza-das para consulta a qualquer interessado, sem


ônus, exceto o correspondente ao custo de re-produção, caso seja requerida cópia.” (NR)

Art. 2º Esta lei entra em vigor após decorridos 90 (noventa) dias de sua publicação.

Sala da Comissão, 16 de setembro de 2009. – Deputado Eliene Lima, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Legislação Participativa, em reu-nião ordinária realizada hoje, aprovou unanimemente a Sugestão nº 124/2008, nos termos do Parecer do Relator Substituto, Deputado Roberto Britto.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Roberto Britto – Presidente, Eliene Lima e Dr. Talmir – Vice-Presidentes, Emilia Fernandes, Francisco Pra-ciano, Jurandil Juarez, Luiz Carlos Setim, Luiza Erun-dina, Pedro Wilson, Sebastião Bala Rocha, Nazareno Fonteles.

Sala da Comissão, 30 de setembro de 2009. – De-putada. Luiza Erundina, Presidente – Art. 40 do RI.

PROJETO DE LEI Nº 6.219, DE 2009 (Do Sr. Wilson Picler)

Assegura aos portadores de diplomas de cursos a distância, as mesmas prerro-gativas legais que portadores de diplomas de cursos presenciais.

Despacho: às Comissões de Educação e Cultura; Trabalho, de Administração e Serviço Público e Constituição e Justiça e de Cidada-nia (Art. 54 RICD)


O Congresso Nacional decreta:Art. 1º Esta lei determina que os portadores de

diplomas de cursos superiores de graduação e pós-graduação devidamente credenciados pelo Ministé-rio da Educação para modalidade a distância, assim como os portadores de diplomas de ensino médio e técnico-profissionalizantes, emitidos por instituições devidamente credenciadas nos respectivos Conse-lhos e Secretarias Estaduais de Educação, gozarão das mesmas prerrogativas que os portadores de di-plomas de cursos presenciais para efeitos de concurso público, progressão de carreira, registro profissional e qualquer outro fim legal.

§ 1º Para efeitos desta lei, entende-se por graduação os cursos de licenciatura, ba-charelados e tecnológicos.

§ 2º Entende-se por pós-graduação os cursos lato e stricto senso.

Art. 2º O não cumprimento desta lei sujeita às penalidades legais cabíveis.


Justificação

Nos últimos anos, o número de alunos que cur-sam a modalidade de ensino a distância no Brasil, vem aumentando gradativamente. Tal aumento é resultado direto da melhora na qualidade dos cursos oferecidos e da percepção, por parte da sociedade, das vanta-gens que essa modalidade de ensino pode representar para o estudante.

As vantagens, além da flexibilidade de horários – que possibilita ao estudante trabalhar e estudar com maior facilidade –, já é percebida, inclusive, por diver-sas empresas que valorizam o profissional egresso desse ensino por sua capacidade de gestão de tempo e disciplina para executar tarefas.

Entretanto, o preconceito em relação aos forma-dos pelo EAD (Ensino a Distância) ainda é grande em nosso país. Diversos Conselhos Profissionais, assim como órgãos da administração pública, hesitam em aceitar a validade dos diplomas apresentados, mesmo após o licenciamento e credenciamento do curso pelos órgãos competentes do Poder Público.

Isso vem acarretando uma série de litígios na justiça comum, para que os diplomas venham a ser reconhecidos por esses órgãos ou entidades. Até o mo-mento, a justiça tem sido clara e coesa, e vem dando razão aos formados, deixando-os aptos a exercerem seus direitos plenos de graduados – segundo própria orientação do Ministério da Educação – MEC.

Mas, ainda assim, esses imbróglios judiciais cau-sam uma série de transtornos, desgastes e prejuízos para esses alunos que, muitas vezes, se dedicaram mais para obtenção de seu título do que alunos egres-sos da educação presencial. Tais litígios, nada mais são do que um artifício para postergar o exercício de um direito legítimo obtido pelos graduados, e, ante essa grave injustiça, não podemos ficar omissos. Desta for-ma, propomos o projeto de lei em tela para pacificar, de forma definitiva, a validade destes diplomas. Estando a instituição e os cursos oferecidos de acordo com as re-gras estabelecidas pelo MEC e órgãos delegados (como os Conselhos e Secretarias Estaduais de Educação) os diplomas de cursos a distância ou semipresenciais terão a mesma validade, em todo território nacional, que seus congêneres da modalidade presencial.

Ressalto que, com este projeto de lei, não visa-mos equiparar a qualidade de um curso, ou mesmo de uma instituição a outra. O que desejamos com o exposto é apenas o justo reconhecimento do esforço


que esses milhares de brasileiros têm feito para obter sua qualificação no mercado de trabalho, que de boa fé acreditaram no poder regulamentar do MEC e dos Conselhos e Secretarias Estaduais de Educação, ór-gãos com prerrogativas delegadas por aquele.

Sala das Sessões, em 14 de outubro de 2009. – Deputado Wilson Picler, PDT/PR.

PROJETO DE LEI Nº 6.223, DE 2009 (Do Sr. Edmar Moreira)

Dispõe sobre a obrigatoriedade de vis-toria prévia em trios elétricos e similares e dá outras providências.

Despacho: Às Comissões de Viação e Transportes e Constituição e Justiça e de Ci-dadania (Art. 54 RICD)


O Congresso Nacional decreta:Art. 1º Fica obrigatório a vistoria dos trios elétricos

e similares, quinze dias antes do evento para o qual for contratado, independentemente da vistoria realizada por ocasião do licenciamento.

Parágrafo Único. O veículo que não for apresen-tado para vistoria no período estabelecido no artigo 1º desta lei, estará sujeito às penalidades previstas no Código de Trânsito Brasileiro.

Art. 2º Considera-se trio elétrico caminhão equi-caminhão equi-pado com aparelhagem sonora, criando uma espécie de palco ambulante onde os artistas se apresentam.

Art. 3º Os veículos a que se refere o artigo 1° desta lei deverão ser inspecionados pelos DETRANs e pelo Corpo de Bombeiros Militar, que expedirão au-torização especial para este fim.

Art. 4º Os trios elétricos somente poderão circu-lar nas vias publicas após inspeção onde serão ob-servados os sistemas elétrico, mecânico, estrutural, freios, pneus e extintores, entre outros, bem como a sua documentação.

Art. 5º O condutor de veículo destinado à con-dução dos trio elétricos deve satisfazer os seguintes requisitos:

I – ter idade superior a vinte e um anos;

II – ser habilitado na categoria D; III – ser julgado apto em exame de ava-

liação psicológica; IV – não ter cometido nenhuma infra-

ção grave ou gravíssima, ou ser reincidente em infrações médias durante os doze últimos meses.

Art. 6º O disposto nesta lei não exclui a compe-tência municipal de aplicar as exigências previstas em seus regulamentos.


Justificação:

O presente projeto de lei tem a intenção de ga-rantir a segurança e tranqüilidade dos foliões, músicos, cantores e observar se os veículos estão cumprindo as normas de segurança determinada pelo Código Na-cional de Trânsito e o Corpo de Bombeiros, para evitar que aconteçam outros acidentes envolvendo trios elé-tricos como o que aconteceu na Região Metropolitana de Belo Horizonte quando em Sabará, um trio elétrico durante o desfile de um bloco carnavalesco na cidade matou duas meninas e deixou 14 feridos. Ascidentes assim vem acontecendo em todo Brasil.

O objetivo é garantir que os trios cheguem aos locais de folia com todas as normas de segurança cumpridas. Isso proporciona a todos um carnaval mais seguro

A vistoria dos trios reflete a profissionalização, pelo qual o carnaval de Brasil vem passando.

Sala das Sessões, 14 de outubro de 2009. – Deputado Edmar Moreira.

PROJETO DE LEI Nº 6.242, DE 2009 (Do Senado Federal)

PLS Nº 68/2008 OFÍCIO Nº 2.245/2009

Altera a Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993, que regulamenta o art. 37, inciso XXI, da Constituição, institui normas para licitações e contratos da Administração Pública e dá outras providências, para de-terminar a obrigatoriedade de publicação pela Administração Pública, no sítio ele-trônico oficial, das respectivas compras, editais de licitação, situações de dispensa e inexigibilidade, instrumentos de contra-to e aditamentos, bem como da intimação de determinados atos da Administração sujeitos a recurso.

Despacho: Apense-se à(ao) PL-5073/2009.

Apreciação: Proposição Sujeita à Apre-ciação do Plenário

O Congresso Nacional decreta:Art. 1º Os arts. 6º e 16 da Lei nº 8.666, de 21 de

junho de 1993, passam a vigorar com as seguintes alterações:


“Art. 6º .................................................. ..............................................................XVII – Sítio oficial da administração públi-

ca – local, na internet, certificado digitalmente por autoridade certificadora, no qual a Adminis-tração Pública disponibiliza suas informações e serviços do governo eletrônico.

Parágrafo único. A autoridade certifica-dora a que se refere o inciso XVII deverá ser credenciada no âmbito da Infra-Estrutura de Chaves Públicas Brasileira – ICP-Brasil, no caso de sítio oficial da União, sendo facultada aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municí-pios a adoção de outros meios de comunicação oficial em forma eletrônica para comprovação da autoria e integridade de documentos, aten-didos os requisitos de autenticidade, integri-dade, validade jurídica e interoperabilidade do ICP-Brasil.” (NR)

“Art. 16. Será dada publicidade, mensal-mente, em órgão de divulgação oficial ou em quadro de avisos de amplo acesso público e no sítio oficial, nos termos do inciso XVII do art. 6º, à relação de todas as compras feitas pela Administração Direta ou Indireta, de maneira a clarificar a identificação do bem comprado, seu preço unitário, a quantidade adquirida, o nome do vendedor e o valor total da ope-ração, podendo ser aglutinadas por itens as compras feitas com dispensa e inexigibilidade de licitação.

.....................................................” (NR)

Art. 2º Os §§ 2º e 3º do art. 21 da Lei nº 8.666, de 1993, passam a vigorar com as seguintes alterações, renumerando-se os atuais §§ 2º a 4º:

“Art. 21. ................................................ ..............................................................§ 2º O texto integral dos editais de lici-

tação deverá ser publicado, nos termos do art. 6º:

I – no sítio oficial da União, quando se tratar de licitação cujo objeto seja financiado ou garantido, total ou parcialmente, com recursos da União ou de entidades da administração indireta federal;

II – no sítio oficial do Estado ou do Dis-trito Federal, quando se tratar de licitação cujo objeto seja financiado ou garantido, total ou parcialmente, com recursos do Estado, do Dis-trito Federal ou de entidades da administração indireta estadual ou distrital;

III – no sítio oficial do Município ou do Es-tado ao qual pertença o Município ou, ainda, no sítio oficial mantido por grupo de municípios de um mesmo Estado, quando se tratar de li-citação cujo objeto seja financiado ou garan-tido, total ou parcialmente, com recursos do Município ou de entidades da administração indireta municipal.

§ 3º Os editais de licitação a que se re-fere o § 2º deverão ser assinados digitalmen-te, nos termos do parágrafo único do art. 6º, e providos de carimbo de tempo nos padrões definidos pelo Observatório Nacional.

.....................................................” (NR)

Art. 3º Os arts. 26, 38, 61 e 109 da Lei nº 8.666, de 1993, passam a vigorar com as seguintes altera-ções:

“Art. 26. As dispensas previstas nos §§ 2º e 4º do art. 17 e no inciso III e seguintes do art. 24, as situações de inexigibilidade referi-das no art. 25, necessariamente justificadas, e o retardamento previsto no final do parágrafo único do art. 8º desta Lei deverão ser comu-nicados, dentro de 3 (três) dias, à autoridade superior, para ratificação e publicação na im-prensa oficial e no sítio eletrônico oficial, no prazo de 5 (cinco) dias, como condição para a eficácia dos atos.

.....................................................” (NR)

“Art. 38. ................................................ ..............................................................II – comprovante das publicações do edi-

tal, conforme o disposto no art. 21 desta Lei, ou da entrega do convite;

.....................................................” (NR)

“Art. 61. ................................................Parágrafo único. A publicação resumida

do instrumento de contrato ou de seus adita-mentos na imprensa oficial, bem como do tex-to integral no sítio eletrônico oficial, que são condições indispensáveis para sua eficácia, serão providenciadas pela Administração até o 5º (quinto) dia útil do mês seguinte ao de sua assinatura, para ocorrer no prazo de 20 (vinte) dias daquela data, qualquer que seja o seu valor, ainda que sem ônus, ressalvado o disposto no art. 26 desta Lei.” (NR)

“Art. 109. .............................................. ..............................................................§ 1º A intimação dos atos referidos no

inciso I, alíneas “a”, “b”, “c” e “e”, deste artigo,


excluídos os relativos à advertência e multa de mora, e no inciso III, será feita mediante publi-cação na imprensa oficial e no sítio eletrônico oficial, salvo para os casos previstos nas alí-neas “a” e “b”, se presentes os prepostos dos licitantes no ato em que foi adotada a decisão, quando poderá ser feita por comunicação direta aos interessados e lavrada em ata.

.....................................................” (NR)


Senado Federal, 19 de outubro de 2009. – Sena-dor José Sarney, Presidente do Senado Federal.

PROJETO DE LEI Nº 6.243, DE 2009 (Do Senado Federal)

PLS Nº 258/08 OFÍCIO Nº 2.246/09 (SF)

Insere inciso VIII no art. 43 da Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que es-tabelece as diretrizes e bases da educação nacional, para incluir, entre as finalidades da educação superior, seu envolvimento com a educação básica.

Despacho: Apense-se ao PL-5902/2009.

Apreciação: Proposição sujeita à aprecia-ção conclusiva pelas Comissões – Art. 24 II

O Congresso Nacional decreta:Art. 1º O art. 43 da Lei nº 9.394, de 20 de dezem-

bro de 1996, passa a vigorar acrescido do seguinte inciso VIII:

“Art. 43. ................................................ ..............................................................VIII – atuar em favor da universaliza-

ção e do aprimoramento da educação bási-ca, mediante a formação e a capacitação de profissionais, a realização de pesquisas pe-dagógicas e o desenvolvimento de atividades de extensão que aproximem os dois níveis escolares.” (NR)


Senado Federal, 20 de outubro de 2009. – Sena-dor José Sarney, Presidente do Senado Federal.

INDICAÇÃO Nº 5.452, DE 2009 (Do Sr. Carlos Bezerra)

Sugere melhores condições para a via-bilização do programa Procaminhoneiro.

Despacho: Publique-se. Encaminhe-se.

Excelentíssimo Senhor Ministro do Desenvolvi-mento, Indústria e Comércio Exterior:

A remodelação do programa Procaminhoneiro pelo BNDES, oferecendo uma atrativa taxa de juros de 4,5% ao ano no financiamento de caminhões e mais uma complementação de garantia, o Fundo Garantidor do Investimento – FGI, poderá, sem dúvida, abranger um maior número de interessados e, assim, promover a renovação da frota desses veículos no País.

Ocorre que um dos maiores entraves de acesso a esse programa pelos caminhoneiros autônomos tem sido tanto a sua divulgação, como os próprios agentes financeiros habilitados a seu manejo – normalmente as próprias concessionárias de caminhões. O acesso ao programa tornou-se mais fácil para as empresas do que para os autônomos, desvirtuando em parte o seu objetivo. Outro ponto negativo era a burocracia que acompanhava o financiamento dos veículos.

O novo Procaminhoneiro poderá dar certo, se as condições forem compatíveis com a realidade dos autônomos e microempresários. Será também im-prescindível que os agentes financeiros tenham um maior comprometimento com a filosofia do programa. E, se eles forem do alcance dos potenciais investido-res, melhor.

Nessa perspectiva, vimos sugerir ao BNDES que o Procaminhoneiro seja viabilizado especialmente pelos bancos estatais, na qualidade de seus agentes finan-ceiros. Esses bancos conhecem melhor a realidade da sua clientela, estão mais próximos dela. Por outro lado, já desenvolvem outros programas de crédito e financiamentos populares, de forma que podem reunir as condições necessárias para reduzir a burocracia. Com o provável sucesso de sua atuação, irão estimular o acesso ao Procaminhoneiro e até estender os seus prazos de vigência, em benefício do incremento das atividades econômicas do País, da renovação da sua frota de veículos e dos ganhos dela advindos.

Sala das Sessões, em 21 de outubro de 2009. – Deputado Carlos Bezerra.

INDICAÇÃO Nº 5.453, DE 2009 (Do Sr. Capitão Assumção)

Sugere a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para trata-mento de pessoas portadoras de transtor-nos mentais, no Município de Presidente Kennedy/ES


Excelentíssimo Senhor Ministro da Saúde,Sabe-se que, é grande o número de pessoas

portadoras de transtornos mentais graves, como de-


pressão, esquizofrenia, transtorno bipolar, transtorno do déficit de atenção com hiperatividade (TDAH), abuso de álcool, episódios de violência, transtorno obsessivo-compulsivo e que não têm acesso a um tratamento no estado do Espírito Santo.

Entendemos que o CAPS – Centro de Atenção Psicossocial é o principal meio de atendimento e cam-po de trabalho nessa área, preparado para acolher e cuidar de pessoas com problemas mentais graves, estimulando a convivência familiar e social.

Sendo um direito do cidadão, é dever do estado brasileiro assegurar melhorias e alternativas na ma-nutenção da saúde mental, dentro de um modelo as-sistencial que garanta cuidados destinados a essas pessoas, que na sua maioria chegam a ser até alvo de preconceito, discriminação e exclusão social. Sabemos que muitos delas têm laços sociais comprometidos e acabam se isolando, chegando a um estágio crônico, tornando-as incapacitadas.

Por se tratar de assunto de extrema importân-cia para a sociedade capixaba, e considerando que a intervenção precoce e acompanhamento adequa-do favorecem as pessoas portadoras de transtornos mentais, julgamos necessário a criação de um Centro de Atenção Psicossocial – CAPS, com qualidade de tratamento e que assegure a disponibilidade de me-dicamentos para a população do Município de Presi-dente Kennedy/ES.

Respeitosamente,Sala das Sessões, 21 de outubro de 2009. – De-

putado Capitão Assumção, PSB/ES.


Sugere a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para trata-mento de pessoas portadoras de trans-tornos mentais, no Município de Dores do Rio Preto/ES.



portadoras de transtornos mentais graves, como de-pressão, esquizofrenia, transtorno bipolar, transtorno do déficit de atenção com hiperatividade (TDAH), abuso de álcool, episódios de violência, transtorno obsessivo-compulsivo e que não têm acesso a um tratamento no estado do Espírito Santo.

Entendemos que o CAPS – Centro de Atenção Psicossocial é o principal meio de atendimento e cam-po de trabalho nessa área, preparado para acolher e

cuidar de pessoas com problemas mentais graves, estimulando a convivência familiar e social.


Por se tratar de assunto de extrema importân-cia para a sociedade capixaba, e considerando que a intervenção precoce e acompanhamento adequa-do favorecem as pessoas portadoras de transtornos mentais, julgamos necessário a criação de um Centro de Atenção Psicossocial – CAPS, com qualidade de tratamento e que assegure a disponibilidade de me-dicamentos para a população do Município de Dores do Rio Preto/ES.




Sugere a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para trata-mento de pessoas portadoras de transtor-nos mentais, no Município de Santa Maria de Jetibá/ES





Sendo um direito do cidadão, é dever do estado brasileiro assegurar melhorias e alternativas na ma-nutenção da saúde mental, dentro de um modelo as-sistencial que garanta cuidados destinados a essas pessoas, que na sua maioria chegam a ser até alvo de preconceito, discriminação e exclusão social. Sabemos que muitos delas têm laços sociais comprometidos e


acabam se isolando, chegando a um estágio crônico, tornando-as incapacitadas.

Por se tratar de assunto de extrema importân-cia para a sociedade capixaba, e considerando que a intervenção precoce e acompanhamento adequa-do favorecem as pessoas portadoras de transtornos mentais, julgamos necessário a criação de um Centro de Atenção Psicossocial – CAPS, com qualidade de tratamento e que assegure a disponibilidade de me-dicamentos para a população do Município de Santa Maria de Jetibá/ES.




Sugere a criação de uma biblioteca em “braille” no Município de Colatina/ES.


Excelentíssimo Senhor Ministro da Educação,É grande o número de alunos portadores de defi-

ciência visual existente no estado do Espírito Santo.Entretanto, devido às diversas dificuldades encon-

tradas por esse grupo dentro da sociedade, julgamos necessário ajudá-los a ter o hábito de uma leitura rá-pida e instrutiva, criando nas escolas do nosso estado uma biblioteca em “braille.”

A Lei 7.853, de 24 de outubro de 1989, é clara e determina que pessoas portadoras de deficiência visual e parcial devem ser integradas à sociedade, possibi-litando-lhes acesso à informação e ao conhecimento, para que possam exercer sua cidadania.

Em razão da necessidade de garantir aos por-tadores de deficiência visual suas possibilidades de desenvolvimento através de informação bibliográfica, nosso intuito é, nos termos da legislação educacional em vigor, sugerir a criação de uma biblioteca em “brail-le” no Município de Colatina/ES

Sala das Sessões, 21 de outubro de 2009. – De-putado Capitão Assumção, PSB/ES.


Sugere a criação de um Centro de Aten-ção Psicossocial (CAPS), para tratamento de pessoas portadoras de transtornos mentais, no Município de Itaguaçu/ES.






Sendo um direito do cidadão, é dever do estado bra-sileiro assegurar melhorias e alternativas na manutenção da saúde mental, dentro de um modelo assistencial que garanta cuidados destinados a essas pessoas, que na sua maioria chegam a ser até alvo de preconceito, discriminação e exclusão social. Sabemos que muitos delas têm laços sociais comprometidos e acabam se isolando, chegando a um estágio crônico, tornando-as incapacitadas.

Por se tratar de assunto de extrema importância para a sociedade capixaba, e considerando que a in-tervenção precoce e acompanhamento adequado favo-recem as pessoas portadoras de transtornos mentais, julgamos necessário a criação de um Centro de Atenção Psicossocial – CAPS, com qualidade de tratamento e que assegure a disponibilidade de medicamentos para a população do Município de Itaguaçu/ES.




Sugere a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para trata-mento de pessoas portadoras de transtor-nos mentais, no Município de Jaguaré/ES.





Sendo um direito do cidadão, é dever do estado brasileiro assegurar melhorias e alternativas na ma-


nutenção da saúde mental, dentro de um modelo as-sistencial que garanta cuidados destinados a essas pessoas, que na sua maioria chegam a ser até alvo de preconceito, discriminação e exclusão social. Sabemos que muitos delas têm laços sociais comprometidos e acabam se isolando, chegando a um estágio crônico, tornando-as incapacitadas.

Por se tratar de assunto de extrema importância para a sociedade capixaba, e considerando que a in-tervenção precoce e acompanhamento adequado favo-recem as pessoas portadoras de transtornos mentais, julgamos necessário a criação de um Centro de Atenção Psicossocial – CAPS, com qualidade de tratamento e que assegure a disponibilidade de medicamentos para a população do Município de Jaguaré/ES.




Sugere a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para trata-mento de pessoas portadoras de transtor-nos mentais, no Município de São Roque do Canaã/ES.






Por se tratar de assunto de extrema importân-cia para a sociedade capixaba, e considerando que a intervenção precoce e acompanhamento adequa-

do favorecem as pessoas portadoras de transtornos mentais, julgamos necessário a criação de um Centro de Atenção Psicossocial – CAPS, com qualidade de tratamento e que assegure a disponibilidade de me-dicamentos para a população do Município de São Roque do Canaã/ES.




Sugere a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para trata-mento de pessoas portadoras de trans-tornos mentais, no Município de Divino de São Lourenço/ES






Por se tratar de assunto de extrema importân-cia para a sociedade capixaba, e considerando que a intervenção precoce e acompanhamento adequa-do favorecem as pessoas portadoras de transtornos mentais, julgamos necessário a criação de um Centro de Atenção Psicossocial – CAPS, com qualidade de tratamento e que assegure a disponibilidade de me-dicamentos para a população do Município de Divino de São Lourenço/ES.





Sugere a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para trata-mento de pessoas portadoras de transtor-nos mentais, no Município de Piúma/ES.






Por se tratar de assunto de extrema importância para a sociedade capixaba, e considerando que a in-tervenção precoce e acompanhamento adequado favo-recem as pessoas portadoras de transtornos mentais, julgamos necessário a criação de um Centro de Atenção Psicossocial – CAPS, com qualidade de tratamento e que assegure a disponibilidade de medicamentos para a população do Município de Piúma/ES.




Sugere a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para trata-mento de pessoas portadoras de transtor-nos mentais, no Município de Alegre/ES.







Por se tratar de assunto de extrema importância para a sociedade capixaba, e considerando que a in-tervenção precoce e acompanhamento adequado favo-recem as pessoas portadoras de transtornos mentais, julgamos necessário a criação de um Centro de Atenção Psicossocial – CAPS, com qualidade de tratamento e que assegure a disponibilidade de medicamentos para a população do Município de Alegre/ES.




Sugere a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para trata-mento de pessoas portadoras de trans-tornos mentais, no Município de Rio Novo do Sul/ES.







Por se tratar de assunto de extrema importân-cia para a sociedade capixaba, e considerando que a intervenção precoce e acompanhamento adequa-do favorecem as pessoas portadoras de transtornos mentais, julgamos necessário a criação de um Cen-tro de Atenção Psicossocial – CAPS, com qualidade de tratamento e que assegure a disponibilidade de medicamentos para a população do Município de Rio Novo do Sul/ES.




Sugere a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para trata-mento de pessoas portadoras de transtor-nos mentais, no Município de Muqui/ES.






Por se tratar de assunto de extrema importância para a sociedade capixaba, e considerando que a in-tervenção precoce e acompanhamento adequado favo-recem as pessoas portadoras de transtornos mentais, julgamos necessário a criação de um Centro de Atenção Psicossocial – CAPS, com qualidade de tratamento e que assegure a disponibilidade de medicamentos para a população do Município de Muqui/ES.




Sugere a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para trata-mento de pessoas portadoras de transtor-nos mentais, no Município de Barra de São Francisco/ES.






Por se tratar de assunto de extrema importância para a sociedade capixaba, e considerando que a inter-venção precoce e acompanhamento adequado favorecem as pessoas portadoras de transtornos mentais, julgamos necessário a criação de um Centro de Atenção Psicosso-cial – CAPS, com qualidade de tratamento e que assegure a disponibilidade de medicamentos para a população do Município de Barra de São Francisco/ES.




INDICAÇÃO Nº 5.466, DE 2009 (Do Sr. Jilmar Tatto)

Sugere alteração da Lei nº 8.742, de 1993, que Dispõe sobre a Organização da Assistência Social e dá outras providên-cias.


Excelentíssimo Senhor Presidente:A Constituição Federal assegura o pagamento

de gratificação natalina para os aposentados e pen-sionistas da Previdência Social. Conforme determina o § 6º do Art. 201 do texto constitucional, a Lei prevê a concessão de abono anual, no mês de dezembro de cada ano, em valor equivalente ao benefício pago naquele mês, ao segurado e ao dependente que, du-rante o ano, recebeu auxílio-doença, auxílio-reclusão, aposentadoria ou pensão por morte.

Mas Dispõe sobre a Organização da Assistência Social não dá aos milhares de brasileiros e brasileiras portadores de deficiência e ao idoso com mais de 70 anos, este mesmo direito. Do mesmo modo, os idosos e portadores de deficiência que percebem o benefício assistencial no valor de um salário mínimo não têm assegurado o pagamento deste adicional no mês de dezembro de cada ano.

É quadro social injusto que precisa ser corrigido.Por esta razão, sugerimos a Vossa Excelência o

envio ao Congresso Nacional, de uma proposição que altere a Lei nº 8.742, de 1993, que “Dispõe sobre a Organização da Assistência Social e dá outras provi-dências”, para assegurar o pagamento de um 13º sa-lário às pessoas portadoras de deficiência e ao idoso com mais de 70 anos.

Sala das Sessões, 21 de outubro de 2009. – De-putado JILMAR TATTO


Sugere a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para trata-mento de pessoas portadoras de transtor-nos mentais, no Município de Santa Tere-sa/ES.



portadoras de transtornos mentais graves, como de-pressão, esquizofrenia, transtorno bipolar, transtorno do déficit de atenção com hiperatividade (TDAH), abuso de álcool, episódios de violência, transtorno obsessivo-

compulsivo e que não têm acesso a um tratamento no estado do Espírito Santo.



Por se tratar de assunto de extrema importân-cia para a sociedade capixaba, e considerando que a intervenção precoce e acompanhamento adequa-do favorecem as pessoas portadoras de transtornos mentais, julgamos necessário a criação de um Centro de Atenção Psicossocial – CAPS, com qualidade de tratamento e que assegure a disponibilidade de me-dicamentos para a população do Município de Santa Teresa/ES.




Sugere a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para trata-mento de pessoas portadoras de trans-tornos mentais, no Município de Alfredo Chaves/ES.








Por se tratar de assunto de extrema importân-cia para a sociedade capixaba, e considerando que a intervenção precoce e acompanhamento adequa-do favorecem as pessoas portadoras de transtornos mentais, julgamos necessário a criação de um Centro de Atenção Psicossocial – CAPS, com qualidade de tratamento e que assegure a disponibilidade de me-dicamentos para a população do Município de Alfredo Chaves/ES.




Sugere a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para trata-mento de pessoas portadoras de transtor-nos mentais, no Município de Aracruz/ES.






Por se tratar de assunto de extrema importância para a sociedade capixaba, e considerando que a in-tervenção precoce e acompanhamento adequado favo-

recem as pessoas portadoras de transtornos mentais, julgamos necessário a criação de um Centro de Atenção Psicossocial – CAPS, com qualidade de tratamento e que assegure a disponibilidade de medicamentos para a população do Município de Aracruz/ES.




Sugere a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para trata-mento de pessoas portadoras de trans-tornos mentais, no Município de Afonso Cláudio/ES.






Por se tratar de assunto de extrema importân-cia para a sociedade capixaba, e considerando que a intervenção precoce e acompanhamento adequa-do favorecem as pessoas portadoras de transtornos mentais, julgamos necessário a criação de um Centro de Atenção Psicossocial – CAPS, com qualidade de tratamento e que assegure a disponibilidade de me-dicamentos para a população do Município de Afonso Cláudio/ES.





Sugere a criação de um Centro de Aten-ção Psicossocial (CAPS), para tratamento de pessoas portadoras de transtornos mentais, no Município de Ecoporanga/ES.






Por se tratar de assunto de extrema importân-cia para a sociedade capixaba, e considerando que a intervenção precoce e acompanhamento adequa-do favorecem as pessoas portadoras de transtornos mentais, julgamos necessário a criação de um Cen-tro de Atenção Psicossocial – CAPS, com qualidade de tratamento e que assegure a disponibilidade de medicamentos para a população do Município de Ecoporanga/ES.




Sugere a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para trata-mento de pessoas portadoras de transtor-nos mentais, no Município de Água Doce do Norte/ES.






Por se tratar de assunto de extrema importân-cia para a sociedade capixaba, e considerando que a intervenção precoce e acompanhamento adequa-do favorecem as pessoas portadoras de transtornos mentais, julgamos necessário a criação de um Centro de Atenção Psicossocial – CAPS, com qualidade de tratamento e que assegure a disponibilidade de me-dicamentos para a população do Município de Água Doce do Norte/ES.




Sugere a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para trata-mento de pessoas portadoras de transtor-nos mentais, no Município de Águia Bran-ca/ES







Por se tratar de assunto de extrema importân-cia para a sociedade capixaba, e considerando que a intervenção precoce e acompanhamento adequa-do favorecem as pessoas portadoras de transtornos mentais, julgamos necessário a criação de um Centro de Atenção Psicossocial – CAPS, com qualidade de tratamento e que assegure a disponibilidade de me-dicamentos para a população do Município de Águia Branca/ES.




Sugere a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para trata-mento de pessoas portadoras de transtor-nos mentais, no Município de Santa Leo-poldina/ES.





Sendo um direito do cidadão, é dever do estado brasileiro assegurar melhorias e alternativas na ma-nutenção da saúde mental, dentro de um modelo as-sistencial que garanta cuidados destinados a essas

pessoas, que na sua maioria chegam a ser até alvo de preconceito, discriminação e exclusão social. Sabemos que muitos delas têm laços sociais comprometidos e acabam se isolando, chegando a um estágio crônico, tornando-as incapacitadas.

Por se tratar de assunto de extrema importân-cia para a sociedade capixaba, e considerando que a intervenção precoce e acompanhamento adequa-do favorecem as pessoas portadoras de transtornos mentais, julgamos necessário a criação de um Centro de Atenção Psicossocial – CAPS, com qualidade de tratamento e que assegure a disponibilidade de me-dicamentos para a população do Município de Santa Leopoldina/ES.




Sugere a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para trata-mento de pessoas portadoras de transtor-nos mentais, no Município de Venda Nova do Imigrante/ES.






Por se tratar de assunto de extrema importân-cia para a sociedade capixaba, e considerando que a intervenção precoce e acompanhamento adequa-do favorecem as pessoas portadoras de transtornos


mentais, julgamos necessário a criação de um Centro de Atenção Psicossocial – CAPS, com qualidade de tratamento e que assegure a disponibilidade de me-dicamentos para a população do Município de Venda Nova do Imigrante/ES.




Sugere a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para trata-mento de pessoas portadoras de trans-tornos mentais, no Município de Marechal Floriano/ES.






Por se tratar de assunto de extrema importân-cia para a sociedade capixaba, e considerando que a intervenção precoce e acompanhamento adequa-do favorecem as pessoas portadoras de transtornos mentais, julgamos necessário a criação de um Centro de Atenção Psicossocial – CAPS, com qualidade de tratamento e que assegure a disponibilidade de medi-camentos para a população do Município de Marechal Floriano/ES.




Sugere a criação de um Centro de Aten-ção Psicossocial (CAPS), para tratamento de pessoas portadoras de transtornos mentais, no Município de Mantenópolis/ES.






Por se tratar de assunto de extrema importância para a sociedade capixaba, e considerando que a in-tervenção precoce e acompanhamento adequado favo-recem as pessoas portadoras de transtornos mentais, julgamos necessário a criação de um Centro de Atenção Psicossocial – CAPS, com qualidade de tratamento e que assegure a disponibilidade de medicamentos para a população do Município de Mantenópolis/ES.




Sugere a criação de um Centro de Aten-ção Psicossocial (CAPS), para tratamento de pessoas portadoras de transtornos mentais, no Município de Montanha/ES.



portadoras de transtornos mentais graves, como de-pressão, esquizofrenia, transtorno bipolar, transtorno


do déficit de atenção com hiperatividade (TDAH), abuso de álcool, episódios de violência, transtorno obsessivo-compulsivo e que não têm acesso a um tratamento no estado do Espírito Santo.



Por se tratar de assunto de extrema importância para a sociedade capixaba, e considerando que a in-tervenção precoce e acompanhamento adequado favo-recem as pessoas portadoras de transtornos mentais, julgamos necessário a criação de um Centro de Atenção Psicossocial – CAPS, com qualidade de tratamento e que assegure a disponibilidade de medicamentos para a população do Município de Montanha/ES.




Sugere a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para trata-mento de pessoas portadoras de transtor-nos mentais, no Município de Nova Vené-cia/ES.







Por se tratar de assunto de extrema importância para a sociedade capixaba, e considerando que a in-tervenção precoce e acompanhamento adequado favo-recem as pessoas portadoras de transtornos mentais, julgamos necessário a criação de um Centro de Atenção Psicossocial – CAPS, com qualidade de tratamento e que assegure a disponibilidade de medicamentos para a população do Município de Nova Venécia/ES.




Sugere a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para trata-mento de pessoas portadoras de transtor-nos mentais, no Município de Laranja da Terra/ES






Por se tratar de assunto de extrema importância para a sociedade capixaba, e considerando que a in-tervenção precoce e acompanhamento adequado favo-


recem as pessoas portadoras de transtornos mentais, julgamos necessário a criação de um Centro de Atenção Psicossocial – CAPS, com qualidade de tratamento e que assegure a disponibilidade de medicamentos para a população do Município de Laranja da Terra/ES.




Sugere a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para trata-mento de pessoas portadoras de transtor-nos mentais, no Município de Domingos Martins/ES.






Por se tratar de assunto de extrema importân-cia para a sociedade capixaba, e considerando que a intervenção precoce e acompanhamento adequa-do favorecem as pessoas portadoras de transtornos mentais, julgamos necessário a criação de um Centro de Atenção Psicossocial – CAPS, com qualidade de tratamento e que assegure a disponibilidade de me-dicamentos para a população do Município de Domin-gos Martins/ES.




Sugere a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para trata-mento de pessoas portadoras de transtor-nos mentais, no Município de Pancas/ES.






Por se tratar de assunto de extrema importância para a sociedade capixaba, e considerando que a in-tervenção precoce e acompanhamento adequado favo-recem as pessoas portadoras de transtornos mentais, julgamos necessário a criação de um Centro de Atenção Psicossocial – CAPS, com qualidade de tratamento e que assegure a disponibilidade de medicamentos para a população do Município de Pancas/ES.




Sugere a criação de uma biblioteca em “braille” no Município de Pedro Caná-rio/ES



ciência visual existente no estado do Espírito Santo.


Entretanto, devido às diversas dificuldades encon-tradas por esse grupo dentro da sociedade, julgamos necessário ajudá-los a ter o hábito de uma leitura rá-pida e instrutiva, criando nas escolas do nosso estado uma biblioteca em “braille.”


Em razão da necessidade de garantir aos por-tadores de deficiência visual suas possibilidades de desenvolvimento através de informação bibliográfica, nosso intuito é, nos termos da legislação educacional em vigor, sugerir a criação de uma biblioteca em “brail-le” no Município de Pedro Canário/ES



Sugere a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para trata-mento de pessoas portadoras de transtor-nos mentais, no Município de Conceição do Castelo/ES.






Por se tratar de assunto de extrema importân-cia para a sociedade capixaba, e considerando que a intervenção precoce e acompanhamento adequado

favorecem as pessoas portadoras de transtornos men-tais, julgamos necessário a criação de um Centro de Atenção Psicossocial – CAPS, com qualidade de tra-tamento e que assegure a disponibilidade de medica-mentos para a população do Município de Conceição do Castelo/ES.




Sugere a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para trata-mento de pessoas portadoras de transtor-nos mentais, no Município de Ponto Belo/ES.






Por se tratar de assunto de extrema importância para a sociedade capixaba, e considerando que a in-tervenção precoce e acompanhamento adequado favo-recem as pessoas portadoras de transtornos mentais, julgamos necessário a criação de um Centro de Atenção Psicossocial – CAPS, com qualidade de tratamento e que assegure a disponibilidade de medicamentos para a população do Município de Ponto Belo/ES.





Sugere a criação de um Centro de Aten-ção Psicossocial (CAPS), para tratamento de pessoas portadoras de transtornos mentais, no Município de Pinheiros/ES.






Por se tratar de assunto de extrema importância para a sociedade capixaba, e considerando que a in-tervenção precoce e acompanhamento adequado favo-recem as pessoas portadoras de transtornos mentais, julgamos necessário a criação de um Centro de Atenção Psicossocial – CAPS, com qualidade de tratamento e que assegure a disponibilidade de medicamentos para a população do Município de Pinheiros/ES.




Sugere a criação de uma biblioteca em “braille” no Município de Boa Espe-rança/ES.



ciência visual existente no estado do Espírito Santo.

Entretanto, devido às diversas dificuldades encon-tradas por esse grupo dentro da sociedade, julgamos necessário ajudá-los a ter o hábito de uma leitura rá-pida e instrutiva, criando nas escolas do nosso estado uma biblioteca em “braille.”


Em razão da necessidade de garantir aos por-tadores de deficiência visual suas possibilidades de desenvolvimento através de informação bibliográfica, nosso intuito é, nos termos da legislação educacional em vigor, sugerir a criação de uma biblioteca em “brail-le” no Município de Boa Esperança/ES



Sugere a criação de uma biblioteca em “braille” no Município de São Gabriel da Palha/ES.


Excelentíssimo Senhor Ministro da Eduação,É grande o número de alunos portadores de defi-




Em razão da necessidade de garantir aos por-tadores de deficiência visual suas possibilidades de desenvolvimento através de informação bibliográfica, nosso intuito é, nos termos da legislação educacional em vigor, sugerir a criação de uma biblioteca em “brail-le” no Município de São Gabriel da Palha/ES



Sugere a criação de uma biblioteca em “braille” no Município de Alto Rio Novo/ES.







Em razão da necessidade de garantir aos por-tadores de deficiência visual suas possibilidades de desenvolvimento através de informação bibliográfica, nosso intuito é, nos termos da legislação educacional em vigor, sugerir a criação de uma biblioteca em “brail-le” no Município de Alto Rio Novo/ES



Sugere a criação de um Centro de Aten-ção Psicossocial (CAPS), para tratamento de pessoas portadoras de transtornos mentais, no Município de Vila Pavão/ES






Por se tratar de assunto de extrema importância para a sociedade capixaba, e considerando que a in-tervenção precoce e acompanhamento adequado favo-recem as pessoas portadoras de transtornos mentais, julgamos necessário a criação de um Centro de Atenção Psicossocial – CAPS, com qualidade de tratamento e que assegure a disponibilidade de medicamentos para a população do Município de Vila Pavão/ES.




Sugere a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para trata-mento de pessoas portadoras de transtor-nos mentais, no Município de São Gabriel da Palha/ES.






Por se tratar de assunto de extrema importância para a sociedade capixaba, e considerando que a in-tervenção precoce e acompanhamento adequado favo-recem as pessoas portadoras de transtornos mentais, julgamos necessário a criação de um Centro de Atenção Psicossocial – CAPS, com qualidade de tratamento e que assegure a disponibilidade de medicamentos para a população do Município de São Gabriel da Palha/ES.





Sugere a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para trata-mento de pessoas portadoras de transtor-nos mentais, no Município de São Domin-gos do Norte/ES.






Por se tratar de assunto de extrema importân-cia para a sociedade capixaba, e considerando que a intervenção precoce e acompanhamento adequa-do favorecem as pessoas portadoras de transtornos mentais, julgamos necessário a criação de um Centro de Atenção Psicossocial – CAPS, com qualidade de tratamento e que assegure a disponibilidade de me-dicamentos para a população do Município de São Domingos do Norte/ES.




Sugere a criação de um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), para trata-mento de pessoas portadoras de trans-tornos mentais, no Município de Vila Va-lério/ES.






Por se tratar de assunto de extrema importância para a sociedade capixaba, e considerando que a in-tervenção precoce e acompanhamento adequado favo-recem as pessoas portadoras de transtornos mentais, julgamos necessário a criação de um Centro de Atenção Psicossocial – CAPS, com qualidade de tratamento e que assegure a disponibilidade de medicamentos para a população do Município de Vila Valério/ES.




Sugere a criação de uma biblioteca em “braille” no Município de Marechal Flo-riano/ES





A Lei 7.853, de 24 de outubro de 1989, é clara e determina que pessoas portadoras de deficiência visual e parcial devem ser integradas à sociedade, possibi-


litando-lhes acesso à informação e ao conhecimento, para que possam exercer sua cidadania.

Em razão da necessidade de garantir aos por-tadores de deficiência visual suas possibilidades de desenvolvimento através de informação bibliográfica, nosso intuito é, nos termos da legislação educacional em vigor, sugerir a criação de uma biblioteca em “brail-le” no Município de Marechal Floriano/ES.



Sugere a criação de uma biblioteca em “braille” no Município de Aracruz/ES.






Em razão da necessidade de garantir aos por-tadores de deficiência visual suas possibilidades de desenvolvimento através de informação bibliográfica, nosso intuito é, nos termos da legislação educacional em vigor, sugerir a criação de uma biblioteca em “brail-le” no Município de Aracruz/ES.



Sugere a criação de uma biblioteca em “braille” no Município de Afonso Cláu-dio/ES.






Em razão da necessidade de garantir aos por-tadores de deficiência visual suas possibilidades de desenvolvimento através de informação bibliográfica, nosso intuito é, nos termos da legislação educacional em vigor, sugerir a criação de uma biblioteca em “brail-le” no Município de Afonso Cláudio/ES.



Sugere a criação de uma biblioteca em “braille” no Município de Mucurici/ES.






Em razão da necessidade de garantir aos por-tadores de deficiência visual suas possibilidades de desenvolvimento através de informação bibliográfica, nosso intuito é, nos termos da legislação educacional em vigor, sugerir a criação de uma biblioteca em “brail-le” no Município de Mucurici/ES.



Sugere a criação de uma biblioteca em “braille” no Município de São Domin-gos do Norte/ES.




tradas por esse grupo dentro da sociedade, julgamos


necessário ajudá-los a ter o hábito de uma leitura rá-pida e instrutiva, criando nas escolas do nosso estado uma biblioteca em “braille.”


Em razão da necessidade de garantir aos por-tadores de deficiência visual suas possibilidades de desenvolvimento através de informação bibliográfica, nosso intuito é, nos termos da legislação educacional em vigor, sugerir a criação de uma biblioteca em “braille” no Município de São Domingos do Norte/ES.



Sugere a criação de uma biblioteca em “braille” no Município de Pedro Caná-rio/ES.






Em razão da necessidade de garantir aos por-tadores de deficiência visual suas possibilidades de desenvolvimento através de informação bibliográfica, nosso intuito é, nos termos da legislação educacional em vigor, sugerir a criação de uma biblioteca em “brail-le” no Município de Pedro Canário/ES.


O SR. PRESIDENTE (Ilderlei Cordeiro) – Antes de dar prosseguimento à sessão, esta Mesa dá conhe-cimento ao Plenário do seguinte

“Ofício nº 565/ 2009-CN Brasília, de se-tembro de 2009.

Senhor Presidente,Comunico a V.Exa. e, por seu alto inter-

médio, à Câmara dos Deputados, que esta

Presidência, em entendimento com essa Casa Legislativa, convoca sessão solene conjunta do Congresso Nacional a realizar-se dia 29 de outubro do corrente, às 11 horas, no Plenário do Senado Federal, destinada a homenagear os 150 anos do nascimento do jurista Clóvis Beviláqua.

Na oportunidade, renovo a V.Exa. protes-tos de alta estima e consideração. – Senador José Sarney, Presidente do Senado Federal”

O SR. PRESIDENTE (Ilderlei Cordeiro) – Passa-se ao

IV – PEQUENO EXPEDIENTEConcedo a palavra ao Deputado Capitão Assu-

mção.O SR. CAPITÃO ASSUMÇÃO (Bloco/PSB – ES.

Pronuncia o seguinte discurso.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, registro que estivemos numa agen-da bastante extensa nesta última semana, percorrendo diversos Estados do Brasil para levar as nossas audi-ências públicas sobre a Proposta de Emenda à Consti-tuição nº 300, a PEC do resgate da nossa dignidade.

Dessa forma, estivemos em Manaus no dia 15, onde milhares de pessoas, entre bombeiros, policiais militares e movimentos civis organizados, participa-ram de mais uma festa democrática, que começou com uma marcha pelo centro da Capital e culminou, na Praça do Congresso, com uma audiência pública com a presença dos Deputados Major Fábio, Paes de Lira, Mendonça Prado, Ilderlei Cordeiro, Lindomar Garçon, Marcelo Serafim, Átila Lins, Sabino Castelo Branco, Lupércio Ramos, Silas Câmara e o Senador Jefferson Praia.

Prosseguimos em seguida, com o Deputado Ma-jor Fábio, às 3h, viajando 7 horas consecutivas, para estarmos, na sexta-feira, 16 de outubro de 2009, em São Luís do Maranhão, para mais uma audiência públi-ca e marcha pela Capital maranhense. A audiência foi organizada pelo ilustre companheiro Deputado Cleber Verde e teve presença dos Parlamentares Pinto Ita-maraty e Carlos Brandão.

No sábado, estivemos em Macapá, Capital do Amapá, a convite da nossa querida Deputada Janete Capiberibe, para mais uma marcha e audiência públi-ca, onde fomos recepcionados pelos nossos compa-nheiros do Corpo de Bombeiros e da Polícia Militar, coordenados pelo Sr. Balieiro. Nessa Capital, a audi-ência aconteceu na Assembleia Legislativa, estando presentes o Deputado Estadual Camilo Capiberibe, a Deputada Janete Capiberibe, o Relator Major Fábio, momento em que presidimos a audiência pública, que foi um sucesso geral.


No domingo, a última audiência aconteceu em Rondônia, coordenada pelo Deputado Lindomar Garçonº Infelizmente, devido à mudança de fuso ho-rário, este Parlamentar perdeu o voo para a Capital de Rondônia, mas, mesmo assim, o Major Fábio prosse-guiu sozinho, de modo que a audiência pública não ficou comprometida.

Sr. Presidente, estamos percorrendo o Brasil incansavelmente, para que todos os cidadãos brasi-leiros saibam que chegou a hora de o trabalhador de segurança pública, o policial militar, o bombeiro mili-tar serem, pela primeira vez na história desta Nação, reconhecidos e valorizados pelo tanto que fazem em prol dos cidadãos.

Somos, de acordo com a ONU, os trabalhadores que mais sofrem com o estresse profissional. Acres-cente-se a isso mais 22 anos de estresse ao incons-ciente do bombeiro e do policial. O retrato é o de um cidadão que não tem qualidade de vida. Vive em prol do Estado, mas não tem um mínimo de reconhecimen-to. Não queremos muita coisa. Queremos dignidade. E dignidade está na nossa proposta número 300, a que trata de nosso piso salarial nacional.

A exemplo de nossos irmãos soldados Marcos Stadler Macedo, Edney Canazaro de Oliveira e o cabo Izo Gomes Patrício, que morreram no cumprimento do dever, abatidos por bandidos traficantes, como animais de caça, no Rio de Janeiro, Estado que não respeita os seus guardiões, deixo mais uma vez registrada a triste estatística que paira sobre nós, trabalhadores de se-gurança pública: a cada 17 horas, tomba um autêntico herói, um guardião que morre em defesa da sociedade e que, invariavelmente, vai para o desconhecimento e o descaso. Como ficarão as famílias de nossos bravos? Quem arcará com o sustento dessas famílias?

É por isso, senhores, que chegou a hora dos guardiões. Chega de pedir esmola. Os guardiões exi-gem respeito, dignidade. A eles nunca foi dado moleza. Mas sobrou desrespeito.

Percorreremos todos os cantos desta Nação até que a dignidade chegue à casa de cada trabalhador de segurança pública. Não tosquenejaremos jamais. O nosso arrebite para nos mantermos acordados está sendo a PEC 300 de manhã, PEC 300 no almoço e PEC 300 no jantar.

PEC 300 já!O SR. PRESIDENTE (Ilderlei Cordeiro) – Dan-

do continuidade ao Pequeno Expediente, concedo a palavra ao Deputado Celso Maldaner, do PMDB de Santa Catarina.

O SR. CELSO MALDANER (Bloco/PMDB – SC. Pronuncia o seguinte discurso.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, aconteceu em São Miguel do Oeste,

no Estado de Santa Catarina, a 11ª Feira de Grandes Negócios, cuja aberta foi no último domingo, dia 25, no Parque de Exposições da FAISMO.

Mais de 100 estandes mostraram as novidades da indústria alimentícia, de higiene pessoal e limpeza, categorias predominantes nas gôndolas de supermer-cados, bem como equipamentos.

Essa feira, que já se tornou uma tradição, traz a oportunidade de bons negócios e resultados para o segmento do varejo.

Quero, então, registrar meus cumprimentos ao Vi-ce-Presidente do Conselho Deliberativo da Associação Catarinense de Supermercados – ACATS, Francisco Crestani, e à entidade promotora, pela organização do evento. Parabenizo também o Vice-Presidente para o Extremo Oeste da ACATS, Eulo Centenaro, que visu-alizou na feira uma injeção de recursos que auxiliará na recuperação econômica daquela região, que foi castigada pela tragédia dos tornados.

Destaco especialmente a oportunidade oferecida pela ACATS a pequenos produtores e fabricantes da região. Nessa edição, em parceria com a EPAGRI, foi disponibilizado um espaço de aproximadamente 100 metros quadrados para os pequenos produtores expo-rem seus produtos aos supermercadistas.

A estimativa da organização é a de que aproxi-madamente 5 mil visitantes, entre varejistas e super-mercadistas de toda a região oeste e extremo oeste catarinense, bem como de municípios vizinhos do Pa-raná e do Rio Grande do Sul, visitaram a feira.

Nos 2 dias de feira, estima-se, foram fechados cerca de R$10 milhões em negócios entre fabricantes, fornece-dores e atacadistas e o segmento supermercadista.

Presidida por Adriano Manoel dos Santos, a ACATS reúne mais de 500 empresas associadas, en-tre supermercadistas e fornecedores. O quadro engloba 466 supermercados, sendo 254 matrizes e 211 filiais, além de 84 fornecedores associados, e reúne um qua-dro de mais de 24 mil colaboradores localizados em todas as 10 regionais do Estado de Santa Catarina.

A preocupação com o crescimento do setor por meio do aprimoramento da mão de obra das lojas de supermercados, intercâmbio com centros maiores, atuação regionalizada, representação econômica e defesa dos pleitos comuns aos supermercadistas são os objetivos da Associação.

Parabéns a todos por mais esta grande edição da feira de negócios.

Registro, ainda, Sr. Presidente, que muitos Pre-feitos, Vereadores e lideranças de Santa Catarina vi-sitam Brasília. Com certeza, daremos todo apoio às suas reivindicações.

Muito obrigado.


O SR. MAURO BENEVIDES (Bloco/PMDB – CE. Pronuncia o seguinte discurso.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, a comemoração dos 80 anos de nos-so eminente colega Osório Adriano, no próximo dia 31, ensejará o reconhecimento de sua legião de amigos de que os serviços por ele prestados a Brasília e ao próprio País motivarão o sentimento de gratidão a um cidadão honrado, que se destacou diante da opinião pública do País.

Ao chegar a Brasília, na condição de Senador da República, em 1975, um dos primeiros referenciais de preocupação empreendedora que identifiquei foi o Deputado Osório Adriano, que, já naquela época, re-velava a privilegiada e dinâmica visão que lhe permi-tiu granjear o respeito e a admiração da comunidade brasiliense.

As empresas que estruturou lhe garantiram proje-ção no seio da coletividade, oferecendo oportunidade de emprego a alguns milhares de trabalhadores, todos eles tratados de acordo com padrões de seriedade e justiça social.

Alçando-se também ao âmbito político, passou a desempenhar o mandato de Deputado Federal e se tornou um dos mais atuantes neste plenário, com fre-quência diária na tribuna, numa lúcida abordagem de questões relevantes sobre esta metrópole e a Nação brasileira.

Em inúmeros discursos proferidos, temas da conjuntura nacional e regional foram expostos com clareza e proficiência, merecendo destaque na mídia e repercussão neste plenário soberano.

Ao lado da Sra. Silvia, inspiradora de suas bata-lhas, bem assim de seus filhos, noras e netos, Osório Adriano, com extraordinária vitalidade, permanece apto a pugnar devotadamente, propiciando inestimável cola-boração ao desenvolvimento e ao bem-estar social.

Cumprimento-o, pois, com a maior efusão, na ex-pectativa de que a sua luta indormida continue a ser o lema de atuação fecunda em favor do Brasil.

Era o que tinha a dizer, Sr. Presidente.O SR. PRESIDENTE (Ilderlei Cordeiro) – Com

a palavra, por 1 minuto, o Deputado Chico Lopes, do PCdoB do Ceará.

O SR. CHICO LOPES (Bloco/PCdoB – CE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, quere-mos agradecer à direção e aos funcionários do DNOCS a homenagem que recebemos na quinta-feira passada e, ao mesmo tempo, parabenizar o Senado Federal pelo seminário que realizou hoje pela manhã, promo-vido pelos Senadores Inácio Arruda, Leomar Quinta-nilha e José Nery, com o objetivo de avaliar o DNOCS e projetar os seus desafios para o desenvolvimento do Nordeste.

A esta altura, queremos chamar os Governado-res do Nordeste e todos os interessados em que o DNOCS não seja extinto, como muitos pretendem na ilusão de que, extinguindo o Departamento Nacional de Obras contra as Secas, a situação vai melhorar. Pelo contrário, com todas as obras que estão aí, a nossa história vai pelo ralo.

Portanto, está de parabéns o Senado Federal pelo seminário realizado.

Era o que tínhamos a dizer, Sr. Presidente.O SR. PRESIDENTE (Ilderlei Cordeiro) – Com

a palavra o Deputado Edinho Bez, do PMDB de San-ta Catarina.

O SR. EDINHO BEZ (Bloco/PMDB – SC. Pro-nuncia o seguinte discurso.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, registro a visita de uma comitiva holandesa a Florianópolis, Capital de Santa Catarina, para apresentar oportunidades de investimentos entre os dois países.

A Holanda é hoje a vice-líder no ranking dos pa-íses que mais importam de Santa Catarina, e ocupa a 31ª posição entre aqueles que mais vendem para os catarinenses.

Especialistas da Agência Comercial Holande-sa palestraram para empresários na sede da FIESC, defendendo novas parcerias. É uma preparação para missões de empresários programadas para visitarem o Brasil nos próximos 2 anos. Em Santa Catarina, os setores metal-mecânico, têxtil e agroindustrial foram os que mais chamaram a atenção dos holandeses.

A Holanda (oficialmente chamada de Países Bai-xos) é a principal porta de entrada dos produtos ca-tarinenses na Europa. Entre janeiro e setembro deste ano, o Estado vendeu US$371,1 milhões. Mesmo com a maior parte dos importados distribuída para outros países, o número deixa a Holanda atrás apenas dos Estados Unidos em valor de compra. No mesmo perí-odo, Santa Catarina vendeu US$552 milhões para os norte-americanos.

No movimento contrário, os holandeses venderam US$19,2 milhões em produtos para os catarinenses nos 9 primeiros meses deste ano.

Para que as empresas holandesas possam se instalar no Brasil, há de se eliminar alguns entraves, como, por exemplo, a tributação elevada, a rigorosa legislação trabalhista e a falta de investimentos em infraestrutura.

A história se repete: o Brasil precisa simplificar, evitar a oneração da produção e onerar, sim, o consu-mo, a exemplo das economias mais desenvolvidas.

Já se sabe que a carga tributária brasileira, assim entendida como o montante de tributos que o contri-buinte deve pagar, é extremamente elevada.


O chamado Custo Brasil resulta diretamente vin-culado às dificuldades associadas ao cumprimento das tarefas relacionadas à manutenção de uma empresa em condições de produzir e vender. O empresário, para atender seus objetivos, defronta-se com dificuldades para encontrar financiamentos acessíveis e mão de obra preparada ou compatível com as remunerações que pode pagar, garantir segurança e proteção para seus equipamentos, bem como para seus empregados, obter mecanismos que minimizem oscilações cambiais voltadas à importação e à exportação, transportar, ar-mazenar e despachar produtos, entre outras.

Todas essas dificuldades têm sido consideradas empecilhos ao desenvolvimento econômico; porém, nenhuma delas é vista e apontada como mais gravo-sa do que o custo tributário, que onera a empresa e desestimula o empresário.

Ou mudamos esta realidade que emperra o cres-cimento, ou veremos a nossa economia continuar per-dendo para nações mais inteligentes. Por isso, devemos aprovar a proposta de reforma tributária. E, para tanto, Sr. Presidente, é preciso que a matéria seja pautada em breve.

Quero ainda chamar a atenção dos colegas para a necessidade de atendermos às reivindicações dos aposentados – e aqui estão aposentados do Brasil in-teiro – e dar boas-vindas aos aposentados de Santa Catarina.

Era o que tinha a dizer, Sr. Presidente.O SR. PRESIDENTE (Ilderlei Cordeiro) – Com a

palavra o Deputado Manato, por 1 minuto.O SR. MANATO (PDT – ES. Pela ordem. Sem revi-

são do orador.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, em primeiro lugar, com pesar, informo o falecimento do ex-Deputado Estadual, ex-Presidente da Assembleia do Estado do Espírito Santo e ex-Deputado Estadual Constituinte Alcino Santos, ocorrido hoje.

E, em segundo lugar, dou uma notícia boa para a cidade de Serra: ontem, o Prefeito Sérgio Vidigal assinou a ordem de serviço para a construção de um píer no bairro de Jacaraí.

Esse píer de mais de 400 metros vai possibilitar aos mais de 1.500 pescadores da nossa cidade fica-rem mais tempo no mar, chegando mais tarde, mas sempre com algum pescado.

Trata-se, portanto, de grande avanço. Há 20 anos essa obra é reivindicada pelos pescadores do Muni-cípio de Serra, e o Prefeito Vidigal, com sua sensibili-dade, deu a ordem de serviço, no valor de 7 milhões de reais.

Esse píer vai melhorar as condições de vida dos pescadores. Além disso, serão construídas, próximas

a ele, uma área de lazer para pescaria artesanal e a primeira marina pública do Município.

Eram os registros que tinha a fazer.Muito obrigado, Sr. Presidente.O SR. PRESIDENTE (Ilderlei Cordeiro) – Conce-

do a palavra ao Sr. Deputado Eudes Xavier.O SR. EUDES XAVIER (PT – CE. Sem revisão

do orador.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, quero saudar hoje uma iniciativa do Senador Inácio Arruda, que promoveu no Senado Federal o primei-ro ciclo de seminários sobre o desenvolvimento do Semiárido nordestino, a estruturação do DNOCS em Brasília e seus desafios.

Quero deixar registrada a importância desse semi-nário, que contou com a participação dos funcionários do DNOCS e do seu Presidente, Dr. Elias Neto.

Vou deixar como lido pronunciamento em que registro a importância do DNOCS para o desenvolvi-mento do semiárido brasileiro: renovar, desenvolver técnica e socialmente e ter a capacidade de ajudar o Nordeste dentro de um plano nacional de desenvolvi-mento do País.

O último texto do Prof. Mangabeira Unger, apre-sentado antes de sair do Ministério, não citava onde estava o DNOCS dentro de um projeto de desenvolvi-mento do Brasil e do Nordeste.

Sr. Presidente, peço a V.Exa. que dê como lido meu pronunciamento e que autorize sua divulgação nos meios de comunicação da Casa.

Muito obrigado.

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR

Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, venho a esta tribuna declarar o meu apoio à luta dos compa-nheiros e companheiras em prol da revitalização e do fortalecimento do Departamento Nacional de Obras Contra as Secas – DNOCS e divulgar o manifesto da classe.

“DNOCS 100 Anos Este Manifesto é, antes de tudo, um instrumento

de divulgação do nosso apoio efetivo em defesa da revi-talização e do fortalecimento do Departamento Nacional de Obras Contra as Secas – DNOCS com o objetivo de consolidá-lo como uma das entidades executoras das principais políticas de desenvolvimento sustentável para o Nordeste e o Semiárido brasileiro. O DNOCS, nesse novo modelo, deve ter papel central na articulação e mobilização das políticas para o semiárido.

A reestruturação do DNOCS é necessária e ur-gente. A Lei 4.229, de 1 de junho de 1963, e a Lei 10.204, de 22 de fevereiro de 2001, em seu conjunto de atribuições e competências, limitam o DNOCS no


atendimento às demandas do Semiárido, notadamen-te no que diz respeito à segurança hídrica, à gestão ambiental e à produção aquícola e de alimentos com equidade social.

A Lei atual, 10.204/2001, foi um arranjo político possível para tirar o DNOCS da extinção de janeiro de 1999, dentro de uma concepção do Estado mínimo. A crise do neoliberalismo abre a discussão de um projeto nacional para o Brasil o que, necessariamente, terá de ser implementado um projeto para o Nordeste. Não dá para pensar o Nordeste sem uma vigorosa intervenção na região Semiárida.

Em função das mudanças climáticas decorren-tes do aquecimento global, o acelerado processo de desertificação atingirá com mais violência às regiões semiáridas e, dentro delas, as maiores vítimas serão os pobres, o que exigirá uma forte intervenção do Es-tado no enfrentamento destas questões.

Nesse contexto, o DNOCS é a instituição que mais se identifica com a problemática do Semiárido, pela sua capilaridade, seu acervo técnico e seus bens patrimoniais. E o DNOCS, devidamente reestruturado, poderá atuar na mitigação dos efeitos impactantes des-ses fenômenos climáticos e na estruturação das ma-cropolíticas desenvolvimentistas para essa região.

Construção do Projeto de Futuro do DNOCSA refundação de um ente público deve levar em

conta o seu passado, no que pese seus erros e acer-tos. O maior legado do DNOCS, através de suas obras, seus estudos técnicos e científicos, foi possibilitar a permanência de um grande contingente de famílias es-palhadas em médios e pequenos municípios, tornando o Semiárido brasileiro o mais populoso do mundo.

No entanto, a construção de um novo DNOCS não pode ser pautada por uma ‘perspectiva saudosis-ta de um remoto passado de glória. Tais argumentos não têm a força social necessária ao soerguimento da instituição. As instituições são sustentadas por re-lações sociais, que aparecem sob diversas formas e denominações: luta, interesses e conflitos de classes. A construção de um futuro para o DNOCS é matéria que não depende apenas de um ato de vontade políti-ca por parte do Governo Central. Sua consecução tem desdobramentos e exigências políticas e técnicas, me-diadas pela consideração efetiva de condicionamentos sociais e ambientais.’ (Carvalho, 2009.)

Um DNOCS reestruturado deverá levar em conta a capacidade de articular-se com o Governo Federal (Ministérios, SUDENE, ANA, CODEVASF, CHESF, BNB, EMBRAPA, IBAMA e outros), com os governos estaduais e municipais, com o setor privado e com as organizações da sociedade civil organizada.

O DNOCS ‘reestruturado poderá cuidar de ativi-dades como: o gerenciamento dos recursos hídricos no semiárido nordestino, realizado de forma descen-tralizada e participativa; a execução de ações de rege-neração de ecossistemas hídricos e de áreas degra-dadas; a promoção da garantia de água de qualidade para abastecimento das populações; a recuperação e a conservação de tudo o que ele produziu, ao longo de seus cem anos, do ponto de vista científico, sobre o semiárido e a reconstrução e modernização do seu patrimônio produtivo, entre outros.’ (Santana, 2005.)

A Importância do DNOCS no Desenvolvimento do Semiárido Brasileiro

O grande desafio é preparar o DNOCS para atuar em um novo contexto de desenvolvimento técnico e socialmente justo, economicamente viável e ambien-talmente sustentável, modernizando e ampliando a sua capacidade de atendimento às demandas do Nordes-te e do Semiárido brasileiro no tocante à segurança hídrica, à gestão ambiental e à produção aquícola e de alimentos com equidade social, à redução das de-sigualdades regionais, mitigando os efeitos das secas e combatendo a desertificação.

A Proposta dos ServidoresContempla alterações na legislação vigente, co-

locando a Autarquia como:

– Executora de ações dos recursos hí-dricos, que se regem pela Política Nacional de Recursos Hídricos (PNRH) e pela Política Nacional de Irrigação (PNI);

– Promotora de ações para superação das desigualdades inter e intrarregionais em consonância com a Política Nacional de De-senvolvimento Regional;

– Executora da Política Nacional de Com-bate a Desertificação em todo o território na-cional, em consonância com as determinações do Ministério a que esteja vinculado, MMA e IBAMA;

– Entidade Operadora Federal, na con-dição de concessionária da União, para ope-ração e manutenção da infraestrutura hídrica do Projeto de Integração do Rio São Francis-co com as Bacias Hidrográficas do Nordeste Setentrional – PISF;

– Executora de ações que promovam a sustentabilidade socioeconômica e ambiental das famílias que ocupam os seus perímetros irrigados, suas áreas de montante e daquelas que vivem das atividades aquícolas de seus reservatórios, através de programas como o PRONAF e o CONVIVER.


Valorização e Fortalecimento das Instâncias Es-taduais

O nivelamento hierárquico das unidades esta-duais é necessário, pois fortalece politicamente a ins-tituição, descentralizando as instâncias de decisão e fazendo com que a realização de suas ações atenda, com mais eficácia, às demandas de cada Estado que compõe o Semiárido.

As estruturas das instâncias estaduais devem ser compatíveis com as diretorias executivas, evitan-do que a maior parte de seus recursos sejam direcio-nados para os interesses políticos dos dirigentes que se encontram, eventualmente, no poder. Tais medidas viabilizarão a participação de referidas instâncias nas tomadas de decisão como integrantes do Conselho de Administração do DNOCS.

Valorização e Renovação do Quadro de Servi-dores

A reestruturação do DNOCS deve ser acompa-nhada pelo respectivo Plano de Carreira, Concurso Público e um Programa de Formação e Capacitação Continuada. Os servidores devem ser partícipes nas tomadas de decisões, integrando o Conselho de Ad-ministração.

O quadro de servidores do DNOCS encontra-se envelhecido, dentro de 5 anos a maioria conquistará o direito à aposentadoria. Sem o concurso público, grande parte da memória técnica e administrativa da instituição perder-se-á.

A Refundação do DNOCSO DNOCS tem futuro. O seu projeto de refunda-

ção deve levar em conta a ‘sintonia com os elementos que configuram as transições, sabendo interligar os que foram determinantes no passado com os que podem pautar o futuro. Sua implementação deve envolver ato-res sociais com representatividade. Nada acontecerá de forma gratuita. A construção desse projeto exige trabalho, competência e capacidade de negociação’. (Carvalho, 2009.)

O Futuro do DNOCS dependerá de nossos atos no presente. A comemoração do seu centenário, mais do que um momento de festa e enaltecimento de suas realizações, é uma oportunidade de promovê-lo como Gestor dos Recursos Naturais e do Conhecimento do Nordeste e do Semiárido, redefinindo a sua institucio-nalidade, libertando-o das marcas oligárquicas e pro-movendo o seu encontro com a sociedade, através de ações que promovam a dignidade na vida dos homens e das mulheres que povoam o Nordeste e o Semiárido brasileiro. Esta é a verdadeira missão de uma institui-ção republicana.”

Muito obrigado!

O SR. SEBASTIÃO BALA ROCHA – Sr. Presi-dente, peço a palavra pela ordem.

O SR. PRESIDENTE (Ilderlei Cordeiro) – Tem V.Exa. a palavra.

O SR. SEBASTIÃO BALA ROCHA (PDT – AP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presiden-te, falarei brevemente sobre 2 assuntos de interesse do Amapá.

O primeiro é relativo às importantes audiências públicas que tivemos em Laranjal do Jari, Monte Dou-rado e Almeirim para tratar da Hidrelétrica de Santo Antônio, algo de fundamental importância para o Ama-pá – a produção de energia limpa. Por isso, somos totalmente favoráveis à construção da Hidrelétrica de Santo Antônio.

O segundo registro diz respeito à reunião que contou com a presença de técnicos do Amapá – Marco Antônio, Neide e Fernando Guimarães – e de repre-sentantes da CEF, do DNIT, do TCU e da CGU sobre preço de obras públicas.

Não é admissível que o DNIT possa usar a Ta-bela SICRO, por exemplo, para rodovias e pontes, e a Caixa não admita isso. Estamos buscando consenso para unificar essas tabelas, o que facilitaria o processo para todos e faria com que as obras não parassem, fossem todas realizadas.

Muito obrigado.O SR. EDUARDO VALVERDE – Sr. Presidente,

peço a palavra pela ordem.O SR. PRESIDENTE (Ilderlei Cordeiro) – Tem

V.Exa. a palavra.O SR. EDUARDO VALVERDE (PT – RO. Pela

ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, neste momento faço uma homena-gem aos 37 anos de episcopado do Bispo da Diocese de Porto Velho, D. Moacyr Grechi.

Durante muito tempo, S.Revma. esteve no Estado do Acre, onde defendeu a democracia e os direitos humanos. Na CPI do Crime Organizado, por exemplo, seu depoi-mento levou à prisão um ex-Deputado Federal. Transferi-do para Porto Velho, ali se aliou à luta dos trabalhadores rurais, das mulheres, dos quilombolas, dos índios.

Nesses 37 anos de episcopado, como bom pas-tor, D. Moacyr Grechi soube honrar sua caminhada pastoral, a democracia; soube honrar principalmente os mais pobres, os mais indefesos.

Homenageio neste momento, portanto, o Bispo de Porto Velho, D. Moacyr Grechi.

O SR. PRESIDENTE (Ilderlei Cordeiro) – Concedo a palavra ao Sr. Deputado Acélio Casagrande.

O SR. ACÉLIO CASAGRANDE (Bloco/PMDB – SC. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, saúdo os Srs. Warley Martins, Presi-


dente da COBAP, e Iburici Fernandes, de Santa Cata-rina. Saúdo igualmente os demais representantes dos aposentados deste País e os catarinenses que, mais uma vez, viajaram durante 20 horas, para dar força ao movimento, a fim de que a Câmara dos Deputados, após visita de hoje, coloque em votação o projeto que concede reajuste aos aposentados que recebem acima de um salário mínimo e quebra o fator previdenciário.

A propósito, solicito aos Deputados e Deputadas que coloquem esta fita de defesa, de apoio e de com-promisso com os aposentados deste País. Eles estão no Salão Verde e nas galerias pedindo que o referido projeto também seja colocado em votação.

Portanto, Sr. Presidente desta que é a Casa de to-dos os cidadãos brasileiros, venho à tribuna defender os aposentados e pensionistas deste País, e um sentimento de tristeza vem em meu coração. Isso porque, na verda-de, eu gostaria que os aposentados e pensionistas não precisassem de meu apoio – e vou explicar o porquê.

Depois de tanto contribuírem para enriquecer este vasto País, deveriam eles ter o merecido descanso, deveriam poder realizar algum trabalho voluntário ou viajar por este Brasil, promovendo o turismo, ou mes-mo terem condições de aproveitar a família, brincar com netos e bisnetos. Mas, ao contrário disso, muitos precisam continuar trabalhando para ter uma vida dig-na, para continuar sustentando a família ou adquirir os próprios remédios. Por isto, estou aqui: para defender o resgate da dignidade dos aposentados e reiterar meu apoio em favor de sua luta.

Aposentados e pensionistas: sempre que preci-sarem de mim, estarei ao seu lado, sustentando todas essas batalhas.

O Presidente da Confederação Brasileira dos Aposentados e Pensionistas, Warley Martins, é um batalhador, um bom brasileiro, que não desiste nunca. Sua luta em benefício da categoria é merecedora de aplausos. E são pessoas como o Sr. Warley que nos dão forças para continuar fazendo política, que nos dão inspiração para lutar em defesa da população. É a es-perança aos aposentados brasileiros que nos desperta o sentimento de união para obtenção de direitos.

Hoje é um dia muito importante nesta Casa, afi-nal, estamos recebendo representantes das centrais sindicais para importante atividade política: um gran-de encontro nacional em que as centrais sindicais se manifestam contra o acordo promovido pelo Governo, sem o consentimento da COBAP, acerca do reajuste. É unanimidade que a pressão será forte sobre o Colégio de Líderes para que haja a votação do PL nº 1, de 2007. E votar esse projeto de lei, que estabelece diretrizes para a valorização do salário mínimo, é fazer justiça aos aposentados e pensionistas deste País.

Ao longo dos últimos 11 anos, os valores do sa-lário mínimo têm sido ajustados em percentuais acima dos índices aplicados aos pensionistas e aposentados da Previdência Social que recebem acima do piso. Eis a incoerência: quando na ativa, esses trabalhadores recolheram os maiores montantes aos cofres da Pre-vidência, e, embora o Governo se proponha a repor a inflação, não repassa aos benefícios o ganho real do salário mínimo. Isso significa dizer que, ao longo do tempo, a quantidade de salários mínimos com que o indivíduo se aposentou se torna cada vez menor, ten-dendo a igualar-se a um salário mínimo.

Neste mês de outubro, os aposentados tiveram algumas vitórias expressivas. E tudo isso se deve à força das ações que vem promovendo a COBAP, jun-tamente com os Parlamentares que integram a Frente Parlamentar em Defesa dos Aposentados e Pensio-nistas. Conseguimos, por exemplo, o compromisso do Presidente desta Casa, Deputado Michel Temer, de colocar na pauta de votação os projetos em favor da classe em tramitação na Câmara.

O Projeto de Lei n° 3.299/2008, que trata da ex-tinção do Fator Previdenciário, e o PL 4.434/2008, que recupera o número de salários mínimos recebidos na data da concessão da aposentadoria, avançaram e seguiram para a apreciação da Comissão de Cons-tituição, Justiça e Cidadania. Passando por essa Co-missão, as referidas propostas já podem seguir para a votação em plenário. Agora, é pressionar, e nós, Parlamentares, temos de fazer a nossa parte e votar com agilidade esses projetos.

Faço ainda outra observação, Sr. Presidente: na minha convicção, essas matérias devem ser objeto de votação aberta. Afinal, os aposentados e pensionistas têm o direito de saber quem está do seu lado. Os apo-sentados estão conscientes dos seus direitos, estão cada vez mais informados sobre as ações dos políticos que são contra ou a favor das propostas que os be-neficiam e, em 2010, terão nas mãos a oportunidade de escolher aqueles representantes que não mediram esforços para atuar em defesa da categoria.

Tenho plena consciência de que faço a minha parte. Mas, a união se faz necessária neste momen-to em que temos oportunidade promover a dignidade de que os aposentados e pensionistas precisam. Não podemos nos esquecer que esta é uma dívida que te-mos com eles. Não podemos nos esquecer que eles ainda são a força motora deste País, a engrenagem que movimentou nossa economia.

Precisamos estar ao lado de quem tanto contri-buiu. É visível o descontentamento da classe. Sempre que saio às ruas, sou abordado e acabo sendo teste-


munha da indignação e, principalmente, do desconten-tamento dos aposentados e pensionistas brasileiros.

Contem comigo! Estamos juntos nessa batalha para vencer.

Era o que tinha a dizer, Sr. Presidente.O SR. FLÁVIO BEZERRA (Bloco/PMDB – CE.

Pronuncia o seguinte discurso.) – Sr. Presidente, Sras. Deputadas, Srs. Deputados, marisqueiras e pescadores, uma ótima notícia para o setor pesqueiro: o Governo do Presidente Lula trabalha para desenvolver o cultivo de peixes e de outros frutos do mar com o objetivo de dar à atividade pesqueira um desenvolvimento sustentável que transforme o Brasil no País do pescado.

O Brasil captura 1 milhão de toneladas de peixes, mas pode chegar a até 20 milhões, por causa da ex-tensão de sua costa e de ter em seu território a maior reserva de água doce do planeta. Poucos países têm esse mesmo potencial.

O Ministério da Pesca e Aquicultura trabalha tam-bém para desenvolver a pesca em águas profundas, principalmente de espécies nobres, como o atum e o camarão, planejando aumentar a pesca em áreas de regiões onde há grande potencialidade, como na Ama-zônia, no Sul e no Sudeste.

O Plano Mais Pesca e Aquicultura investirá até 2011 cerca de 2 bilhões de reais. A nova Lei da Pesca e a participação da Empresa Brasileira de Pesquisa Agro-pecuária – EMBRAPA nos trabalhos do Ministério, no desenvolvimento e na fiscalização da atividade pesqueira é de grande importância para os planos do setor.

O Ministério da Pesca e Aquicultura realiza pro-grama de modernização da frota artesanal, que visa dar melhores condições de trabalho aos pescadores artesanais que podem assim substituir seu barco velho por unidades modernas, com equipamentos de segu-rança e recursos para ser mais eficientes na captura. Aproximadamente 10 mil embarcações serão alvo de crédito especial, que pode chegar a até 100 mil reais para cada pescador, com 10 anos para pagar e 3 de carência, a juros de 2% ao ano.

Hoje, o Brasil já disputa a pesca no Atlântico Sul com a Espanha e o Japão e isso é uma marca importante, inédita. O desenvolvimento do setor permitirá que o bra-sileiro aumente o consumo de peixes. No ano passado, mais de 200 mil toneladas de peixes foram importadas. Hoje, 16% do que é consumido está sendo importado.

Um dos planos do Governo é priorizar o cultivo de peixes na Amazônia, em detrimento da criação de gado, pois o custo do pescado é menor e envolve a própria vocação geográfica da região. Isso vai ser feito com o apoio da unidade da EMBRAPA criada para apoiar o Ministério da Aquicultura e Pesca e que entrará em funcionamento até o final do ano. A empresa vai con-

tratar 50 pesquisadores que vão ser incorporados ao seu quadro, reforçando os trabalhos de pesquisa que já vem desenvolvendo nessa área. A EMBRAPA vai in-vestir 4 milhões de reais e o Ministério outros 4 milhões, totalizando 8 milhões, para alavancar o setor.

A região amazônica é propícia, entre outras es-pécies, para a criação do pirarucu, que pode chegar a 10 quilos em 1 ano, não se conhecendo nenhuma espécie com essa possibilidade em âmbito mundial. Ao mesmo tempo, cultivar peixe na Amazônia, em vez de gado, ajuda a preservar a floresta.

Srs. Parlamentares, como podemos ver, o Brasil ainda não é campeão mundial de pescado porque o Estado não estava investindo nessa direção. Entre-tanto, nossa luta na Câmara Federal, que resultou na aprovação da Lei da Pesca e na criação do Ministério da Pesca, está mudando a realidade desse setor em nosso País. O objetivo é colocar o Brasil no topo da produção mundial.

Vamos à luta! Ainda temos muito a conquistar.Muito obrigado, Sr. Presidente.O SR. ANTONIO CARLOS BISCAIA (PT – RJ.

Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, o Ministério Público tem, sim, competência para realizar, por iniciati-va própria e sob sua presidência, investigação criminal para formar convicção sobre determinado crime.

Essa é a decisão da Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal, reconhecendo ao Ministério Público o poder investigatório. E é uma decisão relevantíssi-ma, pois foi negado habeas corpus impetrado por um policial civil do Distrito Federal, condenado por tortura e extorsão. Como poderia um fato como esse ser in-vestigado pela própria Polícia? A investigação foi feita pelo Ministério Público.

Neste momento, quero enaltecer o eminente Mi-nistro-Relator Celso de Mello pelo extraordinário voto e ressaltar a honradez e a competência de S.Exa., cuja atuação dignifica o Supremo Tribunal Federal.

Trata-se da primeira decisão de uma série no mesmo sentido, Sr. Presidente.

Muito obrigado.O SR. PRESIDENTE (Ilderlei Cordeiro) – Conce-

do a palavra ao Deputado Sérgio Barradas Carneiro, do PT da Bahia.

O SR. SÉRGIO BARRADAS CARNEIRO (PT – BA. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, mais uma vez, estamos submetidos ao polêmico horário de verão, que afeta a saúde do povo brasileiro, em par-ticular, da classe trabalhadora e dos estudantes deste País. Em contrapartida, em nada afeta, por exemplo, o homem do campo, que guia sua vida pela luz do sol.

O horário de verão vem sendo adotado da pior forma possível, criando 2 Brasis. Dessa forma, Estados


do mesmo País são tratados de forma desigual, o que fere a isonomia do art. 5º da nossa Constituição.

O horário de verão, no meu entendimento, só de-veria ser adotado em momentos de crise ou diante de real possibilidade de apagões, pois a relação custo/benefício gera resultados pífios e grandes transtornos a todo o povo brasileiro.

Era o que tinha a dizer, Sr. Presidente.O SR. PRESIDENTE (Ilderlei Cordeiro) – Con-

cedo a palavra ao Deputado Ernandes Amorim, do PTB de Rondônia.

O SR. ERNANDES AMORIM (PTB – RO. Pro-nuncia o seguinte discurso.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, tenho abordado desta tribuna questão relativa aos empréstimos do BNDES aos frigoríficos com a utilização dos recursos do FAT – Fundo de Am-paro ao Trabalhador. Já aplicaram no mercado mais de R$100 bilhões em financiamento. Pela resistência dos seus dirigentes em prestar as informações que solicitei, achava que se tratava de uma má vontade para com a Câmara dos Deputados. Ledo engano, o problema é muito mais grave do que eu imaginava.

Pasmem V.Exas.: O BNDES trava uma batalha nos bastidores com a CGU – Controladoria Geral da União, não permitindo que o principal órgão de controle do Governo Federal exerça sua missão constitucional de fiscalização. Essa queda de braço está sendo arbitrada pela AGU – Advocacia Geral da União e poderá chegar ao Supremo, pois o BNDES se recusa a fornecer os dados requeridos pela CGU, que argumenta a seu favor que, por ser uma instituição financeira, a fiscalização representa quebra dos sigilos fiscal e bancário.

A CGU rebate afirmando não se tratar de que-bra de sigilo, mas de transferência de informações, que são preservadas para não ser divulgadas publi-camente, mas que devem ser abertas para os órgãos de controle da União.

O embate jurídico coloca em xeque a capacidade de fiscalização de uma instituição que recebe recursos públicos e que já é hoje maior do que o Banco Mundial (BIRD). O BNDES já emprestou mais de R$100 bilhões, só neste ano ainda em curso, contra os R$ 90 bilhões que o BIRD emprestou no ano fiscal de 2008/2009.

É preciso que fique claro que o BNDES tem como principal fonte de recursos o FAT – Fundo de Amparo ao Trabalhador, e, para fazer frente à crise financeira, a tal “marolinha”, de acordo com o Presidente Lula, re-cebeu mais R$100 bilhões do Tesouro Nacional. Isso é dinheiro do povo brasileiro.

Esse repasse nos parece uma maneira de criar um orçamento paralelo para investimentos aos apaniguados do BNDES, sem que os controles a que estão sujeitas as des-pesas públicas sejam efetuadas como determina a lei.

E já temos notícias de que um novo repasse ao BNDES está sendo elaborado pelo Tesouro Nacional. É mais dinheiro do povo que está sendo preparado para ser empregado sem uma fiscalização dos órgãos do Governo Federal.

O embate entre a CGU e o BNDES já está na Câ-mara de Conciliação e Arbitragem da Administração Fe-deral, e está sendo tratado de forma sigilosa enquanto não se chegar a um acordo, o que é um absurdo, pois o BNDES não está acima das leis do nosso País. Por outro lado, o Ministro Jorge Hage, dotado de um bom senso singular, afirma que está cumprindo a sua mis-são constitucional, que “a sua luta permanente é para avançar a linha do limite do sigilo bancário e fiscal”, e é exatamente o que esperamos, que o Congresso Nacional cumpra sua missão constitucional, com o su-porte técnico do Tribunal de Contas da União.

Muito obrigado, Sr. Presidente.O SR. PRESIDENTE (Ilderlei Cordeiro) – Con-

cedo a palavra ao Sr. Deputado Décio Lima, do PT de Santa Catarina. S.Exa. dispõe de 1 minuto.

O SR. DÉCIO LIMA (PT – SC. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. De-putados, não poderia deixar de registrar da tribuna desta Casa a presença do Sr. Ministro da Justiça, na última quinta-feira, na cidade de Balneário Camboriú, em Santa Catarina, ocasião em que palestrou para um público de lideranças comunitárias e representantes de instituições acerca do Programa Nacional de Segu-rança Pública com Cidadania – PRONASCI.

Esta Casa, bem como o País, tem de atentar para o fato de que esse programa, que envolve todos os proces-sos de segurança pública, seja aplicado nos municípios brasileiros. Precisamos realizar, sobretudo sob a tutela do PRONASCI, amplo pacto federativo para que não venha-mos a ter políticas distorcidas de segurança pública.

Por isso mesmo, Sr. Presidente, Sras. e Srs. De-putados, registro aqui a belíssima palestra proferida pelo Exmo. Sr. Ministro Tarso Genro.

Muito obrigado.

Durante o discurso do Sr. Décio Lima, o Sr. Ilderlei Cordeiro, § 2º do art. 18 do Regi-mento Interno, deixa a cadeira da presidência, que é ocupada pelo Sr. Inocêncio Oliveira, 2º Secretário.

O SR. PRESIDENTE (Inocêncio Oliveira) – Con-cedo a palavra ao ilustre Deputado Ilderlei Cordeiro

O SR. ILDERLEI CORDEIRO (PPS – AC. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, com pesar, venho à tribuna comunicar o falecimento, no do-mingo último, vítima de infarto fulminante, do querido


colega José Mastrângelo, fundador do meu partido, o PPS – no Estado do Acre.

José Mastrângelo prestou grandes serviços ao Estado do Acre na área da educação.

Registro, portanto, minha homenagem à me-mória desse companheiro, que deixa esposa, filhos, amigos e o nosso querido partido, o PPS – com mui-tas saudades.

Quero também registrar a ida do Ministro da Previdência Social ao Município de Feijó, no Estado do Acre, para efetivar convênio que tem origem em emenda de minha autoria e que muito beneficiará aquela comunidade.

Muito obrigado, Sr. Presidente.O SR. IVAN VALENTE (PSOL – SP. Pronuncia o

seguinte discurso.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Depu-tados, mais uma vez venho à tribuna desta Casa para apontar os graves ataques à educação pública de São Paulo. Com 48 votos a favor e 21 contra, a Assembleia Legislativa aprovou, na madrugada do dia 21 de ou-tubro, o Projeto de Lei Complementar nº 29, de 2009, elaborado pelo Governador Serra e seu Secretário de Educação, Paulo Renato. O projeto altera a evolução na carreira do magistério estadual, vinculando a evolução salarial dos professores ao seu desempenho em exa-mes que serão aplicados periodicamente, implemen-tando um sistema de diferenciação por mérito.

Foram criadas 5 faixas salariais: ao ingressar na carreira, o professor receberá o salário base, no valor de R$1.515,53, para 40 horas semanais. Ele deverá permanecer por 4 anos com esse salário e ficar pelo menos 3 anos na mesma escola sem ultrapassar o limite de faltas permitidas pela rede. Após esse perí-odo, o professor poderá prestar uma prova aplicada pela Secretaria. Se ultrapassarem a nota mínima exi-gida, até 20% dos que alcançarem as melhores notas poderão ter aumentos de 25% e, assim, migrar para a faixa salarial seguinte. Os demais continuariam rece-bendo os reajustes salariais regulares.

Após 3 anos e cumprindo os pré-requisitos, po-derão novamente se submeter ao exame. E, outra vez, os melhores colocados receberão 25% de reajuste, subindo para outra faixa salarial. No total de 12 anos, o professor que ficou em todas as avaliações entre os melhores e cumpriu com todos os pré-requisitos po-derá chegar a um salário de R$3.684,28.

Chamo atenção para o fato de que o número de professores que receberá a promoção poderá ser bem menor que 20%, já que esse número dependerá de disponibilidade orçamentária e decisão do Poder Executivo.

Ao divulgar que professores poderão ganhar 2,4 vezes mais do que ganham atualmente no início de

carreira, o Governo falseia a verdade, tentando vender a ideia de que os profissionais da educação serão va-lorizados, que suas condições de trabalho estão cada vez melhores e, principalmente, que estão fazendo um imenso investimento na educação.

Serra aprofunda a política educacional do PSDB – que nos últimos 16 anos já levou a educação paulista à falência. Agora impõe a lógica da competição, subor-dinando a superação das iniquidades da educação ao esforço e dedicação de seus profissionais. Culpando-os, isenta de responsabilidade o próprio Governo.

Mas vão além: implantaram um instrumento que vai criar uma “elite” dentro do professorado. É um sis-tema de ranking, uma corrida pelos melhores lugares, com o nítido objetivo de tentar ludibriar a opinião pública e dividir a categoria. O maior exemplo dessa política é a premiação por bônus, que já completa 10 anos sem que nada tenha melhorado.

Ao estabelecer, por critérios meramente financei-ros, que no máximo 20% poderão receber o reajuste, fica evidente que tal medida não tem, de fato, nenhum compromisso com a qualidade da educação: mesmo que 100% dos profissionais da rede atinjam um exce-lente resultado nesses exames, no máximo, 20% de-les serão premiados. Ou seja, vai além dos critérios de mérito, é um vestibular para os melhores salários, e, como em qualquer vestibular, a grande maioria é impedida de ser atendida.

Portanto, não se trata de uma reestruturação da carreira, mas de uma desestruturação, um mecanis-mo para impedir uma política justa e homogênea, uma fundamentação para consolidar o permanente arrocho salarial que se abate há anos sobre a categoria, que acaba com a isonomia salarial, que inviabiliza a ideia de carreira e joga na lata do lixo todo o acúmulo e co-nhecimento construído ao longo dos anos pelos profis-sionais que se dedicam à Rede. É um sistema injusto e excludente, com consequências gravíssimas a médio e longo prazo e um balão de ensaio para uma política que querem aplicar a todo funcionalismo.

O Secretário Paulo Renato, em entrevistas, tem assumido que a intenção é acabar com a isonomia salarial, por entender que é algo ultrapassado, crian-do uma diferenciação que gera a competição entre os docentes. Na lógica neoliberal, a possibilidade de criar uma elite dentro do professorado pode tornar a carreira atrativa para os jovens talentos. Além de ferir uma garantia constitucional, desconsidera de forma gritante que o trabalho docente é essencialmente um trabalho coletivo, que boa parte dos problemas decorre da ausência de políticas públicas que assegurem con-dições adequadas de trabalho para os professores e que ao criar um sistema que reforça as desigualdades


cria-se uma irreparável diferenciação no atendimento educacional da rede pública, e, portanto, no direito das crianças a uma educação de qualidade.

Ao invés de trabalhar para que, no mais breve tempo possível, possamos ter todas as escolas públicas em um patamar de qualidade aceitável, faz-se a opção contrária, naturalizando a existência de enormes dife-renças de qualidade e condições na rede pública, além de justificá-las pela falta de empenho individual.

Sem argumentos aceitáveis para responder às críticas, o Secretário também tem feito um discurso ideológico que tenta desqualificar as entidades sindi-cais, tratando os problemas levantados como posições corporativas e sem fundamentação e tentando passar a imagem de que essas entidades não se preocupam com a qualidade de ensino.

Por fim, para justificar essas medidas, ele também ataca os professores dizendo que “alguns não domi-nam sequer o conteúdo básico de matérias e outros, ainda que saibam o necessário, ignoram técnicas para passar o conhecimento adiante” e aponta que, “no lu-gar de ensinarem didática, as faculdades de pedago-gia optam por perder tempo com discussões teóricas que, não raro, se baseiam em conceitos sem nenhuma comprovação científica”, mostrando uma visão con-teudista, que considera a educação como simples ato de passar informações para os alunos, essa sim uma visão já superada pelos estudos científicos.

Também esquece que um dos graves problemas enfrentados na formação de professores no Brasil foi a expansão sem controle de cursos de pedagogia, du-rante sua gestão como Ministro, em instituições que são verdadeiras fábricas de diplomas, postura que novamente se apresenta na proposta do Governo tu-cano de formação aligeirada de professores por meio de ensino a distância.

Como tem sido prática comum dos governos do PSDB – é mais uma proposta que não foi discutida com as entidades sindicais e representativas dos profissio-nais da Rede, ignorando inclusive dispositivos legais que obrigam que as alterações na carreira sejam dis-cutidas com as entidades em comissões paritárias.

É importante ressaltar que os professores que se dirigiram à ALESP para questionar a votação des-te polêmico projeto foram recebidos por forte aparato policial, pela Tropa de Choque, mais uma vez devida-mente providenciada para evitar qualquer contestação pública.

A bancada do PSOL votou contra esse projeto que destrói a carreira docente e fere os direitos dos trabalhadores da educação. Continuaremos lutando contra esse sistema de diferenciação por mérito, que infelizmente vêm encontrando respaldo também nas

ações do Governo Federal, defendendo uma verda-deira valorização dos profissionais da educação que garanta condições de trabalho, estruturas adequadas, planos de carreiras consistentes e salários dignos para todos os profissionais.

Muito obrigado.O SR. JOSÉ CARLOS VIEIRA (PR – SC. Pro-

nuncia o seguinte discurso.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, é inquestionável a importância que as micro e pequenas empresas têm em Santa Catarina, tanto pela geração de renda, quanto pelo número de contratações. Elas representam 99% dos estabeleci-mentos formais no Estado e são responsáveis por pelo menos 55% dos empregos.

Por isso, quero registrar nesta Casa a iniciativa das Associações de Micro e Pequenas Empresas, que reuniram na cidade de Joinville, neste mês de outubro, empresários de todo o Estado catarinense para deba-teram o tema A inovação para o crescimento susten-tável das empresas.

No evento foi aprovada a Carta de Joinville, para apresentar as ações que a Federação das Associações de Micro e Pequenas Empresas – FAMPESC, junto com as associações filiadas, propõe para “buscar um ambiente favorável de negócios”.

A FAMPESC tem como objetivo “representar e fortalecer as associações filiadas, visando ao desen-volvimento das micro e pequenas empresas através do associativismo”, fortalecendo, assim, por meio das associações, esse grupo que tanto já se destaca em Santa Catarina, mas não limita suas ambições.

Entre as medidas listadas na carta, destaco al-guns tópicos: acesso à inovação; fortalecimento do programa de formação de núcleos setoriais; acesso ao crédito e aprimoramento da Lei Geral das Micro e Pequenas Empresas; fomento à construção de políticas públicas voltadas ao crescimento das microempresas, empresas de pequeno porte e empreendedores indi-viduais e a criação do programa Juro Zero para em-presas em formação ou recém-instituídas.

Parabenizo os empresários catarinenses na pes-soa do Presidente em exercício da FAMPESC, Sr. Már-cio Manoel da Silveira, que, após o evento, afirmou ter sido este “um momento histórico para o movimento associativista, pois reafirmamos as causas pelas quais lutamos, traçando metas concretas para fortalecer e desenvolver o setor”.

Em anexo a este pronunciamento, gostaria de deixar a Carta de Joinville, um belo exemplo para o desenvolvimento econômico.

Obrigado.

CARTA A QUE SE REFERE O ORA-DOR.


O SR. FERNANDO FERRO (PT – PE. Pronuncia o seguinte discurso.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. De-putados, senhoras e senhores que acompanham esta sessão, quero registrar a denúncia que a Comissão Pastoral da Terra – CPT e a Associação dos Moradores do Mangue de Ipojuca, Zona da Mata Sul, de Pernam-buco, encaminharam a mim esta semana.

De acordo com o documento que recebi, famí-lias de trabalhadores rurais e pescadores que moram naquele Município e vivem em terrenos de marinha estão sendo pressionadas a deixar o local pelos pro-prietários da Usina Salgado.

Esta é uma prática comum entre os latifundiários. Deixar os trabalhadores rurais sob forte pressão, sob ameaça de violência para, depois, expulsá-los das terras que lhes são a fonte de sobrevivência. Aliás, se V.Exa. me permite, Sr. Presidente, ressalto que essa é uma prática secular em nosso país. Foi assim que se formaram as grandes propriedades, foi assim que os índios foram perdendo sua identidade e sua terra. E é ainda assim em muitas regiões rurais do Brasil. A força do dinheiro e da violência vai de encontro aos preceitos dos direitos humanos e da necessidade pre-mente de distribuição de renda.

As violações sofridas pelos camponeses e pesca-dores de Ipojuca são ainda mais graves. Não se trata de um simples conflito entre a Usina Salgado e algumas famílias sitiantes, mas de um conflito coletivo de posse, que envolve dezenas de famílias que formam comuni-dades rurais centenárias na região. Essas famílias es-tão sendo despejadas sem a devida indenização, sem a preocupação com seu adequado reassentamento. E isso é grave, senhoras e senhores! Como essas famí-lias vão se inserir novamente no mercado de trabalho e no tecido social? Com certeza, muitas vão aumentar os bolsões de miséria em torno das praias paradisíacas do litoral sul pernambucano, formando favelas.

Contudo, o imóvel em litígio é terreno de marinha, portanto, propriedade da União, onde há mais de 100 anos se consolidou o Sítio Zé Ipojuca, composto por mais de 70 famílias, que somam aproximadamente 340 pessoas, que notadamente sobrevivem da agricultura familiar e da pesca artesanal.

O Governo Lula vem dando apoio a essa comu-nidade por meio de ações como o Programa Luz Para Todos – inclusive, quando da chegada desse progra-ma à comunidade, os proprietários da Usina Salgado se posicionaram contrariamente ao fornecimento de energia elétrica para os trabalhadores rurais.

Em decorrência disso, o INCRA solicitou à Gerên-cia Regional do Patrimônio da União o cancelamento do regime de ocupação da área cedida à Usina Sal-

gado demonstrando interesse em regularizar a posse dessas famílias.

Pois bem, senhoras e senhores, o Estado brasi-leiro está agindo para garantir às famílias do Sítio Zé Ipojuca o direito à moradia e ao trabalho.

Nesse contexto, surge também a denúncia de graves danos ambientais que, de acordo com o IBAMA, a adminis-tração da usina vem cometendo. Estudo realizado o local identificou que a usina tem realizado plantio e queima de cana-de-açúcar em áreas de preservação permanente.

Como podemos perceber, há graves denúncias de infração aos direitos ambientais e aos direitos humanos. Vamos atuar para que os pequenos produtores tenham o direito ao que já foi conquistado: trabalho e moradia.

Estamos na luta ao lado da Pastoral da Terra e da Associação dos Moradores do Mangue de Ipojuca.

Era o que tinha a dizer.O SR. LUIZ COUTO (PT – PB. Sem revisão do

orador.) – Sr. Presidente, quando o Presidente Lula esteve no Município de Barra, Estado da Bahia, para verificar as obras da transposição das águas do Rio São Francisco, o Bispo D. Cappio novamente se in-surgiu contra a transposição, dizendo que ela é uma farsa, uma mentira.

Diante disso, registro a resposta dada à questão pelo Padre Djacy Brasileiro, da paróquia do Município de Santa Cruz, Estado da Bahia, que sabe profunda-mente como sofrem o nordestino, o sertanejo e o ca-ririzeiro com a falta de água.

É desrespeitosa a atitude do bispo de mandar tocar o sino, como se o Rio São Francisco tivesse morrido. Na realidade, o Presidente Lula está fazendo aquilo que é melhor para o povo nordestino.

RESPOSTA A QUE SE REFERE O ORA-DOR

Veja a resposta que Padre Djacy deu ao Bispo Cáppio que é contra a transposição do rio São Fran-cisco. Somos do bloco que defende a transposição e a revitalização do rio.

RESPOSTA À ENTREVISTA DE DOM CÁPPIO

Folha – Por que “mentira”?Cáppio – O que o presidente veio fazer em Barra foi

apenas um marketing de mídia para mostrar para o Brasil e para o mundo algo que não existe, uma farsa, uma mentira. O projeto de revitalização não acontece. Foi mais uma de suas grandes mentiras sobre esse projeto. Foi apenas um show (Folha de S.Paulo/Por Matheus Magenta)

Folha – Apesar de não estar no município, o Sr. organizou um protesto. Por que os sinos da igreja to-caram o dobre fúnebre?


Cáppio – Foi a única maneira de homenagear aquele que está matando o rio em nome da ganância. (Folha de S.Paulo/Por Matheus Magenta)

Meu caro irmão de caminhada na fé, com todo respeito eu tenho ao senhor, como Bispo peço-lhe: ponha na sua cabeça, que o Presidente Lula não está mentindo, enganando e nem tão pouco, matando o rio, pelo contrário ele, com sua coragem, determinação política e com as bênçãos do Deus da vida, vai fazer com que milhões de nordestinos tenham o direito de usufruir das águas do rio São Francisco, que afinal, é de todos os brasileiros. Esse rio é de Integração Na-cional, e o senhor sabe muito bem disso. Esses doze milhões de nordestinos, que clamam por um pouco d’água, também são brasileiros, portanto, têm o mes-mo direito que seus conterrâneos da Bahia.

Essa caravana residencial, visitando as obras de transposição em andamento, não é uma farsa, uma enganação, pois, o Presidente Lula é sério, sensível, humano, que tem compromisso com o povo sofredor do meu querido Nordeste. Ele é um sertanejo que sabe o que é seca com suas nefastas consequências. Por essa razão, a transposição é, para ele, uma questão de honra. Tenho a absoluta convicção, que Deus o tem como enviado para libertar da sede milhões de filhos seus. Esse Deus da vida está dando-lhe coragem, força, ânimo e garra para fazer acontecer esse sonho secular. Até diria, que entre os grandes empresários do agronegócio, que são contra a transposição, e Lula que é a favor, Deus está com este. Disto não tenho dúvida. Afinal, assim como Javé usou o rei da Persa, Ciro, para libertar seu povo do cativeiro da Babilônia, da mesma forma, está usando o Presidente Lula para libertar do cativeiro da seca, milhões de seres humanos.

Querido irmão, para o senhor, o Presidente, obsti-nado por esse projeto redentor, vai matar o rio; já eu digo o contrário: ele vai salvar milhões de vidas humanas, tenho absoluta convicção. Aí está o verdadeiro show da vida. E show mesmo, Dom Cáppio, será quando esti-vermos bebendo das benditas águas do São Francisco. Queira ou não queira, esse show da vida vai acontecer, pois Deus está ouvindo as preces dos milhões de seden-tos e dando força e coragem a esse bravo Presidente, que tem sangue de nordestino. As nossas orações es-tão chegando aos ouvidos de Deus: “Ouvi o clamor do meu povo, por isso, desci para libertá-lo”.

Querido irmão, o senhor pensa na vida do rio. Lula, além de pensar no rio, pensa em milhões de nor-destinos que clamam, noite e dia, por água. Que coisa mais linda, Dom Cáppio, esse Presidente com cara de sertanejo, com marcas indeléveis de sua história so-frida, dizer: “As obras de transposição e revitalização do rio São Francisco representam o pagamento de

uma dívida histórica do país com o povo nordestino que convive há séculos com o problema da seca”. Só quem não tem coração, sensibilidade humana e cristã não compreende a extensão e profundidade dessas palavras proféticas.

Ouvindo essas palavras do Presidente, faço-lhe um pedido de irmão no sacerdócio: Dom Cáppio, meu querido pastor, ouça o clamor do rio que está morrendo, conforme diz o senhor, mas, acima de tudo, queira ser complacente com o grito pungente de doze milhões de seres humanos, que desejam saciar sua sede com um pouquinho das águas do velho Chico. É só um pouquinho desse líquido “franciscano”, querido irmão. E por con-ta desse pouco de água, o rio não vai secar. Também, queira ser consciente, que tudo que existe na natureza é para usufruto do ser humano. Com essa postura cívica e cristã, o senhor estará prestando um grande serviço ao nordeste e por que não dizer, ao povo brasileiro e certamente, estará agradando ao Deus da vida. E seu nome ficará registrado no livro da história da vida, como alguém que, na sua doação extrema, contribuiu para salvar milhões de sedentos do nordeste brasileiro.

Querido irmão Dom Cáppio, em tempo de estia-gem, venha passar um dia comigo, para ver de perto o drama do povo deste sertão paraibano. O senhor pre-senciará cenas dramáticas, clamorosas e certamente, haverá de chorar. E o meu irmão compreenderá minha posição favorável à transposição. Pois, se sou a favor desse projeto, é porque o vejo como uma das melhores alternativas para amenizar o drama de um povo que se-cularmente sofre e como sofre. E também, pelo fato de sentir na minha pele as consequências devastadoras da seca. Quantas lágrimas, quanta dor, quantas agonias neste sertão em tempo de seca. Dessa realidade tétri-ca sou testemunha. Por isso, querido irmão, peço-lhe, que use de sua consciência cristã e assim, entenda a importância, a eficácia desse projeto de transposição. Não se trata de um projeto aleatório, eleitoreiro e nem demagógico. Lula vai sim, repito, dar um verdadeiro show da vida, quando inaugurar, em 2010, o eixo leste, aqui na minha querida e sofrida Paraíba. O senhor está convidado para presenciar esse show extraordinário da vida. Venha ver a felicidade do povo paraibano.

Querido irmão, seja otimista, esperançoso, dê uma chance a esperança, pense positivo, acreditando que Deus criou esse rio para todos, sobretudo para os sedentos. Minha Paraíba tem o direito de crescer eco-nomicamente, contribuindo para uma melhor qualidade de vida do seu povo, a exemplo da região de Petrolina e Juazeiro nos Estados de Pernambuco e Bahia. Ora, o senhor sabe melhor do que eu, que Jesus fora um ferrenho defensor da vida, por isso, dissera: “eu vim para que todos tenham vida, e a tenham em abundân-


cia”. Então, caro irmão, esses doze milhões de pessoas humanas não merecem viver com dignidade? Ora, se merecem viver dignamente, então, aprendamos a par-tilhar, como bem ensinara São Francisco de Assis.

Por fim, meu irmão, no dia da inauguração, na mi-nha igreja, os sinos tocarão como expressão de festa, de alegria e de libertação. Aliás, não usemos os sinos de nossas igrejas para agouro. Basta de tanta desgraça na vida do povo. Até diria, que toques fúnebres sempre aconteceram neste Nordeste afora, anunciando tantas mortes de irmãos vítima da seca. E se essa água não chegar para nosso sertão, através da transposição, toques fúnebres ecoarão, anunciando que mais um irmão ou irmã morrera vítima das consequências da-nosas das longas estiagens.

Querido Dom Cáppio, perdoe-me a ousadia, as palavras ásperas, pois tenho que desabafar, devido que meu coração não aguenta mais tanta indignação: O senhor, com seu posicionamento contrário à trans-posição, está na contramão do Evangelho, da vida, e por que não dizer, do Reino de Deus. Pois, seu posi-cionamento radical, irredutível, como religioso, tem causado enorme constrangimento e revolta na vida desses doze milhões de nordestinos. Quanto a mim, tenho sentido profunda tristeza e decepção.

Que Deus o abençoe e o faça verdadeiro defen-sor dos que clamam por 1,4% das águas do rio São Francisco.

Um abraço fraterno, na esperança de encontrá-lo na celebração da vida.

Santa Cruz – PB, 22 de outubro de 2009. – Padre Djacy Brasileiro, apaixonado pela vida do seu povo sofrido.

O SR. VITAL DO RÊGO FILHO (Bloco/PMDB – PB. Pronuncia o seguinte discurso.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, é com satisfação que venho a esta tribuna para saudar a grandioso Congresso Brasi-leiro de Agências de Viagens e da Feira das Américas – ABAV 2009, ocorrido do Rio de Janeiro entre 21 e 24 do corrente mês, salientando que todos os Estados federativos se fizeram presentes com seus estandes, mostrando e divulgando o turismo regional do País, contando, inclusive, com agentes de viagens do mundo inteiro, empresas nacionais e internacionais dos mais variados segmentos ligados ao turismo.

A abertura foi feita com maestria e em alto es-tilo pelo Presidente da ABAV, Carlos Alberto Amorim Ferreira, o nosso Kaká, que ressaltou que, mais que qualquer outro setor, o turismo tem muito a comemorar, referindo-se à recente conquista do Rio como sede dos Jogos Olímpicos em 2016, adicionalmente à Copa do Mundo de Futebol de 2014, que abrigará todo o Brasil nos mais diversos segmentos ligados ao turismo.

Caros Pares, no entanto, pelos números divulgados pela Presidência da Associação Brasileira das Agências de Viagem – ABAV, ainda há muito a ser feito.

Podemos aproveitar essa grande oportunidade para dar uma reviravolta no Brasil, e a educação aliada ao turismo é a melhor ferramenta de transformação social de que o Brasil dispõe. O turismo é setor que deixará, talvez, o maior legado de todos esses eventos, propor-cionando um fluxo crescente de empregos e divisas.

Senhoras e senhores, apesar da reconhecida força que os agentes de viagens dispõem, eles ainda não têm a sua atividade reconhecida por lei específica, estando esta Casa incumbida da aprovação do PL nº 5.120, de 2001, que dispõe sobre as atividades das agências de viagens e turismo, visando a regulamentação das ati-vidades dessas agências em todos os aspectos, desde os aspectos de cunho organizacional até as responsa-bilidades jurídicas das agências de viagem.

A grandiosa festa do 37º Congresso Brasileiro de Agências de Viagens – ABAV teve o Estado de Minas Gerais como Estado patrono, a quem coube a abertura da cerimônia, que contou com a presença dos Minis-tros do Turismo, Luiz Barretto, e da Casa Civil, Dilma Rousseff; dos Governadores Aécio Neves, de Minas Gerais, e Sérgio Cabral, do Rio de Janeiro; além de representantes das Comissões de Turismo do Senado Federal e da Câmara dos Deputados.

O Presidente da ABAV, Carlos Alberto, mais co-nhecido como Kaká, recebeu carinhosamente todos os expositores, convidados e participantes do movi-mentado Congresso de Agências de Viagens, pedindo apoio e mais engajamento com o turismo, aceleração na liberação dos investimentos em infraestrutura e mais transparência e menos burocracia no desenvolvimento dos projetos de governo, vez que estamos com grandes eventos internacionais a serem realizados no Brasil.

O maior evento de turismo das Américas encer-rou a edição de 2009 com ótimos resultados, reunin-do milhares de profissionais e expositores de toda a cadeia produtiva que dá suporte ao setor. Durante os 3 dias do evento, os visitantes puderam acompanhar os lançamentos e as novidades apresentadas pelos expositores, realizando negócios e ampliando sua rede de networking. Paralelamente à feira, os profissionais acompanharam os debates e seminários das principais tendências do mercado.

Com todos esses indicativos, demonstra-se cla-ramente que o Brasil superou rapidamente a crise econômica mundial com medidas implementadas pelo Governo Federal estimulando o consumo com ofertas, promoções e isenções de alguns impostos, dando voto de confiança ao consumidor.


Gostaria de ressaltar que o Ministério do Turismo fez um grande esforço para estimular o mercado do-méstico de turismo, com campanhas como “Se você é brasileiro, está na hora de conhecer o Brasil”, em parceria com a INFRAERO, que cedeu os espaços em aeroportos para colocação de belas imagens do Brasil, sem contar com a parceria feita com os bancos estatais para aumento de crédito aos brasileiros que desejam viajar pelo País, fazendo com que muitos brasileiros adiassem viagens ao exterior para conhecer as belezas dos 4 cantos deste continente chamado Brasil.

Saliento, ainda, que o crescimento da demanda in-terna no fomento do turismo teve, somente no primeiro se-mestre de 2009, o maior recorde histórico registrado para o período, quando foram registrados cerca de 35 milhões de desembarques domésticos, sem contudo descuidar do mercado internacional, porque é grande fonte de divisas, aumentando a criação de empregos fixos e temporários.

Os planejamentos e resultados dos últimos anos, com investimentos do Governo Federal e pelas últimas ações do Ministério do Turismo, mostram ao mundo um Brasil moderno, inovador e com grande potencial turís-tico que, gradativamente, se vai destacando como um dos principais segmentos da economia nacional.

Caros Deputados, a Copa do Mundo de Futebol deve atrair 600 mil turistas estrangeiros ao Brasil em 2014. A realização das Olimpíadas e das Paraolimpía-das deverá provocar um aumento de 15% nesse fluxo em relação ao ano anterior à competição, incremen-tando o fluxo de negócios e turistas no Brasil.

Srs. Parlamentares, muitas dúvidas a respeito da segurança pública e do financiamento para um evento como as Olimpíadas, onde se conglomeram os maiores esportistas do mundo, atingiram seu auge depois dos Jogos Pan-Americanos de 2007. Para os organizado-res, o evento regional foi um sucesso, mas críticos sem critério de avaliação da conjuntura socioeconômica continuam insistindo que foi um desastre.

Temos também que ressaltar que o Brasil irá rece-ber um programa especial de preparação para a Copa do Mundo de 2014 e as Olimpíadas de 2016 e que boa parte das obras de infraestrutura que estão sendo pre-paradas para a Copa do Mundo servirão também para os Jogos Olímpicos. Sem sombra de dúvidas, os inves-timentos anunciados, em torno de 26 bilhões de reais previstos, constituem valor muito menor do que o Brasil vai ganhar com a realização das Olimpíadas.

Caros pares, outro evento que mereceu destaque no segmento do turismo foi o Grande Prêmio Brasil de Fórmula 1, realizado no dia 18 de outubro, merecida-mente destacando São Paulo no cenário internacional. O evento, de forma direta e indireta, somou mais de 8 mil empregados trabalhando em prol do GP Brasil.

Desses empregos, 600 foram somente dentro do autó-dromo, na área desportiva; outros tantos foram empe-nhados na área gastronômica; outros no setor turístico e apoio logístico no transportes de pessoas.

Sr. Presidente, espero voltar a esta tribuna após os eventos acima citados para reverenciar seu pleno sucesso.

Gostaria de parabenizar o Presidente Kaká pela organização e pelo sucesso apresentado no 37º Con-gresso Brasileiro de Agências de Viagens, bem como pelas iniciativas para o fortalecimento do turismo nacio-nal e internacional, através de suas agências, mostran-do e provando que as agências de viagens são o maior e melhor canal na divulgação e venda do turismo.

Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, também gostaria de destacar um profícuo período que vem passando o Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. Este período, sem dúvida alguma, reflete na perma-nente estadia deste Tribunal como referência jurispru-dencial em âmbito nacional.

E com a premente necessidade de manter o sta-tus conquistado, o Tribunal indicou e chancelou mais 2 honrosos nomes que irão compor a fileira de doutos julgadores deste emérito órgão julgador.

O Pleno do Tribunal tratou de indicar, em lista trípli-ce de membros do Ministério Público Estadual (MPE), o nome do Dr. Frederico Coutinho, sendo posteriormente ratificado pelo Governador do Estado, José Maranhão. Da mesma forma, o Tribunal tratou em sessão admi-nistrativa de escolher, pelo critério de antiguidade, o Juiz João Alves da Silva, titular do 1º Tribunal do Júri da comarca da Capital, como o mais novo desembar-gador da Corte. O magistrado teve sua indicação ho-mologada de forma unânime e com louvor.

À frente de suas respectivas funções, ambos im-primiram um ritmo de trabalho de incontestável celeri-dade, sempre calcado nos princípios democráticos do Direito. Mas, acima de tudo, o que prevaleceu em suas funções foi a democracia, pois a prática social sem leis que a regulamentem e possibilitem sua fiscalização não é democracia, mas, sim, vício de ausência pela omissão das garantias necessárias ao exercício da cidadania.

É no prevalecimento do Estado de Direito que a democracia se legitima, é na possibilidade de corrigir o arbítrio e as práticas sociais espúrias que o aperfei-çoamento das instituições propicia ao cidadão, prin-cipalmente ao homem comum, o crescimento de sua consciência cívica. Ao saber que a lei funciona para todos, o povo observa a quebra da inércia oligárquica da impunidade crônica e vislumbra como se avoluma um valor muito mais alto que o do poder econômico: a certeza de que quem erra é punido.


Assim sendo, registro, em breves linhas, o mo-mento ímpar estabelecido na Paraíba. Fruto de muito trabalho, competência e responsabilidade, vivencia-mos um momento sublime da implantação efetiva dos ditames do Estado Democrático de Direito, até então almejados por todos os cidadãos do nosso Estado, e por esta manutenção de status é que temos a satisfa-ção de receber a notícia dessas posses.

Parabéns aos Desembargadores Frederico Cou-tinho e João Alves e muito boa sorte na condução dos trabalhos!

Muito obrigado.O SR. PAES DE LIRA (Bloco/PTC – SP. Pronuncia

o seguinte discurso.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. De-putados, acaba o Governo de anunciar, por intermédio do Ministério da Justiça, que pretende enviar projeto de lei ao Congresso com a finalidade de instituir penas alternativas para aqueles que o Sr. Pedro Abramovay, porta-voz do referido Ministério, classificou como “pe-quenos” traficantes de drogas ilícitas.

Era só o que faltava? Duvido! Qual será o próximo passo? Talvez a descriminalização. Quem sabe a autori-zação para os cafés-maconha. Pode ser que o Governo cogite, logo mais, de instituir os microempresários da cocaína como categoria produtiva respeitável.

Sras. e Srs. Parlamentares, ilustres telespectado-res, é irrelevante a distinção entre pequeno ou grande traficante. Na verdade, os bandidos que são presos com quantidades limitadas de entorpecentes apenas conjunturalmente poderiam ser classificados como pequenos, pois o que fazem é disseminar, em partes, a produção gigantesca de droga ilegal que chega ao Brasil pelas mãos dos grandes traficantes.

Os ditos “pequenos” traficantes são os varejistas da destruição de famílias, são os distribuidores difu-sos da morte da juventude. São apenas a face visível da monstruosa estrutura de crime organizado que se nutre da avidez de um mercado consumidor crescen-te, cujo controle já é difícil com os atuais instrumentos legais – e impossível será com as absurdas frouxidões propostas pelo Ministério da Justiça.

Os representantes do povo hão de rejeitar essa estranha tentativa, não tenho dúvida, e serei o primeiro a opor-me a tal despautério.

É preciso, no entanto, brasileiros que me ou-vem, que haja uma grande mobilização popular con-tra a indevida iniciativa governamental. Não pode a população conformar-se com a ameaça que surge à nossa frente. Não pode tolerar que nos tornemos o paraíso do turismo das drogas, como já fomos o do turismo sexual. Não pode aceitar que as nossas Capi-tais transformem-se em várias Amsterdans, não com referência ao patrimônio cultural, mas em relação à

abusiva existência do tráfico tolerado, representado pelos grotescos cafés-maconha.

O que está em jogo é a dignidade nacional, a pro-teção da juventude, o futuro de nossos filhos. Afirmo, peremptoriamente, que nós, representantes do povo, se nos curvarmos a tal espúria iniciativa do Executivo, seremos execrados por nossos pósteros e passaremos não à história, mas à lata de lixo da história.

Nada de penas alternativas para mercadores da morte. Grande traficante: cadeia! Médio traficante: pri-são! Pequeno traficante: cana!

Assim começa a solução desse terrível proble-ma brasileiro.

Solicito a divulgação deste pronunciamento nos meios de comunicação social do Congresso Nacional.

O SR. PRESIDENTE (Inocêncio Oliveira) – Con-cedo a palavra, pela ordem – ao ilustre Deputado Do-mingos Dutra.

O SR. DOMINGOS DUTRA (PT – MA. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, faço um apelo ao Supremo Tribunal Federal para que julgue o caso da extradição do italiano Cesare Battisti. O Plenário do STF, agora, é composto por 11 Ministros, em virtude da posse do Ministro Toffoli, na última sexta-feira.

Há mais de 2 anos esse italiano, que pede refú-gio ao Brasil, encontra-se preso. Mas até o momento a última e mais importante instância da Justiça brasileira não conseguiu tomar uma decisão sobre tal pedido.

Já que o Plenário do STF está composto e uma vez que o Ministro Gilmar Mendes tem feito uma ma-ratona contra as prisões indevidas e provisórias, que entopem os presídios brasileiros, é mais do que justo que seja julgado com rapidez o pedido de extradição de Cesare Battisti.

O SR. PRESIDENTE (Inocêncio Oliveira) – Con-cedo a palavra, pela ordem – ao ilustre Deputado Jor-ginho Maluly, do DEM de São Paulo.

O SR. JORGINHO MALULY (DEM – SP. Pela or-dem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente Inocêncio Oliveira, Sras. e Srs. Deputados, venho à tribuna ape-nas registrar a minha alegria por ter participado, neste final de semana, das comemorações dos 101 anos da cidade de Penápolis, interior de São Paulo.

Parabenizo o Prefeito João Luiz dos Santos, o Presidente da Câmara Municipal, Célio José de Oli-veira, o Vereador Caique Rossi e toda a comunidade penapolense, em especial a colônia japonesa, junto da qual participei da tradicional Festa Bom Odori, re-alizada durante o aniversário da cidade.

Tive também, Sr. Presidente, a felicidade de parti-cipar, ontem à noite, dos 86 anos da cidade de Cândido Mota. E, ao mesmo tempo em que agradeço a S.Exa. o convite, parabenizo o Prefeito Roberto Bueno, sua esposa,


Dona Néia, a Secretária de Educação e Cultura, Vanda Val Boscarini, o Presidente da Câmara Municipal, David Aparecido, e a toda população pelas festividades.

Nós que somos do interior sabemos que, por oca-sião dessas festividades, cada um encontra uma maneira de demonstrar seu carinho e respeito pela sua cidade.

Também quero parabenizar Ipiguá pela grande festa. Infelizmente o temporal de sábado acabou atra-palhando um pouco a alegria, mas sei que o Prefeito Efraim Garcia Lopes vai se recuperar e fazer outra festa ainda melhor.

Muito obrigado, Sr. Presidente.A SRA. JANETE ROCHA PIETÁ – Sr. Presiden-

te, peço a palavra pela ordem.O SR. PRESIDENTE (Inocêncio Oliveira) – Tem

V.Exa. a palavra.A SRA. JANETE ROCHA PIETÁ (PT – SP. Pela

ordem.) – Sr. Presidente, quero registrar a presença do Vice-Prefeito de Itaquaquecetuba, Adilson Alves Achando; do Secretário de Esportes Laudelino Felix dos Santos; e do Assessor do Vice, Heber Ferreira de Araújo. Itaquaquecetuba, próxima a Guarulhos, é uma cidade importante e merece o maior respeito.

Quero também parabenizar o nosso Presidente Luiz Inácio Lula da Silva pelo seu aniversário. É um pre-sidente que está fazendo a diferença, que tem colocado o Brasil no mesmo porte das grandes nações e que trouxe para o nosso País as Olimpíadas de 2016.

Na pessoa do fotógrafo Luiz Alves, que nos acom-panhou até Honduras, das taquígrafas e taquígrafos, que sempre estão atentos às nossas falas, dos funcio-nários do cafezinho e de todos os demais servidores, que são essenciais para o desenvolvimento de nosso trabalho, parabenizo antecipadamente todos os funcio-nários da Casa pelo Dia do Servidor Público.

Aproveito para saudar e parabenizar também o novo Ministro do Tribunal de Contas da União (TCU), José Múcio Monteiro, nosso companheiro, ex-Deputado e ex-Ministro das Relações Institucionais. Sabemos que sua competência, equilíbrio e diálogo contribuirão para essa nova missão.

No Itamaraty, acompanhei a posse do novo Mi-nistro da Secretaria de Assuntos Estratégicos (SEAE), Samuel Pinheiro Guimarães. Espero que S.Exa. cum-pra os 2 pontos fundamentais estabelecidos pelo Pre-sidente Lula em seu discurso:

1 – que o Estado brasileiro seja mais ágil e moderno. Que é preciso pensar o Estado brasilei-ro não só de 4 em 4 anos, mas como uma política que pelo menos vá até 2022, ano em que o Brasil completará 200 anos de Independência;

2 – uma nova política para a Amazônia: pensar como vamos nos relacionar com o meio ambiente e o desenvolvimento sustentável;

3 – a importância do pré-sal, que repre-sentará a nossa economia no âmbito mundial. Certamente o Brasil será a quarta ou a quinta potência mundial.

Passo agora a tratar de outro assunto, Sr. Pre-sidente.

Honduras. Estamos acompanhando o desenvolvi-mento da situação e consideramos possível um acordo de paz, tendo em vista a situação contraditória que o Governo de fato Micheletti está vivendo, sofrendo pressões de em-presários e agora também dos militares. Queremos que ocorram as eleições de novembro e a volta de Zelaya.

No país, a pressão internacional cresce a cada dia. Nos EUA, o Presidente Barack Obama condenou a deposição de Zelaya e apoiou seu retorno ao poder. O Departamento de Estado cancelou vistos para os integrantes do governo de fato e suspendeu progra-mas de ajuda ao país.

O Brasil retirou o embaixador do país até que a ordem constitucional seja restabelecida. Lula afirmou que não reconhecerá as eleições conduzidas pelo go-verno de Micheletti. A mesma posição tem os membros da OEA e da União Europeia, que ainda suspenderam a participação do país nos foros e instituições do bloco.

O Sistema de Integração Centro-Americana (SICA) ameaça suspender os empréstimos ao governo interi-no. O bloco bolivariano, do qual Honduras é integrante, resolveu reforçar as sanções econômicas e comerciais ao governo interino. Uma missão da ONU está no país para verificar as denúncias de violações.

Outro assunto de que quero tratar se refere à Semana Mundial de Alimentação. Quero lembrar que, no dia 16 de outubro, cerca de 150 países celebraram o Dia Mundial da Alimentação. A data é uma oportuni-dade para os países refletirem sobre a segurança ali-mentar e nutricional, num momento em que, segundo a Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação (FAO), cerca de 923 milhões de pessoas passam fome em todo o mundo.

Na Semana Mundial de Alimentação, o IBAMA doou ao Programa Fome Zero 625 cabeças de bois e 101 ovelhas apreendidas na Floresta Nacional do Jamaxim, no Pará, além de 4,5 mil metros cúbicos de madeiras retidas durante a operação de combate ao crime ambiental.

Por último, Sr. Presidente, quero deixar registrada nos Anais matéria publicada no jornal Valor Econômico:

“Lula defende Estado mais moderno e ágil durante posse de Novo Ministro


O Presidente Luiz Inácio Lula da Silva de-fendeu ontem, durante posse do novo ministro da Secretaria de Assuntos Estratégicos (Seae), Samuel Pinheiro Guimarães, que o Estado bra-sileiro seja mais ágil e moderno. Lula disse que a Constituição de 1988 criou ‘uma série de teias de aranha e embaraços que impedem o geren-ciamento das cidades’. Foi uma resposta à ação do Tribunal de Contas da União (TCU), órgão que o presidente sempre responsabiliza pela paralisação das obras públicas. Pouco antes, durante posse de José Múcio Monteiro como ministro do TCU, Lula ouviu – sem discursar – os integrantes do tribunal defendendo a atu-ação do órgão. ‘Na democracia, não há poder sem controle’, definiu o procurador do Ministério Público no TCU, Lucas Furtado.

Para o decano do TCU, ministro Valmir Campelo, o tribunal ‘deve ter uma atuação in-dependente e colaborativa’ e tem como missão essencial fiscalizar a eficiente gestão dos re-cursos públicos, para o bem do país e da so-ciedade. ‘Ministro Múcio, aqui o senhor deve ter o olhar e os ouvidos voltados para os brasi-leiros mais humildes e ter a coragem de servir unicamente o seu país’, pediu Campelo.

Múcio, que assumiu o cargo por indicação do presidente Lula, tentou apaziguar os ânimos. Elogiou o papel do TCU, mostrando a importância que o tribunal tem para a vida democrática do país, mas completou que, ‘sempre que possível, o ideal é orientar e prevenir, em vez de condenar’. Para Múcio, o país vive um novo momento em que a sociedade está discutindo suas instituições. E disse que assume com a responsabilidade de acompanhar o gasto do dinheiro público e ‘infor-mar ao Poder Legislativo, a quem cabe o papel de fiscalizar’. ‘Acredito no diálogo e na troca de ideias como ponto de partida e como ponto de chegada. Não creio no exercício fútil da diver-gência improdutiva e do debate inócuo, que este é o lado do espetáculo que serve apenas para distrair os espectadores’, reiterou.

Durante a posse de Samuel Pinheiro Guimarães – que aconteceu no fim do dia no Palácio do Itamaraty – Lula lembrou a Consti-tuição de 1988, que criou, segundo ele, ‘coisas maravilhosas e outras nem tanto’. Sem citar especificamente o TCU, Lula disse que muitos dos avanços que hoje emperram as coisas fo-ram criados pela oposição na época. ‘A oposi-ção sempre está desconfiada de quem está no governo’, complementou o presidente.

Lula lembrou os diversos projetos em an-damento na Seae, em especial o plano para

a Amazônia. ‘A Amazônia sempre é fruto de debates apaixonados. Uns defendem que a motosserrra resolve por todos os problemas; outros acham que ela deve ser transformada em um santuário; outros, mais sensatos, acre-ditam ser possível tirar de lá o sustento das famílias e ainda preservar esta imensa riqueza que é a nossa biodiversidade’.

Lula reforçou que, ao criar a pasta que Samuel assumiu ontem, o objetivo era pen-sar projetos de longo prazo para o país, já que, em 2022, o Brasil completará 200 anos de independência. ‘Estávamos acostumados a pensar o país apenas de quatro em quatro anos. Com o PAC, mudamos um pouco esta filosofia’, declarou o presidente.

Lula disse que as pessoas hoje percebem a importância de um Estado que planeje o de-senvolvimento. ‘Não é possível um país soberano com um Estado débil e fraco e um mercado forte. Tem coisas que o mercado não sabe fazer e ou-tras que o mercado não quer fazer’, apontou.

O presidente lembrou a Guimarães a série de eventos esportivos que acontecerão no país ao longo dos próximos anos, como a Copa das Confederações (2013), a Copa do Mundo (2014) e a Olimpíada (2016). ‘Temos que nos preparar com a infraestrutura neces-sária para estes eventos. Além disso, de lá para 2022 serão apenas mais seis anos’.

Guimarães disse que espera ajudar neste pla-nejamento. O ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, afirmou que o novo ministro é o mais indicado para o posto, pois ‘ele já pensava o Brasil em um mo-mento no qual as pessoas achavam que o mercado pensaria tudo’’ disse ele.

Era o que tinha a dizer.O SR. JOSÉ AIRTON CIRILO – Sr. Presidente,

peço a palavra pela ordem.O SR. PRESIDENTE (Inocêncio Oliveira) – Tem

V.Exa. a palavra.O SR. JOSÉ AIRTON CIRILO (PT – CE. Pela ordem.

Pronuncia o seguinte discurso.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, nesse dia 15 de outubro comemoramos o Dia do Professor. Nada mais justo que prestar uma home-nagem especial a quem nos ensina tanto e não desiste do seu maior sonho: tornar possível o sonho dos outros.

É por isso que venho deixar aqui mais essa men-sagem, entre tantas que um professor recebe, nossa homenagem de hoje e sempre para todos os professo-res. Muitas felicidades e parabéns pelo seu dia!

Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, também é com muita satisfação que compartilho com os nobres colegas que hoje tivemos reunião da Comissão Especial


destinada a proferir parecer à Proposta de Emenda à Constituição nº 391-A, de 2009, do Deputado Raimundo Gomes de Matos, que estabelece o plano de carreira e piso salarial profissional nacional para o agente comu-nitário de saúde e o agente de combate a endemias.

Os trabalhos estão sendo conduzidos pelo De-putado Pedro Chaves (PMDB/GO), Presidente da Co-missão, e a relatoria ficou com a nobre companheira Fátima Bezerra (PT/RN).

Na reunião de hoje, ficou decidido que realizare-mos um grande seminário no dia 4 de novembro, nes-ta Casa, para debater e analisar essa matéria. Para o evento, serão convidados o Ministro da Saúde, José Gomes Temporão, as entidades representativas dos agentes, a Presidente da Confederação Nacional dos Agentes Comunitários de Saúde e de Combate a En-demias, Ruth Brilhante, a Presidente da Federação dos Agentes de Saúde do Ceará, Edilza Andrade, e o ilustre médico sanitarista, Dr. Carlile Lavor, idealizador do Pro-grama de Agentes Comunitários de Saúde no Ceará, modelo que serviu de referência para a implantação do Programa Saúde da Família em todo o Brasil.

Concluo, Sr. Presidente, dizendo que a criação des-sa Comissão é muito especial para mim, pois o Municí-pio de Icapuí, na minha gestão como Prefeito, em 1986, foi pioneiro na implantação dos agentes comunitários de saúde, sob o comando da combativa companheira Risomar Helena Soares do Nascimento, nutricionista/sanitarista, que assumiu a Secretaria de Saúde e ela-borou o primeiro Plano de Saúde de Icapuí.

Esse trabalho foi realizado, na época, com os agentes pastorais da Igreja, que faziam o acompa-nhamento das crianças recém-nascidas, observando o aleitamento e a nutrição.

Meu muito obrigado.O SR. BRUNO ARAÚJO – Sr. Presidente, peço

a palavra pela ordem.O SR. PRESIDENTE (Inocêncio Oliveira) – Tem

V.Exa. a palavra.O SR. BRUNO ARAÚJO (PSDB – PE. Pela or-

dem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, no dia 4 de novembro, às 10h, será prestada homenagem ao SINDAÇUCAR de Pernambuco, na pessoa do seu Presidente, Sr. Renato Cunha, agraciado com a Meda-lha do Mérito Dom Pedro Roeser, fundador dos cursos agrários em Pernambuco que deram origem à Univer-sidade Federal Rural de Pernambuco.

Essa é uma homenagem concedida por meio de uma resolução da Universidade Federal Rural de Pernambuco, para agraciar o Sindicato, que tem sido um grande parceiro nos movimentos das atividades agrárias no Estado.

Segundo, quero lembrar a passagem do Dia Na-cional da Juventude, comemorado ontem e festejado em Camaragibe, com a participação do Arcebispo de Olinda e Recife e de importantes lideranças do Município, de modo especial do empresário Jorge Alexandre.

Era o que tinha a dizer, Sr. Presidente.Obrigado.O SR. VALDIR COLATTO – Sr. Presidente, peço


V.Exa. a palavra.O SR. VALDIR COLATTO (Bloco/PMDB – SC. Pela

ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, registro a apresentação do Projeto de Lei nº 397, de 2007, propondo o fim do horário de verão, que há poucos dias entrou em vigor. Ele prejudica a saúde das pessoas, principalmente a dos idosos, e a agricultura. Não há motivo para o horário de verão. Queremos que a Casa nos ajude a eliminá-lo, pois só traz transtornos para a sociedade brasileira e não se economiza nada.

Registro também que precisamos aprovar o PL nº 1, de 2007, que trata do fator previdenciário, para que os aposentados recebam o que lhes é devido, em razão do que já fizeram pelo País. Façamos justiça nesta Casa, aprovando esse projeto.

Muito obrigado, Sr. Presidente.O SR. PRESIDENTE (Inocêncio Oliveira) – Con-

cedo a palavra ao Sr. Deputado Pedro Wilson.O SR. PEDRO WILSON (PT – GO. Sem revisão

do orador.) – Sr. Presidente, peço a transcrição de artigo publicado hoje no jornal O Popular, intitulado 50 anos de Brasil, 50 anos da Católica, do Sr. António Manuel Corado Pombo Fernandes, professor do Departamento de Artes e Arquitetura da PUC de Goiás. Ele trabalhou comigo na Reitoria da Universidade e mostra a sua tra-jetória e a da Universidade, que completa 50 anos.

Saudamos o Prof. Fernandes e toda a equipe de professores.

Sras. e Srs. Parlamentares, aproveito a oportuni-dade para dizer que ontem estivemos no Instituto Fe-deral de Educação Tecnológica— IFET de Rio Verde, Goiás, no I Congresso de Legislação e Meio Ambiente do Cerrado – I Colmeia do Cerrado.

É preciso conhecer o Cerrado para preservá-lo. A luta continua!

Peço, também, a transcrição, na íntegra, de edi-torial do jornal Correio Braziliense, sob o título O cerrado exige ações de preservação.

A luta do Cerrado é no sentido de preservar a produção de água e de alimentos em todo o Brasil.

Viva o Cerrado!

MATÉRIAS A QUE SE REFERE O ORA-DOR


O SR. EMILIANO JOSÉ (PT – BA. Pronuncia o seguinte discurso.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. De-putados, a internação domiciliar se iniciou na Bahia, em 2008. A Secretaria Estadual de Saúde do Governo Wagner foi a primeira a implantar, no País, esse servi-ço que já existia em municípios de São Paulo, Rio de Janeiro, Santa Catarina e Minas Gerais.

A internação domiciliar tem como objetivo princi-pal cuidar do paciente em seu domicílio, promovendo um cuidado humanizado a partir do envolvimento e corresponsabilização dos familiares com o estado de saúde do paciente, facilitando a sua recuperação.

A melhoria do estado psicológico e a redução dos riscos a que estaria submetido em uma internação hos-pitalar, proporcionando uma recuperação mais rápida do paciente, são fatores citados pelo eficiente Secretário Estadual de Saúde Jorge Solla como determinantes para que fosse criado um programa dessa magnitude.

A aplicação no serviço de internação domiciliar foi da ordem de mais de 5 milhões reais. Foram implan-tadas 24 equipes em 11 hospitais do Estado e 7 mu-nicípios: Hospital Geral Roberto Santos, em Salvador; Hospital Geral do Estado; Hospital São Jorge; Hospital João Batista Caribé; Hospital Ernesto Simões Filho (todos no Município de Salvador); Hospital Clériston Andrade, em Feira de Santana; Hospital Menandro de Faria (Lauro de Freitas); Hospital Regional de Vitória da Conquista (Vitória da Conquista); Hospital Prado Valadares (Jequié); Hospital Luís Viana Filho (Ilhéus); Hospital do Oeste (Barreiras).

O Governo Wagner prevê a ampliação do ser-viço em mais 9 equipes envolvendo os Municípios de Camaçari, Santo Antônio de Jesus, Porto Seguro, Alagoinhas e Guanambi, todas em hospitais da rede própria da Secretaria de Saúde.

O serviço de internação domiciliar até agora envolve 165 profissionais entre médicos, enfermei-ros, assistentes sociais, nutricionistas, fisioterapeutas, técnicos, auxiliar de enfermagem e motoristas. Cada equipe possui um veículo e um líder.

Desde a sua implantação, de outubro do ano passado até setembro de 2009, já foram assistidos 824 pacientes. Creio que com essa medida começa uma nova prática de saúde no Estado, muito mais hu-manizada, com um olhar mais próximo do paciente, dando à família a chance de acompanhar tudo que é feito pelas equipes de saúde e também de ajudar o paciente na recuperação.

Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, aprovei-to a oportunidade para dizer que o baronato da mídia não descansa. Foi obviamente o inspirador de duas decisões recentes do STF: a que acabou com a Lei de Imprensa e a que derrubou a obrigatoriedade da

exigência do diploma para o exercício do jornalismo. Recordo que recentemente disse que jabuti não sobe em árvore a propósito dessas duas medidas. São 2 jabutis. Em busca de uma explicação. Longe de mim imaginar, longe mesmo, qualquer relação entre os dou-tos e diplomados juízes do Supremo com o baronato da mídia. Inegável, no entanto, que aquelas decisões ocasionalmente corresponderam a históricas aspira-ções do nosso conhecido baronato midiático.

Foram, Sr. Presidente, duas decisões lamentá-veis. Já falei sobre elas desta tribuna. Mas volto a elas, na condição de Deputado, de jornalista e de professor de Jornalismo por quase 3 décadas. Com o fim da Lei de Imprensa, o Brasil torna-se uma espécie rara no mundo: entre os países da ONU é o único a não con-tar com uma lei de imprensa. A mídia brasileira, reco-nhecidamente poderosa, dada a muitas estripulias, caminha ao deus-dará, sem os limites impostos por algum marco regulatório. A alegação de que qualquer cidadão ou cidadã pode recorrer à Constituição é uma clara tergiversação. A verdade é que a cidadania ficou indefesa diante da mídia. E isso é muito grave.

Com o fim da obrigatoriedade do diploma foram agredidos mais de 80 mil profissionais e afrontada a sociedade brasileira, que passa a estar sujeita a uma comunicação jornalística precária, de baixa qualidade. A decisão sobre o diploma, pela sua consequência mais imediata na vida de tantos que vivem do jornalismo, cau-sou estupefação, causou dor. Provocou lágrimas em pro-fissionais de longo curso. E indignação. Uma indignação profunda, presente em todas as redações e nas tantas escolas de jornalismo espalhadas por todo o País.

O STF, não podemos deixar de dizer isso, pecou gravemente ao jogar o diploma de jornalismo na lata de lixo. Gravemente. E que permitam os doutos e diplo-mados juízes do Supremo: a decisão foi pobremente sustentada. Descartada liminarmente qualquer atitude conspiratória, é o que cabe dizer, com todo o respeito pela sabedoria jurídica dos doutos e diplomados juí-zes. O argumento de que a exigência do diploma para o exercício da profissão fere a liberdade de expressão não resiste à mínima análise. Não fossem os juízes do Supremo doutos e diplomados, e nós poderíamos qualificar o argumento de indigente. Isso, no entanto, não cabe para pessoas com tanta erudição.

Afinal, e agora entramos no mérito, desde sempre, pessoas não diplomadas sempre tiveram o direito de escrever, de falar, fazer tudo na mídia. Menos, claro, envolver-se com o fazer cotidiano do jornalismo, por obviedade. O que teria de ser discutido, se os doutos e diplomados juízes do Supremo houvessem se de-bruçado com algum zelo sobre o tema, é se cabe ou não uma profissão regulamentada para o exercício do


jornalismo, como em tantas outras áreas especializa-das da sociedade contemporânea. Talvez os doutos e diplomados juízes não tenham tido o tempo necessá-rio para o estudo da área do jornalismo, menos ainda tempo para entender a sua complexidade.

Nunca a exigência do diploma foi obstáculo à li-berdade de expressão de quem quer que seja. Volto a dizer: caso os senhores doutos e diplomados juízes tivessem estudado um pouco mais sobre o assunto, perceberiam que a liberdade de expressão é profun-damente ferida, vilipendiada, agredida com a escan-dalosa, obscena concentração da propriedade dos meios de comunicação no País. Aí, sim, a Constitui-ção é agredida, a liberdade de expressão subtraída, o discurso monopolizado. Aí, sim, a interpretação do Brasil é entregue a umas poucas famílias, que fazem a leitura que bem querem e entendem sobre a realida-de brasileira. Infelizmente, por falta de um estudo mais acurado, os doutos e diplomados juízes do Supremo não perceberam o quanto é grave essa concentração, o quanto é grave o monopólio do discurso no Brasil, o quanto é grave o sequestro permanente da palavra de tantos setores da sociedade brasileira.

O baronato da mídia não descansa, Sr. Presiden-te, Sras. Deputadas, Srs. Deputados. E fiz essa intro-dução para me reportar a artigo assinado pelo Presi-dente da Associação Nacional de Jornais, Judith Brito, distribuído para todo o País, no dia 21 deste mês, sob o título Diploma de Jornalista: uma questão já decidi-da. O texto e o título são tão categóricos, imperiosos, imperiais, que parece que ela participou da decisão. Nós sabemos, Sr. Presidente, da independência dos doutos e diplomados juízes do Supremo. Ela devia ser mais cuidadosa, não falar dessa maneira a respeito do fim da obrigatoriedade do diploma para o exercício da profissão de jornalista e do fim da Lei de Imprensa. Chega a ser desrespeitoso para com os juízes do Su-premo. Parece querer dar a impressão de uma vincu-lação entre tais decisões e a Associação Nacional de Jornais, que nós sabemos inexistente, por obviedade. O texto é quase uma agressão ao Supremo.

Curioso, Sr. Presidente, queira Judith Brito, ago-ra, arvorar-se em adversária figadal da ditadura. Seria cômico, não fosse trágico. Infelizmente, durante a dita-dura, nosso baronato midiático oscilou sempre entre a complacência e o engajamento. Ou era benevolente com a política da ditadura ou engajava-se diretamente para o sucesso dela. Nem se recorde, por óbvio domí-nio histórico, a participação direta do nosso baronato midiático na articulação do golpe militar de 1964. Ora, dona Judith! Não zombe de nós, Não zombe do povo brasileiro. Não queria agora apagar a história. Ao ma-

nifestar júbilo com o fim da Lei de Imprensa, ela brada aos céus contra a ditadura.

Quanto ao diploma, tenta justificar a decisão dos doutos e diplomados juízes do Supremo com o pre-cário argumento de que isso foi feito para defender a liberdade de expressão, do qual agora ela se tornou arauto. Na sequência, no entanto, ela se revela, abre-se inteiramente, fala do xis da questão, ao dizer que quem “quiser ser repórter de um jornal, por exemplo, poderá sê-lo, independentemente da formação”. Era essa a liberdade que o baronato pretendia ter. Contratar quem quiser e bem entender. Não se preocupar com a qualidade da informação. Baratear, assim, o valor da mão de obra. Ter trabalhadores mais dóceis nas reda-ções, mais manipuláveis, com menos senso crítico. E, naturalmente, sem o domínio das sofisticadas técnicas do jornalismo, desenvolvidas, aprimoradas sobretudo a partir de meados do século XIX.

O que se lamenta, Sr. Presidente, é que os doutos e diplomados juízes do Supremo tenham desconhecido o acúmulo histórico de uma profissão, ignorando sua especificidade, sua complexidade e sua importância para a sociedade. Não é qualquer um que pode res-ponder por tudo isso. A sociedade midiatizada cobra a presença de profissionais especializados, com formação técnica própria, com senso crítico e visão humanística que recuse a manipulação, que tenha responsabilidade com o valor da notícia. Tudo isso foi ignorado, como o foi também a histórica luta dos jornalistas brasileiros pela regulamentação da profissão, que remonta aos anos 30 do século passado. Tanta luta assim, tanto sacrifício não podiam ser ignorados olimpicamente como o foram pelos doutos e diplomados juízes. Volto a dizer que isso certamente foi decorrência da falta de uma leitura mais atenta do problema.

Tudo isso foi ignorado pelo Supremo e comemorado, trombeteado por Judith Brito, que diz ter havido perfeita coerência entre as duas decisões: Lei de Imprensa e Di-ploma. E todo o artigo dela, do dia 21 deste mês, é para contestar as iniciativas do Congresso Nacional para res-tabelecer a obrigatoriedade do diploma para o exercício do jornalismo. O Legislativo brasileiro está no seu legítimo direito de legislar. Infelizmente, esse direito sagrado vem sendo confrontado com uma frequência preocupante pelo Judiciário, configurando-se o que pode ser chamado com propriedade de judicialização da política.

Tenho a honra de ser um dos Vice-Presidentes da Frente Parlamentar em Defesa do Diploma, cuja presidente é a Deputada Rebecca Garcia. O Deputa-do Paulo Pimenta, do meu partido, propôs uma PEC para restabelecer a obrigatoriedade do diploma para o exercício do jornalismo. Está em fase de apreciação pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidada-


nia. Nós vamos cumprir a nossa tarefa, em nome da sociedade brasileira e para resgatar a importância dos jornalistas brasileiros para a construção de um país onde a comunicação não seja dominada por algumas pouquíssimas famílias.

Muito obrigado. O SR. SILAS CÂMARA – Sr. Presidente, peço a

palavra pela ordem.O SR. PRESIDENTE (Inocêncio Oliveira) – Tem

V.Exa. a palavra.O SR. SILAS CÂMARA (PSC – AM. Pela ordem.

Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, registro mais uma viagem realizada no fim de semana ao interior do Estado do Amazonas. Fomos aos Municípios de Codajás, Anamã, Anori, Caapiranga, Autazes, Apuí e Humaitá, onde foi realizada uma grande festa na Expo-sição Agropecuária. Ficaram claras a pujança e a força da economia daquela região do sul do Amazonas, na administração do Prefeito Dedei Lobo.

Deixo registrado também o mesmo sentimento em relação a Autazes, sob a administração do Prefei-to Wanderlan Sampaio. Houve um belíssimo evento, que mostrou a força da economia do Município, com a presença da equipe do Governo Eduardo Braga, que está caminhando por todo o Estado para levar investi-mentos à população e a solidariedade do Governo do Amazonas aos Municípios, neste momento tão difícil.

Muito obrigado, Sr. Presidente.O SR. PRESIDENTE (Inocêncio Oliveira) – En-

cerrado o período de 1 minuto, passamos ao período de 5 minutos.

Concedo a palavra ao ilustre Deputado Marcio Junqueira. S.Exa. dispõe de 5 minutos na tribuna.

O SR. MARCIO JUNQUEIRA (DEM – RR. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. De-putados, ocupamos a tribuna hoje, infelizmente, para relatar os desdobramentos ineficazes, para não dizer inócuos, que ocorreram depois da demarcação da reserva indígena Raposa Serra do Sol, no meu que-rido Estado de Roraima. Agora são as comunidades indígenas que estão sendo diretamente atingidas pela incoerência cometida naquela região.

Refiro-me a matéria publicada no jornal Folha de S.Paulo, edição do dia 24 de outubro, na qual os índios relatam – e quero registrar que estive nas co-munidade de Flexal e do Mutum – que o Exército e a Polícia Federal, alegando estarem combatendo um crime ambiental, estiveram naquela região para coibir o crime ao qual me referi. Só que, de maneira inexpli-cável e injustificável, os equipamentos comprados por aquelas comunidades foram, de forma absurda, des-truídos e dinamitados. O Exército usou granadas para explodir motores adquiridos por aquelas comunidades

para sobreviverem. Tanto é verdade que o Secretário Estadual do Índio, o Sr. Jonas Marcolino, afirma que a prática do garimpo na reserva da Raposa Serra do Sol é uma questão de sobrevivência, sem a qual os índios podem morrer de fome. Quem disse isso foi um indígena.

O Supremo Tribunal Federal afirmou que os in-dígenas iriam viver em harmonia e de forma pacífica com a demarcação daquela reserva indígena, o que não ocorreu e, infelizmente, não irá ocorrer enquanto o Congresso Nacional não aprovar uma lei que regu-lamente de fato o que são reservas indígenas e quais são os moldes delas. Caso contrário, além dessas situ-ações, teremos de conviver também com os absurdos da internacionalização da Amazônia e, pior ainda, com a quebra da soberania nacional. Em matéria vinculada no jornal Folha de Boa Vista, edição do dia 23 de ou-tubro, o Sr. Júlio Macuxi, que se autodenomina um dos dirigentes do Conselho Indígena de Roraima – CIR, uma ONG ligada à Coroa Britânica e à Igreja Católica, no momento em que a Polícia Federal retira alguns es-trangeiros da região diz o seguinte: “Foi só uma questão de autorização propriamente dita. A nossa exigência é que eles (estrangeiros) estejam legalizados no País”. Desde quando uma ONG pode dizer quais são as suas exigências? Júlio Macuxi vai mais longe: “Só faltava a autorização da FUNAI. Mas quem realmente autoriza quem entra e sai da reserva é a comunidade e não a FUNAI”. Essa é a afirmação do dirigente.

Ou seja, não existe mais Governo, não existe mais Brasil, não existe mais soberania. É importante que fatos como esse sejam denunciados e apurados. Por isso, deixo registrado do alto da tribuna da Câmara dos Deputados a minha discordância. Temos de discutir as questões internas do Pais com brasileiros e recusar imposições externas que têm destruído o meu Estado de Roraima e, consequentemente, o Brasil.

Eram essas as considerações que tinha a fazer nesta tarde.

Agradeço o tempo a mim cedido.A SRA. ALICE PORTUGAL – Sr. Presidente,


V.Exa. a palavra.A SRA. ALICE PORTUGAL (Bloco/PCdoB – BA.

Pela ordem. Sem revisão da oradora.) – Sr. Presidente, na última sexta-feira, reunimos os farmacêuticos e bio-químicos da Bahia para discutir sobre o funcionamento dos laboratórios de emergência hospitalar do Estado, que passam por uma avaliação da Secretaria de Saúde.

Foi um encontro da maior importância. Firmou-se a necessidade de manutenção dos laboratórios de emer-gência hospitalar, especialmente das maternidades, já


que não se pode controlar o parto ou qualquer urgência que chegue a uma instituição dessa natureza.

Em nome dos farmacêuticos e bioquímicos baia-nos, reverbero a nossa expectativa ao Secretário de Saúde do Estado da Bahia, grande homem na luta pela saúde.

Muito obrigada.O SR. PRESIDENTE (Inocêncio Oliveira) – Con-

cedo a palavra ao nobre Deputado Ilderlei Cordeiro. O SR. ILDERLEI CORDEIRO (PPS – AC. Sem

revisão do orador.) – Sr. Presidente, fico feliz com a pre-sença do Ministro José Pimentel no Acre para assinar contrato com o Governo do Estado para construção da sede do INSS no Município de Feijó. A referida obra be-neficiará a população – pessoas idosas, mulheres grávi-das –, que tem de percorrer mais de 40 quilômetros até o Município vizinho para receber seu benefício.

A construção daquela sede será possível graças à emenda individual de minha autoria. Infelizmente, o Ministro e seus assessores nem sequer enviaram con-vite ao meu gabinete para que eu pudesse prestigiar o Município nesse importante momento.

Deixo, portanto, registrada a minha indignação com a assessoria do Ministério da Previdência por não ter convidado este Parlamentar que ajudou a fazer tão relevante emenda.

Sr. Presidente, registro também o movimento que fizemos na sexta-feira, no Estado do Acre. Houve a participação dos Deputados Paes de Lira, Capitão Assumção, Major Fábio, Mendonça Prado.

O Coronel Paes de Lira não pôde comparecer, mas enviou um recado que nos trouxe ânimo e de-monstrou sua empolgação com o movimento relativo às PECs nºs 300, 308 e 340, que engloba alguns ami-gos vigilantes também, para acabar com as distorções salariais existentes no País.

A PEC nº 300 está criando corpo em todos os Estados. O movimento foi realizado na Capital, Rio Branco, com a participação de mais de 7 mil pessoas, além de militares, policiais civis, agentes penitenciá-rios, vigilantes e familiares. O mais importante foi que famílias, pais e crianças, estiveram presentes. Enfim, foi um movimento bonito e ordeiro.

Por isso, Sr. Presidente, chamo a atenção do Plenário para que possamos, urgentemente, colocar na pauta as PECs nºs 300, 308 e 340, que tratam da segurança pública.

Movimentos importantes têm ocorrido em todos os Estados. Na Região Norte, o Acre foi o penúltimo Estado a fazer a marcha. A próxima será em Tocantins. Na quinta-feira, será em São Paulo, na Assembleia Le-gislativa, com o Coronel Paes de Lira; e na sexta-feira, em Sergipe. Estamos fazendo movimentos em todo o

País. Se Deus quiser, vamos melhorar a qualidade de vida e a segurança pública no Brasil.

Sr. Presidente, por outro lado, fiquei indignado, porque, quando acabamos de fazer o movimento em Rio Branco, iniciou-se, logo em seguida, a persegui-ção a um oficial.

Infelizmente, mais uma vez, o Major Rocha foi preso devido à ditadura no Acre, com certeza com o aval do Governo do Estado. O Coronel Célio não pode fazer prisões indevidos. O major está lutando pela classe, junto com a AME, com o Sargento Vieira. Há poucos minutos recebi uma ligação, informando-me que o Sargento Vieira, representante da AME, acabou de acorrentar-se em uma árvore, atrás do Palácio do Governo, em protesto contra essa situação.

Coronel Célio, respeite a Polícia Militar, a classe que V.Sa. representa! Não podemos aceitar isso. V.Sa. está perseguindo uma classe importante, que faz a sua segurança e a do nosso querido Estado do Acre.

Que o Governo do Estado do Acre adote provi-dências para resolver a situação o mais rápido possí-vel, porque o povo não pode pagar por uma irrespon-sabilidade dessas.

D. Socorro Rocha, meu amigo Alonso, pai do Major Rocha, o filho de vocês está sendo injustiçado, porque nem sequer pode falar em prol de uma classe. Podem ter certeza de que o que foi dito pelo major é em defesa de classes importantes: da PM, dos milita-res, dos bombeiros do Estado do Acre, da Polícia Ci-vil, dos agentes penitenciários, em especial do povo acriano, que merece respeito.

Sr. Presidente, infelizmente, a polícia dispõe de coletes e armamentos em precárias condições, e os carros hoje utilizados são alugados.

O SR. DOMINGOS DUTRA (PT – MA. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, volto a esta tribuna para pro-testar contra a absurda CPI que se pretende criar para investigar os movimentos sociais do campo, em relação a suposta transferência indevida de recursos públicos.

A bancada ruralista que atua nesta Casa aposta no confronto. Se querem fazer um trabalho sério, devem abrir uma CPI para investigar por que o País, com 509 anos de existência, até hoje não conseguiu fazer a reforma agrária. Se querem que haja paz no campo, têm de fazer uma investigação sobre a violência que o atinge.

Nos últimos 20 anos foram assassinadas mais de 2 mil lideranças camponesas, e a Justiça brasileira não julga a esmagadora maioria dos mandantes dos assassinatos. A pistolagem continua impune. Nós te-mos uma lista de lideranças que foram assassinadas covardemente. No Estado do Maranhão, mataram Pa-dre Josino; no Acre, Chico Mendes; na Paraíba, Mar-


garida Alves; no Pará, o ex-Deputado João Batista e, por último, a Irmã Dorothy.

Mas a bancada ruralista quer investigar o MST, por conta da ocupação de uma empresa que grilou ter-ras públicas. O que o Congresso Nacional deve fazer, Deputado Carlos Brandão, é uma CPI para investigar a grilagem de terras públicas. Em todo o Brasil, de norte a sul, a maioria dos latifúndios tem título questionável.

Os Constituintes estabeleceram prazo para revi-são de todas as terras públicas devolutas transferidas para o patrimônio privado, e o Congresso Nacional não constitui a Comissão Mista.

O que devemos investigar aqui são os desvios de recursos. Parte do latifúndio da bancada ruralista ou daqueles que são sócios ajudou a falir a SUDENE e a SUDAM. Pegaram dinheiro público, grilaram terras, não investiram. Desviaram dinheiro público. Se quisessem fazer uma investigação séria, deveriam investigar aqui as liminares graciosas que juízes, pelo Brasil afora, conce-dem a latifundiários que têm documentos fraudados.

Portanto, considero uma provocação gastar tempo para investigar o MST ou os movimentos sociais por conta de ato isolado ocorrido na fazenda da Cutrale. É um desperdício. Além do mais, essa empresa produz laranja sobre terra grilada no Estado de São Paulo.

Espero que a Câmara dos Deputados e o Se-nado Federal ainda tenham bom senso. Se querem fazer uma investigação séria, se querem contribuir para pacificar o campo, devem realizar uma investi-gação completa sobre todos os itens que infernizam o campo brasileiro.

Quem conhece ocupação de terra sabe que o trabalhador rural ocupa terra porque não tem mais alternativa. São pessoas que estão morando em con-dições indignas, em casebres, enfrentando o latifún-dio em locais insalubres, sem água, sem luz, sem alimentação, enfrentando a pistolagem e, muitas ve-zes, a polícia dos Governos Estaduais, que, de forma subserviente, cumprem liminares de reintegração ou manutenção de posse.

É uma vergonha que o mundo tenha-se desenvolvi-do, que a ciência consiga avanços em todos os campos – hoje se conquista o espaço – e, em nosso País, ainda se queira manter um latifúndio intocável, que é responsável pela miséria, que não gera emprego, que não gera renda, que escraviza pessoas no Norte e no Nordeste.

Portanto, mais uma vez, peço a todos que tenham bom senso. Não é o momento de se fazer CPI, de se gastar tempo e recursos públicos para investigar o MST, o INCRA ou o Ministério do Desenvolvimento Agrário. Esta Casa e a Nação brasileira devem ao País uma reforma agrária ampla, que gere renda e emprego, di-minua o latifúndio e leve justiça ao campo.

Portanto, peço a todos aqueles que assinaram o requerimento para instalação da CPI que retirem suas assinaturas, porque ela não contribui em nada para pacificar o campo brasileiro.

O SR. JOSÉ AIRTON CIRILO (PT – CE. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. De-putados, senhoras e senhores telespectadores da TV Câmara, quero fazer 2 registros importantes.

O primeiro deles é sobre o centenário de nas-cimento do grande brasileiro, cearense, aracatiense, professor, radialista, jornalista e historiador Antônio Figueiredo Monteiro, que também foi contador e fun-cionário público federal do IBGE. Teremos uma vasta programação em homenagem a esse que foi um dos grandes jornalistas não só de Aracati, mas também do nosso Estado. Monteiro era descendente de duas ilustres famílias no Aracati, as famílias Figueiredo e Monteiro. Nasceu na cidade de Aracati, Estado do Ceará, em 3 de novembro de 1909, e faleceu em 3 de maio de 1988. Era filho de Abílio Bezerra Monteiro e Francisca Figueiredo Monteiro.

Foi grande colaborador da imprensa cearense para o Jornal Nordeste, órgão oficial da arquidiocese de Fortaleza, o qual assinala seu ingresso oficialmente na carreira jornalística em 1927, assim como em al-guns jornais e revistas do Sul do País, como A Noite Ilustrada, A Carioca, A Noite. No que diz respeito à dedicação ao mágico universo das letras, deve muito devido à convivência com o seu tio materno, Monsenhor Bruno da Silva Figueiredo (Monsenhor Bruno).

Nosso conterrâneo, ilustre jornalista, recebeu do jornal O Povo, durante as comemorações, uma plaqueta de ouro pelo transcurso dos seus 50 anos de jornalismo, 40 dos quais como correspondente do jornal em referência. Na ocasião também foi escolhido correspondente de O Povo. Outrossim, como um dos cardeais da Associação Cearense de Jornalistas do Interior (ACEJI), recebeu da Rádio Cultura de Araca-ti, das mãos de seu Diretor-Geral, Dr. Ernesto Gurgel do Amaral Valente, uma estatueta de bronze Honra ao Mérito, pela apresentação na mesma Rádio Cultura do já mencionado Momento da Cultura.

Finalmente recebeu, em junho de 1983, das mãos do ex-Governador do Estado do Ceará Gonzaga Mota, em sessão solene realizada na Associação Cearense de Jornalista do Interior, ao ensejo do transcurso do aniversário de fundação da ACEJI, um diploma como homenagem aos seus esforços em prol do jornalismo interiorano e como homem de cultura, diploma de Sócio Efetivo do Instituto do Museu Jaguaribano (IMJ), em 24 de junho de 1984, Diploma Consagração Cultural pelo Grupo Cênico Cajá, pelo muito que tem feito em prol da cultura da comunidade e do desenvolvimento de sua


cidade, em 13 de outubro de 1985. Entre muitos outros títulos e homenagens ainda recebeu a Medalha Outorga-da (in memoriam) da Prefeitura Municipal de Icapuí, em comemoração aos seus 23 anos de emancipação política, econômica e social, em 22 de janeiro de 2007.

O outro registro é sobre o aniversário da nossa querida Aracati, que completou 267 anos no dia 25 de outubro. Nesta cidade, tive o privilégio de nascer e de estudar no Colégio Marista do Aracati e no Instituto São José e pude ter essa relação de importância na minha formação pessoal e política. Uma cidade bela, detentora de arquitetura colonial preservada, inclusive por ter sido uma das 4 cidades do Ceará tombadas pelo Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN).

São inúmeros os tradicionais sobrados do sécu-lo XVII, cobertos de azulejos portugueses, os quais ainda conservam os vestígios da riqueza dessa fase histórica do País.

Assim, por possuir arquitetura privilegiada, foi agraciada ao ser incluída no PAC das Cidades Históri-cas, lançado pelo Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, nessa quarta-feira, dia 21. O PAC das Cidades Históri-cas é um novo programa que visa valorizar a recupe-ração do patrimônio histórico do País. Sábio é nosso Presidente, que acredita que investir em preservação é gerar riqueza e emprego para o País. O novo PAC compreende ações em 173 cidades em todos os Esta-dos, com investimento de R$890 milhões até 2012. O objetivo principal, de acordo com o Presidente, é gerar emprego e renda por meio do turismo. Essa tem sido uma das grandes contribuições do nosso Governo, do Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que tem olhado para a educação, a saúde, a moradia, a infraestrutura do País e, agora, olha sobretudo para as cidades his-tóricas, no sentido de preservar e manter vivas cidades tão importantes do período colonial do País.

Não se trata apenas de recuperar monumentos, mas também de investir no desenvolvimento humano, econômico e social de cada município. Fico feliz por Aracati estar nesse meio tão importante de cidades his-tóricas. E isso não é à-toa, faz jus ao significado de seu nome, que traduz “rajada de vento cheiroso”, na língua tupi. A cidade é detentora de um litoral único, formado pelas praias de Majorlândia, Quixaba e Canoa Quebrada, essa última de fama internacional. A cidade do Aracati do Porto dos Barcos já foi grande produtora de charque. O Rio Grande do Sul é hoje referência na produção de carne de charque no Brasil, mas foi na cidade de Aracati que tivemos o início desse centro produtor.

Por fim, quero irmanar-me com todos os araca-tinenses, parabenizar nossa cidade e agradecer ao Presidente Lula por incluir a cidade de Aracati no PAC das cidades históricas, porque, dessa forma, podere-

mos contemplar a preservação, restaurar e resgatar o sítio arqueológico dessa cidade tão importante do Brasil e do Ceará.

Parabéns Aracati!Muito obrigado.O SR. PRESIDENTE (Inocêncio Oliveira) – Con-

cedo a palavra, para uma breve comunicação de 1 mi-nuto, ao ilustre Deputado Enio Bacci.

O SR. ENIO BACCI (PDT – RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, faço um registro acerca do Outubro Rosa, momento de conscientização das mulheres sobre a necessidade da mamografia.

Eu sou autor da Lei nº 11.664, que está em vigor desde abril deste ano, e faço questão de, desta tribuna, fazer um apelo ao Governo, especialmente ao Minis-tério da Saúde, para que viabilize no Orçamento da União os recursos necessários para que a mamografia seja colocada à disposição das mulheres. Agora é lei: a partir dos 40 anos de idade, toda mulher tem direito a uma mamografia preventiva anual. Não é mais como era antes, ou seja, a partir dos 50 anos e somente quando havia suspeita de nódulo no seio.

A prevenção e a realização anual da mamografia irão salvar milhares de vidas. Mas é necessário que o Governo disponibilize equipamentos para a realização desses exames.

Obrigado, Sr. Presidente.O SR. PRESIDENTE (Inocêncio Oliveira) – Con-

cedo a palavra ao ilustre Deputado Fernando Marroni, que dispõe de 5 minutos na tribuna.

O SR. FERNANDO MARRONI (PT – RS. Sem revisão do orador.) – Muito obrigado, Sr. Presidente. Boa tarde a todos.

Primeiramente, quero saudar desta tribuna, penso que em meu nome, em nome daqueles que me honraram com o voto e de tantos outros brasileiros que, neste mo-mento, gostariam de dar um abraço apertado no compa-nheiro Luiz Inácio Lula da Silva, aniversariante que enche de orgulho todos do nosso País e que nos emociona com suas palavras, com a sua justeza e com o seu Governo e que, além de tudo, é muito querido pelo povo brasileiro.

Deixo aqui registrados os nossos parabéns. Vida longa ao Presidente Lula!

Em segundo lugar, queria registrar que, logo após o envio dos projetos do Governo a este Parlamento, enfrentei uma verdadeira maratona de debates por conta da autoria do projeto de lei que represento aqui e que propõe a reestatização da PETROBRAS, a re-divisão e a redemocratização das riquezas do petróleo através dos royalties.

Eu me lembro muito bem que, em março, quando apresentei um projeto de lei para que fossem muda-das as regras dos royalties, não se falava ainda nas


leis do pré-sal. O projeto tramitou ordinariamente, sem ter tido maior importância. No momento em que vie-ram para esta Casa os projetos do pré-sal e que se estabeleceu a polêmica entre os Governadores José Serra, Paulo Hartung e Sérgio Cabral e que S.Exas. solicitaram ao Presidente Lula que não alterasse as regras dos royalties, que os projetos viessem para este Parlamento com as mesmas regras que estavam em vigor, tomamos conhecimento do que significam os royalties para este País, o que representa a concen-tração desse dinheiro em apenas 9 ou um pouco mais de municípios no Rio de Janeiro.

O Estado e as cidades do Rio de Janeiro abocanham 84% dos royalties de petróleo e gás do Brasil, segundo eles porque as reservas estão defronte de suas janelas, no oceano. Mas a plataforma continental é de todo o País e não apenas do Estado do Rio de Janeiro, de São Paulo ou do Espírito Santo. A plataforma continental possui ri-quezas da União, do povo brasileiro. Portanto, não podem ser apropriadas por esse ou aquele Estado.

Hoje, está nas manchetes e nas entrevistas conce-didas a afirmação de que é preciso alterar os royalties. Estamos propondo que os royalties do petróleo sejam distribuídos pelo Fundo de Participação dos Municípios e se desconcentre a riqueza que está concentrada em 3 Estados, que, juntos, abocanham mais de 7 bilhões de reais em royalties. Se dividirmos essa riqueza por todos os municípios onde mora o povo brasileiro, se dividirmos pelo Fundo de Participação dos Municípios, teremos uma receita a mais de 10% a 12% no Fundo de Participação para os mais de 5 mil e 600 municípios do País.

Não pode haver neste Parlamento acordo que mantenha essa situação e não altere profundamente a história do pacto federativo no Brasil. As riquezas da União são da Federação e não de um Estado ou município e devem ser distribuídas para que cada brasileiro possa dizer: “O petróleo é meu. Aqui chega dinheiro, sim, para o FPM, e o Prefeito pode usá-lo na educação, na saúde, na pavimentação, seja lá onde a comunidade quiser”.

Assim deve ser, e não há outra mediação que vá tirar agora riquezas da União, repassá-las aos Es-tados e deixar, mais uma vez, os municípios de pires na mão.

Levanto aqui um protesto contra esta proposta de não mexer nos royalties, de não mexer em nada e aquinhoar alguns Estados.

Muito obrigado.O SR. PRESIDENTE (Inocêncio Oliveira) – Para

uma breve intervenção, concedo 1 minuto ao Deputa-do Marçal Filho.

O SR. MARÇAL FILHO (Bloco/PMDB – MS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente,

Sras. e Srs. Deputados, registro o meu protesto contra a decisão do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro de transferir presos perigosos, traficantes daquele Estado para Mato Grosso do Sul.

Apresento o meu repúdio a essa decisão. Todos nós, sul-mato-grossenses, estamos indignados com isso, porque pelo menos 10 traficantes, que inclusive estavam envolvidos nos recentes ataques ocorridos no Rio de Janeiro, foram transferidos para Campo Grande, a Capital do meu Estado, Mato Grosso do Sul. Isso é um verdadeiro absurdo. Não temos nada a ver com o problema do Rio de Janeiro. O Rio de Janeiro que cui-de dos seus presos, dos seus problemas, e nós, lá de Mato Grosso do Sul, cuidamos dos nossos.

Em Campo Grande, já estão o Fernandinho Beira-Mar e o Marcola, o Abadia passou por lá, e, agora, nos mandaram esse verdadeiro lixo. Dessa forma, Mato Grosso do Sul está virando um depósito de marginais.

Protesto contra essa decisão e peço ao Ministro da Justiça providências.

Muito obrigado, Sr. Presidente.O SR. PRESIDENTE (Inocêncio Oliveira) – Con-

tinuando o Pequeno Expediente, concedo a palavra ao ilustre Deputado Zonta, que dispõe de 5 minutos na tribuna.

O SR. ZONTA (PP – SC. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, Deputado Inocêncio Oliveira, caros colegas Parlamentares, funcionários e funcionárias da Casa, gostaria de saudar especialmente as ilustres vi-sitas que temos nesta tarde no plenário da Câmara e que representam aqui a luta em favor do cumprimento de uma causa justa, adquirida numa vida inteira de tra-balho, de contribuição e de participação no processo de desenvolvimento deste País: as aposentadas e os aposentados do nosso Brasil. (Palmas.)

Saúdo todos os aposentados nas pessoas do Pre-sidente da COBAP, do Presidente da Federação dos Aposentados de Santa Catarina e de toda a equipe.

Como símbolo dessa luta, Deputado Inocêncio Olivei-ra, saúdo a Dona Dalva, com 92 anos, aqui presente, que reivindica seus direitos. (Manifestação nas galerias.)

O SR. PRESIDENTE (Inocêncio Oliveira) – A Presidência sente-se feliz com a presença de todos, mas informa que é proibida a manifestação.

O SR. ZONTA – Os aposentados reivindicam que seja colocado em pauta e votado o Projeto nº 1, de 2007, de autoria do Senador Paulo Paim, assim como a vota-ção em plenário da derrubada do fator previdenciário, que tanto prejudica os aposentados e trabalhadores do Brasil. Eles contribuem ano após ano, mas no momen-to de se aposentarem têm o valor de sua contribuição dividido. O fator previdenciário foi criado em 1998 e na-turalmente não se concebe que continue.


Esta luta pela extensão do reajuste dado ao sa-lário mínimo aos proventos do aposentado que ganha um pouco mais do que o salário mínimo começou há muitos anos. E o contrato foi firmado com cada um dos contribuintes deste País, permitido pela Previdência, pelo Governo. Portanto, o cidadão que estiver enquadrado po-derá contribuir não só com base no salário mínimo, mas pelo salário real, de acordo com a forma anteriormente programada. O contrato foi firmado – contrato ninguém é obrigado a firmar, mas depois de firmado tem de ser cumprido – e, lamentavelmente, não apenas este Governo, mas outros governos não o estão honrando, Deputado Ciro Gomes, com os aposentados do Brasil.

A equiparação do reajuste dos proventos do apo-sentado ao concedido ao salário mínimo é uma luta justa. É necessário que esta Casa tenha coragem de cumprir esse compromisso. O Senado já o fez, e agora a Câmara dos Deputados terá de cumprir o seu papel.

Por isso, venho mais uma vez à tribuna para dar todo apoio ao movimento dos aposentados brasileiros, que merecem a nossa consideração.

Estivemos hoje duas vezes com o Presidente Michel Temer, que assumiu o compromisso de discutir a matéria com os Líderes e colocá-la em votação no plenário. Temos certeza de que esta Casa vai cum-prir o seu papel. Vamos derrubar o fator previdenciá-rio, fator maquiavélico criado para reduzir o valor da aposentadoria. Por outro lado, vamos aprovar, sim, a equiparação do reajuste dos proventos do aposentado ao aumento dado ao salário mínimo.

Cito novamente a dona Dalva, de 92 anos, que con-tribuiu sobre 5 salários mínimos. Passado esse período, recebe apenas 1,2 salário mínimo mais 20%. Daqui a uns anos todos receberão salário mínimo. É justo isso? É lógico que não, é rompimento de um contrato.

Vamos honrar nosso papel; vamos honrar, em nome do País, o nosso compromisso com os aposen-tados desta terra.

Muito obrigado.O SR. CHICO LOPES (Bloco/PCdoB – CE. Sem

revisão do orador.) – Sr. Presidente, solidarizo-me com o Deputado Zonta pelo seu discurso. Posso estar na mesma situação dos aposentados amanhã, uma vez que desejo aposentar-me.

Sras. e Srs. Deputados, registro a realização de seminário no Senado Federal, sobre os 100 anos do DNOCS e sua importância para o Norte, para o Nordes-te e para o Brasil. O DNOCS vai até o sul de Minas.

Passo a ler rapidamente alguns trechos do folder intitulado DNOCS, 100 anos construindo a sustentabi-lidade do semiárido brasileiro:

“O Departamento Nacional de Obras Contra as Secas – DNOCS foi criado em 21

de outubro de 1909 sob o nome de Inspetoria de Obras Contra as Secas – IOCS. Em 1919 passou a denominar-se Inspetoria Federal de Obras Contra as Secas – IFOCS, recebendo o nome atual em 1945. Sua área de atuação abrange todos os Estados do Nordeste e o norte de Minas Gerais.

Foi o primeiro órgão do Governo Federal a estudar a problemática do semiárido, mar-cando, nesse período de quase 100 anos, sua presença em todo o solo nordestino. Seu acervo de obras envolve a construção de ro-dovias, ferrovias, campos de pouso, aeropor-tos, portos, implantação de redes de energia elétrica, ações de abastecimento, açudagem, irrigação, piscicultura, entre outros.

(...) Em todo esse período o DNOCS investiu no semiárido recursos da ordem de 20 bilhões de dólares a preços atuais, conse-guindo, assim, tornar o semiárido brasileiro o mais povoado entre as regiões semelhantes do mundo. Hoje, uma nova dimensão está sendo destinada a este órgão que participa com destaque do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) instituído pelo Presidente Lula, com 14 obras estruturantes e outras atra-vés de fontes de seu orçamento, envolvendo recursos superiores a R$1,5 bilhão.”

O DNOCS vem desenvolvendo a prática da açu-dagem, da irrigação, da aquicultura, mas, a despeito de tudo isso, precisa revitalizar seus recursos humanos.

Durante todo esse período, tentaram acabar com o DNOCS. Não deu certo. Tentaram mudar seu nome. Também não deu certo. Agora, estão querendo esva-ziá-lo de outra maneira. Um órgão como esse, que tem função no Norte, no Nordeste e no sul de Minas Gerais, possui apenas 1.500 funcionários. Todos têm 30, 35, 40 anos de serviço, mas continuam trabalhando.

Portanto, pedimos ao Ministério da Integração para abrir concurso, para revitalizar e aumentar os recursos humanos, porque nós entendemos que o Poder Público tem de oferecer políticas públicas – e política pública sem pessoal não existe. É o engenheiro, é o economista, é o administrador, é o advogado, é o peão, é o trabalhador de maneira geral que vai lá executar essa obra.

O seminário realizado hoje no Senado Federal, pa-trocinado pelos Senadores Inácio Arruda, Leomar Quin-tanilha e José Nery, já é uma boa iniciativa. Mas é preciso que o Ministro da Integração Nacional compreenda que tem de haver investimento, tem de haver participação.

Peço à Mesa que o meu discurso seja divulgado pelos meios de comunicação da Casa, porque que-


remos conscientizar o País sobre a importância do DNOCS para o Norte e o Nordeste.

Os heróis funcionários do DNOCS até hoje vestem sua camisa, mas com muita dificuldade, para executar a tarefa de torná-lo um órgão importantíssimo para o Norte e o Nordeste.

Obrigado, Sr. Presidente.O SR. LOBBE NETO (PSDB – SP. Sem revisão do

orador.) – Sr. Presidente, quero saudar os aposentados presentes nas galerias. Eles tentam fazer com que esta Casa ouça suas reivindicações e vote a favor da retira-da do fator previdenciário, para que tenham aumentos mais condizentes com a realidade do País.

Sras. e Srs. Parlamentares, nesta oportunidade informo também que recebemos correspondência do Fórum das Entidades Representativas do Ensino Su-perior Particular, encaminhada ao Presidente do INEP, pedindo o adiamento da prova do ENADE, marcada para novembro.

Entendemos que, mais uma vez, há algo suspeito. Primeiro, houve o cancelamento do ENEM, o que ge-rou um enorme gasto – em torno de 30 milhões. Ago-ra, contratou-se um novo consórcio por mais de 100 milhões para a elaboração da nova prova do ENEM. A Polícia Rodoviária Federal prendeu uma caminhonete que transportava os documentos e provas do ENADE. Muitos desses documentos estavam sem lacre.

Diante desse fato, o ENADE pode ficar sob sus-peição, o que é muito ruim para as universidades e faculdades. Havendo suspeição, não há credibilidade no exame que vai dar nota às instituições.

Por isso, vimos à tribuna hoje para nos solida-rizarmos com o fórum das entidades representativas de todas as instituições particulares – tanto as univer-sidades quanto as faculdades. Uma nota equivocada pode causar muito prejuízo não só às faculdades e às universidades, mas também aos estudantes, aos aca-dêmicos que fazem parte das instituições.

Peço ao Sr. Ministro Fernando Haddad que ana-lise o assunto com muito cuidado, com muito critério, porque, a partir do momento em que sai a nota, pode haver grande prejuízo para aquelas instituições e tam-bém para os seus acadêmicos.

Muito obrigado, Sr. Presidente.O SR. FLÁVIO BEZERRA – Sr. Presidente, peço


V.Exa. a palavra.O SR. FLÁVIO BEZERRA (Bloco/PMDB – CE.

Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, primeiramente informo que meu voto é “sim” ao Projeto de Lei nº 1, de 2007, para a equiparação dos salários dos aposentados. (Palmas.)

Sras. e Srs. Deputados, marisqueiras e pescado-res, em 12 de agosto de 2009 apresentei ao Ministério do Meio Ambiente a Indicação nº 5.078, de 2009, so-licitando que o IBAMA informe, por meio de instrução normativa, com antecedência mínima de 60 dias, a data de início do seguro defeso da lagosta. Entretanto, até a presente data não obtive nenhuma resposta por parte do Ministério e do IBAMA.

Durante o período de defeso, o pescador fica proibido de exercer suas atividades para preservar a reprodução da espécie. Em contrapartida, recebe 1 salário mínimo do Governo durante a proibição. O se-guro não traz muita vantagem, uma vez que é possí-vel ganhar muito mais com a pesca. Porém, não resta outra opção a ele a não ser aceitar o salário mensal, uma vez que não pode pescar. Sendo assim, a falta e o atraso do pagamento do seguro defeso tornam a situação do pescador muito mais difícil, pois a pesca é a única atividade econômica que ele possui para arcar com suas despesas com alimentação e moradia.

Se não bastasse tudo isso, os pescadores enfren-tam a burocracia para ter acesso ao benefício. Há co-brança, por parte do Ministério do Trabalho, de inúmeros documentos, que a meu ver são desnecessários.

Em face dos problemas citados acima, enviei re-querimento ao órgão competente para que seja pre-viamente comunicada, por meio de instrução norma-tiva, com antecedência de 60 dias, a data do defeso da lagosta. Dessa forma, os pescadores terão ciência da data que começará o defeso. Assim, haverá mais tempo para providenciarem a exagerada quantidade de documentos exigidos, a fim de que tenham direito ao benefício.

Portanto, solicito ao Ministério do Meio Ambien-te e ao IBAMA uma resposta urgente à Indicação nº 5.078, de 2009, para que eu possa repassá-la aos pescadores de lagosta, dando a esses trabalhadores um pouco mais de tranquilidade por saberem a data do defeso e não serem pegos de surpresa, como tem acontecido todos os anos.

Muito obrigado.

O Sr. Inocêncio Oliveira, 2º Secretário, deixa a cadeira da presidência, que é ocupada pelo Sr. Marco Maia, 1º Vice-Presidente.

O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Concedo a palavra ao Sr. Deputado Inocêncio Oliveira.

O SR. INOCÊNCIO OLIVEIRA (PR – PE. Pronun-cia o seguinte discurso.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, “Professor é profissão. Educador é missão”. Esta frase, de autoria do professor paulista Salomão Becker, constitui um dos lemas da nobre profissão do educador/professor, categorias que se completam. Na


condição de Presidente do Conselho de Altos Estudos e Avaliação Tecnológica da Câmara dos Deputados, integro-me a essa nobre categoria e manifesto minha solidariedade às suas causas e reivindicações, na comemoração do Dia do Professor, na data de 15 de outubro. Vele salientar que, para instalar o 2º grau em Serra Talhada, no início da minha carreira de médico, passei 5 anos ensinando 4 matérias: Biologia Geral, Botânica, Zoologia e Higiene e Puericultura (curso pe-dagógico), no Colégio Municipal Cônego Torres.

O Conselho de Altos Estudos assemelha-se a uma sala de aula, onde são feitas exposições, palestras, debates e pesquisas sobre os temas mais relevantes da atualidade nacional e internacional, em termos de biociências, tecno-logia, economia, educação e geopolítica. No Conselho de Altos Estudos vieram à luz cadernos produzidos por espe-cialistas em temas da agenda de debates econômicos e tecnólogos, a exemplo do recente Os Desafios do Pré-Sal, produzido por nossa equipe de consultores, considerados mestres e professores na matéria.

Como forma de valorização da categoria, o Con-selho de Altos Estudos está empenhado em viabilizar a distribuição de computadores e o acesso à Internet para professores e alunos de todo o País. A meta da univer-salização tem o lema Um Computador por Aluno. Nesta era da informação e do conhecimento, a informatização é imprescindível na formação escolar e como ferramenta de trabalho dos professores. São as Infovias, as chamadas estradas do conhecimento. Esse é o perfil do professor nos novos tempos da globalização e da informática.

A comemoração do Dia do Professor vem de uma antiga tradição histórica. Os livros registram: em 15 de outubro de 1827, o Imperador Dom Pedro I bai-xou um decreto criando o ensino elementar no Brasil. O decreto preconizava a descentralização do ensino, matérias básicas a serem lecionadas e até o salário dos professores. A ideia foi associada ao Dia do Pro-fessor, mas não chegou a prosperar.

A primeira comemoração do Dia do Professor ocorreu em 1947, por iniciativa de educadores do Gi-násio Caetano de Campos, em São Paulo. Em meio ao período letivo do segundo semestre, os professores tiveram a ideia de reservar um dia para confraterniza-ção, debates e reflexão sobre a função de educar. Veio daí a frase do professor Salomão Becker, já citada no início deste pronunciamento: “Professor é profissão. Educador é uma missão”.

A ideia da comemoração difundiu-se por todo o Brasil nos anos seguintes, mas de modo informal, sem obrigação legal.

Consagrada pela categoria e pela sociedade, a criação do Dia do Professor foi adotada oficialmente pelo Decreto Federal nº 52.682, de 14 de outubro de

1963, nos seguintes termos: “Para comemorar condig-namente o dia do professor, os estabelecimentos de ensino farão promover solenidades, em que se enalte-ça a função do mestre na sociedade moderna fazendo participar os alunos e as famílias”.

Nesta data, Dia do Professor, congratulo-me com os educadores desde a recreação na infância e nas pri-meiras letras até os professores do ensino fundamental, ensino médio, ensino universitário, pós-graduações e especialistas, enfim, todos que formam gerações, trans-mitem cultura, conhecimentos e saberes, humanísticos e tecnológicos, nesta nobre e imprescindível missão de iluminar as mentes para conquistar novos horizontes.

Manifesto minha solidariedade aos professores, sobretudo aos do ensino fundamental e do 2º grau, na justa reivindicação de implantar em todo o Brasil um piso salarial condigno para a valorização da catego-ria. Dos Estados e Municípios mais humildes aos mais prósperos, todos fazem jus a uma remuneração con-digna, em nome da educação como valor essencial e pela igualdade dos direitos no sistema federativo.

Muito obrigado.O SR. CARLOS BEZERRA (Bloco/PMDB – MT. Pro-

nuncia o seguinte discurso.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, o tema que me traz a esta tribuna é da maior relevância para a tranquilidade da população. Refiro-me ao combate a uma nova espécie de crime: a simulação de sequestro, apelidada de disque-sequestro.

Esse tipo de crime assusta cada vez mais os ci-dadãos. Eles são retirados da sua paz cotidiana pela ação de bandidos perversos, que atuam na mais abso-luta clandestinidade, sem correr riscos, causando lesão ao patrimônio individual e, quase sempre, deixando sequelas emocionais de difícil superação.

Foi por essa razão que, já em 2007, apresentei o Projeto de Lei nº 588, visando a tipificar tão odioso delito, mediante alteração do art. 159 do Código Penal, que trata da extorsão mediante sequestro.

Não por outra razão foi requerida pelo ilustre De-putado Paulo Pimenta a criação de Subcomissão Es-pecial no âmbito da Comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado para tratar do golpe do falso sequestro.

A argumentação para tal proposta é a seguinte: “É necessário que a Câmara dos Deputados dê a sua contribuição para, juntos, buscarmos soluções para o índice epidêmico do disque-sequestro, investigar as medidas já adotadas pela polícia nos casos registrados, pois hoje a sociedade vive um quadro de verdadeiro desespero e violência. O telefone celular, hoje, pode ser tão poderoso quanto uma arma, e com alcance ainda maior. É imprescindível apurar responsabilida-des e cobrar do Poder constituído um plano de ação


integrada no combate ao terror instaurado nas ruas de toda a Nação”.

O falso comunicado de sequestro é uma artima-nha articulada pelos bandidos para obterem a mesma vantagem, sem correr os riscos decorrentes de um se-questro real, provocando nas vítimas o mesmo temor. Além disso, por se tratar de simulação do crime, pela legislação atual, a pena seria menor, tendo em vista o enquadramento diverso do crime de sequestro, cuja tipi-ficação legal não inclui no seu núcleo essa conduta.

Pugnamos pela aplicação de pena idêntica à de extorsão mediante sequestro, para se coadunar com a gravidade e a monstruosidade dessa conduta.

Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, na simula-ção de sequestro o delinquente se esconde no anonima-to. Não há risco algum, a não ser para a vítima, muitas vezes ludibriada, iludida e desapossada de patrimônio considerável, quando não sofre abalo psicológico tão intenso que implica tratamento por vários anos.

Conto com a compreensão dos dignos Parlamenta-res para o enorme significado do PL nº 588, de 2007.

Muito obrigado.A SRA. MANUELA D’ÁVILA (Bloco/PCdoB – RS.

Pronuncia o seguinte discurso.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, tenho vindo a esta tribuna frequen-temente para trazer ao conhecimento da Casa o de-senrolar da grave crise institucional que assola o Rio Grande do Sul, desde a chegada da Governadora Yeda Crusius ao Palácio Piratini. Nós, Parlamentares, temos a obrigação de trazer esse tema ao debate nacional, pois o Rio Grande tem papel destacado na política e na economia do nosso País.

Mais uma vez, informo ao Plenário que a crônica indisposição da Governadora de ouvir críticas fez mais vítimas. Por intermédio de sua ex-Secretária Mariza Abreu, S.Exa. decidiu que as escolas não devem rea-lizar atos político-partidários em seu interior.

Na visão deste Governo, qualquer palestra e se-minário que contem com a presença de adversários políticos, independentemente do tema, podem ser classificados como ato partidário.

Este ano, realizei palestras e seminários em di-versas escolas do Estado para debater o combate às drogas, a nova lei do estágio e também o novo ENEM. É preciso um esforço, que eu qualifico como doentio, para enxergar nesses encontros atividades partidárias.

Mariza Abreu, que felizmente deixou o comando da Secretaria de Educação, será lembrada por muitas ações em sua passagem pelo cargo. Será lembrada pela forma truculenta com que tratou os profissionais da educação, pela sua postura autoritária e pelo medo insano de que o debate pudesse ser uma prática den-tro das escolas.

Sr. Presidente, não é à toa que a grande maioria dos gaúchos apoia o impeachment da Governadora. Como tenho lembrado neste plenário, nós convivemos com inúmeras denúncias não esclarecidas e também com políticas públicas que atrasam a economia, des-montam o Estado, atacam as conquistas sociais e tentam usurpar nossa democracia.

A Governadora tem medo, e com razão, pois a cada dia é mais difícil para ela esconder-se do senti-mento e das críticas do povo gaúcho. Mas não serão decretos ou pantominas autoritárias que irão calar os nossos estudantes ou o nosso povo.

Muito obrigada.

O Sr. Marco Maia, 1º Vice-Presidente, deixa a cadeira da presidência, que é ocupada pelo Sr. Inocêncio Oliveira, 2º Secretário.

O SR. PRESIDENTE (Inocêncio Oliveira) – Con-cedo a palavra ao Sr. Deputado Carlos Santana.

O SR. CARLOS SANTANA (PT – RJ. Pronuncia o seguinte discurso.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. De-putados, venho a esta tribuna falar sobre um caso de desrespeito às religiões de matrizes africanas ocorrida em Macaé, no Rio de Janeiro.

O fato aconteceu com a Profa. Maria Cristina Mar-ques, da Escola Municipal Pedro Adami, em Córrego do Ouro, em Macaé.

A professora utilizou em suas aulas de literatura o livro Lendas de Exu, de Adilson Martins, recomendado pelo Ministério da Educação (MEC). Acontece que ela foi afastada de suas funções, sob a alegação de que a maio-ria dos alunos daquela escola eram filhos de evangélicos. Algumas mães ainda a acusaram de usar a religião para fazer magia negra e comercializar órgãos das crianças. Também a acusaram de fazer apologia do diabo!

É um absurdo, pois a professora estava utilizando um livro recomendado pelo MEC e, ao mesmo tempo, tentando passar um pouco da religião que faz parte da cultura do Brasil.

No Estatuto da Igualdade Racial, aprovado no mês passado e que será enviado ao Senado, nos arts. 21, 22 e 23 fica especificado que a História Geral da África e do Negro no Brasil integrará obrigatoriamente o currículo dos ensinos fundamental e médio, público e privado, dentre outras atribuições.

Precisamos acabar de vez com esses crimes de intolerância religiosa. Somos atacados em nossos centros, temos nossas práticas religiosas criticadas e ridicularizadas e não podemos ensinar a nossas crian-ças o quanto foi e é importante as religiões de matrizes africanas para nós, afrodescendentes.

Como Presidente da Frente Parlamentar em Defesa da Igualdade Racial, vou acompanhar de perto mais esse


triste caso de intolerância religiosa. Vamos cobrar das au-toridades competentes que sejam aplicadas com rigor as penas às pessoas que cometeram o crime de intolerância religiosa contra a Profa. Maria Cristina Marques.

Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, também gostaria de destacar que 27 de outubro é o Dia de Mo-bilização Nacional Pró-Saúde da População Negra.

O dia é importante para chamarmos a atenção do Governo e da sociedade civil para a desigualdade racial na rede de saúde pública e nos indicadores de saúde no Brasil, com destaque para a anemia falciforme.

A anemia falciforme é uma doença hereditária que causa destruição crônica das células vermelhas do san-gue, episódios de intensa dor, susceptibilidade a infec-ções, lesões orgânicas e, em alguns casos, morte pre-coce. E é muito comum em pessoas da raça negra.

Nós, afrodescendentes, utilizamos o Dia Nacional Pró-Saúde da População Negra para alertar as autori-dades para o grande racismo institucional que ocorre no País. Fica claro o atendimento diferenciado entre negros e brancos na rede pública de saúde.

Segundo dados do Ministério da Saúde, grávi-das indígenas, negras e adolescentes apresentam um menor percentual de consultas de pré-natal quan-do comparadas às mães brancas ou àquelas com 20 anos ou mais de idade.

O risco de morte por tuberculose é 63% maior entre negros do que entre brancos; nas crianças ne-gras com menos de 1 ano de idade, o risco de morte por doenças infecciosas supera em 43% o apresentado para as crianças brancas.

Situações como essas podem indicar dificuldades de acesso aos serviços de saúde, diagnóstico tardio, ausência de tratamento, entre outros problemas en-frentados pela população negra.

O Estatuto da Igualdade Racial, em seu art. 11, garante:

“Art. 11. O direito à saúde dos afro-bra-sileiros será garantido pelo Estado mediante políticas sociais e econômicas destinadas à re-dução do risco de doenças e outros agravos.

Parágrafo único. O acesso universal e igualitário ao Sistema Único de Saúde para promoção, proteção e recuperação da saúde da população afro-brasileira será proporciona-do pelos governos federal, estaduais, distrital e municipais com ações e serviços em que sejam focalizadas as peculiaridades dessa parcela da população.”

Vamos lutar para que todos os direitos dos negros sejam respeitados e principalmente para que a saúde

do negro seja vista com mais atenção e mais respeito pelo sistema de saúde pública.

Era o que eu tinha a dizer.O SR. LEONARDO MONTEIRO (PT – MG. Pro-

nuncia o seguinte discurso.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, servidores e servidoras da Casa e dos gabinetes parlamentares, ouvintes da Rádio Câmara, te-lespectadores da TV Câmara, ao completar 24 anos de existência, o Dia Nacional da Juventude, comemorado todo dia 25 de outubro, propõe, para 2009, o tema Contra o extermínio da juventude. O lema é Juventude em mar-cha contra a violência. É uma continuidade das reflexões feitas durante o ano, com a Campanha da Fraternidade, a Semana da Cidadania e a Semana do Estudante.

Sras. e Srs. Deputados, de acordo com o Mapa da Violência, entre 1996 e 2006, o número de homi-cídios entre a população brasileira de 15 a 24 anos de idade passou de 13.186 para 17.312 por ano, re-presentando um aumento de 31,3% em 10 anos. O crescimento foi bem superior ao experimentado pelos homicídios na população total, em que o aumento foi de 20% nesse período.

Divulgado em julho deste ano, o Índice de Homi-cídios na Adolescência (IHA), que analisou 267 mu-nicípios brasileiros com mais de 100 mil habitantes, conclui que, entre todas as causas de mortalidade de adolescentes entre 12 e 18 anos, 45% foi por homicídio, seguida por morte natural (25%) e acidentes (22%). No Brasil são mais de 50,5 milhões de jovens entre 15 e 29 anos (26,4% da população) e nossos jovens são os que mais morrem por assassinatos ou acidentes de trânsito (em sua maioria do sexo masculino), com taxa de mor-talidade de 204,58 por 100 mil jovens brancos, e ainda pior, 325,04 para cada 100 mil jovens negros. Entre os jovens que abandonaram seus estudos, os principais motivos entre rapazes foi a busca por emprego (42,2%) e entre as meninas, a gravidez (21,1%)

Com o intuito de mudar essa triste realidade da juven-tude brasileira, o Governo Lula tem cada vez mais busca-do políticas específicas para a juventude, criando opções para melhor a qualidade de vida da juventude brasileira. Os jovens começaram a ser ouvidos. Mais do que isso, projetos de grande alcance começaram a inaugurar uma nova etapa de políticas públicas em prol da juventude.

Ao criar a Secretaria Nacional de Juventude e o Conselho Nacional de Juventude (CONJUVE), o Go-verno Federal deu um importante passo na articulação dessas medidas.

Ao reunir a maior parte dos programas anterior-mente voltados para juventude em um só, o PROJOVEM, o Governo Lula não só teve maior capacidade de orga-nização, mas potencializou ainda mais suas ações.


Para se ter ideia, Sr. Presidente, apenas a moda-lidade do PROJOVEM Adolescente atendeu mais de 400 mil jovens de baixa renda em 2008, com metas de 600 mil em 2009 e 1 milhão em 2010. O PROJOVEM Trabalhador, antigo Programa Primeiro Emprego, qua-lificou 734 mil jovens de 2003 a 2007 e prevê atendi-mento de 580 mil em 2009 e 607 mil em 2010.

As mudanças proporcionadas pelo PROUNI foram ainda mais impactantes: 385 mil jovens foram inseridos no ensino superior até 2008 e 228 mil vagas/ano estão sendo abertas com o Programa REUNI.

Destaco ainda, Sras. e Srs. Deputados, a Rede Federal de Educação Profissional, Científica e Tecnoló-gica, que cobre todos os Estados brasileiros, oferecendo cursos técnicos, superiores de tecnologia, licenciaturas, mestrado e doutorado. As escolas que compõem a rede federal são referência nessa modalidade de ensino, pro-va de que seus alunos sempre estão entre as primeiras colocações nas avaliações nacionais.

Estão em funcionamento em todo o País 75 novas escolas técnicas federais. Dessas, 53 integram a primeira fase do plano de expansão da educação profissional e tecnológica, lançado pelo Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, em 2005. As outras 22 instituições de ensino fazem parte da segunda fase do plano, apre-sentado em 2007. Até o fim deste ano, estarão concluídas as 64 escolas da primeira etapa; as demais 150 (segunda etapa) serão entregues até dezembro de 2010. Estão em funcionamento, no total, 215 instituições.

Não podemos esquecer, ainda, da 1ª Conferencia Nacional de Juventude, realizada em 2008, que ditou as diretrizes para elaboração da Política Nacional de Juventude, e do Estatuto da Juventude, já em trami-tação nesta Casa.

Valorizar o jovem e seu protagonismo social é mui-to mais que investir em um futuro melhor para nossos filhos. Os jovens não são o futuro, não são o amanhã, são os construtores de uma sociedade melhor hoje. É preciso exterminar esse pensamento futurista da juven-tude brasileira e encará-la como realidade de hoje, fora das tristes estatísticas da violência e da evasão escolar, mas os responsáveis pelas mudanças necessárias ao nosso sonho de um país mais justo e igualitário.

Essa visão de juventude ainda é muito recente, e nosso País passa por um momento transitório da forma como são articuladas as PPJs (Políticas Públicas de Juventude). Anteriormente eram vistas como assisten-cialistas, nas quais os jovens eram vistos como incapa-zes; ou preconceituosas, jovens sendo considerados como um perigo social; ou ainda clientelistas, fazendo com que os direitos concedidos aos jovens passassem a ser vistos como favores.

A nova concepção de juventude recomendada tam-bém pela UNESCO propõe que a elaboração das políticas publicas deve considerar 3 aspectos: Políticas de, para e com a juventude. De: reconhecimento da singularidade desse período da vida não apenas como porta para o futuro, mas que tem importância em si mesmo, e reco-nhecimento da diversidade da juventude, seja por classe, gênero, raça, seja por religião e outros. Para: refere-se à centralização do Estado na produção e desenvolvimento das ações. Com: implica fazer junto, ressalta a importân-cia da articulação entre instituições e a participação dos próprios jovens em todo o processo.

Por isso, Sras. e Srs. Deputados, mais do que comemorar apenas um dia em sua homenagem, a ju-ventude brasileira tem muito mais o que celebrar, uma vez que tem sido reconhecida no Governo Lula como sujeito de direitos e não apenas como objeto destes.

Muito obrigado.O SR. MARCELO SERAFIM (Bloco/PSB – AM.

Pronuncia o seguinte discurso.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, nos últimos dias, Manaus, Capital do Amazonas, completou 340 anos de vida. Como ocorre em todos os anos, houve mais uma edição da festa de aniversário da cidade, o Boi Manaus.

É uma festa linda! Já tive a honra de ser um de seus organizadores, na gestão do então Prefeito Se-rafim Corrêa.

Infelizmente, nossa querida Manaus tem pouco a comemorar. Enfrenta problemas crescentes de falta de estrutura e necessita de planejamento urgente, a fim de vencer os desafios que se apresentam.

Existem vários problemas, como engarrafamen-tos enormes, filas gigantescas para a compra da meia passagem dos estudantes, caos no transporte público, sem falar na falta de médicos e de remédios.

Manaus é a cidade mais importante de toda a Amazônia. Tem virtudes e defeitos, vantagens e des-vantagens. Por certo, a maior qualidade é a sua gente, é o cidadão amazonense, que é manauara de nasci-mento ou manauara de coração, porque elegeu Ma-naus como sua terra para viver.

Manaus é resultado de ampla e intensa mistura de raças. Se a natureza nos deu a exuberância do encontro das águas, naquele Município temos o encontro dos brasileiros advindos de todos os lugares do País.

Sr. Presidente, como disse, Manaus anda triste, cabisbaixa e está precisando de uma grande retomada. É isso que desejo. Falo como manauara e adversário político do Prefeito Amazonino Mendes. Sei que o suces-so do Prefeito da Capital do Amazonas será o sucesso de minha cidade. E isso, apenas isso, já será motivo de grande alegria para mim e para todos os manauaras.


Nesses 340 anos de existência de Manaus, que-ro parabenizar meus conterrâneos. Estamos todos de parabéns. Cada um de nós, em particular, tem de agradecer ao conjunto da sociedade por essa cidade alegre, festeira e hospitaleira.

Desejei sucesso ao Prefeito, nas comemora-ções de aniversário da cidade. E é isso que continuo desejando a todos nós, amazonenses, que vivemos em Manaus.

Era esse o registro que gostaria de fazer.Obrigado, Manaus. Obrigado, Sr. Presidente.O SR. MARCOS MONTES (DEM – MG. Pro-

nuncia o seguinte discurso.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, na última sexta-feira, no Município de Prata, Minas Gerais, no momento em que me reunia com lideranças políticas, fui avisado de uma invasão do MST em algumas propriedades rurais: famílias sendo submetidas a todos os tipos de humilhação e tortura, crime inafiançável e insuscetível de graça ou anistia, dentro de suas próprias casas e fazendas.

O MST é comandado por indivíduos sem qualquer interesse em resolver a reforma agrária. Eles utilizam a fragilidade social de seus integrantes, com o único objetivo de se tornarem instrumentos de manobra e pressão política. Este movimento se distanciou da re-forma agrária e aproximou-se da criminalidade – se não bastasse, tudo financiado pelos cofres públicos e avalizado pelo Governo Federal.

A Constituição estabelece que toda forma de associação deve ter caráter lícito. Isso não tem sido obedecido pelo movimento, que, além de atividade ilícitas, como o uso de armas de fogo e a destruição de patrimônio público e privado, perderam seu foco de entidade aglutinadora de objetivos sociais – reforma agrária. A falta de personalidade jurídica funciona como uma “anistia preventiva”, em que cometem todo tipo de ilícito, na certeza de que não serão punidos civil, administrativa e penalmente.

Os produtores rurais, responsáveis por elevar o PIB, impulsionar a vida econômica dos pequenos municípios e gerar emprego, ficam no meio do fogo cruzado. De um lado os ambientalistas os acusam de serem os responsáveis pelas mazelas do meio ambien-te, e do outro lado sofrem com a invasão de vândalos e criminosos, que destroem propriedades e causam prejuízos de toda ordem. Eles invadem instituições pú-blicas, campos de pesquisa e fazendas produtivas. Não se tem notícias de que foi invadida uma área inóspita com capacidade de tornar-se uma propriedade rural e concretizar a reforma agrária. Isso reflete o caráter ilícito e partidário das atividades do MST.

É bom que se diga que o Democratas é favorável à reforma agrária. No entanto, somos contrários a essas atividades criminosas institucionalizadas. Somos favorá-veis a uma reforma que inclua um pacote de qualificação técnica capaz de viabilizar suas atividades sem interfe-rência do dinheiro público e da política partidária.

Por essas e outras razões, sou favorável à criação da CPMI do MST, na qual iremos apurar irregularidades com o dinheiro público, responsabilizar integrantes por sua aplicação irregular e pelos crimes cometidos com a ordem pública e social.

Muito obrigado.A SRA. RITA CAMATA (PSDB – ES. Pronuncia o

seguinte discurso.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputa-dos, na condição de Deputada municipalista e comprome-tida com a formulação de políticas públicas destinadas ao desenvolvimento dos municípios e com o financiamento dos recursos que sustentam essas economias, destaco a importância da denúncia trazida pela Associação dos Municípios do Estado do Espírito Santo diante da grave crise que vem asfixiando receitas e comprometendo o progresso social e econômico brasileiro e capixaba.

Por ocasião do Dia Nacional de Mobilização em Defesa dos Municípios, 23 de outubro, a Confedera-ção aqui esteve reivindicando a revisão do pacto fede-rativo, uma vez que a União concentra mais de 60% do bolo tributário nacional a partir de mecanismos de transferências de recursos diretos e não por meio de fundos, o que amplia e acentua a desigualdade na partição das verbas.

Entre os pleitos apresentados, destaco a apro-vação da regulamentação da Emenda Constitucional nº 29 e o consequente aumento do financiamento da saúde; bem como a aprovação da PEC nº 351, de 2009, para garantir o pagamento das dívidas sem o comprometimento do funcionamento dos municípios; do PLC nº 32, de 2007, que altera dispositivos da Lei de Licitações, prevendo a ampliação do uso de ferramen-tas eletrônicas que permitam o aumento dos valores previstos para todas as modalidades, e da proposta de reforma tributária, a fim de assegurar percentuais mais justos na repactuação das receitas.

Para enfrentar e inverter o problema crônico do subfinanciamento da saúde pública, venho sistematica-mente, integrante da Frente Parlamentar da Saúde que sou, defendendo a regulamentação urgente da Emenda Constitucional nº 29, uma bandeira antiga destinada a assegurar recursos definitivos para o bem mais precioso da vida e responsabilidade máxima do Estado.

Os municípios estão sobrecarregados com ser-viços e ações que deveriam compartilhar com a União e com os Estados. Corrigir essa distorção no financia-mento de um dos setores mais vitais do desenvolvi-


mento nacional constitui tarefa das mais urgentes, pois o Sistema Único de Saúde configura uma conquista histórica das mais importantes, uma espetacular rede de proteção social que cobre 80% da população bra-sileira e que merece atendimento digno e decente.

Matéria publicada no jornal A Gazeta, em sua edição do último dia 21 de outubro, ilustra a “corda no pescoço” que os Prefeitos têm enfrentado e a diminuição dos re-passes federais e estaduais em razão da crise econômi-ca. Essa situação os impeliu a procurarem o Tribunal de Contas do Estado para pedir a flexibilização do cumpri-mento das obrigações previstas na Lei de Responsabili-dade Fiscal, proposição que exige austeridade e bom uso do dinheiro público e prevê punições fiscais e sanções penais, como o impedimento de receber transferências voluntárias, o pagamento de multa com recursos próprios e até mesmo a cassação de mandato.

As expressivas quedas de receitas que têm aba-tido os municípios capixabas acentuam o legítimo sinal de alerta emitido pelos Prefeitos. Que Brasília acolha os justos questionamentos apresentados em 23 de ou-tubro, em nome das gestões municipais e da urgente inversão desse quadro de diminuição da arrecadação de impostos e contribuições e dos repasses, que redunda em desemprego, menos acesso a bens essenciais e, consequentemente, hospitais e serviços sociais mais exigidos, estruturas que também se fazem falhas com a asfixia sistemática de receitas.

Devemos aos municípios brasileiros uma respos-ta efetiva e à altura de suas procedentes e urgentes demandas sociais.

Era o que tinha a dizer. O SR. SANDES JÚNIOR (PP – GO. Pronuncia o

seguinte discurso.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Depu-tados, o Brasil, que tem centenas de dias ensolarados e milhares de quilômetros de praias, contando ainda com uma diversidade cultural em todo seu território, é um forte atrativo para a exploração turística. Pen-sando nisso, o Governo Federal vem investindo nes-se segmento da economia. Primeiro houve as ações que redundaram na indicação do País para sediar 2 grandes eventos mundiais: a Copa do Mundo de 2014 e as Olimpíadas de 2016.

Além dessas iniciativas, que trarão milhares de turistas estrangeiros ao nosso País, ações vêm sendo realizadas para impulsionar o turismo interno. Uma das principais iniciativas foi a criação do Programa Viaja Mais Melhor Idade. Ele oferece roteiros diferenciados de viagem e hospedagem com 50% de descontos em períodos de baixa ocupação. A intenção é ampliar o acesso ao turismo, estimular o turismo interno e incen-tivar o conhecimento da diversidade cultural e natural de nosso imenso País.

O programa, como o próprio nome diz, é direcio-nado aos turistas da terceira idade, que têm mais de 60 anos. Essas pessoas têm mais flexibilidade de tempo e ainda podem fazer passeios a preços acessíveis.

Dados do IBGE mostram que existem no País mais de 20 milhões de pessoas com idade acima de 60 anos. Elas representam mais de 10% de nossa popula-ção e podem chegar a 13% em menos de 20 anos.

Nos 2 primeiros anos de existência do Programa, a perspectiva era de venda de cerca de 60 mil pacotes. Mas o setor turístico foi surpreendido com um movimento de quase 200 mil pacotes – mais de 3 vezes a demanda inicial pensada. Isso mostra que existe um forte potencial, que ainda não foi devidamente valorizado pelo próprio segmento. Ele inclui agências de viagem, hotéis, restau-rantes e demais membros dessa cadeia produtiva.

Municípios como Pirenópolis, Cidade de Goiás e Caldas Novas deveriam investir nesse tipo de turismo, como forma de ocupação de sua rede hoteleira nos dias de menos demanda, o que ajudaria a dar susten-tabilidade a esses empreendimentos, principalmente nas 2 cidades históricas goianas. Hoje as 2 belas re-presentantes de nosso período colonial sofrem com um turismo inexistente entre segunda-feira e quinta-feira e ocupação parcial de sua estrutura nos finais de semana. Ao focarem com profissionalismo o turista da terceira idade, poderão obter respostas bastante posi-tivas para a atual situação.

Era o que tinha a dizer.A SRA. GORETE PEREIRA (PR – CE. Pronun-

cia o seguinte discurso.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, venho a esta tribuna fazer um apelo à bancada cearense no sentido de salvarmos a Casa do Estudante de Fortaleza, uma instituição com 75 anos de existência, que abriga jovens do interior do Estado que vêm estudar na Capital e que atualmente enfrenta séria crise financeira.

A entidade possui hoje 120 moradores, apesar de ter capacidade para acomodar 180 estudantes. A Casa é autônoma, mas sua manutenção está prevista em lei mu-nicipal, que lhe garante o repasse de 20% dos recursos ar-recadados com a confecção das carteiras de estudante.

Sou do interior e conheço bem os desafios que os jovens têm de superar para prosseguir nos estudos. Eu mesma tive de me mudar para Fortaleza para alcan-çar meus objetivos educacionais. Portanto, reconheço a importância da instituição, porque não é fácil aban-donar sua moradia, longe da família, sem um amparo, principalmente no Nordeste e, em especial, no Ceará, onde temos apenas uma universidade federal.

É com este espírito de apoio e de solidariedade à luta desses jovens, na pessoa do Presidente Daniel Monteiro, estudante de jornalismo, que conclamo nossa


bancada, o Governador Cid Gomes e a Prefeita Lui-zianne Lins para, juntos, buscarmos uma solução para os problemas financeiros da instituição e, dessa forma, impedirmos o fechamento da Casa do Estudante de Fortaleza, o que, se vier a ocorrer, certamente obri-gará os alunos oriundos de 33 municípios cearenses a interromper os estudos.

Muito obrigada.O SR. FERNANDO COELHO FILHO (Bloco/PSB

– PE. Pronuncia o seguinte discurso.) – Sr. Presiden-te, Sras. e Srs. Deputados, o Departamento Nacional de Obras Contra as Secas – DNOCS completa, neste mês de outubro, 100 anos de existência e de relevantes serviços prestados ao Nordeste e ao Brasil, destacan-do-se ações de abastecimento, açudagem, irrigação, piscicultura, construção de rodovias, ferrovias, campos de pouso, aeroportos, portos, além da implantação de redes de energia elétrica.

O momento histórico impõe, a todos os que co-nhecem a trajetória da instituição e sua importância para a região, prestar justas homenagens a dirigentes e ao abnegado quadro de técnicos e demais servido-res, que, a despeito das atuais imensas dificuldades do órgão, mantêm a mesma dedicação em preservá-lo no seu nobre trabalho em benefício das populações que vivem no semiárido nordestino.

Desde que foi criado, em 21 de outubro de 1909, sob o nome de Inspetoria de Obras contra as Secas – IOCS, o DNOCS assumiu o primordial objetivo de desenvolver ações visando garantir água, energia e adequadas condições para a fixação de famílias no meio rural. Após 10 anos, Sr. Presidente, o órgão pas-sou a denominar-se Inspetoria Federal de Obras contra as Secas, recebendo o nome atual em 1945, quando se consolidou como instituição símbolo no estudo da problemática do semiárido, tornando-se verdadeira referência para todo o Nordeste brasileiro.

O centenário do DNOCS, portanto, é motivo es-pecial para homenagens e gestos de reconhecimento, pelo muito que já fez para tornar a região do semiárido menos vulnerável às intempéries climáticas. Mas tam-bém deve ensejar que se faça uma ampla reflexão a respeito da situação em que o órgão hoje se encontra, diante do inaceitável esvaziamento a que foi submetido em passado recente, sobremodo, durante o Governo de Fernando Henrique Cardoso.

Há, no DNOCS, extraordinário acervo técnico e de experiências acumuladas, nas obras e na assistência aos Estados do Nordeste e ao norte de Minas Gerais, que precisam ser devidamente aproveitadas mediante processo de modernização e reestruturação administra-tiva. Impõe-se a devida valorização de sua atuação e de seus servidores, inclusive, para que a instituição possa

servir de modelo no enfrentamento e na convivência com situações de seca em áreas de outras regiões do País, que já sofrem com o fenômeno em razão das fortes mudanças climáticas em curso nos dias atuais.

Evidentemente que as metas e os objetivos nesta primeira década do século XXI diferem daqueles dis-cutidos quando da criação do DNOCS e ao longo de sua história, porque hoje temos conceitos, compreen-sões e avaliações diferentes na relação com a seca e quanto à forma de conviver com ela.

É preciso, portanto, que a instituição moderni-ze sua estrutura, de modo a renovar sua capacidade técnico-operacional e administrativa, para enfrentar os novos desafios impostos até mesmo pela execução de inúmeras obras previstas no Programa de Aceleração do Crescimento, como barragens, o Centro de Geopro-cessamento para realizar o monitoramento telemétrico, equipamentos em perímetros irrigados, enfim, uma sé-rie de ações e projetos que estão a exigir atualização na estrutura do DNOCS.

A realização de concurso público para a ampliação dos quadros técnicos, bem como a revisão do respec-tivo plano de cargos e salários da instituição consti-tuem medidas necessárias ao pleno cumprimento da importante meta do DNOCS, de manter continuidade na assistência aos perímetros de irrigação com inter-venções no desenvolvimento do semiárido pernambu-cano e dos demais Estados do Nordeste.

A sustentabilidade dos perímetros de irrigação e das famílias que neles se localizam depende de as-sistência técnica e de financiamentos, para que esses pequenos produtores consigam obter condições de competir no mercado mediante aumentos de produti-vidade e maior diversificação de projetos.

Daí a importância e a necessidade da maior pre-sença de profissionais habilitados e especializados, com efetivo conhecimento da realidade regional e sen-sibilidade para debater com as populações locais as ações e medidas de apoio aos irrigantes, que levem à gestão mais racional e produtiva dos recursos hídricos e dos projetos nos perímetros de irrigação, por conse-guinte, em pleno acordo com os interesses da região e dos seus ocupantes.

Esta é a homenagem que faço ao DNOCS, no transcurso do seu centenário de existência, aos seus dirigentes atuais e ex-dirigentes e a todos os servido-res da instituição, cuja dedicação e competência muito representam para as populações do semiárido e de todo o Nordeste brasileiro.

E o faço, Sr. Presidente, renovando apelo ao Mi-nistro Geddel Vieira Lima, da Integração Nacional, para que adote as providências necessárias no sentido de fortalecer e revitalizar esse órgão tão importante para


o desenvolvimento e o futuro da Região Nordeste e para o povo nordestino.

Era o que tinha a dizer, Sr. Presidente.Muito obrigado.O SR. SANDRO MABEL (PR – GO. Pronuncia o

seguinte discurso.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Depu-tados, demais brasileiros que neste momento me ou-vem ou me veem, os cidadãos de Anápolis, em Goiás, foram presenteados no fim de semana com atividades realizadas pela UniEVANGÉLICA, em prol da melhoria da qualidade de vida da população. A Universidade de-senvolve atividades internas e externas para contribuir com a qualidade de vida de todos.

Saliento que essas atividades, além de beneficiar os cidadãos, contribuem para o processo de aprendi-zagem dos alunos da instituição, pois eles colocam em prática os ensinamentos que obtêm em sala de aula.

Com as ações de cidadania, a Universidade pro-move um intercâmbio entre acadêmicos e comunidade e semeia a importância da solidariedade e do com-promisso social.

Eventos dessa natureza servem para apresentar à sociedade como um todo inúmeras experiências de sucesso dos projetos de extensão realizados por alu-nos e instituição. Servem, ainda, para mostrar o que uma entidade realiza, além dos ensinamentos formais. Há projetos nas áreas de educação, saúde, tecnologia, direitos humanos, cultura e meio ambiente. Eles contri-buem para o cumprimento da responsabilidade social, que todos nós temos o dever de promover.

A UniEVANGÉLICA mostrou, nesse evento de que participei e onde me emocionei, que um mundo melhor é possível e que as pessoas podem se unir por meio de atividades que promovam a cidadania.

A instituição demonstrou ainda que existe uma proposta de trabalho e interação social, onde alunos, professores e comunidade compartilham aprendiza-gens e troca de experiências.

Fiquei muito feliz com a realização de ações rele-vantes socialmente para a comunidade anapolina e o desenvolvimento de ações que vinculam teoria e prática, dando oportunidade àquelas pessoas que não têm aces-so ao ensino formal de participarem de oficinas, mostras, cursos, brincadeiras, ações sociais, podendo receber gra-tuitamente os serviços que muitas vezes são pagos.

Parabenizo o Reitor Carlos Mendes e a equipe da UniEVANGÉLICA por mais uma edição do projeto UniE-VANGÉLICA Cidadã, que nestes 6 anos já atendeu, em cada evento, a um público de mais de 20 mil pessoas.

Quero parabenizar também a instituição pela inau-guração da sua mais nova sede, construída em Goia-nésia. Com certeza, a UniEVANGÉLICA prestará bons serviços naquela região, tal como ocorre em Anápolis.

Esperamos que o MEC aprove brevemente as novas vagas para o curso de Medicina. Com isso, a população contará com médicos da própria região.

Seguindo esse exemplo, espero que mais institui-ções plantem esta bela semente: promover a cidadania e a solidariedade entre as pessoas. Somente assim vi-veremos em um mundo mais justo e menos desigual.

Muito obrigado.O SR. ANTÔNIO CARLOS BIFFI (PT – MS. Pro-

nuncia o seguinte discurso.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, é com imensa satisfação que recorro à esta tribuna para registrar que, na última segunda-feira, dia 26 de outubro, o nosso mandato, em parceria com o Deputado Estadual Coronel Ivan, realizamos uma audiência pública, na Assembleia Legislativa de Mato Grosso do Sul, sobre a PEC nº 300, de 2008.

A agenda teve por objetivo discutir a proposta de unificação salarial entre os policiais militares e bombei-ros de todas as unidades federativas do País e contou com a presença de legítimos representantes da catego-ria que, por meio de um trabalho de formiguinha, vêm sensibilizando a opinião pública e este Parlamento para a importância de uma remuneração justa para todos os trabalhadores da segurança pública.

Destaco que a audiência pública contou com a presença de mais de mil oficiais, soldados e pessoas expressivas da sociedade sul-mato-grossense. De fato, foi uma mobilização expressiva, forte, que reafirma a legitimidade desse pleito, pois quem tem o papel de proteger a sociedade merece um salário digno, merece segurança e estabilidade familiar.

Durante 4 horas, ouvimos minuciosamente os argu-mentos externados por pessoas inteiramente conhece-doras das demandas profissionais dos policias militares e bombeiros e da nossa política de segurança pública.

A agenda possibilitou que me inteirasse ainda mais sobre a importância da aprovação da PEC nº 300, de 2008, que considero fundamental para que os trabalhadores da segurança pública tenham por parte dos governos e da sociedade o necessário reconheci-mento, consagrado por uma política salarial decente e em sintonia com o grande momento pelo qual passa o nosso País, de respeitabilidade e admiração internacio-nal, com destaque para as conquistas de sediar a Copa do Mundo de 2014 e os Jogos Olímpicos de 2016.

A sociedade não pode aceitar o jogo de simula-ção de Estados e da própria União, que põem um pai ou mãe de família para enfrentar todo e qualquer tipo de contravenção, o armamento pesado e a inteligên-cia do crime organizado por uma insuficiente média salarial de 900 reais.

Essa categoria, Sr. Presidente, não pode ser mais tratada como órgãos auxiliares das Forças Armadas;


pelo contrário, a segurança pública tem de conquistar sua autonomia, plano de carreira, dignidade e o total respeito da sociedade.

Nada justifica o abismo salarial existente entre as esferas da segurança pública brasileira, pois o ris-co da atividade é o mesmo, quiçá maior, pois nossos policiais militares estão na linha de frente, ocupando morros, ruas, praças, avenidas e, no nosso caso, em Mato Grosso do Sul, a faixa de fronteira com os paí-ses vizinhos.

Ao final deste breve pronunciamento, quero des-tacar que a agenda contou com a participação do Deputado Federal Major Fábio Rodrigues de Oliveira, do Democratas da Paraíba, Relator da Proposta de Emenda à Constituição nº 300, de 2008; do Deputado Federal Capitão Lucínio Assumção, do PSB do Espí-rito Santo; dos meus companheiros de bancada, De-putados Dagoberto, do PDT de Mato Grosso do Sul, e Geraldo Resende, do PMDB de Mato Grosso do Sul; dos Deputados Estaduais Pedro Kemp e Amarildo Cruz, ambos do PT; dos Deputados Estaduais Júnior Mochi, do PMDB – Reinaldo Azambuja, do PSDB – e Professor Rinaldo, do PSDB.

Contou também com a participação do Verea-dor Cabo Almir, do PT – que representou a Câmara de Vereadores de Campo Grande, além do amigo e Juiz Federal Odilon de Oliveira, magistrado que se tem notabilizado pelo combate sem trégua ao nar-cotráfico.

Compareceram, ainda, o Coronel Carlos Alber-to David dos Santos, Comandante-Geral da Polícia Militar de Mato Grosso do Sul; o Comandante-Geral dos Bombeiros, Coronel Ociel Ortiz; e representantes da Associação dos Praças e Bombeiros Militar, da Associação dos Oficiais Militares de Mato Grosso do Sul, da Associação dos Cabos e Soldados da Polícia Militar e do Bombeiro Militar de Mato Grosso do Sul, da Associação dos Subtenentes e Sargentos Bombei-ros Militares de Mato Grosso do Sul, da Associação Beneficente dos Subtenentes e Sargentos Policiais e Bombeiros Militares de Mato Grosso do Sul e da As-sociação de Oficiais do Corpo de Bombeiros.

Em nome desses e de outros inúmeros profis-sionais da segurança pública, conclamo esta Casa a agilizar a tramitação e votação da PEC nº 300, assim que o Relatório do Deputado Major Fábio Assunção for apresentado. Assim, tenho certeza de que estaremos prestando uma grande serviço à sociedade brasileira, que, diariamente, clama por mais segurança.

Era o que tinha a dizer.Muito obrigado.O SR. PRESIDENTE (Inocêncio Oliveira) – Pas-

sa-se ao

V – GRANDE EXPEDIENTEConcedo a palavra ao Sr. Deputado Marcelo Or-

tiz. S.Exa. dispõe de 25 minutos na tribuna.O SR. MARCELO ORTIZ (PV – SP. Sem revisão

do orador.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, senhores aposentados presentes que aguardam uma decisão desta Casa, tenho certeza de que há grande preocupação em resolvermos o reconhecimento da aplicação do mesmo índice para as pessoas que re-cebem mais do que o salário mínimo e obviamente o término do fator previdenciário. Esta Casa tem a pre-ocupação, o dever e a responsabilidade de resolver o problema.

Tive oportunidade de comparecer à sessão do Senado e, na ocasião, referi-me a esse respeito. A Câmara dos Deputados, tenho certeza absoluta, vai honrar com sua obrigação de dar um resultado posi-tivo a esse projeto.

Aproveito o posicionamento apresentado aqui pelo nobre Deputado que me antecedeu, com muita satisfação, Deputado Lobbe Neto, quando se referiu ao exame do ENADE.

Tenho várias observações sobre o exame do ENADE. Não é possível, até hoje, que os exames te-nham um norte completamente divorciado do que é uma realidade. Os exames são realizados sem se sa-ber como o aluno entra na faculdade, mas para avaliar como ele está se saindo.

Primordialmente, às faculdades menores – que não têm um número tão grande de alunos, faculda-des dirigidas por um grupo de família, que tem outro posicionamento que não o extremamente negocial ou comercial – sobra muitas vezes um número de alunos que não teve possibilidade de conseguir cursos gra-tuitos das grandes universidades. Obviamente, passa também pelo vestibular, mas, nesse concurso, não se aprecia, na avaliação da escola, na avaliação do curso, na avaliação da entidade, afinal, como efetivamente o aluno entrou e como está se saindo. O exame feito pelo ENADE não permite isso.

O mais importante é que não há valor atribuído ao aluno que presta o ENADE, porque não importa a nota que ele tire nesse concurso, só ele vai conhecê-la e ela não tem a menor influência na sua aprovação na escola.

Há muitos que entregam a prova 15, 10 minutos depois de a terem iniciado e não respondem as ques-tões como deveriam fazê-lo, exatamente porque não há nenhuma apuração, nenhuma avaliação, que influencie na aprovação final. É tão simples corrigir isso, tão fácil de corrigir, mas não é feito.

Agora, então, temos a notícia trazida pelos jornais, pela televisão, pelas rádios, de que houve, mais uma


vez, um vazamento. Um veículo foi encontrado com os blocos que contêm as provas, sem qualquer lacre, devassados. Como podemos acreditar?

Já há uma preocupação muito grande com a nossa eleição. Hoje, o Tribunal Superior Eleitoral está fazendo um concurso referente à nossa eleição, abrin-do aos hackers a possibilidade de que venham mostrar que é possível defraudar a votação. Os nossos jornais hoje noticiam esse posicionamento. Estão dando um prêmio de 5, 3 e 2 mil reais para aquele que consiga demonstrar que é possível obter um resultado dife-rente do que é a realidade, diferente de quem foi para votar e votou, acreditando que estaria, ao final, tendo uma somatória correta, perfeita. Há uma dúvida de que isso aconteça. Faço um alerta: vamos ficar muito preocupados com isso.

O Sr. Mauro Benevides – Deputado Marcelo Ortiz, V.Exa. me permite um aparte?

O SR. MARCELO ORTIZ – Em um minuto, De-putado Mauro Benevides.

Hoje estou usando a tribuna no lugar do Deputa-do José Aparecido, a quem agradeço a oportunidade. Vim tratar de matéria que diz respeito à Frente Parla-mentar em Defesa da Indústria Aeronáutica Brasileira, à compra dos aviões supersônicos.

Vou falar sobre esse assunto, mas não poderia deixar de citar os 2 posicionamentos a que me referi, aposentados e estudantes – responsáveis, sem dúvida nenhuma – que nos substituirão nesta Casa, na ad-ministração do País, nas escolas. Enfim, há uma pre-ocupação grande. Por isso queremos deixar o pedido para que se comunique ao Ministro Fernando Haddad que assim o faça.

V.Exa. tem o aparte, Deputado Mauro Benevides.O Sr. Mauro Benevides – Nobre Deputado Mar-

celo Ortiz, no início do pronunciamento, V.Exa. teceu considerações a esses problemas relacionados ao ENEM. Logo em seguida, abordou a legitimidade da manifestação das urnas eletrônicas no nosso proces-so eleitoral. Temos ouvido dos Presidentes das Cor-tes Eleitorais que realmente essas urnas garantem a mais absoluta segurança. Evidentemente, ao se le-vantar qualquer suspeição sobre esse aprimoramento tecnológico a que se chegou, é bom que se o apure, porque uma manifestação de urna terá que refletir ex-pressiva e decisivamente o que pretendeu o povo na concessão da outorga a todos nós. V.Exa. aborda, na simultaneidade desses temas, este que especifica-mente entendi analisar, na esperança de que não se registrem desvirtuamentos na manifestação em torno da escolha dos que, como mandatários do povo, dis-putam exatamente a manifestação coletiva.

O SR. MARCELO ORTIZ – Agradeço a manifes-tação ao Deputado Mauro Benevides, primordialmente à atuação, ao conhecimento e à sabedoria de S.Exa.

Fiz essa comparação. Se fomos considerado o primeiro País a realizar votação em urna eletrônica, e se levantam dúvidas quanto à autenticidade dos votos nela depositados, o que se pode dizer de pacotes que não foram nem lacrados, segundo a exposição feita pelo colega Deputado Lobbe Neto?

Concedo aparte ao Deputado Felipe Bornier.O Sr. Felipe Bornier – Deputado Marcelo Ortiz,

V.Exa. citou a voz dos jovens nesta Casa. Sou um jovem Parlamentar e não poderia deixar de registrar o quanto tenho aprendido com V.Exa. São Paulo está muito bem representado nesta Casa. V.Exa. é uma voz que nos orgulha, principalmente à juventude de todo o País. Muito obrigado por sua presença, pelos conselhos e pela amizade na Câmara dos Deputados.

O SR. MARCELO ORTIZ – Muito obrigado, Depu-tado Felipe Bornier. Sei que temos um relacionamento muito bom, mas saiba que V.Exa. também representa muito bem os jovens nesta Casa e os Parlamentares.

Esperamos que os jovens venham mais para esta Casa, que acreditem na política, que saibam que aqui não só existem os que muitas vezes são tidos como algozes, deturpam a política, têm interesses individu-ais. Nossos interesses são coletivos.

Em todo cesto de maçãs há as podres. O que temos de fazer é expurgá-las. Não podemos conside-rar que em 513 Deputados não tenhamos muito mais pessoas boas, preocupadas com nosso povo, nossa gente, com aposentados, alunos, jovens, gestantes, com saúde. É o que temos sempre nesta Casa. Temos de tirar essa imagem ruim. V.Exa. é uma das pessoas que poderá fazer isso.

Quando cheguei à Câmara dos Deputados, em 2003, consegui de pronto, junto com outros companhei-ros, criar a Frente Parlamentar em Defesa da Indústria Aeronáutica Brasileira. A proposta teve um acolhimen-to inesperado. Eu não esperava que tantos Deputados atendessem a esse chamamento que fizemos.

Logo em seguida, preocupado, disse:

“A concepção de uma política para ciência e tecnologia aeronáutica brasileira soberana e independente pode ser atribuída a Alberto San-tos Dumont. Em seu livro ‘O que eu vi, o que nós veremos’, no ano de 1918, ele já citava a necessidade de criação de um centro de ativi-dades aeronáuticas como o atual Centro Téc-nico Aeroespacial – CTA. A 2ª Guerra Mundial deixou ainda mais evidente esta necessidade, demonstrando a nossa dependência humana e material das nações mais desenvolvidas.”


Esse foi o início do meu discurso, na criação da Frente Parlamentar em Defesa da Indústria Aeronáu-tica Brasileira.

Logo a seguir, passamos a ter a grande preocu-pação não com um país legiferante, que o Brasil não é, mas sim com a defesa da nossa soberania e, frente a esse posicionamento, com a necessidade absoluta de aviões supersônicos, que o Brasil não fabrica. Ainda que seja o terceiro maior fabricante de aviões comerciais do mundo, não fabrica aviões de guerra ou de defesa.

Temos a grande preocupação de que esse fato ocor-ra no País; temos a necessidade de que isso aconteça. A cada momento de preocupação com a aquisição de aviões fabricados em outros países é exatamente porque temos de ter a defesa da nossa soberania, ainda que seja de forma suasória, ainda que tenhamos um número de aviões não suficiente para a defesa total e absoluta do Brasil.

Mas precisamos ter nossa defesa, como disse, ainda que de forma suasória, para que quem quei-ra, numa hipótese, prejudicar nossa soberania saiba perfeitamente que nosso País não se quedará inerte e terá condições de rebater os ataques que venham a ser proferidos contra nós.

Há quem diga que estamos em situação mui-to preocupante em atenção ao nosso povo, a nossa gente, ao social, e estamos fazendo isso. Mas é muito importante darmos ao nosso povo a tranquilidade que deve ter. Para que façamos isso, quando pensamos em adquirir um avião de outro País...

Aliás, faço uma apara neste momento: ninguém fabrica avião, os aviões são montados. Há um projeto e, com base nele, se escolhem os motores turbinados, co-mumente chamados de turbinas, comprados de uma em-presa, o trem de pouso, comprado de outra empresa.

Dou um exemplo: poucos sabem que temos no Brasil uma empresa chamada ELEB, que é a união da Liebherr, empresa alemã, radicada no Brasil há 40 anos, com a EMBRAER. Elas se uniram e fabricam trem de pouso de avião e estão exportando para todo o mundo. E quando falamos em todo o mundo, devemos ressaltar o respeito que se tem de forma universal aos engenhei-ros, técnicos e pilotos brasileiros, que também estão em maior número em empresas internacionais, o que significa que temos efetivamente pessoas capazes, que conhecem a área e poderão, de forma precisa, com re-sultado positivo, dar ao Brasil o que necessitamos.

Vamos criar mais empregos, sem dúvida nenhu-ma, e dotar o Brasil das condições necessárias para não ser apenas emergente, mas ser um país que des-ponte como os demais que hoje compõem o G-8. Por que não adicionarmos o Brasil e passarmos a ter um Grupo G-9? Sem dúvida, há necessidade absoluta de que trabalhemos dessa forma.

Hoje, por exemplo, estamos preocupados em saber qual empresa conseguirá vender aviões para o Brasil. A preocupação primeira é que tenhamos transferência de tecnologia suficiente para ter o domínio do avião. Lógico que vamos comprar um avião para a defesa da nossa soberania e temos que saber controlá-lo.

Quem pode falar muito bem sobre isso, pois é um eminente técnico, engenheiro, conhecedor do as-sunto, formado pelo ITA – e está a minha frente –, é o Deputado Emanuel Fernandes. Gostaria muito de ouvir S.Exa.

O Sr. Emanuel Fernandes – Muito obrigado, De-putado Marcelo Ortiz. Serei breve para que V.Exa. não tenha de incorporar o seu discurso ao meu aparte. Não poderia deixar passar em branco e testemunhar perante o Brasil e a nossa região, o Vale do Paraíba, o empenho de V.Exa. em defesa da indústria aeroespacial brasileira. V.Exa. é o fundador da respectiva Frente Parlamentar e um grande batalhador para que esse arranjo produtivo tenha sucesso no Brasil. Parabéns a V.Exa.

O SR. MARCELO ORTIZ – Muito obrigado. Vindo de V.Exa., eu recebo seu aparte efetivamente como um elogio. E sabe V.Exa. do respeito que tenho pela sua formação de engenheiro, inclusive, por vezes, em tom de brincadeira, pela sua inteligência e profundo conhecimento, eu o chamo de Dr. Silvana.

Existem no Brasil pessoas como V.Exa. cuja inte-ligência e preparo devem ser utilizados, aproveitados, explorados até para que possamos, muito em breve, ser efetivamente uma potência internacional, sobretu-do no ramo aeronáutico.

Agradeço o aparte a V.Exa. Pois não, Deputado Eliene Lima, V.Exa. tem a

palavra. O Sr. Eliene Lima – Parabenizo V.Exa. pela bri-

lhante explanação, que traz à reflexão tema que poucos dominam realmente, qual seja a sistemática de desen-volvimento a partir da ciência e tecnologia, sobretudo na área da aviação. Conheço e sei da capacidade de V.Exa. Portanto, é com prazer que ouvimos, neste Grande Ex-pediente, essa contribuição de V.Exa. ao Brasil e a todos os telespectadores da TV Câmara, demonstrando sua experiência também nesse campo. Parabéns!

O SR. MARCELO ORTIZ – Agradeço as palavras a V.Exa., mas quero dizer que não sou técnico, sou um curioso um pouco mais dedicado e gosto muito do tema, porque é uma preocupação que tenho com a nossa soberania.

Ouço, com satisfação, o nobre Deputado Lobbe Neto.

O Sr. Lobbe Neto – Deputado Marcelo Ortiz, cumprimento e parabenizo V.Exa. pelo pronunciamen-to, não apenas pela abordagem inicial, quanto à pre-


ocupação com o ENADE, mas – e o mais importante – também em relação ao polo tecnológico aeronáuti-co, de onde V.Exa. é originário. Devo dizer que essa é também minha origem, pois sou da cidade de São Carlos, onde temos um polo tecnológico aeronáutico da EMBRAER, que faz a manutenção das aeronaves Airbus da TAM. É muito importante esse foco na ques-tão aeronáutica, principalmente na área educacional. Hoje, no campus da USP, em São Carlos, há o curso de Engenharia Aeronáutica, que prepara a juventude para os polos tecnológicos do País. Quem sabe, va-mos avançar muito na questão aeronáutica! Então, parabenizo V.Exa. pela fala e pela condução da Frente Parlamentar, que sempre incentiva, em São José dos Campos, também o INPE em projetos aeroespaciais. Temos uma bela composição entre empresas que já fabricam, na cidade de São Carlos, a câmara para aquele Instituto e, com isso, os satélites – o CBERS-2 e o CBERS-3 –, hoje já com componentes brasileiros muito importantes, geram emprego e renda para os nossos trabalhadores no Brasil. Portanto, parabenizo V.Exa. pelo brilhante pronunciamento.

O SR. MARCELO ORTIZ – Nobre Deputado, a in-dústria aeroespacial no Brasil, primordialmente na área da tecnologia, nas cidades de São José dos Campos e ao longo do Vale do Paraíba, engloba mais de 100 empresas chamadas “satélites”, empresas menores que trabalham com a EMBRAER, além das que têm a possibilidade de montar aviões.

Com relação à compra dos aviões supersônicos para a defesa do País, empresas como Avibras e Mec-tron fabricam o armamento necessário. Há uma grande dificuldade e uma preocupação maior ainda na tran-sação que vamos fazer, porque o domínio do avião a ser comprado pelo Brasil deve ser completo e absoluto. Não podemos passar – não estou colocando em dúvida a seriedade das empresas que estão oferecendo os aviões para venda – pelo que passou a Argentina, que tinha um instrumental para a sua defesa fabricado pela França e Inglaterra, mas na Guerra das Malvinas não pôde utilizar o seu aparelhamento bélico. O primeiro que usou acabou explodindo porque se chocou com um navio. Então, vejam que devemos ter total domínio do armamento porque se amanhã tivermos que fazer a defesa do nosso País e não tivermos o armamento disponível, devemos ser capazes para tal.

Gostaria de deixar também registrado – e vou fazê-lo – pronunciamento que fizemos em sessão so-lene no Senado referente à matéria que deverá ser votada hoje, ou seja, a urgência do chamado PL dos Taifeiros da Aeronáutica.

Como toda instituição militar, a exemplo do que ocor-re no Exército e na Marinha, também na Aeronáutica há

um corpo administrativo denominado “taifa” – que são os taifeiros. Esses homens fazem o trabalho administrativo, preparam a comida dos pilotos, mecânicos e de grande parte das pessoas que trabalham naquela Força, além de serem responsáveis pelos uniformes e sapatos.

Pretendemos, pois, pelo PL nº 5.919, de 2009, de autoria do Poder Executivo, dar exatamente aos taifeiros o que eles lutam há muito para conseguir: o direito de, por meio de promoções, chegarem até a patente de suboficial.

Então, está nesta Casa para ser votado um projeto de lei que já foi apreciado no Senado Federal. Espe-ro que possamos cumprir com essa nossa obrigação, pois assim estaremos reconhecendo, por um princípio de justiça, que esses taifeiros têm todo o direito de receber as promoções a que almejam.

Agradeço ao Presidente e, mais uma vez, ao Deputado José Fernando Aparecido de Oliveira, do nosso Partido Verde, a possibilidade de utilizar este Grande Expediente para falar a respeito das matérias sobre as quais discorri.

Coloco-me novamente à disposição desta Casa para que possamos fazer com que este País tenha, em seus diversos segmentos, o atendimento devido. Primordialmente, agora, vamos atender aos aposen-tados, vamos atender aos taifeiros.

Muito obrigado.

PRONUNCIAMENTO A QUE SE REFE-RE O ORADOR

O SR. PRESIDENTE (Eduardo Azeredo. Bloco/PSDB–MG) –Concedo a palavra ao Deputado Marce-lo Ortiz, que falará pela Liderança do PV na Câmara dos Deputados.

O SR. MARCELO ORTIZ (PV–SP. Sem revisão do orador.) – Exm° Sr. Presidente, Senador Eduardo Azere-do; Exm°s. Comandantes que compõem a Mesa Diretora dos nossos trabalhos, todos já devidamente referenciados – Comandantes Moura Neto, Juniti Saito e Enzo Peri e os demais presentes; minhas senhoras, meus senhores; Sras. e Srs. Deputados; Srªs. e Srs. Senadores: é muito comum que ocorram situações como as que enfrento agora. O meu discurso está pronto, mas tenho certeza absoluta de que o momento fará com que eu me desvie um pouco do texto escrito. Portanto, peço paciência aos senhores, embora meu pronunciamento seja curto.

Aqueles que me conhecem bem de perto sabem que procurarei ser breve, ainda que no final do ano eu complete 50 anos de advocacia nas lides forenses – nós, advogados, ganhamos a vida defendendo os cidadãos.

Registro que, em 23 de outubro comemoramos o Dia do Aviador, o que se firmou nos idos de 1906, com Santos Dumont, Pai da Aviação.


A obstinação de Eduardo Gomes, inspirado no ide-al de Casimiro Montenegro, e de outros brasileiros que deram origem ao ITA, ao CTA e até mesmo à Embraer não deixou de estar presente na Força Aérea Brasileira, desde 20 de janeiro de 1941. Isso é um pouco de história que tem lastro no Correio Aéreo Nacional e na constante defesa da soberania nacional. Na FAB, durante a Segunda Guerra Mundial, demonstrou ser um militar titular da ação de beligerância somente em defesa da Pátria.

Ate hoje a titularidade da obrigação da defesa da soberania nacional não tem tido, data venia, com todo respeito, a correspondência da responsabilidade militar. Vale dizer que, frente a outras corporações, sem desmerecer a função de cada uma delas, especifica-mente quanto a percepção de seus vencimentos pelos serviços prestados, somos obrigados a registrar o fato, ainda que neste momento festivo pois não há o devido reconhecimento aos direitos salariais.

Ao prestar esta justa homenagem, em nome da bancada do Partido Verde, e ainda na qualidade de Presidente da Frente Parlamentar em Defesa da In-dústria Aeronáutica Brasileira – filho adotivo que sou da cidade de Guaratinguetá, onde se localiza a Escola de Especialistas de Aeronáutica, e ali criado por oca-sião do Dia do Aviador e da Força Aérea Brasileira, não vou restringi-la a figura mortal do Pai da Aviação, Alberto Santos Dumont, nem somente as demais pes-soas mencionadas, mas estendê-la aos cerca de 70 mil valorosos integrantes da Força Aérea Brasileira.

Os membros de Força Aérea Brasileira, movidos pe-los gloriosos ideais da nobreza moral da coragem, da per-severança e do trabalho constante, sempre proclamaram, e sempre proclamarão, o orgulho de ser brasileiros.

Neste momento também se faz mister um apelo para que o Governo Federal continue a envidar esfor-ços no sentido de fomentar o contínuo processo de captação dos seus integrantes e de absorver as ino-vações tecnológicas e de novos equipamentos, a fim de dotar a nossa Força Aérea dos meios e recursos necessários ao desenvolvimento de sua nobre missão de defesa da nossa soberania.

Parabéns a todos.Agora saio um pouco da minha posição inicial,

preso ao protocolo, e concito os colegas do Congresso Nacional a aprovarmos aquelas emendas que a cada momento consignamos para a Marinha, para a Aero-náutica ou para o Exército, exatamente para que aquilo que pretendemos fazer tenha o atendimento devido.

Sabemos perfeitamente que – desço um pouco o nível da minha fala para expressar-me de maneira mais singela – nada se faz sem dinheiro, nada se faz sem verba, nada se faz sem condições. – Digo isso

para que possamos dar a esses – homens uma remu-neração digna.

Ufana-me ouvir dizerem, todas as vezes em que estou fora do País – cuidei da compra do FX–1, e agora do FX–2 –, que os pilotos brasileiros são considerados os melhores do mundo, assim como os nossos técnicos e engenheiros, e que o nosso trabalho é desenvolvido com muito amor e competência. É um prazer ouvir isso lá fora. Mas temos de dar condições a todos aqueles que desenvolvem tra-balhos na Marinha, no Exército ou na Aeronáutica, para possam efetivamente defender a soberania do País. Já o fazem, mas devem fazê-lo com muito mais força, porque competência existe. E tenho certeza de que ela será exer-cida ainda com maior vigor e vontade.

Devo dizer que me sinto feliz. Na próxima terça-feira, na Câmara dos Deputados, votaremos um projeto que trata de algo que preocupa muito as famílias daqueles que colaboram com a Aeronáutica e não são pilotos nem engenheiros. Eles fazem a comida dos pilotos, confeccio-nam os fardamentos e realizam outros trabalhos adminis-trativos. Refiro-me aos taifeiros da Aeronáutica.

A lei que será votada na Câmara dos Deputados e no Senado Federal reconhecera o direito dos taifeiros. Há muito tempo eles aguardam esse reconhecimento. Os taifeiros da Marinha já obtiveram essa conquista.

Tenho satisfação de comunicar esse fato. A Casa tem o compromisso de fazer uma declaração de urgência nesse sentido para que possamos aprovar essa lei.

Quanto ao nosso FX–2, digo com simplicidade, eu que sou um curioso, que já tive oportunidade... Já tirei um pouco do sorriso do nosso Comandante Saito, ao dizer várias vezes a ele que precisamos possuir um avião em que tenhamos domínio dele. O domínio tem de ser brasileiro. Para que isso aconteça, devemos ter transferência de tecnologia.

Completo, na minha simplicidade: não podemos ter um avião que não saia do chão se alguém apertar um simples botão. Isso e muito importante. Por isso, afirmo que precisamos ter o domínio do nosso avião.

Ainda que não tenhamos vocação bélica, temos a obrigação de defender a soberania do Brasil com as armas que estiverem a nossa disposição.

Da mesma forma, defendo que o armamento desses aviões seja nosso. Nós temos indústria para isso. Temos a Avibras, a Mectron, indústrias que tem capacidade de oferecer-nos o que necessitamos.

Não queremos passar pela situação da Argentina – não importa queremos tinha razão que usou material bélico que não era dela. Conhecemos a história. Não queremos isso para o Brasil.

Parabéns a todos os aviadores e a todos aqueles que, no conjunto, defendem a soberania do nosso Pais.

Muito obrigado. (Palmas.)


O SR. PRESIDENTE (Eduardo Azeredo. Bloco/PSDB – MG) – Agradeço ao Deputado Marcelo Ortiz.

O SR. PRESIDENTE (Inocêncio Oliveira) – Con-cedo a palavra, pela ordem – ao Sr. Deputado Mauro Benevides.

O SR. MAURO BENEVIDES (Bloco/PMDB – CE. Pela ordem. Pronuncia o seguinte discurso.) – Sr. Presi-dente, Sras. e Srs. Deputados, em ampla reportagem de rememoração histórica, o Diário do Nordeste, editado em Fortaleza, realçou o transcurso dos 125 anos de perma-nência, no território cearense, da ordem religiosa Filhas de Sant’Ana, surgida em 1866 por inspiração da Beata Rosa Gattorno, cujo ideal há proferido em inúmeros países.

Em nossa terra, a instituição fez-se presente des-de 1925, sendo responsável pela instalação da Dioce-se de Sobral, então confiada ao Bispo-Conde D. José Tupinambá da Frota, exemplo de pastor e autêntico fomentador de vocações para encargos apostolares.

Hoje as Filhas de Sant’Ana empreendem ação profícua, além de Princesa do Norte, em Meruoca, Graça, Santana do Acaraú, Saboeiro, Milagres e Cau-caia, num notável esforço reconhecido por todos os segmentos de nossa comunidade.

Nas unidades federadas, além da nossa, como no Piauí e no Pará, cerca de 7.200 alunos são atendidos, num processo educacional atualizado, assim testemu-nhado pelas autoridades do nevrálgico setor.

A Superiora da Província Norte, Irmã Ana Rita, destaca que as tarefas cumpridas passaram a exigir formação acadêmica para se adequar aos requisitos sempre reivindicados pela sociedade.

Mencionou a Superiora que, se nas unidades de saúde torna-se indispensável a graduação em Enfer-magem, busca-se a exigência para que, ainda mais significativamente, se ampliem a competência e a le-gitimidade para o respectivo desempenho.

Ao fazer o presente registro, pretendo pôr em evidência a dedicação de uma congregação que há prestado os mais relevantes serviços aos meus coes-taduanos e a outros brasileiros de diversos conglome-rados populacionais no extenso território pátrio.

O SR. PRESIDENTE (Inocêncio Oliveira) – Conce-do a palavra ao segundo orador do Grande Expediente, o ilustre Deputado José Maia Filho, do DEM do Piauí.

O SR. JOSÉ MAIA FILHO (DEM – PI. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamenta-res, agora, em novembro, faz 1 ano que cheguei a esta Casa para minha primeira Legislatura, minha primeira vez como Deputado, minha primeira vez no Legislati-vo. Tive experiência como Prefeito de uma cidade do interior do Piauí – e aproveito para saudar o Deputado Themístocles Sampaio, que reassume seu mandato

federal com a grande responsabilidade de substituir o memorável Deputado e ex-Senador Alberto Silva.

Quero dizer que cheguei ávido, Deputado Mauro Be-nevides, com aquela vontade típica da juventude de fazer e acontecer. E confesso, Sr. Presidente, que fiquei um pouco frustrado devido ao fato de nossas ações aqui na Casa não terem a celeridade que eu imaginava que teriam.

Temos, às vezes, a impressão de que há aqui uma ditadura de Líderes e Vice-Líderes, de um grupo de Deputados que têm mais mandatos, de componentes da Mesa... Não peguei nenhum Relatório neste primei-ro ano de mandato. Mas, enfim, são as regras a que somos submetidos – e não poderia ser diferente, para se disciplinar 513 Deputados. Vamos, então, fazendo o nosso trabalho, a nossa parte, estudando e traba-lhando muito na CCJ e em outras Comissões de que estou participando, além de neste plenário.

Tive hoje, colega Fraga, uma reunião – que consi-dero muito importante – com o Presidente desta Casa, Deputado Michel Temer, e alguns Deputados da Fren-te Parlamentar do Orçamento Impositivo, para tratar exatamente de regular essa questão.

Na maioria dos países, principalmente nos paí-ses desenvolvidos, já é assim: o orçamento é respei-tado, o orçamento é participativo, o Poder Legislativo é ouvido. Aqui nós sabemos como acontece. Tem sido prerrogativa de todos os governos atender ou não as indicações orçamentárias, deixando nosso Orçamento como mera peça de ficção.

Como dizia, estive com o Presidente Michel Te-mer, que se mostrou disposto a deixar como marco de seu mandato de Presidente a aprovação, nesta Casa, do orçamento impositivo.

O Sr. Mauro Benevides – V.Exa. me permite um aparte, nobre Deputado Maia?

O SR. JOSÉ MAIA FILHO – Ouço V.Exa. com prazer.

O Sr. Mauro Benevides – Nobre Deputado, te-nho acompanhado a atuação de V.Exa. nesta Casa e posso oferecer o meu testemunho de que, em todas as ocasiões, aqui mesmo na soberania desta Casa, dessa manifestação e nas nossas Comissões, V.Exa. desponta como Parlamentar consciente dos seus en-cargos e das suas responsabilidades. Essa tese que V.Exa. esposa e os argumentos que expende para justificar o seu funcionamento nós também sintoniza-mos com ela e confiamos em que o Presidente Michel Temer, mostrando sua extraordinária sensibilidade, adote essa linha de atuação, para que o Orçamento, como V.Exa. destacou, não seja simplesmente uma peça decorativa, sem o cumprimento cabal por par-te do Poder Executivo. Nós deveremos ter, portanto, essa conotação impositiva, cumprindo-se aquilo que


o nosso Orçamento consignou, em razão do nosso trabalho, do nosso esforço e da nossa sensibilidade como homens públicos. Estou solidário com V.Exa. e com essa postulação que acredito alcança todas as bancadas nesta Casa. Cumprimento, portanto, V.Exa., nobre Deputado José Maia Filho.

O SR. JOSÉ MAIA FILHO – Agradeço o aparte e afirmo ao estimado Deputado que ninguém conhece os recantos do Ceará tão bem quanto V.Exa. Portan-to, ninguém melhor do que V.Exa. e toda a bancada cearense para designar obras de relevância social e econômica para aquele Estado. Por isso, mais uma jus-tificativa para que o Orçamento seja respeitado é que nós, Parlamentares, conhecemos de fato as demandas legítimas das regiões que representamos.

Quanto a isso, quero falar do Piauí, principalmente da minha região de Picos, próxima à região do Depu-tado Inocêncio Oliveira, que ora preside a sessão, a região de Serra Talhada. Acabamos de destinar para a região de Picos, por sugestão minha, uma emenda de bancada no valor de 30 milhões de reais, para a construção de um hospital de alta complexidade.

O que ocorre no Piauí é aquela política da “am-bulancioterapia”, em que os pacientes têm de estar permanentemente viajando para Teresina, a Capital, que não tem mais como atender à demanda da saúde, pois atende o Piauí inteiro, um Estado extenso, consi-deravelmente populoso.

Minha região, a macrorregião de Picos, é a se-gunda região mais populosa do Estado, e lá não temos condições de fazer uma neurocirurgia ou de prestar um atendimento que necessite de UTI. Assim, ocorre que muitas vidas lá se perDEM – por não serem dadas à região condições de realizar esse tipo de tratamento. É uma emenda de 30 milhões de reais para o Governo do Estado, que já está licitando essa importante obra.

Conversei hoje com o Secretário de Saúde da Prefeitura de Picos, que agradeceu o nosso empenho. Ele está firmando convênio com o Hospital de Chari-té, em Berlim, para o qual serão levados médicos do Piauí e de Picos para se aperfeiçoarem e, ao voltar, trabalharem nesse novo e necessário hospital.

Enfim, Sr. Presidente, o orçamento impositivo deve ser respeitado, porque nós, Parlamentares, sabemos das necessidades de nossas regiões. Além do mais, ele nos dará liberdade para falar, criticar, apoiar, impedindo que fiquemos reféns do Governo Federal – e sinto que muitos Deputados ficam acuados por temer que suas emendas e pleitos não sejam atendidos e acabam se dobrando ao Governo, qualquer um que seja.

O orçamento impositivo representará, com cer-teza, um fortalecimento para nossa Casa e haverá de

contar com o comprometimento dos 512 pares que comigo fazem parte deste Poder.

Ouço, com prazer, o nobre Deputado Alberto Fraga.

O Sr. Alberto Fraga – Nobre Deputado, quero parabenizá-lo por abordar tema tão importante. O que mais nos deixa satisfeitos é que V.Exa., um Deputado de primeiro mandato nesta Casa, tem uma preocu-pação que aflige a todos nós. Portanto, parabenizo-o pela coragem com que aborda este assunto e peço que continue com a luta, porque acredito que todos na Câmara, sem exceção, vão apoiá-lo por concordar com que é exatamente por meio de um orçamento que não seja de ficção que seremos valorizados, especialmente pelo Poder Executivo. Esta Casa, portanto, deixa de ser um apêndice do Executivo no momento em que esse orçamento for impositivo. Parabenizo V.Exa. por essa iniciativa. É evidente que quem vai ganhar com ela será todo o Poder Legislativo.

O SR. JOSÉ MAIA FILHO – Agradeço a V.Exa. o aparte. Amanhã já teremos uma reunião com o Presi-dente da CCJ, Tadeu Filippelli, para que se coloque em pauta projeto do saudoso Senador Antonio Carlos Ma-galhães, que tem uma PEC que disciplina o orçamento impositivo, de 2006, e que até agora não saiu da CCJ.

Depois de lhe ouvir, Deputado Fraga, e de ob-servar que atentamente escutam o nosso discurso os Deputados Jair Bolsonaro e Capitão Assumção, digo que, no momento de agora, quando se fala na segu-rança brasileira e que se coloca em xeque a condição de o Brasil sediar uma olimpíada, nada é mais apro-priado do que esta Casa voltar a discutir, a fortalecer e a priorizar a segurança.

É importante a educação como pilar de sustenta-ção. Nenhuma nação cresce se não tem educação, a saúde é prioritária, mas temos de dar prioridade tam-bém à segurança. Aqui se fala em recriar CPMF, em recurso para a saúde, em piso dos professores, que nós apoiamos, mas se vê muito timidamente esse ou-tro pilar, que é a segurança.

Agora, por meio da PEC nº 300, de 2008, que está sendo discutida na Comissão Especial, que logo, logo, aprovado o Relatório, virá a plenário. Será uma maneira, sim, de se estimular o desenvolvimento da segurança, dando condições aos policiais militares e aos bombeiros de terem dignidade, bons salários e de poderem, cada vez mais, de maneira eficiente, trabalhar em prol da nossa defesa, da defesa do cidadão. Quero dizer que não é uma ideia meramente corporativista de melhorar o salário dos policiais. Trata-se de segurança. Até fazendo uma comparação com a educação, todos sabem que a educação brasileira, a educação básica começou a existir depois da criação do FUNDEF, agora


FUNDEB. Mas até então a educação básica no País era uma piada. É evidente que, estimulando, remunerando melhor, incentivando os nossos policiais militares, con-sequentemente a segurança brasileira melhorará.

Sabemos que temos maus policiais, temos bons policiais, como em toda classe. Mas efetivamente se os estimularmos, se os punirmos e separarmos o joio do trigo, com certeza, a segurança no Brasil vai melhorar, e a PEC nº 300 é uma solução imediata para esse grande imbróglio que se está discutindo atualmente, que são os problemas e deficiência do setor de segurança brasileiro.

O Sr. Capitão Assumção – V.Exa. me concede um aparte?

O SR. JOSÉ MAIA FILHO – Ouço V.Exa. com prazer, Deputado Capitão Assumção.

O Sr. Capitão Assumção – Nobre Deputado, parabenizo V.Exa. por este brilhante pronunciamento, primeiramente sobre a questão do Orçamento. Nós, que fazemos parte da Frente Parlamentar em Defe-sa do Orçamento Impositivo, acreditamos que esse é o caminho para a nossa atuação e principalmente para o desenvolvimento da Nação brasileira. Esse é o primeiro ponto. O segundo se refere a essa manifes-tação autêntica acerca do piso salarial nacional dos bombeiros e policiais militares do País. V.Exa., que ajudou a organizar uma caminhada e uma audiência pública muito bonita lá na Capital do seu Estado, Te-resina, sob um calor de mais de 40 graus, em nenhum instante arredou o pé de cima do trio elétrico, onde foi realizada a nossa audiência. Milhares de bombeiros e policiais militares se fizeram presentes, bem como representantes de movimentos civis organizados, de movimentos populares – havia faixas de muitos movi-mentos – e de conselhos de segurança. V.Exa. sente a agonia dos bombeiros e dos policiais militares do Piauí, que repercute na Nação brasileira. A cada 17 horas morre um trabalhador de segurança pública. A ONU declarou que a profissão mais estressante do mundo é a do trabalhador de segurança pública. No momento em que V.Exa. faz essa manifestação, tenho certeza de que os policiais e bombeiros militares do Piauí sentem-se privilegiados por ter aqui uma repre-sentatividade desse porte no seu Estado.

O SR. JOSÉ MAIA FILHO – Muito obrigado, De-putado Capitão Assumção.

O Sr. Jair Bolsonaro – Deputado José Maia Filho, primeiro quero cumprimentá-lo pela parte do orçamen-to impositivo. Tenho uma PEC que está na CCJ que o torna impositivo para as emendas individuais. É a única maneira de o Parlamento ter independência. Parabéns! Quanto à PEC nº 300, de 2008, o grande objetivo a ser alcançado é discutir a questão salarial. Em terceiro lu-gar, contamos com o apoio de V.Exa., como já declarou.

Vamos votar hoje o projeto que trata da promoção dos taifeiros da Aeronáutica e, se Deus quiser, colocar um ponto final nisso, reconhecendo o trabalho desses mais humildes da nossa Força Aérea. Meus parabéns!

O SR. JOSÉ MAIA FILHO – Eu lhe agradeço o aparte, Deputado Bolsonaro. V.Exa., com 5 mandatos, mais do que ninguém representa a segurança nacional, na sua luta e na bela trajetória que faz nesta Casa.

O Sr. Themístocles Sampaio – Peço um apar-te a V.Exa.

O SR. JOSÉ MAIA FILHO – Ouço, com prazer, o Deputado Themístocles Sampaio.

O Sr. Themístocles Sampaio – Nobre Deputado, tenho prazer também em aparteá-lo porque, represen-tando o Piauí, V.Exa. enche de orgulho todos nós. Pri-meiro, disputamos a eleição, eu com V.Exa., pertinho um do outro, município por município, mas nunca fiquei constrangido por não ter sido eleito e ter ficado como primeiro suplente de Deputado Federal. Efetivamente estou aqui por uma circunstância toda especial, que para mim eu não desejava. Eu estava muito bem na minha vida, trabalhando na agricultura e na pecuária, e me sentia feliz. Mas também feliz estou aqui, porque estou representando o nosso Estado, como V.Exa. Isso é motivo de orgulho para todos nós. V.Exa. está de-monstrando hoje que representa muito bem o nosso Estado. O Piauí é um grande Estado e precisa ser co-nhecido. A nossa voz pode ser levantada nesta Casa e dar exemplo a todos aqueles que aqui estão. Estamos aqui para trabalhar. Queremos um Orçamento justo e perfeito, para que todos nós não fiquemos temerosos de o Governo não querer dar aquilo a que temos direito nas nossas emendas. Mas eu acho que o Governador e o Presidente da República não vão proceder assim, porque, se estamos aqui trabalhando em benefício do nosso povo, devemos ter justo acolhimento por parte do Presidente da República. Estou aqui nesse sentido. Já fui Deputado em 4 legislaturas e nunca Presiden-te algum tirou as verbas que estavam no Orçamento. Estou satisfeito e honrado. V.Exa. conhece Luzilândia, Barras e Batalha; ali coloquei muitas verbas, não fiquei constrangido, estou satisfeito, mais por V.Exa., por estar aqui para lutar ao nosso lado e ao lado do Piauí.

O SR. JOSÉ MAIA FILHO – Agradeço ao Depu-tado Themístocles Sampaio, que tem uma larga expe-riência na vida pública e muito me honra conceder-lhe um aparte.

E, S.Exa., falando sobre o Piauí, eu queria, agora finalizando o nosso discurso...

O Sr. Themístocles Sampaio – Eu gostaria de dar uma notícia. Deputado, V.Exa. deve ter conhecido o Sr. Antonio Farias Cordeiro, que era meu amigo e trabalhava comigo há mais de 30 anos. Foi um dos


homens mais íntegros que já conheci na minha vida. Faleceu ontem, e eu estou triste por isso. O Farias tam-bém tem ramificação em todos os Municípios em que V.Exa. foi votado. Era meu amigo, um homem íntegro, trabalhador, chefe de família absolutamente honrado. Dessa maneira, estou hoje aqui triste pela morte de Antonio Farias Cordeiro, que tem gente lá nos Muni-cípios em que V.Exa. foi votado.

O SR. JOSÉ MAIA FILHO – Quero registrar, também com muita tristeza, o falecimento do Farias. Mas quero dizer que também com tristeza nos chegam algumas informações do nosso Piauí, Deputado The-místocles Sampaio. Primeiro a respeito do PAC/FUNA-SA, antigamente Projeto Alvorada. Noventa por cento dos recursos destinados ao Piauí e conveniados com os municípios foram aplicados e seguiram seu destino final e seu objetivo. Noventa por cento dos recursos destinados por intermédio do Governo do Estado não foram aplicados apenas por falta ou reprovação de pro-jetos na FUNASA/PI, o que demonstra a incapacidade técnica do Governo em fazer o básico.

A mim, que represento aquele Estado juntamente com V.Exa., entristece-me tal fato. Não houve radicalis-mo da FUNASA, não houve muito rigor na apuração, considerando que alguns dos projetos que o Governo estadual enviou à FUNASA foram feitos de maneira equivocada, como, por exemplo, os de abastecimento de água onde já se tinha água ou de esgotamento em cidades onde não havia distribuição de água. O Piauí perdeu por volta de 100 milhões de reais em recursos do PAC de 2007 para 2008, por inabilidade do Gover-no de fazer pelo menos os projetos.

Faço, portanto, esta denúncia e peço explicações à FUNASA e ao Governo do Estado. Nosso Piauí é um dos Estados mais pobres da Federação e não pode se dar ao luxo de perder recursos básicos – para a saúde, para controle de doenças, para melhoria habitacional, para saneamento, para distribuição de água – apenas por falta de projetos, fato que ocorreu e já me foi infor-mado de maneira oficial pela FUNASA/PI.

Temos no Piauí 2 universidades públicas: a fede-ral e a estadual. Tristeza também sinto ao saber que a Universidade Estadual do Piauí, criada pelo então Go-vernador Mão Santa, está correndo o grande risco de voltar a ser centro universitário. Já estudei na UESPI e lá tenho muitos colegas. É uma universidade muito importante para o desenvolvimento do nosso Estado, interiorizada no Governo Mão Santa com a criação de campus em diversos municípios, a exemplo dos cursos de Direito e Administração implantados na cidade de Picos, em Parnaíba.

Hoje a Universidade Estadual do Piauí corre o risco de acabar, não por falta de força política do Go-

verno, mas por falta de priorização, pois ela não tem laboratório nem número suficiente de doutores. É uma tristeza para o Piauí perder sua universidade estadual, que já formou muitos doutores e diversos profissionais liberais graças ao esforço de governos passados, que deram ao piauiense condições de estudar em outra universidade pública além da UFPI.

Sr. Presidente, hoje os Relatórios serão entre-gues nas 3 Comissões Especiais sobre o pré-sal. Já é voz corrente, pois sempre ouvimos no nosso dia a dia dizerem que o petróleo é nosso, que os royalties e impostos gerados com a exploração do pré-sal tam-bém são de todo o Brasil, portanto, sem distinção en-tre os Estados.

Seria repetitivo se eu começasse a defender a divisão de royalties, que já foi muito bem defendida por todas as bancadas na Casa. No entanto, Deputa-do Themístocles Sampaio, não se está falando, mas precisa ser dito, que o Piauí se encontra na região mais pobre do Pais, a Nordeste, que tem 25% da população brasileira, mas 50% da população mais pobre e 50% da população analfabeta do País. Da região, o Piauí é o Estado mais pobre.

Em razão de sua política econômica, o Gover-no está instalando a Refinaria Abreu e Lima em Per-nambuco – o Presidente me comunicou que será um investimento de 12 milhões de reais —; a Refinaria Clara Camarão, no Rio Grande do Norte; a Refinaria Premium, no Ceará; e a Refinaria Premium II, no Ma-ranhão. A Bahia já tem um polo petroquímico. Ou seja, os Estados mais ricos do Nordeste serão contemplados com a construção de refinarias, o que não irá diminuir, de forma nenhuma, as desigualdades regionais.

Então, é importante que nós, da bancada do Piauí, questionemos a distribuição de royalties, discussão corrente na Casa, que deverá ocorrer de forma de-mocrática. Mas também é preciso que o Governo Fe-deral olhe de forma prioritária para o Estado do Piauí, porque nenhum lugar do mundo se desenvolve por si só. É necessário, com certeza, que o Governo Federal tenha essa prioridade.

Temo que, por incompetência do Governo esta-dual, o Piauí esteja perdendo a oportunidade histórica de sair do patamar de ser um dos Estados mais pobres do Brasil. Não podemos nos contentar apenas com o Bolsa Família, pois é isso que, dia e noite, o Governo propaga. O Piauí tem gasto diversos milhões de reais com o Bolsa Família, mas não queremos continuar nossa trajetória dependendo desse programa. Espero que depois não digam que eu ou qualquer Parlamentar que faça o mesmo discurso sejamos contra o Bolsa Família. Ocorre que temos de ser a favor do desenvol-


vimento e do crescimento e, para isso, há necessidade de investimentos.

Sr. Presidente, é por isto que estamos aqui: para representar o nosso Estado e para cobrar sempre.

Muito obrigado.O SR. PRESIDENTE (Inocêncio Oliveira) – A

Presidência convoca os Srs. Parlamentares presen-tes nas diferentes dependências da Casa a virem ao plenário.

Estão registrados no painel os nomes de apenas 188 Parlamentares. Precisamos atingir o quorum regi-mental de 257 Deputados para darmos início à Ordem do Dia. A pauta de hoje é muito grande e a sessão será encerrada às 19h para que sejam votados nas Comis-sões Especiais os projetos do pré-sal.

Portanto, a Presidência reitera o apelo para que os Srs. Parlamentares venham imediatamente ao ple-nário, a fim de que possamos iniciar a Ordem do Dia.

São 16h18minº Já se passaram 18 minutos do prazo determinado para o início da Ordem do Dia.

O SR. PRESIDENTE (Inocêncio Oliveira) – Con-cedo a palavra, pela ordem – ao ilustre Deputado Ca-pitão Assumção.

O SR. CAPITÃO ASSUMÇÃO (Bloco/PSB – ES. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, eu pretendia fazer um pro-nunciamento sobre o caos da segurança pública no Espírito Santo, causado por um Secretário chamado de “midiático” e um Governador dito “imperador”. Os 3 piores índices de criminalidade estão naquele Estado, que ocupa o primeiro lugar em tentativas de homicí-dios e em homicídios causados por armas de fogo; e o segundo, em homicídios dolosos.

Hoje, infelizmente, não vou denunciar esses 2 mentirosos que estão desorganizando a segurança pública capixaba. Farei um relato triste sobre o que está acontecendo com policiais militares e bombeiros. Esses trabalhadores da segurança pública não podem manifestar-se por força de um anacronismo constitu-cional, que os impede de falar sobre a triste realidade que é trabalhar naquela área.

Refiro-me especialmente ao Major Rocha e ao Sargento Ribeiro. Um é policial militar; outro, bombeiro militar. Os dois, por defenderem trabalhadores oprimidos pelo Governo local, foram presos mais uma vez.

A ditadura não acabou. Ela paira sobre os co-mandos gerais, sobre os Governos ditatoriais. Não vou chamar o Governo nem o Comandante-Geral de bandidos, mas de déspotas. São déspotas.

Coronel Célio, quando o senhor for para a reserva novamente – já foi uma vez, voltou e foi de novo –, vai se lembrar de que a Polícia Militar e o Corpo de Bom-beiros Militar estão padecendo nesta Nação.

Deixem esses 2 líderes se manifestarem. Eles não estão fazendo nada, além de cobrar justiça. Os policiais e bombeiros militares são trabalhadores da segurança pública e não podem se manifestar. Estão oprimidos.

Sr. Presidente, deixo de fazer, neste momento, o pronunciamento que faria hoje para denunciar a ar-bitrariedade do Governo despótico do Espírito Santo, que não tem à sua frente um governador, mas um im-perador e um secretário midiático.

Deixo registrado o meu respeito ao Major Rocha e ao Sargento Ribeiro, do Estado do Acre.

Muito obrigado.O SR. GONZAGA PATRIOTA – Sr. Presidente,


V.Exa. a palavra.O SR. GONZAGA PATRIOTA (Bloco/PSB – PE.

Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, caro Deputado Inocêncio Oliveira, Sras. e Srs. Depu-tados, independentemente do direito que todo cidadão tem de se expressar livremente, ao cidadão Juiz de Direito não é permitido manifestar-se extra-autos – ou seja, não pode dar declarações a respeito dos casos em julgamento.

A Justiça, não só no Brasil, mas no mundo in-teiro, ainda é – e espero que continue sendo – uma instituição respeitada e pura. Diz a sabedoria que se arrepende quem fala mal da Justiça. Sem ela o ser humano desaparece, os valores se escondem. Ocorre que o vertiginoso desenvolvimento dos meios de co-municação mexeu com o ego de muita gente, inclusive de alguns Juízes, Desembargadores, Ministros e até de membros do Ministério Público, como é o caso do Promotor Antônio Francisco de Souza, o denunciante contumaz. Afinal de contas, quem não gosta de apa-recer na televisão, tendo sua imagem difundida por todos os quadrantes?

Digo isso, Sr. Presidente, porque amanhã ou na quinta-feira o Supremo Tribunal Federal vai julgar a inconstitucionalidade ou não da PEC dos Vereadores. Só que alguns Ministros já anteciparam suas posições contrárias ao dispositivo constitucional promulgado pe-los legisladores. A Justiça não pode deixar de cumprir a lei que aprovamos.

Espero que a proposta de emenda à Constitui-ção dos Vereadores entre em vigor imediatamente e o Brasil tenha maior representatividade nas suas Câ-maras Municipais.

Com certeza, o Poder Judiciário, com sua alta sabedoria, principalmente o Supremo Tribunal Federal, observará com todo zelo e carinho a constitucionalidade dessa PEC, que passou por 2 vezes nas Comissões


de Constituição e Justiça da Câmara dos Deputados e do Senado Federal.

O Sr. Inocêncio Oliveira, 2º Secretário, deixa a cadeira da presidência, que é ocupada pelo Sr. Marco Maia, 1º Vice-Presidente.

O SR. NILSON MOURÃO – Sr. Presidente, peço a palavra pela ordem.

O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Tem V.Exa. a palavra.

O SR. NILSON MOURÃO (PT – AC. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, trava-se hoje na sociedade brasileira o debate, capitaneado por alguns setores, de que o Presidente Lula está restringido na sua liberdade de inaugurar as obras no seu Governo, levando consigo as autoridades que entender – Ministros, Governado-res, Prefeitos, Parlamentares.

O debate iniciou-se com a caravana que acom-panhou o Presidente Lula à inauguração de alguns trechos da obra de transposição do Rio São Francis-co. O objetivo desses setores da Oposição, de alguns setores da imprensa nacional, é claro: restringir o Presidente e impedir que a Ministra Dilma Rousseff participe de eventos.

Ilustres Deputados, a Ministra Dilma nunca disse que era candidata à Presidência da República. Nunca! Outros têm falado; ela não. Ninguém pode retirar, em primeiro lugar, do Presidente Lula o seu direito inalie-nável, inegociável de inaugurar qualquer obra do seu Governo. Ninguém pode tirar do Presidente Lula o di-reito inegociável de convidar quem ele entender para participar das inaugurações das obras por que ele tra-balhou e que quer entregar ao povo brasileiro.

A Ministra Dilma Rousseff, dentro da sua agenda, se convidada pelo Presidente ou, inclusive, se for leva-da a inaugurar obras, tem todo o direito. Ninguém pode impedi-la. Fiquei surpreso – e diria, Sr. Presidente, até perplexo – com os comentários nitidamente políticos do Presidente do Supremo Tribunal Federal.

Já faz tempo que o Presidente do Supremo Tribu-nal Federal, Ministro Gilmar Mendes, bandeou-se para o campo da Oposição. Ele, na verdade, hoje não tem mais isenção, no cargo de Ministro do Supremo, para avaliar qualquer ação do Governo Federal, ele é sus-peito. Sr. Presidente, o Ministro Gilmar Mendes deve se considerar suspeito ao apreciar qualquer matéria que envolva o Governo Federal. Ele é da Oposição, é claro. Seus comentários são políticos, não são próprios de um membro do Supremo Tribunal Federal.

Quanto aos demais, aqueles setores conserva-dores e atrasados da imprensa nacional, podem falar o que bem entender. Quanto a outros setores da Opo-

sição, do mesmo modo. Mas muitas obras ainda virão. O Presidente Lula estará presente em todas. A Ministra Dilma deverá ir àquelas que ela achar que deve parti-cipar. E o resto, quem quiser falar que fale. Como dizia Roberto Carlos: “Falem. Podem falar de mim, bem ou mal. Não tem problema”.

Quanto à eventual candidatura da Ministra Dilma à Presidência da República, nosso partido não está pedindo conselho de ninguém e saberá o momento exato de fazê-la. Quanto à sua participação em obras, Ministra Dilma, participe de todas as obras de iniciativa do Governo Lula e não dê ouvidos ao que as pessoas estão dizendo.

Muito obrigado, Sr. Presidente.O SR. MAJOR FÁBIO – Sr. Presidente, peço a

palavra pela ordem.O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Tem V.Exa.

a palavra.O SR. MAJOR FÁBIO (DEM – PB. Pela ordem.

Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, registro um fato que ocorreu há pouco no Estado do Acre. É do conhecimento de todos os Deputados e Deputadas que a Comissão Especial que examina a PEC nº 300 aprovou a realização de audiências públicas em todos os Estados da Federação.

Estivemos ontem em Campo Grande, Mato Grosso do Sul, onde realizamos, com o Comandante-Geral da Po-lícia Militar e o Comandante-Geral do Corpo de Bombeiros, uma audiência pública na Assembleia Legislativa. Foi uma audiência pacífica, e não poderia ter sido diferente.

Como eu disse, no Estado do Acre, o Comandan-te-Geral acabou de decretar a prisão do Major Rocha e do Sargento Ribeiro, depois de eles, cidadãos bra-sileiros, terem participado de uma marcha em prol da PEC nº 300. Estavam desarmados, sem fardas. Qual-quer brasileiro tem o direito constitucional de participar desses eventos. Eles acabam de ser presos.

Escutei atentamente o que foi dito há pouco so-bre liberdade. Infelizmente o Major Rocha, que faz parte da Polícia Militar do Acre, está preso por haver se manifestado a um Deputado desta Casa. Isso é um absurdo!

Fala-se tanto da ditadura no Brasil, e até hoje existem pessoas que vivem como se estivessem na-quela época, em alguns Estados. Precisamos ter direito à liberdade de expressão neste País.

Muito obrigado.

O Sr. Marco Maia, 1º Vice-Presidente, deixa a cadeira da presidência, que é ocupada pelo Sr. Michel Temer, Presidente.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Apresen-tação de proposições.


VI – ORDEM DO DIA

PRESENTES OS SEGUINTES SRS. DE-PUTADOS:

RORAIMA

Francisco Rodrigues DEM Luciano Castro PR Marcio Junqueira DEM Maria Helena PSB PsbPCdoBPmnPrbNeudo Campos PP Total de Roraima: 5

AMAPÁ

Fátima Pelaes PMDB PmdbPtcLucenira Pimentel PR Sebastião Bala Rocha PDT Total de Amapá: 3

PARÁ

Bel Mesquita PMDB PmdbPtcBeto Faro PT Wandenkolk Gonçalves PSDB Total de Pará: 3

AMAZONAS

Átila Lins PMDB PmdbPtcLupércio Ramos PMDB PmdbPtcRebecca Garcia PP Silas Câmara PSC Total de Amazonas: 4

RONDÔNIA

Eduardo Valverde PT Ernandes Amorim PTB Marinha Raupp PMDB PmdbPtcMauro Nazif PSB PsbPCdoBPmnPrbTotal de Rondônia: 4

ACRE

Flaviano Melo PMDB PmdbPtcHenrique Afonso PV Ilderlei Cordeiro PPS Nilson Mourão PT Total de Acre: 4

TOCANTINS

Eduardo Gomes PSDB Lázaro Botelho PP Moises Avelino PMDB PmdbPtcOsvaldo Reis PMDB PmdbPtcVicentinho Alves PR Total de Tocantins: 5

MARANHÃO

Bene Camacho PTB Carlos Brandão PSDB Davi Alves Silva Júnior PR Domingos Dutra PT Julião Amin PDT Pedro Fernandes PTB Pedro Novais PMDB PmdbPtcRoberto Rocha PSDB Washington Luiz PT Zé Vieira PR Total de Maranhão: 10

CEARÁ

Ariosto Holanda PSB PsbPCdoBPmnPrbChico Lopes PCdoB PsbPCdoBPmnPrbCiro Gomes PSB PsbPCdoBPmnPrbEudes Xavier PT Flávio Bezerra PMDB PmdbPtcJosé Airton Cirilo PT José Guimarães PT José Linhares PP Manoel Salviano PSDB Mauro Benevides PMDB PmdbPtcPastor Pedro Ribeiro PR Zé Gerardo PMDB PmdbPtcTotal de Ceará: 12

PIAUÍ

José Maia Filho DEM Nazareno Fonteles PT Paes Landim PTB Themístocles Sampaio PMDB PmdbPtcTotal de Piauí: 4

RIO GRANDE DO NORTE

Betinho Rosado DEM João Maia PR Rogério Marinho PSDB Total de Rio Grande do Norte: 3

PARAÍBA

Armando Abílio PTB Damião Feliciano PDT Luiz Couto PT Marcondes Gadelha PSC Vital do Rêgo Filho PMDB PmdbPtcTotal de Paraíba: 5

PERNAMBUCO

Bruno Araújo PSDB Bruno Rodrigues PSDB


Carlos Eduardo Cadoca PSC Edgar Moury PMDB PmdbPtcFernando Ferro PT Fernando Nascimento PT Gonzaga Patriota PSB PsbPCdoBPmnPrbInocêncio Oliveira PR Maurício Rands PT Silvio Costa PMN PsbPCdoBPmnPrbTotal de Pernambuco: 10

ALAGOAS

Benedito de Lira PP Carlos Alberto Canuto PSC Maurício Quintella Lessa PR Total de Alagoas: 3

SERGIPE

Jerônimo Reis DEM Mendonça Prado DEM Total de Sergipe: 2

BAHIA

Alice Portugal PCdoB PsbPCdoBPmnPrbAntonio Carlos Magalhães Neto DEM Colbert Martins PMDB PmdbPtcFélix Mendonça DEM João Carlos Bacelar PR José Carlos Aleluia DEM José Carlos Araújo PR José Rocha PR Joseph Bandeira PT Jutahy Junior PSDB Luiz Carreira DEM Márcio Marinho PRB PsbPCdoBPmnPrbMário Negromonte PP Sérgio Barradas Carneiro PT Veloso PMDB PmdbPtcTotal de Bahia: 15

MINAS GERAIS

Aelton Freitas PR Bonifácio de Andrada PSDB Carlos Melles DEM Eduardo Barbosa PSDB Elismar Prado PT Gilmar Machado PT Jairo Ataide DEM Jô Moraes PCdoB PsbPCdoBPmnPrbJoão Bittar DEM João Magalhães PMDB PmdbPtcLeonardo Monteiro PT Luiz Fernando Faria PP Márcio Reinaldo Moreira PP Mário Heringer PDT

Miguel Corrêa PT Paulo Piau PMDB PmdbPtcSaraiva Felipe PMDB PmdbPtcTotal de Minas Gerais: 17

ESPÍRITO SANTO

Capitão Assumção PSB PsbPCdoBPmnPrbIriny Lopes PT Jurandy Loureiro PSC Manato PDT Sueli Vidigal PDT Total de Espírito santo: 5

RIO DE JANEIRO

Andreia Zito PSDB Antonio Carlos Biscaia PT Arnaldo Vianna PDT Dr. Adilson Soares PR Dr. Paulo César PR Eduardo Cunha PMDB PmdbPtcFelipe Bornier PHS Geraldo Pudim PR Indio da Costa DEM Jair Bolsonaro PP Léo Vivas PRB PsbPCdoBPmnPrbMarcelo Itagiba PMDB PmdbPtcNelson Bornier PMDB PmdbPtcRodrigo Maia DEM Simão Sessim PP Solange Amaral DEM Total de Rio de Janeiro: 16

SÃO PAULO

Antonio Bulhões PMDB PmdbPtcArnaldo Madeira PSDB Bispo Gê Tenuta DEM Cândido Vaccarezza PT Carlos Zarattini PT Devanir Ribeiro PT Dr. Talmir PV Dr. Ubiali PSB PsbPCdoBPmnPrbDuarte Nogueira PSDB Emanuel Fernandes PSDB Ivan Valente PSOL Janete Rocha Pietá PT Jilmar Tatto PT Jorginho Maluly DEM José Genoíno PT Julio Semeghini PSDB Lobbe Neto PSDB Luciana Costa PR Luiza Erundina PSB PsbPCdoBPmnPrbMarcelo Ortiz PV Michel Temer PMDB PmdbPtc


Nelson Marquezelli PTB Paes de Lira PTC PmdbPtcPaulo Pereira da Silva PDT Paulo Teixeira PT Regis de Oliveira PSC Roberto Santiago PV Valdemar Costa Neto PR Vanderlei Macris PSDB Walter Ihoshi DEM William Woo PSDB Total de São Paulo: 31

MATO GROSSO

Eliene Lima PP Professor Victorio Galli PMDB PmdbPtcThelma de Oliveira PSDB Total de Mato Grosso: 3

DISTRITO FEDERAL

Alberto Fraga DEM Jofran Frejat PR Total de Distrito Federal: 2

GOIÁS

Leonardo Vilela PSDB Marcelo Melo PMDB PmdbPtcPedro Wilson PT Ronaldo Caiado DEM Rubens Otoni PT Tatico PTB Total de Goías: 6

MATO GROSSO DO SUL

Antonio Cruz PP Geraldo Resende PMDB PmdbPtcMarçal Filho PMDB PmdbPtcTotal de Mato Grosso do Sul: 3

PARANÁ

Abelardo Lupion DEM Alceni Guerra DEM Dilceu Sperafico PP Dr. Rosinha PT Gustavo Fruet PSDB Hermes Parcianello PMDB PmdbPtcLuiz Carlos Setim DEM Nelson Meurer PP Odílio Balbinotti PMDB PmdbPtcRicardo Barros PP Total de Paraná: 10

SANTA CATARINA

Acélio Casagrande PMDB PmdbPtcAngela Amin PP

Celso Maldaner PMDB PmdbPtcDécio Lima PT Fernando Coruja PPS Gervásio Silva PSDB João Matos PMDB PmdbPtcJorge Boeira PT José Carlos Vieira PR Valdir Colatto PMDB PmdbPtcZonta PP Total de Santa Catarina: 11

RIO GRANDE DO SUL

Afonso Hamm PP Eliseu Padilha PMDB PmdbPtcEnio Bacci PDT Fernando Marroni PT Geraldinho PSOL Germano Bonow DEM José Otávio Germano PP Luis Carlos Heinze PP Marco Maia PT Mendes Ribeiro Filho PMDB PmdbPtcOnyx Lorenzoni DEM Pepe Vargas PT Vieira da Cunha PDT Total de Rio Grande do Sul: 13

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – A lista de presença registra o comparecimento de 209 Senhoras Deputadas e Senhores Deputados.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Srs. De-putados, venham ao plenário. Precisamos de quorum para iniciar a votação. Logo mais encerrarei a sessão com efeitos administrativos.

O SR. JOSÉ GENOÍNO – Sr. Presidente, peço a palavra pela ordem.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Tem V.Exa. a palavra.

O SR. JOSÉ GENOÍNO (PT – SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, eu estava na Comissão e vim correndo informar que todas as Comis-sões estão funcionando deliberativamente. O corredor das Comissões está cheio de Deputados.

Portanto, para que atinjamos o quorum e pas-semos a deliberar, a fim de que a Casa não sofra ne-nhum desgaste, é importante suspender os trabalhos das Comissões.

Peço a V.Exa. que conceda um prazo de 10 minu-tos para que todos os Deputados venham ao plenário e possamos iniciar a votação da Ordem do Dia. Isso é bom para a Casa, para o esforço de V.Exa., que sem-pre apresenta uma pauta substantiva.


Chamo os Deputados do PT para virem ao ple-nário marcar suas presenças, a fim de que possamos iniciar a Ordem do Dia.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Peço à Secretaria da Mesa que determine às Comissões que encerrem os seus trabalhos.

Comunico aos Srs. Deputados que haverá ape-nas sessão ordinária no dia hoje, já que a partir das 19h as Comissões que tratam do chamado pré-sal apresentarão os Relatórios.

Portanto, temos de 16h35min até as 19h para votar os projetos que estão em pauta.

Srs. Deputados, venham rapidamente ao ple-nário.

O SR. ILDERLEI CORDEIRO – Sr. Presidente, peço 1 minuto para uma intervenção.


O SR. ILDERLEI CORDEIRO (PPS – AC. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, faço minhas as palavras dos Deputados Major Fábio e Ca-pitão Assumção, que acabaram de se manifestar. Não aceitamos a ditadura que se implantou no Acre.

Mais uma vez, o nosso colega Major Rocha foi indevidamente preso, sem sequer ser ouvido, depois de quase 1 mês, por ter-se manifestado em prol de jus-tas e melhores condições para classe tão importante, responsável pela segurança do nosso País.

Novamente se faz um protesto em defesa do Ma-jor Rocha. O Sargento Ribeiro se acorrentou devido à ditadura implantada no Acre. Queremos que o Estado seja livre e democrático.

Faço um apelo ao Governador do Acre para que olhe com carinho essa situação. Não podemos viver numa ditadura, sob o comando do Coronel Célio, que faz prisões indevidas, sem dar explicação a quem quer que seja e sem que o preso tenha o direito de defesa.

Muito obrigado, Sr. Presidente.O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Comuni-

co ao Plenário que a esposa do nosso colega Laurez Moreira, do PSB de Tocantins, que estava internada em estado de coma, lamentavelmente acabou de fa-lecer.

Deixo registrados os sentidos pêsames não só desta Presidência, como de toda a Mesa Diretora e, seguramente, de todos os Deputados e Deputadas que consideram o Deputado Laurez Moreira um gran-de colega. S.Exa. é um homem da maior correção e tinha a seu favor a esposa, que o acompanhou ao longo da vida.

Portanto, reitero os mais sentidos pêsames da Mesa Diretora, desta Presidência e de toda a Câma-

ra dos Deputados ao nosso colega, Deputado Laurez Moreira, pela perda que acabou de ter.

O SR. ROGÉRIO MARINHO – Sr. Presidente, peço a palavra pela ordem.


O SR. ROGÉRIO MARINHO (Bloco/PSB – RN. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, permita-me um breve comunicado.

Deixo registrada a nossa indignação, no Estado do Rio Grande do Norte. Soubemos, na semana pas-sada, por intermédio do Ministro Nelson Jobim, que todo o trabalho feito quanto à concessão do Aeroporto Internacional de São Gonçalo, que será o maior aero-porto de cargas e de passageiros da América Latina, foi por água abaixo.

Após uma indagação do Ministério da Defesa, verificou-se que o modelo que estava sendo gestado de concessão do aeroporto não era possível, depois de 2 anos de realização dos trabalhos e de vários in-vestimentos feitos pelo BNDES. Agora, o Governo Fe-deral está sem apresentar uma solução para aquele aeroporto, o que há mais de 14 anos é esperado pelo Rio Grande do Norte.

Pedimos ao Presidente da República e à Minis-tra Dilma Rousseff, condutora desse processo, que parem de enganar o Rio Grande do Norte. O Estado vem sendo penalizado fortemente com a interrupção de obras, a exemplo do que houve com a refinaria, com a siderúrgica, com a fábrica de barrilha e, agora, também com o Aeroporto Internacional de São Gon-çalo do Amarante.

Obrigado.O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – A Presi-

dência vai encerrar a sessão antes que os Srs. Deputa-dos venham ao plenário. Quem não registrou presença no painel não poderá fazê-lo depois do encerramento da sessão.

O SR. MENDONÇA PRADO – Sr. Presidente, peço a palavra pela ordem.


O SR. MENDONÇA PRADO (DEM – SE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, as-sim como fizeram os Deputados Capitão Assunção, Major Fábio e Ilderlei Cordeiro, também repudio as ações do Governo do Acre e do Comando da Polícia Militar daquele Estado. São atos ditatoriais, que alcan-çaram a figura do Major Fábio, do Major Rocha e do Sargento Ribeiro.

Eles estavam conosco numa manifestação a favor da PEC nº 300, que tramita nesta Casa. Realizamos um ato público, aprovado como sendo uma das ações


principais da Comissão Especial. Esses militares estão sofrendo uma perseguição implacável.

Manifesto minha solidariedade ao Major Rocha, que foi indevidamente preso. Ao mesmo tempo, reitero meu repúdio aos governantes que exercem cargos em razão de uma biografia que construíram, lutando contra a ditadura militar, e hoje agem com arrogância, usando a força para repelir e mostrar o seu poderio contra a ação legislativa de Parlamentares que têm mandatos outorgados pela população dos seus Estados. Nós tivemos lá o apoio desses e de todos os militares do Estado do Acre.

Portanto, lamento profundamente o fato de que, num momento como este que estamos vivendo em nosso País, onde a democracia impera, um Estado que deveria dar o exemplo, porque o Governador é homem que se diz de esquerda, tem à frente da Polícia Militar um ditador, alguém que persegue e que desrespeita, inclusive, as ações do Congresso Nacional.

Manifesto minha solidariedade ao Major Rocha, ao Sargento Ribeiro e a todo o povo do Acre, que não merece ter um ditador governando aquele Estado.

O SR. JAIR BOLSONARO (PP – RJ. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, quero cum-primentar os que me antecederam. Só não concordo quando falam em ditadura militar. No regime militar, tinha-se autoridade e salário. Ditadura existe hoje em dia, disfarçada pelo voto.

Presidente Michel Temer, quero cumprimentar V.Exa. por constar do item 4 da Ordem do Dia o re-querimento para votação em regime de urgência do PL nº 5.919, de 2009. É um compromisso de V.Exa., e é o entendimento de todos os Líderes. Quero cumpri-mentar também o Deputado José Genoíno, que tem um requerimento de preferência para que esse projeto passe a ser o segundo da pauta; o Deputado Marco Maia, de Canoas, que tem trabalhado incansavelmente para que o PL seja votado o mais rápido possível; nos-so colega Deputado Marcelo Ortiz, de Guaratinguetá; o Deputado Nelson Marquezelli, de Pirassununga; o Deputado Carlos Santana, do Rio de Janeiro, entre tantos outros.

Esperamos votar hoje não só a urgência desse projeto que promove os taifeiros da Aeronáutica, mas também o mérito. O projeto visa fazer justiça a uma lei que é descumprida desde 1961. Há 48 anos os taifei-ros lutam por isso. Também o Deputado Ciro Nogueira está a nosso favor.

Sr. Presidente, conto com o apoio de V.Exa. Muito obrigado.O SR. DUARTE NOGUEIRA – Sr. Presidente,

peço a palavra pela ordem.


O SR. DUARTE NOGUEIRA (PSDB – SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, V.Exa. está iniciando a Ordem do Dia e ainda não há quorum regimental para deliberar sobre alguma matéria. No entanto, reitero a V.Exa. que se encontra sobre a mesa requerimento de inversão de pauta, sugerida pela ban-cada do PSDB – para que possamos dar seguimento ao cumprimento do acordo da semana passada, quando ficou remanescente de discussão e votação o projeto que trata das mudanças climáticas, relatado pelo nobre Deputado Antonio Carlos Mendes Thame.

Solicito a V.Exa. que, tão logo entenda a Mesa, possamos dar início à discussão desse requerimento e, posteriormente, colocá-lo em votação.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Estamos só esperando completar o quorum de 257 Deputados – já estamos próximos. Logo mais iniciaremos a votação.

Peço aos Srs. Deputados que venham ao ple-nário.

O SR. VICENTINHO ALVES – Sr. Presidente, peço a palavra pela ordem.


O SR. VICENTINHO ALVES (PR – TO. Pela or-dem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, registro com pesar o que V.Exa. também já anunciou: o faleci-mento de D. Filó, esposa do Deputado Laurez Moreira, colega do Tocantins, com quem tenho uma amizade muito próxima desde a Assembleia Legislativa do nos-so Estado. Eu era Presidente; ele, Secretário. D. Filó sempre foi o esteio da família.

Portanto, manifesto nossos votos de pesar pelo falecimento de D. Filó. Deixo registrada nossa solida-riedade ao Deputado Laurez Moreira, nosso amigo, nosso irmão, nosso companheiro, nosso colega, e a todos os seus familiares.

Muito obrigado, Sr. Presidente.O SR. FERNANDO COELHO FILHO (Bloco/

PSB – PE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, farei um breve registro.

Na última sexta-feira e no sábado, na cidade de Petrolina, fizemos uma reunião com os fruticultores do Vale do São Francisco, principalmente com os produ-tores de uva, que sofreram com as chuvas do mês de outubro. Há 10 anos não chovia em Petrolina nesse mês. A cidade é a maior exportadora de uva e manga do País. Foram realizadas também reuniões com as Câmaras de Fruticultura de Petrolina e Juazeiro e com a Vale Export, associação dos exportadores de frutas do Vale do São Francisco. Foi preparado um documen-to, que encaminharemos aos bancos oficiais federais e


aos Governadores dos Estados de Pernambuco e da Bahia, para que possa ser dado um socorro aos nos-sos produtores neste momento de dificuldade.

Muito obrigado, Presidente.O SR. ELIENE LIMA – Sr. Presidente...O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Pois não.O SR. ELIENE LIMA (PP – MT. Pela ordem. Sem

revisão do orador.) – Sr. Presidente, encontram-se no plenário e no Salão Verde desta Casa várias represen-tações dos aposentados e pensionistas do Brasil.

Quero registrar a presença da D. Delfina, de Cuia-bá; da D. Roseli, de Arenápolis; do Sr. João Dambros, de Sorriso; do Sr. Gérson, de Várzea Grande; da D. Íris, de Campo Verde.

Em nome do Presidente da Confederação Brasilei-ra de Aposentados e Pensionistas, Sr. Warley Martins, quero saudar a todos e solicitar à Mesa que agilize a votação do PL nº 1, de 2007.

Os aposentados e pensionistas têm sofrido. Nós precisamos recompensá-los pelo trabalho que têm feito pelo nosso Estado e pelo Brasil.

Muito obrigado.O SR. MARCELO ITAGIBA – Sr. Presidente...O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Deputado

Marcelo Itagiba, V.Exa. tem a palavra.O SR. MARCELO ITAGIBA (Bloco/PMDB – RJ.

Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presiden-te, solicito a V.Exa. que faça constar nos Anais desta Casa matéria publicada no jornal O Estado de S.Paulo, edição do dia 25 próximo passado, domingo, que de forma clara e transparente elencou os totais insuces-sos da política de segurança pública do meu Estado, o Rio de Janeiro, demonstrando que, comparada com a atual, a gestão anterior atingiu índices muito melho-res de combate à criminalidade – na gestão anterior, na qual eu estive à frente da Secretaria de Seguran-ça Pública, foram apreendidas mais armas e drogas e presos mais criminosos –; além do que os índices de criminalidade, de assalto a transeuntes, de assalto a ônibus, aumentaram de forma exponencial.

Então, de forma clara e precisa, o jornal O Es-tado de S.Paulo trouxe à luz a verdade sobre os fatos no Estado do Rio de Janeiro.

MATÉRIA A QUE SE REFERE O ORA-DOR

GESTÃO CABRAL APREENDE MENOS E PRISÕES DIMINUEM NO RIO

(O Estado de S. Paulo) – Uma comparação de números brutos de segurança pública de 32 meses do atual governo do Rio com dados de igual período da administração passada indica contradições entre a política de confronto com o crime, propalada pelo

governador Sérgio Cabral Filho (PMDB), e os resulta-dos reais. O levantamento, feito pelo Estado no site do Instituto de Segurança Pública (ISP), mostra que nesta gestão as polícias fizeram 33,56% menos apreensões de armas, 13,87% menos de drogas e 20,2% menos prisões em comparação com a anterior, de Rosinha Garotinho (PMDB), criticada por sua política e resul-tado na área de segurança.

Na outra ponta, subiram roubos a ônibus (53,91%) e a transeuntes (183,1%). O atual governo, porém, diz que homicídios e roubos de veículos caem e lembra que os dados de apreensão de drogas não são por peso.

A comparação mostra que, no governo Cabral, foram apreendida 26.706 armas, ante 40.198 no perí-odo correspondente da gestão anterior. Por mês, isso significou recuo nas médias de 1.256,18 para 834,56 armas apreendidas. Em drogas, o número de apreen-sões caiu de 31.803 para 27.390. A diminuição nas prisões foi de 58.706, em 32 meses da gestão pas-sada, para 46.840 no governo atual. Mensalmente, o recuo na média foi de 1.834,56 para 1.463,75 suspei-tos presos. Ou seja, a cada mês do governo Rosinha (janeiro de 2003 a agosto de 2005), foram recolhidas 421,62 armas ilegais a mais e acabaram presas 370,8 pessoas também a mais, na comparação com período equivalente do governo Cabral.

“A estratégia de focar as intervenções da polícia no combate ao tráfico não está sendo eficaz”, diz o co-ordenador do Laboratório de Análise da Violência da Universidade do Estado do Rio (UERJ), João Trajano Sento-Sé. “As grandes operações policiais teem servido para matar pessoas radicadas nas comunidades pobres, independentemente de serem criminosas ou não.” Os au-tos, que registram as mortes de cidadãos pelas polícias em supostos confrontos, subiram entre os dois periodos analisados: de 2.896 (90,5 mensais) para 3.187 (99,6 por mês), mais 10,04%. A Secretaria de Segurança, em outra comparação, porém, diz que a taxa por 100 mil habitantes está caindo: de 6,9 autos em 2008 para 4,3 em 2009.

Os números chocam, principalmente em uma se-mana marcada por episódios de violência que envol-veram tanto armamento pesado – caso do helicóptero da PM abatido por traficantes no Morro dos Macacos – como leve, no caso do assassinato do coordenador do AfroReggae Evandro João da Silva. Mas pesquisa-dores advertem para o perigo de simplificações, como atribuir o crescimento dos crimes à redução nas apre-ensões e nas prisões.

A coordenadora do Centro de Estudos de Segu-rança e Cidadania da Universidade Cândido Mendes, Silvia Ramos, lembra que um fenômeno como o au-mento dos assaltos não é “unicausal”, mas espanta-se com os dados. “Vem crescendo desde o fim do últi-


mo governo.” Para ela, a crise no mercado de drogas está erodindo as fronteiras entre traficantes e ladrões, levando criminosos antes envolvidos com o tráfico a usar em assaltos as armas destinadas à proteção dos pontos de venda. A pesquisadora diz que a morte do coordenador do AfroReggae é caso “típico” da onda de roubos: uma pessoa foi morta a tiros por causa de um par de tênis e uma jaqueta.

O levantamento do Estado mostra que, nos 32 primeiros meses do governo passado, enquanto caí-am os números de prisões e de apreensões de armas, foram registrados 62.648 roubos a transeuntes e, no governo Cabral, até agosto, 177.357. Só em janeiro de 2003 e em janeiro de 2007 – os primeiros meses das duas administrações, – o número de ocorrências pulou de 1.427 para 4.270, mais 299,22%. Do patamar de cerca de 1.500 ocorrências mensais, chegou-se ao de 3 mil no 29º mês de governo Rosinha.

Sento-Sé reconhece a tendência de o crime se deslocar de atividade e área, se for sufocado, mas diz não se sentir seguro para afirmar que isso esteja ocor-rendo. “As autoridades tendem a fazer essa relação para valorizar o suposto sucesso de seu combate ao tráfico, mas isso se esvai se não há aumento na apreensão de armas e drogas”. Ele avalia que a repercussão de ações policiais na imprensa influencia nas escolhas da polícia, que tenderia a dar prioridade a operações de impacto, como incursões em favelas.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Peço aos demais Parlamentares que estão ao microfone que aguardem um momento, porque vou começar a vota-ção do requerimento. Durante a sua apreciação, con-cederei a palavra a S.Exas.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Neste mo-mento o painel eletrônico registra a presença de 267 Sras. Deputados e Srs. Deputados. Portanto, já temos quorum para deliberar.

RORAIMA

Edio Lopes PMDB PmdbPtcFrancisco Rodrigues DEM Luciano Castro PR Marcio Junqueira DEM Maria Helena PSB PsbPCdoBPmnPrbNeudo Campos PP Total de Roraima: 6

AMAPÁ

Fátima Pelaes PMDB PmdbPtcJurandil Juarez PMDB PmdbPtcLucenira Pimentel PR Sebastião Bala Rocha PDT Total de Amapá: 4

PARÁ

Bel Mesquita PMDB PmdbPtcBeto Faro PT Lira Maia DEM Vic Pires Franco DEM Wandenkolk Gonçalves PSDB Zenaldo Coutinho PSDB Total de Pará: 6

AMAZONAS

Átila Lins PMDB PmdbPtcLupércio Ramos PMDB PmdbPtcRebecca Garcia PP Silas Câmara PSC Total de Amazonas: 4

RONDÔNIA

Eduardo Valverde PT Ernandes Amorim PTB Marinha Raupp PMDB PmdbPtcMauro Nazif PSB PsbPCdoBPmnPrbTotal de Rondônia: 4

ACRE

Flaviano Melo PMDB PmdbPtcHenrique Afonso PV Ilderlei Cordeiro PPS Nilson Mourão PT Total de Acre: 4

TOCANTINS

Eduardo Gomes PSDB João Oliveira DEM Lázaro Botelho PP Moises Avelino PMDB PmdbPtcOsvaldo Reis PMDB PmdbPtcVicentinho Alves PR Total de Tocantins: 6

MARANHÃO

Bene Camacho PTB Carlos Brandão PSDB Davi Alves Silva Júnior PR Domingos Dutra PT Julião Amin PDT Pedro Fernandes PTB Pedro Novais PMDB PmdbPtcRoberto Rocha PSDB Washington Luiz PT Zé Vieira PR Total de Maranhão: 10

CEARÁ

Aníbal Gomes PMDB PmdbPtc


Ariosto Holanda PSB PsbPCdoBPmnPrbArnon Bezerra PTB Chico Lopes PCdoB PsbPCdoBPmnPrbCiro Gomes PSB PsbPCdoBPmnPrbEudes Xavier PT Eugênio Rabelo PP Flávio Bezerra PMDB PmdbPtcJosé Airton Cirilo PT José Guimarães PT José Linhares PP Manoel Salviano PSDB Mauro Benevides PMDB PmdbPtcPastor Pedro Ribeiro PR Paulo Henrique Lustosa PMDB PmdbPtcZé Gerardo PMDB PmdbPtcTotal de Ceará: 16

PIAUÍ

José Maia Filho DEM Nazareno Fonteles PT Paes Landim PTB Themístocles Sampaio PMDB PmdbPtcTotal de Piauí: 4

RIO GRANDE DO NORTE

Betinho Rosado DEM João Maia PR Rogério Marinho PSDB Total de Rio Grande do Norte: 3

PARAÍBA

Armando Abílio PTB Damião Feliciano PDT Luiz Couto PT Major Fábio DEM Marcondes Gadelha PSC Vital do Rêgo Filho PMDB PmdbPtcTotal de Paraíba: 6

PERNAMBUCO

Bruno Araújo PSDB Bruno Rodrigues PSDB Carlos Eduardo Cadoca PSC Edgar Moury PMDB PmdbPtcFernando Coelho Filho PSB PsbPCdoBPmnPrbFernando Ferro PT Fernando Nascimento PT Gonzaga Patriota PSB PsbPCdoBPmnPrbInocêncio Oliveira PR Maurício Rands PT Roberto Magalhães DEM Silvio Costa PMN PsbPCdoBPmnPrbTotal de Pernambuco: 12

ALAGOAS

Benedito de Lira PP Carlos Alberto Canuto PSC Maurício Quintella Lessa PR Total de Alagoas: 3

SERGIPE

Eduardo Amorim PSC Jerônimo Reis DEM Mendonça Prado DEM Total de Sergipe: 3

BAHIA

Alice Portugal PCdoB PsbPCdoBPmnPrbAntonio Carlos Magalhães Neto DEM Colbert Martins PMDB PmdbPtcFélix Mendonça DEM João Almeida PSDB João Carlos Bacelar PR José Carlos Aleluia DEM José Carlos Araújo PR José Rocha PR Joseph Bandeira PT Jutahy Junior PSDB Luiz Alberto PT Luiz Bassuma PV Luiz Carreira DEM Márcio Marinho PRB PsbPCdoBPmnPrbMário Negromonte PP Maurício Trindade PR Roberto Britto PP Sérgio Barradas Carneiro PT Veloso PMDB PmdbPtcTotal de Bahia: 20

MINAS GERAIS

Ademir Camilo PDT Aelton Freitas PR Antônio Roberto PV Bilac Pinto PR Bonifácio de Andrada PSDB Carlos Melles DEM Carlos Willian PTC PmdbPtcCiro Pedrosa PV Eduardo Barbosa PSDB Elismar Prado PT Gilmar Machado PT Humberto Souto PPS Jairo Ataide DEM Jô Moraes PCdoB PsbPCdoBPmnPrbJoão Bittar DEM João Magalhães PMDB PmdbPtcJúlio Delgado PSB PsbPCdoBPmnPrb


Lael Varella DEM Leonardo Monteiro PT Luiz Fernando Faria PP Márcio Reinaldo Moreira PP Marcos Montes DEM Mário Heringer PDT Miguel Corrêa PT Paulo Piau PMDB PmdbPtcReginaldo Lopes PT Saraiva Felipe PMDB PmdbPtcTotal de Minas Gerais: 27

ESPÍRITO SANTO

Capitão Assumção PSB PsbPCdoBPmnPrbIriny Lopes PT Jurandy Loureiro PSC Manato PDT Sueli Vidigal PDT Total de Espírito santo: 5

RIO DE JANEIRO

Andreia Zito PSDB Antonio Carlos Biscaia PT Arnaldo Vianna PDT Chico DAngelo PT Dr. Adilson Soares PR Dr. Paulo César PR Edson Ezequiel PMDB PmdbPtcEduardo Cunha PMDB PmdbPtcFelipe Bornier PHS Fernando Gabeira PV Geraldo Pudim PR Indio da Costa DEM Jair Bolsonaro PP Léo Vivas PRB PsbPCdoBPmnPrbLuiz Sérgio PT Marcelo Itagiba PMDB PmdbPtcNelson Bornier PMDB PmdbPtcRodrigo Maia DEM Rogerio Lisboa DEM Silvio Lopes PSDB Simão Sessim PP Solange Amaral DEM Vinicius Carvalho PTdoB Total de Rio de Janeiro: 23

SÃO PAULO

Antonio Bulhões PMDB PmdbPtcAntonio Palocci PT Arnaldo Faria de Sá PTB Arnaldo Madeira PSDB Bispo Gê Tenuta DEM Cândido Vaccarezza PT Carlos Zarattini PT

Devanir Ribeiro PT Dr. Talmir PV Dr. Ubiali PSB PsbPCdoBPmnPrbDuarte Nogueira PSDB Emanuel Fernandes PSDB Fernando Chucre PSDB Francisco Rossi PMDB PmdbPtcGuilherme Campos DEM Ivan Valente PSOL Janete Rocha Pietá PT Jilmar Tatto PT João Paulo Cunha PT Jorginho Maluly DEM José Aníbal PSDB José Genoíno PT Julio Semeghini PSDB Lobbe Neto PSDB Luciana Costa PR Luiza Erundina PSB PsbPCdoBPmnPrbMarcelo Ortiz PV Michel Temer PMDB PmdbPtcNelson Marquezelli PTB Paes de Lira PTC PmdbPtcPaulo Maluf PP Paulo Pereira da Silva PDT Paulo Teixeira PT Regis de Oliveira PSC Roberto Alves PTB Roberto Santiago PV Valdemar Costa Neto PR Vanderlei Macris PSDB Vicentinho PT Walter Ihoshi DEM William Woo PSDB Total de São Paulo: 41

MATO GROSSO

Carlos Bezerra PMDB PmdbPtcEliene Lima PP Professor Victorio Galli PMDB PmdbPtcThelma de Oliveira PSDB Valtenir Pereira PSB PsbPCdoBPmnPrbTotal de Mato Grosso: 5

DISTRITO FEDERAL

Alberto Fraga DEM Jofran Frejat PR Total de Distrito Federal: 2

GOIÁS

Leonardo Vilela PSDB Marcelo Melo PMDB PmdbPtcPedro Wilson PT Professora Raquel Teixeira PSDB


Ronaldo Caiado DEM Rubens Otoni PT Tatico PTB Total de Goías: 7

MATO GROSSO DO SUL

Antônio Carlos Biffi PT Antonio Cruz PP Geraldo Resende PMDB PmdbPtcMarçal Filho PMDB PmdbPtcTotal de Mato Grosso do Sul: 4

PARANÁ

Abelardo Lupion DEM Alceni Guerra DEM Cezar Silvestri PPS Chico da Princesa PR Dilceu Sperafico PP Dr. Rosinha PT Gustavo Fruet PSDB Hermes Parcianello PMDB PmdbPtcLuiz Carlos Setim DEM Nelson Meurer PP Odílio Balbinotti PMDB PmdbPtcRicardo Barros PP Total de Paraná: 12

SANTA CATARINA

Acélio Casagrande PMDB PmdbPtcAngela Amin PP Celso Maldaner PMDB PmdbPtcDécio Lima PT Fernando Coruja PPS Gervásio Silva PSDB João Matos PMDB PmdbPtcJorge Boeira PT José Carlos Vieira PR Valdir Colatto PMDB PmdbPtcVignatti PT Zonta PP Total de Santa Catarina: 12

RIO GRANDE DO SUL

Afonso Hamm PP Eliseu Padilha PMDB PmdbPtcEmilia Fernandes PT Enio Bacci PDT Fernando Marroni PT Geraldinho PSOL Germano Bonow DEM José Otávio Germano PP Luis Carlos Heinze PP Manuela DÁvila PCdoB PsbPCdoBPmnPrbMarco Maia PT

Maria do Rosário PT Mendes Ribeiro Filho PMDB PmdbPtcOnyx Lorenzoni DEM Paulo Roberto Pereira PTB Pepe Vargas PT Vieira da Cunha PDT Vilson Covatti PP Total de Rio Grande do Sul: 18

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Passa-se à apreciação da matéria sobre a mesa e da constante da Ordem do Dia.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Sobre a mesa requerimento de inversão de pauta, assinado pelo Deputado José Genoíno, que requer que a pauta da presente sessão, no grupo Matéria sobre a Mesa, seja apreciada na seguinte ordem: nº 1 o Requerimento nº 5.664/09, que é o item 3 da pauta; nº 2 o Requerimento nº 5.719/09, que é o item 4 da pauta; nº 3 o Requeri-mento nº 5.083/09, que é o item 1 da pauta – passa a ser o terceiro —; e item 4 o Requerimento nº 5.123/09, que passa a ser o item 2 da pauta.

“REQUERIMENTO DE INVERSÃO DE PAUTA

Senhor Presidente,Requeremos, nos termos do artigo 160

do Regimento Interno, que a pauta da presente sessão, no grupo matéria sobre a Mesa, seja apreciada na seguinte ordem:

Req. 5.664/09 (PL 3.820/08) – Item 3)Req. 5.719/09 (PL 5.919/09) – Item 4)Req. 5.083/09 (PL 5.312/09) – Item 1)Req. 5.123/09 (PDC 981/08) – Item 2)Sala das Sessões, 27 de outubro de 2009.

– José Genoíno, Vice-Líder do PT”

SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Para falar contra, o Deputado Fernando Coruja tem a palavra.

O SR. JOSÉ GENOÍNO – É sobre o requerimento, Sr. Presidente? (Pausa.) Para encaminhar favoravelmente.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Darei a palavra a V.Exa.

O SR. FERNANDO CORUJA (PPS – SC. Sem revisão do orador.) – Rapidamente, Sr. Presidente. Nós temos uma pauta em que há apenas 3 itens. Nós vamos demorar mais para discutir, debater eventual inversão de pauta do que para aprovar esses projetos. Então, nós encaminhamos pela manutenção da pauta como está.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Já enca-minhou? (Pausa.) Pois não.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Para falar a favor, Deputado José Genoíno.

O SR. JOSÉ GENOÍNO (PT – SP. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, quero dialogar com a Casa


sobre esse requerimento de preferência. Olhem bem, na última sessão da Câmara, nós tivemos uma polê-mica com os Deputados que solicitavam a votação do artigo, a urgência para a votação do Fundo Nacional de Mudanças Climáticas. Nós estamos propondo votar a urgência dele com base no art. 155.

Outro projeto que foi levantado e que nós estamos colocando como segundo ponto da pauta é o da mudan-ça, das graduações no quadro dos militares oriundos do Quadro de Taifeiros da Aeronáutica. Seria o segundo item. Votaríamos a urgência. O terceiro, da urgência, é a ques-tão da criação dos cargos no Ministério Público Militar.

Qual é a divergência que temos aqui, para deixar claro? Estamos colocando o item 2, que é o plebiscito sobre a mudança de horário no Acre, como o item 4. Queremos negociar com o PSDB – que tem o requeri-mento para a questão do projeto relatado pelo Deputado Sarney Filho, e com o PR – que tem o projeto do DNIT. Estamos abertos a negociar essa orDEM – deixando o item 2, que é o requerimento sobre o plebiscito no Acre, como o último item. Ao colocá-lo como o item 2, ele pode prejudicar o andamento da pauta, que tem matérias importantes, como o Fundo Nacional de Mu-danças Climáticas, a questão dos taifeiros, que é im-portante, e a questão do projeto trazido pelo PSDB em relação ao pacto ambiental entre Estados e Municípios. Estamos aqui defendendo esse requerimento, abertos, porém, às sugestões de requerimento, que sei estão sendo feitas pelo PSDB e também pelo PR.

Votamos favoravelmente ao requerimento, e es-tamos abertos à negociação para colocar os outros itens na pauta.

A nossa questão, para ser transparente, é tirar do item 2 e colocar no item 4 o requerimento sobre o plebiscito de mudanças climáticas no Acre.

Fazemos esse apelo para que possamos dar andamento à pauta.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Vamos encaminhar, então, Srs. Líderes.

Como encaminha o PMDB?O SR. COLBERT MARTINS (Bloco/PMDB – BA.

Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, o Deputado José Genoíno deve estar se confundindo. A questão do Acre diz respeito a uma mudança de horário e não mudança climática. Somos contra. Queremos a manutenção dessa proposta, que é do Deputado Fla-viano Melo. A orientação da Liderança do PMDB é que a sequência seja seguida. Na semana passada, V.Exa. foi fiador de um grande acordo nesta Casa, Deputado Michel Temer, e queremos mantê-lo.

Quanto à questão do DNIT, V.Exa. teve a habilida-de, superando as dificuldades da sessão, de assegurar ao Líder do PR – Deputado Sandro Mabel, sua votação;

está na sequência. Queremos votar o projeto que trata das mudanças climáticas, importante para esta Casa.

O PMDB entende que a sequência aqui colocada é natural. Somos contra a inversão de pauta. O PMDB vota “não”, Sr. Presidente.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – O PMDB vota “não” ao requerimento.

Como vota o PSDB? Vota “não” ou “sim” ao re-querimento?

O SR. DUARTE NOGUEIRA (PSDB – SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, temos um outro requerimento, na sequência deste, que trata da inversão da pauta, para que possamos cumprir o acordo que ficou residualmente da semana passada. Da nossa parte, não vemos dificuldade na alteração da ordem dos requerimentos, desde que possamos, em seguida, também por acordo, fazer a alteração, colo-cando o projeto de mudanças climáticas como primeiro item da pauta. Portanto, da parte do PSDB – se assim for o acordo, nós o estamos acompanhando.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – O pedido de V.Exa. diz respeito ao mérito dos projetos. Portanto, vota “não” ao requerimento e mantém como está.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Como vo-tam os demais Líderes? (Pausa.)

Como vota o Democratas?O SR. GUILHERME CAMPOS (DEM – SP. Pela or-

dem. Sem revisão do orador.) – Não tem tanta importância a mudança do requerimento, Sr. Presidente. O que for por acordo é melhor. A princípio, é “não” ao requerimento.

O SR. DR. UBIALI (Bloco/PSB – SP. Pela or-dem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, o Blo-co Parlamentar PSB/PCdoB/PMN/PRB orienta “não” ao requerimento.

O SR. GERALDINHO (PSOL – RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, o PSOL vota “não”, em respeito ao acordo celebrado na semana passada.

O SR. MANATO (PDT – ES. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, o PDT quer re-almente votar as mudanças climáticas. Essa é a nos-sa preferência. Então, conforme o acordo da semana passada, o PDT vota “não”.

O SR. WILSON SANTIAGO – Sr. Presidente, peço a palavra pela ordem.


O SR. WILSON SANTIAGO (Bloco/PMDB – PB. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, pelo entendimento das Lideranças, creio que o enca-minhamento é “sim”, pela inversão, já que há mudan-ças de posicionamento na relação.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Tem razão V.Exa. “Sim” aprova a inversão. “Não”...


O SR. WILSON SANTIAGO – Foi a proposta do Deputado José Genoíno, com a qual estamos con-cordando.

O SR. JOSÉ GENOÍNO (PT – SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, quero enca-minhar pela bancada do PT o voto “sim”. Veja bem, o “sim” respeita o acordo de quinta-feira, porque o meu requerimento de preferência dá ao Fundo Nacional de Mudanças Climáticas como item 1. O item 2 passa a ser sobre os taifeiros. O requerimento do PSDB – que é para votar o projeto de lei do pacto federativo, está nesse requerimento. O problema é que, se votarmos “não”, vamos seguir a Ordem do Dia. Qual é o primeiro ponto da Ordem do Dia? Cargos do Ministério Público. Qual é o segundo ponto da Ordem do Dia? Plebisci-to no Acre. Vai haver verificação nesses dois. O meu requerimento de preferência viabiliza o acordo. Isso é para deixar claro. Eu voto “sim”.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – PR – como vota?

O SR. LINCOLN PORTELA (PR – MG. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, o Partido da República concorda – inclusive, tenho um requerimento de urgência – com a inversão de pauta dos requerimen-tos de urgência, matéria sobre a mesa. Então, o Partido da República vota “sim”, entendendo que não votamos lá na frente a questão do requerimento, na Ordem do Dia, sobre a matéria do DNIT. Quanto à matéria do DNIT, houve um acordo. Disso vamos falar no momen-to adequado. Houve um acordo, feito em Plenário. Isso foi muito discutido aqui na semana passada. Houve um problema nessa área. Então, queremos votar na inver-são de pauta, no requerimento e no DNIT, que é o item 1 da outra pauta. (Palmas nas galerias.)

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – O PP – como vota? (Pausa.)

O SR. GUILHERME CAMPOS (DEM – SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, alte-rando o encaminhamento do Democratas, “sim”.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – O Demo-cratas vota “sim”.

O PP – como vota?O SR. DR. NECHAR (PP – SP. Pela ordem. Sem

revisão do orador.) – O PP vota “sim”, Sr. Presidente. O SR. ARNALDO VIANNA (PDT – RJ. Pela or-

dem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, o PDT encaminhou anteriormente com um entendimento di-ferente, mas muda a orientação para “sim”.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – O PDT vota “sim”.

PSDB?O SR. DUARTE NOGUEIRA (PSDB – SP. Pela or-

dem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, conforme

eu havia dito, da parte do PSDB – queremos que haja o cumprimento do acordo remanescente da semana passa-da. Qual foi ele? Que no primeiro item da pauta, na Ordem do Dia, passe a figurar o projeto de mudanças climáticas. Qualquer acordo anexado a este é feito posteriormente.

O Deputado José Genoíno, que encaminhou a alteração dos requerimentos, o fez na direção de concordar com aquilo que estamos dizendo. Para que o acordo seja cumprido, não vemos problema na al-teração da ordem dos requerimentos, desde que, em seguida, cumpramos o acordo, colocando na inversão da pauta o projeto de mudanças climáticas. Portanto, o PSDB altera o seu voto “não” para “sim”.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – O PSDB vota “sim”.

O SR. GERALDINHO (PSOL – RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, o PSOL re-tifica pelo acordo e vota “sim”.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Vota “sim”.Quem mais quer votar?O SR. PEDRO FERNANDES (PTB – MA. Pela

ordem. Sem revisão do orador.) – O PTB vota pelo acordo, Sr. Presidente. Vota “sim”.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Vota “sim”.O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Em vota-

ção o requerimento. O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Os Srs.

Deputados que o aprovam permaneçam como se en-contram. (Pausa.)

APROVADO.A grande maioria propôs a inversão.O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – O reque-

rimento que vai ser votado é o requerimento de urgên-cia para o Projeto de Lei nº 3.820, de 2008, que altera os arts. 6º e 5º da Lei nº 9.478, de 1997, que dispõe sobre a política energética nacional.

“REQUERIMENTO DE URGÊNCIASenhor Presidente,Requeremos, nos termos do artigo 155

do Regimento, urgência para o Projeto de Lei nº 3.820/2008, do Poder Executivo, que “Al-tera os arts. 6º e 5º da Lei nº 9.478, de 6 de agosto de 1997, que dispõe sobre a política energética nacional, as atividades relativas ao monopólio do petróleo, institui o Conselho Nacional de Política Energética e a Agência Nacional do Petróleo, e cria o Fundo Nacional sobre a Mudança do Clima- FNMC.

Sala das Sessões, 06 de outubro de 2009. – Henrique Fontana, Líder do Governo; Ricardo Barros, Vice-Líder do Governo; Cândido Vac-carezza, Líder do PT; Mário Negromonte, Líder do PP; Jovair Arantes, Líder do PTB; Edinho


Bez, Vice-Líder do Bloco PMDB,PTC; Cláudio Cajado, Vice-Líder do Democratas; Flávio Dino, Vice-Líder do Bloco PSB – PCdoB – PMN, PRB; Lincoln Portela, 1º Vice-Líder do PR; Dr. Talmir, Vice-Líder do PV; Duarte Nogueira, 1º Vice-Líder do PSDB.”

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Quem fala a favor? O Deputado Fernando Coruja fala a fa-vor. (Pausa.) O Deputado Fernando Coruja está pre-sente? (Pausa.)

Srs. Líderes, vamos votar.Como vota o PT – Deputado José Genoíno?O SR. JOSÉ GENOÍNO (PT – SP. Pela ordem.

Sem revisão do orador.) – “Sim”, Sr. Presidente, den-tro do acordo.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – “Sim” à urgência.

O SR. JOSÉ GENOÍNO – É “sim” só à urgência.O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Como vota

o Democratas? (Pausa.)Pois não, só à urgência.Como vota o Bloco?O SR. DR. UBIALI (Bloco/PSB – SP. Pela ordem.

Sem revisão do orador.) – O Bloco orienta “sim”, Sr. Presidente.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Vota “sim”.Como vota o PMDB?O SR. COLBERT MARTINS (Bloco/PMDB – BA.

Pela ordem. Sem revisão do orador.) – O PMDB vota “sim” , Sr. Presidente.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Vota “sim”.E o Democratas?O SR. GUILHERME CAMPOS (DEM – SP. Pela

ordem. Sem revisão do orador.) – O Democratas vota “sim”, Sr. Presidente.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Vota “sim”.Como vota o PSDB? (Pausa.)E o PP?O SR. JAIR BOLSONARO (PP – RJ. Pela or-

dem. Sem revisão do orador.) – O PP vota “sim”, Sr. Presidente.

Como vota o PDT?A SRA. SUELI VIDIGAL (PDT – ES. Pela ordem.

Sem revisão da oradora.) – “Sim”.O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – E o PPS?O SR. ILDERLEI CORDEIRO (PPS – AC. Pela

ordem. Sem revisão do orador.) – O PPS vota “sim”, Sr. Presidente.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – O PPS vota “sim”.

Quem mais?O SR. SANDRO MABEL – O PR – Sr. Presidente.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Como vota o PR?

O SR. SANDRO MABEL (PR – GO. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – O PR – Sr. Presidente, vota “sim” à inversão de pauta.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Vota “sim” nesta.

O SR. SANDRO MABEL – Quanto às outras, porém, nós esperamos votar depois.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Em relação à outra, o PR vai aguardar o momento oportuno.

Como vota o PT – Deputado Genoíno? (Pausa.) Vota “sim”. O PT vota “sim”.

E o PSDB? (Pausa.)O SR. JOSÉ GENOÍNO (PT – SP. Pela ordem.

Sem revisão do orador.) – “Sim”. O PT vota “sim”.O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – O PT

vota “sim”.O SR. DUARTE NOGUEIRA (PSDB – SP. Pela

ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, esse requerimento trata da urgência do projeto que dispõe sobre a política energética nacional, as atividades re-lativas às mudanças climáticas.

O PSDB vota favoravelmente, vota “sim”.O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Vota “sim”.Quem mais?O SR. GERALDINHO – Sr. Presidente, pelo

PSOL.O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Como

vota o PSOL?O SR. GERALDINHO (PSOL – RS. Pela ordem.

Sem revisão do orador.) – O PSOL vota “sim” ao re-querimento.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – E o PTB?O SR. PEDRO FERNANDES (PTB – MA. Pela

ordem. Sem revisão do orador.) – Orienta “sim” , Sr. Presidente.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – “Sim”.PSC?O SR. HUGO LEAL (PSC – RJ. Pela ordem. Sem

revisão do orador.) – “Sim”, Sr. Presidente.O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – PV?

(Pausa.)O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Em vota-

ção o requerimento.O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Quem es-

tiver de acordo permaneça como se acha. (Pausa.)APROVADO.‘ O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – O segun-

do requerimento solicita urgência para o Projeto de Lei nº 5.919-A, de 2009, do Poder Executivo, que dispõe sobre o acesso às graduações superiores de militares oriundos do Quadro de Taifeiros da Aeronáutica.


“REQUERIMENTO Nº 5.719, DE 2009Senhor Presidente,Requeremos a Vossa Excelência, nos ter-

mos do artigo 155 do Regimento Interno da Câ-mara dos Deputados, regime de urgência para a apreciação do Projeto de Lei nº 5.919-A, de 2009, do Poder Executivo, que dispõe sobre o acesso às graduações superiores de militares oriundos do Quadro de Taifeiros da Aeronáutica.

Sala das Sessões, 13 de outubro de 2009. – Mário Negromonte, Líder do PP; Cândido Vaccarezza, Líder do PT; Ronaldo Caiado, Lí-der do Democratas; Henrique Eduardo Alves, Líder do Bloco PMDB,PTC; José Aníbal, Líder do PSDB; Fernando Coruja, Líder do PPS; Edson Duarte, Líder do PV; Hugo Leal, Líder do PSC; Rodrigo Rollemberg, 1º Vice-Líder do Bloco PSB – PCdoB – PMN, PRB; Brizola Neto, 1º Vice-Líder do PDT; Chico Alencar, Vice-Líder do PSOL; Arnaldo Faria de Sá, Vice-Líder do PTB.’’

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Como vota o PMDB – Deputado Colbert Martins?

O SR. COLBERT MARTINS (Bloco/PMDB – BA. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Vota “sim”, Sr. Presidente.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Vota “sim”.Como vota o PT?O SR. CARLOS SANTANA (PT – RJ. Pela ordem.

Sem revisão do orador.) – O PT vota “sim”, porque é impor-tante para todos os taifeiros do Brasil, Sr. Presidente.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Vota “sim”.Como vota o PP?O SR. JAIR BOLSONARO (PP – RJ. Pela ordem.

Sem revisão do orador.) – O PP vota “sim”, Sr. Presi-dente, e faz um apelo a V.Exa. para votar o mérito, se Deus quiser, hoje mesmo.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Vota “sim”.Como vota o Democratas?O SR. GUILHERME CAMPOS (DEM – SP. Pela

ordem. Sem revisão do orador.) – Vota “sim” , Sr. Pre-sidente.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Como vota o PSDB?

O SR. DUARTE NOGUEIRA (PSDB – SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – O PSDB vota “sim”, Sr. Presidente.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Vota “sim”.Como vota o Bloco?O SR. DR. UBIALI (Bloco/PSB – SP. Pela or-

dem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, o Blo-co orienta “sim”.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Vota “sim”.

E o PTB – Deputado Pedro Fernandes?O SR. PEDRO FERNANDES (PTB – MA. Pela ordem.

Sem revisão do orador.) – Vota “sim”, Sr. Presidente.O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Vota “sim”.Como vota o PPS – Deputado Ilderlei? O SR. ILDERLEI CORDEIRO (PPS – AC. Pela

ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, o PPS vota “sim”. Temos de valorizar a nossa classe de taifeiros militares.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Vota “sim”.Como vota o PR – Deputado Lincoln Portela?O SR. LINCOLN PORTELA (PR – MG. Pela or-

dem. Sem revisão do orador.) – “Sim”, Sr. Presidente.O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Vota “sim”.Como vota o PDT?A SRA. SUELI VIDIGAL (PDT – ES. Pela ordem.

Sem revisão da oradora.) – “Sim”, Sr. Presidente.O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Como

vota o PSC?O SR. HUGO LEAL (PSC – RJ. Pela ordem. Sem

revisão do orador.) – “Sim”, Sr. Presidente.O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – PSOL?

(Pausa.) PV? (Pausa.)O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Em vota-

ção o requerimento.O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Quem es-

tiver de acordo permaneça como se acha. (Pausa.)APROVADO.O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – O terceiro

é o requerimento para tramitação em regime de urgên-cia do Projeto de Lei nº 5.312, de 2009, que dispõe sobre a criação de cargos no quadro do Ministério Público Militar.

“REQUERIMENTO DE URGÊNCIA Nº 5.083/2009

Excelentíssimo Senhor Presidente,Deputado Federal Michel TemerOs líderes abaixo assinado, representan-

do maioria absoluta da composição da Câma-ra, solicitam de Vossa Excelência submeta ao Plenário o presente requerimento de urgência de tramitação para o PL nº 5.312/2009 que ‘dispõe sobre a criação de cargos no quadro do Ministério Público Militar’, nos termos do artigo 155 do Regimento Interno.

Sala das Sessões. – Linconl Portela, Vice-Líder do PR; José Aníbal, Líder do PSDB; Fer-nando Coruja, Líder do PPS; Rodrigo Rollem-berg, 1º Vice-Líder do Bloco PSB,PCdoB,PMN, PRB; Pepe Vargas, Vice-Líder do PT; Men-des Ribeiro Filho, 1º Vice-Líder do Bloco PMDB,PTC”


O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Para falar contra, concedo a palavra ao Deputado José Carlos Aleluia. (Pausa.)

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Vamos colher o voto dos Srs. Líderes.

Como vota o PMDB?O SR. COLBERT MARTINS (Bloco/PMDB – BA.

Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Vota “sim”, Sr. Presidente.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Vota “sim”.Como vota o PT?O SR. JOSÉ GENOÍNO (PT – SP. Pela ordem.

Sem revisão do orador.) – “Sim”.O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Vota “sim”.Como vota o Bloco?O SR. WILSON SANTIAGO (Bloco/PMDB – PB.

Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, quanto ao entendimento, todos os partidos são favo-ráveis a esse requerimento.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – São favo-ráveis? Todos votam “sim”?

O SR. WILSON SANTIAGO – Todos são “sim”, do Governo ao PMDB.

O SR. GUILHERME CAMPOS – Não, senhor.O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Como

vota o Democratas? O SR. GUILHERME CAMPOS (DEM – SP. Pela

ordem. Sem revisão do orador.) – Vota “não”, Sr. Pre-sidente.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Vota “não”.Então, a votação é nominal. Já tem um que vota

“não”. Eu vou fazer votação nominal.Como vota o Bloco? (Pausa.) E o PSDB? (Pausa.)Quero esclarecer que são 3 cargos do Ministério

Público Militar.Como vota o PR?O SR. SANDRO MABEL (PR – GO. Pela ordem.

Sem revisão do orador.) – Vota “sim”, Sr. Presidente.O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – E o PP –

Partido Progressista? (Pausa.) Como vota o PDT?A SRA. SUELI VIDIGAL (PDT – ES. Pela ordem.

Sem revisão da oradora.) – “Sim”, Sr. Presidente.O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – “Sim”. Como vota o PSC?O SR. LAERTE BESSA (PSC – DF. Pela ordem.

Sem revisão do orador.) – “Sim”, Sr. Presidente.O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Vota “sim”.Como vota o PTB?O SR. PEDRO FERNANDES (PTB – MA. Pela ordem.

Sem revisão do orador.) – Vota “sim”, Sr. Presidente.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Como vota o Partido Progressista, PP? (Pausa.)

Como vota o PSOL? (Pausa.)O SR. COLBERT MARTINS – Pela orDEM – Sr.

Presidente.O SR. GERALDINHO (PSOL – RS. Pela ordem.

Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, como se trata de concursos públicos, o PSOL vota “sim”.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Vota “sim”.O SR. COLBERT MARTINS – Sr. Presidente...O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Como

vota o PPS? O SR. ILDERLEI CORDEIRO (PPS – AC. Pela

ordem. Sem revisão do orador.) – O PPS vota “sim”, Sr. Presidente.

O SR. COLBERT MARTINS (Bloco/PMDB – BA. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, quero apenas fazer um apelo ao Líder dos Democratas. São 3 cargos – as pessoas farão concurso – ligados à área militar.

Faço um apelo ao Líder do Democratas para que reconsidere a sua decisão, Sr. Presidente.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Pois não.O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Enquanto

isso, vamos colher os votos.PP? (Pausa.)Como vota o PV? (Pausa.)Em votação...O Democratas mantém o voto “não”? (Pausa.)Muito bem, então vamos votar. Votação nominal.O SR. DR. UBIALI – Sr. Presidente...O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Pois não.O SR. DR. UBIALI (Bloco/PSB – SP. Pela or-

dem. Sem revisão do orador.) – O Bloco orienta o voto “sim”.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – O Bloco vota “sim”.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – A Presidência solicita aos Srs. Deputados que tomem os seus lugares, a fim de ter início a votação pelo sistema eletrônico.

Está iniciada a votação.Queiram seguir a orientação do visor de cada

posto.O SR. COLBERT MARTINS (Bloco/PMDB –

BA. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – O PMDB conclama as suas Deputadas e os seus Deputados a virem ao plenário. Temos votação nominal. Trata-se da primeira de uma série de matérias importantes a serem votadas hoje, inclusive as que dizem respeito a mudanças climáticas.

O PMDB encaminha o voto “sim”, Sr. Presidente. O SR. WILSON SANTIAGO (Bloco/PMDB – PB.

Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, o


Governo encaminha o voto “sim” e convida todos os inte-grantes da base a virem ao plenário votar o mais rapida-mente possível o requerimento, por se tratar de matéria importante e para avançarmos na pauta de hoje.

O SR. DR. NECHAR (PP – SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, o PP vota “sim”.

O SR. PEDRO FERNANDES – Sr. Presidente, peço a palavra pela ordem.


O SR. PEDRO FERNANDES (PTB – MA. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, encon-tra-se nas bancas e em todas as livrarias brasileiras o livro com o título Honoráveis Bandidos. Trata-se de livro desrespeitoso às autoridades brasileiras. V.Exa. está elencado naquele livro. Nós não temos esse conceito de V.Exa. nem do Presidente Sarney nem de vários políticos que ali estão arrolados.

Peço à Câmara dos Deputados que, em nome dos políticos brasileiros, reaja contra esses autores. Não proíbo que eles lancem seus livros ou emitam suas opiniões. O que acho é que eles não podem execrar os políticos deste País e homens sérios como V.Exa., Sr. Presidente.

Faço um apelo à Mesa para que reaja a isso. Não podemos aceitar passivamente serem tachados de bandidos homens públicos da maior envergadura deste País. Envergonha-me muito o fato de o livro estar entre os mais lidos, principalmente pelo seu título.

V.Exa. é um homem respeitado e, por isso, está na presidência desta Casa. Teve o meu apoio, o meu voto e o da maioria da Casa. Todos nós sentimos por V.Exa.

A Câmara precisa reagir a essas insinuações.Muito obrigado.O SR. DR. NECHAR – Sr. Presidente, peço a

palavra pela ordem.O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Tem V.Exa.

a palavra.O SR. DR. NECHAR (PP – SP. Pela ordem. Sem

revisão do orador.) – Sr. Presidente, o PP votou “sim”. É preciso colocar no painel que o PP votou “sim”.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – O PP vo-tou “sim”.

O SR. JOSÉ GENOÍNO (PT – SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, chamamos os Deputados do PT a virem votar “sim”.

Veja bem, Sr. Presidente, nós temos o compromis-so de votar o mérito do item 1, do item 2 e do projeto do DNIT. Em relação ao item 3, nós vamos votar “sim”. (Palmas.) E, depois, o requerimento do mérito.

Em relação ao item 4, nós vamos ter divergência no próprio requerimento de urgência. Portanto, nós chama-mos a Bancada do PT para vir ao plenário votar o mérito das matérias referentes aos taifeiros, ao Departamento

Nacional de Infraestrutura de Transportes – DNIT e ao Fundo Nacional sobre Mudança Climática.

O SR. DUARTE NOGUEIRA (PSDB – SP. Pela ordem Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, peço a palavra para orientar a bancada.

Como o painel não acusa a nossa orientação de voto, peço a V.Exa. que considere o voto “sim”.

O SR. DAMIÃO FELICIANO – Sr. Presidente, peço a palavra pela ordem.


O SR. DAMIÃO FELICIANO (PDT – PB. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, so-lidarizo-me com o Deputado Pedro Fernandes em sua posição no que se refere à imagem dos políticos brasileiros. Tenho sempre dito que representamos a democracia deste País. A Câmara dos Deputados é o eco deste País. Ai do Brasil se não fosse a Câmara dos Deputados e o Senado Federal!

Quem não reconhecer isso, não vai saber o que é democracia. Não vai saber das necessidades, dos ecos, da vontade popular.

Em nome de V.Exa., que tão bem representa esta Câmara dos Deputados, que tem dado uma imagem dife-rente ao Parlamento brasileiro, que tem dirigido esta Casa com dignidade e, inclusive, vetado votações importantes, solidarizo-me com todos os Parlamentares do Brasil.

Apoio a menção do Deputado Pedro Fernan-des.

O SR. ERNANDES AMORIM – Sr. Presidente, peço a palavra pela ordem.


O SR. ERNANDES AMORIM (PTB – RO. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, na verdade, venho sofrendo ataques indevidos e, às ve-zes, procuro esta Casa para me dar suporte para me defender de ataques baseados em fatos inverídicos.

O nobre colega trouxe agora a V.Exa. insinua-ções divulgadas pela imprensa sobre pessoas que trabalham. Em algumas situações, essas pessoas são denegridas por autoridades e por órgãos do próprio sistema governamental.

É importante que esta Casa tome determinadas posições, porque me sinto prejudicado por falsas de-núncias, por inquéritos inverídicos, por superposição do sistema do Ministério Público Federal, cujo funcio-namento está a bel-prazer de alguns procuradores, que querem com sua autoridade condenar a qualquer custo, independentemente até de ouvir as pessoas, caso que tem acontecido comigo.

É hora de se tomar uma posição nesta Casa para punir as pessoas que fazem denúncias falsas. Não há


essa punição, principalmente nos órgãos. Não ocorre nada com as instituições que denunciam falsamente, mas cabe às pessoas sofrerem diante da sociedade, serem esmagadas publicamente. E as consequências depois nem são conhecidas, quando ganhamos deter-minadas ações, como já aconteceu comigo.

Por isso, é bom que se tomem posições sérias nesta Casa contra denúncias vazias, contra acusa-ções infundadas.

O SR. ARNALDO VIANNA – Sr. Presidente, peço a palavra pela ordem.


O SR. ARNALDO VIANNA (PDT – RJ. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, agradeço a V.Exa. e aos Deputados, que têm manifestado sua solidariedade neste período em que minha mãe se encontra internada na CTI do Prontocárdio, na cidade de Campos dos Goyta-cazes. Mesmo nessa situação, fiz todo o esforço para aqui estar e cumprir meu dever com o povo brasileiro.

Muito obrigado.A SRA. ALICE PORTUGAL – Sr. Presidente,

peço a palavra pela ordem.O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Tem V.Exa.

a palavra.A SRA. ALICE PORTUGAL (Bloco/PCdoB – BA.

Pela ordem. Sem revisão da oradora.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, convido as Parlamentares in-tegrantes da bancada feminina para uma reunião que ocorrerá neste momento, no Plenário nº 15 do corre-dor das Comissões.

Atenção, bancada feminina, vamos discutir as estratégias para combater os projetos que agridem a Lei Maria da Penha e para a votação da PEC nº 590, de 2006, que garante lugar para as mulheres Parla-mentares na composição das Mesas Diretoras desta Casa. Por favor, Deputadas, compareçam à reunião da bancada feminina!

O SR. WILSON SANTIAGO – Sr. Presidente, peço a palavra pela ordem.


O SR. WILSON SANTIAGO (Bloco/PMDB – PB. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, de acordo com o entendimento mantido sobre os requerimentos de urgência, encami-nhamos “sim” a este requerimento que trata da criação de cargos e salários do Ministério Público Federal Militar.

Porém, a identificação que temos do projeto é que não há dotação orçamentária. No mérito, o Governo só se compromete com esse projeto se, de fato, houver um remanejamento para que haja dotação orçamentária.

Portanto, o compromisso do Governo com esse projeto é, primeiro, estar de acordo com a urgência; em seguida, identificar a questão orçamentária para poste-riormente aprovar o projeto e, dentro da legalidade, criar esses cargos propostos pelo Ministério Público Militar.

Era só isso, Sr. Presidente.O SR. ARNALDO FARIA DE SÁ – Sr. Presidente,


a palavra.O SR. ARNALDO FARIA DE SÁ (PTB – SP. Pela

ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, gostaria de registrar a presença nesta Casa de um grupo de apo-sentados que pressionam, nos corredores, para votarmos o PL nº 1, o PL nº 3.299, sobre o fim do fator previdenciário, e o PL nº 4.434, que trata da recomposição das perdas.

Esperamos dar uma resposta a todos eles, prin-cipalmente porque muitos, que já se encontram em idade avançada, vieram a esta Casa sem condições. Por respeito, cabe-nos encontrar uma saída, uma so-lução para esta reivindicação dos aposentados e pen-sionistas, que é extremamente justa.

Aproveito a oportunidade para registrar a inaugura-ção do Escritório Regional do PTB em Santos, do qual o Fifi será Presidente, bem como a inauguração do Escritó-rio Regional em Lorena, que contou com a presença do Prefeito Paulo Neme – Regina será a coordenadora.

Devo registrar a visita que fiz a Presidente Alves e agradecer ao Bady e a todos aqueles que nos re-cepcionaram. Oportunamente, darei a relação de to-dos os Prefeitos que compareceram a esse encontro que, sem dúvida nenhuma, é uma oportunidade para discutir a situação daquela região.

Muito obrigado. O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Vou encerrar

a votação. Se não encerrar, a sessão vai cair. (Pausa.)O SR. ROBERTO SANTIAGO – Sr. Presidente,


a palavra.O SR. ROBERTO SANTIAGO (PV – SP. Pela

ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, o Partido Verde orienta o voto “sim”.

O SR. LINCOLN PORTELA (PR – MG. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, o Partido da República convoca seus Parlamentares – ainda há alguns que não votaram – ao plenário para votarem esta matéria, que é de fundamental importância. São 3 cargos para o Ministério Público na Justiça Militar. Portanto, é de funda-mental importância que resolvamos esse problema.

Srs. Parlamentares do Partido da República, ve-nham ao plenário para encaminhar o voto “sim”!


O SR. LAERTE BESSA – Sr. Presidente, peço a palavra pela ordem.


O SR. LAERTE BESSA (PSC – DF. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Par-lamentares, as injustiças são prioridade do atual Governo do Distrito Federal. O Governo Arruda não tem política pública para incentivar ações sociais que possam dar assistência digna às crianças e menores abandonados ou em situação de risco. Pelo contrário, ainda faz questão de prejudicar pessoas que, por iniciativa própria e com a colaboração de outros cidadãos, tentam dar assistência a menores abandonados e abrandar a violência na Capital Federal. S.Exa. se utiliza da política de cargos públicos comissionados para prejudicar cidadãos, discriminando aqueles que não o seguem politicamente.

Nessa missão nefasta, S.Exa. está exonerando todos aqueles que não o seguem ou que são do meu conhecimento. O Governador Joaquim Roriz jamais usou um golpe baixo dessa natureza. Pelo contrário, quando o profissional era competente, até assumia cargos de direção nas Secretarias de seu Governo. Muitos petistas e outros opositores compuseram a sua equipe durante as 4 vezes em que governou a Capital Federal.

Na sexta-feira passada, o Governador Arruda usou sua caneta para fazer mais exonerações injustas – e continua fazendo hoje no Diário Oficial. Sexta-feira, S.Exa. exonerou a Sra. Maria da Guia Melo da Secre-taria de Governo, onde exercia um cargo de confiança com DFA-10. Essa servidora, que exercia perfeitamente suas funções, desenvolve um trabalho social no Lar CEPAE, que dá assistência a 32 crianças.

O Governador Arruda simplesmente exonerou essa pessoa que ajuda crianças na sua creche, na qual dá assistência social a cerca de 32 crianças. Mal-dosamente, exonerou essa pessoa devido apenas a discussões políticas, Sr. Presidente!

É um absurdo o que o Governador do Distrito Federal tem feito com as pessoas ligadas ao PSC e a outros partidos que não o apoiam politicamente. S.Exa. está usando maleficamente o Governo para prejudicar essas pessoas. Foram 8 pessoas ligadas a mim e ao Governo Roriz. Agora, exonerou essa se-nhora que tem quase 60 anos de idade e 32 crianças para tomar conta simplesmente porque é conhecida do Parlamentar Laerte Bessa.

É dessa forma lamentável que o Governador Ar-ruda conduz o seu governo na Capital Federal.

Deixo aqui registrado meu protesto contra essa atitude discriminatória do nosso atual Governador.

Muito obrigado.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Vamos encerrar.

O SR. LINCOLN PORTELA – Sr. Presidente, peço a palavra pela ordem.


O SR. LINCOLN PORTELA (PR – MG. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, quero dizer que já há provisão desse dinheiro. É o Ministério Público Federal que vai fazer a transferência. Para quem está preocupado com o fato de não haver dotação orçamen-tária, informo que esse dinheiro já está depositado.

Obrigado.O SR. ALBERTO FRAGA – Sr. Presidente, peço

a palavra pela ordem.O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Tem V.Exa.

a palavra.O SR. ALBERTO FRAGA (DEM – DF. Pela or-

dem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, gos-taria apenas de contraditar o discurso do Deputado Laerte Bessa.

No jogo democrático, todo mundo sabe que exis-tem 2 lados: o que ganha a campanha e o que perde a campanha. Não se pode exigir de um Governador que ganhou as eleições legitimamente ter dentro do seu próprio Governo pessoas trabalhando contra ele. É um direito legítimo do Governador Arruda escolher quem quiser para ocupar os cargos comissionados. E, evidentemente, escolhe integrantes da base aliada.

Portanto, quem escolheu o lado errado tem que realmente ficar quieto e aguardar as novas eleições. Aqueles que perderam as eleições não podem gover-nar, já que não deram o legítimo apoio ao vencedor.

Assim, o Governador Arruda nada faz de errado, não faz absolutamente nada de errado. S.Exa. está apenas e tão somente limpando, fazendo uma faxina daqueles que não apoiam o seu Governo.

Dormir com o inimigo só se for no PSC: no De-mocratas, é evidente que não.

O SR. JOSÉ GENOÍNO (PT – SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Isso vale para o Governo Federal, não é? Esse mesmo raciocínio se aplica ao âmbito federal. (Risos.)

O SR. LAERTE BESSA (PSC – DF. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Deputado Alberto Fraga, essa senhora, com quase 60 anos, cuida de 32 crianças órfãs. O Governador deve ter, pelo menos, consciência disso.

O SR. ALBERTO FRAGA – É só ela parar de falar mal do Governo.

O SR. LAERTE BESSA – Quanto às outras pes-soas, não vou discordar de S.Exa., mas é um pessoa com 60 anos de idade que cria 32 crianças e rece-be um salário muito pequeno, de 1 mil e 600 reais. E


S.Exa. exonerou simplesmente porque a pessoa está ligada a mim.

A minha questão é essa. Não sou contra as outras decisões de S.Exa. Mas esse caso é covardia.

O SR. JOSÉ GENOÍNO – Sr. Presidente, peço a palavra pela ordem.


O SR. JOSÉ GENOÍNO (PT – SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, já atingimos o quorum. Vamos apurar a votação.

O SR. RICARDO BARROS (PP – PR. Pela or-dem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, temos várias matérias. Como hoje não haverá sessão extra-ordinária para que haja a leitura do Relatório parcial, poderíamos adiantar.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Vou en-cerrar a votação.

O SR. ARNALDO FARIA DE SÁ – Sr. Presidente, peço a palavra para uma questão de ordem.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Pois não.O SR. ARNALDO FARIA DE SÁ (PTB – SP. Ques-

tão de ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, nós temos votos contra. Nós precisamos de 257 votos positivos. Então, precisamos tomar cuidado. Se for en-cerrada a votação, os votos contra podem fazer com que caia a urgência e aí se prejudica de vez.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Trata-se de um simples anúncio chamativo.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Srs. Depu-tados, venham ao plenário. Vamos votar esta matéria.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Concedo a palavra ao nobre Deputado Ronaldo Caiado, para uma Comunicação de Liderança, pelo DEM.

O SR. RONALDO CAIADO (DEM – GO. Como Líder. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. De-putados, nos últimos dias, todos nós estamos apreensivos com os fatos que vêm acontecendo. No entanto, percebe-mos total omissão por parte do Governo Federal.

O quadro que vimos estampado no Rio de Janeiro e cujas imagens percorreram o mundo chocaram a todos. Assistimos ao Presidente Lula e ao Sr. Ministro da Justiça dizerem que estão dispostos a repassar dinheiro para o Rio de Janeiro. Mas precisamos alertar os que estão nos vendo neste momento para o fato de que o controle do tráfico de drogas, como o de armas, não é só do Gover-nador não, é também do Governo Federal. Não basta, portanto, dizer que vai repassar dinheiro, é necessário que haja a intervenção direta do Governo para tentar coibir a ação dos traficantes, que estão tomando conta do Rio de Janeiro e atemorizando a população.

Sr. Presidente, essa mesma radiografia se re-produz no campo, e isso ocorre numa ação ordena-

da, financiada pelo Governo Federal. Cada vez mais, instala-se o pânico no setor rural.

Contudo, o Presidente Lula vira as costas para o que acontece e segue em marcha batida fazendo campanha eleitoral. S.Exa. testa os limites do Tribu-nal Superior Eleitoral, desrespeita todas as regras da legislação vigente e diz, alto e bom som: “Continuarei percorrendo o Brasil, inaugurando obras”. Na verdade, não há nenhuma inauguração a ser feita. Assim, agora o mote é fiscalização. E, quando se propõe a fiscalizar uma obra, o Presidente agride o Tribunal de Contas da União: diz que é o responsável por interromper a continuidade de uma obra.

Vejam, Sras. e Srs. Deputados, a que ponto che-gamos: o Presidente da República fazendo apologia da corrupção. O que o Tribunal de Contas da União faz é fiscalizar, vistoriar todas essas obras e localizar onde houve erro de licitação, preço superfaturado, enfim, tudo aquilo que produz prejuízo à sociedade brasilei-ra. O Tribunal de Contas da União está sendo inibido, coagido, pressionado pelo Presidente da República, que não admite ser contrariado naquilo que estipula ou determina, na certeza de que todos os órgãos de-vem curvar-se à vontade do imperador.

E é isto o que nos tem preocupado: a ação, cada vez mais fortalecida graças ao apoio do Governo Federal, das centrais sindicais. Hoje, com o repasse nababesco de 10% – recursos que eram da União – do imposto sindical, Lula é recebido por todos os presidentes de centrais sindicais como um paizão, pois passou a finan-ciar e a dar condições para que elas promovessem tudo aquilo que está relatado em matéria recente da revista Veja e que nos deixa perplexos e preocupados.

Com isso, Sr. Presidente, estamos vendo grassar um quadro de total impunidade daqueles que deveriam dar bons exemplos e não o dão, daqueles que deve-riam estar preocupados com a manutenção do Estado Democrático do Direito e não estão.

Quero também chamar a atenção de todos para a utilização da máquina pública, dos Ministérios, na campanha antecipada da candidata Dilma Rousseff. Trata-se de algo que estarrece a todos.

Ainda há pouco, o Deputado Roberto Magalhães nos relatou o seguinte fato: uma rádio de grande audiên-cia em Pernambuco, a Rádio Olinda, fez uma pesquisa perguntando aos ouvintes se as visitas que o Presidente Lula está fazendo com a Ministra Dilma Rousseff ao interior é campanha antecipada ou não. O povo não é bobo: 86% dos ouvidos disseram exatamente que sim, que é campanha antecipada, é campanha explícita, é desrespeito completo à lei vigente no País.

Esse é um processo diante do qual esta Casa não pode se calar, bem como não pode admitir que


um cidadão, ocupando a Presidência da República, não se curve aos ditames das leis e defenda o Estado Democrático de Direito.

Sr. Presidente, encerro, chamando a atenção de todos os colegas para esses fatos, porque, sem dúvida, não são bons exemplos e põem em risco a democracia brasileira.

Era o que eu tinha a dizer.Muito obrigado.O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Vou en-

cerrar a votação. (Pausa.)O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Está en-

cerrada a votação.

VOTARAM

SIM: 264 NÃO: 33 TOTAL: 297

O REQUERIMENTO DE URGÊNCIA FOI APRO-VADO.

LISTAGEM DE VOTAÇÃO

Proposição: PL Nº 5312/2009 – REQUERIMENTO DE URGÊNCIA – Nominal Eletrônica Início da votação: 27-10-2009 17:05Encerramento da votação: 27-10-2009 17:29Presidiram a Votação: Michel Temer


O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Sobre a mesa requerimento de urgência para o Projeto de Decreto Legislativo nº 981, de 2008, de autoria do De-putado Flaviano Melo, que dispõe sobre a realização de referendo para decidir sobre a alteração da hora no Estado do Acre.

Há requerimento para retirada de pauta, assinado pelo Deputado Fernando Ferro, do PT.

“REQUERIMENTO DE RETIRADA DE PAUTA

Senhor Presidente,Requeremos nos termos regimentais, a

retirada do Requerimento 5.123/09 (Projeto de Decreto Legislativo nº 981, de 2008), constante da pauta da presente sessão.

Sala das Sessões – Fernando Ferro, Vice-Líder do PT; Nilson Mourão, Vice-Líder do PT.”

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Para falar a favor do requerimento de retirada, concedo a palavra ao Deputado Nilson Mourão.

O SR. NILSON MOURÃO (PT – AC. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, sou dou Acre e fui eleito Deputado Federal pelo meu Estado para o terceiro mandato nesta Casa.

A matéria em pauta ainda está sendo examinada em algumas Comissões e sequer chegou a ser votada na Comissão de Constituição e Justiça. Já passou pelo exame da Comissão de Ciência e Tecnologia e está sendo exami-nada na Comissão de Finanças e Tributação, cujo parecer está sendo preparado para ser discutido e votado.

Não entendo qual a urgência dessa matéria para o Acre. Trata-se de um referendo a respeito do horá-rio no Estado, uma questão específica, própria, que diz respeito somente ao povo acriano. Não consigo compreender por que o ilustre Líder do PMDB propõe urgência para o projeto.

O povo do Acre não pede urgência para essa propos-ta, na qual apenas algumas pessoas que desejam trans-formar a questão em dividendo eleitoral têm interesse.

Aliás, na verdade, a matéria tem importância, sim, para o povo do Acre, mas não para este Plenário para que seja examinada com urgência. As propostas com necessidade de urgência estão pautadas.

Entendo, ilustre Presidente, que essa matéria deve seguir o seu curso normal, ou seja, deve ser examinada pelas Comissões de mérito e na Comissão Constitui-ção e Justiça e de Cidadania. Ao final, depois de toda tramitação legal, nós a apreciaremos no plenário.

Efetivamente não há razão para urgência. Por isso, estou apresentando um requerimento de retirada de pauta da matéria na sessão de hoje.

Era o que tinha a dizer, Sr. Presidente.Muito obrigado.O SR. NELSON BORNIER – Sr. Presidente, peço

a palavra pela ordem.O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Tem V.Exa.

a palavra.O SR. NELSON BORNIER (Bloco/PMDB – RJ.

Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, na votação anterior, votei com o partido.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Para en-caminhar, concedo a palavra ao nobre Deputado Fla-viano Melo, que falará contra a matéria.

O SR. FLAVIANO MELO (Bloco/PMDB – AC. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, esta proposta já está transitando na Casa há algum tempo. E a necessidade de sua urgência existe porque há 95 anos o Estado do Acre adota o fuso horário aprovado por este Congresso Nacional em 1913. De repente, porém, em junho de 2008, mudou-se o horário, reduzindo-o em uma hora em relação a Brasília. O Acre estava a duas horas de diferença em relação a Brasília, agora está a uma hora.

Na oportunidade, o Governo do Estado fez uma bela e magnífica festa na praça pública, no centro da cidade, com a participação de vários cantores. E o povo lá compareceu. Acontece que a comemoração se deu em um período em que o sol nasce mais tarde no Acre, e esqueceram do day after. Passado algum tempo, obrigada a levantar uma hora mais cedo, a população teve de começar a acordar antes do nascer do sol e agora está gastando mais com a conta de luz.

Uma vez que, no Acre, ninguém foi consultado sobre a mudança, e também em razão do fato de a questão ter adquirido grande importância, apresentei este projeto de decreto legislativo, simplesmente para que o povo diga se é favorável a esse horário ou se prefere o horário antigo.

Não é preciso propaganda. O Deputado Nilson Mourão pediu que a Comissão

de Economia desse um parecer sobre o custo disso. Mas não há custo, Sras. e Srs. Deputados, porque está previsto no projeto de decreto que o horário será apli-cado no dia subsequente à aprovação do projeto.

O que acontece no Acre hoje é um caos. Se o Brasil tivesse fuso de meia hora, o oeste do Estado estaria atrasado em duas horas e meia! Imaginem a confusão nos Municípios de Cruzeiro do Sul, Mâncio Lima, Rodrigues Alves e outros. Em muitos municípios, simplesmente o Prefeito mudou o período de funciona-mento das escolas e das repartições municipais, mas o Estado não mudou o horário de funcionamento de suas repartições. O que tem acontecido, então? Um pai de família vai à sua repartição, bate o ponto e volta


em casa para levar seus filhos à escola. Realmente, o Estado está um caos.

Queremos apenas a aprovação de um ato demo-crático para o povo do Acre, para que todos os seus 700 mil habitantes digam se querem ou não esse ho-rário que está aí. Nem é preciso gastar dinheiro com propaganda, porque eles viveram durante 95 anos no horário antigo e estão há 1 ano nesse horário.

Muito obrigado, Sr. Presidente.O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Srs. Líde-

res, vamos encaminhar.O SR. NILSON MOURÃO – Sr. Presidente, peço

a palavra na condição de autor do requerimento.O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Pois não,

Deputado.O SR. NILSON MOURÃO (PT – AC. Pela ordem.

Sem revisão do orador.) – Para facilitar o debate da matéria no plenário da Casa, retiro o requerimento de retirada de pauta, para que possamos debater, discutir e votar a urgência da proposta.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Retirado o requerimento.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Então, va-mos votar o requerimento de urgência para tramitação do Decreto Legislativo nº 981, de 2008.

“REQUERIMENTO Nº 5.123, DE 2009Senhor Presidente,Requeremos, nos termos do art. 155 do

Regimento Interno da Câmara dos Deputados, urgência para a tramitação do Projeto de De-creto Legislativo nº 981, de 2008, de autoria do Deputado Flaviano Melo – PMDB/AC, que dis-põe sobre a realização de referendo para decidir sobre a alteração da hora no Estado Acre.

Sala das Sessões, julho de 2009. – Henri-que Eduardo Alves, Líder do Bloco PMDB,PTC; Jovair Arantes, Líder do PTB; Mário Negromon-te, Líder do PP; José Aníbal, Líder do PSDB; Sandro Mabel, Líder do PR; Vice-Líder do Bloco PSB – PCdoB – PMN, PRB.”

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Para en-caminhar, concedo a palavra ao Deputado José Ge-noíno, que falará contra a matéria.

O SR. JOSÉ GENOÍNO – Sr. Presidente, vou falar contra o requerimento de urgência.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Agora a discussão é sobre o requerimento de urgência.

Tem a palavra V.Exa. O SR. JOSÉ GENOÍNO (PT – SP. Sem revisão do

orador.) – Sr. Presidente, quanto ao requerimento para que a proposta tramite em regime de urgência urgen-tíssima, com base no art. 155 do Regimento, existem

outras matérias de maior importância na Casa para serem deliberadas quanto ao mérito, inclusive devemos deliberar ainda nesta tarde sobre o mérito do projeto de mudanças climáticas e do projeto do DNIT, além do projeto que trata dos taifeiros. (Palmas nas galerias.) Portanto, todos projetos importantes.

Em relação à proposta de realização desse plebisci-to, acreditamos que essa questão local não deveria ocupar a pauta da Câmara dos Deputados em regime de urgência urgentíssima. Entendemos que a urgência urgentíssima diz respeito a matérias importantes, que podem projetar a Câmara dos Deputados e, principalmente, a deliberação de plenário a um nível mais amplo e geral.

Ao trazer para debate em plenário uma questão paroquial, local – no caso, a realização de um ple-biscito –, estamos prejudicando 2 institutos da maior importância. Em primeiro lugar, trata-se de algo que poderia ser resolvido por meio de decreto, a partir de um estudo técnico; em segundo lugar, a urgência ur-gentíssima tem de incidir sobre matérias realmente importantes e estratégicas para a Casa.

Essa matéria não pode ser objeto de plebiscito, pois o fuso horário do Acre em relação a outros Estados da Amazônia deve ser estabelecido a partir de estudo técni-co e de um decreto. E não se deve fazer esse plebiscito apenas no Acre, pois, dessa forma, não se vai resolver o problema de outras regiões de Estados vizinhos.

Por isso, entendemos que o requerimento de ur-gência urgentíssima deve ser derrotado.

Nós do PT encaminhamos contra a urgência ur-gentíssima, para o assunto vir à pauta da Câmara dos Deputados, Sr. Presidente.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – O Deputa-do Sergio Petecão tem a palavra, para falar a favor.

O SR. SERGIO PETECÃO (Bloco/PMN-AC. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, colegas Depu-tados, gostaria de dirigir este encaminhamento aos companheiros do PT.

Tenho certeza de que os outros Parlamentares jamais vão votar contra o projeto, porque ele só tem a ver com o povo acriano. Projeto do Senador Tião Via-na mudou nosso horário sem consultar o povo. E isso nos causou grande prejuízo.

Faço, então, um apelo para os companheiros do PT no sentido de não permitirem que o debate seja po-litizado. O que está em jogo é o interesse de um povo que foi prejudicado por um projeto em relação ao qual, até hoje, ninguém entende o que está por trás, ninguém sabe quem são as pessoas que nele têm interesse.

Não podemos partidarizar o debate, porque o as-sunto em questão mexe com a vida de milhares de crian-ças que estão tendo de acordar de madrugada para ir à escola, em muitos casos, colocando a vida em risco.


Este debate interessa única e exclusivamente ao povo acriano. O que queremos é que V.Exas. deem a oportunidade de o povo do Acre escolher o horário em que quer viver. Queremos um referendo. E há alguma coisa mais democrática do que isso?

Companheiros do PT – este debate já foi trava-do na Comissão de Constituição e Justiça, sim. E, lá, graças a Deus, o Deputado Flaviano Melo e eu con-seguimos sensibilizar seus integrantes.

Faço um apelo a V.Exas.: queremos um referendo, queremos que o povo acriano tenha a oportunidade de escolher o seu horário.

Fica o apelo.Muito obrigado, Sr. Presidente.

O Sr. Michel Temer, Presidente, deixa a cadeira da presidência, que é ocupada pelo Sr. Marco Maia, 1º Vice-Presidente.

O SR. LUIZ COUTO (PT – PB. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, na votação ante-rior, votei com o partido.

O SR. ALEX CANZIANI (PTB – PR. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, votei com o PTB na votação anterior.

O SR. RIBAMAR ALVES (Bloco/PSB – MA. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, votei conforme orientação do partido.

O SR. AUGUSTO FARIAS (PTB – AL. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, na votação anterior, votei conforme orientação do partido.

A SRA. MARIA DO ROSÁRIO – Sr. Presidente, Deputada Maria do Rosário...

O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Em votação.Alguém quer orientar? (Pausa.)Como vota o PMDB?O SR. COLBERT MARTINS (Bloco/PMDB – BA.

Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, o PMDB encaminha o voto “sim”, entendendo que é um plebiscito que se autoriza para que o povo do Acre discuta sobre uma questão de horário. Entendemos que é absolutamente natural e respeitoso consultar a popu-lação a quem diz respeito essa questão do horário.

O PMDB encaminhará o voto “sim” e pede a pre-sença de todos os seus Deputados em plenário, uma vez que a votação deverá ser nominal.

O SR. ALEX CANZIANI (PTB – PR. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, o PTB vota “sim” ao requerimento.

O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – O PTB vota “sim”.

Como vota o PSDB?O SR. DUARTE NOGUEIRA (PSDB – SP. Pela

ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, o

PSDB vai votar “sim”, mas não pode deixar de fazer a seguinte consideração: faz 1 ano que houve mudan-ça de horário. Pelo repúdio que a população daquele Estado tem manifestado, foi feito sem critério, sem planejamento. Agora, depois de 1 ano, de todos os percalços e inconvenientes criados, se existe de fato embasamento técnico suficiente para sustentar essa mudança, deveria ser feita de maneira pública, pela televisão, pelo rádio, pelos jornais, em audiência com representantes da sociedade civil organizada, e não ao contrário, colocando o carro na frente das bois.

Obviamente, não vamos nos posicionar contraria-mente a ouvir a população naquilo que lhe diz respeito. Mas não poderia deixar de fazer a ressalva de que há total desencontro por parte de autoridade do Governo em não ter antevisto isso de maneira preliminar.

O SR. JOSÉ AIRTON CIRILO (PT – CE. Pela or-dem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, na votação anterior, acompanhei o Partido dos Trabalhadores.

O SR. NILSON MOURÃO – Pelo PT – Sr. Pre-sidente.

O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Como vota o PT?

O SR. NILSON MOURÃO (PT – AC. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, é preciso que a Casa saiba que esta matéria, sendo apreciada em regime de urgência agora, tem um objetivo absolutamente elei-toral, eleitoreiro. Ninguém no Acre está pedindo urgência para esta matéria, ilustre Parlamentar, que não foi sequer votada na Comissão de Constituição e Justiça. Está sendo examinada na Comissão de Finanças e Tributação.

Vamos ouvir o Parecer da Comissão de Finanças e Tributação, da Comissão de Constituição e Justiça. Depois a matéria vem para o plenário normalmente. Urgência há na apreciação de outras matérias. Nesta não. Esta matéria deve seguir o seu curso normal.

Peço aos colegas que votem contra. Sou Parla-mentar do Acre, sei que o povo do Acre não quer ur-gência nesta matéria.

Portanto, votamos “não”.O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – O PT vota

“não”.Como vota o PDT?O SR. DAGOBERTO (PDT – MS. Pela ordem.

Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, o PDT vota a favor do regime de urgência.

Não tem cabimento nós aqui no Congresso que-rermos decidir o que é melhor para o Acre. Está sendo proposto o referendo. Quanto à questão do horário, di-zer que não é urgente definir como as pessoas vão se comportar no seu dia a dia é hipocrisia nossa.

Por isso o PDT vai votar com o Acre e vai votar “sim”, Sr. Presidente.


O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Como vota o Democratas?

O SR. GUILHERME CAMPOS (DEM – SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, o que nós podemos perceber é que existe uma profunda di-vergência de opiniões dentro da bancada do Acre.

Até onde pudemos apurar, mesmo na Comissão de Constituição e Justiça não foi votada a matéria por-que havia processo de obstrução. O mais justo, o mais sensato é que aprovemos este pedido de urgência e que esta matéria seja definitivamente apreciada, para que a população pudesse definir o que quer. Sentimos profunda falta de planejamento, por parte do Governo, com relação a este assunto. Queremos que seja pautada a matéria para que seja definida pela população do Acre.

O nosso encaminhamento é “sim”, Sr. Presidente.O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Como vota

o Bloco?O SR. SERGIO PETECÃO (Bloco/PMN-AC. Pela

ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, tam-bém sou do Acre, igual ao Deputado Nilson Mourão.

Primeiramente quero agradecer o apoio aos par-tidos, às bancadas que estão nos acompanhando.

Esta discussão é de urgência, sim, porque lida com a vida dos acrianos.

Aqui fica meu apelo, mais uma vez, aos compa-nheiros do PT – para não partidarizemos este debate. Esta decisão foi tomada na calada da noite e não deu oportunidade ao povo acriano se manifestar. Não vejo nada mais democrático do que um referendo.

Por isso, agradeço o apoio, pedindo a todos que votem “sim”, votando pelo Acre.

O SR. PRESIDENTE(Marco Maia) – Como vota o PR?

O SR. MARCELO TEIXEIRA (PR – CE. Pela or-dem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, o PR vota “sim”.

Aproveito para fazer um apelo à PETROBRAS para que regularize o fornecimento de CAP, no Estado do Ceará, uma vez que isso vem atrapalhando substancial-mente a continuidade das obras do DNIT no Estado.

Faço este apelo aqui à Presidência da PETRO-BRAS, uma vez que no Sul está normal, mas no Nor-deste, no Estado do Ceará, está a desejar o forneci-mento de CAP pela PETROBRAS.

Muito obrigado.O SR. PRESIDENTE(Marco Maia) – Como vota

o PP?O SR. BENEDITO DE LIRA (PP – AL. Pela ordem.

Sem revisão do orador.) – Presidente, é preciso que tenhamos certo cuidado e controle no que diz respeito ao regime de urgência, senão passamos a banalizar a urgência urgentíssima nesta Casa.

Há matérias importantíssimas nas gavetas aguar-dando a pauta, e não chega o requerimento de urgência. Vou citar uma, por exemplo, que é um apelo permanente da minha bancada e de outros companheiros aqui: um projeto que está dormindo há muito tempo para atender os aposentados. Deveria haver regime de urgência para este projeto, mas vem um requerimento dessa natureza.

Pelo apelo da bancada, eu desejaria votar “não” ao requerimento, para que nós pudéssemos não mais banalizar o requerimento de urgência urgentíssima.

Mas, atendendo ao apelo da bancada, vou vo-tar “sim”.

Por isso, o PP encaminha o voto “sim”.O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Como vota

o PSC? (Pausa.)Como vota o PV? (Pausa.)Como vota o PPS?O SR. ILDERLEI CORDEIRO (PPS – AC. Pela

ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, o PPS também vota “sim”. Queremos que esse projeto de lei venha para o plenário para que possamos debatê-lo, e, definitivamente, ter condições de votá-lo e aprová-lo. Logo em seguida, poderemos realizar um plebiscito no Estado do Acre para que o povo decida.

Na Comissão de Finanças e Tributação, estou fazendo audiências públicas; converso com a popula-ção do meu Estado – também sou do Acre. Mas, defi-nitivamente, quero ler o meu parecer aqui, na tribuna desta Casa, o mais rapidamente possível.

Muito obrigado, Sr. Presidente.O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Pois não.Como vota o PSOL? (Pausa.)Como vota o PHS? (Pausa.)Como vota a representação do PTdoB? (Pausa.)O SR. MENDONÇA PRADO – Pela Minoria, Sr.

Presidente. O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Como vota

a Minoria?O SR. MENDONÇA PRADO (DEM – SE. Pela

ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, não há nada mais justo do que a Câmara dos Deputados, a Casa do Povo, dar ao povo a oportunidade de exer-cer a democracia direta. E o referendo se caracteriza justamente por isto: é o povo que vai decidir. É muito mais eficaz, é muito mais eficiente do que a decisão de burocratas e até do que a decisão dos integrantes do Poder que realizam a ação da democracia indire-ta. O referendo é justamente isto: a democracia direta exercida plenamente pelo povo acriano.

Por essas razões, nós votamos “sim”.O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Como vota

o Governo?


O SR. MILTON MONTI (PR – SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, esse assunto não é de Governo. Portanto, o Governo vai liberar a bancada.

O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Como vota o PV?

O SR. EDSON DUARTE (PV – BA. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, o PV – em-bora encaminhe “sim”, alerta que há outros interesses por trás da proposta que está tramitando. Não há con-senso, mas o PV encaminha o voto “sim”.

O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Pois não.O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Feitas as

orientações, vamos à votação.O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – A Presidên-

cia solicita às Sras. Deputadas e aos Srs. Deputados que tomem os seus lugares, a fim de ter início a vota-ção pelo sistema eletrônico.

Está iniciada a votação.Queiram seguir a orientação do visor de cada

posto.O SR. DR. ROSINHA (PT – PR. Pela ordem. Sem

revisão do orador.) – Sr. Presidente, na votação anterior, se estivesse presente, votaria com a bancada.

O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Convoco todas as Sras. Deputadas e todos os Srs. Deputados para virem ao plenário votar esta matéria. Nós estamos em votação nominal.

O SR. COLBERT MARTINS (Bloco/PMDB – BA. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, quero convidar a bancada do PMDB a vir a plenário. Estamos em votação nominal e vamos continuar, hoje, na sequência, votando matérias importantes, inclusive as que dizem respeito às mudanças climáticas.

O PMDB encaminha o voto “sim”, Sr. Presidente. O SR. ALEXANDRE SANTOS (Bloco/PMDB

– RJ. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Pre-sidente, votei de acordo com o partido nas votações anteriores.

O SR. ARNALDO FARIA DE SÁ – Sr. Presidente, peço a autorização de V.Exa...

O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Pois não, Deputado Arnaldo.

O SR. ARNALDO FARIA DE SÁ (PTB – SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, gostaria de registrar a realização do III Congresso de Capoeira, Da Escravidão à Profissão, no último final de semana, no SESC Interlagos, em São Paulo. Tenho certeza que esse trabalho é extremamente importante.

Eu sou autor do projeto que regulamenta a capoei-ra como arte, como dança e como esporte. Já aprovado na Câmara dos Deputados, ele se encontra agora no Senado da República, aguardando o parecer do Sena-dor José Nery. Esperamos que o projeto seja aprova-

do também no Senado Federal, para que tenhamos a oportunidade de resolver tudo o que é extremamente importante para a capoeira. A partir da aprovação desse projeto, que já foi aprovado aqui na Câmara, teremos a oportunidade de resolver tudo isso.

Grande é a expectativa III Congresso de Capo-eira em relação ao projeto. Solicitaram, inclusive, que eu fizesse um apelo ao Senador José Nery.

Obrigado, Sr. Presidente Marco Maia.O SR. CARLOS SANTANA (PT – RJ. Pela ordem.

Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, gostaria de informar que hoje é o Dia Nacional de Mobilização em Prol da Saúde dos Negros e Negras e que estão sendo realizados vários seminários sobre o tema. Temos a felicidade de constar do Estatuto da Igualdade Racial um artigo específico sobre essa questão.

Outra coisa, Sr. Presidente, é a importância de vo-tarmos ainda hoje a matéria relativa aos taifeiros. Quero agradecer a todos os Líderes a assinatura do requerimento e faço um apelo a todos eles no sentido de aproveitarmos este momento para, passados 48 anos, fazermos justiça aos companheiros taifeiros de todo o Brasil.

Portanto, faço um apelo a todos os Líderes para que vejam com carinho a necessidade de nós, ainda no dia de hoje, votarmos o mérito do projeto dos tai-feiros e darmos a eles o presente de talvez verem o projeto votado no Senado até o Natal.

Obrigado, Sr. Presidente.O SR. JAIR BOLSONARO (PP – RJ. Pela ordem.

Sem revisão do orador.) – Deputado Marco Maia, eu e o Deputado Carlos Santana conversamos com pratica-mente todos os Líderes – inclusive com V.Exa., também um Líder, além de representante do nosso Município de Canoas, onde há uma grande base da Aeronáuti-ca –, aos quais fizemos um apelo pela aprovação do projeto dos taifeiros, projeto que não tem emendas, que foi aprovado por unanimidade na Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional, enfim, projeto consensuado cuja urgência foi aprovada.

Sr. Presidente, havendo oportunidade agora, ape-lo a V.Exa. para que convide os Líderes para votarmos o Projeto nº 5.919, que trata da promoção dos taifei-ros da Aeronáutica. Seria um presente de Natal que estaríamos dando a esses homens – até porque, Sr. Presidente, os efeitos financeiros só se darão a partir de 2010, e temos que aprovar o projeto com urgência também no Senado Federal.

O apelo que faço a V.Exa. é para que votemos, se possível hoje, o projeto.

Muito obrigado.O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Com a pa-

lavra o Deputado Alfredo Kaefer.


O SR. ALFREDO KAEFER (PSDB – PR. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, nós estamos votando requerimento de urgência para uma consulta popular no Acre sobre a mudança de horário, que deixa aquela população trans-tornada, com problemas. Mas temos que discutir a situ-ação do Horário de Verão como um todo no Brasil.

A atual legislação muda o horário, causa trans-tornos à população, problemas às crianças que vão à escola e aos operários e funcionários, que vêm sua vida modificada biologicamente.

Num País cuja energia elétrica é movida em cerca de 90% por sistema hidroelétrico, num momento em que nunca choveu tanto no País, em que os vertedouros das usinas estão jorrando água em excesso e em que muitas turbinas estão ociosas, estamos causando transtornos à população, todos os anos, com a mudança do horário no verão. Isso tem que ser revisto. O horário de verão deve ser implantado quando há problemas de falta de água, problemas com consumo de energia.

Há muitos pareceres de médicos e de especialis-tas que dizem que esse horário é nefasto. O resultado positivo que se tem com a economia obtida com o ho-rário de verão perde-se com a produtividade da nossa gente. O princípio foi adotado na parte norte do nosso globo, Estados Unidos e Europa, porque lá grande parte da energia não é movida por sistema hidráulico.

Então eu quero levantar aos Deputados essa ques-tão. Estou fazendo um estudo e vou apresentar um projeto para que se discuta o horário de verão, que representa uma economia que não dá resultados ao País. Nós po-deríamos, através de campanhas e de outros métodos, fazer, sim, economia, mas não criar transtornos à popu-lação, como se faz com o horário de verão atual.

Obrigado.O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – O Deputado

Nilson Mourão tem a palavra.O SR. NILSON MOURÃO (PT – AC. Pela ordem.

Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, quero chamar ao plenário a bancada do Partido dos Trabalhadores e todos os demais Parlamentares que compreendem a importância desta votação.

Nós estamos examinando o requerimento de ur-gência de uma matéria que não tem urgência para o Acre. A população do Acre não está pedindo urgência para a matéria. O povo do Acre está pedindo que essa matéria seja examinada na Comissão de Constituição e Justiça, na Comissão de Finanças e Tributação e, ao final, venha ao plenário.

Nós estamos precipitando um debate, como se a Câmara dos Deputados devesse dar prioridade a algo em cuja urgência o povo acriano não está interessado. Temos muitas matérias de urgência para votar.

Vamos votar “não” a essa matéria, resolver esse problema em definitivo e deixar que as Comissões de mérito da Casa se manifestem.

Muito obrigado, Sr. Presidente.O SR. SERGIO PETECÃO – Sr. Presidente...O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – O Deputado

Sergio Petecão tem a palavra.O SR. SERGIO PETECÃO (Bloco/PMN-AC. Pela

ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, em nome do Bloco, quero convocar toda a nossa bancada a se dirigir ao plenário, para que possamos votar “sim”.

O Governo liberou a sua bancada. Esse é um projeto que interessa, e muito, ao povo acriano. O que está em jogo é a situação de muitas crianças que hoje têm que sair à noite para ir à escola. Esse projeto já foi debatido na Comissão de Constituição e Justiça. Trava-mos bons debates junto com o companheiro Genoíno, junto com o Deputado Biscaia. Graças a Deus hoje o Governo entendeu que o projeto é bom para o Acre.

Então eu convoco todo o nosso Bloco para que vote “sim”, em favor do Acre.

O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Vamos en-cerrar a votação.

Estamos convocando os Srs. Parlamentares para virem ao plenário, porque nós vamos encerrar a vota-ção em alguns minutos.

O SR. FLAVIANO MELO – Sr. Presidente, peço-lhe a palavra.

O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Pois não, Deputado.

O SR. FLAVIANO MELO (Bloco/PMDB – AC. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, gostaríamos de convidar a bancada do PMDB a vir a plenário para aprovar essa urgência, que diz respeito à votação de um referendo no Estado do Acre.

Esse referendo é em função de ter sido muda-do o horário que há 95 anos existia no Acre; ou seja, 2 horas a menos de que o horário do Sul e Sudeste. Isso foi mudado para 1 hora, nada mais, sem fazer ne-nhuma consulta a ninguém. Tudo o que se quer com a realização desse referendo é ouvir o povo acriano, democraticamente, para que ele possa dizer se quer este horário ou se quer o antigo. Esse referendo será executado junto com as próximas eleições e não trará nenhum custo ao Erário Público.

O SR. MANOEL JUNIOR (Bloco/PSB – PB. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, na primeira votação, votei com o partido.

O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Pois não, Deputado Manoel Junior.

O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Com a pa-lavra o Deputado Colbert Martins.


O SR. COLBERT MARTINS (Bloco/PMDB – BA. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, estamos acompanhando a evolução das propostas que dizem respeito ao reequi-pamento da Força Aérea Brasileira. Eu, como V.Exa., tive oportunidade de conhecer pelo menos uma delas. Sabemos que a Aeronáutica vai evoluir para que, pro-vavelmente ainda este mês, se tenha uma posição a respeito da questão. Esperamos que o Brasil faça a melhor das opções e, mais do que isso, que haja re-conhecida e clara transferência de tecnologia.

Hoje pela manhã, fui convidado a participar de um seminário sobre nanotecnologia. Estavam lá várias autoridades, inclusive grupos da Índia, da França e da China. A pergunta que ficou sem ser respondida nes-se seminário diz respeito exatamente ao quantitativo de tecnologia a ser transferida. Um representante da França, do Ministério da Defesa, ao ser questionado, disse que não tinha a exata ideia quanto aos assuntos que estavam sendo tratados no âmbito do Ministério da Defesa francês, que não tinha a exata ideia do vo-lume de tecnologia a ser transferido.

Esperamos que haja, nessa negociação, um contrato que garanta transferência de tecnologia ao Brasil. O País não quer adquirir avião; o Brasil quer comprar tecnologia. Para isso, o mais importante é que os equipamentos possam ser fabricados aqui e que, juntamente com técnicos brasileiros, venhamos a aprender, porque tecnologia não se dá, tampouco se vende, mas pode ser transferida.

Esperamos que o Brasil faça a melhor das esco-lhas e que possamos equipar a nossa importante indús-tria de defesa. O Brasil precisa e deve construí-la.

Muito obrigado. O SR. FÉLIX MENDONÇA (DEM – BA. Pela

ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, na votação anterior, votei com o partido.

O SR. CARLOS SANTANA (PT – RJ. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, aproveitan-do uma discussão que está hoje em pauta, quero falar sobre a questão da violência.

Estamos acompanhando de perto toda a situa-ção que vem acontecendo no Rio de Janeiro. Todo o mundo está vendo que a questão do crack já chegou à classe média – e quando algo chega à classe média os veículos de comunicação dão uma atenção melhor –, mas há muitos anos está no meio do povão, nas co-munidades mais carentes.

Estou fazendo uma sugestão. Já falei com o pró-prio Presidente da Comissão de Direitos Humanos. Queremos fazer um requerimento para que seja reali-zada uma Comissão Geral aqui no plenário para dis-cutirmos a violência. Precisamos analisar a questão

das drogas no nosso País. Hoje essa questão do cra-ck está solapando, acabando com a nossa juventude. Precisamos discuti-la, para que não aconteça o que vem acontecendo no Rio de Janeiro.

Obrigado, Sr. Presidente.O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Pois não.O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Vamos en-

cerrar a votação.A SRA. ANDREIA ZITO (PSDB – RJ. Pela ordem.

Sem revisão da oradora.) – Sr. Presidente, na votação anterior votei com o partido.

O SR. JOSÉ LINHARES (PP – CE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, infelizmente não estou conseguindo marcar a minha presença, em virtude de um defeito do dedo. Então, quero justificar que votei com o meu partido.

O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Pois não. Está justificado.

O SR. EDSON DUARTE – Sr. Presidente, peço a palavra para uma questão de ordem.


O SR. EDSON DUARTE (PV – BA. Questão de ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, peço a atenção de V.Exa. antes do encerramento da votação, aproveitando esta oportunidade, já que há a previsão de uma sessão mais curta, e gostaria de fazer um en-caminhamento importante.

Nós teremos amanhã, na Comissão de Meio Am-biente, baseada no art. 142 do Regimento Interno, a votação, como última Comissão, do projeto que trata de uma alteração do Código Florestal, projeto esse que teve origem no Senado.

Ocorre que o art. 142 diz que, estando em curso 2 ou mais proposições da mesma espécie que regulem matéria idêntica ou correlata, é lícito promover sua tra-mitação conjunta, mediante requerimento de qualquer Comissão ou Deputado ao Presidente da Câmara.

Nós apresentamos este requerimento, tratando do Projeto de Lei nº 6.424, que altera a Lei nº 4.771, que é objeto, Sr. Presidente, de uma Comissão Espe-cial instituída pelo Presidente Michel Temer. Essa Co-missão Especial está tratando de todas as matérias relativas ao Código Florestal e tem se reunido, como se reuniu hoje. Seus representantes acabam de ele-ger o seu Presidente e o seu Relator, e amanhã, na Comissão de Meio Ambiente, há um projeto a ser vo-tado, conclusivo em Comissão, que altera o Código Florestal na sua essência, o que compromete a razão da existência de uma Comissão Especial.

Entendo, baseado no nosso Regimento Interno, no seu art. 142, que, ou se vota esse projeto na Comissão e se destitui a Comissão Especial, ou se apensa esse pro-


jeto àqueles que já estão sendo tratados pela Comissão Especial. Hoje foi tratado na Comissão Especial, tira-se a competência da Comissão, e não seria possível trabalhar em 2 frentes simultaneamente, discutindo o mesmo as-sunto. Isso está agendado para amanhã pela manhã.

Gostaríamos de solicitar, mediante este reque-rimento que apresentamos junto à Mesa, que este projeto seja apensado e tratado na mesma discussão, porque, se aprovado amanhã, entra na discussão de uma Comissão que deve alterar seu resultado.

Portanto, estaríamos fazendo 2 trabalhos para o mesmo interesse e não estaríamos poupando esfor-ços e concentrando as ações do que altera o Código Florestal na Comissão Especial que foi criada.

O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Vamos ana-lisar a sua proposição. Assim que tivermos um retorno, vamos comunicar a V.Exa.

O SR. WILLIAM WOO (PSDB – SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, na votação anterior, votei com meu partido.

O SR. COLBERT MARTINS – Sr. Presidente, peço a palavra para uma questão de ordem.


O SR. COLBERT MARTINS (Bloco/PMDB – BA. Questão de ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, baseado no art. 95, combinado com o art. 155. Antes de formular a questão de orDEM – solicito a V.Exa. a informação de quantos Deputados há na Casa neste instante.

O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Quatro-centos.

O SR. COLBERT MARTINS – Sr. Presidente, esta matéria comporta votação com maioria absoluta. Há 400 Deputados na Casa. Sei da responsabilidade com que V.Exa. conduz esta sessão e esta votação, mas, baseado no art. 155, que nos exige votação por maioria absoluta, e como ainda não chegamos sequer perto de 60% dos Deputados presentes, peço que V.Exa., na prudência que sei que sempre tem, convo-que a presença de um número maior de Deputados, para que, juntos, finalizemos esta votação.

Muito obrigado.O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Com a pa-

lavra pela ordem o Deputado Deley.O SR. DELEY (PSC – RJ. Pela ordem. Sem re-

visão do orador.) – Sr. Presidente, estou vendo várias manifestações em relação ao Rio de Janeiro, e obvia-mente trata-se de uma dura realidade. Mas temos de rever, talvez, nossa política de prevenção às drogas, pois isso não é particularidade do Rio de Janeiro. Hoje mesmo tive oportunidade de acompanhar uma repor-tagem que mostra, por exemplo, que Goiânia é um

lugar onde o crack já se disseminou. Em São Paulo, temos a “cracolândia”.

É preciso encarar esse problema de frente – e não pode ser amanhã, tem de ser hoje. Os Governos Federal e estaduais devem realmente enfrentar essa questão das drogas, que está acabando com a nossa juventude e daqui a pouco destruirá até o nosso País.

Então não é uma particularidade do Rio de Ja-neiro. O problema das drogas toma conta de todo o território nacional. Por isso, é assunto que temos, sim, de discutir urgentemente nesta Casa.

Obrigado.O SR. JOSÉ GENOÍNO (PT – SP. Pela ordem. Sem

revisão do orador.) – Sr. Presidente, temos de deliberar sobre o mérito de matérias importantes, como as ques-tões do aquecimento global, do DNIT e dos taifeiros.

O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Vamos en-cerrar a votação.

O SR. COLBERT MARTINS (Bloco/PMDB – BA. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, aguarde mais um pouco. Há pessoas ávidas por votar ainda.

O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Um minuto para votar.

O SR. COLBERT MARTINS – V.Exa. está sen-do tão breve!

O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Há matérias importantes para serem votadas aqui.

Volto a alertar V.Exas. no sentido de que a ses-são de hoje vai até as 19h. Portanto, precisamos dar seguimento à pauta de votação.

O SR. DUARTE NOGUEIRA (PSDB – SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, esta votação requer quorum qualificado e temos por volta de 400 Parlamentares na Casa – o quorum para esta votação, até então, acaba de atingir 301 Sras. e Srs. Deputados. Se não deixarmos um conjunto maior de Parlamentares que têm oportunidade de votar realiza-rem seu voto, em tese, estaremos conduzindo a votação para uma possível rejeição do que se está propondo requerer como urgência, pois necessitaríamos de 257 votos “sim”, e não apenas da maioria dos votantes.

A pretexto do que já foi mencionado por Deputados que me antecederam, gostaria que aguardássemos um pouco mais para que outros Parlamentares, que se en-contram na Casa e já registraram presença nas portarias, pudessem vir ao plenário votar, para que um conjunto maior decida, de maneira democrática, esta matéria.

O SR. JOSÉ GENOÍNO (PT – SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Temos de votar o projeto de lei do DNIT, Sr. Presidente. É mérito. (Palmas.) O Fundo Nacional sobre Mudança do Clima. A matéria sobre taifeiros.

O SR. ERNANDES AMORIM – Sr. Presidente...


O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Após a fala do Deputado Ernandes Amorim, vamos encerrar a votação.

O SR. ERNANDES AMORIM (PTB – RO. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, tenho feito vários pronunciamentos em relação ao BNDES. Hoje cedo dei como lido discurso que fala sobre a fiscalização da CGU no BNDES. Imagine V.Exa. que a CGU quer fiscalizar o BNDES, mas não tem tido a oportunidade, pois não abriram as portas do BNDES à fiscalização pelo Governo.

O BNDES tem utilizado recursos federais, recursos do FAT, mas existe uma barreira, pois ninguém pode saber o que fazem com o dinheiro do Banco. Há poucos dias, aprovamos 100 bilhões de reais e mais 46 bilhões de reais para o BNDES, mas existe essa cortina, pois não se quer informar onde estão sendo aplicados tais recursos.

Por isso, peço a V.Exa. que determine aos órgãos de imprensa da Casa a publicidade do discurso que dei como lido, para que todos tenham conhecimento do que estamos reivindicando não só ao Congresso

Nacional, mas ao BNDES: que o Banco permita a fis-calização para sabermos o que fazem com o dinheiro do povo, com o dinheiro da União.

O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Pois não.O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Está encer-

rada a votação do requerimento.

VOTARAM

SIM: 267NÃO: 44TOTAL: 311

ESTÁ APROVADO O REQUERIMENTO.

LISTAGEM DE VOTAÇÃO

Proposição: PDC Nº 981/2008 – REQUERIMENTO DE URGÊNCIA – Nominal Eletrônica Início da votação: 27/10/2009 17:52Encerramento da votação: 27/10/2009 18:14Presidiram a Votação: Marco Maia


CENIN – Coordenação do Sistema Eletrônico de Votação

O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Passa-se ao próximo item da pauta.

Requerimento de preferência para apreciação de proposição constante da Ordem do Dia:

“REQUERIMENTOSr. Presidente, Requeiro a V.Exa., nos termos do art.

160, combinado com o inciso XVI do art. 117 do Regimento Interno da Câmara dos Depu-tados, preferência para que o Projeto de Lei nº 18/2007, constante como item 3 da pauta da presente Ordem da Dia, seja apreciado como primeiro item da presente Ordem do Dia.

Sala das Sessões em, 27 de outubro de 2009. – José Aníbal, Líder do PSDB”

O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Para falar contra o requerimento, tem a palavra o Deputado Edu-ardo Valverde. (Pausa.)

O SR. GUILHERME CAMPOS – Sr. Presiden-te, peço a palavra para uma questão de encaminha-mento.

O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Pois não.O SR. GUILHERME CAMPOS – Sr. Presidente,

na sessão passada, foi feito...O SR. JOSÉ GENOÍNO (PT – SP. Sem revisão do

orador.) – Esse requerimento, Sr. Presidente, é sobre a matéria objeto do debate da quarta-feira à noite: o Fundo Nacional sobre Mudança do Clima.

Pergunto à Liderança do PSDB se poderíamos fazer um acordo em relação também ao projeto de lei do DNIT, levantado pelo PR – para votarmos rapida-mente esses 2 PLs, bem como o dos taifeiros. Votare-mos esses 2 PLs e o dos taifeiros.

Se formos apreciar requerimentos, vamos gas-tar muito tempo e não votaremos essas matérias. A Liderança do PT propõe um entendimento para que votemos essas 3 matérias até as 19h.

O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Deputado Guilherme Campos, por favor.

O SR. GUILHERME CAMPOS (DEM – SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Trata-se de uma ques-tão de entendimento, Sr. Presidente. Na quarta-feira da semana passada, ficou acordado que o projeto de lei do DNIT, atendendo a pedido do Deputado Sandro Mabel, seria o primeiro item da pauta.

Esse foi o acordo e estamos aqui para cumprir o que foi acordado na semana passada. Apelo, portanto, ao PSDB e aos demais partidos para que possamos cumprir o acordo.

O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Enquanto V.Exas. discutem a possibilidade de acordo, vou passar a palavra ao Deputado Eduardo Valverde, para falar contra o requerimento.

O SR. EDUARDO VALVERDE (PT – RO. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, o acordo tem de ser mantido. No entanto, não se pode discutir de ma-neira antecipada o Projeto de Lei nº 18, de 2007, sem discutir o Fundo Nacional sobre Mudança do Clima.

Ao alterar a orDEM – não vamos fazer a discus-são em sequência. Da forma como está apresentado, discute-se a política de mudanças climáticas e o FNMC. Ao alterar essa orDEM – faz-se dissociação entre o Fundo e a política de mudanças climáticas.

Somos contrários ao requerimento porque es-taremos discutindo matérias conexas em momentos distintos.

São essas as considerações que faço, Sr. Presi-dente. Se porventura refizerem a ordem e colocarem junto o FNMC, tudo bem. Será passível de discus-são.

O SR. MIGUEL CORRÊA (PT – MG. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, votei com o meu partido.

O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Para enca-minhar, concedo a palavra ao nobre Deputado José Aníbal, que falará a favor do requerimento. (Pausa.)

Para encaminhar, concedo a palavra ao nobre Deputado Duarte Nogueira, que falará a favor do re-querimento.

O SR. DUARTE NOGUEIRA (PSDB – SP. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parla-mentares, quero aproveitar os instantes iniciais nesta tribuna para recuperar, um pouco, a memória da ses-são de quarta-feira.

Aquela sessão, agitada que foi, previu o cumpri-mento de um acordo. E qual era o acordo? Votar os projetos de lei do ato médico, dos cargos do Ministério da Educação, da Polícia Militar do Distrito Federal, do meio ambiente e das mudanças climáticas, relatado pelo Deputado Antonio Carlos Mendes Thame, e pos-teriormente a PEC da Música.

Ocorre que, por impossibilidade de preparar e finalizar o parecer, deixamos pendentes esta matéria, com o compromisso do Presidente Michel Temer de que, não sendo votada naquela data, ela passasse a ser o primeiro item da sessão deliberativa posterior, que é a de hoje.

O projeto de lei do DNIT, trazido pelo nobre De-putado e meu conterrâneo, Sandro Mabel, foi uma solicitação e um aditivo posterior à pendência de se colocar em primeiro lugar o projeto de lei das mudan-ças climáticas.


Portanto, o PSDB faz aqui a recuperação da me-mória da nossa reunião e do nosso acordo para que possamos preservar a tranquilidade e o bom andamento dos trabalhos desta sessão, até porque já há o compro-misso – no caso da outra matéria do acordo, a PEC da Música – de entrar na pauta de amanhã, quarta-feira, a proposta de emenda constitucional.

Dito isso, Sr. Presidente, defendemos nosso reque-rimento de alteração da orDEM – estabelecendo para cumprimento do acordo o primeiro item da pauta, o pro-jeto de mudanças climáticas, sem prejuízo de que a outra matéria – objeto de acordo, sem aqui entrar no mérito, até porque essa discussão vamos fazer posteriormente – seja o segundo item, conforme acordado na última reunião de quarta-feira e que, portanto, deve ser mantida para pre-servar intacto o bom andamento e o acordo por todos nós celebrado, especialmente pelos nossos Líderes.

O SR. RICARDO BARROS (PP – PR. Pela or-dem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, votei com o meu partido.

O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Para falar como Líder, concedo a palavra ao Deputado Edson Duarte, pelo PV. (Pausa.)

O SR. JOSÉ GENOÍNO (PT – SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, antes de o Deputado usar a palavra, sugiro aos Líderes a seguinte possibi-lidade: temos um projeto em que há consenso, não há emenda, o projeto dos militares oriundo do Quadro de Taifeiros da Aeronáutica, e podemos votá-lo imediata-mente. Há vários taifeiros aqui, não precisa de discussão, não há emenda nem destaque. É consenso.

O Deputado vai usar a palavra, poderíamos vo-tá-lo imediatamente e depois entrar no projeto dos taifeiros.

Essa a minha sugestão.Muito obrigado, Sr. Presidente.O SR. MIRO TEIXEIRA (PDT – RJ. Pela ordem.

Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, apoio a posi-ção do Deputado José Genoíno para votarmos o projeto dos taifeiros. Vamos apoiar essa posição.

Vamos votar o projeto dos taifeiros já, sem dis-cussão.

O SR. BENEDITO DE LIRA (PP – AL. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, o PP apoia também a sugestão do Deputado José Genoíno.

O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Havendo acordo dos Líderes podemos colocar em votação. Mas tem de haver acordo de todos os Líderes.

O SR. MIRO TEIXEIRA – Vamos tentar isso no microfone.

O SR. PEPE VARGAS (PT – RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, na votação anterior, votei com o partido.

O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Concedo a palavra ao nobre Deputado Edson Duarte, para uma Comunicação de Liderança, pelo PV.

O SR. EDSON DUARTE (PV – BA. Como Líder. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, especialmente os Srs. Líderes, estamos assistindo à repetição do mesmo filme da última se-mana, quando viajamos imaginando que, enfim, havia sensibilização nesta Casa para votar matéria de cunho ambiental. E que matéria? Política Nacional de Mudan-ças Climáticas, que não é contra ninguém, todo mundo concorda. Mas, na verdade, montaram uma pegadinha, votaram o que interessava, o que era imediato, onde havia interesses localizados, deixaram a matéria para o final e depois inventaram uma bela de uma desculpa para não votar porque se votaria esta semana.

O que disse neste plenário na semana passa-da? Que não fecharia acordo porque não acreditava que essa matéria seria de fato votada. O que acon-tece aqui agora? Uma tentativa de inverter a ordem porque há outros interesses, e todo mundo sabe, não há ingênuos nesta Casa. Querem manter, primeiro, a votação do DNIT, e não é por esses servidores que aqui estão. Querem segurar, não há interesse em votar essa matéria ambiental.

Há uma nova justificativa: é preciso incluir o Fundo. E vão continuar inventando histórias, histórias – porque precisam acabar, porque o pré-sal é mais importante, porque tratar de interesse dessa ou daquela categoria de funcionários é mais importante. E tudo vai ser mais importante, e só votaremos matéria ambiental no dia em que esgotarmos a pauta do Congresso Nacional. No dia em que não tivermos mais nada para votar, aí, entrará a matéria ambiental.

A responsabilidade não é só do Partido Verde, mas de toda esta Casa, especialmente dos Líderes do Governo, do Partido dos Trabalhadores, que tem o Presidente da República. Estamos nas vésperas de uma conferência e até agora o Governo não se mani-festou de forma clara a sua posição. O que estamos assistindo esta semana aqui é grave.

Para amanhã, está agendado na Comissão de Meio Ambiente o assassinato do Código Florestal, que está numa Comissão Especial também em uma situa-ção de alto risco. E o que estamos vendo? São muitas dúvidas, em vez de uma proposta clara do Brasil para o mundo e para os brasileiros. Lamentavelmente, esta Casa só ajuda a aumentar essas dúvidas.

A nossa posição é votar tão somente agora a mudança climática, o projeto que institui a política das mudanças climáticas. Aí, sim, nós, do Partido Verde, seremos favoráveis à votação do DNIT, mas com tra-


tamento para todo servidor público, e não ficar aqui tratando de casos pontuais.

Repito: votaremos favoravelmente, mas queremos o mesmo tratamento para todos os servidores, para todas as categorias profissionais.

Também concordamos com o projeto apresenta-do pela Liderança do PT – Deputado José Genoíno, mas aprovando, inicialmente, o que ficou acordado na última semana: a política de mudanças climáticas, porque é urgente e o momento é este, porque o Brasil e esta Casa estão devendo.

Muito obrigado, Sr. Presidente.O SR. VANDERLEI MACRIS (PSDB – SP. Pela

ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, na votação anterior, votei com o partido.

O SR. LEONARDO QUINTÃO (Bloco/PMDB – MG. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, na votação anterior, votei de acordo com o PMDB.

O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Com a pa-lavra o Deputado Sandro Mabel.

O SR. SANDRO MABEL (PR – GO. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, mais cordato do que eu é impossível.

O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – É que V.Exa. está ofegante.

O SR. SANDRO MABEL – Estou ofegante porque há tempos espero muitas coisas como essa do DNIT.

Devido ao horário, vamos entrar numa disputa e não se vai votar nem um nem outro projeto. Então, para que possamos ser objetivos, queria ter o compromisso dos demais Líderes no seguinte: se votarmos o projeto sobre a mudança climática agora, que me parece ser objeto de consenso, amanhã o DNIT seria o primeiro item da pauta, com o compromisso do PSDB – DEM – PMDB – PT de ninguém apresentar requerimento de retirada de pauta, de inversão, de nada. Que pudésse-mos, então, finalmente – as galerias estão cheias –, em cima disso daí... (Palmas nas galerias.)

Então, se todos os Líderes concordarem, eu con-cordo que se vote esse item do clima, que é importan-te. Amanhã retiramos a medida provisória da pauta, porque não está com o prazo vencido, e votamos o DNIT primeiro.

O SR. JOSÉ GENOÍNO (PT – SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, concordamos com a proposta do Deputado Sandro Mabel. Votar o Fundo Nacional sobre Mudança do Clima é uma me-dida importante. Há consenso. Apelo às Lideranças do DEM e do PSDB para, em seguida, votarmos o projeto dos taifeiros, que também é consenso. Aí, pronto. São 2 projetos: dos taifeiros e da mudança climática. Ama-nhã, item primeiro, o projeto do DNIT.

O SR. SANDRO MABEL (PR – GO. Pela or-dem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, estou fazendo um acordo. Sou a favor de taifeiro, de tudo, mas acontece que estamos fazendo um acordo das matérias em pauta.

O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – A sessão vai encerrar às 19h.

O SR. SANDRO MABEL – Então, vamos votar agora a matéria sobre mudanças climáticas com o compromisso de todos os Líderes de que, amanhã, se retira a medida provisória de pauta e a matéria sobre o DNIT será a primeira a ser votada. Estamos fazendo um acordo com todos os companheiros que estão nas galerias.

Se o acordo for esse, Sr. Presidente, estamos juntos e vamos votar a matéria sobre mudanças climá-ticas, que é o tempo que temos para votar.

O SR. FÁBIO RAMALHO (PV – MG. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, meu voto foi de acordo com o partido.

O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Pois não, Deputado Rocha Loures. É sobre a matéria, não é, Deputado?

O SR. RODRIGO ROCHA LOURES (Bloco/PMDB – PR. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presi-dente, em resposta à proposta do Líder Sandro Mabel, o PMDB está de acordo em iniciar a discussão do Plano Nacional de Mudanças Climáticas e do Fundo, mas é importante registrar que o Relator, Deputado Antonio Carlos Mendes Thame, ainda precisa, naturalmente, ir à tribuna apresentar seu parecer, para que possamos trabalhar, no caso do PMDB – pela aprovação.

É uma política importante para o Brasil e o mun-do. A pouco menos de 50 dias da conferência sobre o clima, é um gesto positivo, afirmativo de que a Câmara mostra ao País e ao mundo que os representantes do povo brasileiro têm, sim, uma proposta importante e qualificada para esse debate.

Então, respondendo ao Líder Sandro Mabel, o PMDB está de acordo. Iniciemos imediatamente a lei-tura do parecer, Sr. Presidente.

O SR. CARLOS ZARATTINI (PT – SP. Pela or-dem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, votei com o partido.

O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Srs. Depu-tados, havendo acordo não precisa do pronunciamento de todos. Vamos votar!

PP?O SR. BENEDITO DE LIRA (PP – AL. Pela or-

dem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, quero fazer uma sugestão aos Líderes. Se formos discutir essa matéria, obedecendo ao Regimento, não dará


tempo de votar as duas matérias. Então, vamos abrir mão das discussões.

O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Como vota o PSDB?

O SR. DUARTE NOGUEIRA (PSDB – SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, re-cuperamos a memória do acordo da semana passada. Portanto, para que ele possa ser preservado, temos de aprovar o requerimento – não é o projeto do Fundo Nacional sobre Mudança do Clima, e, sim, o projeto da Política Nacional de Mudanças Climáticas, cuja apre-sentação do parecer ficou pendente.

O Deputado Antonio Carlos Mendes Thame já o distribuiu previamente e está no plenário para a sua leitura e o consequente cumprimento do acordo.

Depois, o Presidente Michel Temer, a pedido do Deputado Sandro Mabel, aditou que o projeto do DNIT seria o próximo item a ser deliberado na sequência a esse de política de mudanças climáticas. Não há pro-blemas quanto a isso, até porque, no mérito, vamos debater a matéria.

Com relação aos taifeiros, se for o terceiro, tam-bém não há problema algum.

Da parte do PSDB – o acordo sendo preservado, vamos cumpri-lo na íntegra.

O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Como vota o Bloco?

Deputado Mauro Nazif.O SR. MAURO NAZIF (Bloco/PSB – RO. Pela or-

dem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, o Bloco encaminha favoravelmente ao acordo e deixa a posição clara de que amanhã, na votação do projeto do DNIT, não aconteça o desmembramento. Isso é muito impor-tante, porque há a questão do INSS e da seguridade social. A opção para os servidores da Previdência é até o dia 31 de dezembro de 2009. Se houver o des-membramento poderá prejudicar essa categoria.

O Bloco encaminha favoravelmente ao acordo, desde que o projeto do DNIT, amanhã, entre na ín-tegra.

O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Vamos à votação.

O SR. LUIZ CARREIRA – Sr. Presidente, o De-mocratas ainda não manifestou sua posição.

O SR. JOÃO MAGALHÃES (Bloco/PMDB – MG. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, na votação anterior, votei de acordo com o PMDB.

O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Só se ma-nifestem os Deputados que forem contrários, senão não vamos conseguir votar.

O SR. LUIZ CARREIRA (DEM – BA. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, só um escla-recimento. Foi dito da tribuna que havia um subterfúgio

para se votar contra o projeto, o que não é verdade. Somos a favor do projeto.

Foi feito um acordo. Como o Deputado Sandro Mabel abriu mão do acordo, somos favoráveis à aprova-ção do projeto de mudanças climáticas, junto com o do Fundo, diferentemente da confusão que houve, inclusive com discussão das Lideranças, na semana passada.

O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Todos os partidos orientam “sim” ao requerimento?

Passa-se à votação.O SR. JOSÉ AIRTON CIRILO (PT – CE. Pela or-Pela or-

dem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, na vota-ção anterior, votei com o Partido dos Trabalhadores.

O SR. DÉCIO LIMA (PT – SC. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, nas votações an-teriores, votei com o partido.

O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Em votação. O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Os Srs. Par-

lamentares que forem pela aprovação do requerimento permaneçam como se encontram. (Pausa.)

APROVADO.O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Item 1.

PROJETO DE LEI Nº 18, DE 2007 (Do Sr. Sarney Filho)

Discussão, em turno único, do Projeto de Lei nº 18, de 2007, que dispõe sobre a obrigatoriedade da adoção de medidas por parte do Poder Público, objetivando a redu-ção das emissões dos gases responsáveis pelo efeito estufa. Pendente de Parecer da Comissão Especial.

Tendo apensados os Projetos de Lei nºs 1.378/07, 2.056/07 (3.256/08), 2.843/08 (4.222/08), 3.258/2008 (5.415/09), 3.535/08, 479/07, 5.999/09 E 759/07.

O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) – Conce-do a palavra, para oferecer parecer ao projeto, pela Comissão Especial, ao Sr. Deputado Antonio Carlos Mendes Thame.

Peço a S.Exa. que seja o mais breve possível, pois queremos votar até as 19h os outros 2 projetos que têm acordo.

O SR. ANTONIO CARLOS MENDES THAME (PSDB – SP. Para emitir parecer. Sem revisão do ora-dor.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, coube-nos a análise do Projeto de Lei nº 18, de 2007, do Deputado Sarney Filho, que dispõe sobre a obrigato-riedade da adoção de medidas por parte do Poder Pú-blico, objetivando a redução das emissões dos gases responsáveis pelo efeito estufa.


Na verdade, esse projeto está em votação porque a ele está apensado o Projeto de Lei nº 3.535, de 2008, do Poder Executivo, que institui a Política Nacional so-bre Mudança do Clima e dá outras providências.

Recebemos todo o material e analisamos todos os projetos apensados. Levamos em conta também o projeto anterior, de minha autoria, o PL nº 261, de 2007, que não foi anexado porque já estava numa tramitação muito mais adiantada e recebeu na Comissão de Meio Ambiente parecer extremamente bem elaborado pelo Relator, Deputado Luiz Carreira. Anexamos também diversas sugestões recebidas e observações da Se-cretaria do Meio Ambiente de São Paulo, que acaba de aprovar projeto de iniciativa do Governo do Estado, instituindo a Política Estadual de Mudanças Climáticas para o Estado de São Paulo.

Os pontos básicos que estamos acrescentando e definindo junto ao material que recebemos e que passam a ser diretrizes, azimutes, guidelines para atu-ação do Governo são basicamente 7, em atendimento à solicitação do Presidente de fazermos um resumo daquilo que estamos apresentando.

São eles:

1 – Obrigar o Governo a fazer inventário, algo que não é feito até agora.

2 – Definir planos setoriais para redução das emissões de gases de efeito estufa. Cada setor da economia terá de fazer o seu plano setorial com suas metas de redução.

3 – Priorizar nas licitações – tanto as públicas quanto as realizadas em parcerias – propostas que apresentem maior economia de energia e água e redução de gases de efeito estufa e de resíduos.

4 – O Governo passa a ser obrigado a definir metas quantificáveis e verificáveis. Não as apresentamos, porque isso seria um óbice à aprovação do projeto. O Governo não con-seguiu até agora definir quais são as metas. Estão discutindo o assunto entre os Ministérios. Esperamos que o façam, e rapidamente, antes da reunião de Copenhagen, para que o Brasil apresente lá, como estão fazendo inúmero pa-íses, metas quantificáveis e verificáveis.

5 – Colocar como uma linha mestra, como um instrumento de ação do Governo a obri-gatoriedade de utilizar instrumentos fiscais e tributários para diferenciar as alíquotas na tribu-tação dos produtos. Ou seja, beneficiar-se-ão os produtos ambientalmente corretos e opor-tunos, em detrimento dos fósseis e sujos. Em outras palavras, na linguagem dos tributaristas, utilizar o caráter extrafiscal da tributação para

promover reforma tributária ecológica, de tal forma a direcionar, incentivar, emular, estimu-lar o consumo daquilo que é ambientalmente conveniente e desestimular práticas ou o con-sumo daquilo que agride o meio ambiente, os corpos d’água e os recursos naturais.

6 – Definir os créditos de carbono como títulos mobiliários. Portanto, serão negociados no âmbito das Bolsa de Valores, Mercadorias e Futuros e de entidades de balcão organiza-do. Esse é um ponto fundamental para esti-mular o cap-and-trade, o mercado de crédito de carbono, mecanismo de desenvolvimento limpo que define a forma de tributação des-ses créditos.

7 – Colocar como objetivo aprovado em lei, como diretriz de governo a substituição gradativa dos combustíveis fósseis por com-bustíveis renováveis.

Sr. Presidente, solicito a V.Exa. uma informação. Eu sou obrigado a ler o projeto na íntegra para cons-tar dos registros ou há uma dispensa, e esse projeto será encaminhado a todos? Essa é a informação que solicito. Posso também ler só os tópicos principais. O que fazemos?

PARECER ESCRITO ENCAMINHADO À MESA

COMISSAO ESPECIAL DESTINADA A ANALISAR O PROJETO DE LEI No 18, DE 2007, DO SR. DR. SARNEY-FILHO QUE “DISPÕE SOBRE A OBRI-GATORIEDADE DA ADOÇÃO DE MEDIDAS POR PARTE DO PODER PUBLICO, OBJETIVANDO A

REDUÇÃO DAS EMISSÕES DOS GASES RESPONSAVEIS PELO EFEITO ESTUFA”

PROJETO DE LEI No 18, DE 2007 (Apensos: PL 479/2007, PL 759/2007, PL

1.378/2007, PL 2.056/2007 (PL 3.256/2008), PL 2.843/2008 (PL 4.222/2008), PL 3.258/2008

(PL 5.415/2009), PL 3.535/2008 e PL 5.999/2009)

Dispõe sobre a Politica Nacional de Mudanças Climaticas – PNMC.

Autor: Deputado Sarney FilhoRelator: Deputado Antonio Carlos Mendes

Thame

I – Relatorio

Coube-nos a analise do Projeto de Lei nº 18, de 2007, do Deputado Sarney Filho, que dispõe sobre a obrigatoriedade da adoção de medidas por parte do


Poder Publico, objetivando a redução das emissões dos gases responsáveis pelo efeito estufa.

Ao PL 18/2007 encontram-se apensadas as se-guintes proposições:

– PL 479/2007, do Deputado Fernando Gabeira, que estabelece a elaboração anual do inventário brasileiro das emissões antropi-cas por fontes e remoções por sumidouros de gases de efeito estufa não controlados pelo Protocolo de Montreal;

– PL 759/2007, do Deputado Professor Ruy Pauletti, que institui o Programa de Neu-tralização do Carbono no âmbito nacional, amenizando as emissões de carbono geradas por todos os órgãos de Poder Público;

– PL 1.378/2007, da Deputada Rebec-ca Garcia, que dispõe sobre a redução da emissão de gases de efeito estufa no territó-rio nacional;

– PL 2.056/2007, do Deputado Edson Duarte, que torna obrigatória a compensa-ção pela emissão e consumo de carbono por parte das empresas que especifica, entre as quais “as que emitam ou consumam carbono ou outros gases de efeito estufa em quanti-dades superiores a 100.000 toneladas equi-valentes de carbono por ano”, com o apenso PL 3.256/2008, do Deputado Nilson Mourão, que dispõe sobre a compensação pela elimi-nação de gases de efeito estufa por veículos automotores;

– PL 2.843/2008, do Deputado Eudes Xavier, que torna obrigatória a informação sobre a neutralização da emissão de GEEs em produtos industrializados comercializados no Brasil, com o apensado PL 4.222/2008, do Deputado Carlos Bezerra, que torna obrigató-ria a informação do total de gases causadores do efeito estufa emitidos em todas as etapas de produção de artigos de consumo industria-lizados e comercializados no Brasil;

– PL 3.258/2008, das Deputadas Per-pétua Almeida, Vanessa Grazziotin e Janete Capiberibe, que estabelece princípios e dire-trizes para uma Política Nacional de Mitigação e Adaptação a Mudanças Climáticas; com o apensado PL 5.415/2009, do Deputado Rodri-go Rocha Loures, que dispõe sobre a Politica Nacional de Mudanças Climáticas e dá outras providências;

– PL 3.535/2008, do Poder Executivo, que institui a Política Nacional sobre Mudança do Clima e dá outras providências;

– PL 5.999/2009, do Deputado Rodrigo Rollemberg, que “torna obrigatório a elabora-ção e publicação do Relatório Bienal de Emis-são de Gases Causadores do Efeito Estufa – REGE, por parte das empresas emissoras do setor público, e aquelas do setor privado não enquadradas na Lei nº 9.841 de 05 de outubro de 1999, e dá outras providências”.

Em 10-3-08, por ato da Presidência, foi criada Comissão Especial, conforme o disposto no art. 34, II, do Regimento Interno tendo em vista ser matéria de competência de mais de três comissões. Em virtude da aprovação de Requerimento de Urgência para o PL 3.535/2008, coube-nos proferir o Parecer em nome da Comissão Especial.

E o relatório.


Recebemos, estarrecidos, os resultados das uI-timas pesquisas sobre o aquecimento global e as mu-danças climáticas em curso. O que antes se afigurava como uma hipotese remota, que poderia ocorrer num futuro distante, agora e considerado pelos cientis-tas que compõem o Painel Intergovernamental sobre Mudança do Clima – IPCC –, um fato presente e de consequências desastrosas para o Planeta, conforme demonstram os documentos que compõem o Quarto Relatório de Avaliação do IPCC (AR4). Até o Presiden-te norte-americano, que antes liderava o grupo dos cépticos, face o aquecimento global e seus efeitos, já admite a existência do problema e defende no Con-gresso dos EEUU medidas para reduzir as emissões de gases de efeito estufa.

Sem dúvida, o momento é de agir. Não há tempo a perder. Quanto maior a demora e mais tímidas as ações tomadas, maior será o preço a pagar no futuro cada vez mais próximo. Conforme o Relatório Stern, um estudo realizado por uma equipe de economistas chefiados por Nicholas Stern a pedido do governo bri-tânico, as mudanças climaticas ameaçam os elemen-tos basicos da vida das pessoas ao redor do mundo: acesso à água, produção de alimentos, – saúde e meio ambiente. Centenas de milhões de pessoas po-derão enfrentar fome e racionamento de água com o aumento da temperatura, alem das consequências do desaparecimento de muitas áreas costeiras pela eleva-ção do nível do mar. Todos os países serão afetados, porem os mais vulneráveis – justamente os países e as populações pobres – sofrerão mais e mais cedo, embora tenham contribuido bem menos para as mu-danças do clima. Esse Relatório estima que, se nada for feito, os custos e os riscos das mudanças climáticas serão equivalentes a perda de 5% do PIB mundial a


cada ano, agora e sempre. Se uma amplitude maior de riscos e impactos for considerada, as estimativas de prejuízos podem chegara 20% do PIB ou mais. No entanto, as emissões de gases de efeito estufa e evi-tar os impactos das mudanças climáticas podem ter custos equivalentes a apenas 1% do PIB ao ano. As-sim, numa perspectiva econômica, o Relatório leva à conclusão de que os benefícios de uma ação forte e rápida superam, em muito, os custos da inação.

As previsões sobre como as mudanças climáti-cas afetarão o Brasil ainda são controversas, mas há estudos nacionais apresentando dados bastante pre-ocupantes. Espera-se um aumento de temperatura em todo o território brasileiro, que pode levar à perda de várias espécies de plantas nativas e afetar negati-vamente culturas agrícolas importantes para o Brasil, como soja, café, milho, arroz e feijão, com a perda de vocação agrícola de áreas hoje estabelecidas em nosso território. A Amazônia pode ter a umidade reduzida, o que levaria à substituição de parte da área de flores-tas por cerrado. Para o Nordeste, é certo que haverá redução das chuvas, tomando a região mais desértica e a população mais sofrida.

Assim, são extremamente oportunas as propo-sições em exame. Deve-se ainda mencionar o PL nº 261, de 2007, que anteriormente havia elaborado e apresentado ao exame desta Casa, que também dis-põe sobre a Política Nacional de Mudanças Climáti-cas, o qual contou com expressiva colaboração do relator Deputado Luiz Carreira. Por estar esta mesma proposição em estágio mais avançado de tramitação, proposições mais recentemente que tratam da Política Nacional sobre Mudança do Clima não foram apensa-das ao PL nº 261/2007.

No entanto, mediante amplo processo de nego-ciação, que envolveu o Poder Executivo e outras lide-ranças partidárias, com destaque ainda para a cola-boração efetiva que logramos obter de parlamentares que assumiram já anteriormente o ônus de relatar proposições afinadas com o presente projeto em co-missões temáticas desta Casa, chegamos a um texto final que compatibiliza as propostas originais do PL nº 261/2007 e do PL nº 3.535/2008.

Pelo exposto, votamos pela constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa, e, no mérito, pela aprovação do PL nº 18/2007 e seus apensos, PL nº 479/2007, PL nº 759/2007, PL nº 1.378/2007, PL nº 2.056/2007, PL nº 3.256/2008, PL nº 2.843/2008, PL nº 4.222/2008, PL nº 3.258/2008, PL nº 5.415/2009, PL nº 3.535/2008 e PL nº 5.999/2009, na forma do Substitutivo que apresentamos.

Sala da Comissão, de de 2009. – Deputado Antônio Carlos Mendes Thame, Relator

SUBSTITUTIVO AO PROJETO DE LEI N° 18, DE 2007

(Apensos: PL nº 479/2007, PL nº 759/2007, PL nº 1.378/2007, PL nº 2.056/2007

(PL nº 3.256/2008), PL nº 2.843/2008 (PL nº 4.222/2008), PL nº 3.258/2008

(PL nº 5.415/2009), PL nº 3.535 (2008 e PL nº5.999/2009)

Institui a Política Nacional sobre Mu-dança do Clima – PNMC e dá outras pro-vidências.

O Congresso Nacional decreta:Art. 1° Esta Lei institui a Política Nacional sobre

Mudança do Clima – PNMC e estabelece seus princí-pios, objetivos, diretrizes e instrumentos.

Art 2° Para os fins previstos nesta lei entende-se por:

I – adaptação: iniciativas e medidas para reduzir a vulnerabilidade dos sistemas naturais e humanos frente aos efeitos atuais e espera-dos da mudança do clima;

II – efeitos adversos da mudança do cli-ma: mudanças no meio físico ou biota resultan-tes da mudança do clima que tenham efeitos deletérios significativos sobre a composição, resiliência ou produtividade de ecossistemas naturais e manejados, sobre o funcionamen-to de sistemas socioeconômicos ou sobre a saúde e o bem estar humanos;

III – emissões: liberação de gases de efeito estufa ou seus precursores na atmos-fera numa área específica e num período de-terminado;

IV – fonte: processo ou atividade que libe-re na atmosfera gás de efeito estufa, aerossol ou precursor de gás de efeito estufa;

V – gases de efeito estufa: constituintes gasosos, naturais ou antrópicos, que, na at-mosfera, absorvem e reemitem radiação in-fravermelha;

VI – impacto: os efeitos da mudança do clima nos sistemas humanos e naturais;

VII – mitigação: mudanças e substituições tecnológicas que reduzam o use de recursos e as emissões por unidade de produção, bem como a implementação de medidas que redu-zam as emissões de gases de efeito estufa e aumentem os sumidouros;

VIII – mudança do clima: mudança de clima que possa ser direta ou indiretamen-te atribuída a atividade humana que altere a composição da atmosfera mundial e que se


some àquela provocada pela variabilidade climática natural observada ao longo de perí-odos comparáveis;

IX – sumidouro: processo, atividade ou mecanismo que remova da atmosfera gás de efeito estufa, aerossol ou precursor de gás de efeito estufa; e

X – vulnerabilidade: grau de suscetibilida-de e incapacidade de um sistema, em função de sua sensibilidade, capacidade de adapta-ção; e do caráter, magnitude e taxa de mudan-ça e variação do clima a que está exposto, de lidar com os efeitos adversos da mudança do clima, entre os quais a variabilidade climática e os eventos extremos.

Art. 3º A PNMC e as ações dela decorrentes, exe-cutadas sob a responsabilidade dos entes políticos e dos órgãos da Administração Pública, observarão os princípios da precaução, da prevenção, da participa-ção cidadã, do desenvolvimento sustentável, e o das responsabilidades comuns, porém diferenciadas, este último no âmbito internacional, e quanto às medidas a serem adotadas na sua execução, será considera-do o seguinte:

I – todos têm o dever de atuar, em bene-fício das presentes e futuras gerações, para a redução dos impactos decorrentes das interfe-rências antrópicas sobre o sistema climático;

II – serão tomadas medidas para prever, evitar ou minimizar as causas identificadas da mudança climática com origem antrópica no território nacional, sobre as quais haja razoá-vel consenso por parte dos meios científicos e técnicos ocupados no estudo dos fenôme-nos envolvidos;

III – as medidas tomadas devem levar em consideração os diferentes contextos so-cioeconômicos de sua aplicação e distribuir os ônus e encargos decorrentes entre os setores econômicos e as populações e comunidades interessadas de modo equitativo e equilibra-do, e sopesar as responsabilidades individu-ais quanto origem das fontes emissoras e dos efeitos ocasionados sobre o clima;

IV – o desenvolvimento sustentável é a condição enfrentar as alterações climáticas al-terações climáticas e conciliar o atendimento as necessidades comuns e particulares das populações e comunidades que vivem no ter-ritório nacional;

V – as ações de âmbito nacional para o enfrentamento das alterações climáticas,

atuais, presentes e futuras, devem conside-rar e integrar as ações promovidas no âmbito estadual e municipal, por entidades públicas e privadas;

VI – o dispêndio público com as ações de enfrentamento das alterações climáticas não sofrerá contingenciamento de nenhuma espé-cie durante a execução orçamentária.

Art. 4° A Política Nacional sobre Mudança do Clima – PNMC visará:

I – a compatibilização do desenvolvi-mento econômico-social com a proteção do sistema climático;

II – a redução das emissões antrópicas de gases de efeito estufa em relação as suas diferentes fontes,

III – o estímulo ao desenvolvimento e ao uso de tecnologias limpas e o paulatino aban-dono do use de fontes energéticas que utilizem combustíveis fósseis;

IV – o fortalecimento das remoções an-trópicas por sumidouros de gases de efeito estufa no território nacional;

V – a implementação de medidas para promover a adaptação à mudança do clima pelos três níveis da Federação, com a parti-cipação e colaboração dos agentes econômi-cos e sociais interessados ou beneficiários em particular aqueles especialmente vulneráveis aos seus efeitos adversos;

VI – a preservação, a conservação e a recuperação dos recursos ambientais, com particular atenção aos grandes biomas natu-rais tidos como Patrimônio Nacional;

VII – a consolidação e expansão das áreas legalmente protegidas e o incentivo aos reflorestamentos e à recomposição da cober-tura vegetal em áreas degradadas;

VIII – o estímulo ao desenvolvimento do Mercado Brasileiro de Redução de Emissões – MBRE.

Parágrafo único. Os objetivos da Política Nacional sobre Mudança do Clima deverão estar em consonân-cia com o desenvolvimento sustentável a fim de buscar o crescimento econômico, a erradicação da pobreza e a redução das desigualdades sociais.

Art. 5º São diretrizes da Política Nacional sobre Mudança do Clima:

I – os compromissos assumidos pelo Brasil na Convenção-Quadro das Nações Uni-


das sobre Mudança do Clima e no Protocolo de Quioto;

II – as ações de mitigação da mudança do clima em consonância com o desenvolvimento sustentável, que sejam, sempre que possível, mensuráveis, para sua adequada quantificação e verificação a posteriori;

III – as medidas de adaptação para redu-zir os efeitos adversos da mudança do clima e a vulnerabilidade dos sistemas ambiental, social e econômico;

IV – as estratégias integradas de miti-gação e adaptação à mudança do clima nos níveis local, regional e nacional;

V – a estimulo e o apoio a participação dos governos federal, estadual, distrital e muni-cipal, assim como do setor produtivo, do meio acadêmico e da sociedade civil organizada, no desenvolvimento e na execução de políti-cas, planos, programas e ações relacionados à mudança do clima;

VI – a promoção e o desenvolvimento de pesquisas científico-tecnológicas, e difusão de tecnologias, processos e práticas orien-tados a:

a) mitigar a mudança do clima por meio da redução de emissões antrópicas por fontes e do fortalecimento das remoções antrópicas por sumidouros de gases de efeito estufa;

b) reduzir as incertezas nas projeções nacionais, e regionais futuras da mudança do clima;

c) identificar vulnerabilidades e adotar medidas de adaptação adequadas.

VII – a utilização de instrumentos finan-ceiros e econômicos para promover ações de mitigação e adaptação à mudança do clima, observado o disposto no art. 6°.

VIII – a identificação, e sua articulação com a presente política, de instrumentos de ação governamental já estabelecidos aptos a contribuir para proteger o sistema climático;

IX – o apoio e o fomento às atividades que efetivamente reduzam as emissões ou promovam as remoções por sumidouros de gases de efeito estufa;

X – a promoção da cooperação interna-cional no âmbito bilateral, regional e multila-teral, para o financiamento, a capacitação, o desenvolvimento, a transferência e a difusão de tecnologias e processos para a implementação de ações de mitigação e adaptação, incluindo

a pesquisa científica, a observação sistemática e o intercâmbio de informações;

XI – o aperfeiçoamento da observação sistemática e precisa do clima e suas mani-festações no território nacional e áreas oceâ-nicas contíguas;

XII – a promoção da disseminação de informações, a educação, a capacitação e a conscientização pública sobre mudança do clima;

XIII – estímulo e o apoio à manutenção e promoção:

a) de práticas, atividades e tecnologias de baixas emissões de gases de efeito estufa;

b) de padrões sustentáveis de produção e consumo.

Art. 6º São instrumentos da Política Nacional so-bre Mudança do Clima:

I – o Plano Nacional sobre Mudança do Clima;

II – o Fundo Nacional sobre Mudança do Clima;

III – a Comunicação Nacional do Brasil à Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima, de acordo com os critérios estabelecidos por esta Convenção e por suas Conferências das Partes;

IV – as resoluções da Comissão Intermi-nisterial de Mudança Global do Clima;

V – as medidas fiscais e tributárias des-tinadas a estimular a redução das emissões e remoção de gases de efeito estufa, incluindo alíquotas diferenciadas, isenções, compensa-ções e incentivos, a serem estabelecidos em lei específica;

VI – as linhas de crédito e financiamento específicas de agentes financeiros públicos e privados;

VII – o desenvolvimento de linhas de pesquisa por agências de fomento;

VIII – as dotações específicas para ações em mudança do clima no Orçamento da União;

IX – os mecanismos financeiros e econô-micos referentes à mitigação da mudança do clima e à adaptação aos efeitos da mudança do clima que existam no âmbito da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima e do Protocolo de Quioto;

X – os mecanismos financeiros e econô-micos, no âmbito nacional, referentes à mitiga-ção e à adaptação à mudança do clima;


XI – as medidas existentes ou a serem criadas, que estimulem o desenvolvimento de processos e tecnologias, que contribuam para a redução de emissões e remoções de gases de efeito estufa, bem como para a adaptação, dentre as quais o estabelecimento de critérios de preferência nas licitações e concorrências públicas, compreendidas aí as parcerias pú-blico-privadas e a autorização, permissão, outorga e concessão para exploração de ser-viços públicos e recursos naturais, para as propostas que propiciem maior economia de energia, água e outros recursos naturais e re-dução da emissão de gases de efeito estufa e de resíduos;

XII – os registros, inventários, estimati-vas, avaliações e quaisquer outros estudos de emissões de gases de efeito estufa e de suas fontes, elaborados com base em informações e dados fornecidos por entidades públicas e privadas;

XIII – as medidas de divulgação, educa-ção e conscientização;

XIV – o monitoramento climático nacional;XV – os indicadores de sustentabilidade;XVI – o estabelecimento de padrões am-

bientais e de metas, quantificáveis e verificá-veis, para a redução de emissões antrópicas por fontes e para as remoções antrópicas por sumidouros de gases de efeito estufa;

XVII – a avaliação de impactos ambien-tais sobre o micro e o macro clima.

Art. 7º Os instrumentos institucionais para a atu-ação da Política Nacional de Mudança do Clima in-cluem:

I – o Comitê Interministerial sobre Mu-dança do Clima;

II – a Comissão Interministerial de Mu-dança Global do Clima;

III – o Fórum Brasileiro de Mudança do Clima;

IV – a Rede Brasileira de Pesquisas sobre Mudanças Climáticas Globais – Rede Clima;

V – a Comissão de Coordenação das Atividades de Meteorologia, Climatologia e Hidrologia.

Art. 8º As instituições financeiras oficiais disponi-bilizarão linhas de crédito e financiamento específicas para desenvolver ações e atividades que atendam aos objetivos desta Lei e voltadas paras induzir a conduta dos agentes privados à observância e execução da

PNMC, no âmbito de suas ações e responsabilidades sociais.

Art. 9º O Mercado Brasileiro de Redução de Emis-sões – MBRE será operacionalizado em bolsas de mercadorias e futuros, bolsas de valores e entidades de balcão organizado, autorizadas pela Comissão de Valores Mobiliários – CVM, onde se dará a negociação de títulos mobiliários representativos de emissões de gases de efeito estufa evitadas certificadas.

Art. 10. A substituição gradativa dos combustíveis fósseis, como instrumento de ação governamental no âmbito do PNMA, consiste no incentivo ao desenvolvi-mento de energias renováveis e no aumento progressi-vo de sua participação na matriz energética brasileira, em substituição aos combustíveis fósseis.

Parágrafo único. A substituição gradativa dos combustíveis fósseis será obtida mediante:

I – o aumento gradativo da participação da energia elétrica produzida por empreendi-mentos de Produtores Independentes Autôno-mos, concebidos com base nas fontes eólicas de geração de energia, nas pequenas centrais hidrelétricas e de biomassa, no Sistema Elé-trico Interligado Nacional;

II – o incentivo a produção de biodiesel, preferencialmente a partir de unidades produ-toras de agricultura familiar e de cooperativas ou associações de pequenos produtores e, ao seu uso progressivo em substituição ao óleo diesel derivado de petróleo, particularmente no setor de transportes;

III – o estímulo à produção de energia a partir das fontes solar, eólica, termal, da bio-massa e da co-geração, e pelo aproveitamento do potencial hidráulico de sistemas isolados de pequeno porte;

IV – o incentivo à utilização da energia térmica solar em sistemas para aquecimento de água, para a redução do consumo domés-tico de eletricidade e industrial, em especial nas localidades em que a produção desta advenha de usinas termelétricas movidas a combustíveis fósseis;

V – a promoção, por organismos públi-cos de Pesquisa e Desenvolvimento científico-tecnológico, de estudos e pesquisas científicas e de inovação tecnológica acerca das fontes renováveis de energia;

VI – a promoção da educação ambiental, formal e não formal, a respeito das vantagens e desvantagens e da crescente necessidade de utilização de fontes renováveis de energia em substituição aos combustíveis fósseis;


VII – o tratamento tributário diferenciado dos equipamentos destinados à geração de energia por fontes renováveis;

VIII – o incentivo à produção de etanol e ao aumento das porcentagens de seu uso na mistura da gasolina;

IX – incentivo à produção de carvão ve-getal a partir de florestas plantadas.

Art. 11. Os princípios, objetivos, diretrizes e ins-trumentos das políticas públicas e programas governa-mentais deverão compatibilizar-se com os princípios, objetivos, diretrizes e instrumentos desta Política Na-cional sobre Mudança do Clima.

Parágrafo único. O Poder Executivo irá estabe-lecer, em consonância à esta Política Nacional sobre Mudança do Clima, os Planos setoriais de mitigação e de adaptação às mudanças climáticas visando a consolidação de uma economia de baixo consumo de carbono, na geração e distribuição de energia elé-trica, em transportes públicos urbanos e os modais para transporte interestadual de carga e passageiros, na indústria de transformação e na de bens de consu-mo duráveis, nas indústrias químicas fina e de base, na indústria de papel e celulose, na mineração, na in-dústria da construção civil, nos serviços de saúde e hospitais, e na agropecuária, com os quais atender a metas de redução de emissões antrópicas quantificá-veis e verificáveis.

Art. 12. Esta Lei entrará em vigor na data de sua publicação.

Sala da Comissão, de outubro de 2009. – Depu-tado Antonio Carlos Mendes Thame, Relator.

O Sr. Marco Maia, 1º Vice-Presidente, deixa a cadeira da presidência, que é ocupada pelo Sr. Michel Temer, Presidente.

O SR. LUIZ SÉRGIO (PT – RJ. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, na votação ante-rior, votei de acordo com a bancada do PT.

O SR. ASDRUBAL BENTES (Bloco/PMDB – PA. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, peço a V.Exa. que justifique minha ausência nas vo-tações anteriores.

O SR. ELIZEU AGUIAR (PTB – PI. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Votei com o partido nas vo-tações anteriores.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – V.Exa. pergunta se precisa ler o projeto?

O SR. ANTONIO CARLOS MENDES THAME – Ler na íntegra o substitutivo apresentado.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – O projeto foi distribuído. Creio que não há necessidade da sua

leitura. Não é preciso ler o projeto, Deputado Antonio Carlos Mendes Thame.

O SR. JOSÉ CARLOS MACHADO (DEM – SE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, nas votações anteriores, votei com o partido.

A SRA. THELMA DE OLIVEIRA (PSDB – MT. Pela ordem. Sem revisão da oradora.) – Sr. Presidente, nas votações anteriores, votei com o partido.

O SR. FERNANDO MARRONI (PT – RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, na votação anterior, votei com o partido.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Para falar contra a matéria, concedo a palavra ao Deputado...

A SRA. PROFESSORA RAQUEL TEIXEIRA (PSDB – GO. Pela ordem. Sem revisão da oradora.) – Sr. Presidente, na votação anterior, votei com o partido.

O SR. JOÃO PIZZOLATTI (PP – SC. Pela or-dem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, votei com o partido.

O SR. CARLOS SANTANA (PT – RJ. Pela or-dem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, vamos tentar amarrar, para votarmos o projeto dos taifeiros ainda hoje.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Com a pa-lavra o Deputado Luis Carlos Heinze, para falar contra a matéria. (Pausa.)

Houve algum acordo para ninguém discursar? (Pausa.)

O SR. MAURÍCIO RANDS (PT – PE. Pela or-dem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, votei com o PT.

O SR. COLBERT MARTINS (Bloco/PMDB – BA. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, fazemos um apelo ao Deputado Luis Carlos Heinze para que possamos aprovar essa matéria.

O SR. MAURÍCIO RANDS (PT – PE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Vamos votar a matéria dos taifeiros, Sr. Presidente.

O SR. COLBERT MARTINS – É muito importante para o Brasil e para o clima também.

O SR. ANDRÉ VARGAS (PT – PR. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, votei com o partido.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – V.Exas. vão ou não abrir mão da palavra? (Pausa.)

Deputado Luis Carlos Heinze. (Pausa.) Abre mão da palavra. Meus parabéns!

Para falar a favor – só vou chamar –, Deputado Sarney Filho. (Pausa.) Não está presente.

Deputado Rodrigo Rollemberg. (Pausa.)O SR. REGINALDO LOPES – Sr. Presidente...


O SR. PAULO MALUF (PP – SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, na votação anterior, votei com o partido.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Todos abrem mão? (Pausa.) Sem exceção? (Pausa.) Todos abriram mão.

O SR. CARLOS BRANDÃO (PSDB – MA. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, na última votação, votei com o PSDB.

O SR. LUIZ CARLOS SETIM (DEM – PR. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, votei com o partido.

O SR. MAGELA (PT – DF. Pela ordem. Sem re-visão do orador.) – Sr. Presidente, se aqui estivesse, teria votado com o PT.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Muito bem, quem não votou vota na próxima.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – O projeto foi emendado. Houve 4 emendas. Há sobre a Mesa as seguintes

EMENDAS DE PLENÁRIO

EMENDA Nº 1

O Inciso X do Art. 6º do Projeto de Lei nº 3.535, de 2008, passa a vigorar com a seguinte redação:

“Art. 6º ..................................................X – os mecanismos financeiros e econô-

micos referentes à mitigação da mudança do mudança do clima e à adaptação aos efeitos da mudança do clima que existam no âmbito da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima e do Protocolo de Quioto, além de outros que vierem a ser instituídos;

......................................................”(NR)

Justificação

A presente emenda visa apenas assegurar que outros mecanismos financeiros e econômicos referentes à mitigação da mudança do clima e à adaptação aos efeitos da mudança do clima que forem instituídos no futuro também sejam considerados como instrumentos pela Política Nacional sobre Mudança do Clima.

Sala das Sessões, 21 de outubro de 2009. – Ar-naldo Jardim, 1º Vice-Líder do PPS; Ronaldo Caiado, Líder do DEM; Lobbe Neto, Vice-Líder do PSDB

EMENDA Nº 2

O Inciso I do Art. 5º do Projeto de Lei nº 3.535, de 2008, passa a vigorar com a seguinte redação:

“Art. 5º ..................................................I – os compromissos assumidos pelo

Brasil na Convenção-Quadro das Nações Uni-

das sobre Mudança do Clima, no Protocolo de Quioto e nos demais documentos sobre mudança do clima dos quais vier a ser sig-natário;

......................................................”(NR)

Justificação

A presente emenda visa apenas assegurar que os compromissos assumidos futuramente pelo Brasil em questões atinentes à mudança do clima também sejam considerados como diretrizes pela Política Na-cional sobre Mudança do Clima.

Sala das Sessões, 21 de outubro de 2009. – Ar-naldo Jardim, 1º Vice-Líder do PPS; Ronaldo Caiado, Líder do DEM; Lobbe Neto, Vice-Líder do PSDB

EMENDA Nº 3

Acrescentem-se ao Art. 5º do Projeto de Lei nº 3.535, de 2008, os seguintes incisos XIII e XIV:

“XIII – o estabelecimento de metas de redução do desmatamento e das emissões de gases de efeito estufa na atmosfera;

XIV – as propostas apresentadas pelo Brasil na 15ª Conferência das Partes da Con-venção do Clima – COP 15.”

Justificação

A presente emenda visa assegurar que tanto as propostas apresentadas pelo Brasil na Conferência de Copenhague (COP 15), quando o estabelecimento de metas de redução do desmatamento e das emissões de gases de efeito estufa, também sejam conside-rados diretrizes da Política Nacional sobre Mudança do Clima. Entendemos que o acréscimo desses dois incisos, além de consolidar a disposição brasileira de combater as causas e efeitos nocivos do aquecimen-to global, pode contribuir para que o país tenha uma participação mais destacada nas discussões interna-cionais sobre a Mudança do Clima.

Sala das Sessões, outubro de 2009. – Fernando Coruja, Líder do PPS; Guilherme Campos, Vice-Líder do DEM; Bonifácio de Andrada, Vice-Líder do PSDB

EMENDA Nº 4

Inclua-se no artigo 4º do Substitutivo da Comissão Especial ao Projeto de Lei nº 18, de 2007, os seguintes parágrafos, renumerando o atual parágrafo único.

Art. 4º .................................................... ..............................................................§ 2º Para a consecução do objetivo da

política ora instituída, fica estabelecida para o ano de 2020 a meta de reduzir aos níveis de 1990 as emissões antrópicas agregadas oriun-


das do país, expressas em dióxido de carbono equivalente, dos gases de efeito estufa listados no Protocolo de Quito, utilizando como base o patamar expresso na Comunicação Nacional Inicial do Brasil à Convenção-Quadro das Na-ções Unidas sobre Mudanças do Clima.

§ 3º Para a consecução da redução ins-tituída devem ser incorporadas as seguintes ações de mitigação das emissões de gases do efeito estufa:

I – Zerar o desmatamento no Brasil até 2015;

II – Garantir que pelo menos 25% (vinte e cinco por cento) da eletricidade seja gera-da, até 2020, por meio de fontes renováveis de energia;

III – Reduzir em 15% (quinze por cen-to) o consumo projetado de energia elétrica em 2020, por meio de medidas de eficiência energética;

IV – Estabelecer metas anuais de redu-ção da participação de fontes nuclear, óleo combustível e carvão mineral na matriz elé-trica nacional, até sua completa eliminação em 2040;

V – Transformar pelo menos 30% (trinta por cento) do território costeiro-marinho do Brasil em áreas protegidas até 2020;

VI – Apoiar a transferência de tecnologia entre os países.

§ 4º O Poder Executivo, para efeito de cumprimento da meta de redução de emis-sões de gases do efeito estufa, condicionará o licenciamento ambiental de atividades poten-cialmente poluidoras à compensação ambiental pelas emissoras destes gases.

§ 5º As metas dos períodos subseqüen-tes serão definidas por meio dos instrumentos adequados, dois anos antes do final de cada período de compromisso.

Justificação

O Brasil é um dos maiores emissores de gases do efeito estufa e está entre as 10 maiores economias do planeta.

A adoção do desmatamento zero, a ampliação da participação das novas energias renováveis na matriz elétrica brasileira e a criação de áreas marinhas pro-tegidas são metas factíveis e trazem benefícios além daqueles relacionados às mudanças do clima.

A preservação das florestas nativas garante a manutenção dos serviços ambientais prestados por esses ecossistemas, como a regulação do ciclo das

chuvas, a produção de oxigênio, a preservação da biodiversidade e o incremento do banco genético, que pode ser visto como uma futura fonte de recursos para o país, por meio da utilização de substâncias prove-nientes da floresta para a produção de medicamentos e cosméticos, como a extração da matéria-prima não madeireira feita de maneira sustentável.

Apesar de possuir uma matriz energética base-ada em fontes de baixa emissão de carbono, o Plano Decenal de Energia prevê o aumento da participação de usinas térmicas movidas a combustíveis fósseis, o que aumentará a participação deste tipo de usinas na matriz elétrica do país de 10,2% para 16,7% do total da geração.

A incorporação das novas energias renováveis, como solar, eólica, biomassa e pequenas centrais hi-drelétricas tem o potencial de gerar 300 mil empregos até 2020. Além disso, a busca da construção de eco-nomias de baixo carbono no cenário global aumen-tará a demanda por estas tecnologias. Nos últimos anos a energia eólica cresceu, na China, a taxas pró-ximas a 100% ao ano. A Índia tem planos de gerar 20 gigawatts de energia solar no ano de 2020. Medidas de eficiência energética têm um peso importante na projeção das emissões brasileiras de gases do efeito estufa, já que reduz a necessidade de implementação de novas usinas.

Os oceanos absorvem cerca de 40% das emis-sões antrópicas de gases do efeito estufa. Quando degradadas, as áreas marinha têm essa capacidade diminuída. A criação de áreas marinhas protegidas é uma maneira inovadora de se mitigar as mudanças do clima. Além disso, traz benefícios pois permite a recu-peração de estoques pesqueiros e a recomposição de ecossistemas costeiros, importantes para evitar danos causados por ressacas, temporais e para a adaptação ao aumento do nível do mar.

Ao adotar metas ambiciosas, o Brasil assumirá uma posição de liderança nas negociações de clima. Nesta posição, poderá cobrar dos países em desenvol-vimento reduções ainda maiores das suas emissões e contribuições financeiras para as ações nacionais de mitigação e adaptação. Simultaneamente estará se pro-tegendo contra eventuais mecanismos internacionais de taxação, que podem vir a ser criados para proteger os países desenvolvidos, obrigados a adotarem metas de redução de emissões.

Recentemente o Ministério do Meio Ambiente criou condicionantes ambientais para a implantação de usinas térmicas movidas a combustíveis fósseis, mas o Juiz Federal José Márcio da Silveira e Silva, da 7ª Vara Federal do Distrito Federal, suspendeu a exigência do controle de emissões das usinas de geração de energia


térmica sob o argumento de que isto deveria estar pre-visto em lei. Portanto, a lei que cria a Política Nacional de Mudanças do Clima deve estabelecer a possibilida-de do poder executivo criar condicionantes para que o licenciamento ambiental estabeleça o controle por meio da fixação de metas de redução da emissão de gases do efeito estufa. Este é um passo fundamental para que o governo tenha real controle sobre estas emissões. Sem isto qualquer atividade prevista pela Política e/ou Plano Nacional de Mudanças do Clima encontrará barreiras como a que foi posta.

Números:Emissões brasileiras em 2020: Cenário BAU –

2.79 Gigatoneladas (MMA)Emissões brasileiras em 1990: 1,2 bilhão de to-

neladas de CO2e. (MCT)Redução de emissões pro-venientes do desmatamento zero, em 2020, em re-lação ao BAU – 1,3 bilhão de toneladas de CO2e. (Greenpeace)

Redução de emissões provenientes da incorpo-ração de 25% de novas energias renováveis à matriz elétrica em 2020 – 25 milhões de toneladas de CO2e, construindo um caminho que resulte na redução de 271 milhões de toneladas no ano de 2050.

(Greenpeace – Revolução Energética)Redução de emissões provenientes da adoção

de medidas de eficiência energética no ano de 2020: 15 milhões de toneladas de CO2e, construindo um caminho que resulte na redução de 81 milhões de to-neladas no ano de 2050. (Greenpeace – Revolução Energética)

Anexo 1:Gases do efeito estufa regulados pelo Protocolo

de Quito.CO2 (Gás Carbônico)CH4 (Metano)Óxido Nitroso (N2O)Hidrofluorcarbonos (HFCs)Perfluorcarbonos (PFCs)Hexafluoreto de enxofre (SF6)Sala das Sessões, de outubro de 2009. – Sarney

Filho, PV; José Aníbal, Líder do PSDB; Dr. Ubiali, Vi-ce-Líder do Bloco Parlamentar PSB – PCdoB – PMN, PRB; Edson Duarte, Líder do PV.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Para ofere-cer parecer às Emendas de Plenário, concedo a palavra ao Deputado Antonio Carlos Mendes Thame.

O SR. ANTONIO CARLOS MENDES THAME (PSDB – SP. Para emitir parecer. Sem revisão do ora-dor.) – Sr. Presidente, as emendas são extremamente oportunas. A primeira delas é a emenda do Deputado Arnaldo Jardim, que inclui mecanismos financeiros e

econômicos referentes à mitigação da mudança do cli-ma e à adaptação aos efeitos da mudança do clima que existam no âmbito da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima e do Protocolo de Quioto, além de outros que vierem a ser instituídos.

Nós a acolhemos, mas ela já consta desse novo texto, desse novo substitutivo que apresentamos hoje. Não constava daquele que iria ser lido na reunião de quarta-feira.

A segunda proposta, também do Deputado Ar-naldo Jardim – é o art. 5º –, diz que o Brasil deverá cumprir os compromissos assumidos na Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima, no Protocolo de Quioto e nos demais documentos sobre mudança do clima dos quais vier a ser signatário.

Também podemos aceitar essa emenda. Não está tão claro no projeto como na redação do Depu-tado Arnaldo Jardim.

Portanto, manifestamo-nos favoráveis à redação que explicita o que colocamos.

A terceira proposta é do Deputado Fernando Coru-ja, eminente Líder do PPS – no sentido de estabelecer metas de redução do desmatamento e das emissões de gases de efeito estufa na atmosfera; e propostas apresentadas pelo Brasil na Conferência das Partes da Convenção do Clima – COP-15.

Já contemplamos essa emenda no substitutivo que hoje apresentamos. Ela não estava no substitutivo anterior. Portanto, já a acatamos. Ela já faz parte do novo substitutivo. É considerada como aceita e incor-porada ao substitutivo.

Quanto à Emenda nº 4, do Deputado Sarney Fi-lho, para a consecução do objetivo da política ora ins-tituída, fica estabelecida para o ano de 2020 a meta de reduzir aos níveis de 1990 as emissões antrópicas agregadas oriundas do País, expressas em dióxido de carbono equivalente, dos gases de efeito estufa listados no Protocolo de Quito, utilizando como base o patamar expresso na Comunicação Nacional Inicial do Brasil à Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças do Clima.

Para a consecução da redução instituída devem ser incorporadas as seguintes ações de mitigação das emissões de gases do efeito estufa: zerar o desma-tamento no Brasil até 2015; garantir que pelo menos 25% da eletricidade seja gerada, até 2020, por meio de fontes renováveis; reduzir em 15% o consumo pro-jetado de energia elétrica em 2020; estabelecer metas anuais de redução da participação de fontes nuclear, de óleo combustível e de carvão mineral na matriz elétrica; transformar pelo menos 30% do território costeiro-ma-rítimo do Brasil em áreas protegidas até 2020; e apoiar a transferência de tecnologia entre os países.


O Poder Executivo, para efeito de cumprimento da meta de redução de emissões de gases do efei-to estufa, condicionará o licenciamento ambiental de atividades potencialmente poluidoras à compensação ambiental pelas emissoras desses gases. E as metas dos períodos subsequentes serão definidas por meio dos instrumentos adequados, 2 anos antes do final de cada período de compromisso.

Sr. Presidente, essa emenda quantifica as metas. Nós temos uma grande simpatia por ela. No entanto, na reunião que tivemos com representantes da base do Governo e dos Ministérios, foi acordado que nós estabeleceríamos a obrigatoriedade de metas, mas não definiríamos essas metas, cuja prerrogativa ficaria por conta do Poder.

Por isso, infelizmente, não acolhemos a emenda.Essa é a última emenda.Esse é o Relatório, Sr. Presidente.O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Acolheu

as Emendas nºs 1 e 2, deu por prejudicada a Emenda nº 3 e rejeitou a Emenda nº 4.

O SR. ANTONIO CARLOS MENDES THAME – As emendas nºs 1, 2 e 3... As de nºs 1 e 3 já fazem parte do substitutivo.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Então es-tão prejudicadas?

O SR. ANTONIO CARLOS MENDES THAME – Sim.

E eu me manifestei favorável à Emenda nº 2, do Deputado Arnaldo Jardim, no sentido de explicitar os compromissos assumidos.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – E à Emen-da nº 4?

O SR. ANTONIO CARLOS MENDES THAME – Eu me manifestei, infelizmente, contra a sua aco-lhida.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Pela re-jeição. Está ótimo.

O SR. ELISEU PADILHA (Bloco/PMDB – RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presiden-te, nas votações anteriores, votei com o meu partido, o PMDB.

O SR. CLÓVIS FECURY (DEM – MA. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Presidente, nas votações anteriores, acompanhei o partido.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Os se-nhores que estão inscritos para encaminhar a matéria abrem mão ou não? (Pausa.) Abrem mão.

O SR. RODRIGO ROCHA LOURES – Pela or-DEM – Sr. Presidente.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Com a palavra V.Exa.

O SR. RODRIGO ROCHA LOURES (Bloco/PMDB – PR. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presi-dente, há um requerimento sobre a mesa encaminhado agora pelo PMDB – e eu gostaria de uma orientação de V.Exa. – destaque sobre a Emenda nº 3.

A emenda prevê que apoiemos e aprovemos agora algo que não sabemos o que será no futuro, pois se trata de incorporar ao texto – se entendi o que o Relator disse –, com relação à posição do Governo brasileiro em Copenhague, em dezembro, uma deci-são que ainda não foi exposta e que, inclusive, pode não refletir o pensamento daqueles que estão a favor do tema.

Portanto, quero pedir um esclarecimento a V.Exa.: de que maneira podemos, aqui nesta Casa, nos as-sociar a uma matéria e a uma posição desconhecida, que está no campo do futuro e que pode, inclusive, ser desencontrada da posição da Casa e dos seus membros?

É o esclarecimento que peço a V.Exa.A SRA. REBECCA GARCIA (PP – AM. Pela

ordem. Sem revisão da oradora.) – Sr. Presidente, na última votação, votei de acordo com o partido.

O SR. LUIZ CARLOS SETIM (DEM – PR. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, na última votação, votei com o partido.

O SR. OSMAR JÚNIOR (Bloco/PCdoB – PI. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, votei com meu partido na votação passada.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Quem não vou vota depois. Não se incomodem. Votem depois.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Deputado Rodrigo Rocha Loures, quando for distribuído o texto, V.Exa. examina a Emenda nº 3, para verificar se des-taca ou não. Já está destacado aqui.

O SR. RODRIGO ROCHA LOURES – Já está apresentado, Presidente. Mas, uma vez que o Relator disse que já havia incorporado ao seu parecer, vamos ter de localizar no texto.

Vou procurar o Deputado Antonio Carlos Men-des Thame, a quem muito admiro, mas me parece impossível nos associarmos a uma medida que des-conhecemos.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Portanto, V.Exa. examinará o texto e, se for o caso, destacará o resultado da Emenda nº 3.

O SR. COLBERT MARTINS – Vamos votar, Sr. Presidente.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – NÃO HA-VENDO ORADORES INSCRITOS, DECLARO EN-CERRADA A VOTAÇÃO.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Há sobre a mesa o seguinte


“REQUERIMENTO DE DESTAQUE DE BANCADA DO PMDB

Senhor Presidente,Requeremos, nos termos do Art. 161, §

2º do Regimento Interno da Câmara dos De-putados, destaque para votação da Emenda de Plenário nº 3.

Sala das Sessões, outubro de 2009. – Rodrigo Rocha Loures, Vice-Líder do PMDB”

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Em vota-ção o substitutivo oferecido pelo Relator da Comissão Especial, ressalvado o destaque.

SUBSTITUTIVO AO PROJETO DE LEI Nº 18, DE 2007

O Congresso Nacional decreta:Art. 1º Esta Lei institui a Política Nacional sobre


Art 2º Para os fins previstos nesta Lei, entende-se por:


II – efeitos adversos da mudança do cli-ma: mudanças no meio físico ou biota resultan-tes da mudança do clima que tenham efeitos deletérios significativos sobre a composição, resiliência ou produtividade de ecossistemas naturais e manejados, sobre o funcionamen-to de sistemas socioeconômicos ou sobre a saúde e o bem-estar humanos;





VII – mitigação: mudanças e substituições tecnológicas que reduzam o uso de recursos e as emissões por unidade de produção, bem como a implementação de medidas que redu-zam as emissões de gases de efeito estufa e aumentem os sumidouros;

VIII – mudança do clima: mudança de clima que possa ser direta ou indiretamen-te atribuída à atividade humana que altere a composição da atmosfera mundial e que se some àquela provocada pela variabilidade climática natural observada ao longo de perí-odos comparáveis;


X – vulnerabilidade: grau de suscetibilida-de e incapacidade de um sistema, em função de sua sensibilidade, capacidade de adapta-ção, e do caráter, magnitude e taxa de mudan-ça e variação do clima a que está exposto, de lidar com os efeitos adversos da mudança do clima, entre os quais a variabilidade climática e os eventos extremos.

Art. 3º A PNMC e as ações dela decorrentes, exe-cutadas sob a responsabilidade dos entes políticos e dos órgãos da Administração Pública, observarão os princípios da precaução, da prevenção, da participa-ção cidadã, do desenvolvimento sustentável e o das responsabilidades comuns, porém diferenciadas, este último no âmbito internacional, e quanto às medidas a serem adotadas na sua execução, será considera-do o seguinte:



III – as medidas tomadas devem levar em consideração os diferentes contextos so-cio-economicos de sua aplicação, distribuir os ônus e encargos decorrentes entre os setores econômicos e as populações e comunidades interessadas de modo eqüitativo e equilibra-do e sopesar as responsabilidades individuais quanto à origem das fontes emissoras e dos efeitos ocasionados sobre o clima;

IV – o desenvolvimento sustentável é a condição para enfrentar as alterações climáti-cas e conciliar o atendimento às necessidades


comuns e particulares das populações e comu-nidades que vivem no território nacional;

V – as ações de âmbito nacional para o enfrentamento das alterações climáticas, atuais, presentes e futuras, devem conside-rar e integrar as ações promovidas no âmbito estadual e municipal, por entidades públicas e privadas;


Art. 4º A Política Nacional sobre Mudança do Cli-ma – PNMC visará:

I – a compatibilização do desenvolvi-mento econômico-social com a proteção do sistema climático;

II – a redução das emissões antrópicas de gases de efeito estufa em relação às suas diferentes fontes,

III – o estímulo ao desenvolvimento e ao uso de tecnologias limpas e ao paulatino abandono do uso de fontes energéticas que utilizem combustíveis fósseis;

IV – o fortalecimento das remoções an-trópicas por sumidouros de gases de efeito estufa no território nacional;

V – a implementação de medidas para promover a adaptação à mudança do clima pelas 3 (três) esferas da Federação, com a par-ticipação e a colaboração dos agentes econô-micos e sociais interessados ou beneficiários, em particular aqueles especialmente vulnerá-veis aos seus efeitos adversos;

VI – a preservação, à conservação e à recuperação dos recursos ambientais, com particular atenção aos grandes biomas natu-rais tidos como Patrimônio Nacional;

VII – a consolidação e expansão das áreas legalmente protegidas e o incentivo aos reflorestamentos e à recomposição da cober-tura vegetal em áreas degradadas;

VIII – o estímulo ao desenvolvimento do Mercado Brasileiro de Redução de Emissões – MBRE.



I – os compromissos assumidos pelo Brasil na Convenção-Quadro das Nações Uni-das sobre Mudança do Clima, no Protocolo de Quioto e nos demais documentos sobre mudança do clima dos quais vier a ser sig-natário;

II – as ações de mitigação da mudança do clima em consonância com o desenvolvimento sustentável, que sejam, sempre que possível, mensuráveis para sua adequada quantificação e verificação a posteriori;


IV – as estratégias integradas de miti-gação e adaptação à mudança do clima nos âmbitos local, regional e nacional;

V – o estímulo e o apoio à participação dos governos federal, estadual, distrital e muni-cipal, assim como do setor produtivo, do meio acadêmico e da sociedade civil organizada, no desenvolvimento e na execução de políti-cas, planos, programas e ações relacionados à mudança do clima;

VI – a promoção e o desenvolvimento de pesquisas científico-tecnológicas, e a di-fusão de tecnologias, processos e práticas orientados a:


b) reduzir as incertezas nas projeções nacionais e regionais futuras da mudança do clima;

c) identificar vulnerabilidades e adotar medidas de adaptação adequadas.

VII – a utilização de instrumentos finan-ceiros e econômicos para promover ações de mitigação e adaptação à mudança do clima, observado o disposto no art. 6º.

VIII – a identificação, e sua articulação com a Política prevista nesta Lei, de instru-mentos de ação governamental já estabeleci-dos aptos a contribuir para proteger o sistema climático;


X – a promoção da cooperação interna-cional no âmbito bilateral, regional e multilateral


para o financiamento, a capacitação, o desen-volvimento, a transferência e a difusão de tec-nologias e processos para a implementação de ações de mitigação e adaptação, incluindo a pesquisa científica, a observação sistemática e o intercâmbio de informações;

XI – o aperfeiçoamento da observação sistemática e precisa do clima e suas mani-festações no território nacional e nas áreas oceânicas contíguas;


XIII – o estímulo e o apoio à manutenção e promoção:






III – a Comunicação Nacional do Brasil à Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima, de acordo com os critérios estabelecidos por essa Convenção e por suas Conferências das Partes;





VIII – as dotações específicas para ações em mudança do clima no orçamento da União;

IX – os mecanismos financeiros e econô-micos referentes à mitigação da mudança do clima e à adaptação aos efeitos da mudança do clima que existam no âmbito da Convenção-

Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima e do Protocolo de Quioto;


XI – as medidas existentes ou a serem criadas, que estimulem o desenvolvimento de processos e tecnologias, que contribuam para a redução de emissões e remoções de gases de efeito estufa, bem como para a adaptação, dentre as quais o estabelecimento de critérios de preferência nas licitações e concorrências públicas, compreendidas aí as parcerias pú-blico-privadas e a autorização, permissão, outorga e concessão para exploração de ser-viços públicos e recursos naturais, para as propostas que propiciem maior economia de energia, água e outros recursos naturais e re-dução da emissão de gases de efeito estufa e de resíduos;



XIV – o monitoramento climático nacional;XV – os indicadores de sustentabilidade;XVI – o estabelecimento de padrões am-

bientais e de metas, quantificáveis e verificá-veis, para a redução de emissões antrópicas por fontes e para as remoções antrópicas por sumidouros de gases de efeito estufa;

XVII – a avaliação de impactos ambien-tais sobre o micro e o macro clima.








Art. 8º As instituições financeiras oficiais disponi-bilizarão linhas de crédito e financiamento específicas para desenvolver ações e atividades que atendam aos objetivos desta Lei e voltadas para induzir a conduta dos agentes privados à observância e execução da PNMC, no âmbito de suas ações e responsabilidades sociais.





II – o incentivo à produção de biodiesel, preferencialmente a partir de unidades produ-toras de agricultura familiar e de cooperativas ou associações de pequenos produtores, e ao seu uso progressivo em substituição ao óleo diesel derivado de petróleo, particularmente no setor de transportes;


IV – o incentivo à utilização da energia térmica solar em sistemas para aquecimento de água, para a redução do consumo domés-tico de eletricidade e industrial, em especial nas localidades em que a produção desta advenha de usinas termelétricas movidas a combustíveis fósseis;





IX – o incentivo à produção de carvão vegetal a partir de florestas plantadas.


Parágrafo único. O Poder Executivo irá estabe-lecer, em consonância à esta Política Nacional sobre Mudança do Clima, os Planos setoriais de mitigação e de adaptação às mudanças climáticas visando a consolidação de uma economia de baixo consumo de carbono, na geração e distribuição de energia elétri-ca, em transportes públicos urbanos e os modais para transporte interestadual de cargas e passageiros, na indústria de transformação e na de bens de consumo duráveis, nas indústrias químicas fina e de base, na indústria de papel e celulose, na mineração, na in-dústria da construção civil, nos serviços de saúde e hospitais e na agropecuária, com os quais atender a metas de redução de emissões antrópicas quantificá-veis e verificáveis.

Art. 12. Esta Lei entrará em vigor na data de sua publicação.

O SR. DUARTE NOGUEIRA – Para orientar, Sr. Presidente.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Para orien-tar o PSDB – tem V.Exa. a palavra.

O SR. DUARTE NOGUEIRA (PSDB – SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, quero não só orientar a bancada a votar favoravelmente, mas também cumprimentar, de maneira especial, o Deputa-do Antonio Carlos Mendes Thame pelo bom Relatório que produziu e pela maneira inteligente e, ao mesmo tempo, convergente que resultou no texto final do seu parecer, acolhendo as emendas que foram propostas ainda nestes momentos finais da discussão.

E destaco 3 pontos. Primeiro, o que estabelece os objetivos, princípios

e diretrizes da política nacional sobre mudança do cli-ma, tema em que o Brasil tem papel fundamental.


Segundo, o que reconhece as diversidades re-gionais do nosso País e, portanto, flexibiliza cada uma dessa ações, conforme a capacidade do País de con-tribuir na direção da contenção da mudança da tem-peratura do planeta.

Por último, o que inclui como instrumentos me-canismos econômicos inteligentes e aperfeiçoa o texto que foi fruto da discussão inicial. Incorpora também esse ponto a questão dos pagamentos por serviços ambientais e de incentivos a tecnologias limpas para a matriz energética e para uma boa política nacional de mudanças climáticas, uma política que vai servir de instrumento de apoio e de subsídio para os nossos representantes na reunião de Copenhague, na Dina-marca, no próximo mês de dezembro.

Muito obrigado, Sr. Presidente. O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Muito

bem. PMDB?O SR. COLBERT MARTINS (Bloco/PMDB – BA.

Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, o PMDB encaminha o voto “sim”.

Entendemos que este é um grande momento: a Câmara dos Deputados aprova algo que é extrema-mente importante para o mundo inteiro, a partir de uma conferência que se realizará daqui a menos de um mês.

Cumprimento V.Exa. pela instalação da Comissão Mista de Mudanças Climáticas, da qual participo na condição de Relator, tendo o Deputado Antonio Car-los Mendes Thame como Relator-Adjunto. Na semana passada, inclusive, estivemos juntos com a Presidenta, Senadora Ideli Salvatti.

V.Exa. teve a sensibilidade de colocar em pauta essa matéria, que será aprovada por nós, num grande salto que o Brasil dá, sinalizando claramente a posição do País quanto às emissões de gases que produzem o efeito estufa.

Parabéns a V.Exa.! O PMDB sente-se muito con-templado com a votação de hoje, por entender que estamos dando um grande passo para o Brasil e para o mundo.

O PMDB vota “sim”, Sr. Presidente.O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – O PMDB

vota “sim”. PDT?O SR. DAGOBERTO (PDT – MS. Pela ordem.

Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, o PDT vota “sim” e quer fazer uma sugestão, uma vez que há unanimidade...

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Todos votam “sim”?

O SR. DAGOBERTO – Senão, não vai dar tempo de votarmos, Sr. Presidente.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Pois não. O SR. CARLOS SANTANA (PT – RJ. Pela or-

dem. Sem revisão do orador.) – O PT vota “sim”, Sr. Presidente, esperando votar a proposta dos taifeiros o mais rapidamente possível.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Todos votam “sim”.

O SR. ARNALDO FARIA DE SÁ (PTB – SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, pelo PTB – encaminho o voto “sim” e aproveito a oportuni-dade para cumprimentar V.Exa. pelo atendimento que deu à comissão dos aposentados, garantindo que, na próxima quarta-feira, estará na pauta, independente de qualquer vontade de Liderança, o PL nº 1, que in-teressa aos aposentados.

Parabéns pela intenção de V.Exa., Sr. Presidente Michel Temer!

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Como vota o PPS?

O SR. ARNALDO JARDIM (PPS – SP. Pela or-dem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, de for-ma muito sucinta, quero saudar o Deputado Antonio Carlos Mendes Thame pelo trabalho que realizou e ressaltar o acolhimento das emendas de iniciativa do PPS – as Emendas nºs 1 e 3, e a segunda também foi aprovada por S.Exa.

Destaco que, com isso, o Parlamento nacional se posiciona de forma altaneira, definindo essa política. E vamos complementar esse trabalho amanhã, com a aprovação do Fundo, Sr. Presidente.

Parabéns! O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Como vota

o Partido Progressista? (Pausa.) Como vota o Democratas?O SR. LUIZ CARREIRA (DEM – BA. Pela ordem.

Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, o Democra-tas também encaminha o voto “sim” e parabeniza o Deputado Antonio Carlos Mendes Thame pelo exce-lente Relatório e também V.Exa., que, desde a semana passada, deu prioridade à votação da Política Nacional de Mudanças Climáticas, que, com o Plano Nacional, completa o arcabouço institucional.

Falta agora somente o Governo Federal encami-nhar definitivamente as metas para levar à Conferência Nacional do Clima, em Copenhague.

Parabéns, portanto, à Câmara dos Deputados e a todo o Parlamento por essa votação de hoje!

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Como vota o Partido Progressista?

O SR. LUIS CARLOS HEINZE (PP – RS. Pela or-dem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, o Partido


Progressista também cumprimenta o Deputado Antonio Carlos Mendes Thame, autor do projeto original.

Está de parabéns o Deputado Antonio Carlos Mendes Thame e estão de parabéns os representan-tes desta Casa pela aprovação do parecer.

Agora, vou chamar a atenção dos colegas Parla-mentares para um aspecto importante: hoje, em âm-bito mundial, o Brasil é a maior reserva de florestas primárias do mundo. A Europa não tem, a Rússia não tem, a Ásia não tem, a América do Norte não tem, a Oceania não tem.

Portanto, temos de valorizar esse patrimônio e não aceitar que ONGs como o Greenpeace ou a WWF queiram fazer valer a sua vontade aqui. Não fizeram nos seus países, mas querem fazer no Brasil.

A Casa está de parabéns por ter aprovado o Re-latório do Deputado Mendes Thame.

Vamos falar rápido, porque, a pedido do Depu-tado Jair Bolsonaro, queremos aprovar aqui o projeto dos taifeiros.

O SR. SARNEY FILHO (PV – MA. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, o Partido Verde cumprimenta o Deputado Mendes Thame pelo parecer. Não é o texto dos nossos sonhos, mas é o possível.

O Deputado Mendes Thame entende do assun-to e conduziu com competência, com sabedoria e de forma democrática essa discussão. Portanto, o Brasil dá um passo a mais, embora precise caminhar muito e rapidamente. Esse é um passo importante.

Quero também cumprimentar as Lideranças de todos os partidos. O projeto original é de minha au-toria, mas o projeto de conversão, o substitutivo do Deputado Mendes Thame é da sociedade brasileira. O texto precisa de alguns aperfeiçoamentos, mas, re-pito, é o possível.

Portanto, meus parabéns! O Partido Verde vota “sim”, Sr. Presidente. O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – PR?O SR. DR. PAULO CÉSAR (PR – RJ. Pela ordem.

Sem revisão do orador.) – O PR encaminha o voto “sim”, Sr. Presidente, e parabeniza o autor do projeto, o Deputado Sarney Filho e também o nobre Relator, Deputado Antonio Carlos Mendes Thame.

O PR encaminha o voto “sim”.O SR. DR. UBIALI (Bloco/PSB – SP. Pela ordem.

Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, o Bloco tam-bém orienta o voto “sim”, destacando a importância dessa Política Nacional sobre Mudanças Climáticas.

O SR. MÁRIO HERINGER (PDT – MG. Pela or-dem. Sem revisão do orador.) – Pelo PDT – encaminho o voto “sim”, Sr. Presidente, e aproveito para justificar a minha ausência na votação anterior.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – O PDT vota “sim”.

PSOL?O SR. GERALDINHO (PSOL – RS. Pela ordem.

Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, o PSOL en-tende que, neste momento em que a Comissão Es-pecial que trata do Código Florestal, tomada aqui pela Casa da bancada ruralista, tenta o rebaixamento da legislação do Código Florestal e do Código Ambien-tal, é muito importante que esta Casa vote um projeto de lei dessa envergadura, que garante a redução da emissão de gases poluentes.

Então, o PSOL tem de ser favorável e vota “sim”.

O SR. RODRIGO ROCHA LOURES – Pela or-DEM – Sr. Presidente.


O SR. RODRIGO ROCHA LOURES (Bloco/PMDB – PR. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presi-dente, sobre o destaque apresentado à Mesa há pouco, gostaria de solicitar sua retirada.

A emenda apresentada pelo Deputado Fernando Coruja está prejudicada e, na inclusão do texto, ainda que o Deputado Antonio Carlos Mendes Thame tenha dito que a tenha acolhido parcialmente, S.Exa. não faz menção às propostas apresentadas pelo Brasil na 15ª Conferência da COP-15, ainda a serem verificadas e analisadas.

Portanto, na análise que fizemos agora do tex-to, verificamos que não há prejuízo. Assim, retiramos o destaque.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Retirado o destaque?

O SR. RODRIGO ROCHA LOURES – Exata-mente.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Em vota-ção o substitutivo oferecido pelo Relator da Comissão Especial.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Os Srs. Deputados que o aprovam permaneçam como se en-contram. (Pausa.)

APROVADO. (Palmas.)O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Em votação

a Emenda de Plenário nº 2, com parecer favorável.

EMENDA Nº 2

O Inciso I do Art. 5º do Projeto de Lei nº 3.535, de 2008, passa a vigorar com a seguinte redação:

“Art. 5º ..................................................I – os compromissos assumidos pelo

Brasil na Convenção-Quadro das Nações Uni-das sobre Mudança do Clima, no Protocolo


de Quioto e nos demais documentos sobre mudança do clima dos quais vier a ser sig-natário;

......................................................”(NR)

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Os Srs. Deputados que a aprovam permaneçam como se en-contram. (Pausa.)

APROVADA.O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Em vo-

tação a Emenda de Plenário nº 4, com parecer pela rejeição.

EMENDA Nº 4

Inclua-se no artigo 4º do Substitutivo da Comissão Especial ao Projeto de Lei nº 18, de 2007, os seguintes parágrafos, renumerando o atual parágrafo único.

Art. 4º ....................................................§ 2º Para a consecução do objetivo da

política ora instituída, fica estabelecida para o ano de 2020 a meta de reduzir aos níveis de 1990 as emissões antrópicas agregadas oriun-das do país, expressas em dióxido de carbono equivalente, dos gases de efeito estufa listados no Protocolo de Quito, utilizando como base o patamar expresso na Comunicação Nacional Inicial do Brasil à Convenção-Quadro das Na-ções Unidas sobre Mudanças do Clima.

§ 3º Para a consecução da redução ins-tituída devem ser incorporadas as seguintes ações de mitigação das emissões de gases do efeito estufa:

I – Zerar o desmatamento no Brasil até 2015;

II – Garantir que pelo menos 25% (vinte e cinco por cento) da eletricidade seja gera-da, até 2020, por meio de fontes renováveis de energia;

III – Reduzir em 15% (quinze por cen-to) o consumo projetado de energia elétrica em 2020, por meio de medidas de eficiência energética;

IV – Estabelecer metas anuais de redu-ção da participação de fontes nuclear, óleo combustível e carvão mineral na matriz elé-trica nacional, até sua completa eliminação em 2040;

V – Transformar pelo menos 30% (trinta por cento) do território costeiro-marinho do Brasil em áreas protegidas até 2020;

VI – Apoiar a transferência de tecnologia entre os países.

§ 4º O Poder Executivo, para efeito de cumprimento da meta de redução de emis-sões de gases do efeito estufa, condicionará o licenciamento ambiental de atividades poten-cialmente poluidoras à compensação ambiental pelas emissoras destes gases.

§ 5º As metas dos períodos subseqüen-tes serão definidas por meio dos instrumentos adequados, dois anos antes do final de cada período de compromisso.


REJEITADA.O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Há sobre

a mesa e vou submeter a votos a seguinte

REDAÇÃO FINAL DO PROJETO DE LEI Nº 18-A DE 2007

Institui a Política Nacional sobre Mu-dança do Clima – PNMC e dá outras pro-vidências.

O Congresso Nacional Decreta:Art. 1º Esta Lei institui a Política Nacional sobre


Art. 2º Para os fins previstos nesta Lei, entende-se por:


II – efeitos adversos da mudança do cli-ma: mudanças no meio físico ou biota resultan-tes da mudança do clima que tenham efeitos deletérios significativos sobre a composição, resiliência ou produtividade de ecossistemas naturais e manejados, sobre o funcionamen-to de sistemas socioeconômicos ou sobre a saúde e o bem-estar humanos;






VII – mitigação: mudanças e substituições tecnológicas que reduzam o uso de recursos e as emissões por unidade de produção, bem como a implementação de medidas que redu-zam as emissões de gases de efeito estufa e aumentem os sumidouros;

VIII – mudança do clima: mudança de clima que possa ser direta ou indiretamen-te atribuída à atividade humana que altere a composição da atmosfera mundial e que se some àquela provocada pela variabilidade climática natural observada ao longo de perí-odos comparáveis;


X – vulnerabilidade: grau de suscetibilida-de e incapacidade de um sistema, em função de sua sensibilidade, capacidade de adapta-ção, e do caráter, magnitude e taxa de mudan-ça e variação do clima a que está exposto, de lidar com os efeitos adversos da mudança do clima, entre os quais a variabilidade climática e os eventos extremos.

Art. 3º A PNMC e as ações dela decorrentes, exe-cutadas sob a responsabilidade dos entes políticos e dos órgãos da administração pública, observarão os princípios da precaução, da prevenção, da participa-ção cidadã, do desenvolvimento sustentável e o das responsabilidades comuns, porém diferenciadas, este último no âmbito internacional, e, quanto às medidas a serem adotadas na sua execução, será considera-do o seguinte:



III – as medidas tomadas devem levar em consideração os diferentes contextos so-cioeconômicos de sua aplicação, distribuir os ônus e encargos decorrentes entre os setores econômicos e as populações e comunidades

interessadas de modo equitativo e equilibra-do e sopesar as responsabilidades individuais quanto à origem das fontes emissoras e dos efeitos ocasionados sobre o clima;

IV – o desenvolvimento sustentável é a condição para enfrentar as alterações climáti-cas e conciliar o atendimento às necessidades comuns e particulares das populações e comu-nidades que vivem no território nacional;

V – as ações de âmbito nacional para o enfrentamento das alterações climáticas, atuais, presentes e futuras, devem conside-rar e integrar as ações promovidas no âmbito estadual e municipal por entidades públicas e privadas;


Art. 4º A Política Nacional sobre Mudança do Cli-ma – PNMC visará:

I – à compatibilização do desenvolvi-mento econômico-social com a proteção do sistema climático;

II – à redução das emissões antrópicas de gases de efeito estufa em relação às suas diferentes fontes;

III – ao estímulo ao desenvolvimento e ao uso de tecnologias limpas e ao paulatino abandono do uso de fontes energéticas que utilizem combustíveis fósseis;

IV – ao fortalecimento das remoções antrópicas por sumidouros de gases de efeito estufa no território nacional;

V – à implementação de medidas para promover a adaptação à mudança do clima pelas 3 (três) esferas da Federação, com a par-ticipação e a colaboração dos agentes econô-micos e sociais interessados ou beneficiários, em particular aqueles especialmente vulnerá-veis aos seus efeitos adversos;

VI – à preservação, à conservação e à recuperação dos recursos ambientais, com particular atenção aos grandes biomas natu-rais tidos como Patrimônio Nacional;

VII – à consolidação e à expansão das áreas legalmente protegidas e ao incentivo aos reflorestamentos e à recomposição da cober-tura vegetal em áreas degradadas;

VIII – ao estímulo ao desenvolvimento do Mercado Brasileiro de Redução de Emis-sões – MBRE.




I – os compromissos assumidos pelo Brasil na Convenção-Quadro das Nações Uni-das sobre Mudança do Clima, no Protocolo de Quioto e nos demais documentos sobre mudança do clima dos quais vier a ser sig-natário;

II – as ações de mitigação da mudança do clima em consonância com o desenvolvimento sustentável, que sejam, sempre que possível, mensuráveis para sua adequada quantificação e verificação a posteriori;


IV – as estratégias integradas de miti-gação e adaptação à mudança do clima nos âmbitos local, regional e nacional;

V – o estímulo e o apoio à participação dos governos federal, estadual, distrital e muni-cipal, assim como do setor produtivo, do meio acadêmico e da sociedade civil organizada, no desenvolvimento e na execução de políti-cas, planos, programas e ações relacionados à mudança do clima;

VI – a promoção e o desenvolvimento de pesquisas científico-tecnológicas, e a di-fusão de tecnologias, processos e práticas orientados a:


b) reduzir as incertezas nas projeções nacionais e regionais futuras da mudança do clima;

c) identificar vulnerabilidades e adotar medidas de adaptação adequadas;

VII – a utilização de instrumentos finan-ceiros e econômicos para promover ações de mitigação e adaptação à mudança do clima, observado o disposto no art. 6º;

VIII – a identificação, e sua articulação com a Política prevista nesta Lei, de instru-mentos de ação governamental já estabeleci-

dos aptos a contribuir para proteger o siste-ma climático;


X – a promoção da cooperação interna-cional no âmbito bilateral, regional e multilateral para o financiamento, a capacitação, o desen-volvimento, a transferência e a difusão de tec-nologias e processos para a implementação de ações de mitigação e adaptação, incluindo a pesquisa científica, a observação sistemática e o intercâmbio de informações;

XI – o aperfeiçoamento da observação sistemática e precisa do clima e suas mani-festações no território nacional e nas áreas oceânicas contíguas;


XIII – o estímulo e o apoio à manutenção e à promoção:






III – a Comunicação Nacional do Brasil à Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima, de acordo com os critérios estabelecidos por essa Convenção e por suas Conferências das Partes;






VIII – as dotações específicas para ações em mudança do clima no orçamento da União;

IX – os mecanismos financeiros e econô-micos referentes à mitigação da mudança do clima e à adaptação aos efeitos da mudança do clima que existam no âmbito da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima e do Protocolo de Quioto;


XI – as medidas existentes, ou a serem criadas, que estimulem o desenvolvimento de processos e tecnologias, que contribuam para a redução de emissões e remoções de gases de efeito estufa, bem como para a adaptação, dentre as quais o estabelecimento de critérios de preferência nas licitações e concorrências públicas, compreendidas aí as parcerias pú-blico-privadas e a autorização, permissão, outorga e concessão para exploração de ser-viços públicos e recursos naturais, para as propostas que propiciem maior economia de energia, água e outros recursos naturais e re-dução da emissão de gases de efeito estufa e de resíduos;



XIV – o monitoramento climático nacio-nal;

XV – os indicadores de sustentabilida-de;

XVI – o estabelecimento de padrões am-bientais e de metas, quantificáveis e verificá-veis, para a redução de emissões antrópicas por fontes e para as remoções antrópicas por sumidouros de gases de efeito estufa;

XVII – a avaliação de impactos ambientais sobre o microclima e o macroclima.







Art. 8º As instituições financeiras oficiais disponi-bilizarão linhas de crédito e financiamento específicas para desenvolver ações e atividades que atendam aos objetivos desta Lei e voltadas para induzir a conduta dos agentes privados à observância e execução da PNMC, no âmbito de suas ações e responsabilidades sociais.





II – o incentivo à produção de biodiesel, preferencialmente a partir de unidades produ-toras de agricultura familiar e de cooperativas ou associações de pequenos produtores, e ao seu uso progressivo em substituição ao óleo diesel derivado de petróleo, particularmente no setor de transportes;


IV – o incentivo à utilização da energia térmica solar em sistemas para aquecimento


de água, para a redução do consumo domés-tico de eletricidade e industrial, em especial nas localidades em que a produção desta advenha de usinas termelétricas movidas a combustíveis fósseis;





IX – o incentivo à produção de carvão vegetal a partir de florestas plantadas.


Parágrafo único. O Poder Executivo irá estabe-lecer, em consonância com a Política Nacional sobre Mudança do Clima, os Planos setoriais de mitigação e de adaptação às mudanças climáticas visando à consolidação de uma economia de baixo consumo de carbono, na geração e distribuição de energia elétri-ca, em transportes públicos urbanos e os modais para transporte interestadual de cargas e passageiros, na indústria de transformação e na de bens de consumo duráveis, nas indústrias químicas fina e de base, na indústria de papel e celulose, na mineração, na in-dústria da construção civil, nos serviços de saúde e hospitais e na agropecuária, com os quais atender a metas de redução de emissões antrópicas quantificá-veis e verificáveis.

Art. 12. Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.

Sala da Comissão, 27 de outubro de 2009. – De-putado Antonio Carlos Mendes Thame, Relator.


APROVADA.A matéria vai ao Senado Federal.

O SR. JORGINHO MALULY (DEM – SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, votei de acordo com a orientação do DEM.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Srs. De-putados, temos 2 projetos para serem votados, mas, na verdade, preciso terminar a sessão antes das 19h por causa da votação do pré-sal. Assim, estes 2 itens, que estão aqui pacíficos, serão colocados logo no iní-cio da sessão de amanhã.

Nada mais havendo a tratar, vou encerrar os tra-balhos. Não vou deixar a sessão passar das 19h.

O SR. JOSÉ ANÍBAL – Pela orDEM – Sr. Pre-sidente

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Só peço um minutinho, Deputado José Aníbal.

O SR. JORGINHO MALULY (DEM – SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, votei de acordo com o partido.

O SR. ÁTILA LINS (Bloco/PMDB – AM. Pela or-dem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, votei com o partido.

O SR. WELLINGTON ROBERTO (PR – PB. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, votei com o partido.

O SR. JOÃO MAIA (PR – RN. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, votei de acordo com a orientação do partido.

O SR. JORGINHO MALULY (DEM – SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Votou de acordo com a orientação do DEM nas votações anteriores, Sr. Presidente.

O SR. SABINO CASTELO BRANCO (PTB – AM. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, votei com o partido.

O SR. BRIZOLA NETO (PDT – RJ. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, votei de acordo com o partido.

O SR. JOSÉ MAIA FILHO (DEM – PI. Pela or-dem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, votei com a bancada.

O SR. ÁTILA LINS (Bloco/PMDB – AM. Pela or-dem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, votei com o PMDB nas votações anteriores.

O SR. LUPÉRCIO RAMOS (Bloco/PMDB – AM. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, votei com o PMDB nas votações anteriores.

O SR. VINICIUS CARVALHO (PTdoB-RJ. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, nas votações anteriores, votei com o partido.

A SRA. EMÍLIA FERNANDES (PT – RS. Pela ordem. Sem revisão da oradora.) – Sr. Presidente, vamos votar amanhã a PEC nº 47, da alimentação. (Palmas nas galerias.)


O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Saúdo o Dr. Renato Maluf e os seus companheiros que traba-lham pela alimentação ao lado de V.Exa.

O SR. JOSÉ ANÍBAL – E a PEC da Música, Sr. Presidente?

O SR. VINICIUS CARVALHO – Sr. Presidente, peço a palavra pela ordem.


O SR. VINICIUS CARVALHO (PTdoB-RJ. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, vo-tei com o partido.

O SR. CARLOS SANTANA – Sr. Presidente, olhe os taifeiros lá em cima. Olhe os companheiros lá. (Palmas nas galerias.)

VII – ENCERRAMENTO

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Nada mais havendo a tratar, vou encerrar a sessão.

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – COMPA-RECEM MAIS OS SRS.:

RORAIMA

Angela Portela PT Total de Roraima: 1

AMAPÁ

Evandro Milhomen PCdoB PsbPCdoBPmnPrbTotal de Amapá: 1

PARÁ

Asdrubal Bentes PMDB PmdbPtcElcione Barbalho PMDB PmdbPtcGerson Peres PP Giovanni Queiroz PDT Lúcio Vale PR Nilson Pinto PSDB Paulo Rocha PT Wladimir Costa PMDB PmdbPtcZé Geraldo PT Total de Pará: 9

AMAZONAS

Francisco Praciano PT Marcelo Serafim PSB PsbPCdoBPmnPrbSabino Castelo Branco PTB Total de Amazonas: 3

RONDÔNIA

Anselmo de Jesus PT Lindomar Garçon PV Natan Donadon PMDB PmdbPtcTotal de Rondônia: 3

ACRE

Fernando Melo PT Sergio Petecão PMN PsbPCdoBPmnPrbTotal de Acre: 2

MARANHÃO

Clóvis Fecury DEM Pinto Itamaraty PSDB Ribamar Alves PSB PsbPCdoBPmnPrbSarney Filho PV Total de Maranhão: 4

CEARÁ

Gorete Pereira PR Leo Alcântara PR Marcelo Teixeira PR Vicente Arruda PR Total de Ceará: 4

PIAUÍ

Átila Lira PSB PsbPCdoBPmnPrbCiro Nogueira PP Elizeu Aguiar PTB Júlio Cesar DEM Marcelo Castro PMDB PmdbPtcOsmar Júnior PCdoB PsbPCdoBPmnPrbTotal de Piauí: 6

RIO GRANDE DO NORTE

Fábio Faria PMN PsbPCdoBPmnPrbFelipe Maia DEM Henrique Eduardo Alves PMDB PmdbPtcSandra Rosado PSB PsbPCdoBPmnPrbTotal de Rio Grande do Norte: 4

PARAÍBA

Efraim Filho DEM Manoel Junior PSB PsbPCdoBPmnPrbWellington Roberto PR Wilson Santiago PMDB PmdbPtcTotal de Paraíba: 4

PERNAMBUCO

André de Paula DEM Eduardo da Fonte PP José Mendonça Bezerra DEM Raul Henry PMDB PmdbPtcWolney Queiroz PDT Total de Pernambuco: 5

ALAGOAS

Antonio Carlos Chamariz PTB Augusto Farias PTB Total de Alagoas: 2


SERGIPE

José Carlos Machado DEM Valadares Filho PSB PsbPCdoBPmnPrbTotal de Sergipe: 2

BAHIA

Claudio Cajado DEM Daniel Almeida PCdoB PsbPCdoBPmnPrbEdson Duarte PV Emiliano José PT Jairo Carneiro PP Paulo Magalhães DEM Severiano Alves PMDB PmdbPtcUldurico Pinto PMN PsbPCdoBPmnPrbTotal de Bahia: 8

MINAS GERAIS

Edmar Moreira PR Fábio Ramalho PV Jaime Martins PR José Santana de Vasconcellos PR Leonardo Quintão PMDB PmdbPtcLincoln Portela PR Marcos Lima PMDB PmdbPtcMaria Lúcia Cardoso PMDB PmdbPtcMauro Lopes PMDB PmdbPtcOdair Cunha PT Paulo Abi-Ackel PSDB Paulo Delgado PT Rafael Guerra PSDB Silas Brasileiro PMDB PmdbPtcTotal de Minas Gerais: 14

ESPÍRITO SANTO

Camilo Cola PMDB PmdbPtcLelo Coimbra PMDB PmdbPtcLuiz Paulo Vellozo Lucas PSDB Rita Camata PMDB PmdbPtcRose de Freitas PMDB PmdbPtcTotal de Espírito santo: 5

RIO DE JANEIRO

Alexandre Santos PMDB PmdbPtcBrizola Neto PDT Carlos Santana PT Deley PSC Edmilson Valentim PCdoB PsbPCdoBPmnPrbEduardo Lopes PRB PsbPCdoBPmnPrbFernando Lopes PMDB PmdbPtcGlauber Braga PSB PsbPCdoBPmnPrbHugo Leal PSC Leandro Sampaio PPS Miro Teixeira PDT

Otavio Leite PSDB Solange Almeida PMDB PmdbPtcTotal de Rio de Janeiro: 13

SÃO PAULO

Abelardo Camarinha PSB PsbPCdoBPmnPrbAldo Rebelo PCdoB PsbPCdoBPmnPrbAntonio Carlos Mendes Thame PSDB Antonio Carlos Pannunzio PSDB Arlindo Chinaglia PT Arnaldo Jardim PPS Beto Mansur PP Dimas Ramalho PPS Dr. Nechar PP Eleuses Paiva DEM Fernando Chiarelli PDT João Dado PDT José Eduardo Cardozo PT José Mentor PT José Paulo Tóffano PV Márcio França PSB PsbPCdoBPmnPrbMilton Monti PR Milton Vieira DEM Ricardo Berzoini PT Ricardo Tripoli PSDB Vadão Gomes PP Total de São Paulo: 21

MATO GROSSO

Carlos Abicalil PT Homero Pereira PR Pedro Henry PP Total de Mato Grosso: 3

DISTRITO FEDERAL

Laerte Bessa PSC Magela PT Osório Adriano DEM Rodrigo Rollemberg PSB PsbPCdoBPmnPrbTadeu Filippelli PMDB PmdbPtcTotal de Distrito Federal: 5

GOIÁS

Jovair Arantes PTB Leandro Vilela PMDB PmdbPtcLuiz Bittencourt PMDB PmdbPtcPedro Chaves PMDB PmdbPtcRoberto Balestra PP Sandes Júnior PP Sandro Mabel PR Total de Goías: 7

MATO GROSSO DO SUL

Dagoberto PDT Nelson Trad PMDB PmdbPtc


Vander Loubet PT Waldemir Moka PMDB PmdbPtcTotal de Mato Grosso do Sul: 4

PARANÁ

Airton Roveda PR Alex Canziani PTB Alfredo Kaefer PSDB Andre Vargas PT Assis do Couto PT Eduardo Sciarra DEM Giacobo PR Marcelo Almeida PMDB PmdbPtcMoacir Micheletto PMDB PmdbPtcOsmar Serraglio PMDB PmdbPtcRatinho Junior PSC Rodrigo Rocha Loures PMDB PmdbPtcTotal de Paraná: 12

SANTA CATARINA

Edinho Bez PMDB PmdbPtcJoão Pizzolatti PP Nelson Goetten PR Paulo Bornhausen DEM Total de Santa Catarina: 4

RIO GRANDE DO SUL

Ibsen Pinheiro PMDB PmdbPtcOsvaldo Biolchi PMDB PmdbPtcPaulo Pimenta PT Professor Ruy Pauletti PSDB Renato Molling PP Sérgio Moraes PTB Total de Rio Grande do Sul: 6

DEIXAM DE COMPARECER OS SRS.:

RORAIMA

Urzeni Rocha PSDB Total de Roraima: 1

AMAPÁ

Antonio Feijão PTC PmdbPtcDalva Figueiredo PT Janete Capiberibe PSB PsbPCdoBPmnPrbTotal de Amapá: 3

PARÁ

Jader Barbalho PMDB PmdbPtcZequinha Marinho PSC Total de Pará: 2

AMAZONAS

Vanessa Grazziotin PCdoB PsbPCdoBPmnPrbTotal de Amazonas: 1

RONDÔNIA

Moreira Mendes PPS Total de Rondônia: 1

ACRE

Gladson Cameli PP Perpétua Almeida PCdoB PsbPCdoBPmnPrbTotal de Acre: 2

TOCANTINS

Laurez Moreira PSB PsbPCdoBPmnPrbNIlmar Ruiz PR Total de Tocantins: 2

MARANHÃO

Cleber Verde PRB PsbPCdoBPmnPrbFlávio Dino PCdoB PsbPCdoBPmnPrbNice Lobão DEM Professor Setimo PMDB PmdbPtcTotal de Maranhão: 4

CEARÁ

Eunício Oliveira PMDB PmdbPtcRaimundo Gomes de Matos PSDB Total de Ceará: 2

RIO GRANDE DO NORTE

Fátima Bezerra PT Total de Rio Grande do Norte: 1

PARAÍBA

Rômulo Gouveia PSDB Wilson Braga PMDB PmdbPtcTotal de Paraíba: 2

PERNAMBUCO

Ana Arraes PSB PsbPCdoBPmnPrbArmando Monteiro PTB Charles Lucena PTB José Chaves PTB Marcos Antonio PRB PsbPCdoBPmnPrbPaulo Rubem Santiago PDT Pedro Eugênio PT Raul Jungmann PPS Total de Pernambuco: 8

ALAGOAS

Francisco Tenorio PMN PsbPCdoBPmnPrbGivaldo Carimbão PSB PsbPCdoBPmnPrbJoaquim Beltrão PMDB PmdbPtcOlavo Calheiros PMDB PmdbPtcTotal de Alagoas: 4


SERGIPE

Albano Franco PSDB Iran Barbosa PT Jackson Barreto PMDB PmdbPtcTotal de Sergipe: 3

BAHIA

Edigar Mão Branca PV Fábio Souto DEM Fernando de Fabinho DEM Geraldo Simões PT Jorge Khoury DEM Lídice da Mata PSB PsbPCdoBPmnPrbMarcelo Guimarães Filho PMDB PmdbPtcMarcos Medrado PDT Milton Barbosa PSC Tonha Magalhães PR Zezéu Ribeiro PT Total de Bahia: 11

MINAS GERAIS

Alexandre Silveira PPS Antônio Andrade PMDB PmdbPtcAracely de Paula PR George Hilton PRB PsbPCdoBPmnPrbGeraldo Thadeu PPS José Fernando Aparecido de Oliveira PV Mário de Oliveira PSC Miguel Martini PHS Narcio Rodrigues PSDB Rodrigo de Castro PSDB Virgílio Guimarães PT Vitor Penido DEM Total de Minas Gerais: 12

RIO DE JANEIRO

Arolde de Oliveira DEM Bernardo Ariston PMDB PmdbPtcChico Alencar PSOL Cida Diogo PT Filipe Pereira PSC Marina Maggessi PPS Neilton Mulim PR Pastor Manoel Ferreira PR Paulo Rattes PMDB PmdbPtcSuely PR Total de Rio de Janeiro: 10

SÃO PAULO

Aline Corrêa PP Carlos Sampaio PSDB Celso Russomanno PP Edson Aparecido PSDB Jefferson Campos PSB PsbPCdoBPmnPrbJosé C Stangarlini PSDB

Renato Amary PSDB Silvio Torres PSDB Total de São Paulo: 8

DISTRITO FEDERAL

Rodovalho DEM Total de Distrito Federal: 1

GOIÁS

Carlos Alberto Leréia PSDB Íris de Araújo PMDB PmdbPtcJoão Campos PSDB Total de Goías: 3

PARANÁ

Affonso Camargo PSDB Andre Zacharow PMDB PmdbPtcAngelo Vanhoni PT Luiz Carlos Hauly PSDB Takayama PSC Wilson Picler PDT Total de Paraná: 6

RIO GRANDE DO SUL

Beto Albuquerque PSB PsbPCdoBPmnPrbCláudio Diaz PSDB Darcísio Perondi PMDB PmdbPtcHenrique Fontana PT Luiz Carlos Busato PTB Nelson Proença PPS Pompeo de Mattos PDT Total de Rio Grande do Sul: 7

O SR. PRESIDENTE (Michel Temer) – Encerro a sessão, designando para amanhã, quarta-feira, dia 28 de outubro, às 14h, a seguinte

ORDEM DO DIA

URGÊNCIA (Art. 62 da Constituição Federal)

Discussão

1 MEDIDA PROVISÓRIA Nº 469, DE 2009

(Do Poder Executivo)

Discussão, em turno único, da Medida Provisória nº 469, de 2009, que abre crédito extraordinário, em favor dos Ministérios da Saúde e dos Transportes, no valor global de R$ 2.168.172.000,00, para os fins que especifica. Pendente de Parecer da Comis-são Mista de Planos, Orçamentos Públicos e Fiscalização.


PRAZO NA COMISSÃO MISTA: 19-10-09

PRAZO NA CÂMARA: 02-11-09PASSA A SOBRESTAR A PAUTA EM:

20-11-09 (46º DIA)PERDA DE EFICÁCIA: 22-12-09 + 42

DIAS

URGÊNCIA (Art. 155 do Regimento Interno)

Discussão

2 PROJETO DE LEI Nº 5.245-B, DE 2009

(Do Poder Executivo)

Discussão, em turno único, do Proje-to de Lei nº 5.245-B, de 2009, que dispõe sobre a concessão de Bônus Especial de Desempenho Institucional – BESP/DNIT aos servidores do Departamento Nacional de Infra-Estrutura de Transportes – DNIT, e dá outras providências; tendo parece-res: da Comissão de Educação e Cultura, pela aprovação, com emendas, e pela in-competência da Comissão para analisar as Emendas de Plenário (Relatora: Dep. Fátima Bezerra); da Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público, pela aprovação deste, com emenda, e da Emenda de Plenário nº 1 apresentada em Plenário, e pela rejeição das Emendas de Plenário de nºs 2 e 3 (Relatora: Dep. Gorete Pereira); e da Comissão de Finanças e Tributação, pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária deste, com emendas de ade-quação; pela não implicação da matéria com aumento ou diminuição da receita ou da despesa públicas, não cabendo pronun-ciamento quanto à adequação financeira e orçamentária das Emendas de Plenário nºs 1 e 3, e pela inadequação financeira e orçamentária da Emenda de Plenário nº 2 (Relator: Dep. Aelton Freitas). Pendente de Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania.

3 PROJETO DE LEI Nº 2.223-B, DE 2007

(Do Sr. Sebastião Bala Rocha)

Discussão, em turno único, do Pro-jeto de Lei nº 2.223-B, de 2007, que altera o art. 50, § 2º, inciso II da Lei nº 9.478, de

1997, que dispõe sobre a política energé-tica nacional, as atividades relativas ao monopólio do petróleo, institui o Conse-lho Nacional de Política Energética e a Agência Nacional do Petróleo e dá outras providências; tendo pareceres: da Comis-são de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável, pela aprovação deste, dos de nºs 2.635/07, 3.570/08, e 3.820/08, apen-sados, com substitutivo (Relator: Dep. Arnaldo Jardim); da Comissão de Minas e Energia, pela aprovação deste, dos de nºs 2.635/07, 3.570/08, e 3.820/08, apensa-dos, na forma do Substitutivo aprovado na Comissão de Meio Ambiente e Desen-volvimento Sustentável, com subemendas (Relator: Dep. Silvio Lopes). Pendentes de pareceres das Comissões: de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

Tendo apensados os PLs de nºs 2.635/07 (3.820/08) e 3.570/08.

4 PROJETO DE LEI Nº 5.919-A, DE 2009

(Poder Executivo)

Discussão, em turno único, do Projeto de Lei nº 5.919-A, de 2009, que dispõe so-bre o acesso às graduações superiores de militares oriundos do Quadro de Taifeiros da Aeronáutica; tendo Parecer da Comis-são de Relações Exteriores e de Defesa Nacional, pela aprovação deste e pela rejei-ção da emenda apresentada na Comissão (Relator: Dep. Jair Bolsonaro). Pendente de pareceres das Comissões: de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

5 PROJETO DE LEI N° 5.312-A, DE 2009

(Do Ministério Público da União)

Discussão, em turno único, do Proje-to de Lei nº 5.312-A, de 2009, que dispõe sobre a criação de cargos no quadro do Ministério Público Militar; tendo Parecer da Comissão de Trabalho, de Adminis-tração e Serviço Público, pela aprovação (Relator: Dep. Vicentinho). Pendente de pareceres das Comissões de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.


6

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO N° 981, DE 2008

(Do Sr. Flaviano Melo)

Discussão, em turno único, do Proje-to de Decreto Legislativo nº 981, de 2008, que dispõe sobre a realização de referendo para decidir sobre a alteração da hora no Estado do Acre; tendo Parecer da Comis-são de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, pela aprovação, com emenda (Relatora: Dep. Rebecca Garcia). Pendente de pareceres das Comissões: de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

MATÉRIA SUJEITA A DISPOSIÇÕES ESPECIAIS (Art. 202 c/c art. 191 do Regimento Interno)

Discussão

7 PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO

N° 324-C, DE 2009 (Do Senado Federal)

Discussão, em segundo turno, da Pro-posta de Emenda à Constituição nº 324-B, de 2009, que altera o art. 103-B, para modi-ficar a composição do Conselho Nacional de Justiça.


Nº 47-B, DE 2003 (Do Senado Federal)

Discussão, em primeiro turno, da Pro-posta de Emenda à Constituição nº 47-B, de 2003, que altera o art. 6º da Constituição Federal, para introduzir a alimentação como direito social; tendo Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Redação, pela admissibilidade desta (Relator: Dep. Roberto Magalhães) e da de nº 64/07, apen-sada (Relator: Dep. Maurício Rands); e da Comissão Especial, pela aprovação desta e rejeição da de nº 64/07, apensada (Relator: Dep. Lelo Coimbra).

Tendo apensada a PEC de nº 64/07.


N° 130-B, DE 2007 (Do Sr. Marcelo Itagiba e Outros)

Discussão, em primeiro turno, da Pro-posta de Emenda à Constituição nº 130-B, de 2007, que revoga o inciso X do art. 29; o inciso III do art. 96; as alíneas “b” e “c” do inciso I do art. 102; a alínea “a” do inciso I do art. 105; e a alínea “a” do inciso I do art. 108, todos da Constituição Federal; tendo Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela admissibili-dade desta e da de nº 168/2007, apensada (Relator: Dep. Regis de Oliveira); e da Co-missão Especial, pela aprovação desta e da de nº 168/2007, apensada, com substitutivo (Relator: Dep. Regis de Oliveira).

Tendo apensada a PEC nº 168/07.


N° 98-B, DE 2007 (Do Sr. Otávio Leite e Outros)

Discussão, em primeiro turno, da Pro-posta de Emenda à Constituição nº 98-B, de 2007, que acrescenta a alínea “e” ao in-ciso VI do art. 150 da Constituição Federal, instituindo imunidade tributária sobre os Fonogramas e Videofonogramas musicais produzidos no Brasil, contendo obras mu-sicais ou lítero-musicais de autores brasi-leiros, e/ou obras em geral interpretadas por artistas brasileiros, bem como os su-portes materiais ou arquivos digitais que os contenham; tendo Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela admissibilidade (Relator: Dep. Bene-dito de Lira); e da Comissão Especial pela aprovação, com substitutivo (Relator: Dep. José Otávio Germano).

AVISOS

PROPOSIÇÕES EM FASE DE RECEBIMENTO DE EMENDAS OU RECURSOS

II – RECURSOS

1. CONTRA APRECIAÇÃO CONCLUSIVA DE CO-MISSÃO – ART. 24, II, DO RICDINTERPOSIÇÃO DE RECURSO: art. 58, § 3º, c/c o art. 132, § 2º (PARECERES FAVORÁVEIS),ou com o art. 133 (PARECERES CONTRÁRIOS), to-dos do RICD.


Prazo para apresentação de recurso: 5 sessões (art. 58, § 1° do RICD).

1.1 COM PARECERES FAVORÁVEIS

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO

Nº 1.310/2008 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que autoriza o Conselho Cultural Educativo Comunitário (CONCEC) a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão co-munitária no Município de Alvorada, Estado do Rio Grande do Sul.DECURSO: 3a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 30/10/2009

Nº 1.329/2008 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que ou-torga permissão à RADIOFÔNICA.COM MARKETING LTDA. para explorar serviço de radiodifusão sonora em freqüência modulada, no Município de Horizontina, Estado do Rio Grande do Sul.DECURSO: 3a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 30/10/2009

Nº 1.455/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que au-toriza a Associação de Difusão Cultural e Comunitária Nossa Senhora do Caravágio a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Anta Gorda, Estado do Rio Grande do Sul.DECURSO: 3a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 30/10/2009

Nº 1.463/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que auto-riza a Associação Dois Mil para o Desenvolvimento So-cial, Cultural e Artístico de Roque Gonzales a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Roque Gonzales, Estado do Rio Grande do Sul.DECURSO: 3a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 30/10/2009

Nº 1.485/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que ou-torga permissão à Central de Eventos, Promoções e Marketing Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em freqüência modulada, no Município de Ca-pão do Leão, Estado do Rio Grande do Sul.DECURSO: 3a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 30/10/2009

Nº 1.519/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que ou-torga permissão à Rádio Cultura de Arvorezinha Ltda-

me para explorar serviço de radiodifusão sonora em freqüência modulada, no Município de Fontoura Xavier, Estado do Rio Grande do Sul.DECURSO: 3a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 30/10/2009

Nº 1.571/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que au-toriza a Associação Comunitária Seriense – ASCOSER a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Sério, Estado do Rio Grande do Sul.DECURSO: 3a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 30/10/2009

Nº 1.604/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que au-toriza a Associação de Radiodifusão Comunitária São Sebastião a executar, pelo prazo de dez anos, sem di-reito de exclusividade, serviço de radiodifusão comuni-tária no Município de Choró, Estado do Ceará.DECURSO: 3a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 30/10/2009

PROJETO DE LEI

Nº 4.440/2001 (Nilson Mourão) – Dispõe sobre a pro-priedade de imóveis rurais por pessoas estrangeiras na Amazônia Legal brasileira, e dá outras providências.DECURSO: 3a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 30/10/2009

Nº 1.927/2003 (Fernando de Fabinho) – Acrescen-ta dispositivo à Lei nº 10.336, de 19 de dezembro de 2001, para isentar as empresas de transporte coleti-vo urbano municipal e transporte coletivo urbano al-ternativo da Contribuição de Intervenção no Domínio Econômico – CIDE.Apensados: PL 424/2007 (Sérgio Brito ) PL 5311/2005 (Gustavo Fruet ) PL 785/2007 (Barbosa Neto ) DECURSO: 2a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 03/11/2009

Nº 48/2007 (Neilton Mulim) – Dá nova redação ao inciso V do art. 53, da Lei nº 8.069, de 13 de julho de 1990, Estatuto da Criança e do Adolescente.DECURSO: 2a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 03/11/2009

Nº 3.947/2008 (Poder Executivo) – Cria cargos em comissão do Grupo-Direção e Assessoramento Supe-riores – DAS destinados ao Gabinete de Segurança Institucional e ao Ministério da Justiça.DECURSO: 2a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 03/11/2009

Nº 3.948/2008 (Poder Executivo) – Cria cargos de Técnico de Laboratório e de Auxiliar de Laboratório no


Quadro de Pessoal Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento.DECURSO: 3a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 30/10/2009

Nº 4.488/2008 (Alexandre Silveira) – Denomina SE-BASTIÃO DA CUNHA E CASTRO, a BR-356, trecho entre as cidades de Ervália à Muriaé, Minas Gerais.DECURSO: 3a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 30/10/2009

1.2 COM PARECERES CONTRÁRIOS

PROJETO DE LEI

Nº 1.711/2007 (Senado Federal) – Altera a Lei nº 6.766, de 19 de dezembro de 1979, para condicionar a pavimentação de vias urbanas à prévia implantação das redes de infra-estrutura urbana básica, e dá ou-tras providências.DECURSO: 2a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 03/11/2009

2. CONTRA PARECER TERMINATIVO DE COMISSÃO – ART. 54 DO RICD C/C ART. 132, § 2º DO RICD(MATÉRIAS SUJEITAS A DELIBERAÇÃO DO PLENÁ-RIO EM APRECIAÇÃO PRELIMINAR, NOS TERMOS DO ART.144 DO RICD)INTERPOSIÇÃO DE RECURSO – art. 58, § 3º, c/c o art. 132, §2º, do RICD.Prazo para apresentação de recurso: 5 sessões (art. 58, § 1° do RICD).

2.1 PELA INADEQUAÇÃO FINANCEIRA E/OU OR-ÇAMENTÁRIA

PROJETO DE LEI

Nº 2.295/2000 (Senado Federal – Lúcio Alcântara) – Dispõe sobre a jornada de trabalho dos Enfermeiros, Técnicos e Auxiliares de Enfermagem.PRAZO PARA RECURSO PARA OS PLs: 969/1999 (Mar-cos de Jesus), 2.169/1999 (Fernando Coruja), 794/2007 (Jovair Arantes), 1.891/2007 (Mauro Nazif) e 2.392/2007 (Mauro Nazif), apensados, COM PARECER PELA INA-DEQUAÇÃO FINANCEIRA E ORÇAMENTÁRIA ÚLTIMA SESSÃO: 28/10/2009

Nº 4.404/2004 (Fernando de Fabinho) – Autoriza o Poder Executivo a criar a Universidade Federal da Re-gião de Feira de Santana.DECURSO: 4a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 29/10/2009

Nº 5.782/2005 (Eduardo Gomes) – Autoriza o Poder Executivo a criar a Universidade Federal do Bico do Papagaio, com sede na cidade de Augustinópolis, no Estado do Tocantins, e dá outras providências.DECURSO: 4a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 29/10/2009

Nº 5.966/2005 (Wellington Fagundes) – Autoriza o Poder Executivo a instituir o Campus Universitário de Chapada dos Guimarães da Universidade Federal de Mato Grosso.DECURSO: 4a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 29/10/2009

Nº 6.560/2006 (Paulo Pimenta) – Dispõe sobre a transformação do Centro Federal de Educação Tecno-lógica de Bento Gonçalves em Universidade Federal Tecnológica da Serra Gaúcha – UFTSG, e dá outras providências.DECURSO: 2a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 03/11/2009

Nº 6.973/2006 (Eduardo Cunha) – Dispõe sobre a criação de uma universidade federal no Município de Duque de Caxias.DECURSO: 2a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 03/11/2009

Nº 6.978/2006 (Wladimir Costa) – Dispõe sobre a criação de uma universidade federal no Município de Barcarena.DECURSO: 2a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 03/11/2009

Nº 7.281/2006 (Sarney Filho) – Autoriza o Poder Exe-cutivo a instituir a Universidade Federal na Baixada Maranhense.DECURSO: 2a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 03/11/2009

Nº 367/2007 (Inocêncio Oliveira) – Dispõe sobre a criação da Universidade Federal Rural da Mata Sul, no Estado de Pernambuco, e dá outras providências.DECURSO: 2a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 03/11/2009

Nº 369/2007 (Inocêncio Oliveira) – Dispõe sobre a criação da Fundação Universidade Federal do Agreste, no Estado de Pernambuco, e dá outras providências.DECURSO: 3a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 30/10/2009

Nº 946/2007 (Nelson Pellegrino) – Autoriza o Poder Executivo a instituir a Escola Técnica Federal de Can-deias, no Estado da Bahia, e dá outras providências.ÚLTIMA SESSÃO: 28/10/2009

Nº 960/2007 (Lira Maia) – Autoriza a criação do Cen-tro Federal de Educação Tecnológica do Sul do Pará – CEFET, com sede no Município de Marabá, Estado do Pará, e dá outras providências.DECURSO: 2a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 03/11/2009

Nº 1.072/2007 (Silvinho Peccioli) – Cria o Fundo Na-cional de Amparo às Santas Casas de Misericórdia,


destinando-lhe parte da arrecadação dos tributos fede-rais incidentes sobre o fumo e as bebidas alcoólicas.DECURSO: 2a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 03/11/2009

Nº 1.346/2007 (Jurandy Loureiro) – Autoriza o Poder Executivo a instituir a Escola Técnica Federal do Pe-tróleo na Região Norte do Estado do Espírito Santo, no Município de São Mateus.DECURSO: 2a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 03/11/2009

Nº 1.392/2007 (Vilson Covatti) – Autoriza o Poder Executivo a criar a Universidade Federal do Norte do Rio Grande do Sul – UNINORTE com sede em Fre-derico Westphalen.DECURSO: 2a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 03/11/2009

Nº 1.404/2007 (Jusmari Oliveira) – Dispõe sobre a transformação da Unidade de Ensino Descentralizado – UNED – Barreiras / CEFET – BA em Centro Federal de Educação Tecnológica – CEFET de Barreiras – BA.DECURSO: 2a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 03/11/2009

Nº 2.124/2007 (Otavio Leite) – Institui mecanismo tributá-rio através do Imposto de Renda Pessoa Física, para fins de estimulo à aquisição de casa própria por contribuinte, desde que, exclusivamente destinada para sua moradia.DECURSO: 2a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 03/11/2009

Nº 2.517/2007 (Senado Federal – Papaléo Paes) – Autoriza o Poder Executivo a criar a Escola Técnica Federal de Construção Naval do Município de Santa-na, no Amapá.DECURSO: 2a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 03/11/2009

Nº 2.672/2007 (Senado Federal – Expedito Júnior) – Autoriza o Poder Executivo a criar a Escola Técnica Federal de Ouro Preto do Oeste, no Estado de Ron-dônia.DECURSO: 2a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 03/11/2009

Nº 2.724/2007 (Senado Federal – Marconi Perillo) – Autoriza o Poder Executivo a criar a Escola Técnica Federal de Anápolis, no Estado de Goiás.DECURSO: 3a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 30/10/2009

Nº 2.936/2008 (Senado Federal – Marconi Perillo) – Autoriza o Poder Executivo a criar a Escola Técnica Federal de Uruaçu, no Estado de Goiás.DECURSO: 3a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 30/10/2009

Nº 3.156/2008 (Gorete Pereira) – Autoriza o Po-der Executivo a criar campus avançado da Univer-sidade Federal do Ceará (UFC) no município de Crateús – CE.ÚLTIMA SESSÃO: 28/10/2009

Nº 3.240/2008 (Senado Federal – Cícero Lucena) – Autoriza o Poder Executivo a transformar a Escola Agrotécnica Federal de Sousa, no Estado da Paraíba, em Centro Federal de Educação Tecnológica de Sou-sa (Cefet/Sousa).DECURSO: 2a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 03/11/2009

Nº 3.941/2008 (Senado Federal – Marconi Perillo) – Autoriza o Poder Executivo a criar a Escola Técnica Federal de Formosa, com sede no Município de For-mosa, no Estado de Goiás.ÚLTIMA SESSÃO: 28/10/2009

Nº 3.980/2008 (Vinicius Carvalho) – Autoriza o Poder Executivo a criar a Universidade Federal de Angra dos Reis, no Estado do Rio de JaneiroÚLTIMA SESSÃO: 28/10/2009

Nº 4.311/2008 (Paulo Lima) – Institui medidas com-pensatórias para os municípios que sejam sede de unidades prisionais de qualquer natureza.ÚLTIMA SESSÃO: 28/10/2009

PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR

Nº 266/2005 (Zequinha Marinho) – Autoriza o Poder Executivo a criar o Pólo de Desenvolvimento de Tucu-ruí e instituir o Programa Especial de Desenvolvimento Integrado de Tucuruí.DECURSO: 3a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 30/10/2009

Nº 421/2008 (Carlos Souza) – Autoriza o Poder Exe-cutivo a criar o Pólo de Desenvolvimento da Microrre-gião do Rio Preto da Eva, Estado do Amazonas, assim como instituir o Programa Especial de Desenvolvimento Integrado dessa Microrregião.DECURSO: 2a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 03/11/2009

Nº 423/2008 (Carlos Souza) – Autoriza o Poder Execu-tivo a criar o Pólo de Desenvolvimento da Microrregião de Juruá, Estado do Amazonas, assim como instituir o Programa Especial de Desenvolvimento Integrado dessa Microrregião.DECURSO: 2a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 03/11/2009

Nº 428/2008 (Carlos Souza) – Autoriza o Poder Execu-tivo a criar o Pólo de Desenvolvimento da Microrregião do Alto Solimões, Estado do Amazonas, assim como


instituir o Programa Especial de Desenvolvimento In-tegrado dessa Microrregião.DECURSO: 2a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 03/11/2009

3. CONTRA DECLARAÇÃO DE PREJUDICIALIDA-DE – ART. 164, § 2º, DO RICD

(SUJEITO A DELIBERAÇÃO DO PLENÁRIO, APÓS OUVIDA A CCJC, NOS TERMOS DO ART. 164, §§ 2º e 3º DO RICD)Prazo para apresentação de recurso: 5 sessões (Art. 164, § 2º, do RICD).

PROJETO DE LEI

Nº 2.847/2000 (Darcísio Perondi) – Altera o parágra-fo único do art. 2º, os §§ 3º e 5º do art. 121, o inciso I do art. 122 e acrescenta o § 2º ao art. 123, da Lei nº 8.069, de 13 de julho de 1990 – Estatuto da Criança e do Adolescente.DECURSO: 2a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 03/11/2009

Nº 6.697/2006 (Luci Choinacki) – Equipara a mulher que exerce atividade pesqueira e marisqueira artesanal em regime de economia familiar ao pescador artesanal, para efeitos previdenciários e de seguro-desemprego, e altera o Decreto-Lei nº 221, de 1967 e as Leis nºs 10.779, de 2003; 8.212, de 1991 e 8.213, de 1991.DECURSO: 2a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 03/11/2009

Nº 7.297/2006 (Supremo Tribunal Federal) – Dispõe sobre o subsídio de Ministro do Supremo Tribunal Fede-ral, referido no art. 48, XV, da Constituição Federal.ÚLTIMA SESSÃO: 28/10/2009

Nº 7.298/2006 (MINISTÉRIO PÚBLICO DA UNIÃO) – Dispõe sobre o subsídio do Procurador Geral da República, referido no art. 37, XI e art. 39, § 4º, c/c o art. 127, § 2º , e art. 128, § 5º, I, c, todos da Consti-tuição Federal.ÚLTIMA SESSÃO: 28/10/2009

4. DEVOLVIDO(S) AO(S) AUTOR(ES)

INTERPOSIÇÃO DE RECURSO – RCP: art. 35, §§ 1º e 2º, do RICD.INTERPOSIÇÃO DE RECURSO – DEMAIS PROPO-SIÇÕES: art. 137, § 1º, do RICD.PRAZO PARA APRESENTAÇÃO DE RECURSO: 5 sessões.

PROJETO DE LEI

Nº 6.226/2009 (Mendonça Prado) – Acrescenta o art. 226-B ao Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezem-bro de 1940 – Código Penal, para prever tratamento

químico hormonal de contenção da libido nos casos que especifica.DECURSO: 1a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 04/11/2009

Nº 6.233/2009 (Maurício Trindade) – Dispõe sobre a obrigatoriedade da instalação do Centro Integrado de Planejamento Familiar – CIPF nos municípios com mais de cem mil habitantes.DECURSO: 1a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 04/11/2009

ORADORES SORTEADOS PARA O GRANDE EXPEDIENTE DO MÊS DE OUTUBRO DE 2009

Dia 28, 4ª-feira

15:00 LÍDICE DA MATA (PSB – BA)15:25 REGINALDO LOPES (PT – MG)

Dia 29, 5ª-feira

15:00 MIGUEL MARTINI (PHS – MG)15:25 MÁRIO NEGROMONTE (PP – BA)

Dia 30, 6ª-feira

10:00 DR. TALMIR (PV – SP)10:25 FÁBIO SOUTO (DEM – BA)10:50 JULIO SEMEGHINI (PSDB – SP)11:15 CELSO RUSSOMANNO (PP – SP)11:40 ANTONIO CRUZ (PP – MS)

ORDEM DO DIA DAS COMISSÕES

I – COMISSÕES PERMANENTES

COMISSÃO DE AGRICULTURA, PECUÁRIA, ABASTECIMENTO E DESENVOLVIMENTO RURAL

REUNIÃO ORDINÁRIA LOCAL: Anexo II, Plenário 06 HORÁRIO: 10h

A – Requerimentos:

REQUERIMENTO Nº 477/09 Do Sr. Zonta – que “re-quer a realização de audiência pública para debater e encaminhar a proposta de criação no BNDES, Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social, da Diretoria do Agronegócio e Cooperativismo”.

REQUERIMENTO Nº 478/09 Do Sr. Moacir Michelet-to – que “requeiro, nos termos dos artigos 155 e 156 do Regimento Interno da Câmara dos Deputados, que seja realizada, no âmbito desta Comissão, audiência pública com a participação da Comissão de Agricultura e Reforma Agrária – CRA, do Senado Federal, para discutir a proposta orçamentária de 2010 no sentido de buscar uma equalização de preços e juros desti-nados à execução da Política de Garantia de Preços Mínimos, e subvenção ao seguro rural”


REQUERIMENTO Nº 479/09 Do Sr. Antonio Carlos Mendes Thame – que “requer a realização de Audiência Pública com as autoridades a seguir nomeadas, para esclarecimento das denúncias de que o sistema de distribuição de ener-gia elétrica está cobrando valores acima dos efetivamente devidos pelos consumidores de energia elétrica, no País, em razão dos critérios para reajuste anual dos custos da denominada Parcela A da tarifa de energia elétrica”.

REQUERIMENTO Nº 480/09 Do Sr. Wandenkolk Gon-çalves – que “requer realização de Seminário desta Co-missão, dia 23 de novembro do corrente ano, no Ginásio Poliesportivo Ismaelino Moreira Pontes, município de Tucuruí, Estado do Pará, convidando para comparecer o Diretor-Presidente da Eletronorte Sr. Jorge Nassar Palmeira, para debater sobre as atividades de pesca e aquicultura na área de influência do Lago de Tucuruí”.

REQUERIMENTO Nº 481/09 Do Sr. Wandenkolk Gon-çalves – que “requer retirada de tramitação do PL 6.227/2009”.

REQUERIMENTO Nº 482/09 Do Sr. Márcio Marinho – que “requer a realização de um Seminário na cidade de Salinas da Margarida, no estado da Bahia, para debater sobre Carcinicultura”.

B – Proposições Sujeitas à Apreciação do Plenário:

URGENTE

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 1.665/09 – da Representação Brasileira no Parlamento do Mer-cosul. – (MSC 813/2008) – que “aprova os textos do Acordo-Quadro de Comércio entre o MERCOSUL e o Estado de Israel, assinado em Montevidéu, em 8 de dezembro de 2005, e do Acordo de Livre Comércio entre o MERCOSUL e o Estado de Israel, assinado em Montevidéu, em 18 de dezembro de 2007”. RELATOR: Deputado DILCEU SPERAFICO. PARECER: pela aprovação.

PRIORIDADE

PROJETO DE LEI Nº 5.705/09 – da Comissão Especial destinada ao exame e a avaliação da Crise Econômico-Financeira e, ao final, formular propostas ao Poder Exe-cutivo e ao País, especificamente no que diz respeito à repercussão na Agricultura. – que “altera a Lei nº 10.893, de 13 de julho de 2004, de forma a isentar as cargas de fertilizantes do pagamento do Adicional ao Frete para a Renovação da Marinha Mercante – AFRMM”. RELATOR: Deputado FÁBIO SOUTO. PARECER: pela aprovação. Vista ao Deputado Beto Faro, em 14/10/2009. O Deputado Beto Faro apresentou voto em separado em 20/10/2009.

PROJETO DE LEI Nº 5.727/09 – da Comissão Espe-cial destinada ao exame e a avaliação da Crise Eco-nômico-Financeira e, ao final, formular propostas ao Poder Executivo e ao País, especificamente no que diz respeito à repercussão na Agricultura. – que “alte-ra a Lei nº 8.427, de 27 de maio de 1992, de forma a estender o mecanismo de equalização de taxas para bancos privados”. RELATOR: Deputado LEONARDO VILELA. PARECER: pela aprovação. Vista ao Deputado Anselmo de Jesus, em 14/10/2009. O Deputado Anselmo de Jesus apresentou voto em separado em 22/10/2009.

PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR Nº 374/08 – do Poder Executivo – que “dispõe sobre o aperfeiçoamento dos instrumentos de seguro rural para a proteção da produção agrícola, pecuária, aqüícola e de florestas no Brasil, mediante a instituição de mecanismos para fazer frente a catástrofes decorrentes de eventos da natureza e de doenças e pragas, incluindo subvenção econômica, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado MOACIR MICHELETTO. PARECER: pela aprovação, com substitutivo.

C – Proposições Sujeitas à Apreciação Conclusiva pelas Comissões:

TRAMITAÇÃO ORDINÁRIA

PROJETO DE LEI Nº 4.903/09 – do Sr. Dr. Talmir – que “institui o Sistema Nacional de Certificação da Produ-ção da Agricultura Familiar e cria o Selo de Qualidade da Produção da Agricultura Familiar”. RELATOR: Deputado VALDIR COLATTO. PARECER: pela aprovação. Vista ao Deputado Assis do Couto, em 16/09/2009. O Deputado Assis do Couto apresentou voto em se-parado em 23/09/2009.

PROJETO DE LEI Nº 5.365/09 – do Sr. Domingos Dutra – que “dispõe sobre a prorrogação do seguro defeso dos pescadores artesanais nos estados atingidos pelas enchentes nos meses de abril e maio de 2009”. RELATOR: Deputado FLÁVIO BEZERRA. PARECER: pela aprovação.

PROJETO DE LEI Nº 469/07 – do Sr. Flávio Bezerra – que “dispõe sobre o direito dos pescadores a conces-são das terras que ocupam para desempenhar suas funções e dá outras providências”. RELATOR: Deputado MOISES AVELINO. PARECER: pela aprovação deste, nos termos do Subs-titutivo da Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público, com subemenda.


PROJETO DE LEI Nº 3.508/08 – do Sr. Cleber Verde – que “determina que o produtor rural plante um hectare de lavouras alimentares para cada hectare que cultivar com lavouras destinadas à produção de biodiesel”. RELATOR: Deputado ALFREDO KAEFER. PARECER: pela rejeição.

PROJETO DE LEI Nº 5.332/09 – da Sra. Elcione Bar-balho – que “cria o “pão brasileiro”, a ser produzido com farinha de trigo adicionada de farinha de mandio-ca refinada, de farinha de raspa de mandioca ou de fécula de mandioca, adquiridos pelo poder público, e estabelece regime tributário especial para a farinha de trigo misturada, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado BETO FARO. PARECER: pela aprovação, com substitutivo.

PROJETO DE LEI Nº 5.364/09 – do Sr. Domingos Du-tra – que “dispõe sobre a anistia de dívidas oriundas de operações de crédito rural do PRONAF contrata-das nos estados atingidos pelas enchentes em 2009”. (Apensado: PL 5366/2009) RELATOR: Deputado FERNANDO COELHO FILHO. PARECER: pela aprovação deste, e do PL 5366/2009, apensado, com substitutivo.

PROJETO DE LEI Nº 5.639/09 – do Sr. Flávio Bezer-ra – que “dispõe sobre o pagamento de adicional de insalubridade aos pescadores profissionais e dá ou-tras providências”. RELATOR: Deputado PEDRO CHAVES. PARECER: pela aprovação.

PROPOSTA DE FISCALIZAÇÃO E CONTROLE Nº 16/99 – do Sr. Moacir Micheletto – que “propõe que a Comissão de Agricultura e Política Rural fiscalize o Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária – INCRA, bem como as suas Superintendências Re-gionais, quanto ao cumprimento da legislação em vigor relativa aos assuntos fundiários”. RELATOR: Deputado LUIS CARLOS HEINZE. Relatório: Conclusões do Relator, Deputado Luis Carlos Heinze, com recomendações aos órgãos responsáveis pela Reforma Agrária, e a formação de três Conselhos: Nacional, Estadual e Municipal, para avaliar os assen-tamentos rurais. Vista ao Deputado Nazareno Fonteles, em 23/09/2009. O Deputado Nazareno Fonteles apresentou voto em separado em 30/09/2009.

AVISOS

PROPOSIÇÕES EM FASE DE RECEBIMENTO DE EMENDAS (5 SESSÕES)

DECURSO: 5ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 28-10-09

Projetos de Lei (Art. 119, I e §1º)

PROJETO DE LEI Nº 6.152/09 – do Sr. Dr. Nechar – que “cria o Programa Nacional de Apoio a Reconversão da Citricultura e dá outras providências”. RELATOR: Deputado JERÔNIMO REIS.


REUNIÃO ORDINÁRIA LOCAL: Anexo II, Plenário 15 HORÁRIO: 09h30


REQUERIMENTO Nº 603/09 Do Sr. Silas Câmara – que “requer ao Ministro do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, Senhor Miguel Jorge, a instala-ção de um posto ou agência do BNDES no Estado do Amazonas”.

REQUERIMENTO Nº 604/09 Do Sr. Ilderlei Cordei-ro – que “requer realização de uma audiência pública para discutir a situação dos povos indígenas na Ama-zônia”.

B – Proposições Sujeitas à Apreciação Conclusiva pelas Comissões:

PRIORIDADE

PROJETO DE LEI Nº 4.732/09 – do Senado Federal – José Sarney – (PLS 306/2007) – que “dispõe sobre a Criação de Zona de Processamento de Exportação (ZPE) no Município de Macapá e de Santana, no Es-tado do Amapá”. RELATORA: Deputada DALVA FIGUEIREDO. PARECER: pela aprovação.

REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA

AUDIÊNCIA PÚBLICA

LOCAL: Anexo II, Plenário 15

HORÁRIO: 11h

A – Audiência Pública:


53ª Legislatura – 3ª Sessão Legislativa Ordinária

PAUTA DE REUNIÃO ORDINÁRIAAUDIÊNCIA PÚBLICADIA 28/10/2009Local: Plenário a definirHorário: 11h


“A CARÊNCIA DE POLICIAIS FEDERAIS NO ESTA-DO DO AMAZONAS E NA AMAZÔNIA, COM A MAIS EXTENSA ÁREA DE FRONTEIRA DO PAÍS”

Requerimento Nº 599/09, de autoria do Deputado Silas Câmara(PSC/AM).Programação Preliminar

EXPOSITORES

1. TARSO GENRO – Ministro da Justiça; 2. CARLOS EDUARDO SOUZA BRAGA – Governa-dor do Amazonas;3. JOAQUIM MESQUITA – Diretor de Gestão de Pes-soal da Polícia Federal;4. SÉRGIO LÚCIO MAR DOS SANTOS FONTES – Superintendente da Polícia Federal no Amazonas; 5. FRANCISCO CARLOS SABINO – Diretor de Rela-ções do Trabalho da federação Nacional dos Policiais Federais (FENAPEF);6. JOSÉ RIBAMAR FONTES BELEZA – Prefeito Mu-nicipal de Barcelos/AM;7. ANETE PERES CASTRO PINTO – Prefeita de Ata-laia do Norte;8. JOSÉ MARIA FREITAS DA SILVA JÚNIOR – Prefeito de Benjamin Constant;9. RAIMUNDO GUEDES DOS SANTOS – Prefeito de Japurá;10. ELIETE DA CUNHA BELEZA – Prefeita de Santa Isabel do Rio Negro; 11. SAUL NUNES BEMERGURY- Prefeito de Taba-tinga/AM;12. ANTUNES BITTAR RUAS- Prefeito de Santo An-tônio de Iça/AM;13. SIDÔNIO TRINDADE GONÇALVES- Prefeito de Tefé/AM;14. PEDRO GARCIA- Prefeito de São Gabriel da Ca-choeira/AM;15. RAIMUNDO NONATO SOUZA MARTINS- Prefeito de São Paulo de Olivença/AM;16. DILMAR SANTOS ÁVILA- Prefeito de Maraã/AM;17. ANTONIO GOMES FERREIRA- Prefeito de Fonte Boa/AM;18. ASCLEPÍADES COSTA DE SOUZA- Prefeito de Jutaí/ AM;19. SIMEÃO GARCIA NASCIMENTO- Prefeito de To-nantins/AM;20. JOÃO BRAGA DIAS- Prefeito de Amaturá/AM.

AVISOS

PROPOSIÇÕES EM FASE DE RECEBIMEN-TO DE EMENDAS A PARTIR DE AMANHÃ (DIA 29/10/2009)


PROJETO DE LEI Nº 6.177/09 – do Sr. Wandenkolk Gonçalves – que “dispõe sobre a criação de Zona de Processamento de Exportação (ZPE), no Município de Altamira, no Estado do Pará”. RELATOR: Deputado ASDRUBAL BENTES.



Substitutivo (Art. 119, II e §1º)

AS PROPOSIÇÕES ABAIXO SOMENTE RECEBE-RÃO EMENDAS APRESENTADAS POR MEMBROS DESTA COMISSÃO

PROJETO DE LEI Nº 4.000/08 – do Sr. Beto Faro – que “altera o caput do art. 1º, da Medida Provisória nº 2.199-14, de 24 de agosto de 2001 e dá outras provi-dências” (Apensado: PL 4553/2008) RELATOR: Deputado EDUARDO VALVERDE.

COMISSÃO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA, COMUNICAÇÃO E INFORMÁTICA

REUNIÃO ORDINÁRIAAUDIÊNCIA PÚBLICA LOCAL: Plenário 13, Anexo II da Câmara dos Depu-tados HORÁRIO: 9h


Tema

“As providências necessárias para evitar panes nos ser-viços de emergência e/ou utilidade pública – 190, 193 e outros – em caso de enchentes e outras catástrofes naturais” (Requerimento nº 208/2009, dos deputados José Aníbal, Gustavo Fruet e Narcio Rodrigues).

Convidados

ANTÔNIO CARLOS VALENTEPresidente da TelefônicaJARBAS JOSÉ VALENTESuperintendente de Serviços Privados da Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel)

REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA LOCAL: Anexo II, Plenário 13 HORÁRIO: 10h30min

A – Requerimento:

REQUERIMENTO Nº 216/09 Do Sr. Glauber Braga – (PL 5555/2009) – que “requer a realização de audiên-


cia pública para debater o Projeto de Lei nº 5.555/09, que dispõe sobre as normas de cobrança do serviço de secretária eletrônica oferecido pelas operadoras de celular”.


URGENTE

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 1.670/09 – da Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional – (MSC 838/2008) – que “aprova o texto do Acordo entre o Governo da República Federativa do Brasil e a República da Índia em Cooperação Científi-ca e Tecnológica, celebrado em Brasília, no dia 12 de setembro de 2006”. RELATOR: Deputado BILAC PINTO. PARECER: pela aprovação.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 1.806/09 – da Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional – (MSC 219/2009) – que “aprova o texto do Acordo entre o Governo da República Federativa do Brasil e o Governo do Canadá para Cooperação em Ciência, Tecnologia e Inovação, assinado em São Pau-lo, em 17 de novembro de 2008”. RELATOR: Deputado EMANUEL FERNANDES. PARECER: pela aprovação.


PROJETO DE LEI Nº 2.473/03 – do Sr. Colbert Martins – que “dispõe sobre Diretrizes e Normas Regulamen-tadoras de Pesquisas envolvendo Seres Humanos”. RELATORA: Deputada CIDA DIOGO. PARECER: pela aprovação, com substitutivo. Vista ao Deputado Paulo Henrique Lustosa, em 21/10/2009.


PRAZO CONSTITUCIONAL

TVR Nº 1.393/09 – do Poder Executivo – (MSC 630/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria nº 311, de 11 de junho de 2008, que outorga permissão à Empresa de Radiodifusão Estrela Polar Ltda., para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, ser-viço de radiodifusão sonora em frequência modulada, na cidade de Jaboticabal, Estado de São Paulo”. RELATORA: Deputada IRINY LOPES. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.429/09 – do Poder Executivo – (MSC 632/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria nº 353, de 28

de junho de 2007, que renova a permissão outorgada à Sigma Radiodifusão Ltda., para explorar, pelo pra-zo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada, na cidade de Brasília, Distrito Federal”. RELATOR: Deputado JORGINHO MALULY. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.444/09 – do Poder Executivo – (MSC 632/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante da Portaria nº 811, de 09 de dezembro de 2008, que renova a permissão outorgada à Rádio Integração FM Ltda., para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodi-fusão sonora em frequência modulada, na cidade de Jacinto Machado, Estado de Santa Catarina”. RELATORA: Deputada IRINY LOPES. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.476/09 – do Poder Executivo – (MSC 634/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria nº 1.239, de 31 de dezembro de 2008, que outorga autorização à Centro Comunitário de Pinheiral para executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, ser-viço de radiodifusão comunitária na cidade de Pinheiral , Estado do Rio de Janeiro”. RELATORA: Deputada IRINY LOPES. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.479/09 – do Poder Executivo – (MSC 634/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante da Portaria nº 60, de 24 de março de 2009, que outorga autorização à Associação Comuni-tária e Cultural de Salete/SC para executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária na cidade de Salete, Estado de Santa Catarina”. RELATOR: Deputado JORGINHO MALULY. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.488/09 – do Poder Executivo – (MSC 635/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria nº 838, de 17 de dezembro de 2008, que outorga autorização à As-sociação Cultural Amigos do Brooklin para executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária na cidade de São Paulo, Estado de São Paulo”. RELATORA: Deputada IRINY LOPES. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.513/09 – do Poder Executivo – (MSC 636/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria nº 1065, de 23 de dezembro de 2008, que outorga autorização a


Associação Comunitária Novo Rio executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária na cidade de Rio das Ostras, Estado do Rio de Janeiro”. RELATOR: Deputado ULDURICO PINTO. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.527/09 – do Poder Executivo – (MSC 637/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria nº 908, de 22 de dezembro de 2008, que outorga autorização a As-sociação Cultural Comunitária Estância Turística de Itu executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária na cidade de Itu, Estado de São Paulo”. RELATORA: Deputada IRINY LOPES. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.577/09 – do Poder Executivo – (MSC 733/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria nº 1.156, de 23 de dezembro de 2008, que autoriza a Fundação Fron-teiras executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no município de Fronteiras, Estado do Piauí”. RELATOR: Deputado GLAUBER BRAGA. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.579/09 – do Poder Executivo – (MSC 733/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria nº 1.161, de 23 de dezembro de 2008, que autoriza a Associação Comunitária e Cultural Nova Era executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no município de David Cana-barro, Estado do Rio Grande do Sul”. RELATORA: Deputada IRINY LOPES. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.580/09 – do Poder Executivo – (MSC 733/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria nº 1.163, de 23 de dezembro de 2008, que autoriza a Associação Comunitária de Desenvolvimento Artístico e Cultural de Oiapoque – ASCOQUE executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no município de Oiapoque, Estado do Amapá” RELATOR: Deputado JOSÉ ROCHA. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.581/09 – do Poder Executivo – (MSC 733/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria nº 1.166, de 23 de dezembro de 2008, que autoriza a Associação Cultural e Artística Dr. Juca Ribeiro executar, pelo prazo

de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no município de Sacramento, Estado de Minas Gerais” RELATOR: Deputado LINDOMAR GARÇON. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.588/09 – do Poder Executivo – (MSC 733/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria nº 1.214, de 30 de dezembro de 2008, que autoriza a Associação de Amigos de Apiacás executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radio-difusão comunitária no município de Apiacás , Estado do Mato Grosso” RELATOR: Deputado GLAUBER BRAGA. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.592/09 – do Poder Executivo – (MSC 733/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria nº 1.224, de 30 de dezembro de 2008, que autoriza a Movimento Jovem de Pio XII – MOJOP executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de ra-diodifusão comunitária no município de Pio XII, Estado do Maranhão” RELATOR: Deputado PAULO ROBERTO PEREIRA. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.599/09 – do Poder Executivo – (MSC 726/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante do Decreto de 27 de fe-vereiro de 2009, que renova a concessão outorgada à TV Aliança Paulista S.A para explorar, pelo prazo de quinze anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão de sons e imagens, na cidade de Soro-caba, Estado de São Paulo”. RELATOR: Deputado LINDOMAR GARÇON. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.615/09 – do Poder Executivo – (MSC 727/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante do Decreto de 08 de agosto de 2006, que renova a concessão outorgada à Rádio Sociedade Cerro Azul Ltda para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em onda média, na cidade de Cer-ro Largo, Estado do Rio Grande do Sul”. RELATORA: Deputada CIDA DIOGO. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.621/09 – do Poder Executivo – (MSC 727/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante do Decreto de 10 de junho de 2009, que renova a concessão outorgada à Rádio Tiradentes Ltda para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão


sonora em onda média, na cidade de Belo Horizonte, Estado de Minas Gerais”. RELATOR: Deputado BETO MANSUR. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.627/09 – do Poder Executivo – (MSC 727/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante do Decreto de 12 de junho de 2009, que renova a concessão outorgada à Rádio Miriam Ltda para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em onda média, na cidade de Farroupilha, Es-tado do Rio Grande do Sul”. RELATOR: Deputado CHARLES LUCENA. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.630/09 – do Poder Executivo – (MSC 727/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante do Decreto de 12 de junho de 2009, que renova a concessão outorgada à Rádio Agulhas Negras de Resende Ltda para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, ser-viço de radiodifusão sonora em onda média, na cidade de Resende, Estado do Rio de Janeiro”. RELATOR: Deputado FRANCISCO ROSSI. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.638/09 – do Poder Executivo – (MSC 727/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante do Decreto de 17 de julho de 2009, que renova a concessão outorgada à Rádio Planalto de Euclides da Cunha Ltda para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, servi-ço de radiodifusão sonora em onda média, na cidade de Euclides da Cunha, Estado da Bahia”. RELATOR: Deputado PAULO PIMENTA. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.639/09 – do Poder Executivo – (MSC 727/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante do Decreto de 17 de julho de 2009, que renova a concessão outorgada à Rádio Ribeirão Preto Ltda para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radio-difusão sonora em onda média, na cidade de Ribeirão Preto, Estado de São Paulo”. RELATOR: Deputado ULDURICO PINTO. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.640/09 – do Poder Executivo – (MSC 727/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante do Decreto de 17 de julho de 2009, que renova a concessão outorgada à Fun-dação José de Paiva Netto para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de

radiodifusão sonora em onda média, na cidade de Rio de Janeiro, Estado do Rio de Janeiro”. RELATOR: Deputado PAULO ROBERTO PEREIRA. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.646/09 – do Poder Executivo – (MSC 729/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria nº 988, de 23 de dezembro de 2008, que outorga permissão ao Sistema Integrado de Radiocomunicação Ltda. – SIR para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em fre-quência modulada, no município de Ribeirão Corrente, Estado de São Paulo”. RELATOR: Deputado AROLDE DE OLIVEIRA. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.651/09 – do Poder Executivo – (MSC 729/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante da Portaria nº 996, de 23 de dezembro de 2208, que outorga permissão ao Sistema Nacional de Radiodifusão Ltda. para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodi-fusão sonora em frequência modulada, no município de Matozinhos, Estado de Minas Gerais”. RELATOR: Deputado ELEUSES PAIVA. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.663/09 – do Poder Executivo – (MSC 729/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante da Portaria nº 1.012, de 23 de dezembro de 2008, que outorga permissão à Difusora Natureza FM Ltda para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sono-ra em frequência modulada, no município de Campina do Monte Alegre, Estado de São Paulo”. RELATOR: Deputado SANDES JÚNIOR. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.678/09 – do Poder Executivo – (MSC 729/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria nº 47, de 24 de março de 2009, que outorga permissão à Beija-Flor Radiodifusão Ltda para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radio-difusão sonora em frequência modulada, no município de Floresta do Araguaia, Estado do Pará”. RELATOR: Deputado EDIGAR MÃO BRANCA. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.684/09 – do Poder Executivo – (MSC 729/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria nº 62, de 24 de março de 2009, que outorga permissão à Beija-Flor Radiodifusão Ltda para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radio-


difusão sonora em frequência modulada, no município de Curionópolis, Estado do Pará”. RELATOR: Deputado JULIO SEMEGHINI. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.687/09 – do Poder Executivo – (MSC 729/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria nº 65, de 25 de março de 2009, que outorga permissão à Ponto Norte Rádio FM Ltda para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada, no município de Fre-derico Westphalen, Estado do Rio Grande do Sul”. RELATOR: Deputado FRANCISCO ROSSI. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.690/09 – do Poder Executivo – (MSC 729/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria nº 77, de 25 de março de 2009, que outorga permissão à Super Rádio DM Ltda para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada, no município de Ibi-raçu, Estado do Espírito Santo”. RELATOR: Deputado JOSÉ ROCHA. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.693/09 – do Poder Executivo – (MSC 729/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria nº 302, de 14 de maio de 2009, que outorga permissão à Irmãos Thomé Ltda para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada, no município de Au-tazes, Estado do Amazonas”. RELATOR: Deputado PAULO PIMENTA. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.698/09 – do Poder Executivo – (MSC 730/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria nº 335, de 11 de junho de 2008, que outorga permissão à Gomes Comunicações Ltda para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodi-fusão sonora em frequência modulada, na cidade de Ladário, Estado do Mato Grosso do Sul”. RELATOR: Deputado SANDES JÚNIOR. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.703/09 – do Poder Executivo – (MSC 730/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria nº 875, de 19 de dezembro de 2008, que outorga permissão à Di-fusora Natureza FM Ltda para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de ra-

diodifusão sonora em frequência modulada, na cidade de São Miguel Arcanjo, Estado de São Paulo”. RELATOR: Deputado GUSTAVO FRUET. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.704/09 – do Poder Executivo – (MSC 730/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante da Portaria nº 992, de 23 de dezembro de 2008, que outorga permissão ao Sistema Noroeste de Comunicação Ltda. EPP para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada, no mu-nicípio de Penápolis, Estado de São Paulo”. RELATOR: Deputado LINDOMAR GARÇON. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.707/09 – do Poder Executivo – (MSC 730/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria nº 1.018, de 23 de dezembro de 2008, que outorga permissão à Rádio Cidade AM de Votuporanga Ltda para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, ser-viço de radiodifusão sonora em frequência modulada, na cidade de Cardoso , Estado de São Paulo”. RELATOR: Deputado MANOEL SALVIANO. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.709/09 – do Poder Executivo – (MSC 730/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria nº 74, de 25 de março de 2009, que outorga permissão à Fator Ra-diodifusão Ltda para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada, na cidade de Barra do Ribeiro, Estado do Rio Grande do Sul”. RELATOR: Deputado EMANUEL FERNANDES. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.719/09 – do Poder Executivo – (MSC 730/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria nº 86, de 25 de março de 2009, que outorga permissão à Mar e Céu Comunicações Ltda para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de ra-diodifusão sonora em frequência modulada, na cidade de Vila Rica, Estado do Mato Grosso”. RELATOR: Deputado EDIGAR MÃO BRANCA. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.724/09 – do Poder Executivo – (MSC 730/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria nº 276, de 13 de maio de 2009, que outorga permissão à Rádio Ondas FM Ltda para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão


sonora em frequência modulada, na cidade de Dolci-nópolis, Estado de São Paulo”. RELATORA: Deputada JÔ MORAES. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.741/09 – do Poder Executivo – (MSC 730/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria nº 331, de 28 de maio de 2009, que outorga permissão à Web Co-municação Ltda para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada, na cidade de Rio Pomba, Estado de Minas Gerais”. RELATORA: Deputada JÔ MORAES. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.747/09 – do Poder Executivo – (MSC 731/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante do Decreto de 27 de fevereiro de 2009, que outorga concessão à Nortão Comunicação e Pu-blicidade Ltda. para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em onda média, no município de São Gabriel da Cachoeira, Estado do Amazonas”. RELATOR: Deputado NELSON MEURER. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.750/09 – do Poder Executivo – (MSC 731/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante do Decreto de 17 de julho de 2009, que outorga concessão à Amazônia Comunicações Ltda. para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em onda média, no município de Moju, Estado do Pará”. RELATOR: Deputado SILAS CÂMARA. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.763/09 – do Poder Executivo – (MSC 732/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria nº 868, de 19 de dezembro de 2008, que outorga autorização à Associação Cultural Santo Antônio para executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no município de Paranapoema, Estado do Paraná”. RELATOR: Deputado JOSÉ MENDONÇA BEZER-RA. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.769/09 – do Poder Executivo – (MSC 732/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante da Portaria nº 903, de 22 de dezembro de 2008, que outorga autorização à Associa-ção dos Moradores do Povoado Pedras para executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade,

serviço de radiodifusão comunitária no município de Marechal Deodoro, Estado de Alagoas”. RELATOR: Deputado BETO MANSUR. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.772/09 – do Poder Executivo – (MSC 732/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria nº 909, de 22 de dezembro de 2008, que outorga autorização à Associação Comunitária de Comunicação e Cultura da Paróquia de Barreirinha para executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no município de Barreirinha, Estado do Amazonas”. RELATOR: Deputado CHARLES LUCENA. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.775/09 – do Poder Executivo – (MSC 732/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria nº 937, de 22 de dezembro de 2008, que outorga autorização à As-sociação Comunitária Gospel Shalon para executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no município de Itariri, Estado de São Paulo”. RELATOR: Deputado JOSÉ ROCHA. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.777/09 – do Poder Executivo – (MSC 732/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria nº 946, de 23 de dezembro de 2008, que outorga autorização à As-sociação Comunitária de Desenvolvimento Cultural e Artístico de Sete Barras para executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de ra-diodifusão comunitária no município de Sete Barras, Estado de São Paulo”. RELATOR: Deputado PAULO PIMENTA. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.790/09 – do Poder Executivo – (MSC 732/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria n° 1.042, de 23 de dezembro de 2008, que outorga autorização à Associação dos Moradores do Bairro Agrovila – Santa Maria da Boa Vista – PE – ASSMOBAG para executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no município de Santa Maria da Boa Vista, Estado de Pernambuco”. RELATOR: Deputado EMANUEL FERNANDES. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.794/09 – do Poder Executivo – (MSC 732/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria nº 1.056, de 23 de dezembro de 2008, que outorga autorização à


Associação Comunitária Amigos de Palmelo – ACAP para executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no município de Palmelo, Estado de Goiás”. RELATOR: Deputado PAULO BORNHAUSEN. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.797/09 – do Poder Executivo – (MSC 732/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria nº 1.062, de 23 de dezembro de 2008, que outorga autorização à Associação Comunitária de Comunicação e Cultura de Morpará – ACOM para executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radio-difusão comunitária no município de Morpará, Estado da Bahia”. RELATOR: Deputado ABELARDO CAMARINHA. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.800/09 – do Poder Executivo – (MSC 732/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante da Portaria nº 1.073, de 23 de dezem-bro de 2008, que outorga autorização à Associação de Radiodifusão Comunitária de Tapiramutá – ARCOMUT para executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no município de Tapiramutá, Estado da Bahia”. RELATOR: Deputado GLAUBER BRAGA. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.808/09 – do Poder Executivo – (MSC 732/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria nº 1.088, de 23 de dezembro de 2008, que outorga autorização à Associação Guaibense de Apoio Cultural e Comunitá-rio – AGACC para executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no município de Guaíba, Estado do Rio Grande do Sul” RELATOR: Deputado NELSON MEURER. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.812/09 – do Poder Executivo – (MSC 734/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria Nº 975, de 23 de dezembro de 2008, que autoriza a Associação de Rádio Comunitária de Botucatu executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no município de Botucatu, Estado de São Paulo”. RELATOR: Deputado CHARLES LUCENA. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.814/09 – do Poder Executivo – (MSC 734/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria Nº 1.052, de

23 de dezembro de 2008, que autoriza a Sociedade de Radiodifusão de Mambucaba FM Estéreo executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no município de Angra dos Reis, Estado do Rio de Janeiro”. RELATOR: Deputado ELEUSES PAIVA. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.819/09 – do Poder Executivo – (MSC 734/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante da Portaria Nº 1.148, de 23 de dezem-bro de 2008, que autoriza a Associação Cultural Nely Andrade executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no município de Salvaterra, Estado do Pará” RELATOR: Deputado SANDES JÚNIOR. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.840/09 – do Poder Executivo – (MSC 734/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante da Portaria Nº 207, de 22 de abril de 2009, que autoriza a Associação Beneficente dos Moradores de Jacumã executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no município de Conde, Estado da Paraíba”. RELATOR: Deputado LINDOMAR GARÇON. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.842/09 – do Poder Executivo – (MSC 734/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante da Portaria Nº 225, de 28 de abril de 2009, que autoriza a Associação dos Fãs Clubes do Pará executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no município de Belém, Estado do Pará”. RELATOR: Deputado EUNÍCIO OLIVEIRA. PARECER: pela aprovação.

TVR Nº 1.844/09 – do Poder Executivo – (MSC 734/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante da Portaria Nº 324, de 28 de maio de 2009, que autoriza a Associação Comunitária de De-senvolvimento Cultural e Artístico Santiago executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no município de Santiago do Sul, Estado de Santa Catarina”. RELATOR: Deputado FRANCISCO ROSSI. PARECER: pela aprovação.

PRIORIDADE

PROJETO DE LEI Nº 1.288/95 – do Poder Executivo – (MSC 1336/1995) – que “dá nova redação ao pará-grafo único do art. 3º do Decreto-lei nº 509, de 20 de março de 1969, que dispõe sobre a transformação do Departamento dos Correios e Telégrafos em empre-sa pública”.


RELATOR: Deputado ANTONIO CARLOS CHAMARIZ. PARECER: pela rejeição deste e da emenda nº1/99-CCTCI Vista ao Deputado Glauber Braga, em 21/10/2009.


PROJETO DE LEI Nº 2.166/07 – do Sr. Pedro Eugênio – que “dispõe sobre pedido de suspensão ou rescisão de contrato de prestação de serviço de telecomunica-ções”. (Apensados: PL 2702/2007, PL 2931/2008, PL 3968/2008 e PL 4230/2008) RELATORA: Deputada CIDA DIOGO. PARECER: pela aprovação deste, do PL 2702/2007, do PL 2931/2008, do PL 3968/2008, e do PL 4230/2008, apensados, com substitutivo.

PROJETO DE LEI Nº 3.396/08 – do Sr. Eduardo Cunha – que “dispõe sobre a comercialização de equipamen-tos de radiação”. RELATORA: Deputada SOLANGE AMARAL. PARECER: pela aprovação.

PROJETO DE LEI Nº 3.558/08 – da Sra. Maria do Ro-sário – que “altera o art. 19-A da Lei n° 11.196, de 21 de novembro de 2005, na redação que lhe deu o art. 2° da Lei n° 11.487, de 15 de junho de 2007, incluindo as instituições privadas sem fins lucrativos nos casos de exclusão dos dispêndios efetivados em projeto de pesquisa científica e tecnológica e de inovação tecno-lógica do cálculo do lucro líquido”. RELATORA: Deputada PROFESSORA RAQUEL TEI-XEIRA. PARECER: pela aprovação.

PROJETO DE LEI Nº 3.646/08 – do Sr. Vanderlei Ma-cris – que “modifica a Lei nº 4.117, de 27 de agosto de 1962, que institui o Código Brasileiro de Telecomunica-ções, para definir regras para a publicidade comercial nas emissoras de televisão”. RELATOR: Deputado RATINHO JUNIOR. PARECER: pela aprovação, com substitutivo.

PROJETO DE LEI Nº 5.009/09 – do Sr. Dr. Talmir – que “dispõe sobre a venda de aparelhos de telefonia móvel”. RELATOR: Deputado GLAUBER BRAGA. PARECER: pela rejeição.

PROJETO DE LEI Nº 5.397/09 – do Sr. Jefferson Cam-pos – que “dispõe sobre a necessidade de anuência prévia dos clientes para o provimento de serviços adi-cionais pelas prestadoras de serviço telefônico fixo comutado”. RELATOR: Deputado FRANCISCO ROSSI. PARECER: pela aprovação. Vista ao Deputado Narcio Rodrigues, em 21/10/09.




REQUERIMENTO Nº 133/09 Do Sr. Bonifácio de An-drada – (PL 679/2007) – que “requer, na forma regi-mental, ouvido o Plenário, a criação de uma Subco-missão para estudar a matéria constante no Projeto de Lei nº 679/2007 – que consolida a legislação am-biental brasileira”.

REQUERIMENTO Nº 134/09 Do Sr. Bonifácio de Andra-da – (PL 5139/2009) – que “requer, na forma regimen-tal, ouvido o Plenário, a criação de uma Subcomissão Especial para estudar a matéria constante constante no Projeto de Lei nº 5.139/2009 – que disciplina a ação civil pública e dá outras providências”.


URGENTE

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 413/07 – da Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional – (MSC 741/2007) – que “aprova o texto do Acordo entre o Governo da República Federativa do Brasil e o Governo dos Estados Unidos da América para o Intercâmbio de Informações Relativas a Tributos, celebrado em Brasília, 20 de março de 2007”. RELATOR: Deputado REGIS DE OLIVEIRA. PARECER: pela inconstitucionalidade, injuridicidade e má técnica legislativa. Os Deputados José Genoíno e Flávio Dino apresen-taram votos em separado. Encerrada a discussão. Suspensa a votação em virtude do início da Ordem do Dia do Plenário, em 21/10/2009.

SUBSTITUTIVO DO SENADO AO PROJETO DE LEI Nº 4.208/01 – que “altera dispositivos do Decreto-Lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941 – Código de Pro-cesso Penal, relativos à prisão, medidas cautelares e liberdade, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado JOSÉ EDUARDO CARDOZO. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, téc-nica legislativa e, no mérito, pela aprovação dos se-guintes dispositivos constantes: a) do art. 1º do Subs-titutivo do Senado Federal: §§ 2º e 7º do art. 282; dos §§ 1º e 2º do art. 283, em substituição aos §§ 1º a 3º do texto da Câmara dos Deputados; dos §§ 1º e 3º do art. 289; caput do art. 295; art. 299; parágrafo único do art. 300; caput do art. 306; incisos III e IV do art. 313; caput e os incisos I a III do art. 318; incisos I, IV, V e


IX do art. 319; incisos I e II do art. 325 do Senado, em substituição aos incisos I, II e II da Câmara dos De-putados; inciso III do § 1º do art. 325; inciso V do art. 341; art. 343; caput do art. 350; art. 439, b) dos §§ 2º a 6º do art. 289-A, constante do art. 2º do Substituti-vo do Senado Federal, em substituição aos §§ 2º a 4º do texto da Câmara dos Deputados e c) do art. 4º do Substitutivo do Senado Federal; pela rejeição: a) do art. 315-A, constante do art. 2º do Substitutivo do Senado Federal, e b) dos seguintes dispositivos constantes do art. 1º do Substitutivo do Senado Federal, para manu-tenção do respectivo dispositivo do texto da Câmara dos Deputados: §§ 4º e 6º do art. 282; incisos II e III do art. 310; art. 311; art. 321; caput do § 1º do art. 325; e pela manutenção dos demais dispositivos do texto da Câmara dos Deputados, que não foram alterados pelo Senado Federal.

PROJETO DE LEI Nº 5.245/09 – do Poder Executivo – (AV 293/2009) – que “dispõe sobre a concessão de Bônus Especial de Desempenho Institucional – BESP/DNIT aos servidores do Departamento Nacional de Infra-Estrutura de Transportes – DNIT, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado ELISEU PADILHA. PARECER: Parecer com Complementação de Voto, Dep. Eliseu Padilha (PMDB – RS), pela constituciona-lidade, juridicidade e boa técnica legislativa deste, com emenda, e das Emendas de Plenário de nºs 2 e 3; e pela divisão, em proposições separadas, dos arts. 6º e 7º (primeira proposição), 8º (segunda proposição) e 9º a 13 (terceira proposição) do projeto, bem como da Emenda de Plenário nº 1, nos termos do art. 57, III, do Regimento Interno da Câmara dos Deputados.

Discutiram a matéria os Deputados João Cam-pos, Gerson Peres e Antonio Carlos Pannunzio, em 13/10/2009.

PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR Nº 200/89 – do Senado Federal – Itamar Franco – (PLS 198/1989) – que “dispõe sobre os requisitos para o exercício dos cargos de diretoria e presidência do Banco Central do Brasil” (Apensados: PLP 3/1991, PLP 7/1995 (Apensa-dos: PLP 12/1995, PLP 16/1995 e PLP 33/1995), PLP 40/1995, PLP 108/1996, PLP 109/1996, PLP 188/2001, PLP 32/2003, PLP 38/1991, PLP 67/1995 (Apensado: PLP 348/2006), PLP 106/1996, PLP 142/2004, PLP 261/2007, PLP 262/2007 e PLP 281/2008) RELATOR: Deputado Eduardo Cunha. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e téc-nica legislativa deste, com emenda, do PLP 12/1995, do PLP 16/1995, do PLP 33/1995, do PLP 348/2006, do PLP 3/1991, do PLP 38/1991, do PLP 7/1995, do PLP 40/1995, do PLP 67/1995, do PLP 106/1996, do

PLP 108/1996, do PLP 109/1996, do PLP 188/2001, do PLP 32/2003, do PLP 261/2007, do PLP 262/2007, do PLP 281/2008 e do PLP 142/2004, apensados.

PRIORIDADE

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 864/01 – do Comissão Mista de Planos, Orçamentos Públicos e Fiscalização – que “dispõe sobre a validação dos atos praticados com base na Medida Provisória nº 2.079-77, de 25 de janeiro de 2001, que “Dispõe sobre o pagamento dos militares e dos servidores públicos do Poder Executivo Federal, inclusive suas autarquias e fundações, bem como dos empregados das empresas públicas e das sociedades de economia mista e de suas subsidiárias, e dá outras providências””. RELATOR: Deputado MAURÍCIO RANDS. PARECER: pela inconstitucionalidade. Vista conjunta aos Deputados Colbert Martins e Regis de Oliveira, em 15/07/2009. O Deputado Regis de Oliveira apresentou voto em se-parado em 05/08/2009.

PROJETO DE LEI Nº 3.667/08 – da Comissão de Le-gislação Participativa – (SUG 86/2007) – que “acres-centa o art. 310-A ao Código Penal com vistas a punir a conduta dos chamados “testas-de-ferro””. RELATOR: Deputado MARCELO ITAGIBA. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, téc-nica legislativa e, no mérito, pela aprovação, com subs-titutivo.

PROJETO DE LEI Nº 3.770/08 – da Comissão de Le-gislação Participativa – (SUG 87/2007) – que “altera o art. 328 do Decreto-Lei nº 3.689, de 1941 – Código de Processo Penal”. RELATOR: Deputado MARCELO ITAGIBA. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, técni-ca legislativa e, no mérito, pela aprovação, com emen-das. Vista conjunta aos Deputados João Campos, Luiz Cou-to e Regis de Oliveira, em 24/06/2009. O Deputado Regis de Oliveira apresentou voto em se-parado em 01/07/2009. Discutiram a matéria os Deputados Antonio Carlos Biscaia, José Eduardo Cardozo e Eliseu Padilha. Sus-pensa a discussão por acordo, em 26/08/2009.

PROJETO DE LEI Nº 5.356/09 – do Sr. Dr. Ubiali – que “acrescenta o art. 363-A à Lei nº 4.737, de 15 de julho de 1965, que “institui o Código Eleitoral””. RELATOR: Deputado GERSON PERES. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, téc-nica legislativa e, no mérito, pela aprovação.

PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR Nº 47/91 – do Sr. Francisco Dornelles – que “dispõe sobre o Sistema


Financeiro Nacional” (Apensados: PLP 117/1992, PLP 61/2003, PLP 37/1999, PLP 129/2004 (Apensado: PLP 161/2004), PLP 138/2004 e PLP 143/2004) RELATOR: Deputado Eduardo Cunha. PARECER: pela inconstitucionalidade, injuridicidade, má técnica legislativa e, no mérito, pela rejeição deste, do PLP 117/1992, do PLP 37/1999, do PLP 61/2003, do PLP 129/2004, do PLP 138/2004, do PLP 143/2004 e do PLP 161/2004, apensados.

PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR Nº 246/05 – do Sr. Celso Russomanno – que “estabelece requisitos para a concessão, por instituições públicas, de finan-ciamento, crédito e benefícios similares”. RELATOR: Deputado GERALDO PUDIM. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e téc-nica legislativa deste e do Substitutivo da Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público. Vista ao Deputado José Genoíno, em 25/08/2009.

PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR Nº 282/08 – do Sr. Brizola Neto – que “altera a Lei Complementar nº 103, 14 de julho de 2000, a fim de dispor que conven-ção e acordos coletivos de trabalho devem observar o piso salarial nela instituído”. RELATOR: Deputado JOÃO CAMPOS. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa.

PROJETO DE RESOLUÇÃO Nº 39/03 – do Sr. Inaldo Leitão – que “altera dispositivos da Resolução nº 17, de 22 de setembro de 1989 – Regimento Interno da Câmara dos Deputados”. (Apensados: PRC 90/2007 e PRC 119/2008 (Apensado: PRC 191/2009)) RELATOR: Deputado MENDES RIBEIRO FILHO. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, téc-nica legislativa e, no mérito, pela aprovação deste, do PRC 90/2007, do PRC 119/2008 e do PRC 191/2009, apensados, com substitutivo.

Vista conjunta aos Deputados Antonio Carlos Biscaia, Arnaldo Faria de Sá, Maurício Quintella Lessa, Regis de Oliveira, Roberto Magalhães, Vicente Arruda e Wil-son Santiago, em 06/10/2009. Os Deputados Mendonça Prado, Efraim Filho e Regis de Oliveira apresentaram votos em separado. Encerrada a discussão. Suspensa a votação em virtude do início da Ordem do Dia do Plenário, em 27/10/2009.

PROJETO DE RESOLUÇÃO Nº 174/09 – da Mesa Diretora da Câmara dos Deputados – que “altera os arts. 66, 82 e 87 do Regimento Interno da Câmara dos Deputados, modificando o horário de funcionamento das sessões ordinárias do Plenário”. RELATOR: Deputado ELISEU PADILHA.

PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, téc-nica legislativa e, no mérito pela aprovação. Vista conjunta aos Deputados Antonio Carlos Pan-nunzio, Colbert Martins, Efraim Filho, José Eduardo Cardozo e José Genoíno, em 11/08/2009.

DISPOSIÇÕES ESPECIAIS

PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 286/00 – do Sr. Nilson Pinto – que “acrescenta alínea ao inciso XXXII do art. 5º da Constituição Federal”. RELATOR: Deputado VICENTE ARRUDA. PARECER: pela admissibilidade, com substitutivo re-dacional. Vista conjunta aos Deputados Colbert Martins e Silvi-nho Peccioli, em 18/03/2008.

PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 317/04 – do Sr. Sandro Mabel e outros – que “acrescenta arti-go ao Ato das Disposições Constitucionais Transitórias para instituir a Carreira de Administrador Municipal” RELATOR: Deputado LEO ALCÂNTARA. PARECER: pela admissibilidade. Vista ao Deputado Vicente Arruda, em 23/06/2009. Discutiram a matéria os Deputados Antonio Carlos Biscaia, Bonifácio de Andrada e Colbert Martins, em 23/06/2009.

PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 83/07 – do Sr. José Fernando Aparecido de Oliveira e outros – que “acrescenta o § 4º ao art. 25 da Constituição Federal e o art. 182-A, instituindo o plano diretor me-tropolitano e sua obrigatoriedade”. RELATOR: Deputado SARNEY FILHO. PARECER: pela admissibilidade.

PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 122/07 – do Sr. Alfredo Kaefer – que “dá nova redação aos arts. 21 e 177 da Constituição Federal, para excluir do mo-nopólio da União a construção e operação de reatores nucleares para fins de geração de energia elétrica”. RELATOR: Deputado BRUNO ARAÚJO. PARECER: pela admissibilidade. Vista conjunta aos Deputados Chico Lopes e Regis de Oliveira, em 28/10/2008. O Deputado Chico Lopes apresentou voto em sepa-rado em 30/10/2008.

(Avulso Nº 1601)

PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 197/07 – do Sr. Zenaldo Coutinho – que “estabelece a publi-cação do veto como marco inicial da contagem do prazo de trinta dias a que se refere o art. 66, § 6º, da Constituição”. RELATOR: Deputado Eduardo Cunha. PARECER: pela admissibilidade. Vista ao Deputado Luiz Couto, em 15/07/2009.


PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 198/07 – do Sr. André de Paula – que “acrescenta § 2º ao art. 161 da Constituição Federal”. RELATOR: Deputado RICARDO TRIPOLI. PARECER: pela admissibilidade.

Vista conjunta aos Deputados Antonio Carlos Pannun-zio, Colbert Martins e Silvio Costa, em 04/08/2009.

Discutiram a matéria os Deputados Antonio Carlos Pannunzio, José Genoíno e Geraldo Pudim. Assegu-radas as inscrições dos Deputados Colbert Martins, Silvio Costa e João Almeida, em 04/08/2009.

PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 201/07 – do Sr. Valadares Filho – que “altera o art. 6º da Cons-tituição Federal, para estabelecer o esporte no rol dos direitos sociais”. RELATOR: Deputado CHICO LOPES. PARECER: pela admissibilidade.

PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 261/08 – do Sr. Rodrigo Rollemberg – que “altera o art. 14, § 3º, inciso VI, alínea “c”, seus §§ 5º e 6º e o art. 32, dando nova redação ao § 2º, acrescentando os §§ 3º, 4º e 5º, renumerando-se os demais, para dispor sobre o cargo de Administrador Regional do Distrito Federal”. RELATOR: Deputado MÁRCIO FRANÇA. PARECER: pela admissibilidade. Vista ao Deputado Mendonça Prado, em 08/07/2009.

PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 284/08 – do Sr. Armando Monteiro – que “altera o § 2º do art. 62 e o inciso I do art. 150 da Constituição Federal, para dispor sobre exigência de lei complementar para majoração ou instituição de tributos” RELATOR: Deputado Eduardo Cunha. PARECER: pela admissibilidade. Vista conjunta aos Deputados Antonio Carlos Biscaia, José Eduardo Cardozo e Maurício Quintella Lessa, em 05/05/2009. Encerrada a discussão, em 15/07/2009.

PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 294/08 – do Sr. Eduardo Valverde – que “modifica o inciso I do art. 114 da Constituição da República, para afir-mar a competência material da Justiça do Trabalho nos dissídios decorrentes da contratação irregular na administração pública, em inobservância ao dispos-to no art. 37, incisos II, V e IX da CRFB”. (Apensado: PEC 328/2009) RELATOR: Deputado FLÁVIO DINO. PARECER: pela admissibilidade desta e da PEC 328/2009, apensada. Vista ao Deputado Arnaldo Faria de Sá, em 04/08/2009.

Assegurada a inscrição do Deputado José Genoíno para debater a matéria, em 04/08/2009.

PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 325/09 – do Sr. Valtenir Pereira – que “acrescenta Seção ao Capítulo IV do Título IV da Constituição Federal, dis-pondo sobre a perícia oficial de natureza criminal”. RELATOR: Deputado VIEIRA DA CUNHA. PARECER: pela admissibilidade. Vista conjunta aos Deputados José Maia Filho e Regis de Oliveira, em 11/08/2009.

PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 341/09 – do Sr. Regis de Oliveira – que “modifica os dispositi-vos constitucionais retirando do texto matéria que não é constitucional”. RELATOR: Deputado SÉRGIO BARRADAS CARNEI-RO. PARECER: pela admissibilidade, com dois substitu-tivos. Vista conjunta aos Deputados Antonio Carlos Biscaia, Colbert Martins, Gerson Peres, Jorginho Maluly, Luiz Couto, Marcelo Itagiba, Mendonça Prado e Roberto Magalhães, em 14/07/2009. O Deputado Marcelo Itagiba apresentou voto em se-parado em 07/08/2009.

PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 386/09 – do Sr. Paulo Pimenta – que “altera dispositivos da Constituição Federal para estabelecer a necessidade de curso superior em jornalismo para o exercício da profissão de jornalista”. (Apensados: PEC 388/2009 e PEC 389/2009) RELATOR: Deputado MAURÍCIO RANDS. PARECER: pela admissibilidade desta, da PEC 388/2009 e da PEC 389/2009, apensadas. Vista conjunta aos Deputados Gerson Peres e Maurí-cio Quintella Lessa, em 14/10/2009. O Deputado Zenaldo Coutinho apresentou voto em separado em 27/10/2009.


PROJETO DE LEI Nº 714/99 – do Sr. Geddel Vieira Lima – que “altera a redação dos arts. 91 e 93 da Lei nº 7.210, de 11 de julho de 1984 – Lei de Execução Penal, e dispõe sobre a privatização das Colônias Agrí-colas, Industriais e das Casas de Albergado”. (Apen-sado: PL 2003/1999) RELATOR: Deputado FRANCISCO TENORIO. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, téc-nica legislativa e, no mérito, pela aprovação deste e do PL 2003/1999, apensado, com substitutivo, e pela rejeição da Emenda da Comissão de Desenvolvimento Econômico, Indústria e Comércio. Vista ao Deputado Luiz Couto, em 20/11/2008.


Os Deputados Osmar Serraglio e Antonio Carlos Bis-caia apresentaram votos em separado.

PROJETO DE LEI Nº 515/03 – do Sr. Jair Bolsonaro – que “acrescenta dispositivo à Lei nº 4.898, de 9 de dezembro de 1965, que “regula o Direito de Represen-tação e o processo de Responsabilidade Administrati-va Civil e Penal, nos casos de abuso de autoridade””. RELATOR: Deputado MENDES RIBEIRO FILHO. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, téc-nica legislativa e, no mérito, pela aprovação, com subs-titutivo. O Deputado Regis de Oliveira apresentou voto em se-parado em 04/03/2009.

PROJETO DE LEI Nº 1.982/03 – do Sr. Eduardo Valver-de – que “regulamenta a assistência judiciária interna-cional em matéria penal, a ser prestada ou requerida por autoridades brasileiras, nos casos de investigação, instrução processual e julgamento de delitos, nas hi-póteses em que especifica, e estabelece mecanismos de prevenção e bloqueio de operações suspeitas de lavagem de dinheiro”. RELATOR: Deputado SÉRGIO BARRADAS CARNEI-RO. PARECER: pela inconstitucionalidade, injuridicidade, má técnica legislativa e, no mérito, pela rejeição des-te, das Emendas da Comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado e das Subemendas da Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional.

PROJETO DE LEI Nº 3.169/04 – da Sra. Rose de Freitas – que “cria o Monumento Natural da Pedra do Penedo, no Município de Vila Velha, Estado do Espí-rito Santo”. RELATOR: Deputado SARNEY FILHO. PARECER: pela injuridicidade.

PROJETO DE LEI Nº 5.140/05 – do Sr. Marcelo Barbieri – que “modifica a Consolidação das Leis do Trabalho para dispor sobre a execução trabalhista e a aplicação do princípio da desconsideração da personalidade jurí-dica”. (Apensados: PL 5328/2005 e PL 870/2007) RELATOR: Deputado ZENALDO COUTINHO. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, téc-nica legislativa e, no mérito, pela aprovação deste e do PL 5328/2005, apensado, nos termos do Substitutivo da Comissão de Desenvolvimento Econômico, Indús-tria e Comércio; e pela constitucionalidade, juridicida-de, técnica legislativa e, no mérito, pela rejeição do PL 870/2007, apensado. Vista ao Deputado Efraim Filho, em 07/05/2009.

Os Deputados Luiz Couto e Regis de Oliveira apre-sentaram votos em separado.

PROJETO DE LEI Nº 5.393/05 – do Sr. Mário Negro-monte – que “altera a Lei nº 7.418, de 16 de dezembro de 1985, o Decreto – Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943, o Decreto-Lei nº 2.848, de 07 de dezembro de 1940 e dá outras providências”. RELATOR: Deputado JOÃO MAGALHÃES. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, téc-nica legislativa e, no mérito, pela aprovação deste, com emendas, e do Substitutivo da Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público.

PROJETO DE LEI Nº 3.135/08 – da Sra. Manuela D’ávila – que “acrescenta a alínea “m” ao inciso II do art. 61 do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940, Código Penal Brasileiro”. RELATOR: Deputado BONIFÁCIO DE ANDRADA. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, téc-nica legislativa e, no mérito, pela aprovação.

PROJETO DE LEI Nº 3.622/08 – do Sr. Vital do Rêgo Filho – que “torna imprescritível a pretensão punitiva relativa a crimes hediondos”. RELATOR: Deputado ROBERTO MAGALHÃES. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, téc-nica legislativa e, no mérito, pela aprovação, com subs-titutivo.

PROJETO DE LEI Nº 3.751/08 – do Sr. Alfredo Kae-fer – que “inclui o art. 347-A no Decreto-Lei nº 2.848 – Código Penal e dá outras providências”. RELATOR: Deputado EFRAIM FILHO. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, má técnica legislativa e, no mérito, pela rejeição.


PRIORIDADE

PROJETO DE LEI Nº 6.129/90 – do Senado Federal – FRANCISCO ROLLEMBERG – (PLS 123/1989) – que “estabelece diretrizes para uma Política Nacional de Habitação Rural e dá outras providências”. RELATOR: Deputado GERALDO PUDIM. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, téc-nica legislativa e, no mérito, pela aprovação deste, da Emenda 2 da Comissão de Desenvolvimento Urbano e das Emendas 1 a 5 da Comissão de Finanças e Tri-butação, com substitutivo; e pela constitucionalidade, injuridicidade, má técnica legislativa e, no mérito, pela rejeição da Emenda 1 da Comissão de Desenvolvi-mento Urbano. Vista ao Deputado Sérgio Barradas Carneiro, em 11/11/2008. O Deputado Sérgio Barradas Carneiro apresentou voto em separado em 07/04/2009.


PROJETO DE LEI Nº 3.003/04 – do Sr. Tadeu Filippelli – que “dispõe sobre a alteração da Lei nº 8.987, de 13 de fevereiro de 1995 e dá outras providências”. RELATOR: Deputado GERALDO PUDIM. PARECER: Parecer com Complementação de Voto, Dep. Geraldo Pudim (PMDB – RJ), pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa, com substitutivo. Vista conjunta aos Deputados Bonifácio de Andrada, Luiz Couto e Silvinho Peccioli, em 03/06/2008. O Deputado Luiz Couto apresentou voto em separa-do.

PROJETO DE LEI Nº 7.100/06 – do Senado Federal-Sérgio Zambiasi – (PLS 341/2005) – que “altera os arts. 48 e 103 da Lei nº 8.171, de 17 de janeiro de 1991, com a finalidade de instituir, dentre os objetivos do crédito rural, o estímulo à substituição da cultura do tabaco por atividades alternativas, e de conceder, pelo Poder Público, incentivos especiais ao proprietário rural que substituir a cultura do tabaco por atividades alternativas”. RELATOR: Deputado PASTOR MANOEL FERREI-RA. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa deste, com emenda redacional, e do Substitutivo da Comissão de Agricultura, Pecuária, Abastecimento e Desenvolvimento Rural. Vista conjunta aos Deputados Colbert Martins, José Maia Filho, Marcelo Ortiz e Regis de Oliveira, em 30/06/2009.

PROJETO DE LEI Nº 7.337/06 – do Senado Federal – José Jorge – (PLS 50/2006) – que “altera a Lei nº 1.533, de 31 de dezembro de 1951, para dispor sobre a concessão de medida liminar em mandados de se-gurança contra atos do Supremo Tribunal Federal, do Presidente da República ou das Mesas ou Comissões do Congresso Nacional ou de suas Casas e para es-tabelecer o cabimento de agravo contra a decisão do relator concessiva de liminar”. RELATOR: Deputado SÉRGIO BARRADAS CARNEI-RO. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, técni-ca legislativa e, no mérito, pela aprovação, com emen-das. Vista ao Deputado Roberto Magalhães, em 05/05/2009.

PROJETO DE LEI Nº 7.378/06 – do Senado Federal – Paulo Paim – (PLS 170/2005) – que “modifica o art. 193 da Consolidação das Leis do Trabalho, aprovada pelo Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943, con-cedendo adicional de periculosidade aos eletricitários”. (Apensado: PL 7384/2006)

RELATOR: Deputado PASTOR MANOEL FERREI-RA. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e téc-nica legislativa deste e do PL 7384/2006, apensado. Vista ao Deputado Valtenir Pereira, em 04/03/2008. O Deputado Roberto Magalhães apresentou voto em separado em 21/05/2009.

PROJETO DE LEI Nº 412/07 – do Senado Federal – Paulo Paim – (PLS 286/2006) – que “institui o Dia Na-cional de reflexão do “Cantando as Diferenças”” RELATOR: Deputado MOREIRA MENDES. PARECER: pela inconstitucionalidade, injuridicidade e técnica legislativa. Vista ao Deputado Luiz Couto, em 10/04/2008. O Deputado Luiz Couto apresentou voto em separado em 15/04/2008.

Discutiram a matéria os Deputados Luiz Couto, Flá-vio Dino, Antonio Carlos Pannunzio e Magela, em 30/04/2009.

PROJETO DE LEI Nº 5.139/09 – do Poder Executivo – que “disciplina a ação civil pública para a tutela de interesses difusos, coletivos ou individuais homogêne-os, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado ANTONIO CARLOS BISCAIA. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, téc-nica legislativa e, no mérito, pela aprovação deste, das emendas apresentadas nesta Comissão ao projeto de nºs 2, 4 a 7, 9 e 10 e ao Substitutivo do relator de nºs 3, 40, 58 e 95, com substitutivo, e pela rejeição das demais emendas; pela inconstitucionalidade das emendas ao projeto de nºs 1 e 11.


PROJETO DE LEI Nº 2.050/96 – do Sr. Ricardo Barros – que “altera a Lei nº 8.987, de 13 de fevereiro de 1995, que “dispõe sobre o regime de concessão e permissão da prestação de serviços públicos previsto no artigo 175 da Constituição Federal, e dá outras providências””. (Apensados: PL 2184/1996 e PL 2185/1996) RELATOR: Deputado CARLOS WILLIAN. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa deste, do Substitutivo da Comissão de Defesa do Consumidor, do PL 2184/1996 e do PL 2185/1996, apensados, com emendas. Vista conjunta aos Deputados Paes Landim e Roberto Magalhães, em 16/04/2009.

PROJETO DE LEI Nº 2.808/97 – do Sr. Jair Bolsonaro – que “altera o art. 83 da Lei nº 8.069, de 13 de julho de 1990, que “dispõe sobre o Estatuto da Criança e do Adolescente, e dá outras providências””. (Apensados: PL 1596/2003 e PL 6081/2005) RELATORA: Deputada SANDRA ROSADO.


PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e téc-nica legislativa deste, do Substitutivo da Comissão de Seguridade Social e Família, com subemenda, do PL 1596/2003 e do PL 6081/2005, apensados. Vista conjunta aos Deputados Chico Lopes e Mendon-ça Prado, em 12/03/2009. O Deputado José Eduardo Cardozo apresentou voto em separado em 02/04/2009.

PROJETO DE LEI Nº 2.442/00 – dos Srs. Gilmar Ma-chado e Walter Pinheiro – que “altera os dispositivos da Lei nº 4.024, de 20 de dezembro de 1961 e dá ou-tras providências”. RELATOR: Deputado CIRO NOGUEIRA. PARECER: pela inconstitucionalidade deste e da Emen-da da Comissão de Educação e Cultura.

PROJETO DE LEI Nº 3.478/00 – do Sr. Paulo Paim – que “altera a redação do inciso II, do artigo 202 da Lei nº 9.279, de 14 de maio de 1996”. (Apensados: PL 3529/2000 e PL 3572/2000) RELATOR: Deputado JOSÉ GENOÍNO. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa deste, nos termos do Substitutivo da Comissão de Desenvolvimento Econômico, Indús-tria e Comércio; e pela inconstitucionalidade do PL 3529/2000 e do PL 3572/2000, apensados.

PROJETO DE LEI Nº 5.696/01 – do Sr. Pedro Fernan-des – que “altera o § 2º, do art. 3º, da Lei nº 9.099, de 26 de setembro de 1995, faculta a aplicação do rito sumaríssimo da referida Lei às causas que especifica e dá outras providências”. (Apensados: PL 599/2003 e PL 1415/2003 (Apensado: PL 1690/2007)) RELATOR: Deputado VICENTE ARRUDA. PARECER: pela inconstitucionalidade, injuridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela rejeição deste, do PL 599/2003, do PL 1415/2003 e do PL 1690/2007, apensados. Vista ao Deputado Geraldo Pudim, em 28/10/2008. O Deputado Geraldo Pudim apresentou voto em se-parado em 11/11/2008.

PROJETO DE LEI Nº 6.963/02 – do Sr. Antonio Carlos Mendes Thame – que “institui diretriz sobre a obrigato-riedade de implantação de programas de racionalização do uso da água”. (Apensado: PL 7345/2002) RELATOR: Deputado ANTONIO CARLOS PANNUN-ZIO. PARECER: Parecer com Complementação de Voto, Dep. Antonio Carlos Pannunzio (PSDB – SP), pela constitu-cionalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela aprovação deste, do Substitutivo da Comissão de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável e do PL 7345/2002, apensado, com substitutivo.

PROJETO DE LEI Nº 544/03 – do Sr. Nelson Mar-quezelli – que “dispõe sobre a prática da drenagem linfática manual nos hospitais públicos, contratados, conveniados e cadastrados do Sistema Único de Saú-de – SUS “. RELATOR: Deputado NELSON TRAD. PARECER: pela inconstitucionalidade. Vista ao Deputado Ricardo Barros, em 16/04/2009. O Deputado Ricardo Barros apresentou voto em se-parado em 29/04/2009.

PROJETO DE LEI Nº 721/03 – do Sr. Tadeu Filippelli – que “altera a redação do art. 16 e respectivo § 1º, da Lei nº 7. 827, de 27 de setembro de 1989”. RELATOR: Deputado COLBERT MARTINS. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e téc-nica legislativa deste e do Substitutivo da Comissão de Finanças e Tributação. Vista conjunta aos Deputados Luiz Couto e Silvinho Peccioli, em 16/12/2008.

PROJETO DE LEI Nº 1.408/03 – da Sra. Lúcia Braga – que “estabelece para idosos a partir de sessenta e cinco anos vantagem na compra de passagem em transpor-te rodoviário intermunicipal e interestadual”. (Apensa-dos: PL 1758/2003, PL 2722/2003, PL 2879/2004, PL 2907/2004, PL 3528/2004 e PL 5132/2005) RELATOR: Deputado RICARDO TRIPOLI. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e téc-nica legislativa deste, do Substitutivo da Comissão de Seguridade Social e Família, do PL 1758/2003, do PL 2722/2003, do PL 2879/2004, do PL 2907/2004, do PL 3528/2004 e do PL 5132/2005, apensados. Vista ao Deputado Luiz Couto, em 24/06/2009.

PROJETO DE LEI Nº 1.767/03 – do Sr. Neucimar Fraga – que “fixa prazo para conclusão de ação fiscalizatória do Tribunal de Contas da União realizada em obras e edificações e dá outras providências”. RELATOR: Deputado PAES LANDIM. PARECER: pela injuridicidade deste e do Substitutivo da Comissão de Trabalho, de Administração e Servi-ço Público. Vista ao Deputado Eduardo Cunha, em 28/10/2008.

PROJETO DE LEI Nº 1.831/03 – do Sr. Lobbe Neto – que “dispõe sobre a universalização das bibliotecas nas instituições de ensino do País”. (Apensado: PL 3230/2004) RELATOR: Deputado MARCELO GUIMARÃES FI-LHO. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa deste, do Substitutivo da Comissão de Educação e Cultura, com subemendas, e do PL 3230/2004, apensado, com emendas.


O Deputado Regis de Oliveira apresentou voto em se-parado em 04/03/2009.

PROJETO DE LEI Nº 2.084/03 – do Sr. Paes Landim – que “institui política para aproveitamento de jovens dispensados do serviço militar obrigatório e de treina-mento em trabalho para primeiro emprego”. RELATOR: Deputado PASTOR MANOEL FERREI-RA. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e téc-nica legislativa, nos termos das Emendas da Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público.

PROJETO DE LEI Nº 2.192/03 – do Sr. Carlos Sam-paio – que “dispõe sobre a jornada de trabalho do Fo-noaudiólogo”. (Apensado: PL 2688/2003) RELATOR: Deputado MENDES RIBEIRO FILHO. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa deste, com substitutivo, da Emen-da da Comissão de Seguridade Social e Família, com subemenda, e do PL 2688/2003, apensado, com subs-titutivo. Vista ao Deputado Luiz Couto, em 28/10/2008.

PROJETO DE LEI Nº 2.330/03 – do Sr. Lincoln Por-tela – que “altera o art. 206 da Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002 – Código Civil, para estabelecer o prazo prescricional de vinte anos para ação de respon-sabilidade civil decorrente de moléstias profissionais contraídas por trabalhadores em decorrência de ativi-dades insalubres, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado MAURÍCIO QUINTELLA LES-SA. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, téc-nica legislativa e, no mérito, pela aprovação, com subs-titutivo. Vista conjunta aos Deputados Antonio Carlos Biscaia e Gerson Peres, em 10/03/2009.

Os Deputados Gerson Peres e Hugo Leal apresenta-ram votos em separado.

PROJETO DE LEI Nº 2.511/03 – do Sr. Neucimar Fra-ga – que “altera o inciso I do art. 23 da Lei nº 8.429, de 02 de junho de 1992, que dispõe sobre as sanções aplicáveis aos agentes públicos nos casos de enrique-cimento ilícito no exercício de mandato, cargo, emprego ou função na Administração Pública Direta, Indireta ou Fundacional, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado CARLOS WILLIAN. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, téc-nica legislativa e, no mérito, pela rejeição. O Deputado Regis de Oliveira apresentou voto em se-parado em 07/07/2009.

PROJETO DE LEI Nº 3.069/04 – do Sr. Geraldo Re-sende – que “dispõe sobre atendimento diferenciado

à mulher chefe de família nos programas habitacionais populares, e dá outras providências”. RELATORA: Deputada MARIA DO ROSÁRIO. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e téc-nica legislativa deste e do Substitutivo da Comissão de Desenvolvimento Urbano.

PROJETO DE LEI Nº 4.875/05 – do Sr. Wladimir Cos-ta – que “acrescenta a alínea “j”, ao art. 4º, da Lei nº 4.898, de 9 de dezembro de 1965, que regula o direito de representação e o processo de responsabilidade administrativa civil e penal, nos casos de abuso de autoridade”. RELATOR: Deputado WILSON SANTIAGO. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, téc-nica legislativa e, no mérito, pela aprovação. Vista conjunta aos Deputados Antonio Carlos Biscaia, João Campos, Mendonça Prado e Sérgio Barradas Carneiro, em 02/04/2009.

Os Deputados Antonio Carlos Biscaia, Celso Rus-somanno e Sandra Rosado apresentaram votos em separado.

PROJETO DE LEI Nº 5.062/05 – do Sr. Wladimir Cos-ta – que “dispõe sobre a sujeição da OAB ao controle externo”. RELATOR: Deputado MARCELO ORTIZ. PARECER: pela inconstitucionalidade.

PROJETO DE LEI Nº 5.605/05 – da Sra. Gorete Perei-ra – que “acrescenta artigo à Consolidação das Leis do Trabalho, para dispor sobre a aplicação de multas trabalhistas a entidades filantrópicas que dependem da transferência de recursos públicos”. RELATOR: Deputado ARACELY DE PAULA. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e téc-nica legislativa deste e da Emenda da Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público. Vista conjunta aos Deputados Colbert Martins e Luiz Couto, em 05/08/2009. O Deputado Luiz Couto apresentou voto em separado em 24/09/2009.

PROJETO DE LEI Nº 6.161/05 – do Sr. Jair Bolsona-ro – que “revoga o § 2º, do art. 5º da Lei nº 10.826, de 22 de dezembro de 2003, que dispõe sobre registro, posse e comercialização de armas de fogo e munição, sobre o Sistema Nacional de Armas – Sinarm, define crimes e dá outras providências”. RELATOR: Deputado REGIS DE OLIVEIRA. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa deste, nos termos do Substitutivo da Comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado.


PROJETO DE LEI Nº 6.246/05 – da Sra. Sandra Rosa-do – que “proíbe a cobrança de taxas, pelas empresas privadas, para fins de preenchimento de vagas em seu quadro de pessoal”. RELATOR: Deputado COLBERT MARTINS. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e téc-nica legislativa deste e do Substitutivo da Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público. Vista ao Deputado Regis de Oliveira, em 18/12/2007. O Deputado Regis de Oliveira apresentou voto em se-parado em 07/02/2008.

PROJETO DE LEI Nº 6.303/05 – do Sr. Celso Russo-manno – que “altera a ementa do Decreto-Lei nº 4.657, de 4 de setembro de 1942”. RELATOR: Deputado REGIS DE OLIVEIRA. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, técni-ca legislativa e, no mérito, pela aprovação, com emen-da. Vista ao Deputado José Eduardo Cardozo, em 11/08/2009.

PROJETO DE LEI Nº 7.233/06 – da Sra. Perpétua Almeida – que “altera o art. 69 e o item 6 do Anexo II – Sinalização, da Lei nº 9.503, de 1997, que institui o Código de Trânsito Brasileiro, para dispor sobre a tra-vessia de pedestres em passagem sinalizada”. RELATOR: Deputado PASTOR MANOEL FERREI-RA. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa, com emendas. Vista ao Deputado Luiz Couto, em 17/06/2008.

PROJETO DE LEI Nº 28/07 – do Sr. Edinho Bez – que “altera a Lei nº 10.028, de 19 de outubro de 2000, para prorrogar a vigência das sanções relativas ao descum-primento da Lei de Responsabilidade Fiscal”. RELATOR: Deputado MARCELO ORTIZ. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, técni-ca legislativa e, no mérito, pela aprovação, com emen-da. Vista conjunta aos Deputados José Maia Filho, Pastor Manoel Ferreira e Regis de Oliveira, em 30/06/2009.

Os Deputados Regis de Oliveira e Pastor Manoel Fer-reira apresentaram votos em separado.

PROJETO DE LEI Nº 361/07 – do Sr. João Campos – que “dispõe sobre suspensão de prazos processuais em caso de advogada que deu á luz”. RELATORA: Deputada SOLANGE AMARAL. PARECER: Parecer com Complementação de Voto, Dep. Solange Amaral (DEM – RJ), pela constitucio-nalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela aprovação.

Vista ao Deputado Antonio Carlos Biscaia, em 26/03/2008. Os Deputados Antonio Carlos Biscaia e Regis de Oli-veira apresentaram votos em separado.

PROJETO DE LEI Nº 443/07 – da Sra. Sandra Rosa-do – que “cria o programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (PRONAF), e dá outras provi-dências”. RELATOR: Deputado MÁRCIO FRANÇA. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e téc-nica legislativa deste e do Substitutivo da Comissão de Agricultura, Pecuária, Abastecimento e Desenvol-vimento Rural. Vista ao Deputado Luiz Couto, em 25/08/2009. O Deputado Luiz Couto apresentou voto em separado em 17/09/2009.

PROJETO DE LEI Nº 774/07 – do Sr. Arnaldo Faria de Sá – que “altera a Lei nº 10.602, de 12 de dezembro de 2002, que “dispõe sobre o Conselho Federal e os Conselhos Regionais dos Despachantes Documenta-listas e dá outras providências”” RELATOR: Deputado SANDRO MABEL. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa, com emenda. Vista ao Deputado Regis de Oliveira, em 05/08/2009. O Deputado Regis de Oliveira apresentou voto em se-parado em 05/08/2009.

PROJETO DE LEI Nº 804/07 – do Sr. Lincoln Portela – que “altera o art. 1° da Lei n° 11.179 de 22 de setembro de 2005, que “altera os arts. 53 e 67 da Lei nº 8.906, de 4 de julho de 1994, que dispõe sobre o Estatuto da Advo-cacia e da Ordem dos Advogados do Brasil – OAB.”” RELATOR: Deputado VALTENIR PEREIRA. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, téc-nica legislativa e, no mérito, pela aprovação, com subs-titutivo. Vista conjunta aos Deputados Antonio Carlos Biscaia, Flávio Dino, Gerson Peres, Marcelo Itagiba e Vicente Arruda, em 19/08/2009.

Os Deputados Marcelo Itagiba, Antonio Carlos Biscaia e José Maia Filho apresentaram votos em separado.

PROJETO DE LEI Nº 805/07 – do Sr. Lincoln Portela – que “altera a Lei n° 8.906, de 04 de julho de 2004, que “Dispõe sobre o Estatuto da Advocacia e a Ordem dos Advogados do Brasil – OAB””. RELATOR: Deputado VALTENIR PEREIRA. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa, com emendas, e, no mérito, pela aprovação. Vista conjunta aos Deputados Maurício Quintella Lessa e Sérgio Barradas Carneiro, em 05/05/2009.


PROJETO DE LEI Nº 1.180/07 – do Sr. Rodovalho – que “dispõe sobre politica nacional de incentivo à cul-tura do bambu e dá outras providências”. RELATOR: Deputado JOÃO MAGALHÃES. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e téc-nica legislativa deste e do Substitutivo da Comissão de Agricultura, Pecuária, Abastecimento e Desenvol-vimento Rural.

PROJETO DE LEI Nº 1.208/07 – do Sr. Celso Russo-manno – que “acrescenta parágrafo ao art. 133 da Lei nº 9.503, de 23 de setembro de 1997, que institui o Código de Trânsito Brasileiro”. RELATOR: Deputado HUGO LEAL. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e téc-nica legislativa deste e das Emendas da Comissão de Viação e Transportes. Vista ao Deputado Mendes Ribeiro Filho, em 28/04/2009. Discutiu a matéria o Deputado José Genoíno, em 28/04/2009.

PROJETO DE LEI Nº 2.466/07 – do Sr. Ilderlei Cordei-ro – que “dispõe sobre o valor das multas aplicáveis a infrações ambientais em propriedades rurais”. RELATOR: Deputado CARLOS WILLIAN. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e téc-nica legislativa deste e do Substitutivo da Comissão de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável, com subemenda.

PROJETO DE LEI Nº 2.685/07 – do Sr. Fernando Co-ruja – que “altera a redação do inciso II do art. 4º da Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002 que instituiu o Código Civil”. RELATOR: Deputado BENEDITO DE LIRA. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela aprovação, com substitutivo.

PROJETO DE LEI Nº 2.788/08 – do Sr. Ratinho Ju-nior – que “altera a Lei nº 9.503, de 23 de setembro de 1997, que institui o Código de Trânsito Brasileiro, para dispor sobre o controle de qualidade dos instrutores e examinadores dos candidatos à obtenção da Carteira Nacional de Habilitação”. RELATOR: Deputado HUGO LEAL. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa deste, nos termos do Substitutivo da Comissão de Viação e Transportes.

PROJETO DE LEI Nº 3.355/08 – do Sr. Dr. Nechar – que “obriga a divulgação do número de telefone de contato dos postos da Polícia Rodoviária Federal”. RELATOR: Deputado ELISEU PADILHA. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa deste, com substitutivo, e do Subs-

titutivo da Comissão de Viação e Transportes, com subemenda substitutiva.

PROJETO DE LEI Nº 3.377/08 – do Sr. Carlos Souza – que “acrescenta artigo à Lei nº 7.347, de 24 de julho de 1985 – Lei da Ação Civil Pública, para estabelecer prazo prescricional”. RELATOR: Deputado BONIFÁCIO DE ANDRADA. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, téc-nica legislativa e, no mérito, pela aprovação. Vista ao Deputado Luiz Couto, em 07/05/2009. O Deputado Luiz Couto apresentou voto em separado em 04/06/2009.

PROJETO DE LEI Nº 3.378/08 – do Sr. Antonio Paloc-ci – que “dispõe sobre a alteração do artigo 20 da Lei Federal n° 10.406, de 10 de janeiro de 2002, visando garantir a liberdade de expressão e informação”. RELATOR: Deputado JOSÉ EDUARDO CARDOZO. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, téc-nica legislativa e, no mérito, pela aprovação, com subs-titutivo. Vista ao Deputado Regis de Oliveira, em 28/04/2009. Encerrada a discussão. Aprovado por unanimidade re-querimento de adiamento da votação, por 5 sessões, apresentado pelo Deputado Antonio Carlos Biscaia, em 05/05/2009.

PROJETO DE LEI Nº 3.379/08 – do Sr. Edinho Bez – que “inclui no Anexo da Lei nº 5.917, de 10 de setem-bro de 1973, que dispõe sobre o Plano Nacional de Viação, o trecho rodoviário que especifica”. RELATOR: Deputado COLBERT MARTINS. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa. Vista ao Deputado Luiz Couto, em 12/08/2009.

PROJETO DE LEI Nº 3.545/08 – do Sr. Eduardo Cunha – que “cria o programa de incentivo ao atendimento voluntário para alunos com deficiência no aprendiza-do escolar”. RELATOR: Deputado GERALDO PUDIM. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa deste, nos termos das emendas da Comissão de Educação e Cultura.

PROJETO DE LEI Nº 3.619/08 – do Sr. Carlos Bezerra – que “modifica a redação do art. 478 do Código Civil Brasileiro (Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002)”. RELATOR: Deputado COLBERT MARTINS. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, téc-nica legislativa e, no mérito, pela aprovação, com subs-titutivo. Vista ao Deputado José Genoíno, em 15/07/2009.

PROJETO DE LEI Nº 3.881/08 – do Sr. Celso Russo-manno – que “altera o § 3º do art. 18 da Lei nº 8.078,


de 11 de setembro de 1990, “que dispõe sobre a pro-teção do consumidor e dá outras providências””. RELATOR: Deputado FELIPE MAIA. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa.

PROJETO DE LEI Nº 3.912/08 – do Sr. Bernardo Aris-ton – que “acrescenta dispositivo ao artigo 312 do De-creto-Lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941 – Código de Processo Penal”. RELATOR: Deputado GERALDO PUDIM. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, téc-nica legislativa e, no mérito, pela aprovação. Vista conjunta aos Deputados José Genoíno e Luiz Couto, em 28/05/2009. O Deputado Antonio Carlos Biscaia apresentou voto em separado em 30/06/2009.

PROJETO DE LEI Nº 4.076/08 – do Sr. Juvenil – que “acrescenta o art. 512-A à Lei nº 5.869, de 11 de janeiro de 1973, que institui o Código de Processo Civil”. RELATOR: Deputado GERSON PERES. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, téc-nica legislativa e, no mérito, pela aprovação, com subs-titutivo. Vista ao Deputado Luiz Couto, em 15/07/2009.

PROJETO DE LEI Nº 4.082/08 – do Sr. Walter Brito Neto – que “dá nova redação ao art. 5º da Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002, que “Institui o Código Civil””. RELATOR: Deputado COLBERT MARTINS. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, téc-nica legislativa e, no mérito, pela aprovação. Vista ao Deputado Roberto Magalhães, em 22/10/2009.

AVISOS




A – Da Análise da Constitucionalidade e Juridici-dade (art. 54, I):

PROJETO DE LEI Nº 3.232/04 – do Sr. Confúcio Mou-ra – que “regulamenta a profissão de taxista e dá ou-tras providências”. (Apensados: PL 3272/2004, PL 3953/2004 e PL 5509/2009) RELATOR: Deputado INDIO DA COSTA.

PROJETO DE LEI Nº 5.536/09 – do Poder Executi-vo – que “autoriza a União a doar ao Estado de Mato Grosso as áreas de domínio federal nas Glebas de-nominadas Maiká, em litígio na Ação Cível Originária

nº 488, que tramita no Supremo Tribunal Federal, e Cristalino/Divisa, de que trata a Ação Discriminatória nº 00.00.04321-4, suspensa por decisão do STF na Reclamação nº 2646”. RELATOR: Deputado CARLOS BEZERRA.



A – Da Análise da Constitucionalidade, Juridicida-de e Mérito:

PROJETO DE LEI Nº 4.053/08 – do Sr. Regis de Oli-veira – que “dispõe sobre a alienação parental”. RELATORA: Deputada MARIA DO ROSÁRIO. DECURSO: 2ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 03-11-09



PROJETO DE LEI Nº 4.438/08 – do Sr. Waldir Neves – que “altera o art. 179 da Lei nº 11.101, de 9 de fe-vereiro de 2005, que “Regula a recuperação judicial, a extrajudicial e a falência do empresário e da socie-dade empresária””. RELATOR: Deputado REGIS DE OLIVEIRA.

PROJETO DE LEI Nº 6.196/09 – do Sr. Pompeo de Mattos – que “altera a redação do art. 265, do Decre-to-Lei nº 3.689, de 03 de outubro de 1941, Código de Processo Penal”. (Apensado: PL 6207/2009) RELATOR: Deputado BONIFÁCIO DE ANDRADA.

B – Da Análise da Constitucionalidade e Juridici-dade (art. 54, I):

PROJETO DE LEI Nº 6.835/06 – do Sr. Gilmar Macha-do – que “aprova o Plano Nacional de Cultura”. RELATOR: Deputado EMILIANO JOSÉ.

PROJETO DE LEI Nº 7.500/06 – da Sra. Professora Raquel Teixeira – que “acrescenta o art. 86-A à Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional, para de-terminar a obrigatoriedade da assistência psicológi-ca a educadores e educandos da educação básica”. (Apensado: PL 653/2007) RELATOR: Deputado EFRAIM FILHO.

PROJETO DE LEI Nº 3.480/08 – da Sra. Vanessa Gra-zziotin – que “altera o art. 1º da Lei nº 4.771, de 15 de setembro de 1965 – Código Florestal, para obrigar os órgãos competentes do Governo Federal a divulgar,


no mínimo uma vez por mês dados sobre desmata-mento na Amazônia”. RELATOR: Deputado MARCELO ORTIZ.

PROJETO DE LEI Nº 4.925/09 – da Sra. Jô Moraes – que “dispõe sobre o Cadastro Nacional de Invalidez Permanente e de Óbitos no Trânsito e dá outras pro-vidências”. RELATOR: Deputado GONZAGA PATRIOTA.

PROJETO DE LEI Nº 5.270/09 – do Sr. Márcio França – que “declara Édson Arantes do Nascimento, Pelé, Patrono do Futebol Brasileiro”. RELATOR: Deputado VALTENIR PEREIRA. DECURSO: 4ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 29-10-09



A – Da Análise da Constitucionalidade e Juridici-dade (art. 54, I):

PROJETO DE LEI Nº 6.347/02 – do Sr. Walter Pinheiro – que “veda a cobrança de tarifa mínima por empresas públicas ou privadas, a qualquer título, alterando a lei que dispõe sobre o regime de concessão e permissão de serviços públicos”. RELATOR: Deputado LUIZ COUTO. DECURSO: 5ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 28-10-09



PROJETO DE LEI Nº 5.325/09 – do Sr. Geraldo Resen-de – que “dispõe sobre a proibição de titular de cargo eletivo receber benefícios pecuniários provenientes de programas assistenciais”. RELATOR: Deputado JOÃO ALMEIDA.


PROJETO DE LEI Nº 1.014/03 – do Sr. Ricardo Izar – que “dispõe sobre a identificação e os padrões de qualidade da água adicionada de sais e envasamento para comercialização”. RELATOR: Deputado ANTONIO CARLOS PANNUNZIO.

PROJETO DE LEI Nº 6.834/06 – do Sr. Betinho Rosa-do – que “acrescenta parágrafo único ao art. 13 da Lei nº 8.987, de 13 de fevereiro de 1995, estabelecendo que o fornecimento e a instalação dos equipamentos

de medição associados à tarifação do serviço prestado correrão às expensas da concessionária”. RELATOR: Deputado REGIS DE OLIVEIRA.

PROJETO DE LEI Nº 3.242/08 – do Sr. Walter Brito Neto – que “altera a Lei nº 6.575, de 30 de setembro de 1978, que “Dispõe sobre o depósito e venda de veículos removidos, apreendidos e retidos, em todo território nacional.”” RELATOR: Deputado HUGO LEAL.

PROJETO DE LEI Nº 4.302/08 – do Sr. Mário Heringer – que “dispõe sobre a obrigatoriedade da realização das chamadas em roaming de modo a tornar satisfatória ao consumidor a cobertura do serviço móvel”. RELATOR: Deputado MAURÍCIO QUINTELLA LESSA.

PROJETO DE LEI Nº 5.234/09 – do Poder Executivo – que “autoriza o Poder Executivo a doar três aeronaves T-27 TUCANO à República do Paraguai”. RELATOR: Deputado COLBERT MARTINS.

PROJETO DE LEI Nº 5.380/09 – do Sr. José Airton Ci-rilo – que “inclui na Relação Descritiva das Rodovias do Sistema Rodoviário Federal, anexo da Lei nº 5.917, de de 10 de setembro de 1973, que dispõe sobre o Plano Nacional de Viação, o trecho rodoviário com pontos de passagem pela BR-222, Km 77,9 – São Luis do Curu – Pentecoste – General Sampaio – Paramoti – até a BR -20 no Km 337,8 no Estado do Ceará”. RELATOR: Deputado ELISEU PADILHA.




PROJETO DE LEI Nº 1.482/07 – do Senado Federal – Antonio Carlos Magalhães – (PLS 159/2007) – que “acrescenta dispositivo à Lei nº 5.869, de 11 de janei-ro de 1973 – Código de Processo Civil, para conferir prioridade de tramitação a processos de indenização em que se discutam danos ao cidadão, nas condições em que especifica”. RELATOR: Deputado VALTENIR PEREIRA.

PROJETO DE LEI Nº 4.500/08 – do Sr. Carlos Bezerra – que “veda a busca e apreensão de máquinas, equi-pamentos e implementos agrícolas, no período e con-dições que especifica”. (Apensado: PL 4620/2009) RELATOR: Deputado NELSON TRAD.

PROJETO DE LEI Nº 4.833/09 – do Sr. Moacir Miche-letto – que “dá nova redação ao inciso IV do art. 95 da Lei nº 4.504, de 30 de novembro de 1964”.


PROJETO DE LEI Nº 5.815/09 – do Senado Federal – (PLS 347/2008) – que “altera o art. 806 da Lei nº 5.869, de 11 de janeiro de 1973 – Código de Processo Civil, para ampliar o prazo para a interposição da ação prin-cipal de competência das defensorias públicas”. RELATOR: Deputado ANTONIO CARLOS BISCAIA.


PROJETO DE LEI Nº 5.154/09 – do Senado Federal – Inácio Arruda – (PLS 302/2008) – que “institui o Ano Nacional Patativa do Assaré, em 2009”. RELATOR: Deputado VICENTE ARRUDA.

COMISSÃO DE DEFESA DO CONSUMIDOR



REQUERIMENTO Nº 208/09 Do Sr. Vital do Rêgo Filho – que “requer a realização de Audiência Pública para discutir a questão da exposição de dados pessoais e confidenciais de parte dos 21,8 milhões de usuários de telefonia fixa da “Oi”, atualmente a maior empresa do ramo de telecomunicações do país”.

REQUERIMENTO Nº 209/09 Do Sr. Carlos Sampaio – que “requer a criação de Subcomissão Especial para fins de acompanhar os atos preparativos para as Olim-píadas de 2016, objetivando garantir os interesses do consumidor”.

REQUERIMENTO Nº 213/09 Do Sr. Vital do Rêgo Filho – que “requer a realização de Audiência Pública para discussão de questão levantada pelo TCU referente ao prejuízo de 7 bilhões, por falha na execução de cálculo de reajuste tarifário aplicado às contas luz pelas dis-tribuidoras de energia elétrica, que se locupletaram, trazendo, por conseguinte, dano aos consumidores na ordem de 1 bilhão por ano”.

REQUERIMENTO Nº 214/09 Do Sr. Chico Lopes – que “requer realização de uma audiência pública para debater sobre a composição e o cálculo da tarifa de energia aplicada no Brasil”.

REQUERIMENTO Nº 215/09 Do Sr. José Carlos Araújo – que “ Requer seja incluída na pauta de discussão da reunião de audiência publica objeto do Requerimento 207, de 2009, aprovado em 21 de outubro de 2009, a questão do cumprimento do art. 6º da lei n 11.882, de 2008, que trata do registro de contratos de alie-nação fiduciária de veículos pelos DETRANs, sendo convidado para discutir a matéria, também o diretor do DETRAN/DF”.


PRIORIDADE

PROJETO DE LEI Nº 5.765/09 – da Comissão de Le-gislação Participativa – (SUG 132/2009) – que “altera a Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990, para obrigar a qualificação do fornecedor”. RELATOR: Deputado ELISMAR PRADO. PARECER: pela aprovação, com emenda.


PROJETO DE LEI Nº 4.076/01 – do Sr. Henrique Fonta-na – que “altera a Lei nº 9.656, de 3 de junho de 1998, que “dispõe sobre os planos e seguros privados de assistência à saúde” incluindo os procedimentos pre-ventivos no rol dos serviços a serem oferecidos pelas empresas do setor”. (Apensados: PL 4078/2001, PL 4367/2001, PL 4469/2001, PL 4570/2001 (Apensado: PL 4844/2001), PL 7267/2002 (Apensado: PL 7389/2002), PL 71/2003 (Apensados: PL 1349/2003 e PL 4393/2008), PL 156/2003, PL 311/2003, PL 1603/2003 (Apensa-do: PL 4075/2004), PL 1777/2003, PL 2474/2003, PL 2934/2004 (Apensado: PL 582/2007), PL 3058/2004, PL 3940/2004, PL 4632/2004, PL 6510/2006, PL 7600/2006, PL 756/2007, PL 1942/2007, PL 2901/2008, PL 5024/2009 e PL 5143/2009) RELATOR: Deputado CEZAR SILVESTRI. PARECER: Parecer com Complementação de Voto, Dep. Cezar Silvestri (PPS – PR), pela aprovação deste, do PL 4078/2001, do PL 4367/2001, do PL 4469/2001, do PL 4570/2001, do PL 71/2003, do PL 311/2003, do PL 1603/2003, do PL 1777/2003, do PL 2934/2004, do PL 3940/2004, do PL 7600/2006, do PL 756/2007, do PL 4844/2001, do PL 1349/2003, e do PL 4393/2008, apensados, com substitutivo, e pela rejeição do PL 7267/2002, do PL 156/2003, do PL 2474/2003, do PL 3058/2004, do PL 4632/2004, do PL 6510/2006, do PL 1942/2007, do PL 2901/2008, do PL 5024/2009, do PL 5143/2009, do PL 7389/2002, do PL 4075/2004, e do PL 582/2007, apensados. Vista conjunta aos Deputados Celso Russomanno, Di-mas Ramalho e Walter Ihoshi, em 05/08/2009.

Os Deputados Celso Russomanno, Dr. Nechar e Vini-cius Carvalho apresentaram votos em separado.


PRIORIDADE

PROJETO DE LEI Nº 4.571/08 – do Senado Federal – Eduardo Azeredo e Flavio Arns – (PLS 188/2007) – que “dispõe sobre o benefício do pagamento de meia-


entrada, para estudantes e idosos, em espetáculos artísticos-culturais e esportivos”. RELATOR: Deputado CHICO LOPES. PARECER: pela aprovação, com emendas.


PROJETO DE LEI Nº 573/95 – do Sr. Júlio Redecker – que “dispõe sobre o certificado de garantia de qui-lometragem rodada de pneus novos para carros de passeio e dá outras providências”. RELATOR: Deputado WALTER IHOSHI. PARECER: pela rejeição deste, da Emenda 1/1995 da CDC, da Emenda 2/1995 da CDC, da Emenda 3/1995 da CDC, da Emenda 4/1995 da CDC, da Emenda 5/1995 da CDC, da Emenda 6/1995 da CDC, da Emen-da 7/1995 da CDC, da Emenda 8/1995 da CDC, e da Emenda 1/2007 da CDC. Vista conjunta aos Deputados Celso Russomanno, José Carlos Araújo e Ricardo Tripoli, em 23/09/2009.

PROJETO DE LEI Nº 2.564/07 – do Sr. Jurandy Lou-reiro – que “proíbe as empresas do ramo de seguro de veículos automotores a utilizarem o endereço residen-cial do consumidor como fator de risco para efeito de cálculo e estipulação do valor do prêmio do seguro”. RELATOR: Deputado DIMAS RAMALHO. PARECER: pela rejeição.

PROJETO DE LEI Nº 2.807/08 – do Sr. Silas Câma-ra – que “acrescenta o inciso XIII ao art. 3º da Lei nº 9.472, de 16 de julho de 1997”. RELATOR: Deputado ELISMAR PRADO. PARECER: pela rejeição.

PROJETO DE LEI Nº 2.986/08 – do Sr. Vinicius Carva-lho – que “veda a inscrição de nome de consumidor de serviço público em cadastro de restrição ao crédito”. RELATOR: Deputado RICARDO TRIPOLI. PARECER: pela aprovação. Vista ao Deputado José Carlos Araújo, em 16/09/2009. O Deputado José Carlos Araújo apresentou voto em separado em 07/10/2009.

PROJETO DE LEI Nº 3.011/08 – do Sr. Edigar Mão Branca – que “altera a Lei nº 9.472, de 16 de julho de 1997, estabelecendo critérios para os preços cobrados pela prestação do Serviço Móvel Pessoal”. RELATORA: Deputada NILMAR RUIZ. PARECER: pela rejeição.

PROJETO DE LEI Nº 3.019/08 – do Sr. Antonio Bu-lhões – que “acrescenta parágrafo ao art. 43 da Lei nº 4.591, de 16 de dezembro de 1964, que “Dispõe so-bre o condomínio em edificações e as incorporações imobiliárias””.

RELATOR: Deputado VITAL DO RÊGO FILHO. PARECER: Parecer com Complementação de Voto, Dep. Vital do Rêgo Filho (PMDB – PB), pela aprovação deste, com substitutivo.

PROJETO DE LEI Nº 3.101/08 – do Sr. Edigar Mão Branca – que “modifica o Código do Consumidor, Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990, dispondo que as informações referentes à quantidade e conteúdo sejam inscritas na embalagem de produto em carac-teres maiores do que os utilizados para a inscrição da marca do produto e exige a instalação de instrumento de pesagem nos locais de venda”. RELATOR: Deputado DR. NECHAR. PARECER: pela aprovação, com emendas.

PROJETO DE LEI Nº 3.530/08 – do Sr. Mendonça Pra-do – que “dispõe sobre a obrigatoriedade de instalação de tampa especial de segurança, pelos fabricantes, em embalagens de produtos químicos, de limpeza e de remédios”. RELATOR: Deputado ELIZEU AGUIAR. PARECER: favorável ao Projeto e à emenda aprese-nada na Comissão, com substitutivo. Vista conjunta aos Deputados Dr. Nechar e Julio Se-meghini, em 05/08/2009.

PROJETO DE LEI Nº 3.569/08 – do Sr. Eduardo Cunha – que “determina aos estabelecimentos bancários si-tuados em todo território nacional a instalação de as-sentos para os usuários que estiverem no aguardo da vez de serem atendidos pelo caixa”. (Apensados: PL 4100/2008 e PL 5033/2009) RELATOR: Deputado VITAL DO RÊGO FILHO. PARECER: pela aprovação deste, do PL 4100/2008 e do PL 5033/2009, apensados, com substitutivo. Vista conjunta aos Deputados Felipe Bornier e José Carlos Araújo, em 16/09/2009.

PROJETO DE LEI Nº 4.120/08 – do Sr. Gilmar Ma-chado – que “altera a Lei nº 8.723, de 28 de outubro de 2003, que dispõe sobre a redução de emissão de poluentes por veículos automotores e dá outras pro-vidências”. RELATOR: Deputado CHICO LOPES. PARECER: pela rejeição. Vista conjunta aos Deputados Elismar Prado e Tonha Magalhães, em 23/09/2009.

PROJETO DE LEI Nº 4.165/08 – do Sr. Dr. Talmir – que “altera a Lei nº 9.503, de 23 de setembro de 1997, que institui o Código de Trânsito Brasileiro, para dispor so-bre o atendimento ao usuário nos órgãos ou entidades executivos de trânsito”. RELATOR: Deputado DR. NECHAR. PARECER: pela aprovação.


PROJETO DE LEI Nº 4.926/09 – do Sr. Jorginho Ma-luly – que “dispõe sobre embalagem de medicamentos genéricos isentos de prescrição médica”. RELATOR: Deputado ANTONIO CRUZ. PARECER: pela rejeição.

PROJETO DE LEI Nº 5.170/09 – do Sr. Antonio Carlos Chamariz – que “proibe a cobrança de adicional de deslocamento nos serviços de telefonia móvel”. RELATOR: Deputado FILIPE PEREIRA. PARECER: pela aprovação, com substitutivo.

PROJETO DE LEI Nº 5.327/09 – do Sr. Paulo Rober-to – que “torna título executivo decisão de órgão de defesa do consumidor”. RELATOR: Deputado FELIPE BORNIER. PARECER: pela aprovação.

PROJETO DE LEI Nº 5.368/09 – do Sr. Sandro Mabel – que “dispõe sobre a obrigação de os laboratórios far-macêuticos inserirem nos rótulos dos medicamentos alerta sobre a existência da lactose na composição de seus produtos”. RELATOR: Deputado ANTONIO CRUZ. PARECER: pela aprovação.

PROJETO DE LEI Nº 5.379/09 – do Sr. Paulo Pimenta – que “acrescenta o § 6º ao art. 43 da Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990, “que dispõe sobre a proteção do consumidor e dá outras providências”, para vedar a criação e manutenção de banco de dados e cadas-tro relativos a informações pertinentes à prestação de serviços educacionais”. RELATOR: Deputado VINICIUS CARVALHO. PARECER: pela rejeição.

PROJETO DE LEI Nº 5.389/09 – do Sr. Jovair Arantes – que “acrescenta o § 7º ao art. 1º da Lei nº 9.870, de 23 de novembro de 1999, vedando a cobrança de taxa pela realização de prova ou atividade de avaliação de aprendizagem em segunda chamada”. RELATOR: Deputado FILIPE PEREIRA. PARECER: pela aprovação.

PROPOSTA DE FISCALIZAÇÃO E CONTROLE Nº 92/09 – do Sr. Chico Lopes – que “propõe que a Co-missão de Defesa do Consumidor realize ato de fisca-lização e controle, com o auxílio do Tribunal de Contas da União, na GEAP – Fundação de Seguridade Social, a fim de verificar a aplicação dos recursos por ela re-cebidos destinados à assistência à saúde do servidor público federal ativo ou inativo e de seus familiares”. RELATOR: Deputado CELSO RUSSOMANNO.

Relatório PRÉVIO: pela implementação. Vista ao Deputado José Carlos Araújo, em 16/09/2009.

REUNIÃO EXTRAORDINÁRIAAUDIÊNCIA PÚBLICA LOCAL: A Definir HORÁRIO: 14h30min


“DISCUTIR O PL 4835/2009 QUE DETERMINA AOS SUPERMERCADOS E AOS ESTABELECIMENTOS CONGÊNERES A DISCRIMINAÇÃO DOS PREÇOS POR UNIDADE DE MEDIDA NAS ETIQUETAS DOS PRODUTOS” E DO PL 5846/2005 QUE “REVOGA A LEI 10962 DE 11 DE OUTUBRO DE 2004 – LEI DE AFIXAÇÃO DE PREÇOS, NROMAS, COLOCAÇÃO, PREÇO, BENS, PRODUTOS, MERCADORIA, SERVI-ÇO, CONSUMIDOR, CÓDIGO DE BARRAS”.

Requerimento Nº 198/2009 – Depuptado Walther Ihoshi

Convidados

JOÃO ALZIRO HERZ DA JORNADAPresidente do Instituto Nacional de Metrologia, Norma-lização e Qualidade Industrial – INMETRORICARDO MORISHITA WADADiretor do Departamento de Proteção e Defesa do Consumidor do Ministério da Justiça – DPDC/MJSUSSUMU HONDAPresidente da Associação Brasileira dos Supermer-cados – ABRASFABIANO MARQUES DE PAULASuperintendente do Instituto de Pesos e Medidas de São Paulo – IPEM/SP

AVISOS




PROJETO DE LEI Nº 2.170/07 – do Sr. Felipe Bornier – que “dispõe sobre prazo de execução dos serviço de ligações de gás e energia “. RELATOR: Deputado JÚLIO DELGADO.

PROJETO DE LEI Nº 5.968/09 – do Sr. Capitão As-sumção – que “dispõe sobre a obrigatoriedade da concessão ao consumidor de pelo menos seis datas diversas para pagamentos”. RELATOR: Deputado MILTON VIEIRA.

PROJETO DE LEI Nº 5.995/09 – do Sr. Antonio Bu-lhões – que “altera a Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990, Código de Defesa do Consumidor, para estender o direito de arrependimento ao consumidor que adquire


produtos ou serviços, ou contrata o fornecimento deles, dentro do estabelecimento comercial”. RELATOR: Deputado ELISMAR PRADO.

PROJETO DE LEI Nº 6.006/09 – do Sr. Emanuel Fer-nandes – que “altera a Lei nº 9.472, de 16 de julho de 1997, para instituir o “Índice de Qualidade de Acesso às Redes Digitais””. RELATOR: Deputado VINICIUS CARVALHO.

PROJETO DE LEI Nº 6.019/09 – do Sr. Eliene Lima – que “dispõe sobre a etiquetagem de peça de vestuário”. RELATOR: Deputado ELISMAR PRADO.

PROJETO DE LEI Nº 6.063/09 – do Sr. Beto Faro – que “veda a cobrança de taxas pelas operadoras de cartão de crédito para transferência de pontos dos clientes para outros programas de fidelidade ou para recebimento de prêmios, no âmbito dos programas correspondentes”. RELATOR: Deputado JÚLIO DELGADO.

PROJETO DE LEI Nº 6.064/09 – do Sr. Vital do Rêgo Filho – que “dispõe sobre a obrigatoriedade de constar informação, em cardápios e cartazes de bares, restau-rantes, lanchonetes e similares, sobre o teor etílico das bebidas alcoólicas oferecidas ao consumidor”. RELATOR: Deputado ANTONIO CRUZ.

PROJETO DE LEI Nº 6.067/09 – do Sr. Paulo Piau – que “estabelece desconto aplicável às tarifas de energia elétrica referentes às unidades consumidoras classifi-cadas na classe residencial em que resida usuário de balão de oxigênio”. RELATOR: Deputado CHICO LOPES.

PROJETO DE LEI Nº 6.097/09 – do Sr. Cleber Verde – que “dispõe sobre as convocações de audiências públicas das Distribuidoras de Energia Elétrica e da Agência Nacional de Energia Elétrica – ANEEL, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado CHICO LOPES.

PROJETO DE LEI Nº 6.124/09 – do Sr. Clóvis Fecury – que “altera o §1º do art. 6º da Lei nº 9.870, de 23 de novembro de 1999, que dispõe sobre o valor total das anuidades escolares”. RELATOR: Deputado ANTONIO CRUZ.

PROJETO DE LEI Nº 6.161/09 – do Sr. Professor Vic-torio Galli – que “dispõe sobre a disponibilização de colchões ortopédicos aos usuários de hotéis e outros meios de hospedagem”. RELATOR: Deputado JOSÉ CARLOS ARAÚJO.

COMISSÃO DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO, INDÚSTRIA E COMÉRCIO

REUNIÃO ORDINÁRIA LOCAL: Anexo II, Plenário 05 HORÁRIO: 09h30min

A – Proposições Sujeitas à Apreciação do Plenário:

URGENTE

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 1.790/09 – da Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional – (MSC 172/2009) – que “aprova o texto do Acordo entre o Governo da República Federativa do Brasil e o Governo da República de Trinidad e Tobago para Evitar a Dupla Tributação e Prevenir a Evasão Fiscal em Matéria de Impostos sobre a Renda e para Incentivar o Comércio e o Investimento Bilaterais, ce-lebrado em Brasília, 23 de julho de 2008”. RELATORA: Deputada VANESSA GRAZZIOTIN. PARECER: pela aprovação.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 1.805/09 – da Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional – (MSC 155/2009) – que “aprova o texto da Convenção Relativa à Admissão Temporária, também conhecida como “Convenção de Istambul”, celebrada em 26 de junho de 1990, sob os auspícios da Organi-zação Mundial de Aduanas”. RELATOR: Deputado ALBANO FRANCO. PARECER: pela aprovação.

PRIORIDADE

PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR Nº 497/09 – da Comissão Especial destinada ao exame e a avaliação da Crise Econômico-Financeira e, ao final, formular pro-postas ao Poder Executivo e ao País, especificamente no que diz respeito à repercussão na Indústria. – que “autoriza a divulgação de informações sobre operações de importação e exportação”. RELATOR: Deputado ALBANO FRANCO. PARECER: pela aprovação. Vista ao Deputado José Guimarães, em 14/10/2009.

PROJETO DE LEI Nº 2.403/03 – do Senado Federal – José Sarney – (PLS 414/99) – que “estende os benefí-cios fiscais concedidos pelo Decreto-Lei nº 288, de 28 de fevereiro de 1967, e Decreto-Lei nº 1.435, de 16 de dezembro de 1975, às áreas pioneiras, zonas de fron-teira e outras localidades da Amazônia Ocidental e Área de Livre Comércio de Macapá / Santana, no Estado do Amapá”. (Apensados: PL 5289/2005 e PL 3189/2008) RELATOR: Deputado JURANDIL JUAREZ. PARECER: pela prejudicialidade deste e do PL nº 5.289/2005, apensado, e pela aprovação do PL nº 3.189/2008, apensado.


PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 374/07 – do Sr. Ivan Valente – que “dispõe sobre a realização de


plebiscito acerca da retomada do controle acionário da Companhia Vale do Rio Doce pelo Poder Executivo”. RELATOR: Deputado JOSÉ GUIMARÃES. PARECER: pela rejeição.

B – Proposições Sujeitas à Apreciação Conclusiva pelas Comissões:

PRIORIDADE

PROJETO DE LEI Nº 7.681/06 – do Senado Federal-Alvaro Dias – (PLS 181/2005) – que “autoriza o Poder Executivo a criar o Fundo de Recuperação Econômica de Foz do Iguaçu (Funref) e dá outras providências”. RELATOR: Deputado NELSON GOETTEN. PARECER: pela aprovação.

PROJETO DE LEI Nº 2.556/07 – do Senado Federal – Antônio Carlos Valadares – (PLS 191/2005) – que “altera a Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990, para considerar como prática abusiva, oferecer à venda ou vender produ-tos ou serviços, mediante a sistemática de pagamento a prazo pelo preço à vista e dá outras providências”. RELATOR: Deputado JOSÉ GUIMARÃES. PARECER: pela aprovação deste, e das Emendas de Relator apresentadas na Comissão de Defesa do Consumidor.


PROJETO DE LEI Nº 6.792/06 – do Sr. Celso Russo-manno – que “altera o caput e o inciso II do art. 22 da Lei nº 9.492, de 1997, dispondo sobre informações exi-gidas para registro, intimação e emissão do instrumento de protesto”. (Apensados: PL 7445/2006, PL 450/2007 (Apensados: PL 900/2007 (Apensado: PL 5330/2009) e PL 3213/2008), PL 4188/2008 e PL 4807/2009) RELATOR: Deputado ANTÔNIO ANDRADE. PARECER: pela aprovação deste e da Emenda nº 1/2006 apresentada ao projeto, das Emendas nºs 1/2007 a 4/2007 apresentadas ao PL nº 7.445/2006, dos PLs nºs 7.445/2006, 450/2007, 4.188/2008, 3.213/2008 e 5.330/2009, apensados, com substitutivo; e pela rejei-ção das Emendas apresentadas ao Substitutivo de nºs 1 a 3 e dos PLs nºs 4.807/2009 e 900/2007, apensados. Vista ao Deputado Guilherme Campos, em 14/10/09.

PROJETO DE LEI Nº 4.804/09 – da Sra. Elcione Barbalho – que “modifica a Lei nº 11.182, de 27 de setembro de 2005, para restringir a aplicação do regime de liberdade tarifária na prestação de serviços aéreos regulares”. RELATOR: Deputado JURANDIL JUAREZ. PARECER: pela aprovação. O Deputado José Guimarães apresentou voto em se-parado em 05/08/2009.

PROJETO DE LEI Nº 2.691/07 – do Sr. Bruno Araújo e outros – que “dispõe sobre o parcelamento, isenção de multas e renegociação de débitos da Contribuição para Financiamento da Seguridade Social – COFINS de responsabilidade das sociedades de advogados regularmente inscritas e dá outras providências”. RELATOR: Deputado JOSÉ GUIMARÃES. PARECER: pela rejeição.

PROJETO DE LEI Nº 2.765/08 – do Sr. Angelo Vanhoni – que “dispõe sobre a relação de Instituições do Poder Público e suas Associações de Amigos”. RELATOR: Deputado JURANDIL JUAREZ. PARECER: pela rejeição.

PROJETO DE LEI Nº 3.871/08 – do Sr. Juvenil – que “altera o art. 1.030 da Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002, que institui o Código Civil”. RELATOR: Deputado FERNANDO DE FABINHO. PARECER: pela aprovação.

PROJETO DE LEI Nº 3.685/08 – do Sr. Edigar Mão Branca – que “veda a cobrança antecipada de diárias ou serviços em hotéis e estabelecimentos congêneres”. RELATOR: Deputado FERNANDO DE FABINHO. PARECER: pela rejeição.

PROJETO DE LEI Nº 4.949/09 – do Sr. Beto Faro – que “proíbe a adição de gorduras interesterificadas nos alimentos destinados ao consumo humano”. RELATOR: Deputado FERNANDO DE FABINHO. PARECER: pela aprovação.

PROJETO DE LEI Nº 4.774/09 – do Sr. Arnaldo Faria de Sá – que “altera a Lei nº 8.981 de 20 de janeiro de 1995, que altera a legislação tributária federal e dá outras providências”. RELATOR: Deputado GUILHERME CAMPOS. PARECER: pela aprovação, com emendas.

PROJETO DE LEI Nº 4.972/09 – da Sra. Rebecca Garcia – que “obriga as empresas a ressarcirem ao Sistema Único de Saúde (SUS) as despesas decorrentes da assistência prestada aos seus empregados vítimas de acidente do trabalho ou doença profissional ou do trabalho”. RELATOR: Deputado DR. UBIALI. PARECER: pela rejeição. Vista ao Deputado Miguel Corrêa, em 12/08/2009.

PROJETO DE LEI Nº 5.099/09 – do Sr. Jefferson Campos – que “permite que as pequenas empresas prestadoras de serviços e profissionais autônomos possam manter como sede de sua empresa sua própria residência”. RELATOR: Deputado FERNANDO DE FABINHO. PARECER: pela aprovação.

PROJETO DE LEI Nº 4.283/08 – do Sr. Carlos Bezer-ra – que “altera os arts. 57 e 175 da Lei nº 9.279, de


14 de maio de 1996, incluindo o Instituto Nacional de Propriedade Industrial no pólo passivo da relação pro-cessual, quando o mesmo não for autor, na forma dos arts. 56 e 173 da mesma lei”. RELATOR: Deputado GUILHERME CAMPOS. PARECER: pela rejeição. Vista ao Deputado Elizeu Aguiar, em 27/05/2009. O Deputado Miguel Corrêa apresentou voto em sepa-rado em 07/07/2009.

PROJETO DE LEI Nº 2.795/08 – do Sr. Pompeo de Mattos – que “proíbe a comercialização de capacetes para ocupantes de motocicletas e similares com prazo de validade inferior à 10 anos”. RELATORA: Deputada VANESSA GRAZZIOTIN. PARECER: pela rejeição.

PROJETO DE LEI Nº 5.349/09 – do Sr. João Dado – que “dispõe sobre a obrigatoriedade de as fábricas de pro-dutos que contenham látex gravar em suas embalagens advertência sobre a presença dessa substância”. RELATORA: Deputada VANESSA GRAZZIOTIN. PARECER: pela aprovação.

PROJETO DE LEI Nº 2.581/07 – do Sr. Walter Brito Neto – que “dispõe sobre a criação de Área de Livre Comércio (ALC) no município de Campina Grande, Estado da Paraíba”. RELATOR: Deputado JOSÉ GUIMARÃES. PARECER: pela rejeição.

PROJETO DE LEI Nº 2.771/08 – do Sr. Marcelo Ortiz – que “regulamenta a atividade de entrega de merca-dorias por meio de bicicleta”. RELATOR: Deputado RENATO MOLLING. PARECER: pela aprovação.

PROJETO DE LEI Nº 3.470/08 – do Sr. Dr. Talmir – que “institui o Programa Empresa Consciente, com a concessão de incentivos fiscais do Imposto sobre a Renda da Pessoa Jurídica – IRPJ”. RELATOR: Deputado NELSON GOETTEN. PARECER: pela aprovação.

PROJETO DE LEI Nº 4.534/08 – do Sr. Jurandy Lou-reiro – que “dispõe sobre a obrigatoriedade de cons-tar, em cardápios e cartas de bebidas de bares, res-taurantes, lanchonetes e similares, informação sobre as penalidades aplicáveis ao motorista que consumir bebida alcoólica”. (Apensado: PL 6222/2009) RELATOR: Deputado RENATO MOLLING. PARECER: pela rejeição.

PROJETO DE LEI Nº 2.542/07 – do Sr. José Genoíno – que “dispõe sobre a Atividade de Inteligência Privada e dá outras providências”. RELATOR: Deputado FERNANDO DE FABINHO. PARECER: pela aprovação.

PROJETO DE LEI Nº 4.585/09 – do Sr. Carlos Bezerra – que “dispõe sobre a posse e a comercialização de gás pimenta e similares e dá outras providências”. RELATOR: Deputado EDSON EZEQUIEL. PARECER: pela rejeição.

PROJETO DE LEI Nº 5.599/09 – do Sr. Roberto Alves – que “torna obrigatória a contratação de nutricionistas para supermercados e varejo de alimentos em todo o território brasileiro”. RELATOR: Deputado GUILHERME CAMPOS. PARECER: pela rejeição.

PROJETO DE LEI Nº 1.350/07 – da Sra. Manuela D’ávila – que “obriga a indústria alimentícia a informar o quan-titativo dos ingredientes utilizados na elaboração dos alimentos embalados na ausência do consumidor”. RELATORA: Deputada VANESSA GRAZZIOTIN. PARECER: pela aprovação.

PROJETO DE LEI Nº 3.478/08 – do Sr. Silvio Lopes – que “dispõe sobre a criação de Zona de Processa-mento de Exportação (ZPE) de Macaé, Estado do Rio de Janeiro”. RELATOR: Deputado ARMANDO MONTEIRO. PARECER: pela rejeição.

PROJETO DE LEI Nº 4.876/09 – do Sr. Ratinho Junior – que “estabelece contrapartidas para as empresas que receberem incentivos fiscais do Governo Federal”. (Apensado: PL 6037/2009) RELATOR: Deputado JURANDIL JUAREZ. PARECER: pela rejeição deste e do PL 6037/2009, apensado.

PROJETO DE LEI Nº 5.429/09 – do Sr. Ribamar Al-ves – que “obriga os supermercados, hipermercados e similares a oferecerem em local específico, os pro-dutos alimentícios que comercializam, destinados e/ou indicados para diabéticos e hipertensos, e dá ou-tras providências”. RELATOR: Deputado DR. UBIALI. PARECER: pela aprovação, com emenda.

PROJETO DE LEI Nº 5.571/09 – do Sr. Ricardo Quiri-no – que “acrescenta e altera parágrafos ao artigo 54 da Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990 – Código de Defesa do Consumidor”. RELATOR: Deputado JURANDIL JUAREZ. PARECER: pela rejeição.

AVISOS





PROJETO DE LEI Nº 3.986/08 – do Senado Federal – Renato Casagrande – (PLS 204/2008) – que “altera dispositivos da Lei nº 9.427, de 26 de dezembro de 1996, e da Lei nº 10.848, de 15 de março de 2004, para promover a geração e o consumo de energia de fontes renováveis”. RELATOR: Deputado DR. UBIALI.

PROJETO DE LEI Nº 4.694/09 – do Senado Federal – Jayme Campos – que “dispõe sobre a criação de Zona de Processamento de Exportação (ZPE) no Município de Barra do Garça, no Estado do Mato Grosso”. RELATOR: Deputado GUILHERME CAMPOS.

PROJETO DE LEI Nº 4.697/09 – do Senado Fede-ral – Jayme Campos – (PLS 439/2007) – que “dispõe sobre a criação de Zona de processamento de Ex-portação (ZPE) no Município de Sinop, no Estado de Mato Grosso”. RELATOR: Deputado GUILHERME CAMPOS.

PROJETO DE LEI Nº 4.702/09 – do Senado Federal – Jayme Campos – (PLS 440/2007) – que “dispõe sobre a criação de Zona de Processamento de Exportação (ZPE) no Município de Várzea Grande, no Estado do Mato Grosso”. RELATOR: Deputado GUILHERME CAMPOS.

PROJETO DE LEI Nº 4.703/09 – do Senado Federal – Jayme Campos – (PLS 441/2007) – que “dispõe so-bre a criação de Zona de Processamento de Expor-tação (ZPE) no Município de Alta Floresta, no Estado de Mato Grosso”. RELATOR: Deputado GUILHERME CAMPOS.

PROJETO DE LEI Nº 4.708/09 – do Senado Federal – Mário Couto – (PLS 490/2007) – que “dipõe sobre a criação de Zona de Processamento de Exportação (ZPE) no Município de Breves, no Estado do Pará”. RELATORA: Deputada VANESSA GRAZZIOTIN.

PROJETO DE LEI Nº 4.711/09 – do Senado Federal – Kátia Abreu – (PLS 529/2007) – que “dispõe sobre a criação de Zona de Processamento de Exportação (ZPE) no Município de Gurupi, no Estado do Tocan-tins”. RELATOR: Deputado GUILHERME CAMPOS.

PROJETO DE LEI Nº 4.714/09 – do Senado Federal – Mário Couto – (PLS 554/2007) – que “dispõe sobre a criação de Zona de Exportação (ZPE) no Município de Paragominas, no Estado Pará”. RELATORA: Deputada VANESSA GRAZZIOTIN.

PROJETO DE LEI Nº 4.717/09 – do Senado Federal – Mozarildo Cavalcanti – (PLS 397/2007) – que “dis-põe sobre a criação de Zona de Processamento de

Exportação (ZPE) no Município de Boa Vista, no Es-tado de Roraima”. RELATOR: Deputado ARMANDO MONTEIRO.

PROJETO DE LEI Nº 4.728/09 – do Senado Federal -Roseana Sarney – (PLS 234/2007) – que “dispõe so-bre a Criação de Zona de Processamento de Expor-tação (ZPE) no Município de Barreirinhas, no Estado do Maranhão”. RELATOR: Deputado JURANDIL JUAREZ.

PROJETO DE LEI Nº 4.733/09 – do Senado Federal – Valdir Raupp – (PLS 349/2007) – que “dispõe sobre a Criação de Zona de Processamento de Exportação (ZPE) no Município de Guajará-Mirim, no Estado do Rondônia”. (Apensado: PL 5387/2009) RELATOR: Deputado MOREIRA MENDES.

PROJETO DE LEI Nº 4.734/09 – do Senado Federal – Valdir Raupp – (PLS 351/2007) – que “dispõe sobre a criação de Zona de Processamento de Exportação (ZPE) no Município de Porto Velho, no Estado de Ron-dônia”. (Apensado: PL 5386/2009) RELATOR: Deputado NATAN DONADON.

PROJETO DE LEI Nº 4.744/09 – do Senado Federal – Roseana Sarney – (PLS 377/2007) – que “dispõe sobre a criação de Zona de Processamento de Ex-portação (ZPE) no Município de Bacabeira, no Estado do Maranhão”. RELATOR: Deputado JURANDIL JUAREZ.

PROJETO DE LEI Nº 5.072/09 – do Senado Fede-ral – Francisco Dornelles – (PLS 715/2007) – que “autoriza o Poder Executivo a instituir o Conselho de Defesa Comercial, órgão vinculado ao Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, com poderes judicantes para aplicar direitos antidumping, medidas compensatórias, provisórias ou definitivas, e salvaguardas”. RELATOR: Deputado JAIRO CARNEIRO.

PROJETO DE LEI Nº 5.391/09 – da Sra. Perpétua Almeida – que “dispõe sobre a criação de Zona de Processamento de Exportação (ZPE) no Município de Cruzeiro do Sul, Estado do Acre”. RELATORA: Deputada VANESSA GRAZZIOTIN.

PROJETO DE LEI Nº 5.751/09 – do Sr. Beto Faro – que “altera a Lei nº 8.171, de 17 de janeiro de 1991 e dá outras providências” RELATOR: Deputado JOSÉ GUIMARÃES.

PROJETO DE LEI Nº 5.792/09 – do Sr. Vital do Rêgo Filho – que “altera os §§ 1º e 2º do art. 616 da Consoli-dação das Leis do Trabalho, aprovada pelo Decreto-lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943, para dispor sobre a prestação de informações na negociação coletiva”.


RELATOR: Deputado GUILHERME CAMPOS.

PROJETO DE LEI Nº 5.945/09 – do Sr. Professor Vic-torio Galli – que “altera o art. 60, parágrafo único, da Lei nº 11.101, de 9 de fevereiro de 2005, que regula a recuperação judicial, a extrajudicial e a falência do empresário e da sociedade empresária, para dispor sobre a sucessão trabalhista na hipótese de recupe-ração judicial”. RELATOR: Deputado LAUREZ MOREIRA.

PROJETO DE LEI Nº 5.965/09 – do Sr. Luiz Carlos Hauly – que “altera o art. 12 do Decreto-Lei nº 509, de 20 de março de 1969, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado EDSON EZEQUIEL.

PROJETO DE LEI Nº 6.080/09 – do Sr. Carlos Bezer-ra – que “altera a Lei nº 8.955, de 15 de dezembro de 1994 (Lei das Franquias), para vedar a sublocação de imóveis, pelo franqueador, por valor superior ao da locação”. RELATOR: Deputado JOÃO MAIA.

PROJETO DE LEI Nº 6.170/09 – do Sr. Edmar Moreira – que “dispõe sobre a regulamentação, o comércio de jogos eletrônicos e jogos de interpretação e dá outras providências”. RELATOR: Deputado JAIRO CARNEIRO.

PROJETO DE LEI Nº 6.174/09 – do Sr. Guilherme Campos – que “dispõe sobre a criação de Zona de Processamento de Exportação (ZPE) no Município de Campinas, no Estado de São Paulo”. RELATOR: Deputado DR. UBIALI.

PROJETO DE LEI Nº 6.194/09 – do Sr. Leandro Sam-paio – que “dispõe sobre a criação de Zona de Proces-samento de Exportação (ZPE) no município de Três Rios, Estado do Rio de Janeiro”. RELATOR: Deputado EDSON EZEQUIEL.



PROJETO DE LEI Nº 2.150/07 – do Sr. Marcos Medra-do – que “dispõe sobre a criação de uma zona franca no Subúrbio Ferroviário do Município de Salvador, Ca-pital do Estado da Bahia”. RELATOR: Deputado LEANDRO SAMPAIO.

PROJETO DE LEI Nº 2.190/07 – do Sr. Márcio Fran-ça – que “obriga as montadoras de veículos a ofere-cer modelos já adaptados a compradores portadores de deficiência com isenção de IPI, conforme a Lei nº 8.989, de 24 de fevereiro de 1995”. RELATOR: Deputado DR. UBIALI.

COMISSÃO DE DESENVOLVIMENTO URBANO


A – Proposição Sujeita à Apreciação do Plenário:


PROJETO DE LEI Nº 885-E/95 – Substitutivo do Se-nado Federal ao Projeto de Lei nº 885-D/95 – da Sra. Maria Elvira – que “institui o Programa Nacional de Habitação para Mulheres com Responsabilidades de Sustento da Família”. RELATORA: Deputada EMILIA FERNANDES. PARECER: pela aprovação deste.

B – Proposição Sujeita à Apreciação Conclusiva pelas Comissões:


PROJETO DE LEI Nº 4.266/08 – do Sr. Sandes Jú-nior – que “estabelecem normas para a utilização de calçadas e áreas públicas pelo comércio, bares, restaurantes e similares em cidades com popula-ção superior à 50.000 habitantes e dá outras pro-vidências”. RELATORA: Deputada EMILIA FERNANDES. PARECER: pela rejeição.

COMISSÃO DE DIREITOS HUMANOS E MINORIAS

SEMINÁRIO LOCAL: Anexo II, Plenário 09 HORÁRIO: 14h

A – Seminário:

Tema: Emergências Socioambientais e Direitos Hu-manosPromoção: Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara dos Deputados e Cáritas Brasileira.

Objetivos

1. Debater estratégias e meios para garantir os direi-tos humanos de pessoas atingidas por situações de emergências socioambientais; 2. Discutir formas de qualificar a intervenção do Estado e de promover o engajamento da sociedade civil em situações de emergências;3. Instalar a Subcomissão Especial da Comissão de Direitos Humanos e Minorias para situações de emergências causadas por catástrofes e criar o Gru-po de Trabalho para tratar de emergências socioam-bientais.


Programação

14h00 – Mesa de abertura:Deputado Luiz Couto – Presidente da Comissão de Direitos Humanos e Minorias;Sr. João Marcos Assis da Silva – Assessor da Secreta-ria Executiva do Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome;Sra. Anadete Gonçalves – Vice-Presidente da Cáritas Brasileira; ePadre Nelito Nonato Dornellas – Assessor do Mutirão de Superação da Miséria e da Fome da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil – CNBB. 14h30 – Exibição do Documentário sobre Emergências em 2009 – Norte e Nordeste.14h50 – 2ª Mesa – Emergências Socioambientais e Direitos HumanosExpositores:Sr. Genebaldo Freire – Professor da Universidade Ca-tólica de Brasília; (confirmado)Irmã Delci Franzen – Coordenadora nacional das pas-torais sociais da CNBB; (confirmada)Sra. Ivone Maria Valente – Secretária Nacional de De-fesa Civil do Ministério de Integração Nacional (con-firmada).16h00 – Debates17h30 – Conclusões e Encerramento

COMISSÃO DE EDUCAÇÃO E CULTURA

REUNIÃO ORDINÁRIA DELIBERATIVA

LOCAL: Anexo II, Plenário 10

HORÁRIO: 09h30


REQUERIMENTO Nº 272/09 Da Sra. Nilmar Ruiz – que “requer a realização de audiência pública para discutir o tema “Educação Financeira”, com representantes do Banco Central e da Associação dos Bancos no Distrito Federal – ASSBAN/DF”.

REQUERIMENTO Nº 274/09 Da Sra. Maria do Rosá-rio e outros – que “requer, nos termos do Regimento Interno da Câmara dos Deputados, a realização de seminário para debater sobre os 15 anos de existên-cia do Fórum Nacional de Prevenção e Erradicação do Trabalho Infantil – FNPETI, no dia 24 de novembro de 2009, ocasião em que será lançada publicação sobre a sua trajetória histórica e as possíveis correlações entre a sua atuação e as políticas e ações implementadas pelo Brasil para o enfrentamento do trabalho infantil. O referido seminário deverá ocorrer em conjunto com as Comissões de Direitos Humanos e Minorias e de Trabalho, de Administração e Serviço Público”.

REQUERIMENTO Nº 280/09 Da Sra. Alice Portugal – que “requer a realização de audiência pública para discutir a invasão de grupos econômicos estrangeiros no controle de instituições privadas de educação su-perior do Brasil”.

REQUERIMENTO Nº 281/09 Da Sra. Lídice da Mata – que “solicita realização de Seminário para debater a obra do geógrafo Milton Santos”.



PROJETO DE LEI Nº 3.934/08 – do Sr. Vital do Rêgo Filho – que “acresce Artigo “B”, e os §§ 1º e 2º ao art. 184 do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 – Código Penal, alterado pelas Leis nºs 6.895, de 17 de dezembro de 1980, e 8.635, de 16 de mar-ço de 1993”. RELATOR: Deputado DR. UBIALI. PARECER: pela aprovação. Vista conjunta aos Deputados Iran Barbosa e Wilson Picler, em 21/10/2009.


PRIORIDADE

PROJETO DE LEI Nº 7.650/06 – do Senado Fede-ral-Marcos Guerra – que “altera os arts. 24 e 34 da Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que esta-belece as diretrizes e bases da educação nacional, para instituir a jornada de tempo integral no ensino fundamental, no prazo de 5 (cinco) anos”. (Apensa-dos: PL 6336/2005 (Apensado: PL 7295/2006), PL 355/2007, PL 1327/2007, PL 1783/2007, PL 2202/2007, PL 2398/2007, PL 2770/2008, PL 3638/2008 e PL 5408/2009) RELATOR: Deputado LELO COIMBRA. PARECER: pela aprovação do Projeto de Lei nº 7650/2006 e do PL 3638/2008, apensado, com substitu-tivo; e pela rejeição dos Projetos de Lei nºs 7295/2006, 6336/2005, 355/2007, 1327/2007, 1783/2007, 2202/2007, 2398/2007, 2770/2008 e 5408/2009, apen-sados. Vista conjunta aos Deputados Iran Barbosa e Profes-sor Ruy Pauletti, em 21/10/2009.

PROJETO DE LEI Nº 1.649/07 – do Senado Federal – Cristovam Buarque – (PLS 186/2007) – que “autoriza a criação do Programa Biblioteca do Professor”. RELATORA: Deputada MARIA DO ROSÁRIO. PARECER: pela aprovação, com substitutivo.

PROJETO DE LEI Nº 1.937/07 – do Poder Executi-vo – que “disciplina a organização e o funcionamento


dos órgãos responsáveis pela segurança pública, nos termos do § 7º do art. 144 da Constituição, institui o Sistema Único de Segurança Pública – SUSP, dispõe sobre a segurança cidadã, e dá outras providências”. (Apensados: PL 2072/2007 e PL 3461/2008) RELATORA: Deputada MARIA DO ROSÁRIO. PARECER: pela aprovação do Projeto de Lei nº 1.937/2007, com emendas; pela aprovação das Emen-das de nºs 2/2007 e 8/2007, esta com subemenda, e rejeição das Emendas de nºs 1/2007, 3/2007, 4/2007, 5/2007, 6/2007, 7/2007, 9/2007, 10/2007, 11/2007, 12/2007, 13/2007 e 14/2007, apresentadas na Co-missão; e pela rejeição do PL 2.072/2007 e do PL 3.461/2008, apensados.

PROJETO DE LEI Nº 2.723-A/07 – do Senado Fede-ral – Marconi Perillo – (PLS 450/2007) – que “autoriza o Poder Executivo a criar a Universidade Federal da Cidade de Goiás – GO, por desmembramento da Uni-versidade Federal de Goiás”. RELATOR: Deputado GERALDO RESENDE. PARECER: pela aprovação.

PROJETO DE LEI Nº 3.539-A/08 – do Senado Federal – Cristovam Buarque – (PLS 399/2007) – que “denomi-na “Rodovia Honestino Monteiro Guimarães” o trecho da rodovia BR-060, que atravessa o Distrito Federal”. (Apensado: PL 3606/2008) RELATOR: Deputado REGINALDO LOPES. PARECER: pela aprovação do Projeto de Lei nº 3539/2008 e pela rejeição do PL 3606/2008, apen-sado.

PROJETO DE LEI Nº 3.617/08 – do Senado Federal – Wilson Matos – (PLS 386/2007) – que “altera o art. 47 da Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, para instituir o ano letivo em, no mínimo, 180 (cento e oiten-ta) dias efetivos de aula, no ensino superior”. RELATORA: Deputada NILMAR RUIZ. PARECER: pela rejeição.

PROJETO DE LEI Nº 4.105-A/08 – do Senado Fede-ral – Arthur Virgílio – (PLS 647/2007) – que “autoriza a criação do Centro Federal de Educação Tecnológica de Manacapuru, com sede no Município de Manaca-puru, no Estado do Amazonas”. RELATOR: Deputado REGINALDO LOPES. PARECER: pela rejeição, com envio de Indicação ao Poder Executivo.

PROJETO DE LEI Nº 5.161/09 – do Senado Federal – Cristovam Buarque – (PLS 278/2008) – que “autoriza o Poder Executivo a criar, no Ministério da Educação, o Programa Cesta Básica do Livro, para garantir um acervo mínimo de livros às famílias de estudantes do ensino público fundamental e médio”.

RELATOR: Deputado MARCELO ALMEIDA. PARECER: pela aprovação. Vista ao Deputado Pinto Itamaraty, em 19/08/2009. O Deputado Lobbe Neto apresentou voto em separa-do em 02/09/2009.


PROJETO DE LEI Nº 1.123-A/03 – do Sr. Ricardo Izar – que “dispõe que toda escola de ensino fundamental seja obrigada a dispor de profissional da área de Fo-noaudiologia”. (Apensado: PL 3155/2004) RELATOR: Deputado IRAN BARBOSA. PARECER: pela rejeição do Projeto de Lei nº 1123/2003 e do PL 3155/2004, apensado.

PROJETO DE LEI Nº 3.251-A/04 – do Sr. Carlos Nader – que “dispõe sobre a obrigatoriedade da veiculação de mensagens educativas destinadas à prevenção de doenças sexualmente transmissíveis e ao uso de en-torpecentes, drogas em livros e cadernos escolares”. (Apensados: PL 3390/2004 e PL 3437/2004) RELATORA: Deputada ANGELA PORTELA. PARECER: pela aprovação do Projeto de Lei nº 3251/2004, do PL 3390/2004 e do PL 3437/2004, apensados, nos termos do Substitutivo adotado pela Comissão de Seguridade Social e Família, com su-bemendas.

PROJETO DE LEI Nº 7.475-A/06 – do Sr. Arlindo Chinaglia – que “institui o Dia Nacional da Vigilância Sanitária”. RELATOR: Deputado EMILIANO JOSÉ. PARECER: pela aprovação.

PROJETO DE LEI Nº 7.607/06 – do Sr. Luiz Carlos Hauly – que “dispõe sobre a inclusão da disciplina empreendorismo no ensino fundamental, médio, pro-fissionalizante e educação superior”. (Apensado: PL 2712/2007) RELATOR: Deputado RAUL HENRY. PARECER: pela rejeição do Projeto de Lei nº 7.607/06 e do PL nº 2.712/07, apensado, com encaminhamento de Indicação ao Poder Executivo.

PROJETO DE LEI Nº 224/07 – do Sr. Fábio Souto – que “dispõe sobre a gratuidade da primeira emissão e registro de diploma de curso superior”. (Apensados: PL 604/2007, PL 610/2007, PL 1188/2007, PL 1225/2007, PL 1425/2007, PL 1743/2007 e PL 3227/2008) RELATORA: Deputada FÁTIMA BEZERRA. PARECER: pela rejeição do Projeto de Lei nº 224/2007 e dos Projetos de Lei nºs 604/2007, 610/2007, 1188/2007, 1225/2007, 1425/2007, 1743/2007 e 3227/2008, apen-sados.


PROJETO DE LEI Nº 1.262/07 – do Sr. Vinicius Carva-lho – que “acrescenta o inciso III no art. 2º, acrescenta o inciso VI ao art. 3º, altera a redação dos artigos 4º e 5º e acrescenta o inciso V ao art. 8º, todos da Lei nº 7.998 de 11 de janeiro de 1990”. RELATOR: Deputado RAUL HENRY. PARECER: pela aprovação, com emendas. Vista conjunta aos Deputados Átila Lira e Severiano Alves, em 12/12/2007.

PROJETO DE LEI Nº 1.559/07 – do Sr. Waldir Mara-nhão – que “acrescenta dispositivo à Lei n° 9.394, de 20 de dezembro de 1996, para vincular receitas federais à manutenção e desenvolvimento do ensino superior das universidades públicas estaduais e municipais”. (Apensado: PL 3717/2008) RELATOR: Deputado JOAQUIM BELTRÃO. PARECER: pela rejeição do Projeto de Lei nº 1.559/07 e do PL nº 3.717/08, apensado.

PROJETO DE LEI Nº 2.308-A/07 – do Sr. Eliene Lima – que “acrescenta art. à Lei nº 10.753, de 30 de outubro de 2003, que”institui a Política Nacional do Livro””. RELATOR: Deputado SEVERIANO ALVES. PARECER: pela rejeição.

PROJETO DE LEI Nº 2.490-B/07 – do Sr. Eduardo Valverde – que “altera a Lei nº 9.612, de 19 de feve-reiro de 1998, para estender às comunidades indíge-nas o direito de prestarem o Serviço de Radiodifusão Comunitária”. RELATOR: Deputado ANTÔNIO CARLOS BIFFI. PARECER: pela aprovação do Projeto de Lei nº 2490/2007, nos termos do Substitutivo adotado pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática.

PROJETO DE LEI Nº 2.499/07 – do Sr. Mário Herin-ger – que “disciplina a relação consumerista no setor de audiovisuais no território nacional e dá outras pro-vidências”. RELATOR: Deputado JORGINHO MALULY. PARECER: pela aprovação.

PROJETO DE LEI Nº 2.955/08 – do Sr. Cristiano Ma-theus – que “obriga as instituições de ensino superior a manterem consultório para atendimento de seus alunos e professores”. RELATOR: Deputado EUDES XAVIER. PARECER: pela aprovação, com emendas.

PROJETO DE LEI Nº 3.349/08 – do Sr. Dr. Talmir – que “autoriza o Poder Executivo a criar a Universidade Fe-deral do Alto Tietê, com sede em Mogi das Cruzes, no Estado de São Paulo”. RELATOR: Deputado PROFESSOR RUY PAULETTI. PARECER: pela aprovação.

PROJETO DE LEI Nº 3.477/08 – do Sr. Claudio Cajado – que “altera o art. 26 da Lei nº 9.394, de 20 de dezem-bro de 1996, que “Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional”, para incluir o § 6º”. RELATOR: Deputado IRAN BARBOSA. PARECER: pela rejeição.

PROJETO DE LEI Nº 3.546/08 – do Sr. Eduardo Cunha – que “torna obrigatório a veiculação de mensagens educativas nas capas e contracapas dos cadernos es-colares adquiridos pela rede pública em todo o País, proibindo a veiculação de mensagens promocionais de realizações governamentais”. RELATOR: Deputado LELO COIMBRA. PARECER: pela aprovação, com Substitutivo.

PROJETO DE LEI Nº 3.576/08 – do Sr. Izalci – que “acrescenta dispositivos às Leis nº 2.613, de 23 de setembro de 1955; 8.029, de 12 de abril de 1990 e 9.766, de 18 de dezembro de 1998; e ao Decreto-Lei nº 9.853, de 13 de setembro de 1946”. RELATOR: Deputado ALEX CANZIANI. PARECER: pela rejeição. Vista ao Deputado João Matos, em 16/09/2009.

PROJETO DE LEI Nº 3.585/08 – do Sr. Waldir Neves – que “torna obrigatória a instalação de portais de de-tectores de metais nas escolas da rede pública”. RELATOR: Deputado IRAN BARBOSA. PARECER: pela rejeição.

PROJETO DE LEI Nº 3.706/08 – do Sr. Renato Molling – que “altera os arts. 10 e 11 da Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional”. RELATORA: Deputada NILMAR RUIZ. PARECER: pela aprovação.

PROJETO DE LEI Nº 3.722/08 – do Sr. Augusto Car-valho – que “altera a Lei nº 10.753, de 30 de outubro de 2003, que instituiu a Política Nacional do Livro”. RELATOR: Deputado SEVERIANO ALVES. PARECER: pela rejeição.

PROJETO DE LEI Nº 3.757/08 – do Sr. Ricardo Quiri-no – que “estabelece que as salas de aula do ensino médio e superior, com 40 ou mais alunos, deverão dispor de dispositivo de sonorização”. RELATOR: Deputado ÁTILA LIRA. PARECER: pela rejeição.

PROJETO DE LEI Nº 4.017/08 – da Sra. Sueli Vidigal – que “inclui, na grade complementar do currículo dos ensinos fundamental e médio das escolas públicas, a disciplina de “Informática Básica””. RELATOR: Deputado IRAN BARBOSA. PARECER: pela rejeição.


PROJETO DE LEI Nº 4.423/08 – do Sr. João Matos – que “acrescenta o art. 7-A à Lei nº 11.273, de 6 de fe-vereiro de 2006, que “autoriza a concessão de bolsas de estudo e de pesquisa a participantes de programas de formação inicial e continuada de professores para a educação básica”” RELATOR: Deputado JOAQUIM BELTRÃO. PARECER: pela aprovação, com substitutivo.

PROJETO DE LEI Nº 4.544-A/08 – do Sr. Vitor Penido – que “autoriza a criação de Centro Federal de Edu-cação Tecnológica – CEFET, no município de Santa Luzia, no Estado de Minas Gerais”. RELATOR: Deputado EMILIANO JOSÉ. PARECER: pela rejeição, com envio de Indicação ao Poder Executivo.

PROJETO DE LEI Nº 4.555/08 – do Sr. Marcelo Al-meida – que “acrescenta inciso ao art. 13 da Lei nº 10.753, de 30 de outubro de 2003, que “institui a Po-lítica Nacional do Livro””. RELATOR: Deputado CLÓVIS FECURY. PARECER: pela aprovação.

PROJETO DE LEI Nº 4.606/09 – do Sr. Roberto Britto – que “dispõe sobre a obrigatoriedade do Governo Federal a arcar com custos dos livros didáticos destinados aos alunos da Educação Básica das redes públicas”. RELATOR: Deputado JOAQUIM BELTRÃO. PARECER: pela rejeição.

PROJETO DE LEI Nº 4.952/09 – do Sr. Nelson Bor-nier – que “”Institui o Programa Segurança no Trânsito” nas escolas das redes pública e privada e dá outras providências”. RELATOR: Deputado ÁTILA LIRA. PARECER: pela rejeição do Projeto de Lei nº 4952/2009 e da Emenda 1/2009, apresentada na Comissão.

PROJETO DE LEI Nº 5.007/09 – do Sr. Osório Adria-no – que “altera a Lei nº 9.394 de 24 de dezembro de 1996, Lei de Diretrizes e Bases da Educação e dá outras providências”. RELATOR: Deputado FERNANDO NASCIMENTO. PARECER: pela rejeição.

PROJETO DE LEI Nº 5.054/09 – do Sr. Bispo Gê Tenuta – que “inclui na grade complementar dos ensinos fun-damental e médio das escolas públicas e particulares disciplina relativa a “Doação de Órgãos e Tecidos” “. RELATORA: Deputada NILMAR RUIZ. PARECER: pela aprovação, com substitutivo.

PROJETO DE LEI Nº 5.127/09 – do Sr. Dr. Talmir – que “altera a Lei nº 9.870, de 23 de novembro de 1999, que dispõe sobre o valor total das anuidades escolares, para proporcionar desconto em matrículas e mensalidades a quem pretenda obter novo título de graduação”.

RELATOR: Deputado JOSÉ FERNANDO APARECIDO DE OLIVEIRA. PARECER: pela aprovação.

PROJETO DE LEI Nº 5.164-A/09 – do Sr. Edinho Bez – que “denomina “Rodovia Abel Dal Pont” o trecho ro-doviário da BR-285, entre as cidades de Timbé do Sul, no Estado de Santa Catarina, e São José dos Ausen-tes, no Estado do Rio Grande do Sul”. RELATOR: Deputado OSVALDO BIOLCHI. PARECER: pela aprovação.

PROJETO DE LEI Nº 5.217/09 – do Sr. Eliene Lima – que “dispõe sobre a manutenção de equipes de so-corristas/brigadistas nas escolas públicas gratuitas ou particulares”. RELATOR: Deputado WILSON PICLER. PARECER: pela rejeição.

PROJETO DE LEI Nº 5.346/09 – do Sr. Chico Lopes – que “dispõe sobre a criação da profissão de educador e educadora social e dá outras providências”. RELATOR: Deputado ANGELO VANHONI. PARECER: pela aprovação.

PROJETO DE LEI Nº 5.428/09 – do Sr. Valdir Colatto – que “institui o Dia Nacional da Cachaça”. RELATOR: Deputado REGINALDO LOPES. PARECER: pela aprovação.

PROJETO DE LEI Nº 5.612/09 – da Sra. Luciana Costa – que “dispõe sobre a inclusão da disciplina “CULTU-RA DE PAZ”, no currículo das escolas de Educação Básica, Profissional e de Ensino Superior, como ma-téria obrigatória”. RELATOR: Deputado LIRA MAIA. PARECER: pela rejeição.

PROJETO DE LEI Nº 5.819/09 – do Sr. Luiz Alberto – que “inscreve os nomes de heróis da Revolta dos Bú-zios: João de Deus, Lucas Dantas, Manuel Faustino e Luis das Virgens, no Livro dos “Heróis da Pátria””. RELATOR: Deputado EMILIANO JOSÉ. PARECER: pela aprovação.

AVISOS




PROJETO DE LEI Nº 5.173/09 – do Sr. Cândido Vac-carezza – que “denomina “Marginal Petrobrás Norte” o trecho da Rodovia Presidente Dutra, entre os quilô-


metros 146 e 143, sentido norte (Rio de Janeiro), no Estado São Paulo”. RELATOR: Deputado DR. UBIALI.

PROJETO DE LEI Nº 5.483/09 – do Sr. Aelton Freitas – que “denomina “Trevo Rodoviário Orlando Nunes de Paula” o trevo que cruza a BR-364 com a BR-497, próxima à cidade de Campina Verde, Estado de Mi-nas Gerais”. RELATOR: Deputado JOSÉ FERNANDO APARECIDO DE OLIVEIRA.

PROJETO DE LEI Nº 5.568/09 – do Sr. Wilson Pi-cler – que “altera a Lei nº 11.096, de 13 de janeiro de 2005, que institui o Programa Universidade para Todos (PROUNI), para incluir a pós-graduação”. RELATOR: Deputado PAULO RUBEM SANTIAGO.

PROJETO DE LEI Nº 5.569/09 – do Sr. Wilson Pi-cler – que “altera a Lei nº 11.096, de 13 de janeiro de 2005, que institui o Programa Universidade para Todos (PROUNI), para incluir os pólos de apoio à educação à distância nos beneficiários do PROUNI”. RELATOR: Deputado IRAN BARBOSA.

PROJETO DE LEI Nº 5.817/09 – do Sr. Capitão Assu-mção – que “dispõe sobre o Fundo de Bolsa Integral de Ensino Superior Mediante Prestação de Serviços (FUNBEPS) e dá outras providências”. RELATOR: Deputado LIRA MAIA.

PROJETO DE LEI Nº 5.841/09 – do Sr. Bruno Araújo – que “institui o dia 18 de setembro como dia nacional de conscientização e incentivo ao diagnóstico precoce do retinoblastoma”. RELATOR: Deputado RAIMUNDO GOMES DE MA-TOS.

PROJETO DE LEI Nº 5.872/09 – do Sr. Tadeu Filippelli – que “altera a redação da Lei nº 6.835, de 14 de ou-tubro de 1980, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado CLÓVIS FECURY.

PROJETO DE LEI Nº 5.888/09 – do Sr. Raimundo Go-mes de Matos – que “institui o Dia Nacional do Médico de Família e Comunidade”. RELATOR: Deputado LELO COIMBRA.

PROJETO DE LEI Nº 5.900/09 – do Senado Federal- Marisa Serrano – (PLS 69/2008) – que “altera a Lei nº 11.124, de 16 de junho de 2005, para tornar obrigatória a construção de estabelecimento de educação infantil nos conjuntos habitacionais de interesse social finan-ciados por recursos públicos”. RELATORA: Deputada NILMAR RUIZ.

PROJETO DE LEI Nº 5.902/09 – do Senado Federal – Cristovam Buarque – (PLS 256/2008) – que “autoriza a criação de Centros de Pesquisa e de Desenvolvimento

da Educação nas instituições federais de ensino supe-rior”. (Apensado: PL 6243/2009) RELATOR: Deputado IRAN BARBOSA.

PROJETO DE LEI Nº 5.931/09 – do Sr. Guilherme Cam-pos – que “fica instituído o Dia Nacional da Astronomia, a ser celebrado anualmente no dia 2 de dezembro”. RELATOR: Deputado ROBERTO ALVES.

PROJETO DE LEI Nº 5.942/09 – do Senado Federal – que “inscreve o nome de Rui Barbosa de Oliveira no Livro dos Heróis da Pátria”. RELATOR: Deputado JAIRO CARNEIRO.

PROJETO DE LEI Nº 5.998/09 – do Sr. Marcelo Itagiba – que “declara a “Feira Nordestina de São Cristóvão” Patrimônio Cultural Imaterial do Brasil”. RELATOR: Deputado NEILTON MULIM.

PROJETO DE LEI Nº 6.003/09 – do Sr. Indio da Costa – que “”Institui O Dia Nacional do Espírita Adolfo Be-zerra de Menezes””. RELATOR: Deputado CHICO ABREU.

PROJETO DE LEI Nº 6.004/09 – do Sr. Indio da Cos-ta – que “institui o Dia Nacional do Arcebispo Dom Hélder Câmara”. RELATOR: Deputado PAULO MAGALHÃES.

PROJETO DE LEI Nº 6.011/09 – do Sr. José C. Stan-garlini – que “institui o Dia do Corretor de Seguros”. RELATOR: Deputado LOBBE NETO.

PROJETO DE LEI Nº 6.012/09 – do Sr. José C. Stan-garlini – que “institui o Dia das Seguradoras”. RELATOR: Deputado ROGÉRIO MARINHO.

PROJETO DE LEI Nº 6.013/09 – do Sr. José C. Stan-garlini – que “institui o Dia do Securitário”. RELATOR: Deputado ELEUSES PAIVA.

PROJETO DE LEI Nº 6.016/09 – do Sr. Jairo Ataide – que “denomina de Deputado Federal Fernando Diniz a Barragem de Berizal, situada na Bacia do Rio Pardo, em Minas Gerais”. RELATOR: Deputado NARCIO RODRIGUES.

PROJETO DE LEI Nº 6.017/09 – do Sr. Marcelo Or-tiz – que “institui o Dia da Nascente do Rio Paraíba do Sul” RELATOR: Deputado EDUARDO BARBOSA.

PROJETO DE LEI Nº 6.040/09 – do Sr. Mendes Ribeiro Filho – que “institui o Dia do Técnico Agrícola”. RELATOR: Deputado JOAQUIM BELTRÃO.

PROJETO DE LEI Nº 6.068/09 – do Sr. José Airton Cirilo – que “altera a Lei nº 9.394, de 20 de dezem-bro de 1996, que “estabelece as diretrizes e bases da educação nacional” para acrescentar-lhe o § 6º do art.


26 dispondo sobre orientação profissional dos alunos de ensino médio”. RELATOR: Deputado ÁTILA LIRA.

PROJETO DE LEI Nº 6.070/09 – do Sr. Eleuses Paiva – que “institui o Dia do Médico Radiologista”. RELATOR: Deputado LOBBE NETO.

PROJETO DE LEI Nº 6.076/09 – do Sr. Geraldo Re-sende – que “institui o dia 08 de dezembro como o Dia Nacional da Comunidade Paraguaia, com fundamento no § 2º do art. 215 da Constituição Federal”. RELATOR: Deputado ANTÔNIO CARLOS BIFFI.

PROJETO DE LEI Nº 6.088/09 – do Sr. Eliene Lima – que “institui isenção do IPI, da Contribuição para o Pis/Pasep e da Cofins para operações de aquisição de microcomputadores por professores da rede públi-ca de ensino”. RELATOR: Deputado PAULO RUBEM SANTIAGO.

PROJETO DE LEI Nº 6.089/09 – da Sra. Fátima Bezer-ra – que “declara Nilo Peçanha Patrono da Educação Profissional e Tecnológica”. RELATOR: Deputado ALEX CANZIANI.

PROJETO DE LEI Nº 6.090/09 – do Sr. Eleuses Paiva – que “institui o Dia Nacional do Médico Nutrólogo”. RELATOR: Deputado GERALDO RESENDE.

PROJETO DE LEI Nº 6.094/09 – do Sr. João Campos – que “altera o art. 36 da Lei nº 9.394, de 20 de dezem-bro de 1996, que “Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional””. RELATORA: Deputada PROFESSORA RAQUEL TEI-XEIRA.

PROJETO DE LEI Nº 6.096/09 – da Sra. Alice Portugal – que “altera o nome do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Baiano para Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Dois de Julho”. RELATOR: Deputado EMILIANO JOSÉ.

PROJETO DE LEI Nº 6.106/09 – do Sr. Pompeo de Mattos – que “dispõe sobre parcelamento de débitos vencidos junto ao Fundo de Financiamento ao Estu-dante do Ensino Superior – FIES (Lei nº 10.260, de 12 de julho de 2001), e dá outras providências”. RELATOR: Deputado REGINALDO LOPES.

PROJETO DE LEI Nº 6.108/09 – do Senado Federal – Senador Cristovam Buarque – (PLS 3/2008) – que “autoriza o Poder Executivo a instituir o Programa Universitário de Apoio à Alfabetização de Jovens e Adultos”. RELATOR: Deputado RAUL HENRY.

PROJETO DE LEI Nº 6.110/09 – do Senado Federal- Senador Flexa Ribeiro – (PLS 70/2009) – que “dispõe

sobre a oferta de cursos pré-vestibulares gratuitos em escolas da rede pública de ensino médio”. RELATORA: Deputada BEL MESQUITA.

PROJETO DE LEI Nº 6.112/09 – do Senado Federal-Senador Marcelo Crivella – (PLS 141/2009) – que “au-toriza a União a instituir o programa nacional de refor-ço escolar na educação básica pública, denominado Programa de Apoio ao Sucesso Escolar na Educação Básica Pública (Passebem)”. RELATOR: Deputado MARCELO ALMEIDA.

PROJETO DE LEI Nº 6.117/09 – do Sr. Carlos Bezer-ra – que “estabelece que a obra intelectual produzida em cumprimento a dever funcional, contrato de traba-lho ou de prestação de serviços pertencerá a ambas as partes”. RELATOR: Deputado ANGELO VANHONI.

PROJETO DE LEI Nº 6.141/09 – do Sr. Francisco Rossi – que “confere o título honorífico de “Capital da Revolução Constitucionalista de 1932” ao Município de Cruzeiro, Estado de São Paulo”. RELATORA: Deputada LUIZA ERUNDINA.



PROJETO DE LEI Nº 4.449/08 – do Sr. Nelson Pro-ença – que “dispõe sobre os limites do uso de açúcar refinado nos cardápios dos programas de alimentação escolar, sob a responsabilidade dos Estados, do Dis-trito Federal e dos Municípios”. RELATOR: Deputado PINTO ITAMARATY.

COMISSÃO DE FINANÇAS E TRIBUTAÇÃO

REUNIÃO ORDINÁRIA

LOCAL: Anexo II, Plenário 04 HORÁRIO: 10h


REQUERIMENTO Nº 216/09 Do Sr. Guilherme Cam-pos – que “convite para que Audiência Pública, nesta Comissão, dos senhores Guido Mantega, Ministro da Fazenda; Otacílio Cartaxo, Secretário da Receita Fe-deral; e Arno Augustin, Secretário do Tesouro Nacional, para que possam prestar esclarecimentos sobre a de-terminação do Ministério da Fazenda à Receita Federal para que suspenda parte da devolução do Imposto de Renda Pessoa Física (IRPF), que deveria ser restituí-do entre junho a dezembro do corrente ano, devido a problemas de caixa e queda de arrecadação”.


REQUERIMENTO Nº 217/09 Do Sr. Virgílio Guima-rães – que “solicita seja realizado Seminário conjunto das Comissões de Finanças e Tributação e Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática para debater a proposta de substituição do recolhimento do INSS das empresas sobre a folha de pagamento por uma contri-buição de 0,50% sobre a movimentação financeira”.

REQUERIMENTO Nº 219/09 Do Sr. Alfredo Kaefer – que “solicita realização de Audiência Pública a fim de tratar sobre Política Cambial”

REQUERIMENTO Nº 220/09 Do Sr. Guilherme Cam-pos – (PL 4413/2008) – que “requer a realização de Audiência Pública nesta Comissão, para discutir o PL 4413/2008, que Regulamenta o exercício da Arquitetura e Urbanismo, cria o Conselho de Arquitetura e Urbanis-mo do Brasil – CAU/BR e os Conselhos de Arquitetura e Urbanismo dos Estados e do Distrito Federal, e dá outras providências”.


PRIORIDADE

PROJETO DE LEI Nº 3.918/08 – do Senado Federal – Raimundo Colombo – (PLS 25/2008) – que “autoriza o Poder Executivo a criar a Escola Técnica Federal de Construção Naval de Itajaí, no Município de mesmo nome, no Estado de Santa Catarina”. RELATOR: Deputado SILVIO COSTA. PARECER: pela incompatibilidade e inadequação fi-nanceira e orçamentária.

PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR Nº 166/00 – do Sr. Walter Pinheiro – que “dispõe sobre a cobrança de taxa, pelos Municípios, em casos de exercícios do poder de polícia que especifica”. RELATOR: Deputado PEPE VARGAS. PARECER: pela não implicação da matéria com aumen-to ou diminuição da receita ou da despesa públicas, não cabendo pronunciamento quanto à adequação fi-nanceira e orçamentária e, no mérito, pela aprovação, com Substitutivo.

PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR Nº 249/07 – do Sr. Vander Loubet – que “altera a Lei Complementar nº 101, de 4 de maio de 2000 – Lei de Responsabilidade Fiscal, para suspender temporariamente o pagamento das dívidas, assumidas com a União, dos Municípios que se encontrem em situação de emergência ou em estado de calamidade pública”. (Apensado: PLP 290/2008) RELATOR: Deputado VIRGÍLIO GUIMARÃES. PARECER: pela não implicação da matéria com aumen-to ou diminuição da receita ou da despesa públicas, não cabendo pronunciamento quanto à adequação

financeira e orçamentária do PLP nº 249/07 e do PLP nº 290/08, apensado, e, no mérito, pela aprovação do PLP nº 249/07 e do PLP nº 290/08, apensado, com Substitutivo.

PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR Nº 277/08 – da Sra. Luciana Genro – que “regulamenta o inciso VII do art. 153 da Constituição Federal (Imposto sobre Grandes Fortunas)”. RELATOR: Deputado JOÃO DADO. PARECER: pela compatibilidade e adequação finan-ceira e orçamentária e, no mérito, pela aprovação, com Substitutivo.

PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR Nº 408/08 – do Sr. Dr. Talmir – que “modifica o art. 17 da Lei nº 4.320, de 17 de março de 2008, para ampliar as exigências para a concessão de subvenções sociais”. RELATOR: Deputado JOÃO PAULO CUNHA. PARECER: pela não implicação da matéria com aumen-to ou diminuição da receita ou da despesa públicas, não cabendo pronunciamento quanto à adequação finan-ceira e orçamentária e, no mérito, pela aprovação.

PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR Nº 437/08 – do Sr. Luiz Alberto – que “altera a Lei Complementar nº 116, de 31 de julho de 2003, que “dispõe sobre o Im-posto Sobre Serviços de Qualquer Natureza, de com-petência dos Municípios e do Distrito Federal, e dá outras providências””. RELATOR: Deputado ANDRE VARGAS. PARECER: pela não implicação da matéria com aumen-to ou diminuição da receita ou da despesa públicas, não cabendo pronunciamento quanto à adequação finan-ceira e orçamentária e, no mérito, pela aprovação.


PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 1.587/09 – do Sr. Miro Teixeira – que “susta os efeitos do Item 9.1 do Acórdão nº 2731/2008 – TCU, exarado nos au-tos do Processo TC 017.177/2008-2, mediante o qual aquele Tribunal firma “o entendimento de que a expres-são ‘’recursos públicos’’ a que se refere o art. 3º, caput, da Lei nº 8.958, de 1994, que abrange não apenas os recursos financeiros aplicados nos projetos executa-dos com fundamento na citada lei, mas também toda e qualquer receita auferida com a utilização de recur-sos humanos e materiais das Instituições Federais de Ensino Superior (...)””. RELATOR: Deputado PEDRO NOVAIS. PARECER: pela não implicação da matéria com aumen-to ou diminuição da receita ou da despesa públicas, não cabendo pronunciamento quanto à adequação finan-ceira e orçamentária e, no mérito, pela aprovação.


PROJETO DE LEI Nº 4.512/04 – do Sr. Vicentinho – que “institui Programa de Alimentação para os Traba-lhadores Rurais”. (Apensado: PL 1298/2007) RELATOR: Deputado GUILHERME CAMPOS. PARECER: pela incompatibilidade e inadequação fi-nanceira e orçamentária do Projeto, do PL nº 1.298/07, apensado, e do Substitutivo da Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público. Vista conjunta aos Deputados João Dado e Vignatti, em 26/11/2008.

PROJETO DE LEI Nº 5.426/05 – do Sr. Eduardo Sciarra – que “autoriza o Poder Executivo a instituir a Fundação Universidade Federal do Oeste do Paraná, e dá outras providências”. (Apensado: PL 6033/2005) RELATOR: Deputado PEDRO EUGÊNIO. PARECER: pela incompatibilidade e inadequação fi-nanceira e orçamentária do Projeto, do PL nº 6.033/05, apensado, e do Substitutivo da Comissão de Trabalho, Administração e Serviço Público.

Adiada a discussão por 10 sessões em virtude da aprovação de requerimento do Deputado Guilherme Campos, contra o Voto do Relator, Dep. Pedro Eugê-nio, em 19/08/2009.

PROJETO DE LEI Nº 1.382/07 – do Sr. Carlos Bran-dão – que “autoriza o Poder Executivo a criar o Centro Federal de Educação Tecnológica de Colinas, no Mu-nicípio de Colinas, Estado do Maranhão”. RELATOR: Deputado GUILHERME CAMPOS. PARECER: pela incompatibilidade e inadequação fi-nanceira e orçamentária.

PROJETO DE LEI Nº 2.011/07 – do Sr. Dr. Ubiali – que “dispõe sobre a criação da Universidade Aberta pre-sencial de Franca – SP”. RELATOR: Deputado ILDERLEI CORDEIRO. PARECER: pela incompatibilidade e inadequação fi-nanceira e orçamentária.


PRIORIDADE

PROJETO DE LEI Nº 3.931/08 – do Poder Executivo – que “reconhece a responsabilidade do Estado brasileiro pela destruição, no ano de 1964, da sede da União Na-cional dos Estudantes – UNE, localizada no Município do Rio de Janeiro, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado VIGNATTI. PARECER: pela compatibilidade e adequação financei-ra e orçamentária do Projeto de Lei nº 3.931/08 e da emenda da Comissão de Educação e Cultura.

PROJETO DE LEI Nº 1.568/07 – do Senado Federal – Gerson Camata – (PLS 99/2003) – que “dispõe sobre

requisitos para a concessão, por instituições públicas, de financiamento, crédito e benefícios similares”. RELATOR: Deputado JOÃO DADO. PARECER: incluindo a manifestação à emenda apre-sentada ao Substitutivo do relator, pela não implicação da matéria com aumento ou diminuição da receita ou da despesa públicas, não cabendo pronunciamento quanto à adequação financeira e orçamentária do Pro-jeto, da emenda da Comissão de Trabalho, de Admi-nistração e Serviço Público e da emenda apresentada ao Substitutivo do relator da CFT e, no mérito, pela aprovação do Projeto e da emenda da CTASP, com Substitutivo, e pela rejeição da emenda ao Substituti-vo do relator da CFT. Vista conjunta aos Deputados João Oliveira e Vignatti, em 04/06/2008. O Deputado João Oliveira apresentou voto em sepa-rado em 10/06/2008.

PROJETO DE LEI Nº 5.916/09 – do Poder Executivo – que “altera os arts. 1º, 11, 16 e 17 e acrescenta os arts.7º-A e 7º-B à Lei nº 9.519, de 26 de novembro de 1997, que dispõe sobre a reestruturação dos Corpos e Quadros de Oficiais e de Praças da Marinha”. RELATOR: Deputado FÉLIX MENDONÇA. PARECER: pela adequação financeira e orçamentá-ria.


PROJETO DE LEI Nº 7.254/06 – do Sr. Ronaldo Caia-do – que “altera a exigibilidade bancária para aplicação em crédito rural” RELATOR: Deputado SILVIO COSTA. PARECER: pela não implicação da matéria com aumen-to ou diminuição da receita ou da despesa públicas, não cabendo pronunciamento quanto à adequação financeira e orçamentária do Projeto e da Emenda da Comissão de Agricultura, Pecuária, Abastecimento e Desenvolvimento Rural e, no mérito, pela rejeição do Projeto e da Emenda da CAPADR.

PROJETO DE LEI Nº 2.097/07 – do Sr. Antonio Carlos Magalhães Neto – que “acrescenta parágrafo ao artigo 16 da Lei nº 10.865, de 30 de abril de 2004, que dispõe sobre a Contribuição para os Programas de Integra-ção Social e de Formação do Patrimônio do Servidor Público e a Contribuição para o Financiamento da Se-guridade Social incidentes sobre a importação de bens e serviços e dá outras providências”. RELATOR: Deputado PEPE VARGAS. PARECER: pela inadequação financeira e orçamen-tária.

PROJETO DE LEI Nº 6.497/06 – do Sr. Luiz Bitten-court – que “concede isenção do Imposto sobre Pro-


dutos Industrializados a máquinas, aparelhos, instru-mentos e acessórios de uso agrícola”. (Apensado: PL 6983/2006) RELATOR: Deputado ZONTA. PARECER: pela incompatibilidade e inadequação fi-nanceira e orçamentária do PL nº 6.497/06, do PL nº 6.983/06, apensado, e do Substitutivo da Comissão de Agricultura, Pecuária, Abastecimento e Desenvol-vimento Rural.

PROJETO DE LEI Nº 771/07 – da Sra. Solange Ama-ral – que “altera a Lei Nº 9.514, de 20 de novembro de 1997, que “Dispõe sobre o Sistema de Financia-mento Imobiliário, institui a alienação fiduciária de coisa imóvel e dá outras providências”, para impedir que os idosos de baixa renda sejam discriminados na contratação de seguro habitacional incidente sobre a aquisição da casa própria”. (Apensados: PL 772/2007 e PL 778/2007) RELATOR: Deputado PEDRO EUGÊNIO. PARECER: pela não implicação da matéria com aumen-to ou diminuição da receita ou da despesa públicas, não cabendo pronunciamento quanto à adequação financeira e orçamentária PL nº 771/07, dos PL’s nºs 772/07 e 778/07, apensados, e do Substitutivo da Co-missão de Seguridade Social e Família; e, no mérito, pela rejeição do PL nº 771/07, dos PL’s nºs 772/07 e 778/07, apensados, e do Substitutivo da CSSF.

PROJETO DE LEI Nº 1.043/03 – do Sr. Bernardo Aris-ton – que “dispõe sobre os fundamentos e a política do agroturismo ou turismo rural e dá outras providên-cias”. RELATOR: Deputado MANOEL JUNIOR. PARECER: pela incompatibilidade e inadequação fi-nanceira e orçamentária. Vista ao Deputado Eduardo Cunha, em 29/08/2007.

PROJETO DE LEI Nº 3.254/04 – do Sr. Geraldo Resen-de – que “acrescenta inciso ao art. 2º da Lei nº 8.742, de 7 de dezembro de 1993”. RELATOR: Deputado PEPE VARGAS. PARECER: pela incompatibilidade e inadequação fi-nanceira e orçamentária do Projeto, e do Substitutivo da Comissão de Seguridade Social e Família.

PROJETO DE LEI Nº 4.449/04 – da Sra. Marinha Rau-pp – que “estabelece regras para a renegociação e o alongamento das dívidas das micro e das pequenas empresas, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado ANTONIO PALOCCI. PARECER: pela incompatibilidade e inadequação finan-ceira e orçamentária do Projeto e pela não implicação da matéria com aumento ou diminuição da receita ou da despesa públicas, não cabendo pronunciamento quanto à adequação financeira e orçamentária da

emenda da Comissão de Desenvolvimento, Econô-mico, Indústria e Comércio e das Emendas nºs 1/05, 1/07, 2/07, 3/07 e 4/07 apresentadas na Comissão de Finanças e Tributação.

PROJETO DE LEI Nº 6.865/06 – do Sr. Vicentinho – que “dispõe sobre o Sistema Nacional de Habitação de Interesse Social para População Negra – SNHISPN, cria o Fundo Nacional de Habitação de Interesse Social para População Negra – FNHISPN e institui o Conse-lho Gestor do FNHISPN”. RELATOR: Deputado SILVIO COSTA. PARECER: pela incompatibilidade e inadequação fi-nanceira e orçamentária.

PROJETO DE LEI Nº 488/07 – do Sr. Edinho Bez – que “reduz a 0 (zero) as alíquotas da contribuição para o PIS/PASEP e da COFINS incidentes sobre as receitas decorrentes da venda de carvão coque nacional”. RELATOR: Deputado ARNALDO MADEIRA. PARECER: pela adequação financeira e orçamentária do Projeto e do Substitutivo da Comissão de Minas e Energia e, no mérito, pela rejeição do Projeto e do Substitutivo da CME.

PROJETO DE LEI Nº 491/07 – do Sr. Aelton Freitas – que “altera o inciso IV do art. 5º da Lei nº 7.827, de 27 de setembro de 1989, incluindo, na região do semi-árido, os municípios do Estado de Minas Gerais inseridos na área de atuação da Agência de Desenvolvimento do Nordeste (ADENE)”. RELATOR: Deputado JOÃO MAGALHÃES. PARECER: pela não implicação da matéria com au-mento ou diminuição da receita ou da despesa públi-cas, não cabendo pronunciamento quanto à adequa-ção financeira e orçamentária do Projeto, da emenda da Comissão da Amazônia, Integração Nacional e de Desenvolvimento Regional e do Substitutivo da Co-missão de Desenvolvimento Econômico, Indústria e Comércio, e no mérito, pela aprovação do Projeto, da emenda da CAINDR, com Substitutivo, e pela rejeição do Substitutivo da CDEIC.

PROJETO DE LEI Nº 1.955/07 – da Sra. Solange Al-meida – que “acrescenta o inciso XVIII ao artigo 20 da Lei nº 8.036, de 1990, para permitir a penhora do saldo da conta do FGTS a fim de garantir cumprimento de pensão alimentícia”. RELATOR: Deputado GUILHERME CAMPOS. PARECER: pela não implicação da matéria com aumen-to ou diminuição da receita ou da despesa públicas, não cabendo pronunciamento quanto à adequação fi-nanceira e orçamentária e, no mérito, pela rejeição.

PROJETO DE LEI Nº 2.614/07 – do Sr. João Dado – que “dispõe sobre a isenção do Imposto sobre Pro-


dutos industrializados (IPI) incidente sobre veículos adquiridos por fiscais de administrações tributárias fe-deral, estaduais, distrital e municipais, nas condições que estabelece”. RELATOR: Deputado JOÃO PAULO CUNHA. PARECER: pela incompatibilidade e inadequação fi-nanceira e orçamentária.

PROJETO DE LEI Nº 3.266/08 – do Sr. Dr. Adilson Soares – que “dispõe sobre a criação das socieda-des seguradoras especializadas em microsseguros, dos corretores de seguros especializados e dá outras providências”. RELATOR: Deputado AELTON FREITAS. PARECER: pela não implicação da matéria com aumen-to ou diminuição da receita ou da despesa públicas, não cabendo pronunciamento quanto à adequação fi-nanceira e orçamentária e, no mérito, pela aprovação, com Substitutivo. Vista conjunta aos Deputados Ilderlei Cordeiro, Pepe Vargas e Silvio Costa, em 17/06/2009.

PROJETO DE LEI Nº 3.866/08 – do Sr. Valdir Colatto – que “altera o art. 5º, da Lei nº 9.430, de 27 de de-zembro de 1996”. RELATOR: Deputado PEDRO EUGÊNIO. PARECER: pela adequação financeira e orçamentária e, no mérito, pela rejeição.

AVISOS




A – Da Análise da Adequação Financeira e Orça-mentária e do Mérito:

PROJETO DE LEI Nº 2.825/03 – do Sr. Sandro Mabel – que “acrescenta os arts. 77-A e 86-A à Lei nº 7.210, de 11 de julho de 1984, que “Institui a Lei de Execução Penal”, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado ANTONIO PALOCCI.

PROJETO DE LEI Nº 1.217/07 – do Senado Fede-ral – Romeu Tuma – que “altera o inciso XIV do art. 6º da Lei nº 7.713, de 22 de dezembro de 1988, para incluir a pneumopatia grave e a fibrose cística (mu-coviscidose) entre os agravos à saúde a cujos por-tadores é concedida a isenção do imposto de ren-da sobre os proventos de aposentadoria ou refor-ma. “. (Apensados: PL 5409/2005 (Apensados: PL 5682/2005, PL 6005/2005 (Apensados: PL 6700/2006 e PL 3186/2008), PL 6869/2006, PL 7458/2006, PL

7496/2006, PL 7511/2006, PL 389/2007, PL 335/2007, PL 1882/2007, PL 1970/2007 e PL 2703/2007 (Apen-sado: PL 2920/2008)), PL 3476/2008, PL 3815/2008, PL 4231/2008, PL 4639/2009, PL 5481/2009 e PL 5737/2009) RELATOR: Deputado JOÃO DADO.

PROJETO DE LEI Nº 1.528/07 – do Sr. José Otávio Germano – que “dispõe sobre a criação de Área de Livre Comércio (ALC) no município de Quaraí, Estado do Rio Grande do Sul”. RELATOR: Deputado JOÃO DADO.

PROJETO DE LEI Nº 4.413/08 – do Poder Executivo – que “regulamenta o exercício da Arquitetura e Ur-banismo, cria o Conselho de Arquitetura e Urbanismo do Brasil – CAU/BR e os Conselhos de Arquitetura e Urbanismo dos Estados e do Distrito Federal, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado ARNALDO MADEIRA.

PROJETO DE LEI Nº 4.696/09 – do Senado Federal – Cícero Lucena – (PLS 418/2007) – que “dispõe sobre a criação de Zona de Processamento de Exportação (ZPE) no Município de Campina Grande, no Estado da Paraíba”. RELATOR: Deputado ARNALDO MADEIRA.

PROJETO DE LEI Nº 4.709/09 – do Senado Federal – Gim Argello – (PLS 508/2007) – que “dispõe sobre a criação de Zona de Processamento de Exportação (ZPE) no Distrito Federal”. RELATOR: Deputado PEDRO EUGÊNIO.

PROJETO DE LEI Nº 4.710/09 – do Senado Federal – Mário Couto – (PLS 515/2007) – que “dispõe sobre a criação de Zona de Processamento de Exporta-ção (ZPE) no Município de Castanhal, no Estado do Pará”. RELATOR: Deputado JOÃO DADO.

PROJETO DE LEI Nº 4.719/09 – do Senado Federal – Mozarildo Cavalcanti – (PLS 391/2007) – que “dis-põe sobre a criação de Zonas de Processamento de Exportação (ZPE) nos Municípios de Rorainópolis e de Caracaraí no Estado de Roraima”. RELATOR: Deputado GUILHERME CAMPOS.

PROJETO DE LEI Nº 4.721/09 – do Senado Federal – João Durval – (PLS 716/2007) – que “dispõe sobre a criação de Zona de Processamento de Exportação (ZPE) no Município de Conceição do Coité, no Esta-do da Bahia”. RELATOR: Deputado LUIZ CARLOS HAULY.

PROJETO DE LEI Nº 4.722/09 – do Senado Federal – Wellington Salgado – (PLS 232/2008) – que “dispõe sobre a criação de Zona de Processamento de Expor-


tação (ZPE) no Município de Uberlândia, no Estado de Minas Gerais”. RELATOR: Deputado PEDRO EUGÊNIO.

PROJETO DE LEI Nº 4.723/09 – do Senado Federal – Gerson Camata – (PLS 133/2008) – que “dispõe sobre a criação de Zona de Processamento de Ex-portação (ZPE) no Município de Colatina, no Estado do Espírito Santo”. RELATOR: Deputado GUILHERME CAMPOS.

PROJETO DE LEI Nº 4.724/09 – do Senado Federal – Gerson Camata – (PLS 132/2008) – que “dispõe sobre a criação de Zona de Processamento de Exportação (ZPE) na região leste do Estado do Espírito Santo”. RELATOR: Deputado ARNALDO MADEIRA.

PROJETO DE LEI Nº 4.735/09 – do Senado Federal – Valdir Raupp – que “dispõe sobre a criação de Zona de Processamento de Exportação (ZPE) no Município de Ji-Paraná, no Estado de Rondônia”. RELATOR: Deputado MANOEL JUNIOR.

PROJETO DE LEI Nº 4.736/09 – do Senado Federal – Flexa Ribeiro – (PLS 356/2007) – que “dispõe sobre a criação de Zona de Processamento de Exportação (ZPE) no Município de Marabá, no Estado do Pará”. RELATOR: Deputado GUILHERME CAMPOS.

PROJETO DE LEI Nº 4.741/09 – do Senado Federal – Sérgio Zambiasi – (PLS 361/2007) – que “dispõe sobre a criação de Zona de Processamento de Exportação (ZPE) no Município de Santana do Livramento, no Es-tado do Rio Grande do Sul”. RELATOR: Deputado ARNALDO MADEIRA.

PROJETO DE LEI Nº 6.045/09 – do Sr. Manoel Junior – que “altera a Lei nº 9.250, de 26 de dezembro de 1995, para permitir a dedução de 70% dos gastos com empregado doméstico da base de cálculo do imposto de renda da pessoa física”. RELATOR: Deputado ARNALDO MADEIRA.

PROJETO DE LEI Nº 6.095/09 – do Sr. Deley – que “institui parcelamento diferenciado para aposentados e pensionistas do saldo do imposto de renda a pagar apurado na Declaração de Ajuste Anual”. RELATOR: Deputado EDUARDO AMORIM.

B – Da Análise da Adequação Financeira e Orça-mentária (art. 54):

PROJETO DE LEI Nº 3.037/08 – do Sr. Sandes Júnior – que “dispõe sobre a obrigatoriedade da instalação, nos hospitais da rede pública, de pontos com solução anti-séptica e placas de orientação para a prevenção de infecções hospitalares”. (Apensado: PL 5807/2009) RELATOR: Deputado EDUARDO AMORIM.

PROJETO DE LEI Nº 4.455/08 – do Poder Executi-vo – que “dispõe sobre a redistribuição, do Quadro de Pessoal do Ministério da Saúde para o Quadro de Pessoal da Fundação Oswaldo Cruz – FIOCRUZ, de servidores da Carreira da Seguridade Social e do Trabalho, de que trata a Lei nº 10.483, de 3 de julho de 2002, e da Carreira da Previdência, da Saúde e do Trabalho, de que trata o art. 1º da Lei nº 11.355, de 19 de outubro de 2006, que se encontravam em exer-cício no Centro de Referência Professor Hélio Fraga – CRPHF, em 10 de junho de 2008, os critérios para promoção nas Carreiras de Oficial de Chancelaria e de Assistente de Chancelaria e altera a quantidade de cargos por classe, de que trata a Lei nº 8.829, de 22 de dezembro de 1993, os vencimentos e vantagens dos servidores de que tratam os arts. 12 e 21 da Lei nº 11.457, de 16 de março de 2007; altera os valores do vencimento básico dos cargos da Carreira de Fiscal Federal Agropecuário e da Gratificação de Desempe-nho de Atividade dos Fiscais Federais Agropecuários – GDFFA, de que trata a Lei nº 10.883, de 16 de junho de 2004; altera a Tabela de Correlação e de vencimen-to básico dos cargos de Médico Perito Previdenciário e de Supervisor Médico-Pericial; altera a tabela de vencimento básico da Carreira de Magistério Supe-rior, de que trata a Lei nº 11.344, de 8 de setembro de 2006; enquadra os servidores titulares de cargos de provimento efetivo do Plano Único de Classificação e Retribuição de Cargos e Empregos, de que trata a Lei nº 7.596, de 10 de abril de 1987, em exercício nas unidades da Advocacia-Geral da União no Plano de Carreira dos Cargos Técnico-Administrativos em Edu-cação, de que trata a Lei nº 11.091, de 12 de janeiro de 2005; altera o art. 7º da Lei nº 10.480, de 2 de julho de 2002; e revoga o art. 67 da Lei nº 11.440, de 29 de dezembro de 2006””. RELATOR: Deputado ANDRE VARGAS.

PROJETO DE LEI Nº 5.352/09 – do Sr. Capitão Assu-mção – que “dispõe sobre aquisição de computadores portáteis para profissionais da segurança pública”. RELATOR: Deputado JULIO SEMEGHINI.

PROJETO DE LEI Nº 5.550/09 – TRIBUNAL SUPE-RIOR DO TRABALHO – que “dispõe sobre a criação de cargos de provimento efetivo no Quadro de Pessoal da Secretaria do Tribunal Regional do Trabalho da 24ª Região e dá outras providências”. RELATOR: Deputado AELTON FREITAS.

PROJETO DE LEI Nº 5.919/09 – do Poder Executivo – que “dispõe sobre o acesso às graduações supe-riores de militares oriundos do Quadro de Taifeiros da Aeronáutica”. RELATOR: Deputado AELTON FREITAS.


COMISSÃO DE MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL



REQUERIMENTO Nº 297/09 Do Sr. Antonio Feijão – que “requer a inclusão dos Srs. Raimundo Fonseca Nogueira e Manoel Ribeira de Oliveira, da Coopera-tiva dos Garimpeiros do Vale do Capivara, Município de Porto Grande, no Estado do Amapá, para partici-parem como expositores na Audiência Pública, objeto do requerimento 272/2009”.


PRIORIDADE

MENSAGEM Nº 231/08 – do Poder Executivo – (AV 289/2008) – que “submete à consideração do Con-gresso Nacional proposta de cessão, ao Instituto Chi-co Mendes de Conservação da Biodiversidade, do imóvel da União, com área de 135.000ha, situado no Município Ribeiro Gonçalves, Estado do Piauí, objeto do Processo nº 04911.000303/2004-42, destinado à implantação da Estação Ecológica Uruçuína”. RELATOR: Deputado ANDRÉ DE PAULA. PARECER: pela aprovação, na forma do Projeto de Decreto Legislativo. Vista ao Deputado Sarney Filho, em 16/09/2009.


PRIORIDADE

PROJETO DE LEI Nº 6.424/05 – do Senado Federal – Flexa Ribeiro – (PLS 110/2005) – que “altera a Lei nº 4.771, de 15 de setembro de 1965, que institui o novo Código Florestal, para permitir a reposição florestal e a recomposição da reserva legal mediante o plantio de palmáceas em áreas alteradas”. (Apensados: PL 6840/2006 e PL 1207/2007) RELATOR: Deputado MARCOS MONTES. PARECER: pela aprovação deste, e do PL 6840/2006, apensado, com substitutivo, pela rejeição das emen-das apresentadas na Comissão nºs 1 e 2/2006, e pela aprovação parcial do PL 1207/2007, apensado. Vista conjunta aos Deputados Juvenil Alves, Leonardo Monteiro e Rodovalho, em 08/08/2007. Os Deputados Edson Duarte e Paulo Teixeira apresen-taram votos em separado.


PROJETO DE LEI Nº 2.021/07 – do Sr. Moreira Men-des – que “altera o art. 12 da Lei nº 8.629, de 25 de fevereiro de 1993, que dispõe sobre a regulamentação dos dispositivos constitucionais relativos à reforma agrá-ria, previstos no Capítulo III, Título VII, da Constituição Federal, alterado pelo art. 4º da Medida Provisória nº 2.183-56, de 24 de agosto de 2001, que acresce e alte-ra dispositivos do Decreto-Lei nº 3.365, de 21 de junho de 1941, das Leis nºs 4.504, de 30 de novembro de 1964, 8.177, de 1º de março de 1991, e 8.629, de 25 de fevereiro de 1993, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado PAULO TEIXEIRA. PARECER: pela aprovação deste, e da Emenda nº 1/2008 apresentada na Comissão, com substitutivo. Vista ao Deputado Sarney Filho, em 01/04/2009. O Deputado Marcos Montes apresentou voto em se-parado em 08/04/2009.

PROJETO DE LEI Nº 5.442/09 – do Sr. Dr. Ubiali – que “altera a Lei nº 6.001, de 19 de dezembro de 1973, que dispõe sobre o Estatuto do Índio”. RELATOR: Deputado HOMERO PEREIRA. PARECER: pela aprovação.

AVISOS




PROJETO DE LEI Nº 2.900/08 – do Sr. Manato – que “estabelece a obrigatoriedade do plantio de árvores para os casais que quiserem casar ou divorciar, para os compradores de veículos zero-quilômetro e para as construtoras de imóveis residenciais e/ou comer-ciais”. RELATOR: Deputado RODOVALHO.



PROJETO DE LEI Nº 5.011/09 – do Sr. Dr. Talmir – que “dispõe sobre a destinação de no mínimo 10% das multas aplicadas em função do desmatamento ilegal na restauração da área desmatada com espécies na-tivas do local”. RELATORA: Deputada MARINA MAGGESSI.


COMISSÃO DE MINAS E ENERGIA

REUNIÃO ORDINÁRIA DELIBERATIVALOCAL: Anexo II, Plenário 14 HORÁRIO: 10h

A – Sugestões de Emendas ao Projeto de Lei nº 46/2009-CN (Projeto de Lei Orçamentária – LOA 2010)

B – Requerimentos:

REQUERIMENTO Nº 475/09 Do Sr. Carlos Brandão – que “requer a realização de visita dos membros da Subcomissão Especial destinada a acompanhar e a fiscalizar as obras de instalação da Usina Hidrelétrica de Estreito, no Estado do Maranhão”.

C – Proposições Sujeitas à Apreciação do Plenário:


PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 1.138/08 – do Sr. Antonio Carlos Mendes Thame – que “determi-na a sustação do Decreto nº 6.640, de 7 de novembro de 2008, do Poder Executivo, por exorbitar do poder regulamentar”. RELATOR: Deputado JOSÉ OTÁVIO GERMANO. PARECER: pela rejeição. Vista ao Deputado Bruno Rodrigues, em 14/10/2009. O Deputado José Fernando Aparecido de Oliveira apre-sentou voto em separado em 07/10/2009.

PROJETO DE LEI Nº 2.763/08 – do Sr. Angelo Vanho-ni – que “isenta as unidades museológicas no âmbito do Poder Público Federal, do pagamento das taxas referentes ao consumo de energia elétrica”. RELATOR: Deputado MARCOS LIMA. PARECER: pela rejeição deste e da Emenda adotada pela Comissão de Educação e Cultura. Vista ao Deputado Nelson Bornier, em 30/09/2009.

D – Proposições Sujeitas à Apreciação Conclusiva pelas Comissões:


PROJETO DE LEI Nº 6.979/02 – do Sr. Paulo Maga-lhães – que “regulamenta a cobrança pelo uso dos recursos hídricos no Brasil, instituida pela Lei Federal nº 9.433, de 8 de janeiro de 1997 e fixada para o uso da geração hidroelétrica pela Lei Federal nº 9.984, de 17 de julho de 2000”. RELATORA: Deputada ROSE DE FREITAS. PARECER: pela aprovação.

PROJETO DE LEI Nº 1.895/07 – do Sr. Wandenkolk Gonçalves – que “altera o art. 25, da Lei nº 10.438, de 26 de abril de 2002, para estender às cooperativas e às colônias de pescadores artesanais os descontos especiais nas tarifas de energia elétrica aplicáveis às

unidades consumidoras classificadas na Classe Rural”. (Apensado: PL 2907/2008) RELATOR: Deputado MARCOS LIMA. PARECER: pela rejeição deste e do PL 2.907/2008, apensado. Vista ao Deputado Eduardo Valverde, em 30/09/2009.

Adiada a discussão por uma sessão, a Requerimento aprovado do Deputado Silvio Lopes, contra o voto do Deputado Fernando Marroni, em 21/10/2009.

PROJETO DE LEI Nº 5.722/09 – do Sr. Antonio Fei-jão – que “dá nova redação ao art.7º da Lei nº 9.985 de 18 de julho de 2000, que regulamenta o art. 225, § 1º ,incisos I, II, III e VI da Constituição Federal, institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências”. RELATOR: Deputado LEONARDO QUINTÃO. PARECER: pela aprovação, com emenda.

AVISOS




PROJETO DE LEI Nº 3.854/08 – do Sr. José Fernando Aparecido de Oliveira – que “altera a Lei nº 8.001, de 13 de março de 1990, para destinar parcela da compensa-ção financeira pela exploração de recursos minerais a um fundo nacional de exaustão de jazidas e dá outras providências”. (Apensado: PL 3878/2008) RELATOR: Deputado EDUARDO DA FONTE.

COMISSÃO DE RELAÇÕES EXTERIORES E DE DEFESA NACIONAL

REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA LOCAL: Anexo II, Plenário 03 HORÁRIO: após reunião Ordinária – Sugestão de Emendas à LOA.


REQUERIMENTO Nº 333/09 Do Sr. Ivan Valente – para que seja realizada Audiência Pública, com a presença do Excelentíssimo Senhor CARLOS MINC, Ministro de Estado do Meio Ambiente; do Senhor WASHINGTON NOVAES, Colunista do Jornal O Estado de São Paulo, e representante da Organização ambiental Greenpe-ace, para discutir a questão da participação do Brasil na Conferência de Copenhague.


REQUERIMENTO Nº 334/09 Do Sr. Nilson Mourão – que requer Voto de Louvor ao Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas, pela Resolução apro-vada no dia 16 de outubro de 2009, que condena as políticas restritivas de Israel em Jerusalém Oriental e exorta israelenses e palestinos a investigarem crimes de guerra cometidos por ambos os lados nos recentes conflitos em Gaza.

B – Proposições Sujeitas à Apreciação do Plená-rio:

PRIORIDADE

MENSAGEM Nº 555/09 – do Poder Executivo – que “submete à consideração do Congresso Nacional o texto do Acordo entre o Governo da República Fede-rativa do Brasil e o Governo da República Federal da Alemanha sobre Cooperação Financeira para o Projeto “Programa de Crédito Energias Renováveis”, celebrado em Brasília, 14 de maio de 2008”. RELATOR: Deputado ARACELY DE PAULA. PARECER: pela aprovação.

MENSAGEM Nº 668/09 – do Poder Executivo – que “submete à apreciação do Conresso Nacional o Texto do Acordo entre o Governo da República Federativa do Brasil e o Governo da República Francesa na Área da Luta Contra a Exploração Ilegal do Ouro em Zonas Protegidas ou de Interesse Patrimonial, celebrado no Rio de Janeiro, em 23 de dezembro de 2008”. RELATOR: Deputado GLADSON CAMELI. PARECER: pela aprovação.

MENSAGEM Nº 671/09 – do Poder Executivo – que “submete à deliberação do Congresso Nacional o Texto do Acordo Geral de Cooperação entre o Governo da República Federativa do Brasil e o Governo do Rei-no da Arábia Saudita, assinado em Riade, em 16 de maio de 2009”. RELATOR: Deputado RENATO AMARY. PARECER: pela aprovação.

ORDINÁRIA

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 11/07 – do Sr. Antonio Carlos Mendes Thame – que “estabelece diretrizes para a negociação de atos internacionais que regulem as obrigações brasileiras para redução de emissões de gases de efeito estufa e as ações cooperativas para enfrentar mudanças climáticas glo-bais decorrentes da elevação da temperatura média no planeta”. RELATOR: Deputado FERNANDO GABEIRA. PARECER: pela aprovação. Vista ao Deputado Nilson Mourão, em 30/09/09.


PRIORIDADE

PROJETO DE LEI Nº 2.051/96 – do Sr. Ricardo Barros – que “dispõe sobre a assistência médica, hospitalar e educacional gratuita aos ex-combatentes e a seus dependentes, prevista no inciso IV do artigo 53 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias”. (Apen-sados: PLs 2712/00 e 4785/09) RELATOR: Deputado CLAUDIO CAJADO. PARECER: pela aprovação do Projeto de Lei nº 2.051/96 e dos PL’s nºs 2.712/00 e 4.785/09, apensados, com Substitutivo. Vista conjunta aos Deputados Capitão Assumção e Dr. Rosinha, em 27/05/2009. O Deputado Dr. Rosinha apresentou voto em separa-do em 10/06/2009.

(Avulso Nº 43)

PROJETO DE LEI Nº 5.785/09 – do Poder Executivo – que “dispõe sobre o ensino na Aeronáutica e dá ou-tras providências”. RELATOR: Deputado LELO COIMBRA. PARECER: pela aprovação do Projeto de Lei nº 5.785/09, e pela rejeição das Emendas apresentadas na Comissão.

PROJETO DE LEI Nº 915/07 – do Sr. João Bittar – que “altera a Lei nº 4.375, de 17 de agosto de 1964, Lei do Serviço Militar”. (Apensado: PL 2132/07) RELATOR: Deputado JAIR BOLSONARO. PARECER: pela rejeição do Projeto de Lei nº 915/07, do PL nº 2.132/07, apensado, e da Emenda apresen-tada na Comissão.

PROJETO DE LEI Nº 2.292/07 – do Sr. Domingos Dutra – que “dispõe sobre a compensação financeira relativa ao resultado da exploração de atividades econômicas aeroespaciais e afins, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado DR. ROSINHA. PARECER: pela aprovação. Vista conjunta aos Deputados Bonifácio de Andrada, Claudio Cajado, Marcondes Gadelha e Raul Jungmann, em 16/09/2009. O Deputado Claudio Cajado apresentou voto em se-parado em 23/09/09.

PROJETO DE LEI Nº 3.082/08 – do Sr. Homero Perei-ra – que “reabre o prazo para as ratificações de con-cessões e alienações de terras feitas pelos Estados em faixa de fronteira, altera o art. 7º do Decreto-Lei nº 1.414, de 18 de agosto de 1975, e dá outras pro-vidências”. RELATOR: Deputado CLAUDIO CAJADO.


PARECER: pela aprovação. Vista ao Deputado Nilson Mourão, em 17/12/08.

PROJETO DE LEI Nº 3.882/08 – do Sr. Celso Rus-somanno – que “dispõe sobre a obrigatoriedade de registro, perante o órgão competente do Poder Exe-cutivo, das pessoas que entrarem ou saírem do terri-tório nacional”. RELATOR: Deputado CAPITÃO ASSUMÇÃO. PARECER: pela aprovação.

PROJETO DE LEI Nº 4.274/08 – do Sr. Miguel Martini – que “determina que os ocupantes de cargos que re-presentem o Governo em organizações internacionais sejam previamente aprovados pelo Senado Federal”. RELATOR: Deputado IBSEN PINHEIRO. PARECER: pela aprovação.

PROJETO DE LEI Nº 5.235/09 – do Sr. Paes de Lira – que “altera a Lei nº 11.530, de 24 de outubro de 2007, que institui o Programa Nacional de Segurança Pública com Cidadania – PRONASCI, e a Lei nº 4.375, de 17 de agosto de 1964, Lei do Serviço Militar, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado WILLIAM WOO. PARECER: pela aprovação. Vista ao Deputado Dr. Rosinha, em 23/09/09.

REUNIÃO ORDINÁRIA

LOCAL: Anexo II, Plenário 03 HORÁRIO: 09h

Proposições Sujeitas à Apreciação Conclusiva pe-las Comissões:

ORDINÁRIA

SUGESTÃO DE EMENDA AO ORÇAMENTO Nº 1/09 – do Sr. Francisco Rodrigues – Esfera: 10 – Fiscal Órgão: 52 – Ministério da Defesa Unidade Orçamen-tária: Comando do Exército (UO 52121) Função: 05 – Defesa Programa: 0628 – Reaparelhamento e Ade-quação do Exército Brasileiro Ação: 5375 – Moder-nização Operacional das Organizações Militares do Exército Localizador de Gasto: 0001 – Nacional Valor: R$ 374.455,417,00 (R$ 67.446.417,00 (GND-3) – R$ 307.009.000,00 (GND-4)).

SUGESTÃO DE EMENDA AO ORÇAMENTO Nº 2/09 – do Sr. Francisco Rodrigues – Esfera: 10 – Fiscal Ór-gão: 52 – Ministério da Defesa Unidade Orçamentária: Comando da Marinha (UO 52131) Função: 05 – De-fesa Programa: 0622 – Preparo e Emprego do Poder Naval Ação: 2859 – Aprestamento das Forças Na-vais Localizador de Gasto: 9000000 – Nacional Valor: R$ 209.000.000,00 (R$ 99.000.000,00 (GND-3) – R$ 110.000.000,00 (GND-4)).

SUGESTÃO DE EMENDA AO ORÇAMENTO Nº 3/09 – do Sr. Nilson Mourão – Órgão: Ministério das Relações Exteriores Unidade Orçamentária: Agência Brasileira de Cooperação – ABC Programas: – Construção do Centro Hemoterápico de Banco de Sangue e Triagem Neonatal em Gana (US$ 3.000.000,00) – Instalação da Fazenda Modelo para difusão de técnicas de produ-ção de arroz – Apoio à Rizicultura do Senegal – (US$ 3.500.000,00) – Implantação do Centro de Formação Profissional na Bolívia, em parceria com o SENAI (US$ 3.500.000,00) – Implantação do Centro de For-mação Profissional na Jamaica, em parceria com o SENAI (US$ 3.717.700,00) Ação: Ação de Cooperação Técnica Internacional (07.212.0683.2533) Valor: US$ 13.717.700,00 (R$ 24.500.000,00).

AVISOS




PROJETO DE LEI Nº 5.273/09 – do Senado Federal – Pedro Simon – que “dá nova redação ao art. 3º da Lei nº 10.029, de 20 de outubro de 2000, que estabelece normas gerais para a prestação voluntária de serviços administrativos e de serviços auxiliares de saúde e de defesa civil nas Polícias Militares e nos Corpos de Bombeiros Militares e dá outras providências”. RELATOR: Deputado MARCONDES GADELHA.




PROJETO DE LEI Nº 6.175/09 – do Poder Executivo – que “autoriza o Poder Executivo a doar aeronave C-115 Buffalo à Força Terrestre Equatoriana”. RELATORA: Deputada MARIA LÚCIA CARDOSO.

PROJETO DE LEI Nº 6.176/09 – do Poder Executivo – que “autoriza o Poder Executivo a doar quatro aero-naves H-1H à Força Aérea Boliviana”. RELATOR: Deputado URZENI ROCHA.

PROJETO DE LEI Nº 6.026/09 – do Sr. Marcelo Itagi-ba – que “altera a Lei nº 10.826, de 22 de dezembro de 2003, para estender o porte de armas para Oficiais


das Forças Armadas e aos integrantes das Polícias Civis e Militares aposentados”. RELATOR: Deputado PROFESSOR RUY PAULETTI.

COMISSÃO DE SEGURANÇA PÚBLICA E COMBATE AO CRIME ORGANIZADO



REQUERIMENTO Nº 173/09 Do Sr. Paes de Lira – que “Requer que seja convidado o Ministro de Esta-do da Secretaria Especial dos Portos para debater a regulamentação do porte de armas dos guardas portuários”.

B – Proposições Sujeitas à Apreciação do Plená-rio:

URGENTE

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 1.807/09 – da Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional – (MSC 401/09) – que “Aprova o texto do Convênio entre a República Federativa do Brasil e o Reino da Espanha sobre Cooperação em Matéria de Combate à Criminalidade, assinado em Madri, em 25 de junho de 2007”. RELATOR: Deputado NEILTON MULIM. PARECER: pela aprovação.

PRIORIDADE

PROJETO DE LEI Nº 2.980/04 – do Sr. Eduardo Val-verde – que “Institui o Programa Nacional de Proteção aos Defensores de Direitos Humanos e dá outras pro-vidências”. (Apensados: PL 3.616/04 e PL 4.575/09) RELATOR: Deputado JOSÉ GENOÍNO. PARECER: pela rejeição deste, e do PL 3.616/04, apen-sado, e pela aprovação do PL 4.575/09, apensado, e da Emenda da CDHM. Vista ao Deputado Paes de Lira, em 21/10/09.



PROJETO DE LEI Nº 2.541/07 – do Sr. Adão Pretto – que “Acrescenta § 5º ao art. 4º da Lei nº 9.613, de 3 de março de 1998, e dá nova redação ao § 9º do art. 62 da Lei nº 11.343, de 23 de agosto de 2006, a fim de destinar os recursos obtidos pela alienação de bens que sejam instrumentos ou produtos dos crimes de lavagem de dinheiro e de tráfico ilícito de drogas,

ou proveitos auferidos com a sua prática, ao Fundo Nacional da Habitação”. RELATOR: Deputado PINTO ITAMARATY. PARECER: pela rejeição.

PROJETO DE LEI Nº 4.051/08 – da Sra. Marina Mag-gessi – que “Proíbe a utilização das dependências da Polícia Civil para custodiar presos”. RELATOR: Deputado FRANCISCO TENORIO. PARECER: pela aprovação, com emenda. Vista ao Deputado Antonio Carlos Biscaia, em 21/10/09.

PROJETO DE LEI Nº 4.306/08 – do Sr. Alexandre Silveira – que “Altera dispositivos do Decreto-Lei nº 3.689 de 3 de outubro de 1941 – Código de Processo Penal, relativos ao Inquérito Policial, e dá outras pro-vidências”. RELATOR: Deputado GUILHERME CAMPOS. PARECER: pela rejeição.

AVISOS




A PROPOSIÇÃO ABAIXO SOMENTE RECEBERÁ EMENDAS APRESENTADAS POR MEMBROS DES-TA COMISSÃO

PROJETO DE LEI Nº 7.219/06 – do Senado Federal – Renan Calheiros – (PLS 220/03) – que “Autoriza o Poder Executivo a instituir o Programa de Subsídio Habitacional para Policiais Federais, Rodoviários Fe-derais, Militares, Civis e Corpos de Bombeiros Milita-res (PSHP)”. (Apensados: PL 4.950/05 (Apensado: PL 4.998/05), PL 1.910/03, PL 89/007 e PL 1.133/07) RELATOR: Deputado WILLIAM WOO. DECURSO: 5ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 28-10-09


PROJETO DE LEI Nº 6.125/09 – do Senado Federal – Marcelo Crivella – (PLS 256/05) – que “Disciplina o uso de cassetetes e armas perfurocortantes pelos agentes de segurança pública, nas atividades de policiamento ostensivo, em todo território nacional”. RELATOR: Deputado MAJOR FÁBIO.

COMISSÃO DE SEGURIDADE SOCIAL E FAMÍLIA




REQUERIMENTO Nº 318/09 Do Sr. Dr. Talmir – que “requer a realização de audiência pública conjunta com a Comissão de Legislação Participativa, para debater os direitos da família, em face da tramitação dos projetos de lei nº 2285/2007 ( Estatuto da Famí-lia), e nº 6418/2005 (Define os crimes resultantes de discriminação e preconceito de raça, cor, etnia, reli-gião ou origem)”.

REQUERIMENTO Nº 319/09 Do Sr. Cleber Verde – que “requer a realização do I Congresso Brasileiro de Estudos da Seguridade Social em conjunto com a Co-missão de Direitos Humanos e Minorias”.

REQUERIMENTO Nº 321/09 Do Sr. Dr. Paulo César – que “solicita que seja realizada audiência pública para discutir o Projeto de Decreto Legislativo Nº 129, de 2007, que “Autoriza a realização de plebiscito que definirá o limite de idade para a imputabilidade do me-nor infrator””.

REQUERIMENTO Nº 322/09 Do Sr. Raimundo Gomes de Matos – que “solicita a realização de Audiência Pública com a presença dos oradores selecionados pela Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (SBMFC): Dr. Gustavo Gusso, Dr. Tales Sampaio, Dra. Claunara Mendonça, Dr. Geraldo Gue-des e Dr Erno Harzheim para debater questões liga-das à inserção do Médico de Família e Comunidade, ou suas respectivas denominações no Sistema Ùnico de Saúde (SUS)”.

REQUERIMENTO Nº 323/09 Do Sr. Dr. Paulo César – que “solicita que seja realizada audiência pública para discutir o Projeto de Lei Nº 5.393, de 2009, que “Dispõe sobre o piso salarial do Fisioterapeuta e do Terapeuta Ocupacional””.

REQUERIMENTO Nº 324/09 Do Sr. Antonio Carlos Chamariz – que “requer a inclusão da Sra. MARIA DE FATIMA RIBEIRO DE OLIVEIRA RAMOS, Presidente do Centro de Recuperação Social – Desafio Jovem de Alagoas, para participar do Seminário sobre Dro-gas e Álcool”.

REQUERIMENTO Nº 325/09 Do Sr. Germano Bonow – (PL 3553/2008) – que “requer a realização de audi-ência pública para discutir o projeto de lei nº 3.553, de 2008, que “inclui a eletroconvulsoterapia – ECT, entre os procedimentos disponibilizados pelo Sistema Úni-co de Saúde””.

REQUERIMENTO Nº 326/09 Do Sr. Manato – que “re-quer sejam convidados o Sr. Otavio Brito Lopes, Pro-curador Geral do Trabalho – MPT; o Sr Antônio José Francisco Pereira dos Santos, Secretário de Assuntos

Jurídicos da FENAN; o Sr. Fausto Pereira dos Santos , Presidente da ANS; o Sr. Sandro Leal Alves, Geren-te Técnico da FENASAÙDE e o Sr. Guilherme Pinese Filho, Advogado da ABRAMGE para discutirmos so-bre os reajustes de honorários pagos a médicos pela operadoras de planos e seguro de saúde”

REQUERIMENTO Nº 327/09 Do Sr. Arnaldo Faria de Sá – (PL 3962/2008) – que “”Requer seja convidado para audiência pública o Sr. Ricardo Pena Pinheiro – Secretário de Previdência Complementar do MPAS””


PRIORIDADE

PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR Nº 140/07 – do Sr. Eudes Xavier – que “altera os arts. 11 e 15 da Lei Complementar nº 108, de 29 de maio de 2001, para extinguir o voto de qualidade dos conselheiros presi-dentes do conselho deliberativo e do conselho fiscal das entidades fechadas de previdência complementar cujos patrocinadores sejam instituições públicas da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municí-pios, suas autarquias, fundações, empresas públicas e sociedades de economia mista e outras entidades públicas”. RELATOR: Deputado LAEL VARELLA. PARECER: pela rejeição. Vista ao Deputado Andre Zacharow, em 26/08/2009. O Deputado Andre Zacharow apresentou voto em se-parado em 01/09/2009.


PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 29/07 – da Sra. Jusmari Oliveira – que “susta os efeitos do disposto nos §§ 1º e 2º do art. 245 da Instrução Normativa do Ministério da Previdência Social – Secretaria da Receita Previdenciária nº 3, de 14 de julho de 2005”. RELATOR: Deputado LAEL VARELLA. PARECER: pela aprovação.


PRIORIDADE

PROJETO DE LEI Nº 6.078/09 – do Poder Executivo – que “acresce e altera dispositivos da Lei nº 4.375, de 17 de agosto de 1964, que dispõe sobre o Serviço Militar, e altera dispositivos da Lei nº 5.292, de 8 de junho de 1967, que dispõe sobre a Prestação do Ser-viço Militar pelos Estudantes de Medicina, Farmácia, Odontologia e Veterinária e pelos Médicos, Farmacêu-ticos, Dentistas e Veterinários”. RELATOR: Deputado RAIMUNDO GOMES DE MATOS. PARECER: pela aprovação.



PROJETO DE LEI Nº 786/07 – do Sr. Jorge Tadeu Mu-dalen – que “estabelece a obrigatoriedade do Poder Pú-blico oferecer exame de acuidade auditiva e visual para os alunos que ingressam no ensino fundamental”. RELATOR: Deputado MANATO. PARECER: pela aprovação deste, com Emenda, e da Emenda apresentada na Comissão. Vista conjunta aos Deputados Alceni Guerra, Ribamar Alves e Saraiva Felipe, em 12/08/2009. O Deputado José Carlos Vieira apresentou voto em separado em 10/06/2009.

PROJETO DE LEI Nº 4.255/08 – do Sr. Vicentinho Alves – que “dispõe sobre dedução de imposto de renda aos contribuintes que procederem à adoção de menores”. RELATOR: Deputado ANDRE ZACHAROW. PARECER: pela aprovação.

Vista à Deputada Rita Camata, em 24/06/2009.

A Deputada Rita Camata apresentou voto em separa-do em 30/06/2009.

PROJETO DE LEI Nº 384/07 – do Sr. Dr. Basegio – que “dispõe sobre a garantia do diagnóstico precoce do câncer de mama e do serviço radiológico do tipo mamográfico nas cidades poló”. RELATOR: Deputado GERALDO PUDIM. PARECER: pela rejeição. Vista ao Deputado Dr. Paulo César, em 09/06/2009.

PROJETO DE LEI Nº 3.318/08 – do Sr. Antonio Bu-lhões – que “altera o § 4º do art. 29 do Decreto-Lei nº 221, de 28 de fevereiro de 1967, que “dispõe sobre a proteção e estímulo à pesca e dá outras providências”, de forma a possibilitar que pessoas com mais de 60 anos fiquem dispensadas do pagamento da taxa anual para o exercício da pesca amadora”. RELATOR: Deputado ROBERTO ALVES. PARECER: pela aprovação.

PROJETO DE LEI Nº 508/07 – do Sr. Sérgio Barradas Carneiro – que “altera dispositivos do Código Civil, dis-pondo sobre igualdade de direitos sucessórios entre cônjuges e companheiros de união estável”. (Apensa-dos: PL 2528/2007 e PL 3075/2008) RELATOR: Deputado ROBERTO BRITTO. PARECER: pela aprovação deste, do PL 2528/2007, e do PL 3075/2008, apensados, com substitutivo.

PROJETO DE LEI Nº 373/07 – do Sr. Flávio Bezerra – que “altera a Lei nº 8.213, de 1991, que dispõe sobre o plano de benefícios da Previdência social e dá outras providências e a Lei nº 8.212, de 1991, que dispõe so-

bre a organização da seguridade social, institui plano de custeio e dá outras providências”. RELATORA: Deputada ELCIONE BARBALHO. PARECER: pela aprovação deste, na forma do Subs-titutivo 1 da CAPADR.

PROJETO DE LEI Nº 7.377/02 – do Sr. Arnaldo Faria de Sá – que “altera a Lei nº 8.212, de 24 de julho de 1991, para estabelecer novos critérios de contribuição para efeito de comprovação de tempo de atividade de contribuinte individual, bem como modifica dispositivos da Lei nº 8.213, de 24 de julho de 1991, que tratam da aposentadoria especial”. RELATOR: Deputado GERMANO BONOW. PARECER: pela rejeição.

PROJETO DE LEI Nº 2.127/03 – do Sr. Dr. Pinotti – que “dispõe sobre os serviços farmacêuticos de distribuição, dispensação e manipulação de medicamentos, produ-tos para a saúde e outros que especifica, e dá outras providências”. (Apensado: PL 3189/2004) RELATOR: Deputado SARAIVA FELIPE. PARECER: pela rejeição deste, da Emenda 1/2007 da CDEIC, da Emenda 1/2008 da CSSF, da Emenda 2/2008 da CSSF, da Emenda 3/2008 da CSSF, do Subs-titutivo 1 da CDEIC, e do PL 3189/2004, apensado.

PROJETO DE LEI Nº 468/07 – do Sr. Flávio Bezerra – que “dispõe sobre a criação do Programa de Combate e Prevenção ao Câncer de Pele junto aos pescadores em todo o território nacional”. RELATOR: Deputado DR. PAULO CÉSAR. PARECER: pela aprovação.

PROJETO DE LEI Nº 1.296/07 – do Sr. Antonio Carlos Mendes Thame – que “altera a Lei nº 10.438, de 26 de abril de 2002, para conceder desconto na tarifa de ener-gia elétrica consumida por entidades filantrópicas”. RELATOR: Deputado SARAIVA FELIPE. PARECER: pela rejeição.

Vista à Deputada Cida Diogo, em 24/10/2007. O Deputado Eduardo Barbosa apresentou voto em separado em 02/07/2008.

PROJETO DE LEI Nº 1.379/07 – do Sr. Rodovalho – que “acrescenta dispositivos ao art. 201 da Lei nº 8.069, de 13 de julho de 1990, que dispõe sobre o Estatuto da Criança e do Adolescente e dá outras providências”. RELATORA: Deputada RITA CAMATA. PARECER: pela rejeição. O Deputado Dr. Nechar apresentou voto em separado em 01/10/2009.

PROJETO DE LEI Nº 3.045/08 – do Sr. Sandes Júnior – que “cria o Programa Entrada do Idoso nos hospi-tais e postos de saúde no âmbito de todo o Território Nacional”.


RELATORA: Deputada ELCIONE BARBALHO. PARECER: pela aprovação.

PROJETO DE LEI Nº 3.167/08 – do Sr. Luiz Carlos Hauly – que “dispõe sobre o fornecimento de medi-camentos para portadores de doenças crônicas de baixa prevalência ou rara a pacientes da rede pública de saúde e dá outras providências”. (Apensado: PL 3749/2008) RELATOR: Deputado NAZARENO FONTELES. PARECER: pela rejeição deste, e do PL 3749/2008, apensado.

PROJETO DE LEI Nº 4.271/08 – do Sr. José Santana de Vasconcellos – que “modifica a Lei nº 10.833, de 29 de dezembro de 2003, que altera a Legislação Tri-butária Federal e dá outras providências”. RELATOR: Deputado LAEL VARELLA. PARECER: pela aprovação.

PROJETO DE LEI Nº 4.951/09 – do Sr. Nelson Bor-nier – que “torna obrigatório a permanência de uma equipe de primeiros socorros em todos os shopping centers, hipermercados, supermercados e estabe-lecimentos congêneres de grande porte e dá outras providências”. RELATOR: Deputado DR. PAULO CÉSAR. PARECER: pela aprovação.

PROJETO DE LEI Nº 5.312/05 – dos Srs. Luiz Carlos Hauly e Rafael Guerra – que “dispõe sobre a criação do Fundo Nacional de Financiamento da Saúde – FUN-PROSUS e dá outras providências”. RELATOR: Deputado GERMANO BONOW. PARECER: pela aprovação, com emendas.

PROJETO DE LEI Nº 5.635/05 – do Sr. Onyx Loren-zoni – que “regulamenta a profissão de Protesista / Ortesista”. RELATOR: Deputado MAURÍCIO TRINDADE. PARECER: pela aprovação, com substitutivo. Vista ao Deputado Nazareno Fonteles, em 02/07/2008. O Deputado Nazareno Fonteles apresentou voto em separado em 09/07/2008.

PROJETO DE LEI Nº 336/07 – do Sr. Ciro Pedrosa – que “altera a Lei nº 10.674, de 16 de maio de 2003, que “obriga a que os produtos alimentícios comercializados informem sobre a presença de glúten, como medida preventiva e de controle da doença celíaca””. RELATOR: Deputado MAURÍCIO TRINDADE. PARECER: pela rejeição.

PROJETO DE LEI Nº 3.991/08 – do Sr. Jefferson Cam-pos – que “altera a Lei nº 8.212, de 24 de julho de 1991, para acrescentar § 7º ao art. 55, a fim de conceder aos

templos religiosos a isenção das contribuições desti-nadas à seguridade social”. RELATOR: Deputado JOSÉ C. STANGARLINI. PARECER: pela aprovação.

PROJETO DE LEI Nº 2.611/07 – do Sr. Pepe Vargas – que “regulamenta restritivamente o emprego da Ele-troconvulsoterapia (ECT) e dá outras providências”. (Apensado: PL 3553/2008) RELATOR: Deputado DARCÍSIO PERONDI. PARECER: pela rejeição deste, e pela aprovação do PL 3553/2008, apensado.

AVISOS




PROJETO DE LEI Nº 7.574/06 – do Sr. Enio Bacci – que “dispõe sobre a obrigatoriedade de todas as agências de modelos, com sede no Brasil, manterem médicos especialistas (endocrinologistas e psicólogos) , para acompanhamento da saúde física e mental de todas as jovens contratadas e dá outras providências”. (Apensado: PL 1381/2007) RELATOR: Deputado ANTONIO CRUZ.




PROJETO DE LEI Nº 5.981/09 – do Sr. Carlos Alberto Leréia – que “dispõe sobre a avaliação psicológica de puérperas”. (Apensado: PL 6229/2009) RELATOR: Deputado FERNANDO CORUJA.

PROJETO DE LEI Nº 1.643/03 – do Sr. Lobbe Neto – que “da nova redação à alínea “u”, § 9º, do art. 28, da Lei nº 8.212, de 24 de julho de 1991”. RELATOR: Deputado DR. NECHAR.

PROJETO DE LEI Nº 5.668/09 – do Sr. Celso Maldaner – que “altera a Lei nº 8.213, de 24 de julho de 1991, para permitir o recálculo da renda mensal do benefício de segurado que permanece ou que retorna a ativida-de”. (Apensado: PL 5693/2009) RELATOR: Deputado CLEBER VERDE.


PROJETO DE LEI Nº 5.772/09 – do Sr. Rodrigo de Castro – que “altera a Lei nº 9.608, de 18 de fevereiro de 1998, para ampliar o universo de objetivos institu-cionais enquadráveis como serviço voluntário e para fazer constar no termo de adesão as responsabilida-des das partes”. RELATOR: Deputado ANTONIO BULHÕES.

PROJETO DE LEI Nº 5.835/09 – do Sr. Ratinho Junior – que “altera o § 2º do art. 15 da Lei nº 8.213, de 24 de julho de 1991, para assegurar a comprovação da situação de desemprego por outros meios de prova admitidos em direito”. RELATOR: Deputado JORGINHO MALULY.

PROJETO DE LEI Nº 5.839/09 – do Sr. Dimas Rama-lho – que “acrescenta o parágrafo único ao art. 116 da Lei nº 8.213, de 24 de julho de 1991, para garantir o envio de correspondência informando que o segurado atingiu os requisitos mínimos para aposentadoria por idade ou tempo de contribuição”. RELATOR: Deputado JOSÉ C. STANGARLINI.

PROJETO DE LEI Nº 5.842/09 – do Sr. Eleuses Paiva – que “dispõe sobre a criação do Programa Nacional de Prevenção, Diagnóstico e Tratamento da Hiperter-mia Maligna – HM e dá outras providências”. RELATOR: Deputado MÁRIO HERINGER.

PROJETO DE LEI Nº 5.843/09 – do Sr. Eleuses Paiva – que “altera a Lei nº 8.213 de 24 de julho de 1991, para estabelecer adicional de tempo de serviço para o trabalhador com deficiência que requer aposenta-doria, vinculada ao RGPS – Regime Geral de Previ-dência Social”. RELATOR: Deputado JOFRAN FREJAT.

PROJETO DE LEI Nº 5.857/09 – da Sra. Sueli Vidigal – que “autoriza o Poder Executivo Federal, em articulação com os municípios sedes das regiões administrativas, a criar clínicas públicas para dependentes químicos de álcool e drogas”. RELATOR: Deputado NEILTON MULIM.

PROJETO DE LEI Nº 5.882/09 – do Sr. Damião Feli-ciano – que “cria a “Bolsa-Medicamento” no âmbito do Sistema Único de Saúde” RELATOR: Deputado ELEUSES PAIVA.

PROJETO DE LEI Nº 5.936/09 – do Sr. Sabino Castelo Branco – que “altera a redação da Consolidação das Leis do Trabalho – CLT, aprovada pelo Decreto-Lei Nº 5.452, de 1º de maio de 1943, para vedar a dispensa arbitrária ou sem justa causa do trabalhador cuja es-posa ou companheira gestante não goze do mesmo benefício”. RELATOR: Deputado PEPE VARGAS.

PROJETO DE LEI Nº 5.943/09 – do Sr. Eliene Lima – que “dá nova redação ao art. 7º da Lei nº 11.096, de 13 de janeiro de 2005 que institui o Programa Uni-versidade para Todos – PROUNI, regula a atuação de entidades beneficientes de assistência social no ensino superior; altera a Lei nº 10.891, de 9 de julho de 2004 e dá outras providências”. RELATOR: Deputado WALDEMIR MOKA. DECURSO: 4ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 29-10-09



PROJETO DE LEI Nº 1.772/07 – do Sr. Carlos Bezerra – que “acrescenta dispositivos aos artigos 27 e 33 da Lei nº 6.360, de 23 de setembro de 1976”. RELATOR: Deputado DARCÍSIO PERONDI. DECURSO: 5ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 28-10-09


PROJETO DE LEI Nº 6.201/09 – do Senado Federal – Extedito Júnior – (PLS 61/2009) – que “altera o art. 1.700 da Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Código Ci-vil), para distinguir o débito do espólio do encargo pes-soal de prestar alimentos”. (Apensado: PL 1717/2007 (Apensados: PL 3099/2008 e PL 3922/2008)) RELATOR: Deputado DR. PAULO CÉSAR.

COMISSÃO DE TRABALHO, DE ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇO PÚBLICO



REQUERIMENTO Nº 281/09 Da Sra. Manuela D’ávila – (PL 4505/2008) – que “solicita a realização de Audi-ência Pública para debater o Projeto de Lei nº 4.505, de 2008, que Regulamenta o trabalho à distância, conceitua e disciplina as relações de teletrabalho e dá outras providências”.

REQUERIMENTO Nº 282/09 Dos Srs. Marco Maia e Vicentinho – que “solicita que seja realizada Audiên-cia Pública para debater a situação das condições de trabalho no Setor Avícola Brasileiro”.

REQUERIMENTO Nº 283/09 Do Sr. Mauro Nazif – que “requerimento de Audiencia Pública para discussão do Plano de Cargos do ministério da Fazenda – PE-CFAZ”



PRIORIDADE

PROJETO DE LEI Nº 7.065/06 – da Comissão de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável – que “dispõe sobre a proteção aos trabalhadores ocupacio-nalmente expostos à radiação, regulamenta o art. 12 da Convenção 115 da Organização Internacional do Trabalho e dá outras providências”. RELATOR: Deputado EDGAR MOURY. PARECER: pela aprovação deste e das Emendas adotadas pelas Comissões de Minas e Energia e de Seguridade Social e Família.


PROJETO DE LEI Nº 832/03 – do Sr. Sandes Júnior – que “acrescenta dispositivo à Lei nº 7.998, de 11 de janeiro de 1990, para assegurar que parcela dos re-cursos alocados em ações de qualificação profissional, no âmbito do Programa do Seguro-Desemprego, seja destinada à população afro-descendente”. RELATOR: Deputado VICENTINHO. PARECER: pela aprovação da EMS 832/2003.


PRIORIDADE

PROJETO DE LEI Nº 5.421/05 – do Sr. Eduardo Val-verde – que “altera os art. 22 e 23 da Lei nº 8.666, de 1993, instituindo o pregão eletrônico nas licitações da Administração Pública Federal”. (Apensados: PL 1662/2007, PL 1661/2007 (Apensado: PL 4027/2008) e PL 4647/2009) RELATOR: Deputado MILTON MONTI. PARECER: pela aprovação deste, e pela rejeição do PL 1661/2007, do PL 1662/2007, do PL 4647/2009, e do PL 4027/2008, apensados.

Vista à Deputada Andreia Zito, em 18/06/2008.

PROJETO DE LEI Nº 5.546/09 – TRIBUNAL SUPE-RIOR DO TRABALHO – que “acrescenta parágrafo único ao art. 1º da Lei 11.348, de 27 de setembro de 2006, para convalidar atos praticados por servidores e efeitos financeiros decorrentes do exercício das fun-ções comissionadas de nível 02, criadas por ato ad-ministrativo interno do Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região”. RELATOR: Deputado MILTON MONTI. PARECER: pela aprovação.

PROJETO DE LEI Nº 5.895/09 – do Poder Executivo – que “transforma cargos vagos das Carreiras da Pre-vidência, da Saúde e do Trabalho, estruturada pela Lei

nº 11.355, de 19 de outubro de 2006, e da Seguridade Social e do Trabalho, estruturada pela Lei nº 10.483, de 3 de julho de 2002, em cargos do Plano de Carreiras de que trata a Lei nº 8.691, de 28 de julho de 1993, do Plano de Carreiras e Cargos do Instituto Nacional de Propriedade Industrial, de que trata a Lei nº 11.355, de 19 de outubro de 2006, e do Plano Especial de Cargos da Cultura, de que trata a Lei nº 11.233, de 22 de de-zembro de 2005, e dá outras providências”. RELATORA: Deputada ANDREIA ZITO. PARECER: pela aprovação deste e pela rejeição da emenda apresentada na Comissão.

PROJETO DE LEI Nº 5.912/09 – do Poder Executivo – que “dispõe sobre a criação de cargos em comissão do Grupo-Direção e Assessoramento Superiores – DAS, destinados ao Ministério das Relações Exteriores, e dá nova redação ao inciso XIX do art. 29 da Lei nº 10.683, de 28 de maio de 2003”. RELATOR: Deputado SABINO CASTELO BRANCO. PARECER: a proferir.

PROJETO DE LEI Nº 5.917/09 – do Poder Executivo – que “dispõe sobre os valores das parcelas remune-ratórias dos integrantes das Carreiras e do Plano Es-pecial de Cargos do DNIT, de que trata a Lei nº 11.171, de 2 de setembro de 2005, da Carreira de Analista de Infraestrutura e do cargo isolado de Especialista em Infraestrutura Sênior, de que trata a Lei nº 11.539, de 8 de novembro de 2007, e dá outras providências”. RELATORA: Deputada GORETE PEREIRA. PARECER: pela aprovação deste, e pela rejeição das emendas apresentadas na Comissão.


PROJETO DE LEI Nº 7.063/02 – do Sr. Arnaldo Faria de Sá – que “dispõe sobre o exercício profissional de Técnico em Óptica e dá outras providências”. RELATORA: Deputada VANESSA GRAZZIOTIN. PARECER: pela rejeição.

PROJETO DE LEI Nº 142/03 – do Sr. Aloysio Nunes Ferreira – que “revoga o parágrafo único do art. 442 da Consolidação das Leis do Trabalho – CLT, aprova-da pelo Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943”. (Apensados: PL 427/2003, PL 439/2003, PL 951/2003 e PL 1293/2003) RELATOR: Deputado SANDRO MABEL. PARECER: pela rejeição deste, do PL 427/2003, do PL 439/2003, do PL 951/2003, e do PL 1293/2003, apensados. Vista conjunta aos Deputados Gorete Pereira e Roberto Santiago, em 21/10/2009. O Deputado Daniel Almeida apresentou voto em se-parado em 12/04/2005.


PROJETO DE LEI Nº 2.669/03 – do Sr. Alberto Fraga – que “altera a Lei nº 10.486, de 04 de julho de 2002”. RELATORA: Deputada GORETE PEREIRA. PARECER: pela aprovação.

PROJETO DE LEI Nº 3.108/04 – do Sr. Paes Landim – que “estabelece alternativas para cumprimento do disposto no art. 7º da Constituição Federal”. RELATOR: Deputado EDGAR MOURY. PARECER: pela rejeição.

PROJETO DE LEI Nº 3.207/04 – do Sr. Jovair Arantes – que “disciplina o serviço de vigilância de quarteirão e dá outras providências”. (Apensados: PL 4078/2004 e PL 4157/2004) RELATOR: Deputado CARLOS ALBERTO LERÉIA. PARECER: pela rejeição deste e dos PLs nºs 4.078/04 e 4.157/04, apensados.

PROJETO DE LEI Nº 3.392/04 – da Sra. Dra. Clair – que “altera dispositivos da Consolidação das Leis do Trabalho – CLT, estabelecendo a imprescindibilidade da presença de Advogado nas ações trabalhistas e prescrevendo critérios para a fixação dos honorários advocatícios na Justiça do Trabalho”. (Apensados: PL 7642/2006 (Apensados: PL 2956/2008 e PL 3496/2008), PL 1676/2007 e PL 5452/2009) RELATOR: Deputado ROBERTO SANTIAGO. PARECER: pela aprovação deste e dos PLs 7.642/06, 1.676/07, 5.452/09, 2.956/08 e 3.496/08, apensados, com substitutivo.

PROJETO DE LEI Nº 6.432/05 – do Sr. Celso Russo-manno – que “regulamenta o exercício da profissão de Investigador Particular “. RELATOR: Deputado JOÃO CAMPOS. PARECER: pela rejeição deste e das emendas nºs 1/06 e 2/06 apresentadas na Comissão.

PROJETO DE LEI Nº 66/07 – do Sr. Dagoberto – que “dispõe sobre a criação de frentes produtivas de tra-balho”. (Apensado: PL 1362/2007) RELATOR: Deputado FILIPE PEREIRA. PARECER: pela aprovação deste, e do PL 1362/2007, apensado, com substitutivo. Vista ao Deputado Roberto Santiago, em 17/12/2008.

PROJETO DE LEI Nº 326/07 – do Sr. Jorge Tadeu Mudalen – que “dispõe sobre o exercício da profissão, o cadastramento e a fiscalização dos prestadores de serviços de chaveiro e de instalação de sistemas de segurança, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado PAULO ROCHA. PARECER: pela rejeição.

PROJETO DE LEI Nº 1.229/07 – do Sr. Eduardo Gomes – que “regulamenta o exercício da atividade, define as

atribuições do Perito Judicial e do Assistente Técnico e dá outras providências”. RELATORA: Deputada GORETE PEREIRA. PARECER: pela rejeição.

PROJETO DE LEI Nº 2.333/07 – do Sr. Praciano – que “altera a Lei nº 8.429, de 02 de junho de 1992”. RELATORA: Deputada MANUELA D’ÁVILA. PARECER: pela aprovação.

PROJETO DE LEI Nº 2.407/07 – do Sr. Professor Vic-torio Galli – que “dispõe sobre a regulamentação da profissão de Teólogo”. RELATOR: Deputado EUDES XAVIER. PARECER: pela rejeição.

PROJETO DE LEI Nº 2.476/07 – do Sr. Edmilson Valen-tim – que “acrescenta artigo à Consolidação das Leis do Trabalho, para dispor sobre a garantia no emprego durante e após as férias”. RELATORA: Deputada THELMA DE OLIVEIRA. PARECER: pela aprovação.

PROJETO DE LEI Nº 2.673/07 – dos Srs. Jorge Bittar e Luiz Sérgio – que “altera a Consolidação das Leis do Trabalho – CLT, aprovada pelo Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943, para dispor sobre as condições especiais sobre a duração e condições do trabalho em teleatendimento (telemarketing)”. (Apensados: PL 4899/2009 e PL 5851/2009) RELATOR: Deputado VICENTINHO. PARECER: pela aprovação deste e dos PLs nºs 4.899/09 e 5.851/09, apensados, com substitutivo.

PROJETO DE LEI Nº 3.218/08 – do Sr. Fernando Lo-pes – que “isenta do pagamento de foro as entidades de desportos terrestres que utilizarem regularmente terrenos de marinha e seus acrescidos ou outros da União e dá outras providências”. RELATOR: Deputado EDINHO BEZ. PARECER: pela aprovação. Vista ao Deputado Fernando Nascimento, em 27/05/09. O Deputado Fernando Nascimento apresentou voto em separado em 10/06/2009.

PROJETO DE LEI Nº 3.352/08 – do Sr. Flávio Bezer-ra – que “altera a Lei nº 5.194, de 24 de dezembro de 1966, a Lei nº 5.517, de 23 de outubro de 1968, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado WILSON BRAGA. PARECER: pela aprovação, com emenda.

PROJETO DE LEI Nº 3.504/08 – do Sr. Zenaldo Cou-tinho – que “dispõe sobre a Classificação Brasileira de Ocupações – CBO e dá outras providências”. RELATORA: Deputada THELMA DE OLIVEIRA. PARECER: pela aprovação, com substitutivo.


PROJETO DE LEI Nº 4.277/08 – do Sr. Rodovalho – que “altera o § 2º do art. 3º da Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993, adicionando novo critério de desempate em licitações públicas”. RELATOR: Deputado JOÃO CAMPOS. PARECER: pela aprovação, com substitutivo.

PROJETO DE LEI Nº 4.863/09 – do Sr. Paulo Pimenta – que “autoriza o Poder Executivo a instituir o adicional por atividade de risco para os vigilantes de Instituições Federais de Ensino Superior, Institutos Federais de Educação, Ciência e Tecnologia – IFETS, Escolas Téc-nicas Federais – ETFs, Escolas Agrotécnicas Federais – EAFs, Escolas Técnicas vinculadas às Universida-des Federais e de Instituições de Pesquisa Científica e Tecnológica”. RELATOR: Deputado GLADSON CAMELI. PARECER: pela rejeição.

PROJETO DE LEI Nº 5.071/09 – do Sr. Antonio Car-los Mendes Thame – que “regulamenta o inciso XVI do art. 22 da Constituição Federal que trata da orga-nização do sistema nacional de emprego, para a ado-ção de políticas anticíclicas de emprego e dá outras providências”. RELATOR: Deputado FERNANDO NASCIMENTO. PARECER: pela rejeição.

PROJETO DE LEI Nº 5.140/09 – do Sr. Carlos Bezer-ra – que “altera a Lei nº 5.859, de 11 de dezembro de 1972, para permitir a celebração de contrato de expe-riência na relação de trabalho doméstica”. RELATOR: Deputado EUDES XAVIER. PARECER: pela aprovação.

PROJETO DE LEI Nº 5.182/09 – da Sra. Andreia Zito – que “altera a Lei nº 8.878, de 11 de maio de 1994, para acrescentar o art. 6-A, dispondo sobre a conta-gem de tempo de serviço para fins de aposentadoria e concessão de pensão por morte”. RELATORA: Deputada GORETE PEREIRA. PARECER: pela aprovação deste e das emendas 1/09 e 2/09 apresentadas na Comissão, com substitutivo.

PROJETO DE LEI Nº 5.206/09 – do Sr. Uldurico Pinto – que “dispõe sobre a obrigatoriedade da distribuição equitativa, entre os titulares das respectivas contas bancárias, dos valores apurados com as vendas das folhas de pagamento de servidores e empregados pú-blicos para as instituições financeiras”. RELATOR: Deputado GLADSON CAMELI. PARECER: pela rejeição. Vista ao Deputado Sabino Castelo Branco, em 07/10/2009.

PROJETO DE LEI Nº 5.468/09 – do Sr. Regis de Oli-veira – que “altera a redação do inciso I do § 5º do art.

897 e acresce parágrafo ao art. 899, ambos da Con-solidação das Leis do Trabalho – CLT, Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943”. RELATOR: Deputado ROBERTO SANTIAGO. PARECER: pela aprovação, com emenda.

AVISOS





PROJETO DE LEI Nº 5.762/09 – da Sra. Gorete Pereira – que “estabelece normas de segurança em transpor-tes públicos e privados de passageiros”. RELATOR: Deputado ILDERLEI CORDEIRO. DECURSO: 3ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 30-10-09



PROJETO DE LEI Nº 3.097/08 – do Sr. Arnon Bezerra – que “obriga os Conselhos Profissionais a disponibili-zar lista de membros sob os quais pesam sindicância, inquérito ou processos na Justiça em decorrência de suas atividades profissionais”. RELATOR: Deputado GLADSON CAMELI.

COMISSÃO DE TURISMO E DESPORTO



REQUERIMENTO Nº 202/09 Do Sr. Eugênio Rabelo – que “venho requerer a Vossa Excelência que submeta à apreciação da Comissão de Turismo e Desporto um voto de aplauso ao Exmo. Sr. Ministro do Esporte, Or-lando Silva Jesus Júnior”.

REQUERIMENTO Nº 203/09 Da Comissão de Turismo e Desporto – que “requer a realização de Audiência Públi-ca para conhecer o planejamento para a realização das Olimpíadas de 2016 na Cidade do Rio de Janeiro”.

REQUERIMENTO Nº 204/09 Do Sr. Lupércio Ramos – que “requer a realização de Audiência Pública, com


as presenças dos representantes da Receita Federal do Brasil, da Polícia Federal e da Agência Nacional de Vigilância Sanitária – ANVISA, para discutir as estra-tégias e providências que estão sendo adotadas para enfrentar o aumento do fluxo de turistas por ocasião da realização da Copa do Mundo em 2014 e dos Jogos Olímpicos em 2016, no Rio de Janeiro”.

REQUERIMENTO Nº 205/09 Do Sr. Lupércio Ramos – que “requer a realização de Audiência Pública, com as presenças de representantes da ANAC e da INFRAE-RO para debater a atual situação dos aeroportos bem como as estratégias de investimentos e os prazos ne-cessários para o cumprimento das metas assumidas pelo Brasil junto à Federação Internacional de Futebol – FIFA, para a realização da Copa em 2014 e junto ao Comitê Olímpico Internacional para a realização dos Jogos Olímpicos em 2016, no Rio de Janeiro”.

REQUERIMENTO Nº 206/09 Dos Srs. Silvio Torres e Fernando Gabeira – que “requer a realização de Au-diência Pública para discutirmos sobre a Política Es-portiva no País”.



PROJETO DE LEI Nº 3.850/08 – do Sr. Bernardo Ariston – que “altera a redação dos arts. 155 e 157 do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 – Código Penal”. RELATORA: Deputada LÍDICE DA MATA. PARECER: pela rejeição. Vista conjunta aos Deputados Alex Canziani e Carlos Eduardo Cadoca, em 19/08/2009.


PRIORIDADE

PROJETO DE LEI Nº 5.310/09 – do Sr. Beto Albuquer-que – que “dispõe sobre a compensação de débitos tributários a ser feita por entidade desportiva da moda-lidade futebol que realizar obras de construção, moder-nização e reforma de seu estádio escolhido para sediar jogos da Copa do Mundo de Futebol de 2014”. RELATOR: Deputado VALADARES FILHO. PARECER: pela aprovação. Vista ao Deputado Marcelo Teixeira, em 07/10/2009.


PROJETO DE LEI Nº 4.627/09 – do Sr. Vital do Rêgo Filho – que “dá nova redação ao § 3º do art. 25 da Lei nº 5.700, de 1º de setembro de 1971, que dispõe sobre a forma e a apresentação dos Símbolos Nacionais, e

dá outras providências, tornando sua execução obri-gatória, nos casos que especifica”. RELATOR: Deputado AFONSO HAMM. PARECER: pela aprovação deste, e da Emenda 1/2009 da CTD, com emendas.

PROJETO DE LEI Nº 5.534/09 – do Sr. José Mentor – que “veda a transmissão de lutas marciais pelas emissoras de televisão na forma que especifica e dá outras providências”. RELATOR: Deputado FÁBIO FARIA. PARECER: pela rejeição.

COMISSÃO DE VIAÇÃO E TRANSPORTES

REUNIÃO ORDINÁRIAAUDIÊNCIA PÚBLICA LOCAL: Anexo II, Plenário 11 HORÁRIO: 10h


Tema

“Segurança do tráfego aéreo e causas do acidente com a aeronave Airbus no voo AF-447 da companhia Aérea Air France”.

Expositores

Tenente- Brigadeiro-do-Ar Ramon Borges Cardoso – Diretor-Geral do Departamento de Controle do Espaço Aéreo – DECEA também representando o Comandante da Aeronáutica Tenente-Brigadeiro-do-Ar Juniti Saito e o Ministro da Defesa Nelson Jobim;Dino Ishikura – Superintendente de Aeronavegabilidade da Agência Nacional de Aviação Civil – ANAC;Paul-Louis Arslanian – Escritório de Investigação das Causas do Acidente e Representante do Ministro dos Transportes Frances Dominique Bussereau;Isabelle Birem – Diretora-Geral da Air France para o Brasil – Representante do Presidente da Air France, Sr. Pierre-Henri Gourgeon;Yannick Malinge – Vice-Presidente de Segurança de Voo – Representante do Presidente da Airbus SAS, Sr.Thomas Enders;José Márcio Monsão Mollo – Diretor-Presidente do Sin-dicato Nacional das Empresas Aeroviárias – SNEA;Paulo de Tarso Gonçalves Júnior – Diretor-Geral da subsede de Belo Horizonte do Sindicato Nacional dos Aeroviários, representante do Sr. Fernando Galdino da Silva – Presidente;Nelson Faria Marinho – Presidente da Associação dos Familiares das Vítimas do voo 447.

REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA LOCAL: Anexo II, Plenário 11 HORÁRIO: 15h




PROJETO DE LEI Nº 2.872/08 – do Sr. Carlos Zarat-tini – que “altera dispositivos da Lei nº 9.503, de 23 de setembro de 1997 – Código de Trânsito Brasileiro e dá outras providências”. RELATORA: Deputada RITA CAMATA. PARECER: pela aprovação, com substitutivo. Vista conjunta aos Deputados Chico da Princesa, Décio Lima, Geraldo Simões, Hugo Leal, Marcelo Almeida, Marcelo Teixeira, Pedro Fernandes e Wellington Fa-gundes, em 11/03/2009.

Os Deputados Chico da Princesa, Pedro Fernandes, Gonzaga Patriota e Gonzaga Patriota apresentaram votos em separado.

AVISOS





PROJETO DE LEI Nº 5.610/09 – do Sr. José Fernando Aparecido de Oliveira – que “acrescenta dispositivos à Lei Nº 9.537, de 11 de dezembro de 1997, para vedar a operação de embarcação por quem esteja sob a in-fluência do álcool ou de qualquer substância psicoativa que determine dependência”. RELATOR: Deputado DÉCIO LIMA. DECURSO: 5ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 28-10-09


PROJETO DE LEI Nº 5.924/05 – do Sr. Chico Alencar – que “dispõe sobre a gratuidade no transporte cole-tivo intermunicipal e interestadual para os jovens que devam comparecer às atividades referentes à seleção para o serviço militar obrigatório”. RELATOR: Deputado CHICO DA PRINCESA.

PROJETO DE LEI Nº 6.121/09 – do Sr. Vander Loubet – que “denomina “Trevo Rodoviário Laert Barbosa da Sil-veira” o trevo localizado na BR-158 que acessa a cidade de Cassilândia, Estado de Mato Grosso do Sul”. RELATOR: Deputado DAVI ALVES SILVA JÚNIOR.

PROJETO DE LEI Nº 6.131/09 – do Sr. Gilmar Ma-chado – que “denomina “Viaduto Homero Santos” o

viaduto de duas passagens superiores, sendo uma na Av. Europa e outra na Rua Londres, ligando os bairros Tibery e Custódio Pereira da cidade de Uberlândia, no Estado de Minas Gerais”. RELATOR: Deputado AELTON FREITAS.

PROJETO DE LEI Nº 6.133/09 – do Sr. Rafael Guerra – que “denomina Ponte de Integração Deputado Tris-tão da Cunha a ponte sobre o rio Grande, que liga, na BR-146, as cidades de Passos e São João Batista do Glória, em Minas Gerais”. RELATOR: Deputado AELTON FREITAS.

II – COMISSÕES TEMPORÁRIAS


CONSTITUIÇÃO Nº 3-A, DE 2007, DO SR. JOSÉ SANTANA DE VASCONCELLOS, QUE “ALTERA O

INCISO XII DO ART. 93 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL” (PERMITE FÉRIAS COLETIVAS NOS

JUÍZOS E TRIBUNAIS DE SEGUNDO GRAU).


Requerimentos:

REQUERIMENTO Nº 4/09 Do Sr. Paulo Abi-Ackel – que “requer seja realizada Audiência Pública para debater os efeitos da Prestação Jurisdicional Ininterrupta pro-posta pela PEC 3-A/2007”.

REQUERIMENTO Nº 5/09 Da Sra. Dalva Figueiredo – que “requer a realização de audiência pública para tratar sobre o tema da PEC que altera a PEC à Constituição nº 3-A, de 2007, do Sr. José Santana de Vasconcelos, que “Altera o inciso XII do Art. 93 da Constituição Fe-deral’’ (Permite Férias Coletivas nos Juízos e Tribunais de Segundo Grau)”.


CONSTITUIÇÃO Nº 300-A, DE 2008, DO SR. ARNALDO FARIA DE SÁ, QUE “ALTERA A

REDAÇÃO DO § 9º, DO ARTIGO 144 DA CONSTI-TUIÇÃO FEDERAL”. ESTABELECE QUE A REMU-NERAÇÃO DOS POLICIAIS MILITARES DOS ES-

TADOS NÃO PODERÁ SER INFERIOR À DA POLÍ-CIA MILITAR DO DISTRITO FEDERAL, APLICAN-DO-SE TAMBÉM AOS INTEGRANTES DO CORPO

DE BOMBEIROS MILITAR E AOS INATIVOS.

REUNIÃO ORDINÁRIA LOCAL: Anexo II, Plenário 12 HORÁRIO: 14h30min Apresentação do Parecer do Relator.



CONSTITUIÇÃO Nº 391-A, DE 2009, DO SR. RAIMUNDO GOMES DE MATOS, QUE “ALTERA O ART. 198 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL PARA ESTABELECER PLANO DE CARREIRA E PISO SALARIAL PROFISSIONAL NACIONAL PARA O

AGENTE COMUNITÁRIO DE SAÚDE E O AGENTE DE COMBATE ÀS ENDEMIAS”

REUNIÃO ORDINÁRIA LOCAL: Anexo II, Plenário 08 HORÁRIO: 14h30min Dr. CARLILE LAVOR, Idealizador do Programa de Agentes Comunitários de Saúde do Ceará;Sra. RUTH BRILHANTE DE SOUZA, Presidente da Confederação Nacional dos Agentes Comunitários de Saúde – CONACS;Sra. ELAINE ALVES DE ALMEIDA, Assessora Jurídica da confederação Nacional dos Agentes Comunitários de Saúde – CONACS; eSr. EDVAN DA CONCEIÇÃO VIANA, Presidente da Federação Maranhense dos Agentes Comunitários de Saúde – FEMACS.

AVISO



Proposta de Emenda à Constituição (Art. 202, §3º)

PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 391/09 – do Sr. Raimundo Gomes de Matos – que “altera o art. 198 da Constituição Federal para estabelecer plano de carreira e piso salarial profissional nacional para o agente comunitário de saúde e o agente de combate às endemias”.

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECER À PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 422-A, DE 2005, QUE

“ACRESCENTA PARÁGRAFO AO ARTIGO 125 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL”, CRIANDO VARAS ESPECIALIZADAS PARA JULGAR

AÇÕES CONTRA ATOS DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA.


Eleição dos Vice-Presidentes e deliberação dos Re-querimentos.

AVISO



Proposta de Emenda à Constituição (Art. 202, §3º)

PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 422/05 – do Sr. Luiz Couto e outros – que “acrescenta pará-grafo ao art. 125 da Constituição Federal”. RELATOR: Deputado MOREIRA MENDES.

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECER AO PROJETO DE LEI

Nº 5941, DE 2009, DO PODER EXECUTIVO, QUE “AUTORIZA A UNIÃO A CEDER ONEROSAMEN-

TE À PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. – PETRO-BRAS O EXERCÍCIO DAS ATIVIDADES DE PES-QUISA E LAVRA DE PETRÓLEO, DE GÁS NATU-RAL E DE OUTROS HIDROCARBONETOS FLUI-DOS DE QUE TRATA O INCISO I DO ART. 177 DA

CONSTITUIÇÃO, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS”.

REUNIÃO ORDINÁRIA

LOCAL: Anexo II, Plenário 13 HORÁRIO: 14h30min Reunião ordinária para discussão e votação do Pare-cer do Relator Deputado João Maia.


PRIORIDADE

PROJETO DE LEI Nº 5.941/09 – do Poder Executivo – que “autoriza a União a ceder onerosamente à Petróleo Brasileiro S.A. – PETROBRAS o exercício das ativida-des de pesquisa e lavra de petróleo, de gás natural e de outros hidrocarbonetos fluidos de que trata o inciso I do art. 177 da Constituição, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado JOÃO MAIA. PARECER: a proferir.

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECER AO PROJETO DE LEI Nº 694, DE 1995, QUE “INSTITUI AS DIRETRIZES NACIONAIS DO

TRANSPORTE COLETIVO URBANO E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS”.

AVISO





PROJETO DE LEI Nº 694/95 – do Sr. Alberto Goldman – que “institui as Diretrizes Nacionais do Transporte Co-letivo Urbano e dá outras providências”. (Apensados: PL 1974/1996, PL 2234/1999 e PL 1687/2007) RELATORA: Deputada ANGELA AMIN.

COMISSÃO PARLAMENTAR DE INQUÉRITO DESTINADA A INVESTIGAR A DÍVIDA PÚBLICA

DA UNIÃO, ESTADOS E MUNICÍPIOS, O PAGAMENTO DE JUROS DA MESMA, OS

BENEFICIÁRIOS DESTES PAGAMENTOS E O SEU IMPACTO NAS POLÍTICAS SOCIAIS E NO DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL DO PAÍS.

REUNIÃO ORDINÁRIA LOCAL: Anexo II, Plenário 10 HORÁRIO: 14h30min 1) – Audiência Pública.

Tema

Esclarecimentos sobre fatos relacionados ao objeto de investigação da CPI.

Expositor

Dr. ARNO HUGO AUGUSTIN FILHO – Secretário do Tesouro Nacional.2) – Deliberação de Requerimentos.

Requerimentos de Informação:

REQUERIMENTO Nº 48/09 Do Sr. Virgílio Guimarães – que “solicita informações ao Tribunal de Contas da União e à Controladoria Geral da União sobre Relató-rios e auditorias realizadas entre 1970 e 2008”.

REQUERIMENTO Nº 49/09 Do Sr. Ivan Valente – que “requer ao Banco Central a disponibilização a esta Comissão, no prazo máximo de 15 dias, das seguin-tes informações:”

REQUERIMENTO Nº 50/09 Do Sr. Ivan Valente – que “requer ao Banco Central e ao Ministério da Fazenda a disponibilização a esta Comissão, no prazo máximo de 15 dias, das seguintes informações”

REQUERIMENTO Nº 51/09 Do Sr. Ivan Valente – que “requer ao Banco Central e ao Ministério da Fazenda a disponibilização a esta Comissão, no prazo máximo de 15 dias, das seguintes informações:”

REQUERIMENTO Nº 52/09 Do Sr. Ivan Valente – que “requer ao Banco Central e ao Ministério da Fazenda a disponibilização a esta Comissão, no prazo máximo de 15 dias, das seguintes informações:”

REQUERIMENTO Nº 53/09 Do Sr. Ivan Valente – que “requer ao Senado Federal a disponibilização a esta

Comissão, no prazo máximo de 15 dias, das seguin-tes informações”

REQUERIMENTO Nº 54/09 Do Sr. Ivan Valente – que “requer à Secretaria do Tesouro Nacional a disponibi-lização a esta Comissão, no prazo máximo de 15 dias, de informações detalhadas sobre o “Empréstimo Jum-bo” tomado no ano de 1979, contratado diretamente pelo Tesouro junto a um pool de Bancos internacionais, apresentando:”

REQUERIMENTO Nº 55/09 Do Sr. Ivan Valente – que “requer ao Ministério do Planejamento a disponibili-zação a esta Comissão, no prazo máximo de 15 dias, das seguintes informações:”

REQUERIMENTO Nº 56/09 Do Sr. Ivan Valente – que “requer ao Ministério da Fazenda e ao Banco Central a disponibilização a esta Comissão, no prazo de 15 dias, das seguintes informações”

REQUERIMENTO Nº 57/09 Do Sr. Ivan Valente – que “requer ao Banco Central informar, no prazo de 15 dias, os registros existentes nesse órgão, referentes ao Registro de Empréstimos Externos, a exemplo da Relação dos Certificados de Registros de Capitais Es-trangeiros registrados junto ao FIRCE (publicados em Boletim Mensal do BC), diferenciando-se os relativos às operações originais e as decorrentes de transferências ou renovações de operações já registradas”

Requerimentos de Convite/Convocação:

REQUERIMENTO Nº 33/09 Da Sra. Jô Moraes – que “requer a esta Comissão a realização de Audiência Pública para discutir a renegociação da Dívida Pública dos Estados com a União,”

REQUERIMENTO Nº 34/09 Do Sr. Ivan Valente – que “requere-se a esta Comissão a realização de Audiên-cia Pública na Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul sobre a Dívida deste Estado com a União”

REQUERIMENTO Nº 35/09 Do Sr. Ivan Valente – que “requere-se a esta Comissão a realização de Audiência Pública na Assembléia Legislativa do Estado de Minas Gerais sobre a Dívida deste Estado com a União”.

REQUERIMENTO Nº 36/09 Do Sr. Ivan Valente – que “requere-se a esta Comissão a realização de Audiência Pública na Assembléia Legislativa do Estado de São Paulo sobre as dívidas do Estado e Município de São Paulo com a União”.

REQUERIMENTO Nº 37/09 Do Sr. Ivan Valente – que “requere-se a esta Comissão a realização de Audiência Pública na Assembléia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro sobre a Dívida deste Estado com a União”


REQUERIMENTO Nº 38/09 Do Sr. Luiz Carlos Hauly – que “solicita seja convidado o Sr. Fernando Garrido – Coordenador Geral de Operações da Dívida Pública do Tesouro Nacional para prestar esclarecimentos a esta Comissão sobre a gestão da dívida pública federal, inclusive com relação às recentes emissões primárias de títulos públicos federais”.

REQUERIMENTO Nº 41/09 Do Sr. Ivan Valente – que “requer a realização de Audiência Pública com os con-vidados que menciona”.

REQUERIMENTO Nº 45/09 Do Sr. Ivan Valente – que “requer a realizaçãode audiência pública com a pre-sença dos seguintes convidados: Representante da Controladoria Geral da União Representante do Tri-bunal de Contas da União Representante da Procu-radoria Geral da Fazenda Nacional Representante do Banco Central”

REQUERIMENTO Nº 47/09 Do Sr. Ivan Valente – que “requere-se a esta Comissão a convocação do ex-Ministro da Fazenda Pedro Malan, para expor sobre a questão da dívida em Audiência Pública”.

COMISSÃO PARLAMENTAR DE INQUÉRITO DES-TINADA A INVESTIGAR A FORMAÇÃO DOS VA-

LORES DAS TARIFAS DE ENERGIA ELÉTRICA NO BRASIL, A ATUAÇÃO DA

AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA (ANEEL) NA AUTORIZAÇÃO DOS REAJUSTES E REPOSICIONAMENTOS TARIFÁRIOS A TÍTULO

DE REEQUILÍBRIO ECONÔMICO-FINANCEIRO E ESCLARECER OS MOTIVOS PELOS QUAIS A TARIFA MÉDIA DE ENERGIA ELÉTRICA NO

BRASIL SER MAIOR DO QUE EM NAÇÕES DO CHAMADO G7, GRUPO DOS 7 PAÍSES MAIS

DESENVOLVIDOS DO MUNDO.

REUNIÃO ORDINÁRIAAUDIÊNCIA PÚBLICA LOCAL: Anexo II, Plenário 07 HORÁRIO: 11h

Pauta: Item 1) Às 11 horas: Apreciação de Requerimentos; eItem 2) Às 12 horas: Audiência Pública com os se-nhores:NELSON JOSÉ HUBNER MOREIRA, Diretor-Geral da Agência Nacional de Energia Elétrica – ANEEL;JOSIAS MATOS DE ARAÚJO, Secretário de Energia Elétrica do Ministério de Minas e Energia;HERMES JORGE CHIPP – Diretor do Operador Na-cional do Sistema Elétrico – ONS;RONALDO SCHUCK, Superintendente da Câmara de Comercialização de Energia Elétrica – CCEE;

LUIZ CARLOS GUIMARÃES, Presidente da Asso-ciação Brasileira de Distribuidores de Energia Elétri-ca – ABRADEE;ADALBERTO SANTOS DE VASCONCELOS, Secre-tário de Fiscalização e Desestatização – SEFID, do Tribunal de Contas da União – TCU.

Requerimentos Constantes do Item 1:

A – Requerimentos de Informação:

REQUERIMENTO Nº 90/09 Do Sr. Wladimir Costa – que “requer ao BNDES – Banco Nacional de Desenvol-vimento Econômico e Social, informações acerca das linhas de apoio financeiro a projetos de investimentos, destinadas à implantação, expansão e modernização de empreendimentos no setor de energia elétrica”.

REQUERIMENTO Nº 94/09 Do Sr. Alexandre Santos – que “requer informações da Secretaria de Estado do Desenvolvimento Ambiental (SEDAM) do estado de Rondônia”.

REQUERIMENTO Nº 95/09 Do Sr. Alexandre San-tos – que “requer informações do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e Recursos Naturais Renováveis (IBAMA)”.

REQUERIMENTO Nº 96/09 Do Sr. Marcio Junqueira – que “requer sejam respondidos os questionamentos e encaminhadas as informações relacionadas”.

REQUERIMENTO Nº 97/09 Do Sr. Marcio Junqueira – que “requer o envio dos documentos que especifica”.

REQUERIMENTO Nº 106/09 Do Sr. Alexandre San-tos – que “requer informações da Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL)”.

REQUERIMENTO Nº 108/09 Do Sr. Eduardo da Fonte – que “requer o envio pela Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL) das informações que especifica”.

REQUERIMENTO Nº 109/09 Do Sr. Eduardo da Fonte – que “requer o envio dos documentos e das informa-ções que especifica”.




REQUERIMENTO Nº 113/09 Do Sr. Alexandre Santos – que “requer informações do Tribunal de Con-tas da União (TCU)”.


REQUERIMENTO Nº 114/09 Do Sr. Alexandre Santos – que “requer informações do Ministério de Minas e Energia (MME)”

REQUERIMENTO Nº 115/09 Do Sr. Ilderlei Cor-deiro – que “solicita informações ao Grupo Guascor do Brasil, relativas a impostos e custo de combustíveis”.

B – Requerimento de Recomendação:

REQUERIMENTO Nº 101/09 Do Sr. Eduardo da Fonte – que “requer seja enviada recomendação ao Ministé-rio das Minas e Energia (MME), ao Procurador-Geral da República (PGR) e à Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL)”.

III – COMISSÕES MISTAS

COMISSÃO MISTA DE PLANOS, ORÇAMENTOS PÚBLICOS E FISCALIZAÇÃO

REUNIÃO EXTRAORDINÁRIALocal: Plenário 2, Anexo IIHorário: 14h30

PAUTA

A – Relatórios

PROJETO DE LEI Nº 09/2009-CN, que “abre ao Or-çamento Fiscal da União, em favor de Encargos Fi-nanceiros da União, crédito especial no valor de R$ 4.987.500.000,00 (quatro bilhões, novecentos e oitenta e sete milhões e quinhentos mil reais), para o fim que especifica, e dá outras providências”.RELATOR: Deputado ASSIS DO COUTO.Foi apresentada 1 emenda.VOTO: Favorável, nos termos do Projeto.

PROJETO DE LEI Nº 28/2009-CN, que “abre ao Or-çamento de Investimento para 2009, em favor de Companhias Docas, crédito especial no valor de R$ 78.800.615,00 (setenta e oito milhões, oitocentos mil e seiscentos e quinze reais), para os fins que espe-cifica”.RELATOR: Deputado JOÃO DADO. Não foram apresentadas emendas.VOTO: Favorável, nos termos do Projeto.

PROJETO DE LEI Nº 34/2009-CN, que “abre ao Or-çamento Fiscal da União, em favor dos Ministérios do Meio Ambiente e da Integração Nacional, crédito es-pecial no valor global de R$ 88.470.000,00 (oitenta e oito milhões, quatrocentos e setenta mil reais) para os fins que especifica, e dá outras providências”.RELATOR: Deputado OSMAR JÚNIOR. Foram apresentadas 69 emendas.VOTO: Favorável, nos termos do Projeto, com indica-ção pela inadmissibilidade das emendas nº 1 a 10, 14,

16 a 18, 24, 42, 43, 50 a 54 e 66 a 69 e pela rejeição das demais.

PROJETO DE LEI Nº 35/2009-CN, que “abre ao Orça-mento de Investimento para 2009, em favor do Banco da Amazônia S.A. – BASA, da Caixa Econômica Fe-deral – CAIXA, do Banco Nossa Caixa S.A. – BCN e do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social – BNDES, crédito especial no valor total de R$ 256.205.237,00 (duzentos e cinquenta e seis milhões, duzentos e cinco mil e duzentos e trinta e sete reais) para os fins que especifica”.RELATOR: Deputado CLEBER VERDE. Foram apresentadas 3 emendas.Voto: Favorável, nos termos do Projeto.

PROJETO DE LEI Nº 37/2009-CN, que “abre ao Or-çamento Fiscal da União, em favor dos Ministérios da Ciência e Tecnologia, da Educação, da Cultura e do Esporte, crédito suplementar no valor global de R$ 250.945.886,00 (duzentos e cinquenta milhões, no-vecentos e quarenta e cinco mil, oitocentos e oitenta e seis reais), para reforço de dotações constantes da Lei Orçamentária vigente”.RELATOR: Deputado NÁRCIO RODRIGUES. Foram apresentadas 86 emendas.VOTO: Favorável nos termos do Projeto, com indica-ção pela Inadmissibilidade das emendas nºs 1 a 3, 5, 7, 8, 10, 12, 15, 26, 31 a 36, 38, 40 a 51, 56 a 58, 61, 73 e 84 a 86 e pela rejeição das demais.

AVISO Nº 28/2009-CN, que “encaminha ao Congres-so Nacional cópia do Acórdão nº 1330/2009 – TCU – Plenário, bem como do Relatório e do Voto que o fundamentam, atinentes ao Levantamento de Audito-ria realizado nas obras de implantação do Perímetro Irrigado de Rio Bálsamo, em Palmeiras dos Índios, no Estado de Alagoas. (TC 017.176/2007-7)”.RELATOR: Deputado GERALDO RESENDE. Não foram apresentadas emendas.VOTO: Pela incluisão no Anexo VI da Lei nº 11.897/08 (LOA 2009), com base no art. 96 da Lei nº 11.768/2008 (LDO/2009 ), do subtítulo 20.607.0379.1666.0101 – Implantação do Perímetro de Irrigação Rio Balsamo – 1ª Etapa – com 700 ha no Estado de Alagoas – no município de Palmeira dos Índios – AL, na forma do Projeto de Decreto Legislativo anexo.

PROJETO DE LEI Nº 31/2009-CN, que “abre ao Orça-mento Fiscal da União, em favor do Ministério dos Trans-portes, crédito especial no valor de R$ 277.207.100,00 (duzentos e setenta e sete milhões, duzentos e sete mil e cem reais), para os fins que especifica”.RELATOR: Deputado ANTÔNIO ANDRADE. Foram apresentadas 70 emendas.


VOTO: Favorável, nos termos do Substitutivo apresen-tado, com aprovação das emendas de nº 34 e 35; com aprovação parcial das emendas de nº 3, 4, 5, 9, 12, 23, 25, 27, 30, 31, 32, 36, 38, 39, 41, 46, 51, 57, 64, 69 e 70; com indicação pela Inadmissibilidade das emendas de nºs 1, 2, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 37, 40, 49, 50, 54, 60 e 61 e pela rejeição das demais.

PROJETO DE LEI Nº 36/2009-CN, que “abre ao Or-çamento Fiscal da União, em favor dos Ministérios da Cultura e do Esporte, crédito especial no valor global de R$ 23.900.000,00 (vinte e três milhões e novecen-tos mil reais), para os fins que especifica”RELATOR: Deputado JILMAR TATTO. Foram apresentadas 69 emendas.VOTO: Favorável nos termos do Projeto, com indicação pela Inadmissibilidade das emendas nºs 17, 21 , 47 a 60 e 67 e pela rejeição das demais.

PROJETO DE LEI Nº 41/2009-CN, que “abre ao Or-çamento da Seguridade Social da União, em favor do Ministério da Saúde, crédito especial no valor de R$ 5.000.000,00 (cinco milhões de reais), para o fim que especifica, e dá outras providências”.RELATOR: Deputado GERALDO RESENDE. Foram apresentadas 16 emendas.VOTO: Favorável nos termos do Projeto, com indicação pela Inadmissibilidade da emenda de nº 13 e rejeição das demais.

PROJETO DE LEI Nº 47/2009-CN, que “abre ao Orça-mento Fiscal da União, em favor do Ministério do Plane-jamento, Orçamento e Gestão, crédito suplementar no valor de R$ 5.468.000,00 (cinco milhões, quatrocentos e sessenta e oito mil reais), para reforço de dotações constantes da Lei Orçamentária vigente”.RELATOR: Deputado NELSON MEURER. Não foram apresentadas emendas.VOTO: Favorável, nos termos do Projeto.

PROJETO DE LEI Nº 51/2009-CN, que “abre ao Or-çamento Fiscal da União, em favor do Ministério da Defesa, credito especial no valor de R$ 10.000.000,00 (dez milhões de reais), para o fim que especifica, e dá outras providências”.RELATOR: Senador CÍCERO LUCENA. Não foram apresentadas emendas.VOTO: Favorável, nos termos do Projeto.

PROJETO DE LEI Nº 53/2009-CN, que “abre ao Or-çamento Fiscal da União, em favor do Ministério da Fazenda e de Encargos Financeiros da União, crédito especial no valor global de R$ 23.400.000,00 (vinte e três milhões e quatrocentos mil reais), para os fins que especifica, e dá outras providências”.RELATOR: Deputado HUMBERTO SOUTO.

Não foram apresentadas emendas.VOTO: Favorável, nos termos do Projeto.

PROJETO DE LEI Nº 54/2009-CN, que “abre ao Or-çamento Fiscal da União, em favor da Presidência da República, crédito especial no valor de R$ 90.000,00 (noventa mil reais), para o fim que especifica, e dá outras providências”.RELATOR: Deputado OTÁVIO LEITE. Não foram apresentadas emendas.VOTO: Favorável nos termos do Projeto.

PROJETO DE LEI Nº 56/2009-CN, que”abre ao Or-çamento Fiscal da União, em favor do Ministério da Ciência e Tecnologia, crédito especial no valor de R$ 200.000,00 (duzentos mil reais), para os fins que es-pecifica, e dá outras providências”.RELATOR: Deputado LAUREZ MOREIRA.Não foram apresentadas emendas.VOTO: Favorável nos termos do Projeto.

PROJETO DE LEI Nº 60/2009-CN, que “abre ao Or-çamento da Seguridade Social da União, em favor de diversos órgãos do Poder Executivo, crédito especial no valor global de R$ 2.698.867,00 (dois milhões, seiscentos e noventa e oito mil, oitocentos e sessenta e sete reais), para os fins que especifica, e dá outras providências”.RELATOR: Deputado BRUNO RODRIGUES.Não foram apresentadas emendas.VOTO: Favorável nos termos do Projeto.

PROJETO DE LEI Nº 15/2009-CN, que “altera o art. 2º e o Anexo IV da Lei nº 11.768, de 14 de agosto de 2008, que dispõe sobre as diretrizes para a elaboração e execução da Lei Orçamentária de 2009 e dá outras providências”.RELATOR: Deputado JILMAR TATTO. Não foram apresentadas emendas.VOTO: Pela Prejudicialidade do Projeto, tendo em vista as disposições do Projeto de Lei nº 63/2009-CN.

PROJETO DE LEI Nº 32/2009-CN, que “abre ao Or-çamento da Seguridade Social da União, em favor do Ministério da Saúde, crédito suplementar no valor de R$ 266.702.400,00 (duzentos e sessenta e seis milhões, setecentos e dois mil e quatrocentos reais), para reforço de dotações constantes da Lei Orçamen-tária vigente”.RELATOR: Deputado JERÔNIMO REISForam apresentadas 85 emendas.VOTO: Favorável nos termos do Substitutivo apresen-tado, com aprovação das emendas nºs 72, 82, 83, 84 e 85; com aprovação parcial das emendas nºs 7, 8,12, 14, 18, 29, 30, 34, 35, 38, 44, 63, 64, 65, 70, 71, 74 e 80; com indicação pela inadmissibilidade das emendas


nºs 1, 2, 3, 4, 10, 13, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 40, 41, 42, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 66, 67, 68, 69, 73, 75, 76, 77, 78 e 79 e pela rejeição das demais.

PROJETO DE LEI Nº 57/2009-CN, que “abre ao Or-çamento Fiscal da União, em favor do Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão, crédito especial no valor de R$ 6.050.000,00 (seis milhões e cinquen-ta mil reais), para o fim que especifica, e dá outras providências”.RELATOR: Deputado MÁRCIO FRANÇA. Foi apresentada 1 emenda.VOTO: Favorável nos termos do Projeto.

OFÍCIO Nº 30/2009-CN, que “encaminha ao Congresso Nacional nos termos do art. 1º, § 6º, da Lei nº 11.948, de 16.06.2009, o Relatório Gerencial Trimestral do BNDES, referente aos dois primeiros trimestres de 2009”.RELATOR: Senador JOÃO RIBEIRO. VOTO: Pela solicitação de informações ao Banco Na-cional de Desenvolvimento Econômico e Social – BN-DES, sobrestando a apreciação da matéria até o aten-dimento da solicitação.

PROJETO DE LEI Nº 40/2009-CN, que “abre ao Or-çamento Fiscal da União, em favor do Supremo Tri-bunal Federal, da Justiça Eleitoral, da Presidência da República e do Ministério Público da União, crédito suplementar no valor global de R$ 16.301.300,00 (de-zesseis milhões, trezentos e um mil e trezentos reais), para reforço de dotações constantes da Lei Orçamen-tária Vigente”.RELATOR: Senador JOÃO VICENTE CLAUDINO. Foram apresentadas 2 emendas.VOTO: Favorável nos termos do Projeto, com indicação pela Inadmissibilidade das emendas apresentadas.

PROJETO DE LEI Nº 52/2009-CN, que “abre ao Or-çamento Fiscal da União, em favor do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, crédito suple-mentar no valor de R$ 90.000.000,00 (noventa milhões de reais), para reforço de dotações constantes da Lei Orçamentária vigente”.RELATOR: Senador JOÃO RIBEIRO. Foram apresentadas 29 emendas.VOTO: Favorável nos termos do Projeto, com indicação pela inadmissibilidade das emendas nºs 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 13, 19 e 20 e pela rejeição das demais.

AVISO Nº 34/2009-CN, que “encaminha ao Congresso Nacional cópia do Acórdão nº 1571/2009 – TCU – Ple-nário, bem como do Relatório e do Voto que o funda-mentam, sobre o levantamento de auditoria realizado na Empresa Brasileira de Infra-Estrutura Aeroportuária – MD, que teve por objeto as obras de Construção do

novo Aeroporto Internacional de Macapá, no Estado do Amapá (TC 006.349/2009-9)”.RELATOR: Deputado JILMAR TATTO. Não foram apresentadas emendas.VOTO: Pela EXCLUSÃO do Anexo VI da Lei nº 11.897, de 30 de dezembro de 2008 (LOA/2009), com fulcro no Art. 96 da Lei Nº 11.768/08 (LDO/2009), O SUBTÍTU-LO 26.781.0631.1f53.0016 – Construção de Terminal de Passageiro no Aeroporto Internacional de Maca-pá – no Estado do Amapá, (Unidade Orçamentária: 50212 – Infraero), nos termos do Projeto de Decreto Legislativo anexo.

MENSAGEM Nº 93/2009-CN, que “encaminha ao Con-gresso Nacional, nos termos do § 4º do art. 71 da Lei nº 11.768, de 14 de agosto de 2008, o Relatório de Avaliação de Receitas e Despesas, referente ao ter-ceiro bimestre de 2009”.RELATOR: Senador CÍCERO LUCENA. VOTO: Pelo arquivamento da Matéria.

OFÍCIO/CONORF/ADM/141/2009, de 6 de outubro, da Consultoria de Orçamentos, Fiscalização e Controle do Senado Federal, que sugere a seguinte proposta de retificação: “Anula-se a retificação publicada no Diário Oficial da União nº 163, de 26-08-2009, Seção 1, pági-na 2, pela constatação de ausência de erro material na Lei nº 11.897, de 30/12/2008 ( Lei Orçamentária anual que “ estima a receita e fixa a despesa da União para o exercício de 2009”), conforme solicitação exarada na Mensagem nº 166-CN, de 11/08/2009”. ( referente a Errata à Lei Orçamentária para 2009, aprovada pela CMO , sobre a emenda nº 24750012, de autoria do Deputado Ciro Pedrosa.)

PROJETO DE LEI Nº 38/2009-CN, que “abre ao Orça-mento da Seguridade Social da União, em favor dos Ministérios da Previdência Social e do Desenvolvimento Social e Combate à Fome, crédito suplementar no valor global de R$ 597.937.321,00 (quinhentos e noventa e sete milhões, novecentos e trinta e sete mil, trezentos e vinte um reais) para reforço de dotações constantes da Lei Orçamentária vigente.RELATOR: Deputado JOSÉ AIRTON CIRILO. Foram apresentadas 2 emendas.VOTO: Favorável, nos termos do Projeto.

PROJETO DE LEI Nº 42/2009-CN, que “abre ao Or-çamento da Seguridade Social da União, em favor dos Ministérios da Previdência Social e do Desenvol-vimento Social e Combate à Fome, crédito especial no valor global de R$ 20.300.000,00 (vinte milhões e trezentos mil reais), para os fins que especifica, e dá outras providências.RELATOR: Deputado ZÉ GERARDO. Foram apresentadas 21 emendas.


VOTO: Favorável, nos termos do Projeto.

PROJETO DE LEI Nº 43/2009-CN, que “abre ao Or-çamento da Seguridade Social da União, em favor do Ministério da Saúde, crédito suplementar no valor de R$ 69.646.000,00 (sessenta e nove milhões, seiscentos e quarenta e seis mil reais), para reforço de dotações constates da Lei Orçamentária Vigente.RELATORA: Deputada GORETTE PEREIRA. Foram apresentadas 46 emendas.VOTO: Favorável, nos termos do Projeto, com indica-ção pela inadmissibilidade das emendas nºs 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 31, 32, 33, 37, 40 e 41 e rejeição das demais.

PROJETO DE LEI Nº 58 /2009-CN, que “Abre ao Orça-mento Fiscal da União, em favor do Ministério da Edu-cação, crédito especial no valor de R$ 13.570.912,00 (treze milhões, quinhentos e setenta mil, novecentos e doze reais), para os fins que especifica, e dá outras providências.RELATOR: Deputado ANTÔNIO ANDRADE. Foram apresentadas 34 emendas.VOTO: Favorável, nos termos do Projeto, com indica-ção pela inadmissibilidade das emendas nºs 2 a 11 e 13 a 34 e rejeição das demais.

AVISO Nº 35/2009-CN, que “encaminha ao Congresso Nacional cópia do Acórdão nº 1628/2009 – TCU – Ple-nário, bem como do Relatório e do Voto que o funda-mentam, atinentes ao Levantamento de Auditoria rea-lizado nas obras de restauração da Rodovia BR-174, que interliga as cidades de Manaus/AM e Boa Vista/RR à Venezuela. (TC 017.267/2007-3)”.RELATOR: Senador JOÃO RIBEIRO. Não foram apresentadas emendas.VOTO: Pela Exclusão do Anexo VI da Lei Orçamentá-ria Anual (Lei nº 11.897, de 30 de dezembro de 2008), no programa de trabalho 26.782.0220.2834.0014, re-lativo a obras rodoviárias de Restauração de Rodo-vias Federais no Estado de Roraima, as irregularida-des relativas aos contratos 060/2006, 061/2006 e ao conjunto global da obra e manutenção da menção à irregularidade atualmente constante relativamente ao Contrato 063/2006, nos termos do Projeto de Decreto Legislativo anexo.

AVISO Nº 37/1999-SF, que “encaminha ao Senado Fe-deral, em caráter sigiloso, cópia da Decisão nº 795, de 1999, adotada pelo Tribunal de Contas da União, na ses-são extraordinária-reservada do plenário de 03 de no-vembro de 1999, bem como dos respectivos Relatórios e Voto que a fundamentam (TC nº 928.510/98-0)”.RELATOR: Senador OSVALDO SOBRINHO.VOTO: Pelo Arquivamento da Matéria, e propõe seja dada ciência às Comissões de Relações Exteriores

e Defesa Nacional do Senado Federal e da Câmara dos Deputados.

Relatório DA RECEITA apresentado ao Projeto de Lei nº 46 de 2009-CN, que “encaminha ao Congresso Na-cional nos termos do art. 61 da Constituição Federal, o texto do projeto de lei que estima a receita e fixa a despesa da União para o exercício financeiro de 2010”. (PLOA para 2010).RELATOR DA RECEITA: Senador ROMERO JUCÁForam apresentadas 8 emendas à Receita e de Re-núncia da Receita.VOTO: Pela aprovação do projeto de lei orçamentária para o exercício financeiro de 2010, no que concerne às estimativas de receitas, nos termos apresentados pelo Poder Executivo, com as alterações decorrentes da aprovação da emenda nº 31380001, aprovação parcial da emenda nº 20330001 e apresentação das emen-das de relator nºs 80990001, 80990002 e 80990003. A emenda nº 20970001 foi indicada para inadmissibi-lidade e as demais receberam voto pela rejeição.

MENSAGEM Nº 28/2009-CN, que “encaminha ao Con-gresso Nacional a Prestação de Contas do Presidente da República relativa ao exercício de 2008.”Ofício nº 11/2009-CN, que “encaminha ao Congresso Nacional as informações da Câmara dos Deputados referentes ao exercício financeiro de 2008.Ofício nº 19/2009-CN, que “encaminha ao Congresso Nacional o Relatório das Contas de 2008 do Senado Federal, nos termos do Ato do Presidente nº 82, de 2008.Ofício nº 10/2009-CN, que “encaminha ao Congresso Nacional o Relatório de Prestação de Contas da Justiça do Distrito Federal e dos Territórios referente ao Exercício de 2008.Ofício nº 12/2009-CN, que “encaminha ao Congresso Na-cional o Relatório de Gestão e a Prestação de Contas referente ao exercício financeiro de 2008 desta Corte.Ofício nº 13/2009-CN, que “encaminha ao Congresso Nacional o Relatório de Contas Anual da Justiça Eleito-ral, referente ao exercício financeiro de 2008.Ofício nº 14/2009-CN, que “encaminha ao Congresso Nacional o Relatório de Gestão Fiscal desta Justiça Militar da União – Ano Base 2009 / Ano Referência 2008.Ofício nº 16/2009-CN, que “Encaminha ao Congresso Na-cional a Prestação de Contas da Justiça do Trabalho relativa ao exercício de 2008.Ofício nº 17/2009-CN, que “encaminha ao Congresso Nacional o Relatório de Prestação de Contas deste Conselho e da Justiça Fe-deral de 1º e 2º graus, referente ao exercício de 2008.Ofício nº 18/2009-CN, que “encaminha ao Congresso Nacional o Relatório das Contas do Supremo Tribunal Federal, relativas ao exercício de 2008.


Ofício nº 15/2009-CN, que “Encaminha ao Congresso Nacional o Relatório de Prestação de Contas do Ministé-rio Público da União, referente ao exercício de 2008.RELATOR: Senador FRANCISCO DORNELLESNão foram apresentadas emendas ao Relatório e ao Projeto de Decreto Legislativo.VOTO: pela aprovação, com as ressalvas constantes do Relatório do TCU, das Contas do Presidente da República relativas ao exercício de 2008 e propondo sobrestamento do julgamento das Contas dos demais Órgãos e Poderes, em virtude de posicionamento do Supremo Tribunal Federal.

MENSAGEM Nº 33/2006-CN, que “encaminha ao Con-gresso Nacional, em cumprimento aos arts. 84, XXIV e 49, inciso IX, da Constituição Federal, e ao art. 56 da Lei Complementar nº 101, de 4 de maio de 2000, a Prestação de Contas do Governo Federal, referente ao exercício de 2005.RELATOR: Deputado PEDRO EUGÊNIONão foram apresentadas emendas ao Relatório e ao Projeto de Decreto Legislativo.VOTO: pela aprovação, com as ressalvas constantes do Relatório do TCU, das Contas do Presidente da República relativas ao exercício de 2005.

AVISO Nº 38/2009-CN, que “encaminha ao Congresso Nacional cópia do Acórdão nº 1781/2009 – TCU – Plená-rio, bem como do Relatório e do Voto que o fundamen-tam, atinentes ao Levantamento de Auditoria realizado nas obras de construção da Barragem Congonhas no Estado de Minas Gerais (TC 007.299/2009-0).”RELATORA: Deputada ROSE DE FREITAS. Não foram apresentadas emendas.VOTO pela alteração no Anexo VI da Lei nº 11.897, de 30 de dezembro de 2008 (LOA/2009), de modo a per-mitir o aporte de recrusos orçamentários e financeiros para a realização dos estudos técnicos necessários à obtenção de licenças ambientais, pagamento de inde-nizações fundiárias e conclusão dos projetos de enge-nharia mantendo-se, no entanto, o bloqueio de repasses ao Contrato 09/2002 (execução das obras civis) até que as exigências ambientais sejam cumpridas, nos termos do Projeto de Decreto Legislativo apresentado.

B – Requerimentos

REQUERIMENTO Nº 13/2009-CMO, do Sr. Claudio Cajado, que “solicita o comparecimento do Presiden-te do Tribunal de Contas da União – TCU, Sr. Ubiratan Aguiar, para prestar esclarecimentos e informações acerca das irregularidades constatadas nas obras do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC)”.

REQUERIMENTO Nº 14/2009-CMO, do Sr. Eduardo Valverde, que “Requer que seja convidado o Presidente

do Tribunal de Contas da União para falar sobre as audi-torias nas obras do PAC”. (Ministro Ubiratan Aguiar).

AVISOS

PROPOSIÇÕES EM FASE DE RECEBIMENTO DE EMENDAS (8 DIAS)

DECURSO: 4º DIAÚLTIMO DIA: 1º/11/2009

PROJETO DE LEI Nº 67/2009-CN, que “abre aos Or-çamentos Fiscal e da Seguridade Social da União, em favor das Justiça Eleitoral e do Trabalho e de diversos órgãos do Poder Executivo, crédito suplementar no valor global de R$ 38.168.091,00 (trinta e oito milhões, cento e sessenta e oito mil, noventa e um reais), para reforço de dotações constantes da Lei Orçamentária vigente.”

PROJETO DE LEI Nº 68/2009-CN, que “abre ao Or-çamento Fiscal da União, em favor de Operações Ofi-ciais de Crédito, crédito suplementar no valor de R$ 350.000.000,00 (trezentos e cinquenta milhões de reais) para reforço de dotação constante da Lei Orça-mentária vigente.”

PROJETO DE LEI Nº 69/2009-CN, que “abre ao Or-çamento Fiscal da União, em favor do Ministério da Ciência e Tecnologia, crédito especial no valor de R$ 6.250.000,00 (seis milhões, duzentos e cinquenta mil reais), para os fins que especifica.”

PROJETO DE LEI Nº 70/2009-CN, que “abre ao Or-çamento Fiscal da União, em favor do Ministério da Integração Nacional, crédito especial no valor de R$ 22.000.000,00 (vinte e dois milhões de reais), para os fins que especifica.”

PROJETO DE LEI Nº 71/2009-CN, que “abre ao Orça-mento Fiscal da União, em favor do Ministério da Inte-gração Nacional, crédito suplementar no valor de R$ 48.132.021,00 (quarenta e oito milhões,cento e trinta e dois mil, vinte e um reais), para reforço de dotações constantes da Lei Orçamentária vigente.”

PROJETO DE LEI Nº 72/2009-CN, que “abre ao Or-çamento Fiscal da União, em favor do Ministério do Turismo e de Encargos Financeiros da União, crédito especial no valor global de R$ 15.959.834,00 (quinze milhões, novecentos e cinquenta e nove mil, oitocentos e trinta e quatro reais), para os fins que especifica.”

PROJETO DE LEI Nº 73/2009-CN, que “abre ao Orçamen-to da Seguridade Social da União, em favor do Ministério da Saúde, crédito especial no valor de R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais), para os fins que especifica.”

PROJETO DE LEI Nº 74/2009-CN, que “abre ao Or-çamento da Seguridade Social da União, em favor do Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à


Fome, crédito especial no valor de R$ 1.720.000,00 (um milhão, setecentos e vinte mil reais), para os fins que especifica.”

PROJETO DE LEI Nº 75/2009-CN, que “abre ao Orça-mento Fiscal da União, em favor do Ministério da Ciên-cia e Tecnologia, crédito suplementar no valor de R$ 13.916.787,00 (treze milhões, novecentos e dezesseis mil, setecentos e oitenta e sete reais), para reforço de dotações constantes da Lei Orçamentária vigente.”

PROJETO DE LEI Nº 76/2009-CN, que “abre ao Orça-mento Fiscal da União, em favor do Ministério da Justiça, crédito especial no valor de R$ 75.501.000,00 (setenta e cinco milhões, quinhentos e um mil reais), para os fins que especifica, e dá outros providências.”

PROJETO DE LEI Nº 77/2009-CN, que “abre ao Or-çamento Fiscal da União, em favor dos Ministérios de Minas e Energia, dos Transportes e das Comunicações e de Operações Oficiais de Crédito, crédito suplemen-tar no valor global de R$ 222.674.794,00 (duzentos e vinte e dois milhões, seiscentos e setenta e quatro mil, setecentos e noventa e quatro reais), para reforço de dotações constantes da Lei Orçamentária vigente.”

PROJETO DE LEI Nº 78/2009-CN, que “abre ao Orça-mento Fiscal da União, em favor dos Ministérios dos Transportes, da Integração Nacional e das Cidades, cré-dito suplementar no valor global de R$ 1.661.203.490,00 (um bilhão, seiscentos e sessenta e um milhões, duzen-tos e três mil, quatrocentos e noventa reais), para reforço de dotações constantes da Lei Orçamentária vigente.”

PROJETO DE LEI Nº 79/2009-CN, que “abre ao Orçamen-to Fiscal da União, em favor dos Ministérios da Agricultura, Pecuária e Abastecimento e do Desenvolvimento Agrário, crédito suplementar no valor global de R$ 482.710.706,00 (quatrocentos e oitenta e dois milhões, setecentos e dez mil, setecentos e seis reais), para reforço de dotações constantes da Lei Orçamentária vigente.”

PROJETO DE LEI Nº 80/2009-CN, que “abre ao Or-çamento Fiscal da União, em favor dos Ministérios da Educação, da Cultura e do Esporte, crédito especial no valor global de R$ 82.397.711,00 (oitenta e dois milhões, trezentos e noventa e sete mil, setecentos e onze reais), para os fins que especifica e dá outras providências.”

PROJETO DE LEI Nº 81/2009-CN, que “abre ao Orça-mento Fiscal da União, em favor do Ministério da Agri-cultura, Pecuária e Abastecimento, crédito especial no valor de R$ 11.590.361,00 (onze milhões, quinhentos e noventa mil, trezentos e sessenta e um reais), para os fins que especifica.”

PROJETO DE LEI Nº 82/2009-CN, que “abre ao Or-çamento da Seguridade Social da União, em favor do

Ministério da Saúde, crédito suplementar no valor de R$ 330.448.270,00 (trezentos e trinta milhões, qua-trocentos e quarenta e oito mil e duzentos e setenta reais), para reforço de dotações constantes da Lei Or-çamentária vigente.”

PROJETO DE LEI Nº 83/2009-CN, que “abre aos Or-çamentos Fiscal e da Seguridade Social da União, em favor dos Ministérios da Educação, da Cultura e do Esporte, crédito suplementar no valor global de R$ 1.277.680.344,00 (um bilhão, duzentos e setenta e sete milhões, seiscentos e oitenta mil, trezentos e quarenta e quatro reais), para reforço de dotações constantes da Lei Orçamentária vigente.”

PROJETO DE LEI Nº 84/2009-CN, que “abre ao Orça-mento Fiscal da União, em favor dos Ministérios da Fazen-da, do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior e do Turismo e de Encargos Financeiros da União, crédito suplementar no valor global de R$ 292.491.112,00 (du-zentos e noventa e dois milhões, quatrocentos e noventa e um mil, cento e doze reais), para reforço de dotações constantes da Lei Orçamentária vigente.”

PROJETO DE LEI Nº 85/2009-CN, que “abre ao Or-çamento Fiscal da União, em favor dos Ministérios do Planejamento, Orçamento e Gestão e das Cidades, cré-dito suplementar no valor global de R$ 420.999.637,00 (quatrocentos e vinte milhões, novecentos e noventa e nove mil, seiscentos e trinta e sete reais), para reforço de dotações constantes da Lei Orçamentária vigente.”

PROJETO DE LEI Nº 86/2009-CN, que “abre ao Orça-mento da Seguridade Social da União, em favor dos Ministérios da Previdência Social e do Desenvolvimen-to Social e Combate à Fome, crédito suplementar no valor global de R$ 98.671.192,00 (noventa e oito mi-lhões, seiscentos e setenta e um mil, cento e noventa e dois reais), para reforço de dotações constantes da Lei Orçamentária vigente.”

PROJETO DE LEI Nº 87/2009-CN, que “abre ao Or-çamento da Seguridade Social da União, em favor do Ministério da Saúde, crédito especial no valor de R$ 10.000.000,00 (dez milhões de reais), para o fim que especifica, e dá outras providências.”

PROJETO DE LEI Nº 88/2009-CN, que “abre ao Orça-mento Fiscal da União, em favor dos Ministérios de Minas e Energia e dos Transportes, crédito especial no valor global de R$ 130.424.009,00 (cento e trinta milhões, quatrocentos e vinte e quatro mil e nove reais), para os fins que especifica, e dá outras providências.”

PROJETO DE LEI Nº 89/2009-CN, que “abre aos Or-çamentos Fiscal e da Seguridade Social da União, em favor da Câmara dos Deputados, do Senado Federal, das Justiças Federal, Eleitoral e do Trabalho, da Pre-


sidencia da República, do Ministério Público da União e do Ministério da Pesca e Aquicultura, crédito espe-cial no valor global de R$ 293.272.036,00 (duzentos e noventa e três milhões, duzentos e setenta e dois mil e trinta e seis reais), para os fins que especifica, e dá outras providências.”

PROJETO DE LEI Nº 90/2009-CN, que “altera o caput do art. 3º da Lei nº 12.017, de 12 de agosto de 2009, que dispõe sobre as diretrizes para a elaboração e execução da Lei Orçamentária de 2010 e dá outras providências.”

PROJETO DE LEI Nº 91/2009-CN, que “abre aos Or-çamentos Fiscal e da Seguridade Social da União, em favor dos Ministérios da Justiça e da Defesa, crédito suplementar no valor global de R$ 445.096.235,00 (quatrocentos e quarenta e cinco milhões, noventa e seis mil, duzentos e trinta e cinco reais), para reforço de dotações constantes da Lei Orçamentária vigente.”

PROJETO DE LEI Nº 92/2009-CN, que “abre ao Orça-mento Fiscal da União, em favor do Ministério do De-senvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, crédito especial no valor de R$ 100.000.000,00 (cem milhões de reais), para o fim que especifica.”

PROJETO DE LEI Nº 93/2009-CN, que “abre aos Or-çamentos Fiscal e da Seguridade Social da União, em favor do Superior Tribunal de Justiça, das Justiças Federal, Eleitoral, do Trabalho e do Distrito Federal e dos Territórios, da Presidência da República, do Minis-tério Público da União e do Ministério das Relações Exteriores, crédito suplementar no valor global de R$ 646.938.037,00 (seiscentos e quarenta e seis milhões, novecentos e trinta e oito mil e trinta e sete reais), para reforço de dotações constantes da Lei Orçamentária vigente.”

PROJETO DE LEI Nº 94/2009-CN, que “abre ao Or-çamento de Investimento para 2009, em favor de em-presas estatais, crédito especial no valor total de R$ 257.168.111,00 (duzentos e cinquenta e sete milhões, cento e sessenta e oito mil e cento e onze reais), para os fins que especifica.”

PROJETO DE LEI Nº 95/2009-CN, que “abre aos Or-çamentos Fiscal e da Seguridade Social da União, em favor de diversos órgãos do Poder Executivo, crédito su-plementar no valor global de R$ 1.600.000.000,00 (um bilhão e seiscentos milhões de reais), para reforço de dotações constantes da Lei Orçamentária vigente.”

PROJETO DE LEI Nº 96/2009-CN, que “abre ao Orça-mento Fiscal da União, em favor do Ministério da Educa-ção, crédito suplementar no valor de R$ 14.500.000,00 (quatorze milhões e quinhentos mil reais), para reforço de dotação constante da Lei Orçamentária vigente.”

PROJETO DE LEI Nº 97/2009-CN, que “abre ao Orça-mento Fiscal da União, em favor do Ministério do Es-porte, crédito especial no valor de R$ 300.000.000,00 (trezentos milhões de reais), para os fins que especi-fica, e dá outras providências.”

PROJETO DE LEI Nº 98/2009-CN, que “abre ao Orça-mento de Investimento para 2009, em favor de empresas estatais federais, crédito suplementar no valor total de R$ 842.967.231,00 (oitocentos e quarenta e dois milhões, novecentos e sessenta e sete mil, duzentos e trinta e um reais ) e reduz o Orçamento de Investimento de diver-sas empresas no valor global de R$ 2.249.997.748,00 (dois bilhões, duzentos e quarenta e nove milhões, no-vecentos e noventa e sete mil, setecentos e quarenta e oito reais), para os fins que especifica.”

AVISOS

PROPOSIÇÕES EM FASE DE RECEBIMENTO DE EMENDAS (5 DIAS ÚTEIS)

DECURSO: 1º DIAÚLTIMO DIA: 04/11/2009

PROJETO DE decreto legislativo, referente ao Aviso nº 43/2009-CN, que “encaminha ao Congresso Nacio-nal cópia do Acórdão nº 1863/2009 – TCU – Plenário, bem como do Relatório e do Voto que o fundamentam, atinentes ao Levantamento de Auditoria realizado nas obras de implantação de terminal em Pecém, no Ce-ará, envolvendo, especificamente, o cumprimento do contrato relativo ao projeto executivo e de assistência técnica para as obras de instalação da Refinaria da Petrobras no Porto de Pecém (TC 012.713/2009-3).”RELATOR: Deputado PEDRO EUGÊNIO

IV – COORDENAÇÃO DE COMISSÕES PERMA-NENTES

ENCAMINHAMENTO DE MATÉRIA ÀS COMISSÕES

EM 27/10/2009:

Comissão de Agricultura, Pecuária, Abastecimento e Desenvolvimento Rural: PROJETO DE LEI Nº 6.204/2009

Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania: PROJETO DE LEI Nº 6.187/2009 PROJETO DE LEI Nº 6.218/2009 PROJETO DE LEI Nº 6.242/2009

Comissão de Desenvolvimento Econômico, Indús-tria e Comércio: PROJETO DE LEI Nº 467/2003 PROJETO DE LEI Nº 2.388/2003 PROJETO DE LEI Nº 6.456/2005


Comissão de Educação e Cultura: PROJETO DE LEI Nº 6.209/2009 PROJETO DE LEI Nº 6.219/2009 PROJETO DE LEI Nº 6.243/2009

Comissão de Finanças e Tributação: PROJETO DE LEI Nº 6.230/2009 PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR Nº 520/2009 PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR Nº 523/2009 PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR Nº 524/2009

Comissão de Seguridade Social e Família: PROJETO DE LEI Nº 6.206/2009

Comissão de Viação e Transportes: PROJETO DE LEI Nº 6.215/2009 PROJETO DE LEI Nº 6.223/2009

(Encerra-se a sessão às 18 horas e 59 minutos.)

DISCURSO PROFERIDO PELO SR. DEPUTADO PAES LANDIM NO PERÍODO DESTINADO AO GRANDE EXPEDIENTE DA SESSÃO ORDINÁRIA DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Nº 284, REALIZADA EM 15 DE OUTUBRO DE 2009 – RETIRADO PELO ORADOR PARA REVISÃO:

O SR. PAES LANDIM (PTB – PI.) – Sr. Presi-dente, nos dias 24 e 25 de setembro, estivemos em Buenos Aires na reunião Parlamentar convocada pelo Secretariado da Convenção das Nações Unidas de Combate à Desertificação a fim de discutir problemas institucionais ligados à desertificação no mundo. Essa foi a 8ª Mesa Redonda dos Parlamentares da Conven-ção das Nações Unidas de Combate à Desertificação e a 9ª Conferência das Partes (COP).

Na oportunidade, foi redigida a chamada Decla-ração de Buenos Aires, que teve como seu principal redator o ilustre Presidente da Assembleia da Repú-blica de Cabo Verde, Dr. Aristides Lima.

Um dos seus mais competentes debatedores foi o Deputado Hama Arba Diallo, de Burkina Faso, o mais competente Secretário-Executivo da história do Comitê das Partes das Nações Unidas na luta contra a desertificação.

A declaração, além de enfatizar a sua preocupa-ção com os problemas decorrentes da desertificação, que leva à seca e à pobreza, faz um apelo para que as chamadas redes parlamentares do mundo inteiro se integrem na defesa e na vigilância de políticas pú-blicas dos governantes dos países membros da Con-ferência das Partes, a fim de melhor desenvolver o combate à desertificação, que é, inegavelmente, um dos problemas mais graves dos países pobres da Áfri-ca e América Latina.

A desertificação fere mortalmente a África, mas ataca o coração do Nordeste brasileiro, com graves da-nos para o Ceará e o Piauí, em particular, além de outras manifestações de desertificação que se anunciam no Cerrado do Centro-Oeste e até no Rio Grande do Sul.

Sr. Presidente, o Brasil não atentou ainda para a importância do combate à desertificação. Esta Casa, em particular, que tem uma competente Frente Parla-mentar Ambientalista, dirigida pelo eminente Deputado Sarney Filho, ex-Ministro do Meio Ambiente, precisa se mostrar mais sensível ao tema.

O Ministério do Meio Ambiente também tem pas-sado muito ao largo do combate à desertificação e da proteção ambiental, dos biomas mais desprotegidos do Governo e da sociedade brasileira, que são o Cerrado e a Caatinga, onde as manifestações da desertificação e devastação da terra mais se dramatizam.

Por outro lado, Estados e municípios não têm nítida consciência do significado de desenvolvimento sustentável, o chamado ecodesenvolvimento, nem se-quer atentam para a biodiversidade dos ecossistemas da Caatinga e do Cerrado.

Há poucos dias, numa audiência concedida pelo eminente e competente Ministro do Meio Ambiente, Dr. Carlos Minc, à coordenadoria da bancada do Nordeste, tendo à frente o nosso dinâmico colega da Bahia, Ze-zéu Ribeiro, juntamente com os colegas baianos Edson Duarte e Jorge Khoury e este modesto Parlamentar, tive oportunidade de dizer ao Sr. Ministro que na sua assessoria, tanto do Ministério do Meio Ambiente, como dos órgãos que cuidam da preservação ambiental e da sua fiscalização, o Instituto Chico Mendes e o IBAMA, não há ninguém ligado ao Cerrado e à Caatinga.

O Instituto Chico Mendes, por exemplo, tem na sua mais importante Diretoria um eminente técnico do Paraná, especialista em mergulho submarino. É ele quem, de certa maneira, trata dos biomas do nosso País, inclusive a Caatinga e o Cerrado.

Os nossos Ministros do Meio Ambiente, todos vin-culados à Mata Atlântica e ao Pantanal, não conhecem bem a realidade do Cerrado e da Caatinga. Quero aqui fazer uma ressalva ao Ministro Rubens Ricupero, que na sua rápida passagem pelo Ministério do Meio Am-biente foi visitar o Parque Nacional Serra da Capivara por duas vezes. Quando designado para o Ministério da Fazenda, já tinha se comprometido a fazê-lo nova-mente, quando as circunstancias históricas o fizeram pedir demissão daquela Secretaria de Estado.

Ricupero, um dos homens mais cultos do nosso País, de maior grandeza humana do Brasil dos séculos XX e XXI, grande Embaixador, grande diplomata, grande negociador, hoje é o Diretor das Faculdades Armando Álvares Penteado. Esta academia é tão eficiente do ponto


de vista do ensino acadêmico quanto discreta do ponto de vista da divulgação de suas atividades.

Sr. Presidente, o meu Estado, o Piauí, depois do Ceará, é o mais afetado pela desertificação no Bra-sil. Por meio de uma emenda conjunta, há cerca de 4 anos, juntamente com o Deputado Walter Pinheiro, da Bahia, e Sarney Filho, incluímos um recurso para a desertificação, pela qual se criou o Núcleo de Es-tudos sobre a Desertificação em Gilbués, município mais devastado do Brasil pela desertificação, pela exploração desordenada e caótica das suas riquezas minerais, embora esteja situado em plena vegetação exuberante do Cerrado.

Infelizmente, o núcleo construído foi entregue ao Estado, e não vejo, da parte do Sr. Secretário de Meio Ambiente, necessária sensibilidade para conduzir projeto dessa natureza. A Sra. Ministra Marina Silva, à época, foi à inauguração, foi um grande gesto simbólico, mas a partir daí as ações não têm levado a nenhuma dinamização, a nenhum impacto ambiental da presença do núcleo no combate à desertificação do deserto de Gilbués.

Sr. Presidente, já disse desta tribuna que quem viaja de avião e sobrevoa o Cerrado, no Piauí, como me cha-mou a atenção, certa feita, o Secretário de Infraestrutura, Avelino Neiva, percebe uma grande carvoaria. Fumaças e mais fumaças sinalizam a destruição do Cerrado não pela ação da natureza, posto que na época da secura do clima decorre o processo de autocombustão. Mas o principal responsável pelo fenecimento de árvores do Cerrado, pela sua destruição, é a ação humana.

Há um jovem e modesto cantor de Curimatá, Dil-zomar Brito, do Piauí, que, na bela música A Natureza sem Vida, faz um lamento doloroso da crônica anun-ciada da morte do Cerrado piauiense.

É necessário, portanto, uma firme política de re-versão de devastação do Cerrado do Piauí, a fim de evitar que a exuberância da sua fauna e da sua flo-ra desapareça. A riqueza do nosso Rio Gurgueia, o Parnaíba, que lá nasce, o Paraim, o Contrato, que já morreu, o Rio Uruçuí-Preto, todos assoreados e com as suas matas ciliares destruídas, clamam por urgente socorro das autoridades federais.

Daí o apelo que faço ao Ministro Carlos Minc, a fim de enviar uma comissão de observadores e de téc-nicos do Ministério do Meio Ambiente para conhecer de perto a realidade dramática do nosso Cerrado.

Nesse sentido, estou solicitando à Câmara dos Deputados a designação de uma Comissão Parlamentar para avaliar de perto as dramáticas consequências da desertificação que se debruça sobre o Cerrado como também sobre a Caatinga.

A Caatinga, pelo menos, tem o Parque Nacional da Serra da Capivara bem cuidado, sob a direção da

Dra. Niéde Guidon, apesar de todas as restrições finan-ceiras, da limitação de recursos para conservar aquela beleza exótica que é o ecossistema da Caatinga.

Perto de São Raimundo Nonato, onde há mani-festações de Cerrado, de pré-Amazônia e até de Mata Atlântica, por minha iniciativa foi criado o Parque Na-cional das Serras das Confusões, mas somente agora, depois de 10 anos da sua criação, há perspectivas de sua efetiva implementação, graças ao apoio do Gover-no italiano e de recursos de compensação ambiental. Decorridos mais de 10 anos da sua criação, a destrui-ção do Parque Nacional das Serras das Confusões, de maneira cruel, até ignorante, empobreceu muito a sua riqueza fantástica.

Foi também por luta minha, embora se tenha dado outro nome, a criação do Parque das Nascentes, lá no Rio Parnaíba, que envolve o Piauí, a Bahia, o Goiás e o Tocantins. Lamentavelmente, encontra-se na estaca zero. É em suas nascentes onde ocorre exatamente a maior destruição da natureza que se possa perceber em nosso País – é a rica biodiversidade que havia ali desaparecendo aos poucos. Existiam ali os mais be-los espécimes de flora e de fauna. É lastimável o que acontece hoje em derredor das suas nascentes.

Sr. Presidente, só vejo uma solução para conter a devastação do Cerrado e proteger a nossa Caatinga: a criação do Estado do Gurgueia. O Estado do Gurgueia protegeria o próprio Rio Piauí, que nasce em Caracol e também está desaparecendo. Seria importante a criação do Estado do Gurgueia, um fator considerável de impacto geopolítico, protegendo o nosso Cerrado e nossas riquezas, evitando que a mão destruidora do homem sufoque as grandes expectativas que o belís-simo Cerrado enseja e revitaliza a beleza exótica da nossa caatinga.

Sr. Presidente, onde há desertificação, há seca e pobreza. São peças – tenho dito sempre – da mesma engrenagem dramática de sufoco das potencialidades dos ecossistemas.

Seria importante também que esta Casa se de-dicasse à aprovação da PEC —ontem, na reunião de Líderes, foi feito um apelo por intermédio do ilustre Lí-der do PV ao Presidente Michel Temer no sentido de que colocasse a matéria em pauta – que estende ao Cerrado e à Caatinga a mesma proteção constitucional que nós, Constituintes de 1988, demos ao Pantanal, à Mata Atlântica e à Amazônia.

Esse marco constitucional poderia não só motivar as nossas autoridades para desenvolver maior ação de proteção ao Cerrado e à Caatinga, bem como inibir a força humana destruidora. Está provado pela ONU que o maior agente de destruição da natureza é o próprio homem. Aliás, isso não é novidade.


Já disse nesta Casa, e gosto de repetir, uma ex-pressão do gênio da cultura brasileira que foi Euclides da Cunha. Ele dizia, com muita propriedade, que o maior agente geológico destruidor da natureza ainda era exatamente o próprio homem. Isso foi escrito no início do século passado, em sua obra clássica e pri-morosa da literatura brasileira Os Sertões.

Portanto, tenho certeza de que ainda precisávamos convencer o Governo Federal e, através dele, esta Casa de que a criação do Estado do Gurgueia seria um grande instrumento de preservação de um potencial econômico impressionante, que é o Cerrado piauiense, que poderia ocasionar mais riquezas do que o próprio Cerrado do To-cantins, alavancado, sobretudo, via empréstimos trans-nacionais, como o programa do JILA. O Gurgueia ainda teria a oportunidade de fazê-lo exatamente pela distância do Governo de Teresina das necessidades do Cerrado. O Piauí foi o único Estado do Cerrado brasileiro que fi-cou fora dos financiamentos do Governo japonês para a exploração sustentável do Cerrado brasileiro.

Esse é o apelo que nesta tarde eu faço. Ao mesmo tempo, ao parabenizar a Declaração

de Buenos Aires, estou encaminhando-a ao eminente Presidente Michel Temer, certo de que esta Casa haverá de ter aqui sistematizada uma Comissão Permanente ou o que eles chamam rede parlamentar de luta con-tra a desertificação, a fim de que o nosso Parlamento, como é do desejo dos que elaboraram a Declaração de Buenos Aires, possa servir não só de formulador de políticas públicas em defesa do Cerrado e da Caa-tinga e de combate à desertificação, mas também de vigilante dos interesses maiores daquela excluída re-gião, sobretudo o Cerrado, que nasceu para ser rico, para ser exponencial no meu Estado. Se providências não forem tomadas, se o Estado de Gurgueia não for criado, podemos, de antemão, anunciar a crônica an-tecipada do grande deserto que se anuncia ali para os próximos 20 anos.

Muito obrigado.

PARECERES

PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO No 324-C, DE 2009

REDAÇÃO PARA O SEGUNDO TURNO DE DISCUSSÃO DA PROPOSTA DE EMEN-DA À CONSTITUIÇÃO No 324-B, DE 2009, que “altera o art. 103-B, para modificar a compo-sição do Conselho Nacional de Justiça”.

As Mesas da Câmara dos Deputados e do Se-nado Federal, nos termos do § 3º do art. 60 da Cons-tituição Federal, promulgam a seguinte Emenda ao texto constitucional:

Altera o art. 103-B, para modificar a composição do Conselho Nacional de Jus-tiça.

Art. 1º O art. 103-B da Constituição Federal passa a vigorar com a seguinte redação:

“Art. 103-B. O Conselho Nacional de Jus-tiça compõe-se de quinze membros com man-dato de dois anos, admitida uma recondução, sendo:

I – o Presidente do Supremo Tribunal Federal;

..............................................................§ 1º O Conselho será presidido pelo Pre-

sidente do Supremo Tribunal Federal e, nas suas ausências e impedimentos, pelo Vice-Presidente do Supremo Tribunal Federal.

§ 2º Os demais membros do Conselho serão nomeados pelo Presidente da Repúbli-ca, depois da aprovada a escolha pela maioria absoluta do Senado Federal.

.....................................................” (NR)

Art. 2º Esta Emenda Constitucional entra em vi-gor na data de sua publicação.

Sala da Comissão, 21 de outubro de 2009. – De-putado Benedito de Lira, Presidente – Deputado Paes Landim, Relator.

Parecer da Comissão

A Comissão Especial destinada a proferir pare-cer à Proposta de Emenda à Constituição no 324, de 2009, do Senado Federal, que “altera o art. 103-B, para modificar a composição do Conselho Nacional de Justiça” (estabelece que a Presidência do Conse-lho Nacional de Justiça será exercida pelo Presidente do Supremo Tribunal Federal; acaba com o limite de idade para os membros do Conselho, em reunião or-dinária realizada hoje, opinou, por unanimidade, pela aprovação da Redação para o Segundo Turno de Dis-cussão à PEC no 324-B/2009, na conformidade com a Redação do Vencido, proposta pelo Relator, Deputado Paes Landim.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Benedito de Lira – Presidente, Dalva Figueiredo – 1º Vice-Presidente, João Bittar – 2º Vice-Presidente, Paes Landim – Relator, Humberto Souto, José Men-tor, Mendes Ribeiro Filho – titulares, Domingos Dutra, Edson Aparecido, José Genoíno e Regis de Oliveira – suplentes.

Sala da Comissão, 21 de outubro de 2009. – De-putado Benito de Lira, Presidente – Deputado Paes Landim, Relator.


PROJETO DE LEI Nº 5.921-B, DE 2001 (Do Sr. Luiz Carlos Hauly)

Acrescenta parágrafo ao art. 37, da Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990, que “dispõe sobre a proteção do consumidor e dá outras providências”, tendo pareceres: da Comissão de Defesa do Consumidor, pela aprovação, com substitutivo (relato-ra: DEP. MARIA DO CARMO LARA); e da Comissão de Desenvolvimento Econômi-co, Indústria e Comércio, pela aprovação, com substitutivo (relator: DEP. OSÓRIO ADRIANO ).

Novo Despacho: Às Comissões de De-senvolvimento Econômico, Indústria e Comério; Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informá-tica; Defesa do Consumidor; e Constituição e Justiça e de Cidadania (ART. 54).


Publicação do Parecer da Comissão de Desenvol-vimento Econômico, Indústria e Comércio

I – Relatório

O Projeto de Lei nº 5.921 de 2001, do Ilustre Deputado Luiz Carlos Hauly, tem o objetivo de proibir a publicidade destinada a promover a venda de pro-dutos infantis, assim considerados aqueles destina-dos apenas à criança. Para esse fim, propõe o Autor o acréscimo de Parágrafo pertinente ao artigo 37 da Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990 (Código de Defesa do Consumidor).

De início, cumpre assinalar a retificação neces-sária na Ementa do Projeto em foco, onde se lê equi-vocadamente o nº da Lei que se pretende alterar como sendo de nº 8.087, quando o correto é nº 8.078.

Em, suas justificativas, o Autor ressalta as conse-qüências danosas causadas aos pais, ou às famílias e à sociedade, no seu conjunto, em conseqüência da publicidade sub-reptícia, principalmente envolvendo imagens de ídolos infantis, com a finalidade de coibir ou chantagear o consumidor, induzindo-o a adquirir bens ou produtos desnecessários, supérfluos ou até prejudiciais, alem de incompatíveis com a renda do-méstica.

A Proposição transitou na Comissão de Defesa do Consumidor, onde, inicialmente em 2002, teve o Relatório e Voto favorável do primeiro Relator, o nobre Deputado Raimundo Gomes de Matos, não votado no Plenário daquela Comissão face ao arquivamento do Projeto no fim do exercício legislativo.

Posteriormente, desarquivada, a Proposição teve na comissão de Defesa do Consumidor a aprovação na forma de SUBSTITUTIVO apresentado pela RELATO-RA, a Ilustre Deputada Maria do Carmo Lara.

Este Substitutivo, datado de 25.05.2008, na re-alidade, altera profundamente a Proposição original, deixando de restringir-se a simples alteração do CDC – Código de Defesa do Consumidor, para configurar-se proposta de uma nova Lei, “dispondo sobre a publici-dade e sobre a comunicação mercadológica dirigida à criança ou ao adolescente”.

O SUBSTITUTIVO da citada RELATORA foi apro-vado pela Comissão de Defesa do Consumidor, con-forme Parecer expedido em 09.07.2008.

No art. 1º, conceitua o que deve ser compreendi-do por “comunicação mercadológica”, e estabelece a abrangência do dispositivo legal proposto aos veículos de comunicação impressos, radiofônicos, sonoriza-dos, televisados, informatizados, folhetos, prospectos, embalagens e, inclusive, promoções e exposições de produtos para venda e “merchandising”

No art. 2º o SUBSTITUTIVO estabelece que os efeitos da lei atingirão as crianças com os limites de idade previstos n art. 2º da lei 8.069..

No artigo 3º do citado Substitutivo, explicita-se que a publicidade e a comunicação mercadológicas dirigidas à criança serão proibidas em qualquer horá-rio e por meio de qualquer suporte ou mídia, seja de produtos ou serviços relacionados à infância ou rela-cionados ao público adolescente e adulto.

Neste mesmo artigo, definem-se os atributos, linguagem, forma técnica, etc., que devem configurar a publicidade e a comunicação mercadológicas dirigi-das à criança, bem como se proíbe a participação de crianças em qualquer tipo de publicidade ou de comu-nicação mercadológica.

No art. 4º, o Projeto SUBSTITUTIVO em apreço estabelece princípios gerais a serem seguidos por qual-quer publicidade ou comunicação mercadológica.

No art. 5º do SUBSTITUTIVO citado, dispõe-se sobre a proibição de técnicas e termos que possam ser usados na publicidade ou comunicação mercado-lógicas destinadas ao adolescente.

No art. 6º, são estabelecidas penalidades a se-rem aplicadas em casos de infração aos dispositivos da lei, pela qual responderão os responsáveis diretos e solidários nela estabelecidos.

No art. 7º, se estabelece que a fiscalização pela aplicação da lei caberá, conjuntamente, ao Depar-tamento de Proteção e Defesa do Consumidor e ao Departamento de Classificação Indicativa, ambos do Ministério da Justiça.


No art. 9º, prevê-se a vigência da lei a partir da data da publicação.

Ao Processo do PL nº 5.921 foi apensado VOTO EM SEPARADO do Ilustre Deputado CELSO RUSSO-MANNO, membro da Comissão de Defesa do Consu-midor, propondo, exclusivamente, alterar o teor do § 2º do art. 37 da Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990, para dispor que, alem das referidas no mesmo artigo, seja também considerada abusiva a publicidade “que seja capaz de induzir a criança a desrespeitar os va-lores éticos e sociais da pessoa e da família”.

O PL em foco é submetido a esta Comissão para apreciação conclusiva, de acordo com o art. 24, II, do Regimento Interno da Câmara de Deputados.

No prazo regimental transcorrido nesta Comissão, não ocorreu à apresentação de emendas ao Projeto de Lei nº 5.921/2001.

É o Relatório.

II – Voto

Cabe-nos a análise da matéria sob o ponto de vista econômico, em cumprimento às determinações do art. 32, VI do Regimento Interno. Sob tal aspecto, é indispensável tecer alguns comentários, em especial quanto ao Voto exarado pela ilustre Deputada Maria do Carmo Lara, que se transformou no Parecer da Comissão de Defesa do Consumidor, órgão que nos antecedeu na análise da proposição.

As sociedades democráticas, como as que ora construímos, baseiam-se em dois pilares: a liberdade e a responsabilidade. Equilibrar esses princípios é, talvez, a principal tarefa – e, diríamos mesmo, a razão de existência – do Estado.

Quando o Estado se ausenta da regulamenta-ção e da fiscalização, certos aspectos da atividade econômica acabam por exacerbar-se, ultrapassando os limites da boa conduta social.

Por outro lado, o excesso de regulamentos e fiscalização prejudica a atividade econômica, inibe a competição e, por conseqüência, deprime a criativi-dade. Ainda pior: eleva-se o risco de, transformar-se o Estado no fiscal onipresente, a proibir e tolher tudo aquilo que, em seu julgamento, é nocivo a uma noção de “bem-estar comum”.

A competição e a busca do desenvolvimento mo-vimentam a Humanidade desde os seus primórdios. Por outro lado, tão antiga quanto elas é a idéia da cons-trução de uma sociedade de iguais, onde o bem-estar coletivo está acima das metas individuais.

Infelizmente, a prática tem demonstrado que as tentativas de formar sociedades como a descrita ter-minam, na maior parte das vezes, em regimes auto-ritários, com desincentivo à criatividade, abolição da

meritocracia, desorganização da atividade econômica, mercado negro, marginalização e informalidade da maioria e privilégios especiais para pequenos grupos encastelados no poder.

O Brasil, a partir da Carta de 1988, fez uma op-ção clara pelo capitalismo, com todos os seus méritos e defeitos. Capitalismo sem liberdade de decisão so-bre o quê, quanto e quando produzir e consumir não existe. Até mesmo nações politicamente fechadas que resolveram adotar o sistema capitalista dão a seus cidadãos e empresários ampla liberdade de decidir sobre tais temas.

A decisão de consumir um produto ou um serviço, embora insignificante quando analisada por si mesma, é parte da grande engrenagem que movimenta a ativi-dade econômica nas sociedades capitalistas. E a publi-cidade exerce um papel importante – em alguns casos, até mesmo decisivo – na tomada de tal decisão.

Ao divulgar um produto ou serviço, a publicidade, utilizando-se de técnicas específicas, é capaz de au-mentar o nível de informação do consumidor, permitindo que este diferencie as várias alternativas colocadas à sua disposição pelo mercado. Muito embora a técnica publicitária aborde elementos subjetivos, como a quali-dade, o preço, a exclusividade, a popularidade, etc., ela também fornece ao consumidor informações objetivas que lhe são indispensáveis na tomada de decisão.

Publicidade é, portanto, atividade virtuosa, e não viciosa. Submete-se, todavia, como qualquer outra ação humana em ambiente democrático, ao binômio “liberdade/responsabilidade”.

Inúmeros diplomas legais vêm estabelecendo limites à atividade publicitária, muitos deles pertinen-tes. Assim, a proibição da veiculação de publicidade de tabaco e seus derivados e as limitações à divulgação de certos produtos considerados nocivos à infância e à juventude incluem-se no já extenso rol de restrições específicas.

A elas podemos acrescer outras, de caráter mais genérico, a maioria das quais contidas no Código de De-fesa do Consumidor. Isto, sem contar auto-regulamen-tação bastante moderna contida no Código Brasileiro de Auto-Regulamentação Publicitária e implementada com muito rigor e consciência pelo CONAR.

Cumpre, também, ressaltar as providências que vêm sendo tomadas a respeito pelo CONAR (Conselho Nacional de Auto-regulamentarão Publicitária) e, espe-cialmente, pela ANVISA (Agência Nacional de Vigilância Sanitária), visando à elaboração do regulamento sobre a publicidade de alimentos, tendo por base, inclusive, ampla consulta pública realizada. e cuja divulgação se pretende fazer até o final de 2009.


Por outro lado, por iniciativa de um grupo de des-tacadas empresas do setor de bebidas, estão sendo adotadas, nacionalmente, normas que tornam mais rígidas as publicidades dirigidas às crianças, adequan-do-as ao Termo de Compromisso europeu EU-Pledge, assinado por diversas empresas em importante evento realizado em 2007.

Estas normas determinam, entre outros critérios e requisitos publicitários, a proibição de qualquer tipo de propaganda ou atividade de “marketing” para crianças de até seis anos e, para os maiores de seis anos, as informações transmitidas enfatizarão o uso de dietas balanceadas e saudáveis.

Tais normas regulamentares implementadas pelo CONAR e pela ANVISA respaldam-se nos ditames da legislação vigente e que ora estamos propondo aprimorar.

Nesse contexto, acreditamos que a proposição original, de autoria do nobre Deputado Luiz Carlos Hauly, ao tentar estabelecer limites para a má publici-dade voltada ao público infantil, acabou por se reve-lar remédio excessivamente radical, capaz de matar o paciente.

Por seu turno, o substitutivo aprovado pela Co-missão que nos antecedeu almeja regulamentar mi-núcias da atividade, o que poderá criar novas dificul-dades burocráticas no desenvolvimento operacional das empresas. Adicionalmente, a propositura retira das famílias boa parte do poder de decidir o que é mais conveniente para seus filhos, conforme, aliás, outras tentativas ocorridas recentemente no que se refere à regulamentação externa da programação veiculada pelas emissoras de televisão.

Parece-nos inconsistente o argumento que sugere elaborar-se uma nova lei face a verificar-se na prática o descumprimento da norma legal já existente. É de supor-se que a nova lei tambem poderá não vir a ser cumprida, sobretudo como é o caso do Subistitutivo em comento, em virtude de possíveis questionamentos quanto aos direitos constitucionais de livre comunicação e expressão, assegurados no artigo 220 da C.F/1988. aspecto cuja apreciação competirá, obviamente, à Co-missão de Constituição e Justiça e Cidadania.

Não nos parece ainda coerente com a nossa re-alidade, a argumentação de que uma regulamentação abrangente e minuciosa justifica-se porque o nível de evolução consciencial da sociedade em que vivemos – e dos indivíduos que a compõem – estaria aquém dos demais países.

Também entendemos que a criança brasileira não precisa de maior proteção contra a publicidade do que as crianças dos países desenvolvidos, sob a suposição do maior poder aquisitivo e nível de educa-

ção formal em existente naquelas nações. Tal aborda-gem despreza a capacidade dos chefes das famílias brasileiras, independente do seu grau de riqueza ou instrução, de decidir o que é melhor e mais adequado para seus filhos. A respeito, não nos esqueçamos de que o atual Presidente da República, em cujo discer-nimento do que é melhor para o País repousa com segurança o futuro de toda a nação brasileira, é um exemplo de superação das condições adversas de sua humilde origem familiar, vivenciadas no período de sua infância e juventude.

Desta forma, cremos que a proposta da Comis-são que nos precedeu, vem se refletir negativamente no processo de desenvolvimento econômico nacional, configurando excessiva intervenção em atividade já su-ficientemente regulamentada pela Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990 – Código de Defesa do Consumidor. Acreditamos que a inserção de dispositivo no próprio Có-digo contribuiria de modo mais eficiente para a regulamen-tação da matéria, de modo mais sistemático e, sobretudo, mais consistente com o arcabouço legal e regulatório que já rege as atividades publicitárias no Brasil.

Para tanto, apresentamos o Substitutivo anexo, que consiste em emenda ao atual § 2º do art. 37 da Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990, de forma a considerar como abusiva a publicidade que seja capaz de induzir a criança a desrespeitar os valores éticos e sociais da pessoa e da família.

A alteração proposta amplia e define de forma categórica o conceito legal do que se entende por publi-cidade abusiva direcionada às crianças e adolescentes, possibilitando aos Órgãos fiscalizadores competentes exercerem com mais rigor e amplitude o controle neste campo publicitário específico.

Cremos, assim, que nossa proposta atingirá os objetivos perseguidos tanto pelo ilustre Autor quanto pelo Colegiado que nos precedeu, mantendo, entre-tanto, a margem de liberdade com responsabilidade indispensável ao exercício da atividade econômica num regime democrático.

Por todo o exposto, votamos pela APROVAÇÃO do PL nº 5.921, de 2001 na forma do SUBSTITUTI-VO em anexo.

Sala da Comissão, em 18 de setembro de 2009. – Deputado Osório Adriano, Relator.

SUBSTITUTIVO DO RELATOR

O Congresso Nacional decreta:Art. 1º O § 2º do art. 37 da Lei nº 8.078, de 11

de setembro de 1990, passa a vigorar com a seguin-te redação:

“Art. 37. ................................................§ 1º .......................................................


§ 2º É abusiva, dentre outras, a publi-cidade discriminatória de qualquer natureza, em qualquer meio, que incite a violência, ex-plore o medo ou a superstição, aproveite-se da deficiência de julgamento e experiência da criança, que seja capaz de induzir a criança a desrespeitar os valores éticos e sociais da pessoa e da família, desrespeite valores am-bientais, que estimule o consumo excessivo, ou que seja capaz de induzir o consumidor a se comportar de forma prejudicial ou perigosa à sua saúde ou segurança.

§ 3º ... ...................................................”

Art.2º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.

Sala da Comissão, 18 de setembro de 2009. – Deputado Osrio Adriano.


A Comissão de Desenvolvimento Econômico, Indústria e Comércio, em reunião ordinária realizada hoje, aprovou o Projeto de Lei nº 5.921/2001, com substitutivo, nos termos do Parecer do Relator, Depu-tado Osório Adriano. O Deputado Capitão Assumção apresentou voto em separado.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Edmilson Valentim – Presidente, Dr. Ubiali, João Maia e Fernando de Fabinho – Vice-Presidentes, Albano Franco, Capitão Assumção, Edson Ezequiel, Jairo Carneiro, José Guimarães, Jurandil Juarez, Luiz Paulo Vellozo Lucas, Miguel Corrêa, Osório Adriano, Rena-to Molling, Vanessa Grazziotin, Aelton Freitas, Elizeu Aguiar e Valadares Filho.

Sala da Comissão, 7 de outubro de 2009. – De-putado Edmilson Valentim, Presidente.

VOTO EM SEPARADO DO DEPUTADO CAPITÃO ASSUMÇÃO

O projeto de lei em análise, de autoria do De-putado Federal Luiz Carlos Hauly, tem por objetivo acrescentar parágrafo ao artigo 37 da lei 8.078, para o fim de proibir a publicidade destinada a promover à venda de produtos infantis, assim considerados aque-les destinados apenas à criança.

A motivação para a proposição do referido Proje-to de Lei nasceu da intensa demanda social para que a criança, hipossuficiente presumida, não sofra mais os abusos do marketing, a qual vem evidenciada pelo aumento de Inquéritos Civis e Ações Civis Públicas por parte do Ministério Público em todo o país em face de grandes corporações empresas que se utilizam inde-vidamente do púlbico infantil.

Nos mesmos termos do Voto do Relator Deputado Osório Adriano, entendemos que é necessária alguma forma de reprimenda em face de eventuais abusos co-metidos pelas empresas de publicidade na divulgação de produtos à criança, haja vista serem incapazes em virtude da idade de diferenciarem eventuais desvios na propaganda da real utilidade dos produtos por ela oferecidos.

Também concordamos com o entendimento se-gundo o qual devemos observar a conduta moral e ética das propagandas exibidas nos meios de comunicação, existindo atualmente um vácuo legal em virtude da au-sência de regulamentação eficaz do assunto.

Todavia, analisando o projeto sob o ponto de vista econômico, não concordamos com os argumentos teci-dos pela Relatoria do projeto acerca da sua inviabilidade econômica ao criar supostas dificuldades burocráticas no desenvolvimento operacional das empresas, pois acima dos interesses temos os interesses das crianças, as quais são, obviamente, mais importantes.

Assim, entendemos que o projeto de lei não in-viabiliza a atividade econômica, sendo certo que ao mesmo tempo em que a Constituição Federal no artigo 170 elenca a ordem econômica e o princípio da livre concorrência como parâmetro de atividade comercial, também existe a preocupação com a defesa do con-sumidor e a função social da propriedade nos incisos III e V do mesmo artigo.

Contrariamente ao entendimento de que impor restrições às manifestações publicitárias seria, em última análise, um atentado à democracia, vale ob-servar que a publicidade é ato puramente comercial e não manifestação do pensamento, criação, expressão ou informação.

Com efeito, o termo “liberdade de expressão co-mercial”, não faz qualquer sentido, sendo uma clara ten-tativa de se unir conceitos distintos na sua essência.

A economia somente deve ser utilizada como alavanca para o desenvolvimento de um país, sendo certo que a competição entre as empresas não deve ser uma válvula de escape para a impunidade e a não regulamentação da atividade publicitária.

Por este motivo, a atividade econômica não deve ser um valor absoluto, mas sim um complexo de ati-vidades que deve levar em consideração sobretudo os interesses dos hipossuficientes, entre os quais as crianças, enquanto usuária de direitos e deveres das empresas de publicidade.

Conforme dados divulgados pelo portal IDG Now, a criança brasileira é a campeã em uso e consumo de mídias no mundo, fato que as torna alvo preferencial de todas as formas de comunicação mercadológica, sendo mais vulnerável aos apelos comerciais, cada vez


mais se nota o crescimento do marketing voltado ao público infantil, que vem sendo encarado como uma verdadeira porta de entrada para a influência nos há-bitos de consumo da família em geral.

Por estar ainda em um processo inconcluso de resistência aos apelos externos, a criança é um indi-víduo muito mais influenciável, motivo pelo qual as empresas sabiamente direcionam seu arsenal de con-vencimento, sem qualquer ética ou padrão moral de razoabilidade, não só para a promoção de produtos pertencentes ao universo infantil, como também para produtos e serviços do público adulto.

Como exemplo desta constatação, enquanto 70% das crianças de até 3 anos sabem dizer o nome do sím-bolo do Mac Donald’s, somente 50% sabem dizer seu próprio nome. Isto significa o cúmulo do absurdo.

Por este motivo, concordamos inteiramente com a proposta aprovada na Comissão de Defesa do Con-sumidor, onde não se obsta “a publicidade destinada a promover a venda de produtos infantis”, mas proíbe toda comunicação mercadológica e a publicidade di-rigida às crianças.

A se aprovar o substitutivo referenciado, teremos uma norma que regulará de forma clara e específica a publicidade e a comunicação mercadológica voltada ao público infanto-juvenil, coibindo especial e definitiva-mente os abusos comerciais em relação à infância.

Desta maneira, a restrição da comunicação co-mercial dirigida ao público infantil não impedirá que publicidades de qualquer produto ou serviço sejam realizadas, mas se buscará envidar esforços na regu-lamentação e punição do público-alvo: crianças não devem receber apelos comerciais e sim seus respon-sáveis.

Por outro lado, não concordamos com o argumen-to de que o projeto aprovado na Comissão de Defe-sa do Consumidor retire dos pais o poder de decisão acerca do que os filhos devem assistir ou não, pois também é dever do Estado regulamentar normas para o desenvolvimento sadio da criança, do adolescente e sobretudo da família, em especial contra eventuais abusos cometidos nas propagandas voltadas ao pú-blico infantil.

Na mesma linha de raciocínio, não entendemos ser inconstitucional o substitutivo da Comissão de Defesa do Consumidor no que tange ao direito a livre comunicação e expressão, pois não existem garan-tias fundamentais absolutas na Constituição Federal, motivo pelo qual tais direitos deverão ser ponderados com o direito a saúde e educação saudável da crian-ça, bem como o direito do consumidor a correta infor-mação acerca dos produtos e serviços oferecidos em propagandas.

Repetimos que a publicidade comercial é emi-nentemente um instrumento de persuasão, para a pro-moção do consumo de produtos e serviços, todavia, a mesma pode sofrer restrições quando ferir outros direitos constitucionalmente protegidos, dentre eles os verdadeiramente fundamentais, tais como os direitos à saúde, à educação e à infância, dentre outros.

Por fim, estamos em consonância com as teses defendidas pelo Instituto Alana, o Conselho Federal de Psicologia, o IDEC – Instituto de Defesa do Consumi-dor e a ANDI – Agência de Notícias dos Direitos da Infância, entidades democráticas a quem dedicamos todo respeito e admiração.

Em conclusão, entendemos que o parecer na forma do Substitutivo da Deputada Maria do Carmo Lara permite a realização da atividade econômica de forma responsável e equilibrada, condizente com os princípios da sustentabilidade social e respeito aos menores impúberes.

Pelos motivos acima elencados, e para maior eficácia no atingimento das metas perseguidas ori-ginalmente pelo Projeto de Lei 5.921 de 2001, nosso voto é pela sua aprovação na forma do Substitutivo da Comissão de Defesa do Consumidor lavra da honrada Deputada Maria do Carmo Lara

Sala das Sessões, 30 de setembro de 2009. – Capitão Assumção, Deputado Federal – PSB – ES.

PROJETO DE LEI Nº 642-A, DE 2007 (Do Sr. George Hilton)

Dispõe sobre a regulamentação da Profissão de Instrumentador; tendo Parecer da Comissão de Seguridade Social e Famí-lia, pela aprovação (relatora: DEP. ELCIONE BARBALHO).

Despacho: Às Comissões de Seguridade Social e Família; Trabalho, de Administração e Serviço Público e Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54 RICD)


Publicação do Parecer da Comissão de Comissão de Seguridade Social e Família

I – Relatório

A proposição sob análise regulamenta a profis-são de Instrumentador Cirúrgico, reservando o seu exercício apenas para aqueles que tenham concluído curso de instrumentação cirúrgica, no Brasil, em esco-la reconhecida pelo Governo Federal ou, no exterior, sob a condição de revalidação do diploma no Brasil


e, ainda, os que tenham no mínimo 02 (dois) anos de atividades como Instrumentador Cirúrgico.

Elenca a seguir as atividades, atribuições e de-veres dos profissionais. Ademais, tipifica infrações no exercício da profissão, tais como, transgredir o Código de Ética Profissional, negar a instrumentar a cirurgia em caso de emergência, abandonar o campo cirúrgico durante a cirurgia, entre outras.

Estabelece, ainda, que realizar atividades de Ins-trumentador Cirúrgico sem a habilitação requerida legal-mente constitui-se em exercício ilegal da profissão.

Sustenta sua proposta, destacando a importância do Instrumentador Cirúrgico pela qualidade e seguran-ça que oferece às cirurgias.

O Projeto de Lei foi distribuído para esta Comis-são, para a Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público e à Comissão de Constitucionalidade, Justiça e Redação, estando a matéria sujeita à mani-festação conclusiva das comissões, conforme reza o art. 24, II, do Regimento Interno.

Não foram apresentadas emendas no prazo re-gimental.

II – Voto da Relatora

A proposição ora sob apreciação, de autoria do nobre Deputado George Hilton, demonstra sua preo-cupação com profissionais da maior importância para o sucesso dos serviços hospitalares no Pais.

Procura, mais uma vez, sensibilizar o Congresso Nacional para a causa dos Instrumentadores Cirúr-gicos, que há longos anos lutam para regulamentar sua profissão.

O grande objetivo dessa iniciativa é o de oferecer uma relevante contribuição para assegurar a qualida-de e a segurança a toda cirurgia que seja realizada no Brasil.

O grande crescimento dos procedimentos cirúrgi-cos em nosso Pais provocou um aumento vertiginoso da demanda por profissionais capazes de instrumentar. A falta de critérios claros e precisos para a formação desses profissionais tem permitido a disseminação de cursos sem o conteúdo e a carga horária necessários para a capacitação minimamente requerida.

Assim estão presente no mercado profissionais de excelente formação e experiência e outros sem o devido preparo e sem o indispensável acompanha-mento e controle de suas atividades.

As organizações que representam os Instrumen-tadores Cirúrgicos têm procurado de todas as formas denunciar a precariedade de alguns cursos, além de tomar iniciativas para esclarecer e informar sobre a importância de uma capacitação e preparo adequados para o sucesso dos procedimentos cirúrgicos. Contudo

esbarram na falta de um instrumento legal, que lhes dê o necessário respaldo para adotar as medidas ini-bidoras da expansão de tais cursos e evitar, assim, que pessoas despreparadas maculem o exercício da profissão e coloquem em risco os usuários do siste-ma de saúde.

Ë indispensável que se saiba que o instrumentador cirúrgico exerce funções das mais importantes durante a cirurgia, não só pelos serviços prestados, mas também por promover a fiscalização da perfeita esterilização do instrumental e proporcionar menos tempo ao ato operatório e assim menor riscos ao paciente.

As mudanças cada vez mais rápidas das técnicas e a chegada de novos aparelhos e materiais fazem com que os instrumentadores sejam impelidos a se atuali-zem e se especializem constantemente, não mais se podendo tolerar a presença de leigos ou pessoas não qualificadas participando do ato operatório, colocando em risco a vida do paciente.

O instrumentador cirúrgico tem o papel de acom-panhar e participar da cirurgia em todas as fases, além de exercer atos direcionados a prestar serviços ao pa-ciente e à própria equipe cirúrgica.

As atividades desse profissional são importantes para a dinâmica do hospital, para o trabalho da equi-pe cirúrgica e para o melhor resultado do tratamento do paciente, seu papel, portanto, extrapola em muito o momento da cirurgia.

Ante os princípios que regem nos dias atuais à saúde, e em conformidade com as normas ético-profis-sionais que regem qualquer atividade da saúde, a res-ponsabilidade do instrumentador cirúrgico transcende o campo técnico, atingindo uma dimensão social.

O profissional em instrumentação cirúrgica não está descompromissado da sensibilidade com rela-ção ao cliente-paciente, posto que, influencia no seu equilíbrio emocional, favorecendo-lhe e contribuindo na promoção da saúde, quando desenvolve suas ati-vidade em campo cirúrgico, auxiliando o cirurgião, e proporciona um trabalho que requer uma habilitação adequada, e assim passa a oferecer à sociedade se-gurança técnica e qualificação profissional.

É necessário, pois, investir no profissional instru-mentador cirúrgico não apenas no sentido de se em-pregarem esforços em favor da formação e de compe-tentes profissionais, mas também de forma a responder pela demanda vigente, movida por nova mentalidade e consciência que se posicionam no Brasil,

No Brasil, estabeleceram-se cursos oficiais para a qualificação e formação do profissional instrumentador cirúrgico a partir do ano de 2000. O surgimento desses cursos deixou expresso tratar-se de atividade/função distintas de qualquer outra na área da saúde, e somente


admissível o respectivo exercício quando qualificado especificamente na instrumentação cirúrgica.

Nesse sentido encontramos pronunciamentos do Conselho Federal de Medicina e do Conselho Nacional da Saúde, do Ministério da Saúde.

Parecer, datado de 10 de abril de 1996, do Con-selho Nacional de Saúde, proferido no Processo nº 25000.010967/95-385, deixou expresso que: “a instru-mentação não pode ser exclusiva nem privativa sendo permitida aos profissionais da saúde com qualificação específica”.

Em expediente do Conselho Federal de Medi-cina, datado de 15 de setembro de 1998, dirigido à Associação Nacional de Instrumentador Cirúrgicos – ANIC, informa-se que “ esclarecemos que o Conselho Federal de Medicina entende que a Resolução CFM n° 1.490/98 é clara quando explicita que o instrumen-tador deve ser devidamente qualificado”.

A proposição que ora apreciamos foi precisa ao resguardar os direitos daqueles que já estiverem exer-cendo a profissão em data anterior a 2 (dois) anos a contar de 31 de dezembro de 2001. Fundamentou-se no fato de ter se instituído no Brasil cursos regulares e oficiais de qualificação profissional de instrumentador desde o ano de 2000, conforme referido. Os instrumen-tadores, a partir de então, tendo a sua disposição cur-sos regulares, deverão portar diploma de qualificação especifica, como recomendado pelo Conselho Nacional da Saúde e Conselho Federal de Medicina.

O Projeto de Lei é oportuno, adequado e correto no trato dos principais aspectos necessários à regula-mentação da profissão. Nesse sentido, a iniciativa que ora analisamos mostra-se extremamente oportuna e vem, portanto, preencher uma lacuna na legislação que regulamenta as profissões na área da Saúde.

Diante do exposto, manifestamos nosso voto fa-vorável ao Projeto de Lei 642 de 2007.

Sala da Comissão, 9 de junho de 2009.Deputada Elcione BarbalhoRelatoraIII – Parecer da ComissãoA Comissão de Seguridade Social e Família, em

reunião ordinária realizada hoje, aprovou unanimemente o Projeto de Lei nº 642/2007, nos termos do Parecer da Relatora, Deputada Elcione Barbalho.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Elcione Barbalho – Presidente, Dr. Paulo César

– Vice-Presidente, Acélio Casagrande, Alceni Guerra, Andre Zacharow, Antonio Bulhões, Armando Abílio, Ar-naldo Faria de Sá, Chico D’Angelo, Darcísio Perondi, Dr. Talmir, Geraldo Resende, Jô Moraes, Jofran Fre-jat, José Carlos Vieira, Manato, Raimundo Gomes de Matos, Ribamar Alves, Saraiva Felipe, Antonio Carlos

Chamariz, Antonio Cruz, Arlindo Chinaglia, Bel Mes-quita, Carlos Bezerra, Cida Diogo, Eleuses Paiva, Fer-nando Coruja, Geraldo Pudim, Geraldo Thadeu, Íris de Araújo, João Campos e Jorginho Maluly.

Sala da Comissão, 21 de outubro de 2009. – De-putada Elcione Barbalho, Presidente.

PROJETO DE LEI Nº 2.131-A, DE 2007 (Do Sr. Edgar Moury)

Torna obrigatória a homologação em cartório de todo contrato de empréstimo consignado a ser efetuado por aposentado ou pensionista do INSS; tendo Parecer da Comissão de Seguridade Social e Família, pela rejeição deste e pela aprovação dos de nºs 2205/2007 e 5608/2009, apensados, com substitutivo (relator: DEP. DARCÍSIO PERONDI).

Despacho: Às Comissões de Seguridade Social E Família; Finanças E Tributação (Mérito e Art. 54, RICD); e Constituição e Justiça e de Cidadania (art. 54 RICD)

Apreciação: Proposição sujeita à apre-ciação conclusiva pelas Comissões – Art. 24 II

Publicação do Parecer da Comissão de Seguridade Social e Família

I – Relatório

O Projeto de Lei nº 2.131, de 2007, em epígrafe, dispõe que o empréstimo consignado, quando efetu-ado por aposentado ou pensionista junto a bancos e financeiras que mantêm convênios com o Instituto Na-cional de Seguro Social – INSS, somente poderá ser realizado após homologação do contrato em cartório, com o devido reconhecimento de firma.

O Projeto de Lei nº 2.205, de 2007, apensado, veda às instituições financeiras ou de crédito a oferta ou a contratação de empréstimos em domicílio das pessoas, sem o consentimento destas.

O projeto de Lei Nº 5.608, de 2009, apensa-do , exige firma reconhecida por autenticidade para contratação de empréstimo, financiamento ou arren-damento mercantil, aos aposentados e pensionistas do INSS.

As proposições foram distribuídas, em caráter conclusivo, para a Comissão de Seguridade Social e Família; Comissão de Finanças e Tributação; e Comis-são de Constituição e Justiça e de Cidadania.

No prazo regimental, não foram oferecidas emen-das.

É o Relatório.



Inicialmente, cabe destacar que a criação do em-préstimo consignado teve o intuito de otimizar o cres-cimento da economia, tendo em vista ser do interesse público a existência de um mercado eficiente, no qual os recursos financeiros dirijam-se naturalmente a todas as classes sociais do País consideradas de aceitável nível de risco, e que as transferências desses recur-sos se realizem aos menores custos possíveis para as partes envolvidas.

Dessa forma, acreditamos que qualquer tipo de limitação seria prejudicial ao crescimento da econo-mia. Atualmente a carteira de empréstimo consignado cresce a passos largos, possibilitando a formalização de milhares de operações diárias, que são realizadas com total observância dos normativos expedidos pelo Conselho Monetário Nacional e, em atenção ao prin-cípio da transparência, em harmonia com o Código de Defesa do Consumidor, uma vez que as relações existentes entre os clientes e usuários bancários e as instituições financeiras enfatizam o respeito aos con-tratantes, tidos como hipossuficientes.

A imposição criada pelo Projeto de Lei nº 2.131, de 2007, isto é, a homologação obrigatória, em cartó-rio, de todos os contratos de empréstimo consignado destinados a aposentados e pensionistas do Instituto Nacional do Seguro Social – INSS representa proposta que introduz custos e dificulta sobremaneira a obtenção de crédito por esses segmentos da sociedade.

Além disso, a homologação de contrato dessa natureza corresponde a ato de registro público de instrumento particular, ou seja, simples assentamento de título de interesse privado para conferir-lhe publici-dade perante outrem. Sua função, portanto, é garantir oponibilidade contra terceiros interessados no negó-cio jurídico, não se cogitando, em momento algum, de se delegar poder de polícia ao oficial registrador para intervir no exercício de atividades individuais, ou restringi-lo, ainda que em nome de interesse público relacionado à salvaguarda da renda de beneficiários da Previdência Social.

Com essa finalidade, merece acolhimento a pro-posta apensada, qual seja, vedar a instituições finan-ceiras ou de crédito a oferta ou contratação de em-préstimos em domicílio das pessoas, sem o consen-timento destas, sob pena do pagamento do dobro do valor emprestado.

Pelo exposto, votamos pela rejeição do Projeto de Lei nº 2.131, de 2007, e pela aprovação dos Pro-jetos de Lei nº 2.205, de 2007 e 5.608, de 2009 com alterações, na forma do Substitutivo em anexo.

Sala da Comissão, 20 de outubro de 2009. – De-putado Darcisio Perondi , Relator.

SUBSTITUTIVO AOS PROJETOS DE LEI Nº 2.205, DE 2007 E 5.608, DE 2009

Altera o art. 115 da Lei nº 8.213, de 24 de julho de 1991, e acrescenta art. 7º -A à Lei nº 10.820, de 17 de dezembro de 2003, para dispor sobre condições de contratação de emprésti-mo consignado em folha de pagamento.

O Congresso Nacional decreta:Art. 1º O art. 115 da Lei nº 8.213, de 24 de julho

de 1991, passa a vigorar com a seguinte redação:

“Art. 115. .............................................. ..............................................................VI – pagamento de empréstimos, finan-

ciamentos e operações de arrendamento mer-cantil concedidos por instituições financeiras e sociedades de arrendamento mercantil, públi-cas e privadas, quando expressamente auto-rizado pelo beneficiário, em sua presença ou mediante procuração por instrumento público com poderes específicos, até o limite de trinta por cento do valor do benefício.

..............................................................§ 3º Nos casos de constatação de co-

brança indevida, erro ou fraude na celebração do contrato, o beneficiário poderá formalizar a reclamação junto à Ouvidoria-Geral da Pre-vidência Social ou à instituição financeira ou sociedade de arrendamento mercantil, quando informará todos os elementos necessários para viabilizar,quando for o caso, o ressarcimento dos valores descontados indevidamente.”

Art. 2º A Lei nº 10.820, de 17 de dezembro de 2003, passa a vigorar acrescida do seguinte artigo:

“Art. 7º-A. É vedado a instituições finan-ceiras ou de crédito ofertar ou contratar em-préstimos em domicílio das pessoas, sem o seu prévio consentimento.

Parágrafo único. Em caso de descumpri-mento do estabelecido no caput deste artigo, a instituição pagará o dobro do valor emprestado

Art. 7º-B – A concessão de empréstimo, financiamento ou arrendamento mercantil, aos aposentados e pensionistas do INSS, prevista no art. 6º desta Lei, quando realizada por meio de procuração, esta deverá ser pública, com poderes específicos e prazo delimitado.’’


Sala da Comissão, 20 de outubro de 2009. – De-putado Darcisio Perondi, Relator.



A Comissão de Seguridade Social e Família, em reunião ordinária realizada hoje, rejeitou o Projeto de Lei nº 2.131/2007, e aprovou o PL 2205/2007, e o PL 5608/2009, apensados,com substitutivo, nos termos do Parecer do Relator, Deputado Darcísio Perondi.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Elcione Barbalho – Presidente, Dr. Paulo César – Vice-Presidente, Acélio Casagrande, Alceni Guerra, Andre Zacharow, Antonio Bulhões, Armando Abílio, Arnaldo Faria de Sá, Chico D’Angelo, Darcísio Perondi, Dr. Tal-mir, Geraldo Resende, Jô Moraes, Jofran Frejat, José Carlos Vieira, Manato, Raimundo Gomes de Matos, Ribamar Alves, Saraiva Felipe, Antonio Carlos Cha-mariz, Antonio Cruz, Arlindo Chinaglia, Bel Mesquita, Carlos Bezerra, Cida Diogo, Eleuses Paiva, Fernando Coruja, Geraldo Pudim, Geraldo Thadeu, Íris de Araújo, João Campos e Jorginho Maluly.


PROJETO DE LEI Nº 2.831-B, DE 2008 (Do Sr. Max Rosenmann)

Define as condições para a exploração de espécimes nativas do Euterpe edulis, o palmiteiro; tendo Parecer da Comissão de Agricultura, Pecuária, Abastecimento e De-senvolvimento Rural, pela aprovação (rela-tor: DEP. PEDRO CHAVES); e da Comissão de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sus-tentável, pela aprovação, com substitutivo (relator: DEP. GERVÁSIO SILVA).

Despacho: Às Comissões de Agricultura, Pecuária, Abastecimento e Desenvolvimento Rural; Meio Ambiente e Desenvolvimento Sus-tentável; Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54 RICD)


Publicação do Parecer da Comissão de Meio Am-biente e Desenvolvimento Sustentável

I – Relatório

O Projeto de Lei nº 2.831, de 2008, tem por fim estabelecer condições para exploração econômica do palmiteiro (Euterpe edulis). De acordo com a proposi-ção, será admitido o corte seletivo mediante manejo sustentável, por meio do Plano de Manejo. A explora-ção será permitida somente em áreas que onde haja estoques compatíveis com a perpetuação da espécie e em propriedades que respeitem as áreas de preser-

vação permanente e o mínimo de 20% da cobertura florestal nativa averbada em cartório. Os pequenos produtores poderão receber incentivos públicos para adensamento da espécie, quando previsto no Plano de Manejo. Competirá ao órgão de defesa do meio ambiente certificar a origem do palmito extraído. A não observância dessas normas sujeitará os infratores à reparação dos danos causados, sem prejuízo das de-mais sanções cabíveis.

O autor justifica sua proposição argumentando que o palmiteiro nativo tem expressão econômica na região da floresta ombrófila densa e faz parte da renda dos produtores rurais da região. Entretanto, a espé-cie corre risco de extinção e sua exploração deve ser condicionada ao manejo sustentável. O autor defende que a aprovação desse projeto de lei abrirá caminho para a proteção de outras espécies ameaçadas pelas exploração predatória.

O Projeto de Lei nº 2.831/2008 foi aprovado na Comissão de Agricultura, Pecuária, Abastecimento e Desenvolvimento Rural, nos termos do Parecer do Relator, Deputado Pedro Chaves.

Encaminhado à CMADS, não recebeu emendas, no prazo regimental.


O Projeto de Lei nº 2.831/2008 dispõe sobre o manejo do palmiteiro juçara (Euterpe edulis), uma das mais importantes espécies nativas da Mata Atlântica, no que se refere à conservação da biodiversidade e ao extrativismo vegetal.

O palmiteiro distribui-se entre o sul da Bahia e o norte do Rio Grande do Sul, em áreas de floresta om-brófila densa e em floresta estacional decidual e se-midecidual. Trata-se de uma espécie de palmeira que cresce em ambientes típicos de mata. Durante a fase jovem, necessita de sombra, umidade elevada e solo enriquecido com matéria orgânica. Depois de adulta, precisa de sol e ocupa os estratos médios da floresta. A planta possui caule retilíneo e uniforme, que pode chegar a 30 cm de diâmetro e 20 m de altura.

A conservação da Euterpe edulis tem papel eco-lógico fundamental e influi diretamente na proteção da biodiversidade da Mata Atlântica. O palmiteiro frutifica de forma abundante, por longo período e na época seca. A partir do sétimo ano de vida, uma planta produz oito quilos de frutos por ano. Por isso, ela representa uma importante fonte de alimentos para a fauna nativa, mamíferos e aves, que são também responsáveis pela dispersão e renovação dos palmiteiros na mata.

A Euterpe edulis está entre as espécies não madeireiras da Mata Atlântica com maior potencial de manejo sustentável, por ter ampla distribuição geográ-


fica, ser abundante em suas áreas de ocorrência e ter comercialização garantida. No entanto, atualmente, devido à exploração predatória, populações mais den-sas de palmiteiro são encontradas apenas no Vale do Ribeira, nos Estados de São Paulo e Paraná.

A Euterpe edulis foi submetida ao extrativismo predatório desde a década de 1930, quando foram desenvolvidas novas tecnologias de processamento do palmito e grandes empresas passaram a comprar o produto das comunidades extrativistas. A espécie foi extinta em muitos locais, devido à extração excessiva, acima de sua capacidade de regeneração. Atualmente, boa parte da exploração ocorre clandestinamente em unidades de conservação, o que não apenas compro-mete a manutenção da espécie, como sustenta espe-culadores e causa inúmeros problemas sociais.

É importante salientar que, por ser uma palmeira monopodial, a extração do palmito provoca a morte da planta. Do ponto de vista ecológico, ela representa um grande desperdício, pois, para obtenção de 300g do produto, sacrifica-se um espécime que poderia produ-zir até 100kg de frutos, se vivesse até os vinte anos. A retirada sem respeito aos critérios ecológicos, de plantas jovens e adultas indistintamente, que não al-cançam a fase de frutificação, impede a regeneração da espécie na mata e, consequentemente, compromete a população da fauna que dela depende.

Entretanto, esse quadro pode ser revertido, me-diante a implantação efetiva do manejo sustentável da espécie, que leve em conta o estoque disponível, as taxas de incremento populacional e a capacidade de regeneração natural. Esses parâmetros são fundamen-tais para a definição da capacidade suporte da espécie e o nível de corte permitido, garantindo-se os limites de autoregeneração da população de Euterpe edulis na área a ser explorada e sua diversidade genética.

O manejo sustentável da espécie poderá con-tribuir para conciliar a conservação da Mata Atlântica com o estímulo econômico às populações humanas que dele dependem para sua sobrevivência.

A aprovação do Projeto de Lei nº 2.831/2008 cons-titui um avanço nesse sentido. A exigência de Plano de Manejo para exploração de Euterpe edulis no Estado de Santa Catarina consta da Resolução do Conselho Nacional do Meio Ambiente (CONAMA) nº 294, de 12 de dezembro de 2001. Entendemos, porém, que a matéria deve ser regulada por lei e constituir exigência para todo os estados de ocorrência da espécie.

Consideramos ainda, que a proposição necessi-ta ser aperfeiçoada em alguns aspectos, quais sejam: exigência de autorização para exploração, armazena-mento e transporte de palmito; definição de parâme-tros para elaboração do Plano de Manejo; indicação

de condições em que a exploração é proibida e atri-buição ao Poder Público de promoção do enriqueci-mento de áreas secundárias e recuperação de áreas já exploradas.

Em vista desses argumentos, somos pela aprova-ção do Projeto de Lei nº 2.831/2008, no âmbito desta Comissão de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sus-tentável, na forma do Substitutivo anexo.

Sala da Comissão, 30 de setembro de 2009. – Deputado Gervásio Silva, Relator.

SUBSTITUTIVO AO PL 2.831, DE 2008

Art. 1º O artigo 9º da Lei 11.428, de 22 de Dezem-bro de 2006, passa vigora com a seguinte redação:

Art. 9º A exploração eventual, sem pro-pósito comercial direto ou indireto, de espécies da flora nativa, para consumo nas proprieda-des ou posses das populações tradicionais ou de pequenos produtores rurais, independe de autorização dos órgãos competentes, se dará na forma do regulamento.

§ 1º Os órgãos competentes, sem preju-ízo do disposto no caput deste artigo, deverão assistir as populações tradicionais e os peque-nos produtores no manejo e exploração sus-tentáveis das espécies da flora nativa.

§ 2º A exploração do palmiteiro Euterpe edulis em florestas nativas, no Bioma mata atlântica, somente será autorizada sob a forma de corte seletivo mediante manejo florestal sus-tentável, conforme estabelecido nesta Lei.

Art. 2º a Lei da Lei 11.428, de 22 de Dezembro de 2006, passa vigora acrescida do seguinte artigo 9º A:

Art. 9º A. Além dos objetivos e princípios do regime jurídico do Bioma Mata Atlântica estabelecidos nesta Lei, o plano de Manejo Florestal Sustentável, PMFS, objetivando a exploração de Palmiteiro Euterpe edulis, deve obedecer aos seguintes critérios:

I – exploração limitada a indivíduos com Diâmetro Altura do Peito, DAP, igual ou supe-rior a nove centímetros;

II – manutenção de banco de mudas com, no mínimo, dois mil e quinhentos indivíduos por hectare, devendo ser efetuado, anualmente, o plantio de mudas ou de sementes, quando a regeneração natural for deficitária;

III – manutenção de, no mínimo, cinqüen-ta palmiteiros em fase de frutificação, por hecta-re, identificados e distribuídos de forma disper-sa na área de exploração para formar o estoque


de plantas matrizes ou porta-sementes, bem como para compor a população com função protetora da fauna ameaçada de extinção.

§ 1º Para efeito desta Lei, considera-se regeneração natural do palmiteiro todas as plantas com altura do estipe já exposto, infe-rior a um metro e trinta centímetros;

§ 2º Nas propriedades com área inferior a cinquenta hectares de florestas, o manejo florestal sustentável será autorizado mediante a apresentação ao órgão ambiental responsável, pelo proprietário do imóvel, de Requerimento para Corte Seletivo-RCS dispensando-se a obrigatoriedade de apresentação de PMFS, observando-se os critérios estabelecidos nos inciso do caput do artigo 9º A, desta Lei;

§ 3º Nos casos em que a solicitação não exceder duas mil cabeças anuais em área de até quinze hectares de florestas, por proprie-dade, a autorização poderá ser feita a partir de Solicitação Simples-SS, fundamentada em vistoria e autorização do órgão licenciador competente, encaminhada ao órgão ambiental responsável, mantidos os critérios dos incisos I, II e III do caput;

§ 4º A autorização a que se refere este artigo terá prazo máximo de exploração de cento e oitenta dias, prorrogável por mais no-venta dias;

§ 5º Nos casos de plantio de palmito, devidamente comprovado através do registro no órgão ambiental competente e posterior fiscalização, a autorização de corte será re-alizada a partir de uma comunicação direta a este órgão;

§ 6º. A autorização prevista no artigo 9º é específica para o palmito, sendo vedada a reali-zação de corte de outras espécies, raleamento ou bosqueamento na área em questão.


Sala da Comissão, 30 de setembro de 2009. – Gervásio Silva, Deputado Federal PSDB/SC.


A Comissão de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável, em reunião extraordinária realizada hoje, aprovou unanimemente o Projeto de Lei nº 2.831/2008, com substitutivo, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Gervásio Silva. O Deputado Fernando Marroni apresentou voto em separado.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Marcos Montes e Jurandy Loureiro – Vice-Presidentes,

André de Paula, Antonio Carlos Mendes Thame, An-tônio Roberto, Edson Duarte, Gervásio Silva, Givaldo Carimbão, Jorge Khoury, Paulo Piau, Rebecca Gar-cia, Sarney Filho, Arnaldo Jardim, Fernando Marroni, Luiz Carreira, Nilson Pinto, Paulo Roberto Pereira e Paulo Teixeira.

Sala da Comissão, 21 de outubro de 2009. – De-putado Jorge Khoury, Presidente em exercício.

VOTO EM SEPARADO DO DEPUTADO FERNANDO MARRONI

I – Relatório:

O Projeto de Lei nº 2.831, de 2008, tem por fim estabelecer condições para exploração econômica do palmiteiro (Euterpe edulis). De acordo com a proposi-ção, será admitido o corte seletivo mediante manejo sustentável, por meio do Plano de Manejo. A explora-ção será permitida somente em áreas que onde haja estoques compatíveis com a perpetuação da espécie e em propriedades que respeitem as áreas de preser-vação permanente e o mínimo de 20% da cobertura florestal nativa averbada em cartório. Os pequenos produtores poderão receber incentivos públicos para adensamento da espécie, quando previsto no Plano de Manejo. Competirá ao órgão de defesa do meio am-biente certificar a origem do palmito extraído.

II – Voto

No Brasil, várias palmeiras produzem palmito comestível. Entre elas, a espécie mais conhecida e apreciada é a Euterpe edulis Mart, comumente chama-da de palmiteiro juçara ou jiçara, produtora do palmito branco. É encontrada na Região Centro-Sul do País e no Estado de São Paulo.

Atualmente a espécie Euterpe edulis é um dos produtos mais explorados na Floresta Atlântica. Como tem alto valor econômico como alimento, sofre, em virtude disto, intenso extrativismo. Essa exploração contribui para a degradação do meio ambiente e tor-nou-se um fator de preocupação para a preservação da espécie, uma vez que não há rebrota após o corte para a extração do palmito.

O PL em comento traz um regramento para a atração do palmito nativo através de plano de mane-jo, considerando que a taxa de extração não deve ser superior a da regeneração. Ocorre que, o palmito não regenera, ele dever ser plantado novamente. O custo de cada muda é da ordem de R$2,50. Resta evidente que a retirada do Palmito da natureza será lucrativa, entretanto o seu replantio será oneroso. Com efeito, o que pretende-se regulamentar não apresenta susten-tabilidade alguma.


Neste diapasão o PL não define em qual bioma poderá ser regularizada a exploração do palmito, mas determina que a propriedade com 20% de cobertura nativa averbada em cartório e que respeite a APP po-derá realizar a exploração. Ora, sabemos que as áreas de reserva legal consistem em um obrigação legal atri-buída ao proprietário de mantê-las em percentuais de acordo com o bioma onde a propriedade está inserida. Assim, o Código Florestal determina que:

Art. 16. As florestas e outras formas de vegetação nativa, ressalvadas as situadas em área de preserva-ção permanente, assim como aquelas não sujeitas ao regime de utilização limitada ou objeto de legislação específica, são suscetíveis de supressão, desde que sejam mantidas, a título de reserva legal, no mínimo:

I – oitenta por cento, na propriedade ru-ral situada em área de floresta localizada na Amazônia Legal;

II – trinta e cinco por cento, na proprie-dade rural situada em área de cerrado loca-lizada na Amazônia Legal, sendo no mínimo vinte por cento na propriedade e quinze por cento na forma de compensação em outra área, desde que esteja localizada na mesma microbacia, e seja averbada nos termos do § 7º deste artigo;

III – vinte por cento, na propriedade rural situada em área de floresta ou outras formas de vegetação nativa localizada nas demais regiões do País; e

IV – vinte por cento, na propriedade ru-ral em área de campos gerais localizada em qualquer região do País.

§ 1º O percentual de reserva legal na propriedade situada em área de floresta e cerrado será definido considerando separa-damente os índices contidos nos incisos I e II deste artigo.

§ 2º A vegetação da reserva legal não pode ser suprimida, podendo apenas ser uti-lizada sob regime de manejo florestal sus-tentável, de acordo com princípios e critérios técnicos e científicos estabelecidos no regu-lamento, ressalvadas as hipóteses previstas no § 3º deste artigo, sem prejuízo das demais legislações específicas.

Ora, texto do PL reduz, de fato, os percentuais de área de reserva legal existente hoje no Código Florestal e modifica o regime de uso desta área, permitindo o corte de espécie arbórea da família das palmeiras sem uma garantia de sustentabilidade para o empreendi-mento. É importante salientar que as Áreas de Reserva

Legal, juntamente com as Áreas de Preservação Per-manente, APP – funcionam como corredores ligando Unidades de Conservação e blocos significativos de vegetação nativa, permitindo a manutenção de pro-cessos ecológicos e evolutivos relacionados ao fluxo gênico, a migrações da fauna, entre outros serviços ecossistemicos. Desta forma, a substituição da vegeta-ção nativa das reservas legais pela plantação de uma ou poucas espécies causa redução da biodiversidade em escala regional, comprometendo a conectividade entre formações naturais.

É relevante lembrar que, foi proferido despacho do Presidência da Câmara para a Constituição de Co-missão Especial para analisar as mudanças no Código Florestal. Neste sentido entendemos que além do PL perverter o estatuto da área de reserva legal ele é in-conveniente no momento em que se encontra em fase de instalação uma Comissão Especial para tratar de maneira mais eficaz uma nova estrutura jurídica para o uso sustentável das matas nacionais.

Além disso, entendemos que para uma melhor técnica legislativa e atendendo o que determina a Lei Complementar 95 de 1998, em especial seu inciso IV do Artigo 7º, que determina :

IV – o mesmo assunto não poderá ser disciplinado por mais de uma lei, exceto quan-do a subseqüente se destine a complementar lei considerada básica, vinculando-se a esta por remissão expressa.

Assim entendemos que, o diploma a ser emen-dado deve ser a lei 11.428 de 2006 que “Dispõe sobre a utilização e proteção da vegetação nativa do Bioma Mata atlântica, e da outras providências”.

É relevante salientar que , na reunião ordinária desta comissão ocorrida no dia 12 de agosto passa-do, foi firmado um acordo para apresentação de um novo texto que venha a dirimir as preocupações con-tidas neste voto em separado. Com efeito sujeitamos o nosso voto favorável ao PL na forma do substitutivo que ora apresentamos.

Sala das Comissões 12 de agosto de 2009. – Fernando Marroni, Deputado Federal PT/RS.

SUBSTITUTIVO AO PL 2.831, DE 2008.

Art. 1º. O artigo 9º da Lei 11.428 , de 22 de Dezem-bro de 2006, passa vigora com a seguinte redação:

Art. 9º A exploração eventual, sem pro-pósito comercial direto ou indireto, de espécies da flora nativa, para consumo nas proprieda-des ou posses das populações tradicionais ou de pequenos produtores rurais, independe de


autorização dos órgãos competentes, se dará na forma do regulamento.

§ 1º Os órgãos competentes, sem preju-ízo do disposto no caput deste artigo, deverão assistir as populações tradicionais e os peque-nos produtores no manejo e exploração sus-tentáveis das espécies da flora nativa.

§ 2º A exploração do palmiteiro Euterpe edulis em florestas nativas, no Bioma mata atlântica , somente será autorizada sob a forma de corte seletivo mediante manejo florestal sus-tentável, conforme estabelecido nesta Lei.

Art. 2º a Lei da Lei 11.428 , de 22 de Dezem-bro de 2006, passa vigora acrescida do seguinte artigo 9º A:

Art. 9º A. Além dos objetivos e princípios do regime jurídico do Bioma Mata Atlântica estabelecidos nesta Lei, o plano de Manejo Florestal Sustentável, PMFS, objetivando a exploração de Palmiteiro Euterpe edulis, deve obedecer aos seguintes critérios:

I – exploração limitada a indivíduos com Diâmetro Altura do Peito, DAP, igual ou supe-rior a nove centímetros;

II – manutenção de banco de mudas com, no mínimo, dez mil indivíduos por hectare, de-vendo ser efetuado, anualmente, o plantio de mudas ou de sementes, quando a regeneração natural for deficitária;

III – manutenção de, no mínimo, cinqüen-ta palmiteiros em fase de frutifi cação, por hectare, identificados e distribuídos de forma dispersa na área de exploração para formar o estoque de plantas matrizes ou porta-se-mentes, bem como para compor a população com função protetora da fauna ameaçada de extinção.

§ 1º Para efeito desta Lei, considera-se regeneração natural do palmiteiro todas as plantas com altura do estipe já exposto, infe-rior a um metro e trinta centímetros;

§ 2º Nas propriedades com área inferior a trinta hectares de florestas, o manejo flo-restal sustentável será autorizado mediante a apresentação ao órgão ambiental responsável, pelo proprietário do imóvel, de Requerimento para Corte Seletivo-RCS dispensando-se a obrigatoriedade de apresentação de PMFS, observando-se os critérios estabelecidos nos inciso do caput do artigo 9º A , desta Lei;

§ 3º Nos casos em que a solicitação não exceder duas mil cabeças anuais em área de

até quinze hectares de florestas, por proprie-dade, a autorização poderá ser feita a partir de Solicitação Simples-SS, fundamentada em vistoria e autorização do órgão licenciador competente, encaminhada ao órgão ambiental responsável, mantidos os critérios dos incisos I, II e III do caput;

§ 4º A autorização a que se refere este artigo terá prazo máximo de exploração de ses-senta dias, prorrogável por mais trinta dias;

§ 5º Nos casos de plantio de palmito, devidamente comprovado através do registro no órgão ambiental competente e posterior fiscalização, a autorização de corte será re-alizada a partir de uma comunicação direta a este órgão;

§ 6º. A autorização prevista no artigo 9º é específica para o palmito, sendo vedada a reali-zação de corte de outras espécies, raleamento ou bosqueamento na área em questão.

§ 7º O PMFS, o RCS e a SS somente serão autorizados em propriedades que cum-pram a legislação ambiental vigente, em espe-cial a manutenção das áreas de preservação permanente – APP e averbação e recuperação da Reserva Legal.

Art 3º Esta lei entra em vigor na data de sua pu-blicação.

Sala das Comissões 28 de agosto de 2009. – Fernando Marroni, Deputado Federal PT/RS.

PROJETO DE LEI Nº 4.963-A, DE 2009 (Do Sr. Alex Canziani)

Altera a Lei nº 5.917, de 10 de setem-bro de 1973, que aprova o Plano Nacional de Viação, de modo a incluir na Relação Descritiva das Rodovias do Sistema Ro-doviário Nacional, o acesso à Universida-de Tecnológica Federal do Paraná – UTFP – Campus Londrina – a partir do km 140,0 da BR-369 / PR; tendo Parecer da Comis-são de Viação e Transportes, pela aprova-ção, com substitutivo (relator: DEP. PEDRO FERNANDES).

Despacho: Às Comissões de Viação e Transportes e Constituição e Justiça e de Ci-dadania (Art. 54 RICD)

Apreciação: Proposição sujeita à apre-ciação conclusiva pelas Comissões – Art. 24 II

Publicação do Parecer da Comissão de Viação e Transportes


I – Relatório

O projeto de lei em estudo, elaborado pelo no-bre Deputado Alex Canziani, pretende incluir na Re-lação Descritiva das Rodovias do Sistema Rodoviário Federal, integrante do Anexo ao Plano Nacional de Viação, aprovado pela Lei nº 5.917, de 10 de setem-bro de 1973, o trecho rodoviário com 6,2 quilômetros de extensão, entre o entroncamento no quilômetro 140 da BR-369 e o portal de entrada da Universidade Tecnológica Federal do Paraná – Campus Londrina, Estado do Paraná.

Nos termos do art. 32, XX, “a”, do Regimento In-terno da Câmara dos Deputados, cabe a este órgão técnico pronunciar-se sobre “assuntos referentes ao sistema nacional de viação e aos sistemas de trans-portes em geral”.

Durante o prazo regimental, não foram apresen-tadas emendas nesta Comissão.

É o Relatório.


Londrina é a segunda maior cidade do Estado do Paraná e onde se localiza o Campus da Universi-dade Tecnológica Federal do Paraná – UTFP. Criada no atual Governo, a UTFP tem como objetivo principal a criação de diversas áreas de tecnologia destinadas à formação de jovens para inserção no mercado de trabalho regional. Com seus conhecimentos cada vez mais solidificados durante seus estudos, os novos pro-fissionais serão responsáveis diretos pelo crescimento econômico da região londrinense, principalmente no que diz respeito aos empreendimentos ligados à ciên-cia e à tecnologia.

O trecho rodoviário a ser incluído no Plano Na-cional de Viação (PNV) pretende ligar a partir do qui-lômetro 140 da BR-369, até o portal de entrada da UTFP, situado na Região Metropolitana de Londrina. É ele que permitirá melhor acesso ao Campus pois, a partir da cidade de Ibiporã e entorno, não existe aces-so direto para a entrada da Universidade.

Uma vez aceita a inclusão do trecho proposto no PNV, recursos financeiros necessários para obras de infra-estrutura viária e de drenagem, provenientes do Orçamento Geral da União, poderão ser rapidamente utilizados para melhor desenvolvimento da economia da região em questão.

O projeto de lei em tela foi analisado por técni-cos do Ministério dos Transportes e do Departamento Nacional de Transportes Terrestres – DNIT, que nos sugeriram alterações em seu texto, para caracterizar o novo trecho como uma rodovia de ligação, a qual será denominada BR-449.

Por esse motivo, reconhecendo o mérito da pre-sente proposta, somos pela APROVAÇÃO do Projeto de Lei nº 4.963, de 2009, na forma do substitutivo que apresentamos.

Sala da Comissão, 29 de setembro de 2009. – Deputado Pedro Fernandes, Relator.

SUBSTITUTIVO AO PROJETO DE LEI Nº 4.963, DE 2009

Altera a Lei nº 5.917, de 10 de setem-bro de 1973, que aprova o Plano Nacional de Viação, de modo a incluir na Relação Descritiva das Rodovias do Sistema Ro-doviário Federal, a rodovia de ligação que permitirá o acesso à Universidade Tecno-lógica Federal do Paraná – UTFP (Campus Londrina).

O Congresso Nacional decreta:Art. 1º Inclui-se no item 2.2.2 – Relação Descritiva

das Rodovias do Sistema Rodoviário Federal – inte-grante do Anexo do Plano Nacional de Viação, apro-vado pela Lei nº 5.917, de 10 de setembro de 1973, a seguinte rodovia de ligação:

“2.2.2 – Relação Descritiva das Rodovias do Sistema Rodoviário Federal:

..............................................................• BR, 449• Pontos de PassagemEntroncamento com a BR-369/PR (km

140,0) – Portal de entrada da UTFP (Campus Londrina)

• Unidades da FederaçãoPR• Extensão (km)6,2• SuperposiçãoBRkm


Sala da Comissão, 29 de setembro de 2009. – Deputado Pedro Fernandes, Relator.


A Comissão de Viação e Transportes, em reunião ordinária realizada hoje, aprovou unanimemente o Pro-jeto de Lei nº 4.963/2009, com substitutivo, nos termos do parecer do relator, Deputado Pedro Fernandes.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Mauro Lopes e Hugo Leal – Vice-Presidentes, Airton Roveda, Beto Albuquerque, Camilo Cola, Carlos Alber-


to Leréia, Chico da Princesa, Davi Alves Silva Júnior, Décio Lima, Edio Lopes, Geraldo Simões, Giovanni Queiroz, Lázaro Botelho, Leonardo Quintão, Lúcio Vale, Marcelo Almeida, Marinha RauPP – Pedro Fernan-des, Professor Victorio Galli, Roberto Britto, Vanderlei Macris, Arolde de Oliveira, Devanir Ribeiro, Fernando Chucre, Flaviano Melo, José Chaves, Marcos Lima, Nelson Bornier e Walter Ihoshi.

Sala da Comissão, 21 de outubro de 2009. – De-putado Mauro Lopes, Vice-Presidente, no exercício da Presidência.

PROJETO DE LEI Nº 5.203-A, DE 2009 (Do Sr. Arlindo Chinaglia)

Dispõe sobre as comissões interges-tores do Sistema Único de Saúde e suas respectivas composições e dá outras pro-vidências; tendo Parecer da Comissão de Seguridade Social e Família, pela aprovação (relator: DEP. FERNANDO CORUJA).

Despacho: Às Comissões de Seguri-dade Social e Família; Finanças e Tributação (Art. 54 RICD) e Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54 RICD)


Publicação do Parecer da Comissão de Seguridade Social e Família

I – Relatório

O projeto de lei em análise reconhece como legíti-mos fóruns de negociação e pactuação entre as esferas de gestão do Sistema Único de Saúde as comissões intergestores tripartite, no âmbito nacional e comissões intergestores bipartite, no âmbito estadual, define suas composição, atribuições e mecanismo decisório. Re-conhece ainda o caráter representativo do Conselho dos Secretários Estaduais de Saude e do Conselhos dos Secretários Municipais de Saúde nos respectivos níveis de governo e os declara como entidades de uti-lidade pública e de relevante função social.

Define ainda que a União, através do Fundo Na-cional de Saúde, repassará recursos do Orçamento Geral da União, para auxiliar o custeio dos conselhos (CONASS e CONASEMS) e que o Ministério da Saúde poderá celebrar convênios para atividades específicas com esses conselhos.

O projeto tramita em Regime de Tramitação Ordi-nária sujeito à apreciação conclusiva pelas comissões e após a apreciação desta Comissão de Seguridade Social e Família, a matéria seguirá para análise da

Comissão de Finanças e Tributação e da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania.

No prazo regimental, não foram oferecidas emen-das.


Ao longo dos últimos vinte anos o processo de construção e aperfeiçoamento do Sistema Único de Saúde vem sendo realizado em um sofisticado processo de negociação entre as diversas esferas de governos e unidades da federação visando implementação dos princípios propostos pela Constituição de 1988.

Conselho Nacional de Secretários Estaduais de Saude – CONASS e o Conselho Nacional de Secre-tários Municipais de Saúde – CONASEMS são enti-dades sem fins lucrativos, que conforme o §3º da Lei nº 8.142, de 1990, e têm representação no Conselho Nacional de Saúde (CNS) afirmando a importância dessas entidades para a articulação, organização, direção e gestão da saúde nos sistemas estaduais e municipais de saúde, o que demonstra que são in-dispensáveis num sistema de saúde que necessita da integração operacional entre os gestores das três esferas de governo.

As comissões intergestores, tripartite e bipartite foram criadas por recomendação do Conselho Nacio-nal de Saúde e inscritas na Norma Operacional Bási-ca do SUS – NOB 01/93. As comissões intergestores são espaços intergovernamentais, políticos e técnicos em que ocorrem o planejamento, a negociação e a implementação das políticas de saúde pública. São instâncias que integram a estrutura decisória do SUS, constituindo-se numa estratégia de coordenação e negociação do processo de elaboração da política de saúde nas três esferas de governo. Essas esferas de decisão constituem hoje um exemplo de modelo gestão que enriquece a negociação do Pacto Federativo Brasi-leiro e tem sido reproduzida para a gestão de diversas políticas públicas na área de assistência social.

Contudo as entidades que compõe essas instân-cias de pactuação, CONASS e CONASEMS, carecem de diploma legal que lhes atribuam reconhecimento e consequentemente encontram obstáculos à formali-zação de parcerias, colaboração interinstitucional e recebimento de recursos do poder executivo federal para o bom desempenho de seu papel.

Diante do exposto consideramos importante a iniciativa que objetiva institucionalizar tanto os fóruns de negociação e pactuação intergestores, como de dar condições mínimas de atuação aos Conselhos Estadu-ais e Municipais de Secretários de Saúde, assim sendo nos posicionamos pela aprovação do Projeto de Lei nº 5.203, de 2009 nos termos propostos pelo autor.


Sala da Comissão, 20 de agosto de 2009. – De-putado Fernando Coruja, Relator.

III – Parecer da ComissãoA Comissão de Seguridade Social e Família, em

reunião ordinária realizada hoje, aprovou unanimemente o Projeto de Lei nº 5.203/2009, nos termos do Parecer do Relator, Deputado Fernando Coruja.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Elcione Barbalho – Presidente, Dr. Paulo César – Vice-Presidente, Acélio Casagrande, Alceni Guerra, Andre Zacharow, Antonio Bulhões, Armando Abílio, Arnaldo Faria de Sá, Chico D’Angelo, Darcísio Perondi, Dr. Tal-mir, Geraldo Resende, Jô Moraes, Jofran Frejat, José Carlos Vieira, Manato, Raimundo Gomes de Matos, Ribamar Alves, Saraiva Felipe, Antonio Carlos Cha-mariz, Antonio Cruz, Arlindo Chinaglia, Bel Mesquita, Carlos Bezerra, Cida Diogo, Eleuses Paiva, Fernando Coruja, Geraldo Pudim, Geraldo Thadeu, Íris de Araújo, João Campos e Jorginho Maluly.


PROJETO DE LEI Nº 5.376-A, DE 2009 (Do Sr. Beto Faro)

Altera o art. 4º, da Lei nº 9.808, de 20 de julho de 1999, e dá outras providências; tendo Parecer da Comissão da Amazônia, Integração Nacional e de Desenvolvimento Regional, pela aprovação, com substitutivo (relatora: DEP. JANETE CAPIBERIBE).

Despacho: Às Comissões de Amazônia, Integração Nacional e de Desenvolvimento Regional; Finanças e Tributação (Mérito e Art. 54, RICD); e Constituição e Justiça e de Cida-dania (Art. 54 RICD)


Publicação do Parecer da Comissão da Amazô-nia, Integração Nacional e de Desenvolvimento Regional

I – Relatório

Vem a esta Comissão o Projeto de Lei Nº 5.376, de 2009, proposto pelo Deputado Beto Faro. A inicia-tiva altera o caput do art. 4º da Lei Nº 9.808, de 1999, que “define diretrizes e incentivos fiscais para o desen-volvimento regional e dá outras providências”, tendo a intenção de, com isso, prorrogar o prazo durante o qual certos empreendimentos implantados na Região Nordeste e na Amazônia Legal estão habilitados a go-zar dos benefícios da isenção de IOF nas operações de câmbio e da isenção do Adicional ao Frete para

Renovação da Marinha Mercante – AFRMM. Note-se que o prazo hoje previsto na lei esgota-se em 31 de dezembro de 2010. Sugere-se que ele seja estendido até 31 de dezembro de 2023. A par dessa modificação, também é proposto que os empreendimentos bene-ficiados “atendam cláusulas resolutivas ambientais e de geração de emprego”.

De acordo como autor do projeto, deseja-se es-tender o prazo de vigência dos benefícios relativos ao IOF e ao AFRMM por dois motivos principais: primei-ro, há outras benefícios e incentivos para as regiões mencionadas que apenas vão se extinguir em 2023, os quais poderiam perder sua eficácia se desacom-panhados dos benefícios de que trata o projeto de lei; segundo, poucos empreendimentos, até agora, teriam sido contemplados com os benefícios relativos ao IOF e ao AFRMM, o que reforçaria a necessidade de pror-rogação do prazo vigente para que as medidas produ-zissem os resultados esperados.

Não houve emendas à proposição.É o Relatório.

II – Voto da Relatora

O autor vai bem quando afirma que a manuten-ção dos benefícios previstos no art. 4º da Lei Nº 9.808, de 1999, até 2023, permitirá uma sinergia de esforços em direção ao desenvolvimento regional, posto que outras formas de incentivo (SUFRAMA) já têm garan-tidas sua permanência até aquele ano. Suspeito de que a Comissão de Finanças e Tributação há de querer saber quais as conseqüências da extensão do prazo das isenções para o erário. No campo de exame desta Comissão, contudo, a medida parece correta, pois nem o Nordeste, nem a Amazônia sofreram modificações tais nos últimos dez anos que justifiquem a interrupção desses auxílios específicos.

Dito isso, sou obrigada a fazer algumas consi-derações a respeito do conteúdo do projeto de lei, na forma em que se encontra expresso.

1. A nova redação proposta para o art. 4º da Lei Nº 9.808, de 1999, contém a expressão “que atendam cláusulas resolutivas ambientais e de geração de em-prego”. Tratam-se de duas novas exigências para que os benefícios da lei sejam concedidos aos empreen-dimentos levados a cabo no Nordeste ou na Amazô-nia Legal. Ocorre que tal expressão, não bastasse ser suficientemente vaga, chega mesmo às raias da tauto-logia. De fato, no estado de direito, as leis devem ser cumpridas. Todas elas. Não há por que imaginar que o cumprimento de leis ambientais – federais, estaduais ou municipais – seja uma opção do empreendedor. Se ele deixar de cumpri-las, é antes um criminoso, ou no mínimo um infrator. De outra parte, qualquer


exigência ambiental que vá adiante do que prescreve a lei é, simplesmente, uma arbitrariedade. Como tal, deveria ficar de fora das considerações das autorida-des públicas. Vou agora ao caso das cláusulas reso-lutivas de geração de emprego. Novamente, está-se diante de uma obviedade. Até onde se sabe, não há empreendimento que não contribua para a geração de empregos: diretamente, porque a mão-de-obra do ho-mem continua sendo um insumo indispensável para a produção, apesar do avanço dos meios automatizados; indiretamente, porque vários dos insumos de que esse empreendimento irá necessitar terão de ser fornecidos por outros empreendedores.

2. Foi dito na justificação do projeto de lei que, até o momento, poucos empreendimentos têm se be-neficiado dos incentivos em questão. Pois bem. Se o cumprimento de exigências ambientais que vão para além do que prescreve a lei e a contratação de traba-lhadores em número superior ao do que recomenda a boa condução dos negócios passarem a constituir requisitos para a concessão dos benefícios, é de se perguntar se o quadro descrito pelo autor não iria, aí sim, piorar...

3. Não compreendo por que se sugere substi-tuir a expressão “segundo avaliação técnica específi-ca” das Superintendências pela expressão “conforme determinações e avaliações” das Superintendências. Por acaso se deseja que os benefícios previstos em lei sejam concedidos sem uma fundamentação caso a caso? O que se pretende com a inclusão, no texto, do termo “determinações”? E afinal, o que se quer com a retirada da expressão “técnica específica”, logo após o termo “avaliação”. São perguntas às quais o autor não ofereceu resposta na justificação da iniciativa.

4. De vez que não se está alterando apenas a data de término dos benefícios, mas critérios mesmos que devem se aplicar à concessão deles, é forçoso admitir que se abre uma janela para controvérsias ad-ministrativas e judiciais se, em virtude dessas novas regras, entender-se que alguns empreendimentos já não fazem jus aos benefícios. Melhor, portanto, man-ter o texto da lei, até porque a frase “considerados de interesse para o desenvolvimento destas regiões” faculta às autoridades direcionar suas preocupações para qualquer aspecto que se relacione a tal desen-volvimento, inclusive, se for o caso, preocupações de natureza ambiental ou trabalhista.

5. Apesar de a ementa afirmar que o projeto contém outras determinações além daquela que pro-move a alteração do art. 4º da Lei Nº 9.808, de 1999, isso não se verifica. Eis aí mais um aspecto a mere-cer reparação.

Tendo concluído minhas observações, julgo que o melhor procedimento, neste caso, é propor um subs-titutivo à matéria, resgatando a redação original e ape-nas dando conta de estender a duração das isenções do IOF e do AFRMM.

Voto, assim, pela aprovação do Projeto de Lei Nº 5.376, de 2009, na forma do substitutivo anexo.

Sala da Comissão, 29 de setembro de 2009. – Deputada Janete Capiberibe Relatora.

SUBSTITUTIVO AO PROJETO DE LEI No 5.376, DE 2009

Altera o art. 4º, da Lei Nº 9.808, de 20 de julho de 1999, para prorrogar o prazo das isenções de IOF e do AFRMM para empre-endimentos no Nordeste e na Amazônia.

O Congresso Nacional Decreta:Art. 1º Esta Lei altera o art. 4º da Lei Nº 9.808,

de 1999, com o propósito de prorrogar o prazo das isenções do Adicional ao Frete para Renovação da Marinha Mercante – AFRMM e do Imposto sobre Ope-rações Financeiras – IOF nas operações de câmbio realizadas para pagamento de bens importados para o Nordeste e para a Amazônia Legal.

Art. 2º O caput do art. 4º da Lei Nº 9.808, de 20 de julho de 1999, passa a vigorar com a seguinte re-dação:

“Art. 4º Serão concedidos aos empreen-dimentos que se implantarem, modernizarem, ampliarem ou diversificarem no Nordeste e na Amazônia Legal, que sejam considerados de interesse para o desenvolvimento dessas regiões, segundo avaliações técnicas especí-ficas das Respectivas Superintendências de Desenvolvimento, os seguintes benefícios, até 31 de dezembro de 2023:

......................................................”(NR)


Sala da Comissão, 29 de setembro de 2009. – Deputada Janete Capiberibe, Relatora.


A Comissão da Amazônia, Integração Nacional e de Desenvolvimento Regional, em reunião ordinária realizada hoje, aprovou, com substitutivo o Projeto de Lei nº 5.376/2009, nos termos do Parecer da Relatora, Deputada Janete Capiberibe.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Silas Câmara – Presidente, Dalva Figueiredo – Vice-Presidente, Antonio Feijão, Asdrubal Bentes, Janete Capiberibe, Marcelo Serafim, Márcio Marinho, Maria


Helena, Natan Donadon, Nilson Pinto, Eduardo Val-verde, Ilderlei Cordeiro, Lúcio Vale, Lupércio Ramos, Marcio Junqueira, Marinha RauPP – Vanessa Gra-zziotin, Wandenkolk Gonçalves, Zé Geraldo e Zequi-nha Marinho.

Sala da Comissão, 21 de outubro de 2009. – De-putado Silas Câmara, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 1.477-A, DE 2009

(Da Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional)

MENSAGEM Nº 913/2008 AVISO Nº 1.098/2008 – C. CIVIL

Aprova o texto do Ajuste Complemen-tar, por Troca de Notas, do Acordo sobre Cooperação Financeira entre o Brasil e a República Federal da Alemanha sobre o Projeto “Programa de Construção de Pe-quenas Centrais Hidrelétricas/Eletrobrás”, celebrado em Brasília, 13 de agosto de 2008; tendo pareceres: da Comissão de Minas e Energia, pela aprovação (relator: DEP. Carlos Alberto Canuto); da Comissão de Finanças e Tributação, pela não implicação da matéria com aumento ou diminuição da receita ou da despesa públicas, não cabendo pronun-ciamento quanto à adequação financeira e orçamentária e, no mérito, pela aprovação (relator: DEP. VIGNATTI); e da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa (relator: DEP. Eduardo Cunha).

Despacho: Às Comissões de Minas e Energia; Finanças e Tributação (Mérito E Art. 54, RICD) e Constituição e Justiça e de Cida-dania (Art. 54 RICD)


Publicação dos Pareceres das Comissões de Minas e Energia; de Finanças e Tributação; e de Consti-tuição e Justiça e de Cidadania


I – Relatório

Nos termos do art. 49, inciso I, combinado com o art. 84, inciso VIII, da Constituição Federal, o Presidente da República, por intermédio da Mensagem nº 913, de 20 de novembro de 2008, submeteu aos Senhores Membros do Congresso Nacional, acompanhado de Exposição de Motivos EM nº 394, de 15 de outubro de 2008, do Senhor Ministro de Estado das Relação Exteriores, o texto do

Ajuste Complementar, por Troca de Notas, ao Acordo so-bre Cooperação Financeira entre o Governo da República Federativa do Brasil e o Governo da República Federal da Alemanha sobre o Projeto “Programa de Construção de Pequenas Centrais Hidrelétricas/Eletrobrás”, celebrado em Brasília, 13 de agosto de 2008.

O Projeto de Decreto Legislativo – PDC nº 1.477, de 2009, de autoria da Comissão de Relações Exte-riores e de Defesa Nacional, ora em exame, aprova o texto do Ajuste Complementar ao referido Acordo, que visa a promover o desenvolvimento econômico e social no Brasil, objetivando elevar para 37.232.289,52 EUR (trinta e sete milhões, duzentos e trinta e dois mil, duzentos e oitenta e nove euros, e cinquenta e dois centavos), o montante de recursos postos à disposi-ção do Brasil, pelo governo da Alemanha, para serem investidos no “Programa de Construção de Pequenas Centrais Hidrelétricas/Eletrobrás”.

Os recursos originalmente previstos no âmbito do referido acordo de cooperação para o “Programa de Construção de Pequenas Centrais Hidrelétricas/Eletrobrás” eram de 13.293.588,91 (treze milhões, duzentos e noventa e três mil, quinhentos e oitenta e oito euros e noventa e um centavos).

Por intermédio do Ajuste Complementar em exa-me, o governo alemão propôs a reprogramação de 6.016.315,50 EUR (seis milhões, dezesseis mil, tre-zentos e quinze euros e cinquenta centavos) relativos a empréstimos inicialmente destinados a outros pro-gramas, no âmbito do citado Acordo.

Adicionalmente, no mesmo instrumento, o go-verno da Alemanha propôs a disponibilização de re-cursos extras, de 2.450.000,00 EUR (dois milhões e quatrocentos e cinquenta mil euros) em contribuições financeiras não reembolsáveis, além da contribuição financeira de 472.385,11 EUR (quatrocentos e seten-ta e dois mil, trezentos e oitenta e cinco euros e onze centavos) citada no item 1, letra g, da correspondência do representante do governo alemão, e 15.000.000,00 EUR (quinze milhões de euros) em empréstimo conju-gado do “Kreditanstalt fur Wiederaufbau – KFW”.

Essa proposição tramita em regime de urgência, estando sujeita à apreciação do Plenário desta Casa. As Comissões de Minas e Energia – CME, de Finan-ças e Tributação – CFT, e de Constituição e Justiça e de Cidadania – CCJC foram chamadas a pronunciar-se sobre o PDC nº 1.477, de 2009.

Cabe a esta Comissão de Minas e Energia a apreciação da matéria, sob o enfoque da política e estrutura de preços de recursos energéticos, a teor do disposto no art. 32, inciso XIV, alíneas “c”, “d” e “f”, do Regimento Interno.

É o Relatório.



O Acordo Complementar em tela decorre de pro-posta feita pelo Governo da República Federal da Ale-manha ao Governo da República Federativa do Brasil, objetivando colocar à disposição do Governo brasilei-ro, através do “Kreditanstalt fur Wiederaufbau – KFW” 37.232.289,52 EUR (trinta e sete milhões, duzentos e trinta e dois mil, duzentos e oitenta e nove euros, e cinquenta e dois centavos), para serem investidos no “Programa de Construção de Pequenas Centrais Hi-drelétricas/Eletrobrás”.

O Ajuste Complementar em tela aumenta sig-nificativamente os recursos disponibilizados para uti-lização no “Programa de Construção de Pequenas Centrais Hidrelétricas/Eletrobrás”, destacando-se que, não obstante a atual crise financeira mundial, que re-duziu a disponibilidade de crédito em todo o mundo, parte significativa desses recursos, cerca de 10%, são aportados na forma de contribuição financeira não re-embolsável e outra parte, aproximadamente 20%, são oferecidos em condições financeiras extremamente atrativas, com juros anuais variando entre 2% e 5% ao ano, durante prazos de vinte anos, incluídos cinco anos sem amortização. Em consequência, os preços da energia gerada pelas pequenas centrais hidrelétri-cas beneficiadas pelo referido programa, serão mais competitivos, contribuindo para a redução dos custos da energia elétrica no País.

Ademais, a implantação de pequenas centrais hidrelétricas é interessante para o setor elétrico na-cional e atrativa para os investidores uma vez que são empreendimentos que aumentam a oferta nacional de energia renovável a custos competitivos; não deman-dam investimento inicial tão elevado quando o exigido pelos grandes empreendimentos de geração; podem ser implantadas em prazos relativamente mais curtos, que chegam a ser de apenas dois anos; apresentam baixo impacto ambiental, em função da reduzida área de alagamento; nas suas obras geralmente emprega-se significativa quantidade de mão de obra local, não ocorrendo mobilização e desmobilização de grandes massas de trabalhadores de outras regiões, causan-do impactos sociais negativos na região, como ocorre no caso das grandes obras; e podem ser construídas próximas às áreas onde a energia gerada será consu-mida, evitando-se a construção de grandes sistemas de transmissão.

Enfim, são muitos os motivos que recomendam que o Brasil siga fomentando a exploração do seu potencial para implantação de pequenas centrais hi-drelétricas e utilize os recursos disponibilizados pelo governo alemão no âmbito do Ajuste Complementar em exame.

Diante do exposto, nosso voto é pela APROVA-ÇÃO do Projeto de Decreto Legislativo nº 1.477, de 2009, de autoria da Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional, e conclamamos os Nobres Pa-res a nos acompanharem no voto.

Sala da Comissão, 26 de maio de 2009. – Depu-tado Carlos Alberto Canuto , Relator.


A Comissão de Minas e Energia, em reunião ordi-nária realizada hoje, opinou unanimemente pela apro-vação do Projeto de Decreto Legislativo nº 1.477/2009, nos termos do Parecer do Relator, Deputado Carlos Alberto Canuto.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Bernardo Ariston – Presidente, Luiz Alberto e Nelson Bornier – Vice-Presidentes, Arnaldo Vianna, Betinho Rosado, Bruno Rodrigues, Carlos Alberto Canuto, Eduardo Valverde, Ernandes Amorim, Fábio Ramalho, Fernando Ferro, João Oliveira, Julião Amin, Luiz Fer-nando Faria, Marcos Lima, Silvio Lopes, Vander Lou-bet, Chico D’Angelo, Edinho Bez, Edio Lopes, Edson Ezequiel, Eduardo Sciarra, Gervásio Silva, Leonardo Quintão, Luiz Bassuma, Pedro Fernandes, Simão Ses-sim e Vitor Penido.

Sala da Comissão, 8 de julho de 2009. – Depu-tado Bernardo Ariston, Presidente.

COMISSÃO DE FINANÇAS E TRIBUTAÇÃO

I – Relatório

Trata-se de examinar o Projeto de Decreto Le-gislativo nº 1.477, de 2009, de autoria da Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional, que visa a aprovar o Ajuste Complementar, por Troca de Notas, do Acordo sobre Cooperação Financeira entre o Brasil e a República Federal da Alemanha, relativo ao Programa Construção de Pequenas Centrais Hi-drelétricas, vinculado à Eletrobrás, firmado em 13 de agosto de 2008.

A matéria origina-se na Mensagem nº 913, de 2008, da Presidência da República, acompanhada da Exposição de Motivos nº 394, do Ministério das Rela-ções Exteriores, pela qual toma-se conhecimento de que “trata-se de reprogramação de empréstimos e con-tribuições financeiras não reembolsáveis, totalizando pouco mais de 37 milhões de euros”.

O Ajuste Complementar em exame prevê o redire-cionamento de empréstimos originalmente destinados a outros projetos, a saber Provárzeas Espírito Santo, Implementação e Manejo de Unidades de Conserva-ção, Saneamento Básico no Ceará e Setor Saúde San-ta Catarina, estabelecendo suas condições, inclusive prazos de amortização de 20 e de 30 anos, taxas de


juros, na quase totalidade dos casos de 4,5% ao ano, e períodos de carência de 5 ou 10 anos.

Tais condições de financiamento são menciona-das no texto do Ajuste Complementar apenas no que se refere a sete montantes redirecionados, citados nas alíneas a a f do item 1 do documento, que tota-lizam 6.0016.315,50 euros. Não foram mencionadas as condições de financiamento a serem aplicadas ao valor constante da alínea h do referido item 1, de 472.385,11 euros.

Dessa forma, o valor total dos empréstimos ao Programa Construção de Pequenas Centrais Hidrelétri-cas passa de 13.293.588,91 euros para 19.782.289,52 euros, com acréscimo total de 6.488.700,61 euros.

Prevê, adicionalmente, o Ajuste Complementar empréstimo de 15.000.000 euros, a ser tomado na instituição bancária alemã KFW, além de doações sob condição, no valor de 2.450.000,00 euros, perfazen-do o valor total do Acordo reajustado 37.232.289,52 euros.

Os esclarecimentos sobre a matéria, constantes da Exposição de Motivos, foram complementados pelo Ofício nº 56, firmado pelo Senhor Ministro das Rela-ções Exteriores, datado de 17 de setembro de 2009, dirigido a esta Relatoria, em atenção ao Ofício nº 768, de 13 de agosto de 2009.

Esclarece o Senhor Ministro que o Ajuste “cons-titui ato de formalidade, requerido pela parte alemã no âmbito do seu programa de cooperação financeira internacional, e configura, apenas, arcabouço jurídico para a negociação futura do contrato de empréstimo entre o mutuário brasileiro, neste caso a Eletrobrás, e a instituição financiadora alemã (KFW)”.

Esclarece, ainda, o mencionado Ofício que “os recursos previstos no Ajuste (Complementar em análi-se), referem-se à segunda parcela da operação finan-ceira aprovada pela recomendação COFIEX nº 897, de 7 de dezembro de 2006, e pela de nº 1080, de 29 de janeiro de 2009”.

Assevera, adicionalmente, que “o correspondente contrato entre a Eletrobrás e o KFW encontra-se em negociação e será submetido ao Congresso Nacional nos termos da legislação vigente”.

A matéria tramita em regime de urgência, es-tando sujeita à apreciação do Plenário desta Casa, cabendo a esta Comissão pronunciar-se sobre seu mérito e compatibilidade ou adequação orçamentária e financeira.

É o Relatório.


Para uma perfeita elucidação da matéria, julgamos importante ter, inicialmente, em consideração o Voto

pronunciado na Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional, pelos ilustres Deputados Fernando Gabeira e Marcondes Gadelha, onde se pode ler:

“Na Exposição de Motivos, declara-se, textualmente, que o Acordo em exame se re-fere a “empréstimos e contribuições financeiras não reembolsáveis”. Tal redação poderia dar a entender que as duas espécies, empréstimos e contribuições financeiras seriam não reem-bolsáveis, ou a fundo perdido.

O texto do Ajuste Complementar, toda-via, é claro e nele se especifica que os em-préstimos pactuados devem ser quitados nos termos acordados. Já as contribuições não-reembolsáveis constituem montante financeiro que não precisa ser restituído, ou seja, trata-se de uma doação feita mediante condição: o valor recebido deve ser aplicado nos projetos e programas a que se destina, nos locais es-pecificados”.

Devemos, portanto, pronunciarmos sobre maté-ria que abrange, tanto empréstimos, já negociados e a serem ainda negociados entre a Eletrobrás e insti-tuição financeira alemã, como doações, submetidas a condições estabelecidas pelo doador.

Feitas essas considerações, passamos ao exa-me do PDC 1.477, de 2009, quanto à sua compati-bilidade com o Plano Plurianual e a Lei de Diretrizes Orçamentárias, bem assim quanto à sua adequação ao Orçamento Anual, conforme estabelece o art. 53, inciso II, combinado com o art. 32, inciso X, alínea h, do Regimento Interno da Câmara dos Deputados.

Examinada a matéria, verificamos que, no tocante à doação de 2.450.000,00 euros, não cabe, evidente-mente, a esta Comissão pronunciar-se, pois não acar-reta impacto sobre as finanças públicas.

Quanto aos valores dos financiamentos a título oneroso, nosso posicionamento é, igualmente, pelo não pronunciamento desta Comissão, tendo em vis-ta que, nos termos do acima mencionado Ofício de esclarecimentos encaminhado a esta Comissão pelo Senhor Ministro das Relações Exteriores, as despesas com juros e amortização serão objeto de negociação futura, entre a Eletrobrás e a instituição financiadora alemã, devendo os respectivos montantes estar con-signados no Programa de Dispêndios Globais (PDG) – não na Lei Orçamentária Anual -, inclusive já cons-tando do PDG 2009 as dotações para pagamento de juros e amortizações da primeira parcela da operação, nos termos do Acordo sobre Cooperação Financeira já firmado.


No que tange ao mérito, podemos considerar con-veniente e oportuna a aprovação da matéria. Cumpre, todavia, discordar do posicionamento assumido pelo Relator da matéria na Comissão de Minas e Energia, nobre Deputado Carlos Alberto Canuto, no sentido de que as taxas de juros presentes no Ajuste Com-plementar, “variando entre 2% e 5% ao ano” seriam “extremamente atrativas”.

Pelo contrário, devemos recomendar que, na ne-gociação futura das condições dos contratos do em-préstimo, seja devidamente levada em consideração a taxa básica de juros praticada no país de origem, onde, sabidamente, encontra-se atualmente situada em torno de um por cento ao ano.

Sendo este o patamar das taxas de juros atual-mente vigente na União Européia, o que não dizer do praticado na Inglaterra, ainda menor, ou nos Estados Unidos, onde vem se situando abaixo de cinco déci-mos por cento ao ano.

Tais devem ser os parâmetros de negociação das taxas de juros a serem pagas pelo mutuário bra-sileiro ao banco alemão, especialmente no tocante ao empréstimo de 15 milhões de euros, a que se refere o Ajuste Complementar em apreço, pois, de outra maneira, afigurar-se-nos-á desvantajosa a assunção dessa dívida.

Não obstante essa ressalva, consideramos me-ritória a proposição.

Diante do exposto, somos pela não implicação da matéria em aumento ou diminuição da receita ou da despesa da União, não cabendo a este Órgão Téc-nico pronunciar-se sobre a sua compatibilidade ou adequação orçamentária e financeira, e, quanto ao mérito, somos pela aprovação do Projeto de Decreto Legislativo nº 1.477, de 2009.

Sala da Comissão, 30 de setembro de 2009. – Deputado Vignatti, Relator.


A Comissão de Finanças e Tributação, em reunião ordinária realizada hoje, opinou, unanimemente, pela não implicação da matéria com aumento ou diminui-ção da receita ou da despesa públicas, não cabendo pronunciamento quanto à adequação financeira e or-çamentária e, no mérito, pela aprovação do Projeto de Decreto Legislativo nº 1.477/09, nos termos do parecer do relator, Deputado Vignatti.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Vig-natti, Presidente; Antonio Palocci, Luiz Carlos Hauly e Félix Mendonça, Vice-Presidentes; Aelton Freitas, Alfre-do Kaefer, Andre Vargas, Arnaldo Madeira, Carlos Mel-les, Eduardo Amorim, Guilherme Campos, Júlio Cesar, Julio Semeghini, Luiz Carreira, Marcelo Castro, Pedro

Eugênio, Pedro Novais, Pepe Vargas, Ricardo Barros, Rodrigo Rocha Loures, Silvio Costa, Bilac Pinto, Eduar-do Cunha, João Magalhães, Leonardo Quintão, Osmar Júnior, Rodrigo de Castro e Vital do Rêgo Filho.

Sala da Comissão, 7 de outubro de 2009. – De-putado Félix Mendonça, Presidente em exercício.


I – Relatório

Por ocasião da apreciação da Mensagem nº 913, de 2008, encaminhada a esta Casa pelo Presidente da República, a Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional elaborou o Projeto de Decreto Legis-lativo em análise que aprova o texto do texto do Ajuste Complementar, por Troca de Notas, do Acordo sobre Cooperação Financeira entre o Brasil e a República Federal da Alemanha sobre o Projeto “Programa de Construção de Pequenas Centrais Hidrelétricas/Eletro-brás”, celebrado em Brasília, 13 de agosto de 2008.

A referida proposição estabelece, ainda, no pa-rágrafo único, que os atos que possam resultar em re-visão do referido Acordo, bem como quaisquer ajustes complementares que, nos termos do inciso I do art. 49 da Constituição Federal, acarretem encargos ou compromissos gravosos ao patrimônio nacional ficam sujeitos à aprovação do Congresso Nacional.

Na Exposição de Motivos do Ministério de Rela-ções Exteriores afirma-se que “O Ajuste Complemen-tar ao Acordo em tela é indicativo da continuidade das relações amistosas entre Brasil e Alemanha mediante laços de cooperação financeira que visam a promover o desenvolvimento econômico e social em nosso País. Trata-se de reprogramação de empréstimos e contribui-ções financeiras não reembolsáveis, totalizando pouco mais de 37 milhões de euros, referentes ao ‘Programa de Construção de Pequenas Centrais Hidrelétricas/Eletrobrás’, anteriormente denominado ‘Energias Re-nováveis no Norte e no Nordeste do Brasil’”.

Colhe-se do parecer proferido na Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional pelo rela-tor, Deputado Fernando Gabeira, o objeto do Ajuste Complementar aqui examinado.

“As notas em análise, de idêntico teor, compõem-se de sete itens referentes aos as-pectos econômico-financeiros e de três pará-grafos de caráter administrativo-operacional.

No primeiro dos itens, a República Federal da Alemanha arrola os valores e a destinação de seis empréstimos e de uma contribuição finan-ceira não reembolsável, a serem feitos ao Brasil,


detalhando, no segundo item, os prazos e as condições para a quitação dos empréstimos.

Os itens 3 e 4 prevêem uma contribuição financeira não reembolsável e um empréstimo conjugado a serem feitos pela Alemanha ao Brasil, também com destinações claramente especificadas e estabelecimento das respec-tivas condições de quitação.

O quinto item sintetiza a movimentação financeira a ocorrer entre os dois países para o Programa de Pequenas Centrais Hidrelétri-cas/Eletrobrás.

No sexto item, os dois Estados Partes acordam em aplicar as disposições do Acor-do sobre Cooperação Financeira, nos casos omissos e, no último item, reportam-se, am-bos, aos idiomas oficiais do pacto, que são português e alemão.”

A matéria é de competência do Plenário e tramita em regime de urgência (RI, art. 151, I, j).

É o Relatório.


Conforme determina o art. 32, IV, a, em consonân-cia com o art. 139, II, c, ambos do Regimento Interno desta Casa, compete à Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania se manifestar acerca da consti-tucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Pro-jeto de Decreto Legislativo nº 1.477, de 2009.

O art. 84, VIII, da Constituição Federal, outorga competência ao Presidente da República para celebrar tratados, convenções e atos internacionais, ressalvando sempre o referendo do Congresso Nacional. Já o art. 49, I, da mesma Carta Política nos diz que é da competência exclusiva do Congresso Nacional resolver definitivamente sobre tratados, acordos ou atos internacionais.

Assim sendo, está na competência do Poder Executivo assinar o presente Ajuste Complementar, bem como compete ao Congresso Nacional sobre ele decidir, sendo o projeto de decreto legislativo a propo-sição adequada.

Nenhum óbice foi encontrado na proposição le-gislativa e no texto do Ajuste em análise. Ambos en-contram-se em consonância com as disposições cons-titucionais vigentes.

De outra parte, o projeto de decreto legislativo ora examinado é bem escrito e respeita a boa técnica legislativa.

Isto posto, nosso voto é pela constitucionalidade, juridicidade e pela boa técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 1.477, de 2009.

Sala da Comissão, 14 de outubro de 2009. – De-putado Eduardo Cunha, Relator.


A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 1.477/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Eduardo Cunha.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Tadeu Filippelli – Presidente, Eliseu Padilha, Bonifácio de Andra-da e José Maia Filho – Vice-Presidentes, Antonio Carlos Biscaia, Arolde de Oliveira, Colbert Martins, Felipe Maia, Fernando Coruja, Flávio Dino, Geraldo Pudim, Gerson Peres, Gonzaga Patriota, João Almeida, José Genoíno, Magela, Marçal Filho, Marcelo Ortiz, Marcos Medrado, Mau-rício Quintella Lessa, Mauro Benevides, Mendonça Prado, Osmar Serraglio, Regis de Oliveira, Rubens Otoni, Sérgio Barradas Carneiro, Valtenir Pereira, Vieira da Cunha, Vilson Covatti, Vital do Rêgo Filho, Zenaldo Coutinho, Aracely de Paula, Arnaldo Faria de Sá, Décio Lima, Dilceu Sperafico, Edson Aparecido, Eduardo Amorim, Eduardo Lopes, Hugo Leal, João Magalhães, José Guimarães, Luiz Couto, Odílio Balbinotti, Renato Amary, Ricardo Barros, Ricardo Tripoli, Rômulo Gouveia e William Woo.

Sala da Comissão, 20 de outubro de 2009. – De-putado Tadeu Filippelli, Presidente.



MENSAGEM Nº 156/2009 AVISO Nº 152/2009 – C. CIVIL

Aprova o texto do Acordo entre o Go-verno da República Federativa do Brasil e o Governo da República Federal da Alemanha sobre Parceria e Cooperação em Matéria de Segurança Pública, assinado em Brasília, 6 de novembro de 2008; tendo pareceres: da Comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado, pela aprovação (relator: DEP. FERNANDO MARRONI); e da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucionalidade, juridicidade e técnica le-gislativa (relator: DEP. NELSON TRAD).

Despacho: Às Comissões de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado e Cons-tituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54 RICD)


Publicação dos Pareceres das Comissões de Se-gurança Pública e Combate ao Crime Organizado; e de Constituição e Justiça e de Cidadania


COMISSÃO DE SEGURANÇA PÚBLICA E COMBATE AO CRIME ORGANIZADO

I – Relatório

Vem, a esta Comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado, a proposição em epí-grafe, elaborada pela Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional, que aprova o Acordo entre o Governo da República Federativa do Brasil e o Governo da República Federal da Alemanha sobre Parceria e Cooperação em Matéria de Segurança Pública, assi-nado em Brasília, 6 de novembro de 2008.

O Acordo em exame foi submetido à apreciação do Congresso Nacional por meio da Mensagem n° 156, de 13 de março de 2009, acompanhada de Exposição de Motivos do Ministro das Relações Exteriores, datada de 7 de janeiro de 2009, que argumenta ser o Acordo um instrumento que busca aprofundar a cooperação bilateral na área de segurança pública, especialmen-te no que se refere a execução de projetos técnicos e operacionais com vistas à modernização das institui-ções brasileiras e ao combate à criminalidade.

Informa, ainda, que a cooperação será conduzida nas áreas de prevenção e combate a crimes transacionais, cometidos ou planejados, e prevê a troca de informação, o intercâmbio de experiência, a adoção de medidas de pre-venção e repressão, e a capacitação de especialistas.

O Acordo em pauta compõe-se de dez artigos que, resumidamente, tratam do seguinte:

a) tem como objetivo a melhoria da coo-peração bilateral na área da segurança pública, especialmente no que se refere à execução de projetos técnicos e operacionais atinentes, as-sim como à área de combate à criminalidade;

b) estabelece que as Partes Contratantes aspiram a uma estreita cooperação técnica e operacional, com vistas à modernização das instituições brasileiras de segurança pública e ao combate à criminalidade;

c) estabelece a cooperação no combate e prevenção a crimes transnacionais, tendo como propostas:

a troca de informações sobre crimes transna-cionais, grupos criminosos, suas estruturas, vínculos, funcionamento, métodos de atuação, circunstâncias dos crimes perpetrados, disposições legais infringidas e medidas tomadas;

a execução de medidas de ordem policial pre-vistas em seus respectivos ordenamentos jurídicos nacionais;

a adoção de medidas conjuntas para a preven-ção e repressão relacionadas ao consumo, produção

e tráfico de entorpecentes e ao desvio de precursores químicos;

a troca de experiências relativas ao controle e à fis-calização do uso indevido de substâncias controladas;

o estabelecimento de aditâncias policiais; a mútua disponibilização de amostras de objetos e

substâncias oriundos de crime, ou que foram utilizados ou possam ser utilizados para o seu cometimento;

o envio de especialistas para fins de treinamento e de intercâmbio de conhecimentos profissionais sobre crime organizado transnacional;

a troca de informações sobre resultados de pes-quisa em criminalística e criminologia, práticas de in-quérito e métodos e meios de prevenção e combate ao crime organizado transnacional;

a adoção de medidas conjuntas para a prevenção e repressão relacionadas ao tráfico de armas, muni-ções, acessórios e artefatos explosivos;

a adoção de medidas conjuntas para a prevenção e repressão aos crimes contra os direitos humanos.

O Acordo entrará em vigor trinta dias após troca de notas diplomáticas entre as Partes e terá vigência indeterminada.

Por despacho da Mesa, datado de 23 de março de 2009, a matéria foi distribuída às Comissões de Relações Exteriores e de Defesa Nacional, de Segu-rança Pública e Combate ao Crime Organizado e de Constituição e Justiça e de Cidadania, nos termos em que dispõem os arts. 24, inciso I e 54 do Regimento Interno da Câmara dos Deputados (RICD).

Em 17 de junho de 2009 a Comissão de Rela-ções Exteriores e de Defesa Nacional manifestou-se pela aprovação do Acordo.

É o Relatório.


A matéria foi distribuída a esta Comissão por tratar de assunto atinentes à segurança pública, nos termos em que dispõem as alíneas “a”, “b”, “c” e “g”, do inciso XVI, do art. 32, do RICD.

O instrumento internacional em apreço institui meca-nismo de cooperação entre o Brasil e a Alemanha, visando aprofundar a cooperação bilateral na área de segurança pública, especialmente no que se refere à execução de pro-jetos técnicos e operacionais com vistas à modernização das instituições brasileiras e ao combate à criminalidade.

A cooperação será conduzida nas áreas de pre-venção e combate a crimes transnacionais e prevê a troca de informações, o intercâmbio de experiências, a adoção de medidas de prevenção e repressão e a capacitação de especialistas.

As medidas de cooperação previstas estão em sintonia com a política de segurança pública brasileira


e são positivas para a capacitação de recursos huma-nos e para a agilização da troca de informações entre os dois países.

Em época de crime globalizado, somente os Es-tados que se organizarem e estabelecerem medidas de segurança conjuntas poderão fazer face ao crime transnacional. É justamente a existência de normas diferentes no ordenamento jurídico interno de cada país o que dificulta o combate às ações criminosas. Nesse contexto, destacamos a relevância do Acordo em análise.

É necessário, portanto, destacar a importância desse Acordo no contexto do desenvolvimento de uma política de colaboração com a Alemanha, país reconhecido pela eficiência na segurança pública e no combate ao crime.

Quanto ao seu conteúdo, não temos nenhuma reserva e ou acréscimo a indicar. Resta-nos louvar a iniciativa do Poder Executivo em celebrar esse tipo de acordo, desejando que essa prática se torne freqüen-te em prol do aumento da cooperação entre Estados. Vislumbramos que, em breve, a prática da celebração desse tipo de acordo venha melhorar os trabalhos voltados para a segurança dos cidadãos de cada um dos países.

Pelo exposto, manifestamo-nos favoravelmente à aprovação do texto do Acordo entre o Governo da Re-pública Federativa do Brasil e o Governo da República Federal da Alemanha sobre Parceria e Cooperação em Matéria de Segurança Pública, assinado em Brasília, 6 de novembro de 2008, nos termos do projeto de de-creto legislativo elaborado pela Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional.

Sala da Comissão, 18 de agosto de 2009. – De-putado Fernando Marroni, Relator.


A Comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado, em reunião ordinária realizada hoje, opinou pela aprovação do Projeto de Decreto Legis-lativo nº 1.656/09, nos termos do Parecer do Relator, Deputado Fernando Marroni.

Estiveram presentes os Deputados: Alexandre Silveira – Presidente; Raul Jungmann e William Woo – Vice-Presidentes; Antonio Carlos Biscaia, Arnaldo Faria de Sá, Bispo Gê Tenuta, Capitão Assumção, Domingos Dutra, Enio Bacci, Fernando Marroni, Fernando Melo, Francisco Tenorio, João Campos, Major Fábio, Marina Maggessi e Perpétua Almeida – Titulares; Iriny Lopes e Paes de Lira- Suplentes.

Sala da Comissão, 26 de agosto de 2009. – De-putado Alexandre Silveira, Presidente.


I – Relatório

O projeto de decreto legislativo em referência, elabo-rado pela Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional a partir de mensagem encaminhada a esta Casa pelo Presidente da República, propõe seja aprovado o tex-to do Acordo entre o Governo da República Federativa do Brasil e o e o Governo da República Federal da Alemanha sobre Parceria e Cooperação em Matéria de Segurança Pública, assinado em Brasília, 6 de novembro de 2008.

De acordo com a exposição de motivos subscrita pelo Ministro interino das Relações exteriores, que acom-panha a mensagem presidencial, o referido Acordo busca aprofundar a cooperação bilateral na área de segurança pública, especialmente no que se refere à execução de projetos técnicos e operacionais, visando à modernização das instituições brasileiras e ao combate à criminalidade. Ainda segundo o ali exposto, a cooperação deverá ser conduzida nas áreas de prevenção e combate a crimes transnacionais cometidos ou projetados, prevendo-se, en-tre outras medidas, a troca de informações, o intercâmbio de experiências, a adoção de medidas de prevenção e repressão e a capacitação de especialistas.

O parecer sobre a mensagem presidencial, apro-vado pela Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional, opinou favoravelmente à ratificação solicitada, propondo o projeto de decreto legislativo ora sob exame.

É o Relatório.


De acordo com o que dispõe o Regimento In-terno da Casa, em seu art. 32, inciso IV, alínea a, a esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cida-dania compete pronunciar-se quanto aos aspectos de constitucionalidade, juridicidade, técnica legislativa e redação da proposição em foco.

O projeto de decreto legislativo sob exame en-contra-se formalmente abrigado pelo art. 49, inciso I, da Constituição Federal, propondo a ratificação de acordo internacional firmado pelo Executivo, matéria pertinente à competência legislativa da União e à ex-clusiva competência do Congresso Nacional.

Examinando-se o texto do acordo a ser aprovado, não se verifica nenhuma incompatibilidade de conte-údo entre o ali ajustado e os princípios e normas que informam o texto constitucional vigente.

Do ponto de vista da juridicidade, não há o que se objetar, o mesmo se podendo dizer em relação à redação e à técnica legislativa empregadas, que se revelam perfeitamente adequadas às exigências da Lei Complementar nº 95/98.


Tudo isso posto, e nada havendo que possa obs-tar sua aprovação no âmbito desta Casa ou do Con-gresso Nacional, concluímos nosso voto no sentido da constitucionalidade, juridicidade, boa técnica le-gislativa e redação do Projeto de Decreto Legislativo nº 1.656, de 2009.

Sala da Comissão, 14 de outubro de 2009. – De-putado Nelson Trad, Relator.


A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 1.656/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Nelson Trad.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Ta-deu Filippelli – Presidente, Eliseu Padilha, Bonifácio de Andrada e José Maia Filho – Vice-Presidentes, Antonio Carlos Biscaia, Arolde de Oliveira, Colbert Martins, Fe-lipe Maia, Fernando Coruja, Flávio Dino, Geraldo Pu-dim, Gerson Peres, Gonzaga Patriota, João Almeida, José Genoíno, Magela, Marçal Filho, Marcelo Ortiz, Marcos Medrado, Maurício Quintella Lessa, Mauro Benevides, Mendonça Prado, Osmar Serraglio, Regis de Oliveira, Rubens Otoni, Sérgio Barradas Carneiro, Valtenir Pereira, Vieira da Cunha, Vilson Covatti, Vital do Rêgo Filho, Zenaldo Coutinho, Aracely de Paula, Arnaldo Faria de Sá, Décio Lima, Dilceu Sperafico, Edson Aparecido, Eduardo Amorim, Eduardo Lopes, Hugo Leal, João Magalhães, José Guimarães, Luiz Couto, Odílio Balbinotti, Renato Amary, Ricardo Barros, Ricardo Tripoli, Rômulo Gouveia e William Woo.




MENSAGEM Nº 171/2009 AVISO Nº 165/2009 – C. CIVIL

Aprova o texto do Acordo entre o Go-verno da República Federativa do Brasil e o Governo da República Federal da Alema-nha sobre Cooperação no Setor de Energia com foco em Energias Renováveis e Efici-ência Energética, celebrado em Brasília, 14 de maio de 2008; tendo pareceres: da Comissão de Minas e Energia, pela aprova-ção (relator: DEP. Bernardo Ariston); e da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucionalidade, juri-

dicidade e técnica legislativa (relator: DEP. Eduardo Cunha).

Despacho: Às Comissões de Minas e Energia e Constituição e Justiça e de Cida-dania (Art. 54 RICD)


Publicação dos Pareceres das Comissões de Minas e Energia e Constituição e Justiça e de Cidadania


I – Relatório

Este projeto de decreto legislativo tem como ob-jetivo aprovar o texto do acordo celebrado, em 14 de maio de 2008, entre o Brasil e a Alemanha, tratando de cooperação no setor energético, com foco em ener-gias renováveis e eficiência energética.

O acordo foi encaminhado a esta Casa pelo Ex-celentíssimo Senhor Presidente da República, por meio da Mensagem nº 171, de 2009, uma vez que a Consti-tuição, em seu artigo 49, inciso I, estabelece que com-pete exclusivamente ao Congresso Nacional resolver definitivamente sobre acordos internacionais.

Partindo das premissas de que é crescente a de-manda por energia e de que é indiscutível o aquecimen-to do sistema climático, o referido acordo definiu como objetivo promover o desenvolvimento de infra-estrutura de energia sustentável para assegurar a oferta, bem como usos seguros e sustentáveis de energia.

Para tanto, o documento prevê que o Brasil e a Alemanha promoverão diálogo e intercâmbio de infor-mações, de experiências e de conhecimento científico e tecnológico, com a participação do setor privado.

Cinco áreas foram eleitas para cooperação bila-teral no âmbito do acordo:

a) energias renováveis;b) eficiência energética;c) tecnologias inovadoras de propulsão

e geração;d) Mecanismo de Desenvolvimento

Limpo;

tecnologias empregadas na exploração, na explo-tação e no uso sustentável de petróleo, carvão e gás.

Está prevista a criação de grupos de trabalho específicos, sendo que o primeiro deles tratará dos biocombustíveis, visando à troca de informações so-bre comércio, padronização, certificação ambiental e social, bem como a produção e uso no contexto da sustentabilidade ambiental, econômica e social.

Ressalte-se que as partes também concorda-ram em promover a troca de informações referentes


a acesso a mercados e barreiras comerciais, de modo a facilitar o comércio internacional.

O acordo terá validade de quinze anos, a contar do dia de entrada em vigor, e será automaticamente renovado por períodos de cinco anos, desde que não seja denunciado por uma das partes com pelo menos doze meses de antecedência à data de expiração.

A Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional decidiu, unanimemente, aprová-lo, nos termos do projeto do decreto legislativo em exame. Em seu pa-recer, o relator, ilustre Deputado Renato Amary, avalia que é de grande interesse para o Brasil a troca de infor-mações em todas as áreas energéticas e que a inserção do acordo no âmbito do Painel Intergovernamental sobre Mudança do Clima ressalta a preocupação de ambos os países com o desenvolvimento sustentável e com o uso de fontes renováveis de energia.

A matéria, sujeita à apreciação do Plenário, foi distribuída para análise das Comissões de Minas e Energia e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

É o Relatório.


O acordo de cooperação que ora analisamos é de grande importância, pois são numerosas as sinergias entre os dois países em relação às fontes renováveis e a eficiência energética.

O Brasil, certamente, terá muito a contribuir. A energia renovável representa 45,4% da matriz ener-gética brasileira, mas participa com apenas 9,5% da energia consumida na Alemanha.

A oferta de energia elétrica em nosso país tem 85,6% de sua composição provinda de fontes renováveis, destacando-se a hidreletricidade e nosso extenso e único sistema interligado de geração e transmissão de energia elétrica. Na Alemanha, todavia, apenas 15% da energia elétrica consumida tem origem em fontes renováveis.

Em relação aos biocombustíveis, é extraordinário o fato de que, no Brasil, sem a necessidade de subsí-dios, o consumo de etanol ultrapassa o da gasolina.

A Alemanha, por sua vez, também tem muito a ofe-recer no âmbito desse acordo. O país possui sofisticado parque industrial, que incorpora elevado conhecimento científico e tecnológico. Está entre os líderes mundiais no desenvolvimento da tecnologia para o aproveitamento da energia solar e eólica, detendo importante parcela do mercado internacional de equipamentos de geração de energia elétrica a partir dessas fontes alternativas. Sua avançada legislação de incentivo às fontes alter-nativas renováveis provocou vertiginoso crescimento da produção local de energias limpas e tem servido de referência para todo o mundo.

Por fim, consideramos que o item do acordo que trata das tecnologias para a exploração do petróleo poderá trazer resultados que favoreçam a melhor ex-ploração de nossas reservas do pré-sal.

Assim, pelo exposto, com plena convicção de que o acordo que ora apreciamos será amplamente bené-fico para ambas as partes, votamos pela aprovação do Decreto Legislativo nº 1.741, de 2009.

Sala da Comissão, 25 de setembro de 2009. – Deputado Bernardo Ariston, Relator.


A Comissão de Minas e Energia, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela aprovação do Projeto de Decreto Legislativo nº 1.741/2009, nos termos do Parecer do Relator, Deputado Bernardo Ariston

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Bernardo Ariston – Presidente, Eduardo da Fonte, Luiz Alberto e Nelson Bornier – Vice-Presidentes, Betinho Rosado, Brizola Neto, Bruno Rodrigues, Carlos Alberto Canuto, Eduardo Valverde, Ernandes Amorim, Fábio Ramalho, Fernando Ferro, Fernando Marroni, João Oli-veira, José Otávio Germano, Julião Amin, Marcio Jun-queira, Marcos Lima, Silvio Lopes, Vander Loubet, An-dre Vargas, Átila Lira, Carlos Brandão, Chico D’Angelo, Edinho Bez, Edio Lopes, Eduardo Sciarra, Leonardo Quintão, Pedro Fernandes e Simão Sessim.

Sala da Comissão, 7 de outubro de 2009. – De-putado Bernardo Ariston, Presidente.

CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADANIA

I – Relatório

O Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe aprova o texto do Acordo entre o Governo da Repú-blica Federativa do Brasil e o Governo Federal da Ale-manha sobre a Cooperação no Setor de Energia com foco em Energias Renováveis e Eficiência Energética, celebrado em Brasília, 14 de maio de 2008.

O parágrafo único do Projeto de Decreto Legislati-vo, de autoria da Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional, dispõe que os atos que possam resul-tar em revisão do referido Acordo, bem como quaisquer ajustes complementares que, nos termos do inciso I do art. 49 da Constituição Federal, acarretem encargos ou compromissos gravosos ao patrimônio nacional ficam sujeitos à aprovação do Congresso Nacional.

Na Exposição de Motivos do Ministério de Rela-ções Exteriores ressalta-se que o Acordo “tem como principal objetivo a aprofundar a parceria no setor de energia, principalmente por intermédio da adoção de medidas de eficiência energética e economia de energia e pela ampliação do uso de energias renováveis”


Esclarece, ainda, que “Brasil e Alemanha deverão promover o diálogo e intercâmbio de informações, de experiências e de conhecimento científico e tecnológico, assim como a participação do setor privado nas iniciati-vas de cooperação previstas no mencionado Acordo.”

Acrescenta, também, que o artigo 4º do Acordo em análise “prevê a criação de Grupos de Trabalho (GTs) específicos para trocar experiências em maté-ria de financiamento fiscal, metrologia, padronização, regulamentos técnicos, procedimentos de verificação de conformidade, disseminação de melhores práticas, desenvolvimento industrial e demais aspectos sociais e ambientais relacionados.”

A matéria é de competência do Plenário e tramita em regime de urgência (RI, art. 151, I, j).

É o Relatório.


Conforme determina o art. 32, IV, a, em consonân-cia com o art. 139, II, c, ambos do Regimento Interno desta Casa, compete à Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania se manifestar acerca da consti-tucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Pro-jeto de Decreto Legislativo nº 1.741, de 2009.

O art. 84, VIII, da Constituição Federal, outorga competência ao Presidente da República para celebrar tratados, convenções e atos internacionais, ressalvando sempre o referendo do Congresso Nacional. Já o art. 49, I, da mesma Carta Política nos diz que é da competência exclusiva do Congresso Nacional resolver definitivamente sobre tratados, acordos ou atos internacionais.

Assim sendo, está na competência do Poder Exe-cutivo assinar o presente Acordo, bem como compete ao Congresso Nacional sobre ele decidir, sendo o pro-jeto de decreto legislativo a proposição adequada.

Nenhum óbice foi encontrado na proposição legislati-va e no texto do Acordo em análise. Ambos estão em con-sonância com as disposições constitucionais vigentes.

De outra parte, o projeto de decreto legislativo ora examinado é bem escrito e respeita a boa técnica legislativa.

Isto posto, nosso voto é pela constitucionalidade, juridicidade e pela boa técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 1.741, de 2009.

Sala da Comissão, 14 de outubro 2009. – Depu-tado Eduardo Cunha, Relator.


A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo

nº 1.741/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Eduardo Cunha.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Ta-deu Filippelli – Presidente, Eliseu Padilha, Bonifácio de Andrada e José Maia Filho – Vice-Presidentes, Antonio Carlos Biscaia, Arolde de Oliveira, Colbert Martins, Fe-lipe Maia, Fernando Coruja, Flávio Dino, Geraldo Pu-dim, Gerson Peres, Gonzaga Patriota, João Almeida, José Genoíno, Magela, Marçal Filho, Marcelo Ortiz, Marcos Medrado, Maurício Quintella Lessa, Mauro Benevides, Mendonça Prado, Osmar Serraglio, Regis de Oliveira, Rubens Otoni, Sérgio Barradas Carneiro, Valtenir Pereira, Vieira da Cunha, Vilson Covatti, Vital do Rêgo Filho, Zenaldo Coutinho, Aracely de Paula, Arnaldo Faria de Sá, Décio Lima, Dilceu Sperafico, Edson Aparecido, Eduardo Amorim, Eduardo Lopes, Hugo Leal, João Magalhães, José Guimarães, Luiz Couto, Odílio Balbinotti, Renato Amary, Ricardo Barros, Ricardo Tripoli, Rômulo Gouveia e William Woo.


COMISSÕES

ATAS



Ata da Octogésima Segunda Reunião Ordiná-ria Realizada em 22 de outubro de 2009

Às dez horas e trinta e cinco minutos do dia vinte e dois de outubro de dois mil e nove, reuniu-se a Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, no Anexo II, Plenário 01 da Câmara dos Deputados, com a presença dos Senhores Deputados Tadeu Filippelli – Presidente; Eliseu Padilha e José Maia Filho – Vice-Presidentes; An-tonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Arolde de Oliveira, Augusto Farias, Colbert Martins, Eduardo Cunha, Flávio Dino, Francisco Tenorio, Geraldo Pudim, Jefferson Campos, João Almeida, José Eduardo Car-dozo, José Genoíno, Marçal Filho, Marcelo Guimarães Filho, Marcelo Itagiba, Marcelo Ortiz, Maurício Quintella Lessa, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Osmar Serraglio, Regis de Oliveira, Roberto Magalhães, San-dra Rosado, Sérgio Barradas Carneiro, Valtenir Pereira, Vieira da Cunha, Vital do Rêgo Filho e Zenaldo Couti-nho – Titulares; Arnaldo Faria de Sá, Carlos Melles, Do-mingos Dutra, Eduardo Amorim, Hugo Leal, Humberto Souto, João Magalhães, Jorginho Maluly, Major Fábio, Odílio Balbinotti, Onyx Lorenzoni, Ricardo Barros, Ro-berto Santiago e William Woo – Suplentes. Deixaram


de comparecer os Deputados Bonifácio de Andrada, Carlos Bezerra, Ciro Gomes, Ciro Nogueira, Efraim Filho, Emiliano José, Felipe Maia, Fernando Coruja, Gerson Peres, Gonzaga Patriota, Indio da Costa, João Campos, João Paulo Cunha, José Carlos Aleluia, José Mentor, Jutahy Junior, Magela, Márcio França, Marcos Medrado, Mauro Benevides, Nelson Trad, Paes Landim, Pastor Manoel Ferreira, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Rubens Otoni, Vicente Arruda, Vilson Covatti e Wolney Queiroz. O Deputado Eliseu Padilha, no exercício da Presidência, declarou abertos os trabalhos e submeteu à apreciação a Ata da octogésima primeira reunião ordi-nária realizada em vinte e um de outubro. O Deputado Antônio Carlos Biscaia requereu dispensa da leitura da Ata. Em votação, a Ata foi aprovada por unanimidade. EXPEDIENTE: 1 – Ofício do Senhor Deputado Efraim Filho, justificando ausência nas reuniões realizadas entre os dias dezessete e vinte e dois de outubro, em razão de compromisso nos Estados Unidos; 2 – Ofício do Senhor Deputado Marcelo Itagiba, justificando au-sência na reunião do dia vinte de outubro, em razão de participar da cerimônia de posse do Ministro José Mú-cio Monteiro. ORDEM DO DIA: Os Deputados Roberto Magalhães e Marcelo Itagiba requereram inversão de pauta para apreciação dos itens quarenta e dois e dez, respectivamente. Foram os requerimentos aprovados pelo plenário da Comissão. 1 – PROJETO DE LEI Nº 3.643/08 – do Poder Executivo – que “cria cargos de Analista, Inspetor e Agente Executivo no quadro de pes-soal da Comissão de Valores Mobiliários”. RELATOR: Deputado MENDES RIBEIRO FILHO. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa. Lido o Parecer, não houve oradores inscritos. Em votação, foi aprovado por unanimidade o Parecer. 2 – PROJETO DE LEI Nº 3.945/08 – do Poder Executivo – que “dispõe sobre a criação, no quadro de pessoal do Banco Central do Brasil, de cargos de Procurador do Banco Central do Brasil”. RELATOR: Deputado ANTONIO CARLOS BIS-CAIA. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa. Reiniciada a discussão, fizeram uso da palavra os Deputados José Genoino e Antônio Carlos Biscaia. Em votação, foi aprovado por unanimi-dade o Parecer. 3 – PROJETO DE LEI Nº 4.210/08 – da Comissão Parlamentar de Inquérito com a finalidade de investigar a realidade do Sistema Carcerário brasileiro, com destaque para a superlotação dos presídios, cus-tos sociais e econômicos desses estabelecimentos, a permanência de encarcerados que já cumpriram pena, a violência dentro das instituições do sistema carcerário, a corrupção, o crime organizado e suas ramificações nos presídios e buscar soluções para o efetivo cumpri-mento da Lei de Execuções Penais. – que “acrescen-ta artigo à Lei nº 7.210, de 11 de julho de 1984 – Lei

de Execução Penal”. RELATOR: Deputado VIEIRA DA CUNHA. PARECER: pela constitucionalidade, juridici-dade, técnica legislativa e, no mérito, pela aprovação, com substitutivo. Não houve discussão. Em votação, foi aprovado por unanimidade o Parecer. 4 – PROJETO DE LEI Nº 3.354/08 – da Sra. Fátima Pelaes – que “acres-ce dispositivos da Lei nº 5.917, de 10 de setembro de 1973, para incluir novos portos no Plano Nacional de Viação”. RELATOR: Deputado COLBERT MARTINS. PA-RECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa, com substitutivo. Lido o Parecer, discutiu a matéria o Deputado Roberto Magalhães. Em votação, foi aprovado por unanimidade o Parecer. 5 – PROJETO DE LEI Nº 2.413/03 – do Senado Federal – Tião Viana – que “dispõe sobre o percentual mínimo do soro an-tiofídico distribuído no País, que deve estar sob a forma liofilizada”. RELATOR: Deputado GONZAGA PATRIO-TA. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa. Lido o Parecer, não houve oradores inscritos. Em votação, foi aprovado por unanimidade o Parecer. 6 – PROJETO DE LEI Nº 1.844/99 – do Se-nado Federal – Freitas Neto – (PLS 411/1999) – que “altera dispositivo da Lei nº 9.536, de 11 de dezembro de 1997, que regulamenta o parágrafo único do art. 49 da Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996”. (Apen-sados: PL 190/1999 (Apensados: PL 1296/1999 e EMR 1/0), PL 2655/2000, PL 2680/2000, PL 6353/2002 e PL 1263/2007) RELATOR: Deputado RICARDO TRIPOLI. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e téc-nica legislativa deste, do PL 1296/1999 e da Emenda da Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacio-nal, do PL 190/1999, do PL 2655/2000, com emenda, do PL 2680/2000, do PL 6353/2002, com emenda, e do PL 1263/2007, com substitutivo, apensados. Lido o Parecer, não houve oradores inscritos. Em votação, foi aprovado por unanimidade o Parecer. 7 – PROJETO DE LEI Nº 1.535/07 – do Sr. Flávio Dino – que “acrescenta o § 8º ao art. 543-A da Lei nº 5.869, de 11 de janeiro de 1973 – Código de Processo Civil”. RELATOR: Deputado JOSÉ GENOÍNO. PARECER: Parecer com Comple-mentação de Voto, Dep. José Genoíno (PT – SP), pela constitucionalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela aprovação, com substitutivo. O Deputado José Genoíno apresentou Complementação de Voto. Em votação, foi aprovado por unanimidade o Parecer com Complementação de Voto. 8 – PROJETO DE LEI Nº 4.082/08 – do Sr. Walter Brito Neto – que “dá nova redação ao art. 5º da Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002, que “Institui o Código Civil””. RELATOR: Deputa-do COLBERT MARTINS. PARECER: pela constitucio-nalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela aprovação. Lido o Parecer, foi concedida vista ao Deputado Roberto Magalhães. 9 – PROJETO DE LEI


Nº 6.898/06 – do Sr. Sandes Júnior – que “altera o art. 236 da Lei nº 5.869, de 11 de janeiro de 1973 – Código de Processo Civil”. RELATOR: Deputado BONIFÁCIO DE ANDRADA. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela apro-vação. Não houve discussão. Em votação, foi aprovado por unanimidade o Parecer. 10 – PROJETO DE LEI Nº 1.831/03 – do Sr. Lobbe Neto – que “dispõe sobre a uni-versalização das bibliotecas nas instituições de ensino do País”. (Apensado: PL 3230/2004) RELATOR: Deputado MARCELO GUIMARÃES FILHO. PARECER: pela cons-titucionalidade, juridicidade e técnica legislativa deste, do Substitutivo da Comissão de Educação e Cultura, com subemendas, e do PL 3230/2004, apensado, com emendas. Iniciada a apreciação do Parecer, por moti-vo de falta de energia, o Senhor Presidente encerrou a reunião às onze horas e oito minutos, antes convocan-do reunião ordinária, para a próxima terça-feira, vinte e sete de outubro, às quatorze horas e trinta minutos, para apreciar os itens da pauta a ser divulgada na próxima sexta-feira e encaminhada por meio eletrônico. E, para constar, eu, Rejane Salete Marques, lavrei a presente Ata, que, por ter sido lida e aprovada, será assinada pelo Presidente em exercício, Deputado Eliseu Padilha, e publicada no Diário da Câmara dos Deputados.

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECER AO PROJETO DE LEI Nº 5417, DE 2009, DO SR. PEDRO EUGÊNIO, QUE “CRIA O FUNDO

SOBERANO SOCIAL DO BRASIL – FSSB E DISPÕE SOBRE SUA ESTRUTURA, FONTES DE

RECURSOS E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS”


Ata da 6ª Reunião Ordinária, Realizada em 20 de outubro de 2009.

Às quatorze horas e cinquenta e seis minutos do dia vinte de outubro de dois mil e nove, reuniu-se a Comissão Especial destinada a proferir parecer ao Projeto de Lei nº 5417, de 2009, do Sr. Pedro Eugênio, que “cria o Fundo Soberano Social do Brasil – FSSB e dispõe sobre sua estrutura, fontes de recursos e dá outras providências”, no Anexo II, Plenário 5 da Câmara dos Deputados, com a presença dos Senhores Depu-tados Rodrigo Rollemberg – Presidente; Manato e Luiz Carreira – Vice-Presidentes; Antonio Palocci – Relator; Cleber Verde, Darcísio Perondi, Dimas Ramalho, Joa-quim Beltrão, José Guimarães, Júlio Cesar, Luiz Alber-to, Milton Monti, Raimundo Gomes de Matos e Roberto Santiago – Titulares; Fernando Marroni, Jurandil Juarez e Marcio Junqueira – Suplentes. Compareceu também o Deputado Jorge Boeira, como não-membro. Deixa-ram de registrar presença os Deputados Albano Fran-

co, Colbert Martins, João Pizzolatti e Sérgio Moraes. ABERTURA: Havendo número regimental, o Presidente declarou abertos os trabalhos e submeteu à aprecia-ção a Ata da quinta reunião, realizada no dia treze de outubro de dois mil e nove, cuja leitura foi dispensada a pedido do Deputado José Guimarães. Em votação, a Ata foi aprovada. EXPEDIENTE: O Presidente deu co-nhecimento das correspondências recebidas: da parte do Ministro da Fazenda, Guido Mantega, expediente indicando para representá-lo na audiência de hoje o Dr. Nélson Barbosa, Secretário de Política Econômica do Ministério da Fazenda, que se faz acompanhar de seu secretário-adjunto, Sr. Júlio Alexandre; dos senhores Gustavo Loyola e Luiz Carlos Bresser Pereira, expedien-te agradecendo o convite e lamentando não poderem comparecer devido a outros compromissos assumidos; da parte do Dr. João Sicsú, expediente indicando para representá-lo o senhor Sérgio Wulff Gobetti, Técnico de Planejamento e Pesquisa da Diretoria de Estudos e Políticas Macroeconômicas do IPEA. ORDEM DO DIA: Audiência Pública. Palestrantes: NÉLSON BARBOSA, Secretário de Política Econômica do Ministério da Fazen-da; MAILSON DA NÓBREGA, ex-Ministro da Fazenda e consultor da empresa Tendência Consultoria; SÉRGIO WULFF GOBETTI, Técnico de Planejamento e Pesquisa da Diretoria de Estudos e Políticas Macroeconômicas do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada – IPEA; e CLÁUDIO ADILSON GONÇALEZ, Presidente da MCM Consultores Associados. Anunciados nessa ordem os nomes dos convidados, que foram chamados a tomar assento à mesa, o Presidente concedeu a palavra su-cessivamente a cada um deles. Findas as apresenta-ções, pronunciou-se o relator e, em seguida, os orado-res inscritos: Deputados José Guimarães, Jorge Boeira, Luiz Carreira, Joaquim Beltrão e o Presidente, que, ato contínuo, concedeu a palavra aos convidados para res-ponder as perguntas e tecer suas considerações finais. ENCERRAMENTO: Não havendo mais nada a tratar, o Presidente comunicou o cancelamento da reunião con-vocada para o dia seguinte, quarta-feira, vinte e um; e convocou outra para a quinta-feira, vinte e dois, às nove horas, para discussão e votação do parecer do relator. Na oportunidade o Presidente anunciou que a lista de inscrição para discussão da matéria seria aberta às nove horas, horário previsto para o início da reunião, e encer-rou os trabalhos às dezoito horas e três minutos. E, para constar, eu, Cláudia Matias, lavrei a presente Ata, que, após lida e aprovada, será assinada pelo Presidente, Deputado Rodrigo Rollemberg, e publicada no Diário da Câmara dos Deputados. O inteiro teor foi gravado, passando o arquivo de áudio correspondente a integrar o acervo documental desta reunião. xxxxxxxxxx


COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECER AO PROJETO DE LEI Nº 5939, DE 2009,

DO PODER EXECUTIVO, QUE “AUTORIZA O PODER EXECUTIVO A CRIAR A EMPRESA

PÚBLICA DENOMINADA EMPRESA BRASILEIRA DE ADMINISTRAÇÃO DE PETRÓLEO E GÁS NATURAL S.A. – PETRO-SAL, E DÁ OUTRAS

PROVIDÊNCIAS”. (PRÉ-SAL- PETRO-SAL)

Ata da 5ª Reunião Ordinária, realizada em 14 de outubro de 2009.

Às quatorze horas e cinquenta e oito minutos do dia quatorze de outubro de dois mil e nove, reuniu-se, ordinariamente, a Comissão Especial destinada a pro-ferir parecer ao Projeto de Lei nº 5939, de 2009, do Poder Executivo, que “autoriza o Poder Executivo a criar a empresa pública denominada Empresa Brasi-leira de Administração de Petróleo e Gás Natural S.A. – PETRO-SAL, e dá outras providências”, no Anexo II, Plenário 12 da Câmara dos Deputados, com a presen-ça dos Deputados Brizola Neto – Presidente; Vanessa Grazziotin e Osvaldo Reis – Vice-Presidentes; Luiz Fer-nando Faria – Relator; Bruno Rodrigues, Edinho Bez, Felipe Bornier, Fernando Ferro, José Carlos Machado, Jorginho Maluly, Luciano Castro, Luiz Sérgio e Nelson Proença – Titulares; Alfredo Kaefer, Cida Diogo, Dr. Paulo César, Filipe Pereira, Hugo Leal e Sueli Vidigal – Suplentes. Compareceram também os Deputados Átila Lira, Beto Mansur e João Almeida, como não-membros. Deixaram de comparecer os Deputados Fábio Ramalho, Jilmar Tatto, Jorginho Maluly, Luiz Carlos Busato, Paulo Abi-Ackel e Vital do Rêgo Filho. ABERTURA: Havendo número regimental, o Presidente declarou abertos os trabalhos e colocou em apreciação a Ata da 4ª reunião, realizada no dia seis de outubro de 2009. Em votação, a Ata foi aprovada. ORDEM DO DIA: Audiência Pública. CONVIDADOS: João Carlos França de Luca, Presidente do Instituto Brasileiro do Petróleo – IBP; Sr. Guilherme de Oliveira Estrella, Diretor de Exploração e Produção da Petrobrás; Fernando Leite Siqueira, Presidente da Associação dos Engenheiros da Petrobrás – AEPET. O Presidente apresentou a justificativa de ausência do Sr. Guilherme Estrella, que não pôde comparecer à audi-ência. Falaram, na sequência, os Senhores João Carlos França de Luca e o Fernando Leite Siqueira. Encerradas as exposições, debateram com os convidados, além do Relator, os Deputados José Carlos Machado, Fernan-do Ferro e Luiz Sérgio. ENCERRAMENTO: Nada mais havendo a tratar, o Presidente convocou reunião para o dia 21 de outubro, para apresentação do Parecer do Relator. E, para constar, eu, Valdivino Tolentino Filho, Secretário, lavrei a presente Ata, que, após ser apro-vada, será assinada pelo Presidente, Deputado Brizola Neto, e publicada no Diário da Câmara dos Deputados.

O inteiro teor foi gravado, e o arquivo de áudio passa a integrar o acervo documental desta reunião.

SEÇÃO II

ATOS DO PRESIDENTE

O PRESIDENTE DA CÂMARA DOS DEPUTA-DOS, no uso das atribuições que lhe confere o artigo 1º , inciso I, alínea “a”, do Ato da Mesa nº 205, de 28 de junho de 1990, resolve:

DISPENSAR, de acordo com o artigo 35, inciso I, da Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990, MÁR-CIA AYRES GIL LEMOS, ponto nº 5460, ocupante de cargo da Categoria Funcional de Técnico Legislativo – atribuição Assistente Administrativo, Classe Especial, Padrão 32, da função comissionada de Assistente de Controle Interno, FC-06, da Coordenação de Auditoria Contábil Operacional, da Secretaria de Controle Inter-no, do Quadro de Pessoal da Câmara dos Deputados, a partir de 19 de outubro de 2009.

DISPENSAR, de acordo com o artigo 35, inciso I, da Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990, MÁRCIO ACHILLES SARDI, ponto nº 6854, ocupante de cargo da Categoria Funcional de Analista Legislativo – atribui-ção Técnico em Comunicação Social – Rádio, Classe B, Padrão 39, da função comissionada de Chefe da Seção de Programação de Rádio, FC-05, da Coordenação da Rádio Câmara dos Deputados, da Secretaria de Comu-nicação Social, do Quadro de Pessoal da Câmara dos Deputados, a partir de 23 de outubro de 2009.

DISPENSAR, de acordo com o artigo 35, inciso I, da Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990, MÔNICA THA-TY SOARES DA SILVA NUNES, ponto nº 6307, ocupante de cargo da Categoria Funcional de Analista Legislativo – atribuição Técnico em Comunicação Social – Rádio, Classe Especial, Padrão 45, da função comissionada de Chefe do Serviço Radiofônico, FC-06, da Coordenação da Rádio Câmara dos Deputados, da Secretaria de Co-municação Social, do Quadro de Pessoal da Câmara dos Deputados, a partir de 23 de outubro de 2009.

O PRESIDENTE DA CÂMARA DOS DEPUTA-DOS, no uso das atribuições que lhe confere o artigo 1º , inciso I, alínea “a”, do Ato da Mesa nº 205, de 28 de junho de 1990, e o artigo 6º da Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990, resolve:

DESIGNAR, na forma do artigo 13 da Resolução nº 21, de 4 de novembro de 1992, MÁRCIA AYRES GIL LEMOS, ponto nº 5460, ocupante de cargo da Ca-tegoria Funcional de Técnico Legislativo – atribuição Assistente Administrativo, Classe Especial, Padrão 32, para exercer, a partir de 19 de outubro de 2009, a função comissionada de Assessor Técnico-Jurídico, FC-07, da Assessoria Técnica da Diretoria-Geral, do Quadro de Pessoal da Câmara dos Deputados.


DESIGNAR, na forma do artigo 13 da Resolução nº 21, de 4 de novembro de 1992, MÁRCIO ACHILLES SARDI, ponto nº 6854, ocupante de cargo da Categoria Funcional de Analista Legislativo – atribuição Técnico em Comunicação Social – Rádio, Classe B, Padrão 39, para exercer, a partir de 23 de outubro de 2009, a função comissionada de Chefe do Serviço Radiofô-nico, FC-06, da Coordenação da Rádio Câmara dos Deputados, da Secretaria de Comunicação Social, do Quadro de Pessoal da Câmara dos Deputados.

DESIGNAR, na forma do artigo 13 da Resolução nº 21, de 4 de novembro de 1992, MÔNICA THATY SOARES DA SILVA NUNES, ponto nº 6307, ocupante de cargo da Categoria Funcional de Analista Legislati-vo – atribuição Técnico em Comunicação Social – Rá-dio, Classe Especial, Padrão 45, para exercer, a partir de 23 de outubro de 2009, a função comissionada de Chefe da Seção de Programação de Rádio, FC-05, da Coordenação da Rádio Câmara dos Deputados, da Secretaria de Comunicação Social, do Quadro de Pessoal da Câmara dos Deputados.

DESIGNAR, na forma do artigo 13 da Resolução nº 21, de 4 de novembro de 1992, ROGÉRIO PENA BARBOSA, ponto nº 6210, ocupante de cargo da Ca-tegoria Funcional de Técnico Legislativo – atribuição Operador de Máquinas, Classe Especial, Padrão 32, para exercer, a partir de 16 de outubro de 2009, a fun-ção comissionada de Assistente de Comissão, FC-05, do Departamento de Comissões, do Quadro de Pes-soal da Câmara dos Deputados.

O PRESIDENTE DA CÂMARA DOS DEPUTA-DOS, no uso das atribuições que lhe confere o artigo 1º, item I, alínea “a”, do Ato da Mesa Nº 205, de 28 de junho de 1990, resolve:

TORNAR SEM EFEITO o Ato de 21 de outubro de 2009, publicado no Diário da Câmara dos Depu-tados do dia 22 subsequente, que nomeou ADAUTO MARCOLINO FERNANDES JÚNIOR para exercer, na Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacio-nal, da Coordenação de Comissões Permanentes, do Departamento de Comissões, o cargo em comissão de Assessor Técnico, CNE-07, do Quadro de Pessoal da Câmara dos Deputados.

O PRESIDENTE DA CÂMARA DOS DEPUTA-DOS, no uso das atribuições que lhe confere o artigo 1º, item I, alínea “a”, do Ato da Mesa Nº 205, de 28 de junho de 1990, resolve:

EXONERAR, de acordo com o artigo 35, inciso I, da Lei Nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990, ELIAS CASTRO CASTILHO, ponto Nº 119.912, do cargo em comissão de Assistente Técnico de Gabinete Adjunto B, CNE-11, do Quadro de Pessoal da Câmara dos Deputa-dos, que exerce no Gabinete do Primeiro-Secretário.

EXONERAR, de acordo com o artigo 35, inciso I, da Lei Nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990, TIAGO

JOSÉ DE SOUZA CAVALCANTI, ponto Nº 115.594, do cargo em comissão de Secretário Particular, CNE-09, do Quadro de Pessoal da Câmara dos Deputados, que exercia no Gabinete do Líder do Partido Progressista, a partir de 22 de outubro de 2009. – EXONERAR, de acordo com o artigo 35, inciso I, da Lei Nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990, WAGNER MACEDO DE SOUZA, ponto Nº 119.888, do cargo em comissão de Assistente Técnico de Gabinete Adjunto D, CNE-15, do Quadro de Pessoal da Câmara dos Deputados, que exerce no Gabinete do Primeiro Vice-Presidente.

O PRESIDENTE DA CÂMARA DOS DEPUTA-DOS, no uso das atribuições que lhe confere o artigo 1º, inciso I, alínea “a”, do Ato da Mesa nº 205, de 28 de junho de 1990, e o artigo 6º da Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990, RESOLVE:

NOMEAR, na forma do artigo 9º, inciso II, da Lei Nº 8.112, de 1990, ANAMARIA MÜHLENBERG DA SILVA para exercer, no Gabinete do Líder do Partido dos Trabalhadores, o cargo em comissão de Assistente Técnico de Gabinete Adjunto C, CNE-13, do Quadro de Pessoal da Câmara dos Deputados.

NOMEAR, na forma do artigo 9º, inciso II, da Lei Nº 8.112, de 1990, CAROLINE LIMA FERRAZ para exercer, na Comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado, da Coordenação de Comissões Permanentes, do Departamento de Comissões, o cargo em comissão de Assessor Técnico Adjunto C, CNE-12, do Quadro de Pessoal da Câmara dos Deputados.

NOMEAR, na forma do artigo 9º, inciso II, da Lei Nº 8.112, de 1990, MARCELO MOREIRA BORGES para exercer, no Gabinete do Líder do Partido Verde, o cargo em comissão de Assistente Técnico de Gabinete Adjunto D, CNE-15, do Quadro de Pessoal da Câmara dos Deputados.

NOMEAR, na forma do artigo 9º, inciso II, da Lei Nº 8.112, de 1990, THIAGO HENRIQUE MAR-TINS TAVARES para exercer, no Gabinete do Primeiro Vice-Presidente, o cargo em comissão de Assistente Técnico de Gabinete Adjunto D, CNE-15, do Quadro de Pessoal da Câmara dos Deputados.

NOMEAR, na forma do artigo 9º, inciso II, da Lei Nº 8.112, de 1990, WAGNER MACEDO DE SOUZA para exercer, no Gabinete do Primeiro Vice-Presidente, o cargo em comissão de Assistente Técnico de Gabi-nete Adjunto B, CNE-11, do Quadro de Pessoal da Câmara dos Deputados.

NOMEAR, na forma do artigo 9º, inciso II, da Lei Nº 8.112, de 1990, WALÉRIA PEREIRA RIBEIRO DE SOUZA para exercer, no Gabinete do Primeiro-Secre-tário, o cargo em comissão de Assistente Técnico de Gabinete Adjunto B, CNE-11, do Quadro de Pessoal da Câmara dos Deputados.

Câmara dos Deputados, 27 de outubro de 2009. – MICHEL TEMER, Presidente

MESA DIRETORAPresidente:MICHEL TEMER - PMDB - SP1º Vice-Presidente:MARCO MAIA - PT - RS2º Vice-Presidente:ANTONIO CARLOS MAGALHÃES NETO - DEM - BA1º Secretário:RAFAEL GUERRA - PSDB - MG2º Secretário:INOCÊNCIO OLIVEIRA - PR - PE3º Secretário:ODAIR CUNHA - PT - MG4º Secretário:NELSON MARQUEZELLI - PTB - SP1º Suplente de Secretário:MARCELO ORTIZ - PV - SP2º Suplente de Secretário:GIOVANNI QUEIROZ - PDT - PA3º Suplente de Secretário:LEANDRO SAMPAIO - PPS - RJ4º Suplente de Secretário:MANOEL JUNIOR - PSB - PB

LÍDERES E VICE-LÍDERES

Bloco PMDB, PTCLíder: HENRIQUE EDUARDO ALVES

Vice-Líderes:Mendes Ribeiro Filho (1º Vice), Colbert Martins, Edinho Bez,Eunício Oliveira, Gastão Vieira (Licenciado), Maria Lúcia Cardoso,Mauro Benevides, Osmar Serraglio, Celso Maldaner, DarcísioPerondi, Marcelo Melo, Pedro Novais, Valdir Colatto, Vital doRêgo Filho, Eduardo Cunha, Rodrigo Rocha Loures e PedroChaves.

PTLíder: CÂNDIDO VACCAREZZA

Vice-Líderes:Anselmo de Jesus, Antonio Carlos Biscaia, Carlos Zarattini, DécioLima, Devanir Ribeiro, Domingos Dutra, Fernando Ferro,Francisco Praciano, Geraldo Simões, Iriny Lopes, José Genoíno,José Guimarães, Luiz Sérgio, Nilson Mourão, Paulo Rocha, PepeVargas, Vicentinho, Reginaldo Lopes, Jilmar Tatto e VirgílioGuimarães.

PSDBLíder: JOSÉ ANÍBAL

Vice-Líderes:Duarte Nogueira (1º Vice), Bruno Araújo, Lobbe Neto, RaimundoGomes de Matos, Andreia Zito, Bonifácio de Andrada, Paulo Abi-ackel, Professor Ruy Pauletti, Renato Amary, WandenkolkGonçalves, Professora Raquel Teixeira, Pinto Itamaraty, EdsonAparecido e Luiz Carlos Hauly.

DEMLíder: RONALDO CAIADO

Vice-Líderes:Paulo Bornhausen (1º Vice), Abelardo Lupion, Claudio Cajado,Efraim Filho, Felipe Maia, Guilherme Campos, João Oliveira,Jorginho Maluly, José Carlos Aleluia, Lira Maia, Luiz Carreira,Marcio Junqueira, Onyx Lorenzoni, Roberto Magalhães e AlbertoFraga.

Bloco PSB, PCdoB, PMN, PRBLíder: MÁRCIO FRANÇA

Vice-Líderes:Rodrigo Rollemberg (1º Vice), Ciro Gomes, Marcelo Serafim, Dr.Ubiali, Lídice da Mata, Valadares Filho, Júlio Delgado, Daniel

Almeida, Flávio Dino, Cleber Verde, Perpétua Almeida, FranciscoTenorio e Átila Lira.

PRLíder: SANDRO MABEL

Vice-Líderes:Lincoln Portela (1º Vice), Aelton Freitas, Chico da Princesa,Giacobo, Jofran Frejat, José Rocha, Leo Alcântara, Lúcio Vale,Neilton Mulim, Gorete Pereira, João Carlos Bacelar e PastorPedro Ribeiro.

PPLíder: MÁRIO NEGROMONTE

Vice-Líderes:Benedito de Lira (1º Vice), Antonio Cruz, José Linhares, PedroHenry, Simão Sessim, Vilson Covatti, Roberto Britto, DilceuSperafico, Paulo Maluf e João Pizzolatti.

PDTLíder: DAGOBERTO

Vice-Líderes:Brizola Neto (1º Vice), Miro Teixeira, Paulo Pereira da Silva,Paulo Rubem Santiago, Ademir Camilo, Wolney Queiroz eDamião Feliciano.

PTBLíder: JOVAIR ARANTES

Vice-Líderes:Luiz Carlos Busato (1º Vice), Alex Canziani, Arnaldo Faria de Sá,Paes Landim e Pedro Fernandes.

PSCLíder: HUGO LEAL

Vice-Líderes:Eduardo Amorim (1º Vice), Carlos Eduardo Cadoca, Regis deOliveira e Marcondes Gadelha.

PVLíder: EDSON DUARTE

Vice-Líderes:Fernando Gabeira, Dr. Talmir, Edigar Mão Branca e Ciro Pedrosa.

PPSLíder: FERNANDO CORUJA

Vice-Líderes:Arnaldo Jardim (1º Vice), Moreira Mendes, Geraldo Thadeu eHumberto Souto.

Parágrafo 4º, Artigo 9º do RICD

PSOLRepr.:

PHSRepr.: MIGUEL MARTINI

PTdoBRepr.: VINICIUS CARVALHO

Liderança do GovernoLíder: HENRIQUE FONTANA

Vice-Líderes:Beto Albuquerque, Wilson Santiago, Milton Monti, Ricardo Barrose Armando Abílio.

Liderança da MinoriaLíder: ANDRÉ DE PAULA

DEPUTADOS EM EXERCÍCIO

RoraimaAngela Portela - PTEdio Lopes - PMDBFrancisco Rodrigues - DEMLuciano Castro - PRMarcio Junqueira - DEMMaria Helena - PSBNeudo Campos - PPUrzeni Rocha - PSDB

AmapáAntonio Feijão - PTCDalva Figueiredo - PTEvandro Milhomen - PCdoBFátima Pelaes - PMDBJanete Capiberibe - PSBJurandil Juarez - PMDBLucenira Pimentel - PRSebastião Bala Rocha - PDT

ParáAsdrubal Bentes - PMDBBel Mesquita - PMDBBeto Faro - PTElcione Barbalho - PMDBGerson Peres - PPGiovanni Queiroz - PDTJader Barbalho - PMDBLira Maia - DEMLúcio Vale - PRNilson Pinto - PSDBPaulo Rocha - PTVic Pires Franco - DEMWandenkolk Gonçalves - PSDBWladimir Costa - PMDBZé Geraldo - PTZenaldo Coutinho - PSDBZequinha Marinho - PSC

AmazonasÁtila Lins - PMDBFrancisco Praciano - PTLupércio Ramos - PMDBMarcelo Serafim - PSBRebecca Garcia - PPSabino Castelo Branco - PTBSilas Câmara - PSCVanessa Grazziotin - PCdoB

RondôniaAnselmo de Jesus - PTEduardo Valverde - PTErnandes Amorim - PTBLindomar Garçon - PVMarinha Raupp - PMDBMauro Nazif - PSBMoreira Mendes - PPSNatan Donadon - PMDB

AcreFernando Melo - PTFlaviano Melo - PMDBGladson Cameli - PPHenrique Afonso - PVIlderlei Cordeiro - PPSNilson Mourão - PTPerpétua Almeida - PCdoBSergio Petecão - PMN

TocantinsEduardo Gomes - PSDBJoão Oliveira - DEMLaurez Moreira - PSBLázaro Botelho - PP

Moises Avelino - PMDBNilmar Ruiz - PROsvaldo Reis - PMDBVicentinho Alves - PR

MaranhãoBene Camacho - PTBCarlos Brandão - PSDBCleber Verde - PRBClóvis Fecury - DEMDavi Alves Silva Júnior - PRDomingos Dutra - PTFlávio Dino - PCdoBJulião Amin - PDTNice Lobão - DEMPedro Fernandes - PTBPedro Novais - PMDBPinto Itamaraty - PSDBProfessor Setimo - PMDBRibamar Alves - PSBRoberto Rocha - PSDBSarney Filho - PVWashington Luiz - PTZé Vieira - PR

CearáAníbal Gomes - PMDBAriosto Holanda - PSBArnon Bezerra - PTBChico Lopes - PCdoBCiro Gomes - PSBEudes Xavier - PTEugênio Rabelo - PPEunício Oliveira - PMDBFlávio Bezerra - PMDBGorete Pereira - PRJosé Airton Cirilo - PTJosé Guimarães - PTJosé Linhares - PPLeo Alcântara - PRManoel Salviano - PSDBMarcelo Teixeira - PRMauro Benevides - PMDBPastor Pedro Ribeiro - PRPaulo Henrique Lustosa - PMDBRaimundo Gomes de Matos - PSDBVicente Arruda - PRZé Gerardo - PMDB

PiauíÁtila Lira - PSBCiro Nogueira - PPElizeu Aguiar - PTBJosé Maia Filho - DEMJúlio Cesar - DEMMarcelo Castro - PMDBNazareno Fonteles - PTOsmar Júnior - PCdoBPaes Landim - PTBThemístocles Sampaio - PMDB

Rio Grande do NorteBetinho Rosado - DEMFábio Faria - PMNFátima Bezerra - PTFelipe Maia - DEMHenrique Eduardo Alves - PMDBJoão Maia - PRRogério Marinho - PSDBSandra Rosado - PSB

ParaíbaArmando Abílio - PTBDamião Feliciano - PDTEfraim Filho - DEM

Luiz Couto - PTMajor Fábio - DEMManoel Junior - PSBMarcondes Gadelha - PSCRômulo Gouveia - PSDBVital do Rêgo Filho - PMDBWellington Roberto - PRWilson Braga - PMDBWilson Santiago - PMDB

PernambucoAna Arraes - PSBAndré de Paula - DEMArmando Monteiro - PTBBruno Araújo - PSDBBruno Rodrigues - PSDBCarlos Eduardo Cadoca - PSCCharles Lucena - PTBEdgar Moury - PMDBEduardo da Fonte - PPFernando Coelho Filho - PSBFernando Ferro - PTFernando Nascimento - PTGonzaga Patriota - PSBInocêncio Oliveira - PRJosé Chaves - PTBJosé Mendonça Bezerra - DEMMarcos Antonio - PRBMaurício Rands - PTPaulo Rubem Santiago - PDTPedro Eugênio - PTRaul Henry - PMDBRaul Jungmann - PPSRoberto Magalhães - DEMSilvio Costa - PMNWolney Queiroz - PDT

AlagoasAntonio Carlos Chamariz - PTBAugusto Farias - PTBBenedito de Lira - PPCarlos Alberto Canuto - PSCFrancisco Tenorio - PMNGivaldo Carimbão - PSBJoaquim Beltrão - PMDBMaurício Quintella Lessa - PROlavo Calheiros - PMDB

SergipeAlbano Franco - PSDBEduardo Amorim - PSCIran Barbosa - PTJackson Barreto - PMDBJerônimo Reis - DEMJosé Carlos Machado - DEMMendonça Prado - DEMValadares Filho - PSB

BahiaAlice Portugal - PCdoBAntonio Carlos Magalhães Neto - DEMClaudio Cajado - DEMColbert Martins - PMDBDaniel Almeida - PCdoBEdigar Mão Branca - PVEdson Duarte - PVEmiliano José - PTFábio Souto - DEMFélix Mendonça - DEMFernando de Fabinho - DEMGeraldo Simões - PTJairo Carneiro - PPJoão Almeida - PSDBJoão Carlos Bacelar - PR

Jorge Khoury - DEMJosé Carlos Aleluia - DEMJosé Carlos Araújo - PRJosé Rocha - PRJoseph Bandeira - PTJutahy Junior - PSDBLídice da Mata - PSBLuiz Alberto - PTLuiz Bassuma - PVLuiz Carreira - DEMMarcelo Guimarães Filho - PMDBMárcio Marinho - PRBMarcos Medrado - PDTMário Negromonte - PPMaurício Trindade - PRMilton Barbosa - PSCPaulo Magalhães - DEMRoberto Britto - PPSérgio Barradas Carneiro - PTSeveriano Alves - PMDBTonha Magalhães - PRUldurico Pinto - PMNVeloso - PMDBZezéu Ribeiro - PT

Minas GeraisAdemir Camilo - PDTAelton Freitas - PRAlexandre Silveira - PPSAntônio Andrade - PMDBAntônio Roberto - PVAracely de Paula - PRBilac Pinto - PRBonifácio de Andrada - PSDBCarlos Melles - DEMCarlos Willian - PTCCiro Pedrosa - PVEdmar Moreira - PREduardo Barbosa - PSDBElismar Prado - PTFábio Ramalho - PVGeorge Hilton - PRBGeraldo Thadeu - PPSGilmar Machado - PTHumberto Souto - PPSJaime Martins - PRJairo Ataide - DEMJô Moraes - PCdoBJoão Bittar - DEMJoão Magalhães - PMDBJosé Fernando Aparecido de Oliveira - PVJosé Santana de Vasconcellos - PRJúlio Delgado - PSBLael Varella - DEMLeonardo Monteiro - PTLeonardo Quintão - PMDBLincoln Portela - PRLuiz Fernando Faria - PPMárcio Reinaldo Moreira - PPMarcos Lima - PMDBMarcos Montes - DEMMaria Lúcia Cardoso - PMDBMário de Oliveira - PSCMário Heringer - PDTMauro Lopes - PMDBMiguel Corrêa - PTMiguel Martini - PHSNarcio Rodrigues - PSDBOdair Cunha - PTPaulo Abi-ackel - PSDBPaulo Delgado - PT

Paulo Piau - PMDBRafael Guerra - PSDBReginaldo Lopes - PTRodrigo de Castro - PSDBSaraiva Felipe - PMDBSilas Brasileiro - PMDBVirgílio Guimarães - PTVitor Penido - DEM

Espírito SantoCamilo Cola - PMDBCapitão Assumção - PSBIriny Lopes - PTJurandy Loureiro - PSCLelo Coimbra - PMDBLuiz Paulo Vellozo Lucas - PSDBManato - PDTRita Camata - PMDBRose de Freitas - PMDBSueli Vidigal - PDT

Rio de JaneiroAlexandre Santos - PMDBAndreia Zito - PSDBAntonio Carlos Biscaia - PTArnaldo Vianna - PDTArolde de Oliveira - DEMBernardo Ariston - PMDBBrizola Neto - PDTCarlos Santana - PTChico Alencar - PSOLChico D'angelo - PTCida Diogo - PTDeley - PSCDr. Adilson Soares - PRDr. Paulo César - PREdmilson Valentim - PCdoBEdson Ezequiel - PMDBEduardo Cunha - PMDBEduardo Lopes - PRBFelipe Bornier - PHSFernando Gabeira - PVFernando Lopes - PMDBFilipe Pereira - PSCGeraldo Pudim - PRGlauber Braga - PSBHugo Leal - PSCIndio da Costa - DEMJair Bolsonaro - PPLeandro Sampaio - PPSLéo Vivas - PRBLuiz Sérgio - PTMarcelo Itagiba - PMDBMarina Maggessi - PPSMiro Teixeira - PDTNeilton Mulim - PRNelson Bornier - PMDBOtavio Leite - PSDBPastor Manoel Ferreira - PRPaulo Rattes - PMDBRodrigo Maia - DEMRogerio Lisboa - DEMSilvio Lopes - PSDBSimão Sessim - PPSolange Almeida - PMDBSolange Amaral - DEMSuely - PRVinicius Carvalho - PTdoB

São PauloAbelardo Camarinha - PSBAldo Rebelo - PCdoBAline Corrêa - PP

Antonio Bulhões - PMDBAntonio Carlos Mendes Thame - PSDBAntonio Carlos Pannunzio - PSDBAntonio Palocci - PTArlindo Chinaglia - PTArnaldo Faria de Sá - PTBArnaldo Jardim - PPSArnaldo Madeira - PSDBBeto Mansur - PPBispo Gê Tenuta - DEMCândido Vaccarezza - PTCarlos Sampaio - PSDBCarlos Zarattini - PTCelso Russomanno - PPDevanir Ribeiro - PTDimas Ramalho - PPSDr. Nechar - PPDr. Talmir - PVDr. Ubiali - PSBDuarte Nogueira - PSDBEdson Aparecido - PSDBEleuses Paiva - DEMEmanuel Fernandes - PSDBFernando Chiarelli - PDTFernando Chucre - PSDBFrancisco Rossi - PMDBGuilherme Campos - DEMIvan Valente - PSOLJanete Rocha Pietá - PTJefferson Campos - PSBJilmar Tatto - PTJoão Dado - PDTJoão Paulo Cunha - PTJorginho Maluly - DEMJosé Aníbal - PSDBJosé C. Stangarlini - PSDBJosé Eduardo Cardozo - PTJosé Genoíno - PTJosé Mentor - PTJosé Paulo Tóffano - PVJulio Semeghini - PSDBLobbe Neto - PSDBLuciana Costa - PRLuiza Erundina - PSBMarcelo Ortiz - PVMárcio França - PSBMichel Temer - PMDBMilton Monti - PRMilton Vieira - DEMNelson Marquezelli - PTBPaes de Lira - PTCPaulo Maluf - PPPaulo Pereira da Silva - PDTPaulo Teixeira - PTRegis de Oliveira - PSCRenato Amary - PSDBRicardo Berzoini - PTRicardo Tripoli - PSDBRoberto Alves - PTBRoberto Santiago - PVSilvio Torres - PSDBVadão Gomes - PPValdemar Costa Neto - PRVanderlei Macris - PSDBVicentinho - PTWalter Ihoshi - DEMWilliam Woo - PSDB

Mato GrossoCarlos Abicalil - PTCarlos Bezerra - PMDB

Eliene Lima - PPHomero Pereira - PRPedro Henry - PPProfessor Victorio Galli - PMDBThelma de Oliveira - PSDBValtenir Pereira - PSB

Distrito FederalAlberto Fraga - DEMJofran Frejat - PRLaerte Bessa - PSCMagela - PTOsório Adriano - DEMRodovalho - DEMRodrigo Rollemberg - PSBTadeu Filippelli - PMDB

GoiásCarlos Alberto Leréia - PSDBÍris de Araújo - PMDBJoão Campos - PSDBJovair Arantes - PTBLeandro Vilela - PMDBLeonardo Vilela - PSDBLuiz Bittencourt - PMDBMarcelo Melo - PMDBPedro Chaves - PMDBPedro Wilson - PTProfessora Raquel Teixeira - PSDBRoberto Balestra - PPRonaldo Caiado - DEMRubens Otoni - PTSandes Júnior - PPSandro Mabel - PRTatico - PTB

Mato Grosso do SulAntônio Carlos Biffi - PTAntonio Cruz - PPDagoberto - PDTGeraldo Resende - PMDBMarçal Filho - PMDBNelson Trad - PMDBVander Loubet - PTWaldemir Moka - PMDB

ParanáAbelardo Lupion - DEMAffonso Camargo - PSDBAirton Roveda - PRAlceni Guerra - DEMAlex Canziani - PTBAlfredo Kaefer - PSDBAndre Vargas - PTAndre Zacharow - PMDBAngelo Vanhoni - PTAssis do Couto - PTCezar Silvestri - PPSChico da Princesa - PRDilceu Sperafico - PPDr. Rosinha - PTEduardo Sciarra - DEMGiacobo - PRGustavo Fruet - PSDBHermes Parcianello - PMDBLuiz Carlos Hauly - PSDBLuiz Carlos Setim - DEMMarcelo Almeida - PMDBMoacir Micheletto - PMDBNelson Meurer - PPOdílio Balbinotti - PMDBOsmar Serraglio - PMDBRatinho Junior - PSCRicardo Barros - PP

Rodrigo Rocha Loures - PMDBTakayama - PSCWilson Picler - PDT

Santa CatarinaAcélio Casagrande - PMDBAngela Amin - PPCelso Maldaner - PMDBDécio Lima - PTEdinho Bez - PMDBFernando Coruja - PPSGervásio Silva - PSDBJoão Matos - PMDBJoão Pizzolatti - PPJorge Boeira - PTJosé Carlos Vieira - PRNelson Goetten - PRPaulo Bornhausen - DEMValdir Colatto - PMDBVignatti - PTZonta - PP

Rio Grande do SulAfonso Hamm - PPBeto Albuquerque - PSBCláudio Diaz - PSDBDarcísio Perondi - PMDBEliseu Padilha - PMDBEmilia Fernandes - PTEnio Bacci - PDTFernando Marroni - PTGeraldinho - PSOLGermano Bonow - DEMHenrique Fontana - PTIbsen Pinheiro - PMDBJosé Otávio Germano - PPLuis Carlos Heinze - PPLuiz Carlos Busato - PTBManuela D'ávila - PCdoBMarco Maia - PTMaria do Rosário - PTMendes Ribeiro Filho - PMDBNelson Proença - PPSOnyx Lorenzoni - DEMOsvaldo Biolchi - PMDBPaulo Pimenta - PTPaulo Roberto Pereira - PTBPepe Vargas - PTPompeo de Mattos - PDTProfessor Ruy Pauletti - PSDBRenato Molling - PPSérgio Moraes - PTBVieira da Cunha - PDTVilson Covatti - PP

COMISSÕES PERMANENTES

COMISSÃO DE AGRICULTURA, PECUÁRIA,ABASTECIMENTO E DESENVOLVIMENTO RURAL

Presidente: Fábio Souto (DEM)1º Vice-Presidente: Wandenkolk Gonçalves (PSDB)2º Vice-Presidente: Luis Carlos Heinze (PP)3º Vice-Presidente: Nelson Meurer (PP)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAnselmo de Jesus Afonso Hamm vaga do PSDB/DEM/PPS

Antônio Andrade vaga do PV Airton RovedaAssis do Couto Camilo ColaBenedito de Lira Carlos Alberto CanutoBeto Faro Dalva FigueiredoCelso Maldaner vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN Darcísio Perondi

Dilceu Sperafico Eduardo AmorimFlávio Bezerra vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN Ernandes AmorimHomero Pereira Eugênio RabeloLeandro Vilela Fernando MeloLuciana Costa Geraldo SimõesLuis Carlos Heinze João Leão (Licenciado)Moacir Micheletto Lázaro BotelhoMoises Avelino Nilson MourãoNazareno Fonteles Paulo PiauNelson Meurer Rose de FreitasOdílio Balbinotti Vadão Gomes vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN

Osvaldo Reis Vander LoubetPedro Chaves VelosoTatico VignattiValdir Colatto Washington Luiz

Waldemir Moka(Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMN

ocupa a vaga)Zé Gerardo vaga do PSDB/DEM/PPS (Dep. do PRB ocupa a vaga)Zonta(Dep. do PSDB/DEM/PPSocupa a vaga)

PSDB/DEM/PPSAbelardo Lupion Alfredo KaeferCezar Silvestri Antonio Carlos Mendes ThameDuarte Nogueira Betinho RosadoFábio Souto Carlos Melles vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN

Humberto Souto Cláudio DiazJairo Ataide Eduardo SciarraLeonardo Vilela Félix Mendonça vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN

Lira Maia vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN Francisco RodriguesLuiz Carlos Setim vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN Jerônimo Reis

Moreira Mendes vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB João Oliveira vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN

Onyx Lorenzoni Júlio CesarVitor Penido Leandro SampaioWandenkolk Gonçalves Marcos Montes vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN

(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

Osório Adriano

1 vaga Silvio Lopes(Dep. do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

PSB/PDT/PCdoB/PMN

DagobertoGiovanni Queiroz vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

Fernando Coelho Filho Mário Heringer(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupaa vaga)

(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PT


C/PTdoB ocupa a vaga)(Dep. do PSDB/DEM/PPSocupa a vaga)


(Dep. do PSDB/DEM/PPSocupa a vaga)


(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC

/PTdoB ocupa a vaga)PV


Edson Duarte

PRBMárcio Marinho vaga do


Secretário(a): Moizes Lobo da CunhaLocal: Anexo II, Térreo, Ala C, sala 32Telefones: 3216-6403/6404/6406FAX: 3216-6415

COMISSÃO DA AMAZÔNIA, INTEGRAÇÃO NACIONAL E DEDESENVOLVIMENTO REGIONAL

Presidente: Silas Câmara (PSC)1º Vice-Presidente: Sergio Petecão (PMN)2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente: Dalva Figueiredo (PT)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAntonio Feijão vaga do PSDB/DEM/PPS Anselmo de JesusAsdrubal Bentes Átila LinsDalva Figueiredo Eduardo ValverdeFernando Melo Francisco PracianoNatan Donadon Lúcio ValeSilas Câmara Lupércio RamosWashington Luiz Marinha RauppZé Vieira vaga do PSDB/DEM/PPS Neudo Campos(Dep. do PV ocupa a vaga) Zé Geraldo(Dep. doPSB/PDT/PCdoB/PMN ocupaa vaga)

Zequinha Marinho vaga do PSDB/DEM/PPS

(Dep. do PRB ocupa a vaga) (Dep. do PV ocupa a vaga)

2 vagas(Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMN

ocupa a vaga)PSDB/DEM/PPS

Nilson Pinto Ilderlei Cordeiro(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

Marcio Junqueira

(Dep. doPSB/PDT/PCdoB/PMN ocupaa vaga)

Urzeni Rocha


Wandenkolk Gonçalves

2 vagas Zenaldo Coutinho(Dep. do


PSB/PDT/PCdoB/PMNJanete Capiberibe Giovanni QueirozMarcelo Serafim vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBSebastião Bala Rocha vaga do


Maria Helena Valtenir PereiraPerpétua Almeida vaga do PSDB/DEM/PPS Vanessa GrazziotinSergio Petecão

PVHenrique Afonso vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBLindomar Garçon vaga do




Secretário(a): Iara Araújo Alencar AiresLocal: Anexo II - Sala T- 59Telefones: 3216-6432FAX: 3216-6440

COMISSÃO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA, COMUNICAÇÃO EINFORMÁTICA

Presidente: Eduardo Gomes (PSDB)1º Vice-Presidente: Professora Raquel Teixeira (PSDB)2º Vice-Presidente: Cida Diogo (PT)3º Vice-Presidente: Luiza Erundina (PSB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAntonio Carlos Chamariz Angela Amin vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN

Beto Mansur Angelo VanhoniBilac Pinto Antônio Carlos BiffiCharles Lucena Antonio PalocciCida Diogo Beto FaroDr. Adilson Soares Celso RussomannoEunício Oliveira Colbert MartinsFrancisco Rossi Eliene LimaGilmar Machado Fernando FerroIriny Lopes Flávio BezerraJader Barbalho João MatosJosé Rocha José Carlos AraújoPaulo Henrique Lustosa Luiz Fernando FariaPaulo Pimenta Mendes Ribeiro FilhoPaulo Roberto Pereira Nelson MeurerPaulo Teixeira Olavo CalheirosRatinho Junior Sabino Castelo BrancoSandes Júnior Silas CâmaraZequinha Marinho Takayama(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupaa vaga)

Wellington Fagundes(Licenciado)

1 vaga(Dep. do PSDB/DEM/PPS

ocupa a vaga)(Dep. do PRB ocupa a vaga)

PSDB/DEM/PPSBispo Gê Tenuta Andreia ZitoEduardo Gomes Arnaldo JardimEleuses Paiva Arolde de OliveiraEmanuel Fernandes Clóvis Fecury

Gustavo FruetDuarte Nogueira vaga do


Manoel Salviano Indio da CostaNarcio Rodrigues vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB Jorginho Maluly

Nelson Proença José AníbalPaulo Bornhausen José Mendonça BezerraProfessora Raquel Teixeira Julio SemeghiniSolange Amaral Lobbe NetoVic Pires Franco Raul Jungmann(Dep. do PV ocupa a vaga) Rômulo Gouveia

PSB/PDT/PCdoB/PMNAbelardo Camarinha Ariosto HolandaGlauber Braga Fábio FariaLuiza Erundina Jô MoraesMiro Teixeira Wilson Picler

Rodrigo Rollemberg(Dep. do


Uldurico Pinto 1 vagaPV

Edigar Mão Branca José Paulo TóffanoLindomar Garçon vaga do PSDB/DEM/PPS



Secretário(a): Myriam Gonçalves Teixeira de Oliveira

Local: Anexo II, Térreo, Ala A, sala 49Telefones: 3216-6452 A 6458FAX: 3216-6465

COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADANIAPresidente: Tadeu Filippelli (PMDB)1º Vice-Presidente: Eliseu Padilha (PMDB)2º Vice-Presidente: Bonifácio de Andrada (PSDB)3º Vice-Presidente: José Maia Filho (DEM)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAntonio Carlos Biscaia Aracely de PaulaAugusto Farias vaga do PSDB/DEM/PPS Arnaldo Faria de SáCarlos Bezerra vaga do PSDB/DEM/PPS Carlos AbicalilCiro Nogueira Carlos WillianColbert Martins Celso RussomannoEduardo Cunha Décio LimaEliseu Padilha Dilceu SperaficoEmiliano José Domingos DutraGeraldo Pudim vaga do PV Eduardo AmorimGerson Peres Fátima BezerraJoão Paulo Cunha Hugo LealJosé Eduardo Cardozo Ibsen PinheiroJosé Genoíno Jaime MartinsJosé Mentor Jair BolsonaroMagela João MagalhãesMarçal Filho José GuimarãesMarcelo Guimarães Filho Leo AlcântaraMarcelo Itagiba Luiz CoutoMaurício Quintella Lessa Maria do RosárioMauro Benevides Maria Lúcia CardosoMendes Ribeiro Filho Maurício RandsNelson Trad Mauro LopesOsmar Serraglio Miguel CorrêaPaes Landim Odílio BalbinottiPastor Manoel Ferreira Pastor Pedro RibeiroPaulo Maluf Paulo RattesRegis de Oliveira Ricardo BarrosRubens Otoni Sandes JúniorSérgio Barradas Carneiro Sandro MabelTadeu Filippelli Wilson SantiagoVicente Arruda (Dep. do PRB ocupa a vaga)

Vilson Covatti(Dep. do PSDB/DEM/PPS

ocupa a vaga)Vital do Rêgo Filho(Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMNocupa a vaga)(Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMNocupa a vaga)

PSDB/DEM/PPSAntonio Carlos Pannunzio Alexandre SilveiraArolde de Oliveira Arnaldo MadeiraBonifácio de Andrada Bispo Gê TenutaEfraim Filho Bruno AraújoFelipe Maia Carlos MellesFernando Coruja Edson AparecidoIndio da Costa vaga do PSOL Humberto SoutoJoão Almeida Jairo AtaideJoão Campos Jorginho MalulyJosé Carlos Aleluia Major FábioJosé Maia Filho Moreira Mendes

Jutahy JuniorOnyx Lorenzoni vaga do


Mendonça Prado Paulo BornhausenPaulo Magalhães Renato AmaryRoberto Magalhães Ricardo TripoliZenaldo Coutinho Rômulo Gouveia(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

Solange Amaral


Vic Pires Franco

(Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMNocupa a vaga)

William Woo

PSB/PDT/PCdoB/PMNCiro Gomes Beto AlbuquerqueFlávio Dino Chico LopesFrancisco Tenorio Evandro MilhomenGonzaga Patriota Fernando ChiarelliJefferson Campos vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB Pompeo de Mattos

Márcio França vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB Sergio Petecão

Marcos Medrado vaga do PSDB/DEM/PPS Silvio CostaSandra Rosado (Dep. do PRB ocupa a vaga)Valtenir PereiraVieira da CunhaWolney Queiroz

PVMarcelo Ortiz Roberto Santiago(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

Sarney Filho

PSOL(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupaa vaga)

Chico Alencar

PRBEduardo Lopes vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN

George Hilton vaga do


Secretário(a): Rejane Salete MarquesLocal: Anexo II,Térreo, Ala A, sala 21Telefones: 3216-6494FAX: 3216-6499

COMISSÃO DE DEFESA DO CONSUMIDORPresidente: Ana Arraes (PSB)1º Vice-Presidente: Filipe Pereira (PSC)2º Vice-Presidente: Vinicius Carvalho (PTdoB)3º Vice-Presidente: Walter Ihoshi (DEM)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAntonio Cruz vaga do PSDB/DEM/PPS Ciro NogueiraCelso Russomanno Eduardo da FonteDr. Nechar vaga do PV João Carlos BacelarElismar Prado José Eduardo CardozoElizeu Aguiar Leandro Vilela vaga do PV

Filipe Pereira Nilmar Ruiz vaga do PSDB/DEM/PPS

José Carlos Araújo Roberto BrittoLeo Alcântara vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN Sandes JúniorLuiz Bittencourt Sérgio Barradas CarneiroNeudo Campos Vital do Rêgo FilhoTonha Magalhães Wellington RobertoVinicius Carvalho Wladimir Costa(Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMNocupa a vaga)

(Dep. do PSOL ocupa a vaga)

(Dep. do PHS ocupa a vaga)PSDB/DEM/PPS

Carlos Sampaio Bruno RodriguesDimas Ramalho Cezar SilvestriRicardo Tripoli Felipe Maia vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN

Rogerio Lisboa Julio SemeghiniWalter Ihoshi Milton Vieira(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

Paulo Abi-ackel


C/PTdoB ocupa a vaga)

PSB/PDT/PCdoB/PMNAna Arraes Abelardo CamarinhaChico Lopes vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB Wolney Queiroz

Júlio Delgado(Dep. do PSDB/DEM/PPS

ocupa a vaga)(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

PV(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)


C/PTdoB ocupa a vaga)PSOL

Ivan Valente vaga do


PHSFelipe Bornier vaga do


Secretário(a): Lilian de Cássia Albuquerque SantosLocal: Anexo II, Pav. Superior, Ala C, sala 152Telefones: 3216-6920 A 6922FAX: 3216-6925

COMISSÃO DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO,INDÚSTRIA E COMÉRCIO

Presidente: Edmilson Valentim (PCdoB)1º Vice-Presidente: Dr. Ubiali (PSB)2º Vice-Presidente: João Maia (PR)3º Vice-Presidente: Fernando de Fabinho (DEM)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBEdson Ezequiel Aelton FreitasJairo Carneiro Antônio AndradeJoão Maia Armando MonteiroJosé Guimarães Carlos Eduardo CadocaJurandil Juarez Elizeu Aguiar vaga do PSDB/DEM/PPS

Miguel Corrêa Maurício Trindade vaga do PHS

Nelson Goetten Natan DonadonRenato Molling Rebecca Garcia(Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMNocupa a vaga)

Ricardo Berzoini


Silas Brasileiro

Vilson CovattiVirgílio Guimarães

PSDB/DEM/PPSAlbano Franco Guilherme CamposFernando de Fabinho Manoel SalvianoLeandro Sampaio Moreira Mendes

Luiz Paulo Vellozo Lucas(Dep. do


Osório Adriano 1 vagaPSB/PDT/PCdoB/PMN

Capitão Assumção vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB Fernando Coelho Filho

Dr. Ubiali Valadares FilhoEdmilson Valentim vaga do


Laurez MoreiraVanessa Grazziotin vaga do PHS

PHS



C/PTdoB ocupa a vaga)Secretário(a): Anamélia Lima Rocha M. FernandesLocal: Anexo II, Térreo, Ala A, sala T33Telefones: 3216-6601 A 6609FAX: 3216-6610

COMISSÃO DE DESENVOLVIMENTO URBANOPresidente: Eduardo Sciarra (DEM)1º Vice-Presidente: João Bittar (DEM)2º Vice-Presidente: Fernando Chucre (PSDB)3º Vice-Presidente: José Chaves (PTB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAngela Amin Acélio CasagrandeEmilia Fernandes Benedito de LiraFlaviano Melo Chico da PrincesaFrancisco Praciano José Airton Cirilo

João Carlos Bacelar vaga do PSDB/DEM/PPS José Carlos Vieira vaga do

PSDB/DEM/PPS

José Chaves Jurandy LoureiroMarcelo Melo Leonardo MonteiroZezéu Ribeiro Luiz Carlos Busato(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupaa vaga)


(Dep. do PV ocupa a vaga) 2 vagas1 vaga

PSDB/DEM/PPSEduardo Sciarra Arnaldo JardimFernando Chucre Gustavo FruetJoão Bittar Jorge KhouryJosé Carlos Machado vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBOnyx Lorenzoni vaga do



Renato Amary



C/PTdoB ocupa a vaga)PSB/PDT/PCdoB/PMN

Evandro Milhomen Flávio DinoMário Heringer vaga do PSDB/DEM/PPS Silvio CostaOsmar Júnior (Dep. do PRB ocupa a vaga)1 vaga

PVJosé Paulo Tóffano vaga do


PRBLéo Vivas vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN

Secretário(a): Estevam dos Santos SilvaLocal: Anexo II, Pavimento Superior, Ala C, Sala 188Telefones: 3216-6551/ 6554FAX: 3216-6560

COMISSÃO DE DIREITOS HUMANOS E MINORIASPresidente: Luiz Couto (PT)1º Vice-Presidente: Pedro Wilson (PT)2º Vice-Presidente: Cleber Verde (PRB)3º Vice-Presidente: Geraldo Thadeu (PPS)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBDomingos Dutra Antonio Bulhões vaga do PHS

Edmar Moreira vaga do PSDB/DEM/PPS Dr. RosinhaJanete Rocha Pietá Iriny LopesLucenira Pimentel José LinharesLuiz Couto Lincoln PortelaPastor Pedro Ribeiro Luiz AlbertoPedro Wilson Paes de LiraSuely Pastor Manoel FerreiraVeloso Paulo Henrique Lustosa1 vaga (Dep. do PV ocupa a vaga)

PSDB/DEM/PPSGeraldo Thadeu Eduardo Barbosa(Dep. do PSOL ocupa a vaga) (Dep. do PSOL ocupa a vaga)(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PT


C/PTdoB ocupa a vaga)2 vagas 2 vagas

PSB/PDT/PCdoB/PMNPompeo de Mattos Janete Capiberibe(Dep. do PRB ocupa a vaga) Paulo Rubem Santiago

Uldurico Pinto vaga do PSDB/DEM/PPS

PHS

Miguel Martini(Dep. do


PRBCleber Verde vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN 1 vaga1 vaga

PVAntônio Roberto vaga do


PSOLChico Alencar vaga do PSDB/DEM/PPS Geraldinho vaga do PSDB/DEM/PPS

Secretário(a): Márcio Marques de AraújoLocal: Anexo II, Pav. Superior, Ala A, sala 185Telefones: 3216-6571FAX: 3216-6580

COMISSÃO DE EDUCAÇÃO E CULTURAPresidente: Maria do Rosário (PT)1º Vice-Presidente: Fátima Bezerra (PT)2º Vice-Presidente: Lobbe Neto (PSDB)3º Vice-Presidente: Alice Portugal (PCdoB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAlex Canziani Angela PortelaAngelo Vanhoni Charles LucenaAntônio Carlos Biffi Elismar PradoBel Mesquita Emiliano JoséCarlos Abicalil Eudes XavierFátima Bezerra Fernando NascimentoGastão Vieira (Licenciado) Geraldo ResendeIran Barbosa Jairo CarneiroJoão Matos José LinharesJoaquim Beltrão Marcelo AlmeidaJoseph Bandeira Mauro BenevidesLelo Coimbra Osmar SerraglioMaria do Rosário Pedro WilsonNeilton Mulim Roberto AlvesNilmar Ruiz vaga do PSDB/DEM/PPS Rodrigo Rocha LouresOsvaldo Biolchi Severiano Alves vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN

Professor Setimo vaga do PSDB/DEM/PPS (Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupaa vaga)

Raul Henry vaga do PV 1 vagaReginaldo Lopes(Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMNocupa a vaga)

PSDB/DEM/PPS

Clóvis FecuryEduardo Barbosa vaga do


Jorginho Maluly Eleuses PaivaLobbe Neto Lira MaiaPinto Itamaraty Luiz Carlos SetimRogério Marinho vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN Narcio Rodrigues

(Dep. do PRB ocupa a vaga) Paulo Magalhães(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

Professor Ruy Pauletti


Professora Raquel Teixeira


Raimundo Gomes de Matos

2 vagas (Dep. do PV ocupa a vaga)

1 vagaPSB/PDT/PCdoB/PMN

Alice Portugal Dr. UbialiAriosto Holanda vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB Lídice da Mata

Átila Lira Luiza Erundina

Paulo Rubem Santiago(Dep. do


Wilson Picler vaga do PSDB/DEM/PPS



José Fernando Aparecido deOliveira vaga do PSDB/DEM/PPS

Marcelo OrtizPRB

Marcos Antonio vaga do PSDB/DEM/PPS

Secretário(a): Anamélia Ribeiro C. de AraújoLocal: Anexo II, Pav. Superior, Ala C, sala 170Telefones: 3216-6625/6626/6627/6628FAX: 3216-6635

COMISSÃO DE FINANÇAS E TRIBUTAÇÃOPresidente: Vignatti (PT)1º Vice-Presidente: Antonio Palocci (PT)2º Vice-Presidente: Luiz Carlos Hauly (PSDB)3º Vice-Presidente: Félix Mendonça (DEM)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAelton Freitas Bilac PintoAndre Vargas Edgar Moury vaga do PSOL

Antonio Palocci Eduardo CunhaArmando Monteiro João MagalhãesEduardo Amorim João Paulo CunhaGladson Cameli Jorge BoeiraJoão Pizzolatti Leonardo QuintãoMarcelo Castro MagelaPedro Eugênio Maurício Quintella LessaPedro Novais Osvaldo BiolchiPepe Vargas Paulo MalufRicardo Barros Pedro HenryRicardo Berzoini Professor SetimoRodrigo Rocha Loures Reginaldo LopesVicentinho Alves Tonha MagalhãesVignatti Vital do Rêgo FilhoVirgílio Guimarães vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN Zonta

Wilson Santiago(Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMN


Alfredo Kaefer Antonio Carlos PannunzioArnaldo Madeira Arnaldo JardimCarlos Melles João AlmeidaFélix Mendonça João Bittar vaga do PV

Guilherme Campos João OliveiraIlderlei Cordeiro José Carlos AleluiaJúlio Cesar José Maia FilhoJulio Semeghini Nelson Proença vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN

Luiz Carlos HaulyPaulo Renato Souza

(Licenciado)Luiz Carreira vaga do PV Rodrigo de Castro(Dep. do PV ocupa a vaga) 2 vagas

PSB/PDT/PCdoB/PMNJoão Dado Ciro GomesManoel Junior Julião Amin

Silvio CostaOsmar Júnior vaga do


(Dep. do Paulo Pereira da Silva



PV

Ciro Pedrosa vaga do PSDB/DEM/PPS (Dep. do PSDB/DEM/PPSocupa a vaga)


PSOL

Geraldinho(Dep. do


Secretário(a): Marcelle R C CavalcantiLocal: Anexo II, Pav. Superior, Ala C, sala 136Telefones: 3216-6654/6655/6652FAX: 3216-6660

COMISSÃO DE FISCALIZAÇÃO FINANCEIRA E CONTROLEPresidente: Silvio Torres (PSDB)1º Vice-Presidente: Rômulo Gouveia (PSDB)2º Vice-Presidente: Sueli Vidigal (PDT)3º Vice-Presidente: Léo Vivas (PRB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAníbal Gomes Alexandre SantosCândido Vaccarezza vaga do

PSDB/DEM/PPS Augusto Farias

Carlos Willian Celso RussomannoDevanir Ribeiro Edinho BezJoão Magalhães José Carlos Vieira vaga do PSDB/DEM/PPS

Márcio Reinaldo Moreira José MentorPaulo Rattes Jurandil JuarezSimão Sessim Luis Carlos HeinzeSolange Almeida Luiz SérgioVadão Gomes Paulo RochaWellington Roberto Vicentinho Alves1 vaga (Dep. do PHS ocupa a vaga)

PSDB/DEM/PPSEdson Aparecido Bruno AraújoMilton Vieira Duarte Nogueira

Rodrigo MaiaHumberto Souto vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN

Rômulo Gouveia José Carlos MachadoSilvio Torres Moreira Mendes(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

Vanderlei Macris



Ademir Camilo Daniel AlmeidaSueli Vidigal Márcio França

(Dep. do PRB ocupa a vaga)(Dep. do PSDB/DEM/PPS

ocupa a vaga)PRB

Léo Vivas vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN

PHSFelipe Bornier vaga do


Secretário(a): Marcos Figueira de AlmeidaLocal: Anexo II, Pav. Superior, Ala A, sala 161Telefones: 3216-6671 A 6675FAX: 3216-6676

COMISSÃO DE LEGISLAÇÃO PARTICIPATIVAPresidente: Roberto Britto (PP)1º Vice-Presidente: Eliene Lima (PP)2º Vice-Presidente: Dr. Talmir (PV)

3º Vice-Presidente: Vadão Gomes (PP)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBEduardo Amorim Angelo VanhoniEliene Lima Fátima BezerraEmilia Fernandes Fernando FerroFrancisco Praciano Lincoln PortelaIran Barbosa Mário de Oliveira

Janete Rocha PietáNazarenoFonteles

José Carlos Vieira vaga do PSDB/DEM/PPS Rodrigo RochaLoures

Jurandil JuarezSabino Castelo

BrancoLeonardo Monteiro Silas CâmaraPedro Wilson 1 vagaRoberto BrittoVadão Gomes vaga do PV

PSDB/DEM/PPSLuiz Carlos Setim Paulo Bornhausen(Dep. do PV ocupa a vaga) Rodrigo Maia(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBocupa a vaga)

3 vagas

2 vagasPSB/PDT/PCdoB/PMN

Luiza Erundina Glauber BragaSebastião Bala Rocha João Dado

PVDr. Talmir vaga do PSDB/DEM/PPS 1 vaga(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBocupa a vaga)Secretário(a): Sônia HypolitoLocal: Anexo II, Pavimento Superior, Ala A, salas 121/122Telefones: 3216-6692 / 6693FAX: 3216-6700

COMISSÃO DE MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTOSUSTENTÁVEL

Presidente: Roberto Rocha (PSDB)1º Vice-Presidente: Marcos Montes (DEM)2º Vice-Presidente: Jurandy Loureiro (PSC)3º Vice-Presidente: Leonardo Monteiro (PT)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBJurandy Loureiro Aline CorrêaLeonardo Monteiro Antonio Feijão vaga do PSDB/DEM/PPS

Mário de Oliveira Fernando MarroniPaulo Piau Homero PereiraRebecca Garcia Moacir MichelettoZé Geraldo Paulo Roberto Pereira(Dep. do PSDB/DEM/PPSocupa a vaga)

Paulo Teixeira

(Dep. do PV ocupa a vaga) Valdir Colatto(Dep. do PSDB/DEM/PPSocupa a vaga)

Zezéu Ribeiro




PSDB/DEM/PPSAndré de Paula vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB Arnaldo Jardim

Antonio Carlos Mendes ThameCezar Silvestri vaga do


Gervásio Silva Germano BonowJorge Khoury vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB Luiz Carreira

Marcos Montes Moreira Mendes vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN

Marina MaggessiNilson Pinto vaga do


Roberto Rocha Wandenkolk Gonçalves

Rodovalho vaga do




Givaldo Carimbão Miro Teixeira

(Dep. do PV ocupa a vaga)(Dep. do PSDB/DEM/PPS

ocupa a vaga)PV

Antônio Roberto vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB Fernando Gabeira

Edson Duarte vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN

Sarney FilhoSecretário(a): Aurenilton Araruna de AlmeidaLocal: Anexo II, Pav. Superior, Ala C, sala 142Telefones: 3216-6521 A 6526FAX: 3216-6535

COMISSÃO DE MINAS E ENERGIAPresidente: Bernardo Ariston (PMDB)1º Vice-Presidente: Eduardo da Fonte (PP)2º Vice-Presidente: Luiz Alberto (PT)3º Vice-Presidente: Nelson Bornier (PMDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAlexandre Santos Andre VargasBernardo Ariston Chico D'angelo

Carlos Alberto CanutoDavi Alves Silva Júnior vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN

Eduardo da Fonte Edinho BezEduardo Valverde Edio LopesErnandes Amorim Edson EzequielFernando Ferro Jilmar TattoFernando Marroni João PizzolattiJorge Boeira Leonardo QuintãoJosé Otávio Germano vaga do

PSDB/DEM/PPS Maurício Quintella Lessa

José Santana de Vasconcellos Pedro Eugênio

Luiz Alberto vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN Pedro Fernandes vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN

Luiz Fernando Faria Simão SessimMarcos Lima Solange AlmeidaNelson Bornier Tatico

Rose de Freitas(Dep. do PSDB/DEM/PPS

ocupa a vaga)Vander Loubet (Dep. do PV ocupa a vaga)Wladimir Costa 1 vaga

PSDB/DEM/PPS

Arnaldo JardimBruno Araújo vaga do


Betinho Rosado Carlos BrandãoBruno Rodrigues Eduardo GomesJoão Oliveira Eduardo SciarraMarcio Junqueira Gervásio SilvaPaulo Abi-ackel José Carlos AleluiaSilvio Lopes Nelson Proença(Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMNocupa a vaga)

Paulo Bornhausen


Urzeni Rocha

Vitor PenidoPSB/PDT/PCdoB/PMN

Arnaldo Vianna Átila LiraBrizola Neto vaga do PSDB/DEM/PPS Silvio Costa

Fernando Chiarelli(Dep. do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PT


Julião Amin(Dep. do



PV

Fábio RamalhoCiro Pedrosa vaga do


José Fernando Aparecido deOliveira

Secretário(a): Damaci Pires de MirandaLocal: Anexo II, Térreo, Ala C, sala 56Telefones: 3216-6711 / 6713FAX: 3216-6720

COMISSÃO DE RELAÇÕES EXTERIORES E DE DEFESANACIONAL

Presidente: Damião Feliciano (PDT)1º Vice-Presidente: Sebastião Bala Rocha (PDT)2º Vice-Presidente: Átila Lins (PMDB)3º Vice-Presidente: Maria Lúcia Cardoso (PMDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAracely de Paula Andre ZacharowArlindo Chinaglia Arnon Bezerra vaga do PSDB/DEM/PPS

Átila Lins Carlos ZarattiniDr. Rosinha Gladson CameliIbsen Pinheiro Jackson BarretoÍris de Araújo Janete Rocha PietáJair Bolsonaro José GenoínoLuiz Sérgio Lelo Coimbra vaga do PV

Marcondes Gadelha vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN Luciana CostaMaria Lúcia Cardoso Márcio Reinaldo Moreira

Maurício RandsPaes Landim vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN

Nilson Mourão Paulo PimentaSeveriano Alves Raul Henry(Dep. do PRB ocupa a vaga) Regis de Oliveira(Dep. do PV ocupa a vaga) Takayama(Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMNocupa a vaga)


(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupa avaga)

(Dep. doPSB/PDT/PCdoB/PMN

ocupa a vaga)(Dep. do PSDB/DEM/PPS

ocupa a vaga)(Dep. do PSDB/DEM/PPS


Bruno Araújo André de Paula

Claudio CajadoAntonio Carlos Mendes

Thame

Francisco RodriguesBispo Gê Tenuta vaga do


Professor Ruy Pauletti Bonifácio de AndradaRaul Jungmann José C. StangarliniRenato Amary Luiz Carlos HaulyRodrigo de Castro Marina MaggessiUrzeni Rocha vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBMoreira Mendes vaga do


William WooNelson Proença vaga do


(Dep. do PSOL ocupa a vaga) Walter Ihoshi(Dep. do


(Dep. doPSB/PDT/PCdoB/PMN

ocupa a vaga)PSB/PDT/PCdoB/PMN

Aldo RebeloCapitão Assumção vaga do

PSDB/DEM/PPS

Damião FelicianoJefferson Campos vaga do


Sebastião Bala Rocha vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB Júlio Delgado

(Dep. do PRB ocupa a vaga) Manoel Junior(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

Vieira da Cunha


PV

Fernando Gabeira(Dep. do


José Fernando Aparecido de Oliveiravaga do PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

PRBEduardo Lopes vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN

George Hilton vaga do


PSOLIvan Valente vaga do PSDB/DEM/PPS

Secretário(a): Iracema MarquesLocal: Anexo II, Pav. Superior, Ala A, sala 125Telefones: 3216-6739 / 6738 / 6737FAX: 3216-6745

COMISSÃO DE SEGURANÇA PÚBLICA E COMBATE AOCRIME ORGANIZADO

Presidente: Marina Maggessi (PPS)1º Vice-Presidente: Raul Jungmann (PPS)2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente: William Woo (PSDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAntonio Carlos Biscaia Elizeu Aguiar vaga do PV

Arnaldo Faria de Sá Hugo LealDomingos Dutra Iriny LopesFernando Marroni Janete Rocha PietáFernando Melo José GenoínoLaerte Bessa Lincoln PortelaNeilton Mulim Marcelo Itagiba(Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMNocupa a vaga)

Marcelo Melo


Mauro Lopes


Paes de Lira


PSDB/DEM/PPSAlexandre Silveira Carlos SampaioBispo Gê Tenuta Guilherme CamposJoão Campos Pinto ItamaratyMajor Fábio Rogerio LisboaMarina Maggessi vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB(Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMN

ocupa a vaga)Raul Jungmann vaga do PV

William WooPSB/PDT/PCdoB/PMN

Capitão Assumção Glauber BragaEnio Bacci vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB Gonzaga Patriota vaga do PSDB/DEM/PPS

Francisco Tenorio Paulo Rubem SantiagoPerpétua Almeida vaga do Pompeo de Mattos vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

PV



C/PTdoB ocupa a vaga)Secretário(a): Kátia da Consolação dos Santos VianaLocal: Anexo II, Pavimento Superior - Sala 166-CTelefones: 3216-6761 / 6762FAX: 3216-6770

COMISSÃO DE SEGURIDADE SOCIAL E FAMÍLIAPresidente: Elcione Barbalho (PMDB)1º Vice-Presidente: Fátima Pelaes (PMDB)2º Vice-Presidente: Eduardo Barbosa (PSDB)3º Vice-Presidente: Dr. Paulo César (PR)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAcélio Casagrande Antonio Carlos ChamarizAline Corrêa Antonio CruzAndre Zacharow vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN Arlindo Chinaglia

Angela Portela Assis do CoutoAntonio Bulhões vaga do PSDB/DEM/PPS Bel MesquitaArmando Abílio vaga do PSOL Carlos BezerraArnaldo Faria de Sá Cida DiogoBene Camacho Dr. NecharChico D'angelo Geraldo PudimDarcísio Perondi Íris de AraújoDr. Paulo César Moises Avelino vaga do PSOL

Elcione Barbalho Nazareno FontelesFátima Pelaes Neilton MulimGeraldo Resende Pastor Pedro RibeiroHenrique Fontana vaga do PSDB/DEM/PPS Pepe VargasJofran Frejat Simão SessimJosé Carlos Vieira vaga do PSDB/DEM/PPS Solange AlmeidaJosé Linhares Waldemir MokaMaurício TrindadeRita CamataRoberto AlvesSaraiva Felipe

PSDB/DEM/PPSAlceni Guerra Andreia ZitoEduardo Barbosa Eleuses PaivaGermano Bonow Fernando CorujaJosé C. Stangarlini Geraldo ThadeuLael Varella João CamposRaimundo Gomes de Matos Jorginho Maluly(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

Leandro Sampaio


Leonardo Vilela


Otavio Leite

1 vaga Ronaldo CaiadoPSB/PDT/PCdoB/PMN

Jô Moraes Marcelo SerafimManato Mário HeringerRibamar Alves Mauro Nazif(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

(Dep. do PRB ocupa a vaga)

PVDr. Talmir Luiz Bassuma

PSOL(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)



PRBCleber Verde vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN

Secretário(a): Lin Israel Costa dos SantosLocal: Anexo II, Pav. Superior, Ala A, sala 145Telefones: 3216-6787 / 6781 A 6786FAX: 3216-6790

COMISSÃO DE TRABALHO, DE ADMINISTRAÇÃO ESERVIÇO PÚBLICO

Presidente: Sabino Castelo Branco (PTB)1º Vice-Presidente: Sérgio Moraes (PTB)2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente: Manuela D'ávila (PCdoB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBEdgar Moury Armando AbílioEudes Xavier Carlos SantanaFernando Nascimento Edinho Bez vaga do PSDB/DEM/PPS

Gorete Pereira vaga do PSDB/DEM/PPS Emilia FernandesHermes Parcianello Filipe PereiraJovair Arantes vaga do PSDB/DEM/PPS Gladson CameliLaerte Bessa José Otávio GermanoLuciano Castro Nelson Pellegrino (Licenciado)Luiz Carlos Busato Osvaldo ReisMilton Monti vaga do PSDB/DEM/PPS Sandro MabelPaulo Rocha Vinicius Carvalho

Pedro Henry(Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMN

ocupa a vaga)

Sabino Castelo Branco(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupa

a vaga)

Sérgio Moraes(Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMN

ocupa a vaga)VicentinhoWilson Braga

PSDB/DEM/PPSAndreia Zito Carlos Alberto LeréiaMajor Fábio Eduardo BarbosaThelma de Oliveira Efraim Filho(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

Ilderlei Cordeiro vaga do



João Campos


Jorginho Maluly


José Carlos Aleluia


Marcio Junqueira

(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/

PTdoB ocupa a vaga)PSB/PDT/PCdoB/PMN

Daniel AlmeidaAlice Portugal vaga do


Manuela D'ávila vaga do PSDB/DEM/PPS Maria HelenaMauro Nazif vaga do PSDB/DEM/PPS Sandra RosadoPaulo Pereira da Silva Sebastião Bala Rocha

1 vagaVanessa Grazziotin vaga do


PVRoberto Santiago Edigar Mão BrancaSecretário(a): Ruy Omar Prudêncio da SilvaLocal: Anexo II, Sala T 50Telefones: 3216-6805 / 6806 / 6807FAX: 3216-6815

COMISSÃO DE TURISMO E DESPORTOPresidente: Afonso Hamm (PP)1º Vice-Presidente: Marcelo Teixeira (PR)2º Vice-Presidente: Eugênio Rabelo (PP)3º Vice-Presidente: Otavio Leite (PSDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAfonso Hamm Alex CanzianiArnon Bezerra Fátima PelaesCarlos Eduardo Cadoca Gilmar MachadoDeley Hermes ParcianelloEdinho Bez vaga do PSDB/DEM/PPS Iran BarbosaEliene Lima João PizzolattiEugênio Rabelo vaga do PSDB/DEM/PPS Joaquim BeltrãoFernando Lopes José RochaJackson Barreto Vicentinho

Jilmar Tatto(Dep. do PSDB/DEM/PPS

ocupa a vaga)José Airton CiriloLupércio Ramos vaga do PSDB/DEM/PPS

Marcelo TeixeiraPSDB/DEM/PPS

Carlos Brandão Albano FrancoJerônimo Reis Fábio SoutoOtavio Leite Fernando de Fabinho(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

Marcos Montes vaga do



Moreira Mendes


Silvio Torres

Thelma de OliveiraPSB/PDT/PCdoB/PMN

Fábio Faria Ademir CamiloLídice da Mata Laurez MoreiraValadares Filho Manuela D'ávilaSecretário(a): James Lewis Gorman JuniorLocal: Anexo II, Ala A , Sala 5,TérreoTelefones: 3216-6831 / 6832 / 6833FAX: 3216-6835

COMISSÃO DE VIAÇÃO E TRANSPORTESPresidente: Jaime Martins (PR)1º Vice-Presidente: Mauro Lopes (PMDB)2º Vice-Presidente: Carlos Santana (PT)3º Vice-Presidente: Hugo Leal (PSC)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAirton Roveda vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN Aelton FreitasCamilo Cola vaga do PSDB/DEM/PPS Beto MansurCarlos Santana Devanir RibeiroCarlos Zarattini Eliseu PadilhaChico da Princesa Flaviano MeloDavi Alves Silva Júnior vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN José Chaves

Décio Lima Marcelo TeixeiraEdio Lopes vaga do PSDB/DEM/PPS Marcos LimaGeraldo Simões Nelson BornierHugo Leal Nelson TradJaime Martins Pedro ChavesLázaro Botelho Renato MollingLeonardo Quintão Rita Camata vaga do PSDB/DEM/PPS

Lúcio Vale vaga do PV Rubens Otoni

Marcelo Almeida vaga do PSDB/DEM/PPS Sérgio Brito (Licenciado) vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN

Marinha Raupp Sérgio Moraes

Mauro Lopes(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupa

a vaga)

Olavo Calheiros(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupa

a vaga)Pedro FernandesProfessor Victorio Galli vaga do

PSDB/DEM/PPS

Roberto BrittoSilas Brasileiro1 vaga

PSDB/DEM/PPS

Affonso CamargoAlexandre Silveira vaga do


Carlos Alberto Leréia Arnaldo JardimCláudio Diaz Arolde de OliveiraVanderlei Macris Emanuel Fernandes(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

Fernando Chucre


Geraldo Thadeu vaga do



Lael Varella


Roberto Rocha

1 vaga Rogério Marinho vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN

Walter Ihoshi(Dep. do PV ocupa a vaga)


PTdoB ocupa a vaga)PSB/PDT/PCdoB/PMN

Beto Albuquerque Gonzaga PatriotaGiovanni Queiroz Perpétua Almeida(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)




PTdoB ocupa a vaga)PV


Dr. Talmir vaga do PSDB/DEM/PPS

Fábio RamalhoSecretário(a): Admar Pires dos SantosLocal: Anexo II, Pav. Superior, Ala A, sala 175Telefones: 3216-6853 A 6856FAX: 3216-6860

COMISSÕES TEMPORÁRIAS

COMISSÃO ESPECIAL PARA ANALISAR TODOS OSARTIGOS AINDA NÃO REGULAMENTADOS DA

CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988.Presidente:1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Coordenador: Regis de Oliveira (PSC)Titulares Suplentes

PMDBIbsen PinheiroOsmar Serraglio

PTCândido VaccarezzaJoão Paulo Cunha

José Eduardo CardozoJosé Genoíno

PSDBBruno Araújo

DEMRoberto MagalhãesSolange Amaral

PPJairo Carneiro

PDTJoão Dado

PTBArnaldo Faria de Sá

PSCRegis de Oliveira

PVMarcelo Ortiz

PPSFernando Coruja

PCdoBAldo RebeloFlávio Dino

PRBCleber Verde

PTdoBVinicius CarvalhoSecretário(a): Raquel FigueiredoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6240FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A ANALISARPROPOSIÇÕES LEGISLATIVAS QUE TENHAM POR

OBJETIVO O COMBATE À PIRATARIA.Presidente: Pedro Chaves (PMDB)1º Vice-Presidente: Guilherme Campos (DEM)2º Vice-Presidente: Julio Semeghini (PSDB)3º Vice-Presidente: Celso Russomanno (PP)Relator: Maria do Rosário (PT)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAntonio Carlos Biscaia Arnaldo Faria de SáCelso Russomanno Bilac PintoJurandil Juarez Eduardo ValverdeMaria do Rosário Laerte BessaMaurício Quintella Lessa Mauro LopesPaulo Roberto Pereira Paulo Henrique LustosaPedro Chaves Renato Molling

Regis de OliveiraWaldir Maranhão

(Licenciado)1 vaga 1 vaga

PSDB/DEM/PPS

Arnaldo JardimAugusto Carvalho

(Licenciado)Duarte Nogueira Carlos SampaioGuilherme Campos Emanuel FernandesJulio Semeghini 2 vagasProfessora Raquel Teixeira

PSB/PDT/PCdoB/PMNMarcelo Serafim Beto AlbuquerqueVanessa Grazziotin 1 vaga

PVJosé Fernando Aparecido deOliveira

Lindomar Garçon

PRBMarcos Antonio 1 vagaSecretário(a): Maria de Fátima MoreiraLocal: Anexo II - Pavimento Superior, Sala 150-ATelefones: 3216-6204FAX: 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PREPARAR ASCOMEMORAÇÕES DO CINQUENTENÁRIO DA

INAUGURAÇÃO DE BRASÍLIA E DA TRANSFERÊNCIA DOCONGRESSO NACIONAL PARA A NOVA CAPITAL FEDERAL.Presidente: Rodrigo Rollemberg (PSB)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Relator: Osório Adriano (DEM)Titulares Suplentes

PMDBTadeu Filippelli

PTMagelaMarco Maia

DEMOsório Adriano

PRJofran Frejat

PSBRodrigo Rollemberg

PSCLaerte BessaSecretário(a): -

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA AO EXAME E AAVALIAÇÃO DA CRISE ECONÔMICO-FINANCEIRA E, AO

FINAL, FORMULAR PROPOSTAS AO PODER EXECUTIVO EAO PAÍS, ESPECIFICAMENTE NO QUE DIZ RESPEITO À

REPERCUSSÃO NO COMÉRCIO.Presidente: Rodrigo Rocha Loures (PMDB)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Relator: Neudo Campos (PP)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBElizeu Aguiar Aelton FreitasJosé Mentor Carlos ZarattiniJurandil Juarez Janete Rocha PietáMarcelo Melo 6 vagasMiguel CorrêaNelson GoettenNeudo CamposPaulo PimentaRodrigo Rocha Loures

PSDB/DEM/PPSGuilherme Campos Humberto SoutoOsório Adriano Walter IhoshiRaimundo Gomes de Matos 3 vagasVanderlei Macris1 vaga

PSB/PDT/PCdoB/PMNPerpétua Almeida Mauro NazifValadares Filho 1 vaga

PVRoberto Santiago Edigar Mão Branca

PSOL1 vaga 1 vagaSecretário(a): Fernando Maia LeãoLocal: Anexo II - Pavimeno Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6205FAX: (61) 3216-6225



REPERCUSSÃO NA AGRICULTURA.

Presidente: Lelo Coimbra (PMDB)1º Vice-Presidente: Luis Carlos Heinze (PP)2º Vice-Presidente: Onyx Lorenzoni (DEM)3º Vice-Presidente: Beto Faro (PT)Relator: Abelardo Lupion (DEM)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAssis do Couto Anselmo de JesusBeto Faro Antônio AndradeDalva Figueiredo Fernando MeloEduardo Amorim Geraldo SimõesHomero Pereira Marinha RauppLelo Coimbra Valdir ColattoLuis Carlos Heinze ZontaPaulo Piau 2 vagasSérgio Moraes

PSDB/DEM/PPSAbelardo Lupion Alfredo KaeferCezar Silvestri Jairo AtaideDuarte Nogueira Leonardo VilelaOnyx Lorenzoni Luiz Carlos SetimWandenkolk Gonçalves Moreira Mendes

PSB/PDT/PCdoB/PMNFernando Coelho Filho Átila LiraGiovanni Queiroz Rodrigo Rollemberg

PV1 vaga 1 vaga

PSOLChico Alencar 1 vagaSecretário(a): Leila MachadoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6212FAX: (61) 3216-622532



REPERCUSSÃO NA INDÚSTRIA.Presidente: Albano Franco (PSDB)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Relator: Pedro Eugênio (PT)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBArmando Monteiro Jilmar TattoCamilo Cola Jurandy LoureiroJoão Maia Vander LoubetLupércio Ramos Zé GeraldoMarcelo Almeida 5 vagasPedro EugênioReginaldo LopesRenato MollingSilas Câmara vaga do PSOL

1 vagaPSDB/DEM/PPS

Albano Franco Arnaldo Jardim

Alfredo KaeferFernando de

FabinhoJorge Khoury 3 vagasLuiz CarreiraMoreira Mendes

PSB/PDT/PCdoB/PMNManuela D'ávila Marcelo Serafim

Paulo Rubem SantiagoPerpétuaAlmeida

PVEdigar Mão Branca Marcelo Ortiz

PSOL

(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupaa vaga)

1 vaga

Secretário(a): Maria Terezinha DonatiLocal: Anexo II - Pavimeno Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6215FAX: (61) 3216-6225



REPERCUSSÃO NOS SERVIÇOS E EMPREGO.Presidente: Fábio Ramalho (PV)1º Vice-Presidente: Aline Corrêa (PP)2º Vice-Presidente: Efraim Filho (DEM)3º Vice-Presidente: Carlos Eduardo Cadoca (PSC)Relator: Vicentinho (PT)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAline Corrêa Carlos SantanaCarlos Eduardo Cadoca Eudes XavierFernando Nascimento Fátima PelaesGorete Pereira Jurandy LoureiroNatan Donadon Luciano CastroPaulo Rocha Luiz Carlos BusatoPedro Fernandes Nelson Pellegrino (Licenciado)Rose de Freitas Rebecca GarciaVicentinho 1 vaga

PSDB/DEM/PPSAndreia Zito Raul JungmannArnaldo Jardim 4 vagasEfraim FilhoMajor FábioThelma de Oliveira

PSB/PDT/PCdoB/PMNDr. Ubiali Alice PortugalPaulo Pereira da Silva Sandra Rosado

PVFábio Ramalho Roberto Santiago

PSOLGeraldinho Chico AlencarSecretário(a): Valdivino Tolentino FilhoLocal: Anexo II - Pavimeno Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6206FAX: (61) 32166225



REPERCUSSÃO NO SISTEMA FINANCEIRO E MERCADO.Presidente: Leonardo Quintão (PMDB)1º Vice-Presidente: José Rocha (PR)2º Vice-Presidente: Jô Moraes (PCdoB)3º Vice-Presidente: Miro Teixeira (PDT)Relator: Antonio Palocci (PT)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAntonio Palocci Devanir RibeiroArmando Monteiro Eduardo AmorimCelso Maldaner Fernando MarroniGilmar Machado Iriny LopesJosé Rocha João MagalhãesLeonardo Quintão Paulo Henrique LustosaPaulo Maluf 3 vagasRegis de OliveiraRicardo Berzoini

PSDB/DEM/PPSBruno Araújo Arnaldo Jardim

Humberto Souto 4 vagasJosé Carlos AleluiaLuiz Paulo Vellozo LucasPaulo Bornhausen

PSB/PDT/PCdoB/PMNCiro Gomes Silvio CostaJô Moraes 1 vagaMiro Teixeira

PVCiro Pedrosa 1 vaga

PSOLIvan Valente 1 vagaSecretário(a): Eveline AlmintaLocal: Anexo II - Pavimeno Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6211FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A ACOMPANHAR, ATÉ ODIA 30 DE NOVEMBRO DE 2008, A APLICAÇÃO DASSEGUINTES LEIS DE ANISTIA: LEI Nº 8878/1994, QUE"DISPÕE SOBRE A CONCESSÃO DE ANISTIA"; LEI Nº

10.790/2003, QUE "CONCEDE ANISTIA A DIRIGENTES OUREPRESENTANTES SINDICAIS E TRABALHADORES

PUNIDOS POR PARTICIPAÇÃO EM MOVIMENTOREIVINDICATÓRIO"; LEI Nº 11.282/2006, QUE "ANISTIA OS

TRABALHADORES DA EMPRESA BRASILEIRA DECORREIOS E TELÉGRAFOS-ECT PUNIDOS EM RAZÃO DA

PARTICIPAÇÃO EM MOVIMENTO GREVISTA"; E LEI Nº10.559/2002, QUE "REGULAMENTA O ARTIGO 8º DO ATO

DAS DISPOSIÇÕES CONSTITUCIONAIS TRANSITÓRIAS E DÁOUTRAS PROVIDÊNCIAS".

Presidente: Daniel Almeida (PCdoB)1º Vice-Presidente: Claudio Cajado (DEM)2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Relator: Arnaldo Faria de Sá (PTB)Titulares Suplentes


Arnaldo Faria de SáAracely de

PaulaElcione Barbalho Carlos SantanaFernando Ferro Fátima BezerraFernando Lopes Filipe PereiraJosé Eduardo Cardozo Luiz CoutoMagela 4 vagasPastor Manoel FerreiraWilson Braga vaga do PSDB/DEM/PPS

(Dep. do PRB ocupa a vaga)1 vaga

PSDB/DEM/PPS

Andreia ZitoEduardoBarbosa

Arnaldo JardimEmanuel

FernandesClaudio Cajado 3 vagasJoão Almeida(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa avaga)

PSB/PDT/PCdoB/PMN

Daniel AlmeidaPompeo de

MattosLídice da Mata 1 vaga

PV

Sarney FilhoFernando

GabeiraPHS

Felipe Bornier 1 vagaPRB

George Hilton vaga do PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

Secretário(a): José Maria Aguiar de CastroLocal: Anexo II - Pavimento Superior - sala 170-ATelefones: 3216.6209FAX: 3216.6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 3-A, DE2007, DO SR. JOSÉ SANTANA DE VASCONCELLOS, QUE

"ALTERA O INCISO XII DO ART. 93 DA CONSTITUIÇÃOFEDERAL" (PERMITE FÉRIAS COLETIVAS NOS JUÍZOS E

TRIBUNAIS DE SEGUNDO GRAU).Presidente: Paulo Abi-ackel (PSDB)1º Vice-Presidente: Dalva Figueiredo (PT)2º Vice-Presidente: Júlio Delgado (PSB)3º Vice-Presidente: Mauro Lopes (PMDB)Relator: Nelson Trad (PMDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAntonio Bulhões Bilac PintoAntonio Carlos Biscaia Geraldo PudimDalva Figueiredo Nazareno FontelesJosé Santana de Vasconcellos Pastor Pedro RibeiroMárcio Reinaldo Moreira Ricardo BarrosMauro Lopes VelosoMiguel Corrêa 3 vagasNelson TradPaes Landim

PSDB/DEM/PPSMoreira Mendes João AlmeidaPaulo Abi-ackel Lael VarellaVitor Penido 3 vagas2 vagas

PSB/PDT/PCdoB/PMNJúlio Delgado 2 vagasMarcos Medrado

PVFábio Ramalho 1 vaga

PRB1 vaga 1 vagaSecretário(a): Luiz Cláudio Alves dos SantosLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6287FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 28, DE 2007,

DO SR. VITAL DO REGO FILHO, QUE "ACRESCENTA OART.73-A À COSTITUIÇÃO FEDERAL, CRIANDO O

CONSELHO NACIONAL DOS TRIBUNAIS DE CONTAS".Presidente: Mauro Benevides (PMDB)1º Vice-Presidente: Antonio Bulhões (PMDB)2º Vice-Presidente: Efraim Filho (DEM)3º Vice-Presidente: Benedito de Lira (PP)Relator: Júlio Delgado (PSB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAndre Vargas Antonio Carlos BiscaiaAntonio Bulhões Átila LinsAugusto Farias Eduardo AmorimBenedito de Lira Elismar PradoDr. Rosinha Joaquim BeltrãoEduardo Valverde 4 vagasMauro BenevidesVicentinho AlvesVital do Rêgo Filho

PSDB/DEM/PPSEfraim Filho Bonifácio de AndradaHumberto Souto Leandro SampaioRoberto Magalhães 3 vagas2 vagas

PSB/PDT/PCdoB/PMNJúlio Delgado Valtenir PereiraSebastião Bala Rocha Wolney Queiroz

PV1 vaga 1 vaga

PSOL1 vaga 1 vagaSecretário(a): Cláudia Maria Borges MatiasLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6235FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 30-A, DE

2007, DA SRA. ANGELA PORTELA, QUE "DÁ NOVAREDAÇÃO AO INCISO XVIII DO ART. 7º DA CONSTITUIÇÃO

FEDERAL, AMPLIANDO PARA 180 (CENTO E OITENTA) DIASA LICENÇA À GESTANTE".

Presidente: Cida Diogo (PT)1º Vice-Presidente: Fátima Bezerra (PT)2º Vice-Presidente: Solange Amaral (DEM)3º Vice-Presidente: Sueli Vidigal (PDT)Relator: Rita Camata (PMDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAline Corrêa Armando AbílioAngela Portela Darcísio PerondiArnaldo Faria de Sá Eudes Xavier

Cida DiogoJanete Rocha

PietáDr. Nechar vaga do PV Luiz CoutoElcione Barbalho 4 vagasFátima BezerraÍris de AraújoLucenira PimentelNilmar Ruiz vaga do PSDB/DEM/PPS

Rita CamataPSDB/DEM/PPS

Andreia Zito 5 vagasLeandro SampaioSolange AmaralThelma de Oliveira(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupaa vaga)

PSB/PDT/PCdoB/PMN

Maria HelenaEdmilsonValentim

Sueli VidigalPerpétuaAlmeida

PV(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupaa vaga)

1 vaga

PRBCleber Verde 1 vagaSecretário(a): Regina Maria Veiga BrandãoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6216/3216-6232FAX: (61) 3216-66225


2007, DO SR. VIRGÍLIO GUIMARÃES, QUE "ALTERA OSISTEMA TRIBUTÁRIO NACIONAL, UNIFICA A LEGISLAÇÃO

DO IMPOSTO SOBRE OPERAÇÕES RELATIVAS ÀCIRCULAÇÃO DE MERCADORIAS E SOBRE PRESTAÇÕES

DE SERVIÇOS DE TRANSPORTE INTERESTADUAL EINTERMUNICIPAL E DE COMUNICAÇÃO, DENTRE OUTRAS

PROVIDÊNCIAS".

Presidente: Antonio Palocci (PT)1º Vice-Presidente: Edinho Bez (PMDB)2º Vice-Presidente: Paulo Renato Souza (PSDB)3º Vice-Presidente: Humberto Souto (PPS)Relator: Sandro Mabel (PR)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAntonio Palocci Carlos ZarattiniArmando Monteiro Celso MaldanerÁtila Lins Eduardo CunhaEdinho Bez Eduardo ValverdeGerson Peres Gastão Vieira (Licenciado)Lelo Coimbra João Leão (Licenciado)Paulo Maluf João MaiaPepe Vargas Luiz Carlos BusatoRodrigo Rocha Loures Márcio Reinaldo MoreiraSandro Mabel Maurício RandsVirgílio Guimarães Ricardo Barros1 vaga 1 vaga

PSDB/DEM/PPS

Eduardo SciarraAntonio Carlos Mendes

ThameHumberto Souto Carlos MellesJulio Semeghini Emanuel FernandesLeonardo Vilela Fernando CorujaLuiz Carreira Júlio CesarPaulo Bornhausen Ronaldo CaiadoPaulo Renato Souza (Licenciado) Wandenkolk Gonçalves

PSB/PDT/PCdoB/PMNAna Arraes Francisco TenorioChico Lopes João DadoMiro Teixeira Manoel Junior

PVFábio Ramalho Sarney Filho

PSOLGeraldinho Ivan ValenteSecretário(a): Eveline AlmintaLocal: Anexo II - Pavimento Superior - sala 170-ATelefones: 3216.6211FAX: 3216.6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERA PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 42-A, DE

1995, DA SENHORA RITA CAMATA, QUE "DÁ NOVAREDAÇÃO AO ARTIGO 55 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL",

ESTABELECENDO QUE PERDERÁ O MANDATO ODEPUTADO OU SENADOR QUE SE DESFILIAR

VOLUNTARIAMENTE DO PARTIDO SOB CUJA LEGENDA FOIELEITO.

Presidente: Silvio Costa (PMN)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Relator: Luciano Castro (PR)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBArnon Bezerra Arnaldo Faria de SáCarlos Willian Celso MaldanerJoão Paulo Cunha Lincoln PortelaJosé Genoíno Marcelo AlmeidaJosé Otávio Germano Nelson BornierLuciano Castro Paulo PiauRegis de Oliveira Reginaldo LopesRita Camata Sérgio Barradas Carneiro1 vaga 1 vaga

PSDB/DEM/PPSBruno Rodrigues Efraim FilhoClaudio Cajado José Maia FilhoFelipe Maia 3 vagasGervásio Silva

Raul JungmannPSB/PDT/PCdoB/PMN

Laurez Moreira Pompeo de MattosSilvio Costa Sueli Vidigal

PVMarcelo Ortiz 1 vaga

PSOLChico Alencar 1 vagaSecretário(a): Fernando Maia LeãoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - sala 170-ATelefones: (61) 3216-6241FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A APRECIAR EPROFERIR PARECER À PROPOSTA DE EMENDA À

CONSTITUIÇÃO Nº 47, DE 2003, DO SENADO FEDERAL, QUE"ALTERA O ART. 6º DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, PARAINTRODUZIR A ALIMENTAÇÃO COMO DIREITO SOCIAL".

Presidente: Armando Abílio (PTB)1º Vice-Presidente: Raimundo Gomes de Matos (PSDB)2º Vice-Presidente: Emilia Fernandes (PT)3º Vice-Presidente: Valadares Filho (PSB)Relator: Lelo Coimbra (PMDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAcélio Casagrande Aline CorrêaAntonio Cruz Charles LucenaArmando Abílio Dr. RosinhaEmilia Fernandes Elismar PradoJoseph Bandeira Gilmar MachadoLelo Coimbra Jorge BoeiraNazareno Fonteles 3 vagasRose de FreitasTonha Magalhães

PSDB/DEM/PPSEleuses Paiva Antonio Carlos Mendes ThameGeraldo Thadeu Ilderlei CordeiroRaimundo Gomes de Matos João BittarRoberto Magalhães João CamposThelma de Oliveira 1 vaga

PSB/PDT/PCdoB/PMNPaulo Rubem Santiago Mário HeringerValadares Filho Ribamar Alves

PVDr. Talmir 1 vaga

PSOLChico Alencar 1 vagaSecretário(a): Cláudia MatiasLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6235FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 052, DE

2003, DO SR. RIBAMAR ALVES, QUE "DÁ NOVA REDAÇÃOAO § 4º DO ART. 18 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL",ESTABELECENDO QUE NA CRIAÇÃO, FUSÃO OU

DESMEMBRAMENTO DE MUNICÍPIOS DEVERÃO SERPRESERVADOS A CONTINUIDADE E A UNIDADEHISTÓRICO-CULTURAL DO AMBIENTE URBANO.

Presidente: Eduardo Valverde (PT)1º Vice-Presidente: Moacir Micheletto (PMDB)2º Vice-Presidente: Jorge Khoury (DEM)3º Vice-Presidente: Cleber Verde (PRB)Relator: Zequinha Marinho (PSC)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAngela Amin Leonardo MonteiroDr. Nechar vaga do PV Nazareno FontelesEduardo Valverde Paes Landim

Flaviano MeloWaldir Maranhão

(Licenciado)José Airton Cirilo Zezéu RibeiroLuciana Costa 4 vagasMoacir MichelettoSérgio MoraesZequinha Marinho1 vaga

PSDB/DEM/PPSCarlos Brandão Fernando ChucreDuarte Nogueira Geraldo ThadeuJorge Khoury Guilherme Campos

Moreira MendesRaimundo Gomes de

Matos1 vaga 1 vaga

PSB/PDT/PCdoB/PMNAdemir Camilo Perpétua AlmeidaRibamar Alves 1 vaga


José Fernando Aparecidode Oliveira

PRBCleber Verde Marcos AntonioSecretário(a): Valdivino Telentino FilhoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6206FAX: (61) 3216-6225


2007, DO SR. MÁRCIO FRANÇA, QUE "ACRESCENTADISPOSITIVOS AO ART. 144, CRIANDO A POLÍCIA

PORTUÁRIA FEDERAL, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS".Presidente: Paulo Pimenta (PT)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Relator: Arnaldo Faria de Sá (PTB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAntonio Carlos Biscaia Carlos SantanaArnaldo Faria de Sá Fátima PelaesBeto Mansur MagelaEliseu Padilha Pedro NovaisNeilton Mulim 5 vagasPaes de LiraPaulo PimentaPaulo RochaRose de Freitas

PSDB/DEM/PPSIndio da Costa 5 vagasJoão CamposMajor FábioMarina MaggessiWilliam Woo

PSB/PDT/PCdoB/PMNCapitão Assumção Gonzaga PatriotaManoel Junior Márcio França


PHS1 vaga 1 vagaSecretário(a): Luiz Cláudio Alves dos SantosLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6287FAX: (61) 3216-6225


2007, DO SR. JOÃO DADO, QUE "DÁ NOVA REDAÇÃO AOINCISO XI DO ART. 37 DA CONSTITUIÇÃO",

ESTABELECENDO O MESMO TETO REMUNERATÓRIO PARAQUALQUER QUE SEJA A ESFERA DE GOVERNO.

Presidente: Átila Lins (PMDB)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBArnaldo Faria de Sá Eduardo ValverdeÁtila Lins Lincoln PortelaDécio Lima Luiz CoutoEdinho Bez Marcelo CastroMaurício Trindade Pedro Eugênio

Nelson TradRodrigo Rocha

LouresNilmar Ruiz vaga do PSDB/DEM/PPS 3 vagasPaulo MalufPaulo PimentaVander Loubet

PSDB/DEM/PPSCezar Silvestri 5 vagasEfraim Filho(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupaa vaga)2 vagas

PSB/PDT/PCdoB/PMNGonzaga Patriota Chico LopesJoão Dado Mário Heringer


PHSFelipe Bornier 1 vagaSecretário(a): Aparecida de MouraLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3126-6207FAX: (61) 3126-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 98-A, DE2007, DO SENHOR OTÁVIO LEITE, QUE "ACRESCENTA AALÍNEA (E) AO INCISO VI DO ART. 150 DA CONSTITUIÇÃOFEDERAL", INSTITUINDO IMUNIDADE TRIBUTÁRIA SOBRE

OS FONOGRAMAS E VIDEOFONOGRAMAS MUSICAISPRODUZIDOS NO BRASIL, CONTENDO OBRAS MUSICAISOU LÍTERO-MUSICAIS DE AUTORES BRASILEIROS, E/OU

OBRAS EM GERAL INTERPRETADAS POR ARTISTASBRASILEIROS, BEM COMO OS SUPORTES MATERIAIS OU

ARQUIVOS DIGITAIS QUE OS CONTENHAM.Presidente: Décio Lima (PT)1º Vice-Presidente: Arnaldo Jardim (PPS)2º Vice-Presidente: Marcelo Serafim (PSB)3º Vice-Presidente: Chico Alencar (PSOL)Relator: José Otávio Germano (PP)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBÁtila Lins Edio LopesBilac Pinto Fernando FerroChico D'angelo Francisco PracianoDécio Lima Lincoln PortelaElismar Prado Luiz Fernando FariaJosé Otávio Germano Marinha RauppLupércio Ramos Rebecca GarciaMarcelo Melo Sabino Castelo BrancoPaulo Roberto Pereira Wladimir Costa

PSDB/DEM/PPSAlbano Franco Bruno AraújoAndré de Paula Jorge Khoury

Arnaldo Jardim Jorginho MalulyGermano Bonow Leandro SampaioOtavio Leite Professora Raquel Teixeira

PSB/PDT/PCdoB/PMNMarcelo Serafim Fábio FariaVanessa Grazziotin 1 vaga

PVEdigar Mão Branca Fábio Ramalho

PSOLChico Alencar Ivan ValenteSecretário(a): Angélica FialhoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: 3216-6218 / 3216-6232FAX: 3216-6225


2007, DO SR. PAULO RENATO SOUZA, QUE "CRIA OTRIBUNAL SUPERIOR DA PROBIDADE ADMINISTRATIVA".

Presidente: Vital do Rêgo Filho (PMDB)1º Vice-Presidente: Ibsen Pinheiro (PMDB)2º Vice-Presidente: Gustavo Fruet (PSDB)3º Vice-Presidente: Francisco Praciano (PT)Relator: Flávio Dino (PCdoB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBBenedito de Lira Antonio Carlos BiscaiaDomingos Dutra José Eduardo CardozoElizeu Aguiar Leo AlcântaraFátima Bezerra Luiz CoutoFrancisco Praciano Mauro BenevidesIbsen Pinheiro 4 vagasRegis de OliveiraVicente ArrudaVital do Rêgo Filho

PSDB/DEM/PPSAntonio Carlos Mendes Thame Arnaldo JardimGustavo Fruet Carlos SampaioOnyx Lorenzoni Paulo Abi-ackelPaulo Bornhausen 2 vagasRaul Jungmann

PSB/PDT/PCdoB/PMNFlávio Dino 2 vagasGiovanni Queiroz


PSOLChico Alencar GeraldinhoSecretário(a): Heloísa Maria DinizLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6201FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 130-A, DE2007, DO SR. MARCELO ITAGIBA, QUE "REVOGA O INCISOX DO ART. 29; O INCISO III DO ART. 96; AS ALÍNEAS 'B' E 'C'DO INCISO I DO ART. 102; A ALÍNEA 'A' DO INCISO I DO ART.

105; E A ALÍNEA “A” DO INCISO I DO ART. 108, TODOS DACONSTITUIÇÃO FEDERAL" (REVOGA DISPOSITIVOS QUE

GARANTEM A PRERROGATIVA DE FORO OU “FOROPRIVILEGIADO”).

Presidente: Dagoberto (PDT)1º Vice-Presidente: Jorge Tadeu Mudalen (DEM)2º Vice-Presidente: Paulo Abi-ackel (PSDB)3º Vice-Presidente: Gonzaga Patriota (PSB)Relator: Regis de Oliveira (PSC)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAníbal Gomes Átila Lins

Arnon Bezerra Fátima PelaesEduardo Valverde Marcelo ItagibaFernando Ferro Maurício Quintella LessaJoão Pizzolatti Nilson MourãoJorge Bittar (Licenciado) Pedro FernandesLaerte Bessa Rubens OtoniRegis de Oliveira Sandes JúniorVicente Arruda Virgílio Guimarães

PSDB/DEM/PPSAlexandre Silveira Antonio Carlos PannunzioJorge Tadeu Mudalen (Licenciado) Geraldo ThadeuOsório Adriano William WooPaulo Abi-ackel 2 vagasRicardo Tripoli

PSB/PDT/PCdoB/PMNDagoberto Paulo Rubem SantiagoGonzaga Patriota 1 vaga

PVFábio Ramalho 1 vaga

PHSFelipe Bornier Miguel MartiniSecretário(a): Ana Lúcia Ribeiro MarquesLocal: Anexo II - Pavimento Superior - sala 170-ATelefones: 3216.6214FAX: 3216.6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 210-A DE

2007, DO SR. REGIS DE OLIVEIRA, QUE "ALTERA OSARTIGOS 95 E 128 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, PARA

RESTABELECER O ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇOCOMO COMPONENTE DA REMUNERAÇÃO DAS CARREIRAS

DA MAGISTRATURA E DO MINISTÉRIO PÚBLICO".Presidente: João Dado (PDT)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Relator: Laerte Bessa (PSC)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBArnaldo Faria de Sá Jofran FrejatDalva Figueiredo Joseph BandeiraEduardo Valverde MagelaEliene Lima Marcelo ItagibaElismar Prado Marcelo MeloGeraldo Pudim Natan DonadonJoão Maia Paes de LiraLaerte Bessa Washington LuizMauro Lopes 1 vaga

PSDB/DEM/PPSAlexandre Silveira João CamposCarlos Sampaio Marina MaggessiJorginho Maluly William WooMajor Fábio 2 vagasZenaldo Coutinho

PSB/PDT/PCdoB/PMNFrancisco Tenorio DagobertoJoão Dado Flávio Dino


PSOL1 vaga 1 vagaSecretário(a): Ana Lúcia Ribeiro MarquesLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6232FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO 231-A, DE

1995, DO SR. INÁCIO ARRUDA, QUE "ALTERA OS INCISOS

XIII E XVI DO ART. 7º DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL"(REDUZINDO A JORNADA MÁXIMA DE TRABALHO PARA 40

HORAS SEMANAIS E AUMENTANDO PARA 75% AREMUNERAÇÃO DE SERVIÇO EXTRAORDINÁRIO).

Presidente: Luiz Carlos Busato (PTB)1º Vice-Presidente: Deley (PSC)2º Vice-Presidente: Carlos Sampaio (PSDB)3º Vice-Presidente: José Otávio Germano (PP)Relator: Vicentinho (PT)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBDeley Carlos SantanaEudes Xavier Fátima BezerraGorete Pereira Maria Lúcia CardosoIran Barbosa Paulo RochaJosé Otávio Germano Sandro MabelLuiz Carlos Busato 4 vagasRita CamataVicentinhoWilson Braga

PSDB/DEM/PPSArnaldo Jardim Guilherme CamposCarlos Sampaio Walter IhoshiFernando Chucre 3 vagas2 vagas

PSB/PDT/PCdoB/PMNDaniel Almeida Chico LopesPaulo Pereira da Silva vaga do PHS Vanessa GrazziotinRodrigo Rollemberg

PVRoberto Santiago 1 vaga

PHS(Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMN ocupa avaga)

Felipe Bornier

Secretário(a): Regina Maria Veiga BrandãoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6216FAX: (61) 3216-6225


2008, DA SRA. ANDREIA ZITO, QUE "ACRESCENTA OPARÁGRAFO 9º AO ARTIGO 40 DA CONSTITUIÇÃOFEDERAL DE 1988". (GARANTE AO SERVIDOR QUE

APOSENTAR-SE POR INVALIDEZ PERMANENTE O DIREITODOS PROVENTOS INTEGRAIS COM PARIDADE).

Presidente: Osvaldo Reis (PMDB)1º Vice-Presidente: Antônio Carlos Biffi (PT)2º Vice-Presidente: Mauro Nazif (PSB)3º Vice-Presidente: Germano Bonow (DEM)Relator: Arnaldo Faria de Sá (PTB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAndre Zacharow Chico D'angeloAntônio Carlos Biffi Edgar MouryArnaldo Faria de Sá Edinho BezGorete Pereira Jorge BoeiraJoseph Bandeira Jurandy LoureiroOsvaldo Reis Paes de LiraRoberto Britto Pedro WilsonRose de Freitas 2 vagasZé Geraldo

PSDB/DEM/PPSAndreia Zito Alexandre SilveiraEleuses Paiva Carlos SampaioGermano Bonow Jerônimo ReisHumberto Souto Major FábioJoão Campos Raimundo Gomes de Matos

PSB/PDT/PCdoB/PMNMauro Nazif Janete Capiberibe

Pompeo de Mattos 1 vagaPV

Lindomar Garçon 1 vagaPRB

Cleber Verde Marcos AntonioSecretário(a): Maria Terezinha DonatiLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6215FAX: (61) 3216-6225


2008, DO SR. PAULO TEIXEIRA, QUE "ACRESCENTAARTIGO AO ATO DAS DISPOSIÇÕES CONSTITUCIONAIS

TRANSITÓRIAS PARA DISPOR SOBRE A VINCULAÇÃO DERECURSOS ORÇAMENTÁRIOS DA UNIÃO, DOS ESTADOS,

DO DISTRITO FEDERAL E DOS MUNICÍPIOS AOSRESPECTIVOS FUNDOS DE HABITAÇÃO DE INTERESSE

SOCIAL"Presidente: Renato Amary (PSDB)1º Vice-Presidente: Luiz Carlos Busato (PTB)2º Vice-Presidente: Júlio Cesar (DEM)3º Vice-Presidente: Luiza Erundina (PSB)Relator: Zezéu Ribeiro (PT)Titulares Suplentes


Andre VargasAnselmo de

Jesus

DeleyChico daPrincesa

Dr. Nechar vaga do PV Colbert MartinsJoão Leão (Licenciado) Edinho Bez

Luiz Carlos BusatoJanete Rocha

PietáMarcelo Castro Pedro EugênioMarcelo Teixeira 3 vagasPaulo TeixeiraWaldemir MokaZezéu Ribeiro

PSDB/DEM/PPS

Alfredo KaeferFernando

ChucreArnaldo Jardim Jorginho MalulyFélix Mendonça 3 vagasJúlio CesarRenato Amary

PSB/PDT/PCdoB/PMNBrizola Neto Valtenir PereiraLuiza Erundina 1 vaga

PV(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupaa vaga)

1 vaga

PSOLChico Alencar 1 vagaSecretário(a): Ana Lúcia Ribeiro MarquesLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6214FAX: (61) 3216-6225


2008, DO SR. ARNALDO FARIA DE SÁ, QUE "ALTERA AREDAÇÃO DO § 9º, DO ARTIGO 144 DA CONSTITUIÇÃOFEDERAL". ESTABELECE QUE A REMUNERAÇÃO DOS

POLICIAIS MILITARES DOS ESTADOS NÃO PODERÁ SERINFERIOR À DA POLÍCIA MILITAR DO DISTRITO FEDERAL,APLICANDO-SE TAMBÉM AOS INTEGRANTES DO CORPO

DE BOMBEIROS MILITAR E AOS INATIVOS.Presidente: José Otávio Germano (PP)

1º Vice-Presidente: Paes de Lira (PTC)2º Vice-Presidente: Fátima Bezerra (PT)3º Vice-Presidente: Flávio Bezerra (PMDB)Relator: Major Fábio (DEM)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBArnaldo Faria de Sá Antonio Carlos ChamarizÁtila Lins Eliene LimaFátima Bezerra Elismar PradoFlávio Bezerra Emilia FernandesJosé Otávio Germano Jair BolsonaroLeonardo Monteiro Luiz CoutoPaes de Lira Marcelo Itagiba vaga do PSDB/DEM/PPS

Paulo Pimenta Neilton Mulim1 vaga Silas Câmara

Vital do Rêgo FilhoPSDB/DEM/PPS

Andreia Zito Abelardo LupionIlderlei Cordeiro Carlos BrandãoJoão Campos Guilherme Campos vaga do PHS

Major Fábio José Maia FilhoMendonça Prado Moreira Mendes

(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PT

doB ocupa a vaga)PSB/PDT/PCdoB/PMN

Capitão Assumção Fernando ChiarelliEnio Bacci Francisco TenorioMaria Helena vaga do PHS

PVLindomar Garçon Ciro Pedrosa

PHS(Dep. doPSB/PDT/PCdoB/PMNocupa a vaga)

(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupa avaga)

Secretário(a): Valdivino Telentino FilhoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6206FAX: (61) 3216-6225


2004, DO SR. NEUTON LIMA, QUE "ALTERA OS ARTS. 21, 32E 144, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, CRIANDO AS POLÍCIAS

PENITENCIÁRIAS FEDERAL E ESTADUAIS".Presidente: Nelson Pellegrino (PT)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente: William Woo (PSDB)3º Vice-Presidente: Mendonça Prado (DEM)Relator: Arnaldo Faria de Sá (PTB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAfonso Hamm Arnon BezerraArnaldo Faria de Sá Eduardo ValverdeFernando Melo Fernando FerroIriny Lopes Francisco RossiLaerte Bessa José GuimarãesMarcelo Itagiba Leonardo Picciani (Licenciado)Nelson Pellegrino (Licenciado) Lincoln PortelaVital do Rêgo Filho 2 vagas1 vaga

PSDB/DEM/PPSJairo Ataide Alexandre SilveiraMendonça Prado Edson AparecidoRaul Jungmann Major FábioRodrigo de Castro Pinto ItamaratyWilliam Woo 1 vaga

PSB/PDT/PCdoB/PMNFrancisco Tenorio Sueli VidigalJoão Dado 1 vaga

PVMarcelo Ortiz Dr. Talmir

PSOLChico Alencar 1 vagaSecretário(a): Mário Dráusio Oliveira de A. CoutinhoLocal: Anexo II, Pavimento Superior, Sala 170-ATelefones: 3216-6203 / 3216-6232FAX: 3216-6225


2001, DO SR. INALDO LEITÃO, QUE "INSERE O § 3º NO ART.215 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL", APLICANDO,

ANUALMENTE, NUNCA MENOS DE 6% DA RECEITA DEIMPOSTOS EM FAVOR DA PRODUÇÃO, PRESERVAÇÃO,

MANUTENÇÃO E O CONHECIMENTO DE BENS E VALORESCULTURAIS.

Presidente: Marcelo Almeida (PMDB)1º Vice-Presidente: Zezéu Ribeiro (PT)2º Vice-Presidente: Guilherme Campos (DEM)3º Vice-Presidente: Professora Raquel Teixeira (PSDB)Relator: José Fernando Aparecido de Oliveira (PV)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAngelo Vanhoni Alex CanzianiFátima Bezerra Décio LimaJoaquim Beltrão Gilmar MachadoLelo Coimbra Luiz SérgioMarcelo Almeida MagelaPaulo Rocha Maria do RosárioTonha Magalhães Marinha RauppZezéu Ribeiro Maurício Quintella LessaZonta Raul Henry

PSDB/DEM/PPSGuilherme Campos Humberto SoutoIlderlei Cordeiro 4 vagasMarcos MontesProfessora Raquel TeixeiraRaimundo Gomes de Matos

PSB/PDT/PCdoB/PMNPaulo Rubem Santiago Brizola NetoRodrigo Rollemberg Evandro Milhomen

PVJosé Fernando Aparecido de Oliveira 1 vaga

PRBCleber Verde 1 vagaSecretário(a): Mário Dráusio CoutinhoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6203FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 324, DE

2009, DO SENADO FEDERAL, QUE "ALTERA O ART. 103-B,PARA MODIFICAR A COMPOSIÇÃO DO CONSELHO

NACIONAL DE JUSTIÇA " (ESTABELECE QUE APRESIDÊNCIA DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA SERÁ

EXERCIDA PELO PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNALFEDERAL; ACABA COM O LIMITE DE IDADE PARA OS

MEMBROS DO CONSELHO).Presidente: Benedito de Lira (PP)1º Vice-Presidente: Dalva Figueiredo (PT)2º Vice-Presidente: João Bittar (DEM)3º Vice-Presidente: Vicente Arruda (PR)Relator: Paes Landim (PTB)Titulares Suplentes


Átila LinsDomingos

DutraBenedito de Lira José Genoíno

Carlos Willian Maurício Rands

Dalva FigueiredoRegis deOliveira

José Eduardo Cardozo 5 vagasJosé MentorMendes Ribeiro FilhoPaes LandimSeveriano Alves vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN

Vicente ArrudaPSDB/DEM/PPS

Bonifácio de AndradaAbelardo

LupionCarlos Sampaio Bruno Araújo

Humberto SoutoEdson

Aparecido

João BittarMoreiraMendes

1 vaga 1 vagaPSB/PDT/PCdoB/PMN

(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa avaga)

2 vagas

1 vagaPV

Marcelo Ortiz 1 vagaPHS

1 vaga 1 vagaSecretário(a): Eveline AlmintaLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6205FAX: (61) 3216-6225


2009, DO SENADO FEDERAL, QUE "ALTERA O ART. 100 DACONSTITUIÇÃO FEDERAL E ACRESCENTA O ART. 97 AO

ATO DAS DISPOSIÇÕES CONSTITUCIONAIS TRANSITÓRIAS,INSTITUINDO REGIME ESPECIAL DE PAGAMENTO DE

PRECATÓRIOS PELOS ESTADOS, DISTRITO FEDERAL EMUNICÍPIOS"

Presidente: Devanir Ribeiro (PT)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente: Mendonça Prado (DEM)3º Vice-Presidente: Mauro Benevides (PMDB)Relator: Eduardo Cunha (PMDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAugusto Farias Carlos ZarattiniChico da Princesa Charles LucenaDevanir Ribeiro João MagalhãesDilceu Sperafico José GuimarãesEdio Lopes Luiz SérgioEduardo Cunha Maurício Quintella LessaJosé Genoíno Professor SetimoMauro Benevides Ricardo BarrosNilson Mourão Solange Almeida

PSDB/DEM/PPSArnaldo Jardim Antonio Carlos PannunzioDuarte Nogueira Carlos SampaioGuilherme Campos Felipe MaiaJoão Almeida Ilderlei CordeiroMendonça Prado Jorge Khoury

PSB/PDT/PCdoB/PMNBeto Albuquerque João DadoFrancisco Tenorio 1 vaga


PSOLIvan Valente Chico AlencarSecretário(a): Fátima Moreira

Local: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6204FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 357-A, DE2001, DO SENADO FEDERAL, QUE "ALTERA A ALÍNEA "D"DO INCISO VI DO ART. 150 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL,

PARA INSTITUIR IMUNIDADE TRIBUTÁRIA PARACADERNOS ESCOLARES".

Presidente: Sebastião Bala Rocha (PDT)1º Vice-Presidente: João Bittar (DEM)2º Vice-Presidente: Décio Lima (PT)3º Vice-Presidente: Eliene Lima (PP)Relator: Edinho Bez (PMDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAntônio Carlos Biffi Carlos AbicalilDécio Lima Carlos ZarattiniEdinho Bez Fernando NascimentoEliene Lima Pedro FernandesElismar Prado Raul HenryJoão Maia Sandro MabelJurandil Juarez 3 vagasPaes LandimProfessor Setimo

PSDB/DEM/PPSJoão Bittar Luiz Carlos HaulyLeandro Sampaio 4 vagasMarcio JunqueiraProfessora Raquel TeixeiraWilliam Woo

PSB/PDT/PCdoB/PMNDr. Ubiali Laurez MoreiraSebastião Bala Rocha Paulo Rubem Santiago

PVAntônio Roberto Roberto Santiago

PSOLIvan Valente Chico AlencarSecretário(a): Luiz Cláudio Alves dos SantosLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6232FAX: (61) 3216-9287

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 366-A, DE2005, QUE "DÁ NOVA REDAÇÃO AO INCISO II DO ART. 98DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL E AO ART. 30 DO ATO DAS

DISPOSIÇÕES CONSTITUCIONAIS TRANSITÓRIAS",ESTABELECENDO O CONCURSO PÚBLICO PARA SELEÇÃODE JUIZ DE PAZ, MANTENDO OS ATUAIS ATÉ A VACÂNCIA

DAS RESPECTIVAS FUNÇÕES.Presidente: Antonio Bulhões (PMDB)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Relator: Jorginho Maluly (DEM)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAntonio Bulhões Maurício Quintella LessaArnaldo Faria de Sá Pastor Manoel FerreiraCarlos Zarattini Regis de OliveiraJosé Guimarães 6 vagasMauro BenevidesSolange AlmeidaVicente ArrudaVicentinhoVilson Covatti

PSDB/DEM/PPSFernando Coruja 5 vagas

Jorginho MalulyOsório AdrianoVanderlei Macris1 vaga

PSB/PDT/PCdoB/PMNMarcos Medrado 2 vagasValtenir Pereira


PRBLéo Vivas Cleber VerdeSecretário(a): Ana Lúcia Ribeiro MarquesLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6214FAX: (61) 3216-6225


2009, DO SR. RAIMUNDO GOMES DE MATOS, QUE "ALTERAO ART. 198 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL PARA

ESTABELECER PLANO DE CARREIRA E PISO SALARIALPROFISSIONAL NACIONAL PARA O AGENTE COMUNITÁRIO

DE SAÚDE E O AGENTE DE COMBATE ÀS ENDEMIAS"Presidente: Pedro Chaves (PMDB)1º Vice-Presidente: Alceni Guerra (DEM)2º Vice-Presidente: Geraldo Resende (PMDB)3º Vice-Presidente: Alice Portugal (PCdoB)Relator: Fátima Bezerra (PT)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAntonio Cruz Arnaldo Faria de SáDr. Paulo César Carlos SantanaElizeu Aguiar Charles LucenaFátima Bezerra Domingos Dutra vaga do PV

Geraldo Resende Eduardo AmorimJackson Barreto Fernando FerroPedro Chaves Leandro VilelaPedro Wilson Paulo RochaWashington Luiz Wilson Santiago

1 vagaPSDB/DEM/PPS

Alceni Guerra Albano FrancoHumberto Souto Efraim FilhoJoão Campos Ilderlei CordeiroMendonça Prado Major FábioRaimundo Gomes de Matos Pinto Itamaraty

PSB/PDT/PCdoB/PMNAlice Portugal vaga do PHS Janete CapiberibeDaniel Almeida Sebastião Bala Rocha vaga do PHS

Valtenir Pereira Uldurico PintoPV

Dr. Talmir(Dep. do


PHS(Dep. doPSB/PDT/PCdoB/PMNocupa a vaga)


Secretário(a): Raquel Andrade de FigueiredoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6240FAX: (61) 3216-6225


2005, QUE "ACRESCENTA PARÁGRAFO AO ARTIGO 125 DACONSTITUIÇÃO FEDERAL", CRIANDO VARAS

ESPECIALIZADAS PARA JULGAR AÇÕES CONTRA ATOS DEIMPROBIDADE ADMINISTRATIVA.

Presidente: Vital do Rêgo Filho (PMDB)

1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Relator: Moreira Mendes (PPS)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBBenedito de Lira Antonio Carlos BiscaiaEduardo Valverde Décio LimaFrancisco Praciano Mauro BenevidesGeraldo Pudim Osmar SerraglioJofran Frejat Paes LandimLuiz Couto VelosoNelson Trad 3 vagasSabino Castelo BrancoVital do Rêgo Filho

PSDB/DEM/PPSClaudio Cajado 5 vagasGustavo FruetMoreira Mendes2 vagas

PSB/PDT/PCdoB/PMNValtenir Pereira Flávio DinoWolney Queiroz 1 vaga


PHSMiguel Martini Felipe BornierSecretário(a): Leila Machado CamposLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6212FAX: (61) 3216-6225


2005, DO SR. JOÃO CAMPOS, QUE "DÁ NOVA REDAÇÃO AOPARÁGRAFO 3º DO ARTIGO 236 DA CONSTITUIÇÃO

FEDERAL", ESTABELECENDO A EFETIVAÇÃO PARA OSATUAIS RESPONSÁVEIS E SUBSTITUTOS PELOS SERVIÇOS

NOTARIAIS, INVESTIDOS NA FORMA DA LEI.Presidente: Sandro Mabel (PR)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente: Roberto Balestra (PP)3º Vice-Presidente:Relator: João Matos (PMDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAlex Canziani Arnaldo Faria de SáAndre Vargas Dr. RosinhaJoão Matos João Carlos BacelarJosé Genoíno Moacir MichelettoLeonardo Quintão Nelson MeurerNelson Bornier Nelson TradRoberto Balestra Regis de OliveiraSandro Mabel 2 vagas1 vaga

PSDB/DEM/PPSGervásio Silva Carlos Alberto LeréiaHumberto Souto Guilherme CamposJoão Campos Raul JungmannJorge Tadeu Mudalen (Licenciado) Zenaldo Coutinho1 vaga 1 vaga

PSB/PDT/PCdoB/PMNDagoberto Valadares FilhoGonzaga Patriota 1 vaga

PVMarcelo Ortiz Ciro Pedrosa

PHSMiguel Martini Felipe BornierSecretário(a): Aparecida de Moura AndradeLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-A

Telefones: 3216-6207/6232FAX: 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 483-A, DE2005, DO SENADO FEDERAL, QUE "ALTERA O ART. 89 DO

ATO DAS DISPOSIÇÕES CONSTITUCIONAISTRANSITÓRIAS", INCLUINDO OS SERVIDORES PÚBLICOS,CIVIS E MILITARES, CUSTEADOS PELA UNIÃO ATÉ 31 DE

DEZEMBRO DE 1991, NO QUADRO EM EXTINÇÃO DAADMINISTRAÇÃO FEDERAL DO EX - TERRITÓRIO FEDERAL

DE RONDÔNIA.Presidente: Mauro Nazif (PSB)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Relator: Eduardo Valverde (PT)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAnselmo de Jesus Lucenira PimentelEduardo Valverde Marcelo MeloErnandes Amorim Sabino Castelo BrancoFátima Pelaes Valdir ColattoGorete Pereira Zequinha MarinhoMarinha Raupp 4 vagasNatan DonadonRebecca Garcia1 vaga

PSDB/DEM/PPSAndreia Zito Carlos Alberto LeréiaJorginho Maluly Eduardo BarbosaMoreira Mendes Ilderlei CordeiroUrzeni Rocha 2 vagas1 vaga

PSB/PDT/PCdoB/PMNMaria Helena Sebastião Bala RochaMauro Nazif 1 vaga

PVLindomar Garçon Antônio Roberto

PRBLéo Vivas 1 vagaSecretário(a): Maria de Fátima MoreiraLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: 3216-6204/6232FAX: 3216-6225


2005, DA SRA. SANDRA ROSADO, QUE "DÁ NOVAREDAÇÃO AO ART. 98 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL,

PREVENDO A CRIAÇÃO DE VARAS ESPECIALIZADAS NOSJUIZADOS ESPECIAIS PARA AS QUESTÕES RELATIVAS ÀS

MULHERES".Presidente: Janete Rocha Pietá (PT)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Relator: Alice Portugal (PCdoB)Titulares Suplentes


Aline CorrêaArnaldo Faria de

SáEmilia Fernandes Dalva FigueiredoFátima Pelaes Fátima BezerraGorete Pereira Luiz AlbertoJanete Rocha Pietá Marinha Raupp

Maria do RosárioTonha

MagalhãesMaria Lúcia Cardoso 3 vagasNilmar Ruiz vaga do PSDB/DEM/PPS

Roberto AlvesSolange Almeida

PSDB/DEM/PPSAndreia Zito Moreira MendesMarina Maggessi 4 vagasSolange AmaralThelma de Oliveira(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupaa vaga)

PSB/PDT/PCdoB/PMNAlice Portugal Maria HelenaJulião Amin Sandra Rosado

PVAntônio Roberto Lindomar Garçon

PRBCleber Verde Léo VivasSecretário(a): Fernando Mia LeãoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6205FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 488-A, DE2005, DA SRA. MARIA HELENA, QUE "DÁ NOVA REDAÇÃO

AO ART. 31 DA EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 19, DE 1998".(INCLUI OS EMPREGADOS DO EXTINTO BANCO DE

RORAIMA, CUJO VÍNCULO FUNCIONAL TENHA SIDORECONHECIDO, NO QUADRO EM EXTINÇÃO DA

ADMINISTRAÇÃO FEDERAL. ALTERA A CONSTITUIÇÃOFEDERAL DE 1988).

Presidente: Edio Lopes (PMDB)1º Vice-Presidente: Marcio Junqueira (DEM)2º Vice-Presidente: Antonio Feijão (PTC)3º Vice-Presidente: Sandra Rosado (PSB)Relator: Luciano Castro (PR)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAngela Portela Arnaldo Faria de SáAntonio Feijão vaga do PSDB/DEM/PPS Asdrubal BentesArnon Bezerra Fátima PelaesDalva Figueiredo Geraldo PudimEdinho Bez Gorete PereiraEdio Lopes Rebecca GarciaLuciano Castro 3 vagasLupércio RamosNeudo Campos1 vaga

PSDB/DEM/PPSFrancisco Rodrigues Ilderlei CordeiroMarcio Junqueira 4 vagasMoreira MendesUrzeni Rocha(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

PSB/PDT/PCdoB/PMNSandra Rosado Maria HelenaSergio Petecão Mauro Nazif vaga do PSOL

Sebastião Bala RochaPV

Fábio Ramalho Lindomar GarçonPSOL

Geraldinho(Dep. do

PSB/PDT/PCdoB/PMNocupa a vaga)

Secretário(a): Eveline AlmintaLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6211/3216-6232FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 511-A, DE2006, DO SENADO FEDERAL, QUE "ALTERA O ART. 62 DA

CONSTITUIÇÃO FEDERAL PARA DISCIPLINAR A EDIÇÃO DEMEDIDAS PROVISÓRIAS", ESTABELECENDO QUE A

MEDIDA PROVISÓRIA SÓ TERÁ FORÇA DE LEI DEPOIS DEAPROVADA A SUA ADMISSIBILIDADE PELO CONGRESSO

NACIONAL, SENDO O INÍCIO DA APRECIAÇÃO ALTERNADOENTRE A CÂMARA E O SENADO.

Presidente: Cândido Vaccarezza (PT)1º Vice-Presidente: Regis de Oliveira (PSC)2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente: Bruno Araújo (PSDB)Relator: Leonardo Picciani (PMDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBCândido Vaccarezza Augusto FariasGerson Peres Fernando FerroJosé Eduardo Cardozo Geraldo PudimJosé Genoíno Ibsen PinheiroLeonardo Picciani (Licenciado) João MagalhãesMendes Ribeiro Filho José MentorPaes Landim Lúcio ValeRegis de Oliveira Rubens OtoniVicente Arruda 1 vaga

PSDB/DEM/PPSBruno Araújo Bonifácio de AndradaHumberto Souto Edson AparecidoJoão Almeida Fernando CorujaJosé Carlos Aleluia Fernando de FabinhoRoberto Magalhães João Oliveira

PSB/PDT/PCdoB/PMNDr. Ubiali Flávio DinoWolney Queiroz 1 vaga

PV1 vaga Roberto Santiago

PRBLéo Vivas 1 vagaSecretário(a): Aparecida de Moura AndradeLocal: Anexo II - Pavimento Superior - sala 170-ATelefones: 3216-6207FAX: 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 549-A, DE2006, DO SR. ARNALDO FARIA DE SÁ, QUE "ACRESCENTAPRECEITO ÀS DISPOSIÇÕES CONSTITUCIONAIS GERAIS,

DISPONDO SOBRE O REGIME CONSTITUCIONAL PECULIARDAS CARREIRAS POLICIAIS QUE INDICA".

Presidente: Vander Loubet (PT)1º Vice-Presidente: Marcelo Itagiba (PMDB)2º Vice-Presidente: William Woo (PSDB)3º Vice-Presidente: José Mentor (PT)Relator: Regis de Oliveira (PSC)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBArnaldo Faria de Sá Angelo VanhoniDécio Lima Eliene LimaJair Bolsonaro José Otávio GermanoJosé Mentor Marcelo MeloLaerte Bessa Marinha RauppMarcelo Itagiba Paes LandimNeilton Mulim Sandro MabelRegis de Oliveira Valdir ColattoVander Loubet 1 vaga

PSDB/DEM/PPSAlexandre Silveira Abelardo LupionJoão Campos Carlos SampaioJorginho Maluly Pinto Itamaraty

Rogerio Lisboa 2 vagasWilliam Woo

PSB/PDT/PCdoB/PMNFrancisco Tenorio Flávio DinoVieira da Cunha João Dado

PVMarcelo Ortiz Dr. Talmir

PRBLéo Vivas Cleber VerdeSecretário(a): Valdivino Tolentino FilhoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: 3216-6206/6232FAX: 3216-6225


2002, DA SRA. VANESSA GRAZZIOTIN, QUE "DÁ NOVAREDAÇÃO AO ARTIGO 54 DO ATO DAS DISPOSIÇÕES

CONSTITUCIONAIS TRANSITÓRIAS, DA CONSTITUIÇÃOFEDERAL", CONCEDENDO AOS SERINGUEIROS

(SOLDADOS DA BORRACHA) OS MESMOS DIREITOSCONCEDIDOS AOS EX-COMBATENTES: APOSENTADORIA

ESPECIAL, PENSÃO ESPECIAL, DENTRE OUTROS.Presidente: Lindomar Garçon (PV)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Relator: Perpétua Almeida (PCdoB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBÁtila Lins Assis do CoutoEduardo Valverde Beto FaroErnandes Amorim Lúcio ValeFernando Melo Sabino Castelo BrancoFlaviano Melo 5 vagasLucenira PimentelNilson MourãoRebecca GarciaZequinha Marinho

PSDB/DEM/PPSIlderlei Cordeiro Carlos Alberto LeréiaMarcio Junqueira Moreira MendesThelma de Oliveira Raimundo Gomes de MatosUrzeni Rocha 2 vagas1 vaga

PSB/PDT/PCdoB/PMNPerpétua Almeida Mauro NazifVanessa Grazziotin Sebastião Bala Rocha

PVLindomar Garçon 1 vaga

PHS1 vaga Felipe BornierSecretário(a): José Maria Aguiar de CastroLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6209FAX: (61) 3216-6225


2006, DA SRA. LUIZA ERUNDINA, QUE "DÁ NOVA REDAÇÃOAO PARÁGRAFO 1º DO ARTIGO 58 DA CONSTITUIÇÃO

FEDERAL". (GARANTE A REPRESENTAÇÃOPROPORCIONAL DE CADA SEXO NA COMPOSIÇÃO DASMESAS DIRETORAS DA CÂMARA DOS DEPUTADOS E DO

SENADO E DE CADA COMISSÃO, ASSEGURANDO, AOMENOS, UMA VAGA PARA CADA SEXO).

Presidente: Emilia Fernandes (PT)1º Vice-Presidente: Solange Amaral (DEM)2º Vice-Presidente: Jô Moraes (PCdoB)3º Vice-Presidente: Marcelo Ortiz (PV)

Relator: Rose de Freitas (PMDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAntonio Carlos Chamariz Aline CorrêaBel Mesquita vaga do PHS Angela PortelaEmilia Fernandes Carlos WillianFátima Bezerra Gorete Pereira

Ibsen PinheiroMaria doRosário

Janete Rocha PietáNatan

DonadonMaria Lúcia Cardoso 3 vagasNilmar Ruiz vaga do PSDB/DEM/PPS

Rebecca GarciaRose de FreitasTonha Magalhães

PSDB/DEM/PPSAndreia Zito 5 vagasMarina MaggessiSolange AmaralThelma de Oliveira(Dep. do PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBocupa a vaga)

PSB/PDT/PCdoB/PMNJô Moraes Alice PortugalLuiza Erundina Lídice da Mata


PHS(Dep. do PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBocupa a vaga)

Felipe Bornier

Secretário(a): Raquel Andrade de FigueiredoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6241FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 1 DE 2007, DO PODER EXECUTIVO,

QUE "DISPÕE SOBRE O VALOR DO SALÁRIO MÍNIMO APARTIR DE 2007 E ESTABELECE DIRETRIZES PARA A SUA

POLÍTICA DE VALORIZAÇÃO DE 2008 A 2023".Presidente: Júlio Delgado (PSB)1º Vice-Presidente: Paulo Pereira da Silva (PDT)2º Vice-Presidente: Íris de Araújo (PMDB)3º Vice-Presidente: Felipe Maia (DEM)Relator: Roberto Santiago (PV)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBArnaldo Faria de Sá Aline CorrêaEdgar Moury Carlos Alberto CanutoÍris de Araújo Dr. Adilson SoaresPedro Eugênio Eudes XavierPedro Henry José GuimarãesReinhold Stephanes (Licenciado) Nelson Pellegrino (Licenciado)Sandro Mabel 3 vagas2 vagas

PSDB/DEM/PPSFelipe Maia Andreia ZitoFernando Coruja Efraim FilhoFrancisco Rodrigues Fernando ChucreJosé Aníbal Fernando de FabinhoPaulo Renato Souza(Licenciado)

Leandro Sampaio

PSB/PDT/PCdoB/PMNJúlio Delgado Daniel AlmeidaPaulo Pereira da Silva Sergio Petecão

PVRoberto Santiago Lindomar Garçon

PRBLéo Vivas 1 vaga

Secretário(a): Valdivino Tolentino FilhoLocal: Anexo II, Pavimento Superior, Ala A s/ 170Telefones: 3216.6206FAX: 3216.6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 219, DE 2003, DO SR. REGINALDO

LOPES, QUE "REGULAMENTA O INCISO XXXIII DO ART. 5º ,DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, DISPONDO SOBRE

PRESTAÇÃO DE INFORMAÇÕES DETIDAS PELOS ÓRGÃOSDA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA" (FIXA O PRAZO MÁXIMO DE

15 'QUINZE' DIAS ÚTEIS PARA PRESTAÇÃO DEINFORMAÇÕES)

Presidente: José Genoíno (PT)1º Vice-Presidente: Fernando Gabeira (PV)2º Vice-Presidente: Bonifácio de Andrada (PSDB)3º Vice-Presidente:Relator: Mendes Ribeiro Filho (PMDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBArnaldo Faria de Sá Domingos DutraColbert Martins Dr. RosinhaJosé Genoíno Emiliano JoséMaurício Rands Fernando FerroMendes Ribeiro Filho João MatosMilton Monti Paulo TeixeiraReginaldo Lopes Pedro FernandesRodrigo Rocha Loures Vicente Arruda1 vaga 1 vaga

PSDB/DEM/PPSBonifácio de Andrada Gustavo FruetCarlos Sampaio 4 vagasGuilherme CamposJosé Carlos AleluiaRaul Jungmann

PSB/PDT/PCdoB/PMNAldo Rebelo 2 vagasLídice da Mata

PVFernando Gabeira 1 vaga

PHS1 vaga 1 vagaSecretário(a): Heloísa Pedrosa DinizLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6201FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 630, DE 2003, DO SENHOR

ROBERTO GOUVEIA, QUE "ALTERA O ART. 1º DA LEI N.º8.001, DE 13 DE MARÇO DE 1990, CONSTITUI FUNDO

ESPECIAL PARA FINANCIAR PESQUISAS E FOMENTAR APRODUÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA E TÉRMICA A PARTIR

DA ENERGIA SOLAR E DA ENERGIA EÓLICA, E DÁ OUTRASPROVIDÊNCIAS" (FONTES RENOVÁVEIS DE ENERGIA).

Presidente: Rodrigo Rocha Loures (PMDB)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente: Arnaldo Jardim (PPS)3º Vice-Presidente: Duarte Nogueira (PSDB)Relator: Fernando Ferro (PT)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBBernardo Ariston Airton RovedaErnandes Amorim Aline CorrêaFernando Ferro Aníbal GomesFernando Marroni Carlos AbicalilJoão Maia Eudes XavierNeudo Campos Marcos LimaPaulo Henrique Lustosa Nazareno FontelesPaulo Teixeira 2 vagas

Rodrigo Rocha LouresPSDB/DEM/PPS

Antonio Carlos Mendes Thame Alfredo KaeferArnaldo Jardim Guilherme CamposBetinho Rosado Silvio LopesDuarte Nogueira Urzeni RochaJosé Carlos Aleluia 1 vaga

PSB/PDT/PCdoB/PMNArnaldo Vianna Átila LiraBeto Albuquerque 1 vaga

PV1 vaga Antônio Roberto

PRBLéo Vivas Cleber VerdeSecretário(a): Heloísa Pedrosa DinizLocal: Anexo II - Pavimento Superior - sala 170-ATelefones: 3216.6201FAX: 3216.6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 694, DE 1995, QUE "INSTITUI ASDIRETRIZES NACIONAIS DO TRANSPORTE COLETIVO

URBANO E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS".Presidente: Eduardo Sciarra (DEM)1º Vice-Presidente: Francisco Praciano (PT)2º Vice-Presidente: Fernando Chucre (PSDB)3º Vice-Presidente: Pedro Chaves (PMDB)Relator: Angela Amin (PP)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAngela Amin Aline Corrêa

Chico da PrincesaArnaldo Faria de

SáFrancisco Praciano Carlos ZarattiniJackson Barreto Edinho BezJoão Magalhães vaga do PSOL Gilmar MachadoJosé Airton Cirilo José ChavesJosé Carlos Vieira vaga do PSDB/DEM/PPS Jurandy LoureiroMauro Lopes Paulo TeixeiraPedro Chaves Ratinho JuniorPedro EugênioPedro Fernandes

PSDB/DEM/PPSArnaldo Jardim Carlos SampaioEduardo Sciarra Cláudio DiazFernando Chucre Geraldo Thadeu(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupaa vaga)

Vitor Penido


Chico Lopes Julião Amin1 vaga Silvio Costa

PVJosé Fernando Aparecido de Oliveira Fábio Ramalho

PSOL(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupaa vaga)

1 vaga

Secretário(a): Angélica FialhoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6218 / 6232FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 841, DE 1995, DO SR. VIC PIRES

FRANCO, QUE "DISPÕE SOBRE A MULTA A SER APLICADAÀ EMPRESA DE TRANSPORTE AÉREO EM CASO DEEMISSÃO DE BILHETE DE PASSAGEM EM NÚMERO

SUPERIOR À CAPACIDADE DA AERONAVE DESTACADA

PARA O RESPECTIVO TRECHO DE VIAGEM" - PL 2.452/07APENSADO A ESTE.

Presidente: Luiz Sérgio (PT)1º Vice-Presidente: Bruno Araújo (PSDB)2º Vice-Presidente: Jorginho Maluly (DEM)3º Vice-Presidente: Hugo Leal (PSC)Relator: Rodrigo Rocha Loures (PMDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBArnon Bezerra Devanir RibeiroBeto Mansur Fernando MarroniCarlos Zarattini Marcelo TeixeiraDr. Nechar vaga do PV Ricardo Barros

Hugo Leal vaga do PRB Sabino CasteloBranco

Leo Alcântara Vander Loubet

Luiz BittencourtVital do Rêgo

FilhoLuiz Sérgio 2 vagasMarcelo CastroPepe VargasRodrigo Rocha Loures

PSDB/DEM/PPSBruno Araújo Otavio LeiteGeraldo Thadeu Paulo Abi-ackelJorginho Maluly 3 vagasVanderlei MacrisVic Pires Franco

PSB/PDT/PCdoB/PMNJoão Dado 2 vagas1 vaga

PV(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBocupa a vaga)

1 vaga

PRB(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBocupa a vaga)

Cleber Verde

Secretário(a): Aparecida de Moura AndradeLocal: Anexo II Pavimento Suprior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6207FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 1.481, DE 2007, QUE "ALTERA A LEINº 9.394, DE 20 DE DEZEMBRO DE 1996, E A LEI Nº 9.998, DE17 DE AGOSTO DE 2000, PARA DISPOR SOBRE O ACESSO

A REDES DIGITAIS DE INFORMAÇÃO EMESTABELECIMENTOS DE ENSINO". (FUST)

Presidente: Marcelo Ortiz (PV)1º Vice-Presidente: Vilson Covatti (PP)2º Vice-Presidente: Lobbe Neto (PSDB)3º Vice-Presidente: Jorge Khoury (DEM)Relator: Paulo Henrique Lustosa (PMDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBBilac Pinto Andre VargasColbert Martins Angela AminJorge Bittar (Licenciado) Antonio Carlos ChamarizMagela Dr. Adilson SoaresPaulo Henrique Lustosa Eudes XavierPaulo Roberto Pereira Paulo TeixeiraRaul Henry Rebecca GarciaVilson Covatti 2 vagasWalter Pinheiro (Licenciado)

PSDB/DEM/PPSJorge Khoury Arnaldo JardimJulio Semeghini Eduardo SciarraLeandro Sampaio Emanuel Fernandes

Lobbe Neto Paulo BornhausenVic Pires Franco Professora Raquel Teixeira

PSB/PDT/PCdoB/PMNAriosto Holanda 2 vagas1 vaga

PVMarcelo Ortiz Fernando Gabeira

PHSFelipe Bornier Miguel MartiniSecretário(a): Fernando Maia LeãoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - sala 170-ATelefones: 3216.6205FAX: 3216.6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 1610, DE 1996, DO SENADO

FEDERAL, QUE "DISPÕE SOBRE A EXPLORAÇÃO E OAPROVEITAMENTO DE RECURSOS MINERAIS EM TERRASINDÍGENAS, DE QUE TRATAM OS ARTS. 176, PARÁGRAFO

PRIMEIRO, E 231, PARÁGRAFO TERCEIRO, DACONSTITUIÇÃO FEDERAL".

Presidente: Edio Lopes (PMDB)1º Vice-Presidente: Bel Mesquita (PMDB)2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Relator: Eduardo Valverde (PT)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAsdrubal Bentes Celso MaldanerBel Mesquita Colbert MartinsDalva Figueiredo Fernando FerroEdio Lopes Homero PereiraEduardo Valverde Jurandil JuarezErnandes Amorim Neudo CamposFrancisco Praciano Paulo Roberto PereiraJosé Otávio Germano Paulo RochaLuciano Castro Vignatti

PSDB/DEM/PPSJoão Almeida Arnaldo JardimMarcio Junqueira Paulo Abi-ackelMoreira Mendes Pinto ItamaratyUrzeni Rocha 2 vagasVitor Penido

PSB/PDT/PCdoB/PMNMaria Helena 2 vagasPerpétua Almeida

PVJosé Fernando Aparecido de Oliveira Fernando Gabeira

PHSFelipe Bornier Miguel MartiniSecretário(a): Maria Terezinha DonatiLocal: Anexo II - Pavimento Superior - sala 170-ATelefones: 3216-6215FAX: 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 1876, DE 1999, DO SR. SÉRGIO

CARVALHO, QUE "DISPÕE SOBRE ÁREAS DEPRESERVAÇÃO PERMANENTE, RESERVA LEGAL,

EXPLORAÇÃO FLORESTAL E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS"(REVOGA A LEI N. 4.771, DE 1965 - CÓDIGO FLORESTAL;

ALTERA A LEI Nº 9.605, DE 1998)Presidente: Moacir Micheletto (PMDB)1º Vice-Presidente: Anselmo de Jesus (PT)2º Vice-Presidente: Homero Pereira (PR)3º Vice-Presidente: Nilson Pinto (PSDB)Relator: Aldo Rebelo (PCdoB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAnselmo de Jesus Alex Canziani

Dr. Rosinha Asdrubal BentesErnandes Amorim Assis do CoutoHomero Pereira Carlos AbicalilLeonardo Monteiro Celso Maldaner vaga do PHS

Luis Carlos Heinze Fernando FerroMoacir Micheletto Silas BrasileiroPaulo Piau Waldemir MokaValdir Colatto Zonta

(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupa a vaga)PSDB/DEM/PPS

Antonio CarlosMendes Thame

Cezar Silvestri

Carlos Melles Eduardo SciarraMarcos Montes Gervásio Silva vaga do PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

Moreira Mendes Lira MaiaNilson Pinto Urzeni Rocha

Wandenkolk GonçalvesPSB/PDT/PCdoB/PMN

Aldo Rebelo Giovanni QueirozRodrigo Rollemberg Perpétua Almeida

PVSarney Filho Fernando Gabeira

PHS

(Dep. do PSOL ocupaa vaga)

(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

ocupa a vaga)PSOL

Ivan Valente vaga do PHS

Secretário(a): Eveline AlmintaLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6211FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 1921, DE 1999, DO SENADO

FEDERAL, QUE INSTITUI A TARIFA SOCIAL DE ENERGIAELÉTRICA PARA CONSUMIDORES DE BAIXA RENDA E DÁ

OUTRAS PROVIDÊNCIAS.Presidente: Leandro Sampaio (PPS)1º Vice-Presidente: Luiz Carlos Hauly (PSDB)2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente: João Pizzolatti (PP)Relator: Carlos Zarattini (PT)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAlexandre Santos Carlos Alberto CanutoCarlos Zarattini Neudo CamposErnandes Amorim Nilson MourãoFernando Ferro Pedro FernandesJackson Barreto Tonha MagalhãesJoão Pizzolatti 4 vagasMoises AvelinoPedro WilsonVicentinho Alves

PSDB/DEM/PPSEdson Aparecido Arnaldo JardimJosé Carlos Aleluia Augusto Carvalho (Licenciado)Leandro Sampaio Bruno AraújoLuiz Carlos Hauly Fábio Souto1 vaga Fernando de Fabinho

PSB/PDT/PCdoB/PMNAna Arraes Chico LopesSueli Vidigal Dagoberto

PVFábio Ramalho Roberto Santiago

PRBLéo Vivas 1 vagaSecretário(a): Ana Lúcia Ribeiro MarquesLocal: Anexo II - Pavimento Superior - sala 170-ATelefones: 3216-6214

FAX: 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 2502, DE 2007, DO SR. EDUARDO

VALVERDE, QUE "ALTERA A LEI Nº 9.478, DE 06 DEAGOSTO DE 1997,QUE DISPÕE SOBRE A POLÍTICA

ENERGÉTICA NACIONAL, AS ATIVIDADES RELATIVAS AOMONOPÓLIO DO PETRÓLEO, INSTITUI O CONSELHONACIONAL DE POLÍTICA ENERGÉTICA E A AGÊNCIA

NACIONAL DO PETRÓLEO".Presidente: Arlindo Chinaglia (PT)1º Vice-Presidente: Devanir Ribeiro (PT)2º Vice-Presidente: Luiz Paulo Vellozo Lucas (PSDB)3º Vice-Presidente: José Rocha (PR)Relator: Henrique Eduardo Alves (PMDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBArlindo Chinaglia Andre VargasCharles Lucena Beto MansurDevanir Ribeiro Eduardo ValverdeEduardo Cunha Eunício OliveiraHenrique Eduardo Alves Geraldo SimõesJosé Rocha Hugo LealPaulo Teixeira João Carlos BacelarRose de Freitas Lelo CoimbraSimão Sessim Paes Landim

PSDB/DEM/PPSDuarte Nogueira Ilderlei CordeiroHumberto Souto João AlmeidaLuiz Paulo Vellozo Lucas José Maia FilhoOsório Adriano Luiz Carlos HaulyRodrigo Maia Vitor Penido

PSB/PDT/PCdoB/PMNCiro Gomes Alice PortugalMiro Teixeira Valtenir Pereira

PVSarney Filho Fernando Gabeira

PSOLIvan Valente GeraldinhoSecretário(a): Maria Terezinha DonatiLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6215FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 3057, DE 2000, DO SENHOR BISPO

WANDERVAL, QUE "INCLUI § 2º NO ART. 41, DA LEI Nº 6.766,DE 19 DE DEZEMBRO DE 1979, NUMERANDO-SE COMO

PARÁGRAFO 1º O ATUAL PARÁGRAFO ÚNICO",ESTABELECENDO QUE PARA O REGISTRO DE

LOTEAMENTO SUBURBANO DE PEQUENO VALORIMPLANTADO IRREGULARMENTE ATÉ 31 DE DEZEMBRO DE

1999 E REGULARIZADO POR LEI MUNICIPAL, NÃO HÁNECESSIDADE DE APROVAÇÃO DA DOCUMENTAÇÃO POR

OUTRO ÓRGÃO.Presidente:1º Vice-Presidente: Marcelo Melo (PMDB)2º Vice-Presidente: Angela Amin (PP)3º Vice-Presidente: Jorge Khoury (DEM)Relator: Renato Amary (PSDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAngela Amin Alex CanzianiCarlos Eduardo Cadoca Beto MansurJosé Eduardo Cardozo Celso MaldanerJosé Guimarães Celso RussomannoLuiz Bittencourt Edson Santos (Licenciado)Luiz Carlos Busato Homero PereiraMarcelo Melo José Airton Cirilo2 vagas Zezéu Ribeiro

1 vagaPSDB/DEM/PPS

Arnaldo Jardim Bruno AraújoFernando Chucre Dimas RamalhoJorge Khoury Eduardo SciarraRenato Amary Gervásio Silva1 vaga Ricardo Tripoli vaga do PSOL

Solange AmaralPSB/PDT/PCdoB/PMN

Arnaldo Vianna Chico Lopes1 vaga Gonzaga Patriota

PVJosé Paulo Tóffano Sarney Filho

PSOL

Ivan Valente(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupa a

vaga)Secretário(a): Leila Machado CamposLocal: Anexo II - Pavimento Superior - sala 170-ATelefones: 3216.6212FAX: 3216.6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 3460, DE 2004, DO SR. WALTER

FELDMAN, QUE "INSTITUI DIRETRIZES PARA A POLÍTICANACIONAL DE PLANEJAMENTO REGIONAL URBANO, CRIA

O SISTEMA NACIONAL DE PLANEJAMENTO EINFORMAÇÕES REGIONAIS URBANAS E DÁ OUTRAS

PROVIDÊNCIAS" (ESTATUTO DA METRÓPOLE).Presidente: Marcelo Melo (PMDB)1º Vice-Presidente: Fernando de Fabinho (DEM)2º Vice-Presidente: Manuela D'ávila (PCdoB)3º Vice-Presidente: Leandro Sampaio (PPS)Relator: Indio da Costa (DEM)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAlex Canziani Arnaldo Faria de SáAndre Vargas Eduardo CunhaAntônio Andrade Filipe PereiraCelso Russomanno Geraldo SimõesDécio Lima João Leão (Licenciado)Dr. Paulo César Paulo TeixeiraMarcelo Melo 3 vagasZezéu Ribeiro1 vaga

PSDB/DEM/PPSFernando Chucre André de PaulaFernando de Fabinho Paulo MagalhãesIndio da Costa 3 vagasLeandro SampaioLuiz Carlos Hauly

PSB/PDT/PCdoB/PMNDamião Feliciano Evandro MilhomenManuela D'ávila (Dep. do PRB ocupa a vaga)

PVFernando Gabeira Antônio Roberto

PHSFelipe Bornier 1 vaga

PRBLéo Vivas vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN

Secretário(a): Aparecida de Moura AndradeLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6207FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 4.212, DE 2004, DO SR. ÁTILA LIRA,

QUE "ALTERA DISPOSITIVOS DA LEI Nº 9.394, DE 20 DEDEZEMBRO DE 1996, QUE ESTABELECE AS DIRETRIZES E

BASES DA EDUCAÇÃO NACIONAL, E DÁ OUTRASPROVIDÊNCIAS" (FIXANDO NORMAS PARA A EDUCAÇÃO

SUPERIOR DAS INSTITUIÇÕES PÚBLICAS E PRIVADAS DEENSINO).

Presidente: Lelo Coimbra (PMDB)1º Vice-Presidente: Professor Setimo (PMDB)2º Vice-Presidente: Jorginho Maluly (DEM)3º Vice-Presidente: Lobbe Neto (PSDB)Relator: Jorginho Maluly (DEM)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAlex Canziani Arnaldo Faria de SáAngelo Vanhoni Emiliano JoséCarlos Abicalil Fátima BezerraJoão Matos Maria do RosárioJosé Linhares Milton MontiLelo Coimbra Nazareno FontelesLuciana Costa Osvaldo BiolchiMárcio ReinaldoMoreira

Raul Henry

Osmar Serraglio Reginaldo LopesPedro Wilson Severiano Alves vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN

Professor Setimo 2 vagasPSDB/DEM/PPS

Clóvis Fecury Bonifácio de AndradaHumberto Souto Efraim FilhoJorginho Maluly Geraldo ThadeuJosé Carlos Aleluia Rogério MarinhoLobbe Neto 2 vagasProfessora RaquelTeixeira

PSB/PDT/PCdoB/PMNAlice Portugal Chico LopesÁtila Lira Dr. Ubiali

1 vaga(Dep. do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBocupa a vaga)

PVMarcelo Ortiz Fábio Ramalho

PHS1 vaga 1 vagaSecretário(a): Maria de Fátima MoreiraLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6204FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 4.436, DE 2008, DO SENADO

FEDERAL - SERYS SLHESSARENKO, QUE "MODIFICA OART. 19 DA LEI Nº 7.102, DE 20 DE JUNHO DE 1983, PARA

GARANTIR AO VIGILANTE O RECEBIMENTO DE ADICIONALDE PERICULOSIDADE" - PL. 4.305/04 FOI APENSADO A

ESTE.Presidente: Filipe Pereira (PSC)1º Vice-Presidente: William Woo (PSDB)2º Vice-Presidente: Guilherme Campos (DEM)3º Vice-Presidente: Flávio Bezerra (PMDB)Relator: Professor Setimo (PMDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAntonio Carlos Biscaia Arnaldo Faria de SáEduardo Valverde Emiliano JoséFilipe Pereira Fernando MeloFlávio Bezerra Lelo CoimbraLuiz Carlos Busato Leonardo MonteiroNeilton Mulim Marcelo ItagibaPaulo Pimenta Osmar SerraglioProfessor Setimo Paes de Lira vaga do PSDB/DEM/PPS

Sérgio Brito (Licenciado) vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN Pastor Pedro Ribeiro

1 vaga Vilson CovattiPSDB/DEM/PPS

Alexandre Silveira Andreia ZitoGuilherme Campos Major FábioJoão Campos Pinto Itamaraty

William Woo(Dep. do



Givaldo Carimbão Capitão Assumção(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

Francisco Tenorio

PV1 vaga 1 vaga

PHSFelipe Bornier Miguel MartiniSecretário(a): Aparecida de Moura AndradeLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6207FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 4.529, DE 2004, DA COMISSÃOESPECIAL DESTINADA A ACOMPANHAR E ESTUDAR

PROPOSTAS DE POLÍTICAS PÚBLICAS PARA AJUVENTUDE, QUE "DISPÕE SOBRE O ESTATUTO DA

JUVENTUDE E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS".Presidente: Lobbe Neto (PSDB)1º Vice-Presidente: Paulo Henrique Lustosa (PMDB)2º Vice-Presidente: Efraim Filho (DEM)3º Vice-Presidente: Eudes Xavier (PT)Relator: Manuela D'ávila (PCdoB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBEudes Xavier Antonio BulhõesGladson Cameli Carlos SantanaLuciana Costa Filipe PereiraMarinha Raupp José Airton CiriloPastor Manoel Ferreira Maurício Quintella LessaPaulo Henrique Lustosa Nilmar Ruiz vaga do PSDB/DEM/PPS

Raul Henry Paulo Roberto PereiraReginaldo Lopes 3 vagasZezéu Ribeiro

PSDB/DEM/PPSAndreia Zito Bruno AraújoEfraim Filho Rodrigo de Castro

Felipe Maia(Dep. do


Ilderlei Cordeiro 2 vagasLobbe Neto

PSB/PDT/PCdoB/PMNGlauber Braga Sebastião Bala RochaManuela D'ávila Valadares Filho

PVJosé Fernando Aparecidode Oliveira

Dr. Talmir

PRBLéo Vivas 1 vagaSecretário(a): Leila MachadoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6212FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 5.186, DE 2005, DO PODER

EXECUTIVO, QUE "ALTERA A LEI Nº 9.615, DE 24 DE MARÇODE 1998, QUE INSTITUI NORMAS GERAIS SOBRE

DESPORTO E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS".Presidente: Marcelo Guimarães Filho (PMDB)

1º Vice-Presidente: Arnaldo Faria de Sá (PTB)2º Vice-Presidente: Silvio Torres (PSDB)3º Vice-Presidente: Guilherme Campos (DEM)Relator: José Rocha (PR)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBArnaldo Faria de Sá DeleyAsdrubal Bentes Luiz Carlos BusatoDr. Rosinha Marcelo TeixeiraEudes Xavier Mendes Ribeiro FilhoEugênio Rabelo Vital do Rêgo FilhoGilmar Machado 4 vagasHermes ParcianelloJosé RochaMarcelo Guimarães Filho

PSDB/DEM/PPSGuilherme Campos Marcos MontesHumberto Souto Zenaldo CoutinhoLuiz Carlos Hauly 3 vagasSilvio Torres1 vaga

PSB/PDT/PCdoB/PMNFábio Faria Beto AlbuquerqueManuela D'ávila Marcos Medrado

PVCiro Pedrosa 1 vaga

PSOLGeraldinho Ivan ValenteSecretário(a): Aparecida de Moura AndradeLocal: Anexo II - Pavimento superior - sala 170-ATelefones: 3216.6207FAX: 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 5417, DE 2009, DO SR. PEDRO

EUGÊNIO, QUE "CRIA O FUNDO SOBERANO SOCIAL DOBRASIL - FSSB E DISPÕE SOBRE SUA ESTRUTURA,

FONTES DE RECURSOS E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS".Presidente: Rodrigo Rollemberg (PSB)1º Vice-Presidente: Manato (PDT)2º Vice-Presidente: Colbert Martins (PMDB)3º Vice-Presidente: Luiz Carreira (DEM)Relator: Antonio Palocci (PT)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAntonio Palocci Alexandre SantosColbert Martins Aline CorrêaDarcísio Perondi Antônio Carlos BiffiJoão Pizzolatti Fernando MarroniJoaquim Beltrão Jurandil JuarezJosé Guimarães Marcelo TeixeiraLuiz Alberto Pedro EugênioMilton Monti Rodrigo Rocha LouresSérgio Moraes 1 vaga

PSDB/DEM/PPSAlbano Franco Carlos BrandãoDimas Ramalho Marcio JunqueiraJúlio Cesar Solange AmaralLuiz Carreira (Dep. do PSOL ocupa a vaga)Raimundo Gomes deMatos

1 vaga

PSB/PDT/PCdoB/PMNManato Marcelo SerafimRodrigo Rollemberg Paulo Rubem Santiago

PVRoberto Santiago José Fernando Aparecido de Oliveira

PRBCleber Verde Léo Vivas

PSOLGeraldinho vaga do PSDB/DEM/PPS

Secretário(a): Cláudia MatiasLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6235FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 5939, DE 2009, DO PODER

EXECUTIVO, QUE "AUTORIZA O PODER EXECUTIVO ACRIAR A EMPRESA PÚBLICA DENOMINADA EMPRESA

BRASILEIRA DE ADMINISTRAÇÃO DE PETRÓLEO E GÁSNATURAL S.A. – PETRO-SAL, E DÁ OUTRAS

PROVIDÊNCIAS".Presidente: Brizola Neto (PDT)1º Vice-Presidente: Vanessa Grazziotin (PCdoB)2º Vice-Presidente: Osvaldo Reis (PMDB)3º Vice-Presidente: Jilmar Tatto (PT)Relator: Luiz Fernando Faria (PP)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBEdinho Bez Bernardo AristonFernando Ferro Cida DiogoJilmar Tatto Dr. Paulo CésarLuciano Castro Dr. RosinhaLuiz CarlosBusato

Filipe Pereira

Luiz FernandoFaria

Hugo Leal

Luiz Sérgio José Otávio GermanoOsvaldo Reis Marcelo AlmeidaVital do RêgoFilho

Paulo Rattes vaga do PHS

Paulo Roberto PereiraPSDB/DEM/PPS

Bruno Rodrigues Alfredo KaeferJorginho Maluly João OliveiraJosé CarlosMachado

Moreira Mendes

Nelson Proença 2 vagasPaulo Abi-ackel

PSB/PDT/PCdoB/PMNBrizola Neto Sueli VidigalVanessaGrazziotin

Uldurico Pinto

PVFábio Ramalho José Paulo Tóffano

PHS

Felipe Bornier(Dep. do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupaa vaga)

Secretário(a): Valdivino TolentinoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6206FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 5941, DE 2009, DO PODEREXECUTIVO, QUE "AUTORIZA A UNIÃO A CEDER

ONEROSAMENTE À PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -PETROBRAS O EXERCÍCIO DAS ATIVIDADES DE PESQUISAE LAVRA DE PETRÓLEO, DE GÁS NATURAL E DE OUTROSHIDROCARBONETOS FLUIDOS DE QUE TRATA O INCISO I

DO ART. 177 DA CONSTITUIÇÃO, E DÁ OUTRASPROVIDÊNCIAS".

Presidente: Arnaldo Jardim (PPS)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Relator: João Maia (PR)Titulares Suplentes


Alex Canziani Andre ZacharowCarlos Zarattini Antonio Carlos BiscaiaIriny Lopes Fátima BezerraJoão Maia Gladson CameliJosé Mentor Jurandy LoureiroMarçal Filho Pedro FernandesMarcelo Castro Vicente ArrudaNelson Meurer Virgílio Guimarães

Professor Setimo(Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMN ocupa a

vaga)PSDB/DEM/PPS

Antonio CarlosMendes Thame

Bruno Araújo

Arnaldo Jardim Cezar SilvestriJosé Carlos Aleluia Eduardo SciarraOtavio Leite Ronaldo CaiadoPaulo Bornhausen 1 vaga

PSB/PDT/PCdoB/PMNAldo Rebelo Sebastião Bala RochaDr. Ubiali Silvio Costa vaga do PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

(Dep. do PRB ocupa a vaga)PV

Antônio Roberto Dr. TalmirPSOL

Chico Alencar 1 vagaPRB

Eduardo Lopes vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN

Secretário(a): Ana LúciaLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6214FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 6.264, DE 2005, DO SENADO

FEDERAL, QUE "INSTITUI O ESTATUTO DA IGUALDADERACIAL".

Presidente: Carlos Santana (PT)1º Vice-Presidente: Damião Feliciano (PDT)2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente: Janete Rocha Pietá (PT)Relator: Antônio Roberto (PV)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBCarlos Santana Carlos BezerraJanete Rocha Pietá Dalva FigueiredoLeonardo Quintão Dr. RosinhaLuis Carlos Heinze Gilmar MachadoPastor Manoel Ferreira Luiz AlbertoPaulo Henrique Lustosa Moacir MichelettoVeloso Paulo Roberto PereiraVicentinho Valdir Colatto(Dep. do PRB ocupa a vaga) 1 vaga

PSDB/DEM/PPSAbelardo Lupion Andreia ZitoJoão Almeida Gervásio SilvaMarcio Junqueira Guilherme CamposOnyx Lorenzoni Indio da CostaRaul Jungmann João Campos vaga do PHS

Paulo BornhausenPSB/PDT/PCdoB/PMN

Damião Feliciano Edmilson ValentimEvandro Milhomen Paulo Rubem Santiago

PVAntônio Roberto 1 vaga

PHS

Felipe Bornier(Dep. do

PSDB/DEM/PPS ocupa avaga)



Secretário(a): Mário Dráusio de Azeredo CoutinhoLocal: Anexo II - Pavimento Superior, sala 170-ATelefones: 3216.6203FAX: 32166225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 1.927, DE 2003, DO SR. FERNANDODE FABINHO, QUE "ACRESCENTA DISPOSITIVO À LEI Nº10.336, DE 19 DE DEZEMBRO DE 2001, PARA ISENTAR AS

EMPRESAS DE TRANSPORTE COLETIVO URBANOMUNICIPAL E TRANSPORTE COLETIVO URBANO

ALTERNATIVO DA CONTRIBUIÇÃO DE INTERVENÇÃO NODOMÍNIO ECONÔMICO - CIDE"

Presidente: Jackson Barreto (PMDB)1º Vice-Presidente: Vitor Penido (DEM)2º Vice-Presidente: Raimundo Gomes de Matos (PSDB)3º Vice-Presidente: José Chaves (PTB)Relator: Carlos Zarattini (PT)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBCarlos Zarattini Aline CorrêaChico da Princesa Andre VargasFrancisco Praciano Angela Amin vaga do PSDB/DEM/PPS

Jackson Barreto Arnaldo Faria de Sá vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN

João Leão(Licenciado)

Carlos Santana

João Magalhães Carlos WillianJosé Chaves Dr. Paulo CésarMauro Lopes Hugo LealZezéu Ribeiro Jilmar Tatto

Luiz Carlos BusatoMarcelo Melo

PSDB/DEM/PPSEduardo Sciarra Arolde de OliveiraFernando Chucre Luiz Carlos Hauly

Humberto Souto(Dep. do


Raimundo Gomesde Matos

2 vagas

Vitor PenidoPSB/PDT/PCdoB/PMN

Gonzaga Patriota(Dep. do


Paulo RubemSantiago

1 vaga

PV1 vaga 1 vaga

PSOL1 vaga 1 vagaSecretário(a): Angélica FialhoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - sala 170-ATelefones: 3216.6218FAX: 3216.6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINA A PROFERIR PARECER AOPROJETO DE LEI COMPLEMENTAR Nº 1, DE 2007, DO

PODER EXECUTIVO, QUE "ACRESCE DISPOSITIVO À LEICOMPLEMENTAR Nº 101, DE 4 DE MAIO DE 2000".

(PROGRAMA DE ACELERAÇÃO DO CRESCIMENTO - PAC)Presidente: Nelson Meurer (PP)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Relator: José Pimentel (PT)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBArmando Monteiro Fátima Bezerra

Eduardo Valverde Gorete PereiraFlaviano Melo Luiz Fernando FariaJosé Pimentel (Licenciado) Paes LandimLeonardo Quintão Rodrigo Rocha LouresLúcio Vale 4 vagasMauro BenevidesNelson Meurer(Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMNocupa a vaga)

PSDB/DEM/PPSAlfredo Kaefer Cláudio DiazAugusto Carvalho (Licenciado) Silvio LopesZenaldo Coutinho 3 vagas2 vagas

PSB/PDT/PCdoB/PMNAlice Portugal Pompeo de Mattos

Arnaldo Vianna(Dep. do PRB ocupa a

vaga)Paulo Rubem Santiago vaga do


PVFernando Gabeira Edson Duarte

PHSFelipe Bornier Miguel Martini

PRBMarcos Antonio vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN

Secretário(a): Angélica FialhoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - sala 170-ATelefones: 3216-6218FAX: 32166225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A APRECIAR ASSOLICITAÇÕES DE ACESSO A INFORMAÇÕES SIGILOSAS

PRODUZIDAS OU RECEBIDAS PELA CÂMARA DOSDEPUTADOS NO EXERCÍCIO DE SUAS FUNÇÕES

PARLAMENTARES E ADMINISTRATIVAS, ASSIM COMOSOBRE O CANCELAMENTO OU REDUÇÃO DE PRAZOS DE

SIGILO E OUTRAS ATRIBUIÇÕES PREVISTAS NARESOLUÇÃO N º 29, DE 1993.

Presidente: Paulo Teixeira (PT)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Titulares Suplentes

PMDBColbert Martins

PTPaulo Teixeira

PSDBPaulo Abi-ackelSecretário(a): Eugênia Kimie Suda Camacho PestanaLocal: Anexo II, CEDI, 1º PisoTelefones: 3216-5600FAX: 3216-5605

COMISSÃO PARLAMENTAR DE INQUÉRITO DESTINADA AINVESTIGAR AS CAUSAS, CONSEQÜÊNCIAS E

RESPONSÁVEIS PELOS DESAPARECIMENTOS DECRIANÇAS E ADOLESCENTES NO BRASIL NO PERÍODO DE

2005 A 2007.Presidente: Bel Mesquita (PMDB)1º Vice-Presidente: Geraldo Thadeu (PPS)2º Vice-Presidente: Vanderlei Macris (PSDB)3º Vice-Presidente: Sandra Rosado (PSB)Relator: Andreia Zito (PSDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAngela Amin Aline CorrêaAntonio Bulhões Arnaldo Faria de Sá

Bel Mesquita Domingos DutraDalva Figueiredo Dr. Nechar vaga do PV

Emilia Fernandes Elismar PradoFátima Bezerra José LinharesFátima Pelaes Lucenira PimentelGeraldo Pudim Luiz CoutoMaria do Rosário Paulo Henrique LustosaNilmar Ruiz vaga do PSDB/DEM/PPS 4 vagasPastor Manoel FerreiraRebecca GarciaVicentinho Alves

PSDB/DEM/PPSAndreia Zito Eduardo BarbosaBispo Gê Tenuta Ilderlei CordeiroGeraldo Thadeu João CamposRaimundo Gomes de Matos 4 vagasSolange AmaralVanderlei Macris(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

PSB/PDT/PCdoB/PMNManuela D'ávila Sebastião Bala RochaSandra Rosado 2 vagas1 vaga

PV

Dr. Talmir(Dep. do


PHSMiguel Martini 1 vagaSecretário(a): Manoel AlvimLocal: Serviço de CPIs - Anexo II, Sala 151-BTelefones: (61) 3216-6210FAX: (61) 3216-6285

COMISSÃO PARLAMENTAR DE INQUÉRITO DESTINADA AINVESTIGAR A DÍVIDA PÚBLICA DA UNIÃO, ESTADOS EMUNICÍPIOS, O PAGAMENTO DE JUROS DA MESMA, OS

BENEFICIÁRIOS DESTES PAGAMENTOS E O SEU IMPACTONAS POLÍTICAS SOCIAIS E NO DESENVOLVIMENTO

SUSTENTÁVEL DO PAÍS.Presidente: Virgílio Guimarães (PT)1º Vice-Presidente: Márcio Reinaldo Moreira (PP)2º Vice-Presidente: Ivan Valente (PSOL)3º Vice-Presidente: Hugo Leal (PSC)Relator: Pedro Novais (PMDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAelton Freitas Eduardo AmorimCarlos Alberto Canuto Fernando FerroEduardo Valverde Iriny LopesErnandes Amorim José RochaHugo Leal Leonardo QuintãoMárcio Reinaldo Moreira Paulo PimentaNelson Meurer Pedro EugênioPedro Novais Pedro FernandesRicardo Berzoini Regis de OliveiraVignatti 3 vagasVirgílio GuimarãesVital do Rêgo Filho

PSDB/DEM/PPSAlfredo Kaefer Bruno AraújoAntonio Carlos Pannunzio Duarte NogueiraIlderlei Cordeiro Edson AparecidoJosé Carlos Aleluia Raul JungmannJosé Maia Filho 3 vagasLuiz Carlos HaulyLuiz Carreira

PSB/PDT/PCdoB/PMN

Jô Moraes Dr. UbialiManoel Junior Julião AminPaulo Rubem Santiago Vanessa Grazziotin

PV(Dep. do PSOL ocupa a vaga) Sarney Filho

PRBCleber Verde 1 vaga

PSOLIvan Valente vaga do PV

Secretário(a): Saulo AugustoLocal: Serviço de CPIs - Anexo II, Sala 151-BTelefones: (61) 3216-6276FAX: (61) 3216-6285

COMISSÃO PARLAMENTAR DE INQUÉRITO DESTINADA AINVESTIGAR A FORMAÇÃO DOS VALORES DAS TARIFAS

DE ENERGIA ELÉTRICA NO BRASIL, A ATUAÇÃO DAAGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA (ANEEL) NA

AUTORIZAÇÃO DOS REAJUSTES E REPOSICIONAMENTOSTARIFÁRIOS A TÍTULO DE REEQUILÍBRIO ECONÔMICO-

FINANCEIRO E ESCLARECER OS MOTIVOS PELOS QUAIS ATARIFA MÉDIA DE ENERGIA ELÉTRICA NO BRASIL SERMAIOR DO QUE EM NAÇÕES DO CHAMADO G7, GRUPO

DOS 7 PAÍSES MAIS DESENVOLVIDOS DO MUNDO.Presidente: Eduardo da Fonte (PP)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Relator: Alexandre Santos (PMDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAlexandre Santos Antônio AndradeAndre Vargas Antonio Carlos ChamarizArlindo Chinaglia Carlos SantanaCarlos Zarattini Edio LopesCiro Nogueira Elismar PradoEduardo da Fonte Flávio Bezerra vaga do PRB

Fernando Marroni Gladson CameliLeonardo Quintão Jorge BoeiraMarcelo GuimarãesFilho

Leo Alcântara

Maurício QuintellaLessa

Nelson Bornier

Sabino CasteloBranco

Paulo Maluf

Wladimir Costa Raul HenrySimão Sessim

PSDB/DEM/PPSArnaldo Jardim Alfredo KaeferClaudio Cajado Arolde de OliveiraJosé Carlos Aleluia Betinho RosadoMarcio Junqueira Bruno RodriguesNarcio Rodrigues Eduardo SciarraRômulo Gouveia Ilderlei CordeiroUrzeni Rocha Pinto Itamaraty

PSB/PDT/PCdoB/PMNChico Lopes Francisco TenorioJúlio Delgado ManatoSergio Petecão Mário Heringer

PVCiro Pedrosa Fábio Ramalho

PRB

Cleber Verde(Dep. do


Secretário(a): Francisco DinizLocal: Serviço de CPIs - Anexo II, Sala 151-BTelefones: (61) 3216-6213FAX: (61) 3216-6285

COMISSÃO PARLAMENTAR DE INQUÉRITO DESTINADA AAPURAR A VIOLÊNCIA URBANA.

Presidente: Alexandre Silveira (PPS)1º Vice-Presidente: Raul Jungmann (PPS)2º Vice-Presidente: João Campos (PSDB)3º Vice-Presidente: Vanessa Grazziotin (PCdoB)Relator: Paulo Pimenta (PT)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAntonio Carlos Biscaia Carlos WillianArnaldo Faria de Sá Décio LimaCarlos Bezerra Domingos DutraIriny Lopes Francisco PracianoJosé Carlos Araújo Laerte BessaLuiz Alberto Luiz Carlos BusatoMarcelo Itagiba Neilton MulimMarcelo Melo Paes de LiraPastor Pedro Ribeiro Pedro WilsonPaulo Pimenta 3 vagasSeveriano Alves vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN

Simão SessimVilson Covatti

PSDB/DEM/PPSAlexandre Silveira Carlos SampaioJoão Campos Jorginho MalulyJosé Maia Filho José Aníbal

Major FábioMarina Maggessi vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN

Raul Jungmann vaga do PV 4 vagasRogerio LisboaWilliam Woo1 vaga

PSB/PDT/PCdoB/PMNFrancisco Tenorio Paulo Rubem SantiagoVanessa Grazziotin Perpétua Almeida(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)


PVFernando Gabeira vaga do PSOL 1 vaga(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupa avaga)

PSOL(Dep. do PV ocupa a vaga) 1 vagaSecretário(a): Sílvio Souza da SílvaLocal: Serviço de CPIs - Anexo II, Sala 151-BTelefones: (61) 3216-6267FAX: (61) 3216-6285

COMISSÃO EXTERNA DESTINADA A ACOMPANHAR ASINVESTIGAÇÕES A RESPEITO DA QUADRILHA DE

NEONAZISTAS DESARTICULADA NO ESTADO DO RIO DOGRANDE DO SUL, COM CÉLULAS ORGANIZADAS EM SÃO

PAULO, PARANÁ E SANTA CATARINA, E SEUSDESDOBRAMENTOS.

Coordenador: Marcelo Itagiba (PMDB)Titulares Suplentes

PMDBMarcelo Itagiba

PTMaria do Rosário

PSDBCarlos SampaioJoão Campos

PDTPompeo de Mattos

PPSAlexandre SilveiraSecretário(a): Manoel Amaral Alvim de Paula

Local: Anexo II, Pavimento Superior, Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6210FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO EXTERNA PARA ACOMPANHAR ADESOCUPAÇÃO DA RESERVA INDÍGENA RAPOSA/SERRA

DO SOLTitulares Suplentes

PMDBEdio Lopes

PTFrancisco Praciano

PSDBUrzeni Rocha

DEMMarcio Junqueira

PRLuciano Castro

PPNeudo Campos

PSBMaria Helena

PVFernando GabeiraSecretário(a): -

COMISSÃO EXTERNA PARA APURAR AS CONDIÇÕES E ASAPLICAÇÕES DOS RECURSOS DA SAÚDE NOS HOSPITAIS

DOS ESTADOS DO PARÁ E DO AMAPÁ.Coordenador: Elcione Barbalho (PMDB)Titulares Suplentes

PMDBBel MesquitaElcione BarbalhoFátima Pelaes

PRDr. Paulo César

PPRoberto BrittoSecretário(a): -

COMISSÃO EXTERNA A FIM DE ACOMPANHAR A SITUAÇÃODA ESTIAGEM NO RIO GRANDE DO SUL

Coordenador: Marco Maia (PT)Titulares Suplentes

PMDBDarcísio Perondi

PTMarco Maia

PSDBCláudio Diaz

PPAfonso HammLuis Carlos HeinzeVilson Covatti

PTBLuiz Carlos BusatoSecretário(a): Mário Dráusio CoutinhoLocal: Anexo II, Pavimento Superior, Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6203FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO EXTERNA PARA ACOMPANHAR A TRAGÉDIACLIMÁTICA OCORRIDA NO ESTADO DE SANTA CATARINA.

Titulares SuplentesPMDB

Acélio CasagrandeCelso MaldanerEdinho Bez

João MatosMauro Mariani (Licenciado)Valdir Colatto

PTDécio LimaVignatti

PSDBGervásio Silva

DEMPaulo Bornhausen

PRNelson Goetten

PPAngela AminJoão PizzolattiZonta

PPSFernando CorujaSecretário(a): .

COMISSÃO EXTERNA PARA VERIFICAR, IN LOCO, ASITUAÇÃO DA EMBAIXADA BRASILEIRA EM HONDURAS E

COLABORAR COM OS ESFORÇOS DA COMUNIDADEINTERNACIONAL PARA A RESOLUÇÃO DA CONTROVÉRSIAQUE ENVOLVE O ACOLHIMENTO DO PRESIDENTE MANOEL

ZELAYA NAS DEPENDÊNCIAS DA LEGAÇÃO DO BRASILNESSE PAÍS.

Coordenador: Raul Jungmann (PPS)Titulares Suplentes

PMDBLelo Coimbra

PTMaurício Rands Carlos Zarattini

Janete Rocha PietáPaulo Pimenta

PSDBBruno Araújo

DEMClaudio Cajado

PSCMarcondes Gadelha

PPSRaul Jungmann

PSOLIvan ValenteSecretário(a): -

COMISSÃO EXTERNA PARA ACOMPANHAR A SITUAÇÃODA UNIVERSIDADE LUTERANA DO BRASIL.

Coordenador: Maria do Rosário (PT)Titulares Suplentes

PMDBGastão Vieira (Licenciado)Osvaldo Reis

PTAngela PortelaMarco MaiaMaria do RosárioPaulo PimentaPedro Wilson

PSDBProfessor Ruy PaulettiProfessora Raquel Teixeira

DEMGermano BonowLira Maia

PRNilmar Ruiz

PP

Renato MollingPTB

Luiz Carlos BusatoPCdoB

Manuela D'ávilaSecretário(a): -

COMISSÃO EXTERNA PARA VISITAR AS ÁREAS ATINGIDASPELAS ENCHENTES NO ESTADO DO MARANHÃO.

Coordenador: Flávio Dino (PCdoB)Titulares Suplentes

PMDBGastão Vieira (Licenciado)Pedro NovaisProfessor Setimo

PTDomingos Dutra

PSDBCarlos BrandãoPinto ItamaratyRoberto Rocha

DEMClóvis FecuryNice Lobão

PRDavi Alves Silva JúniorZé Vieira

PPWaldir Maranhão (Licenciado)

PSBRibamar Alves

PDTJulião Amin

PTBPedro Fernandes

PVSarney Filho

PCdoBFlávio Dino

PRBCleber VerdeSecretário(a): -

GRUPO DE TRABALHO DE CONSOLIDAÇÃO DAS LEIS.Coordenador: José Mentor (PT)Titulares Suplentes


Asdrubal BentesAntonio Carlos

Biscaia

Cândido VaccarezzaArnaldo Faria de

SáCarlos Bezerra Beto MansurJosé Eduardo Cardozo Carlos Abicalil

José MentorCarlos Eduardo

CadocaMarcondes Gadelha vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN Fátima PelaesMauro Benevides Milton MontiNelson Marquezelli Rubens OtoniPaulo Maluf Zezéu RibeiroReginaldo Lopes 2 vagasRegis de OliveiraSandro Mabel

PSDB/DEM/PPSArnaldo Jardim Fernando ChucreBruno Araújo Raul JungmannBruno Rodrigues 4 vagasJosé Carlos AleluiaRicardo TripoliRoberto Magalhães

PSB/PDT/PCdoB/PMN

Flávio Dino 3 vagasMiro Teixeira(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBocupa a vaga)

PVMarcelo Ortiz Edigar Mão BrancaSecretário(a): Luiz Claudio Alves dos SantosLocal: Anexo II, Ala A, sala 153Telefones: 3215-8652/8FAX: 3215-8657

GRUPO DE TRABALHO PARA EFETUAR ESTUDO EMRELAÇÃO À EVENTUAL INCLUSÃO EM ORDEM DO DIA DEPROJETOS EM TRAMITAÇÃO NA CASA, SOBRE DIREITOPENAL E PROCESSO PENAL, SOB A COORDENAÇÃO DO

SENHOR DEPUTADO JOÃO CAMPOS.Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAntonio Carlos BiscaiaArnaldo Faria de SáMarcelo ItagibaVinicius Carvalho1 vaga

PSDB/DEM/PPSJoão CamposRaul JungmannRoberto Magalhães

PSB/PDT/PCdoB/PMNAbelardo CamarinhaFlávio DinoVieira da CunhaSecretário(a): .

GRUPO DE TRABALHO DESTINADO A ESTUDAR OREMANEJAMENTO DO ESPAÇO FÍSICO DAS LIDERANÇAS

PARTIDÁRIAS.Coordenador: Hugo Leal (PSC)Titulares Suplentes

PMDBOsmar SerraglioVital do Rêgo Filho

PTCarlos Zarattini

PRLuciano Castro

PPNelson Meurer

PDTMário Heringer

PSCHugo Leal

PMNSilvio CostaSecretário(a): .

GRUPO DE TRABALHO DESTINADO A EXAMINAR OPARECER PROFERIDO PELA COMISSÃO ESPECIAL AO

PROJETO DE LEI Nº 203, DE 1991, QUE DISPÕE SOBRE OACONDICIONAMENTO, A COLETA, O TRATAMENTO, O

TRANSPORTE E A DESTINAÇÃO FINAL DOS RESÍDUOS DESERVIÇOS DE SAÚDE, COM VISTAS A VIABILIZAR, JUNTO À

CASA, A DELIBERAÇÃO SOBRE A MATÉRIA.Coordenador: Arnaldo Jardim (PPS)Titulares Suplentes

PMDBLelo CoimbraMarcelo AlmeidaPaulo Henrique Lustosa

PTFernando FerroPaulo Teixeira

PSDBPaulo Abi-ackel

DEMJorge Khoury

PRMaurício Quintella Lessa

PPDr. NecharJosé Otávio Germano

PSBLuiza Erundina

PTBArmando Monteiro

PPSArnaldo JardimSecretário(a): Leila MachadoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: 3216-6212FAX: 3216-6225

� � � Lançamentos da Edições Câmara

LOCAL DE VENDA

Mídia LivrariaEd. Principal e Anexo IV da Câmara dos Deputados Telefone: (61) 3216-9070

INFORMAÇÕES

Coordenação Edições Câmara Telefones: (61) 3216-5809

E-mail: [email protected]: http://www2.camara.gov.br/internet/publicacoes/edicoes

� Legislação da Mulher, 2. ed.ISBN 978-85-736-5553-7

� Legislação Brasileira sobre Direitos Intelectuais, 3. ed.ISBN 978-85-736-5611-4

� Catálogo Edições Cãmara 2007 a 2009

OS: 2009/19785

Edição de hoje: 342 páginas

repÚblica federativa do brasilimagem.camara.gov.br/imagem/d/pdf/dcd28out2009.pdfencaminhando o...

Documents