RENDIMENTO

DA SOJA:

Chegamos ao

máximo?

JOSÉ ANTONIO COSTA

UFRGS, Porto Alegre-RS

E-mail: jamc@vortex.ufrgs.br

ROTAÇÃO SOJA/MILHO NO PLANTIO DIRETO

Piracicaba-SP, Julho 10-12, 2002.

SIMPÓSIO

SOBRE

OBJETIVO

Propor alternativas de manejo para a cultura

da soja a partir da estimativa do potencial

de rendimento

CONCEITOS

Rendimento potencial (RP): rendimento

obtido pelo funcionamento pleno de todos os genes

da planta, sem limitações.

Potencial de rendimento (PR): fração do

rendimento potencial resultante da interação

genótipo x ambiente, em condições em que os

estresses bióticos e abióticos são minimizados.

COMPARAÇÃO DE TIPOS DE RENDIMENTO

Rendimentopotencial (RP)

Potencialrendimento (PR)

Rendimentopesquisa

Rendimentolavoura

Ren

dim

en

to r

ela

tivo

RP

PR

Ciclo

Rendimento potencial (RP) e

Potencial de rendimento (PR)

EXEMPLOS DE MODELOS

MATEMÁTICOS

Loomis & Williams (1963) Incidência do fluxo de fótons.

Hay & Walker (1989) Interceptação da radiação, conversão da

energia química e partição da massa seca.

Sinclair (1993) Fatores de tempo e energia para produção

de fitomassa.

EXEMPLOS DE MODELOS

MATEMÁTICOS

Modelos PR calculado

(t/ha)

Loomis & Williams (1963) 38,4

Sinclair (1993) 16,5

Hay & Walker (1989) 16,45

PLANTA

(CULTIVAR)

AMBIENTE

(CONDIÇÕES METEOROLÓGICAS, EDÁFICAS E BIÓTICAS)

MANEJO

(SOLO E CULTURA)

FATORES QUE DETERMINAM O RENDIMENTO

INTERAÇÃO DINÂMICA

PROVÁVEIS CAUSAS DA VARIABILIDADE DO RENDIMENTO

76

NÍVEL DE PRODUTIVIDADE (kg/ha)

FATORES QUE DEFINEMPotencial Genético

CO2

RadiaçãoTemperatura

FATORES QUE LIMITAMÁgua

Nutrientes

FATORES QUE REDUZEMPragas

DoençasPlantas Daninhas

+

+

RENDIMENTO MÉDIO ATUAL

PG - PR - BR - Mundo

RENDIMENTO ATUALMENTE ATINGÍVELEnsaios de PesquisaConcursos de Produtividade

Recordes

POTENCIAL DE RENDIMENTO MÁXIMO (?)Loomis & Williams (?)

C

O

N

D

I

Ç

Ã

O

A

M

B

I

E

N

T

A

L

PIOR

ALTO

N

Í

V

E

L

DE

M

A

N

E

J

O

BAIXO

MÍNIMA

POSSIBILIDADE

DE

CONTROLE

MELHOR

MÁXIMA

Ambiente Favorável

Manejo Adequado

Ambiente Ótimo

Manejo Ideal

Fonte: Adaptado de Wageningen University (http://www.wau.nl/beng/quasi/disciplines/agronomy/examples/pl.html)

MÉTODOS DE ESTIMATIVA

DO PR NA SOJA

FASE VEGETATIVA:

- plantas/m2, estatura, no de ramos, massa seca...

FASE REPRODUTIVA (final do ciclo):

- plantas/m2 x legumes/planta x grãos/legume x peso

do grão da cultivar

Estimativa do potencial de rendimento

R2

flores

R5

flores e legumes

R8

legumes 0,1,2 e 3 grãos

+

peso de 100 grãos

Rendimento

R8

Potencial de

rendimento

R2

Potencial de

rendimento

R5

CICLO

Pires et al. (2000)

1

Flores R2

Flores+

legumes R5

% legumes

0,1,2,3 grãos

R8

Peso 100

grãos

legumes

1,2,3 grãos

2

Flores R2

Legumes R5

% legumes

1,2,3

grãos R8

Peso 100 grãos

legumes

1,2,3 grãos

3

Flores R2

Flores+

legumes R5

Grãos/legumes

de acordo com a

cultivar

Peso 100 grãos

de acordo com a

cultivar

4

Flores R2

Legumes R5

Média de

grãos/

legumes

Média de

peso de

100 grãos

EXEMPLO DE VARIAÇÕES DO MÉTODO

CICLO

RP

PR

PR

Estimativa do PR

Vn

Rn

ONDE PRETENDEMOS CHEGAR?

AÇÕES DE MANEJO PARA MAXIMIZAR

O POTENCIAL DE RENDIMENTO:

- antecedendo a instalação da lavoura;

- na instalação da lavoura;

- durante o desenvolvimento vegetativo;

- durante o desenvolvimento reprodutivo;

- para a próxima safra.

0

10

20

30

40

50

60

Trigo Aveia

branca

Pousio

Inoculado

Não

inoculado

Cél

ula

s d

e B

. ja

pon

icu

m

x 1

03, n

o/g

solo

Figura 2. No de células de B. japonicum em

cereais, com e sem inoculação

Domit et al., 1990

Cereais Não

inoculado

Cereal

inoculado

Soja

inoculada

Inoculação

dupla

kg/ha

Trigo 2.714 2.969 2.982 2.878

Aveia branca 3.037 3.675 3.176 3.336

Aveia preta 2.862 3.205 2.953 3.033

Médias 2.871 B 3.283 A 3.037 AB 3.082 AB

Tabela 1. Rendimento da soja em resposta à

inoculação de culturas antecessoras

Domit et al., 1990

VARIABILIDADE ENTRE PLANTAS

REPRESENTAÇÃO DA

POSIÇÃO DE CADA

PLANTA NA ÁREA

Y

X

1,03

VARIABILIDADE

Potencial de Rendimento

Temporal, induzida pelo manejo

Cultivares

Geoestatística

Espacial e temporal

Comunidades

Determina

Variabilidade no Potencial

de Rendimento

Variabilidade na produção

de grãos

Rendimento de grãos

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

R2 R4 R5 R8

BRS 137

BRS 138

Maehler (2000)

Figura 5. Estimativa do PR, EEA/UFRGS, 1998/99.

a a

a

a

b

b

b b

Estádios

Adaptado de Navarro Júnior (1998)

Figura 6. Estimativa do potencial de rendimento,

EEA/UFRGS, 1996/97.

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

R2 R5 R6

FT- 2003

RS 7 - Jacuí

RS 9 - Itaúba

CEP 20 - Guajuvira

Estádios

Ren

dim

ento

de

grã

os

(t/h

a)

b a a a a

b a

b b a

b b c

1996/97

1999/2000 2000/2001

Estimativa do Potencial de Rendimento

0

4000

8000

12000

16000

20000

R2 R5 R8 R8 parcela

FT Saray

IAS 5

IAS 4

FT Abyara

RS 10

0

4000

8000

12000

16000

20000

R2 R5 R8 R8 parcela

FT Saray

IAS 5

IAS 4

FT Abyara

RS 10

0

4000

8000

12000

16000

20000

R2 R5 R8 R8 parcela

FT Saray

IAS 5

IAS 4

FT Abyara

RS 10

Fotoperíodo (% do máximo), floração (%) e enchimento de grãos (%)

Mês15

/jun

15/ju

l

15/ag

o15

/set

15/ou

t

15/no

v15

/dez

15/ja

n15

/fev

15/m

ar15

/abr

15/m

ai

15/ju

n_

Foto

perío

do

60

70

80

90

100

Porc

enta

gem

0

20

40

60

80

Fotoperíodo Floração Enchimento

DESENVOLVIMENTO x FOTOPERÍODO

Meses (subdivididos em decêndios)

N1 N2 N3 D1 D2 D3 J1 J2 J3 F1 F2 F3 M1 M2 M3 A1 A2 A3

Radi

ação

(cal

.cm

-2.d

ia-1

)

0

100

200

300

400

500

600

Médias de 20 anos

R5 R7R2

RADIAÇÃO SOLAR x DESENVOLVIMENTO

NOVO CALENDÁRIO DE SEMEADURA

DA SOJA PARA O RS

Figura 7. Estimativa do PR da cultivar

OCEPAR 14, EEA/UFRGS, 94/95.

0

5

10

15

20

R2 R5 R8

20 cm

40 cm

a

b

a

a

b

b

Ventimiglia et al. (1999) Estádios

Nível de desfolhamento (%)0 33 67 100

Ren

dim

ento

de

grão

s (kg

/ha)

0

1000

2000

3000

4000

5000

20cm y = 4175,37 + 15,11x - 0,27x 2 r2 = 0,97

40cm y = 3358,24 + 7,97x - 0,165x2 r 2 = 0,90

Rendimento de grãos (kg/ha), da soja em dois espaçamentos entre fileiras e quatro níveis de desfolhamento, na média dos três estádios de desenvolvimento, EEA/UFRGS, 2000/01.

88%

Figura 2. Controle de doenças de final de ciclo

na soja no RS e SC, 1999

Balardin (1999)

1000

1400

1800

2200

2600

R5.1 R5.1+R5.4 R5.4 Testemunha

a

Estádios

a

b b

bab a

a

cb b a

3000

3300

3600

3900

4200

T Kumulus Priori Score/Score +

Priori

kg

/h

a

0

40

80

120

160

200

240

g

RENDIMENTO MMG

RENDIMENTO - MASSA DE 1.000 GRÃOS

CONTROLE DE PLANTAS DANINHAS

- na época normal

- após o florescimento da soja?

- Qual é o objetivo do controle?

- O controle resultará em efeito positivo

sobre o rendimento?

- Qual produto usar?

Figura 3. Estimativa do potencial de rendimento,

EEA/UFRGS, 1998/99.

Maehler (2000)

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

R2 R4 R5 R8

Irrigado

Não irrigado

a

a

a

a

b

b

b b

Estádios

FATORES QUE CONTROLAM A FIXAÇÃO DE NITROGÊNIO

Cultivar

Rhizobium

Adaptado de Chris van Kessel & Cristopher Hartley / Field Crops Research 65 (2000) 165-181.

Força de demanda por N

Clima

Água

População de plantas

Ocorrência de doenças e pragas

Estresses do solo Preparo do solo

Índice de colheita de N

Balanço de N no solo N disponível

Nutrientes disponíveisSolo

S

O

J

A

APLICAÇÃO DE NITROGÊNIO EM

COBERTURA

- Aplicação de N em R3 sob irrigação.

- Soja com boa nodulação.

- Aumento de 7 sc/ha ou 11,8%.

Wesley et al. (1998)

Tabela 1. Rendimento da soja x aplicação

de micronutrientes

Tratamentos Sem

calcário

Com

calcário

Zn, B, Mo, Co 2.670 a 3.050

Molibdênio + zinco 2.494 a 3.185

Molibdênio 2.668 a 3.087

Testemunha 2.196 b 3.153 ns

Rubin et al. (1995)

PRINCIPAIS FATORES RESPONSÁVEIS PELAS DIFERENÇAS DE RENDIMENTO

A - REGIÕES DISTINTAS B - MESMA REGIÃO

Obs.: Considerando a semeadura da mesma cultivar de milho

EXEMPLO: AGRICULTOR DE SUCESSO

Adubação: 15% superior à exportação dos grãos

- 1 kg de adubo produz 10 kg de grãos

- Custo de 1,2 kg de grãos = + 8,8 kg de grãos

- uso de micronutrientes (Zn, B, Mo e Co)

- mapeamento da variabilidade da área

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001

Ano

kg

/ha

RS Cornélis

RENDIMENTO DA SOJA NO PERÍODO 1990-2001

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01

Pesquisa Cornélis

RENDIMENTO DA SOJA NO PERÍODO 1990-2001

PRÓXIMA SAFRA

ESTIMATIVA DO PR PRÁTICAS DE MANEJO

DURANTE O CICLO

CICLO

RP

PR

CICLO

RP

PR

Qual o tipo de planta para obter rendimentos elevados?

2.000 kg/ha 5.000 kg/ha 8.000 kg/ha

FINALIZANDO,

- a estimativa do PR constitui-se numa

ferramenta importante para identificar os

fatores limitantes à expressão do PR;

- a estimativa do PR durante a ontogenia da

soja permite que este seja modificado, por meio

de práticas de manejo, durante o mesmo ciclo

desta cultura.

Qualidade, tanto da matéria-prima como da

execução de todas as etapas de manejo

O potencial atual de uma área de produção foi

determinado nos anos anteriores

Conhecimento e domínio na determinação dos

estádios de crescimento

Presença constante e permanente, durante todo o

ano, nas áreas cultivadas

Saber onde se pode chegar

A rotação de culturas, fator fundamental na

(re)construção do potencial de uma área, deve

ser a mais simples possível

O manejo das interações é a chave para a

maximização do potencial de rendimento

A maximização do potencial de rendimento é

economicamente impossível sem a adoção do

plantio direto