quesitacao. juri. artigo

15/04/2015 ComorealizadaaformulaodosquesitosnoTribunaldoJriEuVouPassar>VideoaulasparaConcursosPblicos

https://www.euvoupassar.com.br/?go=artigos&a=M484jYXB0VXuP1X7XxruCu7oBpUuekSRaq86XQjVM64~ 1/12

EuVouPassarBuscarpor...

PginaInicialQuemSomosComoFuncionaProfessoresArtigosCursosLojaAtendimentoQueroserAlunoVIP

Aluno

Login

LoginCadastreseSenha Enviar

Logarcomfacebook

Esqueceuasenha?

IndiqueaoAmigoDefinircomopginainicial

PginaInicial>Artigos>FranciscoBarros

ArtigosCompartilhe

Tweet 0



0

ImprimirDownload

FranciscoDirceuBarros

ComorealizadaaformulaodosquesitosnoTribunaldoJri12/03/2013

Comorealizadaaformulaodosquesitos.Exposioterica.Casosprticos.Formulaodequesitos.Consequnciasdasvotaes.Controvrsiashistricas.

Osquesitosseroredigidosemproposiesafirmativas,simplesedistintas,demodoquecadaumdelespossaserrespondidocomsuficienteclarezaenecessriapreciso.Nasuaelaborao,opresidentelevaremcontaostermosdapronnciaoudasdecisesposterioresquejulgaramadmissvelaacusao,dointerrogatrioedasalegaesdaspartes.

Criticvamosofatodeosistemabrasileironoteradotadoomodeloinglsemqueamanifestaodosjuradosseconcretizapelasimplesrespostaindagaosobreaculpabilidadeouinocnciadoacusado?gultyornotgulty?edeaquesitaosermuitocomplexaeresultardaaveriguaodeconhecimentostcnicosavanadosagora,enfimanovarealidademudou:

Osquesitosseroformuladosnaseguinteordem,indagandosobre:

1.PRIMEIROQUESITO:MATERIALIDADEDOFATO(Novoart.483,incisoI,doCdigodeProcessoPenal):

Amaterialidadedeveserdivididaemdoissubquesitos:

1.2.Condutaeresultado:

Sugestoprticadeelaboraodoquesito:

3Like Share



?Nodia16desetembrode....,s18horas,naruaQuintinoBocaiuva,situadanaTravessadoMeio,bairroHelipolis,nestaComarca,Mvio(vtima)recebeutirosdearmadefogo,causandolheaslesesdescritasnolaudonecroscpicodefls.13.

Conseqnciadavotao:

a)Resposta?no?pormaioria:

Soluojurdica:rufoiabsolvidopornegativadematerialidade.

b)Resposta?sim?pormaioria:

Soluojurdica:devesepassarparaoitemseguinte,poistemosquesabersehouvenexodecausalidadeentreacondutaeoresultado.

1.3.Nexodecausalidade:


Aslesesdescritasnolaudonecroscpicodefls.13causaramamortedavtima?

Conseqnciadavotao:


Soluojurdica:Nucci[1]

defendequenohmaisnexodecausalidadeestabelecidoentreainfraodescritanoprimeiroquesito(lesescorporais)eodelitodolosocontraavida,oqueassegurariaacompetnciadojriparajulgarocaso.Assimocorrendo,acompetnciaparajulgarainfraodeslocaseparaojuizpresidente,quelhepoderdaraconfiguraoquebementendaeatmesmoabsolveroru,porestarconvencidodenoterhavidocrime.Existindocrimeconexo,todosserojulgadospelomagistradotogado,presidentedojri.

Entendodeformatotalmentediferente,porquerealmentehaverdesclassificao,poisnopoderemosatribuiroresultadomorteaoautordasleses,masnopossvelafirmarquecomadesclassificaoacompetnciaserdojuizsingular.

Contextualizaoprtica:

ImaginequeTcioefetuoutrsdisparosemMvio,tendosidoimpedidoporpopularesdeconsumarodelito.Mviofoiparaohospitalemorreuemvirtudedeterocorridoumacausarelativamenteindependenteheterognea,por



exemplo,amortedeTciofoicausadaporqueimadurasresultantedeumincndio.Nojulgamento,osjuradosafirmaramquenohouvenexodecausalidadeentreaconduta(tiros)eamorte.

Soluojurdica:nestecaso,nopodemosaplicarasoluodeNucci,poisTcioresponderpelosatosanteriores,ouseja,pelatentativadehomicdioeosjuradoscontinuamcompetentesparaefetivarojulgamento.

Umaspectoprticoimportante:casoojuizpercebaquehouveumacausarelativamenteindependentepreexistente,concomitanteousupervenienteheterognea,sendooresultadoanteriorumcrimedolosocontraavida,devecontinuaravotaoformulandoquesitosobreaautoriaetentativadehomicdio.

Fundamentaolegal:podemossustentaranossaposiono5odonovoart.483,quepreconiza:

Sustentadaatesedeocorrnciadocrimenasuaformatentadaouhavendodivergnciasobreatipificaododelito,sendoestedacompetnciadoTribunaldoJri,ojuizformularquesitoacercadestasquestes,paraserrespondidoapsosegundoquesito.


Soluojurdica:passaparaoitemseguinte,poistemosquesaberseorufoioautor,coautoroupartcipedaslesescausaramamortedavtima.

2.SEGUNDOQUESITO:AUTORIAOUPARTICIPAO(Novoart.483,incisoII,doCdigodeProcessoPenal):

H,nocontextoprtico,trsvariaes,casoorusejaautor,coautoroupartcipe.

1.4.Orusendoautor:


OruTcio,devidamentequalificadosfls.24,concorreuparaocrime,desferindoosdisparosdearmadefogocontraMvio(vtima)?

Conseqnciadavotao:


Soluojurdica:rufoiabsolvidopornegativadeautoria.


Soluojurdica:deveseprosseguiravotaodastesesdefensivashoje,emregra,avotaodeveserfeitaemumnicoquesito.

1.5.Orusendocoautor:




OruTcio,devidamentequalificadosfls.24,concorreuparaocrime,desferindo,juntamentecomterceira(s)pessoa(s),osdisparosdearmadefogocontraMvio(vtima)?

Conseqnciadavotao:

Idemitemanterior.

1.6.Orusendopartcipe:


OruTcio,devidamentequalificadosfls.24,concorreuparaocrime,(......descrevercomofoiaparticipao....),porexemplo:?induzindoterceirapessoaparadesferirosdisparoscontraMvio(vtima)??

Conseqnciadavotao:

Idemitemanterior.

3.TERCEIROQUESITO:TESESDEFENSIVASNICAS(Novoart.483,incisoIII,doCdigodeProcessoPenal):


Oacusadodeveserabsolvido?

Conseqnciadavotao:

a)Resposta?sim?pormaioria:

Soluojurdica:rufoiabsolvidoeavotaoserencerrada.



b)Resposta?no?pormaioria:

Soluojurdica:rufoicondenado,ojulgamentoprossegue,devendoserformuladosoutrosquesitos.

Obs.Nocontextoprticohumahipteseemquenoserpossvelelaboraroquesito?Oacusadodeveserabsolvido?,ahiptesedeserapresentadaumatesedeabsolvioprpriacumuladacomumatesedeabsolvioimprpria.

EXEMPLODIDTICO

AdefesadeTcioalegouduasteses,legtimadefesaeinimputabilidade.

Nestecaso,seojuizperguntarse?oacusadodeveserabsolvido?eosjuradosafirmaremquesim,comoqueojuizvaisaberseaabsolviofoiprpria(legitimadefesa)ouimprpria(inimputabilidade)?

Comoasconseqnciassodiferentes,ouseja,naabsolvioimprpriahaimposiodemedidadesegurana,entendoqueserimperiosamentenecessrio,ojuizcindirosquesitos,perguntando:

Oacusadodeveserabsolvidopelalegtimadefesa?

Conseqnciadavotao:

a)Resposta?sim?pormaioria:

Soluojurdica:rufoiabsolvidoeavotaoserencerrada.

b)Resposta?no?pormaioria:

Soluojurdica:ojulgamentoprossegue,devendoserformuladooseguintequesito:

Oacusadodeveserabsolvidopelainimputabilidade?

4.QUARTOQUESITO:CAUSADEDIMINUIODEPENAALEGADAPELADEFESA:

Estequesitosserformuladocasoadefesatenhaformuladoalgumatesequesejacausadediminuiodepena.



Exemplo:homicdioprivilegiado(art.121,1o,doCdigoPenal).


Tciocometeuocrimedehomicdioimpelidopormotivoderelevantevalormoral,consistenteem...(descreverqualfoiorelevantevalormoral)

5.QUINTOQUESITO:CIRCUNSTNCIAQUALIFICADORAOUCAUSADEAUMENTODEPENA,RECONHECIDASNAPRONNCIAOUEMDECISESPOSTERIORESQUEJULGARAMADMISSVELAACUSAO.

Estequesitosserformuladocasotenhasidoreconhecidonapronnciaouemdecisesposterioresquejulgaramadmissvelaacusao,algumaqualificadoraoucausadeaumentodepena.

Exemplodeumquesitocomqualificadora:

Oruagiupormotivotorpe,consistenteem...(descreverqualfoiomotivotorpealegadopelaacusao)

Exemplodeumquesitocomumaumentodepena:

Orucometeuohomicdiodolosocontrapessoamenorde14(quatorze)anos?

OBSERVAESGERAIS

a)Tesedesclassificatria:sustentadaadesclassificaodainfraoparaoutradecompetnciadojuizsingular,serformuladoquesitoarespeito,paraserrespondidoapso2o(queaautoriaouparticipao)ou3o(seoacusadodeveserabsolvido)quesito,conformeocaso,ouseja,casoadefesaalegueduasteses,asaber:

Primeira:Legtimadefesa.

Segunda:desclassificaoparalesocorporal.

Atesedesclassificatriadeverserfeitaapso3oquesito,poisoquesito?seoacusadodeveserabsolvido?mais



benfico.

b)Tesedeocorrnciadocrimenasuaformatentadaouhavendodivergnciasobreatipificaododelito.

Sustentadaatesedeocorrnciadocrimenasuaformatentadaouhavendodivergnciasobreatipificaododelito,sendoestedacompetnciadoTribunaldoJri,ojuizformularquesitoacercadestasquestes,paraserrespondidoapsosegundoquesito(queaautoriaouparticipao).

c)Quesitosparamaisdeumcrimeoumaisdeumacusado.

Havendomaisdeumcrimeoumaisdeumacusado,osquesitosseroformuladosemsriesdistintas.

d)Quesitosobreasatenuantes

Emboraareformatenhaabolidoaatenuantegenricacomoquesitoobrigatrio,entendoquecasoadefesasustenteemplenrioalgumaatenuante,ojuizdeveformularquesitoarespeito.

AndreyBorgesdeMendona[2]

defendequeapartirdeagora,asatenuanteseagravantespoderoserreconhecidaspelomagistrado,independentementedevotaopelosjurados.Comosetratadequestorelacionadaaplicaodapena,melhorquefiqueaoalvedriodomagistradooseureconhecimentoenoaosjurados,quedevemseatersquestesdefato.

Posiodivergente:

DiscordocomveemnciadaposiodorenomadocolegadoMinistrioPblico,poistalposioviolaquatroprincpiosconstitucionais,quaisseja,oprincpiodocontraditrio,princpiodaplenitudededefesa,oprincpioacusatrio,eoprincpiodasoberaniapopular.

ContextualizaoprticaI:

OadvogadodeTciorequernoplenrioreconhecimentodeumaatenuanteefinalizapleiteandoquesejafeitoumquesitoespecficosobreaatenuantealegada.Ojuizindefereporentenderquenosautosnoestpresentetalatenuante.



Soluojurdica:Violaoaoprincpiodaplenitudededefesaeaoprincpiodasoberaniadosveredictos.

ContextualizaoprticaII:

OPromotordeJustiarequernoplenrioreconhecimentodeumaagravanteefinalizapleiteandoquesejafeitoumquesitoespecficosobreaagravantealegada.Ojuizindefereporentenderquenosautosnoestpresentetalagravante.

Soluojurdica:Violaoaoprincpioacusatrioedoprincpiodasoberaniadosveredictos.

ContextualizaoprticaIII:

OPromotordeJustiarequernoplenrioreconhecimentodeumaagravante.Adefesacombateoreconhecimentodetalagravanteerequeraojuizqueosjuradossejamconsultadosdevendoparatantoserfeitoumquesitoespecficosobreaagravantealegada.Ojuizindefereporentenderquejestcomprovadanosautostalagravante.

Soluojurdica:Violaoaoprincpiodaplenitudededefesaeaoprincpiodasoberaniadosveredictos.

ContextualizaoprticaIV:

Adefesarequernoplenrioreconhecimentodeumaatenuante.OPromotordeJustiacombateoreconhecimentodetalatenuanteerequeraojuizqueosjuradossejamconsultadosdevendoparatantoserfeitoumquesitoespecficosobreaatenuantealegada.Ojuizindefereporentenderquejestcomprovadonoexistirnosautostalatenuante.

Soluojurdica:violaoaoprincpiodasoberaniadosveredictos.

ContextualizaoprticaV:

OPromotordeJustianorequereunemnadenncia,nemnasalegaesfinais,nemnoplenriooreconhecimentodeagravante.Ojuiz,aosentenciar,condenouorucomoacrscimodeumaagravante.

Soluojurdica:Violaoaoprincpioacusatrio.

Concluso:aspartesemplenriodevemrequeraformulaodosquesitossobreatenuanteseagravantes,eojuizdeveematendimentoaoprincpiodasoberaniadosveredictosdeferiraformulaodosquesitos.

e)Quesitosobreasagravantes

Comonapronncianopodecontercircunstnciasagravantesenohmaislibelo,aacusaodeveexporasagravantesemplenrioerequererqueojuizpresidenteformulequesitoprprio,desdequenoguardemcorrespondnciacomasqualificadoras,pois,nestecaso,haveriabisidem.



PosiodominantedoSTJ:

pacficooentendimentopretorianoaovedaraformulaodequesitosdeagravantescomcorrespondnciasqualificadoras.(STJ,HC23.414DF,6aT,p.325)

AspectoprticoimportanteI:

Comonapronncianocontmcircunstnciasagravantes,noplenrio,oMinistrioPblicoouquerelantepodeacrescentarportanto,podemosdizerqueapronnciaoriginaloucomalgumaalteraorealizadaanvelrecursal,setornouolimitedaacusao,exceto,quantoascircunstnciasagravantes.

Aquesitaodocrimecontinuado

Ematendimentoaosprincpiosdasoberaniadosveredictoseplenitudededefesa,defendoquealegadaemplenrioatesedacontinuidadedelitiva,deveojuizformularquesitoespecficosobreaficojurdicaprevistanoartigo71doCdigoPenal.

tambmaposiodeHermnioAlbertoMarquesPorto(Jri,p.172).

EmsentidocontrrioAdrianoMarrey(TeoriaeprticadoJri,p.359),defendequecontinuidadedelitivamatriadeaplicaodapena,deesferaexclusivadedeliberaodojuiz.

TextointegrantedolivroManualdoJri?TeoriaePrtica(1edioesgotada,2edionoprelo).

FranciscoDirceuBarros.

[1]Nucci,GuilhermedeSouza,TribunaldoJri,1ed,RT,p.345.

[2]Mendona,AndreyBorgesde.NovareformadoCdigodeProcessoPenal,1ed.,

SoPaulo:Mtodo,SoPaulo,2008,p.122.

Compartilhe

Tweet 0

0



ImprimirDownload

MaisArtigos

FranciscoBarros03/07/2014Onovodelitodecontrabando30/06/2014Comentriosasalteraesnocrimededescaminho(Lein13.008,de26junhode2014).27/06/2014NovasmudanasnoPenal25/06/2014Regrasdaseleiesde2012serousadasnaseleiesde201413/06/2014STJaprovatrsnovassmulascriminais.09/06/2014Vocsabeoqueumcrimeultracomplexo???01/06/2014Atualizadelivroedescontos28/05/2014Eficciaobjetivadarepresentaoeoprincpiodaindivisibilidade25/05/2014AlteraonoCdigoPenal:comentriosaodelitodefavorecimentodaprostituio22/05/2014MudananoCdigoPenal

Vertodos

Loja

GustavoBarchetQUESTESFGV.2012CursodeQuestesPoderesAdministrativosRegimeConstitucionaldosAgentesPblicoseoutros.Por:R$10,00VertodososProdutos

3Like Share



EuVouPassarCopyright2010.Todososdireitosreservados.

EuVouPassarComrciodeLivroseMateriaisDidticoseServiosEducacionaisLtdaAv.LinsPetit,320Salas403/404BoaVistaRecifePECEP50.070230CNPJ:11.292.078/000143

quesitacao. juri. artigo

Documents