PRIMER INFORME- TECNICO ALCONSEJO DE ARQUEOLOGIA DEL INAH

PROYECTO ARQUEOLOGICO

CUENCA DE SAYULA

ABRIL 1992

INAH

OUI) Schôndubs

oasroa!ean-Pierre Emphoux

Francisco Valdez

U DEG

Rosario Acosta

Andrés Noyola

INDICE

IND1CE DE FIGURAS ii

INDICE DE FlITOS ii

1; INTR(lDUCCION l,: CŒ.f1EXTO GEX::GRAFICO DE LA CUENCA 5

OBJETIVOS y PLANIEAMIENTOS 6

PERSONAL DEL PI;.'OYECTO 9

CALENDARIO 5INIETICO la'.

TT<ABAJOS DE CAMPO la-. '

1LA FROSPECCION la

:, ·DESCRIPCION DE 511'105 12.,

~"EXCAVACIONES DE RESCATE 29

Introducci6n. 29Area de Trabajo 30 /' ,

Al-ea Habitacional 34 :..Entierros 42Procesamiento 50

PffiSPR.IIVAS 53

BIBLI03RAFIA 55

APENDICE 1

APENDICE 2

APENDICE 3

INDICE DE FIGURAS

i i

Fig. 1

Fig. 2

Fig-. 3

Fig. 5

fig. 6

Fig. 7

Sitios arqueol6gicos detectados en la Cuenca de Sayula. p.13

Mapa de Atoyac. mostrando la ubicaçi6n deI FraccionamientoSan Juan. p.31

Mapa deI Fraccionamiento San Juan. mostrando las areas deintervenci6n deI rescate arqueol6qico. p.32

Mapa çreneral de la excavaci6n deI Fraccionamiento San Juan.plegado al final

Cuadro de distribuci6n de los elementos arqueol6çTicos. seglinlas distintas areas de excavaci6n. p.35

Cuadro de distribucion de entierros pOl' area de excavaci6n.p.44

Cuadro mostrando los distintos objetos asociados a losentierros pOl~ area de excavaci6n. p.45

INDICE DE FOTOS

1 El sitio de Carmelita. p.l42 Vista aérea de algtmos monticulos. p.l73 Estructura de piedra en Las Moras (Techaluta). p.l84 Monticulo de piedra cerca de la Iqlesia vieja. p.195 Una tepalcaté-a en Cerros Colorados. p.206 Tepalcateras en Poncitlan. p.22Î Circulas salineros en las playas de Atoyac; p.238 Vista aérea deI Fraccionamiento. P.249 Vista aérea de la Isla Grande. p.2610. Estructuras circulares en la playa de Cofrad:fa. p.2711. Entre El Zapote y Cofradia. p. 2812. Ca 11es Roble y Tabach:fn: el nivel ocupacional (fase Amacueca) .p.3013. Corte de un pezo de agua. p. 36 r~r~14. HOÇllera ovalada. p.3715. Hoguera. p.3816. Pozo recliliierto. p.3917 .. G1'1100 de recipientes enterrados. p.4018. &8urero circ:~lar. p.4l19. Entierro en el area habitacional. p.4620. EntielL-o en fosa deI area 1. p.4721. Entierro deI area 2. p.4822. EntielTo deI area 3. p.49

Durante mucho tiempo el OCcidente dé México fue calificado comode area marginal en relaci6n al desarrollo cilltural mesoamericano.esto en gran medida debido ci la carencia en su terri torio de obrasmonumentales. asi como de corrientes en boga de una evoluci6n

'."W ";"::~'"'~ ~''':4:;;~ .. ~~ t...:,mësQa.Inei-;ipan~ .unà;l~n~~ llr.:qÎle ~P0n~~:r;"a 1~:0rigen:! ..de:l,.<;!:'ser,. mesoamericano11 enla cultura olmeca.: . . . , .

Le anterior realmente margin6 durante mucha tiempo al Occidenteen cuanto a la realizaci6n de estudios, siendo la mayoria de el losestudios de sitio. 0 fruto de hallazgos fortuitos 0 de saqueos. que a10 sumo conformaron una colecci6n de datos "curiosos" y dispersos.

No obstante. hubo desde fechas relativamente tempranas algunostrabajos sistematicos como los llevados a cabo por Isabel Kelly engran parte de su territorio (Colima. Jal isco. Michoacân. Sinaloa) 0

como los hechos por Armillas y Weitlaner en Gu$h-ero y Michoacan.quienes Plscaron y trataron de entender la evoiuci6n cultural dealgunas de las subregiones as:! como, sus interrelaciones à través deItiempo. No obstante. el resultado"de estes trabajos qued6 marginadopor la mayoria de los investigadores mesoamericanos no interesados enel Occidente. quienes en términos generales no loS tomaron en cuentapara la comprensi6n de Mesoamérica en general. 0 tan siquiera comoejemplos de una faceta de ella que hubiera de ser considerada.

" Con los enfoques actuales. se hace cada vez mas necesario elrealizar trabajos de area y de caracter interdisciplinario con el finde entender en su totalidad el fen6meno cultUr'al deI ârea misma qué seestudia. as::! como el pape1 que ésta desempefi6 en el interjuego conotras regiones.

Igualmente los avances de las técnicas de fechamiehto, asi comalos amU isis de los materiales. mas los descubrimientos nuevos hechosen otras regiones, hace necesario que se revalorice y se reanalicenlos trabajos previos hechos en el OCcidente.

se piensa que gran parte de 10 expuesto forma la raz6n que noslleva a plantear una investigaci6n arqueol6gica en la Cuenca de Sayula(ver Proyecto enviado al Consejo de Arqueologia),: tomando también encuenta 10 siguiente:

La cuenca conformà Und entidad geogrâfica bastante bien definidalimitada al este y al oeste por cadenas montaf1osas (la Sierra deITigre y las montafias de. Tapalpa, respectivamente) ,. asi como' poreminencias menores que las separan de las cuencas· también enciorreicasde Zacoalco-San Marcos, al norte y de Zapotlan, al sur. En el fondo denuestra regi6n esta el extenso' y fluctuànte lago somera de Sayula.conocido regionàlmente con. el nombre de Playas de Sayula mas que conel adjetiyo de Lago. por estar éste la mayorfa deI afto seco.

Las caracteristicas de la zona con sus diferencias de alturassobre el nivel deI mar, entre el fondo deI lago y las cimas de lasmontaftas (en una relativa corta distancia), pondria al alcance de suspobladores una serie de cultivos diversôs, cuyo estudio nos ayudaria aentender la funci6n y la interrelaci6n entre los asentamientos. asicomo el uso de los recursos a través de 1 tiempo.

Uno de los recursos mas importantes fue la producci6n de saI(tanto en la época colonial como en la prehispanica) como 10 indicanlas fuentes escritas (vgr. Ciudad Real 1976) al igual que los trabajosprevios en el area hechos por Ke Ily (s. f. ). De hecho todo apunta a quela regi6n de Sayula fue en determinados momentos uno de losproductores de saI tierra adentro, mas importantes no s6Îo deIOccidente, sine de todo México (ver también trabajos de Sleight (1965)asi como Neal y Weigand (1990».

El hecho anterior, junto a la circunstancia de que la cuencacerrada de Sayula se encuentra en un corred.or natural que comunica alal tiplano con la costa, hace que el area conforme un punto ncx::lal deinterrelaciones entre <!reas que se consideran clave Para entender eldesarrollo de una regi6n mas amplia. En este sentido es importantehacer ver que regiones adyacentes à la regi6n de Sayula ya han sido; 0estan. siendo estudiadas en mayor 0 menor grado. Los estudiosanteriores ayudaran a entender mejor las evidencias en Sayula,aligual que nuestros estudios haran .mas entendible 10 encontrado endichas areas. Tampoco hay que olvidar que la regi6n de Sayula es talvez, 0 fue una especie de frontera cercana a t ierra de n6madas, as:!como frontera de la expansi6n tarasca y area 1imitrofe entre la NuevaEspafta y la Nueva Galicia.

Como ejemplos de trabajos ya hechos y publicados en regionescircunvecinas tenemos los siguientes: los realizados por Isabel Kellyen las zonas de Autlan y Tuxcacuesco al occidente deI Nevado y Volcande Colima (Kelly 1945, 1949>' al igual que los trabajos de la mismaautora en la regi6n de Tepalcatepec y Apatzingân, Michoacân (Kelly1947) y los refentes a Col ima, en especial su trabajo sobre elcomplejo Capacha (Kelly 1980); De la cercana cuenca deI Lago deChapala, existen los trabajos realizados por Meighan y Foote (1968) enel sitio de Tizapan el Alto, Jalisco, asi como elq;.de Lister (1949)referente a Cojumatlan ya en tierras michoacanas. En un sentido masamplio y mas referidos a la ribera norte deI gran lago (aunque menasprecisos que los anteriores) se tietiên los trabajos de Bond (1971),asi como los reportes hechœ par la desaparecida Socied.ad Arqueol6gi.cadeI lago de Chapala, algunos de ellos publ icados en la revista Pantoc(vgr. Koll 1983) .

Para la zona de Jiquilpan-zamora. estan los ti"abajos de Nogùera(1942, 1944, 1946) Y los de Oliveros (1970, 1974) que se refien3n alsitio temprano deI Lopef'iO (El 6pef'io) ; importantes junto al de Capacha;Colimà, pues dan la esperanza de encontrar materiales semejantes ènsayula que ayuden a comprender esta etapa tan poco estudiada en elOccidentè. Maxime que el Museo Regional de Guadalajara ha recibidocamo donaci6n piezas tipo Capacha procedentes de Autlan y El Grullo,Jalisco asi como de san Gabriel (ahora Venustianb Carranza), estelil timo ya cercano al vasa de Sayula.

')l.

Hacia la regi6n de Tala-Teuchitlè1n-Ameca se tienen los trabajosde Felipe Weigand. (1974, 1976, 1985), quien ha hecho recorridos desuperficie ampl ios , sin excavaciones, hacienda énfasis en los patrohesde asentamiento y en el estudio de los recursos deI area.

Esta es un area rica en tumbas de tire, cuyas evidencias y latemporalidad que representan estan poco presentès en là regi6n desayula. Existen ademè1s de las obras de tipo general que para estasmanifestaciones culturales se han escrito, el interesante trabajo deStanley Long (1965) sobre la cercana Cuenca de Magdalena.' La regi6n alsur y el sureste de este proyecto esta cubierta en parte par la tesisde Schëndube (1974) que cubre el area de Tamazula-'fuxpan-Zapotlan.aunque el valle donde se asienta este lil timo poblado esta pocoreconocido.

Las caracteristicas generales deI Valle de Atemajac han sidedadas en parte par los trabajes de Schëndube y Galvan (1978) asi comaotros de Galvan (1976) algunoS de ellos todavia no publicados, ytrabajos mas sucintos de Sè1enz (1966a, 1966b, 1966c) y de Castro Lealy Ochoa (1975).

El area deI Valle de Atemajac es importante par sus posibiesnexos con areas mas nortefias en euyo entendimiento.~:pueden aylidar lostrabajos de Areti Hers (1976.1978). Cabrero (1989) y los queactualmente estan llevando a cabo Peter Jiménez en Zacatecas y JorgeRamœ en los Altos de Jalisco. .

Por otra parte seguimos con interés los trabajos que realiza elgrupo de CEMCA en Michoacan, par los posibles nexos que la Cuenca desayula haya tenido con las culturas al oriente, tomande en cuenta todo10 que al respecta dicen las fuentes y las tradiciones sobre lasincursiones tarascas tardia?; pero sin descontar que los contactosentre sayula ,y la llamada area tarasca pudieran haberse dado desdeantes.

Se cuenta asi mismo con la posibilidad de comparar losmateriales obtenidos con objetos depositados en el Museo Regional deGuadalajara, y en los Museos Locales de Ccl. Guzman (zapotlan) ySayula. asi como los que estan en manos de algunog parbculares(colecciones registradas legalmente). Por -desgracia muchos de estesobjetos no tienen una procedencia precisa, conociéndose. s6lo quevienen de la regi6n en general. .

"' 3

Para la propia regi6n de Sayula se tienen por desgracia muypocos trabajos previos. publicados (de un sentido arqueol6gico) , yestos son de un caraet:er y valor muy diverso; entre el los, estan lossomeros comentarios que hizo Lumholtz (1973) al. pasar por la regi6n;algunos de cuyos materiales se mencionan en la tesis no publicada deVirginia Ross (1939). El trabajo deI intelectuaÏ jalisciense RamirezFlores (1935) originario deI rumba y que coleccion6 piezas de laregi6n que tuvo Kelly a la mano euando real iz6 sus estudios que dieroncoma resul tado su obra todavia inédita (ya traducida y que pensamospublicar con notas actualizadas) liA surface survey of the Sayula­Zacoalco basins of Jalisco ll y como su nombre 10 indica implica s6loarqueologia de superficie y no excavaciones. Este ûitimo trabajo es elmejor cimiento y guia para el presente estudio; al mismo tiempo que se

1".;

- '

espera, como ella 10 implica en su obra.. que los trcWajos deI proyectoSayula corroboren 0 rechacen, al mismo tiempo que ampl:fen 10 que elladice en su texto. 19ualmente se considera un ejercicio util y deinterés el comparar la situaci6n de 1945 con la actual. y ver hastaque punto han sufrido cambios las evidencias arqueolégicas reportadaspor ella. en el tiempo trahscurrido entre sus investigaciones y lashechas dentro deI presente proyecto.

Intencionalmente se ha hecho a un lado la menci6n de loshallazgos de tipo "pre-cerë1mico" en la regi6n; en primer lugar porquehay poca referencia a ellas en las investigaciones anteriores a 1960(de hecho vgr. Kelly no las menciona) y porque estos en reiaci6n a

. restos de fauna extinta 'i artefactos deI Arqueol:ftico y deI cenoliticoestan mAs bien referidos a las cuencas de Zacoalco. San Marcos yChapala :que a la propia Cuenca de Sayula. Ver vgr. So16rzano (1976),Lorenzo (1964), Cabrera Castro (1972), Aliphat (1988).

Lo anterior no quiere decir que no haya ihterés por este tipo deevidenci~; sin embargo el interés primordial no radica en eUes y laetapa que representan ;. sino mas bien, se busca las evidencias degrupos sedentarios y agricolas y como estes hicieron uso deI entomo ysus rectJrsos. Por otra parte, existe ya un proyecto aprobado por elConsejo' de Arqueologià que dirige, sus acciones a este asunt.o.L6gi~amente en caso de hacer hallazgos de este tipo, seran tomados encuenta y se contactara a quienes real izan estos trabajos para obtenerun estU9-io adecuado con ellos que favorezca a los fines de losproyectœ involucrados.

Por ultimo; no se puede· de jar de lado el interés que otrosespecialistas (y aUh legos) han tenido y tienen por la zona de Sayula,tante a nivel . locaL como :regional 0 nacionàl. En este sentido setienen que mencionar el sinnûJnero de trabajos de tipo hist.6rico ysocio-econ6mico (de muy diversa calidad y enfoques) que se han hechode la regi6n, los ,que 16gicamente se toman en cLlenta (entre otros: lostrabajos de Davila Garibi (1918); Federico Munouia (1976, 1978).Rodolfo Fernandez y Daria Deraga (1990), José Mâria Muria (1976),Guillermo de la Pefta (1975) etc. etc.).

De una manera seme jante se debe estar al tante de trabajos deindole mas apegada a las ciencias naturales: flora, fauna, recursos norenovables, recursos bi6ticos, geolOÇ1ia, etc. que han llevado a cabo 0que continuan haciendo diyersas Instituciones Educativas (vgr. la

. Universidad de Guadalajara y el Colegio de Michoacan). Institucionesgubernamentales 0 de la iniciativa privada, al igual que los trabajoshechos por socios de la' Sociedad, Mexicana de Ge~afia y Fstadistica(Capitulé Jalisco) 0 la Sociedad de Ciencias Naturales de Jalisco:trabajos ~e normaliIi~rlte' se encuentran en los ~chivos de esasdepéndencias 0 a los que hemos teriido acceso por amabi 1idad de susautores en doclunentos mecanograf iados.-, .., . ~-

Elhecho de que el proYêc~o Arqueolégico Sayula sea un ProyectoTripëlrtita: INAH-U' de G-ORSTOM, ligado a una estancia prolongada en elérea ha facilitado mucho el contacto personal con diversosespecial is1:.àS con el fin de consul tar y cambiar impresiones e ideascon un lÎiterés mut1,lo què mucho enriquece la mena marcha de l proyecto .

. ..

'.

. ,

. .

. ,

CONI'EX'ro GE.:'X3RAFlCO DE LA CUENCA DE SAYULA.

En el Occidente de México la Cuenca de Sayula ocupa un lugarestratéglco siendo el paso obligado entre la costa meridional y lastierras interiores. Se encuentra en el sur deI Estado de Jalisco. aunes 60 kil6metros de la' ciudad de Guadalajara. La cuenca se ubicaaproximadamente entre 19" 50' Y 20" 10' de latitud norte y entre 103"20' Y 103" 40' de longitud oeste. La temperatura promedio fluctUaentre 18 y 21 "C y la precipitaci6n pluvial varia entre 570 y 850 mmanuales (De la Pefia 1980: cuadro 1). Po,liticamente incluye losmunicipiœ de, Teoctiitatlàn de Corona, Atoyac, Techaluta, Amacueca. ySayula ..

La cuenca conforma una entidad geografica bien definida,limitada al este y al ceste por cadenas montafiosas formadas por Unasecuencia volcanica deI Plio-Cuaternario (Aliphat 1988: 157). LaSierra deI Tigre limità por el norte, este y sur; seParando estaregi6n de la Cuenca de Chapala. Tiene alturas que llegan hasta 2400metros s.n.m. La Sierra de' Tapalpa~ limita a la cuenca en su ladoceste, Y' la separa. hacia el noroeste de la cuenca endorreica dezacoalc~San Martos. En algunos luqares esta serrania se eleva a masde 2500 metros s.h.m. La cuenca esta conformada por la vasta planiciedeI Lago de Sayula, asentada a una altura de 1350 metros s.n;m., qùeconserva: un nivel estable de agua, s6lo en su parte sur durante todoel afio.' jEl resto Sufre una desecaci6n extrema durant~ la época desecas (ryoviembre a. junio) , J quedando expuestas extensas playas desuelos con alta cantidad de salitre que los hace ~propios para laslabores àgricolas.

En; tuanto a su geologia, la,_ regi6n forma parte de la Cuencazacoalco-Sayula que. se encuentra dentro deI Eje Neo-volcanico, l1naprovincia geol6gica que se remonta al. Plioceno Cuaternario (Demant1979, citado en Aliphat 1988: 156). La parte occidental deI Eje Nec­volcanico se caracteriza por la presencia de dos trincheras tect6nicaso grabens: el graben Tepic-Chapala con orientaci6n este-oeste y elgraben cie Col ima que va en direcci6n riorte-sur. En el Punto deintersecci6n ocurren una serie de lagos (Atotonilco. San Marcos,zacoalco y Sayula) que estan tontenidos dentro de ia Cuenca dezacoalco-Sayula (Aliphat 1988: 156).

La geologia de la regi6n es de caracter igneo extrusivo. dondeprevaléce una composici6n basaltica, entre otras rocas como brechas ytobas volcanicas, andesitas' y riolitas. Existen ademas rocassedimentctrias que incluyen calizas deI Mesozoico, asi como areniscas ycoh;;Jlèmé~ados (Àlipliat 1988: .i56-157; Pastràna 1987:196).

En cuanto a lâs materias prilllQ.S, dentro de la cuenca. se destacala saI. que na sido' aprovèchada desde la época preèolombina hasta lafecha. Ëi1 las Sierràs de Tapalpa y en el macizo central de la Sierra

'del Tigre existen dep6sitbs de cobre, oro. plata y hierro (De la Pefta1980: Al. Weigand 1985: fig '. 2.3). Los yacimientos de oŒ3Ïdiana

> • , ~

,"

5

. }

conocidos °mas' cercanos, que' pudieran haber sido utilizados por losantiguos pobladores se encuentran fuera de la cuenca hacia el norte:en la Caldera de la Primavera (Aliphat 1988:157-158), Jocotepec(Ericson y Kimberlin 1977: 159), Las Flores, La Mora-Teuchitlan,Huitzilapa y La Joya (Weigand 1985:fig. 2.2)

Desde el punto de vista agrfcola, la cuenca tiene seriaslimitaciones, por cuanto gran parte deI fondo lacustre presenta unalto contenido de sodio, calçio; magnesio y potasio que s610 favoreceel creciIiliento de especies hal6fi las. Los suelos mas aptos para elcultivo se .encuentran sobre las primeras terrazas lacustres, donde haysuelœ de tipo chemozen y chestnut tierra negra, organicamente rica.que llega a alcanzar un metro de profundidad; mientras que las laderasy pendientes de las serranfas tienen una capa vegetal mas delgada ( de15 a 30 cm de espesor) donde se ejerce una agricu1tuia mas precaria(De la Pefla 1980: 41). El extremo nor-oriental de la cuenca, pr6ximo a,_Teocuitat1én, tiene los suelos mas fértiles y amplios. constituyendola zona de mayor rendimiento agricola. La cuenca no cuenta con grandescorrientes superficiales de agua perenne. pero hay arroyosestacionales con flujos variables de acuerdo al fndice" de lasprecipitaciones. En épocas de alta °pluviosidad. pueden llegar aproducirse" inundaciones considerables debido a las corrientes quebajan de: las "serranias circunciantes. Existen numerosos mantosacu1fer'os subterraneos que semanifiestan en algunos lugares con iapresencia de manantiâles, como los de Verdia. Amacueca. Atoyac,Sayula.· Ariiatitlan y Tainaliagua,E9tos factores han permitido el uso deriego descte épocas prehispanicas. El acceso fa@il a diverSosmicroambientes ofrecè una complementaridad entre di~tintos recursosvegetales 'y minerales que ciertamente debi6 ser aprovechada por elhombre desde épocas remotas. ~"

El proyecto. tiene como objetivo generai el estudio deIpoblamiento. de la ocupaci6n y de los procesos de desarrol"lo y cambiosocio-cultural habidos en la Cuenca de °Sayula. El enfoque propuestotiene una perspectiva~ a la vez. sincr6nica y diacr6nica que pretendeestablecer la ~ecuencia cronol6gica-cultural de los tlistintos gruposhumanos que se han asentado en la regi6n. Por otro lado, se pretendeestablecer'y ânalizar la interrelaci6n deI hombre con el medio fisico.Estudia.nd6 laestrticturàci6n deI espacio y las transformacionesgeneradas por" el hombre, se" b.lsca identificar las estrategiasadaptativas- que "permi1::.ieron la. explotaci6n de los recursos presentes.Parece evidénte que tlebe existir una interacci6n entre la uti lizaci6nadecuadà deI .medio y. loS. procesos sociales que caracterizan a lospueblos~ :. ~ ~ o.

Entre loS teinas de investigaci6n propuestos constan:

-" El analis~s diacr6niéo de "las inteirelaciones èon las regionesvecinas, "haciëndo enfàsis en:. el estudio comparativo deI grado decomplejidad'sdciai altanzado. '

6

El estudio, sincr6nico y diacr6nico deI patron de asentamientodetectado en la cuenca. .- El estUdio sobre la producci6n e intercambios interfÎJs y externes ala cuenca.- La caracterizaci6n de las supervivencias prehispanicas y de lasmodificaciones causadas por la conqùlsta en la utilizaci6n de losrecursos y>, en general. en los modes de vida.

Metodol6gicamente se plantea seguir los lineamientos generalesde la corriente conocida como "Etnolog1a Prehist6rica". La escuelafrancesa de arqueolog1a moderna esta ligada a esta tendencia. cuyofundador yexponente mas preclaro fue André Leroi-Gourhan. De acuerdoa este investigador: ~s posible estUdiar la vida cultural de loshombres dél pasado por un analisis etnografico de los habitatsprehist6ricos (Leroi-Gourhan 1983) ..

El presupuesto basico de la etnologia prehist6rica sostiene que .los vestigios materiales. vistos en su conjunto (con sus asociacionesevidentes y latentes) constituyen un piano de las actividadeshumanasque caracterizaron a Un puebla en el pasado. La cultura material escomo la hilella digital que puede permitir reconocer determinadasformaciones' sociales. SU estUdio detallado sirve para proponerreconstituèiones de las sociedades pasadas. ...

Mas que describir objetos .. el método blsca identificar la acci6ndeI hombre, sobre el medio; establecer la organizaci6n deI espacio;comprender' las cadenas operatorias de producci6n. as1 como, la vidacotidiana y el comportamiento humano en un momento dado. A largoalcance. intenta identificar los procesos que conducen a los cambiostecnol6gicos. econ6micos. sociaies y culturales.

Partiendo de estos planteamientos generales se propone lasiguiente metodolog1a de trabajo:

1- Reconocimiento arqueol6gico y prospecci6n sistematica de lacuenca. haciendo énfasis en el estUdio detallado deI medio ambientepresente y pasado. En esta primera fase deI proyecto se procedera alanal isis cie datos proporcionados por:

a) imagenes deI satélite francés SPOT;

b) reconocimiento f1sico de los distintos sectores de la cuenca.aB1 como de los accidentes geograficos présentes;

c) levantamiëntode inventarios de vegetaci6n y de recursosnàturales> disPonibles. Y.

d) establècimiento de ~as pol1nicas para estudi~s palinal6gicosfutures.

El affilisis espacial de la cuença·· permitira poner en evidencialas asociacionesentre las estructUras arqueol6gicas y el media f1sicoen el qlie se hâllah ihmersas.· Este anal isis puede igualmente resal tarlas rélaciones latentes que existen entre las distintas subë1reas de lacuenca. Enes.te proceso se seleccionan los sitios mas proclives parafuturàs excavaèiones cietalladas. .. ,

: " .

7

2- Excavaci6n horizontal de los sitios seleccionados por pIanosmicroestratigri1ficos , con registros de intervenci6n rigurosos. Lalectura horizontal de los suelos de ocupaci6n sucesivos. favorece elani1lisis èstructural de las evidencias y permite reconocer la

lorganizaci6n de un sitio. Se establecen asi. las re~ciones entre elhombre y los vestigios, al mismo tiempo que se vinctilan los objetos,segUn su naturaleza. de acuerdo a su posici6n en la estructura. Lacombinaci6n de estos resultados permite encontrar la organizaci6n deIespacio y hacer un cuadro de las actividades realizadas dentro de unhi1bitat. .

El objetivo basico de la intervènci6n es encontrar suelos deocupaci6n que marcan un hi1bitat especifico. A partir de estasevidencias, se tratari1 de identificar las actividades pasadas.midiendo el grado de desarrollo tecnol6gico empleado en las relacioneshombre-medio ambiente, para asi poder caracterizar etnogri1ficamente aun pueblo, y definir su modo de vida. La comparaci6n arqueol6gica delos diversos pueblos Identificados; 0 de los distintos momentos ..hist6ricos (cronol6gicos) de un pueblo, deberi1 permitir elreconocimiento de los procesos que generan el cambio soci.o-cultural .

...

,.

, .... r '

8

PEROONAL DEL PROYECIO.

Desde el ImClO deI proyecto; en octubre de 1990, hanparticipado las siguientes personas:Por 1a parte mexicana:

- Mro. otto Schëndube B., arque6logo deI INAJ-L investigador asociadoal Laboratorio de Antropologia, CORRESPONSABLE DEL PROYECTO,

- Dr. Ricardo Avila P. Director deI 1...al:x)ratorio de Antropologià de laUni.versictad de Guadalajara; CORRESPONSABLE DEI..; PR@.YOCfO.

- Mro. Rodolfo. Femandez, investigador deI INAH (desde octubre 1990hasta febrero 1991);

- Lic. Xavier Rousseau', arque6logo deI Laboratorio de Antropolog1a(Desde octubre 1990 hasta diciembre de 1990)

Lic. Rosario Acosta. arque6loga deI Laboratorio de Antropolog1a(desde febrero de 1991) y

Lie. Pierre Andrés Noyola. arque61ogo deI Laboratorio deAntropologia (desde marzo de 1991).

- Sra Carla Aznar, Srta Il ian Isaza y Sr Gustavo Gamez. estudiantes dearqueologia de la U.A.G,. que prestaron sus servicios durante superiodo de Trabajo Social desde agosto 1991 a Enero 1992. -El SrGamez colabora actualmente como asistente de laboratorio.

Por la parte francesa:

- Dr. Jean-Pierre EIDphoux. arque6logo ORSI'OM, CORRESPONSABLE DELPROYKTO Y

- Dr. Francisco Valdez. arque6logo ORSTOM .

.....-- .

9

Ç;ALElIDARIO_..sINrErICQ...DE...Acr.IY.IDADE3......DEL-m1.If~.LDEL.J~HQY.EC.:r.cLSAY!1I.A.,.

- OCtubre 90. planificaci6n de la primera etapa deI proyecto;

- Noviembre y diciembre de 1990. enero de 1991 :prospecci6n intensivade la Cuenca de Sayula. Identificaci6n de mas de veinte sitiosarqueol6gicos en la cuenca deI lago.

~- Febrero a junio de 1991, excavaciones sistematicas de rescate en elsitio San Juan de Atoyac.

- Julio 91: conferencia sobre el. uso de sensores remotos y de imagenesdeI satélite SPOT en· la prospecci6n arqueol6gica de la Cuenca deSayula. Reconocimiento' fisico deI area de estudio con el Dr. JacquesNoëL jefe deI Departamento de Teledetecci6n de ORSfOM. Participaci6nen la Primera Conferencia Franco-Mexicana de Teledetecci6n, realizadaen ... México, D.F. y exposici6n de diversos materiales graficosprocesados a partir de la imagen Spot de la Cuenca de Sayula.

- Julio de 1991: conferencia "La arqueologia de la Cuenca de Sayula".por otto Schond.ube ante la Sociedad de Geografia

- Julio de 1991 a Abril de 1992: procesamiento y estudio de losmateriales arqueol6gicos extraidos de las excavaciones en Atoyac.

- OCtubre de 1991: montaje y muestra de la exposici6n "La Arqueologiade la Cuenca De Sayula. un Proyecto de Cooperaci6n Cientifica Franco­Mexicana" en la Expoplaza Tapatia, con ocasi6n de las Fiestas deOCtubre de Guadalajara.

OCtubre de 1991: conferencia "Trabajos Arqueol6gicos en elFraccionamiento San Juan", por Francisco Valdez ante' miembros deI ClubRotario de zapopan.

El reconocimiento formaI y detallado de la Cuenca de Sayula sereal iz6 durante noviembre y diciembre de 1990 y enero de 1991. Elprop6sito general fue evaluar, sobre el terreno. la metodologiaapropiada para la prospecci6n sistematica de la regi6n.

La primera salida se realiz6 el 5 de noviembre. con lossiguientes ~bjetivos :

1- reconocer el terreno:

,; 2- identificar los principales accidentes topograficos que se percibenen la fotografia aérea; $

10

3- tomar contacto con las autoridades civiles. y militares parainformar deI estudio arqueol6gico de la cuenca; ~.

4- entrevistarse con las personalidades locales que tienenconocimientos .especificos de la regi6n y en especial. de posiblesintervenciones arqueol6gicas pasadas y.

5- evaluar las posibilidades logisticas que presenta la cuenca para larealizaci6n de las diversas etapas deI proyecto. En los recorridosiniciales participar6n los arque6logos Rodolfo Fernandez deI lNAH.Xavier Rousseau deI laboratorio de Antropologia de la li de G.Francisco Valdez de ORSTOM y los co-directores deI proyècto ottoSchëndube y Jean-Pierre Emphoux:.

11

DESCRIPCION INICIAL DE LOS PRINCIPALES SITIOS DEINTERES ARQUEOLOGICO DETECTADOS EN LA CUENCA DE

SAYULA: (Fig.l)

1. SANTA INES (SAYULA),sitio de habitaci6n intensa con monticulos artificiales

agrupados. Se encuentra ubicado en el extremo suroeste deI poblado deSayula, pr6ximo a la carretera que sube la sierra hacia San Gabriel.Segûn Isabel Kelly, hacia 1940, en este sitio habian tres monticulosartificiales claramente discemibles con material cultural ensuperficie. En la actualidad los monticulos se distinguen apenas sobrelas primeras faldas de la Sierra de Tapalpa. El sector ha servido deasiento, desde épocas prehispanicas, a grupos agricolas. En superficiese detecta material antiguo, y sobre todo moderno, disperso porefectos de la erosi6n inducida por la gradiente deI terreno. Los tresmonticulos anotados por Kelly, se levantan hacia la parte nor­occidental deI sector.- junto a un parque infantil con canchasdeportivas, lindando con el "area arqueol6gica" propiamente dicha.

COMENTARIœ: Santa Inés es un barrie marginal al conglomerado urbano,la zona se ha visto poblada \11 timamente por fami 1ias pobres que seinstalan en los terrenes "baIdiosIl , eJidales 0 municipales que 10

conforman. Se levantan asi algunas casas de ladrillo y cemento, concercas precarias que marcan la extensi6n de las distintas prepied.ades.En la zona se acumulan desechos de diversas partes deI poblado,algunos de los cuales son aprovechados por los moradores locales. Elinterés arqueol6gico deI sitio es relativo, pues la destrucci6nmodema de las evidencias es tal que el sitio se presta poco para unestudio a profundidad. Sin embargo, la presencia de' un asentamientocon tUmulos en este extremo deI lago resulta, aparentementeestratégico, por el acceso que brinda hacia la cuenca a través de unpaso por la Sierra de Tapalpa ( en la actualidadt;> por alli sube elcamino que comunica con San Gabriel 0 Venustiano Carranza en elaltiplano). ,.....--

2. EL QUEMADO,area habitacional con vestigios de talla de piedra artesanal. Se

ubica en los flancos de la Sierra de TapaI pa, a espaldas deI pobladode Usmajac. Toda la reqi6n esta cubierta de lomas onduladas, con unaligera gradiente propia deI pie de monte. En superficie aparecenvestigios ceramicos mezclados con obsidiana, en densidad regular.suqiriendo un asentamiento de tipo disperse sobre toda el area. En unade las lomas se aprecian afloramientas recasas que han sidoaprovechados como taller para el devastamiento de piedra. No se puedesaber desde cuando se ha "esculpido" el material; pero es posible quesea posterior a la conquista espaftola. ya que la talla visible pareceser una rueda de molino sin acabar.

COMENTARIœ: Si bien, de momento, el "taller litico" pUede presentarpoco interés, toda la zona ubicada en el pie de monte alto deI extremosur de la cuenca tiene huellas de ocupaci6n prehispanica intensa y

12

13

1. Santa Inés (Sayula).2. El Ouemado.3. El Camichin.4. Carmelita.5. Chichiquila.6. Faldas de Tepec.7. Amacueca.8. La Picota (Techaluta).

9. Las Moras (Techaluta).10. Iglesia Vieja'(Techaluta).11. Cerros Colorados.12. Tehuantepec.13. Fabrica de Explosivos.14. Poncitlan. ,15. Playas de Atoyac.16. Fraccionamiento San Juan.

17. Panteon de Tultitian.18. Isla Chica.19. Isla Grande.20. Cuyacapan.21. Cofradia.22. Playas entre El Zapote y

Cofradia. '

Figura 1. Sitias arqueol6]icas detectados en la Cuenca de sayula.

podra ser muy ûti 1 para comparar patron de asentamiento en losdistintos sectores de la cuenca. Esta zona tiene un potencial agricolamuyalto, pues dada su ubicaçi6n sobre el lecho deI laao

dsr.enc~ntra

al margen de los pisos salItrosos y recl~ agua der. ec lve e aSierra de Tapalpa. En el futuro. un estudlo de los tlpoS ceramlcospresentes sera muy ûtil para determinar una ~ronologia de losdistintos asentamientos. asi como una tipologia inic al de sitios.

3. EL CAMlOiIN,area habitacional con vestigios de actividad de tallado en

piedra. Ubicada en las faldas de la Sierra de Tapalpa. a media caminoentre Santa. Inés y el sitio El Quemado. Presenta caracter1sticassimilares a las descritas para el sitio anterior, su particularidadreside en la cercania relativa al paso a través de la sierra.

4. CARMELITA,el sitio se levanta sobre una serie de terrazas aparentemente

mod if i cadas por el hombre. Const i tuye un gran conjunto habi tac i ona lcon evidencias de talleres de actividades diversas , tales como latalla de obsidiana, el trabajo de concha marina. la explotaci6n desaI. etc. En superficie se detectan los restos de numerosos entierrossaqueados que indican que el asentamiento fue utilizado también comocementerio. El sitio esta ubicado en la orilla occidental deI laqoseco de Sayula. aproximadamente a unos 10 ki16metros al norte de estepoblado.

roto 1. El sitio de CARMELITA.

14

COMENTARIOS: Carmelita es un area de unos 2 kil6metros de largo.ubicada en las primeras terrazas lacustres. a orillas deI lago. Secaracteriza par un sinnûmero de dunas 0 pequefias colinas de origenincierto (entre 1 y 2 metros de alto. con diametros diversos). Sobrelas dunas hay huellas de ocupaci6n humana. "Tepalcateras" 0 enormesacumulaciones de tiestos. ab.mdan en superficie tanto en las dunascomo en las areas circundantes proximas al antiguo nivel deI agua. Lasevidencias de ocupaci6n se companen de restos ceramicos. 1iticaapartada -en bloques 0 lascas de basal to y obsidiana. asi comometates. manos. martillos. choppers. y abundantes restos de talla- Hayuna industria lltica importante. con laminas preparadas (probablementede nucleos poliédricos). abundantes puntas de proyectil. raederas.raspadores. escotaduras. etc. Predomina la obsidiana negra. pero seencuentran "piezas especializadas" en obsidiana verde muy:transparente. Las durias tienen una concentraci6n de material. queaparece expuesta. sobre todo par efectos de la erosi6n e61ica .yprobablemente por las lluvias que parecen ser mas bien esporadicas.aunque contundentes en la regi6n. Se nota la acci6n de excavadoresclandestinos. en el saqueo de algunas entierros (huesos fragmentados ydiseminados) y en la destrucci6n de varias estructuras. Sin alcanzarun grado alarmante. estos trabajos han expuesto. sepulturas. nivelesde ocupaci6n doméstica. con basureros que contienen· manas y metatesfragmentados. restos de conchas diversas. huesos de animales yceramica abundante. Es probable que existan niveles estratificados.pues la densidad deI material no solo es "superfiq~.al". El sedimentogeneral es arenoso y a veces 1imoso. tipico de un fonde lacustre. Labreve 1impieza de las paredes en dos pozos de saqueo no da muestrasclaras 4e estratificaci6n. sine linicamente una sedimentologia fina muycompacta.

5. œlOirQUlLA,area habitacional sobre las primeras faldas de la Cordillera de

Tapalpa. Se accede al sitio par el. camino a Tapalpa unos doskil6metros. se llega a la hacienda Chichiquila. que Kelly describecomo un asentamiento prehispanico importante.

COMENTARIOS: se evidenci6 ceramica en varios terrenos. La densidad noes de impartancia en ningUn area, con la posible excepci6n de laperiferia de un manantial represado hace ya alglin tiempa. Esta fuentede agua aparece en los fIancos de las primeras pendientes. y lapresencia de una mayor densidad Podria obedecer a efectos deacumulaci6n secundaria (par acarreo. erosi6n 0 frecuencia de rotura derecipientes en una zona pr6xima al ojo de agua). Sin embargo. esincludable que areas pr6ximas a manantiales son siempre sectoresprivilegiados Para asentamientos. La fertilidad de la tierra en estaarea se contrapone con las orillas mas bien estériles deI lago y debeser un buen sector para encontrar vestigios de tipo doméstico.

6. FAlDAS DE TEPEC,areas habitacionales sobre los flancos de la Cordillera de

Tapalpa. Prosiguiendo par el camino que conduce a TapaI pa. se llega

15

hasta el poblado de Tepec. En toda esta zona. las terrazas de altlll"aintermedia 'contienen vestigios dispersos de ocupaci6n humana. En, estesector. la ceramica no es escasa. .pero si es de pobre cal idadestética. burda y algo erosionada. Las terrazas estan sujetas" atrabajos agricolas y es evidente que todo el ~aterial esta muyremovido. El material es poco diagn6stico y sin mayor importancia. Sepudo constatar que se trata de ceramica algo tardia -de acuerdo a latipologia de Kelly- pues hay soportes s6lidos "largos. con decoraci6ntrenzada y punteada en la parte superior. y pr6xima al cuerpo deIrecipiente. ,Evidencias como estas. permitieron a Kelly a postular quedurante las \'épocas tardias cambi6 el patr6n de asentamiento y lapoblaci6n se traslad6 hacia los flancos de las sierras. dejando lasorillas deI lago despobladas. Parece evidente que . los flancos de laSierra deI Tigre tuvieron. como en la actualidad. una densidad deocupaci6n relativa. de tipo dispersa y por l6gica. condicionada alacceso a irrigaci6n. La calidad deI suelo es un factor que varia segûnel destino que se de a las Parcelas. Muy probablemente los flancosestuvieron cubiertos por basque y sirvieron sobre todo como terrenosde caceria.

7. AMACUECA•. area habitacional con monticulos artificiales dispersos. En la

primera terraza lacustre. deI costado occidental de la carretera quesube a Tapalpa. se distinguen 1igeras elevaciones que aparentementepodrian ser monticulos artificiales. Se examin6 une de cerca: lacol ina es alargada y con una al tura maxima de unes 60 centimetros. Haymuy poco material ceramico en superficie. al igual que en el campocircundante. Segûn la gente deI lugar hay otros pequèt'ios tUmulos en elarea sin que se les pueda atribuir un origen certero (natural 0

artificial) .

COMENTARIOS: seg(m los cronistas. Amacueca fue un importante puebla deindios y deben existir vestigios deI asentamiento en los contornos deIpuebla actual. Hay material ceramico en superficie en todos losterrenos vistos. pero con una densidad relativamente baja. El materialen si es muy poco significativo por la erosi6n. careciendo desuperficies originales 0 diagn6sticas. La fertilidad aparente de latierra. hace de Amacueca un area privilegiada para los asentamientoshumanos.

8. LA PIcorA (TIDiAL\JI'A).sitio descrito por Isabel Kelly; se trata de un area

habi tacional extensa con varios monticulos artificiales agrupados ydisPersos sobre las primeras terrazas lacustres. Por su ubicaci6nestratégica. posiblemente se trate de un centro administrativo 0

ceremonial. El sitio esta ubicado aproximadamente a un ki16metro alsur deI poblado de Techaluta. sobre los terrenos gue dan a los doslados de la carretera libre, especialmente en lâf margen oriental.entre la via férrea y la carretera. En la zona proxima a la ori lIa de 1lago. se identificaron siete monticulos dispersas sobre un areaaproximada de 280. 000 metros cuadrados (700 m de largo X 400 m de

16

ancho). Esmuy probable que existan mas col inas d~ este tipo en elmargen occidental de la carretera .•••••••••• __••••••••••00•••••• 0 ••••• 00••_0••••_ •••••••••••••••••o... o•.•o._ .•.o .••__._•. _._._.•o__o.·._.•__. 0 •• _ •••_ •••• 00•••__••••__._••••••••••• _ ••• _ ••• 0 •• '_00" •••__ 0 ••0._._. __._••••__•••••••••_::,;:._=:::::::::;;

Vi sta aérea-·dë--ar~ïiiio9°ïiOiïHëüTôs-. -.-------------.---.-.

COMENTARIOS: No se percibe destrucci6n importante en los monticulos.hay pozos de varias "saqueos" , pero la forma general de los "mogotes"se mantiene bien conservada. Al momento de la visita, los terrenos decultivo se encontraban cosechados y la visibilidad de las evidenciasera bastante buena. Se anota una alta densidad de tiestos en todos losterrenos circunciantes al igual que en la base de los monti cu l os . yparece evidente que hay una unidad esti listica en la ceramica desuperficie. Dada la dispersi6n de las colinas. no se puede visualizarla organizac i 6n i ntema de l conjunto, habra que rea lizar unlevantamiento amplio del terren6 para comprender las relacionesinherentes a su disposici6n.

9 .LAS OORAS (TIDiALUTA),area habitacional sobre las terrazas, a meçl..ia altura, de la

Cordillera de Tapalpa. Vestigios de cimientos de casas y petroglifos.El acceso es relativamente facil, por una via lastrada que sube delpueblo de Techaluta hacia los terrenos agr1colas de pendiente. Lasladeras t i enen una i nc l i nac i 6n mas 0 menos marcada. que se acentua amedida en que se avanza hacia arriba. En los campos hay ceramica.obsidiana y piedras diversas que atestiguan la ocupaci6n humanaintensa en toda el area. sin poder llegar a individualizar un sectorque tenoa proporcionalmente mas evidencias que otro. En determin~dos

campos se àprecian dos, tres y, a veces, hasta cinco piedras alineadosque dan la impresi6n de ser hi leras de cimientos de alglin tipo de

17

construcci6n. En ciertos casos se nota hasta los anqulos fonnados porlas hileras de piedras. -

Foto 3. Estructura de piedra en Las "oras (Techalutal.

COMENTARIOS: Los fI ancos de 1a comi Il era de Tapa 1pa muestran hue Il asde ocupaci6n dispersa. 10 que es l6gico si se considera el potencialagr:1cola de las terrazas que a pesar de su pendiente. gozan deirrigaci6n casi pennanente (par el sureuelo). Se aprecia un grantrabajo de acondicionamiento de los terrenos para hacerlos masproductivos. pero no se puede detenninar la fecha de construcci6n 0 desus multiples modificaciones sucesivas. Los trabajos de limpieza depiedras. edificaci6n de muros de contenci6n. construcci6n de acequias.senderos. etc. pueden ser ant iguos. aunque no necesariamenteprecolombinos. Las -ëvidencias hablan dë una evoluci6n en el manejo deIsuelo desde tiempas remotos.

10. IGLESIA VIEJA (TroiALUTA)area habitacional sobre terrazas; distante a unos tres

ki16metros en linea recta deI sitio anterior. La evidencia principales la ruina de una construcci6n de si ller:1a. Son los linicos restos dearqui tectura en piedra que se detectaron en la primera fase de laprospecci6n. Seglin la tradici6n local, el sitio tue utilizado en laantiqüedad coma un templo. de aH:! su apelativo. Se encuentra ubicadaen Ïos flancos altos de la Sierra de Tapalpa. al costado noroccidental de Techaluta. El acceso al sitio es faci 1 par un caminolastrado ~e sube hacia varias parcelas agr:1colas en la sierra. Lasruinas se confunden con la maleza que las cubre casi enteramente. F~

su estado actual. da la impresi6n de ser una construcci6n piramidal.

18

Esto es. una base larga y bien cimentada que puede tener unos veintemetros de largo, en sentido este-oeste; par unos quince metros deancho. en sentido norte-sur. La al tura en el extremo oriental esmayor, ya que la construcci6n se proyecta sobre el declive deIterreno. y puede ser de unos tres 0 cuatro metros. En el extremooccidental. la acumulaci6n de piedras se eleva quizas unos dos metros.Las dimensiones son muy aproximadas par la impasibi l idad de apreciarla construcci6n real. La parte central es "c6ncava" par 10 que sepresume que hab1a uno 0 varios cuartos, entre los dos paramentos:actualmente s610 se aprecian piedras derrumbadas cubiertas par tierray vegetaci6n. En ciertas partes de la pared interna se puedendistifXJUir piedras unidas. pero no se reconoce una argamasa quesostenga juntas a las distintas lajas.

Foto 4. Montlculo de piedra cerca dei lugar Ilallado 'iglesia vie]a':

COMENTARIOS: Es probable que se trate de una construcci6nprecolombina. pues la si lleria sin argamasa no suele ser lacaracteristica para las construcciones deI post-contacto europeo.Pudo, naturalmente, haber sido reutilizada como capilla 0 santuario enépacas coloniales 0 en tiempas mas modernos. Actualmente, s610 quedauna serie de escombros con tradici6n viva entre los moradores deIarea. Su ubicaci6n en la parte alta de los flancos. casi en el limitecon los escarpes de los cerros, hace pensar en algûn tipa de santuarioo adoratorio. Hay una casa modema contigua a las ruinas que pudohaber sido en parte construida con el material litico deI antiquoedificio. par 10 que es pasible que fal ten elementos de laconstrucci6n original. Cualquier trabajo futuro en este sitio deberâcomenzar con un estudio "hist6rico" de las iglesias, las capi lIas ylos santuarios de la zona, para ver si hay informaci6n relativa a esta

19

constr~cci6n. Todo tipo de intervenci6n sera diflcil. pues elmantenimiento posterior dei edificio debera quedar a cargo de alqunaInsti tuci6n pUbl ica (la municipal idad de Techa luta. por ejemplo) y

puede ser dificil que las autoridades locales actûen si no tienen unpresupuesto especial. Para el proyecto es un sitio de mucha interéspor que representa hasta aqui. el ûnico sitio arquitect6nico visto enla cuenca.

11. CERROS COLDRAlX6 (EL ZAPOTE).conjunto de elevaciones y terrazas aparentemente artificiales

relacionadas con la extracci6n de sal ("tepalcateras"). Se encuentranubicadas entre los poblados de El Zapote y Verdia. Este conjunto decol inas, se levanta en el extremo noreste deI lago sobre terrenosligeramente elevados por la gradiente de las estribaciones de laSierra de TapaI pa. El nombre obedece al color rojizo que tienen lascol inas por la acwnulaci6n de mi llares de tiestos en la superficie.Resul ta igualmente impresionante la cantidad de piedras que aparecenen determinados sectores de las cima de los cerritos. Se puedenapreciar varias alineaciones de cimientos de piedra, que evidencian laantigua presencia de grandes edificios rectangulares y cuadrados.

foto 5. Una tepalcatera en Cerros Colorados.

COfl1ENTARIOS: el conjunto es un mega-si tio. que aparenta se,mul tifuncional . Hay un sector. pr6ximo a la playa. claramentevinculado a la producci6n de la saI. Otro sector. ubicado sobre laparte mas alta de las primeras terrazas. tiene una apariencia mas bienhabitacional (0 quizâs ceremonial). dado el tamaf'io y la extension delos clmientos visibles en superficie. Por otro lado, en este sector se

20

/

/

21

aprecian multiples pozos de saqueo que han expuesto sepulturashumanas. El conjW1to esta cubierto por W1 espeso piso de tiestos que,aunque muy erosionados, aparèntan' ser todos contemporaneos ypertenecen a W1 tipo predominante. La acumulaci6n de tal cantidad dematerial cultural debe reflejar una ocupaci6n prolongada deI sitio yparece explicarse s610 por la industria extractiva de sal'en el sitio.Es probable que los métodos empleados hayan requerido de ingentescantidades de "recipientes especializados" (los salt-pans que describeKelly) que tuvieron una vida muy limitada en el tiempo.· Pareceevidente que las técnicas impl icaron W1a continua acumulaci6n dematerial terroso, que poco a poco fue formando monticulos tipo' dunacon su consiguiente desecho ceramico.' .

Por su ubicaci6n en la parte al ta de la cabecera de la laguna,el sitio parece dominar el conjunto de las orillas de la cuenca.Siendo su situaci6n estratégica para el control deI paso hacia otrasreqiones vecinas.

- - .

Seglin Kelly, la ceramica mas antigua de la secuencia proviene desitios en Verdia, ubicados a espaldas deI sitio Cerros Colorados. Ensuperficie se detectan algunos materiales que por su decoraci6npodrian ser parte deI conjW1to Verd:!a, y quizas son indicativos de unaocupaci6n original que marca el inicio de la ocupaci6n continua yprolongada deI sitio. Una interyenci6n futura en el sitio se hace ___indispensable para comprender la historia deI mismo y de la ocupaci6nde la cuenca.

12. TEHUANTEPEC,en las orillas nororientales deI lago, se proyecta W1 extremo

bajo de la Sierra deI Tigre, se fonna as:! una especie de istmo queIleva el nombre de Tehuantepec. En todos sus contornos se encuentranvarios conjW1tos de "tepalcateras", 0 pequef'ias elevacionesartificiales utilizadas en la extracci6n de la saI. En el interior deIistmo se encuentra un area de habi taci6n muy extensa a proximidad dedos manantiales. El istmo aparece como W1 oasis férti 1 en medio de laarida laguna. Por su extremo norte es mas bien pIano: la parte centraltiene dos elevaciones de origen volcanico que descienden abruptamentesobre el lago. En la planicie norte se detectaron dos sitios ,_importantes con W1a buena densidad de materialceramico que aflora ensuperficie. Se trata de tepalcates no muy erosionados con engobesrojos y color bayo oscuro. La obsidiana, en lascas y desechos detalla, también es abundante en toda esta zona. A.. la entrada de unpotrero, la brecha ha cortado uno de estes siti~ y el camine estaliteralmente "1astrado" con tepalcates, aflorando inclusive fragmentosde ollas que pëÎrecen estar enterradas, (quizas como ofrendas) pero quese haIlan muy fragmentadas por el trajin de vehiculos y animales.Estos sitios podrian ser muestras interesantes de ocupaciones (quizastardias) aledafias a la lagW1a. por gentes que posiblemente sededicaron a la agricul tura a mas de cualquier otra actividadrelacionada con los fondos salitrosos deI lago.

COMENTARI~: Tehuantepec es W1 sector de "frontera" entre los sitiosde playa propiamente dichos y sitios de habitaci6n estable. Laextensi6n deI istmo: su vinculaci6n a la sierra deI Tigre y su

wJicaci6n estratégica en la apertura oriental de la cuenca deI laqo.hacen deI istmo un sector privilegiado para el estudio de losasentamientos y de los posibles contactas con la regi6n orientalexterna a la Cuenca de Sayula. La calidad deI material visto cerca delos manantiales es indicativo de cer'âmica doméstica y puede sel" unabuena muestra deI material utilitario local.

13. FABRICA DE EXPLOSIVOS (TEHUANTEPEC),En el extremo sur deI istmo hay algunas tepalcateras de men

tamaF\o. quizas las importantes sean las que estan en el limite suroccidental de Tehuantepec. pr6ximas a una fabrica de explosivos alliubicada. Estas tepalcateras son casi tan grandes como las de CerrasColorados. pero estan algo mas diseminadas y tienen mas apariencia dedunas. Hay menos piedra como material de construcci6n y menos materialcerâmico en superficie. Han sido saqueados alÇlUI1as monticulos(inclusive con buldozer) y se observan osamentas humanas rotas ydesperdigadas por doquier. Todas estas tepalcateras estan alineadas ensentido Este-0este y conforman una linea recta de aproximadamente unos400 metros en la playa. A mas de las dunas, aparecen dispersas algunasestructuras circulares de tierras saI i trosa muy compacta, de colorblanco. que no presentan ningûn otro tipo de evidencias asociadas yque podrian ser variantes de los circulos con tiestos descritos pol"Kelly.

14. PONCI1LAN y PLAYAS CIRCUNDANTES.areas habitacionales con pequeF\as "tepalcateras" diseminadas en

las ori lIas de l poblado actual. En los farallones de la Sierra de lTiare pr6ximos al pueblo existen varios petroglifos, cuevas y otrasevidencias deI pasado. Se llega a esta zona par una brecha quecomunica Atoyac con Teocuitatlan. La brecha bordea las orillasorientales de la laguna. donde se aprecian varias "tepalcaterasmenores" con a0Jnàante material ceramico en sURerfic;;,;l;,.·e:w.__~_......~~-....

Foto 6, Tepalcateras en Pontcitlan.

22

COHENTARIOS:' Las ori lIas orientales deI lago presentan tepalcaterasmas pequef'ias y mas dispersas que las vistas en las orillas deI ladooccidental. Sin embargo la actividad salinera ha dejado aqui mùltipleshuellas; algunas elevaciones provocadas par esta industria eranexplotadas hasta hace unos treinta 0 cuarenta af'los. Desde el caseriode Poncitlan hacia Teocuitatlan. el camino cruza el lago (muy difusoen esta area) acercandose de cuando en cuando a la Sierra deI Tigre. yavanzando par 10 que parece ser un paso natural en la cordillera hacia41a regi6n oriental (al sur de la cuenca deI Lago de Chapala). En tode.este sector. las ori lIas deI lago son PJco marcadas y se tiene laimpresi6n de estar siempre en media laguna. Hay varias dunasdispersas. algunas con vegetaci6n rala y muchas pueden ser"tepalcateras".

15. PLAYAS DE ATOYAC.areas habitacionales con "tepalcateras" de varios tamaf'los en el

entorno deI poblado moderno. la concentraci6n mayor se ubica en elextremo noroeste. pr6ximo a la autopista. El area que va desde Atoyachacia el sur. es mas fértil y mas cultivada. En esta zona hay variosmanantiales que irrigan la planicie. En las playas se aprecia unabuena·densidad de ceramica en superficie. hay igualmente evidencias desaqueo de entierros. Las playas de Atoyac tienen pocas "tepalcateras".pero mâs evidencias de conjW1tos domésticos dispersos. Fragmentos demetates y ceràmica utilitaria aparecen regados par los pastizales concierta frecuencia.

Foto 7. Clrculos salineros en las playas de Atoyac.

23

16. FRACCIONAMIENTO SAN JUAN (ATOYAC).yacimiento extenso mul ticomponente. Aldea preco lombina con

ocupaciones deI Postclasico Temprano y Tardio. Evidencias noestructuradas deI Clasico y posiblemente deI Preclasico Tardio (épocade Tumbas de Tiro). El sitio esta ubicado en las afueras deI pobladode Atoyac, sobre los terrenos de un futwo fraccionamientohabitacional. La parte visible par la acci6n de las maquinas esLlël.stante grande, cubre una extension aproximada de 1000 por 500metros. En toda la superficie deI terreno afloran tiestos de diversostipos. material litico y en especial obsidiana, asi como osamentashurnanas. Las cepas abiertas bajaban hasta una profundidad aproximadade un metro. 0 un metro y medio: en sus paredes se aprecian, adem~s,

dos posibles niveles de ocupaci6n superpuestos. La calidad deImaterial cer~mico es bastante buena, se mantienen intactos ençrobes ('pinturas rojas, negras y guindas. Hay material cultural a todo lalargo deI terreno abierto, pero se nota una mayor concentraci6n en elextremo oriental deI sector. que parece estar ubicado en una porci6nmé.s elevada del terreno. Hacia el extremo occidental, las cepas hantopado la capa fre~tica y hay agua estancada que aflora parcialmenteen el fondo de las trincheras. No se debe estar muy lejos de lasorillas del lago, pues la autopista, que atraviesa par el lecho de lala~a se ve a unos 1000 metros. desde el limite de donde han avanzadol os .t~~J.~~ ~~.~__.~E~.Ç~~gr.!.~.~.~.~.t..? ..: _._._ _ _ _ _ _ _ _ _._ _._._._._ .

foto B. Vista aérea dei fraccionalliento.

COMENTARIOS: dadas las caracterlsticas singulares del sitio. éste tueobjeto de una intervenci6n de rescate arqueol6gico. Se excavaronevidencias de unidades domésticas. areas de actividades especificas ypar 10 menos. tres cementerios de épocas distintas. En la segundaparte de este informe se detallan los trabajos y sus resultados.

24

17. PANI'IDN 'DE TIJLTITI..AN: ,Sitio ubicado sobre la cima de una colina en el sur deI poblado

de Tultitlan. Se presenta como una tèrraza amplia que se extiendehacia el sureste. En este sitio los moradores han encontrado variastumbas precolombinas dandole el apelativo de Pante6n. En la EscuelaPreparatoria de Atoyac se conserva una colecci6n de objetos yfragmentos cenimicos sacados de este sitio. Entre las piezas deceramica se destacan un fragmenta de figurilla. quizas femenina.soportes s6lidos de vasijas tripodes (molcajetes -0 morteros conincisi6n), y algunos cuellos de ollas. Una piedra ~qrande. quizas unmétate también ha sido encontrada en Tultitlan.

COMENTARIOS: las evidencias vistas de este sitio son mas bien tardias:una vez mas se atestigua 10 inferido par Kelly sobre una ocupaci6ntardia de las zonas elevadas. La prospecci6n deI sector suroriental dela cuenca esta alin incompleta y debera proseguirse en un futurecercano.

18. ISLA' CHlCA,ubicada en el centro de la laguna, se encuentra a unos 800

metros deI crucero, entre Atoyac y Techa1uta, en el costado sur. Seaccede a ella par una pista trazada en pleno lecho deI lago. La islatiene una extensi6n aproximada de un ki16metro en sentido este- oeste,y unos 600 metros de norte a sur. Esta compuesta de dos partes; unabaja, con suaves laderas cubiertas de vegetaci6n y otra que forma unaelevaci6n algo c6nica. La segunda esta cubierta de grandes piedras queafloran caprichosamente hacia el centro. La parte alta tiene pocacobertura vegetal y se caracteriza sobre todo par formacionesxerofiticas, la cima esta a unos 40 metros sobre el nivel deI lago. Lageomorfologia de las dos islas continuas parece clara. Se aprecia la,explosi6n de un cono volcanico subterraneo que tuvo dos puntos deescape casi juntos, dando origen a las dos islas. La isla secaracteriza par la poca presencia de material ceramico en superficie.siendo la obsidiana y otras piedras. los materiales mas aWndantes.Por su ubicaci6n en plena laguna, con cierta vegetaci6n y pocaocupaci6n humana . permanente, la isla se presta como un sitio decaceria privilegiado. Las aves migratorias y mamiferos pequefiospudieron haberse refugiado aqui en distintas épocas deI afio, siendofrecuentadas par los cazadores en estas ocasiones. Se puede pensarentonces que esta isla tuvo una funci6n especializada, destinada a lacaceria.

19. ISLA GRANDE,Este islote se encuentra a unos 700 metros al sur deI anterior.

Sus dimensiones aproximadas son un ki l6metro en sentido este-oeste y800 metros de norte a sur. La isla tiene mas vegetaci6n que su vecina;pues en el costado oriental hay un gran manantial que provée deirriqaci6n natural a casi toda su extensi6n. SU elevaci6n es poco

'pronùnciada, llegando a unos 15 0 20 metros de altura en la cima. Enesta isla hay mayor evidencia deI" ocupaci6n humana estable; inclusivehay varios. pozos de saqueo que han minado determinadas partes. Elmaterial que hay en superficie tiene una apariellçia fina, quizaspintada. ,Es probable que en este islote haya habicfr3 un asentamiento

/

25

permanente. Las excavaciones clandestinas han hecho af lorar osamentashumanas. probablemente asociadas con areas de vivienda. En la Z0n1

prô:dma al manantial. hay vestiaios de ocupaciones modernas y ec:probable que aIl i hayan también sitios arqueol6gicos asociados. pel-ano visibles en superficie. El potencial de trabajo en este sitio puerlesel" m-ande. pues dada su naturaleza aislada. se presta para al(JÙn tir0de asentamiento especial.

roto 9. Vista aérea de la Isla Grande.

20. CUYACAPAN ,un reconocimiento :n3pido deI sector penniti6 identificar al<:nJn~'3

"ti?oa lcat~ras". asi como vestigios habitacionales y sepul tunlssaqueadôs en las ori lIas deI lago. Las partes interiores no han sirjnaun prospectad.3.s.

21. COFRADIA.si t ia descri to pol" Ke Il y. se compone pOl" un sector boscoso ml IV

fértil que se ubica junto al GruGera que une la via libre y la (.L~

cuota entre Atoyac y Techaluta y POl" playas en el borde deI laao. Elsector norte fue recorrido con detenimiento ya que aparentemente h v

una elevacion mas marcada deI terreno y menos vegetaci6n (inclusive pnlas ori Il as). En superf icie. entre escombros modernos. se pere i}

cer.:imici'\ erosionada. y muchas lascas de obsidiana. No se P'lprl '"esta.blecer mnqùn tipo de ordenamiento especial, es probable que e J

trai inar de veh1culos hayan revue l to cualquier posible estructuraCl' nde elementos superficiales. POl" el costada sur. las ori lIas se pareu'l1al sector de Carme lita. pero las terrazas son de 'menor al tura y cl'?m",nor e:-:tensi6n.

O:">NENTARIOS: la parte interior, rica en vegetaci6n y con un posibl emanant i al. no fue i nspecc i onada pol" estar los cu 1t i vos altos. seravista con mayor atencion en el futuro.

22. PLAYAS I\()R--OCCIDENTALES DEL LAGO ( ENTRE EL ZAPOTE Y COFRADIA) .En el lecho deI laqo, proximo a las orillas actuales. hay!

estructuras circulares formadas de piedras dispersas con acumulacionesde tiestos asociadas. Aparecen iqualmente las fonnas descritas pol"Kelly. enterradas con los bordes delimitados en superficie pol'fraamentos de tiestos. Abunda la obsidiana, en pequef'ios bloques ylascas de mayor dimensi6n. El borde de playa es ampl io. se prolongsin ninouna interrupci6n hasta llegar a Cofradia. es decir unos 12ki l6metros en 1inea recta. En todo este trecho hay estrl.lctur.salineras en superficie. Los circulos de acwnulaci6n de materiales sonquiZ,1s ma.s grandes en diametro que los vistos en otras partes de lô.laguna. Este sector se extiende a 10 largo de la orilla. y pol" variaski 16metros. sin notarse ninqUn cambio siqnificativo en la distribucj orlde las estructuras. Entre la zona de Anoca. Techaluta y Cofradia ha'en ciertos trechos la presencia de un mura de piedra (bloques muygrandes) que corre paralelo a la orilla. a distancias que van entl-e :'1)

y 50 metros de la linea de avance maximo de las aouas. Este rnL~O esc:urioso POl" las dimensiones que presenta. no parece sel" precolombinl"\~\or el trazo, aunque podria sel" antiquo. Podria tener relaci6n con f"}

fel'yocarri 1. pues va paralelo a la via deI tren. pudiendo ha./:)orservido de muro de contencion de aquas en alçnin momento. Podria sertambién una delimitaci6n de propiedades de otra época. pero no SI"

27

puede saber'sin algûn tipo de intervencion. A este mura se asocian. aveces. una serie de piedras alineadas. 0 "pisos de piedra" acomodadosen ciertas zonas.

A la altura de Techaluta. las playas delimitan con la primeraterraza natural deI lago. No se aprecian construcciones artificialesen el rel ieve deI terreno que indiquen una asociacion directa entrelos tÛIDulos deI sitio La Picota y la explotaci6n de la saI. Pasando elcrucero de Atoyac. en Cofradia. hay un corte casi total de evidencias.quizas par efectos deI antiquo trabajo deI ferrocarril. A la altura deAmacueca vuelven a parecer las evidencias ceramicas. las acumulacionesde piedras. los circulos deI imi tados y otros vestigios relacionadoscon la explotaci6n de la saI. Las playas siguen con una densidad devestigios. mas 0 menos igual. hasta llegar a la zona de Carmelita .••••••••• ~.. __~._ __ • __ ._._ _._••• ~ __ __• __ •••• _ ••__••••_ •• H __._ ••ww._.__..·· .·_··__.·__·_. ._. __ _ _.._ __ . _

__._•• •• w ••_ •• ••_ ... ..... ._._.... •..6.-_... ••• • •••• __ • •.•.•_ •• _ ••_ •••••__._••••• " •• •• ._._•• ._. •

f!ltQ. ..1L.Jn.tr.~ ...~.L ..Z~P()tLY .. Ç!ltr.~.Q.!~

28

EXCAVACIONES DE RESCATE EN EL SITIO

"FRACCIONAMIENTO SAN JUAN", ATOYAC, JALISCO.

INTRODUCCION

En el transcurso de la prospecci6n realizada a fines de 1990, elequipo de investigaci6n . ,descubri6 un yacimiento arqueol6gicoimportante que estaba siendo destruido por los trabajos de terraceriade un fraccionamiento urbano.

Con el permiso respectivo deI Consejo de Arqueologia deI lNAH.los miembros deI Proyecto sayula realizaron excavaciones sistematicasde salvamento en el sitio, entre febrero y junio de 1991.

El sitio san Juan se eleva entre dos ytres metros sobre elnivel de la laguna de Sayula, y se extiende sobre una superficieaproximada de 15 hectareas , en el extrema suroeste deI pueblo deAtoyac. Los vestigios encontrados a diversas profundidades sittîan alas distintas ocupaciones humanas en los periodos Clasico yPostclasico. ~

Dado el carâcter de rescate arqueol6gico, los trabajos seconcentraron en las areas amenazadas por el movimiento de tierras.efectuado par maquinaria pesada. Se realizaron calas de sondee paradeterminar en primer término, la extensi6n deI antiguo asentamiento, y1uego , para detectar las zonas mas ricas en dep6sitos culturalesestructurados. Con esta informaci6n, se procedi6 a excavar mediante laremoci6n met6dica de capas horizontales, muy finas. de materialterroso (técnica conocida como "decapage"). De esta manera, se puso enevidencia la naturaleza habitacional deI sitio durante varias épocassucesivas.

El area· de excavaci6n abarc6 una superficie total de 1.500,metros cuadrados, en la que se diferenciaron cuatro sectores: 1) zonade unidades domésticàs, 2) cementerio de un asentamiento temprano, 3)cementerio asociado a la ultima ocupaci6n deI sitio y 4) campo santoindigena caracterizado por fosas rectangulàres. bien deI imitadas. Entotal se excavaron 111 entierros, de los que se ha fonnado unaimportante colecci6n para el estudio de osamentas, ofrendas cerâmicasy parafernalia mortuoria.

La parte doméstica de la aldea estuvo constituida par unconjurito de unidades semicirculàres y cuadrangulares, con pisoscocidos 0 apisonados y paredes de bahareque. En la periferia de lascasas se encontraron pozos de a lmacenamientq , . estructuras decombi.Lsti6n al aire libre, noriaS de agua fresca y dep6sitos circularesde basura. Un ablndante material cerâmico y litico de caracterdoméstico lue obtenido de los pisos habitacionales. '

El anal isis pormenorizado de todos los vestigios materialesrecuperados en la excavaci6n, es efectuado en la' actualidad en ellaboratorio por los miembros deI Proyecto ~yula. El estudio

29

especial izado de las osamentas humanas sera confiado en los mesesvenideros a la Mtra. Gabriela Urufluela y Ladr6n de Guevara. de laUniversidad de las Américas-Puebla. Los resul tados de los estudiosexhaustivos de los materiales arqueol6gicos de Atoyac. serviran comauna base de datos comparativa que complements la informaci6n obtenidade la primera fase de los trabajos de prospecci6n en la Cuenca deSayula.

UBICACION DEL AREA DE TRABAJO.

El pueblo de Atoyac constituye la cabecera deI munlclplo con elrnisrno nombre y se ubica en el lado este de la Cuenca de Sayula. bajoel pie de monte de la Sierra deI Tigre cerca de la playa de la laguna.Atoyac se localiza a 20 0 0' 30" de latitud norte y 103 0 31' delongitud oeste y tiene una altitud de 1350 metros s.n.m. ElFraccionamiento San Juan esta situado en la parte suroeste de lapablaciân, entre el camino que va al puebla de Cuyacapén y laautopista Guadalajara-Colima (Figura 2.). Anteriormente a laconstrucci6n deI fraccionamiento el area se dividla en terrenosagrlcolas de riego donde se sembraba principalmente alfalfa.

El fraccionamiento esta compuesto par treinta ytres manzanasdivididas par calles orientadas norte-sur; la mayor destrucci6n devestigios arqueol6gicos se localiz6 en las calles, ya que estas fueronabiertas por maquinaria pesada. La mayorfa de los restos arqueol6gic05se localizaron al norte deI fraccionamiento en el area comprendida parlas Calles Tabachln. Roble y Encino y par las Manzanas 19. 20. 21 Y 22(Foto 12), par 10 que el salvamento se concentr6 en estas zonas(fi~a 3).

30

31

U~~'~

3g~~o[DOD, l~

Il 1 ~~DD[J[....... J••.•, .••..•. ~nnl

rra cci 0 n ami e n t 0

San Juan

Pla z aCivica

c:''''......+'

'"+'LP· ],..·.'." "LJtJLJ<LJL

~, 'D'

roE......-.o

'--'<t:

:-

:=><t:

roL­ro''--'

.. 1 1ro) .... ~. , .. ' --4 ...1 •... ."" '.'. .-"0ro:::>

<.:>

<t:

........ ' ., .~ ,...

Figura 2. tv'apa de Atoyac, IIDstrantio la ubicaci6n deI Fraccionë:Y11iento San JJan. .

Man;:ana 20

Manzana 21

Man;:ana 19\

Area de c:nti.arrosC_!. 4rea H~bitaclonal

metros

o

I~an;:ana 22

1

k1

~

""o0:

TA8ACHIN

i·1ënzana 23

('~l...

,..­"----'

Figura 3. t'lapa deI Fraccionamiento san Juan, rrostrando las areas de intervenci6n dei rescate arqueoIélgico.

WN

El trabajo de rescate consisti6 principalmente en el registro yexcavaci6n de los elementos arqueol6gicos que la maquinaria fueexponiendo en grandes areas horizontales. La exploraci6n abarc6aproximadamente 1500 m2 y las profundidades alcanzadas en laexcavaci6n fueron geheralmente menores a un metro de la superficie.aunque en el casa de algunos elementos fue necesario proseguir hastatres metros de profundidad.

Para la ubicaci6n y registra de los elementos encontrados setraz6 una cuadricula sobre toda el area de excavaci6n; esta retlculafue orientada con teodolïto respecta al norte magnético y estabadividida en cuadrantes de cinco par cinco metros que contenlanunidades lD.inimas de un metro cuadrado. numeradas deI 1 al 25. Al ejenorte-sur se le asignaron numeros, hacia el sur deI punto cero losnumeros eran pasitivos y hacia el norte negativos. Al eje este-oestese le asignaron letras, al terminarse el alfabeto en direcci6n cestese volvi6 a comenzar agregandole una W (ceste) a los cuadrantes paradiferenciarlos de los primeros.

El rescate tuvo una duraci6n de cuatro meses y medio. comenzandoel 11 de Febrero y concluyendo el 22 de Junio de 1991. Bajocondiciones normales se trabaj6 de lunes a viernes de 9a 19 horas ylos sébados de 9 a 13 horas. Para ayudar con el tr~bajo pesado fueroncontratados un promedio de ocho trabajadores durante toda latemparada.

A 10 largo de la excavaci6n se reconoci6 un area habitaciona1con numerosos elementos domésticos ytres areas de enterramientoshwnanos (Figura 3). El area habitacional explorada comprendi6 laintersecci6n entre las calles Roble y Tabach1n aunque también seencontraron elementos domésticos aislados y en las areas deenterramientos.

Las tres zonas de enterramiento se local izaron al oeste deI areahabi tacional y fùeron denominadas numéricamente para identificarlas<Figura 3). El Area de Enterramiento 1 cubre la parte norcentral de laManzana 19, el Area 2 se encuentra sobre la Calle Tabachin.directamente al ceste de los liltimos restos habitacionales, y el Area3 comprende el extremo noreste de la Manzana 20.

Dentro de la exploraci6n de los vestigios deI fraccionamiento seidentificaron restos pertenecientes a dos nive les de ocupaci6n par 10menos. Los vestigios de el Area Habitacional y las Areas deEnterramientos 1 y 3 son muy superficiales (comenzando entre 25 y 35centlmetros de profundidad aproximadamente), y los materialesarqueol6gicos encontrados en ellos son muy parecidos. Es diagn6sticode estas areas la ceramica que Kelly propuso para la fase Amacueca(1948: 63. s.f.), objetos varias de metal. y la presencia de ceramicatarasca (vasijas asa de estribo con vertedera. pipas. tr1podesminiaturas). Los restos asociados al Area de Enterramientos 2 seencuentran a mayor profundidad (comenzando entre 60 y 70 centlmetrosde la superficie aproximadamente) y contienen un complejo deartefactos"diferente. Existen adornos de cuentas de piedra pulida y deconcha y hay ausencia de metales; los materiales pertenecen a la faseque Kelly denomin6 como sayula (1948: 63. s.f.).

33

A continuaci6n se presenta una breve descripci6n di los hallazgosrealizados dentro de cada una de las éreas de trabajo.

AREA HABITACIONAL

En la interseccion de las Calles Roble y Tabachfn se excavaronaproximadamente 920 m2 que corresponden a un 62% de la extensi6n totalde terrenoexplorado durante el rescate, en esta area se expuso unnivel de ocupaci6n humana entre 35 y 40 centfmetros de profundidad dela superficie. El nivel de ocupaci6n consiste en una superficie detierra apisonada en la que se pusieron en evidencia varias Ifneas detielTa compactada 0 suelta de distinto ancho y longitud (0.2 par 14 a0.6 par 4.5 metros). Las Ifneas pod.fan ser rectas 0 semicircularesc yresaltaban par ser de un color y textura muy diferente a la matriz detierra en donde se encontraban. Por la manera en que estan dispuestasalgunas de estas l:fneas dan la apariencia de estar delimitandocuartos. Las mas sugestivas son una Ifnea de forma semicircular (quetendria un diametro aproximado de 4.5 metros) y dos Ifneas rectasesquinadas que podrfan pertenecer a una estnlctura rectangular de 2.5par 4.5· metros (Figura 4. ver pIano anexo al final deI informe). Loselementos constructivos que se encontraron asociados a estas pasiblesestl'ucturas fueron los restos de un pise de tierra quemada, varioshoyos de poste y fragmentos de bajareque.

En la misma superficie de ocupaci6n se ,encontraron numerososelementos domésticos relacionados a las posibles estructurasmencionadas. Algunos de los elementos estaban obliterados por el pasode las maquinas, ya que el niv~l de ocupaci6n se encuentra a pocaprofundidad de la superficie. Sin embargo.. pudieron identificarsefosas llenas de basura: concentraciones de material ceramico y grandesmanchas de cei1iza y de un material blanco (que podrfa. corresponder aceniza 0 cal) sobre la superficie de ocupaci6n; estructuras diversasde combusti6n; pozos para agua; grandes recipientes enterrados y pozoscilfndricos revocados con un material compacto de color gris, cuyafW1ci6n posiblemente fuera de almacenaje. En esta area también seexcavaron diecisiete entierros humanos y seis inhumaciones de perros,estas ultimas en un estado de conservaci6n muy deteriorado (Figura 4).

A continuaci6n se presenta una descripci6n de los elementosdomésticos encontrados en el area habitacional. para la descripci6ntambién se toman en cuenta elementos que se encontraron aislados 0

local izados en las cercanfas de las areas de enterramiento. Lacuantificaci6n de los elementos se presenta en la Figur~ 5.

~POZOS DE AGUA (Foto 13): Durante el rescate se encontraron seis deestes elementos. Consisten en estructuras cilfndricas excavadas en latielTa y que penetran a una profundidad mayor que el nivel freatico.En la excavaci6n se evidenciaron como manchas circulares de tierra dedistinto color y menor compacidad que la matriz de tierra en dondeintruyen. El diametro de la baca varfa entre 65 y 125 centfmetr()S: deahf bajan verticalmente hasta una profundidad que puede llegar a serde 250 centfmetros desde la baca de 1 poze. La parte mas profunda fue

34

Elementos Aren Area 1 Maa 2 Area 3 Elementos TotalHabitaclonal Aislados

Hooueras 4 - - 3 2 9

Pozos de agua ·4 - - - 2 6ReciDientes comoletos - 5 - - - 5Reeipienl.es incornpletos - 15 - 1 - 16Basureros 15 2 - 1 1 19

Pozo de ofrenda - - 1 - - 1

Pozos recubiertos 2 - -" 2 1 5Ofrendas ceramicas aislarJas - 1 1 3 - 5

Uneas de tierra 20 - - 1 21

E.ntierros 17 26 32 32 ~ 4 111."

Entlerros de Derro 6 - - - - 6-

Hoyos de poste 13 - - - - 13

Piso auemado 1 - - - - 1

Totol 82 49 34 42 11 218

Figura 5. Cuadro cie distribuci6n cie los elaœntos arqueol6gicos, segûn las distintas areas cieexcavaci6n.

35

dif1ci l de trabajar debido a la presencia de agua que apareci6 entre236 y 240 cent1metros de la superficie (en esta época particularmenteseca deI a~o). En dos casos se utiliz6 una bomba para sacar el agua ypoder continuar la exploraci6n hasta el fondo.

El interior de los pozos suele estar relleno de tierra.ceramica, 11tica y huesos de animal: en algunos casos aparecen tambiénrestos de ceniza y de carb6n. Estos restos tal vez corresponden adesechos vertidos en los elementos para utilizarlos como basureroscuando el pozo ya estaba en desuso.

ro3UERAS : Se encontraron nueve estructuras de combusti6n durante elrescate qu~ corresponden a elementos excavados en el suelo ydelimitados por tierra laterizada (en un s6lo casa la estructuraestaba delimitada por piedras). En la excavaci6n éstas aparec1an como

3&

rnanchas ovales 0 circulares de ceniza y carb6n. revueltas con piedras.Generalmente estaban rellenas con tierra. ceniza. carb6n y piedrasrnedianas y grandes. Artefactos de ceramica y I1tica no suelen ser muyCOIDtIDeS en estas estructuras. Los el ementos pueden di vidirse en tresgrupos segUn su forma:

1) ovales 0 circulares.2) ovales 0 circulares con un apéndice.3) dos cIrculos unidos.

1) Contamos con cinco elementos de este tipo. Se trata de hc:çraresexcavados en la tierra (Foto 14); hay dos circulares que varian endiametro entre 80 y 130 cenUrnetros ytres ovalados cuyas proporcionesvan de 65 por 82 a 130 par 190 centimetros. En genera 1 son J:XY.-·.'

profundos. ya que 5610 intruyen entre 7 y 18 cent1metros deprofundidad.

··· ....···__··_·..·..··_..··~-_··· ....····_..···........'Fofo· ..i4:..··Hoqûëra·..·ovaTâiIâ.-·..·....·..·....__...._·....__······....·_·....·........_.....- - ..

2) Se trata de tres e5tructuras parecidas en fonna a las anteriores.pero de las cuales se proyecta un apéndice alargado (foto 15). [DS ci"?los e jemplos representados estan de 1imi tados por tiel'ya laterizada vs610 uno par piedra laja. En çreneral. son de mayores proporciones quelos hoaares anteriores ya que varian de 52 par 102 a 164 pol" 214C-:'IlUmetros y su profundidad va de 14 a 49 centimetros. La. variaci6nen forma y tama~o sugiere una diferencia funcional.

3) SOlo hay un ejemplo de hc:çrares de este tipo de forma. Se trata d~

una estructura compuesta por dos c:irculos unidos parecidos a lc~

37

primeras que mencionarnos. Mide 115 centimetros de largo y los circulastienen un diâmetro de 60 y 65 centlmetros con una profundidad maximade 14 cent1metros.

rozœ RECUBIERroS (Foto 16): consisten en cinco estructurasci 1indri cas excavadas en la tierra. recubiertas con un material decolor gris clara muy compacto y de arano muy fino. El espesor de esterecubrimiento varia normalmente entre 0.5 y 1 cenUmetro: el terrninadode este revestimiento es muy 1iso y aparentemente. le daimperrneabi l idad y sol idez a la estructura. La boca de los pozos escircular y tiene un diametro que varia entre 70 y 98 centlmetros. Losejernplos encontrados pueden tener una profundidad de hasta 4~

cent:1rnetros, pero en todos los casos la parte superior esta .. :t

incornpleta. pOl' 10 que se desconoce la profundidad total de estrsel ementos. En tres casos apareci6 un pequef"io hueco oval en la parte

sur de l pozo que descend1a entre 9 y 12 cenUmetros de l fonclo dl" lel emento. Estos 6va los miden. en su parte superior. entre 20 par i5 v25 por 45 cenUmetros. En el casa de l pazo mas orande. se encontro Ul

piedra crrande y plana de fonna rectangular. encajada en la pi'! -t F>

central del fondo. La fWlci6n de esta piedra es desconocida.

Debido a la poca profundidad de los pozos y al recubrirniento ~Je

los separa de la matriz donde intruyen. se piensa que podr1an tratar'Spde pozos para almacenar grano. Se desconoce la funci6n de las peaue ~s

depresiones ovales. tal vez pudieron haber servido para vaciar con mâsfacilidad el remanente del grano almacenado. El relleno de estas PJzusconsiste normalmente en tierra. materia l cenimico y ceniza. en un sa 10casa habia una oran cantidad de piedras orandes. Se tomaron muestn:lsde tielTa para su anal isis POsterior con la intencion de ver si queda.ntrazas del rnaterial contenido en los pozos.

rozo DE OFRENDA : En el Area de Enterrami ento 2 se encontr6 lm peTO

con huesos de animales en su interior. Este elemento es parecido enforma. a los pozos recubiertos antes mencionados, pel'O no presenta .::.1r'?'/estimiento. El pazo tiene un diametro de 70 cent1rnet1~os y Url<­

pr furyjjdad de 23. y en el lado sur tiene una depresi6n ovala r ]

anôk'Qa ,3 las que aparecen en varias de los pozos re'lestidos. O'lery~netla 19 cent1metros a oartir del fonda. La presencia de restas ~-I~

t "una co locados en un pozo dentro de l area de ent i erros. hace pen~­

que pudieron 11aber sido deposi tados coma ofrenda.

RECIPIENfES ENTERRAIX:S (foto 17): Durante la excavaci6n se encontr6evidencia de veintiUn recipientes grandes enterrados. cinco de loscuales estaban completos y dieciséis incompletos. Veinte de ell03aparecieron agrupados en el extremo oeste de la excavaci6n. a lU,

costado deI Area de Enterramiento 1 (Figura 4). El otro consiste en elfondo c6ncavo de una vasija grande incompleta, ubicada al suroeste deIArea de Enterramiento 3.

Los recipientes completos tienen la misma forma. Son gralldescajetes hemisféricos que varfan en diametro entre 54 y 72 centfmetros.y en altura de 35 a 47 centfmetros: el labio es redondeado y su bordeesta expandido con respecto al cuerpo. El grosor maximo deI borde esde 1.4 centfmetros. Y en el cuerpo el espesor va disminuyendo hastavo lverse verdaderamente de lgado para el tamaf\o de las vas i jas (0 . 7centlmetros). Esto los hace muy fragiles y es sumamente dif1ciltransportarlos. Los cinco recipientes completos estaban enterrados ycuatro de ellos formaban Wla agrupaci6n (pIano 4). Estos cuatrorecipientes tenfan numerosos tiestos grandes colocados fuera deIbolùe, formando hasta tres recubrimientos alrededor deI cajete(Foto 17). El tamaf\o y la fragi l idad de los recipientes no los haceaptos para el transporte: la agrupaci6n de cuatro de ellos en un miswGlugar y el hecho de que aparecieron enterrados sugiere que su funcj6nposiblemente era de almacenamiento. En su interior s610 tenfan tierra.aunque uno de el los contenla dos fragmentos de manos de metate y unacostilla humana.

40

Fstos cinco recipientes (0 los tiestos que los recubren)aparecen entre 40 y 50 cent:fmetros de profundidad de la superficie. Aeste mismo nivel se encontraron los restos de varios recipientesincompletos representados por fondos c6ncavos. La agrupaci6n de estosrestos y el hecho de que se encuentran todos a la misma profundidadsuaieren que posiblemente se trataba de un grupo de recipientesenterrados a una profundidad menor. por 10 que fueron afectados par la1~emoci6n superficial deI arado y la maquinaria. La fonna de estasùltimas recipientes es desconocida. aunque su fondo es c6ncavo, rasgoque comparten con los recipientes completos encontrados ..

Los recipientes completos son muy parecidos en forma, espesor ydimensiones a cuatro excavados por Lumholtz. en la playa de la Laqunad,::> Sayula. cerca de El Reparo (Lumholtz 1973: 317-321). Este autormenciona que encontrô cuarenta vasUas acomodadas en hi leras yenterradas hasta el borde: habla también de la fragilidad de losmismos.

BASUREROS (Foto 18): Durante la excavaciôn se encontraron diecinueveocho de estos elementos; consisten en fosas circulares u ovalesexcavadas en la tierra que fueron rellenadas con desperdicios.Normalmente tienen Grandes cantidades de cerâmica y IHica en suinterior. aunque en algl_lnos casos se encontraron restos de artefactosde metal y huesos de animales. También abunda la ceniza. el carb6n yrestos de tierra quemada que posiblemente proceden deI re lleno dehOJUeras que fueron vaciadas ahi.

Foto lB. Basurero circular

L s fosas circulares son las mas abundantes: su diametro varlarj<>sde 61J a 470 cent1metros y su profundidad de 20 a 67 cent:frnetros. La

excepci6n esta constituida por un basurero moderno y amorfo. que mide250 centimetros de largo por 150 centimetros de ancho.aproximadamente. Los basureros se localizan en los alrededoresinmediatos de las areas que fueron identificadas coma estructuras.Casi todos estan localizados en el area habitacional con la excepci6nde cuatro: tres que aparecen en el Area de Entierros 1, y uno alnoreste deI Area de Entierros 3.

ENTIERROS

Dentro deI perimetro deI Fraccionamiento San Juan se excavaronciento once entierros. repartidos en cuatro sectores: uno habitacionalytres areas ocupadas casi exclusivamente por entierros. Las tresareas de enterramiento cubrieron una superficie total de 570 m2. 10que representa un 38% deI terreno excavado durante el rescate.

Todos los sectores presentan importantes diferencias entre si.Dadas l?s distintas profundidades en que se hallaron los restos. éstosfueron afectados en mayor 0 menor grado par las labores agricolas(arado con tractor): y a ûltimas fechas por la maquinaria deconstrucci6n. Por otro lado. los cambios de temperatura. humedad ysaI inidad son mas drasticos cerca de la superficie e inciden en laconsel'vacion deI material. Por 10 dicho, resulta, obvio que lapreservacion esta en relaci6n directa con la profundÎf:l.ad a la que seencontraban los entierros.

Las tres areas de entierros (Figura 3) presentan diferenciascronol6gicas basadas en los distintos materiales hallados en cada unade ellas. asi como en la profundidad a la que se encuentran los restos. El material 6seo deI Area Habitacional, por habeme encontrado enrelaci6n directa con las estructuras excavadas. pertenece al mismoperiodo de· ocupaci6n. Los entierros de las Areas 1 y 3 posiblementetambién fueron contemporaneos con los de la aldea, ya que presentansimilitudes en cuanto a profundidades y a otras evidencias asociada~.

Los materiales mas frecuentemente hallados dentro de las tres areasfueron la ceramica.. el cobre y la concha: indicativos de épocastardias. Las ofrendas de alfareria que acompafiaban a los entierros deIArea Habitacional y de las Areas 1 y 3 coinciden entre si en estilo.Se hace patente la diferencia con el material asociado a los entierrosdeI Area 2. En dicha area, los entierros se encuentran a mayorprofundidad que en las anteri ores , y no se hallaron objetos de cobre:ambos hechos apoyan la hip6tesis de una mayor antigüedad de estesector.

Los objetos que acompafiaban a los individuos; la posici6n en queestos ûltimos hab1an sido acomodados. asi coma la relacion espacialque çruardaban con su entorno. son datos importantes que dan pie ainferencias tanto sociales como cronol6gicas. Por otro lado. elestudio especializado de los restos oseos proporciona datos masespecificos sobre el tipo de poblaci6n que habit6 el sitio.

42

A continuaci6n se presentan datos generales sobre la total idadde los entien-os excavados dentro deI Fraccionamien~ San Juan. Sereportan los entierros. en cuanto a nlimero de individuos. comamul tiples e individuales. Luego, en cuanto a tipo de depositaci6n sedividen en primarios (restos 6sees en posici6n anat6mica) ysecw1darios (restos 6seos que no conservan su posici6n anat6mica).

De los ciento once entierros excavados. diez fueron multiples ycontenian en su mayor:(a dos individuos (a excepci6n de dos entierrosque conten1an tres esqueletos). La que da un total de veinticuatroindividuos provenientes de entierros multiples y cien de entierrosindividuales.

De los ciento veinticuatro individuos hall ados . nuevepresentaron depositaci6n secw1daria y los ciento quince restantes.primaria. Noventa de estos entierros se encontraron distribu:(dos enlas tres areas ya mencionadas; diecisiete se hallaron dispersos dentrodeI area habitaCional y cuatro de el los aislados (Figura 6) .

AREA HABITACIONAL

Todos los entien-os deI Area Habitaciona1 fueron individuales;deI total de diecisiete entierros, catorce presentaron depositaci6nprimaria ytres secw1daria (Figura 6). Se hallaron a profundidades quevar:(an entre 23 y 86 cent:(metros.

LDs restos de esta area, en general estuvieron en poslclonesf lexionadas. pudiendo descansar indistintamente en el lado izquierdo 0derecho. 0 bien sedentes (Foto 19) . No es posible hacergeneralizaciones en cuanto a là orientaci6n ya que no se estableci6 unpatr6n definido.

8610 cinco entierros estaban acompafiados de ofrendas queconsistfan principalmente en vasijas de ceramica. pinzas y agujas decobre colocadas a los pies deI individuo. Como parte de sus adornoscontaban con bezotes de obsidiana, cascabeles de cobre. cuentas depiedra y brazaletes de concha (Figura 7).

El tipo de ofrendas que acompafiaban a los entierros deI sectorhabitacional corresponde a 10 que Kelly (1948) llam6 Fase Amacueca(1100-1500 d. C.).

AREA DE ENTIERROS 1

El Area de Entierros 1 se situa ,en la parte norcentral de la~tanzana 19. Y cubri6 un area de 270 m2 -aproximadamente. Dentro de estesector se excavaron veintiséis entierros; veintitrés eran individualesy los tres restantes contaban con dos individuos cada·uno. 10 que daun total de veintinueve individuos. Veintisiete presentarondepositacion primaria y dos secundaria (Figura 6). En nueve de los

43

SECTOR ENTIERROS INDIVIDUOS ARfAindivlduaJ multiple total primarlo secundario total (m 2 )

ArE'.a HabitacionaJ 17 ,0 J7 14 3 17 930

ArE'.a [nt 1erras 1 23 3 26 27 2 29 270

Area Enlierros 2 27 5 32 31 8 39 80

Area Ent ierros 3 29 3 32 33 2 35 220

Entferros 4 0 4 4 0 4 - .Aislados , .

Total 100 11 Il 1 109 15 124 1500

Figura 6. Cuadro de distrï'buci6n de entierros par ~rea de excavaci6n.

'4

SECTOR FASE ORIENTACION PROFUNDIDAD OBJETOS ASOCIADOS POSICIONvasijas de cerâmica, bezotes de decübito dorsal

Area Amacueca variable 23-83 cm obsidiana, cascabeles y pinzas con las piernasHab i taciana1 de cobre, brazaletes y flexionadas

pendientes de concha'"asijas de ceramica, bezotes de

Area de Amacueca 2700-2850 24-73 cm obsidiana, anillos y alambres decübito dorsalEntierros 1 de cobre adornos de conche extendido

cajetes y copas de ceramica decubito dorsalArea de Seyule 800-1000 64-142 cm (bicromay pollcroma), con las piernas

Entierras 2 collares y pulseras de cuentas sem iflexionadasde piedra, pectorales de concha,

fiquras huecasvasijas de cerémice (material sedente con Tas

Area de Amacueca variable 23-98 cm local y tarasco), cescabeles y piernasEntierras 3 pi nzas de cobre, bezotes de flexionedas

obsidiane :

Figura 7. Cuadro rrostrando los distintos objetos asociados a los entierros PJr area de excavaci6n.

entierros se pudo identificar las fosas en la que fueron depositados.las misrnas que tenian forma rectangular u ovalada.

46

.'';

'''''Polo1f''';]'nlTëi'ro'-ëiï''''ërlrètHàïïfrac )0na

-~-

-,("

Los entierros se encontraron entre 24 y 73 centimetros deprofundidad, por 10 que su estado de conservaci6n no era bueno. Laposici6n de estos entierros era extendida en decUbito dorsal. con lasm0nos sobre el pecha 0 la pelvis y su orientaci6n variaba entre 270· y285". con el craneo hacia el oeste (Foto 20). Hubo cuatro entierrosquI? no presentaban la posici6n tipica de esta area: uno en decUbi tolateral derecho ytres sedentes.

En qeneral se encontraron pocas ofrendas y objetos asociados aeste tipo dl? entierros: algunos de e llos tenian vasi jas miniaturacoloc.:vias corna ofrenda junto al crâneo. Adornaban a ciertos individuoshezotes de obsidiana. anillos y alambres de cobre y. en un caso,C' lent s de cèlracol (Fiqura 7). Por el tipo de ofrendas y materialesnsociados il los entierros de esto ~-ea. se han fechodo tentativamentecoma correspondientes a la Fase Amacueca.

...... -. ·-·_········-···-··F"oro··IO:·--··!"riflêrro··-ën-rosa-·oërli·ë-a-r-···---------··---

AREA DE ENTIERROS 2

5()t1re la Calle Tabach1n. al oeste deI Area Habitacional. se('~:r:dor6 una zona de aproximadamente 80 m2. que corresponde al Areo deEntierros 2. En ella se excavaron treinta y dos entierros; veintisieteindivirl.uf\les y cinco multiples (dos de estos ultimos conten1an tresindividuos y los tres restantes dos), es decir un total de treinto ynueve individuos. De estos, treinta y uno presentaron depositaci6nr>rimiJria y los ocho restantes secundaria (figura 6). Los entierros sel oca 1i zaron entre 64 y 142 cent1metros de profund idad . Debido a esto,los res tos 6seos de 1 Area 2 son los me jor conservados de 1fraccionamient') .

Se enc-ontra.ron en decUbito dorsal con las piernas elevadas ysemif l "?>:i onadas ; los brazos sobre la pe 1vis y el cnineo en posici6nvert ical (roto 21). La orientaci6n variaba entre 80· y 100·. con el

Cr

47

crAner) hacia él este. Solamente cuatro tenian una posici6n di ferente:dos sedentes y dos extendidos en decUbito dorsal.

roto 21. Entierro dei Am 2.

Aoarecieron muchos huesos aislados durante la excavaci6n de estazona. posiblemente coma producto de la remoci6n de re~tos anteriores.al usarse esta misma area para entierros posteriores.

En el Area 2 apareci6 una mayor cantidad de ofrendas parindividuo. al ioual que mayor diversidad de objetos asociados. Entrelos adornos. se hallaron principalmente cuentas de piedl-a (amazonit,::l..pi r jt,~ y ouizas turquesa) formando collares y pulseras. Menos comunesflleron los objetos de concha (pectorales y cuentas). Como ofrendas setlo31lar'on fiouras huecas. ollas y cuencos pequef'ios y algunas copasr:ayacter1sticas de la Fase Sayula (600 1100 d.C.) (fioura 7)proruesta por Kelly (948). Tentativamente. se han asociado los""nt ier-ros de este sector a esa f,:ise. La ausencia de objetos de cobrees sianificativa y apoya la idea de su anterioridad.

AREA DE ENTIERROS 3

ElA1.'0a de Ent i erros 3 comprende aproximadamente 220 m2. en ele:-:!.Terro wiJ'este de la Manzana 20. Alli se excavaron treinta y dospl)I i ':>lTOS ('leintinueve individuales ytres mùl tiples). WS IDlll tipl p

~':'p' (_~Dmp' n.Lem de dos individuos.. por 10 que dentro de esta area se

48

,:0 v (',-1 1!,'1 P'11 tr",i.nta y cinco individuos, S6lQ dos present,:,\! ('Ilrj'?P"slt-·"'\ci6n secundôria. Se hallaban ël profundidades que vari,:ü~"n

'''l'~P~ )~ V 98 centirnetros. Estos rest.os. por sel" tan superficialp~.

r~c;h'VJP1-On rnuy deteriorados. sierYlo casi irnO"Jsible la identificac''''[lrie ~u r',;:;:;ici(,)n e:-::acta, Tampoco hay un palr6n de 0l-ientaci6n definirj(\.sin ernJ,,,iruo, la disDosicié>n de alqunos huesos suqiere W1a posici. r,·,s",rjç,nt-p. con las pien1as totalmente flexionadas (Foto 22),

roto 22, Entierro Area 3

(~lan parte de estos entierros conto con vaS1Jas de ceramica corn"('il "'n(1.'I!"'; alCT1.lnas de ellas son tarascas y otras corresooncien a la F-s'"I\m'·W1IM·'-'l. Entre los objetos asociados se encontraron principalmenl p

c.,sr·,'Ü.'>A l"èS Y ni Ilzas de cobre: bezotes de obsidiana y en menorc"'1nl1d,:ld. peryJi'?ntes de concha.

ENTIERROS AISLADOS

El (IrllPO de ent ierros aislados consta de cuatro indi vidu0S 01.1lin :::;p encc'ntraban dentro de las areas antes mencionadas, Fuprr'l1{e'n' ,:on "mi. Pllt-OS j nd i vidual es. presentando deposi tac ion primêlrll..f-(:;;I~t"'1 i'\cnm(xl''''lo0S en diversas posiciones: uno flexionado. en deCl!bll.·

'," 1 ','">1 i:-O:'JlliPl'{k,; otro en decùbito dorsal extenciido, y los ri,1 ..=>ct','!nt ns .on pn:3icjr~'n sedente con las pJernas f]exionadas, Los or,!=;1'!JfT"")"S ""sraban asociados a material Verdia (0 600 d.C.).,''·(-''l' .... n,'l,.:''' (jp un florero. W1 cajete y dos ollas de CE'l,::imjca

1\9

,(Fiqura 7) . Ademas. una plaqueta fragmentada de pizarra. seisfragmentos de aguja de hueso y una sarta de cuentas de concha. Uno delos entierros sedentes tenia coma Unica ofrenda una ollita efigie; elotro no present6 ofrendas 0 adornos.

PROCESAMIENTO y ANALISIS DE MATERIALES

El material arqueol6gico recuperado durante el rescate deIFraccionamiento San Juan consta de artefactos dé ceramica, litica,.concha. metal y hueso. asi coma deI material 6seo de losenterramientos humanos y de restos de faw1a procedentes de basureros yde entierros de canidos. Los materiales fueron trasladados allaboratorio deI proyecto en las oficinas de la Misi6n ORSfOM enGuadalajara, donde se ha comenzado su limpieza, marcado. clasificaci6ny ancHisis.

~HUESO: El material 6seo corresponde a la parte recuperable de loscienta once enterramientos humanos excavados : a huesos de entierrosremovid6s por las m~quinas que presentaban indicios interesantes (vgr.evidencia de patologias) y los restos de fauna encontrados enbasureros. asi como los restos de entierros de perros. Actualmente seesta llevando a cabo la 'limpieza y el inventario de los huesos de losentierros para obtener el nUmero minimo de individuos representados ycomenzar posteriormente el analisis osteol6gico de la muestra. Seencontraron muy pocos artefactos de hueso, estos provienen debaslll~eros y de algunos entierros. Sobresalen varias astas de venado yagujas asociadas a dos de los entierros.

CERAMICA Durante las excavacionès se rescataron 410 :toIsas dematerial ceramico provenientes de un total de 363 contextos (distintoselementos y profundidades). Ademas se excavaron un total de cuarenta ysiete vasijas (entre completas y fragmentadas) asociadas como ofrendasa los entierros. y cinco restos de vasijas aisladas en las. areas deenterramiento. También se recuperaron varias vasijas fragmentadas concontextos aproximados que habian sido removidas por las maquinasclurante la construcci6n deI fraccionamiento.

Se ha comenzado ya con el analisis ceramico de algunos elernentosarqueol6gicos. y los materiales se van lavando y marcando conforme selleva a cabo el analisis de cada unidad excavada. Los primerosestudios ceramicos· realizados en la regi6n de Sayula se deben a IsabelKelly. quién llev6 a cabo recorridos deI m~ea a comienzos de la décadade los anos 40 con el fin de localizar los asentamientos prehispanicosde la cuenca (Kelly s.f.).

En su estudio de los materiales de superficie Kelly defini6 trescomplejos ceramicos que atribuy6 a tres distintas fases de ocupaci6nd.e la Cuenca de Sayula y que denomin6 .. de mas temprana a mas tant(a.coma Verdia. Sayula y Amacueca. Debido a la fal ta de materiales deexcavaci6n, su criterio Pffi~a establecer una cronologia relativa fue lacomparaci6n con materiales de areas vecinas mejor conocidas,

50

j'

~l interior estai1

especialmente' la regi6n de Autlan-TliXcacuesco. donde ella habiatl~abajado anteriormente (Kelly 1945. 1949) Y que se encuentra alsuroeste deI area de estudio. Kelly defirli6 a la Fase Verdia como unhorizonte con pocas similitudes con TŒ<cacuesco. 10 caracteriz6esencialmente pol" la presencia de vaji i las rajo sobre café y rajosobre crema. El complejo Sayula estaba mas relacionado con Tuxcacuescoen sus rojas sobre café y rojos sobre bayo, un inciso mon6cromo y laa~~ici6n de la base pedestal y de soportes tripodes. l

La fase terminal. denominada Amacueca. la consideraba muy ligadaa ~~cacuesco pol" la presencia de cajetes asimétricos 'de ceramica rojay de Autlan Policromo en la forma de molcajetes tripodes. En elanalisis de la ceramica deI Fraccionamiento San Juan se han encontradomateriales representativos de las tres fases prapuestas pol" Kelly.

Para las fases que ella denomin6 Verdia y Sayula se cuentaprincipalmente con las ofrendas ceramicas de vari~ entierros quecomPffi~ten las caracteristicas de forma y'decoraci6n que ella mencionaen su trabajo (Kelly s.f.). El material tardio fUe el mas abunciante enlas excavaciones de rescate. 10 que,/nb es de extrafiar ya que laexcavaci6n fue muy superficial. concentrandase los materiales de laultima ocupaci6n deI sitio. Los materiales recuperados son utilitariosen su mayoria pero también se encontraron numerosas ofrendascorrespondi'entes a esta época~ Para esta fase ,final cte ocupaci6n deIsitio. se ha notado un complejo ceramico de formas variadas. conciertas rasgos que 10 caracterizan y que 2e mencionan à continuaci6n:

" 1

- Ceramica con engobe de color rojo a c~fé que pued~ tomar un colornearo pOl" el ouemado accidentaI durante la cocci6n. ;- Cajetes hemisféricos y subhemisféricos muy pulidps con diametrovariable. 1- Cajetes· tripodes con soportes s6lidos 0 huecos i (antropomorfos,zoomorfos. cilindricos yangulares). !- Decoraciones principales: pol:fcromo blanco y anaranjado sobre rojo:batones y granos de café aplicados; l:fneas incisas pàralelas con unalinea ondulada en su interior 0 pequefios circulos impresos.-'Cajetes grandes de base plana y paredes rectas (posiblemente para laproducci6n de saI) .- Cajetes grandes asimétricos.- Molcajetes tripodes con engobe rojo externe.- Tapaderas con asa en forma de estre lIa, y soportes,usualmente quemado. '~

- Ollitas miniatura pulidas.- Figtu-illas planas.

i1!,

Asociados a los materiales de esta temporal idad se encontr6ceramica de afiliaci6n tarasca. principaimente vasijas asa de estribOdeI tipo rojo pulido (Castro Leal 1986: 87-96) tanto camo decoradas enblanco y anaranjado sobre rojo, cajetes b~:ipodes miniatura y numerososfraqmentos de pipas. Estos materiales. han sido mencionados comorepresentativos de la cul tura tarasca qUEi se desarrol i6 en la zona delaçrr)s de Michoacan durante el Postclasico Tamia (C$stro Lèal 1986:~tb:1n de. la .Borbolla 1948). La ceratnica encontradai pârece mas una1mportac]6n que una imitaci6n deI material michoacano, pol" 10 que es

51

de suponer cîerta presencia tarasca en el area hacia finales deIPostclasico Tardio. Esto no resulta extrafto ya que las fuentesmencionan un interés de los tarascos en esta area, principalmente porel recurso de la saI (Ponce 1873, Ciudad Real 1976).

Ademas de la ceramica hay otras evidencias de posibles contactoscon grupos tarascos. manifestadas por"" là. presencia de artefactos defactLU-a diagn6stica de ese pueblo, en cobre (pinzas, ,cascabeles) y enobsidiâna (bezotes y orejeras) (Castro Leal 1986: 140-159).

1

LITICA El material litico rescatado" consta de piedra pulida ytallada, siendo la ultima, la mas abundante. La ;mayoria de losartefactos son utilitarios y estan fragmentados. aunque también seencontraron adornos y artefactos completos proci3dent;es de losentierros (Figura 7). Entre los artefactos de piedra tallada figuranpuntas de proyecti 1. navajas, lascas. raspadores y raederas:realizados principalmente en obsidiana, aunque también los hay ensilex.

En piedra pulida estan representados bezotes, ore jeras , pequeftasplacas rectangulares (probablemente incrustadas en adornos), collaresy pulseras de cuentas, asi coma cuentas aisladas. Hay que mencionaruna câbeza de macana en forma de pifta, Parecida a las ilustradas porSchondube (1974: 135, lam. 84: 1.2). Entre los objetos utilitariosconstah fragmentos de manos y metates principalmente. 1

lbs materiales utilizados fueron, obsidiana, ,basalto, piedraverde. piedra azul (amazonita) y pirita.

CONCHA : El material malacol6gico rescatado se present6,normalmente enla forma de adornos variados, y estaba asociado casi en su totalidad alos entierros. Entre los adornos qUe se encontraron figuranbraza1e!:.es, pendientes. ajorcas de cuentas tubulares!o de caracoles.collares de cuentas y pequeftos caracoles, pectorales.~placas pequenastriahgUlares (posiblemente pertenecientes. a alglin adorno) y colgantesde aretès sœtenidos con aros de cobre. "

.~~"...

METAL : los artefactos de metal recuperados corresponden a ornamentosy articulos utilitarios. Entré los ornamentos se encuentran cascabelesde varios tamal1os, ani 11os y cuentas; mientras que entre losartefactos utilitarios hay agujas, cinceles y pinzas; éstas ultimastambién funcionaban como distintivos para recalcar una posici6n socialdeterfuihada (Hosler 1988:35). La t.otalictad de los materiales son decobre 0 de alouna alêàti6n de este material: la ûnica excepciôn es unacuenta esfèroldal de tumbagâ. !

Sera, de interés reàlizar estudios tecnoléOicos de estosmateriales para ver' si estan formados por aleacionés de cobre conarsénico 0 éstafto. pUesto que este tipo aleaèiones aparece comlinmenteen el Occidente de México. durahte ,el Postclasico Tarctio, en objetosparecidos Cl. los rescatados (Hosler 1988â, 1988b. 1988c). El analisisde la evidencia recuperada âperias ha comenzado pero por la variedad demateriaies presentes' requerira de la' participaci6n de diversosespeciaiis~as,parasu completa interpretaci6n.

52

53

PERSPECTIVAS DE TRABAJOS PARA 1992/1993.

Al finalizar este infonne preliminar, en el què han participadotodos los iniembros deI equipo, se desea en primer lu"gar agradecer alConsejo de Arqueologia deI INAH pol" la confianza dispensaçla alproyecto. al otOl'"Q"ar a comienzos de 1991 la autorizaci6n para que seefectuen los trab6jos de rèscate en el sitio Fraccionamiento San Juanen Atoyac. Esta operaci6n.. no prevista en el proyecto inicial. va aproporcionar infonnaci6n esencial sobre las dos épocas presentes en elsitio.

En este sentido, el rescate no fue un desvio: -orientaci6n nopertinente a los fines prcgi.'"amados al ihicio deI proyecto- sino masbien un avance que pennitirâ en el futtfro, poner en) perspectiva losotros sitios de la regi6n. " 1

~~. î'. .. 1 .

Como:se ha seftalado en repetidas 6casiones en 6ste informe. laCue~ca 'de; .5a.yula po~ee un~ unidad $"e~afica bi~n~marcada. .5e hapoclldo verlfIcar.. sobre el terreno .. que esta umdâCl. geografIca hainducidb iliia unidad cultural evidente . "Ante esta clrcunstancia, ellimite hbrté impuesto pol" el Consejo s~~Vuelvepoco pertinente, ya quecorta en dos un conJunto' estruct~do. Por otro 1ado, impide alproyectb inànejar la informaci6n deI norte de la cuenca y ciertamentedificul ta la. comprensi6n real de las evidencias de ia parte sur. Enconsecuencia, se solicita al Consejo dè Arqueologfa: que se recorraeste limité, pol" 10 menos, hâsta las colinas ubicadas :detras de Verdiaque cierran de una manera natural la ~e norte de {là de Cuenca deSayula. {

Las pèrspectivas de trabajo para el afto que comi~nza se orientanen tres direcciones: i

- Continuar en el laboratorio el estudio de los materiales recuperadosen la excavaci6n de rescate en el sitio San Juan en Atoyac.

prioridad aArqueologia

i'- . . : . . . ,1

1) CARMELITA (sitio # 4; Fiqura 1) ~ Realizaci6n de sondeos con el. fin de determinar:" i;s . Tfmit~~. deI sitio~ comprender la

dihëllnica dé .formaqi6n de las playas y su 'relacién con la. oGupaci6n humana: ;evalUëfr la importancia d,e las terrazas.

dê.terminando . si son de oriqeh artificial; 0 natural y,establecèr lâ sècuencia de ocuPationes.sucesi~as.

Proseguir la prospecci6n sistematica de, la cuenca. ~ando

los sèctores suréste~. sur y nbrte (si el ConsejbdeaCCédé a ia petici6ri fbrm.ulada). . i.

i, .- Realizar èstudios â profundidad en tresisectores:

2) TECHAbUTA ( sitios 7y 8) - Levantamiento cartografico de losmonticulos, para obtener una descripci6n det~lada de formas,dimensiones y aitimetria. Se prevee realizar sondeos en dos 0tres monticulos para tratar de.. determinar su flmci6n.

,.'

3) CERROS COLORAIX>S (sitio 11) Levantamiento cartografico deIconjunto de "tepalcateras" y de los alineamientos de piedras.

Paralelamente. se dara mayor,atenci6n a la evoluci6n deI medionatural de la cuenca. Esta acci6n tomara esencialmente dosdirecciones:

Geoqulmica: evaluaci6n en cantidad y calidad de los recursos de saIdisponibles sobre los suelos de distintos sectores de la regiôn.para sopesar las distintas hip6tesis de los antiguos procesos deextracci6n. Para esta operaci6n. se ha hecho contacto con losinvestigadores (bioquimicos y ped61ogos) que trabajan en lossuelos saI itrosos de la Reserva de Mapiml (!nstituto de Ecologiade Durango) .

- Paleobotanica: reconstrucci6nde los distintos paisajes pol" elan~l isis deI polen fosil izado en los niveles arqueol6gicos. Paraeste fin se han hecho contactos con'el Museo de Historia Naturalde Par-Is; igualmente se tiene la intenci6n de proponer un conveniode colaboraciôn con el'bepartamento de Botanica de la Universidadde Guadalajara.

POl" lil timo. a fin de obtener una cronologia fina para los sitiosestudiados. se ha sol icitado a ORSTOM -con buenas posibi l idades deobtenci6n- la maquinaria de fechamiento de: ceramica pOl"termoluminiscencia. Se piensa que en 1993 ORSTOM podrla financiar estaoperaci6n. :

En conclusi6n, se considera que el primer afto de labores hacumpl ide con las metas propuestas dentro de la pt:'imera etapa deIproyecto. La valiosa informaci6n aportada par los trabajos en Atoyaccomplementa los datos de la prospecci6n, permitiendo ademas adelantarideas sobre la ocupaci6n y el manejo de los recursos en la cuenca.Cabe mencionar que el éxito alcanzado se debe a la decididacolaboraci6n prestada por las tres instituciones participantes dentrodeI proyecto. Al mismo tiempo, se desea de jar . constancia deIreconocimiento a la Sub-Direcci6n de Ciencias Sociales y Humanas delMinisterio de Relaciones E:<teriores de Francia, que âyud6 a financiaresta etapa deI proyecto; !

'*

54

BIBLlOORAFIA

Aliphat, Mario1988 La Cuenca Zacoalco-Sayula: Ocupaci6n Humana durante elPleistoceno Final en el Occidente de México. En Qr.j~n~~L_çlE;tLJ::lQ~

W~r._tç§.n9., comp. por A. Gonzëilez Jacome. pp. 145-176. SEP, México. DF.

Bond. Margaret1971 Th.sLJY::.çh.9~9J..99Y__._Qf_JAls.~--.C.b_gpg.lg~_.J.Q,.tt!2..çQ ....__M~.xi co. Tes i s doctora1inédita, Tulane University. Ann Arbor.

Cabrero, Maria Teresa1989 çj,.v..i..l.:l..~9.ÇiQrL~~LL~J_NQrt~ul.~~~icp-. IIA-UNAM. México.

Castro Leal. Marcia1986 Iz.int.~)"u1t.Zgn,.._...c~p..i.t_al-.d.~Lj.QS __Isu:a.s.çQs . Gobiemo de1 Estado deMichoacan. Morelia.

Castro Leal, Marcia y Lorenzo Ochoa1975 El Ixtepete como un Ejemplo de Desarrollo Cultural en eiOccidente ,de México. Amües_..d.e.l._.I.ns.tit.ut.Q.....lfgçj.QD9..LJlLootXQRQ1..QglsL_~tli~tQri.~. 7a época, V: 121-154.

Ciudad Real, Antonio de ~

1976 Tra.t.adQ__.C.ux:i.Qs_Q__y__.J)Qct.Q_de.__las Gr.:a.nde..;;:::.a.s..__d.e_.__l.a...-Nue_'la__.f.Q.oo.5.~_~J"t<~J~gj..QrL_ar.:~y.~_. __y.__Y.e..r.:dade.x:a_._Q.e_._JllQ1J.J)Q.s..__.çQS,g~ __._d~. __._l.gs..__M.V.,.ÇJlg~ __._qy,~~çJ~gl~_:r..9n __.g.L_EgdJ;:e......&ay._..AlQ.œQ._.J2..Qnçe.~.n~._.1.as. .....P.r.Qy..inÇ.i.a...~:L.Q..e. .._..l.a__MJJ~_'l.a

Espa.rîa_.s.i.e.(l!;lQ__ÇQm.i.s...qr.,iQ_.G_e.ner.gl_WLAquellQ.~-P..Q1j;&sJ.. 2 vo1ÛIIlenes; IIH­YNAM, México.

Davila Garibi. Ignacio1918 :El......P..e..queft.9_._.._ça_çj,Ça..;;:::gQ__..d.~ C.Q~U.Q.,n . Pub1i caci ones de 1a JuntaAuxiliar de la Sociedad Mexicana de Geografia y Estadistica en elEstado de Jalisco. Guadalajara.

De la Pefta. Guillermo1977 Economia y Sociedad en el SUr de Jalisco: Notas para un EnfaqueDiacr6nico. ÇQD.bL~Y.~X:~tg, 2: 5-15. Guadalajara.

1980 Evoluci6n Agricola y Poder. Regional en el Sur de Jalisco;R.~yt!?.t.g,_.J.~J;i;.ê.ç.Q 1: 38-55. 1

Ericson, J. E. Y J. Kimberlin1977 übsidianSources, Chemical Characterization and Hydration Ra~esin West Mexico. &:'çbQ,eQwet.r.y: 19 (2): .157-166.

, Fernandez. Rodolfo y Daria Deragas.f. La CUenca de Sayula y el Proceso Civilizatorio deI OccidenteMexicano. Ms.

Galvan. ,Javier1976 R~~.çgt§..._ArqlJ~_Ql.Çg.~ç.9_.e.n_e.l._.f.f.:~_çç;i.QD.i;1IDje.nt_Q ... _lgOOçb.i.n~g ..,__..z9RQP-ê-D....Yq.1.J.ê~9, Cuadernos de los Centros 28. Instituto Nacional deAntropolog:fa e Historia, México.

55

Hers. Marie-Areti1976 Primeras Temporadas de la Misi6n Arqueol6gica Belga en la Sierrade l Nayar . B.oJ.e.tln._d..e.L.Ins.titu.tQ._.N.açi.QnaL_.d~LAntr.Qpo.togjA.....e.._.Hist.Qriil2a época. 16: 41-44.

1978 Misi6n Arqueol6gica Belga en la Sierra deI Nayar. Primera Etapade los Traba5os. oougri.Q_.d~;LH.i.s.t.Qr.i~: 249-258. Universidad Aut6noma deZacatecas. Zacatecas.

Hos l er. Dorothy1988a Ancient West Mexican Metallurgy: South and. Central AmericanOrigins and West Mexican Transfonnations. Amer.içJ;lILAuthl:::.QPQ.l.og:is.t 90: "832-855. .

1988b The Metallurgy of Ancient West Mexico. En Th!LJ3e.g;j,IIDi.oo_.9.f._theV§.~__ ..Q.LJ1~.t2J.ê... jmçLJUJ.QY.ê.. ed. por R. Madin. pp . 328-~3 . MIT Press.Cambridge.

1988c Ancient West Mexican Metallurgy: A Technological Chronology ..J..9Yr.!l.Sl:.Lgf~:..f..!gJ~...Ar.ç.h9:§9..l.Q9Y 15 (2): 191-217.

Kelly. Isabel1945 Th~.,_ALçh.s\~Q1QgY-_..Q.L,:tb.e_...AJJ:tlgo.::-.:I\P.ççgç!J~~.ÇQ_&~_g .._.9J:...~tqJj§ç.o._l; ....1l1§AIlt.l9-.r::L2.Q.n~. Ibero-Americana 2? University.of Califomia. Berkeley.

.56

1947 E;<,G.i3,y.9:!;j,.9.D?-.._....._g..t. ._~PQ..t~.iJ)ggn~.--- ..M.i!;h.Q9,ÇgD .Anthropology 7. Viking Fund, New York ..

Publications~

in

. .

1948 Ceramic Provinces of Northwest Mexico. En E.L:,..Qçç.:i..dent!;L_Q.e.M~xjç.9.. pp. 55-71. Memorias de la IV Mésa Redonda de la SociedadMexicana de Antropologia. México, DF .

1949 lh~_,..81.":.çh"~9..1pgy,_ ..Q.L.,_tb!'L.Autl~.n::::1\J,xç.~.ÇJJe,e..ç,9_.Ar:.e,~ •...p..f._,Jalo;ï.SQ.Q_JI...:. t

·n1~._J\!x.çQ._çy~.~çQ:::ZgPQtjJ:J_qD. ZQD.e. . lbero-Americana 27. Universi ty ofCalifornia. Berkel~y.

1980 ç~r5w.l..!.f..._.. Se9!J.ê.D.,Ç-'L .iD_.._,._ÇQ.L:i.m.~..:.._._,ÇgpgçhÇ\ .. ..Ç\D_JQ;r:ly._,__P.b.~e .Anthropological Papers 37. University of Arizona Press, Tucson.

s. f. A Surface Survey of the ·8ayula-Zacoalco Basins of Jalisco (1941­1944). Ms. Traducci6n realizada por O. SchUrrlube.

Ko ll, Robert1983 Archaeological Reports of Shores of Lake Chapala. Jal isco. No.2. p.9.-.lJ.t"Q,q 6: 33-40. Universidad Aut6noma de Guadalajara. GuadalajQro.

Lerôi-Gourhan. André1983 Reconstituer la Vie. En L~L_F..i..l_Q,!.LIem.ps., pp. 234-255. Fayard.Paris.

Lister. Robert1~49 E:x,Ç~v.Q,tJQIJS..... at._...CQJumat.l<::ln~,_ .._.Miçhooç~n... .....M~x;ï.çQ. Publ ications inAnthropology 5. The University of New Mexico Press, Alb.J.querque.

Long, Stanley1965 Shaft-Tombs and Hollow Figurines from the Magdalena Lake Basinof Jalisco. Mexico. 'Ms. University of California, Los Angeles.

Inrenzo. José Luis1964 Dos PLmtas Acanaladas de la Regi6n de Chapala. Bol~t..1.n__delJ!.~_t..~t':!t_Q.J~9.f,~9.Q.~L.Q~LOO~r.:9.P.QtQSI1:..g_~_Jjigtt.9.r.tç"la época, 17 : 1-6.

Lumholtz, Carl1973 Unknolill._.Mextc.QJ...__.a._..Rec.om__QL..Ei.v.e_'Ye..ar.s._..ExplQr.ation, ...gmoJ)g__ther.rJ.~~__.Qf_..,.the......Wes_tem_Sierra,...Madr.e_:,_._in .the__.I.i.e,n:a..._..ÇAlient.e.._._Q.L..:r.~p.i.ç~!}ÇL.JÇl,l.i.sQo..;_....and.....amQng:..,.thfLTaras.c.QS._.o.f Mi.çhooc.~n . Ant iqui t i es of theNew Worid. Vol. 15. Tomo 2. 1902. Rèedici6n publicada par AMS PressInc., New York. Peab:xly Museum of Archaeology am Ethno1ogy . HarvardUniversity, Cambridge, Massachussets.

Meighan. Clement y Leonard Foote1968 Ex.G.gyqt~.Qn~L.at_,.Ii,zaPQ.n..E.l.....AU.Q~ .._.JÇl.li.scQ . Latin American Studies11. Univeloity of California, Los Angeles.

57-

Munguia. F'ederico1976 Li.L.... IXQY.inçtg,.,_..de_.._..A.v.~JQS.. Departamento deGobierno de Jalisco. Guadalajara.

Ballas Artes deI

~

1978 Esplendor. Decadencia. y Actualidad de Sayula. Jalisco.Conferencia sustentada el 22 de Octubre de 1978 en el Centro OllturalOlivia R. de Yaftez, Sayula, Jalisco:

'Muria, José Maria1976 La. Jurisdicci6n de Zapotlan el Grande deI Siglo XVI al XIX.Aoo t~ê. __Jie.l,....lns.t..itu.Q_._Naçi.QD.g,L..de__ AntX::OPQ.lQfJla,._.~,_Hi.st.or.i,q., 7a época ,Vol. VI, No 54: 23-42.

NeaL Lynn Y Phil Weigand1990 The Salt Procurement Industry of the Atoyac Basin. Jal1sco.Ponencia presentada en la reuni6n de la American Anthropological~gsociation, New Orleans.

Noguera. Eduardo1942 Exploraciones en 'El Opefio'. Michoacan. Açtl'.s...__de.L._..C.o...og;r.~s.QIrt~.~!:D.9ç..ign:~L,Q.~ ..}~!!),'?.ri.9.s.IJ.!,§_t,g~ XXVI l ( I): 574-586.

1944 Exploraciones en Jiquilpan. OOf:!.t~ê_..d~L.M.lJêeQ .._f1içho.ac.~nQ 2(3):37-54. Morelia.

1946 Cultura de El Opefto. Mé.x.i_c.Q_.I?r.~bi6..Mn.ic.Q: 150-154. México.

01 i veros. Arturo1970 ~çê.v.gç~9.rt~ê_._.gEL.. I&s....,...:rum.l:;),Ç!,~L ..e.o......,E.l",,__~.flQ,i, __.M,içhQ.!",l,.ç~!J . Tesis deMaestria irtédita, Escuela Nacional de Antropologia. México.

1

"f' '~ ....... ' " •

1974 Nuevas Exploraciones en El Opef'io. Michoacan. En Th~Llu:çbo...e_Q1QQ:Y.:9J.._W~~.t.. __-Mexi.GQ. 00. par B. BelL pp.182-201. Sociedad de EstudiosAvanzados deI OCcidente de México. Ajijic.

Pastrana. Alejandro1987 Datos Geomorfol6gicos de la Cuenca Lacustre Zacoalco-Sayula.Arm!~Q.l.Qg;tg 1: 195-222.

Ponce, Alonso1873 Re..l.Q,ç.iQR_.Br..exe.._y_jl~nl?\.de.:r.:.~._!i~ ..AlIDID.~s. .._C9.sas.__Q,~L.J.Çl,s ......Muçb.9.s._.QlJ.eS!Jçooi.~n:;:>n ..._Ç\,1_J~gdr~._ ..f.r:ID'-.AlQns.Q__1?9Dç,e.._~n-.1.gs __er.:Qyj.nç.i.gs_..Qe.•._.l9.__MY~y:Q,:f§pgJ1g. Vol. II. Madrid.

Ramirez Flores, José1935 La Arqueologia en. el Sur de Jalisco. EQ.lstt.tn__..!ie._..J.g._...J..Utlt..ë::lA1JXi.UQJ.:__J(l1.isc.,iens.j';l__._d.e._.l.ÇL__...$.Q.Qi~i'-.d._._.Me.xi.Q.ana.....-cte_._G..e.QgI:gt;(~_"y "f.§.t...qg.t~t.;tçg. Tomo IV.

Ross. Virginia1939 $...QID,e ..PQ.t.tJ~b.Y-__T.~~L.9.f__t.b..e_..Hig.bl~..._Q.LJ'LeJ2.t.e..rn._.Mê.:X.iÇ,§l... Tesis deMaestria~inédita, Yale University; New Haven.

saenz .. César1966a Exploraciones en la Zona Arqueol6gica deI Ixtépete 1965. ~kQ 25:s.p. Instituto Jalisciense de Antropalogia e Historia. Guadalajara.

1966b Exploraciones en el Ixtépete. Jalisco. Bo.l.e-t..tn:_.Q.§1__ioo,t.l.tu1QN.g,çjQ.Qg,L_g~Llmt.J.:9.P.Q.l.QÇ[@_~__Ij.!§l.t.Qr:.~ 23: 14-18.

\, 1966c Cabecitas y Figurillas de Barro' deI Ixtépete, Jalisco. E9..le.tjnde I_J~.tjj:JJ.tQ..tj9,.ç.;j,.9..ooL.g!LADj,rnP.9j.QQ:1g ..jLH~.§t..Qr:i_Q, 24: 47-49.

Sch6ndube. otto ....~

1974 :n~m~~1.~..._Tu.xpgn•._._Z~PQ.t..lAn.._~bJQs-ct~LI1LF.rn.n:te.m_S.e.p.t.~D.t.r:j9D9.1Q!'LJ.g..J\.nt.iQU..èLCQ.Li.ma. Tesis de Maestria inédita. Escuela Nacional deAntropologia e Historia. México l, ; .•~'-.' .

Sch6ndube. otto y Javier Galvân.î97~ "Salvage ArchaeoloQy' at' Ei' Griil6-Tabachines. zapopan. Jalisco.Mexlco. En Ac:r:oss~__tba.....Chichime.c._..5e.a..__Eo.p.enL.in_HQnQL..QL_J.•__.Q)~1~:?I5~JJ_~y.> 00. por C. L. Riley y B. C. Hedrick, pp. 14+163. SouthemIllinois University Press. Carbondale.

. . -',"

So16rzâ.no. Federico'1976 . Artefactos· Prehist6ricos . de Hueso deI OCcidente de México.Cuademos"-ëië'''Tœ'-'MUée"os;-CeÏ1tro-Reçjioiïardëi"-6ëëIderïfe:-.~MüSeo--Rëgioiïàlde Guadàlajara. '.' ':". .

Wéigand. Phil .1974 1hè Ahualulco Site and Shaft-Tomb Complex of the: Etzatlan Area.En Thé ....:.l\r.chaeQ.lpgy_...Qt"':__\'lest~.....M.e~j.QQ., ed.": por B. Be Il ; pp. 120-131.SociOOad de E'3tudios Avânzados deI OCciderite de México. ]\jijic.

58

" ! 1" '

• ~ <,

',~~,

1•

'.

1976 Circular Ceremonial Structure Complexes in the Highlands ofWestern Mexico. En_..Ar.chae.o..1.Qq.i.cll_ft.ontier..........P..ap:ers_.Qn_Ne..K__WQr.ld....HigbÇylt!!r'~~_in_HQnor.._ ..o.L..J~_.._Cbar.:les Ke.ll~y. , ed. por. R. B, PickeriT1ÇT, pp.183-227. Studies 4. Southern Illinois University Museum. Garbondale.

1985 Evidence for Complex 'Societies during the Western MesoamericanClass i c Period. En nl~LAl.:ctla._e.Q.1.ogy..:.Q.L.W~_~t.__Q.nL.NQrtbHe..Q.t M~s.QQ,m~;r.,tç_Q,00. por M. Poster y P. Weigand. pp;. 47-91. Westview Press, Boulder .

..~

'.

..'

,i,..

.,.

59

'.

APENOICE ,

InvenlorÏo de Objetos AsocÏodos 8 los Entlerros deI Rescate FSJ 9 l

NiJmf!f"o Objeto t-1at~rial

punta de proyec:til Ifti(:a

2. pun f3 ,Je fH oIJec:1.il HU ca7 aj;~mbre me1.:~1.1

4 bezote litiea

5 bezote li tica

6 v;~::;ij8 (:e ra mi Cf!

...,V::l:3ij3 ceramiea1

1"'. bezo1.e liti e3C·

9 39 uja metal

10 d'Juja meta1

11 89 uja rne1.:~1

12 :39uja metal

13 ;~9uj:j metal

1<·1 pinza metal

15 pi nza metal

16 'iasi ja eer:3mica

17 v8~;ija (:e râ mi C3

1j~i vfI::;i ja ee ramiea

19 br8Z:31et.e eor\1::ha

20 braz31e1.e I~on(:ha

21 brazalete concha.-} '-1 braz31ele (:0 ne haLl-

i7 punta de pro IJec1.i1 lif.iea111:. "_,

;: .-1 casea bel es (26) metal

25 v3sija cerâmic:a

26 va~;i j::! (:eramic8

27 hueso (:urvo hlJeso·-,r. l8s(:a lfticac::o

29 13:3e3 Htics

30 pèctoral c:on.::t18

-:'1 pec:toral (:oneha

32 punta de prolJectil Hti C3

.~13 !ie~;to 9rande ce ra mic:a

34 figura hlJe(:3 ce r;3 mi (:a7C" figura hlJe(:a ce r:~ rnÏ(:;3."M1

"36 pt'etoral (:oncna

EnHt>rFO

.-,L

2

'3

~ 5C"~I

6

11

11

11

11

11

11

Il

11

11

11

12

12

12

12

1.-,.:.

13

13

13

13

13

15

15

18

l e.'-'

21

21

21

~ 21

~um~,.o Obj~to Ha\erial En\ierro

37 pectoral concha 217·... cuenta litica 26--.'Ct

39 placa li tica 27

40 maza Htica 27

41 '1a8i.1a ceramica 27

42 ~'ectoral concha 27

43 c:uenta eoncha 27

44 vssija ceramiea 30

45 va~;j.1a ceramica 30

46 va:::i.18 c:eramica 30

47 va3i.18 cerâmica 30

48 euenta Iitica 31

49 va3i.1a ceramica 31

50 vasi .la c:eramica ~ 31

51 desconocido cerâmica 31

52 cuenta hueso 34

53 cuenta hueso 34

54 collar (211 cuentas) litica 35

55 plaea3 ( 15) litica 35

56 vssi.1s ceramica 35

57 vasi .la cerâmica 35

58 vasi.1a cerâmica 3559 clJenta (ajorca iZQ) concha 39

60 cuenta (ajorca izq) concha 39

61 cuenta (a.1orca izq) concha 39

62 cuenta (a.1orca izq) concha 39

63 cuenta co nt:: ha 42"

64 vasija cerâmica 51

65 vasija ceramic:a 5166 bezote lftica s-·~L

67 punta de prolJectil lftica 52hi sguja hueso 50-.68 1183i.1a cerâmica ;;4

69 v8si.1a cerâmfca 54

70 vasi.1a cerâmfca 55

71 vasi.1a ceramica 59

Numero Objl'to Matl'ria1 Entièrto,,., aJambre metsl 60ft..

73 va$i ja ceramica 6074 vasija cerâmica 6175 cuenta metal 63

76 vasija ceramica 63

77 vasija c:eramica 63

78 arete concha 63

79 arete concha 63

80 arete concha 63

81 arete concha 63

82 arete concha 63

83 arete concha 63

84 bezote litica 64

85 pinza metal 64

86 ca3cabele$ 6 metal 64

87 vasija ceramica 64

88 vasija ceramica 64

89 v8sija ceramica 65

90 ca$c:abeles (20) metal 67

91 vssija ceramicfi 68gr. V83ij8 ceramiC8 69• t..

93 ci nee1 metal 69

94 vasija cerâmiea 69

95 vssija ceramica 70-

96 punta de proyectil 1Hies 71

97 punta de proyectil litica 72

98 punta de proyectil Htica $ 72;

99 bezote lftica 74

100 punta de proyectil litiea 74

101 alambre metal 74

102 cascabel metal 74

103 punta de proyecti1 HUca 76

104 punta de proyectil litica 771 1

105 punta de proyectil litic8 78

106 punta de proyectil litiC8 78 ,

107 punta de prolJectil Htica "7Q1 ~

Numero Objeto Material Entierro

lOS punta de proyec:ti1 litica 79

109 punta de proyeeti1 Jitiea 79

110 punta de prolJectil Htica 79

111 punta de proyectil Jitica 79

112 navaja Htica 79

113 navaja 11tica 79

114 1asca 11tiea 79

115 1asca Jitica 79

116 plaess ( 11 ) conGtnl al .'117 vasija ceramiea 79

11 a asta hueso 79

119 asts hueso 79. 120 8sta hueso ~ 79

121 V83i ja ceramica 80

122 vasija ceraroica 80

123 co11ar (82 cuentas) 11tica 81

124 vasija ee ra roica 81

125 ajorca (6 cuentas) concha 81

126 ajorea (4 cuentas) concha 81

1"""" ajorca (5 cuentas concha 81L f

128 ajorca (5 cuentas) concha 81

129 ajorca (6 cuentas) coocha 81

130 ajorca {5 cuentas) concha 81

131 cuenta concha 82

132 cuenta coocha 82

133 (:uenta concha \ 82

134 pendiente litica 83

135 malacate ceramica 83

136 ma1ac:ate c:.eramica 83

137 punta de prolJec:tll Jitiea 84

138 e83cabeles (21 ) meta1 84

139 v8sija ceramica 84

140 vssija c:eramica 84

141 bezote 11tica 99

142 V83i .la eeramica 103

1"43 ani110 mets1 107

Numero Objeto Material Entierro

144 alambre meta1 107

145 vasija ceramica 107

146 bezote 1itic~ 11

Ill? pinza metal 11

143 pinza metal 11

149 ci nee1 mets1 11

150 aguja metal 11151 aguja metsl 11

152 aguja metal 11

153 aguja metal 11

154 aglJja metal 11

155 snillo metsl 101

156 punta de proyectil Htics 68

157 pectoral Htics$

50

158 vssija ceramica 50

159 aguja hueso 50

160 aguja hueso 50

161 aguja hueso . 50

162 aguja hueso 50

163 aguja hueso 50

164 cuenta ceramica 35

165 v8sija ce ra mics 51

166 cIJent.a (ajorcs der-) concha 39

167 cuenta (sjorca der) concha 39

168 cuente (ajorca der) concha 39

169 cuenta (ajorcs der) concha 39

170 cuenta (ajorcs der) concha 39

171 cuenta (sjorca der) concha 391.,.-. cuenta (collar) concha 104,'t:..

173 (:uenta (collar) concha 104

174 clJenta (collar) concha 104

175 cuenta (collar) concha 104o •.,. 176 cuenta (collar) conche 104

177 cuenta ('~ollar) '(:oncha 104

178 cuenta (collar) conchs 104

179 euenta (collar) concha 1011

Numero Objeto Material Enlieno

180 cuenta (collar) concha 104181 cuenta (collar) conche 104182 cuenta (collar) concha 104183 cuenta (collar) conche 104

184 cuenta (collar) conche 104

185 cuenta (collar) conche 104

186 pectoral concha 18

187 cuenta concha 95

188 cuenta concha 95

189 cuente conche 42

190 collar ( 159 cuentas) concha 50

191 pulsera (9 cuentas) lftica 16. 192 desco noci do lftica 104193 figuri11a ceramice 109194 punta de proyecti1 litica 71

195 pendiente concha 16

196 vasija cerâmica 35

197 v8:jije ceramica 35

198 vasija ceramica 34

199 collar ( 11cuentas) lit, con, hue 104

200 pulsera concha 3~

Paqe N' 110/04/92

APENDICE 2

INVENTARIO DE BOLSAS DE CERAMICA DEL FSJ 91

BOL LETR NUM CUADRO P-1 P-2 DESCRIPCION

1 Aw 3 70 832 Aw 3 55 68 ENTIERRO 853 Aw 3 55 68 ENTIERRO 854 Aw 3 21 55 68 ENTIERRO 855 Aw 3 4,5,9,10 29 44 ENTIERRO 876 B 3 a a MANCHA BLANCA7 Be 47 19,20,24,25 a 25 SONDEO 38 Be 47 19,20,24,25 25 35 SONDEO 39 Be 47 19,20,24;25 35 50 SONDEO 3

la Be 47 19,20,24,25 50 65 SONDEO 311 Be 47 19,20,24,25 75 0 SONDEO 312 Be 47 19,20,24,25 75 85 SONDEO 313 Be 47 19,20;.24,25 85 100 SONDEO 314 Cw 3 11, 16 a a BASURERO 1715 Bw 3 23,24 44 45 ENTIERRO 9016 Bw 4 61 a17 Bw 4 5 a a CONC. CERAMICA18 Bw 4 5 43 66 CONc. CERAMICA19 Bw 4 5 43 66 CONC. CERAMICA20 Bw 4 5 43 66 CONC. CERAMICA

.21 Bw 4 5 66 73 CONC. CERAMICA22 Bw 5 3.4,8,9 a 62 ENTIERRO 9223 Cw 3 11, 16 a a BASURERO 1724 Cw 3 21 24 a ENTIERRO 9525 Cw 3 21, 22 a a26 Cw 5 4,5 a a BASURERO 1827 D 1 a a ~28 D 5 33 029 D 5 1,2 a 030 D. E 4 72 148 SONDEO 431 D, E 4 148 a SONDEO 432 Dw 3 12,13,16,17,18 39 59 ENTIERRO 10333 Dw 4 21, 22 ) 30 62 ENTIERRO 10634 Dw 4 8.9,10 43 48 ENTIERRO 10535 Dw 5 11,12.13 52 65 ENTIERRO 109

Page N" 2 ,10/04/92

APENDICE 2

INVENTARIO DE BOLSAS DE CERAMICA DEL FSJ 91

BOL LETR NUM CUADRO P-l P-2 DESCRIPCION

36 Ew 3 0 0 MANCHA CARBON37 Ew 3 38 0 MANCHA CARBON38 G 2 1.2 56 0 MANCHA CENIZA39 G 1 1.2 58 0 MANCHA CENIZA40 G 2 5,10 90 95 HOGUERA 141 G ·2 5,10 95 0 HOGUERA 142 G 2 0 043 G 2 50 6544 G 2 55 045 G 2 55 6946 G 2 55 7047 G 2 65 7548 G 2 2 56 6549 G 2 2 59 050 G 2 5 .. 10 69 77 HOGUERA i51 G 2 5.10 75 0 HOGUERA 152 G 2 3 80 0 HOGUERA 1 (PERIFEHIA)53 G 2 4 58 054 G 3 0 055 G 3 8 54 100 MANCHA CENIZT-\56 G. H 3 36 0

'57 H 1 0 0 BASURERO 158 H 1 0 0 BASURERO 159 H 1 35 6260 H 1 40 0 EXPUESTO MAQUIN1"61 H 1 40 6062 H 1 41 0 "-

63 H 1 41 -5764 H 1 45 56 EXPUESTO MAQUINA65 H 1 49 066 H 1 19. 20 46 66 BASURERO 167 H 1 19,20 66 74 ~SURERO 168 H 1 19,20 74 76 SURERO 169 H 1 19.20 76 78 BASURERO 170 H 2 21 49 94 BASURERO 1971 H. 1. J 2 35 4572 H.G 0 45 0 REMOVIDO MAQUINA73 l 3 134 144 BASURERO 3

1 74 l 1 38 4075 l 2 7.8 55 0 ENTIERRO 276 l 2 18 0 0 FOSA TIERRA QUEMADA'17 l 2 7.8 43 0 ENTIERRO 278 l 2 7.8 49 53 ENTIERRO 2'79 l 3 51 0 BASURERO 380 l 4 49 081 l 4 19.20 58 75 MANCHA CENIZA

Page ND 310/04/92

APENDICE 2

INVENTARIO DE BOLSAS DE CERAMICA DEL FSJ 91

BOL LETR NUM CUADRO P-1 P-2 DESCRIPCION

82 l 5 50 083 l 5 75 084 l 7 28 4085 l 7 3,8,13.18,23 37 42 AL E DE LINEA 1086 l 7 4,9,14,24 37 40 AL W DE LINEA- 1087 l 8 28 3688 l 8 4,5 32 4689 l 8 5.10.15 37 090 l 9 18,23 45 91 BASURERO 1091 l 10 19.20 52 140 NORIA 392 LJ,K 0 0 0

~93 I.J,K 0 40 6094 LJ 8 0 095 LJ,K.L,M 0 30 4596 J 2 21 45 0 MANCHA CENIZA97 J 2 9 0 0 ENTIERRO 598 J 2 9 44 0 ENTIERRO 599 J 3 2,3,7,8 0 0 BASURERO 5

100 J 3 30 40101 J 3 40 44102 J 3 2,3,7,8 45 95 BASURERO 5103 J 3 2 .. 3,7,8 45 195 BASURERO 5J.04 J 3 50 60 EXPUESTO MAQUINA105 J 3 22.23,24 50 0 BASURERO 6106 J 3 22,23,24 52 0 BASURERO 6107 J 4 0 0108 J 4 39 44109 J 4 40 0110 J 4 44 0111 J 4 50 0112 J 4 12,13,17,18 50 101 BASURERO 7113 J 4 19,20,24 40 62 MANCHA BLANCA114 J 5 0 0115 J 5 35 40

BASURERO l8116 J 5 10 37 47117 J 5 10 47 57 BASURERO 8118 J 5 10 57 67 BASURERO 8119 J 5 10 67 77 BASURERO 8

'120 J 5 10 77 87 BASURERO 8121 J 5 15 44 57 BASURERO 8122 J 5 15 57 67 BASURERO 8123 J 5 15 67 77 BASURERO 8124 J 5 15 77 87 BASURERO 8125 J 5 15 87 109 BASURERO 8126 J 5 20 49 57 BASURERO 8127 J 5 20 57 67 BASURERO 8

Paqe Na 410/04/92

APENDICE 2

INVENTARIO DE BOLSAS DE CERAMICA DEL FSJ 91

BOL LETR NUM CUADRO P-1 P-2 DESCRIPCION

128 J 5 20 67 77 BASURERO 8129 J 5 20 77 83130 J 5 6.11.16 0 0131 J 5 6.11. 16 37 0132 J 6 0 0133 J 6 32 39134 J 6 45 0 ENTIERRO.613·5 J 6 16.25 35 39136 J 6 2.3.4.7.8.9 0 0 ~>137 J 6 2.3.4.7.8.9 35 40138 J 6 20.21 40 55139 J 6 24.25 40 55140 J 6 6,15 35 39141 J 7 1,6 0 0 ENTIERRO 3142 J 7 1,6 38 42 ENTIERRO 3143 J 7 1 46· 0 TIERRA QUEMADA144 J 7 1, 2,3 0 0 TIERRA QUEMADA145 J 7 1.2 .. 3 37 0 TIERRA QUEMADA146 J 7 10.11 0 0147 J 7 11.12 40 46148 J 7 11,12.16;17 37 0149 J 7 12,13,14 33 36150 J 7 13.14 33 36151 J 7 14.15.19,20,24 40 49152 J 7 16.17 40 47153 J 7 16.17.18.19 36 48154 J 7 2 0 0155 J 7 2 44 0 TI ERRA QUEMADA156 J 7 2 45 50 TIERRA QUEMADA157 J 7 2.3 40 0 TIERRA QUEMADA158 J 7 21.22.23;24 32 38159 J 70 21,22.23.24.25 0 0160 J 7 3.4.5 0 0161 J 7 4,5.9,10 44 46162 J 7 4.5.9.10.14,15 37 47 TIERRA QUEMADA163 J 7 6,7 40 44 TIERRA QUEMAA164 J 7 6.7.8 37 0 TIERRA QUEMADA165 J 7 7 44 0 TIERRA QUEMADA

, 166 J 7 8.9 0 0167 J 8 0 0168 J 8 1.2,3.6;7.8 32 46169 J 8 2.3 .50 70 BASURERO 9170 J 9 20 0 01'71 J 10 0 0 BASURERO il172 J 10 65 83 BASURERO il173 J 10 68 0 BASURERO 11

Page N° 610/04/92

APENDICE 2

INVENTARIO DE BOLSAS DE CERAMICA DEL FSJ 91

BOL LETR NUM CUADRO P-l P-2 DESCRIPCION

220 [( 5 25 20 0 SONDEO 1221 K 5 25 20 30 SONDEO 1222 K 5 25 20 30 SONDEO 1223 K 5 25 20 30 SONDEO 1224 K 5 25 20 38 SONDEO 1225 K 5 25 20 38 SONDEO 1226 K 5 25 20 40 SONDEO 1227 K 5 25 30 0 SONDEO 1228 K 5 25 30 40 SONDEO 1229 K r 5 25 30 40 &t>NDEO 1230 K 5 25 30 40 SONDEO 1231 K 5 25 30 40 SONDEO 1232 K 5 25 35 50 SONDEO 1233 K 5 25 40 0 SONDEO 1234 K 5 25 40 45 SONDEO 1235 K 5 25 40 50 SONDEO 1236 K 5 25 40 50 SONDEO 1237 K 5 25 45 50 SONDEO 1238 K 5 25 50 0 SONDEO 1239 K 5 25 50 60 SOl'lDEO 1240 K 5 25 50 60 SONDEO 1241 K 5 25 50 65 SONDEO 1242 K 5 25 55 0 SONDEO 1243 K 5 25 55 0 SONDEO 1244 1< 5 25 60 70 SONDEO 1245 K 5 25 60 70 SONDEO 1246 K 5 25 60 70 SONDEO 1247 K 5 25 60 70 SONDEO 1248 K 5 25 70 90 SONDEO 1249 K 5 25 . 80 90 SONDEO 1250 K 5 6 37 47 BASURERO 8251 K 5 6 47 57 BASURERO 8252 K 5 6 57 67 BASURERO 8253 K 5 6 67 77 BASURERO 8254 K 5 6 77 87 BASURERO 8255 K 6 16 .. 17.21;22 0 0256 K 6 16,17,21,22 21 41257 K.J 10 4.5.9,10 52 0·258 Pe 29 11,12,16,17,21,22 35 62 SONDEO 2259 L 2 24 45 0260 L 2 5,10 0 0 SONDEO 5261 L 2 5.10 30 45 SONDEO 5262 L 2 5,10 45 50 SONDEO 5263 L 2 5 ..10 50 0 SONDEO 5264 L 2 5,10 96 120 SONDEO 5265 L 2 5,10 100 128 SONDEO 5

Paçre N° 710/04/92 it

APENDICE 2

INVENTARIO DE BOLSAS DE CERAMICA DEL FSJ 91

BOL LETR NUM CUADRO P-l P-2 DESCRIPCION

266 L 2 5,10 120 0 SONDEO 5267 L 2 5,10 120 138 SONDEO 5268 L 2 5,10 138 0 SONDEO 5269 L 2 5,10 138 166 SONDEO 5270 L 2 5,10 155 178 SONDEO 5271 L 2 5,10 170 187 SONDEO 5272 L 2 5.10 350 0 SONDEO 5273 L 2 5 .. 10,15 65 80 SONDEO 5274 L 3 3 45 0275 M 2 17.18 0 0 ENTIERRO 8276 M 2 17.18 0 0 ENTIERRO 8?,'77 M 2 17.18 63 0 ENTIERRO 8278 M 2 17.18 65 0 ENTIERRO 8279 M 2 22 .. 23 0 0 ENTIERRO 9279 M 2 22.23 0 0 ENTIERRO 9280 M 3 5.10 0 0 BASURERO 12?,81 M 1 14 30282 N 1 24 0 MANCHA DE TIERRA283 N 2 15 0 0 ENTIERRO 12284 0 2 25 35 ENTIERRO 12285 0 2 33 100 BASURERO 13286 P 2 17 0 0287 P 2 17 o , 0288 Pe 29 11,12.16,17.21,22 25 35 SONDEO 2289 Pe 29 11,12,16,17,21.22 0 0 SONDEO 2290 Pe 29 11.12.16,17,21,22 0 0 SONDEO 2291 Pe 29 11,12,16,17,21.22 0 25 SONDEO 2292 Pe 29 11.12.16,17,21.22 25 35 SONDEO 2293 Pe 29 11,12.16,17,21,22 35 45 SONDEO 2294 Pe 29 11.12,16,17,21,22 45 65 SONDEO 2295 Pe 29 11,12,16,17,21,22 65 85 SONDEO 2296 Pe 29 11,12,16.17,21.22 70 0 SONDEO 2297 Pe 29 11.12,16.17,21.22 85 100 SONDEO 2298 Pe 29 11.12.16,17,21,22 100 125 SONDEO 2299 Pe 29 11,12,16,17.21.22 125 135 SONDEO 2300 R 1 25 73 0 ENTIERRO 23301 R 3 70 0302 R 14 0 0 tfuGUERA 9

, 303 R 14 0 0 HOGUERA 8304 S 2 21 80 155 SONDEO 7305 S 2 21 80 155 SONDEO 7306 S 1 90 0307 S 2 21 155 184 SONDEO 7308 S 2 21 184 0 SONDEO 7309 S 2 21 184 200 SONDEO 7310 S 2 21 217 253 SONDEO 7

Page N° 8 ,

10104/92APENDICE 2

INVENTARIO DE BaLSAS DE CERAMICA DEL FSJ 91

BOL LETR NUM CUADRO P-l P-2 DESCRIPCION

311 S 2 8 88 a CONC. CERAMICA312 S 14 a 0 REMOVIDO MAQUINA313 Se 4 20 a a314 Se 4 20 a 29315 l' -5 25 a a ENTIERRO 51316 T -3 a a EXPUESTO MAQUINA317 l' 3 a a EXPUESTO MAQUINA318 Te a 30 a POZO 6319 lie 8 22 a a POZO 3320 Ue 9 18 a a POZO la321 v -4 15 30 50 ENTIERRO 52322 V.W -4 30 a ENTIERRO 52323 W -4 6,7 0 a BASURERO 15 (SAQUEO)324 W -1 a a325 W 5 a a326 x -3 6.7 a a ENTIERRO 61327 X 2 la 247 a NORIA 2328 X 2 19,20 78 98 NORIA 2329 X 2 19,20 98 118 NORIA 2330 X 2 19.20 118 138 NORIA 2331 X 2 19,20 138 158 NORIA 23:32 x 2 19,20 158 178 NORIA 2333 X 2 19,20 178 198 NORIA 2334 X 2 19.20 198 218 NORIA 2335 X 2 19.20 218 238 NORIA 2336 X 2 19,20 238 258 NORIA 2337 X 2 19,20 258 278 NORIA 2338 X 2 19.20 278 295 ~"ORIA 2339 X 2 19.20 295 a NORIA 23'10 X 4 2,3.4 25 65 BASURERO 16341 Y -4 3.4.9 a a342 y 2 11, 16 a a NORIA 1343 Y 2 11, 16 a a NORIA 1344 Y 2 11,16 65 a NORIA 1345 Y 2 11,16 70 a NORIA 1346 Y 2 11, 16 75 230 NORIA 1·347 Y 2 11,16 126 0 NORIA 1348 Y 2 11, 16 198 216 NORIA 1

, 349 Y 2 11,16 216 236 NORIA 1350 Y 2 11, 16 230 270 NORIA 1351 Y 2 11, 16 236 0 NORIA 1352 Y 2 11,16 273 a NORIA 1353 Y 3 21,22 25 90 BASURERO 16354 Z -5 24 96 a ENTIERRO 69355 Z -4 16. 21 a a ENTIERRO 74356 Z -3 19 a a

Pilae N"10/04/92

9

APENDICE 2

INVENTARIO DE BaLSAS DE CERAMICA DEL FSJ 91

BOL LETH.

357 Z358 Z359 Z360 Z361 Z362 Z363 Zw

NUM CUADRO

11113 254 205

P-1 P-2 DESCRIPCION

65 126 NORIA 1126 177 NORIA 1177 200 NORIA 1180 200 NORIA 1

o 0 ENTIERRO 8440 0 REMOVIDO MAQUINA

o 0 REMOVIDO MAQUINA

j

Paoe N" 115/04/92

APENDICE 3

LI8TA DE ENTIERROS DEL RE8CATE F8J 91

ENT UBICACION P 1 P 2 N" 1ND

~

.1. H2(9.14) 53 02 12(7.8) 43 61 13 I7(5.10). J7 (L 6) 45 0 14 17(8.9) 46 61 15 J2 (9) 52 0 16 ,J6 (5.10) 47 54 17 M2 (13) 39 0 18 fJI 2 (l7 . 18 ) 0 86 19 N2(22.23l 55 69 1

10 Nl(20l. 01(16) 35 44 1J.2 N2(15) . 02 (11) 23 0 1.1.3 02(16) 26 37 114 P2(1,2) 28 53 1.15 P2(5) 33 0 11 (, Q1(25). Rl(21) a 49 1.;:1

17 Q3(4) 47 57 118 R1(19,20) 67 95 119 Rl( 20). 81(16) 79 110 3J 9 R1(20). 81(16) 81 106 320 Rl(20) 70 a 121 RU 22.23). R2(2.3) 35 76 122 Rl(25) 50 a 123 Rl(25). 81(21) , 70 95 11

24 R2 (5) . 82(1.2) i 69 105 125 R2 (5) . 82(1) 66 89 126 R2(14.15.20) 75 78 128 81(6.7.11.12) 64 90 129 81(16.17.22) 69 90 130 81(16.17) 103 132 131 Sl (21.22) . 82(1,2) 105 140 132 51(23.24). 82(3,4) 97 114 133 S2( 1 . 2 . 6 . 7) 99 135 134 52<1.6) 63 97 234 82 (1 . 6) 63 97 235 52(2.3.7.8) 82 142 335 82(2.3.7.8) 82 142 335 52(2.3.7.8) 80 142 3)() 82(2.3) 49 68 137 82(4.5) 104 119 2'.38 82(4.5.9.10) 80 119 139 52(7.8) 67 102 140 82(8) 105 128 1·11 52(8.9) 80 101 1 . $.i~2 52 (l1. 12) 85 113 14.3 3202.17) 0 83 1·14 f:J2.(13.14.18:19) 91 130 2

..:......

PaQe N° 215/04/92

APENDICE 3

LISTA DE ENTIERROS DEL RESCATE FSJ 91

ENT UBICACION P- 1 P- 2 N° IND

44 S2 (13.14.18.19) 91 130 2'~5 82(13.14.15) 102 113 146 S2 (3) 77 91 147 82(17.18.23) 82 89 1.llO 32(22) 89 114 149 83(6.7) 69 86 1 ~50 T-4 ( 1) . T-5 (21) 85 97 151 1'-4 (5) .1'-5 (25) . 66 74 1

U-4'( 1) . U-5 (21)52 V-4 (10.15) 50 54 153 W-4(1.2) 31 46 154 W'-2 (2.7) 0 46 155 W--4 ( 19 . 20) 33 40 156 W-4 (25.) _ X-4 (21) 23 47 157 W-3(8.9) 32 45 158 W-1 (17 .18. 22) 0 74 159 \.014 (10. 15) . X4f6.11) 60 100 160 X-4(18.19.23.24) 33 46 161.X-3(6.7) 0 44 162 X-3(lU 28 46 163 X4(23) 54 90 164 Y-4(7) 53 74 165 Y--4 (23) 33 40 166 Y-3(lL16) 34 39 167 Y--3(22,23) 33 40 168 2--4 (4.5) 48 70 1(Q 2-4 (4) . Z-5(23.24) 58 98 2) .69 Z-4 (4) . Z-5(23.24) 58 98 270 2-4(4) 61 81 171 2-4(7.0) 44 61 172 Z--4 ( 9 . 10. 14. 15 ) 57 72 173 2-4 (l4) 37 62 174 2-4(16.21) 32 60 175 Z-4 (19. 24) 35 48 1'76 2-4(22) 34 74 177 2-4(25) 45 0 178 2-3 (3.4). Z-4(23.24) 41 49 179 2-3(19.20) 34 75 279 2-3(19 .. 20) 34 75 2

'80 Z-3(19.20.24.25) 66 94 181 2-3(20) . Aw-3 (16) 44 60 182 2-2 (1. 6 ) 34 43 1B3 Z--2 ( 11 , 12 ) 29 43 184 Z-2 (13.14) 21 41 284 2-2(13.14) 21 41 285 23(20.25) . -Aw3(21) 55 68 2

PùCle N° 3J~5/04/92

APENDICE 3

LISTA DE ENTIERROS DEL RESCATE FSJ 91

ENI' UBICACION P 1 P... 2 N° IND

85 23(20.25). Aw3(21) 55 68 286 Aw--3(16) 44 a 18'7 Aw3(4.5,9.10) 29 44 1A8 Aw3(25). Bw3(21) a 46 189 Bw') ( 11 ) 25 38 19J. Hw"'J (15). C\-14 (1 L 12) 50 65 192 Bw5(3.4.8.9) a 62 193 Cv.T3 ( 14 . 15 ) 36 a 194 Cw3f19.20) 48 52 195 Cw3(21) 24 a 196 Cw3(24) 25 a 197 Cw4(19) 37 a 198 Cv;5(6.7) 56 59 1

~.99 C"75 ( 11 . 12. 13 ) 56 63 1100 Cw5(14.15.19.20) , 57 a 1

Dw5 ( 11 . 16 )101 CY75(19.20.24.25) 70 a 1L02 Cw5(21,22.23) 58 73 2102 Cw5(21.22.23) 58 73 2103 Dw3(12.13.16.17.18) 51 59 1104 Dv13 ( 2 1 . 22) . Dw4 (1,2) 51 57 1105 Dw4(8.9.10) 43 48 1lOG DVl4(21.22) 30 62 1107 DVl5(1.2) 51 67 2107 D",5(1.2) 51 67 2loa Dw5(6.7) 52 69 1109 DV15(ll.12.13) 52 65 1LlO Ew4 (6.11) a 55 11.L 1 EY74 f 21) . Ew5 Cl) 61 72 1

+ +

-5

+

-4

+

-3

+

-2

+

-1

+

1

+ -

2

+

3

+

4

+

5

6

+

7

+

8

+

9

PROYECTO +

o

10

+

+

··­,,.

CUENCA DE

5

,

+

S A Y ULA

10

+

0

o. __ . ...

+

EllTl"""'5

1 Extendido dorsal

' &tend"do ••--' t wentral ~ 1 Extendido lateral

• • Flexi.ado sedente :.!;: FlexionadO dorsal Flexionado lateral

-">I< .. Seankrio .....,,

•

• ~eto o lncolpleto ,,, -;;¡:- Rielurido por •~bwis

r) EntierTO en fos.il

z

+ +

•

• Datuo

o'""' O Pozo recubierto ,---, ·---' Mancha de tierra - linea de tierns

(quellada o COllpactada)

0 Hoyo de poste A tliesos de ani•l B ..........

H _.,..

N Pozo de ilglWI

1

... ..

y X

+

ÓI

Q

,.,

O. o

11111 Ceniza

~== 11111 .Bajareque

D Plso~ f.·!•:t COocentract611 _ _..:. .. -.-..."'!"'u:a •• Piedns ~ Ofrenda cerimlco1 •isladil

º""" Recipiente _ ....

Recipiente lnco.pieto

E$cala 1 :100

w V

+ +

• 1

1

1

1

_J

+

u T

+ +

r

s

1

L

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

I~

1

R

+

a p o

+ + + +

@

• B

' '

N

,'

' ,

M

+ +

• o

• B

L

' '

- . ' ' ' ' . ,

+

1 1

1

1

1

1

1

K J H G

+ + + + +

+

+

+

+

- +

• • ®•+

o <",' ' 'f"' • . 9-

&°AO /~ ~r--..,,"•~._.e-~:+ v L

,--~ -~-. ~:· ·-- . ,

o

• 0

..... ~~

·, ', :o: ' ' ' '

' ::~~}'.

~;;.-

. ·' ' .

, '·~· V .

' . - - - - - ,.. . ,·

a

• 8 • 8

1

1

1

1

1

1

+

+

+

+

+

+

+

+

-5

-2

-·

..

2

3

4

5

6

7

8

g

10