projeto: climasul estudo de mudanças climáticas na ... · envolve instituições universitárias...
TRANSCRIPT
Convênio FINEP: 01.08.0568.00
Referência: 1406/08
Fundo Setorial: Ação Transversal: Previsão de Clima e Tempo – 04/2008.
Projeto: CLIMASUL
Estudo de Mudanças Climáticas na Região Sul do Brasil
Relatório Parcial nº 1
Blumenau, Setembro, 2009
APRESENTAÇÃO
Em 2008 foi proposto o projeto de pesquisa CLIMASUL – Estudo de Mudanças Climáticas da Região Sul do Brasil, que tem por objetivo geral a formação de uma rede cooperativa em pesquisa na área de agrometeorlogia e recursos hídricos visando incrementar o monitoramento hidrometeorológico com foco na evaporação e evapotranspiração, elaborar cenários de mudanças climáticas para a região sul do Brasil e estudar os impactos das mudanças climáticas no regime hidrológico através de modelos de simulação numérica. Envolve instituições universitárias e centros de pesquisas em hidrologia, meteorologia e agrometeorologia dos estados do Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul. Os objetivos específicos são: - Elaborar cenários climáticos regionalizados e agrícolas de culturas importante no Sul do Brasil; - avaliar a evolução temporal da evaporação e da evapotranspiração em bacias agrícolas; - avaliar os regimes hídricos quantitativos e qualitativos em bacias hidrográficas com diferentes usos e ocupações do solo; - desenvolver um sistema de classificação da origem e tipo de vórtices ciclônicos. A rede é composta pelas Instituições PROPONENTE: FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE REGIONAL DE BLUMENAU EXECUTORA PRINCIPAL : FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE REGIONAL DE BLUMENAU – FURB CO-EXECUTORAS:
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA - UFSM UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL - UFRGS UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA - UFSC UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ - UFPR EMPRESA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA E EXTENSÃO RURAL DE SANTA CATARINA SA - EPAGRI EMBRAPA TRIGO INSTITUTO AGRONÔMICO DO PARANÁ – IAPAR
INTERVENIENTE TÉCNICO : MINISTÉRIO DA CIÊNCIA E TECNOLOGIA: INPE. Foram estabelecidas as metas seguintes:
1 Levantamento, análise e armazenamento de dados hidroclimáticos e sedimentológico em bacias hidrográficas;
2 Avaliação de regime e balanço hídrico em diferentes escalas espaciais; 3 Avaliação de parâmetros de qualidade da água em diferentes escalas espaciais; 4 Aplicação de modelos de simulação hidrológica e de qualidade de corpos de águas para
cenários climáticos; 5 Avaliação das incertezas nas estimativas dos parâmetros e processos; 6 Organização e consistência dos dados observados - Região Sul; 7 Elaboração de cenários climáticos atuais e futuros de temperatura do ar e precipitação para a
Região Sul do Brasil; 8 Elaboração de cenários agrícolas para a Região Sul do Brasil; 9 Classificação da origem e tipo de vórtices ciclônicos; 10 Divulgação dos resultados.
As atividades da rede iniciaram em abril de 2009, a partir da primeira reunião dos coordenadores da rede, realizada em Blumenau no dia 7/04/2009. Nesta reunião foi discutido:
1. Apresentação dos participantes 2. Apresentação dos objetivos e sub-projetos 3. Discussão dos procedimentos administrativos envolvidos no projeto: Compras e contabilidade
da FURB 4. Indicação de bolsistas 5. Solicitação de remanejo orçamentário 6. Discussão dos procedimentos metodológicos para desenvolvimento do projeto.
A segunda reunião foi realizada no dia 01/09/2009 em Curitiba, com a seguinte pauta:
1- Execução orçamentária 2- Remanejamentos 3- Metodologia de trabalho em rede: avanços e ajustes dos trabalhos nas equipes. 4- Elaboração do primeiro relatório de acompanhamento da FINEP 5- Assuntos gerais.
A seguir são apresentados os avanços desenvolvidos pelas equipes integrantes do projeto. A descrição é realizada por sub-projeto. Ressalta-se que ainda não são descritos os avanços em termos das metas, pois elas serão obtidas ao longo do projeto.
SUB-PROJETO 1: MUDANÇAS CLIMÁTICAS E CENÁRIOS AGRÍC OLAS NO SUL DO BRASIL
Responsáveis: Hugo José Braga (EPAGRI), Paulo Henrique Caramori (IAPAR) e Anderson Santi (EMBRAPA Trigo)
Interveniente Técnico: José Antonio Marengo Orsini (INPE CCST) SUB-PROJETO 2: BALANÇO HÍDRICO E QUALIDADE DAS ÁGUA S
Responsáveis: Adilson Pinheiro (FURB), Nilza Maria dos Reis Castro (UFRGS), Eloiza Maria Cauduro Dias de Paiva (UFSM)
SUB-PROJETO 3: MODELIZAÇÃO HIDROLÓGICA QUANTITATIVA E QUALITATIVA COM AVALIAÇÃO DE IMPACTOS DAS MUDANÇAS CLIMÁTICAS
Responsáveis: Masato Kobiyama (UFSC) Miriam Rita Moro Mine (UFPR) e Cristóvão Vicente Scapulatempo Fernandes (UFPR) Hugo José Braga (EPAGRI) e Gerson Conceição (EPAGRI) Nilza Maria dos Reis Castro (UFRGS), David Lelinho da Mota Marques (UFRGS), Olavo
Pedrollo (UFRGS) SUB-PROJETO 4: CLIMATOLOGIA DOS VÓRTICES CICLÔNICOS E SEUS IMPACTOS SÓCIO-AMBIENTAIS SOBRE O SUL DO BRASIL
Responsável: Adilson Pinheiro (FURB) e Dirceu Luiz Severo (FURB)
SUB-PROJETO 1: MUDANÇAS CLIMÁTICAS E CENÁRIOS AGRÍC OLAS NO SUL DO BRASIL
Responsáveis: Hugo José Braga (EPAGRI), Paulo Henrique Caramori (IAPAR) e Anderson Santi (EMBRAPA Trigo)
Interveniente Técnico: José Antonio Marengo Orsini (INPE CCST)
1. INTRODUÇÃO
Inúmeras são as especulações de como que as modificações atuais do clima têm influenciado
as atividades agrícolas e hidrológicas de determinadas regiões, assim como na sensitividade, na
capacidade adaptativa e na vulnerabilidade do sistema natural e humano a estas mudanças climáticas.
Considerando que as grandes oscilações climáticas, já perceptíveis em diferentes regiões, não são
lineares nem no tempo e nem no espaço, é de fundamental importância uma cuidadosa análise destas
variações ao longo dos anos passados e também nos dias atuais. Portanto, quanto mais detalhado e
específico for o conhecimento do comportamento das variáveis meteorológicas, tanto em longo prazo
como em curto prazo, melhor podem ser mitigados os possíveis impactos e efeitos prejudiciais a
determinadas regiões.
Emissões excessivas de alguns gases podem provocar mudanças permanentes e irreversíveis,
tanto em nível global quanto regional (IPCC, 2001a e b). Os gases constituintes da atmosfera que
contribuem para o efeito estufa são: o vapor d'água (H2O), o dióxido de carbono (CO2), o metano
(CH4), o ozônio (O3), o óxido nitroso (N2O) e os compostos de clorofluorcarbono (CFC), que atuam
na retenção da radiação de onda longa emitida pela superfície, causando um aquecimento na
troposfera. Em outras palavras estes gases permitem a entrada da luz solar e dificultam a saída do
calor, sendo os responsáveis pela manutenção da temperatura na Terra. É importante salientar que o
efeito estufa atmosférico e altamente essencial à vida; sem este efeito, a Terra não conseguiria
aquecer-se o suficiente para que fosse habitável. A temperatura média do planeta estaria em torno de
18°C negativos, cerca de 32°C inferior a temperatura média atual. Portanto, a intensificação do efeito
estufa que é prejudicial aos ecossistemas. A Revolução industrial marca, de forma muito clara, o
inicio de um processo de transformações progressivas em relação à concentração de gases do efeito
estufa. A Figura 1 ilustra os efeitos do grande aumento na era industrial das emissões antrópicas
(originadas de atividades humanas) de gases do efeito estufa. O tempo de permanência do dióxido de
carbono na atmosfera (CO2) é no mínimo 100 anos; isto significa que as emissões de hoje tem efeitos
de longa duração, podendo resultar em impactos no regime climático. Evidências cientificas apontam
que, caso a concentração de CO2 continue crescendo, a temperatura média da terra irá aumentar entre
1,4 e 5,8ºC até 2100 (Kattenberg et al., 1996). Portanto, se os resultados destas análises climáticas
apontarem a uma tendência de aquecimento da temperatura do ar, assim como alterações nos regimes
de chuva, uma das soluções seria a conscientização da necessidade de mitigar a liberação destes gases,
em especial o CO2. Conseqüentemente, seriam reduzidas as alterações que o clima tem sofrido e
melhor seria o planejamento e aproveitamento das safras agrícolas cultivadas na Região Sul do Brasil.
(Fonte: Adaptado de IPCC, 2001).
Figura 1 – Concentrações atmosféricas de CO2, CH4 e N2O em 1000 anos.
Segundo estudos, muitas das modificações dos microclimas das cidades também são
justificadas por suas diferentes modificações estruturais (construções não apropriadas, uso indevido do
solo, desmatamentos queimadas), que atingem diretamente o clima, tanto em nível regional, como
global. Segundo alguns autores (Karl et al., 1988; Gallo et al., 1996; Kalnay e Cai, 2003), o forte
aquecimento da temperatura do ar, assim como as fortes ocorrências de chuvas, podem ser justificados
por estas variações que ocorrem no meio ambiente. Análises feitas na Amazônia mostram que com o
aumento do desmatamento o clima na região ficaria entre 5% e 20% mais seco, o período de estiagem
poderia ser ampliado em até dois meses, a temperatura subiria de 1,5° a 2,5° C e o ciclo de chuva seria
reduzido em 20% (Nobre et al., 1991). Sabe-se, também, que os efeitos do desmatamento não são
apenas locais; podem ser percebidos em regiões mais distantes (Avissar e Werth, 2005).
Muitas das alterações no clima de uma determinada região podem ser percebidas através das
diferentes alterações sinóticas e dinâmicas encontradas na circulação atmosférica. A atuação de
diferentes sistemas meteorológicos, tais como frentes frias, tem se alterado tanto em intensidade como
em freqüência na Região Sul do Brasil; o que tem resultado em diferentes padrões sazonais no regime
de precipitação e temperatura do ar.
Climatologicamente, os meses de setembro-outubro (primavera) e janeiro-fevereiro (verão) são
os que apresentam os maiores totais de precipitação. Na primavera, as passagens dos sistemas frontais
são ativadas principalmente pela Baixa do Chaco, sistema de baixa pressão atuante no norte da
Argentina e Paraguai, favorecendo a ocorrência de chuvas intensas. Durante o verão, os altos índices
de calor e umidade do ar, associados ao predomínio da massa de ar tropical, favorecem a convecção e
a ocorrência de chuvas concentradas entre o final de tarde e noite, de curta duração e forte intensidade.
Entre março e agosto (outono e inverno), é comum a ocorrência de bloqueios atmosféricos (veranico),
o que ocasiona o desvio das frentes frias de sua trajetória normal de deslocamento, resultando em um
prolongado número de dias consecutivos sem registro de chuva. Esta distribuição sazonal das chuvas é
ainda influenciada por características como relevo e continentalidade. Porém, estes padrões têm sido
alterados ao longo dos últimos anos; estudos mostram períodos mais prolongados de dias sem chuva
(as chamadas estiagens), por outro lado, chuvas mais intensas e de curto período têm ocorrido com
mais freqüência.
Em termos de temperatura, a Região Sul do Brasil apresenta invernos frios e verões quentes.
As baixas temperaturas e a conseqüente ocorrência de geadas são observadas especialmente nos meses
de maio a setembro, quando as invasões da massa polar são mais freqüentes no Sul do Brasil. Mas as
temperaturas também estão sujeitas a uma maior variabilidade, ondas de calor tem se estendido por
mais tempo e ondas de frio têm tido uma intensidade muito mais severa. Ou seja, a freqüência e
intensidade de fenômenos climáticos extremos têm aumentado significativamente nos últimos anos,
em diferentes regiões do mundo, em diferentes microclimas urbanos (Camargo et al., 2009).
O conhecimento do padrão climático de uma determinada cidade ou região é fundamental para
a realização da previsão de padrões futuros (previsão climática), permitindo um diagnóstico da
influência dos sistemas meteorológicos em termos de chuva e temperatura do ar. A análise de séries
históricas permite ainda avaliar a influência de fenômenos que resultam em períodos mais ou menos
chuvosos ao longo dos anos, com maior ou menor aquecimento da temperatura do ar. Desta forma, o
estudo da climatologia de uma determinada região deve ser o primeiro passo para a realização de
previsões climáticas mais precisas, sejam de períodos de curto prazo (trimestral) ou em longo prazo
(projeções climáticos futuros); assim como, prevenir e justificar as principais perdas agrícolas e
mudanças nos regimes hidrológicos decorrentes de fatores relacionados ao tempo e clima.
2. PRINCIPAL OBJETIVO
O principal objetivo do grupo de pesquisas da EPAGRI/CIRAM, dentro do Projeto
CLIMASUL, é obter subsídios futuros importantes para avaliar a influência direta e indireta das
modificações do clima às atividades agrícolas e aos regimes hídricos locais.
3. METAS FÍSICAS DESENVOLVIDAS
Meta Física 7 – Organização e consistência de dados meteorológicos da Região Sul do Brasil.
Primeiramente, para a execução desta meta, os dados diários de temperatura do ar e precipitação
foram solicitados às instituições responsáveis (IAPAR, EPAGRI/CIRAM e INMET). Após o
recebimento, foi dado início a organização e consistência destes dados que são referentes a estações
meteorológicas localizadas nos Estados do Paraná e Santa Catarina (Tabelas 1 e 2), com períodos de
dados variando entre 1961 a 2008. A consistência dos dados do Rio Grande do Sul ainda está em
andamento devido ao envio mais tardio das séries diárias.
Homogeneidade dos Dados
O primeiro critério utilizado nesta etapa foi homogeneidade dos dados meteorológicos, ou seja,
estações com séries diárias mais completas. Somente considerou-se, para este estudo, as estações com
75% de dados sobre o período total. É importante ressaltar que a maioria das estações que foram
selecionadas possui um período quase que integral de dados e que o período definido para algumas
estações variou de acordo com a complexidade da serie. No entanto, séries com início após o ano de
1961 também foram selecionadas para a análise das condições climáticas. Além de identificar os
dados faltantes, também verificou-se se houve desativação ou mudança de local de alguma estação.
Tabela 1 – Identificação das estações meteorológicas do Paraná.
Estação Latitude Longitude Altitude (m)
Cambará -23º00’ -50º02’ 450 Cascavel -24º56’ -53º26’ 760 Guarapuava -25º21’ -51º30’ 1020 Londrina -23º22’ -51º10’ 585 Morretes -25º29’ -48º50’ 10 Nova Cantu -24º40’ -52º34’ 540 Paranavaí -23º05’ -52º26’ 480 Pinhais -25º25’ -49º08’ 930 Ponta Grossa -25º13’ -50º01’ 880
(Fonte: SIMEPAR / IAPAR)
Tabela 2 - Identificação das estações meteorológicas de Santa Catarina.
Estação Latitude Longitude Altitude (m)
Caçador 26º 49' 07'' 50º 59' 06'' 960 Campos Novos 27º 23' 00'' 51º 12' 56'' 964 Chapecó 27º 05' 26'' 52º 38' 02'' 679 Indaial 26° 54’ 47’’ 49° 16’ 03’’ 86 Itajaí 26° 57’ 01’’ 48° 45’ 41’’ 5 Itapiranga 27º 10' 46'' 53º 38' 43'' 200 Ituporanga 27º 25' 07'' 49º 38' 46'' 475 Lages 27º 48' 27'' 50º 19' 44'' 937 Major Vieira 26º 21' 53'' 50º 20' 13'' 765 Ponte Serrada 26º 55' 13'' 51º 55' 39'' 1100 São Joaquim 28° 16’ 31’’ 49° 56’ 03’’ 1376 São José (Florianópolis) 27° 36’ 07’’ 48° 37’ 11’’ 2 São Miguel do Oeste 26º 46' 34'' 53º 30' 14'' 700 Videira 27º 01' 27'' 51º 08' 56'' 774 Urussanga 28° 31’ 55’’ 49° 18’ 53’’ 434
(Fonte: EPAGRI/CIRAM)
Análise de consistência
Devido à grande quantidade de dados diários de temperatura do ar (máxima, média e mínima) e
de precipitação uma detalhada e cuidadosa análise de consistência são de fundamental importância. A
análise de consistência utilizada neste trabalho está de acordo com os critérios aplicados por Camargo
e Marengo (2004) e Rusticucci e Barrucand (2001); sendo realizada segundo as normas estabelecidas
pelo guia de controle de qualidades de dados climatológicos publicados pela Organização
Meteorológica Mundial (OMM) no programa de dados climatológicos e por uma cuidadosa análise
das distribuições dos valores diários de temperatura do ar e precipitação. Observa-se que a
consistência dos dados do Rio Grande do Sul ainda está em andamento devido ao envio mais tardio
das séries diárias.
A análise de consistência foi dividida em duas etapas diferentes descritas a seguir juntamente
com os principais erros encontrados:
Primeira etapa
Inicialmente foi feita uma leitura dos dados, onde foram organizados com um mesmo formato
de apresentação; deste modo, verificou-se todos os caracteres existentes e a distribuição diária de cada
dado registrado. Foi possível detectar a existência ou não dos seguintes itens:
• Registros inexistentes ou repetidos.
• Registros desordenados (seqüência diária em ordem inversa ou misturada).
• Registros com códigos inexistentes (letra ou símbolo no lugar dos números).
• Identificação dos valores utilizados para substituir dados faltantes (ex: 777.70; 77,70; 999.9).
• Erros na identificação dos dados faltantes.
Nesta etapa, todos os itens foram identificados entre os valores diários da temperatura e
precipitação, porém, em pequenas proporções; assim alguns foram corrigidos e outros eliminados.
Segunda etapa
Foram identificados os chamados erros indiscutíveis: casos, por exemplo, em que a temperatura
máxima é inferior à temperatura mínima; o valor da temperatura média ou da amplitude térmica é
irreal pela inexistência do valor da temperatura mínima ou da máxima (em planilhas com as fórmulas
anexadas); falsas seqüências de 0 (zero), em especial quando dados inexistentes de precipitação são
preenchidos por zero e na ocorrência de valores extremos inaceitáveis (valores que extrapolam os
limites históricos das temperaturas extremas e dos totais de chuva).
• Temperatura máxima menor que a temperatura mínima
Em uma situação isolada, devido à dificuldade de identificar se houve ou não troca entre a
máxima e a mínima, estes dados foram considerados como dados faltantes. No caso de uma
seqüência mais prolongada (principalmente ocorrendo várias vezes em um mesmo conjunto de
dados), primeiro tentou-se identificar junto a quem forneceu os dados se houve ou não
permutação entre os valores; não sendo possível esta identificação, estes dados foram
considerados como errôneos e, portanto eliminados. Em nenhuma das estações esta situação
foi encontrada com contínuas repetições, apresentando-se apenas um caso ou outro.
• Valor irreal da temperatura média ou da amplitude térmica.
Este caso é válido quando os dados são inseridos em planilhas com fórmulas anexadas. Se um
dos valores da temperatura máxima ou da temperatura mínima não existir ou estiver
substituído por valores representando dados faltantes, os resultados da temperatura média ou
da amplitude terão um valor irreal. Isto foi bastante observado em todas as estações em que os
dados foram transformados e anexados em planilhas de cálculos. Deste modo, todas as
possibilidades de ocorrer esta situação foram observadas cuidadosamente.
• Falsas seqüências de zero (0)
Para a temperatura do ar, cada seqüência de três ou mais zeros encontrados consecutivamente
foram consideradas como dados irreais e eliminados. Esta situação foi encontrada em apenas
uma das estações. No caso da precipitação, dias consecutivos com o valor zero, em especial
por períodos prolongados, foram avaliados se estavam sendo equivalentes a dias sem chuva ou
dados faltantes.
• Ocorrência de valores extremos inaceitáveis
Este foi um dos pontos mais delicados a ser analisado, pois os recordes históricos de cada
estação, tanto para temperatura do ar quanto para precipitação, tiveram que ser levados em
consideração. Para cada estação meteorológica (de acordo com sua latitude, altitude e época do
ano) foram estipulados valores históricos (valores absolutos) de cada mês. Deste modo,
observou-se a existência de valores que estavam acima (ou abaixo no caso da temperatura
mínima) destes valores históricos. Porém, em todos os casos encontrados os valores
apresentavam um erro muito nítido, muitas vezes por falhas de digitação (ex.: uma temperatura
máxima igual a -1°C, ao meio de uma série de valores consecutivos variando em torno de 32 e
35°C; valores de temperaturas máximas iguais a 56, 77, 86... ou mínimos iguais a - 22, -45, -
63).
No entanto, dentre uma cuidadosa análise dos dados diários de temperatura do ar e precipitação
o principal foco desta meta foi de alcançar a maior confiabilidade possível nas séries e, deste modo,
poder gerar resultados bastante precisos.
Meta Física 8 – Elaboração de cenários climáticos atuais e futuros de temperatura do ar e
precipitação para a Região Sul do Brasil.
Dentro desta meta havia o comprometimento do início das simulações dos modelos climáticos e
da geração dos cenários futuros regionalizados a partir do segundo mês. Atividade na qual não foi
executada devido a disponibilidade de recurso para viagem, o qual foi preciso solicitação de
remanejamento. No entanto, considerando que no presente momento estes recurso já estão liberados o
início para execução desta etapa já esta sendo providenciado.
Meta Física 9 – Elaboração de cenários agrícolas para a Região Sul do Brasil.
O início desta meta ocorreu a partir do levantamento das principais exigências climáticas e
escolha dos critérios bioclimáticos de cada um dos tipos culturas selecionadas (trigo, soja, milho,
feijão, videira e maçã.) no Estado de Santa Catarina. O próximo passo é compatibilizar com as
equipes do Paraná e Rio Grande do Sul os critérios agroclimáticos a serem utilizados nas culturas em
comum. O andamento maior de execução da meta será dado após a simulação dos cenários climáticos
futuros que permitirão o cruzamento dos dados de exigência bioclimáticas da cultura com as projeções
futuras.
4. DIFICULDADES ENCONTRADAS
As dificuldades encontradas em relação à meta 7 estão associadas ao fornecimento dos dados
das estações meteorológicas do Rio Grande do Sul, que exigiu um tempo maior de espera e um início
mais tardio das análises.
Um desenvolvimento maior das metas 8 e 9 só não foi possível devido ao aguardo de liberação
de recursos para viagens técnicas (solicitados via remanejamento). No presente momento, o recurso já
esta liberado, sendo essencial para a elaboração dos cenários climáticos e, consequentemente, dos
cenários agrícolas.
Outro ponto de dificuldade em todas as metas foi em relação a liberação das bolsas e a
implementação dos computadores, os quais possibilitariam uma execução mais rápida das metas.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Avissar, R.; Werth, D. Global Hydroclimatological Teleconnections Resulting from Tropical
Deforestation. Journal of Climate, v. 6, p. 134 -145, 2005.
IPCC. The Scientific Basis. Contribution of Working Group I to the Third Assessment Report of the
Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2001a.
IPCC . Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Third
Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge, UK: Cambridge
University Press, 2001b.
Gallo, K. P.; Easterling, D. R.; Peterson, T. C. The influence of land use/land cover on climatological
values of the diurnal temperature range. Journal of Climate, v. 9, p. 2941-2944, 1996.
Kalnay, E.; Cai, M. Impacts of urbanization and land-use change on climate. Nature, v. 423, p. 528-
531, 2003.
Karl, T. R.; Diaz H. R.; Kukla, G. Urbanization: Its detection and effect in the United States climate
record. Journal of Climate, v. 1, p. 1099-1123, 1988.
Nobre, C.; Sellers, P.; Shukla, J. Amazonian deforestation and regional climate change. Journal of
Climate, v. 4, p. 957-988, 1991.
SUB-PROJETO 2: BALANÇO HÍDRICO E QUALIDADE DAS ÁGUA S Responsáveis: Adilson Pinheiro (FURB), Nilza Maria dos Reis Castro (UFRGS), Eloiza Maria Cauduro Dias de Paiva (UFSM)
METAS FÍSICAS
META FÍSICA 2: Levantamento, análise e armazenamento de dados hidroclimáticos e
sedimentalógico em bacias hidrográficas.
• Instalações dos equipamentos novos e manutenção dos equipamentos já utilizados; (em
andamento)
• Coleta e armazenamento dos dados hidroclimatológicos; (em andamento)
• Coleta e armazenamento dados de sedimentos; (em andamento)
Avaliação de regime e balanço hídrico em diferentes escalas espaciais
• Análise e tratamento dos dados hidrológicos e climáticos; (em andamento)
• Avaliação da interceptação. (em andamento)
BALANÇO HÍDRICO
O balanço hídrico e a qualidade das águas serão desenvolvidos na escala de lisimetro e nas escalas das
bacias hidrográficas. Três bacias estão sendo monitoradas: bacia do Ribeirão Concórdia (SC), bacia
do Potiribu (RS) e bacia do Rio Vacacaí-Mirim. Na primeira e na terceira bacia está instalado um
lisimetro cada, e será instalado mais dois. A construção de sua estrutura foi realizada e está sendo
planejado a sua instalação. Na bacia do Potiribu está estão instalados dois lisimetros.
LISIMETRO
O lisímetro trata-se de um equipamento montado para estimar a evapotranspiração das plantas.
O resultado é obtido através de uma equação que envolve os parâmetros do solo, para permitir a
avaliação dos processos de infiltração e o escoamento superficial.
DESCRIÇÃO DO EQUIPAMENTO
O lisímetro é uma caixa de acrílico de 1m³ que foi instalada num amostra de solo não
deformado. A caixa deve ter seu fundo fechado para concentrar os escoamentos da área toda. Além da
caixa é necessário instrumentos para coletar e medir o escoamento d’água.
INSTALAÇÃO
A primeira etapa é escolher uma área e criar a estrutura para o lisímetro (Figura 2). Em seguida
com o auxilio de tonéis com água, como peso, ele é instalado na terra e devidamente preso com vigas
de ferro para o manuseio. Terceiro passo é levantar a caixa e colocar seu fundo (Figura 3). Assim,
com a caixa pronta foram instalados os aparelhos de coleta d’água e recoberta as suas voltas com a
terra (Figura 4).
Figura 2 – Instalação
Figura 3 – Instalação
Bacias monitoradas pela UFSM
A Bacia Hidrográfica do Rio Vacacaí-Mirim está inserida em região de Mata Atlântica. Faz
parte da Bacia Hidrográfica do Guaíba, a maior bacia hidrográfica do estado do Rio Grande do Sul. É
ocupada com distintos usos da terra, dentre eles as florestas nativas. (Nunes et al. 2005). Abrangem
áreas de cinco municípios, Santa Maria, Restinga Seca, Itaara, São João do Polesne e Silveira Martins.
Está situada entre as coordenadas geográficas 53° 46’ 30” a 53° 49’ 29” de longitude Oeste e 29° 36’
55” a 29° 39’ 50” de latitude Sul, abrangendo uma área total de 1145,7 km². (Projeto Enquadra).
Estão sendo monitoradas as bacias hidrográficas: Rincão do Soturno (12,14 km²), Rancho
Amaral (4,98 km2) e Alto da Colina (1,9 km²). A figura abaixo apresenta sua localização no Brasil,
Rio Grande do Sul e na bacia do Rio Vacacaí Mirim. Estão equipadas com registrador de nível tipo
Thalimedes da OTT, 2 pluviógrafos, 1 amostrador de água do tipo ISCO e 1 sonda de turbidez.
Está sendo monitorado lisímetro junto a estação fluviográfica Rancho do Amaral.
Está em fase de implantação à bacia Campestre (18,66 km2) e em reativação a bacia Menino
Deus II(5,1 km²), localizadas na figura abaixo. A ampliação da área de monitoramento a montante do
Reservatório do Vacacaí Mirim é de grande importância para avaliação da vazão, carga de sedimentos
e qualidade da água na entrada do reservatório.
Não foi possível instalar estação de nível na saída do reservatório devido a problemas de
vandalismo. Está sendo estudada instalação de régua para leitura manual do nível no reservatório.
Está em fase de implantação estação climatológica.
Está em fase de implantação experimento de determinação da interceptação em mata nativa e
implantada.
Figura 1: Bacias monitoradas pela UFSM
ESTUDOS DA INTERCEPTAÇÃO EM ÁREAS FLORESTAIS
Pretende-se implantar:
- No mínimo 10 pluviógrafos dentro da mata, coletores de água dos troncos e um pluviógrafo
externo, para avaliação da interceptação em diferentes coberturas: floresta nativa e floresta plantada;
- 2 lisímetros em área de floresta nativa e plantada com a finalidade de avaliar as diferenças na
evapotranspiração em locais distintos;
- tensiometros movimento de água no solo.
A área para análise da interceptação está sendo definida
META FÍSICA 3: Avaliação de regime e balanço hídrico em diferentes escalas espaciais.
Para avaliação desta meta estão sendo utilizados as informações coletadas no monitoramento e
os lisímetros.
A construção de equipamentos tais como lisímetros requer alto investimento, sendo quase
sempre utilizado como método de aferição, uma vez que este é o método direto mais preciso para a
determinação da evapotranspiração (Pereira et. al. 1997).
Na agricultura a evapotranspiração é considerada o parâmetro mais importante para se estimar
as necessidades hídricas das plantas, sendo comumente usada para definir a perda de vapor de água
para a atmosfera através de efeito combinado dos processos de evaporação da água das superfícies do
solo e da planta, e da transpiração da água pela mesma (Doorembos & Pruitt, 1977, Sediyama, 1996).
Informações quantitativas desse processo são utilizadas na resolução de numerosos problemas que
envolvem o manejo da água. Tanto o planejamento de áreas agrícolas de sequeiro ou irrigadas como a
previsão de cheias ou a construção e operação de reservatórios requerem dados confiáveis de
evaporação e/ou evapotranspiração (Moraes, 2007).
A evapotranspiração é importante para a realização do balanço hídrico em uma bacia como um
todo, principalmente para a estimativa do balanço hídrico em estudos relacionados à agricultura, os
quais poderão envolver o cálculo da necessidade de irrigação, o monitoramento do crescimento de
culturas, o manejo de irrigação e, até mesmo, a gestão de recursos hídricos (Tucci, 1993, Mo, Liu,
2001).
Em análise quantitativa, a evapotranspiração tem sua determinação baseada em métodos
diretos (lisímetros) e métodos indiretos. Os métodos mais empregados na estimativa da
evapotranspiração são os indiretos e se baseiam em dados meteorológicos, muitas vezes não
disponíveis próximo ao local de estudo. Por outro lado, os métodos diretos de estimativa, como os
lisímetros de pesagem, que proporcionam resultados mais confiáveis, são utilizados apenas para
finalidades científicas, tendo em vista a necessidade de implantação de uma estrutura física onerosa
(Carvalho et al., 2006). Por isso ocorrem apenas em condições experimentais. Os experimentos são
importantes, pois subsidiam a busca de soluções práticas para determinação da evapotranspiração em
larga escala (Tomasella & Rossato, 2005).
Sentelhas (1998) afirma que o balanço hídrico climatológico tem sua principal função
estabelecida na caracterização regional quanto à disponibilidade hídrica, possibilitando estimar, além
da evapotranspiração potencial, a evapotranspiração real, a deficiência hídrica e as fases de reposição
e retirada de água no solo. Assim, o balanço hídrico tem sido utilizado para estimar parâmetros
climáticos e a partir deles, estabelecer comparações entre as condições predominantes em diferentes
locais.
Tomasella & Rossato (2005) afirmam que se uma mesma metodologia de cálculo do balanço
hídrico for adotada para todos os locais de uma mesma região, é possível identificar os locais
climaticamente favoráveis para a exploração de uma determinada cultura a partir da comparação dos
resultados obtidos. Desta maneira, o balanço hídrico torna-se praticamente indispensável na definição
e quantificação das exigências climáticas das culturas econômicas, nas diferentes fases fenológicas,
dados esses, fundamentais nos mapeamentos das aptidões climáticas de culturas agrícolas na área ou
região estudada (Camargo & Camargo, 1993).
Sob o ponto de vista agrícola, Aguilar et al. (1986) afirma que os resultados de balanço hídrico
podem ser utilizados para o zoneamento agroclimático regional, demanda potencial de água das
culturas irrigadas, definição de prioridades no planejamento de pesquisas ou, ainda, no conhecimento
do regime hídrico. Desta forma, os estudos de balanço hídrico tornam-se úteis para caracterizar o
clima de uma região ou área e tornam-se fundamentais na etapa de planejamento e definição de
prioridades agrícolas e na formulação de projetos de pesquisa (FAO, 1990).
META FÍSICA 4: Avaliação de parâmetros de qualidade da água em diferentes escalas espaciais.
Esta meta está aguardando a conclusão da implantação das estações fluviográficas Campestre e
Menino Deus II para iniciar as coletas e análises.
Gastaldini et al (2001) realizaram um estudo da correlação entre parâmetros de qualidade da água e
hidrológicos no reservatório do Vacacaí Mirim. Concluíram que as variáveis hidrológicas que mais
interferem nos parâmetros de qualidade da água são o nível do reservatório e as vazões; e os
parâmetros de qualidade da água mais afetados são dureza, alcalinidade, turbidez e cor.
O monitoramento da qualidade da água será executado nas estações fluviográficas instaladas e em
outros três pontos de controle das principais bacias contribuintes ao reservatório do Vacacaí Mirim,
com periodicidade trimestral. Estes dados serão utilizados para calibração do módulo de qualidade da
água do modelo SWAT em situações climáticas variáveis, visando identificar a influência do clima na
qualidade da água.
Será realizado monitoramento de qualidade da água no reservatório do Vacacaí Mirim em diversos
períodos climáticos, com coletas realizadas no epilímnio e no hipolímnio, visando identificar as
influências da estratificação e clima na qualidade da água.
Serão analisados os seguintes parâmetros de qualidade da água: temperatura do ar, temperatura da
água, turbidez, pH, oxigênio dissolvido, condutividade elétrica, sólidos (totais, suspensos, dissolvidos,
fixos e voláteis), DQO, DBO5, amônia, nitrito, nitrato, fosfato, coliformes totais e Escherichia coli.
META FÍSICA 5: Aplicação de modelos de simulação hidrológica e de qualidade de corpos de águas
para cenários climáticos.
Está sendo calibrado o modelo SWAT. Pretende-se utilizar o modelo SWAT e CE-QUAL-W2.
O modelo hidrológico adotado pela rede Matasul e em implantação na bacia é o SWAT SWAT,
Soil and Water Assessment Tool, é um modelo físico, distribuído, de simulação contínua. Foi
desenvolvido para avaliar os impactos causados devido às práticas de manejo agrícola, sedimentos e
pesticidas em bacias grandes e complexas. Utiliza informações da bacia como clima, propriedades do
solo, topografia, vegetação e manejo agrícola para simular processos físicos associados ao movimento
da água, sedimentos, nutrientes e pesticidas, crescimento das plantas, etc. Por ser baseado em
conceitos físicos, o SWAT pode ser usado para modelar bacias sem monitoramento, além de avaliar
impactos relativos a diferentes práticas agrícolas, clima, etc. Tem a vantagem de possibilitar o uso em
conjunto de um grande número de bacias ou uma variedade de estratégias de manejo, conforme
Neitsch et al., 2002.
Paiva & Paiva (2006) apresentaram a simulação e calibração do modelo SWAT em pequena
bacia (18 km2) representativa da Mata Atlântica, no Sul do Brasil, a fim de avaliar sua aplicabilidade
na região. Bons resultados na previsão de vazões em nível mensal foram obtidos. Os principais
problemas de utilização do modelo referem-se à escassez de dados de base de entrada do modelo.
Nesta aplicação foi realizada uma modificação no algoritmo do modelo para ajustar o índice de área
foliar no período do inverno à vegetação da região. Este índice é extremamente importante uma vez
que interfere diretamente no ciclo hidrológico, nas etapas de interceptação e evapotranspiração.
Gastaldini et al. (2004) analisaram ciclos de estratificação térmica e do oxigênio dissolvido do
reservatório do Vacacaí Mirim. Observaram que nos meses de inverno as águas do reservatório
apresentam-se desestratificadas com variação de temperatura de no máximo 2°C da superfície ao
fundo; e concentrações de oxigênio dissolvido aproximadamente uniformes. Na primavera começa a
surgir a termoclina, que desaparece somente no outono. No verão o reservatório apresenta-se
completamente estratificado, com variações de temperatura, da superfície ao fundo, alcançando
valores de até 11°C e ocorrência de condições anaeróbias a partir de 5 m de profundidade. Simularam
perfis verticais de temperatura e oxigênio dissolvido utilizando o modelo CE-QUAL-W2. A
estratificação proporciona alterações na qualidade da água. O conhecimento e a seleção de
profundidades adequadas para captação da água de abastecimento são de grande importância para a
eficiência do sistema.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS:
AGUILAR, D.J., KRUKER, R.J.M., CALHEIROS, R. de O, et al. Determinação da
evapotranspiração potencial e balanço hídrico de região da Grande Dourados. Dourados: EMBRAPA
– UEPAE, 1986. 150 p.
CARVALHO, D.F.; SILVA, L.D.B.; FOLEGATTI, M.V.; COSTA, J.R.; CRUZ, F.A. Avaliação da
evapotranspiração de referência na região de Seropédica – RJ utilizando lisímetro de pesagem. Revista
Brasileira de Agrometeorologia, v.14, n.1, p. 97-105, 2006.
DOORENBOS, J., PRUITT, W. O. Guidelines for predicting crop water requirements. Rome, FAO.
1977.179 p. (Irrigation and Drainage Paper 24).
FAO. Expert consultation on revision of FAO methodologies for crop water requeriments. Roma:
FAO, 1990.
GASTALDINI, M. C. C.; PAIVA, E. M. C. D.; PAIVA, J. B. D. Inter-relações entre dados de
monitoramento de qualidade da água e hidrológico - Aplicação ao reservatório do Arroio Vacacaí-
Mirim. Revista Engenharia Sanitária e Ambiental, Rio de Janeiro, v. 6, n.1, p. 24-30, 2001.
GASTALDINI, M. C. C. ; PAZ, M. F. ; KRAEMER, M. C. N. ; PAIVA, E. M. C. D.; PAIVA, J. B.
D. Aplicação de Modelo Matemático a Dados de Ciclos de Estratificação Térmica e de Qualidade da
Água do Reservatório do Vacacaí-Mirim. Revista Brasileira de Recursos Hídricos, Porto Alegre, v. 9,
n. 1, p. 27-35, 2004.
MO, X.; LIU, S. Simulating evapotranspiration and photosynthesis of winter wheat over the growing
season. Agricultural and Forest Meteorology, v.109, p.203-222, 2001.
MORAES, M.F. Estimativa do balanço hídrico na bacia experimental/representativa de Santa
Maria/Cambiocó - Município de São José de Ubá – RJ. Tese de doutorado. Universidade Federal do
Rio de Janeiro (COPPE/UFRJ). 2007. 233p.
NEITSCH, S.L.; ARNOLD, J.G.; KINIRY, J.R.; WILLIAMS, J.R. & KING, K.W. (2002) “Soil and
water assessment tool theorical documentation. Version 2000.” Texas Water Resources Institute,
College Station, Texas, TWRI Report TR-191.
NUNES, G.M.; SOUZA FILHO, C.R.; VICENTE, L.E.; MADRUGA, P.R.A.; WATZLAWICK, L.F.
Sistemas de Informações Geográficas aplicados na implantação de corredores ecológicos na Sub-
Bacia Hidrográfica do Rio Vacacaí-Mirim (RS). Anais XII Simpósio Brasileiro de Sensoriamento
Remoto, Goiânia, Brasil, 16-21 abril 2005, INPE, p. 3183-3189.
PAIVA, R.C.D.; PAIVA, E.M.C.D. Aplicação do modelo de simulação hidrológica SWAT em
pequena bacia no Sul do Brasil. XXII Congreso Latinoamericano de Hidráulica. 2006. 9p.
PROJETO ENQUADRA. Enquadramento em regiões com carência de dados. Bases técnicas. Estudo
de caso: a bacia do Rio Vacacaí Mirim. Disponível em: <http://www.ufsm.br/enquadra/>.
PEREIRA, A.R.; VILLA NOVA, N.A.; SEDIYAMA, G.C. Evapotranspiração. Piracicaba: FEALQ,
1997.183p.
SEDIYAMA, G.C. Estimativa da evapotranspiração: Histórico, evolução e análise crítica. Revista
Brasileira de Agrometeorologia, Santa Maria, 1996, v. 4, n. 1
SENTELHAS, P.C. Estimativa diária da evapotranspiração de referência com dados de estação
meteorológica convencional e automática. Piracicaba: USP, 1998. 97 p. Tese (Doutorado em Irrigação
e Drenagem) – Curso de Pós-Graduação em Agronomia. Escola Superior de Agricultura Luiz de
Queiroz, Universidade de São Paulo, 1998.
TOMASELLA,J. & ROSSATO,L. Tópicos em Meio Ambiente e Ciências Atmosféricas – Balanço
Hídrico. INPE, São José dos Campos, 2005.
TUCCI, C.E.M. (org.). Hidrologia Ciência e Aplicação. 2 ed. Porto Alegre: Editora da Universidade:
ABRH, 1993. – (Coleção ABRH de Recursos Hídricos; v.4) 943p.
BACIA MONITORADA PELA FURB
A bacia experimental do ribeirão Concórdia localiza-se no município de Lontras. O ribeirão
Concórdia é afluente do rio Lontras e este é afluente do Rio Itajaí-Açu (Figura 1). A bacia está
inserida, entre as 7 microbacias monitoradas pelo Projeto de Recuperação Ambiental e de Apoio ao
Pequeno Produtor Rural (PRAPEM/MICROBACIAS), desenvolvido pela Secretaria de Estado da
Agricultura e Desenvolvimento Rural de Santa Catarina que tem por objetivo reduzir a pobreza no
espaço rural de Santa Catarina e de melhorar a gestão dos recursos naturais.
A bacia do ribeirão Concórdia está equipada com uma rede de pluviográfos e sensores
fluviométricos, todos com datallogers, com armazenamento dos dados a intervalos de 10 minutos.
Está sendo implantada uma estação meteorológica composta de pluviógrafo, sensores de radiação
global, velocidade do vento, temperatura, umidade relativa, barômetro e datalloger para
armazenamento e transmissão dos dados. Foi construído um lisímetro com 1 m3. Ele possui uma
instalação para coleta do escoamento superficial e escoamento sub-superficial profundo. Mais dois
lisímetros estão em fase de implantação, através do Projeto CLIMASUL. Nos lisimetros são
instalados 3 tensiômetros, marca UMS, com datalloger, nas profundidades de 10, 30 e 70 cm. Os
tensiômetros são constituídos de cápsula porosa de 24 mm de diâmetro e 64 mm de comprimento.
Eles medem tensões entre 1000 hPa a + 850 hPa, com precisão de 5 hPa. Em uma estação
fluviométrica, está instalado um turbidímetro ANALITE MCV-CEP 9530-G, com resolução de 0 a
3000 NTU. Nesta e nas outras estações fluviométricas estão instalados amostradores de águas
Figura 1. Localização da Bacia Experimental do Ribeirão Concórdia - SC
Os escoamentos superficiais e sub-superficial profundo são coletados após eventos chuvosos, e
amostras de água são retiradas e analisadas em termos de concentração de sólidos em suspensão,
nitrito, nitrato, fosfato, carbono orgânico carbono inorgânico e carbono total.
Nas seções fluviométricas 1, 2 e 3 estão instalados os sensores de níveis. As áreas de drenagem das
três seções fluviométricas são 29,89, 5,81 e 2,36 km2, respectivamente.
Na seção 1 está instalado o sensor da Global Water WL15. Nas seções 2 e 3 estão instalados os
sensores de nível da Thalimedes da OTT. Ele é constituído por bóia de flutuação, data logger e
interface de comunicação. Ele é alimentado por uma bateria. A bóia é instalada em um poço,
executado junto a margem, construído com um tubo de PVC esgoto de 150 mm. Eles estão ajustados
para medição dos níveis com intervalos de 5 minutos. A interface de comunicação é realizada pelo
software Hydras 3.
BACIA MONITORADA PELA UFRGS-IPH
A Bacia do Potiribu vem sendo estudada pelo IPH, desde 1989. A fase inicial, em cooperação
com a ORSTOM encerrou-se em dezembro de 1993. O aparato experimental e as colaborações com os
parceiros locais foram mantidos. A partir de 1997, a pesquisa teve um reforço de suas atividades e
novos equipamentos foram adquiridos através do programa RECOPE/REHIDRO (financiamento
FINEP/CNPq). No ano 2000, uma cooperação com a Universidade de Ijuí, Universidade Federal de
Santa Maria, Prefeitura de Ijuí e o IPH-UFRGS garantiu a continuação dos estudos por mais um ano.
Nos anos de 2002 a 2004, o projeto obteve financiamento da FINEP e manteve-se até setembro de
2004.
A região selecionada para o estudo localiza-se na bacia do Rio Potiribu, considerada
representativa da região do derrame basáltico sul-americano com uma área de 230.000 km2 (Borges e
Bordas, 1988). A bacia do Potiribu tem uma área total de 664 km², abrangendo parte dos municípios
de Ijuí, Cruz Alta e Pejuçara e é formada por várias sub-bacias embutidas, que foram monitoradas
pelo Projeto Potiribu. Os postos pluviométricos são distribuídos na bacia do Taboão de 100 km2, sub-
bacia do Potiribu (Castro et al., 1992, 2000). Os postos fluviométricos foram instalados no exutório
das sub-bacias escolhidas para o estudo, de diversas escalas. Atualmente são monitoradas as bacias do
Turcato (19,5 km2) e Donato (1,1 km2) e Anfiteatro (0,125 km2).
A bacia do rio Potiribu encontra-se sobre o planalto médio gaúcho com altitudes entre 420 e
700m. O relevo é composto de coxilhas com declividades suaves entre 3 e 15%. Esse planalto é
situado sobre a rocha basáltica, formada por sucessivas camadas vulcânicas datadas de 120 milhões de
anos, que foram se acumulando. Entre essas camadas, foram sendo depositadas camadas de arenito
botucatu que variam de alguns metros de profundidade até uma centena de metros, onde a água pode
se acumular e escoar horizontalmente (Leinz, 1949, IBGE, 1986). Essa formação constitui a Serra
Geral (Geologia do Brasil, 1984).
Sobre este planalto, os solos são bastante úmidos graças ao regime abundante de precipitações
e constitui solos bem desenvolvidos e profundos, podendo atingir até mais de 15 m. A maioria do solo
da região é classificada como latossolos roxos, latossolos vermelho-escuros e terras roxas
estruturadas). Apesar de ser um solo argiloso (mais de 60% de argila), ele apresenta uma forte
drenagem devido aos microagregados formados em todo o perfil resultando em maior macro-
porosidade (Castro, 1996).
O clima da região da bacia, segundo Beltrame (2000), está dentro da classificação mesotérmica
brando superúmido sem seca (Cfa), assim descrita por Köppen: Cfa - temperatura média das máximas
superior a 22 °C e a média das mínimas entre –3 e 18°C e verão quente. Segundo IPAGRO (1989), a
temperatura média para a cidade de Cruz Alta oscila entre 18 e 19ºC, sendo julho o mês mais frio (13
– 14 ºC) e janeiro o mês mais quente (24 ºC). A média das máximas é de 32 ºC e a média das
mínimas fica em torno de 8 ºC.
A floresta primitiva é a Mata Atlântica e a Mata Araucária. Esta região é caracterizada por uma
agricultura intensiva com dois ciclos de cultura por ano: soja e milho no verão e aveia e trigo no
inverno.
As práticas agrícolas usualmente utilizadas na região noroeste do estado do Rio Grande do Sul
são:
Conservacionista ou convencional - utiliza o terraceamento e plantio segundo as curvas de nível,
para direcionar o escoamento e evitar a erosão e o dano às culturas. Esse tipo de plantio tende a criar
melhores condições para a infiltração, nas chuvas de baixa ou média intensidade, mas quando ocorre o
rompimento do terraço nas cheias maiores a água pode provocar ravinamento na direção da maior
declividade do escoamento. Em alguns locais, tentou-se utilizar essa prática acompanhada pelo
planejamento de microbacias, que retira as divisas das propriedades, organizando o uso do solo de
acordo com microbacias e planeja as estradas vicinais;
Plantio direto - esse tipo de plantio não revolve a terra, é realizado diretamente sobre a superfície do
solo acima dos resíduos do plantio anterior, que são previamente secos. Antes do plantio, os resíduos
da colheita anterior são picados e colocados na superfície do solo, onde são secos com a ajuda de
produtos químicos. No momento do plantio, são abertos sulcos no solo onde os grãos são colocados.
Nessa forma de plantio, a tendência é que praticamente toda a água se infiltre, e o escoamento ocorre
predominantemente na camada sub-superficial. Esse tipo de plantio pode gerar problemas em áreas
com grande declividade (> 15%), pois o escoamento sub-superficial, ao brotar na superfície, pode
gerar erosão regressiva como a voçoroca. Em declividades mais suaves (< 5%) a erosão é reduzida já
que o escoamento superficial é mínimo (Mendiondo et al., 1998).
Nesta bacia existe, desde 1989, monitoramento de três bacias embutidas: Anfiteatro,
representativo de vertente (0,125 km²), Donato, micro bacia (1,1 km²) e Turcato uma bacia de escala
de transição entre micro e meso escala (19,5 km²). A Figura apresenta a localização das bacias
monitoradas.
Bacia do Rio PotiribuCruz Alta
Ijuí
Pejuçara
A. Turcato
02
01
06
03
estradas
linígrafo
04
PEJUÇARA
PluviômetroPluviógrafo diário
Pluviógrafo semanalPluviógrafo mensal
área urbana
Linígrafo
Equidistância das curvas de nível : 20 m
Anfiteatro
Donato
Bacia do Rio Turcato
Figura 1: Região em estudo: Bacia do rio Potiribu e Bacia do rio Turcato (Castro et al., 2000)
A bacia do Turcato, que engloba as bacias do Donato e do Anfiteatro, é uma bacia
predominantemente agrícola, com um pouco de criação de gado e a cidade de Pejuçara ocupa a área
de aproximadamente 10% da bacia. Apresenta declividade média de 2,2%. Na bacia, existe pouca
vegetação, alguns bosques e mata de galeria. Segundo Silva Júnior (2001), a bacia do Turcato tem
comportamento hidrológico similar ao de bacias de meso escala (100 a 10.000 km²).
A bacia do Donato possui dois canais principais, com declividade média de 5,1%. É
totalmente agrícola e apresenta somente mata de galeria. É atravessada por uma estrada não asfaltada
e pertence a apenas três proprietários rurais.
A bacia do Anfiteatro, a menor das bacias monitoradas pelo Projeto Potiribu, possui um canal
não permanente e um talvegue muito curto. Esta parcela fica dentro da bacia do Donato. Esta bacia
pertence a um único proprietário, sendo totalmente agrícola. A pouca vegetação que possuía próxima
a estrada foi destruída no início dos anos 90.
O uso do solo nas bacias foi marcante no período de monitoramento. Entre 1989 e 1994 a área
das bacias estudadas tinha como prática o plantio convencional com terraço e plantio em curvas de
níveis. Desde o final da década de 80, a região começava a adotar o plantio direto, mas foi no período
de plantio de 1994 que houve uma completa alteração para o plantio direto, que ocorre até o momento
(Castro, 1996).
BACIAS MONITORADAS PELA UFSC
A bacia do Alto Rio Negro (3552km2) é composta por 14 bacias experimentais, das quais
quatro são estações de monitoramento pré-existentes e outras dez são estações instaladas nos últimos
anos. Do total de 10, sete são pequenas bacias-escola, duas são bacias de mananciais para o município
de Rio Negrinho, e uma tem a presença de represa (Kobiyama et al., 2008, 2009). As principais
informações, bem como os exutórios destas bacias experimentais são indicados na figura 1 e tabela 1.
Em cada estação, o nível da água e os SS (sólidos em suspensão) são monitorados em intervalo
de tempo horário (estações 1 a 4) e a cada 10 minutos (demais estações). Os dados monitorados são
disponibilizados para todos interessados, através do site http://www.labhidro.ufsc.br/cthidrus2.html.
Caracterização ambiental da Bacia Alto Rio Negro
• Clima: A bacia Alto do Rio Negro está inserida na Zona Agroecológica 3B. Esta zona é
classificada como de clima Cfb, segundo Köeppen, ou seja, clima temperado constantemente úmido,
sem estação seca, com verão fresco (temperatura média do mês mais quente < 22,0°C). O clima é
mesotérmico brando (temperatura do mês mais frio entre 10 e 15°C), com isoterma do mês mais frio
entre 11,5°C e 13,0°C, ficando inserida, desta forma, na GUP 3, conforme tabela 2 (EPAGRI/CIRAM,
2008; Braga, 2008).
Figura 1: Bacias Experimentais e respectivos exutórios.
Tabela 1: Estações de monitoramento e correspondentes bacias experimentais.
Bacia Características Instituição Área (km2)
Rio Negro (1) Código No. 65100000 - Mista (agricultura,
reflorestamento de pinus, floresta nativa)
COPEL 3552
Rio Preto do Sul (2) Código No. 650950000 Mista (agricultura,
reflorestamento de pinus, floresta nativa)
ANA 2611
Avencal (3) Código No. 65094500 - Mista (agricultura,
reflorestamento de pinus, floresta nativa)
ANA 1001
Fragosos (4) Código No. 65090000 - Mista (agricultura,
reflorestamento de pinus, floresta nativa)
COPEL 800
P1(5) 20 anos de reflorestamento de pinus UFSC 0,16
P2(6) 20 anos de reflorestamento de pinus UFSC 0,24
A(7) Agricultura UFSC 0,20
M1(8) Mista (agricultura, reflorestamento de pinus,
floresta nativa)
UFSC 2,69
M2(9) Mista (agricultura, reflorestamento de pinus,
floresta nativa)
UFSC 8,98
N1(10) Floresta nativa UFSC 0,15
N2(11) Floresta nativa UFSC 0,24
(12) Reservatório para PCH CVG 201
(13) Futuro manancial de abastecimento da bacia
(Rio dos Bugres)
UFSC 78
(14) Manancial atual de abastecimento da bacia
(Rio Negrinho)
UFSC 195
Tabela 2 – Temperatura média, mínima e máxima, precipitação anual e dias de chuva da zona
agroecológica 3 (GUP3).
A insolação total anual varia de 1.413 a 1.613 horas nesta sub-região (EPAGRI/CIRAM,
2008). A precipitação pluviométrica total anual pode variar de 1.360 a 1.670 mm, com o total anual de
dias de chuva entre 138 e 164 dias. A umidade relativa do ar pode variar de 80,0 a 86,2%
(EPAGRI/CIRAM, 2008).
• Geologia e Geomorfologia: a bacia está inserida na Formação Rio Bonito, pertencente ao
Grupo Guatá, e nas Formações Rio do Sul e Mafra, pertencentes ao Grupo Itararé. Ambos os grupos
estão inseridos em substrato sedimentar pertencente ao Super Grupo Tubarão (DNPM, 1986).
• Solos: Os solos da bacia do Alto Rio Negro, segundo o levantamento de solos realizados pela
EMBRAPA (1998) em escala 1:250.000, são: Cambissolo Háplico alumínico (CXa), Nitossolo Bruno
alumínico (NBa), Latossolo Bruno alumínico (LBa), Neossolo Litólico distrófico (RLd) e Luvissolo
Bruno alumínico (TBa). Esta classificação está de acordo com a EMBRAPA (2006).
• Vegetação: A área localiza-se na região de predominância da Floresta Ombrófila Mista. Esta
formação é caracterizada por possuir o pinheiro brasileiro (Araucaria angustifolia) como espécie
dominante (Klein, 1978). Este tipo de formação é constituída de submatas composta por árvores
características nas diferentes áreas de ocorrência. Nessa submata predominam a imbuia (Ocotea
porosa) e a Sapopema (Sloanea lasicoma). Já na sinusita das árvores predomina a erva-mate (Ilex
paraguriensis). Essas características imprimem uma fisionomia própria da mata dos pinhais,
pertencente a essa região no Estado Catarinense (Klein, 1978).
A paisagem da região está bastante descaracterizada, devido a substituição da floresta original
por áreas de pastagem, cultivos anuais e plantios de Pinus sp, sendo este último, a formação
dominante e que impulsiona o mercado da região. Atualmente, restam pequenos fragmentos de
Floresta Ombrófila Mista, alguns conectados a corredores ciliares remanescentes e outros ocorrendo
de forma isolada (SANTA CATARINA, 1986).
SUB-PROJETO 3: MODELIZAÇÃO HIDROLÓGICA QUANTITATIVA E QUALITATIVA COM AVALIAÇÃO DE IMPACTOS DAS MUDANÇAS CLIMÁTICAS
Responsáveis: Masato Kobiyama (UFSC) Miriam Rita Moro Mine (UFPR) e Cristóvão Vicente Scapulatempo Fernandes (UFPR) Hugo José Braga (EPAGRI) e Gerson Conceição (EPAGRI) Nilza Maria dos Reis Castro (UFRGS), David Lelinho da Mota Marques (UFRGS), Olavo
Pedrollo (UFRGS) TRABALHO DESENVOLVIDO PELA EPAGRI
META FÍSICA 2 – Levantamento, análise e armazenamento de dados hidroclimáticos e
sedimentológicos em bacias hidrográficas.
As primeiras ações previstas e desenvolvidas dentro da etapa de abrangência deste relatório foram a
manutenção de equipamentos já instalados, o reconhecimento da área de estudo, a instalação de novos
equipamentos e foi iniciada a construção do banco de dados.
Dentro da bacia em estudo existe um pluviômetro com dados a partir do ano de 1994. Foi feita vistoria
neste equipamento e em conversa com as pessoas responsáveis pela operação do mesmo, foi
identificado o potencial do uso das informações deste pluviômetro para dar início a avaliação de
consistência dos dados obtidos. O equipamento encontra-se dentro da bacia do Lajeado dos Fragosos,
em área pertencente a Epagri, próxima ao centro de treinamento de Concórdia – Cetredia. A operação
deste pluviômetro é realizada por funcionários da própria Epagri que trabalham no local. A Figura 1
apresenta uma foto do equipamento instalado próximo ao Cetredia. Esta estação foi cadastrada no
banco de dados da Epagri com o nome de Cetredia – 600 e os dados da estação são atualizados,
normalmente, ao final de cada mês e ficam armazenados no banco de dados da Epagri denominado de
BASEWEB.
Foi feita a verificação do nivelamento do pluviômetro e a verificação da altura do mesmo. Identificou-
se que o pluviômetro está dentro dos padrões esperados.
Figura 1 – Pluviômetro Cetredia - 600, localizado dentro da bacia de Lageado dos Fragosos.
Atualmente, está sendo realizado o levantamento das informações de outras estações, próximas a
Cetredia-600, para que possa ser feita a consistência dos dados de precipitação dos 15 anos de dados
disponíveis para este local.
Esta prevista a compra, pelo projeto Climasul, de pluviógrafos automáticos para as áreas
experimentais. A equipe de pesquisa está aguardando a aquisição dos equipamentos para a instalação
dos mesmos. Durante este período, dentro da área experimental, o único pluviômetro existente é o
Cetredia – 600, o qual dispõe de leituras com intervalo de 24 horas, o que não é adequado devido ao
tamanho da bacia em estudo e o seu tempo de concentração ser de apenas 3,1 horas.
No que se refere ao reconhecimento da bacia, foram feitas visitas em toda área de estudo, inclusive
próximo nascente e a sua exutória. Na Figura 2 estão destacados diversos pontos de interesse. Estes
pontos foram obtidos através do uso de um GPS de mão da marca Garmin. Dentre os pontos
destacados, é possível observar o ponto denominado de PontePenc, o qual corresponde ao local que,
segundo informações, não sofre mais influência da represa de Itá, ainda que ela esteja no nível
máximo de água. Este ponto foi o selecionado para instalação das réguas e medição de vazão,
conforme será comentado posteriormente. O ponto Pt21 é o ponto mais a jusante, no qual foi possível
realizar a medição de vazão na época em que foram realizadas as visitas a bacia hidrográfica. Este
ponto sofre influência da represa de Itá quando a mesma atinge seu nível máximo. A linha azul é a
delimitação aproximada da bacia, obtida pelo cruzamento de informações do modelo digital de
elevação e através da visita ao local de estudo.
Figura 2 – Contorno da bacia de Lajeado dos Fragosos e pontos de interesse marcados com GPS.
Estas visitas foram realizadas para identificação dos locais mais adequados para medição de vazão. A
Bacia do Lajeado dos Fragosos têm seu exutório coincidindo com o final da represa de Itá, o que
exigiu a identificação de local que não sofra influência do reservatório no período em que este estiver
com seu nível máximo. Através de entrevistas com os moradores locais, associada a avaliação técnica
dos ambientes, foi identificado o local mais adequado para medição de vazão, a qual encontra-se
próximo a ponte pencil, em terreno que o proprietário permitiu a instalação de réguas linimétricas e o
uso da área para medição de vazão do rio.
No período das visitas o nível da represa de Itá encontrava-se baixo em função da estiagem que
atingia a região, em função disso, optou-se por fazer a medição de vazão em dois locais. No local
definitivo das réguas e no ponto mais a jusante do talvegue, próximo ao local onde se inicia a
influência da represa. Isso foi realizado com objetivo de verificar se a diferença de vazão entre os dois
pontos era significativa e sua importância durante o processo de modelagem. Pode-se dizer que até o
momento, para a vazão encontrada nos dois pontos, no dia em que foram realizadas as medições, não
há diferença significativa pois estava dentro da incerteza do método utilizado. Contudo é necessário
que sejam realizadas mais medições para confirmar esta tendência.
Na segunda visita ao local foi realizada a instalação das réguas para permitir a construção de uma
curva chave, relacionando o nível do rio com a vazão medida. A apresenta as réguas após serem
instaladas para o acompanhamento do nível do rio. Associada a implantação das réguas, foi feita a
locação de um RN fixo para o caso de uma enxurrada deslocar as réguas e para viabilizar a futura
instalação de um sensor de nível no mesmo local.
Figura 3 – Seção de réguas instaladas para o desenvolvimento do projeto na bacia de Lageado dos
Fragosos.
Após a instalação das réguas foi feita a medição de vazão do rio conforme pode ser observado na
Figura 4. Na data de 30 de junho de 2.009 às 10 horas e 00 minutos o nível do rio estava em 59 cm e a
vazão correspondente foi de 398 L/s.
Figura 4 – Medição de vazão no rio Lageado dos Fragosos
Para o monitoramento da vazão do rio estão programadas viagens com intervalo médio de dois meses
entre cada campanha de medição. A medição do nível do rio, por enquanto, só pode ser realizada
durante as visitas ao local, pois é necessário aguardar a aquisição dos equipamentos através do projeto
Climasul para iniciar a medição de nível do rio de forma automática por meio da implantação de uma
estação linimétrica automática.
Até o momento, estas foram as atividades desenvolvidas dentro da meta 2. Está programada outra
visita para o mês de setembro, no qual serão realizadas novas medições de vazão, além da coleta e
análise sedimentológica.
META FÍSICA 4 – Avaliação de parâmetros de qualidade da água em diferentes escalas espaciais.
Dentro desta meta está prevista a coleta e realização de análises laboratoriais de qualidade de água.
As análises de oxigênio dissolvido, turbidez, temperatura, pH e condutividade irão ser realizadas em
paralelo a medição de vazão. O início da realização destas análises está prevista para o mês de
setembro. A realização de análises adicionais estará sujeita a disponibilidade no laboratório da Epagri.
META FÍSICA 5 – Aplicação de modelos de simulação hidrológica e de qualidade de corpos de água
para cenários climáticos.
Os trabalhos para viabilizar o desenvolvimento desta meta já foram iniciados. Primeiramente foi feita
a delimitação da bacia através do uso de software SWAT com interface Arcgis 9.2. A delimitação foi
realizada com base nas informações topográficas expressas pelo modelo de elevação digital (MDE). O
MDE foi gerado a partir do modelo digital de elevação da Shuttle Radar Topographic Mission –
SRTM, 2000. O MDE e delimitação da bacia hidrográfica bem como das sub-bacias e a rede
hidrográfica estão apresentados na Figura 5.
Figura 5 – Delimitação da bacia através do uso de modelo digital de elevação.
Com base em imagens de satélite foram identificados os diferentes tipos de uso e ocupação das
terras (Figura 6). Os principais tipos de uso são: culturas anuais (CA), culturas anuais e campos
nativos, campos nativos, florestas, áreas urbanas e pedreiras.
Figura 6 – Mapa de uso e ocupação das terras.
Paralelamente estão sendo obtidas informações de solo e qualidade de água que foram
levantas, originalmente, durante o Programa Nacional de Meio Ambiente II (PNMA-II) Projeto de
Controle da Degradação Ambiental Decorrente da Suinocultura em Santa Catarina. As análises foram
Culturas anuais (CA)
CA+Campo
Campo
Floresta
Urbano
Pedreira
Hidrografia
Limite da Sub-bacia
/
Município de Concórdia - SCSub-bacia Hidrográfica do Lajeado dos Fragosos
1:125000
380000 385000 390000 395000 400000
6984
000
6988
000
6992
000
realizadas para diferentes pontos da bacia hidrográfica o que permite ter uma descrição detalhada da
situação da bacia.
Também estão sendo organizadas as informações referentes ao levantamento de solos as quais
servirão como dados de entrada do modelo hidrológico. As informações complementares (densidade
do solo, porosidade, água disponível, textura e condutividade hidráulica saturada) serão levantadas no
quarto trimestre de 2009.
Para a execução do modelo hidrológico SWAT são necessários dados climáticos de entrada:
precipitação diária, temperatura do mínima/máxima do ar, radiação solar, velocidade do vento e
umidade relativa. Essas informações podem ser inseridas no banco de dados do modelo a partir de
dados medidos ou, podem ser geradas automaticamente a partir de equações que levam em
consideração a localização geográfica e altitude da área. Os dados climáticos podem ser gerados
automaticamente pelo modelo utilizando o gerador climático XGEN em duas situações: se o usuário
especificar que usará os dados simulados, ou quando tiver alguma falha na série histórica considerada.
A partir dos dados climáticos medidos, o modelo calcula uma série de parâmetros estatísticos
que serão usados para caracterizar climaticamente a área em estudo. Para essa metodologia sugere-se
que sejam utilizadas séries históricas com pelo menos 20 anos de duração. Esses dados estão sendo
organizados com base em estações climatológicas situadas na área de estudo e em localidades
próximas com o intuito de gerar os parâmetros climatológicos necessários.
Os estudos de respostas hidrográficas em função de diferentes cenários climáticos somente serão
gerados no momento em que o estudo das mudanças climáticas apresentar seus resultados. Até lá
espera-se ter o modelo calibrado e validado para a situação atual.
TRABALHO DESENVOLVIDO PELA UFSC:
MODELAGEM HIDROSSEDIMENTOLÓGICA - SWAT
O modelo Soil and Water Assessement Tool (SWAT) foi desenvolvido para estimar os
impactos das práticas de manejo sobre o balanço hídrico, produção de sedimentos e agroquímicos em
grandes bacias que variam os solos, o uso e cobertura dos solos e as condições de manejo durante um
longe período de tempo (Neitsch et al., 2005).
O SWAT (Soil and Water Assessment Tool) é um modelo matemático que permite simular
diferentes processos físicos na bacia hidrográfica (Evaporação, Infiltração, escoamento superficial,
subsuperficial e subterrâneo), com o objetivo de analisar os impactos das alterações no uso do solo
sobre o escoamento superficial e subterrâneo, produção de sedimentos e qualidade de água, em bacias
hidrográficas agrícolas não instrumentadas. A partir deste modelo pode-se calcular hidrogramas e
sedimentogramas bem como obter informações espaciais com possível simulação de cenários, além da
possibilidade de analisar o escoamento de água e a produção de sedimentos de forma espacial e
distribuída na bacia hidrográfica.
Este modelo requer dois tipos de dados: tabulares e espaciais. Os dados tabulares são dados
meteorológicos para o gerador climático e de vazão para simulação, calibração e validação. Os dados
meteorológicos a serem utilizados nas simulações pelo gerador climático são: i) os valores médios
diários de precipitação, ii) temperatura mínima e máxima do ar, iii) umidade relativa, iv) radiação
solar e v) velocidade do vento. Esses dados foram obtidos das 14 estações presentes na bacia Alto Rio
Negro. Como há necessidade de conversão destes dados para dados diários (já que são coletados em
intervalo inferior a um dia, muitos, desde 2006), foi desenvolvido um programa em linguagem C para
efetuar esta conversão. Já os dados medidos de vazão irão possibilitar a calibração do modelo. Para o
período de calibração, as entradas do modelo serão variadas até que um ajuste aceitável seja obtido. O
modelo então será rodado com os mesmos parâmetros de entrada para o período de validação e um
ajuste será determinado. Uma vez calibrados os parâmetros do modelo, este será validado para bacia
hidrográfica em questão, bem como para suas sub-bacias.
Os dados de entrada espaciais referem-se ao modelo digital de elevação (MDE), aos mapas de
solo e aos mapas de uso e cobertura do solo. Para algumas sub-bacias do Alto Rio Negro (Mista 1, Rio
Negrinho e Avencal), foram gerados os MDE (com resolução espacial de 1 metro), utilizando o
método de redes triangular irregular (TIN - Triangular Irregular Network), usando as curvas de nível
traçadas de 10 em 10 m e os pontos cotados da base topográfica vetorial. Esse método é utilizado para
representar modelos de estruturas contínuas, no caso, o relevo. Para elaboração do MDE da bacia Alto
do Rio Negro como um todo, foram utilizados arquivos em formato SHP, obtidos a partir de cartas
topográficas em escala 1:50.000, disponibilizadas pelo CIRAM/EPAGRI (2009). Para a elaboração
de mapas de uso atual do solo da bacia Alto Rio Negro serão utilizadas imagens do satélite
Landsat/TM-5, empregando-se o método de classificação supervisionada. Para tanto, foram definidas
seis classes de uso do solo: i) reflorestamento (pinus e eucalipto); ii) vegetação nativa (floresta nativa
em diferentes estágios de crescimento e de regeneração); iii) pastagem (natural e plantada); iv) água
(corpos de água naturais e artificiais); v) solo exposto (solos em época de preparo para o plantio, áreas
urbanizadas e estradas); vi) agricultura ( diferentes tipos de culturas anuais). As imagens da região já
passaram pelo processo de georreferenciamento e correspondem a imagens do satélite LandSat5,
sensor TM, órbitas 220 e 221, pontos 78 e 79, do dia 01 de fevereiro de 2009. Para auxiliar na
classificação supervisionada, trabalhos em campo na região estão sendo realizados, para coletar
pontos de controle com GPS, que servirão de confirmação do uso do solo nestes pontos, melhorando a
precisão do mapa a ser criado.
ESTIMATIVA DE EVAPOTRANSPIRAÇÃO DISTRIBUÍDA
A evapotranspiração é uma componente do ciclo hidrológico que apresenta grande incerteza,
sendo de difícil medição. Recentemente, o desenvolvimento de técnicas de sensoriamento remoto e os
sistemas de informações geográficas (SIGs) possibilitaram que vários fenômenos fossem
representados de forma espacial e podem ser uma alternativa para o cálculo de evapotranspiração a
nível regional. Uma importante vantagem do uso de sensoriamento remoto é possibilidade de cálculo
de evapotranspiração sem a necessidade de se quantificar complexos processos hidrológicos.
Neste contexto, será aplicada uma metodologia empírica para estimativa da evapotranspiração
potencial da bacia Alto Rio Negro, através de imagens NDVI.
A primeira etapa deste trabalho está sendo realizada, por meio do georreferenciamento das imagens
multiespectrais do sensor TM, satélite LandSat5, para a órbita 220, pontos 78 e 79, datadas de
01/02/2009, 24/05/2009, 23//08/2007, 04/06/2007, 05/09/2006, 19/07/2006, 30/04/2006, 01/08/2005,
29/05/2005, 30/08/2004, 08/04/2004, 25/10/2001, 03/06/2001, 02/05/2001, 22/10/2000, 19/08/2000,
31/05/2000. Isto possibilitará, então, a criação das imagens NDVI, utilizando-se do processamento
digital de imagens no software IDRISI ANDES. O software dispõe do módulo VEGINDEX,
adequado para realizar o realce das imagens por meio da diferença normalizada entre bandas,
condensando as informações espectrais dos alvos e realçando o que é vegetação do que não é
vegetação. Basicamente, as imagens NDVI serão geradas pelo índice de vegetação da diferença
normalizada, aplicando as bandas do vermelho visível e infra-vermelho próximo do sensor TM,
conforme equação abaixo:
Em que,
NDVI = índice da diferença normalizada;
TM3 = banda da região do vermelho do sensor TM (0,63 - 0,69 µm);
TM4 = banda da região do infravermelho próximo do sensor TM (0,76 - 0,90 µm).
Dados de ETP obtidos pelas estações meteorológicas presentes na bacia serão correlacionados
por meio de regressão linear com o valor médio de NDVI das imagens, obtendo-se uma constante de
correlação. Para correlação entre os dados das imagens NDVI e ETP é necessária a aquisição de dados
de ETP pontual e valores médios de NDVI. Primeiramente, necessita-se da aquisição dos dados de
ETP das estações meteorológicas presentes na área. Esta aquisição está sendo realizada pela conversão
dos dados das estações (do período referente aos anos das imagens LandSat a serem utilizadas) para
dados diários, por meio de um programa de conversão desenvolvido em linguagem C.
Esta correlação resultará em uma constante. A partir de equação que correlaciona a constante e
as imagens NDVI, mapas de ETP distribuída serão produzidos. Cada valor dos pixels das imagens
NDVI será multiplicado, então, pela constante de correlação, obtendo-se valores correspondentes de
ETP, que comporão imagens de ETP distribuídos. Na prática, estas imagens serão geradas por meio de
álgebra de mapas disponibilizada no SIG IDRISI ANDES.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
EMPRESA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA E EXTENSÃO RURAL DE SANTA CATARINA
S.A. – EPAGRI / CENTRO DE INFORMAÇÕES DE RECURSOS AMBIENTAIS E DE
HIDROMETEOROLOGIA DE SANTA CATARINA - CIRAM. Zoneamento Agroecológico.
Disponível em: <http://ciram.epagri.rct-
sc.br/portal/website/index.jsp?url=jsp/agricultura/zoneAgroecologico.jsp
&tipo=agricultura>. Acesso em: junho de 2009.
KLEIN, R. M. Mapa Fitogeográfico do Estado de Santa Catarina. Flora Ilustrada Catarinense. V
Parte. 1978.
Kobiyama, M.; Chaffe, P.L.B.; Rocha, H.L.; Corseuil, C.W.; Malutta, S. School catchments network
in the Upper Negro River basin, southern Brazil: Scientific research and environmental education. In:
V Oficina Internacional sobre Enfoques Regionais para o Desenvolvimento e Gestão de Reservatórios
na Bacia do Prata. (Foz do Iguaçu: 2008), UNESCO/ICHARM/UNEP, Foz do Iguaçu, Anais, 2008.
14p. CD-rom.
Kobiyama, M.; Chaffe, P.L.B.; Rocha, H.L.; Corseuil, C.W.; Malutta, S.; Giglio, J.N.; Mota, A.A.;
Santos, I.; Ribas, U.; Langa, R. Implementation of school catchments network for water resources
management of the Upper Negro River region, southern Brazil. In: Taniguchi, M.; Burnett, W.C.;
Fukushima, Y. Haigh, M.; Umezawa, Y. (eds.) From Headwaters to the Ocean: Hydrological
Change and Watershed Management, London: Taylor & Francis Group, 2009. p.151-157.
NEITSCH, S. L.; ARNOLD, J. G.; KINIRY, J. R.; WILLIAMS, J. R. Soil and Water Assessment
Tool: Theoretical Documentation – Version 2005. Temple: Agricultural Research Service (USDA)
& Texas Agricultural Experiment Station (Texas A&M University), 2005. 541p.
SANTA CATARINA. Gabinete de Planejamento e Coordenação Geral. Atlas de Santa Catarina.
Florianópolis: GAPLAN/SUEGI; [Rio de Janeiro: Aerofoto Cruzeiro], 1986. 173p. il., mapas.
TRABALHOS DESENVOLVIDOS PELA UFPR
MF 5 – aplicação de Modelos de Simulação Hidrológica e de Qualidade
da Água de corpos d’água para cenários climáticos
ATIVIDADE 6 – Avaliação do Impacto de Mudanças Climáticas na
Geração de Energia Elétrica
1. INTRODUÇÃO
Dentre os elementos climáticos que mais interferem na vida humana, a precipitação é a que
tem causado mais preocupação, tanto pela sua falta como pelo seu excesso. O conhecimento das
características da precipitação como a intensidade, o total precipitado e a duração, além da sua
distribuição temporal e espacial, favorece o planejamento e a gestão dos recursos hídricos, a
otimização de atividades como a irrigação, a geração de energia, o abastecimento doméstico e
industrial, além de possibilitar a prevenção e o controle de inundações e do processo erosivo do solo
(TUCCI, 1997).
Este projeto está interessado na abordagem do modelo matemático utilizado para geração de
séries sintéticas de chuvas, que terá como base (Kelman,1987). Serão feitas algumas adaptações com
base na literatura, pois o modelo referido trata de vazões e o interesse é em precipitações.
Para finalizar exebir-se-ão os algoritmos utilizados no projeto, onde todos foram elaborados
em linguagem de programação pascal.
2. MODELOS ESTOCÁSTICOS NO GERENCIAMENTO DOS RECUSROS HIDRICOS.
2.1 PLANEJAMENTO SOB INCERTEZA E PROCESSOS ESTOCÁSTICOS.
Gerenciar um sistema de recursos hídricos significa atuar no sentido de assegurar uma
distribuição temporal e espacial da água que melhor se coadune com os interesses de uma
comunidade. Nesta genérica definição, a prudente expressão “atuar no sentido de assegurar” é
utilizada em lugar de simplesmente “assegurar” porque não se pode estar certo de que o objetivo do
gerenciamento será atingido, tantas são as incertezas associadas a qualquer ação que se possa tomar.
Por exemplo, um sistema de abastecimento de água pode ser insuficiente num determinado ano, seja
devido à ocorrência de uma seca mais severa do que a admitida no planejamento, seja devido a um
imprevisto aumento na demanda (KELMAN, 1987).
Os próximos parágrafos tem como objetivo descrever algumas técnicas para quantificar e
atribuir probabilidades a eventos futuros relacionados com a disponibilidade de recursos hídricos.
Também pretende discutir de que maneira essas probabilidades são afetadas por obras de engenharia,
tais como reservatórios de regularização.
A solução de questões envolvendo incertezas no gerenciamento de recursos hídricos está
frequentemente associada à estimativa do valor esperado de alguma variável aleatória ou à estimativa
da probabilidade de algum evento. Esquematicamente, pode-se dizer que o problema é resolvido em
quatro etapas:
• Coletam-se ou organizam-se as observações da variável aleatória Χ numa amostra
aleatória: ( ) ( ) ( ) )( ;,...,2,1 nΧΧΧ=Χ
• Seleciona-se uma expressão paramétrica para a função densidade de probabilidade de
Χ , ( )θ;ΧΧf (ou para a função acumulada de probabilidades ( )θ;ΧΧF ), onde θ é o
parâmetro (pode ser um vetor). A seleção é usualmente feita a partir do exame das
propriedades da amostra Χ , embora em alguns casos seja possível escolher a
expressão paramétrica com base em conceitos teóricos;
• Obtém-se uma estimativa de θ , através da combinação de Χ com ( )θ;ΧΧf . Testa-se
a hipótese de que a amostra Χ tenha sido sorteada de ( )θ;ΧΧf ;
• Utiliza-se ( )θ;ΧΧf para a obtenção da resposta desejada.
Nada se altera nessas quatro etapas se os elementos da amostra aleatória forem embaralhados
entre si. Isto é, a ordem em que as observações ( ) ( ) ( )nΧΧΧ ,...,2,1 foram sorteadas é irrelevante.
Existem outros casos, no entanto, em que a ordem é relevante, por exemplo, se Χ for o deflúvio anual
de uma bacia. No caso das precipitações não há estudos que comprovem a relação das chuvas de um
ano para o outro, sendo assim a ocorrência de muita chuva em um ano não implica a escassez ou
excesso no ano subseqüente.
Um processo estocástico é dito estacionário quando a distribuição conjunta de
( ) ( ) ( )mttt +Χ+ΧΧ ,...,1, é idêntica à distribuição conjunta de ( ) ( ) ( )mjtjtjt ++Χ++Χ+Χ ,...,1, .
Isto é, num processo estocástico estacionário, as propriedades estatísticas não se alteram com o passar
do tempo.
3. MODELAGEM MULTIVARIADA PARA GERAÇÃO DE SÉRIES SINTÉ TICAS
A Estatística Multivariada consiste em um conjunto de métodos estatísticos utilizados em
situações nas quais várias variáveis são medidas simultaneamente, em cada elemento amostral. Em
geral, as variáveis são correlacionadas entre si e quanto maior o número de variáveis, mais complexa
torna-se a análise por métodos comuns de estatística univariada (Mingoti, 2005).
A modelagem da dependência espacial, quando as precipitações anuais são serial ou
temporalmente independentes é feita através da seguinte equação (KELMAN, 1987):
tt ΒΖ=Χ ( )1
onde ( ) ( ) ( ) ( )[ ]Nt iiiT
tTt ΧΧΧ=Χ=Χ ,...,2,1' é um vetor transposto contendo N
componentes, sendo N o número de anos observados, neste caso 61=N (1944 - 2005). tΖ também
é um vetor de N componentes independentes e com distribuição normal padrão. Β é uma matriz
parâmetro, a ser estimada, contendo i linhas e i colunas, sendo i o número de postos observados.
( )tiΧ é uma variável aleatória normal padrão obtida da seguinte forma:
( ) ( )i
iii S
tt
Ρ−Ρ=Χ ( )2
onde ( )tiΡ indica a precipitação ocorrida no ano t e posto i , iΡ é a precipitação média do
posto i e iS é o desvio padrão de cada posto i .
A média é uma das medidas mais utilizadas para sintetizar a informação de tendência central
da distribuição de valores. O desvio padrão fornece a informação sobre a dispersão dos valores da
variável ( )tiΧ em relação a média iΡ , isto é, indica se os valores de ( )tiΧ estão próximos ou
distantes da média iΡ . Assim, valores grandes de iS indicam uma maior dispersão de valores em
relação à média de distribuição (Mingoti, 2005).
Quando se tem um vetor aleatório, cada variável pode ser analisada separadamente através do
comportamento de sua distribuição de probabilidades. No entanto, é importante analisar o vetor como
um todo, uma vez que pode haver relacionamentos interessantes entre seus componentes,
relacionamentos esses que são descritos por medidas de correlação como será visto posteriormente
(Mingoti, 2005).
Multiplicando-se a equação ( )1 , pela direita por TtΧ , tem-se:
Tt
Tt
Ttt ΒΖΒΖ=ΧΧ ( )3
( )( )
( )
( ) ( ) ( )[ ]ttt
t
t
t
Ttt 1121
11
2
1
ΧΧΧ
Χ
ΧΧ
=ΧΧ LM
Lembrando que o valor esperado de uma matriz é a matriz dos valores esperados:
( ) ( ) Tt
Tt
Ttt ΒΖΖΒΕ=ΧΧΕ ( )4
( )
( ) ( ) ( )( ) ( ) ( )
( )
( ) ( ) ( )
ΧΧΕΧΧΕΧΧΕ
ΧΧΕ
ΧΧΕΧΧΕΧΧΕΧΧΕΧΧΕΧΧΕ
=ΧΧΕ
1111211111
1122212
1112111
L
MM
OM
MM
L
L
ba
Ttt
O elemento na linha a , e coluna b da matriz ( )Ttt ΧΧΕ é ( )baΧΧΕ . Como aΧ e bΧ são
normais padrão, ( ) ( )baba corr ΧΧ=ΧΧΕ . Logo, a matriz ( )TttR ΧΧΕ= , composta por correlações
espaciais, é simétrica e tem os elementos da diagonal igual a 1. Analogamente, os componentes de
( )tTt ΖΖΕ são também correlações e, como por construção estes elementos são independentes entre si,
( )tTt ΖΖΕ é a matriz identidade de tamanho 1111× . Portanto, a equação acima pode ser reescrita
como:
RT =ΒΒ ( )5
A correlação é uma medida mais adequada para avaliar o grau de relacionamento linear entre
duas variáveis quantitativas do que a covariância, pois seus valores estão sempre entre os valores de
referencia -1 e 1. assim, quanto mais próximo de 1, mais indicação se tem de que existe um
relacionamento linear positivo (crescimento) entre as variáveis aΧ e bΧ e quanto mais próximo de -
1, mais indicação se tem da existência de um relacionamento linear negativo (decrescimento). Uma
correlação próxima de zero é uma indicação numérica de um não relacionamento linear entre as
variáveis em questão. Além disso, é interessante observar que, ao contrário da covariância, o
coeficiente de correlação é adimensional e, logo, não sofre influência das diferenças de escalas de
medidas entre as variáveis. Quando se tem muitas variáveis, o procedimento mais comum é guardar os
valores numa matriz chamada de matriz de correlação (Mingoti, 2005), aqui definida como:
ΧΧΧΧΧΧ
ΧΧΧΧΧΧ
ΧΧΧΧΧΧ
=
∑ ∑∑
∑ ∑∑
∑ ∑ ∑
= ==
= ==
= = =
N
t
N
t
N
t
N
t
N
t
N
t
N
t
N
t
N
t
NR
1 1
'11
'11
1
'2
'11
'1
'11
1 1
'11
'2
1
'2
'2
'1
'2
1 1 1
'11
'1
'2
'1
'1
'1
1
L
OMM
L
L
Lembrando que ( ) ( ) ( ) ( )[ ]Nt iiiii ΧΧΧ=Χ=Χ L21'' , onde 11,,1K=i representando os
postos e 61,,1K=N que são o número de anos observados.
A estimativa da matriz Β é feita substituindo-se o lado direito da equação ( )5 pela estimativa
da matriz R . Cada elemento dessa matriz é o coeficiente de correlação amostral. Existem muitas
matrizes Β que satisfazem a equação ( )5 , uma maneira trivial de se encontrar uma dessas soluções é
utilizar a decomposição Cholesky.
4. EXEMPLO NUMÉRICO
Para testar as rotinas implementadas até agora foi utilizados os seguintes dados.
Ano/posto 1 2 3
1944 1279,556 1519,912 1152,922
1945 2508,481 2121,862 1860,878
1946 1576,350 1344,775 1205,648
O algoritmo retornou os seguintes dados:
Médias de chuvas para cada posto:
129,17881 =Ρ 183,16622 =Ρ 4827,14063 =Ρ
Desvio padrão:
57866,5231 =S 8131,3322 =S 02624,3223 =S
Matriz das variáveis aleatórias:
( ) 97134,011 −=Χ ( ) 42748,012 −=Χ ( ) 78739,013 −=Χ
( ) 37582,121 =Χ ( ) 38119,122 =Χ ( ) 41105,123 =Χ
( ) 40448,031 −=Χ ( ) 95371,032 −=Χ ( ) 62366,033 −=Χ
Matriz de correlação:
1 0,9004 0,9861
0,9004 1 0,9601
0,9861 0,9601 1
Os dados formam gerados pelas rotinas criadas em pascal e posteriormente inseridas no
programa Excel para ser impresso, meramente por uma questão estética.
5. RELATÓRIO DE ATIVIDADES
Iniciou-se um estudo com livros de estatística básica e programação via linguagem pascal.
Posteriormente estudei o modelo proposto em KELMAN, J. e programei algumas rotinas auxiliares
para a execução do modelo para geração de chuvas anuais. Como sou matemático industrial tive
dificuldades para entender conceitos básicos de hidrologia e fiz um estudo paralelo em ciclo
hidrológico, medidas das variáveis hidrológicas entre outros.
6. ROTINAS EM PASCAL
UNIT matriz_cov; INTERFACE uses crt,oper; const n=3; MAX=100; TYPE matrix=record val:array[1..MAX,1..MAX] of REAL; nlin,ncol: integer; end; TYPE vetor=record val:array[1..MAX] of REAL; nlin: integer; end; var P,X:matrix; media,S:vetor; //procedure leitura ( P : matrix ); procedure media_posto (P:matrix; var media : vetor); procedure desvio_padrao (P:matrix;var media,S : vetor); procedure matriz_Xt (var P,X:matrix; var media, S : vetor); IMPLEMENTATION procedure leitura ( P : matrix );
var i,j: integer; begin writeln('Digite a matriz'); P.val[1,1]:=1279.556; P.val[1,2]:=1519.912; P.val[1,3]:=1152.922; (* exemplo matriz SDP *) P.val[2,1]:=2508.481; P.val[2,2]:=2121.862; P.val[2,3]:=1860.878; P.val[3,1]:=1576.35; P.val[3,2]:=1344.775; P.val[3,3]:=1205.648; { for i:=1 to n do for j:=1 to n do read(P[i,j]);} P.nlin:=n; P.ncol:=n; end; procedure media_posto (P:matrix; var media : vetor); var i,j:integer; soma:real; begin for j:=1 to P.ncol do begin soma:=0; for i:=1 to P.nlin do soma:=soma+P.val[i,j]; media.val[j]:=soma/n; writeln('media',j,'=',media.val[j]); end; end; procedure desvio_padrao (P:matrix;var media,S : vetor); var i,j:integer; soma:real; begin for j:= 1 to n do begin soma:=0; for i:=1 to n do soma:=soma+sqr(P.val[i,j]-media.val[j]); S.val[j]:=sqrt(soma/n); writeln('desvio padrÆo S',j,'=',S.val[j]); end; end; procedure matriz_Xt (var P,X:matrix; var media, S : vetor); var i,j:integer; begin for j:= 1 to n do begin for i:=1 to n do X.val[i,j]:=(P.val[i,j]-media.val[j])/S.val[j]; end; X.nlin:=n;
X.ncol:=n; end; procedure mat_cov(X:matrix; var R:matrix); var i,j : integer; begin end; begin
end.
UNIT oper; // Biblioteca Operacao entre matrizes // Em construcao // Ultima atualizacao 17/08/2009 // Alessandra Leite Batista INTERFACE uses crt; CONST MAX=100; TYPE matrix=record val:array[1..MAX,1..MAX] of REAL; nlin,ncol: integer; end; VAR mat,mat1, mat2, mat3: matrix; procedure readmat(VAR mat: matrix); procedure writemat(mat: matrix); procedure zeros(m,n: integer;VAR mat: matrix); procedure ones(m,n: integer;VAR mat: matrix); procedure eye(m,n: integer;VAR mat: matrix); procedure somamat(mat1,mat2: matrix; VAR mat3: matrix); procedure multmat(mat1,mat2: matrix; VAR mat3: matrix); procedure transp(mat: matrix; VAR mat1: matrix); function simtest(mat: matrix): boolean; IMPLEMENTATION procedure readmat(VAR mat: matrix); var i,j: INTEGER; begin writeln('entre com o tamanho da matriz mxn'); readln(mat.nlin,mat.ncol); writeln('entre com a matriz a ser lida'); for i:= 1 to mat.nlin do for j:= 1 to mat.ncol do read(mat.val[i,j]); end; procedure writemat(mat: matrix); var i, j:integer; begin for i:=1 to mat.nlin do begin
for j:=1 to mat.ncol do write(mat.val[i,j]:4:0) ; writeln(); end; end; procedure zeros(m,n: integer;VAR mat: matrix); var i,j: integer; begin mat.nlin:=m; mat.ncol:=n; for i:=1 to mat.nlin do for j:=1 to mat.ncol do mat.val[i,j]:=0; end; procedure ones(m,n: integer; VAR mat: matrix); var i, j: integer; begin mat.nlin:=m; mat.ncol:=n; for i:=1 to mat.nlin do for j:=1 to mat.ncol do mat.val[i,j]:=1; end; procedure eye(m,n: integer; VAR mat: matrix); var i, j: integer; begin mat.nlin:=m; mat.ncol:=n; for i:=1 to mat.nlin do for j:=1 to mat.ncol do if (i=j) then mat.val[i,j]:=1 else mat.val[i,j]:=0; end; procedure somamat(mat1, mat2:matrix; VAR mat3: matrix); var i,j: integer; begin if (mat1.nlin=mat2.nlin) and (mat1.ncol=mat2.ncol) then begin for i:=1 to mat1.nlin do for j:=1 to mat1.ncol do mat3.val[i,j]:=mat1.val[i,j]+mat2.val[i,j]; mat3.nlin:=mat1.nlin; mat3.ncol:=mat1.ncol; end else writeln('soma de matrizes invalida'); end; procedure multmat(mat1,mat2: matrix;VAR mat3: matrix); var i, j, k: integer; s: REAL; begin if(mat1.ncol=mat2.nlin) then begin
for i:=1 to mat1.nlin do for j:=1 to mat2.ncol do begin s:=0; for k:=1 to mat1.ncol do s:=s+mat1.val[i,k]*mat2.val[k,j]; mat3.val[i,j]:=s; end; mat3.nlin:=mat1.nlin; mat3.ncol:=mat2.ncol; end else writeln('multiplicao de matrizes invalida'); end; procedure transp(mat: matrix; VAR mat1: matrix); var i,j: integer; aux: real; begin for i:=1 to mat.nlin do for j:= 1 to mat.ncol do mat1.val[j,i]:=mat.val[i,j]; mat1.nlin:=mat.ncol; mat1.ncol:=mat.nlin; end; function simtest(mat: matrix): boolean; (*testa a simetria da matriz*) (*obs: ver se matriz precisa ser quadrada*) var i,j: integer; test:boolean; begin test:=true; i:=1; while (i<=mat.nlin) and (test) do begin j:=1; while (j<=i-1) and (test) do begin if (mat.val[i,j]<>mat.val[j,i]) then test:= false else j:=j+1; end; i:=i+1; end; simtest:=test; end; begin end.
7. REFERÊNCIAS CONSULTADAS
KELMAN, J. Modelos Estocásticos no Gerenciamento dos Recursos Hídricos. [In: AL.], Flávio Terra
Barth... [et]. (Org.). Modelos para Gerenciamento de Recursos Hídricos. São Paulo, 1987, p. 325-424.
MINGOTI, S. A. Análise de dados através de métodos de estatística multivariada, uma abordagem
aplicada. Belo Horizonte, 2005. Editora UFMG.
TUCCI, C. E. M. (organizador). Hidrologia ciência e aplicação. ABRH V. 4. 1997.
ENERGIA NATURAL
1 INTRODUÇÃO
As mudanças climáticas globais tornaram-se recentemente manchete nos jornais e revistas,
bem como em telejornais. Seus possíveis efeitos são de grande preocupação em todo o mundo e são,
na realidade, uma questão importante para a população de muitos países. Os cientistas vêm estudando
as alterações climáticas globais, pelo menos, há 20 anos tais como: a realização de levantamentos no
terreno, coleta de dados e simulação computacional, desenvolvimento de programas que melhoraram a
exatidão e confiabilidade sobre as suas conclusões. Como resultado, uma enorme quantidade de
literatura está agora disponível sobre essa questão, principalmente mostrando que as mudanças
climáticas globais são reais.
Um aspecto particular das mudanças climáticas é o seu impacto sobre o desempenho dos
sistemas de recursos hídricos, tal como sistemas de geração hidrelétrica. O objetivo desta etapa do
projeto é desenvolver rotinas computacionais, baseadas no Método da Energia Natural, para posterior
investigação de como as mudanças climáticas globais irão modificar a energia garantida de um
sistema interligado de usinas hidrelétricas. Propõe-se para o estudo de caso o sistema interligado Sul-
Sudeste do Brasil.
2. MÉTODO DA ENERGIA NATURAL - DESENVOLVIMENTO DE R OTINAS
COMPUTACIONAIS
Este estudo está dividido nas seguintes etapas:
1. Coleta de dados
2. Programa Agregação
3. Programa Estatístico (auxílio do Programa Geração)
4. Programa Geração
5. Programa Simulação
As etapas 1, 2 estão concluídas neste momento e a etapa 3 está sendo executada. Abaixo estão
melhor detalhadas as etapas já concluídas:
Coleta de dados Coleta de dados pluvio-fluviométricos e hidroenergéticos nas bacias de interesse (grandes
bacias contribuintes das regiões Sul e Sudeste do Brasil onde existem usinas hidrelétricas de grande
( ) ( )[ ]tQbtQaKtE kikiBk UBi
i
k
"')( +=∑ ∑∈ ∈
porte). Esta coleta de dados é necessária para a depuração das rotinas computacionais e para
organização do banco de dados.
Modelo de agregação O modelo de agregação, também chamado de Programa Agregação, consiste na transferência
das séries de vazões de locais representativos para os locais das usinas, assim estas são transformadas
em energias naturais afluentes, cuja soma constitui a energia natural do sistema. O mesmo acontece
com os volumes úteis dos reservatórios, que são agregados em um único reservatório de energia
chamado de reservatório equivalente. Esse processo de agregação constitui a essência do chamado
método da energia natural utilizado pela primeira vez pelo grupo de estudos denominado
(CANAMBRA -1966 e CANAMBRA -1969). O método da energia natural permite então simular um
sistema de muitas usinas hidrelétricas interligadas como uma única usina equivalente que recebe
afluências de energia, variáveis no tempo, e conta com um único reservatório de regularização de
energia. Como já foi destacado pela Canambra (1969), esse método conduz a resultados bastante
precisos em sistemas com rios regularizados ou sem regularização nenhuma. Fill (1980) mostrou que
no caso concreto do sistema elétrico das regiões Sul e Sudeste do Brasil o erro na avaliação da energia
firme é inferior a 5%, que é a ordem de grandeza do erro na estimativa das vazões.
Este é método é representado pelas seguintes equações:
(1)
Onde:
E(t) – energia natural afluente ao sistema (MWmédio)
"' , kk QQ - vazões representativas da bacia k (vazão dos Postos) (m3/s)
ii ba , - coeficientes de transferência de vazões
kUB - conjunto de usinas na bacia k
B – conjunto de bacias
1000/iii HgK η= - produtividade da usina i (MW/m3/s)
g - aceleração da gravidade (9,8 m/s2)
iH - queda líquida média da usina i (m)
iη - rendimento global médio da usina i
Onde:
maxA - armazenamento máximo do sistema (MW mês)
jútilV - volume útil do reservatório j (106 m3)
iK - produtividade da usina i (MW/m3/s)
R - conjunto dos reservatórios do sistema
jJ - conjunto das usinas a jusante do reservatório j
Determinada a série de afluências de energias E(t) e o armazenamento máximo maxA , a
simulação para obtenção da energia firme do sistema procede conforme o esquema abaixo:
[ ]
DE
paraVolta
ntADD
tAse
nnsenão
nAtAse
A
tEDtAtA
TtPara
AA
TtED
firme =
+=<
+===
+−−
=
==
= ∑
)1
/)(
0)(
1
0:)(:
)()1(min)(
,...,2,1
)0()1
/)(
max
max
max
Este esquema de simulação pode ser melhorado usando o conceito de energia controlável,
calculada como (NEWAVE):
∑∑∈∈
=j
jJi
iRj
útil KVA )628,2/(max
))(()( ∑ ∑∈ ∈
+=Rj Fi
ijjc
j
KKtQtE
−)(tEc energia afluente no mês t, aos aproveitamentos com reservatório, denominada energia
controlável;
R conjunto de reservatórios do sistema;
Fj conjunto de usinas a fio d'água compreendidas entre o reservatório j e o próximo reservatório a
jusante;
)()()( "' tQbtQatQ kjkjj += é a vazão afluente ao reservatório j durante o mês t
Neste caso, o cálculo de )(tA será:
+−+−−
=
max
)()1(
)()1(
min)(
A
tEtA
tEDtA
tA c
O Programa Agregação está escrito em linguagem Pascal e tem a seguinte estrutura:
No momento, está sendo desenvolvido o Programa Estatístico, que tem por objetivo
disponibilizar estatísticas necessárias para a utilização do programa Geração.
3. REFERÊNCIAS CONSULTADAS
CANAMBRA ENGINEERING CONSULTANTS. Power Study of South Brazil. Rio de Janeiro:
Canambra Engineering Consultants, 1966. 7 v.
CANAMBRA ENGINEERING CONSULTANTS. Power Study of South Brazil. Rio de Janeiro:
Canambra Engineering Consultants, 1969. 13 v. Apêndice XVII.
CEPEL-Centro de Pesquisas de Energia Elétrica. Manual de Referências do Modelo NEWAVE.
FILL, H. D., O método da energia natural como técnica de simulação em estudos energéticos. Revista Técnica do Instituto de Engenharia do Paraná, n. 20, p. 38-44, 1980.
MF 5 – Aplicação de Modelos de Simulação Hidrológica e de Qualidade de Corpos Dágua para cenários climáticos
ATIVIDADE 7 – Avaliação dos impactos de mudanças climáticas na geração de poluição difusa em bacias urbanas – Estudo de Caso do Rio Barigu
1 INTRODUÇÃO
1.1 OBJETIVO
Este relatório possui como objetivo descrever a área de estudo, os pontos
amostrados, os parâmetros analisados e suas respectivas metodologias.
2 DESCRIÇÃO DA ÁREA DE ESTUDO
2.1 BACIA DO RIO BARIGUI
As informações referentes à área de estudo da Bacia do rio Barigüi são baseadas no
Projeto “Avaliação de Benefício-Custo de Medidas de Controle de Cheias e Despoluição
Urbana – Estudo de Caso da Bacia do Rio Barigüi”, realizado pelo Departamento de
Hidráulica e Saneamento da UFPR (2005).
A Bacia do rio Barigüi, localizada entre as coordenadas 25o 13' 24” e 25o 38' 23”
sul e 49o 15' 00” e 49o 22' 29” oeste, está situada no primeiro planalto paranaense na
Região Metropolitana de Curitiba (RMC).
A área total de drenagem da bacia é de 279 km2, sendo 120 km2 no município de
Almirante Tamandaré, 144 km2 em Curitiba e 15 km2 em Araucária. Percorre esses
municípios no sentido norte-sul e possui extensão de 67 km entre sua nascente e a foz no
rio Iguaçu. A figura 1 apresenta a localização da bacia do Barigui.
Ao longo de sua extensão o rio Barigui é enquadrado como classe 2 até o lago
Barigui e como classe 3 a jusante do lago (SUREHMA,1992, CONAMA, 2005).
A bacia apresenta paisagem suavemente ondulada nos terrenos da formação
Guabirotuba, sendo abrupto nos terrenos de rochas Pré-Cambrianas. O desnível do rio
Barigüi desde sua nascente até sua foz é de 97 m. As maiores altitudes encontram-se ao
norte da bacia, atingindo cota máxima de 1210 m. Já as altitudes mínimas, próximas a
1.000 m, são localizadas na região da sua foz.
Figura 6 – Localização da bacia do rio Barigüi na região metropolitana de Curitiba
Possui característica de ser urbanizada em 50 % da região, nos outros 50% possui
menor intensidade usos industriais, agrícolas, de extrações minerais e pecuária.
(Vasconcelos, 2003, DHS, 2005).
As principais áreas de atividades industriais estão localizadas na região sul do
município de Curitiba e em parte de Araucária, sendo elas a Cidade Industrial de Curitiba
(CIC), a Cidade Industrial de Araucária (CIA) e a Refinaria da Petrobrás (REPAR). A
bacia possui cerca de 180 indústrias potencialmente poluidoras, das quais
aproximadamente 140 estão localizadas na CIC.
Ao longo do curso do rio Barigui há parques como o Barigüi e o Tingüi, situados às
margens os quais exercem efeitos de amortecimento dos picos de enchentes com seus
reservatórios e áreas inundáveis, auxiliando a Região Metropolitana com relação aos picos
de precipitação muitas vezes salientes nesta região.
2.2 MONITORAMENTO DOS PONTOS DE COLETA
Durante o projeto serão realizadas coletas mensais durante XXX meses em dois
pontos, BA1 e BA2, localizados em Almirante Tamandaré e Parque Tingui,
respectivamente. A coordenada geográfica dos pontos de coleta estão na Tabela 1.
TABELA 1 – LOCALIZAÇÃO DOS PONTOS DE COLETA
PONTO DE COLETA LATITUDE LONGITUDE BA1 25º19’S 49º18’W BA2 25º13’S 49º18’W
O ponto BA1 está situado à jusante da ETA – Estação Almirante Tamandaré. Esse
ponto foi reinstalado no mês de agosto (20/08/2007) e possui os seguintes equipamentos: 1
pluviômetro, 1 painel solar, 1 régua linimétrica, 1 medidor de nível e 1 datalogger com 7
canais de registro. Esse datalogger foi instalado (na parede) em posição vertical, enquanto
o painel solar e o pluviômetro foram instalados em um poste. Este ponto foi instalado no
mesmo local que projeto “Avaliação de Benefício-Custo de Medidas de Controle de Cheias
e Despoluição Urbana – Estudo de Caso da Bacia do Rio Barigüi” utilizou para seus
estudos. Este local foi escolhido devido à segurança física oferecida aos equipamentos,
pela possibilidade da comparação de dados anteriores já obtidos e pela possibilidade de
avaliação da influência da ETA a montante. Possui uma bacia que contribui
significativamente, a sub-bacia do rio Pacotuba, com área de 58,3 km2, localizada na
cabeceira deste ponto.
A Figura 2 apresenta a região onde estão será realizada as campanhas de qualidade
da água para o monitoramento no BA1.
O BA2 está localizado no Parque Tingüi. Esse ponto possui os seguintes
equipamentos: 1 pluviômetro, 1 painel solar, 1 régua linimétrica, 1 medidor de nível e 1
datalogger com 7 canais de registro. O datalogger, o painel solar e o pluviômetro foram
instalados em um poste.
FIGURA 2 – PONDO DE COLETA BA1
FIGURA 3 – PONDO DE COLETA BA2
O monitoramento da qualidade da água caracterizou parâmetros físicos e químicos,
além de dados de nível e precipitação obtidos por sensores.
Os parâmetros analisados na coluna d’água bem como suas respectivas
metodologias estão descritos na Tabela 2.
TABELA 2 – DESCRIÇÃO DOS PROCEDIMENTOS ANALÍTICOS
PARÂMETRO MÉTODO FAIXA DE DETECÇÃO
DESCRIÇÃO REFERÊNCIA
DBO5
Winkler; determinação do OD pelo método da azida sódica modificada;
> 2 mg O2.L-1
- Determinação do OD inicial e OD final (após incubação da amostra
por 5 dias, 20ºC); - Quantificação da
DBO5 a partir do OD inicial e final, volume de amostra, volume do frasco, prova em branco
e fator de diluição; - Verificação da faixa
ótima(40-70%);
STANDARD METHODS,
methods 4500 - O C & 5210 B (Apha, 1998)
DQO total e DQO dissolvida
Colorimétrico; determinação pelo método do refluxo
fechado;
< 90 mg O2.L-1
- Refluxo fechado (150ºC, 2h) de 2ml
para: amostra (in natura ou dissolvida*), solução
oxidante (K2Cr2O7) e solução catalítica (Ag2SO4/H2SO4);
- Leitura em espectrofotômetro UV-
Vis (420nm); - Quantificação através de curva de calibração padrão de biftalato de
potássio;
DQO Particulada DQO particulada: DQO total – DQO dissolvida
COD - Carbono Orgânico
Dissolvido
Combustão sob alta temperatura;
determinação pelo método de detecção infravermelho não dispersivo (NDIR);
TC < 25000 mg.l-1 IC < 30000 mg.L-1
Limite de detecção: 4µg.l-1
para TC e IC
- Quantificação do COD em amostra
dissolvida (pH < 2, H2SO4, -20ºC)
- Leitura no aparelho TOC-VCPH, através de curva de calibração
padrão de biftalato de potássio, carbonato de sódio e bicarbonato de
sódio;
TOC-VCPH SHIMADZU
CORPORATION (2003)
UV-Vis
Varredura espectrofotométrica
UV-Vis;
-
- Varredura em espectrofotômetro UV-
Vis na faixa de comprimento de onda 200 nm - 700 nm, em
amostra dissolvida - Conservação para leitura após 48h: congelamento da amostra (-20ºC);
-
Fluorescência Molecular (IF)
Varredura espectrofotométrica de
Fluorescência Molecular (IF);
-
- Varredura em espectrofotômetro de
fluorescência (amostra dissolvida, conservada a -20ºC) em diferentes modalidades: espectros de emissão, espectros de varredura (modo
-
sincronizado);
Fosfato Reativo /Fosfato solúvel/
Ortofosfato
Colorimétrico; método do ácido
ascórbico
0,15 - 1,30 mg P.L-1
Limite de detecção: 10 µg
P.L-1
- Adição de 2 ml da solução reativa
combinada (H2SO4, tartarato de antimônio e potássio, molibdato de
amônio e ácido ascórbico) em alíquotas
de 10 ml da amostra dissolvida;
- Leitura em espectrofotômetro
(λ=880nm), entre 10 e 45 minutos após adição
do reativo; - Quantificação através de curva de calibração padrão de fosfato de potássio monobásico
Adaptado de Murphy and Riley
(1962)
&
STANDARD METHODS,
method 4500 - P E (Apha, 1998)
Fosfato Total e Fosfato Total
dissolvido
Digestão ácida com ácido nítrico/ácido
sulfúrico; Colorimétrico;
método do ácido ascórbico
0,15 - 1,30 mg P.L-1
Limite de detecção: 10 µg
P.L-1
- Digestão de 5 ml da amostra (in natura ou dissolvida) e 200 µl da solução de ácido forte
(HNO3/H2SO4) nas condições: 1h30min e
130ºC - Após digestão,
neutralização com NaOH 6mol.L-1 e
indicador fenolftaleína; - Diluição da amostra
para 25ml(5x) ou 50ml (10x);
- Leitura em alíquotas de 10ml segundo o
método descrito para Fosfato Reativo;
Adaptado de Murphy and Riley
(1962)
&
STANDARD METHODS,
methods 4500 – P B ¶2 & 4500 - P E
(Apha, 1998)
Fosfato Total particulado
Fosfato Total particulado = Fosfato Total – Fosfato Total dissolvido
N-Nitrito (N-NO2
-)
Colorimétrico; determinação pelo
método da sulfanilamida/N-1-
naftil etilenodiamina
10- 1000 µg NO2-
.L-1
- Adição de 400 µl da solução reativa para N-Nitrito em alíquotas de
10 ml da amostra dissolvida*;
- Leitura no aparelho espectrofotômetro
(λ=543nm), entre 10 minutos e 2 horas após
adição da solução reativa;
- Quantificação através de curva de calibração
padrão de nitrito de sódio;
Adaptação de STANDARD METHODS,
method 4500- NO2-
B (Apha, 1998)
N-Nitrato (N-NO3
-)
Redução pela coluna de Cd/Cu;
Colorimétrico; método da
sulfanilamida/N-1-naftil etilenodiamina
10- 1000 µg NO3-
.L-1
- Redução de 25 ml de amostra dissolvida
(volume final de 50 ml, diluição de 2x); pela
coluna de Cd/Cu - Descarte dos 40 ml
Adaptação de STANDARD METHODS,
method 4500- NO3-
E (Apha, 1998)
iniciais para limpeza; - Leitura da alíquota
final de 10 ml segundo método descrito para N-
Nitrito; - Quantificação através de curva de calibração padrão de nitrato de
potássio;
N-Amoniacal Colorimétrico;
método do fenato (indofenol);
< 0,6 mg.L-1 - concentrações
superiores podem ser obtidas através
de diluição da amostra;
- Adição de 400 µl de solução de fenol, 400µl
de nitroprussiato de sódio e 600µl de solução oxidante (citrato alcalino +
hipoclorito de sódio), em alíquotas de 10 ml da amostra dissolvida; - Leitura no aparelho
espectrofotômetro (λ=640nm), após 3h em
ausência de luminosidade para
estabilização da cor ; -Quantificação através de curva de calibração padrão de cloreto de
amônio;
Adaptação de STANDARD METHODS,
method 4500-NH3 F (Apha, 1998)
N-Total e N-Total dissolvido
Digestão alcalina com persulfato de potássio;
Redução através da coluna de Cd/Cu; Colorimétrico;
método da sulfanilamida/ N-1-naftil etilenodiamina
< 2,9 mg.L-1 - concentrações
superiores podem ser obtidas através
de diluição da amostra;
- Oxidação alcalina (5ml de amostra in
natura ou dissolvida, 100-110ºC, 30min, 2,5ml da solução
oxidante) de todas as formas de nitrogênio a
N-Nitrato; - Leitura de N-Total (in natura ou dissolvido) na forma de N-Nitrito, após redução na coluna
de Cd/Cu - Quantificação, através de curva de calibração padrão para N-Nitrato;
Adaptação de STANDARD METHODS,
method 4500- N C (Apha, 1998)
N-total particulado
N-Total particulado = N-Total in natura – N-Total dissolvido
N-Orgânico total N-Orgânico Total = N-Total in natura - ∑ N-Inorgânico (N-NO3-+N-NO2
-+N-NH3) N-Orgânico dissolvido
N-Orgânico dissolvido = N-Total dissolvido - ∑ N-Inorgânico (N-NO3-+N-NO2
-+N-NH3)
N-Orgânico particulado
N-Orgânico particulado = N-Orgânico total – N-Orgânico dissolvido
SS – Sólidos Sedimentáveis;
Cone de Imhoff;
Detecção mínina: 0,1 - 1,0 ml/L; - varia com a
composição da amostra;
- Transferir 1 litro de amostra homogeneizada para o cone de Imhoff; - Aguardar 45 minutos (amostra em repouso) e anotar o valor (ml/L) respectivo a menor
graduação presente na
STANDARD METHODS,
method 2540 F (Apha, 1998)
base do cone de Imhoff;
SST – Sólidos Suspensos Totais ;
Gravimétrico;
< 200 mg de resíduo;
-Filtrar em membrana de acetato de celulose Ø 0,45µm (P1 – peso 1)
volume entre 100 e 250 ml de amostra
homogeneizada; - Secar membrana
+resíduo em dessecador (P2 – peso2); SST:obtido
gravimetricamente pela diferença entre P2 e P1 e volume de amostra
filtrada;
Adaptado de STANDARD METHODS, method 2540
B(Apha, 1998)
ST – Sólidos Totais; STV – Sólidos Totais
Voláteis & STF – Sólidos Totais
Fixos ;
Gravimétrico;
< 200 mg de resíduo;
- Evaporação (103-105ºC) de amostra
homogeneizada (50 -150 ml) e secagem em estufa para obtenção de
ST; - Calcinação em mufla
(550ºC) após evaporação para
obtenção de STV; - STF: ST – STV ;
Adaptado de STANDARD METHODS,
method 2540 E (Apha, 1998)
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
CONAMA – CONSELHO NACIONAL DO MEIO AMBIENTE. Resolução N° 357, de 17 de março de 2005. Dispõe sobre a classificação dos corpos de água e diretrizes ambientais para o seu enquadramento, bem como estabelece as condições e padrões de lançamento de efluentes, e da outras providências. 2005. Ministério do Meio Ambiente.
DHS – DEPARTAMENTO DE HIDRÁULICA E SANEAMENTO (UFPR). Relatório Parcial – PROJETO BARIGÜI – “Avaliação de Benefício-Custo de Medidas de Controle de Cheias e Despoluição Urbana – Estudo de Caso da Bacia do Rio Barigüi”. 2005.
PARANÁ, Portaria SUREHMA N° 20 de maio de 1992, disope sobre o enquadramento de corpos aquáticos no Paraná.
VASCONCELOS, A. F. Neto. Dissertação de mestrado em Engenharia de Recursos Hídricos e Ambiental da Universidade Federal do Paraná. Curitiba, PR. 2003.
PROCEDIMENTOS ANALÍTICOS
1. INTRODUÇÃO
A importância da confiabilidade dos dados de qualidade e quantidade de água é de
grande relevância na gestão dos recursos hídricos por ser a base para a tomada de decisão.
Por fornecer os pilares para as ferramentas de suporte de decisão, é necessário que
estes dados, sejam representativos e que apresentem valores que correspondam com a
“fotografia” do instante em que foram amostrados.
Esta confiabilidade dos dados coletados em campo é obtida por meio de análises
físico-químicas realizadas com procedimentos analíticos adequados e executados com
rigor, além da utilização de sensores calibrados, de modo a produzir resultados que
representem com precisão e exatidão as concentrações existentes na amostra.
A obtenção de dados confiáveis evita que erros sejam propagados e venham a
produzir outros, como no caso da modelagem de cenários futuros, calibrados com valores
de concentrações que possuem distorções devido a determinação analítica inadequada ou
execução do procedimento.
1.1 OBJETIVO
Este relatório possui como objetivo descrever parte dos procedimentos analíticos
que serão utilizados na análise da qualidade da água nos pontos de monitoramento do rio
Barigui (BA1 e BA2).
2. CONSOLIDAÇÃO DOS PROCEDIMENTOS ANALÍTICOS
A revisão e adaptação dos procedimentos analíticos realizados no Laboratório de
Engenharia Ambiental Borsari Neto – LABEAM tem como objetivo adequar às
metodologias realizadas e elaborar um manual de procedimentos padrão para os diversos
usuários que venham a utilizar a estrutura laboratorial para desenvolvimento de pesquisas.
A primeira etapa que está sendo desempenhada é a pesquisa e adaptação de
procedimentos analíticos para o monitoramento de qualidade de águas.
2.1 MANUAL DE ANÁLISES FÍSICO-QUÍMICAS
Os parâmetros e seus respectivos procedimentos para determinação analítica
adaptados são apresentados a seguir:
OXIGÊNIO DISSOLVIDO – OD
INTRODUÇÃO
O oxigênio dissolvido é o elemento principal no metabolismo dos microrganismos
aeróbios que habitam as águas naturais ou os reatores para tratamento biológico de esgotos.
A determinação da concentração de oxigênio dissolvido em águas é também
imprescindível para o desenvolvimento da análise da DBO, demanda bioquímica de oxigênio
e é parâmetro que indica o nível de poluição de ambientes aquáticos.
Nos reatores anaeróbios de tratamento de esgotos ou lodos, o oxigênio dissolvido na
água exerce efeito tóxico sobre as metanobactérias, devendo ser evitado.
MÉTODO PARA DETERMINAÇÃO
MÉTODO WINKLER MODIFICADO PELA AZIDA SÓDICA
Este método consiste em fixar o oxigênio dissolvido da amostra por meio da adição
das soluções de sulfato manganoso, MnSO4, e a solução álcali-iodeto-azida, que contém
hidróxido de sódio (NaOH), iodeto de sódio (NaI) e a azida sódica (NaN3).
A fixação do oxigênio dissolvido ocorre através da formação de óxido de manganês,
segundo a reação:
Mn(OH2) + ½O2 → MnO2 + H2O
Nesta etapa ocorre intensa floculação da amostra. A azida de sódio é utilizada para a
remoção da interferência de nitritos, que pode ser representada por:
NaN3 + H+ → HN3 + Na+
HN3 + NO2− + H+ → N2 + N2O + H2O
A segunda fase é a liberação de iodo, que ocorre após a adição de ácido sulfúrico
concentrado, que provoca a ruptura dos flocos e o desenvolvimento de uma coloração
amarelada, cuja intensidade é proporcional à concentração de oxigênio dissolvido presente
inicialmente na amostra. Esta reação pode ser expressa por:
MnO2 + 2I- + 4H+ → Mn+2 + I2 + 2H2O
Note-se que o íon iodeto é oxidado a iodo molecular, proporcionalmente à quantidade
de óxido de manganês que, por sua vez, é proporcional à concentração de oxigênio dissolvido
na amostra, conforme mostrado na reação de fixação.
A fase final da análise é a titulação do iodo liberado com tiossulfato de sódio
(iodometria). Esta reação pode ser representada por:
2Na2S2O3 + I2 → Na2S4O6 + 2NaI + 10H2O
O indicador desta reação é uma solução de amido, com viragem de azul para incolor.
Os resultados são expressos finalmente em termos de mgO2/L.
Equipamentos
Não necessita.
Vidrarias
• frascos de dbo winkler de 300 ml
• pipetas volumétricas
• béckeres
• erlenmeyer
• bureta de 50 ml
Reagentes
• Solução de Sulfato Manganoso (MnSO4):
Dissolver 480 g de MnSO4.4H2O, ou 400 g MnSO4.2H2O ou 364 g de MnSO4.H2O em
aproximadamente 800mL de água destilada, filtrar em papel de filtro Watman nº 40, e diluir
em balão volumétrico de 1L.
• Solução de Alcali-Iodeto-Azida:
Dissolver em aproximadamente 800mL de água:
- 500g de hidróxido de Sódio (NaOH);
- 135g de iodeto de sódio (NaI);
Diluir em 1L de água destilada; adicionar 10g de Azida Sódica (NaN3) – previamente
dissolvida em 40mL de água destilada.
• Ácido Sulfúrico concentrado;
• Solução indicadora de Amido
Dissolver 5 g de amido em um pouco de água, misturar almofariz e pistilo até formar uma
pasta uniforme; transferir para um bécker contendo 1 L de água fervendo e promover a
mistura; aguardar esfriar e sedimentar por 24 h; retirar o sobrenadante e adicionar a ele 1,25 g
de ácido salicílico e 4 g de cloreto de zinco, para preservar a solução.
• Solução Padrão de Tiossulfato de Sódio (Na2S2O3.5H2O) 0,025M:
Dissolver 6,205g de tiossulfato de sódio pentahidratado, juntamente com 1,5mL de Hidróxido
de Sódio 6N (ou 0,4g de NaOH), em aproximadamente 800mL de água destilada, transferir
para um balão volumétrico de 1L e completar o volume.
Padronização: Dissolver aproximadamente 2 g de iodeto de potássio (KI) p.a. em 100 mL de
água deionizada em um elernmeyer de 250 mL. Adicionar 10 mL de solução H2SO4 1:9 (1 ml
de H2SO4 e 9 mL de água deionizada). Acrescentar 20 mL da solução de dicromato de
potássio 0,025 N. Deixar a solução no escuro por 6 min e avolumar para 200 mL. Titular a
solução com o tiossulfato de sódio 0,025 N até a coloração amarelo-palha, acrescentar então 5
gotas do indicador amido e prosseguir a titulação até a viragem do azul para o incolor.
Calcular a normalidade real do tiossulfato:
*VK Cr O K Cr O
Na S O
N
Na S OV
N=
2 2 7 2 722 2 3
2 2 3
em que:
N K2Cr2O7 = normalidade da solução do dicromato de potássio
V K2Cr2O7 = volume da solução do dicromato de potássio
V Na2S2O3 = volume da solução de tiossulfato gasto na titulação
PROCEDIMENTO
1. transferir a amostra para o frasco de winkler evitando agitar a amostra e a formação de
bolhas;
2. adicionar 1 mL de sulfato manganoso;
3. adicionar 1 mL de solução alcalina de iodeto azida;
4. feche o frasco, agite por inversão:
• se houver formação de uma suspensão leitosa, não há oxigênio para ser
determinado na amostra;
• se houver formação de um precipitado de cor marrom prosseguir a análise.
5. adicionar ao fraco 1 mL de H2SO4;
6. fechar o frasco e agitar por inversão novamente até que o precipitado seja dissolvido;
7. transferir do frasco para um elernmeyer, 100 mL da amostra;
8. titular com solução de tiossulfato de sódio 0,025 N até o aparecimento de uma cor
amarelo-palha; acrescentar 5 a 6 gotas do indicador amido e prosseguir a titulação e
continue a titulação até a viragem da cor azul para incolor;
9. anote o volume gasto na titulação.
CÁLCULO DO OD
fcVgLmgOD *2*)/( =
em que:
Vg = volume (mL) de tiossulfato de sódio gasto na titulação
fc= fator de correção do tiossulfato de sódio
LIMITE DE DETECÇÃO
Concentração de oxigênio dissolvido (mg/L):
• limite máximo – 7 a 9 mg OD/L
• limite mínimo – 2 mg OD /L
DEMANDA BIOQUÍMICA DE OXIGÊNIO – DBO
INTRODUÇÃO
A Demanda Bioquímica de Oxigênio (DBO) é um teste no qual procedimentos
padronizados de laboratório são usados para determinar a quantidade de oxigênio relativa em
águas naturais, efluentes domésticos e industriais consumidos para estabilização da matéria
orgânica presente na amostra durante um período de tempo.
O teste de DBO é empregado para determinar os níveis de poluição, para avaliar
cargas poluidoras e para avaliar a eficiência de um determinado sistema de tratamento.
O teste de DBO mais difundido é o DBO520, no qual, as amostras são incubadas por 5
dias a 20ºC, mas também há a DBOU (demanda bioquímica última de oxigênio).
Normalmente é realizado o teste de DBO520 devido ao menor período de incubação e a
degradação que ocorre neste tempo equivale a cerca de 70% da concentração de matéria
orgânica presente.
Pode-se relacionar os valores obtidos no teste de DBO com os obtidos nos testes de
DQO. A relação DQO/DBO indica a biodegrabilidade da amostra. Quanto mais elevada for a
relação, menor é a fração biodegradável, e quando menor a relação, maior a biodegrabilidade
da amostra.
MÉTODOS PARA DETERMINAÇÃO
MÉTODO WINKLER
O teste de DBO tem por objetivo, determinar essa quantidade de oxigênio consumido,
e assim, relacionar com a quantidade de matéria orgânica – biodegradável – presente na
amostra.
O método usualmente empregado para a determinação da DBO é o da diluição,
incubação por um período de 5 dias a 20ºC, com a determinação dos níveis iniciais e finais de
oxigênio através do método da Azida modificado.
Método Winkler
Equipamentos
• garrafão para água de diluição
• incubadora (termo-regulável)
Vidrarias
• frascos de dbo de 300 ml
• pipetas volumétricas
• béckeres
• erlenmeyer
• bureta de 50 ml
Reagentes
• Solução Tampão de Fosfato:
Dissolver em aproximadamente 600mL de água destilada:
- 8,5g de fosfato monobásico de potássio (KH2PO4);
- 21,75g de fosfato bibásico de potássio (K2HPO4);
- 33,4g de fosfato bibásico de sódio heptahidratado (Na2HPO4.7H2O);
- 1,7g de cloreto de amônio (NH4Cl)
Transferir para um balão volumétrico de 1L e completar o volume com água destilada; tal
solução deve ser guardada em baixas temperaturas e na ausência de luz.
• Solução de Sulfato de Magnésio (MgSO4):
Dissolver 22,5g de sulfato de magnésio heptahidratado (MgSO4.7H2O) em aproximadamente
800mL de água, transferir para um balão volumétrico de 1L e completar o volume; tal solução
deve ser guardada em baixas temperaturas e na ausência de luz.
• Solução de Cloreto de Cálcio (CaCl2):
Dissolver 27,5g de cloreto de cálcio anidro em aproximadamente 800mL de água, transferir
para um balão volumétrico de 1L e completar o volume; tal solução deve ser guardada em
baixas temperaturas e na ausência de luz.
• Solução de Cloreto Férrico (FeCl3):
Dissolver 0,25g de cloreto férrico hexahidratado (FeCl3.6H2O) em aproximadamente
800mLde água, transferir para um balão volumétrico de 1L e completar o volume; tal solução
deve ser guardada em baixas temperaturas e na ausência de luz.
• Água de Diluição:
Adicionar a um garrafão previamente limpo e estéril água destilada de acordo com a
necessidade a ser empregada no teste; manter o conteúdo desse garrafão em aeração por, no
mínimo, 2 horas; deixar em repouso por aproximadamente 30 minutos, e acrescentar a tal
água 1mL de cada uma das soluções nutriente para cada litro de água destilada usado.
• Solução de Sulfato Manganoso (MnSO4):
Dissolver 480 g de MnSO4.4H2O, ou 400 g MnSO4.2H2O ou 364 g de MnSO4.H2O em
aproximadamente 800mL de água destilada, filtrar em papel de filtro Watman nº 40, e diluir
em balão volumétrico de 1L.
• Solução de Alcali-Iodeto-Azida:
Dissolver em aproximadamente 800mL de água:
- 500g de hidróxido de Sódio (NaOH);
- 135g de iodeto de sódio (NaI);
Diluir em 1L de água destilada; adicionar 10g de Azida Sódica (NaN3) – previamente
dissolvida em 40mL de água destilada.
• Ácido Sulfúrico concentrado;
• Solução Padrão de Tiossulfato de Sódio (Na2S2O3.5H2O) 0,025M:
Dissolver 6,205g de tiossulfato de sódio pentahidratado, juntamente com 1,5mL de Hidróxido
de Sódio 6N (ou 0,4g de NaOH), em aproximadamente 800mL de água destilada, transferir
para um balão volumétrico de 1L e completar o volume.
Padronização: Dissolver aproximadamente 2 g de iodeto de potássio (KI) p.a. em 100 mL de
água deionizada em um elernmeyer de 250 mL. Adicionar 10 mL de solução H2SO4 1:9 (1 ml
de H2SO4 e 9 mL de água deionizada). Acrescentar 20 mL da solução de dicromato de
potássio 0,025 N. Deixar a solução no escuro por 6 min e avolumar para 200 mL. Titular a
solução com o tiossulfato de sódio 0,025 N até a coloração amarelo-palha, acrescentar então 5
gotas do indicador amido e prosseguir a titulação até a viragem do azul para o incolor.
Calcular a normalidade real do tiossulfato:
*VK Cr O K Cr O
Na S O
N
Na S OV
N=
2 2 7 2 722 2 3
2 2 3
em que:
N K2Cr2O7 = normalidade da solução do dicromato de potássio
V K2Cr2O7 = volume da solução do dicromato de potássio
V Na2S2O3 = volume da solução de tiossulfato gasto na titulação
• Solução indicadora de Amido
Dissolver 5 g de amido em um pouco de água, misturar almofariz e pistilo até formar uma
pasta uniforme; transferir para um bécker contendo 1 L de água fervendo e promover a
mistura; aguardar esfriar e sedimentar por 24 h; retirar o sobrenadante e adicionar a ele 1,25 g
de ácido salicílico e 4 g de cloreto de zinco, para preservar a solução.
PROCEDIMENTO WINKLER SEM SEMENTE
10. regular o pH das amostras para 6,8 a 7,2 quando estiverem a temperatura ambiente;
11. adicionar a amostra ao frasco preparado de DBO e identificado – completar com a
amostra ou amostra mais a alíquota da diluição. O Standard recomenda pelo menos 5
diluições. As diluições devem ser decididas com base na concentração de DQO.
12. anotar o nº e o volume do frasco ou porcentagem da amostra adicionada em uma ficha
de controle;
13. completar o volume do frasco com água de diluição evitando a formação de bolhas e
turbulências;
14. medir OD inicial por meio do método modificado pela azida sódica;
15. levar à incubadora as amostras para a incubação;
16. após 5 dias determinar a concentração de OD final da amostra.
PROCEDIMENTO WINKLER COM SEMENTE
1. regular o pH das amostras para 6,8 a 7,2 quando estiverem a temperatura ambiente;
2. anotar o nº e o volume do frasco ou porcentagem da amostra adicionada em uma ficha
de controle;
3. adicionar o volume da amostra ao frasco de DBO preparado evitando a formação de
bolhas e turbulências;
4. em um frasco em separado, incubar a semente, adicionando 2mL da semente
preparada, completando o volume com água de diluição;
5. completar o volume do frasco com água de diluição evitando a formação de bolhas e
turbulências;
6. medir OD inicial;
7. levar à incubadora as amostras para a incubação;
8. após 5 dias determinar a concentração de OD final da amostra.
PREPARO DA SEMENTE
As sementes utilizadas no teste da DBO podem ser obtidas de amostras in natura de
esgotos, de amostras do próprio efluente após 3 a 8 km do ponto de despejo, de forma a obter
microorganismo adaptados. Também podem ser usados sólidos suspensos ou serem
adquiridos sementes comerciais para DBO.
CÁLCULO DA DBO SEM SEMENTE
( / ) I FOD ODDBO mg L
P−=5
em que :
ODI = concentração de OD inicial (mg/L)
ODF = concentração de OD final (mg/L)
P = fração volumétrica da amostra utilizada (mL)
CÁLCULO DA DBO COM SEMENTE
( )*( / ) I F I FOD OD B B f
DBO mg LP
− − −=5
em que :
ODI = concentração de OD inicial (mg/L)
ODF = concentração de OD final (mg/L)
BI = concentração de OD no controle da semente inicial (mg/L)
BF = concentração de OD no controle da semente final (mg/L)
f = razão da semente diluída na amostra em relação a semente de controle
P = fração volumétrica da amostra utilizada (mL)
LIMITE DE DETECÇÃO
Concentração de oxigênio dissolvido (mg/L):
• limite máximo – 7 a 9 mg OD/L
• limite mínimo – 2 mg OD /L
MÉTODO RESPIROMÉTRICO – OXITOP
Baseia-se numa amostra em uma garrafa âmbar sob quantidade suficiente de
microrganismos e nutrientes a temperatura controlada de 20ºC ± 1ºC e que por meio de
agitação faz com que o O2 presente na câmara de ar se dissolva no líquido. Os
microrganismos respiram este oxigênio dissolvido na amostra durante o processo de
degradação da matéria orgânica, exalando CO2, que é absorvido por NaOH contido em um
reservatório de borracha, produzindo uma diferença de pressão na garrafa, que é medida pelo
sensor Oxitop, cujo sistema contém este instrumento digital.
MÉTODO OXITOP
Equipamentos
• garrafas de dbo oxitop
• bandeja de agitação magnética
• agitador magnético
• incubadora (termo-regulável)
Vidrarias
• pipetas volumétricas
Reagentes
• NaOH em pérolas;
• Solução Tampão de Fosfato:
Dissolver em aproximadamente 600mL de água destilada:
- 8,5 g de fosfato monobásico de potássio (KH2PO4);
- 21,75 g de fosfato bibásico de potássio (K2HPO4);
- 33,4 g de fosfato bibásico de sódio heptahidratado (Na2HPO4.7H2O);
- 1,7 g de cloreto de amônio (NH4Cl)
Transferir para um balão volumétrico de 1 L e completar o volume com água destilada; tal
solução deve ser guardada em baixas temperaturas e na ausência de luz.
• Solução de Sulfato de Magnésio (MgSO4):
Dissolver 22,5 g de sulfato de magnésio heptahidratado (MgSO4.7H2O) em aproximadamente
800 mL de água, transferir para um balão volumétrico de 1 L e complete o volume; tal
solução deve ser guardada em baixas temperaturas e na ausência de luz.
• Solução de Cloreto de Cálcio (CaCl2):
Dissolver 27,5 g de cloreto de cálcio anidro em aproximadamente 800 mL de água, transferir
para um balão volumétrico de 1 L e complete o volume; tal solução deve ser guardada em
baixas temperaturas e na ausência de luz.
• Solução de Cloreto Férrico (FeCl3):
Dissolver 0,25 g de cloreto férrico hexahidratado (FeCl3.6H2O) em aproximadamente 800 mL
de água, transferir para um balão volumétrico de 1 L e complete o volume; tal solução deve
ser guardada em baixas temperaturas e na ausência de luz.
• Solução de Amônia (NH4Cl):
Dissolver 38,2 g de cloreto férrico hexahidratado (FeCl3.6H2O) em aproximadamente 800 mL
de água, neutralize o pH para 7,0 com KOH e transfira para um balão volumétrico de 1 L e
complete o volume; tal solução deve ser guardada em baixas temperaturas e na ausência de
luz.
PROCEDIMENTO OXITOP
1. conhecer o valor da DQO da amostra ou a faixa de DBO esperada e de acordo com
estes valores observar na Tabela 1, o volume da amostra e solução nutriente a ser
transferido para a garrafa de Oxitop;
DBO ESPERADA (mg/L)
VOLUME DE AMOSTRA (mL)
VOLUME DE SOLUÇÃO NUTRIENTE (mL)
0 – 40 432 1,7
0 – 80 365 1,5
0 – 200 250 1,0
0 – 400 164 0,6
0 – 800 97 0,4
0 – 2000 43,5 0,2
2. transfira o volume de amostra no frasco de DBO Oxitop;
3. pipete o volume da solução nutriente;
4. coloque a barra magnética dentro da garrafa ;
5. coloque 2 a 3 pastilha de NaOH no reservatório de borracha;
6. coloque o reservatório com cuidado na boca da garrafa;
7. feche a garrafa c/ sensor e coloque sobre o sistema de agitação;
8. conecte o instrumento e verifique os agitadores;
9. pressione simultaneamente as teclas M e S.
CÁLCULO DA DBO OXITOP
A concentração final da DBO será dada após o término da análise no leitor do sensor
do Oxitop.
LIMITE DE DETECÇÃO
0 – 2000 mg DBO/L
DEMANDA QUÍMICA DE OXIGÊNIO – DQO
INTRODUÇÃO
Demanda Química de Oxigênio (DQO) é definida como a quantidade de oxigênio
necessária para oxidar quimicamente a matéria orgânica e inorgânica oxidável de uma
determinada amostra sob condições controladas.
O parâmetro DQO é largamente empregado para avaliação da qualidade de águas e de
efluente industriais e doméstico. Seu valor pode ser correlacionado com outros parâmetros,
como, por exemplo com demanda bioquímica de oxigênio (DBO).
MÉTODOS PARA DETERMINAÇÃO
MÉTODO DO REFLUXO ABERTO - TITULOMÉTRICO
A matéria orgânica/inorgânica oxidável é oxidada em meio ácido (H2SO4) por um
forte agente oxidante (K2Cr2O7) em excesso conhecido num condensador de refluxo do tipo
Friedrichs. Toda reação é catalisada por Sulfato de Prata (Ag2SO4) e calor.
Após a digestão o excesso de Dicromato é titulado contra uma solução de Sulfato
Ferroso Amoniacal – SFA – (Fe(SO4)2(NH4)2), e assim determina-se a quantidade de
oxidante consumida na reação; tal quantidade será expressa em termos equivalentes de
oxigênio. O tempo ideal para a digestão é de 2 horas.
Método Refluxo aberto
Equipamentos
• chapa de aquecimento contendo condensadores friedrichs
• balança analítica
Vidrarias
• balão de fundo chato de 500 ml
• pérolas de vidro para controlar ebulição
• espátulas
• pipetas volumétricas
• balão volumétricos
• dispenser
• proveta
• bureta de 50 ml
Reagentes
• Ácido Sulfúrico com Sulfato de Prata:
Adicionar 10 g de Sulfato de Prata em 1 L de Ácido Sulfúrico concentrado. Deixar um dia
para a dissolução.
• Solução de Dicromato de Potássio 0,25 N:
Dissolver 12,259 g de Dicromato de Potássio p.a., previamente seco a 150 ºC por 2 horas, em
aproximadamente 800 mL de água destilada, transferir para um balão volumétrico de 1 L e
completar o menisco.
• Solução de Dicromato de Potássio 0,025N:
Diluir 100mL da solução de Dicromato de Potássio 0,25N em um balão de 1L, completar o
volume com água destilada.
• Solução de Sulfato Ferroso Amoniacal (SFA) 0,25N:
Dissolver 98 g de SFA em aproximadamente 800 mL de água destilada, adicionar 20 mL de
Ácido Sulfúrico concentrado, aguardar esfriar e transferir para um balão volumétrico de 1 L,
completar o volume com água destilada.
Padronização:
1. Adicionar 10 mL de Dicromato de Potássio 0,25 N num erlernmeyer;
2. Elevar o volume do erlernmeyer para 100 mL com água destilada;
3. Adicionar, com um Dispenser, 30 mL de Ácido Sulfúrico;
4. Aguardar esfriar;
5. Adicionar de 3 a 6 gotas de indicador Ferroin;
6. Titular com a solução de SFA até a viragem do indicador (verde para marrom).
Calcular a Normalidade da solução de SFA:
)(*)(2
)(1)( 722
722 OCrKNmLgastoSFAv
mLOCrKvSFAN =
• Solução de Sulfato Ferroso Amoniacal (SFA) 0,025 N:
Diluir 100 mL da solução de SFA 0,25 N num balão volumétrico de 1 L e completar o volume
com água destilada. Padronizar da mesma forma descrita para o SFA 0,25 N, com uma
alteração: utilizar a Solução de Dicromato de Potássio 0,025 N.
• Solução Indicadora de Ferroin:
Dissolver 1,485 g de 1,10 – fenantrolina monohidratada e 695 mg de Sulfato
Ferrosos heptahidratado em 100 mL de água destilada;
• Sulfato de Mercúrio.
PROCEDIMENTO PARA DQO > 50 (mg/L)
1. pesar em um balão de fundo chato 0,4 g de sulfato de mercúrio;
2. adicionar ao balão de fundo chato 20 mL da amostra já homogeneizada;
3. adicionar ao balão de fundo chato 10 mL da solução 0,25 N de dicromato de potássio;
4. adicionar ao balão de fundo chato 5 mL de ácido sulfúrico p.a.
5. adicionar ao balão de fundo chato 3 a 4 pérolas de vidro;
6. adicionar ao balão de fundo chato com o auxilio de um dispenser 25 mL de ácido
sulfúrico p.a./sulfato de prata;
7. conectar o balão no condensador de refluxo;
8. deixar em refluxo por 2 horas; desligar o condensador e deixar esfriar;
9. adicionar 5 a 6 gotas de solução indicadora de Ferroin no balão; titular a amostra com
solução de SFA 0,25 N até a viragem do verdeazulado para o marrom;
10. anotar o volume gasto na titulação.
PROCEDIMENTO PARA DQO < 50 (mg/L)
1. pesar em um balão de fundo chato 0,4 g de sulfato de mercúrio;
2. adicionar ao balão de fundo chato 50 mL da amostra já homogeneizada;
3. adicionar ao balão de fundo chato 25 mL da solução 0,025 N de dicromato de
potássio;
4. adicionar ao balão de fundo chato 5 mL de ácido sulfúrico p.a.
5. adicionar ao balão de fundo chato 3 a 4 pérolas de vidro;
6. adicionar ao balão de fundo chato com o auxilio de um dispenser 25 mL de ácido
sulfúrico p.a./sulfato de prata;
7. conectar o balão no condensador de refluxo;
8. deixar em refluxo por 2 horas; desligar o condensador e deixar esfriar;
9. adicionar 5 a 6 gotas de solução indicadora de Ferroin no balão; titular a amostra com
solução de SFA 0,25 N até a viragem do verdeazulado para o marrom;
10. anotar o volume gasto na titulação.
CÁLCULO DA DQO
( ))(
8000**1.0*))/( 2 mLVamostra
fcVVLmgODQO ab −
=
em que :
Vb: volume (mL) gasto na titulação do branco
Va: volume (mL) gasto na titulação da amostra
V: volume da amostra (mL)
fc: fator de correção do SFA
MÉTODO DO REFLUXO FECHADO - COLORIMÉTRICO
A matéria orgânica/inorgânica presente na amostra é oxidada por meio do agente
oxidante (K2Cr2O7). O método padrão emprega como reagentes solução padrão de
Hidrogenoftalato de Potássio, solução ácida (Ag2SO4 em H2SO4 concentrado) e solução
digestora (composta de K2Cr2O7, HgSO4 e H2SO4 diluídos em água). O método consiste na
redução do cromo (Cr6+ a Cr3+) e subseqüente análise através da modificação da coloração,
em um espectrofotômetro. Tal processo é usualmente conduzido em um digestor a 150°C, por
2 horas. As leituras obtidas em espectrofotômetro de luz visível. Para valores de DBO
menores que 90 mg/L, a amostra deve ser lida no comprimento de onda de 420 nm, se a DQO
estiver entre 100 a 900 mg/L, a leitura deve ser realizada no comprimento de onda 600 nm.
EQUIPAMENTOS, VIDRARIAS E REAGENTES
Método Refluxo fechado
Equipamentos
• digestor
• espectrofotômetro
• balança analítica
Vidrarias
• pipetas graduadas
• frascos de digestão
Reagentes
• Ácido sulfúrico p.a.;
• Sulfato de mercúrio;
• Ácido Sulfúrico com Sulfato de Prata:
Adicionar 10 g de Sulfato de Prata em 1 L de Ácido Sulfúrico concentrado. Deixar um dia
para a dissolução;
• Solução digestora:
Dissolver 10.216 g de Dicromato de Potássio p.a., previamente seco a 150 ºC por 2 horas, em
aproximadamente 800 mL de água destilada e 167 mL de ácido sulfúrico p.a. e 33.3 g de
sulfato de mercúrio. Dissolve, aguarde esfriar e transferir para um balão volumétrico de 1 L
até completar o menisco;
• Hidrogenoftalato de Potássio.
PROCEDIMENTO PARA DQO < 50 (mg/L)
Adicionar ao frasco de reação:
1. 2 mL de Solução de Dicromato de Potássio 0,0347 M.
2. 3,5 mL de Ácido Sulfúrico p.a. contendo Sulfato de Prata
3. 0,5 g de HgSO4 p.a.
4. 2 mL da amostra a ser analisada.
5. Tampar o frasco e levar para digestão de 2 horas no bloco digestora 150 °C. Aguardar
o frasco com a amostra resfriar.
6. Transferir a amostra digerida para uma cubeta limpa.
7. Realizar a leitura no Espectrofotômetro a 420 nm, região de maior absorção do Cromo
(III).
8. Fazer paralelamente um BRANCO afim de “Zerar” o espectrofotômetro.
PROCEDIMENTO PARA DQO < 50 (mg/L)
Adicionar ao frasco de reação:
1. 2 mL de Solução de Dicromato de Potássio 0,0347 M;
2. 3,5 mL de Ácido Sulfúrico p.a. contendo Sulfato de Prata;
3. 0,5 g de HgSO4 p.a.;
4. 2 mL da amostra a ser analisada;
5. Tampar o frasco e levar para digestão de 2 horas no bloco digestora 150 °C. Aguardar
o frasco com a amostra resfriar;
6. Transferir a amostra digerida para uma cubeta limpa;
7. Realizar a leitura no Espectrofotômetro a 600 nm, região de maior absorção do Cromo
(III);
8. Fazer paralelamente um BRANCO afim de “Zerar” o espectrofotômetro.
CÁLCULO DA DQO – MÉTODO REFLUXO FECHADO
( ))(
8000**1.0*))/( 2 mLVamostra
fcVVLmgODQO ab −
=
em que :
Vb: volume (mL) gasto na titulação do branco
Va: volume (mL) gasto na titulação da amostra
V: volume da amostra (mL)
fc: fator de correção do SFA
LIMITE DE DETECÇÃO
Para leituras no comprimento de onda 420 nm: 0 – 90 mg/L.
Para leituras no comprimento de onda de 600 nm: 100 – 900 mg/L.
CARBONO ORGÂNICO DISSOLVIDO – COD
INTRODUÇÃO
A análise de carbono em amostras líquidas quantifica a concentração total de carbono
presente não importando a sua estrutura química, isto é, não faz diferença entre os grupos de
compostos.
O carbono orgânico total COT é usado para caracterizar a matéria orgânica dissolvida
e em suspensão em água. Ao contrário da DBO e DQO o COT é independente do estado de
oxidação da matéria orgânica e não sofre a interferência de outros átomos ligados à estrutura
orgânica tais como o nitrogênio e hidrogênio, e espécies inorgânicas como Fe (II) , Mn (II),
sulfeto e cloreto.
MÉTODO PARA DETERMINAÇÃO
A metodologia utilizada na análise é a proposta pelo fabricante do equipamento
utilizado na análise. A determinação da concentração de carbono é realizada pela combustão á
alta temperatura.
Equipamentos
• Analisador de carbono orgânico (marca Shimadzu, modelo TOC – Vcph).
Vidrarias
• Frasco para amostra (50 mL).
Reagentes
• Ácido clorídrico (HCl) 2 M:
Prepare a solução diluindo uma parte de HCl concentrado (12 M) em cinco partes de água
deionizada.
• Soluções Padrões:
Solução padrão para TC: pese 2.125 g de ftalato hidrogênico de potássio, que foi
previamente seco a 105-120 ºC por uma hora e resfriado em um dessecador. Transfira para
um balão volumétrico de 1 L e dissolva em água deionizada. Avolume para 1 L. A
concentração desta solução é 1000 mgC/L.
Solução padrão para IC: pese 3,05 g de carbonato hidrogênico de sódio, que foi previamente
seco por 2 h em um dessecador com sílica gel e 4,41 g de carbonato de sódio, previamente
seco por uma hora a 280-290 ºC por uma hora e resfriado em um dessecador. Transfira para
um balão volumétrico de 1 L e dissolva em água deionizada. Avolume para 1 L. A
concentração desta solução é 1000 mgC/L.
Preparação de solução padrão para TC 100 mgC/L: transfira 100 mL da solução padrão
1000 mgC/L de TC para balão volumétrico, 25 mL de solução de HCL 2 M e avolume para 1
L.
PROCEDIMENTO
Inserir o capilar do equipamento analisador de TOC no frasco de amostra e proceder a
determinação.
CÁLCULO DA CONCENTRAÇÃO
Concentração (mgC/L) fornecida pelo analisador de carbono orgânico.
SÉRIE DE SÓLIDOS
INTRODUÇÃO
Resíduos ou Sólidos são todas as matérias suspensas ou dissolvidas na água, nos
despejos domésticos ou industriais. Pode-se interpretar o termo sólido como sendo a matéria
que permanece como resíduo após evaporação, secagem ou calcinação, a uma temperatura
preestabelecida e por um tempo fixado.
Os sólidos de uma água podem ser classificados de acordo com o fluxograma disposto
abaixo:
De acordo com o tratamento térmico efetuado na amostra, pode-se, ainda, fragmentar
os sólidos em termos de “fixos” e “voláteis”; sendo que o termo “sólidos fixos” é aplicado ao
resíduo total, em suspensão ou dissolvido, após aquecimento e secagem por um período
específico e a uma temperatura específica. A massa perdida por ignição é chamada de
“sólidos voláteis”; a determinação dessas porções não permite distinguir com precisão entre
matéria orgânica e inorgânica, uma vez que a perda por ignição não envolve apenas a matéria
orgânica, podendo ser em razão da decomposição ou volatilização de vários sais minerais.
MÉTODOS PARA DETERMINAÇÃO
O método gravimétrico baseia-se na diferença entre massa, dessa forma, a
determinação das várias formas de sólidos prende-se a diferença entre a massa seca e a massa
úmida, em relação ao volume de amostra disposta no teste.
Equipamentos
• bomba de vácuo
• balança analítica
• dessecador
• estufa
• mufla
• pinça simples e espátula
• membrana de filtração de 0,45µm
• cone imhoff
Vidrarias
• bécker
• pipeta graduada e volumétrica
• cápsula de porcelana de 50 ml de capacidade
• cápsula de porcelana de 100 ml de capacidade
• kitassato
Reagentes
Não é utilizado nenhuma solução, apenas a amostra.
PROCEDIMENTO – PREPARO DA CÁPSULA
1. ligar a mufla a 550º C +/-5ºC e a estufa a 103-5ºC por 1 hora;
2. colocar uma cápsula limpa na mufla por 1 hora;
3. deixar a cápsula esfriar na estufa por 15 minutos;
4. deixar a cápsula esfriar no dessecador por 30 minutos;
5. levar a cápsula a estufa a 103-5ºC por 1 hora;
6. deixar a cápsula esfriar no dessecador por 30 minutos;
7. pesar a cápsula e anotar o resultado em g(P0).
PROCEDIMENTO – DETEMINAÇÃO DE SÓLIDOS TOTAIS
1. 1 –transferir a cápsula uma alíquota homogênea de volume adequado de amostra,
medido em proveta ou pipeta graduada com extremidade larga e evaporar até secura
em banho-maria;
2. levar a cápsula com resíduo em estufa a 103-5ºC por 1 hora;
3. deixar a cápsula esfriar no dessecador por 30-45 minutos;
4. pesar a cápsula com resíduo e anotar o resultado em g (P1);
5. expressar o resultado:
( ))(
000.000.1*01)/(
mLVamostra
PPLmgST
−=
PROCEDIMENTO – DETEMINAÇÃO DE SÓLIDOS TOTAIS FIXOS
1. colocar a mesma cápsula anteriormente usada em mufla a 550º C +/-5ºC por 1 hora;
2. deixar a cápsula esfriar na estufa por 15 minutos;
3. deixar a cápsula no dessecador por 30 – 45 minutos;
4. pesar a cápsula e anotar o resultado em g (P2);
5 – expressar o resultado:
( ))(
000.000.1*02)/(
mLVamostra
PPLmgSTF
−=
PROCEDIMENTO – DETEMINAÇÃO DE SÓLIDOS TOTAIS VOLÁTEIS
1. é obtido por cálculo da diferença entre os Sólidos totais e os Sólidos Totais Fixos;
2. expressar o resultado:
STFSTLmgSTV −=)/(
PROCEDIMENTO – PREPARO DO CADINHO
1. ligar a mufla a 550º C +/-5ºC e a estufa a 103-5ºC por 1 hora;
2. colocar um cadinho limpo com a membrana de fibra de vidro de 0,45 µm na mufla por
1 hora;
3. deixar o cadinho esfriar na estufa por 15 minutos;
4. colocar o cadinho esfriar no dessecador por 30 – 45 minutos;
5. levar o cadinho com a membrana de fibra de vidro na estufa 103 – 5ºC por 1 hora;
6. deixar a cápsula esfriar no dessecador por 30 – 45 minutos;
7. pesar a cápsula e anotar o resultado em g (P0).
PROCEDIMENTO – DETERMINAÇÃO DE SÓLIDOS SUSPENSOS TOTAIS
1. transferir o papel filtro fibra de vidro em um porta filtro, e filtrar a amostra;
2. retirar o papel filtro fibra de vidro do porta filtro e transferir novamente para a cápsula
correspondente;
3. levar a cápsula com resíduo, em estufa a 103 – 5ºC por 1 hora;
4. deixar a cápsula esfriar no dessecador por 30 – 45 minutos;
5. pesar a cápsula com resíduo e anotar o resultado em g (P1);
6. expressar o resultado:
( ))(
000.000.1*01)/(
mLVamostra
PPLmgSST
−=
PROCEDIMENTO – DETERMINAÇÃO DE SÓLIDOS SUSPENSOS FIXOS
1. colocar a mesma cápsula, usada anteriormente em mufla a 550 +/- 50ºC por 1 hora;
2. deixar a cápsula na estufa 103 – 5ºC por 15 minutos;
3. deixar a cápsula esfriar no dessecador por 30 minutos ou mais;
4. pesar a cápsula e anotar o resultado em g (P2);
5. expressar o resultado:
( ))(
000.000.1*02)/(
mLVamostra
PPLmgSSF
−=
PROCEDIMENTO – DETERMINAÇÃO DE SÓLIDOS SUSPENSOS VOLÁTEIS
1. é obtido pela diferença entre os sólidos suspensos totais e os sólidos suspensos fixos;
2. expressar o resultado:
SSFSSTLmgSSV −=)/(
PROCEDIMENTO – DETERMINAÇÃO DE SÓLIDOS SEDIMENTÁVEIS
1. homogeneizar vigorosamente a amostra;
2. transferir a amostra para o cone até a marca de 1000 mL;
3. deixar em repouso por 45 minutos;
4. passar vagarosamente um bastão de vidro na parede interna do cone, ou gira-lo
suavemente entre as mãos;
5. deixar em repouso por mais 15 minutos;
6. determinar o volume, em mL, ocupado pelos sólidos sedimentáveis;
7. anotar o valor lido;
8. expressar o resultado em mL/L pela leitura direta no cone Imhoff.
UV-VIS
INTRODUÇÃO
Espectrofotometria na região UV-VIS do espectro eletromagnético é uma das técnicas
analíticas mais empregadas, em função de robustez, custo relativamente baixo e grande
número de aplicações desenvolvidas.
O método consiste em fazer uma leitura de varredura entre faixas de comprimento da
onda na região do ultravioleta – visível, normalmente as amostras são lidas entre os
comprimentos de onda de 200 a 800 nm.
A resposta da absorção será em função dos constituintes orgânicos que compõe a
amostra. Cada composto ou grupo de composto possui picos de intensidade de absorção em
faixas distintas do espectro.
MÉTODO PARA DETERMINAÇÃO
Leitura em espectrofotômetro.
Equipamentos
• espectrofotômetro UV-vis
• bomba a vácuo
• membrana de fibra de vidro
Vidrarias
• cubeta de vidro
• kitassato
• elermenyer
• pipeta volumétrica
Reagentes
Não há uso de soluções no preparo da amostra.
PROCEDIMENTO
1. filtrar a amostra em membrana de fibra de vidro;
2. transferir para uma cubeta;
3. ler no espectrofotômetro entre os comprimentos de onda de 200 a 800 nm.
NITRITO – NO 2-
MÉTODO PARA DETERMINAÇÃO
A concentração de N-NO2- é determinada através da formação de um azo corante, de
coloração púrpura característica, em faixa de pH entre 2,0 e 2,5, decorrente da complexação
entre sulfanilamida e N-(1-naftil)-etilenodiamina.
Equipamentos
• bomba a vácuo
• balança analítica
• espectrofotômetro
Vidrarias
• balão volumétrico de 50 mL
• balão volumétrico de 250 mL
• pipetas volumétricas ou graduadas
• cubeta
Reagentes
• Solução estoque padrão de N-NO2-:
Dissolver 0,308 g de Nitrito de sódio (NaNO2) em água destilada. Avolumar para 250 mL
com água destilada em balão volumétrico.
* 1 ml = 250µg N ou 250 mg.L-1
* Preservar com 1 ml de CHCl3 - Estabilidade de 1 mês após o preparo.
* Armazenar em frasco âmbar e acondicionar em ambiente refrigerado (4ºC)
• Solução intermediária padrão de N-NO2-:
Diluir 10 mL da Solução Estoque em água destilada. Avolumar com água destilada para 50
mL, em balão volumétrico.
* 1mL = 50 µg N ou 50 mg.L-1
* Preparo deve ser realizado apenas para o uso imediato.
• Solução padrão para calibração de N-NO2-:
Diluir 10 mL da Solução Intermediária em água destilada. Avolumar com água destilada para
100 mL, em balão volumétrico.
* 1mL = 0,5 µg N ou 0,5 mg.L-1
* Preparo deve ser realizado apenas para o uso imediato.
• Solução reativa para N-NO2-:
Adicionar 25 mL de Ácido fosfórico (H3PO4) P.A. 85% em aproximadamente 200 mL de
água destilada. Adicionar, na seqüência, 2,5g de Sulfanilamida (C6H8N2O2S). Após
dissolução total, adicionar 0,25g de N-1-naftil etilenodiamina dihidroclórico (C12H4N2.2HCl).
Após dissolução total, aferir com água destilada, para um volume final de 250 mL em balão
volumétrico.
* Estabilidade de 1 mês.
* Acondicionamento em ambiente refrigerado (4ºC).
* 250 mL = 0,4 mL (volume para uma amostra) x 3 (triplicata) = 1,2 mL = aproximadamente 205
amostras.
PROCEDIMENTO – CALIBRAÇÃO DO MÉTODO
A calibração do método é realizada através de curva de calibração padrão, descrito na
seqüência:
- A partir da solução padrão, preparar, em balões volumétricos de 50 mL, a seguinte curva de
calibração (volume final com água destilada):
Concentração N-NO2- (µg.L-1) Volume N-NO2
- (ml) 0 (branco) -
5 0,5 10 1 25 2,5 50 5 100 10
*Para uma melhor confiabilidade e verificação da linearidade da curva de calibração, esta pode ser preparada em duplicata ou triplicata.
- Posteriormente ao preparo das soluções padrões, conforme a tabela acima, retirar, com
auxílio de uma pipeta volumétrica, uma alíquota de 10 mL de cada padrão e reservar em outro
frasco.
- Juntamente aos padrões, realizar prova em branco utilizando alíquotas de 10 mL de água
destilada.
- Adicionar 0,4 mL da Solução Reativa para N-NO2- em cada alíquota (padrão e branco) e
misturar por inversão.
- Leitura em espectrofotômetro (λ = 543 nm) entre 10 min e tempo máximo de 2 horas.
- Equação da reta, obtida com a plotagem do gráfico: absorbância (eixo y) X concentração
(eixo x).
- Verificar coeficiente de linearidade: R > 0,980.
- Realizar comparação com a curva de calibração padrão apresentada abaixo:
0 20 40 60 80 1000,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
0,35
Abs
orbâ
ncia
N-NO2- (µµµµg.L-1)
Eq.Reta: Conc=(Abs+0,00514)/0,00305R = 0,99866
PROCEDIMENTO – DETERMINAÇÃO DA CONCENTRAÇÃO DE NO2- EM
AMOSTRAS
1. homogeneizar bem a amostra presente no frasco de coleta;
2. transferir 50 mL de amostra para o sistema de filtragem a vácuo;
3. filtrar em membrana de acetato de celulose Ø 0,45 µm;
4. a partir da fração dissolvida, retirar alíquotas de 10 mL (triplicata) e reservar em
frascos secundários;
5. adicionar 0,4 mL da Solução Reativa para N-NO2- em cada alíquota e misturar por
inversão. Realizar o mesmo procedimento para o branco;
6. realizar prova em branco, utilizando alíquotas de 10 mL de água destilada;
7. leitura em espectrofotômetro (λ = 543 nm) entre 10 min e tempo máximo de 2
horas.
* TODO o material utilizado na quantificação de N-NO2- deve passar por banho de solução ácida
de HCl 0,5 mol/L e repetidas lavagens com água destilada.
* A quantidade máxima de 50 mL de amostra é o suficiente para quantificação.
CÁLCULO DA CONCENTRAÇÃO
Quantificação da concentração de N-NO2- (mg/L ou µg/L) através da equação da reta,
obtida na curva de calibração.
LIMITE DE DECTEÇÃO
O método para quantificação de N-NO2- é aplicável para leitura na faixa de
concentração entre 5 e 1000 µg/L. Para concentrações superiores, sugere-se a diluição da
mesma e, posteriormente, quantificação através do fator de diluição fdiluição.
NITRATO – NO 3-
MÉTODO PARA DETERMINAÇÃO
A concentração de N-NO3- é determinada, quantitativamente, através da redução para
N-NO2-, em presença de grânulos de cádmio (Cd). Posteriormente, o N-NO2
- é quantificado
segundo o método da sulfanilamida (ver POP nº. 01 / N-NO2-).
Equipamentos
• bomba a vácuo
• balança analítica
• espectrofotômetro
Vidrarias
• balão volumétrico de 50 mL
• balão volumétrico de 250 mL
• pipetas volumétricas ou graduadas
• cubeta
Reagentes
• Solução estoque padrão de N-NO3-:
Dissolver 0,18045g de Nitrato de potássio (KNO3), previamente seco em estufa (105ºC / 24h)
em água destilada. Avolumar para 250 mL com água destilada em balão volumétrico.
* 1mL = 100 µg N-NO3- ou 100 mg.L-1.
* Preservar com 1 mL de CHCl3 - Estabilidade de 6 mês após o preparo.
* Armazenar em frasco âmbar e acondicionar em ambiente refrigerado (4ºC)
• Solução intermediária padrão de N-NO3-:
Diluir 25 mL da Solução Estoque em água destilada. Avolumar com água destilada para 250
mL, em balão volumétrico.
* 1mL = 10 µg N-NO3- ou 10 mg.L-1
* Preparo deve ser realizado apenas para o uso imediato.
• Solução de sulfato de cobre 2% (CuSO4):
Dissolver 10 g de CuSO4 em aproximadamente 300 mL de água destilada. Avolumar com
água destilada para 500 mL, em balão volumétrico.
* Armazenar em frasco âmbar e acondicionar em ambiente seco.
• Solução estoque de NH4Cl – EDTA:
Dissolver 13 g de Cloreto de amônio (NH4Cl) e 1,7 g de EDTA em aproximadamente 800 mL
de água destilada. Avolumar com água destilada para 1000 mL, em balão volumétrico.
* Verificar pH da solução e, se necessário, ajustar para pH 8,5.
* Armazenar em frasco âmbar e acondicionar em ambiente refrigerado (4ºC).
• Solução diluída de NH4Cl – EDTA:
Diluir 300 mL da solução estoque de NH4Cl - EDTA (2.4) para 500 mL (volume final), com
água destilada, em balão volumétrico.
* Armazenar em frasco âmbar e acondicionar em ambiente refrigerado (4ºC).
• Solução reativa para N-NO2-:
Adicionar 25 mL de Ácido fosfórico (H3PO4) P.A. 85% em aproximadamente 200 mL de
água destilada. Adicionar, na seqüência, 2,5 g de Sulfanilamida (C6H8N2O2S). Após
dissolução total, adicionar 0,25 g de N-1-naftil etilenodiamina dihidroclórico (C12H4N2.2HCl).
Após dissolução total, aferir com água destilada, para um volume final de 250 mL em balão
volumétrico.
* Estabilidade de 1 mês.
* Acondicionamento em ambiente refrigerado (4ºC).
* 250 mL = 0,4 mL (volume para uma amostra) x 3 (triplicata) = 1,2 mL = aproximadamente 205
amostras.
PROCEDIMENTO – CALIBRAÇÃO DO MÉTODO
A calibração do método é realizada através de curva de calibração padrão, descrito na
seqüência:
- A partir da solução estoque intermediária preparar, em balões volumétricos de
50 mL a seguinte curva de calibração (volume final com água destilada):
Concentração N-NO3- (µg/L) Volume N-NO3
- (mL) 0 (branco) -
50 0,25 100 0,5 300 1,5 500 2,5 800 4,0
*Para uma melhor confiabilidade e verificação da linearidade da curva de calibração, esta pode ser preparada em duplicata ou triplicata.
Após o preparo das soluções padrões e suas respectivas concentrações, seguir para a
próxima etapa: processo de ativação da coluna de Cd-Cu, descrito na sequência:
1. - Passar pela coluna de Cd-Cu uma alíquota de 20 - 25 mL de solução de sulfato de
cobre 2%;
2. - Na sequência, passar alíquota de 50 mL de solução diluída de NH4Cl – EDTA;
3. - Após a solução de NH4Cl - EDTA, lavar a coluna com alíquotas de 50 - 100 mL
de água destilada;
4. - Retirar uma alíquota de 10 mL e adicionar 0,4 mL da solução reativa para N-
NO2-. Verificar a presença ou não da coloração púrpura (desenvolvimento da cor,
indica a presença de N-NO2-);
5. - Na presença de cor, lavar a coluna novamente com alíquota de 50 - 100 mL de
água destilada e realizar novo teste para verificar a limpeza da coluna;
Após ativação da coluna de Cd-Cu, seguir as etapas para a calibração do método,
descrito na seqüência (considerando soluções padrões preparadas para volume final de
50mL):
- Passar o primeiro padrão pela coluna. Descartar, aproximadamente, os primeiros 35 mL da
solução.
- Coletar, em balão volumétrico, os próximos 10 mL e transferir para um frasco secundário.
- Nesta alíquota de 10 mL, adicionar 0,4 mL da solução reativa para N-NO2-.
- Leitura em espectrofotômetro (λ = 543 nm) entre 10 min e tempo máximo de 2 horas.
- Realizar o mesmo procedimento para as próximas soluções padrões preparadas.
- Passar pela coluna de Cd-Cu uma prova em branco, seguindo modo de preparo para os
padrões, porém, utilizando apenas água destilada.
Equação da reta, obtida com a plotagem do gráfico: absorbância (eixo y) X concentração
(eixo x).
- Verificar coeficiente de linearidade: R > 0,980.
- Realizar comparação com a curva de calibração padrão apresentada abaixo:
0 200 400 600 8000,0
0,4
0,8
1,2
1,6
2,0
Eq.Reta: Conc=(Abs-0,02655)/0,00234R = 0,99959
Abs
orbâ
ncia
N-NO3- (µµµµg.L-1)
ATENÇÃO : a leitura das soluções padrões deve manter durante a passagem pela coluna de Cd-Cu a mesma
vazão, assim como as amostras a serem quantificadas posteriormente. Isto se deve ao fato de vazões diferentes
ocasionarem alterações na sensibilidade da coluna, podendo ocasionar alterações na detecção de padrões e
amostras.
- A verificação da sensibilidade da coluna de Cd-Cu pode ser realizada da seguinte maneira: caso você tenha
utilizado a mesma solução reativa para N-NO2-, tanto na calibração de N-NO2
- como de N-NO3-, compare os
resultados obtidos para a absorbância do último padrão de N-NO2- e o primeiro padrão de N-NO3
- (dados a partir
das tabelas de calibração deste manual, indicam a mesma concentração para ambos).
- Considerando a absorbância de N-NO2- (último padrão) igual a 100%, verificar a relação com o valor
encontrado para N-NO3-. Considerando como exemplo, a calibração padrão para N-NO2
- e N-NO3- presente neste
manual, a partir dos dados de absorbância, verifica-se uma sensibilidade de aproximadamente 95%, ou seja,
indica uma boa eficiência da coluna de Cd-Cu na redução de N-NO3- para N-NO2
-.
PROCEDIMENTO – DETERMINAÇÃO DA CONCENTRAÇÃO DE NO2- EM
AMOSTRAS
1. primeiramente, verificar ativação da coluna de Cd-Cu. Caso, anteriormente à
quantificação das amostras, tenha sido preparado uma calibração padrão, a coluna não
precisa ser ativada novamente;
2. homogeneizar bem a amostra presente no frasco de coleta;
3. transferir 50 mL de amostra para o sistema de filtragem a vácuo;
4. filtrar em membrana de acetato de celulose Ø 0,45 µm;
5. a partir da fração dissolvida, transferir, com o auxílio de uma pipeta volumétrica, 5 mL
da amostra (triplicata) para balão volumétrico de 50 mL;
6. adicionar 5 mL da solução diluída de NH4Cl – EDTA;
7. aferir o balão volumétrico com água destilada;
ATENÇÃO : seguindo este procedimento acima, você estará realizando uma diluição de 10 vezes de sua
amostra, a qual, deve ser utilizada posteriormente para correção do valor encontrado através da curva de
calibração. Considerando que uma diluição de 10 vezes pode estourar a calibração do método ou ficar abaixo da
detecção do mesmo, verificar nova diluição para quantificação de N-NO3- na amostra, como os exemplos abaixo:
- 25 mL de amostra + 5 mL de solução diluída de NH4Cl - EDTA para volume final de 50 mL (diluição de 2
vezes).
- 1 mL de amostra + 5 mL de solução diluída de NH4Cl - EDTA para volume final de 50 mL (diluição de 50
vezes).
- Dando continuidade ao procedimento analítico, após diluição do padrão, passar o mesmo
através da coluna de Cd-Cu
8. descartar, aproximadamente, os primeiros 35 mL da amostra;
9. coletar, em balão volumétrico, os próximos 10 mL e transferir para um frasco
secundário;
10. nesta alíquota de 10 mL, adicionar 0,4 mL da solução reativa para N-NO2-;
11. leitura em espectrofotômetro (λ = 543 nm) entre 10 min e tempo máximo de 2 horas;
12. o mesmo procedimento deve ser realizado para as réplicas da amostra e para outras
amostras;
13. após a passagem da amostra, seguir o mesmo procedimento para realização de uma
prova em branco, utilizando água destilada.
CÁLCULO DA CONCENTRAÇÃO
Quantificação da concentração de N-NO3- (mg/L ou µg/L) através da equação da reta,
obtida na curva de calibração.
LIMITE DE DECTEÇÃO
O método para quantificação de N-NO3- é aplicável para leitura na faixa de
concentração entre 10 e 1000 µg/L.
NITROGÊNIO AMONIACAL – NH 3+-
MÉTODO PARA DETERMINAÇÃO – MÉTODO DO FENATO
A presença de um composto de intensa coloração azul característica, indofenol, é
formada através da reação entre a concentração de N-NH3 presente na amostra, hipoclorito de
sódio e fenol, tendo o nitroprussiato de sódio como catalisador da reação.
Equipamentos
• balança analítica
• espectrofotômetro
Vidrarias
• balão volumétrico de 100 mL
• balão volumétrico de 500 mL
• pipetas volumétricas e graduadas
• cubeta.
Reagentes
• Solução estoque padrão de NH4Cl:
Dissolver 0,3819 g de cloreto de amônio (NH4Cl), previamente seco em estufa (100ºC/2h),
em aproximadamente 80 mL de água destilada. Avolumar com água destilada para 100 mL,
em balão volumétrico.
* Armazenar em frasco âmbar e acondicionar em ambiente refrigerado (4ºC).
* Estabilidade de 1 mês após o preparo.
* 1mL = 1mg N ou 1mL = 1,22 mg N-NH3.
• Solução intermediária padrão de N-NH3:
Diluir 5 mL da Solução Estoque em água destilada. Avolumar com água destilada para 100
mL (diluição de 20x), em balão volumétrico.
* Concentração final de 61 mg.L-1
* Preparo deve ser realizado para uso imediato.
• Solução de fenol:
Misturar 11,1 mL de fenol liquefeito (≥ 89%) com álcool etílico p.a. (95%). Avolumar com
álcool etílico p.a. (95%) para 100 mL, em balão volumétrico.
* ATENÇÃO: Durante o preparo, utilize luvas e óculos de proteção e sempre que for manusear o fenol (reagente
ou solução para N-NH3), realiza o mesmo, SEMPRE, em capela com ventilação; O fenol é altamente
cancerígeno e todos os procedimentos de segurança devem ser adotados na hora de seu uso.
• Solução de nitroprussiato de sódio:
Dissolver 0,5 g de nitroprussiato de sódio 80 mL de água destilada. Avolumar com água
destilada para 100 mL, em balão volumétrico.
* Armazenar em frasco âmbar e acondicionar em ambiente refrigerado (4ºC).
* Estabilidade de 1 mês após o preparo.
• Solução de citrato alcalino:
Dissolver 100 g de citrato trisódico em 250 mL de água destilada. Adicionar 10 g de
hidróxido de sódio e dissolver novamente. Avolumar com água destilada para 500 mL, em
balão volumétrico.
* Armazenar em frasco âmbar e acondicionar em ambiente refrigerado (4ºC).
• Solução de hipoclorito de sódio:
Solução comercial 5%.
* Verificar reposição desta solução a cada 2 meses, devido à decomposição após abertura do
frasco.
• Solução oxidante:
Misturar em um becker, 100 ml da solução de citrato alcalino e 25 ml de hipoclorito de sódio
5%.
* Preparo deve ser realizado para uso imediato.
PROCEDIMENTO – CALIBRAÇÃO DO MÉTODO
A calibração do método é realizada através de curva de calibração padrão, descrito na
seqüência:
- A partir da solução padrão preparar, em balões volumétricos de 50 mL, a seguinte
curva de calibração (volume final com água destilada):
Concentração N-NO3- (µg/L) Volume N-NO3
- (mL) 0 (branco) -
122 0,1 488 0,4 976 0,8 1464 1,2 2440 2
*Para uma melhor confiabilidade e verificação da linearidade da curva de calibração, esta pode ser preparada em duplicata ou triplicata.
- Posteriormente ao preparo das soluções padrões, conforme a tabela acima, retirar, com
auxílio de uma pipeta volumétrica, uma alíquota de 10 mL de cada padrão e reservar em outro
frasco.
- Juntamente aos padrões, realizar prova em branco utilizando alíquotas de 10 mL de água
destilada.
- Adicionar nesta ordem: 0,4 mL da solução de fenol, 0,4 mL da solução de nitroprussiato de
sódio e 0,6 mL da solução oxidante.
- Fechar o frasco e misturar por inversão.
- Manter no escuro por período de 3h para desenvolvimento da cor.
- Leitura em espectrofotômetro (λ = 630 nm). Tempo máximo para leitura de 24h.
- Equação da reta, obtida com a plotagem do gráfico: absorbância (eixo y) X concentração
(eixo x).
- Verificar coeficiente de linearidade: R > 0,980.
- Realizar comparação com a curva de calibração padrão apresentada abaixo:
0 500 1000 1500 2000 25000,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
A
bsor
bânc
ia
N-NH3 (µµµµg.L-1)
Eq.Reta: Conc=(Abs+0,00124)/3,21444E-4R = 0,99997
PROCEDIMENTO – DETERMINAÇÃO DA CONCENTRAÇÃO DE NH3+ EM
AMOSTRAS
1. homogeneizar bem a amostra presente no frasco de coleta;
2. transferir 50 mL de amostra para o sistema de filtragem a vácuo;
3. filtrar em membrana de acetato de celulose Ø 0,45µm;
4. a partir da fração dissolvida, retirar alíquotas de 10 mL (triplicata) e reservar em
frascos secundários;
5. adicionar nesta ordem: 0,4 mL da solução de fenol, 0,4 mL da solução de
nitroprussiato de sódio e 0,6 mL da solução oxidante, para cada alíquota;
6. fechar o frasco e misturar por inversão;
7. manter no escuro por período de 3 h para desenvolvimento da cor;
8. leitura em espectrofotômetro (λ = 630 nm). Tempo máximo para leitura de 24h.
ATENÇÃO: O método do fenato para quantificação de N-NH3 acaba por gerar um resíduo composto,
principalmente, por fenol, devido à existência deste reagente nas etapas de reação do método. Assim, todo e
qualquer material líquido gerado por este método devem ser armazenados em frascos próprios para o resíduo de
fenol / N-NH3.
Ao utilizar este método na quantificação de N-NH3 procure sempre cobrir muito bem o fraco contento a amostra
e as soluções para a reação. Uma alternativa é o uso de parafilm no frasco, evitando assim, a volatilização da
solução de fenol para o ambiente do laboratório.
CÁLCULO DA CONCENTRAÇÃO
Quantificação da concentração de N-H3+ (mg/L ou µg/L) através da equação da reta,
obtida na curva de calibração.
LIMITE DE DECTEÇÃO
O método para quantificação de N-H3+ é aplicável para leitura na faixa de
concentração entre 10 e 1000 µg/L.
NITROGÊNIO TOTAL
MÉTODO PARA DETERMINAÇÃO – MÉTODO DA DIGESTÃO POR
PERSULFATO DE POTÁSSIO
Quantificação de N-Total através de uma oxidação alcalina em temperaturas entre 110
- 125ºC, para conversão de todas as formas de nitrogênio presentes a N-NO3- e posterior
redução pela coluna de Cd-Cu para detecção na forma de N-NO2- .
Equipamentos
• balança analítica
• digestor
• espectrofotômetro
Vidrarias
• frascos para digestão
• balão volumétrico de 100 mL
• balão volumétrico de 500 mL
• pipetas volumétricas e graduadas
• cubeta
Reagentes
• Solução digestora:
20,1 g de persulfato de potássio (< 0,001% N), em aproximadamente 80mL de água destilada
Adicionar 0,3 g de hidróxido de sódio p.a. e dissolver novamente. Avolumar com água
destilada para 100 mL, em balão volumétrico.
* Preparo deve ser realizado para uso imediato.
• Solução tampão de borato:
Dissolver 30,9 g de ácido bórico (H3BO3) em aproximadamente 300 mL em água destilada.
Adicionar 4 g de hidróxido de sódio p.a. e dissolver novamente.. Avolumar com água
destilada para 500 mL (diluição de 20x), em balão volumétrico.
• Solução de sulfato de cobre 2%:
Dissolver 10 g de CuSO4 em aproximadamente 300 mL de água destilada. Avolumar com
água destilada para 500 mL, em balão volumétrico.
* Armazenar em frasco âmbar e acondicionar em ambiente seco.
• Solução estoque de NH4Cl – EDTA:
Dissolver 13 g de Cloreto de amônio (NH4Cl) e 1,7 g de EDTA em aproximadamente 800 mL
de água destilada. Avolumar com água destilada para 1000 mL, em balão volumétrico.
* Verificar pH da solução e, se necessário, ajustar para pH 8,5.
* Armazenar em frasco âmbar e acondicionar em ambiente refrigerado (4ºC).
• Solução diluída de NH4Cl – EDTA:
Diluir 300 mL da solução estoque de NH4Cl - EDTA (2.4) para 500 mL (volume final), com
água destilada, em balão volumétrico.
* Armazenar em frasco âmbar e acondicionar em ambiente refrigerado (4ºC).
• Solução reativa para N-NO2-:
Adicionar 25 mL de Ácido fosfórico (H3PO4) P.A. 85% em aproximadamente 200 mL de
água destilada. Adicionar, na seqüência, 2,5g de Sulfanilamida (C6H8N2O2S). Após
dissolução total, adicionar 0,25g de N-1-naftil etilenodiamina dihidroclórico (C12H4N2.2HCl).
Após dissolução total, aferir com água destilada, para um volume final de 250 mL em balão
volumétrico.
* Estabilidade de 1 mês.
* Acondicionamento em ambiente refrigerado (4ºC).
* 250 mL = 0,4 mL (volume para uma amostra) x 3 (triplicata) = 1,2 mL = aproximadamente 205
amostras.
PROCEDIMENTO – CALIBRAÇÃO DO MÉTODO
A calibração do método é a utilizada para a determinação do nitrato.
PROCEDIMENTO – DETERMINAÇÃO DA CONCENTRAÇÃO DE NITROGÊNIO
TOTAL EM AMOSTRAS
1. homogeneizar bem a amostra presente no frasco de coleta;
2. transferir, com o auxílio de uma pipeta volumétrica, 5 mL da amostra para tubos
de ensaio com rosca para uso em digestores;
3. adicionar ao volume de amostra, 2,5 mL da solução digestora;
4. fechar bem os tubos para digestão e misturar por inversão;
5. realizar a digestão em aparelho digestor por um período de 30 min e temperatura
entre 110 ºC e 125ºC;
6. após término da digestão, retirar os tubos e esperar esfriar os mesmos;
7. após resfriamento dos tubos de ensaio contendo as amostras, adicionar em cada
tubo, 1 mL da solução de ácido bórico;
8. fechar o tubo e misturar por inversão 3 vezes;
9. transferir o volume presente no tubo de ensaio para um balão volumétrico de 50
mL;
10. adicionar 5 mL da solução de NH4Cl-EDTA diluída;
11. aferir o balão volumétrico com água destilada;
12. passar a amostra pela coluna de Cd-Cu (ver etapa de ativação da coluna de Cd-
Cu);
13. descartar, aproximadamente, os primeiros 35 mL;
14. coletar, em balão volumétrico, os próximos 10 mL e transferir para um frasco
secundário;
15. nesta alíquota de 10 mL, adicionar 0,4 mL da solução reativa para N-NO2-;
16. leitura em espectrofotômetro (λ = 543 nm) entre 10 min e tempo máximo de 2
horas;
O mesmo procedimento deve ser realizado para as réplicas da amostra e para outras
amostras. Após a passagem da amostra, seguir o mesmo procedimento para realização de uma
prova em branco, utilizando água destilada.
ATENÇÃO: Seguindo este procedimento acima, descrito para N-Total, você estará fazendo uma diluição de 10
vezes da amostra, ou seja, foram tomados 5 ml iniciais da amostra, passado pela digestão e antes de passar pela
coluna de Cd-Cu foi diluída para 50ml. Para este exemplo, o valor obtido para a absorbância deve ser corrigido
com um fator de diluição de 10 vezes, de modo a se obter o valor de concentração real.
CÁLCULO DA CONCENTRAÇÃO
Quantificação da concentração de N-Total (mg/L ou µg/L) através da equação da reta,
obtida na curva de calibração para N-NO3-.
LIMITE DE DECTEÇÃO
O método para quantificação de N-Total é aplicável para leitura de concentrações <
2,9 mg/L. Concentrações superiores ao limite podem ser obtidas através da diluição da
amostra e, posteriormente, quantificação através do fator de diluição fdiluição.
NITROGÊNIO ORGÂNICO
MÉTODO PARA DETERMINAÇÃO
Aplicando as metodologias descritas para a série de nitrogênio até o presente
momento, quantificamos N-Org da seguinte forma:
N-TOTAL - ∑N-Inorgânico = N-Orgânico.
FÓSFORO REATIVO SOLÚVEL – ORTOFOSFATO
MÉTODO PARA DETERMINAÇÃO – MÉTODO DO ÁCIDO ASCÓRBIC O
A reação entre molibdato de amônio e antimônio tartarato de potássio em meio ácido
(H2SO4) com ortofosfato, formam o ácido fosfomolibdico, que em presença de ácido
ascórbico é reduzido para fosfomolibdato, composto de coloração azul intensa característica.
Equipamentos
• balança analítica
• espectrofotômetro
Vidrarias
• balão volumétrico de 100 mL
• balão volumétrico de 250 mL
• balão volumétrico de 500 mL
• elernmeyer
• pipetas volumétricas e graduadas
• cubeta
Reagentes
• Solução padrão para fosfato:
Dissolver 0,02195 g de fosfato de potássio monobásico anidro (KH2PO4) em
aproximadamente 80 mL de água destilada. Avolumar com água destilada para 100 mL, em
balão volumétrico.
* Armazenar em frasco âmbar e acondicionar em ambiente refrigerado (4ºC).
• Solução Ácido sulfúrico 2,5 M:
Diluir 70 ml de H2SO4 (conc) em aproximadamente 400 mL de água destilada. Avolumar com
água destilada para 500 mL, em balão volumétrico.
• Solução de tartarato de antimônio e potássio:
Dissolver 0,6858 g de tartarato de antimônio e potássio em, aproximadamente 200. Avolumar
com água destilada para 250 mL, em balão volumétrico.
* Armazenar em frasco âmbar e acondicionar em ambiente refrigerado (4ºC).
• Solução de molibdato de amônio:
Dissolver 10 g de molibdato de amônio em, aproximadamente, 200 mL de água destilada.
Avolumar com água destilada para 250 mL, em balão volumétrico.
* Armazenar em frasco âmbar e acondicionar em ambiente refrigerado (4ºC).
• Solução de ácido ascórbico:
Dissolver 1,76 g de ácido ascórbico em, aproximadamente, 80 mL de água destilada.
Avolumar com água destilada para 100 mL, em balão volumétrico.
* Armazenar em frasco âmbar e acondicionar em ambiente refrigerado (4ºC).
* Estabilidade de 1 semana.
• Solução reativa combinada (Mix):
Adicionar com o auxílio de pipetas volumétricas e/ou graduadas os seguintes reagentes, na
ordem e proporção de volume: 50 mL de H2SO4 2,5 mol.L-1 + 5 mL de tartarato de antimônio
e potássio + 15 mL de molibdato de amônio + 30 mL de ácido ascórbico (volume final de 100
mL)
- A cada adição de um reagente promover a homogeneização / mistura da solução.
- Ao final, na adição do ácido ascórbico, uma coloração amarelada bem clara aparecerá, sendo
um indicativo que os reagentes do Mix foram bem preparados, sem influência de
contaminação por fósforo.
- No caso da solução Mix ficar com coloração esverdeada e azulada, indica contaminação por
fósforo, embora possa ser utilizada, devido à correção pelo branco;
PROCEDIMENTO – CALIBRAÇÃO DO MÉTODO
A calibração do método é realizada através de curva de calibração padrão, descrito na
seqüência:A partir da solução padrão preparar, em balões volumétricos de 50 mL, a seguinte
curva de calibração (volume final com água destilada):
Concentração P-PO4-3 (µg/L) Volume P-PO4
-3 (mL) 0 (branco) -
100 0,1 300 0,3 500 0,5 900 0,9 1500 1,5
*Para uma melhor confiabilidade e verificação da linearidade da curva de calibração, esta pode ser preparada em duplicata ou triplicata.
- Posteriormente ao preparo das soluções padrões, conforme a tabela acima, retirar, com
auxílio de uma pipeta volumétrica, uma alíquota de 10 mL de cada padrão e reservar em outro
frasco.
- Juntamente aos padrões, realizar prova em branco utilizando alíquotas de 10 mL de água
destilada.
- Adicionar 2 mL da solução reativa combinada para ortofosfato em cada alíquota.
- Fechar o frasco e misturar por inversão.
- Aguardar 10 min para o desenvolvimento e estabilidade da cor.
- Leitura em espectrofotômetro (λ = 880 nm). Tempo máximo para leitura de 30 - 45 min.
- Equação da reta, obtida com a plotagem do gráfico: absorbância (eixo y) X concentração
(eixo x).
- Verificar coeficiente de linearidade: R > 0,980.
- Realizar comparação com a curva de calibração padrão apresentada abaixo:
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 16000,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
Abs
orbâ
ncia
P-PO4
3- (µµµµg.L -1)
Eq.Reta: Conc=(Abs-0,01517)/5,5605E-4R = 0,99577
PROCEDIMENTO – DETERMINAÇÃO DA CONCENTRAÇÃO DE P-PO4-3 EM
AMOSTRAS
1. homogeneizar bem a amostra presente no frasco de coleta;
2. transferir 50 mL de amostra para o sistema de filtragem a vácuo;
3. filtrar em membrana de acetato de celulose Ø 0,45 µm;
4. a partir da fração dissolvida, retirar alíquotas de 10 mL (triplicata) e reservar em
frascos secundários;
5. adicionar 2 mL da solução reativa combinada para ortofosfato em cada alíquota;
6. fechar o frasco e misturar por inversão;
7. aguardar 10 min para o desenvolvimento e estabilidade da cor;
8. leitura em espectrofotômetro (λ = 880 nm). Tempo máximo para leitura de 30 - 45
min.
CÁLCULO DA CONCENTRAÇÃO
Quantificação da concentração de N-Total (mg/L ou µg/L) através da equação da reta,
obtida na curva de calibração para P-PO4-3.
LIMITE DE DECTEÇÃO
O método para quantificação de Ortofosfato (P-PO43-) é aplicável para concentrações
< 1300 µg/L com valor mínimo detectável de 10 µg/L. Etapas de pré concentração, por
exemplo, podem favorecer a leitura de valores mais baixos em relação ao limite de detecção.
FÓSFORO TOTAL
MÉTODO PARA DETERMINAÇÃO – MÉTODO DA DIGESTÃO ÁCIDA (H2SO4 /
HNO3)
Quantificação de P-Total através de digestão ácida de HNO3 /H2SO4 (130 ºC /
1h30min) para conversão de todas as formas de fósforo presentes para ortofosfato e posterior
quantificação segundo o método do ácido ascórbico.
Equipamentos
• balança analítica
• digestor
• espectrofotômetro
Vidrarias
• frascos para digestão
• balão volumétrico de 100 mL
• balão volumétrico de 250 mL
• balão volumétrico de 500 mL
• elernmeyer
• pipetas volumétricas e graduadas
• cubeta
Reagentes
• Solução digestora ácida:
Adicionar 150 ml H2SO4 concentrado em 300 mL de água destilada. Esperar resfriar e
adicionar 2 ml de HNO3 concentrado. Avolumar com água destilada para 500 mL, em balão
volumétrico.
* Armazenar em frasco âmbar e acondicionar em ambiente refrigerado (4ºC).
• Solução NaOH 4 M:
Dissolver 80 g de NaOH p.a em, aproximadamente, 400 mL de água destilada. Avolumar
com água destilada para 500 mL, em balão volumétrico.
• Solução indicadora de fenolftaleína
• Soluções para preparo da solução reativa combinada:
Seguir procedimentos descritos na seção: Fósforo reativo solúvel.
PROCEDIMENTO – CALIBRAÇÃO DO MÉTODO
A calibração do método é realizada através de curva de calibração padrão, descrito na
seqüência:
- A partir da solução padrão preparar, em balões volumétricos de 50 mL, a seguinte curva de
calibração (volume final com água destilada):
Concentração P-PO4-3 (µg/L) Volume P-PO4
-3 (mL) 0 (branco) -
100 0,1 300 0,3 500 0,5 900 0,9 1500 1,5
*Para uma melhor confiabilidade e verificação da linearidade da curva de calibração, esta pode ser preparada em duplicata ou triplicata.
- A partir das soluções padrões preparadas retirar, com o auxílio de uma pipeta volumétrica,
alíquotas de 5 mL e transferir para os tubos de ensaio com rosca, para uso em digestores.
- Adicionar a cada tubo, 0,2 mL da solução digestora ácida.
- Fechar bem os tubos para digestão e misturar por inversão.
- Realizar a digestão em aparelho digestor por um período de 1h30 min e temperatura de
130ºC.
- Após término da digestão, retirar os tubos e esperar esfriar os mesmos.
- Após resfriamento, transferir a solução presente no tubo para um balão volumétrico de 25
mL.
- Adicionar 2 gotas da solução indicadora de fenolftaleína.
- Titular a solução com NaOH 4 M/L até o ponto de viragem ( transparente para rosa).
- A titulação se faz necessária apenas para a neutralização da solução digestora ácida.
- Na sequência, aferir o balão volumétrico com água destilada.
- Retirar uma alíquota de 10 mL e reservar em outro frasco.
- Adicionar a esta alíquota 2 mL da solução reativa para Ortofosfato. Repetir o mesmo
procedimento para os demais padrões e réplicas.
- Fechar o frasco e misturar por inversão.
- Aguardar 10 min para o desenvolvimento e estabilidade da cor.
- Leitura em espectrofotômetro (λ = 880 nm). Tempo máximo para leitura de 30 - 45 min.
- Equação da reta, obtida com a plotagem do gráfico: absorbância (eixo y) X concentração
(eixo x).
- Verificar coeficiente de linearidade: R > 0,980.
- Realizar comparação com a curva de calibração padrão apresentada abaixo:
0 50 100 150 200 250 3000,00
0,02
0,04
0,06
0,08
0,10
0,12
0,14
0,16
0,18
Eq.Reta: Conc=(Abs+0,00166)/5,61129E-4R = 0,99982
Abs
orbâ
ncia
P-PO4
3- (µµµµg.L-1)
ATENÇÃO: Verifique com atenção a seguinte etapa da metodologia: ao adicionar 5 mL do padrão para
digestão e após a neutralização, ter aferido para 25 mL, você realizou uma diluição de 5 vezes, ou seja, o padrão
deve estar, teoricamente, 5 vezes mais diluído que o valor encontrado para a curva de calibração de Ortofosfato.
PROCEDIMENTO – DETERMINAÇÃO DA CONCENTRAÇÃO DE P-TOTAL EM
AMOSTRAS
1. homogeneizar bem a amostra presente no frasco de coleta.
2. com o auxílio de uma pipeta volumétrica, transferir 5 ml da amostra para tubos de
ensaio com rosca, para uso em digestores.
3. -adicionar a cada tubo, 0,2 ml da solução digestora ácida.
4. fechar bem os tubos para digestão e misturar por inversão.
5. realizar a digestão em aparelho digestor por um período de 1h30 min e temperatura
de 130ºC.
6. após término da digestão, retirar os tubos e esperar esfriar os mesmos;
7. após resfriamento, transferir a solução presente no tubo para um balão volumétrico
de 25 mL.
8. adicionar 2 gotas da solução indicadora de fenolftaleína.
9. titular a solução com NaOH 4 M/L até o ponto de viragem ( transparente para
rosa).
10. titulação se faz necessária apenas para a neutralização da solução digestora ácida.
11. sequência, aferir o balão volumétrico com água destilada.
12. retirar uma alíquota de 10 mL e reservar em outro frasco.
13. adicionar a esta alíquota 2 mL da solução reativa para Ortofosfato. Repetir o
mesmo procedimento para os demais padrões e réplicas.
14. fechar o frasco e misturar por inversão.
15. aguardar 10 min para o desenvolvimento e estabilidade da cor.
16. leitura em espectrofotômetro (λ = 880 nm). Tempo máximo para leitura de 30 - 45
min.
CÁLCULO DA CONCENTRAÇÃO
Quantificação da concentração de P-Total (mg/L ou µg/L) através da equação da reta,
obtida na curva de calibração para P-Total.
LIMITE DE DECTEÇÃO
O método para quantificação de P-Total está relacionado com o método que será
utilizando para a quantificação de Ortofosfato (P-PO43-). Para este caso segue a faixa de
leitura descrita para Ortofosfato.
FÓSFORO DISSOLVIDO TOTAL
MÉTODO PARA DETERMINAÇÃO
A quantificação de fosfato total na fração dissolvida, pode ser realizada seguindo a
metodologia descrita para fosfato total. Entretanto, a única diferença é uma etapa a mais:
A amostra deve, primeiramente, ser filtrada em membrana de acetato de celulose Ø
0,45 µm para obtenção da fração dissolvida e, na sequência, seguir o método da digestão
ácida.
FÓSFORO TOTAL PARTICULADO
MÉTODO PARA DETERMINAÇÃO
A quantificação da concentração de fosfato total, presente na fração particulada
pode ser obtida da subtração do fosfato dissolvido pela concentração encontrada para
fosfato total:
P-Total – P-Total Dis = P-Total Part
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
APHA; AWWA; WPC – American Public Health Association, American Water Works
Association and Water Pollution Control. Standard methods for the examination of
water and wastewater. 20 th Ed., 1998.
BANCO DE DADOS
HYDRACCESS
Sobre o programa hydraccess serão abordadas as características principais do programa e as
primeiras relações com o mesmo. Estas consistiram em importar dados para o database e produzir
series históricas experimentais para familiarização com o programa.
O QUE É O SOFTWARE
O hydraccess se trata de um banco de dados de forma organizada e pratica. Como o projeto vai
gerar uma grande carga de dados é necessário organizá-los de forma a serem úteis e práticos. O
programa além de armazenar os dados de forma organizada ainda possibilita varias analises dos dados
armazenados, que tomariam um tempo importante levando em consideração a quantidade de dados
esperada. Com o hydraccess é possível armazenar dados e obter relações entre os parâmetros: cota,
descarga, qualidade, chuva e clima. O programa automaticamente gera gráficos em relação ao tempo,
para análises históricas, ou gráficos de parâmetros por outros parâmetros através de funções
fornecidas.
ORGANIZADO
O menu principal do programa é dividido em 4 categorias principais: Hydro, Chuva – Clima,
Utilidades e Ajuda. Dentro das categorias Hydro e Chuva – Clima estão as opções de manuseio de
dados de todos os parâmetros, como importar dados, gerar gráficos ou relacionar parâmetros.Na
categoria Utilidades têm opções de funções avançadas e opções do programa, como a linguagem do
programa, mudança de cor em gráficos ou manuseio do database do programa. E a categoria Ajuda
exibe um tópico com todas as características e funções do programa com intuito de auxiliar o usuário.
Está exibida uma foto do menu principal na categoria Hydro na Figura 1.
Os sub-menus do programa já variam com o menu principal, mas em geral os dados seguem
uma ordem a serem salvos. Os sub-menus que acessam informações de todos os outros são as
“Estações” (“Stations” na Figura 1). Delas podemos gerenciar a localização, os sensores, os dados,
zonas de monitoramento, entidades que monitoram, tempo de monitoramento e entre outros. Os
demais sub-menus tem função de analise de cada parâmetro e manipulação de funções tirando os dois
últimos “Tabelas” e “Import” (“Tables” e “Import” na Figura 1). No sub-menu “Tabelas” estão
organizadas as tabelas de dados genéricos do Hydraccess para serem usadas por diversas estações,
como a localização de bacias, nomes e características de rios, qualidade de dados e entre outros
parâmetros que o programa generaliza para facilitar o uso posterior.
Então a estrutura de dados principal do hydraccess consiste em Estações que tem Sensores que
armazenam dados, e as outras peculiaridades e analises são ramificadas dessa estrutura.
Figura 1 – Menu Hydraccess
ESTUDO DE CASO
Para se familiarizar com o programa e aprender algumas de suas funções foram selecionados
dados antigos de estações de monitoramento do Rio Barigui. Os dados eram gerados a partir de
dataloggers que monitoravam diversos sensores. Na figura 2 tem um exemplo da estrutura de dados
gerada em arquivos texto (.txt). Para então, primeiramente, importar os dados para dentro do
hydraccess era necessário criar a tabela em Excel na Figura 3, com o parâmetro de interesse colocado
na coluna “value”. Na Figura 3 está ilustrada a tabela para as cotas obtidas pelo datalogger da estação
X com o sensor I-NIV. A partir desse procedimento de tratar os dados e importá-los foram colocados
dentro do hydraccess uma serie histórica de 2001 até 2004, aproximadamente, de estações no rio
barigui, para os parâmetros Cota e Chuva nas estações. Os gráficos gerados em Excel pelo hydraccess
estão exibidos em ordem do 1 ao 4, sendo respectivamente: Cotas da estação P1 – Tamandaré , Chuva
da estação P1- Tamandaré, Cotas da estação P2 – Parque Tingui e Chuva da estação P2 – Parque
Tingui. Os intervalos com falha de dados foram tratados ao máximo, porém restaram algumas
discrepâncias devido à má qualidade dos dados escolhidos. Mas, o objetivo desse experimento era se
familiarizar com o programa e ver que tipo de operações é possível fazer com ele, estando à utilidade
dos dados em questão voltadas somente a isso.
Futuramente, serão realizadas rotinas como essa para importar milhões de dados de diversos
parâmetros de diversas estações. Então ainda serão ensaiados experimentos importando outros
parâmetros, que não chuva e cota, e possíveis analises a serem úteis como implantações de curvas-
chave. Para quando for necessário o programa comece, de fato, a armazenar dados reais e realizar
análises reais.
"DATALOGGER #:", 1"DESCRIPTION :","ALMTAM ""File Type :"," 462 89 29 333""SAMPLE RATE :","00:30:00""PRECISION :","-DOUBLE-""LAST RECORDING:","07/03/03","13:00:00""DATE ","TIME ","ANALOG 1","ANALOG 2","ANALOG 3","ANALOG 4","ANALOG 5","ACCUM. 9","MM/DD/YY","HH:MM:SS","nivel ","temp ","cond ","pH ","od ","mm*10 "," "," ","m ","C ","ohm ","n ","porc ","mm*10 ","06/26/03","15:21:02", 0.1406, 13.5645, 171.0001, 8.5497, 9.0355, 0.000"06/26/03","15:51:02", 0.1650, 13.5340, 163.7500, 8.5668, 9.0050, 0.000"06/26/03","16:21:02", 0.1528, 13.5035, 163.7500, 8.5668, 9.0050, 0.000"06/26/03","16:51:02", 0.1436, 13.4195, 161.4749, 8.5583, 8.9745, 0.000"06/26/03","17:21:02", 0.1307, 13.3890, 162.9999, 8.5465, 9.0050, 0.000"06/26/03","17:51:02", 0.0887, 13.3890, 165.2750, 8.5412, 9.0050, 0.000"06/26/03","18:21:02", 0.1184, 13.3205, 177.1000, 8.5294, 9.0050, 0.000"06/26/03","18:51:02", 0.1131, 13.2900, 172.5251, 8.5219, 9.0050, 0.000"06/26/03","19:21:02", 0.1131, 13.1450, 171.0001, 8.5241, 9.0050, 0.000
"DATALOGGER #:", 1"DESCRIPTION :","ALMTAM ""File Type :"," 462 89 29 333""SAMPLE RATE :","00:30:00""PRECISION :","-DOUBLE-""LAST RECORDING:","07/03/03","13:00:00""DATE ","TIME ","ANALOG 1","ANALOG 2","ANALOG 3","ANALOG 4","ANALOG 5","ACCUM. 9","MM/DD/YY","HH:MM:SS","nivel ","temp ","cond ","pH ","od ","mm*10 "," "," ","m ","C ","ohm ","n ","porc ","mm*10 ","06/26/03","15:21:02", 0.1406, 13.5645, 171.0001, 8.5497, 9.0355, 0.000"06/26/03","15:51:02", 0.1650, 13.5340, 163.7500, 8.5668, 9.0050, 0.000"06/26/03","16:21:02", 0.1528, 13.5035, 163.7500, 8.5668, 9.0050, 0.000"06/26/03","16:51:02", 0.1436, 13.4195, 161.4749, 8.5583, 8.9745, 0.000"06/26/03","17:21:02", 0.1307, 13.3890, 162.9999, 8.5465, 9.0050, 0.000"06/26/03","17:51:02", 0.0887, 13.3890, 165.2750, 8.5412, 9.0050, 0.000"06/26/03","18:21:02", 0.1184, 13.3205, 177.1000, 8.5294, 9.0050, 0.000"06/26/03","18:51:02", 0.1131, 13.2900, 172.5251, 8.5219, 9.0050, 0.000"06/26/03","19:21:02", 0.1131, 13.1450, 171.0001, 8.5241, 9.0050, 0.000
Figura 2 – Estrutura dos dados
Figura 3 – Tabela Excel
Estação : 65019600 = P1 - Tamandaré (Auto-Iguaçu)Sensor : I--NIV = Cotas
Gráfico das Cotas
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
15/09/2002 04/11/2002 24/12/2002 12/02/2003 03/04/2003 23/05/2003 12/07/2003 31/08/2003 20/10/2003
Cot
as (
cm)
Código-' '
Gráfico 1 – Cotas P1
Estação : 65019600 = P1 - Tamandaré ()Sensor : I--CHU = Chuvas
Gráfico das Chuvas
0
20
40
60
80
100
120
20/01/2002 30/04/2002 08/08/2002 16/11/2002 24/02/2003 04/06/2003 12/09/2003 21/12/2003 30/03/2004
Chu
vas
(mm
)
Código-' '
Gráfico 2 – Chuva P1
Estação : 65019640 = Parque Tingui - P2 (Auto-Igu açu)Sensor : I--NIV = Cotas
Gráfico das Cotas
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
12/03/2002 20/06/2002 28/09/2002 06/01/2003 16/04/2003 25/07/2003
Co
tas
(cm
)
Código-' '
Gráfico 3 – Cotas P2
Estação : 65019640 = P2 - Parque Tingui ()Sensor : I--CHU = Chuvas
Gráfico das Chuvas
0
10
20
30
40
50
60
70
80
12/03/2002 20/06/2002 28/09/2002 06/01/2003 16/04/2003 25/07/2003 02/11/2003
Chu
vas
(mm
)
Código-' '
Gráfico 4 – Chuva P2
DESENVOLVIMENTO DE MACRO
O hydraccess necessita de dados previamente tratados para tal armazenagem e análise. Então, é
preciso ajustar os dados nos parâmetros que o programa requisita. Em geral é necessário arrumar os
dados numa planilha do Excel com colunas especialmente ajustadas para o tipo de dado que é de
interesse importar para dentro do programa, como foi mostrado anteriormente. O desenvolvimento de
uma macro se mostrou necessário quando a quantidade de dados se viu muito grande para
manipulação e ajuste. Tratar de 10 100 linhas de um arquivo não é de incomodo nenhum, agora fazer
isso com 200 arquivos de 20 mil linhas tomaria dias. Em especial por que o hydraccess não aceita um
erro se quer na formatação do arquivo e todos tem de ser minuciosamente perfeitos para serem
importados.
A macro é uma ferramenta do Microsoft Excel que permite criar programas para facilitar a
utilização de tabelas. O Excel conta com um editor de programas na linguagem Visual Basic, que
permite fazer programas que vão até alem da própia capacidade do Excel. No caso, foi desenvolvido
um programa que trate os “dados brutos” vindo de dataloggers e os formate num arquivo que o
hydraccess permita importar. De forma que dias de trabalho ajustando arquivos iriam ser resumidos a
minutos. No fluxograma na Figura 4 está o esquema da coleta dos dados até a sua armazenagem.
Figura 4 – Fluxograma Dados
O programa criado para a macro é o seguinte em visual basic:
Sub Super_Programa_Cotas() ' ' Super_Programa_Cotas Macro ' Macro gravada em 18/6/2009 por Artur ' ' Dim Arquivo(100) As String Dim Ordem(100) As String Dim Temp(100) As Date Dim Salve As String Dim lurds As String n = 0 Cells.Select Selection.ColumnWidth = 15 Selection.NumberFormat = "General" With Selection .HorizontalAlignment = xlCenter .VerticalAlignment = xlBottom .WrapText = False .Orientation = 0 .AddIndent = False .IndentLevel = 0 .ShrinkToFit = False .ReadingOrder = xlContext .MergeCells = False End With maria = InputBox("Digite o Id da Estação:", , "Super Macro Cotas")
Sensores (analógicos / digitais) Datalogger
Dados Brutos
Dados Tratados
Hydraccess
Macro
donatela = InputBox("Digite o tipo de dado: Cotas - C , Descargas - D ou Chuva - P (somente a letra*)", , "Super Macro Cotas") If donatela = "C" Then chamcham = "Cotas\" Alfredo = "H" João = "I-NIV" Esbornia = "J" End If If donatela = "D" Then chamcham = "Descargas\" Alfredo = "H" João = "I-VAZ" Esbornia = "J" End If If donatela = "P" Then chamcham = "Chuvas\" Alfredo = "M" João = "I-CHU" Esbornia = "T" End If Do While n >= 0 g = 6 Do While g = 6 g = 0 mynum = Application _ .GetOpenFilename("Text Files (*.prn), *.prn") '.GetOpenFilename("Text Files (*.txt), *.txt", 1, "Selecionar arquivo do datalogger") 'mynum = Application.InputBox("Arquivo", , "S01apr03.prn") If mynum = falso Then Exit Sub Arquivo(n) = Right(mynum, 12) na = n - 1 nb = n If n >= 1 Then For contador = n To 1 Step -1 If Arquivo(nb) = Arquivo(na) Then g = MsgBox("Erro, Selecionado arquivo ja adicionado" & Chr(13) & "Quer selecionar outro arquivo?", 4, "Mensagem de Erro") End If na = na - 1 Next End If Loop If g = 7 Then lurds = Right(mynum, 12)
Salve = "C:\Documents and Settings\Artur\Desktop\Hydraccess Import\Cotas\" & lurds + ".xls" ActiveWorkbook.SaveAs Filename:= _ Salve, FileFormat:=xlNormal _ , Password:="", WriteResPassword:="", ReadOnlyRecommended:=False, _ CreateBackup:=False Exit Sub End If Sheets.Add.Name = Arquivo(n) Cells.Select Selection.NumberFormat = "General" Selection.Delete Shift:=xlUp With ActiveSheet.QueryTables.Add(Connection:= _ "TEXT;" & mynum, Destination:=Range("A1")) .Name = Right(mynum, 12) .FieldNames = True .RowNumbers = False .FillAdjacentFormulas = False .PreserveFormatting = True .RefreshOnFileOpen = False .RefreshStyle = xlInsertDeleteCells .SavePassword = False .SaveData = True .AdjustColumnWidth = True .RefreshPeriod = 0 .TextFilePromptOnRefresh = False .TextFilePlatform = 850 .TextFileStartRow = 1 .TextFileParseType = xlFixedWidth .TextFileTextQualifier = xlTextQualifierDoubleQuote .TextFileConsecutiveDelimiter = False .TextFileTabDelimiter = True .TextFileSemicolonDelimiter = False .TextFileCommaDelimiter = False .TextFileSpaceDelimiter = False .TextFileColumnDataTypes = Array(1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1) .TextFileFixedColumnWidths = Array(1, 2, 1, 2, 1, 2, 3, 8, 6, 6, 4, 8, 15, 11, 9) .TextFileTrailingMinusNumbers = True .Refresh BackgroundQuery:=False End With x = 10 z = Range("D" & x).Value Columns("R:R").Select Selection.NumberFormat = "d/m/yyyy" Columns("S:S").Select Selection.NumberFormat = "d/m/yyyy h:mm" Columns("S:S").ColumnWidth = 17.29 Columns("R:R").ColumnWidth = 17.29 Do While z <> vazio Range("Q" & x).Value = Range("F" & x).Value + 2000 Range("R" & x).Select ActiveCell.FormulaR1C1 = "=DATE(RC[-1],RC[-16],RC[-14])"
Range("S" & x).Value = Range("R" & x).Value + Range("H" & x).Value Range("T" & x).Value = Range("P" & x).Value / 1000 x = x + 1 z = Range("D" & x).Value Loop Cells.Select Selection.ColumnWidth = 15 With Selection .HorizontalAlignment = xlCenter .VerticalAlignment = xlBottom .WrapText = False .Orientation = 0 .AddIndent = False .IndentLevel = 0 .ShrinkToFit = False .ReadingOrder = xlContext .MergeCells = False End With ActiveCell.FormulaR1C1 = "Type_Station" Range("B1").Select ActiveCell.FormulaR1C1 = "Id_Station" Range("B2").Select ActiveWindow.SmallScroll Down:=-3 Range("C1").Select ActiveCell.FormulaR1C1 = "Capteur" Range("D1").Select ActiveCell.FormulaR1C1 = "Table" Range("E1").Select ActiveCell.FormulaR1C1 = "Date" Range("F1").Select ActiveCell.FormulaR1C1 = "Valeur" Range("G1").Select ActiveCell.FormulaR1C1 = "Origine" Range("H1").Select ActiveCell.FormulaR1C1 = "Qualite" Range("H2").Select A = 2 C = A + 8 b = Range("S" & C).Value Columns("E:E").Select Selection.NumberFormat = "d/m/yyyy h:mm" Do While b <> vazio Range("A" & A).Select ActiveCell.FormulaR1C1 = Alfredo Range("B" & A).Select ActiveCell.FormulaR1C1 = maria Range("C" & A).Select ActiveCell.FormulaR1C1 = João Range("D" & A).Select ActiveCell.FormulaR1C1 = donatela Range("E" & A).Value = Range("S" & C).Value Range("F" & A).Value = Range(Esbornia & C).Value Range("G" & A).Value = "E" Range("H" & A).Value = vazio A = A + 1
C = A + 8 b = Range("S" & C).Value Loop aa = A - 1 Temp(n) = Range("E" & aa).Value D = 1 Do While D < 9 Rows(A).Select Selection.ClearContents A = A + 1 D = D + 1 Loop Columns("I:S").Select Selection.ClearContents Range("A1").Select nc = n - 1 nd = n If n >= 1 Then For contador = n To 1 Step -1 If Temp(nd) < Temp(nc) Then troca = Arquivo(nd) Arquivo(nd) = Arquivo(nc) Arquivo(nc) = troca trocad = Temp(nd) Temp(nd) = Temp(nc) Temp(nc) = trocad End If nd = nd - 1 nc = nc - 1 Next End If v = MsgBox("Deseja formatar mais arquivos dessa estação?", 4, "Super Programa Cotas") If v = 6 Then n = n + 1 Else nimp = n nn = n For contador = n To 1 Step -1 Sheets("Base").Range("C" & nn + 3).Value = Arquivo(nn) nn = nn - 1
Next Sheets("Base").Range("C3").Value = Arquivo(0) n = -1 End If Loop Sheets("Import").Select Cells.Select Selection.ColumnWidth = 15 Selection.NumberFormat = "General" With Selection .HorizontalAlignment = xlCenter .VerticalAlignment = xlBottom .WrapText = False .Orientation = 0 .AddIndent = False .IndentLevel = 0 .ShrinkToFit = False .ReadingOrder = xlContext .MergeCells = False End With ActiveCell.FormulaR1C1 = "Type_Station" Range("B1").Select ActiveCell.FormulaR1C1 = "Id_Station" Range("B2").Select ActiveWindow.SmallScroll Down:=-3 Range("C1").Select ActiveCell.FormulaR1C1 = "Capteur" Range("D1").Select ActiveCell.FormulaR1C1 = "Table" Range("E1").Select ActiveCell.FormulaR1C1 = "Date" Range("F1").Select ActiveCell.FormulaR1C1 = "Valeur" Range("G1").Select ActiveCell.FormulaR1C1 = "Origine" Range("H1").Select ActiveCell.FormulaR1C1 = "Qualite" Range("H2").Select Columns("E:E").Select Selection.NumberFormat = "d/m/yyyy h:mm" For contador = 0 To 3 Step 1 nimp2 = nimp nimpr = 0 K = 2 Do While nimp2 >= 0 c2imp = 2 Do While Sheets(Arquivo(nimp)).Range("G" & c2imp) <> E Range("A" & K).Value = Sheets(Arquivo(nimpr)).Range("A" & c2imp).Value Range("B" & K).Value = Sheets(Arquivo(nimpr)).Range("B" & c2imp).Value Range("C" & K).Value = Sheets(Arquivo(nimpr)).Range("C" & c2imp).Value Range("D" & K).Value = Sheets(Arquivo(nimpr)).Range("D" & c2imp).Value Range("E" & K).Value = Sheets(Arquivo(nimpr)).Range("E" & c2imp).Value Range("F" & K).Value = Sheets(Arquivo(nimpr)).Range("F" & c2imp).Value
Range("G" & K).Value = Sheets(Arquivo(nimpr)).Range("G" & c2imp).Value Range("H" & K).Value = Sheets(Arquivo(nimpr)).Range("H" & c2imp).Value Range("A" & K).Select K = K + 1 c2imp = c2imp + 1 Loop nimpr = nimpr + 1 nimp2 = nimp2 - 1 Loop Next Sheets(Arquivo(nimpr - 1)).Select For contador = 0 To 3 Step 1 g = 2 Do While Range("G" & g).Value = "E" g = g + 1 Loop gg = Range("E" & g - 1) Next Sheets("Base").Select Range("C1").Select ActiveCell.FormulaR1C1 = "Ordem Temporal" Range("E1").Select ActiveCell.FormulaR1C1 = "Intervalo Dados" Range("E4").Select ActiveCell.FormulaR1C1 = "até" Marta = Sheets("Import").Range("E2").Value Sheets("Import").Select For contador = 0 To 20 Step 1 w = 2 j = 10 / 10 / 1 Do While j <> gg If Range("G" & w).Value = vazio Then Rows(w).Select Selection.Delete Shift:=xlUp End If If Range("F" & w).Value < 0 Then Rows(w).Select Selection.Delete Shift:=xlUp End If If Range("E" & w).Value = Range("E" & w - 1).Value Then Rows(w).Select Selection.Delete Shift:=xlUp End If j = Range("E" & w).Value w = w + 1 Loop Next Rute = Range("E" & w - 1).Value Sheets("Base").Select Range("E3").Value = Marta Range("E5").Value = Rute lurds = "Import_" & maria Salve = "C:\Documents and Settings\Artur\Desktop\Hydraccess Import\" & chamcham & lurds + ".xls" ActiveWorkbook.SaveAs Filename:= _ Salve, FileFormat:=xlNormal _ , Password:="", WriteResPassword:="", ReadOnlyRecommended:=False, _ CreateBackup:=False
End Sub
A macro ainda se encontra no seu estagio mais bruto, de forma que a seguir será adaptada a
vários tipos de dataloggers a serem usados no programa e escrita de forma a minimizar o máximo de
erros possível. Quanto mais automático se torne o processo de importação de dados para o hydraccess
menos tempo ele tomará, até que um dia os dados serão levados automaticamente desde os sensores
até o banco de dados universal. Enquanto isso podemos dizer que estamos ajudando neste caminho, já
que nos é útil.
TREINAMENTO DATALOGGER
Durante as atividades foi desenvolvido um treinamento sobre o manuseio e uso do datalogger
H-500 da Water Log. A atividade consistiu em capacitar um grupo de pessoas a instalar uma estação
metereológica de monitoramento eletrônico utilizando do datalogger H-500 da Water Log. O tempo
de duração do treinamento foi de dois dias. No período foi ensinado aos participantes como configurar
o datalogger. Foram abordados sensores digitais, comunicação com o datalogger, coleta de data e
programação para monitoramento de sensores do datalogger.
Os sensores em questão eram todos digitais, os participantes aprenderam a instalar e configurar
sensores de turbidez, nível, chuva e entre outros digitais genéricos. Através de comandos SDI-12
foram feitas diversas atividades de treinamento como troca de endereços digitais dos sensores, troca
de offset e medições.
O Water Log H-500 possibilita um universo de possibilidades imenso, sendo impossível passar
tudo que ele pode oferecer em dois dias. Sobre o datalogger, os participantes aprenderam a manusear e
coletar a data salva e configurar o aparelho para monitorar sensores em intervalos de tempo e /ou dias
determinados.
TREINAMENTO ADP
Juntamente com o curso de capacitação do datalogger H-500 da Water Log, nos foi ofertado
um curso básico sobre o ADCP (Acoustic Doppler Current Profile). No curso aprendemos a manusear,
e coletar dados de vazão com um ADP. Sobre o manuseio do equipamento, foi passada a comunicação
com o mesmo, técnicas de calibração, técnicas de coleta de dados e analise de dados. Porém, não
houveram aulas praticas, devido ao tempo limitado do curso de um dia.
Como o ADCP será de grande importância no futuro do projeto, na parte que nos diz em gerar
curvas-chave e coletar vazões dos rios em questão, é fundamental que tenhamos conhecimento sobre o
uso e capacidades do aparelho.
DESENVOLVIMENTO DE AMOSTRADOR DE POLUIÇÃO DIFUSA SB 2
O estudo dos fenômenos de transporte associados à ocorrência de chuvas intensas, fator
importante na avaliação correta da poluição difusa, tem sido dificultado pela falta de equipamentos
capazes de coletar amostras das águas dos rios nos momentos em que ocorrem alterações de qualidade
em função de rápidas variações no nível. O presente artigo descreve a concepção e o desenvolvimento
de um equipamento de baixo custo, capaz de coletar automaticamente amostras das águas dos rios
para estes eventos hidrológicos.
Além de aspectos de custo, este equipamento tem a característica de ter fundamentação
eletrônica, permitindo estabelecer uma melhor relação entre nível de água e amostra a ser coletada.
1. INTRODUÇÃO
O estudo da poluição difusa depende, basicamente, da coleta de amostras durante a ocorrência
de chuvas intensas, em função do impacto do escoamento superficial sobre o processo de
remoção/erosão do solo para dentro dos corpos aquáticos.
A tarefa de coletar manualmente amostras durante esses eventos é particularmente difícil, pois
depende da presença dos técnicos na hora exata em que ocorrem e nos locais em que se deseja fazer a
amostragem, requerendo, evidentemente, um bom nível de planejamento.
Mesmo bem executada, a coleta realizada em tais condições apresenta riscos mais elevados, seja
por motivos associados à própria amostragem de água quanto ao próprio deslocamento da equipe
técnica. Além disso, existe sempre a possibilidade de que a mobilização seja infrutífera em virtude da
não ocorrência da precipitação esperada – o que vêm a elevar os custos gerais das campanhas de
amostragem.
Por outro lado, os equipamentos automáticos que, em princípio, poderiam ser utilizados para o
estudo da poluição difusa, são construídos para amostragem em ambiente industrial e apresentam
severas restrições econômicas e operacionais quando são utilizados em ambiente aberto, pois,
normalmente, sua instalação depende de fornecimento de energia, da realização de obras civis, da
proteção contra intempéries e vandalismo, entre outros custos adicionais.
Neste artigo, será apresentada uma alternativa barata e operacionalmente viável para a coleta de
amostras durante a ocorrência de plumas de enchente. Um primeiro protótipo do equipamento foi
montado e testado em laboratório pela equipe do Laboratório de Monitoramento Eletrônico do
Programa de Pós Graduação em Engenharia de Recursos Hídricos e Ambiental da Universidade
Federal do Paraná (UFPR), como parte do projeto “Bacias Críticas: Bases Técnicas para a Definição
de Metas Progressivas para seu Enquadramento e a Integração com os Demais Instrumentos de
Gestão”, desenvolvido em parceria Universidade de São Paulo (USP) e a UFPR.
Foram solicitadas patentes para proteção dos direitos de propriedade intelectual do equipamento
junto ao INPI.
Dentro deste contexto, o objetivo deste trabalho é demonstrar a viabilidade de se utilizar
sistemas automáticos de baixo custo para a coleta automática de amostras durante eventos extremos de
enchentes. Serão apresentadas as características físicas e operacionais do amostrador, e demonstrada a
viabilidade econômica de sua fabricação. Também serão apresentados resultados de um teste
operacional, feito em laboratório, do primeiro protótipo construído.
2. ESTADO DA ARTE
A revisão da literatura especializada indicou um sistema simples e dois diferentes processos
mais sofisticados para coleta automática de amostras com o propósito aqui em destaque.
Barato na concepção e fabricação, o sistema mais simples consiste em utilizar o processo de
sifonamento para encher garrafas de amostras à medida que o nível d’água se eleva. Garrafas e sifões
são montados de forma a que cada garrafa somente possa ser enchida no momento em que o nível
d’água ultrapassa o seu sifão específico (GRACZYK, 2000; NEWHAM, 2002). Este sistema
apresenta algumas desvantagens significativas:
• Coleta amostras apenas durante a elevação do nível do rio, deixando de atuar durante a
recessão
• Não é capaz de descartar amostras coletadas em eventos não significativos.
Alguns fabricantes automatizaram a coleta, utilizando bombas de sucção acionadas por sensores
de nível. Neste caso, a maioria optou por armazenar amostras compostas, que são produzidas pelo
bombeamento de pequenos volumes para dentro de um único reservatório (GLOBALWATER, 2004).
Neste caso, além do custo – normalmente elevado – o equipamento deixa de captar as variações
ocorridas durante a passagem da pluma de enchente ao compor uma amostragem média.
Existem equipamentos automáticos, que poderiam ser adaptados para este tipo de estudo, cujo
processo de operação consiste em bombear amostras para dentro de frascos individuais, montados
sobre um carrossel móvel. Neste caso, os equipamentos – concebidos para uso em ambientes
industriais – passam a ter um custo muito alto, o que inviabiliza a sua utilização em pesquisas
científicas (ISCO, 2007).
Além do custo de aquisição, os equipamentos automáticos existentes no mercado demandam a
realização de obras civis para sua instalação e para oferecer proteção contra vandalismo além de
necessitar fornecimento de energia elétrica, o que faz por limitar ainda mais sua aplicação para o
estudo da poluição difusa.
3. CONCEPÇÃO E MONTAGEM DO PROTÓTIPO
O amostrador concebido visa sanar as dificuldades relatadas, oferecendo as seguintes soluções:
i. Frascos independentes são montados na coluna. A alimentação se dá por gravidade, não
havendo necessidade de bombeamento;
ii. Válvulas solenóides determinam qual frasco aberto, permitindo a saída do ar nele
contido para a entrada de água da amostra;
iii. Coluna montada no rio dotada de bóia interna, informa o nível para o circuito de
comando;
iv. Circuito eletrônico de comando abre a válvula adequada para cada nível detectado;
v. O sistema pode amostrar durante a ascensão e a recessão do hidrograma de enchente.
·O circuito pode ser preparado para esgotar, por gravidade, as amostras coletadas em caso pluma
ser pequena (pouca variação de nível), conservando apenas as amostras em caso de chuvas intensas;
O circuito é autônomo, acionado por bateria interna, com capacidade para acionamento
múltiplo e com autonomia para operar por mais de 60 dias sem necessidade de re-carga. O
equipamento não precisa de painel solar.
Finalmente, deve-se destacar a facilidade de montagem, podendo ser fixado a uma estrutura
pré-existente (colunas ou pontes) ou ainda ser plantado no solo, da mesma maneira como se fixam
réguas linimétricas em estações de monitoramento de nível, de forma a minimizar custos com obras
para a instalação;
A Figura 5 apresenta um esquema da montagem do amostrador.
No esquema apresentado na Figura 5, podem ser observados os componentes principais do
equipamento, a saber:
i. Torre de suporte;
ii. Comando eletrônico;
iii. Frascos para coleta ascendente;
iv. Frascos para coleta descendente;
v. Coluna-Guia para bóia magnética;
vi. Tomadas para entrada e liberação de amostras;
vii. Sifões invertidos para evitar derramamento inadvertido das amostras coletadas.
Figura 5 – Esquema de Montagem do Amostrador Automático para Estimativa da Poluição difusa
Para facilitar a compreensão, foram omitidas as conexões elétricas existentes entre cada um dos
frascos de coleta e o comando eletrônico do equipamento. Pelo mesmo motivo, foi suprimida a
representação das mangueiras que conectam os frascos de coleta às respectivas válvulas solenóides,
também localizadas no interior do comando eletrônico.As mangueiras e as conexões elétricas podem
ser observadas na Figura 6.
Figura 6 – Amostrador Automático para Estimativa da Poluição Difusa
4. DESCRIÇÃO DO FUNCIONAMENTO
O funcionamento do equipamento será descrito em etapas seqüenciais, apoiado na Figura 7.
Figura 7 - Esquema de Funcionamento do Amostrador
1) Ocorrendo subida de nível do rio,uma bóia magnética flutua por dentro da coluna-guia,
até que o imã alcança a posição do primeiro sensor, localizado a 35cm acima da primeira tomada de
água.;
2) Ao receber o sinal do sensor, o circuito abre a válvula solenóide referente ao primeiro
frasco de coleta, sentido de subida, permitindo que o ar contido no frasco escape, o que permite a
entrada da água pela primeira tomada de água;
3) Quando o volume do frasco é preenchido, uma bóia magnética existente na tampa do
frasco flutua, ativando o sensor magnético indicativo de frasco cheio, o qual envia sinal ao circuito de
comando para que feche a válvula solenóide, fechando o frasco para a entrada de líquido. O resultado
pode ser visto na Figura 7 (a);
4) Havendo novas elevações de nível, o processo descrito nos itens 1-3 é repetido a cada
20 cm, preenchendo seqüencialmente os frascos de subida, o que pode ser visto na Figura 7 (b);
5) A Figura 7 (c) apresenta o resultado do funcionamento do equipamento caso ocorram
elevações de nível até a altura máxima. É importante observar que todos os frascos de subida foram
preenchidos a medida em que o nível subiu, enquanto todos os frascos reservados ao processo de
recessão do nível estão vazios, ou seja, estão preparados para coletar amostras quando a recessão de
nível ocorrer;
6) A Figura 7 (d) apresenta o começo da recessão do nível do rio. Neste caso quando a
bóia magnética desce e atinge o sensor magnético que já tenha sido acionado anteriormente, o
comando eletrônico interpretará a ocorrência como evidência de recessão de nível, abrindo o frasco de
coleta correspondente ao primeiro nível de descida, repetindo o processo dos itens 2 e 3;
7) Para evitar que ocorram eventos simultâneos ou que uma pequena elevação do nível do
rio, seguida por uma pequena recessão, possam causar a abertura indesejada de qualquer dos frascos
de coleta de descida, o sistema de comando é intertravado, ou seja: os frascos de descida somente
poderão ser abertos caso o frasco de subida referente ao nível imediatamente superior estiver cheio;
8) A Figura 7 (e) apresenta o resultado de mais uma recessão de nível, o que faz disparar a
abertura do segundo frasco de coleta reservado para a descida;
9) Quando o hidrograma de enchente se encerra, o equipamento terá coletado amostras na
subida e na descida do nível. Caso o hidrograma tenha alcançado o nível máximo do equipamento de
testes (1,80 m) o resultado será como o observado na Figura 7 (f), ou seja, todos os frascos estarão
preenchidos com amostras.
10) A coleta das amostras armazenadas nos frascos se dá conforme apresentado na Figura
4. Um copo é colocado por sob a tomada de água referente ao frasco que se pretende esgotar e, em
seguida, um imã é aproximado do painel de liberação de amostras, sendo dirigido ao setor de liberação
do frasco específico. Existe um sensor magnético específico para cada frasco de coleta. Com a
aproximação manual de uma caneta com ponta imantada dá ordem ao comando eletrônico para abrir a
válvula solenóide respectiva, permitindo a entrada de ar e o conseqüente escoamento líquido coletado.
Na Figura 8, a aproximação da caneta-imã no setor reservado ao quarto frasco –setor subida – faz
abrir o frasco em questão, liberando a amostra coletada.
Figura 8 – Esquema de Coleta Manual das Amostras Adquiridas
Observação: O equipamento acumulará amostras de maneira seqüencial subida-descida. Desta
forma, são possíveis as seguintes combinações:
· Nível 1 subida, Nível 2 subida, Nível 1 descida – significando que o hidrograma alcançou
apenas o nível 2 , sendo coletados apenas 3 frascos;
· Nível 1 subida, Nível 2 subida, Nível 3 subida, Nível 2 descida e Nível 1 descida –
significando que o hidrograma alcançou apenas o nível 3 , sendo coletados apenas 5 frascos;
· Nível 1 subida, Nível 2 subida, Nível 3 subida, Nível 4 subida, Nível 3 descida, Nível 2
descida e Nível 1 descida – significando que o hidrograma alcançou o nível 4 , sendo coletados apenas
7 frascos;
· Nível 1 subida, Nível 2 subida, Nível 3 subida, Nível 4 subida, Nível 5 subida, Nível 4 descida
Nível 3 descida, Nível 2 descida e Nível 1 descida – significando que o hidrograma alcançou o nível 5
, sendo coletados 9 frascos;
· Nível 1 subida, Nível 2 subida, Nível 3 subida, Nível 4 subida, Nível 5 subida, Nível 6 subida,
Nível 5 descida, Nível 4 descida Nível 3 descida, Nível 2 descida e Nível 1 descida – significando que
o hidrograma alcançou o nível 6 , sendo coletados todos os 11 frascos;
5. TESTES REALIZADOS EM LABORATÓRIO
O equipamento protótipo foi testado em local aberto, exposto a chuvas e ao calor do sol, em área
com acesso controlado situada ao lado do Laboratório de Monitoramento Eletrônico. Foi construído
um sistema de fornecimento de água capaz de simular a variação de um rio, de forma a aproximar, na
medida do possível, as condições do teste às de operação real.
Durante um período de 180 dias, vários testes foram realizados com o objetivo específico de
determinar as condições de funcionamento do equipamento, a sua confiabilidade, sua autonomia e, em
especial, sua capacidade de armazenamento de amostras líquidas.
Durante todo o período de testes o equipamento permaneceu ligado, conectado a uma bateria
recarregável de 12V, 7Ah, que foi recarregada em duas ocasiões, com um intervalo de 60 dias entre as
recargas. Em ambos os casos a bateria ainda fornecia, ao cabo de 60 dias, corrente e tensão suficientes
para a operação normal do aparelho. Quando da primeira recarga a bateria ainda oferecia 11,2 V,
enquanto que na segunda a tensão era de 10.9 V.
Semanalmente foram realizados um número entre o mínimo de 2 e o máximo de 5 operações,
cada uma simulando uma pluma de enchente com altura capaz de preencher todos os frascos de coleta.
Em nenhuma ocasião o equipamento deixou de coletar as amostras de maneira correta.
Ao final de 180 dias, como o equipamento apresentou-se em perfeitas condições de uso, foi
realizada uma semana de testes adicionais, na qual foram feitas simulações de plumas de enchente
com o objetivo de demonstrar que o Amostrador Automático para Plumas de Enchente funciona de
maneira confiável, não havendo em seu mecanismo quaisquer processos que venham a interferir
significativamente nas amostras que se pretende coletar. Para este fim, foi utilizado o NaCl como
elemento traçador conservativo.
Foram preparadas seis diferentes soluções aquosas com concentrações conhecidas NaCl. Para tal
fim foram utilizados instrumentos laboratoriais e uma balança analítica da marca Sartorius, Modelo
BL210-S. Em seguida, um medidor de condutividade da marca Schott, Handylab LF1 foi utilizado
para a medição da condutividade de cada uma das soluções de NaCl.
As soluções foram então utilizadas na simulação da ocorrência de uma pluma de enchente,
sendo coletadas automaticamente pelo amostrador e, posteriormente, liberadas manualmente pelo
operador.
A condutividade das amostras coletadas foi então comparada à condutividade das soluções
originais, de forma que se pudesse observar qualquer processo interferente que, causado pelo
equipamento, viesse a resultar na alteração das amostras coletadas.
Os resultados dos ensaios realizados estão sintetizados na Tabela 1 e exibidos graficamente na
Figura 9. Em ambos os casos, pode ser observado que o material coletado não difere
significativamente do original. A flutuação observada no algarismo menos significativo pode ser
explicada pelo grau de imprecisão do próprio aparelho, que foi utilizado na escala de mS e apresenta
uma precisão da ordem de 1,0 %
Tabela 1 – Comparação entre Amostras Coletadas e as Soluções Originais
Figura 9 – Gráfico Comparativo entre Soluções Originais e Amostras Coletadas
6. DISCUSSÃO
Solução
1 Solução
2 Solução
3 Solução
4 Solução
5 Solução
6
Concentração NaCl (mg/L) 150 300 450 600 750 900
Condutividade da solução (mS/cm)
1,16 2,33 3,49 4,66 5,84 7,00
Condutividade da amostra coletada nos coletores de
subida (mS/cm) 1,09 2,29 3,42 4,58 5,80 6,92
Condutividade da amostra coletada nos coletores de
descida (mS/cm) 1,07 2,35 3,58 4,70 5,85
Embora sua construção tenha sido um sucesso, o equipamento precisa ser aprimorado. Parte
das dificuldades enfrentadas está relacionada à concepção original, que previa a adaptação de garrafas
comerciais para a confecção dos copos de coleta.
Durante a fabricação essa adaptação provou ser bastante complicada, ao ponto de se decidir
pela alteração do projeto original, passando-se à fabricação completa dos copos de amostragem, com
alterações significativas nas dimensões originalmente previstas. Por este motivo o protótipo apresenta
fragilidade estrutural e de conexões, o que faz desaconselhar seu uso prático.
Uma segunda versão do equipamento, baseada na construção individual de copos de coleta
que possam ser montados de maneira modular já foi desenvolvida, e será testada brevemente.
Calcula-se que o custo de fabricação do equipamento não ultrapasse a casa dos Oitocentos
Reais (R$ 800,00) o que pode viabilizar a sua comercialização través de autorização para fabricação
com licenciamento das patentes.
7. CONCLUSÃO
O equipamento representa um passo importante no desenvolvimento de tecnologia nacional, de
baixo custo, perfeitamente adaptado às condições brasileiras de utilização. Sua utilização deverá
proporcionar a realização de estudos mais aprofundados dos mecanismos de transporte associados às
enchentes e aos processos de poluição difusa.
É importante ressaltar que este equipamento representa apenas mais um sucesso na parceria
USP-UFPR, que se dá entre outras formas através do projeto “Bacias Críticas: Bases Técnicas para
a Definição de Metas Progressivas para seu Enquadramento e a Integração com os Demais
Instrumentos de Gestão”.
8. REPROJETANDO
Reprojetado o SB1, descrito a cima, foi montado o SB2 com estruturas novas e métodos
eletrônicos novos em relação ao primeiro. Buscando maior robustez, maior eficiência e maior
facilidade de fabricação. Na figura 10 está o modelo do protótipo e na Figura 11 ele pronto.
Figura 10 – Modelo
Módulo
Parte Eletrônica
Recipiente para Coleta de água
S B 2
Saída de água
Entrada de água
TRABALHOS DESENVOLVIDOS PELA IPH/UFRGS
Material e Métodos
Área de estudo
A bacia do rio Potiribú localiza-se na região noroeste do estado do Rio Grande do
Sul, próxima as cidades de Cruz Alta e Ijuí. A bacia tem uma área de 563 km2, e o rio de
lhe dá nome é uma dos afluentes do rio Ijuí, que por sua vez é afluente do rio Uruguai. A
bacia é formada por várias sub-bacias embutidas representando várias escalas, Estas
bacias vêm sendo monitoradas pelo Instituto de Pesquisas Hidráulicas (IPH) desde 1989.
Nesta bacia, o plantio convencional com terraços e plantio em nível era utilizando
predominantemente até o final da década de 80. A partir da década de 90 o plantio direto foi
tomando força nessa região e atualmente a bacia do arroio Turcato tem mais de 90% de
sua área plantada com esse sistema.
A execução basear-se-á em quatro linhas de ação: 1) Estudo do modelo; 2)
Implementação de novas rotinas; 3) Simulação de cenários de mudanças climáticas; 4)
Consolidação do modelo de tempo e clima para a bacia hidrográfica.
Etapas do projeto
Na primeira linha de ação, haverá as seguintes atividades:
1- Estudo do modelo MGB;
2- Estudo do código do MGB;
3- Implementação do modulo de carbono;
Na segunda linha de ação, haverá as seguintes atividades:
4- Seleção de eventos e levantamento de dados;
5- Implementação do modulo de carbono;
6- Calibração do modelo MGB para a bacia;
Na terceira linha de ação, haverá as seguintes atividades:
10- Simulação do modelo MGB para os cenários de mudanças climática;
Na quarta linha de ação, haverá as seguintes atividades:
11- Análise de erros e incertezas;
12- Consolidação do modelo de tempo e clima para a bacia hidrográfica.
A seguir, uma breve descrição dos tipos de modelo estudados.
Modelos Precipitação-Vazão
Segundo TUCCI (1998), os modelos precipitação-vazão surgiram por causa da
necessidade de se estender séries hidrológicas de vazões e analisar as alterações que
ocorrem nestas séries após intervenções na bacia hidrográfica. Segundo o autor, a estrutura
atual dos modelos é baseada nos seguintes elementos:
• Discretização da bacia hidrográfica: modelos concentrados, distribuídos por sub-
bacias e distribuídos por módulos;
• Variáveis de entrada: precipitação e evapotranspiração;
• Estrutura básica de integração dos processos: usualmente formada por módulo bacia
e módulo canal;
• Aquisição de dados físicos das bacias: está se tornando comum o uso de Sistemas
de Informações Geográficas e Sensoriamento Remoto;
• Determinação dos parâmetros: com base nas características físicas ou ajustados
com base em dados observados das variáveis de entrada e saída, com otimização ou
não.
No início, os modelos eram do tipo determinístico conceitual e retratavam condições
médias em cada sub-bacia discretizada. Nestes modelos, o sistema é considerado
estacionário, os parâmetros geralmente não guardam relação física com as características
da bacia e os processos dinâmicos são retratados por relações empíricas. Com o passar do
tempo, os modelos procuraram atender objetivos específicos e a quantidade de parâmetros
ajustados diminuiu, concentrando-se nos mais sensíveis.
Segundo ainda TUCCI (1998), com as preocupações ambientais dos últimos anos,
novos modelos surgiram, os chamados físicos-distribuídos, que procuram discretizar a bacia
mais detalhadamente, incorporando formulações mais físicas dos processos hidrológicos,
relacionando os com as características da bacia, de maneira a observar o que ocorre com
cenários relativos de uso do solo e estimar o escoamento em bacias sem dados de vazão.
Estes modelos possibilitam o conhecimento distribuído do escoamento e dos impactos na
bacia.
Alguns modelos distribuídos por sub-bacias que se popularizaram foram: Stanford IV, SCS,
SSARR, SMAP. No Brasil, tem-se os modelos IPH, MODHAC, etc. Quanto aos modelos
distribuídos por módulos, tem-se: Topmodel e ANSWERS.
Modelo de Grandes Bacias (MGB-IPH)
A descrição do modelo utilizado está bem resumida no website
http://galileu.iph.ufrgs.br/collischonn/ClimaRH/softwares/MGB_principal.htm e em artigos
tais como SILVA et al. (2004). Alguns pontos são colocados aqui.
O modelo hidrológico distribuído MGB foi desenvolvido para a simulação de grandes
bacias (COLLISCHONN, 2001) e é composto dos seguintes módulos: balanço de água no
solo; evapotranspiração; escoamentos: superficial, sub-superficial e subterrâneo na célula;
escoamento na rede de drenagem.
A bacia é sub-dividida em células quadradas ligadas entre si por canais de
drenagem. Em cada célula as características de uso de solo, cobertura vegetal e tipo de
solo são sintetizadas nos denominados blocos de uso do solo (Figura 1). Assim, uma célula
pode ter em sua área interna 10% de florestas, 60% de pastagens, 5% de uso urbano e
25% de superfície líquida, como um lago. Cada uma destas frações de uso é denominada
bloco.
Os dois primeiros algoritmos ou módulos do modelo (balanço de água no solo e
evapotranspiração) ocorrem em cada bloco de cada célula, o terceiro módulo (escoamento
na célula) é o processo horizontal de fluxo no interior da célula até a rede de drenagem e o
quarto módulo é o processo horizontal de fluxo ao longo da rede de drenagem.
Figura 1. Célula do modelo dividida em N blocos de uso, tipo e cobertura do solo.
� Balanço de água no solo
O balanço hídrico no solo é realizado de maneira independente para cada bloco de
uso, utilizando as características e os parâmetros do bloco. O chamado “escoamento
superficial” é, na realidade, um escoamento rápido, ou direto e é calculado considerando
que toda a chuva que cair sobre uma porção de solo já saturada de umidade irá gerar
escoamento superficial. O modelo considera que existe uma relação entre o estado de
armazenamento atual da camada de solo, e a porcentagem de área saturada, segundo o
apresentado por TODINI (1996).
O escoamento sub-superficial é obtido por uma relação não linear com o
armazenamento na camada de solo, baseada na equação da condutividade hidráulica do
solo de BROOKS E COREY apud RAWLS et al. (1993). O escoamento subterrâneo é
calculado por uma equação simples, linear com relação ao armazenamento no solo.
Em alguns casos, quando o armazenamento do solo é baixo, pode ocorrer a
transferência de água do reservatório subterrâneo para a camada de solo. Esta
possibilidade visa permitir ao modelo simular situações em que as águas subterrâneas
voltem a ser disponibilizadas para a evapotranspiração.
� Evapotranspiração
É utilizada a equação de Penman – Monteith, de modo semelhante ao utilizado por
WIGMOSTA et al. (1994). Esta formulação tem uma forte base física, o que permite
representar as alterações de evapotranspiração associadas às mudanças de uso do solo,
embora para isso sejam necessários dados específicos para cada tipo de vegetação, que
não estão normalmente disponíveis.
� Escoamento na célula
Os volumes drenados de cada bloco da célula são somados, segundo o seu tipo,
subterrâneo (DBAS), subsuperficial (DINT) e superficial (DSUP), em três reservatórios. Após
passar por estes reservatórios, os escoamentos subterrâneo (QBAS), subsuperficial (QINT)
e superficial (QSUP) são somados, resultando no escoamento gerado no interior da célula,
que chega à rede de drenagem (figura 2).
Figura 2. Esquema de escoamento no interior de uma célula com dois blocos.
� Escoamento na rede de drenagem
Na rede de drenagem o escoamento é propagado e somado, conforme as
características dos rios e das confluências, chegando ao exutório da bacia. Os hidrogramas
de vazão podem ser avaliados no exutório da bacia bem como em qualquer outro ponto ao
longo da rede de drenagem representada.
O modelo realiza a propagação nos trechos de rio utilizando o método de
Muskingum-Cunge (TUCCI, 1998). Os parâmetros do modelo Muskingum-Cunge são
calculados com base nos dados de comprimento, declividade, rugosidade e largura média
dos trechos de rio. O comprimento e a declividade são obtidos de mapas topográficos. A
largura é obtida com base em uma relação com a área de drenagem válida para a bacia e a
rugosidade é estimada com base em observações locais, fotografias e informações sobre
material do leito.
� Preparação de dados de entrada
Boa parte do trabalho de preparação de dados é o processamento de imagens de
sensoriamento remoto e de arquivos georeferenciados, porém nem todas as funções
necessárias para a execução deste processamento estão disponíveis em programas
comerciais de SIG, de modo que também foram desenvolvidos programas específicos ou
aperfeiçoadas rotinas já utilizadas pelos autores (PAZ et al., 2005).
Os dados utilizados pelo modelo como imagens de sensoriamento remoto
classificadas e modelos numéricos do terreno (MNT) estão disponíveis, normalmente, com
uma resolução espacial superior àquela utilizada no modelo (Figura 3). Por exemplo,
enquanto o modelo utiliza células de 10 x 10 Km, aproximadamente, as imagens LANDSAT
TM estão disponíveis em resolução de 30 x 30 m, e o MNT disponibilizado pela Agência
Atmosférica e Oceânica dos Estados Unidos (NOAA), para o mundo inteiro, tem células de
1 x 1 Km.
Figura 3. Resolução do modelo hidrológico frente à resolução das informações utilizadas.
A variabilidade topográfica, interna a uma célula do modelo, é informada ao modelo
através dos valores de altitude máxima e mínima existentes no MNT na área da célula.
Desta forma a informação disponível em resolução maior é levada em conta, e não é
desperdiçada, e a resolução do modelo hidrológico distribuído é mantida em valores
adequados para a simulação de grandes bacias, mesmo em microcomputadores.
� Calibração dos parâmetros do modelo
Existem dois tipos de parâmetros no modelo: fixos e calibráveis. Os parâmetros fixos
têm valores que podem ser medidos ou que não interferem profundamente nos resultados.
O índice de área foliar (IAF), por exemplo, é considerado um destes tipos, cujos valores são
obtidos da bibliografia.
Os parâmetros do modelo que não são considerados fixos podem ser calibrados por
bloco e por sub-bacia. Isto significa que é possível modificar um parâmetro, como o
armazenamento máximo no solo, do bloco de uso florestas, por exemplo, em todas as
células de uma determinada sub-bacia. Em outras palavras, todas as células de uma sub-
bacia têm o mesmo valor do parâmetro de um determinado bloco.
As sub-bacias são escolhidas de acordo com a disponibilidade de dados
fluviométricos, pois são estes que permitem a calibração dos parâmetros. A calibração do
modelo hidrológico foi realizada utilizando o algoritmo MOCOM-UA, que considera múltiplos
objetivos, o que é especialmente interessante em modelos distribuídos de grandes bacias,
porque nestes modelos é possível comparar os resultados em diferentes pontos na bacia.
A qualidade da calibração é verificada em todos os locais com dados disponíveis pela
obtenção de valores de duas funções objetivo: o coeficiente de Nash das vazões calculadas
e observadas (R2) e a diferença entre volumes calculados e observados (∆V).
� Módulo de qualidade
Parâmetros de qualidade da água tais como nitrato, amônio, ortofosfato, carbono
orgânico e fitoplâncton são estimados através do módulo de qualidade da água baseado no
algoritmo deposição-lavagem (em inglês conhecido como buildup-washoff). O acumulo é
representado por uma função exponencial que depende dos dias secos consecutivos
(Larentis, 2004):
)e -(1(lc) Wp (lc) Wb DD)(-k⋅⋅= 1
onde Wb(lc) é a carga do poluente acumulado, Wp(lc) é a carga potencial do poluente, k é a
taxa de acúmulo do poluente e DD é o número de dias secos consecutivos, dependendo da
cobertura do solo (lc).
A Equação 1 representa o efeito da deposição de massa e acumulação de um dado
poluente na superfície do solo durante os dias secos. Um dia seco é considerado um dia no
qual não existe escoamento superficial. O coeficiente k representa o efeito de agentes
externos tais como vento, plantas e lixiviação no processo de deposição.
A carga difusa é abordada por um modelo conceitual baseado nas concentrações
médias dos eventos ou em taxas de cargas características por classes de cobertura do solo.
Para cada classe é definida a cobertura vegetal típica associada uma taxa de carga, em
termos de massa por superfície por tempo, de cada poluente simulado. Considera-se que
qualquer tipo da cobertura do solo classe tem um padrão de produção de certos poluentes,
dependendo da utilização ou das atividades que têm o lugar. Estes valores típicos de carga
taxa de cobertura para diferentes coberturas e poluentes (Wp a equação 1) podem ser
encontrados na literatura, como mostrado na Tabela 1.
Tabela 1. Cargas de poluentes típicos (kg.ha-1.ano-1) por cobertura do solo (valores médios).
Poluente
Cobertura
Nitrogênio Total Fósforo Total
Floresta
2,1 – 2,7a
3 – 13 b
1,3 – 10,2 (3)e
0,1 - 0,4 a
0,03 – 0,9 (0,10) b
0,01 – 0,9 (0,4) e
Pasto 1,5 a
2 – 12 (6,2) b
0,9 a
0,10 - 2,1 (0,5) b
Urbana
0,2 – 18 a
3,2 – 18 (8,5) b
2 – 12 c
4 – 10 d
1 – 20 (5) e
0,3 – 4,8 a
1,1 – 5,6 (2) b
0,2 – 2,2 c
0,3 – 0,9 d
0,1 – 10 (1) e
Agricultura
2,7 - 5,1 a
0,1 – 13 b
0,5 – 50 (5) e
0,03 – 0,3 a
0,18 – 1,62 (1,05) b
0,1 – 5 (0,5) e
* Unidades em 1E6 NMP.ha-1.ano-1
a Novotny (2003); b Lima (1998); c Claphan et al. (1999); d Wurbs & James (2002); e Thomann & Muller (1987).
A carga referente a lavagem da superfície Ww é calculada por:
)e -(1 Wb Ww )(-V⋅= 2
onde V é o volume de escoamento superficial em um intervalo de tempo. Quanto maior for o
volume escoado, maior será a carga lavada. O contador DD controla a deposição e a
quantidade de poluente disponível para lavagem. Se o volume escoado não é bastante para
lavar a carga total disponível, o número de dias secos remanescentes equivalentes é
calculado pela seguinte expressão:
k
Wp
WwWb
−
= log-
DD 3
� Aplicações recentes do MGB
O MGB-IPH foi ou está sendo aplicado a diversas bacias da América do Sul, como
ilustra o mapa abaixo (figura 4), com as seguintes finalidades:
- entendimento do comportamento hidrológico da bacia: Bacia do Alto Paraguai;
- previsão de vazões visando à operação de reservatórios hidroelétricos: Bacia do Rio
Uruguai, Bacia do Rio Grande (PAZ et al., 2005), Bacia do Rio São Francisco (SILVA et al.,
2004);
- modelagem de qualidade de água: Bacia do Rio Taquari-Antas (LARENTIS, 2004);
- modelagem da erosão e transporte de sedimentos: possivelmente a Bacia do Rio Paraguai
(http://galileu.iph.ufrgs.br/collischonn/ClimaRH/softwares/ MGB_principal.htm).
Figura 4. (1) bacia do rio São Francisco; (2) Bacia afluente ao reservatório Corumbá; (3) Bacia do rio
Paranaíba; (4) Bacia do rio Grande (5) Bacia contribuinte ao Itaipu; (6) Bacia do rio Uruguai; (7) Bacia do Rio
Taquari-Antas; (8) Bacia do Alto Paraguai; (8) Bacia do rio Madeira; (9) Bacia do rio Tapajós.
Modelagem do Carbono
A modelagem do ciclo do carbono é a espinha dorsal na qual os outros ciclos são
modelados (N e P). Para representar a dinâmica do carbono orgânico dissolvido no solo e
no rio está sendo desenvolvido um modelo baseado no modelo INCA-N (Integrated
Catchments Model for Carbon), que considera os efeitos de diferentes tipos de ocupação e
uso do solo, o sentido do escoamento e os processos biogeoquímicos do carbono no solo e
no rio (Furtter et al., 2007).
Este modelo matemático é uma representação conceitual dos fluxos e processos do
carbono orgânico dissolvido na bacia hidrográfica. O modelo opera em um passo de tempo
diário, representando os principais reservatórios de carbono na fase terrestre e aquática e
os processos de transferência de carbono entre os reservatórios. Os reservatórios de
carbono e os processos entre reservatórios são apresentados e descritos na Figura 5.
Figura 5. Fluxos e reservatórios de carbono no solo e no rio considerados pelo modelo. O Carbono Orgânico
no Solo (COS) é adicionado no sistema através de várias fontes dependendo do uso e ocupação do solo. A
mineralização (decomposição da matéria orgânica pelas bactérias presentes no solo) pode transformar COS
ou Carbono Orgânico Dissolvido (COD) em Carbono Inorgânico Dissolvido (CID). A matéria orgânica no solo é
transformada entre COS e DOC através de processos de dissociação e associação. Na fase terrestre e
aquática, CID pode ser perdido para atmosfera. COD e CID na água do solo podem ser transportados para a
calha do rio através do escoamento difuso. COD e CID no rio também são perdidos através do transporte.
Informações para modelagem
A calibração é o processo de procura dos valores dos parâmetros que resultem em
uma melhor concordância entre os dados observados e os valores estimados pelo modelo.
A calibração é uma etapa comum na simulação de sistemas hídricos. As informações para
calibração do modelo estão sendo levantadas, consistindo na(o):
• Base cartográfica da área de estudo, contemplando:
COS
CID
COD
CID
COD
Solo Rio
- Hidrografia;
- Relevo;
- Uso do solo;
- Cobertura vegetal;
- Sedes municipais, localidades e povoados;
- Pontos de coleta e campanhas (qualidade das águas);
• Topografia (ou restituição) da região de estudo, contemplando:
- Seções transversais;
- Modelo Digital de Terreno;
• Dados Climatológicos da região:
- Radiação solar
- Ventos
- Evaporação
- Umidade relativa
- Temperatura do ponto de orvalho
- Temperatura do ar
- Regime de precipitações
• Dados hidrológicos da região (séries de vazões, níveis ou curva-chave)
• Dados sócio-econômicos dos municípios abrangidos pelo empreendimento:
- Populações,
- Rebanhos
- Áreas de agricultura e áreas irrigadas
- Indústrias
• Resultados dos levantamentos de campo, para caracterização dos usos da água e
das fontes de poluição;
• Informações provenientes das campanhas de caracterização da Qualidade das
Águas (incluindo carbono orgânico dissolvido).
Atividades desenvolvidas
A primeira etapa do projeto, que consiste na revisão bibliográfica, estudo do Modelo
MGB-IPH, estudo do código atual do modelo MGB-IPH e implementação do módulo de
carbono, está praticamente concluída. As informações para a modelagem estão sendo
levantadas para calibração do modelo.
Resultados Esperados
A partir da metodologia proposta, espera-se identificar diversas características
importantes sobre o efeito de mudanças climáticas no regime quantitativo e qualitativo de
bacias hidrográficas no sul do país. As simulações indicarão a resposta do sistema frente a
mudança de clima na região. Medidas de gerenciamento poderão ser propostas no intuído
de atenuar estes impactos. Com a previsão através do modelo MGB, será possível verificar
com antecedência situações críticas, de modo a antecipar ações que visem à melhor
convivência dos habitantes com o clima.
Os resultados serão divulgados na página do projeto, garantindo assim a imediata
transferência da tecnologia desenvolvida.
Bibliografia
ANEEL, Agência Nacional de Energia Elétrica. 2001. Regionalização de vazões características de longo termo
para os rios da sub-bacia 37. 40p. Convênio n. 0007/2000 entre a ANEEL e a Universidade Federal da
Paraíba – Campus II.
Braga, A C. F. M. 2006. Acoplamento Bidirecional Atmosférico e Hidrológico. Projeto de tese. Universidade
Federal de Campina Grande: Programa de Pós-Graduação em Recursos Naturais.
Cavalcanti, E. P. 2001. Teor e transporte de vapor d´água na atmosfera do Nordeste do Brasil. Tese de
Doutorado. Campina Grande: Curso de Doutorado em Recursos Naturais, Universidade Federal da
Paraíba.
Cavalcanti, E. P., Sousa, F. A. S., Gomes Filho, M. F., Gandu, A. W. 1998. Simulação numérica da
precipitação para o Estado da Paraíba. Atmosfera & Água. Vol.4, p.36-40.
Castro, N.; Chevallier, P.; Goldenfum, J.A. 2000. Projeto Potiribú: Atualização 1989-1998, dados básicos de
pluviometria e fluviometria. Recursos Hídricos, Porto Alegre, IPH-UFRGS, V35, 61p.
Collischonn, W. 2001. Simulação hidrológica de grandes bacias. Tese de Doutorado. IPH – UFRGS.
Edwards, A. & Brindley, J. 1999. Zooplankton mortality and the dynamical behaviour of plankton population
models. Bull. Math. Biol. 61, 303-341.
Futter, M.N.; Butterfield, D.; Cosby, B.J.; Dillon, P.J.; Wade, A.D. & Whitehead, P.G. 2007. Modelling the
mechanisms that control in-stream dissolved organic carbon dynamics in upland and forested
catchments, Warter Resources Research, 43, W02424.
Gerten, D., & Adrian, R. 2000. Climate-driven changes in spring plankton dynamics and the sensitivity of
shallow polymictic lakes to the North Atlantic Oscillation. Limnol. Oceanogr. 45: 1058–1066.
Gerten, D., & Adrian, R. 2001. Differences in the persistency of the North Atlantic Oscillation signal among
lakes. Limnology & Oceanography 46, 448–455.
Gliwicz, Z.M. 1990. Why do cladocerans fail to control algal blooms? Hydrobiologia, 200/201, 83-98.
Houghton, J.T.; Ding, Y.; Griggs, D.J.; Noguer, M.; van der Linden, P.J.; Dai, X.; Maskell, K.; & Johnson, C.A.
Climate Change 2001: The Scientific Basis. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. 881 p
Janse, J.H., 2005. Model studies on the eutrophication of shallow lakes and ditches, Wageningen University,
Wageningen, 376 pp.
Jensen, H.S., & Andersen, F.Ø. 1982. Effect of sulfate and nitrate on the sulfate reduction in freshwater
sediment, p. 17 l-l 83. In Proc. 10th Nordic Symp. Sediments. Helsinki Univ. Technol. Rep.26.
Larentis, D.; 2004 Modelagem matemática da qualidade da água em grandes bacias: Sistema Taquari-Antas –
RS. Dissertação de Mestrado. IPH – UFRGS.
Mehner, T., Holker, F. & Kasprzak, P., 2005. Spatial and temporal heterogeneity of trophic variables in a deep
lake as reflected by repeated singular samplings. Oikos 108, 401-409.
Melo, M. L. D., SOUZA, E. P., BRAGA, C. C. 2004. Efeito da cobertura vegetal em fluxos de superfície
utilizando o modelo RAMS. In: Anais do XIII Congresso Brasileiro de Meteorologia, Fortaleza: SBMET.
Em CD-ROM.
Mooij W.M.; Janse, J.H.; de Senerpont Domis, L.S; Hülsman, S. & Ibelings, B.W. 2007. Predicting the effect of
climate change on temperate shallow lakes with the ecosystem model PCLake. Hydrobiologia, 584: 443-
454.
Mooij, W. M., S. Hulsmann, L. N. D. Domis, B. A. Nolet, P. L. E. Bodelier, P. C. M. Boers, L. M. D. Pires, H. J.
Gons, B. W. Ibelings, R. Noordhuis, R. Portielje, K. Wolfstein, & E. Lammens. 2005. The impact of
climate change on lakes in the Netherlands: a review. Aquatic Ecology 39: 381-400.
Mukhopadhyay, B. & Bhattacharyya, R., 2006. Modelling phytoplankton allelopathy in a nutrient-plankton model
with spatial heterogeneity. Ecol. Model. 198, 163-173.
Paz, Adriano Rolim da, Collischonn, W., Tucci, C. E. M. Geração de direções de fluxo para modelagem
hidrológica de grande escala. XVI Simpósio Brasileiro de Recursos Hídricos, promovido pela Associação
Brasileira de Recursos Hídricos (ABRH), em João Pessoa (20 a 24/nov/2005).
Rawls, W. J.; Ahuja, L. R.; Brakensiek, D. L.; Shirmohammadi, A. 1993 Infiltration and soil water movement In:
Maidment, D. Handbook of hydrology.
Scheffer, M., 1998. Ecology of Shallow Lakes. Population and Community Biology. Chapman and Hall, London,
357 pp.
Schelske, C.L.; Carrick, H.J. & Aldridge, F.J. 1995. Can wind-induced resuspension of meroplankton affect
phytoplankton dynamics? Journal of the North American Benthological Society, 14: 616-630.
Silva, Benedito C. da, Collischonn, Walter, Tucci, Carlos E. M. Simulação da bacia do rio São Francisco
através do modelo hidrológico MGB-IPH. VII Simpósio de Recursos Hídricos do Nordeste. ABRH, São
Luís (MA), 2004.
Straile, D. & Adrian, R. 2000. The North Atlantic Oscillation and plankton dynamics in two European lakes—two
variations on a general theme. Global Change Biol. 6: 663–670.
Todini, E. 1996. The ARNO rainfall – runoff model. Journal of Hydrology, Vol. 175 pp. 293-338.
Tucci, C.E.M. 1998. Modelos Hidrológicos. Edit. UFRGS/ABRH. 652 p.
Wigmosta, M. S.; Vail, L. W.; Lettenmaier, D. P. 1994 A distributed hydrology-vegetation model for complex
terrain. Water Resources Research Vol 30 No. 6 pp. 1665-1679.
Winder, M. & Schindler, D.E. 2004. Climate change uncouples trophic interactions in an aquatic ecosystem.
Ecology 85: 2100-2106.
SUB-PROJETO 4
CLIMATOLOGIA DOS VÓRTICES CICLÔNICOS E SEUS IMPACTO S
SÓCIO-AMBIENTAIS SOBRE O SUL DO BRASIL
De acordo com o cronograma físico aprovado, as seguintes metas foram alcançadas total ou
parcialmente até o momento:
Meta 1. Obtenção dos dados:
O período de estudo deste subprojeto é de 1979 a 2008 os dados que estão sendo utilizados são
os seguintes:
a) Dados meteorológicos em pontos de grade
As reanálises do NCEP/NCAR são um conjunto de dados oriundos de uma conjunção de dados
meteorológicos de diversas fontes e estão disponíveis no seguinte endereço:
http://www.cdc.noaa.gov/data/gridded/data.ncep.reanalysis.html.
A resolução espacial destes dados é de 2,5 graus de latitude por 2,5 graus de longitude e a
resolução temporal é de 6 horas. As grandezas meteorológicas disponíveis são temperatura do ar,
umidade específica, umidade relativa, velocidade vertical, altura geopotencial e direção e velocidade
do vento. Eles estão dispostos em 17 níveis de pressão: 1000, 925, 850, 700, 600, 500, 400, 300, 250,
200, 150, 100, 70, 50, 30, 20, 10 hPa.
b) Imagens de Satélite
As imagens de satélite que são utilizadas para validar a identificação dos vórtices ciclônicos
estão disponíveis no banco de imagens do Centro de Previsão de Tempo e Estudos Climáticos
(CPTEC) (http://www.cptec.inpe.br) e possuem uma resolução temporal de 15 minutos. As imagens
do satélite GOES estão disponíveis a partir de 2002.
c) Dados de precipitação
Para avaliar o impacto e a contribuição dos vórtices ciclônicos à precipitação no Sul do Brasil
serão utilizados dados diários cedidos pela Agência Nacional de Águas (ANA) disponíveis no site:
http://hidroweb.ana.gov.br/
d) Dados Meteorológicos de Superfície
Outros sinais da passagem dos vórtices ciclônicos pelo sul do Brasil serão identificados nos
dados meteorológicos de superfície. Estes dados foram solicitados ao Instituto Nacional de
Meteorologia (INMET) e a outros órgãos.
Meta 2. Preparação das rotinas computacionais para tratamento dos dados
Os dados das reanálises estão sendo analisados com o auxílio do GrADS (Grid Analisys and
Display System) que é um software de domínio público desenvolvido para a análise e visualização de
dados dispostos em pontos de grade. Este software permite a programação, em linguagem script, de
rotinas para a realização de determinadas tarefas. Foram desenvolvidas algumas rotinas para a
visualização de campos meteorológicos que permitiram a identificação preliminar dos vórtices
ciclônicos. Está em desenvolvimento outra rotina para identificar e traçar objetivamente a trajetória
dos vórtices desde a sua origem sobre o Oceano Pacífico até o seu decaimento no Oceano Atlântico.
Meta 3. Classificação dos vórtices ciclônicos
A análise preliminar usando as rotinas computacionais descritas na Meta 2 permitiu a
identificação de 946 vórtices sobre o Oceano Pacífico para o período de 1979 a 2008. A distribuição
anual destes eventos é mostrada na figura 1. Nessa figura é possível identificar uma tendência de
aumento do número de casos de vórtices a partir de meados da década de 90 do século passado. Esta
tendência terá que ser confrontada com outros estudos para verificar se ela é real e está associada as
mudanças climáticas ou se é devido a melhoria da qualidade dos dados utilizados.
0
10
20
30
40
50
60
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Figura 1. Distribuição anual dos vórtices ciclônicos que se formaram sobre o Oceano Pacífico.
A figura 2 mostra a distribuição mensal dos casos de vórtices ciclônicos. Nota-se que o
máximo ocorre no verão e o mínimo no inverno, embora a diferença para primavera seja muito
pequena. Nota-se também que o mês que apresenta a menor quantidade de casos é o mês de setembro.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Figura 2: Distribuição mensal dos vórtices ciclonicos