Professor: Joaquim Estevam de Araújo NetoFone: (95) 99112-3636 - netobv@hotmail.comProtegido pela Lei nº 9.610/98 - Lei de Direitos Autorais

1

PRINCÍPIO DA INÉRCIALEI Nº 10.406, DE 10 DE JANEIRO DE 2002. Código Civil

Art. 189. Violado o direito, nasce para o titular a pretensão, a qual seextingue, pela prescrição, nos prazos a que aludem os arts. 205 e 206.

LEI Nº 13.105, DE 16 DE MARÇO DE 2015. CPC/15Art. 2º O processo começa por iniciativa da parte e se desenvolve porimpulso oficial, salvo as exceções previstas em lei.

By: J. E. A. Neto

2

INTERESSE DE AGIRLEI Nº 13.105, DE 16 DE MARÇO DE 2015. CPC/15

Art. 17. Para postular em juízo é necessário ter interesse e legitimidade.

LEGITIMIDADE DAS PARTESLEI Nº 13.105, DE 16 DE MARÇO DE 2015. CPC/15

Art. 18. Ninguém poderá pleitear direito alheio em nome próprio, salvoquando autorizado pelo ordenamento jurídico.Parágrafo único. Havendo substituição processual, o substituído poderáintervir como assistente litisconsorcial.

By: J. E. A. Neto

LEI Nº 13.105, DE 16 DE MARÇO DE 2015. CPC/15Art. 108. No curso do processo, somente é lícita a sucessão voluntária daspartes nos casos expressos em lei.

3

POSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDOLEI Nº 10.406, DE 10 DE JANEIRO DE 2002. Código Civil

Art. 814. As dívidas de jogo ou de aposta não obrigam a pagamento; masnão se pode recobrar a quantia, que voluntariamente se pagou, salvo se foiganha por dolo, ou se o perdente é menor ou interdito.§ 1º Estende-se esta disposição a qualquer contrato que encubra ou envolvareconhecimento, novação ou fiança de dívida de jogo; mas a nulidaderesultante não pode ser oposta ao terceiro de boa-fé.§ 2º O preceito contido neste artigo tem aplicação, ainda que se trate dejogo não proibido, só se excetuando os jogos e apostas legalmentepermitidos.§ 3º Excetuam-se, igualmente, os prêmios oferecidos ou prometidos para ovencedor em competição de natureza esportiva, intelectual ou artística,desde que os interessados se submetam às prescrições legais eregulamentares.

By: J. E. A. Neto

4

SUBSTITUIÇÃO PROCESSUALLEI Nº 13.105, DE 16 DE MARÇO DE 2015. CPC/15

Art. 109. A alienação da coisa ou do direito litigioso por ato entre vivos, atítulo particular, não altera a legitimidade das partes.§ 1º O adquirente ou cessionário não poderá ingressar em juízo, sucedendoo alienante ou cedente, sem que o consinta a parte contrária.§ 2º O adquirente ou cessionário poderá intervir no processo comoassistente litisconsorcial do alienante ou cedente.§ 3º Estendem-se os efeitos da sentença proferida entre as partes origináriasao adquirente ou cessionário.

By: J. E. A. Neto

5

SUCESSÃO PROCESSUALLEI Nº 13.105, DE 16 DE MARÇO DE 2015. CPC/15

Art. 110. Ocorrendo a morte de qualquer das partes, dar-se-á a sucessãopelo seu espólio ou pelos seus sucessores, observado o disposto no art. 313,§§ 1o e 2o.

AÇÕES IDÊNTICAS

By: J. E. A. Neto

6

LEI Nº 13.105, DE 16 DE MARÇO DE 2015. CPC/15Art. 337. Incumbe ao réu, antes de discutir o mérito, alegar:(...)§ 1o Verifica-se a litispendência ou a coisa julgada quando se reproduz açãoanteriormente ajuizada.§ 2o Uma ação é idêntica a outra quando possui as mesmas partes, a mesmacausa de pedir e o mesmo pedido.§ 3o Há litispendência quando se repete ação que está em curso.§ 4o Há coisa julgada quando se repete ação que já foi decidida por decisãotransitada em julgado.

Partes (Sujeitos)

Objeto (Pedido)

Causa de Pedir

7

ENDEREÇAMENTOEXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL

DA ___VARA ... DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE RORAIMA

PARTESQUALIFICAÇÃO

PRELIMINARES

CAUSA DE PEDIR

FATOS E FUNDAMENTOS

PEDIDOS

MÉRITOMED

IDA

JURÍ

DICA

TESE JURÍDICA

OBJETO JURÍDICO

By: J. E. A. Neto

8

Ações

Conhecimento Executórias Cautelares

9

caso de descumprimento dedecisão

QUANTO À PROVIDÊNCIA JURISDICIONAL:

10

LEI Nº 5.869, DE 11 DE JANEIRO DE 1973. CPCArt. 475-N. São títulos executivos judiciais:I – a sentença proferida no processo civil que reconheça aexistência de obrigação de fazer, não fazer, entregar coisa oupagar quantia;II – a sentença penal condenatória transitada em julgado;III – a sentença homologatória de conciliação ou de transação,ainda que inclua matéria não posta em juízo;IV – a sentença arbitral;V – o acordo extrajudicial, de qualquer natureza, homologadojudicialmente;VI – a sentença estrangeira, homologada pelo Superior Tribunalde Justiça;VII – o formal e a certidão de partilha, exclusivamente emrelação ao inventariante, aos herdeiros e aos sucessores atítulo singular ou universal.

TÍTULOS EXECUTIVOS JUDICIAIS

By: J. E. A. Neto

EXEC

UÇÃO

11

TÍTULOS EXECUTIVOS JUDICIAIS – CPC/15LEI Nº 13.105, DE 16 DE MARÇO DE 2015. CPC/15

Art. 515. São títulos executivos judiciais, cujo cumprimento dar-se-áde acordo com os artigos previstos neste Título:I - as decisões proferidas no processo civil que reconheçam aexigibilidade de obrigação de pagar quantia, de fazer, de não fazer oude entregar coisa;II - a decisão homologatória de autocomposição judicial;III - a decisão homologatória de autocomposição extrajudicial dequalquer natureza;IV - o formal e a certidão de partilha, exclusivamente em relação aoinventariante, aos herdeiros e aos sucessores a título singular ouuniversal;V - o crédito de auxiliar da justiça, quando as custas, emolumentos ouhonorários tiverem sido aprovados por decisão judicial;VI - a sentença penal condenatória transitada em julgado;VII - a sentença arbitral;VIII - a sentença estrangeira homologada pelo Superior Tribunal deJustiça;IX - a decisão interlocutória estrangeira, após a concessão doexequatur à carta rogatória pelo Superior Tribunal de Justiça;

By: J. E. A. Neto

EXEC

UÇÃO

12

LEI Nº 5.869, DE 11 DE JANEIRO DE 1973. CPCArt. 585. São títulos executivos extrajudiciais:I - a letra de câmbio, a nota promissória, a duplicata, a debênture e o cheque;II - a escritura pública ou outro documento público assinado pelo devedor; odocumento particular assinado pelo devedor e por duas testemunhas; oinstrumento de transação referendado pelo Ministério Público, pela DefensoriaPública ou pelos advogados dos transatores;III - os contratos garantidos por hipoteca, penhor, anticrese e caução, bemcomo os de seguro de vida;IV - o crédito decorrente de foro e laudêmio;V - o crédito, documentalmente comprovado, decorrente de aluguel deimóvel, bem como de encargos acessórios, tais como taxas e despesas decondomínio;VI - o crédito de serventuário de justiça, de perito, de intérprete, ou detradutor, quando as custas, emolumentos ou honorários forem aprovados pordecisão judicial;VII - a certidão de dívida ativa da Fazenda Pública da União, dos Estados, doDistrito Federal, dos Territórios e dos Municípios, correspondente aos créditosinscritos na forma da lei;VIII - todos os demais títulos a que, por disposição expressa, a lei atribuirforça executiva.

TÍTULOS EXECUTIVOS EXTRAJUDICIAIS

By: J. E. A. Neto

EXEC

UÇÃO

13

LEI Nº 13.105, DE 16 DE MARÇO DE 2015. CPC/15Art. 784. São títulos executivos extrajudiciais:I - a letra de câmbio, a nota promissória, a duplicata, a debênture e o cheque;II - a escritura pública ou outro documento público assinado pelo devedor;III - o documento particular assinado pelo devedor e por 2 (duas) testemunhas;IV - o instrumento de transação referendado pelo Ministério Público, pela Defensoria Pública, pela Advocacia Pública, pelos advogados dos transatores ou por conciliador ou mediador credenciado por tribunal;V - o contrato garantido por hipoteca, penhor, anticrese ou outro direito real de garantia e aquele garantido por caução;VI - o contrato de seguro de vida em caso de morte;VII - o crédito decorrente de foro e laudêmio;VIII - o crédito, documentalmente comprovado, decorrente de aluguel de imóvel, bem como de encargos acessórios, tais como taxas e despesas de condomínio;IX - a certidão de dívida ativa da Fazenda Pública da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, correspondente aos créditos inscritos na forma da lei;X - o crédito referente às contribuições ordinárias ou extraordinárias de condomínio edilício, previstas na respectiva convenção ou aprovadas em assembleia geral, desde que documentalmente comprovadas;XI - a certidão expedida por serventia notarial ou de registro relativa a valores de emolumentos e demais despesas devidas pelos atos por ela praticados, fixados nas tabelas estabelecidas em lei;XII - todos os demais títulos aos quais, por disposição expressa, a lei atribuir força executiva.

By: J. E. A. Neto

TÍTULOS EXECUTIVOS EXTRAJUDICIAISEX

ECUÇ

ÃO

14

CAUTELARES – Visam assegurar os resultados da Ação Principal. Exige aexistência do fumus boni juris e do periculum in mora.

Ex. Produção antecipada de prova, sequestro, etc.

LEI Nº 13.105, DE 16 DE MARÇO DE 2015. CPC/15Art. 294. A tutela provisória pode fundamentar-se em urgência ouevidência.Parágrafo único. A tutela provisória de urgência, cautelar ou antecipada,pode ser concedida em caráter antecedente ou incidental.

15

LEI Nº 13.105, DE 16 DE MARÇO DE 2015. CPC/15Art. 300. A tutela de urgência será concedida quando houver elementos queevidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco aoresultado útil do processo.§ 1º Para a concessão da tutela de urgência, o juiz pode, conforme o caso,exigir caução real ou fidejussória idônea para ressarcir os danos que a outraparte possa vir a sofrer, podendo a caução ser dispensada se a parteeconomicamente hipossuficiente não puder oferecê-la.§ 2º A tutela de urgência pode ser concedida liminarmente ou apósjustificação prévia.§ 3º A tutela de urgência de natureza antecipada não será concedida quandohouver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão.

TUTELA DE URGÊNCIA

16

LEI Nº 13.105, DE 16 DE MARÇO DE 2015. CPC/15Art. 311. A tutela da evidência será concedida, independentemente dademonstração de perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo,quando:I - ficar caracterizado o abuso do direito de defesa ou o manifesto propósitoprotelatório da parte;II - as alegações de fato puderem ser comprovadas apenasdocumentalmente e houver tese firmada em julgamento de casos repetitivosou em súmula vinculante;III - se tratar de pedido reipersecutório fundado em prova documentaladequada do contrato de depósito, caso em que será decretada a ordem deentrega do objeto custodiado, sob cominação de multa;IV - a petição inicial for instruída com prova documental suficiente dos fatosconstitutivos do direito do autor, a que o réu não oponha prova capaz degerar dúvida razoável.Parágrafo único. Nas hipóteses dos incisos II e III, o juiz poderá decidirliminarmente.

TUTELA DA EVIDÊNCIA

17

O deferimento da tutela de evidência independe da demonstração deperigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo, devendo o autordemonstrar, de forma clara e inequívoca os elementos que evidenciem aprobabilidade da ocorrência da lesão ao direito.

O referido requisito, “probabilidade do direito”, exige que, a parteautora da demanda, demonstre que é a legítima detentora do direito, e que omesmo fora violado ou sofre risco de ser violado pela parte ré, apresentandoum conjunto probatório capaz de influir no livre convencimento do juiz,motivando de forma inequívoca o deferimento da tutela pretendida.

A tutela de evidência somente será deferida se o magistrado estiverconvencido do direito, se as provas acostadas nos autos forem suficientespara demonstrar a existência do direito, e não haver necessidade de novasproduções de provas. Nesse caso, não se antecipa a tutela, mas concede amesma, de forma definitiva na sentença de mérito, que restar ineqívoca aduvida no que tange ao direito pretendido na inicial.

TUTELA DA EVIDÊNCIA

18

ENUNCIADO: Saul, maior capaz, 22 anos, residente e domiciliado em Boa Vista-RR,por conta de dívida de jogos de azar, no total de R$ 20.000,00, ingressou com umaação de cobrança em desfavor de Saulo, maior capaz, 31 anos, residente edomiciliado em Boa Vista-RR.

O Acadêmico deve, embasado no ENUNCIADO e na legislação pertinente, respondero(s) quesito(s) abaixo, de forma clara, e congruente, apontando as respectivasfundamentações jurídicas pertinentes. A mera citação do dispositivo legal, ouparafraseá-los, não confere pontuação.

a) Embasado no ENUNCIADO e a luz da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015,identifique o(s) legitimado(s) para propor a Inicial e tirar o juízo da inerciaprocessual.

b) Embasado no ENUNCIADO e a luz da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015,identifique o(s) legitimado(s) passivo da demanda em questão.

c) Embasado no ENUNCIADO e a luz da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015 e naLei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002, identifique qual o direito violado.

d) Embasado no ENUNCIADO e a luz da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015explique a indique as diferenças pertinente ao Interesse e Legitimidade.

By: J. E. A. Neto

19

ENUNCIADO: Por conta de uma dívida de honorários Noah, capaz, encaminhou a suaex-esposa, Heródia notificação extrajudicial para que efetivasse o pagamento dadívida. Dias após, quando estava fazendo compras em um supermercado, sua ex-esposa o encontra, utilizando-se de palavras de calão e ofensas morais,desmoralizando-o na frente de outros transeuntes no supermercado e amigos queali estavam presentes. Ao chegar em casa muito abalado psicologicamente, emdecorrência da desmoralização pública. Sua atual esposa Berenice, ao tomarconhecimento do ocorrido exige que o mesmo entre com as medidas jurídicascabíveis.

O Acadêmico deve, embasado no ENUNCIADO e na legislação pertinente, respondero(s) quesito(s) abaixo, de forma clara, e congruente, apontando as respectivasfundamentações jurídicas pertinentes. A mera citação do dispositivo legal, ouparafraseá-los, não confere pontuação.

a) Embasado no Enunciado e considerando que Noah, após intentar com a devida Açãoreparatória de danos morais e materiais, venha a falecer. Em consentâneo com a Leinº 13.105, de 16 de março de 2015 explique fundamentadamente se a viúvaBerenice, sendo única herdeira capaz, prosseguindo com a ação em trâmiteenquadraria em qual instituto jurídico.

By: J. E. A. Neto

20

01) ENUNCIADO: Por conta de dívidas bancária, o Banco Dinheiro Toda Hora S/Aingressou com uma execução de título executivo extrajudicial em desfavor deÁquila, alegando inadimplemento no empréstimo no quantum de R$ 50.000,00(cinquenta mil reais).

a) Embasado no Enunciado e considerando que o Banco Dinheiro Toda Hora S/A, foracomprado pelo Banco Boa Sorte S/A, após atender a legislação vigente, dandociência ao devedor Áquila a respeito da negociação. Em conformidade com a Lei nº13.105, de 16 de março de 2015, estaria o Banco Boa Sorte S/A, obrigado a corrigiro polo ativo da demanda, visto que passa ser o legítimo detentor dos créditosexecutados? Qual o instituto jurídico que se enquadraria ao caso?

By: J. E. A. Neto

21