produto interno bruto (pib) dos municípios do espírito santo – 2010 · 2015. 8. 12. · produto...

Vitória, Dezembro 2012

Produto Interno Bruto (PIB)dos Municípios do

Espírito Santo – 2010

GOVERNO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

SECRETARIA DE ESTADO DE ECONOMIA E PLANEJAMENTO – SEP

INSTITUTO JONES DOS SANTOS NEVES – IJSN

Edna Morais Tresinari

Coordenação de Estudos Econômicos - CEE

Instituto Jones dos Santos Neves – IJSN

Sumário Executivo

Produto Interno Bruto (PIB) dos Municípios


A expansão de +13,8% do Produto Interno Bruto (PIB) do Espírito Santo entre 2009 e 2010 foi impulsionada, principalmente, pela Indústria Extrativa Mineral.

A microrregião Metropolitana concentra mais de 60% do PIB total do Espírito Santo.

Em 2010, seis municípios apresentaram PIB per capita acima do valor estadual (23.379): Anchieta (R$175.188), Presidente Kennedy (R$155.825), Vitória (R$76.758), Aracruz (R$34.719), Serra (R$31.043), e Itapemirim (R$26.015).

Em 2010, a Agropecuária foi prejudicada com a falta de chuva e a elevação acentuada da temperatura do início do ano.

No Setor Secundário, o desempenho da Extrativa Mineral permitiu que o município de Vitória voltasse a ocupar o primeiro lugar em 2010, posto ocupado por Serra em 2009.

A capital Vitória e os municípios vizinhos, Serra, Vila Velha e Cariacica, representam pouco mais de 63% do Setor de Serviços.

Apresentação

03Produto Interno Bruto (PIB) dos Municípios


O Instituto Jones dos Santos Neves (IJSN) divulga o Produto Interno Bruto (PIB) dos municípios do estado do Espírito Santo para o ano de 2010, como resultado da parceria entre Instituto Brasileiro de Geograa e Estatística (IBGE) e órgãos estaduais de estatística e planejamento do país.

A metodologia de cálculo do PIB dos municípios visa garantir resultados homogêneos, comparáveis entre as Unidades da Federação (Ufs), e integrado aos procedimentos do Sistema de Contas Nacionais do Brasil (PIB do Brasil) e Contas Regionais (PIB do estado). Em termos gerais, a construção do PIB dos municípios equivale à estimativa da estrutura de participação de cada município nos valores adicionados estaduais de acordo com critérios especícos para cada atividade econômica. Assim, o PIB dos municípios indica toda a produção de bens e serviços em determinada localidade em um ano especíco, medida em valores monetários. Dessa forma, com a mudança de base do Sistema de Contas Nacionais que terá como referência o ano de 2010 e que será apresentada em 2014, os dados ora apresentados estão sujeitos a revisão, e devem ser considerados preliminares.

O documento apresenta os principais resultados para o ano de 2010, comparativamente aos dados revisados de 2009, para o Espírito Santo. Para uma melhor clareza na exposição, os resultados estão divididos da seguinte forma. A primeira seção apresenta uma breve introdução. Em seguida, a distribuição do PIB do estado entre os municípios. Na terceira parte, o resultado do PIB per capita. Finalmente, são apresentados os municípios mais representativos em cada atividade - agropecuária, indústria e serviços.

Todos os dados apresentados nesse documento podem ser consultados no anexo e s t a t í s t i c o , d i s p o n í v e l n o w e b s i t e d o I J S N , e m http://www.ijsn.es.gov.br/Sitio/attachments/1523_PIB_Municipal_2010.xls.



1. IntroduçãoOs resultados do Produto Interno Bruto do Espírito Santo no ano de 2010

revelam um ano de recuperação da atividade econômica, após um ano de

cenário desfavorável marcado pela crise internacional iniciada no segundo

semestre de 2008. Crescimento de +13,8% em termos reais na comparação com

2009, apresentando desempenho superior à média nacional de +7,5%, e a

segunda maior variação entre as Unidades da Federação. Tal performance

assegurou ao estado a 11ª posição no ranking nacional, com participação

relativa de 2,2% no PIB do Brasil, e PIB per capita de R$ 23.379, mantendo-se na 1

6ª posição entre as UFs, para este último indicador .

Além do crescimento observado nos setores da agropecuária (+1,6%) e de

serviços (+6,5%), o bom resultado do PIB do estado foi inuenciado

principalmente pelo setor secundário com destaque para Indústria Extrativa

Mineral que apresentou avanço de +82,9%, devido: a Extração de Petróleo,

beneciada pelo início da exploração em nível comercial nas camadas do Pré-

Sal; ao crescimento da Produção de Minério de Ferro e Aço Bruto; e a fraca base

de comparação do ano de 2009. Dessa forma, em 2010, os municípios onde a

Indústria Extrativa Mineral se destaca, foram aqueles que apresentaram maior

ganho de participação no PIB do estado do Espírito Santo.

Na análise do conjunto dos municípios capixabas, observa-se que nos últimos

anos, a estrutura produtiva do estado tem se revelado mais concentrada. Ainda

que alguns municípios do interior possam ter melhorado sua participação

relativa, isso não chegou a afetar a estrutura do estado como um todo. Os cinco

maiores municípios (Vitória, Serra, Vila Velha, Cariacica e Anchieta)

concentram em torno de 65% da economia estadual, ante 63% em 2006, quatro

deles localizados na Região Metropolitana. A gura 1 mostra a participação 2percentual das microrregiões em relação ao PIB estadual.

1 OLIVEIRA, V. J. Produto Interno Bruto (PIB): Espírito Santo, 2010. IJSN, 2012. Disponível em: http://www.ijsn.es.gov.br/Sitio/attachments/1512_PIB_Estadual_2010.pdf. Acesso em: 23/11/2012.2A nova regionalização do estado, em vigor a partir de 28/12/2011, reagrupa os municípios segundo novos critérios, alterando de 12 para 10 microrregiões.

Apiacá

Marechal Floriano

20 2010 40Km

0

Legenda

Metropolitana

Central Serrana

Sudoeste Serrana

Litoral Sul

Central Sul

Caparaó

Rio Doce

Centro-Oeste

Nordeste

Noroeste

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

7 7,87%

63,16%1

1,42%2

3 1,71%

4 9,36%

5 4,73%

6 1,82%

8 3,92%

9 4,01%10 1,99%

Participação Regional do PIB Municipal - 2010Figura 1



Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Contas Nacionais.

Elaboração: Coordenação de Geoprocessamento - CGeo/IJSN.

2. Distribuição do PIB do Espírito Santo por Municípios

As cinco maiores economias municipais, comparativamente a 2009,

evidenciaram uma ligeira concentração espacial da atividade econômica no

estado. Conforme tabela 1 e gráfico 1, é possível perceber que esses municípios

detiveram contribuição no PIB superior a 65%, ao passo que os demais

registraram participação inferior a 35%.

O município de Vitória, capital do estado, é o que apresenta o maior Valor

Agregado (VA), sendo responsável por 30,41% do PIB do estado, destacam-se o

Serviço e a Indústria Extrativa Mineral. Em seguida estão os municípios de

Serra, com 15,47%, cuja economia é baseada na Indústria de Transformação e

nos Serviços; Vila Velha, com 8,50%, tem sua economia impulsionada pelo Setor

Terciário, principalmente Comércio, Alojamento e Alimentação; Cariacica, com

5,97%, apresentou crescimento na Indústria de Transformação com expansão

das atividades de Fabricação de refrigerantes, Fabricação de gases industriais, e

Produção de laminados longos de aço, exceto tubos; e Anchieta, com 5,10%, é 3destaque na Produção Comercial de Petróleo na camada do Pré-Sal e na

Produção de Pelotas de Minério de Ferro, e foi o único dentre os cinco municípios

que trocou de posição, 7º para 5º maior PIB do Espírito Santo no ano de 2010.

Tabela 1Cinco maiores municípios em relação ao PIB Espírito Santo -

2009-2010

2009 20092010 2010Municípios

PIB total (R$ Mil) Participação no Estado

Vitória

Serra

Vila Velha

Cariacica

Anchieta

19.747.492 24.969.295 29,58% 30,41%

11.520.289 12.703.017 17,26% 15,47%

6.063.333 6.978.690 9,08% 8,50%

3.862.271 4.904.147 5,79% 5,97%

2.193.784 4.185.736 3,29% 5,10%


Elaboração: Coordenação de Estudos Econômicos - CEE/IJSN.



3 Petróleo e Gás Natural. PORTAL DO GOVERNO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO. Disponível em: http://www.es.gov.br/InvistaES/paginas/qualidade_vida.aspx.

Gráfico 1Participação dos cinco maiores municípios no PIB Espírito Santo –

2010

Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Contas Nacionais.Elaboração: Coordenação de Estudos Econômicos - CEE/IJSN.

Entre as cinco menores participações estão, em ordem decrescente, Ponto Belo,

Alto Rio Novo, Dores do Rio Preto, Apiacá e Divino de São Lourenço. Com

exceção de Ponto Belo, os demais municípios estão localizados na divisa com

outros estados. Dois municípios estão localizados na microrregião do Caparaó

(Dores do Rio Preto e Divino de São Lourenço), um situa-se na Central Sul

(Apiacá), outro na Centro-Oeste (Alto Rio Novo), e o último na Nordeste (Ponto

Belo). A Agropecuária teve a maior participação no PIB desses municípios, com

predominância da Lavoura Permanente (Dores do Rio Preto e Divino de São

Lourenço) e Pecuária (Ponto Belo, Apiacá e Alto Rio Novo) (Tabela 2).



65,45%Cinco

maiores

34,55%Demais

municípios

Tabela 2Cinco menores municípios em relação ao PIB Espírito Santo -

2009-2010

2009 20092010 2010Municípios

PIB total (R$ Mil) Participação no Estado

Ponto Belo

Alto Rio Novo

Dores do Rio Preto

Apiacá

Divino de São Lourenço



56.428 64.412 0,08% 0,08%

47.907 54.126 0,07% 0,07%

47.377 53.342 0,07% 0,06%

48.966 50.953 0,07% 0,06%

34.957 36.822 0,05% 0,04%

Entre as maiores variações do PIB na comparação com 2009, seis apresentaram

taxa de crescimento acima de 10%: Presidente Kennedy (+67,57%), Anchieta

(+55,08%), Itapemirim (+37,09%), Marataízes (+36,51%), Piúma (+21,71%), e

Aracruz (+16,73%). Destaca-se ainda, que a Indústria Extrativa Mineral é uma

atividade representativa para esses municípios com especial referência ao

subsetor de Petróleo e Gás Natural (Gráfico 2).

Gráfico 2Maiores variações do PIB Espírito Santo –

2009-2010



16,73%

21,71%

36,51%

37,09%

55,08%

67,57%

0,00% 20,00% 40,00% 60,00% 80,00%

Aracruz

Piúma

Marataízes

Itapemirim

Anchieta

Presidente Kennedy



3. PIB per capita

4Em relação ao PIB per capita de 2010, que é um indicador que fornece uma

medida do que foi produzido em determinado município em relação a cada

habitante, os resultados evidenciam que seis municípios superaram o PIB per

capita do Espírito Santo (R$23.379), registrando valores acima de vinte três mil

reais em 2010: Anchieta (R$175.188), Presidente Kennedy (R$155.825), Vitória

(R$76.758), Aracruz (R$34.719), Serra (R$31.043) e Itapemirim (R$26.015).

Novamente, a Indústria Extrativa Mineral aparece como uma atividade de

destaque entre os municípios de maior PIB per capita (Gráfico 3).

Vitória repete o desempenho de 2008 e 2009, foi o maior PIB per capita entre as

capitais no país em 2010, R$76.758. Em segundo lugar, vem Brasília, com

R$58.489. E em terceiro, São Paulo, com R$39.450. Anchieta, no Sul do estado,

ganhou posição, subiu do 10º para 6º município com maior PIB per capita em

todo Brasil.

Gráfico 3Maiores e menores municípios e faixas de distribuição em

relação ao PIB per capita (R$) Espírito Santo – 2010

23.379

175.188

155.825

76.758

34.719

31.043

26.015

19.192*

14.990*

9.685*

6.999

6.782

6.549

6.418

0 50.000 100.000 150.000 200.000

Espírito santo

Anchieta

Presidente kennedy

Vitória

Aracruz

Serra

Itapemirim

7º a 16º

17º a 47º

48º a 74º

Muqui

Apiacá

Pancas

Mantenópolis


Elaboração: Coordenação de Estudos Econômicos - CEE/IJSN.* Os resultados representam o limite superior do intervalo de classificação dos municípios. Como exemplo, o intervalo entre o 7º e 16º compreende os municípios com PIB per capita inferior a R$19.192 e superior a R$14.990.

4 Ressalta-se que um alto valor de PIB per capita, não caracteriza menor desigualdade social.



Os demais (72 municípios) apresentaram valores que oscilaram entre R$19.192

e R$6.418. É possível notar que, dos quatro municípios com PIB per capita

menor que R$7.000, dois situam-se na microrregião Central Sul (Muqui e

Apiacá). Além da microrregião do Centro-Oeste (Pancas), e Noroeste

(Mantenópolis). Embora estejam entre os 44 municípios com população abaixo 5

de 22.000 habitantes , o baixo PIB per capita se deve ao fraco dinamismo da

atividade econômica. Observa-se ainda, que o Setor de Serviços constitui a

atividade principal de todos eles, com destaque para o subsetor Administração

Pública (Gráfico 3 e Gráfico 4).

Gráfico 4Maiores e menores municípios em relação a população -


414.420

409.324

348.933

325.453

189.878

141.254

111.794

109.067

105.227

81.746

64.999

46.020*

34.826*

29.086*

19.141*

9.840*

0 100.000 200.000 300.000 400.000

Vila velha

Serra

Cariacica

Vitória

Cachoeiro de itapemirim

Linhares

Cola�na

São mateus

Guarapari

Aracruz

Viana

12º a 13º

14º a 21º

22º a 36º

37º a 66º

67º a 78º


Elaboração: Coordenação de Estudos Econômicos - CEE/IJSN.* Os resultados representam o limite superior do intervalo de classificação dos municípios. Como exemplo, o intervalo entre o 12º e 13º compreende os municípios com população inferior a 46.020 e superior a 34.826.

5 Um município pode ter um expressivo PIB per capita, bastando apenas que tenha uma pequena população e uma razoável atividade econômica. PIB per capita = valor corrente do PIB / população.



4. Análise Setorial

4.1 Agropecuária

O Setor Agropecuário do Espírito Santo se caracteriza pela baixa participação

relativa na economia dos municípios. No ano de 2010, o peso da atividade nas

cidades capixabas oscilou entre 0,08% e 7,09%, intervalo pequeno em relação

aos outros setores, considerando que a participação dos cinco maiores

municípios totalizou 30,47%, enquanto na Indústria e Serviços esses valores

foram 68,11% e 67,64%, respectivamente (Gráfico 5).

Gráfico 5Participação dos cinco maiores municípios no VA dos setores

de atividade - Espírito Santo – 2010

Cinco maiores Demais municípios





30,47%

68,11% 67,64%

69,53%

31,89% 32,36%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Agropecuária Indústria Serviços

Dentre os cinco municípios de maior VA da Agropecuária no estado, três situam-

se na região Nordeste, sendo Santa Maria de Jetibá (Central Serrana) e Linhares

(Rio Doce) os únicos que não fazem parte dessa região. Em 2010, o município de

Santa Maria de Jetibá manteve a primeira posição no ranking estadual da

agropecuária, com participação de 7,09%, impulsionado pelas atividades de

Produção de aves e Ovos de galinha. Em seguida aparecem os municípios de São

Mateus, com 6,35% de participação no VA, Pinheiros, com 6,12%, e Linhares,

Tabela 3Cinco maiores e menores municípios segundo VA da Agropecuária -

Espírito Santo - 2010

VA da Agropecuária

a R$ mil correntes

MicrorregiãoMunicípiosParticipação

(%)

Participação relativa

acumulada (%)

Santa Maria de Jetibá

São mateus

Pinheiros

Linhares

Conceição da Barra

Cariacica

Apiacá

Piúma

Vitória

Bom Jesus do Norte



302.603 7,09% 7,09% Central Serrana

270.997 6,35% 13,45% Nordeste

261.119 6,12% 19,57% Nordeste

260.893 6,12% 25,69% Rio Doce

203.795 4,78% 30,47% Nordeste

10.942 0,26% 0,26% Metropolitana

9.124 0,21% 0,47% Central Sul

8.425 0,20% 0,67% Litoral Sul

8.020 0,19% 0,86% Metropolitana

3.261 0,08% 0,93% Caparaó

Apenas 7 dos 78 municípios capixabas tiveram a Agropecuária como atividade

principal no ano de 2010 (Brejetuba, Conceição da Barra, Montanha, Mucurici,

Pinheiros, Santa Maria de Jetibá e Vila Valério). Com base nos dados da PAM –

Pesquisa Agrícola Municipal (IBGE, 2010), o Cultivo de café é a atividade mais

representativa do Setor Primário (32,81% do Valor Adicionado do setor). Vale

frisar que, dos 78 municípios capixabas, com exceção de Vitória e Marataízes, 76

produzem café, ou seja, a atividade está presente em 97,44% dos municípios do

estado (Figura 2).



também com 6,12%. Esses municípios são especializados na Silvicultura, Cultivo

de Mamão e Cana-de-açúcar, respectivamente. Finalmente, completando a

lista, aparece o município de Conceição da Barra, detentor de grande polo da

Silvicultura (39,35%), mudou da nona para quinta posição no ranking com

participação de 4,78% no VA do setor (Tabela 3).

Aracruz

Cariacica

Itaguaçu

BaixoGuandu

PresidenteKennedy

AtílioVivácqua

Mimoso do Sul

Apiacá

Bom Jesus

do Norte

Guaçuí

Dores doRio Preto

Ibatiba

Irupi

Anchieta

Piúma

Domingos MartinsVendaNova doImigrante

Santa Mariade Jetibá

Rio Bananal

GovernadorLindenberg

Pancas

PedroCanário

Conceiçãoda Barra

São Mateus

Ecoporanga

Barrade São

Francisco

Alto Rio Novo

Conceiçãodo Castelo

Ibiraçu

Divino de São

Lourenço

PontoBelo

Brejetuba

Marataízes

Viana

Guarapari

VargemAlta

São J o sé do

C alçado

Marechal Floriano

Sooretama

JerônimoMonteiro Rio Novo

do Sul

Alegre

Alfredo ChavesCastelo

Ibitirama

Iconha

Itarana

JoãoNeiva

Jaguaré

Laranjada Terra

Marilândia

Muniz Freire

Muqui

São Domingosdo Norte

Serra

Mucurici

Linhares

Itapemirim

Afonso Cláudio

Pinheiros

Vila Pavão

Iúna

SantaLeopoldina

Santa Teresa

Fundão

ÁguaDoce

doNorte

Cachoeirode Itapemirim

Colatina

São Roquedo Canaã

Vila Valério

Nova Venécia

São GabrielDa Palha

Vila Velha

VITÓRIA

Montanha

Mantenópolis

Boa Esperança

ÁguiaBranca

20 2010 40Km

0

Legenda

Faixa de Variação Nº de Municípios

0,00 - 0,45 26

0,52 - 0,96 18

1,00 - 1,98 18

2,00 - 5,62 16

Figura 2Distribuição dos municípios, segundo faixas de participação

no VA do Cultivo de Café - 2010





4.2 Indústria

O Setor Industrial é o que apresenta o grau mais alto de concentração econômica

no Espírito Santo. Os cinco maiores municípios industriais foram responsáveis

por pouco mais de 68% do valor agregado industrial do estado. Apesar de não

haver significativas modificações nas posições dos maiores municípios no ano

de 2010, apenas troca de posto entre eles, houve um aumento no valor por eles

agregado ao setor (+1,40%).

Os cinco municípios que mais se destacam nesse setor no ano de 2010, a maioria

pertencente a Região Metropolitana (RM), foram: Vitória, capital do estado, e

onde está instalado o polo de Pelotização do Minério de Ferro; e Serra, que é o

município no qual se encontra a Acelor Mittal, cuja atividade é voltada para

Produção de Aço Bruto, destaca também a Indústria de Transformação. Embora

fora da RM, o município de Anchieta assume importância em função da

Exploração de Petróleo e pela presença de indústria do segmento de Pelotização

do Minério de Ferro; e Aracruz, que também não faz parte da RM, se destaca pela

Exploração de Petróleo e Indústria de Transformação, mais especificamente o

segmento de Papel e Celulose. Finalmente, o município de Vila Velha aparece

com forte representação na Indústria de Transformação (Tabela 4).

Ressalta-se que, a falta de chuva somada à elevação acentuada da temperatura 6prejudicou várias culturas no Espírito Santo no início de 2010 . No Cultivo de

7Café , por exemplo, o grão não desenvolveu suficientemente, e a produção 8perdeu tanto em quantidade como em qualidade. No entanto, a modernização

da produção de café permitiu que alguns municípios sofressem menos com os

efeitos da seca e tiveram menor perda na produção e produtividade comparados

aos que não se prepararam.

6 Disponível em: Seca traz prejuízos à lavoura e restrição ao uso de água. GAZETA ONLINE. 13/02/2010.(http://gazetaonline.globo.com/_conteudo/2010/02/601731-seca+traz+prejuizos+a+lavoura+e+restricao+ao+uso+de+agua.html)7 Safra de café capixaba cai e brasileira cresce quase 20%. PORTAL DO GOVERNO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO. Disponível em: (http://www.seag.es.gov.br/?p=13760) 8 Cafeicultores de Nova Venécia apostam no terreiro de asfalto. COOPEAVI. Disponível em: (http://coopeavi.coop.br/VerNoticia.aspx?no=623)



Tabela 4Cinco maiores e menores municípios segundo VA da Indústria -


VA da Indústria

a R$ mil correntes


(%)


acumulada (%)



Vitória 5.736.375 23,63% 23,63% Metropolitana

Serra 4.360.208 17,96% 41,60% Metropolitana

Anchieta 3.346.981 13,79% 55,39% Litoral Sul

Aracruz 1.575.233 6,49% 61,88% Rio Doce

Vila Velha 1.513.311 6,23% 68,11% Metropolitana

Ibi�rama 5.868 0,02% 0,02% Caparaó

Apiacá 5.076 0,02% 0,05% Central Sul

Alto Rio Novo 5.034 0,02% 0,07% Centro-Oeste

Mucurici 4.667 0,02% 0,09% Nordeste

Divino de São Lourenço 2.980 0,01% 0,10% Caparaó

Destaca-se ainda que, os municípios que tiveram maiores variações na

participação da atividade industrial do estado foram, sobretudo, aqueles onde se

desenvolve a Indústria Extrativa Mineral, principalmente a atividade de

Produção de Petróleo e Gás Natural, e na Indústria de Transformação o

Beneficiamento de Café. São eles: Marilândia (Beneficiamento de Café); Piúma,

Marataízes, Anchieta e Presidente Kennedy (Produção de Petróleo e Gás).



Aracruz

Cariacica

Itaguaçu

BaixoGuandu

PresidenteKennedy

AtílioVivácqua

Mimoso do Sul

Apiacá

Bom Jesus

do Norte

Guaçuí

Dores doRio Preto

Ibatiba

Irupi

Anchieta

Piúma



Rio Bananal


Pancas

PedroCanário

Conceiçãoda Barra

São Mateus

Ecoporanga

Barrade São

Francisco

Alto Rio Novo


Ibiraçu

Divino de São

Lourenço

PontoBelo

Brejetuba

Marataízes

Viana

Guarapari

VargemAlta

São J o sé do

C alçado

Marechal Floriano

Sooretama


do Sul

Alegre


Ibitirama

Iconha

Itarana

JoãoNeiva

Jaguaré

Laranjada Terra

Marilândia

Muniz Freire

Muqui


Serra

Mucurici

Linhares

Itapemirim

Afonso Cláudio

Pinheiros

Vila Pavão

Iúna

SantaLeopoldina

Santa Teresa

Fundão

ÁguaDoce

doNorte


Colatina

São Roquedo Canaã

Vila Valério

Nova Venécia


Vila Velha

VITÓRIA

Montanha

Mantenópolis

Boa Esperança

ÁguiaBranca

20 2010 40Km

0

Legenda


0,01 - 0,05 26

0,06 - 0,15 22

0,16 - 0,73 17

1,02 - 23,63 13


no VA da Indústria - 2010





4.3 Serviços

Quanto mais dinâmico é um município, maiores serão as demandas por serviços,

a exemplo do comércio, transportes, telecomunicações, serviços prestados às

empresas, entre outros. Isso porque, além do suporte as empresas instaladas, o

aumento da população acaba gerando um aumento da demanda por serviços.

Assim, sua estrutura de distribuição mostra-se bastante semelhante a

apresentada para Indústria.

Vitória, como capital do estado e maior participação na Indústria, continua como

o mais importante município capixaba na composição do valor agregado desse

setor. Na sequência, destaca-se os municípios vizinhos da capital Vitória

(29,52%), Serra (15,23%), Vila Velha (11,00%) e Cariacica (7,75%). A localização

estratégica estimula, principalmente, as atividades de Comércio, Educação

Mercantil, e Aluguel. O município de Cachoeiro de Itapemirim (4,15%), por sua

vez aparece no ranking devido as atividades de Saúde e Educação Mercantil. A

tabela 5 detalha a participação de cada um dos citados municípios na

composição do VA dos Serviços.

Tabela 5Cinco maiores e menores municípios segundo VA do Serviço -


VA doServiço

a R$ mil correntes


(%)


acumulada (%)



Vitória 11.502.400 29,52% 29,52% Metropolitana

Serra 5.933.248 15,23% 44,74% Metropolitana

Vila Velha 4.285.070 11,00% 55,74% Metropolitana

Cariacica 3.021.659 7,75% 63,49% Metropolitana

Cachoeiro de Itapemirim 1.616.934 4,15% 67,64% Central Sul

Alto Rio Novo 35.217 0,09% 0,09% Centro-Oeste

Ponto Belo 34.720 0,09% 0,18% Nordeste

Dores do Rio Preto 30.696 0,08% 0,26% Caparaó

Mucurici 30.399 0,08% 0,34% Nordeste

Divino de São Lourenço 20.727 0,05% 0,39% Caparaó



No caso do Serviço, fica bastante evidente pelos números do PIB municipal, que

esse é um setor concentrando na Região Metropolitana. A estrutura formada por

uma grande quantidade de municípios pequenos e poucos municípios capazes

de gerar efeitos polarizadores para as demais regiões do estado, acaba gerando

uma concentração espacial da atividade de Serviço que é visível nos números da

tabela 5 e figura 5.



Aracruz

Cariacica

Itaguaçu

BaixoGuandu

PresidenteKennedy

AtílioVivácqua

Mimoso do Sul

Apiacá

Bom Jesus

do Norte

Guaçuí

Dores doRio Preto

Ibatiba

Irupi

Anchieta

Piúma



Rio Bananal


Pancas

PedroCanário

Conceiçãoda Barra

São Mateus

Ecoporanga

Barrade São

Francisco

Alto Rio Novo


Ibiraçu

Divino de São

Lourenço

PontoBelo

Brejetuba

Marataízes

Viana

Guarapari

VargemAlta

São J o sé do

C alçado

Marechal Floriano

Sooretama


do Sul

Alegre


Ibitirama

Iconha

Itarana

JoãoNeiva

Jaguaré

Laranjada Terra

Marilândia

Muniz Freire

Muqui


Serra

Mucurici

Linhares

Itapemirim

Afonso Cláudio

Pinheiros

Vila Pavão

Iúna

SantaLeopoldina

Santa Teresa

Fundão

ÁguaDoce

doNorte


Colatina

São Roquedo Canaã

Vila Valério

Nova Venécia


Vila Velha

VITÓRIA

Montanha

Mantenópolis

Boa Esperança

ÁguiaBranca

20 2010 40Km

0

Legenda


0,05 - 0,14 18

0,15 - 0,28 25

0,31 - 0,79 23

1,03 - 29,52 12


no VA do Serviço - 2010





PIB dos Municípios do Espírito Santo - 2010 IJSN – Instituto Jones dos Santos Neves

Elaboração

Edna Morais Tresinari

Coordenação de Estudos Econômicos – CEE

Revisão

Adriano do Carmo Santos

Gustavo Ribeiro

Paula Rubia Simões Beiral

Vitor Januario Oliveira

Coordenação de Estudos Econômicos – CEE

Editoração

João Vitor André

Maria de Fátima Pessotti de Oliveira

Asssessoria de Relacionamento Institucional – ARIN

Coordenação Geral

José Edil Benedito

Diretor-Presidente

Pablo Silva Lira

Diretor de Estudos e Pesquisas (interino)

produto interno bruto (pib) dos municípios do espírito santo – 2010 · 2015. 8. 12. · produto...

Documents