primeiro ponto a ser esclarecido - ergoltda.com.br 2014.pdf · • furadeira manual sem impacto...

02/05/2014

1

Mesa Redonda:FERRAMENTAS PARA AVALIAÇÃO

ERGONÔMICAFERRAMENTAS PARA AVALIAÇÃO ERGONÔMICA DA REPETITIVIDADEHudson de Araújo Couto - MG

Primeiro ponto a ser esclarecido: o que se quer?

• Avaliação da exigência• Definição quanto à existência ou não do risco

ergonômico

CHECK-LIST DE AVALIAÇÃO DAS EXIGÊNCIAS ERGONÔMICAS EM

MEMBROS SUPERIORES

Autores: Hudson Couto e Remi AntonioColaboradores: Celso Perin e Rogério Rodrigues

Versão 2014

Item Descrição 1 Há sinais de tempo apertado para a realização do

trabalho?Não (0) Sim (1)

2 Há diversificação de movimentos durante o ciclo e essa diversificação ocupa mais que 30% do ciclo de trabalho?

Sim (0) Não (1)

3 A repetição das mesmas ações técnicas ocorre em intervalo menor que 30 segundos?

Não (0) Sim (1)

4 A atividade exige:( ) Força nítida das mãos e membros superiores (1)( ) Força de alta intensidade das mãos e membros superiores (2)

Não (0) Sim (1)(2)

(Somente se a força for nítida ou de alta intensidade- caso não o seja, passar adiante):O esforço observado é realizado mais que 8 vezes por minuto ou dura mais que 50% do ciclo?

Não (0) Sim (1)

Check-List

Item Descrição 5 O trabalhador tem que mover carga (sustentando-a

totalmente) e o valor da multiplicação do peso da carga (em kg) x distância (em m) x número de vezes por hora (n) é maior que 125?É enquadrado numa das seguintes categorias:- Valor menor que 125 (0)- Valor maior que 125 em boa postura (1)- Valor maior que 125 em postura ruim (2)- Valor maior que 500 em boa postura (2)- Valor maior que 500 em postura ruim (3)

Não (0) Sim (1) Sim (2)Sim (3)

6 Há desvio postural nítido do punho ou do ombro? Não (0) Sim (1)(Somente se houver desvio postural nítido; caso não haja, passar adiante)O desvio postural observado dura mais que 25% do ciclo?

Não (0) Sim (1)

Check-ListItem Descrição 7 Há algum esforço estático do tronco ou dos

membros superiores?Não (0) Sim (1)

8 Há utilização de alguma ferramenta manual de média vibração (por mais que 50% do ciclo) ou de alta ou altíssima vibração (por mais que 10% do ciclo?

Não (0) Sim (1)

9 Fatores de carga mental – Assinalar Sim se houver algum dos fatores a seguir descritos:( ) Tempo apertado/ pressão de tempo( ) Operação crítica com alto impacto na qualidade ( ) Algum outro fator de carga mental bem evidente

Não (0) Sim (1)

10 Postura básicaO trabalhador tem flexibilidade na postura, podendo trabalhar sentado ou de pé, em postura flexível?

Sim (-1) Não (1)

Somatória questões de 1 a 10 :Exigência do Posto de Trabalho

Check-List

02/05/2014

2

Interpretação

Interpretação da Exigência do Posto de Trabalho – Somatória das Questões de 1 a 10

0 a 2 pontos Baixa exigência para membros superiores

3 a 5 pontos Média exigência para membros superiores

6 a 9 pontos Alta exigência para membros superiores

= >10 pontos Altíssima exigência para membros superiores

Orientações Técnicas

Sinais de Tempo Apertado:• Ciclos muito curtos (menos que 3 segundos)• Não ter tempo para o pesquisador• Olhar fixo na tarefa• Movimento aos arrancos• Falta de balanço do corpo e dos braços• Segurar a peça que está prestes a perder• Desvio do eixo do corpo• Tirar peça para trabalhar depois por não ter conseguido tempo• A linha se movimenta antes de o trabalhador terminar a tarefa• Posição de “largada”- de alerta, de sobressalto• Evidenciação de estoque a ser trabalhado (de forma

constante)• Dificuldade de conseguir tempo para ir ao banheiro

1 Há sinais de tempo apertado para a realização do trabalho?

Não (0) Sim (1)


Caracterização de força de alta intensidade:• Esforços feitos aos arrancos; • Mudança na expressão facial• Uso do tronco, ombros e outros grupamentos musculares

para viabilizar o esforço• Esforço sob a forma de pinça pulpar, pinça lateral ou pinça

palmar fazendo força• Utilização de equipamentos ou ferramentas inadequados ou

em mau estado de conservação • Posicionamento ruim ao ter que fazer o esforço


Não (0) Sim (1)(2)


5 O trabalhador tem que mover carga (sustentando-a totalmente) - Valor maior que 500 em boa postura (2)- Valor maior que 500 em postura ruim (3)


Caracterização de boa postura ao mover carga:- Movimenta o peso estando de pé, com a coluna na vertical e carga próxima ao corpoCaracterização de postura ruim ao mover carga:- Trabalhando sentado- Movimenta o peso em posição de pé, porém com postura forçada da coluna vertebralQuando o trabalhador arrasta uma carga, não a sustentando totalmente, não se deve pontuar este item, mas esse esforço deve ser considerado para pontuar nos itens 4 e 5.


Questão 7- Esforços estáticos a serem considerados:• ( ) Corpo mantido fora do eixo vertical- qualquer grau de desvio• ( ) Pescoço mantido inclinado ou torcido em desvio fixo• ( ) Pescoço mantido estendido ou fletido em desvio fixo• ( ) Sustentação de cargas com os membros superiores para

evitar que se movimentem• ( ) Sentado, tendo que utilizar contração dos músculos do

tronco para manter-se na posição• ( ) Atividade que requeira acuidade visual intensa para perto• ( ) Trabalho de alta precisão • ( ) Trabalho sentado em posto de trabalho informatizado em

condições medianas ou ruins• ( ) Braços mantidos acima do nível dos ombros• ( ) Braços suspensos, sem movimentação• ( ) Antebraços suspensos, sem movimentação

Orientações Técnicas- Questão 8

Equipamentos de média vibração

• Serra tico-tico• Serra de disco• Lixadeira• Politriz • Esmeril • Furadeira manual sem

impacto

Equipamentos de Alta ou Altíssima Vibração

• Perfuratriz de mineração• Compactador de solo• Parafusadeira com impacto• Furadeira de impacto• Desincrustadora• Torqueadeira de impulso• Torqueadeira angular• Motosserra• Martelete de rebitar• Torqueadeira de impacto• Martelete pneumático de

desmonte ou quebra de cimento ou asfalto

• Martelete pneumático de rebarbação de peças

02/05/2014

3

Como obter esta ferramenta:

Livro ERGONOMIA DO CORPO E DO CÉREBRO NO TRABALHO – Hudson Couto – p.202 a 205

http://ergoltda.com.br/downloads/Abril14/03.pdfCHECK-LIST DE AVALIAÇÃO DAS EXIGÊNCIAS ERGONÔMICAS EM

MEMBROS SUPERIORES

Versão 2014

Desossa da Coxa



2 Há diversificação de ações técnicas durante o ciclo e essa diversificação ocupa mais que 30% do ciclo de trabalho?

Sim (0) Não (1)


Não (0) Sim (1)


Não (0) Sim (1)(2)


Não (0) Sim (1)

2- Check-ListItem Descrição 5 O trabalhador tem que mover carga (sustentando-a




Não (0) Sim (1)

2- Check-List

Item Descrição 7 Há algum esforço estático do tronco ou dos



Não (0) Sim (1)

9 Fatores de carga mental – Assinalar Sim se houver algum dos fatores a seguir descritos:(x ) Tempo apertado/ pressão de tempo( X) Operação crítica com alto impacto na qualidade ( ) Algum outro fator de carga mental bem evidente

Não (0) Sim (1)


Sim (-1) Não (1)


6

2- Check-List 3- InterpretaçãoInterpretação da Exigência do Posto de Trabalho – Somatória das Questões de 1 a 10

0 a 2 pontos Baixa exigência para membros superiores3 a 5 pontos Média exigência para membros superiores

6 a 9 pontos

6Alta exigência para membros superiores

= >10 pontos Altíssima exigência para membros superiores

02/05/2014

4

CHECK-LIST DE AVALIAÇÃO DAS EXIGÊNCIAS ERGONÔMICAS EM

MEMBROS SUPERIORES

Autores: Hudson Couto e Remi AntonioColaboradores: Celso Perin e Rogério Rodrigues

Versão 2014

Lixamento de Peças Fundidas



2 Há diversificação de ações técnicas durante o ciclo e essa diversificação ocupa mais que 30% do ciclo de trabalho?

Sim (0) Não (1)


Não (0) Sim (1)


Não (0) Sim (2)


Não (0) Sim (1)

2- Check-List

Item Descrição 5 O trabalhador tem que mover carga (sustentando-a




Não (0) Sim (1)

2- Check-ListItem Descrição 7 Há algum esforço estático do tronco ou dos



Não (0) Sim (1)

9 Fatores de carga mental – Assinalar Sim se houver algum dos fatores a seguir descritos:( ) Tempo apertado/ pressão de tempo( ) Operação crítica com alto impacto na qualidade (x ) Algum outro fator de carga mental bem evidente

Não (0) Sim(1)Ruído


Sim (-1) Não (1)


11

2- Check-List

3- Interpretação

Interpretação da Exigência do Posto de Trabalho – Somatória das Questões de 1 a 10

0 a 2 pontos Baixa exigência para membros superiores3 a 5 pontos Média exigência para membros superiores6 a 9 pontos Alta exigência para membros superiores= >10 pontos Altíssima exigência para membros superiores

Definição da Existência ou não de Risco Ergonômico

02/05/2014

5

CLASSIFICAÇÃO BÁSICA

• ATN – Ação Técnica Normal• IMP- Improvável, mas Possível• DDF- Desconforto, Dificuldade ou Fadiga• Risco• Alto Risco











02/05/2014

6

O Critério Quantitativo de Moore e Garg- 1995-EUA

• Índice de Sobrecarga para os Membros Superiores =

• FIT x FDE x FFE x FPMP x FRT x FDT

• FIT = fator intensidade do esforço• FDE = fator duração do esforço• FFE = fator frequência do esforço• FPMP= fator postura da mão e punho• FRT = fator ritmo do trabalho• FDT = fator duração do trabalho

MOORE, J.S., GARG, A. The strain index: a proposed method to analyse jobs for risk of distal upper extremity disorders. American Industrial HygieneAssociation Journal, v.56, p. 443-458, maio 1995.

Critério de Moore e Garg (1995)INTERPRETAÇÃO

< 3,0 - Baixo risco

+3,0 a 7,0 - Duvidoso

> 7,0 - RiscoQuanto maior que 7,0 tanto maior é o risco

O Critério da ACGIH para Avaliação das Exigências sobre Membros

Superiores

ACGIH, 2010 TLVs e BEIs, p.181 a 183, Cincinatti, EUA

Latko, W., Armstrong, T., Foulke, J., Herrin, G., Rabourn, R., Ulin, S. Development andevaluation of an observational method for assessing repetition in hand tasks. Am. Ind. Hyg. Assoc. J. 58(4):278-285, 1997.

www-personal.umich.edu/~tja

Linha cheia - TLVLinha pontilhada - AL (Nível de Ação), para a qual

as condições gerais de controle são recomendadas

HAL - Hand Activity Level

• 0 - Mão desocupada durante a maior parte do tempo- sem exercício regular

• 2- Pausas longas bem nítidas-ou movimentos bem lentos• 4- Movimentos ou esforços lentos ou de pouca variabilidade;

pequenas pausas freqüentes• 6- Movimentos ou esforços constantes; pausas infreqüentes• 8- Movimentos ou esforços rápidos e constantes; inexistência

de pausas regulares• 10- Movimentos constantes e rápidos; dificuldade de manter

o ritmo ou exigência contínua

02/05/2014

7

Pico de Força

• Escala de 0 a 10• 0 a 100% da força daquela população • Como determinar: observador experiente,

Escala de Borg, dinamômetro, eletromiógrafo, modelo biomecânico

• Força necessária para o trabalho/capacidade de força da população para aquela atividade.

A PLIC AR O M ÉTOD O TOR-TOMna modalidade MONOTASK

TOR - TOM = ou < 0 e TOM >85: ATNTOR - TOM = ou < 0 e TOM < 85: IM P

TOR - TOM >0 a =<5: DD FTOR - TOM > 5 a 15: RISCO

TOR-TOM > 15: ALTO RISCO(ou OUTRO CR ITÉRIO CIENTÍFICO)

-Fazer Cronometragem de Dia Típico ident if icando a intensidade,a duração

a frequência e a taxa de ocupação das exigências.- Fazer a média ponderada das exigências ou usar o

MÉTODO TOR-TOM na função multitask

SimÉ at ividade monotask com exigência repetitivaapenas das mãos e braços?

VARIAÇÃO SIGNIFICATIVA

DE ATIVIDADES NA JORN ADA

POUCA VARIAÇÃO DE ATIVIDADES NA JORNADA

É possível terparâmetros

do trabalho?

Não Sim

TRABALHO PARAMETRIZÁVEL

quanto a repetitividade , esforços do tronco,

dispêndio energético , calor ,fr io, vibração,

carga mental e out ros

Não

17 Fatores determinam a Taxa de Ocupação Máxima

• Repetição de movimentos

• Força com as mãos • Levantamento e

carregamento de pesos• Desvios posturais• Esforços estáticos• Carga mental• Posição base


• Repetição de movimentos• Força com as mãos • Levantamento e


• Alto dispêndio energético• Calor• Frio• Vibração de corpo inteiro• Vibração manual• Ruído• Iluminação deficiente• Roupas constritivas• Aerodispersoides• Espaços confinados

02/05/2014

8


• Repetição de movimentos• Força com as mãos • Levantamento e


• Alto dispêndio energético• Calor• Frio• Vibração de corpo inteiro• Vibração manual• Ruído• Iluminação deficiente• Roupas constritivas• Aerodispersoides• Espaços confinados

Interpretação do TOR-TOM

TOR - TOM = ou < 0 e TOM >85: ATNTOR - TOM = ou < 0 e TOM <85: IMPTOR - TOM >0 a =<5: DDFTOR - TOM > 5 a 15: RISCOTOR-TOM > 15: ALTO RISCO

Há risco ergonômico na desossa da coxa?• Taxa de ocupação máxima: 75%• Taxa de ocupação real:

– Jornada: 480 minutos– Menos Almoço: 30 min– Banheiro: 10 min x 2 vezes= 20 min– Ginástica laboral: 5 min x 2 vezes= 10 min– Paramentação: 5 min x 4 vezes= 20 min– Tempo real na atividade: 400 min ou 83,4%

• TOR menos TOM = + 8,4% ou RISCO ERGONÔMICO• Instituídos 2 períodos de TRF 15 min = 30 min• Tempo real na atividade: 370 min ou 77,1%• TOR menos TOM= + 2,1% ou DDF

Há risco ergonômico na desossa da coxa?• Taxa de ocupação máxima: 75%• Taxa de ocupação real:

– Jornada: 480 minutos– Menos Almoço: 30 min– Banheiro: 10 min x 2 vezes= 20 min– Ginástica laboral: 5 min x 2 vezes= 10 min– Paramentação: 5 min x 4 vezes= 20 min– Tempo real na atividade: 400 min ou 83,4%

• TOR menos TOM = + 8,4% ou RISCO ERGONÔMICO• Instituídos 2 períodos de TRF 15 min = 30 min• Tempo real na atividade: 370 min ou 77,1%• TOR menos TOM= + 2,1% ou DDF

Há risco ergonômico no lixamento de fundidos?

• Taxa de ocupação máxima: 66%• Taxa de ocupação real:

– Jornada: 480 minutos– Menos Almoço: 30 min– Banheiro: 10 min x 2 vezes= 20 min– DDS: 10 min min– Tempo real na atividade: 420 min ou 87,5%

• TOR menos TOM = + 21,5 ou RISCO ERGONÔMICO

As exigências analisadas pelo Método TOR-TOM

• Fatores biomecânicos de sobrecarga para membros superiores

• Fatores biomecânicos de sobrecarga para coluna vertebral• Carga física (exigência metabólica do trabalho)• Carga mental• Calor• Frio• Vibração de corpo inteiro• Vibração segmentar• Posturas de trabalho e posições forçadas

02/05/2014

9

Teste Quantitativo de Fadiga (N=256)Atividade N % TOR

(%)TOM (%)

TOR menosTOM

Ausên. fadiga

Mode-rada

Intensa

A-Maç.Man 33 100% 85,4 83 +2,4 84,8 15,2 0B-Maç.Aut 9 75% 85,4 83 +2,4 55 33 11C-Capacit. 37 100% 78,4 85 -6,6 67,6 29,7 2,7D-Fil.1 22 88% 85,4 78 +7,4 45,4 31,8 22,7E-Fil.2 19 76% 85,4 80 +5,4 47,3 36,8 15,7F-Fil.3 22 88% 85,4 80 +5,4 59 31,8 9,1G-Solda 21 84% 83,4 87 -3,6 76,2 19 4,8H-Conect 22 88% 85,4 80 +5,4 45,4 40,9 13,6I-Cont.Final 25 100% 83,4 81 +2,4 60 24 16J-Desp.Coco 46 24,2% 89,8 69,3 +20,5 41,3 30,3 28,3

Teste Quantitativo de Fadiga

• Correlação entre TOR-TOM e ausência de fadiga: r de Pearson= - 0,70 p< 0,05

-20

0

20

40

60

80

100

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Porcentagemde trabalhado-res em Ausência deFadiga (%)

(TOR - TOM)

Gráfico 1 - Relação entre o valor de (TOR - TOM) e a porcentagem de trabalhadores em AUSÊNCIA DE FADIGA

y = -1,5866x + 64,134R² = 0,4835

r de Pearson= - 0,70p< 0,05

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

-10 -5 0 5 10 15 20

Inci

dênc

ia d

e AU

SÊN

CIA

DE F

ADIG

A

Valor de (TOR - TOM)

Gráfico 2 - Correlação entre o valor do (TOR - TOM) e a incidência de AUSÊNCIA DE FADIGA (N: 256)

Teste Quantitativo de Fadiga

• Correlação entre TOR-TOM e ausência de fadiga: r de Pearson= -0,67 p< 0,05

• Correlação entre TOR-TOM e existência de fadiga intensa: r de Pearson: + 0,83– Valor crítico para 0,01= 0,76 p< 0,01

-10

-5

0

5

10

15

20

25

30

35

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Incidência de alto nível de fadiga (%)N: 256

(TOR - TOM)

Gráfico 3- Paralelismo entre o valor de (TOR - TOM) e a incidência de alto nível de fadiga durante a jornada

02/05/2014

10

y = 1,1638x + 8,0376R² = 0,6908

R Pearson= 0,83p< 0,01

0

5

10

15

20

25

30

-10 -5 0 5 10 15 20

Inci

dênc

ia d

e FA

DIG

A IN

TEN

SA

Valor de (TOR - TOM)

Gráfico 4 - Correlação entre o valor de (TOR - TOM) e a incidência de FADIGA INTENSA N: 256

Série1

Linear (Série1)

-Fazer Cronometragem de Dia Típico identificando a intensidade,a duração

a frequência e a taxa de ocupaç ão das exigências.- Fazer a média ponderada das exigências ou usar o

MÉTODO TOR-TOM na funç ão mult itask

CALCULAR O RISCO RELATIVO Se RR > 1,30 e IC>9 5%: RISCOSim

VARIAÇÃO SIGNIFICATIVA

DE ATIV IDADES NA JORNADA

POUCA VARIAÇÃO DE ATIVIDADES NA JORNADA

Há da dos epidemiológicosque permitam a comparação destaatividade com outras diferentes?

É possível terparâ metros

do trabalho?

TRABALHO NÃOPARAMETR IZÁVEL

Não Sim

Sim

TRABALHO PARAMETRIZÁVEL

quanto a rep eti tividade, esforços do t ronco,

d isp êndio ene rgétic o, calor, frio, vibração,

carga mental e ou tros

Risco Relativo Exemplos de sua Aplicação na Avaliação de Risco Ergonômico

Risco Relativo= Taxa Incidência entre Expostos/ TI Não Expostos

CATEGORIAS ANALISADAS

FENÔMENO PESQUISADOENCONTRADO (+)

FENÔMENO PESQUISADONÃO ENCONTRADO (-)

N % N %Atividade ou setor suspeito

x w

Atividade ou setor controle

y z

Risco Relativo = x/y-Se RR >1,3 : Fator de Risco? (ver IC)-Se RR >2,0 : Provável causalidade-Ver demais critérios de Bradford e Hill

Risco Relativo –Exemplos de sua Aplicação na Avaliação de Risco Ergonômico

Módulo Mecanizado versus

Célula de Produção de Celulose

02/05/2014

11

Risco Relativo para LombalgiasUm exemplo de aplicação prática

Módulo Mecanizado versus

Célula de Produção de Celulose

Seria o trabalho no Módulo Mecanizado mais predisponente para lombalgias?

Tabela 2-Afastamentos por CID M- patologia osteomuscular(base: últimos 3 anos)

CATEGORIAS ANALISADAS

TIVERAM AFASTAMENTO DO TRABALHO

NÃO TIVERAM AFASTAMENTO DO

TRABALHON % N %

Operadores do Setor MMN: 135

35 26% 100 74%

Operadores do Setor PCN: 137

34 25% 103 75%

Risco relativo: 26/25= 1,04 ou 4 % maior

Quiquadrado: 0,044 Valor crítico para 0,05: 3,84

Risco Relativo

Um exemplo de Risco Relativo em Membros Superiores

Epidemiologia

ÁREA E DEMAIS ÁREAS DA

EMPRESAEFETIVO AFASTADOS % EFETIVO AFASTADOS %

378 19 5,02 1.154 17 1,47

Risco relativo: 5,02/1,47 ou 3,41

Trabalhar na área E aumenta a possibilidade de afastamento previdenciário por CID M em 241%

FLUXOGRAMA BÁSICO PARA DETERMINAÇÃO DO RISCO ERGONÔMICO-9

Não

Trabalhadore s idosos e mulheresdesenvolve m a atividade sem

dificuldade ?

IMP - IM PROVÁVEL, MAS POSSÍVEL

ou DDF-DESCONFORTO,DIFICULDADE E FADIGA

Sim

Sim

Não

Não

O trabalhador poderegular o seu ritmo?

Não

02/05/2014

12

FLUXOGRAMA BÁSICO PARA DETERMINAÇÃO DO RISCO ERGONÔMICO-10

Não

EXIGÊNCIA SEM RISCO ERGONÔMICO

- AÇÃO TÉCNICA NORMAL (ATN)-IMPROVÁVEL, MAS POSSÍVEL (IMP)

- DESCONFORTO, DIFICULDADE OU FADIGA(DDF)

1-Detalhar a exigência2-Consultar o QUADRO DE CLASSIFICAÇÃO

DO RISCO ERGONÔMICO3-Classificar a exigência

EXIGÊNCIA COM RISCO ERGONÔMICO RISCO (R) ou ALTO RISCO (AR)

SimO trabalhador poderegular o seu ritmo?

Não

http://ergoltda.com.br/downloads/ndocs/Quadro_Classific_Risco_Ergo.pdf

PARTES DO CORPO

Ação técnica normal

(A)

Improvável, mas

possível(B)

Situações de desconforto, dificuldade e

fadiga(C)

Risco(D)

Alto risco(E)

REF

1-Olhos1.1- Visão longe/perto

1-Visão para longe alternada com visão para perto e vice-versa

1-Manutenção de fixação visual para perto, com pausas bem definidas ou com atividades de descanso rotineiras

1- Trabalho com fixação visual em tela de computador em ambiente com ar condicionado, fazendo uso de lentes de contato 2- Trabalhar mais que 6 horas por dia em posto de trabalho informatizado, sem pausas regulares ou sem possibilidade de mecanismos de regulação

1-Fixação visual com peça em movimento2- Empenho visual prolongado em detalhes exibidos pelo monitor de vídeo, sem pausas regulares3- Monitor de vídeo apresentando tremores na tela4- Empenho visual prolongado em ações técnicas de precisão feitas próximo dos olhos, sem pausas regulares

516

QUADRO DE CLASSIFICAÇÃO DAS DIVERSAS ATIVIDADES QUANTO AO RISCO ERGONÔMICO

7.4-Repetição de movimentos das mãos

1-Repetição do mesmo movimento menos que 1.000 vezes por turno; ouciclos >=30 segundos

1-Repetição do mesmo movimento de 1.000 a 3.000 vezes por turno, com rodízio eficiente ou pausas

1-Repetição do mesmo movimento de 1.000 a 3.000 vezes por turno

1-Repetição do mesmo movimento de 1.000 a 3.000 vezes por turno, com força ou desvio postural, 2-Repetição do mesmo movimento entre 3.000 e 9.000 vezes por turno; ou ciclos entre 3 e 9 segundos

1-Repetição do mesmo movimento mais que 3.000 vezes por turno, exercendo força ou em desvio postural2-Repetição do mesmo movimento mais que 9.000 vezes por turno; ou ciclos < 3 segundos

2023

PARTES DO CORPO

Ação técnica normal

(A)

Improvável, mas possível

(B)

Situações de desconforto, dificuldade e

fadiga(C)

Risco(D)

Alto risco(E)

REF

Mitos e Fatos em Relação ao Risco Ergonômico

• Trabalho com esforço físico intenso é de risco• A repetição de um mesmo padrão de movimento se

constitui em risco ergonômico• Trabalhos em ciclos menores que 30 segundos são de

alto risco ergonômico• Mas quanto mais curto for o ciclo, maior é a chance de

haver risco ergonômico• Mas, para haver risco, tem que haver movimentos• Em muitas situações, o gerenciamento do processo

produtivo pode gerar um risco ergonômico; como pode anular uma situação de risco

Mitos e Fatos em Relação ao Risco Ergonômico

• O trabalho em escritório é de risco ergonômico? Ou há risco ergonômico no trabalho em escritório?

• Ou: Não há risco ergonômico no trabalho de escritório?

• A carga mental se constitui em risco ergonômico?• Pode-se afirmar o risco ergonômico por atividade

produtiva? (por exemplo, Call center? Frigorífico?)

• Posso fazer a definição do risco com base em check-list?

primeiro ponto a ser esclarecido - ergoltda.com.br 2014.pdf · • furadeira manual sem impacto...

Documents