PRESENÇA DE NITRATO NAS ÁGUAS DE FONTES NATURAIS DA CIDADE DE SALVADOR, BAHIA

AUCIMAIA DE OLIVEIRA TOURINHO

Salvador, julho de 2010

MAGDA BERETTA

I Congresso Baiano de Engenharia Sanitária e Ambiental - COBESA

Introdução

Salvador é a cidade das fontes d’águas. Bochicchio (2003) afirma que Thoméde Souza não pensou duas vezes quando achou o porto ideal, devido à água,para fundação da cidade.A necessidade de monitorar a qualidade de água que está nas fontes deSalvador é de fato um assunto importante na busca da qualidade ambientalurbana.Os dados discutidos neste artigo são resultados das pesquisas de Tourinho(2008) e do projeto Santos, et al (2010).

Objetivo

O presente estudo teve como objetivo avaliar os níveis de nitrato em 27 fontes de águas naturais localizadas na cidade de Salvador, tanto para as fontes antigas de valor histórico quanto para as mais modernas, com destaque para as que estão nos terreiros.

O procedimento metodológico ocorreu 3 etapas:

1 - Envolveu a investigação preliminar a pesquisa documental, em fontessecundárias.

- Jornais, revistas, livros, monografias- Consulta no banco de dados do CEAO sobre terreiros

2 – Reconhecimento da área de estudo e Campanhas de campo.

METODOLOGIA

3 - Análise dos dados obtidos, com criação de gráficos e escrita da pesquisa

Laboratório: Departamento de Engenharia Ambiental da UFBA (Labdea) Laboratório de Análise de Água da Embasa

N° Fonte Localização Coordenadas UTM01 Graça Graça 551460.95,8563305.6702 Bica São Caetano 557097.65,8570385.3203 Conj. Bahia IAPI 556181.11,8568236.5004 Nova Fonte Nova 554116.93,8565359.4605 Pedreiras Cidade Nova 555506.11,8567050.6506 Davi Brotas 555612.26,8564046.0507 Biologia Ondina 553357.02,8562762.5008 Sta Luzia Pilar 553362.33,8566368.4909 Buraquinho Monte Serrat 552827.07,8571276.9110 Chega Nego Ondina 553810.53,8561651.0911 D. Tororó Dique 553415.54,8564608.8512 Gueto Brotas 556319.02,8563360.9513 Queimado Queimado 554524.25,8567727.1114 Perdões Barbalho 554086.41,8566860.7915 Estica Liberdade 555113.64,8568839.3216 Gravatá Nazaré 553255.31,8565371.4117 Preguiça Contorno 552369.52,8565130.6918 Sto A.Cabula Av. Luis E. Magalhães 557954.11,8567464.0119 São Pedro Campo Grande 552275.38,8564168.0020 Pedras Fonte Nova 553939.02,8565401.0421 Unhão Contorno 552070.94,8564775.4622 Vista Alegre V. A. de Baixo 558709.67,8579158.2023 Ilê Yva Omi Axé Federação 553404.00,8563326.0024 Ilê Axé Iyá Nassô Oká Vasco da Gama 554835.00,8563224.00

25 Horto Florestal Barreiras 558429.00,8569066.0026 Mutuiçara Brotas 556372.00,8563374.0027 Ilê Omo Ketá Passu Detá São Marcos 560468.00,8571142.00

N.Nitrato

O N. Nitrato é a principal forma de nitrogênio encontrada nas águas,comprometem a qualidade das águas e apresentam riscos potenciais à saúdehumana, quando apresentados em valores acima do estabelecido.

Concentrações superiores a 5mgL para Nitrato demonstram condiçõessanitárias inadequadas e contaminação de aquíferos.

O nitrato é a principal forma de nitrogênio associada à contaminação da águapelas atividades agropecuárias. E também relacionada a condições sanitáriasinadequadas.

O nitrito e o nitrato estão associados a dois efeitos adversos à saúde: a indução à metemoglobinemia e a formação potencial de nitrosaminas e nitrosamidas carcinogênicas (ALABURDA e NISHIHARA, 1998).

Nitrato

1914,2

1613,5

0,04

9,6

16,613,5 13,7

19,5

13,8 14,2 14,5

8,2

26,7

17,6

42,7

23,4

45,7

14,2

5,2

8,55

5,96 4,14

6,4

4,16 3,61

-226

1014182226303438424650

Gra

ça

Bic

a

Con

j. B

ahia

Nov

a

Ped

reira

s

Dav

i

Bio

logi

a

Sta

Luz

ia

Bur

aqui

nho

Che

ga

D. T

oror

ó

Gue

to

Que

imad

o

Per

dões

Est

ica

Gra

vatá

Pre

guiç

a

Sto

São

Ped

ro

Pedr

as

Unh

ão

Vist

a

Ilê Y

va O

mi

Ilê A

xé Iy

á

Hor

to

Mut

uiça

ra

Ilê O

mo

P o nto s de amo stragem

mg/

L

Fontes Limite Max. Conama 357/05

Fonte da Bica

Nitrato 19,0 mgL

Não foram encontradas referências sobre a fonte

Fonte da Estica

Nitrato 19,5 mgL

Não foram encontradas referências sobre a fonte

Fonte das Pedreiras

Não existe referênciassobre a fonte.

Nitrato 18,0 mgL

Fonte do Gravatá

Nitrato 13,8 mgL

Não há registro preciso sobre a data de construção, embora seu frontispício sugira século XVIII.

Por motivo de proteção, em 1975 foi proposto que o IPHAN tombasse a fonte.

Fonte da Preguiça

fonte integra a área tombada pelo IPHAN. A fonte é tombada pelo Decreto Estadual n° 30.483 de 10 de maio de 1984.

Uma das fontes mais antigas da cidade, também citada por Gabriel Soares de Souza (1587).

Nitrato 14,2 mgL

Fonte do Gueto – Gueto

Não foram encontradas referências sobre a fonte

Nitrato 14,2 mgL

Foi construída em 1801 e contou, em 1859, com a visita histórica de Dom Pedro II, da imperatriz e das princesas.

A fonte é tombada pelo Decreto Estadual n° 30.483 de 10 de maio de 1984 o conjunto arquitetônico onde se localiza, foi tombado pelo IPHAN em 1997.

Fonte do Queimado

Nitrato 13,5 mgL

Fonte do Terreiro Ilê Iya Omi Axé

A fonte é do tipo cacimba com parede revestida de tijolos, em local gradeado ecom tampa. O ambiente tem limpeza regular, a vazão de água é mais elevada emperíodo chuvoso.

Localizada em terreno com desnível em relação ao terreiro, próxima á RuaAnita Garibaldi, o uso da água é específico para os rituais de candomblé.

Nitrato 26,7 mgL

A fonte esta localizada no Horto Florestal, uma área de proteção ambiental. Apresenta vegetação de mata primária e secundária.

Em função da inexistência de fiscalização rigorosa da área do Horto essepatrimônio tem sido comprometido com ocupações irregulares. O local ondea fonte está localizada é de difícil acesso e não há coleta de lixo, osresíduos sólidos são lançados no ambiente.

Fonte do Horto Florestal

Barreiras.

Nitrato 42,7 mgL

Antes da rede de abastecimento de água da Embasa ela tinha usos diversos. Atualmente é usada para atividades do candomblé. Trata-se de uma fonte do tipo

cacimba com paredes revestidas de tijolos. O acesso a água é feita por baldes.

Fonte do Terreiro Ilê Omo Ketá Passu Detá

São Marcos

Nitrato 45,7 mgL

CONCLUSÕESAs fontes estão associadas a ambiente de pobreza, marginalidade e seapresentam abandonadas.

As ações governamentais, quando existem, têm caráter paliativo, como pinturapróxima às festividades cívicas, limpeza decorrente de alguma campanha, nadaque configure como uma política de controle

Em decorrência do aspecto límpido das suas águas, o usuário, de formaequivocada, as qualifica como potáveis e minerais, o que estimula o seu uso,ainda que marginal.

Em consideração aos elevados níveis de N.Nitrato encontrado, é preciso levarem conta que Salvador está diante de um sério problema de saúde pública. Ogoverno estadual e municipal, enquanto poder público, deveriam propor um planode manutenção com vista ao controle da qualidade de água, valorização eressocialização destes monumentos.

ALABURDA, Janete e NISHIHARA, Linda. Presença de compostos de nitrogênio em águasde poços. Revista de Saúde Pública, São Paulo, v. 32, n 2, p. 160-5, abril, 1998.

NASCIMENTO. Sérgio Augusto de Morais. Estudo da qualidade da água do aqüífero freáticonas bacias dos rios Lucaia e Baixo Camarujipe. Relatório Final ConvênioUfba/Embasa/Fapex. Instituto de Geociências. Universidade Federal da Bahia. Salvador,2002.

SANTOS. Maria Elisabete Pereira et al. Qualidade Ambiental das Águas e da Vida Urbana emSalvador. Relatório Final Convênio Ufba/CNPq. Instituto de Geociências. UniversidadeFederal da Bahia. Salvador, 2010.

TOURINHO. Aucimaia de Oliveira. Estudo Histórico e Sócio-Ambiental das Principais FontesPúblicas de Salvador. 2008. 155 p. Dissertação de MSc, Escola Politécnica, UniversidadeFederal da Bahia. Salvador, 2008.

Referências Bibliográficas

OBRIGADA

aucimaia@ufba.br