INDIGNAI-VOS, CIDADÃOS BRASILEIROS!ADVERTÊNCIA.

SE VOCÊ ACHA CERTO E CONCORDA COM O QUE ESTÁ DESCRITO ABAIXO:* Os políticos, em sua maioria, cumprem suas obrigações constitucionais; servem ao povo e não se servem dele para se enriquecer; recebem salários e privilégios porque são investidos no poder e isto faz parte do poder; não são corrompidos, mas cobram 10% em todas as obras públicas para poder prestar serviços aos mais necessitados; trabalham 3 dias por semana, mas nos outros dias estão em seus gabinetes atuando junto com seus assessores para agilizar o andamento das leis que estão sendo elaboradas.* Todo direito adquirido, mesmo baseado numa lei imoral e pessoal (contrariando a Constituição) deve ser respeitado em qualquer situação, mesmo quando um juiz vende uma sentença, ou comete um ato ilícito qualquer, sendo afastado da função, mas tendo o salário integral (enquanto com todos os outros cidadãos é penalizado com afastamento do cargo, julgado e, depois, perde o salário e pode ter até seus bens empenhados judicialmente para cobrir os danos causados ao patrimônio público).* Ainda em relação ao direito adquirido: É moralmente aceitável que magistrados e juízes em geral, bem como agentes do Ministério Público (procuradores, defensores), oficiais da Forças Armadas tenham o direito de passar integralmente suas pensões para suas filhas (após a morte do esposo/a), desde que solteiras civilmente (não importa que tenham companheiros).* Políticos e magistrados receberem, além dos salários, os extra-tetos (corrupção da palavra teto, que significa o máximo) e privilégios, chamados de subsídios (ajudas) como verba de representação, auxílio-telefone e de postagem de correio e gasolina, verba de gabinete, auxílio-paletó (14º e 15º salários, extintos apenas no Congresso Nacional em março de 2013, após mais de 50 anos de seu usufruto, mas ainda vigorando nos Estados e Municípios), auxílio-moradia (mesmo tendo apartamentos funcionais à sua disposição ou casa própria em Brasília), passagens aéreas (até para os deputados distritais de Brasília que não precisam de avião) e plano de saúde vitalício - para os políticos; e verbas transporte, moradia, alimentação - para os magistrados e Ministério Público.* Pagar Imposto de Renda de Pessoa Física defasado em cerca de 50% (não foi corrigido no período de 1994 a 2002), não descontando gasolina, alimentação, saúde e outros impostos estaduais e municipais pagos; enquanto políticos, magistrados e Ministério Público pagam apenas sobre o salário-base (extra-teto e verbas não são tributáveis). Enquanto isto, no Imposto de Renda Pessoa Jurídica se podem descontar os custos de manutenção (como gasolina e pneus) e sobre lucros presumidos (como os fazendeiros).* Políticos e magistrados terem o direito do 't-q-q', isto é, trabalhar às terças, quartas e quintas-feiras (os outros dias, segunda e sexta são para 'trabalhos de gabinete') e 2 meses de férias.* Magistrados realizarem congressos com tudo pago por empresas privadas (agora, estas podem patrocinar até 30% destes eventos) e como um 14% salário pela participação nas rendas dos cartórios (o quinto, isto é, 20% vai para o Judiciário, sendo que os cartórios de metrópoles e grandes faturam até R$ 1,5 milhões mensalmente, chegando a uma renda anual nacional de cerca de R$ 4 bilhões).* Um pacto federativo em que apenas os Estados das regiões Sudeste e Sul são auto-suficientes e, pior ainda, sustentam o parasitismo dos Estados do Nordeste, Centro-Oeste e Norte (onde se localiza o maior parasita, o Amapá, que só produz 20% do que precisa, o restante somos nós que cobrimos). O maior parasitismo é o de Brasília, que não contribui nada e recebe tudo o que necessita financeiramente. * Antes da ditadura militar (1964 a 1985) o Senado era composto por 2 Senadores por Estado e os vereadores de cidades-pequenas não recebiam nada. Na ditadura a representação política do Senado aumentou de 2 para 3; e, hoje, todos os vereadores são remunerados. Há em torno de 4.400 cidades brasileiras com menos de 10.000 habitantes que sobrevivem financeiramente por verbas mandadas pela União (governo federal), ou seja, por nós do Sudeste e Sul. No Congresso há 513 (deputados federais + 81 senadores) + 30 'assessores' para cada um; nas Assembléias Estaduais há 1059 deputados federais + 20 'assessores' para cada um; nas Câmaras Municipais há 68.594 vereadores + de 4 a 20 'assessores' cada um. Precisamos de tantos políticos e 'assessores' (sem concurso nenhum) assim?* O Congresso Nacional (Senado e Câmara dos Deputados Federais) custam ao nosso bolso anualmente a soma de R$ 6 bilhões - é o mais caro do mundo.* As Câmaras de Vereadores das cidades podem receber até 5% da arrecadação municipal; isto dá aos vereadores das cidades de S. Paulo e Rio de Janeiro a possibilidade de cada um dos 54 vereadores (de cada um) terem em mãos a soma de R$ 500.000,00.* Os políticos têm o direito de nomear até 30 assessores parlamentares à sua livre escolha - na cidade do Rio cada vereador possui um gabinete de 20 m2 e 20 assessores. * O Congresso Nacional, como o Poder Legislativo, deveria ser composto unicamente por políticos eleitos pelo povo; no Senado, porém, existe o senador suplente escolhido pelo senador e não pelo povo!* A socialização dos aumentos salariais (geralmente com índices acima da inflação) de políticos, magistrados e Ministério Público para todos os Estados e Municípios pelo chamado 'efeito-cascata'. Matematicamente isto é errado: se o Amapá apenas arrecada 20% e não atende sozinho suas necessidades financeiras, o aumento deveria ser 20% dos 80% (que o Sudeste e Sul mandam para lá). Assim, por exemplo, a Constituição Federal estabelece que o deputado estadual deve receber 75% do federal; portanto no Sudeste e Sul eles recebem R$ 24.375,00 e no Amapá deveria ser de R$ 19.000,00. O mesmo deveria acontecer com seus subsídios. Os magistrados e Ministério Público deveriam obedecer ao mesmo princípio matemático.* Os funcionários públicos do Legislativo e Judiciário receberem salários maiores que os do Executivo e algumas categorias tendo salários estratosféricos como um motorista de senador (R$ 14.000,00 em 2011), um garagista do senado (R$ 13.000,00), um servidor de cafezinho em final de carreira no judiciário (R$ 8.000,00).* Enquanto os aumentos salariais dos empregados de empresas particulares têm, geralmente, como teto os índices de inflação, os aumentos dos funcionários do Legislativo e Judiciário são sempre superiores a estes índices (enquanto a inflação em 2010 e 2011 foi de 11% e o aumento da produção brasileira foi de cerca de 5%, os funcionários do Sindilegis, isto é, do Congresso tiveram um aumento de 30%!!!).

1

* Existem cerca de 100 projetos engavetados para combater a corrupção no Congresso Nacional.* Há governadores estaduais recebendo pensão vitalícia.* Os Tribunais de Contas dos Estados são compostos por políticos que não foram eleitos, mas foram 'escolhidos' pelos eleitos. São eles os responsáveis pela fiscalização das finanças do poder legislativo. Uma raposa política (no dicionário Michaellis: 'pessoa fina, maliciosa e astuta') supervisionando outras raposas.* Os desembargadores (que desembaraçam os processos judiciais) e corregedores (que fiscalizam a distribuição da justiça, o exercício da advocacia, o andamento dos serviços forenses e conduta dos juízes e magistrados) cumprem muito bem seus deveres para com o povo em geral.

SE VOCÊ ACHA QUE O CULPADO DE TUDO O QUE ACONTECE A NÓS, POVO, É CULPA DO PODER EXECUTIVO ('GOVERNO'), PRINCIPALMENTE DO LULA E SEU PARTIDO, E NÃO DOS OUTROS PODERES (LEGISLATIVO E JUDICIÁRIO, QUE NOS CUSTAM MAIS E DÃO RETORNO MENOR) E DOS OUTROS PARTIDOS É MELHOR NÃO LER: VAI FICAR DECEPCIONADO...

... ENFIM, SE VOCÊ ACHA TUDO ISTO NATURAL E LÓGICO PARA QUEM EXERCE O PODER, AVISO: NÃO PERCA TEMPO EM LER ESTE LIVRETO, NO QUAL REPITO MUITAS VEZES UM ASSUNTO, PORQUE AS AUTORIDADES SÃO REINCIDENTES EM SUAS AÇÕES INDECOROSAS (GERALMENTE DESCOBERTAS ATRAVÉS DA IMPRENSA) E VARREM PARA BAIXO DO TAPETE O QUE NÃO É PUBLICÁVEL.

SE FICAR INDIGNADO COM O QUE ESTÁ RELATADO ACIMA, FICARÁ MAIS AINDA AO LER OS SEGUINTES SUB-TÍTULOS E SEUS COMENTÁRIOS:INTRODUÇÃOI PARTE - UMA NOVA PROPOSTA DE ESTRATIFICAÇÃO SOCIAL E POLÍTICA DO BRASIL ATUAL

Modestamente pretendo mostrar que em nosso querido Brasil há uma nobreza formada pelos políticos e magistrados mais bem pagos do mundo com seus privilégios que os brasileiros, em sua maioria, não têm. Metade do que nós produzimos em um ano vem dos impostos que pagamos - trabalhamos 53 dias por ano para pagar estes impostos. Quase igual aos europeus do norte, mas com uma diferença enorme: lá os impostos voltam para o povo sob a forma de estradas impecáveis, hospitais públicos de primeira ordem, saneamento completo, escolas de primeira qualidade, ótima distribuição de renda. Tudo isto contribuindo para uma segurança dos cidadãos e respeito aos seus dirigentes.II PARTE: CORRUPÇÃO – CONCEITO E TIPOS.

Entre os tipos de corrupção assinalo uma que não lemos nos livros e nos jornais: a corrupção vocabular, isto é, das palavras. Acredito que todos deveriam ter em casa um dicionário - quem o elabora é um pesquisador respeitável do sentido e do significado das palavras, desde as mais fáceis e populares às mais difíceis. Nossa língua é cada vez mais desrespeitada ora por causa do analfabetismo funcional da maioria da população, ora por causa da desvalorização do magistério (desde a pré-escola até o ensino superior), ora por causa da própria crise de valores morais, ora por causa da prepotência das autoridades (especialmente do judiciário com sua maneira de escrever e falar totalmente distante do povo).

O maior mal que assola nossa Pátria é a corrupção em todos os níveis do Estado (federal, estaduais e municipais). Se diz que são roubados cerca de R$ 80 bilhões (é difícil quantificar porque a corrupção é geralmente subterrânea) anualmente - isto daria para acabar com a pobreza absoluta, com os valões de esgoto, com as sub-moradias, com os péssimos meios de comunicação e transportes, hospitais, escolas públicas...A corrupção só irá diminuir com leis severíssimas tanto para a corrupção ativa (quem suborna, dando dinheiro para tirar alguma vantagem de outro) como para a passiva (quem recebe o dinheiro, ou seja, o subornado). Como no Brasil há um emaranhado de leis, facilita a corrupção e a impunidade. Quanto maior a sensação de impunidade, mais gente esperta irá corromper e ser corrompida. Quanto mais poder uma pessoa dispõe, mais ela é atraída à corrupção. III PARTE: CONSIDERAÇÕES SOBRE O DECORO E A ÉTICA

Fala-se muito em decoro (honra, dignidade), no entanto o que mais se vê é justamente o contrário: a malandragem do 'jeitinho'; o desrespeito à ordem, à hierarquia de valores, à obediência as normas e leis (quem as segue é chamado pejorativamente de 'babaca').

Quando se vê uma sessão legislativa é a própria imagem da falta de decoro: enquanto um fala, os outros conversam (como acontece em salas de aula nas escolas públicas). Se quem exerce a autoridade não pratica o decoro, como pode se exigir do povo?

Ética é a palavra mais corrompida pelas autoridades: se vestem como nobres, mas não agem com nobreza diante das dificuldades pelas quais passam muitos brasileiros. Vivemos uma crise moral no mundo de hoje - quem mais deveria combatê-la, na realidade a aviva mais ainda com sua conduta (com a Lei da Ficha Limpa, feita pelo povo e não pelos políticos, acredito que deve melhorar a situação). O Judiciário tem suas corregedorias que não fiscalizam o andamento dos processos, a conduta dos seus pares e advogados. Juízes, políticos e militares apresentam um espírito corporativo muito forte e sua tendência é de não fiscalizar a ação de seus pares. A Comissão de Ética do Congresso Nacional é uma vergonha: nunca escolheram para dirigi-la políticos do quilate moral de uma Luísa Erundina, Chico Alencar, Cristóvão Buarque, Pedro Simon, Alexandre Molon e outros pouquíssimos que lá militam. Os exemplos mais atuais, agora em março de 2013, foram os de Renan Calheiros (como presidente do senado, com minúsculas propositalmente, seguindo o exemplo do Agamenon, de 'O Globo') e do pastor Marco Feliciano na Comissão de Direitos Humanos da Câmara dos Deputados Federais (que cobra milagres em sua igreja, chama os negros de raça maldita, é homofóbico)... Parece que o povo está acordando para jogar no lixo estes exemplos aviltantes e indignos de políticos (infelizmente, a maioria).IV PARTE: CONSTITUIÇÃO DO BRASIL: A TEORIA (em letras pequenas) e A PRÁTICA (em letras grandes e cheias de indignação)

A Constituição não é de tendência direitista (conservadora, isto é, deixa tudo como está e não mudar a ordem social, econômica e política em vigor), nem esquerdista (revolucionária de mudar tudo); ela é centrista, procurando atenuar a desigualdade social e econômica. ESTA É A PARTE MAIS IMPORTANTE DESTE MEU TRABALHO PORQUE AO LÊ-LA, VOCÊ SENTIRÁ COMO ELA É DESREPEITADA POR QUEM MAIS DEVERIA CUMPRÍ-LA COM TODA FIDELIDADE, SERIEDADE E RESPONSABILIDADE: OS POLÍTICOS E MAGISTRADOS. ELES SEMPRE ARGUMENTAM PRINCÍPIOS

2

CONSTITUCIONAIS QUANDO SE TRATAM DE SEUS DIREITOS, MAS NÃO CUMPREM SEUS DEVERES. ESTA PARTE É O CORAÇÃO DO LIVRO. É A ESPADA QUE LEVANTAMOS EM NOSSA GUERRA CONTRA A IMORALIDADE POLÍTICA E JURÍDICA QUE INFESTA NOSSA PÁTRIA. ELA FOI CRIADA EM 1988 E ATÉ HOJE ELA NÃO FOI CUMPRIDA À RISCA, PELO CONTRÁRIO É RASGADA E VIOLENTADA IMPUNEMENTE!!!V PARTE – ANOTAÇÕES DE JORNAIS E REVISTAS: FARTE-SE DE INDIGNAÇÃO, SE TIVER PACIÊNCIA DE LER.

REPRODUZO 433 NOTÍCIAS DE JORNAIS DEMONSTRANDO QUE A IMPRENSA É EFETIVAMENTE O QUARTO PODER QUE NOS REVELA OS DESVÃOS DOS PODERES DO ESTADO, NOS CUMULANDO DE RAIVA PATRIÓTICA CONTRA A SITUAÇÃO SOCIAL, POLÍTICA E ECONÔMICA EM QUE ESTAMOS.VI PARTE - Anotações indignadas (trechos de comentários de vários autores sobre os políticos e magistrados do Brasil).

FELIZMENTE, EU NÃO SOU A ÚNICA VOZ QUE CLAMA NO DESERTO. HÁ MUITOS BRASILEIROS CÔNSCIOS DA SITUAÇÃO DE NOSSA PÁTRIA!

UMA INTRODUÇÃO NECESSÁRIAQuem escreve este polêmico livreto não é nenhum especialista no assunto. É apenas um modesto PROFESSOR DE

ENSINO MÉDIO, sem mestrado, nem doutorado porque teve que trabalhar em 3 turnos para ter um padrão digno de vida. Não menciona uma relação de livros, nem doutrinas ou idéias de grandes filósofos e cientistas políticos ou sociólogos. Pesquisou poucas fontes para fazer este trabalho: a desrespeitada Constituição de 1988, dicionários (do Aurélio e Michaellis e os etimológicos do grande mestre Antenor Nascentes e de Antonio Geraldo da Cunha) e centenas de recortes de jornais e revistas, mas se armou de elevada indignação diante do que assiste hoje e presenciou ao longo de sua vida de 73 anos como cidadão consciente e revoltado em relação aos que deveriam ser os agentes da cidadania: os 3 poderes do Estado Republicano.

Se me perguntarem o meu nome, eu sou o 'ZÉ-POVINHO' (a quem muita gente de classe média detesta por ser pobre, sendo este sinônimo de ignorante, burro, parasita). Qualificações morais não dependem da classe social, mas da educação e respeito das pessoas aos valores morais e éticos...Este 'zé-povinho' dedica este trabalho a todos os patriotas brasileiros que sonham com um Estado mais justo e honesto. Tributo minha homenagem a três jornalistas, que foram incansáveis em mostrar as vilanias expostas abaixo e foram meus mestres através de seus artigos:Aloysio Biondi (falecido em 2000), Villas-Bôas Corrêa e Fritz Uzeri (que morreu em 4/2/2013). Hoje, enalteço os trabalhos dos patriotas Mino Carta e Walter Maierovitch (que mostra as mazelas do Judiciário).

A maioria dos analistas do Estado (colunistas de jornais e economistas especialmente) coloca a culpa de todos os males que flagelam o povo no ‘governo’, isto é, no Poder Executivo. Esta forma de encarar o Estado é míope e simplista, levando a conclusões falsas ou a meias-verdades.

A palavra ‘governo’, segundo o Aurélio, significa ‘ato ou efeito de governar’, ou ‘sistema político pelo qual se rege o Estado’. Daí se conclui, obviamente, que o governo republicano é administrado por 3 poderes, que deveriam estar unidos num pacto de governabilidade em função do bem comum e do respeito à lei maior do país.

Detalharemos adiante, à exaustão, que não é Executivo o único culpado de nossos males; mais que ele são o Legislativo e Judiciário (este é o único poder permanente, não sendo temporário como os outros deveria ser o primeiro a defender a Constituição, obedecê-la e mandar cumprí-la à risca...infelizmente não é o que acontece). Enquanto o Executivo trabalha dentro de metas anuais, os outros poderes apresentam uma 'liturgia' (expressão de José Sarney) letárgica engavetando projetos e solucionando processos por anos a fio; pior ainda: rasgam a Constituição e ninguém, absolutamente ninguém, aborda tal vilania. Conclusões tiradas do texto Reforma Ministerial de “O Globo” de 11/2/2007, demonstrando que os políticos não se norteiam por princípios morais e cívicos em sua participação em novo governo, a fim de melhorar as condições de vida da população, mas sim de se apoderar da máquina pública e estabelecer um jogo de interesses, a que chamam de “PACTO DE GOVERNABILIDADE”. Assim vejamos: A) BARGANHA – Os partidos usam seu poder de fogo no Congresso (seus votos no Senado e na Câmara) para cobrar cargos no governo (Poder Executivo). Este, por sua vez, usa a caneta para nomear e liberar verbas do orçamento na cobrança dos votos dos aliados em seus projetos (a liberação de verbas atende muitas vezes a interesses paroquiais dos congressistas e não aos interesses nacionais). B) COTA – De acordo com o tamanho das bancadas no Congresso Nacional, os partidos definem as cotas de cargos de I e II escalões do Poder Executivo, a que se julgam com direito. C) COBRAR A FATURA – Após a votação unida de um partido em um projeto de interesse do Poder Executivo (geralmente atendendo a demandas nacionais de infra-estrutura de transportes, segurança, educação), ele se julga no direito de pressionar pela ampliação de cargos e de verbas orçamentárias (aumento os gastos públicos e tornando o orçamento geral da União uma falácia contábil, aumentando o déficit público). D) MINISTÉRIO COM CAPILARIDADE- é aquele que tem cargos em todos os Estados, portanto com mais poder de ação territorial. É também aquele que apresenta grandes obras em andamento (como o de Transportes) – aparecendo mais aos olhos da opinião pública; ou aquele ministério que tenha sido aquinhoado no Orçamento Geral da União com uma dotação de verbas maior (como a Saúde), podendo, portanto bancar projetos e programas por todo o país – dando maior status ao seu ocupante em dimensões nacionais. E) PORTEIRA FECHADA OU VERTICALIZAÇÃO - É quando o partido que ocupa o ministério dispõe de todos os cargos importantes, de altos e baixos escalões da hierarquia da pasta, tendo, portanto, uma capacidade de maior controle da máquina administrativa e de empregar seus correligionários, nem sempre atendendo a critérios técnicos, mas ao corporativismo partidário (político raramente fica desempregado, sobretudo se goza de prestígio em seu partido). F) MINISTROS DA CASA – São os ministros palacianos, mais próximos ao Presidente da República, como o da Casa Civil e o das Relações Institucionais (de Articulação Política – com os políticos do Congresso Nacional) e a Secretaria Geral da Presidência da República. Geralmente são do mesmo partido do presidente e seus amigos.Uma frase de reportagem de O Globo de 21/06/2009, sobre as emendas dos deputados em cima de Medidas Provisórias (o que não é constitucional), é lapidar: ‘O caso de um deputado... do PMDB é emblemático das peculiaridades operacionais, mas não é o único. AS VOTAÇÕES, SOBRETUDO NA CÂMARA (DOS DEPUTADOS FEDERAIS), FORAM TRANSFORMADAS EM SESSÕES DE NEGÓCIOS, ONDE UM PROJETO DE LEI (NO CASO DAS MPs) PODE TER CINCO VERSÕES EM TRÊS HORAS PARA ABRIGAR BENEFÍCIOS A DEPUTADOS.

Cobram o enxugamento (‘downsizing’) da máquina administrativa e burocrática do Poder Executivo - do ‘governo’, segundo a ideia comum, mas não vejo ninguém mostrar os outros dois poderes - sobretudo o legislativo – com sua quantidade enorme de funcionários. Não é senso comum de que ‘a justiça é lenta’? Mais lento ainda é o Legislativo! Estes dois poderes se transformaram em verdadeiras 'pepineiras de sinecuras burocráticas', como ensinava o historiador José Maria Bello.

Um político do PSDB, Mário Covas, falou, há décadas, que o Estado deveria receber um banho de capitalismo; suas palavras não encontraram nenhuma ressonância nos poderes legislativo e judiciário (com minúsculas, propositalmente)... ainda há tribunais de justiça (como o do Piauí) que estão ainda na época da máquina de escrever. O legislativo, em plena era da informática, se cerca de centenas de burocratas dispendiosos aos nossos bolsos com seus salários muito acima da realidade. Enfim, políticos e magistrados formam uma verdadeira nobreza colonial.Para encerrar esta introdução, vou mostrar a razão principal da minha indignação: os aumentos despudorados dos gastos dos poderes do Estado, em especial o legislativo e o judiciário.o Em 1999 (conforme JB-Jornal do Brasil- de 28/3/1999) os gastos com estes dois poderes somavam R$ 22,2 bilhões (sendo R$ 9,5 bilhões em âmbito federal; R$ 10,1 nos Estados e R$ 2,6 ao nível municipal). Acrescente a isto mais 100% (outorgados a si mesmos em 2002), mais 16% (em 2006), mais 60% (em 2010) e ficará estupefato pelo gasto astronômico de aproximadamente 80 bilhões em 2011. Colocando mais a corrupção conforme a revista ‘Veja’ ficará assombrado (melhor ainda: indignado) em torno de 80 bilhões ficará a soma fantástica anual de R$ 160 bilhões!!!o Em janeiro de 1999, o Boletim Estatístico do Pessoal (publicado por um dos órgãos do Ministério do Planejamento) publicou um levantamento dos gastos com pessoal ativo e inativo da União no período de 1987 a 1998, em que o poder executivo passou de 86,52% para 79,90% (com a política de contenção do governo Fernando Henrique Cardoso em face do Plano Real); o Legislativo, de 0,5% para 6%; o judiciário, de 3,65% para 11,97% (por causa da criação do suntuoso palácio do Supremo Tribunal de Justiça e 27 tribunais regionais federais nos Estados com denúncias de preenchimento de seu quadro funcional através de nepotismo). Em 2012 o Estado gastou R$ 200 bilhões com seus funcionários.o Em dezembro de 1999, os congressistas recebiam R$ 13.600,00 (salários mais privilégios); em janeiro de 2000 passou para R$ 19.900,00; em janeiro de 2011 estava em R$ 140.000,00. Neste período, os congressistas americanos (que serviam de parâmetro para os nossos) tiveram um aumento de US$ 141.300 anuais (12 salários mensais) para US$ 174.800. Assim como

3

houve a ‘década de ouro’ para as 20 maiores empresas do Brasil (por terem crescido 2,5 vezes mais que o PIB e seu capital aumentou 534% neste período), o Congresso Nacional conseguiu superar os empresários com um aumento descomunal de suas despesas em 700%. O maior índice de inflação acumulada neste período foi de 89,7%. Em 2012 recebiam cerca de R$ 170.000,00 (salário e mordomias insultantes ao resto da população) mais R$ 270.000,00 com seus assessores (cabos eleitorais e apaniguados sem nenhum concurso). A ONU publicou em fevereiro de 2013: o Congresso Nacional só perde para o norte-americano em relação aos seus gastos.o Há, no entanto, uma diferença abissal nesta comparação. Os empresários criam empregos, pagam impostos, dinamizam a economia; os políticos agem como ‘robbers barons’, ou ‘barões ladrões’, como os financistas nacionais e internacionais, se outorgando uma participação no aumento do PIB, mas sem contribuir para o seu crescimento. o No ano de 2010, os 1044 deputados estaduais de 26 Estados mais o Distrito Federal tiveram um orçamento de aproximadamente R$ 6.200.300.000,00, colocando-nos conscientes do absurdo de que cada um destes deputados nos custa anualmente a importância média de R$ 5.938.000,00. No mesmo ano, os 728 vereadores das Câmaras Municipais das 26 capitais estaduais tinham um orçamento de R$ 1.828.200.000.00, portanto o custo escandaloso per capita destes R$ 2.511.263,00! O Congresso Nacional gasta anualmente cerca de R$ 6,5 bilhões para 614 componentes, o que representa o custo unitário de R$ 10.586.000,00. Imaginemos o restante do país quanto paga para manter esta máquina política e jurídica devoradora de dinheiro público... Esta é a razão fundamental da dívida pública que sangra a nossa economia e diminui a capacidade governamental em investir nos direitos da cidadania (saneamento básico, habitação, segurança) e dos empresários (estradas, portos, aeroportos...).o O fator financeiro da minha indignação reside no fato de que eu, sendo um funcionário do poder executivo do Estado do RJ, tive um aumento acumulado neste período de 250%. Os políticos não representam o povo, visto que este é submetido a leis que não existem para eles. Sob o argumento de sua independência institucional (que eu saiba relativa ao seu dever constitucional de formular leis) eles, como os magistrados, se outorgam aumentos salariais não condizentes com o consenso das leis e convenções trabalhistas, que se baseiam, no máximo, nos índices inflacionários do IBGE ou FGV.Para encerrar esta longa introdução, vou mostrar a razão principal da minha indignação: os aumentos despudorados dos gastos dos poderes do Estado, em especial o legislativo e o judiciário.o Em 1999 (conforme JB-Jornal do Brasil - de 28/3/1999) os gastos com estes dois poderes somavam R$ 22,2 bilhões (sendo R$ 9,5 bilhões em âmbito federal; R$ 10,1 nos Estados e R$ 2,6 ao nível municipal).o Em janeiro de 1999, o Boletim Estatístico do Pessoal (publicado por um dos órgãos do Ministério do Planejamento) publicou um levantamento dos gastos com pessoal ativo e inativo da União no período de 1987 a 1998, em que o poder executivo passou de 86,52% para 79,90% (com a política de contenção do governo Fernando Henrique Cardoso em face do Plano Real); o Legislativo, de 0,5% para 6%; o judiciário, de 3,65% para 11,97% (por causa da criação do suntuoso palácio do Supremo Tribunal de Justiça e 27 tribunais regionais federais nos Estados com denúncias de preenchimento de seu quadro funcional através de nepotismo).o Em dezembro de 1999, os congressistas recebiam R$ 13.600,00 (salários mais privilégios); em janeiro de 2000 passou para R$ 19.900,00; em janeiro de 2011 estava em R$ 140.000,00. Neste período, os congressistas americanos (que serviam de parâmetro para os nossos) tiveram um aumento de US$ 141.300 anuais (12 salários mensais) para US$ 174.800. Assim como houve a ‘década de ouro’ para as 20 maiores empresas do Brasil (por terem crescido 2,5 vezes mais que o PIB e seu capital aumentou 534% neste período), o Congresso Nacional conseguiu superar os empresários com um aumento descomunal de suas despesas em 700%. O maior índice de inflação acumulada neste período foi de 89,7%.o O Globo de 1/7/2013 coloca a soma de astronômicos R$ 600 bilhões anuais com a máquina administrativa do Brasil em todos os níveis. Se reduzissem em 10% esta máquina de custeio daria para ter passe livre para estudantes (além dos idosos), para acabar com os 15 milhões de miseráveis, de construir casas para todos, hospitais, estradas e escolas decentes (desde que os políticos não roubassem 10% da taxa de 'comissão' nas obras).UM DEMONSTRATIVO DA GASTANÇA DO CONGRESSO NACIONAL. Segundo ‘O Globo’ de 31/5/2009 o Parlamento Europeu com 736 deputados, representando 375 milhões de europeus, tem um orçamento de € 1,53 bilhões (o euro está sendo cotado a R$ 2,70). Enquanto isto o Congresso do Brasil tem um orçamento de R$ 6 bilhões para 513 deputados e 81 senadores, que representam (muito mal, diga-se de passagem) 180 milhões de brasileiros. Se fizermos as contas o Congresso Nacional gasta mais que o dobro do Parlamento Europeu...

o Há, no entanto, uma diferença abissal nesta comparação. Os empresários criam empregos, pagam impostos, dinamizam a economia; os políticos agem como ‘robbers barons’, ou ‘barões ladrões’, como os financistas nacionais e internacionais, se outorgando uma participação no aumento do PIB, mas sem contribuir para o seu crescimento. o O fator financeiro da minha indignação reside no fato de que eu, sendo um funcionário do poder executivo do Estado do RJ, tive um aumento acumulado neste período de 250%. Os políticos não representam o povo, visto que este é submetido a leis que não existem para eles. Sob o argumento de sua independência institucional (que eu saiba relativa ao seu dever constitucional de formular leis) eles, como os magistrados, se outorgam aumentos salariais não condizentes com o consenso das leis e convenções trabalhistas, que se baseiam, no máximo, nos índices inflacionários do IBGE ou FGV.

I PARTE - UMA NOVA PROPOSTA DE ESTRATIFICAÇÃO SOCIAL E POLÍTICA DO BRASIL ATUAL Estratificação social é a divisão da sociedade em classes. Hoje se fala simplesmente em classes alta, média e baixa (e suas subdivisões. No Brasil, entretanto, temos uma nobreza constituída de reis, duques, marqueses, condes, viscondes e barões. A razão básica da existência desta nobreza brasileira é a de que em vez de servirem ao povo, se servem do Estado com suas regalias. Um exemplo: no Senado, em vez de fiscalizarem o Executivo quanto à obrigação constitucional de construir estabelecimentos hospitalares que atendam dignamente a população, concedem a ex-senadores e família planos de saúde classe 'A'. Outra razão: as regalias, o patrimonialismo, o nepotismo são típicos da nobreza desde os tempos mais antigos até a Revolução Francesa (1789); no Brasil são heranças da época colonial (de 1532 a 1822).

O Professor Roberto Romano, da Universidade de Campinas, em sua campanha a favor da ética (que leciona na universidade), nos ensina que as autoridades brasileiras vivem sob o signo do absolutismo: “Quando Dom João veio para o Brasil, trouxe em seus navios a recusa da accountability [conceito que se refere à prestação de contas]. Não por acaso, o primeiro fruto eficaz deste veto, a Constituição Imperial de 1824, proclama a irresponsabilidade do chefe de Estado e afasta a transparência e a plena soberania popular. Somos um Estado que nasce contra as revoluções modernas, sob molde absolutista".1) NOBREZA.v Reis (presidentes e governadores) – os únicos que trabalham praticamente todos os dias úteis da semana e muitas vezes mais de 8 horas por dia. Eles não são absolutistas em seu poder, embora a maioria da população os chame de ‘governo’. Eles representam um poder real consensual e parlamentarista, porque estão atrelados ao parlamento (chamado de Congresso Nacional, Assembléias Legislativas e Câmaras Municipais) por uma política de coalizão e, principalmente, à política repulsiva do ‘toma-lá-dá-cá’, isto é, suas decisões precisam do aval do poder legislativo (este é um verdadeiro balcão de negócios, em vez de uma casa de leis). Eles são cercados por conselheiros (ministros e secretários) chamados de ministros (cuja nomeação é feita de acordo com os interesses dos duques abaixo). Este rei é o único que trabalha todos os dias úteis e até mais de 8 horas diárias. Até uma década atrás, apenas o Presidente tinha ao seu dispor um avião e um helicóptero; hoje há governadores (até dos Estados parasitas) que se julgam com este 'direito'.

v Duques, ou seja, políticos do estrato superior (Congresso Nacional, Assembléias Legislativas estaduais e Câmaras de vereadores das regiões metropolitanas (todos eles gozam do direito de retirar de 2 a 8% da arrecadação municipal), os supremos magistrados e dos Tribunais de Justiça dos Estados (ambos sendo os mais bem pagos do mundo), os membros do Ministério Público - todos eles forjando artimanhas imorais (chamam de ‘subsídios’, isto é, ‘ajudas’) para se locupletarem com o dinheiro do Tesouro Real, digo, Nacional e não pagarem imposto de renda sobre a totalidade dos seus ganhos. Os duques mais aquinhoados financeiramente são, sem dúvida, os donos de cartórios - os notários dos tabeliães que chegam a ter renda superior a R$ 1.000.000,00 mensais!). Quanto maior a hierarquia, maior é a rapacidade na apropriação do dinheiro público como as regalias típicas da 'liturgia' dos poderes legislativo e judiciário (até o 'auxílio-paletó', como se ganhassem muito pouco).O GLOBO de 8/11/2009 noticiou a corrupção dos bastidores do Tribunal Regional Eleitoral do RJ, através de Eduardo Ratcovich (acusado por uma juíza de ‘lustrar os sapatos nos tapetes vermelhos do tribunal’) muito amigo do corregedor geral e ex-presidente do TRE Roberto Wider. No dia 15 o mesmo jornal noticiou que o Cartório do 15º Ofício, operando no Centro do Rio e na Barra, tem um faturamento mensal de R$ 2 milhões e está passando por uma correição daquele Tribunal porque deixou de repassar uma porcentagem mensal de seus ganhos para o referido Eduardo Ratcovih.v Marqueses: os políticos, magistrados de instâncias inferiores das chamadas capitais regionais (70 cidades conforme o IBGE- Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística) e oficiais-generais das Forças Armadas (em todo o território) .v Condes: os juízes (tanto os de futebol como os de segunda instância), os executivos das empresas estatais (como a Petrobrás), os

4

vereadores dos 169 centros sub-regionais, os profissionais liberais de grandes escritórios de advocacia e de consultórios médicos e dentários e os oficiais das Forças Armadas e Segurança Pública (coronéis - em todo o Brasil) e notários dos cartórios de ofício. Acrescento ainda: altos funcionários e comentaristas da TV Globo (como um Galvão Buenos recebendo R$ 900 mil mensalmente e outros).v Viscondes constituídos pelos prefeitos e vereadores dos centros de zona (556 cidades, que seguem o exemplo dos políticos de esferas superiores de poder de cobrar o dízimo de qualquer obra), pelos juízes e procuradores locais, os auditores fiscais, notários dos tabeliães e os oficiais (de tenente a coronel) das Forças Armadas e da Segurança Pública.v Finalmente os barões: sãos os políticos das 4.473 cidades pequenas (centros urbanos locais com população até 10.000 habitantes). Os centros sub-regionais e locais não são auto-suficientes e não deveriam pagar nada aos seus vereadores (seguindo o exemplo dos Estados Unidos, Canadá, França, Inglaterra), mas os duques consagraram-lhes proventos em face de seu alto corporativismo. Os juízes são, também, os funcionários mais bem pagos nestes municípios.v Ainda nestes graus variados de nobreza se encontram os governadores que se outorgaram pensão vitalícia (mesmo sendo inconstitucional) e as filhas 'solteiras' de magistrados e de oficiais generais das Forças Armadas.É necessário esclarecer que os nobres do Legislativo e Judiciário trabalham no sistema de trabalho ‘tqq’, isto é, por 6 horas diárias nas terças, quartas e quintas e se aposentam (cerca de 900.000) com salários integrais, sugando R$ 60 bilhões anuais de nossos bolsos. Cabe informar também que todas as cidades das Regiões Nordeste e Norte vivem parasitariamente da arrecadação tributária do Sudeste e Sul (o Amapá, por exemplo, só arrecada 20% de suas necessidades, o restante somos nós do Sudeste e Sul que o sustentamos, representando, pois, o grande exemplo de parasitas sugando o nosso dinheiro; tenho quase certeza que a maior parte dos 80% são apropriados pelo legislativo e judiciário locais).

Os nobres ligados ao Legislativo e Judiciário Federal constituem uma verdadeira ‘aristocracia’ ('governo dos melhores'), literalmente significando ‘governo das excelências’. O povo lhes outorgou o poder republicano, eles negam seu juramento constitucional, ao se cobrirem de uma série de regalias típicas da ‘classe dos melhores’, além dos salários (pouco acima de R$ 26.000,00), como verbas de representação e de gabinete (para nomearem seus áulicos), de gasolina (que dá para dar a volta no diâmetro terrestre de 42.000 km), de telefone e postagem de cartas, perfazendo o total de R$ 170.000 mensais (totalmente isentos de impostos de renda, porque são para seu aparato nobre de gastos funcionais). Os nobres dos legislativos estaduais e municipais seguem o mesmo exemplo do ritual suntuoso e majestático do federal.

Os nobres ligados ao judiciário também se outorgaram o mérito de ter auxílio-moradia de R$ 3.000 mensais (mesmo para quem recebe no mínimo R$ 16.000,00) desde o ano 2000 (porque os membros do Ministério Público gozam do mesmo direito) e vale-alimentação diário (cerca de R$ 29,00) e transporte. Como no legislativo gozam 60 dias de férias anuais. Como no legislativo não são, na prática, obrigados a apresentar resultados de seu ofício anualmente, acarretando demoras de 10 anos para julgamentos de processos e aumentando cada vez mais o volume dos mesmos (hoje são cerca de 60 milhões deles em todo o Brasil). O poder desta nobreza não é baseado na terra como na Idade Média, mas, sobretudo, no dinheiro arrecadado, portanto, quanto maior for a carga fiscal, mais ela se locupleta com o nosso trabalho. Este sistema político-jurídico não é produto de uma teoria (a Constituição e toda a estrutura legal), e sim de uma prática que remonta aos tempos coloniais (ao colonialismo externo sucedeu um colonialismo interno desta nobreza). Ela exige a nossa fidelidade E OBEDIÊNCIA aos princípios legais, mas ela se julga acima dos mesmos. Ela cria mecanismos de defesa (os subsídios) para pagar menos imposto de renda e os políticos criaram o foro privilegiado... v Há ainda uma pequena nobreza formada pelos burocratas, sobretudo os de alto escalão, áulicos dos poderes do Estado (como os funcionários do Congresso Nacional, do Legislativo e Judiciário em todos os níveis) cuja representação máxima é o Sindilegis, abrigando motoristas ganhando R$ 14 mil e funcionários que ganham tanto quanto os marqueses e se sentem lesados em seus direitos quando se publicam seus vencimentos astronômicos (como aconteceu com o 'Congresso em Foco'); os funcionários ‘fantasmas’ (os maiores parasitas, geralmente apaniguados pelos duques e marqueses); os funcionários provenientes do nepotismo cruzado (políticos e juízes mancomunados em trocas de favores na escolha de parentes de uns e outros em repartições diferentes); os 22.000 comissionados da esfera federal e outros tantos milhares desconhecidos nas esferas estaduais e municipais. 2) BURGUESIA.

Em primeiro lugar, a alta burguesia formada pelos grandes empresários financeiros (sobretudo os banqueiros cobrando juros de usura) e industriais, os grandes atacadistas e donos de supermercados, os comerciantes de grandes lojas de ‘grife’ e de restaurantes de primeira classe e os proprietários de grandes escolas privadas, os latifundiários, os jogadores-estrelas do futebol, os cartolas de futebol (o presidente da CBF fatura mensalmente cerca de R$ 400.000,00) - muitos deles trabalhando com incentivos financeiros governamentais (investimentos subsidiados, pagamentos de dívidas com juros baixos - 'mamando nas tetas do governo', conforme falava o ex-ministro Delfim Netto).

Há uma pequena burguesia, formada de comerciantes médios e pequenos geralmente do mercado informal. A burguesia se queixa da carga tributária alta, mas ela não paga nada, porque coloca sobre os preços das mercadorias que

compramos – somos nós que pagamos tudo. A pequena burguesia, por sua vez, além de colocar os impostos sobre os preços dos produtos que vendem, a maioria sonega imposto não apresentando nota fiscal (como acontece em padarias, bares, restaurantes e pequenas lojas).3) VASSALOS.

A maioria do povo brasileiro é de vassalos, que passaram uma procuração ou carta de franquia (o voto como instrumento de democracia não existe de fato aqui) para a nobreza exercer o seu poder. Enquanto moramos em casas edificadas com o nosso dinheiro, a nobreza tem o direito da albergagem (suas funções são exercidas em palácios com todos os requintes e gastos pagos por nós) e de pagamento de auxílio-moradia e vestuário (auxílio-paletó) e até apartamentos funcionais. Enquanto a maioria de nós procura pautar as despesas conforme as receitas, a nobreza procede sempre de maneira inversa nos legando uma dívida interna e externa impagável. Se fizermos dívidas, somos obrigados a pagar juros elevados e trabalhar mais para não ficarmos insolventes. A nobreza, ao contrário, se comete um ato ilícito paga os atrasados sem juros, quando não acontece de alongar o prazo de pagamento com prestações ridículas ou então, simplesmente, é aposentada com vencimentos integrais (como ocorre com os juízes).

Uma boa parte do povo brasileiro não paga impostos, mas vive à beira de condições sub-humanas de habitação, alimentação e saúde. São pessoas que vivem na miséria. No Nordeste e Norte, enquanto políticos e magistrados têm seus salários prefixados por determinação constitucional (o chamado 'efeito-cascata') há milhares de trabalhadores que não ganham nem o salário-mínimo (verdadeiro salário de fome).

Os trabalhadores assalariados sofreram uma política de arrocho salarial, comprimindo seu valor diante do custo de vida, como aconteceu durante toda a ditadura militar (de 1964 a 1985) e no governo do PSDB-DEM (de 1994 a 2002). E os juízes

5

trabalhistas contribuíram para isto quando nas pendências trabalhistas do assalariado com carteira assinada concederam aumentos inferiores à inflação (sempre favorecendo os patrões).Um cronista medieval do século XII escreveu que um servo ‘será muito feliz se puder ter o seu pão preto e um pouco de sua manteiga e queijo’. O historiador Jean Gimpel, na página 66 de sua ‘Revolução Industrial da Idade Média’ nos ensina que num leprosário de Champagne, na França, em 1325, os leprosos ‘comiam semanalmente pão, azeite, sal, cebola, carne 3 vezes por semana e nos outros dias arenques (peixe) ou ovos’... Será que 50 milhões de brasileiros têm esta dieta semanal? Eu duvido!!!

Nós, vassalos destes nobres, somos submetidos a uma vassalagem fiscal, como acontecia de um país vencedor (mais forte política e militarmente) sobre o vencido, sendo este obrigado a pagar um imposto anual. Por que chamo de vassalagem fiscal? Pagamos imposto de países escandinavos (do norte da Europa), mas temos retorno muito baixo (enquanto lá as escolas, hospitais, estradas, saneamento são de primeiríssima qualidade, aqui todos sabem como são). O Brasil-povo não é independente, como o Haiti, que mesmo ‘independente’ politicamente, teve que pagar imposto para a França por dois séculos... No período colonial pagávamos a Portugal o ‘quinto’, isto é, 20% de tudo o que produzia aqui; hoje pagamos quase o dobro para esta nobreza parasitária (35% de tudo o que produzimos em um ano)...Em 1215, na Inglaterra, se assinou a Magna Carta com seus 63 artigos, consagrando uma série de direitos apoiados em duas premissas fundamentais: o fim de abusos judiciários e do direito do rei de tributar apenas com o consentimento dos seus vassalos... Em 2015 esta Magna Carta completará 8 séculos. Sei que vou morrer e não terei realizado o sonho de nos libertarmos desta servidão fiscal e de um governo (isto é, os 3 poderes e não apenas o rei, ou melhor, o presidente) mais voltado para as necessidades do povo...

Vou justificar esta afirmativa acima:v Primeiro, porque os políticos e os juízes não irão abdicar de seus privilégios e se submeter às leis que a que população ativa é submetida (que trabalha pelo menos 5 dias por semana, que paga sobre tudo o que ganha, que recebe conforme leis trabalhistas, que não goza em sua maior parte de atendimento médico-sanitário eficiente).v Segundo, eles vêem a Constituição como a Magna Carta deles (como os vereadores terem direito até a 8% da arrecadação tributária) e lhes conferindo autonomia para se conceder aumentos salariais acima dos índices técnicos e inflacionários (esta autonomia deveria ser em suas atribuições funcionais e constitucionais e não de se atribuir benefícios não extensivos aos seus vassalos). Sua nobreza os torna independentes de prestação de contas de tudo o que gastam (das 22 assembléias estaduais, só 7 prestam informações, o mesmo acontecendo com a maioria dos tribunais; o Judiciário não está abrindo sua folha salarial para o povo).v Terceiro, o supremo magistrado Celso Peluso disse que o Rei, ou melhor, a Rainha (chamada de Dilma Roussef) é autoritária, porque pela primeira vez alguém investido de sua autoridade se recusou a endossar um plano de cargos e salários (em que um copeiro passaria a receber R$ 8.000,00 mensalmente, como um Professor Universitário) aos funcionários do judiciário, onerando os custos da máquina administrativa em R$ 6 bilhões anuais e resiste a aumentar o salário dos supremos magistrados (mais alto do que nos Estados Unidos, Canadá, Europa, Japão). v Quarto, as regalias financeiras concedidas à nobreza, em qualquer época da História, são dificilmente erradicadas, a não ser por uma pressão bem forte de seus vassalos (de onde se originou a Lei da Ficha Limpa – a nobreza jamais faria isto) ou por uma revolução (como a Revolução Francesa).v Quinto, a elite financeira e comercial, ou seja, a burguesia, tem o poder do dinheiro e se sente, também, submetida a esta elevada carga tributária, mas ela sempre teve medo de se aliar aos vassalos ao longo da História. Se ela se harmonizasse mais com os vassalos atuais, garanto que iria mudar substancialmente o jogo de forças políticas contra a nobreza.v Sexto, os vassalos deste país valorizam mais o circo, ou melhor, o futebol e o lazer. São capazes de realizar grandes manifestações pelos seus clubes esportivos e pelo carnaval; enquanto, pelas mudanças políticas e enfrentamento da corrupção são visceralmente pusilânimes e alienados. As passeatas e manifestações de junho de 2013 não terão efeito real se não houver continuidade de suas pressões e pleitos, visto que políticos são oportunistas e magistrados são indiferentes (desde que o 'statu quo' lhes seja favorável financeiramente). v Sétimo toda e qualquer transformação só começa pela educação tanto a escolar quanto a moral. Tanto uma como outra no Brasil estão decadentes. Aqui impera um enorme individualismo, em que a maioria não se importa com nada, desde que não se mexa em seus direitos e comodidades. A maioria dos vassalos não se importa com os pobres e com os nobres... *** TODAS ESTAS MINHAS CONSIDERAÇÕES PODEM ESTAR ERRADAS. CONSOLO-ME, PORÉM, QUANDO LEIO O FILÓSOFO ALEMÃO SPENGLER, EM ‘A DECADÊNCIA DO OCIDENTE’, DIZER QUE ‘O MUNDO EXPLORADO’ SE VOLTARÁ CONTRA ‘SEUS SENHORES’... Ele se baseou em acontecimentos históricos para tal afirmativa.

Indignado diante de tudo o que foi escrito, faço minhas estas mensagens adiante:1) POLÍTICA E POLITICALHA (de Rui Barbosa).A política afina o espírito humano, educa os povos no conhecimento de si mesmos, desenvolve nos indivíduos a atividade, a coragem, a nobreza, a previsão, a energia; cria, apura, eleva o merecimento. Não é esse jogo da intriga, da inveja e da incapacidade, a que entre nós se deu a alcunha de politicagem. Esta palavra não traduz ainda todo o desprezo do objeto significado. Não há dúvida que RIMA BEM COM CRIADAGEM E PAROLAGEM (FALAR DEMAIS), AFILHADAGEM E LADROAGEM. Mas não tem o mesmo vigor de expressão que os seus consoantes. Quem lhe dará o batismo adequado? Politiquice? Politiquismo? Politicaria? Politicalha? Neste último, sim, o sufixo pejorativo queima como um ferrete, e desperta ao ouvido uma consonância elucidativa.Política e politicalha não se confundem, não se parecem, não se relacionam uma com a outra. Antes se negam, se excluem, se repulsam mutuamente.A POLÍTICA É A ARTE DE GERIR O ESTADO, SEGUNDO PRINCÍPIOS DEFINIDOS, REGRAS MORAIS, LEIS ESCRITAS, OU TRADIÇÕES RESPEITÁVEIS. A POLITICALHA É A INDÚSTRIA DE EXPLORAR O BENEFÍCIO DE INTERESSES PESSOAIS. Constitui a política uma função, ou o conjunto das funções do organismo nacional: é o exercício normal das forças de uma nação consciente e senhora de si mesma. A politicalha, pelo contrário, é o envenenamento crônico dos povos negligentes e viciosos pela contaminação de parasitas inexoráveis. A política é a higiene dos países moralmente sadios. A politicalha, a malária dos povos de moralidade estragada.”Observação: Diante das palavras acima de Rui Barbosa, o pedido de seu sobrinho (Benedito Rui Barbosa) de retirar o retrato do seu tio do Congresso Nacional é um ato pleno de indignação diante do que acontece lá...2) Maikovski:“INCRÍVEL É QUE, APÓS MAIS DE CEM ANOS, AINDA NOS ENCONTREMOS TÃO DESAMPARADOS, INERTES, E SUBMETIDOS AOS CAPRICHOS DA RUÍNA MORAL DOS PODERES GOVERNANTES, QUE VAMPIRIZAM O ERÁRIO, ANIQUILAM AS INSTITUIÇÕES E DEIXAM AOS NOSSOS CIDADÃOS OS OSSOS ROÍDOS E O DIREITO AO SILÊNCIO, PORQUE A PALAVRA HÁ MUITO SE TORNOU INÚTIL".3) Tales Barreto, em 1877, ensinava que o Brasil há um Estado organizado, não uma Nação...4) Como o historiador José Murilo de Carvalho conceitua o termo “republicano”, a REPÚBLICA, CONFORME MONTESQUIEU, É O REGIME EM QUE PREDOMINA O INTERESSE PÚBLICO, A VIRTUDE CÍVICA; É, IGUALMENTE, A IGUALDADE DOS CIDADÃOS PERANTE A LEI. NO BRASIL É O OPOSTO, POIS OCORRE A VIGÊNCIA DO PRIVATISMO, DO NEPOTISMO, PATRIMONIALISMO, CLIENTELISMO, CORPORATIVISMO, ESTATISMO.5) Ancelmo Góis em sua coluna transcreve o notável trecho de Rui Barbosa sobre o clientelismo em 1920: ‘É UM ANIMAL MULTIMÂMICO DE MIL TETAS ESTE A QUE SE CHAMA NAÇÃO. DE CUJOS PEITOS SE DEPENDURAM, AOS MILHARES, AS CRIAS VORAZES DA MAMADURA, MAMÕES E MAMADORES PARA CUJA GANA INSACIÁVEL NÃO HÁ DESMAME.'5) Frei Vicente do Salvador escreveu no século XVII: "NENHUM HOMEM NESTA TERRA É REPUBLICO, NEM ZELA OU TRATA DO BEM COMUM, SENÃO CADA UM DO BEM PARTICULAR".

6

6) Bertold Brecht, sob o título “O ANALFABETO POLÍTICO”

7) Yves Gandra (tributarista), publicado em “A Voz do Cidadão”: CIDADÃO, OBJETO FISCAL (28/5/2007):Diogo Leite de Campos, Professor Catedrático da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra, em seu estudo “A jurisdicização dos impostos: garantias de terceira geração”, inserido no livro “O tributo – Reflexão multidisciplinar sobre sua natureza” (coordenação minha, Editora Forense, edição de 2007), escreve: “A DEGRADAÇÃO DA PESSOA DOS CIDADÃOS vai mais longe: ESTES SÃO VISTOS COMO MEROS OBJETOS DA ATIVIDADE ADMINISTRATIVA”. E continua: “O CONTRIBUINTE DEVE ESTAR INVISÍVEL, ENQUANTO A ADMINISTRAÇÃO LHE MEDE OS BENS E OS RENDIMENTOS....” ...O estudo jurídico do eminente catedrático coimbrão de renome internacional conclui que SÓ HÁ JUSTIÇA QUANDO O DIREITO SE FAZ ENTRE IGUAIS, ISTO É, QUANDO “O ESTADO É PARTICIPADO, DEFINIDO E CONTROLADO DIRETAMENTE PELOS CIDADÃOS”.À evidência, nada há de mais distante da justiça tributária do que a política de arrecadação e coação adotada pela República Brasileira, “democrática” mais no nome, do que na realidade dos atos praticados pelos detentores do poder.De início, IMPÕEM, SEM CONSULTAR O POVO, A MAIS ALTA CARGA TRIBUTÁRIA DOS PAÍSES EMERGENTES, E DAS MAIS ALTAS DO MUNDO CIVILIZADO, OFERTANDO EM TROCA APENAS UM PLANO ASSISTENCIALISTA, que muitas vezes incentiva o ócio (bolsa-família) e migalhas de serviços Públicos, normalmente de péssima qualidade, como se verifica em boa parte dos setores da saúde e educação.Em compensação, OS TRIBUTOS PAGOS PELO “CIDADÃO-OBJETO” ABARROTAM OS BOLSOS DOS DETENTORES DO PODER, SEJA EM SUBSÍDIOS DIRETOS, SEJA NAS FANTÁSTICAS BENESSES DOS BENEFÍCIOS INDIRETOS, QUE LEVAM PARLAMENTARES E MEMBROS DE OUTROS PODERES A GOZAR DE AJUDAS DE CUSTO, VERBAS DE GABINETE, CARROS, EMPREGADOS, TUDO PAGO PELO TESOURO, SEM NECESSIDADE DE RECOLHER SOBRE ESTAS VERBAS IMPOSTO DE RENDA, COMO QUALQUER “CIDADÃO-OBJETO” DO SEGMENTO NÃO-GOVERNAMENTAL.Por outro lado, TUDO SE JUSTIFICA PELA NECESSIDADE DE APOIO DOS PARTIDOS “POLÍTICOS”, MEROS CONGLOMERADOS DE INTERESSES, que mudam de nome, tanto quanto seus senadores, deputados e vereadores eleitos mudam de legendas, como, no século XVIII, os condutores das diligências mudavam de cavalos, em cada entreposto. Quando o governo multiplica Ministérios, Secretarias, cargos de confiança - como as células cancerosas multiplicam-se, nos organismos humanos não tratados-, POR MAIS QUE SE ARRECADE, A RECEITA É SEMPRE INSUFICIENTE PARA O TAMANHO DE UMA MÁQUINA ESCLEROSADA QUE NÃO PÁRA DE CRESCER.MINISTÉRIOS, SECRETARIAS SÃO DISPUTADOS NÃO EM FUNÇÃO DA ESPECIALIDADE DOS QUE DEVERIAM SERVIR AO POVO, MAS EM FUNÇÃO DAS VERBAS QUE O PRESIDENTE LHES DESTINA, PARA QUE O SEU DETENTOR -ALIADO DE OCASIÃO E CONVENIÊNCIA - POSSA MANIPULÁ-LAS. Estas verbas são resultantes dos tributos pagos pelo “cidadão-objeto”, que nada controla diretamente e vê grande parte delas ser veiculada por medidas provisórias.Nem mesmo o artigo 5º, inciso LV, da Constituição Federal é respeitado. Leia-se: “LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes”. Para que, entretanto, o “cidadão-objeto” não se defenda, apesar de a ampla defesa administrativa e judicial ser garantida pela “Constituição Cidadã” de Ulisses Guimarães, concebem-se, sem qualquer pudor, os mais arbitrários projetos. E o “cidadão-objeto” vê seus direitos decrescerem, numa degradação –na feliz expressão de Diogo Leite de Campos- como nem nos tempos do regime militar se viu. Projetos como execução fiscal sem participação do Judiciário; de redução de direitos de defesa, nos Conselhos de Contribuintes, perante o qual o advogado do “cidadão-objeto” não pode participar das sessões secretas, mas o advogado dos detentores do poder tem presença garantida; vinculação das decisões dos conselheiros ao teor das Instruções Normativas emanadas da administração superior, que proíbe a apreciação de matéria constitucional; desobediência dos agentes da Secretaria da Receita Federal, que autuam profissionais liberais e outros trabalhadores, que se organizam em sociedades fundamentados na garantia constitucional de livre associação, reiterada no art. 129 da Lei 11.196/05 (que converteu a Medida Provisória do Bem), além de muitas outras ações deste jaez - demonstram que, NA REPÚBLICA FISCAL BRASILEIRA, CAMINHANDO PARA A PLENA DITADURA DO FISCO, O CIDADÃO É MESMO, E CADA DIA MAIS, UM MERO OBJETO, UM “PATRIMÔNIO PERSONIFICADO”, QUE DEVE SER CONFISCADO EM PROL DE SE MANTER O ALTO NÍVEL DE SUBSÍDIOS E MORDOMIAS DOS DETENTORES DO PODER.Não sem razão, o Brasil cresce pouco. Continua, apesar de toda a sua potencialidade, recebendo poucos investimentos estrangeiros, se comparados com outros emergentes de nosso nível, e corre o risco, ao menor sintoma de reversão do “boom econômico” mundial, de mergulhar numa crise sem precedentes, em que as empresas desaparecerão sufocadas pelo peso da Administração esclerosada, cujos feitores estão ai para pisotear o “cidadão-objeto”.Pergunto-me: com os novos anteprojetos redutores dos direitos do contribuinte e que instituem arrecadação arbitrária para aumento do nível impositivo, para onde vamos? Transformar-nos-emos em “escravos-objeto?".8) Endosso as palavras do comediante Madureira do ‘Casseta e Planeta’ publicadas em ‘O Globo’ (23/5/2010) em maiúsculas (por minha conta):‘O ESTADO BRASILEIRO VIVE PARASITARIAMENTE DA SOCIEDADE. VIVE DE IMPOSTOS PARA SUSTENTAR UMA MÁQUINA PÚBLICA POUCO EFICIENTE. ISSO SEM FALAR EM CASOS DE POLÍCIA, COMO DESVIO DE IMPOSTOS PARA ABASTECER CONTAS NO EXTERIOR E TRANSFORMAR POLÍTICOS EM MILIONÁRIOS.’9) Merece elogio o escritor João Ubaldo Ribeiro, em ‘O Globo’ de 23/5/2010, com furor patriótico se levantar contra a nova lei sobre a violência doméstica contra as crianças:‘O Estado não consegue, em lugar nenhum do Brasil, tirar as crianças abandonadas da rua, prevenir as sevícias medonhas sofridas por elas e denunciadas todo dia, dar horizonte a milhões de meninos e meninas. Mas agora, na esteira de seus inúmeros êxitos nessa área, acha de criar novas leis, como se as existentes, cumpridas fossem, não bastassem folgadamente. VÃO SE CATAR, VÃO PROCURAR O QUE FAZER, CHEGA DE BESTEIROL, CHEGA DE NOS EMPURRAR BURRICE INCONSEQÜENTE GOELA ABAIXO. BEM MELHOR FARIAM, SE CUIDASSEM DAS REFORMAS QUE REALMENTE IMPORTAM, AS ESQUECIDAS QUE NUNCA FORAM FEITAS, A TRIBUTÁRIA, A ADMINISTRATIVA, A POLÍTICA, A... SIM, E VEJAM SE CONSERTAM A SAFADAGEM SEM LEI E SEM ORDEM EM QUE, PARA A MAIORIA DOS BRASILEIROS, O CONGRESSO E A POLÍTICA SE TRANSFORMARAM.’10) Merece uma profunda reflexão as palavras publicadas pela escritora Ana Maria Machado (O Globo de 22/5/2010) na qualidade de ‘CIDADÃ E ELEITORA, UM SER POLÍTICO O TEMPO TODO’ E SUA CONDIÇÃO DE ‘INTIMIDADE COM AS PALAVRAS E COM A LÍNGUA ‘, COMO ESCRITORA E PROFESSORA DE PORTUGUÊS, EM FACE DO SENADOR FRANCISCO DORNELLES (DO DEM_RJ) TER ALTERADO OS VERBOS NA LEI DA FICHA LIMPA (PRODUTO DA MAIOR MOBILIZAÇÃO PELA INTERNET ATÉ HOJE NO SENTIDO DE MORALIZAR O QUADRO POLÍTICO A PARTIR DAS ELEIÇÕES DE 2010). ESTE SENADOR ALTEROU OS VERBOS DE TAL MANEIRA QUE SE FICA EM DÚVIDA QUE A LEI SEJA CUMPRIDA NESTAS ELEIÇÕES OU NA PRÓXIMA. ESTA ESCRITORA DIZ O SEGUINTE, ENTRE OUTRAS PALAVRAS: ‘OS ADIAMENTOS PODEM ATÉ FUNCIONAR POR MAIS ALGUM TEMPO. MAS A EXTRAORDINÁRIA MOBILIZAÇÃO POPULAR (COMEÇOU COM 1 MILHÃO E 600 MIL E TERMINOU COM CERCA DE 4 MILHÕES, QUANDO ESTAVAM ADIANDO A VOTAÇÃO NA CÂMARA FEDERAL) PRESSIONANDO PELO FIM DOS FICHAS-SUJAS MOSTRA QUE A FICHA DO ELEITOR BRASILEIRO ESTÁ CAINDO. E EM MATÉRIA DE MANOBRAS E PERPETUAR A FALTA DE ÉTICA NA POLÍTICA, AS QUE FOREM MAIS SUTIS (NO CASO A ALTERAÇÃO DOS VERBOS) SERÃO SEMPRE AS MAIS REPELENTES. NÃO DÁ PARA MENTIR ETERNAMENTE E RENEGAR SEMPRE O QUE SE É. ‘A TAL HISTÓRIA DE SER IMPOSSÍVEL ENGANAR TODOS O TEMPO TODO’.11)TRECHOS DA OBRA ‘O DINOSSAURO’ DE MEIRA PENNA (NA DÉCADA DE 80 E NÃO MUDOU NADA NESTES ÚLTIMOS 30 ANOS):a) E fácil de verificar, caros leitores, após o exame perfunctório que fiz da Constituição, que não se pode levar muito a sério, nem a Constituição presente, nem as passadas, nem a futura. Ninguém respeita a lei. E o que é triste é que haja tanta gente iludida, ingênua, esperançosa, ou pouco inteligente, que ainda conte com a Nova Constituição como uma panaceia, um instrumento soteriológico ou a base macumbeira para uma nova democracia no Brasil. É pena! Sendo o país da fúria legiferante, a única lei no Brasil inexistente, segundo a observação famosa de Capistrano de Abreu, o velho sábio, é aquela que mandaria cumprir todas as demais — sendo que a mais poderosa é, de qualquer forma, a Lei do Menor Esforço. E tendo leis abundantes, oferece muitas que lembram aquele dispositivo do código criminal do Império, o qual impunha severas penas sobre quem conspirasse para mudar, pela força, o regime vigente... e dobrava a pena de quem chegasse a fazê-lo!b) Dos partidos monárquicos, disse Oliveira Vianna que eram apenas "clãs organizados para a exploração em comum das vantagens do poder". Dos partidos republicanos também se dirá, em termos mais ou menos idênticos, a mesma coisa, conforme acentua Hermes Lima. João Camilo de Oliveira Torres assinalou que a finalidade do Estado é "o bem particular dos amigos do grupo dominante". O tempo passa — o problema permanece.c) Estive lendo sobre os 2.200 funcionários da Câmara Municipal de Niterói — mais do que os que servem ao Itamaraty em Brasília. Sobre os salários de 78 mil cruzados das datilógrafas da câmara de São Paulo. Sobre a GAIOLA DE OURO DO RIO. SOBRE AS MORDOMIAS MAIS ESCANDALOSAS E OS TRENS DA ALEGRIA DO CONGRESSO NACIONAL. SOBRE OS ABUSOS DOS EMPREGOS REMUNERADOS EM DÓLAR NO EXTERIOR. NA VERDADE, O ESTADO BRASILEIRO ÀS VEZES SE APRESENTA COMO UMA AMA DE LEITE, UM VASTO ASILO DE DESAMPARADOS, UM OGRO FILANTRÓPICO, UM GIGANTESCO INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA SOCIAL, CUJA ÚNICA FUNÇÃO É PROPORCIONAR ALIMENTO PARA SEUS FILHOTINHOS...d) No mês de outubro de 1985, o senhor ministro da Administração, Aluízio Alves, declarou que não teme resistências à extinção ou fusão de repartições ou órgãos da

7

O PIOR ANALFABETO ///É O ANALFABETO POLÍTICO./// ELE NÃO OUVE, NÃO FALA, NEM/// PARTICIPA DOS ACONTECIMENTOS POLÍTICOS. /// ELE NÃO SABE QUE /// O CUSTO DE VIDA, O PREÇO /// DO FEIJÃO, DO PEIXE, /// DA FARINHA, DO ALUGUEL, /// DO SAPATO E DO REMÉDIO DEPENDEM /// DAS DECISÕES POLÍTICAS. /// O ANALFABETO POLÍTICO É TÃO /// BURRO QUE SE ORGULHA E /// ESTUFA O PEITO DIZENDO /// QUE ODEIA POLÍTICA. /// NÃO SABE O IMBECIL QUE, /// DE SUA IGNORÂNCIA POLÍTICA, /// NASCE A PROSTITUTA, O MENOR ABANDONADO, /// O ASSALTANTE, E O PIOR DE TODOS OS BANDIDOS, /// QUE É O POLÍTICO VIGARISTA, PILANTRA. /// CORRUPTO E LACAIO DAS EMPRESAS /// NACIONAIS E MULTINACIONAIS. /// (ACRESCENTO DOS SEUS PRÓPRIOS INTERESSES)

Administração Direta ou Indireta, quando entrar em vigor a nova Lei Orgânica da Administração (mais uma)!(). Enquanto falava e prometia, anunciava-se que um relatório confidencial ao presidente da República denunciava que a MÁQUINA ADMINISTRATIVA, EM GERAL, NÃO TEM FUNCIONADO, A NÃO SER NO INTERESSE POLÍTICO DOS OCUPANTES DOS CARGOS.e) A Secretaria de Planejamento (SEPLAN) liberou, em fins de 1985, Cr$ 350 bilhões para o Ministério da Justiça aplicar na construção de presídios e até hoje não foram concluídos sequer os projetos. A criminalidade continua a atormentar as grandes cidades brasileiras e um número considerável de criminosos é composto de foragidos de delegacias e presídios. De qualquer forma, os orçamentos sempre aumentam: é o que Oliveira Vianna, com sua sabedoria, chamava de "BUROCRATISMO ORÇAMENTÍVORO"... O dr. Roberto Gusmão corajosamente afirmou: "É preciso desmontar por completo a máquina estatal e acabar com o ar de arrogância dos tecnocratas que, ao invés de serem passageiros do Estado, funcionam como se dele fossem proprietários..." Pouco tempo depois de afirmar esses sábios princípios, o dr. Roberto Gusmão foi demitido de suas funções.f) Em 1985, os gastos federais foram calculados em 42 trilhões. A cifra implica um salário médio anual da ordem de seis a sete mil dólares por funcionário, ou seja, o triplo da renda per capita média do brasileiro. Entretanto, teríamos de acrescentar aos gastos de pessoal confessados um NÚMERO ENORME DE MORDOMIAS, BENEFÍCIOS, AUXÍLIOS E OUTRAS VANTAGENS QUE NÃO APARECEM TÃO CLARAMENTE NOS ORÇAMENTOS. CREIO DE QUALQUER FORMA QUE, SE CONCENTRAÇÃO DE RENDA ESTÁ OCORRENDO EM NOSSO PAÍS, É UMA CONCENTRAÇÃO DE RENDA NAS MÃOS DA BUROCRACIA ESTATAL. ENQUANTO "O POVO ESTÁ FICANDO CADA VEZ MAIS POBRE", QUEM ESTÁ FICANDO CADA VEZ MAIS RICO É O DINOSSAURO!g) O empreguismo no serviço público é reconhecidamente uma das pragas do Brasil. Ninguém, porém, parece haver ainda avaliado o papel que desempenha no nosso subdesenvolvimento, na persistência da pobreza, na inflação e no fenômeno de concentração de renda.h)O Congresso, que representa o povo brasileiro, emprega onze mil e tantos funcionários. Comparai com a Grã-Bretanha, cujo Parlamento os mantém em número inferior a 900. O PARLAMENTO INGLÊS, EVIDENTEMENTE, É A MÃE DOS PARLAMENTOS, MAS ASSIM MESMO SEUS INSTINTOS NÃO SÃO TÃO MATERNAIS QUANTO OS DE NOSSO CONGRESSO. O NÚMERO DE MEMBROS DA CÂMARA DOS COMUNS E DA CÂMARA DOS LORDES ULTRAPASSA LARGAMENTE OS MIL, O QUE FAZ COM QUE NA INGLATERRA — UM PAÍS PRESUMIVELMENTE MAIS BEM GOVERNADO QUE O BRASIL — HAJA DOIS MPS PARA CADA FUNCIONÁRIO, AO PASSO QUE, NO BRASIL, CADA UM DOS 479 DEPUTADOS E 66 SENADORES NECESSITA DE VINTE SERVIÇAIS (na realidade, 35)PARA DEFENDER OS INTERESSES DO POVO E LEGISLAR EM PROVEITO DA NAÇÃO. É estupendo!Só a Câmara dos Deputados gasta aproximadamente o equivalente a cinco milhões de dólares por mês para manter seus deputados e mais cinco mil e tantos amanuenses. O Senado orgulha-se de possuir 5.400 funcionários, muitos deles com mordomias semelhantes às dos ilustres representantes dos estados da federação. O Brasil é um país subdesenvolvido. A Noruega é provavelmente o país mais desenvolvido e rico do mundo: o Parlamento norueguês, o Storting, dispõe apenas de 160 funcionários...i) OUTRO TREM DA ALEGRIA, SILENCIOSO, FOI REVELADO EM MEADOS DE 1986, MAS HAVENDO PARTIDO DA ESTAÇÃO EM PRINCÍPIOS DE 1985. NELE EMBARCARAM, ENTRE OUTROS, A FILHA DO PRESIDENTE SARNEY — POLÍTICO ESSE QUE JÁ TERIA EMPREGADO, DESDE QUANDO FOI DEPUTADO "BOSSA NOVA", DEPOIS SENADOR E GOVERNADOR DO MARANHÃO, ALGUMAS DEZENAS DE PARENTES E AMIGOS SEUS. É NATURAL: NO ESTADO PATRIMONIALISTA O EXEMPLO VEM DE CIMA.j) Vejam o caso de Alagoas, que adquiriu uma triste notoriedade. A ASSEMBLEIA LEGISLATIVA ALAGOANA ENCERROU SUAS ATIVIDADES, EM 1985, CRIANDO 240 CARGOS DE ASSESSORES PARA CADA UM DOS 24 DEPUTADOS. O DIRETOR DA ASSEMBLEIA, EDVALDO MEIRA BARBOSA, RECEBE UM SALÁRIO MENSAL EQUIVALENTE A DEZ MIL DÓLARES, SALÁRIO DO MAIS BEM REMUNERADO EXECUTIVE AMERICANO, COM A DIFERENÇA QUE O DIRETOR BRASILEIRO NÃO PAGA IMPOSTO DE RENDA. O CHEFE DA CONSULTORIA JURÍDICA GANHA Cr$ 200.000 MENSAIS. DESSA MULTIDÃO DE ASSESSORES (580), PELO MENOS 400 NÃO TRABALHAVAM, POR FALTA DE ESPAÇO FÍSICO. ALGUÉM SE ESPANTA COM A POBREZA DE ALAGOAS?k) Outro TREM DA ALEGRIA, SILENCIOSO, FOI REVELADO EM MEADOS DE 1986, MAS HAVENDO PARTIDO DA ESTAÇÃO EM PRINCÍPIOS DE 1985. NELE EMBARCARAM, ENTRE OUTROS, A FILHA DO PRESIDENTE SARNEY — POLÍTICO ESSE QUE JÁ TERIA EMPREGADO, DESDE QUANDO FOI DEPUTADO "BOSSA NOVA", DEPOIS SENADOR E GOVERNADOR DO MARANHÃO, ALGUMAS DEZENAS DE PARENTES E AMIGOS SEUS. É NATURAL: NO ESTADO PATRIMONIALISTA O EXEMPLO VEM DE CIMAl) A nomeação de parentes próximos para funções de marajás já se tornou uma rotina nos estados. É a explicação da permanência indefinida do Estado patrimonialista. Vá lá que o presidente Tancredo Neves tenha seu filho como secretário particular: é natural e legítimo, pois o secretário particular é pessoa da inteira confiança do governante. Mas o que dizer do governador Montoro que colocou toda a família? E o governador Jader Barbalho, do Pará, o grande demagogo que nomeou sua irmã Maria Lúcia, duas cunhadas, Elcione Zalut e outra, além de uma prima para os cargos de procuradores e auditores do Estado? m) À guisa de conclusão filosófica quero citar o senador Roberto Campos, que chama o Brasil de REPÚBLICA DOS ALVARÁS, ONDE TUDO DEPENDE DE LICENCIAMENTOS CARTORIAIS, COM O TRÍPLICE CUSTO PARA A BUROCRACIA EMPREGUISTA, DO PAPELÓRIO, DA CORRUPÇÃO E DA ESPERA DE DECISÕES. É UM CAPITALISMO AMORDAÇADO PELO PATRIMONIALISMO BUROCRÁTICO.n) Em outras palavras, Farhat descreve o estamento que, esse sim, constitui a verdadeira classe opressora e exploradora da Nação, detentora de 75% da renda nacional. E a classe burocrática e seu apêndice, a intelligentsia — composta daqueles intelectuais que ambicionam se tornar burocratas — os dois estamentos que se declaram socialistas de esquerda precisamente porque estão interessados na manutenção do status quo. São os seis ou oito milhões de políticos e funcionários federais, estaduais e municipais, os "donos do poder".o) Os deveres dos intelectuais e suas preocupações são de outro tipo: o imperativo supremo de cultuar e defender os valores morais universais. A missão do clérigo, no sentido clássico da palavra, consiste precisamente nessa defesa: era a do sacerdote como apóstolo e testemunho da verdade. O INTELECTUAL AUTÊNTICO DEVE ENCARNAR A CONSCIÊNCIA MORAL DA COMUNIDADE. É POR ISSO QUE, SEGUNDO A VELHA TRADIÇÃO DA ESCOLA SOCRÁTICA, ESTÁ SUA "PROFISSÃO" ASSOCIADA À EDUCAÇÃO MORAL (PROFISSÃO = PROFESSOR = PROFESSO DE UMA IDEIA RELIGIOSA). A NOÇÃO DE PAIDEIA INTEGRA EDUCAÇÃO, CULTURA E FILOSOFIA MORAL.p) Trechos de artigo sobre o Professor Boaventura de Souza Santos, das universidades de Coimbra (Portugal) e Wisconsin (EUA) publicadas no site ‘Congresso em Foco’, no qual se refere ao ator Michael Douglas no filme ‘Wall Street 2’em que ele se refere à ganância do capital financeiro especulativo desta forma: "Se antes a ganância era censurável, hoje ela é legal!". --Aponta, a seguir, declarações deste Professor que devem ser meditadas: a) Houve um sequestro da democracia por elites privilegiadas, com a consequente transformação da política na administração do roubo “legal” dos cidadãos. b) Entre acreditar que o dinheiro é a medida de todas as coisas e acreditar que se pode fazer tudo para obtê-lo, há um passo bem pequeno. Os poderosos dão esse passo todos os dias sem que nada ocorra a eles. Os despossuídos, que pensam que podem fazer o mesmo, terminam nas prisões...c) É fundamental a defesa duma “democracia de alta intensidade”, isto é, que volte a agregar valores morais – de igualdade, fraternidade e justiça social.

II PARTE: CORRUPÇÃO – CONCEITO E TIPOS.A) Introdução“Quando os homens são puros as leis são desnecessárias, quando são corruptos as leis são inúteis”. (por Benjamin Disraeli – 1881).

A análise sobre este assunto é produto da indignação de um brasileiro de 73 anos (em 2013), cada vez mais descrente com aqueles que deveriam ser os agentes de construção da cidadania, mas negam seu juramento e transformam nossa Pátria num Estado cada vez mais distante da Nação.

A sabedoria popular nos ensina que se conhece uma pessoa verdadeiramente quando ela exerce o poder; este corrompe a maioria das pessoas, quaisquer que sejam elas, políticos e magistrados, empresários, chefes de repartição, diretores e assim por diante. Sob o cinismo da liberdade e da defesa da democracia até hoje não existem leis que controlem e fiscalizem de fato as autoridades.

Leonardo Boff demonstra as raízes histórica, cultural e política da corrupção. Historicamente, o processo de colonização e da escravidão, o nepotismo, o 'jeitinho brasileiro' para sobreviver. Politicamente, o patrimonialismo (hoje o neopatrimonialismo com concessões a apaniguados como os cartórios e os meios de comunicação). Culturalmente pelo fato de que o corrupto é sinônimo de esperto, tem jogo de cintura (agradando todo mundo) e 'rouba, mas faz' (como se falava de Ademar de Barros e de Paulo Maluf, sendo reeleitos pelas suas obras majestosas que chamavam atenção).Deveria se restaurar umas leis antigas aqui no Brasil. Uma sobre o crime de lesa-majestade (a majestade é a soberania do povo ultrajada e violada diariamente em seus direitos fundamentais). Outra sobre o desrespeito e perjúrio do juramento que os políticos e magistrados fazem quando são empossados em seu cargo. Na Idade Média havia o crime da felonia, isto é, daquele vassalo que não cumpria seu juramento e era desleal ao soberano. A maioria dos políticos e juízes faz um juramento de fidelidade e respeito à Constituição. Os leitores irão ver adiante que tal juramento não é cumprido, portanto, todos os que não a cumprem deveriam ser demitidos dos cargos, obviamente com ampla defesa. Na Idade Média circulava uma mensagem objetiva e ainda atual: ‘os peixes grandes comem os pequenos’.

8

O historiador romano Tácito (que viveu entre 58 a 120 a.C), em sua obra 'Annales' ('Anais') ensinava que o maior número de leis dificulta a administração pública, favorecendo a corrupção (é o que ocorre no Brasil com os embargos protelatórios de advogados prolongando os processos no Judiciário; também ocorre com os trâmites burocráticos em todos os poderes, encarecendo custos e favorecendo a propina).O filósofo Montesquieu (que viveu de 1689 a 1755 e influenciou com suas idéias a Revolução Francesa) ensinava, em sua obra 'O Espírito das Leis', que leis inúteis enfraquecem as leis necessárias.

B) A elite política e jurídica do Brasil é a mais privilegiada do mundo.A maioria de nós coloca a culpa de tudo no governo, isto é, no poder executivo. Num regime republicano e democrático,

porém, o governo representa a ação do Estado através de seus 3 poderes, como que braços que deveriam trabalhar visando o atendimento das necessidades do povo e da Nação. Não é isto que ocorre.

Atribui-se, merecidamente, a corrupção aos políticos em geral, porque são dotados de uma visão patrimonialista (ou seja, ‘o que é do povo, também é meu’); no entanto, os juízes, procuradores, ministério público, enfim, os encarregados de fazer leis e administrar a justiça, são também responsáveis por este flagelo e, ainda, se julgam acima das leis. A república existe só para eles e muitos governam de costas para o povo. Eles representam a elite política e jurídica do Estado chamado Brasil; mas estão ausentes em referência à Nação, isto é, o povo vivendo neste território imenso com seus 8.500.000 km2.

A Pátria é o lugar onde nascemos e vivemos com seus valores e tradições. Ela é a minha terra, o meu território, o meu e nosso Brasil, cujo povo tolerante deixou que ele fosse apropriado (tomado como propriedade sua) por uma minoria que pratica as mesmas ações dos colonialistas portugueses (estes, pelo menos, tinham a justificativa de se enriquecer a si e à metrópole).Os colonialistas portugueses cobravam o quinto, isto é, 20% de tudo o que se produzia aqui, enviando-o para Portugal. Hoje sofremos uma carga tributária de 35% (uma das mais altas do mundo) sobre tudo o que se produz, mas não temos retorno satisfatório em saúde, educação, saneamento e segurança pública, mas os políticos e magistrados são os mais bem pagos do mundo, enquanto o salário mínimo é o menor entre os 10 países mais ricos da Terra. No Brasil, ainda existe o quinto: o Judiciário é sócio indireto dos tabeliães, arrecadando 20% de suas rendas e enriquecendo os notários, que chegam a ter a renda mensal de R$ 1.500.000,00 (como nas metrópoles nacionais de S. Paulo e Rio de Janeiro). Também existe o dízimo: é costume imoral dos políticos receberem 10% de todas as obras feitas em suas administrações (quando não as superfaturam, ou então cobram mais que este percentual como foi noticiado logo após as chuvas torrenciais que destruíram bairros inteiros na Região Serrana do Estado do Rio de Janeiro).A recente capitulação do Conselho Nacional de Justiça pretendendo acabar com a cobertura dos gastos de congressos de juízes por empresas privadas, mas limitando a 30%, ensejou aos leitores de 'O Globo' na semana de 16 a 23 de fevereiro de 2013, a admitir que agora a propina pode subir de 10 para 30% em toda e qualquer obra pública.

Acredita-se que, anualmente, se gastam R$ 600 bilhões com a máquina administrativa do Estado (nos níveis federal, estaduais e municipais) e se perdem R$ 50 bilhões nos ralos da corrupção, conforme estudos da FIESP (Federação das Indústrias de S. Paulo) ou R$ 80 bilhões conforme a revista 'Veja' (de outubro de 2011). Se houvesse uma redução em 10% (o dízimo) desta gastança, garanto que em 10 anos se findaria a chaga da miséria absoluta no país e se poderia chegar ao salário mínimo real (hoje, conforme o DIEESE, deveria ser 4 vezes maior do que é).

Os políticos se apegam ao poder, não para fazerem política em benefício do povo, mas para serem espertos (ou astutos, como nos ensinam os dicionaristas): sob a justificativa constitucional de independência dos poderes se concederam privilégios que somam R$ 170 mil, dos quais pagam imposto de renda sobre R$ 26 mil, porque este é o seu salário, os outros R$ 144 mil são subsídios, isto é, contribuição, ajuda, auxílio. Ainda há muita gente que critica o subsídio da Bolsa Família!!!As palavras de Joaquim Nabuco sobre os políticos são atuais: ‘ Haverá indiferença mais criminosa do que a indiferença com que a classe única que dirige os destinos deste país desde que ele se fundou, tem assistido ao crescimento desamparado da nossa população, à promiscuidade nosso povo, à miséria que se espalha por todo o país, à degradação dos nossos costumes, só se preocupando dos seus interesses de classe, de manter o jugo férreo dos seus monopólios desumanos e atentatórios à civilização universal?Os políticos brasileiros só reagem, jamais agem (como acontece com as políticas públicas de prevenção de acidentes naturais). O diplomata, escritor e pensador brasileiro José Osvaldo de Meira Penna, em seu livro 'Decência Já' escrevia 'Salvador de Madariaga escreveu um célebre ensaio, há 50 anos, sobre os ingleses como povo de ação, os franceses como povo de razão, os espanhóis como povo de paixão'... nós somos o povo do futebol e samba e de omissão diante dos problemas que afligem o país, não se importando com políticos e magistrados exercendo seu poder de costas para o povo e se cumulando de privilégios.

Novamente bato na tecla: Os empregados de empresas particulares ganham salários; os funcionários públicos do poder executivo, em sua maioria, também ganham salários e mais alguns direitos (como gratificação por quinquênio ou triênio) que não são considerados subsídios. Pagam imposto de renda sobre toda a soma dos salários, enquanto políticos, juízes, procuradores e ministério público apenas sobre os salários... Antigos subsídios (como o auxílio-paletó) geraram 15 salários para os políticos. Ganham muito para trabalhar 3 dias por semana (como no judiciário e legislativo). Desculpem a repetição, mas é preciso bater muito nesta tecla.

Quando a capital era o Rio de Janeiro, os políticos e a magistratura não gozavam de privilégios, mas a partir de 1960, com a inauguração de Brasília foram oferecidas vantagens (justas para aquela época em que a capital não tinha praticamente nada) para todos os que foram para lá. Atualmente, foram retiradas todas as vantagens extras dos funcionários públicos; mas não dos políticos e magistrados que continuaram e, pior ainda, aumentaram mais ainda. Foi a partir da transferência da capital que diminuiu a pressão e controle do povo, aumentando as regalias e a corrupção.Onde as capitais dos países estão localizadas nas áreas mais povoadas geralmente há mais pressão popular contra os desregramentos dos poderes do Estado. É o que acontece hoje na Espanha, nos Estados Unidos. Foi o que aconteceu com a Primavera de Praga. Foi também o que ocorreu na cidade do Rio de Janeiro, no segundo semestre de 2011, quando os deputados estaduais se outorgaram o direito de cada um deles possuir um Jeta (carro de luxo da Volkswagen): os cariocas sentiram-se tão indignados contra isto, a imprensa se fez eco desta indignação, resultando na desistência daquela regalia da Assembléia Legislativa do RJ. Em 2012, esta assembléia quase comprou um prédio de R$ 50 bilhões para se instalar, mas voltou atrás por causa da opinião pública. Em Brasília jamais aconteceu isto... em Macapá também (em relação à sede do legislativo estadual). 'Na coluna dos reveses, o Distrito Federal comemora a efeméride de meio século com o seu último governador tendo ido parar atrás das grades, pilhado em flagrante ao receber sacos de dinheiro, como pivô de um escândalo de corrupção sem precedentes.É o mensalão do DEM (como houve o do PT e o do PSDB em Belo Horizonte). Talvez hoje Brasília esteja pagando o preço do seu maior pecado: o do isolamento. Como uma capital do poder que ficou longe da realidade dos cidadãos, longe da fiscalização e das cobranças, tal e qual uma ilha da fantasia com recursos fartos, ela se transformou numa autêntica disneylândia de aventuras para a atuação de alguns políticos erráticos. O fato da distância provavelmente também contribuiu para que o regime militar prosperasse e perdurasse além do esperado. Afinal, ali o comando militar era outro que se via livre da pressão popular direta.' (Carlos José Marques, diretor editorial -Isto é - 20/4/2010)

Enquanto o poder executivo ficou mais ligado (bem ou mal) com a Nação, os outros poderes se distanciaram dele (exceto de seus funcionários que são os mais bem pagos do país). Historicamente, quando o poder está distante da maioria do povo e se cobre de regalias e salários altos, cria uma corte de áulicos, isto é, de seus palacianos que têm um padrão de vida melhor que o dos outros, a fim de que não haja pretensão nem tentativas de se colocar a público os privilégios de seus superiores imediatos.

Esta é a razão fundamental que explica o excesso de funcionários no poder legislativo e cada político ter o privilégio

9

constitucional de nomear 35 assessores (em plena era da informática) e do Congresso Nacional gastar R$ 3,5 bilhões anualmente; além de conceder aumento de 30% em 2009 e 2010 (aos seus servidores) e ter funcionários ganhando salários enormes (como o motorista de Sarney que ganha tanto quanto um general de brigada). É também o motivo do Supremo Tribunal Federal levar ao poder executivo (e, este diante do absurdo, passar para o legislativo) o plano de cargos e salários de seus servidores (que tiveram no RJ aumento de 18% em 2009 e 2010), pelo qual um servidor de cafezinho vai receber R$ 8 mil mensais em final de carreira (quero também me candidatar a este cargo).O Globo de 5/10/2009 mostra o descaramento dos senadores, depois de tanta baixaria: mesmo com estudo da FGV, pode aumentar funções gratificadas para os 3.400 servidores efetivos para atender às pressões do Sindilegis (um sindicato de parasitas do Congresso Nacional). Serão criadas 700 novas funções gratificadas para serem pagas aos concursados que exercem cargos de chefia, aumentando em R$ 100 milhões por ano a folha de pagamento que chega a R$ 2,2 bilhões. O Sindilegis afirma que tal medida é para compensar a falta de um plano de cargos e salários. Se esta proposta for aceita pela Mesa Diretora do Senado, os servidores efetivos poderão ter salários maiores que dos próprios senadores.

Os aumentos dos servidores do Executivo desde 2002 a 2006 (governo Lula) obedeceram à isonomia salarial estabelecida pela Constituição, pela qual têm direito os funcionários dos três poderes, exercendo funções semelhantes, e, assim, receberem salários iguais. Foi esta isonomia que alavancou em 60% os salários da presidente e ministros e dos políticos, equiparando-os aos dos supremos magistrados de 2010 para 2011; estes, agora, querem um aumento de R$ 26 mil para R$ 30 mil, mandando às favas a determinação constitucional.

Costumam os políticos e magistrados se comparar com os norte-americanos. A capital deles. Washington, fica na região mais povoada, no lado leste do país. Sua população é maior que a do Brasil, mas seu Congresso se constitui de menos políticos que aqui: lá são 2 senadores por Estado, aqui são 3 desde a ditadura militar. Lá não se paga aos representantes do povo em cidades pequenas (aqui os vereadores não recebiam nada até a ditadura militar – herdamos estes entulhos autoritários e o nosso Congresso os manteve). Os supremos magistrados de lá ganham menos e só o seu Presidente possui o direito de ter carro; aqui em todos os tribunais superiores federais e estaduais, os magistrados gozam do direito a carro e motorista. Lá os políticos não ganham 15 salários, nem podem nomear 35 assessores para si... Já temos políticos demais, mas como o Congresso Nacional governa de costas para o povo, o Presidente do Senado José Sarney desautorizou o Tribunal Superior Eleitoral quanto ao número de vereadores (aumentou para quase 18.000 a mais dos já existentes) e propôs a divisão do Pará em 3 Estados (felizmente o povo paraense rejeitou esta media, que nos iria custar cerca de R$ 1,5 bilhões anuais). Pela lógica, se somos nós que vamos sustentá-los, o plebiscito deveria ser nacional, mas o Congresso estabeleceu pela Constituição que este direito é do povo local, mais sujeito às pressões de caciques políticos... O Congresso Nacional quer, também, criar mais outros 3 Estados para, segundo os senadores e deputados, aumentar a participação do povo (na realidade para arrumar empregos para os políticos, como aconteceu em 2011 com o aumento de vereadores).C) Os significados e os tipos de corrupção.a) O que é a corrupção?

A corrupção é ato ou efeito de corromper, apodrecer, depravar, perverter, alterar ou adulterar e até induzir ao mal. É o que nos ensinam os dicionários do Aurélio, do Michaellis e do Houaiss. Estes dicionaristas não inventaram as palavras, mas sim pesquisaram a fundo suas raízes antigas (etimologia) e populares. Sendo assim, deveriam merecer todo o respeito e reverência, sendo, efetivamente, autênticas excelências e meritíssimos em seu trabalho de guardiões de nossa língua (cada vez mais desprestigiada nas escolas, sobretudo as públicas em que se falar errado é a língua do povo, que pode ser objeto de ‘preconceito linguístico’).

Corromper significa quebrar em pedaços. O esteio e alicerce de um Estado é sua Constituição, que está aviltada e quebrada em seus princípios pelo governo, isto é, os seus 3 poderes em todas as esferas federal, estaduais e municipais.

A corrupção no Brasil é endêmica, isto é, ocorre sempre e é praticada por pessoas de todos os níveis sociais e atividades econômicas e em todos os 3 poderes do Estado sem exceção, porque estamos em pleno século XXI e ainda não se criaram instrumentos capazes de cerceá-la e de puni-la com severidade. Se ela contamina os alicerces morais da Nação é porque as leis são duras para com os pobres e os tolos; mas é branda com os ricos e os espertos, de tal modo que cria um clima de impunidade.

Não existe controle e fiscalização rigorosa dos atos administrativos dos agentes dos 3 poderes, sobretudo dos tribunais de contas dos Estados, cujos membros são políticos indicados por políticos, isto é, velhas raposas experientes dos meandros do poder, fazendo de conta que fiscalizam as contas governamentais. Todos os casos atuais de denúncia de corrupção de políticos foram colocados a público pela Polícia Federal e pelo ministério público. O caso altamente significativo do papel político destes tribunais de contas foi o da cidade de S.Paulo há tempos atrás: não apurou nada da corrupção do prefeito Paulo Salim Maluf, tão notória que o povo inventou o termo ‘malufar’; mas denunciou uma das poucas pessoas que enveredou pelo mundo da política, mas se manteve inatacável: a honrada, excelente e digna Luiza Erundina - não foi provado absolutamente nada relativamente à sua administração.

Pessoas honestas e de conduta ilibada que se tornam políticas raramente são nomeadas para a Comissão de Ética em nenhuma casa legislativa do Brasil. A Presidente Dilma começou a ‘faxina’ limpando os Ministérios; foi apoiada por menos de 10% do Congresso, e seu exemplo foi seguido por 0% das 27 Assembléias Legislativas Estaduais e das 5.500 Câmaras Municipais e 0% dos Tribunais de Justiça e dos supremos tribunais. Diz-se que o respeito à independência dos poderes deve ser mantida para o equilíbrio político institucional do Brasil, mesmo que se coloque a moralidade do trato das coisas públicas em último lugar... Esta faxina, no entanto, se desmoronou ao longo de sua presidência e ainda aumentou o número de ministérios, chegando a 30 (nenhum governante até hoje teve a ousadia de ir contra o 'pacto de governabilidade', nem a irascível Dilma.A Lei da Ficha Limpa foi feita pelo povo, mas não funcionou nas últimas eleições de 2010 porque os supremos magistrados concluíram que é mais legal votar pela falta de anualidade da lei (por demora no Congresso Nacional) do que a sua moralidade. Se fosse depender do poder legislativo federal esta lei estaria simplesmente engavetada.

É interessante observar que a corrupção aumentou desde quando aumentou o número de municípios pela Constituição de 1988. Antes dela haviam cerca de 3.800 cidades, hoje são 5.564, arrumando emprego para milhares de vereadores e prefeitos e aumentando os gastos em prover seus salários, subsídios e privilégios. Muitos destes municípios (75% deles) não têm condição econômica de se sustentarem sozinhos, mas o executivo federal tem a obrigação constitucional de ajudá-los, aumentando ainda mais os gastos públicos. Como é difícil controlar o que eles gastam e como gastam estas verbas, pode haver desvio de dinheiro até da merenda escolar, que deveria ser considerado um crime hediondo.

Segundo o órgão mais especializado em estudos sobre a corrupção, a Transparência Internacional, há uma relação muito grande entre as instituições decadentes (os poderes do Estado não primam pelo espírito republicano de servir ao povo e não são transparentes de fato), a pobreza e a corrupção. Muitos países africanos são dominados pela cleptocracia (governo de ladrões) - um de seus ditadores ensinava que 'roube, mas não demonstre sua riqueza' (há políticos brasileiros que não seguem este conselho: após duas legislaturas, ou seja, 8 anos, seu patrimônio sobe 10 vezes mais).A revista Veja comenta o seguinte sobre o aumento do número de vereadores pelo Congresso, em 30/9/2009: A decisão dos parlamentares configura um retrocesso de 5 anos. Antes das eleições de 2004, o TSE havia cortado mais de 8.000 vagas, por entender que os municípios estavam extrapolando o limite constitucional do número de

10

vereadores. (...) Sob uma perspectiva puramente política, portanto, OS DEPUTADOS E SENADORES GANHARAM 8.000 CABOS ELEITORAIS - PAGOS COM O NOSSO DINHEIRO. (Acrescento eu: além do privilégio que já tem de comissionar os seus cabos eleitorais como ‘funcionários comissionados’ no poder legislativo). (...) O TEMPO TRANSFORMOU AS CÂMARAS EM TEMPLOS DE CORRUPÇÃO, DESPERDÍCIO E INUTILIDADE.FARTE-SE DE INDIGNIDADE LENDO AS NOTÍCIAS ABAIXO:A) Sob o título ‘MAIS CORRUPÇÃO = MENOS EDUCAÇÃO E SAÚDE’, o jornal O Globo, se raporta a um estudo da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais demonstrando uma relação matemática entre corrupção nos municípios e indicadores sociais na educação e saúde... o desvio de dinheiro público é um dos ingredientes da equação que contribui para a manutenção da desigualdade social. O TCU auditou 1556 municípios de 2003 a 2009. No estudo daquela Associação em 556 daquele total de municípios auditados, encontrou entre os 10 mais corruptos, 7 da Bahia, 2 do MA e um de MG. Nestes municípios a evasão, o rendimento e a eficiência das escolas são muito grandes. O MUNICÍPIO CAMPEÃO DESTA ROUBALHEIRA É O DE S. FRANCISCO DO CONDE NA BAHIA, COM 11 CASOS VERIFICADOS PELO TCU NAQUELE PERÍODO. ESTE MUNICÍPIO SE LOCALIZA NO RECÔNCAVO BAIANO; POR SER UMA ÁREA PRODUTORA DE PETRÓLEO (A PRIMEIRA HISTORICAMENTE DO BRASIL) RECEBE ROYALTIES DA PETROBRÁS QUE SÃO DESVIADOS PELA PREFEITURA E CÂMARA DE VEREADORES DAQUELA CIDADE...

B) A Polícia Federal descobriu a corrupção de políticos e da Funasa do Ceará roubando milhões que seriam destinados à construção de rede de esgotos na cidade de Brejo Santo. Foi a Operação Abafa Fumaça em outubro de 2009.

C) O GLOBO de 8/11/2009 noticiou: Mais uma vez o Senado demonstra que não vai se reestruturar como sugeriu a Fundação Getúlio Vargas: não vai alterar as maracutaias feitas pelos seus servidores, ora para fugir ao teto máximo de salário (através de vários contra-cheques furam aquele teto constitucional), ora para eliminar as gratificações concedidas que acarretam benefícios aos servidores de nível médio chegarem ao fim de carreira com salários de nível superior. As justificativas do secretário Heráclito Fortes (do DEM-PI) é o de que tais medidas criariam um clima de insatisfação entre os servidores e de que tais anomalias (diria escândalos ou pouca vergonha) são comuns no funcionalismo público em todos os poderes... Se justifica uma pouca vergonha com outra...

D). O Globo de 15/11/09 comentou a decisão do STF de ir contra medida do Congresso em dar provimento imediato aos 7.100 vereadores; só em 2012. Endosso e transcrevo sua opinião sobre o legislativo municipal: ‘A GRANDE MAIORIA DOS MUNICÍPIOS BRASILEIROS TÊM DIFICULDADES DE CUMPRIR SEUS COMPROMISSOS ORÇAMENTÁRIOS COM RECEITA PRÓPRIA. (...) OCORRE QUE, POR DESVIOS PATRIMONIALISTAS E OUTRAS MAZELAS QUE DESDOURAM O EXERCÍCIO DA REPRESENTAÇÃO, O QUE SE VÊ, REGRA GERAL, É A MANUTENÇÃO DE MASTODÔNTICAS MÁQUINAS DE MALFEITORIAS. ALÉM DISSO, COMO DEMONSTRAM CABALMENTE PESQUISAS SOBRE A QUALIDADE DA PRODUÇÃO LEGISLATIVA, É RISÍVEL O RESULTADO DO QUE É VOTADO NA GRANDE MAIORIA DAS CÂMARAS DO PAÍS, COM OS VEREADORES OCUPANDO-SE DE CONCEDER TÍTULOS DE CIDADÃO, DAR NOMES A RUAS E OUTROS EXPEDIENTES QUE, EM GERAL, ATENDEM MAIS A INTERESSES CLIENTELISTAS DO QUE ÀS NECESSIDADES DOS MUNICÍPIOS. DIANTE DE TAL QUADRO, MAIS VEREADORES NÃO IMPLICA MAIS QUALIDADE LEGISLATIVA, E SIM AGIGANTAR AINDA MAIS AS MAZELAS JÁ EXISTENTES.

E) GASTOS DOS POLÍTICOS --Entre as informações colhidas, alguns dados ganham destaque no estudo. Na Câmara Legislativa do Distrito Federal, por exemplo, cada parlamentar tem direito a quase R$ 100 mil por mês para pagar "assessores". Na Assembleia do Rio, cada deputado pode gastar até R$ 3 mil ao mês em telefonemas e R$ 2 mil em combustível. Os recursos a que tem direito um deputado estadual do Ceará equivalem à riqueza média produzida por 80 habitantes do estado. Na Assembleia do Rio Grande do Norte, a verba "indenizatória", uma espécie de ajuda de custo recebida por cada parlamentar, é de R$ 24 mil ao mês.O estudo completo está acessível em uma página da ONG Transparência Brasil.

F) O Globo de 22-11-2009 mostra como a sociedade pode controlar gastos legislativos, ao se referir à ONG Sociedade Eticamente Responsável (SER) de Maringá, criada em 2003, que consegue vigiar os recursos manipulados pela Câmara de Vereadores da cidade. Uma escova de dente para as creches chegou a ser comprada por US$ 2, 53, hoje é adquirida por US$ 0,18- redução de 93%. O gasto com uniformes escolares caiu de US $ 1,1 milhão para US$ 534 mil por ano, o que equivale a 36 casas populares, 734 computadores e 14.400 cestas básicas. (...) Desde 2006, o município aumentou em 25% os investimentos em educação e em 10% os gastos com saúde, enquanto os gastos com pessoal caíram 7% e o custeio, 4%. (...) Há dois anos o conjunto de vereadores recebia uma média de 60 diárias por mês; hoje a média é de 9,5 mensais. O gasto com combustível caiu 90%. Comentário meu: imaginem quanto já foi desviado por esta Câmara antes da vigilância da SER? Se neste município com 335 mil habitantes acontecia isto, imaginem como serão as regiões metropolitanas e as cidades maiores que ela? É uma gastança imoral com dinheiro do povo.

G) No final do mês de novembro de 2009, a PF, através da Operação ‘Bolsa de Pandora’ divulgou a roubalheira do governador José Roberto Arruda (DEM-DF) comprando votos da Câmara Legislativa, como um novo mensalão. Sua primeira entrevista foi de um cinismo acintoso: o dinheiro servia para comprar panetones para a população carente. Descobriu-se, também, que ele comprou um haras através de um laranja; que sua fortuna aumentou nos últimos 10 anos 1.000% - de R$ 600.000,00 para R$ 7 milhões; que indicou um dos seus assessores (que recebia dinheiro por fora também) para o tribunal de contas do DF há 3 meses atrás (este tribunal o afastou do cargo...). Esta distribuição de propinas respingou até no presidente da Câmara de Deputados Federais - Michel Temer, que se diz inocente... O DEM concedeu ao dito governador o prazo até dia 9/12 (dia em que escrevo isto) para que ele se defenda... O governador culpou a herança maldita do governo anterior (de Joaquim Roriz, outro ladrão travestido de político). A roubalheira era distribuída 40% para o governador, 30% para o vice Paulo Otávio e o restante para a camarilha - tanto deputados como secretários...O ASPECTO MAIS POSITIVO E PATRIÓTICO EM BRASÍLIA NA PRIMEIRA SEMANA DE DEZEMBRO FOI A OCUPAÇÃO DA CÂMARA LEGISLATIVA POR ESTUDANTES PARA EXIGIR O IMPEDIMENTO DO GOVERNADOR... SÓ SAÍRAM DE LÁ POR ORDEM JUDICIAL CONSEGUIDA PELA COMISSÃO DE JUSTIÇA DAQUELA CÂMARA.

H) No dia 8/12/2009 caiu uma chuva forte na cidade de S. Paulo, os rios encheram, as ruas também... O prefeito (que é do DEM e quer se candidatar a governador) diz que a cidade respondeu bem às obras feitas por ele... S. PAULO REPRESENTA O 4º MAIOR ORÇAMENTO DO BRASIL (SÓ PERDE PARA OS ESTADOS DE S. PAULO, RJ, MG) E NÃO TEM VERBA SUFICIENTE PARA SE DEFENDER DAS CHUVAS - sempre há inundações, congestionamentos e outros problemas... Lá, como em grande parte do Brasil, os políticos não exercem, por conveniência, nenhuma ação fiscalizadora da urbanização desenfreada e não-sustentável em encostas de morro, em várzeas (que são sempre inundáveis em cheias dos rios), em margens de rios, nas vizinhanças de aeroportos (como acontece em S.Paulo - no Congonhas - e em Porto Alegre), no sopé de montanhas (mesmo cobertas de vegetação) escarpadas (com inclinação superior a 60º - como aconteceu na tragédia de Ilha Grande)... Nas tragédias ocorridas, como a do reveillon de 2009-2010 e das enchentes na cidade de S. Paulo e do Rio de Janeiro há dois fatos ontológicos que demonstram a omissão do Poder Legislativo: enquanto o Poder Judiciário coloca funcionários à disposição dos flagelados, enquanto o Executivo manda suprimentos e verbas, o Legislativo não é capaz de tomar nenhuma atitude (seja em relação a leis para regular o espaço urbano, seja em relação à doação de 10% de suas regalias financeiras para os flagelados).

I) Congresso em Foco --07/12/2009 -CNBB: "SE HOUVER 10 JUSTOS NO PARLAMENTO, DEUS SALVARÁ O CONGRESSO". -Rudolfo Lago -- Assessor especial da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), o padre Hernane Pinheiro prestigia a festa do Prêmio Congresso em Foco. "A iniciativa do site é da maior importância", considera o padre Hernane. "O prêmio motiva e viabiliza os que têm um trabalho mais significativo e mais próximo dos desejos e anseios da população".Para o padre Hernane, é uma iniciativa importante para "mostrar que nem tudo está perdido". Ele cita uma passagem da Bíblia para ilustrar a importância que há em se destacar o trabalho de quem se interessa pela população no Congresso. "A Bíblia diz: se houver 40 justos, Deus salvará. Se houver 10 justos no Congresso, Deus salvará o Congresso". ESTE PADRE ASSESSOR DA CNBB É MAIS PESSIMISTA QUE EU, PORQUE EU CONSIDERO QUE APENAS 10% DOS POLÍTICOS DO BRASIL SÃO EFETIVAMENTE JUSTOS, OU SEJA, NÃO CONTAMINADOS PELA CORRUPÇÃO ENDÊMICA QUE ASSOLA O PAÍS. SEU PARTIDO É O TLDC, isto é, toma-lá-dá-cá...

J) O Globo de 28 de dezembro de 2009 mostra a pouca vergonha dos políticos de MG: quase a metade dos 853 prefeitos dos municípios (até os mais pobres do vale do Jequitinhonha) do Estado é investigada pelo Ministério Público por desvio de dinheiro público, como o da merenda escolar. Na época colonial do Brasil havia o crime de lesa-majestade passível da pena de morte por enforcamento; no Brasil atual, eu morrerei sem ver uma lei contra o crime de lesa-pátria, ou seja, de apropriação e desvio de dinheiro público, passível da perda de todos os bens de qualquer político, magistrado ou funcionário público que o pratique, além de sua prisão após processo penal e julgamento por júri popular.

K). Em O Globo de 28/12 se comenta a transparência dos 3 poderes, que fazem parte do governo da República: o Executivo (que chamam de governo e dizem ser corrupto) tem o seu Portal da Transparência (onde se pode consultar as receitas da União, os repasses para Estados e Municípios, a relação de seus servidores e sua tabela de salários, os gastos com cartões corporativos e diárias de viagem); mas as empresas estatais não têm suas páginas de transparência, além de 18 universidades federais e 10 fundações universitárias. Enquanto isto, no podre (desculpem-me o lapso) legislativo apenas uma assembléia legislativa estadual (no conjunto de 27) publica seus gastos; o Senado criou seu portal apenas depois do escândalo dos atos secretos (segundo semestre de 2009); a câmara de deputados federais apenas publica os gastos das verbas indenizatórias (após denúncias de gastos em proveito pessoal, mesmo assim as notas fiscais de alguns são emitidas em série, o que provoca desconfiança...), mas não publica nada sobre sua máquina burocrática inchada. O Distrito Federal, as Câmaras Municipais e Prefeituras não têm portais de transparência de seus gastos. No Judiciário, atualmente apenas o STF e os tribunais superiores divulgam suas licitações, relatórios de gestão fiscal e contratos assinados; os tribunais de todo o Brasil, entretanto, serão obrigados pelo Conselho Nacional de Justiça (aplausos pela sua atuação nesta área sob o comando do Ministro (com M maiúsculo) Jorge Hage) a publicar seus gastos a partir de fevereiro de 2010. Mesmo assim, os tribunais superiores não informam de maneira transparente os gastos com servidores e com suprimento de fundos. Há uma frase lapidar do Ministro Jorge Hage: ‘O BRASIL TEM MAIS LEIS PARA REGULAR O SIGILO, DO QUE PARA ABRIR DADOS OFICIAIS'.

L). Nas colunas sucintas e características do jornalista Anselmo, em O Globo de 3 DE JANEIRO DE 2010, sob o título Fator Sarney, assinala: ‘NO PROJETO DE REFORMA ADMINISTRATIVA DO SENADO A FGV SUGERIU REDUZIR DE 602 PARA 436 AS FUNÇÕES COMISSIONADAS. MAS NO FIM O NÚMERO DE FUNÇÕES ACABOU SUBINDO PARA 690. TUDO PAGO COM DINHEIRO MEU, SEU, NOSSO.

M) O mesmo jornalista, em O Globo de 17/01/2010, sob o título ‘Pense no Haiti II’: ‘O orçamento do governo do Haiti é de US$ 967 milhões por ano - ou 64% do orçamento do senado brasileiro, hoje de US$ 1,5 bilhão. Na ilha devastada pelo terremoto (do dia 11), vivem 9 milhões de pessoas. Freqüentam o senado 10.000 funcionários e 81 parlamentares.’ Complemento meu: no Brasil cerca de 10% da população é pobre como a do Haiti, ou seja, 19 milhões recebendo R$ 650,00 por ano, o que representa quase R$ 11 bilhões e 670 milhões anualmente. Em resumo: o senado recebe 1/10 do que 19 milhões de brasileiros ganham. Se for calcular o salário per capita chega-se à conclusão de que o senado é uma ilha muito distante social e economicamente em relação aos pobres. Confirma-se, pois, que é o Estado - ou melhor, o poder legislativo do Estado brasileiro, o campeão da desigualdade social! --- Este mesmo jornal denuncia os gastos da verba indenizatória de senadores com propaganda eleitoral e até aluguel de jatinhos para visitar suas ‘bases eleitorais’ - neste último caso, o primeiro lugar cabe a uma das pretensas vestais da moralidade pública e paladino da oposição do PSDB ao governo do PT: Artur Virgílio, do Amazonas (o mesmo que financiou com dinheiro nosso os estudos de um assessor nos EUA e, sendo descoberto, devolveu aos cofres públicos os R$ 100.000,00 gastos, sem juros, sem taxa selic e outras coisas mais que pagamos...).

N) Ig- Colunas- 22/07/2009 - Assim é - JUSTIÇA PARA POBRES, PRETOS E PROSTITUTAS. A lentidão da Justiça brasileira... é agravada por dois fatores: a quantidade de processos

11

que chegam aos tribunais, e que atravancam a sua pauta, e a liberalidade bizantina propiciada pelos códigos de processo para a interposição de recursos procedimentais cuja única função é protelar decisões.Como quem inventa recursos usando argumentos recônditos são advogados que custam caro, e como quem pode pagar esses advogados são os ricos, o resultado é que a Justiça brasileira funciona rapidamente só para os três proverbiais PPPs: pobre, preto e prostituta.b) Os tipos de corrupção.

A corrupção dos políticos tem sua motivação no patrimonialismo, herança maldita do colonizador português: como o dinheiro arrecadado de impostos é do povo, não tem um dono direto. Assim, os políticos (que não respeitam a soberania do povo) se julgam no direito de usá-lo como quiser e fora de todo e qualquer procedimento normal de uma pessoa vivendo no sistema capitalista. Assim é perfeitamente compatível para os políticos fazer reformas em seus apartamentos funcionais em Brasília por R$ 300 mil (que daria para comprar outro apartamento), ou mandar fazer a manutenção da frota de automóveis da polícia estadual do RJ por uma dinheirama que daria para comprar uma outra frota novinha e outros milhares de exemplos nada edificantes para a classe política... Ou de assembléias legislativas criarem, além dos vergonhosos 15 salários, o ‘auxílio-paletó’ de R$ 40 mil (como em S. Paulo), se esquecendo que o 14º e e 15º salários foram criados para substituir o 'auxílio-paletó.

Os políticos brasileiros agem em relação ao dinheiro público de modo completamente diferente da maioria dos cidadãos (há gente que gasta demais com cartões e depois fica endividado até o pescoço) e dos empresários. Não são como os japoneses capazes de fazer uma estrada em um mês (após o terremoto e tsunami em 2012) e jamais houve algum caso do político brasileiro se desculpar por sua incapacidade em atender vítimas de enchentes após um ano (como no Nordeste) ou de 2 anos depois (como na serra fluminense) ou de se declarar publicamente culpado. Se sobrar donativos ou ofertas para os necessitados, jamais eles devolverão (como aconteceu com os japoneses os devolvendo à Cruz Vermelha Internacional).

Além do conceito patrimonialista dos políticos sobre o dinheiro público, outros fatores desencadeiam na corrupção generalizada: a ausência de legislação dura que penalize pesadamente quem a pratica, instaurando um clima de impunidade a este crime hediondo (por ser uma modalidade de roubo); também o verdadeiro cipoal criado pelo excesso de regras e normas cria lacunas e firulas (rodeios) pelos quais os espertos se valem para criar ralos por onde se escoe o dinheiro roubado. A União Européia diminuiu muito a corrupção criando uma lei draconiana da perda de todos os bens dos corruptos, além das penas a que estão submetidos.Quanto mais simples é o enunciado de uma norma, mais facilmente compreensiva e universal. Um exemplo: roubar é uma palavra que significa subtrair de alguém alguma coisa, apropriar-se de bens alheios. Tomo mundo entende isto, os que exercem o poder não... Capistrano de Abreu tinha razão quando criou um artigo único para toda e qualquer Constituição: ‘Todo brasileiro fica obrigado a ter vergonha na cara’

Há várias formas de corrupção: A primeira forma de corrupção é a maneira de gastar toda a dinheirama dos privilégios (subsídios) criados por todas as casas legislativas do Brasil. Assim, por exemplo, para se gastar os R$ 5.000 da gasolina, deve-se encher o tanque não apenas do próprio carrão, mas o de toda a família, naqueles postos que aceitem dar a nota fiscal superfaturada; se ele comprar 50 litros de gasolina aditivada (é óbvio que não vai colocar a comum) deve escrever 100 ou mais litros na referida nota fiscal. Se conseguir uma nota fiscal fria, isto é, de uma empresa que não existe (feita numa tipografia clandestina) é melhor ainda. E, assim, proceder com os telefonemas (use bastante o celular, cuja tarifa é mais cara e deixe sua família usá-lo até para telefonemas interurbanos), assim por diante com verba de representação, a de gabinete, a de postagem de selos... Quanto menos gastar este dinheiro todo e poder embolsá-lo, mais rápido se retornará o capital investido nas eleições. O político não deve esquecer nunca de contratar todos os 20 ou 28 assessores que a Constituição lhe permite, porque eles poderão, eventual e sorrateiramente, contribuir para a caixinha do partido (ou para o bolso do seu patrono).IG - 17-9-2009- PRIVILÉGIOS DOS LEGISLATIVOS ESTADUAIS E NO DF - As assembleias legislativas do País escondem informações a respeito dos salários e benefícios dos deputados estaduais e distritais e que os órgãos que deveriam monitorar tais atividades - Tribunal de Contas e Ministério Público - se eximem da responsabilidade na quase totalidade dos casos.-- A ONG Transparência Brasil após dois meses de insistência, obteve informação a respeito de apenas dez das 27 assembleias.--- “Sem prestação de contas, sem transparência, sem o controle horizontal (que deveria ser efetuado por outros órgãos públicos, como o Tribunal de Contas do estado) e sem o controle vertical (que deveria ser efetuado pelo eleitor, o qual não tem condições de realizá-lo pela falta de informações), resta imaginar o que os integrantes da maioria das assembleias legislativas fazem com o dinheiro que manipulam”. Algumas destas regalias e gastanças: Na Câmara Legislativa do Distrito Federal, por exemplo, cada parlamentar tem direito a quase R$ 100 mil por mês para pagar "assessores". Na Assembleia do Rio, cada deputado pode gastar até R$ 3 mil ao mês em telefonemas e R$ 2 mil em combustível. Os recursos a que tem direito um deputado estadual do Ceará equivalem à riqueza média produzida por 80 habitantes do estado. Na Assembleia do Rio Grande do Norte, a verba "indenizatória", uma espécie de ajuda de custo recebida por cada parlamentar, é de R$ 24 mil ao mês.- Comentário meu: O TCU não exerce sua obrigação constitucional quanto ao podre legislativo porque seus membros são escolhidos por ele. O MP não cumpre sua obrigação porque é omisso - em Brasília só tomou uma decisão quando se escancarou à opinião pública a corrupção desenfreada da Câmara Legislativa e do governador Arruda. Faço minhas as palavras duras do polêmico deputado Ciro Gomes em sua catilinária contra o podre legislativo: ‘É A PIOR ESCÓRIA QUE MANDA LÁ HOJE’ se referindo à câmara dos deputados federais. Volto a alertar: o lixo exposto no senado no segundo semestre de 2009 é apenas o retrato do que ocorre nas outras 17 assembléias que não responderam ao pedido da ONG Transparência Brasil...A segunda forma de corrupção é a que começa na votação do Orçamento Anual, apresentado pelo Poder Executivo Federal ao Congresso Nacional no começo do ano, pelos governadores às assembléias legislativas estaduais e pelos prefeitos às câmaras municipais. Os políticos enxertam emendas no orçamento; se não conseguirem nada, não votam favoravelmente nas propostas enviadas pelo poder executivo, mesmo que tais propostas sejam do interesse da maioria da população. Além disso, protelam a votação do orçamento quando o Executivo não se submete às suas pretensões (geralmente de partilha de poder).

Aprovada a emenda parlamentar, sai a verba para realizar a obra. Faz-se um arranjo com as firmas que farão a obra; elas apresentam suas propostas já pensando no mínimo de 10% que os políticos vão cobrar de comissão. Na execução da obra superfaturam tudo o que compram. Deve estar pronto um esquema não só de cooptar assessores e firmas de sua confiança para que o processo de legitimação da obra seja feito sem deixar brechas contábeis que ponham em dúvida os gastos. Não se deve demonstrar de imediato o enriquecimento rápido para não despertar suspeitas, que possam ser denunciadas à Polícia Federal e, assim, destruir todo o esquema da lavagem, ou melhor, do uso do dinheiro público.Todo mundo sabe que quando se compra em grande quantidade, o preço da mercadoria é menor (é assim que os comerciantes reproduzem o seu capital e se enriquecem). Entre os políticos esta norma é diferente: quanto mais compram produtos para fazer uma obra, mais caros eles ficam na nota fiscal; na realidade, sai mais barato, mas a diferença vai para o bolso deles e de seus asseclas (partidários, sequazes, amigos do roubo). Esta associação com empresas é extremamente útil para financiamento das campanhas eleitorais, para passar o fim de semana em algum hotel luxuoso no Brasil ou no exterior... Esta é a política asquerosa do superfaturamento.

Neste superfaturamento se lucra mais quanto pior for a qualidade do serviço executado, bem como a qualidade do material comprado... Se o dinheiro público não der para fazer toda a obra, se fazem aditivos financeiros no orçamento, se pressiona o poder executivo e se consegue mais dinheiro, dependendo do prestígio e força do político. Ou, na pior das hipóteses, deixa a obra inacabada para que o próximo governante a complete (como isto nem sempre acontece, continua tudo como antes, formando uma verdadeira corrente de corrupção).

12

Outra forma de superfaturamento é o daquele em que o político compra um terreno por um preço de uma pessoa ou empresa e depois esta empresa lhe vende por um valor muitas vezes maior (como já aconteceu com a governadora Roseana Sarney no Maranhão), com o ex-governador do Amazonas (e agora deputado federal) e com prefeitos. O sobrepreço chega a ser 3.000% maior que o preço original (como aconteceu no Amazonas).

Outra forma de superfaturamento é o pagamento proposital de aluguel de um imóvel sobrevalorizado pelos políticos, em que o locador (dono do imóvel) se sujeita a fornecer um recibo com um valor muito maior do que lhe é pago realmente. Isto acontece em distritos que se transformaram em municípios após a Constituição de 1988.A terceira forma de corrupção dos políticos no Congresso, nas Assembléias Legislativas e nas Câmaras Municipais se executa através do chamado ‘pacto de governabilidade’ tão bem descrito pelo jornal ‘O Globo’(de 18/2/2007), já exposto acima. Isto é o que chamam de presidencialismo de coalizão (acordo), necessário tanto mais quanto menos base política o presidente tiver no poder legislativo (significando que o poder executivo não faz nada sem o ‘apoio’ - muito caro - do legislativo).A Presidente Dilma pretendeu colocar técnicos no primeiro escalão dos ministérios e não conseguiu - o senador alagoano Renan Calheiros deixou bem claro à imprensa que sendo o PMDB um partido majoritário também tinha o direito de ‘governar’!A quarta forma de corrupção é a do chamado ‘mensalão’ usado pelo Executivo para comprar votos no Legislativo para suas propostas, sobretudo quando ele não tem maioria para conseguir sucesso em sua apresentação.

Como quem ganha bastante, quer ganhar mais ainda pela volúpia que desperta o dinheiro fácil e pelo imenso prazer de desfrutar cada vez mais a posse de mais e mais coisas, é fácil propor a aqueles políticos que se mostram mais gananciosos, um subsídio mensal por fora. Esse dinheiro pode ser usado, também, quando algum político descobre que o executivo federal, estadual ou municipal está embolsando dinheiro público e, assim, compra seu silêncio. O objetivo do mensalão é o de beneficiar a todos os políticos envolvidos e é melhor ser feito sem a interferência de pessoas estranhas ao mundo político e sempre com dinheiro vivo (cheque é mais fácil de ser rastreado). O MENSALÃO NÃO FOI CRIADO NO GOVERNO LULA. OCORREU NO GOVERNO DO DEM DISTRITO FEDERAL, NO GOVERNO DO PSDB EM MINAS GERAIS, NO GOVERNO DO PSDB NA REELEIÇÃO DE FERNANDO HENRIQUE CARDOSO. É UMA PRÁTICA COMUM NAS RELAÇÕES DE PODER ENTRE O EXECUTIVO E LEGISLATIVO EM ESTADOS E MUNICÍPIOS. PODE HAVER UM MENSALÃO AO CONTRÁRIO COMO OCORRE ENTRE UMA LEGISLATURA E OUTRA (COMO ENTRE 2012 E 2013) EM QUE O LEGISLATIVO MUNICIPAL CONCEDEU AUMENTO VERGONHOSO DE ATÉ 200% NOS SALÁRIOS DE PREFEITOS, COMPRANDO-OS PARA EVENTUAIS AUMENTOS DE PRIVILÉGIOS INTERNOS NAS CÂMARAS.

Eventos esportivos, culturais e de lazer. Eles dão um retorno político grande especialmente entre os jovens que gostam de festas e criam um clima de felicidade em seus participantes. Quanto mais a população tiver acesso a estes eventos 'gratuitos', menos ela ficará preocupada com suas condições de vida, mais se aliena do que acontece em sua volta e não irá ficar pensando de onde veio este dinheiro (do imposto que ele paga) e como ele é gasto. Estes eventos patrocinados pelos políticos dão retorno financeiro: os artistas que se apresentam na festa e todos os que participam do evento podem aceitar pagar uma comissão por fora (assinam um recibo de um determinado valor, mas ganham menos do que está escrito).Há muitas prefeituras municipais que fazem estas festas (monumentais em seus aparatos e propaganda como as nordestinas) e patrocinam eventos esportivos e culturais em vez de melhorarem o atendimento educacional, médico e sanitário da população. Valorizar a cultura deveria ser uma função contínua do poder público ao melhorar o nível de ensino nas escolas públicas e premiar as escolas que tivessem bom rendimento em exames de aferição de sua qualidade. Uma atividade que raramente se vê no Brasil atual é a celebração de dias cívicos, como 21 de abril, 7 de setembro e as locais; já as de Carnaval são comuns...O exemplo de cinismo político quando ao gasto do dinheiro público foi patenteado pelo governador do Ceará, irmão de Ciro Gomes: gastou R$ 3 milhões numa festa de inauguração de um grande centro de convenção; pagou R$ 650.000 para Ivete Sangalo na inauguração de um hospital (cuja marquise já caiu e que ainda não funciona totalmente). Aliás, é o feito deste governo cearense fazer festas em inaugurações pagando somas fabulosas aos artistas.

Destinar verbas para as ONGs (organizações não governamentais) impondo não só uma comissão para a sua liberação, bem como procurando se associar ao uso daquele dinheiro destinado a elas, visto que praticamente não há fiscalização como ele é gasto. Há milhares de ONGs no Brasil, criadas, sobretudo pela Constituição de 1988; elas não são realmente ‘não governamentais’, visto que dependem do dinheiro público.Em 2011, pela primeira vez, se mostrou, o esquema bem elaborado por muitas ONGs para a solicitação de verbas, sempre através do poder legislativo federal, estaduais e municipais. Em vez de se aplicar mais dinheiro na melhoria de escolas, se abrem estas organizações para ministrar cursos e outras formas de desviar o dinheiro público...

A sétima forma de corrupção é a de participação dos políticos e de magistrados em congressos dentro e fora do Brasil patrocinados por empresas particulares. Depois que eles terminam, ou mesmo antes de terminar (não há controle efetivo da presença antes e depois da sessão do congresso), pode se aproveitar a viagem (com diárias de hotel e de alimentação pagas por nós) para conhecer pontos turísticos.

Tais congressos e conferências, sob patrocínio de firmas privadas, são oferecidas a associações de juízes e não particularmente a eles, para não se configurar teoricamente que eles não estão violando as determinações constitucionais. Na prática, porém, se estas firmas cometerem algum delito, ora serão beneficiadas com penas brandas ou seus processos serão mais agilizados. No início de 2013 o CNJ proibiu tal patrocínio e a AJUFE (Associação de Juízes Federais) se levantou contra a medida saneadora deste Conselho, como se juiz fosse um modelo de santidade imune às tentações de participar de um evento em hotel 5 estrelas com tudo pago a ele e sua família e, depois, tomasse uma decisão completamente prejudicial à empresa patrocinadora do evento. Diante das pressões das associações de juízes a CNJ determinou que tal patrocínio poderia chegar ao teto de 30%, ao que um leitor de 'O Globo' que isto poderia ser um sinal de que o dízimo dos políticos poderia chegar a 1/3 do valor de uma obra ou de um 'edital de concorrência.O Instituto Nacional de Municípios organiza 'congressos' para os vereadores, que passeiam por pontos turísticos do Brasil às custas dos eleitores, lhes oferecendo 'diplomas de presença' nestas reuniões. A oitava modalidade de corrupção se reveste com roupagem sofisticada e esperta: é a vocabular, ou seja, a de adulterar (corromper) o sentido das palavras da nossa língua, retirando dinheiro público aos poucos, sem que a maioria da população desconfie de nada. Ela é praticada por funcionários públicos dos três poderes (antigamente chamados de ‘marajás’, cujo lema foi de Collor antes de eleito) com seus super-salários; sobretudo do legislativo e judiciário, que superam o teto constitucional do salário dos magistrados do Supremo Tribunal Federal e o da Justiça Federal.

Esta corrupção se opera em torno do significado da palavra ‘teto’: ‘limite máximo’ ou ‘o máximo’, conforme os dicionaristas. Diz-se que Sarney ganha R$ 60.000 mensalmente por acumulação de seus proventos de senador e ex-governador (esta pensão vitalícia é inconstitucional)... Não vamos crucificá-lo isoladamente, porque existem milhares de funcionários e magistrados (bem como desembargadores, agentes do ministério público, procuradores) no Brasil que ganham acima do teto atual de R$ 26.500 mensalmente.

13

O maior reduto deles, proporcionalmente, está nos tribunais de justiça, ganhando R$ 14 mil acima do teto, a que denominam de ‘extra-teto’. Parecem até os políticos quando inventaram a palavra ‘urgência urgentíssima’. Os últimos a serem denunciados por tal prática foram 46 funcionários do Senado, mas que conseguiram ganhar para sua causa um tribunal federal de Brasília, obviamente advogando em causa própria do judiciário, autorizando a continuação de pagamento de seus polpudos salários.

O artifício do ‘extra-teto’, que criaram para burlar a Constituição e a nossa inteligência, foi a de transformar acréscimos salariais em subsídios, como as horas-extras (como o dos funcionários do legislativo pago até em férias dos congressistas), de ajudas de custo (como transportes, planos de saúde, auxílio-moradia, alimentação), pagamentos de diárias (quando precisam trabalhar em outra cidade), por chefia de seção e outras artimanhas vocabulares. Como são subsídios, além de não pagarem imposto de renda, não ferem a Constituição. Isto é imoral e a mesma Constituição determina que as leis devem pautadas pela moralidade e impessoalidade, porém tais qualidades éticas estão cada vez mais apagadas de nossos costumes pós-modernos, distantes do respeito às tradições...Em O Globo de 15/09/2007, o escritor Zuenir Ventura, no artigo “Às Favas Todos os Escrúpulos” (emprestado do Coronel Jarbas Passarinho, que falou estas palavras quando assinou o AI/5 que instaurou de fato a ditadura militar a partir de 1968), comenta o seguinte: "Senadores falando em ‘povo’ e ‘interesse do país’ para justificar seus votos pela absolvição (do presidente do senado Renan Calheiros na 4ª feira, dia 12/09/2007) é sintoma de que vivemos uma grave crise semântica. A CORRUPÇÃO NÃO É SÓ MORAL, MAS TAMBÉM VERBAL. MUITOS POLÍTICOS NÃO SE CONTENTAM EM AVANÇAR SOBRE O BEM PÚBLICO; ENTREGAM-SE IGUALMENTE À PRÁTICA DA APROPRIAÇÃO INDÉBITA DO SENTIDO DAS PALAVRAS. E, COMO DISSE O POETA OCTAVIO PAZ, UM PAÍS COMEÇA A SE DEGRADAR QUANDO A LINGUAGEM SE CORROMPE".(Obs. Os parêntesis e letras maiúsculas são meus).Um outro exemplo de imoralidade é o do auxílio-moradia para os milionários magistrados, procuradores, desembargadores. Fazendo-se uma ligeira conta: são 16.000 juízes no Brasil, multiplicando por R$ 3.000,00 dá R$ 48.000.000,00, que multiplicando por 13 chega ao fantástico resultado de R$ 624.000.000.00. Tal regalia seria suficiente para construir 15.600 casas populares - em 10 anos 150.600! Mais outro exemplo de imoralidade: o CNJ está pretendendo fazer uma reforma nos tribunais militares em 2013. O Supremo Tribunal Militar, a fim de se resguardar de futuras providências superiores, aumentou sua ajuda de custo para cerca de R$ 100.000,00 (o jornal 'O Globo' não informou se tal fábula financeira seria mensal ou anual).� A nona forma de corrupção é a elisão fiscal, como decorrência da excessiva quantidade de normas e regulamentos, enfim, de leis no Brasil. O emaranhado legal é tão grande que apresenta lacunas tais que ensejam meios 'legais' para não se pagar impostos, ou diminuí-los. Ela se expressa sob a forma da divisão da empresas em vários grupos, ou de incorporação e fusão entre elas, bem como pela reavaliação de seu patrimônio, pelo pagamento de juros. Tudo isto exige planejamento do empresário, visto que é uma forma legal de se livrar parcial ou totalmente do imposto.� A décima forma de corrupção foi detalhada pelo procurador Jorge Hage, mostrando que burocratas do alto escalão do funcionalismo público que trabalham em repartições estratégicas do governo, pedem licença não remunerada para prestar serviços de consultoria a empresas privadas (isto é comum com ex-ministros exercendo esta função, mas isto é legal).� A décima primeira forma de corrupção ocorre nos Legislativos estaduais e municipais, que criam o Programa de Assistência Pré-Escolar e aplicam o 'golpe da creche', ora pelo próprio assessor do político com filhos abaixo de 5 anos e arruma uma declaração da creche (que pode até aumentar o valor da mensalidade, obviamente recebendo mais pela adulteração); ora por 'laranjas' (famílias carentes com filhos pequenos que recebem uma 'gratificação' para comprar recibos de escolas, também cobrando pela falsa declaração, para os políticos).� A 12ª modalidade de corrupção é o do vale-transporte e auxílio-transporte: como os políticos têm o auxílio-gasolina ficam sem moral diante dos funcionários que, mesmo tendo carro, conseguem o vale-transporte (quanto mais longe do local do trabalho, maior é o seu valor). Já li casos de juízes recebendo R$ 18.000,00 além dos salários por 30 dias 'fora' de sua jurisdição!Congresso em Foco de 25/10/2010: O tamanho do golpe (auxílio-transporte) é significativo. O vale-transporte dos 83 servidores custa à Câmara (dos deputados federais) R$ 478 mil por ano. Se, por exemplo, todos os 48 servidores mudassem seus endereços para Brasília, isso significaria que a Casa só teria de pagar R$ 46 mil por ano – uma economia de nada menos que R$ 432 mil.� Outra forma de corrupção é a das concorrências públicas, ora pela conjunção de interesses das próprias empresas particulares que participam dela (acertando os preços entre si e as propinas para os políticos), ora pelos acertos de repasses de dinheiro entre os políticos e empresários (pelo menos 10% do valor da obra a ser feita), como acontece em relação a serviços públicos (como coleta de lixo, transportes públicos). Mais disfarçada que esta corrupção é aquela dos governos em demorar a aplicação de verbas recebidas por mais de um ano, depositando-as em bancos e recebendo juros.� Outra modalidade de corrupção é a de venda de sentenças pelos magistrados, que afirmam ser um fato apenas pontual e não comum. O valor a ser acertado é tanto maior quanto mais longo e mais complexo o processo judicial; sendo sempre intermediado por um advogado (que acompanha o processo e paga a propina mandada pelo processado).

É bom observar que se puderem acumular estas formas de corrupção, mais dinheiro vai rolar pelo submundo dos espertos, que poderão criar até formas mais sofisticadas de desvios financeiros por meio de empresas fantasmas, de terceirização de serviços e mais outras talentosas.Ø Outras Formas de Corrupção:� Nepotismo – Como é ilegal o nepotismo às claras, como se fazia há pouco tempo, há uma modalidade mais disfarçada: o nepotismo cruzado. Um político ou um magistrado nomeia em seu gabinete um ou mais parentes diretos ou indiretos de outro, havendo reciprocidade entre os dois, isto é, o outro faz o mesmo para retribuir o favor feito. A maioria dos tribunais de justiça do país não conferem transparências em suas contas (a chamada ‘caixa preta do judiciário’) porque pode se descobrir estes favores mútuos.

Há um nepotismo claro de governadores e prefeitos nomeando parentes indiretos (como cunhados e genros) para sua assessoria. � Funcionários ‘fantasmas’ – Quando um cabo eleitoral de um político tem muito prestígio e não consegue ficar como um dos assessores de gabinete, pode ser enxertado na folha salarial de uma repartição pública qualquer, ali aparecendo apenas para assinar o ponto.� ‘Taxa de urgência’ – Quando o cidadão está preparando algum documento (como, por exemplo, uma certidão do juizado ou no registro de imóveis) para dar entrada em algum processo, como a sua tramitação é lenta, a tendência é dele pagar uma propina ao funcionário para que ele agilize a entrega daquele documento.

A propina pode ser pequena se o documento for de pouca importância ou sua aceleração é menor; quando, no entanto, o tempo para sua apresentação em outro local é mais imediata, ou seu valor for maior, evidentemente que a propina custará mais cara.

Como a justiça é lenta, uma das formas de agilizá-la é a venda de sentenças. É claro que este pagamento só é possível às pessoas ricas. Felizmente, esta forma de corrupção é rara, mas existe; não só pelo fato de que a maioria dos magistrados é imune a isto, mas também porque a compra de sentença envolve muito dinheiro. � ‘Taxa de anulação’ – O mais famoso caso desta corrupção foi o denominado ‘propinoduto’ no Rio de Janeiro, mas acredito que

14

deve acontecer em outras unidades federativas. Consiste na eliminação da cobrança de uma multa (basta deletar o arquivo no computador da repartição pública) mediante uma comissão proporcional ao valor da multa.

Esta corrupção pode ser executada, também, pela anulação pura e simples de um processo numa repartição pública (como numa delegacia de polícia) mediante uma gorda recompensa ao funcionário (geralmente não fazendo sozinho a anulação e sim contando com o auxílio de outros, como se fosse uma quadrilha).� ‘Taxa de omissão’ – Esta é muito comum no trânsito, no momento de se aplicar uma multa: se paga uma determinada importância ao agente aplicador da multa (e seus colegas) e ele se omite não fazendo absolutamente nada, mesmo que o infrator tenha cometido um delito grave.

Esta forma de corrupção também existe em referência aos fiscais (de trabalho, de renda, de alvarás) que cobram uma determinada tarifa (mensal ou anual) quando constatam alguma irregularidade em uma firma e o proprietário da mesma lhe paga uma propina para não ser importunado. O caso mais atual na cidade do Rio de Janeiro foi a explosão do restaurante ‘Filé de Ouro’, localizado num edifício onde não se podia usar gás, que era armazenado em recinto fechado. Ele tinha alvará ‘provisório’, que foi renovado por tempo indeterminado, mais provavelmente por pagamento de propina aos responsáveis pela fiscalização. Outro caso foi o da boate 'Kiss' em S. Maria (RS) em que morreram 242 jovens por causa da omissão de bombeiros e órgãos fiscalizadores. Descobriu-se que isto é comum em todo o Brasil: como a demora é grande para se receber os alvarás ou se paga propina ou se abre sem a documentação. Eu admirava muito os bombeiros, mas depois destes dois fatos relatados, aplico o mesmo raciocínio do Datena na TV record: 'basta um ser corrupto para que toda a corporação seja enlameada' (isto vale para a burocracia nos 3 poderes). Quando as pessoas prejudicadas vão à Justiça. como ela é tardia e falha, não se consegue praticamente nada, como aconteceu com os casos do 'Bateau Mouche' e do edifício Palace II na Barra da Tijuca que se arrastam por dezenas de anos...� ‘Taxa de comissão’ – Esta forma de corrupção administrativa imperava muito no INSS, mas ocorre em qualquer repartição pública em que um processo leva muito tempo para ser resolvido. Quem quisesse se aposentar no menor tempo possível teria que pagar uma determinada 'tarifa' ao funcionário responsável. Havia até advogados como agenciadores destas aposentadorias cobrando sua intermediação, visto que conheciam os trâmites burocráticos.

A taxa de comissão também é muito comum no mercado informal dos camelôs e flanelinhas; ela é paga proporcionalmente ao movimento do ponto onde se efetua a transação entre o agente fiscal ou o policial e o indivíduo que pratica a atividade informal. Também ocorre no mercado das drogas, como foi denunciado pelo famoso chefe do tráfico da Rocinha (o ‘Nem’) no Rio de Janeiro, afirmando, ao ser preso, que faturava R$ 1 milhão por ano, mas 50% era entregue a policiais militares e civis.

As formas de corrupção de números 3 a 6 representam nada mais que um suborno em que ambas as partes (o corruptor e o corrompido) fazem um verdadeiro acordo de ‘toma-lá-dá-cá’, como no presidencialismo de coalizão existente no Brasil em todas as esferas de poder. Às vezes não envolve uma transação de dinheiro, como o dono do restaurante que oferece ‘gratuitamente’ a refeição com cerveja e sobremesa ao policial responsável pela fiscalização do quarteirão; ou como o político que viaja de avião ou de helicóptero de um empresário ‘amigo’, naturalmente facilitando seus negócios em sua área de jurisdição (como aconteceu na viagem do governador Sérgio Cabral a Porto Seguro com sua família e amigos e todos souberam por causa de uma fatalidade: o helicóptero sofreu um acidente e houve mortes) .A filósofa russo-americana Ayn Rand (judia, fugitiva da revolução russa, que chegou aos Estados Unidos na metade da década de 1920); mostrando uma visão com conhecimento de causa, disse: "Quando você perceber que, para produzir precisa obter a autorização de quem não produz nada; quando comprovar que o dinheiro flui para quem negocia não com bens, mas com favores; quando perceber que muitos ficam ricos pelo suborno e por influência, mais que pelo trabalho; que as leis não nos protegem deles, mas, pelo contrário, são eles que estão protegidos de você; quando perceber que a corrupção é recompensada e a honestidade se converte em auto-sacrifício, então poderá afirmar, sem temor de errar, que sua sociedade está condenada".

� Sonegação fiscal – A maioria dos comerciantes do Brasil, sobretudo nas cidades interioranas e pequenas, não fornece nota fiscal de seus produtos ou serviços; a única exceção é a das grandes empresas como supermercados e redes de lojas de eletrodomésticos.

Há comerciantes que oferecem 10% de desconto em suas mercadorias como prêmio ao freguês que está pagando à vista e não exige nota fiscal – ele lucra até 8% nesta transação.

A sonegação fiscal é resultante (mas não a justificação) da elevada carga tributária do Brasil. No Canadá praticamente não existe isto: até nos restaurantes dão o comprovante da prestação do serviço, com o preço da mesma, acrescida de 10% do imposto e 10% de gorjeta.

Tal forma de corrupção é mais uma negligência, ou melhor, uma omissão por parte das pessoas; tal omissão é parcialmente justificável porque não se sentem os efeitos da tributação na melhoria dos serviços públicos.

As campanhas eleitorais milionárias alimentadas pelo caixa dois (proveniente da sonegação fiscal) das empresas e pelo jogo do bicho são meios de enriquecimento ilícito de políticos.

Ninguém de média inteligência admite que um empresário custeie a campanha eleitoral de um político se não for para obter um retorno muito grande do capital investido. Este retorno de capital acontece ora através de concorrências públicas (?) – fazendo propaganda do governo (como ocorreu entre as empresas de Marcos Valério e o governo), fazendo obras (em que ocorre superfaturamento ou desvios de verbas) e prestando serviços (especialmente depois do governo FHC, que eliminou certas funções públicas, terceirizando-as); ora através de elaboração de normas ou leis que facilitem a evasão fiscal, o pagamento reduzido de impostos, o parcelamento infinito de dívidas com o Estado; ora através da representação direta – sem máscaras - dos interesses dos empresários (como por exemplo, a bancada rural, a bancada dos planos de saúde...). É por isto que se diz que a corrupção é como uma doença endêmica no país – é uma praga tão enraizada no Estado que nem a ditadura militar por 21 anos (de 1964 a 1985) não conseguiu extirpar.

Junto com a sonegação há outra forma de corrupção: a evasão fiscal em que o empresário lança mão de artifícios ilegais para não pagar impostos como fraudando seus documentos de contabilidade, não declarar todas as suas operações econômicas, falsificar ou diminuir os valores transacionados em notas fiscais, faturas, duplicatas.Endosso em gênero, número e grau a Nota de Redação de ‘O Globo’ de 18/7/2010, em resposta ao diretor de jornalismo da secretaria especial de comunicação social do senado federal (as 6 últimas palavras em minúscula são propositais e de minha autoria). Coloco em maiúsculas aquela Nota de Redação porque representam a realidade dura, nua e crua do poder legislativo em relação ao povo: ’O DISTANCIAMENTO DO PAÍS REAL DISSEMINA EM BRASÍLIA PATOLOGIAS TÍPICAS, ENTRE ELAS A DE ACREDITAR QUE A MANIPULAÇÃO DE REGRAS FORMAIS PODE JUSTIFICAR TUDO PARA A SOCIEDADE BRASILEIRA. ATÉ A TRAMITAÇÃO A TOQUE DE CAIXA DE EMENDAS CONSTITUCIONAIS, SEM O AMPLO CONHECIMENTO DA OPINIÃO PÚBLICA.’c) Os males da omissão e do corporativismo.

Outra preocupação (eu diria omissão) de muitos, é o comodismo diante desta situação vergonhosa em que vivemos,

15

devendo a todo custo engolir o dever cívico de denunciar e de arregimentar forças para mudar esta realidade, sob o argumento de que desestabilizariam a ordem institucional republicana. Quem toma esta atitude, como estou fazendo, subverte a ‘ordem’ política e institucional, que deve ser mantida a todo custo, mesmo sendo solapada pela corrupção e pelos interesses corporativos do espírito de corpo (parafraseando o jornalista Agamenon, de ‘O Globo’: vale o sentido duplo sentido com palavra parecida 'porco').Enquanto a juventude chilena arma barricadas e enfrenta o poder público para melhorar o ensino naquele país, aqui os jovens estudantes preferem bailes, futebol, divertimentos e lazer do que se empenhar em atividades que se transformem em maiores benefícios para eles e a sociedade. Uma minoria de 1% de estudantes da USP realiza vergonhosamente atos de protestos e invasão e depredação da reitoria contra a polícia que prendeu maconheiros no ‘campus’ (o mesmo campus que foi palco do assassinato de um estudante há pouco tempo atrás).Enquanto a juventude espanhola faz um movimento apartidário contra os políticos e a norte-americana organiza o ‘Ocupem Wall Street contra a ganância dos especuladores (levando cacetada da polícia), aqui não se vê a juventude, nem os homens de bens fazendo passeatas contra isto (nem pagando os juros mais altos do planeta). No Carnaval, no entanto, bem como nas apresentações de grandes artistas nacionais e internacionais, se enchem as ruas e casas de espetáculos...O Brasil atual é como na Roma Antiga: quem tiver pão e circo está muito feliz da vida e pouco se importa com a realidade que o cerca. Se um político rouba, mas faz, assim mesmo votam nele. Se um cartola de futebol se enriquece com o dinheiro arrecadado nos estádios, mas seu time apresenta bons espetáculos, está tudo bem... Se o trânsito do Brasil é o que mais mata no mundo, mas se puder continuar fazendo o ‘happy end’ todas as sextas-feiras, que se dane a Lei Seca: o direito à liberdade é mais importante que qualquer outro dever...Em junho de 2012, as passeatas de outono-inverno, como que abrem uma cortina de esperança do inverno das imoralidades que empesteiam o país. Esta movimentação, no entanto, encalhará no vazio se não houver continuidade. As autoridades brasileiras herdaram e cultuam os vícios do Brasil Colonial!!!

O corporativismo ou espírito de corpo é muito forte entre os que exercem o mesmo cargo, se associando cada vez mais para defender seus direitos, mesmo que estes sejam imorais, pois contrariam as normas gerais que norteiam a maioria dos trabalhadores regidos pelas leis trabalhistas. O corporativismo reinante no Brasil é mais forte que o espírito republicano de respeito à Constituição e à ordem econômica capitalista e à própria ordem institucional. Senão vejamos adiante. Enquanto a Presidente Dilma, em 2011, solicitava a ajuda dos outros dois poderes para a contenção de gastos diante de uma crise econômica internacional que pode afetar o Brasil em um mundo cada vez mais globalizado, o Judiciário a pressionou para um aumento que exige cerca de R$ 6 bilhões anuais, tanto para os supremos magistrados (os mais bem pagos do mundo) como para seus funcionários (cujo plano de cargos e salários brinda a um servidor de cafezinho em fim de carreira o estratosférico salário de R$ 8 mil mensais). A Câmara dos Deputados Federais está preparando um aumento aos seus funcionários (que já receberam aumentos em dobro quanto à inflação nos anos de 2009 e 2010). Enquanto a Presidente tenta realizar o trabalho meritório de varrer a corrupção na chamada ‘faxina’, 95% dos congressistas se omitem e não vejo manifestação de apoio do Judiciário como um todo. Em relação ao Congresso Nacional, a absolvição da deputada corrupta filha do corrupto Joaquim Roriz foi um tapa na cara dos cidadãos de bem. Este fato demonstrou claramente o espírito corporativo dos políticos: não cassaram o mandato daquela deputada, porque poderia reverter em prejuízo futuro para eles. Outro exemplo do corporativismo é o fato de que o Congresso e as Assembléias Estaduais não tomaram até hoje nenhuma iniciativa contra a ilegalidade da pensão vitalícia dos governadores. Outro fato que enlameou o Congresso foi a eleição de presidentes do Senado e da Câmara dois políticos com passado nada recomendável (mais evidente este desprezo pelos valores éticos: o digno deputado carioca Chico Alencar, em chapa alternativa, recebeu apenas 18 votos!!!).No Judiciário as corregedorias estaduais encarregadas de apurar rigorosamente os desvios de conduta dos magistrados pecaram e pecam totalmente pela omissão. Só depois que se criou o CNJ e da denúncia de uma magistrada (a digna Meritíssima Senhora Eliana Calmon) é que se tomou uma iniciativa. Se discute, no entanto, se o CNJ poderá punir estes magistrados, caso as corregedorias não tomem nenhuma atitude punitiva por causa do seu espírito corporativo. O aumento vertiginoso de cerca de 60% de 2010 para 2011 nos salários dos congressistas, da Presidente e seus ministros se pautou pela Constituição, que estabelece a isonomia salarial entre os 3 poderes (dos que exercem a mesma função). Como os supremos magistrados ganham R$ 26 mil, houve a equiparação para o mesmo salário. Os congressistas não fizeram isto por respeito à lei maior, mas como justificativa esperta para o seu aumento quadrienal acima da inflação.Aumento dos deputados estaduais pelo efeito cascata – Ig -6-1-2011:A pouco menos de um mês da posse da próxima legislatura, as assembleias legislativas dos 26 Estados, e do Distrito Federal já garantiram o reajuste que elevará em mais de meio bilhão o custeio do salário dos deputados estaduais. Levantamento do iG aponta que os Legislativos regionais concederam – por votação ou automaticamente via decreto legislativo – o aumento máximo permitido por lei, no qual o subsídio passará para R$ 20.042,34. A medida, que beneficiará 1.035 novos parlamentares, vem na esteira do reajuste de 61,8% concedido a deputados e senadores no ano passado.

O espírito corporativo do Judiciário foi arranhado com esta medida (e ficou enfurecido com os ridículos 5,5% de aumento, que é coisa normal para os trabalhadores em geral), se lastreou no seu direito constitucional da irredutibilidade salarial para pleitear um aumento para R$ 30 mil e mandou às favas a norma constitucional da isonomia dos salários entre os 3 poderes. Alegaram o princípio da irredutibilidade e não o da isonomia por causa do seu espírito de corpo e da manutenção de sua autonomia financeira (a autonomia institucional é para o exercício legal das funções constitucionais e não como escudo para o corporativismo).Site do Ig (20-9-2009) - Em 2008, os 27 Tribunais de Justiça estaduais gastaram juntos R$ 16,73 bilhões com o holerite da toga. A forma como o Judiciário aplica o dinheiro público consta do Justiça em Números, sistema que retrata o desempenho e o custo dos tribunais. O arquivo é abastecido com dados que as próprias cortes repassam. A função do CNJ é fiscalizar a magistratura. Os dados apresentados são de responsabilidade exclusiva dos tribunais. O relatório é publicado anualmente e enviado ao Congresso. É no capítulo "insumos, dotações e graus de utilização" que estão armazenados dados sobre despesas, pessoal, recolhimentos/receitas, informática e área física. O quadro indica que o segundo lugar no ranking dos que mais gastam com pessoal é o Tribunal de Justiça do D. F.- R$ 1.046.720.593,73 no ano passado, o equivalente a 96,7% da despesa total. A área abrangida pelo tribunal tem 2,55 milhões de habitantes. O corporativismo dos sindicatos situados no entorno dos dois poderes mais privilegiados, o Legislativo e Judiciário, pressionam seus imediatos superiores para conseguir aumentos acima da inflação (como o Sindilegis em 2009 e 2010), recebendo os maiores salários do Brasil (senão do mundo). O corporativismo levou ao Supremo Tribunal de homologar os supersalários de 46 servidores do Senado, porque tal ilegalidade grassa em sua área também.O site ‘Congresso em Foco’, em outubro de 2010, foi alvo de processos judiciais destes superassalariados do Congresso e alegaram serem alvos da exposição pública por terem sido publicados os seus nomes com respectivos salários naquele site. Ainda bem que as instâncias judiciais não concordarem com este ato escandaloso destes servidores do Congresso. O Sindilegis e o Judiciário apelam para o princípio constitucional da inviolabilidade e sigilo de seus salários, mas a própria Constituição estabelece a transparência dos salários dos servidores públicos; na realidade pretendem encobrir seu desrespeito ao princípio constitucional do teto salarial e da igualdade de salários entre os 3 poderes (um burocrata do INSS recebe R$ 5.000,00, o do Legislativo e Judiciário ganha o dobro)...SE QUISER SE INDIGNAR MAIS AINDA LEIA OS 30 TEXTOS ABAIXO:1) Os números da corrupção no Brasil - 16/9/2008 - Download de ‘A Voz do Cidadão': Para se ter uma idéia da gravidade do problema na esfera municipal, segundo a Controladoria Geral da União-CGU, em cada 4 prefeituras fiscalizadas, nada menos que três (75%) apresentam irregularidades graves e médias, evidenciando a existência de indícios de desvios de recursos públicos federais (1.341 municípios já foram fiscalizados nos últimos cinco anos). Somente em um único escândalo, o dos sanguessugas, nada menos que 10% dos municípios brasileiros (mais de 500) estavam envolvidos).

2) TRIBUNA DA IMPRENSA – 18/12/2006 - Nem Fazenda acessa "caixa preta" do Judiciário e Legislativo: BRASÍLIA - A "caixa preta" da folha salarial dos Poderes Legislativo e Judiciário não consegue ser aberta nem pela mais alta autoridade do Ministério da Fazenda, responsável por gerenciar todo o dinheiro da União. Há mais de 10 anos, desde a reforma administrativa capitaneada pelo ex-ministro Luiz Carlos Bresser Pereira, a equipe econômica do governo federal tenta obter informações sobre os supersalários desses Poderes.

3)Por que não há justiça no Brasil---Claudio Weber Abramo (DA ‘TRANSPARÊNCIA BRASIL’) - Os códigos processuais brasileiros propiciam um número imenso de oportunidades para que partes interponham recursos e atravanquem processos. De acordo com um levantamento feito alguns anos atrás pelo jornal carioca O Globo, um processo que corra do começo ao fim, percorrendo

16

todas as instâncias da justiça estadual, chegando talvez a alguma instância federal, admite mais de 80 diferentes maneiras de interromper o curso processual.Para conduzir um processo da forma entrecortada e cheia das firulas perfeitamente kafkianas que testemunhamos, é necessário pagar advogados. Quanto mais detalhes recônditos o advogado é capaz de explorar, mais tempo ele conseguirá ganhar para seu cliente. Advogados assim custam caro. Quem pode pagá-los é a classe dominante. Em particular, corruptos que são levados à Justiça (o que já é raro) costumam ter bastante dinheiro para isso. Em processos criminais, a idéia é procrastinar até que o crime prescreva. Em processos cíveis, até que a parte contrária se esgote. É por isso que processos chegam a se arrastar por décadas. Outro fator importante que responde pela ineficiência do Judiciário é a quase completa opacidade administrativa atrás da qual ele se protege. Em sua quase totalidade (há umas exceções aqui e ali), os Tribunais de Justiça e as cortes superiores não se dão ao trabalho de medir minimamente seu próprio desempenho. Como não coletam sistematicamente informações a respeito de tempos médios de tramitação de processos (para ficar só com isso de uma lista que poderia estender-se), não se consegue estabelecer comparações entre varas ou entre magistrados.É claro que isso só alimenta as suspeitas de que ministros enrolam porque são comprometidos com algum interesse, político ou econômico. A melhor maneira de provar que não é assim seria medir indicadores de desempenho e torná-los públicos. Se não o fazem, é porque têm motivos para isso, dando assim liberdade para que conjecturemos o que quisermos. Fazer justiça não é exatamente o ponto da Justiça brasileira. Claudio Weber Abramo é diretor executivo da Transparência Brasil, entidade voltada para o combate à corrupção no país. www.transparencia.org.br. Mantém o blog crwa.zip.net. PARA SE INDIGNAR COM A CORRUPÇÃO, BASTA ESCREVER NO GOOGLE O NOME DESTE JORNALISTA PATRIOTA.

4) MINHAS CONSIDERAÇÕES SOBRE O JARGÃO JURÍDICO.Aí é que vem a grande e mortal dúvida semântica. No judiciário as palavras não têm o mesmo sentido do que lemos no ‘pai dos burros’, o dicionário. O exemplo mais atual deste aviltamento vocabular foi a de um supremo magistrado ter se referido à ‘presunção da inocência’ daquele homicídio de uma jornalista do ‘Estadão’, para justificar a demora por 10 anos da solução do processo penal (no mês de agosto de 2010). Consulto o mestre Aurélio e leio: ‘presunção: opinião ou juízo baseado nas aparências, suposições, suspeitas.’ Diante disto, vou procurar saber o sentido etimológico, a raiz, a essência da origem da palavra no mestre Antenor Nascentes em que ‘presumir’ significa ‘tomar antecipadamente uma decisão’. Entro em convulsão mental, me achando o mais cretino dos homens (como o Eremildo, o Idiota) ao pressupor que o supremo magistrado do STF já tomou antecipadamente a decisão de absolver o homicida ‘ou justificar sua decisão em aparência ou suposição’... Será que os laudos processuais foram tão mal elaborados que levam à ‘presunção de inocência’ de um suposto culpado? Conclusão óbvia ‘ululante’ (conforme escrevia Nelson Rodrigues): tanto os supremos magistrados, como os juízes, como os membros do ministério público, como os políticos em geral são hábeis, em sua maioria, na arte de ‘tergiversar’. Retornemos ao dicionário. O Mestre Aurélio mostra cristalinamente um duplo sentido neste verbo ‘tergiversar’: ora como ‘voltar as costas’, ora ‘procurar evasivas, usar de subterfúgios’. Você tem o direito de escolher qualquer um dos sentidos do verbo, ou, simplesmente aceitar os dois.

5)A VOZ DO CIDADÃO -- Indignação -- Em: 16/4/2007Na vida política, segue o show surrealista do 'Cirque des sans-loi', onde a trupe de deputados ilusionistas e senadores contorcionistas evoluem com a maior desfaçatez e cinismo na larga avenida da impunidade corporativa. E não apenas suas excelências parlamentares comem do fel da vergonha nacional. No finalzinho deste ano de arrepiar até mesmo os mais calvos cidadãos, chega a vetusta magistratura e nos brinda com a sua quota-parte do corporativismo mais cara-de-pau, ao julgar em causa própria aumentos de seus já privilegiados holerites. Como mancheteou o Globo, o poder judiciário brasileiro, sempre avesso ao interesse da opinião pública, e às sorrelfas do controle social da cidadania, constrói mais palácios do que presídios! Como disse aqui mesmo o mestre Zuenir Ventura, a mídia ainda dá muita importância ao inquilino do palácio do Planalto, como se o poder se resumisse a ele, em detrimento dos demais poderes, sendo que o legislativo só aparece no noticiário policial e o judiciário quase nunca aparece. Resultado: fica reforçado nosso imaginário paternalista, caudilhista e sebastianista em detrimento da responsabilidade social da mídia na contribuição para a construção dos valores universais da democracia no imaginário cultural brasileiro. Fora a percepção geral de nossa vocação para o fracasso, de que nada vale a pena, reduzindo a vida política a tema de programa de humor e que traz como efeito colateral a desmobilização e omissão da cidadania... não estamos mais dispostos a sustentar governos perdulários que não nos prestam contas claramente de como torram nossos impostos. Nem engolir mais a miséria de nossa desqualificada representação política.

6)A VOZ DO CIDADÃO 10/7/2007 -- A república do rabo preso - Jorge MaranhãoNosso grande historiador José Murilo de Carvalho costuma dizer que nossos valores políticos são incompatíveis com a vida republicana uma vez que predomina entre nós a lei “do sabe com quem está falando” ou a da “farinha pouca, meu pirão primeiro”. Mas nesta minha cruzada para levantar fundos para a promoção da cultura de cidadania no Brasil, tenho me deparado com tragédia muito pior da parte de cínicos e céticos. Com relação aos primeiros, decidi não gastar argumento, uma vez que partem do preconceito de que a cultura da impunidade é inexorável, expressa numa outra máxima de “quem tem rabo de palha não toca fogo no rabo do próximo”. Disso resulta de que somos todos cínicos (do Gr. kynikós, relativo ao cão, ou seita de filósofos gregos que desprezava as normas sociais). Quando, na verdade, o argumento esfarrapado da generalização não nos desculpa da omissão, mas nos cumplicia a todos com o pacto do silêncio.Se os sucessivos crimes contra o patrimônio público, praticados pelos de colarinho branco, acabam por parecer compensar pela ineficiência do sistema judiciário espetacularizada na mídia, de certo que os sem-colarinho vão achar que os crimes comuns também hão de compensar. Sobretudo quando estatísticas oficiais dos próprios tribunais apontam que sequer uma parte ínfima das sentenças são efetivamente executadas. Resulta daí um bizarro “contrato social” de que ninguém tem autoridade moral para constranger ninguém, pois não há notícia de uma alma sequer que não tenha sucumbido a um mínimo delito de corrupção, nem que seja a de molhar a mão do guarda ali da esquina. É o caso de perguntar o que o rabo tem nada a ver com as calças.

7) 23/09/2008 - Combate à corrupção 'estanca' no Brasil, diz Transparência Internacional—download da BBCBRASIL.com: O índice de percepção de corrupção - que reflete como cidadãos em diversos países vêem o combate a este mal - calculado para o Brasil permaneceu em 3,5 pontos, intocado em relação ao ano passado, em uma escala que varia de 0 a 10.Segundo a ONG, a situação do Brasil é ilustrativa da regional: 22 dos 32 países da região incluídos no levantamento ficaram abaixo dos 5 pontos, o que indica problemas sérios de corrupção. Destes, 11 sequer passaram dos 3 pontos, marco indicativo de corrupção desenfreada pesquisas mostraram que a América Latina tem o pior nível de confiança no seu Judiciário: quase três em cada quatro latino-americanos entrevistados em dez países da região declararam acreditar que existe corrupção nesta esfera de poder, afirmou a TI. A Transparência Internacional procurou destacar o que chamou de "relação fatal" entre pobreza, instituições decadentes e corrupção mal adicionará US$ 50 bilhões - cerca de metade do volume de ajuda econômica anual global - ao custo de alcançar os Objetivos do Milênio em acesso a água e saneamento básico, estimou a ONG.

8) Carta Capital - A impunidade dos políticos corruptos e a ausência do povo nos pedidos de ação penal--08/01/2010 -- Gilberto Nascimento e Wálter Fanganiello Maierovitch -Parte 4 da entrevista com o jurista Fábio Konder Comparato (Especial 2010 - edição 578) --- Numa verdadeira sociedade republicana não há privilégios, ou seja, ninguém pode gozar de um direito especifico só para ele. A palavra privilégio vem do latim (privilegium, formado a partir de privus, privado, e lex, lei), ou seja, uma lei particular, além das leis gerais fazem-se leis específicas para beneficiar fulano ou sicrano. Está previsto na Constituição brasileira uma ação penal privada substitutiva da ação pública. Isto ninguém até hoje tentou fazer. Nós temos que ver, julgar e agir. Eu já mandei uma mensagem ao conselho seccional da OAB propondo que seja feita uma representação ao Ministério Público do DF apontando todos os crimes cometidos pelo governador e seus amigos do bolso. Aguardemos a conclusão do inquérito policial. Apresentado o inquérito policial, se em cinco dias o Ministério Público não propuser a ação penal, qualquer um pode, como cidadão, propor uma ação penal substitutiva. Isso pode não dar certo, mas é um precedente e nós temos que multiplicar precedentes desse tipo. É a necessidade de uma cidadania ativa, até no campo judiciário. O cidadão não é alguém que recebe benefícios do governo e tem direito à bolsa-família. É alguém que participa do governo.

9) Em 19 de novembro de 2011, em ‘O Globo’ se publicou a notícia de que a PF através da ‘Operação Termópilas’, prendeu 15 pessoas em Rondônia, tendo chefe o presidente da Assembléia Legislativa Valter Araújo. Seu crime: fraude no SUS remontando ao total de pelo menos R$ 18 milhões.

10) Outra notícia de ‘O Globo’, neste domingo dia 9/10/2011: ‘No Estado mais pobre do Brasil (AL), a assembléia legislativa gasta cerca de R$ 1 milhão anualmente para manter uma biblioteca e uma escola legislativa que só existem no papel’. Em 2007, a PF descobriu que 27 parlamentares estaduais da legislatura passada desviaram R$ 300 milhões para comprar votos, mansões e carros de luxo. O presidente da assembléia, Fernando Toledo (PSDB) admite que a biblioteca e a escola não existem.

11) O Globo de 9/10/2011, sob o título ‘Mais Vigiados que as fronteiras’ denuncia que a ‘mais alta esfera do poder judiciário (STF, STJ, TSE, TST e Supremo Tribunal Militar) têm 1.211 seguranças, enquanto a PF tem nos 15.700 km de fronteiras entre 900 e 1.000. São 13,2 seguranças para cada destes magistrados, mais até do que os 969 vigias do Tesouro Nacional, as 9 diretorias e a sede do BC. Conta ainda esta elite do judiciário com um batalhão de 386 recepcionistas, 287 motoristas, 271 copeiros e garçons, 14 lavadores de carros (no STJ) e 5 limpadores de vidraças (no TST). Em quase 100% dos casos são contratos de terceirização...´O STF com 11 ministros tem 244 recepcionistas, 183% acima do STJ (que tem 33 ministros), além de 58 motoristas e 49 garçons e copeiros... O STJ tem 435 vigias e seguranças... O STM é o único que não atende a norma 102 do CNJ de publicar sua lista de pessoal e terceirizados... MÁRCIO POCHMANN, DO IPEA, AVALIA ISTO COM PREOCUPAÇÃO, NÃO SÓ O INCHAÇO DE TERCEIRIZADOS NO JUDICIÁRIO, COMO EM TODO SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL, COMENTANDO: ‘ ESSA É A FALSA TERCEIRIZAÇÃO, DISSEMINADA TANTO NO PÚBLICO COMO NO PRIVADO. ABRE UMA POSSIBILIDADE PARA A CORRUPÇÃO. O CUSTO CHEGA A SER ATÉ 10 VEZES MAIOR PARA QUEM CONTRATA.

12) O GLOBO -1/10/2011 – O CNJ está investigando 32 desembargadores de todo o Brasil; outros 13 foram condenados por ele... Uma das principais críticas deste órgão é a de que as corregedorias dos tribunais estaduais não são ágeis e eficientes quando apuram denúncias de irregularidades, como a do ex-corregedor geral do Tribunal do Amazonas, desembargador Jovando dos Santos Aguiar, a respeito de NEGOCIAÇÃO DE SENTENÇAS, CORRUPÇÃO E PARCIALIDADE NAS DECISÕES. Outro caso foi o do presidente do Tribunal de Justiça de Rondônia, Sebastião Teixeira Chaves, PRESO PELA PF EM 2006 COM MAIS OUTROS 22 QUE DERAM DESFALQUE DE R$ 70 MILHÕES AOS COFRES ESTADUAIS. EM MT, O CNJ APOSENTOU COMPULSORIAMENTE 10 MAGISTRADOS DO TJ, SENDO 3 DESEMBARGADORES E 7 JUÍZES POR DESVIO DE R$ 1,4 MILHÕES ENVOLVENDO A LOJA MAÇÔNICA GRANDE ORIENTE. OUTRO CASO FOI O DO EX-MINISTRO DO STJ, PAULO MEDINA E O DESEMBARGADOR DO TRF DA II REGIÃO, JOSÉ CARREIRA ALVIM, APOSENTADOS COMPULSORIAMENTE POR BENEFICIAREM EMPRESAS DE MÁQUINAS CAÇA-NÍQUEIS. ESTAS MEDIDAS ESTÃO EMBASADAS NO ARTIGO 103-B, PARÁGRAFO 4º DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL (CONTRARIANDO OPINIÃO DA AMB - ASSOCIAÇÃO DOS MAGISTRADOS DO BRASIL).

13) Uma frase muito apropriada foi publicada em ‘O Globo’ em 5/7/2011, citada por João Luiz Mauad, tendo como autor Fréderic Bastiat:‘TODOS SE AGITARÃO PARA RECLAMAR OS FAVORES DO ESTADO. O TESOURO PÚBLICO SERÁ, LITERALMENTE, ENTREGUE À PILHAGEM. CADA UM TERÁ BOAS RAZÕES PARA PROVAR QUE A REPARTIÇÃO DA FRATERNIDADE LEGAL DEVE SER ESTENDIDA NO SEGUINTE SENTIDO: AS VANTAGENS PARA MIM E AS CARGAS PARA OS OUTROS’.

14) O Globo, em 2011 até 29 de maio foram tantas as notícias negativas sobre o Poder Legislativo que não anotei a maioria. Vou citar algumas: a) - Brasília a filha do ex-governador Joaquim Roriz, deputada, seguiu o exemplo do pai, pegando dinheiro público para sua campanha eleitoral, colocando a lume mais uma da quadrilha do Executivo e do Legislativo local; uma procuradora desta cidade encenou um transtorno bipolar e saiu do carro (para depor na PF sobre o recebimento de R$ 1 milhão) com cara coberta e esmurrando ao vento para dar a impressão de louca; b) a Assembléia Legislativa do Paraná foi pega com funcionários fantasmas para pilhar dinheiro público (como já aconteceu no RJ);

17

c) a Câmara Municipal do Rio foi obrigada a voltar atrás depois de uma vergonhosa compra de 51 Jetas no valor de R$ 61 mil cada, por causa da pressão da opinião pública (começo de maio); d) O Ministério Público de MG agiu de forma corajosa ao colocar em xeque os gastos mirabolantes dos 41 vereadores da Câmara Municipal de Belo Horizonte, exigindo a devolução de R$ 10 milhões desta farra de gastança em restaurantes sofisticados, aluguel de carros de luxo, compras exorbitantes de lanches, viagem de turismo em época de recesso e teve até um vereador que em um mês de férias gastou 700 litros de combustível e 250 refeições; e) Senado Federal está armando mais uma contra o nosso bolso: o desmembramento do Pará em 3 Estados; não contentes com isto, falam o mesmo em relação ao Amazonas; tal desmembramento está sujeito a plebiscito da população local (como na Região Norte a maioria da população, por ser pobre, é mais suscetível aos ‘apelos’ dos caciques políticos regionais, é muito provável que serão desmembrados mesmo aqueles Estados); f) a Assembléia Legislativa do Pará também foi alvo de denúncias quanto aos gastos com funcionários fantasmas; g) no mês de maio os jornais noticiaram o crescimento fantástico da fortuna do Ministro Antonio Palocci, braço direito da Presidente Dilma: em 5 anos aumentou 20 vezes sua fortuna prestando ‘consultorias’, isto é, agindo como lobista de muitas firmas; aí se colocou a lume que 274 congressistas fazem o mesmo;h) ainda no início deste mês, o ex-governador de MG e senador Aécio Neves foi pego dirigindo bêbado no Rio, acompanhado de uma mulher (ele é solteirão) e se recusou a passar pelo bafômetro; i) 20% dos conselheiros dos Tribunas de Contas dos Estados são investigados por crimes de várias naturezas (são eles que fiscalizam as contas do poder executivo); j) o PMDB (falso aliado do governo Dilma, mas aborrecido por não ter conseguido os ministérios que desejava) mostrou seu desprezo pelo interesse nacional ao derrotar esmagadoramente o governo, junto com os ruralistas, em 25 de maio, na votação entre os deputados federais do novo Código Florestal (no dia 29 O Globo mostrou fotos dramáticas de destruição da floresta com correntes); k) Há 3 anos o governo paulista (PSDB) não tem sequer um plano para a construção de um estádio para os jogos de 2014, mais porque foi uma vitória do Lula; o Ministro Orlando Silva, dos Esportes, deu um ultimato de 3 meses de saírem deste marasmo. l) Foi noticiada, outrossim, a gastança com as aposentadorias de ex-governadores (como o do Paraná, que é senador e um dos líderes do PSDB). m) No mês de maio, um juiz de Campinas mandou prender servidores públicos e políticos de Campinas e até o vice-prefeito Demétrio Vilagra (PT). Este juiz, Nelson Augusto Bernardes de Souza, desmantelou uma verdadeira quadrilha que cometeu fraudes em licitações e desvios de dinheiro público, cujo montante pode chegar a R$ 615 milhões; ele comentou que ‘a corrupção do Brasil é endêmica’. n) Um atentado contra a norma culta da língua portuguesa foi feito pelo MEC ao gastar uma dinheirama para comprar um livro didático de Português que ensina a língua popular e manifesta a idéia de que não permitir que se fale corretamente e se adote a norma culta, o aluno pode ser vítima de ‘preconceito linguístico’!!! o) No final do mês de maio, o presidente do senado federal, José de Ribamar Sarney, alterou a História do Brasil ao permitir na inauguração do túnel do tempo do senado, que se apagasse o ‘impeachment’ de Collor, alegando que foi um ‘acidente da História’.p) Saiu uma estatística vergonhosa do trabalho do legislativo federal publicada em O Globo de 15/5: há 30.000 propostas em tramitação, das quais 1 em cada 10 tem chance de virar lei; há 2180 vetos presidenciais pendentes; 975 emendas de PECs (propostas de emenda constitucional), algumas das quais já completaram 16 anos engavetadas; têm contas presidenciais sem votação há 21 anos; estão hoje 1.127 MP (medidas provisórias) em tramitação; o Código Florestal votado agora há pouco estava em pauta há 12 anos. Em síntese: o congresso nacional está um século de atraso. O senador Demóstenes Torres (DEM) fez jogo de cena rasgando em plenário uma MP do Executivo; ele deveria, sim, puxar as orelhas de suas excelências. q) Em 6/3 em ‘O Globo’ a colunista Miriam Leitão, sob o título ‘Baile de Máscaras’ comentou: ‘ Se fossem num programa de humor, as escolhas do Congresso pareceriam ironia exagerada. Maluf para a Comissão de Reforma Política; Tiririca, para a da Educação; João Paulo, réu do mensalão, para presidir a Comissão de Constituição e Justiça. Ruralistas, no comando das comissões de meio ambiente. ATITUDES DO CONGRESSO ESTÃO ERODINDO A FÉ NA DEMOCRACIA.

15) Estadão - Lu Aiko Otta e Edna Simão, de O Estado de S.Paulo - download em 10/12/2010-- BRASÍLIA - O esquema de pagamento de verbas federais a entidades de fachada - que derrubou o senador Gim Argello (PTB-DF) da relatoria do Orçamento de 2011 após denúncia do Estado - é um verdadeiro hit entre os parlamentares. O governo obteve sinais da farra, mas não conseguiu tampar o ralo. A previsão de gastos em promoção de eventos para divulgação de turismo interno em 2010, que originalmente era de R$ 32,6 milhões, saltou para R$ 798,8 milhões após receber 577 emendas de parlamentares. O levantamento foi realizado pela ONG Contas Abertas. Houve um aumento de 2.351% no montante das emendas. Coisa semelhante ocorreu com as verbas para outra ação, "fomento a projetos de arte e cultura". A proposta de R$ 116,9 milhões foi turbinada para R$ 391,5 milhões, um aumento de 235%, graças a 258 emendas.

16) “Eremildo, o Idiota’, do colunista Elio Gasperi, em ‘O Globo’ de 17/10/2010: ‘...Ele não entendeu uma declaração de Paulo Vieira de Souza, ex-diretor de engenharia da Dersa, a estatal Desenvolvimento Rodoviário de S. Paulo, à repórter Andra Michael: ‘Não se larga um líder ferido (se referindo ao candidato José Serra) na estrada a troco de nada. Não cometam este erro’. O doutor ocupou o cargo de 2006 a abril deste ano (2010) e foi acusado por Dilma Roussef de ter sumido com R$ 4 milhões arrecadados por conta própria junto a empreiteiros.

17) EM 6/9/2010 foi noticiada a invasão da Câmara Municipal de Dourados por cidadãos indignados jogando dinheiro, um deles jogando sapato no presidente da mesma, por causa de desvio de verbas.18) Os jornais em 11-09-2010, entre os quais 'O Globo', noticiaram em letras garrafais a Operação Mãos Limpas da PF no Amapá em que foram presos o presidente do TCE (José Júlio de Miranda Coelho), o governador Pedro Paulo Dias (do PP - o mesmo de Maluf, este impedido de se candidatar em S.Paulo, na semana passada), do ex-governador Walder Goes (do PDT), do presidente da Assembléia Jorge Amanajás (do PSDB), do secretário de segurança, mais 16 empresários, mais cinco carros de luxo (Ferrari, Masserati, Mercedes) - estes apreendidos na casa de praia do presidente do TCE em João Pessoa (Paraíba), R$ 1 milhão em espécie. Desviaram recursos federais destinados à educação, saúde, assistência social e outros num total de R$ 300 milhões por meio de fraudes em licitações; uma empresa de segurança recebia mensalmente R$ 2,5 milhões...

19) O Globo de 20/2/10 sob o título ‘Denúncia contra magistrados do ES chega ao STJ’ e ‘Grupo é acusado de vender sentenças e manobrar distribuição de processos’ - como foi denunciado pela Procuradoria Geral da República contra 26 pessoas entre desembargadores, juízes, advogados e políticos acusados de integrar uma quadrilha que vendia sentenças. Destes acusados, faz parte o ex-presidente daquele Frederico Guilherme Pimentel, que fora preso pela PF na ’Operação Naufrágio’. O mesmo jornal se refere ao TJ de Mato Grosso, cujo ex-presidente comandou desvio de recursos para beneficiar a maçonaria daquele estado, de que é grão-mestre - a quantia foi de R$ 1,5 milhões para cobrir dívida de uma cooperativa de crédito da maçonaria. Na segunda-feira, dia 21/2, veio a resposta rápida do CNJ: 10 juízes deste tribunal de MT foram compulsoriamente aposentados - estes irão impetrar mandado de segurança ao STF...

20) Segundo O Globo de 6/2/2010, o Ministério Público Estadual de Alagoas denuncia a Câmara Municipal de Maceió (AL) por ter criado 730 cargos, contratando cabos eleitorais, alguns recebendo até R$ 17.550,00. Sob muita pressão, a Mesa Diretora desta Câmara baixou para 532 cargos, que custam R$ 827,3 mil mensalmente, ou 78,12% dos gastos do legislativo municipal. Cada um dos 21 vereadores se outorgou o direito de possuir 17 assessores.

21) O Globo de 28 dezembro de 2009 mostra a pouca vergonha dos políticos de MG: quase a metade dos 853 prefeitos dos municípios (até os mais pobres do vale do Jequitinhonha) do Estado é investigada pelo Ministério Público por desvio de dinheiro público, como o da merenda escolar. Na época colonial do Brasil havia o crime de lesa-majestade passível da pena de morte por enforcamento; no Brasil atual, eu morrerei sem ver uma lei contra o crime de lesa-pátria, ou seja, de apropriação e desvio de dinheiro público, passível da perda de todos os bens de qualquer político, magistrado ou funcionário público que o pratique, além de sua prisão após processo penal e julgamento por júri popular.

22) O Globo de 15/11/09 comenta a decisão do STF de ir contra medida do Congresso em dar provimento imediato aos 7.100 vereadores; só em 2012. Endosso e transcrevo sua opinião sobre o legislativo municipal: ‘A GRANDE MAIORIA DOS MUNICÍPIOS BRASILEIROS TÊM DIFICULDADES DE CUMPRIR SEUS COMPROMISSOS ORÇAMENTÁRIOS COM RECEITA PRÓPRIA. (...) OCORRE QUE, POR DESVIOS PATRIMONIALISTAS E OUTRAS MAZELAS QUE DESDOURAM O EXERCÍCIO DA REPRESENTAÇÃO, O QUE SE VÊ, REGRA GERAL, É A MANUTENÇÃO DE MASTODÔNTICAS MÁQUINAS DE MALFEITORIAS. ALÉM DISSO, COMO DEMONSTRAM CABALMENTE PESQUISAS SOBRE A QUALIDADE DA PRODUÇÃO LEGISLATIVA, É RISÍVEL O RESULTADO DO QUE É VOTADO NA GRANDE MAIORIA DAS CÂMARAS DO PAÍS, COM OS VEREADORES OCUPANDO-SE DE CONCEDER TÍTULOS DE CIDADÃO, DAR NOMES A RUAS E OUTROS EXPEDIENTES QUE, EM GERAL, ATENDEM MAIS A INTERESSES CLIENTELISTAS DO QUE ÀS NECESSIDADES DOS MUNICÍPIOS. DIANTE DE TAL QUADRO, MAIS VEREADORES NÃO IMPLICA MAIS QUALIDADE LEGISLATIVA, E SIM AGIGANTAR AINDA MAIS AS MAZELAS JÁ EXISTENTES.

23) Sob o título ‘MAIS CORRUPÇÃO = MENOS EDUCAÇÃO E SAÚDE’, o jornal O Globo, se reporta a um estudo da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais demonstrando uma relação matemática entre corrupção nos municípios e indicadores sociais na educação e saúde... o desvio de dinheiro público é um dos ingredientes da equação que contribui para a manutenção da desigualdade social. O TCU auditou 1556 municípios de 2003 a 2009. No estudo daquela Associação em 556 daquele total de municípios auditados, encontrou entre os 10 mais corruptos, 7 da Bahia, 2 do MA e um de MG. Nestes municípios a evasão, o rendimento e a eficiência das escolas são muito grandes. O MUNICÍPIO CAMPEÃO DESTA ROUBALHEIRA É O DE S. FRANCISCO DO CONDE NA BAHIA, COM 11 CASOS VERIFICADOS PELO TCU NAQUELE PERÍODO. ESTE MUNICÍPIO SE LOCALIZA NO RECÔNCAVO BAIANO; POR SER UMA ÁREA PRODUTORA DE PETRÓLEO (A PRIMEIRA HISTORICAMENTE DO BRASIL) RECEBE ROYALTIES DA PETROBRÁS QUE SÃO DESVIADOS PELA PREFEITURA E CÂMARA DE VEREADORES DAQUELA CIDADE...

24) Em O Globo de 17/5/2009:- Quanto às mortes devido à dengue na Bahia neste ano, o GOVERNADOR JACQUES WAGNER (PT) DENUNCIOU UM EX-PREFEITO DO DEM (FERNANDO GOMES) PELA EXPLOSÃO DA DOENÇA - FORAM DESVIADOS R$ 9 MILHÕES EM RECURSOS FEDERAIS DESTINADOS AO SEU COMBATE. Outra notícia relata sob o título ‘Escândalo’, o que eu chamaria de Roubo Escandaloso, o fato de que O MINISTÉRIO PÚBLICO E A PF INVESTIGAM O PAGAMENTO DA PROPINA DE MINERADORAS AOS DEPUTADOS ESTADUAIS DO AMAPÁ - PARA CADA TONELADA DE MINÉRIO SE PAGA US$ 10 . COMPLETO: ESTA NOTÍCIA ESCANDALIZA E ENVERGONHA A CLASSE POLÍTICA: A MINERAÇÃO DE MANGANÊS ESTÁ ACABANDO E DEIXOU UM RASTRO DE MISÉRIA AO LONGO DA ESTRADA DE FERRO AMAPÁ, ENQUANTO OS DEPUTADOS SE LOCUPLETAVAM COM A EXPORTAÇÃO DO MINÉRIO PARA OS ESTADOS UNIDOS... Outra notícia que escandaliza, mas nos deixa esperançados pelo fim das mordomias do poder judiciário: o Conselho Nacional de Justiça acaba com a farra de ocupantes de cargos de confiança ao privilégio de comprar carros de luxo (no máximo 2 deles poderão usufruir da mordomia); as multas serão pagas pelos motoristas. O TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ (CUJA POBREZA É NOTÓRIA) COMPROU RECENTEMENTE 2 MITSUBISHI PAJERO (CADA UM VALENDO R$ 118.000,00) E 14 HONDA CIVIC (CADA UM VALENDO QUASE R$ 70.000,00), ENQUANTO HÁ CARÊNCIA DE EQUIPAMENTOS, SISTEMAS DE INFORMÁTICA E SERVIDORES NECESSITANDO DE CAPACITAÇÃO BÁSICA.

25) O Globo de 19/4/2009 reporta em página inteira (a de número 23) sob o título ‘Poço de irregularidades’ - O Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro vê uso ilegal em 70% dos ‘royalties’ do Rio (87 municípios que receberam da Petrobrás em 2007 R$ 2,7 bilhões) e fala em ‘descalabro administrativo’. 70% desta importância se destinaram aos municípios de Campos, Macaé, Rio das Ostras, Cabo Frio, Búzios, S. João da Barra e Casimiro de Abreu. A maior parte deste dinheiro foi para pagar pessoal. (...) Segundo o Professor Alexandre Aragão da UERJ: ‘Com o pré-sal, vai aumentar a corrupção e o paternalismo em municípios pequenos.

18

26) O Globo de 28/3/2009 noticia que as investigações da Operação Pasárgada da PF em agosto passado, tratam do suposto pagamento de propinas pelo Grupo SIM- Instituto de Gestão Fiscal, de Belo Horizonte, a servidores públicos e a conselheiros de tribunais de contas do Rio e de Minas. Este SIM prestava serviços de consultoria às cidades de Carapebus, Búzios e Macaé (do RJ), em contratos sem licitação pública. Há evidência de pagamento ‘em espécie de R$ 21.000,00, em outubro de 2004, destinadas a despesas com aprovação de processo... Entre os envolvidos está o ex-deputado estadual José Nader, que já foi presidente da ALERJ e foi nomeado para este tribunal por Brizola...

27) Zuenir Ventura em sua crônica “Um espelho do nosso tempo” de 7/3/2009 se refere á pagina especial de O Globo de anteontem. ‘Emblemática e autodemonstrativa, ela sintetizou a crise moral e de costumes que, entre outras, caracteriza essa década inicial do século XXI: as transgressões éticas, a inversão de valores, o cinismo, a afronta ao bom senso.(...)”. - Como o caso da juíza Ângela Catão da 11ª Vara Federal de Belo Horizonte que foi nomeada desembargadora - por unanimidade - do Tribunal Regional Federal mesmo estando sendo alvo de processo e indiciada pelo Supremo Tribunal de Justiça, devido ao envolvimento de desvios de verbas pelo Tribunal de Contas de MG (Operação Passárgada da PF). Outro caso: o do ex-diretor do Senado Agaciel Maia que durante 14 anos amealhou uma fortuna considerável, podendo construir uma mansão de R$ 5 milhões, através de superfaturamento (junto com ele o Senador Efraim de Morais - do DEM-PB) - neste caso, um juiz de Brasília (Jamil Rosa de Jesus Oliveira) negou pedido do MP para bloquear a mansão de Agaciel; e um grupo de 250 servidores do Senado foram homenageá-lo.

28) Parcela de uma entrevista de Fabiano Angélico do Projeto Transparência Brasil a ‘O Globo’ de 28/12/2008: ‘A CORRUPÇÃO OCORRE EM TODOS ESTADOS E MUNICÍPIOS DO BRASIL. São Paulo tem 1/3 do PIB brasileiro, mas não se vê no governo estadual, nem no município, uma medida mais aguda de combate à corrupção. Nem tampouco no governo do Rio, de Minas, da Bahia. Nos Estados e Municípios, você tem uma SITUAÇÃO DE DESCALABRO TOTAL. (...) SE FECHÁSSEMOS 80% DOS TRIBUNAS DE CONTA ESTADUAIS E MUNICIPAIS, NÃO IRIAM FAZER MUITA FALTA. ESTÃO LOTEADOS POLITICAMENTE. OS CONSELHEIROS SÃO INDICADOS, SÃO EX-PARLAMENTARES QUE NÃO GANHAM MAIS NENHUMA ELEIÇÃO E SÃO PRESENTEADOS COM CARGOS VITALÍCIOS.’

29)No final do mês novembro de 2008, em mais uma das operações da POLÍCIA FEDERAL FORAM PRESOS O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO, que vendia sentenças e mais outros juízes do tribunal e seus respectivos filhos que fazem parte de uma quadrilha. É a primeira vez na História do Brasil - nem mesmo durante a ditadura militar de 1964 a 1985 - vi uma polícia exercer uma ação sistemática contra os corruptos em todos os poderes e em todo o Brasil.

30) Jânio de Freitas em ‘Folha de S. Paulo’ de 30/11/2008: “ ...A MOROSIDADE DO CONGRESSO (ACRESCENTO: DE TODAS AS CASAS LEGISLATIVAS ESTADUAIS E MUNICIPAIS) NÃO É SÓ MOROSIDADE. É IRRESPONSABILIDADE, É LEVIANDADE, É O JOGO DE INTERESSES DECORRENTE DA POLÍTICA COMO PROFISSÃO, UM MODO DE EXISTIR DE COSTAS PARA O PAÍS. A MOROSIDADE DO JUDICIÁRIO TEM OUTRAS CAUSAS, MUITAS. AS QUAIS DIFICILMENTE FALTARIA, ESTANDO NÓS ONDE ESTAMOS, A COMPANHIA DE EVENTUAIS DESPREZOS À ÉTICA (ESTÃO AÍ UM MINISTRO DO TRIBUNAL SUPERIOR E AO MENOS DOIS DESEMBARGADORES PROCESSADOS POR FORMAÇÃO DE QUADRILHA, RETARDAMENTO DE PROCESSOS E VENDA DE SENTENÇAS). MAS MOROSIDADE DO JUDICIÁRIO NÃO É MENOS DANOSA, NEM MENOS RELEGADA, DO QUE A LERDEZA PARLAMENTAR. AS DENÚNCIAS JUDICIAIS E, SE EVOLUEM, OS PROCESSOS CONTRA POLÍTICOS TÊM COMO COMPONENTE INVARIÁVEL, E MAIS FORTE DO QUE OS ELEMENTOS JUDICIAIS, O ESCORRER DO TEMPO...”

Como combater tanta roubalheira? Primeiro com leis rigorosas (seqüestro de bens, perda da função pública e de todos os seus benefícios, prisão após apuração detalhada do delito). Segundo, prevenindo-a com auditagem preventiva (na Holanda há 160.000 auditores, ou seja, 100 para cada 100.000 habitantes; no Brasil existem somente 12.800 em todo o território). Projetos de lei existem, mas não representam uma prioridade para o Legislativo; mesmo que houvesse, a justiça lenta é um estímulo à corrupção. Fique indignado, lendo a notícia abaixo:O Instituto Milenium em 15/9/2011 noticia o seguinte: A Frente Parlamentar Mista de Combate à Corrupção fez um levantamento que apontou que há 102 propostas engavetadas no Congresso relacionadas ao tema. No total, 51 projetos dizem respeito a leis para impor maior rigor no combate à corrupção (aumentando penas, ampliando prazos de prescrição ou tornando inafiançáveis crimes dessa natureza) e estabelecem maior transparência com gastos públicos (incluindo cartões corporativos) ou em campanhas eleitorais. O jornal “O Globo” destaca que entre os projetos engavetados estão “o que cria varas especializadas para julgar ações de improbidade administrativa, o que tipifica o crime de enriquecimento ilícito de funcionário público, o que torna hediondo e passíveis de prisão temporária os crimes de peculato, corrupção passiva e corrupção ativa e o que extingue o foro privilegiado para deputado federal e senador”.

III PARTE: CONSIDERAÇÕES SOBRE O DECORO E A ÉTICATudo o que escrevo adiante se enquadra cristalinamente nas palavras bem atuais do filósofo Jean Jacques Rousseau, no

século XVIII, contemporâneo da Revolução Francesa, que acabou com os privilégios do rei e da nobreza, criando uma democracia burguesa. Rousseau dizia o seguinte: “O povo inglês pensa ser livre, mas se engana redondamente: ele só é livre durante a eleição dos membros do Parlamento: imediatamente após essa eleição, ele é escravo, fica reduzido a nada. Nos breves momentos de sua liberdade, o uso que dela faz bem merece que a perca".Há um reparo neste comentário daquele filósofo: o povo brasileiro não é livre, pois está acorrentado à uma pobreza aviltante, ao analfabetismo funcional, à manipulação dos meios de comunicação, à insegurança... Estatísticas demonstram que a classe política não goza do apreço popular em vários pontos do mundo. No Brasil, entretanto, quando se ouve o tratamento diferencial de “vossa excelência” (com minúscula mesmo) entre os parlamentares ficamos indignados pelo fato de que eles tergiversam (enrolam) e adulteram o sentido das palavras. Por outro lado, o tratamento de 'meritíssimo' aos magistrados não é compatível pela lentidão dos processos e pelas notícias desabonadoras quanto à sua conduta.

Um exemplo atualíssimo é o do decoro parlamentar e o da ética. O Mestre Aurélio nos ensina que decoro significa correção moral, dignidade, nobreza, honradez, brio – é isto o que se vê entre os detentores de cargos políticos? O decoro, portanto, é uma demonstração da ética, visto que esta se baliza pelas qualificações de honradez, dignidade, nobreza de caráter, brio de quem ocupa um cargo político, a fim de defender mais os interesses públicos do povo e não de votar em causas próprias.Já os filósofos gregos há milhares de anos afirmavam que uma sociedade justa é aquela em que os melhores governam com sabedoria. Quem lê o livro “A Ética do Malandro – no submundo do Congresso Nacional” de Lúcio Vaz (Geração Editorial – 2005) se indigna com o que acontece no poder legislativo. Clarice Lispector dizia que Brasília era uma cidade infestada por ratos... Como diz o jornalista Clóvis Rossi, da Folha de S. Paulo, “no Brasil, aberração e anomalia são a norma. Loucos (modéstia à parte, eu sou um deles) são os que as enxergam.” O brioso e centenário Niemeyer diz que deveria ter planejado o Congresso não em forma de um avião, mas de um camburão.O escritor Frei Betto, em artigo intitulado ‘Águas da Ética’ (em ‘O Globo de 27/11/2011), ensina que ‘S. Tomás de Aquino, inspirado em Aristóteles, formulou uma ética política ao priorizar o bem comum e valorizar a soberania popular e a consciência individual como reduto indevassável. Maquiavel, na contramão, destituiu a política da ética e a reduziu ao jogo de poder. (...) Somos tanto mais livres quanto mais construímos instituições que promovam a felicidade de todos. (...) A filosofia moderna abriu novo campo de tensão ao frisar que, respeitada a lei, cada um é dono de seu nariz...Deslocou a ética da responsabilidade social (cada um deve se preocupar com todos) para os direitos individuais (cada um cuide de si).’O que nos ensina a Professora de Filosofia da USP, Marilena Chauí, sobre a Ética:* A ação ética é balizada pelas idéias de bom e mau, justo e injusto, virtude e vício, isto é, por valores cujo conteúdo pode variar de uma sociedade para outra ou na história de uma mesma sociedade, mas que propõem sempre uma diferença intrínseca entre condutas, segundo o bem, o justo e o virtuoso. Assim, uma ação só será ética se for consciente, livre e responsável e só será virtuosa se for realizada em conformidade com o bom e o justo. A ação ética só é virtuosa se for livre e só será livre se for autônoma, isto é, se resultar de uma decisão interior ao próprio agente e não vier da obediência a uma ordem, a um comando ou a uma pressão externos. Enfim, a ação só é ética se realizar a natureza racional, livre e responsável do agente e se o agente respeitar a racionalidade, liberdade e responsabilidade dos outros agentes, de sorte que a subjetividade ética é uma intersubjetividade.* Uma das práticas mais importantes da política democrática consiste justamente em propiciar ações capazes de unificar a dispersão e a particularidade das carências em interesses comuns e, graças a essa generalidade, fazê-las alcançar a esfera

19

universal dos direitos. Em outras palavras, privilégios e carências determinam a desigualdade econômica, social e política, contrariando o princípio democrático da igualdade, de sorte que a passagem das carências dispersas em interesse comuns e destes aos direitos é a luta pela igualdade. Avaliamos o alcance da cidadania popular quando tem força para desfazer privilégios, seja porque os faz passar a interesses comuns, seja porque os faz perder a legitimidade diante dos direitos e também quando tem força para fazer carências passarem à condição de interesses comuns,destes,adireitosuniversais.

S. Agostinho asseverava que um povo se forma quando as pessoas se unem em torno de um sonho. O que vivemos hoje não é o sonho que acalentávamos com a Constituição de 1988, pois a corrupção campeia e se alastra em todas as esferas de poder. Não acredito que os políticos sejam tão patriotas a ponto de criar leis que eliminem esta pústula fétida que se espalha como uma septicemia nos poderes do Estado brasileiro.

O autor deste livreto é impulsionado pelo sonho de uma verdadeira democracia republicana no Brasil, na qual haja um respeito profundo pela Constituição naquilo que ela tem de bom (resgate da cidadania), mas reformando-a nos seus defeitos (criados pelo corporativismo e falta de patriotismo dos políticos). Ele se move por patriotismo e não pelo desejo de demolir as instituições, pelo contrário, de torná-las os pilares de construção de uma sociedade mais justa.1)A VOZ DO CIDADÃO -- Sobre ética e corrupção -- Em: 16/4/2007Recebo de um colaborador a pesquisa do Ibope sobre ética e corrupção realizada no início deste ano em 143 municípios do Brasil. Os resultados são expressivos e confirmam as duas principais hipóteses propostas pelo estudo: 69% dos eleitores brasileiros já transgrediram alguma lei ou descumpriram alguma regra contratual, para obter benefícios materiais, de forma intencional, e 75% acreditam que cometeriam pelo menos um dos 13 atos de corrupção avaliados pelo estudo, caso tivessem a oportunidade....nossas elites sociais é que confundem as distintas naturezas das esferas pública e privada. E esta tem sido exatamente a questão central de nossa miséria política, o grande entrave para o desenvolvimento econômico e social do país, uma vez que decorrente do bloqueio mental de nossas elites. Conforme sua etimologia, elite não se trata apenas dos materialmente mais abonados de uma sociedade, mas, sobretudo dos intelectualmente mais capazes, politicamente mais responsáveis e socialmente mais representativos em termos de liderança. E é, sobretudo a omissão ou incultura políticas de nossas elites que resulta em todas as demais misérias sociais. Se já ando farto de ditados simplesmente preconceituosos sobre nosso povo e cultura, não admito mais a velha desculpa esfarrapada de que “o povo tem o governo que merece”, que “o brasileiro é acomodado”, que “macaco que tem rabo de palha não toca fogo no rabo do outro”, ou “quem tem telhado de vidro não dá pedrada no telhado vizinho”. Decididamente não foi com estas jóias do pensamento retrógrado que se construíram as grandes sociedades democráticas, abertas e desenvolvidas da cultura ocidental!Os espaços da opinião pública foram conquistados para a difusão de uma cultura de cidadania e não apenas para a espetacularização dos delitos. Para cada delito publicado, buscou-se a pena correspondente, resultando na fé pública de que no fim a justiça deve prevalecerO delito da vida civil privada não tem o mesmo efeito social do mesmo delito cometido na esfera pública. Fraudar um seguro-saúde privado não pode ser comparável a fraudar a previdência pública. O desvio de conduta de um agente da lei ou de uma autoridade pública é muito mais perverso para a sociedade do que o mesmo desvio na esfera privada, tão simplesmente porque atinge muito mais gente, e de maneira muito mais difusa e letal, exatamente porque muito mais indefesos somos enquanto ente público. Não! Definitivamente somos muito mais vítimas do que cúmplices da corrupção política!

2) Em 25/5/2009 foi noticiado pelo jornal da TV Record que entre os 7 membros do conselho de ética (com minúscula, propositalmente) da Assembléia Legislativa do Paraná, 4 estão com sua folha corrida de motorista recheada de penalidades. Este conselho está encarregado de promover um inquérito sobre a morte de dois rapazes por um carro a 190 km de um deputado paranaense, que não deveria dirigir por multas por excesso de velocidade... Uma das mães teve acesso aos dados deste motorista assassino (que só pode ser processado por foro privilegiado) após muita luta; ela mobiliza amigos para acompanhar este processo - todos podem imaginar que deverá sair impune este político, que, como os demais, está se lixando para a opinião pública... Foi noticiado, ainda, pelo site Ultimo Segundo do Ig que o meretríssimo (desculpe o erro inconsciente) presidente do STF gastou a fabulosa soma de R$ 100.000,00 apenas em diárias... 3)O Globo de 8/2/2009 entrevistou o Professor Roberto Romano (de Ética e Filosofia da Unicamp), que já foi alvo de processo judicial por ter colocado sua indignidade contra o congresso na década de 80 com o artigo ‘O Prostíbulo Risonho’ (não preciso dizer a que prostíbulo ele se refere). Recorto trechos de sua entrevista, a seguir. ‘O PMDB É UMA FEDERAÇÃO DE OLIGARQUIAS... COM ESTA ELEIÇÃO SAIU VITORIOSA A FACÇÃO COM O PERFIL DO FRANCISCANISMO POLÍTICO (‘É DANDO QUE SE RECEBE’)... O MESMO QUE IMPEROU COM O CENTRÃO (NA ÉPOCA DA ASSEMBLÉIA CONSTITUINTE) EM QUE A FISIOLOGIA ATINGIU O PONTO MAIS LAMENTÁVEL... AS presidências do senado e da câmara (as minúsculas são minhas) SERVEM MAIS PARA UM BALCÃO DE NEGÓCIOS ONDE O EXECUTIVO SERÁ CHANTAGEADO COM EXIGÊNCIA DE CARGOS OU BAJULADO PARA OBTER RECURSOS.’

IV PARTE: CONSTITUIÇÃO DO BRASIL: A TEORIA (em letras pequenas) e A PRÁTICA (em letras grandes e cheias de indignação)Artigo 1º) Fundamentos da República: a cidadania; a dignidade da pessoa humana; os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa. *ENTRE OS 10 PAÍSES CAPITALISTAS MAIS RICOS DA TERRA, O BRASIL É O QUE PAGA O MENOR SALÁRIO MÍNIMO (R$ 545,00). ESTE É UM SALÁRIO DE FOME QUE NÃO RESPEITA A DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA, NEM A CIDADANIA, NEM OS VALORES SOCIAIS DO TRABALHO.* QUANTO À LIVRE INICIATIVA PERGUNTO: ELA EXISTE COM ESTA CARGA FISCAL EXTREMAMENTE ONEROSA, COM ESTAS FORMALIDADES BUROCRÁTICAS PARA SUAS OPERAÇÕES, COM A INFRAESTRUTURA DE TRANSPORTES TÃO DEFICIENTE?Parágrafo único. Todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos desta Constituição.* SE O PODER EMANA DO POVO, EXERCIDO ATRAVÉS DOS POLÍTICOS ESCOLHIDOS PELO VOTO E DOS MAGISTRADOS POR CONCURSO (OU POR INDEVIDA NOMEAÇÃO DOS POLÍTICOS), ESTES, REALMENTE, GOVERNAM EM NOME DELE OU PARA ELES E DE COSTAS PARA O POVO?... Veremos, isto, nos comentários abaixo.Art. 3. º Constituem objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil: construir uma sociedade livre, justa e solidária; garantir o desenvolvimento nacional; erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e regionais; promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação.* VIVEMOS NUMA SOCIEDADE JUSTA MESMO COM SEUS VERGONHOSOS INDICADORES SOCIAIS DE RENDA, ALIMENTAÇÃO, HABITAÇÃO, SANEAMENTO BÁSICO (ÁGUA ENCANADA, LUZ E ESGOTO) E EDUCAÇÃO PARA A MAIORIA DA POPULAÇÃO, SOBRETUDO DO NORDESTE E NORTE? OS AGENTES POLÍTICOS E JURÍDICOS DESTA REPÚBLICA FEDERATIVA REALMENTE SÃO SOLIDÁRIOS COM O POVO, ISTO É, LUTAM POR INTERESSES E DEVERES IGUAIS AOS DO POVO? * ESTÃO PROMETENDO DIMINUIR A DESIGUALDADE SOCIAL E REGIONAL HÁ 50 ANOS E CONTINUA TUDO NA MESMA. O ESTADO NÃO É A NAÇÃO, PORQUE ELE É O PRIMEIRO A ACENTUAR AS ENORMES DIFERENÇAS DE SALÁRIO, DE EDUCAÇÃO, DE OPORTUNIDADES SOCIAIS E ECONÔMICAS. ANTES SE DIZIA QUE FUNCIONÁRIO PÚBLICO RECEBIA SALÁRIO MENOR DO QUE O DA INICIATIVA PRIVADA, DAÍ ELE TER ESTABILIDADE FUNCIONAL, APOSENTADORIA INTEGRAL, ACRÉSCIMOS EM SEUS VENCIMENTOS (TRÊNIOS OU QUINQUENIOS, GRATIFICAÇÕES...). OS FUNCIONÁRIOS DO LEGISLATIVO E JUDICIÁRIO SÃO VERDADEIROS ÁULICOS DO PODER,

20

ISTO É, PALACIANOS COM SALÁRIOS E DIREITOS MAIORES QUE TODOS OS OUTROS DO BRASIL.*ATUALMENTE A MAIORIA DOS EMPREGADOS DA INICIATIVA PARTICULAR RECEBE SALÁRIOS MENORES PARA UMA CARGA HORÁRIA SEMANAL MAIOR, QUANDO SE APOSENTA RECEBE NO MÁXIMO R$ 3.200,00.Art. 5. º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade.NÃO EXISTE IGUALDADE, VISTO QUE SOMOS TODOS DESIGUAIS BIOLÓGICA E MENTALMENTE. A JUSTIÇA PARA SER JUSTA TERIA QUE SER MENOS DURA COM OS DESPOSSUÍDOS E IGNORANTES, PRETOS E POBRES (QUE ENCHEM AS PRISÕES E PRESÍDIOS)...TODOS SABEM: OS QUE PODEM PAGAR ADVOGADO, SAEM IMPUNES E 99% DELES ESTÃO SOLTOS...UM EXEMPLO QUE NÃO ME SAI DA CABEÇA (IGUAL A MILHARES DE OUTROS NO BRASIL) É O DAQUELES JOVENS DE CLASSE MÉDIA ALTA DA BARRA DA TIJUCA (RIO DE JANEIRO), QUE QUASE MATARAM DE PANCADA UMA EMPREGADA DOMÉSTICA DE MADRUGADA, ESPERANDO O ÔNIBUS, SOB A JUSTIFICATIVA DE QUE ACHARAM QUE ELA ERA UMA PROSTITUTA (MESMO ASSIM, MERECERIA RESPEITO COMO SER HUMANO). OS JOVENS SOFRERAM A PENA DA COLETA DE LIXO NO SEU CONDOMÍNIO (NÃO FORAM PRESOS), ENQUANTO A POBRE MOÇA ESTÁ SEM EMPREGO PORQUE UM DOS BRAÇOS FICOU PARALISADO... SE OS JOVENS FOSSEM POBRES ESTARIAM ATRÁS DAS GRADES.NO OUTRO EXTREMO DA INJUSTIÇA: UMA JOVEM MÃE POBRE, SUBNUTRIDA E SEM LEITE PARA AMAMENTAR O SEU BEBÊ, FURTOU UMA LATA DE LEITE E FOI PRESA EM S. PAULO.*NÃO EXISTE DIREITO À VIDA COM ESTA REDE HOSPITALAR E DE ESGOTOS DEFICIENTE EM TODO O BRASIL. A DESIGUALDA SOCIAL É TÃO GRANDE E A DECADÊNCIA DOS VALORES ÉTICOS É TÃO ACENTUADA QUE NÃO EXISTE SENTIMENTO DE SEGURANÇA NA MAIORIA DAS CIDADES DO BRASIL.SE VÊ DIARIAMENTE O RETRATO ESCANDALOSO DE FAVELAS E PERIFERIAS URBANAS COM SUAS VALAS ABERTAS ESPALHANDO DOENÇAS. SE VÊ DIARIAMENTE FILAS E MAIS FILAS DE GENTE ESPERANDO ATENDIMENTO MÉDICO NOS HOSPITAIS PÚBLICOS... PIOR AINDA QUANDO NEM HOSPITAIS EXISTEM!!! É POR ISTO QUE OS FUNCIONÁRIOS DO LEGISLATIVO E DO JUDICIÁRIO E OS SEUS AGENTES TÊM DIREITO A PLANO DE SAÚDE PARTICULAR.* NÃO EXISTE DIREITO À PROPRIEDADE PARA QUEM RECEBE UM SALÁRIO MÍNIMO É INSUFICIENTE PARA O INDISPENSÁVEL À SOBREVIVÊNCIA HUMANA.XXXIII - todos têm direito a receber dos órgãos públicos informações de seu interesse particular, ou de interesse coletivo ou geral, que serão prestadas no prazo da lei, sob pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja imprescindível à segurança da sociedade e do Estado;EU LEIO E VEJO NOTÍCIAS DIARIAMENTE E NUNCA VI PUBLICADO UM BALANCETE DOS PODERES DO ESTADO (EXECUTIVO, LEGISLATIVO E JUDICIÁRIO) PRESTANDO CONTAS DE SUAS ATIVIDADES. NO PORTAL ‘TRANSPARÊNCIA BRASIL’ SE PUBLICAM DADOS SOBRE OS 3 PODERES (SÃO INCOMPLETOS PORQUE DAS 27 UNIDADES FEDERATIVAS, 17 FORNECEM DADOS, O RESTANTE NÃO); OUTRO É O ‘CONTAS ABERTAS’. A MAIORIA DOS TRIBUNAIS DE JUSTIÇA NÃO CUMPREM ESTE PRECEITO CONSTITUCIONAL...LXXVI - são gratuitos para os reconhecidamente pobres, na forma da lei:a) o registro civil de nascimento;b) a certidão de óbito;A GRATUIDADE SÓ SE IMPLANTOU REALMENTE NO GOVERNO LULA, EM 2005. POR 17 ANOS, MILHARES DE CRIANÇAS BRASILEIRAS NÃO TIVERAM DIREITO NEM AO SEU PRIMEIRO DOCUMENTO: A CERTIDÃO DE NASCIMENTO. NO ESTADO DO MARANHÃO (UM DOS MAIS POBRES DO PAÍS) UM HONRADO JUIZ FOI APOSENTADO POR CAUSA DE SUA LUTA POR ESTE DIREITO CONSTITUCIONAL.Os notários dos tabeliães daquele Estado se justificaram pelo fato de perda de receita diante deste direito constitucional. Art. 6. º (*) São direitos sociais a educação, a saúde, o trabalho, o lazer, a segurança, a previdência social, a proteção à maternidade e à infância, a assistência aos desamparados, na forma desta Constituição... (*) Emenda Constitucional Nº 26, de 2000 (Veja no final)* ESCOLAS PÚBLICAS ATUAIS NÃO ENSINAM NADA E FORMAM UMA QUANTIDADE ENORME DE ANALFABETOS FUNCIONAIS (não sabem as operações fundamentais, não sabem nem tabuada; lêem textos fáceis, mas depois não sabem dizer o que leram)...A ESCOLA ANTIGA (ANTES DA DITADURA MILITAR) ERA REALMENTE DEMOCRÁTICA (nela estudavam ricos e pobres), EFICIENTE (habilitava para ler, escrever e ter acesso às universidades), CIDADÃ E EDUCADORA (todos sabiam cantar ao menos o Hino Nacional, havia respeito aos Professores, não era permissiva).* HOSPITAIS PÚBLICOS, SANTAS CASAS, POSTOS DE SAÚDE NÃO APRESENTAVAM FILAS ENORMES... HOJE ESTÃO DE TAL MODO QUE OS POLÍTICOS E JUÍZES SUPREMOS TÊM PLANOS DE SAÚDE PARTICULAR (ATÉ EX-SENADORES TÊM PLANOS PARA SI E FAMÍLIA), EM VEZ DE AGIREM COM ESPÍRITO REPUBLICANO, EXIGINDO MELHOR ATENDIMENTO MÉDICO-HOSPITALAR AO POVO...* QUANTO À SEGURANÇA SE VÊ E SE LÊ SUA INEFICIÊNCIA (a polícia mais eficiente do Brasil é a Polícia Federal e, assim mesmo, só começou a funcionar de fato a partir de 2002)... ELA, A SEGURANÇA, É UMA DAS VERGONHAS NACIONAIS. EM SEU SENTIDO AMPLO, NÃO EXISTE SEGURANÇA NAS ESTRADAS (COM SEUS BURACOS E FALTA DE RESPEITO DOS MOTORISTAS); NAS ESCOLAS (BULLYING, FALTA DE INSPETORES, DE ORDEM, DE DISCIPLINA, DE RESPEITO)...* QUANTO À PREVIDÊNCIA HÁ DOIS TIPOS DE BRASILEIROS: � FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS QUE SE APOSENTAM COM VENCIMENTOS INTEGRAIS (ANTES SE DIZIA QUE ERA POR CAUSA DOS SALÁRIOS MENORES, MAS HOJE NÃO) E ‚ OS TRABALHADORES DAS EMPRESAS PARTICULARES QUE SE APOSENTAM GANHANDO, ATUALMENTE, O TETO DE R$ 3.600,00. * CRIOU-SE, DURANTE A DITADURA, PARA COBRIR OS ROMBOS DA PREVIDÊNCIA SOCIAL, O DIREITO DO CONTRIBUINTE DE DESCONTAR MAIS PARA O INSS A FIM DE SE PROVER O DIREITO ATÉ A 20 SALÁRIOS MÍNIMOS NA APOSENTADORIA... ESTE FOI O MAIOR CONTO DO VIGÁRIO PRATICADO PELO ESTADO, JÁ QUE O TETO É ESTE AÍ...ATUALMENTE, SE FICA INDIGNADO QUANDO DESCOBRIRAM, SÓ AGORA, APOSENTADORIAS VITALÍCIAS NO JUDICIÁRIO QUE ESTÃO SENDO PAGAS HÁ 100 ANOS; OUTRO FATOR DE INDIGNAÇÃO É O DOS JUÍZES, PROMOTORES, MINISTÉRIO PÚBLICO, DEFENSORES PÚBLICOS E OUTROS DO JUDICIÁRIO CUJA PENSÃO É VITALÍCIA (MORRENDO A ESPOSA OU O ESPOSO, PASSA A PENSÃO ÀS FILHAS INDEPENDENTE DE IDADE) E QUANDO COMETEM ALGUM DELITO, EM VEZ DE SEREM EXPULSOS SEM DIREITO NENHUM (COMO ACONTECE COM OS TRABALHADORES EM GERAL), SE APOSENTAM COM PENSÃO INTEGRAL (deveriam ter sim este direito se fosse no cumprimento do seu dever funcional, para não serem perseguidos)... O EXÉRCITO E A MARINHA AINDA PAGAM 137 HERDEIROS DE COMBATENTES DA GUERRA DO PARAGUAI (1865) E DA II GUERRA MUNDIAL (ALGUNS NEM PARTICIPARAM DIRETAMENTE, MAS APENAS NO SERVIÇO DE TELÉGRAFOS NO BRASIL)...* QUANTO À PROTEÇÃO À MATERNIDADE E À CRIANÇA, TODOS SABEM DE CASOS DE GESTANTES E CRIANÇAS QUE MORREM POR FALTA DE LEITOS HOSPITALARES, MAU ATENDIMENTO, FILAS ENORMES E OUTRAS CALAMIDADES... TODA CIDADE COM MAIS DE 50.000 HABITANTES DEVERIA SER OBRIGADA POR LEI A TER SEU HOSPITAL E NAS DE 100.000 HABITANTES TER TAMBÉM URGÊNCIA MATERNAL E PRÉ-NATAL.

21

* ENQUANTO OS DESAMPARADOS REALMENTE PRECISAM DE SUBSÍDIOS (AJUDAS), OS POLÍTICOS RECEBEM O SALÁRIO DE R$ 26.000,00 E ESCANDALOSAS AJUDAS DE CUSTO (DE GASOLINA, DE REPRESENTAÇÃO, DE GABINETE, DE TELEFONE) DE CERCA DE R$ 140.000,00; OS MAGISTRADOS SUPREMOS FEDERAIS E ESTADUAIS GANHAM TAMBÉM AJUDAS DE CUSTO... MAIS LAMENTÁVEL É SABER QUE AS AJUDAS DE CUSTO RECEBIDOS NÃO SÃO PENALIZADOS COM IMPOSTO DE RENDA! OS EMPREGADOS DE EMPRESAS PARTICULARES TAMBÉM GASTAM GASOLINA, REFEIÇÕES E OUTRAS DESPESAS NECESSÁRIAS PARA EXERCER SEU CARGO, MAS NÃO HÁ NENHUMA AJUDA DE CUSTO (POR PARTE DOS PODERES DO ESTADO, JÁ QUE O EMPRESÁRIO SÓ PAGA ESTAS DESPESAS PARA SEUS GERENTES E EXECUTIVOS).POR TUDO O QUE FOI ENUMERADO ACIMA, OS AGENTES DOS 3 PODERES DO ESTADO DEVERIAM RESPONDER JUDICIALMENTE DE ACORDO COM O PRINCÍPIO DA RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO GOVERNO.Art. 7. º (*) São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de outros que visem à melhoria de sua condição social: IV - salário mínimo, fixado em lei, nacionalmente unificado, capaz de atender às suas necessidades vitais básicas e às de sua família com moradia, alimentação, educação, saúde, lazer, vestuário, higiene, transporte e previdência social, com reajustes periódicos que lhe preservem o poder aquisitivo ... XXX - proibição de diferença de salários, de exercício de funções e de critério de admissão por motivo de sexo, idade, cor ou estado civil;* COM R$ 580,00 DÁ PARA SUSTENTAR TUDO ISTO? SEGUNDO ESTUDOS DO DIEESE, O SALÁRIO MÍNIMO ATUAL DEVERIA SER 4 VEZES MAIOR QUE ISTO, PARA ATENDER ESTA NORMA CONSTITUCIONAL. JÁ O SENADOR SARNEY RECEBE 4 SALÁRIOS MÍNIMOS POR DIA; OS SUPREMOS MAGISTRADOS RECEBEM 1,5 DIARIAMENTE. É POR ISTO QUE OS ÁULICOS (PALACIANOS), ISTO É, OS QUE TRABALHAM NO PODER LEGISLATIVO E JUDICIÁRIO SÃO BEM PAGOS (O MOTORISTA DO PRÍNCIPE SARNEY RECEBE TANTO QUANTO UM GENERAL)...E AGORA O SENHOR CELSO PELUSO (EX-PRESIDENTE DO STF) APRESENTOU À PRESIDENTE EM 2012 DILMA UM PLANO DE CARGO E CARREIRA DO JUDICIÁRIO QUE VAI NOS CUSTAR R$ 6 BILHÕES AO ANO E DARÁ AO COPEIRO EM FINAL DE CARREIRA UM SALÁRIO DE R$ 8.000,00!!! ELA SE RECUSOU, MAS O LEGISLATIVO HOMOLOGOU...Art. 14. (*) A soberania popular será exercida pelo sufrágio universal e pelo voto direto e secreto, com valor igual para todos... * UM POVO NÃO É SOBERANO SE FOR OBRIGADO POR LEI A VOTAR (NOS PAÍSES DESENVOLVIDOS O VOTO É FACULTATIVO)... A SOBERANIA DO POVO SERIA EXERCIDA DE VERDADE SE PUDESSE CASSAR QUALQUER AUTORIDADE QUE PROMETESSE MUNDOS E FUNDOS E NÃO FIZESSE NEM A METADE DO QUE PROMETEU... A SOBERANIA DO POVO SERIA EXERCIDA SE NÃO IMPUSESSEM UMA CARGA DE IMPOSTOS MAIS ALTA DO QUE NO TEMPO EM QUE O BRASIL ERA COLÔNIA DE PORTUGAL (AGORA É DE 34%, NAQUELA ÉPOCA ERA O ‘QUINTO’, OU SEJA, 20% E, ASSIM MESMO, HOUVE A INCONFIDÊNCIA MINEIRA)... * AQUI A SOBERANIA EXISTE NO SENTIDO DE QUE O ESTADO É O PODER SUPREMO ACIMA DO QUAL NÃO EXISTE OUTRA AUTORIDADE MAIOR, ABAIXO DO QUAL ESTÁ O POVO EM SITUAÇÃO SECUNDÁRIA E SEM A PROTEÇÃO LEGAL E CONSTITUCIONAL PORQUE O ESTADO (aquilo que culpam o ‘governo’, isto é, o presidente, mas aqui não é um reino, mas uma república democrática, cujo governo é formado pelos 3 poderes: o Executivo, o Legislativo e o Judiciário) GOVERNA DE COSTAS PARA O POVO...§ 5. º São inelegíveis para os mesmos cargos, no período subseqüente, o Presidente da República, os Governadores de Estado e do Distrito Federal, os Prefeitos e quem os houver sucedido ou substituído nos seis meses anteriores ao pleito. Mudada pela Emenda Constitucional 16.Art. 15. É vedada a cassação de direitos políticos, cuja perda ou suspensão só se dará nos casos de:V - improbidade administrativa, nos termos do art. 37, § 4.* PRECISOU O POVO, ATRAVÉS DO MOVIMENTO CONTRA A CORRUPÇÃO ELEITORAL (MCCE), FAZER A LEI DA FICHA LIMPA, 21 ANOS DEPOIS DA VIGÊNCIA DA CONSTITUIÇÃO, PARA QUE ELA FOSSE RESPEITADA: A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA DEVE OBEDECER AOS PRINCÍPIOS DA IMPESSOALIDADE, MORALIDADE, PUBLICIDADE E EFICIÊNCIA.SERÁ COMENTADO MAIS ISTO NO ARTIGO 37... ESTES QUATRO PRINCÍPIOS NÃO SÃO OBEDECIDOS PELOS 3 PODERES NAS 3 ESFERAS DO ESTADO (FEDERAL, ESTADUAIS E MUNICIPAIS), SOBRETUDO OS DA MORALIDADE (PELA CORRUPÇÃO QUE SUGA VAMPIRESCAMENTE R$ 80 BILHÕES DO POVO) E EFICIÊNCIA (PELA LENTIDÃO EM ATENDER AS DEMANDAS SOCIAIS DO POVO). O LEGISLATIVO E JUDICIÁRIO PECAM PELA INEFICIÊNCIA.Art. 21. (*) Compete à União: XVIII - planejar e promover a defesa permanente contra as calamidades públicas, especialmente as secas e as inundações; XIX - instituir sistema nacional de gerenciamento de recursos hídricos e definir critérios de outorga de direitos de seu uso; XX - instituir diretrizes para o desenvolvimento urbano, inclusive habitação, saneamento básico e transportes urbanos; (sofreu as emendas 8, 19 e 49).* OS 3 PODERES SÃO OMISSOS TOTALMENTE EM RELAÇÃO A ESTE ARTIGO. O EXEMPLO MAIOR É O DA SECA NO NORDESTE DESDE O DNOCS (Departamento Nacional de Obras Contra as Secas criado em 1909). EM ISRAEL CHOVE MENOS QUE AQUI E NÃO EXISTE ESTE PROBLEMA, PORQUE SEUS POLÍTICOS SÃO MAIS VOLTADOS PARA COMBATER OS SEUS EFEITOS. FALAM MAL DO GOVERNO DE LULA, MAS FOI O QUE MAIS INVESTIU NA CONSTRUÇÃO DE COLETORES RESIDENCIAIS DE ÁGUA DE CHUVA PARA MINIMIZAR OS EFEITOS DA SUA IRREGULARIDADE NO SERTÃO DO NORDESTE. O atual governador do Ceará, Cid Gomes, gasta milhares de cruzeiros para pagar shows de inauguração de suas obras; os prefeitos do Nordeste promovem festas juninas gastando fabulosas quantias e não promovem 'a defesa permanente contra calamidades públicas'. * QUANTO ÀS CHUVAS, O JORNAL NACIONAL E ‘O GLOBO’ DENUNCIAM CONSTANTEMENTE FATOS LAMENTÁVEIS DESTA OMISSÃO POLÍTICA QUE REVELAM O DESINTERESSE PERMANENTE DO ESTADO QUANTO À NAÇÃO (OU SEJA, O POVO): LENTIDÃO NA CONCESSÃO DE VERBAS, NAS OBRAS DE RECONSTRUÇÃO E DE DEFESA PERMANENTE. QUANDO FAZEM AS OBRAS ELAS SÃO SUPERFATURADAS OU MALFEITAS OU DEMORADASEM JANEIRO DE 2013 COMPLETOU DOIS ANOS DA MAIOR CATÁSTROFE NA SERRA FLUMINENSE E NÃO FIZERAM QUASE NADA (DE 64 PONTES DESTRUÍDAS, FIZERAM APENAS 4; DAS 500 CASAS DESTRUÍDAS, NÃO FOI FEITA NENHUMA!!!).

22

ENQUANTO OS POLÍTICOS JAPONESES SÃO CAPAZES DE RECONSTRUIR UMA ESTRADA EM UM MÊS, AQUI LEVAM-SE ANOS (E AINDA MAL PAVIMENTADAS); ENQUANTO LÁ ESTÃO RECONSTRUINDO AS CIDADES VARRIDAS POR TERREMOTO E MAREMOTO, AQUI AINDA SE VÊ TUDO DESTRUÍDO... ENQUANTO AQUI OS VEREADORES ESTÃO RAPIDAMENTE AUMENTANDO O SEU NÚMERO NAS CÂMARAS COM A MAIOR PRESTEZA, OBRAS DE RESTAURAÇÃO NAS ÁREAS ATINGIDAS PELA CALAMIDADE ESTÃO SE FAZENDO EM PASSOS DE CÁGADO (com duplo sentido, pedindo licença do Agamenon, de ‘O Globo’).* NÃO EXISTE GERENCIAMENTO DO ESPAÇO URBANO, PELO CONTRÁRIO, SE ESTIMULA INDIRETAMENTE A OCUPAÇÃO DE ENCOSTAS E MARGENS DOS RIOS PELAS POPULAÇÕES DE BAIXA RENDA, A FIM DE AUMENTAR A POPULAÇÃO E, ASSIM, PODER AUMENTAR O NÚMERO DE VEREDORES NAS CÂMARAS MUNICIPAIS.* METADE DAS CIDADES BRASILEIRAS NÃO TÊM SANEAMENTO BÁSICO (ÁGUA, LUZ, ESGOTO); NO NORDESTE E AMAZÔNIA CHEGA A SER DE 80% DAS CASAS. É UM RETRATO VERGONHOSO E CONSTRANGEDOR VER CRIANÇAS BRINCANDO PERTO DE VALAS DE ESGOTO EM MUITAS CIDADES DO BRASIL, EXPOSTAS ÀS DOENÇAS... O CONGRESSO NACIONAL NÃO FISCALIZA NADA; AS ASSEMBLÉIAS LEGISLATIVAS, TAMBÉM; BEM COMO AS CÂMARAS DE VEREADORES - NÃO HÁ POLÍTICO NENHUM SE DEDICANDO A ACABAR COM ESTA VERGONHA NACIONAL. O MINISTÉRIO PÚBLICO É COMPLETAMENTE OMISSO EM EXIGIR O CUMPRIMENTO DESTA NORMA CONSTITUCIONAL! * MAIS INDIGNIDADE SENTIMOS QUANDO LEMOS QUE O ‘GOVERNO’ DESTINA VERBAS PARA ESTE FIM, MAS NÃO LIBERA, ORA PORQUE ESTÁ VOLTADO PARA OUTRAS ‘PRIORIDADES’, ORA PORQUE OS PREFEITOS NÃO APRESENTAM PROJETOS E NÃO QUEREM SER FISCALIZADOS; ORA PORQUE AS VERBAS LIBERADAS SE ESCOAM PELO RALO DA CORRUPÇÃO DESAVERGONHADA... ISTO DEVERIA SER CONSIDERADO CRIME HEDIONDO, COMO DAQUELES PREFEITOS QUE ROUBAM DINHEIRO DE MERENDA ESCOLAR DE CRIANÇAS CUJA ÚNICA REFEIÇÃO CORRETA É A DA ESCOLA! OS POLÍTICOS PROCEDEM DESTA FORMA ORA POR CAUSA DO FORO PRIVILEGIADO, ORA POR FALTA DE LEIS SEVERAS CONTRA A CORRUPÇÃO, GERANDO SUA IMPUNIDADE.

Leia textos abaixo sobre este acintoso foro privilegiado:### A excrescência jurídica chamada de ‘foro privilegiado’ foi criado na gestão presidencial de Fernando Henrique Cardoso (apoiado pelo PSDB, DEM e PMDB). Assim como a norma jurídica que permite a aposentadoria integral a magistrados que cometerem um delito penal, estas leis são imorais, portanto, inconstitucionais. Primeiro, porque a lei deve ser impessoal e moral. Segundo, o foro privilegiado e a aposentadoria deveriam ser elaboradas para proteger os políticos e os magistrados em casos de defesa da lei, da justiça e, sobretudo, do direito de liberdade de pensamento e opinião e não para encobrir crimes!!! Terceiro, a igualdade de todos perante a lei é uma cláusula pétrea que remonta à segunda metade do século XVIII, com a Revolução Americana e a Revolução Francesa. Quarto, nos tempos antigos e medievais se praticava o ‘wergeld’ entre as tribos, ditas bárbaras, dos germânicos, pelo qual a aplicação de uma penalidade deveria ser tanto maior quanto mais o ‘status’ do infrator. Daí se concluir o óbvio ululante de que políticos e juízes, que deveriam ser os primeiros a cumprir as leis, são os que têm mais direito de infringi-las!### Em 26/4/2009, o Globo mostra em duas páginas inteiras (3 e 4) as ‘sem cerimônias com o dinheiro da Viúva’ como os R$ 100 milhões gastos com cotas de passagens; o uso do auxílio-moradia de R$ 3.000,00 para adquirir flats em Brasília; o mercado negro de revendas de passagens da Câmara; o desvio da verba de gabinete de R$ 60.000,0o para fins pessoais (contrato de gaveta em que o beneficiado recebe uma quantia x e repassa parte da quantia para o político, uso de funcionários para campanhas políticas, contratação de funcionários fantasmas ou de parentes. Este jornal comenta que 'virou praxe na política a tese de que a coisa pública é coisa de ninguém'. Numa entrevista com o Professor Roberto Romano, da Unicamp, ele afirma, entre outros temas, que 'eles têm o passaporte da impunidade' (pelo foro privilegiado); ele prega nova Assembléia Legislativa; assevera que aumenta a nossa impotência diante disso tudo... seguir a lei é muito difícil, sobretudo quando ocorre a impunidade e se tem a cultura patrimonialista).### A Voz do Cidadão’ em 3-10-2008: PESQUISA MOSTRA QUE UM QUARTO DO CONGRESSO ESTÁ SOB INVESTIGAÇÃO -- O portal Congresso em Foco acaba de lançar uma pesquisa detalhada sobre a ficha suja dos nossos parlamentares. E o resultado é impressionante. Segundo a pesquisa, nada menos que um quarto do nosso Congresso Federal está sob investigação, fora os que já foram acusados e estão se defendendo na Justiça. Para se ter uma idéia, até o fim de maio agora, 123 DEPUTADOS E 20 SENADORES SÃO ALVO DE ALGUM TIPO DE INVESTIGAÇÃO na mais alta corte do país. Em 90 casos, o Supremo e a Procuradoria Geral da República encontraram indícios para transformar 48 CONGRESSISTAS (42 DEPUTADOS E SEIS SENADORES) EM RÉUS. E o pior, ESTA É UMA TENDÊNCIA CRESCENTE POIS O NÚMERO DE PROCESSOS CRESCEU NADA MENOS QUE 44% NOS ÚLTIMOS 9 MESES, POIS MUITOS DOS PARLAMENTARES SÓ INGRESSARAM AGORA O CONGRESSO, CONQUISTANDO ASSIM O DIREITO DE SEREM JULGADOS PELO STF, POR CONTA DO INFAME FORO PRIVILEGIADO.

### COMO DIMINUIU O PROCESSO DE MORALIZAÇÃO DO LEGISLATIVO ATRAVÉS DAS LEIS. É o que demonstra O Globo, na Coluna do Anselmo, de 27-7-2008, sob o título ‘Outros Tempos, outras práticas’, citando o historiador José Murilo de Carvalho - em 1824 não se permitia o nepotismo sob pena de perder o voto; ou pelas Ordenações Filipinas que vigoraram de 1603 a 1822, nas quais os que fossem pegos subornando eleitores seriam presos e condenados a 2 anos de degredo em um dos lugares da África; em 1881, se determinando a inelegibilidade para quem ‘se ache pronunciado em processo criminal... Observação: não há nenhuma citação desde a proclamação da República até hoje... Deveria se colocar no governo FHC o direito espúrio do foro privilegiado, retirando do juiz de primeira instância - exatamente o que está mais perto do eleitor e do candidato - a autoridade de processar os políticos...### Mais uma notícia publicada pela Voz do Cidadão, de que fiz o download em 15/2/2008 - Foro privilegiado ameaça voltar em Minas Gerais - O governador Aécio Neves, de Minas Gerais, acaba de vetar pela segunda vez o projeto de lei complementar PLC 17/2007, de autoria do procurador-geral de Justiça Jarbas Soares Júnior, que altera a Lei Complementar 34/94, que dispunha originalmente de matéria institucional exclusiva do Ministério Público Estadual. Ao chegar na Assembléia Legislativa, o projeto recebeu emendas dos deputados, principalmente alterações no artigo 8º, que pretendia estender o foro privilegiado para mais de 3.000 cargos públicos no Estado, num dos maiores “trens da alegria” de que se tem notícia. Obs: Este ex-governador é o candidato do PSDB para presidente da República nas eleições de 2014!!!

### Veja a elite (os nobres) que goza do direito imoral do foro privilegiado no Brasil (segundo o jornal O Globo): o Presidente e Vice-Presidente da República, os 34 ministros do Presidente, os 81 senadores, 513 deputados federais, os ministros do TST, TSE e STJ - só podem ser julgados pelo Supremo Tribunal Federal; os 27 governadores, os desembargadores de justiça, os desembargadores dos TCEs, TRFs, TRÊS e TRTs - só podem ser julgados pelo Superior Tribunal de Justiça. Finalmente: os juízes federais e membros do Ministério Público da União só podem ser julgados pelos Tribunais Regionais Federais.

### A Folha de S. Paulo de 4/11/07, na coluna de Jânio de Freitas, sob o título “AS LEIS DO DEBOCHE”: "SE O GOLPE DE ESPERTEZA DO EX-GOVERNADOR, EX-SENADOR E AGORA EX-DEPUTADO RONALDO CUNHA LIMA, PARA ESCAPAR AO JULGAMENTO POR FEROZ TENTATIVA DE ASSASSINATO (DO SEU ANTECESSOR NA PARAÍBA, TARCÍSIO BURITY) FOI - COMO DIZ O MINISTRO JOAQUIM BARBOSA - 'UM ESCÁRNIO COM A JUSTIÇA' - ANTES DESSE HÁ OUTRO MAIS GRAVE, PORQUE ESCÁRNIO DA PRÓPRIA LEI COM CADA ELEITOR E CONTRA TODO O PAÍS. (...) Como era de esperar, a Assembléia Legislativa da Paraíba negou autorização para processo criminal contra o governador Cunha Lima. Eleito senador, evitou o processo nas instâncias normais, mas teve que se sujeitar a processo aberto em 1995 pelo STF: é o que permite o FORO PRIVILEGIADO PARA PARLAMENTARES, NO PAÍS EM QUE 'TODOS SÃO IGUAIS PERANTE A LEI'. De então até agora (outubro de 2007) chegou à pauta de julgamentos, foram 12 anos. QUE LEGISLAÇÃO DE PROCESSO PENAL E REGIMENTOS SÃO ESSES QUE, EM UM SÓ TRIBUNAL, PODEM TARDAR TANTOS ANOS PARA CUMPRIR SUA FINALIDADE DE 'FAZER JUSTIÇA'? Com isso, Ronaldo Cunha Lima, que fez tudo de que a sua incompetência foi capaz para matar uma pessoa indefesa, tem a liberdade assegurada para sempre".

### O Estado de S. Paulo de 6/7/2007 noticia: “Estudo divulgado pela Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) revela a quase absoluta impunidade de autoridades protegidas pelo foro privilegiado. Segundo esse levantamento - que abrange o período de 1988 A 2007 -, NENHUMA DAS 130 AÇÕES CRIMINAIS PROTOCOLADAS NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF) CONTRA AUTORIDADES RESULTOU EM CONDENAÇÃO ATÉ AGORA. NO MESMO PERÍODO, O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA (STJ) ACUMULOU 333 PROCESSOS E ATÉ HOJE APENAS 5 DELES (1,5% DOS CASOS) DERAM EM CONDENAÇÃO - houve 11 absolvições e o restante ainda não teve concluída sua tramitada 130 ações criminais protocoladas no Supremo, estão em tramitação 52 (40% do total). As demais foram arquivadas, resultaram em absolvição, ou acabaram transferidas para instâncias inferiores. Os réus dessas ações respondiam a acusações variadas, como crimes contra a administração pública, a honra, o patrimônio e a fé pública e delitos eleitoral e fiscal”.

### André Petry, na Veja de 2 de maio de 2007, comenta que “o foro privilegiado é a excrescência que divide o Brasil em moradores da casa grande e moradores da senzala” visto que dá direito ao político que mata e que rouba; enquanto a doméstica Maria Aparecida de Matos passou um ano e sete dias na cadeira por ter furtado um vidro de xampu.(...)

### Revista Época 447 de 11/12/2006 – R$ 3 MILHÕES POR MÊS – Esse é o valor que 19 Estados pagam em aposentadorias e pensões vitalícias para os governadores ou suas viúvas – 6 não pagam (Roraima, Amapá, Tocantins, DF, Goiás, SP, sendo que Pará e Acre não forneceram dados). O Estado que mais paga é um dos mais pobres do país: o Maranhão (R$ 22.500,00 para 9 pessoas), depois são o MS (22,1 para 5) empatado com o AM (22,1 apenas para 2), com o PR (para 14), SC (número não informado), SE (para 7)... “A exemplo do foro privilegiado para autoridades, essas aposentadorias são uma subversão do princípio republicano”, afirma o filósofo Roberto Romano, professor de Ética da Unicamp. (...) ESSAS APOSENTADORIAS NASCERAM DE UM CASUÍSMO. EM 1969, QUANDO O PRESIDENTE COSTA E SILVA SOFREU UMA ISQUEMIA, O CONGRESSO NACIONAL INCLUIU NA CONSTITUIÇÃO UMA PENSÃO A SER PAGA AO EX-PRESIDENTE NO VALOR DO SALÁRIO DE UM MINISTRO DO STF... DESDE 1995, AS APOSENTADORIAS PARA OS EX-PRESIDENTES FORAM EXTINTAS. A maioria dos Estados manteve. (...) De todos os ex-governadores aposentados precocemente, Pedro Pedrossian, é o mais bem remunerado – tem aposentadoria de dois Estados- MT e MS (onde foi governador biônico) – recebendo R$ 30.000,00 mensais. (...) O advogado Mário Endles diz que “houve uma afronta ao princípio da moralidade administrativa e ao sistema de contribuição do regime previdenciário” numa ação contra o governador José Reinaldo Tavares (PSB-MA).

23

### Laterones (Roberto Romano- FSP de 10/4/2000) – Aqui as oligarquias antigas e recentes assaltam o poder público, sugam impostos e riquezas... Trata-se do “foro privilegiado” dos mandatários, algo que vai além das prerrogativas inerentes aos cargos... diz o padre Vieira: “os que assistiam ao lado dos príncipes chamavam-se “laterones”. E depois... chamavam-se “latrones”. .. Foro privilegiado é negócio oligárquico ou atributo de monarquias aristocráticas. De qualquer modo, é tirania pura. Mandemos aos congressistas, por telegrama, fax, e-mail ou carta simples a frase de Vieira: “EM MATÉRIA DE FURTAR NÃO HÁ EXCEÇÃO DE PESSOAS, E QUEM SE ABATEU A TAIS VILEZAS PERDEU TODOS OS FOROS”.* EM RELAÇÃO AOS TRANSPORTES URBANOS, EM VEZ DE SE FOMENTAR O TRANSPORTE COLETIVO RÁPIDO E INTEGRADO e CONFORTÁVEL, HÁ ESTE TRÂNSITO CAÓTICO CUJO RETRATO TÍPICO É O DOS CONGESTIONAMENTOS, DA POLUIÇÃO... COITADO DO POVO TRABALHADOR DA PERIFERIA: ACORDA DE MADRUGADA E CHEGA DE NOITE EM CASA; VAI ACOTOVELADO EM TRANSPORTES COMO ANIMAIS PARA O MATADOURO - ISTO É DIGNIDADE HUMANA?Abro um parêntesis pessoal: Há 46 anos atrás, quando ia dar aula no Colégio Estadual 'Rosa da Fonseca' (onde ouvia gritos de gente sendo torturada no quartel da PE) na Vila Militar, os trens suburbanos (que eram do Estado) viviam tão cheios que eu só conseguia descer dele em Realengo (duas estações adiante), empurrado pelos passageiros. Ouvi e vi pela TV Globo, em março de 2013, uma notícia engraçada, mas, ao mesmo tempo, demonstrativa de como não mudou nada neste período: os trens da empresa particular (fruto da privatização do neoliberalismo vigente entre 1998 e 2001, em que a empresa estatal passou para a iniciativa privada, mas o governo é que compra as locomotivas e os vagões de passageiros) vivem atrasados de tal maneira que aumenta o número de passageiros e houve necessidade num dia qualquer de empurrar uma senhora para dentro, já que o trem não saía da estação, pois a porta estava aberta com a traseira da senhora impedindo seu fechamento...Rir para não chorar!!!Art. 23. É competência comum da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios:I - zelar pela guarda da Constituição, das leis e das instituições democráticas...; V - proporcionar os meios de acesso à cultura, à educação e à ciência; IX - promover programas de construção de moradias e a melhoria das condições habitacionais e de saneamento básico; X - combater as causas da pobreza e os fatores de marginalização, promovendo a integração social dos setores desfavorecidos;* QUANDO FOI ASSASSINADA COVARDEMENTE UMA PATRIOTA E HONRADA JUÍZA DE S. GONÇALO, A MAGISTRATURA NÃO COMPARECEU AO SEU ENTERRO E COMENTOU NA IMPRENSA QUE ERA UM GOLPE INSTITUCIONAL À REPÚBLICA. SE A SOBERANIA PERTENCE AO POVO NUM REGIME REPUBLICANO E DEMOCRÁTICO, TAMBÉM TENHO O DIREITO DE DIZER QUE ESTÁ HAVENDO DESDE 1988 (PARA NÃO DIZER AO LONGO DO SÉCULO) UM DESPREZO E DISTANCIAMENTO DOS PODERES REPUBLICANOS E SEUS AGENTES (POLÍTICOS E JUÍZES) EM ZELAR PELA GUARDA DO ESPÍRITO DA CONSTITUIÇÃO, DAS LEIS EM GERAL E DAS INSTITUIÇÕES... ISTO NÃO É UM GOLPE INSTITUCIONAL, JÁ QUE A SOBERANIA DO ESTADO REPOUSA NO POVO?QUANDO ACONTECEM AS CALAMIDADES NATURAIS SÓ APARECEM A PRESIDENTE E O GOVERNADOR, NÃO VEJO NINGUÉM DO CONGRESSO NACIONAL PESSOALMENTE, NEM UMA ATITUDE DELE QUE ALIVIE O SOFRIMENTO DO POVO... EM SUMA OS 3 PODERES VIOLAM E RASGAM A CONSTITUIÇÃO!!!* QUANTO À INTEGRAÇÃO SOCIAL, ELES SÃO RÁPIDOS, CORDATOS E ABERTOS NO ATENDIMENTO DOS PEDIDOS ABSURDOS DE AUMENTOS SALARIAIS DOS ÁULICOS (PALACIANOS DE SUAS CORTES - como o Sindilegis, do Congresso Nacional conseguindo o solene aumento de 30% em 2010/2011 em seus já polpudos salários), ENQUANTO OS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS DO PODER EXECUTIVO DO RJ TIVERAM UM AUMENTO DE 20% EM 4 ANOS E OS EMPREGADOS DA INICIATIVA PARTICULAR TIVERAM AUMENTO DE CERCA DE 30% EM 4 ANOS...

QUANDO SE FALA EM INTEGRAÇÃO SOCIAL ATRAVÉS DO RESGATE DO PODER AQUISITIVO DO SALÁRIO MÍNIMO, OS POLÍTICOS ARGUMENTAM QUE ISTO IRÁ QUEBRAR A PREVIDÊNCIA...O QUE REALMENTE VAI QUEBRAR A PREVIDÊNCIA SÃO AS APOSENTADORIAS INTEGRAIS DOS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS EM GERAL (SÃO OS 10% DOS BENEFICIÁRIOS QUE RECEBEM 48% DAS PENSÕES), ALÉM DA CORRUPÇÃO...Art. 24. Compete à União, aos Estados e ao Distrito Federal legislar concorrentemente sobre: IV - custas dos serviços forenses; VI - florestas, caça, pesca, fauna, conservação da natureza, defesa do solo e dos recursos naturais, proteção do meio ambiente e controle da poluição; IX - educação, cultura, ensino e desporto; XII - previdência social, proteção e defesa da saúde;*ESTE ARTIGO CONFIRMA O ANTERIOR. FICA, POIS, DUPLAMENTE ASSINALADO A INDIFERENÇA DO PODER PÚBLICO EM TODAS AS INSTÂNCIAS QUANTO À ESTAS OBRIGAÇÕES CONSTITUCIONAIS. NÃO É UMA QUESTÃO DE INCOMPETÊNCIA NEM DE FALTA DE DINHEIRO... O PODER LEGISLATIVO PAGA PLANO DE SAÚDE PARA SEUS FUNCIONÁRIOS E ATÉ PARA EX-SENADORES E POUCO SE IMPORTA COM A PROTEÇÃO E DEFESA DA SAÚDE DO POVO NECESSITADO.### VOU DAR UM EXEMPLO NA SUÉCIA: LÁ SE DESCONTA 50% DOS SALÁRIOS, MAS O SERVIÇO PÚBLICO DE SAÚDE MANDA UMA CARTINHA PARA O CIDADÃO ANUALMENTE PARA FAZER UM CHECK-UP COMPLETO COM DIA E HORA MARCADA (AQUI NEM PLANO DE SAÚDE PARTICULAR FAZ ISTO). QUANDO UM CIDADÃO SE CASA TÊM DIREITO AO FINANCIAMENTO DE SUA HABITAÇÃO EM 30 ANOS COM JUROS ANUAIS DE 2% (SE MORRER A CASA FICA COM A PESSOA COM A QUAL ESTÁ CASADA, ALÉM DE RECEBER A PENSÃO DE 50%).### OUTRO EXEMPLO DE LÁ: O PARLAMENTO (SEU CONGRESSO) TEM APENAS UM SEGURANÇA NA PORTA (AQUI SÃO CENTENAS). LÁ, COMO NOS OUTROS PAÍSES EUROPEUS, COMO NOS ESTADOS UNIDOS E CANADÁ, SÓ O PRESIDENTE DO PARLAMENTO (COMO DA SUPREMA CORTE DE JUSTIÇA) TEM DIREITO A CARRO E MOTORISTA. ENQUANTO ISTO, AQUI NO BRASIL TODOS OS MEMBROS DOS TRIBUNAIS TÊM DIREITO A CARRO E MOTORISTA (SENDO QUE O PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL TÊM MAIS 6 SEGURANÇAS PARA PROTEGÊ-LO, JÁ QUE SEU CARRO, COMO O DOS OUTROS, NÃO É UM SIMPLES CARRO NACIONAL, MAS UM OPALA QUE CUSTA R$ 150.000,00)... NEM MESMO OS EXECUTIVOS DE GRANDES EMPRESAS TÊM ESTE PRIVILÉGIO!!!### QUANTO ÀS CUSTAS FORENSES DETERMINADAS PELOS PRESIDENTES DOS TRIBUNAIS DE JUSTIÇA. ELAS TRANSFORMARAM OS CARTÓRIOS EM VERDADEIRAS MINAS DE OURO PARA OS NOTÁRIOS (ADVOGADOS, ANTES NOMEADOS POR ELES, AGORA CONCURSADOS). O 18º CARTÓRIO DE OFÍCIOS DA CIDADE DO RIO DE JANEIRO FATURA MENSALMENTE A ENORMIDADE DE R$ 1.800.000,00, DE QUE O QUINTO (20%) CABE AO TJ-RJ. Um exemplo concreto: uma procuração pública é uma folha de papel delegando a uma outra pessoa (geralmente um advogado) para nos substituir em decisões judiciais. Esta procuração custa em SP cerca de R$ 150, 00, no RJ é de R$ 90,00 (na França custa 32,64 euros). Quem determina este preço abusivo é o presidente do TJ. Não chamo isto de preço abusivo, mas de assalto ao meu suado salário. Um Professor de escola pública do RJ ganha cerca de R$ 15,00 por 45 minutos de aula. Façamos, então, o cálculo desta folha de procuração: custa o preço unitário de R$ 0,25 (tamanho A4) - se acrescentarmos 10.000% sobre o trabalho do cartório daria R$ 25,00, mas eles cobram a taxa legal, mas imoral, de R$ 90,00, ou .seja, 360%!!! Se eu for a um restaurante chique, como um Fasano, a água mineral comprada por R$ 0,40 é vendida por R$ 10,00, ganhando cerca de 2,200%. Pergunto: quem ganha mais neste negócio? O primeiro trabalha na livre iniciativa do capitalismo; o segundo é mandatário do poder judiciário...O primeiro é pago por quem quer se mostrar como elite; o segundo é pago por obrigação de qualquer cidadão. Qual deles é um assombroso assalto?Art. 27. § 2.º A remuneração dos Deputados Estaduais será fixada em cada legislatura, para a subseqüente, pela Assembléia Legislativa, observado o que dispõem os arts. 150, II, 153, III, e 153,§ 2.º, I* SOB O ARGUMENTO DA INDEPENDÊNCIA DOS PODERES, A REMUNERAÇÃO DOS POLÍTICOS REPRESENTA UM PRIVILÉGIO QUE NÃO EXISTE PARA O POVO. REMUNERAÇÃO SIGNIFICA SALÁRIOS, SOLDOS, SUBSÍDIOS, ENFIM, TUDO O QUE É PAGAMENTO POR SERVIÇOS PRESTADOS. O EMPREGADO COMUM RECEBE SUA REMUNERAÇÃO SÓ NO FINAL DO MÊS. OS POLÍTICOS SE JULGAM NO DIREITO IMORAL E PESSOAL (PORTANTO INCONSTITUCIONAL) DE FIXAR SUA REMUNERAÇÃO NO FINAL DE UMA LEGISLATURA (FIM DO MANDATO) PARA A SUBSEQUENTE (A PRÓXIMA), SEM QUE ESTA TENHA PRESTADO QUALQUER SERVIÇO. ESTES AUMENTOS SEMPRE ESTÃO ACIMA DOS ÍNDICES INFLACIONÁRIOS (de 2012 para 2013 houve aumentos de 200% para prefeitos em vários municípios; a Assembléia Legislativa do DF aumentou em 67% (em fevereiro de 2013) seus funcionários, fazendo com que um ascensorista ganhe a enormidade imoral de R$ 13.000,00).* OUTRO DIREITO PESSOAL E IMORAL É O DE RECEBER 15 SALÁRIOS (O 'AUXÍLIO-PALETÓ' VIROU SALÁRIO), SENDO QUE A LEI COMUM ESTABELECE 13. O Congresso Nacional retirou esta imoralidade; a Assembléia Legislativa do Rio de Janeiro está sendo a pioneira em extirpar esta excrescência imoral (a partir de 2013). No entanto, nenhuma das 26 Assembléias Legislativas estaduais e ao DF e das Câmaras de Vereadores dos 5.565 municípios não se manifestou sobre isto.MAIS UM DIREITO PESSOAL E IMORAL É O DE SE ATRIBUIR PRIVILÉGIOS (CHAMAM AJUDA DE CUSTO) DE COMBUSTÍVEL, VERBAS DE REPRESENTAÇÃO E DE GABINETE, TELEFONE, AUXÍLIO MORADIA, APARTAMENTO FUNCIONAL, POSTAGEM DE CORRESPONDÊNCIA NO VALOR DE R$ 140.000,00, QUE NÃO ESTÁ SUJEITO A IMPOSTO DE RENDA... PARA NÃO SER PESSOAL ESTE VALOR ATRIBUÍDO INDIVIDUALMENTE AOS POLÍTICOS, DEVERIA SER

24

DOS PARTIDOS COM MAIOR REPRESENTATIVIDADE POLÍTICA (NÃO OS CHAMADOS PARTIDOS NANICOS)... TAIS AJUDAS DE CUSTO SERIAM MORAIS SE NÃO FOSSEM ARBITRADAS COMO UMA IMPORTÂNCIA FIXA, MAS DE ACORDO COM OS GASTOS COMPROVADOS DOS CONGRESSISTAS...A IMORALIDADE É TAMANHA QUE OS CONGRESSISTAS DO DISTRITO FEDERAL TÊM DIREITO A PASSAGENS DE AVIÃO E AUXÍLIO MORADIA (RESIDINDO LÁ MESMO, MAS SOB O ARGUMENTO DA TÃO DESRESPEITADA ISONOMIA SALARIAL)... ATÉ OS CONGRESSISTAS DE OUTROS ESTADOS QUE TÊM MORADIA NO DISTRITO FEDERAL (COMO O SR. JOSÉ DE RIBAMAR SARNEI, COM SUA MANSÃO NO VALOR DE R$ 1.500.000,00) RECEBEM ESTE AUXÍLIO MORADIA... ENQUANTO ISTO MILHÕES DE BRASILEIROS NÃO TÊM DIREITO SEQUER A UMA HABITAÇÃO DECENTE COM ÁGUA, LUZ, ESGOTO...1) Congresso em Foco - 23-7-2010 mostrando o poço profundos das regalias do Senado :frota de 167 automóveis, dos quais 87 veículos oficiais para atender aos 81 senadores (seis reservas) e 43 são reservados para transportar de “servidores, documentos e material”.--- A Polícia Legislativa do Senado, por exemplo, comprou quatro automóveis Nissan X-Terra, ano 2005, um caro jipe do tipo SUV. --- Para por seus automóveis em movimento, cada senador tem direito a 25 litros de combustível por dia, não cumulativos, desde que estejam em Brasília. Como o gasto é definido para locomoções de segunda a sexta-feira, são postos à disposição dos parlamentares 125 litros por semana. Caso os deslocamentos sejam feitos nos estados, para exercício de atividade parlamentar, os gastos podem ser restituídos aos senadores por meio da verba indenizatória (R$ 15 mil mensais). --- Sobre a verba indenizatória, o Senado estabelece que “os recursos podem ser utilizados no fretamento de meios de locomoção e no custeio de despesas de instalação e manutenção de escritórios de apoio, exclusivamente no estado do parlamentar”. --- cada senador faz jus à verba mensal correspondente a cinco trechos aéreos de ida e volta, no trecho capital do estado de origem/Brasília. Os valores, em virtude das distâncias, podem variar de R$ 6 mil a R$ 23 mil. --- O subsídio mensal de R$ 16.512,09 é o mais simbólico dos atrativos oferecidos aos senadores. Benefícios diversos multiplicam em quase dez vezes o custo final mensal dos parlamentares. Para dar conta dos gastos funcionais, o orçamento anual do Senado tem se aproximado de R$ 3 bilhões – R$ 2,7 bilhões em 2009, dos quais R$ 2,2 bilhões (81%) foram reservados apenas para a folha de pagamento. Para efeito de comparação, Recife e seus mais de dois milhões de habitantes dispuseram de R$ 2,3 bilhões no orçamento do ano passado. --- “Os senadores recebem uma ajuda de custo no valor de R$16.512,09, no início (fevereiro) e no final (dezembro) da sessão legislativa” --- Atendimento médico e odontológico. Para o senador em exercício, “não há limite para despesas médicas”, das quais também se beneficiam “cônjuge e dependentes com até 21 anos ou até 24, se universitários”. “O limite anual para despesas odontológicas e psicoterápicas é de R$25.998,96”. --- ex-senadores seguem o exposto em ata da 3ª reunião ordinária da Comissão Diretora (18 de setembro de 2003). Na ocasião, ficou estipulado um limite anual de despesas “médicas, psicológicas, hospitalares e odontológicas” em 84.508 CH (coeficiente de honorários médicos), o que equivale a R$ 32.958,12 – valor mensurado em 16 de junho de 2010. --- Tem uma quantidade enorme de funcionários (“em torno de 9 mil”, número “atualizado diariamente no Portal da Transparência”) com uma série de regalias: auxílio alimentação; telefonia (servidores de funções comissionadas 7, 8 e 9 têm direito a celular gratuito com valores limitados a, respectivamente, R$ 200, R$ 250 e R$ 300); e hora-extra.2) IG - 17-9-2009- PRIVILÉGIOS DOS LEGISLATIVOS ESTADUAIS E NO DF - As assembleias legislativas do País escondem informações a respeito dos salários e benefícios dos deputados estaduais e distritais e que os órgãos que deveriam monitorar tais atividades - Tribunal de Contas e Ministério Público - se eximem da responsabilidade na quase totalidade dos casos.-- A ONG Transparência Brasil após dois meses de insistência, obteve informação a respeito de apenas dez das 27 assembleias.--- “Sem prestação de contas, sem transparência, sem o controle horizontal (que deveria ser efetuado por outros órgãos públicos, como o Tribunal de Contas do estado) e sem o controle vertical (que deveria ser efetuado pelo eleitor, o qual não tem condições de realizá-lo pela falta de informações), resta imaginar o que os integrantes da maioria das assembleias legislativas fazem com o dinheiro que manipulam”.

3) O Globo de 29/3/2009, durante a gestão do ricaço Agaciel Maia, nomeado por Sarney, durante sua primeira presidência e que hoje mora numa mansão em área nobre de Brasília. Em sua gestão de 1995 a 2008, a máquina burocrática do Senado inchou os gastos de R$ 485 milhões para R$ 2,321 bilhões - em 378%, enquanto os da União subiram 338% e a inflação subiu 186%. No período de 1998 a 2008 os gastos com passagens e despesas de locomoção subiram 532% enquanto a inflação foi de 101%.

4) FOLHA DE S. PAULO’ DE 14-9-2008, SOB O TÍTULO ‘SEM FISCALIZAÇÃO, VEREADORES DE S. PAULO SÃO CAROS E INEFICIENTES’. SÃO 55 VEREADORES RECEBENDO R$ 9.288,05 E MAIS UMA VERBA DE GABINETE DE R$ 71.564,92 (PARA CONTRATAR ATÉ 18 FUNCIONÁRIOS, PARA PAGAR A IMORAL VERBA INDENIZATÓRIA DE R$ 13.343,33). ALÉM DESTAS VANTAGENS INDIVIDUAIS, A CÂMARA DE VEREADORES DA CIDADE DE S. PAULO TEM 2.000 FUNCIONÁRIOS (RECEBENDO UMA MÉDIA SALARIAL DE R$ 2.425,00; SENDO QUE 23 FUNCIONÁRIOS RECEBEM NABABESCAMENTE A QUANTIA DE R$ 20.000,00. O ORÇAMENTO ANUAL DESTA CASA LEGISLATIVA É FABULOSAMENTE CARA: R$ 310.500.000,00 NO ANO DE 2.008. - CONCLUSÃO MATEMÁTICA DE MINHA PARTE: CADA VEREADOR DA CIDADE DE S. PAULO, CUSTA AO CIDADÃO PAULISTANO R$ 564.545,45 MENSALMENTE!!! O jornal ainda coloca em sua manchete: ‘Enfraquecidos politicamente (acrescento, mas assalariados ricamente) vereadores apelam para a criação de bancadas paralelas, sem lógica partidária, com a única finalidade de aumentar o poder de barganha junto ao Executivo, qualquer que seja ele. A cada 4 anos, líderes de siglas, que vão do DEM ao PT, comandam campanhas milionárias, focadas em regiões específicas, que transformaram bairros inteiros em ‘feudos’. ---Complemento de minha autoria: GASTANÇA DOS VEREADORES: NO ESTADO DO RIO SÃO 1.007 GANHANDO R$ 9.000, OO MENSALMENTE, O QUE CORRESPONDE A ASTRONÔMICOS R$ 9.063.000 MENSALMENTE, OU ANUALMENTE A R$ 108.756.000,00. NO BRASIL HÁ 52.137 VEREADORES; SE FIZERMOS UMA MÉDIA MÍNIMA DE R$ 5.000,OO POR MÊS, SE GASTAM MENSALMENTE R$ 260.685.000 OU ANUALMENTE A GASTANÇA DE R$ 3.125.220.000. TAL GASTO ASTRONÔMICO DARIA PARA CONSTRUIR 62.500 CASAS POPULARES OU, APROXIMADAMENTE, 30.400 KM DE REDE DE ESGOTOS (conforme estudo da UNEMAT, Universidade do Estado de Mato Grosso, para a cidade de Alta Floresta)... NO BRASIL SE INVESTE MAIS NA GASTANÇA DOS POLÍTICOS DO QUE NAS NECESSIDADES BÁSICAS DA POPULAÇÃO - ESTA É A GRANDE VERDADE!

5) Danuza Leão, na Folha de S. Paulo de 4/11/2007, no artigo “Da série ‘nosso país’: ‘GRANDE PARTE DOS NOSSOS POLÍTICOS POUCO SE INTERESSA PELA PROSPERIDADE DO PAÍS; QUEREM MAIS ENRIQUECER À CUSTA DO ESTADO DO QUE ADMINISTRAR JUSTIÇA OU BENEFICIAR O POVO. OS QUE TÊM OS CARGOS MAIS RECEBEM VERBA DE CUSTEIO E REPRESENTAÇÃO; É UM GRUPO CARO, PERDULÁRIO E VORAZ.’* UMA DAS RAZÕES DO FATO DE POLÍTICOS E MAGISTRADOS BRASILEIROS SEREM OS MAIS BEM PAGOS DO MUNDO É QUE PELA SUA INDEPENDÊNCIA (QUE DEVERIA SER LIGADA À SUA AÇÃO LEGISLATIVA E JUDICIÁRIA) SE ATRIBUEM AUMENTOS SUPERIORES À INFLAÇÃO (BEM COMO AOS SEUS ÁULICOS, ISTO É, OS FUNCIONÁRIOS DO CONGRESSO NACIONAL E DOS TRIBUNAIS DE JUSTIÇA). ISTO REPRESENTA UMA AFRONTA À SOBERANIA DO POVO, VISTO QUE O PODER EXECUTIVO, ATRAVÉS DE ORGÃOS TÉCNICOS (COMO O IBGE E FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS) MEDE A INFLAÇÃO ANUAL, CUJOS ÍNDICES SERVEM DE GUIA PARA O AUMENTO DE ALUGUÉIS, ESCOLAS, FUNCIONÁRIOS DO EXECUTIVO E EMPREGADOS DE EMPRESAS PARTICULARES (GERALMENTE UM AUMENTO MENOR QUE O DA INFLAÇÃO). Art. 29. (*)IV - número de Vereadores proporcional à população do Município, observados os seguintes limites:a) mínimo de nove e máximo de vinte e um nos Municípios de até um milhão de habitantes; b) mínimo de trinta e três e máximo de quarenta e um nos Municípios de mais de um milhão e menos de cinco milhões de habitantes; c) mínimo de quarenta e dois e máximo de cinqüenta e cinco nos Municípios de mais de cinco milhões de habitantes; V - remuneração do Prefeito, do Vice-Prefeito e dos Vereadores fixada pela Câmara Municipal em cada legislatura, para a subseqüente, observado o que dispõem os arts. 37, XI, 150, II, 153, III,(*) Emenda Constitucional Nº 1, de 1992 --- (*) Emenda Constitucional Nº 16, de 1997 --- (*) Emenda Constitucional Nº 19, de 1998 --- (*) Emenda Constitucional Nº 25, de 2000.---Art. 29-A. (*) O total da despesa do Poder Legislativo Municipal, incluídos os subsídios dos Vereadores e excluídos os gastos com inativos, não poderá ultrapassar os seguintes percentuais, relativos ao somatório da receita tributária e das transferências previstas no § 5º do art. 153 e nos arts. 158 e 159, efetivamente realizado no exercício anterior: (AC) - I - oito por cento para Municípios com população de até cem mil habitantes; (AC) II - sete por cento para Municípios com população entre cem mil e um e trezentos mil habitantes; (AC) III - seis por cento para Municípios com população entre trezentos mil e um e quinhentos mil habitantes; (AC) -- IV - cinco por cento para Municípios com população acima de quinhentos mil habitantes. (AC) § 1º A Câmara Municipal não gastará mais de setenta por cento de sua receita com folha de pagamento, incluído o gasto com o subsídio de seus Vereadores. (AC) § 2º Constitui crime de responsabilidade do Prefeito Municipal: (AC) I - efetuar repasse que supere os limites definidos neste artigo; (AC) II - não enviar o repasse até o dia vinte de cada mês; ou (AC) III - enviá-lo a menor em relação à proporção fixada na Lei Orçamentária. (AC) -§ 3º Constitui crime de responsabilidade do Presidente da Câmara municipal o desrespeito ao § 1º deste artigo. (AC)- (*) Emenda Constitucional Nº 25, de 2000.O ARTIGO 29-A DA CONSTITUIÇÃO É IMORAL PORQUE:1º) REPRESENTA UM ENTULHO DA DITADURA MILITAR (ASSIM COMO O AUMENTO DO NÚMERO DE SENADORES DE 2 PARA 3, OS CHAMADOS 'BIÔNICOS', POR ESTADO) VISTO QUE FOI O GOVERNO AUTORITÁRIO QUE ATRIBUIU SALÁRIO AOS VEREADORES DE TODOS OS MUNICÍPIOS DO BRASIL (ANTES DA DITADURA SÓ OS MUNICÍPIOS COM MAIS DE 300.000 HABITANTES TINHAM UM SOLDO). SE HOJE 4.400 DAS 5.565 DAS CIDADES TÊM MENOS DE 10.000 HABITANTES, PODE SE IMAGINAR QUANTO O POVO LUCRARIA COM MENOS GASTOS POLÍTICOS.

25

2º) ATRIBUI AOS VEREADORES A PARTICIPAÇÃO DIRETA NA RIQUEZA NACIONAL POIS PODEMA UMENTAR SEUS SALÁRIOS PORQUE ELES GOZAM DO DIREITO IMORAL DE FICAR COM ATÉ 5% DA RECEITA, ISTO É, DO QUE SE ARRECADA EM IMPOSTOS. NÃO SATISFEITOS COM ESTA IMORALIDADE E CONTRARIANDO ESTUDOS DO TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL, O CONGRESSO NACIONAL AUMENTOU PARA MAIS 17.000 VEREADORES EM TODO O BRASIL, AUMENTANDO OS GASTOS DO POVO COM SEUS SALÁRIOS. VOU DAR EXEMPLOS de como os vereadores fazem uma verdadeira farra com o dinheiro recebido de nosso bolso:a) EM TERESÓPOLIS (RJ) HAVIAM 11 VEREADORES, BAIXOU PARA 9 (POR DETERMINAÇÃO DO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL) E AGORA AUMENTOU PARA 14.

b) O Globo em maio de 2011 publicou: o Ministério Público de MG agiu de forma corajosa ao colocar em xeque os gastos mirabolantes dos 41 vereadores da Câmara Municipal de Belo Horizonte, exigindo a devolução de R$ 10 milhões desta farra de gastança em restaurantes sofisticados, aluguel de carros de luxo, compras exorbitantes de lanches, viagem de turismo em época de recesso e teve até um vereador que em um mês de férias gastou 700 litros de combustível e 250 refeições.

c) O Globo de 18/7/2010: Uma notícia atualíssima sobre a GASTANÇA NA CÂMARA MUNICIPAL DO RIO DE JANEIRO. Um vereador está preso por suspeitas fundadas de ligações com bandidos da Rocinha e deixou de comparecer por 30 dias seguidos ao plenário da Câmara. Em vez desta casa legislativa mover o impedimento do vereador pelo fato de estar preso, vão mover-lhe o processo pelos 30 dias de falta! Ele, como os outros VEREADORES TEM EM SEUS GABINETES 30 ASSESSORES EM CARGOS COMISSIONADOS. A SOMA DOS SALÁRIOS PODE CHEGAR A R$ 36,3 MIL POR MÊS (SEM INCLUIR AS GRATIFICAÇÕES). ALÉM DISSO, AS DESPESAS COM COMBUSTÍVEL, SELOS E TELEFONES SÃO PAGAS.

d) Segundo O Globo de 6/2/2010, o Ministério Público Estadual de Alagoas denuncia a Câmara Municipal de Maceió (AL) por ter criado 730 cargos, contratando cabos eleitorais, alguns recebendo até R$ 17.550,00. Sob muita pressão, a Mesa Diretora desta Câmara baixou para 532 cargos, que custam R$ 827,3 mil mensalmente, ou 78,12% dos gastos do legislativo municipal. Cada um dos 21 vereadores se outorgou o direito de possuir 17 assessores. e) O Globo de 22-11-2009 mostra como a sociedade pode controlar gastos legislativos, ao se referir à ONG Sociedade Eticamente Responsável (SER) de Maringá, criada em 2003, que consegue vigiar os recursos manipulados pela Câmara de Vereadores da cidade. Uma escova de dente para as creches chegou a ser comprada por US$ 2,53, hoje é adquirida por US$ 0,18- redução de 93%. O gasto com uniformes escolares caiu de US $ 1,1 milhão para US$ 534 mil por ano, o que equivale a 36 casas populares, 734 computadores e 14.400 cestas básicas. (...) Desde 2006, o município aumentou em 25% os investimentos em educação e em 10% os gastos com saúde, enquanto os gastos com pessoal caíram 7% e o custeio, 4%. (...) Há dois anos o conjunto de vereadores recebia uma média de 60 diárias por mês; hoje a média é de 9,5 mensais. O gasto com combustível caiu 90%. POVO CONSCIENTE É DIFERENTE DE OMISSO, COMO EM 90% DAS CIDADES BRASILEIRAS!!!

f) O Globo de 15/11/09 comenta a decisão do STF de ir contra medida do Congresso em dar provimento imediato aos 7.100 vereadores; só em 2012. Endosso e transcrevo sua opinião sobre o legislativo municipal: ‘A GRANDE MAIORIA DOS MUNICÍPIOS BRASILEIROS TÊM DIFICULDADES DE CUMPRIR SEUS COMPROMISSOS ORÇAMENTÁRIOS COM RECEITA PRÓPRIA. (...) OCORRE QUE, POR DESVIOS PATRIMONIALISTAS E OUTRAS MAZELAS QUE DESDOURAM O EXERCÍCIO DA REPRESENTAÇÃO, O QUE SE VÊ, REGRA GERAL, É A MANUTENÇÃO DE MASTODÔNTICAS MÁQUINAS DE MALFEITORIAS. ALÉM DISSO, COMO DEMONSTRAM CABALMENTE PESQUISAS SOBRE A QUALIDADE DA PRODUÇÃO LEGISLATIVA, É RISÍVEL O RESULTADO DO QUE É VOTADO NA GRANDE MAIORIA DAS CÂMARAS DO PAÍS, COM OS VEREADORES OCUPANDO-SE DE CONCEDER TÍTULOS DE CIDADÃO, DAR NOMES A RUAS E OUTROS EXPEDIENTES QUE, EM GERAL, ATENDEM MAIS A INTERESSES CLIENTELISTAS DO QUE ÀS NECESSIDADES DOS MUNICÍPIOS. DIANTE DE TAL QUADRO, MAIS VEREADORES NÃO IMPLICA MAIS QUALIDADE LEGISLATIVA, E SIM AGIGANTAR AINDA MAIS AS MAZELAS JÁ EXISTENTES.

g) Publicado no Nhenhenhém de Jorge Bastos Moreno, em O Globo de 6/9/2009: ‘ A decepção do ministro Carlos Minc ... Foi fazer uma blitz na divisa entre MA e PA (em Buriticupu), crente de que teria a ajuda das autoridades municipais. De cara, Minc fechou 30 madeireiras e prendeu 20 pistoleiros que agiam na região, a serviço dos contrabandistas ... o ministro buscou a ajuda do nobre presidente da Câmara Municipal... que estava entre os donos de madeireira, preso com um carro roubado... Nove dos dez vereadores estavam envolvidos com pistoleiros e madeireiros. Só sobrou o prefeito. Mas, ao chegar à prefeitura, Minc soube que o prefeito havia fugido, que seu sócio, o presidente da Câmara, fora preso em flagrante. Aí o ministro não se conteve- Poxa! Nesta cidade se gritar ´pega ladrão’, não fica um meu irmão.’

h) O Globo de 3/5/2009: NA CÂMARA DOS VEREADORES DA CIDADE DO RIO DE JANEIRO OS GASTOS SÃO ESCANDALOSAMENTE ALTOS: O ORÇAMENTO DE 2009 É DE R$ 308,8 MILHÕES, CADA UM DOS 51 VEREADORES CUSTANDO AO CARIOCA R$ 503.000,00 MENSALMENTE; COM O SALÁRIO NOMINAL DE R$ 9.288,05, MAS TENDO OS ‘PENDURICALHOS’ IMORAIS (COMO SEMPRE, LEGAIS) DE 14º SALÁRIO (AUXÍLIO PALETÓ); 1.000 LITROS DE GASOLINA POR MÊS; 1.000 SELOS; NOMEAÇÃO DE 20 ASSESSORES (QUE NÃO CABEM EM SEUS GABINETES, A NÃO SER EM PÉ) E MAIS 10 FUNCIONÁRIOS DA CÂMARA.

i) Download do Portal Ig de 26//11/2008: Verbas “indenizatórias” custam à Câmara de São Paulo mais de R$ 500 mil por mês. São Paulo - OS 55 VEREADORES PAULISTANOS APRESENTARAM NOS ÚLTIMOS 15 MESES DESPESAS REEMBOLSÁVEIS QUE SOMAM R$ 7,5 MILHÕES, DE ACORDO COM DADOS APRESENTADOS PELA CÂMARA DE SÃO PAULO e organizados pelo projeto Excelências, da Transparência Brasil. Na média mensal, o montante chega a R$ 506 mil. As verbas ditas “indenizatórias” são um estipêndio mensal a que cada vereador tem direito, alegadamente para custear atividades parlamentares. Ao apresentar comprovação das despesas, o parlamentar é reembolsado. --Os dados indicam ainda que mais de metade dos R$ 7,5 milhões gastos (R$ 4,4 milhões) pela Câmara Municipal paulistana em “indenizações” entre agosto de 2007 e outubro de 2008 está no grupo “Consultorias/Divulgação”.--Segundo o projeto, A CÂMARA JÁ CONTA COM DIVERSOS SERVIDORES — O QUE PODERIA TORNAR DISPENSÁVEL A CONTRATAÇÃO DE CONSULTORES. NO QUE DIZ RESPEITO À “DIVULGAÇÃO”, A CASA TEM UMA BOA ESTRUTURA DE COMUNICAÇÃO (CONTA ATÉ COM UMA TV), QUE JÁ DIVULGA AS ATIVIDADES DOS VEREADORES. ATENÇÃO: A CÂMARA MUNICIPAL, EM MANOBRA DIVERSIONISTA, FOI UMA DAS PRIMEIRAS A ADERIR À PUBLICAÇÃO DE SEUS GASTOS EM 2012, MAS Ó PUBLICOU O DE SEUS FUNCIONÁRIOS, NÃO OS SEUS PRÓPRIOS.

j) O Globo’ está publicando uma série de reportagens sob o título ‘Profissão: Vereador’ e no dia 20/4/2008 se reportou ao fato de que o TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO CONSTATOU QUE 283 VEREADORES RECEBERAM REMUNERAÇÃO ACIMA DOS LIMITES LEGAIS, EM 22 DOS 91 MUNICÍPIOS FLUMINENSES, PERFAZENDO O TOTAL DE R$ 7 MILHÕES, ENTRE 2004 E 2006. O TCE-RJ TAMBÉM CONSTATOU IRREGULARIDADES COMO LICITAÇÕES, ALUGUEL DE IMÓVEIS, CONTRATAÇÃO DE PESSOAL E DE SEGURO DE VIDA, PUBLICAÇÃO DE EDITAIS, COMPRA DE COMBUSTÍVEIS E DE AUTOPEÇAS, MENSALIDADES DE LINHAS TELEFÔNICAS.

k) VEJAM COMO A FOLHA DE S. PAULO NOS CHAMA DE OTÁRIOS DIPLOMATICAMENTE: Folha de S. Paulo de 9/3/2008 publicou sobre VEREADORES NA FRANÇA. ‘(...)No plano municipal vigora o parlamentarismo. O eleitor elege vereadores, sabendo que o candidato a prefeito é aquele que encabeça a chapa partidária. Nas três maiores cidades (Paris, Lyon e Marselha), não basta apenas ter mais votos. É Preciso vencer no maior número de distritos. PARIS TEM UMA CABEÇA-DE-CHAPA PARA CADA UM DE SEUS 20 DISTRITOS. E ELEGE 163 VEREADORES - QUE NÃO RECEBEM GABINETE, FUNCIONÁRIOS OU AUTOMÓVEL. A tendência nas pequenas cidades é a de privilegiar o perfil administrativo dos concorrentes. Nas cidades ainda menores não há necessidade de eles pertencerem a um partido. É como se fossem síndicos.

l) O Globo de 2/3/2008 denuncia a acusação de promotores contra o ex-presidente da Câmara de Vereadores do Rio de Janeiro, Ivan Moreira, que atualmente é conselheiro do Tribunal de Contas do Município (para ‘fiscalizar’ os mais de R$ 10 bilhões que a Prefeitura arrecada por ano). Este conselheiro conseguiu um aumento enorme de seu patrimônio graças a uma enorme rede de ‘laranjas’, que incluía assessores, funcionários de seu ‘centro social’, parentes e empresas fantasmas. Este político teve o seu patrimônio elevado em 293,2% de 1999 a 2004, sem contar uma casa que tem em Itaipava, que averbou como um terreno valendo R$ 142, mas na realidade é uma casa valendo R$ 400.000,00. Estes promotores estão devassando o patrimônio deste ex-vereador Ivan Moreira, como de outros políticos, alvos de reportagens do jornal ‘O Globo’, sob o título ‘Homens de Bens’...

m) Em dezembro de 2005 apareceu na rua principal de Teresópolis (chamada pelo povo de “Reta”) um anúncio do Presidente da Câmara Municipal – vereador Carlos César Gomes (chamado de Dr. Carlão) - com seu retrato e uma cópia de um cheque 303151 da agência 741 do Banco do Brasil 0023204-1 no valor de R$ 1.549.942,80, que seria devolvido à Prefeitura pela economia dos vereadores da cidade durante o ano de 2005, que serviria para adquirir um hospital municipal, visto que a cidade ainda não possui nem uma unidade neonatal. Segundo, entretanto, um relatório do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro de 31 de outubro de 2006, se demonstrou que a devolução foi realmente de R$ 538.246,24. Há, pois, uma diferença entre aquela propaganda eleitoral e o relatório do TCE-RJ de R$ 1.011.692,62. Este vereador se candidatou a deputado estadual nas eleições de 2006, mas não conseguiu ser eleito... Não se adquiriu um hospital, mas sim vai se arrendar um hospital falido – o Santa Terezinha – para atender o povo teresopolitano (o que não foi feito até o ano de 2010).

n) A TRIBUNA DA IMPRENSA DE 20/11/2006 NA REPORTAGEM “CRESCEM GASTOS COM CÂMARAS" e sub-título: Estudo mostra que prefeituras estão gastando mais, mesmo com redução do número de vereadores: ‘Estudo do IBAM (Instituto Brasileiro de Administração Municipal) mostra que, embora em 2005 o Brasil tivesse menos 8.455 VEREADORES (era de 60.320 e passou para 51.875) A MENOS DO QUE NA LEGISLATURA ANTERIOR, UMA QUEDA DE 16,48%, AS DESPESAS DOS MUNICÍPIOS COM AS CÂMARAS CRESCERAM NOMINALMENTE 7,58% EM RELAÇÃO A 2004. EM RELAÇÃO AO TOTAL DAS PREFEITURAS, O GASTO COM AS CÂMARAS MUNICIPAIS SUBIU DE 3,38% PARA 3,56%. (...) Conforme dados da Secretaria de Receita Federal há casos extremos... como Ibaté (SP) que, em 2005, gastou com seu Legislativo municipal 32,2% que em 2004... Angra dos Reis, 44,19%, apesar de ter cortado 6 vereadores.(...) A Constituição estabelece no artigo 29 que as despesas com Legislativos municipais, “incluídos os subsídios dos vereadores e excluídos os gastos com inativos” não pode ultrapassar sobre a soma da receita e das transferências: 8% para cidades com até 100.000 habitantes; 7% (entre 100.001 e 300.000); 6% (entre 300.001 e 500.000 habitantes) e 5% (+ de 500 mil). EM 2005, AS DESPESAS COM LEGISLATIVOS MUNICIPAIS SOMARAM R$ 5.293.314.494,00. NO BRASIL, O CUSTO MÉDIO DE CADA VEREADOR POR HABITANTE FICOU EM R$ 29,11, OU SEJA, QUASE R$ 5,1 BILHÕES. O Centro-Oeste apresenta a maior despesa – R$ 36,48 por cidadão. Nas cidades com até 2.000 habitantes, cada vereador custou R$ 110,76 por habitante.

o) Folha de S.Paulo de 27/9/2000 revelou que cada vereador de S. Paulo recebe R$ 9.253, mas só paga imposto sobre R$ 4.500 e pode contratar 21 aspones, elevando seu custo à casa de R$ 100.000, mensais.. No ano de 2.000 a Câmara do Rio reuniu-se em uma média de 4 vezes por mês, ou seja, R$ 1.000,00 por sessão. Na Região Metropolitana de Recife, na cidade de Jaboatão dos Guararapes, cada vereador chegou a ter 49 assessores, ou 1.042 cargos comissionados, sendo que um vereador chegou a ter 107 assessores. Em Macaé, o Legislativo consome 17% do

26

orçamento municipal. Segundo estudos do IPEA (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada) a maior parte do dinheiro arrecadado de impostos municipais se destina ao pagamento de prefeitos e vereadores.

p) REVISTA VEJA demonstrou em maio de 2004 que as PREFEITURAS MUNICIPAIS DO BRASIL MOVIMENTAM ANUALMENTE RECURSOS DA ORDEM DE R$ 107 BILHÕES, DOS QUAIS R$ 20 BILHÕES SE ESCOAM PELO RALO DA CORRUPÇÃO ADMINISTRATIVA (com um acréscimo de 400% nos últimos 5 anos, portanto desde 1999). DOS 5.561 MUNICÍPIOS BRASILEIROS, 1.500 GASTAM MAIS COM SUAS CÂMARAS DE VEREADORES DO QUE COM AS NECESSIDADES SOCIAIS DA POPULAÇÃO (saúde, educação, saneamento).

q) GASTOS DE MUNICÍPIOS – (JB de dez/2000) – O ECONOMISTA MARCOS MENDES, NUM ESTUDO PARA O INSTITUTO FERNAND BRAUDEL, CONCLUI QUE QUANTO MAIS POBRE O MUNICÍPIO MAIS ELE GASTA COM SEU LEGISLATIVO. 1/3 dos municípios brasileiros não recolhe em impostos o suficiente para sustentar o seu legislativo. O resto do Brasil é que paga. A Secretaria do Tesouro Nacional demonstrou que para cada R$ 1, OO consumido pelos municípios com “habitação e urbanismo” quase 4 vezes mais (R$ 3.46) vão para “despesas legislativas”. Os gastos com as Câmaras correspondem a 92% do que é aplicado em saúde e saneamento e a 64% das verbas para educação e cultura. 5.173 ou 93,9% dos municípios brasileiros não têm 100.000 habitantes, muitos dos quais não se auto-sustentam economicamente, dependendo do governo federal – as Câmaras Municipais consomem R$ 4 bilhões anualmente. Há casos de vereadores que recebem R$ 3.000 mensais para freqüentar 1 ou 2 reuniões semanais. Conforme o livro “Descentralização política e criação de Municípios” de Gustavo Gomes e M. Cristina MacDowell, IPEA, os municípios de 50 a 100.000 habitantes gastavam R$ 10.000 per capita em 1996 com suas Câmaras, enquanto os de 5.000 habitantes gastavam R$ 21.000 per capita. Pela Constituição Federal de 1988 houve uma explosão de surgimento de novos municípios: entre 1964 e 1984 não foi criado um só município, mas de 1984 até 2002 foram criados 2.000, totalizando 5.561 municípios no Brasil.

r) O GLOBO DE 17/9/2006 PUBLICOU DADOS DO CIDE SOBRE OS GASTOS DAS CÂMARAS MUNICIPAIS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO E CITA O CASO DE: CARAPEBUS, COM 9 VEREADORES E 13 SERVIDORES NA SUA CÂMARA MUNICIPAL, TRABALHANDO 2 VEZES POR SEMANA, E GASTANDO R$ 1,4 MILHÕES, OU R$ 156.000,00 POR VEREADOR. Faço as contas: os 22 cidadãos desta Câmara Municipal ganharam no ano de 2004, a quantia nada modesta de R$ 63.636, 36 para um PIB per capita de R$ 6.436,00 – portanto ganhando 100 vezes mais que o resto da população do município. Como os 22 trabalham 2 vezes por semana e são 51 semanas em um ano, trabalharam 102 sessões, portanto receberam R$ 6.238,82 por cada sessão realizada. OUTRA CIDADE CITADA: BELFORD ROXO, GASTOU R$ 5,8 MILHÕES OU R$ 322.000,00 POR VEREADOR NO ANO DE 2005, SENDO QUE O PIB/PER CAPITA DE SUA POPULAÇÃO É DE R$ 5.522,00. UM DOS MUNICÍPIOS MAIS POBRES DO ESTADO, O DE S. FRANCISCO DE ITABAPOANA, TEVE QUE SUPORTAR UM AUMENTO DE 71,49% DE 2004 PARA 2005 DE SUA CÂMARA MUNICIPAL. OBS: ESTES 3 MUNICÍPIOS CITADOS PELA REPORTAGEM DO GLOBO SÃO PRODUTO DA EMANCIPAÇÃO PROTAGONIZADA PELA CONSTITUIÇÃO DE 1988.

s) Na Veja, sob o título “A FARRA MUNICIPAL” de 26/7/2000 comenta: Mais de 300.000 brasileiros disputam 58.000 vagas de vereador. Os ORÇAMENTOS DAS CÂMARAS: S. PAULO – R$ 200 MILHÕES A 55 VEREADORES; RIO: 129 MILHÕES A 42 VEREADORES COM 800 ASSESSORES E 1.200 FUNCIONÁRIOS; BH – 40 MILHÕES PARA 37 VEREADORES. NO ANO DE 2.000 A CÂMARA DE VEREADORES DO RIO DE JANEIRO REUNIU-SE EM UMA MÉDIA DE 4 VEZES POR MÊS, OU SEJA, R$ 1.000,00 POR SESSÃO. Na Região Metropolitana de Recife, na cidade de Jaboatão dos Guararapes, cada vereador chegou a ter 49 assessores, ou 1.042 cargos comissionados, sendo que um vereador chegou a ter 107 assessores. EM MACAÉ, O LEGISLATIVO CONSOME 17% DO ORÇAMENTO MUNICIPAL. SEGUNDO ESTUDOS DO IPEA (INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA) A MAIOR PARTE DO DINHEIRO ARRECADADO DE IMPOSTOS MUNICIPAIS SE DESTINA AO PAGAMENTO DE PREFEITOS E VEREADORES. Observação: atualize estes orçamentos em 140%, ou seja, em final de legislatura nos anos de 2002 e de 2006.

t) Segundo a REVISTA ÉPOCA DE 15/1/2001, “o banquete de recursos e verbas dos vereadores e assessores também é saboreado pelos funcionários da administração da CÂMARA DE VEREADORES DE S. PAULO. Entre os 842 servidores que estão na ativa, 161 ganham entre R$ 4.000 e R$ 7.000,oo. Outros 37 recebem entre R$ 10 e 18 mil. A grande maioria vive com rendimento de R$ 2.500. Há funcionário da direção geral com salários entre R$ 18 e 30 mil. A química que fermenta os salários é espantosa. Ao piso salarial de cada categoria, soma-se uma infinidade de acréscimos, gratificações, verbas de representação e adicionais que chegam a 1/3 do salário, além de “salário-esposa”” (para os casados) e ganhos por tempo de serviço de diretores de departamento, de R$ 1.690, é catapultado à Lua e atinge os R$ 30.000,00.* PELA LEI DA RESPONSABILIDADE FISCAL, VOTADA NA PRESIDÊNCIA DE FERNANDO HENRIQUE CARDOSO, FICOU ESTABELECIDO QUE O TETO DA RECEITA DE IMPOSTOS PARA GASTOS COM PESSOAL SEJA DE 60% PARA OS ESTADOS (SENDO 49% PARA OS FUNCIONÁRIOS DO PODER EXECUTIVO, 2% PARA O MINISTÉRIO PÚBLICO, 3% PARA O LEGISLATIVO E 6% PARA O JUDICIÁRIO) E MUNICÍPIOS (SENDO 54% PARA A PREFEITURA E 6% PARA A CÂMARA DE VEREADORES) E DE 50% PARA O GOVERNO FEDERAL (SENDO 41,5% PARA OS FUNCIONÁRIOS DO PODER EXECUTIVO, 2,5% PARA O LEGISLATIVO (INCLUINDO O TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO) E 6% PARA O JUDICIÁRIO)... O CONGRESSO NACIONAL GASTA R$ 6 BILHÕES POR ANO...NA MAIORIA DOS TRIBUNAIS DE JUSTIÇA DOS ESTADOS NÃO OBEDECE TAL LEI. * NO PODER LEGISLATIVO AINDA NÃO CHEGOU A REVOLUÇÃO TECNOCIENTÍFICA INICIADA NA DÉCADA DE 70. ENQUANTO AS EMPRESAS DIMINUEM O NÚMERO DE SEUS EMPREGADOS, EM TODAS AS CASAS LEGISLATIVAS HÁ EXCESSO DE FUNCIONÁRIOS. UM SENADOR PODE TER 35 ASSESSORES; VEREADORES DA CIDADE DO RIO PODEM TER 20 ASSESSORES (E SEUS GABINENTES MEDEM 20 m2 não cabendo, pois, todos no lugar)... E ASSIM CONTINUA.* NO PODER JUDICIÁRIO, OS TRIBUNAIS DE JUSTIÇA TAMBÉM APRESENTAM UM NÚMERO CONSIDERÁVEL DE FUNCIONÁRIOS. AMBOS, LEGISLATIVO E JUDICIÁRIO, PRIMAM PELA LENTIDÃO EM SUAS ATRIBUIÇÕES E SUA MÁQUINA BUROCRÁTICA É INCHADA SEM MOTIVO... Há suspeitas de haver no Judiciário o nepotismo dito cruzado: um juiz nomeia um familiar de outro e este último faz o mesmo com o primeiro, como que uma troca de favores; ambos, espertamente, não desrespeitando a Lei Maior (esta é uma das razões de não obedecerem a norma constitucional de mostrar ao povo suas folhas de pagamentos).Art. 31. A fiscalização do Município será exercida pelo Poder Legislativo municipal, mediante controle externo, e pelos sistemas de controle interno do Poder Executivo municipal, na forma da lei. § 1.º O controle externo da Câmara Municipal será exercido com o auxílio dos Tribunais de Contas dos Estados ou do Município ou dos Conselhos ou Tribunais de Contas dos Municípios, onde houver.--- § 3.º As contas dos Municípios ficarão, durante sessenta dias, anualmente, à disposição de qualquer contribuinte, para exame e apreciação, o qual poderá questionar-lhes a legitimidade, nos termos da leiA MAIORIA DOS TRIBUNAIS DE CONTA DOS ESTADOS SÃO OMISSOS EM RELAÇÃO À FISCALIZAÇÃO DOS GASTOS POR UMA RAZÃO SIMPLES: SÃO COMPOSTOS POR POLÍTICOS, CUJO ESPÍRITO CORPORATIVO É MAIS FORTE QUE O ESPÍRITO REPUBLICANO. Art. 37. (*) A administração pública direta, indireta ou fundacional, de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade. observação: este é um dos artigos da constituição mais rasgados e desobedecidos pelos poderes legislativo e judiciário. desde 1988 os poderes constituídos primam em rasgar a constituição!V - os cargos em comissão e as funções de confiança serão exercidos, preferencialmente, por servidores ocupantes de cargo de carreira técnica ou profissional-- XI - a lei fixará o limite máximo e a relação de valores entre a maior e a menor remuneração dos servidores públicos, observados, como limites máximos e no âmbito dos respectivos Poderes, os valores percebidos como remuneração, em espécie, a qualquer título, por membros do Congresso Nacional, Ministros de Estado e Ministros do Supremo Tribunal Federal e seus correspondentes nos Estados, no Distrito Federal e nos Territórios, e, nos Municípios, os valores percebidos como remuneração, em espécie, pelo Prefeito; XII - os vencimentos dos cargos do Poder Legislativo e do Poder Judiciário não poderão ser superiores aos pagos pelo Poder Executivo; --- XV - os vencimentos dos servidores públicos, civis e militares, são irredutíveis e a remuneração observará o que dispõem os arts. 37, XI, XII, 150, II, 153, III, e 153, §2.º, I; XVI - é vedada a acumulação remunerada de cargos públicos, exceto, quando houver compatibilidade de horários: a) a de dois cargos de professor; b)

27

a de um cargo de professor com outro técnico ou científico; c) a de dois cargos privativos de médico; --- §4.º Os atos de improbidade administrativa importarão a suspensão dos direitos políticos, a perda da função pública, a indisponibilidade dos bens e o ressarcimento ao erário, na forma e gradação previstas em lei, sem prejuízo da ação penal cabível.(*) Emenda Constitucional Nº 18, de 1998 -- (*) Emenda Constitucional Nº 19, de 1998 --- (*) Emenda Constitucional Nº 20, de 1998 --- (*) Emenda Constitucional Nº 34, de 2001.Art. 39. § 1. º A lei assegurará, aos servidores da administração direta, isonomia de vencimentos para cargos de atribuições iguais ou assemelhados do mesmo Poder ou entre servidores dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, ressalvadas as vantagens de caráter individual e as relativas à natureza ou ao local de trabalho.* ESTA NORMA CONSTITUCIONAL ESTÁ SENDO DESRESPEITADA PELOS PODERES JUDICIÁRIO E LEGISLATIVO, PORQUE SEUS FUNCIONÁRIOS GANHAM MAIS QUE OS DO PODER EXECUTIVO. OS FUNCIONÁRIOS DO JUDICIÁRIO, INSENSÍVEIS À DETERMINAÇÃO CONSTITUCIONAL, QUEREM AUMENTO ACIMA DO ESTABELECIDO PELO PRESIDENTE AOS FUNCIONÁRIOS DO EXECUTIVO E ACIMA DA INFLAÇÃO: 56% DE AUMENTO...OS DO LEGISLATIVO TAMBÉM SEGUEM O MESMO EXEMPLO (AMBOS DESRESPEITANDO A NORMA DA ISONOMIA PRESCRITA NA CONSTITUIÇÃO E EM DESARMONIA COM A RECOMENDAÇÃO DA PRESIDENTE, PRECAVIDA PELA CRISE ECONÔMICA GLOBAL em 2012).* QUANTO AO PARÁGRAFO 4º DO ARTIGO 37 OS MAGISTRADOS NÃO A CUMPREM: QUANDO O JUIZ NICOLAU DOS SANTOS NETO (DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE S. PAULO) E UM SUPREMO MAGISTRADO DO STJ (SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA) COMETERAM ATOS DE IMPROBIDADE (CONFORME OS DICIONÁRIOS: DE DESONESTIDADE, MAU CARATISMO) PERDERAM O CARGO, MAS NÃO PERDERAM OS SEUS RÉGIOS SALÁRIOS, NEM TIVERAM SEUS BENS INDISPONÍVEIS, NEM RESSARCIRAM (INDENIZARAM) O ESTADO. ISTO É UM ESTÍMULO À IMPUNIDADE!!!Art. 46. O Senado Federal compõe-se de representantes dos Estados e do Distrito Federal, eleitos segundo o princípio majoritário. § 1. º Cada Estado e o Distrito Federal elegerão três Senadores, com mandato de oito anos. § 2.º A representação de cada Estado e do Distrito Federal será renovada de quatro em quatro anos, alternadamente, por um e dois terços.§ 3.º Cada Senador será eleito com dois suplentes.* ESTE ARTIGO 46 É UM RETROCESSO EM RELAÇÃO ÀS CONSTITUIÇÕES ANTERIORES, PRIMEIRO PORQUE CONTINUOU COM O ENTULHO AUTORITÁRIO DE 3 SENADORES; SEGUNDO PORQUE CRIOU O DIREITO DO SENADOR TER DOIS SUPLENTES, OU SEJA, SUBSTITUTOS QUE NÃO FORAM ELEITOS (DEVERIA SER O SEGUNDO CANDIDATO A SENADOR MAIS VOTADO EM ELEIÇÕES PELO POVO E NÃO UMA PESSOA A QUEM NÃO HOUVE A DELEGAÇÃO DE PODER PELAS URNAS); TERCEIRO PORQUE CONSAGROU O PARASITISMO DE BRASÍLIA EM RELAÇÃO A TODO O POVO BRASILEIRO (ANTES O DISTRITO FEDERAL TINHA UM PREFEITO NOMEADO PELO PRESIDENTE E UMA CÂMARA DE VEREADORES, AGORA NÃO: TEM GOVERNADOR, ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DISTRITAL, DEPUTADOS FEDERAIS E SENADORES, AUMENTANDO NOSSOS GASTOS COM OS POLÍTICOS). SE MANTEVE O DIREITO DO SENADOR FICAR NO PODER POR MAIS TEMPO QUE OS DEMAIS POLÍTICOS. SERIA MAIS SENSATO QUE HOUVESSE SUA ELEIÇÃO DE 4 EM 4 ANOS, COM NAS DEMAIS CASAS LEGISLATIVAS. Enfim, os políticos, imoralmente, homologaram atos ditatoriais.* O § 3º é um insulto à democracia tão falada pelos políticos: o senado deve ser formado por representantes do povo, eleitos e não por suplentes que não representam ninguém, a não ser um cidadão ligado ao senador, nem sempre por relações objetivas de interesse do povo. A maneira mais republicana e decente de substituição de um senador deveria ser aquele que recebeu a segunda maior votação ocupara seu lugar em caso de morte ou impedimento. Como o senado e o poder legislativo em geral governa de costas para o povo, tudo é possível, visto que atendem aos seus interesses e não aos dos eleitores. HÁ CASOS DE SUPLENTES QUE SUBSTITUÍRAM O TITULAR POR POUCO E TEMPO E CONTINUAM RECEBENDO SEUS POLPUDOS SALÁRIOS.###Os jornais de 3/1/2007 noticiaram que DEPUTADOS E SENADORES SUPLENTES – NÃO ELEITOS PELO POVO – TOMARAM POSSE NO CONGRESSO NACIONAL E VÃO EXERCER O CARGO POR MENOS DE 1 MÊS, VISTO QUE EM FEVEREIRO TOMARÃO POSSE OS NOVOS CONGRESSISTAS ELEITOS EM NOVEMBRO DE 2006. Como o Congresso Nacional está em recesso, tais congressistas não trabalharão de fato, mas estarão recebendo no final de janeiro de 2007 um gordo cheque relativo ao seu pagamento – segundo alguns jornais este cheque será de R$ 48.400,00; para outros mais de R$ 100.000,00, visto que têm direito legal (mas imoral) de receber R$ 72.000,000 para pagar os assessores parlamentares + R$ 15.000,00 de verba indenizatória (uma excrescência reveladora de privilégio fora da realidade social e econômica do povo – já que pode gastar como quiser) + R$ 12.850,00 de salário + 4 viagens aéreas ao Estado de origem + postagem de correio + telefonemas. Tudo por conta do Tesouro Nacional, ou seja, do povo brasileiro.Art. 49. (*) É da competência exclusiva do Congresso Nacional: X - fiscalizar e controlar, diretamente, ou por qualquer de suas Casas, os atos do Poder Executivo, incluídos os da administração indireta; XIII - escolher dois terços dos membros do Tribunal de Contas da União;--- (*) Emenda Constitucional de Revisão Nº 2, de 1994* O CONGRESSO NACIONAL, BEM COMO AS ASSEMBLÉIAS LEGISLATIVAS ESTADUAIS E AS CÂMARAS DE VEREADORES NÃO LEGISLAM (75% DAS LEIS SÃO ELABORADAS PELO PODER EXECUTIVO) E NÃO FISCALIZAM O EXECUTIVO. HÁ UM PRESIDENCIALISMO DE COALIZÃO, ISTO É, DE ACORDOS DOS POLÍTICOS DO LEGISLATIVO COM O PRESIDENTE, OU O GOVERNADOR OU O PREFEITO, EM QUE OS PARTIDOS ASSUMEM MINISTÉRIOS E SECRETARIAS E, ASSIM, PERDEM INTERESSEIRAMENTE O PODER DE FISCALIZAR. É O QUE CHAMAM DE ‘PACTO DE GOVERNABILIDADE’ EM QUE O EXECUTIVO FICA REFÉM DO LEGISLATIVO PARA APROVAÇÃO DE SUAS MEDIDAS, MESMO QUE ELAS SEJAM DO INTERESSE DO POVO. ALÉM DISSO, O LEGISLATIVO CONTROLA PONTOS ESTRATÉGICOS DO PODER EXECUTIVO, RESULTANDO NAQUILO QUE VEMOS CONSTANTEMENTE NOS NOTICIÁRIOS: DESVIOS DE DINHEIRO NOS RALOS DA CORRUPÇÃO.* O PODER LEGISLATIVO CRIOU O TRIBUNAL DE CONTAS PARA FISCALIZAR O PODER EXECUTIVO, MAS NÃO EXISTE NENHUM ÓRGÃO FISCALIZADOR DO LEGISLATIVO. * A MESMA COISA ACONTECIA COM O JUDICIÁRIO ATÉ 2005 COM A CRIAÇÃO DO CONSELHO NACIONAL DA JUSTIÇA (CNJ). ATÉ HOJE OS MAGISTRADOS EM GERAL NÃO ACEITAM O CNJ, PORQUE ELE OS FISCALIZA E, INFELIZMENTE, ELES NÃO APRECIAM NENHUMA FISCALIZAÇÃO, ALEGANDO FERIR SUA A AUTONOMIA FUNCIONAL (QUE DEVE SE REFERIR EXCLUSIVAMENTE À ATRIBUIÇÃO CONSTITUCIONAL DO DEVER A CUMPRIR E ASSEGURAR QUE NINGUÉM SEJA PERSEGUIDO AO FAZER SUA OBRIGAÇÃO LEGAL).Art. 51. (*) Compete privativamente à Câmara dos Deputados: V - eleger membros do Conselho da República, nos termos do art. 89, VII.-- (*) Emenda Constitucional Nº 19, de 1998.

28

Art. 52. (*) Compete privativamente ao Senado Federal: III - aprovar previamente, por voto secreto, após argüição pública, a escolha de: a) magistrados, nos casos estabelecidos nesta Constituição; b) Ministros do Tribunal de Contas da União indicados pelo Presidente da República; d) presidente e diretores do banco central; e) Procurador-Geral da República; f) titulares de outros cargos que a lei determinar; --- IV - aprovar previamente, por voto secreto, após argüição em sessão secreta, a escolha dos chefes de missão diplomática de caráter permanente; -- V - autorizar operações externas de natureza financeira, de interesse da União, dos Estados, do Distrito Federal, dos Territórios e dos Municípios; -- VI - fixar, por proposta do Presidente da República, limites globais para o montante da dívida consolidada da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios; VII - dispor sobre limites globais e condições para as operações de crédito externo e interno da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, de suas autarquias e demais entidades controladas pelo poder público federal; --- XIV - eleger membros do Conselho da República, nos termos do art. 89, VII.--- (*) Emenda Constitucional Nº 19, de 1998 --- (*) Emenda Constitucional Nº 23, de 1999.* ESTAMOS HÁ 25 ANOS SOB ESTA CONSTITUIÇÃO E MAIS UMA OMISSÃO DOS 3 PODERES: A FORMAÇÃO DO CONSELHO DA REPÚBLICA EM QUE OS 3 PODERES PUDESSEM ACERTAR DETALHES QUANTO À ISONOMIA SALARIAL, QUANTO AO ATENDIMENTO DOS PRECEITOS CONSTITUCIONAIS E TUDO O QUE FOSSE DO INTERESSE COLETIVO. SE ATÉ HOJE NÃO FOI CONSTITUÍDO ESTE CONSELHO É PORQUE OS PODERES LEGISLATIVO E JUDICIÁRIO NÃO QUEREM SER GOVERNO E DEIXAR O EXECUTIVO FAZENDO TUDO COMO SE FOSSE GOVERNO ÚNICO E, ASSIM, SE TORNE O BODE EXPIATÓRIO DE TODAS AS MAZELAS QUE AFLIGEM O POVO. ATÉ A MÍDIA CHAMA DE GOVERNO APENAS O PRESIDENTE DA REPÚBLICA, OMITINDO QUE OS OUTROS PODERES TAMBÉM FAZEM PARTE DO GOVERNO REPUBLICANO (eu não me canso de bater esta tecla). ESTE CONSELHO DEVERIA SER UM INSTRUMENTO DE HARMONIA DOS DEVERES REPUBLICANOS DOS 3 PODERES EM ATENDER ÀS DEMANDAS DO POVO E DEFINIR PARÂMETROS SEMELHANTES EM SUA PARTE ADMINISTRATIVA E FINANCEIRA (COMO A ISONOMIA SALARIAL, OS AUMENTOS TENDO COMO TETO OS ÍNDICES DE INFLAÇÃO, UM PLANO ÚNICO DE CARGOS E SALÁRIOS COMO HAVIA DESDE A ÉPOCA DE GETÚLIO VARGAS)... Art. 53. (*) Os Deputados e Senadores são invioláveis por suas opiniões, palavras e votos. (*) Emenda Constitucional Nº 35, de 2001.* É MAIS QUE JUSTO QUE POLÍTICOS E JUÍZES SEJAM INVIOLÁVEIS, ISTO É, TENHAM IMUNIDADE EM EMITIR OPINIÕES, PALAVRAS E VOTOS. É IMORAL, NO ENTANTO, TEREM FORO PRIVILEGIADO QUANDO SE TRATA DE CRIMES COMUNS A TODO E QUALQUER CIDADÃO. O MESMO ACONTECE COM OS MAGISTRADOS EM GERAL. INFELIZMENTE É ISTO QUE ACONTECE, POIS SÃO, NA REALIDADE, UMA NOBREZA ACIMA DO BEM E DO MAL EM SEUS PEDESTAIS MAGESTÁTICOS E SUAS REGALIAS FINANCEIRAS.VEJAM AS REGALIAS DA NOBREZA DO BRASIL E CONSCIENTIZEM COMO SOMOS VASSALOS, POIS NÃO TEMOS NENHUM DESSES 'DIREITOS':1) A ALERJ (Assembléia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro) gastou de janeiro a novembro de 2007 a quantia de R$ 595.000,00 em diárias e viagens dos seus deputados, além de R$ 1,9 milhões em estacionamento dos carros de seus assessores + R$ 6 milhões em telefonemas + R$ 3.378.906,64 com combustível + R$ 1.676.012,80 na compra de 35 carros Bora (os Santana segundo eles já estavam velhos). No ano de 2006 a ALERJ gastou R$ 389.000.000,00 dos cofres estaduais. Cada deputado estadual do RJ recebe por mês R$ 12.300,00 + auxílio moradia de R$ 2.250,00 + verba de gabinete de R$ 3.000,00 + R$ 2.085,00 de auxílio-combustível + direito a ter 20 assessores + carro oficial + 1 salário extra anualmente. * A Assembléia Legislativa de S. Paulo teve um orçamento em 2007 de R$ 436.560.984,00 para 94 deputados, que recebem R$ 12.384,00 de salário mensal, acrescidos de outras regalias (para nenhum pobre mortal colocar defeito) como R$ 24.768,00 de auxílio paletó (recebidos em duas parcelas semestrais), 1 carro Astra 2006 + R$ 17.700,00 de verba de gabinete mensal + 15 assessores (tendo salários chegando a R$ 100.000,00!) + auxílio-moradia de R$ 2.250,00 (que eu saiba todos eles têm moradia). De janeiro a agosto de 2007 gastaram a soma fabulosa e imoral de R$ 10.500.000,00 de verbas de gabinete (portanto, cada um gastou R$ 111.702,00 para ‘despesas miúdas’ só apresentando notas fiscais e justificativas). Os 3.800 funcionários da Assembléia têm direito a auxílio-funerário que valeu o gasto imoral até agosto de 2007 de R$ 198.100,00; cabe-lhes, também, o direito aos ‘gêneros alimentícios’. Naquele orçamento milionário da assembléia consta o gasto de R$ 12.300.000,00 para sua TV e publicidade, além de R$ 2 milhões para reforma do seu Palácio 9 de Julho e da soma de R$ 3,92 milhões para o ‘portal do Legislativo’. * A Assembléia do Ceará contratou 921 prestadores de serviço sem concurso com um custo mensal de R$ 926.000,00. Seu orçamento anual é de R$ 168.630.000,00, gastando 51% no pagamento de servidores ativos, 46 deputados e seus assessores. Cada um destes 46 deputados custa ao cearense R$ 73.430,00 por mês; podendo ter entre 5 e 27 assessores cada um. Ganham mensalmente R$ 12.380,00 de salário + R$ 38.100,00 de verba de gabinete + verba de desempenho parlamentar e indenizatória de R$ 22.940,00.

2) De 18 a 25 de novembro de 2007, O Globo publicou, sob o título “Mordomias - os Males do Brasil são”, que corroboram tudo o que foi escrito e comentado em páginas anteriores e, mais uma vez, demonstram meus erros matemáticos sobre a gastança dos políticos e sua farra com o suado dinheiro que ganhamos e dos pesados impostos que pagamos. Coloco abaixo os principais enfoques esta gastança: * Cada deputado mineiro custa aos cofres estaduais R$ 700.000,00 anualmente. * Em Roraima, cada deputado estadual custa R$ 145,19 por cada (o cacófato é apropriado ao tema) um dos 403.344 habitantes do Estado, ou seja, os 24 deputados sugaram a quantia estratosférica de R$ 58,5 milhões por ano, em 2007. Isto equivale à verba imoral de R$ 2.452.036,00 para cada deputado com 14 salários de R$ 12.200,00 + R$ 20.000,00 de verba de gabinete com direito a 20 (!) assessores + verba indenizatória superior aos R$ 15.000,00 (concedida imoralmente aos deputados federais e senadores) + R$ 20.000,00 para custear transportes e diárias de viagem. * A Câmara Municipal de Petrópolis (RJ) gastou entre 2004 e 2006 a espantosa soma de R$ 932.000,00 de diárias. * Os 50 vereadores da Cidade do Rio de Janeiro recebem 15 salários por ano, no valor de R$ 9.288,05, perfazendo, pois, a quantia mensal de R$ 464.400,00 e anual de R$ 6.966.000,00 (quase 7 milhões de reais!). Dois destes quinze salários representam o vergonhoso auxílio-paletó (afrontando os 32 milhões de pobres brasileiros que não têm o mínimo de decência quanto à alimentação, vestuário e habitação e os outros 70 milhões que pagam impostos). Quem não tem carro oficial (todos têm carro particular) goza do direito espúrio de 1.000 litros mensalmente (dando-lhes, pois, o direito de rodar 10.000 km por conta do bolso do contribuinte carioca em cada mês). Além disso, cada um pode ser assessorado por 20 pessoas nomeadas a seu bel prazer (se eles fossem trabalhar todo dia, não caberia todo mundo em seus gabinetes, nem haveria estacionamento que pudesse suportar 1.000 carros diariamente).

3)COLETA DE INFORMAÇÕES NO SITE DO JORNAL “O ESTADO DE S. PAULO” DE 27 DE NOVEMBRO DE 2006 SOBRE OS SUPERSALÁRIOS DOS MARAJÁS DO BRASIL-ESTADO PERTENCENTES AOS TRÊS PODERES, MAS SOBRETUDO OS DO JUDICIÁRIO. Dados do governo federal obtidos pelo Estado mostram que ainda existem 129 servidores do Executivo federal ganhando acima dos R$ 24,5 mil. 200 desembargadores estariam recebendo contracheque acima daquele limite. Esses felizardos representam 20% do total - cerca de 1.000 magistrados lotados em diferentes funções, na ativa ou não, em todos os Estados. Essa situação só se perpetua porque a maior parte desses marajás tem dinheiro para pagar bons advogados e consegue decisões na Justiça lhes garantindo o direito de receber os valores integrais, mesmo contra o que diz a Constituição.

4) O jornal “O Estado de S. Paulo” de 27/11/2006, bem como em entrevista ao jornalista Heródoto Barbeiro da Rádio CBN do mesmo dia, a Associação Brasileira de Direito Constitucional, se abordou o assunto de que 200 DESEMBARGADORES ESTADUAIS ESTÃO RECEBENDO MAIS QUE O TETO DOS MAGISTRADOS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL – R$ 24.500,00. O Conselho Nacional de Justiça, criado durante o governo Lula (tendo à frente o ande Ministro da Justiça, Márcio Thomaz Bastos – o mesmo que aparelhou e incentivou a ação da Polícia Federal em todo o Brasil) – tem a obrigação moral de adequar estes 200 desembargadores à lei. Como o jornalista Carlos Sardemberg, da Rádio CBN, afirma que os juízes criam malandragens para “furar” o teto estipulado pela lei. Foi comentado também o caso do PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS QUE SE OUTORGOU O DIREITO DE RECEBER R$ 660.000,00 DE SALÁRIOS ATRASADOS...

5)No Jornal Nacional da TV Globo, ainda deste dia 22/11/2006, comenta que o PODER JUDICIÁRIO, MAIS UMA VEZ, ULTRAPASSOU O TETO MÁXIMO DE R$ 24.500,00, AO RECEBER MAIS R$ 5.500,00, com efeito retroativo até outubro. Um juiz brasileiro atualmente ganha tanto quanto um americano – US$ 10.000,00. Há, entretanto, aí duas diferenças brutais entre um e outro: o americano ganha pouco mais de 10 vezes o menor salário pago nos Estados Unidos (onde não há salário mínimo), enquanto aqui ganha 70 vezes mais; outra diferença brutal: o PIB norte-americano é de cerca de US$ 11 trilhões, enquanto o do Brasil é de US$ 600 bilhões, portanto cerca de 18 vezes menor. Há uma diferença redistributiva de maior significado: 10% a mais para quem ganha bastante representa mais entesouramento às custas do estado (maior patrimônio em imóveis, ações, carros, viagens), enquanto para quem ganha salário mínimo representa mais poder aquisitivo para comprar mais alimentos (como queijo, iogurte, manteiga, além do feijão, arroz, óleo...). isto significa mais justiça social do estado com os excluídos da nação. magistrados e políticos deveriam considerar isto quando ficam advogando aumentos salariais...Art. 54. Os Deputados e Senadores não poderão: a) firmar ou manter contrato com pessoa jurídica de direito público, autarquia, empresa pública, sociedade de economia mista ou empresa concessionária de serviço público, salvo quando o contrato obedecer a cláusulas uniformes; c) patrocinar causa em que seja interessada qualquer das entidades a que se refere o inciso I, a;Art. 55. (*) Perderá o mandato o Deputado ou Senador: I - que infringir qualquer das proibições estabelecidas no artigo anterior; II – cujo procedimento for declarado incompatível com o decoro parlamentar; III - que deixar de comparecer, em cada sessão legislativa, à terça parte das sessões ordinárias da Casa a que pertencer, salvo licença ou missão por esta autorizada; IV - que perder ou tiver

29

suspensos os direitos políticos; V - quando o decretar a Justiça Eleitoral, nos casos previstos nesta Constituição; VI - que sofrer condenação criminal em sentença transitada em julgado.* NUM DOS ÚLTIMOS ESCÂNDALOS (A DO EX-MINISTRO ANTONIO PALOCCI), EM 2011, FOI VEICULADO QUE CERCA DE 260 CONGRESSISTAS FAZIAM LOBBY NO CONGRESSO. ISTO FERE O DECORO PARLAMENTAR (e não se tomou nenhuma providência para se apurar o fato).*PIOR DO QUE AS FALTAS ÀS SESSÕES, FOI O FATO MOSTRADO EM REPORTAGEM DO JORNAL NACIONAL DE CONGRESSISTAS QUE ASSINARAM O SEU PONTO E FORAM PARA CASA EM PLENA 5ª FEIRA. SÓ TRABALHAM 3 DIAS NA SEMANA E AINDA SE AUSENTAM DE SESSÕES OU DO TRABALHO. – ESTA É UMA DAS CAUSAS DA EXTREMA LENTIDÃO DO CONGRESSO EM EXERCER SUA FUNÇÃO CONSTITUCIONAL.Art. 57. (*) O Congresso Nacional reunir-se-á, anualmente, na Capital Federal, de 15 de fevereiro a 30 de junho e de 1. º de agosto a 15 de dezembro. (*) Emenda Constitucional Nº 19, de 1998--(*) Emenda Constitucional Nº 32, de 2001Art. 58. O Congresso Nacional e suas Casas terão comissões permanentes e temporárias, constituídas na forma e com as atribuições previstas no respectivo regimento ou no ato de que resultar sua criação. § 2. º Às comissões, em razão da matéria de sua competência, cabe: II - realizar audiências públicas com entidades da sociedade civil; IV - receber petições, reclamações, representações ou queixas de qualquer pessoa contra atos ou omissões das autoridades ou entidades públicas; VI - apreciar programas de obras, planos nacionais, regionais e setoriais de desenvolvimento e sobre eles emitir parecer.* ESTE ARTIGO 57 É O MAIS VERGONHOSAMENTE DESCUMPRIDO PELAS CASAS LEGISLATIVAS EM TODO O BRASIL, POIS TRABALHAM APENAS 3 DIAS (terça, quarta e quinta), FAZEM FERIADÕES, RECESSO BRANCO...ENQUANTO ISTO, SUA FUNÇÃO LEGISLATIVA E FISCALIZADORA É ABANDONADA, VISTO QUE 80% DAS LEIS SÃO FEITAS PELO PODER EXECUTIVO PELAS MEDIDAS 'PROVISÓRIAS' (QUE SE TORNAM DEFINITIVAS). HÁ CONGRESSISTAS QUE RECLAMAM DESTA INTROMISSÃO DO EXECUTIVO, MAS AI DE NÓS, POVO, SE NÃO FOSSEM AS MEDIDAS PROVISÓRIAS. * HÁ LEIS SOBRE CORRUPÇÃO E DEMANDAS POPULARES QUE ESTÃO ENGAVETADAS... ISTO É UMA GRAVE OMISSÃO DEMONSTRANDO QUE GOVERNAM DE COSTAS PARA O POVO, COMO OS JUÍZES E MAGISTRADOS EM GERAL QUE ESTÃO COM PROCESSOS POR ANOS E ANOS PARA SE CHEGAR À UMA SENTENÇA...Art. 70. (*) A fiscalização contábil, financeira, orçamentária, operacional e patrimonial da União e das entidades da administração direta e indireta, quanto à legalidade, legitimidade, economicidade, aplicação das subvenções e renúncia de receitas, será exercida pelo Congresso Nacional, mediante controle externo, e pelo sistema de controle interno de cada Poder. Parágrafo único. Prestará contas qualquer pessoa física ou entidade pública que utilize, arrecade, guarde, gerencie ou administre dinheiros, bens e valores públicos ou pelos quais a União responda, ou que, em nome desta, assuma obrigações de natureza pecuniária. (*) Emenda Constitucional Nº 19, de 1998.ESTE ARTIGO CONSTITUCIONAL DEMONSTRA COMO SE RASGA A CONSTITUIÇÃO: COMO SE PODE PERMITIR O ENRIQUECIMENTO DE NOTÁRIOS DAS REGIÕES METROPOLITANOS E CIDADES GRANDES E QUE FATURAM ANUALMENTE EM TODO O BRASIL BILHÕES DE REAIS. ELES SÃO FISCALIZADOS PELO JUDICIÁRIO QUE ESTIPULA SUAS TARIFAS? Art. 71. O controle externo, a cargo do Congresso Nacional, será exercido com o auxílio do Tribunal de Contas da União.II - julgar as contas dos administradores e demais responsáveis por dinheiros, bens e valores públicos da administração direta e indireta, incluídas as fundações e sociedades instituídas e mantidas pelo poder público federal, e as contas daqueles que derem causa a perda, extravio ou outra irregularidade de que resulte prejuízo ao erário público; IV - realizar, por iniciativa própria, da Câmara dos Deputados, do Senado Federal, de comissão técnica ou de inquérito, inspeções e auditorias de natureza contábil, financeira, orçamentária, operacional e patrimonial, nas unidades administrativas dos Poderes Legislativo, Executivo e Judiciário, e demais entidades referidas no inciso II; VIII - aplicar aos responsáveis, em caso de ilegalidade de despesa ou irregularidade de contas, as sanções previstas em lei, que estabelecerá, entre outras cominações, multa proporcional ao dano causado ao erário;Art. 73. (*) O Tribunal de Contas da União, integrado por nove Ministros, tem sede no Distrito Federal, quadro próprio de pessoal e jurisdição em todo o território nacional, exercendo, no que couber, as atribuições previstas no art. 96. § 1. º Os Ministros do Tribunal de Contas da União serão nomeados dentre brasileiros que satisfaçam os seguintes requisitos: III - notórios conhecimentos jurídicos, contábeis, econômicos e financeiros ou de administração pública; IV - mais de dez anos de exercício de função ou de efetiva atividade profissional que exija os conhecimentos mencionados no inciso anterior. ---§ 2. º Os Ministros do Tribunal de Contas da União serão escolhidos: I - um terço pelo Presidente da República, com aprovação do Senado Federal, sendo dois alternadamente dentre auditores e membros do Ministério Público junto ao Tribunal, indicados em lista tríplice pelo Tribunal, segundo os critérios de antiguidade e merecimento; II - dois terços pelo Congresso Nacional --- (*) Emenda Constitucional Nº 20, de 1998.Art. 74. Os Poderes Legislativo, Executivo e Judiciário manterão, de forma integrada, sistema de controle interno com a finalidade de: I - avaliar o cumprimento das metas previstas no plano plurianual, a execução dos programas de governo e dos orçamentos da União; II - comprovar a legalidade e avaliar os resultados, quanto à eficácia e eficiência, da gestão orçamentária, financeira e patrimonial nos órgãos e entidades da administração federal, bem como da aplicação de recursos públicos por entidades de direito privado; III - exercer o controle das operações de crédito, avais e garantias --- IV - apoiar o controle externo no exercício de sua missão institucional. § 1. º Os responsáveis pelo controle interno, ao tomarem conhecimento de qualquer irregularidade ou ilegalidade, dela darão ciência ao Tribunal de Contas da União, sob pena de responsabilidade solidária. § 2.º Qualquer cidadão, partido político, associação ou sindicato é parte legítima para, na forma da lei, denunciar irregularidades ou ilegalidades perante o Tribunal de Contas da União.* ATÉ HOJE NUNCA VI OU LI O TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO EXERCER CONTROLE EXTERNO SOBRE O CONGRESSO NACIONAL, OU DOS TRIBUNAIS ESTADUAIS SOBRE AS ASSEMBLÉIAS LEGISLATIVAS E CÂMARAS MUNICIPAIS. SOBRE O PODER EXECUTIVO, SIM. O ÚNICO PODER QUE FISCALIZA OS OUTROS É O LEGISLATIVO, MAS NÃO É FISCALIZADO. SUA COMISSÃO DE ÉTICA GERALMENTE PERDOA QUEM FERE O DECORO PARLAMENTAR. AO CONTRÁRIO DE POLÍTICOS JAPONESES ELES SEMPRE SE CONSIDERAM INOCENTES DE ACUSAÇÕES...* NÃO CANSO DE PROCLAMAR AOS QUATRO VENTOS DA DECÊNCIA, DIGNIDADE, HONRADEZ E ESPÍRITO REPUBLICANO: A IMPUNIDADE VICEJA QUAL PLANTA DANINHA EM TODOS OS PODERES. SEU ESPÍRITO CORPORATIVO É MAIS FORTE QUE A OBRIGAÇÃO CONSTITUCIONAL.Fique indignado com estas notícias abaixo:1) NUMA ENTREVISTA, EM 2012, À RADIO CBN UM DEPUTADO DO PIAUÍ SE JUSTIFICAVA EM SUA ATITUDE DE PERDOAR A DEPUTADA JAQUELINE RORIZ PELO FATO DE QUE SEU ATO ILÍCITO OCORRERA ANTES DELA SER DEPUTADA E QUE FICARIA MAL DIANTE DOS COLEGAS TOMAR UMA ATITUDE DE JULGAR UMA COLEGA. NO JUDICIÁRIO, AS CORREGEDORIAS (ENCARREGADAS DE APURAR E CONDENAR DESVIOS ÉTICOS) NUNCA TÊM NUMERO SUFICIENTE PARA AS SESSÕES DE JULGAMENTO PORQUE É MUITO ANTIPÁTICO E DESAGRADÁVEL CONDENAR UM COLEGA DE PROFISSÃO! ESTE É O RETRATO CLARO E DEFINIDO DO ESPÍRITO CORPORATIVO OU DE GRUPO (''SPRIT DE CORPS')

2) Em 26/4/2009, o Globo mostra em duas páginas inteiras (3 e 4) as ‘sem cerimônias com o dinheiro da Viúva’ como os R$ 100 milhões gastos com cotas de passagens; o uso do auxílio-moradia de R$ 3.000,00 para adquirir flats em Brasília; o mercado negro de revendas de passagens da Câmara; o desvio da verba de gabinete de R$ 60.000,0o para fins pessoais (contrato de gaveta em que o beneficiado recebe uma quantia x e repassa parte da quantia para o político, uso de funcionários para campanhas políticas, contratação de funcionários fantasmas ou de parentes. Este jornal comenta que ‘virou praxe na política a tese de que a coisa pública é coisa de ninguém’. Numa entrevista com o Professor Roberto Romano, da Unicamp, ele afirma, entre outros temas, que ‘eles têm o passaporte da impunidade’ (pelo foro privilegiado); ele prega nova Assembléia Legislativa; assevera que aumenta a nossa impotência diante disso tudo... seguir a lei é muito difícil sobretudo quando ocorre a impunidade e se tem a cultura patrimonialista.

3)Trechos do artigo ‘A luta contra a corrupção e a impunidade’ de Fernando Grella Vieira e Wallace Paiva Martins Jr., publicado na Folha de S. Paulo de 15/6/2008’. No Estado de SP o Ministério Público propôs, entre janeiro de 2006 e agosto de 2007, o total de 303 ações por improbidade administrativa contra prefeitos, colocando em discussão R$ 835 milhões... A tese está sedimentada sob a premissa da Lei de Probidade Administrativa (8429/92)... que pune atos como enriquecimento ilícito no exercício de função pública, prejuízo ao patrimônio público... sua punição é aplicada pelo Poder Judiciário... E tudo isso sem prejuízo de ação penal cabível, consoante previsto no artigo 37, parágrafo 4º da Constituição de 1988 (...) E, paradoxalmente, APÓS 16 ANOS DE VIGÊNCIA DESTA LEI...TEM-SE A PERSPECTIVA DE INAUGURAR-SE NO BRASIL UM NICHO DE IMUNIDADE AOS AGENTES POLÍTICOS COM A VÃ PROMESSA DE QUE AO PODER LEGISLATIVO CUMPRE PUNIR CORRUPTOS. A par as teorias jurídicas construídas de um e outro lado, IGNORAM-SE OS RESULTADOS DA ATUAÇÃO DO LEGISLATIVO, EM QUALQUER NÍVEL FEDERATIVO, A RESPEITO DA IMPROBIDADE E DA CORRUPÇÃO... NO FUNDO, A PREVALECER ESSA PERIGOSA E NOCIVA TESE, O DIPLOMA LEGAL DE RESTAURAÇÃO DA ÉTICA PÚBLICA REMANESCERÁ VIGENTE SOMENTE PARA OS BARNABÉS. (Como sempre as maiúsculas são por minha conta e falam por si só).’

4) Veríssimo, em sua coluna em O Globo de 15/4/2007, sob o título “Os Meios e os Fins”: “(...) é o vácuo moral em que nos acostumamos a viver, com tanta impunidade acumulada e tão cinicamente defendida (parêntesis meu: casos mais recentes no Senado, os de Renan Calheiros e Joaquim Roriz). Teríamos chegado a um ponto em que investigação completa e punição certa de qualquer caso escandaloso pareceriam uma até meio, sei lá, antinatural.”

30

5) O Globo em mais uma de suas reportagens esclarecedoras sobre a IMPUNIDADE DOS POLÍTICOS NO BRASIL, no dia 1/1/2004 revela: DEZ DOS MAIORES ESCÂNDALOS NA ÚLTIMA DÉCADA (PRECATÓRIOS-1997-PAULO SALIM MALUF, MARKA E FONTE CINDAM-1999, TRT DE SP-2000-JUIZ NICOLAU DOS SANTOS NETO, SUDAM-2001-JÁDER BARBALHO: 1,7 BILHÕES DESVIADOS, CENTRAL DE GRAMPOS-2003-ANTONIO CARLOS MAGALHÃES, PROPINODUTO-2003-US$33,4 MILHÕES FISCAIS DO RIO, BINGOS-2004,VAMPIRO-2004-R$ 2 BILHÕES DO Ministério da Saúde, MENSALÃO-2005 E SANGUESSUGAS-2006). NENHUM DOS 200 POLÍTICOS, BANQUEIROS, EMPRESÁRIOS, SERVIDORES PÚBLICOS ACUSADOS DE FRAUDES MILIONÁRIAS ESTÃO PRESOS - A GRANDE MAIORIA NÃO PSSOU UM DIA SEQUER ATRÁS DAS GRADES. - É PARA A VALA DA PRESCRIÇÃO QUE VÃO TODOS OS PROCESSOS DE COLARINHO BRANCO NO BRASIL. É UMA VERGONHA NACIONAL. UMA DESMORALIZAÇÃO DAS AUTORIDADES QUE ESTÃO EMPENHADOS EM INVESTIGAR E PUNIR OS PODEROSOS - diz o Procurador Geral da República Artur Gueiros. No mesmo jornal destaca o caso da SUDAM com mais de 50 suspeitos, em que as informações colhidas pela Polícia Federal, Receita Federal e Ministério Público são devastadoras. Das 30 denúncias apresentadas pelo Ministério Público Federal de Tocantins, 20 já forma arquivadas.

6) O Globo em uma série de reportagens com o título “Impunidade” (de que coloquei trechos acima) comenta no dia 24/6/2007, continuando o assunto: “(...) Quem tem recursos, pode prorrogar um processo por mais de 40 anos - onde a pena máxima é de 30 anos - e garantir a impunidade.(...) A demora no encerramento de um processo foi apontada por quase 84% dos juízes, enquanto 74% citam ainda a deficiência do inquérito policial(...) A IMPUNIDADE NÃO POUPA NEM A EDUCAÇÃO. O TCU revela que 11% dos desvios descobertos entre 2003 e 2006 aconteceram no Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação: foram desviados R$ 250 milhões. Quase nada foi recuperado... Os desvios aumentaram em 122%, sendo que em 2006 foram R$ 99 milhões em 430 processos. Desvia-se dinheiro até de merenda escolar - a que um ministro (o do Controle e Transparência) julga um crime hediondo - DEVERIA SER PUNIDO COM QUALIFICADOR DE AGRAVAMENTO DE PENA... NA OPERAÇÃO GABIRU (QUE SIGNIFICA RATO OU GATUNO) A PF PRENDEU 8 PREFEITOS, 1 DEPUTADO ESTADUAL E 5 EX-PREFEITOS POR DESVIO DE VERBAS DE MERENDA E EDUCAÇÃO EM ALAGOAS - TAL OPERAÇÃO JÁ COMPLETOU EM 2007 2 ANOS E UM MÊS SEM QUE NINGUÉM TENHA SIDO SEQUER JULGADO.(...) Os números de uma Justiça lenta tornando impunes os próprios juízes: o CNJ, de 2005 a 2007, recebeu 880 reclamações de desvio de conduta de juízes (venda de sentenças, agressão física entre outros), dos quais 140 resultaram em punição dos tribunais estaduais, mas apenas 20 foram afastados, os outros 120 foram apenas advertidos(em número de 28) ou censurados (50 deles); as outras 740 reclamações simplesmente foram arquivadas. Mais de 5.000 processos disciplinares foram abertos contra juízes nos tribunais de todo o país - não há dados sobre quantos foram punidos. Nos 5 Tribunais Regionais Federais há 23 procedimentos disciplinares em andamento contra juízes. Até hoje puniram apenas 15 magistrados com afastamento - o TRF que mais puniu foi o da 2ª Região (RJ e ES) que afastou 1 desembargador e 4 juízes. (...) OS JUÍZES PARA ESCAPAR DAS PUNIÇÕES, SOLICITAM APOSENTADORIA COM DUAS VANTAGENS: OS PROCESSOS INTERNOS DE APURAÇÃO DO DESVIO DE CONDUTA SÃO ARQUIVADOS E CONTINUAM RECEBENDO OS SALÁRIOS INTEGRAIS (APÓS 30 ANOS DE SERVIÇO) OU PROPORCIONAIS (COM TEMPO MENOR) - isto aconteceu com o ex-ministro do STJ Vicente Leal que, acusado de venda de sentenças favoráveis para traficantes, se aposentou recebendo R$ 23.275,00. 26 juízes nos últimos 2 anos fizeram o mesmo.

7) A revista Carta Capital 440 de 18/4/2007 revela a histórica tradição de impunidade e violência em Alagoas e suas causas. Conforme dados do Mapa da Violência da Organização dos Estados Ibero-Americanos para a Educação, Ciência e Cultura (março de 2007) Recife e Maceió são as capitais que protagonizam a maior violência do Nordeste; Maceió é a terceira do Brasil. Em 2007 houve 12 seqüestros apenas no primeiro trimestre; em 19 de janeiro o vice-prefeito de Pilar foi assassinado - a razão desta barbárie está envolta no desvio de recursos da prefeitura; em 2003, o prefeito de Setúbal foi queimado dentro de um carro, devido ao fato de ter denunciado desvios do Fundo de Desenvolvimento do Ensino Fundamental - o principal suspeito é o ex-prefeito que fugiu. (...) Graças à Polícia Federal (e não à polícia do Estado) um bandido que matou 3 moradores de Pilar, um trabalhador rural, um estudante e um agente da PF; também, devido à ação da PF, se desarticulou uma quadrilha sob a chefia de um vereador de Rio Largo, que matava, seqüestrava e assaltava. RAZÃO HISTÓRICA DA VIOLÊNCIA EM ALAGOAS: a aristocracia rural dos usineiros de açúcar desempenha papel importante na política e economia. Em 1920 o Estado tinha 1.000 engenhos, seus proprietários representam famílias ainda dominantes no Estado: os Vilela (ilustre pela presença de Teotônio Vilela que lutou contra a ditadura e D. Avelar Brandão Vilela); os Palmeira (ilustre por Guilherme Palmeira, presidente do TCU e Vladimir Palmeira, militante esquerdista durante a ditadura); os Collor. DESDE 1817 A ELITE LOCAL CONSEGUIU SE TORNAR INDEPENDENTE DE PERNAMBUCO... PASSOU A DOMINAR O PODER JUDICIÁRIO E DEMAIS INSTITUIÇÕES ESTADUAIS E FEDERAIS ATÉ NÃO SER POSSÍVEL SEPARAR OS INTERESSES DAS CLASSES DOMINANTES E O ESPAÇO PÚBLICO, SOBRETUDO COM RELAÇÃO AOS COFRES ESTADUAIS. (...) Foi o primeiro Estado nordestino a apoiar o golpe militar de 64 - a atividade policial se relacionou estreitamente com as elites... A maioria dos 11 desembargadores e 120 juízes estaduais também... Quase 80% dos investimentos realizados em Alagoas procedem da União, sendo os usineiros os principais beneficiários (exemplo: apenas 20% dos gastos de pesquisa para a melhoria genética da cana-de-açúcar são bancados pela aristocracia rural, o restante vem do governo federal). 18 usineiros representam 65% do PIB de Alagoas, mas 1/3 da economia alagoana é movida pelos investimentos federais - dos seus 3 milhões de habitantes, 340 mil famílias (ou 1,3 milhões) vivem do Bolsa Família, ou seja, 206 milhões em 2006. Além disso, outras 340 mil famílias (dos quais 130 mil são trabalhadores rurais não contribuintes) receberam da Previdência R$ 1,6 bilhões em 2006. 40% da população de Maceió, ou seja, 1,2 milhões de habitantes vivem em favelas.APLAUDI COM VIVAS E EM PÉ BATENDO PALMAS A MERITÓRIA, PATRIOTA E CORAJOSA MAGISTRADA ELIANA CALMON QUE DENUNCIOU OS 'BANDIDOS VESTIDOS DE TOGA' E FOI REPREENDIDA PELO PRESIDENTE DO STF E CNJ, CELSO PELUSO, DIZENDO QUE NUNCA OUVIU TAMANHO ABSURDO... SEU ESPÍRITO CORPORATIVO NOS FAZ LEMBRAR AQUELES 3 MACACOS DEMONSTRANDO QUE NÃO VIRAM, NÃO OUVIRAM E NÃO SABEM DE NADA...Sua imagem, no entanto, ficou arranhada quando soube pelos jornais que, em janeiro de 2013, recebeu de atrasados da verba de alimentação (uma das excrescências da corrupção vocabular do extra-teto do judiciário) a quantia expressiva de RE 84.000,00!* EXISTE UMA CORREGEDORIA GERAL DA UNIÃO QUE DESDE 2003 PUNIU COM DEMISSÃO 3.434 SERVIDORES, MAS NENHUM POLÍTICO OU JUIZ... PELA PRIMEIRA VEZ NA HISTÓRIA REPUBLICANA, O STF (GUARDIÃO DA CONSTITUIÇÃO QUE PERMITE TODAS ESTAS INDIGNIDADES RELATADAS) CONDENOU, NO FINAL DE 2012, OS POLÍTICOS DO PT RESPONSÁVEIS PELO MENSALÃO (COMPRA DE VOTOS) BEM COMO DE FUNCIONÁRIOS LIGADOS AO BANCO RURAL. FALTA, AGORA, FALTA CONDENAR O MENSALÃO DO PSDB (EM MG) E DO DEM (EM BRASÍLIA). Tal fato se deve à ação patriótica do Ministro Joaquim Barbosa e não de Antonio Dias Toffoli e Ricardo Lewandowski. Art. 89. O Conselho da República é órgão superior de consulta do Presidente da República, e dele participam: I - o Vice-Presidente da República; II - o Presidente da Câmara dos Deputados; III - o Presidente do Senado Federal; IV - os líderes da maioria e da minoria na Câmara dos Deputados; V - os líderes da maioria e da minoria no Senado Federal; ---VI - o Ministro da Justiça; VII - seis cidadãos brasileiros natos, com mais de trinta e cinco anos de idade, sendo dois nomeados pelo Presidente da República, dois eleitos pelo Senado Federal e dois eleitos pela Câmara dos Deputados, todos com mandato de três anos, vedada a recondução.Art. 90. Compete ao Conselho da República pronunciar-se sobre: II - as questões relevantes para a estabilidade das instituições democráticas.* SE EXISTISSE UM CONSELHO DA REPÚBLICA (QUE ATÉ AGORA SÓ EXISTE NO PAPEL) DEVERIA TER, TAMBÉM, EM SEU QUADRO OS PRESIDENTES DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF) E DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA (STJ), VISTO QUE A REPÚBLICA DEMOCRÁTICA É CONSTITUÍDA DE 3 PODERES...ENTENDO COMO UMA QUESTÃO IMPORTANTE PARA A ESTABILIDADE DEMOCRÁTICA QUE AS LEIS DEVEM SER CUMPRIDAS POR TODOS, SEM FORO PRIVILEGIADO PARA NINGUÉM E QUE AS DETERMINAÇÕES FINANCEIRAS DOS 3 PODERES SEJAM TOMADAS EM CONJUNTO PARA ACABAR DE VEZ COM ESTES AUMENTOS PRIVILEGIADOS PARA O LEGISLATIVO E O JUDICIÁRIO.Art. 93. (*) Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, disporá sobre o Estatuto da Magistratura, observados os seguintes princípios: I - ingresso na carreira, cujo cargo inicial será o de juiz substituto, através de concurso público de provas e títulos, com a participação da Ordem dos Advogados do Brasil em todas as suas fases, obedecendo-se, nas nomeações, à ordem de classificação;...V - os vencimentos dos magistrados serão fixados com diferença não superior a dez por cento de uma para outra das categorias da carreira, não podendo, a título nenhum exceder os dos Ministros do Supremo Tribunal Federal; (*) Emenda Constitucional Nº 19, de 1998 --(*) Emenda Constitucional Nº 20, de 1998.* ESTÁ BEM CLARO NESTE ARTIGO 93 QUE OS VENCIMENTOS DOS MAGISTRADOS (JUÍZES) NÃO PODEM SER SUPERIORES, A TÍTULO NENHUM, AOS DOS MINISTROS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL... HÁ DENÚNCIAS DE QUE JÁ EXISTEM 550 MARAJÁS NO JUDICIÁRIO (SE FOSSE ACEITO O PLANO DE CARREIRA ENTREGUE PELO MINISTRO CESAR PELUSO À PRESIDENTE DILMA, ESTE NÚMERO SUBIRIA 10 VEZES MAIS E OS GASTOS PÚBLICOS COM SEUS FUNCIONÁRIOS IRIAM SUBIR A QUANTIA FABULOSA DE R$ 6 BILHÕES ANUAIS!

31

NÃO FOI ACEITO POR ELA, MAS O FOI PELO CONGRESSO NO FINAL DE 2012).COLETA DE INFORMAÇÕES NO SITE DO JORNAL “O ESTADO DE S. PAULO” DE 27 DE NOVEMBRO DE 2006 SOBRE OS SUPERSALÁRIOS DOS MARAJÁS DO BRASIL-ESTADO PERTENCENTES AOS TRÊS PODERES, MAS SOBRETUDO OS DO JUDICIÁRIO. Dados do governo federal obtidos pelo Estado mostram que ainda existem 129 servidores do Executivo federal ganhando acima dos R$ 24,5 mil. 200 desembargadores estariam recebendo contracheque acima daquele limite. Esses felizardos representam 20% do total - cerca de 1.000 magistrados lotados em diferentes funções, na ativa ou não, em todos os Estados. Essa situação só se perpetua porque a maior parte desses marajás tem dinheiro para pagar bons advogados e consegue decisões na Justiça lhes garantindo o direito de receber os valores integrais, mesmo contra o que diz a Constituição. O mais alto salário do Executivo federal, por exemplo, é de um professor aposentado da Universidade Federal do Ceará (UFC), que em abril passado recebeu a bagatela de R$ 38.275,44. Hoje esse valor já é mais alto, porque os docentes receberam um reajuste em junho que elevou seus salários entre 5% e 10%. Do supersalário desse aposentado, mais de dois terços se referem a sentenças judiciais. Entre elas, uma decisão que concedeu a reposição das perdas do Plano Collor, os famosos 84,32% - regalia que poucos brasileiros conquistaram na Justiça. Os supersalários só são conhecidos porque o governo federal (Poder Executivo) - ao contrário dos demais Poderes - publica periodicamente no Diário Oficial a lista da maior e da menor remuneração de cada órgão da administração federal. Um desses marajás vive sob as barbas do ministro do Planejamento, Paulo Bernardo, ganhando R$ 28.979,68 mensais. São raros os casos em que os advogados do governo estão conseguindo obter da Justiça o desconto do valor que excede os R$ 24,5 mil - o chamado abate teto. Isso ocorreu, por exemplo, com um funcionário do Ibama que tem salário de R$ 33.628,59 e, em abril, sofreu um corte de R$ 9.128,59. A história das tentativas de impor uma limitação aos salários do funcionalismo público é antiga. Desde 1988 a Constituição federal já definia um limite, que na época era diferenciado entre os Poderes. No Executivo, o valor máximo permitido era o salário dos ministros, mas esse teto nunca funcionou. Hoje, passa de 55 mil o número de servidores federais que recebem mais do que R$ 8,5 mil mensais, valor aproximado do vencimento dos ministros e do próprio presidente da República. Em 1998, na reforma administrativa, o governo tentou tornar o teto mais rígido, estabelecendo que nenhuma vantagem poderia ser paga além do subsídio dos ministros do STF, mas nem isso adiantou.--O teto já subiu de R$ 12.720 em 2000 para R$ 24.500 em 2006 e deve passar a R$ 25.725 em janeiro de 2007, se o Congresso aprovar o projeto do STF. Apesar desses generosos aumentos, nem esses limites são respeitados, pois os tribunais consideram que há outros princípios constitucionais que se sobrepõem ao teto, como a 'irredutibilidade' que proíbe um salário de ser reduzido. Outro 'dogma' que beneficia os marajás é o que considera as decisões judiciais imutáveis; ou seja, a sentença que concedeu ao professor do Ceará o direito aos 84,32% do Plano Collor não pode ser alterada, mesmo que ele esteja ganhando acima do teto constitucional. De acordo com o jornal, quando cruzados com os dados oficiais norte-americanos, os brasileiros mostram que o salário da presidente do STF, Ellen Gracie, é 79% maior do que o do chefe da Suprema Corte dos EUA. No Brasil, o salário básico da ministra Ellen Gracie vale US$ 296,6 mil. A comparação foi feita pelo economista gaúcho Júlio Brunet, da Secretaria da Fazenda do Rio Grande do Sul, a partir dos valores informados no site do United States Department of Labor - o Ministério do Trabalho dos EUA. O cruzamento entre os dados mostra ainda outra discrepância. O juiz federal recém concursado no Brasil, por exemplo, deve ganhar R$ 20.953,17 mensais a partir de janeiro, o que equivale a US$ 253,7 mil anuais. Nos EUA, os juízes federais com jurisdição limitada recebem US$ 146,9 mil - ambos os valores ajustados pelo poder de compra, de acordo com critério recomendado pelos organismos internacionais, como o Fundo Monetário Internacional (FMI). Também nesta terça (28/11/2006), a presidente do STF deve comparecer à reunião de líderes, na Câmara dos Deputados, que definirá os projetos prioritários da Casa. Na ocasião, a ministra deve expor ao Legislativo a lista de projetos do Judiciário. Entre eles, está o que aumenta os salários dos ministros do STF de R$ 24, 5 mil para R$ 25,7 mil a partir de 2007. Ao Congresso, foram encaminhados projetos que prevêem os reajustes. Um deles é o que aumenta os salários dos ministros do Supremo Tribunal Federal de R$ 24, 5 mil para R$ 25,7 mil a partir de 2007. Outro prevê a incorporação de gratificações aos salários dos membros do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Os 14 membros teriam um aumento de R$ 23,2 mil para R$ 28,8 mil. No caso da presidente do CNJ, Ellen Gracie, que também preside o Supremo Tribunal Federal (STF), o salário passará dos R$ 24,5 mil para R$ 30,3 mil se o projeto for aprovado no Legislativo. Os reajustes dos vencimentos dos integrantes do CNJ ocorrerão porque o projeto propõe que seja paga uma gratificação de 12% por sessão sobre o salário do CNJ. Como em geral os conselheiros têm duas sessões por mês, haverá um incremento de 24% nos salários. Já os deputados reivindicam um aumento de 91% para igualar seus salários ao dos membros do STF. O salário atual de um parlamentar é de R$ 12.847,20 mil e passaria para R$ 24,5 mil. Promotores e procuradores também querem aumento salarial. Está em discussão no Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP) uma proposta para aumentar o teto da classe de R$ 22,1 mil para R$ 24,5 mil. O CNJ e o CNMP foram criados como organismos de controle setorial pela emenda constitucional da reforma do Judiciário.

Art. 95. (*) Os juízes gozam das seguintes garantias:... III - irredutibilidade de vencimentos, observado, quanto à remuneração, o que dispõem os arts. 37, XI, 150, II, 153, III, e 153, § 2. º, I.* EM NOME DESTA IRREDUTIBILIDADE OS SUPREMOS MAGISTRADOS AUMENTARAM SEUS SALÁRIOS DE TAL MODO QUE ANTES O SEU TETO ERA O SALÁRIO NORTE-AMERICANO, HOJE É MAIOR; ALÉM DE TEREM MAIS MORDOMIAS QUE EM QUALQUER PAÍS DESENVOLVIDO.A ÚNICA IRREDUTIBILIDADE QUE DEVERIA HAVER NUM PAÍS EFETIVAMENTE DEMOCRÁTICO SERIA A DO SALÁRIO-MÍNIMO, QUE ESTÁ DEFASADO EM 400% CONFORME ESTUDOS DO DIEESE. IRREDUTIBILIDADE PARA MAGISTRADOS É A VIOLAÇÃO DO PRINCÍPIO BÁSICO DA CONSTITUIÇÃO DE QUE TODOS SÃO IGUAIS PERANTE A LEI.Art. 96. (*) Compete privativamente:... II - ao Supremo Tribunal Federal, aos Tribunais Superiores e aos Tribunais de Justiça propor ao Poder Legislativo respectivo, observado o disposto no art. 169: b) a criação e a extinção de cargos e a fixação de vencimentos de seus membros, dos juízes, inclusive dos tribunais inferiores, onde houver, dos serviços auxiliares e os dos juízos que lhes forem vinculados; III - aos Tribunais de Justiça julgar os juízes estaduais e do Distrito Federal e Territórios, bem como os membros do Ministério Público, nos crimes comuns e de responsabilidade, ressalvada a competência da Justiça Eleitoral. (*) Emenda Constitucional Nº 19, de 1998.* OS PODERES LEGISLATIVO E JUDICIÁRIO ESTIVERAM NA CONTRAMÃO DURANTE O PLANO CRUZADO. EM 1998 AUMENTANDO OS SEUS SALÁRIOS EM 100%, ENQUANTO A INFLAÇÃO FOI DE 60% NOS 4 ANOS ANTERIORES. ENQUANTO ISTO, OS FUNCIONÁRIOS DO EXECUTIVO, EM SUA MAIORIA, PRATICAMENTE NÃO TIVERAM AUMENTO (COMO OS PROFESSORES) E OS EMPREGADOS DA INICIATIVA PRIVADA TIVERAM AUMENTO DE 50%... SE HOJE HÁ A ESTABILIDADE DO REAL DEVE-SE AO POVO E NÃO A ESTES DOIS PODERES...LEMBRO NOVAMENTE: É COMO NO ANO DE 2011 EM QUE A PRESIDENTE DILMA ROUSSEF, EM FUNÇÃO DE UMA IMINENTE CRISE FINANCEIRA GLOBAL, NÃO AUTORIZOU AUMENTO DOS FUNCIONÁRIOS DO EXECUTIVO, MAS O MINISTRO CÉSAR PELUSO ESTÁ PRESSIONANDO PARA UM AUMENTO DE SEUS FUNCIONÁRIOS EM 56%... OS FUNCIONÁRIOS DO LEGISLATIVO E JUDICIÁRIO SEMPRE TIVERAM REAJUSTES SALARIAIS ACIMA DA MÉDIA NACIONAL...1) Congresso em Foco de 21/12/2010: O aumento de 61% para os parlamentares e de mais de 100% para a presidente eleita, seu vice e os ministros do Estados causou mais protestos no Congresso nesta terça-feira (21/12). Um grupo de cerca de 100 estudantes universitários foi barrado ao tentar entrar na chapelaria do Legislativo com cartazes criticando o aumento para R$ 26.700 para deputados, senadores, Dilma Rousseff, Michel Temer e futuros ministros de Estado. Ainda hoje, o bispo Manoel Edmilson da Cruz rejeitou, em meio a uma sessão no plenário do Senado, receber uma homenagem, a comenda Dom Hélder Câmara.

2)Estado de S. Paulo de 1/8/2010: Outro exemplo de como funciona a relação dos senadores com os servidores: coube aos funcionários a tarefa de elaborar um plano de carreira para eles mesmos. A proposta, com impacto de R$ 464 milhões na folha de pagamento, prevê criação de novas gratificações, privilégios e salários que beiram os R$ 26 mil. Foi aprovada pelos senadores e deputados. --observação minha: esta é a razão fundamental de dizer que os afiliados do sindilegis são os áulicos do poder.

3) 22/11/2009 - Poder Público gasta R$ 750 milhões em cinco anos com salários acima do teto --MÁRCIO FALCÃO -- da Folha On-line, em Brasília- Os cofres públicos liberaram nos últimos 5 anos pelo menos R$ 750 milhões para pagar salários acima do teto constitucional para 1.061 servidores da União, dos Estados e de municípios. Uma auditoria realizada pelo procurador Marinus Eduardo Marsico, representante do Ministério Público no TCU (Tribunal de Contas da União), identificou casos de funcionários que recebem mais de R$ 100 mil em um único mês e têm até 11 fontes diferentes de remuneração. A Folha Online teve acesso a um relatório que mostra um prejuízo anual calculado em R$ 154 milhões --considerando como teto o antigo salário pago aos ministros do STF (Supremo Tribunal Federal), que era de R$ 24,5 mil e foi reajustado, em outubro, para R$ 25,7 mil --e que envolve 604 órgãos dos três níveis administrativos. 4) Publicado em ‘O Globo’ de 7/8/2011 sob o título ‘Pobreza Americana’ na coluna de Elio Gasperi: ‘O Supremo Tribunal Federal quer que os salários de seus 11 ministros sejam fixados em R$ 30,6 mil mensais, ou US$ 248.000 anuais. A Corte Suprema dos EUA paga R$ 213,9 mil a 8 dos seus juízes e US$ 223,5 mil ao Presidente da Corte. – Em Pindorama, os ministros têm carro com motorista. Em Washington só o presidente. O Juiz Harry Blackman (1908-1999) ia para o serviço no seu Fusca azul. Outro, o juiz David Douter dirigia um Golf com o assento quebrado.Art. 99. Ao Poder Judiciário é assegurada autonomia administrativa e financeira. § 1.º Os tribunais elaborarão suas propostas orçamentárias dentro dos limites estipulados conjuntamente com os demais Poderes na lei de diretrizes orçamentárias.* ESTÁ BEM CLARO NESTE ARTIGO 99 QUE OS TRIBUNAIS TERÃO SEUS ORÇAMENTOS DENTRO DE LIMITES ESTIPULADOS CONJUNTAMENTE COM OS DEMAIS PODERES...Art. 101. O Supremo Tribunal Federal compõe-se de onze Ministros, escolhidos dentre cidadãos com mais de trinta e cinco e menos de sessenta e cinco anos de idade, de notável saber jurídico e reputação ilibada. Parágrafo único. Os Ministros do Supremo Tribunal Federal serão nomeados pelo Presidente da República, depois de aprovada a escolha pela maioria absoluta do Senado Federal.

32

* EM 2010, FOI A PRIMEIRA VEZ QUE A INDICAÇÃO POLÍTICA DE UM MINISTRO NO STF OBEDECEU AO CRITÉRIO DE 'NOTÓRIO SABER JURÍDICO' NA PESSOA DE UM PROFESSOR UNIVERSITÁRIO DE S. PAULO, LUIZ FUX; MAS, POR OUTRO LADO, FOI ESCOLHIDO OUTRO QUE NÃO TINHA OUTRO SABER JURÍDICO QUE A DE UM ADVOGADO GERAL DA UNIÃO, ANTONIO DIAS TOFFOLI...Art. 102. (*) Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da Constituição...III - julgar, mediante recurso extraordinário, as causas decididas em única ou última instância, quando a decisão recorrida: a) contrariar dispositivo desta Constituição;* JÁ COMENTEI SOBRE A NÃO IGUALDADE DOS SALÁRIOS ENTRE OS 3 PODERES; PELO NÃO CUMPRIMENTO DO TETO SALARIAL DO JUDICIÁRIO; PELA OMISSÃO DIANTE DA FALTA DE DECORO E IMPUNIDADE DOS POLÍTICOS, PODERÍAMOS CONCLUIR QUE O STF É, REALMENTE, O GUARDIÃO DA CONSTITUIÇÃO? * MESMO DIANTE DO IMPASSE ENTRE A MORALIDADE E A ANUALIDADE DE UMA LEI (COMO FOI A DA 'FICHA LIMPA') O STF DEIXOU BEM CLARO QUE PREFERE A ANUALIDADE QUE A MORALIDADE. * MESMO DIANTE DA DENÚNCIA DE UMA GRANDE MAGISTRADA COMO ELIANA CALMON SOBRE OS DESLIZES IMPUNES DE UMA PARTE DOS JUÍZES, O PRESIDENTE DO STF E CNJ (CELSO PELUSO) EM VEZ DE PROCURAR TOMAR UMA ATITUDE SÁBIA DE PROMETER INVESTIGAR E PUNIR, SE ENERVOU COM AQUELA MAGISTRADA, COMO SE NÃO SOUBESSE DE NADA E NUNCA TIVESSE LIDO JORNAIS. Art. 104. O Superior Tribunal de Justiça compõe-se de, no mínimo, trinta e três Ministros.--Parágrafo único. Funcionará junto ao Superior Tribunal de Justiça o Conselho da Justiça Federal, cabendo-lhe, na forma da lei, exercer a supervisão administrativa e orçamentária da Justiça Federal de primeiro e segundo graus.* FOI DESTE STJ QUE FOI DESTITUÍDO UM SUPREMO MAGISTRADO POR VENDER SENTENÇAS, MAS CONTINUOU RECEBENDO SEUS SALÁRIOS INTEGRAIS. ESTA FOI UMA DECISÃO HISTÓRICA DO CNJ ATRAVÉS DE SEU PRESIDENTE GILSON DIPP, EM 2009.* FOI TAMBÉM DESTE STJ QUE SAIU A CENSURA DO JORNAL 'O ESTADO DE S. PAULO' POR REPORTAGENS MOSTRANDO A CORRUPÇÃO DA FAMÍLIA SARNEY (UM DOS SUPREMOS MAGISTRADOS DESTA CORTE FOI INDICADO POR ELE). FOI TAMBÉM DESTE STJ QUE SE ELIMINOU TOTALMENTE O PROCESSO DA POLÍCIA FEDERAL (TENDO A COBERTURA DO NOTÁVEL JUIZ PAULISTA, FAUSTO DE SANCTIS) CONTRA O DANIEL DANTAS (QUE AFIRMOU PUBLICAMENTE SER MAIS FÁCIL SER ABSOLVIDO PELO STF E STJ DO QUE POR ESTE JUIZ)... DIANTE DISTO, NÃO É NECESSÁRIO COMENTAR MAIS NADA... * QUANTO À SUPERVISÃO ORÇAMENTÁRIA E ADMINISTRATIVA DO CONSELHO DA JUSTIÇA FEDERAL SOUBE PELOS JORNAIS A DENÚNCIA DO CNJ SOBRE A COMPRA DE MITSUBISHI PAJERO E HONDA CIVIC PELO TJ DO PIAUÍ (QUE GASTA 85% DE SEUS RECURSOS EM PESSOAL, NÃO CUMPRINDO A LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL)... NÃO HOUVE NENHUMA MEDIDA PARA CORRIGIR ISTO... * TENHO UMA DÚVIDA: O QUE VALE MAIS É ESTE ARTIGO 104 DA CONSTITUIÇÃO OU A LEI 5010 DE 1966 EDITADA DURANTE A DITADURA MILITAR? TAMBÉM NÃO ENTENDO A JUSTIFICATIVA DE UM PRESIDENTE DE UMA DAS ASSOCIAÇÕES DE MAGISTRADOS DE QUE É IMPOSSÍVEL TRABALHAR EM CERTAS HORAS DO DIA EM FACE DO CALOR (NÃO EXISTE AR CONDICIONADO, NEM VERBA PARA COLOCÁ-LO NOS TRIBUNAIS DE JUSTIÇA, OU A OPÇÃO MAIS CORRETA É ADQUIRIR MITSUBISHI PAJERO PARA O CONFORTO PESSOAL DOS MAGISTRADOS)...Art. 111 - § 1. º O Tribunal Superior do Trabalho compor-se-á de vinte e sete Ministros, escolhidos dentre brasileiros com mais de trinta e cinco e menos de sessenta e cinco anos, nomeados pelo Presidente da República após aprovação pelo Senado Federal, sendo: I - dezessete togados e vitalícios, dos quais onze escolhidos dentre juízes de carreira da magistratura trabalhista, três dentre advogados e três dentre membros do Ministério Público do Trabalho; II - dez classistas temporários, com representação paritária dos trabalhadores e empregadores.Art. 127. (*) O Ministério Público é instituição permanente, essencial à função jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis. (*) Emenda Constitucional Nº 19, de 1998.Art. 129. São funções institucionais do Ministério Público:...II - zelar pelo efetivo respeito dos poderes públicos e dos serviços de relevância pública aos direitos assegurados nesta Constituição, promovendo as medidas necessárias a sua garantia;* O MINISTÉRIO PÚBLICO TEM OS MESMOS DIREITOS QUANTO À APOSENTADORIA VITALÍCIA E OUTRAS REGALIAS QUE OS JUÍZES. COMO DIZ A LEI É UMA INSTITUIÇÃO ESSENCIAL PARA A GARANTIA DOS DIREITOS SOCIAIS E INDIVIDUAIS INDISPONÍVEIS, ISTO É, DIREITOS QUE O CIDADÃO NÃO PODERIA DEIXAR DE TER. * PERGUNTO (perguntar não ofende, já ensinava um humorista da TV Globo): NESTES 23 ANOS DE CONSTITUIÇÃO O MINISTÉRIO PÚBLICO TOMOU ALGUMA MEDIDA PARA INTERPELAR OS POLÍTICOS POR NÃO ASSEGURAREM O DIREITO CONSTITUCIONAL DE MORADIA, SAÚDE, SANEAMENTO E DAS CONDIÇÕES MÉDICO-HOSPITALARES? NÃO É UM ATENTADO À ORDEM JURÍDICA UM PRESIDENTE DE SENADO USUFRUIR 3 APOSENTADORIAS HÁ CERCA DE 20 ANOS, BEM COMO DE VÁRIOS EX-GOVERNADORES TEREM PENSÃO VITALÍCIA E DE EX-SENADORES TEREM PLANO DE SAÚDE INTEGRAL VITALÍCIO?1) O Globo em 4/9/2011: sob o título 'Arquivamentos em massa, homicídios impunes no país’ demonstrou que para cumprir meta do Conselho Nacional do Ministério Público, seus agentes ignoraram indícios e não investigaram crimes... entre as vítimas, a maioria é de pobres...

2) IG NOTÍCIAS - 15/7/2010 - A IMPUNIDADE DOS POLÍTICOS ESTÁ SOÇOBRANDO: Agentes do Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco) de Guarulhos com apoio do Ministério Público (MP) deflagraram uma operação hoje para cumprir mandados de busca e apreensão na Câmara Municipal da cidade da Grande São Paulo. Os agentes também fazem buscas na casa de vereadores e ex-vereadores. A operação foi programada depois de denúncias de prestação de contas irregulares na Câmara Municipal. Diversos documentos e computadores foram apreendidos.

3)O GLOBO’, EM ‘PANORAMA POLÍTICO’ DE 9/5/2010, SOB O TÍTULO ‘A FARRA’: ‘Os ministros do STF fazem pressão política, e os servidores da Justiça estão organizando uma greve para a próxima 4ª. Feira (12/5/2010)...O reajuste não tem previsão orçamentária (comento eu: como estabelece a Constituição). O GOVERNO FEDERAL RESISTE (corrijo: o Poder Executivo Federal resiste). O aumento beneficia 127.000 funcionários e terá um impacto de R$ 7,7 bilhões nos cofres públicos.’ Logo abaixo, o jornal mostra tabelas sob o título ‘Para onde vão os salários da Justiça’ com aumentos de 50% com a nova proposta e comparando a flagrante desvantagem do servidor do Executivo em relação ao do Judiciário: ‘No nível auxiliar (o mais baixo) o vencimento do Executivo não ultrapassa R$ 3.000, enquanto no Judiciário chega ao teto de R$ 5,8 mil. Um técnico judiciário irá receber R$ 12,2 mil (no Executivo este nível intermediário recebe até 7,5 mil’)... NO MINISTÉRIO PÚBLICO OS SALÁRIOS SÃO 50% MAIORES QUE NO JUDICIÁRIO (CONCLUSÃO MINHA: PORTANTO 100% MAIORES QUE NO EXECUTIVO!!!). É espantoso saber que um técnico judiciário com nível educacional de Ensino Médio vai ganhar 6 vezes mais que um professor aposentado do Estado do Rio de Janeiro (com licenciatura plena em sua disciplina); ou tanto quanto um procurador de justiça do INSS; ou 20% mais que um médico perito do INSS e 70% mais que um professor assistente

33

de universidade federal... Pobres (não: miseráveis) dos aposentados cujo aumento de 7,7% (correspondendo a cerca de R$ 25,00 em seus proventos) causa tanta discussão.

4) O ‘Estado de S. Paulo’ foi o primeiro jornal a denunciar, em 7/6/2009, uma notícia que afronta nossa dignidade de cidadãos e contribuintes. Nos últimos 10 anos o Congresso editou mais de 500 atos administrativos sem publicação no Diário Oficial - conforme estatui a Constituição - concedendo assistência médica e psiquiátrica vitalícia para senadores e famílias, nomeando o neto do presidente do senado com salário de R$ 7.600,00 e autorizando uma série de medidas... O sr. José Sarney alega ignorância dos fatos, o ex-diretor financeiro Agaciel Maia não se julga responsável por nada, a Mesa Diretora do senado também se exime da autoria... O Ministério Público Federal e a Polícia Federal deverão tomar providências para apurar as responsabilidades. O senador gaúcho Pedro Simon reconhece que o Senado está no fundo do poço e todos os senadores são culpados por omissão diante da irresponsabilidade na gastança do dinheiro público...

5) Em O Globo de 17/5/2009:- Quanto às mortes devido à dengue na Bahia neste ano, o GOVERNADOR JACQUES WAGNER (PT) DENUNCIOU UM EX-PREFEITO DO DEM (FERNANDO GOMES) PELA EXPLOSÃO DA DOENÇA - FORAM DESVIADOS R$ 9 MILHÕES EM RECURSOS FEDERAIS DESTINADOS AO SEU COMBATE. Outra notícia relata sob o título ‘Escândalo’, o que eu chamaria de Roubo Escandaloso, o fato de que O MINISTÉRIO PÚBLICO E A PF INVESTIGAM O PAGAMENTO DA PROPINA DE MINERADORAS AOS DEPUTADOS ESTADUAIS DO AMAPÁ - PARA CADA TONELADA DE MINÉRIO SE PAGA US$ 10.

6) MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL INVESTIGA DESPESAS MÉDICAS DE EX-SENADORES -- 05/05/2009 - - CONGRESSO EM FOCO -- O Ministério Público Federal (MPF) no Distrito Federal abriu inquérito para investigar o pagamento de despesas médicas de ex-senadores e seus dependentes. A apuração tem como base série de reportagens publicadas pelo Congresso em Foco em março deste ano. O site revelou que, só EM 2008, R$ 1,6 MILHÃO SAÍRAM DOS COFRES PÚBLICOS PARA RESSARCIR GASTOS COM ASSISTÊNCIA MÉDICA, PSICOLÓGICA E ODONTOLÓGICA DE 45 EX-PARLAMENTARES E SEUS FAMILIARES.

7) A Folha de S. Paulo de 20/01/2008 denuncia o caso do Conselheiro do Tribunal de Contas de S. Paulo, Eduardo Bittencourt Carvalho que está sendo alvo de investigações sigilosas do Ministério Público em processos de nepotismo (empregando seus filhos ganhando polpudos salários de R$ 11 e 12.000) e de suposta cobrança de propina de empresas interessadas em contratos públicos.

8) O Globo de 11/11/2007 publica em CNJ DÁ A JUÍZES DIREITO DE RECEBER, POR 17 MESES, ACIMA DO TETO DE R$ 24.500,00... Cerca de 6.000 juízes deverão receber a regalia em todo o Brasil, em cifras corrigidas e com juros. O valor do benefício é de até 35% do salário. Estima-se que cada juiz receberá de R$ 90 a 150 mil, além dos salários mensais, de forma parcelada... O coordenador do Sindicato dos Trabalhadores do Poder Judiciário e do Ministério Público da União entrou com ação popular no STF contra a medida do CNJ, pedindo a suspensão dos pagamentos.Art. 150 - § 3. º O Poder Executivo publicará, até trinta dias após o encerramento de cada bimestre, relatório resumido da execução orçamentária --- § 5. º A lei determinará medidas para que os consumidores sejam esclarecidos acerca dos impostos que incidam sobre mercadorias e serviços.* ATÉ HOJE NUNCA VI NENHUM RELATÓRIO BIMESTRAL DA EXECUÇÃO DO ORÇAMENTO DE NENHUMA AUTORIDADE POLÍTICA. * O § 5º NUNCA FOI OBEDECIDO PELOS GOVERNANTES. SÓ A FEDERAÇÃO DE COMÉRCIO DE S. PAULO QUE ESTÁ FAZENDO UM LEVANTAMENTO SOBRE QUANTO PAGAMOS NAS MERCADORIAS, AUMENTANDO MAIS NOSSA INDIGNIDADE SOBRE ESTE ARROCHO FISCAL ESCORCHANTE E INJUSTO... ESTA FEDERAÇÃO DE COMÉRCIO NUNCA PROPÔS A OBRIGATORIEDADE DOS RESTAURANTES FORNECEREM NOTA FISCAL E, MUITO MENOS, OS LUCROS FABULOSOS DOS MESMOS (COMO OCORRE EM RELAÇÃO AOS TRIBUNAIS DE JUSTIÇA EM RELAÇÃO AOS 21.000 CARTÓRIOS, QUE FATURAM CERCA DE R$ 4,5 BILHÕES ANUAIS)...Art. 153. (*) Compete à União instituir impostos sobre:...III - renda e proventos de qualquer natureza; § 2.º O imposto previsto no inciso III:I - será informado pelos critérios da generalidade, da universalidade e da progressividade, na forma da lei;II - não incidirá, nos termos e limites fixados em lei, sobre rendimentos provenientes de aposentadoria e pensão, pagos pela previdência social da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios a pessoa com idade superior a sessenta e cinco anos, cuja renda total seja constituída, exclusivamente, de rendimentos do trabalho. (*) Emenda Constitucional Nº 20, de 1998.* POR QUE EU TENHO QUE TRABALHAR 5 MESES POR ANO PARA PAGAR ESTA ALTA CARGA DE IMPOSTOS? ATÉ HOJE AS ÚNICAS RESPOSTAS QUE TENHO SÃO:1 - A DE QUE A CARGA DE IMPOSTOS AUMENTOU MUITO DURANTE A PRESIDÊNCIA DE FERNANDO HENRIQUE CARDOSO (PARA A INSTALAÇÃO DO PLANO REAL);2 - A DE QUE A CARGA FISCAL É ALTA, MAS SUA VOLTA EM SAÚDE, EDUCAÇÃO E OUTROS DIREITOS FUNDAMENTAIS É BAIXA PARA O POVO, MAS NÃO PARA OS POLÍTICOS E MAGISTRADOS;3 - ESTA CARGA FISCAL DE 35% É UMA ESPOLIAÇÃO: NEM NOS TEMPOS COLONIAIS DO BRASIL (DE 1532 A 1822) SE PAGAVA TANTO (ERA O QUINTO, OU SEJA, 20% E ASSIM MESMO HOUVE REVOLTAS CONTRA ESTA FORMA DE OPRESSÃO...).*O FINAL DO ARTIGO 153 É BEM CLARO QUANTO À ISENÇÃO DE IMPOSTOS AOS IDOSOS COM MAIS DE 65 ANOS QUE RECEBEM UMA RENDA PROVENIENTE DO SEU TRABALHO. O SENADO E A SECRETARIA DA RECEITA FEDERAL LIMITARAM A ISENÇÃO EM CERCA DE R$ 1.700,00 MENSALMENTE, O QUE É UM ESCÁRNIO VISTO QUE SÓ EM PLANO DE SAÚDE E REMÉDIO OS IDOSOS GASTAM PELO MENOS METADE DESTA QUANTIA (SE ELE FOR DE CLASSE MÉDIA). * OS CRITÉRIOS DA GENERALIDADE E UNIVERSALIDADE NÃO EXISTEM: OS POLÍTICOS, ALEGANDO SUA FUNÇÃO PÚBLICA, SE OUTORGARAM PRIVILÉGIOS DE VERBAS, TELEFONE, GASOLINA COMO AJUDAS DE CUSTO QUE NÃO PAGAM IMPOSTO DE RENDA; OS EMPRESÁRIOS PODEM DESCONTAR OS CUSTOS DE PRODUÇÃO E PAGAM IMPOSTO DE RENDA APENAS SOBRE SEU LUCRO LÍQUIDO; OS FAZENDEIROS PAGAM IMPOSTO SOBRE LUCRO PRESUMIDO (NINGUÉM VAI SER TÃO IMBECIL DE PRESUMIR UM LUCRO QUE O FAÇA PAGAR MAIS IMPOSTO). ENQUANTO ISTO, OS TRABALHADORES EM GERAL (TANTO OS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS QUANTO OS PARTICULARES) TÊM UM DESCONTO LIMITADO SOBRE EDUCAÇÃO E A DEDUÇÃO TOTAL SOBRE GASTOS COM MÉDICOS E DENTISTAS E PLANOS DE SAÚDE, MAS NÃO PODEM DESCONTAR, NEM AO MENOS PARCIALMENTE, OS CUSTOS DE ALIMENTAÇÃO, DE PASSAGEM (OU GASOLINA), DE IMPOSTOS... 1) O Globo de 24/2/2013 noticia que o IRPF (Imposto de Renda de Pessoas Físicas) está defasado em 65%; o que significa que pagamos a mais 65% sobre nossos rendimentos. Só não mencionou que durante o período de 1994 a 2002, ou seja, no governo de FHC (apoiado pelos partidos PSDB e PFL, atual DEM, e, parcialmente, pelo partido mais fisiológico do Brasil, o PMDB) o IRPF não sofreu alteração.

2) O Globo de 28/2/2010 revela a tunga do Imposto de Renda: entre 1995 e 2009 a inflação foi de 195,15%, enquanto as correções das faixas de tabela foram de 80,39%.

3) PROGRESSÃO DO IMPOSTO DE RENDA INJUSTA NO BRASIL (JB de 2/1/2000, tendo como fonte Arthur Andersen)- Brasil: até R$ 10.800 – isento; até 20.000: 15% e acima de 20 mil: 27.5%. EUA: até US$ 25.000 (= R$ 45.000 com o dólar a R$ 1.80 em 31/12/99) – 15%; daí a 60 mil = 28%; daí a 125 mil = 31%; a 270 mil = 36%; de US$ 270 mil para cima = 39.6%.Art. 167. (*) São vedados: II - a realização de despesas ou a assunção de obrigações diretas que excedam os créditos orçamentários ou adicionais; (*) Emenda Constitucional Nº 3, de 1993.* O QUE MAIS VEMOS EM NOTICIÁRIOS É EXATAMENTE O OPOSTO DO QUE ESTABELECE ESTE ARTIGO 167... EM QUALQUER OBRA PÚBLICA SE PLANEJA UM CUSTO X E MUITAS VEZES HÁ ADICIONAIS QUE ELEVAM A 2 E 3 VEZES MAIS QUE O PROJETO ORIGINAL. PERGUNTO: SE A MOEDA É ESTÁVEL, COMO PODE

34

AUMENTAR TANTO O CUSTO DE UMA OBRA? O MÁXIMO QUE PODERIA AUMENTAR É O DA INFLAÇÃO E O DAS MATÉRIAS PRIMAS QUE SÃO USADAS NAS OBRAS. * É NATURAL QUE UMA OBRA PLANEJADA PARA UM ANO, SE FOR ALONGADA PARA 4 ANOS, OS CUSTOS SERÃO MAIORES... PARECE QUE O ALONGAMENTO DO PRAZO DE CONSTRUÇÃO É MELHOR PARA JUSTIFICAR SUPERFATURAMENTOS E OUTROS ARTIFÍCIOS CONTÁBEIS PARA ENCARECER AS OBRAS (SOMOS NÓS QUE PAGAMOS!)1) Operação João de Barro feita pela PF na semana de 14 a 21 de junho de 2008 contra empresários, lobistas e servidores públicos e 2 deputados (que cobravam 10% de propina dos valores das emendas). Foram investigadas 119 prefeituras em 200 obras (geralmente do PAC) de construção de casas populares e saneamento básico (com material de qualidade inferior ao que foi estabelecido em contrato, superfaturamento - o que sobrava ia para o bolso de políticos e servidores públicos). Já foram liberados R$ 700 milhões e seriam mais R$ 2 bilhões. Dois deputados federais mineiros tiveram seus gabinetes vasculhados pela PF - são eles: Ademir Camilo e João Magalhães. Há 63 empresas envolvidas neste esquema. No Rio as investigações se concentram em Angra dos Reis, Belford Roxo e Cabo Frio.

2) O Dia de 12/3/2008 publica: A Operação Telhado de Vidro contou com 150 agentes da PF. Foram apreendidos R$ 100.000 em espécie, 1 avião Cessna avaliado em R$ 5 milhões (do empresário Ricardo Luiz Paranhos de Macedo PIMENTEL - CABEÇA do esquema); 7 carros de luxo blindados. A quadrilha usou entidades filantrópicas na admissão, sem licitação de cerca de 20.000 prestadores de serviço. O prejuízo para os cofres públicos de R$ 240 milhões conforme o Ministério Público Federal e a PF... O Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro está rastreando também o desvio de outros R$ 240 milhões em obras não licitadas e com superfaturamento. 3) Elio Gasperi, em sua coluna conjunta na Folha de S. Paulo e de O Globo, aos domingos, no dia 9/12/2007, coloca de modo cristalino o superfaturamento de obras na infra-estrutura viária do Brasil (que dura, em média 5 anos no Brasil, enquanto na Europa Ocidental e na América Anglo-Saxônica dura 4 vezes mais). O mesmo deputado que levantou a roubalheira do Lalau no Tribunal de Justiça de S. Paulo e que reduziu em 80%(!) o preço do km em estradas do Pará - Giovanni Queiroz (PDT-PA) - denunciou 16 casos de previsão de obras no Projeto de Lei Orçamentária para 2008, através de ofício n° 253/2007 da Comissão de Orçamento do Congresso (abro parêntesis: costuma-se colocar a culpa no governo Lula de roubalheiras, mas o ovo da serpente das mesmas está no Congresso Nacional). Neste ofício enumera algumas roubalheiras: O CUSTO DE REFERÊNCIA PARA A CONSTRUÇÃO DE ESTRADAS LISTADAS NA PROPOSTA DE ORÇAMENTO É DE R$ 1,76 MILHÕES/KM, ENQUANTO NO MERCADO SE COBRA MENOS DA METADE; UM TRECHO DA BR-448 (Esteio-Sapucaia no RS) está orçado em R$ 10 MILHÕES, BEM COMO NO ACESSO RODOVIÁRIO AO PORTO DE ITAJAÍ (SC) E MAIS OUTROS 6 CASOS APONTADOS. Para a construção de ferrovias o padrão é de R$ 4,75 milhões/km, mas o presidente da Valec, uma empresa estatal, informa que trabalha por R$ 3 milhões. NO CONTORNO FERROVIÁRIO DE MG QUEREM PAGAR QUASE O DOBRO DO VALOR DE REFERÊNCIA: R$ 10 MILHÕES/KM; NO RAMAL DE BARRA MANSA (RJ), ESTÁ ORÇADO EM R$ 8,7 MILHÕES/KM.Art. 169. (*) A despesa com pessoal ativo e inativo da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios não poderá exceder os limites estabelecidos em lei complementar. -- Parágrafo único. A concessão de qualquer vantagem ou aumento de remuneração, a criação de cargos ou alteração de estrutura de carreiras, bem como a admissão de pessoal, a qualquer título, pelos órgãos e entidades da administração direta ou indireta, inclusive fundações instituídas e mantidas pelo poder público, só poderão ser feitas: I - se houver prévia dotação orçamentária suficiente para atender às projeções de despesa de pessoal e aos acréscimos dela decorrentes; II - se houver autorização específica na lei de diretrizes orçamentárias, ressalvadas as empresas públicas e as sociedades de economia mista. (*) Emenda Constitucional Nº 19, de 1998.* REAFIRMO O QUE JÁ COMENTEI SOBRE OS PODERES LEGISLATIVO E JUDICIÁRIO: SUA AUTONOMIA DEVERIA SER SOBRE SUA FUNÇÃO CONSTITUCIONAL E NÃO SOBRE DOTAÇÕES ORÇAMENTÁRIAS. O ÚNICO PODER QUE POSSUE INSTRUMENTOS PARA MEDIR DE FORMA GENÉRICA E UNIVERSAL SOBRE INFLAÇÃO ANUAL (E CONSEQUENTE PERDA DE PODER AQUISITIVO) É O EXECUTIVO. RATIFICO O QUE JÁ ESCREVI: OS POLÍTICOS E JUÍZES ESTÃO INDO LONGE DEMAIS COM SEUS AUMENTOS ACIMA DA INFLAÇÃO, BEM COMO A DE SEUS FUNCIONÁRIOS. É POR ISTO QUE PODERÍAMOS CHAMÁ-LOS DE PRÍNCIPES E NÃO DE PODERES DO ESTADO (PORQUE ESTE DEVE SER A FORMA INSTITUCIONALIZADA DA NAÇÃO E NÃO UM MEIO DE ENRIQUECIMENTO DE UNS EM DETRIMENTO DE OUTROS).* EM RELAÇÃO AO JUDICIÁRIO, O PODER EXECUTIVO TEM QUE SE SUBMETER ÀS SUAS PRESSÕES DE AUMENTO PORQUE ELE PODE ATÉ SOLICITAR A INTERVENÇÃO FEDERAL SE NÃO FOR ATENDIDO... A PRESIDENTE DILMA É A PRIMEIRA GOVERNANTE FEDERAL A NÃO SE SUBMETER À PRESSÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL; AQUI NO ESTADO DO RJ, QUE EU SAIBA, O GOVERNADOR SÉRGIO CABRAL FOI O PRIMEIRO (ELE CONCEDEU 4% DE AUMENTO AOS SEUS FUNCIONÁRIOS, ENQUANTO O JUDICIÁRIO QUERIA MAIS QUE O DOBRO). * O LEGISLATIVO, NESTE PONTO, É IMORAL PELO FATO DE QUE PODE SE APROPRIAR CONSTITUCIONALMENTE DE ATÉ 5% DA RECEITA TRIBUTÁRIA, DANDO-LHE, POIS, O DIREITO IMORAL DE TER EM MÃOS ANUALMENTE ATÉ R$ 50.000.000.000,00 (50 BILHÕES DE REAIS), DE QUE SÓ O CONGRESSO NACIONAL GASTA R$ 6 BILHÕES. * QUANTO MAIS PRODUZIMOS E ENRIQUECEMOS O BRASIL, MAIS SEUS SÓCIOS (OU SEJA, OS POLÍTICOS) SE ENRIQUECEM. ESTA É UMA FORMA DE RAPINA COLONIALISTA (TENDÊNCIA POLÍTICA EM MANTER POSSESSÕES, CONFORME OS DICIONÁRIOS) E NÃO UMA FORMA DE REPRESENTAÇÃO DEMOCRÁTICA DO ESTADO REPUBLICANO, QUE SE TRANSFORMOU EM RES-PUBLICA ('COISA PÚBLICA') PARA ELES. 1) Folha de S. Paulo – Congresso em Foco - 6/9/2011--Judiciário, em guerra por aumento, lidera gastos com pessoal--O Judiciário, que abriu um conflito com o Executivo ao reivindicar recursos para um aumento salarial no próximo ano, foi o Poder que mais ampliou seu quadro de funcionários e os gastos com pessoal nos últimos anos. Enquanto o governo federal interrompeu um processo de enxugamento e elevou em cerca de 20% o total de servidores na administração direta, nas autarquias e nas fundações, a máquina dos tribunais cresceu em quase 50%. Trata-se de um aumento de 81,7 mil para 121,6 mil servidores. O contingente incorporado ao serviço público é semelhante ao número de empregados que uma grande empresa como a Ambev tem na América do Sul. governo diz que precisaria sacrificar gastos sociais para atender à demanda do STF. Os R$ 7,7 bilhões necessários para contemplar o Judiciário representam quase a metade do gasto com o Bolsa Família previsto para 2012. O líder do governo na Câmara, Cândido Vaccarezza (PT-SP), disse ontem que o Congresso não aprovará, neste momento, o reajuste.

2) Lu Aiko Otta e Edna Simão, de O Estado de S.Paulo - download em 10/12/2010 - BRASÍLIA - O esquema de pagamento de verbas federais a entidades de fachada - que derrubou o senador Gim Argello (PTB-DF) da relatoria do Orçamento de 2011 após denúncia do Estado - é um verdadeiro hit entre os parlamentares. O governo obteve sinais da farra, mas não conseguiu tampar o ralo. A previsão de gastos em promoção de eventos para divulgação de turismo interno em 2010, que originalmente era de R$ 32,6 milhões, saltou para R$ 798,8 milhões após receber 577 emendas de parlamentares. O levantamento foi realizado pela ONG Contas Abertas. Houve um aumento de 2.351% no montante das emendas. Coisa semelhante ocorreu com as verbas para outra ação, "fomento a projetos de arte e cultura". A proposta de R$ 116,9 milhões foi turbinada para R$ 391,5 milhões, um aumento de 235%, graças a 258 emendas. 3) No mês de julho de 2010, os poderes legislativo e judiciário, cujos funcionários são os mais bem pagos do país, homologaram os pleitos de seus servidores quanto a planos de cargos e salários, que representam gastos de R$ 6,4 bilhões a partir de 2011. Por esses planos há absurdos como o de um motorista do legislativo federal chegar ao fim de carreira ganhando R$ 14 mi; bem como o de uma copeira do judiciário chegar a R$ 8 mil mensalmente! No dia 17 de julho DE 2011, saiu um comentário do jornalista Carlos Alberto Sardenberg, em ‘O Globo’ demonstrando que a fundamentação dos juízes homologando a reivindicação por não superar os 65% de limite de gastos com pessoal, conforme determina a Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF), não é motivo para a atitude da corte suprema da magistratura de apoiar tal aumento dos gastos públicos. 4) Segundo O Globo de 6/2/2010, o Ministério Público Estadual de Alagoas denuncia a Câmara Municipal de Maceió (AL) por ter criado 730 cargos, contratando cabos eleitorais, alguns recebendo até R$ 17.550,00. Sob muita pressão, a Mesa Diretora desta Câmara baixou para 532 cargos, que custam R$ 827,3 mil mensalmente, ou 78,12% dos gastos do legislativo municipal. Cada um dos 21 vereadores se outorgou o direito de possuir 17 assessores. 5) O GLOBO DE 25-01-2009: ‘Alheio à crise econômica o Judiciário ... pressiona o Executivo para receber passivos de até R$ 7,4 bilhões... relativos à auxílio-moradia para juízes de primeira instância e de adicionais salariais para servidores como tempo de serviço, quinto e incorporação da diferença de 11,98% da URV. (...) DE 2003 A 2008, OS GASTOS COM PAGAMENTOS DE PESSOAL DO JUDICIÁRIO CRESCERAM 117,6%, ENQUANTO A INFLAÇÃO FICOU EM 48,9%. NO CASO DO PAGAMENTO DO AUXÍLIO MORADIA O IMPACTO ESTIMADO NAS CONTAS PÚBLICAS É DE r$ 2,1 BILHÕES... O BENEFÍCIO FOI ESTENDIDO AOS APOSENTADOS, AOS PENSIONISTAS E AOS MAGISTRADOS TRABALHISTAS, VALENDO ATÉ PARA QUEM MORAVA NA PRÓPRIA CIDADE.Art. 170. (*) A ordem econômica, fundada na valorização do trabalho humano e na livre iniciativa, tem por fim assegurar a todos existência digna, conforme os ditames da justiça social, observados os seguintes princípios: VII - redução das desigualdades regionais

35

e sociais; (*) Emenda Constitucional Nº 6, de 1995.* ESTE ARTIGO DEVERIA SER MEDITADO PELAS NOSSAS AUTORIDADES: VALORIZAÇÃO DO TRABALHO HUMANO E DA LIVRE INICIATIVA. QUEM MAIS SOFRE COM CRISES NACIONAIS E INTERNACIONAIS SÃO OS TRABALHADORES. A LIVRE INICIATIVA SOFRE PELAS INÚMERAS BARREIRAS BUROCRÁTICAS E QUE AUMENTAM SEUS CUSTOS E DIFICULTAM SEU GERENCIAMENTO E AINDA FACILITAM A CORRUPÇÃO. * DE UM LADO, OS TRABALHADORES SEM INFRA-ESTRUTURA DE ESCOLAS, HOSPITAIS, REDES DE ÁGUA E ESGOTO; DE OUTRO LADO, OS EMPRESÁRIOS E O POVO EM GERAL COM UMA PÉSSIMA INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTES, AEROPORTOS, PORTOS CADA VEZ MAIS EM ESTADO NÃO CONDIZENTES COM SUAS NECESSIDADES...* É DEPLORÁVEL SABER QUE MAIS DE 80% DAS RESIDÊNCIAS NAS REGIÕES NORTE E NORDESTE (AS PARASITAS DA NAÇÃO, com cacófato mesmo) NÃO SÃO SERVIDAS POR REDE DE ESGOTOS. OS HOSPITAIS E ESCOLAS PÚBLICAS SÃO, DE MODO GERAL, UMA VERGONHA NACIONAL. Voz do Cidadão --Maranhão: terra de contrastes na cidadania--16/7/2009: O Maranhão ocupa o penúltimo lugar na lista, atrás apenas de Alagoas de Collor e Renan. Dos 100 municípios brasileiros com pior IDH, 29 estão no Maranhão. E mais: 24% dos domicílios maranhenses estão ligados a uma rede de esgoto sanitário ou fossa séptica – no Brasil este índice é de 62%. Enquanto no Brasil, 77% dos domicílios estão ligados a uma rede de abastecimento de água, no Maranhão este índice cai para 53%. E o Estado continua com desempenho abaixo da crítica na Educação: 21 % de analfabetos com mais de 10 anos contra um índice de 12% na média total do país. Esses índices ruins acabam tornando o Estado um recordista de emigração anual. Por tudo isso, o nome Sarney se tornou um símbolo de um sistema medieval de relacionamento com o bem público, antes de surgir os conceitos de cidadania e de direitos e deveres dos cidadãos. Um tempo que só se transformou com a decapitação de Luís XVI, na França, e o enforcamento de Carlos I, no Reino Unido.

2) O DESAFIO DA VIDA (Jânio de Freitas (Folha de S. Paulo -nov/2000) – Durante a semana de estudos do Bird, da Cepal e do Foro sobre Desenvolvimento se compôs um quadro aterrador do agravamento social no Brasil durante o governo de FHC... a existência de pelo menos 22 milhões de crianças vivendo na pobreza e tanto mais... Luís Nassif, citando o Datasus, afirma que a cada 24 horas morrem no Brasil 20 crianças, devido à falta de saneamento básico, especialmente esgoto sanitário(...) Desde julho de 98 não sai um tostão para financiamento para estatais de saneamento básico...Art. 182. A política de desenvolvimento urbano, executada pelo poder público municipal, conforme diretrizes gerais fixadas em lei, tem por objetivo ordenar o pleno desenvolvimento das funções sociais da cidade e garantir o bem-estar de seus habitantes. § 1. º O plano diretor, aprovado pela Câmara Municipal, obrigatório para cidades com mais de vinte mil habitantes, é o instrumento básico da política de desenvolvimento e de expansão urbana.* A MAIORIA DOS MUNICÍPIOS BRASILEIROS, INCLUINDO OS QUE RECEBEM 'ROYALTIES' DA PETROBRÁS, CRESCEM DESORDENADAMENTE E SEM ATENDER OS REQUISITOS BÁSICOS DE BEM-ESTAR DA POPULAÇÃO - OS PEQUENOS POR FALTA DE CONDIÇÕES FINANCEIRAS, OS GRANDES POR DESORGANIZAÇÃO, CORRUPÇÃO; TODOS, ENTRETANTO, POR FALTA DE ESPÍRITO PÚBLICO E REPUBLICANO.Leia, a seguir, o que aconteceu com a cidade mais parasita do Brasil: Brasília, que deveria ter seguido um plano urbanístico:O Globo de 15/7/2007 publicou em mais de 1 página o quadro de indignidades, ou no dizer de Rui Barbosa, de politicalhas que se desenrolou DESDE A FUNDAÇÃO DE BRASÍLIA, EM 1960, COM O PROCESSO DE GRILAGEM DE TERRAS PÚBLICAS EXECUTADO POR UMA VERDADEIRA QUADRILHA DE POLÍTICOS E EMPRESÁRIOS. Com a anuência do ex-governador (por 4 vezes) e ex-senador Joaquim Roriz (que saiu diante da perspectiva de perda de mandato e se afastando espontaneamente tem o direito de se eleger e voltar ao Senado) se beneficiaram e se enriqueceram com o esquema de GRILAGEM DE TERRAS EM BRASÍLIA O DEPUTADO DITRITAL PEDRO PASSOS E FAMÍLIA (E SEUS IRMÃOS MÁRCIO E ALAOR LIDERANDO DE FORMA OUSADA E ARDILOSA A MÁFIA), OS EX-DEPUTADOS DISTRITAIS GIM ARGELLO (SUPLENTE DE RORIZ E QUE DEVERÁ TER ASSENTO NO SENADO, MESMO COM TAIS ANTECEDENTES), ODILON AIRES, JOSÉ EDIMAR, entre outros, CERCA DE 26% DA POPULAÇÃO DO DISTRITO FEDERAL, RICOS (COMO O VILLAGE ALVORADA) OU POBRES (C0MO ITAPUÃ), ATUALMENTE COM CASAS EM LOTEAMENTOS IRREGULARES (em 513 condomínios e loteamentos, remontando à cifra de 533.578 habitantes). FORAM GRILADOS CERCA DE 100.000 TERRENOS CUJO VALOR REMONTA A R$ 1,8 BILHÕES. NESTE GOVERNO ARRUDA ESTÁ HAVENDO UM VERDADEIRO “BOOM” DE CONSTRUÇÃO CIVIL, CUJA RAZÃO BÁSICA NÃO É A EXPANSÃO IMOBILIÁRIA, MAS O PLANO DIRETOR DE ORDENAMENTO TERRITORIAL DO ATUAL GOVERNO, EM QUE O MORADOR VAI PAGAR AO GOVERNO (DESDE QUE TENHA FEITO MELHORIAS E NÃO USE O LOTE COMO ESTOQUE ESPECULATIVO IMOBILIÁRIO) E NÃO MAIS PARA O DEPUTADO. OS DEPUTADOS DISTRITAIS (QUE SERIAM VEREADORES SENÃO FOSSE A BENESSE DA CONSTITUIÇÃO DE 1988) TÊM PARTICIPAÇÃO DECISIVA, E MUITOS SÃO ACUSADOS DE INTEGRAREM O ESQUEMA DE GRILAGEM, APROVAÇÃO DA CRIAÇÃO DE NOVOS CONDOMÍNIOS E PARCELAMENTOS IRREGULARES TENTARAM BARRAR ESTE PLANO DIRETOR DE ORDENAMENTO TERRITORIAL. A GRILAGEM DE TERRAS PERMITIU UMA EXPLOSÃO DEMOGRÁFICA - UMA VERDADEIRA PANELA DE PRESSÃO NO ENTORNO CAPAZ DE EXPLODIR A QUALQUER MOMENTO.Art. 186. A função social é cumprida quando a propriedade rural atende, simultaneamente, segundo critérios e graus de exigência estabelecidos em lei, aos seguintes requisitos: I - aproveitamento racional e adequado; II - utilização adequada dos recursos naturais disponíveis e preservação do meio ambiente; III - observância das disposições que regulam as relações de trabalho; IV - exploração que favoreça o bem-estar dos proprietários e dos trabalhadores. * ESTAS 3 CONDIÇÕES ESTABELECIDAS PARA QUE UMA PROPRIEDADE RURAL SATISFAÇA SUA FUNÇÃO SOCIAL REPRESENTAM MAIS UMA VEZ A DIFERENÇA ENORME ENTRE A TEORIA (A CONSTITUIÇÃO) E A PRÁTICA (COMO NO CASO FLAGRANTE E ATUAL DO CÓDIGO FLORESTAL, A DESTRUIÇÃO DOS ECOSSISTEMAS DO BRASIL E ATÉ MESMO CASOS DE TRABALHO ESCRAVO E DE ASSASSINATOS DE LÍDERES RURAIS E DE INDÍGENAS).Art. 192 - § 3. º As taxas de juros reais, nelas incluídas comissões e quaisquer outras remunerações direta ou indiretamente referidas à concessão de crédito, não poderão ser superiores a doze por cento ao ano; a cobrança acima deste limite será conceituada como crime de usura, punido, em todas as suas modalidades, nos termos que a lei determinar.(*) Emenda Constitucional Nº 13, de 1996 (*) Emenda Constitucional Nº 40, de 2003.* ESTE ARTIGO 192 É CUMPRIDO NOS ESTADOS UNIDOS E UNIÃO EUROPEIA, AQUI OS FINANCISTAS DE CARTÕES DE CRÉDITO (OS BANQUEIROS) COBRAM UMA BASE DE 14% AO MÊS, O QUE SIGNIFICA USURA, ISTO É, GANÂNCIA, AVAREZA (COMO EXPLICAM OS DICIONÁRIOS).HÁ MUITA GENTE NO PAÍS QUE NÃO APRECIA OUVIR ISTO: NUNCA ANTES NESTE PAÍS UM PRESIDENTE, COMO A PRESIDENTE DILMA ROUSSEF, ENFRENTOU OS BANQUEIROS PARA DIMINUIR SUAS TAXAS DE SERVIÇO, UMA DAS MAIS ALTAS DO MUNDO. NEM MESMO OS MILITARES DURANTE A DITADURA TIVERAM ESTA CORAGEM.Art. 193. A ordem social tem como base o primado do trabalho, e como objetivo o bem-estar e a justiça sociais.* ESTE É OUTRO ARTIGO TOTALMENTE FORA DA REALIDADE EM QUE VIVEMOS. METADE DA POPULAÇÃO ATIVA (TRABALHADORES) BRASILEIRA VIVE COM UM SALÁRIO MÍNIMO (NO NORDESTE, ENTÃO É MENOS AINDA), O MENOR ENTRE OS PAÍSES MAIS RICOS DO PLANETA. A POPULAÇÃO ATIVA DO BRASIL DE 78 MILHÕES DE TRABALHADORES (41% DOS HABITANTES DO BRASIL) SUSTENTA OS 84.000 POLÍTICOS MAIS BEM PAGOS DO MUNDO... * SE FORMOS PENSAR EM TERMOS DE POPULAÇÃO DO BRASIL DE 190 MILHÕES DE BRASILEIROS, CONCLUÍMOS DE 99,9% ARCAM COM O PESO DE 0,1% DA NOBREZA QUE SE ENRIQUECE CADA VEZ MAIS... A POLÍTICA SE TRANSFORMOU EM PROFISSÃO (OU NEGÓCIO) EXTREMAMENTE RENTÁVEL, QUE FACILITA O ENRIQUECIMENTO RÁPIDO (EM 10 ANOS, MUITOS POLÍTICOS FEDERAIS E ESTADUAIS SE TORNAM MILIONÁRIOS).* OS JOVENS E TRABALHADORES TINHAM QUE FAZER UM MOVIMENTO SEMELHANTE AO DOS JOVENS

36

NORTE-AMERICANOS DA OWS (OCUPEM WALL STREET, QUE É MAIOR CENTRO FINANCEIRO MUNDIAL), BASEANDO-SE NO FATO DE QUE 99% DE SUA POPULAÇÃO SUSTENTA 1% DOS FINANCISTAS (BANQUEIROS). ESTES ÚLTIMOS DEITARAM E ROLARAM NA ESPECULAÇÃO (GANHO DESMEDIDO DE LUCROS) E FORAM OS RESPONSÁVEIS PELA CRISE INTERNACIONAL DE 2008. OS GOVERNOS LHES ENTREGARAM 10 TRILHÕES DE DÓLARES PARA SE RECUPERAREM, ENQUANTO O POVO ESTÁ À MINGUA SEM EMPREGO POR CAUSA DA CRISE. ESTA SOMA FANTÁSTICA DE DINHEIRO DARIA PARA ACABAR COM A FOME E A POBREZA DO MUNDO!!!* TORNO A CLAMAR: AQUI SÓ SE ATRIBUI RESPONSABILIDADE POR TUDO AO 'GOVERNO', ISTO É, AO PODER EXECUTIVO E AO NÚMERO DE SEUS FUNCIONÁRIOS. NINGUÉM CITA O INCHAMENTO DE FUNCIONÁRIOS NOS PODERES LEGISLATIVO (JÁ COMENTEI O CASO DOS VEREADORES DO RIO TEREM 20 ASSESSORES, COMO ACONTECE EM VÁRIOS LUGARES DO BRASIL) E JUDICIÁRIO (NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL HÁ CERCA DE 200 FUNCIONÁRIOS PARA CADA SUPREMO MAGISTRADO). REPRESENTAM ELES UMA NOBREZA COM SUAS CORTES SUNTUOSAS (QUE GASTAM MUITO DINHEIRO E VIVEM NUM AMBIENTE DE LUXO)...1) O Globo de 9/10/2011, sob o título ‘Mais Vigiados que as fronteiras’ denuncia que a ‘mais alta esfera do poder judiciário (STF, STJ, TSE, TST e Supremo Tribunal Militar) têm 1.211 seguranças, enquanto a PF tem nos 15.700 km de fronteiras entre 900 e 1.000. São 13,2 seguranças para cada destes magistrados, mais até do que os 969 vigias do Tesouro Nacional, as 9 diretorias e a sede do BC. Conta ainda esta elite do judiciário com um batalhão de 386 recepcionistas, 287 motoristas, 271 copeiros e garçons, 14 lavadores de carros (no STJ) e 5 limpadores de vidraças (no TST). Em quase 100% dos casos são contratos de terceirização...´O STF com 11 ministros tem 244 recepcionistas, 183% acima do STJ (que tem 33 ministros), além de 58 motoristas e 49 garçons e copeiros... O STJ tem 435 vigias e seguranças... O STM é o único que não atende a norma 102 do CNJ de publicar sua lista de pessoal e terceirizados... MÁRCIO POCHMANN, DO IPEA, AVALIA ISTO COM PREOCUPAÇÃO, NÃO SÓ O INCHAÇO DE TERCEIRIZADOS NO JUDICIÁRIO, COMO EM TODO SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL, COMENTANDO: ‘ ESSA É A FALSA TERCEIRIZAÇÃO, DISSEMINADA TANTO NO PÚBLICO COMO NO PRIVADO. ABRE UMA POSSIBILIDADE PARA A CORRUPÇÃO. O CUSTO CHEGA A SER ATÉ 10 VEZES MAIOR PARA QUEM CONTRATA.

2) O Globo publicou em 27/9/2011 uma notícia mostrando que o ministro Celso Peluso tem 8 seguranças e a cada ministro do STF correspondem 250 funcionários. Também publicou que se houver o aumento de 56% pleiteado pelo Judiciário, os 512 funcionários com salários acima do legal de R$ 26.500,00 em apenas 5 tribunais de justiça, aumentará o número para 5.000.Art. 194. (*) A seguridade social compreende um conjunto integrado de ações de iniciativa dos poderes públicos e da sociedade, destinadas a assegurar os direitos relativos à saúde, à previdência e à assistência social. Parágrafo único. Compete ao poder público, nos termos da lei, organizar a seguridade social, com base nos seguintes objetivos: IV - irredutibilidade do valor dos benefícios; (*) Emenda Constitucional Nº 20, de 1998.* A SEGURIDADE SOCIAL DO BRASIL É O BODE EXPIATÓRIO QUANDO SE FALA EM AUMENTO DO SALÁRIO MÍNIMO. HÁ ESTUDOS DEMONSTRANDO QUE A SEGURIDADE SOCIAL GASTA MUITO DINHEIRO PARA PROVER A APOSENTADORIA DOS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS (ESPECIALMENTE DO LEGISLATIVO E JUDICIÁRIO), TENDO PREJUÍZO ENORME PORQUE ARRECADA MUITO MENOS DO QUE PAGA. POR OUTRO LADO, O INSS GASTA POUCO DINHEIRO PARA MUITOS (A MAIORIA DOS APOSENTADOS GANHA 1 SALÁRIO MÍNIMO). OS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS SE APOSENTAM COM SEUS SALÁRIOS IRREDUTÍVEIS (IGUAIS AOS DA ATIVA); OS TRABALHADORES DA INICIATIVA PRIVADA, NÃO.* OUTRO GRAVE PROBLEMA É A SONEGAÇÃO DA CONTRIBUIÇÃO DO INSS PELOS EMPRESÁRIOS, QUE DESCONTAM DOS EMPREGADOS, MAS NÃO OS DEPOSITAM NAQUELA INSTITUIÇÃO. QUANDO COBRADOS, O PODER EXECUTIVO FINANCIA A LONGO PRAZO (JÁ HOUVE MILHARES DE CASOS DE EMPRESÁRIOS PAGANDO R$ 20,00 EM 90 ANOS!)... UM CASO EXEMPLAR É O DAQUELE EMPRESÁRIO E EX-SENADOR LUIZ ESTEVÃO QUE PRECISA DEVOLVER R$ 800 MILHÕES AOS COFRES PÚBLICOS, MAS PAGA MENSALMENTE A QUANTIA DE R$ 20,00 (ISTO SIGNIFICA QUE NÃO VAI PAGAR NUNCA)... ISTO É UM CONVITE GOVERNAMENTAL AO PARASITISMO DE EMPRESÁRIOS INESCRUPULOSOS, SONEGADORES DE IMPOSTOS!* OUTRO GRAVE PROBLEMA AOS COFRES PÚBLICOS É O DA DEVOLUÇÃO DE DINHEIRO RECEBIDO INDEVIDAMENTE PELOS POLÍTICOS NO MESMO VALOR DO QUE FOI RETIRADO, DEVERIA SE FAZER COMO NO IMPOSTO DE RENDA: ACRESCIDO DE JUROS, MULTA E CORREÇÃO MONETÁRIA.* OUTRO PROBLEMA, ALIÁS NÃO É UM PROBLEMA, MAS UMA VERGONHA QUE CLAMA AOS CÉUS: DO DINHEIRO ROUBADO NOS RALOS DA CORRUPÇÃO NÃO SE CONSEGUE MAIS DO QUE 10% DO QUE FOI SURRUPIADO...Os que criticam Bolsa Família e outras medidas sociais do Poder Executivo Federal não têm moral nenhuma em criticar o governo. Leiam abaixo sobre o Refis e saberão porque:1) BANCADA DA PREVIDÊNCIA (Veja de 20/12/2000) – Há 700 empresas que pertencem integral ou parcialmente a deputados e senadores. 600 DELAS ESTÃO EM DIA COM A PREVIDÊNCIA, MAS 100 NÃO. PERTENCEM A 54 DEPUTADOS E SETE SENADORES E SUAS DÍVIDAS CHEGAM A R$ 380 MILHÕES. A MAIORIA DELES PERTENCE À BANCADA GOVERNISTA... SE FOSSE QUITADA ESTA DÍVIDA AMANHÃ O INSS PODERIA ARCAR COM O PAGAMENTO DE R$ 180 PARA 2,1 MILHÕES DE APOSENTADOS DURANTE UM MÊS. OS DEPUTADOS VOTARAM O REFIS, PLANO DE REFINANCIAMENTO DAS DÍVIDAS TÃO GENEROSO EM 90 ANOS. ANTONIO CARLOS MAGALHÃES (PFL) INDIRETAMENTE É UM DOS PROPRIETÁRIOS DA EMPREITEIRA, DE SEU GENRO, QUE DEVE AO INSS R$ 60 MILHÕES, MAS FOI RENEGOCIADA.

2) CONGRESSO EM FOCO 21/12/2010: Criação do novo Refis, no ano passado, gerou críticas como a feita pelo deputado Paulo Rubens Santiago no plenário da Câmara dos Deputados.---Anistia na multa, redução de juros e até 180 meses para pagar. Parece promoção de eletrodomésticos, mas são as regras do "Refis da crise", o atual programa de renegociação de dívidas com a Receita Federal. O conjunto de vantagens já era compensador, a ponto de atrair 561 mil devedores de impostos. Mesmo assim, o programa vai ganhar mais uma facilidade: a primeira parcela da dívida ficou para ser paga no ano que vem.---A parcela mínima é uma espécie de taxa que os participantes do Refis precisam pagar todo mês, até que suas dívidas sejam calculadas e o parcelamento comece de fato. Pessoas físicas pagam R$ 50 e as empresas, R$ 100, para cada modalidade (tipo e situação) de débito. Fazendo isso, o devedor mantém a ficha limpa na Receita e na Justiça.---Foi assim que o deputado federal José Tatico (PTB-GO) suspendeu processos por sonegação contra ele na Justiça e cobranças na Receita. Dono de supermercados e fazendas, ele já foi autuado seis vezes pelo Fisco, ficou mais de dez anos sem pagar imposto e deve mais de R$ 260 milhões em tributos. Mas, em novembro do ano passado, Tatico entrou no Refis, passou a pagar R$ 1 mil por mês (ele deve vários impostos)e limpou sua ficha. Mas o pagamento da dívida, a grosso modo algo em torno de R$ 1,4 milhão por mês, só começará em abril de 2011.---Desta vez entraram no programa um recorde de 561 mil devedores, totalizando mais de 1,2 milhão de pedidos de refinanciamento. Desse total, 343 mil são transferências de dívidas que já haviam sido renegociadas nos Refis anteriores. "Parece que há maus pagadores sempre à espera de um novo programa de parcelamento, que acaba vindo mesmo ", afirma Paulo Ayres Barreto, professor associado da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (USP).---O Refis em vigor é considerado tão generoso que até empresas saudáveis, como a CSN ou a AmBev, aderiram para limpar o balanço dos provisionamentos feitos em razão de pendências com o Fisco e, assim, aumentar o lucro.Art. 196. A saúde é direito de todos e dever do Estado, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doença e de outros agravos e ao acesso universal e igualitário às ações e serviços para sua promoção, proteção e recuperação.* ESTE ARTIGO É O MAIS VIOLENTAMENTE DESCUMPRIDO PELOS PODERES REPUBLICANOS, DEMONSTRANDO SUA OMISSÃO E SUA ATITUDE INDIFERENTE EM RELAÇÃO AO POVO, ESPECIALMENTE OS POBRES QUE NÃO PODEM PAGAR PLANO DE SAÚDE... * TORNO A GRITAR AOS 4 VENTOS E CLAMAR AOS CÉUS: DEVERIA SER PERMANENTEMENTE PROIBIDO QUALQUER DOS 3 PODERES PAGAR COM DINHEIRO PÚBLICO PLANOS DE SAÚDE PARA POLÍTICOS, JUÍZES, SERVIDORES PÚBLICOS. DEVERIA SE CONTEMPLAR APENAS UMA EXCEÇÃO: O PRESIDENTE DA REPÚBLICA PORQUE ELE É O CHEFE DE ESTADO (NEM SEMPRE CUMPRE O PAPEL DE CHEFE DA NAÇÃO,

37

ISTO É, DO POVO...)Art. 200. Ao sistema único de saúde compete, além de outras atribuições, nos termos da lei:... IV - participar da formulação da política e da execução das ações de saneamento básico;Art. 205. A educação, direito de todos e dever do Estado e da família, será promovida e incentivada com a colaboração da sociedade, visando ao pleno desenvolvimento da pessoa, seu preparo para o exercício da cidadania e sua qualificação para o trabalho.Art. 206. (*) O ensino será ministrado com base nos seguintes princípios: V - valorização dos profissionais do ensino, garantido, na forma da lei, plano de carreira para o magistério público, com piso salarial profissional e ingresso exclusivamente por concurso público de provas e títulos, assegurado regime jurídico único para todas as instituições mantidas pela União;...VII - garantia de padrão de qualidade.--(*) Emenda Constitucional Nº 19, de 1998.* ESTES ARTIGOS 200, 205 E 206 NÃO SÃO CUMPRIDOS HÁ 25 ANOS...PROMESSAS, PROMESSAS E PROMESSAS E A ESCOLA PÚBLICA NÃO FORMA CIDADÃOS CUMPRIDORES DE SEUS DEVERES (O ALUNO PODE XINGAR E BATER NUM PROFESSOR OU NUM COLEGA E NÃO LHE ACONTECE NADA), NEM O ALFABETIZA CORRETAMENTE (QUEM NÃO SABE LER DIREITO, NUNCA VAI APRENDER NADA E SE AFUNDA NA IGNORÂNCIA, O QUE É ÓTIMO PARA POLÍTICOS COMO O SR. JOSE DE RIBAMAR SARNEY, PRÍNCIPE DO MARANHÃO, QUE GOVERNA DIRETA OU INDIRETAMENTE O SEU PRINCIPADO, QUE É O SEGUNDO MAIS POBRE DO BRASIL, ENQUANTO ELE E SUA FAMÍLIA DISPÕEM DE UMA FORTUNA DE R$ 140 MILHÕES)...Art. 210. Serão fixados conteúdos mínimos para o ensino fundamental, de maneira a assegurar formação básica comum e respeito aos valores culturais e artísticos, nacionais e regionais.* COMO PROFESSOR ADVOGO HÁ DEZENAS DE ANOS ESTE OBJETIVO: UM CONTEÚDO MÍNIMO DE APRENDIZAGEM QUE DEVE SER COBRADO DO ALUNO, SEM O QUAL ELE NÃO SERÁ APROVADO... HOJE, ENTRETANTO, NÃO EXISTE NEM REPROVAÇÃO (COMO EM ESCOLAS PARTICULARES QUE VISAM O LUCRO E NÃO PODEM PERDER ALUNOS). COMO SE PODE FIXAR CONTEÚDO MÍNIMO EM ESCOLA PÚBLICA ONDE NUMA SALA DE AULA ESTUDAM ALUNOS DE 4 SÉRIES DE UMA VEZ?Art. 212. (*) A União aplicará, anualmente, nunca menos de dezoito, e os Estados, o Distrito Federal e os Municípios vinte e cinco por cento, no mínimo, da receita resultante de impostos, compreendida a proveniente de transferências, na manutenção e desenvolvimento do ensino.---(*) Emenda Constitucional Nº 14, de 1996.* SE A RECEITA TRIBUTÁRIA, ISTO É, O DINHEIRO RECEBIDO PELOS IMPOSTOS COBRADOS PELO ESTADO SOMA A QUANTIA DE 2 TRILHÕES DE REAIS (EM 2012), GARANTO QUE SE FOSSE DESTINADO EFICAZMENTE O DÍZIMO, OU SEJA, 10% DESTA ARRECADAÇÃO PARA A EDUCAÇÃO O BRASIL SERIA OUTRO: DARIA 10.000.000.000 (10 BILHÕES) ANUALMENTE. TODA ESTA QUANTIA FABULOSA, NO ENTANTO, NÃO RESGATARIA A ESCOLA PÚBLICA: É PRECISO FAZER UMA REFORMA EDUCACIONAL, DESDE QUE NÃO SEJA FEITA PELOS POLÍTICOS, MAS POR ENTENDIDOS NO ASSUNTO E TENDO A PARTICIPAÇÃO DE PROFESSORES QUE TENHAM VIVÊNCIA DE SALA DE AULA...Art. 227. É dever da família, da sociedade e do Estado assegurar à criança e ao adolescente, com absoluta prioridade, o direito à vida, à saúde, à alimentação, à educação, ao lazer, à profissionalização, à cultura, à dignidade, ao respeito, à liberdade e à convivência familiar e comunitária, além de colocá-los a salvo de toda forma de negligência, discriminação, exploração, violência, crueldade e opressão. § 1. º O Estado promoverá programas de assistência integral à saúde da criança e do adolescente, admitida a participação de entidades não governamentais e obedecendo aos seguintes preceitos: I - aplicação de percentual dos recursos públicos destinados à saúde na assistência materno-infantil; II - criação de programas de prevenção e atendimento especializado para os portadores de deficiência física, sensorial ou mental, bem como de integração social do adolescente portador de deficiência, mediante o treinamento para o trabalho e a convivência, e a facilitação do acesso aos bens e serviços coletivos, com a eliminação de preconceitos e obstáculos arquitetônicos. § 2. º A lei disporá sobre normas de construção dos logradouros e dos edifícios de uso público § 4.º A lei punirá severamente o abuso, a violência e a exploração sexual da criança e do adolescente.* UM EX-MINISTRO DA SAÚDE (DO EX-PRESIDENTE LULA) AFIRMAVA COM MUITA PROPRIEDADE QUE O PROBLEMA DA SAÚDE NO BRASIL NÃO É FALTA DE VERBA, MAS DE GERENCIAMENTO FINANCEIRO DA REDE HOSPITALAR PÚBLICA. ELE ESTAVA FALANDO COM CONHECIMENTO DE CAUSA, MAS, POR FORÇA DE SUA CONDIÇÃO DE MINISTRO, TEVE QUE SER CAUTELOSO NAS PALAVRAS. EU, COMO HOMEM DO POVO, POSSO FALAR CLARAMENTE: É A ROUBALHEIRA QUE IMPERA NO GOVERNO REPUBLICANO, ISTO É, NOS 3 PODERES.EXEMPLOS DA GATUNAGEM: HÁ TEMPOS ATRÁS DESCOBRIRAM REMÉDIOS GRÁTIS DE HOSPITAIS PÚBLICOS NUMA FARMÁCIA DA ROCINHA (FAVELA PRÓXIMA DA BARRA DA TIJUCA, NO RIO). HOUVE EM TERESÓPOLIS UMA DILIGÊNCIA DA POLÍCIA FEDERAL SENDO PRESO ATÉ UM VEREADOR, DONO DE UMA REDE LOCAL DE FARMÁCIAS, VENDENDO REMÉDIOS QUE ERAM PARA DISTRIBUIR GRATUITAMENTE.1) A REVISTA ‘VEJA’ PUBLICOU NO FINAL DE OUTUBRO/2011 UMA REPORTAGEM SOBRE A ROUBALHEIRA DE R$ 80 BILHÕES EM 2010, VINDO EM PRIMEIRO LUGAR NESTA RAPINAGEM A SAÚDE (EM TODAS AS ESFERAS DE PODER) COM R$ 2,2 BILHÕES E SE REPORTANDO À FIESP (FEDERAÇÃO DE INDÚSTRIAS DE SP) QUE DENUNCIA QUE NOS ÚLTIMOS 10 ANOS SE ROUBOU A SOMA FANTÁSTICA DE R$ 720 BILHÕES... É PARA SE INDIGNAR E CLAMAR AOS CÉUS UM FIM DESTA BANDALHA GIGANTESCA DE RATOS QUE ARROMBAM SUTIL OU DESCARADAMENTE O TESOURO NACIONAL!

2) O jornal que demonstra mais a preocupação em esclarecer ao povo as mazelas do Legislativo brasileiro é, sem dúvida, O Globo. Em 5/4/2009, sob o título ‘SENADO MASCARA DADOS SOBRE GASTOS COM SAÚDE’: ‘inflou número de beneficiários para camuflar despesa unitária com pagamentos de serviços médicos e odontológicos. Aponta este jornal através de gráficos a exorbitância dos gastos: Senado - gasto total de R$ 61.600 milhões para um número inflado de 41.940 beneficiados, quando deveria ser de 23.648, elevando o gasto médio real per capital para R$ 2.607,43 (em vez de R$ 1.47º - portanto quase duplicando). A exorbitância do Senado fere nossa sensibilidade: a Câmara Federal com 513 deputados (enquanto no Senado são 81) gastando R$ 54,5 milhões para 25.093 beneficiados e o gasto médio de R$ 2.171; o Judiciário, gastando R$ 311,4 milhões para 267.466 beneficiados e gasto médio per capita de R$ 2.171; enquanto o Executivo gastando R$ 1.24 bilhões para 2.313.036 beneficiados e gasto per capita de R$ 537,32. MAIS UMA VEZ ALERTO: O MAL DO BRASIL NÃO É O GOVERNO, OU SEJA, O PODER EXECUTIVO FEDERAL, MAS OS PODERES LEGISLATIVO E JUDICIÁRIO (SOBRETUDO O PRIMEIRO) COM SEUS GASTOS EXORBITANTES. Se este total de R$ 1.685 bilhões fosse investido nos hospitais públicos garanto que a saúde do brasileiro estaria em situação melhor...Art. 236. Os serviços notariais e de registro são exercidos em caráter privado, por delegação do poder público. § 1.º Lei regulará as atividades, disciplinará a responsabilidade civil e criminal dos notários, dos oficiais de registro e de seus prepostos, e definirá a fiscalização de seus atos pelo Poder Judiciário.--- § 2.º Lei federal estabelecerá normas gerais para fixação de emolumentos relativos aos atos praticados pelos serviços notariais e de registro. --- § 3.º O ingresso na atividade notarial e de registro depende de concurso público de provas e títulos, não se permitindo que qualquer serventia fique vaga, sem abertura de concurso de provimento ou de remoção, por mais de seis meses.* O BRASIL É O PAÍS DA BUROCRACIA E DOS PAPÉIS...NA EUROPA OCIDENTAL E NA AMÉRICA ANGLO-SAXÔNICA NÃO EXISTEM TABELIÃES PARA SE RECONHECER A FIRMA DE TUDO. O SERVIÇO NOTARIAL DOS TABELIÃES E CARTÓRIOS TEM UMA TABELA CUJOS VALORES SÃO ALTOS. DEVEM SER EXERCIDOS POR ADVOGADOS,

38

ATRAVÉS DE CONCURSO (NÃO SEI SE NO BRASIL TODO SEUS OCUPANTES SÃO CONCURSADOS). * ESTES CARTÓRIOS REPRESENTAM UMA VERDADEIRA MINA DE OURO: EM GRANDES METRÓPOLES CHEGAM A RENDER ATÉ MAIS DE R$ 1.500.000,00 MENSAIS...UM SIMPLES RECONHECIMENTO DE FIRMA, EM APENAS 5 MINUTOS, VALE R$ 6,00... UMA PROCURAÇÃO PÚBLICA CUSTA R$ 90,00 (NO RJ, EM SP É DE R$ 150,00- UMA FOLHA QUE CUSTA MUITO MAIS QUE O PREÇO DE UM LIVRO). O JUDICIÁRIO RECEBE O QUINTO DAS RENDAS DOS CARTÓRIOS. O MAIS CHOCANTE DE TUDO ISTO FOI SABER QUE DESDE ATÉ 2005 HAVIA MILHARES DE CRIANÇAS SEM O SEU PRIMEIRO DOCUMENTO, A CERTIDÃO DE NASCIMENTO, PORQUE SEUS PAIS NÃO TINHAM DINHEIRO PARA PAGÁ-LA E, POR LEI, DEVERIAM SER GRÁTIS...HOUVE DONO DE TABELIÃO RECLAMANDO QUE NÃO PODIA FORNECER GRÁTIS TAL CERTIDÃO! DEVERIA HAVER A ESTATIZAÇÃO DESTES CARTÓRIOS, SENDO ADMINISTRADO E GERIDO FINANCEIRAMENTE PELO PODER PÚBLICO FEDERAL (de preferência o Executivo que tem mais experiência de controle financeiro, como demonstra através da Receita Federal e sua volúpia em cobrança do Imposto de Renda e tem até um supercomputador de última geração, como o Grande Irmão de George Orwell no livro '1984', para nos fiscalizar).* Diante do que foi exposto antes (sobre a taxa descomunal imposta à uma procuração pública) e diante dos ganhos escandalosamente elevados dos notários, cabe uma pergunta: POR QUE OS CARTÓRIOS NÃO PASSAM PARA O PODER PUBLICO FEDERAL COM O OBJETIVO DE AUMENTAR O NÚMERO DE JUÍZES E, ASSIM, AGILIZAR A JUSTIÇA? SE OS CARTÓRIOS FATURAM CERCA DE R$ 4 BILHÕES ANUALMENTE, DARIA PERFEITAMENTE PARA PAGAR 200.000 JUÍZES (GANHANDO R$ 20.000,00 MENSALMENTE), ISTO É, MAIS DE 10 VEZES O NÚMERO ATUAL DE JUÍZES NO PAÍS!* O Globo, do domingo 25/5/2008 publica 2 páginas sobre ‘A BILIONÁRIA INDÚSTRIA DO CARIMBO’ SE REFERINDO AOS CARTÓRIOS - CNJ FEZ LEVANTAMENTO DEMONSTRANDO QUE TABELIÃES FATURARAM R$ 4 BILHÕES EM 2006. O CARTÓRIO QUE MAIS ARRECADOU ESTÁ NO RIO DE JANEIRO - FORAM R$ 28.387.055,76. O SEGUNDO, EM S. PAULO, COM R$ 26.950.904,30. OS 3.391 CARTÓRIOS BRASILEIROS TIVERAM UMA ARRECADAÇÃO MÉDIA DE R$ 344.095,92 NESTE ANO. ENQUANTO ISTO, OS CARTÓRIOS SOCIAIS (que emitem certidões de nascimento, de óbito e de casamento) CORREM O RISCO DE FECHAR. O corregedor-geral de Justiça do RJ, desembargador Luiz Zveiter, comenta que ‘eles são irremovíveis em razão do poderio econômico que os cartórios-empresa proporcionam. Seus donos fazem um forte lobby no Congresso Nacional e nas Assembléias Legislativas estaduais (...) De acordo com o Tribunal de Justiça do Rio o 9º Ofício de Registro de Imóveis no Centro do Rio deve ser o mais do Estado, arrecadando em 2007 R$ 35,5 milhões. Parte do dinheiro paga seus 170 funcionários. MAS A JUSTIÇA FLUMINENSE NÃO SABE DIZER O QUE, DESTE DINHEIRO, VAI PARA O BOLSO DO TABELIÃO E SEU SUBSTITUTO... 15% dos cartórios brasileiros não preencheram o questionário com sua arrecadação anual (entre eles os dos Estados da BA, ES, GO, MG, PB, PE, PI, PR, RN, RS, SE e TO).EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 1, DE 1992... VII - o total da despesa com a remuneração dos Vereadores não poderá ultrapassar o montante de cinco por cento da receita do Município.* SE ESTA EMENDA 1 À CONSTITUIÇÃO ESTABELECEU ATÉ 5% A REMUNERAÇÃO DOS VEREADORES É PORQUE ESTAVAM SE REMUNERANDO MAIS. ESTA EMENDA RETRATA DE MODO MUITO CLARO COMO A POLÍTICA SE TORNOU UMA ATIVIDADE EXTREMAMENTE RENTÁVEL NO BRASIL. NUMA CIDADE COMO O RIO COM UMA RECEITA DE R$ 140 BILHÕES, OS 54 VEREADORES TÊM O DIREITO CONSTITUCIONAL, MAS IMORALÍSSIMO, DE R$ 7 BILHÕES, OU SEJA, DE R$ 129.629.000,00 ANUALMENTE PARA CADA UM DELES, OU QUASE R$ 11 MILHÕES MENSALMENTE... NÃO SEI SE ESTOU CORRETO EM MEUS CÁLCULOS, SE ESTIVER ESTOU DELIRANDO DIANTE DE NÚMEROS TÃO ASSOMBROSOS, PARA QUEM TRABALHA 3 VEZES POR SEMANA!!! SE AQUI NO RIO É ASSIM, IMAGINEM NA CIDADE DE S. PAULO QUE TEM A MAIOR RECEITA MUNICIPAL E A QUARTA MAIOR DO BRASIL!!! EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 19, DE 1998...XI - a remuneração e o subsídio dos ocupantes de cargos, funções e empregos públicos da administração direta, autárquica e fundacional, dos membros de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, dos detentores de mandato eletivo e dos demais agentes políticos e os proventos, pensões ou outra espécie remuneratória, percebidos cumulativamente ou não, incluídas as vantagens pessoais ou de qualquer outra natureza, não poderão exceder o subsídio mensal, em espécie, dos Ministros do Supremo Tribunal Federal;* ESTA EMENDA 19 FIXOU BEM CLARO QUE TODA E QUALQUER ESPÉCIE REMUNERATÓRIA, RECEBIDO CUMULATIVAMENTE (COM OUTRO CARGO OU OUTRO COMPLEMENTO SALARIAL, COMO SUBSÍDIOS, QUINQUÊNIOS, AJUDAS DE CUSTO) OU NÃO, INCLUÍDAS AS VANTAGENS PESSOAIS (INCLUINDO O EXTRA-TETO) DE QUALQUER OUTRA NATUREZA, NÃO PODERÃO EXCEDER O SUBSÍDIO MENSAL EM ESPÉCIE (EM DINHEIRO) DOS MINISTROS DO STF... MUITAS VEZES EU FICO IMAGINANDO QUE OS POLÍTICOS E JUÍZES, ADVOGANDO EM CAUSA PRÓPRIA, ACHAM QUE NÓS SOMOS UM BANDO DE IGNORANTES, ANALFABETOS, MENTECAPTOS (IDIOTAS)... POR FAVOR, CONSULTEM O AURÉLIO, ONDE ENCONTRO: 'EM ESPÉCIE=EM DINHEIRO'. É AVILTANTE SABER QUE RASGAM ATÉ OS DICIONÁRIOS!!!Art. 27 § 2º - O subsídio dos Deputados Estaduais será fixado por lei de iniciativa da Assembléia Legislativa, na razão de, no máximo, setenta e cinco por cento daquele estabelecido, em espécie, para os Deputados Federais, observado o que dispõem os arts. 39, § 4º, 57, § 7º, 150, II, 153, III, e 153, § 2º, I.Art. 29 -- VI - subsídio dos Vereadores fixado por lei de iniciativa da Câmara Municipal, na razão de, no máximo, setenta e cinco por cento daquele estabelecido, em espécie, para os Deputados Estaduais, observado o que dispõem os arts. 39, § 4º, 57, § 7º, 150, II, 153, III, e 153, § 2º, I;“ART. 37. A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA DIRETA E INDIRETA DE QUALQUER DOS PODERES DA UNIÃO, DOS ESTADOS, DO DISTRITO FEDERAL E DOS MUNICÍPIOS OBEDECERÁ AOS PRINCÍPIOS DE LEGALIDADE, IMPESSOALIDADE, MORALIDADE, PUBLICIDADE E EFICIÊNCIA E, TAMBÉM, AO SEGUINTE:XI - A REMUNERAÇÃO E O SUBSÍDIO DOS OCUPANTES DE CARGOS, FUNÇÕES E EMPREGOS PÚBLICOS DA ADMINISTRAÇÃO DIRETA, AUTÁRQUICA E FUNDACIONAL, DOS MEMBROS DE QUALQUER DOS PODERES DA UNIÃO, DOS ESTADOS, DO DISTRITO FEDERAL E DOS MUNICÍPIOS, DOS DETENTORES DE MANDATO ELETIVO E DOS DEMAIS AGENTES POLÍTICOS E OS PROVENTOS, PENSÕES OU OUTRA ESPÉCIE REMUNERATÓRIA, PERCEBIDOS CUMULATIVAMENTE OU NÃO, INCLUÍDAS AS VANTAGENS PESSOAIS OU DE QUALQUER OUTRA NATUREZA, NÃO PODERÃO EXCEDER O SUBSÍDIO MENSAL, EM ESPÉCIE, DOS MINISTROS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL; CONFIRMAÇÃO DO MEU COMENTÁRIO ACIMA!!!ART. 5º O ART. 39 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL PASSA A VIGORAR COM A SEGUINTE REDAÇÃO: “ART. 39. A UNIÃO, OS ESTADOS, O DISTRITO FEDERAL E OS MUNICÍPIOS INSTITUIRÃO CONSELHO DE POLÍTICA DE ADMINISTRAÇÃO E REMUNERAÇÃO DE PESSOAL, INTEGRADO POR SERVIDORES DESIGNADOS PELOS RESPECTIVOS PODERES. § 1º A fixação dos padrões de vencimento e dos demais componentes do sistema remuneratório observará: I - a natureza, o grau de responsabilidade e a complexidade dos cargos componentes de cada carreira.* ESTE ARTIGO É UMA RESPOSTA À MINHA OPINIÃO DE QUE DEVERIA HAVER UM CONSELHO DE POLÍTICA DE ADMINISTRAÇÃO E REMUNERAÇÃO DA UNIÃO (ISTO É, DOS 3 PODERES) PARA EVITAR AS DIFERENÇAS SALARIAIS ENTRE OS 3 PODERES... VOU MAIS ADIANTE: ESTE CONSELHO (AINDA NÃO EXISTENTE PARA NÃO FERIR A INDEPENDÊNCIA DOS PODERES SEGUNDO O ENTENDIMENTO TORTO DE POLÍTICOS E JUÍZES, VISTO QUE A INDEPENDÊNCIA DEVE SER EM SUA FUNÇÃO CONSTITUCIONAL, NÃO EM RELAÇÃO A

39

SALÁRIOS, PORQUE JÁ EXISTEM ÍNDICES MATEMÁTICOS AFERINDO A INFLAÇÃO, TETO PARA A SUA ELEVAÇÃO ANUAL)... SE ESTA MINHA ÚLTIMA AFIRMAÇÃO ESTIVER RACIONALMENTE ERRADA, PODEM ME CHAMAR DE MENTECAPTO E ME PRENDER.§ 2º A União, os Estados e o Distrito Federal manterão escolas de governo para a formação e o aperfeiçoamento dos servidores públicos, constituindo-se a participação nos cursos um dos requisitos para a promoção na carreira, facultada, para isso, a celebração de convênios ou contratos entre os entes federados.* DESDE 1988 DEVERIA HAVER A CONTINUAÇÃO DO DASP (DEPARTAMENTO DE ADMINISTRAÇÃO DO SERVIÇO PÚBLICO), CRIADO POR GETÚLIO VARGAS (O PSDB PREGA O FIM DO GETULISMO NO BRASIL) BASEADO NUMA IDÊNTICA ESCOLA DE ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA DA FRANÇA... EU ESCREVI 'DEVERIA HAVER', MAS NÃO HÁ PELA OGERIZA QUE MUITOS POLÍTICOS E JUÍZES TÊM DE TUDO O QUE É PROVENIENTE DO GETULISMO EM SUA DITADURA DE 1937 A 1945. DEVERIAM TER OGERIZA (ANTIPATIA) PELOS ENTULHOS AUTORITÁRIOS DA DITADURA MILITAR QUE AUMENTOU O NÚMERO DE SENADORES E O PAGAMENTO A TODOS OS VEREADORES...§ 4º O membro de Poder, o detentor de mandato eletivo, os Ministros de Estado e os Secretários Estaduais e Municipais serão remunerados exclusivamente por subsídio fixado em parcela única, vedado o acréscimo de qualquer gratificação, adicional, abono, prêmio, verba de representação ou outra espécie remuneratória, obedecido, em qualquer caso, o disposto no art. 37, X e XI. * QUE EU SAIBA NÃO É ISTO O QUE ACONTECE, POIS NÃO EXISTE UMA PARCELA ÚNICA, MAS UMA SÉRIE DE VERBAS, ABONOS, VERBAS DE REPRESENTAÇÃO OU OUTRA ESPÉCIE REMUNERATÓRIA, ADICIONAIS... QUE SUPERAM O TETO, ISTO É, O LIMITE MÁXIMO DA REMUNERAÇÃO DOS MAGISTRADOS SUPERIORES...§ 5º Lei da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios poderá estabelecer a relação entre a maior e a menor remuneração dos servidores públicos, obedecido, em qualquer caso, o disposto no art. 37, XI. -- § 6º Os Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário publicarão anualmente os valores do subsídio e da remuneração dos cargos e empregos públicos. ESTA É UMA OBRIGAÇÃO CONSTITUCIONAL JOGADA NA LATA DE LIXO PELOS PODERES LEGISLATIVO E JUDICIÁRIO... ALGUÉM JÁ OBSERVOU QUE O ÚNICO PODER QUE CORTOU O SALÁRIO ALÉM DO RECEBIDO PELOS MINISTROS DO STF FOI O EXECUTIVO FEDERAL?§ 7º Lei da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios disciplinará a aplicação de recursos orçamentários provenientes da economia com despesas correntes em cada órgão, autarquia e fundação, para aplicação no desenvolvimento de programas de qualidade e produtividade, treinamento e desenvolvimento, modernização, reaparelhamento e racionalização do serviço público, inclusive sob a forma de adicional ou prêmio de produtividade.* AS AUTORIDADES, DE MODO GERAL, QUANDO FAZEM ECONOMIA COM SUAS DESPESAS, SIMPLESMENTE DISTRIBUEM O RESTO ENTRE SEUS MEMBROS E NÃO PARA ESTAS APLICAÇÕES COMO MANDA A CONSTITUIÇÃO...“Art. 48. Cabe ao Congresso Nacional, com a sanção do Presidente da República, não exigida esta para o especificado nos arts. 49, 51 e 52, dispor sobre todas as matérias de competência da União, especialmente sobre:... XV - fixação do subsídio dos Ministros do Supremo Tribunal Federal, por lei de iniciativa conjunta dos Presidentes da República, da Câmara dos Deputados, do Senado Federal e do Supremo Tribunal Federal, observado o que dispõem os arts. 39, § 4º, 150, II, 153, III, e 153, § 2º, I.".“Art. 70... Parágrafo único. Prestará contas qualquer pessoa física ou jurídica, pública ou privada, que utilize, arrecade, guarde, gerencie ou administre dinheiros, bens e valores públicos ou pelos quais a União responda, ou que, em nome desta, assuma obrigações de natureza pecuniária".* AS ONGs NUNCA FIZERAM ISTO ATÉ A RECENTE DETERMINAÇÃO DA PRESIDENTE DILMA EM 1 DE NOVEMBRO DE 2011, PORTANTO SÓ 23 ANOS DEPOIS DE ESTABELECIDA A CONSTITUIÇÃO.“Art. 95. Os juízes gozam das seguintes garantias. III - irredutibilidade de subsídio, ressalvado o disposto nos artes. 37, X e XI, 39, § 4º, 150, II, 153, III, e 153, § 2º, I..." "Art. 96. Compete privativamente. II - ao Supremo Tribunal Federal, aos Tribunais Superiores e aos Tribunais de Justiça propor ao Poder Legislativo respectivo, observado o disposto no art. 169. b) a criação e a extinção de cargos e a remuneração dos seus serviços auxiliares e dos juízos que lhes forem vinculados, bem como a fixação do subsídio de seus membros e dos juizes, inclusive dos tribunais inferiores, onde houver, ressalvado o disposto no art. 48, XV";Art. 206. O ensino será ministrado com base nos seguintes princípios:.V - valorização dos profissionais do ensino, garantidos, na forma da lei, planos de carreira para o magistério público, com piso salarial profissional e ingresso exclusivamente por concurso público de provas e títulos... ** APENAS EM 2008, COM O PRESIDENTE LULA, SE FIXOU O PISO SALARIAL PROFISSIONAL DOS PROFESSORES NO BRASIL TODO (NO NORDESTE HAVIA PROFESSOR GANHANDO ½ SALÁRIO MÍNIMO). HOUVE GOVERNADORES (ATÉ DO RIO GRANDE DO SUL) E PREFEITOS ALEGANDO QUE NÃO PODIAM PAGAR ESTE PISO DE R$ 900, 00, EM 2012 SUBIU PARA R$ 1.500,00. QUANTO AO PLANO DE CARREIRA AINDA HOJE NÃO EXISTE.Art. 29. Os subsídios, vencimentos, remuneração, proventos da aposentadoria e pensões e quaisquer outras espécies remuneratórias adequar-se-ão, a partir da promulgação desta Emenda, aos limites decorrentes da Constituição Federal, não se admitindo a percepção de excesso a qualquer título. * ESTA EMENDA CONSTITUCIONAL FOI ELABORADA HÁ 13 ANOS E AINDA HÁ FUNCIONÁRIOS E MAGISTRADOS QUE NÃO CUMPREM ESTA LEI... TALVEZ PRESUMAM, ISTO É, JULGUEM DE ACORDO COM CERTAS POSSIBILIDADES OU SE JULGUEM DETENTORES DO CONHECIMENTO DO SENTIDO E SIGNIFICAÇÃO DAS PALAVRAS E, TALVEZ, ME AVALIEM COMO UM SEXAGENÁRIO SENIL E POUCO AFEITO AO USO CORRETO DAS PALAVRAS (POR ISTO SEMPRE ME ARMO COM O 'PAI DOS BURROS')...ESTÁ BEM CLARO: 'NÃO SE ADMITINDO A PERCEPÇÃO DE EXCESSO A QUALQUER TÍTULO.'Art. 32. A Constituição Federal passa a vigorar acrescida do seguinte artigo: “Art. 247. As leis previstas no inciso III do § 1º do art. 41 e no § 7º do art. 169 estabelecerão critérios e garantias especiais para a perda do cargo pelo servidor público estável que, em decorrência das atribuições de seu cargo efetivo, desenvolva atividades exclusivas de Estado. Parágrafo único. Na hipótese de insuficiência de desempenho, a perda do cargo somente ocorrerá mediante processo administrativo em que lhe sejam assegurados o contraditório e a ampla defesa".* SE É O QUE EU ENTENDI, NA 'HIPÓTESE DE INSUFICIÊNCIA DE DESEMPENHO DE UM SERVIDOR PÚBLICO

40

ESTÁVEL', ELE PODERIA PERDER O CARGO?... QUEM DEIXA EMPILHAR PROCESSOS EM SUA MESA MESES A FIO (SE NÃO FOR POR ANOS E ANOS) NÃO ESTÁ DESEMPENHANDO SUA FUNÇÃO INSUFICIENTEMENTE? QUEM ATÉ O MEIO DE SEU MANDATO NÃO CUMPRIU METADE DE SUAS PROPOSTAS NÃO ESTÁ DESEMPENHANDO INSUFICIENTEMENTE A SUA FUNÇÃO? QUEM TRABALHA 3 VEZES POR SEMANA, OU 18 HORAS SEMANAIS NO MÁXIMO, PODE EXERCER SUA FUNÇÃO DE FORMA EFICIENTE? QUEM EXERCE UMA FUNÇÃO DE COMANDO E NÃO INVESTE EM MELHORIAS TECNOLÓGICAS PARA AUMENTAR A PRODUTIVIDADE DE SUA REPARTIÇÃO (TENDO VERBAS PARA ISTO) E, ASSIM, PODER ATENDER MELHOR O POVO, NÃO ESTÁ SENDO INSUFICIENTE NO SEU DESEMPENHO?* FAÇO ESTAS PERGUNTAS PORQUE O SERVIDOR PÚBLICO ESTÁVEL ACREDITA QUE, DEVIDO A ESTA SITUAÇÃO DE ESTABILIDADE, NÃO SE PREOCUPA PELA EFICIÊNCIA DE SEU SERVIÇO... SE OCUPAR UM CARGO DE CHEFIA A TENDÊNCIA É DE NÃO COBRAR EFICIÊNCIA DE SEUS SUBORDINADOS... O SERVIDOR PÚBLICO ESTÁVEL DE ALTO NÍVEL É PROFICIENTE NÃO NO SENTIDO DE MOSTRAR SUA HABILIDADE E COMPETÊNCIA, MAS DE TIRAR PROVEITO DO CARGO (COMO NO CASO DOS NOVOS MARAJÁS COM SEUS SUPERSALÁRIOS OU DOS FUNCIONÁRIOS DO CONGRESSO QUE, AO SEREM PUBLICADOS SEUS NOMES PELO 'CONGRESSO EM FOCO' MOVERAM AÇÃO PENAL CONTRA ESTE SITE POR COLOCÁ-LOS EM EVIDÊNCIA SALARIAL DIANTE DOS OUTROS...).EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 20, DE 1998 - "Art.37...§ 10. É vedada a percepção simultânea de proventos de aposentadoria decorrentes do art.40 ou dos arts. 42 e 142 com a remuneração de cargo, emprego ou função pública, ressalvados os cargos acumuláveis na forma desta Constituição, os cargos eletivos e os cargos em comissão declarados em lei de livre nomeação e exoneração"."Art.93...VI - a aposentadoria dos magistrados e a pensão de seus dependentes observarão o disposto no art. 40";* ESTE ARTIGO NÃO FALA NADA SOBRE A DISTORÇÃO DA PENSÃO VITALÍCIA DOS MAGISTRADOS, ISTO É, QUANDO O PENSIONISTA (VIÚVO OU VIÚVA) MORRE, OS FILHOS MENORES OU INVÁLIDOS TÊM O DIREITO À PENSÃO (ESTÁ BEM CLARO: FILHOS MENORES DE IDADE OU INVÁLIDOS). É ISTO, PORÉM, O QUE ACONTECE? NÃO FOI DESCOBERTO NESTE ANO DE 2011 DE FILHOS DE DESEMBARGADORES ESTAREM RECEBENDO PENSÃO HÁ 100 (!!!) ANOS? EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 25, DE 2000 ( PISO SALARIAL E PARTICIPAÇÃO DOS VEREADORES NO PIB MUNICIPAL)“Art. 29 ..." VI - o subsídio dos Vereadores será fixado pelas respectivas Câmaras Municipais em cada legislatura para a subseqüente, observado o que dispõe esta Constituição, observados os critérios estabelecidos na respectiva Lei Orgânica e os seguintes limites máximos: "(NR)".“a) em Municípios de até dez mil habitantes, o subsídio máximo dos Vereadores corresponderá a vinte por cento do subsídio dos Deputados Estaduais;” (AC) AC = acréscimo. “b) em Municípios de dez mil e um a cinqüenta mil habitantes o subsídio máximo dos Vereadores corresponderá a trinta por cento do subsídio dos Deputados Estaduais;” (AC) “c) em Municípios de cinqüenta mil e um a cem mil habitantes, o subsídio máximo dos Vereadores corresponderá a quarenta por cento do subsídio dos Deputados Estaduais;” (AC) “d) em Municípios de cem mil e um a trezentos mil habitantes, o subsídio máximo dos Vereadores corresponderá a cinqüenta por cento do subsídio dos Deputados Estaduais;” (AC) “e) em Municípios de trezentos mil e um a quinhentos mil habitantes, o subsídio máximo dos Vereadores corresponderá a sessenta por cento do subsídio dos Deputados Estaduais;” (AC) “f) em Municípios de mais de quinhentos mil habitantes, o subsídio máximo dos Vereadores corresponderá a setenta e cinco por cento do subsídio dos Deputados Estaduais;” (AC)---* AS LETRAS A, B CONSAGRAM O PRINCÍPIO CORPORATIVO EM VIGOR NO MEIO POLÍTICO. SE O MUNICÍPIO NÃO POSSUI RECURSOS PRÓPRIOS E DEPENDE DA UNIÃO (ISTO É, DE TODO O POVO BRASILEIRO) PARA SOBREVIVER, SEUS VEREADORES NÃO DEVERIAM RECEBER ABSOLUTAMENTE NADA, POIS AS VERBAS RECEBIDAS DEVERIAM SER APLICADAS EM ESCOLAS, POSTOS DE SAÚDE, REDE DE SANEAMENTO BÁSICO, CONSERVAÇÃO DE RUAS... O EFEITO CASCATA DECRETADO POR ESTA LEI É IMORAL PORQUE DITA NORMAS SALARIAIS, INDEPENDENTES DA CONDIÇÃO FINANCEIRA DA UNIDADE FEDERATIVA OU DO MUNICÍPIO, PRIVILEGIANDO O POLÍTICO PESSOALMENTE E DESPREZANDO A BAIXA CONDIÇÃO DE VIDA EXISTENTE NESTAS CIDADES PEQUENAS...Art. 2º A Constituição Federal passa a vigorar acrescida do seguinte art. 29-A: “Art. 29 - A. O total da despesa do Poder Legislativo Municipal, incluídos os subsídios dos Vereadores e excluídos os gastos com inativos, não poderá ultrapassar os seguintes percentuais, relativos ao somatório da receita tributária e das transferências previstas no § 5º do art. 153 e nos arts. 158 e 159, efetivamente realizado no exercício anterior:” (AC) “I - oito por cento para Municípios com população de até cem mil habitantes;” (AC) “II - sete por cento para Municípios com população entre cem mil e um e trezentos mil habitantes;” (AC) “III - seis por cento para Municípios com população entre trezentos mil e um e quinhentos mil habitantes;” (AC) “IV - cinco por cento para Municípios com população acima de quinhentos mil habitantes.” (AC) “§ 1º A Câmara Municipal não gastará mais de setenta por cento de sua receita com folha de pagamento, incluído o gasto com o subsídio de seus Vereadores.” (AC) “§ 2º Constitui crime de responsabilidade do Prefeito Municipal:” (AC) “I - efetuar repasse que supere os limites definidos neste artigo;” (AC)... * JÁ COMENTEI QUE ESTABELECER PERCENTUAL DE PARTICIPAÇÃO NA RENDA DO ESTADO EM SUAS 3 ESFERAS (FEDERAL, ESTADUAL E MUNICIPAL) É UMA FORMA VERGONHOSA DE EXPLORAÇÃO COLONIALISTA QUE REMONTA AO PERÍODO COLONIAL, OU À IDADE MÉDIA QUANDO A IGREJA COBRAVA O DÍZIMO DOS SEUS FIÉIS, OU COMO AS IGREJAS PENTECOSTAIS DA ATUALIDADE COBRAM (A UNIVERSAL COBRA ATÉ MAIS)... É IMORAL PARTICIPAR DO AUMENTO DA RENDA NACIONAL SEM PARTICIPAR DIRETAMENTE DO PROCESSO PRODUTIVO (UM EMPREGADO TER DIREITO DE PARTICIPAÇÃO NOS LUCROS DA EMPRESA É PERFEITAMENTE CORRETO E O ESTIMULA A PRODUZIR MAIS). POLÍTICOS NÃO FAZEM ABSOLUTAMENTE NADA PARA MELHORAR AS CONDIÇÕES DE VIDA DO POVO.* É IMORAL, POR EXEMPLO, TEREM TIRADO O DIREITO QUE A UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE

41

JANEIRO TINHA A 5% DA RENDA DO ESTADO, ENQUANTO OS VEREADORES DA CIDADE DO RIO TÊM ESSE DIREITO... A LEI DEVE SER IMPESSOAL E MORAL: PARA A UNIVERSIDADE ERA IMPESSOAL E MORAL, PARA OS VEREADORES É TAMBÉM?EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 26, DE 2000: “Art. 6º São direitos sociais a educação, a saúde, o trabalho, a moradia, o lazer, a segurança, a previdência social, a proteção à maternidade e à infância, a assistência aos desamparados, na forma desta Constituição".(NR) * ESTA EMENDA NÃO EXISTE NA PRÁTICA, EXISTE SIM A CORRUPÇÃO QUE ROUBOU DO POVO R$ 8O BILHÕES NO ANO de 2011, CONFORME ESCREVI ACIMA E A FIESP DENUNCIOU...EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 29, DE 2000 (SOBRE A SAÚDE): “Art. 198. § 3º Lei complementar, que será reavaliada pelo menos a cada cinco anos, estabelecerá:" (AC) “I – os percentuais de que trata o § 2º"; (AC) “II – os critérios de rateio dos recursos da União vinculados à saúde destinados aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios, e dos Estados destinados a seus respectivos Municípios, objetivando a progressiva redução das disparidades regionais"; (AC) -- “III – as normas de fiscalização, avaliação e controle das despesas com saúde nas esferas federal, estadual, distrital e municipal"; (AC) -- “IV – as normas de cálculo do montante a ser aplicado pela União".(AC)* JAMAIS ESQUECEREI QUANDO O ILIBADO MINISTRO DA SAÚDE, O MÉDICO ADIB JATENE (QUE NÃO ERA POLÍTICO) PROPÔS O ICMS PARA MELHORAR O ATENDIMENTO MÉDICO-HOSPITALAR E O DINHEIRO ARRECADADO SERVIU PARA OUTROS FINS (INCLUSIVE COBRIR ROMBOS ORÇAMENTÁRIOS)...ISTO OCORREU NA PRESIDÊNCIA DE FHC!EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 31, DE 2000(ERRADICAÇÃO DA POBREZA): “Art. 79. É instituído, para vigorar até o ano de 2010, no âmbito do Poder Executivo Federal, o Fundo de Combate e Erradicação da Pobreza, a ser regulado por lei complementar com o objetivo de viabilizar a todos os brasileiros acesso a níveis dignos de subsistência, cujos recursos serão aplicados em ações suplementares de nutrição, habitação, educação, saúde, reforço de renda familiar e outros programas de relevante interesse social voltados para melhoria da qualidade de vida.--- Art. 82. Os Estados, o Distrito Federal e os Municípios devem instituir Fundos de Combate à Pobreza, com os recursos de que trata este artigo e outros que vierem a destinar, devendo os referidos Fundos ser geridos por entidades que contem com a participação da sociedade civil.* O SÉTIMO PAÍS MAIS RICO DA TERRA CHAMADO BRASIL APRESENTA A PIOR DISTRIBUIÇÃO DE RENDA, OS PIORES ÍNDICES EDUCACIONAIS E RENDA PER CAPITA, MAS OS POLÍTICOS E JUÍZES NÃO. PORTANTO, O ESTADO CUJO NOME É BRASIL NÃO REPRESENTA A NAÇÃO, ISTO É, SEU POVO... ESTES 2 PODERES SE PREOCUPAM MAIS COM SUAS REGALIAS DO QUE COM O POVO... IGNORO A EXISTÊNCIA DE FUNDOS DE COMBATE À POBREZA EM ESTADOS E MUNICÍPIOS.

IV PARTE - CONTRA A POUCA-VERGONHA QUE IMPERA NO ESTADO CHAMADO BRASIL***Uma dúvida que peço para me resolverem: se existe algo de errado quanto aos privilégios do Ministério Público (como denunciaram os juízes), não seria mais ético e republicano contestá-los, em vez de acrescentá-los ao segmento de profissionais do Judiciário? Ou vale o princípio do Barão de Itararé, parafraseando-o: ’já que não podemos acabar com as imoralidades (privilégios), locupletemo-nos com elas’. Não é isto que os magistrados federais estão pretendendo, através do CNJ, de se locupletar com auxílio-alimentação, auxílio-moradia, direito de licença para resolver problemas particulares (não devem ser resolvidos nos 60 dias de férias).***QUANTO À CAMPANHA PATRIÓTICA DE REPÚDIO A ESTA SITUAÇÃO VERGONHOSA EM QUE SE ENCONTRA O BRASIL-ESTADO, VOU ACRESCENTAR ALGUMAS SUGESTÕES DO GRANDE JORNALISTA DO JB, FRITZ UZERI, QUE MORREU RECENTEMENTE:- ENXUGAMENTO E EXTINÇÃO DE PELO MENOS UM TERÇO DOS MINISTÉRIOS, DOS CARGOS COMISSIONADOS, DOS TERCEIRIZADOS E DOS FUNCIONÁRIOS DAS CASAS LEGISLATIVAS EM TODAS AS INSTÂNCIAS. CONGELAMENTO DOS SUPER-SALÁRIOS DE FUNCIONÁRIOS DO LEGISLATIVO E JUDICIÁRIO ATÉ SUA ISONOMIA COM CARGOS SIMILARES DO EXECUTIVO.- OS TRIBUNAIS E INSTÂNCIAS SUPERIORES DA MAGISTRATURA DEVERÃO SER COMPOSTOS POR PROFISSIONAIS CONCURSADOS EM DIREITO E NUNCA POR NOMEAÇÃO POLÍTICA.- FIM DE DOIS ENTULHOS AUTORITÁRIOS DA REVOLUÇÃO DE 1964: SENADO COM 2 REPRESENTANTES POR ESTADO (FOI GEISEL QUE CRIOU O ‘SENADOR BIÔNICO’ ALÉM DOS DOIS QUE JÁ EXISTIAM) E PAGAMENTO A VEREADORES APENAS EM CIDADES COM MAIS DE 100.000 HABITANTES (LEIS DE 29/11/1967, COMPLEMENTADA EM 1974, 1975 E 1979).—ADOÇÃO DO SISTEMA DE REPRESENTAÇÃO POLÍTICA NORTE-AMERICANA (A CÂMARA DOS DEPUTADOS TERIA NO MÁXIMO 261 DEPUTADOS).- FIM DA VERBA DE GABINETE, DOS APARTAMENTOS FUNCIONAIS (AUXÍLIO MORADIA PARA QUEM NÃO TIVER CASA EM BRASÍLIA), VERBA DE REPRESENTAÇÃO (APENAS AOS PARTIDOS NÃO AOS 614 CONGRESSISTAS), DA NOMEAÇÃO DE 20 (!!!) ASSESSORES, DE COMBUSTÍVEL E OUTRAS MORDOMIAS IMORAIS DE TODOS OS POLÍTICOS EM TODAS AS INSTÂNCIAS (FEDERAL, ESTADUAIS E MUNICIPAIS).- FIM DO ‘AUMENTO EM CASCATA’ DO LEGISLATIVO E JUDICIÁRIO. OS AUMENTOS NOS ESTADOS DEVERÃO SER DE ACORDO COM SUA CAPACIDADE FINANCEIRA.- CRIAÇÃO DE UMA CORREGEDORIA GERAL DA UNIÃO PARA SUPERVISIONAR OS GASTOS DOS 3 PODERES DA REPÚBLICA, BEM OS DESVIOS ÉTICOS DE SEUS REPRESENTANTES E PODER DE JULGAMENTO SEVERO DOS CASOS DE CORRUPÇÃO. ESTA CORREGEDORIA DEVE SER COMPOSTA POR PROFISSIONAIS CONCURSADOS E ESPECIALIZADOS EM DIREITO, ECONOMIA, INFORMÁTICA, ENFIM, TODOS OS MEIOS OPERACIONAIS MODERNOS PARA FISCALIZAR EFICIENTEMENTE AS CONTAS FEDERAIS, ESTADUAIS E MUNICIPAIS. CONSEQUENTEMENTE, DEVERÃO SER EXTINTOS OS TRIBUNAIS DE CONTAS DOS ESTADOS (CUJOS COMPONENTES SÃO POLÍTICOS COM SUA EXPERIÊNCIA EM ESPERTEZAS POLÍTICAS).- ELIMINAÇÃO DA EXCRESCÊNCIA DO SENADOR SUPLENTE E DO DEPUTADO SUPLENTE. CASO MORRA UM POLÍTICO DEVERÁ SER CHAMADO O SEGUNDO MAIS VOTADO PELO POVO.*** Uma do jornalista Mauro Santayana (JB de 14//5/2005): convocação de uma Assembléia Nacional Constituinte desvinculada dos partidos políticos, dos integrantes do Congresso Nacional e do Poder Executivo (acrescento dos Tribunais, cujos componentes foram escolhidos por políticos).*** Os Estados Unidos, onde há 50 Estados, tem 100 senadores, ou seja, 2 senadores por Estado e nós temos 3 para cada um dos nossos 27 Estados, totalizando 81 senadores. Se adotássemos o mesmo critério norte-americano teríamos 54 senadores e economizaríamos 27 cadeiras... Nos EUA o total de deputados é de 435, com mandato de 2 anos, sobre uma população de 300 milhões... Temos 78 deputados a mais para 120 milhões de habitantes a menos... Se usássemos os mesmos parâmetros do presidencialismo dos EUA (no qual o nosso sistema de governo é calcado) teríamos uma Câmara Federal de 261 deputados.*** Entrevista com o jurista Fábio Konder Comparato (Especial 2010 da Revista Carta Capital- edição 578 de 8/1/2010)- trechos:'numa verdadeira sociedade republicana não há privilégios, ou seja, ninguém pode gozar de um direito especifico só para ele. A palavra privilégio vem do latim (privilegium, formado a partir de privus, privado, e lex, lei), ou seja, uma lei particular, além das leis gerais, fazem-se leis específicas para beneficiar fulano ou sicrano. --- Sobre o combate à corrupção: 'Está previsto na Constituição brasileira uma ação penal privada substitutiva da ação pública... É a necessidade de uma cidadania ativa, até no campo judiciário. O cidadão não é alguém que recebe benefícios do governo e tem direito à bolsa-família. É alguém que participa do governo. -- A polícia judiciária não pode ficar submetida ao chefe do poder executivo porque ela tem que ter liberdade de investigar os crimes eventualmente cometidos pelo chefe do executivo e seus secretários ou ministros'.

V PARTE – ANOTAÇÕES DE JORNAIS E REVISTAS: FARTE-SE DE INDIGNAÇÃO, SE TIVER PACIÊNCIA DE LER.1. O Globo de 25/2/92 publicou em “Os salários no mundo” uma comparação entre os salários dos deputados e o salário mínimo (SM) em US$: Brasil – 7.168 – US$ 101 (se fosse de Cr$ 230.000,00); EUA – 9.260 – SM de 680; Alemanha – 9.092- livre negociação; França – 6.565 – SM de 1.024; Inglaterra: 3.918 – SM de 1.440; Itália: 7.301 – SM 600.--- Portanto, NO BRASIL O SALÁRIO DE UM DEPUTADO É 70,9 VEZES MAIOR QUE O SM; NOS EUA, 13,6 VEZES MAIOR; NA FRANÇA: 6,41 VEZES; NA INGLATERRA: 2,72 VEZES MAIS; E NA ITÁLIA: 12,1 VEZES MAIOR. A DISCREPÂNCIA MAIOR É A DO BRASIL; A MENOR É A DA INGLATERRA.

42

2.AUSTERIDADES DOS GASTOS LEGISLATIVOS NA FRANÇA - Os DEPUTADOS FRANCESES GANHAM 30.000 FRANCOS MENSAIS (US$ 5.455, ou R$ 10.950, com o dólar a R$ 2), mas SEM DIREITO A CARRO OFICIAL, GASOLINA, APARTAMENTO E PASSAGEM AÉREA GRÁTIS ENTRE PARIS E AS SUAS CIDADES, os representantes eleitos pelo povo recebem em função do tamanho do município ou do Estado. OS CONSELHEIROS MUNICIPAIS (EQUIVALENTES AOS NOSSOS VEREADORES) TÊM SALÁRIO FIXO DE 1.344 FRANCOS (US$ 244 OU R$ 488). MAS SÓ NOS MUNICÍPIOS DE MAIS DE 100.000 HABITANTES. ABAIXO, NÃO HÁ REMUNERAÇÃO FIXA. É trabalho comunitário, gratuito, com pequena ajuda de custo. Os prefeitos das grandes cidades, como Paris, Lyon e Marselha, ganham US$ 4.679 ou R$ 9.358. Lá a renda per capita é de US$ 23.500, contra nossos US$ 8.000.3. Salários no Império (mensais, em réis) DURANTE O II REINADO DE 1840 A 1889 NO BRASIL - Imperador: 66.700.000 (manutenção de serviços e palácios); Ministros: 1.000.000 (aproximadamente R$ 56.000,00); Marechal: 830.000; Juiz do STJ (mais alta corte até 1890): 750.000; Presidente de Província: 670.000; Deputado: 670.000 (por volta de R$ 37.520,00, sem nenhuma outra vantagem); Deputados provinciais: 500.000; Desembargadores: 500.000; Almirantes: 500.000 (cerca de R$ 28.000,00; Catedrático: 400.000 (cerca de R$ 22.400,00); Juízes: 300.000 e bispos: 300.000 (R$ 16.800). É muito importante saber que o Imperador D. Pedro II, ao ser banido do Brasil junto com sua família, 4 dias após a proclamação da República, em 19 de novembro de 1989, foi lhe oferecido uma pensão vitalícia, a qual ele declinou (mesmo reinando de 1840 a 1889) – disse que para ele bastava um saco de terra do Brasil a fim de que, quando morresse, pudesse ser enterrado com terra de sua pátria! Convertendo as moedas: 1 Real - R$ 0,056--1 Conto de Réis - R$ 56.000-900 Contos de Réis - R$ 50.000,00... Veja como um Professor Catedrático ganhava mais que um juiz!!!4. O GLOBO EM JUNHO DE 2004 MOSTROU QUE, ENTRE 1996 E 2001, O PATRIMÔNIO DOS DEPUTADOS ESTADUAIS DO RIO DE JANEIRO MULTIPLICOU-SE 100% PARA 27 DELES E PARA ALGUNS CHEGOU A 1.000%.5. Folha de S. Paulo de 02/maio/2004 sobre a atitude corporativa e impatriótica do Senado Federal resguardando os direitos espúrios adquiridos pelas Câmaras Municipais durante a ditadura militar de pagar salários aos vereadores para trabalhar 3 vezes por semana, salários estes atrelados aos do Congresso Nacional (cerca de 30% do que ganham deputados federais e senadores da República). Sob o título de “Câmaras de ar 1 e 2” a Folha diz que o SENADO DEVE APROVAR EM SEGUNDO TURNO A EMENDA (ENGAVETADA HÁ DEZ ANOS) QUE ELEVA O NÚMERO DE VEREADORES DE 60.320 PARA 65.977, OU SEJA, MAIS 5.675 CARGOS A SEREM DISPUTADOS NAS ELEIÇÕES DO ANO DE 2004. O TSE TINHA BAIXADO UMA RESOLUÇÃO DIMINUINDO PARA 51.780 VEREADORES, MAS DE ACORDO COM CÁLCULOS DA LIDERANÇA DO GOVERNO ESTE NÚMERO ESTÁ ERRADO – A CÂMARA DE DEPUTADOS FEDERAIS TINHA TOCADO UM PROJETO COM 55.252 CADEIRAS DE VEREADORES. O PROJETO DO SENADO DEVERÁ ENTRAR EM VIGOR EM OUTUBRO DE 2004.6. CONCORDO PLENAMENTE COM AS CONCLUSÕES DE UM DIPLOMATA BRASILEIRO QUE REPRESENTOU O NOSSO PAÍS NA FRANÇA E INGLATERRA POR MAIS DE 10 ANOS AFIRMANDO QUE OS POLÍTICOS BRASILEIROS NÃO TÊM VISÃO DE FUTURO, SÃO MÍOPES, POIS APENAS SE PREOCUPAM COM QUESTÕES PAROQUIAIS E CORPORATIVAS e não sonham com um Brasil mais justo socialmente... Segundo o deputado Jefferson Campos (PMDB-SP) a redução (proposta pelo Legislativo) permitirá uma economia de R$ 427 milhões. Segundo os meus cálculos a economia seria de R$ 1.3 bilhões anualmente...7. O DIA (21/7/2004) em Informe do Dia – Arnaldo César – comenta sob o título “Asas Cortadas” que o Ministro Nelson Jobim do STF cassou liminar que permitia a 117 potentados da Assembléia Legislativa do Estado do RJ receber salários até R$ 17.240,00. Terão seus vencimentos reduzidos para R$ 13.240 e que repor cerca de R$ 500.000,00 que ganharam desde abril. Há funcionários recebendo R$ 46.000,00. A EMENDA CONSTITUCIONAL 41, DE DEZEMBRO DE 2003, ACABOU COM ESTA REGALIA. ... Acrescento: enquanto isto um Professor de Ensino Médio recebe R$ 1.409,97, ou seja, 8,17 vezes menos que um destes magnatas. Ou seja, OS QUE GANHAM R$ 17.240,00 NA ALERJ RECEBEM 817% MAIS QUE UM PROFESSOR APOSENTADO DEPOIS DE TRABALHAR 27 ANOS NO MAGISTÉRIO ESTADUAL! Isto é concentração de renda. ISTO, PORÉM, NÃO É NADA DIANTE DO QUE A MESMA COLUNA COMENTA A PESQUISA DA REVISTA EDUCAÇÃO DEMONSTRANDO QUE EM PERNAMBUCO UM PROFESSOR RECEBE R$ 0,98/hora de aula, no Piauí é de R$ 1,50 hora/aula e no Sergipe é de R$ 1,97. Se fizermos aleatoriamente um cálculo diferencial entre os professores e os deputados estaduais de Pernambuco, com base em três dias semanais e 15 horas, teremos o salário mensal do professor de R$ 101, 15, enquanto o deputado ganha no mínimo R$ 8.000,00, ou seja, 1.262 vezes mais que um professor. Se fizermos comparativamente a um vereador que ganha R$ 3.000,00, o resultado é de cerca de 300 vezes mais que o professor de ensino médio. COMO O PROFESSOR É DESVALORIZADO NESTE PAÍS! 8. CÁLCULOS DE QUANTO O POVO BRASILEIRO GASTA COM AS ASSEMBLÉIAS ESTADUAIS EM 2002 – Cada deputados estadual ganha teoricamente 75% do federal, ou seja, R$ 9.000 que, acrescidos os direitos e vantagens corporativas (mais claramente os privilégios herdados desde a época da transferência da capital para Brasília em 21 de abril de 1960) sobe à média de R$ 40.000,00 mensais (no mínimo). COMO EXISTEM 1.035 DEPUTADOS ESTADUAIS, ELES GANHAM MENSALMENTE R$ 41.400.000,00; O QUE RESULTA NA IMPORTÂNCIA ANUAL (15 SALÁRIOS) DE R$ 621.000.000,00. 9. Incluindo mais 54 (27 governadores e 27 vices) perfaz a soma de R$ 2.160.000,00 mensalmente, ou seja, R$ 32.400.000,00. SOMANDO OS SALÁRIOS DOS DEPUTADOS E GOVERNADORES E VICE-GOVERNADORES CHEGAMOS À FANTÁSTICA VERBA R$ 653.000.000,00.--- ATUALIZANDO PARA 2011 TEMOS QUE ACRESCENTAR O AUMENTO DE 16% (EM 2006) E 68(EM 2010), PORTANTO 84%. PAGAMOS A ELES ANUALMENTE R$ 1.201.520.000.00. TEMOS QUE ACRESCENTAR QUE CADA UM DOS 1.035 DEPUTADOS PODE TER NO MÍNIMO 4 ASSESSORES, RECEBENDO NO MÍNIMO R$ 4.000,000. PORTANTO, SÃO 4.140 ASSESSORES GANHANDO R$16.560.000,00 MENSALMENTE, OU R$ 215.280.000,00 POR ANO. SOMANDO DEPUTADOS COM ASSESSORES DÁ A ASTRONÔMICA QUANTIA DE R$ 1.416.800.000,00 (1 BILHÃO E 416 MIL ANUALMENTE). ESTE CÁLCULO ESTÁ ERRADO POR DOIS MOTIVOS: OS DEPUTADOS TAMBÉM TEM AS REGALIAS DE GASOLINA, POSTAGEM, VERBA DE GABINENTE, PASSAGENS AÉREAS. QUE TRIPLICAM MENOS OS SEUS SALÁRIOS; O SEGUNDO MOTIVO É QUE SUA MÁQUINA BUROCRÁTICA É INCHADA, GANHANDO SALÁRIOS ALTOS TAMBÉM. LOCUPLETEM-SE!!! 10. CÁLCULOS PRELIMINARES DOS SALÁRIOS MÉDIOS DAS AUTORIDADES MUNICIPAIS EM 2002– No Brasil há 5.561 municípios, portanto, 5.561 prefeitos + 5.561 vice-prefeitos + cerca de 58.000 vereadores ganhando cerca de R$ 7.000,00 mensalmente, ou seja, 69.122 políticos municipais X 7.000 = R$ 483.854.000 x 17 salários= R$ 8.225.518.000,00 POR ANO. Isto é o mínimo que a Nação paga aos políticos municipais do Brasil. Graças a isto, sua renda per capita está em torno de R$ 48.600,00. Até o Presidente Ernesto Geisel, ou seja, até a ditadura, os vereadores não ganhavam salários – conclui-se, pois, que a ditadura foi muito boa para os mesmos. Este direito foi ratificado pela Constituição de 1988 e não se pode erradicá-lo. Estes cálculos são conservadores porque os vereadores têm uma série de vantagens e a média de vereadores por Câmara Municipal é de 11 políticos. Além disso, têm direitos a assessores, verbas de gabinete e outros privilégios. ENQUANTO ISTO O IBGE PUBLICOU EM ABRIL DE 2004 QUE 33% DA POPULAÇÃO BRASILEIRA SÃO MISERÁVEIS, ISTO É, COM MENOS DE R$ 79, OO POR MÊS, VALOR MÍNIMO RECOMENDÁVEL PELA OMS PARA INGERIR UMA COTA MÍNIMA DE ALIMENTOS. EM 2009 SE SABE QUE HÁ 24 MILHÕES DE BRASILEIROS MISERÁVEIS...11. CÁLCULOS DE QUANTO O POVO BRASILEIRO GASTA COM O CONGRESSO NACIONAL em 2004: são 513 deputados federais mais 81 senadores, ou seja, 594 parlamentares recebendo teoricamente R$ 12.000,00 que, acrescidos com os direitos e vantagens (mais precisamente as regalias de que a maioria maciça dos trabalhadores brasileiros não possui) chegam a R$ 78.000,00 mensais (=R$ 46.332.000,00), que multiplicados pelos 17 salários resultam na quantia considerável de R$ 787.695.000,00. SE SOMARMOS, EM NÚMEROS REDONDOS, ESTES R$ 787.695.000,00 COM OS R$ 703.800.000,00 DAS ASSEMBLÉIAS ESTADUAIS E OS R$ 8.225.518.000,00 DOS 5.516 MUNICÍPIOS BRASILEIROS PERFAZEM UM TOTAL DE R$ 9.717.013.000 (R$ 9,7 BILHÕES) ANUAIS. 12. CONFORME O IBGE, NO ANO DE 2.000, CERCA DE 42 MILHÕES DE BRASILEIROS GANHAM ½ SALÁRIO MÍNIMO, PORTANTO R$ 175,00 MENSALMENTE, PERFAZENDO O TOTAL DE R$ 7.350.000.000,00 X 13 SALÁRIOS = R$ 95.550.000.000,00 (95,5 BILHÕES). OS POLÍTICOS EXERCENDO CARGOS NO BRASIL SOMAM APROXIMADAMENTE 70.750, GANHANDO ANUALMENTE A MÉDIA ASTRONÔMICA E INACREDITÁVEL DE R$ 137.342,00, OU R$ 8.058,00 MENSALMENTE. A DISCREPÂNCIA ABISSAL ENTRE OS SALÁRIOS DOS POLÍTICOS EM GERAL E 42 MILHÕES DE BRASILEIROS É DE 46 VEZES MAIS. QUANDO OS SENHORES DEPUTADOS FEDERAIS DISCUTEM A MISÉRIA DO SALÁRIO MÍNIMO DEVERIAM TER EM MENTE TAL DISCREPÂNCIA. QUANDO EM FIM DE MANDATO AUMENTAM OS PRÓPRIOS SALÁRIOS DEVERIAM ANTES MEDITAR PROFUNDAMENTE SOBRE TAL DISCREPÂNCIA. ANTES DE SE CULPAR O COLONIALISMO, ANTES DE SE ATRIBUIR A ESTAGNAÇÃO ECONÔMICA ÀS DETERMINAÇÕES DO FMI, DEVERIAM OS SENHORES POLÍTICOS ESTAR ATENTOS À ESTA DISCREPÂNCIA, A QUE EU CHAMARIA DE VERDADEIRO COLONIALISMO INTERNO DAS ELITES POLÍTICAS CONTRA O POVO. UM DOS BRAÇOS DO ESTADO BRASILEIRO – PARTICULARMENTE SEU PODER LEGISLATIVO - ESTÁ CADA VEZ MAIS DISTANTE ECONOMICAMENTE DA NAÇÃO BRASILEIRA. 13. Rebate falso - JB/ 7/3/99 - O governador do ES está lutando contra a “GRATIFICAÇÃO ENXOVAL” QUE O LEGISLATIVO ESTÁ CONCEDENDO AOS DEPUTADOS PARA COMPRAR ROUPAS, NO VALOR DE R$ 5.300, OO. OS MEMBROS DO PODER JUDICIÁRIO TAMBÉM TÊM DIREITOS A ESSE AUXÍLIO. 14. O jornal ESTADO DE S. PAULO DE 17/9/2006 NOTICIA OS GASTOS CADA VEZ MAIORES DOS PODERES LEGISLATIVO E JUDICIÁRIO DO BRASIL: DE 2002 A 2006 AS DESPESAS COM O PESSOAL DO PODER EXECUTIVO ERAM DE 7,8% ACIMA DA INFLAÇÃO; OS DO JUDICIÁRIO E MINISTÉRIO PÚBLICO ERAM DE 23,2%. EM 1995, OS SALÁRIOS DOS PODERES JUDICIÁRIO E LEGISLATIVO REPRESENTAVAM 11,3% DAS DESPESAS DE PESSOAL; EM 2006, MAIS DE 19%. UM JUIZ FEDERAL, EM COMEÇO DE CARREIRA, GANHA DE SALÁRIO MENSAL EM 2006 R$ 19.500,00... enquanto o salário mínimo é de R$ 350, 00, ou seja, 55,7 vezes menos.15. Comentário meu: além destes privilégios, todos souberam o que aconteceu com aquele juiz da cidade cearense de Sobral que matou um vigia de supermercado: perdeu o seu cargo, ficou em prisão especial e continuou recebendo o seu salário. Aquele juiz paulistano, apelidado de Lalau (seu nome é Ladislau da Costa Neto), que desviou verbas da construção do Tribunal Regional da cidade de S. Paulo, foi condenado pelo desvio, está em casa com liberdade vigiada e continua recebendo o seu salário mensal... Os deputados envoltos no mensalão, solicitaram sua aposentadoria e continuam recebendo no mínimo R$ 5.000,00 mensais. Enquanto isto, os milhares e milhares

43

de aposentados que contribuíram, quando trabalhavam na iniciativa particular, para receber 20 salários mínimos na aposentadoria, ou cerca de R$ 7.000,00 mensais, em 2006 estão recebendo de proventos cerca de R$ 1.800,00 – este é o teto máximo dos proventos pagos pelo INSS. O juiz Paulo Medina do Supremo Tribunal de Justiça foi acusado pela Polícia Federal por receber propina de R$ 1 milhão para liminar em relação às máquinas caça-níqueis - pediu licença no STJ e continua ganhando o seu salário de R$ 23.450,00 (segundo seu advogado ele não poderia viver sem o mesmo).16. No JB de 16/12/2005, sob o título CASTANHAS DA TOGA E DOS PARLAMENTARES, Villas-boas Corrêa, denuncia que em meados do ano o Supremo Tribunal Federal arrancou do Congresso Nacional um reajuste de R$ 19.000 para 21.500, retroativo a 1o de janeiro de 2005, além do aumento para R$ 24.500,00 a partir de 1o de janeiro de 2006. Com a convocação extraordinária (e vergonhosa) neste final de 2005, no primeiro dia só havia 4 parlamentares presentes... Os 513 deputados e 81 senadores deverão receber R$ 35.841,00, custando cerca de R$ 100 milhões aos bolsos dos contribuintes. Pouco antes da Convocação Extraordinária o Congresso, por 250 votos contra 162, absolveu o Deputado Romeu Queirós (PTB-MG) do processo de cassação do mandato, embora o Conselho de Ética tivesse aprovado sua cassação por 12 votos contra 2.17. Em janeiro de 2006, a imprensa publicou dados sobre o NEPOTISMO, proibido agora por lei, no qual 7 Estados tinham 284 funcionários que são parentes próximos ou não de juízes, desembargadores e procuradores. EM “O GLOBO”, DE 12/02/2006, 2 DIAS ANTES DO ÚLTIMO DIA PARA ACABAR COM O NEPOTISMO NO JUDICIÁRIO (14/02/2006) PUBLICOU NA PRIMEIRA PÁGINA: ‘JUSTIÇA IMPEDE O FIM DO NEPOTISMO NO JUDICIÁRIO ": Mais de 400 liminares atrasam demissões de parentes de magistrados. – Pelo menos 1.148 parentes de juízes e desembargadores ocupam, sem concurso, cargos de confiança na Justiça estadual em todo o país. Contrariando norma do Conselho Nacional de Justiça que determinou a demissão dos parentes até 3a. feira (dia 14/2/2006), 40% desses funcionários não serão demitidos: 449 liminares garantiram a permanência deles nos empregos. Apenas 253 parentes de magistrados foram exonerados. Em MG houve 177 liminares; no RJ, 79... As reações ao CNJ vêm de tribunais, como o do RJ, que foi a STF para defender o privilégio, e o do MA, para oficializar a desobediência à medida".18. O Jornal do Brasil de 13/01/2006, em ‘ALERJ - MULTIPLICAÇÃO DE CARGOS "comenta em editorial que" os infinitos gestos de insensatez, conduzidos pelo Congresso em Brasília, parecem estender-se às assembléias legislativas. Os deputados estaduais do Rio de Janeiro, por exemplo, deram uma nova prova de esperteza em causa própria que costuma balizar ações de boa parte dos representantes brasileiros... APROVOU POR UNANIMIDADE PROJETO QUE PERMITE CRIAR ATÉ 1.260 NOVOS CARGOS APENAS NOS GABINETES DA CASA. Transformado em lei pela governadora Rosinha Matheus, em dezembro, agora os deputados podem aumentar o quadro de funcionários no gabinete de 20 para até 38 servidores...Trata-se de uma excrescência para o nosso tempo. Os eleitores, afinal, cansaram-se de ver políticos e instituições despejarem monumentais recursos para despesas com cargos, mordomias e pessoal... a multiplicação de cargos é ainda mais condenável por ser destinada a colher melhores dividendos eleitorais... No reino dos privilégios e do auto-interesse, constata-se, não há limites.19. O GLOBO DE 17/9/2006 PUBLICOU DADOS DO CIDE SOBRE OS GASTOS DAS CÂMARAS MUNICIPAIS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO E CITA O CASO DE: CARAPEBUS, COM 9 VEREADORES E 13 SERVIDORES NA SUA CÂMARA MUNICIPAL, TRABALHANDO 2 VEZES POR SEMANA, E GASTANDO R$ 1,4 MILHÕES, OU R$ 156.000,00 POR VEREADOR. Faço as contas: os 22 cidadãos desta Câmara Municipal ganharam no ano de 2004, a quantia nada modesta de R$ 63.636, 36 para um PIB per capita de R$ 6.436,00 – portanto ganhando 100 vezes mais que o resto da população do município. Como os 22 trabalham 2 vezes por semana e são 51 semanas em um ano, trabalharam 102 sessões, portanto receberam R$ 6.238,82 por cada sessão realizada. OUTRA CIDADE CITADA: BELFORD ROXO, GASTOU R$ 5,8 MILHÕES OU R$ 322.000,00 POR VEREADOR NO ANO DE 2005, SENDO QUE O PIB/PER CAPITA DE SUA POPULAÇÃO É DE R$ 5.522,00. UM DOS MUNICÍPIOS MAIS POBRES DO ESTADO, O DE S. FRANCISCO DE ITABAPOANA, TEVE QUE SUPORTAR UM AUMENTO DE 71,49% DE 2004 PARA 2005 DE SUA CÂMARA MUNICIPAL . OBS: ESTES 3 MUNICÍPIOS CITADOS PELA REPORTAGEM DO GLOBO SÃO PRODUTO DA EMANCIPAÇÃO PROTAGONIZADA PELA CONSTITUIÇÃO DE 1988. 20. O TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO PUBLICOU DADOS DAS DESPESAS MUNICIPAIS COM AS CÂMARAS: Em Volta Redonda, havia 24 vereadores em 2004, baixando para 14 em 2005, mas os custos per capita subiram de R$ 555.765,23 para R$ 763.648,04 per capita aos cidadãos; em Teresópolis baixou o número de vereadores de 21 para 12, mas as despesas per capita aumentaram de R$ 214.878,57 para R$ 327.263,48; em S. Gonçalo, com 21 vereadores em 2004 e 2005, as despesas subiram de R$ 260.395,72 para R$ 316.165,83. Fazendo as contas relativas a Teresópolis chegamos a conclusões estarrecedoras: cada vereador recebe 13 salários (na realidade são 14 ou 15, o que já é um privilégio anormal, para não dizer imoral) de R$ 25.174,11. Os gastos anuais com a câmara municipal de Teresópolis alcançam a cifra fabulosa de R$ 3.927.156,00... Só não sei dizer se esta cifra fabulosa corresponde a 6% da receita tributária municipal, que deve ser de R$ 65.452.600,00. Se a despesa com a câmara for superior aos 6%, significa, como afirma O Globo, o legislativo municipal está “fora da lei” (O Globo de 15/8/2004) – no caso a Lei de Responsabilidade Fiscal. Enquanto isto, falta um hospital municipal, falta uma UTI neonatal, falta a conservação e limpeza das ruas e suas redes de drenagem... Os 5 municípios que mais gastaram com suas câmaras em 2005 foram: Macaé, Angra dos Reis, Niterói, Duque de Caxias e Volta Redonda. Diante dos dados em pauta, são discutíveis todas as contas que eu fiz acima, já que estão totalmente erradas para baixo ... gasta-se muito mais do que eu coloquei.21.DENÚNCIAS DO JORNALISTA FRITZ UZERI EM MONTBLAT: Rio de Janeiro, 15 de março de 2005.///// Sai mais barato um rei do que um operário. Finalmente chega aos jornalões a informação dos gastos da Presidência da República. Numa série histórica vemos que em 1995, era de Fernando II, só o gabinete presidencial gastou R$ 38,4 milhões. Em 2002, no segundo reinado de Fernando II, a despesa dobrara, passando para R$ 76 milhões. Um ano depois, com a chagada ao poder de Luiz Inácio, a despesa do gabinete disparou para R$ 318 milhões (praticamente quadruplicou). No ano passado os gastos chegaram a R$ 372 milhões, aproximadamente R$ 1,5 milhão por dia útil de trabalho. O número de funcionários lotados no Palácio do Planalto que era de 1 mil 800 no governo de Itamar Franco, caiu para 1 mil 100 nos dois reinados de Fernando II e triplicou no governo do neoPT, passando para 3 mil 300, talvez como parte de sua promessa de combater o desemprego. //// Em 1997 durante o primeiro reinado de Fernando II, apesar de ser uma empresa estatal lucrativa, atuando em área estratégica e bem administrada, a Vale do Rio Doce foi passada nos cobres, privatizada e vendida por uma ninharia (R$ 3,3 bilhões). E o governo criminoso dos tucanos ainda alardeou que fizera um bom negócio e que o dinheiro das privatizações iria para a educação e saúde... Enganou-se quem quis, nós os trouxas. Hoje a Vale está avaliada em US$ 37 bilhões (valorização de 1.233%) e só para investir em seu crescimento a empresa gastará o equivalente ao dinheiro de sua compra: R$ 3,3 bi. É a empresa privada com maior valor de mercado da América Latina. ///// Tirem o crucifixo da câmara senhores deputados. Parem com a blasfêmia. Ponham no lugar os retratos de suas mães! Os membros desse sindicato do crime que nos governa aumentaram as verbas de gabinete em 25%. Os dados do esbulho estavam, ontem, na página três de O Globo. Página nobre, mas deveriam estar na primeira. A verba de gabinete dos deputados passou de R$ 35.350,00 para R$ 44.187, mas chegará a R$ 50.815, tão logo seja sancionado um reajuste de 15% para os funcionários de carreira. Isso quer dizer que cada deputado passará a custar ao seu bolso, caro leitor, R$ 94.375 mensais, incluindo-se aí 15 salários (sim eles têm o 14º e o 15º, num momento em que setores do governo “da mudança e esperança” conspiram contra o seu 13º). E se não trabalharem e forem convocados no recesso, recebem mais o 16° e o 17º salários. - Mas isso não é tudo. Está no ar o projeto que aumenta os salários dos ministros do STF para R$ 21.500. Depende de votação no plenário, mas se aprovado vai elevar a prebenda de cada deputado para R$ 108.015 mensais, um ganho digno de fenômeno do mercado dos executivos das grandes multinacionais, homens que lidam com quantias astronômicas e têm que dar lucros e tomar decisões envolvendo bilhões. //// O orçamento do Congresso para este ano (2005) é de R$ 2 bilhões 470 milhões (número superior ao dos orçamentos de oito estados do norte e nordeste e igual ao PIB do Acre e Amapá e duas vezes o o PIB de Roraima). Desse dinheiro, 75% (R$ 1,857bi) são destinados a pagar salários e encargos dos 13 mil 400 funcionários das duas casas, uma média salarial superior a 10 mil reais mensais. Assim, os 513 deputados e 81 senadores dispõem cada um de 22,5 empregados e assessores, uma verdadeira ilha da fantasia cinco estrelas. Outras categorias como delegados de polícia e fiscais (ganharam vantagens de aposentadoria, que poderá ser equivalente a de desembargadores). //// Sabe-se que os proventos dos vereadores DE NATAL (RN) estão assegurados para todo o ano de 2005, graças ao orçamento fechado ainda no final de 2004, quando a Câmara disponibilizou R$ 23.035 milhões para os gastos, dos quais R$ 4.799 serão para pagar inativos e R$ 18.236 para a folha de pessoal e encargos sociais. Cada parlamentar recebia, até 2004, um salário de R$ 7.500 mensal, em média, mais R$ 11.125 de verba de gabinete e R$ 9.500 para pagamento de assessores. Eles lutaram – uma luta encarniçada – para alcançar uma remuneração de R$ 15 mil, com a verba de gabinete chegando a R$ 19.600, afora o pagamento de assessores, mas tiveram que recuar dessa canalhice por pressão da cidade. //// Em lugares como o Amapá e Roraima, bastam 20 mil votos para eleger um deputado federal, enquanto em São Paulo, serão necessários no mínimo 280 mil. Temos assim um eleitor cujo voto vale 14 vezes mais do que o outro. Mas, ao contrário do declarado, o objetivo de desenvolver essas regiões não se concretizou. As desigualdades regionais continuam fortes e em alguns casos até aumentaram. Mas o sistema permitiu eleger 53 deputados pelo “facilitário”, que não estariam na Câmara se essa norma não vigorasse. Essas distorções se evidenciam ainda mais quando consideramos o poder no legislativo. É só dar uma conferida nos dois quadros que ilustram esta matéria e veremos que as duas mesas diretoras da Câmara o do Senado são a representação mesmo do atraso político. Se a representação nessas mesas correspondesse a poder na Federação, poderíamos dizer que o estado brasileiro mais poderoso seria disparado – Alagoas. Ele detém a presidência do Senado, com o senador ex-collorido, Renan Calheiros (PMDB) e a primeira vice-presidência da Câmara, com José Thomaz Nonô (PFL), além da quarta secretaria da Câmara e a primeira suplência. //// 12-4-2005-O Globo. O Executivo gastou nos últimos 10 anos com viagens, consultoria e cafezinhos, nada menos que R$ 2,78 trilhões! Exatamente 2,3166666... (dizima periódica, ou seja, 6 ao infinito) vezes o que gastou – entre 1995 e hoje – com o pagamento dos benefícios da Previdência: R$ 1,2 trilhão. Para pagar ao funcionalismo, o governo desembolsou no mesmo período R$ 1,07 trilhão e com os juros e encargos da dívida pública R$ 717,5 bilhões. //// Do lado dos investimentos, o governo usou nos últimos dez anos R$ 385 bilhões para a saúde, R$ 238 bilhões na educação, R$ 160 bilhões em infra-estrutura (estradas, portos, saneamento, etc.), R4 72 bilhões para a assistência social e meros 28 bilhões para a segurança. Ou seja, nos últimos 10 anos o governo tem gasto 6,5 vezes mais do que arrecada. -- Ao custo de R$ 0,70 por cafezinho, os 571 mil funcionários da União (eram 456 mil quando Luiz Inácio assumiu e ele já contratou mais 115 mil) tomando em média oito cafezinhos diários gastarão ao cabo de 10 anos nada menos que R$ 7,34 bilhões em cafezinhos o que permitiria incrementar em 25% os

44

investimentos em segurança. Quase certamente esse dinheiro resolveria o problema da violência no Rio. //// Na Suécia o Parlamento é ocupado por 349 deputados que contam com 550 empregados. O salário dos deputados é de R$ 15.000, com impostos suecos (isto é, altos, mas com retorno garantido em serviços)---10) Por que nos Estados Unidos, onde há 50 Estados, tem 100 senadores, ou seja, 2 senadores por Estado e nós temos 3 para cada um dos nossos 27 Estados, totalizando 81 senadores? Se adotássemos o mesmo critério norte-americano teríamos 54 senadores e economizaríamos 27 cadeiras... Nos EUA o total de deputados é de 435, com mandato de 2 anos, sobre uma população de 300 milhões... Temos 78 deputados a mais para 120 milhões de habitantes a menos... Se usássemos os mesmos parâmetros do presidencialismo dos EUA (no qual o nosso sistema de governo é calcado) teríamos uma Câmara Federal de 261 deputados, o que reduziria a Câmara praticamente à metade. Nada menos que 252 deputados (e todo o seu rastro de mordomias) deixariam de existir. //// Afirmo que as colunas de sustentação do Estado perdulário são os municípios brasileiros, pois é daí que tudo se inicia. Comecei a suspeitar disso quando assisti, estupefato, a incrível reação contra a decisão do TSE de reduzir o a quantidade de vereadores por todo o Brasil. Foi impressionante a reação dos políticos que, em uníssono, resistiram no Congresso Nacional às decisões do TSE, assim como aos desejos da sociedade como um todo. Logo ficou claro o porque: jamais existirá deputado estadual, federal ou senador sem apoio das bases regionais, dos grotões. Minas é o estado que mais possui vereadores, cerca de 9050. Mas, nada disso teria se tornado muito problemático se a “redentora”, a famigerada e onipotente revolução de 1964, não tivesse TRANSFORMADO A VEREANÇA, ATÉ ENTÃO UM SERVIÇO GRATUITO, EM SERVIÇO REMUNERADO, ATRELADO AOS GANHOS DOS DEPUTADOS ESTADUAIS, VIA LEI COMPLEMENTAR Nº 2, DE 29 DE NOVEMBRO DE 1967, DEPOIS COMPLEMENTADA PELAS LEIS DE 1974, 1975(3) E 1979.//// 19/4/2005/- Associação Nacional dos Auditores Fiscais já denunciou a tunga de R$ 17.63 bilhões de reais da verba da Previdência no ano passado para fazer superávit primário e pagar aos banqueiros, o total desviado contribuiu com 36% do ajuste fiscal da União. A prática já vem de longe, desde os tempos de Fernando II. Entre 2000 e 2004 foram surrupiados da Previdência R$ 165 bilhões.//// 20/04/2005- VIVA A CORNUCÓPIA! - Os funcionários da Câmara são - pasmem! - 16 mil para atender 513 deputados (31 servidores por deputado), tiveram aumentados os seus vencimentos de forma generosa. Só para dar uma idéia, a média salarial desses servidores é de R$ 10 mil (EU DISSE MÉDIA). Com o aumento dos servidores, a chamada “verba de gabinete” recém aumentada por Severino, sofre novo aumento e vai a mais de R$ 51 mil. Na Suécia, que é país rico, cada deputado conta com 1,5 servidor para atendê-lo. Como eles conseguem viver assim, é um mistério...22.A ESPERANÇA NECESSÁRIA (Coisas da Política – Mauro Santayana - JB - 14/05/2005) -... Sem a plena confiança nacional, é escassa a legitimidade das instituições para legislar e administrar a República. Essa é a constatação de um grupo de pessoas conhecidas que começou a se articular, a fim de sugerir a IMEDIATA CONVOCAÇÃO DE UMA ASSEMBLÉIA NACIONAL CONSTITUINTE, DESVINCULADA DOS PARTIDOS POLÍTICOS, DOS INTEGRANTES DO CONGRESSO E DO PODER EXECUTIVO. (...) os delegados constituintes... escolhidos nas circunscrições eleitorais. A Constituinte de cidadãos teria prazo determinado para elaborar o documento e seria dissolvida em seguida. (...) São muitos os escândalos aos quais a nação assistiu entre o constrangimento e a indignação. (...) compra de votos para a reeleição (...) evasão de divisas, via Banestado, estimada em US$ 80 bilhões, contou com a cumplicidade do BC... A privatização do sistema elétrico e de telecomunicações, financiada com dinheiro público, está eivada de fundadas suspeitas. Os contratos de concessão garantem o aumento indexado das tarifas públicas – o que gera a inflação. Os juros altos multiplicam os lucros dos banqueiros e dos agiotas menores. O assalto continuado aos cofres públicos... reflete-se na falta de recursos para os hospitais, as escolas, o saneamento básico, a segurança. Esses e outros ATOS DE SAQUEIO JÁ ESGOTARAM A PACIÊNCIA DAS PESSOAS HONRADAS, QUE TRABALHAM, PAGAM SEUS IMPOSTOS, NÃO RECEBEM ADEQUADA CONTRAPARTIDA EM SERVIÇOS DO ESTADO E SUSTENTAM, COM SEU VOTO, A ESTABILIDADE DO SISTEMA.(...) SÓ OS CIDADÃOS, EM SUA SOBERANIA, PODERÃO SALVAR O PAÍS, RETOMANDO, MEDIANTE LEGÍTIMA ASSEMBLÉIA NACIONAL, OS FUNDAMENTOS ÉTICOS DA REPÚBLICA QUE LHES PERTENCE.23. Brasileiro paga mais 126% de tributos em 6 anos (FSP de 25/3/01) -... Cada um dos 169 milhões de brasileiros pagou R$ 2.023,73 em impostos federais, estaduais e municipais, de acordo com o Instituto Brasileiro de Planejamento Tributário. O valor pago é maior do que em 1999 em 11,58%. De cada R$ 100 de riqueza produzida pelo país, R$ 34 vão para os cofres dos governos. Enquanto o PIB cresceu 4.2% em 2000, a carga tributária cresceu 14,29%. Um estudo do Unafisco mostra que entre 1996 e 2000 a retenção do IR sobre assalariados cresceu 68%, quase o dobro da inflação no período. Sem correção da tabela de retenção há 6 anos, 6 milhões de brasileiros, que antes não pagavam imposto, passaram a contribuir. Atualizando: em 10 anos de Plano Real (1994 a 2204) aumentou em 77% a arrecadação sobre a massa salarial, enquanto a tabela do IR foi corrigida em apenas 17,5%. Neste período a inflação foi de 90%. Os 10% mais ricos pagam 11,10% sobre seus salários em impostos, enquanto os 10% mais pobres pagam 24,4%.24. ESTÁ DOENDO NO BOLSO – Revista Veja de 10/03/2004 – Queda da renda média mensal do brasileiro (em reais): 1997 era de 1.210; 998 – 1205; 1999 – 1138; 2000- 1131; 2001 – 1087; 2002- 1045; 2003- 901. Como Brasília suga quase todo o seu dinheiro – IMPOSTOS: brasileiros trabalham 4 meses do ano para pagar impostos que equivalem 40% do PIB, a maior entre países emergentes. EMPRÉSTIMOS: o governo suga 78% de todo o crédito disponível no país. O que sobra para os bancos ainda é fortemente taxado em 30% sobre os empréstimos concedidos. JUROS: Como não consegue abater sua dívida pública, o governo é obrigado a pagar juros exorbitantes para captar recursos. Resultado: os empresários brasileiros pagam a maior taxa de juro real do mundo – cerca de 10%. INFLAÇÃO: Quando se decompõe a inflação anual de 5,5% para 2004, vê-se que as tarifas públicas e os preços administrados pelo governo contribuem com 2,8 pontos percentuais do total.25. PALAVRAS DE FHC QUANDO TOMOU POSSE A 2/1/95: “... Falta a justiça social... É este o grande desafio do Brasil neste final de século. Será este o objetivo número um do meu governo... Se for preciso acabar com privilégios de poucos para fazer justiça à imensa maioria dos brasileiros, que ninguém duvide: estarei do lado da maioria...” FHC convocou o país “para um grande mutirão nacional, unindo o governo e a sociedade, para varrer do mapa a fome e a miséria...".26. Números (JB-9/12/2004) – Márcio Pochmann afirma que cada R$ 1 de aumento no SM custa à Viúva R$ 185 milhões e injeta na economia outros R$ 500 milhões. CADA PONTO PERCENTUAL DE AUMENTO DO SALÁRIO MÍNIMO ELEVA EM 0,8% A RENDA MÉDIA DOS BRASILEIROS OCUPADOS. 27. SALÁRIO MÍNIMO E PREVIDÊNCIA (Fernando Haddad - FSP de 16/4/00) -... Contudo o que pouca gente sabe é que o nosso sistema previdenciário foi instituído, a partir da década de 30, como um sistema de capitalização, que só se transformou, por razões que precisam ser elucidadas, num sistema de repartição simples pelo menos duas décadas depois. Ora, isso significa que, por bons e longos anos, os fundos previdenciários arrecadaram muito mais do que despenderam, e a questão que se coloca é a seguinte: o que foi do dinheiro acumulado? A resposta dos especialistas não poderia ser conclusiva, pois um levantamento histórico dos dados ainda está por ser feito. Entretanto, há uma presunção de que os governos brasileiros das décadas de 1930 a 1990 se valeram desses recursos para financiar muitas das obras de infra-estrutura do período, sendo o caso de Volta Redonda o mais citado...Essas considerações seriam de pouco interesse político atual não fosse pelo fato de que o processo de privatização em curso tem como fim a alienação justamente da infra-estrutura pública construída ao longo daqueles anos. Privatizados mais de R$ 100 bilhões, a pergunta que não cala continua sendo: o que é do dinheiro?... A dívida pública saltou de 28% para cerca de 47% do PIB na era FHC, uma diferença de cerca de R$ 200 bilhões, que somada ao patrimônio que tínhamos e já não temos, atinge R$ 300 bilhões: o necessário para sustentar o mínimo por cem anos!... Tudo isso poderia servir para recompor os fundos da Previdência e aumentar o salário-mínimo... criar um tributo sobre os superlucros das empresas recém-privatizadas.28. PARTICIPAÇÃO DO TRABALHO NO PIB DO BRASIL: 1950: 50%; 1990: 45% (enquanto na Alemanha em 1980 era de 75%!) e em 1998 era de 36%. (JB DE 2/1/2000). Segundo a FSP de 12/1/00: 1999=35.7%, enquanto em 1996 era de 38%. Em 1960 era de 55%, 1970 era de 52.5%; em 1980 era de 50%...29. JB de 16/1/2000 – A PROPOSTA DE FLEXIBILIZAÇÃO DA LEGISLAÇÃO TRABALHISTA, que deve ser encaminhada pelo governo ao Congresso em março de 2000, representa perdas salariais para os trabalhadores e estimulada a informalidade. As mudanças incluem o fim da obrigatoriedade do pagamento do 13o salário, férias remuneradas, licença-maternidade e FGTS. Para o economista Cláudio Dedecca, da Unicamp, a proposta “tira conquistas dos pouquíssimos que as têm e não concede aos desprotegidos”. Falta projeto de desenvolvimento para gerar emprego” critica o ex-presidente da Associação de Estudos do Trabalho, Cláudio Salm. Levantamento feito pelo JB mostra que no 1o semestre do ano passado (99), mais da metade dos recursos do FAT administrados pelos BNDES foi destinada a financiamentos para empresas transnacionais e menos de 20% a pequenas e microempresas.30. Jânio de Freitas, em “O Brasil para Sargentos” na FSP de dez/2000, denuncia: Até se instalar o governo FHC um médico, um pesquisador, um professor universitário, com 30 ou mais anos de serviço, tinham um salário equivalente ao de um tenente-coronel e coronel. Hoje ganham tanto quanto um sargento, nem sequer o 1o sargento. Fora disso estão os integrantes da PF e os fiscais da Receita Federal. A universidade pública está condenada a descer até o nível de capacitação de 2º sargento.31. Dados publicados no JB de 28/3/99. O país gasta com o Legislativo e o Judiciário 22,2 bilhões de reais /ano (9,5 na União, 10.1 nos estados e 2.6 nos municípios). No RJ, os dois poderes já engolem 30% do dinheiro do Estado. Observação: atualize em 140% para saber em janeiro de 2007 quanto se gasta com estes dois poderes.32. JB de 12/2/2000: É só dar uma olhada no Orçamento do Estado do Rio para perceber que algo está errado. O GASTO PREVISTO PARA O TRIBUNAL DE CONTAS É MAIOR QUE O DE 5 SECRETARIAS ESTADUAIS JUNTAS (Cultura, Criança e Adolescente, Trabalho, Desenvolvimento econômico e Agricultura). – Serão R$ 293 milhões para a instituição que fiscaliza todas as contas, com exceção da capital, enquanto para aquelas secretarias serão R$ 284 milhões... Tem governador que sofre calado temendo que o Judiciário decrete a intervenção do Estado por causa do não pagamento de precatório, por exemplo. 33. Receita Federal descobre fraude fiscal em cartórios – fiscalização no Sul encontrou sonegação de R$ 3 bilhões (JB - 27/7/02) – A devassa fiscal foi feita em cartórios de registros imobiliários e tabeliães, 22 deles em MG, PR e RS. Resultado: uma dívida de R$ 3,014 milhões entre impostos, juros e multas sobre o ano calendário de 1998. Além disso, não informaram as operações imobiliárias, com movimentações financeiras até 30 vezes superiores à renda declarada desses tabeliães. Foram encontradas páginas em branco nos livros de registro, abrindo caminho para fraudes – na Amazônia grileiros de terras públicas pagam para enxertar registros de propriedade rural. O trabalho da RF está sendo feito em parceria com as corregedorias dos tribunais de Justiça.34. Veja denuncia (dez/2000) – Ah! Esses TRTs... – Por algum motivo incerto, os juízes do Tribunal Regional do Trabalho de Rondônia trabalham fora da sede do prédio. Segundo o TST há uma farra na concessão de diárias recebidas pelos juízes que viajam, como Flora Ribeiro que recebeu R$ 63.000,00 em 1999; no ano

45

todo, se gastaram R$ 663.000,00.35. A Juíza e Professora Salete Maccalóz, no livro ”O PODER JUDICIÁRIO, OS MEIOS DE COMUNICAÇÃO E OPINIÃO PÚBLICA” demonstrou o conservadorismo do mesmo, que absorveu a natureza autoritária da ditadura militar. Hoje enquanto o poder e o capital se desterritorializa pela globalização, o PODER JUDICIÁRIO CONTRIBUI COM O DESMONTE DO ESTADO DE BEM-ESTAR SOCIAL, DE APROPRIAÇÃO DO PÚBLICO PELO PRIVADO (PATRIMONIALISMO E NEPOTISMO), POIS NÃO AGE DIANTE DA SUBMISSÃO DO GOVERNO AO CAPITAL INTERNACIONAL, NÃO AGE DIANTE DOS ABUSOS DE PODER E DA CORRUPÇÃO...36. GASTOS DE MUNICÍPIOS – (JB de dez/2000) – O ECONOMISTA MARCOS MENDES, NUM ESTUDO PARA O INSTITUTO FERNAND BRAUDEL, CONCLUI QUE QUANTO MAIS POBRE O MUNICÍPIO MAIS ELE GASTA COM SEU LEGISLATIVO. 1/3 dos municípios brasileiros não recolhe em impostos o suficiente para sustentar o seu legislativo. O resto do Brasil é que paga. A Secretaria do Tesouro Nacional demonstrou que para cada R$ 1,00 consumido pelos municípios com “habitação e urbanismo” quase 4 vezes mais (R$ 3.46) vão para “despesas legislativas”. Os gastos com as Câmaras correspondem a 92% do que é aplicado em saúde e saneamento e a 64% das verbas para educação e cultura. 5.173 ou 93,9% dos municípios brasileiros não têm 100.000 habitantes, muitos dos quais não se autosustentam economicamente, dependendo do governo federal – as Câmaras Municipais consomem R$ 4 bilhões anualmente. Há casos de vereadores que recebem R$ 3.000 mensais para freqüentar 1 ou 2 reuniões semanais. Conforme o livro “Descentralização política e criação de Municípios” de Gustavo Gomes e M. Cristina MacDowell, IPEA, os municípios de 50 a 100.000 habitantes gastavam R$ 10.000 per capita em 1996 com suas Câmaras, enquanto os de 5.000 habitantes gastavam R$ 21.000 per capita. Pela Constituição Federal de 1988 houve uma explosão de surgimento de novos municípios: entre 1964 e 1984 não foi criado um só município, mas de 1984 até 2002 foram criados 2.000, totalizando 5.561 municípios no Brasil. 37. A Folha de S. Paulo de 1/1/2006 mostra na reportagem, CUSTO POLÍTICO COME RECEITA DE MUNICÍPIOS, um estudo do IEDI (Instituto de Estudos para o Desenvolvimento Industrial), que os municípios gastam anualmente R$ 10 bilhões para manter “custo político”, sendo que 57% delas gastam mais de 21% de suas receitas neste tópico. Há 1.609 municípios que gastam mais de 25% de suas receitas líquidas – se houvesse um ajustamento neste sentido a economia anual seria de R$ 650 milhões, ou seja, 4 vezes mais o que gastam em habitação, ao mesmo que consomem em transportes ou a 80% do que investem em saneamento. Este custo político significa: gastos com o Legislativo, despesas relativas ao Judiciário, relações exteriores e “essenciais à Justiça”; 30% dos gastos administrativos (salários de prefeitos, secretários e funções comissionadas). Uma das razões para tais gastos foi a Constituição de 1988 – em 1980 haviam 3.991 municípios, subindo para 4.491 em 1990 e para 5.565 em 2005. O funcionamento de muitos municípios seria inviável sem a ajuda da União. As cidades que mais gastam são Araquari (SC) com o custo político de 79,83% da receita municipal; depois vem Carapebus (RJ), com 59,25%; Cabo Frio, 50,80%; Bagé (RS), 46,41%.38. O GLOBO -20/04/2004 - Supremo mandou acabar com cerca de 8.500 vagas de vereadores, mas parlamentares querem cortar apenas cinco mil. Pressionado por vereadores de todos os partidos, o Congresso Nacional corre contra o tempo para aprovar uma proposta de emenda constitucional (PEC) com o objetivo de derrubar a decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que elimina 8.528 vagas nas câmaras municipais dos pequenos.39. REVISTA VEJA demonstrou em maio de 2004 que as PREFEITURAS MUNICIPAIS DO BRASIL MOVIMENTAM ANUALMENTE RECURSOS DA ORDEM DE R$ 107 BILHÕES, DOS QUAIS R$ 20 BILHÕES SE ESCOAM PELO RALO DA CORRUPÇÃO ADMINISTRATIVA (com um acréscimo de 400% nos últimos 5 anos, portanto desde 1999). DOS 5.561 MUNICÍPIOS BRASILEIROS, 1.500 GASTAM MAIS COM SUAS CÂMARAS DE VEREADORES DO QUE COM AS NECESSIDADES SOCIAIS DA POPULAÇÃO (saúde, educação, saneamento).40. Folha de S. Paulo de 2 de maior de 2004, sob o título “SENADO QUER DERRUBAR LEI ANTICORRUPÇÃO” referindo-se à cassação imediata de 72 prefeitos pelo Tribunal Superior Eleitoral, aplicando a Lei 9.840, inserida na Lei Eleitoral de 1997, e aprovada em 1999 por iniciativa popular encabeçada pela CNBB e OAB. Esta lei tornou imediata esta cassação de direitos políticos quando se comprovasse a compra de votos; antes, por uma lei estabelecida em 1965 (portanto durante a ditadura) o ritmo do processo era tão lento que o seu desfecho ocorria só depois de terminado o mandato – portanto a lei não funcionava. Por aquela lei só quando a sentença fosse definitiva é que se aplicava a sanção penal eleitoral; daí os advogados moviam sucessivos recursos jurídicos até o fim do mandato dos políticos, inviabilizando a punição do delito eleitoral. ESSA TENTATIVA DO SENADO INICIOU-SE COM UM PROJETO DE UM SENADOR DO PFL (O MESMO QUE ESTÁ PROTEGENDO OS VEREADORES EM SEUS PLEITOS CONTRA AQUELA DECISÃO DO TSE EM DIMINUIR SEU NÚMERO, no caso o senador Jorge Bornhausen, do PFL-SC, presidente do partido), César Borges (da Bahia), argumentando que os chefes do Executivo municipal, ao serem cassados em primeira instância, são abalados por danos irreversíveis, mesmo quando as instâncias superiores revejam a condenação. 41. O DIA (21/7/2004) em Informe do Dia – Arnaldo César – comenta sob o título “Asas Cortadas” que o Ministro Nelson Jobim do STF cassou liminar que permitia a 117 potentados da ALERJ receber salários até R$ 17.240,00. Terão seus vencimentos reduzidos para R$ 13.240 e que repor cerca de R$ 500.000,00 que ganharam desde abril. Há funcionários recebendo R$ 46.000,00. A EMENDA CONSTITUCIONAL 41 DE DEZEMBRO DE 2003 ACABOU COM ESTA REGALIA.42. CONCESSÕES AOS MUNICÍPIOS (CELSO PINTO - FSP-6/6/99) - A receita disponível dos municípios é de R$ 45 bilhões em 98, mas só R$ 13.2 bilhões foram gerados por receita própria (ISS e IPTU). O restante veio de transferências federais (13 bi) e estaduais (18.6 bilhões)... Os municípios controlam apenas 29% das receitas que gastam. Nos de menos 50.000 habitantes 91% do total, essa proporção cai para 13%...43. MANDATO DE FÉRIAS (JB-11/12/99) – Um deputado é capaz, por exemplo, de antecipar suas férias e emendá-las com o recesso parlamentar, sob argumento de que não há mais quorum para realizar votações do interesse nacional. Ao mesmo tempo, é capaz de propor o reajuste de seus próprios salários para algo em torno de US$ 10.000, porque os atuais US$ 4.000 não cobrem seu orçamento doméstico – mesmo que se considerem os extras que recebe para manter seu gabinete e cobrir despesas de viagem. / Para comparecer às votações neste fim de ano o deputado pode exigir que o governo federal parcele dívidas fiscais, previdenciárias e trabalhistas de suas empresas ou de empresários amigos. Pode pressionar também pela liberação de verbas orçamentárias. Ou ainda cobrar uma medida provisória que altere o imposto de renda de pessoa jurídica...44. JB DE 22/1/2000 - As Novas Regras da Lei de Responsabilidade Fiscal, a partir de 2001 – A cada 4 meses o governante terá que publicar um Relatório de Gestão Fiscal para informar as contas públicas. Os gastos com Pessoal deverão ser os seguintes: 1º) União – 50% da receita corrente líquida sendo 2,5% para o Poder Legislativo e Tribunal de Conta, 6% para o Judiciário; 0,6% para o Ministério Público, 3% para o custeio das despesas do DF e de ex-territórios. 2º) Estados: 60% da receita, sendo 3% para o Legislativo e Tribunal de Contas, 6% para o Judiciário, 2% para o Ministério Público e 49% para o Executivo. 3º) Municípios ; 60% da receita, sendo 6% para o Legislativo e 54% para o Executivo.45. PERDULÁRIOS (JB DE 3/3/2001) – A Assembléia Legislativa do Rio gasta por ano o equivalente a R$ 14,93 por habitante do Estado, mais do que o Legislativo da Bahia (R$ 5,51) e muito menos que a do Amapá (R$ 73,33/ano).46. JB - 7/1/2000 - Os gastos com os 41 dias de trabalho extra são superiores a todos os recursos liberados pelo governo federal durante o ano de 1999 para obras de prevenção de enchentes, que totalizaram R$ 16.3 milhões...Houve 40.565 desabrigados pelas chuvas - se fosse distribuída a verba para os mesmos daria R$ 123,25... É a oitava vez que FHC, desde janeiro de 1995, convoca extraordinariamente o Congresso – técnicos estimam que já foram gastos até agora R$ 66.500.000,00 nestas 8 convocações extras...Dos 46 deputados da bancada do RJ 10 estiveram presentes na 4ª feira (dia 5/1/), apenas 4 na 5ª feira. Comparação dos gastos da convocação extra com recursos do orçamento de 99: programa do sistema de abastecimento de água = R$ 17.7 milhões; TV-Escola = 9.5 milhões; melhoria das condições de habitação em áreas urbanas e rurais = R$ 5.1 milhões; controle da doença de Chagas = R$ 1.8 milhões; prevenção de enchentes = R$ 16.3; (programas de); Desenvolvimento urbano = R$ 5.3 milhões.47. “Entre Amigos” – reportagem da Veja de 30/8/2000 sobre os Tribunais de Contas – Os Conselheiros do Tribunal de Contas do Município de S. Paulo, todos nomeados por Paulo Maluf e Celso Pitta, ignoraram a máfia dos fiscais, que roubou milhões da prefeitura paulistana e envolveu o prefeito em um escandaloso caso de corrupção. Todas as contas de Maluf foram aprovadas até 1998... O governo federal incluiu no pacote de medidas saneadoras anunciado na semana passada a reformulação do Tribunal de Contas da União e a extinção dos tribunais municipais.48. CANDIDATOS A IR PARA A CADEIA (Veja de 17/jan/2001, sobre cidades saqueadas por prefeitos que perderam o cargo nas eleições de 2000) -... Os tribunais de conta dos Estados não estão conseguindo atender os novos prefeitos, temerosos de levar a culpa pela roubalheira dos seus antecessores.49. Sindicato da Construção Civil de SP denuncia na FSP de 4/1/01, sob o título “No País dos Cartórios” – Cartórios de notas e de registros de imóveis também poderiam sua contribuição à redução do “custo-Brasil”. O emolumento máximo varia: de R$ 16,00 no RJ, até R$ 1.752,00 em PE, para protestar um título; de R$ 28,00 no RJ até R$ 5.300,00 no PA, para registrar pessoa jurídica; de R$ 283,00 no RJ a R$ 10.000,00 no PA, para lavrar escritura; de R$ 171,00 no DF e AC até R$ 10.000,00 no PA, para registrar imóvel (no AM é de 1% do valor do documento sem limite)...50. Assembléia de MG é a mais cara do Brasil (JB - Jornal do Brasil - 11/2/01)- De acordo com BNDES essa assembléia com 77 parlamentares irá arcar com despesas de R$ 320,64 milhões, 18% mais que a do Estado de S. Paulo com 17 deputados a mais. Cerca de 85% é com pessoal – 2.624 funcionários. Os deputados deveriam ganhar 75% dos federais, ou seja, R$ 6.000. Mas com artifícios conseguem ganhar entre R$ 18 e 24 mil – ajuda de custo de R$ 6.000, auxílio-moradia e ajuda de gabinete de R$ 2.250 e 6.390, respectivamente; mais R$ 3.000 pela participação das 14 comissões temáticas do Legislativo Estadual... E ainda estão em pé de guerra com o governador Itamar Franco, que lhes cortou subvenções sociais, cujos repasses anuais são de R$ 700 mil para cada um dos 77 deputados estaduais de MG.51. JB de 10/2/01 – O governador Garotinho do Estado do RJ anunciou ontem que não vai acatar a decisão do Supremo Tribunal Federal de elevar o teto salarial de R$ 9,6 mil no Estado. O STF suspendeu na Quarta-feira, por unanimidade, o decreto 25.168, editado pelo governador no 1o dia de seu mandato, estabelecendo o teto do funcionalismo público... “POR QUE O STF DIZ QUE É INCONSTITUCIONAL PAGAR R$ 220,00 DE SALÁRIO MÍNIMO PARA OS TRABALHADORES (BENEFICIANDO 997 MIL NO ESTADO), MAS QUER QUE SE PAGUE MAIS DE R$ 9.600 PARA OS SANGUESSUGAS DO DINHEIRO PÚBLICO, QUE NÃO CHEGAM A 3.000 FUNCIONÁRIOS".Segundo ele há funcionários que ganham até R$ 53.000 por mês. Afirmou que está amparado pela Lei de Responsabilidade Fiscal,

46

que limita em 54% os gastos com pessoal. Caso venha cumprir a determinação do STF, Garotinho disse que de 420 mil servidores, apenas 5.237 seriam beneficiados.52. PARASITAS FEDERAIS – Como os novos municípios sugam o dinheiroduto que corre pelo país (Veja-1/12/99) – 1343 deles foram criados nos últimos 10 anos; 91% deles não vivem sem dinheiro da União; 13.500 vereadores recebem salário das novas prefeituras; 500.000 funcionários públicos são sustentados por Brasília nessas cidades...53. POR QUE A PREVIDÊNCIA É INJUSTA (VEJA-13/10/99) - O rombo total é de R$ 46 bilhões, de acordo com dados do Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Para cada real que os funcionários públicos civis recolhem, o governo gasta 7; para os servidores militares a relação é de 1 para 79. A conta só fecharia se o governo colocasse 50 centavos para cada real dos servidores civis e militares. 54. (Globo de 1/1/2000): 2/3 dos benefícios pagos pelo INSS a quase 18.000.000 de pessoas correspondem a 1 S.M.. Representam pouco de 1/3 dos gastos com benefícios. E os trabalhadores da iniciativa privada que recebem o SM são apenas 4.3% da PEA urbana, conforme IPEA. Dos 3.000.000 de servidores municipais do país 400.000 recebem um SM. Dos 3.300.000 de estaduais, cerca de 200.000 ganham o mínimo. Os servidores federais que recebem um SM são cerca de 30.000. O EXÉRCITO E A MARINHA AINDA PAGAM BENEFÍCIOS A 137 HERDEIROS DE MILITARES DA ÉPOCA DA GUERRA DO PARAGUAI, NOS VALORES DE R$ 879.158, OO E R$ 15.757,57.55. PROBLEMA DO INSS É SONEGAÇÃO (JB de 25/2/00) – As dívidas das empresas somam R$ 105 bilhões ou 11% do PIB. Em 1999 a sonegação chegou a R$ 12.5 bilhões. Daquele total de dívidas R$ 80 em cobrança judicial; 14.6 em cobrança administrativa e 14.6 bilhões em atrasados que estão sendo parcelados. Dos 80 o governo só espera receber R$ 30 bilhões. 56. JB de 20/3/01 – Segurados do INSS produzem déficit de R$ 10 bilhões por ano (=1% do PIB); os da União produzem despesas de R$ 26 bilhões contra receita de R$ 4 bilhões; nos Estados e municípios ficou em R$ 17 bilhões. O DÉFICIT TOTAL É DE R$ 49 BILHÕES, PORTANTO 80% RELACIONADOS AOS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS.57. QUEM CONCENTRA A RENDA (Sérgio Abranches – Veja de 5/4/2000) –... Além de seus componentes mais estruturais, a CONCENTRAÇÃO DE RENDA SE CONSTRÓI A PARTIR DE UM GRANDE NÚMERO DE DECISÕES GOVERNAMENTAIS QUE TRANSFEREM RENDA E RECURSOS DO TESOURO DE SETORES DESFAVORECIDOS PARA SETORES AFLUENTES. Das políticas redistributivas (que têm mais impacto sobre distribuição da renda) se contam exemplos: o Estado destinou, via BNDES, navios de dinheiro para a construção naval em nome do emprego. As empresas sempre viveram de dinheiro público, nunca se tornaram competitivas e todas acabaram quebrando... O programa do álcool e o da renovação da frota... Os governos no Brasil jamais se dão ao trabalho de fazer esse simples teste do efeito distributivo das políticas que inventam.58. Folha de S. Paulo em 29/10/05 – Gilberto Dimenstein – “Há vários meios de se medir a IMPORTÂNCIA QUE UMA SOCIEDADE DÁ À EDUCAÇÃO. UMA DELAS É COMPARAR O SALÁRIO DE UMA PROFESSORA PRIMÁRIA com as demais categorias profissionais. Uma professora em início de carreira ganha em média US$ 2.100 mensais nos Estados Unidos (nas escolas públicas a média é de US$ 3.000). Com 16 anos de experiência a média nacional pula para US$ 3.500”. Compare: um parlamentar ganha US$ 8.000; o Presidente da Republica, 10 mil; um arquiteto (com 10 anos de experiência), 3 mil; um professor universitário, 6 mil; um reitor de universidade, 10 mil; um dançarino, 10 mil; um farmacêutico, 4 mil; uma enfermeira, 3 mil; um psiquiatra, 12 mil; um pediatra, 11 mil; um programador de computador, 2.5 mil; um repórter (salário inicial), 2 mil; um editor de jornal, 6 mil; um cirurgião, 19 mil..'59. SOBRE AS ELITES, na concepção do psicanalista Contardo Calligaris (FSP de 23/1/2000) – No Brasil de hoje... a vulgaridade acontece quando uma modalidade moderna da divisão social e do exercício do poder é adotada pelas elites sem que o tecido social se altere em conseqüência. Mais especificamente, a vulgaridade acontece quando a ostentação – peça-chave da organização social moderna – é acatada em seu corolário de mobilidade social. / A ostentação perde assim sua função de alimentar a inveja generalizada como motor da competição e, portanto, do desenvolvimento. Ela se torna a caricatura ou o travesti de uma forma arcaica de opressão. Não é difícil entrever que essa conjuntura é tão banal quanto o fato de que as elites da periferia do neoliberalismo se globalizam facilmente sem renunciar às formas (eventualmente arcaicas) de domínio que garantem seus privilégios. 60. UMA QUESTÃO DE GRANDEZA – Luís Nassif – Folha de S. Paulo de 14/agosto/2005 ... A PARTIR DE 1994 SE ESCANCARAM AS SAÍDAS CAMBIAIS ILEGÍTIMAS. HAVIA SINAIS EVIDENTES DE QUE SERVIAM DESDE O CAIXA DOIS CONVENCIONAL ATÉ O CRIME ORGANIZADO, PASSANDO POR FINANCIAMENTOS DE CAMPANHA, CORRUPÇÃO POLÍTICA, COMÉRCIO DE JOGADORES, APLICAÇÕES DOS GRANDES INVESTIDORES. OS GOLPES DO BANCO SANTOS – SABE-SE AGORA – COMEÇARAM NO MÍNIMO EM 1999. OS FISCAIS DO BC VIAM AQUELA DINHEIRAMA SOB SEUS NARIZES E NADA PODIAM FAZER PORQUE A LEGISLAÇÃO AUTORIZAVA...61. Folha de S. Paulo – 14/08/2005 – PAÍS DO MENSALÃO... CAIXA DOIS GIRA R$ 1 TRILHÃO POR ANO...– Sandra Balbi – A sonegação fiscal e o caixa dois... cresceram desde 2001. O caixa dois das empresas alcançou a cifra de R$ 1,028 trilhão em 2004, segundo estimativa feita pelo IBPT (Instituto Brasileiro de Planejamento Tributário)... Em 2001, esse valor atingiu a casa dos R$ 587,7 bilhões. A PRÁTICA DO FATURAMENTO “POR FORA”... PERMITE QUE 39,27% DA ARRECADAÇÃO ANUAL ESCORRA PELO VÃO DOS DEDOS DO LEÃO... COMO AS EMPRESAS SÃO RESPONSÁVEIS POR 75% DA ARRECADAÇÃO TRIBUTÁRIA, ISSO SIGNIFICA QUE R$ 191,74 BILHÕES EM IMPOSTOS DEIXARAM DE SER PAGOS EM 2004... 29,45% das empresas brasileiras praticaram algum tipo de sonegação... Segundo Otto Steiner, ex-diretor da Febraban: “esse dinheiro não contabilizado alimenta a corrupção: é usado para pagar propinas a políticos, “caixinhas” a funcionários públicos e para obter vantagens em operações comerciais.”... A CORRUPÇÃO É ENDÊMICA... PELA PERMISSIVIDADE DO ESTADO QUE FAZ LEIS PARA PUNIR O SONEGADOR, MAS CRIA MECANISMOS DE FUGA DA PUNIÇÃO. EM 2004, O SETOR QUE MAIS SONEGAVA ERA O COMÉRCIO (31,23% DAS EMPRESAS), DEPOIS AS INDÚSTRIAS (27,02%) E OS SERVIÇOS (22,45%). O MAIOR VALOR DE SONEGAÇÃO ESTÁ NAS INDÚSTRIAS. 63,66% DAS EMPRESAS PEQUENAS SONEGAM IMPOSTOS... Uma das razões da sonegação fiscal é a elevada carga tributária...62. ESTADO DE CARA VELHA (editorial da FSP de 25/3/01 sobre a crise econômica) –... É o Estado brasileiro – que se acreditava em estado de reforma, com viés inovador e modernizante – revelando-se com os mesmos vícios dos ajustes amarrados, sobretudo à lógica de curtíssimo prazo, que os mercados financeiros lhe solicitam. Metas inflacionárias, câmbio flexível, independência do BC, responsabilidade fiscal. É toda uma construção doutrinária, supostamente sólida, que se desarranja diante da deterioração nas condições financeiras internacionais... Tudo agora fica mais próximo das rotinas das crises vividas nos anos 70, 80 e 90: ELEVAR AS TAXAS DE JUROS PARA EVITAR A FUGA DE CAPITAIS E, SE POSSÍVEL, ATRAIR ATÉ MESMO OS ESPECULADORES. Feita essa opção, trata-se, então, de sacrificar o crescimento econômico, aumentar impostos, socializar os custos do ajuste que, mesmo sendo inevitável, poderia ser menos traumático. Isto ocorreria se o governo não tivesse optado por cultivar a complacência diante de carências e desequilíbrios, sobretudo nas contas externas, se não ficasse acomodado, confiante na perenidade das fases de oferta abundante de capital nos mercados internacionais...63. Segundo a Folha de S. Paulo de 17/04/2005: SEGUNDO LEVANTAMENTO DA AGÊNCIA DE RISCO STANDARD & POOR’S, PAÍS É O 28O DO MUNDO EM GASTO PÚBLICO E O 4O EM RANKING DE PAGADORES DE JUROS, sendo superado por Jamaica, Líbano e Turquia. Em 2004, os encargos do setor público equivaleram a 8% do PIB... 85% das despesas do governo federal nos últimos 3 anos se referiram a gastos fixos, como o pagamento de servidores públicos e pensionistas... Em 2004 foram pagos R$ 128,2 bilhões com o pagamento dos juros da dívida pública (dando para construir 6 Usinas de Itaipu), correspondendo a 7,29% do PIB. Em 2003 foram pagos R$ 145 bilhões. 64. MAIS IMPOSTO EM 99 (JB de 15/1/00) – Foi pago à União R$ 293.6 bilhões de impostos, que ainda pode crescer, correspondendo a 30.16% do PIB de R$ 973,7 bilhões. FOI A PRIMEIRA VEZ NA HISTÓRIA QUE A CARGA TRIBUTÁRIA ULTRAPASSOU A BARREIRA DOS 30% DO PIB, EQUIPARANDO O BRASIL, PELO MENOS EM ARRECADAÇÃO DE IMPOSTOS, A PAÍSES COMO OS EUA (29%), AUSTRÁLIA (32%), SEM QUE, NO ENTANTO, A CONTRAPARTIDA EM SERVIÇOS PRESTADA PELO ESTADO SE EQUIPARE AOS DAQUELES DOIS PAÍSES. O recorde histórico é explicado pelo aumento e criação de novos impostos e pela recuperação de dívidas tributárias. Desde o início do Plano Real, as receitas federais aumentaram 35.12% acima da inflação acumulada no período (1994 a 1999). A favor do governo e contra o contribuinte, subiram ainda as alíquotas da CPMF, imposto sobre os cheques, e da Cofins, que incide sobre o faturamento das empresas.65. Leandro Konder (Brasil 500 Anos – JB de 20/5/2000) – Em “O Futuro do Brasil” afirma que “os gramáticos denunciarão o uso faccioso de palavras que ajudavam a reprimir movimentos de trabalhadores em geral. Lembrarão que, na antiga Roma, os pobres podiam suplicar migalhas aos ricos (em latim: rogare). Porém não podiam reivindicar (em latim: arrogare), porque quem reivindicava era considerado arrogante.”66. SOBRE OS POLÍTICOS DO BRASIL (Caderno Mais da FOLHA DE S. PAULO de 27/5/2001) – José Arthur Gianotti diz "Ninguém é movido por interesses universais e não se pode pedir aos políticos que abdiquem do esforço pessoal de buscar o poder (...) EM VEZ DO DISCURSO MORALISTA, CABE ACEITAR QUE OS POLÍTICOS AGEM POR INTERESSE PRIVADO, MAS, COMO SÓ PODEM FAZER EM NOME DO BEM COMUM, QUE ELE CALCULE SEUS RISCOS DE SER PILHADO EM PÚBLICO TODA VEZ QUE ATUAR EXCLUSIVAMENTE EM NOME DE SEU BEM PARTICULAR".67. Numa tese recente (em "(Des)Equilíbrio da Previdência Social Brasileira (1945/1997) de Eli Gurgel Andrade, UFMG, 1999), mostrou-se como a contribuição dos assalariados para os antigos IAPs da famigerada Era Vargas financiaram as estatais originárias torradas agora para fazer o caixa do primeiro mandato de FHC". Conforme Poços de Salamanca: “O estadista é um intuitivo genial, que define um modelo de país na cabeça e centra todas as suas energias para concretizar o objetivo. Ele trapaceia, mente, engana, alia-se ao diabo.”68. “A Hora do Vômito” ou Incipiam te evomere ex ore meo ou Mello se emésai ek tou stómatos mu (Apocalipse, 3,15-16 - Crônica de Carlos Heitor Cony, referindo-se ao governo e ao partido do presidente ser morno... É esse o tipo de mornidão que provoca o vômito do Senhor (caso das viagens em Fernando de Noronha, de nomeação de um chefe da polícia federal que já foi torturador, da nomeação de Mendonça de Barros). – Folha de S. Paulo - 20/6/99.69. “INDIGNIDADE NACIONAL” (FÁBIO KONDER COMPARATO, FSP-20/6/99) – SOBRE A DÉCADA PERDIDA DE 90 - Nosso parque industrial, que chegou a ser o maior da América Latina e o oitavo do mundo, produz hoje 5.3% menos do que produziu há dez anos. As empresas estrangeiras já respondem por cerca de 40% das

47

exportações e 44% das vendas no mercado nacional. No setor financeiro, em apenas dois anos (95/97) o controle estrangeiro sobre os ativos totais dos bancos passou de 21 para 30%, ampliando-se ainda mais em 98.Ora, esse resultado foi obtido, em grande parte, graças ao financiamento de aquisição de bancos, por meio do Proer, no qual o governo já gastou até o fim do ano de 1999 R$ 30 bilhões...Na comunicação de massa... Dois dos grandes grupos empresariais, Globo e Abril, acham-se tecnicamente insolventes. O endividamento do primeiro, pelo balanço de junho de 98, era de 269% sobre o patrimônio líquido; o da Abril, em setembro/98, era de 374%...A operação de debilitamento do Estado obedeceu a um método eficientíssimo: aplicação combinada de políticas de privatização, endividamento estatal, sobrevalorização cambial, facilitação de importações e desregulamentação da atividade empresarial... Pouco antes de privatizar a CSN, a Açominas e as empresas do complexo Telebrás, o governo federal investiu nelas, respectivamente R$ 1.9 - 4.7 e 21 bilhões. Aproveitando-se da desregulamentação, os grupos de fora, que adquiriram nossas empresas, puderam iniciar imediatamente o bombeamento maciço de lucros e dividendos para as suas matrizes. Em 1997, as remessas de lucros para o exterior já atingiam US$ 7.5 bilhões, dez vezes mais que em 1992. Como se não bastasse, o BNDES decidiu financiar a maior parte das privatizações com recursos oriundos do Fundo de Amparo ao Trabalhador... Foram extintas, só nas empresas telefônicas privatizadas 18.000 vagas em pouco mais de 6 meses... Dante tinha razão em imaginar que os traidores da pátria estavam mergulhados no nono e mais profundo círculo do inferno.70. SUDENE É GÊMEA UNIVITELINA DA SUDAM (Josias de Souza, na FSP de 25/3/01- sobre desvios de financiamentos) – Levantamento do TCU informa que, em 20 anos (de 1974 a 1994) a Sudene aprovou 2.935 projetos, a um custo de US$ 5,7 bilhões. Pelo menos 457 foram à breca. A viúva amargava então o prejuízo de US$ 532 milhões... Refém de um esquema político em torno de cargos e oportunidade$, FHC manteve longe da sanha patrimonialista um pequeno naco de sua administração: as pastas da Fazenda e da Educação, por exemplo. E entregou aos “aliados” repartições como a SUDENE, a SUDAM e o DNER.71. PESADELO DO REAL (ALOYSIO BIONDI - FSP-27/6/99)- A Cemig teve 1/3 do seu capital vendido para um grupo norte-americano, que lucrou em 1998 R$ 390 milhões, dos quais 97.5% representarão dividendos para os seus acionistas estrangeiros. A Dako, de fogões populares, foi comprada por grande grupo estrangeiro que passou a importar 100% das peças. Há 5 anos as multinacionais remetiam de US$ 600 a 800 milhões por ano. No mês de maio de 99, remeteram 580 milhões! As remessas devem chegar a US$ 6 a 7 bilhões anuais. Segundo dados do Banco Central a sobretaxa de empréstimos contraídos era de 2.76%, em maio/99 era de 7.68%, no dia 22/6 era de 16.5%. Isto revela o descrédito do país que possui uma dívida de US$ 250 bilhões.72. DÍVIDA QUE SANGRA O PAÍS (JB DE 2.9/2000) artigo de Carlos Lessa, professor titular de Economia Brasileira na UFRJ - Desde a Independência a 1968 a dívida externa se acumulou em pouco mais de US$ 3 bilhões; em 1973, com a liberalidade de Delfim Netto, passou a 12 bilhões. Ela cresceu junto com a dívida pública interna, em contrapartida como contravalor de dólares tomados de empréstimos ao exterior e vendidos ao BC. Com o fim do “milagre” nos anos 80 o pesadelo da aceleração inflacionária e da quebra do ritmo de crescimento estava instalado. Em 1986 a dívida externa estava em US 110 bilhões. Em 1994 era de 140 bilhões. As privatizações em 1994 e 1998, feitas com o intuito de sanear dívidas, geraram US$ 130 bilhões, muito menos que os US$ 231 bilhões pagos, no mesmo período, com amortizações, remessas de lucros e pagamentos de juros ao exterior. Em 1999, o serviço financeiro externo custou ao Brasil US 64,5 bilhões. Isto não infletiu o crescimento da dívida, que chegou a US$ 240 bilhões, dos quais US$ 140 bilhões eram do setor privado.73. PESO DA DÍVIDA EXTERNA (JB de 27/8/2000 – artigo de Mair Pena Neto) – Com os US$ 128 bilhões que FHC pagou no primeiro mandato, teria sido possível construir mais de 15 milhões de moradias populares, em lotes de 200 m2 ao custo de R$ 15 mil a unidade. Poderia assentar 5.8 milhões de sem-terra ao custo de US 40 mil cada... As dívidas interna (R$ 541 bilhões) e externa (US$ 231 bilhões) somam quase R$1 trilhão. Neste ano de 2000, os juros para pagamento da dívida externa devem ser de US 18 bilhões. A dívida interna corresponde a 47% do PIB. A dívida externa corresponde a 42% da riqueza anual do Brasil, ou 5 anos de exportações, ou 6 vezes as reservas internacionais do BC em março de 2000. De 1995 a 1998 o país transferiu aos credores internacionais a cifra de US 128 bilhões.74. PLANTANDO LOBBY, COLHENDO PERDÃO – Reportagem em “o Globo” de 5/3/2006 - comenta que o governo refinanciou R$ 25,5 bilhões em dívidas... O presidente Lula decidiu vetar projeto aprovado pelo Senado... 69% das dívidas refinanciadas e assumidas pelo Tesouro são de grandes produtores que contraíram empréstimos acima de R$ 200.000. Destes R$ 25,5 bilhões, R$ 17,6 referem-se a dívidas desses produtores. ... Há 11% de inadimplentes em um montante de dívida de R$ 20 bilhões contraída junto ao BB: 90% dos inadimplentes são os grandes produtores... O projeto que refinancia a dívida no Senado foi encaminhado pelo PFL e PMDB... O governo decidiu emitir uma medida provisória para refinanciar apenas as dívidas dos pequenos produtores do Nordeste e do Sul do país...75. COMO ESPECULADORES BRASILEIROS GANHARAM R$ 300 MILHÕES NO DIA 13/1/99 (FSP-2/5/99) - Quando o governo mudou a política cambial, o BC gastou reservas internacionais vendendo dólar no mercado à vista para a cotação do real, dentro da banda cambial criada por Francisco Lopes. Na Chicago Mercantil Exchange, que negocia contrato em reais, a cotação do real estava a US$ 0,82 (ou seja, R$ 1,219) no dia 12/1, caindo para U$0.60 (= R$ 1.67 por dólar) no dia 13/1 (portanto a posição do Banco do Brasil, vendedor dos dólares do BC do dia 12 para 13, aumentou de 18% para 38% dos contratos de venda). Alguns negócios na Bolsa de Chicago foram feitos comprando dólar a R$ 1.32 no Brasil (vendidos pelo BC) e revendendo a R$ 1.60 em Chicago. O volume de negócios em Chicago era, na média, de 7.000 antes do dia 13/1/; saltou 30% no dia 13 (= 9.100) e se manteve entre 8.500 e 9.000 até o dia 15. Resultado: lucros fabulosos em poucos dias. 76. EDITAL DA FSP DE 23/1/2000:... A desnacionalização excessiva de setores não-exportadores aumenta o fluxo de saída de divisas fortes do país, por meio de remessas de lucros e dividendos. O setor de serviços (energia, finanças) exporta apenas dólares, o que pode prejudicar a capacidade de o país honrar compromissos internacionais... 77. ÉLIO Gasperi NA FSP DE 4/12/01 SOBRE PRIVATIZAÇÃO – Para quem quiser adiantar o serviço da provável CPI da privatização. Está na biblioteca do Instituto de economia da UFRJ o trabalho intitulado “Privatização da Light': Repartição dos ganhos de produtividade".Trata-se da monografia de bacharelado de Alexandre Siciliano Esposito. Ele informa: 1) O consumidor ganhou apagões; 2) Em dois anos, a Light devolveu aos acionistas 25% ( R$ 722,5 milhões) gastos na compra da estatal; 3) O principal financiador nacional da empresa continua a ser o velho e bom BNDES. Emprestou-lhe perto de R$ 1 bilhão.78. HINO NACIONAL DA PRIVATIZAÇÃO (CRIADO POR UM GRUPO DE ARTISTAS DE BRASÍLIA – PUBLICADO NO MAURO VENTURA, JB DE 17/3 E NO ZÉ SIMÃO NA FSP DE 18/3/01) – NUM POSTO DO IPIRANGA, ÀS MARGENS PLÁCIDAS / DE UM VOLVO HERÓICO BRAHMA RETUMBANTE/ SKOL DA LIBERDADE EM RIDER FÚLGIDO/ BRILHOU NO SHELL DA PÁTRIA NESSE INSTANTE / SE O KNORR DESSA IGUALDADE / CONSEGUIMOS CONQUISTAR COM BRAÇO FORD / EM TEU SEIKO, Ó LIBERDADE / DESAFIA O NOSSO PEITO A MICROSOFT! / Ó PARMALAT, MASTERCARD, SHARP!/ AMIL UM SONHO INTENSO, UM RÁDIO PHILLIPS/ DE AMOR DE LUFTHANSA À TERRA DESCE / INTEL FORMOSO CÉU, RISONHO OLYMPICUS / A IMAGEM DO BRADESCO RESPLANDECE / GILLETE PELA PRÓPRIA NATUREZA / ÉS BELO, ESCORT, IMPÁVIDO COLOSSO / E O TEU FUTURO ESPELHA ESSA GRANDENE/ CERPA GELADA / ENTRE OUTRAS MIL ÉS SUVINIL, COMPAC AMADA! DO PHILCO DESTE SOLLO ÉS MÃE DORIL / COCA-COLA, BOMBRIL! 79. FRALDAS E TERNOS ARMANI (JB DE 23/2/2001) - Veja por que há tanta gritaria contra a carga tributária injusta. Quem compra fraldas descartáveis paga 15% de IPI. Já riquinho que adquirir uma bolsa de couro Louis Vuiton paga 10%. Ternos e gravatas de um Armani ou Kenxo, não recolhem um centavo para o imposto.80. PROGRESSÃO DO IMPOSTO DE RENDA INJUSTA NO BRASIL (JB de 2/1/2000, tendo como fonte Arthur Andersen)- Brasil: até R$ 10.800 – isento; até 20.000: 15% e acima de 20 mil: 27.5%. EUA: até US$ 25.000 (= R$ 45.000 com o dólar a R$ 1.80 em 31/12/99) – 15%; daí a 60 mil = 28%; daí a 125 mil = 31%; a 270 mil = 36%; de US$ 270 mil para cima = 39.6%.81. RELAÇÃO ENTRE DÍVIDA EXTERNA E EVASÃO FISCAL (CONFORME A. ERMÍRIO DE MORAES NA FSP DE 30/8/2000) -... Cerca de 40% das contas bancárias do Uruguai são de brasileiros. Nas Ilhas Cayman, a quantidade é incontável... este é o terceiro investidor estrangeiro no Brasil, depois dos EUA e da Espanha... É um caso escandaloso de lavagem de dinheiro e evasão fiscal: a empresa brasileira remete dinheiro para fora do país e depois o traz de volta de nome de outra empresa e na forma de empréstimo. Com isso, ela fica endividada e gera prejuízos – o que a exime de pagar imposto de renda no Brasil. O crime é triplo. Primeiro, porque, na maioria dos casos, o dinheiro remetido se origina em vendas sem notas ou outros ilícitos (droga e jogo). Segundo, porque o dinheiro vai sujo e volta limpo. Terceiro, porque ele gera um rombo fictício nas contas do “tomador de empréstimos”. 82. DARWINISMO (“Brasil se aproxima de modelo econômico darwinista” - Gilson Schwartz - FSP 7/2/1999) - Darwinismo é deixar o sistema econômico operar livremente, enquanto ocorre uma seleção natural de indivíduos, empresas, classes sociais, moedas, países mais fortes e com maior capacidade de adaptação. Atualmente ela se faz sentir em relação à moeda. No século passado era o “padrão-ouro”. Quando os países apresentavam desequilíbrios nas contas externas, cobriam seus compromissos com reservas em ouro. A “exportação de ouro” exigia aumento de juros e taxa de câmbio estável, como, por exemplo, a Rússia em 1890, em que o Ministro das Finanças dizia: “temos que exportar trigo, embora estejamos mortos.” O FMI, hoje, impõe disciplina e aumento de impostos nos países em crise, enquanto o cassino darwinista opera a todo vapor. 83. EFEITOS DA GLOBALIZAÇÃO NO BRASIL, EM “SECO FEITO CACTO” DE RUBENS RICUPERO, SOBRE CELSO FURTADO (FSP de 25/6/2000) – A predominância da lógica das empresas transnacionais na ordenação das atividades econômicas conduzirá quase necessariamente a tensões inter-regionais...à formação de bolsões de miséria, tudo apontando para a inviabilização do país como projeto nacional... Países com acentuadas disparidades sociais são os que mais sofrerão com a globalização, pois poderão desagregar-se ou desligar para regimes autoritários como resposta às tensões sociais crescentes... Em outro artigo de 25/2/2001, intitulado a “A Escola da Vida” este mesmo autor escreve: ...Em vez de prestar ouvidos ao conto da carochinha da globalização ou do livre comércio, nossa política externa deve “partir do sólido fundamento do internacional nacional, não do interesse de uma ilusória comunidade internacional” (declaração da assessora da Segurança Nacional da Casa Branca, Condolezza Rice em 1999).84. O QUE FEZ O BNDES EM 99 (JB-23/12/1999) – DESEMBOLSOS: Em bilhões = 19.99, assim distribuídos: indústria - 8,024; infra-estrutura-7,070; agropecuária-1,242; comércio e serviços-1,241; educação e saúde - 0,363; mercado secundário (compras de ações em pregão de bolsas)- 1,05; micro e pequenas empresas - 1,4. OS MAIS BENEFICIADOS: Ford - 912 milhões; Telemar – 400; AEX - 360; Volkswagen - 294; Telesp - 250; Light - 190; Fiat-189; CRT - 177; CSN - 135; Coelba - 110. -- FSP de 10/9/2000: Ao todo o BNDES vai contribuir com US$ 450 milhões para que o grupo Vicunha assuma sozinho o controle da CSN. Desse total US$ 300 milhões virão do próprio BNDES e 150 ele repassa ao Unibanco e BBA que ficam com os lucros futuros.

48

85. UMA ESTRATÉGIA PARA O CONHECIMENTO (RUBENS RICUPERO - FSP DE 6/2/2000) - A Unctad acaba de revelar que, em 1996, a AL recebeu US$ 97 bilhões de investimentos estrangeiros diretos, superando a Ásia pela primeira vez desde 1986, entre as regiões em desenvolvimento... José Cossiolato, especialista brasileiro em política industrial e tecnologia, mostra que a aquisição de controle de uma empresa nacional por uma transnacional é quase invariavelmente acompanhada pelo abandono de pesquisa para criar tecnologia original e a adoção de política de caráter meramente adaptativo...O exame do que vem passando na indústria automobilística e de autopeças é revelador. As grandes companhias nacionais...sofreram imediata degradação em matéria de inovação tecnológica...Ao mesmo tempo o coeficiente de penetração de importação de peças e componentes saltou de 8% em 1993 para o nível de 20% a 25% em 1996... Nos núcleos de telecomunicações e tecnologia de informações, em Campinas e S. Carlos, o padrão também é preocupante... Esse panorama desencorajador é completado por duas características: cortes drásticos nas atividades de alto potencial inovador, tais como a pesquisa e desenvolvimento de produtos novos, preferência por gastos em atividades menos inovadoras, diminuição na contratação de técnicos brasileiros, transferência de engenheiros do setor de pesquisas para atividades comerciais... o coeficiente de importação em telecomunicação e informática passou de 29% em 1993 para 70% em 1996.86. ENTREVISTA DE JOSÉ LUÍS FIORI, PROFESSOR DA UFRJ E UERJ (“O IMPÉRIO NÃO VAI NOS SALVAR" - JB DE 14/11/1999) - Neste final de século estamos mais próximos de 1890, do que nosso desenvolvimento até 1970. O sistema “dólar flexível” funciona para quem está no núcleo, mas para nós é uma espécie de simulacro do padrão-ouro. Estamos de novo, depois de um longo período de relativa autonomia de nossas políticas nacionais, sob as mesmas regras que o padrão ouro impôs à periferia, do ponto de vista fiscal e monetário e da perda de autonomia de política nacional... As relações entre o império e o atual sistema monetário internacional (dólar flexível) são completamente diferentes da relação entre a Inglaterra e o sistema do padrão-ouro. O novo sistema permite aos Estados Unidos, em particular, funcionar como uma espécie de império hidráulico capaz de sugar riqueza financeira através do manejo de sua moeda sem outro padrão de referência que não seja o próprio poder.87. Entrevista desse professor da UFRJ à FSP de 13/5/2001, pré-lançamento do seu livro “2001: o Brasil no Espaço” e ratificando suas idéias já expostas em 3/7/94, em “CONSENSO DE WASHINGTON X APARTHEID SOCIAL” do Caderno Mais, em que ele escreveu o artigo “Os Moedeiros Falsos", no qual afirma que o Plano Real foi concebido para viabilizar no Brasil a coalizão de poder capaz de dar sustentação e permanência ao programa de estabilização do FMI e dar viabilidade política ao que falta ser feito das reformas preconizadas pelo Banco Mundial – Trechos de sua entrevista: Há uma associação entre o projeto socioliberal do PSDB, a burguesia de S. Paulo, aos donos do sertão (como ACM) e às grandes máquinas de corrupção urbana concentradas no centro-sul e o império... Os grandes predadores do Estado são o capital privado, as finanças nacionais e internacionais... O sucesso no combate à inflação se transformou na contraface de um modelo ancorado em altas taxas de juros, aumento contínuo do novo endividamento externo e cortes sucessivos dos investimentos sociais do governo... Do ponto de vista econômico, houve uma modernização microeconômica, que não foi acompanhada pelo aumento sistêmico da competitividade. Do ponto de vista social, inicialmente o Plano Real reduziu a inflação e as taxas de desemprego. Mas, a partir do 2o semestre de 1996, começou a reversão: aumento do desemprego, queda da massa salarial a uma média de 7% ao ano, sendo de 44% do PIB em 1993 e passou a 36% no final da década; enquanto a participação dos lucros aumentou de 35% para 44% do PIB no mesmo período. Usando-se a média de crescimento da renda per capita dos últimos 4 anos, serão necessários 187 anos para dobrar a renda dos brasileiros... Só uma mudança substantiva da correlação de forças políticas e sociais e na revalorização massiva de idéia de nação e de solidariedade federativa pode gerar um choque de distribuição de renda, mas isto vai contra a corrente nacional e internacional do capitalismo.88. BRASIL: DUAS DÉCADAS PERDIDAS (FSP de 26/12/1999) – De acordo com Marcio Pochmann da Unicamp, desde 1890 a 1980 o Brasil cresceu a uma média de 4.59%/ ano, mas especialmente durante o “milagre” da década de 70 (8.8% ao ano), no desenvolvimentismo de JK (7.12%/ano) e no auge da economia cafeeira nos anos 20 (5.97%). Na década de 80 foi de 2.8% conforme o economista chefe do BankBoston, José Antônio Pena; nos anos 90, baixou para a média anual de 1.8%. A cada ano da atual década 567.000 pessoas perderam emprego, conforme Porchmann. HOJE O PAÍS TEM O 4O MAIOR CONTINGENTE DE DESEMPREGADOS DO MUNDO, atrás de Índia, Indonésia e Rússia. Se não fosse isso, o Brasil fecharia o século XX com o 2o maior crescimento econômico mundial, logo depois de Taiwan; mas ficou em 5o depois de Taiwan, Coréia do Sul, Venezuela e Colômbia. Em 1890 o PIB brasileiro era apenas 5.1% do PIB norte-americano; em 1980 era igual a 14.9%; em 1998 equivalia a 10.1%; quanto à renda per capita era de 22.7%, aumentando para 28,7% (1980) e agora baixou para 20.7% - retrocedeu, pois, a uma situação pior de que há 108 anos atrás. 89. Sobre o problema da energia e do EDITORIAL DO JB “APAGÃO NACIONAL” (DE 7/5/2001) o Presidente da Associação de Engenheiros da Petrobrás revela em carta de 02/5/2001: Existem imensas reservas de gás natural na Bolívia, em Camisea no Peru (descobertas pela Shell) e na Argentina. Todas em mãos de transnacionais... A Petrobrás foi obrigada pelo atual governo a desviar recursos dos seus investimentos na Bacia de Campos, onde a taxa de retorno é de 80% em média ao ano, para aplicar num gasoduto onde a taxa é de 10%. Teve que assumir todos os riscos de mercado (como a cláusula take or pay, riscos cambiais). Vamos deixar de aproveitar 85% do nosso potencial hidrelétrico para comprarmos um energético cujos preços estão atrelados ao preço do petróleo em moeda forte e controlado por transnacionais. Estas prometeram construir 49 termelétricas (que gerariam 15000 MW) , estão construindo 14 (que deveriam operar neste ano de 2001 e gerar inicialmente 3.000 Mw chegando depois a 6.000 MW), graças a investimentos da Petrobrás (duas no RJ, em Seropédica, estão sendo construídas por norte-americanas). Pior: a Agência Nacional de Petróleo obrigou a nossa empresa ceder o uso do gasoduto à British Gás, arbitrando uma tarifa muito inferior à que a própria Petrobrás vai pagar (US$ 1.14/MMB-tu contra US$ 0,60). O governo sustou todos os projetos de hidrelétricas em andamento para tornar o das termelétricas irreversível. Dos 15.000 Mw previstos, o Programa Emergencial de Termelétricas vai produzir apenas 1.200 Mw.90. Quem lê o livro “A Ética do Malandro – no submundo do Congresso Nacional” de Lúcio Vaz (Geração Editorial – 2005) se indigna com o que acontece no poder legislativo. CLARICE LISPECTOR DIZIA QUE BRASÍLIA ERA UMA CIDADE INFESTADA POR RATOS... COMO DIZ O JORNALISTA CLÓVIS ROSSI, DA FOLHA DE S. PAULO, “NO BRASIL, ABERRAÇÃO E ANOMALIA SÃO A NORMA. LOUCOS SÃO OS QUE AS ENXERGAM".91. O GLOBO E O JB DE 13/11/ 2006 NOTICIAM O AUMENTO DE 90% NOS SALÁRIOS DOS CONGRESSISTAS. Recebem R$ 12.500,00 desde 2002; passando a ganhar R$ 23.750,00, como os juízes do STF, que sob a presidência de Nelson Jobim, conseguiram um reajuste tríplice. Além disso, recebem R$ 15.000,00 de verba indenizatória; mais R$ 3.000,00 de auxílio moradia para quem não mora em Brasília e dispensa os apartamentos funcionais; mais 4 passagens aéreas mensais (que saem mais barato quando compradas com antecedência): mais R$ 50.800,00 de verba de gabinete – que não paga imposto de renda (para contratar quantos assessores quiserem): além de postagem, telefonemas, jornais, revistas. A Comissão Mista de Orçamento flexibilizou as normas para se conseguir recursos para ONGs de tal modo que parlamentares podem propor emendas para beneficiar as ONGs onde haja parentes seus. COMO DIZ VILLAS-BÔAS CORRÊA no Jornal do Brasil de 17-11-06: O MONTURO DAS REGALIAS PARLAMENTARES FURA O TETO DA COMPOSTURA. É UM DOS MELHORES EMPREGOS DO MUNDO. Obs.: Diante da pressão da opinião pública e da mídia, pela primeira vez, o Congresso Nacional não se outorgou o desprezível direito de se privilegiar com um aumento indigno de seus salários (porque em 1994, 1998 e 2002 ele aumentou em 100% seus salários, mesmo com os índices inflacionários baixos a partir do Plano Real). 92. O GLOBO DE 12/11/2006, à página 21, noticia que ”OS JUÍZES VOLTAM A TER PRIVILÉGIO DE 3 MESES DE FÉRIAS” -... Conselho Nacional de Justiça (CNJ) devolveu aos juízes um privilégio extinto pela Reforma do Judiciário: as férias coletivas nos tribunais. A proibição começou a vigorar em dezembro de 2004, para impedir que a categoria gozasse de 3 meses de descanso por ano... Este Conselho foi criado para fiscalizar a atividade dos juízes... A presidente do STF, ministra Ellen Gracie Northfleet, que também preside o CNJ, sucumbiu às pressões dos juízes e advogados e convenceu os conselheiros a revogarem a medida. A atitude dos integrantes do CNJ nesse episódio provocou polêmica entre parlamentares que acompanharam de perto a tramitação – que consumiu 12 anos – da Reforma do Judiciário no Congresso. 93. Miriam Leitão, em sua coluna em “O Globo” de 19/11/2006 comenta: O salário inicial no Ministério Público é de R$ 20.000,00... de um jornalista no Senado é de R$ 11.000,00... de um controlador de vôo militar não chega a R$ 3.000,00. Faz sentido? (...) Se quiser ser mesmo ousado, o presidente precisa ouvir o que disse o ministro Tarso Genro, num dia de extrema lucidez, e enfrentar os chamados “direitos adquiridos”. Eles são, na maioria das vezes, privilégios. Há questões que a Justiça pode barrar, mas está na hora de se pedir à Justiça que não eternize o passado de injustiças do país...(...) O presidente, se quiser ousar, deve rever as indenizações políticas. O que um dia foi visto como reparação virou um trem da alegria. As decisões da Comissão de Mortos e Desaparecidos foram razoáveis, mas a Comissão de Anistia tomou decisões extravagantes, como dar R$ 1,5 milhão e mais 10 mil por mês até o fim da vida a uma pessoa que foi demitida por um órgão do Estado e logo depois contratada por outro.(...) Há pedido de indenização por fato que aconteceu em 1987, quando a ditadura já havia acabado. Ao todo, os atrasados já somam R$ 4 bilhões; e podem aumentar. Na educação o governo gasta 12 vezes mais per capita com o estudante do ensino superior que com o aluno do fundamental. O ensino médio foi esquecido...94. A TRIBUNA DE IMPRENSA DE 20/11/2006 NOTICIA EM “CORTES NO ORÇAMENTO IRRITAM JUÍZES E MINISTÉRIO PÚBLICO”: ... sucessivos cortes que o Executivo tem promovido no orçamento dos tribunais e do Ministério Público (...) O juiz Rodrigo de Carvalho Colaço, de SC, presidente da Associação dos Magistrados do Brasil, maior entidade da toga no mundo, com quase 15.000 juízes filiados, diz que ... “a Constituição ampliou acentuadamente a área de atuação e prestação de serviço do Judiciário, daí houve um natural aumento do quadro de servidores e de juízes”. (...) A União reclama que já desembolsa 20% da folha salarial com o Judiciário, o Legislativo e o Ministério Público. Estas repartições custam R$ 47 bilhões por ano ao contribuinte. Em 1996, 15 bilhões eram suficientes para cobrir o contra-cheque do pessoal destes segmentos. O salto em 10 anos chegou a 213%, ante a inflação de 86%. (...) Ministro do STF reclama que “o Judiciário deveria ter um percentual fixo do orçamento...” (...) O Tribunal de Justiça de S. Paulo – o maior do país com 1.800 juízes, 360 desembargadores e 45.000 servidores – pediu R$ 4,7 bilhões em 2007, mas terá R$ 4 bilhões. (...) O Ministério Público diz que é inconstitucional do artigo 20 da Lei de Responsabilidade Fiscal, que estabelece em 2% da receita corrente líquida para o mesmo. Vamos analisar os custos do TJ-SP: possui 47.160 servidores. Com um orçamento de R$ 4 bilhões resultando em custos per capita de R$ 87.817,64 por ano, ou seja, a média de R$ 6.524,43 mensalmente para cada servidor. Se o salário mínimo é de R$ 350, 00, significa 18,64 vezes mais... Em relação à realidade salarial do Brasil é uma média salarial enorme e gritantemente injusta.95. O Jornal “O Dia”, na coluna de Bruno Astuto, do dia 22/11/2006 – o JORNAL ESPANHOL EL PAÍS PUBLICOU UM RELATÓRIO DEMONSTRANDO QUE OS CONGRESSISTAS BRASILEIROS ESTÃO ENTRE OS MAIS BEM PAGOS DO MUNDO. Eles recebem R$ 92,3 mil por mês, incluindo mordomias.

49

96. Em “O Dia” de 22/11/2006, como em outros jornais, se publicou a notícia sobre a CONCESSÃO DEMAGÓGICA DE 13º MÊS PARA QUEM RECEBE A BOLSA FAMÍLIA, ou seja, para 11 milhões de brasileiros, dos quais 424 mil são do Estado do Rio de Janeiro. Tal concessão representa de R$ 680 a 800 milhões a mais anualmente. Este aumento não consta do Orçamento Geral da União. Esta proposta foi feita no Senado por Efraim Morais, do PFL – partido que juntamente com o PSDB durante 8 anos (1994-2002) da presidência FHC – foi contra qualquer aumento aos funcionários do Poder Executivo. Esta concessão foi feita como cortina de fumaça para encobrir os bastidores do aumento astronômico que os congressistas vão se atribuir para a legislatura que se inicia em 2007. Este 13° é duplamente inconstitucional: 1º, porque não se estipula de onde virão os recursos para implementá-lo (assim com fizeram em relação ao aumento para os aposentados que recebem mais que 1 salário mínimo); 2º, porque a Bolsa Família é um benefício social e não um salário. (Atualização em maio de 2010: duas estudantes de Brasília foram colocadas no gabinete deste senador Efraim Morais ganhando R$ 3.500,00).97. No Jornal Nacional da TV Globo, ainda deste dia 22/11/2006, comenta que o PODER JUDICIÁRIO, MAIS UMA VEZ, ULTRAPASSOU O TETO MÁXIMO DE R$ 24.500,00, AO RECEBER MAIS R$ 5.500,00, com efeito retroativo até outubro. Um juiz brasileiro atualmente ganha tanto quanto um americano – US$ 10.000,00. Há, entretanto, aí duas diferenças brutais entre um e outro: o americano ganha pouco mais de 10 vezes o menor salário pago nos Estados Unidos (onde não há salário mínimo), enquanto aqui ganha 70 vezes mais; outra diferença brutal: o PIB norte-americano é de cerca de US$ 11 trilhões, enquanto o do Brasil é de US$ 600 bilhões, portanto cerca de 18 vezes menor. Há uma diferença redistributiva de maior significado: 10% a mais para quem ganha bastante representa mais entesouramento às custas do estado (maior patrimônio em imóveis, ações, carros, viagens), enquanto para quem ganha salário mínimo representa mais poder aquisitivo para comprar mais alimentos (como queijo, iogurte, manteiga, além do feijão, arroz, óleo...). isto significa mais justiça social do estado com os excluídos da nação. magistrados e políticos deveriam considerar isto quando ficam advogando aumentos salariais...98. O Globo de 26/11/2006, na reportagem “SÓ NÃO DESVIA DINHEIRO HOJE QUEM NÃO QUER” comenta que o Tribunal de Contas da União e a Controladoria Geral da União apenas vasculham periodicamente as contas das mais de 4.000 ONGs, classificadas como OSCIPS (Organizações da Sociedade Civil de Interesse Público). O MINISTÉRIO DA JUSTIÇA POSSUI SOMENTE 12 FUNCIONÁRIOS PARA ANALISAR FORMALMENTE AS CONTAS ANUAIS DESTAS ONGs. (Abro o parêntesis para lembrar que os vereadores da Cidade do Rio de Janeiro têm o direito imoral cada um de dispor de 20 assessores, o Presidente da Assembléia Legislativa de S. Paulo tinha 120 assessores). (...) A falta de controle é tal que não há nem estimativa precisa de quanto o governo federal (o Poder Executivo) repassa para as ONGs. O TCU ESTIMA QUE ESSE VALOR ANUAL PODE CHEGAR A R$ 8 BILHÔES. (...) O chefe da equipe de 12 funcionários do Ministério da Justiça comenta que apenas analisa os aspectos formais da prestação de contas e do funcionamento das ONGs. (...) Hoje não se exige nem certidão de adimplência com o INSS dessas ONGs. (...) O procurador Lucas Furtado, chefe do Ministério Público no TCU, afirma que as ONGs de saúde, esportes e ciência são mais vulneráveis ao controle de aplicação dos recursos destinados a elas. Segundo o TCU de 1999 a 2006 o governo federal repassou R$ 33 bilhões, sendo 19 durante a gestão FHC e 14 durante a presidência de Lula... COM ESTA DINHEIRAMA REPASSADA ÀS ONGS, SEM CONTROLE EFICAZ COMO ESTÁ OCORRENDO, DARIA PARA CONSTRUIR 825.000 CASAS A R$ 40.000,00 CADA E DIMINUIR O ENORME DÉFICIT HABITACIONAL DO BRASIL.99. O Globo, deste dia 26/11/2006, sob o título “ONG feminista trabalhou para reeleger Lula” recebeu R$ 2,26 milhões para lutar pelos direitos da mulher. (...) Recebeu R$ 477.000,00 da Petrobrás. (...) Desde 2002 quando foi fundada, já recebeu R$ 5.784.464,00 (anos 2004-5-6) + R$ 15.000,00(em 2002) dos Ministérios da Educação e o da Saúde. No seu site <www.cmb-bwc.com.br> de pouca informação e muita propaganda esta ONG diz que já alfabetizou mais de 30.000 mulheres (é muito pouco para tanto dinheiro)...100. O Globo (26/11/2006) – “MAIS UM TREM DA ALEGRIA NO SERVIÇO PÚBLICO” – Projeto defendido por 134 deputados pode efetivar, sem concurso, servidores requisitados em outros órgãos – Através de uma PEC (Proposta de Emenda Constitucional) do deputado Gonzaga Patriota (PSB-PE) permite que o servidor público requisitado para trabalhar em outro órgão opte por virar funcionário efetivo desse órgão de destino (no caso na Câmara Federal com todas as regalias e benesses)... São cerca de 20.000 FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS, sendo 10.000 emprestados para os Tribunais Regionais Eleitorais. (...) O relator do projeto Philemon Rodrigues (PTB-PB) INCLUIU UM PARÁGRAFO NESTA PEC QUE ESTENDE ESTA REGRA AOS OUTROS FUNCIONÁRIOS QUE NÃO FIZERAM CONCURSO E ESTÃO OCUPANDO CARGOS E FUNÇÕES DESDE A PROMULGAÇÃO DA CONSTITUIÇÃO DE 1988.Os grifos são meus em todos estes itens. Que é da responsabilidade deste deputado ao propor tal medida legislativa que vai onerar os bolsos do cidadão, já tão castigado com esta carga fiscal enorme? Assim não adianta nenhuma reforma tributária, pois os gastos do Legislativo e do Judiciário são um verdadeiro saco sem fundo...101. COLETA DE INFORMAÇÕES NO SITE DO JORNAL “O ESTADO DE S. PAULO” DE 27 DE NOVEMBRO DE 2006 SOBRE OS SUPER-SALÁRIOS DOS ARAJÁS DO BRASIL-ESTADO PERTENCENTES AOS TRÊS PODERES, MAS SOBRETUDO OS DO JUDICIÁRIO. Dados do governo federal obtidos pelo Estado mostram que ainda existem 129 servidores do Executivo federal ganhando acima dos R$ 24,5 mil. 200 desembargadores estariam recebendo contracheque acima daquele limite. Esses felizardos representam 20% do total - cerca de 1.000 magistrados lotados em diferentes funções, na ativa ou não, em todos os Estados. Essa situação só se perpetua porque a maior parte desses marajás tem dinheiro para pagar bons advogados e consegue decisões na Justiça lhes garantindo o direito de receber os valores integrais, mesmo contra o que diz a Constituição. O mais alto salário do Executivo federal, por exemplo, é de um professor aposentado da Universidade Federal do Ceará (UFC), que em abril passado recebeu a bagatela de R$ 38.275,44. Hoje esse valor já é mais alto, porque os docentes receberam um reajuste em junho que elevou seus salários entre 5% e 10%. Do supersalário desse aposentado, mais de dois terços se referem a sentenças judiciais. Entre elas, uma decisão que concedeu a reposição das perdas do Plano Collor, os famosos 84,32% - regalia que poucos brasileiros conquistaram na Justiça. Os supersalários só são conhecidos porque o governo federal (Poder Executivo) - ao contrário dos demais Poderes - publica periodicamente no Diário Oficial a lista da maior e da menor remuneração de cada órgão da administração federal. Um desses marajás vive sob as barbas do ministro do Planejamento, Paulo Bernardo, ganhando R$ 28.979,68 mensais. São raros os casos em que os advogados do governo estão conseguindo obter da Justiça o desconto do valor que excede os R$ 24,5 mil - o chamado abate teto. Isso ocorreu, por exemplo, com um funcionário do Ibama que tem salário de R$ 33.628,59 e, em abril, sofreu um corte de R$ 9.128,59. A história das tentativas de impor uma limitação aos salários do funcionalismo público é antiga. Desde 1988 a Constituição federal já definia um limite, que na época era diferenciado entre os Poderes. No Executivo, o valor máximo permitido era o salário dos ministros, mas esse teto nunca funcionou. Hoje, passa de 55 mil o número de servidores federais que recebem mais do que R$ 8,5 mil mensais, valor aproximado do vencimento dos ministros e do próprio presidente da República. Em 1998, na reforma administrativa, o governo tentou tornar o teto mais rígido, estabelecendo que nenhuma vantagem poderia ser paga além do subsídio dos ministros do STF, mas nem isso adiantou.--O teto já subiu de R$ 12.720 em 2000 para R$ 24.500 em 2006 e deve passar a R$ 25.725 em janeiro de 2007, se o Congresso aprovar o projeto do STF. Apesar desses generosos aumentos, nem esses limites são respeitados, pois os tribunais consideram que há outros princípios constitucionais que se sobrepõem ao teto, como a 'irredutibilidade' que proíbe um salário de ser reduzido. Outro 'dogma' que beneficia os marajás é o que considera as decisões judiciais imutáveis; ou seja, a sentença que concedeu ao professor do Ceará o direito aos 84,32% do Plano Collor não pode ser alterada, mesmo que ele esteja ganhando acima do teto constitucional. De acordo com o jornal, quando cruzados com os dados oficiais norte-americanos, os brasileiros mostram que o salário da presidente do STF, Ellen Gracie, é 79% maior do que o do chefe da Suprema Corte dos EUA. No Brasil, o salário básico da ministra Ellen Gracie vale US$ 296,6 mil. A comparação foi feita pelo economista gaúcho Júlio Brunet, da Secretaria da Fazenda do Rio Grande do Sul, a partir dos valores informados no site do United States Department of Labor - o Ministério do Trabalho dos EUA. O cruzamento entre os dados mostra ainda outra discrepância. O juiz federal recém concursado no Brasil, por exemplo, deve ganhar R$ 20.953,17 mensais a partir de janeiro, o que equivale a US$ 253,7 mil anuais. Nos EUA, os juízes federais com jurisdição limitada recebem US$ 146,9 mil - ambos os valores ajustados pelo poder de compra, de acordo com critério recomendado pelos organismos internacionais, como o Fundo Monetário Internacional (FMI). Também nesta terça (28/11/2006), a presidente do STF deve comparecer à reunião de líderes, na Câmara dos Deputados, que definirá os projetos prioritários da Casa. Na ocasião, a ministra deve expor ao Legislativo a lista de projetos do Judiciário. Entre eles, está o que aumenta os salários dos ministros do STF de R$ 24, 5 mil para R$ 25,7 mil a partir de 2007. Ao Congresso, foram encaminhados projetos que prevêem os reajustes. Um deles é o que aumenta os salários dos ministros do Supremo Tribunal Federal de R$ 24, 5 mil para R$ 25,7 mil a partir de 2007. Outro prevê a incorporação de gratificações aos salários dos membros do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Os 14 membros teriam um aumento de R$ 23,2 mil para R$ 28,8 mil. No caso da presidente do CNJ, Ellen Gracie, que também preside o Supremo Tribunal Federal (STF), o salário passará dos R$ 24,5 mil para R$ 30,3 mil se o projeto for aprovado no Legislativo. Os reajustes dos vencimentos dos integrantes do CNJ ocorrerão porque o projeto propõe que seja paga uma gratificação de 12% por sessão sobre o salário do CNJ. Como em geral os conselheiros têm duas sessões por mês, haverá um incremento de 24% nos salários. Já os deputados reivindicam um aumento de 91% para igualar seus salários ao dos membros do STF. O salário atual de um parlamentar é de R$ 12.847,20 mil e passaria para R$ 24,5 mil. Promotores e procuradores também querem aumento salarial. Está em discussão no Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP) uma proposta para aumentar o teto da classe de R$ 22,1 mil para R$ 24,5 mil. O CNJ e o CNMP foram criados como organismos de controle setorial pela emenda constitucional da reforma do Judiciário.////COMENTÁRIOS MEUS: DIANTE DO EXPOSTO NO JORNAL, TODOS OS CÁLCULOS QUE FIZ ANTERIORMENTE ESTÃO ERRADOS PARA BAIXO. TODOS ESTES AUMENTOS SERÃO EM CASCATA, ISTO É, VÃO REPERCUTIR EM AUMENTOS PARA OS DEPUTADOS ESTADUAIS, PARA OS VEREADORES E PARA TODOS OS JUÍZES E PROCURADORES DOS ESTADOS E MUNICÍPIOS DE TODO O BRASI, DESDE OS MAIS RICOS (E AUTO-SUFICIENTES) OS MAIS POBRES (QUE DEPENDEM DOS IMPOSTOS DE TODOS OS CIDADÃOS do Brasil). ENQUANTO ISTO O SALÁRIO MÍNIMO DE 2006 REPRESENTARÁ A PARTIR DE JANEIRO DE 2007 NADA MAIS, NADA MENOS QUE 78,57 VEZES INFERIOR AO “TETO MÁXIMO” (pleonasmo, porque teto deveria ser o limite máximo... vivemos a corrupção do significado das palavras para preservar os interesses da tecnoburocracia que se refestela legalmente no banquete da “viúva” - como Elio de Gasperi chama o Estado Brasileiro). É legal, mas é imoral diante de tanta pobreza da Nação brasileira (o cacófato é proposital).../ Para aumentar a minha indignação diante de tanta imoralidade ouvi na BandNews no dia 28/11/2006 que o governo federal, isto é, o Poder Executivo Federal gastou R$ 1 bilhão em 2006 com passagens e diárias completas de hotel (café da manhã, almoço e jantar) – só não disse quantas dezenas de funcionários ou assessores têm direito a estas benesses às custas da “viúva” e que tipo de hotel (deve ser de 5 estrelas)...102. O jornal Estado de S. Paulo publicou mais outra notícia sobre os salários do Judiciário nos Estados, em 29/11/2006: O salário mais alto pago pelo Tribunal de Justiça

50

paulista é de R$ 34.814,61. Em São Paulo, também foi encontrado mais de um terço das situações irregulares. Conforme o CNJ, existem 1.208 pessoas recebendo acima de R$ 22.111,25 no TJ paulista (seguidos de Minas Gerais – 318 servidores – e Mato Grosso do Sul – 230). De acordo com as informações do CNJ, das 2.978 pessoas em situação irregular, 2.857 são ligadas a TJs. Os outros 121 casos foram encontrados no Tribunal Regional Federal (TRF) da 5ª. Região. (Apenas os Estados do Amazonas, Ceará, Piauí, Sergipe e Tocantins não constam da lista). Os atingidos pela medida poderão tentar conseguir liminares na Justiça para manter o valor de seus contracheques. Há chances de êxito. (Cerca de 200 desses supersalários pertencem a desembargadores).Os conselheiros concluíram que os 2.978 casos irregulares encontrados pelo estudo representam pouco em relação ao universo de fichas analisadas: 188.674. Ou seja, em cerca de 1,5% dos casos foi achado salário superior ao permitido. Segundo o CNJ, no estudo não foram incluídos os dados da Justiça Militar, que estão indisponíveis. //Ao mesmo tempo em que mandou cortar os supersalários nos tribunais, o CNJ apóia a aprovação de um projeto enviado ao Congresso Nacional para criar um jeton de mais de R$ 5 mil para os conselheiros que acumulam funções no órgão e no Judiciário. Outro projeto foi enviado recentemente para o Congresso pelo Supremo Tribunal Federal (STF) para aumentar o valor do teto salarial do funcionalismo público, que é a remuneração do STF. Atualmente, esse teto é de R$ 24,5 mil. O projeto propõe um reajuste para R$ 25,7 mil. Se o projeto for aprovado, serão concedidos reajustes em cascata para todo o Judiciário.103. Na Folha de S. Paulo de 29/11/2006, o Professor universitário, ex-Ministro do Planejamento, Deputado Federal, Antonio Delfim Netto comenta, sob o título de “INEFICIÊNCIA PREMIADA (DO SERVIÇO PÚBLICO)”: “...HÁ MAIS DE 30 ANOS, INICIOU-SE NO MUNDO UM MOVIMENTO PARA INTRODUZIR NA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA OBJETIVOS PRECISOS LIGADOS À "CADA"DOTAÇÃO” ORÇAMENTÁRIA E, SIMULTANEAMENTE, A CONSTRUÇÃO DE INDICADORES FÍSICOS QUE PERMITAM O CONTROLE NÃO APENAS DO USO ADEQUADO (JURÍDICA E MORALMENTE) DOS RECURSOS , MAS TAMBÉM DE SUA EFICÁCIA. ESSE MOVIMENTO COMEÇOU NA AUSTRÁLIA E NOVA ZELÂNDIA E FOI SE GLOBALIZANDO. (...) HOJE TODOS OS PAÍSES DA COMUNIDADE ECONÔMICA EUROPÉIA O ADOTAM. (...) ERA ISSO QUE SE PROPUNHA NUM PROJETO DE LEI INSPIRADO NO CBO (CONGRESSIONAL BUDGET OFFICE) DOS EUA, QUE FOI ABORTADO PELA LIDERANÇA DO GOVERNO (PSDB-PFL) NA OCTAETÉRIDE (PERÍODO DE 8 ANOS) FERNANDISTA.”104. O Globo de 2/12/2006 demonstra sua opinião sobre o assunto de aumentos do Judiciário, sob o título “Demonstração Prática” da seguinte maneira: "POUCAS VEZES FICOU TÃO EXPOSTA A CAPACIDADE DE O PODER JUDICIÁRIO ACUMULAR PRIVILÉGIOS E LUTAR POR ELES. A REBELIÃO DE PRESIDENTES DE TRIBUNAIS DE JUSTIÇA, COM APOIO DA ASSOCIAÇÃO DOS MAGISTRADOS BRASILEIROS (AMB), CONTRA O CUMPRIMENTO DO TETO SALARIAL NO SERVIÇO PÚBLICO É ILUSTRATIVA. CONFRONTA-SE UMA DETERMINAÇÃO CORRETA DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA, COMO JÁ OCORRERA NO CASO DO NEPOTISMO. O CONFLITO TERÁ DE SER DECIDIDO NO SUPREMO. QUE O TRADICIONAL CORPORATIVISMO DAS TOGAS NÃO FALE MAIS ALTO".105. De acordo com tese de doutorado da Professora Denise Lobato Gentil apresentada no Instituto de Economia da UFRJ, sob o título ‘ A POLÍTICA FISCAL E A FALSA CRISE DA SEGURIDADE SOCIAL BRASILEIRA”, publicada parcialmente na coluna de Luís Nassif, em O Dia de 6/12/2006, a razão dos déficits da Previdência é que se levanta apenas a receita de contribuições do INSS e se somam outros recebimentos próprios e se abatem ressarcimentos, restituições e transferências a terceiros. Deixam, entretanto, de INCLUIR RECURSOS DO COFINS, DA CPMF (de que 21% deve ser transferido para a seguridade social) E DO CSLL (Contribuição Social sobre o Lucro Líquido). Também se previa que o Poder Executivo aportaria recursos orçamentários – o que nunca foi feito. Se fossem computadas estas receitas em 2005 não haveria um déficit de R$ 37,6 bilhões, mas um superávit de R$ 921 milhões... Tais recursos poderiam ser usados em benefício de uma parcela considerável da população de baixa renda.106. Revista Época 447 de 11/12/2006 – R$ 3 MILHÕES POR MÊS – Esse é o valor que 19 Estados pagam em aposentadorias e pensões vitalícias para os governadores ou suas viúvas – 6 não pagam (Roraima, Amapá, Tocantins, DF, Goiás, SP, sendo que Pará e Acre não forneceram dados). O Estado que mais paga é um dos mais pobres do país: o Maranhão (R$ 22.500,00 para 9 pessoas), depois são o MS (22,1 para 5) empatado com o AM (22,1 apenas para 2), com o PR (para 14), SC (número não informado), SE (para 7)... “A exemplo do foro privilegiado para autoridades, essas aposentadorias são uma subversão do princípio republicano”, afirma o filósofo Roberto Romano, professor de Ética da Unicamp. (...) ESSAS APOSENTADORIAS NASCERAM DE UM CASUÍSMO. EM 1969, QUANDO O PRESIDENTE COSTA E SILVA SOFREU UMA ISQUEMIA, O CONGRESSO NACIONAL INCLUIU NA CONSTITUIÇÃO UMA PENSÃO A SER PAGA AO EX-PRESIDENTE NO VALOR DO SALÁRIO DE UM MINISTRO DO STF... DESDE 1995, AS APOSENTADORIAS PARA OS EX-PRESIDENTES FORAM EXTINTAS. A maioria dos Estados manteve. (...) De todos os ex-governadores aposentados precocemente, Pedro Pedrossian, é o mais bem remunerado – tem aposentadoria de dois Estados - MT e MS (onde foi governador biônico) – recebendo R$ 30.000,00 mensais. (...) O advogado Mário Endles diz que “houve uma afronta ao princípio da moralidade administrativa e ao sistema de contribuição do regime previdenciário” numa ação contra o governador José Reinaldo Tavares (PSB-MA). 107. Em dezembro de 2005 apareceu na rua principal de Teresópolis (chamada de “Reta”) um anúncio do Presidente da Câmara Municipal – vereador Carlos César Gomes (chamado de Dr. Carlão) - com seu retrato e uma cópia de um cheque 303151 da agência 741 do Banco do Brasil 0023204-1 no valor de R$ 1.549.942,80, que seria devolvido à Prefeitura pela economia dos vereadores da cidade durante o ano de 2005, que serviria para adquirir um hospital municipal, visto que a cidade ainda não possui nem uma unidade neonatal. Segundo, entretanto, um relatório do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro de 31 de outubro de 2006, se demonstrou que a devolução foi realmente de R$ 538.246,24. Há, pois, uma diferença entre aquela propaganda eleitoral e o relatório do TCE-RJ de R$ 1.011.692,62. Este vereador se candidatou a deputado estadual nas eleições de 2006, mas não conseguiu ser eleito... Não se adquiriu um hospital, mas sim vai se arrendar um hospital falido – o Santa Terezinha – para atender o povo teresopolitano (o que não foi feito até o ano de 2010).108. TRIBUNA DA IMPRENSA – 14/12/2006 -- O TCU E AS FRAUDES NO INSS – Pedro do Coutto – (...) A despesa com o funcionalismo público: 107 bilhões num total orçamentário de 1 trilhão e 660 bilhões de reais. Um terço da folha refere-se ao pagamento de aposentadorias e pensões, obrigação do Tesouro, nada a ver com os encargos do INSS. Assim, a União desembolsa, por ano, aproximadamente 34 bilhões com os inativos. Os inativos dela. Não os segurados particulares mantidos pelo INSS.(...) Esta, pela lei em vigor, é formada pelo recolhimento de 10 por cento, em média, por parte dos empregados até o máximo de 350 reais por mês, e pelo recolhimento de 22 por cento sobre a folha de salários, sem limite, por parte dos empregadores. (...) Quando o Boni era o gerente geral da TV Globo, eis um exemplo, ele, como empregado, pagava ao INSS 350 reais. Mas a empresa recolhida mensalmente 220 mil reais. (...) Afinal, um rombo de 34 bilhões de reais, como o Tribunal de Contas da União apontou, equivale ao orçamento do Estado do Rio de Janeiro para este ano (...) O sistema tem sua organização repousando principalmente na divisão política das superintendências regionais. Tudo começou em 1977, com a unificação dos diversos institutos existentes em apenas um. Era titular da Previdência Social, governo Geisel, o ministro Luís Gonzaga do Nascimento Silva. Deixou a embaixada em Paris e voltou para o Brasil. Foi um desastre. Era um homem extremamente elegante, culto, educado, personagem característico dos salões. Mas era zero em matéria de previdência social...109. FOLHA DE S. PAULO - 14/12/2006 - --Congresso quase dobra salários de parlamentares - O último aumento salarial significativo dos parlamentares ocorreu em 2003, quando a categoria elevou a remuneração de R$ 8.280 para R$ 12.720 -- na época, teto salarial dos ministros do STF. Desde então, houve outro aumento de 1%, que elevou os salários para R$ 12.847,20. O reajuste deve representar um gasto extra anual de pelo menos R$ 1,66 bilhão aos cofres públicos --já que Estados e municípios seguem o aumento federal, no chamado "efeito cascata". Para minimizar o impacto do reajuste, os parlamentares disseram que o aumento será concedido sem a ampliação das despesas das duas Casas. É que eles pretendem fazer cortes em despesas administrativas da Câmara e do Senado para garantir que a equiparação fique dentro do orçamento. Aldo disse que na Câmara os cortes --que devem somar R$ 150 milhões-- serão feitos na área administrativa, como reformas dos apartamentos funcionais e na construção de prédios para acomodar os parlamentares. Ele adiantou também que não deve haver cortes nas verbas indenizatórias dos parlamentares. Foi derrotada, na reunião dos integrantes das Mesas Diretoras e líderes partidários das duas Casas, a proposta que elevaria os salários os parlamentares para R$ 16.500 --uma correção da inflação no período. (Observação minha: Votaram contra este aumento o PSOL e parte do PT. A senadora Heloisa Helena disse que não usava óleo de peroba para votar a favor do aumento – traduzindo: não tem cara de pau, nem cinismo para se conceder este aumento abusivo e imoral em relação à realidade social e econômica do trabalhador brasileiro). Outra observação: a proposta de aumento de 28%, que é a reposição da inflação registrada no quadriênio 2002-2006, foi rejeitada pela Mesa Diretora composta pelos líderes dos partidos. O salário seria de R$ 16.444,00 (esta reposição já seria maior que para a maioria dos trabalhadores, cujos índices anuais de reajuste são inferiores ao aumento do custo de vida). Mais outra observação: este aumento é inconstitucional, pois deveria ser submetido ao plenário da Câmara e do Senado, com o voto aberto (não o secreto) dos parlamentares. Observação: 5 dias depois desta atitude do Congresso, o STF, ao julgar uma liminar de alguns deputados contra este aumento, advertiu que este aumento autorizado pela Mesa Diretora, composta pelos líderes dos partidos, não pode tomar nenhuma medida sobre aumento. Isto deve ser feito em plenário das duas casas do Congresso, agora com votação em aberto e individual para que o povo veja quem é a favor deste privilégio imoral (não como antes que o voto era secreto e os congressistas escondiam seu corporativismo).110. O GLOBO DE 16/12/2006 faz um balanço do Congresso. Em 2005 foram 167 sessões na Câmara em que foram aprovadas 36 medidas provisórias, 34 projetos de lei, 1 PEC (projeto de emenda constitucional) e 2 projetos de lei complementar; no Senado foram 225 sessões. Em 2006 até 15 de dezembro houve apenas 89 sessões, enquanto no Senado houve 197 sessões. Acrescento eu: a Câmara dos Deputados Federais custa-nos anualmente a cifra de cerca R$ 78 milhões; portanto cada sessão legislativa custou R$ 876.000,00, ou seja, cada deputado recebeu a módica renda de R$ 17.000,00 por sessão... A CNBB coloca tal discussão do aumento “nas esferas da ética da moral, pilares do princípio republicano que deve nortear as atividades dos políticos” e enviou uma carta para todas as dioceses do Brasil, comentando o assunto... Ou como diz o presidente da OAB, ROBERTO BUSATTO: ‘O CONGRESSO DEVERIA SER A CAIXA DE RESSONÂNCIA DA SOCIEDADE. NO ENTANTO, SE TRANSFORMOU NA CAIXA DE RESSONÂNCIA DA IMORALIDADE."Conforme um levantamento elaborado pelo deputado Alexandre Cardoso (PSB) das leis aprovadas pelo Congresso 99,08% foram do Executivo, enquanto só 0,92% foram de autoria dos parlamentares no período de 2002 a 2006. Conclusões: parafraseando S. João Batista o Congresso Nacional é um ninho de víboras, um bando de cínicos (que legislam em causa própria e se dão de defensores de um salário mínimo mais justo, mas se harmonizam antecipadamente com o Judiciário, dando lhe aumento substancial para depois se julgarem no direito de equiparação) e governam de costas para o

51

povo; finalmente, senão fosse o Poder Executivo fazer leis, o Brasil estaria andando a passos de cágado...".111. O GLOBO DE 16/12/2006, sob o título “PAÍS TEM PARLAMENTARES MAIS BEM PAGOS DO MUNDO”, se refere a um estudo do BID (Banco Interamericano de Desenvolvimento) publicado em 2004, que demonstra ser o subsídio dos parlamentares brasileiros 16,2 vezes maior que a média nacional (antes do aumento) e 65 vezes maior que o salário mínimo (teria que trabalhar 5 anos e 5 meses para juntar este dinheiro); enquanto os salários dos parlamentares norte-americanos representam apenas 5 vezes mais a média de salários do país e eles não tem todos os privilégios que os brasileiros. Já em 2004 o Brasil pagava mais que a Inglaterra aos seus parlamentares. O jornal espanhol “El País” também comenta que os parlamentares brasileiros são os mais bem pagos do mundo, passando a receber 10.000 euros. CÁLCULOS DESTE AUMENTO APENAS NO CONGRESSO NACIONAL (porque ainda há o privilégio do efeito cascata, só prerrogativa constitucional, mas imoral, do Legislativo e do Judiciário nos Estados e Municípios): 24.500 – 12847= 11.653,00 x 594 deputados e senadores= R$ 6.921.882 x 15 salários (enquanto o assalariado tem 13)= R$ 103.830.000,00 x 4 anos de mandato= R$ 415.320.000,00 (isto apenas o salário, não contando os privilégios de verba parlamentar, gasolina, avião, postagem, telefonemas, diária de hotel, embora se tenha apartamento funcional). Se o aumento fosse de 28%, o salário parlamentar seria de R$ 16444; daí a diferença seria de R$ 3.597 x 594= R$ 2.136.618,00 x 15= R$ 32.040.000,00 anualmente x 4 anos de mandato parlamentar resultaria em um gasto extra de R$ 128.160.000,00. A redução seria, pois, de R$ 287.160.000,00 – isto daria para se construir 57.432 casas no valor unitário de R$ 50.000,00! Se teoricamente cada casa tem 4 pessoas (marido, mulher e 2 filhos) abrigaria 229.728 brasileiros. Última conclusão: se os cálculos sobre o efeito cascata estiverem certos, em torno de 1,6 bilhões anualmente ou 6,4 bilhões, daria para construir 128.000 casas! Observação: a inflação acumulada desde fevereiro de 2003, quando houve o último aumento, até dezembro de 2006 foi 24,78% pelo IPCA-IBGE (Índice de Preços ao Consumidor Amplo) – a maioria dos trabalhadores (com exceção dos funcionários públicos) tiveram reajustes inferiores a este índice.112. Segundo Elio Gasperi, na Folha de S. Paulo de 17/12/2006, a Presidente do STF, a Ministra Ellen Gracie, admira a primeira mulher a ser nomeada para a Corte Suprema dos Estados Unidos, que era freqüente na ponte aérea entre Washington e Nova Iorque. Era admirável o juiz da Suprema Corte chamado de Harry Blackmun, que morreu em 1999, que ia de fusca azul para a Suprema Corte. Bem diferente dos ministros do STF que vão em automóvel grande, importado e com motorista, tudo pago pelo nosso bolso.113. O jornalista Clóvis Rossi, na Folha de S. Paulo de 20/12/2006, sob o título “Resta o Escracho” comenta sobre a Câmara dos Deputados Federais:...O problema dos parlamentares brasileiros está longe de ser o baixo salário, (mas) o baixo nível e alta corrupção...as exceções: Fernando Gabeira e Chico Alencar (RJ), Mendes Thame, Luiza Erundina e Carlos Sampaio (SP), Raul Jungmann e Roberto Freire (PE); Walter Pinheiro (BA); Renato Casagrande (ES); Henrique Fontana e Luciana Genro (RS). E os senadores Eduardo Suplicy, Jefferson Peres, Heloisa Helena e Cristovam Buarque. (...) A maior dos parlamentares lixa-se para a opinião pública, essa pequena fatia politicamente alfabetizada e informada. Não depende dela para se eleger, mas de currais eleitorais (...) Protesto por e-mail é bom, mas é pouco. Essa gente só se comove mesmo com “escracho”, como dizem os argentinos (facada não é escracho, é violência). É o que resta ao público indignado.(Obs: escrachar significa esculhambar pelo Aurélio).114. A mesma FSP de 20/12/2006 noticia que “162 congressistas dizer ser contra aumento pelo teto..." dos 594 parlamentares. (...) os demais não foram localizados, não retornaram as ligações ou preferiram não opinar.115. Os jornais de 3/1/2007 noticiaram que DEPUTADOS E SENADORES SUPLENTES – NÃO ELEITOS PELO POVO – TOMARAM POSSE NO CONGRESSO NACIONAL E VÃO EXERCER O CARGO POR MENOS DE 1 MÊS, VISTO QUE EM FEVEREIRO TOMARÃO POSSE OS NOVOS CONGRESSISTAS ELEITOS EM NOVEMBRO DE 2006. Como o Congresso Nacional está em recesso, tais congressistas não trabalharão de fato, mas estarão recebendo no final de janeiro de 2007 um gordo cheque relativo ao seu pagamento – segundo alguns jornais este cheque será de R$ 48.400,00; para outros mais de R$ 100.000,00, visto que têm direito legal (mas imoral) de receber R$ 72.000,000 para pagar os assessores parlamentares + R$ 15.000,00 de verba indenizatória (uma excrescência reveladora de privilégio fora da realidade social e econômica do povo – já que pode gastar como quiser) + R$ 12.850,00 de salário + 4 viagens aéreas ao Estado de origem + postagem de correio + telefonemas. Tudo por conta do Tesouro Nacional, ou seja, do povo brasileiro.116. Segundo “O Dia” de 3/1/2007, sob o título “JUSTIÇA CUSTA MAIS”, no ano de 2007, o Poder Judiciário custará 3,4 vezes mais que o Legislativo, ou seja, gastará R$ 4,4 bilhões contra R$ 1,36 bilhões (R$ 620,6 milhões para o Senado + R$ 744,1 milhões da Câmara dos Deputados Federais). Curiosamente, o orçamento do Superior Tribunal de Justiça, de R$ 128,1 milhões, é inferior ao da Justiça do Distrito Federal que terá R$ 188,3 milhões do Tesouro Nacional (que, acrescento eu, tem menos atribuições e trabalho que aquele). A Justiça Federal custará R$ 2,3 bilhões ao contribuinte brasileiro, seguida pela Justiça do Trabalho, que somará gastos de R$ 1,08 bilhão.117. CÁLCULOS DOS GASTOS DO POVO EM RELAÇÃO ÀS APOSENTADORIAS DE EX-GOVERNADORES, DE ACORDO COM OS DADOS FORNECIDOS PELO “O GLOBO” DE 7/1/ 2007: A) Este item é complemento do 145. B) a) Recebem R$ 22.100,00 8 ex-governadores do PR; 8 de SC; 2 do AM; não informado do AC; 4 do MS (deve se incluir mais 1 do Zeca do PT); 8 do SE, ou seja, 30 x 22.100 = R$ 661.000,00. b) Recebem R$ 22.500,00, 10 ex-governadores do MA, portanto R$ R$ 225.000,00. c) Recebem R$ 10.500,00, 17 do MT; 14 de PE; 16 da PB, ou seja 47 x R$ 10.500,00 = R$ 493.500,00. d) Há 5 do CE que recebem R$ 10.200,00, perfazendo o total de R$ 51.000,00. e) No RN há 11 recebendo R$ 11.000,00, o que representa, pois, R$ 121.000,00. f) Em AL são 3 recebendo R$ 11.500,00, ou seja, R$ 34.500,00. g) No RJ há 12 recebendo R$ 12.700,00 = R$ 152.400,00. h) RS: 5 x 13.600,00= R$ 68.000,00. i) PI: 3 ex-governadores x R$ 13.000,00= 39.000,00. j) MG: 4 x R$ 5.200,00= R$ 20.800,00. k) Rondônia: 8 x R$ 12.000,00 = R$ 96.000,00. l) O Estado do Pará, como o Acre não informou ao Globo quantos ex-governadores recebem aposentadoria, nem o seu valor. m) No ES há apenas 1 recebendo a módica pensão de R$ 1.700,00. n) BA: 2 recebendo a módica pensão de R$ 1.000,00 = R$ 2.000,00. SE SOMARMOS ESTES PRIVILÉGIOS PERFAZEM O CUSTO DE r$ 1.965.000,00, QUE SE MULTIPLICARMOS POR 13, REPRESENTARÁ A CIFRA ASTRONÔMICA DE R$ 25.556.700,00, QUE DARIA PARA CONSTRUIR 511.134 CASAS NO VALOR DE R$ 50.000,00, OU DARIA PARA COBRIR POR 6 ANOS O ORÇAMENTO DO GOVERNO FEDERAL EM RELAÇÃO À SEGURANÇA PÚBLICA, QUE FOI DE R$ 26.134.000,00 (que na realidade não é este total em função de contingenciamento de verbas orçamentárias para obter o famoso superávit primário criado pelo FMI). C) Enquanto estes ex-governadores recebem pensão vitalícia após 4 anos de mandato – o que é uma imoralidade administrativa que afronta a Nação que trabalha – médicos do Estado do Rio de Janeiro recebem R$ 1.300,00 (salário + gratificação) e professores do Ensino Médio recebem R$ 980,00 e têm que trabalhar até 60 anos para continuar recebendo proventos nestes valores. É vergonhoso apontar que no Nordeste metade de sua população ativa recebe até 1 salário mínimo, que ainda é de R$ 350,00. mas deveria ser de R$ 1.500,00 de acordo com o DIEESE.118. Na primeira semana de janeiro de 2007, os jornais comentaram a reunião de apenas 16 deputados federais, isto é, uma minoria de 3,11% da Câmara dos Deputados Federais, mas 0% do Senado Federal, que se reuniram para apresentar uma anticandidatura à Presidência daquele órgão, para se contrapor ao atual Presidente Aldo Rebelo (que capitulou diante daquele aumento imoral dos 90% pretendidos, junto com o Senador Renan Calheiros) e ao deputado Fernando Chinaglia (PT). Estes deputados pregam maior transparência do Legislativo e o fim dos seus privilégios (só não abordou a imoralidade da verba indenizatória de R$ 15.000,00 que deputados podem gastar como quiser). Diante desta situação atual das mordomias do Legislativo não há nenhuma entidade como a Associação dos Magistrados do Brasil e a OAB – formadas por entendidos em leis – que movam uma ação legal contra as regalias que o Legislativo têm...119. O Globo de 21/01/2007 noticia que o Poder Executivo Federal dispõe de 700 cargos do alto comando e mais de 5.000 cargos de confiança para lotear com os partidos aliados, a fim de proporcionar o chamado pacto da governabilidade.120. Ainda O Globo de 21/01/2007 comenta os DESGOVERNOS NOS ESTADOS: A) Sergipe - o governador petista Marcelo Deda teve que rebaixar de R$ 21.000 para R$ 9 e 7.000,00 os salários dos executivos da empresa Sergitec, criada pela seu antecessor João Alves (PFL) para empregar o ex-deputado Alceni Guerra – esta empresa não é um órgão público, mas depende do Estado. B) O governador do DF (José Roberto Arruda - PFL) encontrou um rombo de R$ 400 milhões. Para tentar demovê-lo devolveu todos os imóveis alugados (cujo custo era de R$ 30 milhões/ano); além de metade dos 549 carros alugados, sendo 52 apenas no Palácio dos Buritis (inclusive uma Blazer alugada por R$ 1,5 milhão/ano); exonerou 17.000 ocupantes de cargos comissionados, dos quais 70 no gabinete do ex-governador. C) Jacques Wagner (PT-BA), que derrotou o candidato do PFL carlista (que dominou a política baiana por 20 anos), encontrou um déficit de R$ 620 milhões, sendo R$ 80 milhões da Empresa Baiana de Alimentos...121. Publico uma notícia de O Globo de 27/1/2007, para se avaliar como o nosso poder judiciário é privilegiado: há funcionários na Venezuela ganhando US$ 7.000, enquanto o salário mínimo é de US$ 238. O Procurador Geral da República recebe US$ 3.340, o Controlador Geral recebe US$ 6.650; o Ministério Público reduziu o salário em 50%. Observação minha: um dos candidatos à Presidência da Câmara dos Deputados Federais tem um projeto de congelar os salários do Judiciário até que se chegue a um consenso sobre o teto máximo dos salários daquele Poder, visto que em MARÇO DE 2006 SE ESTABELECEU O PRAZO PARA SE EXTINGUIR OS SALÁRIOS DE JUÍZES ACIMA DO TETO DOS MAGISTRADOS DO STF ATÉ O DIA 20/1/2007, MAS NENHUM DELES OBEDECEU O PRAZO, ALEGANDO QUE ESTES SALÁRIOS SÃO LEGAIS (NO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE S. PAULO HÁ JUIZ GANHANDO R$ 33.000,00 MENSAIS) E SÃO MANTIDOS ATRAVÉS DE LIMINARES. Em junho de 2007, o Jornal do Brasil sob o título “Avacalhar o Teto” coloca a notícia de que há mandados de segurança de Rondônia, Amapá, Mato Grosso do Sul e Santa Catarina que podem avacalhar de uma vez por todas a escala salarial do funcionalismo. Na verdade, desembargadores de todo o país estão preparando manifestações para pressionar o STF e o Legislativo a furarem o teto. Ainda neste mês de junho, corre a notícia de que o Poder Legislativo deverá conceder um aumento para os seus funcionários de 26,5%... é mister saber, contudo, que no ano de 2006 eles já tiveram um aumento espetacular de 15% (é um acinte para todos os aposentados do Brasil que vão ter em 2007 um aumento 5 vezes menos do que isto - só de 3%!). A Polícia Federal e os funcionários do Banco Central (que já ganham muito bem) estão pressionando para um aumento de 30%.122. Trechos da análise sobre o Poder Legislativo pelo ex-editorialista da Folha de S. Paulo Aldo Pereira, sob o título "Ai dos Vencidos", de 26/01/2007: "(...) O atual antagonismo entre a nação e o Estado claramente advém da conduta rapinante da classe política e da burocracia por ela montada. No Congresso, onde, aliás, têm cadeira réus confessos de crimes de improbidade (perdão: erros), parlamentares atuam não para tutelar interesses da nação, que só para isso lhes delegou mandato, mas no gerenciamento de interesses próprios, conjugados com os do governo que os suborna e com os de grupos que os financiam. (...) Nos EUA, salário de senador ou deputado

52

corresponde à renda de 4 americanos, medida em PIB per capita. Já o salário anual pretendido por nossos congressistas corresponde, por igual critério, à renda de 17 brasileiros. (...) O Parlamento Europeu emprega umas 4.900 pessoas, das quais cerca de 1.300 se ocupam da" “Babel de Papel” gerada pelas 22 línguas dos 27 países membros. Destes, até os menos ricos desfrutam PIB superior ao do Brasil; a média é de 3 vezes maior. Aqui embora tenhamos uma única língua oficial, editorial recente da Folha de S. Paulo informa que o Congresso brasileiro emprega quase 21.000 funcionários...”123. GASTO EXTRA DE DEPUTADOS VAI A R$ 81 MILHÕES – título de reportagem de O Globo de 28/1/2007 – prosseguindo: "... dinheiro suficiente para pagar benefícios da Bolsa Família a 113.000 famílias por 1 ano, foi toda consumida por 74 deputados. A partir de abril (2006), quando foi limitado o gasto (para R$ 4.500,00) com combustível, eles concentram as despesas em consultorias, locomoção, hospedagem e alimentação. (...) Criada em abril de 2001 pelo então presidente da Câmara Aécio Neves, a verba extra ou indenizatória causou polêmica desde o primeiro ano... envolvendo deputados mineiros pagando leasing de automóveis. (...) A criação da verba integrou o pacote negociado por Aécio para que o então deputado Severino Cavalcanti desistisse de concorrer a presidente da Câmara naquele ano. (...) A verba indenizatória é limitada a R$ 180.000,00/ano... (...) Não há justificativa para a contratação de consultorias externas, só em casos excepcionais, já que a Câmara tem funcionários qualificados... Ainda neste jornal se demonstra que cada deputado custa R$ 96.730,00 mensalmente com seus privilégios de cota postal e telefônica, de auxílio-moradia, de verba de gabinete, de 5 publicações diárias entre jornais e revistas, de gráfica e de passagens aéreas.” Observação minha: minha conta não confere com a conta apresentada pelo jornal, visto que R$ 180.000,00 x 74 deputados = R$ 13.320.000 anualmente (segundo o jornal é de R$ 81 milhões desde abril de 2006). Outra conta: R$ 15.000,00 x 74= R$ 1.110.000,00 mensalmente, ou R$ 9.990.000,00 em 9 meses, isto é, desde abril a dezembro de 2006. 124. Numa entrevista, logo no início de fevereiro de 2007, do recem-eleito Presidente da Câmara dos Deputados Federais, Arlindo Chinaglia (PT-SP), quando ao ser inquirido sobre salários do Legislativo disse que o aumento deles deve ser conforme a inflação do período 2002-2006, o que dará um salário menor que os juízes do STF, que deveriam ter os seus salários de R$ 24.000,00 congelados, até que se estabeleça definitivamente um teto para todos os poderes do Estado. Mesmo que aumente os salários dos congressistas conforme o que prometeu o atual presidente da Câmara, eles continuarão ganhando os maiores vencimentos de todos os poderes do Estado e um dos maiores do mundo com suas várias regalias, perfazendo cerca de R$ 97.000,00. Um juiz polêmico do STF, Marco Aurélio de Mello, disse com muita razão que os seus salários valem 3 vezes menos que os dos congressistas... ele errou: são pouco mais de 4 vezes mais (4 x 24= 96.000,00). Imoral mesmo é no meio destas regalias a de se ter direito a R$ 15.000,00 que não pagam imposto de renda e podem ser gastos como bem convier e como quiser... Isto é muito mais imoral que a regalia que os juízes estão reclamando de se pagar R$ 1.500,00 por cada sessão do CNJ – como são duas mensalmente, passariam a ganhar R$ 27.000,00 mensalmente. 125. Elio Gasperi, sob o título “O VIÉS DOS JUÍZES PELOS POBRES É LENDA”, na Folha de S. Paulo de 5/2/2007, demonstra, com base em estudos de economistas e sociólogos que: “(...) uma das partes pertencendo ao andar de cima local, tem entre 26% e 38% mais chances de prevalecer do que um grande grupo internacional (em litígios relacionados com o crédito o respeito aos contratos). Isto é a" subversão paroquial da justiça "... quanto maior a desigualdade social numa região, maior é o conforto do poderoso. A chance de um cidadão de S. Catarina conseguir a proteção de uma cláusula contratual num litígio com o andar de cima é 3 vezes maior que a de um alagoano... (...) É a velha e boa" subversão paroquial da justiça "que privilegia o andar de cima no mundinho onde corre o litígio".126. Desde 1997, quando foi assassinado barbaramente um menino de 8 anos envolvido em um seqüestro em S. Paulo, a população brasileira pede uma reforma da legislação penal com sentenças mais duras contra crimes hediondos. Desde 2001 há projetos de lei, que até 2007 ainda não foram votados pelo Congresso Nacional. No dia 7/2/2007, uma quarta-feira, fomos violentados pelo drama de um menino de 6 anos que morreu barbaramente preso no cinto traseiro de um carro, que, logo após o assalto, o bandido arrancou sem esperar que ele fosse solto do cinto e, assim, foi arrastado como um animal por 7 km... Novamente o clamor popular exige mudanças para tornar as penas mais rigorosas, especialmente para menores (como 1 dos que participaram desta violência brutal) que podem ser soltos após 3 anos... Os políticos e a ministra Ellen Gracie dizem que não se pode fazer leis sob a paixão do momento... Este fato não é um momento, mas um episódio de um drama que se prolonga pela inércia e omissão do Legislativo desde 1997 e que aflige os cidadãos brasileiros que passam por tais sofrimentos e não vêem uma solução para esta impunidade que aumenta a violência.127. CINISMO POLÍTICO – artigo de Fernando Rodrigues na FSP (Folha de S.Paulo de 17/2/2007). A primeira coisa ouvida em Brasília quando se começa a fazer a cobertura jornalística do poder é o velho axioma derrotista: “política é a arte do possível”. Em resumo: não me venha com propostas moralizadoras. (...) Deputados, senadores, ministros e presidente da República (de todos os partidos) logo dão aquele sorrisinho maroto se alguém pergunta sobre certas alterações de fato necessárias para aprimorar as instituições. Por exemplo, NO CASO DA REFORMA POLÍTICA, TODOS SABEM QUE NUNCA SERÁ FEITA. (...) NA CÂMARA, TODAS AS UNIDADES DA FEDERAÇÃO TÊM NO MÍNIMO 8 CADEIRAS. Dessa forma, Acre, Amapá, Distrito Federal, Mato Grosso do Sul, Rondônia, Roraima, Sergipe e Tocantins ostentam 64 deputados. Se fosse considerada a população dessas localidades deveriam ser apenas 31. Quem paga essa conta de deputados sem voto? A fisiologia miúda que produz mensalões, sanguessugas e outros bichos. OS DEPUTADOS (digo eu: os políticos de todo as esferas do poder ao nível federal, estaduais e municipais) JAMAIS CORTARÃO OS SEUS PRÓPRIOS DIREITOS (acrescento eu: alguns conseguidos no período da ditadura). Mas o ponto não é esse. O MAIS SIGNIFICATIVO É QUE POUCOS HOJE SE DÃO AO TRABALHO DE COLOCAR O DEDO NESSA FERIDA. RENUNCIAMOS AO DIREITO DE SONHAR COM UM PAÍS MAIS JUSTO...128. BLINDAGEM E FALTA DE DECORO – Estado de S. Paulo de 17/2/2007 – A nova legislatura, na Câmara dos Deputados, promete. Começou na semana passada quando foi escolhido corregedor da Casa o condescendente Inocêncio de Oliveira (acrescento: o mesmo que proclamou alto e bom som, após o aumento escandaloso de 91,4%: “Habemus aumento!”), ex-PFL, ex-PMDB, hoje abrilhantando a bancada de 34 membros do PR (que resultou da fusão do PL do vice José Alencar com o Prona). A Corregedoria é a primeira instância potencialmente moralizadora da Câmara: dela depende o envio ao Conselho de Ética, ou o arquivamento, das acusações a deputados por quebra de decoro. (...) Mas o que se seguiu à deplorável decisão, deixa claro que não se tratou de um acidente de percurso e sim de uma deliberada tentativa de blindar a corporação em geral e sua fronda governista em especial contra o risco de novos processos...(...) A Câmara liberou geral, como se diz, na composição das suas principais comissões permanentes. A mais importante, de Constituição e Justiça, a que compete dar sinal verde ou vermelho à tramitação de todos os projetos, será presidida pelo peemedebista Leonardo Picciani, 27 anos. Apenas no seu 2o mandato, é filho do presidente da Assembléia Legislativa fluminense. Ambos são sócios de empresas agropecuárias às voltas com o Fisco, afirma o deputado Francisco Alencar, do PSOL. Uma das fazendas foi autuada por prática de trabalho escravo: a ação foi extinta depois de um acordo que custou R$ 250.000 aos donos. Integram ainda aquela Comissão, como titulares, o também fluminense Geraldo Pudim, acusado de comprar votos para se eleger; os petistas João Paulo Cunha e José Genoíno, 2 dos 40 denunciados pelo procurador geral da República no escândalo do mensalão; e Paulo Maluf, de notório currículo. O padrão se repete em outras comissões. (...), MAS, OU SE TEM DECORO, OU NÃO SE CULPE A REVISTA THE ECONOMIST POR TER COMPARADO O CONGRESSO BRASILEIRO A UM CHIQUEIRO.129. Folha de S. Paulo de 18/2/2007 sobre o SENADO: Possui 44 diretores... o que representa um diretor para cada 2 senadores. Na Câmara há 28 diretores, apesar de a estrutura ser maior por haver 513 deputados... Os servidores que chegam a essas funções têm de 15 a 20 anos de carreira e o salário médio é de R$ 13.000,00, (...) São 10 diretores na área de comunicação social e nenhum assessor de comunicação institucional. Cada senador e a presidência da casa contam com suas próprias assessorias de imprensa. HÁ 6.248 FUNCIONÁRIOS NA CASA E 3 NÍVEIS DE CARGO DE CHEFIA: diretoria-geral e diretorias de secretarias e de subsecretarias. A CÂMARA POSSUI CERCA DE 14.700 FUNCIONÁRIOS e está organizada basicamente em diretorias e diretorias de departamentos, de centros, de coordenações e de consultorias..(...) ALÉM DE TER UM NÚMERO MAIOR DE DIRETORES, O SENADO GASTOU COM PESSOAL, EXCLUINDO APOSENTADOS E PENSIONISTAS, PRATICAMENTE O MESMO DO QUE A CÂMARA NO ANO PASSADO (2006), APESAR DE TER MENOS DA METADE DO NÚMERO DE FUNCIONÁRIOS. OS SALÁRIOS DOS 6.248 EMPREGADOS DO SENADO CONSUMIRAM R$ 1,4 BILHÕES DA FOLHA DE PAGAMENTO DA CASA, ENQUANTO OS 14.700 DA CÂMARA REPRESENTARAM UMA DESPESA DE R$ 1,5 MILHÕES. NO SENADO, 3.458 FUNCIONÁRIOS SÃO CONCURSADOS E 2.790 COMISSIONADOS – CONTRATADOS POR INDICAÇÃO POLÍTICA. NA CÂMARA APENAS 3.600 SÃO CONCURSADOS, O RESTANTE É DE CARGOS DE CONFIANÇA: 10.000 SECRETÁRIOS PARLAMENTARES QUE TRABALHAM NOS GABINETES E 1.100 CNEs. Conclusões minhas: cada funcionário da Câmara custa anualmente R$ 102.000,00 ou R$ 7.850,00 mensais ao povo brasileiro – quase tanto quanto um coronel do Exército; cada funcionário do Senado custa R$ 224.070,00 anualmente em média ou R$ 17.236,00 mensais, muito mais que um general. Em relação a um Professor de Ensino Médio aposentado após 30 anos de serviço no Estado do Rio de Janeiro um funcionário da Câmara ganha 5,5 vezes mais; um do Senado ganha 12 vezes mais; em relação ao salário mínimo é gritante a diferença: 18,7 e 41 vezes maior, respectivamente. O PODER LEGISLATIVO É UMA ILHA PARADISÍACA DE SALÁRIOS EM RELAÇÃO À REALIDADE BRASILEIRA. SÃO ESTES MESMOS FUNCIONÁRIOS QUE CONSEGUIRAM UM AUMENTO SALARIAL DE 15% EM 2006. Os professores do Estado do Rio de Janeiro estão sem nenhuma majoração salarial desde 2002, quando se tornou governadora a sra. Rosinha Garotinho...130. Folha de S.Paulo, de 18/2/2007, sobre a MODORRA LEGISLATIVA DO CONGRESSO NACIONAL EM RELAÇÃO AOS PLEITOS POPULARES DE MUDANÇAS NA LEGISLAÇÃO PENAL: Câmara votou a toque de caixa 9 projetos de lei sobre a contenção da violência: 2 foram aprovados e outros 6 voltaram para a gaveta (obs.: a Folha não diz o que houve com o nono projeto) (...) que ESTAVAM PARADOS HÁ 4 ANOS. A LETARGIA SE DEVE AO FATO DE ALGUMAS PROPOSTAS SEREM POLÊMICAS, À FALTA DE INTERESSE OU SIMPLESMENTE PORQUE O ASSUNTO NÃO É CONSIDERADO PRIORITÁRIO ATÉ O SURGIMENTO DE UM CASO QUE GERE COMOÇÃO NACIONAL, COMO O ASSASSINATO DE JOÃO HÉLIO FERNANDES VIEITES, NO DIA 6 (NA VERDADE FOI UMA QUARTA FEIRA, DIA 7) NO RIO. Os 6 projetos engavetados “não encantaram a maioria” na explicação do presidente da Câmara, Arlindo Chinaglia (PT-SP). Após o Carnaval, há possibilidade de que a Câmara , enfim, analise parte do pacote aprovado no Senado, em maio do ano passado, em meio aos ataques do PCC... Entre as propostas, está a que dobra de 1 para 2 anos o tempo máximo que um preso pode ficar em regime isolado. NA OPINIÂO DO EX-DEPUTADO ANTONIO CARLOS BISCAIA (PT-RJ) “FALTA SENSIBILIDADE AOS MEMBROS DO CONGRESSO NACIONAL. VEJA OS PROCESSOS DE REFORMA DO JUDICIÁRIO (AQUELES QUE VOLTARAM PARA A GAVETA). SÃO PROJETOS ESSENCIAIS,. ESTÃO DESDE 2001 PRONTINHOS PARA VOTAR, MAS NÃO VOTA. AÍ SURGE UM FATO POLÍTICO OU ECONÔMICO QUE NA AVALIAÇÃO DE ALGUNS TÊM MAIS RELEVÂNCIA, E AÍ É QUE NÃO VOTA MESMO”. 131. O GLOBO – 4/3/2007 – Opinião – "Melhorar a gestão deveria ser meta de todo político – O governo do Estado do RJ assinou na semana passada um convênio com a

53

ONG Movimento Brasil Competitivo e a Consultoria IDNG, de Vicente Falconi, para melhorar a gestão pública. (...) A meta do Palácio Guanabara é, por métodos de aperfeiçoamento gerencial, economizar R$ 1,58 bilhões apenas no primeiro ano – o equivalente a pouco menos de 5% do orçamento estadual... ( ) O método foi utilizado com sucesso no primeiro mandato de Aécio Neves, em MG. (...) O Estado brasileiro confisca da sociedade 38,8% do PIB em impostos... gasta todo esse dinheiro e ainda precisa se endividar para gastar mais 3% do PIB. É uma enormidade. Desse total, 27% são tragados pelo Tesouro federal. (...) A Bolsa de S. Paulo organizou a visita de um grupo de economistas a Austrália e Nova Zelândia para conhecerem experiências concretas de como a aplicação de técnicas gerenciais do setor privado na administração pública produz grandes avanços...".132. A Folha de S.Paulo de 19/3/2007 noticia que ‘mesmo sem mandato, 20 ex-deputados ainda usam apartamentos funcionais”, entre eles 7 que foram acusados de envolvimento na máfia dos sanguessugas... A Câmara possui 432 apartamentos entre 196 e 220 m², que ficam na área central da cidade. Em outra notícia deste jornal, no mesmo dia, comenta que na última década assistiu à expansão frenética de veículos de divulgação institucional, como os canais do Senado, da Câmara, da Justiça, das Assembléias Estaduais... apenas no âmbito do Legislativo, 58 TVs foram criadas no país em 12 anos. Os 26 maiores canais estatais de TV consomem por ano mais de R$ 400 milhões em recursos dos impostos. Apesar de gastarem tanto, esses notáveis cabides de emprego atraem audiência desprezível. Como acostuma acontecer com veículos dirigidos sob a lógica da política partidária, do corporativismo e do clientelismo, as TVs estatais brasileiras se transformaram no império da irrelevância.133. O Dia em “O Aumento para o Congresso” e outros jornais de 23/3/2007 comentam o reajuste de 26,49% (IPCA de 2003 a fevereiro de 2007) nos salários, feito em silêncio e com extrema discrição pela Comissão de Finanças e Tributação da Câmara... o aumento foi votado rapidamente e logo pela manhã com a presença de apenas 8 dos 33 deputados da comissão. – Com isto os congressistas passam a ganhar R$ 16.250,42, o Presidente R$ 11.239,00; o Vice-Presidente e os Ministros – R$ 10.578,00. Os deputados estaduais passam a ganhar R$ 12.187,00; os vereadores de capitais – R$ 9.140,00. Os vereadores podem ganhar de 20 a 75% dos salários dos deputados estaduais, conforme a quantidade de habitantes das cidades. Na Alerj vai se gastar a mais mensalmente R$ 185.200,00. Os 513 deputados federais e 81 senadores não aumentaram a verba indenizatória de R$ 15.000,00 – que na realidade é um salário paralelo. Desta verba podem gastar sem nenhuma comprovação até R$ 5.416,81 – isto significa R$ 38.611.021,58 e no fim da atual legislatura, a R$ 154.444.086,72. Além disso, há um auxílio moradia de R$ 3.000,00, a verba de gabinete de R$ 50.815,00, as despesas de correio e telefone de R$ 4.268,00; o direito a automóvel e motorista; o jornal esqueceu de mencionar o direito das 2 passagens aéreas de ida e volta para o Estado de origem. Em junho deste ano de 2007, pela primeira vez na História do Judiciário, uma distinta juíza da III Vara Federal do Distrito Federal, determinou a suspensão do pagamento desta imoral verba indenizatória aos 513 deputados federais e 81 senadores. Até este mês nenhuma OAB, nenhum juiz, nenhuma autoridade pública colocou em xeque os descalabros dos salários enormes do Poder Legislativo - um exemplo: a Câmara Municipal da cidade do Rio de Janeiro, gastou, em 2006, R$ 295.000.000,00 dos cofres públicos cariocas, o que representa R$ 5.000.000 para cada vereador.134. Desde 15 de março de 2007 ficaram em compasso de espera os projetos de lei sobre segurança pública e aumento das penalidades aos menores que cometerem crime (como aquele bárbaro do menino João Hélio de 7 anos) porque os deputados do PFL (dos quais o neto do senador baiano Antonio Carlos Magalhães é o que aparece mais na mídia), do PSDB e mesmo do PPS (os antigos dirigentes do PCB que morreram devem estar se revirando nos túmulos, ou com suas almas penando) por amarrarem a pauta de votação na Câmara de Deputados Federais por um motivo importante para eles: a criação de uma CPI do Apagão Aéreo (se esta for igual à CPI dos Bingos que se transformou em tribuna de oposição pura e simples ao Executivo esta comissão vai trilhar o mesmo caminho).135. No dia 18 de março de 2007 o Presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse que os ministros são heróis recebendo o salário bruto de R$ 8.362,00 mensalmente. Nos jornais do dia 23 de março a Conferência Nacional dos Bispos do Brasil criticou o aumento do Legislativo e comentou que ser herói no Brasil é conseguir sobreviver com o salário mínimo ridículo de R$ 350, 00, que deverá aumentar para R$ 380,00 em abril. 136. Sob o título “Investigar” em O Globo de 31 de março de 2007 denuncia: A descoberta pelo TCU de adulterações grotescas de notas fiscais de despesas feitas por funcionários da Presidência da República faz pensar sobre outras fraudes que possam estar sendo cometidas contra o contribuinte. Se servidor público rasura nota de padaria para surrupiar dinheiro do Tesouro, é porque confia que não será apanhado. Este foi, mas pelo TCU. É uma boa oportunidade para o Congresso investigar a qualidade dos sistemas de controle de gastos do Executivo. 137. Segundo o jornal “O Estado de S. Paulo” de 11/4/2007 - sobre a presença de 2.000 prefeitos em Brasília, a fim de pressionar o governo federal a liberar verbas e aumentar o número de municípios que recebem os “royalties” da Petrobrás, comenta o seguinte: “Quanto mais as prefeituras dependem das transferências, menor é a disposição dos prefeitos de cobrar os tributos típicos dos municípios, como o ISS, o IPTU e o Imposto de Transmissão de Bens Imóveis. As transferências asseguram a sobrevivência financeira da prefeitura. Se quiser mais recursos, o prefeito recorre à boa vontade das autoridades federais ou estaduais, em troca de acordos e compromissos políticos”.138. Em “Folha de S. Paulo” do dia 10/4/2007, como em outros jornais escritos e falados, traz a notícia de que a Câmara não realizará sessões deliberativas (com votações) nas segundas-feiras (hábito cultivado há muito tempo, mas que o atual Presidente, Fernando Chinaglia, quis restaurar). Continuam as sessões de terça à quinta, sendo que na terça-feira os deputados trabalharão de manhã para compensar a eliminação das sessões de segunda (que praticamente não existiam). As ausências em Brasília nas segundas e sextas feiras não serão descontadas, oficializando a prática de sessões de 3ª à 5ª feira – nestas, quem faltar, terá que apresentar justificativa senão será descontado.139. FOLHA DE S. PAULO - 30/08/2006 - Livro reúne balanço de bens de políticos. Em 2002, quando o PT elegeu a maior bancada na Câmara, os reeleitos pela sigla registraram uma evolução patrimonial média de 83,7% na comparação com 1998, a maior entre os reeleitos pelos principais partidos no mesmo período. Essa é uma das principais informações do livro "Políticos do Brasil" (Publifolha), resultado de pesquisa feita durante cinco anos pelo jornalista Fernando Rodrigues, da Folha. No mesmo período, segundo dados da Justiça Eleitoral, o ganho patrimonial médio dos reeleitos foi de 41,8%, acima da inflação de 27,2%. O patrimônio médio dos petistas reeleitos, de R$ 188 mil, é o menor, porém, entre os principais partidos em 2002. O maior valor médio foi declarado pelo PFL, com R$ 3,196 milhões, seguido do PTB, com R$ 2,152 milhões. PSDB, com valor médio de R$ 1,463 milhão, e PMDB, com R$ 1,415 milhão, vêm em seguida. Rodrigues obteve informações sobre o patrimônio de 3.570 políticos vencedores nas eleições de 1998 e 2002, segundo declarações entregues pelos próprios à Justiça Eleitoral. O conjunto de dados sobre o patrimônio dos políticos eleitos nesse período é inédito - apesar de alguns dados já terem sido divulgados separadamente. O PSDB tem o eleito em 2002 com o maior patrimônio: o deputado federal Ronaldo Cezar Coelho, que declarou bens no valor de R$ 297 milhões. O segundo lugar ficou com o senador Paulo Octávio (PFL-DF), com R$ 216 milhões. Na lista dos declaradamente mais ricos, não há o nome de políticos tradicionalmente mais conhecidos. Rodrigues diz que uma hipótese para explicar isso é "a pulverização do patrimônio entre os diversos integrantes de uma mesma família com vários eleitos". Além disso, há um problema comum a políticos: muitos não atribuíram valores aos bens. É o caso do senador Antonio Carlos Magalhães (PFL-BA). Dono de ações de várias empresas, ele lista esses bens, mas não informa seus valores. Não há irregularidade nesse procedimento. A legislação exige dos candidatos informação sobre os seus bens, mas não seu valor. Em 2002, 18 eleitos (1% do total) tinham juntos R$ 1,131 bilhão, o que representava 50% do patrimônio dos 1.790 eleitos. Outros 281 informaram bens superiores a R$ 1 milhão. O livro também traz uma lista com o CPF dos 3.570 políticos que tiveram os dados analisados. De posse desse número, qualquer pessoa poderá verificar se o titular tem pendências com a Receita Federal. Um capítulo do livro apresenta um perfil dos políticos brasileiros. O autor mostra que, em 2002, 70,94% das 144 mulheres eleitas tinham nível superior completo contra 67% dos 1.069 homens eleitos. 140. Notícia da Tribuna da Imprensa de 10/04/2007 - SUPREMO CONTESTA PENSÃO VITALÍCIA NO AMAZONAS - Os ex-governadores e ex-vice-governadores do Amazonas recebem pensão mensal e vitalícia de mais de R$ 20 mil, por determinação da Constituição do Estado. Esse pagamento está sendo contestado no Supremo Tribunal Federal, (STF) em Ação Direta de Inconstitucionalidade (Adin) proposta pelo procurador-geral da República, Antonio Fernando Souza. Para os ex-governadores amazonenses, o benefício é de R$ 22.111,25, equivalente ao salário dos desembargadores do Tribunal de Justiça nos estados. Atualmente, três ex-governadores do Amazonas recebem o benefício: Amazonino Mendes (1995-2002/1987-90), Gilberto Mestrinho (1991-95/1983-87/1959-63) e Vivaldo Frota (1990-91). Já os ex-vice-governadores recebem cerca de R$ 21 mil (95% da remuneração dos desembargadores estaduais do TJ). A assessoria de imprensa da Assembléia Legislativa do Estado do Amazonas não soube dizer quem são os beneficiados pela medida. Na ação, Souza diz que a pensão ofende o princípio da moralidade administrativa e afirma que a Constituição Federal não possui parâmetro que autorize a instituição do benefício. 141. No Brasil há 21.000 cartórios - representam uma verdadeira mina de ouro para seus possuidores, especialmente nas cidades grandes. Um dono de cartório na cidade de S. Paulo era o segundo maior contribuinte do Imposto de Renda do Brasil, ganhando R$ 100.000,00 líquidos mensalmente.142. O Globo de 6/5/2007 noticia em “Governo quer eliminar brechas da Lei Fiscal” e apertar o controle nos três poderes e nas três esferas de governo. Um projeto de lei complementar definirá com mais clareza quais gastos com pessoal devem ser considerados para efeito de cumprimento dos limites da LRF... de forma que os chefes dos 3 poderes possam ser responsabilizados criminalmente por seus atos... hoje recaem apenas sobre o Executivo. (...) se o Legislativo extrapolou seus gastos, quem recebe a punição é o Estado e o governador, não o presidente da Assembléia Legislativa. 143. O Globo deste dia 6/5/2007 em “CNJ: briga por vagas expõe racha no Judiciário” comenta: “Em jogo, estão as 15 cadeiras do CNJ, órgão que tem nas mãos o poder não só sobre o futuro dos juízes acusados de desvios de condutas, mas é capaz de adotar medidas que afetam o dia-a-dia dos magistrados. (...) Desde 2005 o CNJ baniu do Judiciário os casos recorrentes de nepotismo. Também cortou salários de magistrados, que ganhavam acima do teto do funcionalismo público, hoje fixado em R$ 24.500,00. Mas em muitos momentos se viu amarrado ao corporativismo da categoria. (...) Os novos integrantes do CNJ tomam posse em 14 de junho. No time que deixa o conselho está o juiz Douglas Rodrigues, que defendeu cortes nos salários dos magistrados. (...) No código de ética, a bancada do controle externo quer proibir magistrados de participarem de eventos e congressos patrocinados por entidades que têm ações de interesse próprio tramitando na Justiça, como bancos e grandes empresas. Há a intenção de controlar eventual autopromoção em publicações jurídicas. Outro tema que está na berlinda é o processo de seleção dos magistrados (os concursos deverão ser unificados numa resolução parâmetros de exigências para as provas).144. O Dia de 18/5/2007 e outros jornais noticiam a OPERAÇÃO NAVALHA da Polícia Federal, pela qual se prenderam 46 pessoas envolvidas em fraudes em obras

54

públicas com dinheiro da União em 9 Estados (AL, BA, MT, SE, PE, PI, MA, SP) e no DF. Entre eles o ex-governador do MA José Reinaldo Tavares (PSB); 2 sobrinhos do atual governador do Estado (cuja prisão foi negada, embora haja suposição de que recebeu propina de R$ 240.000,00); o filho do ex-governador de SE João Alves Filho (DEM - veja item 159); o presidente do Banco de Brasília; dois prefeitos; um assessor do Ministério das Minas e Energia; um superintendente da CEF; um deputado distrital de Brasília. ... Foram desviados R$ 30 milhões em apenas um ano... O bando era estruturado em 3 níveis: no topo, figuravam pessoas ligadas à Construtora Gautama; no meio, os auxiliares responsáveis pelas propinas; no terceiro nível, autoridades públicas que removiam obstáculos. As contas bancárias de todos os envolvidos foram bloqueadas. ESTAS OPERAÇÕES DA PF TIVERAM O EMBASAMENTO DA MINISTRA ELIANA CALMON, DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA. UMA SEMANA DEPOIS, O MINISTRO GILMAR MENDES, DO MESMO TRIBUNAL CONCEDEU HÁBEAS-CORPUS PARA A METADE DOS PRESOS E SE INDIGNOU COM O “ESTADO-POLICIALESCO” QUE SE INSTALOU NO BRASIL, A PARTIR DOS “EXCESSOS” (CHAMO EXCESSO A FALTA DE CONTROLE POR PARTE DOS PODERES CONSTITUÍDOS EM ACABAR COM ESTA ROUBALHEIRA ENDÊMICA QUE ASSOLA O PAÍS) DA PF. ADVOGADOS CRIMINALISTAS (ESPECIALMENTE OS QUE DEFENDEM ESTES CRIMINOSOS DO COLARINHO BRANCO) DIZEM QUE A PF COM A INVASÃO DAS CASAS E RETIRADAS DE PROVAS EM SEU INTERIOR, A PRISÃO DOS ENVOLVIDOS, A PRESENÇA DA IMPRENSA FALADA E ESCRITA. 145. O Globo de 19/05/2007 resume um edital de concurso para a Câmara Municipal de S. Paulo com 197 vagas, tendo como necessidades quadros profissionais como odontologia, fisioterapia, medicina, fotografia...146. O Globo de 20/05/2007 noticia que a Câmara dos Deputados Federais vai gastar R$ 108 milhões para construir o Anexo V com 40.775 km². A Constituição aumentou o número de deputados de 475 para 513 em 1988; o número de secretários contratados sem concurso subiu 130,2% de 1988 a 2006 (de 4.557 para 10.476); os efetivos através de concurso são 3.500, há ainda 1.080 nos Cargos de Natureza Especial.147. O Globo, de 27/05/2007, sob o título “DINHEIRO PÚBLICO NO RALO”, continuando as reportagens sobre a OPERAÇÃO NAVALHA, mostra as etapas de COMO AS EMPREITEIRAS CONSEGUEM LIBERAR VERBAS DESTINADAS ÀS OBRAS DE INFRA-ESTRUTURA E COMO HÁ SEUS DESCAMINHOS: 1. Onde começa o perigo:... O ministério setorial prepara uma lista das obras prioritárias para enviar ao Ministério do Planejamento. Nessa fase começam as pressões dos políticos para que suas demandas sejam atendidas. Em muitos casos, nesse momento já existe um acordo prévio com a empreiteira interessada em realizar a obra. SE A OBRA FOR ACEITA E INCLUÍDA NO ORÇAMENTO, O PEDÁGIO (PAGAMENTO DE COMISSÃO AO POLÍTICO) ESTÁ GARANTIDO. 2. O passo seguinte: Depois das demandas dos ministérios e políticos, o Ministério do Planejamento consolida uma proposta de orçamento e a encaminha ao Congresso até 31 de agosto. 3. Emendas dos parlamentares - feitas pelos políticos no Congresso. QUEM CONSEGUE APROVAR UMA EMENDA, GARANTINDO RECURSOS DO ORÇAMENTO PARA DETERMINADA OBRA, TEM NOVA OPORTUNIDADE DE COBRAR UM PEDÁGIO JUNTO À EMPREITEIRA QUE VAI EXECUTÁ-LA. Em seguida, este jornal mostra como ocorrem as FRAUDES NAS LICITAÇÕES: A exigência técnica no edital pode ser atendida apenas por uma das concorrentes ou um ACORDO PRÉVIO ENTRE AS CONCORRENTES PARA DECIDIR QUEM IRÁ VENCER A DISPUTA. ESSES ACORDOS SÃO FECHADOS, EM MUITOS CASOS, POR CACIQUES DOS PARTIDOS OU REPRESENTANTES DOS GOVERNOS ESTADUAIS OU MUNICIPAIS. Se uma obra for incluída no PPI (Projeto Piloto de Investimentos) ou no PAC (Programa de Aceleração do Crescimento - criado no início do segundo governo Lula), sua execução está garantida. Caso contrário, a PRESSÃO DOS PARLAMENTARES E DOS GOVERNOS ESTADUAIS SE VOLTA NOVAMENTE PARA O PRESIDENTE DA REPÚBLICA, BUSCANDO LIVRAS AS OBRAS DO CONTINGENCIAMENTO DE RECURSOS DO ORÇAMENTO. QUALQUER AVANÇO NESSA ÁREA PODE VALER UMA BOA COMISSÃO DA EMPREITEIRA. Barganha das emendas: Na fase de liberação das emendas, o Ministério das Relações Institucionais as cataloga, para que sua liberação atenda aos interesses políticos do governo. Essa negociação também envolve os caciques dos partidos e líderes das bancadas. MUITAS VEZES UM VOLUME MAIOR DE RECURSOS DE EMENDAS É LIBERADO EM TROCA DE APOIO EM VOTAÇÕES NO CONGRESSO... Contatos nos órgãos Públicos: Há uma ARTICULAÇÃO ENTRE AS EMPREITEIRAS COM FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS E CONSULTORES QUE ATUARAM COMO FACILITADORES NA HORA DE LIBERAR RECURSOS. ESTA ARTICULAÇÃO FAZ PARTE DE UMA REDE DE INFLUÊNCIA MONTADAS POR EMPRESAS QUE DESVIAM OS RECURSOS DO ORÇAMENTO, EM TROCA DE PROPINAS. Facilitam o repasse do recurso para Estados ou prefeituras, ou a própria empreiteira, no caso de execução direta da obra por órgão do governo federal. Fraudes na Execução: O DESVIO DE RECURSOS TEM A CONIVÊNCIA OBRIGATÓRIA DO SEU RESPONSÁVEL DIRETO. SE FOR UM ESTADO OU MUNICÍPIO, NORMALMENTE OCORRE COM A PARTICIPAÇÃO DE FUNCIONÁRIOS RESPONSÁVEIS PELA MEDIÇÃO, AQUELES QUE ATESTAM QUE DETERMINADO TRECHO OU ETAPA FOI CONCLUÍDO DENTRO DAS EXIGÊNCIAS DO PROJETO... OUTRO CAMINHO É O SUPERFATURAMENTO DA OBRA. Comentário meu: Li, certa feita, que as rodovias brasileiras têm vida útil de 10 anos, enquanto as européias, americanas e australianas têm o dobro. Diante de obras inacabadas, diante do descalabro das rodovias, diante do apagão logístico da infra-estrutura de nosso país, tudo o que foi descrito pelo jornal O Globo não revela que há verdadeiras quadrilhas que se apossam dos poderes constituídos para desviar recursos, em vez de fazerem corretamente as obras tão necessárias ao crescimento do país, dos Estados e cidades?148. O Globo de 3 de junho de 2007 comenta sob os títulos DINHEIRO PÚBLICO NO RALO - O ROUBO QUE NÃO É PUNIDO: de 2000 a abril de 2007 o TCU aplicou R$ 3,3 bilhões de multas por desvio de dinheiro público, sendo que no ano de 2006 foram R$ 502 milhões, mas este tribunal estima que APENAS 1% RETORNA AOS COFRES PÚBLICOS. O DESVIO DE DINHEIRO EM OBRAS E COMPRAS PÚBLICAS CHEGA A R$ 40 BILHÕES anualmente devido à ação de cartéis. A Advocacia Geral da União diz que a RAZÃO PARA A DIFICULDADE EM REAVER ESTE DINHEIRO SE DEVE À LONGA TRAMITAÇÃO DOS PROCESSOS NO TCU E OBSTÁCULOS IMPOSTOS PELA LEGISLAÇÃO. A CONTROLADORIA GERAL DA UNIÃO DIZ QUE O PRINCIPAL OBSTÁCULO É A MOROSIDADE DA JUSTIÇA (ENTRE A DENÚNCIA E A SENTENÇA OCORRE A PRESCRIÇÃO, QUE FULMINA A ACUSAÇÃO DE DESVIO DE DINHEIRO PÚBLICO). Caso emblemático é o do Tribunal Regional do Trabalho de S. Paulo: até HOJE OS R$ 100.000 APLICADOS AO JUIZ NICOLAU DOS SANTOS NETO E AO EMPRESÁRIO LUIZ ESTÊVÃO NÃO FORAM PAGOS - além disso, o juiz não está preso na cadeia (e sim em casa) e o empresário continua solto. OS CARTÉIS SÃO FORMADOS POR EMPRESAS QUE COMBINAM PREÇOS PARA COBRAR MAIS PELOS SERVIÇOS OFERECIDOS AO ESTADO.149. A Carta Capital 440 de 18/4/2007 demonstra porque a fusão da Brasil Telecom com a Telemar não pode vingar: tenta repetir uma velha artimanha do capitalismo no Brasil de garantir um enorme lucro para uns poucos e “espetar a conta” no lombo dos fundos de pensão, ou seja, nos milhares de aposentados e trabalhadores das fundações. Um dos beneficiários desta operação de fusão é Daniel Dantas, o mesmo que procurou minar o primeiro mandato de Lula (visto que não conseguiu nada com Luís Gushiken). O Planalto desconfia dos fundos de pensão (grandes acionistas da Brasil Telecom, da Amazônia Celular e da Telemig Celular) por não se empenharem em investigar as falcatruas de Daniel Dantas quando o seu banco (o Opportunity) geriu aquelas companhias telefônicas - os atuais administradores da Brasil Telecom (os fundos de pensão) descobriram um desvio de R$ 600 milhões desta empresa para atender interesses pessoais de Daniel Dantas (que teve uma carreira meteórica durante a dupla presidência de FHC). Também os fundos de pensão pouco fizeram para verificar as relações da Telemig e da Amazônia Celular e o publicitário Marcos Valério Fernandes de Souza - as verbas publicitárias não tinham algo a ver com o Valerioduto?150. O jornalista Luis Nassif, complementando o que tinha elaborado em artigos na Folha de S. Paulo e em “O Dia”, em entrevista na revista Carta Capital 440, sobre o seu livro “Os Cabeças de Planilha”, comenta as razões do insucesso das reformas monetárias de Rui Barbosa em 1890 e de FHC com o Plano Real, a partir de meados de 1993. Nos dois casos garfaram lucros fabulosos os financistas que se relacionavam com o poder político - em 1890 foi o conselheiro Mayrink, em 1993 foi André Lara Resende, fundador do Banco Matrix; em ambas reformas monetárias prevaleceram mais interesses privados do que os públicos. No Plano Real, além do Banco Matrix, haviam organizações financeiras interessadas em fortalecer os bancos de investimento junto ao governo. Os formuladores deste plano, como Pérsio Arida, sabiam que a supervalorização do Real decorrente da política de juros altos para atrair dólares, poderia colocar em risco o plano. A paridade cambial US$ 1 = R$ 1, não correspondeu ao mercado: l dia depois caiu para 90 centavos e depois para 80 - favorecendo os grupos financeiros. André Lara Resende, antes do Plano Real, foi para o governo negociar a dívida externa; saiu do governo e se juntou a um grupo de operadores de mercado e fundou o Banco Matrix. Ficou tão rico com o Plano Real que adquiriu carros de corrida e mandou cavalos de raça para a Inglaterra através de avião. FHC deixou de lado todo o seu conhecimento passado, esqueceu as classes D e E e se fascinou com o Plano Real e falava até em “Nova Renascença”. Atualmente os cabeças de planilha são Fábio Giambiagi (do IPEA - o mesmo que inflou o déficit da Previdência, pois não considerou as contas sociais do governo como o direito de receber o salário mínimo quem chegar aos 65 anos, mesmo sem ter nunca contribuído para a Previdência). Outro cabeça de planilha é o ex-diretor do BC, Alexandre Schwartzmann; mais um: Maílson da Nóbrega, ex-ministro da Fazenda (o mesmo a afirmar que a Constituição de 1988 inviabilizou o país).151. A Carta Capital 442 de 2/maio/2007 revelou o caso de duas sub-procuradoras do Ministério Público Militar (Arilma Cunha da Silva e Rita de Cássia Laport) serem lotadas em Brasília, mas moram no Rio de Janeiro, contrariamente ao que estabelece a Constituição e à proibição reiterada em portaria administrativa da procuradoria geral da República. O Conselho Nacional do Ministério Público em reunião de quase 7 horas 19 dias depois está analisando este caso, bem como o uso de carros oficiais fora das regras... o que, aliás, é um dos maus costumes de grande parte dos funcionários graduados do Brasil.152. O livro “Brasil - O Entulho Oculto dos Privilégios Oligárquicos”, de Mário de Oliveira Filho, ensina que aos capitães-mores donatários, sucederam os senhores de engenho, depois os coronéis, os barões do café e agora os capitães de indústria. Os líderes do MDB, hoje PMDB, na época da Constituição de 1988, dividiram Estados e municípios para abrir vagas para agentes, funcionários públicos e políticos; os líderes de partido promovem políticas para que os políticos participem das oligarquias com seus privilégios. Comenta que Anita Leocádia Prestes, além das viúvas de Vladimir Herzog, Manuel Fiel Filho, Rubens Paiva se rebelaram contra a generosidade do ressarcimento dos prejuízos causados pela ditadura - foram voz isolada, uma vez que os milhões despendidos para isto serviram para encher os boldos de sindicalistas e intelectuais que nada sofreram (na verdade conseguiram o dinheiro antes mesmo dos verdadeiros prejudicados pela ditadura). O entulho oligárquico se expressa sob o título de “direitos adquiridos” para funcionários públicos que garantem aposentadorias muito acima das que se concedem aos empregados da iniciativa privada. Também aborda os privilégios dos políticos e a concentração de propriedade da mídia; critica a resistência da unificação das polícias civil e militar, visto que extinguiria 30.000 cargos burocráticos nos Estados; critica, igualmente, os promotores que entopem o Judiciário e gastam dinheiro público com denúncias sem base.

55

153. No Jornal do Brasil de 9/6/2007, Mauro Santayana comenta: "Foram muitos e pesados os danos causados aos brasileiros pelo regime de exceção de 1964. (...) há outro desastre, esse de amplas e graves conseqüências históricas: a preservação da atividade política. Provavelmente o governo de empresários, economistas e militares (nessa ordem) teria feito menos danos, se houvesse fechado o Congresso Nacional, as assembléias legislativas e as câmaras de vereadores, e nomeado interventores para os Estados e municípios. Se assim houvesse agido, a redemocratização a ser obtida por inevitável rebelião nacional, corresponderia a novo começo, com assembléia constituinte originária e a construção de um sistema político escoimado de todos os detritos arbitrários. Ao manter os parlamentos funcionando, a fim de dar o simulacro da legitimidade ao Estado, o regime criou o primeiro fosso entre a instituição e as parcelas do povo portadoras de consciência cívica... o Parlamento se fazia de cooptado pelo Estado, associado e cúmplice dos empresários e tecnocratas que dele se beneficiavam. Assim se processou a corrupção dos municípios, no aliciamento de quadros para o partido governamental... As pessoas sérias se afastaram da disputa, e indivíduos sem qualquer reputação se apossaram da maioria das cidades. Da mesma forma, os vereadores foram estimulados a remunerar-se mensalmente, e o dever de cidadão se transformou em emprego rentável. A concentração tributária da União fez o resto. Os municípios deixaram de ser a primeira escola dos homens públicos, e se tornaram o curso preparatório na formação dessas senhoras e senhores que freqüentam hoje o noticiário policial e causam nojo às pessoas honradas... Comentário meu: o Congresso Nacional está pretendendo criar mais empregos para os vereadores e aumentar a sangria tributária que suga nossos salários cada vez mais minguados: querem criar mais 700 municípios".154. O Jornal do Brasil de 15/6/2007 reporta a notícia da ONG Transparência Brasil que conclui ser a CÂMARA DE VEREADORES DA CIDADE DO RIO DE JANEIRO é a que tem o GASTO MAIS ALTO POR VEREADOR NO PAÍS E EM TODA A AMÉRICA LATINA (complemento: em todo o mundo). OS 50 VEREADORES CUSTARAM CADA UM, NO ANO DE 2006, O MONTANTE ASTRONÔMICO DE R$ 500.000,00 POR MÊS. A CÂMARA TEM O DIREITO LEGAL (MAS IMORAL) DE 5% DA RECEITA DO MUNICÍPIO, QUE É DE R$ 9 BILHÕES. No ano de 2005, ela recebeu R$ 400 milhões e devolveu uma parte. Uma vereadora do PSDB (Andréa Gouvêa Vieira) apresentou no dia 15/6 um projeto de resolução para que a Câmara divulgue em seu site o relatório das suas despesas...155. ALFREDO SIRKIS, EM SUA COLUNA OLHAR CARIOCA, NO JORNAL DO BRASIL DE 15/06/2007, SOB O TÍTULO “LEI DE MURPHY” CLAMA, COMO CIDADÃO INDIGNADO, NOS SEGUINTES TERMOS: “VOU SER CURTO E GROSSO: A DEMOCRACIA NO BRASIL NÃO RESISTE MAIS 10 ANOS AO ATUAL SISTEMA: É TÃO SIMPLES QUANTO ISSO! PARTICIPO, OU ACOMPANHO DE PERTO, ELEIÇÕES HÁ MUITO TEMPO. CADA UMA DELAS É MAIS E PRODUZ UMA REPRESENTAÇÃO PIOR QUE A PRECEDENTE. QUEM NÃO ROUBA, NÃO USA CARGO PÚBLICO PARA UM “TESOURO DE GUERRA”, NÃO SE CORROMPE PARA PODER CRIAR UM ELEITORADO CATIVO EM TORNO DE UM CENTRO ASSISTENCIAL, VÊ, A CADA ELEIÇÃO, MAIS DE PERTO A QUADRATURA DO CÍRCULO. A IMENSA MAIORIA DOS POLÍTICOS TRABALHA NO PARADIGMA CORRUPÇÃO-CLIENTELISMO, SEU NÚMERO AUMENTA A CADA PLEITO, O VOTO DE OPINIÃO SE RETRAI NA MESMA PROPORÇÃO E, EM BREVE, SE VOCÊ JÁ NÃO FOR MILIONÁRIO, DONO DE CENTRO ASSISTENCIAL, DE IGREJA, SE NÃO USAR SE CARGO PARA AMEALHAR “CAIXA DOIS”, OU FAZER OBRAS PARA UMA CLIENTELA LOCAL, VOCÊ JÁ ERA.".156. O Globo, sob o título “Impunidade” noticia que o Ministério Público estima em 14.000 as ações movidas contra a improbidade, propina, enriquecimento ilícito, aquisição de bem ou valor desproporcional à renda de políticos; segundo os dados da Justiça Eleitoral 1.035 autoridades estão com seus direitos políticos suspensos neste momento por terem sido condenados por improbidade. Apenas 4% dos crimes praticados pelos cidadãos de “colarinho branco” são condenados (o historiador Murilo de Carvalho diz que a lei só se aplica aos pobres, desde o período colonial). Como hoje as autoridades têm direito ao foro privilegiado e só podem ser julgados em tribunais superiores, que têm menor estrutura para um julgamento rápido, as chances de punição tornam-se mais remotas. Os Estados que mais puniram foram S. Paulo, Paraná e Rondônia; os que menos puniram foram Sergipe (apenas 4 casos) e Roraima (até hoje ninguém foi punido). No Rio de Janeiro apenas 24 autoridades sofreram sanções sem grande expressão. Os casos apontados pelo jornal foram os de Fernando Collor de Mello (foi absolvido em primeira instância em 1997, o Ministério Público recorreu e ação contra improbidade administrativa se arrasta por 15 anos). Outro caso: Paulo Maluf - quando prefeito de S. Paulo em 1994 foi denunciado pelo MP, em 1995 foi condenado; após vários recursos, na semana passada o STF ordenou a execução da sentença.157. Enquanto os funcionários do Poder Executivo do Estado do Rio de Janeiro, como os Professores, estão há 10 anos sem aumento, os funcionários do Poder Judiciário são aumentados todo o ano. Mesmo assim, O Globo de 24/6/07 publicou a notícia de que há um projeto de lei deste prevendo reajuste salarial para os servidores do Tribunal de Justiça, que poderá provocar um acréscimo de R$ 180 milhões no orçamento do ano de 2007, caso seja aprovado pela Assembléia Legislativa (acrescendo: esta deve anuir com este aumento, já que os senhores deputados já tiveram um aumento de quase 27% pelo efeito cascata constitucional, mas imoral, do aumento do Legislativo Federal). Pelo projeto em pauta, em 2007 haverá um aumento de 9,77% (enquanto os aposentados do INSS tiveram um aumento de apenas 3% e a inflação em 2006 foi de 3,5% - portanto eles pretendem um aumento quase 3 vezes superior ao dos índices inflacionários); acrescido com um reajuste de mais 6,5% em 2008. O Governador Sérgio Cabral está tentando normalizar a receita do Estado e não está concordando com o aumento (para ser coerente em relação aos funcionários relacionados ao seu âmbito de jurisdição direta que é o Executivo).158. Sobre o Conselho de Ética do Senado que está tentando protelar, para não dizer empulhar a opinião pública quanto ao julgamento do Presidente do Senado - Renan Calheiros - que apresentou uma série de irregularidades quanto ao pagamento de sua amante, com dinheiro da Construtora Mendes Júnior, mas talvez com a verba indenizatória de R$ 15.000,00, e seu irmão recebeu propina de R$ 400.000,00 da Construtora Gautama... O jornal O Dia, na coluna de Jaguar, chama este conselho de Etílica em vez de Ética (dia 20/6); o Globo se reporta aos esquecimentos de prazo, às muitas pizzas e suas poucas condenações. O Globo deste dia coloca uma frase antológica em curso no meio jurídico: “QUANDO A POLÍTICA PENETRA NO TEMPLO DA JUSTIÇA, ESTA FOGE PELAS JANELAS ESPAVORIDA.”159. A Professora e Cientista Lygia da Veiga Pereira que pesquisa células-tronco no Laboratório de Genética Molecular do Instituto de Biociências da USP, em entrevista a O Globo de 24/6/07 cita uma frase do diário de viagem de Darwin, quando passou no Rio de Janeiro em 1832, que é extremamente atual:”SE UM CRIME, NÃO IMPORTA QUÃO GRAVE SEJA, É COMETIDO POR UM HOMEM DE POSSES, É SEGURO EM POUCO TEMPO ELE ESTARÁ LIVRE. TODOS AQUI PODEM SER SUBORNADOS... QUE EU JAMAIS VISITE UMA NAÇÃO ESCRAVOCRATA.”160. O Globo em uma série de reportagens com o título “Impunidade” (de que coloquei trechos acima) comenta no dia 24/6/2007, continuando o assunto: "(...) Quem tem recursos, pode prorrogar um processo por mais de 40 anos - onde a pena máxima é de 30 anos - e garantir a impunidade. (...) A demora no encerramento de um processo foi apontada por quase 84% dos juízes, enquanto 74% citam ainda a deficiência do inquérito policial (...) A IMPUNIDADE NÃO POUPA NEM A EDUCAÇÃO. O TCU revela que 11% dos desvios descobertos entre 2003 e 2006 aconteceram no Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação: foram desviados R$ 250 milhões. Quase nada foi recuperado... Os desvios aumentaram em 122%, sendo que em 2006 foram R$ 99 milhões em 430 processos. Desvia-se dinheiro até de merenda escolar - a que um ministro (o do Controle e Transparência) julga um crime hediondo - DEVERIA SER PUNIDO COM QUALIFICADOR DE AGRAVAMENTO DE PENA... NA OPERAÇÃO GABIRU (QUE SIGNIFICA RATO OU GATUNO) A PF PRENDEU 8 PREFEITOS, 1 DEPUTADO ESTADUAL E 5 EX-PREFEITOS POR DESVIO DE VERBAS DE MERENDA E EDUCAÇÃO EM ALAGOAS - TAL OPERAÇÃO JÁ COMPLETOU EM 2007 2 ANOS E UM MÊS SEM QUE NINGUÉM TENHA SIDO SEQUER JULGADO. (...) Os números de uma Justiça lenta tornando impunes os próprios juízes: o CNJ, de 2005 a 2007, recebeu 880 reclamações de desvio de conduta de juízes (venda de sentenças, agressão física entre outros), dos quais 140 resultaram em punição dos tribunais estaduais, mas apenas 20 foram afastados, os outros 120 foram apenas advertidos (em número de 28) ou censurados (50 deles); as outras 740 reclamações simplesmente foram arquivadas. Mais de 5.000 processos disciplinares foram abertos contra juízes nos tribunais de todo o país - não há dados sobre quantos foram punidos. Nos 5 Tribunais Regionais Federais há 23 procedimentos disciplinares em andamento contra juízes. Até hoje puniram apenas 15 magistrados com afastamento - o TRF que mais puniu foi o da 2ª Região (RJ e ES) que afastou 1 desembargador e 4". juízes. (...) OS JUÍZES PARA ESCAPAR DAS PUNIÇÕES, SOLICITAM APOSENTADORIA COM DUAS VANTAGENS: OS PROCESSOS INTERNOS DE APURAÇÃO DO DESVIO DE CONDUTA SÃO ARQUIVADOS E CONTINUAM RECEBENDO OS SALÁRIOS INTEGRAIS (APÓS 30 ANOS DE SERVIÇO) OU PROPORCIONAIS (COM TEMPO MENOR) - isto aconteceu com o ex-ministro do STJ Vicente Leal que, acusado de venda de sentenças favoráveis para traficantes, se aposentou recebendo R$ 23.275,00. 26 juízes nos últimos 2 anos fizeram o mesmo. (Esqueceram de citar o caso mais célebre: o do juiz Nicolau de S. Paulo - em que o minúsculo é proposital - que foi julgado, está em prisão domiciliar e recebe seus proventos integralmente). (COMENTÁRIO MEU: POLÍTICO QUE TENHA COMETIDO DELITO DE DESVIO DE DINHEIRO PÚBLICO E JUIZ QUE SE DESVIOU DE SUA CONDUTA LEGAL - QUALQUER QUE SEJA O DESVIO E IMORALIDADE - DEVERIAM TER SUA PENA DOBRADA E SEM NENHUM DIREITO A PENSÃO, PELO CONTRÁRIO: DEVERIA SE APURAR O SEU PATRIMÔNIO PARA PAGAR O QUE FOI ROUBADO DO POVO, VISTO QUE QUALQUER EMPRESA IMOBILIÁRIA TEM CAPACIDADE DE AVALIAR O VALOR DE IMÓVEIS DE UMA PESSOA EM POUCO TEMPO. Para os políticos e magistrados não deveria haver foro privilegiado nestes casos.).161. Débora Thomé, na coluna de Miriam Leitão, de O Globo de 25/6/2007, mostra através de gráficos que no governo FHC de 1995 a 2002, os gastos federais primários (exclusive os custos da dívida) subiram de 16,2% para 19,5% do PIB (mesmo com a política de privatização e sem aumentos do funcionalismo público federal ligado ao Poder Executivo) - houve, pois, um acréscimo de 20%; no 1° período do governo Lula (2003 a 2006) cresceu de 18,7 para 21,2% do PIB - um aumento de 13,3%. Neste mesmo período o número de funcionários na Era FHC (de 1995 a 2002) baixou de 952.000 para 810.000 (agravando mais ainda o desemprego gerado pela privatização), no governo Lula aumentou dos 810.000 para 992.000). Outro dado esclarecedor de como a máquina pública é voraz: NA DÉCADA PERDIDA DE 80 A MÉDIA DE GASTO PÚBLICO FEDERAL ERA DE 9,5% DO PIB ANUALMENTE; A PARTIR DA CONSTITUIÇÃO DE 88, NOS ANOS 90 A MÉDIA MAIS QUE DUPLICOU - PASSOU A SER DE 19,6% DO PIB; NESTA PRIMEIRA DÉCADA DO SÉCULO XXI PULOU PARA 25,6%, SENDO DE 30,2% EM 2006 - portanto mais que triplicaram em relação aos anos 80. ESSA CURVA DE AUMENTO DE GASTOS FEDERAIS e sua carga (sobre o PIB e sobre o cidadão não comerciante e industrial, visto que estes repassam a carga para o consumidor final) NÃO É SUSTENTÁVEL. No artigo ainda se coloca: UM FUNCIONÁRIO DO EXECUTIVO TEM APOSENTADORIA 7 VEZES MAIOR QUE O DA INICIATIVA PRIVADA; UM DO LEGISLATIVO FEDERAL, 20 VEZES MAIOR; E O SERVIDOR DO JUDICIÁRIO, 27 VEZES MAIOR. (Comentário meu: a falácia neoliberal da década de 90 de que o enxugamento da máquina administrativa federal iria diminuir os seus custos do Estado para o cidadão está provada através do gráfico exposto pelo jornal).

56

162. O Globo, através de gráfico exposto no jornal de 24/6/2007, expõe claramente como “as vagas de nomeação sem concurso” (este é o subtítulo) representam uma das moedas de trocas de favores para o pacto de governabilidade entre os Poderes Executivo e Legislativo federal: durante o governo FHC, no esplendor do Plano Real de 1997-98 estas vagas baixaram de 17.607 para 17.183; a partir de 1999, quando houve o ataque especulativo e o Real deixou de ser supervalorizado, as vagas pularam de 16.306 para 18.374 em 2002 - um aumento de 12,6%; durante o 1° governo Lula, de 2003 a 2006, subiu de 17.559 para 19.797 - um aumento de 12,7%; no 2° governo, em função do Plano de Aceleração do Crescimento aumentou para 22.228 (com a criação de 626 cargos em junho de 2007) - portanto, em apenas 1 ano aumentou outros tantos 12%. Conclusão minha: aumenta o poder de barganha entre aqueles poderes na troca de favores espúrios do pacto de governabilidade... 163. O Globo em mais uma de suas reportagens esclarecedoras sobre a IMPUNIDADE DOS POLÍTICOS NO BRASIL, no dia 1/1/2004 revela: DEZ DOS MAIORES ESCÂNDALOS NA ÚLTIMA DÉCADA (PRECATÓRIOS-1997; PAULO SALIM MALUF, MARKA E FONTE CINDAM-1999; TRT DE SP-2000-JUIZ NICOLAU DOS SANTOS NETO; SUDAM-2001-JÁDER BARBALHO: 1,7 BILHÕES DESVIADOS; CENTRAL DE GRAMPOS-; 2003-ANTONIO CARLOS MAGALHÃES; PROPINODUTO-2003-US$ 33,4 MILHÕES FISCAIS DO RIO; BINGOS-2004; VAMPIRO-2004-R$ 2 BILHÕES DO Ministério da Saúde; MENSALÃO-2005 E SANGUESSUGAS-2006). NENHUM DOS 200 POLÍTICOS, BANQUEIROS, EMPRESÁRIOS, SERVIDORES PÚBLICOS ACUSADOS DE FRAUDES MILIONÁRIAS ESTÃO PRESOS. - A GRANDE MAIORIA NÃO PASSOU UM DIA SEQUER ATRÁS DAS GRADES. - É PARA A VALA DA PRESCRIÇÃO QUE VÃO TODOS OS PROCESSOS DE COLARINHO BRANCO NO BRASIL. É UMA VERGONHA NACIONAL. UMA DESMORALIZAÇÃO DAS AUTORIDADES QUE ESTÃO EMPENHADOS EM INVESTIGAR E PUNIR OS PODEROSOS - diz o Procurador Geral da República Artur Gueiros. No mesmo jornal destaca o caso da SUDAM com mais de 50 suspeitos, em que as informações colhidas pela Polícia Federal, Receita Federal e Ministério Público são devastadoras. Das 30 denúncias apresentadas pelo Ministério Público Federal de Tocantins, 20 já forma arquivadas.164. O Estado de S. Paulo de 6/7/2007, noticia: “Estudo divulgado pela Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) revela a quase absoluta impunidade de autoridades protegidas pelo foro privilegiado. Segundo esse levantamento - que abrange o período de 1988 A 2007 -, NENHUMA DAS 130 AÇÕES CRIMINAIS PROTOCOLADAS NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF) CONTRA AUTORIDADES RESULTOU EM CONDENAÇÃO ATÉ AGORA. NO MESMO PERÍODO, O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA (STJ) ACUMULOU 333 PROCESSOS E ATÉ HOJE APENAS 5 DELES (1,5% DOS CASOS) DERAM EM CONDENAÇÃO - houve 11 absolvições e o restante ainda não teve concluída sua tramitação. Das 130 ações criminais protocoladas no Supremo, estão em tramitação 52 (40% do total). As demais foram arquivadas, resultaram em absolvição, ou acabaram transferidas para instâncias inferiores. Os réus dessas ações respondiam a acusações variadas, como crimes contra a administração pública, a honra, o patrimônio e a fé pública e delitos eleitoral e fiscal”.165. Na coluna de Elio de Gasperi publicada tanto na Folha de S. Paulo, como em O Globo, de 8/7/2007, sob o título “Câmara quer criar o Bolsa Gazeta”. Se refere ao projeto da Câmara dos Deputados Federais em que o desconto de um dia de falta, em vez de ser de 1/12 do salário seja 1/30 do mesmo, isto é, em vez de incidir sobre 1 das 12 sessões que na verdade ocorrem durante o mês, vai incidir sobre o mês todo, como se fosse todo ele trabalhado. Com esta artimanha, o desconto da falta irá diminuir de R$ 1.032,00 para R$ 344,00. Em seguida, ele comenta: "Palavras como “deputado” e “senador”, designativas dos representantes do povo, tornaram-se um insulto, ou numa versão light, motivo de suspeita. Aquilo que em Brasília parece jogo político, remuneração adequada e comportamento usual torna-se cambalacho, abuso e compadrio, para quem vive fora da redoma dos doutores. Os gazeteiros querem retornar ao sistema que funcionou até 1993 ...” Também na mesma coluna, sob o título “Ai de ti, Brasília” diz que no final da década de 70, os que combatiam a ditadura em Brasília somaram à luta pela redemocratização, o movimento pela representação política dos eleitores da capital. Era justo, mas o não sabido é que os eleitores daqui viriam a serem tão lesados. Em toda a história republicana apenas 5 senadores perderam o mandato (ou a ele renunciaram) por questão de decoro. Destes 5, 3 foram de Brasília, que só em 1990 elegeu seus primeiros senadores. Luiz Estevão foi cassado, Arruda renunciou no caso do painel eletrônico e agora Roriz (pelo cheque de R$ 2.300.000,00 doados por Nenê Constantino, um dos donos da Gol e grande empresário de linha de ônibus de Brasília, que cresceu muito durante a administração Roriz). E seu suplente, Gim Argello já tombará em chamas (está sendo acusado de tramóias em ocupação irregular de terras devolutas em Brasília). 166. O Globo de 15/7/2007 mostra a razão básica desta tramóia dos deputados: o atual Presidente, Arlindo Chinaglia, economizou R$ 7,5 milhões por ter restaurado a obediência aos horários das sessões, evitando o pagamento de horas extras aos servidores da Casa. E mais R$ 11 milhões com o corte de 1.100 CNEs. O gasto com diárias caiu 21 % e com passagens aéreas, 27%. 167. Ainda em O Globo de 8/7/2007 sobre o senador Renan Calheiros (que Aldir Blanc em sua coluna no JB chama de Cagalheiros) que está sendo acusado de usar dinheiro da Construtora Mendes Júnior para pagar a pensão de sua amante, a jornalista Mônica Veloso, coloca “Recado ao Planalto: ruim com ele, pior sem ele. Aliados lembram que Renan sempre ajudou senadores em questões pessoais. Outro exemplo seria a vista grossa com a prestação de contas da verba indenizatória de R$ 15.000,00, uma caixa preta do Senado que nunca foi tornada pública, como é na Câmara”. --- No mesmo jornal, o historiador Marco Antonio Villa, da Universidade Federal de S. Carlos se refere ao Senado como “uma casa de amigos...compara a figura do suplente (são 13 entre 81 senadores) aos senadores biônicos criados pelo regime militar, mas piores ainda, visto que os senadores biônicos eram eleitos por um colégio eleitoral estadual”.168. A Revista Veja de 8/7/2007 noticia que a Família Calheiros e a Schin (a mesma cujos 5 diretores foram presos pela PF por sonegar R$ 1 bilhão em impostos) fizeram negócio milionário, adquirindo por R$ 27 milhões uma fábrica de refrigerantes que valia no máximo R$ 10 milhões. Esta fábrica tinha recebido um financiamento do BNDES de R$ 6 milhões. Esta cervejaria foi a principal financiadora das campanhas de 2006 do deputado Olavo Calheiros e do seu outro irmão Renildo Calheiros, que receberam, cada um R$ 200.000 da empresa. 169. Assim como no governo de FHC havia a figura do Engavetador Geral da República, que era o Procurador Geral da República Geraldo Brindeiro, que engavetava todos os processos movidos contra o governo naquela época, agora Anselmo Góis em sua coluna em O Globo de 8/7/2007, faz a analogia de “O soltador da República - Além dos bicheiros presos na Operação Furacão e do banqueiro Salvatore Cacciola, o ministro Marco Aurélio de Mello (que foi nomeado para o STF pelo ex-Presidente e seu primo Fernando Collor de Mello), também mandou soltar, em 2004, Rodrigo Silveirinha e toda a gangue do Propinoduto. A quadrilha de fiscais estaduais do Rio de Janeiro (na gestão Garotinho) e auditores federais enviou para a Suíça US$ 33,4 milhões, dinheiro meu, seu, nosso”. 170. O Estado de S. Paulo de 10/7/07 fez um estudo sobre o Congresso Nacional e concluiu que 75% das leis votadas no mesmo procedem do Poder Executivo, através de Medidas Provisórias, enquanto o Poder Legislativo - que, teoricamente deveria ser o autor das leis - trabalhando apenas 3 dias por semana, é capaz de produzir apenas os restantes 25% das leis.171. A CEDAE (Companhia Estadual de Águas do Estado do Rio de Janeiro), desde o começo do governo de Sérgio Cabral, isto é, de 2007 em diante, está fazendo um trabalho de fiscalização para acabar com os “gatos” (ou furtos de água) que, antes, eram um apanágio de favelas. Hoje, entretanto, já se descobriu “gatos” em restaurantes finos da Lagoa, em mansões do Itanhangá e do Recreio dos Bandeirantes, nas famosas Barracas do Pepê em S. Conrado e assim por diante. 172. Assim como se critica a caixa preta das verbas indenizatórias e outros privilégios do Poder Legislativo, a imprensa no dia 11/7/2007, noticiou os gastos fabulosos do cartão de crédito corporativo dos funcionários do alto escalão do Poder Executivo (que já ganham muito bem). No 1º semestre de 2007 já gastaram tanto quanto o ano todo de 2006 - prometem, então, até o fim de 2007, gastar o dobro do ano anterior. Este gasto astronômico atingiu as raias estratosféricas de R$ 23.000.000,00 e se referem às despesas com aviões, hotéis (mais provavelmente 5 estrelas), refeições.173. No dia 10/7/2007 foi apresentado um projeto astronômico de R$ 200 milhões para se construir um Tribunal de Justiça contra a Improbidade Administrativa, a ser construído em Brasília, para apurar os crimes de improbidade administrativa de políticos e juízes corruptos, visto que o Supremo Tribunal Federal em 10 anos até agora não condenou ninguém. Há polêmicas sobre isto, se aventado a hipótese de se criarem varas criminais especiais para quem tem foro privilegiado e evitar este clima de impunidade, que impede o controle dos atos praticados por quem se vale da função pública para pilhar o patrimônio público. A criação destas varas criminais federais sairia mais barato que mais um tribunal.174. O Parlamento Europeu, representando cerca de 730 milhões de habitantes, gastou em manutenção das suas 3 sedes - Bruxelas (capital da Bélgica), Estrasburgo (França- na fronteira com Alemanha) e Luxemburgo, em 2005, € 220 milhões (aproximadamente R$ 600 milhões). Ele é constituído por 785 deputados. Infelizmente, não disponho de dados mais atuais, mas duvido que alguém me prove o contrário do que eu quero demonstrar (como sempre): como gastamos demais com a estrutura do Legislativo Federal do Brasil, uma verdadeira máquina de sucção de dinheiro dos nossos impostos. Pelos dados de 2004 se gastavam €83 milhões na manutenção dos seus prédios; € 47 milhões nos equipamentos e informática; com pessoal, €26 milhões; em missões oficiais em outros países, €19 milhões; outros gastos operacionais, €10 milhões - totalizando, pois, quantia de € 185 milhões. Na Europa Ocidental não existe verba indenizatória, não se paga salário para vereadores de cidades pequenas; não há efeito cascata; e outros privilégios que distanciam os políticos do resto do povo. Estes dados foram copiados de O Globo de 15 de julho de 2007.175. O colunista Agamenon (de O Globo), junto com Zé Simão (da Folha de S. Paulo), e Aldir Blanc (do Jornal do Brasil) são irônicos contra todos os políticos (ao contrário de Diego Mainard e Olavo de Carvalho que só têm a língua extremamente afiada contra o PT). Outros dois notáveis nesta aversão aos políticos são Ricardo Boechat (de O Dia, TV Band e Rádio Bandnews), Villasboas Corrêa (do Jornal do Brasil). Do primeiro, Agamenon, copio o trecho a seguir (veio a lume no dia 15/7/2007): “Ao contrário de todas as modalidades do PAN, o verdadeiro esporte nacional é a corrupção. Segundo relatório da ONU, o Brasil é líder mundial no ranking das maracutaias, negociatas e transações escusas. Os nossos corruptos estão entre os melhores do mundo e a superioridade técnica dos nossos ladravazes de colarinho branco é tão grande que o passe deles é disputado a peso de ouro para autuarem na máfia italiana, na máfia russa e até na Yakuza japonesa.” O mal destes colunistas, em sua maioria, é o fato de que enfocam toda a culpa no governo atual de Lula - o foco deveria ser desde a construção de Brasília, os governos militares e a promulgação da Constituição de 1988: os privilégios concedidos à classe política em geral, e não particularmente ao Presidente da República. Asseguro que, se o Congresso Nacional estivesse ainda no Rio de Janeiro, não haveria tantas bandalheiras, pois a massa maior e mais politizada do Brasil está no Sudeste e haveria mais pressão sobre os políticos. Não estão pretendendo criar mais Estados, abrindo centenas de vagas para deputados estaduais, dezenas para senadores e deputados federais,

57

exponenciando ainda mais os gastos perdulários do Estado e aumentando a sanha sobre o Tesouro Nacional?176. Veríssimo, em sua coluna em O Globo de 15/4/2007, sob o título “Os Meios e os Fins”: “(...) é o vácuo moral em que nos acostumamos a viver, com tanta impunidade acumulada e tão cinicamente defendida (parêntesis meu: casos mais recentes no Senado, os de Renan Calheiros e Joaquim Roriz). Teríamos chegado a um ponto em que investigação completa e punição certa de qualquer caso escandaloso pareceriam uma até meio, sei lá, antinatural.”177. Aproveitando o clima dos Jogos do PAN no Rio de Janeiro durante o mês de julho de 2007: O BRASIL APENAS SERÁ UM DOS DEZ GRANDES DO ESPORTE MUNDIAL (COMO CUBA SUBDESENVOLVIDA, OU COMO A AUSTRÁLIA DESENVOLVIDA), QUANDO INVESTIR MENOS NOS POLÍTICOS E INVESTIR MAIS EM ESCOLAS QUE TENHAM EDUCAÇÃO PÚBLICA INTEGRAL, DE MANHÃ E À TARDE, COM PROFESSORES BEM PAGOS, COM EFICIENTE INFRA-ESTRUTURA DE BIBLIOTECA, COMPLEXO ESPORTIVO E DE LAZER (ATÉ NOS FINAIS DE SEMANA), COM TECNOLOGIA, MAS COM RESPEITO AOS VALORES TRADICIONAIS (INCLUINDO O SENTIMENTO DE AMOR À PÁTRIA - a maioria dos alunos de escolas públicas não sabe nem cantar o Hino Nacional, nem sabe o significado das datas comemorativas de nossa nacionalidade - para eles significa apenas o feriado). O aprendizado tanto do esporte quanto do conhecimento exige respeito às normas, avaliação para verificar o andamento do processo e sua correção quando necessário, empenho de todos os seus agentes (pais, professores, instrutores, autoridades)... tudo isto que escrevo é utopia; sonhar, porém, é a última trincheira de um velho professor, que nasceu pobre, mas foi contemporâneo de uma época em que educação era levada a sério como investimento social para o futuro do cidadão e da NAÇÃO. O maior exemplo disto nestes últimos 30 anos é a Coréia do Sul; para mim o pior mau exemplo é o Brasil - diziam que era o país do futuro. A juventude atual não tem futuro, enquanto o Estado estiver enlameado neste lodaçal de corrupção e desgovernos... 178. Na capa da revista Carta Capital 450, de 27/6/2007 traz a manchete “... E a Mídia não muda. Pesquisa inédita do IUPERJ mostra o viés anti-Lula da cobertura eleitoral de 2006. Lamarca e Vavá são faces da mesma moeda. Sobre o caso Lamarca, à página 30, sob o título “História Fuzilada” revela que “para criticar a indenização à família Lamarca, vale tudo, até distorcer os fatos e reviver o linguajar da repressão” - como estão fazendo O Globo, a Folha de S. Paulo e o Estado de S. Paulo. À página 34, sob o título “Objetividade Subjetiva”, põe a lume o estudo do Iuperj que quantifica e qualifica postura anti-Lula nos jornais: “amplifica os temas negativos a Lula e benevolência com os seus adversários - neste ponto o jornal que mais trabalhou contra a candidatura Lula foi O Estado de S.Paulo que no espaço de informação abordou os aspectos negativos de Lula 47%, enquanto para Alckmin foi de 43%; no espaço de opinião foram 60% contra 24% (em O Globo foram 53% e 22%), respectivamente. O encanto por Heloísa Helena tinha o objetivo de minar a vantagem do petista em relação ao pessedebista, visto que sua plataforma eleitoral era frontalmente contrária às idéias partilhadas pelos 3 jornais. No blog do Mino ele tem sido enfático em demonstrar que estes jornais jogam a culpa de tudo no Lula, esquecendo-se que o Congresso Nacional, as Assembléias Estaduais e as Câmaras Municipais têm uma grande parcela de responsabilidade pelo caos em que vive o país.179. Neste item vou me desviar do foco político para resumir o que li sobre o assassinato de 200 pessoas de classe média que morreram no acidente do Airbus da TAM em 17 de julho, causando-me indignidade e revolta pelo desleixo das autoridades federais, estaduais e municipais dos 3 poderes (cada vez mais distantes do povo), mas também pela ganância de lucros das empresas aéreas. Vamos dividir em tópicos este assunto. 1º) A PISTA - com seus 1.939 metros de extensão exige perícia e extrema atenção dos pilotos; além disso, não tinha ranhuras (grooving) que escorressem as águas pluviais, não tem área de escape, nem barreiras para conter eventuais derrapagens dos aviões para além de sua curta extensão. Ela foi liberada após uma análise simples da lâmina d’água e não através de aparelhos - aí entrou, com certeza, a pressão das empresas aéreas para sua liberação sobre a ANAC (as agências reguladoras de aviação, de telecomunicações, de gás, de eletricidade defendem mais os interesses das companhias, do que dos usuários - eu sou uma das vítimas da incompetência, omissão e irresponsabilidade de uma delas em relação à Ampla, empresa de energia elétrica que abastece o interior do Estado do Rio de forma deficiente- toda vez que chove forte e venta não tenho eletricidade em minha casa em Teresópolis). No dia anterior à tragédia da TAM, um avião deslizou na mesma pista - portanto esta tragédia mandou aviso com antecedência, ao contrário daquele acidente da Gol (em que os pilotos americanos do Legacy desligaram, irresponsável, o transponder). Dez pilotos já tinham avisado que a pista estava escorregadia, por ter chovido. 2º) MANUTENÇÃO DO AVIÃO - O colunista Ancelmo Góis, em O Globo, reportou que técnicos de manutenção daquela aeronave, desde o dia 29 de junho, tinham colocado o “no go” para o problema do REVERSO. Segundo a TAM, de acordo com o manual da Airbus, o avião pode voar mais 10 dias e pode aterrissar sem a necessidade do reverso. Ninguém me impede de descer a Serra dos Órgãos, em Teresópolis, em 5ª. Marcha e 90 km por hora; eu sei, no entanto, que é mais recomendável descer no máximo em 70 km e nas curvas manter a 3ª. Marcha, a fim de dar mais segurança e estabilidade do carro, especialmente com pista molhada. O freio-motor é como o reverso do avião, que promove a frenagem e colabora para diminuir a velocidade, bem como os freios hidráulicos que são acionados automaticamente quando o trem de pouso toca na pista. O reverso direito estava travado, porque não estava funcionando - se um dos freios do carro não funcionar, a tendência dele é de virar. O Airbus estava com uma velocidade 3 vezes superior ao avião que pousou pouco antes dele (como se observou através de fotos da Infraero nas TVs); além disso, ele virou para o lado esquerdo - não é uma coincidência pelo fato do reverso direito estar travado? A Revista Veja publicou, uma semana depois da tragédia, que o piloto manobrou o manete (acelerador do avião) do reverso de tal maneira que aumentou a velocidade - no fim da curta pista de Congonhas ele estava a 17º km/h. 3º) PESO DO AVIÃO e NÚMERO DE PASSAGEIROS - O Airbus estava quase nos limites máximos de passageiros e de peso (187 pessoas para um máximo de 185 e 62,7 toneladas de peso para um máximo de 64,5). No meu modesto entendimento, comparando com um carro, ao descer uma serra com o carro pesado, necessariamente tenho que reduzir a marcha se não o carro acelera com mais rapidez - se o avião desceu com um peso maior, necessariamente ele precisa estar com a frenagem do reverso e os freios hidráulicos em operação total, em especial se a pista estiver molhada. Na questão do número de passageiros, todo mundo sabe (até eu, quando viajei para Buenos Aires pela Gol) que as empresas aéreas (como as duas líderes do mercado- a TAM e a Gol) para maximizar seus lucros, agem como empresas de ônibus (aliás, a Gol da família Constantino iniciou seus negócios de transportes em Brasília, tendo como aliado Joaquim Roriz, sobejamente conhecimento dos brasileiros). Sua estratégia é voar com o máximo de passageiros; desta forma, praticam o overbooking (e nunca foram multadas pela ANAC e muito menos alguma autoridade judiciária tomou alguma iniciativa contra isto); criaram escalas onde há mais possibilidade de lotar o avião (exatamente no Aeroporto de Congonhas); diminuíram o local de armazenamento dos alimentos e bebidas no avião (como a Gol fez) para aumentar o número de poltronas (reduzindo o conforto dos passageiros e reduzindo seus lanches a apenas uma barra de cereal ou de chocolate e um suquinho); não respeitaram os passageiros que compraram passagem direta de um aeroporto para o outro a longa distância (para fazer como os ônibus que param em qualquer lugar para pegar passageiro). 4º) CONDIÇÕES DE TRABALHO DOS PILOTOS DAS EMPRESAS AÉREAS - Há denúncias de jornadas excessivas de até 15 horas de trabalho, de panes detectadas pelos mecânicos (recomendando o “no go”), mas ignoradas pelos patrões, de pressões patronais para não relatar falhas nos aviões (nas planilhas de vôo) - quem relatasse seguidamente as falhas iria para uma lista negra e poderia ser demitido. Quem é trabalhador sabe muito bem que precisamos muitas vezes engolir sapos dos patrões para não perder o emprego, em função de nossos compromissos familiares e da dificuldade de arrumar outro emprego (especialmente depois da década perdida de 80 e da década neoliberal de 90, quando encolheu o mercado de trabalho por menor oferta de emprego e maior número de pessoas procurando). O Ministério Público do Trabalho recebeu informações de que as empresas aéreas estão sonegando, através de laudos médicos, registros de acidentes e doenças, a fim de que os mecânicos ou tripulantes não possam se afastar de suas atividades. 5º) OMISSÃO E IRRESPONSABILIDADE DOS GOVERNOS - A Prefeitura Municipal de S. Paulo apenas depois da tragédia do Airbus lacrou um edifício alto próximo do aeroporto (é um motel-hotel se aproveitando da proximidade do aeroporto); há vários outros prédios que estão fora da cota de altura, oferecendo perigo para a decolagem e aterrissagem dos aviões - até mesmo a torre de retransmissão do governo. Se os governos municipal e estadual tivessem responsabilidade, já teriam, há décadas, comprado áreas adjacentes para a expansão do aeroporto; ou teriam adquirido outra área para um outro aeroporto (como está se planejando agora, mas por iniciativa do governo federal); ou teriam impedido construção de qualquer prédio que oferecesse perigo ao tráfego aéreo; ou teriam proibido a construção de imóveis próximos do aeroporto desde quando houve o acidente do Fokker da TAM há cerca de 10 anos. Para que existem os vereadores e os deputados estaduais - não deveriam criar leis restritivas à urbanização desenfreada em torno do aeroporto? Nós temos a mania de culpar os prefeitos e governadores por todos os nossos problemas - os poderes legislativo e judiciário (com minúsculas, propositalmente) são também grandes responsáveis por esta situação em que vivemos. O governo federal também foi omisso e irresponsável desde quando houve aquela tragédia do Fokker da TAM - portanto não vamos culpar apenas este governo, mas o anterior também. O governo FHC foi quem criou as agências reguladoras que não fazem nada em benefício dos usuários de luz, de gás, de transportes, enfim, de serviços públicos - quem não se lembra que após o Plano Real as tarifas de serviços públicos aumentaram muito mais do que a inflação? A ANAC está acostumada a obedecer aos interesses das empresas aéreas e não a multar nos casos de overbooking, de atrasos, de desrespeito aos direitos dos passageiros; ela não tomou nenhuma iniciativa de frear a ganância de lucro das empresas aéreas aumentando as conexões exatamente no aeroporto que já estava saturado. A INFRAERO não tomou nenhuma iniciativa de melhorar a operacionalização do tráfego aéreo, fazendo obras bonitas e caras para embelezar os aeroportos (como o Santos Dumont) e não para aumentar a segurança de vôo (assim como o Ministério dos Transportes deixa as estradas em condições de tráfego, a Infraero deixou a pista de Congonhas se deteriorar pelo excesso de uso). 180. O governo federal gasta mais com festas, projetos e campanhas promocionais de turismo interno e do artesanato nacional do que na segurança de vôo e em recuperação de estradas - vivemos no apagão logístico. O governo estadual do Rio na gestão passada gastou muito mais em propaganda de suas obras (algumas nem iniciadas) do que em segurança, educação e saúde. 181. A Campanha “Cansei” que está sendo planejada pela FIESP, pela OAB-SP e pelo publicitário Nizan Guanaes de S. Paulo e deve ser deflagrada em agosto de 2007 contra o governo federal atual, é realmente organizada com o objetivo de reunir forças para combater os descalabros atuais do Brasil, ou para desmoralizar o governo atual? Estes organizadores da campanha apoiaram o aumento da carga fiscal a partir da década neoliberal (governo FHC) e não tomaram nenhuma iniciativa; antes, tinham apoiado os governos militares e não tomaram nenhuma iniciativa quando as liberdades foram suprimidas e quando aumentaram os gastos da máquina administrativa (com o aumento do número de senadores por Estado e o pagamento a vereadores) e não tomaram nenhuma iniciativa. - Agora que o governo federal está apertando o cerco contra a sonegação fiscal de empresários; agora que o governo federal, através da Polícia Federal, está prendendo pela primeira vez os que estão fora da lei (mas são “colarinhos brancos”) é, assim, que surgiu o econômetro da Associação Comercial de S. Paulo (para medir o quanto está a arrecadação de impostos e quanto é a carga tributária sobre os produtos) e está se urdindo esta campanha. - Nestas condições, estou me perguntando ultimamente: por que isto não foi feito antes? Por que as polícias civis estaduais até hoje não tomaram tais iniciativas? Por que os tribunais de conta estaduais e o federal não exerceram plenamente suas funções? Por que o Supremo

58

Tribunal Federal nunca prendeu nenhum político ou juiz que tenha prevaricado em seus deveres? Será que a diminuição da carga tributária pretendida por estes senhores reverterá mesmo em benefício do consumidor final? (quantas vezes já se diminuiu imposto, mas os preços continuaram os mesmos?). Agora que se criou um Conselho Nacional de Justiça (para tentar conter os desmandos do Judiciário), agora que vejo pela primeira vez o Tribunal de Contas da União funcionando, agora que vejo a Polícia Federal exercendo plenamente suas funções, agora que vejo a Receita Federal investigando mais as manobras para sonegar impostos (em vez de fazer carga mais em cima dos assalariados como no governo anterior- sendo mais fácil a ação fiscalizadora, visto que no mercado formal de trabalho todos recebem um contracheque e as empresas têm que mandar o Refis anualmente à Receita Federal). Agora, enfim, que a economia brasileira está menos vulnerável às manobras especulativas do capital financeiro internacional (é a primeira vez que o Brasil tem reservas cambiais de US$ 160 bilhões) e que a dívida externa diminuiu (sempre aumentou)... a culpa de tudo é o governo atual! - Volto então à questão inicial: a Campanha CANSEI será feita em função do interesse público ou do arrocho do governo federal sobre a sonegação fiscal e a perda de lucros dos exportadores em vista da queda de cotação do dólar? Os impostos que aí estão foram criados por FHC - se depreende, pois, que o aumento da arrecadação é fruto do controle maior sobre a evasão fiscal e não porque as alíquotas foram aumentadas (embora a mídia e os empresários desviem o foco da questão, apontando este último argumento e não o primeiro como o fator condicionante da voracidade tributária do Estado). - Eu, também, estou cansado de meias verdades; estou cansado da impunidade; estou cansado do marasmo e podridão das instituições políticas; estou cansado da erosão dos valores sociais e éticos; estou cansado da falta de perspectivas para o futuro; estou cansado da corrupção endêmica que devasta o país; estou cansado das regalias e da caixa-preta do Poder Legislativo; enfim, estou cansado das elites e classe média conservadora e alienada que imputam ao governo Lula a responsabilidade de tudo o que há de errado no país, quando, na verdade, é produto de décadas passadas... - Em tempo: por que estes elementos que lançam a campanha do “Cansei” não se levantam contra a tentativa do Congresso Nacional de criar mais Estados, o que significa mais custos para o bolso do cidadão brasileiro? Por que não lançam uma campanha para a solução do desemprego? Por que não lançam uma campanha contra a impunidade e o foro privilegiado (este último foi criação do governo FHC)? Por que a OAB-SP não acompanha os processos iniciados pela Polícia Federal, a fim de que se saiba o fim dos mesmos? (Acho que no final das contas ninguém vai ser condenado).--- Por que a OAB-SP se levanta contra a PF em suas incursões sobre os “colarinhos brancos” e sobre a Daslu, mas não condena as prisões arbitrárias e truculentas dos excluídos (como aquele caso da doméstica lá de S. Paulo que furtou uma lata de leite em pó e foi presa)? 182. Enquanto há uma crise aérea, como noticia O Globo de 12/8/2007, a Infraero fatura R$ 2,2 bilhões por ano, mas aumenta as despesas com pessoal em 19,2% desde 2001 com promoções, contratação de funcionários, reajustes salariais. Sua arrecadação mensal é de R$ 270 milhões. Tem 10.650 funcionários ganhando uma média de R$ 1.600,00, portanto R$ 170.000,00 só com pessoal mensalmente, ou R$ 2.040.000,00 anualmente. Há 207 contratos especiais, quando deveria 10% daquele total, portanto, 106. Há casos emblemáticos da intromissão política no órgão para contratação de pessoal, como o filho do ministro do STJ que, antes mesmo de se formar, era procurador. Desde o começo de 2007 o Ministério Público do Trabalho está promovendo ação contra a Infraero para limitar o número de contrações especiais de 207 para 106 - o novo Presidente da Infraero pretende eliminar esta farra, demitindo 100 destes não-concursados.183. Mais uma vez sou obrigado a retornar ao assunto do Judiciário e suas regalias. No jornal “O Dia” de 16/08/2007, o GOVERNADOR DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, SÉRGIO CABRAL (como já tinham feito o ex-governador Antony Garotinho e o Prefeito César Maia, em seu primeiro mandato) declarou: “QUEREMOS CORRIGIR UMA INJUSTIÇA. É BUSCAR O PAGAMENTO DIGNO DE CATEGORIAS QUE VÊM SENDO ACHATADA HÁ DÉCADAS”. ESTAVA SE REFERINDO AO FATO DE QUE OS SERVENTUÁRIOS DA SECRETARIA DE JUSTIÇA TÊM RECEBIDO REAJUSTES CONTÍNUOS, DIGO, ANUAIS - ENQUANTO OS PROFESSORES DA REDE ESTADUAL, LIGADOS AO PODER EXECUTIVO, ESTÃO SEM NENHUM REAJUSTE DESDE ABRIL DE 2003; ALÉM DE PROFESSORES, TODOS OS SERVIDORES TAMBÉM SUBORDINADOS AO PODER EXECUTIVO DO ESTADO. ENQUANTO O GOVERNADOR PROPÔS UM AUMENTO DE 25% AOS SERVIDORES (LIGADOS AO EXECUTIVO, QUE ELE REPRESENTA) ESCALONADO EM 2 ANOS, O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO, DESEMBARGADOR JOSÉ CARLOS MURTA RIBEIRO, ENVIOU UMA PROPOSTA DE REAJUSTE DE 13,58% (DOS QUAIS 9% DE IMEDIATO) dos vencimentos dos 14.790 serventuários e 4.437 inativos do Poder Judiciário, sem nenhuma consulta ao governador do Estado, que está procurando equilibrar as contas governamentais. O Presidente Lula concedeu aos aposentados uma reposição de 3% (inflação de 2006), enquanto os servidores estaduais da Justiça estão prometendo promover greve se a ALERJ (Assembléia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro) não aprovar o aumento 4 vezes superior ao da inflação, proposto não pelo seu sindicato, mas pelo próprio presidente do Tribunal de Justiça do Estado. Diante disso, lanço um repto: quero que algum cidadão, mais esclarecido que eu, me prove se existe alguma unidade federativa do Brasil (ou algum município) onde os servidores do Judiciário e do Legislativo tenham ficado tanto tempo (desde 2003) sem nenhum reajuste; mais outro repto: queria saber se estes servidores recebem o mesmo salário que os do Poder Executivo, obedecendo a norma constitucional de que deve haver isonomia salarial para funções administrativas equivalentes entre os 3 Poderes; mais outro repto ainda: duvido que nestes 2 poderes haja algum servidor que receba menos que 1 salário mínimo. Volto novamente à minha catilinária relativa à injusta distribuição de renda patrocinada pelo Estado: Professores do Estado do Rio estão abandonando o magistério porque o seu salário inicial é de R$ 480,00; em Teresópolis um vereador ganha no mínimo R$ 5.000,00, enquanto um guarda municipal não recebe nem 1 salário mínimo estadual - são minguados R$ 260,00 (o mínimo é de R$ 405,00); realizou-se um concurso por esta Prefeitura em 2007 para várias categorias funcionais, entre elas a de médico, para ganhar apenas R$ 680,00! Eu pensava que salários inferiores ao mínimo eram encontrados apenas no Nordeste e no Norte do Brasil - enganei-me fragorosamente! 184. GASTOS DA CÂMARA (Publicado no site “A Voz do Cidadão”): A Câmara gastou R$ 10.524.073,10 ( É isso mesmo: dez milhões, quinhentos e vinte e quatro mil e setenta e três reais e dez centavos) nos cinco primeiros meses de 2004 somente com combustíveis/lubrificantes para os automóveis dos deputados federais.185. DADOS DA Ong VICE-Vila Imperial Cidadania e Ética, de Petrópolis/RJ COM O INTUITO DE SE PRESSIONAR O CONGRESSO PARA CRIAR UMA AUDITORIA EXTERNA DAS PREFEITURAS MUNICIPAIS - Levantamento feito pela CGU – Controladoria Geral da União constatou que mais de 85% das prefeituras dos 5.564 municípios brasileiros apresentam ações de corrupção. As Câmaras de Vereadores, que têm papel de fiscalizador do Executivo, são quase sempre cooptadas pelos prefeitos, por meio de loteamento de cargos públicos e outras benesses. Holanda e Dinamarca, paises com baixo índice de corrupção, têm 100 auditores para cada 100.000 habitantes. O Brasil, país com um elevado índice de corrupção, tem somente 8 auditores para cada 100.000 habitantes. Dados da CGU informam que mais de 90% desses Conselhos não servem para nada, ou melhor, servem para aprovar sem restrições as propostas dos prefeitos. 186. Frase proferida pelo Ministro Eros Grau do STF por ocasião do julgamento dos 40 acusados do mensalão em agosto de 2007: “Eu vejo muita preocupação na corte. A IMAGEM DOMINANTE É QUE A POLÍCIA PRENDE E A JUSTIÇA SOLTA. A lei não vale mais nada. A sociedade está abrindo mão de suas conquistas.” 187. Deu na Revista Veja de 15 de agosto de 2007: “A Comissão de Constituição e Justiça do Senado aprovou a realização de um plebiscito sobre a criação de novo Estado: Carajás, no leste do Pará. Neste ano de 2007, a mesma comissão já havia aprovado a realização de outro plebiscito, para instituir o Maranhão do Sul. Na Câmara, tramitam projetos parecidos. Os deputados analisam a demarcação dos 6 novos Estados e 7 Territórios. Os novos projetos da Câmara são: do Estado de Mato Grosso - Mato Grosso do Norte; do Pará - Tapajós e Carajás; do Maranhão - Maranhão do Sul; do Piauí - Gurguéia; da Bahia - Rio S. Francisco.188. Nesta mesma revista, há um ensaio de Roberto Pompeu de Toledo que relata de forma cristalina como os políticos defendem seus interesses na criação de novas unidades federativas. Em 1988, o deputado Siqueira Campos conseguiu pela Constituição que se criasse o Estado de Tocantins, do qual ele foi governador por 3 vezes (portanto em 11 dos 19 anos daquele Estado). “Criar um novo estado é, como se sabe, um investimento político-burocrático de rentabilidade sem par. É ganhar um cargo de governador, 10 de secretário de estado, uma assembléia legislativa novinha com 24 deputados, 7 cargos de desembargador e sabe-se lá quantos funcionários públicos... A mágica de criar estado é muito boa para vender ilusões com uma mão, enquanto se assalta o bolso do contribuinte com a outra”. Este jornalista relata o caso específico dos interesses subalternos dos políticos maranhenses na criação do Estado do Maranhão do Sul: o clã dos Sarney perdeu as últimas eleições para governador (em que apoiava o senador Edison Lobão). Como eles não podem tirar do cargo o governador eleito Jackson Lago, em fevereiro de 2007 (4 meses após a derrota eleitoral), Edison Lobão apresentou o projeto no Senado para a criação do Estado do Maranhão do Sul, com apenas 49 municípios... a fim de arrumar emprego para si e políticos daquele Estado. O Senado, dentro de seu forte espírito corporativo, aprovou o projeto praticamente um mês depois de sua apresentação. (O jornalista esqueceu de colocar mais o emprego de 3 senadores). Se tal projeto fosse aprovado o Senado passaria a ter mais 18 participantes... Eu que prego a necessidade de diminuir de 3 para 2 senadores (o terceiro senador é um entulho autoritário produto casuístico da ditadura militar). O Senado já teria muito com 54 políticos, já é gastar demais tendo 81 atualmente (fora a imoralidade de um suplente não eleito por voto popular) e seria um assalto ao bolso do cidadão ter 99! 189. O Ministério Público apresentou as investigações sobre 13 políticos que movimentaram mais de R$ 12 milhões na época das eleições de 2004. Destes 13 políticos, 5 são do Estado de Alagoas, um dos mais pobres do Brasil, que retiraram do Banco Rural a importância nada desprezível de R$ 4,2 milhões - portanto 1/3 daquele total. Um prefeito de Paracambi (Estado do Rio de Janeiro), André Ceciliano, utilizava sistematicamente cofres de aluguel no Banco de Boston de S. Paulo (fato comunicado por este banco no dia 19/12/2002) - saía, portanto, desta cidadezinha pobre (uma daquelas surgidas para dar emprego a políticos após a Constituição de 1988) para depositar dinheiro na capital de S. Paulo... Observação: no meio destes 13 políticos não há nenhum pertencente aos chamados partidos de esquerda: PSB, PCdoB e PT.190. Cópia do site www.transparência.org.br que merece ser lido, colocando por terra os dados matemáticos já feitos anteriormente por mim. CÂMARA DOS DEPUTADOS FEDERAIS:A Câmara dos Deputados é a Casa legislativa brasileira que mais informações disponibiliza sobre a vida parlamentar de seus integrantes. A Câmara estabelece o padrão em relação ao qual todas as demais Casas devem ser comparadas. --- O 'Excelências' procura aproveitar todos os dados sistematizados pela Câmara para compor o perfil dos deputados. Isso inclui suas verbas indenizatórias, presença em comissões e no Plenário, viagens oficiais e emendas ao Orçamento.--- O Orçamento para 2007 da Câmara dos Deputados corresponde a R$ 3.387.603.958,00, ou 0,22% do Orçamento da União. Dividindo-se esse número pela quantidade de deputados federais (513), atinge-se o montante de R$ 6.603.516,49. Isso é o que cada deputado custa aos cofres da União. Por outro lado, dividindo-se o total dos gastos com a Câmara dos Deputados pela população brasileira o número resulta em R$ 18,14. Esse é o montante com que cada brasileiro arca anualmente para manter a Câmara. --- O peso do Congresso Nacional (Câmara e Senado) no bolso do cidadão em termos do porcentual sobre a renda per capita é de 0,18%. É o mais alto na comparação com outros onze países, correspondendo a quase seis vezes o peso do Congresso norte-americano sobre o cidadão daquele país, mais de quatro vezes

59

o da Alemanha, mais de três vezes o da França. --- SENADO FEDERAL:O Senado não apresenta de forma organizada nenhuma informação sobre o desempenho parlamentar de seus integrantes. Não se sabe quanto cada senador gasta ou em quê, não se conhece a sua freqüência nas Comissões ou nas votações do Plenário, ignora-se quais senadores viajam para onde e a que pretexto e assim por diante. O contraste com a Câmara dos Deputados não poderia ser maior. Isso limita as fichas dos senadores no 'Excelências' às informações que se podem colher fora da Casa - doações e gastos eleitorais, patrimônio declarado à Justiça Eleitoral (apenas no caso dos senadores eleitos em 2006), ocorrências na Justiça e Tribunais de Contas, noticiário sobre corrupção em que são mencionados etc. Não apenas isso, a própria vida política dos senadores (partidos de que foram membros e cargos públicos que ocuparam) precisa ser levantada por consulta a fontes variadas, pois o Senado não a apresenta. --- O Orçamento para 2007 do Senado corresponde a R$ 2.680.468.223,00, ou 0,18% do Orçamento da União. Dividindo-se esse número pela quantidade de senadores (81), atinge-se o montante de R$ R$ 33.092.200,28. É o que cada senador custa aos cofres da União. Esse custo, que é dos mais elevados do mundo, corresponde a cerca de 5 vezes mais do que o número correspondente à Câmara dos Deputados. Por outro lado, dividindo-se o total dos gastos com o Senado pela população brasileira, o número resulta em R$ 14,35. Esse é o montante com que cada brasileiro arca anualmente para manter o Senado. CONGRESSO BRASILEIRO É O QUE MAIS PESA NO BOLSO DA POPULAÇÃO,EM COMPARAÇÃO COM PARLAMENTOS DE ONZE PAÍSES --- O Congresso brasileiro é o mais caro por habitante, segundo levantamento da Transparência Brasil sobre os Orçamentos do Legislativo federal em 11 outros países. Apenas o Congresso dos Estados Unidos é mais caro que o brasileiro, mas ainda assim pesa menos no bolso de cada cidadão do país. A pesquisa da Transparência Brasil comparou o orçamento do Congresso brasileiro com os da Alemanha, Argentina, Canadá, Chile, Espanha, Estados Unidos, França, Grã-Bretanha, Itália, México e Portugal. --- EM 2007, O BRASIL DESTINOU PARA A MANUTENÇÃO DO MANDATO DE CADA UM DE SEUS 594 PARLAMENTARES FEDERAIS QUASE QUATRO VEZES A MÉDIA DO GASTO DOS PARLAMENTOS EUROPEUS E DO CANADENSE. Pelos padrões europeus de gasto parlamentar, o orçamento do Congresso brasileiro - equivalente a R$ 11.545,04 por minuto - poderia manter o mandato de 2.556 integrantes. --- Se for levado em conta o custo absoluto do Congresso brasileiro por habitante (R$ 32,49), ele seria o terceiro mais caro do mundo, atrás do italiano (R$ 64,46) e do francês (R$ 34,00). O Brasil fica mais caro, porém, se for calculado o peso desse custo no bolso de cada habitante por duas medidas importantes para comparar economias nacionais - o salário mínimo e o PIB per capita. No Brasil, gasta-se dez vezes, em relação ao salário mínimo, o que se gasta na Alemanha ou no Reino Unido. Comparado ao PIB per capita, o gasto nacional é mais de oito vezes maior que o espanhol. O mandato de cada parlamentar brasileiro custa hoje 2.068 salários mínimos - mais que o dobro do que ocorre no México, segundo colocado entre os países pesquisados, e 37 vezes o gasto proporcional ao salário mínimo registrado na Espanha. --- ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO RIO DE JANEIRO é composta por 70 deputados. O sítio de Internet da Casa traz algumas informações sobre o desempenho desses deputados, e que podem ser recolhidas e agregadas no 'Excelências'. Contudo, seguindo a norma das Assembléias Estaduais brasileiras, não há informações completas sobre quanto os gabinetes dos deputados custam ao contribuinte, embora um fator positivo seja a publicação da composição do uso das verbas indenizatórias a que os deputados têm direito. Embora a AL do RJ informe sobre a assiduidade dos deputados às sessões do Plenário, a forma como ela reporta as sessões de Comissões torna impossível obter dados agregados. --- O Orçamento para 2007 da Assembléia Legislativa do Rio de Janeiro corresponde a R$ 445.431.493,00. Dividindo-se esse número pela quantidade de deputados estaduais (70), atinge-se o montante de R$ 6.363.307,04. o terceiro mais alto do país. Isso é o que cada deputado custa aos cofres estaduais. Por outro lado, dividindo-se o total dos gastos com a Assembléia pela população do estado, o número resulta em R$ 28,62. Esse é o montante com que cada fluminense arca anualmente para manter a Assembléia Legislativa. 191. Faço minhas palavras a decisão da juíza Cláudia Maria Pereira Bastos Neiva, da 14ª Vara Federal do Rio de Janeiro, negando ao ex-capitão Carlos Lamarca, que abandonou o Exército para lutar contra a ditadura militar, o direito à promoção para general de exército e seu soldo de R$ 12.100,00, além da concessão da gorda indenização de R$ 902.000,00 retroativa a outubro de 1988 (tais gordas indenizações foram concedidas a dezenas e dezenas de outros pela Comissão de Anistia do Ministério de Justiça). Tal sentença foi publicada em O Globo de 6/10/2007; aqui estão alguns trechos que servem para os políticos especialmente: ‘É altamente questionável a opção política de alocação de receitas para pagamentos de valores incompatíveis com a realidade nacional (...) e cita ainda a carência de ‘saúde pública em padrões dignos, inclusive com incapacidade estatal de fornecer certos remédios sem ônus financeiro, a deficiência na educação pública fundamental e de nível médio, nos investimentos para saneamento básico, moradia popular e na área de segurança, sempre com a alegação de ausência de disponibilidade financeira’.192. O escritor João Ubaldo Ribeiro, em sua coluna em O Globo, escreveu no dia 29/9/2007: ”... Acredito que essa maioria de brasileiros não vê mais indivíduos entre os políticos. Vê uma massa amorfa, buliçosa e esquiva de ladrões, mentirosos, escroques, assassinos, vivaldinos - o que lá se pense de condição criminal ou moralmente execrável. Se distingue a cara de um ou outro, é como quem distingue um bandido famoso de outro. O resto é percebido como uma geléia geral de, no mínimo, aproveitadores safados, que se cevam no poder e nunca pensaram em ninguém, senão neles mesmos, na parentela e na freguesia. Podemos, assim, para usarmos linguagem elegante e compreensível além-mar, nos referir sem medo de errar à ‘malta que nos governa”.193. Sobre a IMPUNIDADE - O Globo de 28/10 - Apesar do esforço conjunto da Receita Federal e da Polícia Federal para combater a sonegação e lavagem de dinheiro - como ocorreu com a Operação Persona, que revelou um esquema de fraudes que beneficiava a multinacional Cisco (em outubro)- os envolvidos nessas irregularidades dificilmente são condenados. Segundo levantamento do Fisco, ENTRE 2003 E OUTUBRO DE 2007, FORAM REALIZADAS 75 OPERAÇÕES PARA DESBARATAR CRIMES CONTRA A ORDEM TRIBUTÁRIA. NO MESMO PERÍODO FORAM PRESAS 1.152 PESSOAS LIGADAS ÀS FRAUDES, MAS APENAS 46 - OU SEJA, 4% DELAS - FORAM CONDENADAS. 194. No mês de outubro de 2007 os jornais publicaram uma notícia de como a Câmara dos Deputados vive num mundo totalmente à parte da maioria da sociedade brasileira: os apartamentos dos deputados serão reformados ao custo R$ 350.000,00 cada um. Isto é preço de apartamento de 3 quartos em Copacabana, Botafogo, Flamengo e de 2 quartos em Ipanema e Leblon, na cidade do Rio de Janeiro. Isto significa que suas excelências possuem um gabarito social de classe média alta... com o dinheiro do povo. Ainda neste mês, a mesma Câmara autorizou verba para a renovação da frota de automóveis, cujo valor unitário é de R$ 65.000,00.195. Sempre me indignei com os privilégios políticos no Brasil e demonstrei que o Brasil-Estado não é o Brasil-Nação. Em O Globo de 28/10/2007, o Prof. Adriano Oliveira, da Universidade Federal de Pernambuco, em tese aprovada com louvor demonstra que o ESTADO É UM AGENTE ENVOLVIDO NO CRIME ORGANIZADO, visto que há servidores envolvidos no mesmo. Segundo ele, na Itália o crime organizado é exógeno: nasce à margem do Estado e depois procura atores no Estado, para criar laços cooperativos. Já o CRIME ORGANIZADO É ENDÓGENO QUANDO NASCE DENTRO DO ESTADO, QUANDO JUÍZES SE UNEM PARA VENDER SENTENÇAS, QUANDO POLICIAIS ATRAPALHAM OU IMPEDEM A INVESTIGAÇÃO, QUANDO PROMOTORES SE REÚNEM PARA NÃO DENUNCIAR CERTAS PESSOAS. OU QUANDO, MAIS FREQUENTEMENTE, OBSERVAMOS QUE PREFEITOS COMETEM ATOS DE CORRUPÇÃO EM CONLUIO COM EMPRESAS PRIVADAS PARA FRAUDAR LICITAÇÕES. (...) FACILITANDO AS ATIVIDADES DAS ORGANIZAÇÕES CRIMINOSAS (...) INFELIZMENTE, NO BRASIL O CRIME ESTÁ ASSOCIADO AO ESTADO - COMO NO DESVIO DE RECURSOS PÚBLICOS - OU NASCENDO DENTRO DO ESTADO, COMO NA VENDA DE SENTENÇAS.196. Em O Globo de 28/10/2007, o cientista político Francisco Weffort, ex-militante do PT e ministro da Cultura no governo FHC, se referindo à notícia alvissareira de que o imposto sindical obrigatório cobrado de todos os trabalhadores brasileiros (1 dia de trabalho) desde a época de Getúlio Vargas (há 60 anos), está para se tornar facultativo por decisão da Câmara e agora passou para o Senado, comenta: ‘...temos mais de 11.000 sindicatos de trabalhadores no Brasil hoje e o seu controle é precário...Os sindicatos foram absorvidos pelo Estado, não é nem pelo governo. As centrais recebem recursos do FAT (Fundo de Amparo ao Trabalhador)... existe uma aliança entre os burocratas sindicais com os burocratas das grandes organizações empresariais para manter o imposto. PORQUE EM NOME DO BENEFÍCIO QUE TRARIA PARA O TRABALHADOR, SE JUSTIFICA UM RALO DE ESCAPE DE RECURSOS PÚBLICOS (Sesc, Senai, Sesi, financiados com uma taxa cobrada pelos sindicatos patronais). O mesmo modelo que criou o sindicato corporativista, criou também a Fiesp e a Firjan. TANTO OS SINDICATOS DOS TRABALHADORES, QUANTO O SISTEMA 'S' OCUPAM UMA PARCELA SIGNIFICATIVA DE DINHEIRO PÚBLICO QUE NÃO PASSA POR QUALQUER FISCALIZAÇÃO. Este mesmo jornal, uma semana depois, mostrou, através de fotos e de textos, como sindicalistas vivem em condomínios de classe alta, possuem carros de luxo (com vidros à prova de bala), e um que tem até avião!197. A Folha de S. Paulo, de 4/11/2007, através do jornalista Rubens Valente, fez uma entrevista com o ministro do TCU Marcos Bemquerer, em que este manifesta a opinião de “que a CPI das ONGs deveria aprofundar investigações com a quebra de sigilo bancário e fiscal das entidades que mantêm convênios com a União. A auditoria do TCU, concluída no final de 2006, avaliou o repasse de R$ 150 milhões da União em 28 convênios fechados com 10 entidades entre 1995 e 2005. Conclui que em 15 dos casos, orçados em R$ 82 milhões, as entidades escolhidas não tinham condições de cumprir os convênios."198. A Folha de S. Paulo de 4/11/07, na coluna de Jânio de Freitas, sob o título “AS LEIS DO DEBOCHE”: “SE O GOLPE DE ESPERTEZA DO EX-GOVERNADOR, EX-SENADOR E AGORA EX-DEPUTADO RONALDO CUNHA LIMA, PARA ESCAPAR AO JULGAMENTO POR FEROZ TENTATIVA DE ASSASSINATO (DO SEU ANTECESSOR NA PARAÍBA, TARCÍSIO BURITY) FOI - COMO DIZ O MINISTRO JOAQUIM BARBOSA - ‘UM ESCÁRNIO COM A JUSTIÇA’ - ANTES DESSE HÁ OUTRO MAIS GRAVE, PORQUE ESCÁRNIO DA PRÓPRIA LEI COM CADA ELEITOR E CONTRA TODO O PAÍS. (...) Como era de esperar, a Assembléia Legislativa da Paraíba negou autorização para processo criminal contra o governador Cunha Lima. Eleito senador, evitou o processo nas instâncias normais, mas teve que se sujeitar a processo aberto em 1995 pelo STF: é o que permite o FORO PRIVILEGIADO PARA PARLAMENTARES, NO PAÍS EM QUE ‘TODOS SÃO IGUAIS PERANTE A LEI’. De então até agora (outubro de 2007) chegou a pauta de julgamentos, foram 12 anos. QUE LEGISLAÇÃO DE PROCESSO PENAL E REGIMENTOS SÃO ESSES QUE, EM UM SÓ TRIBUNAL, PODEM TARDAR TANTOS ANOS PARA CUMPRIR SUA FINALIDADE DE ‘FAZER JUSTIÇA’? Com isso, Ronaldo Cunha Lima, que fez tudo de que a sua incompetência foi capaz para matar uma pessoa indefesa, tem a liberdade assegurada para sempre. Comentário meu: A lei espúria criada durante a Presidência de FHC para preservar os políticos de ações públicas contra seus crimes (teoricamente era para preservar sua autonomia de opinião) chamada de Foro Privilegiado é uma indignidade, um vilipêndio à opinião publica, é uma imoralidade que ofende qualquer princípio democrático, é um baluarte de defesa da impunidade dos políticos e juízes corruptos...

60

199. Danuza Leão, na Folha de S. Paulo de 4/11/2007, no artigo “Da série ‘nosso país’ ...A filosofia de grande parte dos brasileiros é ficar rico não à custa do trabalho, mas de preferência dando um golpe - ou uma tacada, como costuma dizer, mas isso não é de hoje... como conta o livro “1808” do jornalista Laurentino Gomes (...) Segundo o livro, quando o Presidente Adams, em 1800, mudou a capital dos EUA da Filadélfia para Washington, o número de funcionários era de apenas 1.000. Já quando Brasília foi inaugurada, o número foi entre 10.000 e 15.000, todos com salários altíssimos, pelo sacrifício da viagem (acrescento eu: os políticos passaram a ter uma série de regalias que mantém até hoje, embora Brasília não esteja mais afastada geograficamente do resto do país - só está cada vez mais afastada politicamente). O livro diz que ‘GRANDE PARTE DOS NOSSOS POLÍTICOS POUCO SE INTERESSA PELA PROSPERIDADE DO PAÍS; QUEREM MAIS ENRIQUECER À CUSTA DO ESTADO DO QUE ADMINISTRAR JUSTIÇA OU BENEFICIAR O POVO. OS QUE TÊM OS CARGOS MAIS RECEBEM VERBA DE CUSTEIO E REPRESENTAÇÃO; É UM GRUPO CARO, PERDULÁRIO E VORAZ.’ Qualquer semelhança é mera coincidência. Continua o livro: ‘Naquele tempo o banco do governo financiava, sem garantias, políticos, usineiros e fazendeiros quebrados e foi inventada a ‘caixinha’, nas concorrências e pagamentos do serviço público. Era uma forma de extorsão velada: se o interessado não comparecesse com os 17%, os processos simplesmente paravam de andar. Um dos encarregados de administrar as finanças públicas, o que incluía todos os contratos e pagamentos, enriqueceu rapidamente. No momento em que alguns moralistas tentaram mudar as coisas, esse homem foi preso e teve seus bens confiscados. Duas semanas mais tarde foi solto’. Só para lembrar: isso acontecia em 1808. No Brasil de hoje, as diretorias das importantes estatais são disputadas pelos partidos, entre políticos que não são do ramo. Fala sério: por que razão um arquiteto - aliás, bom arquiteto - deve ser presidente de Furnas ou um deputado presidente da Infraero? QUANDO ENTRA UM NOVO GOVERNO, ESTOURAM OS ESCÂNDALOS DE SUPERFATURAMENTO, CPIS SÃO INSTALADAS - GERALMENTE NÃO DÃO EM NADA - E O DINHEIRO, Ó: NUNCA MAIS. O normal, como exatamente há 200 anos, é cobrar um percentual de todas as obras feitas... Os poderosos continuam na gastança, pois a filosofia é que dinheiro do governo não é de ninguém... Depois de ler esse livro, passei a entender que a corrupção está cravada no DNA do Brasil, e vai ser preciso muito tempo para que as coisas mudem. Daqui a 2 ou 3 gerações, talvez. Talvez. (Comentário: endosso totalmente as palavras desta cronista. Os sublinhados em maiúsculas são feitos por mim, para realçar mais ainda a minha indignidade). 200. Segundo a Folha de S. Paulo, em “Corpo Estranho”, de 18/11/2007: “ O senador Pedro Simon é um tipo raro. Devolve à Viúva cerca de R$ 15.000,00 mensais de duas aposentadorias a que teria direito. Distribuiu aos parentes tudo o que considera supérfluo (uma casa comercial e imóveis). É irmão leigo da Ordem de S. Francisco. O comissariado já o pôs para fora de duas comissões do Senado. Primeiro, da que cuida da ética. Agora, da Comissão de Constituição e Justiça.”201. O Globo de 11/11/2007 publica em CNJ DÁ A JUÍZES DIREITO DE RECEBER, POR 17 MESES, ACIMA DO TETO DE R$ 24.500,00... Cerca de 6.000 juízes deverão receber a regalia em todo o Brasil, em cifras corrigidas e com juros. O valor do benefício é de até 35% do salário. Se estima que cada juiz receberá de R$ 90 a 150 mil, além dos salários mensais, de forma parcelada... O coordenador do Sindicato dos Trabalhadores do Poder Judiciário e do Ministério Público da União entrou com ação popular no STF contra a medida do CNJ, pedindo a suspensão dos pagamentos.202. O Globo de 18/11/2007 em ‘MORDOMIAS - OS MALES DO BRASIL SÃO: Elite de 74.000 servidores tem altos ganhos - Assim, os vencimentos dos altos dirigentes (desde o 3º nível da hierarquia abaixo de ministros, juízes de tribunais superiores e parlamentares federais) superam a renda média dos cidadãos. No Brasil: 24,5 vezes; no Chile: 16; na Argentina, 7,7; nos EUA, 4,5; na Espanha, 4,4 vezes. O STJ compra 100 pedômetros para corrida; deputados vão ganhar banheira de hidromassagem; o diretor geral do STJ recebeu uma TV de 42 polegadas. O STJ gastou R$ 5,4 milhões para comprar Chevrolet Ômega, sendo 33 para seus juízes e 4 para a diretoria (cada sedã importado custa US$ 81.000.... A soma da conta de luz das repartições federais é de R$ 3,9 milhões por dia, ou R$ 954 milhões por ano para iluminar os prédios públicos - 200 vezes mais que o investimento governamental realizado no programa Luz para Todos... ESTA ELITE SE DESTACA ENTRE AS MAIS BEM PAGAS DO MUNDO: ganha proporcionalmente 5 vezes mais que a chefia burocrática dos Estados Unidos e da Espanha e 3 vezes mais que a da Argentina... Tem carro e motorista à disposição, do próprio órgão ou alugado- em geral modelos de luxo e sem identificação funcional. Gabinetes de trabalho equipados com frigobar, microondas e permanente serviço de copeiragem... Desde o fim dos anos 90, a Câmara dos Deputados Federais mantém 21 servidores para cuidar apenas da residência oficial do seu presidente... Este jornal mostra graficamente os custos das folhas de pagamento do Congresso (em milhões): no Senado era de 465,9 milhões em 2001 e pulou para 1.471,6 em 2006; na Câmara era de 727,9 milhões e pulou para 1.726,1 no mesmo período... Em outra página inteira, este jornal, no mesmo dia, relatou: “Os gastos com aquisição, aluguel e manutenção de veículos nos órgãos federais são de cerca de R$ 813 milhões anualmente; com combustíveis ultrapassam R$ 409 milhões. Os parlamentares começam a trocar o gasto com combustível de carros (no valor de R$ 15.000,00) por aluguel de aviões. Os gastos dos 3 poderes com passagens aéreas, no país e no exterior, são de R$ 555 milhões anualmente... A senadora Maria do Carmo (do ex-PFL de Sergipe), em vez de estar em plenário em dia de votações, estava veiculando por Brasília em compromissos particulares; uma conselheira do Tribunal de Contas do Distrito Federal estava usando um Vectra do Tribunal para fazer compras de manhã - tudo devidamente fotografado... Desde 1950 a legislação brasileira condena o uso particular de veículos oficiais 203. De 18 a 25 de novembro de 2007, O Globo publicou, sob o título “Mordomias - os Males do Brasil são”, que corroboram tudo o que foi escrito e comentado em páginas anteriores e, mais uma vez, demonstram meus erros matemáticos sobre a gastança dos políticos e sua farra com o suado dinheiro que ganhamos e dos pesados impostos que pagamos. Coloco abaixo os principais enfoques esta gastança: * Cada deputado mineiro custa aos cofres estaduais R$ 700.000,00 anualmente. * Em Roraima, cada deputado estadual custa R$ 145,19 por cada (o cacófato é apropriado ao tema) um dos 403.344 habitantes do Estado, ou seja, os 24 deputados sugaram a quantia estratosférica de R$ 58,5 milhões por ano, em 2007. Isto equivale à verba imoral de R$ 2.452.036,00 para cada deputado com 14 salários de R$ 12.200,00 + R$ 20.000,00 de verba de gabinete com direito a 20 (!) assessores + verba indenizatória superior aos R$ 15.000,00 (concedida imoralmente aos deputados federais e senadores) + R$ 20.000,00 para custear transportes e diárias de viagem. * A Câmara Municipal de Petrópolis (RJ) gastou entre 2004 e 2006 a espantosa soma de R$ 932.000,00 de diárias. * Os 50 vereadores da Cidade do Rio de Janeiro recebem 15 salários por ano, no valor de R$ 9.288,05, perfazendo, pois, a quantia mensal de R$ 464.400,00 e anual de R$ 6.966.000,00 (quase 7 milhões de reais!). Dois destes quinze salários representam o vergonhoso auxílio-paletó (afrontando os 32 milhões de pobres brasileiros que não têm o mínimo de decência quanto à alimentação, vestuário e habitação e os outros 70 milhões que pagam impostos). Quem não tem carro oficial (todos têm carro particular) goza do direito espúrio de 1.000 litros mensalmente (dando-lhes, pois, o direito de rodar 10.000 km por conta do bolso do contribuinte carioca em cada mês). Além disso, cada um pode ser assessorado por 20 pessoas nomeadas a seu bel prazer (se eles fossem trabalhar todo dia, não caberia todo mundo em seus gabinetes, nem haveria estacionamento que pudesse suportar 1.000 carros diariamente). * O Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro gastou em 2007 a quantia astronômica de R$ 738.820,23 com diárias e viagens dos seus 400 inspetores pelo Estado. Este tribunal é composto por 7 conselheiros, cada um deles ganhando R$ 22.000,00 com o direito de ter 15 auxiliares em seus gabinetes. 204. A ALERJ (Assembléia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro) gastou de janeiro a novembro de 2007 a quantia de R$ 595.000,00 em diárias e viagens dos seus deputados, além de R$ 1,9 milhões em estacionamento dos carros de seus assessores + R$ 6 milhões em telefonemas + R$ 3.378.906,64 com combustível + R$ 1.676.012,80 na compra de 35 carros Bora (os Santana segundo eles já estavam velhos). No ano de 2006 a ALERJ gastou R$ 389.000.000,00 dos cofres estaduais. Cada deputado estadual do RJ recebe por mês R$ 12.300,00 + auxílio moradia de R$ 2.250,00 + verba de gabinete de R$ 3.000,00 + R$ 2.085,00 de auxílio-combustível + direito a ter 20 assessores + carro oficial + 1 salário extra anualmente. * A Assembléia Legislativa de S. Paulo teve um orçamento em 2007 de R$ 436.560.984,00 para 94 deputados, que recebem R$ 12.384,00 de salário mensal, acrescidos de outras regalias (para nenhum pobre mortal colocar defeito) como R$ 24.768,00 de auxílio paletó (recebidos em duas parcelas semestrais), 1 carro Astra 2006 + R$ 17.700,00 de verba de gabinete mensal + 15 assessores (tendo salários chegando a R$ 100.000,00!) + auxílio-moradia de R$ 2.250,00 (que eu saiba todos eles têm moradia). De janeiro a agosto de 2007 gastaram a soma fabulosa e imoral de R$ 10.500.000,00 de verbas de gabinete (portanto, cada um gastou R$ 111.702,00 para ‘despesas miúdas’ só apresentando notas fiscais e justificativas). Os 3.800 funcionários da Assembléia têm direito a auxílio-funerário que valeu o gasto imoral até agosto de 2007 de R$ 198.100,00; cabe-lhes, também, o direito aos ‘gêneros alimentícios’. Naquele orçamento milionário da assembléia consta o gasto de R$ 12.300.000,00 para sua TV e publicidade, além de R$ 2 milhões para reforma do seu Palácio 9 de Julho e da soma de R$ 3,92 milhões para o ‘portal do Legislativo’. * A Assembléia do Ceará contratou 921 prestadores de serviço sem concurso com um custo mensal de R$ 926.000,00. Seu orçamento anual é de R$ 168.630.000,00, gastando 51% no pagamento de servidores ativos, 46 deputados e seus assessores. Cada um destes 46 deputados custa ao cearense R$ 73.430,00 por mês; podendo ter entre 5 e 27 assessores cada um. Ganham mensalmente R$ 12.380,00 de salário + R$ 38.100,00 de verba de gabinete + verba de desempenho parlamentar e indenizatória de R$ 22.940,00. 205. Acompanhando o raciocínio anterior quantos aos gastos com as Assembléias Legislativas dos Estados, vou, mais uma vez, tentar aquilatar, através de uma média, o quanto custa aos nossos bolsos as mesmas. Se cada assembléia gastasse uma base de R$ 300 milhões por ano, multiplicando-se esta base média pelos 26 Estados e mais o Distrito Federal, teríamos anualmente a soma fabulosa de R$ 8.100.000.000,00 - isto mesmo, 8 bilhões de reais, o mesmo que se construíssem 162.000 casas populares de 2 quartos e dependências no valor unitário de R$ 50.000,00. Ao fazer estas contas, quem não me conhece, estará pensando que estou pregando a eliminação deste poder do Estado - sou terminantemente contra a ditadura. Se, porém, os poderes da República Democrática não colocarem um paradeiro a esta anomalia, se aparecer um Chavez ou um Morales, o povo abraçará, infelizmente, esta idéia execrável de uma ditadura (já bastam os 30 anos de uma ditadura que excluiu a maioria da população do processo de desenvolvimento).206. O Globo entrevistou o Professor Marco Antonio Villa, da Universidade Federal de S. Carlos, que disse, entre outras declarações, o seguinte: para acabar com as mordomias deveria se cortar 90% das nomeações diretas e gratificadas... o presidente é chantageado pelo Congresso Nacional... o Judiciário, que deveria dar o exemplo não dá; além de ser lento nas decisões, classista e antidemocrático... Temos uma espécie de cultura de corrupção... 207. Já que nos referimos a assuntos execráveis, na última semana de novembro de 2007 foi veiculada a notícia da menina paraense de 15 anos que, sob a acusação de ser ladra, ficou 20 dias presa em Abaetetuba, junto com homens e, assim, violentada física e emocionalmente pelos outros detentos nesta cidade do Pará. Como afirmou a ilustre jornalista Miriam Leitão em sua coluna no jornal O Globo (24/11/2007) vivemos num “mundo de sombras”. Isto foi feito “sob o olhar conivente de autoridades

61

policiais, sendo estuprada diariamente. Índios mantidos em trabalho degradante numa das maiores usinas de álcool do Brasil.” Há uma senadora do PFL de Tocantins, ligada à aristocracia rural, que tentou denegrir a ação da Polícia Federal ao prender um empresário do agronegócio que era conivente com a escravidão... O caso abominável desta menina não foi o único no Pará - o jornalista Elio de Gasperi em sua coluna da Folha de S. Paulo e em O Globo se refere ao caso como uma atitude das autoridades que lembra a época da ditadura nazista na Alemanha, em relação aos judeus... Há no Brasil uma casta política e jurídica que nunca age no sentido de prevenir tais fatos que enegrecem nosso brio de brasileiros, nos cumulam de indignação diante de tantas atrocidades executadas por aqueles agentes do Estado que, em vez de proteger os pobres e excluídos, os considera apenas massa de manobra em épocas eleitorais e os leva à situação humilhante de sub-espécie humana...O Estado do Pará é uma unidade federativa onde não existe, de fato, poderes públicos constituídos - Legislativo, Judiciário e Executivo - sobretudo o Judiciário, que exerce a autoridade por mais tempo, enquanto os outros mudam quadrienalmente - que ampare os cidadãos, especialmente as camadas mais pobres da população contra a sanha dos grandes latifundiários (inclusive com trabalho escravo, que jamais o Tribunal de Justiça, a OAB local denunciaram ou aplicaram alguma sanção), dos policiais...208. A seguir, a elite que goza do direito imoral do foro privilegiado no Brasil (segundo o jornal O Globo): o Presidente e Vice-Presidente da República, os 34 ministros do Presidente, os 81 senadores, 513 deputados federais, os ministros do TST, TSE e STJ - só podem ser julgados pelo Supremo Tribunal Federal; os 27 governadores, os desembargadores de justiça, os desembargadores dos TCEs, TRFs, TRÊS e TRTs - só podem ser julgados pelo Superior Tribunal de Justiça. Finalmente: os juízes federais e membros do Ministério Público da União só podem ser julgados pelos Tribunais Regionais Federais. Há atualmente 100 deputados e senadores respondendo a ações penais, sendo 55 deles reeleitos. Este número pode ser maior, visto que os processos dos novos deputados ainda estão espalhados por tribunais de todo o país.209. No dia 30/11/2007, a Folha de S. Paulo publicou um artigo do jurista Roberto Delmanto Júnior sob o título ‘Pará -Justiça perversa, omissão e crime’ condenando os carcereiros, a delegada, os promotores e juíza - todos funcionários públicos do Pará (que não trabalham sexta-feira) responsáveis pelos crimes de estupro às presas naquele estado. No meu entendimento eles deveriam ser suspensos e, depois de um processo rápido, serem expulsos do funcionalismo público. Não é à toa que o povo paraense não confia nas autoridades. Para que existe tribunal de justiça naquele estado? Acredito eu, apenas para defender seus próprios privilégios e os interesses dos latifundiários e dos destruidores da Amazônia. Até hoje, nunca li uma notícia sobre qualquer ação destes magistrados contra os desmandos no Estado do Pará... é uma vergonha o fato de se descobrir esta infração ao artigo 13, parágrafo 2°,letra a, do Código Penal, através de um preso e não de uma autoridade que deveria zelar pelo cumprimento da lei. 210. Na Coluna de Anna Ramalho do Jornal do Brasil de 7/12/2007, sob o título Dura Lex, se coloca o seguinte: ‘Por esta os 9 vereadores de Búzios não esperavam: o TCE-RJ determinou os R$ 182.000,00 usados indevidamente como verba de gabinete sejam devolvidos aos cofres públicos’. Observação minha: espero que esta medida seja estendida a todas as Câmaras Municipais do país... 211. Na primeira semana de dezembro de 2007, a Polícia Federal desencadeou a a operação Taturana em Alagoas, prendendo uma quadrilha de 28 pessoas relacionadas a políticos de Alagoas (um dos Estados mais pobres do país), que desviava R$ 4 milhões por mês da Assembléia Legislativa daquele Estado, roubando R$ 200 milhões em 5 anos, segundo a PF. Entre estas 28 pessoas há 10 deputados estaduais, 1 ex-governador (Manoel Gomes de Barros). 212. Na primeira semana de dezembro de 2007 a PF prendeu metade dos vereadores da cidade de Louveira (SP) por formação de quadrilha se apropriando de dinheiro público. Também o Ministério Público Federal denunciou ao STJ o presidente do Tribunal de Contas da Bahia, Antonio Honorato de Castro Neto, liderando uma lista de 28 pessoas (entre os quais 3 delegados da PF) por crimes de formação de quadrilha, exploração de prestígio advocacia administrativa, roubando cerca de R$ 1 bilhão dos cofres públicos baianos.213. Elio Gasperi, em sua coluna conjunta na Folha de S. Paulo e de O Globo, aos domingos, no dia 9/12/2007, coloca de modo cristalino o superfaturamento de obras na infra-estrutura viária do Brasil (que dura, em média 5 anos no Brasil, enquanto na Europa Ocidental e na América Anglo-Saxônica dura 4 vezes mais). O mesmo deputado que levantou a roubalheira do Lalau no Tribunal de Justiça de S. Paulo e que reduziu em 80%(!) o preço do km em estradas do Pará - Giovanni Queiroz (PDT-PA) - denunciou 16 casos de previsão de obras no Projeto de Lei Orçamentária para 2008, através de ofício n° 253/2007 da Comissão de Orçamento do Congresso (abro parêntesis: costuma-se colocar a culpa no governo Lula de roubalheiras, mas o ovo da serpente das mesmas está no Congresso Nacional). Neste ofício enumera algumas roubalheiras: O CUSTO DE REFERÊNCIA PARA A CONSTRUÇÃO DE ESTRADAS LISTADAS NA PROPOSTA DE ORÇAMENTO É DE R$ 1,76 MILHÕES/KM, ENQUANTO NO MERCADO SE COBRA MENOS DA METADE; UM TRECHO DA BR-448 (Esteio-Sapucaia no RS) está orçado em R$ 10 MILHÕES, BEM COMO NO ACESSO RODOVIÁRIO AO PORTO DE ITAJAÍ (SC) E MAIS OUTROS 6 CASOS APONTADOS. Para a construção de ferrovias o padrão é de R$ 4,75 milhões/km, mas o presidente da Valec, uma empresa estatal, informa que trabalha por R$ 3 milhões. NO CONTORNO FERROVIÁRIO DE MG QUEREM PAGAR QUASE O DOBRO DO VALOR DE REFERÊNCIA: R$ 10 MILHÕES/KM; NO RAMAL DE BARRA MANSA (RJ), ESTÁ ORÇADO EM R$ 8,7 MILHÕES/KM. ESTE MESMO DEPUTADO DENUNCIA QUE A PROCURADORIA GERAL DO TRABALHO EM BRASÍLIA TEM 476 SERVIDORES NUM EDIFÍCIO DE 110.000 M², OU SEJA, 235 m² por funcionário. 214. O Jornal do Brasil de 14 de dezembro de 2007, sob o título ‘Operação Rapina Quadrilha lesava a cidade com o pior IDH do Brasil’ - PF prende 80 (das 100 que a Justiça autorizou, entre prefeitos, secretários de estado, empresários e contadores) suspeitos de desviar mais de R$ 1 bilhão nos últimos 10 anos, fraudando programas do governo federal em municípios pobres do Maranhão, entre eles o de Araioses, considerado pelo IBGE como o de menor IDH no país. A maior parte dos recursos desviados saía dos Ministérios da Saúde e da Educação e deveria ser usado na construção de postos de saúde, escolas, merenda escolar e reformas de prédios públicos, cujas obras, na prática, não foram executadas. Os desvios alcançavam 100% do dinheiro repassado, enquanto em regiões como o Sul, variam de 20 a 30%. ... Durante as buscas a PF apreendeu automóveis de luxo, imóveis, lanchas, dinheiro em espécie e até um relógio Rolex (na casa do prefeito de Araioses). Observação: eu chamo esta roubalheira de crime hediondo, visto que está pilhando verbas para a educação e saúde em dois Estados miseráveis...215. Os mesmos partidos - PFL (hoje chamado de DEM, ou seja, democratas - representando uma afronta à minha memória porque apoiou incondicionalmente a ditadura militar de 1964 a 1985) e PSDB (os mesmos da recessão e da infeliz colocação do Brasil em 3º lugar em taxa de desemprego no mundo conforme a Organização Internacional de Trabalho, com sua política neoliberal de retirar do Estado o seu papel na economia) que homologaram a criação da CPMF (ou imposto do cheque, que seria provisório, mas acabou sendo permanente, a partir do governo FHC), se declaram vitoriosos ao conseguirem derrubar este imposto, contra as pretensões do governo Lula. Segundo o ex-presidente Sarney, em sua coluna no JB de 14/12/2007, este imposto evitou que fossem sonegados R$ 6 bilhões anualmente desde 2001; 72% do mesmo são pagos pelas empresas (daí a grita generalizada e pressões da FIESP) e 17% por quem ganha mais de R$ 100.000,oo anuais; a metade da população mais pobre paga apenas 1,8%... O N e NE arrecadam 24% do CPMF, mas recebem 42%, representando, pois, uma transferência de renda. Ele é empregado em Bolsa Família, saúde e aposentadoria rural. Então pergunto: é uma vitória contra o Presidente da República ou contra os pobres? Há muitos economistas profetizando que os R$ 40 bilhões que, a partir de 2008, não serão arrecadados pelo governo, irão circular no mercado e diminuir os preços... É raríssimo empresário repassar diminuição de custos para o preço final de suas mercadorias. Neste mesmo jornal, o colunista Mauro Santayana chama esta vitória da oposição encabeçada pelo PFL-PSDB de vitória de Pirro, cuja última batalha será o pleito de 2010. Ainda a respeito da CPMF: se a oposição não queria prorrogar a CPMF, mas não estivesse contra a maioria da população que usa o SUS, por que não apresentou um projeto legislativo que a substituísse? Cada vez mais me convenço que o entulho autoritário de aumentar o número de senadores por Estado de 2 para 3 deveria ser alterado para felicidade geral da Nação... Ainda sobre o Senado: estou torcendo para se tornar realidade o projeto do novo presidente da casa - o senador Garibaldi Alves (PMDB-RN) - de conferir transparência ao senado (na Câmara dos Deputados Federais já existe, na Assembléia Legislativa do RJ, também).216. UM GRANDE EXEMPLO PARA TODO O PODER LEGISLATIVO NOS 3 NÍVEIS (FEDERAL, ESTADUAL E MUNICIPAL - neste caso, em particular para a Câmara de Vereadores de Teresópolis), que foi publicado no JB de 14/12/2007: ALERJ (ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RJ) POUPA R$ 10 MILHÕES E DINHEIRO VAI PARA SAÚDE - Enquanto a cúpula do Palácio Guanabara (do governador do Estado do RJ) luta para eliminar o déficit com dinheiro do Fundo Estadual de Combate à Pobreza (no valor de R$ 1 bilhão em 2007), a Secretaria Estadual de Saúde teve boa notícia ontem (13/12/2007) ao receber um cheque de R$ 10 milhões para recuperar a sede do IASERJ (Instituto de Atendimento dos Servidores do Estado do RJ). A DOAÇÃO FOI PAGA PELA ALERJ COM DINHEIRO DO ORÇAMENTO DA CASA, QUE SERIA USADO PARA REFORMAS, COMPRAS DE EQUIPAMENTOS E DESPESAS COM PASSAGENS E ESTADIAS. A ENTREGA DO CHEQUE FOI FEITA PESSOALMENTE PELO PRESIDENTE DA ALERJ AO GOVERNADOR DO ESTADO... 217. Na Folha de S. Paulo (FSP) de 16/12/2007, sob o título “Além da CPMF” seu editorial comenta: ... Do ponto de vista econômico, o fim do chamado imposto do cheque tende a produzir efeitos em larga medida ilusórios sobre a vida do contribuinte... Quem acompanhou pela TV Senado, os vivos e circunstanciados debates da noite de 4ª feira passada (11/12/2007) terá, sem dúvida, nuançado AQUELA PERMANENTE IMPRESSÃO DO DESPREPARO, PARASITISMO E DESFAÇATEZ QUE, COM MOTIVOS DE SOBRA, ASSOCIA-SE AO COMPORTAMENTO PARLAMENTAR... UM DIÁLOGO ÀS CLARAS, AINDA QUE TRUNCADO, DISPUTOU ESPAÇO COM AS GESTÕES MENOS CONFESSÁVEIS DE QUE USUALMENTE SE OCUPAM OS POLÍTICOS NESSE TIPO DE OCASIÃO... As maiúsculas são de minha responsabilidade. A FSP deve estar se referindo ao PMDB cujos políticos são os mais fisiológicos do Brasil e - pior ainda - se fazem de aliados do governo e depois o esfaqueiam no voto secreto, recebem cargos para seus apadrinhados e depois seguem à risca aqueles versos de Augusto dos Anjos: a mesma boca que beija é a que escarra, a mesma mão que afaga é a que apedreja.218. Gilberto Dimenstein em sua coluna na FSP de 16/12/2007, sob o título “Um Dia Inesquecível”, referindo ao dia 7 de dezembro em que não houve nenhum assassinato na cidade de S. Paulo. De 1999 até dezembro de 2007 a taxa de homicídios caiu em 72%. (Quisera eu que acontecesse isto em todo o Brasil). Continua o repórter: Uma parte expressiva da elite paulistana participa de um movimento batizado Nossa S. Paulo, que, neste momento, está criando uma lista de indicadores a serem perseguidos. Desse movimento, surgiu a iniciativa, inédita no país, que tramita na Câmara de Vereadores, com boas chances de aprovação: um projeto determinando a obrigatoriedade de o prefeito eleito apresentar em 90 dias um programa detalhado de metas para todas as regiões da cidade. A cada 3 meses, ele deve submeter-se a uma audiência para dar explicações sobre a execução dessas metas, sob risco de ser enquadrado por improbidade. Para fiscalizar as metas será necessário fiscalizar não só prefeito, mas também o governador, cuja ação é decisiva na cidade; metade das escolas do ensino fundamental, por exemplo, são estaduais. Também será fiscalizada a ação do poder federal, a partir das prioridades locais... Comentário meu: não acredito na aprovação de um projeto de tal envergadura, porque acredito num conluio entre prefeituras e câmaras de

62

vereadores naquele pacto de governabilidade que já existe nas administrações estaduais e federal. 219. Download da Controladoria Geral da União -14/12/2007 -- Hage: “Corruptos também comemoram fim da CPMF” - “Além do prejuízo decorrente da redução dos recursos utilizados nos programas sociais, o fim da CPMF (Contribuição Provisória sobre Movimentação Financeira) trará também enorme prejuízo para os trabalhos de investigação da Controladoria Geral da União (CGU) e demais órgãos de investigação e controle”, disse nesta sexta-feira (14/12) o ministro-chefe da CGU, Jorge Hage, explicando que o imposto tem um efeito extra-fiscal, que permite identificar movimentações financeiras incompatíveis com a remuneração de agentes públicos, por exemplo. Isso, segundo ele, vem sendo muito útil nas investigações feitas pela CGU. 220. Neste mês de dezembro foi noticiado nos jornais a notícia bárbara de tortura e conseqüente morte de um adolescente de 15 anos numa prisão no interior de S. Paulo...221. O ombudsman da Folha de S. Paulo de 23/12/2007 se refere ao juiz que expulsou de uma sala de audiências no Paraná um trabalhador rural por calçar chinelos. O homem pobre não tinha sapatos...222. A Folha de S. Paulo de 23/12/2007 demonstra a pouca eficiência do Congresso (que reclama das medidas provisórias, mas se não fossem elas o Brasil caminharia nos mesmos passos lentos do Poder Legislativo): “Longas discussões sobre um tema (diria longas tergiversações), pautas trancadas por medidas provisórias e a falta de interesse do Congresso em votar temas polêmicos resultaram num entulho de 1.000 projetos que tramitam há mais de 10 anos. Exemplos: projeto sobre tributação das grandes fortunas (há 18 anos por FHC); um de 1989 exigindo dos laticínios o registro detalhado de sua composição; 1993 sobre a pena quanto à corrupção ou falsificação de substâncias alimentícias ou medicinais; desde há 11 discute o fim do nepotismo; sobre penalizar o overbooking desde 1995'...223. A Folha de S. Paulo de 26/12/2007 traz uma reportagem sobre o nepotismo no Tribunal de Contas do Estado de S. Paulo, no qual a maioria do dos juízes empregam parente, sendo que um deles emprega 5 filhos.224. ANOTAÇÕES DE 2008 --- Notícia do Ig em 18/1/2008 se reporta à imoralidade dos gastos do Congresso Nacional com a verba indenizatória. Faço cópia de partes do texto: ‘MAIOR PARTE DAS DESPESAS FOI COM LOCOMOÇÃO. DINHEIRO GASTO APENAS COM COMBUSTÍVEL DARIA PRA IR À LUA E VOLTAR 86 VEZES. DEPUTADOS DO NORTE E PARTIDOS NANICOS FORAM OS QUE GASTARAM MAIS. TRINTA E SEIS DEPUTADOS GASTARAM TODA A VERBA INDENIZATÓRIA disponível para o uso desde o início da legislatura atual. Entre fevereiro e dezembro de 2007, eles usaram exatamente os R$ 165 mil a que tinham direito nesses 11 meses de mandato. O campeão de gastos, Silas Câmara (PSC-AM), foi além: gastou R$ 180 mil... Atrás dele, vieram os deputados Jair Bolsonaro (PP-RJ), que usou R$ 179 mil, e Sérgio Barradas (PT-BA), que pediu o reembolso de R$ 175 mil... Apesar disso, nem todo mundo está tão interessado na verba indenizatória. Sequer tocaram no benefício sete deputados que efetivamente exerceram mandato em 2007. São eles: Davi Alves Júnior (PDT-MA), Fernando Lopes (PMDB-RJ), José Fernando Aparecido (PV-MG), José Santana (PR-MG), Joseph Bandeira (PT-BA), Miro Teixeira (PDT-RJ) e Rômulo Gouveia (PSDB-PB).’ 225. A Folha de S. Paulo de 20/01/2008 denuncia o caso do Conselheiro do Tribunal de Contas de S. Paulo, Eduardo Bittencourt Carvalho que está sendo alvo de investigações sigilosas do Ministério Público em processos de nepotismo (empregando seus filhos ganhando polpudos salários de R$ 11 e 12.000) e de suposta cobrança de propina de empresas interessadas em contratos públicos.226. No Jornal do Brasil de 25/01/2008, publica sob o título “MP desarticula quadrilhas que fraudavam licitações” - Em 17 municípios fluminenses (S. Antônio de Pádua, Japeri, Paraíba do Sul, Rio Bonito, Magé, Angra dos Reis (onde há 2 meses a PF prendeu 19 pessoas, entre secretários e empresários de construção civil), Aperibé. São acusadas de receber propinas,de fraudar licitações, contratar funcionários fantasmas e desviar verbas públicas destinadas às diversas áreas, da saúde à educação. Se estima que a fraude tenha provocado prejuízo superior a R$ 100 milhões. (...) A prefeitura de Magé foi tomada pelos policiais que foram aplaudidos pela população. Foram indiciados em crime de formação de quadrilha, corrupção ativa e passiva, peculato e contra a Lei de Licitações. (...) Dos 28 mandados de prisão, 19 foram cumpridos no dia anterior (24/1/2008); outros 9 estão foragidos, inclusive o ex-prefeito de Magé. O nome da operação foi “Uniforme Fantasma”.227. O Globo de 28/1/2008 noticia que as verbas de filantropia do Orçamento de 2008 são desviadas para projetos eleitorais de deputados federais da Bancada do RJ. Há 13 casos evidentes em que ONGs não têm endereço certo ou funcionam em centros sociais e escritórios mantidos pelos autores das emendas parlamentares. As verbas públicas que deveriam ser dirigidas a entidades filantrópicas são usadas nestes projetos eleitorais.228. No final do mês de janeiro de 2008, os jornais, através do Portal da Transparência do Tribunal de Contas da União, colocou a lume os gastos com os cartões corporativos do Poder Executivo Federal, chegando ao montante de R$ 74 milhões. Estes gastos são colocados ao público pela primeira vez de quando foi criado pelo governo FHC em 2001, portanto no governo liderado pelo PFL e PSDB (este último, em S. Paulo gastou no ano passado R$ 108 milhões) e nunca colocar de forma transparente os gastos com vinhos franceses, maitre de culinária francesa e outros gastos da Presidência da República. A oposição deveria, para ser mais coerente, avalizar a proposta do governo para avaliar tais gastos desde 2001 e não enfocar os mesmos só neste governo. Realmente há exageros nestes gastos, mas serão exclusivos do Poder Executivo Federal? Será que só a Universidade de Brasília é que comprou artigos de luxo (lixeira de quase R$ 1 mil, balde de gelo de 499 e açucareiro de R$ 195 - em um desproposital gasto de R$ 350.000,00 para decorar o apartamento do reitor Thimothy Mulholand com dinheiro saído do Fundo de Pesquisas, que recebeu uma verba de R$ 100 milhões?229. Vale a pena transcrever esta notável página do Blog do Mino sobre a questão dos cartões corporativos:12/02/2008 - O cabuloso enredo tecido em torno do uso dos cartões corporativos pela mídia foi o primeiro ponto de apoio da iniciativa arquimédica (de Arquimedes) tomada em parceria por Paulo Henrique Amorim e este que batuca na Olivetti, no sentido de organizar a grande festa do Tartufo Nativo. O episódio é fortemente representativo do extraordinário alcance da hipocrisia dos donos do poder, vetustos e nem tanto, e dos seus arautos. E, se quisermos, também simbólica da afoiteza midiática em mergulhar em um assunto capaz de abalar, mais ainda que os alvejados pelas denúncias, as próprias hostes tucano-udenistas supostamente a salvo. Ou, por outra, simbólica da incompetência. Como já foi comentado, o telhado de vidro é geral e irrestrito, e nenhuma bala é perdida. Estamos diante de entrecho corriqueiro, tão comum dentro da tradição política brasileira, a qual se vale desde sempre da hipocrisia tartufesca. O que nos inspira transcende, de verdade, o contingente. É a persistência secular da tartufaria, praticada sem solução de continuidade por quem se apresenta como varão de Plutarco e de fato encarna a personagem de Molière. Reparem os navegantes nos jornalões dispostos hoje a alegar sofrimentos no tempo da ditadura, que não hesitam em classificar como “anos de chumbo”. É, porém, do conhecimento até do mundo mineral que foram eles mesmos, os jornalões, a arcar com o papel de porta-vozes dos eternos donos do poder na invocação do golpe de 1964, enfim perpetrado por seus gendarmes (jagunços?). É apenas um pequeno exemplo das razões que justificam a grande festa do Tartufo Nativo. A votação está aberta desde hoje. Participem.230. Estou colocando a seguir uma notícia, sobre uma lei que, infelizmente, não acredito que será aprovada no Congresso Nacional, porque envolve o poderoso lobby dos senhores magistrados, cujo corporativismo é tão grande que não são capazes de se levantar contra aquela punição imposta por um juiz paulista de mandar prender por 8 meses um catador de lixo que resolveu beber uma garrafinha de cachaça num supermercado, ou daquele outro juiz que no Rio achou que não foi uma ação grave a dos jovens de classe média que bateram sem piedade numa doméstica e tiveram uma pena leve por causa disto (até hoje ela não pode movimentar um dos braços por causa daquela covardia realizada na Barra da Tijuca. Aqui está a notícia publicada em “A Voz do Cidadão” em 15/2/2008: “ESTÁ TRAMITANDO NO SENADO FEDERAL UMA PROPOSTA DE EMENDA CONSTITUCIONAL / PEC QUE QUER PUNIR COM MAIS RIGOR OS CASOS DE JUÍZES QUE “VENDEM” SUAS SENTENÇAS. APRESENTADA PELO SENADOR TIÃO VIANA (AC) A PEC 42/07 DEFINE QUE OS MAGISTRADOS COMPROVADAMENTE DELITUOSOS PODERÃO PERDER O CARGO OU TER SUA APOSENTADORIA CASSADA. PELA ATUAL LEGISLAÇÃO, A PUNIÇÃO A UM MAGISTRADO PEGO NESTE DELITO É A APOSENTADORIA COMPULSÓRIA. UMA ESPÉCIE DE FÉRIAS VITALÍCIAS REMUNERADAS. E SÓ. NEM PARECE PUNIÇÃO.” 231. Mais uma notícia publicada pela Voz do Cidadão, de que fiz o download em 15/2/2008 - Foro privilegiado ameaça voltar em Minas Gerais - O governador Aécio Neves, de Minas Gerais, acaba de vetar pela segunda vez o projeto de lei complementar PLC 17/2007, de autoria do procurador-geral de Justiça Jarbas Soares Júnior, que altera a Lei Complementar 34/94, que dispunha originalmente de matéria institucional exclusiva do Ministério Público Estadual. Ao chegar na Assembléia Legislativa, o projeto recebeu emendas dos deputados, principalmente alterações no artigo 8º, que pretendia estender o foro privilegiado para mais de 3.000 cargos públicos no Estado, num dos maiores “trens da alegria” de que se tem notícia.232. No dia 15/2/2008 fiz um comentário em “A Voz do Cidadão” sobre a CPI do Cartão Corporativo sobre os senhores congressistas que reclamam das medidas provisórias “travando a pauta”, enquanto a oposição (PSDB e PFL-hoje DEM) foi a criadora deste privilégio em 2001 e nunca se preocupou em exigir da Controladora Geral da União em ter um Portal da Transparência nos tempos de FHC; pior ainda, até hoje NENHUM CONGRESSISTA TEVE A VERGONHA NA CARA DE DEMONSTRAR PUBLICAMENTE O QUE DEVERAS GASTA COM ESTA EXCRESCÊNCIA JURÍDICA DA VERBA INDENIZATÓRIA DE R$ 15.000,00 PARA OS 583 DEPUTADOS E 81 SENADORES, OU SEJA, O GASTO MENSAL DE R$ 9.960.000,00 PARA OS 664 CONGRESSISTAS, OU ANUAL DE R$ 119.520.000,00 PARA PAGAR AMANTES, GASOLINA E TUDO O QUE QUISER SEM DAR UMA SATISFAÇÃO DETALHADA AO POVO QUE PAGA IMPOSTO. FAZEM, POIS, UMA CRUZADA CONTRA AS IMORALIDADES DO PODER EXECUTIVO, QUE GASTOU NO ANO PASSADO R$ 74 MILHÕES PARA 7.500 CARTÕES CORPORATIVOS. VOLTANDO AO ASSUNTO DO “TRANCAMENTO DE PAUTA”: LEVAM UM TEMPO ENORME FAZENDO ESTE REBOLIÇO E EM POUCO MAIS DE UM ANO NÃO VOTARAM AQUILO QUE PROMETERAM SOBRE A MAIORIDADE PENAL AOS 16 ANOS E NÃO VOTAM EM 4 DIAS QUALQUER MEDIDA PROVISÓRIA. Sou um professor que lecionou durante 40 anos e concluo o seguinte: estes políticos são como aquela maioria de alunos (e pais endossando sua atitude) que não cumprem suas obrigações e não fazem do estudo um hábito (como uma responsabilidade) e depois reclamam ao diretor, ao coordenador e a todo mundo da Escola que o professor exige muita matéria em suas provas... O pior desta atitude é que a mídia se deixa levar por esta maioria de malandros que exercem funções públicas... No mês de fevereiro de 2008 a Justiça deu ganho de causa aos marajás da Assembléia Legislativa do Rio de Janeiro que, até 1995, recebiam supersalários. Por conta disso já receberam R$ 700.000,00; o governo atual já despendeu R$ 22 milhões para iniciar o pagamento parcial das indenizações - que a Justiça mandou pagar - que podem chegar à cifra astronômica de R$ 300 milhões. O governador disse que vai pagar através de precatórios. O mais vergonhoso de tudo isto é que o Ministério Público deu a lume a notícia de que estes marajás foram contratados pela ALERJ sem concurso público e chegam ao número de 325 em tais condições...

63

233. Ainda neste mês a ALERJ se viu às voltas com nomeações de funcionários-fantasmas e fraudes em bolsa-educação. Os nomes dos funcionários-fantasmas (que nem sequer sabiam de suas nomeações) foram utilizados para se conseguir o benefício da bolsa-educação. A deputada estadual Renata do Posto (PTB) Edino Fonseca (PR), Délio Leal (PMDB), João Peixoto (PSDC) e Álvaro Lins (PMDB) Segundo foi apurado até agora, aliciadores procuraram pessoas humildes em localidades distantes do Centro da capital e, a pretexto de conceder-lhes o Bolsa-Família, apropriaram-se de seus documentos. Com eles, as pessoas eram contratadas como assessores de gabinete pelos deputados. O jornal ‘Tribuna da Imprensa’ on-line publicou, no dia 2/3/2008, a seguinte notícia sobre isto: “À quadrilha, elas entregavam cartões bancários e senhas das contas abertas para o recebimento de salários. Nas contas, também era depositado o dinheiro referente ao auxílio-educação - R$ 450 por filho matriculado em escola particular até a idade de 22 anos, sem limite para o número de filhos na época. As mulheres, de origem humilde, eram laranjas ideais porque têm muitas crianças. Os bandidos lhes entregavam pequenas quantias, dizendo ser o Bolsa-Família. O esquema começou a ruir quando foi descoberto que beneficiárias estavam sem crédito porque em seus nomes tinham sido feitos empréstimos consignados que não tinham sido pagos. Parlamentares envolvidos atribuem as indicações para contratação ao ex-diretor de Documentos Parlamentares da Alerj Renato Sivuca, filho do ex-deputado José Guilherme Sivuca, celebrizado pelo lema "Bandido bom é bandido morto". Eles teriam prestado um favor a Sivuquinha, como o ex-funcionário, exonerado há dias, é conhecido, mas não teriam envolvimento nos desvios. Sivuquinha teria apresentado uma das laranjas, Maria Couto, que passou como assessora por três gabinetes, como amiga do pai. Ela, porém, tem 12 filhos, o que rapidamente provocou suspeitas e a exoneração da mulher.”234. O Globo de 2/3/2008 denuncia a acusação de promotores contra o ex-presidente da Câmara de Vereadores do Rio de Janeiro, Ivan Moreira, que atualmente é conselheiro do Tribunal de Contas do Município (para ‘fiscalizar’ os mais de R$ 10 bilhões que a Prefeitura arrecada por ano). Este conselheiro conseguiu um aumento enorme de seu patrimônio graças a uma enorme rede de ‘laranjas’, que incluía assessores, funcionários de seu ‘centro social’, parentes e empresas fantasmas. Este político teve o seu patrimônio elevado em 293,2% de 1999 a 2004, sem contar uma casa que tem em Itaipava, que averbou como um terreno valendo R$ 142, mas na realidade é uma casa valendo R$ 400.000,00. Estes promotores estão devassando o patrimônio deste ex-vereador Ivan Moreira, como de outros políticos, alvos de reportagens do jornal ‘O Globo’, sob o título ‘Homens de Bens’...235. Download do jornal “Tribuna da Imprensa” de 2/3/2008: “Procuradores pedem afastamento de dez deputados - MACEIÓ - O procurador-geral de Justiça de ALAGOAS, Coaracy Fonseca, o procurador-geral de Justiça substituto, Dilmar Camerino, e promotores de Justiça do Grupo Estadual de Combate às Organizações Criminosas (Gecoc) e da Fazenda Pública protocolaram ontem pela manhã, no Tribunal de Justiça do estado, um agravo de instrumento solicitando que os dez deputados estaduais indiciados pela Polícia Federal (PF) na Operação Taturana tenham os seus mandatos suspensos. --- Como já havia solicitado numa ação cautelar, os PROCURADORES ALAGOANOS RENOVARAM PEDIDO PARA QUE O TJ DECRETE O BLOQUEIO DE BENS DOS DEPUTADOS E A PROIBIÇÃO DE PAGAMENTO DE VENCIMENTOS A SERVIDORES FANTASMAS E LARANJAS DA "FOLHA 108". E TAMBÉM REQUISITOU AS FOLHAS DE PAGAMENTO DA ASSEMBLÉIA NOS ÚLTIMOS CINCO ANOS, FICHAS FUNCIONAIS E FINANCEIRAS DE EX-DEPUTADOS, SERVIDORES NA ATIVA E APOSENTADOS. - Na primeira instância, o juiz Gustavo de Sousa indeferiu o pedido de suspensão dos mandatos dos deputados, concedendo apenas o afastamento dos seis integrantes da Mesa da Assembléia já indiciados. As medidas adotadas pelo MP são preparatórias para uma ação civil de responsabilidade contra os deputados estaduais acusados - Antônio Albuquerque (DEM), Cícero Amélio, Manoel Gomes de Barros Filho, Arthur Lira, Cícero Ferro e Isnaldo Bulhões Júnior (todos do PMN), Edval Gaia Filho (PSDB), Maurício Tavares (PTB), Dudu Albuquerque (PSB) e Antônio Hollanda Júnior (PT do B). -Albuquerque está afastado da presidência da Assembléia e é apontado pela PF como chefe da quadrilha. Ele e os demais indiciados negam ter participado do golpe. No entanto, o superintendente da PF em Alagoas, delegado José Pinto de Luna, garante que HÁ PROVAS ROBUSTAS CONTRA TODOS, NUM GOLPE QUE DESVIOU MAIS DE R$ 280 MILHÕES DA ASSEMBLÉIA. - OUTROS DOIS DEPUTADOS, MARCOS FERREIRA E JOÃO BELTRÃO, (AMBOS DO PMN) TAMBÉM FORAM INDICIADOS. COM ISSO, DOS 27 DEPUTADOS ESTADUAIS DE ALAGOAS, 12 JÁ FORAM INDICIADOS E OUTROS ESTÃO SENDO INVESTIGADOS. AO TODO, MAIS DE 80 PESSOAS JÁ FORAM INDICIADAS, ACUSADAS DO DESVIO DOS RECURSOS DO DUODÉCIMO DA ASSEMBLÉIA. A investigação é presidida pelo delegado Janderlyer Gomes. Segundo ele, o inquérito estará concluído até o final de março.236. No dia 27/02/2008 o senador Demóstenes Torres (DEM-GO) apresentou um projeto de extinguir a figura imoral do senador suplente, além do direito do senador efetivo de ocupar cargo de ministério e outras funções sem perder o mandato. Se um senador não exerce mais o seu cargo, deveria ocupá-lo um outro candidato mais votado qualquer que seja o seu partido... Não tenho certeza da votação deste projeto e sua aprovação pelo senado federal... Outra notícia que li no mês de fevereiro é a de que a partir de março as suas excelências do senado federal irão publicar os seus gastos relativos à imoral, indigna, solerte, depravada e aviltante verba indenizatória de R$ 15.000,00 (pior que o tão noticiado cartão corporativo).237. Se alguém estiver interessado em saber as tramas sórdidas do anti-jornalismo da Revista Veja e da mídia contra o presidente ex-torneiro, através do execrável Diego Mainardi e das articulações de Daniel Dantas: leia Conversa Afiada de Paulo Henrique Amorim, na reportagem brilhante de Luís Nassif, narrando em detalhes este cenário de decadência daquele semanário...238. A Folha de S. Paulo de 9/3/2008 demonstra como ‘Diárias permitem juiz de direito de SP ganhe mais do que no STF’: Há casos de promotores que recebem ajuda de custo por deslocamento mesmo quando atuam na cidade que têm residência. O PAGAMENTO DE DIÁRIAS A JUÍZES E PROMOTORES DO ESTADO DE SP PERMITE QUE ELES PRATICAMENTE DOBREM O RENDIMENTO NO FINAL E GANHEM MAIS QUE UM MINISTRO DO STF.... UM MAGISTRADO PAULISTA RECEBE POR TODOS OS DIAS QUE PASSAR FORA DE SUA SEDE, INCLUSIVE SÁBADOS, DOMINGOS E FERIADOS. Com um salário fixo um juiz ou um promotor de entrância final de R$ 21.000,00, o juiz consegue aumentar seu rendimento de R$ 12,4 mil, o promotor em R$ 6 mil... O jornal cita casos de juízes e promotores cujo deslocamento é de 12 e até de 8 km e, assim mesmo, recebem ajuda de custo.239. Este mesmo jornal (FSP) de 9/3/2008 a respeito das ONGS: ‘(...) Em tese, seria de esperar que entidades da sociedade civil pudessem sobreviver com recursos próprios. Na prática cria-se uma espécie de organismo híbrido, ao mesmo tempo não governamental e dependendo, para sobreviver, de verbas estatais. Assim, de um lado, o poder público se mostra incapaz de atender as carências sociais da população, abrindo espaço para as ONGs; de outro, revela-se onipresente, desvirtuando a autonomia que estas idealmente deveriam possuir. 240. O jornalista Elio de Gasperi em sua coluna publicada aos domingos nos jornais O Globo e Folha de S. Paulo, colocou no dia 9/3/2008, sob o título de ‘Hora da Xepa’ a reunião vergonhosa, para não dizer acintosa, à nossa dignidade de cidadãos, tendo à frente o presidente do senado Garibaldi Alves, em que deputados e senadores se refestelaram com as emendas que quisessem numa sobra de orçamento de 2008 de R$ 534 milhões. Informações até o dia 12 complementaram tal notícia daquele jornalista: MAIS UMA VEZ ENTRA O ESQUEMA DO ‘PACTO DA GOVERNABILIDADE’, EM QUE O GOVERNO TEVE QUE CRIAR UM ANEXO AO ORÇAMENTO DE 2008 (QUE JÁ DEVERIA TER SIDO APROVADO DESDE JANEIRO, MAS A OPOSIÇÃO E MESMO O PMDB, “ALIADO” DO GOVERNO, SEMPRE INVENTA ALGUMA COISA, COMO NUMA PANELA DE COMADRES E VIVANDEIRAS QUE NÃO TÊM O QUE FAZER - MAS SÃO MUITO BEM PAGOS - PARA EMPURRAR COM A BARRIGA O PAC) NAQUELE VALOR DE R$ 534 MILHÕES PARA OS ‘ALIADOS’, OU MELHOR, UM GRUPO SELETO DE 96 PARLAMENTARES (eu diria uma quadrilha) poderiam se fartar à sorrelfa. A oposição ao saber da tramóia colocou a lume na imprensa e azedou aquela reunião; cabe, porém, uma ressalva: a oposição tomou esta atitude não por uma questão de decoro, mas porque não pode participar daquele banquete nababesco dos 534 milhões. Quando o governo acenou a possibilidade de distribuir esta importância pelas bancadas todas do Congresso, a oposição amorteceu as críticas...241. Mais uma investida da PF contra os POLÍTICOS, OU MELHOR, UMA QUADRILHA QUE ROUBOU DOS COFRES PÚBLICOS A BAGATELA DE R$ 240 MILHÕES EM APENAS 1 ANO. Foi na cidade do norte fluminense - Campos (reduto dos Garotinhos) - em que foram presas 14 pessoas, entre as quais secretários municipais, o procurador geral do município (o prefeito não pode ser preso porque tem o privilégio acintoso criado no governo FHC - portanto do PFL, PSDB e PMDB - chamado de foro privilegiado). Esta quadrilha, ou seja, estes políticos FIZERAM A CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS TERCEIRIZADOS EMPREGANDO CENTENAS DE PESSOAS QUE RECEBIAM MUITO MENOS DO QUE ESTAVA ESCRITO, FIZERAM MANIPULAÇÕES DOS VALORES PAGOS A FESTAS ‘PARA O POVO’ (EM QUE A APRESENTAÇÃO DOS ARTISTAS ERA DE R$ 30.000,00, MAS ELES SUPERFATURAVAM PARA R$ 70.000,00 E OUTRAS MUTRETAS...) 242. O JB de 14/3/2008 sob o título Operação Fariseu - QUADRILHA ROUBOU R$ 4 BILHÕES DA UNIÃO (em Imposto de Renda, contribuições e tributos que deixaram de ser pagos em 4 anos) - SEIS INTEGRANTES DO CONSELHO DE ASSISTÊNCIA SOCIAL (dos Ministérios do Desenvolvimento Social e da Previdência) foram presos pela Polícia Federal... e fez devassa em 27 endereços em Brasília, RJ, ES, RS e MG. De quebra, forçou o governo a apresentar ao Congresso projeto de lei cassando as atribuições deste Conselho. As investigações correm desde 2004 (...) Apelidada de Fariseu por envolver conselheiros do CNAS, a operação quebrou a espinha de um esquema de fraudes, a chamada PILANTROPIA, organizada desde 1993, quando o conselho foi criado (governo Itamar Franco). Integrado por 18 membros, já aprovou ou renovou 9.000 processos...243. Mais uma notícia sobre a corrupção na Assembléia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro. O Globo de 16/3/2008 noticia: ‘O último balanço sobre a FRAUDE NOS PROCESSOS AUXÍLIOS-EDUCAÇÃO DA ALERJ INDICA QUE O PREJUÍZO AO ERÁRIO JÁ CHEGA A R$ 3,6 MILHÕES. Dez deputados... são investigados no escândalo (eu corrijo: na roubalheira)... já foram encontrados indícios de pagamentos suspeitos em 636 benefícios. A maior parte das vítimas, quase todas de baixa renda e com muitos filhos, concentra-se em municípios da Baixada Fluminense, principalmente Magé (representado pela deputada Jane Cozzolino, do PTC, que empregou 51 funcionários, recebedores de 278 benefícios e desviando R$ 1,6 milhões), Guapimirim e Imbariê (representados pelos deputados João Peixoto, do PSDC, com 22 funcionários recebedores de 124 auxílios educação no valor de R$ 780 mil; e pela deputada Renata do Posto, do PTB, que nomeou 17 funcionários com 76 auxílios educação e desviando R$ 582 mil). Os deputados agiram através de aliciadores, que recebiam o dinheiro das verbas desviadas. Observação: A deputada Jane faz parte da família da prefeita de Magé, também indiciada em fraudes em seu município (quando a polícia militar foi prender a quadrilha, cidadãos mageenses bateram palmas). Todos os outros envolvidos foram absolvidos - uma verdadeira pizza.

64

244. O Globo de 23/3/2008, em “No Amapá, o nepotismo resiste e é prática corrente nos três poderes - Judiciário se recusa a cumprir resolução e demitir parentes de magistrados”, o seguinte: No Executivo, o governador... mantém nos quadros do governo cerca de 62 parentes. No Judiciário, pelo menos 30 servidores estariam em situação de nepotismo direto ou cruzado... 245. A seguir o que a Ig publicou no dia 9/4/2008: “PF prende 44 ACUSADOS DE DESVIAR R$ 200 MILHÕES; entre os presos, 14 prefeitos -- BELO HORIZONTE - A Polícia Federal prendeu, nesta quarta-feira, 44 suspeitos de participarem de um esquema de liberação irregular de verbas do Fundo de Participação dos Municípios (FPM). Conforme a PF, ENTRE OS PRESOS ESTÃO 14 PREFEITOS DE MINAS GERAIS E BAHIA. A POLÍCIA TAMBÉM PRENDEU NOVE ADVOGADOS, UM JUIZ FEDERAL, QUATRO PROCURADORES, QUATRO SERVIDORES DA JUSTIÇA, UM GERENTE DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL E UM LOBISTA. O prejuízo causado pela quadrilha aos cofres públicos é estimado em mais de R$ 200 milhões. De acordo com a PF, os prefeitos suspeitos de irregularidades são das cidades mineiras de Almenara, Cachoeira da Prata, Conselheiro Lafaiete, Divinópolis, Timóteo, Ervália, Juiz de Fora, Minas Novas, Salto da Divisa, Medina, Rubim, além de outro município que a PF não soube informar. Na Bahia, foram detidos os prefeitos de Sobradinho e Itabela. A Operação Pasárgada conta com cerca de 500 policiais que cumprem 50 mandados de prisão em Minas Gerais, Bahia e Distrito Federal e 100 mandados de busca e apreensão. Além de agentes da Polícia Federal, participam das equipes 23 analistas de controle e finanças da Controladoria Geral da União (CGU). Segundo informações da polícia, o esquema consistia em, a partir de decisões judiciais negociadas, repassar a verba federal a municípios em débito com o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). A polícia informou ainda que, durante as investigações, descobriu que os prefeitos contratavam, sem licitação, um escritório de advocacia, supostamente de um lobista. Ele oferecia vantagens a juízes e servidores da justiça para obter decisões favoráveis e, posteriormente, repartia seus honorários com os prefeitos que o contratava. Os presos responderão pelos crimes de formação de quadrilha, corrupção ativa e passiva, tráfico de influência, advocacia administrativa, exploração de prestígio, fraude a licitação, quebra de sigilo de dados e lavagem de dinheiro, com penas que, somadas, podem chegar a 20 anos de reclusão.” Comentário meu: VIVA A POLÍCIA FEDERAL! ESPERO QUE A JUSTIÇA COLOQUE NA CADEIA OS LADRÕES!246. EMENDA AO ITEM ANTERIOR, com base na Folha de S. Paulo de 13/4/2008: “TRF DA 1ª REGIÃO DE BRASÍLIA ACATA RECURSO DE PRESO E SOLTA 52 DETIDOS PELA OPERAÇÃO PASÁRGADA, SENDO 17 PREFEITOS... o TRF acatou recurso de juiz federal de Belo Horizonte, de que o corregedor geral da Justiça Federal que decretou as prisões não tinha competência para tal... O JUIZ FEDERAL QUE FOI PRESO VENDIA SENTENÇAS E REALIZAVA DISTRIBUIÇÃO IRREGULAR DE PROCESSO... FORAM PRESOS PREFEITOS DO PTB (O DE JUIZ DE FORA ESTAVA COM R$ 1.140.000,00 EM CASA, EM DINHEIRO VIVO), PSC, DEM, PSDB E PT DO B. 247. Na coluna de Elio Gasperi, de O Globo e da Folha de S. Paulo, publicada aos domingos, no caso agora no dia 13/4/2008, noticia que ‘O SUPREMO TRIBUNAL DECIDIU POR UNANIMIDADE QUE OS DESEMBARGADORES DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE S. PAULO FIZERAM O CERTO AO DEVOLVER DOIS NOMES DE UMA LISTA SÊXTUPLA PARA O PREENCHIMENTO DE UMA VAGA NA CORTE... FICOU MAL PARA A OAB-SP, AQUELA CUJO PRESIDENTE, LUIZ FLÁVIO BORGES D’URSO, CO-PATROCINOU O MOVIMENTO “CANSEI” (complemento: sugeriu também o impeachment de Lula, na época do mensalão)... Um dos candidatos vetados foi reprovado 10 vezes em concursos para juiz; o outro respondia a processo criminal... Um péssimo caso para a história de uma instituição que já foi presidida por gente do tamanho de Raymundo Faoro e Seabra Fagundes...248. Os jornais publicaram na segunda semana de abril de 2008 O AUMENTO ‘DE ACORDO COM A INFLAÇÃO DESDE 2005’ (ATÉ PARECE QUE ALGUM FUNCIONÁRIO É REAJUSTADO PELA INFLAÇÃO) AUTO-CONCEDIDO PELAS BANCADAS DA CÂMARA FEDERAL (QUE SERÁ SEGUIDO, CONSTITUCIONAL E LEGAL, MAS IMORALMENTE PELAS ASSEMBLÉIAS ESTADUAIS E CÂMARAS DE VEREADORES DE TODO O BRASIL, BEM COMO PELO SENADO FEDERAL) EM RELAÇÃO À VERBA DE GABINETE DE R$ 50.000,00 PARA R$ 60.000,00. A partir dos aumentos concedidos a si próprios cada deputado federal e cada senador deverá custar entre R$ 120.000,00 e R$ 140.000,00 mensalmente ao povo brasileiro. Segundo o presidente da câmara (com minúsculas, propositalmente) este aumento é feito de forma transparente para pagar os funcionários de confiança lotados nos gabinetes de suas excelências... Pergunto eu: para que existem 24.000 funcionários no Congresso Nacional? Eles não são de confiança? Deixo para os mais indignados fazerem as contas: são 513 deputados mais 81 senadores. Há 1.035 deputados estaduais que têm direito a 75% deste salário federal; há 51.875 vereadores que têm o direito a 50% disto... Faço minhas as palavras de um dos autores do site “Contas Abertas”: ‘a democracia não tem preço, mas o poder legislativo no Brasil tem um preço muito elevado’... 249. Os jornais neste mesmo período colocaram em destaque como os políticos gastam o dinheiro do povo, como se fosse o seu, como se fossem verdadeiros potentados: O GOVERNADOR DO CEARÁ, CID GOMES, FRETOU UM AVIÃO POR R$ 388.000,00 PARA VIAJAR PELA EUROPA, LEVANDO CONSIGO ALGUNS SECRETÁRIOS E RESPECTIVAS ESPOSAS.250. É bom todos saberem quem inventou a ignóbil “verba indenizatória”, na realidade um cheque em branco atualmente de R$ 15.000,00 doados a todo o Congresso Nacional, ou seja, 614 congressistas, que acaba depois passando aos 1053 deputados estaduais e 51.875 vereadores, dentro, obviamente e de forma proporcional, da lei imoral (que a Constituição permite). Foi o deputado federal, hoje governador de MG, Aécio Neves, do PSDB, no ano de 2001. Por ato da Mesa da Câmara dos Deputados tal verba indenizatória poderia ser gasta, no ano de 2008, até o dia 8 de abril. Esta verba tem efeito cumulativo: se não gastar em um mês, ela fica acumulada para outro e assim por diante. Por ano, o cidadão brasileiro dá a cada deputado R$ 180.000,00 para gastar como quiser... Notícia publicada em ‘O Globo’ de 20-4-2008.251. ‘O Globo’ está publicando uma série de reportagens sob o título ‘Profissão: Vereador’ e no dia 20/4/2008 se reportou ao fato de que o TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO CONSTATOU QUE 283 VEREADORES RECEBERAM REMUNERAÇÃO ACIMA DOS LIMITES LEGAIS, EM 22 DOS 91 MUNICÍPIOS FLUMINENSES, PERFAZENDO O TOTAL DE R$ 7 MILHÕES, ENTRE 2004 E 2006. O TCE-RJ TAMBÉM CONSTATOU IRREGULARIDADES COMO LICITAÇÕES, ALUGUEL DE IMÓVEIS, CONTRATAÇÃO DE PESSOAL E DE SEGURO DE VIDA, PUBLICAÇÃO DE EDITAIS, COMPRA DE COMBUSTÍVEIS E DE AUTOPEÇAS, MENSALIDADES DE LINHAS TELEFÔNICAS. Observação minha: o que o TCE-RJ faz, todo os outros TCEs deveriam fazer e publicar em seus sites na Internet, a fim de que o povo constate que o Poder Legislativo ganha muito bem, mas não se contenta com isto, aproveitando para se apropriar dos nossos impostos de forma sorrateira e vil. Todo e qualquer poder público, em todas as instâncias, deveria publicar na Internet os seus gastos e não ter um tribunal de contas que fique vigiando (se não estiver vigilante, a situação descamba para a bandalha no trânsito das verbas públicas).252. Este mesmo jornal publicou a TABELA DE VENCIMENTOS DOS VEREADORES PELO NÚMERO DE HABITANTES DE CADA CIDADE (entre parêntesis a quantidade de municípios do RJ): ATÉ 10.000 HABITANTES - DEVE RECEBER 20% DOS R$ 12.384,07 DOS DEPUTADOS ESTADUAIS (9 cidades do Estado); ENTRE 10.001 E 50.000 - 30% (48 municípios); ENTRE 50.001 E 100.000 - 40% (13 municípios); ENTRE 100.001 E 300.000: 50% (13 municípios); ENTRE 300.001 E 500.000- 60% (5 municípios); ACIMA DE 500.000 HABITANTES: 75% (3 municípios). Observação minha: se fosse utilizado o parâmetro francês e acabasse o entulho autoritário da ditadura militar de pagar os serviços de vereador (na época de Geisel) 75% dos vereadores do Rio de Janeiro e do Brasil não receberiam absolutamente nada porque suas cidades têm menos de 100.000 habitantes. Esta enorme economia dos cofres públicos poderia ser investida em melhoria das condições médico-sanitárias do povo, ou seja, mais escolas, hospitais, água encanada, rede de esgoto, coleta de lixo. O que valem mais: médicos e professores ou vereadores? No Estado do Rio de Janeiro, um vereador vale financeiramente aos cofres públicos, o dobro, ou melhor, o triplo que qualquer médico e professor... A maioria das cidades do Rio de Janeiro não tem rede de esgoto!253. O foco de minha atenção tem sido mais os privilégios, sobretudo, dos políticos. Vou sair deste foco e abrir outra discussão sobre as reparações aos que se sentiram prejudicados pela ditadura militar. Primeiro: não deveria ter direito nenhum quem se opôs abertamente à ditadura, foi preso, torturado, não morreu e hoje está exercendo plenamente qualquer função pública ou privada - há um ditado popular que ensina: ‘quem sai na chuva é porque quer se molhar’ ou então ‘arrumou sarna para se coçar’. Para ser justo, apenas os que foram mortos ou tiveram seqüelas físicas ou psíquicas que os impediu de trabalhar, causando prejuízos às suas famílias, deveriam receber uma indenização (mas não de milhões como está acontecendo). Colocando o dedo nesta ferida, sei que estou sendo contra pessoas que eu admiro como o Ziraldo, Carlos Heitor Cony e outros, mas sou contra indenizações milionárias. Estou levantando esta questão por um motivo simples: segundo editorial da Folha de S. Paulo de 20/4/2008, o número de requerimentos de indenizações que foram deferidos pela Comissão de Anistia subiu de 3.184 para 8.470 de 2005 a 2007. Desde quando se iniciou este processo de reparações em dinheiro dos abusos da ditadura - em 2002 - até o final do ano de 2007 já se pagou a quantia de R$ 2,9 bilhões! E aqueles pobres camponeses do Araguaia que foram torturados e não receberam nada (e não tinham nada de ‘subversivos’ e sim ajudaram simplesmente por hospitalidade os que eles chamavam de ‘paulistas’, caçados impiedosamente pelos militares sob o estandarte da segurança nacional e da guerra interna contra os ‘comunistas’); e o pobre do Manoel Fiel que foi preso, torturado e morto e a família recebeu 10 vezes menos que Ziraldo, Cony e outros poucos? Como termina o editorial da Folha de S. Paulo: ‘Estas (reparações financeiras) deveriam se restringir, porém, aos casos de violência física cometida contra pessoas indefesas no momento em que a sofreram’. 254. No dia 4 de maio de 2008, a oposição na figura do senador José Agripino Maia (do ex-PFL do RN) quis passar uma descompostura na Ministra Dilma Roussef, apontando suas mentiras (referindo-se ao dossiê das gastanças e esnobações do governo FHC, que ele apoiou) durante a ditadura. A Ministra calou a boca deste senador, ao confirmar que mentiu muito em sessões de tortura por 3 anos de prisão durante a ditadura, para proteger seus companheiros; enquanto o senador naquela época não se indignou com tais práticas, pelo contrário, no mínimo foi omisso.255. Complementando a notícia anterior, foi publicado na coluna de Elio Gasperi, na FSP e em O Globo de 11/05-2008 o seguinte sobre o SENADOR JOSÉ AGRIPINO MAIA: “Ele acha que o atual governo pode ser comparado à ditadura, porque tem dificuldade de entender que possa ser democrático um governo presidido por um ex-operário (por pouco tempo). Pior, o homem nomeou para a chefia da Casa Civil uma ex-militante de uma organização que lutava pela ‘constituição do Estado Socialista Proletário e sua manutenção pelos trabalhadores em armas’. Pudera. A democracia do doutor funciona de outro jeito. Seu pai, Tarcísio Maia, irmão do senador João Agripino (1914-1983) governou o RN de 1975 a 1979 sem precisar de votos. Foi sucedido pelo sobrinho Lavoisier Maia, que nomeou o primo José Agripino para a Prefeitura de Natal. Novamente, transações sem voto. (Observação minha: por serem aliados da ditadura militar). Em 1982, o atual líder do DEM elegeu-se governador na

65

1ª eleição direta e 5 anos depois foi para o Senado. Seu filho Felipe é deputado federal. QUEM QUISER SABER MAIS PODE PROCURAR A REPORTAGEM DE LEO AROVERDE E RAQUEL SOUZA, PUBLICADA EM ABRIL NA REVISTA ‘CAROS AMIGOS’. É UM POUCO SANGUÍNEA, MAS COMPENSA. BASTA PASSAR NO GOOGLE: ‘O DOSSIÊ AGRIPINO NA 'CAROS AMIGOS’.256. O comentarista Boechat de O Dia e da Band-News, no dia 12/5/2008, abordando uma reportagem do Estadão em que há 430.0000 presidiários no Brasil, muito apropriadamente assevera que no Brasil os juízes se munem de dois tacapes - um de jatobá (para os pobres e negros) e outro de espuma (para os ricos que pagam advogados). Em função da justiça que aplicam, ocorre aqui exatamente o oposto que no Reino Unido: de cada 10 julgamentos, 8 são de pobres que vão para a cadeia e só 2 (de ricos) em que são aplicadas penas alternativas (lá são 8 com penas alternativas e 2 são aprisionados). Acrescento ainda: na Inglaterra, a polícia se queixa (e com razão) das regalias concedidas aos presos (televisão, ginástica, visitas íntimas...) de tal forma que não há rebelião, nem fuga de presos. A sabedoria popular tem muita razão: justiça no Brasil só existe para os ricos, como nos tempos coloniais e do Império, em que o negro (no caso, o pobre) só merece 3 ‘pês’- um deles é pau, ou seja, o cacete (na República Velha se dizia que as reivindicações operários eram caso de cacete). A Comissão Pastoral da Terra do Pará colocou bem claro isto: já houve mais de 800 assassinatos de camponeses naquele Estado, mas não há ninguém preso por isto (o caso mais recente foi do fazendeiro que pagou para matar covardemente a generosa Irmã Dorothy - o executor, pau mandado, foi condenado a 30 anos, enquanto o fazendeiro foi absolvido por júri popular por 5 a 2 em segundo julgamento - no primeiro tinha levado pena de 30 anos de reclusão!). 257. O Globo de 18/05/2008, sob o título ‘O RALO BILIONÁRIO DA MÁQUINA ESTADUAL’ SOBRE OS PODERES LEGISLATIVO E JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO. Vou tentar resumir 2 paginas. Os gastos com estes 2 poderes é maior que o do maior investimento privado do país - o do grupo Thyssen, em que trabalham 12.000 pessoas. É igual a toda a receita de royalties recebida pelo estado com a extração de petróleo na Bacia de Campos. Esta máquina é composta por 23.000 funcionários sob o comando de 881 juízes e desembargadores, 70 deputados e 7 conselheiros do Tribunal de Contas do estado. Comparados à maioria dos 380.000 servidores estaduais são funcionários VIPs: detém as melhores posições salariais, com direito a mordomias variadas (de academias de ginástica onde trabalham até clínicas odontológicas privadas em regime de exclusividade). Pagaram em 2007 R$ 8 milhões para renovação de sua frota de carros. Gastam com pessoal R$ 2,3 bilhões por ano, superando as despesas da Secretaria de Educação com 74.000 professores (R$ 1,5 bilhões, sem contar os inativos), da Secretaria de Saúde com 13.000 profissionais (R$ 1,6 bilhões) e da Secretaria de Segurança Pública com 52.000 agentes civis e militares (R$ 2,2 bilhões). O gasto médio com funcionário é de cerca de R$ 11.000,00 na TCE; no Ministério Público é de R$ 9 mil; no Legislativo, de 5,8 mil; no Judiciário, de R$ 6 mil e no Executivo, de R$ 1,9 mil. Nos últimos 5 anos as despesas com o judiciário cresceram 119%; no Legislativo e Tribunal de Justiça, 43%, enquanto a inflação acumulada foi de 30% (e, eu, como funcionário público do executivo tive um aumento de 4%). O Legislativo trabalha 6 horas por semana em 3 sessões plenárias. A FOLHA DE PAGAMENTO CONSOME QUASE 50% A MAIS DO QUE SE PAGA A 74.000 PROFESSORES. A Alerj comprou 2.4 toneladas de café, suficientes para 480.000 xícaras e 17 toneladas de açúcar. OS PRODUTOS FORAM ADQUIRIDOS SEM LICITAÇÃO NUMA LOJA DE FAVELA NA BARRA DA TIJUCA. A ALERJ CUSTOU R$ 442 MILHÕES EM 2007 (SEM CONTAR INATIVOS), EM 2008 O ORÇAMENTO É DE R$ 504,7 MILHÕES. CADA HABITANTE DO ESTADO VAI DESEMBOLSAR EM 2008 R$ 32,73 PARA SUSTENTAR SEUS DEPUTADOS, ENQUANTO OS PAULISTAS GASTARÃO R$ 11,08 (QUASE 3 VEZES MENOS). ELA PAGA PELA ÁGUA MINERAL R$ 1,25, QUANDO POR LICITAÇÃO ELETRÔNICA PODE SAIR POR R$ 0,35.258. Elio de Gasperi, no domingo 25/5/2088, na FSP e em O Globo noticiou: ‘Armou-se na Câmara Municipal do Rio de Janeiro um dos maiores arrastões sociais já ocorridos na cidade.’ O repórter Luiz Ernesto Magalhães mostrou que 18 vereadores, liderados pelo doutor Jorge Mauro, querem prorrogar por pelo menos 10 anos as concessões precárias das 420 linhas de ônibus da cidade. Trata-se de congelar o caos, pois a lei manda que até agosto o município faça uma licitação, submetendo a exploração desses serviços à livre concorrência do mercado. As empresas de ônibus do Rio mandam mais que o arcebispo e arrecadam centenas de milhões de reais em dinheiro (aquela espécie que anda em malas). A onipotência dos concessionários de ônibus transformou o sistema de transportes públicos da cidade numa bandalha voraz, anacrônica e predatória. Já o metrô é o mais caro do país e, por não oferecer descontos, arrisca ser o mais caro do mundo...’ Observação minha: o maior responsável por esta situação é o prefeito César Maia (do DEM - antigo PFL) que está no 3° mandato...259. Este mesmo jornalista, no mesmo domingo, colocou o seguinte: ‘Um Grande Telhado - O tucanato já sabe que terá dois fardos para carregar durante a campanha de 2010. A mediocridade das administrações de Yeda Crusis no RS e Teotônio Vilela Filho em AL, comprometerão qualquer tentativa de exibir o ‘modo tucano de governar’. No caso da senhora Crusis, teme-se que o escândalo do caixa dois com dinheiro das seguradoras possa queimar o seu mandato..260. Sobre o falecimento (nesta semana) do RESPEITÁVEL SENADOR (COM LETRA MAIÚSCULA,PREMEDITADAMENTE) JEFFERSON PERES (PDT-AM), (ao lado de Cristóvão Buarque e José Simão) o jornalista Mário Crossi, da FSP deste mesmo domingo, colocou: ‘...Tanto é assim (sobre os políticos éticos) que até um político 100% político (com também ético) como é o deputado Miro Teixeira (PDT-RJ) reconhece: ‘Pessoas dessa qualidade se tornam cada vez mais raras na vida pública’. De fato, no Congresso Nacional, abundam os casos de congressistas que, em vez de biografia, têm folha corrida. (...) Quem foi mesmo que disse ‘pobre do país que precisa de heróis’? Mais pobre ainda é o país que precisa de um político honesto. 261. O Globo de 31-5-2008: ‘O MPF pediu à Justiça, em ação de improbidade administrativa, o afastamento e o seqüestro de bens de TODOS OS 17 VEREADORES DA CÂMARA MUNICIPAL DE CAMPOS (RJ). ELES SÃO ACUSADOS DE DESVIAR QUASE R$ 15 MILHÕES...usados no pagamento de shows superfaturados e de manter cerca de 500 funcionários contratados sem concurso em seus gabinetes (o presidente da Câmara tinha cerca de 130 funcionários)... Esta câmara recebe 6% da receita tributária do município e seus vereadores ganham 60% dos vencimentos do deputado estadual. A investigação teve origem na operação Telhado de Vidro da PF... Na receita tributária constam os royalties da Petrobrás... O MPF pediu o afastamento dos funcionários da Controladoria Geral do Município... a suspensão dos direitos políticos e perda do patrimônio adquirido com dinheiro ilícito.262. Outra notícia vergonhosa em O Globo, nesta mesma data: ’40 DEPUTADOS ESTADUAIS REVOGARAM A PRISÃO DO DEPUTADO ÁLVARO LINS, EX-CHEFE DA POLÍCIA CIVIL, PRESO ANTEONTEM PELA PF, QUE FORA DENUNCIADO PELO MP COMO CHEFE OPERACIONAL DE UMA QUADRILHA ARMADA (POLICIAIS E DELEGADOS) QUE VENDIA PROTEÇÃO A CRIMINOSOS (DA MÁFIA DE CAÇA-NÍQUEIS E DE BINGOS) E EXIGIA COTAS EM DINHEIRO VIVO DE DELEGACIAS. O chefe político seria o ex-governador Anthony Garotinho... A Deputada Cidinha Campos (uma das figuras respeitáveis da Alerj, juntamente com Alexandre Molon e mais ½ dúzia de parlamentares estaduais) citou textualmente que estes 40 deputados, em sua maioria, estão envolvidos em processos com a Justiça... ‘ É esta mesma ALERJ que fez uma pizza na punição de grande parte dos deputados envolvidos na bolsa-escola... Esta sessão foi numa sexta-feira, dia que os senhores deputados em todas as esferas de poder e os vereadores geralmente não trabalham (sua semana vai de terça à quinta). Na terça-feira, dia 3 de junho, diante do clamor público, estão acionando o Conselho de Ética da ALERJ com o projeto de cassação daquele deputado por falta de decoro parlamentar (espero que tal projeto não seja mais uma demagogia dos deputados).263. Na última semana de maio de 2008 foi publicado um projeto tramitando na Câmara dos Deputados em Brasília, de aumentar em mais 1.000 as vagas para vereadores sem aumentar os custos: em vez de terem acesso de 5 a 8% dos orçamentos municipais, seria diminuído de 2,5 a 4,75%. Não acredito que tal projeto seja votado assim, porque interfere no corporativismo arraigado dos políticos, cujas regalias remontam à ditadura militar e, nem pela origem imoral delas, eles teriam o despojamento de retirá-las (salários para todos os vereadores, seja qual for a população de seus municípios; em relação ao senado, o número de 3 por Estado...). Saiu publicado que dos 613 congressistas, 132 estão às voltas com a justiça.264. A Polícia Federal prendeu duas vezes o prefeito de Juiz de Fora: na primeira encontrou em sua casa R$ 1,5 milhões; na segunda foi porque estava recebendo 10% das concessões de linhas de ônibus daquela cidade... A Associação dos Municípios Brasileiros deveria ser menos um órgão corporativo e mais cívico, abrindo uma campanha pela moralização dos gastos públicos dos municípios... Espero que o governo federal mude a lei dos royalties da Petrobrás aos municípios, porque se houver concretização das enormes jazidas de gás e petróleo na Bacia de Santos, vai ter muito dinheiro no orçamento destas prefeituras - quem mais vai lucrar serão os vereadores, que podem abocanham de 5 a 8% do orçamento (parece que vai diminuir de 2,5 a 4,75%, assim mesmo já é muito...).265. No início do mês de junho de 2008 o governo gaúcho do PSDB de Yeda Crusius, foi abalado pela Operação Rodin da Polícia Federal (por que 99% dos casos de corrupção quem descobre é a PF e não as polícias estaduais, nem o Ministério Público?) em novembro de 2007 no Detran gaúcho, desde o governo de Germano Rigotto (PMDB), apurando um rombo de R$ 44 milhões praticado por dirigentes daquela autarquia, mais 2 fundações da Universidade Federal de Santa Maria, servidores públicos, políticos do PSDB, PDT, PTB, PP, empresas de consultoria e escritórios de advocacia.266. Trechos do artigo ‘A luta contra a corrupção e a impunidade’ de Fernando Grella Vieira e Wallace Paiva Martins Jr., publicado na Folha de S. Paulo de 15/6/2008. No Estado de SP o Ministério Público propôs, entre janeiro de 2006 e agosto de 2007, o total de 303 ações por improbidade administrativa contra prefeitos, colocando em discussão R$ 835 milhões... A tese está sedimentada sob a premissa da Lei de Probidade Administrativa (8429/92)... que pune atos como enriquecimento ilícito no exercício de função pública, prejuízo ao patrimônio público... sua punição é aplicada pelo Poder Judiciário... E tudo isso sem prejuízo de ação penal cabível, consoante previsto no artigo 37, parágrafo 4º da Constituição de 1988 (...) E, paradoxalmente, APÓS 16 ANOS DE VIGÊNCIA DESTA LEI...TEM-SE A PERSPECTIVA DE INAUGURAR-SE NO BRASIL UM NICHO DE IMUNIDADE AOS AGENTES POLÍTICOS COM A VÃ PROMESSA DE QUE AO PODER LEGISLATIVO CUMPRE PUNIR CORRUPTOS. A par as teorias jurídicas construídas de um e outro lado, IGNORAM-SE OS RESULTADOS DA ATUAÇÃO DO LEGISLATIVO, EM QUALQUER NÍVEL FEDERATIVO, A RESPEITO DA IMPROBIDADE E DA CORRUPÇÃO... NO FUNDO, A PREVALECER ESSA PERIGOSA E NOCIVA TESE, O DIPLOMA LEGAL DE RESTAURAÇÃO DA ÉTICA PÚBLICA REMANESCERÁ VIGENTE SOMENTE PARA OS BARNABÉS. (Como sempre as maiúsculas são por minha conta e falam por si só).’267. No mesmo jornal em artigo de Jorge Hage, da Controladoria Geral da União, escreve um artigo intitulado sobre “Anfíbios” e Corrupção - em que a primeira palavra significa altos funcionários que atuam em áreas estratégicas ou com acesso a informações valiosas, que costumam tirar licenças sem remuneração para, nesse período, prestar consultoria a empresas privadas... Neste artigo ilustra que foi feito um projeto de lei - PL nº 7528/2006 - pelo qual veda expressamente, sob pena de ação, a ação

66

destes funcionários... Importante registrar que este projeto de lei já poderia ter se transformado em lei, não fora um recurso apresentado por um partido de oposição no dia 19 de fevereiro que impediu, estranhamente, sua aprovação em grau terminativo na Comissão de Trabalho e Serviço Público...268. Em nenhum governo, nem mesmo durante a ditadura militar, eu testemunhei uma ação fulminante da Polícia Federal contra a corrupção como no governo Lula. A ditadura militar se aliou a políticos conservadores, inicialmente cassou políticos corruptos; com o tempo, no entanto, perseguiu mais os chamados subversivos e não debelou o flagelo da corrupção que corrói as entranhas do Estado, sugando o seu patrimônio desatinadamente. Se houvesse esta ação moralizadora e preventiva contra a corrupção nas últimas décadas, acredito que o Brasil seria muito melhor social e economicamente. É preciso extirpar estas ervas daninhas. Vamos à Operação João de Barro feita pela PF na semana de 14 a 21 de junho de 2008 contra empresários, lobistas e servidores públicos e 2 deputados (que cobravam 10% de propina dos valores das emendas). Foram investigadas 119 prefeituras em 200 obras (geralmente do PAC) de construção de casas populares e saneamento básico (com material de qualidade inferior ao que foi estabelecido em contrato, superfaturamento - o que sobrava ia para o bolso de políticos e servidores públicos). Já foram liberados R$ 700 milhões e seriam mais R$ 2 bilhões. Dois deputados federais mineiros tiveram seus gabinetes vasculhados pela PF - são eles: Ademir Camilo e João Magalhães. Há 63 empresas envolvidas neste esquema. No Rio as investigações se concentram em Angra dos Reis, Belford Roxo e Cabo Frio.269. O governo federal está pretendendo mudar a legislação sobre a concessão de royalties da Petrobrás aos municípios, aumentando a sua abrangência para outros fins como investimento na proteção ao meio ambiente, em educação. Isto virá acabar com os desvios, ou melhor, a putrefação moral dos políticos municipais que aplicam em festas (como em Campos-RJ), superfaturam obras e outros descaminhos. Assim, por exemplo, a Folha de S. Paulo mostrou exaustivamente em sua edição de domingo, 22-3-2008, os rios de dinheiro que recebem hoje e poderão receber mais ainda com as descobertas do Campo Tupi na Bacia de Santos. Os vereadores, com o direito de 5 a 8% da receita municipal poderão nadar à sorrelfa (para não dizer despudoradamente) com estes royalties. Um exemplo colocado por este jornal: ‘A cidade de Coari (AM), de 67.000 habitantes, recebeu R$ 200 milhões nos últimos 5 anos da Agência Nacional de Petróleo. (...) Em junho de 2008, a PF prendeu secretários municipais, empresários e irmãos do prefeito Adail Pinheiro (PMDB); este último foi indiciado por suspeita de 17 crimes, como corrupção passiva, formação de quadrilha e fraudes em licitação. A PF e a CGU apontaram que 20% dos R$ 51 milhões recebidos em 2006 foram desviados...em obras inacabadas. O Ministério Público conseguiu bloquear na Justiça R$ 14,4 milhões na conta da Prefeitura. O Prefeito recebeu autorização dos vereadores para fazer operação de crédito com o dinheiro, sob a justificativa de consolidar o fundo de previdência dos servidores públicos do município de Coari. O comentarista Ricardo Boechat da TV Bandeirantes e da Bandnews afirma que os políticos são de uma espécie diferente da nossa, justificando que nós caímos em um erro, amargamos o sofrimento de ter errado - os políticos, ao contrário, são, como os bandidos, sempre inocentes e inventam justificativas para suas atitudes imorais. 270. Os jornais não têm dado destaque ao que o governo tucano do PSDB de José Serra de S. Paulo está fazendo para colocar sob o tapete os desvios administrativos. Isto aconteceu durante o governo de FHC, no qual Geraldo Brindeiro era chamado de ‘engavetador geral da república’, exatamente por não levar avante as diligências de apurações destes desvios e os seus ministros da justiça que nunca acionaram a PF para tomar uma atitude, ou pressões sobre a CGU e o TCU para realizar sindicâncias (infelizmente os juízes não usam de sua autoridade e para apurar tais desvios, pois em sua maioria falta-lhes coragem, visto que a lei está do seu lado e não do lado de cidadãos ou dos jornais - como ocorre atualmente com o Diário do Amazonas, denunciando falcatruas naquele Estado e que já sofreu atentado por isto). Vamos aos fatos: a transnacional Alston concedeu milhões e milhões de dólares de propinas para o governo do Estado de S. Paulo na década de 90 para conseguir vender máquinas e equipamentos para as obras do metrô paulista e outros fins. Quem denunciou tal corrupção foi o governo suíço; quem alardeou o fato foi o jornal americano Wall Street; quem sufoca iniciativas da Assembléia Legislativa (onde a maioria é de aliados do governo José Serra) par abrir comissões parlamentares de inquérito para apurar o dinheiro da Alston. O ex-presidente FHC em artigo e declarações à imprensa tem dito que o caso da Alston não deveria ser objeto de sindicâncias parlamentares.271. Na cidade de Teresópolis (RJ) desde o início do governo do prefeito Petto, em 2004, se prometeu abrir um hospital municipal com os R$ 1,5 milhões economizados pela Câmara de Vereadores. Seu governo está se encerrando em 2008 e tal promessa não foi cumprida. Realizaram-se concursos para vários cargos, entre os quais o de médico, cujos salários oferecidos são aviltantes, um verdadeiro achincalhe a quem destina pelo menos 6 anos estudando para se formar: é de R$ 850,00. Resultado: não se preencheram as vagas. Enquanto isto, os vereadores recebem o mínimo de R$ 5.000,00, não se incluindo as várias regalias financeiras de que dispõem exercendo o mandato e ‘trabalhando’ 3 dias por semana à noite... Não me canso de bradar aos quatro ventos: esta Constituição Federal de 1988, considerada ‘cidadã’ concedeu direitos demais para os políticos, que se tornaram uma corte de privilegiados diante da maioria da população brasileira.272. O IPEA publicou dados nos jornais de que a distribuição de renda no Brasil continua alta, pois os ricos recebem 23 vezes mais que os pobres. Se compararmos os salários com os benefícios dos excelentíssimos senhores deputados federais e senadores da República de cerca de R$ 140.000,00 e o salário mínimo de R$ 450,00 ficaríamos estupefatos: 310 vezes superior! Lanço, mais uma vez, um repto: duvido que alguém me prove que, entre os 10 países de maior PIB da Terra (como é o caso do Brasil), exista um país com uma diferença tão discrepante. Os deputados estaduais podem receber 75% dos salários e benefícios dos federais, portanto podem ganhar cerca de R$ 105.000,00, que representa 233 vezes; os vereadores de cidades com mais de 100.000 habitantes podem ter 50%, portanto R$ 70.000.00, ou seja, 155 vezes. Isto tudo é legal e constitucional, mas é literalmente imoral e injusto.273. Na revista Carta Capital on-line de 27/6/2008, em reportagem de Phydia de Athayde, sob o título ‘A Chiadeira de Sempre’ sobre a transferência de renda do Bolsa Família, ela encerra assim: ‘A cientista política Lúcia Avelar, da Universidade de Brasília, tem uma tese para a má vontade. Em uma análise acadêmica das últimas três eleições municipais (de 1996, 2000 e 2004), ela verificou o avanço dos partidos de esquerda a partir de 2000, e o recuo constante dos partidos de direita. “A transferência de renda cria um vínculo do eleitor com o Estado, sem intermediários, e este é o primeiro passo para um sentimento de cidadania”, diz. Entre os municípios com pior índice de desenvolvimento humano predominam o DEM e os partidos considerados de direita. “São locais tradicionalmente controlados pela elite financeira local. Por isso há tanta chiadeira”, conclui.’274. Na Folha de S. Paulo de 30-6-2008. o Professor de Ética da Unicamp, Roberto Romano, cita Bacon, em que os JUÍZES ‘DEVEM RECORDAR QUE SEU OFÍCIO É ‘JUS DICERE’ E NÃO ‘JUS DARE’. INTERPRETAR A LEI E NÃO LEGISLAR. O DEVER DO JUIZ É SUPRIMIR A FORÇA E A FRAUDE, POIS A FORÇA É MAIS PERNICIOSA QUANDO ABERTA, E A FRAUDE, QUANDO OCULTA E DISFARÇADA...’275. Em ‘O Dia’ de 1-7-2008 se publica a notícia de que, de acordo com a ONG Transparência Brasil, há 15% ( 89 dos 709) de vereadores das capitais com ‘ficha suja’. Este número pode ser maior por que os Tribunais de Contas e de Justiça de alguns Estados não é possível ter acesso a informações sobre processos na Internet. A Câmara de Vereadores de Goiânia tem 23% com ‘ficha suja’; a de Porto Velho tem 25%; vem, em seguida, as de S. Paulo, João Pessoa e Manaus, com 24%; no Rio são 12%, ou seja, 6 dos 0 vereadores. Ontem o TCU entregou ao presidente do TSE a lista de gestores públicos que tiveram contas reprovadas e, por isso, podem ficar inelegíveis. A lista tem cerca de 3.100 nomes, dos quais 108 são do Rio de Janeiro. 276. Em O Globo e Folha de S. Paulo, na coluna de Elio de Gasperi, em 6/7/2008, sob o título ‘Alarme’: É enorme o nervosismo na Câmara dos Deputados. Há 200 administrações municipais sendo investigadas pela PF e MPF. Já foram encontradas dezenas de conexões com parlamentares... pode se estar diante de roubalheiras capazes de transformar o episódio dos Anões do Orçamento uma crônica de trombadinhas. Em 1194, deputados julgaram deputados, agora, policiais caçam delinqüentes. Antes havia depoimentos, agora há gravações’. Complemento meu: segundo o ministro do STF Gilmar Mendes (o mesmo que andou soltando juízes no Rio de Janeiro, por espírito corporativo, e hoje denunciando o Estado policial criado pelo Ministério da Justiça do Governo Lula) isto revela o policiamento de quadrilhas que infestam o poder legislativo brasileiro. Tal devassa é de um Estado policial ou de um Estado onde se exerce o dever de coibir os descaminhos da corrupção? 277. O Globo publica em 6/7/2008 as seguintes notícias sobre os políticos: A Câmara de Vereadores da cidade do Rio de Janeiro tem 50 vereadores, mais de 1.000 funcionários e enorme capacidade financeira de quase R$ 270 milhões (5% das receitas municipais). Comentário: cada vereador pode manejar a soma fabulosa anualmente de R$ 5.400.000,00!!! São estes vereadores que parecem marajás com seu séqüito de 20 assessores. Em outra notícia este jornal publica: ’15 vereadores do Rio estão sendo investigados pelo Ministério Público por enriquecimento ilícito. Comentário: com uma disponibilidade per capita como a mencionada no item anterior, é atrativo demais para um vereador não ser levado pela tentação de roubar - esta disponibilidade é o mínimo que a Constituição corporativa de 1988 estabelece (vai de 5 a 8 por cento o direito à fatia do orçamento municipal). Aloísio Mercadante, sobre a distribuição dos royalties pela extração de petróleo pela Petrobrás, diz que dos 83 municípios do Estado do RJ, 9 recebem 62% dos mesmos... Comentário meu: duvido que estes municípios estejam investindo em saúde, educação, saneamento básico (pelo menos em educação eu tenho certeza porque os resultados do IDEB não colocaram nenhum destes 9 municípios entre as 20 melhores escolas do Brasil). A Câmara de Vereadores do Rio é a segunda mais cara do Brasil (perde para a de Brasília) e gasta mais que 20 assembléias estaduais do Brasil. 278. Mais uma vez a PF demonstra a sua eficiência em combater a roubalheira dos grandes e que até hoje nunca houve na História do Brasil. Aí vai parte de notícia publicada pela Ig na 3ª. feira, dia 8 de julho de 2008: ‘A Polícia Federal de São Paulo realiza, nesta terça-feira, a Operação Satiagraha para cumprir 24 mandados de prisão e 56 ordens de busca e apreensão. Entre os presos estão Daniel Dantas, dono do grupo Opportunity, o investidor Naji Nahas e o ex-prefeito de São Paulo Celso Pitta. Segundo a PF, o esquema montado pelo publicitário Marcos Valério desviava recursos públicos para o mercado financeiro. A Polícia Federal informou que o esquema seria comandado pelo banqueiro Daniel Dantas. Para cometer os crimes, principalmente de desvio de verbas públicas, o grupo é acusado de ter várias empresas de fachada.’ (tendo como laranja a sua irmã e a sua esposa). À noite, no Jornal Nacional, se mostrou parte de um texto da PF, em que o chefe da quadrilha, Daniel Dantas, dizia que se o caso fosse para o ‘STJ e o STF ‘nós daríamos um jeito’. Neste mesmo jornal, o ministro Gilmar Mendes, do STF, em vez de bradar contra esta infâmia proferida contra a instituição maior do sistema jurídico brasileiro (de que ele é o presidente), mais uma vez voltou a bradar contra a espetacularização do estado policial, que não corresponde a um Estado democrático e de direito... Comentário meu: em relação a políticos, juízes e os empresários a polícia deve tratar com luvas de pelúcia; enquanto em relação à classe média e, sobretudo, com os pobres pode agir de maneira espetaculosa, ou até mesmo matar, como os PMs que mataram no bairro da Tijuca, na cidade do Rio, um menino de 3 anos, filho de um taxista, da maneira mais vil e covarde que - garanto eu - nenhum juiz federal de elevada instância vai denunciar tal barbaridade. Mesmo a ex-ministra discreta Ellen Gracie, dizia que não se pode fazer lei no clamor de uma revolta do povo contra o

67

bárbaro assassinato daquele menino Pedro no Rio, sendo arrastado qual um cão por 7 km pelas ruas da cidade... Faz mais de um ano e os senhores deputados e senadores não votaram a lei diminuindo a menoridade penal, enquanto vão às festas juninas, fazem recesso branco por causa das eleições municipais, criam comissões de inquérito ruidosas e inúteis (pois não chegam a nenhum resultado)... Isto não é espetaculoso, para não dizer vergonhoso? O Congresso se queixa das medidas provisórias do Presidente, editando a lei seca (bem-vinda para diminuir o número de assassinos ao volante) e outras leis - porque eles não trabalham de segunda a sexta para desimpedir a pauta de votação e fazem leis que correspondam às necessidades do país? 279. Não decorreram 24 horas da prisão e o ministro Gilmar Mendes concedeu liberdade a 11 presos, sob a alegação que crime financeiro não é objeto de prisão. Ontem ele requisitou o processo contra aquela quadrilha e disse que iria estudá-los... Eticamente, acredito que qualquer juiz que já tenha demonstrado contrariedade á ação espetaculosa da PF, como ele, deveria se eximir de proferir qualquer sentença a respeito do assunto. 10 horas após o hábeas corpus concedido por este ministro, Daniel Dantas e companhia foram presos novamente por outros crimes... Foram soltos novamente pelo Ministro Gilmar Mendes, sob a alegação de que crimes financeiros não são passíveis de prisão...280. Em O Globo de 12-7-2008 se coloca a notícia de que o presidente afastado da Assembléia Legislativa de Alagoas foi preso por agentes da PF, da polícia do Estado e da Força Nacional e outro deputado por crimes de pistolagem... e mais outro deputado que são acusados também pelo desvio de R$ 280 milhões dos cofres do Legislativo nos últimos 5 anos.--- No mesmo jornal se comenta a possível desistência do Senado em criar 97 cargos de confiança, com salário bruto de quase R$ 10 mil devido à pressão da opinião pública...Na coluna de Zuenir Ventura, sob o título ‘O Efeito PF’, comentando sobre o caso Dantas: ‘O QUE CHOCA E CAUSA INDIGNAÇÃO EM AUTORIDADES DO JUDICIÁRIO E DO LEGISLATIVO NÃO SÃO PROVAVELMENTE AS ALGEMAS, MAS O SEU USO INDEVIDO EM PESSOAS DE COLARINHO BRANCO. NÃO COMBINA. NO BRASIL ELAS FORAM FEITAS PARA PESSOAS DE PESCOÇO PRETO. DEMOCRATIZAR O SEU USO, SEM LEVAR EM CONTA A DIVISÃO DE CLASSES, É UMA SUBVERSÃO. À PF O PAÍS VAI FICAR DEVENDO TAMBÉM UMA REAÇÃO EDIFICANTE DA JUSTIÇA, CONHECIDA PELA MOROSIDADE DE SEUS PROCEDIMENTOS. À CELERIDADE COM QUE O PRESIDENTE DO STF TRABALHOU ESTA SEMANA, AVANÇANDO PELA NOITE PARA CONCECER UM POLÊMICO HÁBEAS CORPUS, FOI EXTRAORDINÁRIA...’281. Coloco a seguir um trecho do blog do grande jornalista Mino Carta, em sua revista Carta Capital, sob o título ‘Passado o Rubicão, alea jacta est’: ‘O disco rígido retirado pela PF da sede do Opportunity há quatro anos finalmente foi aberto e a nação tem o direito de conhecer seu conteúdo. Altíssima figura da República, em fins de 2005, quando perguntei em off por que o disco continuava fechado, respondeu textualmente: “Se for aberto, o Brasil pára por dois anos”. Outra personagem de primeiro plano foi além: acaba a República. Carta Capital permite-se vaticínios opostos. A nação abre os olhos e a República se fortalece. Sempre convém botar pingos nos is e dar o nome aos bois. Graças às façanhas do banqueiro do Opportunity, o Brasil tem a chance de uma mudança real, profundíssima.’282. Zuenir Ventura, em O Globo de 19-7-2088, em sua coluna sob o título ‘Habeas corpus para Jefferson’ comenta: ‘Se em menos de 48 horas Daniel Dantas ganhou dois hábeas corpus. Se Naji Nahas, Celso Pitta e todo o grupo também conseguiram os seus rapidamente. Se Salvatore Cacciola, velho freguês, vai obter outro mais cedo ou mais tarde, porque Jefferson Hermínio Coelho não merece um, após 20 dias de prisão? PARA QUEM NÃO LEU A NOTÍCIA, ELE COMETEU UM CRIME COM REQUINTES DE AZAR E CONFUSÃO. IMAGINEM QUE COM TANTA GENTE PARA ASSALTAR NUM DOMINGO DE JUNHO NA ORLA DE FORTALEZA, FOI ESCOLHER LOGO QUEM? LOGO O PRESIDENTE DO STF. ASSALTAR NÃO, ROUBAR. QUE ROUBAR? NEM ISSO. TENTOU E FRACASSOU. TÃO DESASTRADO É QUE, AO ARRANCAR O CORDÃO DE OURO DO PESCOÇO DO MINISTRO, FOI AGARRADO POR 2 PMS E DOIS SEGURANÇAS QUE ESCOLTAVAM O JUIZ. (As maiúsculas são por minha conta. Comentário meu: enquanto para este pobre o ministro não concedeu nada até agora, demonstrou uma agilidade enorme concedendo foro privilegiado para um ladrão de colarinho branco!)283. O juiz Fausto de Sanctis - merecedor do meu maior respeito pela atitude dele diante do ministro Gilmar Mendes - critica as mudanças que estão propondo para o Código de Processo Penal, como pena máxima de 30 anos, como a inviabilização de qualquer processamento na primeira instância, como as alterações nas interceptações da PF. Comenta com sabedoria o seguinte: ‘QUANTO MAIS TÊM (OS RICOS, DE COLARINHO BRANCO) MAIS QUEREM. O CRIME, GERALMENTE, SE DÁ PELO EXCESSO, PORQUE AS PESSOAS QUE TÊM MENOS TÊM TIDO POSTURA MAIS DIGNA QUE AS QUE TÊM MAIS.’ Continua adiante em sua entrevista: ‘AS CONDENAÇÕES, QUASE TODAS, NÃO CHEGARAM ATÉ HOJE A TRANSITAR EM JULGADO. NOS ÚLTIMOS QUATRO ANOS, SÓ VI TRÊS EXECUÇÕES. MAS DUAS DELAS FORAM AGRACIADAS POR HABEAS CORPUS. TRANSITOU EM JULGADO E MESMO ASSIM PAROU...’ Comentário: De novo afirmo que o símbolo da justiça no Brasil deveria ter uma venda em apenas um olho - o fechado é o que se omite diante dos crimes do colarinho branco, que concede hábeas corpus em apenas 24 horas e solta estes bandidos, que não vê os milhares de presos que deveriam estar soltos, que se omite diante dos crimes políticos de corrupção de políticos ladrões que sangram o erário público. O olho aberto é o que prende estes ‘jefferson’ (como do item anterior) da vida, como aquele catador de papel que ficou preso meses ou a mãe solteira e desempregada que, desatinada pelo choro convulsivo de seu bebê, furtou uma lata de leite em supermercado em S. Paulo e foi presa... Que justiça é essa! É uma justiça vesga que tarda e falha! Se em cada Estado do Brasil tivesse uns 20 juízes como Fausto de Sanctis não haveria tanta corrupção e impunidade no Brasil. 284. MAIS UMA VEZ A ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO ESTÁ EM FOCO DAS NOTÍCIAS DOS JORNAIS EM 22 E 23 DE JULHO DE 2008: O DEPUTADO NATALINO GUIMARÃES FOI PRESO EM SUA CASA PELA POLÍCIA DO ESTADO, ENCONTRARAM DINHEIRO E ARMAS EM SUA CASA. ELE ERA CHEFE DE MILÍCIAS QUE OPERAVAM NA ZONA OESTE. Disse que foi preso por perseguição política e que é um simples chefe de família! A Assembléia, desta vez, não teve o desplante vergonhoso de se reunir em uma sexta-feira para soltar aquele deputado, como fez com Álvaro Lins (este até hoje não foi condenado e está procrastinando seu depoimento na comissão de ética daquela assembléia).285. O DEPUTADO PAULISTA CLODOVIL, QUE NUNCA FOI POLÍTICO, AVENTOU A IDÉIA (ENDOSSADA POR MIM) DE QUE O LEGISLATIVO FEDERAL, EM VEZ DE SER CONSTITUÍDO DE 513 MEMBROS, BAIXASSE ESTE NÚMERO PARA 250. Segundo ele, o Brasil não perderia nada com isto, já que os que estão lá ficam o tempo todo em discussões bizantinas e não fazem nada. Quem legisla no Brasil é o Poder Executivo, o que é uma anomalia jurídica - mas ai de nós se não tivesse alguém para criar a lei seca, regulamentar o trânsito... Se fôssemos depender do Legislativo, as leis sairiam a passos tão lentos, num mundo tão cibernético como o atual, que já sairiam caducas daquele poder. Um exemplo claro: a lei baixando a menoridade penal deveria sair já há muito tempo em casos de crime, como já existe na Inglaterra, que é um país civilizado atualmente... Há leis que jamais sairão do Legislativo como aquela que já expus anteriormente sobre os crimes de corrupção política: quem deveria zelar pelo patrimônio público deveria ter as penas dobradas e não ter nenhum foro privilegiado... Juiz que não cumprir com suas funções deveria, após processo (em que não entrasse juízes, porque eles e os políticos nutrem um profundo sentimento corporativo de resguardar seus direitos) serem expulsos da magistratura, sem direito a salário, como acontece hoje. Há uma lei que nunca sairá do Legislativo: aquela que atribui à magistratura e aos oficiais das Forças Armadas deixar de herança seus proventos de inatividade para os filhos em 1ª geração (deveriam deixar apenas para as viúvas, como os demais servidores públicos). Há uma lei que nunca será praticada pelo Legislativo e Judiciário: o da isonomia salarial para funções semelhante (há funcionários do Legislativo Federal que ganham R$ 21.000,00; o consultor legislativo da Câmara Municipal de Teresópolis ganha R$ 12.000,00 - mais do que um general de Exército!)286. O comentário a seguir do Jornalista J.R.Guzzo na crônica ‘Agravo x Embargo’ na anti-lulista revista Veja n° 2066, de 25/6/2008 merece ser colocado em maiúscula: “BEJANI (EX-PREFEITO LADRÃO DE JUIZ DE FORA) É UM RETRATO PERFEITO DAQUILO QUE SE PODERIA DEFINIR COMO O POLÍTICO BRASILEIRO CONTEMPORÂNEO. TRATA-SE UM TIPO DE ADMINISTRADOR QUE JÁ COMEÇA A ENCARAR O CÓDIGO PENAL NOS PATAMARES INICIAIS DA CARREIRA. AS PREFEITURAS DO INTERIOR, HOJE TRANSFORMADAS NUMA ESPÉCIE DE FEBEM PARA A CRIMINALIDADE DA VIDA PÚBLICA. COMO O DE TANTOS OUTROS, SEU FUTURO PROFISSIONAL PARECE BEM DELINEADO. RENUNCIOU AO CARGO PARA LIVRAR-SE DA CASSAÇÃO E, AGORA SÓ TEM A ESPERAR QUE UM JUIZ O COLOQUE NOVAMENTE NAS RUAS.”287. Os jornais comentam no domingo, 3-8-2008, o caso do governador do Ceará conceder um prêmio de R$ 500.000,00 aos deputados federais daquele estado, por conseguirem verbas do governo federal. Eles não fazem mais que uma obrigação e são regiamente pagos com dinheiro público por isto, além das vantagens financeiras decorrentes de seu cargo...288. A Veja citada no item 343 faz menção a doação de R$ 650.000,00 à senadora Kátia Abreu (do ex-PFL e da aristocracia rural de Tocantins) para ser eleita senadora por aquele estado. Tal doação foi feita pela CNA (Confederação Nacional de Agricultura e Pecuária do Brasil) formada por 1,7 milhões de produtores rurais do Brasil. Ela diz que a campanha não foi feita... Irritada com o surgimento da documentação a ‘Ivete Sangalo’ do Senado rodou a baiana. Mandou desligar a rede de computadores da CNA e pediu uma perícia para saber quem vazou os papéis. 289. Download de um texto da Revista Carta Capital de como a classe política é a que mais se enriquece no Brasil: PODER, DINHEIRO, TRAIÇÕES (Sobre a fortuna do Toninho Malvadeza) 01/08/2008: Em 1985, empossado como ministro das Comunicações do presidente José Sarney, Antonio Carlos Magalhães iria iniciar a fundação de um império de comunicação que, dali por pelo menos mais vinte anos, serviria para consolidar um poder sem paralelo na história da Bahia e do Brasil. No auge desse processo, a família de ACM chegou a comandar seis geradoras de tevê aberta e 311 retransmissoras, todas afiliadas à Rede Globo. ACM tinha, também, uma emissora de TV UHF, parte de uma operadora de tevê a cabo da capital, com outorga também em Feira de Santana, e parte de uma operadora de MMDS, com outorgas na capital, em três cidades do interior da Bahia e em Petrolina (PE), afiliadas à franquia Net Brasil, também da família Marinho. A isso se somavam duas emissoras e uma rede de rádio FM, um selo fonográfico, uma editora musical, um jornal diário, uma gráfica e uma empresa de conteúdo e entretenimento. Muita coisa para quem sempre tinha sido funcionário público. Ainda assim, a origem de tamanha fortuna nunca foi investigada. 290. Na semana que findou em 17-08-2008 foi publicado que o Conselho da Justiça Federal determinou o efeito retroativo a todos os juízes federais, da ativa ou aposentados, ao custo de mais de R$ 1 bilhão de auxílio moradia... mesmo para aqueles que se deslocam de uma cidade para outra próxima...291. Faço minhas as palavras do texto de Carlos Heitor Cony na FSP de 17-8-=2008, intitulado ‘O Voto Obrigatório’: “O voto obrigatório é a causa principal que cria os currais eleitorais, os votos de cabresto. (...) Grandes massas de eleitores, sobretudo nas cidades pequenas, são facilmente manobradas por coronéis e donos de redutos que

68

formam os grotões - tradicional fonte de votos para políticos fisiológicos que tentam a vida pública para a realização de uma carreira pessoal problemática...”292. Supremo Tribunal Federal aprovou nesta quinta o documento que obriga os três poderes a banir a contratação de parentes sem concurso do serviço público. - Estadão - 22-8-2008 -DOWNLOAD: Pai, irmão, tio, sogro, cunhado, mãe. Parente até terceiro grau? Foi contratado por uma autoridade sem concurso? Nesta quinta, os ministros do Supremo bateram o martelo. Todos esses parentes deverão ser demitidos. O fim do nepotismo vale para os três poderes: Executivo, Legislativo e Judiciário. O Supremo liberou as nomeações para os chamados cargos políticos. Assim, ministros, secretários estaduais e municipais poderão ser nomeados por parentes. E os próprios ministros do Supremo admitiram que outras exceções poderão ser abertas. “O importante é que a linha geral está fixada e se houver uma ou outra dúvida, e certamente haverá, nós vamos nos posicionar no plenário”, afirmou Gilmar Mendes, presidente do STF. Os ministros querem ainda acabar com nepotismo cruzado. Quando uma autoridade pede para outra autoridade de um outro poder contratar um parente e em troca faz o mesmo favor, mas novamente os ministros deixaram claro que sabem que não é nada simples confirmar esses favores.’ 293. Os jornais de TERESÓPOLIS deram destaque no dia 22-08-2008 à Operação Tarja Preta feita pelo Ministério Estadual do Rio de Janeiro no dia 21/8/2008, na qual foram presas 13 PESSOAS ACUSADAS DE DESVIAR R$ 16,9 MILHÕES DE 2006 ATÉ ESTA DATA DE 2008, dos cofres da Prefeitura desta cidade. Motivo: fraudes em licitações de compra de medicamentos de tarja preta pela Secretaria de Saúde municipal. Entre os presos se destacam: Paulo José Pereira Camandaroba (secretário de saúde), o ex-vereador Odenir Cardoso Moreira (dono da rede de farmácias ‘Original’, onde eram vendidos os remédios - popularmente chamado de Quincas), Tarcísio de Leles Ferreira Crespo (ex-chefe do setor de licitações), além de familiares de Quincas e empresários da cidade. O Prefeito Roberto Petto disse que não tem nada a ver com a maracutaia, porque todas as verbas destinadas a este setor foram autorizadas pelo juiz da cidade. Os remédios que deveriam estar à disposição da população eram revendidos por aquela rede de farmácias. Segundo a voz do povo aquele ex-vereador, que já ocupou o cargo várias vezes, se enriqueceu durante os mandatos... Nos telejornais da noite se anunciou que esta Operação Tarja Preta teve o comando nacional da Polícia Federal. Os bandidos presos tinham a sede de comando em Curitiba e se especializaram em vender estes remédios para o exterior... 22 DE AGOSTO DEVERIA SER UMA DATA HISTÓRICA PARA TERESÓPOLIS...294. Os jornais durante a semana de 23 a 31 de agosto, a partir de notícia da Folha de S. Paulo estão focalizando a despesa do governo Lula com o funcionalismo público federal que, durante 7 anos do governo FHC, não tiveram aumento nenhum e nem por isto o Brasil cresceu... Políticos do PSDB, sobretudo, alardeiam a herança de gastos do governo Lula. Os jornais não noticiam, por exemplo, que o aumento do número de médicos peritos, bem como de sua remuneração (de cerca de R$ 2.300,00 durante o governo FHC, para cerca de R$ 7.000,00 no ano de 2008, pelo governo Lula) representou uma diminuição de gastos com seguros e aposentadorias mal concedidas (inclusive por juízes e seus técnicos cobrando R$ 200,00 por cada concessão previdenciária) em torno de R$ 5 bilhões. Os jornais não comentam que com os melhores salários da PF e seu maior aparelhamento se descobriram falcatruas de bilhões e bilhões de reais. Os jornais não comentam que a Super Receita (com a fusão dos fiscais de renda com os fiscais do INSS) se descobriram muitas evasões de receitas previdenciárias (e cortaram muitos direitos dos aposentados, porque até o ano 2010 a Previdência ia quebrar). O QUE ESTÁ QUEBRANDO O BRASIL DESDE A CONSTITUIÇÃO DE 1988 SÃO AS ILHAS DE FANTASIA CRIADAS ESPECIALMENTE NO PODER LEGISLATIVO COM OS PRIVILÉGIOS IMORAIS (O PRÓPRIO MINISTRO GILMAR MENDES CHAMA DE PENDURICALHOS). Leia mais dois exemplos, dos muitos referidos acima, abaixo. Outro fato esquecido pela mídia: nenhum jornal ou revista aborda a questão da isonomia salarial conforme a Constituição e a contínua violação da mesma desde 1988 e quanto já se perdeu com os aumentos salariais no Legislativo e Judiciário acima da inflação (há muita gente no Congresso recebendo os astronômicos R$ 21.000,00 - a que o jornal O Globo, que eu saiba, foi o único a comentar que está fora dos parâmetros do mercado). Há jornalistas no Congresso recebendo R$ 10.000,00 mensalmente...295. Na coluna de Elio de Gasperi publicada conjuntamente na Folha de S. Paulo e em O Globo, aos domingos, no dia 31/8/2008, naquele sub-título ‘Eremildo, o Idiota’, ele comenta: ‘Na Corte Suprema dos EUA - equivalente ao nosso STF - tem 9 juízes e cada um deles recebe o equivalente a ... 13 salários de R$ 27.213,00 (o presidente ganha um pouco mais). No Brasil, o presidente do STF, propôs o aumento, retroativo a janeiro de 2007, para os 11 ministros para R$ 25.700,00. Levando-se em conta que os pobres ministros americanos recebem só o contracheque, enquanto os brasileiros têm carro com motorista pago pela Viúva, Pindorama tem algo a ensinar aos americanos. O juiz Harry Blackman (1908-1999) ia para o serviço de Fusca. O atual presidente, John Roberts, dispensou a limusine que vinha com o cargo.’296. Este mesmo jornal, no mesmo dia, coloca um quadro atualizado sobre o LEGISLATIVO MUNICIPAL: ‘SÃO 5.563 CÂMARAS MUNICIPAIS, NO RJ SÃO 92. HÁ 52.137 VAGAS SENDO DISPUTADAS NESTAS ELEIÇÕES DE 2008, SENDO 1.007 NO RJ. Em agosto de 2004 o STF decidiu que os municípios têm o direito a um vereador para cada 47.619 habitantes (observação minha: não sei porque em Teresópolis há 11 se a cidade tem 150 mil habitantes). O Brasil terá na próxima legislatura 1 vereador para cada 3.636 habitantes; no RJ, para cada 15.762; na cidade do Rio para 120.804 habitantes. HA VEREADORES QUE RECEBEM APENAS R$ 110,00 POR MÊS (1/4 DO SM); MAS AS BANCADAS DAS CIDADES MAIS RICAS RECEBEM CADA VEREADOR R$ 9.700, PODENDO CHEGAR A R$ 13.000 COM OS BENEFÍCIOS. NO ESTADO DO RJ CADA VEREADOR GANHA R$ 9.288,05, SENDO R$ 7.040,31 LÍQUIDOS. ELES TÊM DIREITO A DOIS SALÁRIOS EXTRAS A TÍTULO DE AUXÍLIO PALETÓ, 1.000 LITROS DE GASOLINA E 4.000 SELOS MENSAIS. NÃO DISPÕEM DE CARRO OFICIAL’297. A MAIORIA DOS JORNAIS E OS POLÍTICOS DE OPOSIÇÃO ESTÃO QUESTIONANDO A PROPOSIÇÃO DE UMA NORMA - POR PARTE DE PARLAMENTARES DO PT, COMO IDELI SALVATI (SC) E ALOISIO MERCADANTE (SP) E DO PRÓPRIO PRESIDENTE - DE SE DISTRIBUIR MAIS EQUITATIVAMENTE OS ROYALTIES DO PETRÓLEO PARA TODOS OS MUNICÍPIOS, EM VEZ DE BENEFICIAR UMA MINORIA. ALEGAM QUE ISTO É INCONSTITUCIONAL.. PARA MIM É IMORAL O QUE ESTÃO FAZENDO AS PREFEITURAS MUNICIPAIS DO ESTADO RIO, QUE RECEBEM UMA SOMA CONSIDERÁVEL DA PETROBRÁS E, EM VEZ DE APLICAREM EM HOSPITAIS, POSTOS DE SAÚDE, SANEAMENTO BÁSICO, ESCOLAS, CRECHES; APLICAM EM PRAÇAS CALÇADAS COM PORCELANATO... ENFIM, APLICAM EM OBRAS SUPERFATURADAS, ENQUANTO O SEU IDH NÃO ESTÁ ENTRE OS MELHORES (UM EXEMPLO: DUQUE DE CAXIAS TEM UM DOS 10 MAIORES PIB PER CAPITA DO BRASIL E SUA QUALIDADE DE VIDA NÃO ESTÁ ENTRE AS 10. NA CIDADE DE CAMPOS É UMA SITUAÇÃO CALAMITOSA DE CORRUPÇÃO, JÁ VERIFICADA, FELIZMENTE, PELA PF). 298. O Presidente do Senado - Garibaldi Alves (RN) - está reclamando da pauta cheia por Medidas Provisórias do Governo Lula... Volto a dizer: o Congresso tem que trabalhar mais - constitucionalmente quem deveria fazer leis é o Legislativo, mas como este leva anos (no caso do nepotismo, ficou 10 anos, para que em apenas uma semana o STF decretasse o seu fim através de uma súmula vinculante) para elaborar qualquer coisa, ou como diz o Clodovil, há muita gente para falar muito e trabalhar pouco... Se o Brasil fosse depender do Poder Legislativo em todas as esferas, ele ficaria paralisado... porque ele é mais modorrento que o Judiciário (além de ser mais caro e mais inoperante do que ele).299. No mês de agosto de 2008, o Tribunal de Contas da União (junto com o Conselho Nacional de Justiça) descobriu que o Tribunal de Justiça do Maranhão, desviou R$ 90 milhões entre 2005 e 2007 com pagamento indevidos a funcionários. O Maranhão é um dos Estados mais pobres do país... Nesta hora que volto a declarar enfaticamente: deveria se aplicar penalidades muito mais rigorosas para aqueles que são encarregados de praticar a lei - por força de sua função pública - e podem usar o dinheiro arrecadado do povo. Estes são os bandidos que roubam e que nunca até agora foram presos...300. PARA OS JORNALISTAS E A MÍDIA QUE NÃO SE CONSCIENTIZAM DE QUE OS GASTOS DA MÁQUINA PÚBLICA DO PODER EXECUTIVO NÃO SÃO OS PRINCIPAIS RESPONSÁVEIS POR ESTA GASTANÇA. O JORNAL ‘FOLHA DE S. PAULO’ DE 14-9-2008, SOB O TÍTULO ‘SEM FISCALIZAÇÃO, VEREADORES DE S. PAULO SÃO CAROS E INEFICIENTES’. SÃO 55 VEREADORES RECEBENDO R$ 9.288,05 E MAIS UMA VERBA DE GABINETE DE R$ 71.564,92 (PARA CONTRATAR ATÉ 18 FUNCIONÁRIOS, PARA PAGAR A IMORAL VERBA INDENIZATÓRIA DE R$ 13.343,33). ALÉM DESTAS VANTAGENS INDIVIDUAIS, A CÂMARA DE VEREADORES DA CIDADE DE S. PAULO TEM 2.000 FUNCIONÁRIOS (RECEBENDO UMA MÉDIA SALARIAL DE R$ 2.425,00; SENDO QUE 23 FUNCIONÁRIOS RECEBEM NABABESCAMENTE A QUANTIA DE R$ 20.000,00. O ORÇAMENTO ANUAL DESTA CASA LEGISLATIVA É FABULOSAMENTE CARA: R$ 310.500.000,00 NO ANO DE 2.008. - CONCLUSÃO MATEMÁTICA DE MINHA PARTE: CADA VEREADOR DA CIDADE DE S. PAULO, CUSTA AO CIDADÃO PAULISTANO R$ 564.545,45 MENSALMENTE! O jornal ainda coloca em sua manchete: ‘Enfraquecidos politicamente (acrescento, mas assalariados ricamente) vereadores apelam para a criação de bancadas paralelas, sem lógica partidária, com a única finalidade de aumentar o poder de barganha junto ao Executivo, qualquer que seja ele. A cada 4 anos, líderes de siglas, que vão do DEM ao PT, comandam campanhas milionárias, focadas em regiões específicas, que transformaram bairros inteiros em ‘feudos’.301. Complementando o item 354 e outros sobre a GASTANÇA DOS VEREADORES: NO ESTADO DO RIO SÃO 1.007 GANHANDO R$ 9.000,OO MENSALMENTE, O QUE CORRESPONDE A ASTRONÔMICOS R$ 9.063.000 MENSALMENTE, OU ANUALMENTE A R$ 108.756.000,00. NO BRASIL HÁ 52.137 VEREADORES; SE FIZERMOS UMA MÉDIA MÍNIMA DE R$ 5.000,OO POR MÊS, SE GASTAM MENSALMENTE R$ 260.685.000 OU ANUALMENTE A GASTANÇA DE R$ 3.125.220.000. Estou me referindo aos gastos referentes às Câmaras Municipais apenas em relação aos salários básicos, não aos inúmeros funcionários e assessores, que poderiam ser reduzidos em pelo menos 50% com a informatização dos processos legislativos. Não estou me referindo aos gastos suntuosos das Assembléias Legislativas estaduais, nem do Congresso Nacional. Em síntese: OS CRÍTICOS AO BOLSA FAMÍLIA ATENDENDO CERCA DE 50 MILHÕES DE POBRES E O GOVERNO FEDERAL, ISTO É, O PODER EXECUTIVO FEDERAL GASTANDO R$ 10 BILHÕES POR ANO, COM ARGUMENTO DE QUE O POBRE ESTÁ GASTANDO EM GELADEIRA, TELEVISÃO, EM VEZ DE COMIDA... PERGUNTO EU: O QUE É MAIS IMPORTANTE NO BRASIL: CEVAR OS POLÍTICOS COM REGALIAS ENORMES OU DEIXAR O POBRE GASTAR O DINHEIRO PÚBLICO EM GELADEIRA (QUE JULGO DE NECESSIDADE BÁSICA NA ATUALIDADE)? A minha resposta é a segunda alternativa. É um absurdo um vereador ganhar R$ 9.000,00 enquanto um médico e um professor ganham cerca de R$ 1.500,00 (aqui no Sudeste, porque no Nordeste e no Norte só agora é que poderão receber o mínimo de R$ 900,00 - portanto UM PROFESSOR VALE 10 VEZES MENOS QUE UM VEREADOR). Se fôssemos comparar o que se gasta com os vereadores do Brasil todo com os gastos da Bolsa Família seria uma aberração enorme, que nem cabe na minha calculadora de bolso! Eu calculo que seja 96.153 vezes mais! (é inacreditável!). Portanto, volto a bater na mesma tecla: a mídia é vesga, para não dizer cega, quando, por exemplo, O Globo de 28-9-2008 diz que é assistencialismo e ‘erro de prioridade’ o programa Bolsa Família, quando afirma que os investimentos deveriam ser feitos em escola pública de qualidade, diria mais, em hospitais e centros de saúde... O governador Sérgio Cabral chama os médicos do Estado

69

do Rio de ‘vagabundos’ - para mim os maiores vagabundos são os políticos que recebem nesta época de eleições, sem trabalhar e ainda têm o direito de propaganda gratuita na TV, quando não estão usando recursos públicos para se promover, além dos polpudos salários que recebem no final do mês.302. Download de ‘A Voz do Cidadão’ em 3-10-2008: TRANSPARÊNCIA BRASIL: VEREADORES DO RIO LEGISLAM SEM OBJETIVIDADE --Nas últimas semanas, temos visto nos noticiários um sem-número de matérias que trazem à luz um tema dos mais oportunos, agora que estamos na reta final para as eleições municipais de outubro: a baixa eficiência e a pouca sensibilidade dos nossos vereadores de todo o Brasil para com as questões realmente importantes para os cidadãos. E agora nos chega uma triste notícia vinda da Câmara de vereadores da cidade do Rio de Janeiro, divulgada pela ong Transparência Brasil. Segundo pesquisa da entidade, com dados de 2005 a 2008, de cada cem projetos de lei apresentados na Casa, nada menos que 93 são considerados irrelevantes. São projetos de lei como homenagens a pessoas e instituições, batismo e rebatismo de logradouros públicos ou inclusão de datas comemorativas no calendário Além disso, das pouco mais de 1.500 proposições aprovadas, apenas 200 das que viraram lei tratam de questões que contribuem para a melhoria da vida na cidade. Não chegam a 15%. É muito pouco. Clique aqui para um link direto para a página da ong Transparência Brasil, com dados dos vereadores do Rio de Janeiro e de São Paulo>>LINK http://www.transparencia.org.br/index.html 303. Download de ‘A Voz do Cidadão’ em 3-10-2008: PESQUISA MOSTRA QUE UM QUARTO DO CONGRESSO ESTÁ SOB INVESTIGAÇÃO -- O portal Congresso em Foco acaba de lançar uma pesquisa detalhada sobre a ficha suja dos nossos parlamentares. E o resultado é impressionante. Segundo a pesquisa, nada menos que um quarto do nosso Congresso Federal está sob investigação, fora os que já foram acusados e estão se defendendo na Justiça. Para se ter uma idéia, até o fim de maio agora, 123 DEPUTADOS E 20 SENADORES SÃO ALVO DE ALGUM TIPO DE INVESTIGAÇÃO na mais alta corte do país. Em 90 casos, o Supremo e a Procuradoria Geral da República encontraram indícios para transformar 48 CONGRESSISTAS (42 DEPUTADOS E SEIS SENADORES) EM RÉUS. E o pior, ESTA É UMA TENDÊNCIA CRESCENTE POIS O NÚMERO DE PROCESSOS CRESCEU NADA MENOS QUE 44% NOS ÚLTIMOS 9 MESES, POIS MUITOS DOS PARLAMENTARES SÓ INGRESSARAM AGORA O CONGRESSO, CONQUISTANDO ASSIM O DIREITO DE SEREM JULGADOS PELO STF, POR CONTA DO INFAME FORO PRIVILEGIADO. 304. ‘A Voz do Cidadão’- 3/10/08 - O procurador da República Fábio George Cruz da Nóbrega, do Ministério Público da Paraíba, realizou um trabalho minucioso para o grupo Focco - Fórum de Combate à Corrupção, e que resultou na apresentação “Corrupção: Diagnóstico e Reformas Necessárias”. Segundo a CONTROLADORIA GERAL DA UNIÃO - CGU, EM CADA 4 PREFEITURAS FISCALIZADAS, NADA MENOS QUE TRÊS ( 75%) APRESENTAM IRREGULARIDADES GRAVES E MÉDIAS, EVIDENCIANDO A EXISTÊNCIA DE INDÍCIOS DE DESVIOS DE RECURSOS PÚBLICOS FEDERAIS (1.341 MUNICÍPIOS JÁ FORAM FISCALIZADOS NOS ÚLTIMOS CINCO ANOS). SOMENTE EM UM ÚNICO ESCÂNDALO, O DOS SANGUESSUGAS, NADA MENOS QUE 10% DOS MUNICÍPIOS BRASILEIROS (MAIS DE 500) ESTAVAM ENVOLVIDOS. 305. Segundo a Folha de S. Paulo de 5/10/2008 - comemoração dos 20 anos da Constituição- revela os seguintes dados: Em 1940 haviam 1574 municípios; em 1950, 1889; em 1960, 2766; em 1970, 3952; em 1980, 3974; em 1991, 4491; em 2000, 5507 e em 2008, 5565. A população média dos municípios é 33.737 habitantes em 2008. Em 1996 o Congresso aprovou a Emenda 15 pela qual SE CONDICIONA A EMANCIPAÇÃO À DEMONSTRAÇÃO DA VIABILIDADE ECONÔMICA DA CIDADE E A CONSULTA À POPULAÇÃO DO MUNICÍPIO-MÃE; mesmo assim surgiram 57 novas cidades, que podem sumir se o Congresso não regularizar sua situação com uma lei federal. Estes 57 municípios até este ano de 2008 não regularizaram sua situação, nem o Congresso não votou nada sobre isto. A CARTA TEM ‘CUSTO’ POLÍTICO DE 1.608 MUNICÍPIOS NOVOS MUNICÍPIOS - ESTUDO DA SECRETARIA DO TESOURO NACIONAL MOSTRA QUE GASTOS DESTAS PREFEITURAS SÃO 25% MAIORES QUE SUAS RECEITAS. Isto vale dizer que estes municípios são cabide de empregos para vereadores e prefeitos e não estão se adequando à norma imposta pela Emenda 15.306. O Globo de 8/11/2008 comenta que ‘ex-governadores de AL (Ronaldo Lessa e Luís Abílio) e o deputado federal Maurício Quintella denunciados por desvio de R$ 52 milhões do MEC entre 2004 e 2005 (do Fundeb) que deveria ser usado em reformas de escolas.307. Nesta mesma semana (de 1 a 8/11/2008) jornais de Teresópolis comentam que o TCE do RJ denunciou o desaparecimento de R$ 5 milhões entre 1995 e 1999 da Câmara Municipal... 308. Download do Portal Ig: Verbas “indenizatórias” custam à Câmara de São Paulo mais de R$ 500 mil por mês --26/11/2008 - São Paulo - OS 55 VEREADORES PAULISTANOS APRESENTARAM NOS ÚLTIMOS 15 MESES DESPESAS REEMBOLSÁVEIS QUE SOMAM R$ 7,5 MILHÕES, DE ACORDO COM DADOS APRESENTADOS PELA CÂMARA DE SÃO PAULO e organizados pelo projeto Excelências, da Transparência Brasil. Na média mensal, o montante chega a R$ 506 mil. As verbas ditas “indenizatórias” são um estipêndio mensal a que cada vereador tem direito, alegadamente para custear atividades parlamentares. Ao apresentar comprovação das despesas, o parlamentar é reembolsado. - Os dados indicam ainda que mais de metade dos R$ 7,5 milhões gastos (R$ 4,4 milhões) pela Câmara Municipal paulistana em “indenizações” entre agosto de 2007 e outubro de 2008 está no grupo “Consultorias/Divulgação”.-- Segundo o projeto, A CÂMARA JÁ CONTA COM DIVERSOS SERVIDORES, O QUE PODERIA TORNAR DISPENSÁVEL A CONTRATAÇÃO DE CONSULTORES. NO QUE DIZ RESPEITO À “DIVULGAÇÃO”, A CASA TEM UMA BOA ESTRUTURA DE COMUNICAÇÃO (CONTA ATÉ COM UMA TV), QUE JÁ DIVULGA AS ATIVIDADES DOS VEREADORES. //Deputados federais candidatos já receberam R$ 8,7 milhões em verba indenizatória: Entre janeiro e setembro deste ano, os 86 deputados federais que concorrem nessas eleições registraram gastos de R$ 8,7 milhões com transporte, divulgação, consultorias, aluguel e outros itens. Essas despesas são reembolsadas aos parlamentares através da verba indenizatória, dinheiro extra repassado aos deputados para apoiar as supostas atividades do mandato. --- Dados TRANSPARÊNCIA BRASIL:Das 55 Casas legislativas cobertas pelo projeto Excelências, apenas oito prestam informações sobre como os seus membros empregam as verbas ditas "indenizatórias" que recebem. Trata-se de um estipêndio que os parlamentares alegadamente empregam para o exercício do mandato. O projeto Excelências recolhe essas informações todos os meses e as exibe nas fichas de cada um deles. Entre as oito exceções está a Câmara Distrital do Distrito Federal, onde não há eleição este ano. Os dados dos integrantes das outras sete Casas estão descritos nesta página.309. Na última semana de novembro de 2008 os jornais e noticiários de TV se referiram às desgraças provocadas pelas chuvas em SC, no Vale do Itajaí. Um leitor de O Globo deu a idéia e eu a endosso - a dos senhores congressistas e políticos de todo o Brasil doarem suas polpudas verbas indenizatórias para os flagelados catarinenses... OS JORNAIS CRITICARAM O LULA POR DEMORAR EM IR ATÉ LÁ - PELO MENOS COLOCOU À DISPOSIÇÃO DO GOVERNADOR CATARINENSE R$ 1,6 BILHÕES; NENHUM, PORÉM, ENCAMPOU ESTA IDÉIA MARAVILHOSA. GARANTO QUE OS BILHÕES DOADOS PELOS POLÍTICOS DARIAM PARA AJUDAR MUITO OS 78.000 FLAGELADOS. OUTRO LEITOR COMENTOU QUE SE GASTA ANUALMENTE A QUANTIA EXORBITANTE DE R$ 4,8 BILHÕES COM O PAGAMENTO DOS VEREADORES DE TODO O BRASIL. COMO JÁ ARGUMENTEI QUE 50% DESTES VEREADORES NÃO DEVERIAM RECEBER NADA (COMO SE FAZ NA FRANÇA E NOS ESTADOS UNIDOS E NO CANADÁ E OUTROS PAÍSES DESENVOLVIDOS)- SÓ DAÍ SAIRIAM R$ 2,4 BILHÕES - COMO A MINHA CALCULADORA NÃO COMPORTA SOMAS ASTRONÔMICAS (E IMORAIS, MAS CONSTITUCIONAIS), POR ALTO CABERIA R$ 30.000,00 PARA CADA UM DOS FLAGELADOS CATARINENSES, O QUE DARIA PARA LEVANTAR AS PAREDES DE UMA CASINHA DE 2 QUARTOS. Lendo os dados acima e vendo o sofrimento dos catarinenses assolados pelas enchentes, desabamentos e mortes, eu sinto interiormente um clamor possesso de indignidade contra os políticos, que se refestelam , se repoltream, se lambuzam, se repimpam com o dinheiro público... Eu sei porque eles não abrem mão dessa regalia imoral: se a doassem, o povo se conscientizaria de quanto se gasta inutilmente nas casas legislativas e quanto somos espoliados por elas. 310. No final do mês novembro de 2008, em mais uma das operações da POLÍCIA FEDERAL FORAM PRESOS O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO, que vendia sentenças e mais outros juízes do tribunal e seus respectivos filhos que fazem parte de uma quadrilha . É a primeira vez na História do Brasil - nem mesmo durante a ditadura militar de 1964 a 1985 - vi uma polícia exercer uma ação sistemática contra os corruptos em todos os poderes e em todo o Brasil. Durante a ditadura houve ações espasmódicas por atos autoritários e não soubemos os devidos castigos aos corruptos. Agora a Polícia Federal - mesmo tendo a ação de juízes do porte de Gilmar Mendes do STF contra a ‘espetacularização’ das prisões da PF, tenho notado uma ação institucional permanente... Agora até os juízes devem saber que existem leis para coibir os seus abusos.311. Vergonhosa e acintosamente a Comissão de Constituição e Justiça do Senado aprovou rapidamente, na calada da noite de 17 para 18 de dezembro de 2008, a abertura de mais 7.343 vagas para vereadores em todo o Brasil, frontalmente contra o Supremo Tribunal Eleitoral quando, em 2004, resolver diminuir o seu número conforme as determinações constitucionais de proporcionalidade do número de vereadores conforme o quantitativo populacional dos municípios. Os deputados federais devolveram o projeto do Senado (porque eles estipularam este aumento, mas diminuíram os repasses municipais às Câmaras Municipais, enquanto o Senado não). O Presidente do Senado - o nordestino Garibaldi Alves encaminhou uma reclamação ao Supremo Tribunal Federal, cujo presidente é Gilmar Mendes... É por isto que digo: a mídia critica o Presidente da República, a que se chama de ‘governo’, por aumentar os vencimentos dos servidores do Poder Executivo Federal, que passaram todo o ‘governo’ de FHC sem aumento. Por que não criticam a exorbitância dos gastos dos Poderes Legislativo e Judiciário, cujos aumentos salariais foram sempre anuais e sempre maiores que os do Executivo? (Exemplo: o governador Sérgio Cabral do Rio aumentou em 8% os servidores do Poder Executivo, após 7 anos sem aumento; enquanto o Legislativo e o Judiciário aumentaram anualmente). Não canso de pregar: por que não se faz uma campanha nacional para diminuir o número de senadores (conforme era antes da ditadura: 2 por Estado)? Por que não se faz uma campanha para acabar com a imoralidade do senador suplente (que não passa pelo sufrágio eleitoral)? Porque não se faz uma campanha para que não se remunere vereadores de cidades de menos de 50.000 habitantes? Por que não se faz uma campanha nacional para se aplicar a norma constitucional de salários iguais para funções iguais em todos os poderes e em todas as unidades federativas?312. Parcela de uma entrevista de Fabiano Angélico do Projeto Transparência Brasil a ‘O Globo’ de 28/12/2008: ‘A CORRUPÇÃO OCORRE EM TODOS ESTADOS E MUNICÍPIOS DO BRASIL. São Paulo tem 1/3 do PIB brasileiro, mas não se vê no governo estadual, nem no município, uma medida mais aguda de combate à corrupção. Nem tampouco no governo do Rio, de Minas, da Bahia. Nos Estados e Municípios, você tem uma SITUAÇÃO DE DESCALABRO TOTAL. (...) SE FECHÁSSEMOS 80% DOS TRIBUNAS DE CONTA ESTADUAIS E MUNICIPAIS, NÃO IRIAM FAZER MUITA FALTA. ESTÃO LOTEADOS POLITICAMENTE. OS CONSELHEIROS SÃO INDICADOS, SÃO EX-PARLAMENTARES QUE NÃO GANHAM MAIS NENHUMA ELEIÇÃO E SÃO

70

PRESENTEADOS COM CARGOS VITALÍCIOS.’ - Comentário meu: já enumerei atrás o caso do Tribunal de Contas do Município de S. Paulo que se omitiu vergonhosamente diante dos descalabros das administrações de Paulo Maluf e depois se fez de vestal contra Luísa Erundina - de partido contrário ao anterior - mas deu um tiro pela culatra, porque esta mulher honrada (o que é uma raridade na política) teve suas contas aprovadas por instâncias superiores da Justiça. O Tribunal de Contas do Estado do Rio se omitiu diante do apoio da máquina administrativa estadual a favor da eleição do prefeito Eduardo Paes e não fez absolutamente nada contra o ex-prefeito César Maia que gastou uma soma fabulosa para construir a Cidade da Música. Já me referi ao Supremo Tribunal Federal que absolveu Collor quando estava patente a corrupção generalizada em seu governo...313. Sempre abordo o lado negativo e imoral dos políticos do Brasil, mas há alguns clarões de luz nesta sombra de corrupção e incompetência. O Globo de 28/12/2008 expõe o exemplo raro e patriótico da Câmara Municipal de Iguatu (CE) que devolveu o duodécimo que a Prefeitura lhe repassa - entre 2007 e 2008 esta devolução totalizou R$ 1.075.641,15. Os vereadores recebem R$ 3.800,00 mensalmente; a Prefeitura lhes repassa R$ 219.000,00 (8% da arrecadação tributária municipal), mas todos os meses economizam R$ 52.000,00. O Prefeito, que foi reeleito nestas eleições de 2008, já reformou 11 escolas, construiu 6 postos de saúde, dobrou o salário dos professores nos últimos três anos e aumento o saneamento da cidade.314. ANOTAÇÕES DE 2009 --- O Globo de 3/1/2009 mostra com a magistratura de 1ª. instância no Brasil gasta muito mais do que a dos países desenvolvidos: ‘STJ COMPRA 18 CARROS DE LUXO (Ômegas importados com direção hidráulica, airbags, vidros elétricos, bancos de couro) POR R$ 2 MILHÕES. A ÚLTIMA RENOVAÇÃO FOI EM 2005... QUANDO FORAM COMPRADOS 37 CARROS NO VALOR DE R$ 5,4 MILHÕES. Este mesmo jornal noticia que o ministro Paulo Medina, deste tribunal está sendo julgado por fraude. Foi descoberto pela Operação Furacão (digo eu: viva estas operações) da PF em que se verificou a venda de sentenças judiciais. O jornal cita outros nomes: José Eduardo Carreira Alvim (TRF da II Região), Ernesto Dória (TRT de Campinas). Na Operação Naufrágio se apurou desvios de conduta do presidente do TJ do Espírito Santo (Frederico Guilherme Pimentel) e mais outros dois desembargados do mesmo tribunal, um juiz e uma servidora do mesmo. Outro caso: juízes do TJ do Amazonas (Francisco das Chagas Auzier, mais outros 2 desembargadores, 4 juízes e 4 servidores deste tribunal) - que desviavam recursos e fraudavam licitações no Estado. O único caso de aplicação de pena de afastamento foi de uma juíza de Goiânia que expediu uma sentença irregular que teria provocado perdas de mais de R$ 12 milhões à Petrobrás. 315. Publicada na coluna do Anselmo em ‘O Globo’ de 18-01-2009, sob o título ‘Na tribo Brasil’: ‘Um estudo que chegou à vice-presidência do senado (o minúsculo é por minha conta) mostra que, dos 3.000 servidores da casa, uns 400 possuem cargos com status de diretor e salários que passam dos R$ 15.000,00. Ou seja: tem muito cacique para a quantidade de índios.’ Neste mesmo jornal publica os salários dos diretores, isto é, dos altos executivos de grandes empresas brasileiras... Conclusões minhas: os funcionários das casas legislativas de todo o país são os mais bem pagos; os salários dos políticos do poder legislativo a nível federal e estadual e dos vereadores das cidades com 1 milhão de habitantes são iguais ou superiores a estes altos executivos, com uma diferença monumental: estes últimos trabalham 8 horas (no mínimo) por dia e, às vezes, até domingo; enquanto os políticos trabalham no máximo 3 dias por semana; os executivos não têm direito a 15 salários e não tem direito ao foro privilegiado, se tomarem alguma decisão que cause prejuízo à sua empresa, são simplesmente demitidos, trabalham sob pressão... não é isto que acontece com os políticos. 316. Download do Ig: Senadores faltaram mais em 2008, aponta levantamento -21/01-2009 - Os senadores faltaram mais às sessões deliberativas da Casa em 2008. Levantamento feito pelo "Congresso em Foco" revela que o índice de ausências nas sessões destinadas a votações de projetos de lei, medidas provisórias e outras matérias saltou de 18,06%, em 2007, para 26,59%, no ano passado. --EMBORA TENHAM PROMOVIDO 22 SESSÕES DELIBERATIVAS A MENOS EM RELAÇÃO AO ANO ANTERIOR, OS SENADORES ACUMULARAM 1.782 FALTAS EM 2008, NÚMERO SUPERIOR ÀS 1.738 AUSÊNCIAS REGISTRADAS NAS 119 SESSÕES DE 2007.317. O GLOBO DE 25-01-2009: ‘Alheio à crise econômica o Judiciário...pressiona o Executivo para receber passivos de até R$ 7,4 bilhões... relativos à auxílio-moradia para juízes de primeira instância e de adicionais salariais para servidores como tempo de serviço, quinto e incorporação da diferença de 11,98% da URV. (...) DE 2003 A 2008, OS GASTOS COM PAGAMENTOS DE PESSOAL DO JUDICIÁRIO CRESCERAM 117,6%, ENQUANTO A INFLAÇÃO FICOU EM 48,9%. NO CASO DO PAGAMENTO DO AUXÍLIO MORADIA O IMPACTO ESTIMADO NAS CONTAS PÚBLICAS É DE r$ 2,1 BILHÕES... O BENEFÍCIO FOI ESTENDIDO AOS APOSENTADOS, AOS PENSIONISTAS E AOS MAGISTRADOS TRABALHISTAS, VALENDO ATÉ PARA QUEM MORAVA NA PRÓPRIA CIDADE.318. O Globo de 25-01-2009 sobre os funcionários do Senado: ‘DOS CERCA DE 2.600 SERVIDORES, 402 CONSULTORES LEGISLATIVOS, CHEFES DE GABINETE, CONSULTORES DE ORÇAMENTO, CHEFES DE SUBSECRETARIAS, DE SECRETARIAS, O ADVOGADO GERAL E O SECRETÁRIO DE CONTROLE INTERNO GANHAM MAIS DE R$ 16,5 MIL EM RELAÇÃO AOS SENADORES... OUTROS CERCA DE 1.000 SERVIDORES DE NÍVEL MÉDIO GANHAM EM MÉDIA R$ 10 MIL, ALÉM DE OUTRAS VARIÁVEIS COMO GRATIFICAÇÃO DE TEMPO DE SERVIÇO.319. Na última semana de janeiro de 2009 assistimos a mais outras cenas acintosas à nossa dignidade cívica. Exatamente no final de semana (em que ninguém trabalha desde 6ª à 3ª) os congressistas estiveram de plantão em Brasília para a eleição dos presidentes do senado e da câmara (as minúsculas são propositais). Foram escolhidos José Sarney e Michel Temer, respectivamente. Ambos pertencem ao PMDB. A ELEIÇÃO PARA O SENADO FOI COMENTADA ATÉ PELO JORNAL INGLÊS ‘THE ECONOMIST’, CELEBRANDO COMO A CONSAGRAÇÃO DO SEMIFEUDALISMO DE UMA FAMÍLIA QUE DOMINA HÁ TRÊS DÉCADAS O MARANHÃO (cujos índices sociais e econômicos são 50% inferiores aos do Brasil - que já não são nada edificantes para um Estado rico como o nosso)... O interesse dos congressistas é o do balcão de negócios: o senado, por exemplo, manipula ao seu gosto o fabuloso orçamento de R$ 2,7 bilhões (maior que a metrópole de Porto Alegre) destinado aos gastos comuns, bem como ao de mordomias de gabinete e outros penduricalhos (como denomina o supremo magistrado Gilmar Mendes). Sarney ocupa pela 3ª vez a presidência do senado e é um coronel eletrônico que serve perfeitamente aos interesses dos congressistas...320. Outro fato lastimável é o do deputado federal Edmar Moreira (do chamado ‘baixo clero’), pertencente ao DEM (antigo PFL) que era o ‘corregedor’ da Câmara com vários processos trabalhistas e eleitorais e declaração falsa de patrimônio de apenas R$ 17 mil, quando tem um castelo com 36 suítes de 200 m2 cada uma, valendo este castelo no mínimo R$ 50 milhões e não pagando IPTU. Este deputado, devido ao ‘vício da amizade’ com os seus companheiros solidários, foi afastado da corregedoria, mas se manteve como vice-presidente da mesa diretora; como isto soava mal diante da opinião pública ele se afastou da mesma; continua, entretanto, invulnerável na couraça protetora de congressista brasileiro. Mais uma vez os políticos demonstram a pouca-vergonha e afronta semântica às palavras: no dicionário se lê que CORREGEDOR DEVERIA SER UM MAGISTRADO (não um lobo entre lobos, ou seja, congressistas entre congressistas) que corrigisse os abusos e erros dos políticos. Se, efetivamente, houvesse uma CORREGEDORIA (COM MAIÚSCULA) OCUPADA POR UM JUIZ ALTAMENTE QUALIFICADO EM DIREITO CONSTITUCIONAL, SECUNDADO POR AUXILIARES TAMBÉM ESPECIALIZADOS, EFETIVADOS ATRAVÉS DE CONCURSO PÚBLICO (E NÃO NOMEADOS PELO CONGRESSO), não preciso ser futurólogo nem vidente ou profeta para conjeturar o que iria acontecer em uma geração... O uso da palavra corregedoria do modo como está sendo feito, nos faz lembrar quando houve a polêmica a respeito do teto salarial para os senhores magistrados...321. O Globo de 8/2/2009 entrevistou o Professor Roberto Romano (de Ética e Filosofia da Unicamp), que já foi alvo de processo judicial por ter colocado sua indignidade contra o congresso na década de 80 com o artigo ‘O Prostíbulo Risonho’ (não preciso dizer a que prostíbulo ele se refere). Recorto trechos de sua entrevista, a seguir. ‘O PMDB É UMA FEDERAÇÃO DE OLIGARQUIAS... COM ESTA ELEIÇÃO SAIU VITORIOSA A FACÇÃO COM O PERFIL DO FRANCISCANISMO POLÍTICO (‘É DANDO QUE SE RECEBE’)... O MESMO QUE IMPEROU COM O CENTRÃO (NA ÉPOCA DA ASSEMBLÉIA CONSTITUINTE) EM QUE A FISIOLOGIA ATINGIU O PONTO MAIS LAMENTÁVEL... AS presidências do senado e da câmara (as minúsculas são minhas) SERVEM MAIS PARA UM BALCÃO DE NEGÓCIOS ONDE O EXECUTIVO SERÁ CHANTAGEADO COM EXIGÊNCIA DE CARGOS OU BAJULADO PARA OBTER RECURSOS.’ 322. Download do Ig - CÂMARA GASTA R$ 84 MILHÕES COM DESPESAS DE DEPUTADOS --10/02 - Congresso em Foco -- Os deputados federais gastam muito. Quem paga é o contribuinte. Levantamento exclusivo do Congresso em Foco mostra que, só no ano passado, a Câmara ressarciu os parlamentares em R$ 83,9 milhões por despesas feitas, por exemplo, com combustíveis, alugueis e divulgação dos mandatos. O valor representa um acréscimo de 7% em relação aos R$ 78,5 milhões registrados em 2007. A julgar pelos gastos declarados, a atividade dos congressistas foi movimentada no ano passado. Ao longo do período, os deputados gastaram R$ 17,8 milhões em combustíveis. O valor é suficiente para se fazer mais de 17,2 mil viagens de Porto Alegre (RS) a Belém (PA), cuja distância mais curta é de 3.715 quilômetros; ou ir e voltar à lua 83 vezes, em um veículo que consuma um litro a cada dez quilômetros.323. JUDICIÁRIO GASTADOR E INEFICIENTE conforme reportagem de O Globo de 21/02/2009: 'O gasto do Judiciário com a folha de pagamento de seus funcionários cresceu 31% em 3 anos... em 2007, incluídas a Justiça do Trabalho, a Federal e as estaduais. A ELEVAÇÃO DO GASTO COM FUNCIONÁRIOS E MAGISTRADOS, NO ENTANTO, NÃO AJUDOU A DIMINUIR O CONGESTIONAMENTO DOS PROCESSOS NESSAS TRÊS INSTÂNCIAS. Nos Estados, que concentram 80% de todos os processos no Brasil, 74% dos processos não foram julgados - em Pernambuco são 87,2% de processos sem julgamento. OS GASTOS AUMENTARAM, MAS O DÉFICIT DE JUÍZES CONTINUA...’ Assim mesmo, continua o privilégio dos juízes terem 60 dias de férias e mais o recesso de final de ano...324. Quanto ao PRIVILÉGIO IMORAL DA VERBA INDENIZATÓRIA (que veio à tona com o ex-corregedor da Câmara Edmar Moreira que a consumia com segurança de sua própria empresa) um deputado do baixo clero apresentou a proposta de incorporá-la aos salários dos senhores congressistas, enquanto uns poucos de eliminá-la. Há unanimidade em não se apurar sua utilização antes do estouro daquela imoralidade e a Câmara se julga impossibilitada tecnicamente de não divulgar as notas fiscais pela internet através de digitalização. O Globo emitiu a opinião sobre isso em 21/2/2009 e qualquer pessoa que entende um pouco de computador sabe que é perfeitamente possível digitalizar qualquer papel numa impressora de tríplice função. O mesmo jornal noticiou a utilização desta técnica moderna para desafogar as toneladas de processos que entulham um dos tribunais de primeira instância (que deveria ser seguido por outros tribunais) facilitando enormemente o acesso aos mesmos. As firulas dos senhores congressistas se explicam porque eles não querem que o povo saiba como eles fazem lambanças (para não dizer imoralidades) com esta verba indenizatória (pode se falsificar uma nota fiscal para pagar até apartamentos para amantes - como já se evidenciou com Renan Calheiros - e até mesmo prostitutas de alto luxo)...Dante

71

colocou o papa Bonifácio VIII no inferno, eu colocaria 80% dos políticos de todo o Brasil...325. O Globo noticiou em 22/2/2009 que o STF em 2008 registrou 91 inquéritos e 40 ações penais para investigar deputados federais e senadores... os casos são variados - de corrupção, fraude em licitações e desvio de dinheiro público a compra de votos... Há 367 investigações contra parlamentares e ministros, sendo 102 ações penais e 265 inquéritos... Em destaque o deputado e ex-governador de Roraima, Neudo Campos (PP), com 5 novos inquéritos e 4 novas ações penais; outro é o deputado paulista Abelardo Camarinha (PSB)... Um inquérito só vira processo se o Ministério Público e os ministros do STF encontrarem indícios fortes de que o crime foi cometido... Em outra página, o mesmo jornal comenta que, infelizmente para nós cidadãos, até hoje o STF não mandou nenhum político para a prisão...326. Zuenir Ventura em sua crônica “Um espelho do nosso tempo” de 7/3/2009 se refere á pagina especial de O Globo de anteontem. ‘Emblemática e autodemonstrativa, ela sintetizou a crise moral e de costumes que, entre outras, caracteriza essa década inicial do século XXI: as transgressões éticas, a inversão de valores, o cinismo, a afronta ao bom senso.(...)”. - Como o caso da juíza Ângela Catão da 11ª Vara Federal de Belo Horizonte que foi nomeada desembargadora, por unanimidade, do Tribunal Regional Federal mesmo estando sendo alvo de processo e indiciada pelo Supremo Tribunal de Justiça, devido ao envolvimento de desvios de verbas pelo Tribunal de Contas de MG (Operação Passárgada da PF). Outro caso: o do ex-diretor do Senado Agaciel Maia que durante 14 anos amealhou uma fortuna considerável, podendo construir uma mansão de R$ 5 milhões, através de superfaturamento (junto com ele o Senador Efraim de Morais - do DEM-PB) - neste caso, um juiz de Brasília (Jamil Rosa de Jesus Oliveira) negou pedido do MP para bloquear a mansão de Agaciel; e um grupo de 250 servidores do Senado foram homenageá-lo... Zuenir Ventura se refere ainda ao arcebispo de Recife e Olinda excomungando médicos que abortaram uma gravidez de risco de uma menina de 9 anos (e a sua mãe que autorizou o aborto) estuprada pelo padrasto (este arcebispo teve apoio da CNBB e do Vaticano).327. Em O Globo de 7/3/200: Procurador Regional da República solicitou ao CNJ que anule a decisão do desembargador Olindo Menezes de arquivar as investigações contra a juíza Ângela Catão. Outra notícia: a PF está com dificuldade de interrogar o conselheiro Jonas Lopes do Tribunal de Contas do RJ, acusado de facilitar a aprovação de contas irregulares de prefeituras. -- Deste Tribunal de Contas estão sendo acusados José Nader (ex-deputado famoso por seus gastos como presidente da assembléia legislativa do Estado do RJ) e seu filho (advogado). 328. Mais uma vez O Globo do dia 15/3/2009 sob o título SENADO TERCEIRIZA PARENTES PARA BURLAR A LEI DO NEPOTISMO’ denuncia ‘irregularidades, abusos e corrupção praticados por senadores e funcionários graduados... QUASE UM MÊS E MEIO DO INÍCIO DO ANO LEGISLATIVO, OS SENADORES CONSEGUIRAM FAZER A PRIMEIRA VOTAÇÃO EM PLENÁRIO... O GASTO DE R$ 6,2 MILHÕES COM O PAGAMENTO DE HORAS EXTRAS EM JANEIRO, MÊS DE RECESSO, CAUSOU NOVO DESGASTE. FUNCIONÁRIOS QUE NÃO TRABALHARAM DEVEM DEVOLVER O BENEFÍCIO INDEVIDO EM SUAVES PRESTAÇÕES. Na 6ª. feira (13/3/2009) foi a vez do PODEROSO DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS, JOÃO CARLOS ZOGHBI, POR O CARGO À DISPOSIÇÃO, ACUSADO DE USO IRREGULAR UM APARTAMENTO FUNCIONAL. Ele tem casa própria em Brasília e, embora negue a acusação, o apartamento estaria sendo usado pelo seu filho. Em página inteira o jornal demonstra como a Gráfica do Senado e a Secretaria de Arquivo procedem para fazer 10 e 12 contratos com empresas terceirizadas, empregando parentes de funcionários. NO ORÇAMENTO DE 2009 ESTÃO DISPONIBILIZADOS R$ 2,75 BILHÕES, SENDO QUASE R$ 2,3 BILHÕES PARA A FOLHA DE PAGAMENTO DE 7.300 FUNCIONÁRIOS (3.390 CONCURSADOS E 3.901 COMISSIONADOS) e os 81 SENADORES. SE FIZERMOS AS CONTAS DÁ UMA MÉDIA DE R$ 372.580,00 PARA CADA UM DELES,, OU SEJA, A MÉDIA MENSAL DE R$ 28.660,00. OS SENADORES RECEBEM UMA MÉDIA MENSAL DE R$ 44.000,00 NÃO SE COMPUTANDO AS 4 PASSAGENS AÉREAS DE IDA E VOLTA PARA SEUS ESTADOS MENSALMENTE, MAIS 25 LITROS DE GASOLINA POR DIA (OU A FABULOSA QUANTIA DE 750 LITROS POR MÊS) COM O MOTORISTA PAGO PELO SENADO E COTA POSTAL DE R$ 4.000,00 (PARA O AMAPÁ) OU DE R$ 60.000,OO (PARA S. PAULO). COTA POSTAL EM PLENA ERA DA INTERNET! P PRESIDENTE DO SENADO TEM DIREITO A UMA CASA ESPECIAL, A VIAJAR DE AVIÃO DA FAB. OS 7 MEMBROS DA MESA DIRETORA TEM DIREITO TAMBÉM A 5 ASSESSORES E 6 SECRETÁRIOS PARLAMENTARES COM SALÁRIOS QUE VARIAM ENTRE R$ 6.750,00 E R$ 9.000,00 E OUTRAS VANTAGENS. 329. O milionário contrato do Senado com a Sphaera. -18/03/2009 - Congresso em Foco - Download do Ig -- A Sphaera Turismo e Representação Ltda., agência que detém contrato para emissão de passagens do Senado, RECEBEU R$ 6,23 MILHÕES DA CASA ATÉ A METADE DE MARÇO DESTE ANO, segundo dados do Sistema Integrado de Administração Financeira (Siafi). Foi a Sphaera a empresa que comprou os bilhetes de amigos e familiares da senadora Roseana Sarney (PMDB-MA), de São Luís para Brasília, com a cota de passagens da parlamentar, conforme revelou o Congresso em Foco segunda-feira. 330. DOWNLOAD DO IG EM 20/3/2009 - O SENADO GASTOU NOS ÚLTIMOS DEZ ANOS R$ 16,7 MILHÕES COM O RESSARCIMENTO DE DESPESAS MÉDICAS E ODONTOLÓGICAS DE SENADORES E EX-SENADORES. EM 2008, O GASTO CHEGOU A R$ 1,6 MILHÃO E ATENDEU A 44 EX-SENADORES, CINCO DEPENDENTES DE EX-REPRESENTANTES DOS ESTADOS, ALÉM DE PARLAMENTARES NO EXERCÍCIO DO MANDATO. Os dados fazem parte de levantamento exclusivo do Congresso em Foco com base nas informações do Sistema Integrado de Administração Financeira (Siafi). Apesar de terem direito à assistência médica na Câmara, dois deputados que já foram senadores ainda têm despesas ressarcidas pelo Senado. É o caso de Carlos Bezerra (PMDB-MT), senador entre 1995 e 2003, e Wellington Roberto (PR-PB), que exerceu o mandato entre 1998 e 2003. -Pelas atuais regras, o deputado de Mato Grosso não poderia ter o ressarcimento das duas Casas, o que ocorreu em 2008, quando ele recebeu o reembolso de R$ 33.680,75 do Senado e R$ 11.005,00 da Câmara. Uma decisão da Mesa Diretora, em novembro de 2003, permitiu que ex-senadores no exercício do cargo público tivessem direito ao benefício, mas excluiu aqueles que tivessem “amparados por qualquer outro plano de saúde”. 331. DOWNLOAD DE CARTA CAPITAL EM 24-03-2009: OS DIRIGENTES DO CONGRESSO COMANDAM UM ORÇAMENTO ANUAL DE CERCA DE 6 BILHÕES DE REAIS, SENDO 2,7 BILHÕES DE REAIS NO SENADO E 3,2 BILHÕES DE REAIS NA CÂMARA DOS DEPUTADOS. O VALOR É SUPERIOR AO ORÇAMENTO DE VÁRIOS ESTADOS BRASILEIROS, A EXEMPLO DO PIAUÍ, QUE DISPÕE DE R$ 4,3 BILHÕES PARA APLICAR AO LONGO DE 2009. AO CONTRÁRIO DO PIAUÍ, NO CONGRESSO O QUE SE VÊ É FARTURA E DESPERDÍCIO. 332. O Globo de 28/3/2009 noticia que as investigações da Operação Pasárgada da PF em agosto passado, tratam do suposto pagamento de propinas pelo Grupo SIM - Instituto de Gestão Fiscal, de Belo Horizonte, a servidores públicos e a conselheiros de tribunais de contas do Rio e de Minas. Este SIM prestava serviços de consultoria às cidades de Carapebus, Búzios e Macaé (do RJ), em contratos sem licitação pública. Há evidência de pagamento ‘em espécie' de R$ 21.000,00, em outubro de 2004, destinadas a despesas com aprovação de processo...Entre os envolvidos está o ex-deputado estadual José Nader, que já foi presidente da ALERJ e foi nomeado para este tribunal por Brizola...333. Elio de Gasperi, em sua coluna em O Globo de 29/3-2009, se refere às roubalheiras na construção da Refinaria General Abreu e Lima no Nordeste, associadas à Operação Castelo de Areia da PF em relação à Construtora Camargo Corrêa e membros ilustres da oposição, como José Agripino Maia (DEM) recebendo dinheiro ‘por fora’ e ‘por dentro’ (com recibo) para campanhas eleitorais. Este articulista cita uma frase deste general, escrita em 1833, que merece ser transcrita integralmente e com letras maiúsculas: ‘A MINHA CAUSA ESTÁ AFETA AO POVO: É ÀS MASSAS PARA QUEM APELO, PORQUE EU SOU PARTE DELAS, SOU UM DOS MUITOS, SOU MEMBRO DESSE TODO QUE DESPREZAIS A CADA INSTANTE, E A QUEM TENDES CHAMADO ‘VIL CANALHA’ MAIS DE UMA VEZ, DEPOIS DE TÊ-LO ENGANADO PARA ENCHER A VOSSA BOLSA, PARA LOCUPLETAR-VOS À CUSTA DA SUA BOA FÉ.’ Estas palavras são atualíssimas para aqueles políticos que ao tomarem posse voltam as costas para o povo...334. Em O Globo de 29/3, Carlos Paiva em uma charge traz uma televisão saindo uma notícia ‘Quadrilhas rivais disputam o poder assustando a população’. Um casal assistindo à TV comenta o marido: ‘Tráfico?’, a que a esposa responde laconicamente: ‘Não. Senado Federal’. Há charges que são expressivas, visto que os eventos da mais alta instituição legislativa do Brasil é o retrato do Poder Legislativo nas esferas estaduais e municipais... Pudera, eles podem se refestelar legalmente com o dinheiro do povo, já que a Constituição lhes concede meio dízimo (5%) da arrecadação dos impostos, em torno de R$ 800 bilhões, para trabalharem com uma produtividade que fere qualquer princípio capitalista - se fosse levado a sério, não deveriam ter direito nem a 1%...335. Cada vez mais me convenço que o Sindilegis, crítico do Presidente Lula, omisso diante da lama que se espalha pelos corredores do Senado quanto aos gastos com o pessoal, naturalmente filiado a aquele sindicato dos trabalhadores mais bem pagos do país, cujas mordomias ferem a dignidade de qualquer trabalhador do Brasil com 15 salários e seus gastos exorbitantes publicados em O Globo de 29/3/2009, durante a gestão do ricaço Agaciel Maia, nomeado por Sarney, durante sua primeira presidência e que hoje mora numa mansão em área nobre de Brasília. Em sua gestão de 1995 a 2008, a máquina burocrática do Senado inchou os gastos de R$ 485 milhões para R$ 2,321 bilhões - em 378%, enquanto os da União subiram 338% e a inflação subiu 186%. No período de 1998 a 2008 os gastos com passagens e despesas de locomoção subiram 532% enquanto a inflação foi de 101%. Mais uma vez bato na tecla: as regalias desfrutadas pelos funcionários do Legislativo no Brasil ferem um princípio da própria Constituição quanto à isonomia salarial - quando é que alguém vai fazer cumprir a lei? Se fosse cumprida a lei, estes funcionários teriam que ficar uns 5 anos sem aumento, ou teria que aumentar os outros na mesma proporção, o que geraria um enorme rombo nas constas das entidades federativas, ou então um aumento assombroso na carga fiscal. 336. O Globo (29/3/2009) noticia que as prefeituras devem ao INSS R$ 25 bilhões. Depois vem os jornais e economistas dizendo que o déficit da Previdência se deve aos milhões de beneficiários que recebem salário mínimo, bem como aos aposentados e seus aumentos salariais ridículos nos últimos tempos...337. O jornal que demonstra mais a preocupação em esclarecer ao povo as mazelas do Legislativo brasileiro é, sem dúvida, O Globo. Em 5/4/2009, sob o título ‘SENADO MASCARA DADOS SOBRE GASTOS COM SAÚDE’: ‘inflou número de beneficiários para camuflar despesa unitária com pagamentos de serviços médicos e odontológicos. Aponta este jornal através de gráficos a exorbitância dos gastos: Senado - gasto total de R$ 61.600 milhões para um número inflado de 41.940 beneficiados, quando deveria ser de 23.648, elevando o gasto médio real per capita para R$ 2.607,43 (em vez de R$ 1.470,00 - portanto quase duplicando). A exorbitância do Senado fere nossa sensibilidade: a Câmara Federal com 513 deputados (enquanto no Senado são 81) gastando R$ 54,5 milhões para 25.093 beneficiados e o gasto médio de R$ 2.171; o Judiciário, gastando R$ 311,4 milhões para 267.466 beneficiados e gasto médio per capita de R$ 2.171; enquanto o

72

Executivo gastando R$ 1.24 bilhões para 2.313.036 beneficiados e gasto per capita de R$ 537,32 . MAIS UMA VEZ ALERTO: O MAL DO BRASIL NÃO É O GOVERNO, OU SEJA, O PODER EXECUTIVO FEDERAL, MAS OS PODERES LEGISLATIVO E JUDICIÁRIO (SOBRETUDO O PRIMEIRO) COM SEUS GASTOS EXORBITANTES. Se este total de R$ 1.685 bilhões fosse investido nos hospitais públicos garanto que a saúde do brasileiro estaria em situação melhor...338. Mais outra da Era Agaciel e da omissão, ou melhor, do corporativismo do Sindilegis e seus pleitos salariais que ferem a isonomia entre os poderes e a Constituição. Aquele ex-diretor driblou a Constituição adiando concursos e criando vagas em comissões e secretarias, onde havia muito cacique para pouco índio. É o que demonstra O Globo em página inteiro, no domingo, dia 5 de abril de 2008.339. O Globo de 19/4/2009 reporta em página inteira (a de número 23) sob o título ‘Poço de irregularidades’ - O Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro vê uso ilegal em 70% dos ‘royalties’ do Rio (87 municípios que receberam da Petrobrás em 2007 R$ 2,7 bilhões) e fala em ‘descalabro administrativo’. 70% desta importância se destinaram aos municípios de Campos, Macaé, Rio das Ostras, Cabo Frio, Búzios, S. João da Barra e Casimiro de Abreu. A maior parte deste dinheiro foi para pagar pessoal. (...) Segundo o Professor Alexandre Aragão da UERJ: ‘Com o pré-sal, vai aumentar a corrupção e o paternalismo em municípios pequenos’.340. Também em página inteira (a de número 3) deste jornal, no mesmo dia, coloca mais uma vez a vergonha do senado (propositalmente com minúscula) abordando o caso de um ex-funcionário do senador Gerson Camata (PMDB-ES), que trabalhou 19 anos com ele, denunciando que durante 13 anos tinha que reservar 30% do seu salário para o pagamento mensal das despesas pessoais deste senador; afirma que ele recebia propinas da Odebrecht por ter construído uma terceira ponte ligando Vitória a Vila Velha. Além disso, este assessor não trabalhava em Brasília, mas em Vitória. O senador teve uma sobra de R$ 200 mil de campanha eleitoral e obrigou pessoas de uma lista de prestadores de serviços a ‘esquentar’ com notas frias aquela importância. Dias depois este senador fez discurso na tribuna chorando pelas calúnias do seu ex-assessor, que afirmou em juízo que tudo o que ele disse na reportagem de ‘O Globo’ é verdade (acredito mais nele). 341. Maioria da Câmara usou cotas para voos ao exterior -22/04/2009 - Congresso em Foco - Último Segundo do Ig - Miami e Nova York, nos Estados Unidos. Paris, na França. Londres, na Inglaterra. Milão e Roma, na Itália. Bariloche e Buenos Aires, na Argentina. Madri, na Espanha. Frankfurt, na Alemanha. Santiago, no Chile. Montevidéu, no Uruguai. Caracas, na Venezuela. - O que há em comum a essas 13 cidades? Elas foram o destino de 1.887 voos internacionais pagos com a cota de passagens aéreas dos deputados no PERÍODO DE JANEIRO DE 2007 A OUTUBRO DE 2008, conforme levantamento feito pelo Congresso em Foco com base em registros fornecidos pelas companhias aéreas. O dado mais surpreendente da pesquisa é o número de parlamentares que utilizaram sua cota para pagar voos ao exterior. No período citado, 261 DEPUTADOS – OU SEJA, 51% DO TOTAL DE 513 – FIZERAM ISSO, BOA PARTE DELES VIAJANDO EM COMPANHIA DE CÔNJUGES OU FAMILIARES.342. Mais uma vez, a revista Época demonstra como o ex-diretor de recursos humanos, João Carlos Zogbi, usou sua ex-babá de 83 anos como laranja para receber R$ 2,3 milhões do Banco Cruzeiro do Sul para criar empresas... Ele também mora em mansão de 7 quartos em Brasília... Em edição passada este jornal se refere ao fato de que no Senado, além das diretorias, haviam pelo menos 17 conselhos, cada um tendo de 5 a 10 integrantes, a maioria com adicional de salário, chegando a ganhar até mais R$ 12.000,00.343. Em 26/4/2009, o Globo mostra em duas páginas inteiras (3 e 4) as ‘sem cerimônias com o dinheiro da Viúva’ como os R$ 100 milhões gastos com cotas de passagens; o uso do auxílio-moradia de R$ 3.000,00 para adquirir flats em Brasília; o mercado negro de revendas de passagens da Câmara; o desvio da verba de gabinete de R$ 60.000,0o para fins pessoais (contrato de gaveta em que o beneficiado recebe uma quantia x e repassa parte da quantia para o político, uso de funcionários para campanhas políticas, contratação de funcionários fantasmas ou de parentes. Este jornal comenta que ‘virou praxe na política a tese de que a coisa pública é coisa de ninguém’. Numa entrevista com o Professor Roberto Romano, da Unicamp, ele afirma, entre outros temas, que ‘eles têm o passaporte da impunidade’ (pelo foro privilegiado); ele prega nova Assembléia Legislativa; assevera que aumenta a nossa impotência diante disso tudo... seguir a lei é muito difícil sobretudo quando ocorre a impunidade e se tem a cultura patrimonialista.344. O grande responsável pela sindicância dos gastos exorbitantes e privilégios do Congresso é o site ‘Congresso em Foco’ do Ig. Viva este site. Espero que enxerguem a realidade mais profunda: em todo o Poder Legislativo nas 3 esferas de poder - no Federal, nos Estaduais e Municipais, também acontece o mesmo. Já descobriram o ralo dos royalties, mas ainda não descobriram o direito imoral da obrigação das prefeituras repassarem de 5 a 8% de suas receitas para os vereadores (o que eu chamo de ½ dízimo). Enalteço o trabalho de garimpagem e alerta que o site ‘Congresso em Foco’ exerce sobre o Podre (o erro é proposital) Legislativo Federal em Brasília, mas também louvo ‘O Globo’ pelas suas reportagens sobre a Assembléia Legislativa e a Câmara Municipal do Rio de Janeiro. O trabalho deste jornal confirma o que clamo aos 4 ventos: a farra com o dinheiro público feito em Brasília é apenas a ponta do iceberg. O jornal citado, em 3/5/2009. mais uma vez demonstrou os custos fabulosos destas duas casas legislativas do Rio de Janeiro. Assim, a ALERJ TEM UM ORÇAMENTO ANUAL, EM 2009, DE R$ 477 MILHÕES, O QUE EQUIVALE AO CUSTO MENSAL DE CADA UM DOS 70 DEPUTADOS ESTADUAIS DE R$ 567.000,00 POR MÊS (!!!), PAGANDO IMPOSTO DE RENDA APENAS SOBRE O SALÁRIO MENSAL DE R$ 12.384,00, MAS TENDO OS ‘PENDURICALHOS’ (COMO DISSE O FALADO GILMAR MENDES DO STF) DE VEÍCULO COM MOTORISTA; R$ 2.000,00 (PARA GASTAR COM GASOLINA, OU CERCA DE 740 LITROS, OU 7.400 KM MENSALMENTE, PORTANTO, IR E VOLTAR DE BELÉM); 3.000 SELOS POR MÊS (A TARIFA MÍNIMA É DE R$ 0,60, PORTANTO COM DIREITO DE ENVIAR 5.000 CARTAS SIMPLES, OU R$ 1.800,00 DE CORRESPONDÊNCIA); R$ 3.000,00 DE LIGAÇÕES TELEFÔNICAS (SE ½ HORA DE INTERURBANO DE TERESÓPOLIS PARA O RIO DIARIAMENTE FICA A R$ 300,00 NO FINAL DO MÊS, CONCLUI-SE QUE CADA DEPUTADO PODE FAZER 10 VEZES MAIS, OU SEJA, FICAR TELEFONANDO 5 HORAS DO MESMO INTERURBANO); NOMEAÇÃO DE 20 CARGOS COMISSIONADOS COM SALÁRIOS DE R$ 3.700,00 A R$ 5.700,00 (PODE TAMBÉM FRACIONAR OS CARGOS, ELEVANDO-OS PARA 60!!!); R$ 2.550,00 DE AUXÍLIO MORADIA PARA O DEPUTADO QUE MORA A MAIS DE 100 KM DO GRANDE RIO. TODAS ESTAS MORDOMIAS IMORAIS PARA VOTAR 137 PROPOSIÇÕES COM ERROS OU DE BAIXA QUALIDADE (45,6% DAS APRESENTADAS!). -- EM RELAÇÃO À CÂMARA DOS VEREADORES, CUJA REPRESENTATIVIDADE, GEOGRAFICAMENTE FALANDO, É MENOR QUE À DA ALERJ, OS GASTOS SÃO ESCANDALOSAMENTE ALTOS: O ORÇAMENTO DE 2009 É DE R$ 308,8 MILHÕES, CADA UM DOS 51 VEREADORES CUSTANDO AO CARIOCA R$ 503.000,00 MENSALMENTE; COM O SALÁRIO NOMINAL DE R$ 9.288,05, MAS TENDO OS ‘PENDURICALHOS’ IMORAIS (COMO SEMPRE, LEGAIS) DE 14º SALÁRIO (AUXÍLIO PALETÓ); 1.000 LITROS DE GASOLINA POR MÊS; 1.000 SELOS; NOMEAÇÃO DE 20 ASSESSORES (QUE NÃO CABEM EM SEUS GABINETES, A NÃO SER EM PÉ) E MAIS 10 FUNCIONÁRIOS DA CÂMARA. TODAS ESTAS MORDOMIAS PARA QUE OS VEREADORES VOTASSEM 85 PROPOSIÇÕES (57% DO TOTAL) COM ERROS OU DE BAIXA QUALIDADE. CONCLUSÃO: GASTANÇA IMORAL PARA UMA PRODUTIVIDADE BAIXÍSSIMA! O QUE OCORRE NO PODRE LEGISLATIVO DO ESTADO E DO MUNICÍPIO NO RIO DE JANEIRO, É COMUM EM OUTRAS CASAS LEGISLATIVAS ESTADUAIS. ESTE MESMO JORNAL REPORTOU QUE A ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DE ALAGOAS AUMENTOU EM 40% SUA VERBA INDENIZATÓRIA... 345. TRÊS DEPUTADOS DEVOLVEM DINHEIRO DE PASSAGENS - 06/05/2009 - CONGRESSO EM FOCO: Três dos 261 parlamentares que usaram a cota de passagens aéreas da Câmara em viagens internacionais ressarciram a Casa. Os deputados Fábio Faria (PMN-RN), Lincoln Portela (PR-MG) e Carlos Sampaio (PSDB-SP), que usou o benefício para pagar a taxa de embarque, devolveram aos cofres públicos um total de R$ 42.553,18 nas últimas três semanas. Nesse mesmo período, outros três parlamentares procuraram a Terceira Secretaria da Câmara para devolver o equivalente a R$ 168 mil em créditos de passagens aéreas não utilizados: Chico Alencar (PSOL-RJ), Fernando Coruja (PPS-SC) e Geraldo Magela (PT-DF). Chico é o único dos três que não usou o benefício em viagem ao exterior. 346. MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL INVESTIGA DESPESAS MÉDICAS DE EX-SENADORES - 05/05/2009 - CONGRESSO EM FOCO - O Ministério Público Federal (MPF) no Distrito Federal abriu inquérito para investigar o pagamento de despesas médicas de ex-senadores e seus dependentes. A apuração tem como base série de reportagens publicadas pelo Congresso em Foco em março deste ano. O site revelou que, só EM 2008, R$ 1,6 MILHÃO SAÍRAM DOS COFRES PÚBLICOS PARA RESSARCIR GASTOS COM ASSISTÊNCIA MÉDICA, PSICOLÓGICA E ODONTOLÓGICA DE 45 EX-PARLAMENTARES E SEUS FAMILIARES.347. DEPOIS DE TODA ESTA PRESSÃO DA OPINIÃO PÚBLICA SOBRE ESTAS PÚSTULAS DO PODRE LEGISLATIVO, A CÂMARA FEDERAL DETERMINOU QUE DEVEM SER COLOCADOS NA INTERNET TODOS OS GASTOS DOS PODRES LEGISLATIVOS ESTADUAIS E MUNICIPAIS... ISTO FOI NOTICIADO EM 6/5/2009. OXALÁ ESTA DETERMINAÇÃO TENHA EFEITO MESMO, A FIM DE QUE OS MAIS CONSCIENTES PRESSIONEM MAIS PELA MORALIDADE DESTAS CASAS PÚBLICAS, ONDE A MAIORIA É REPRESENTATIVA DOS PARASITAS QUE SUGAM AO MÁXIMO O DINHEIRO DOS NOSSOS IMPOSTOS...348. O Globo de 10/5/2009 nos coloca a par da gastança do CONGRESSO NACIONAL, SOBRETUDO DO DISPENSÁVEL SENADO: ‘A CÂMARA, COM 513 DEPUTADOS E 20.000 FUNCIONÁRIOS, GASTOU R$ 230,8 MILHÕES COM PESSOAL EM FEVEREIRO. SENADO, COM 81 SENADORES E 10.000 FUNCIONÁRIOS, GASTOU R$ 183,2 MILHÕES.’ Primeira consideração: para que tantos funcionários no Congresso? Segunda, porque tanto gasto com pessoal? Reafirmo mais uma vez: o Congresso tem uma administração inchada demais; isto ocorre em todas as Assembléias Legislativas e Câmaras Municipais. Critico, pois, os economistas que falam dos gastos com governo, isto é, do Poder Executivo Federal em ter aumentado os salários dos seus funcionários (defasados por que o governo do PSDB-PFL-PMDB congelou os salários do Poder Executivo de 1994 a 2002), mas aceitaram aumentos enormes, além da inflação no Legislativo e no Judiciário, contrariando a norma constitucional da isonomia salarial nos 3 poderes. Se houvesse um enxugamento de 50% do funcionalismo no Legislativo não iria haver falta nenhuma para os serviços públicos prestados ao povo... Vou mais longe: se fosse eliminado o Senado (ou pelo menor voltasse a 2 senadores por Estado, como era antes da ditadura militar) e acabasse o pagamento de salários para vereadores de municípios com até 50.000 habitantes, iria sobrar muito dinheiro para educação, saúde, segurança pública... -- Outra notícia publicada neste jornal: o brigadeiro Cleonilson Nicácio merece a admiração de todos nós, porque é o responsável pela demissão de todos os funcionários indicados por políticos do PMDB - o mais fisiológico do Brasil - da Infraero, aumentando a eficiência deste órgão governamental ligado ao Poder Executivo: menos parasitas, mais produtividade da máquina administrativa. Atualmente é isto e mais o combate à corrupção pela Polícia Federal, que poderão

73

contribuir para uma melhoria distributiva de rendimentos do Estado (cuja gastança é imoral e perversa diante da realidade social e econômica do Brasil)...- Na primeira página deste jornal, o grande chargista Chico, colocou o deputado gaúcho Sérgio Moraes (do PTB, que ‘não se lixa pela opinião pública’) numa lixeira sobre a Câmara Federal, lixando suas unhas tendo o Senado no fundo, com o verbete ‘Dia das Mães - Proposta de Monumento Cívico’: Às mães dos políticos brasileiros, na pessoa do deputado Sérgio Moraes, na esperança de que elas criem melhor os seus filhos’.. . Este deputado é o retrato da grande parte dos políticos que se refestelam em suas mordomias, virando as costas para o povo que os elegeu (depois que eu soube que políticos, como Eduardo Suplicy, Fernando Gabeira e a ex-senadora Heloísa Helena, viajaram ou concederam passagens de avião para parentes - fico mais descrente e decepcionado com o Podre - erro subliminar - Legislativo). No domingo seguinte, o mesmo jornal citou o caso do senador Romero Jucá (PMDB), ‘aliado’ do governo, que está aborrecido com Lula por endossar a administração daquele general, que demitiu o seu irmão da Infraero - como retaliação se omitiu propositalmente diante da abertura de mais uma CPI no Senado contra a Petrobrás pelo DEM e PSDB, numa 6ª. feira, em que ninguém trabalha naquela casa...349. Em O Globo de 17/5/2009: - Quanto às mortes devido à dengue na Bahia neste ano, o GOVERNADOR JACQUES WAGNER (PT) DENUNCIOU UM EX-PREFEITO DO DEM (FERNANDO GOMES) PELA EXPLOSÃO DA DOENÇA: FORAM DESVIADOS R$ 9 MILHÕES EM RECURSOS FEDERAIS DESTINADOS AO SEU COMBATE. Outra notícia relata sob o título ‘Escândalo’, o que eu chamaria de Roubo Escandaloso, o fato de que O MINISTÉRIO PÚBLICO E A PF INVESTIGAM O PAGAMENTO DA PROPINA DE MINERADORAS AOS DEPUTADOS ESTADUAIS DO AMAPÁ - PARA CADA TONELADA DE MINÉRIO SE PAGA US$ 10. COMPLETO: ESTA NOTÍCIA ESCANDALIZA E ENVERGONHA A CLASSE POLÍTICA: A MINERAÇÃO DE MANGANÊS ESTÁ ACABANDO E DEIXOU UM RASTRO DE MISÉRIA AO LONGO DA ESTRADA DE FERRO AMAPÁ, ENQUANTO OS DEPUTADOS SE LOCUPLETAVAM COM A EXPORTAÇÃO DO MINÉRIO PARA OS ESTADOS UNIDOS... Outra notícia que escandaliza, mas nos deixa esperançados pelo fim das mordomias do poder judiciário: o Conselho Nacional de Justiça acaba com a farra de ocupantes de cargos de confiança ao privilégio de comprar carros de luxo (no máximo 2 deles poderão usufruir da mordomia); as multas serão pagas pelos motoristas. O TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ (CUJA POBREZA É NOTÓRIA) COMPROU RECENTEMENTE 2 MITSUBISHI PAJERO (CADA UM VALENDO R$ 118.000,00) E 14 HONDA CIVIC (CADA UM VALENDO QUASE R$ 70.000,00), ENQUANTO HÁ CARÊNCIA DE EQUIPAMENTOS, SISTEMAS DE INFORMÁTICA E SERVIDORES NECESSITANDO DE CAPACITAÇÃO BÁSICA. 350. Uma semana depois, no domingo, 24/5/2009, O Globo em sua campanha meritória de noticiar as vergonheiras dos poderes do Estado brasileiro, coloca na página 12 por inteiro mais uma notícia sobre o Judiciário: ‘Ordem no Tribunal: no Maranhão, juízes ‘TQQ’ (que trabalham como os políticos às terças, quartas e quintas) trocam o expediente por futebol - CNJ CORRE O PAÍS DESENCAIXOTANDO PROCESSOS (PARADOS PELA INÉRCIA DOS JUÍZES) - Mutirão de treinamento e reorganização resolve nós apontados por fiscalização anterior em judiciários estaduais. Na página 13 noticia: ‘O Tribunal de Justiça do MA padece de má distribuição dos recursos e de falhas na visão do gerenciamento’ - GASTO NOS GABINETES DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO MARANHÃO CHEGA A 60% DO ORÇAMENTO’. Magistrados também usam PMs para segurança de suas casas e carros de luxo para deslocamento pessoal . (Comentário meu: enquanto isto o MA apresenta os segundo piores indicadores sociais de educação, renda, saúde e saneamento do Brasil. Isto não é falta de gerenciamento, mas de caráter e sensibilidade diante da miséria do povo maranhense). Outra notícia nada abonadora: TCE-BA (todo tribunal de contas é formado por políticos indicados por políticos, ou seja, raposas vigiando o galinheiro da gastança e desperdício do dinheiro público) paga galinheiro em casa de conselheiro - o caso foi arquivado depois do acusado insinuar que outros colegas cometeram irregularidades. 351. No dia seguinte foi noticiado pelo jornal da TV Record que entre os 7 membros do conselho de ética (com minúscula, propositalmente) da Assembléia Legislativa do Paraná, 4 estão com sua folha corrida de motorista recheada de penalidades. Este conselho está encarregado de promover um inquérito sobre a morte de dois rapazes por um carro a 190 km de um deputado paranaense, que não deveria dirigir por multas por excesso de velocidade... Uma das mães teve acesso aos dados deste motorista assassino (que só pode ser processado por foro privilegiado) após muita luta; ela mobiliza amigos para acompanhar este processo - todos podem imaginar que deverá sair impune este político, que, como os demais, está se lixando para a opinião pública... Foi noticiado, ainda, pelo site Ultimo Segundo do Ig que o meretríssimo (desculpe o erro inconsciente) presidente do STF gastou a fabulosa soma de R$ 100.000,00 apenas em diárias... 352. Em ‘O Globo’ de 31-5-2009 se publica o seguinte: ‘Coisa de Pobre - Diante da gastança com mordomias do Judiciário, duas vinhetas de uma Corte inexpressiva, de um país miserável: o juiz David Souter, que decidiu deixar a Suprema Corte dos Estados Unidos, dirige seu próprio Passat. Quando Souter chegou a Washington, foi procurar apartamento para morar (à sua custa). Ao preencher a papelada, não sabia quanto ganhava no último emprego, nem no novo (US$ 10 mil por mês). Outro juiz da Corte, Henry Blackmun, chegava para o serviço dirigindo um Fusca.’ -- Tal notícia ratifica o tema central da minha indignidade quanto ao Estado (Brasil) rico diante de uma nação predominantemente pobre, com 1/6 dela miserável, ou seja, com renda anual inferior a US 1 por dia... 353. Download de Último Segundo - Ig - 150 parlamentares têm processo no Supremo Tribunal Federal -- 03/06/2009 - Congresso em Foco -- O Supremo Tribunal Federal (STF) abriu 36 processos contra deputados e senadores nos últimos 12 meses. Desde junho do ano passado, o número de inquéritos e ações penais envolvendo parlamentares saltou de 281 para 317, um aumento de 11%. Atualmente 150 congressistas têm pendência na mais alta corte do país, quase um quarto do Congresso Nacional. No ano passado, eram 143. Hoje, 52 são réus em 100 ações penais. 354. UM DEMONSTRATIVO DA GASTANÇA DO CONGRESSO NACIONAL. Segundo ‘O Globo’ de 31/5 o Parlamento Europeu com 736 deputados, representando 375 milhões de europeus, tem um orçamento de € 1,53 bilhões (o euro está sendo cotado a R$ 2,70). Enquanto isto o Congresso do Brasil tem um orçamento de R$ 6 bilhões para 513 deputados e 81 senadores, que representam (muito mal, diga-se de passagem) 180 milhões de brasileiros. Se fizermos as contas o Congresso Nacional gasta mais que o dobro do Parlamento Europeu...355. O ‘Estado de S. Paulo’ foi o primeiro jornal a denunciar, em 7/6/2009, uma notícia que afronta nossa dignidade de cidadãos e contribuintes. Nos últimos 10 anos o Congresso editou mais de 500 atos administrativos sem publicação no Diário Oficial - conforme estatui a Constituição - concedendo assistência médica e psiquiátrica vitalícia para senadores e famílias, nomeando o neto do presidente do senado com salário de R$ 7.600,00 e autorizando uma série de medidas ... O sr. José Sarney alega ignorância dos fatos, o ex-diretor financeiro Agaciel Maia não se julga responsável por nada, a Mesa Diretora do senado também se exime da autoria... O Ministério Público Federal e a Polícia Federal deverão tomar providências para apurar as responsabilidades. O senador gaúcho Pedro Simon reconhece que o Senado está no fundo do poço e todos os senadores são culpados por omissão diante da irresponsabilidade na gastança do dinheiro público...356. Uma frase de reportagem de O Globo de 21/06/2009, sobre as emendas dos deputados em cima de Medidas Provisórias (o que não é constitucional), é lapidar: ‘O caso de um deputado... do PMDB é emblemático das peculiaridades operacionais, mas não é o único. AS VOTAÇÕES, SOBRETUDO NA CÂMARA (DOS DEPUTADOS FEDERAIS), FORAM TRANSFORMADAS EM SESSÕES DE NEGÓCIOS, ONDE UM PROJETO DE LEI (NO CASO DAS MPs) PODE TER CINCO VERSÕES EM TRÊS HORAS PARA ABRIGAR BENEFÍCIOS A DEPUTADOS...357. Na coluna de Elio Gasperi, em O Globo, do domingo 21/06, sob o título de ‘Banda Muda’ comenta: ‘ É ensurdecedor o silêncio da banda boa do Senado diante da abertura do porão das malfeitorias praticadas na Casa. Propuseram 8 medidas moralizadoras, todas relacionadas com o funcionamento da burocracia. É o triunfo da Doutrina Jabuti. Por mais ágeis e vorazes que sejam, jabutis não sobem em árvores. Esqueceram-se de pedir qualquer providência que leve à perda de mandato dos senadores que ofenderam as leis.’ Complemento: o sr. Sarney e outros senadores compareceram a uma festa na mansão de Agaciel Maia. Endosso as palavras de Lucia Hipólito na CBN, de que Sarney autoriza medidas como manobras até o recesso branco das festas juninas que estimulam a vagabundagem dos senadores em não comparecer nos 3 dias de abertura de sessões. Com isto todas as medidas caem no limbo do marasmo típico do congresso. Mais outro complemento: duvido que todos os gastos ilegais (com salários aos parentes de Sarney, bem como da assessora que está em Barcelona) e outra que está em Nova Iorque, além do mordomo de Roseana (que recebe a bagatela astronômica de R$ 12.000,00) sejam reembolsados. Lanço um repto: duvido que haja no Brasil um mordomo tão regiamente pago como este (nem mesmo em famílias de altos executivos).358. Na mesma coluna, em 28/06/09, este jornalista demonstra a razão da frase de Millor Fernandes - ‘quem disse que aquilo foi ideologia, mas sim investimento?’ no tocante ao que Elio Gasperi chama de Bolsa Ditadura; ‘Aquilo que, em 2002, foi uma iniciativa destinada a reparar danos impostos durante 21 anos (da ditadura militar) a cidadãos brasileiros, transformou-se numa catedral de voracidade, privilégios e malandragens. O 'Bolsa Ditadura' já custou R$ 2,5 bilhões à contabilidade da Viúva. Estima-se que esta conta chegue a R$ 4 bilhões em 2010. Em 1952, o governo alemão pagou o equivalente a R$ 11 bilhões ao Estado de Israel por crimes cometidos contra judeus durante o nazismo. O Bolsa Ditadura gerou uma indústria voraz de atravessadores e advogados, que embolsam até 30% do que conseguem para seus clientes. No braço financeiro do pensionato, há bancos comprando créditos dos anistiados... 359. O GLOBO em 1ª página e mais outras 3 inteiras do 1º caderno se refere à trama urdida por Agaciel Maia como diretor geral do senado por 14 anos, retratando-o como ‘o homem cordial’ do clássico de Sérgio Buarque de Holanda, em sua obra ‘Raízes do Brasil’ e documentando fartamente o que um senador cognominou de ÍNDÚSTRIA DE FAVORES EM QUE SE TRANSFORMOU O SENADO. Aquele ex-diretor ‘mantém pessoas de sua confiança nas principais áreas administrativas da Casa (20 secretarias e subsecretarias) e na maior parte dos gabinetes dos senadores (62 num total de 81 senadores)... Investigação do MPF obteve e-mails mostrando que partiam de Agaciel ordens para manter em segredo atos do Senado. Foi ele e Zoghbi os responsáveis pelo pagamento de horas extras durante o recesso do senado, bem como pela nomeação de diretores de departamentos inexistentes (diretores de si mesmos), pela assistência médica vitalícia a funcionários aposentados e senadores não eleitos.-- Um senador que não aprecio - Virgílio Távora do Amazonas - está enfurecido, mas com total razão, porque este Agaciel nomeou (sem ele saber) um assistente para o senador e, após a denúncia de todas estas falcatruas, tentou aliciá-lo no apoio para sua manutenção no cargo... Só na semana passada ele foi realmente afastado, já que não está mais trabalhando no Congresso... O jornal ainda nos coloca a par da figura do senador Heráclito Fortes (DEM-Piauí), atual secretário geral do senado, que gastou R$ 1,6 milhões para se reeleger com o apoio do amigo Daniel Dantas, cuja carreira foi construída na base da amizade - foi com base neste ‘círculo de amizades’ que o deputado federal Edmar Moreira (o do castelo em Minas) se tornou presidente do conselho de ética (!). O jornal mostra que este senador cria factóides quanto ao andamento na solução das maracutaias do senado. Endosso as palavras da comentarista política da CBN (muito incisiva e correta em suas análises), Lúcia Hipólito,

74

afirmando que não acredita na solução destas imoralidades todas...360. Na semana de 2 a 9 de agosto de 2009, o Senado foi palco de verdadeiros duelos entre seus representantes, sobretudo da ‘tropa de choque’ de José Sarney. Renan Calheiros chamou Tasso Jereissati de ‘coronel de merda’. Nunca vi uma cara tão expressiva de ódio como a de Collor contra Pedro Simon, valendo até uma crônica de Veríssimo em O Globo de 9/9/; bem como outra de Agamenon, no mesmo dia. Para culminar as indecências da mais alta corte legislativa do país: seu presidente fez discursos de auto-elogio de seus 50 anos de vida pública (que historicamente foi de apoio à ditadura e do fracasso em sua política econômica, quando foi presidente) e se julgou perseguido pela mídia (que mostrou seu nepotismo, patrimonialismo e coronelismo). A última estocada contra a nossa dignidade foi o senador suplente (esta excrescência legal) Pedro Duque, do PMDB, desconsiderou todas as representações contra Sarney, dirigidas ao Conselho de ‘Ética’...361. Merece a transcrição de uma nota de Elio Gasperi, de O Globo de 9/9/2009, aludindo, pela segunda vez, o golpe bilionário da ‘Bolsa IPI’: ‘que concede um refrigério tributário aos exportadores. Coisa de R$ 220 bilhões... Ele foi contrabandeado numa MP que tratava do programa Minha Casa Minha Vida. Numa perfeita maracutaia, os admiradores desta Bolsa IPI apressaram-se para que a Câmara (dos Deputados Federais) votasse antes da 4ª feira, quando o STF deve começar o julgamento do pleito. O PSDB, QUE TANTO FALA EM PORTA DE SAÍDA PARA O BOLSA FAMÍLIA DO ANDAR DE BAIXO, DEU 32 VOTOS DECISIVOS PARA A PORTA DE ENTRADA DA BOLSA IPI PARA O ANDAR DE CIMA. Pior: a liderança tucana recomendou que se desse o presente... É O VELHO TUCANATO COM SUAS DOENÇAS CRÔNICAS: DEMOFOBIA E PLUTOFILIA.362. Ancelmo Góis em sua coluna transcreve o notável trecho de Rui Barbosa sobre o clientelismo em 1920: ‘É UM ANIMAL MULTIMÂMICO DE MIL TETAS ESTE A QUE SE CHAMA NAÇÃO. DE CUJOS PEITOS SE DEPENDURAM, AOS MILHARES, AS CRIAS VORAZES DA MAMADURA, MAMÕES E MAMADORES PARA CUJA GANA INSACIÁVEL NÃO HÁ DESMAME.’ 363. Em ‘O Globo’ de 16-8-2009, na coluna de Joaquim Ferreira dos Santos (Gente Boa), se noticia: ‘A Gripe do Senado - Que gripe suína que nada. CHEGOU A GRIPE DO SENADO, AQUELA QUE NÃO DERRUBA NINGUÉM. QUEM PERCEBEU FOI NELITO FERNANDES, DO SITE ww.sensacionalista.com.br. ELA NÃO MATA, RESSUSCITA OS MORTOS. OS PRINCIPAIS SINTOMAS SÃO ENRIQUECIMENTO ILÍCITO E VONTADE DE ESTAR CERCADO DE PARENTES POR TODOS OS LADOS.’364. As palavras de Joaquim Nabuco sobre os políticos são atuais: ‘Haverá indiferença mais criminosa do que a indiferença com que a classe única que dirige os destinos deste país desde que ele se fundou, tem assistido ao crescimento desamparado da nossa população, à promiscuidade nosso povo, à miséria que se espalha por todo o país, à degradação dos nossos costumes, só se preocupando dos seus interesses de classe, de manter o jugo férreo dos seus monopólios desumanos e atentatórios à civilização universal?'365. Cláudio Abramo, colunista do Ig, nos mostra claramente COMO É PODRE O PODER LEGISLATIVO (CONFIRMANDO O QUE SEMPRE COLOCO, QUE O MAL DO BRASIL SÃO OS PRIVILÉGIOS E DESMANDOS DOS POLÍTICOS). ESTE CRONISTA SE REFERE À ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DE ALAGOAS QUE TEM 901 FUNCIONÁRIOS, MAS SÓ TEM ESPAÇO PARA O TRABALHO DE 200 E NO MÁXIMO 250. A MAIORIA, PORTANTO, NÃO TRABALHA, MAS GANHA DO MESMO JEITO. CADA UM DOS DEPUTADOS ESTADUAIS PODE NOMEAR 27 ASSESSORES. FOI ESTA ASSEMBLÉIA OBJETO DA OPERAÇÃO TATURANA, QUE COLOCOU A LUME A ROUBALHEIRA: DE 2001 A 2006 FORAM ROUBADOS R$ 200 MILHÕES LÁ DENTRO. APURADOS OS RESPONSÁVEIS, O CASO FOI LEVADO AO STF QUE OS LIVROU DA CADEIA... 366. Mais uma do Legislativo - uma das excrescências, desculpe, excelências do Podre (desculpem o erro) LEGISLATIVO TEVE O DESPLANTE DE INSERIR NO PROJETO SOCIAL DO PODER EXECUTIVO CHAMADO DE ‘MINHA CASA, MINHA VIDA’ (PARA FACILITAR O ACESSO DE MILHÕES DE BRASILEIROS AO DIREITO FUNDAMENTAL DE MORADIA) UM ADENDO PELO QUAL DEVERIA O GOVERNO DEVOLVER QUASE R$ 200 BILHÕES (DUAS VEZES A BOLSA FAMÍLIA’) PARA OS POBREZINHOS DE EMPRESÁRIOS EXPORTADORES QUE PAGARAM O IMPOSTO SOBRE EXPORTAÇÃO. TAL CONCESSÃO FOI CHAMADA ATÉ DE BOLSA-IPI. FELIZMENTE O TÃO MAL-FALADO PRESIDENTE LULA NÃO ACEITOU ISTO... NA ÉPOCA DE FHC, OS GRANDES EMPRESÁRIOS RURAIS DEVIAM BILHÕES AO BANCO DO BRASIL E O GOVERNO LHES PERDOOU OS JUROS E AINDA PROLONGOU O PAGAMENTO DE SUAS DÍVIDAS POR 20 ANOS - NAQUELE ANO O BB TEVE DÉFICIT EM SEU BALANCETE...367. Nos municípios fluminenses que recebem royalties da extração de petróleo pela Petrobrás, a população mais esclarecida sabe muito como as prefeituras e as câmaras municipais aplicam este dinheiro. Quando o Poder Executivo Federal resolveu seguir o exemplo da Noruega de se criar um Fundo Soberano para aplicação em saúde, educação, meio ambiente e tecnologia nos 27 Estados, houve uma grita geral nos 3 maiores estados produtores (RJ, SP e ES). Já Celso Furtado comentava que ‘nada é mais perigoso para um país pobre que uma chuva de dinheiro.’ Estudo de pesquisadores do IPEA mostra que nos 100 maiores municípios beneficiados com recursos do petróleo, os gastos com pessoal ultrapassou em 33% a média per capita das demais cidades recebedoras. Isto sem contar que nestas cidades os investimentos em educação, saúde e meio ambiente sejam diferentes dos feitos por outros municípios que recebem ou não royalties ... Foi célebre o caso de uma prefeitura fluminense de cobrir o piso de uma praça pública com porcelanato e depois ter que arrebentá-lo por que não havia drenagem suficiente para o escoamento das águas pluviais. Nenhuma das cidades fluminenses está entre as 20 do Brasil com maior índice de desenvolvimento humano segundo levantamento da FIRJAN.368. Publicado no Nhenhenhém de Jorge Bastos Moreno, em O Globo de 6/9/2009: ‘A decepção do ministro Carlos Minc - ... Foi fazer uma blitz na divisa entre MA e PA (em Buriticupu), crente de que teria a ajuda das autoridades municipais. De cara, Minc fechou 30 madeireiras e prendeu 20 pistoleiros que agiam na região, a serviço dos contrabandistas ... o ministro buscou a ajuda do nobre presidente da Câmara Municipal... que estava entre os donos de madeireira, preso com um carro roubado... Nove dos dez vereadores estavam envolvidos com pistoleiros e madeireiros. Só sobrou o prefeito. Mas, ao chegar à prefeitura, Minc soube que o prefeito havia fugido, que seu sócio, o presidente da Câmara, fora preso em flagrante. Aí o ministro não se conteve: 'Poxa! Nesta cidade se gritar ´pega ladrão’, não fica um meu irmão.’ 369. IG - 17-9-2009- PRIVILÉGIOS DOS LEGISLATIVOS ESTADUAIS E NO DF - As assembleias legislativas do País escondem informações a respeito dos salários e benefícios dos deputados estaduais e distritais e que os órgãos que deveriam monitorar tais atividades - Tribunal de Contas e Ministério Público - se eximem da responsabilidade na quase totalidade dos casos.-- A ONG Transparência Brasil após dois meses de insistência, obteve informação a respeito de apenas dez das 27 assembleias.--- “Sem prestação de contas, sem transparência, sem o controle horizontal (que deveria ser efetuado por outros órgãos públicos, como o Tribunal de Contas do estado) e sem o controle vertical (que deveria ser efetuado pelo eleitor, o qual não tem condições de realizá-lo pela falta de informações), resta imaginar o que os integrantes da maioria das assembleias legislativas fazem com o dinheiro que manipulam”. Algumas destas regalias e gastanças: Na Câmara Legislativa do Distrito Federal, por exemplo, cada parlamentar tem direito a quase R$ 100 mil por mês para pagar "assessores". Na Assembleia do Rio, cada deputado pode gastar até R$ 3 mil ao mês em telefonemas e R$ 2 mil em combustível. Os recursos a que tem direito um deputado estadual do Ceará equivalem à riqueza média produzida por 80 habitantes do estado. Na Assembleia do Rio Grande do Norte, a verba "indenizatória", uma espécie de ajuda de custo recebida por cada parlamentar, é de R$ 24 mil ao mês. - Comentário meu: O TCU não exerce sua obrigação constitucional quanto ao podre legislativo porque seus membros são escolhidos por ele. O MP não cumpre sua obrigação porque é omisso - em Brasília só tomou uma decisão quando se escancarou à opinião pública a corrupção desenfreada da Câmara Legislativa e do governador Arruda. Faço minhas as palavras duras do polêmico deputado Ciro Gomes em sua catilinária contra o podre legislativo: ‘É A PIOR ESCÓRIA QUE MANDA LÁ HOJE’ se referindo à câmara dos deputados federais. Volto a alertar: o lixo exposto no senado no segundo semestre de 2009 é apenas o retrato do que ocorre nas outras 17 assembléias que não responderam ao pedido da ONG Transparência Brasil... Querem esconder embaixo do tapete o mar de sujeiras praticadas por eles. Parafraseando o grande orador romano Cícero: ‘Quosque tandem abutere ...patientia nostra?’, ou seja, ‘até quando (os políticos) abusarão de nossa paciência?’ Se quiserem saber mais detalhes é só acessar www.transparencia.org.br.370. Site do Ig (20-9-2009) - Em 2008, os 27 Tribunais de Justiça estaduais gastaram juntos R$ 16,73 bilhões com o holerite da toga. A forma como o Judiciário aplica o dinheiro público consta do 'Justiça em Números', sistema que retrata o desempenho e o custo dos tribunais. O arquivo é abastecido com dados que as próprias cortes repassam. A função do CNJ é fiscalizar a magistratura. Os dados apresentados são de responsabilidade exclusiva dos tribunais. O relatório é publicado anualmente e enviado ao Congresso. É no capítulo "insumos, dotações e graus de utilização" que estão armazenados dados sobre despesas, pessoal, recolhimentos/receitas, informática e área física. O quadro indica que o segundo lugar no ranking dos que mais gastam com pessoal é o Tribunal de Justiça do D. F.- R$ 1.046.720.593,73 no ano passado, o equivalente a 96,7% da despesa total. A área abrangida pelo tribunal tem 2,55 milhões de habitantes.371. Merecem ser transcritas as palavras de D. Eugênio Sales, cardeal-arcebispo emérito do Rio: ‘Escândalos - (...) Presenciamos quase diariamente um vergonhoso desfile de escândalos. Eles envolvem figuras nacionais, instituições responsáveis pelo bem comum, alicerces da comunidade. O roubo e a fraude são de molde a estarrecerem os mais acostumados com a fraqueza humana: a busca humana de obter maiores lucros sem a contrapartida de trabalho a ser feito: a pressão para o aumento de salários com o sacrifício dos mais pobres; os escândalos financeiros, o domínio das minorias amorais que pressionam maiorias inermes. Eu creio no desejo de muito em procurar o progresso de nossa Pátria, mas vejo também a força de alguns que tentam esterilizar esforços em prol do bem do Brasil.’ 372. O CONGRESSO NACIONAL AFRONTOU A DECISÃO DO SUPREMO TRIBUNAL ELEITORAL DE DIMINUIR O NÚMERO DE VEREADORES: A PARTIR DE 2010, 7.623 TERÃO EMPREGO ASSEGURADO NOS 5.565 MUNICÍPIOS BRASILEIROS. Se cada vereador custa cerca de R$ 9.000,00, teremos, então, que desembolsar mais R$ 36.000.000,oo para sustentar estes parasitas mensalmente; por ano serão R$ 468.000.000,00. Como são 4 anos de mandato serão R$ 1.872.000.000,00 - ou seja, quase R$ 2 bilhões, que daria para construir 40.000 casas ao custo de R$ 50.000,00. Temos, ainda, que acrescentar os 35.000 ‘assessores’, que não fazem absolutamente nada pelo povo, mas pelos seus benfeitores diretos. Estes ganharão cerca de R$ 4.000,00 (o salário de mordomo da Roseana Sarney ganha R$ 14.000,00; o servidor do cafezinho na Câmara Municipal de Angra dos Reis recebe R$ 1.500,00). Fazendo as contas: serão R$ 140.000.000.00 mensalmente, ou R$ 1.820.000.000,00 por ano. Daria para construir mais 40.000 casas populares. Estes custos elevados por si só nos causam indignação. Ficamos mais ainda, ao saber que os cálculos acima podem ser maiores, porque se o Podre Legislativo municipal seguir os estaduais e o federal, não terão 13, mas 15 salários anuais. Ficamos ainda mais

75

indignados ao saber que o Podre Legislativo municipal tem o direito constitucional (mas imoral) de 5 a 8% da arrecadação municipal (engordada com o Fundo de Participação dos Municípios do Governo Federal, ou dos ‘royalties’ da Petrobrás em alguns municípios). Deve-se atentar que os cálculos acima se referem a 7.000 vereadores para facilitar as contas (nem a minha calculadora de bolso agüenta fazer estas operações de enriquecimento dos vereadores - até o meu bolso dói). Na verdade, o número está entre 7.300 e 7.700. Nas regiões metropolitanas, seguindo o mau exemplo das assembléias legislativas estaduais, cada vereador se julga no direito imoral de ter até 20 assessores (em plena era da informática isto é um absurdo). Ficamos ainda mais indignados ao saber que no Brasil há 25 milhões de miseráveis. Miserável é aquele que recebe no máximo US$ 1/dia, conforme o Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento, indicando uma renda de no máximo US$ 300 ou R$ 570 anualmente. Se fizermos as contas ficaremos estupefatos que os vereadores ganham 821 vezes mais que isto. Se multiplicarmos estes 821 pelos 7.000 vereadores a mais, chegaremos à conclusão de que se poderia eliminar 5.747.000 de brasileiros desta vergonhosa situação de miseráveis. Se somarmos com os gastos dos assessores, ficaríamos muito mais satisfeitos de saber que cerca de 11.500.000 de brasileiros não passariam fome (não estou nem me referindo ao direito constitucional de moradia, educação e saúde). Se fizéssemos as contas sobre os 7.700 maganos a mais nas Câmaras, daria para tirar da miséria 12,5 milhões de brasileiros! - Notícia auspiciosa: o TSE revogou a pressa de algumas Câmaras Municipais em dar posse aos suplentes beneficiados com esta PEC (imoral) dos vereadores: a lei só entrará em vigor em 2.012. 373. O Globo de 5/10/2009 mostra o descaramento dos senadores, depois de tanta baixaria: mesmo com estudo da FGV, pode aumentar funções gratificadas para os 3.400 servidores efetivos para atender às pressões do Sindilegis (um sindicato de parasitas do Congresso Nacional). Serão criadas 700 novas funções gratificadas para serem pagas aos concursados que exercem cargos de chefia, aumentando em R$ 100 milhões por ano a folha de pagamento que chega a R$ 2,2 bilhões. O Sindilegis afirma que tal medida é para compensar a falta de um plano de cargos e salários. Se esta proposta for aceita pela Mesa Diretora do Senado, os servidores efetivos poderão ter salários maiores que dos próprios senadores.374. No dia 5 de outubro de 2009 a Constituição corporativa do Brasil completou 21 anos com 58 emendas, mas já existem 1565 outras emendas tramitando no Congresso.375. A revista Veja comenta o seguinte sobre o aumento do número de vereadores pelo Congresso, em 30/9/2009: A decisão dos parlamentares configura um retrocesso de 5 anos. Antes das eleições de 2004, o TSE havia cortado mais de 8.000 vagas, por entender que os municípios estavam extrapolando o limite constitucional do número de vereadores. (...) Sob uma perspectiva puramente política, portanto, OS DEPUTADOS E SENADORES GANHARAM 8.000 CABOS ELEITORAIS - PAGOS COM O NOSSO DINHEIRO. (Acrescento eu: além do privilégio que já tem de comissionar os seus cabos eleitorais como ‘funcionários comissionados’ no poder legislativo). (...) O TEMPO TRANSFORMOU AS CÂMARAS EM TEMPLOS DE CORRUPÇÃO, DESPERDÍCIO E INUTILIDADE.376. Através do colunista Elio Gasperi, da Folha de S. Paulo e de ‘O Globo’ (1-11-09) descobri os autores do enxerto da emenda descarada na Medida Provisória sobre a Bolsa Família: ‘O PSDB deu os votos necessários para que o Senado e a Câmara aprovasse a Bolsa IPI que borrifaria os exportadores com crédito de R$ 34 bilhões pelo menos. Fez isso mesmo depois de o STF ter derrubado a pretensão dos empresários. Vexame final: Lula vetou o mimo. Na semana passada, iniciativa de 3 tucanos (Flecha Ribeiro, Marcos Monte e Roberto Rocha) puxou os interesses dos ruralistas das trevas para aprovar um projeto de anistia para desmatadores. A moralidade foi defendida por militantes do movimento Greenpeace que, acorrentados a poltronas do plenário da Câmara, fizeram um escarcéu e transferiram a votação do projeto.377. Sob o título ‘MAIS CORRUPÇÃO = MENOS EDUCAÇÃO E SAÚDE’, o jornal O Globo, se raporta a um estudo da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais demonstrando uma relação matemática entre corrupção nos municípios e indicadores sociais na educação e saúde... o desvio de dinheiro público é um dos ingredientes da equação que contribui para a manutenção da desigualdade social. O TCU auditou 1556 municípios de 2003 a 2009. No estudo daquela Associação em 556 daquele total de municípios auditados, encontrou entre os 10 mais corruptos, 7 da Bahia, 2 do MA e um de MG. Nestes municípios a evasão, o rendimento e a eficiência das escolas são muito grandes. O MUNICÍPIO CAMPEÃO DESTA ROUBALHEIRA É O DE S. FRANCISCO DO CONDE NA BAHIA, COM 11 CASOS VERIFICADOS PELO TCU NAQUELE PERÍODO. ESTE MUNICÍPIO SE LOCALIZA NO RECÔNCAVO BAIANO; POR SER UMA ÁREA PRODUTORA DE PETRÓLEO (A PRIMEIRA HISTORICAMENTE DO BRASIL) RECEBE ROYALTIES DA PETROBRÁS QUE SÃO DESVIADOS PELA PREFEITURA E CÂMARA DE VEREADORES DAQUELA CIDADE...378. A Polícia Federal descobriu a corrupção de políticos e da Funasa do Ceará roubando milhões que seriam destinados à construção de rede de esgotos na cidade de Brejo Santo. Foi a Operação Abafa Fumaça em outubro de 2009.379. O GLOBO de 8/11/2009 noticiou a corrupção dos bastidores do Tribunal Regional Eleitoral do RJ, através de Eduardo Ratcovich (acusado por uma juíza de ‘lustrar os sapatos nos tapetes vermelhos do tribunal’) muito amigo do corregedor geral e ex-presidente do TRE Roberto Wider. No dia 15 o mesmo jornal noticiou que o Cartório do 15º Ofício, operando no Centro do Rio e na Barra, tem um faturamento mensal de R$ 2 milhões e está passando por uma correição daquele Tribunal porque deixou de repassar uma porcentagem mensal de seus ganhos para o referido Eduardo Ratcovih.380. Mais uma vez o Senado demonstra que não vai se reestruturar como sugeriu a Fundação Getúlio Vargas: não vai alterar as maracutaias feitas pelos seus servidores, ora para fugir ao teto máximo de salário (através de vários contra-cheques furam aquele teto constitucional), ora para eliminar as gratificações concedidas que acarretam benefícios aos servidores de nível médio chegarem ao fim de carreira com salários de nível superior. As justificativas do secretário Heráclito Fortes (do DEM-PI) é o de que tais medidas criariam um clima de insatisfação entre os servidores e de que tais anomalias (diria escândalos ou pouca vergonha) são comuns no funcionalismo público em todos os poderes... Se justifica uma pouca vergonha com outra... 381. O Globo de 15/11/09 comenta a decisão do STF de ir contra medida do Congresso em dar provimento imediato aos 7.100 vereadores; só em 2012. Endosso e transcrevo sua opinião sobre o legislativo municipal: ‘A GRANDE MAIORIA DOS MUNICÍPIOS BRASILEIROS TÊM DIFICULDADES DE CUMPRIR SEUS COMPROMISSOS ORÇAMENTÁRIOS COM RECEITA PRÓPRIA. (...) OCORRE QUE, POR DESVIOS PATRIMONIALISTAS E OUTRAS MAZELAS QUE DESDOURAM O EXERCÍCIO DA REPRESENTAÇÃO, O QUE SE VÊ, REGRA GERAL, É A MANUTENÇÃO DE MASTODÔNTICAS MÁQUINAS DE MALFEITORIAS. ALÉM DISSO, COMO DEMONSTRAM CABALMENTE PESQUISAS SOBRE A QUALIDADE DA PRODUÇÃO LEGISLATIVA, É RISÍVEL O RESULTADO DO QUE É VOTADO NA GRANDE MAIORIA DAS CÂMARAS DO PAÍS, COM OS VEREADORES OCUPANDO-SE DE CONCEDER TÍTULOS DE CIDADÃO, DAR NOMES A RUAS E OUTROS EXPEDIENTES QUE, EM GERAL, ATENDEM MAIS A INTERESSES CLIENTELISTAS DO QUE ÀS NECESSIDADES DOS MUNICÍPIOS. DIANTE DE TAL QUADRO, MAIS VEREADORES NÃO IMPLICA MAIS QUALIDADE LEGISLATIVA, E SIM AGIGANTAR AINDA MAIS AS MAZELAS JÁ EXISTENTES. 382. GASTOS DOS POLÍTICOS - Entre as informações colhidas, alguns dados ganham destaque no estudo. Na Câmara Legislativa do Distrito Federal, por exemplo, cada parlamentar tem direito a quase R$ 100 mil por mês para pagar "assessores". Na Assembleia do Rio, cada deputado pode gastar até R$ 3 mil ao mês em telefonemas e R$ 2 mil em combustível. Os recursos a que tem direito um deputado estadual do Ceará equivalem à riqueza média produzida por 80 habitantes do estado. Na Assembleia do Rio Grande do Norte, a verba "indenizatória", uma espécie de ajuda de custo recebida por cada parlamentar, é de R$ 24 mil ao mês. O estudo completo está acessível em uma página da ONG Transparência Brasil.383. O Globo de 22-11-2009 mostra como a sociedade pode controlar gastos legislativos, ao se referir à ONG Sociedade Eticamente Responsável (SER) de Maringá, criada em 2003, que consegue vigiar os recursos manipulados pela Câmara de Vereadores da cidade. Uma escova de dente para as creches chegou a ser comprada por US$ 2,53, hoje é adquirida por US$ 0,18- redução de 93%. O gasto com uniformes escolares caiu de US $ 1,1 milhão para US$ 534 mil por ano, o que equivale a 36 casas populares, 734 computadores e 14.400 cestas básicas. (...) Desde 2006, o município aumentou em 25% os investimentos em educação e em 10% os gastos com saúde, enquanto os gastos com pessoal caíram 7% e o custeio, 4%. (...) Há dois anos o conjunto de vereadores recebia uma média de 60 diárias por mês; hoje a média é de 9,5 mensais. O gasto com combustível caiu 90%. Comentário meu: imaginem quanto já foi desviado por esta Câmara antes da vigilância da SER? Se neste município com 335 mil habitantes acontecia isto, imaginem como serão as regiões metropolitanas e as cidades maiores que ela? É uma gastança imoral com dinheiro do povo.384. No final do mês de novembro DE 2009, a PF, através da Operação ‘Bolsa de Pandora’ divulgou a roubalheira do governador José Roberto Arruda (DEM-DF) comprando votos da Câmara Legislativa, como um novo mensalão. Sua primeira entrevista foi de um cinismo acintoso: o dinheiro servia para comprar panetones para a população carente. Descobriu-se, também, que ele comprou um haras através de um laranja; que sua fortuna aumentou nos últimos 10 anos 1.000% - de R$ 600.000,00 para R$ 7 milhões; que indicou um dos seus assessores (que recebia dinheiro por fora também) para o tribunal de contas do DF há 3 meses atrás (este tribunal o afastou do cargo...). Esta distribuição de propinas respingou até no presidente da Câmara de Deputados Federais - Michel Temer, que se diz inocente...O DEM concedeu ao dito governador o prazo até dia 9/12 (dia em que escrevo isto) para que ele se defenda... O governador culpou a herança maldita do governo anterior (de Joaquim Roriz, outro ladrão travestido de político). A roubalheira era distribuída 40% para o governador, 30% para o vice Paulo Otávio e o restante para a camarilha, tanto deputados como secretários...O ASPECTO MAIS POSITIVO E PATRIÓTICO EM BRASÍLIA NA PRIMEIRA SEMANA DE DEZEMBRO FOI A OCUPAÇÃO DA CÂMARA LEGISLATIVA POR ESTUDANTES PARA EXIGIR O IMPEDIMENTO DO GOVERNADOR...SÓ SAÍRAM DE LÁ POR ORDEM JUDICIAL CONSEGUIDA PELA COMISSÃO DE JUSTIÇA DAQUELA CÂMARA. 385. No dia 8/12/2009 caiu uma chuva forte na cidade de S. Paulo, os rios encheram, as ruas também... O prefeito (que é do DEM e quer se candidatar a governador) diz que a cidade respondeu bem às obras feitas por ele... S. PAULO REPRESENTA O 4º MAIOR ORÇAMENTO DO BRASIL (SÓ PERDE PARA OS ESTADOS DE S. PAULO, RJ, MG) E NÃO TEM VERBA SUFICIENTE PARA SE DEFENDER DAS CHUVAS. Sempre há inundações, congestionamentos e outros problemas... Lá, como em grande parte do Brasil, os políticos não exercem, por conveniência, nenhuma ação fiscalizadora da urbanização desenfreada e não-sustentável em encostas de morro, em várzeas (que são sempre inundáveis em cheias dos rios), em margens de rios, nas vizinhanças de aeroportos (como acontece em S.Paulo e em Porto Alegre), no

76

sopé de montanhas (mesmo cobertas de vegetação) escarpadas (com inclinação superior a 60º - como aconteceu na tragédia de Ilha Grande)... Nas tragédias ocorridas, como a do reveillon de 2009-2010 e das enchentes na cidade de S. Paulo e do Rio de Janeiro há dois fatos ontológicos que demonstram a omissão do Poder Legislativo: enquanto o Poder Judiciário coloca funcionários à disposição dos flagelados, enquanto o Executivo manda suprimentos e verbas, o Legislativo não é capaz de tomar nenhuma atitude (seja em relação a leis para regular o espaço urbano, seja em relação à doação de 10% de suas regalias financeiras para os flagelados). 386. Congresso em Foco - 07/12/2009 - CNBB: "SE HOUVER 10 JUSTOS NO PARLAMENTO, DEUS SALVARÁ O CONGRESSO"- Rudolfo Lago - Assessor especial da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), o padre Hernane Pinheiro prestigia a festa do Prêmio Congresso em Foco. "A iniciativa do site é da maior importância", considera o padre Hernane. "O prêmio motiva e viabiliza os que têm um trabalho mais significativo e mais próximo dos desejos e anseios da população.” Para o padre Hernane, é uma iniciativa importante para "mostrar que nem tudo está perdido". Ele cita uma passagem da Bíblia para ilustrar a importância que há em se destacar o trabalho de quem se interessa pela população no Congresso. "A Bíblia diz: se houver 40 justos, Deus salvará. Se houver 10 justos no Congresso, Deus salvará o Congresso". ESTE PADRE ASSESSOR DA CNBB É MAIS PESSIMISTA QUE EU, PORQUE EU CONSIDERO QUE APENAS 10% DOS POLÍTICOS DO BRASIL SÃO EFETIVAMENTE JUSTOS, OU SEJA, NÃO CONTAMINADOS PELA CORRUPÇÃO ENDÊMICA QUE ASSOLA O PAÍS. SEU PARTIDO É O TLDC, isto é, toma-lá-dá-cá...387. O Globo de 28 dezembro de 2009 mostra a pouca vergonha dos políticos de MG: quase a metade dos 853 prefeitos dos municípios (até os mais pobres do vale do Jequitinhonha) do Estado é investigada pelo Ministério Público por desvio de dinheiro público, como o da merenda escolar. Na época colonial do Brasil havia o crime de lesa-majestade passível da pena de morte por enforcamento; no Brasil atual, eu morrerei sem ver uma lei contra o crime de lesa-pátria, ou seja, de apropriação e desvio de dinheiro público, passível da perda de todos os bens de qualquer político, magistrado ou funcionário público que o pratique, além de sua prisão após processo penal e julgamento por júri popular.388. Em O Globo de 28/12/2009 se comenta a transparência dos 3 poderes, que fazem parte do governo da República: o Executivo (que chamam de governo e dizem ser corrupto) tem o seu Portal da Transparência (onde se pode consultar as receitas da União, os repasses para Estados e Municípios, a relação de seus servidores e sua tabela de salários, os gastos com cartões corporativos e diárias de viagem); mas as empresas estatais não têm suas páginas de transparência, além de 18 universidades federais e 10 fundações universitárias. Enquanto isto, no podre (desculpem-me o lapso) legislativo apenas uma assembléia legislativa estadual (no conjunto de 27) publica seus gastos; o Senado criou seu portal apenas depois do escândalo dos atos secretos (segundo semestre de 2009); a câmara de deputados federais apenas publica os gastos das verbas indenizatórias (após denúncias de gastos em proveito pessoal, mesmo assim as notas fiscais de alguns são emitidas em série, o que provoca desconfiança...), mas não publica nada sobre sua máquina burocrática inchada. O Distrito Federal, as Câmaras Municipais e Prefeituras não têm portais de transparência de seus gastos. No Judiciário, atualmente apenas o STF e os tribunais superiores divulgam suas licitações, relatórios de gestão fiscal e contratos assinados; os tribunais de todo o Brasil, entretanto, serão obrigados pelo Conselho Nacional de Justiça (aplausos pela sua atuação nesta área sob o comando do Ministro (com M maiúsculo) Jorge Hage) a publicar seus gastos a partir de fevereiro de 2010. Mesmo assim, os tribunais superiores não informam de maneira transparente os gastos com servidores e com suprimento de fundos. Há uma frase lapidar do Ministro Jorge Hage: ‘O BRASIL TEM MAIS LEIS PARA REGULAR O SIGILO, DO QUE PARA ABRIR DADOS OFICIAIS'. 389. ANOTAÇÕES DE 2010 --- Nas colunas sucintas e características do jornalista Anselmo, em O Globo de 3 DE JANEIRO DE 2010, sob o título Fator Sarney, assinala: ‘NO PROJETO DE REFORMA ADMINISTRATIVA DO SENADO A FGV SUGERIU REDUZIR DE 602 PARA 436 AS FUNÇÕES COMISSIONADAS. MAS NO FIM O NÚMERO DE FUNÇÕES ACABOU SUBINDO PARA 690. TUDO PAGO COM DINHEIRO MEU, SEU, NOSSO.390. O mesmo jornalista, em O Globo de 17/01/2010, sob o título ‘Pense no Haiti II’: ‘O orçamento do governo do Haiti é de US$ 967 milhões por ano - ou 64% do orçamento do senado brasileiro, hoje de US$ 1,5 bilhão. Na ilha devastada pelo terremoto (do dia 11), vivem 9 milhões de pessoas. Freqüentam o senado 10.000 funcionários e 81 parlamentares.’ Complemento meu: no Brasil cerca de 10% da população é pobre como a do Haiti, ou seja, 19 milhões recebendo R$ 650,00 por ano, o que representa quase R$ 11 bilhões e 670 milhões anualmente. Em resumo: o senado recebe 1/10 do que 19 milhões de brasileiros ganham. Se for calcular o salário per capita chega-se à conclusão de que o senado é uma ilha muito distante social e economicamente em relação aos pobres. Confirma-se, pois, que é o Estado - ou melhor, o poder legislativo do Estado brasileiro, o campeão da desigualdade social! --- Este mesmo jornal denuncia os gastos da verba indenizatória de senadores com propaganda eleitoral e até aluguel de jatinhos para visitar suas ‘bases eleitorais’; neste último caso, o primeiro lugar cabe a uma das pretensas vestais da moralidade pública e paladino da oposição do PSDB ao governo do PT: Artur Virgílio, do Amazonas (o mesmo que financiou com dinheiro nosso os estudos de um assessor nos EUA e, sendo descoberto, devolveu aos cofres públicos os R$ 100.000,00 gastos, sem juros, sem taxa selic e outras coisas mais que pagamos...).391. Em ‘Voz do Cidadão’ de 20/1/2010 se publicam dados sobre a gastança atual do Poder Legislativo Federal: de janeiro a setembro de 2009 este poder gastou R$ 4,6 bilhões, ou seja, R$ 800.000,00 mensais por cada (cacófato proposital) congressista. Enquanto isto, a Câmara dos Comuns (do Parlamento Britânico) gastou, no mesmo período, cerca de R$ 60.000,00 per capita (não coloquei o cacófato propositalmente). Esta gastança representa o salário enorme de cada congressista do Brasil e ainda a pepineira de sinecuras burocráticas deste poder federal: no Senado há 3.000 funcionários efetivos e 3.000 comissionados; na Câmara Federal há 4.000 efetivos e astronômicos 12.000 comissionados... Conclusão minha: gasta-se muito com produtividade baixíssima...392. Em O Globo de 25-1-2010 com a manchete de 1ª página intitulada ‘Metade dos Cartórios do país está ‘sem dono’ publica: ‘O CNJ declarou vagos os cargos dos titulares de 7.828 cartórios - cerca de metade do total do país. (...) ele pretende determinar aos tribunais estaduais a realização de concurso para preencher estes cargos (...) em 2006, os cartórios faturaram R$ 4 bilhões. Comentário meu: é por isto que a Associação dos Notários e Registradores do Brasil protestou por ‘considerar que muitos desses cartórios já são ocupados por tabeliães amparados em leis estaduais ou decisões do Judiciário’. O grande e patriota magistrado Gilson Dipp diz que os atuais ‘donos’ foram nomeados em desacordo com a Constituição de 1988.393. O cronista Luiz Garcia em artigo sob o título ‘Aposentados em Brasília’, em O Globo de 29/1/2010, relata que mandato parlamentar não é emprego, nem representação partidária é profissão, mas na verdade os congressistas - segundo o notável site ‘Congresso em Foco’ - mantêm privilégios a 550 ex-deputados, 80 ex-senadores e cerca de 600 viúvas de parlamentares que irão custar neste ano de 2010 o total de R$ 87 milhões (71 na Câmara e o resto no senado). Comentário: fazendo as contas, resulta a média salarial mensal per capita R$ 5.440,00 (enquanto o provento máximo de aposentadoria do INSS é de R$ 3.400,00). O aposentado do INSS teve que contribuir pelo menos 25 anos, enquanto há aposentado parlamentar que contribuiu apenas 10 anos.394. Segundo O Globo de 6/2/2010, o Ministério Público Estadual de Alagoas denuncia a Câmara Municipal de Maceió (AL) por ter criado 730 cargos, contratando cabos eleitorais, alguns recebendo até R$ 17.550,00. Sob muita pressão, a Mesa Diretora desta Câmara baixou para 532 cargos, que custam R$ 827,3 mil mensalmente, ou 78,12% dos gastos do legislativo municipal. Cada um dos 21 vereadores se outorgou o direito de possuir 17 assessores. 395. O jornal da TV Record de 19/2/2010 denunciou o Tribunal de Justiça do Paraná e a Rádio CBN em 20/2/10 ratificou a notícia nada meritória deste tribunal no qual há magistrado recebendo R$ 65 mil; - portanto, não respeitando a lei do teto máximo de R$ 26,5 mil do STF; além de porteiro e motorista com salário de R$ 9,5 mil; o servidor de café com R$ 1,5 mil. O Presidente deste tribunal respondeu que os funcionários recebem estes salários totalmente fora do mercado em função de seus esforços em fazer universidade e conseguirem reclassificação de seus cargos por mérito; outro fator é o ganho em ação judicial, permitindo-lhes ascensão profissional. Outro tribunal que criou um verdadeiro trem da alegria com o pagamento de salários extras de R$ 9.500,00 para seus funcionários foi o TJ de S. Catarina. A coluna do Anselmo de ‘O Globo’ de 21/2 complementou a respeito do TJ do PR: um escrivão recebe até R$ 100.000,00; 200 servidores recebem mais que o teto máximo de R$ 26.723,13; um copeiro ganha R$ 8.499,51. Comentário: isto que é gastança! Quem pensa que acabaram os marajás, aí estão os exemplos. Os que criticam o ‘governo’ de Lula pelos gastos com servidores deveriam ter em mente que no governo anterior não houve praticamente aumento dos funcionários do poder executivo, aumentou o número de terceirizados...396. O Globo de 20/2/10 sob o título ‘Denúncia contra magistrados do ES chega ao STJ’ e ‘Grupo é acusado de vender sentenças e manobrar distribuição de processos’, como foi denunciado pela Procuradoria Geral da República contra 26 pessoas entre desembargadores, juízes, advogados e políticos acusados de integrar uma quadrilha que vendia sentenças. Destes acusados, faz parte o ex-presidente do TJ-ES Frederico Guilherme Pimentel, que fora preso pela PF na’Operação Naufrágio’. O mesmo jornal se refere ao TJ de Mato Grosso, cujo ex-presidente comandou desvio de recursos para beneficiar a maçonaria daquele estado, de que é grão-mestre - a quantia foi de R$ 1,5 milhões para cobrir dívida de uma cooperativa de crédito da maçonaria. Na segunda-feira, dia 21/2, veio a resposta rápida do CNJ: 10 juízes deste tribunal de MT foram compulsoriamente aposentados - estes irão impetrar mandado de segurança ao STF...397. O Globo de 28/2/2010 revela a tunga do Imposto de Renda: entre 1995 e 2009 a inflação foi de 195,15%, enquanto as correções das faixas de tabela foram de 80,39%. Desde 2007 o governo Lula tem feito uma correção anual de 4,5%, portanto mantendo inalterável a mesma no seu primeiro quadriênio (2002-2006); o que, aliás, foi feito no governo FHC entre 1996 e 2001. O governo Lula criou novas faixas de renda, aliviando mais o contribuinte de faixas menores de renda. Mesmo assim, os contribuintes recolheram a mais R$ 5.061,12 no ano passado (2009) do que deveriam. Quem recebe de R$ 1.115 a R$ 4.807,00 representa 46% da renda nacional. Se a tabela tivesse acompanhado a inflação a faixa de isenção atual de R$ 1.439,59 subiria para R$ 2.347,28.398. Houve muita bandalheira no processo de privatização dentro da política neoliberal praticada entre 1994 e 2002, mas teve um aspecto positivo: a diminuição dos cabides de emprego das empresas estatais, loteados entre os partidos, na política do toma-lá-dá-cá da ‘governabilidade’ (veja item 167) do país. Há, ainda esqueletos desta situação: a própria Eletrobrás afirma ao jornal ‘O Globo’ (28/2/2010) que a Eletropar é uma ‘máquina de pagar salários e honorários’. O balanço da estatal revela uma folha de R$ 2,3 milhões anuais a 19 funcionários em 2008. Somente 6 executivos cedidos pela Eletrobrás receberam, entre salários, honorários e benefícios, R$ 1,8 milhões em 2008. Parte dos quadros foi preenchido, ao longo dos últimos 7 anos, por nomeados políticos. Um exemplo: em dezembro de 2008 foi indicado para o Conselho Fiscal da estatal Ricardo Zoghbi, dentista, filho do ex-diretor de RH do senado João Carlos Zoghbi, acusado de usar uma empregada como laranja para receber R$ 2,3 milhões do Banco Cruzeiro do Sul, que fazia negócios com o senado.

77

399. O Globo em 22/4/2010 publicou a notícia do CNJ exonerando a juíza de Belém do Pará com salários proporcionais ao seu tempo de serviço por sua omissão diante da prisão da garota menor de idade junto com outros presos...400. Elio Gasperi em sua coluna em ‘O Globo’ e Folha de S. Paulo (de 25/4/10) sob o título ‘Eremildo, o idiota’ escreveu o seguinte: ‘Eremildo que é um idiota, não sabia que a doutora Rejane Andersen era uma ‘desembargadora do Tribunal de Justiça de SC’. Depois de ter visto em vídeo a valentia da meritíssima na batalha pela tentativa de liberação do carro de seu filho, o idiota acredita que a doutora Rejane poderia passar a fazer a mesma coisa pelos filhos dos outros. Por cretino, Eremildo tem memória inconveniente. Em 2008, a doutora Rejane concedeu uma liminar proibindo a circulação do livro ‘A descentralização no banco dos réus’. Proibido até hoje, o texto está na internet. Seu autor foi preso em flagrante numa tentativa de extorsão. Seria melhor se o livro circulasse e ele fosse responsabilizado pelo conteúdo, todo dedicado ao que o autor apresenta como relações promíscuas da imprensa com o governo de S. Catarina.’. Observação: este é o tribunal em que se pagam salários de até R$ 65.000,00 . 401. Publicado no site do Ig em 20-9-2009 - No ano passado, os 27 Tribunais de Justiça estaduais gastaram juntos R$ 16,73 bilhões com o holerite da toga. A forma como o Judiciário aplica o dinheiro público consta do Justiça em Números, sistema que retrata o desempenho e o custo dos tribunais. O arquivo é abastecido com dados que as próprias cortes repassam. A função do CNJ é fiscalizar a magistratura. Os dados apresentados são de responsabilidade exclusiva dos tribunais. O relatório é publicado anualmente e enviado ao Congresso. É no capítulo "insumos, dotações e graus de utilização" que estão armazenados dados sobre despesas, pessoal, recolhimentos/receitas, informática e área física. O quadro indica que o segundo lugar no ranking dos que mais gastam com pessoal é o Tribunal de Justiça do Distrito Federal - R$ 1.046.720.593,73 no ano passado, o equivalente a 96,7% da despesa total. A área abrangida pelo tribunal tem 2,55 milhões de habitantes.402. DIZEM QUE O STF É GUARDIÃO DA CONSTITUIÇÃO, MAS ELE NÃO OBEDECE AO SEU ARTIGO QUE ESTABELECE A ISONOMIA SALARIAL ENTRE OS 3 PODERES; PIOR AINDA, PRESSIONA O EXECUTIVO PARA MANTER SEUS SALÁRIOS MAIS ELEVADOS, COMO SE ATESTA PELO ‘O GLOBO’, EM ‘PANORAMA POLÍTICO’ DE 9/5/2010, SOB O TÍTULO ‘A FARRA’: ‘Os ministros do STF fazem pressão política, e os servidores da Justiça estão organizando uma greve para a próxima 4ª. Feira (12/5/2010)...O reajuste não tem previsão orçamentária (comento eu: como estabelece a Constituição). O GOVERNO FEDERAL RESISTE (corrijo: o Poder Executivo Federal resiste). O aumento beneficia 127.000 funcionários e terá um impacto de R$ 7,7 bilhões nos cofres públicos.’ Logo abaixo, o jornal mostra tabelas sob o título ‘Para onde vão os salários da Justiça’ com aumentos de 50% com a nova proposta e comparando a flagrante desvantagem do servidor do Executivo em relação ao do Judiciário: ‘No nível auxiliar (o mais baixo) o vencimento do Executivo não ultrapassa R$ 3.000, enquanto no Judiciário chega ao teto de R$ 5,8 mil. Um técnico judiciário irá receber R$ 12,2 mil (no Executivo este nível intermediário recebe até 7,5 mil’)... NO MINISTÉRIO PÚBLICO OS SALÁRIOS SÃO 50% MAIORES QUE NO JUDICIÁRIO (CONCLUSÃO MINHA: PORTANTO 100% MAIORES QUE NO EXECUTIVO!!!). É espantoso saber que um técnico judiciário com nível educacional de Ensino Médio vai ganhar 6 vezes mais que um professor aposentado do Estado do Rio de Janeiro (com licenciatura plena em sua disciplina); ou tanto quanto um procurador de justiça do INSS; ou 20% mais que um médico perito do INSS e 70% mais que um professor assistente de universidade federal... Pobres (não: miseráveis) dos aposentados cujo aumento de 7,7% (correspondendo a cerca de R$ 25,00 em seus proventos) causa tanta discussão... É o que sempre digo: a verdade é que os poderes judiciário e legislativo irão levar o Brasil à bancarrota (pior é que a justiça é lenta, e o legislativo é mais lento ainda em suas decisões, mas pantagruélicos em seus salários). O JUDICIÁRIO E O LEGISLATIVO SE PROTEGEM COM UM ESPÍRITO CORPORATIVO QUE AFRONTA OS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS E A CIDADANIA DOS BRASILEIROS CONSCIENTES DE SEUS DIREITOS QUE A PRÓPRIA CONSTITUIÇÃO LHES OUTORGA... O mais interessante nisso tudo é que não estou lendo nada dos economistas sobre estes gastos enormes propostos pelo Judiciário. Eles botam a boca no trombone, criticando o ‘governo’, isto é, o Poder Executivo Federal, que aumentou seus funcionários em 100% e 200% em 8 anos, enquanto o Judiciário quer aumento de 50% em 1 ano, sendo que nos 7 anos anteriores seus aumentos anuais foram acima da inflação (acima dos empregados em firmas privadas).403. 44 entidades representadas pelo MCCE (Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral) enviaram um projeto de lei chamado de ‘Ficha Limpa’ com 1,7 milhões de assinaturas. Tais foram as manobras protelatórias e de desfiguração do projeto da Câmara que se juntaram mais de 2 milhões de e-mails e telefonemas para pressionar os deputados. Só assim foi votado e depois encaminhado ao Senado, onde o líder do governo (Romero Jucá) disse que as prioridades do governo não são as mesmas da sociedade, mas depois voltou atrás... Foi votado lá por unanimidade, não sem antes um senador desvirtuar um verbo do projeto de tal maneira que houvesse interpretação dúbia. Merval Pereira, em O Globo de 3/5, num comentário sob o título ’Divórcio’ escreveu: ‘COM O FICHA LIMPA, O PARTO ESTÁ SENDO MAIS DIFÍCIL, O QUE PODE INDICAR UM DISTANCIAMENTO MAIOR DOS PARLAMENTARES DE SEUS ELEITORES, O QUE É UM PÉSSIMO SINAL PARA NOSSA DEMOCRACIA REPRESENTATIVA.’404. Em junho foi votado pelo Congresso e o Presidente Lula homologou a lei sobre a ‘Ficha Limpa’. O TSE concluiu que o candidato nas próximas eleições precisa ter a ficha limpa mesmo antes delas. O polêmico ministro Marco Aurélio de Mello (parente e nomeado por Fernando Collor de Mello) disse que nenhuma lei pode ter efeito anterior e que ‘não se pode decidir para agradar a platéia nem a turba, mas sim de acordo com o espírito da lei’. As 44 entidades acima representam, pois, a platéia e a turba, segundo minha interpretação. -- A respeito desta lei, faço minhas as palavras da coluna de Merval Pereira, em ‘O Globo’ de 19/6: ‘Várias vezes houve tentativas de pará-lo ou simplesmente esquecê-lo no fundo de uma gaveta. O HÁBITO DE POSTERGAR OS PROJETOS QUE NÃO INTERESSAM À ‘CORPORAÇÃO’ ESTÁ TÃO ARRAIGADO QUE O LÍDER DO GOVERNO NO SENADO, ROMERO JUCÁ (PMDB-RR), DISSE CANDIDAMENTE QUE AQUELE PROJETO NÃO ERA PRIORIDADE DO GOVERNO. UMA CONFISSÃO DE QUE O QUE INTERESSAVA À OPINIÃO PÚBLICA NÃO TINHA O MESMO SIGNIFICADO PARA O GOVERNO, A EXPLICITAÇÃO DE UM DIVÓRCIO ENTRE A CLASSE POLÍTICA E O ELEITORADO.’405. O GLOBO de 18/7/2010 publica em página inteira que cerca de metade da população brasileira (95 milhões) recebe dinheiro público do Poder Executivo, somando astronômicos R$ 500 bilhões anuais destinados ao pagamento de seus funcionários e programas sociais... Se formos acreditar neste número demonstrativo dos gastos do Executivo Federal, imaginem se acrescentarmos os outros dois poderes (cujos salários são maiores) e ainda os 3 poderes nas esferas estaduais e municipais? Nem calculo, porque ficaria estarrecido e nem tenho meios contábeis para tal façanha! Se acrescentarmos as milhares de ONGS que vegetam às custas do dinheiro público (e não têm seus custos controlados) aí as contas iriam demonstrar porque a carga tributária do Brasil representa 40% do seu PIB e porque eu tenho que trabalhar quase 5 meses por ano para pagar todos os meus impostos, para não ter educação, saúde, saneamento, segurança, estradas de boa qualidade...406. Uma notícia atualíssima sobre a GASTANÇA NA CÂMARA MUNICIPAL DO RIO DE JANEIRO. Um vereador está preso por suspeitas fundadas de ligações com bandidos da Rocinha e deixou de comparecer por 30 dias seguidos ao plenário da Câmara. Em vez desta casa legislativa mover o impedimento do vereador pelo fato de estar preso, vão mover-lhe o processo pelos 30 dias de falta! Ele, como os outros VEREADORES TÊM EM SEUS GABINETES 30 ASSESSORES EM CARGOS COMISSIONADOS. A SOMA DOS SALÁRIOS PODE CHEGAR A R$ 36,3 MIL POR MÊS (SEM INCLUIR AS GRATIFICAÇÕES). ALÉM DISSO, AS DESPESAS COM COMBUSTÍVEL, SELOS E TELEFONES SÃO PAGAS.407. No mês de julho de 2010, os poderes legislativo e judiciário, cujos funcionários são os mais bem pagos do país, homologaram os pleitos de seus servidores quanto a planos de cargos e salários, que representam gastos de R$ 6,4 bilhões a partir de 2011. Por esses planos há absurdos como o de um motorista do legislativo federal chegar ao fim de carreira ganhando R$ 14 mi; bem como o de uma copeira do judiciário chegar a R$ 8 mil mensalmente ! No dia 17 de julho, saiu um comentário do jornalista Carlos Alberto Sardenberg, em ‘O Globo’ demonstrando que a fundamentação dos juízes homologando a reivindicação por não superar os 65% de limite de gastos com pessoal, conforme determina a Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF), não é motivo para a atitude da corte suprema da magistratura de apoiar tal aumento dos gastos públicos. Este jornalista deveria ter colocada a questão de tribunais de justiça estaduais que gastam 90% do seu orçamento em pessoal (como o do Piauí). Como os aumentos do judiciário são em cascata, propagando-se aos Estados e municípios, como ficariam os gastos com pessoal destes tribunais de justiça não respeitando os limites impostos pela LRF? Com certeza o espírito corporativo do poder judiciário vai se mostrar mais alto que o espírito republicano de respeito à lei. Com este aumento de 56% obviamente vai haver servidor do judiciário que receberá mais que o teto dos supremos magistrados da nação (R$ 26.500,00) - é mais que natural e corporativo da parte destes invocarem a irredutibilidade de seus salários e pleitearem aumento de 56%. Estes supremos magistrados tinham como teto comparativo de seus salários o dos magistrados da Suprema Corte de Justiça dos Estados Unidos que ganham US$ 10 mil, ou seja, cerca de R$ 18.000, ou 47% menos que os brasileiros. Se os salários dos supremos magistrados brasileiros aumentar para R$ 41.000,OO (R$ 26,5 mil + 56%), passarão a ter seus vencimentos 127% mais elevados que os salários dos norte-americanos. Sabe-se que o legislativo do Brasil é o mais caro do mundo e os congressistas são os mais bem pagos do planeta. Os supremos magistrados da nação brasileira já são mais bem pagos que os norte-americanos e europeus, daí serem, por conseguinte, os mais bem pagos do planeta. VIVA A GASTANÇA DO ESTADO-BRASIL, CUJA SEDE É BRASÍLIA ‘CADA VEZ MAIS DISTANTE DO PAÍS REAL, QUE DISSEMINA PATOLOGIAS TÍPICAS’, CONFORME COMENTA PATRIOTICAMENTE O JORNAL ‘O GLOBO’!.408. IG NOTÍCIAS- 15/7/2010 - A IMPUNIDADE DOS POLÍTICOS ESTÁ SOÇOBRANDO: Agentes do Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco) de Guarulhos com apoio do Ministério Público (MP) deflagraram uma operação hoje para cumprir mandados de busca e apreensão na Câmara Municipal da cidade da Grande São Paulo. Os agentes também fazem buscas na casa de vereadores e ex-vereadores. A operação foi programada depois de denúncias de prestação de contas irregulares na Câmara Municipal. Diversos documentos e computadores foram apreendidos.409. EM 6/9/2010 foi noticiado a invasão da Câmara Municipal de Dourados por cidadãos indignados jogando dinheiro, um deles jogando sapato no presidente da mesma, por causa de desvio de verbas.410. Os jornais em 11-09-2010 noticiaram em letras garrafais a Operação Mãos Limpas da PF no Amapá em que foram presos o presidente do TCE (José Júlio de Miranda Coelho), o governador Pedro Paulo Dias (do PP - o mesmo de Maluf, este impedido de se candidatar em S.Paulo, na semana passada), do ex-governador Walder Goes (do PDT), do presidente da Assembléia Jorge Amanajás (do PSDB), do secretário de segurança, mais 16 empresários, mais cinco carros de luxo (Ferrari, Masserati, Mercedes) - estes apreendidos na casa de praia do presidente do TCE em João Pessoa (Paraíba), R$ 1 milhão em espécie. Desviaram recursos

78

federais destinados à educação, saúde, assistência social e outros num total de R$ 300 milhões por meio de fraudes em licitações; uma empresa de segurança recebia mensalmente R$ 2,5 milhões...411.Lu Aiko Otta e Edna Simão, de O Estado de S.Paulo - download em 10/12/2010--BRASÍLIA - O esquema de pagamento de verbas federais a entidades de fachada - que derrubou o senador Gim Argello (PTB-DF) da relatoria do Orçamento de 2011 após denúncia do Estado - é um verdadeiro hit entre os parlamentares. O governo obteve sinais da farra, mas não conseguiu tampar o ralo. A previsão de gastos em promoção de eventos para divulgação de turismo interno em 2010, que originalmente era de R$ 32,6 milhões, saltou para R$ 798,8 milhões após receber 577 emendas de parlamentares. O levantamento foi realizado pela ONG Contas Abertas. Houve um aumento de 2.351% no montante das emendas. Coisa semelhante ocorreu com as verbas para outra ação, "fomento a projetos de arte e cultura". A proposta de R$ 116,9 milhões foi turbinada para R$ 391,5 milhões, um aumento de 235%, graças a 258 emendas.412. Congresso em Foco de 17/12-2010 e noticiário em geral: Com aumento concedido em início de dezembro, cada congressista vai custar R$ 1,7 milhão/ano. -- O reajuste de 62% no salário dos parlamentares representará um custo mensal entre R$ 120 mil e R$ 148 mil por senador, e entre R$ 103 mil e R$ 119 mil por deputado federal, incluídos todos os demais penduricalhos a que eles têm direito.-Um dia depois de aumentarem seus próprios salários, senadores cantam a plenos pulmões no plenário. - O salário passou de R$ 16.000,00 para R$ 26.300,00, igual ao dos supremos magistrados. O Presidente da República e os ministros tiveram aumento de mais de 100% passando a receber também o mesmo que os supremos magistrados, a partir de janeiro de 2011.— Observação: como 90% dos congressistas, como dos senhores membros do Legislativo, trabalham 3 dias por semana, e no ano se contam 52 semanas; podemos concluir que cada um recebe R$ 32.692,00 semanalmente, ou R$ 10.897,00 diariamente. 413. Manchetes de ‘O Globo’: Planalto vai abrir cofre para acalmar o Congresso (tem muita relação com item 164)´no dia 13 de junho; outra: ‘Brasil faz 18 leis por dia (75000 entre 2000 e 2010), e a maioria vai para o lixo’... No Rio, 80% das leis enviadas para sanção do governador são consideradas inconstitucionais pela Procuradoria Geral do Estado. Há também leis que são ridículas como a Lei das Contravenções Penais de 1941, prevendo prisão para quem ‘se entregar à ociosidade.414. Como os magistrados conseguiram um aumento de apenas 5,5% neste ano, por causa da lei da isonomia arguida pelo Congresso para o seu aumento de 60% no salário, agora o CNJ, na semana de 19 a 26 de junho, resolveu conceder-lhes benefícios que nos faz lembrar o ‘auxílio-paletó’ dos congressistas, deputados e vereadores, que se transformou em outro salário. Os benefícios, segundo o CNJ, representam uma isonomia em relação do Ministério Público; são os seguintes: licença-alimentação, auxílio-moradia, 20% de indenização por férias não gozadas (como têm direito às férias duplas, ou seja, de 60 dias, poderia chegar a 40%), licença para cuidar de assuntos particulares, licença para fazer cursos no exterior... Falta apenas eles pleitearem o direito à verba de representação, de combustível, 15 salários anuais e outros tantos privilégios imorais a que os políticos se outorgaram. Há 16.108 juízes no Brasil. – Ao invés de se empenharem de acabar com regalias imorais do Ministério Público, querem o mesmo para si. – A OAB comentou que vai entrar com recurso legal no STF porque o CNJ não tem competência para criar leis.— Parafraseando o Barão de Itararé: ‘ se não pudermos acabar com as regalias, locupletemo-nos com elas.’415. Ainda no jornal acima: ‘PRIVILÉGIO – O Senado gasta neste ano (2011), até a primeira quinzena de junho, R$ 425 mil com reembolso de despesas médicas e odontológicas de ex-senadores e seus cônjuges. Eles têm direito a plano de saúde vitalício. Este gasto diz respeito (n.b.- gostei do cacófato) a 56 pessoas e refere-se apenas a atendimentos fora da rede credenciada. Na lista há suplentes que assumiram o mandato por um curto período. Essa regra mudou e, para novos casos, o suplente e seu cônjuge só tem direito ao benefício se o titular renunciar.’416. Faço minhas as palavras do leitor José Paulo de O. Alves em ‘O Globo’, sobre a criação de novos Estados: ‘Foi marcado o plebiscito sobre a divisão do Estado do Pará para o dia 11de dezembro. Disso poderão ser criados dois novos estados, que já nascem quebrados financeiramente, mas que poderão ter, cada um, 3 senadores, 7 deputados, Tribunal de Contas (cujos componentes são indicados por políticos para não apurar nem responsabilizar ninguém- o parêntesis é meu), Tribunal de Justiça, Câmara de Deputados e um número absurdo de cabides de empregos inúteis, apenas para acomodar interesses não republicanos, de uma certa corja de políticos que habitam o Congresso Nacional. Vamos ter um cenário de imigração de políticos, como Sarney fez ao se candidatar a senador pelo Amapá e como Jucá também fez, ao sair de Pernambuco para Roraima. Feudos serão criados, a corrupção vai aumentar e o povo do Pará vai continuar na miséria, assim como ocorre nos estados do Norte/Nordeste, comandados como capitanias hereditárias por políticos sem escrúpulos.’417. Publicado em ‘O Globo’ de 7/8/2011 sob o título ‘Pobreza Americana’ na coluna de Elio Gasperi: ‘O Supremo Tribunal Federal quer que os salários de seus 11 ministros sejam fixados em R$ 30,6 mil mensais, ou US$ 248.000 anuais. A Corte Suprema dos EUA paga R$ 213,9 mil a 8 dos seus juízes e US$ 223,5 mil ao Presidente da Corte. – Em Pindorama, os ministros têm carro com motorista. Em Washington só o presidente. O Juiz Harry Blackman (1908-1999) ia para o serviço no seu Fusca azul. Outro, o juiz David Douter dirigia um Golf com o assento quebrado. Comentário: Os juízes do Brasil são os mais bem pagos do mundo; suas pensões se estendem até aos filhos; podem prevaricar, pois ao serem descobertos, as pensões continuarão a ser pagas integralmente. Eles não aceitam o aumento de míseros 5,5% que o Congresso concedeu, quando, espertamente, exigiu a simetria salarial entre os 3 poderes.418. O Globo em 4/9/2011: sob o título 'Arquivamentos em massa, homicídios impunes no país’ este jornal demonstrou que para cumprir meta do Conselho Nacional do Ministério Público, seus agentes ignoraram indícios e não investigaram crimes...entre as vítimas, a maioria é de pobres.419. Folha de S. Paulo – Congresso em Foco - 6/9/2011 - Judiciário, em guerra por aumento, lidera gastos com pessoal. -- O Judiciário, que abriu um conflito com o Executivo ao reivindicar recursos para um aumento salarial no próximo ano, foi o Poder que mais ampliou seu quadro de funcionários e os gastos com pessoal nos últimos anos. Enquanto o governo federal interrompeu um processo de enxugamento e elevou em cerca de 20% o total de servidores na administração direta, nas autarquias e nas fundações, a máquina dos tribunais cresceu em quase 50%. Trata-se de um aumento de 81,7 mil para 121,6 mil servidores. O contingente incorporado ao serviço público é semelhante ao número de empregados que uma grande empresa como a Ambev tem na América do Sul. governo diz que precisaria sacrificar gastos sociais para atender à demanda do STF. Os R$ 7,7 bilhões necessários para contemplar o Judiciário representam quase a metade do gasto com o Bolsa Família previsto para 2012. O líder do governo na Câmara, Cândido Vaccarezza (PT-SP), disse ontem que o Congresso não aprovará, neste momento, o reajuste.420. No mês de setembro o STJ eliminou todas as investigações da PF contra a família Sarney e Daniel Dantas, arquivando os processos contra eles, alegando que as provas não foram legais... O Globo publicou em 27/9 uma notícia mostrando que o ministro Celso Peluso tem 8 seguranças e a cada ministro do STF correspondem 250 funcionários. Também publicou que se houver o aumento de 56% pleiteado pelo Judiciário, os 512 funcionários com salários acima do legal de R$ 26.500,00 em apenas 5 tribunais de justiça, aumentará o número para 5.000. – A ética magistrada do STJ Eliana Calmon deu entrevista para a Folha de S. Paulo, de que há bandidos vestidos de toga no Judiciário. O Senado homologou esta magistrada para estar entre os membros do Conselho Nacional de Justiça.421. O GLOBO -1/10/2011 – O CNJ está investigando 32 desembargadores de todo o Brasil; outros 13 foram condenados por ele... Uma das principais críticas deste órgão é a de que as corregedorias dos tribunais estaduais não são ágeis e eficientes quando apuram denúncias de irregularidades, como a do ex-corregedor geral do Tribunal do Amazonas, desembargador Jovando dos Santos Aguiar, a respeito de NEGOCIAÇÃO DE SENTENÇAS, CORRUPÇÃO E PARCIALIDADE NAS DECISÕES. Outro caso foi o do presidente do Tribunal de Justiça de Rondônia, Sebastião Teixeira Chaves, PRESO PELA PF EM 2006 COM MAIS OUTROS 22 QUE DERAM DESFALQUE DE R$ 70 MILHÕES AOS COFRES ESTADUAIS. EM MT, O CNJ APOSENTOU COMPULSORIAMENTE 10 MAGISTRADOS DO TJ, SENDO 3 DESEMBARGADORES E 7 JUÍZES POR DESVIO DE R$ 1,4 MILHÕES ENVOLVENDO A LOJA MAÇÔNICA GRANDE ORIENTE. OUTRO CASO, FOI O DO EX-MINISTRO DO STJ, PAULO MEDINA E O DESEMBARGADOR DO TRF DA II REGIÃO, JOSÉ CARREIRA ALVIM, APOSENTADOS COMPULSORIAMENTE POR BENEFICIAREM EMPRESAS DE MÁQUINAS CAÇA-NÍQUEIS. ESTAS MEDIDAS ESTÃO EMBASADAS NO ARTIGO 103-B, PARÁGRAFO 4º DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL (CONTRARIANDO OPINIÃO DA AMB - ASSOCIAÇÃO DOS MAGISTRADOS DO BRASIL). 422. O GLOBO - 2/10/2011 – JUÍZES FEDERAIS DO TRF-2 (DO RJ E ES) RECORREM AO DEPUTADO EDUARDO CUNHA PARA AUMENTAR O NÚMERO DE 27 PARA 40 DESEMBARGADORES. ESTE DEPUTADO ESTÁ SENDO ALVO DE PROCESSOS NA JUSTIÇA FLUMINENSE E EM INQUÉRITO NO STF QUANTO À INVESTIGAÇÃO DA MÁFIA DE COMBUSTÍVEIS DO RJ.— O VICE-PRESIDENTE DA AJUFE-2 (ASSOCIAÇÃO DE JUÍZES FEDERAIS DO RJ E ES), FABRÍCIO DE CASTRO, DISSE QUE NÃO HÁ CONFLITO DE INTERESSES NESTA QUESTÃO. - A AJUFE FOI CRIADA EM 1972 E CONGREGA MAGISTRADOS FEDERAIS DO I E II GRAUS E OS MINISTROS DO STF E STJ. --- EM REPORTAGEM DO DIA 29/9 O JORNAL ‘LANCE’ INFORMOU QUE A CBF VAI PATROCINAR UM TORNEIO DE FUTEBOL NACIONAL DE JUÍZES E JUÍZAS DAS 5 REGIÕES EM QUE SE DIVIDE O JUDICIÁRIO FEDERAL, EM 11, 12 E 13 DE NOVEMBRO NA GRANJA COMARY, EM TERESÓPOLIS, COM PAGAMENTO DE HOSPEDAGEM E MATERIAL ESPORTIVO.423. O Globo de 9/10, sob o título ‘Mais Vigiados que as fronteiras’ denuncia que a ‘mais alta esfera do poder judiciário (STF, STJ, TSE, TST e Supremo Tribunal Militar) têm 1.211 seguranças, enquanto a PF tem nos 15.700 km de fronteiras entre 900 e 1.000. São 13,2 seguranças para cada destes magistrados, mais até do que os 969 vigias do Tesouro Nacional, as 9 diretorias e a sede do BC. Conta ainda esta elite do judiciário com um batalhão de 386 recepcionistas, 287 motoristas, 271 copeiros e garçons, 14 lavadores de carros (no STJ) e 5 limpadores de vidraças (no TST). Em quase 100% dos casos são contratos de terceirização...´O STF com 11 ministros tem 244 recepcionistas, 183% acima do STJ (que tem 33 ministros), além de 58 motoristas e 49 garçons e copeiros... O STJ tem 435 vigias e seguranças... O STM é o único que não atende a norma 102 do CNJ de publicar sua lista de pessoal e terceirizados.... MÁRCIO POCHMANN, DO IPEA, AVALIA ISTO COM PREOCUPAÇÃO, NÃO SÓ O INCHAÇO DE TERCEIRIZADOS NO JUDICIÁRIO, COMO EM TODO SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL, COMENTANDO: ‘ ESSA É A FALSA TERCEIRIZAÇÃO, DISSEMINADA TANTO NO PÚBLICO COMO NO PRIVADO. ABRE UMA POSSIBILIDADE PARA A CORRUPÇÃO. O CUSTO CHEGA A SER ATÉ 10 VEZES MAIOR PARA QUEM CONTRATA.424. Outra notícia de ‘O Globo’, neste domingo dia 9: ‘No Estado mais pobre do Brasil (AL), a assembléia legislativa gasta cerca de R$ 1 milhão anualmente para manter uma biblioteca e uma escola legislativa que só existem no papel’. Em 2007, a PF descobriu que 27 parlamentares estaduais da legislatura passada desviaram R$ 300 milhões para comprar votos, mansões e carros de luxo. O presidente da assembléia, Fernando Toledo (PSDB) admite que a biblioteca e a escola não existem.

79

425. Em 19 de novembro de 2011, em ‘O Globo’ se publicou a notícia de que a PF através da ‘Operação Termópilas’, prendeu 15 pessoas em Rondônia, tendo chefe o presidente da Assembléia Legislativa Valter Araújo. Seu crime: fraude no SUS remontando ao total de pelo menos R$ 18 milhões. --- Neste dia, o mesmo jornal demonstrou o espírito corporativo do deputado Barros Menezes (PSDB-SP), presidente da Assembléia Legislativa achando perfeitamente moral o pagamento de R$ 40.000,00 no final aos deputados estaduais do ‘auxílio-paletó’. O Tribunal de Justiça de SP suspendeu esta medida. Alguns deputados desta Assembléia estão sendo acusados de recebimento de propina por emendas parlamentares ao orçamento do Estado.426.Congresso em Foco - 16/11/2011- Câmara prepara novo aumento para seus servidores -Menos de dois anos após obterem 40% de reajuste, funcionários da Casa poderão receber aumento de até 39%. Novo plano de carreira e gratificações pendentes devem custar mais de R$ 500 milhões. Plano anterior falhou, dizem deputados,-. ---Parlamentares atribuem necessidade de aprovar no plano de carreira a falhas no projeto aprovado em 2010, sendo proposto um novo (Lei 2167/11). Segundo eles, mesmo com mudanças, salários na Câmara não acompanham os do Senado.427. O Globo em 20/11/2011- a) sob o título ‘O Nó’: O Poder Judiciário não aceita a proposta do governo Dilma de criar um único fundo de previdência para os servidores públicos. No Executivo e no Congresso o que se diz é que o Judiciário não quer abrir a caixa-preta de seus salários.b) No Ministério do Desenvolvimento Agrário se fizeram contratos de R$ 3,7 milhões com uma entidade dirigida por um puxador de votos do ministro Afonso Florence. C) Distrito Federal tem rotina interminável de escândalos: contratos sem licitação, gastos nebulosos e nepotismo assombram o DF dois anos após a queda do governador Joaquim Arruda. Agora sob o governo do petista Agnelo Queiroz.428. Opinião de uma leitora de ‘O Globo’, endossada por mim, publicada em 20/11/2011: ‘Tirar traficante de morro é fácil, quero saber quando a sociedade vai ‘beltramizar’ os bandidos de Brasília.’429. Em ‘O Globo’ de 10/12/2011: a) DE 2002 A NOVEMBRO DE 2011 FORAM DESVIADOS R$ 73 BILHÕES REPASSADOS A ESTADOS, MUNICÍPIOS E OUTRAS ENTIDADES. O CAMPEÃO DE DESVIOS É O MINISTÉRIO DA SAÚDE. B) SOB O TÍTULO ‘AUTISMO’ ESTE JORNAL COLOCA BRASÍLIA COMO UMA ILHA DA FANTASIA: A CRISE EUROPÉIA AMEAÇA ARRASTAR O MUNDO CADA VEZ MAIS GLOBALIZADO, ENQUANTO CÂMARA DESPACHA TREM DA ALEGRIA COM AUMENTO PARA OS FUNCIONÁRIOS DA CÂMARA E PARA OS SERVIDORES COMISSIONADOS DOS GABINETES. Nota: Não houve este aumento porque a Presidente foi firme e determinada demonstrando que não endossa tal aumento e nem está previsto no Orçamento de 2012...NO DIA 17, NO ENTANTO, FORAM PUBLICADAS AS DECLARAÇÕES DO PRESIDENTE DA AJUFE, GABRIEL WEDY, ACUSANDO A PRESIDENTE ESTAR INCORRENDO EM ‘CRIME DE RESPONSABILIDADE’ E AFIRMANDO QUE A CORRUPÇÃO DO EXECUTIVO ESTARIA CONSUMINDO MAIS QUE O NECESSÁRIO PARA ENGORDAR OS CONTRACHEQUES DA MAGISTRATURA. ELE AMEAÇOU NOVAS GREVES, QUE JÁ CRUZOU OS BRAÇOS DUAS VEZES ESTE ANO. SEGUNDO O COMUNICADO DA AJUFE, A PRESIDENTE ESTÁ ‘DESCUMPRINDO’ A CONSTITUIÇÃO, QUE DETERMINA A REPOSIÇÃO ANUAL DO TETO DE REMUNERAÇÃO DO FUNCIONALISMO PÚBLICO... O PRESIDENTE DA AJUFE CHAMA DE ‘ATENTADO AO ESTADO DE DIREITO E AO REGIME REPUBLICANO’ A PRESIDENTE NÃO CONTEM PLAR NO ORÇAMENTO (DE 2012) A PROPOSTA DO PRESIDENTE DO STF, ‘COMO SE O PODER EXECUTIVO FOSSE UM PODER SUPER-DITATORIAL, QUE PUDESSE TOLHER A INDEPENDÊNCIA DE OUTRO O SEU LIVRE EXERCÍCIO E SIMPLESMENTE IGNORAR O QUE ESTÁ ESCRITO NO TEXTO CONSTITUCIONAL.’ Pergunto eu: diante da isonomia salarial, dos direitos fundamentais do cidadão, do teto salarial estabelecidos pela Constituição, o Judiciário, sobretudo o guardião da República (o STF) não comete ‘atentado ao Estado de direito e ao regime republicano’?430.O Supremo magistrado do STF Marco Aurélio de Mello, em 19/12/2011, determinou a suspensão da atribuição do CNJ em julgar os juízes que estão sendo investigados pelas Corregedorias estaduais, alegando que este conselho não tem este poder.

VI PARTE - Anotações indignadas (trechos de comentários de vários autores sobre os políticos e magistrados do Brasil). *** Carta Capital - A impunidade dos políticos corruptos e a ausência do povo nos pedidos de ação penal--08/01/2010 -- Gilberto Nascimento e Wálter Fanganiello Maierovitch - Parte4 da entrevista com o jurista Fábio Konder Comparato (Especial 2010 - edição 578) numa verdadeira sociedade republicana não há privilégios, ou seja, ninguém pode gozar de um direito especifico só para ele. A palavra privilégio vem do latim (privilegium, formado a partir de privus, privado, e lex, lei), ou seja, uma lei particular, além das leis gerais fazem-se leis específicas para beneficiar fulano ou sicrano. Está previsto na Constituição brasileira uma ação penal privada substitutiva da ação pública. Isto ninguém até hoje tentou fazer. Nós temos que ver, julgar e agir. Eu já mandei uma mensagem ao conselho seccional da OAB propondo que seja feita uma representação ao Ministério Público do DF apontando todos os crimes cometidos pelo governador e seus amigos do bolso. Aguardemos a conclusão do inquérito policial. Apresentado o inquérito policial, se em cinco dias o Ministério Público não propuser a ação penal, qualquer um pode, como cidadão, propor uma ação penal substitutiva. Isso pode não dar certo, mas é um precedente e nós temos que multiplicar precedentes desse tipo. É a necessidade de uma cidadania ativa, até no campo judiciário. O cidadão não é alguém que recebe benefícios do governo e tem direito à bolsa-família. É alguém que participa do governo. ==========================================================================================================*** Poço sem fundo -- 30/04/2009 -- Escândalos no Congresso - Carta CapitalO caso do ex-diretor do Senado João Carlos Zoghbi, dono de empresas com negócios milionários com o próprio Senado, segundo revelou a revista Época. Ou os 181 diretores “descobertos” também no Senado, como aquele responsável pela garagem, com salário de 18 mil reais. Ou ainda o escândalo das passagens aéreas utilizadas por familiares ou pelos próprios parlamentares em passeios no Brasil e no exterior. Na avaliação do cientista político Marco Antonio Teixeira, professor da Fundação Getúlio Vargas, trata-se de algo “sem precedente” na história, cheia de altos e baixos, do Parlamento nacional.Os partidos políticos não cumprem o seu papel de representantes da sociedade ou de setores perante o Estado. Eles têm sido muito mais uma correia de transmissão de poder para as elites partidárias do que instrumentos de representação de interesses sociais. Dentro dos partidos, existem muito mais oligarquias partidárias do que um programa político coeso que, de alguma maneira, oriente os seus parlamentares , a nação não alimenta a mais pálida confiança em relação ao Legislativo e ao Judiciário.

A opinião pública brasileira, por mais difícil que seja traçar-lhe os contornos, está indignada com os comportamentos dos parlamentares federais, entregues a uma mamata, como se dizia antigamente, sem precedentes. Muitos brasileiros fingem não perceber a evidência: a falta de decoro e pudor é apenas um dos aspectos de uma inesgotável trajetória de predações variadas e crescentes, a gerar uma crise moral que transcende largamente as fronteiras do Congresso Nacional.

Sem grande esforço tropeçaremos em desmandos iguais nas assembleias estaduais e nas câmaras municipais de todo o País, sem excluir a possibilidade de algumas e raras, surpresas. Sim, em outros tempos a crise das instituições submeteria o Brasil a riscos hoje inimagináveis. Gerados inclusive pela necessidade dos presidentes governarem com o apoio de oligarcas e apaniguados. A questão tornou-se crucial depois do enterro do Estado Novo, primeiro com Getúlio democraticamente eleito e enfim suicida, depois com JK, com Jânio e suas apostas falidas, com Jango até o golpe.*** 23/09/2008 - Combate à corrupção 'estanca' no Brasil, diz Transparência Internacional—download da BBCBRASIL.comO índice de percepção de corrupção - que reflete como cidadãos em diversos países vêem o combate a este mal - calculado para o Brasil permaneceu em 3,5 pontos, intocado em relação ao ano passado, em uma escala que varia de 0 a 10.Segundo a ONG, a situação do Brasil é ilustrativa da regional: 22 dos 32 países da região incluídos no levantamento ficaram abaixo dos 5 pontos, o que indica problemas sérios de corrupção. Destes, 11 sequer passaram dos 3 pontos, marco indicativo de corrupção desenfreada .As pesquisas mostraram que a América Latina tem o pior nível de confiança no seu Judiciário: quase três em cada quatro latino-americanos entrevistados em dez países da região declararam acreditar que existe corrupção nesta esfera de poder, afirmou a TI. A Transparência Internacional procurou destacar o que chamou de "relação fatal" entre pobreza, instituições decadentes e corrupção.O mal adicionará US$ 50 bilhões - cerca de metade do volume de ajuda econômica anual global - ao custo de alcançar os Objetivos do Milênio em acesso a água e saneamento básico, estimou a ONG.==========================================================================================================*** Palavras de Frei Beto – Sobre a moralidade do Judiciário quando Daniel Dantas foi preso pela Polícia Federal, em que ele manifestou sua

80

preocupação ‘com o processo em primeira instância (se referindo ao nobre e honesto juiz federal de S. Paulo que iniciou o processo), uma vez que NO STJ E NO STF ELE RESOLVE TUDO’... (ESTA SUA DECLARAÇÃO SE CUMPRIU QUANDO O STJ ELIMINOU O PROCESSO INTEGRALMENTE POR DECISÃO DO MAGISTRADO CESAR ASFOR, O MESMO QUE MANDOU CENSURAR O JORNAL ‘O ESTADO DE S. PAULO’, E QUE FOI NOMEADO PARA LÁ GRAÇAS AO SR. SARNEY).Citação do orado Cícero por este escritor, perseguido pela ditadura militar: O MAIOR ESTÍMULO PARA COMETER FALTAS É A IMPUNIDADE.A palavra personalidade está ligada etimologicamente à ‘persona’, que, em grego, significa ‘máscara’. Em casa somos uma coisa, fora somos outra. O mesmo ocorre com pessoas que exercem uma autoridade pública, como os políticos, os magistrados e mesmo os empresários. Em relação aos políticos não sei se a máscara ao lado é de alegria diante dos privilégios a que se outorgaram, ou de escárnio diante de suas posturas no poder, fazendo galhofa do povo que os elegeu.Dizem que o STF é o guardião da Constituição. Com meus 52 anos de cidadão brasileiro, nunca vi o STF tomar uma atitude cristalina de exercício desta atribuição - o exemplo máximo foi o de eliminar qualquer dúvida a respeito de todos os fatos que levaram ao impedimento de Fernando Collor de Mello. Os exemplos continuam: até hoje o STF nunca mandou para a cadeia um político; tomou uma atitude frontalmente favorável a Daniel Dantas, por causa da ‘espetacularização’ (como qualificou Gilmar Mendes) através da mídia de sua prisão e de ser algemado... Quando uma vez o presidente do STF- Gilmar Mendes - foi perguntado sobre seu conceito a respeito dos privilégios dos congressistas ele simplesmente os creditou como ‘penduricalhos’.O desembargador Marcus Faver, Presidente do Colégio Permanente de Presidentes de TJs, em ‘O Globo’ de 5/3/2011: ‘O Piauí tem um calor intenso das 12 às 15 horas, é quase impraticável trabalhar’... (O espírito corporativo deste desembargador falou mais alto que o bom senso)=========================================================================================================*** O Professor e ex-Ministro Luiz Carlos Bresser Pereira qualifica de ‘democracia de elites a última forma que assumiu a política de elites em sua transição para a democracia. No Brasil temos uma longa história de política autoritária de elites e uma curta história de democracia de elites.Congresso em Foco --11/12/2009 - 06h20 --Elites & estratégias de manipulação "Manter uma sociedade dividida – em grupos minoritários que não conseguem constituir-se em maioria capaz de questionar a hegemonia em vigor – é a melhor forma para a reprodução do sistema"A Estratégia da Distração ou Besteirol --- (É o antiquíssimo Febeapá de Stanislaw Ponte Preta ou Sérgio Porto, o Festival de Besteiras que Assola o País desde 1950, porque as manobras de controle são mais velhas do que andar para trás, apenas se travestem de novidade). Consiste em desviar a atenção do público dos problemas importantes e mudanças fundamentais decididas pelas elites políticas e econômicas mediante a técnica do dilúvio de besteirol.A Estratégia da Degradação --- Para que se aceite o inaceitável é preciso que algo se degrade progressivamente ao longo do tempo, digamos, uns dez anos. Foi assim que condições socioeconômicas radicalmente novas, absurdas e desumanas puderam ser impostas nas décadas de 80 e 90: desemprego em massa, precariedade, informalização, flexibilidade, reassentamentos, salários penalizados – mudanças que teriam provocado uma revolução se aplicadas de forma brusca.A Estratégia da Mediocrização --- Pregar a incapacidade da população em compreender as tecnologias e os métodos usados para o seu controle e sua escravidão. A educação dada às classes inferiores deve ser a mais pobre e medíocre possível, de forma que a distância entre as superiores e as inferiores se torne intransponível. Ou seja: mais um pouco e temos um sistema de castas, como na Índia, todas incomunicáveis entre si – é o que chamamos uma sociedade estática!==========================================================================================================*** A VOZ DO CIDADÃO 10/7/2007 -- A república do rabo preso Jorge MaranhãoNosso grande historiador José Murilo de Carvalho costuma dizer que nossos valores políticos são incompatíveis com a vida republicana uma vez que predomina entre nós a lei “do sabe com quem está falando” ou a da “farinha pouca, meu pirão primeiro”. Mas nesta minha cruzada para levantar fundos para a promoção da cultura de cidadania no Brasil, tenho me deparado com tragédia muito pior da parte de cínicos e céticos. Com relação aos primeiros, decidi não gastar argumento, uma vez que partem do preconceito de que a cultura da impunidade é inexorável, expressa numa outra máxima de “quem tem rabo de palha não toca fogo no rabo do próximo”. Disso resulta de que somos todos cínicos (do Gr. kynikós, relativo ao cão, ou seita de filósofos gregos que desprezava as normas sociais). Quando, na verdade, o argumento esfarrapado da generalização não nos desculpa da omissão, mas nos cumplicia a todos com o pacto do silêncioSe os sucessivos crimes contra o patrimônio público, praticados pelos de colarinho branco, acabam por parecer compensar pela ineficiência do sistema judiciário espetacularizada na mídia, de certo que os sem-colarinho vão achar que os crimes comuns também hão de compensar. Sobretudo quando estatísticas oficiais dos próprios tribunais apontam que sequer uma parte ínfima das sentenças são efetivamente executadas. Resulta daí um bizarro “contrato social” de que ninguém tem autoridade moral para constranger ninguém, pois não há notícia de uma alma sequer que não tenha sucumbido a um mínimo delito de corrupção, nem que seja a de molhar a mão do guarda ali da esquina. É o caso de perguntar o que o rabo tem nada a ver com as calças.==========================================================================================================CARTA CAPITAL -- Sobre ética e corrupção -- Mino Carta - Em: 16/4/2007Recebo de um colaborador a pesquisa do Ibope sobre ética e corrupção realizada no início deste ano em 143 municípios do Brasil. Os resultados são expressivos e confirmam as duas principais hipóteses propostas pelo estudo: 69% dos eleitores brasileiros já transgrediram alguma lei ou descumpriram alguma regra contratual, para obter benefícios materiais, de forma intencional, e 75% acreditam que cometeriam pelo menos um dos 13 atos de corrupção avaliados pelo estudo, caso tivessem a oportunidade....nossas elites sociais é que confundem as distintas naturezas das esferas pública e privada. E esta tem sido exatamente a questão central de nossa miséria política, o grande entrave para o desenvolvimento econômico e social do país, uma vez que decorrente do bloqueio mental de nossas elites. Conforme sua etimologia, elite não se trata apenas dos materialmente mais abonados de uma sociedade, mas sobretudo dos intelectualmente mais capazes, politicamente mais responsáveis e socialmente mais representativos em termos de liderança. E é, sobretudo, a omissão ou incultura políticas de nossas elites que resulta em todas as demais misérias sociais. Se já ando farto de ditados simplesmente preconceituosos sobre nosso povo e cultura, não admito mais a velha desculpa esfarrapada de que “o povo tem o governo que merece”, que “o brasileiro é acomodado”, que “macaco que tem rabo de palha não toca fogo no rabo do outro”, ou “quem tem telhado de vidro não dá pedrada no telhado vizinho”. Decididamente não foi com estas jóias do pensamento retrógrado que se construíram as grandes sociedades democráticas, abertas e desenvolvidas da cultura ocidental!Os espaços da opinião pública foram conquistados para a difusão de uma cultura de cidadania e não apenas para a espetacularização dos delitos. Para cada delito publicado, buscou-se a pena correspondente, resultando na fé pública de que no fim a justiça deve prevalecerO delito da vida civil privada não tem o mesmo efeito social do mesmo delito cometido na esfera pública. Fraudar um seguro-saúde privado não pode ser comparável a fraudar a previdência pública. O desvio de conduta de um agente da lei ou de uma autoridade pública é muito mais perverso para a sociedade do que o mesmo desvio na esfera privada, tão simplesmente porque atinge muito mais gente, e de maneira muito mais difusa e letal, exatamente porque muito mais indefesos somos enquanto ente público. Não! Definitivamente somos muito mais vítimas do que cúmplices da corrupção política!=========================================================================================================Eu não tenho culpa - por Patrícia Carlos de Andrade -- O Globo, novembro de 2004 - A Voz do Cidadão - downloadÉ hora de mudarmos o enfoque: sociedades prosperam porque incentivam os pobres a tornar-se ricos, e ricos e pobres a cumprir leis

81

universais e simples, entendidas por todos, sendo os bem-sucedidos referência para os pobres. Sem isso, é mais pobreza, mais ilegalidade, mais jovens de talento no caminho do cinismo ou da emigração, alimentando o círculo vicioso de uma sociedade fracassada.22/11/2009 - Poder Público gasta R$ 750 milhões em cinco anos com salários acima do teto -- MÁRCIO FALCÃO -- da Folha Online, em Brasília. Os cofres públicos liberaram nos últimos 5 anos pelo menos R$ 750 milhões para pagar salários acima do teto constitucional para 1.061 servidores da União, dos Estados e de municípios. Uma auditoria realizada pelo procurador Marinus Eduardo Marsico, representante do Ministério Público no TCU (Tribunal de Contas da União), identificou casos de funcionários que recebem mais de R$ 100 mil em um único mês e têm até 11 fontes diferentes de remuneração. A Folha Online teve acesso a um relatório que mostra um prejuízo anual calculado em R$ 154 milhões --considerando como teto o antigo salário pago aos ministros do STF (Supremo Tribunal Federal), que era de R$ 24,5 mil e foi reajustado, em outubro, para R$ 25,7 mil --e que envolve 604 órgãos dos três níveis administrativos.Esses casos geralmente envolvem servidores que ocupam cargos comissionados em órgãos, governos e/ou poderes distintos dos de origem acumulando vencimentos sem informar à autoridade os excessos remuneratórios ou, ainda, aposentados que retornam ao serviço público preenchendo cargos de indicação política. Segundo o procurador, o gasto irregular pode ser ainda maior porque a pesquisa não envolve aposentados e pensionistas de empresas estatais, do Legislativo, do Judiciário, do Ministério Público, do Tribunal de Contas, de Estados e dos municípios, além dos inativos das Forças Armadas. Na avaliação de Marsico, o governo tem se omitido para coibir os pagamentos acima do teto desde 2004, quando foi sancionada a Lei nº 10.887, que determinou a criação de um sistema integrado de dados contendo os salários e as aposentadorias de todos os servidores públicos de todos os órgãos municipais, estaduais e federais dos Três Poderes. Em outubro, o plenário do TCU reforçou a polêmica, autorizando que deputados e senadores continuem ganhando salários acima do teto constitucional. Em resposta a uma reclamação da Câmara, o TCU disse que, até a criação do banco de dados, seria impossível colocar em prática o corte do teto. Segundo reportagem da Folha, Sarney, recebe mensalmente pelo menos R$ 52 mil dos cofres públicos. Sarney acumula o salário de senador (R$ 16.500) e duas aposentadorias no Maranhão que totalizavam o valor de R$ 35.560,98 em 2007. À época, Sarney alegou o direito à privacidade para não se pronunciar sobre o assunto.============================================================================================== ============Brasília, lista suja de juízes -- 01/08/2008 -- Mauricio Dias - Carta CapitalA Procuradoria-Geral da Justiça Militar encaminhou, na quinta-feira 31, ao Ministério Público Federal o relatório da investigação feita a partir de uma denúncia anônima, recebida em 2007, que revela supostas irregularidades com os imóveis funcionais administrados pelo Exército. Há seis magistrados do Tribunal Federal de Recursos ocupando irregularmente apartamentos funcionais destinados, por lei, a oficiais da ativa. Caroneados, eles são forçados a pagar o aluguel com o próprio soldo, que, como se sabe, não deixa margem para gastos extras. A utilização irregular dos apartamentos, até onde foi apurado pela promotora Ione Cruz, está confirmada pelo Ofício nº 024, de 29 de janeiro de 2008, enviado pela Prefeitura Militar de Brasília (PMB), que cuida dos imóveis.A administração militar informou que tentou recuperar os imóveis, mas esbarrou na resistência de alguns ocupantes. Os juízes federais que ocupam os imóveis do Exército pagam apenas 196 reais por um apartamento, que, no mercado, têm um aluguel em torno de, aproximadamente, 2 mil reais.==========================================================================================================Salário de juízes no Brasil é dos maiores do mundo- IURI DANTAS da Folha de S.Paulo (de 17/8/2004, em BrasíliaEstudo divulgado ontem pelo Ministério da Justiça comparando o salário dos magistrados brasileiros com o de outros 29 países revela que o juiz no Brasil está entre os que mais ganham. "O nosso propósito, nossa vontade, é fazer um trabalho em comunhão, de preparação do futuro. Não de fazer chover, mas de construir as nuvens", declarou o ministro da Justiça, Márcio Thomaz Bastos .Segundo dados do Banco Mundial, que constam no diagnóstico, o salário do magistrados brasileiros só perde para o dos canadenses, na primeira instância (varas federais). Na segunda instância (3º) e nos tribunais superiores (7º), o vencimento dos juízes nacionais figura entre as dez maiores do mundo. Um juiz de primeira instância, em início de carreira, ganha cerca de R$ 10.000.Ao comparar a destinação de recursos públicos para o Judiciário, o Ministério da Justiça verificou que o Brasil ocupa o primeiro lugar no ranking de repasses em um grupo formado por 35 países: é o que mais destina dinheiro para os tribunais, englobando as esferas da União, dos Estados e dos municípios. Nessa lista estão Itália, Espanha, África do Sul, Dinamarca e Noruega - Os juízes estaduais têm salário médio de R$ 13.956 e lideram o ranking das profissões com melhores remunerações. Os Juizes federais, ganham cerca de R$ 19,000 iniciais, o limite é de 95% do salário de um ministro STF que hoje é de R$ 24,500.O regime de trabalho dos Juizes Federais é de 40 (quarenta) horas semanais fixado nos artigos 7o. e 23o. dos Atos nos. 287 e 288, respectivamente, de 18 de abril de 1974 e vigora até hoje. Os Juizes estaduais também trabalham 40 hrs semanais.PROMOTORES: Em 2010, o vencimento médio é de R$12.500 em alguns estados como o Tocantins, o inicial é de R$18.000. Nas esferas federais a média é de R$18.000 iniciais, o teto salarial é 95% do salário de Ministro do Supremo e nos estados o teto 90% de um Desembargador de Justiça.==========================================================================================================Por que não há justiça no Brasil---Claudio Weber Abramo (DA ‘TRANSPARÊNCIA BRASIL’)Os códigos processuais brasileiros propiciam um número imenso de oportunidades para que partes interponham recursos e atravanquem processos. De acordo com um levantamento feito alguns anos atrás pelo jornal carioca O Globo, um processo que corra do começo ao fim, percorrendo todas as instâncias da justiça estadual, chegando talvez a alguma instância federal, admite mais de 80 diferentes maneiras de interromper o curso processual.Para conduzir um processo da forma entrecortada e cheia das firulas perfeitamente kafkianas que testemunhamos, é necessário pagar advogados. Quanto mais detalhes recônditos o advogado é capaz de explorar, mais tempo ele conseguirá ganhar para seu cliente. Advogados assim custam caro. Quem pode pagá-los é a classe dominante. Em particular, corruptos que são levados à Justiça (o que já é raro) costumam ter bastante dinheiro para isso. Em processos criminais, a idéia é procrastinar até que o crime prescreva. Em processos cíveis, até que a parte contrária se esgote. É por isso que processos chegam a se arrastar por décadas. Outro fator importante que responde pela ineficiência do Judiciário é a quase completa opacidade administrativa atrás da qual ele se proteje. Em sua quase totalidade (há umas exceções aqui e ali), os Tribunais de Justiça e as cortes superiores não se dão ao trabalho de medir minimamente seu próprio desempenho. Como não coletam sistematicamente informações a respeito de tempos médios de tramitação de processos (para ficar só com isso de uma lista que poderia estender-se), não se consegue estabelecer comparações entre varas ou entre magistrados.É claro que isso só alimenta as suspeitas de que ministros enrolam porque são comprometidos com algum interesse, político ou econômico. A melhor maneira de provar que não é assim seria medir indicadores de desempenho e torná-los públicos. Se não o fazem, é porque têm motivos para isso, dando assim liberdade para que conjecturemos o que quisermos. Fazer justiça não é exatamente o ponto da Justiça brasileira. Claudio Weber Abramo é diretor executivo da Transparência Brasil, entidade voltada para o combate à corrupção no país. www.transparencia.org.br. Mantém o blog crwa.zip.net. PARA SE INDIGNAR COM A CORRUPÇÃO, BASTA ESCREVER NO GOOGLE O NOME DESTE JORNALISTA PATRIOTA.==========================================================================================================

82

Ig- Colunas- 22/07/2009 - 09:06 -- Assim é (2) - Justiça para pobres, pretos e prostitutas.A lentidão da Justiça brasileira... é agravada por dois fatores: a quantidade de processos que chega aos tribunais, e que atravancam a sua pauta, e a liberalidade bizantina propiciada pelos códigos de processo para a interposição de recursos procedimentais cuja única função é protelar decisões.Como quem inventa recursos usando argumentos recônditos são advogados que custam caro, e como quem pode pagar esses advogados são os ricos, o resultado é que a Justiça brasileira funciona rapidamente só para os três proverbiais PPPs: pobre, preto e prostituta.=========================================================================================================TRIBUNA DA IMPRENSA – 18/12/2006 - Nem Fazenda acessa "caixa preta" do Judiciário e Legislativo. BRASÍLIA - A "caixa preta" da folha salarial dos Poderes Legislativo e Judiciário não consegue ser aberta nem pela mais alta autoridade do Ministério da Fazenda, responsável por gerenciar todo o dinheiro da União. Há mais de 10 anos, desde a reforma administrativa capitaneada pelo ex-ministro Luiz Carlos Bresser Pereira, a equipe econômica do governo federal tenta obter informações sobre os supersalários desses Poderes.

Estadão -1/8/2010BRASÍLIA - Em ato corriqueiro, o Senado publicou na quinta-feira (29/7/2010) um contrato de R$ 18 milhões para a empresa Servegel Ltda. fornecer ao serviço administrativo, por um ano, 512 funcionários terceirizados. Serão "auxiliares" e "assistentes" de execução. É a mesma empresa que se envolveu em 2009 em um escândalo de nepotismo cruzado, ao empregar parentes de servidores efetivos do Senado em um outro contrato, de R$ 437 mil, para o setor de arquivos.Plano dos servidores. O dinheiro do Senado continua sendo tratado como verba privada. Cada senador recebeu de presente até 2011, por exemplo, a assinatura anual de uma revista da Paraíba, A Semana. Não houve licitação. O Senado pagou R$ 22 mil pela publicação.Outro exemplo de como funciona a relação dos senadores com os servidores: coube aos funcionários a tarefa de elaborar um plano de carreira para eles mesmos. A proposta, com impacto de R$ 464 milhões na folha de pagamento, prevê criação de novas gratificações, privilégios e salários que beiram os R$ 26 mil. Foi aprovada pelos senadores e deputados.observação minha: esta é a razão fundamental de dizer que os afiliados do sindilegis são os áulicos do poder.A jornalista de ‘O Globo’ Miriam Leitão, sob o título ‘RISCO DEMOCRÁTICO’, escreve o seguinte, entre outro, sobre os 3 poderes: ‘O SENADO TEM, ATUALMENTE QUASE O MESMO NÚMERO DE SENADORES BIÔNICOS TINHA NO GOVERNO MILITAR' (CORREÇÃO MINHA: O MESMO NÚMERO, NÃO QUASE O MESMO NÚMERO). A CÂMARA DOS DEPUTADOS NÃO PARECE TER FUNÇÃO INSTITUCIONAL, VIVE EM TORNO DE SI MESMA, DISCUTINDO E DEFENDENDO SEUS VÁRIOS BENEFÍCIOS E SALÁRIOS INDIRETOS. O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL TOMA DECISÕES CONFUSAS, SEUS MINISTROS TÊM REFREGAS PÚBLICAS DESCONCERTANTES E SEU PRESIDENTE (GILMAR MENDES) TEM FALADO DEMAIS. O EXECUTIVO TEM UMA LISTA EXTENSA E PERIGOSA DE ERROS E OMISSÕES.’==========================================================================================================Os números da corrupção no Brasil - 16/9/2008 - Download de ‘A Voz do Cidadão’: Para se ter uma idéia da gravidade do problema na esfera municipal, segundo a Controladoria Geral da União-CGU, em cada 4 prefeituras fiscalizadas, nada menos que três ( 75%) apresentam irregularidades graves e médias, evidenciando a existência de indícios de desvios de recursos públicos federais (1.341 municípios já foram fiscalizados nos últimos cinco anos). Somente em um único escândalo, o dos sanguessugas, nada menos que 10% dos municípios brasileiros (mais de 500) estavam envolvidos. ==========================================================================================================CONGRESSO EM FOCO 21/12/2010 - Sobre o aumento delirante de 61% para os parlamentares e de mais de 100% para o Presidente e seus ministros, neste mês de dezembro pelo Congresso Nacional.Estudantes gritam contra aumento e bispo rejeita prêmio: Em protesto contra reajuste de 61% nos salários dos parlamentares, 100 estudantes protestaram em frente ao Congresso e, dentro do plenário do Senado, um bispo rejeitou receber uma homenagem pela defesa dos direitos humanos -Eduardo MilitãoO aumento de 61% para os parlamentares e de mais de 100% para a presidente eleita, seu vice e os ministros do Estados causou mais protestos no Congresso nesta terça-feira (21). Um grupo de cerca de 100 estudantes universitários foi barrado ao tentar entrar na chapelaria do Legislativo com cartazes criticando o aumento para R$ 26.700 para deputados, senadores, Dilma Rousseff, Michel Temer e futuros ministros de Estado. Ainda hoje, o bispo Manoel Edmilson da Cruz rejeitou, em meio a uma sessão no plenário do Senado, receber uma homenagem, a comenda Dom Hélder Câmara.=========================================================================================================Guia do Senado, o paraíso na Terra -- Pela primeira vez na história, Senado torna públicos, ainda que de forma discreta, dados das benesses a que os parlamentares têm direito -- Fábio Góis - Congresso em Foco - 23-7-2010. -- No transcorrer de sua história, o Senado conquistou a fama de oferecer o emprego dos sonhos – e não só para os servidores. Segundo o antropólogo, etnólogo, educador e ex-senador Darcy Ribeiro (1922-1997), a instituição seria melhor do que o paraíso, uma vez que, para chegar até ela, “não é preciso morrer”.Uma dessas benesses é a frota de 167 automóveis, dos quais 87 veículos oficiais para atender aos 81 senadores (seis reservas) e 43 são reservados para transportar de “servidores, documentos e material”.“A última aquisição de veículos ocorreu em 2008, mediante processo licitatório. Foram adquiridas 4 vans para uso no Transporte Integração, beneficiando funcionários da Casa”, registra trecho do item “Outras informações”, o último do documento veiculado no portal eletrônico. A Polícia Legislativa do Senado, por exemplo, comprou quatro automóveis Nissan X-Terra, ano 2005, um caro jipe do tipo SUV.Para por seus automóveis em movimento, cada senador tem direito a 25 litros de combustível por dia, não cumulativos, desde que estejam em Brasília. Como o gasto é definido para locomoções de segunda a sexta-feira, são postos à disposição dos parlamentares 125 litros por semana. Caso os deslocamentos sejam feitos nos estados, para exercício de atividade parlamentar, os gastos podem ser restituídos aos senadores por meio da verba indenizatória (R$ 15 mil mensais).Sobre a verba indenizatória, o Senado estabelece que “os recursos podem ser utilizados no fretamento de meios de locomoção e no custeio de despesas de instalação e manutenção de escritórios de apoio, exclusivamente no estado do parlamentar”. “Segundo ato da Comissão Diretora nº 002/2009, cada senador faz jus à verba mensal correspondente a cinco trechos aéreos de ida e volta, no trecho capital do estado de origem/Brasília. Os valores, em virtude das distâncias, podem variar de R$ 6 mil a R$ 23 mil. [...] a verba de transporte aéreo poderá ser utilizada por assessor do parlamentar, desde que autorizado por escrito pelo senador, e devidamente comunicado à Mesa Diretora.O subsídio mensal de R$ 16.512,09 é o mais simbólico dos atrativos oferecidos aos senadores. Benefícios diversos multiplicam em quase dez vezes o custo final mensal dos parlamentares. Para dar conta dos gastos funcionais, o orçamento anual do Senado tem se aproximado de R$ 3 bilhões. R$ 2,7 bilhões em 2009, dos quais R$ 2,2 bilhões (81%) foram reservados apenas para a folha de pagamento. Para efeito de comparação, Recife e seus mais de dois milhões de habitantes dispuseram de R$ 2,3 bilhões no orçamento do ano passado. O documento explica que “não há pagamento de décimo quarto salário” para os congressistas. Mas, em seguida, apresenta-se uma explicação conflitante, a título de “ajuda de custo”: “Os senadores recebem uma ajuda de custo no valor de R$ 16.512,09, no início (fevereiro) e no final (dezembro) da sessão legislativa”. Levantamento produzido por este site e veiculado no último dia 7 mostrou que, mensalmente, os gastos apenas com senadores se aproximam de R$ 150 mil.

83

Outra benesse concedida aos senadores (e até ex-senadores) é atendimento médico e odontológico. Para o senador em exercício, “não há limite para despesas médicas”, das quais também se beneficiam “cônjuge e dependentes com até 21 anos ou até 24, se universitários”. “O limite anual para despesas odontológicas e psicoterápicas é de R$ 25.998,96”, acrescenta a cartilha virtual.Já os ex-senadores seguem o exposto em ata da 3ª reunião ordinária da Comissão Diretora (18 de setembro de 2003). Na ocasião, ficou estipulado um limite anual de despesas “médicas, psicológicas, hospitalares e odontológicas” em 84.508 CH (coeficiente de honorários médicos), o que equivale a R$ 32.958,12 – valor mensurado em 16 de junho de 2010.Tem uma quantidade enorme de funcionários (“em torno de 9 mil”, número “atualizado diariamente no Portal da Transparência”) com uma série de regalias: auxílio alimentação; telefonia (servidores de funções comissionadas 7, 8 e 9 têm direito a celular gratuito com valores limitados a, respectivamente, R$ 200, R$ 250 e R$ 300); e hora-extra.Por fim, dados sobre a administração institucional: função e nomenclatura dos 29 órgãos da Diretoria Geral (20 secretarias, 1 gabinete, 1 assessoria técnica; 3 coordenações; 2 conselhos; além da Diretoria Geral Adjunta e do Serviço Central de Atendimento ao Usuário); Secretaria Geral da Mesa; Secretaria Especial de Comunicação Social; Prodasen – Secretaria Especial de Informática; e gráfica – Secretaria Especial de Editoração e Publicações.==============================================================================================Estadão - República em sombras - Daniel Piza - 15/11/2009A República brasileira completa 120 anos hoje e ainda não atingiu a maturidade.O ponto é que o regime republicano implica que aqueles que estejam em cargos de autoridade sejam ainda mais responsáveis com o que fazem e dizem. É também de sua essência que essa regra tenha valor não apenas para os representantes democráticos, mas para as instituições em geral.=========================================================================================================

84