pós-graduação em direito penal e processual penal · as causas de extinção da punibilidade...

LEGALE

CONCURSO DE PESSOAS

CONCURSO DE PESSOAS

Ocorre o concurso de pessoas quando mais de uma pessoa, em comum acordo, com identidade de propósitos resolvem praticar um crime

(ou pelo menos quando uma pessoa aderir a conduta da outra)

CONCURSO DE PESSOAS

Quando duas pessoas resolvem praticar o mesmo crime, mas não combinam entre si essa prática, tem-se o nome de AUTORIA COLATERAL (ou co-autoria imprópria)

CONCURSO DE PESSOAS - nomenclaturas

O Código Penal adotou a seguinte distinção entre autor e partícipe:


Autor: é aquele que pratica o núcleo do tipo, ou seja, o verbo que todo crime traz (por ser o crime uma ação ou omissão – conduta)

Observação

Se mais de um praticar o verbo do crime, serão chamados de CO-AUTORES


Partícipe: é aquele que ajuda a construir um crime sem praticar o verbo. P. ex.: aquele que fornece a arma para outro matar; o mandante de um crime; aquele que fica no carro esperando os outros assaltarem o banco.


Autor mediato: também é autor aquele que não pratica o verbo do crime, mas manipula outras pessoas, domina a atitude de outros (teoria do domínio do fato)

CONCURSO DE PESSOAS - equivalência

Não importa a nomenclatura utilizada: CADA UM RECEBERÁ UMA PENA NA MEDIDA DA SUA CULPABILIDADE (responsabilidade).


Muito responsável

Pouco responsável

Nada responsável

Muita pena

Pouca pena

Nenhuma pena


Se a participação for de menor importância, a pena do agente sofrerá uma diminuição (de 1/6 a 1/3)

CONCURSO DE PESSOAS - comunicabilidade

As circunstâncias de caráter pessoal não se comunicam, salvo se forem elementares do crime


O agente que quer participar de um crime menos grave responde pelo crime menos grave.


O agente que quer participar de um crime menos grave responde pelo crime menos grave.

Porém, se era provável a ocorrência do crime mais grave ele terá a pena aumentada até a metade


O ajuste, a determinação ou instigação e o auxílio, salvo disposição expressa em contrário, não são puníveis, se o crime não chega, pelo menos, a ser tentado

Extinção da Punibilidade

Extinção da punibilidade

É a extinção da capacidade de punir pertencente ao Estado.


Como se sabe, a ação pode ser pública ou privada, mas quem pune o agente é o Estado, único detentor do jus puniendi.


Ocorre que às vezes o Estado perde o direito de punir, independente da existência ou não do crime. É o caso da EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE.


As causas de extinção da punibilidade estão previstas o art. 107 do Código Penal em rol meramente exemplificativo


As causas de extinção da punibilidade estão previstas o art. 107 do Código Penal em rol meramente exemplificativo

(existem outras causas de extinção da punibilidade na lei e na jurisprudência)


São causas do artigo 107 do CP:


I – Morte do agente

Extinção da punibilidadeMorte do agente

- Se o agente morrer não poderá ser punido e nem os seus herdeiros, pois a pena é intransmissível, sendo o processo penal intranscendente


II – Anistia, Graça ou Indulto

Extinção da punibilidadeanistia

A anistia é uma lei votada no Congresso Nacional e sancionada pelo Presidente da República. Promove o esquecimento oficial acerca de um fato.

Extinção da punibilidadeanistia

Entretanto, é bom lembrar que se o beneficiado cometer outro crime idêntico, não será beneficiado, pois a anistia se refere a fato determinado

Extinção da punibilidadeanistia* A Lei 12.505/11 concede anistia aos policiais

e bombeiros militares dos Estados de Alagoas, de Goiás, do Maranhão, de Minas Gerais, da Paraíba, do Piauí, do Rio de Janeiro, de Rondônia, de Sergipe, da Bahia, do Ceará, de Mato Grosso, de Pernambuco, do Rio Grande do Norte, de Roraima, de Santa Catarina e do Tocantins e do Distrito Federal punidos por participar de movimentos reivindicatórios.

Extinção da punibilidadegraça e indulto

A graça e o indulto são de atribuição do Presidente da República, através de um decreto presidencial.

Extinção da punibilidadegraça e indulto

A graça e o indulto são de atribuição do Presidente da República, através de um decreto presidencial.

Porém, essa atribuição poderá ser delegada ao Ministro da Justiça, ao Procurador Geral da República ou ao Advogado Geral da União.


Graça

A graça é individual

Precisa ser requerida

Indulto

O indulto é coletivo

Pode ser dado de ofício

Pode ser parcial (caso em que não extingue a punibilidade)

Extinção da punibilidadeAnistia, graça ou indulto

Os crimes hediondos e os assemelhados são insuscetíveis de anistia, graça ou indulto

Extinção da punibilidadeAnistia, graça ou indulto

Decreto de Indulto 8940/2016:

Concede indulto natalino e dá outras providências.

O PRESIDENTE DA REPÚBLICA, no exercício da competência privativa que lhe confere o art. 84, caput, inciso XII, da Constituição, tendo em vista a manifestação do Conselho Nacional de Política Criminal e Penitenciária e, considerando a tradição, por ocasião das festividades comemorativas do Natal, de conceder indulto às pessoas condenadas ou submetidas a medida de segurança, DECRETA:

Art. 1º O indulto será concedido às pessoas nacionais e estrangeiras condenadas a pena privativa de liberdade, não substituída por restritivas de direitos ou por multa, que tenham, até 25 de dezembro de 2016, cumprido as condições previstas neste Decreto.

§ 1º Os requisitos para concessão de indulto serão diferenciados na hipótese de pessoas:

I - gestantes;

II - maiores de 70 anos de idade;

(segue)

III - que tenham filho ou filha menor de doze anos ou com doença crônica grave ou com deficiência que necessite de seus cuidados diretos;

IV - que estejam cumprindo pena no regime semiaberto ou aberto ou estejam em livramento condicional e tenham frequentado, ou estejam frequentando curso de ensino fundamental, médio, superior, profissionalizante ou de requalificação profissional, na forma do art. 126, caput, da Lei nº 7.210, de 11 de julho de 1984, ou exercido trabalho, no mínimo por (segue)

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L7210.htm#art126.

doze meses nos três anos contados retroativamente a 25 de dezembro de 2016;

V - com paraplegia, tetraplegia ou cegueira, desde que tais condições não sejam anteriores à prática do delito e se comprovem por laudo médico oficial ou, na falta deste, por médico designado pelo juízo da execução; ou

VI - acometidas de doença grave e permanente que apresentem grave limitação de atividade e restrição de participação ou exijam cuidados contínuos que não possam ser prestados no estabelecimento penal, desde que comprovada a hipótese por laudo médico oficial ou, (segue)

na falta deste, por médico designado pelo juízo da execução, constando o histórico da doença, caso não haja oposição da pessoa condenada.

§ 2º A hipótese prevista no inciso III do § 1º, não alcança as pessoas condenadas por crime praticado com violência ou grave ameaça contra o filho ou a filha ou por crimes de abuso sexual contra crianças, adolescentes ou pessoas com deficiência.

Art. 2º As hipóteses de indulto concedidas por este Decreto não abrangem as penas impostas por crimes:

I - de tortura ou terrorismo;

II - tipificados no caput e no § 1º do art. 33, bem como nos arts. 34, 36 e 37 da Lei nº 11.343, de 23 de agosto de 2006, salvo a hipótese prevista no art. 4º deste Decreto;

III - considerados hediondos ou a estes equiparados praticados após a publicação da Lei nº 8.072, de 25 de julho de 1990, observadas as suas alterações posteriores;

IV - previstos no Código Penal Militar e correspondentes aos mencionados neste artigo; ou

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2006/Lei/L11343.htm#art33

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2006/Lei/L11343.htm#art33§1




http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L8072.htm

V - tipificados nos arts. 240 e

parágrafos, 241 e 241-A e § 1º, da Lei nº 8.069, de 13 de julho de 1990.

Art. 3º Nos crimes praticados sem grave ameaça ou violência à pessoa, o indulto será concedido quando a pena privativa de liberdade não for superior a doze anos, desde que, tenha sido cumprido:

I - um quarto da pena, se não reincidentes, ou um terço, se reincidentes; ou

II - um sexto da pena, se não reincidentes, ou um quarto, se reincidentes, nas hipóteses do

§ 1º, do art. 1º. (segue)



http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L8069.htm#art241a

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L8069.htm#art241a§1

Art. 4º No caso dos crimes previstos

no caput e no § 1º, combinados com o § 4º, do art. 33 da Lei nº 11.343, de 2006, quando a condenação tiver reconhecido a primariedade do agente, seus bons antecedentes e a ausência de dedicação a atividades criminosas ou inexistência de participação em organização criminosa, o indulto somente será concedido

nas hipóteses do § 1º, do art. 1º deste Decreto e desde que tenha sido cumprido um quarto da pena.

Art. 5º Nos crimes praticados com grave ameaça ou violência à pessoa, o indulto (segue)




será concedido, nas seguintes hipóteses:

I - quando a pena privativa de liberdade não for superior a quatro anos, desde que, tenha cumprido:

a) um terço da pena, se não reincidentes, ou metade, se reincidentes;

b) um quarto da pena, se não reincidentes, ou

um terço, se reincidentes, nas hipóteses do §1º, do art. 1º;

II - quando a pena privativa de liberdade for superior a quatro e igual ou inferior a oito anos, desde que, tenha sido cumprido:

a) metade da pena, se não reincidentes, ou dois terços, se reincidentes;

b) um terço da pena, se não reincidentes, e

metade, se reincidentes, nas hipóteses do §1º, do art. 1º.

Art. 6º O indulto será concedido às pessoas condenadas a pena privativa de liberdade que, no curso do cumprimento da sua pena, tenham sido vítimas de tortura, nos termos da Lei nº 9.455, de 7 de abril de 19997, praticada por agente público ou investido em função pública, com decisão transitada em julgado.

(segue)

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9455.htm

Art. 7º O indulto será concedido às pessoas submetidas a medida de segurança que, independentemente da cessação de periculosidade, tenham suportado privação da liberdade, internação ou tratamento ambulatorial por período igual ou superior ao máximo da pena cominada à infração penal correspondente à conduta praticada ou, nos casos da substituição prevista no art. 183 da Lei nº 7.210, de 1984, por período igual ao remanescente da condenação cominada, garantindo o tratamento psicossocial adequado, de acordo com a (segue)


Lei nº 10.216, de 6 de abril de 2001.

Parágrafo único. A decisão que extinguir a medida de segurança com base no resultado da avaliação individualizada realizada por equipe multidisciplinar e, objetivando a reinserção psicossocial, determinará:

I - o encaminhamento a centro de Atenção Psicossocial ou outro serviço na região de residência, previamente indicado pela Secretaria de Estado de Saúde, com a determinação para a busca ativa, se necessário, e com atendimento psicossocial à sua família caso de trate de medida apontada no (segue)

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/LEIS_2001/L10216.htm

projeto terapêutico singular, quando houver indicação de tratamento ambulatorial;

II - o acolhimento em serviço residencial terapêutico, nos moldes da Portaria nº 106/GM/MS, de 11 de fevereiro de 2000, do Ministério da Saúde, previamente indicado pela Secretaria de Saúde do Estado ou Município da última residência, quando não houve condições de acolhimento familiar ou moradia independente;

III - o encaminhamento ao serviço de saúde em que receberá o tratamento psiquiátrico, indicado previamente pela Secretaria de (segue)

Estado da Saúde, com cópia do prontuário médico, e determinação de realização de projeto terapêutico singular para alta planejada e reabilitação psicossocial assistida, nos termos do art. 5º da Lei nº 10.216, de 2001, quando houver a indicação de internação hospitalar, por critérios médicos ou por ausência de processo de desinstitucionalização; e

IV - ciência ao Ministério Público do local de residência do paciente para acompanhamento da inclusão do paciente em tratamento de saúde e para avaliação de sua situação civil. (segue)

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/LEIS_2001/L10216.htm#art5

Art. 8º O indulto de que trata este Decreto não se estende às penas acessórias previstas no Código Penal Militar e aos efeitos da condenação.

Art. 9º A declaração do indulto prevista neste Decreto fica condicionada à ausência da prática de infração disciplinar de natureza grave, nos doze meses anteriores à publicação deste Decreto.

Parágrafo único. Caso a infração disciplinar não tenha sido submetida à apreciação do juízo de execução, a declaração do indulto deverá ser postergada até a conclusão (segue)

da apuração, que deverá ocorrer em regime de urgência.

Art. 10. A pena de multa aplicada, cumulativamente ou não, com a pena privativa de liberdade ou restritiva de direitos não é alcançada pelo indulto.

Parágrafo único. O indulto será concedido independentemente do pagamento da pena pecuniária, que será objeto de execução fiscal após inscrição em dívida ativa do ente federado competente.

Art. 11. As penas correspondentes a infrações diversas devem somar-se, para efeito (segue)

da declaração do indulto até 25 de dezembro de 2016.

Parágrafo único. Na hipótese de haver concurso com infração descrita no art. 2º, não será declarado o indulto correspondente ao crime não impeditivo enquanto a pessoa condenada não cumprir integralmente a pena correspondente ao crime impeditivo dos benefícios.

Art. 12. A declaração de indulto terá preferência sobre a decisão de qualquer outro incidente no curso da execução penal. (segue)

Art. 13. Este Decreto entra em vigor na data de sua publicação.

Brasília, 22 de dezembro de 2016; 195º da Independência e 128º da República.


III – “Abolitio criminis”

Extinção da punibilidade“abolitio criminis”

É uma lei descriminalizante, ou seja, que deixa de considerar como crime, um crime que existia anteriormente (P. ex: lei 11.106/05 extinguiu os crimes de adultério e sedução)


IV - Prescrição, Decadência e Perempção

Extinção da punibilidadeperempção

é uma causa de extinção da punibilidade consistente em uma sanção processual ao querelante desidioso que não promove o regular andamento da ação exclusivamente privada


V – Renúncia e Perdão

Extinção da punibilidaderenúncia e perdão

Tanto a renúncia quanto o perdão são demonstrações por parte da vítima no desinteresse em processar o ofensor


Dessa forma, a mesma demonstração pode ser tanto renúncia quanto perdão. A diferença é que a renúncia é ANTES DO RECEBIMENTO DA QUEIXA e o perdão É APÓS O RECEBIMENTO DA QUEIXA


Por ser antes do recebimento da queixa, a renúncia é um ato unilateral (não precisa ser aceita).


Por ser antes do recebimento da queixa, a renúncia é um ato unilateral (não precisa ser aceita).

Por ser após o recebimento da queixa, o perdão é um ato bilateral (para valer, precisa ser aceito pelo ofensor –querelado)


ATENÇÃO

Tanto a renúncia quanto o perdão podem ser expressos (por escrito) ou tácitos (com atos que demonstre o desinteresse em processar o ofensor).


ATENÇÃO

Tanto a renúncia quanto o perdão podem ser expressos (por escrito) ou tácitos (com atos que demonstre o desinteresse em processar o ofensor).

A renúncia ou o perdão a um dos ofensores se estende a todos os demais


VI – Retratação

Extinção da punibilidaderetratação

Retratar-se é admitir que errou, desdizer, voltar atrás no que disse.

Extinção da punibilidaderetratação

Retratar-se é admitir que errou, desdizer, voltar atrás no que disse.

Alguns crimes admitem retratação. São eles: falso testemunho, falsa perícia, calúnia e difamação.


VII – Revogado

VIII - Revogado


IX – Perdão Judicial

Extinção da punibilidadeperdão judicial

Perdão judicial é o perdão dado pelo Juiz, que deixa de aplicar a pena


Na verdade, não se trata de ato discricionário do Juiz. Para que o mesmo deixe de aplicar a pena, é necessário:


Que a lei expressamente preveja a possibilidade de concessão do perdão;


Que a lei expressamente preveja a possibilidade de concessão do perdão;

Que o Juiz verifique uma excepcionalidade no caso em concreto, que justifique a concessão do benefício.


São exemplos de infrações passíveis de perdão judicial:

- homicídio culposo;

- lesão corporal culposa;

- receptação culposa;

- parto suposto (adoção à brasileira)


- subtração de incapazes;

- “pindura” (art. 176 do CP);

- injúria com retorsão imediata;

- apropriação indébita previdenciária;

- alguns crimes ambientais;

- contravenções penais.


O perdão judicial não gera reincidência (art. 120 do CP) e tem por natureza jurídica ser uma sentença declaratória de extinção da punibilidade.


Art. 107 do CP

...

IV - Prescrição, Decadência e Perempção


PRESCRIÇÃO

Extinção da punibilidadeprescrição

é uma causa de extinção da punibilidade consistente na perda do prazo por parte do Estado para puniro agente (impor uma sentença condenatória) ou executar a punição(fazer valer a sentença condenatória)


Como são dois os direitos pertencentes a o Estado nesse caso, são duas as espécies de prescrição:


Como são dois os direitos pertencentes a o Estado nesse caso, são duas as espécies de prescrição:

PPP (prescrição da pretensão punitiva);

PPE (prescrição da pretensão executória)


Quando se dá o início da PPP ?


com a consumação do crime;


Se for tentativa: no último ato de execução;


No caso de crime permanente: quando cessar a permanência;


Nos crimes relacionados a registros públicos: quando for descoberto o registro público


Nos crimes contra a dignidade sexual de crianças e adolescentes: da data em que a vítima completar 18 (dezoito) anos, salvo se a esse tempo já houver sido proposta a ação penal.


Quando se inicia a PPE ?


com o trânsito em julgado da condenação para a acusação


Há causas que suspendem e que interrompem a prescrição


Suspendem

Quando a causa suspender, o prazo prescricional ficará suspenso e quando voltar, volta a contar de onde parou

Interrompem

Quando a causa interromper, o prazo prescricional é interrompido e a contagem reinicia do começo


São causas de suspendem a PPP:



- questão prejudicial;




- enquanto o réu estiver preso no estrangeiro;




- enquanto o réu estiver preso no estrangeiro;

- suspensão condicional do processo;


- imunidade parlamentar;



- carta rogatória;



- carta rogatória;

- art. 366 do CPP (réu citado por edital que não comparece e não constitui defensor) (sobre essa causa vide a Súmula 415 do STJ)


Súmula 415 do STJ

O período de suspensão do prazo prescricional é regulado pelo máximo da pena cominada


São causas que suspendem a PPE:



- enquanto o réu estiver preso por outro motivo;



- enquanto o réu estiver preso por outro motivo;

- enquanto o réu gozar de sursis ou livramento condicional


São causas que interrompem a PPP:



- recebimento da denúncia ou queixa;




- pronúncia;




- pronúncia;

- acórdão que confirma a pronúncia;




- pronúncia;


- sentença condenatória recorrível;




- pronúncia;


- sentença condenatória recorrível;

- acórdão condenatório.


São causas que interrompem a PPE:



- o Início do cumprimento de pena;




- a fuga;




- a fuga;

- a recaptura;




- a fuga;

- a recaptura;

- a revogação do sursis ou do livramento condicional;




- a fuga;

- a recaptura;

- a revogação do sursis ou do livramento condicional;

- a reincidência.


OBS:

- se o condenado evadir-se a prescrição se conta pelo restante da pena


Tabela de prescrição


I - em vinte anos, se o máximo da pena é superior a doze;

II - em dezesseis anos, se o máximo da pena é superior a oito anos e não excede a doze;

III - em doze anos, se o máximo da pena é superior a quatro anos e não excede a oito;


IV - em oito anos, se o máximo da pena é superior a dois anos e não excede a quatro;

V - em quatro anos, se o máximo da pena é igual a um ano ou, sendo superior, não excede a dois;

VI - em três anos, se o máximo da pena é inferior a um ano


Prescrição na pena de multa

- Sozinha, em dois anos

- cumulada com pena mais grave, no prazo da pena mais grave


Proibição da Prescrição Virtual

Súmula 438 do STJ:

“É inadmissível a extinção da punibilidade pela prescrição da pretensão punitiva com fundamento em pena hipotética, independentemente da existência ou sorte do processo penal”


ATENÇÃO

São imprescritíveis os crimes de:

- Racismo

- Ação de grupos armados, civis ou militares contra a Ordem Constitucional e o Estado democrático


Se o réu for menor de 21 anos na data dos fatos e maior de 70 anos na data da sentença, a prescrição cai pela metade (art. 115 do CP)


A prescrição aumenta em um terço se o agente for reincidente


No caso de concurso de crimes, a extinção da punibilidade incidirá sobre a pena de cada um, isoladamente


São três espécies de PPP:

- propriamente dita

- retroativa

- intercorrente


Não conta-se a prescrição retroativa da data dos fatos ao recebimento da denúncia ou queixa


Tabela para cálculo de prescrição:

Pena em concreto

Tabela – art. 109, CP

Prescrição (parcial)

Incidência do art. 115,CP

Prescrição (final)

5 anos Inc. III 12 anos sim 6 anos

Tabela para Cálculo da Prescrição

Pena em concreto





4 anos Inc. IV 8 anos sim 4 anos


Pena em concreto





1 anos Inc. V 4 anos sim 2 anos


Problema 1

Lúcio, com 19 (dezenove) anos à época do fato,

encontra-se condenado pela 27.ª Vara Criminal

desta Comarca ao cumprimento da pena de 2

(dois) anos e 4 (quatro) meses de reclusão, pela

prática do crime de furto qualificado na

modalidade continuada (artigos 155, parágrafo 4.º,

n.º I, e 71, do Código Penal), conforme sentença

que transitou em julgado, para a acusação no dia

05/01/2014 e, para a defesa, no dia 20/02/2014.

Lúcio, que estava foragido, veio a ser preso no dia

28/01/2016.

Pena em concreto





2 anos e 4 meses

Inc. IV 8 anos sim 4 anos


Análise

Não estaria prescrito, pois do transito em julgado

para a acusação (05/01/2014) até a data da prisão

(28/01/2016) não passou mais de 4 anos.

Análise

Não estaria prescrito, pois do transito em julgado

para a acusação (05/01/2014) até a data da prisão

(28/01/2016) não passou mais de 4 anos.

Todavia, fizemos o cálculo errado, pois

desconsideramos que 2 anos e 4 meses era por

concurso de crimes (crime continuado) e por isso

há a incidência da Súmula 497 do STF

Análise

Súmula 497 do STF

Quando se tratar de crime continuado, a

prescrição regula-se pela pena imposta na

sentença, não se computando o acréscimo

decorrente da continuação

Análise

2 anos e 4 meses por crime continuado

Análise


utilizando-se a regrado art. 71 do CP, pegamos a

pena de um dos crimes (2 a 8 anos) e

aumentamos de 1/6 a 2/3

Análise





2 anos + 1/6 = 2 anos e 4 meses

Análise





2 anos + 1/6 = 2 anos e 4 meses

Para efeito de prescrição, afastamos 1/6 e só

colocamos na tabela 2 anos. Assim:

Pena em concreto





2 anos Inc. V 4 anos sim 2 anos


Análise

Estaria prescrito, pois do transito em julgado para

a acusação (05/01/2014) até a data da prisão

(28/01/2016) passou mais de 2 anos.

Gabriela, nascida em 28/04/1990, terminou relacionamento amoroso com Patrick, não mais suportando as agressões físicas sofridas, sendo expulsa do imóvel em que residia com o companheiro em comunidade carente na cidade de Fortaleza, Ceará, juntamente com o filho do casal de apenas 02 anos. Sem ter familiares no Estado e nem outros conhecidos, passou a pernoitar com o filho em igrejas e outros locais de acesso público, alimentando- se a partir de ajudas recebidas de desconhecidos. Nessa época, Gabriela fez amizade com Maria, outra mulher em situação de rua que frequentava os mesmos espaços que ela. (segue)

Problema 2

No dia 24 de dezembro de 2010, não mais aguentando a situação e vendo o filho chorar e ficar doente em razão da ausência de alimentação, após não conseguir emprego ou ajuda, Gabriela decidiu ingressar em um grande supermercado da região, onde escondeu na roupa dois pacotes de macarrão, cujo valor totalizava R$18,00 (dezoito reais). Ocorre que a conduta de Gabriela foi percebida pelo fiscal de segurança, que a abordou no momento em que ela deixava o estabelecimento comercial sem pagar pelos bens, e apreendeu os dois produtos escondidos.

Em sede policial, Gabriela confirmou os fatos, reiterando a ausência de recursos financeiros e a situação de fome e risco físico de seu filho.(segue)

Problema 2

Juntado à Folha de Antecedentes Criminais sem outras anotações, o laudo de avaliação dos bens subtraídos confirmando o valor, e ouvidos os envolvidos, inclusive o fiscal de segurança e o gerente do supermercado, o auto de prisão em flagrante e o inquérito policial foram encaminhados ao Ministério Público, que ofereceu denúncia em face de Gabriela pela prática do crime do Art. 155, caput, c/c Art. 14, inciso II, ambos do Código Penal, além de ter opinado pela liberdade da acusada. O magistrado em atuação perante o juízo competente, no dia 18 de janeiro de 2011, recebeu a denúncia oferecida pelo Ministério Público, concedeu liberdade provisória à acusada, deixando de converter o flagrante em preventiva, e (segue)

Problema 2

determinou que fosse realizada a citação dadenunciada. Contudo, foi concedida a liberdade paraGabriela antes de sua citação e, como ela não tinhaendereço fixo, não foi localizada para ser citada.

No ano de 2015, Gabriela consegue um emprego efica em melhores condições. Em razão disso, procuraum advogado, esclarecendo que nada sabe sobre oprosseguimento da ação penal a que respondia. Disse,ainda, que Maria, hoje residente na rua X, na épocados fatos também era moradora de rua e tinhaconhecimento de suas dificuldades. Diante disso, em16 de março de 2015, segunda-feira, sendo terça-feira dia útil em todo o país, Gabriela e o advogadocompareceram ao cartório, onde são informados que oprocesso estava em seu regular (segue)

Problema 2

prosseguimento desde 2011, sem qualquer suspensão,esperando a localização de Gabriela para citação.Naquele mesmo momento, Gabriela foi citada, assimcomo intimada, junto ao seu advogado, paraapresentação da medida cabível. Cabe destacar que a ré,acompanhada de seu patrono, já manifestoudesinteresse em aceitar a proposta de suspensãocondicional do processo oferecida pelo MinistérioPúblico.

Problema 2


Crime: tentativa de furto

Pena (em abstrato): 1 a 4 anos reduzido de 1/3 a 2/3

Pena máxima em abstrato: 4 anos reduzido de 1/3 (2 anos e 8 meses)

Pena em concreto





2 anos e 8 meses

Inc. IV 8 anos sim 4 anos


Análise

Estaria prescrito, pois do recebimento da denúncia

(primeira causa de interrupção) (18/01/2011) até a

data da citação (16/03/2015) passou mais de 4

anos.

Análise

Estaria prescrito, pois do recebimento da denúncia

(primeira causa de interrupção) (18/01/2011) até a

data da citação (16/03/2015) passou mais de 4

anos.

Observe-se que não houve suspensão do prazo

de prescrição (conforme alude do art. 366 do

CPP)

fim


DECADÊNCIA

Extinção da punibilidadedecadência

é a perda do prazo por parte da vítima para ingressar com a queixa-crime (na ação penal privada) ou oferecer a representação (na ação pública condicionada à representação).


Em regra, o prazo decadencial é de 6 (seis) meses e nos crimes contra a propriedade imaterial é de 30 (trinta) dias (art. 529 do CPP)


OBS:

Na ação privada subsidiária da pública a contagem é diferente


OBS:

Não há decadência pela falta de requisição


OBS:

Só há um crime de ação penal privada personalíssima: induzimento a erro essencial e ocultação de impedimento

Vejamos:


Art. 236 do CP – Contrair casamento, induzindo em erro essencial o outro contraente, ou ocultando-lhe impedimento que não seja casamento anterior

Pena: detenção, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos.

Parágrafo único. A ação penal depende de queixa do contraente enganado e não pode ser intentada senão depois de transitar em julgado a sentença que, por motivo de erro ou impedimento, anule o casamento

fim

pós-graduação em direito penal e processual penal · as causas de extinção da punibilidade...

Documents