poder judiciáriosistemadje.tjmt.jus.br/publicacoes/10019-2017 c7 comarcas...poder judiciário...

Poder Judiciário

TRIBUNAL PLENO

Sessões: 2ª e 4ª - Quintas-feiras do mês - 14:00

Matéria Judiciária - Plenário 01

Sessões: 3ª - Quinta-feira do mês - 14:00

Matéria Administrativa - Plenário 01

Des. Rui Ramos Ribeiro - Presidente

Des. Orlando de Almeida Perri

Des. Rubens de Oliveira Santos Filho

Des. Paulo da Cunha

Des. Juvenal Pereira da Silva

Des. Sebastião de Moraes Filho

Des. Márcio Vidal

Des. Guiomar Teodoro Borges

Desa. Maria Helena Gargaglione Póvoas

Des. Carlos Alberto Alves da Rocha

Des. Luiz Ferreira da Silva

Desa. Clarice Claudino da Silva

Des. Alberto Ferreira de Souza

Desa. Maria Erotides Kneip Baranjak

Des. Marcos Machado

Des. Dirceu dos Santos

Des. Luiz Carlos da Costa

Des. João Ferreira Filho

Des. Pedro Sakamoto

Desa. Marilsen Andrade Addário

Des. Rondon Bassil Dower Filho

Desa. Maria Aparecida Ribeiro

Des. José Zuquim Nogueira

Desa. Cleuci Terezinha Chagas Pereira da Silva

Desa. Serly Marcondes Alves

Des. Sebastião Barbosa Farias

Des. Gilberto Giraldelli

Desa. Nilza Maria Pôssas de Carvalho

Desa. Antônia Siqueira Gonçalves Rodrigues

Desa. Helena Maria Bezerra Ramos

CONSELHO DA MAGISTRATURA

Sessões: 4ª- Segunda-Feira do mês - 9:00

Des. Rui Ramos Ribeiro - Presidente



PRIMEIRA TURMA DE CÂMARAS CÍVEIS

REUNIDAS DE DIREITO PRIVADO

Sessões: 1ª - Quinta-feira do mês

Plenário 01 - 14:00

Des. Sebastião de Moraes Filho - Presidente



Des. João Ferreira Filho



SEGUNDA TURMA DE CÂMARAS CÍVEIS

REUNIDAS DE DIREITO PRIVADO


Plenário 03 - 8:30

Des. Rubens de Oliveira Santos Filho-Presidente


Des. Carlos Alberto Alves da Rocha




TURMA DE CÂMARAS CÍVEIS

REUNIDAS DE DIREITO PÚBLICO E COLETIVO

Sessões: 1º Quintas-feiras do mês


Des. Márcio Vidal - Presidente


Des. Luiz Carlos da Costa




TURMA DE CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS



Des. Orlando de Almeida Perri - Presidente

Des. Paulo da Cunha

Des. Juvenal Pereira da Silva


Des. Alberto Ferreira de Souza

Des. Marcos Machado

Des. Pedro Sakamoto



PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL DE DIREITO PRIVADO

Sessões: Terças-feiras - Plenário 01 - 14:00

Des. João Ferreira Filho - Presidente



SEGUNDA CÂMARA CÍVEL DE DIREITO PRIVADO

Sessões: Quartas-feiras - Plenário 02 - 8:30

Des. Sebastião de Moraes Filho - Presidente



TERCEIRA CÂMARA CÍVEL DE DIREITO PÚBLICO

Sessões: Segundas-feiras - Plenário 04 - 13:00

Des. Márcio Vidal - Presidente



QUARTA CÂMARA CÍVEL DE DIREITO PÚBLICO


Des. Luiz Carlos da Costa - Presidente



QUINTA CÂMARA CÍVEL DE DIREITO PRIVADO


Des. Carlos Alberto Alves da Rocha- Presidente



SEXTA CÂMARA CÍVEL DE DIREITO PRIVADO


Des. Rubens de Oliveira Santos Filho-Presidente



PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL


Des. Orlando de Almeida Perri - Presidente

Des. Paulo da Cunha

Des. Marcos Machado

SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL

Sessões: Quartas-feiras


Des. Alberto Ferreira de Souza - Presidente

Des. Pedro Sakamoto


TERCEIRA CÂMARA CRIMINAL

Sessões: Quartas-feiras -


Des. Juvenal Pereira da Silva - Presidente



Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso - Ano XXXII - Cuiabá/MT

DISPONIBILIZADO na Terça-Feira, 16 de Maio de 2017 - Edição nº 10019

Centro Político Administrativo - CPA CEP 78050-970 Caixa Postal -1071 Cuiabá - Mato Grosso

e-mail: [email protected] site: www.tjmt.jus.br

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Des. Rui Ramos Ribeiro

Presidente


Vice-Presidente


Corregedora-Geral

A COMPOSIÇÃO DAS CÂMARAS ESTÁ DE ACORDO COM A PROPOSIÇÃO N.º 14/2010 - TP,

DISPONIBILIZADA NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO, EDIÇÃO 8403 DE 27/08/2010

ÍndiceCOMARCAS 5Terceira Entrância 5Comarca de Alta Floresta 5Diretoria Do Fórum 51ª Vara 52ª Vara 83ª Vara 94ª Vara 125ª Vara 316ª Vara 31

Comarca de Barra do Garças 311ª Vara Cível 312ª Vara Cível 403ª Vara Cível 434ª Vara Cível 461ª Vara Criminal 472ª Vara Criminal 49Vara Especializada dos Juizados Especiais 49

Comarca de Cáceres 501ª Vara Cível 502ª Vara Cível 513ª Vara Cível 574ª Vara Cível 605ª Vara Cível 672ª Vara Criminal 983ª Vara Criminal 98

Comarca de Diamantino 99Diretoria do Forúm 991ª Vara Cível 992ª Vara Cível 103

Comarca de Primavera do Leste 1051ª Vara Cível 1052ª Vara Cível 1063ª Vara Cível 1074ª Vara Cível 1195ª Vara Cível 120Vara Criminal 121

Comarca de Sorriso 1221ª Vara 1222ª Vara 1323ª Vara 1334ª Vara 1445ª Vara 1466ª Vara 147

Comarca de Tangará da Serra 1501ª Vara Cível 1502ª Vara Cível 1673ª Vara Cível 1724ª Vara Cível 1745ª Vara Cível 188Vara Única Criminal 200Vara Especializada dos Juizados Especiais 201

Comarca de Lucas do Rio Verde 213Diretoria do Fórum 2131ª Vara 2142ª Vara 2153ª Vara 2165ª Vara 2176ª Vara 217

Segunda Entrância 218Comarca de Água Boa 2181ª Vara 2182ª Vara 220Juizado Especial Cível e Criminal 2213ª Vara 223

Comarca de Alto Araguaia 223Diretoria do Fórum 2231ª Vara 2232ª Vara 224Juizado Especial Cível e Criminal 225

Comarca de Barra do Bugres 2261ª Vara 2262ª Vara 2323ª Vara 236Juizado Especial Cível e Criminal 236

Comarca de Campo Novo do Parecis 2371ª Vara 2372ª Vara 239Juizado Especial Cível e Criminal 242

Comarca de Campo Verde 2431ª Vara 2432ª Vara 246Juizado Especial Cível e Criminal 252

Comarca de Canarana 2541ª Vara 2542ª Vara 255

Comarca de Chapada dos Guimarâes 257Diretoria do Forúm 257Centro Judicário de Solução de Conflitos eCidadania 2571ª Vara 2572ª Vara 259Juizado Especial Cível e Criminal 260

Comarca de Colíder 2601ª Vara 2602ª Vara 2633ª Vara 268Juizado Especial Cível e Criminal 268

Comarca de Comodoro 268Diretoria do Fórum 268

Centro Judiciário de Solução de Conflitos eCidadania 2681ª Vara 2682ª Vara 269Juizado Especial Cível e Criminal 275

Comarca de Jaciara 2751ª Vara 2752ª Vara 2783ª Vara 278Juizado Especial Cível e Criminal 278

Comarca de Juara 2811ª Vara 2812ª Vara 282

Comarca de Juína 2831ª Vara 2832ª Vara 2853ª Vara 285Juizado Especial Cível e Criminal 287

Comarca de Mirassol D'Oeste 2881ª Vara 2882ª Vara 288Juizado Especial Cível e Criminal 2903ª Vara Criminal 290

Comarca de Nova Mutum 2921ª Vara 2922ª Vara 293

Comarca de Paranatinga 2962ª Vara 296Juizado Especial Cível e Criminal 296

Comarca de Peixoto de Azevedo 2972ª Vara 297

Comarca de Pontes e Lacerda 2991ª Vara 2992ª Vara 3033ª Vara 309Juizado Especial Cível e Criminal 309

Comarca de Poxoréo 3102ª Vara 310

Comarca de São José do Rio Claro 3111ª Vara 3112ª Vara 314

Comarca de Vila Rica 315Diretoria do Fórum 315Centro Judiciário de Solução de Conflitos eCidadania 3152ª Vara 315

Primeira Entrância 318

Comarca de Alto Garças 318Vara Única 318Juizado Especial Cível e Criminal 318

Comarca de Alto Taquari 318Vara Única 318Juizado Especial Cível e Criminal 318

Comarca de Araputanga 321Vara Única 321Juizado Especial Cível e Criminal 322

Comarca de Arenápolis 336Diretoria do Fórum 336Vara Única 336Juizado Especial Cível e Criminal 337

Comarca de Aripuanâ 337Vara Única 337

Comarca de Brasnorte 338Vara Única 338

Comarca de Campinápolis 338Diretoria 338Vara Única 338

Comarca de Cláudia 340Vara Única 340

Comarca de Colniza 341Vara Única 341

Comarca de Cotriguaçu 343Vara Única 343

Comarca de Dom Aquino 351Vara Única 351Juizado Cível e Criminal 354

Comarca de Feliz Natal 354Vara Única 354

Comarca de Guarantâ do Norte 355Vara Única 355

Comarca de Guiratinga 357Vara Única 357Juizado Especial Cível e Criminal 358

Comarca de Itaúba 360Vara Única 360

Comarca de Itiquira 361Vara Única 361

Comarca de Jauru 361

Diretoria do Fórum 361Vara Única 361Juizado Especial Cível e Criminal 366

Comarca de Juscimeira 368Diretoria do Fórum 368Vara Única 368Juizado Especial Cível e Criminal 369

Comarca de Marcelândia 371Vara Única 371

Comarca de Matupá 371Vara Única 371

Comarca de Nobres 374Vara Única 374

Comarca de Nortelândia 376Vara Única 376

Comarca de Nova Canaâ do Norte 376Vara Única 376

Comarca de Nova Monte Verde 377Vara Única 377

Comarca de Nova Ubiratã 379Vara Única 379

Comarca de Novo São Joaquim 379Vara Única 379

Comarca de Paranaita 382Vara Única 382Juizado Especial Cível e Criminal 383

Comarca de Pedra Preta 383Vara Única 383

Comarca de Poconé 385Vara Única 385

Comarca de Porto Alegre do Norte 3871ª Vara 3872ª Vara 388

Comarca de Porto dos Gaúchos 390Vara Única 390Juizado Especial Cível e Criminal 393

Comarca de São Félix do Araguaia 3932ª Vara 393

Comarca de Porto Esperidião 394Vara Única 394

Comarca de Querência 394Vara Única 394

Comarca de Ribeirão Cascalheira 398Vara Única 398

Comarca de Rio Branco 403Vara Única 403

Comarca de Rosário Oeste 407Vara Única 407

Comarca de Santo Antônio do Leverger 407Vara Única 407Juizado Especial Cível e Criminal 409

Comarca de São José dos Quatro Marcos 409Vara Única 409

Comarca de Sapezal 410Diretoria do Fórum 410Vara Única 410

Comarca de Tabaporã 412Vara Única 412Juizado Especial Cível e Criminal 418

Comarca de Tapurah 418Vara Única 418

Comarca da Terra Nova do Norte 420Vara Única 420

Comarca de Vila Bela da SantíssimaTrindade 422Vara Única 422

Comarca de Vera 423Diretoria do Fórum 423Vara Única 423Juizado Especial Cível e Criminal 425

COMARCAS

Terceira Entrância

Comarca de Alta Floresta

Diretoria Do Fórum

Edital

PROCESSO SELETIVO PARA CREDENCIAMENTO DE JUÍZES LEIGOS DA

COMARCA DE ALTA FLORESTA

Edital n.º 02/2017

A Dra. Milena Ramos de Lima e Souza Paro, Juíza de Direito da 4ª Vara

(Juizado Especial Cível e Criminal) desta Comarca de Alta Floresta/MT,

autorizada pelo Desembargador Presidente do Tribunal de Justiça do

Estado de Mato Grosso, nos autos do processo administrativo n.º

134/2007 – ID 55.766, no uso de suas atribuições legais, torna público o

deferimento das inscrições para participação no Processo supra

mencionado, conforme se tem a seguir:

Inscrições Deferidas: Candidato - Documento de Identidade (RG)

Camilla Ochiuto Lima Ortega - 27.742.926-2 SSP/SP; Francis Dias Paiva -

1414611-8 SSP/MT; Mariana Kunz Granado Petrucci - 1731021-0 SSP/MT;

Michelle Azevedo Filho Cezar - 1711606-6 SSP/MT; Moisés Roberto

Ticianel - 2083616-3 SSP/MT; Taciane Fabiani - 1517719-0 SSP/MT.

Considera-se indeferida a inscrição que não constar na relação acima,

podendo o candidato, caso assim deseje, interpor recurso, no prazo de

dois (02) dias úteis após a publicação deste edital (item 7.1 e 7.2 do Edital

n.º 01/2017).

O recurso deverá ser apresentado pessoalmente pelo candidato perante o

Fórum da Comarca de Alta Floresta (Secretaria da 4ª Vara).

A data, o horário e o local para a realização da prova serão comunicados

em Edital próprio, que será publicado no Diário da Justiça Eletrônico, com

antecedência mínima de 05 (cinco) dias da data inicialmente prevista no

Edital n.º 01/2017.

Alta Floresta/MT, 15 de maio de 2017.

Dra. Milena Ramos de Lima e Souza Paro

Presidente da Comissão de Apoio ao Processo Seletivo

Decisão

PROCESSO SELETIVO PARA CREDENCIAMENTO DE JUÍZES LEIGOS DA

COMARCA DE ALTA FLORESTA

Vistos.

Encerrado o período de inscrição do processo seletivo para o

credenciamento de Juízes Leigos desta Comarca de Alta Floresta/MT,

passo a análise das inscrições efetuadas.

Verifico que os candidatos Camilla Ochiuto Lima Ortega, Francis Dias

Paiva, Mariana Kunz Granado Petrucci, Michelle Azevedo Filho Cezar,

Moisés Roberto Ticianel e Taciane Fabiani efetuaram suas inscrições,

apresentando no ato os documentos relacionados no item 6.2 do Edital n.º

01/2017, razão pela qual defiro as inscrições dos referidos candidatos,

devendo ser publicado no Diário da Justiça Eletrônico edital com as

inscrições preliminarmente deferidas.

De outro norte, no que tange às demais candidatas inscritas, quais sejam,

Luciana Moreira Bazílio Lima, Mara Mone Ferreira Soares Furim e Mariana

Mocci Dadalto, verifico que as mesmas não apresentaram no ato da

inscrição todos os documentos relacionados no item 6.2 do Edital n.º

01/2017, senão vejamos.

Luciana Moreira Bazílio Lima não apresentou certidão negativa de

antecedentes criminais e de ações cíveis, da justiça estadual e federal,

abrangendo os últimos cinco (05) anos, dos locais em que residiu (item

6.2, "b") e certidões e documentos que comprovem a efetiva experiência

profissional por mais de dois anos (item 6.2, "e"), o que deveria ter sido

efetuado no ato da inscrição, conforme previsto no edital, não havendo o

que se falar em prorrogação de prazo para apresentação.

Mara Mone Ferreira Soares Furim não apresentou certidão negativa de

antecedentes criminais e de ações cíveis, da justiça federal, abrangendo

os últimos cinco (05) anos, dos locais em que residiu (item 6.2, "b").

E Mariana Mocci Dadalto não comprovou a efetiva experiência profissional

por mais de dois anos, nos termos dos itens 6.2., "e" e 6.2.1.

Diante do exposto, indefiro as inscrições de Luciana Moreira Bazílio Lima,

Mara Mone Ferreira Soares Furim e Mariana Mocci Dadalto, devendo

referidas candidatas serem intimadas via Diário da Justiça Eletrônico da

presente decisão, bem como para, querendo, apresentarem recurso, no

prazo de dois (02) dias úteis após a publicação do resultado (item 7.2 do

Edital n.º 01/2017).

Cumpra-se.

Alta Floresta/MT, 15 de maio de 2017.

Milena Ramos de Lima e Souza Paro Juíza de Direito

1ª Vara

Intimação

Intimação Classe: CNJ-22 1ª VARA DE ALTA FLORESTA

Processo Número: 1000767-27.2017.8.11.0007

Parte(s) Polo Ativo:

ROSELI RODRIGUES DE SOUZA (AUTOR)

Advogado(s) Polo Ativo:

ANDRE JULIANO PERES PERES OAB - 16889-B/MT (ADVOGADO)

Parte(s) Polo Passivo:

VALDECI CASARIN (RÉU)

Outros Interessados:

NEUZA SOARES PEGO DE ALMEIDA (TESTEMUNHA)

ANDRE LUIZ PACHI (TESTEMUNHA)

Magistrado(s):

JANAINA REBUCCI DEZANETTI

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA DE ALTA

FLORESTA MANDADO DE INTIMAÇÃO Expedido por ordem do(a) MM.

JANAINA REBUCCI DEZANETTI Dados do Processo: Processo:

1000767-27.2017.8.11.0007; Valor causa: R$ 475.163,37; Tipo: Cível;

Espécie: PROCEDIMENTO SUMÁRIO (22); Parte Autora: ROSELI

RODRIGUES DE SOUZA Parte Ré: VALDECI CASARIN FINALIDADE:

INTIMAÇÃO REQUERENTE acima qualificada para, no prazo de 05 (cinco)

dias, efetuar o pagamento das custas processuais conforme despacho

abaixo transcrito. Despacho/Decisão: Vistos. Trata-se de ação de

indenização por danos morais e materiais c/c Liminar proposta por Roseli

Rodrigues de Souza em face de Valdecir Casarin. Requer a parte autora a

Gratuidade de Justiça. A decisão de Id 5622671 determinou a emenda à

inicial, a fim de que fosse comprovado o preenchimento dos requisitos

legais para concessão da gratuidade de justiça, com fulcro no §2º, do art.

99, do CPC, bem como a indicação do endereço eletrônico do Requerido.

Todavia, devidamente intimada a parte Autora para emenda à inicial, na

pessoa do patrono constituído, o prazo transcorreu “in albis”, conforme

restou certificado no Id 6769725. Vieram-me conclusos. É o relatório.

Fundamento. Decido. Pois bem. De acordo com o disposto no § 2º, do art.

99, do CPC, verificando a existência de elementos que evidenciem a

condição da parte beneficiária quanto ao pagamento das custas

processuais, o magistrado deverá oportunizar a comprovação de sua

hipossuficiência. Assim se operou por meio da intimação de Id 5622671,

que assumiu a roupagem de emenda à inicial, por ter sido determinada

antes do recebimento do feito. Todavia, a ordem contida na referida

intimação foi descumprida, de acordo com o teor da certidão de Id

6769725. Assim, é impositivo o indeferimento da concessão das benesses

da gratuidade de justiça, eis que, de acordo com o art. 5º, da Constituição

Federal de 1988, “o Estado prestará assistência jurídica e integral e

gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos”. Com efeito,

devidamente intimada, a parte Autora deixou transcorrer o prazo sem

manifestação. Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de concessão do

benefício da Gratuidade de Justiça e determino a intimação da Autora,

para que, no prazo de 5 (cinco) dias (em analogia ao §2º, do art. 101, do

CPC/15), realize o recolhimento das custas processuais, sob pena de

extinção do feito sem resolução de mérito, nos termos do parágrafo único,

do art. 102 e do §1º, do art. 485, todos do código adjetivo civil. Intime-se.

Alta Floresta, 5 de maio de 2017. JANAÍNA REBUCCI DEZANETTI Juíza de

Direito. Alta Floresta/MT, 11 de maio de 2017. EDILTON ALVES DA SILVA

Gestor(a) Judiciário(a) SEDE DO 1ª VARA DE ALTA FLORESTA E

INFORMAÇÕES: - TELEFONE: (66) 35123600

Expediente

Intimação da Parte Autora

JUIZ(A): Janaína Rebucci Dezanetti

Cod. Proc.: 135169 Nr: 448-13.2016.811.0007

AÇÃO: Procedimento Ordinário->Procedimento de

Disponibilizado - Diário da Justiça Eletrônico - MT - Ed. nº 1001916/5/2017 Página 5 de 426

Conhecimento->Processo de Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO

TRABALHO

PARTE AUTORA: Francisco Lino Paiva

PARTE(S) REQUERIDA(S): Pedro Teodoro Arantes, Odélio de Souza

Arantes

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Francis Dias Paiva -

OAB:15513-O, Taciane Fabiani - OAB:17355-B

ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: Lourdes Volpe Navarro -

OAB:MT - 6279-A

Vistos.

Tendo em vista o teor da manifestação de fls. 255/256, intime-se a parte

autora através de seu causídico para que no para de 05 (dias)

manifeste-se nos autos, conforme previsto no artigo 10º Código de

Processo Civil.

Intime-se.



Cod. Proc.: 104753 Nr: 6600-19.2012.811.0007

A Ç Ã O : P r o c e d i m e n t o O r d i n á r i o - > P r o c e d i m e n t o d e


TRABALHO

PARTE AUTORA: EVC, RLCP

PARTE(S) REQUERIDA(S): MAdS

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Aline Fagundes dos Santos -

OAB:61355/RS, Ana Célia de Julio - OAB:13.227-B / MT, Joel de

Freitas - OAB:308.908/SP

ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: Defensoria Pública do

Estado de Mato Grosso - OAB:Defensoria/MT

Diante do exposto, em consonância com o parecer ministerial, JULGO

PROCEDENTE o pedido formulado na petição inicial, para o fim de declarar

que ESTHER VITÓRIA CARDINS é filha de MANOEL ANTONIO DOS

SANTOS.Dessa forma, determino a averbação deste fato junto ao assento

de nascimento da menor, Cartório Dalla Riva – 2º Ofício (fl. 15), para o fim

de INCLUIR o nome de seu genitor, MANOEL ANTONIO DOS SANTOS, bem

como o nome de seus avós paternos Clemente Antonio dos Santos e

Benedita Bonfim dos Santos e ACRESCER ao nome da autora, o

patronímico de seu genitor. Dessa forma, o seu nome passará a ser

ESTHER VITÓRIA CARDINS DOS SANTOS. Em consequência, converto os

alimentos provisórios em definitivos e CONDENO o Requerido ao

pagamento de Alimentos à filha/Autora, na quantia relativa a 30% (trinta

por cento) do salário mínimo vigente, a ser paga diretamente à sua

genitora, até o dia 10 (dez) de cada mês.Em consequência, JULGO

EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fulcro no

artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil.Isento de custas e

despesas processuais, eis que defiro os benefícios da Gratuidade da

Justiça ao requerido.Após o trânsito em julgado, expeça-se mandado de

averbação ao Cartório de Registro Civil de Pessoas Naturais – Cartório

Dalla Riva – 2º Ofício, para que retifique o assento de nascimento da

autora, nos termos acima expostos.Juntados aos autos a cópia da

certidão de nascimento com as alterações determinadas, intime-se a parte

autora, na pessoa de sua genitora, a comparecer em Cartório para

entrega do documento original, mediante cópia e certidão de entrega de

documento nos autos.Ciência ao Ministério Público e à Defensoria

Pública.Após, arquivem-se os autos, com as baixas e cautelas de

praxe.Intimem-se.



Cod. Proc.: 134745 Nr: 187-48.2016.811.0007



TRABALHO

PARTE AUTORA: Marcia Regina da Costa

PARTE(S) REQUERIDA(S): Instituto Nacional do Seguro Social - INSS

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Sérgio Luiz do Amaral -

OAB:MT 13120-A

ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: Procurador(a) do INSS - OAB:

Nos termos da Legislação vigente e do Provimento nº 056/07, impulsiono

os presentes autos com a finalidade de intimação do(a) advogado(a) da

parte autora, para no prazo de 05 (cinco) dias, se manifestar acerca do

Laudo Pericial, encartado nos autos.

Decisão

Decisão Classe: CNJ-181 1ª VARA DE ALTA FLORESTA

Processo Número: 1000240-75.2017.8.11.0007


BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A (REQUERENTE)


MARCELO BRASIL SALIBA OAB - 0011546-S/MT (ADVOGADO)


ALEXANDRE BONGIOLO (REQUERIDO)

Magistrado(s):


ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE ALTA

FLORESTA 1ª VARA CÍVEL PROCESSO: 1000240-75.2017.8.11.0007

REQUERENTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s)

do reclamante: MARCELO BRASIL SALIBA REQUERIDO: ALEXANDRE

BONGIOLO Vistos. Deferida a liminar de busca a apreensão do veículo

objeto desta demanda, juntou-se, sob ID 6750824, o auto de apreensão e

depósito no dia 03/05/17. Assim, no dia 08/05/2017, por meio da petição de

ID 6813838, o Requerido veio aos autos pleiteando a purgação da mora,

apenas em relação às parcelas vencidas. Vieram-me conclusos. É a

síntese. Decido. De largada, DEFIRO as benesses da gratuidade justiça em

favor do Requerido com lastro no §3º, do art. 99, do CPC. Todavia,

INDEFIRO o pedido de purgação da mora apenas em relação às parcelas

vencidas. Isto porque o E. STJ firmou, quando do julgamento do REsp

1.418.593 – MS, em sede de recurso repetitivo, o entendimento de que

com o advento da Lei 10.931/2004, somente com o pagamento da

integralidade da dívida o bem será restituído, livre de ônus, ao Requerido,

por disposição expressa do art. 3º, do Decreto-Lei n.º 911/1969. Em

consonância, Humberto Theodoro Júnior assim preleciona: “O devedor só

escapa da busca e apreensão pagando o valor integral do saldo do

contrato, e isto haverá de acontecer nos primeiros dias após a execução

da liminar. A exigência da lei nova, no entanto, não deve ser aplicada à

purgação requerida ainda na vigência da norma antiga, visto que o tema

da mora e sua emenda pertencem ao direito material e não ao processual.

O efeito imediato que alcança os processos em curso, diz respeito apenas

às normas processuais. O direito material já exercido não pode ser

afetado por eficácia retroativa de lei superveniente. É indiferente que o

deferimento do depósito tenha ocorrido já na vigência da lei nova, se a

pretensão tiver sido exercida antes dela.” (THEODORO JÚNIOR, Humberto.

Curso de direito processual civil: procedimentos especiais . 43 ed. Rio de

Janeiro: Forense, 2010, vol. 3, p. 575 e 576) Sendo assim, tratando-se de

precedente vinculante, nos termos do inciso III, do art. 927, do CPC, não há

margem para o acolhimento da fundamentação trazida pelo Requerido, eis

que não vislumbro a configuração de “distinguishing” (divergência do caso

concreto com o precedente supracitado) ou “overruling” (superação do

entendimento firmado na ocasião), como previsto no inciso VI, do art. 489,

do CPC. Ressalto que o julgado vinculante em comento fora indicado na

decisão que concedeu a tutela liminar de busca e apreensão, de modo que

não é justificável o não pagamento da mora em sua integralidade, como

faculta o §2º, do art. 3º, do Decreto-Lei 911/64, ensejando, assim, os

efeitos dispostos no §1º do dispositivo normativo em voga, ou seja, “Cinco

dias após executada a liminar mencionada no caput, consolidar-se-ão a

propriedade e a posse plena e exclusiva do bem no patrimônio do credor

fiduciário, cabendo às repartições competentes, quando for o caso,

expedir novo certificado de registro de propriedade em nome do credor,

ou de terceiro por ele indicado, livre do ônus da propriedade fiduciária.”.

Destaco, ainda, que os julgados trazidos pelo Requerido na petição de ID

6813838 não são aplicáveis ao feito por terem sido superados pelo

entendimento dominante do E. STJ, seja previamente ao julgamento do

REsp 1.418.593 – MS (AgRg no REsp 1151061/MS, AgRg no REsp

1183477/DF, AgRg no REsp 1.249.149/PR, REsp 1287402/PR, AgRg no Ag

1385205/SP, AgRg no REsp 1398434/MG), seja quanto restou pacificado

por ter sido julgado pela sistemática de recursos repetitivos (art. 543-C,

CPC/73). Como se não bastasse, o Requerido sequer depositou dentro do

prazo de 5 (cinco) dias, a parte vencida do débito, tendo, tão somente,

requerido a autorização para o pagamento parcial, em total

descumprimento do §2º, do art. 3º, do Decreto Lei 911/64. Destarte, diante

das razões esposadas, INDEFIRO o pedido de purgação da mora.

Certifique-se quanto ao prazo de resposta de 15 (quinze) dias e o prazo

para pagamento integral da dívida contados a partir da execução da liminar

(§3º, art. 3º, CPC) a e voltem-me conclusos para julgamento. Intimem-se as

partes acerca desta decisão. Alta Floresta, 12 de maio de 2017. JANAÍNA


REBUCCI DEZANETTI Juíza de Direito

Sentença

Sentença Classe: CNJ-7 1ª VARA DE ALTA FLORESTA

Processo Número: 1001269-97.2016.8.11.0007


SEBASTIAO MARCHILITS (AUTOR)

ITACIANA MARCHILITS (AUTOR)


ANTONIO THIAGO MARCHILITS (RÉU)


MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO (CUSTUS LEGIS)

Magistrado(s):




AUTOR: ITACIANA MARCHILITS e outros RÉU: ANTONIO THIAGO

MARCHILITS Vistos. Trata-se de requerimento de expedição de Alvará

Judicial proposto Itaciana Marchilits e Sebastião Marchilits, requerendo, em

síntese a liberação do saldo existente na conta vinculada ao FGTS, em

nome de seu filho, Antonio Thiago Marchilits, falecido em 21/03/2016. Com

a inicial foram coligidos documentos ao PJe. Recebida a inicial, deferiu-se

a gratuidade de justiça, bem como determinou-se o envio dos autos ao

Ministério Público para manifestação (Id 4351381). O Ministério Público

manifestou-se pelo prosseguimento do feito independentemente da

intervenção daquela instituição (Id 4663828). Na decisão de Id 4797120,

determinou-se a intimação da parte autora, a fim de informar acerca da

existência de bens a inventariar em nome do “de cujus”, acostando aos

autos as certidões negativas de bens junto ao DETRAN e aos Cartórios de

Registro de Imóveis. A parte autora coligiu aos autos os documentos de Id

6138473, os quais informam a inexistência de bens em nome do falecido

Antonio Thiago Marchilits. Devidamente oficiada, conforme determinado no

Id 6655018, a Caixa Econômica Federal informou os saldos das contas de

FGTS em nome do “de cujus”, no valor de R$ 1.625,54 (um mil seiscentos

e vinte e cinco reais e cinquenta e quatro centavos), conforme Id

6809376. Vieram-me os autos conclusos. É o relatório. Fundamento e

decido. A Lei nº 6.858/80 dispõe sobre o pagamento aos dependentes ou

sucessores, de valores não recebidos em vida pelos respectivos titulares.

Estatui a referida Lei que: Art. 1.º - Os valores devidos pelos

empregadores aos empregados e os montantes das contas individuais do

Fundo de Garantia por Tempo de Serviço e do Fundo de Participação

PIS-PASEP, não recebidos em vida pelos respectivos titulares, serão

pagos, em quotas iguais, aos dependentes habilitados perante a

Previdência Social ou na forma da legislação específica dos servidores

civis e militares, e, na sua falta, aos sucessores previstos na lei civil,

indicados em alvará judicial, independentemente de inventário ou

arrolamento. § 1.º - As quotas atribuídas a menores ficarão depositadas

em caderneta de poupança, rendendo juros e correção monetária, e só

serão disponíveis após o menor completar 18 (dezoito) anos, salvo

autorização do Juiz para aquisição de imóvel destinado à residência do

menor e de sua família ou para dispêndio necessário à subsistência e

educação do menor. Diante do exposto, com fulcro no artigo 1º da Lei nº

6.858/80, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial e, por conseguinte,

determino a expedição de alvará judicial, autorizando os Requerentes a

sacarem a quantia depositada na Caixa Econômica Federal, na conta

vinculada ao FGTS, em nome do falecido Antonio Thiago Marchilits (CPF n.

046.918.711-52). Expeça-se alvará de autorização/levantamento. Sem

custas. P.R.I. Após o trânsito em julgado e procedida a transferência e

liberação dos valores, arquivem-se os autos com as formalidades legais.

Cumpra-se, expedindo-se o necessário. Alta Floresta, 11 de maio de 2017.

JANAÍNA REBUCCI DEZANETTI Juíza de Direito

Sentença Classe: CNJ-181 1ª VARA DE ALTA FLORESTA

Processo Número: 1000441-67.2017.8.11.0007


BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A (REQUERENTE)


MARCELO BRASIL SALIBA OAB - 0011546-S/MT (ADVOGADO)


ABRAO LOPES DE OLIVEIRA (REQUERIDO)

Magistrado(s):




REQUERENTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s)

do reclamante: MARCELO BRASIL SALIBA REQUERIDO: ABRAO LOPES

DE OLIVEIRA Vistos. Trata-se de Ação de Busca e Apreensão de veículo

gravado com alienação fiduciária proposta pelo Banco Bradesco

Financiamentos S/A em face de Abrao Lopes de Oliveira. Alega o

Requerente que concedeu ao requerido um financiamento no valor de R$

61.602,72 (sessenta e um mil, seiscentos e dois reais e setenta e dois

centavos), a ser restituído em 48 prestações mensais, no valor de R$

1.283,39 (um mil, duzentos e oitenta e três reais e trinta e nove centavos),

com vencimento final em 06/08/2017, mediante proposta de financiamento

de bens ou serviços nº 4348380490, celebrado em 29/07/2013. Em

garantia de cumprimento com a obrigação o requerido alienou um bem

supra mencionado contrato, a saber: veículo marca FIAT, modelo GRAN

SIENA ATRAC 1.4 8V 4P, chassi n ° 9BD197132E3118352, ano de

fabricação 2013 e modelo 2014, cor PRATA, placa OBL0088, RENAVAM

00565181106. Assim, com fulcro no Decreto-Lei 911/69, requer,

liminarmente, a busca e apreensão do veículo alhures indicado, a

expedição de ofício ao Detran para retirar qualquer ônus gravado sobre o

RENAVAM apontado, bem como Ofício à Secretaria da Fazenda Estadual

comunicando a transferência da propriedade, para que esta se abstenha

à cobrança de IPVA junto ao banco autor ou a quem este indicar,

anteriormente à consolidação da propriedade. Com a Exordial foram

coligidos documentos ao PJe. No Id 4894037 determinou-se a emenda à

inicial, ante a ausência de comprovação da mora, nos termos do §2º, do

art. 2º, do Decreto-Lei 911/69 e o recolhimento das custas iniciais, bem

como ausência dos requisitos do artigo 319. Devidamente intimada, a parte

autora requereu dilação do prazo por 30 (trinta) dias, para comprovar a

constituição da mora, conforme Id 5556560, o que foi deferido (Id

5596236). Decorrido o prazo de dilação, a parte autora requereu nova

dilação de prazo para comprovar a constituição da mora, conforme Id

6822915. Vieram-me os autos conclusos. É o breve relatório. Fundamento.

Decido. Nos termos da Súmula 72 do Egrégio Superior Tribunal de Justiça,

a mora é pressuposto imprescindível para a busca e apreensão do bem

alienado fiduciariamente. Como bem delineado na decisão de Id 4894037,

restará constituída a mora quando houver o cumprimento da norma contida

no §2º, do art. 2º do Decreto-Lei 911/64, cuja nova redação dada pela Lei

13.043/2014 é a seguinte: “§ 2o A mora decorrerá do simples vencimento

do prazo para pagamento e poderá ser comprovada por carta registrada

com aviso de recebimento, não se exigindo que a assinatura constante do

referido aviso seja a do próprio destinatário.” Desta feita, houve profunda

facilitação na comprovação da mora do devedor, a qual se dá por simples

envio de carta registrada com aviso de recebimento, não sendo imperioso

o recebimento desta pelo próprio devedor, sendo plenamente aceitável

que sua recepção seja feita por pessoa alheia à relação jurídica

contratual. Por outro lado, com o vigor da Lei 13.043/96, revogou-se a

norma contida na antiga redação do §2º, do art. 2º, do Decreto-Lei 911/64,

que assim dispunha: § 2º A mora decorrerá do simples vencimento do

prazo para pagamento e poderá ser comprovada por carta registada

expedida por intermédio de Cartório de Títulos e Documentos ou pelo

protesto do título, a critério do credor. Assim, a Lei não mais contempla a

comprovação da mora por meio do protesto do título, cabendo à

jurisprudência a recepção do novo texto legal em relação aos processos

em curso ou propostos após o vigor da redação inserta pela Lei

13.043/96. Neste sentido, os tribunais têm se posicionado que a mora

restará comprovada, por meio de protesto de título publicado em edital,

unicamente quando se houve respeitado o meio eleito pela Lei 13.043/96,

ou seja, quando tiver sido juntada aos autos a notificação enviada com

aviso de recebimento, senão vejamos: ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA – AÇÃO

DE BUSCA E APREENSÃO – MORA NÃO COMPROVADA –

INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL – SENTENÇA DE EXTINÇÃO SEM

RESOLUÇÃO DO MÉRITO – APELO DO AUTOR – MORA QUE DECORRE DO

VENCIMENTO DO PRAZO PARA PAGAMENTO VOLUNTÁRIO DA

PRESTAÇÃO E SE COMPROVA MEDIANTE ENTREGA DA NOTIFICAÇÃO –

CERTIDÃO NEGATIVA – INADEQUAÇÃO DO PROTESTO CAMBIAL COMO

FORMA DE COMPROVAR A MORA - LEI Nº 13.043/14 - REQUISITO

FORMAL CUJO PREENCHIMENTO É INDISPENSÁVEL À PROPOSITURA DA

AÇÃO – EXTINÇÃO DO PROCESSO NÃO CONDICIONADA À PRÉVIA

INTIMAÇÃO PESSOAL DO AUTOR – PETIÇÃO INICIAL QUE NÃO PREENCHE

OS REQUISITOS DO ARTIGO 283 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL –


APELAÇÃO DESPROVIDA (TJ-SP - APL: 10204865820158260100 SP

1020486-58.2015.8.26.0100, Relator: Carlos Henrique Miguel Trevisan,

Data de Julgamento: 02/09/2015, 29ª Câmara de Direito Privado, Data de

Publicação: 03/09/2015) Neste sentido: APELAÇÃO CÍVEL. ALIENAÇÃO

FIDUCIÁRIA. BUSCA E APREENSÃO DE AUTOMÓVEL. COMPROVAÇÃO

DA MORA INVÁLIDA. ABERTURA DE PRAZO PARA EMENDA. NÃO

REGULARIZAÇÃO. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO

MÉRITO. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1.A comprovação da mora

do devedor configura-se como um dos pressupostos de constituição e

desenvolvimento válido e regular da ação de busca e apreensão,

consoante Súmula 72 do STJ. 2.A recente alteração legislativa promovida

pela Lei 13.043/2014 no art. 2º, § 2º do Decreto-Lei 911/69 tornou menos

rígidos os critérios para a comprovação da mora do fiduciante,

autorizando o simples envio de carta registrada com aviso de recebimento

ao endereço constante do contrato. Inviabilizada tal notificação, a mora

pode ser comprovada pelo protesto do título. 3.Ausente a comprovação de

que foram esgotadas as tentativas para a localização do devedor a fim de

proceder ao protesto por edital. 4.Desatendida a ordem de emenda para

comprovação da mora, sua extinção é medida que se impõe.

5.Precedentes do Superior Tribunal de Justiça. 6.Recurso conhecido e

improv ido . (TJ -AM - APL : 06014476120158040001 AM

0601447-61.2015.8.04.0001, Relator: Maria do Perpétuo Socorro Guedes

Moura, Data de Julgamento: 14/09/2015, Segunda Câmara Cível, Data de

Publicação: 15/09/2015) Pois bem. Do excerto acima colacionado pode-se

denotar que, embora a constituição da mora possa ser comprovada pelo

protesto de título publicado via edital, é imprescindível que antes desta

diligência se cumpra a disposição legal de envio de notificação por carta

registrada. Em sendo recebida a referida correspondência, por qualquer

pessoa que seja, constatar-se-á a mora. Noutro giro, acaso o aviso de

recebimento aponte o não recebimento, mesmo que por terceiros,

poder-se-á legitimar a mora com o protesto do título publicado por Cartório

de Título e Documentos via edital. Ademais, depois de decorrido o prazo

de emenda à inicial, foi deferido dilação de prazo, conforme requerido,

para fins de comprovação da mora do requerido; todavia, a parte autora

permaneceu não o fez, requerendo nova dilação de prazo. Desta feita, no

caso vertente, não restou devidamente comprovada a mora de acordo

com a disposição legal, ainda que já tenha se oportunizado a emenda da

petição inicial, e ainda, dilação de prazo, de sorte que a extinção deste

feito é medida se compele, motivo pelo qual DETERMINO A EXTINÇÃO DO

FEITO, com fundamento no artigo 485, incisos I e IV do CPC, bem como na

Súmula 72 do E. STJ. Após o trânsito em julgado, encaminhem-se os autos

ao arquivo, com as baixas e cautelas devidas. Intime-se. Alta Floresta, 12

de maio de 2017. JANAÍNA REBUCCI DEZANETTI Juíza de Direito

2ª Vara

Intimação

Intimação Classe: CNJ-39 2ª VARA DE ALTA FLORESTA

Processo Número: 1000491-30.2016.8.11.0007


ELOIZA CRISTINA BERGER BARBON (REQUERENTE)


ANNA LAIS PACHECO GABRIEL OAB - 0018702-A/MT (ADVOGADO)

NILTON NUNES GABRIEL OAB - 0004342-A/MT (ADVOGADO)


RAFAEL VINICIUS GARCIA (INVENTARIADO)


MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO (CUSTUS LEGIS)

Magistrado(s):

ANNA PAULA GOMES DE FREITAS

1000491-30.2016.8.11.0007 O presente expediente tem por finalidade

intimar o(a) patrono(a) da parte autora, para providenciar o

comparecimento da inventariante na secretaria da Segunda Vara, a fim de

assinar o Termo de Primeiras Declarações. Alta Floresta - MT, 15 de maio

de 2017 Moacir de Castilho Matrícula 7104

Expediente


JUIZ(A): Anna Paula Gomes de Freitas

Cod. Proc.: 37667 Nr: 2893-87.2005.811.0007

AÇÃO: Procedimento de Cumprimento de Sentença->Processo de

Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

PARTE AUTORA: Almir da Silva

PARTE(S) REQUERIDA(S): Volkswagen do Brasil, T. C. A. - Tangará

Comercio de Automóveis Ltda

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Celso Reis de Oliveira -

OAB:5476/MT, Elisabete Aparecida da Silveira Araújo da Silva -

OAB:8341-MT

ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: Carolina Torres da Silva Dias

de Lima - OAB:SP/182.140, Daniela Cristina Vaz Patini -

OAB:11660/MT, Danny Fabrício Cabral Gomes - OAB:6337/MS,

Lázaro José Gomes Junior - OAB:MT/8194-A, Marcelo Pereira de

Carvalho - OAB:138688, Patrick Alves Costa - OAB:7.993 - MT,

Raimundo Neto Silva - OAB:8831/MT, Roberto Harudi Shimura -

OAB:157920/SP


os presentes para intimação do advogado da parte autora, para devolução

dos autos em 24 horas (vinte e quatro) horas, sob pena de busca e

apreensão e aplicação das penalidades do art. 234 do NCPC



Cod. Proc.: 137024 Nr: 1411-21.2016.811.0007

AÇÃO: Usucapião->Procedimentos Especiais de Jurisdição

Con tenc iosa ->Proced imen t o s E s p e c i a i s - > P r o c e d i m e n t o d e


TRABALHO

PARTE AUTORA: Wilson José Guerra Fabiano, Elza Helena Gil Salício

Fabiano

PARTE(S) REQUERIDA(S): Antonio José Barbosa, Genésio Humbeto Picoli,

Décio Luiz Ferro, Nadir Ezequiel Picoli, Sebastião Polido Campos, Luzia

Rogerio Campos, Helena de Oliveira Ferro, Biarritz Empreendimentos

Imobiliários Ltda


OAB:5476/MT, Thiago Stuchi Reis de Oliveira - OAB:MT/18179-A

ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA:







Cod. Proc.: 2261 Nr: 75-12.1998.811.0007

AÇÃO: Execução de Título Extrajudicial->Processo de

Execução->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

PARTE AUTORA: Sobrinho & Mugarte Ltda

PARTE(S) REQUERIDA(S): William José Lima, Wilson Clever Lima


OAB:5476/MT, Elisabete Aparecida da Silveira Araújo da Silva -

OAB:8341-MT






Intimação da Parte Requerida


Cod. Proc.: 27760 Nr: 4008-17.2003.811.0007

AÇÃO: Execução Fiscal->Processo de Execução->PROCESSO CÍVEL E

DO TRABALHO

PARTE AUTORA: Conselho Regional de Engenharia, Arquitetura e

Agronomia-CREA-MT

PARTE(S) REQUERIDA(S): Agricola Simioni-ME

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Fernada de Siqueira Arruda

Campião - OAB:OAB 9955, Helmut Flávio Preza Daltro - OAB:7285,

Ronerto Carloni de Assis - OAB:OAB 11291, Tatyane Cavalcanti de

Albuquerque - OAB:8508/MT

ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: Celso Reis de Oliveira -

OAB:5476/MT


os presentes para intimação do advogado da parte requerida, para

devolução dos autos em 24 horas (vinte e quatro) horas, sob pena de

busca e apreensão e aplicação das penalidades do art. 234 do NCPC




Cod. Proc.: 133365 Nr: 6943-10.2015.811.0007

AÇÃO: Processo de Apuração de Ato Infracional->Seção

Infracional->JUIZADOS DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE

PARTE AUTORA: Ministério Público do Estado de Mato Grosso

PARTE(S) REQUERIDA(S): VFdMM

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA:

ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: Andre Juliano Peres Peres -

OAB:16889/B, Erica Cristiane Iocca - OAB:MT/16.958-O







Cod. Proc.: 143750 Nr: 5019-27.2016.811.0007

AÇÃO: Busca e Apreensão->Processo Cautelar->PROCESSO CÍVEL E DO

TRABALHO

PARTE AUTORA: Alessandro Ramos da Silva

PARTE(S) REQUERIDA(S): Celso Sidnei Kreuz, Elaine Alessandra Pinheiro

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: LAUDEMAR PEREIRA DA SILVA

JUNIOR - OAB:9.415, Marco Antônio Sophia Dorado - OAB:20343/MT

ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: Abdiel Virgino Mathias de

Souza - OAB:16241







Cod. Proc.: 57674 Nr: 2290-09.2008.811.0007



TRABALHO

PARTE AUTORA: Francisco Inacio da Rocha


ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Celso Sales Junior - OAB:MT

11.111-B, Gabriel de Almeida Navarro - OAB:3058/MT, Lucilei Volpe

- OAB:3240/MT

ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: Dilson Ferreira Pedrosa

Filho - OAB:OAB/MT 5416-PF.







Cod. Proc.: 118730 Nr: 6505-18.2014.811.0007

AÇÃO: Execução de Alimentos->Execução de Título Judicial->Processo

de Execução->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

PARTE AUTORA: RRBdS

PARTE(S) REQUERIDA(S): IVdS

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Higor Huynter Carinhena -

OAB:8061-B/MT, Samara Corinta Hammoud Costa - OAB:MT/6816

ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: Jully Franciele Ruelis -

OAB:MT0018164, Nícolas Massaharu Ishitani - OAB:15285-MT


os presentes para intimação do advogado da parte requerida, para

devolução dos autos em 24 horas (vinte e quatro) horas, sob pena de

busca e apreensão e aplicação das penalidades do art. 234 do NCPC



Cod. Proc.: 139026 Nr: 2452-23.2016.811.0007

AÇÃO: Processo de Apuração de Ato Infracional->Seção

Infracional->JUIZADOS DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE

PARTE AUTORA: Ministério Público do Estado de Mato Grosso

PARTE(S) REQUERIDA(S): VFdMM

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA:

ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: André Juliano Peres Peres -

OAB:16889-B




apreensão e aplicação das penalidades do art. 234 do NCPC.

3ª Vara

Expediente



Cod. Proc.: 142777 Nr: 4514-36.2016.811.0007



TRABALHO

PARTE AUTORA: Antonio Souza Noia


ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Vitor Pinheiro Segantine -

OAB:13570-A/MT


Em razão do princípio da sucumbência, com fulcro no artigo 85, §3º,

inciso I do Novo Código de Processo Civil (NCPC), CONDENO o Requerido

INSS ao pagamento dos honorários advocatícios ora fixados em 10 %

(dez por cento) do valor das prestações vencidas, como tal entendidas

todas as parcelas que integrarão o precatório, com execução na forma do

artigo 535 do NCPC, conforme entendimento das Súmulas 111 e 178 do e.

Superior Tribunal de Justiça, não incidindo, portanto, sobre as parcelas

vincendas, que serão pagas administrativamente com a implantação do

benefício no sistema geral de previdência social em cumprimento desta

decisum.Dispensável o reexame necessário, nos termos do art. 496, § 3º

inciso I do NCPC.INTIME-SE a parte autora, através de seu patrono e, em

seguida, o INSS, na pessoa de seu Procurador Federal, remetendo os

autos via postal, nos termos do Convênio firmado entre o Tribunal de

Justiça do Estado de Mato Grosso e o INSS.INTIMEM-SE e CUMPRA-SE,

providenciando e expedindo o necessário.Certificado o trânsito em

julgado, e nada sendo requerido, encaminhem-se os autos ao arquivo com

as baixas e cautelas devidas.



Cod. Proc.: 58910 Nr: 3544-17.2008.811.0007

AÇÃO: Execução de Título Extrajudicial->Processo de


PARTE AUTORA: Banco Finasa S/A

PARTE(S) REQUERIDA(S): Gomercindo Basan

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: FRANCISCO MORATO CRENITTE

- OAB:98479/SP, José Martins - OAB:84.314-SP, Mauro Arruda de

Moura Apoitia - OAB:11896/MT


Nos termos da Legislação vigente e do provimento nº 056/2007-CGJ,

impulsiono estes autos, com a finalidade de intimação da parte

REQUERENTE, por meio dos seus advogados, para que efetue o

pagamento da diligência, no valor de R$-19,93 (dezenove reais e noventa

e três centavos), através de DEPÓSITO IDENTIFICADO (número e código

do processo), na conta corrente nº 28.170-0, Agência 1177-0 - Diretoria

do Fórum - CNPJ 00.116.243.0001-90, Diligências, Banco do Brasil,

devendo o COMPROVANTE DE DEPÓSITO ser juntado aos autos, no prazo

de 05 (cinco) dias, para cumprimento do ato citatório/execução de título,

tendo em vista o decurso do prazo de suspensão requerido nesta ação.



Cod. Proc.: 127746 Nr: 3943-02.2015.811.0007



TRABALHO

PARTE AUTORA: João Castorino


ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Rafael Gomes Neto -

OAB:7.901-E



impulsiono estes autos, com a finalidade de intimação da parte


REQUERENTE, por meio dos seus advogados, para manifestar-se, no

prazo de 05(cinco) dias, requerendo o que de direito, tendo em vista que o

requerido se manifestou dizendo que não será apresentado recurso de

apelação em face da sentença proferida nesta ação.



Cod. Proc.: 118166 Nr: 6073-96.2014.811.0007

AÇÃO: Embargos à Execução Fiscal->Embargos->Processo de


PARTE AUTORA: Nextel Telecomunicações Ltda

PARTE(S) REQUERIDA(S): Fazenda Pública do Município de Alta

Floresta/MT

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Carlos Fernando Siqueira

Castro - OAB:15.104-A/MT


ISTO POSTO, JULGO IMPROCEDENTES os presentes Embargos à

Execução Fiscal, com resolução do mérito, com base no artigo 487, inciso

I, do Código de Processo Civil.Custas processuais já recolhidas pela

Embargante, sendo que, pela sucumbência, condeno-a ao pagamento dos

honorários advocatícios, fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da

causa.Intimem-se.Após o transito em julgado, translade-se cópia aos

autos em apenso (ID 114715) e, caso não haja o necessário requerimento

quanto à verba honorária, nos termos do artigo 523 e ss do atual Código

de Processo Civil, ao arquivo, com as baixas pertinentes.



Cod. Proc.: 107892 Nr: 3298-45.2013.811.0007



TRABALHO

PARTE AUTORA: Antonio Anzolin



OAB:MT 13120-A


Nos termos da Legislação vigente e item 6.16.7.2 da CNGC/MT, impulsiono

o presente feito, com a finalidade de intimação da parte AUTORA, por meio

dos seus procuradores, para, querendo, manifestar-se sobre o laudo

pericial juntado nesta ação, prazo de 10(dez) dias.



Cod. Proc.: 69728 Nr: 2699-14.2010.811.0007



TRABALHO

PARTE AUTORA: Manoel Santana Gomes


ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Gilberto Romano de Paula -

OAB:MT 12.421-B, Liliane Andréa do Amaral de Paula -

OAB:MT/11.543-A, Rafael Barion de Paula - OAB:11063-B/MT, Sérgio

Luiz do Amaral - OAB:MT 13120-A








Cod. Proc.: 113032 Nr: 1605-89.2014.811.0007



TRABALHO

PARTE AUTORA: Luiz Pereira da Silva



OAB:MT 13120-A






Intimação das Partes


Cod. Proc.: 142599 Nr: 4431-20.2016.811.0007



TRABALHO

PARTE AUTORA: Marcos de Morais

PARTE(S) REQUERIDA(S): Seguradora Lider do Consórcio do Seguro

DPVAT S/A

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Cristhiane Blasius -

OAB:19391/0/MT

ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: IZABEL CRISTINA MELLO

DELMONDES - OAB:7394, Lucimar Cristina Gimenez Cano -

OAB:MT/8506-A, Nelson da Costa Araujo Filho - OAB:3.512/MS

A par disso, consoante o disposto no artigo 357 do Código de Processo

Civil, fixo os seguintes pontos controvertidos: I-) a ocorrência do sinistro

automobilístico; II-) se há invalidez permanente; III-) se há nexo causal

entre o acidente automobilístico e a invalidez permanente; IV-) se a

invalidez permanente é total ou parcial; V-) se parcial, se é completa ou

incompleta, com o devido enquadramento no anexo da Lei n. 6.194/74; VI-)

se incompleta, qual o grau de extensão da incapacidade (intensa, média,

leve ou residual).Com efeito, DEFIRO a produção de prova pericial

requerida. Para tanto, nomeio o Dr. André Luiz Brito, 85369-F,

fisioterapeuta, como perito, fixando seus honorários iniciais em R$ 500,00

(quinhentos reais), a serem pagos antecipadamente pela parte requerida,

mediante depósito em juízo no prazo de 20 dias, sob pena de desistência

da prova. Após, a comprovação do depósito por parte da requerida,

intime-se o perito nomeado para que designe data para a realização da

perícia, sendo que juntamente com o mandado de intimação, deverão ser

juntados os quesitos das partes (fls. 71/72). Igualmente seja comunicado o

Sr. perito que terá livre acesso a documentação juntada aos

autos.Consigo que a parte autora possui o ônus de levar à apreciação do

Sr. perito os exames laboratoriais, clínicos e de imagem que estejam em

seu poder, sob pena de restar eventualmente prejudicado o ônus

constitutivo de seu direito.Após a juntada aos autos do laudo pericial,

vistas às partes para manifestação, pelo prazo sucessivo de 10 (dez)

dias.Intimem-se.Cumpra-se.

Intimação das Partes


Cod. Proc.: 121823 Nr: 524-71.2015.811.0007



TRABALHO

PARTE AUTORA: Fabiana Mariama de Almeida

PARTE(S) REQUERIDA(S): Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro

DPVAT S/A

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: João Carlos Petrucci Junior -

OAB:17.452/MT

ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: FERNANDO CESAR

ZANDONADI - OAB:5736-O/MT


o presente feito, com a finalidade de intimação das partes, por meio de

seus procuradores, para, querendo, manifestarem-se sobre o laudo

pericial de fls. 148/156, no prazo de 10 (dez) dias.

Jamile Pereira Paes

Estagiária/Voluntária



Cod. Proc.: 113015 Nr: 1589-38.2014.811.0007



TRABALHO

PARTE AUTORA: Luis Elisete dos Santos


ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Ana Paula Carvalho Martins e

Silva - OAB:11206-B/MT, José Renato Salicio Fabiano -

OAB:14.474-A/MT



impulsiono estes autos com a finalidade de intimar do advogado da parte


autora para manifestação acerca do laudo pericial de fls. 96/104, no prazo

de 10 (dez) dias.

Jamile Pereira Paes




Cod. Proc.: 128367 Nr: 4261-82.2015.811.0007

A Ç Ã O : P r o c e d i m e n t o S u m á r i o - > P r o c e d i m e n t o d e


TRABALHO

PARTE AUTORA: Solange Dickmann

PARTE(S) REQUERIDA(S): Seguradora Lider do Consórcio do Seguro

DPVAT S/A

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Melori Estela Favetti -

OAB:20251/O/MT

ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: FAGNER DA SILVA BOTOF -

OAB:12903/O, RAYANNY L. MIRANDA NOCETI - OAB:18.652


impulsiono estes autos, com a finalidade de intimar o advogado da parte

requerida, para, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar

contrarrazões ao recurso adesivo de apelação interposto.

Jamile Pereira Paes




Cod. Proc.: 138179 Nr: 1994-06.2016.811.0007



TRABALHO

PARTE AUTORA: Luiz Gonzaga do Nascimento


ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Vitor Pinheiro Segantine -

OAB:13570-A/MT


CONCEDO, neste ato, a tutela de urgência.Ainda, em razão da natureza

alimentar da verba hora deferida, em sede de TUTELA DE URGENCIA,

determino a IMPLANTAÇÃO do benefício do prazo de 60 (sessenta) dias,

a contar da data da intimação da requerida desta sentença. Nos termos do

art. 1.288 da CNGC, DECLARO: I) LUIZ GONZAGA DO NASCIMENTO; II)

Aposentadoria Rural por Idade; III) Renda mensal de um salário mínimo

nacional; iv) DIB – CITAÇÃO (04/08/2016); v) RMI – Um salário mínimo

nacional; vi) início do pagamento – 60 dias, a contar da intimação da

presente sentença.Em razão do princípio da sucumbência, com fulcro no

artigo 85, §3º, inciso I do Novo Código de Processo Civil (NCPC),

CONDENO o Requerido INSS ao pagamento dos honorários advocatícios

ora fixados em 10% (dez por cento) do valor das prestações vencidas,

como tal entendidas todas as parcelas que integrarão o precatório, com

execução na forma do artigo 535 do NCPC, conforme entendimento das

Súmulas 111 do Superior Tribunal de Justiça, não incidindo, portanto,

sobre as parcelas vincendas, que serão pagas administrativamente com a

implantação do benefício no sistema geral de previdência social em

cumprimento desta decisum.INTIME-SE a parte autora, através de seu

patrono e, em seguida, o INSS, na pessoa de seu Procurador Federal,

remetendo os autos via postal, nos termos do Convênio firmado entre o

Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso e o INSS.Dispensável o

reexame necessário, nos termos do art. 496, § 3º inciso I do

NCPC.Certificado o trânsito em julgado, e nada sendo requerido,

encaminhem-se os autos ao arquivo com as baixas e cautelas

devidas.INTIMEM-SE e CUMPRA-SE, providenciando e expedindo o

necessário.



Cod. Proc.: 119367 Nr: 7041-29.2014.811.0007



TRABALHO

PARTE AUTORA: Charles da Silva Aquino


ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Ana Paula Carvalho Martins e

Silva - OAB:11206-B/MT, José Renato Salicio Fabiano -

OAB:14.474-A/MT








Cod. Proc.: 12211 Nr: 886-64.2001.811.0007

AÇÃO: Inventário->Procedimentos Especiais de Jurisdição

Con tenc iosa ->Proced imen t o s E s p e c i a i s - > P r o c e d i m e n t o d e


TRABALHO

PARTE AUTORA: Antonio da Silva Barros, José da Silva Barros, Maria de

Fátima Marques, Luis da Silva Barros, Geraldo da Silva Barros, Jorge da

Silva Barros, Donizete Manoel da Silva Barros, Mauro da Silva Barros,

Carlos da Silva Barros, Edson da Silva Barros, Ivo da Silva Barros,

Anderson Soares Barros, Ivete Flauzino Barros, Josefa Mendes de

Carvalho Barros, Manoel de Jesus Marques, Luzia Ribeiro de Chagra

Barros

PARTE(S) REQUERIDA(S): Maria Aparecida da Silva Barros - Espólio,

Manoel da Silva Barros - Espólio

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Suetônio Paz - OAB:5.203-B


Vistos.

1) INTIME-SE o inventariante por meio do causídico constituído para, no

prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de remoção:

a) regularizar a representação processual de ANDERSON SOARES

BARROS, diante da maioridade adquirida no curso do processo (fl. 34);

b) carrear aos autos certidão negativa de débito da União, do Estado e do

Município, devidamente atualizadas (em nome dos autores da herança).

c) Apresentar as últimas declarações, das quais deverá lavrar-se termo

circunstanciado, nos termos do artigo 636 do CPC.

2) Com o aporte do determinado no item “1”, proceda-se ao cálculo do

imposto e INTIMEM-SE as partes, no prazo comum de 5 (cinco) dias, que

correrá em cartório, e, em seguida, a Fazenda Pública, conforme dispõe o

artigo 638 do CPC.

3) Transcorrido “in albis” o prazo estabelecido no item “1”, CERTIFIQUE-SE

e façam-se os autos CONCLUSOS.

Expeça-se. CUMPRA-SE.



Cod. Proc.: 142456 Nr: 4342-94.2016.811.0007



TRABALHO

PARTE AUTORA: Inês Colombo Pereira


ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Rafael Gomes Neto -

OAB:16341/MT


DECLARO: I)INÊS COLOMBO PEREIRA; II) Aposentadoria Rural por Idade;

III) Renda mensal de um salário mínimo nacional; iv) DIB – indeferimento de

seu pedido administrativo (11/05/2016 – fl. 69) v) RMI – Um salário mínimo

nacional; vi) início do pagamento – 60 dias, a contar da intimação da

presente sentença.Diante do requerimento expresso da parte autora,

preenchidos os requisitos do artigo 300 do NCPC, tratando de verba de

índole alimentar, DETERMINO que o requerido INSS proceda à imediata

implantação do benefício previdenciário escopo desta sentença, fixando

prazo de 60 (sessenta) dias após sua comunicação por ofício (CNGC),

pena de multa diária no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais) revertida em

favor da parte autora.Em razão do princípio da sucumbência, com fulcro

no artigo 85, §3º, inciso I do Novo Código de Processo Civil (NCPC),

CONDENO o Requerido INSS ao pagamento dos honorários advocatícios

ora fixados em 10 % (dez por cento) do valor das prestações vencidas,

como tal entendidas todas as parcelas que integrarão o precatório, com

execução na forma do artigo 535 do NCPC, conforme entendimento das

Súmulas 111 e 178 do e. Superior Tribunal de Justiça, não incidindo,

portanto, sobre as parcelas vincendas, que serão pagas

administrativamente com a implantação do benefício no sistema geral de

previdência social em cumprimento desta decisum.Dispensável o reexame

necessário, nos termos do art. 496, § 3º inciso I do NCPC.INTIME-SE a

parte autora, através de seu patrono e, em seguida, o INSS, na pessoa de


seu Procurador Federal, remetendo os autos via postal, nos termos do

Convênio firmado entre o Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso e

o INSS.INTIMEM-SE e CUMPRA-SE, providenciando e expedindo o

necessário.Certificado o trânsito em julgado, e nada sendo requerido,

encaminhem-se os autos ao arquivo com as baixas e cautelas devidas.

4ª Vara

Intimação

Intimação Classe: CNJ-436 JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE

ALTA FLORESTA

Processo Número: 1000105-97.2016.8.11.0007


DENIS NASCIMENTO DOS SANTOS (REQUERENTE)


NATALIA FERNANDA MORAES OAB - 0021109-O/MT (ADVOGADO)


VIVO S.A. (REQUERIDO)

Advogado(s) Polo Passivo:

AMANDA BARBARA DE OLIVEIRA SODRE OAB - 0013333-O/MT

(ADVOGADO)

Magistrado(s):

MILENA RAMOS DE LIMA E SOUZA PARO

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL

CÍVEL E CRIMINAL DE ALTA FLORESTA Número do Processo:

1000105-97.2016.8.11.0007 REQUERENTE: DENIS NASCIMENTO DOS

SANTOS REQUERIDO: VIVO S.A. Vistos. Ausente o relatório, com fulcro

no disposto no artigo 38 da Lei nº 9.099/95. Considerando o princípio da

autonomia da vontade e a busca da pacificação social mediante

conciliação dos litigantes, HOMOLOGO o acordo celebrado entre as

partes, para que produza os jurídicos e legais efeitos. Por conseguinte,

JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos

do artigo 487, inciso III, alínea “b” do vigente Código de Processo Civil. Sem

custas processuais e honorários advocatícios (art. 54 da Lei nº 9.099/95).

Dispensada a intimação das partes e patronos, conforme item 5.3.6, da

CNGC/MT. Após o trânsito em julgado da sentença, arquive-se, nos termos

do item 5.3.7, da CNGC. Cumpra-se. Consoante o disposto no art. 40, da

Lei 9.099/95, submeto o presente processo à apreciação do MM. Juiz de

Direito. Alta Floresta (MT), 25 de janeiro de 2017. Taciane Fabiani Juíza

Leiga Vistos. Com fulcro no artigo 40 da Lei n.º 9.099/95, HOMOLOGO

sentença/decisão proferida pela d. Juíza Leiga, nos seus precisos termos,

para que produza seus jurídicos e legais efeitos. Cumpra-se. Alta

Floresta/MT, 25 de janeiro de 2017. MILENA RAMOS DE LIMA E S. PARO

Juíza de Direito


ALTA FLORESTA

Processo Número: 1000504-29.2016.8.11.0007


SIDNEIA GOMES SCANDOLIERO (REQUERENTE)


VALNIR TELLES DE OLIVEIRA JUNIOR OAB - 0012575-A/MT

(ADVOGADO)


SGH BRASIL COMERCIO DE OCULOS LTDA (REQUERIDO)


CELSO DE FARIA MONTEIRO OAB - 0017298-A/MT (ADVOGADO)

Magistrado(s):




1000504-29.2016.8.11.0007 REQUERENTE: SIDNEIA GOMES

SCANDOLIERO REQUERIDO: SGH BRASIL COMERCIO DE OCULOS LTDA

Vistos. Ausente o relatório em razão do permissivo do artigo 38 da Lei

9.099/95. Não havendo necessidade de dilação probatória, passo ao

julgamento antecipado da lide, eis que presente in casu a hipótese do

artigo 355, inciso I do vigente Código de Processo Civil. I – Mérito No

mérito, afirma a parte autora que na data de 19/10/2015 efetuou a compra

de um óculos da marca Ray-Ban, modelo Justin, referência RB4165L

601/8G 55 16 3N, no site oficial www.ray-ban.com, pelo valor de R$

400,00 (quatrocentos reais). No entanto, afirma que em 02/06/2016 a

reclamante encaminhou o produto à assistência técnica autorizada para

sanar um vício de descascamento, pois o objeto ainda estava no prazo de

garantia. Passados os 30 (trinta) dias do envio do produto pelos correios,

a autora entrou em contato e solicitou outro óculos da mesma espécie,

mas não houve sucesso. Propôs demanda no Procon em 04.07.2016 e

não houve solução do caso. Por outro lado, a empresa requerida afirma

ter recebido o produto em 15.06.2016 para solucionar o vício e que, após

constatação do problema, encaminhou novo produto à requerida em

14.07.2016, mas este havia sido recusado por ela, sob o argumento de

descumprimento do prazo de 30 (trinta) dias para sanar o defeito. A parte

requerida obteve êxito em demonstrar que o produto fora enviado em

14.07.2016, mas recusado pela autora que optou pela devolução do

dinheiro. In casu, trata-se de relação jurídica na qual deve ser aplicado o

Código de Defesa do Consumidor (Lei nº 8.078/90), tendo em vista a

adequação das partes ao conceito de consumidor e fornecedor - art. 2º,

caput, e art. 3º, caput, do CDC. Assinale-se, que, objetivando

essencialmente o restabelecimento do equilíbrio nas relações de consumo,

o Estado passou a intervir no mercado consumerista, com os julgadores

passando a deter poderes especiais e nada usuais no direito tradicional,

entre os quais avultam, por exemplo, a inversão do ônus da prova em

favor do consumidor, a desconsideração da pessoa jurídica, a nulificação

de ofício de cláusulas abusivas, com presunção, até prova em contrário,

da responsabilidade do fornecedor. Cuidando-se de relação de consumo,

a responsabilidade do fornecedor por eventual dano, seja moral ou

material, causado ao consumidor é objetiva, ou seja, independe da

comprovação de dolo ou culpa, conforme dispõe o artigo 14 e o seu § 3º,

do referido Código. A parte ré se desincumbiu do ônus probatório, nos

termos do art. 373, inciso II do NCPC, já que em sua defesa demonstrou o

recebimento do produto na data de 15.06.2016 e posterior envio de novo

óculos pela transportadora TNT dentro do trintídio legal, o qual fora

recusado pela reclamante. No tocante aos danos morais, deve-se

observar que os fatos narrados na inicial, bem como a prova dos autos

fazem concluir que a autora não teve bom senso no momento de resolver

o impasse com a empresa requerida, já que o envio do produto à

assistência técnica ocorreu em 02.06.2016, mas a entrega pelos correios

somente foi efetivada em 15.06.2016. Destarte, é necessário asseverar

que o mais prudente sobre o início do prazo decadencial, para sanar o

vício, inicia-se a partir da data do recebimento pela assistência técnica.

Isto porque o fornecedor não pode ser penalizado pelo tempo que os

correios ocupa para fazer a entrega. Ilustrativamente, se os correios

entram em greve os objetos poderiam facilmente ficar parados no

despacho por mais de 30 (trinta) dias, em casos em que a encomenda não

fora contratada por sedex. Deste modo, tão somente procede o pedido de

restituição da quantia paga, mas improcedente o pleito referente ao dano

moral, pois o produto fora trocado dentro do prazo legal de 30 (trinta) dias

e a requerente recusou sob fundamente indevido. II - Dispositivo Ante o

exposto, JULGO PROCEDENTE, em parte, a pretensão autoral, nos termos

do art. 487, I, do vigente CPC, para condenar a ré pagar para a reclamante

a importância de R$ 400,00 (quatrocentos reais), a título de danos

materiais, corrigidos monetariamente (INPC) a partir do ajuizamento da

ação e acrescidos de juros de mora de 1% ao mês, a partir da citação. De

outro norte, JULGO IMPROCEDENTE a pretensão indenizatória. Sem custas

processuais e honorários advocatícios, conforme inteligência dos artigos

54 e 55 da Lei 9.099/95. Transitado em julgado, remetam-se os autos ao

arquivo, com as cautelas e anotações necessárias. Intimem-se.

Cumpra-se, expedindo-se o necessário. Consoante o disposto no art. 40,

da Lei 9.099/95, submeto o presente processo à apreciação do MM. Juiz

de Direito. Taciane Fabiani Juíza Leiga Vistos. Com fulcro no artigo 40 da

Lei n.º 9.099/95, HOMOLOGO sentença/decisão proferida pela d. Juíza

Leiga, nos seus precisos termos, para que produza seus jurídicos e legais

efeitos. Cumpra-se. Alta Floresta/MT, 15 de março de 2017. MILENA

RAMOS DE LIMA E S. PARO Juíza de Direito


ALTA FLORESTA

Processo Número: 8010851-02.2016.8.11.0007


CLAUDIA DA SILVA SOUSA (REQUERENTE)


VALNIR TELLES DE OLIVEIRA JUNIOR OAB - 0012575-A/MT

(ADVOGADO)


LOSANGO PROMOCOES DE VENDAS LTDA. (REQUERIDO)



FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES OAB - 0016846-S/MT (ADVOGADO)

Magistrado(s):


CERTIDÃO Certifico que, o Recurso apresentado no ID nº

4661361/4661380, foi interposto tempestivamente. Certifico, ainda, que as

guias de nºs. 20609, 20610 e 20611, foram devidamente quitadas.

Certifico que procedo a intimação da Parte Recorrida, do inteiro teor do

Recurso apresentado no ID de nº 4661361/4661380, bem como, para,

querendo, apresentar contrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias. Alta

Floresta, 13 de maio de 2017 Maria Izabel dos Anjos Olsen


ALTA FLORESTA

Processo Número: 8010675-28.2013.8.11.0007


ANGELA MARIA SABADINI (EXEQUENTE)


RAFAEL GOMES NETO OAB - 0016341-A/MT (ADVOGADO)


ENIANDRA TEREZINHA LITTMANN (EXECUTADO)

Magistrado(s):




8010675-28.2013.8.11.0007 EXEQUENTE: ANGELA MARIA SABADINI

EXECUTADO: ENIANDRA TEREZINHA LITTMANN Vistos. Intime-se a parte

autora para, no prazo de 03 (três) dias, manifestar nos autos, requerendo

o que de direito. Cumpra-se. Alta Floresta/MT, 21 de novembro de 2016.

MILENA RAMOS DE LIMA E S. PARO Juíza de Direito


ALTA FLORESTA

Processo Número: 1000180-39.2016.8.11.0007


ROGERIO FERREIRA DOS SANTOS (REQUERENTE)


NATALIA FERNANDA MORAES OAB - 0021109-O/MT (ADVOGADO)


BANCO BRADESCO SA (REQUERIDO)


WILSON BELCHIOR OAB - 0017314-A/CE (ADVOGADO)

Magistrado(s):




1000180-39.2016.8.11.0007 REQUERENTE: ROGERIO FERREIRA DOS

SANTOS REQUERIDO: BANCO BRADESCO SA Vistos. Ausente o relatório

em razão do permissivo do artigo 38 da Lei 9.099/95. Não havendo

necessidade de dilação probatória, passo ao julgamento antecipado do

mérito, eis que presente in casu a hipótese do artigo 355, inciso I do

vigente Código de Processo Civil. I – Mérito Primeiramente indefiro o pedido

de desistência da ação, pois fora efetivado após a contestaçã, e é fácil

concluir que diante da apresentação do contrato por parte do requerido, Id

n.º 4671579, a parte reclamante somente tenta se esquivar do julgamento

com a resolução do mérito da demanda. No mérito, afirma o autor ter sido

negativado indevidamente, pois alega jamais ter utilizado os servidos do

banco requerido. Por outro lado, a ré aduz ter com a autora um vínculo

jurídico e em razão de inadimplência ela foi negativada. Para comprovar a

existência de relação jurídica anexou contrato de adesão, Id n.º 4671579.

Observa-se que a parte requerida juntou aos autos provas de sua

alegação de que existe relação jurídica entre as partes, ou seja, extratos

de utilização de serviços que deram causa ao inadimplemento e inscrição

nos órgãos de proteção ao crédito por meio da negativação. Com base no

livre convencimento motivado e analisando as provas anexadas pela ré

decido pela constatação de existência de relação jurídica entre as partes,

pois a utilização dos serviços fora contratada por meio de conta corrente.

Não houve impugnação à contestação, bem como dos documentos

anexados. Somente no Id. n.º 4722750, a autora manifestou sua intenção

de desistir da demanda. Deste modo, tenho que o requerido

desincumbiu-se do ônus de comprovar os fatos por ele alegados, de que

existe a relação jurídica, bem como demonstrou a origem da dívida, nos

termo dos art. 373, II, CPC. Assim, se a parte autora não efetuou o

pagamento dos serviços adquiridos, de forma justa, adequada e

contratualmente amparada, foi inserida corretamente nos órgãos de

proteção ao crédito pela ré. Sendo assim, a inscrição do nome do devedor

inadimplente em cadastros restritivos de crédito configura-se exercício

regular de direito. A doutrina é uníssona em afirmar que aplica-se a teoria

do ônus da prova a todos os processos e ações, atendidas, certamente,

as peculiaridades de uns e de outros. Conclui-se quanto as regras do

ônus da prova destinam-se aos litigantes do ponto de vista de como se

devem comportar, à luz das expectativas (ônus) que o processo lhes

enseja, por causa da atividade probatória. Assim, o atual Código de

Processo Civil estabelece que incumbe o ônus da prova: ao autor, quanto

ao fato constitutivo do seu direito e, ao réu, à existência de fato impeditivo,

extintivo ou modificativo do direito do autor. Comprovado a relação jurídica,

cabia à parte autora apresentar comprovantes de pagamentos, ônus que

não se desincumbiu. Não resta dúvida, portanto, de que a parte

reclamante não quitou seu débito com a

poder judiciáriosistemadje.tjmt.jus.br/publicacoes/10019-2017 c7 comarcas...poder judiciário...

Documents