plano macro metrópole do comitê gestor Águas pmsp e sabesp

DAEE

Secretaria de Saneamento e Recursos HídricosSecretaria de Planejamento e Desenvolvimento Regional

Secretaria do Meio Ambiente

Plano Diretor de AproveitamentoPlano Diretor de Aproveitamentode Recursos Hídricos para a de Recursos Hídricos para a

Macrometrópole PaulistaMacrometrópole Paulista

14 de abril de 2014

COMITÊ GESTOR CONTRATO PMSP_SABESPCOMITÊ GESTOR CONTRATO PMSP_SABESPHiroaki MakibaraHiroaki MakibaraRui Brasil AssisRui Brasil Assis

Assessoria do Gabinete da SSRHAssessoria do Gabinete da SSRH


Secretaria do Meio Ambiente DAEE

Objetivos do PlanoObjetivos do Plano

Garantir até 2035 a segurança hídrica para o desenvolvimento da região da Garantir até 2035 a segurança hídrica para o desenvolvimento da região da Macrometrópole;Macrometrópole;

Propor as soluções para a expansão da oferta de água bruta, com a definição de uma Propor as soluções para a expansão da oferta de água bruta, com a definição de uma carteira de projetos públicos de grande impacto territorial e seus orçamentos;carteira de projetos públicos de grande impacto territorial e seus orçamentos;

Identificar medidas para a superação de conflitos regionais, de ordenamento territorial Identificar medidas para a superação de conflitos regionais, de ordenamento territorial e ambientais;e ambientais;

Propor arranjos institucionais que permitam a implantação e operação das Propor arranjos institucionais que permitam a implantação e operação das intervenções planejadas;intervenções planejadas;

Gerar subsídios aos procedimentos de discussão acerca da renovação da outorga do Gerar subsídios aos procedimentos de discussão acerca da renovação da outorga do Sistema Cantareira;Sistema Cantareira;

Estimar os impactos sobre a gestão da demanda decorrentes de medidas não-Estimar os impactos sobre a gestão da demanda decorrentes de medidas não-estruturais, uso racional e reúso da água.estruturais, uso racional e reúso da água.

Foco Principal: O Suprimento de Água Bruta para o

Atendimento das Demandas Totais da Macrometrópole



Principais Temas TratadosPrincipais Temas Tratados

Caracterização da área de estudo;Caracterização da área de estudo;

Estudos de demandas, para diferentes cenários;Estudos de demandas, para diferentes cenários;

Desenvolvimento do Sistema de Suporte à Decisão – SSD;Desenvolvimento do Sistema de Suporte à Decisão – SSD;

Balanço hídrico;Balanço hídrico;

Alternativas de soluções e investimentos necessários;Alternativas de soluções e investimentos necessários;

Avaliação das Alternativas;Avaliação das Alternativas;

Escalonamento da Implantação das Intervenções;Escalonamento da Implantação das Intervenções;

Medidas de contingência para situações desfavoráveis;Medidas de contingência para situações desfavoráveis;

Fortalecimento institucional para a minimização de conflitos e para a Fortalecimento institucional para a minimização de conflitos e para a gestão e a operação de sistemas hidráulicos.gestão e a operação de sistemas hidráulicos.

DAEE



CARACTERIZAÇÃO DA ÁREA DE CARACTERIZAÇÃO DA ÁREA DE

ESTUDOESTUDO



Macrometrópole:83% do PIB do Estado

Localização da MacrometrópoleLocalização da Macrometrópole

PIB per capita 2010 (US$)

Brasil10.71

6

Estado de São Paulo

14.770

Macrometrópole12.82

4

São Paulo (capital)

19.883

Estados Unidos 46.546

Alemanha 39.857

França 39.546

Japão 43.141

Reino Unido 36.327

Campinas

São Paulo

Baixada Santista

Vale do Paraíba

e Litoral Norte



A dependência funcional entre as infraestruturas é mais importante do que os limites de fronteira da Macrometrópole

Caracterização da área de estudoCaracterização da área de estudo

As Regiões Metropolitanas se conurbaram



180 Municípios30 milhões de hab. (2008)

9 UGRHIs4 RMs

3 Aglomerados

População75% do Estado de São Paulo

16% da nacional

21% da Área do Est de São Paulo0,6% da área do Brasil28% do PIB Nacional

Território da MacrometrópoleTerritório da Macrometrópole

Limite de MunicípioLimite de UGRHI

Limite da Macrometropole

Limite de Estado

Legenda



EXISTENTE

RODOVIASFERROVIAS

AEROPORTOS

PORTOS

Vantagens Locacionais: Logística AtualVantagens Locacionais: Logística Atual



Vantagens Locacionais: Logística ProjetadaVantagens Locacionais: Logística Projetada



Vantagens Locacionais: Geração Tecnológica - Vantagens Locacionais: Geração Tecnológica - InovaçãoInovação



MUITO ALTA

ALTA

POTENCIAL SIGNIFICATIVO

VANTAGENS LOCACIONAIS

Vantagens Locacionais: Áreas DinâmicasVantagens Locacionais: Áreas Dinâmicas



UNIDADES DE CONSERVAÇÃO

VULNERABILIDADE DE AQUIFEROSSUBTERRÂNEOS

ALTA SUCEPTIBILIDADE A EROSÃO

ALTAS DECLIVIDADES

VENTOS

Restrições Físico-Territoriais para o Processo de Restrições Físico-Territoriais para o Processo de PlanejamentoPlanejamento



PRINCIPAIS TERRITÓRIOS DE CONTRIBUIÇÃO DE MANANCIAIS

Principais Territórios de Contribuição de MananciaisPrincipais Territórios de Contribuição de Mananciais



ÁREAS APTAS À OCUPAÇÃO

Territórios de OportunidadeTerritórios de Oportunidade

DAEE



ESTUDOS DE DEMANDASESTUDOS DE DEMANDAS



Projeções DemográficasProjeções Demográficas(Fonte: Fundação SEADE)(Fonte: Fundação SEADE)

Legenda (Aumento populacional no período 2008-2035)

+ 6,3 milhões

30,7 milhões

37 milhões



Demandas de ÁguaDemandas de Água

3 Cenários de Demandas Estudados:3 Cenários de Demandas Estudados:

TendencialTendencial;;

Intensificação do crescimentoIntensificação do crescimento – baseado nas projeções do – baseado nas projeções do PIB para a região Sudeste, constantes do Plano Nacional de PIB para a região Sudeste, constantes do Plano Nacional de Habitação (2007);Habitação (2007);

Ações de Gestão e Controle Operacional das DemandasAções de Gestão e Controle Operacional das Demandas – – redução de perdas, uso racional da água e mudanças redução de perdas, uso racional da água e mudanças comportamentais.comportamentais.



Demandas de ÁguaDemandas de Água

60 m³/s

32 m³/s

13 m³/s

296 m³/s

283 m³/s

251 m³/s

223 m³/s



Demandas de Água no cenário TendencialDemandas de Água no cenário Tendencial

ΔΔ= 60 m³/s= 60 m³/s

Urbana Urbana Δ Δ = 25 m³/s= 25 m³/sIndustrial Industrial Δ Δ = 17 m³/s= 17 m³/sIrrigação Irrigação Δ Δ = 18 m³/s= 18 m³/s

UGRHIUGRHI m³/sm³/s %%

PCJPCJ 58,7458,74 20,820,8

Alto TietêAlto Tietê 126,94126,94 44,844,8

Total (%)Total (%) 185,68185,68 65,665,6

Demanda IncrementalDemanda Incremental

DAEE



BALANÇO HÍDRICOBALANÇO HÍDRICO



Balanço HídricoBalanço Hídrico

Através de rede de fluxo e simulações, realiza a busca de Através de rede de fluxo e simulações, realiza a busca de equilíbrio entre disponibilidades e demandas hídricas equilíbrio entre disponibilidades e demandas hídricas regionais, utilizando 73 Zonas de Demandas e base de regionais, utilizando 73 Zonas de Demandas e base de dados com vazões médias mensais de 1931 a 2006.dados com vazões médias mensais de 1931 a 2006.



Balanço Hídrico - 2035Balanço Hídrico - 2035



Balanço HídricoBalanço Hídrico

Resultados da escassez verificada no período de 1951-1956Resultados da escassez verificada no período de 1951-1956

Considerando:Considerando:

Estruturas hidráulicas e regras operacionais atuais;Estruturas hidráulicas e regras operacionais atuais;

Demandas de 2008 (necessidades atuais).Demandas de 2008 (necessidades atuais).

Efeitos:Efeitos:

Na Macrometrópole:Na Macrometrópole: no momento mais crítico, apenas no momento mais crítico, apenas 56% 56% das demandas totais e das demandas totais e 51%51% das demandas urbanas seriam atendidas; das demandas urbanas seriam atendidas;No Município de São PauloNo Município de São Paulo: no momento mais crítico, apenas : no momento mais crítico, apenas 40% 40% das demandas das demandas totais de seriam atendidas;totais de seriam atendidas;No Município de CampinasNo Município de Campinas: no momento mais crítico, menos que : no momento mais crítico, menos que 10% 10% das das demandas seriam atendidas;demandas seriam atendidas;Reservatório Jacareí-Jaguari:Reservatório Jacareí-Jaguari: volume se anularia em dez/53 e assim se manteria volume se anularia em dez/53 e assim se manteria até out/55;até out/55;Reservatório Itupararanga:Reservatório Itupararanga: volume se anularia em set/51 e assim se manteria até volume se anularia em set/51 e assim se manteria até out/55.out/55.



Mar/53 Out/55

30 meses

Fev/51 – Out/55 – Curva de Atendimento da Fev/51 – Out/55 – Curva de Atendimento da Macrometrópole - Demanda Total (2008)Macrometrópole - Demanda Total (2008)

56%

Demanda Total

Atendimento à demanda



Abr/52 – Out/55 – Curva de Atendimento da Abr/52 – Out/55 – Curva de Atendimento da Macrometrópole - Demanda Urbana (2008)Macrometrópole - Demanda Urbana (2008)

51%

Mar/53 Out/55

30 meses

Demanda Urbana




Fev/51 – Out/55 – Curva de Atendimento da Fev/51 – Out/55 – Curva de Atendimento da Demanda do Município de São Paulo (2008)Demanda do Município de São Paulo (2008)

40%

Mar/53 Out/55

30 meses

Demanda Total




Fev/51 – Out/55 – Curva de Atendimento da Fev/51 – Out/55 – Curva de Atendimento da Demanda do Município de Campinas (2008)Demanda do Município de Campinas (2008)

<10%

Mar/53 Out/55

30 meses

Demanda Total




Set/51 – Out/55 – Curva de Permanência do Set/51 – Out/55 – Curva de Permanência do Reservatório Jacareí-Jaguari Reservatório Jacareí-Jaguari (em volume)(em volume)

Abr/52 Out/55

42 meses



Mai/51 – Out/55 – Curva de Permanência do Mai/51 – Out/55 – Curva de Permanência do Reservatório Itupararanga Reservatório Itupararanga (em volume)(em volume)

Set/51 Out/55

49 meses



Macrometrópole: Balanço Hídrico Total – Período Macrometrópole: Balanço Hídrico Total – Período Hidrológico: 1951 - 1955Hidrológico: 1951 - 1955

Demandas 2008Estruturas hidráulicas atuais



Impactos de um Evento Crítico dessa Impactos de um Evento Crítico dessa MagnitudeMagnitude

Econômicos (com repercussões nacionais)Econômicos (com repercussões nacionais)

Fiscais (com repercussões nacionais)Fiscais (com repercussões nacionais)

PolíticosPolíticos

Sociais e SanitáriosSociais e Sanitários

AmbientaisAmbientais

DAEE



ALTERNATIVAS DE SOLUÇÕES E ALTERNATIVAS DE SOLUÇÕES E

INVESTIMENTOS NECESSÁRIOSINVESTIMENTOS NECESSÁRIOS



Zonas de Demanda eZonas de Demanda edependência de Sistema Integradodependência de Sistema Integrado

- 37 m³/s

- 18 m³/s - 5 m³/s


Secretaria do Meio Ambiente DAEEDAEE

Esquemas Hidráulicos EstudadosEsquemas Hidráulicos Estudados

Jaguari-AtibainhaJaguari-Atibainha

Guararema-BiritibaGuararema-Biritiba

Jurumirim-ETA CotiaJurumirim-ETA Cotia

Sarapuí-Sorocaba-Salto-Res. Piraí-Indaiatuba

Sarapuí-Sorocaba-Salto-Res. Piraí-Indaiatuba

Res. Cabreúva-BarueriRes. Cabreúva-Barueri

Itatinga - ItapanhaúItatinga - Itapanhaú

Braço do Rio Pequeno-Billings

Braço do Rio Pequeno-Billings

São Lourencinho –ETA Embu-Guaçu

São Lourencinho –ETA Embu-Guaçu

Alto Juquiá (França–ETA Cotia)Alto Juquiá (França–ETA Cotia)

São Lourenço (França–ETA Cotia)São Lourenço (França–ETA Cotia)

Barr. Jundiuvira-PiraíBarr. Jundiuvira-Piraí

Barr. PiraíBarr. Piraí

Res. Capivari MirimRes. Capivari Mirim

Barr. Campo LimpoBarr. Campo Limpo

Barr. Duas PontesBarr. Duas Pontes

Barr. PedreiraBarr. Pedreira

Atibaia-IndaiatubaAtibaia-Indaiatuba

Adut. Pedreira-Atibaia-Jundiaí

Adut. Pedreira-Atibaia-Jundiaí



Esquemas Arranjo 1 Arranjo 1A Arranjo 2 Arranjo 3 Arranjo 4 Arranjo 5 Arranjo 6 Arranjo 7 Arranjo 8 Arranjo 9

Itatinga – Itapanhaú 4,63 4,63 4,58 4,59 4,46 4,67 4,56 4,57

Braço do Rio Pequeno -Billings 2,23 2,23 2,14 2,23 2,27 1,19 1,15

Alto Juquiá (França - ETA Cotia) 11,72 10,28 10,25

São Lourenço (França – ETA Cotia) 4,70 4,70 4,70 4,70 4,70 4,70São Lourencinho – ETA Embu Guaçu - Alto Sorocaba

16,42

Jaguari – Atibainha 4,14 5,13 1,29 3,98 1,45

Guararema - Biritiba 4,69 4,24

Barragem Piraí 1,33 1,33 1,33 1,33 1,33 1,23 1,23

Barragem Jundiuvira-Piraí 0,80 0,80 0,80

Barragem Campo Limpo 0,76 0,76 0,76 0,76

Barragens Pedreira e Duas Pontes 4,42 4,42 4,63 3,17 4,47 4,71 4,72

Atibaia - Indaiatuba 1,00

Atibaia – Rio Jundiaí 0,20 0,20 0,20 0,20

Jurumirim – ETA Cotia 9,80 15,75 6,76 11,66 12,39 11,20Sarapuí-Sorocaba – Salto – Reservatório Piraí - Indaiatuba

0,54 0,54 0,54

Sarapuí - Sorocaba – Salto – Reservatório Piraí

0,26

Reservatório Cabreúva - Barueri incluso no 12,39

Adut. Pedreira – R. Atibaia – R. Jundiaí – Indaiatuba

1,69 1,64

Composição das 10 Soluções (Arranjos)Composição das 10 Soluções (Arranjos)2035 - vazões médias2035 - vazões médias







São Lourenço (França – ETA Cotia) 4,70 4,70 4,70São Lourencinho – ETA Embu Guaçu - Alto Sorocaba

16,50



Barragem Piraí 1,33 1,33 1,33 1,33 1,33 1,33 1,33







0,70 0,70 0,70


0,70



3,00 3,00

Pré-dimensionamento dos 10 ArranjosPré-dimensionamento dos 10 Arranjos2035 – Capacidade à instalar2035 – Capacidade à instalar







São Lourenço (França – ETA Cotia) 839,64 839,64 839,64 839,64 839,64 839,64São Lourencinho – ETA Embu Guaçu - Alto Sorocaba 9.694,64



Barragem Piraí 50,46 50,46 50,46 50,46 50,46 50,46 50,46





Atibaia – Rio JundiaíUtilização de instalações existentes.

Custos desprezados.

Jurumirim – ETA Cotia 8.373,50 9.610,91 7.831,86 8.739,21 9.084,42 8.739,21Sarapuí-Sorocaba – Salto – Reservatório Piraí - Indaiatuba 324,78 324,78 324,78

Sarapuí - Sorocaba – Salto – Reservatório Piraí 297,23

Reservatório Cabreúva - Barueri 188,33Adut. Pedreira – R. Atibaia – R. Jundiaí – Indaiatuba 274,48 274,48

Custo por Arranjo (R$ milhões) 4.656,46 10.552,01 10.098,68 10.605,87 9.765,73 9.893,54 5.231,79 10.874,20 4.855,78 10.361,13

NOTA: OS VALORES INCLUEM CUSTOS DE IMPLANTAÇÃO, CUSTOS INDIRETOS E ESTUDOS E AÇÕES AMBIENTAIS

Estimativas de Custos dos 10 ArranjosEstimativas de Custos dos 10 ArranjosR$ milhões, a preço de dez/2012R$ milhões, a preço de dez/2012







São Lourenço (França – ETA Cotia) 4,70 4,70 4,70 4,70 4,70 4,70São Lourencinho – ETA Embu Guaçu - Alto Sorocaba

16,42



Barragem Piraí 1,33 1,33 1,33 1,33 1,33 1,23 1,23







0,54 0,54 0,54


0,26



1,69 1,64

Dependência de Aproveitamentos de Grande PorteDependência de Aproveitamentos de Grande Porte



Aproveitamentos de Grande PorteAproveitamentos de Grande Porte



Esquemas Vantagens Desvantagens Medidas Compensatórias

Jurumirim- Apoio ao desenvolvimento da região sudoeste da Macrometrópole- Redução dos conflitos Alto Tietê/PCJ- Baixo impacto ambiental

Custo

Alto Juquiá (França-ETA

Cotia)

- Resgate de um manancial com vocação para a RMSP- Flexibilidade operacional para o equacionamento de conflitos - Aproveitamento da capacidade de reservação Guarapiranga e Itupararanga- Baixo impacto ambiental

Conflito coma CBA

- Eventual compensação pela perda de potencial energético

Jaguari- Atibainha e Guararema-

Biritiba

- Aproveitamento da capacidade de regularização do sistema Cantareira e Alto Tietê- Baixo Impacto Ambiental

Conflitos regionais e

interestaduais

- Regularização de vazões no Paraíba do Sul- Ações para o desenvolvimento do território e dos serviços de saneamento

Aproveitamentos de Grande PorteAproveitamentos de Grande Porte

DAEE



AVALIAÇÃO DAS SOLUÇÕESAVALIAÇÃO DAS SOLUÇÕES



Avaliação das SoluçõesAvaliação das Soluções

Avaliação financeira; Avaliação financeira;

Aderência ao planejamento atual; Aderência ao planejamento atual;

Avaliação individual dos esquemas hidráulicos.Avaliação individual dos esquemas hidráulicos.



Avaliação das SoluçõesAvaliação das Soluções

Arranjo Esquema de Grande Porte VPL R$x106 Nota Final

1 Alto Juquiá (França - ETA Cotia) 2.972,86 9,45

1ASão Lourencinho – ETA Embu

Guaçu - Alto Sorocaba 5.075,30 4,83

2 Jurumirim – ETA Cotia 4.604,75 7,76








DAEE



ESCALONAMENTO DA IMPLANTAÇÃO DAS ESCALONAMENTO DA IMPLANTAÇÃO DAS

INTERVENÇÕES INTERVENÇÕES


Secretaria do Meio Ambiente DAEEDAEE

ArranjoEsquemas

2018

1

Braço do Rio Pequeno - Billings

São Lourenço (França - ETA Cotia)

Barragem Piraí

Barragem Campo Limpo

Barragens Pedreira e Duas Pontes

2



Barragem Piraí

Barragem Campo Limpo


6

Braço do Rio Pequeno – Billings


Barragem Piraí


Atibaia - Indaiatuba

Atibaia - Rio Jundiaí

8



Barragem Piraí


Adutora Pedreira - Rio Atibaia - Rio Jundiaí

9



Barragem Piraí


Adutora Pedreira - Rio Atibaia - Rio Jundiaí

Resultados do EscalonamentoResultados do EscalonamentoEsquemas

2025 Itatinga - Itapanhaú

Barragem Jundiuvira - Piraí

Itatinga - Itapanhaú

Barragem Jundiuvira - Piraí

Jaguari - Atibainha

Guararema - Biritiba


Jaguari - Atibainha

Jurumirim - ETA Cotia

2030 Alto Juquiá (França - ETA Cotia)

Jurumirim - ETA Cotia

Alto Juquiá (França - ETA Cotia)

Alto Juquiá (França - ETA Cotia)




Estratégia de Curto PrazoEstratégia de Curto PrazoAumento do volume de reservação de água bruta;Aumento do volume de reservação de água bruta;

Controle da deterioração da qualidade da água dos mananciais Controle da deterioração da qualidade da água dos mananciais existentes;existentes;

Definição dos termos da renovação da outorga do Sistema Definição dos termos da renovação da outorga do Sistema Cantareira (2014);Cantareira (2014);

Efetivação dos barramentos dos rios Camanducaia e Jaguari para Efetivação dos barramentos dos rios Camanducaia e Jaguari para o atendimento das demandas futuras do PCJ e RMC;o atendimento das demandas futuras do PCJ e RMC;

Rediscussão dos termos da concessão da CBA – Alto Juquiá;Rediscussão dos termos da concessão da CBA – Alto Juquiá;

Ampliação das ações de gestão da demanda inclusive o uso Ampliação das ações de gestão da demanda inclusive o uso racional da água;racional da água;

Aceleração do processo de planejamento (um grande Aceleração do processo de planejamento (um grande aproveitamento leva cerca de 10 anos até o início de operação).aproveitamento leva cerca de 10 anos até o início de operação).



Conclusões do PlanoConclusões do PlanoO problema de atendimento às demandas hídricas da O problema de atendimento às demandas hídricas da Macrometrópole apenas pode ser equacionada sob o enfoque da Macrometrópole apenas pode ser equacionada sob o enfoque da multifuncionalidade do território, que articula 4 Regiões multifuncionalidade do território, que articula 4 Regiões Metropolitanas e 3 principais aglomerações urbanas do Estado de Metropolitanas e 3 principais aglomerações urbanas do Estado de São Paulo;São Paulo;

Esgotamento da disponibilidade de soluções isoladas Esgotamento da disponibilidade de soluções isoladas independentes de condições regionais ou microrregionais;independentes de condições regionais ou microrregionais;

Baixos volumes de reservação de água bruta;Baixos volumes de reservação de água bruta;

Alta vulnerabilidade a eventos críticos de escassez;Alta vulnerabilidade a eventos críticos de escassez;

Necessidade de implantação de soluções integradas e articuladas Necessidade de implantação de soluções integradas e articuladas com os múltiplos usos da água;com os múltiplos usos da água;

Articulação das soluções com as ações voltadas à gestão de Articulação das soluções com as ações voltadas à gestão de demanda, ao uso racional da água e ao reúso da água;demanda, ao uso racional da água e ao reúso da água;



Conclusões do PlanoConclusões do PlanoNecessidade da definição da próxima fonte hídrica de grande Necessidade da definição da próxima fonte hídrica de grande porte;porte;

Priorização para agenda de intervenções com horizonte de 2018, Priorização para agenda de intervenções com horizonte de 2018, especialmente sistema produtor São Lourenço e Barragens especialmente sistema produtor São Lourenço e Barragens Pedreira e Duas Pontes;Pedreira e Duas Pontes;

Existem diversas soluções para o equacionamento do artigo 16 da Existem diversas soluções para o equacionamento do artigo 16 da Portaria DAEE 1213 relativa à outorga do Sistema Cantareira;Portaria DAEE 1213 relativa à outorga do Sistema Cantareira;

A importância das águas do reservatório França para o A importância das águas do reservatório França para o abastecimento da Macrometrópole atualmente (até 2016) abastecimento da Macrometrópole atualmente (até 2016) concedidas à CBA – Companhia Brasileira de Alumínio;concedidas à CBA – Companhia Brasileira de Alumínio;

Aprimoramento técnico e fortalecimento institucional do processo Aprimoramento técnico e fortalecimento institucional do processo de alocação das águas.de alocação das águas.



Conclusões do PlanoConclusões do Plano

Necessidade da incorporação, na gestão, de planos de segurança da água e medidas Necessidade da incorporação, na gestão, de planos de segurança da água e medidas de contingência;de contingência;

Nos Planos de Bacias dos Comitês de Bacias Hidrográficas que serão preparados ao Nos Planos de Bacias dos Comitês de Bacias Hidrográficas que serão preparados ao longo de 2014 e consolidados no Plano Estadual de Recursos Hídricos-PERH 2015-longo de 2014 e consolidados no Plano Estadual de Recursos Hídricos-PERH 2015-2018, convém que sejam incorporados e ajustados os estudos de demandas de águas 2018, convém que sejam incorporados e ajustados os estudos de demandas de águas deste plano, visando dotar o PERH de instrumental para monitoramento da eficácia da deste plano, visando dotar o PERH de instrumental para monitoramento da eficácia da gestão da demanda de água.gestão da demanda de água.

DAEE



SEMINÁRIOS REGIONAIS – PRINCIPAIS SEMINÁRIOS REGIONAIS – PRINCIPAIS

CONTRIBUIÇÕESCONTRIBUIÇÕES



Principais Contribuições dos Seminários Principais Contribuições dos Seminários RegionaisRegionais

Demanda por permanente atualização de informações para Demanda por permanente atualização de informações para estimativa e demandas futuras;estimativa e demandas futuras;

Sugestão do continuidade dos debates nos comitês de bacias;Sugestão do continuidade dos debates nos comitês de bacias;



Principais Contribuições dos Seminários Principais Contribuições dos Seminários RegionaisRegionais

Sugestões de estudos para detalhamento de aspectos específicos para futuras revisões dos planos: Sugestões de estudos para detalhamento de aspectos específicos para futuras revisões dos planos:

– zoneamento ecológico econômico;zoneamento ecológico econômico;

– reúso de água;reúso de água;

– recuperação da qualidade das águas;recuperação da qualidade das águas;

– remuneração pela prestação de serviços ambientais;remuneração pela prestação de serviços ambientais;

– proposições para preservação de áreas de mananciais, como os afluentes da margem esquerda do Paraíba do Sul e a proposições para preservação de áreas de mananciais, como os afluentes da margem esquerda do Paraíba do Sul e a decretação de interesse público das áreas de novos barramentos;decretação de interesse público das áreas de novos barramentos;

– compartilhamento dos custos de estrutura hidráulicas de regularização preservação, conservação, recuperação das bacias;compartilhamento dos custos de estrutura hidráulicas de regularização preservação, conservação, recuperação das bacias;

– mudanças climáticas.mudanças climáticas.

plano macro metrópole do comitê gestor Águas pmsp e sabesp

Government & Nonprofit