passos saudável crianças brasileiras menores dois anos”em ... · implementação dos “dez...
TRANSCRIPT
Implementação dos “Dez Passos da Alimentação Saudável para Crianças Brasileiras Menores de Dois Anos” em Unidades de Saúde: ensaio de campo randomizado por conglomerados
BERNARDI JR, LOUZADA ML, RAUBER F,GAMA CM, VITOLO MR
11 de Junho de 2010.
INTRODUÇÃO
• Diretrizes nacionais e internacionais recomendam o aleitamento materno exclusivo (AME) nos primeiros seis meses de vida da criança em função da importância dessa prática para a prevenção de morbidades e mortalidade infantil.
INTRODUÇÃO
Probabilidade AME criançasRegiões do Brasil 1 dia 15 dias 30 dias 60 dias 90 dias 120 dias 180 dias
Norte 77,8 72,8 66,6 53,0 38,8 26,2 10,1
Nordeste 63,6 58,1 52,0 39,8 28,8 19,8 8,4
Centro‐Oeste 78,8 73,8 67,6 53,3 38,5 25,5 9,3
Sudeste 72,8 67,4 61,2 47,7 34,6 23,5 9,3
Sul 74,4 69,2 63,1 49,7 36,4 24,5 9,9
BRASIL 72,3 67,0 60,7 47,3 34,3 23,3 9,3
(MS 2009).
INTRODUÇÃO • Passo 1:“Dar somente leite materno até os seis meses, sem oferecer água, chás ou qualquer outro alimento.”
• Passo 2:“A partir dos seis meses, introduzir de forma lenta e gradual outros alimentos, mantendo o leite materno até os dois anos de idade ou mais.”
(MS 2002).
INTRODUÇÃO
• Passo 8:“Evitar açúcar, café, enlatados, frituras, refrigerantes, balas, salgadinhos e outras guloseimas, nos primeiros anos de vida. Usar sal com moderação.”
(MS 2002).
OBJETIVO
• Avaliar o impacto da implementação dos “Dez Passos da Alimentação Saudável para Crianças Brasileiras Menores de Dois Anos” na prevalência de lactentes amamentados exclusivamente nos primeiros seis meses de vida.
MÉTODOS
Desenho do estudo• Ensaio de campo randomizado por conglomerados realizado em oito gerências distritais de Porto Alegre, Rio Grande do Sul.
MÉTODOS
52 US
31 US elegíveis
16 US randomizadas(2 Unidades por Região Distrital)
8 US Intervenção 8 US Controle
1 US Intervenção 3 US Controle
20 US participantes
2006
2007
2008
MÉTODOS
Logística da IntervençãoUS Intervenção US Controle
Todos os profissionais de saúde receberam orientações
quanto às diretrizes alimentares do Ministério da
Saúde (guia, folders)
Entrega de folder explicativo à gestante nas entrevistas
Cartazes nas US
Rotina normal das US
Questionários
Intervenção: cartazes
Intervenção: cartazes
Intervenção: folder gestantes
Intervenção: folder mães
Intervenção: folder profissionais
MÉTODOS
Coleta de dados
Gestantes Crianças 6‐9 meses
Abril/2008 ‐ Dezembro/2008 Novembro/2008 ‐Setembro/2009
QUESTIONÁRIOS US VISITA DOMICILIAR
20‐45 min. 45‐90 min.
Critério de inclusão: 3º trimestre.
Critério de exclusão: HIV+. Critério de exclusão: anomalias congênitas.
MÉTODOS
Conceito AME• O AME foi definido quando a criança recebia leite materno, sem água, chá, qualquer outro líquido ou alimento.
(WHO, 2007).
MÉTODOS
Análises estatísticas• Dupla digitação e análise dos dados: SPSS versão 11.0 e 16.0 e validate.
• Teste qui‐quadrado.• Medida de força de associação: Risco Relativo (RR) com intervalo de confiança de 95% (IC95%).
• Nível de confiança de 5%.• Análises por intenção de tratar.
MÉTODOS
Aspectos Éticos• O projeto teve aprovação do Comitê de Ética da Prefeitura de Porto Alegre‐RS e da Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre.
Fontes de Financiamento• Ministério da Saúde e Fundação de Amparo a Pesquisa do Rio Grande do Sul (FAPERGS).
RESULTADOS
360 intervenção
318 participantes 301 participantes
715 gestantes avaliadas
736 gestantes elegíveis
21 recusas
355 controle
38 perdas 44 perdas
4 exclusões 10 exclusões
2008
2009
RESULTADOS
• A prevalência de AME foi significativamentemaior no grupo intervenção em relação ao controle nos primeiros três meses de vida.
• Nos quatro, cinco e seis meses as prevalências de AME foram maiores para o grupo intervenção, mas sem diferença significativa entre os grupos.
Tabela 1 – Prevalência de Aleitamento Materno Exclusivo entre os Grupos
AME GrupoIntervenção (%)
GrupoControle (%)
RR IC 95% Valor de p
1º mês 72,3 59,5 1,21 1,08‐1,36 0,001*
2º mês 62,6 48,2 1,29 1,12‐1,50 < 0,001*
3º mês 44,0 34,6 1,27 1,04‐1,55 0,01*
4º mês 27,4 20,0 1,18 1,00‐1,40 0,05
5º mês 11,3 7,0 1,25 1,01‐1,56 0,06
6º mês 3,1 3,0 1,02 0,66‐1,57 0,91
RESULTADOS
• A proporção de crianças que não consumiram açúcar nos primeiros seis meses de vida foi 51%maior no grupo intervenção quando comparada com o grupo controle (RR = 1,51; IC 95%, 1,12 ‐2,04).
DISCUSSÃOMotivos para a interrupção precoce do AME:
• Fatores socioeconômicos;• Uso do bico;• Problemas no seio;• Lacuna de informação adequada dada pelos profissionais de saúde.
(Carvalhaes et al 2007; Savage et al 2008; MS 2009)
DISCUSSÃOIntervenção eficaz:
• Estudo de Vitolo et al (2005):Orientações domiciliares às mães com o guia “Os Dez Passos” intervenção foi associada com maiores proporções de AME aos 4 e 6 meses.
(Vitolo et al 2005)
DISCUSSÃOConsequências introdução precoce guloseimas:
• O consumo de alimentos não nutritivos (ex.: refrigerantes, açúcar, guloseimas) estáassociado à presença de anemia, ao desenvolvimento de excesso de peso e às alergias alimentares.
(MS 2002)
DISCUSSÃOConsequências introdução precoce açúcar:
• Prática cariogênica;
• Estudo de Feldens et al (2007):Orientações domiciliares às mães com o guia “Os Dez Passos” grupo intervenção apresentou introdução mais tardia ao açúcar e chance de desenvolvimento de cáries 48% menor.
(Seow 1998; Feldens et al 2007)
CONCLUSÃO
• Os resultados confirmam a importância da implementação in loco da política nacional de alimentação saudável para crianças menores de dois anos para melhorar os índices de aleitamento materno exclusivo entre os lactentes usuários de Unidades de Saúde.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS• Brasil. Ministério da Saúde. II Pesquisa de Prevalência de nas Capitais Brasileiras e Distrito
Federal. Brasília: MS, 2009.
• Brasil. Ministério da Saúde. Guia Alimentar para Crianças Menores de Dois Anos. Brasília: MS, 2002.
• Brasil. Ministério da Saúde. Dez Passos da Alimentação Saudável para Crianças Menores de Dois Anos: Guia Alimentar para Crianças Menores de Dois Anos, Brasília: MS, 2002.
• Carvalhaes MABL et al. Factors associated with exclusive breastfeeding in children under four months old in Botucatu‐SP, Brazil. Rev. Latino‐Am. Enfermagem. 15(1):62‐69, 2007.
• Savage SH, Reiley JJ, Edwards CA, Durnin JVGA. Weaning practice in the Glasgow longitudinal infant growth study. Arch Dis Child 79: 153, 1998.
• Vitolo MR et al. Impactos da implementação dos dez passos da alimentação saudável para crianças: Ensaio de campo randomizado. Caderno de Saúde Pública, 25 (5): 1448‐1457, 2005.
• Seow WK. Biological mechanisms of early childhood caries. Community Dent Oral Epidemiol 26 (Suppl. 1) 8‐27, 1998.
• Feldens CA; Vitolo, MR; Drachler, ML. A randomized trial of the effectiveness of home visits in preventing early childhood caries. Community dentistry and oral epidemiology, 35: 215‐223, 2007.