partido animalista · 2019. 6. 25. · partido animalista — costa rica — sandra naciÓ el 14 de...

Partido Animalista— Costa Rica —

'Sandra' con una revista junto a la cesta de su comida. CRÉDITO: Mariana Eliano

23 de junio del 2019 [1]

Enric González [2]

A.Postal Nº 42 - 2070, Sabanilla - Costa Rica � Fax: (506) 2283-9789 � Correo: <[email protected]> � Portal: <www.animalista.cr>


SANDRA NACIÓ el 14 defebrero de 1986 en elzoológico de Rostock, en loque entonces era la RepúblicaDemocrática Alemana. No sesabe mucho sobre su infancia,salvo que su madre larechazó. Creció en soledad.La enviaron al zoológico deG e l s e n k i r c h e n y e n

septiembre de 1995, con nueve años, fue vendida al zoológico de BuenosAires. Allí se le encontró un compañero temporal con quien engendró aSheinbira, una hembra. Sandra repitió la historia familiar: no quiso a su cría.Como su propia madre, carece de instinto maternal. De Sheinbira se perdióla pista. La compró un intermediario y se cree que está en algún lugar deAsia. Sandra permanece sola. Es el único animal de su especie en Argentina.

Hasta aquí la historia previsible de un animal en cautiverio. Lo que ocurrió apartir de 2014 resulta mucho menos previsible. La Asociación deFuncionarios y Abogados por los Derechos de los Animales (AFADA),representada por el abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez,consideró que la situación de Sandra, “encerrada en una caja de cemento”,era intolerable y acudió a los tribunales para reclamar que dejara de serconsiderada “cosa” u “objeto”, como establece el Código Civil y Comercialargentino. En marzo de 2015, el asunto llegó al Juzgado Contencioso,Administrativo y Tributario número 4 de la Ciudad de Buenos Aires, dirigidopor la juez Elena Liberatori. Y ahí empezó a gestarse una sentenciasensacional. Empezó a gestarse también una peculiar relación afectiva entreuna juez progresista y habituada a la polémica y una orangutana solitaria y,según sus cuidadores, crónicamente deprimida.

Interrumpamos un momento la cuestión jurídica y saltemos en el tiempohasta el 3 de julio de 2018. Sandra debía ser sometida a un chequeo médicocompleto, que la juez Liberatori había demorado hasta saber con exactitudqué pruebas eran necesarias y reunir un equipo profesional de máximacompetencia. La orangutana bebió un zumo de frutas con un ansiolítico y



La juez argentina Elena Liberatori, en su despacho. CRÉDITO: Mariana Eliano

luego recibió un dardo en lanalga cargado de Tilazol. Yad o r m i d a , f u e p o s i b l eanestesiarla por completo.Sandra no es muy grande,pesa 40 kilos, pero es muyfuerte: puede romper con

facilidad huesos humanos.

El equipo médico estaba compuesto por el veterinario jefe del Ecoparque, Dr.Guillermo Wiemeyer; el cardiólogo Dr. Guillermo Belerenian, del InstitutoPasteur; la ecografista Dr. Laura Kocun y la veterinaria primatóloga Dra.Susana Avellaneda. Se le hicieron radiografías, electrocardiogramas,ecocardiogramas, análisis de sangre, hisopado de fosas nasales, amígdalasy laringe; se le extrajo una muestra fecal y se le examinó la dentadura.



La juez quiso estar presente. Una de las personas que realizaron el chequeo(cuyos resultados fueron buenos) cuenta que la juez no soltó en ningúnmomento la mano de la orangutana dormida. Para Elena Liberatori, Sandrahabía dejado de ser un caso más.

“Estudié leyes para defender a los inocentes, y no hay nada más inocenteque un animal”, explica la juez. Cuando habla de Sandra, parece -hablar deuna amiga.

Volvamos al debate jurídico y científico. El 25 de agosto de 2014, despuésde la iniciativa de AFADA, Julio Conte-Grand, procurador general de laCiudad Autónoma de Buenos Aires, publicó en el diario conservador La

Nación un artículo titulado “Darwin ha muerto” en el que afirmaba: “Laidea de otorgar personalidad jurídica a los animales, amén de configuraruna ruptura con la visión clásica y un abierto rechazo a pautas distintivasbásicas de naturaleza metafísica y antropológica, representa la literal yfatal descalificación de la teoría darwiniana, ya que parte importante deesa corriente de pensamiento, al tiempo que reclama el reconocimiento dela personalidad de los animales no humanos, se la niega a los embrioneshumanos”.

La conclusión de Conte-Grand era la siguiente: “Se postula, enconsecuencia, que el ser humano, en alguna de las etapas de su vida,constituye una instancia evolutiva inferior a la de los monos. ¿Entonces elmono desciende del hombre?”.

El artículo de Conte-Grand suscitó críticas de -numerosos científicosargentinos y, desde España, de la entidad Proyecto Gran Simio. El diarioizquierdista Página 12 publicó la respuesta al fiscal de 253 profesionales de

la biología, bajo el título “Darwin sigue vivo, y también las malasinterpretaciones de la teoría evolutiva”.

El caso de Sandra había abierto ya una gran polémica. Entretanto, la juez



Liberatori preparaba su sentencia. Leyó, por ejemplo, Los animales nohumanos, del jurista y sociólogo italiano Valerio Pocar, y El lenguaje de losanimales, de la etóloga estadounidense Temple Grandin. Habló largamentecon Lucía Guaimas, antropóloga y funcionaria de su propio juzgado. No llegóa descubrir, antes de emitir sentencia, la Declaración de Cambridge sobre laConciencia (2012), en la que un grupo de neurocientíficos, en presencia del

astrónomo Stephen Hawking, proclamó que “los animales no humanosposeen substratos neuroanatómicos, neuroquímicos y neurofisiológicos delos estados de consciencia, junto con la capacidad de exhibircomportamientos intencionales”. Liberatori conoció unos meses más tardeesa declaración, pero su decisión estaba tomada.

El 21 de octubre de 2015 se emitió sentencia: Sandra fue reconocidacomo “sujeto de derecho” (no “objeto”) y se ordenó al gobierno dela ciudad de Buenos Aires, propietario del zoológico y, por tanto, de la

orangutana, que garantizara al animal “las condiciones naturales delhábitat y las actividades necesarias para preservar sus habilidadescognitivas”.

La Fiscalía recurrió y el titular del Juzgado número 15 de lo Penal, GustavoLetner, consideró “extinta” la reclamación a favor de Sandra. Pero la SalaTercera en lo Penal, integrada por tres magistrados, resolvió el 12 dediciembre de 2016 que Letner no había respetado los derechos de losdemandantes (la Asociación de Funcionarios y Abogados por los Derechos

de los Animales) y consideró que “nada obsta a considerar a este tipo deanimales como sujetos de derecho no humanos”.

Sandra quedó reconocida como persona no humana. Y se le concedió unrecurso de habeas corpus, el procedimiento por el que cualquier detenidopuede exigir comparecer ante el juez para que este determine sobre lalegalidad de su privación de libertad.

A su alrededor, en el zoológico de Buenos Aires, también habían empezadoa cambiar las cosas. Como en otros lugares, el hecho de mantener animales



La mirada de la orangutana impresiona. El encierro la deprime: si no la estimulan, permanece inactiva la mitad del día. CRÉDITO: Natacha Pisarenko

encerrados y lejos de su entorno natural ya no parecía ni educativo nidivertido, sino cruel. El 23 de junio de 2016, el jefe de gobierno de la CiudadAutónoma de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, anunció que el zoodebía convertirse en un ecoparque. Las instalaciones se cerraron al públicoy comenzó el traslado de animales, hecho —según la Fundación Azara, unaprestigiosa ONG dedicada a la protección de la naturaleza— con prisas ytorpeza. Murieron numerosos animales, entre ellos un mono y cinco ciervos.

“El grado de ignorancia y de desprecio por la vida animal ha superadotodo límite ético”, dijo Adrián Giacchino, presidente de Azara.

Sandra iba quedándose sola. La juez Liberatori, convertida en la práctica ensu tutora, había decidido que la orangutana debía pasar el resto de su vidaen un lugar donde tuviera espacio y toda la libertad posible. Devolverla a lanaturaleza estaba descartado de antemano. Primero, porque había nacido



ya en cautividad y habría sido incapaz de sobrevivir. Segundo, porque Sandra

padecía, además de la reclusión, otra condena: la de ser mestiza. “Es unamezcla de orangután de Sumatra y de orangután de Borneo, y suscongéneres no la habrían admitido ni en un lugar ni en otro”, explica MaríaEugenia Dahlah, etóloga y miembro del equipo de cuidadores de Sandra.

La decisión de su traslado, a la que el gobierno de Buenos Aires, propietariode Sandra, se resistió todo lo que pudo, requirió recursos, audiencias ydebates. Finalmente se obtuvo su libertad.

¿Dónde enviar a Sandra? Se pensó inicialmente en un ecoparque brasileño,pero no reunía las condiciones. Varios expertos consultados por el juzgadopropusieron otros centros y coincidieron en señalar que un lugar apropiadoera el Center for Great Apes de Florida, situado entre Tampa y Orlando. Lajuez Liberatori visitó personalmente (pagando de su bolsillo) varios de loscentros posibles y envió al secretario del juzgado (también privadamente) alCenter for Great Apes para que examinara las instalaciones y averiguara lascondiciones de un futuro traslado.

La preparación del viaje de Sandra a Florida está resultando larga y llena decomplicaciones. El juzgado y el Ecoparque mantienen una cooperación

estrecha (“somos como un matrimonio forzoso y debemos llevarnos bien”,comenta la juez), pero las autoridades estadounidenses imponen condicionesseveras. Sandra debe llegar en buen estado de salud (de ahí las pruebasmédicas exhaustivas realizadas en julio pasado), porque de lo contrario seríasometida automáticamente a eutanasia, y pasar una cuarentena con nuevos

exámenes clínicos. “A un animal de circo no le impondrían condiciones tanestrictas”, lamentan en el juzgado. Los animales de circo, por otra parte, no

suelen tener reconocida la condición de “persona no humana”.

En las próximas semanas debe resolverse la licitación del traslado. Se buscauna empresa que ofrezca las máximas garantías y que esté dispuesta aesperar hasta un año, por si surgen nuevos inconvenientes. Se trata de unaoperación logística compleja, que inquieta a toda la familia que ha idoformándose en torno a Sandra. Los expertos aconsejan que se la introduzca



Sandra, fotografiada en el Ecoparque, antiguo zoológico de Buenos Aires. CRÉDITO: Mariana Eliano

poco a poco en el futuro régimen de semilibertad y espacios abiertos. Temenque, tras una vida en cautiverio y muy habituada a los humanos, el cambiopueda resultar contraproducente.



También está en proceso el permiso de importación por parte de EstadosUnidos. En agosto debería estar todo listo. Pero entonces puede plantearseotra dificultad. Federico Ricciardi, portavoz del Ecoparque, indica que agostoes pleno invierno en Buenos Aires, mientras que en Florida las temperaturasveraniegas son muy altas. Los veterinarios aconsejan esperar un poco más,

para que el contraste de temperatura sea menos extremo. “En cualquiercaso, el traslado se realizará este mismo año”, afirma Ricciardi. Sandraespera desde hace tres.

El presupuesto del viaje ya está aprobado. Al gobierno de Buenos Aires, queno nada en la abundancia, le costará tres millones de pesos, unos 60.000euros.

Sandra se lo toma con paciencia.El cierre al público de lasinstalaciones, por la conversióndel zoo en ecoparque, le haproporcionado tranquilidad. Encierta forma, con el traslado de los

otros animales, la orangutana está en la situación del jerarca nazi RudolfHess, el último preso de la cárcel de Spandau. A Sandra, sin embargo, se leproporcionan todos los cuidados posibles. A principios de 2016, por ejemplo,el juzgado negoció con la compañía naviera Buquebús la donación de unascuantas sogas para que la orangutana pudiera jugar con ellas: fuecomplicado transportarlas, pero ya están en el “jardín privado” donde Sandrapasa muchas horas.

El abogado Gil Domínguez pidió también que se estableciera un régimen devisitas. No se puede ver a Sandra sin previa autorización judicial. Hay querecordar que, en las condiciones legales de la orangutana, tanto la cautividadcomo la exhibición son considerados hechos degradantes que vulneran susderechos.

Los cuidadores de Sandra procuran que juegue el mayor tiempo posible. Elencierro la deprime, lo que se refleja en que, si no se la estimula, permaneceinactiva más de la mitad de las horas diurnas. Además de las sogas, dispone



de pelotas, canastas, telas o incluso periódicos. La comida se le sirve cadadía de una forma distinta, como estímulo, y se propicia que hagaintercambios: le divierte conseguir lo que le interesa por medio de trueques.

Ella tiene preferencias: “Uno de los cuidadores, muy corpulento, es supersona predilecta y le permite una gran proximidad; le gustan los tiposgrandes”, sonríe el veterinario Dr. Luis Mazzola. Ella es generalmentetímida. Cuando sale al exterior tiende a quedarse al fondo, entre rocas,mirando con atención a sus visitantes. Mariana, la fotógrafa que la retratópara este reportaje, tuvo que hacer varios intentos y esperar durante horaspara conseguir que Sandra se ofreciera a la cámara.

Vale la pena la paciencia para observar los ojos de Sandra. Su miradaimpresiona. �

Si le gustó este artículo, le sugerimos leer estos otros:

Ø https://www.animalista.cr/cecilia-sigue-su-lucha/

Ù https://www.animalista.cr/liberada-cecilia-la-primera-chimpance-derechos/

Ú https://www.animalista.cr/se-deben-prohibir-los-zoologicos/

Û https://www.animalista.cr/la-descosificacion-de-los-animales/


https://www.animalista.cr/cecilia-sigue-su-lucha/

https://www.animalista.cr/se-deben-prohibir-los-zoologicos/

https://www.animalista.cr/la-descosificacion-de-los-animales/


Ü https://www.animalista.cr/la-dignidad-de-los-animales/

Ý https://www.animalista.cr/parques-zoologicos-en-europa/

Þ https://www.animalista.cr/la-etica/

ß https://www.animalista.cr/los-animales-sintientes-derechos/

[1] TOMADO DE:

https://elpais.com/elpais/2019/06/17/eps/1560778649_547496.html

[2] NOTA DEL EDITOR:

Enric González se inició en el periodismo con diecisiete años, trabajando en la edición barcelonesa de la Hoja del Lunes,para después hacerlo en El Correo Catalán y El Periódico de Catalunya.

En la década de los años 80 comenzó a trabajar para El País, donde ha desarrollado la mayor parte de su carreraperiodística, siendo corresponsal de este medio en Londres, París, Nueva York, Washington, Roma y Jerusalén, hastaabandonar esta última a petición propia en octubre de 2012, tras el ERE de PRISA. Es asimismo colaborador habitual dela revista cultural Jot Down.

El 16 de enero de 2013 fue anunciado como nuevo columnista del diario El Mundo. También es firma habitual de la revistaAlternativas Económicas desde su lanzamiento el 1 de marzo de 2013.

En septiembre de 2018 ha vuelto a trabajar para el diario El País como corresponsal en Buenos Aires.

Entre otras actividades, ha cubierto la guerra del Golfo, el genocidio de Ruanda y las pruebas nucleares en el atolón deMururoa


https://www.animalista.cr/la-dignidad-de-los-animales/

https://www.animalista.cr/parques-zoologicos-en-europa/

https://www.animalista.cr/la-etica/

https://www.animalista.cr/los-animales-sintientes-derechos/

partido animalista · 2019. 6. 25. · partido animalista — costa rica — sandra naciÓ el 14 de...

Documents