parecer sobre realização das provas, questão da prova objetiva … · 2015-12-01 · belo...

Belo Horizonte, 01 de dezembro de 2015.

À Comissão Especial do Concurso Público da Câmara Municipal de São João Del-Rei NESTA

Ref.: Recursos Administrativos contra a Realização das Provas e/ou Questão da Prova Objetiva de Múltipla Escolha e/ou divulgação do Gabarito da Prova Objetiva de Múltipla Escolha (Gabarito Provisório) – Câmara Municipal de São João Del-Rei – Concurso Público – Edital nº 01/2015.

DOS RECURSOS

Foram protocolados/enviados recursos, conforme resumo a seguir:

INSC. NOME CARGO Nº DA PROVA PROVA Nº DA QUESTÃO

4008 AGUINELSON ROSA LOUREIRO ADVOGADO 04 RAC. LÓGICO 12

3875 ALEXANDRE FIGUEIREDO MORATO ADVOGADO 02 PORTUGUÊS 10 04 RAC. LÓGICO 12, 14

3898 ANDERSON DA COSTA ASSISTENTE ADMINISTRATIVO 08 INFORMÁTICA 35

1027 ANDERSON ELIAS DA SILVA ADVOGADO 04 RAC. LÓGICO 12, 14, 20 06 LEGISLAÇÃO 24, 26 10 ESPECÍFICA 31

2396 ANDRÉ RAIMUNDO CAMPOS AUXILIAR ADMINISTRATIVO 03 RAC. LÓGICO 14

4031 BRUNO DE VASCONCELOS ALBRIGO ADVOGADO 02 PORTUGUÊS 10 04 RAC. LÓGICO 14

1827 BRUNO TURCHETI DE SOUZA ASSISTENTE ADMINISTRATIVO 04 RAC. LÓGICO 12

1859 CARMEN LUCIA GOUVEIA AMARO ASISSTENTE ADMINISTRATIVO 02 PORTUGUÊS 10 04 RAC. LÓGICO 12, 17

1566 CHRISTOPHER RODRIGUES DA SILVA VALE ASSISTENTE ADMINISTRATIVO 02 PORTUGUÊS 10 04 RAC. LÓGICO 12

1711 CINTIA MARIA DE CÁSSIA VIANA ADMINISTRADOR 04 RAC. LÓGICO 14 1881 CLAUDIO JOSE DE SOUZA ASSISTENTE ADMINISTRATIVO 04 RAC. LÓGICO 12, 14, 20 4006 DANIELA ARANTES MEIRELLES ASSISTENTE ADMINISTRATIVO 04 RAC. LÓGICO 12, 17

2971 DIANA HELENA BARROS VITAL ASSISTENTE ADMINISTRATIVO 04 RAC. LÓGICO 12 08 INFORMÁTICA 35

3145 ELOISA VINDOURO BRAGA AUXILIAR ADMINISTRATIVO 03 RAC. LÓGICO 14 07 INFORMÁTICA 33

1770 ÉRICA SUELEN DO NASCIMENTO CONTADOR 04 RAC. LÓGICO 12 3311 FABIANO FARIA VALADÃO CONTADOR 04 RAC. LÓGICO 12, 14 1824 FELIPE MOREIRA DE MORAIS SILVA ADVOGADO 10 ESPECÍFICA 31

1751 FLAVIA KELLY DE RESENDE AUXILIAR ADMINISTRATIVO 01 PORTUGUÊS 02 07 INFORMÁTICA 32

2590 GUILHERME SOUZA ROCHA ADVOGADO 02 PORTUGUÊS 05 10 ESPECÍFICA 31

2579 ISIS MOTA DE PINHO VELOSO ADVOGADO 02 PORTUGUÊS 10 04 RAC. LÓGICO 12, 14, 17 10 ESPECÍFICA 35

1736 JÉSSICA LUIZA DA CRUZ ASSISTENTE ADMINISTRATIVO 04 RAC. LÓGICO 12 3264 JOÃO PAULO DE LIMA MARTINS ASSISTENTE ADMINISTRATIVO 04 RAC. LÓGICO 12, 20

1028 JOÃO PEDRO DOS REIS ASSISTENTE ADMINISTRATIVO 02 PORTUGUÊS 10 04 RAC. LÓGICO 12

1004 JOSÉ ALUÍZIO DE SENNA AUXILIAR ADMINISTRATIVO 03 RAC. LÓGICO 14, 20 3521 JOSIANE APARECIDA DE RESENDE AUXILIAR ADMINISTRATIVO 08 INFORMÁTICA 40 3168 JULIA GRUPPIONI PASSOS ADVOGADO 02 PORTUGUÊS 10

2928 JULIANA PERES MILAGRES SOUZA CONTADOR 04 RAC. LÓGICO 12,14,15 06 LEGISLAÇÃO 29

3649 KAROLINE LOVATTO SERPA ADVOGADO 02 PORTUGUÊS 10 04 RAC. LÓGICO 12, 14, 20

2633 LARISSA RIBEIRO DE SOUZA ADVOGADO 04 RAC. LÓGICO 12, 14 10 ESPECÍFICA 37, 40

INSC. NOME CARGO Nº DA PROVA PROVA Nº DA QUESTÃO

1409 LUANA SIMÕES COELHO DE SOUZA CASTRO ASSISTENTE ADMINISTRATIVO 02 PORTUGUÊS 10 1660 LUCAS MENDES DE RESENDE ADVOGADO 04 RAC. LÓGICO 12, 14

3876 LUCIANA LEITE NOGUEIRA ADVOGADO 02 PORTUGUÊS 10 04 RAC. LÓGICO 12

3641 LUDMILLA SOUZA GOMES ADVOGADO 02 PORTUGUÊS 10 2969 MARCELA BAIÃO SOARES ASSISTENTE ADMINISTRATIVO 04 RAC. LÓGICO 12

2424 NATALIA HARUMI ARAKI ASSISTENTE ADMINISTRATIVO 04 RAC. LÓGICO 12, 14 06 LEGISLAÇÃO 23, 24

1380 PATRICIA DE FATIMA RIBEIRO SILVA ASSISTENTE ADMINISTRATIVO 04 RAC. LÓGICO 17 1045 PATRICIA PEIXOTO CARNEIRO RODRIGUES ADVOGADO 04 RAC. LÓGICO 12

3779 PRISCILA PATRICIA SILVA GALVÃO ADVOGADO 02 PORTUGUÊS 10 04 RAC. LÓGICO 14

1883 POLLIANA DE ANDRADE E COSTA ASSISTENTE ADMINISTRATIVO 04 RAC. LÓGICO 12

3398 RAFAELLA CRISTINA PEDROSA DE ALMEIDA ASSISTENTE ADMINISTRATIVO 02 PORTUGUÊS 10 04 RAC. LÓGICO 12

1551 RUAN CARLOS DE LIMA REIS ASSISTENTE ADMINISTRATIVO 04 RAC. LÓGICO 12, 17 2643 SAMUEL BENEDITO SIQUEIRA ADVOGADO 04 RAC. LÓGICO 12, 14 1795 SAMUEL DE SOUZA RESENDE AUXILIAR ADMINISTRATIVO 03 RAC. LÓGICO 18

3324 TADEU INÁCIO DE ABREU AUXILIAR ADMINISTRATIVO 01 PORTUGUÊS 01, 02 03 RAC. LÓGICO 14, 20

3697 TANIA FRANCISCA DE AGUIAR COSTA ASSISTENTE ADMINISTRATIVO 04 RAC. LÓGICO 12

1469 THAIS TEIXEIRA DE PAIVA ADVOGADO 02 PORTUGUÊS 05 04 RAC. LÓGICO 12

1749 TAYANE DE OLIVEIRA SANTOS ADVOGADO 02 PORTUGUÊS 10 04 RAC. LÓGICO 12, 20

3110 WANIA CRISTINA FERREIRA ASSISTENTE ADMINISTRATIVO 02 PORTUGUÊS 10 04 RAC. LÓGICO 14

2272 WENDERSON MARTINS OLIVEIRA ADMINISTRADOR 04 RAC. LÓGICO 12,15 09 ESPECÍFICA 35

CONSIDERAÇÕES Preliminarmente, o Edital do Concurso Público fez menção expressa de quais os fatos a ensejar a interposição de recurso:

XI – DOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS 1. Serão admitidos recursos contra os seguintes eventos:

a) indeferimento do pedido de isenção da taxa de inscrição; b) inscrições (erro na grafia do nome; omissão do nome; erro no nº de inscrição; erro no nº da identidade; erro

na nomenclatura do cargo; indeferimento de inscrição); c) local, sala, data e horário de prova (erro no local e/ou sala; erro na data e/ou horário); d) realização das provas (Objetiva de Múltipla Escolha ou de Títulos); e) questão da Prova Objetiva de Múltipla Escolha (desde que demonstrado erro material); f) gabarito da Prova Objetiva de Múltipla Escolha (erro na resposta divulgada); g) resultado (erro na pontuação e/ou classificação); h) qualquer outra decisão proferida no certame.

NOSSO PARECER PROVA DE PORTUGUÊS Nº 01, QUESTÃO 01. RECURSO INDEFERIDO. Ao pedir a interpretação por inferência a questão pede que siga uma linha de raciocínio durante todo o poema. Pois o eu lírico fala durante todo o poema e não apenas em uma estrofe. A justificativa para o sofrimento do amor que sente é mostrado em todas as estrofes concluindo na última com AMEI, AINDA SIM ESTE VERBO DENOTA SOFRIMENTO DE AMOR, luta contra o mesmo. Ele quer deixar de amar, ele luta contra o amor e nesta luta ao final ele pode deixar de amar, justificando a letra D como única resposta. Já na alternativa “A”, a afirmativa diz que a mulher morreu. Não há nada no poema que indique que a mulher morreu, então é uma afirmativa falsa.

“Ao pé da letra agora, em minha vida há a morte e uma mulher... E a letra dela, a primeira, me busca e me martela ouvido adentro a mesma despedida.”

Observe que na 1ª estrofe o eu lírico mostra a temporalidade com a palavra AGORA. Assinalando o tempo PRESENTE. Ele afirma que há a morte e UMA MULHER. Denota a luta interna do eu lírico no presente contra o que o atormenta justificado pelos 3º e 4º versos.

ouvido adentro a mesma despedida outra vez e outra vez, sempre espremida entre as vogais do amor... Mas como vê-la sem exumar uma vez mais a estrela que há anos-luz se esbate sem saída,

Em todo o poema observa-se que o verso da estrofe anterior se completa com o verso da estrofe seguinte. Então ele afirma que a despedida martela seu ouvido, indicando novamente a luta interna de deixar o amor desta mulher que também é a morte para ele. As vogais espremidas do AMOR como ele diz nos versos cinco e seis denotam que ainda existe amor e consequentemente a luta interna para acabar com ele. Justificando a alternativa “D”. No 7º verso, a ideia exumar uma vez mais a estrela ele quer dizer no sentido figurado, nunca literal, que a estrela está morta e enterrada, personificando o relacionamento ou sentimentos enterrados, e para resolver seu dilema ele teme em desenterrá-lo. O sentido da palavra esbate quer dizer que a estrela está fraca e pálida, mas ainda existe. Denota novamente a luta interna do eu lírico.

que há anos-luz se esbate sem saída, sem prazo de morrer na luz que treme?! O monstro que eu matei deixou-me a marca suas pernas abertas ante a Parca

Nos versos oito e nove ele mostra que a estrela está morrendo (esbate), mas ainda não morreu. Ele usa os pontos de interrogação e exclamação para isto e a expressão “sem prazo de morrer na luz que treme”.

O monstro que eu matei deixou-me a marca suas pernas abertas ante a Parca aparecem-me em tudo: é a letra M a da Medusa que eu amei, a barca sem amarras, sem remos e sem leme...

Nos versos dez, onze e doze ele diz que matou o monstro (o relacionamento, o amor), mas ele deixou marcas (a eterna luta contra seus sentimentos), por isso ele usa o ser mitológico Parca, o curso de seu dilema será determinado com a morte, o monstro está diante da morte, justificado pela palavra ANTE no 11º verso. parca1 substantivo feminino

1. 1. mit.gr na mitologia clássica, cada uma das três deusas (Cloto, Láquesis e Átropos) que determinam o curso da vida humana ☞ inicial maiúsc.

2. 2. fig. a morte. Fonte: http://www.dicio.com.br/

Ele termina com reticências denotando que deixa tudo no ar. Como se seu dilema não tivesse fim. Os últimos versos não denotam todo o poema, mas apenas a conclusão dele que no fim não tem conclusão diante das reticências que o autor utilizou. Todo o poema justifica a alternativa “D”. PROVA DE PORTUGUÊS Nº 01, QUESTÃO 02. RECURSO INDEFERIDO. A primeira afirmativa diz “O eu lírico diz que está atormentado por uma estrela, justificado na 1º estrofe.” A estrofe correta é a 2ª estrofe. A afirmativa é falsa. O que se pede no enunciado: Por inferência, com base no texto, assinale a alternativa correta: Obviamente não se pediu para corrigir a afirmativa falsa, mas assinalar a ALTERNATIVA (A, B,C, D) CORRETA. No verso:

“Mas como vê-la sem exumar uma vez mais a estrela que há anos-luz se esbate sem saída,”

Ao pedir a interpretação por inferência a questão pede que siga uma linha de raciocínio durante a interpretação. O autor usa imagem de uma estrela, isto é, algo grande e forte para personificar o amor ou relacionamento com a mulher do poema. Não é sentido literal, mas figurado. Justificando a palavra EXUMAR, isto é, desenterrar. Ainda usando a personificação, “uma estrela morre”. Então ele que dizer em exumar que ela morreu e foi enterrada. Isto é inferência. Então justifica-se o termo exumar. A segunda afirmativa é verdadeira. A terceira afirmativa, “O eu lírico afirma que a letra M aparece em tudo e compara a mulher amada a Medusa.” Os versos doze e treze justifica a terceira afirmativa. A afirmativa é verdadeira. O sentido de amada é a mulher que ele ama ou amava, isto é, alvo do amor, é um adjetivo usado principalmente em poemas. AMEI é verbo e AMADA é adjetivo, este caso não tem o sentido que afirma o candidato.

aparecem-me em tudo: é a letra M a da Medusa que eu amei,

amado Significado de Amado adj. Do que se gosta em excesso; que é alvo de amor; diz-se da pessoa que se amou muito. s.m. Pessoa que é muito querida; quem é objeto de amor. (Etm. Part. de amar) Fonte: http://www.dicio.com.br/ PROVA DE PORTUGUÊS Nº 02, QUESTÃO 05. RECURSO INDEFERIDO. Encomiástico Significado de Encomiástico adj. Relativo a encômio. Que louva ou contém louvor. Sinônimos de Encomiástico Encomiástico é sinônimo de: elogioso e laudatório Fonte:http://www.dicio.com.br/encomiastico Sinônimo de encomiástico sinônimos de encomiástico para 2 sentidos da palavra encomiástico : 1 panegírico, apologético. 2 elogioso, laudatório. A palavra encomiástico aparece também nas seguintes entradas:

lisonjeiro Fonte: http://www.sinonimos.com.br/ encomiástico Significado de Encomiástico adj. 1. Diz-se do que engloba elogios, louvores ou encómios; que é elogioso, apologético ou panegírico. (Etm. do grego: egkomiastikós) Sinônimo de Encomiástico Sinônimos: apologético, elogioso, laudatório e panegírico. Fonte : http://www.lexico.pt/ Encomiástico é sinônimo de elogioso, elogioso pode ser substituído por lisonjeiro e então encomiástico. Lisonjear vtd 1. Fazer a alguém fortes elogios, sincero ou com o objetivo de conseguir algo em troca. [...] 2. Sentir satisfação ao receber elogio ou reconhecimento (O prêmio lisonjeou o escritor. A atriz lisonjeou-se com aquela rosa única, [...]). Fonte: Saraiva jovem. Dicionário da Língua Portuguesa. Pág.652. Elogio em Afirmação que expressa admiração, aprovação. Fonte: Saraiva jovem. Dicionário da Língua Portuguesa. Pág. 356. Elogioso é adjetivo de elogio. Observando os significados nos dicionários NÃO há motivos para afirmar que a palavra encomiástico não é sinônimo de lisonjear. Em um dicionário sempre há mais de um significado para uma palavra, sendo possível usar o significado que mais se adapta ao contexto. PROVA DE PORTUGUÊS Nº 02, QUESTÃO 10. RECURSO DEFERIDO. A QUESTÃO ESTÁ ANULADA. O argumento do candidato procede, indicando que a alternativa “B" possui erro material, faltando a vírgula antecedendo a oração principal, impossibilitando a resposta dada no gabarito. Abaixo a justificativa. Orações subordinadas adverbiais Geralmente, recomenda-se o uso da vírgula em todas as orações subordinadas adverbiais. Ex: Como desejava passar no vestibular|, matriculou-se em cursinho especializado. Oração subordinada adverbial causal | oração principal. Atenção: Caso a oração subordinada esteja posposta à principal, o uso da vírgula é dispensado. Preparamo-nos com bastante antecedência |para não perdermos o espetáculo. Oração principal | oração subordinada adverbial final. Fonte: http://www.portugues.com.br/gramatica/o-uso-virgula-entre-os-periodos-compostos-por-subordinacao-.html Alguns gramáticos admitem que o uso da vírgula em orações adverbiais antepostas a oração principal é optativa, outros que é obrigatório, como é o caso de Pasquale Cipro Neto e Ulisses Infante na Gramática da Língua Portuguesa. 10ª ed. São Paulo. Editora Scipione. 2010. Pág. 452. A qual é referência no edital deste concurso. “[...] Esta separação é optativa quando a oração subordinada está posposta à principal e é obrigatória quando a oração está intercalada ou anteposta.” Fonte: CIPRO Neto, Pasquale. Gramática da Língua Portuguesa. 10ª ed. São Paulo. Editora Scipione. 2010. Pág. 452.

Chegar e ir são normalmente acompanhados de adjuntos adverbiais de lugar. Na linguagem formal culta, as preposições usadas são a e para: Cheguei a Roma. Fomos a Siena. Ele deve chegar a Brasília. CIPRO Neto, Pasquale. Gramática da Língua Portuguesa. 10ª ed. São Paulo. Editora Scipione. 2010. Pág.509. O uso de “Chegamos em Florianópolis à tarde.” Não está de acordo com a norma padrão. Peça o jantar, eles entregam a domicílio. Dão-se aulas de inglês ali, mas não em domicílio. Há grande divergência entre os gramáticos a respeito da forma correta de se usar a expressão a domicílio e em domicílio, principalmente com o verbo ENTREGAR. Em geral consideram o verbo entregar como verbo dinâmico, outros como estático. O argumento é que quem entrega, entrega algo EM algum lugar, como também afirmam que o verbo entregar não diz respeito ao deslocamento. Porém um dos gramáticos afirma que podemos usar indistintamente ambos, sendo mais comum a forma EM DOMICÍLIO NA LINGUAGEM COLOQUIAL. Esta deveria ser a norma, usar indistintamente ambas as formas, mas por haver tantas divergências e mais de uma resposta, é justo anular a questão. PROVA DE RACIOCÍNIO LÓGICO Nº 03, QUESTÃO 14. RECUR SO INDEFERIDO. As questões de raciocínio lógico apresentam os mais variados conceitos, principalmente matemáticos. A referida questão, apesar de necessitar de apresentar operações matemáticas de conjuntos esta inserida no Programa de Provas do edital. Vejamos: No Programa de Provas consta o tópico de Raciocínio Matemático que compreende a lógica de argumentação e o diagrama lógico. Logo a questão está dentro das normas. Quanto a sua resolução, deve ser utilizada a teoria dos conjuntos: Começamos pela interseção que é representada pelos moradores que moravam em apartamentos e tinham carro, que são 12%. Assim, do total que moravam em apartamento, 22%, deve-se retirar os 12% da interseção e da mesma forma do total que tinham carro, 34%. 22% - 12% = 10% que só moravam em apartamento 34% - 12% = 22% que tinham carro Somando todos: 10% + 12% + 22% = 44% que apenas moravam em apartamento, apenas tinham carro ou moravam em apartamento e tinha carro. Logo, 100% - 44% = 56% de moradores que não moravam em apartamento ou não tinha carro. Sendo assim, mantém alternativa correta letra “A”. PROVA DE RACIOCÍNIO LÓGICO Nº 03, QUESTÃO 18. RECUR SO INDEFERIDO. Na expressão “Todos os jogadores são campeões”. O termo Todos é um quantificador ou categóricas. Como na questão o que se pede é a negação da expressão teremos: “De modo geral, a negação da proposição é equivalente a afirmação de que, para ao menos um é falsa. Esta importante equivalência é conhecida por segundas regras de negação DE MORGAN. Portanto: A negação transforma o quantificador em quantificad or existencial (seguido de negação) e vice-versa.

Exemplo: A negação da proposição: “Todo o aluno da turma A é bem comportado” é a proposição: “Existe pelo menos um aluno da turma A que não é bem comportado”, ou seja, mais simplesmente: “Nem todo aluno da turma A é bem comportado”. Fonte: Explicação extraída do livro Iniciação à lógica Matemática de Edgard de Alencar Filho, páginas 181 e 182. Podemos também construir a tabela:

AFIRMAÇÃO NEGAÇÃO Todo P é Q Algum P não é Q

Nenhum P é Q Algum P é Q PROVA DE RACIOCÍNIO LÓGICO Nº 03, QUESTÃO 20. RECUR SO INDEFERIDO. O sinal ~ (til) significa negação. Assim, na questão deve-se fazer a negação da proposição S, porém utilizando o conectivo → que significa se, então. Logo, deve-se negar apenas a proposição S. PROVA DE RACIOCÍNIO LÓGICO Nº 04, QUESTÃO 12. RECUR SO INDEFERIDO. A definição de uma proposição é uma sentença afirmativa que pode ser classificada como verdadeira ou falsa. Sendo assim, temos:

I. O Brasil é pentacampeão mundial.

Nesta afirmativa não esta claro em que o Brasil é pentacampeão mundial, se é no esporte, e se for em qual modalidade? Volei, basquete, futebol? Dessa forma, não é uma proposição. II. João é Alto.

Na afirmativa não é possível saber quem é João, de qual pessoa estamos falando para poder classificar a sentença como verdadeira ou falsa. Dessa forma, não é uma proposição. Estas duas afirmativas, I e II são classificadas como sentenças abertas que é toda expressão que apresenta um sentido completo, mas não pode ser classificada como verdadeira ou falsa. III. 7 é um número primo.

Nesta afirmativa, temos um valor numérico primo, que está inserido dentro dos conjuntos numéricos reais, sendo assim, é possível classificar esta sentença como verdadeira ou falsa.

PROVA DE RACIOCÍNIO LÓGICO Nº 04, QUESTÃO 14. RECUR SO DEFERIDO. A QUESTÃO ESTÁ ANULADA . Em uma sequência de palavras, a lógica pode ser a quantidade de sílabas, número de consoantes, número de vogais, etc. Neste conjunto de palavras, a lógica utilizada foi as Letras iniciais, B, G e L. Observe que B, G, L é uma sequência de 4 em 4 letras. Logo a próxima palavra deve começar com a letra Q. A questão apresenta mais de um critério de formação para sequencia das palavras. Sendo assim, a mesma deve ser anulada. PROVA DE RACIOCÍNIO LÓGICO Nº 04, QUESTÃO 15. RECUR SO INDEFERIDO. O critério para formação desta sequencia foi: n3 – 1. Onde n é um número natural maior que 1. 23 – 1 = 7 33 – 1 = 26 43 – 1 = 63 O próximo termo seria: 53 – 1 = 124

Sendo assim, mantém alternativa “B” como resposta. PROVA DE RACIOCÍNIO LÓGICO Nº 04, QUESTÃO 17. RECUR SO DEFERIDO. A QUESTÃO ESTÁ ANULADA . Na proposição “A terra é plana”, a palavra terra deveria ter sido escrita com letra maiúscula para se fazer referência ao planeta Terra. Sendo assim, a questão deve ser anulada. PROVA DE RACIOCÍNIO LÓGICO Nº 04, QUESTÃO 20. RECUR SO DEFERIDO. A QUESTÃO ESTÁ ANULADA . A questão apresenta dois critérios diferentes para a formação das palavras. Sendo assim, nas opções de respostas duas alternativas apresentam os diferentes critério. Defere-se a anulação da questão. PROVA DE LEGISLAÇÃO Nº 06, QUESTÃO 23. RECURSO INDE FERIDO. O candidato se equivocou quanto ao questionamento da questão. A resposta correta que consta no Gabarito Provisório é a alternativa “B”, e não alternativa “C”, conforme mencionado. PROVA DE LEGISLAÇÃO Nº 06, QUESTÃO 24. RECURSO INDE FERIDO. A questão foi elaborada com base no Art. 40 - Estatuto dos Servidores Públicos Municipais, onde há a previsão da Movimentação de pessoal conforme descrito a seguir:

TÍTULO IV - DA MOVIMENTAÇÃO DE PESSOAL

CAPÍTULO I - DISPOSIÇÕES GERAIS

Art. 40. São formas de movimentação de pessoal: I – remoção; II – redistribuição; III – cessão.

O Edital fez constar em seu Programa de Provas o seguinte:

LEGISLAÇÃO: Conhecimentos sobre a legislação do município de São João del-Rei, sendo: Lei Orgânica Municipal; Estatuto dos Servidores Públicos do Município de São João del-Rei; Regimento Interno da Câmara Municipal de São João del-Rei. Sugestão Bibliográfica: Lei Orgânica Municipal do Município de São João del-Rei, de 21/03/1990 e alterações ulteriores; Estatuto dos Servidores Públicos do Município de São João del-Rei, instituído pela Lei nº 5.038, de 28/07/2014; Regimento Interno da Câmara Municipal de São João del-Rei, instituído pela Resolução nº1.104, de 29/11/1990 e alterações ulteriores; Lei nº 5.126, de 18/03/2015, que Dispõe sobre a criação de cargos de Provimento efetivo na Câmara Municipal de São João del-Rei, e dá outras providências.

PROVA DE LEGISLAÇÃO Nº 06, QUESTÃO 26. RECURSO INDE FERIDO. A questão foi elaborada com base no Art. 82 - Estatuto dos Servidores Públicos Municipais, onde há a previsão das Vantagens conforme descrito a seguir:

CAPÍTULO II - DAS VANTAGENS Seção I - Disposições Gerais

Art. 82. Além do vencimento, poderão ser pagas ao servidor as seguintes vantagens: I – indenizações; II – gratificações; III – adicionais; IV – salário-família.

O Edital fez constar em seu Programa de Provas o seguinte:

LEGISLAÇÃO: Conhecimentos sobre a legislação do município de São João del-Rei, sendo: Lei Orgânica Municipal; Estatuto dos Servidores Públicos do Município de São João del-Rei; Regimento Interno da Câmara Municipal de São João del-Rei. Sugestão Bibliográfica: Lei Orgânica Municipal do Município de São João del-Rei, de 21/03/1990 e alterações ulteriores; Estatuto dos Servidores Públicos do Município de São João del-Rei, instituído pela Lei nº 5.038, de 28/07/2014; Regimento Interno da Câmara Municipal de São João del-Rei, instituído pela Resolução nº1.104, de 29/11/1990 e alterações ulteriores; Lei nº 5.126, de 18/03/2015, que Dispõe sobre a criação de cargos de Provimento efetivo na Câmara Municipal de São João del-Rei, e dá outras providências.

PROVA DE LEGISLAÇÃO Nº 06, QUESTÃO 29. RECURSO INDE FERIDO. Embora o art. 11 faça menção à composição de mesa, é necessário se atentar que o artigo trata de eleição, e não de composição de fato. Vejamos: DA ELEIÇÃO DA MESA

Art. 11 – A Mesa da Câmara compõe-se do Presidente, do 1º Vice Presidente, do 1º Secretário e do 2ºSecretário.

§ 1º - Na ausência dos membros da Mesa, o Vereador mais idoso assumirá a Presidência.

§ 2º - Qualquer componente da Mesa poderá ser destituído da mesma, pelo voto de dois terços dos membros da Câmara, quando faltoso, omisso ou ineficiente no desempenho de suas atribuições regimentais, elegendo-se outro Vereador para complementação do mandato.

Art. 12 – Se até trinta de novembro do segundo ano de mandato na Mesa da Câmara, nela se verificar vaga, esta será preenchida, mediante eleição.

Parágrafo Único – Após a data inidicada neste artigo, a vaga não será preechida..

Art 12 – Ocorrendo vaga na Mesa em qualquer data, s erá a mesma preenchida da seguinte forma: Presidente, pelo 1º Vic e-Presidente; 1º Vice-Presidente, pelo 2º Vice-Presidente; 1º Secretá rio, pelo 2º Secretário. (Resolução 1.460, de 26 de maio de 1998.

A questão foi elaborada com base nos artigos 50 e 51 do Regimento Interno da Câmara Municipal de São João Del Rei. Vejamos:

DA MESA DA CÂMARA CAPÍTULO I DA COMPOSIÇÃO E COMPETÊNCIA Art. 50 - À Mesa da Câmara na qualidade de Comissão Executiva, compete à direção dos trabalhos da Câmara.

Art. 51 - A Mesa é composta do Presidente, do 1º. Vic e-Presidente, do 2°. Vice-Presidente, do 1° Secretario e do 2° Secretario.

PROVA DE INFORMÁTICA Nº 07, QUESTÃO 32. RECURSO IND EFERIDO. O candidato alega que: de acordo com a wikipedia (www.wikipedia: Uma barra de endereço é um elemento de interface per permite ou mostrar o url atual ou aceitar url digitada). Acontece que, conforme SILVA, Mário Gomes da. Informática: terminologia Windows 7, internet-segurança, word 2010, excel 2010, powerpoint 2010, access 2010. 2.ed. SP: Érica, 2011. P. 76 “Para digitar o endereço de um site da Web, acompanhe o seguinte procedimento: 1. Na caixa Endereço digite o endereço. Não é necessário digitar http://. 2. Clique no botão ir ou pressione enter para ir para o site. E também, conforme COOPER, Brian. Informática: como usar a internet. S: Publifolha. 2010, P. 38 “Se você sabe o endereço do site que gostaria de visitar, seu browser (software navegador) o levará diretamente a ele. Para fazê-lo, basta digitar o endereço na barra de endereços , situado na parte superior do seu browser.” Como o próprio candidato alega, a barra de endereço é o local onde se insere a url. URL (Uniform Resource Locator). Toda página (site) possui seu próprio endereço na Web, esse endereço é chamado de URL) (SILVA, M.G.), 2011, p. 76. Sendo assim, mantém alternativa correta, letra “A”.

PROVA DE INFORMÁTICA Nº 07, QUESTÃO 33. RECURSO IND EFERIDO. O candidato sugere o anulamento da questão, ocorre que Extensões de arquivos está dentro de um assunto de “Sistemas de Arquivo”, que é um assunto tratado de forma mais geral em Sistemas Operacional. Sistemas de arquivo trata de: regras de nomeação de arquivos, criação de pastas, extensão de arquivos, atributos de arquivos, gerenciamento e organização de arquivos. O assunto tratado em sistemas de arquivo, que é o caso de que trata a questão: extensão de arquivos é um assunto que praticamente está no dia a dia das pessoas. Tem autores que tratam de arquivos em tópicos junto com estrutura e organização da informação, como é o caso de FEDELLI, Ricardo Daniel, POLLINI, E. Giulio Franco e PERES, Fernando Eduardo. Introdução à ciência da comutação. São Paulo: Thomson, 2003. P. 49, que trata da Estrutura e organização da informação. Um arquivo é identificado pelo nome e sua extensão. A extensão é usada para indicar o tipo de informação contida no arquivo. (SANTOS, Aldemar de Araujo. Informática na empresa. SP: Atlas, p.35. As extensões MP3 e MP4 são formatos de arquivo de áudio. Já os formatos .zip e .rar são arquivos comprimidos (reduzido). Sendo assim, mantém alternativa correta, letra “D”. PROVA DE INFORMÁTICA Nº 07, QUESTÃO 40. RECURSO IND EFERIDO. Conforme LAUDON, Kenneth; LAUDON, Jane. Sistemas de informações gerenciais. 9.ed. SP: Pearson,2010. p. 398: criptografia “ é a codificação e embaralhamento de mensagens para evitar que sejam lidas ou acessadas sem autorização.” Conforme TANENBAUM, Andrew S. Redes de computadores. 4.ed. RJ. Campus, 2003. P. 770: criptografia é “escrita secreta”. Para TANENBAUM, Andrew S. Redes de computadores. 4.ed. RJ. Campus, 2003, p. 803 “A autenticidade de muitos documentos legais, financeiros e outros documentos é determinada pela presença de uma assinatura autorizada.” Sendo assim, mantém alternativa correta, letra “B”. PROVA DE INFORMÁTICA Nº 08, QUESTÃO 35. RECURSO IND EFERIDO. Conforme LAUDON, Kenneth; LAUDON, Jane. Sistemas de informação gerenciais. 3.ed. SP: Pearson, 2010. P. 222 “São exemplos de crime de informática: computadores como instrumentos de crime: acessar ilegalmente comunicações eletrônicas armazenadas, inclusive e-mail e caixa postal de voz”. Para ALVES, R.M.; ZAMBALDE, A.L.; FIGUEIREDO, C.X. Segurança em sistemas de informação. MG: UFLA, p. 25, 33 “Medidas de segurança são esforços, como procedimentos, software, configurações, hardware e técnicas para atenuar as vulnerabilidades e reduzir a probabilidade de ocorrências de alção de ameaças e, por conseguinte, os incidentes de segurança. Uma das ameaças à segurança lógica. 1) comprometimento ou roubo de dados: adivinhação de senhas ou exploração de vulnerabilidade do SO.” Ainda segundo os autores, “O processo de logon: é usado para obter acesso aos dados e aplicados em um sistema computacional. Envolve a entrada de um userid (identificação do usuário) e uma senha (autenticação do usuário). A autenticação do usuário é a confirmação de que o userid é mesmo do usuário”. A autenticação do usuário para ser mais segura, ela deve conter (números, letras, caracteres especiais etc) para que a pessoa mal-intencionada não venha descobrir com facilidade. Na questão, a alternativa que contém uma senha (autenticação do usuário) mais segura é a alternativa “D” pois contêm letras, caractere especial e números). Sendo assim, mantém alternativa correta, letra “D”. PROVA ESPECÍFICA Nº 09 – ADMINISTRADOR/ AGENTE DE C ONTROLE INTERNO, QUESTÃO 35. RECURSO INDEFERIDO. Apesar da palavra “irá” não ter sido corretamente acentuada, isso não induz os candidatos ao erro e não altera o sentido/significado da afirmativa que consta na referida questão.

Vejamos: Irá: Derivação do verbo ir, que foi flexionado para o futuro do indicativo, o que significa algo que irá acontecer, no caso da questão é o “instrumento que irá orientar.” Diferente de “ira”: Cólera, raiva, sentimento agonizante da qual o indivíduo passa a ser dominado pela raiva. Diante do exposto podemos perceber que a falta do acento agudo na palavra não alterou o sentido ou o significado da expressão e não induz a erro conforme questionado. PROVA ESPECÍFICA Nº 10 – ADVOGADO, QUESTÃO 31. RECU RSO INDEFERIDO. Na Justiça do Trabalho, nos termos do art. 893, § 1º, da CLT, as decisões interlocutórias não ensejam recurso imediato, salvo nas hipótese de decisão: a) de Tribunal Regional do Trabalho contrária à Súmula ou Orientação Jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho; b) suscetível de impugnação mediante recurso para o mesmo Tribunal; c) que acolhe exceção de incompetência territorial, com a remessa dos autos para Tribunal Regional distinto daquele a que se vincula o juízo excepcionado, consoante o disposto no art. 799, § 2º, da CLT. Nº 214 DECISÃO INTERLOCUTÓRIA. IRRECORRIBILIDADE - Nova redação - Res. 127/2005, DJ 16.03.2005 Ao final da questão, “em regra”, acaba por inviabilizar os argumentos suscitados. A regra geral é clara. Sumula 214, TST. A hipótese de protesto somente seria viável em caso de decisão interlocutória em audiência, o que por certo é algo específico, não a regra gera. A expressão “De Plano” e “Em regra” devem ser lidas conjuntamente. Assim, basta o conhecimento da regra geral para responder a questão. Ademais, em momento algum a questão abordou a hipótese de análise e reação diante de decisão interlocutória proferida em audiência, pelo que tal hipótese em particular não anula a regra geral. PROVA ESPECÍFICA Nº 10 – ADVOGADO, QUESTÃO 35. RECU RSO INDEFERIDO. Art. 497 - O recurso extraordinário e o recurso especial não impedem a execução da sentença; a interposição do agravo de instrumento não obsta o andamento do processo, ressalvado o disposto no art. 558 desta Lei. (Redação dada pela Lei nº 8.038, de 25.5.1990) Alternativas “A” e “B” englobadas pelo teor do mesmo artigo supramencionado, qual seja, art 497 do CPC. Alternativa “C” se justifica verdadeira pelo teor do art. 506 CPC. Alternativa “D” se justifica verdadeira pelo teor do art. 522 do CPC. Sendo assim matem a “D” como incorreta e indica-se a leitura dos artigos supramencionados. PROVA ESPECÍFICA Nº 10 – ADVOGADO, QUESTÃO 37. RECU RSO INDEFERIDO. A questão cobrada está prevista no Programa de Provas do Edital, sendo Republica Federativa do Brasil: forma de Estado. Vejamos:

4) Conceitos do Estado e de Nação. 4.1 - Elementos constitutivos do Estado. 4.2 - Formas de Estado, Formas de Governo. 5) Organização do Estado Brasileiro: divisão espacial do poder.

Artigo 4º e seus respectivos incisos. A questão torna-se incorreta, em virtude da contrariedade ao inciso I, do artigo mencionado, tendo em vista que as relações internacionais regem-se pelo principio da “independência nacional”, assim como os demais elencados nos incisos II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X. PROVA ESPECÍFICA Nº 10 – ADVOGADO, QUESTÃO 40. RECU RSO INDEFERIDO. A questão aborda o assunto: Servidor Público: normas constitucionais, direitos e deveres. As normas constitucionais atinentes ao assunto, por obvio encontram-se na Constituição Federal. Nesse ponto, especificamente, no art. 37, inciso XIII, da CF/88. Exame Auditores & Consultores Ltda. Setor de Concursos

Belo Horizonte, 01 de dezembro de 2015. À Comissão Especial do Concurso Público da Câmara Municipal de São João Del-Rei NESTA


DO RECURSO A candidata BIANCA FERRARI HASHIMOTO (n° 3257), inscrita no cargo de ASSITENTE ADMINISTRATIVO enviou recurso dizendo o seguinte:

“Bom dia, realizei o concurso da Câmara municipal de São João del Rei no dia 15/11/2015, na cidade em questão, e gostaria de tirar algumas dúvidas e fazer algumas considerações. na dúvida seria em relação a um processo que nunca havia presenciado em nenhum concurso que realizei. Neste concurso o vereador da cidade foi em cada sala para assinar cada cartão de prova. Isso é correto? Não vi nenhuma informação no edital sobre isso.\r\nas considerações seriam sobre a organização do concurso. As portas só foram abertas com 20 minutos para o início da prova. Além disso, foi permitido o uso de relógio dentro da sala e presenciei uma candidata que deixou o celular ligado durante a prova e ela não foi punida por isso. Creio que para um concurso público o controle foi muito mal efetuado.Fico no aguardo do posicionamento”.



a) indeferimento do pedido de isenção da taxa de inscrição; b) inscrições (erro na grafia do nome; omissão do nome; erro no nº de inscrição; erro no nº da identidade; erro na

nomenclatura do cargo; indeferimento de inscrição); c) local, sala, data e horário de prova (erro no local e/ou sala; erro na data e/ou horário); d) realização das provas (Objetiva de Múltipla Escolha ou de Títulos ou Prática); e) questão da Prova Objetiva de Múltipla Escolha (desde que demonstrado erro material); f) gabarito da Prova Objetiva de Múltipla Escolha (erro na resposta divulgada); g) resultado (erro na pontuação e/ou classificação); h) qualquer outra decisão proferida no certame.

NOSSO PARECER Com relação às assinaturas dos vereadores, a Exame Auditores & Consultores Ltda. – EPP foi à empresa contratada para a organização e realização do Certame. A Câmara dos Vereadores nomeou comissão de fiscalização e depois, através de Ato Normativo (Portaria nº 846, de 22/09/2015) entendeu pertinente nomear uma comissão de membros da Câmara para, salvo melhor juízo, reforçar atos de fiscalização da lisura do certame.

Vejamos:

Neste ato normativo, determinou-se que os Senhores Vereadores registrassem assinatura nas folhas de respostas; salvo melhor juízo, também como ato de verificação da lisura do certame. Certo é que, esta empresa, atendeu à ordem da Câmara e, durante o certame os senhores vereadores fizeram os registros. Tal ato não criou nenhuma situação a afastar o sigilo dos atos posteriores eis que as folhas de respostas são identificadas pelos números de inscrições dos candidatos e, somente após o registro das respostas pelo método de conferência eletrônica é possível apurar o resultado ao candidato. Portanto, consideramos que o ato não foi irregular. Sobre o horário de abertura dos portões, cabe ressaltar que o ato foi público; o acesso franqueado aos candidatos de uma única vez e a todos os presentes que tiverem acesso às salas foi de forma ordenada, um à vista dos outros; portanto não há registro de nenhum ato a ensejar a dúvidas quanto à lisura. Com relação à utilização de celular e relógio, durante a aplicação do Concurso Público, os senhores fiscais, com zelo e atenção, fiscalizaram com vistas todo o material a evitar qualquer tentativa de fraude através de quaisquer meios, inclusive eletrônicos. Não há registro de qualquer tentativa de macular o certame, bem como nenhum candidato fez o uso de aparelhos eletrônicos. Vale salientar que há orientação pelos fiscais dentro de sala para que todos os candidatos deixem os aparelhos eletrônicos desligados, a fim de evitar qualquer tipo de questionamento. Se a candidata recorrente, de fato, vislumbrou tal ato, deveria ter comunicado aos fiscais; se não

o fez é porque sua afirmação trata-se de mera hipótese e presunção; os registros nas atas das salas de provas atestam que tal ato não ocorreu. Os fiscais de sala são treinados para fazer vigília constante para evitar fraude (cola); não houve tal registro; tal ato não ocorreu; o Edital não vedou o uso de relógio, mas tal circunstância não criou desigualdade eis que os candidatos foram informados regularmente do passar das horas. Por isso, o “recurso” apresentado pela candidata trata de mera hipótese; não houve mácula ao certame; foi preservado o princípio da isonomia. É o nosso parecer, S.M.J.,

Exame Auditores & Consultores Ltda. Setor de Concursos


Ref.: Recursos Administrativos contra a Realização das Provas e/ou Questão da Prova Objetiva de Múltipla Escolha e/ou divulgação do Gabarito da Prova Objetiva de Múltipla Escolha (Gab arito Provisório) – Câmara Municipal de São João Del-Rei – Concurso Público – Edital nº 01/2015.

DO RECURSO A candidata DANIELLE FERRARI HASHIMOTO (n° 3350), inscrita no cargo de ASSITENTE ADMINISTRATIVO enviou recurso dizendo o seguinte:

“Realizei a prova da Câmara Municipal de São João Del Rei, no dia 15/11/2015”. E não entendi o motivo de ter assinatura de um Vereador em nosso Cartão de Resposta durante a prova. Teria como explicar tal processo, uma vez que não consta no Edital. Aguardo retorno.”



a) indeferimento do pedido de isenção da taxa de inscrição; b) inscrições (erro na grafia do nome; omissão do nome; erro no nº de inscrição; erro no nº da identidade;

erro na nomenclatura do cargo; indeferimento de inscrição); c) local, sala, data e horário de prova (erro no local e/ou sala; erro na data e/ou horário); d) realização das provas (Objetiva de Múltipla Escolha ou de Títulos ou Prática); e) questão da Prova Objetiva de Múltipla Escolha (desde que demonstrado erro material); f) gabarito da Prova Objetiva de Múltipla Escolha (erro na resposta divulgada); g) resultado (erro na pontuação e/ou classificação); h) qualquer outra decisão proferida no certame.

NOSSO PARECER Com relação às assinaturas dos vereadores, a Exame Auditores & Consultores Ltda. – EPP foi à empresa contratada para a organização e realização do Certame. A Câmara dos Vereadores nomeou comissão de fiscalização e depois, através de Ato Normativo (Portaria nº 846, de 22/09/2015) entendeu pertinente nomear uma comissão de membros da Câmara para, salvo melhor juízo, reforçar atos de fiscalização da lisura do certame.

Vejamos:

Neste ato normativo, determinou-se que os Senhores Vereadores registrassem assinatura nas folhas de respostas; salvo melhor juízo, também como ato de verificação da lisura do certame. Certo é que, esta empresa, atendeu à ordem da Câmara e, durante o certame os senhores vereadores fizeram os registros. Tal ato não criou nenhuma situação a afastar o sigilo dos atos posteriores eis que as folhas de respostas são identificadas pelos números de inscrições dos candidatos e, somente após o registro das respostas pelo método de conferência eletrônica é possível apurar o resultado ao candidato. Portanto, consideramos que o ato não foi irregular. É o nosso parecer, S.M.J., Exame Auditores & Consultores Ltda. Setor de Concursos



DO RECURSO A candidata LARISSA RIBEIRO DE SOUZA (n° 2633), inscrita no cargo de ADVOGADO enviou recurso dizendo o seguinte:

“Fundamenta-se na existência de vício insanável no concurso realizado, uma vez que houve violação de regra editalícia, prevista no item 18 do título “IX – Da realização das provas”, abaixo transcrita: “A inviolabilidade das provas será comprovada no momento de rompimento do lacre dos malotes de provas, na presença dos candidatos, dentro de cada sala da aplicação. Deverá haver assinatura de, no mínimo, 03 (três) candidatos, em termo (Ata de Prova) no qual atestem que o lacre das provas não estava violado e que presenciaram seu rompimento, na presença dos demais candidatos.” (Grifo nosso) A lisura do concurso público resta comprometida pelo descumprimento da norma, uma vez que não foi observado o procedimento acima descrito e nenhum candidato participou das avaliações de aferição no lacre dos envelopes de provas e assinaturas nas atas de sala junto aos demais concorrentes, visto que ao ingressar na sala de prova os candidatos se deparam com os cadernos já distribuídos pelo fiscal. Além disso, um determinado vereador da comissão formada para a realização do concurso, passou em cada sala assinando o verso dos cartões de resposta é documento oficial para a correção da prova, não podendo sofrer nenhum tipo de marcação que identifique o candidato. O procedimento realizado, além de não previsto no edital, compromete a boa-fé do certame. O conteúdo transcrito e os fatos narrados evidenciam o alcance das falhas ocorridas na aplicação da prova, passível do comprometimento das avaliações dos candidatos, que comprova a fragilidade do certame, na medida em que amplamente demonstrada a quebra dos princípios da confiabilidade e da efetividade do processo seletivo. Ressalta-se ainda, que o corrido afronta os princípios concretizados pela Constituição Federal de 1988, sejam eles a legalidade, impessoalidade e moralidade pois, não foi respeitado o edital, que é a lei do concurso público e sendo assim, todos os atos que regem o concurso público vinculam-se e devem obediência ao edital que é ato normativo editado para disciplinar o processamento do certame, e deve ser respeitado pela Administração e pelos candidatos. A anulação do Concurso Público nº 01/2015 da Câmara Municipal de São João Del-Rei é medida que se impõe considerando o vício insanável, que expressa afronta à legalidade e aos princípios que norteiam a Administração Pública, de modo que solução diversa seria atentatória à moralidade e em prejuízo manifesto aos candidatos de boa-fé.”.



a) indeferimento do pedido de isenção da taxa de inscrição;

b) inscrições (erro na grafia do nome; omissão do nome; erro no nº de inscrição; erro no nº da identidade; erro na nomenclatura do cargo; indeferimento de inscrição);

c) local, sala, data e horário de prova (erro no local e/ou sala; erro na data e/ou horário); d) realização das provas (Objetiva de Múltipla Escolha ou de Títulos ou Prática); e) questão da Prova Objetiva de Múltipla Escolha (desde que demonstrado erro material); f) gabarito da Prova Objetiva de Múltipla Escolha (erro na resposta divulgada); g) resultado (erro na pontuação e/ou classificação); h) qualquer outra decisão proferida no certame.

NOSSO PARECER Os malotes contendo as provas foram entregues aos fiscais de sala e autorizados a serem abertos com aproximadamente quinze minutos de antecedência do horário previsto. As salas já se encontravam bem cheias e somente neste momento foi autorizado à entrega das provas. Foram colhidas as três assinaturas, atestando a inviolabilidade dos pacotes de provas na presença da maioria dos candidatos. Feito isso, as provas foram colocadas sobre as mesas, apenas com a capa virada para cima, para que todos os candidatos pudessem ler apenas as orientações inseridas ali. Em momento algum foi autorizado o inicio das provas. Somente autorizamos tal procedimento, para que as provas pudessem ser iniciadas no dentro do horário previsto. Tal procedimento, não trouxe nenhum prejuízo aos candidatos, visto que na presença da maioria, foi atestada a inviolabilidade dos malotes bem como a idoneidade da empresa. O procedimento foi feito em todas as salas e as provas tiveram inicio no mesmo horário para todos. Sendo assim, não há o que se falar de fraude ou até mesmo qualquer tipo de violação. O procedimento foi feito com transparência na presença da maioria dos candidatos, o que não justifica tais questionamentos. Voltamos a repetir, o procedimento de entrega das provas tem que ser feito antes do horário previsto em edital para que de fato as provas sejam iniciadas no horário previsto. Vale salientar que nunca houve sequer qualquer tipo de questionamento neste sentido. Para os candidatos que chegaram em cima do horário previsto e que se depararam com as provas sobre as mesas, ressaltamos que o procedimento de inviolabilidade foi certificado na presença da maioria dos candidatos, conforme mencionado acima As provas foram iniciadas dentro do horário previsto e o procedimento foi feito de forma igual em todas as salas. Com relação às assinaturas dos vereadores, a Exame Auditores & Consultores Ltda. – EPP foi a empresa contratada para a organização e realização do Certame. A Câmara dos Vereadores nomeou comissão de fiscalização e depois, através de Ato Normativo (Portaria nº 846, de 22/09/2015), entendeu pertinente nomear uma comissão de membros da Câmara para, salvo melhor juízo, reforçar atos de fiscalização da lisura do certame.

Vejamos:




DO RECURSO A candidata PERICLES DE SOUZA SANTOS JUNIOR (n° 1125), inscrita no cargo de AUXILIAR ADMINISTRATIVO enviou recurso dizendo o seguinte:

“Não estava previsto no edital que vereadores assinariam os cartões de respostas dos candidatos. Não houve retificação do edital constando portaria 846, 22 setembro 2015. Não foi publicada Portaria 846,no site da organizadora do certame.”



a) indeferimento do pedido de isenção da taxa de inscrição; b) inscrições (erro na grafia do nome; omissão do nome; erro no nº de inscrição; erro no nº da identidade;

erro na nomenclatura do cargo; indeferimento de inscrição); c) local, sala, data e horário de prova (erro no local e/ou sala; erro na data e/ou horário); d) realização das provas (Objetiva de Múltipla Escolha ou de Títulos ou Prática); e) questão da Prova Objetiva de Múltipla Escolha (desde que demonstrado erro material); f) gabarito da Prova Objetiva de Múltipla Escolha (erro na resposta divulgada); g) resultado (erro na pontuação e/ou classificação); h) qualquer outra decisão proferida no certame.

NOSSO PARECER Com relação às assinaturas dos vereadores, a Exame Auditores & Consultores Ltda. – EPP foi à empresa contratada para a organização e realização do Certame. A Câmara dos Vereadores nomeou comissão de fiscalização e depois, através de Ato Normativo (Portaria nº 846, de 22/09/2015), entendeu pertinente nomear uma comissão de membros da Câmara para, salvo melhor juízo, reforçar atos de fiscalização da lisura do certame.

Vejamos:




DO RECURSO A candidata SAMUEL DE SOUZA RESENDE (n° 1795), inscrita no cargo de AUXILIAR ADMINISTRATIVO enviou recurso dizendo o seguinte:

“Ao chegar no local de realização da prova indicado em meu comprovante definitivo de inscrição, encontrei minha prova já sobre minha mesa, o que contraria o Edital, no que diz respeito à inviolabilidade das provas. “18. A inviolabilidade das provas será comprovada no momento de rompimento de lacre dos malotes de provas, na presença dos candidatos, dentro de cada sala de aplicação. Deverá haver assinatura, no mínimo, 03 (três) candidatos, em Termo (Ata de Prova) no qual atestem que o lacre das provas não estava violado e que presenciarem seu rompimento, na presença dos demais candidatos.”





NOSSO PARECER Os malotes contendo as provas foram entregues aos fiscais de sala e autorizados a serem abertos com aproximadamente quinze minutos de antecedência do horário previsto. As salas já se encontravam bem cheias e somente neste momento foi autorizado à entrega das provas. Foram colhidas as três assinaturas, atestando a inviolabilidade dos pacotes de provas na presença da maioria dos candidatos. Feito isso, as provas foram colocadas sobre as mesas, apenas com a capa virada para cima, para que todos os candidatos pudessem ler apenas as orientações inseridas ali. Em momento algum foi autorizado o inicio das provas. Somente autorizamos tal procedimento, para que as provas pudessem ser iniciadas no dentro do horário previsto. Tal procedimento, não trouxe nenhum prejuízo aos candidatos, visto que na presença da maioria, foi atestada a inviolabilidade dos malotes bem como a idoneidade da empresa. O procedimento foi feito em todas as salas e as provas tiveram inicio no mesmo horário para todos. Sendo assim, não há o que se falar de fraude ou até mesmo qualquer tipo de violação. O procedimento foi feito com transparência na presença da maioria dos candidatos, o que não justifica tais questionamentos.

Voltamos a repetir, o procedimento de entrega das provas tem que ser feito antes do horário previsto em edital para que de fato as provas sejam iniciadas no horário previsto. Vale salientar que nunca houve sequer qualquer tipo de questionamento neste sentido. Para os candidatos que chegaram em cima do horário previsto e que se depararam com as provas sobre as mesas, ressaltamos que o procedimento de inviolabilidade foi certificado na presença da maioria dos candidatos, conforme mencionado acima As provas foram iniciadas dentro do horário previsto e o procedimento foi feito de forma igual em todas as salas. É o nosso parecer, S.M.J., Exame Auditores & Consultores Ltda. Setor de Concursos



DO RECURSO A candidata SIMONE APARECIDA SANTOS (n° 1629), inscrita no cargo de ASSISTENTE ADMINISTRATIVO enviou recurso dizendo o seguinte:

“As provas foram violadas a partir do momento que abertas e colocadas na mesa sem a presença dos candidatos e o inicio do exame.”





NOSSO PARECER Os malotes contendo as provas foram entregues aos fiscais de sala e autorizados a serem abertos com aproximadamente quinze minutos de antecedência do horário previsto. As salas já se encontravam bem cheias e somente neste momento foi autorizado à entrega das provas. Foram colhidas as três assinaturas, atestando a inviolabilidade dos pacotes de provas na presença da maioria dos candidatos. Feito isso, as provas foram colocadas sobre as mesas, apenas com a capa virada para cima, para que todos os candidatos pudessem ler apenas as orientações inseridas ali. Em momento algum foi autorizado o inicio das provas. Somente autorizamos tal procedimento, para que as provas pudessem ser iniciadas no dentro do horário previsto. Tal procedimento, não trouxe nenhum prejuízo aos candidatos, visto que na presença da maioria, foi atestada a inviolabilidade dos malotes bem como a idoneidade da empresa. O procedimento foi feito em todas as salas e as provas tiveram inicio no mesmo horário para todos. Sendo assim, não há o que se falar de fraude ou até mesmo qualquer tipo de violação. O procedimento foi feito com transparência na presença da maioria dos candidatos, o que não justifica tais questionamentos. Voltamos a repetir, o procedimento de entrega das provas tem que ser feito antes do horário previsto em edital para que de fato as provas sejam iniciadas no horário previsto. Vale salientar que nunca houve sequer qualquer tipo de questionamento neste sentido.

Para os candidatos que chegaram em cima do horário previsto e que se depararam com as provas sobre as mesas, ressaltamos que o procedimento de inviolabilidade foi certificado na presença da maioria dos candidatos, conforme mencionado acima As provas foram iniciadas dentro do horário previsto e o procedimento foi feito de forma igual em todas as salas. É o nosso parecer, S.M.J., Exame Auditores & Consultores Ltda. Setor de Concursos

parecer sobre realização das provas, questão da prova objetiva … · 2015-12-01 · belo...

Documents