Padro de Resposta / Espelho de Correo

Petio InicialA pea cabvel ser uma petio inicial direcionada para o Juzo Cvel.Trata-se de uma ao indenizatria proposta por Jos, Joaquim e Julieta em face do Dr. Joo, com base na responsabilidade civil dos profissionais liberais, pleiteando danos materiais (cota-parte de cada um na herana de seu pai) e danos morais (decorrentes da dor, do sofrimento, da angstia e da humilhao causadas pela orientao e atuao falhas do Dr. Joo, ao efetuar uma renncia abdicativa, e no translativa, mesmo sabendo da existncia de um outro herdeiro (Pedro filho havido fora do casamento).FUNDAMENTO DA RESPONSABILIDADE CIVIL SUBJETIVAResponsabilidade civil subjetiva do advogado: artigo 32 da Lei 8.906/94 (Estatuto da Advocacia) c/c 927, caput, do CC.ARGUMENTOS A SEREM ABORDADOS PARA CONFIRMAR A ATUAO FALHA DO ADVOGADO1) So duas as espcies de renncia, quais sejam: a renncia abdicativa e a renncia translativa.A renncia abdicativa aquela em que o renunciante no indica uma pessoa certa para receber a herana, havendo, portanto, uma renncia "em favor do monte", sendo as cotas-partes dos renunciantes recebidas pelos demais herdeiros da mesma classe e, em caso de inexistncia de outros herdeiros da mesma classe, devolver-se- aos da subsequente (artigos 1804, pargrafo nico, c/c 1810, ambos do CC). Esta foi a renncia materializada pelo Dr. Joo no caso acima.J a renncia translativa uma renncia "em favor de uma pessoa determinada", independentemente da ordem de vocao hereditria. Trata-se de ato complexo e que corresponde a uma aceitao tcita da herana (artigo 1805, 2 parte, do CC) seguida de uma doao (artigo 538, do CC) para a pessoa determinada, j que o herdeiro no poderia doar algo que no recebeu para algum.2) O Dr. Joo no procedeu de forma correta, pois efetuou, ao elaborar um termo de renncia em favor do monte, uma renncia abdicativa (em favor do monte) ao invs de uma renncia translativa (aceitao tcita seguida de doao para Maria), j que at conseguiu evitar a configurao do imposto de doao, mas acabou prejudicando os filhos renunciantes de Manuel, pois, no havendo mais qualquer distino entre os filhos havidos no casamento e os filhos havidos fora do casamento, Pedro poder se habilitar no procedimento sucessrio de seu pai, acabando por receber toda a herana de seu pai, ante a renncia abdicativa de seus irmos, que so irrevogveis (artigo 1812 do CC), no havendo falar em transferncia para as classes subsequentes diante da existncia de filho no renunciante (artigo 1810 do CC), ficando Maria apenas com a sua meao diante do regime da comunho universal de bens.3) DANOS MORAIS E MATERIAIS ORIUNDOS DO MESMO FATO: FALHA NA PRESTAO DO SERVIO DO ADVOGADO: Danos materiais no valor de R$ 300.000,00 que cada um deixou de receber da herana de seu pai, pois havendo 4 filhos e a herana sendo avaliada em R$ 1.200.000,00, cada um faria jus a R$ 300.000,00; danos morais causados pela dor, sofrimento, angstia e humilhao decorrentes da atuao falha do advogado, que ampliou a perda pelo ente querido com uma desestruturao familiar e possibilidade de perda de toda a herana e no efetivao da doao para a sua me em virtude da falha do advogado Dr. Joo.PEDIDOS A SEREM FORMULADOS (282 do CPC)1) Citao do ru.2) Condenao no pagamento de danos materiais no valor de R$ 300.000,00 (trezentos mil reais), para cada autor, pois havendo 4 filhos e a herana sendo avaliada em R$ 1.200.000,00, cada um faria jus a R$ 300.000,00, e danos materiais a serem arbitrados pelo Juiz para cada autor.3) Protesto genrico de provas.4) Valor da causa.5) Condenao de honorrios sucumbenciais.6) Indicao da insero de data e assinatura.Em relao aos itens da correo, assim ficaram divididos:ItemPontuao

Endereamento correto ao juzo cvel0 / 0,45

Identificar e qualificar os polos ativo e passivo na referida ao (deve ser proposta por Jos e/ou Joaquim e/ou Julieta em face do Dr. Joo, com coerncia ao longo da pea).0 / 0,25

Estrutura da pea (fatos, fundamentos e pedido) (estrutura coerente, constituda dos elementos essenciais) 0,2 para cada um0 / 0,2 / 0,4 / 0,6

Caracterizao da responsabilidade civil subjetiva do advogado (0,25). Fundamentao quanto existncia de culpa pela identificao da renncia abdicativa, e no translativa, mesmo sabendo da existncia de um outro herdeiro (0,25). Fundamentao pautada no artigo 32 da Lei 8.906/94 (Estatuto da Advocacia) (0,25) c/c 927, caput, do CC OU art. 186 CC (0,25). 0,25 cada um.0 / 0,25 / 0,5 / 0,75 / 1,0

Caracterizar os danos materiais (0,5) e morais (0,5) e o nexo de causalidade (0,5). (condicionar a pontuao clareza/riqueza da fundamentao/argumentao)0 / 0,5 / 1,0 / 1,5

Formulao correta dos pedidos + Pedido principal: Condenao no pagamento de danos materiais (0,15) e danos morais (0,15).0,1 = adequao dos pedidos0 / 0,1 / 0,15 / 0,25 / 0,3 / 0,4

Formular corretamente os pedidos (0,2 cada um):1) Citao do ru;2) Protesto genrico de provas;3) Condenao de honorrios sucumbenciais.0 / 0,2 / 0,4 / 0,6

Valor da causa0 / 0,2

Igualmente seria possvel compor uma ao indenizatria, por meio da qual o examinando demonstrasse que o advogado deixou de ser proficiente no cumprimento do mandato que lhe foi outorgado, devendo ser responsabilizado pelo insucesso da orientao profissional.Nesse caso, usou-se como base no critrio de correo a demonstrao da falta de cuidado do Dr. Joo que importou na perda da chance de Jos, Joaquim e Julieta obterem tutela jurisdicional que os satisfizesse na medida de seus objetivos, o que era juridicamente possvel. A pontuao foi conferida de acordo com a coerncia e fundamentao apresentadas pelos examinandos que identificaram a responsabilidade contratual dos profissionais liberais, correlacionando-a a dispositivos que tratassem de atos ilcitos e obrigao de indenizar.