p vocumenrc - infoteca.cnptia.embrapa.br · [email protected] joão cláudio do carmo panetto...

O

A

IGL

:

Prgrarna Nciorai d€ 2012 LV-PP-2012 .00205

1I O II IIi IMI II 14 I! R II uM OM III II PiBCZ Em ' a ÇiI-SEDE52864-2

í.

p vocumenrc !SSN 1516-7453 1 L

Maio, 2012 J.

ISSN 15 16-7453 Maio, 2012

Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária Embrapa Gado de Leite Ministério da Agricultura. Pecuária e Abastecimento

Documentos 752

Programa Nacional de Melhoramento do Gir Leiteiro

Sumário Brasileiro de Touros Resultado do Teste de Progênie

39Prova de Pré-SeIeço de Touros

Maio 2012

Editores técnicos:

Rui da Silva Verneque

João Cláudio do Carmo Panetto

Maria Gabriela Campolina Diniz Peixoto

Frank Ângelo Tomita Bruneli

Glaucyana Gouvêa dos Santos

Marco Antonio Machado

Marcos Vinícius G. Barbosa da Silva

Wagner Antonio Arbex

Daniele Ribeiro de Lima Reis

Cátia Cilene Geraldo

Carlos Henrique Cavailari Machado

Anibal Eugênio Vercesi Filho

Ranielly da Silva Maciel

André Rabelo Fernandes

Embrapa Gado de Leite Juiz de Fora, MG

2012

Exemplares desta publicação podem ser adquiridos na:

Embrapa Gado de Leite

Associação Brasileira dos Criadores de Gir Leiteiro Rua Eugênio do Nascimento, 610— Bairro Dom Bosco Avenida Edilson Lamartine Mendes, 215 36038-330 Juiz de Fora - MG

Bairro Parque das Arnéricas

Fone: (32) 3311-7405

38045-000 Uberaba - MG Fax: (32) 3311-7424

Fone/Fax: (34)3331-8400

Home page: http://www.cnpgl.embrapa.br liame page: http//wwwgirleiteiro.org.br

E-mail: [email protected] E-mail: [email protected]

Supervisão editorial, editoração eletrônica e tratamento das ilustrações: Angela de F.A. Oliveira

Capa: Távola CNC

Equipe de apoio do programa

Embrapa Gado de Leite: Lidiane Andrade Silva - bolsista do CNPq

Jonatas Felipe Barbosa Caldi - ACGB/CBMG/Embrapa

Leonardo Carvalho Nápolis Costa - bolsista Pibic/Fapemig

ABCGIL:

Eduardo Soares de Souza - técnico de campo - [email protected]

Fausto Cerqueira Gomes - técnico de campo - [email protected]

Iraides Aparecida de Souza - auxiliar de digitação - [email protected] José Geraldo O. dos Santos - técnico de campo - [email protected]

Saul Borges Carnavali - técnico de campo - [email protected]

1! edição

1' impressão (2012): 7.000 exemplares 1 VeJot flUi D.t!3 equ3fr$C.__ - H. N. FissFeturn:_-

N . A

Todos os direitos reservados

A reprodução não-autorizada desta publicação, no todo ou em parte, constitui violação dos direi-

tos autorais (Lei nO 9.610).

CIP-Brasil. Catalogação-na-publicação.

Embrapa Gado de Leite

Programa Nacional de Melhoramento do Gir Leiteiro - Sumário Brasileiro de Touros - Resultado do

Teste de Progênie - 3 2 Prova de Pré-Seleção de Touros - Maio 2012 / Rui da Silva Verneque [et ai.]. Juiz de Fora: Embrapa Gado de Leite, 2012.

70 p. (Embrapa Gado de Leite. Documentos, 152).

ISSN 1516-7453

- 1. Rui da Silva Verneque. li . João Cláudio do Carmo Panetto. III. Maria Gabriela Campolina Diniz

Peixoto. IV. Frank Ângeio Tomita Bruneli. V. Glaucyana Gouvêa dos Santos. 6. Marco Antonio Ma-

chado. VII. Marcos Vinicius G. Barbosa da Silva. Vil). Wagner Antonio Arbex. IX. Daniele Ribeiro

de Lima Reis. X. Cátia Cilene Geraldo. XI. Carlos Henrique Cavalari Machado. XII. Anibal Eugênio

Vercesi Filho. XIII. Ranielly da Silva Maciel. XIV. André Rabelo Fernandes. XV. Série.

CDD 636.2082

© Embrapa 2012

Autores

Rui da Silva Verneque

Zootecnista, D.Sc. - Embrapa Gado de Leite

Rua Eugênio do Nascimento, 610 - Bairro Dom Bosco

36038-330 Juiz de Fora, MG

[email protected]

João Cláudio do Carmo Panetto

Zootecnista, DSc. - Embrapa Gado de Leite



[email protected]

Maria Gabriela Campolina Diniz Peixoto

Médica-veterinária, D.Sc. - Embrapa Gado de Leite



[email protected]

Frank Ângelo Tomita Bruneli

Médico Veterinário, D.Sc. - Embrapa Gado de Leite



[email protected]

Glaucyana Gouvêa dos Santos

Médica Veterinária, D.Sc. - Embrapa Gado de Leite



[email protected]

Marco Antonio Machado

Engenheiro Agrônomo, D.Sc. - Embrapa Gado de Leite



[email protected]

Marcos Vinícius G. Barbosa da Silva

Zootecnista, D.Sc. - Embrapa Gado de Leite

Rua Eugênio do Nascimento, 610- Bairro Dom Bosco


[email protected]

Wagner Antonio Arbex

Matemático, D.Sc.— Embrapa Gado de Leite



[email protected]

Daniele Ribeiro de Lima Reis

Farmacêutica e Bioquímica - Embrapa Gado de Leite



[email protected]

Cátia Cilene Geraldo

Administradora e Bióloga - Embrapa Gado de Leite



[email protected]

Carlos Henrique Cavaliari Machado

Zootecnista - Superintendente de Melhoramento Genético da ABCZ

Praça Vicentino R. da Cunha. 110 - Parque Fernando Costa

38022-330 Uberaba, MG

[email protected]

Anibal Eugênio Vercesi Filho

Médico-veterinário, D.Sc. - Pesquisador da APTA, Diretor técnico da ABCGIL

Av. Edilson Lamartine Mendes, 215


[email protected]

Ranielly da Silva Maciel

Médica Veterinária, B.Sc., Supervisora da base de dados do PNMGL - ABCGIL

Av. Edilson Lamartine Mendes, 215 - Parque das Américas


[email protected]

André Rabelo Eernandes

Zootecnista, B.Sc. - Coordenador Operacional do PNMGL - ABCGIL

Av. Edilson Lamartine Mendes, 215 - Parque das Américas


[email protected]

Palavra do Presidente da ABCGIL

São 27 anos de PNMGL. Parceria exitosa entre ABCGIL e Embrapa Gado de Leite.

Uma trajetória de bons serviços à pecuária leiteira brasileira e mundial que vai se consolidando a cada ano

que passa.

Este ano completam-se 20 anos ininterruptos da divulgação do resultado do Teste de Progênie de touros. A

cada ano, sempre durante a Expozebu em Uberaba, renovam-se as esperanças dos criadores e as expectati-

vas dos usuários de genética do Gir Leiteiro.

Este ano o Sumário Brasileiro de Touros trás, como novidade, a incorporação do resultado da Terceira Prova de Pré-Seleção. Com isto, todas as informações sobre as avaliações dos reprodutores jovens que farão parte

da próxima bateria de touros a serem testados pela produção de suas progênies, passam a ser disponibiliza-

das neste documento.

É a busca incessante de todos os técnicos, sejam da ABCGIL ou da Embrapa, comprometidos com a execu-

ção do Programa, em garantir confiabilidade às informações que são disponibilizadas ao mercado.

Esforços estão sendo aplicados para aumentar a base de usuários de sêmen dos touros em Teste de Pro-

gênie, com o intuito de garantir maior acurácia nos resultados. Neste sentido, importantes parcerias estão

sendo construídas para que seja realizada a transferência da tecnologia em genética ora disponibilizada pelo

PNMGL para os produtores de leite. Com estas iniciativas, certamente, serão agregadas muitas informações

que elevarão ainda mais os índices de confiabilidade dos dados do Teste de Progênie.

Novas linhas de pesquisa estão sendo realizadas com o objetivo de promover soluções inovadoras que asse-

gurem ao Gir Leiteiro ser a mais sustentável e adequada raça leiteira tropical do mundo.

Não percam a próxima Edição do Sumário, em 2013.

511v/o Que iroz Pinheiro

Palavra do Chefe-geral da Embrapa Gado de Leite

A publicação do resultado da prova do Vigésimo Grupo de Touros Gir, do Programa Nacional de Melhoramen-to do Gir Leiteiro, é a afirmação do que o trabalho conjunto de instituições sólidas e comprometidas com o

agronegócio pode alcançar. A conjugação de esforços da ABCGIL; ABCZ; Epamig e demais empresas esta-

duais de pesquisa; produtores; Embrapa e universidades permitiram que fosse realizado um dos mais bem

estruturados trabalhos de melhoramento genético bovino no mundo tropical.

Esta mesma conjugação de esforços nos permitirá dar um importante salto nas ações de melhoramento gené-tico com o anúncio do seqüenciamento do genoma do Zebu Leiteiro que fazemos paralelamente à publicação

deste sumário. Com este trabalho, a pesquisa nacional mostra que está em sintonia com os avanços científi-

cos mundiais e tem capacidade de responder rapidamente às demandas do setor produtivo.

O seqüenciamento genético já identificou diferenças significativas entre o genoma das raças zebuínas em re-

lação ao gado europeu. No momento estão sendo identificados os marcadores moleculares que serão utiliza-

dos para a seleção de animais geneticamente superiores, o que irá potencializar ainda mais os resultados dos

.testes de progênie.

O Programa completa 27 anos colhendo resultados sequer imaginados quando ele foi planejado. A evolução

da raça Gir é parte significativa da revolução alcançada pela pecuária de leite no Brasil, que pode ser estendi-da aos demais países de clima tropical.

O melhoramento genético do Gir Leiteiro coincide com o sensível aumento da produção e da produtividade de

leite pelos quais o pais passou nos últimos anos. Em 1985, produzíamos 12,5 bilhões de quilos de leite. Este

ano, estima-se que a produção fique em torno de 32 bilhões de quilos.

Esta revolução pode ser verificada no mercado de sêmen, na expansão do número de criadores de Gir leiteiro e no aumento da produtividade do rebanho brasileiro. Com a genética de touros provados, foram vendidos cerca de cinco milhões de doses de sêmen cujo potencial médio é de 250 quilos de leite. Com isto, estima-

se um aumento potencial na produção de mais de 225 milhões de quilos de leite, o suficiente para alimentar

próximo de 1,4 milhão de crianças por ano.

Quando foram publicados os resultados do primeiro grupo de touros Gir Leiteiro em 1993, a venda de sêmen

de touros da raça cresceu 35% em relação ao ano anterior. O Programa contempla hoje o resultado de 244

touros testados e outros 173 em teste, gerando uma importante repercussão econômica para a raça e seus criadores.

Graças ao programa de melhoramento do Gir Leiteiro, o Brasil se transformou em exportador de genética bo-

vina para países com condições climáticas semelhantes às brasileiras. Somos para as raças zebuinas produto-

ras de leite o que os Estados Unidos e o Canadá são para a raça Holandesa.

Com novos métodos científicos, já empregados no programa, o melhoramento das raças zebuínas e seus cru-zamentos vão se acelerar. A conseqüência disso é a solidificação do papel de líder em melhoramento genéti-co que o país ocupa para as regiões de clima tropical. Uma liderança para a qual as instituições parceiras não mediram esforços para tornar realidade.

A Embrapa Gado de Leite e sua equipe sentem-se honradas em participar desta empreitada de sucesso!

Duarte Vilela

Sumário

Introdução .11

Informações moleculares .11

Aspectos das avaliações genéticas para produção, conformação e manejo ............. . ....... 12

Avaliação das características de conformação e manejo ........... . ........... . ........................ 13

Dados e metodologia de análise ................................................ . ........................ . ....... 15

Sistemalinear de avaliação .......................................................................................17

Como interpretar os resultados.. ..... . ............................................................. . ........... 21 Análise de DNA para os genes da kappa caseína e da beta lacto-globulina ..........................................22

PTAs para produções de leite, gordura, proteína e sólidos totais e percentuais de gordura, proteína e sólidos totais .... . .......................................................... . .......... . ......... 22

STAs para conformação e manejo ............ . ................................................................. 33

Anexo 1 Pré-seleção de touros para o teste de progênie - Resultado da 3! Prova ........................58

Programa Nacional de Melhoramento do Gir Leiteiro Sumário Brasileiro de Touros Resultado do Teste de Progênie - Maio 2012

Rui da Silva Verne que, João Cláudio do Carmo Panetto, Maria Gabriela Campolina Diniz Peixo to, Frank Ángelo Tomita Bruneli, Glaucyana Gouvêa dos Santos, Marco Antonio Ma-chado, Marcos Vinícius G. Rarbosa da Silva, Wagner Antonio Arbex, Danie/e Ribeiro de Lima Reis, Cá tia Cilene Geraldo, Carlos Henrique Cavallari Machado, Anibal Eugênio Verce-si Filho, Ranielly da Silva Maciel e André Rab elo Fernandes

Introdução

O Programa Nacional de Melhoramento do Gir Leiteiro (PNMGL) é um projeto executado pela Embrapa Gado

de Leite em parceria com a ABCGIL e ABCZ. Ele envolve a participação de diversos órgãos públicos e priva-

dos, tais como as centrais de processamento de sêmen, CNPq, Fapemig, MCT, empresas estaduais de pes-

quisa (Epamig, Emparn, Emepa, EBDA, APTA), Secretaria de Agricultura do Acre, criadores de gado Gir puro

e fazendas colaboradoras. Iniciado em 1985, o PNMGL contou também na fase de sua implantação com a

importante participação da Fundação Laura de Andrade. Até 2006 o PNMGL foi conduzido tecnicamente pelo

Or. Mário Luiz Martinez.

O objetivo do programa é promover o melhoramento genético da raça Gir por meio da identificação e seleção

de touros geneticamente superiores para as características de produção (leite, gordura, proteína e sólidos

totais), de conformação e de manejo.

Informações moleculares

Os avanços na área de genética molecular possibilitam novas abordagens para o melhoramento animal, permi-

tindo acelerar o ganho genético. Utilizando genotipagem baseada em DNA, novas variantes genéticas para as

proteínas do leite foram identificadas e os mecanismos de regulação da expressão dos genes das lacto-prote-

ínas foram descobertos. As principais proteínas do leite são as caseínas, albuminas e globulinas. As caseínas

são as proteínas que por ação do coalho, ou dos ácidos, produzem uma massa coagulada que, depois de

prensada, salgada e amadurecida, é transformada em queijo.

As proteínas mais diretamente envolvidas na formação do queijo são as caseínas e globulinas. Existem quatro

formas de caseínas (alfa Si, alfa 82, beta e kappa). Estudos moleculares identificaram seis alelos para a

kappa caseína (A, 8, C, E, F e G), sendo que vários trabalhos na literatura reportam que o alelo B está asso-

ciado a uma maior capacidade de coagulação do leite, resultando num aumento do rendimento na produção

de queijo. A beta-lactoglobulina é uma proteína encontrada no soro do leite que também está envolvida no

processo de coagulação do leite. Os alelos mais frequentemente encontrados em rebanhos leiteiros são o A e

o B, sendo que este último está associado com maiores teores de caseínas no leite e, portanto, maior produ-

ção de queijo.

Dessa forma, animais que possuam em sua constituição genética os alelos B para kappa caseína e lacto-glo-

bulina irão produzir um leite com maior capacidade de coagulação e teor de caseínas. Os efeitos destes genes

são aditivos. Consequentemente, animais que possuam o alelo 8 para ambos os genes produzirão um leite

com maior rendimento na produção de queijo.

Neste documento, são apresentados os genótipos dos animais para os alelos do gene da kappa caseína e

beta lacto-globulina. Estão sendo divulgadas as genotipagens dos touros ainda em teste de progênie até o

262 grupo.

12 1 Programa Nacional de Melhoramento do Gir Leiteiro - Sumário Brasileiro de Touros Resultado do Teste de Progênie - Maio 2012

Aspectos das avaliações genéticas para produção, conforma-ção e manejo

As avaliações genéticas para as características de produção (leite, gordura, proteína e sólidos totais), con-

formação (altura da garupa, perímetro torácico, comprimento corporal, comprimento da garupa, largura entre

ísquios e entre Aios, ângulo da garupa, ângulo dos cascos, posição das pernas vista lateralmente, posição

das pernas vista por trás, ligamento de úbere anterior, largura de úbere posterior, profundidade do úbere,

comprimento e diâmetro de tetas) e manejo (facilidade de ordenha e temperamento) são realizadas usando-se

os procedimentos do modlo animal. O modelo animal, aliado à uma adequada metodologia de estimação e

de predição, representa o que há de mais moderno para se calcular as capacidades previstas de transmissão

(PTAs). As avaliações pelo modelo animal são baseadas nas mensurações do próprio animal (neste caso, a

vaca) e nas mensurações de parentes que estão sendo avaliados (Tabela 1). As informações do animal pro-

priamente dito, e a de seus ancestrais e suas progênies são incluidas por meio da matriz de parentesco entre

os animais avaliados. As informações das familias das vacas são utilizadas com a inclusão dos registros de

produção de todas as fêmeas ancestrais e descendentes. Na avaliação pelo modelo animal, todos os paren-

tes identificados de um animal afetam a sua própria avaliação. Da mesma forma, cada indivíduo influencia as

avaliações de seus parentes. O nível de influência depende do grau de parentesco entre os indivíduos. Filhas,

filhos e pais têm um efeito maior sobre a avaliação do individuo do que os avôs, primos, tios e outros paren-

tes mais afastados.

Tabela 1. Características do Modelo Animala nas avaliações genéticas para produção, conformação e manejo.

Características Produção Conformação e manejo

1. Contribuição para as PTAs

Pai da progênie Sim Sim

Mãe da progênie Sim Sim

Filhos dos pais Sim Sim

filhas dos pais Sim Sim

2. Mérito dos acasalamentos Sim Sim

3. Base genética t Filhas nascidas em 2005 Não

4. Definição de grupo de manejot Sim Sim

S. Número de lactaçãesd utilizadas 1. 1 e outras

6. Informações que contribuem para a confiabilidade

Pais dos machos e das fêmeas Sim Sim

Filhas dos machos e das fêmeas Sim Sim

Filhos de machos e fêmeas Sim Sim

As PTAs para a produção de leite e para as características de conformação e manejo são estimadas considerando-se uma de cada vez nas análises. Para a produção e percentual dos componentes do leite, incluindo gordura, proteína e sólidos totais, as análises são realizadas considerando duas características por vez, sendo que uma sempre é a produção de leite, que é tomada como âncora. Este tipo de análise permite melhorar a confiabilidade das estimativas dos PTAs quando há correlação genética diferente de zero entre as características.

b A base genética é definida como a média das PTAs de todas as filhas do touro em teste nascidas no ano de 2005.

o o grupo de manejo é definido considerando-se o rebanho, ano de parto e estação de parição da vaca. São duas as estações de parição que correspondem aos meses de abril a setembro e de outubro a março. Apenas as estações que têm pelo menos duas vacas são consideradas nas análises.

Nas avaliações das características de conformação e manejo, todas as vacas, filhas de qualquer touro de raça gir e de diferentes ordens de parição são consideradas, podendo inclusive haver mais de uma observação para uma mesma vaca. Para as características de produção apenas a primeira lactação é utilizada, e se esta ocorre quando a vaca tem até 66 meses de idade.

Muitos são os fatores que afetam as características de produção e conformação. Influências do meio ambien-

te, tais como manejo e alimentação, e genéticas, afetam o desempenho do animal. Assim, para se estimar o

mérito genético de um animal, estes fatores devem ser levados em consideração. Os fatores mais importan-

tes a serem considerados quando predizemos o mérito genético de um animal são: 1) efeito do rebanho, 2)

Programa Nacional de Melhoramento do Gir Leiteiro - Sumário Brasileiro de Touros 1 13 Resultado do Teste de Progênie - Maio 2012

mérito genético dos acasalamentos, 3) mérito genético das companheiras de rebanho, 4) correlação de meio

ambiente entre as filhas de um touro em um mesmo rebanho e 5) informações de pedigree.

Para se estimar a capacidade genética de um indivíduo, o meio ambiente no qual a vaca produziu deve ser

considerado, como, por exemplo, ano e estação de parição. Além disso, a sua produção deve ser ajustada

para o efeito da idade ao parto. O ajuste para os fatores ou efeitos não-genéticos permitirá que se obtenham

estimativas mais precisas do mérito genético do animal. Para isso, as produções são padronizadas para duas

ordenhas e até 305 dias de lactação. Produções de lactações em andamento e com mais de 150 dias são

projetadas para 289 dias (média da raça), considerando-se a época do parto e a média de produção do reba-nho. Apenas as vacas de primeiro parto e com idade ao parto até 66 meses são consideradas para a avalia-

ção do mérito genético das características produtivas.

Avaliação das características de conformação e manejo

Informações sobre as características de conformação e manejo podem ajudar o criador a conseguir um reba-

nho mais eficiente, produtiva e economicamente pela seleção dos melhores reprodutores. Entender o que é a

capacidade prevista padronizada das características de conformação (STA) é importante para:

• identificar as características mais importantes; • estabelecer uma meta genética realística para cada uma das características; • selecionar um melhor grupo de touros para os acasalamentos; • planejar o acasalamento corretivo ou complementar para cada vaca; • acumular ganho genético por meio das gerações.

Na Tabela 2 são apresentadas as médias da raça Gir para as diversas características medidas.

Tabela 2. Médias das características de conformação e manejo avaliadas pelo sistema linear e seus respectivos desvios-padrão.

Característica Média Desvio-padrão

Altura de garupa 136,5 4,3 Perimetro torâcico 174,9 9 Comprimento corporal 102,5 6,5 Comprimento da garupa 41,12 3,7 Largura entre ísquios 17,7 2,4 Largura entre ikos 46,4 4,8 Ângulo de garupa 25,9 6,2 Ângulo dos cascos 44 4,6 Pernas (vista lateral) 5,1 1,2 Pernas (vista por trás) 4,8 0,96 Ligamento úbere anterior 5,4 1,7 libere posterior (largura) 5,7 1,9 Profundidade do úbere 9,9 6,3 Comprimento de tetas 7,6 1,8 Diâmetro de tetas 3,8 0,75 Facilidade de ordenha 2,3 0,1 Temperamento 2,4 0,9 Comprimento de umbigo 10,1 2,8


As PTAs para diferentes características (tais como produção de leite e gordura), expressas na mesma unidade (kg), podem ser difíceis de serem apresentadas em um mesmo gráfico porque os valores para as caracte-

rísticas são muito diferentes (+ 300 kg vs + 10 kg). Tentar incluir no mesmo gráfico outras características (PTAs para conformação), expressas em unidades diferentes (cm ou escores) é praticamente impossível.

Assim, a solução lógica para apresentar várias características em um mesmo gráfico é padronizar cada uma

delas. Dessa forma todas as características podem ser apresentadas em um mesmo gráfico. A capacidade

prevista padronizada (STA) permite portanto que se comparem as diferentes características de um mesmo touro e que se conheçam os seus valores mais extremos. A padronização é obtida dividindo-se a PTA do tou-

ro pelo desvio-padrão da PTA da característica obtida para todos os touros avaliados.

As avaliações genéticas para características de conformação são calculadas como capacidades previstas de transmissão (PTAs), semelhantemente às obtidas para as características de produção.

As STAs das características de conformação e de manejo são mais fáceis de se comparar do que as PTAs. A

variação no valor da PTA é muito maior para as caraterísticas de maior herdabilidade.

Na Tabela 3 são apresentadas as estimativas de herdabilidades para as características de conformação e

manejo. O grau em que um touro ou uma vaca é capaz de influenciar geneticamente as características em

suas progênies é medido pela herdabilidade. Assim, maior progresso genético por unidade de tempo pode ser

obtido para as características de maior herdabilidade. É muito difícil de se obter progresso genético pela sele-ção e planejamento de acasalamentos para características com herdabilidade menor do que 0,10. Na Tabela

3 pode-se observar que as características de conformação diferem substancialmente nos valores das herdabi-lidades. Por exemplo, a altura da garupa (h 2 = 0,64) tem uma herdabilidade muito maior do que a do ângulo dos cascos (h 2 = 0,09). Consequentemente, para uma mesma intensidade de seleção, espera-se um progres-

so genético muito maior em acasalamentos envolvendo a característica altura da garupa do que ângulo dos

cascos. Não apenas a herdabilidade da característica, mas também sua importância econômica em relação

ao desempenho econômico geral, devem ser levadas em consideração ao escolher as características a serem incluídas em um programa de seleção.

Tabela 3. Estimativas de herdabilidades e respectivos erros-padrão (h2±EP) das características de conformação e manejo.

Característica h' EP Característica h2 EP Altura de garupa 0,64 0,04 Posição das pernas -vista por trás 0,03 0,04 Perimetro torácico 0,31 0,04 Úbere anterior - ligamento 0,12 0,05 Comprimento do corpo 0,17 0,03 Úbere posterior - largura 0,15 0,06 Comprimento da garupa 0,29 0,04 Profundidade do úbere 0,15 0,06 Largura entre os isquios 0,24 0,03 Comprimento de tetas 0,45 0,04 Largura entre os ilios 0,23 0,04 Diâmetro de tetas 0,23 0,04 Ângulo da garupa 0,28 0,06 Facilidade de ordenha 0,23 0,03 Angulo dos cascos 0,09 0,02 Temperamento 0,19 0,03 Posição das pernas - vista lateral 0,16 0,05 Comprimento do umbigo 0,56 0,08

Quando utilizamos as STAs, verificamos que a variação é a

mesma para todas as características, enquanto o mesmo não ocorre com a variação das PTAs. Assim, cerca de 68% dos

valores das STAs estão entre -1,0 e + 1,0 para qualquer carac-

terística. Aproximadamente noventa e cinco por cento possuem valores entre -2,0 e +2,0 e 99% das STAs estão entre -3,0

e +3,0. A Fig. 1, denominada de "Distribuição das STAs", é

também conhecida como "Distribuição Normal Padronizada" ou curva em forma de sino. Eig. 1. Distribuição das STAs

Programa Nacional de Melhoramento do Gir Leiteiro - Sumário Brasileiro de Touros 1 1 5 Resultado do Teste de Progênie - Maio 2012

Muitas características, inclusive as de produção, podem ser representadas dessa forma. Nessa curva, no

ponto médio (STA=0), encontram-se as informações da grande maioria dos touros. À medida que o valor da STA se afasta da média (seja para a direita ou esquerda), encontra-se progressivamente menos touros. Nos

extremos (-3,0 e + 3,0) encontram-se apenas cerca de 1% dos touros. No ponto zero, a STA representa a

média da raça para aquela característica. As médias da raça Gir para estas características encontram-se nas Tabelas 2 e 4. O conhecimento da STA de um touro permite prever o quão afastada da média deverá estar

a sua progênie. Todavia, para se responder a uma pergunta, como por exemplo: "Quão maior em altura é a

filha média de um touro de + 2,0 STA em relação à filha média de um touro de -2,0 STAV', é necessário que se tenham outras informações.

Tabela 4. Valores médios das medidas das progênies correspondentes à STA dos touros, quando acasalados com vacas da média do rebanho.

Caracteristicas STA

-2,5 -2 -1 0 +1 +2 +2,5

Altura de garupa' 125,8 127,9 132,2 136,5 140,8 145,1 147,3 Perimetro torácico' 152,4 156,9 165,9 174,9 183,9 192,9 197,4 Comprimento do corpo' 86,3 89,5 96,0 102,5 109,0 115,5 118,8 Comprimento da garupa' 31,9 33,7 37,4 41,12 44,8 48,5 50,4 Largura entre os ísquios' 11,7 12,9 15,3 17,7 20,1 22,5 23,7 Largura entre os ílios' 34,4 36,8 41,6 46,4 51,2 56,0 58,4 Angulo da garupab 10,4 13,5 19,1 25,9 32,1 38,3 41,4 Angulo dos cascos 32,5 34,8 39,4 44 48,6 53,2 55,5 Posição das pernas - vista laterar 2.1 2,7 3,9 5,1 6,3 7,5 8,1 Posição das pernas -vista por trás' 2,4 2,9 3,8 4,8 5,8 6,7 7,2 Ubere anterior- ligamento' 1,2 2,0 3,7 5,4 7,1 8,8 9,7 Ubere posterior- largura' 1,0 1,9 3,8 5,7 7,6 9,5 10.5 Profundidade do úber& -5,9 -2,7 3,6 9,9 16,2 22,5 25,7 Comprimento de tetas' 3,1 4,0 5,8 7.6 9,4 11,2 12,1 Diâmetro de tetas' 1,9 2,3 3,1 3,8 4,6 5,3 5,7 Facilidade de ordenha' 2,1 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 Temperamento' 0,2 0,6 1,5 2,4 3,3 4,2 4,7 Comprimento do umbigo 3,1 4,5 1,3 10,1 12,9 15,7 17,1

'Medido em centímetros; b Medido em graus; 'Avaliado em escores de 1 a 9

Esta pergunta pode ser respondida com a ajuda das informações da Tabela 4, que contém as médias das ca-

racterísticas de conformação e manejo das progênies, e as correspondentes STAs dos touros. Assim, a altura média de uma filha de um touro de -2,0 STA será de 127,9 cm enquanto a média da filha de um touro de

+2,0 STA será de 145,1 cm. A diferença esperada entre elas será de 17,2 cm.

Dados e metodologia de análise

Até o presente momento foram incluídos no teste 417 touros, distribuídos em 26 grupos, representando di-

versas linhagens genéticas existentes no Brasil. A partir das informações das progênies e de suas companhei-

ras de rebanho, foram realizadas as avaliações genéticas, considerando-se também as informações de pedi-gree. Foram controladas as produções de 10.243 progénies, de 275 destes touros, distribuídos em diversos

grupos e de 12.123 companheiras de rebanho, acumulando-se um total de 22.366 primeiras lactações. As progênies dos touros estão distribuídas principalmente na Região Sudeste e as demais, nas Regiões Nordeste, Centro-Oeste e Sul.


As informações referentes às filhas dos 244 touros avaliados encontram-se na Tabela 5, onde são apresen-

tados dados relativos à distribuição do sêmen e os anos de nascimento das progênies dos touros avaliados.

Informações de produção de filhas de touros fora do período estabelecido foram desconsideradas de suas avaliações.

Tabela S. Períodos de distribuição de sêmen, do nascimento de filhas dos touros, número de touros, de filhas de rebanhos e número médio de filhas por touro e por rebanho para os diversos grupos de touros testados.

Período Número de Grupo

Distribuição de sêmen Nascimento das filhas Touros Filhas Rebanhos

1 1985-1986 1986-1989 9 448 51 2 1986-1987 1987-1990 8 291 39 3 1987-1988 1988-1991 9 311 37 4 1988-1989 1989-1992 9 350 46 5 1989-1990 1990-1993 6 310 40 6 1990-1991 1991-1994 10 310 44 7 1991-1992 1992-1995 7 196 31 8 1992-1993 1993-1996 7 243 42 9 1993-1994 1994-1997 9 240 44

10 1994-1995 1995-1998 12 406 64 11 1995-1996 1996-1999 12 449 64 12 1996-1997 1997-2000 16 712 100 13 1997-1998 1998-2001 12 636 97 14 1998-1999 1999-2002 12 655 102 15 1999-2000 2000-2003 13 688 158 16 2000-2001 2001-2004 16 849 155 17 2001-2002 2002-2005 19 906 177 18 2002-2003 2003-2006 17 749 139 19 2003-2004 2004-2007 18 586 125 20 2004-2005 2005-2008 23 655 155

Número médio de filhas por

Touro Rebanhos

50 9 36 7 35 8 39 8 52 8 31 7 28 6 35 6 27 5 34 6 37 7 45 7 53 7 55 6 53 4 53 5 48 5 44 5 33 5 28 4

Foram utilizadas apenas as lactações das filhas cujo ano do nascimento ocorreu dentro de um período

predeterminado, correspondente ao grupo em que seus pais participaram do teste. Assim, os touros do

Grupo 20 foram avaliados baseando-se nas produções das filhas nascidas exclusivamente entre os anos de 2005 a 2008. Critério similar foi utilizado para todos os demais grupos. Os períodos de nascimento

nos quais as filhas dos touros foram consideradas encontram-se na Tabela 5. Todas as filhas de touros

Gir, puras ou mestiças, foram utilizadas na avaliação, desde que atendessem aos critérios anteriormente mencionados.

O modelo estatístico usado na avaliação genética dos animais incluiu os efeitos fixos de rebanho-ano de parto, época de parto, composição genética da filha do touro e a idade da vaca ao parto. Como fatores ale-

atórios foram considerados, além do erro, o efeito de animal (vaca, pai e mãe). Para avaliação genética das

características de conformação e manejo, o efeito da composição genética foi excluído do modelo, porque

foram medidas apenas filhas Gir puras e foram incluidos, adicionalmente, o efeito fixo de avaliador e o efei-

to aleatório de meio permanente, por haver medidas repetidas de um mesmo animal. Acrescentou-se uma

matriz de parentesco completa para previsão da capacidade prevista de transmissão (PTA) de cada animal.

As herdabilidades da produção de leite e da produção e percentual de gordura, de proteína e de sólidos totais

no leite e suas correlações genéticas com a produção de leite estão apresentadas na Tabela 6. Para as carac-

terísticas de conformação e manejo, foram consideradas aquelas apresentadas na Tabela 3. A média da pro-dução de leite em 305 dias de lactação na base de dados considerada foi de 2.965 ± 1.558 kg, da produção

de gordura 112 ± 58 kg, da produção de proteína 90 ± 48 kg e dos sólidos totais 345 ± 184 kg. A duração média da lactação foi de 284 ± 82 dias e a idade média ao primeiro parto foi de 42,2 ± 7,1 meses.

Programa Nacional de Melhoramento do Gir Leiteiro - Sumário Brasileiro de Touros 17 Resultado do Teste de Progênie - Maio 2012

Tabela 6. Estimativas das herdabilidades (h 2 ) para produção de leite e para produção e percentual de gordura, proteína e sólidos totais no leite, e das correlações genéticas de cada uma destas com produção de leite.

Características 1i2 re

Produção de leite 0,30±0,03 Produção de gordura 0,22±0,03 0,94 Produção de proteína 0,28 ±0,02 0,96 Produção de sólidos totais 0,22±0,03 0,97 Porcentagem de gordura 0,14±0,02 4,25 Porcentagem de proteína 0,12±0,03 -0,19 Porcentagem de sólidos totais 0,36±0,03 -0,12

A base genética da produção de leite, considerada para esta avaliação, foi a média do valor genético das

filhas dos touros nascidas no ano de 2005, cujo valor foi de 232 kg. Assim, do valor genético de cada animal

avaliado foram deduzidos 232 kg, de forma que a média do valor genético da produção de leite, dos animais

nascidos em 2005, foi movida para O (zero).

Sistema linear de avaliação

Neste documento são apresentadas as figuras que representam as posições ou pontos onde as medidas line-

ares são tomadas, com as respctivas descrições para cada caso. A inclusão desse detalhamento visa auxiliar

no entendimento do sistema de avaliação linear no Gir leiteiro.

Corporais

1. Altura da Garupa 9 150cm

S. 136cm

1 122cm

Para essa característica, é desejado que a garupa seja suficientemente alta

para manter o úbere afastado do solo. O desejável são valores superiores a

136cm.

2. Perímetro Torácico

w 9 209cm

5 175cm

1 149cm

o perímetro torácico está relacionado às capacidades cardíaca, pulmonar e

digestiva dos animais. Deseja-se que os valores sejam superiores à 175cm.

3. Comprimento do Corpo 9 126cm

5 102cm

1 75cm

O comprimento do corpo está relacionado à posição, direção e arqueamento

das costelas, os quais indicam as capacidades cardíaca, pulmonar e digestiva

dos animais. O desejável são valores superiores a 102cm.

18 Programa Nacional de Melhoramento do Gir Leiteiro - Sumário Brasileiro de Touros Resultado do Teste de Progênie - Maio 2012

4. Comprimento da Garupa

S. Largura entre os ísquios

5 l

9t 28 cm

lBcm

'12 cm

Essa característica está relacionada ao suporte dorsal do úbere. É desejável valor acima da média (40 cm).

A garupa deve ser larga, com boa abertura entre os ísquios, proporcionando maior facilidade de parto. Deseja-se valor superior à 18cm.

U 3'4cm

5 40cm

1 32cni

6. Largura entre os Ílios 9 64cm

Essa característica, juntamente com a largura entre ísquios, está relacionada 5 48cm ao suporte dorsal do úbere e à facilidade de parto. É desejável valor superior à

48cm.

1 33cm

Ângulo de Garupa

cr Reta Intermediária Inclinada

1 5 9

É medido por meio da inclinação entre Aios e ísquios. Escore acima de 5 indica garupa escorrida e abaixo de 5, garupa plana. Valores extremos, para mais ou para menos, são indesejáveis, pois podem causar problemas de parto. O ideal é um animal com escore para ângulo da garupa próximo de cinco ou 27,2 graus.

Pernas/Pés

S. Ângulo de Cascos

JÁ baixo Intermediario Rito

1 5 9

O animal deve ter cascos altos, com talões fortes e ângulo de 45 ° nas pinças. O ângulo de cascos está relacionado com o tempo de permanência do animal no rebanho. Escore próximo a cinco ou 43,8 graus indica bons cascos e os extremos são indesejáveis.

Normais

Programa Nacional de Melhoramento do Gir Leiteiro - Sumário Brasileiro de Touros Resultado do Teste de Progênie - Maio 2012

9. Posição de Pernas - Curvatura - (Vista

flfle As pernas na altura do jarrete devem apresentar ligeira curvatura, que não pode ser acentuada. Escore acima de

cinco indica pernas muito curvas [que podem causar desgaste do talão dos cascos, deixando-os achinelados] e abaixo, pernas retas. O ideal é escore próximo de cinco.

19

10. Pernas (Jarretes - vista por trás)

Ç Ganchudos

1 5 9 O escore ideal para posição das pernas é em torno de 5, indicando animal com pernas abertas e paralelas. Pernas

ganchudas indicam jarretes fechados, que podem comprimir e diminuir o espaço a ser ocupado pelo úbere,

aumentando as chances de traumatismos e, consequentemente, de ocorrência de mastite. Pernas arqueadas podem causar problemas nas articulações.

Sistema Mamário

11. Úbere Anterior

í-raco Intermediário Forte

1 5 9 O úbere anterior deve estar bem aderido à região ventral do animal, evitando a formação de bojo. O ideal é um

úbere anterior com escore acima de 5, tão próximo quanto possível de 9.

12. Úbere Posterior - Largura

Estreito Intermediário Largo

1 5 9 Uberes posteriores mais largos possuem maior área de produção e de armazenamento de leite. Recomenda-se escore para úbere posterior tão próximo quanto possível de 9.


13. Profundidade

Raso Intermediário Profundo

1 • 5 9

Ao se observar uma vaca de lado, a profundidade do úbere é medida do topo do úbere ao ponto mais baixo do assoalho do úbere. 0 úbere ideal apresenta o seu assoalho a aproximadamente 10 cm acima do jarrete. Úbere raso é muito importante como indicador de maior tempo de permanência do animal no rebanho. Enquanto alguma profundidade é necessária para maior produção, úberes com escore próximo a 9 para esta característica indicam úberes profundos e sujeitos a traumatismos, podendo causar decréscimo na produção de leite.

14. Comprimento das Tetas

cu -tas Intermediárias (7,5 cm) Compridas

1 5 9

O tamanho ideal para as tetas é em torno de 7,5 cm, de modo a facilitar a ordenha. Tetas muito longas prejudicam a mamada do colostro pelo bezerro, dificulta a ordenha e estão relacionadas ao aumento da incidência de perda de tetas e mamite. Tetas muito curtas também são indesejáveis por dificultarem a mamada e a ordenha.

15. Diâmetro das Tetas

1 fli Finas Intermediárias (3.8 cm) Grossas

1 5

O desejável são tetas de diâmetro intermediário para baixo. Tetas excessivamente grossas prejudicam a ordenha e a mamada, sendo portanto indesejáveis para a raça.

16. Facilidade de Ordenha

1 5 9

Muito macia Normal Muito dura

Essa característica está relacionada ao tempo e ao esforço dispendido na ordenha das vacas. O ideal são os escores mais próximos a 1 (um), indicando ordenha fácil ou macia.

17. Temperamento

1 5 9 Muito mansa Normal Muito brava

Relaciona-se à docilidade e facilidade de manejo dos animais. 0 ideal são os valores mais próximos a 1 (um).


18. Comprimento do umbigo

1 5 9 Curto Intermediário (9,8 cm) Comprido

Como interpretar os resultados

Para um melhor entendimento dos resultados das avaliações publicados neste sumário, apresentamos um

exemplo com as devidas interpretações. Na Tabela 7 encontram-se os resultados de um determinado touro. Logo após o seu número de registro XXXX, a sua classificação geral pela PTAL (XX° - entre parênteses) e

o seu nome, são apresentados os números de registro e os nomes de seu pai e de sua mãe e as PTAs para

produção de leite (PTAL), de gordura (PTAG), de proteína (PTAP) e de sólidos totais (PTAST) seguidas das respectivas confiabilidades (CONF). Podem ser visualizados os extremos biológicos de cada uma das caracte-

rísticas de conformação e de manejo.

Tabela 7. Exemplo para interpretação dos resultados,

STA a

-3 -2 -1 O 1 2 3 1 —.--:

XXXX XX') Nome do Touro al'rpv,too,w, a

it,jics : Lagn eta ,1 1 ot ' ' . _•—.

rai:nco,Nome Mh:RGDeI(ome ivtS 1.8113 ~ Mb

38k cnr 0 O -18174 -__ .• ,

aoti PTAG 0,3k9 COMF 0.82 1,ntnaalair

aiiio 1.8434 Fat :

PTAP - 01k9 CONF 087 ISw818P Ln

PTAST "— - .•. O . 4.e P'd» cTptfl~

PTA%G 0,040% CONF 0,11 41 —-

PTA%P a 0,022% COPJFO.62 Feiain ___ : aja

FTA%ST- 0224% CONFO81 Q,qn,at u,t0, 411/8 alt ' . ativa

PTA é a capacidade prevista de transmissão, sendo uma medida do desempenho esperado das filhas do touro em

relação à média genética dos rebanhos. Assim, por exemplo, uma PTA de 500 kg para produção de leite sig-

nifica que, se o touro for usado numa população com nível genético igual ao usado para avaliá-lo, cada filha

produzirá em média 500 kg por lactação a mais do que a média do rebanho. Considerando-se dois touros,

um com PTA de 500 kg e outro com —100 kg, espera-se que, em acasalamentos ao acaso, as filhas do

primeiro touro produzam em média 600 kg a mais do que as filhas do segundo touro.

Confiabilidade é uma medida de associação entre o valor genético previsto de um animal e seu valor genético real. Quanto

maior for a confiabilidade, maior é a confiança que se deve depositar no valor genético previsto do animal.

O valor da confiabilidade depende da quantidade de informação usada para avaliar? animal, incluindo dados

do próprio individuo, de suas filhas e de outros parentes, e da distribuição dessas informações em diversos ambientes ou rebanhos. Além disso, o valor da herdabilidade da característica contribui para o aumento da

confiabilidade.

STA é a PTA padronizada das características de conformação e manejo. A STA permite que as características

sejam comparadas, mesmo que tenham sido medidas em unidades diferentes, conforme já explicado. Dessa

forma o criador pode avaliar em conjunto o que o touro pode melhorar, se acasalado com vacas médias de

seu rebanho.


No quadro à direita dos resultados para as características produtivas, encontram-se as avaliações genéticas,

PTAs padronizadas (STAs) para cada uma das características de conformação e manejo avaliadas. Na pri-

meira coluna, sob o nome "Característica", encontram-se os nomes das características e sob o nome "STA",

as suas respectivas capacidades previstas de transmissão padronizadas. A linha em frente a cada uma das

características indica o seu intervalo de confiança, medida que está relacionada à média e à confiabilidade da

estimativa da STA. O ponto observado sobre a linha corresponde à estimativa da STA e o tamanho da linha

ao intervalo de confiança. Isto significa que quanto menor o tamanho da linha, maior é a confiabilidade do

valor da STA, e vice-versa. Significa também o grau com que se espera, em 95% dos casos, que as médias

estimadas das STAs em futuros acasalamentos estejam dentro daqueles limites.

É importante salientar que essas informações devem ser utilizadas objetivando a complementaridade nos aca-

salamentos. Os desvios das características de conformação e manejo à direita ou à esquerda significam que

haverá progresso genético na direção escolhida. Por exemplo, se uma vaca tem tetas muito grandes (acima

da média), o desejável é acasalá-la com um touro que tenha STA negativa para comprimento de tetas, bus-

cando corrigir este defeito na geração futura. Se todavia a vaca tem tetas muito pequenas, o desejável será

o acasalamento com um touro que tenha STA positiva. A mesma lógica deve ser aplicada para as demais

características.

Análise de DNA para os genes da kappa caseína e da beta lacto-globulina O DNA da maioria dos touros participantes do teste de progênie foi genotipado visando determinar os alelos

para os genes da kappa caseína e da beta acto-globulina. Os resultados das análises dos touros provados

estão disponíveis nas Tabelas Se 9. Na Tabela 10 são apresentados os genótipos de touros em teste de pro-

gênie. As seguintes denominações foram utilizadas:

• AA = ausência do alelo B;

• AB = presença de uma cópia do alelo B;

• BB = presença de duas cópias do alelo B; e

• NG = touro não-genotipado.

Se o touro possuir uma cópia do alelo B (genótipo AB), significa que ele poderá transmitir este alelo, em mé-

dia, para 50% de suas progênies. Se o touro possuir duas cópias do alelo B (genótipo BB), significa que ele

irá transmitir este alelo para 100% de suas progênies.

PTAs para produções de leite, gordura, proteína e sólidos to-

tais, e para percentuais de gordura, proteína e sólidos totais

As classificações dos 23 touros sumarizados pela primeira vez e dos 244 touros avaliados, segundo a sua

PTA para leite, encontram-se nas Tabelas 8 e 9, respectivamente.

Programa Nacional de Melhoramento do Gir Leiteiro - Sumário Brasileiro de Touros Resultado do Teste de Progénie - Maio 2012

e O - OCqre,rN' e, o e te, e, te3 e, e. e-, e-a coo CNO3 CO

? !-

•: - ' lo .3

e tr, e — co '-, o e

N Nt o

e 'o o tcinLocqtqLq c03cococoLo oe coLnLe,LoLe,Li'e.

e -E O = I-

e 999999&999 e9S9OOOSo vi -v

e. o, (O

o-, - •0 E e

° e_eco.ecocqoce q °°

() O COCOCO CCC0LO03cOLg,ecLOLOCote,inLncwe.

o-' -o

0 C - LO - e, e,r--.e.e-a na-0r-ae, co e-- e. oe,c e,cor.j 000_0 0 00 0 000 0000000000

- •

e, O • o e-a o e e e-, O O) e, O e. 0 Loe.ee-oe-e,e-a e o O)

e--, e-,

cs

a 0.

o o. • o

- 4-' e

1 e— e-oon-LlO!

-o o-, o

COe-e-e, .L o, e -e CO O LO lo -——————-————— —--— — — —

o

2.c o ti o -

e Ot

-D

00000000000000000000000 o

cnCJ e e,CO

co e, e, e, e, co-co 0 < e e e e e -C e

o

E e .3=

eec e eec e e e e eec e e e e ccc e e coe ao o

-o -

-- (o 00

O 10 cs

e a co o = o o o = Ci) o 00 LIA O Oe, 000k- 00 e, O e, O-O

e. e. - e— , e, e. 03 e- e, O e, •" e. CO e-- CO 'o CO 03 LO CI e, O e, co r-, e, te, - O CO O O C0 O - - CO - e, e. e, t4 03 e, e rae.ta 1- O CO CO LO LI' LO

N ao e. e. na .3 0

- o

E 8 _e.e,e03coe-e,e,o_e.cete'ere, o, o_e4n

23

24 1 Programa Nacional de Melhoramento do Gir Leiteiro - Sumário Brasileiro de Touros

Resultado do Teste de Progênie - Maio 2012

co O c 4-' c o o

'A t o o H '3

o' o

, .g

o. O

- o E

o-

= o '3

o- —

€5 O

L2

E C. 2-

O t '3

o

o--

o) o '(5 o

0 o

e LO 03 O LO O ei r- co e, o e e LO r-. r- co ei e, r- o e, o r-, ei - co co LO O oCON'N'o coCOcoco COCOrtCO 0 o o o o o ci ci ci ci ci o o o o o ci ci ci ci ci o o o o o ci ci o ci o

00U3

e, O_eeio.-_eeNfle, oOeflflNeieiOei_t

'

co co r-. LO CO o o 03 o o

o o ci ci ci ci ci o o o o ci ci ci ci ci o o o o ci ci ci o o o o o ci ci

o o, co e, co 03 03 co LO e, 0' co co o r-. e e 03 O ei r- o e, o o e, r. o e LO o, e co LO e, ei e,o ei oco 03 no LO ai.-.- r-. o) a' coo.- e e ei 03 e, 0' co co CO LO N co co co co co co e, ei LO e r-. LO e e, e, LO e ei e e, c co .- e,

LO ei ei '. ei o co e eo e e co - ei 03 co LO ei LO . r-, e, e e, O co N' co co N. LO LO LO CO CO CO co CO r-. CO LO N. (O co LO CO O CO r-. CO CO r- co r-. co o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o

O ei co e, LO LO 03 LO N- co CO N. CO 03 co co r-. LO e, CO LO LO e o co O' - e, - ° -: °, ° ° ° ° o q °. ° ° °. O O O O -: °. °, °,

e ei 03 e ei e, e e, e, co e r-. LO 03 LO co o e o, - co r-, co e co co 03 co o 03 a' 07 co co 03 o o o co co co 07 CO co o o o co co co co O, co 03 co o co co o co o o o o o ci ci ci o o o o o o o ci ci o o o o o o o o ci ci o o o

Cl, r- co N- co co co co co co r- Cl, E'- co co E'.. co o o o o o ci ci ci ci O O O O O O ci ci o o O O O O O O ci O O O O

e-.. ei 03 LO o LO O LO O e e, co 0) LO - O co O O O e 0, LO o o e, o o e ei o LO LO . o

e, O e ei co O ei O - e ei o ei co e, e LO ei co N' e CO ei LO LO e r. LO ei LO

ci ci o o ci ci ci ci ci O O O O O O ci ci ci O ci O O O O O ci ci O O O

O

O

0 -

COO O -'0 (o

2< aI- (00

ao .9 Lo c o '0 o) co 00

D

ou 4-'

00 tO o -D O co t

00

o

'o 0 0

LX

I-D

a e e, r- LO O LO o) co co CO LO O O N. O LO CO N. N. 03 O LO

CO - 0 O O O O O O O O O O O O 0 O O O O O O 00 O 00 O ci 01

- . -- O - - -- - -

Crt LOeiciaorOoI ei N'ei COO N'LO LO LO O

• e ei CON. .-r.oe,.-o,-o,e,

tnee,nei ei - - ocorco LO LO e3 e-e, ei-.- O 03-CO

. N'E".

- co

cd,

'O c LO co e, e e,ei e, COLO e O e - COLO 000 CO COe 't COO - LO E"- ei

E .a 02

6, Lo .2 ! co co LO - ei E'- COLOCO e, e, 03 r-. co LO 9 co co

- O

5, 6' 03

• co LO ei co e, e, e, ei LO e, LO 2

= €5 o o0O000000O000O0000OOOOO000

co - o

'5 O. co

Z' ccocoCOo<<cccococ000coccococoCO<cocoCOcomCOm'?

'€5 5

t cccccccocCCCCCaCCOCO CCCCOCCCOCCOO L'A

ii

5 222 552 22 2 o

-. o. =

co 2 LOII o

fl'co a

COEE'O c

E ZCO.0.o , COLãJ Cfl'

o

O mOo 'O 'O'OOco''3EUJ Oco_E,jCO'o*

w - COE°n c2 g': 02t5 (5 0 aa.2 E •.cC 'c,C 6 '3 -, co co IJJ (.3 '3 co CO O 2 O

O ei ei co e,

o ei co LO ei CO N'- co - co coei o e e, coo ei 0 0 11

ei CO 00LO CO LO CO.- e e e coe - e co .- ei - co co LO e o

- c La CO C C co e co e co co co La La (.3 = O CO co CO O 5 co e

o O e, co co co r- o o O 030 o' ei co e co co o LO - co e co co E'-. a3 ei LO

---------------------------- - 6O o

ei ei e, e LO co r- co a, o

_ '-ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei e,0,

*

O 0 O

L3 a o

03 o

04 o (5 L3' = o o

1

à,

c o o (-3

o e, o, €5

c c o o

Programa Nacional de Melhoramento do Gir Leiteiro - Sumário BrasUeiro de Touros Resultado do Teste de Progênie - Maio 2012

LO a e e a, a, a o a, CO a, CO CO CO CO CO r e- CO CO LO CO O N' e-, r- CO e-' CO CO CO CO CO CO

L3 0 O O = O 0 O O O O 0 O O O O O 0 O O O O O O O = = O O

- Z 04 04

O CO 0% O

CO LO

r- a,

O O e,

o' O)

e LO 04

O CO

04 04

e LO

a, CO

LO CO

CO 0-

04 LO

CO CO

O e-à

CO CO

04 CO CO

e-, e-,

e, CO

LO CO

o e- 04

- 0009 o9 9 Ç 00000 9oo9 9 9Ço99oQo

- e- e •_ CO 04 CO e LO O - 04 e, CO O = 04 - LO LO e e CO 04 04 CO CO e-, LO OOa, a,a, a, O,a, a, O)a, CO OO a,a,OCO OCOCO Oa, q q COCO

'. o o ai o ai ai o ai ai o ai ai o ai o o o ai o o ai o o ai o o ai o o =

C

C e-' e-, CO CO CO CO 0. 0. CO 0% e-- CO CO 0% CO e-. e LO 0. LO CO LO LO CO LO CO CO CO CO CO

c o' ai ai ai o' ai ai ai ai ai ai ai o' ai o ai ai o o ai o' ai ai o ai ai ai o ai 04 OCO

e O 04

e LO 04

- e',

e e

CO CO

CO e-à

O CO

CO 0,4 0404 O04

e', a, a, o

LO e

0,4 - e e-

a, o e, e-à a,

a, e, -

CO LO

LO oo.-

LO O CO CO

O O O o O O o 0 o o O. °, O O q = o o °. °, o o Coo 0 00 00 0 00000°c 000 0 0 00 0 00 0 0

C a,O)a, a)a)a, a,a,CO a,aCO cq CO o o ai o o ai o o ai o o ai o ai o o o o o o o = o o o o o o o o

LO e, C'te, a, a, e, -a, CO e', LO CO LO N °tCO - e, -04 a, e - o

CO 04 C'4 e e, e o CO CO - LO - e - O CO e-. a, 0. a, CO CO 0- CO CO CO CO 0'.. O e-.. CO O CO 0. CO e-. e', LO e-' e-- e-.

a aiooaioaiaioaiaioaiaidoo

0 00 0 00 0 OOOOoO OoOOOOOC OO oOo 9aiC9aic9aiCaiOaiaiOCd 00 0 0 00 0 00 0 aiCaiO

a,COOa,COa, OCOCO COCOCO 00000e-,COr',0000r',COCO OCOCO '3 O O O O O ai O O ai O O ai O O O O O O O O O O O O 0 O ai O O O

nt

O

,..'

0 o

LO

a, ai

a,

CO ai

O

a, ai

O

CO ai

CO

a, ai

CO

04040404040404040404040404

O o

O

CO ai

CO

CO

ai

e'

CO ai

e'

a, ai

o

CO ai

CO ai

e

CO ai

O o

CO

O) o

a,

CO ai

CO

O o

CO

a, o

O

e-. o

fl

CO ai

O

------------------

O CO CO 0' O O O O CO o ai ai o o o o o

N O O a, a, CO j

LO o

a, -=

a -o a,

03 LO LO 04 CO CO CO O a, •' e, O

-

03 LO

a a - LO LO CO e e LO LO e, LO CO e-,4 e, e, LO LO e, C'4 CO 04 e, e, e-à 0,4 e-à LO e e 04 e,

E. a,

(0

<CO CO <OCO CO CO CO CO CO <<CO CO CO CO CO CO CO CO CO CO 000< CO CO CO <0< <<<COCO CO<O<< CO a <a <<<CO ZCO<<CO< CO<<

(5

<<<O<<<<CO<<COCO<00000<<<CO<<<<<<<<

(5

0j O -O

<.

€S.= .2'oE C0

(55o,~N4 :gacszs 2°

E 2

€5

o=(0WoLwO o_ 15 tC5t 3 os' = €5 03

CO

o 2 CO CO CO e CO CO e-à a, o LO e 04 CO CO 04 a, LO

° '-LO LO e

e, - CO CO LO LO LO e ('.4 O CO CO e, CO e LO CO CO e- COCO

e e e e o CO e e e CO CO <e CO - e- CO LO CD ,- CO LO a, COO

O O CO CO U CO CC O O CC LJJ < -, CC < CO LÀJ CO ij < CO < LÁJ ) o

04-,---- CO

LO a e, e, e, e, e, e, e, e, e, e e e e e e e e e e LO LO LO LO LO LO LO LO LO LO CO O

25


Lo e co o e o, e g

ci ci ci o ci o o o o o ci ci ci ci ci o o o o o o ci

c- p,Ono,e. e, LO LO e, C'3 e OoO °—e co co

o CO u .- o co - LO - LO o, CO co - - o

te o 99oo99 oo9 0990909 Qoo 9090090990

Cl o, o, co o, co o, co o, co co co co CO o, o, co co o, co o, o, o, o, o, o, co co o, co

(.3 O O O O O 0 O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

C O O C LO o,Oq tflNOt

o co O O O Lo 0 o o e, e, e, e. O - e-

C LO co e- Lo co CO C- CO r- LO e.-. CO LO e co e-. e- c.o e... co Lo co e-. LO CO e.-. CO CO e.- CO C

n co' e e. LO

- fl.. 99999CCciciOSOOciOci9000000ciCciciC9ci

c O O O O O O ci ci ci ci O O O O O O O O ci ci ci O O O O O O O O O

n.

O CO Lo e, g

'.3 O O O O O O ci ci ci ci O O O O O O O O ci ci ci O O O O O O O O 0

O o 0 0O °. — O ° R ° ° ° °. °

- LO co e- O CO e co Lo e- e. CO e.4 o Lo Lo e CO e co e. e co g

(.3 00 O O O O ci ci ci ci ci O O O O O O O ci ci ci ci ci O O O O O O ci

co .- .-O.- co o, co no e, OCO-co nco co e.. O ne e— e, co e no Lo e- co e e LO CO LO e e co e ri CO LO e-. Lo CO e e.. e.. Lo o e e. e e. CO e. e.

e

e

E

• o

. a,nOr-

co co co co ci ci ci ci ci

CO CO

co ci

CO

o, ci

LO

co ci

co

Lo

o, ci

cq

LO

coOLocotn co ci

co

LO

co ci

e

LO

CO ci

LO

LO

co ci

-

Lo

coe-. CO ci

LO

co ci

Co

e

e- co ci

Lo

t

o, co ci

1

e.)

e- co ci

o

e.)

O co ci

e-.

- -

co ci

o

e.i

flO co ci

.-

e.

a, ci

e,

-

. a, o

e,

-

co ci

03

-

a) CO ci

co

cota co ci

e,

co ci

03

o

r- co ci

ei

o

o, ci

C

o

co oi

4

- e- ei ei e- o e e.. COCOCO e-. no, no co e onc', LO' e co COo, eco

a, e-..- ei ---------- eJ

e e e -o e - e

-i E • - e 22 2— Z e Lo 0 co e, e- e c2 LO co e. O

e 1 oco

2

0 ! co ==OOOOOO O===2 O O O O O O O 22=00= O ° O

e 222 =

«o e

eu coco<comcococoCCOmcoCO<cocoo000co<OCOCco<mco< < < < < CO CO < < c c co co < .0 .Z 2 CO CO c co < < < c < < < co -C

a

at c<cmco<<<<<<<

2

a,e e '3

CCCCCCCCC C<CC2<CCCC CC CC

= o -

e o

-J C

e

fl

cecoecj caco

O

E o°- e 03cocoo!aUJcrn

2 e Lii -

o 03 o 2 E ow Lii e E O

e e e C e a e a

-o C

.n 00 O C O a- O 2 CO = E CO CO Lii = Lii O- COO O O CO O CO LÁ-

E' O

CO CO CO

co CO Co ai CO 'Á. 0 CO

e co -J -J

e CO

e-. .0 COC3 C co

e CO

Lo CO

C CO

— CO

O C

CO co

CO co

CO CO

e-

o a. o Lo e 52 CO 2Zo, = co0, o,

Co

e .5 Co CO co co co co CO CO co r-. e- e- e-. e- e- e- e- e- e- co co co co co co co co co co o,

O

e •0

e

e

o 0'

c 4. c o o

e

c 4. O o o

a o o

4

a- -

02 o c

o = '.3

-o

02 = .E o 03 '3

a- -

0) o o

'.3 t2- =

-o o t ,

c = o

o a, o - "o 0-

o o

$02

'3 -o a

-

o c - o o C.3

o

Programa Naciona' de Melhoramento do Gir Leiteiro - Sumário Brasileiro de Touros

27 Resultado do Teste de Progênie - Maio 2012

o o a

a o o

o o ti o o o o ti o o o o ti o ti o o ti o ti o ti ti o ti o ti ti ti ti

tiCO9O9OtitiOtitiC9O9Otititidtiti9CÇOOC

- O LO O co r'-. CM co co e co o CM e, O

o o ti o o oo ti o o o o 00 ti o o ti o ti o o ti o ti o o ti o ti

e co e co r'-. co co co co co co CO co r-. LO Lo co co co co co co co e, coco co r'. co o o o o o O o o o o o o o O O O O 0 O O O O O O 0 O O O O O

i' 00

99999tiÇ9ti99999999titi9dti9999ti999

e-. O) co - co cqO) e-. O) co cq r a, a, a, a, co co co _ e-. a, Cl co ooti0000tiotiootiotiotitiotiotitiotiotitioti

a,eeeco ea,a,a,fl coecoRo-t "tco'q-fl

e, a, e-. co - CM co e-. IS) co e, co e co e co e-. LO co e, CM o e CM r- co LO CM e, o co co e 1- - e-. e-- e-. e-. e-- e- e-- co co co CO co e-. a, O) co e- e-- co co co co co co o o ti O O O O ti O O O O ti O ti O O ti O ti O ti ti O ti O ti ti ti ti

co CO CO e e, e LO e, co ,. co e, co co e-. co co r-. co o CM O LO co e-. co co a, r - ._ CM co o . e LO o o e O O CO co CM O o e e o co CO - co = co O R °. O °. o O o o 00 - o o o o o o o o. o o = o dÇ9ti9Qtititi9Sti999Qgtititid9titi99titig9

e- 1 co co co co co e- co e- e- e- a, co a, O) co co co co co e- co co co o o ti o ti o ti ti o ti o ti ti ti ti O ti ti ti ti O ti ti ti ti ti ti ti ti ti

e- e e, CM co e e e co a, CM e co e o' CL% co o e' e, co e CM co CM e a, o e e co .- CM CM - .- e,e, e, - - e,.- co Cpo eJo CM e - .-.- 90 tie4— -

e- co O CO a, co a, co e co o o o CM O co co r-. O) CO co co co co co co CO co a, co co co a, co a, a, CO co co co co co o o o o o o o o o o o o o o 0 O O O O O O O O O O O O O O

e CM LO -. co co e, CM co .- o ce r- e, o e Co co e, LO CM e e o o co

a, O) a) a, co co co co co co e-. e- co co CO co co co co co co e e e e, e, e, e, -

02 E o a

o o =

o o •02 a o.

o

- te a

a

- CM e, - CM CM '-CM CMCM'CM. CM CM CM CM CM CM CM

o co co < co co co co co « co co -a CO co co co co co co co « co < CO < -a -a co co -a co -a < a co -a co < < -a co -a « -a co co co a co co -a -a < < -a -a co

co co

-I -a

CO CO tU CO w

O 02 '-3

co 0<02 E '.3 co COCO -o co 2r -a co

- CM e, - e 0CM e- .-CM co CM coe a, a, co co co CM co e, CM CM e, a, e- e, co a- e co '.0CM e, - co - Oco a, CM CM a, coco a, co e coo coo coco

a a, a, a, a, a, a, a, 22222222 22

o

= o

Á,

03 -= •0 • $0 a -o

03

03 Á,

-o a -c

= 02 02 EC

-O, O

- 'o


co co c-J co co co - co e- e c-J tn Lo e - c-J c-J co r.J co e- co c-.l e- co 0 cN - o co

- C co e co co co o o 'O co -j r-J 0 e co°° cN co co c'J co co c-.l t

&9ci999ci999Sci99ciS999S999dciQ99

o co co c.,i e- co c-.J e o co co co e- co e- co co co e- co co co co co co co co co co co co a'ocl -

c. ci ci ci ci ci ci ci ci ci ci ci ci ci ci ci ci ci ci ci ci o o ci o o o o o o o

.0

tM 9cici ci#c9€ pcicici r'92

o o e e co co - co e- co r-J co o e- cN e- eo e- co e- c-J co e- e- co co co o o = c ci o ci o o o ci o o o ci ci ci o o o o o o o o o o o o o

Et co e- eJ co e- co o co o co o co O r-j co e.1 O co co e- co co co e- co o e.i co

O 0 o 00 00000O000CooC_RqO 0. -

e-co e- o co co o c-J e o co co co co e- co co e t-i e co co co c co co co co e- co 1- co co co e.-. co co co co co co co co co co co co co co o' e'- co

-o o- -cococot1O °.'

g e- e- e- co co e- co co co co co e- e- CO e- e- e- e-. e- Co co co e- CO N co tq Nt '3 cicicicicicicicicicicicicicicicicicicicicicicicio00000

c-j co co co co - e- co .j co o e co o e- co tI co co co e e- e o O co co O O c,i coo e- co coO ' co c..i coe,_o e co e O °co 00co co co coO

-. - 999cici9C?ci9cici9cicicip9ciQSSS999SQ

e co coe-e c000coo e- c ,- ,- c-J e e co e coco c-s e o e-coe- e e-i co

O ci ci ci ci ci ci ci O ci O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

C

- a

co co co o e-. Co C'1 e co c o co e LO . O O O O O O ci O ci O ci O O O OO O O O O O O O O O O O O O O O O]

•02 1

co e eJ co co co coO co co co co e co oco o e e e-. co L0 o,- coo]

02

02

(O = c

a o o

02 02.2 •02 = • 02 a

02

O LO O = co o

2 03 L

Lo o

E'

= 02

02 cn'3

02

tt2 o a

LO cO 02.

. 03 LO 02

O

13

03 E o 2

o o =

o o o, =

c C LO

coco--e coo co co co co co CN 0o - c1 .-. NI 00'- e e- e- co co - o C-.J c-.l - co co - -

- '-oco csJ oco co o co co coco - - nor- e-j o eco c4 CO e- -00 e co

e co co - t'J co - co co c1 r-J e.I co e co e e e e - co e co co c'J e co c-.J

0 0 O O = = O O O O

co co co co co o co o co o e co co co o o co cc cc e co Co co co co co cc co co o co co cc e e co co a co cc cc co e e a co cc cc cc cc co a e e cc cc cc co cc cc

cc cc co cc cc e e co e cc cc cc cc cc o e e cc cc cc cc o cc e e o e e cc cc e e cc cc cc .c cc = e e cc cc cc cc a cc cc e e e cc a cc cc cc cc e e cc cc

- -4 - O) cc •03

-o a '3 •O3 LO

O LO

fl O) 0203 E o" O.. - LO

'E02 LOE—o •0

- LO O3J

oia' E = LO

co CD .- E c.3 .E = coe °co o, Coo 0=02 O O) 00 02=02 o

co co co coco co coco ooco cor- e- o °co coO o - co co co co coco 0, cJ o

ar- r,c e-Á e e - co e - e'. coco - e- co coo e o e-coe o - coco

ee_ coco0c_ecoccOu.0.-eu.a 0 ccecccoae-o 0 'O -J

oo e-, O co o a, ° e- - co e- o co co co e- co co o co co e- O e-'. - - - - - - e--Á

- e-, co e co co e- co o, o - cN co e co co e- co o o - e-, co e co co e- co a, O e-.. t4 e'. c. e-J e- e-Á co co co co co co co co co co e e e e e e e e e e co

Ia

a 4' a o o

0 eu o- 4,

a a o o

a,

Programa Nacional de Melhoramento do Gir Leiteiro - Sumário Brasileiro de Touros Resultado do Teste de Progênie - Maio 2012

coe. co r-. moo,o— —r-. e e e co co co LO co o e, co co co co N- LO co r- e co e, co e- co F'- LO e, r-. CO O (.3

co N- co - e- - co e. co co o e u, co e, co co O e, CO O LO e, e co LO .- e co LO co

- O LO NC _0 e.O Oo.-co.

co e- c co e. o - r- r- e. LO e. .- LO r- Co co o o o o o e LO e, LO co o,o O g 000 o Oco coa, Occo 000co O OcoOOr- Ococ000 o o o o o 6 6 o o 66 oS o o o 60 O O 660 O O O o o O O O 6 o

CqoCqfl__ o c-, e co co e e co e o LO Ltte-t10 N°-°NNco

o o o o 6 o o o o oS o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o

c_o.- 000 0 0 00 0 00 000000000000000000oo e-- oSoSSo6cc6006S6odccooc oo -

cs

a wOco aja, Oa)ocoo OOco co Oooco co Oooco e-. a,Oococoo o o 6 66 o o o 6 ci o o 6 ci o o o 6 ci O O O 6 ci o o o ci ci o

e. "tNLOLO flfl NoatOooecoe. e-t 9ÇP 99 e-ct ecoc

Lnr- e-coe-r-.ocoe-co e- coco co co e-. co coco e-cor--e-LO coc-.r-. co e- (.3 o o o o o o o o o 6 o o o ci o o o o cio o o o ci o o o cri 6 o

c - 'S a.

co e- e- o flco co co r-coa)co cococor-. co Oooco co Ooco co e- Oco cocococo O o o ci ci cio o o cici o o ci ci o o o ci ci o o ci ci ci o ci 6660

eooe- oe. 0 0 eoe,eco e er.000_ eeoo e-c

e-a

- - -- --

___ -- - --- - -- - -

a co co co a, co co co oa co o co co co co co co co co o co co-o o e- co o co co co co • CO co coo o.-oe, e e. come. LO cO CO CO CO Ooa oeLOcoLnco e- o a,

00-0000000000000000000000000060

ci_ncdci 6rsld.cooicitdcorrtncoroSci€icd oco e, a' CO e- L0 CO co CO e. LO e. ei LO N'e

LI a e,-o - co e coLOcoe- cima, LO co e, e- e—o

= a,

o coLO )e.coecoe.o cococ000

aa a

= 000000000000000000000000000000 2aa zz -a, W c0

co co co co coe moe co <coe co co co co co co co <coco co coe -1 O C<cc<cococococcococ<ceccecoccocc<ec0c

o

a-a C<e<co<<<cococcccceeoceccccccce<c ga a) O (.3

- *

go --------e. e - ------ - -- --- -e. e..- e. - .- - -

ZE

o O

- I- - -N-. g.

E E ° ° LsJ W a) O •O - o, a & ° e, o co

e- -- a) E - co < -2• -o o e -= co a) < o co a) e '.3 Na O O e- e— O e, CO LO e. e- CO LO co O e- LO co e- e

co e- co LO e e LO e Co O o co co e e co co co La e co uj -I co = e co co co co co w co co -, co co _. e 0 - e,

co e. e, e LO co e- co Da O a) LO LO LO LO LO LO LO LO LO co co CO co co co co co co co e- e- e- e- e- e- e-. e-. e-. e- co o

-

29

30 1 Programa Nacional de Melhoramento do Gir Leiteiro - Sumário Brasileiro de Touros Resultado do Teste de Progénie - Maio 2012

O' e.4 O CO C'.J a, e.J (SI Lo (SI r. O' Lo Lo r CO O Lo - .- Lo tI Lo co - CO (SI CO t O

0 CSI _.e e, LO co ee r-

e e.. O' Lo Lo Coo Lo e O) O, e co Lo - e e o co O fl-2

9 o9o9 COCO 9o99o9oo990 999o9oo9oo O o — Na - e e e.. a, CO CO e eaJ - tl O - co e co LO e LO O) CO O 0 0 Na O Na a, O O a, CO O CO O a, O CO O) CO O) Na O) CO Cr) CO CO CO O O O O) O) cq Na O)

. cs cicicicicicicicicicicicicicicicicicicicici000000000

c -a -

Na Na t'J O) O) O) LO tal e, e. e fl CO O) O e.J CO Na O

= e, CO Lo • CO co co LO e, LO co Lo Lo e) (SI ea co e CO Lo CO fl CO Na CO CO LO C Lo e

j ci ci ci ci ci ci ci ci ci ci ci o o o o ci o ci ci ci o o o o o o o o o o

E co e, LO o CSI co tal a, a, O) CO a, CO e o c-j e c', co e - c-) O O O) -

o 0000 0L OOO . 0 000 R OCR 0 co 00 R 00'- o - ciciciciciciciciqci9cicipciciçpcici9cicip9cicicici

e o e, e, o co e e, e.. e- o o Na CO e, e.. e e e.4 e co e CO O) O) LO CO e Na O) (5 = CO Cl) a, CO CO CO CO O CO O) Na Cl) Na CO CO O) CO CO CO CO CO CO CO CO CO O Na O O CO o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o

E -a - n,t

co Na CO a- Lo tal O e LoO) e tal O CO Lo Lo Lo Na Lo tal LO CO CO O) Na Na CO e a, o raa Na co N CO Na fla. Na CO Na CO a, CO Na Na CO Na CO co Na Na CO Na Na Na CO co Na co CO o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o

Na Na e, O Lo Lo e, Lo e O - O) Lo tal LO O) e CO O) O) Na e CO e co a, e. Ca - e o O e, - .- Lo coo Lo Na o e O) Na e Lo a 00 Cal Lo Na e.) e.) LO co Na

a3 1 a- 0000000000 R ORO 000 0L 000.0.- 0.0. 0 O - O. • Cj cjciCjcicicicici9ci9cicici9qcici9cicipp9cici9

o -

leS CO CO CO CO Na O O CO CO CO raa CO raa Cl) O O O O O O O Na O O O

O ci ci ci ci ci ci ci ci ci ci O ci O O O O O O O O O O O O O O O O O O ao

E C, 0-

a' raa 0 t, e a- CO LO Na e, e, tal tal O) O) CO Cal Lo e e Lo Na Na O O Na e Na CO O) O a CO O) O a, CO CO CO CO CO CO CO O) Na CO CO O) CO O O O O O CO O O O Na O O

o O ci ci ci O ci ci ci ci ci O O ci Ci ci ci O ci ci O O Ci O O O O O O O O 0 ao

c - cal e CO - 'e fl q '. N N ° "'. 0. Lo C Nt fl 0. Lt O'. o e. O 'a Oe.J e e e Cor-a e-.e 000 Oco O)

9999999 tal Cal e, e, e, - co

e

CO COO O) Cal CO 20 e, Lo --CO -

COCO e,--

COO Na CO-

Lo LO Lo Loa, Na Cal COCO - ----------- --- ---- --e, tala--ai--a-- tal Cl

2 .c 03

O LO •'

- tal 9 na, CO 9 e CO CO e 9 CO O) - Lo

o e Lo O) e e, CO CO - e, CO Cal O e, e, CO CO O O Lo tal CO Lo e, e, O) CO O CO Cal

03 •

=zz ====ZZ e,, O

€5

t CO CO CO CO CO C co C CO C CO O O CO cJ CO O C CO CO CO CO CO CO C CO CO O CO < c c O .0 O .0 .0 aC O .0 O C O C 2 CO C C CO CO C C C C CO C C CO

a

L•e CCCCCCCCCCCCCCC2CCCCCCCCCCCCCC

LO '3

-C2

= O O 2ca o ~ -

E uj c o -o E 5 E 00-

E LU

O -w = -w°ujCOtE- CO _j

- = - O = 0 €05)

CaCO

_ o - • .9 t E -w

S E - , e O E o '3 a,

o, e o -, o L o u o, ti) CO O 0- ti)

coo -

o O CO CO e CO

LO ; LoLocoeoCO. O) e cal Lo e- - --a, nLo COO Na e

O c e CO o- e Na j a, e- Na CO co e Lo O

= o Ci) Ci m e, co -I e, e e Lo tal e, CO Na o Na O Na C Na Lo co Na tal

CO ) ) ) Lsa CO CO CO CO C CO MO O C 3C CO CO o

e 292 oe 9co LoCO - e, Lo e, 99 Lo CO o e,

o

a- taal e, e Lo co Na CO a, O - t e, e Lo co Na CO a, O - Cal e, e Lo co Na O O) O O CO CO CO CO co co a, a, a, a, O O O O O O O -

-- ------------------ Cal tal tal Cal tal tal tal tal tal tal tal G3

o €0 o. O

E 4-, E o o

(5 o c 4- E o o

=

'3

c- o

CO

o

CO

e-.0 COO)

LO

o

CO

0

o

CO O)

CM

o

oO)e

CO

o

-

O)

o

CM

-

o

e- CM

co

o

O) CM

NflCO

e

o

e CO

CO

o

e CO

CO

o

CO CO

CM

o

e- CO

CO

o

LO LO

CO

o

e- LO

CO

o

e- LO

9O)O9C399 99CO99#9999COCOCOCOWN.e-0)

-- e?c?e?r7t2e?t?e?e2e2

O)

o

e e-.

e-

o

- CO

CO

o

CM co

CO

o

e- CO

CO

o

CM O

CO

o

CM 00-

CO

o

CM

CO

o

e,

CO

CO

CO

CO

6666

CO

LO

CO

LO

CO

ai

CO

CO 0)

ai d

CO O)

o 02 .c

= CO CO CM CM OrnO) e- LO CM CO CM CO LO CO COO e- LO LO - CO CO e- e o CO CO -O

e-

03

'3 LO LO

CM 9 ± 9 2 - CM O)9LO CO LO O) 9 CO e LO LO

03 (O co CO CM CO CO LO 10 CO LO e e e - LO CO O e— e- O) CO CM CO CM -

r CO CM LO CM CO e LO CO CO e 10CM e, e e LO COCO CM CM e, CM

- LO e

O e

CO CO

O) e,

e- r CO e

C e 00000000 0000 0 O 0000000000 aaz 2 aaza a az az aaz a az 03 02

cd) L3 CO E

ZS <CO CO CO CO <CO <COCO O CO O CO CO CO CO CO CO CO CO CO CO <<COCO <CO CO.0 < COCOCO CC CCC <coco C C CO COCO <<CO CCOCCCOCCC

o

-----------

CO '5 0 MW CCCCCCCCOCCCO<CCCCCCCCOCCCCCCCCCC COCO CCCCCCCzCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC

-J CO =

O, '2 e - — LO

-J CO

E O O- O LI 03 O rt a CO 03 CO CO o

O o

•O CD

0) O '00 OCO ss LIS

O. L - •JJ

- u.i - 0-E

E 0- E o -

'5 = = o a 0) O 03 .0 O)

CD CO CO CD CO CO C ! CO ' 5 -0 t = COCO 0

0 e- e CO CO O) e- - OCO CO

O e LO

- O)

O 0) e CO e CM

O) CM CO CO e CO LO e, LO O) CO O) CO e- LOoLn CO O) LO CO CM 00-CO e C e- CO O) O COO e- COO) CM 0CM o e CO O) CO CO CO ID. CO e- O) C a. O) C LO L5. e e LO '2 CM e Co e CO O CO C CO C CO C CO C C CO < LI C L0 CO ) CO C CO C CO CO C CO C CO 0-

CO C CO '3 O

O. = eeee-CMCOLOCO o O)e,co_O)eCOCOe-cco o

- CM e, e LO CO e- CO O) O - CM CO e LO CO e-- CO O) O - CM CO e LO CO a - CM CM CM CM CM CM CM CM CM CM e, CO CO CO CO e, e,

e- CO

CO CO

O) O CO e

'3 CM CM CM CM CM eM CM CM CM CM CM CM CM CM CM CM CM CM CM CM CM CM

o

02

03 •0 o

'CO

= o

o "e o. o

c

c o o

Co

o

o o o

03

02

03

Programa Nacional de Melhoramento do Gir Leiteiro - Sumário Brasileiro de Touros

Resultado do Teste de Progénie -Maio2012

- CO r. LO CO CM LO O) O) O) LX' CO CM e O) r- e r O) CO 0) CC O) CO e O) CO CO g e e co LO e LO O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

c-. co CM 0C O) CO CO CO 0 e- O) CM CO LO e-. CO - CM.- CO LOtfle, CO CO P. e e.- ID..-

9 9 O 9 O 6 o o 6 9 o o o o o o 9 6 = o o o 9 o o 9 0 000

LO LO CO CM CO - CM O) CO CO O) e CO CO O) e- CO CM e, e-. CO CO e-. CO CO CO C) CO O) CO CO O) CO CO O) 0) CO CO CO 9 CO CO CO CO CO CO CO 9 CO CO CO 9 CO CO CO 9 N e-. CO a 6 ai 6 6 6 ai 6 6 6 ai o 6 6 666 660 66 6 o 6 6 6 o o 66

C, s .- e - e zCOoaisCOe, cCOo LOO,

a.- eee

CO - O e, LO O) e-. CM CM CO O O -. e— CO O) CM CM O CO CO CM O) O CM CM CO 0 CO = 6 aio 6 6 6 o 6 6 6 o o o 6 o o 6 6 o o 6 6 o o 6 aio 0 O 6 CO CO . O O O) LO LO LO O) LO CO - e o ifl e CO e O o) LO CO CM LO O) CM O O CM CM e e - LO e-. LO CO CO e CO e-. CO CO° e CO CM 0 LO CM e, CO O) LO - O O O 0 o o o o o O o o o o o o o es

a.-

, CM o o e CO o CO e CO e- CM LO e- e--. CO LO - - LO CO LO LO CO e e - LO CO CO O) CO CO CO O) CO CO CO CO CO CO CO CO CO CO CO CO CO CO CO 9 9 CO CO 9 e-. e-- CO ai ai 6 ai 6 ai o 6 6 ai 6 6 6 ai 6 ai 6 6 6 ai ai ai o o 66 o 6 ai ai

C CM CO CO e, e, Cl) e-. CO O) e-

e e e LO e o CO e- . e e- LO CM .- LO CO LO CO e- CO CO e- e- CO ID- e- e- CO CO CO e- e- CO e-- e-. CO CO e- e- e-. e- e CO CO CM CO e- '3 o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o

CO LO CO CO e- CM LO e-. CM LO O O e, CM e e- o O e, CO e, e, e CO CO CM CM O) CO 0 O o - o o O. o o o 0 0 o o 0. o coo 0- aiaiaiOaiaiaiaiai090aiaiaiaiaioaiaiaiooaiaioaiaiaiai

CO CM e- 0) CO CO 0) LO C— LO e O) o CO LO LO e LO O O C) CM LO CM C— O CO 0) CO LO 9 CON 9 CO9COCOWr_9CO999CO#O9CO999COOCOr-.CO a o ai o o o ai o o ai ai o o o ai o o o ai o Ci% o ai o oo ai o o ai ai

CO CO e 0) CO CO LO CO CO Lq Re flN9e is). fl9N9 tO -CMCM-- -

-

31

32 1 Programa Nacional de Melhoramento do Gir Leiteiro - Sumário Brasileiro de Touros Resultado do Teste de Progênie — Maio 2012

co Lfl r' iqr-cqco

o

o o o o .3

= r- cooco .

(O '

E c— flNLZt

.3.-

t1 N li' fl

o - = Lneoco co co co

! o.

C

C t

- N. tfl Lfl

o •0

4

o- - - o - o - O - O

r. co co co o '3

0 E «-

t a - r-flo

1.,

a - eco co

o a .3

• a co - c'J 1

o co 2 e n o

E' oL

0000

03

(o

cccm cccc

a lo - = a.;

-'o

Co .0

03 t, E co o

E - o = n a

° O = o'

o

co ° 9cor.i o

- co c co O

co o E a

e e e

o H5 o. (O

c c o o

STAs para conformação e manejo

33

aet STÃ RMM2 (1241 1 •: Amado TE trSobáio - ai

cv*intws 04215 Q't (bIPI'S' -154 Qn

• a-n'tI

Laneteia -1,4617 St, .

Pai: A 6796 Valo Ouro da Brasília E~ . - . flA0 D Tt O 1 ao. iria aflao ?mtMa -IzIl • $

.o5i Oae • PTAL -14,4kg CONFO,80 4S5) -a7 -__ •: :

PTAG - 14k rn., c O ,

PTAP - 1,8kg CONF 0,80 -tctt 5213 ro Fn

laWsixflat' a law PTAST - •631k9 C0NF082 't'Í am '" •:

oTAwr flflfllt rnoirnn PTA%P - 0,13% CONF 0,54

'-aos -floom Fs

PTA%ST - 0,146% CONFO,65 0.26 tia • O~IIi4 05119 Da, ,

aa Q11p4'S

Çaaei STA 1 1 1 ? ? ? ? 61550 Andaka dos Poções pirito,ow -a 4--

(bip61at,'SL

Lnsaflo*s -03171 o '.0 omnauh ar tawaatea,s '0 , Mae: U 7902 Paquara dos Popas a1117

.

PTAL -168,3kg CONFO,88 T(I4tS11) Z5W -j • ana PTAG - 59k 9 CONF 085 -t 2137 GS1±11 1 . -.

PTAP - -3,3kg CONF 0,91 Lnt,at -1eo Faa-j F046

PTAST - '12,5kg CONF 094 g's,es4.

Rsd, e -2343 E's' .1- (`5299

Is,

- C0NF073 01vtTst61w 1. a-i-j --- PTA%P - 0,008% CONF 0,50

PTA%ST - 0,203% CONFO,70 i61lsant,

,

06417 rtaa-1 '-" -t145

(balei*a STA 1 1 1 OAB6 Misa 12103 v-1 -.-- Askau OAB

F614y6,ofl*io, 1 2146 -1 P,d,nb ot ornp '1 (bfls OAWI azt-j .

• iafluk 'a7 ø-j

o a "8805 CA E verest Lgia6te6 ft1 61- ' . ' Law -

Mae:AA84OCAJalapuiha ÁI9F,,ja ,-j •:

PTAL -80,2kg CONE 0,88 nai -ft5211 •

PTAG - 19k C0NE086 tI'Si ______

•: PTAP - 3,91r9 CONEO,88

wa1o'S,eatn -I.1 F,ao- :. Faia isnciarr4a uiia tH Lap

PTAST - 20,91r9 CONFO,89 ntó' zaa Rt*stI-j :

DTAOL9 _QflÇR% CONFO75 Q";ti CO,p-XiaS

PTA%P - 0,089% CONF 0,68

EIàiflot 2443 F .

.

PTA%ST --0,215% C0NEO,82 ia,wnoo - oiiflrnS oo, aa, • .

(bai& STA 1 1 1 AUG 50 ora'

iuJ 1 Mtnch t7403

AstroTEdeXubora Fbtfloh'Sjo 21134 - _______

aii Q't 011~ oS a-'

.•

'.0 Ofl rÃ r Laaato611tÃca

'" ai. varas 1.1101 S, • laoo

Mãe:03547 CAOrbitalNLA5 kio 55142

.

PTAL -111,8k g CONF 0,89 tt

'ataei -aa - :.

PTAO - 27k 9 CONFO86 iaTa(ar,,5i -a43 a-ts

PTAP - 1,2kg CONFO,91 L,Ctiaealsw -27744 F,aco • Faia

PTAST - 5,6kg CONE 0,92 tS9J11't i.

:

PTA%6 - -0,076% CONF 0,75 DiTnTslatWia 0134 01111 : .•

PTA%P - -0,022% CONF 0,69 PTA%ST - 0,007% CONFO,84

raj,iatatn l4 r ' ' raat10 •__ •:

01,pirat,ta,t, 0.4742 Q110 • ' OraS

t STA 1 1 1 (21)

-aia

a'

-' - • Astro TE do Gavião

FWfr,tok,át, 0npftratcap, 41112

carptnto wa -23r GaIO -1 • - Co1vt,

taateiaja -20464 E46a10-1 ! a ajuerasiia - 'r

Mâe:U7951 Sarada CAL Md,a46 a' kat

PTAL - 337,51r g CONF 0,87 1a'4tiafll -1.i3

PTAB - 11,9kg CONE 0,84 Fariitprbt) -1.1111 01-ahi

PTAP - 9,3kg CONF 0,86 t'46ttaatax 52749 Faan Fala

PTAST - 39,7k9 CONEO,88 [flaB'S»Gü Rt&n1ttCa

05144 a61 Lag

PTA%G - -0,184% CONE 0,72 01pTaIO -l. °'

PTA%P - -0,150 % CONF 0,65 D%T64oS -l. •,

PTA%ST 0,414% CONFO,78

4latatta -1 P, . ,

a-, n46t ,iaa -i. oa, •


agí STA -r 1'

EFC500 lua'cc.' ' Fk,'waobfl,e a71s4 - - -

Atlântico TE da Silvânia oriPtwbo'ws ar - - Cnnflt ffi~ 24 0*, - -

a1914 ab -t- Pai: A 7368 Radar dos Poçoes Mãe: AR 5615 El ale Nata Lageado MIO - - • .

PTAL - 161.4 9 CONE 0,89 ,e('aa1 1.1674

PTAG - 41k 9 CONE 086 :

PTAP 8,81l CONE 0.88 LmtC1nw -i. rr- Ffl

- g i,a.a- seis s,- • PTASI - 32,1kg CONE 0,90 Rrd e a7 'nt'- : •: -

PTA%G - 0019% CONE 0.67 rgt 0 --

PTA%P -0,005% CONFO,6O D&rmos91a

ea a11

PTA%ST - 0,272% CONE 0.74 %4 -1.4719 S wti,p -11919 -a--- . . .

tatai STA ? -? -?

nor ,JLLI (10) çtrs,oto -04am - • : - FtLt

Bagdá TE de Brasilia Orfl'nto,in -12717 0110 - - 4a -tlZfl 0,t- . -0,91*

Lagne10e G441 - . - -

Pai: 8 805 CA Everest LawaeteI07 -1.5701 mt -

i.e , , ' - 1a92

Mãe: RRP 4285 Oferenda de Brasília PTAL - 429,4k 9 CONE 0,87 Fk,, t\toat -1.4514 - :

PTAG - 12*5k9 CONE 084,

a : •: :

PTAP - 15.49 CONF 0,89 PTAST - 60,3kg CONE 0,90

1rn W a aflos,

PTA%G --0084% CONFO,67 0rrpmtdew -10191 ' -

PTA%P - -0,060% CONE 0,60 oetsa

Sa,bl

- -0912

•, : : ta

PTA%ST - -0,191 % CONEO,73 'krtn.int -00713 :

0,iptoat&tat -03431 a*to : : -.-- . - 01rpfl

C~~ STA ? ? ?

ACFG 222

Barbante TE Kubera Wqt,atuqn 16341 01- 0,qsi,w10 434 23173 ' : : -r- -

Pai:A748lBenfeitorRaposodaCAl "• .j. Mãe: AR 5615 EFALC Nata Lageado Â91t,t,m,s 3 9115

PTAI -4798kg CONF 0,91 ror Ig

•li 9 r'flRI flQQ

, PTAP - 13,5kg CONE 0,92

L*1atCeat tanc.ato

rio - .05191

: • : : - rata

PTAST - 53,61l9 CONE 0,93 a1 Ast - : •: : : - - D1-.tr - CONE 080 0,*rn**tk, Ul

PTA%P --0,053% CONFO,72 PTA%ST--O,010% CONEO.85 k,waiwt -1S491 estas. '• :

: :

taaiata STA 1 1 A 7481 (759 Benfeitor Raposo da CAL

0,,vnta 06719 Ost - LSJ Wla

Pai: 66783 Raposo Conhaque da CAL Lagnwn 40413 -

Moe: V 1642 Umidade Papiro da CAL kgt4. 24Z5

PTAL - 148,6k g CONE 0,97 4.flE

PTAO - 5,6kg CONE 0,95 FO ttaap,8) -06107

0180 - lfl , II, g r'flhiE fl 00 tJ911Ht*1349a91 93l o - : : -a-4- ' rata ,

PTAST - 43,1kg CONE 0,99 PTA%G - -0013% CONE 0,96 Qmts o4 - : : -a- : : Cn,p

PTA%P - -0,013% CONE 0,89 PTA%ST- 0,020% CONEO,96 - 4esul - : - -

ata&ça STA 1 -? 1 ? 1

RRP 5224 Mnwa 03110 0934 - : -a- : -

(28°) BõrisTE de Brasília

0,11* LflnfleS3À* -0192 : : . :

Pa'u:B8O5CAEveresl Mãe: RRP 4285 Oferenda de Brasilia

kvttwa 1,385

PTAL -277,9kg CONE 0,88 PTAG - 77kg CONE 085 r as-

- PTAP 9 -ao'

PTAST - 62,01l9 CONE 0,89 A,i,d8131ge

- , 4314

PTA%6 - -0040% CONEO.71 anpfltW -0072 Q'te-

PTA%P - -0,017% CONF 0,63 Dãiflotk, -1.0411 ft -

PTA%ST 0,038% CONFO,78 FoSta

bq313410

11616 1 - - . * , - : :

•:

- ala

- 0nptwtLnb93 a,, -



Osa1e4iB STA ? -? 0 ? EFC534 rnioi P&n4407l4 20l94 s -----

0 iT5506155 1.4245 . Poi,nb Brilhante da Silvânia Os,pi,loa,wa 37 Oito

Orpomto55 2x9 Oslo : : • . '70 O O A 0 a'. eeeioraposoa 7a lS9flStOloZ 15m ot - Iam

qIoni, ._ Mãe: 485615 Efalc Nata kjo,t,78 3137 : : ktOot

: PTAI - 1848k o CONE 0,88 Ftor55(ã4aaSgS)

PTAG - 61k g CDNF 085 rot.4opr, -ue Oiti : • PT#P - 8,8kg CONF 0,86

Lnttaoa4oa -01835 Foro : : Fala

PTAST - 36,7kg CONF0,87 Lrno Au'dlo44Ctno

-og,ai 03491

Earot, At*nt : a :

Law

PTA%G--0,031% CONFO,73 CO70t51Sto, 179 °'° . PTA%P - -0.032% CONF 0,67

oi'S'olo6s 1.7871 '•- : : : a,

PTA%ST - -0.020% CONF 0,79 • : Orpxh

C~swe STA 1 1 1 01 li 2

vr0000057 ) Mn5507ne 43158 : : -a-- : :

CA Avião TE Orp',mtoao1nA -l.764 a olopx*,

°"° : -e- : lagoa e-te Spce -1.7441

-. rã c aí. verest Lflroa'60043 -14924 Farelo - - Lngo

Mãe:X468CAHeureca À'to, -i • : : Aos PTAL - 177,9k g CONF 0,88 (o44aiaea) 1.1418 QZOe--

PTAG - 69k g CONFUSO 14

PTAP - ,kg CONFO,87 ,nt4ai,r -33746 Foro a: : : roto

PTAST - 25,6kg CONF 0,88 Lagso,eo,r 74Úoidtoto,

flllg ã 0.140

: : : • PTA%G - 0,055% CONE 0,75 Or07UTOto 45364 QII : : : OYTVoaS

PTA%P - -0,005% CONE 0,68 - : : : : PTA%ST'-0,285% CONFO,80

FOol*O - o

,e- • : : • Coorrort44uit* aisa os., : : - -

iel46ro STA t t TCA 240 "°' Mia'toq.a -06177 Ba.

W~~ 1.015 CA Czar Qirprulorojolo 'O%ll

Or,ptat44a -115/7

LoasI,alapa '02443 E55'ot - . : ' o '.oto ira iare i

kgt,hgoi4 0. -__ : : • : Mae: D 1760 C.A. Hungria PTAL - 10,0k9 CONF0,82 ro,ioiae-, ot PTAI3 - 00k 9 CONF07G Faioaioioro24l 65/24 &otoã : : - : ETAP - 3,3kg CONFUSO

e- 45155 F458 : : : : Foto

PTAST - 8,2kg CONFO,82 ifl07e55oo'

Rúot'toa 0.79?6 05/55

PTA%G - 0022% CONFO62 PTA%P - -0,001 % CONE 0.56

iotona 44556 Fr55 . . PTA%ST--0,1O1% CONFO,74

C~~ STA i'

B 805 "ia, Fa' FairtS,oio 04907 Rei : : : -- :

CÂ Everest

atone-to11qja 0415/ o ai.- a 000 rã D66iOa'0 Lagsa55,offla 1.044 , Mãe: R 7218 CA Macedõn,a PTAL - 238,0k g CONF 0,96 PTAG - 6,1kg CONFO,94 (o4apr0t) 433434 Oi'diflo : : PTAP - 14,49 CONFO,87

Lgorelo te-e ate-ex -30743 riao : : . , , Feito

PTAST - 52,9k9 CONF 0,98 LagsoCkao7can F't*nl,hCtoo Z57

35471

PTA%6 --0077% CONEO94 "P'e-°' -0531

PTA%P - -0,054% CONFO,86 -05155

PTA%ST- -0,105% CONE 0,94 ¶ww.,ot

00,prut44atgo 1.1545 Galo : : 4.- : ca'alenim OrA ? t

84812 Mngoe4,a 3613 roto : : : : : Fofrrtololo 2r14 - : : : : t.- Riíuds

04 Guri ST TE Cu'p,neiooxgo 7 colo : : : : : • °wt Oiqrmtoaagoeta 35504 Oito : : : :

Lawaotolofla a , , . ' ' 1391

Pai: 84692 Impressor de Brasilia iastala

Mae: O 1896 CA Indaiatuba PTAL - 310,01k g CONE 0,88 Fora(osaiaoa) -15002 . :_• : : : OZ PTAG - 76k g CONE 085 usa rt : : . : •: ETAP - 6,31,g CONEO,94

LIU3W49 -1504 :_: : : : ralo

PTAST - 28,0kg CONFO,95 iagsacra-epnoxr Prxd%55a

l.601 000 : : : Lagi

PTA%G --0050% CONEO,81 0u'p'rt.ttoi 3-1ei

PTA%P - -0,043% CONE 0,71 DAilootosa l2775 -•- : : : fla-:

PTA%ST - -0,204% CONE 0,87 'd,%14sje

Tee-e,oès

4h18 743

F

toei

' ' : : • • , _-.__,

oro

Qilotr 0.3107 Oito : : 4-e---- : :


a1&i SIA ______________________________________________ 68100 c.ao Mnço -1

Fotsjo5,to a12 , CÁ Oscar Coipt-relooyws -2am Q-0

Os,po37a -tOSSI Osso . :

Pai: 65003 DaNar TE Pati da Cal La9nets -141 ab

Mao: X 468 CÁ Heureca knM'tc .' PTAL - 164,1k g CONE 0,89 Forenaps) 183

PTAO - 6,8k g CONE 0,87 rt ty -cem o-so

0,90 L,UNr U,H*,SSnealet' Oni r :. Fole

- ri r o,' 9 esntrltaa 20653 : : • tsgo PTAST - 16,7k0 CONFO,92 Ra.satSS,wa -a A'n5 : PTA%G - 0054% CONE 083 * cas'.tSSsa

- 1-- : Orp

PTA%P - 0,065% 1

CONF 0,73 Dãlso,od*is06 a

PTA%ST -0,263% CONFO,87 re,00to

lSrpo-nt -10101 -a

IWia ' . ' ' -

[Xsa

-.--

Osale OVA

B5559 l82°i Â6'flSS'4O aoi - -- r Mb, FWfriss,okyo 4.lOS6 - F P"1nb

CÁ Paladino IN O,qwuto,ws l alt t-e-» E Lagn os. bqks 20677 at ' ' '

- -4- ia,

Pai:B8O5CAEveresl AIW 12134

: --.--

Mãe: U 1871 Caçula 672 Nippur kq1oSSc Ono a 1- MAL -119.3kg CONFO,90 r,attlaol -23323 -e;--

PTAG - 5,01e g CONE 0,88 Fo,s.l'ÁSa'0tl -01145 &rdias Piqm PTAP - 6,7kg CONF 0,97

nnn to r,a • 1-Fole LnnoawsÜ -oon : :-e-- 1- tao

PTAST - 19,9kg CONF 0,92 P*'dtte asilo Fnnt, : : -e-j- PTA%G - 0,083% CONEO,88 PTA%P - 0,018% CONFO,80 PTA%ST- 0,118% CONE 0,92 hqmmt 04

aw

.....-.:

c~ee. OVA 1 1 - ? 66409 oco'

a Fo-osobt '1 --t- CA Quero Quero al,wrets -aos! alt 1

WSOtO(nI*S -24243 Esb'oto'--e-" : : Pai' 63401 CA Gandy TE

: Mae:X468CAHeureca

%4O,hIRÇ

A-9joden -02414 a

,

PTAL -110,3kg CONEO,89 Iaoas 23eca

PTAG - 43kg CONFO87 FoT06(a) -2^

rigor - 0j59 L.uIIru,ou 1mtCM-ens 1S121 Ft Foso

PTAST - 7,9kg CONF 0,91 Laa,so,opjos*r PdsnJ,,tüns

l.no -20616

aleso Fw*nt : :

Lag,

PTA%G - 0005% CONFO82 PTA%P - 0,017% CONE 0,73

PTA%3T0,116% CONEO.86

OsalsiSSka OVA 112 1 ? ? 1' 66411 in,', CÁ Quiosque Olptw*,c,,w -02s. Osso • Cossbt

O,,v*otOSgo, 0.5313 Osso : LnsItOlfliSS O.

,

Pai- B 3847 CÁ Jardel 1agneto0 0. ~, , . ,

Mao: U1871 Caçula 672 Nippur PTAL - 78,6kg CONFO,84 • aros

P140 - 1,2kg CONFO,81 F06T06(pTtSl o

- PTAP , 9 CONF 0,0I LsnstCeats 23423 Fço • Fole L3os53'

PTAST - 28,7kg CONE 0,89 RsdSS06OS,e 21071 : PTA%6 - 0001% CONFO73 W'pntsfl 5061 °' : •.

PTA%P - 0,011% CONE 0,68

-°' •. : PTA%ST- 0,008% CONFO,84

alntrtig, -21723 Osso •:

Osajeita OVA 1 1 1 KCÁ472 MsaSS3

5 Fleir,SSoto 0.2372 -e- CÁ Sansao arTratwpo, aos

irotSgeiça 1. Otto -e-- onp

Pai: 6805 CÁ Eserest Lagnosea,SS 1. Açjo I2 F3 . -,-e- kd5et

Mae:X488CAHevreca PTAL - 643,9k g CONE 0,95 Fo06(4) -1.016 -u- : 0*306

PTAG - 221k g CONFO93 05343 ot-

PTÁP - 27.1kg CONE 0,94 UretSSaeaten 44241 Fro Fole 'aaee 4)416

PTAST - 99,0k9 CONE 0,96 AsdleOSLee -i.no PTA%G - 0,007% CONFO,92 0*'t* a426

PTA%P - -0,084% CONE 0,85 DMt*,deisa 12/46 Ff06 ' re--

PTA%ST 0,182% CONE 0,94 pe-aitt -07734 0'06 : 7.-

ot06tr,tp, l4 -e-



altiui93 STA

KCA633 'lioni Mnsçawa -aiim Inob 00775 - -1--- - Rtínnb

CA Universo TE al*notans -1.3193 ot,- - ca,viTstwna -12103 °'- -- : -

Lnnatofls 1 b- -- - Pai - 6805 CA Everest ifltlI -01103 Su - -e.--- - - 13143

4.14Jos . - Mae:X468CAHeureca pj,dn -i.ci Ba'.- • -pjt

PTAL - 32,0k 9 CONF 0,91 inc - : •: Oi

PTAG - 20k 9 CONE 089 09334 al3lS : e - - PTAP - CONF 0,91 -1,4kg

L400.na*r -Z42 F,a3- e -Alt [agnsxnair 32843 - - - Law

PTAST - -1,8k0 CONE 0,92 Au Ctne a

PTA%6 - 0,067% CONE 0,82

PTA%P - -0,036 % CONF 0,77 - - - -e--- - -

PTA%ST- -0,033% CONE 0,90 aoZO 1.138 Q~- : -.-- -

Caa&ca STA ? -? B 58 i»n°i Mtn84 -1.6r - - : -e- : : : - Mb

1 1

Caiu de Brasilia

1raatiJc. -21578 ab- -- : - Pai: A 6796 Vale Ouro de Brasilia

- kgtSqa Mae: U 4900 Salina de Brasilia iojn(la'

kltm

PTAL - 218,6k g CONE 0,95

PTAG - 103k g CONFO93

PTAP - 8,3kg CONF 0,97 PTAST - 31,9kg CONE 0,98 P"d84Co 0638

PTA%B - -0013% CONF 0,93

PTA%P - -0,071 ¶4 CONE 0,85 PTA%ST- -0,097% CONFO,93

Caa3e03 STA ? ? ? fluawa 03314 na,c - -1-e---- - Mb

AUG 288 Casper TE de Kubera 0,'wt51 im - : : - - : -

Pai: KCA 472 CA Saesão 131413565184 1.387 St - : - : - , Mae: RRP 4168 Ovaçao TEde Brasilia PTAL -423,2kg CONE 0,85 , (aaii -25749

PTAO - 15,81v9 CONE 0,82 F30, t3llpx6*} 04188

PTAP - 15,9kg CONF 0,84 UJ,u83a,9 -32493 L,acta'esw 23184 Osso- : : : - - PTAST 66,9kg CONE 0,85

PTA%G - 0,033% CONE 0,11

PT#%P - -0,081 ¶4 CONF 0,64

rIMJbou--u,inaia rn C fl On

, Ta,wam*, asu1 Orpfrm*,,n93 27577

Cnate STA 1 1 ACEG 290 460) Castelo de Kubera Ca,pt,starrxs 1.ss Qt - : : -

Pai: A 7481 Bern Feiler Rapose da Cal lagnento IS a79i8 84530 - - -e--- . - - Mãe: C 222 CA Cheira da EM. '°'b94'

PTAL -194,9kg CONFO,91 axo - • -Ona

PTAG - 6,8k9 CONFO,89 Flt84r,r6} o.ir s--- : : : •: : PTAP - 7,5kg CONE 091 Li118tlt3318U l.492 - : • : - ro-

iaanrxaa -1.7887 Esola - e : : : : - 0593 29,5kg PTAST - CONE 0,92

PTA%6 - 0,023% CONFO,81 zqt,ntsis 03137

- nnnas CONFO77 DSOWs 1.4171

PTA%ST- 0,169% CONF 0,88 F93IastasatI'ta -1037 hkla - -e-- - - ' - Ora

T'p,' -G - . -

Csalelsii,78 STA 1 1 1 EFC588 (160) 05634 - Coliseu TE da Silvânia Ospv'tWro14 4933 0~ - Qrvrn,

0, à,nt3093 -0.735 - : --: : : - 13913 ata Sn -1.574

Pai: B 805 CA Everest Lagnnsis 0183

Mãe: RRP 4352 Prolana de Brasilia kqsasnra 06393 - _______ - krikab

PTAL - 377,6k g CONF 0,88 PTAG - 8,6k g CONE 0,84 84,18tsSaixrfr30i -7.l or- - - : : : : PTAP - 1 2,4kg CONE 086

PTAST - 49,4kg CONEO,88 AtInknla,tlaao 0 : : : • : : - PTA%G - -0,170% CONE 0,64

CONEO54 n30tao30ns 0135 F193- : : , : : -0,373

F6lasSmlal -0927 0305- : - : ' - PTA%ST- ¶4 CONF 0,67


c~efles STA

BJAS 204 á a v- -

FbtrSnOrãlt -00)16 - Delegado C rptrt~ algia -

Optçe a61 0-t' - - Coipn, La6IasteS.ks 0-4631 oÊ

•

P : KCA 472 CA Sans ã o 1'sfle0 a4

Mae: RRP 4596 Recita de Brasilia , -

PTAL -3439k g CONFUSO ForctÃai -i -- •

PTAG - 12,61kg CONEO77 FTAP - 9,4k0 CONE 0,81

L,utoafl -tala? : - rn

PTAST - 39,2kg CONE 0,83 iagsa,era Pu'dCtMs -1.0121 P't

ajor -

PTA%G --0020% CONFO,61 Zm 0-'' -

PTA%P --0,065% CONFO,56 PTA%ST 0,042% CONE 0,61

c~~ 0-fÃ 2 3

B5594 rqn,ot Mn,ttçs a -. : 4.

Dinamite Madhul HO 11 al'p*rstoaws

IILI O

1 38C3 rrptntrbgwsN 1.10? °-' - : • -

D '.',OJV 1r7 'li, II ai. a iJ ml). Lts&tas,a 0-cri -

Mãe: AA1149 flama Fartura 01874 BSa aiiai

PTAL - 12,81r g CONE 0,72

PTAG - -0,31r6 CONEO,69 0- alt

PTAP - " O CONF 0,70 Lapnctnspnwix noiS --

PTAST - '11,0kg CONE 0,72 F,dodaDCrass -03342 6a'- : : PTA%6 - 0032% CONFO5O allP*110 -0-° : PTA%P - 0,059% CONF 0,41 FTA%ST- 0,136% CONE 0,61

taS 0.0)12 Isiaa ' , casa •,,a0)t IM -

0210) 0^ Carpa

0-VÃ

IIIJ B 6466 ',nnoi

Efale Obelisco Grafite t16obá*o

Wi~rstahin 01 12494

- •:

0- 0-'- Llagtalt 02489

Pai:B4lO6Grafite3Rdeljberatia Mãe: X 501 Evidência - • : PTAL - 58,4k g CONE 0,89 o. • : PTAG - 0,31k g CONE 0,86 Fo•ilavs) 0410) G~v ri r - U,oKg Luar 0,03

Liynt(koaa 1.310) F1- • Fole

PTAST - 1,0kg CONEO,90 LSgn,ZaeSI Puflái2ni

0 -03046

Fo.t -Peirile- :•

' -

PTA%6 - 0,005% CONF 0,76 a69 0-'-

PTA%P - 0,020% CONE 0.67 DàTleOle Z1 fras' . ,

PTA%3T 0,203% CONF 0,85 raipaasn Q..ptitetg3 -O4 alt' - orp

ata1stca 0-VÃ

B 6461 IQOOI

Efalo Paraíso Caju FofrT4609,4*0

Cznpb,nt,ngi -0131

0.4534 «-

0- - : al.pifl4s 1.160 a'- r'-

ISwtO31icS P'.BbBr' 8 1' ai. aja e ra ia L9ea.teffi a41Z 0wt- - ' ,-e-

Mãe: AA 1588 Efalcjaca Cadarso

170)1 • -.-..-,--

PTAL - 205,81r g CONE 0,88 Pe.0)iai 01641 - - •: PTAG - 8,01k g CONE 0,86

PTAP - 4,3kg CONE 0,94 1,nt(aels -1.131 •: rn

PTAST - 18,0kg CONE 0,95 Pd s leuco Pt*nt-

PTA%G - 0001% CONFO,81 PTA%P--O,066% CONFO,73

Dàylam 6431 a7 fras - ' ' , - - : PTA%ST- -0,020% CONE 0,87

Feta bqasruto

..-.......

-ijr &n1W.tt*a.l omia o, - -à---

Casa,ai*a 0-VÃ ? t -

JER 1658 á

Egipelo TE Benfeitor alin31tlaS a'or Qile- • allpbiwtoS ,4a 44451 alt - , -

Lne1nSqJcs '0 Srat- - -

Pai:Al48l8emfeitorRapasadacal "° t: ;Z, Mae: V 2581 Restinga •

PTAL - 3,41rg CONFO87 Pe'as('al 40)7 -

PTAG - 07k e CONFO84'

-1.8311 altl • PTAP - 0,6k6 CONF 0,86

u.-tcrtw 12747 F,a31- : - Fole

FTAST - 1,1kg CONF 0,87 A,id4nmna -0.1218 '''' - : •: -

PTA%G - 0017% CONFO75 '06445 Cu~- -

PTA%P - 0,008% CONE 0,61

° '-- - - - -

PTA%ST- 0,020% CONFO,82 Orvi.wtwd* i2fl alt - , , ,


Caflii49 STA

A 9552 «no 10

-e-

Embaixador de Brasilia 8T49oIoa,o 1.1816 -

Lrastotoj 37013 sto LA90

Pai: A 6370 Onássis de Brasilia

Mãe: O 8384 Libra de Brasilia a : PTAL - 134,7k 9 CONF 0,89 -09313 na, :

Ato

PTAG - 481r g CONFO86 PTAP - 4,2k8 CONFO,92

iJnot,beale,xr 0.4874 Rao

PTAST - 11,6kg CCNFO,93 ntntcio 477m ento

R&nt •:

PTA%0 -0055% CONF 0,86 -tl D'a --- - Oiip

PTA%P - 0,010% CONEO,73 -e---

PTA%ST 0,011% CONE 0,87 F93I,0-S

T&weaiulo l.B34 -e--_ co-rp,owt,h1rb0, -1.8134 Oito -e--- . Ca,

0aeik SIA ? (132 )

Mn,tol445 -2'a toto -e--t

Estilo de Brasilia ln'l,otoco -1.7 . -t--e--:

D'rp*mloa,wS 0.1747 Calo Colp-àl t,togir .4545 D'lo QIlInti

D -A 0100 U 1 n d O 1' ai. a e uro e rasi ia 19371 FamIo . , _••_e__. 1ag

Mãe: U 5290 Tamara de Brasilia kIo,hw. .

PTAL - 6,5k9 CONFO,85 tiv'liaal -142 •

•: 01.49 PTAG - 2.2kg CONFO,82 PTAP - 3,5kg CONE 0,85

tilnlo ç1499 ata l.7'l . . . PTAST - -14,6k9 CONFO,87 Rd,ntx48,1t

aai o.

at :• La

PTA%O - 0,050 % CONE 0,73 t--- PTA%P - 0.020% CONFUSa

attrnto

PTA%8T 0,091% CONEO,65 F4o,tto .Oat ' - D'o

rwwamlo a. '. Qrnb,,t, -0.4453

Caaiai STA - 1 ? A9659 Fabuloso de Brasilia

Ftoflotoá*o -0'l27 -__ -a- t- Drpo,49lo93p, 1.4513

o. ano : -' fr orçnt

P -A 0700 Ud T ai. 0 O rasi ia 1anwte,1ws cslla

PTAL - 18,8kg CONFO,91 Mãe: li 5285 Vicunha de Brasilia

_ PTAG - 1,41,g CONFO,89

l45iÃ49IasS) 451i.45paEas)

-a4 -&7

en D'Úl'a :

PTAP - 6,1kg CONFO,92 -o1l rt : . t- rato

PTAST - 23.7kg CONF 0,93 laanlepzaoio Ftoian$ttcto

-i • : }-iao

PTA%G - -0,006% CONFO,83

-ce

PTA%P - -0,013% CONE 0,68 --- 1- PTA%5T -0,127% CONE 0,81 145999r8t 29403 K4j45 :

tr,t oa

Caaieis6 SfA

A9658 Atn;a -045 Rav1 -e-:

Fantoche de Brasília or,,o -CaíDo -1 -e- nt*l_

Dz'p*l45loalrx, 0.5145 Ono -1 :-e-- Com8mlrnflDwa -1L

D' -1 -t- saotolnx. 41450

1° iA 679 lJd d 8 sili a. Dera a 1°°°°'1a -l4

Mao: T 2823 Salada de Brasilia PTAI - 49,3k CONE 0,88

ÀVJO 0774 -1 PTAG - 1,4kg CONE 0,85

Ftotitoeatoai -1.i7 Fto45 H 1.1457

: 01145

PTAP - 5,1kg CONF 0,91 PTAST - 23,7kg CONFO,92 ptAnocktotcj -04670 RoÁnt

PTA%G - -0.016% CONE 0,80 D"pomt,toiSos 0.1131 01145 • : -t-

:

PTA%P - 0,003% CONE 0,67 Dfr,46o49to 1.4548 : : -t-- °

PTA%ST- 0,056% CONEO,85 rajoa.ata nn t000a - , , -

: .._ -e--- riso

t,mrs-t

:-.-:

Cna1&siii OTA ? -? 1A8 io49gaipa awol Boa, -,-- : FBArtilhejro

no*,45oIoáoco 1.4345 ,o : t-.--: E- Orn45to,ws ir ano : : • Owrslo45 14087 D' : : -e-: Eco,oz,

isOflflfl4kz 3.0349 - - : - - -4- Lzlo O -. MOIO' ng IA lagsoainti,a 09349 ., __.e-_

Mae: 132 Limonita PTAL - 16,2k g CONF 0,88

-1.4541 Soa

PTAG - 1,1kg CONF 0,84 t.noiani

'i45ror) oS49l 10364 alti.z :

PTAP - , O u,o Lflsalaa -04512 Riso

PTAST - 1,3k9 CONFO,9O Lagndup'la,a nutotonocrsa

1.3719 i.ano

Eat nas-o,

: • t.ag

PTA%0 - 0,022% CONFO,78 talpi,a451b l.I? : : :

• -e--

- 0rp*

PTA%P - -0,006% CONE 0,30 PTA%SN 0,115% CONFO,38

Q,fl45,toWb 0.4564 Dolo Diva,


C~~ STA 1'

A11 (1340) i

FB Azoto o ,ptonotn Z81a2 0tpt,st00 l4S a - _______ - Lflnflfl9i 0~

Pai: A 7545 Beirada 9ISotoIa 21235 ~- ________ - - koJoSw. 1.101 - , - kdrt Mao 732E8Novata PTAL - 3,81r g CONE 0,85

PTAG - •1,11k9 CONE 0,81 Fa7CQ01PTbt) e '--

0,83 uuNr utCr.,a-to -c FTO - - Fato

r IMr - U,uKg I.-,aotat' i.i ot - :• PTAST - 4,5kg CONFO,86 Rtn1,$)t00dnu 0.7949 '"'- - PTA%0 - -0063% CONE 061 Qnç*iut 1.019 °" - ______

PTA%P - -0,019% CONF 0,27 fQ•9 urn2

.u71

PTA%ST- -0,185% CONE 0,34 brçn,849 11M

-laran

ai(s STA 1 832 n'no -a-

FatT0 1.0129 -a- FB Cadavso anvire1oa,-s 1029

j. 2075 Oslo . -1 ,aa,S,i,* -45847

Pai: A 280 EB Eleito - Âigdo00i4ie 1.074 - - - - . -a- - - Mao: S 8780 EB Nove ?J0& i. . -.--

MAL - 54,6kg CONE 0,83 Faraeoais a549 :-.- PTAO - 2,3k9 CONFO,91 Fali8t) a7291 w- •:

ri 1w - - i,u.g CONF 0,97 ince.i -no FIWO- - - Fato

i-a9ni29oo 41976

PIAST - -2,4kg CONF 098 PTA%G - 0005% CONFO93

PTA%P • -0,011% Dã1sl,

CONE 0,82 ao R' -

PTA%ST 0.032% CONE 0,91 -i. - -.-- - -

aiat STA f t 1 B6304 (890) Mn844a 02194 °- -a-i-

1r,no

FB Macuco Oinoowto i.it a,to--

c1o0 -OItO Oto- - - Lasaat,tosa -2013 84,(sio. - laga

Pai:A2O86EBAzeiteiro -29131 Fa,oin- - -

Mao.SB7BOEBNove kgitito i4 .05844 Fan' - .-a--. - - . iiflr, k84 Si4 . • . P0.

PTAL - 107,2k g CONE 0,91 Faswitsiao) oiii

PTAG - 2,3kg CONFO,89 Fa,58t'88s)) -4014 OsÚulo- :u

PTAP - 3,0kg ttnoalaÚ

CONF 0,91 -12497 r,- - Fole

PTAST - 11,2kg CONF 0,92 ïn"e 07543 Pr- •:

PTA%G - -0114% CONF 0,85

PTA%P - -0,052% CONE 0,78 PTA%ST- 0,206% CONFO,89 Tww,58t

cst 4.1379 C^- _.-, : - Co,jnle

sim STA 1 84761 (920)

47 • : FO Palco

Fatob**o

anvt29toop,

-lffi4o 0.8729 o,,t-

- • : : •. :

- -

782 Oslo- -. Lagianas -O Elr. - • - 1a

Pai: A 2986 ES Azeiteira

Mae.C9072EarpolaEBMoc. PTAL - 94,4g CONE 0,87 tatal 0n09 Fa' : •: PTA6 - 14n CONEO83 FaTeo4abt) -13929 OsÚuls- :.

PTAP - 0,4kg CONF 0,85 1i,ut0oatoü 1anisnoçxnoto'

C oii

F,ao'

nto :

- _________ - -

PIAS] - 5,6k9 CONEO,87 PTA%G - 0076% CONEO,69 onpirist 0842 '°'- : - : - PTA%P - 0054% CONE 0,63 PTA%ST- -0,443% CONE 0,80 -aè 1.4 P,tosa

annotwt 0^ - : -_____ : : -

a1&o OTA t 1 ? 1 ERGA 5166 (44°)

Mn0097tJa 1.3704 ASic- : -a- : - EB Radiano Qupt,uO,ninà O '' -7-a--- : -

o,,pi,t00we 28175 O-is)- -S- - iswastato.ics l Egx&o : - Lag,

Pai: B 32 EB Cadarse Mao: O 148 F8 Imbauba MAL -200,1kg CONE 0,86 Fai44aiaoi

PTAG - 5,61rg CONFO,83 O1 G&dt : : •: : PTAP - 2,6kg CONEO,89

L*rff00C80 Lnn&nao,a

-1.fl F7a29- -1181

:_• : : - Fato

PTAST - 13,01,9 CONE 0,90 Bi'dcCe 4os

PTA%6 - -0161% CONEO,80 c~~ 2»

PTA%P - 0,102% CONFO,13 &s)00ta -2197

PTA%ST -0,222% CONFO,87 ai O'spu,s*,us1' 1Ã874


41 flesultado do Teste de Progênie - Maio 2012

eio SM '? ' FBG0343 1159

A8ncbta 07614 Rato -S-- Aio ft.7r87o58*iw -0.5871 - : Rdtnt

FB Salgueiro TE 015710 o349n4 -51t14 Silo ' : •,

Pai:B3SB3EBlmpacla LZIBai iao -

Mac: X 8403 ER Heriogralia kgIogi'e -05779 - i,drat

-1 74M A. P1'AL - 364k g CONE 0,84 1'7I8ea) -i . an57

PIÃO - -0,2kg CONFO,81 T7t.afr7e) 4584 (tothilbs : PTAP - -0,7kg CONFO,82

L571'slrnÀxeeaImr 55874

-54071

R Falo

PTAST - 1,5kg CCNFO,84 seize,p34e,cy

Rni,thdm 5571

E~

Rewóa : : 1a

PTA%G - -0,080 14 CONE 0,67 CarPi, tbtoa 05314

PTA%P - 0,04914 CONE 0,57 Ohl1bohk 07579 6C58

PTA%ST- 0,090% CONFO,74 ,

Co,pirnt 57 iltço -18181 :. COrpt

Qreih STA ' ? : ? FOGO 385 i67R

EB Taco Flontobo

Qnpinno,p,

01613

13576

Rw

Sito : • Onirnalodaa.o -08 Oito -u

Loan090S4n '03171 E7te.to : : : a. 86304 EB 80800 M iBflRRa -1.4587 -

Mac: AA 962 Mira TE de Brasilia kgt57to 05811

on Rio

e

: , Au

PTAL -159,9kg CONFO,91 toioioai -nte - PTAG - 6,1k9 CONE 0,88 587iota6ti -oa -u

PTAP 3,0kg CONEO,9O Ljrelocealeia -n7 R Falo

PTAST - 15,8kg CONE 0,91 LanCiwe014a,a

Rdid±5757tso

15158

'02743

Rabio

Ralnb • s93

PTA%G - -0,020% CONE 0,77 Onp,ralohida 0.6754 °-'°

PTA%P - -0,055% CONEO,73 Dài58o5758 -Gl2 Fno ' - ______

PTA%ST- -0,225% CONE 0,86 -27419 • : : : -18899 : Caqr

aio CiA

FB60459 icn°i i i Ak185lUto 104le Faa rAto

ES Visor Ftenroa,c

Caivrtoieiorioa

06113

o.a - cito :

"•"t • :

F E- Co,p,io

Strrr58o±q 25875 : : : «-' Ciiipxto La9n026ïopa i Ratoto : - - E-

Pai:F8G45166 EBRadiano Ltaej 1 M6 - -

Mao:A963FBJaoioca kocioqo

: 07107

6,io57c. : •: E- °°' PTÃL -167,3kg CONEO,87 toaiaai) -o : PiÃO - 44k 9 CONEO84 Risi4arxr6mi o CanUtW : : : PTAP - 6,0kg CONEO,86

Liiaio(tneaieia -06740 flato : F-Fn

PTÂST - 25,0kg CONFO,8? LawaCta'etea

Raufltató,dao

oro72

a

000

flú'nt : :

: : : :

PTA%O - -0134% CONE 0,71 °' ---

PTA%P - -0,068% CONE 0,66 0575870 1.453 F,

PTÃ%ST- 0,042 14 CONF 0,80 àj,coxiota

caaiat S1'A ' ' 81825 105 0 ) - - lrWmkfldco 0258 ' : ----: Raias Friburgo limbuzeiro Cal-piiowrns -o co,to • : : - E-

-iostio o•aoi Oito : ---« : 1- 'm' nalroFja 07571 E70Sio : : E 's'

Pai: 8 2505 Iiirapuru Limbuzeiro - Mac: M 6092 Quimera Umbuzeiro

k57iochq '2l .__ - - - h Jrdeoat

PTAL - 63,4kg CONÍIJ,80 Rifliiaiae os - : : PTAG - 0-91, o CONEO76 Fto17587n5t7 0192 SiÚ1130 : : :u :

PTÃP 2,5kg CONF 0,82 Ugai ealeia -1.1458 Rato : •. 1- Fole

- l.a57nCkee1x'0oia '25873 Elooto • - : : : - iso PTAST - -4,7kg CONE 0,84 Rdud±1Áe 21514 Rctsto, : PTA%6 - -0221% CONF 078 p1'058le : C01,1o87

PTÃ%P - -0,127% CONE 0,71 57 eta

Ie57a57

5572

.04914 Fias

PTA%ST -0,632% CONE 0,86 9rjrosnlo -i -_ ' : Ca57'Iio5757U1I) 56472 Oito : __._-

Cjaleo&rto 577A t -? 1 ? 4 GÁV 171 ,oQoi IO571B '04264 0070 : -r.--t :

TE do Gaviêo Ftoir57oS,á,m 0.6757 - Rara,

Galaxy Orpemloa,n .iseti Oito : - Cairo,lo57t -16358 Sito . : :

La57s0026iopa 73221 Foreto •. : Pai:B8O5CAEveresl la57notei'57 .07617 Rat' .' - Mae:U79SlSaradaCal

710575042 02345 - -

PTAL - 115,3k g CONE 091 -'4ak7 0l PTA6 - 0,3kg CCNÍO,88 Fb•15877373x6t7 0 Situoa : : : PTÃP - 5,1kg COPJFO,90

Ugonolo1rsea*n -223426 Rato : : Fole

PTAST - 23,0kg CONFO,92 La57iBCeioa

Aa,d57io10

0.5477

16757

Fatoil Raial

: : •:

1358

PTÃ%G--0,221% CONEO,78 00'5811580575870 °-° -i----: PTA%P - -0,127% CONF 0,71 8M PTA%ST' -0,632% CONEO,86

F57JF57105704O

Tamio .k.


CW~~ sTA f t 65032 198°)

A6IÊfl4a i -q--- rtia

GamotadaCal FotrSo aei . -4- nb

alTvnlon4 31131 Qile QiTViT21tS1 145$ °-' .

Iagnaoiaa 27Z2

Pai: A 7045 Sândalo É9lawtela 27319

1 - o

ao. emanj uaiau kgo,iaqe -1.8454 - . . . 1rd

tions 02475 ia, PTAI - 83,3k g CONF 0,85 Fo'18aiSaix oi - PTAG - 34k 9 CONE 082 Far45(iaantS) -03116 altl , . - - PTAP - -1.5k9 CONE0,89

u,ntci,alo -0.2187 F'ao : Fale

PTAST - -10,1kg CONF 0,91 Iawatixfls*r Radia,oe

22121 03718

t P8it

: :• ia' - PTA%G - 0115% CONFOJ7 Q,'pmwtiawa 0.7131 •, PTA%P - -0,001 % CONE 0,64

Diaaoiaw 0.5445 Fias ' _______ , PTA%ST- 0,111% CONF 0,84 4wa

. -

ai STA -? 7 64014

Gaulez de Brasília Fio9nleo io -27544 13 -4-e-- - ' '

allr54t o24 ano Qint,iaa -22031

--- Lflaflle7ia 1.5476 - : :

Pai: A 3226 Rajaslan de Brasilia igiaetsioa 0.8731 - - . - Mae: 52929 Paisagem de Brasiha

.314a -1

PTAL -181,2kg CONFO,84 Fa'asiiao)

PTAG - 43k C°'°' - g , 'a018an9t) -0.7311 e ias,-

PTAP - -0,4kg CONEO,84 54tnualat 0.6745 fio,, Fato

PTAST - 7,5kg CONE 0,86 tsgscIo,snt- Rrdiata

1.4517 '' • :

PTA%0 - -0134% CONE 0,70 al°54 0.7 °'1 ----: PTA%P - -0,097% CONFO,50

aãysoiaiaas 21131 .,

Fias ' : ' . - •' Gooae

PTA%8T -0,472% CONFO,64 kqs,,nt 26121 .,__ • . Yrst,.r1ig, 0154 a,. -

Caei STA

A 9685 frnS4 '° -i -u- r , Graduado de Brasília

Ftoind,obá,o a4 -1 - - - - E- Fiditb Qnpinoto,wS 0.4453 Gato -1 -e - : 1" °r'ii' Q~~ -GQ -e--

lsetebqits

Pai: A 6370 Onássis de Brasília Mae:R 1442 Omagade Brasilia

k54ii54so4,a

PTAL -180,4kg CONEO,87 Faa(SaS)

PTAG - 52k g CONEO84 Fotaselaprb*i

PTAP - 2,3kg CONF0,90 LotÇestkr 1247 Fran-j E-Fole

PTAST - 10,8kg CONEO,92 Lnn,ep45ew Pt*niate

o -Osel

st-

nr&ncio-I :

PTA%G - -0064% CONFO,78 QrpiotSiMas ons- -e- b 0r,i

PTA%P - -0,039% CONF 0,62 PTA%ST -0,386% CONE 0,79 iàqnaast 27314 :

Cni& STA ? t 7 GAV164 'e'

GuardiãoTEGaviàa arpt,otcapxs zn °' • QnwtS lelas ° -4'-

Lagn eta : Lo,

Pai - A 6967 SC Paxá Hábil Lawaeaexa 22

- Mae:V1642UinsdadedaCAL

-&o A154,S 0.7647 pio,

PTAL - 239,0k g CONE 0,89 Fosasçiiawai

PTAG - 7,3k9 C0NEO,87 Fo'astoaP79ti z' t- e

PTAP - 9,3k9 CONFO,90 LretCinoolokr -03437 R2O •: Faia

PTAST - 34,2k9 CONE 0,91 isnaaoxnei, Roiae

0.3721 -1.0442

Fitat Ptx'' : :

1330

PTA%6 --0,002% CONFO,77 Qitptot,iao 0.3777 °' -e-- Grviots

PTA%P - -0,020% CONE 0,69 D&reole 1.1754 «- ,•

PTA%ST 0,178% CONE 0,85 kiattMmtle 06145 lt ' . - ' -

arnstiaud, üee :

ajej STA t ? APPG 474 (960)

M,,Stn 0.576' - HusendesPoçoes

Fto1oaotro -08748 F

Gr,pfr'w*,a,on 6l Qlt : ,' Q31ynmio,lee 0.3734 ° , ,

Las aeteios,ia -0.6119 Sret - . 1- 1°w Pai:A7368 Radardos Poções - - Mae:X428svanieadesroçoes

kgiogata 03744 , , - ' 1- ittb-es, .oz soa •:

PTAL - 85,8k g CONE 0,84 FotasiÃ6aleo4) a -4- Gna

PTAO - 14k C08E081 - g , Fos'i -34727 Qita

PTAP - 4,6kg CONE 0,85 Lret(t000to 13747 ka, : Faia lflncg31op,nat- 2031 - -ja-----

PTAST - 12,0kg CONE 0,86 fl,fldflCte. 1. Aith :• - PTA%G--0063% C0NE072 l,mta,t 1.6754 : •,

PTA%P - 0,028% CONE 0,62 DSi54oiauas 1.7541 Fia

' PTA%8T -0,329% CONEO8O

FiaOSn

hrwnt

2$77 41945

t,tja kioas

' ' . ' • •

asa

ar,p1nwtiatr4 2177 Gato • .

Programa Nacional de Melhoramento do Gir Leiteiro - Sumário Brasileiro de Touros 43 Resultado do Teste de Progêriie - Maio 2012

84692

Impressor de Brasilia Fo4,Sofl afim - -t-.- - Ptz1t

ngtOJOS tSS - - Pai A 6795 tido de Brasilia Mae: X 5711 Farroupilha de Brasilia -a-- - PTAL - 67,0k g CONE 0,90

o1 -• -.---: - PTAG - 03k 9 CONE 088 FoT(,p,rbt)

PTAP - -1,5kg CONE 0,96

t,iotooati Z1 neo - Fale

PTAST - 2,0kg CONE 0,87 P'IIJ,StM,tCtO, 23191 Rst : - PTA%G - -0001% CONFO88 PTA%P - -0.039% CONE 0.74 PTA%8T -0,193 % CONE 0,88 Fo'a,at

. : -.- -

Cnaei STA f 2

1 1(1557 1123°' Intervalo da Cal

Foto,áio -1.3115 - - • - Fle*itl, al,ptetrç -a34 -

ts 5017 .• - tagnetaks -ll

'° - - Pai' A 6967 SC Paxá Hábil Mae:K63OSOrama i - - - - PTAI - 14,6k g CONE 0,88 Fo(a}

-

o.i .0

- -

•: •: :

- PTAG - 1611CONE 085 e -

FaTwelP5bt) - : • PTAP - -0,5kg CONE 0,87

Lot&ta -UIBII mao' ' Fole

PTAST - -4,5kg CONE 0,88 IagfleOT ai - - •: - is,

PTA%G - -0,058% CONE 0,73 WrpimtS 0l ai-- -!--- - PTA%P - -0,012% CONFO,62 PTA%ST- 0,059% CONFO,82

-

alatai BTA 84695 (720) Mena -atol Fo,v- -et-- Intrépido de Brasília al,pyta,5o - •: -

Qnptwtq,e 44i - ---r - - - ' - -r- - Pai: A 3226 Rajastan da Brastia Lsgi°&*ala

Mao: V 2139 Cabana de Brasilia

am - - PTAL -1565kg C0NF0

'85

PTAG - 4,Ok g , rn 1

PTAP - -0,7k0 CONF 0,85

UretCteala -0.1012 Rao - •: - PTAST - 0,1k9 CONE 0,87 P,zd,i4oe 0.4 Altlt - - - - 41 flÇfl li. CONE 072 p,rrn,twa a4 - -----: - PTA%P - 0,042% CONE 0,60

- ' PTA%ST -0,152% CONE 0,75 tqoamto lrs - - • - Soa

aliflettjdig, 214 alt - - , ' - - allv_

Ga1&ca OTA 1 ? B 3381 (951) MnSL24 373 Fac- -.-t - Jacaré TE de Brasilia

anT,,Ht0, -ll •:

- cfl*j, tsozaetaSfle -' Pai: A 3226 Rajastan de Brasilia laweateIks -1 FaBt - - Law

Mãe: X 9491 Grinalda TE de Brasília : • PTAL - 891k g CONE 088 PTA G - , 9 CONF vos

t54FV) -Z aldulas- 0 : PTAP - 45k9 CONE 0,89

lra*,CtnaatÚ -a flao- ! -Fo

PTAST - -135kg CONE 090 - rnMc n 'oi

161113 - '

PTA%P - -0,058% CONE 0,71 PTA%ST- -0,038 % CONE 0,86 krpeemt

csaaica STA 1 GAV 291 "301

Jaguar TE do Gavião ' allvin-st,nno o1 - -'?-- -

Qiptast a4o 21 Qjt, - : -- - altptt - : - Pai: B 4010 SC Uaçal Jaguar tgjo1,e 2122

Mae: V 1642 Umidade Papiro da CAL

PTAL - 511,5k g CONE 0,87 PTAG - 149k g CONE 084 FolaltS) 14191 aita- - : - PTAP - 16,5kg CONE 0,89

urot,o,oat.t -2a24 r- ! -Fole

PTAST - 68,8k9 CONE 0,91 A,td,1ro ü71 •: -- PTA%G - -0059% CONE 0,69 PTA%P - -0.082% CONEO62

PTA%ST -0,359% CONE 0,79 - -.-: -


aioíSka S7A 1 ? ?

A9724 (1061 Mtioq 116 Ato

JagunçoTEdo Carmo Fotileoto

Orptatarçn 0450 17

-

07719 0110 ,

Pai:A 1474Jaguar3R 9neteia 5.7473 63

- 1ocbtur. Avvio,tos,e

0 .3721 Irdub Mae.Vl638Urupuca 04714 : PTAL - 627kg CONF 0,82 -073

PTAO - -06k g CONF 079 l480iSAPXtM) 06487 02t' ,

PTAP CONF0,80 urtck.e,,t -04 r Fole

-0,7kg Lanept- uns PTAST - 1,3kg CONFO,61 PTA%G-•0086% CONFO,66 0rr,wtWs t4837

PTA%P - 0039% CONE 0,53 OkiøWs 1.7243 fr

• : PTA%ST- -0,223% CONFO,73 .08167 :

-

~Shea STÃ 1 CA14106 (321 Jarrode0urodaCAt

o6ràio --i- E- Pfl'nt

0,,p*,nt'njus o.ay oito •: I-°"v"' Op10WtSt4le -07748 ° --- : 1-

LAWJE8t&nK. 03156 -r----: Pai: A 6796 Vale Ouro de Brasilia 1.4151 - b

- Mao: V 8823 Somxom Raposo da CAL

koSw. . -1 7070

0.ot10ae,s

PTAL -260'9kg CONF 090

orer - s.- rrioic no' g , Fo,a(pt) '1.42 oit

PTAP - 3,5kg CONEO,93 l,tt56saW ai

0 n et •: iaw

PTAST - 10.31rg CONFO,94 PJLII*1010ÁI48O 01 Pd6nt •: PTA%G - 0013% CONFO84 02u,tSt -07714 ana -s--

PTA%P - 0,064% CONE 0,77 Dfr,leocba

ctte 0.1

-1mb Era

'

,

- PTA%ST- 0,202% CONF 0,90 a= M . : •

Oia5& OTA 1 t 1 C414160 (39A) Mn ,a a0727 M. Aio

Lácteo da CAL Erfr,tooto&Ào 1.9710 o ' ' • —e'— Rdat

oiiptonaw 34875 c.to Colptutq,a 4.1545 lt

8talect*S -l.7 S4863 r Pai:A6967SCPaoáHáIÍuI . 9fl'0 3495 ,

• Mao: V 1642 Umidade Papiro da CAL Àowe 04 -__ - - . ,

PTAL -2057k8CONE086 Er5U6) .0:9514 -_ •: QI DTAfl - ;o'. rnitr foi

9 ErTa(8Pr) ZW W,hs . ,

, , PTAP - 5,91r9 CONFO,88

u,ctaeats Inean'

o asia —to •

Fole Lag,

PTAST - 22,6kg CONFO,90 Rt*sdktoCba l.7 P143310 : CO'FO76 cwprat,toina 1.9511 0 —!--

PTA%P - 0,028% CONE 0,67 OkrSrnM Z Eu-a .

PTA%ST- 0,132% CONE 0,82 ErTIMa,St, -11177 • :---

oi STA 1 1 1 B 5549 (710) Mn1014a -13737 c —.— Ato

LíberoTEdeBrasília ErWrSObA5

oi1,-eto, -13 0.

nao Oito

•.•• . . - •

P146103

alrn10 «3543

tetofli 0lt48 Fo10t, r-": Pai: A 6796 Vale Ouro de Brasília tiiato0oo 03156 --r Mao: X 6565 Fiara do Braslha

PTAL -158,4kg CONFO,88 ErtÁ) -1.3378 FWa : • ora

PTAG - 63k 9 , CONFO66 Erl6u6a'6l 46487 02t'ztos :

PTAP - 4,8k9 CONF 0,87 LWnrlo4teeetia Lnn,6*

33745

-oisc Fia,) :.

•:

Fole

PTAST - 14,0kg CONFO,88 P,j1d95to10 -1.273 •: pretr - fl fl'°' CONE 078 W,,ntct .1370 t.-

PTA%P - 0,064% CONE 0,70 Oârmoctot6a .1.1379 Fina —e'-

PTA%ST- 0,415% CONEO,84 °' — • : — 02ip1natuiti 'l. Oslo - . - 021v_

&1095 STA 1 1 1 CA14210 (1131

-° LíriodaCAl Oi'ptrtocoro i.2115

02,ntSte 12721 o, , La9ne,SS -12156 - , LapI

D -. A 0007 Or' D 4 11461 ai, ai i Lflfl849 0456 1471 et . ' À10S , '. irdato

Mão: AA 6997 Flor do Campo :.

PTAL -425k g CONEO88 Eri-a(tádaSff) o. : •

alva

PTAG - 1,21r g CONE 0,85 Forat14içn5le)

1iotnaualakr

35197 2-4

0110u -- • Foto

PTAP - -0,3kg CONFO,87 04879 &et • : La9i

Previ'- f- f0,9

rnurnoo R,iitktolot9no -a

CONFO,74 , PTA%G - 0,040% u,aos a pao , PTA%P - -0,001% CONF 0,67 4&rtn 4

PTA%ST- 0,046% CONE 0.84 oiiv*et — .1.WB Oito • —e--.- • - - cwplt

Programa Nacional de Melhoramento do Gir Leiteiro - Sumário Brasileira de Touros 45 Resultado do Teste de Progênie - Maio 2012

C~~ SÏA APPG 801 (300) c -a--

-

Maior TE dos Poçoes tsoz .lÀ47 , :---

ptintazn -ain alt •. C ,8t44WQ -Ul °"

LagnsImqÀo

013 Lag,

Pai: A 5940 Espanloso LSvJ

Mao. U 7902 Paquera dos Poçoes - -

,caa aon'

PTAL - 270,81‹ g CONE 0,88 55153 QIWS

PTAG - 91krnurnoc g , raT{44Ot) -t

PTAP - 9,4kg CONF 0,89 Lratcneatkr 5 3412 r,aa : a Falo

PTAST - 33,5kg CONFO,90 Iagnoptei,r Piid,o

234 25347

: Lag,

PTA%G - -0032% CONFO73 alip*tls 41577 '° ---

PTA%P - 0,017% CONF 0,64 octtsag 55313 21534

Ro

, - - , • ala

PTA%ST' 0j68% CONFO,80 hiwrnt 234

caatai STA -? ? 1 B 1734 '840 '

Maravilha AZ Urutu as 1

a • WTV lnt44 i.i alt ' -a--:

Iaoaotoiova ---: : Pai: 84012 SC lirutu Relógio mfl°°°°

- Mao: R 3661 Maravilha Quilha Oásis

k3io44 -25345 - - : : • - , : frd,t

PTAL -112,9kg CONEO,81 Fatt444sWsl t7363 Faa •:

PTAG - 44k g CONE 078 Fa4Sa1 53416 - - - PTAP - 6,51kg CONFO,91

LSrS4&tnootia O7 : : raia

PTAST - 24,31kg CONEO,93 Lslaaa*r ,a%14 La

PTA%G - -0014% C0NE071 PTA%P - 0,021 % CONF 0,55 F~ffi~ -iio PTA%ST 0,234% CONFO,75 Nb . :

-.-- anpido

caaM STA ja 81710 470 )

Maravilha Relógio Baile Flovrsmkiáio

al,pintpa o orno 0^

-----

-?--- : c~~ 1.1343 -- : Lalaotaloflz :

Pai: A 5258 SC Baila Cachimbo Mao: P 6946 Maravilha Gávea Faizao

My,tdawo kgi3t,la

-c7 47545 Oa,a

- - : ritat

PTAL -192,8kg CONFO,88 FaT34t,440949-S) o.' a : az.a

PTAG - 7- 0 1k C0NE085- Fa(IP,35) 0m14 a:

PTAP - 5,6kg CONF 0,88 ucn.n -i. n - raia

PTAST - 19,71kg CONFO,91 La9ncrnopnícr

'ldCtna

11

o7 ob

F'nt : : : •:

Lana

PTA%G - -0048% C0NF078 al,w14410& .1.7742 01144 ---

PTA%P - 0,045% CONE 0,45 PTA%ST 0,085% CONF 0,58

Wptuttaibgo 27348 azt : : . Ca&ca STA 1 ? 1

CAL4332 (94°) Mjata 55404

Marcante TE Pati da CAL arptn,,nn -1.4541 alt -1--- arptb Ca,pt34tv8 24667 : :---

LnfloSks a7 : : Pai:A6772PatidaCAL IJgssno 41534 F48t : t" :

-

Mao: AA 3709 (nora laque da CAL k04ocbr4a 47944 o - -'-a--- ,

PTAL - 91,5kg CONFO,90 PTAG - 2- 2k CONFO87 34(4Sapr5ti -25144 (tctu • : :

a ' PTAP - 0,4kg CONFO,93

Lj1tCttoaÏaks -20143 r,ao : : ralo

PTAST - 2,51kg CONFO,95 lawa 46115 ot

PTA%G - 0,014% CONE 0,78 O'°pa,nt aocaa

PTA%P - -0,011% CONF 0,69 PTA%ST- -0,197% CONF 0,85

aiSim STA -? ? 1 JF1F11734 (99°) M'ata : : :_• : Master TE

t44,oO1co i.s -__ - a - Atint alWkIHtW I • ptntnioqa 57&Q : : : : arpkb ,

Pai: A 7481 Benfeitor Raposo da CAL -'°"° ° - - i ae. o u-t negia

kgb04o4a 25345 -__ - ' ' , - • iit*ut kqs,as, a : : : : : • M,

PTAL - 81,4k g CONF 0,89 rar(taei -1.1863 : • : : Qlv

PTAS - 36k g CONEO86

PTAP - 1,4kg CONFO,89 PTAST - 4,8k9 CONE 0,91

Lagioüasat c6stShioCtns

134 a,

: : PTA%G - 0,043% CONFO,75 arus,0101b5448 51714 ain : : Orpi

PTA%P - 0,019% CONF 0,69 -1113 : •' a : : PTA%ST- 0,201 % CONE 0,84 bqna,nlo 47

a,lpirrstdolfiigr, 25664 alt : : : - • wq'


C~~ STA 7 7 B 5226 MjiL 73 o

-1 -: no 1

Meteoro de Brasilia FtilSob.*iw

Qnptoatoa,w -20371 1.12 Oito '-

-1 -e-' e

Anh Orpito

1nn.t.Sn t8451 °-1 -r Pai: A 3226 Rajastan de Brasilia e.sc

- Mac: X 9491 Grinalda TE de Brasilia

40I - -a- -

PTAI - 322,6k 9 CONF 0,90 ItoTt.SaSSSi PTAG - 64kg CONFO88 llSarabt) -10,0 oit,.

________

rTAP - 12,lkg CONE 0,97 L,(t6.,a .20371 F,ao -a-- rol.

PTAST - 51,0kg CONE 0,93 Lagn±o PrSrd,tCii

-an e7

t euw.

-e--- '-t-e-- :

Law

PTA%G --0229% C0NE088 °w°" °' -- PTA%P - -0,115% CONE 0,82

-'- • -e--

PTA%ST -0,347% CONE 0,93

CSaiat STA 1 85213 (12°) Modelo TE de Brasilia

PrSnto 0nptootrw 02403 Oito te-' :

oipi± isgjasteSs 16103 sbD : La,

Pai:B58CajudeBrasilia - Mac: X 9491 Grinalda TE de Brasilia

kçit. 15034 - - -e--. :

frdre.t aors - no

PTAI - 415,9k g CONF 0,90 -a0344 : OJe.

PTAG - 146k g CONF 088 Fo7&ili) -11037 itoitu : :

PTAP - 18,3kg CONE 097 nes 1.3347 et t-- : PTAST - 69,8k9 CONFO,98 AÚ'sd±Ce a0373 RAnb : : PTA%G --0056% CONFO9O Co,ti°.t±Ws 07103

PTA%P --0,073% CONEO,84 Dà,to±Ws 1.1037

PTA%ST -0,263% CONE 0,94 Ondewt, -iza ose, - : :

eita STA

CA14544 (690)

NeonTEPatidaCAl iaatia*n a6r

a31 Gato : : : : :

01q*ntSn a531 Oito : : : : oaatetoia abu Etoe#i : • :

Pai: A 6772 Pati da CAL taioatoloa 150E3 : : •

Mac: V 8823 Senxen Rapese da CAL : PTAI. -159,6kg CONFO,90

À-9t64ct. 1tll a -__ : •:

PTAG - 4,91rg CONFO,87 Fa,iib±l -2W Oi-d'i • : : :

PTAP - 4,9kg CONE 0.89 UrflCt,aeater 079 - : •: Faia

PTAST - 13,9kg CONFO,91 Lngn,r.ne FSrd±ce

-os,to 10133

: • Lag,

PTA%G - 0030% C0NE079 Gi,4mtSa 1.6i

PTA%P - 0,092% CONE 0,70 Dã,o±wa 2 kn

: -• e,

PTA%ST 0,363% CONE 0.86 wan -isi -la

'

atttrtigi 02103

CaaiaÉ OTA 1 1 CA14397 311

Da.

Nobre da CAL Ftotatoáo ,rt - :-a- 1- Atflib

oi,vimta.in -i. oito -a--t 1- cnpi'*, Curpn,

Pai:BBOSCAEvereso -. Mac, V8823 Senxéni Raposo da CAL

PTAL - 270,5k g CONE 0,94 Fa103t4SsSl 01103

PTAG - 691ç g CONEO91 FalW5tl a1 citue : :. : : ,iie.o.tow -a Arni : : E-Faia PTAP - 11,0kg CONE 0,96

PTAST - 42,5kg CONE 0,97 Rda±Ce 10111 Pident PTA%6 - -0055% CONFO,87 0~ na

PTA%P - 0,002% CONE 0,78 : : : : k PTA%ST 0,022% CONFO,91

f±ot l3403 Taqe.amt

. .

oii.±e., 0.13 oi.

Caat&slica STA 1 1 1 , -

RRP 4307 (88 °)

Ohiode8rasilia anoto

,wa-enin .06258

Laosaate4a 1.1842 : : • : Pai: A 9551 Ébano de Brasilia LagaateiIa : , iam

- - Mac: X 9481 Groçai TE de Brasilia

?t±eço 20345 - - - • irdrat

PTAL -108,2kg CONFO,87 Fa,t.ieaian) -1 •: : : : C,iws

PTAG - 6,4g CONFO84

PTAP - '0,4kg CONF 0,87 LiminCaala-a 03311 - : : : : Faia

PTAST - -8,3kg CONFO,88 -'°' «'- : : • : : PTA%G - 0038% CONFO,76 O,,T'°1b0 Gim : : -i'--- : PTA%P - -0,020% CONFQ69 PTA%ST- -0085% CONFO,84

Programa Nacional de Melhoramento do Gír Leiteiro - Sumário Brasileiro de Touros


oraiaisim STA ? 1 1(1320 (90)

Ptrfl -1.1 - rto*,.pt -uiia -__ •: : ia'

OrgullioPH Q'ip,ntcopyS 11915 °' cat. -tIOZI Oito : :

flKS

: 12139 rt

. Lan, o '.vje. 4 ai. ar u 04 : Mãe: AA 3308 Homenagem TE Brasilia

ko,b 404S • .

. , krJW

PTAL -101,9kg CONFO,88 'iWsSi 0198F - g rn r 0 ,85 nFapxtâsi -06)81 i.tts , . PTAP - 4.34 CONEO,87

UntC1Meat üi R •: laws4.s a43)1 E~to :•: mw

PTAST - 14,9k9 CONE 0,88 POIuflflto,bCs 1.8141 P,t*r

PTA%G - 0022% CONFO73 0,*boS Q' • : : PTA%P - 0.014% CONE 0,67 0&rso -• ..

. : PTA%ST- 0,031% CONF0,84 Tw,»a,n, a

- • - Orp*.ntu,1 08112

Cn&14 STA RRP 4194 (29) Oxalulã TE de Brasília

fr,noto -t -1 0,tw-4 -08145 H •, -

&rvrutwa -1c O't4- Coipn,

Pai: A 9552 Embaixador de Brasilia Mãe: X 8565 Fiara de Brasilia :

PTAL -275,0kg C0NEO,85 PTAG - 80kCONF082 FtoW6il4Sfli 00181

PTAP - 5,1kg CONE 0,88 e

'

PTAST - 19,4kg CONF 0,89 La9n,e

Ptr&to,io 14

-1 ,tb

,~ti :

•: : PTA%0 - -0054% CONFO,77 PTA%P - -0,035% C0NFO,70

D'14o_ 08781

PTA%ST - COMFO,85 -0,237% Fa*tbate 49457

h,wa, t aSoa oi ub -a aa, : :

Caajaismica STA B 5067 lo

Onci

Pagode FOirMrob*,a, l. - :

oi-.e.Ünto's 13791 °, 001

lnelmS7n fl : : Pai 83666 Boêmio Mae:V89l8Malya PTAL -127,0kg CONFO,65

k,g.81 .02141 :

PTAG - 28k 9 CONE 082 Q~x

PTAP - 4,1kg CONFO,84 PTAST - 16,7kg CONFO,85

La9en P,tnktoms.

o

47 :

PTA%G - -0,025% CONE 0,68 : °'

PTA%P - -0,003 ¶4 CONE 0,63 tt::

PTA%ST 0,214% CONEO,81 nnrnt a ,h-81 cO.ptoWtLI,4 -il Gim,

Oiataca STA t - 1 ? 0414918 tinem

1 Mtzs19we 0.8794

Parintins Te Benfeitor CAI Fto*rOb*3CD -18414 : :

onpinntoss 1.019 0n : Iniasta0Ãa -t7

- r: : : mw Pai: A 7481 Benfeitor Raposo da CAL 459,35

•

Mãe: AB 1968 Heresia Abidé da CAL : •

asii, PTAL -352,5kg CONEO.90 itmatossi o.tie P140 - 115k 9 CONEO88

'

l.793 GiÚK . : PTAP -11,8kg CONEO,89

u,cit zir rian : : : . role .aWezaa,, -a •: : : : mw PTAST - 47,0kg CONF0,91

PTA%G - -0118% CONFO77 0,pwiat 48794 °" : --- : : PTA%P - -0,034 ¶4 CONF 0,69

Dá,81oÕelSa 07079 ,. : : : PTA%ST - -0,087 ¶4 CONF 0,83

O1e1pt

Oiaiei STA t '? EFC 265 i400i -, : .: -.-t : : Patrimõnio da Silvânia

Ftotimob**o C.l0 Fo"j : : 't' : : Qnyw81to,ps o.2 Oito -1 : O.'pj,

1S9ISG,*e6,JICS 48137 -1 : -r -- : : ai. r moa P'P li 109t0581 0 SWJ51' - - ' - 139,

- Mãe:X5Q1Evid&rmcia vt,b9,14a -14172

Oevt,tcma ian PTAL -186,0kg CONE 0,92 PTAG - 481r g C0NF089 Iimt455I.i -1.fll GiÜu a : : : : PTAP - •0,2kg CONEO,93

Umlnctaea4a 01312

PTAST - 1.61r9 CONEO,95 1arscInepna

P'rdMó,,00 on

-1.43 s- : : •: :

: i,sw

PTA%6 - -0048% CONF 082 Gimlo,lefla 1.3 01119 PTA%P - -0,074% CONE 0,76

Dã1ocle aim

PTA%ST - 0,252% CONE 0,90 p__- GrJwntLn1lp 1 o,m, : --

48 1 Programa Nacional de Melhoramento do Gir Leiteiro - Sumário Brasileiro de Touros Resultado do Teste de Progênie -. Maio 2012

cawia&ca STÃ

K4499 (550) iowe 112 E

PH Juca Futaotr ag.44 - -

orptmta,p., 1s14 °''

a.ivido Lnnsta,tMS 1.46 ot, - 1ow

Pai: K 4 Marduk II LJOatO 1.1701 EShi • 10w

• 00 17fl0 C boi ao. oata ÃC4OS )n0*,sr

PTAL - 179,01x g CONF 0,87 FuTÇ,lI0o) 00718 : P140 - 3,61xg CONFO83 Fur.{46ab) a41

PTAP - 1,2k9 CONFO,87 utCt,,nlow i r. Fole Laomiowpoo1a -aiim - •:

PTAS1 - 10,9kg CONF 0,88 sd',t,,l,o, • PTA%0--0,100% CONFO,71 a0 °'

PTA%P - -0,056% CONF 0,64 o ' • a.. PTA%ST - -0,083% CONEO,83

Fato r,. h-..

, -.

t - CAI,4762 (17°) 21712

- - rioneiro iia t.ML

Fttro,ono -i ,pleataqxM 30746 oito -4- °w'ó'

to 00718 '' Pai: 47481 Benleilor Raposo da CAL OtaStoi°a 05711 - - lo - - rol i ao, O lana

kgIost ao , : kgJoa 25 . A

PTAL -360,1kg CONF 0,88 FuT46aS} '07 Fo

PTAO - 105k g CONF 085 .1412 a.t

PTAP -17,6kg CONFO,90 ugnteal c r. :.

PTAST - 71,4kg CONF 0,91 1n,o ,maoia AdtitCtno

i O

ra.t Ai

• 100, -

PTA%6 - -0,058% CONEO.79 :• °° PTA%P - -0,071 % CONF 0.71 iioott - PTA%8T -0,231% CONFO,86 -Irei M -

a..

OIIpi'..aWTt*J, 21817 o, -4.-- a.

Ca1aika STA 1 t 1 RRP 4422 (450) Mnl000tça 0946

PlatinodeBrasília tWinaotoáo a1 - -o - ' ' --- Aiính,

07214 oit-] • atipia, an Qito-] - -e-- ' cavot

100netop.z a5 Eaiao-j

Pai: 49552 Ernboioador do Brasilia 10PO°tOO ko 1.1457 EOitb 1 -.-- Lay,

ao. UZaa e rasila 18' .08 00 - ..-g

PTAL - 195,8kg CONE 0,89 Fu7(ISS) 21717 -f.--- : ora

PTAG - 8,0kgCONF086 FuTPTbtl -24&E atú- •

PTAP - 8,7kg CONEO,88 Ligamloeafl 437 Rim •: Fole

PTAST - 31,3kg CONE 0,90 Layn,boefl R*oik e

-1574

01717 Rnb 1001

PTA%G - -0,031% CONFO,73 PTA%P - -0,029% CONE 0,66 0 Sse PTA%3T -0,254% CONF0,81

ja,o'r inwemt, al

-.4-. D'pia,

D'aiait STA 1 1 1 RRP4464 (140)

MnS •i.,e c -i--e--- ia,

Puno de BrasIlia Flofr,d,ottáo -14 :

orpi ,,oto,wle -i.w,a oito .. pira*,a, 40 -2 Colo -

LayneteSpi.. 1717 ob .. . . Pai:B58Cajudo6rasllia -a • Mao: AA 3325 india de Brasilia om • PTAL - 390,51x g CONF 0,89 bi(aas) -1.7418

PTAG - 12,91xg CONE 0,86 -1.0701 oirh

PTAP - 4,1kg CONF 0,89 u'etçtwoatir ala0 FraO : • Fole

PTASI' -20,0kg CONFO,90 Lsonepw R,rda,&ao

ari 0-

a..t Rara,

•

PTA%0 - -0,075% CONFO,77 or°È,a, zM °' PTA%P - -0,097% CONE 0,71

Dá,looStla -1. Sw . . .

PTA%ST - -0,286% CONEO,85 ra,mti

Ti'., 107 ,,.. -

D'aIaica STA 1 1 1Ia RAP 4581 (37°) M'o'4' -1.13

Rajkot de Brasilia Fotooto-sim -a Ra -e- - • ' - 1- Fwjtnb

oi*t ,ras .i,a oito ____e--- E- °"°' D'Tp*nS14a 2134 Dili -e-'- - - E'

Pai: B 58 Caju do Brasilia taoieatel9a -l43 E0,üt - . • , E' Mãe: X 5711 Farroupilha de Brasilia 1 P141 -211,9kg CONE 0,90 Fu(17is)

P146 - 84k C0NE087 - g , •

PTAP 10,21,11 CONF 0,93 U'nt(ea1er aav Rim • : - 1 Fole

- ianctnooia ae raa,t is PT#ST - 40,3kg CONF 0,94 Rdlsda,loóDde .1104 AtOito, •: 1 PTA%0 - -0046% CONEO82

PTA%P - -0,044% CONFO.76 -12 -- -e--- , - -

P1'A%ST -0,020% CONFO,88 D'nwt04,rtg, 04107



C~M STA 1 ? 1 ? B 5588 noi Mnwa 01344 - _______

Rocar Orvalho V Zonado Fa*.7a rptrataz

amm -oi

- a,t - . alrpxt

QrpliwtS -03701 alt- - Ln9saleck -1.1471 -

.

. -

Pai - 83563 EB Irei actO Moe: X 8403 EB Heliogralua

- -

PTAL - 185.3k g CONE 0,78 PTAG - 48k9 CONEO74 FleT(erbti orl út-

PTAP - -0,9k9 CONE0,82 Ugemtes4sr Law.ew oo t--

PTAST - -3,7kg CONFO,84 Rudm,Ss .e7

PTA%G - -0.034% CONE 0.64 04731 0j • : 0rrp

PTA%P - 0,009% CONE 0,54 O4itOW -037 Fere- - -

PTA%ST- 0,266% COMEDiS Fsjb,leatÚte -0 n - na

b,ja,nt -aolt anvtLl,1,g3 -15374 aIt

1ei SOA 1 f 1 1 O 6309 8701

Feifrns,ob-Sio -07842 - - - 30 Decreto Faizao

llatuSja -2m37 FaÕt - - Pai:6611 VayaRoopaMotoill zeeleAie -15442 t- -. - - - - ao. Isoa aia

PTAL -108,9kg CONE 0.85 a= PT 6 G - 28 CONEO82 9 ,

Fa'w -n,zi

PTAP - 3,21n9 CONE 0.84 U,etesatyr 0a173 Fere - - Fole

PTAST - 11,1k9 CONE 0,85 prnq'r - nrinooL CONFO7O -

al,pwrn,à' °'- •

PTA%P - 0,045 % CONE 0,61 PTA%3T 0,243% CONEO.80 ,wrt -04148 •- - • -

OalvlewtSL*rhgo 2448

Wt SOA 1 .2 1 1 MJJR 724 in°i MíaSgoq 1-mi

1

SC Exemplo Oásis al*atcap, ax alt - . CcaptD

sat*elefle -07 - . - Pai:A5229SCOásigHábil Moe: U 2234 SC Zíngara Eaisao MJtà'a 4776 - • : . PTAL -174,9kg CONF 0,87 Fo,re(à'oiS) -13,55 - PTAG - 52kCONF 084 g Fotretà'epreà') Gi6 al1h1- '

PTAP - 5,4kg CONFO,85 L,Ca - 'Fole

PTAST - 18.2kg CONE 0,87 Lagzeersat- -15474 :

PTA%0 - -0033% CONF 0,71 al*ntà'W48 04811 °"- ----: '

PTA%P - 0,005% CONF 0,63 flà,44m,bWze Fere - -04119

- - - -

PTA%ST - 0,179% CONF 0,81 tà'aeún

gaa,t -a - - - th,ptnts L,,t, - - . -á-- -

at& OrA 1 t 1 A5259 (1080) 00128

- - SC Oasis Hábil

Fleo -1. - - - , alego tergo -gim alt - -.--

'à'goRW l.01S3 - -.- - lsçraetlepos -11727 S,,t,- -

Pai: A 8044 CA Hábil lawaete,ioe -78X76 ' lago

ae, aivota ac is o Ir .o 0010 0I' r - e' í,' k -

P141 - 610kg C0NF093 reà'064 13137 - •: •QJV

PTAG ,n rneet non - , 9 , Foïre(aa8S)

Unt'454ga48t- 0.

PTAP - 0,411 CONF 0,93 012 Fira - Fole

PTAST - -2,1kg CONE 0,95 - fl n' t CONF 085 011puIotleW48 0444 0,IaI - ---

PTA%P - 0,050% CONE 0,58 D,o,twa ,à'à'à'ott

1.7173 -o7i

- i&à' - -.-- . -

-r - • na

PTA%ST - 0,919% CONFO,74 beneamt -11178 FMi,a - -à-- - al'ptrgtà',n 05414 Qát- - , . •- - Orpkt

ta-a7&,&a OlÁ 1 1 1 A3174 010O1 MnS' -0-2766 '°- • -.t

50 Pachola Caxangá Flet,mo -o -i-

aevtrtcara isaa alt- : - Qr,ptt ,

LnsaeieS7ia 0379 -Lago

Pai:3937 Caeangá isnat9Il 03118 - r - : - Mao: J 4458 Menina

kqJoà'e 47611 a -

PTAL -12,8k g CONF 0,86 Fo,reÀaleo 00176 à

PTAG - 15k g CONEO83 FolataFrnà'i -o* .-

PTAP - 0,2k9 CONE 0,83 LigoirtCearr 04 F,ao - • - rote

PTAST - 0,0kg CONE 0,88 PTA%6- 0051% CONEO,74 'T' ,utà' -Z ---

PT#%P - -0,003% CONFO,38 alI78IOà'.748 -1.7467 Fere- -'-e- - ' - -

PTA%ST- -0,087% CONFO,43 b,rna,nt • ao - •:

-8884 -

50 1 Programa Nacional de Melhoramento do Gir Leiteiro - Sumário Brasileiro de Touros Resultado do Teste de Progõnie - Maio 2012

'at&a STA

8 4010 Gim M1e

SC Iiaçai Jaguar anruta 016fl - °"°

't--- : •.

ons -a —

-.

Pai:Al4l4Jaguar iaguastelk 13744 __ _______ Mao: T3019 80 Maloca Caxangá J.-4OÔ& alol PTAL -122,1kg CONF0,87 ,lSai4s) tE65 : • : PTAG - 2,21x9CoNE0,84 {,Sain9lel 04519 OaxI,.

PTAP - fi C ONF 0,30 LrloeatÜ -1W45 Ra,,

PTAST - 4,9kg CONFO,92 Lant P'*stãC'

i.is 072 Rr4nb •

PTA%6 - -0028% CONFOI7 Q,pntStda ü °

PTA%P - 0.082% CONF 0.52 PTA%ST- -0,408% CONFO,72

faje,tq,104,, ü

0, trt 45119 a,

0,telta STA f t 1 B4012 (74°) SClirutuRelôgio arv*,uta.p, ue 0,10 I_crv.*io

isgnetske a -'r -- : E-

Pai: 81110 Maravilha Relógio Baile -04131 - • j-' i.apo

Mae: R 3637 SC Prenda Fa'zao kkMa 1- nt P141 -149.5kg CONFO,88 ilSsl t3883 , PTAG - 60k9 C0NF085 05343

PTAP - 4.7kg CONEO,87 Lmtsn -06151 Fia., • I-rn Lnnceew -t - • F-isa

PTAST - 16,5k9 CONE 0,89 P,t.ikcso 45142 1- PTA%6 - 0,010% CONFO,76 PT#%P - 0,081 % CONE 0,45

-° '

-'- - .

PTA%ST 0,024% CONFO,57 leqa.a*, -25141 Sae W,vntSwt 15114 a.

~ensbea STA 1 RRP4864 I.iflil Mn51 0.6311 ---t

Tributo de Brasgia 1.751? • :

0nptat,10q 00417 Oit Liaatesfls ' - .

Pai: A 9659 Fabuloso de Brasilia 9SaeII° - 1992

- Mae: 448336 Lib4rdade de Brasilia

kg4494we kIO

-01512 -0.1317

- . , ,

•: "o PTAL - 202,71x g CONF 0,89 -0631 a Ora

PTAG - 8,1kg CONFO86 -1.5145

- PTAP g I.uiIr 0 , 90 ,o bTstCinealetr -1.l9 F,at •; PTAST 16,4kg CONFO,91

iagzaiteser Prtlt51e

a1 al

' '"

La9,

•: PTA%G - 0012% C0NFO78 0372 -----

PTA%P - 0,060% CONE 0.72

flM,ofl 05151 Fra . -

PTA%ST- 0.099% CONFO,87 T,rnaiat ZIZI -. - —á-

C~n~ STA ? ? A 6968 11141

Uberabada CAL FüM,oti**o

0rpfr,ntocn7 44791 07474 alt 09,1.410

• lagneteajn 43716

Pai: A 6363 Maxixe da CAL vSen°

Mae:34245 Indiana pIo

PTAL - 40,2kg CONFO,86 PTAG - 1,81xg CONFO,83 0514 *qm

PTAP - -0,3k9 CONFO,83 ,neseaisn 94Z6

-aia Fole

lnza.e' t • 1992

PTAST - 3,0kg CONEO,88 MisdIoee. 1.3148 RAnt

PTA%G - 0.002% CONFO.72 09,vetIo -04131 ' . .

PTA%P - -0,038% CONFO.34 01815

PTA%3T -0,094% CONFO.41 _%oIote

Fo,wrgt .il

-aoi a •

p&,.

C~~ STA 1 EEC 408 0 e

- . - - Fttdiob,á*o 05731 ---t

Uranlo TE da Silvânia al,ptato,ra 1.031 0l Cotplt Or~reioda ,a i alt -r-- Orpil,

Pai: KCA472CASansão 9191 : 1992

- kçdo 981jS t3179 Fo - . . -'-e— . Wdret Mae:A#S9llRocarJujuZonado a • No PTAL -527,3kg CONFO,92 lÀIeo OI

PTA6 - 15,0k9 CONE 0,89 '('44apxl 03116 09d

PTAP - 14 , 5k 9 ,.uru,oh L,ntCMeat 48184 Frao Fn

PTAST - 64,9kg CONE 0,93 Ls.a9eptü Fia co

1518 .01631

— Ptt,nt •:

PTA%6 - -0152% CONFO18 Orptat,bIdia 0.7114 PT#%P - 0,127% CONFO.72

Dá,eioIo 51a8 l

Fra . - .'

PTA%8T 0,399% CONE 0,85 tqna,at a314 , Ctiei.itgo 45113 ,t :—.—:

Programa Nacional de Melhoramento do Gir Leiteiro - Sumário Brasileiro de Touros 51 Resultado do Teste de Progênie -Maio2012

x1ei44ka STA 1 1 EEC 441 '15°' Aglata 12457 -t-e---

Vaidoso da Silvânia Ftot,fltkr 05718

Orpeelocu04xd Zl Oito

° ia9itefln -1./9 Fo •

Pai: A 7481 Benfeitor Raposo da CAL Mae: AA 5910 Rasar Industria urnega A -__ SOla - - - PTAL - 388,21r g CONE 0,86

kgt,m.z Fo(ÃOaieeM -19117

Fo,

- • 141 Qiva

PTAB - 11,01ig CONE 0,83 '4IpT9M) ,im

PTAP - 1,1k9 CONFO,85 b,ntesealaÜ 1.14le : Fale

PTAST -55,7kg CONFO,87 iaqjeaw Fantolacrae

-civa 00779

Fat Point

PTA%O - -0,061% CONFO,69 -

PTA%P - -0,080% CONE 0,62 -"

-- : PTA%ST- -0,360% CONFO,77 'jarat 40447 t

z o - • OflP,le

c-ai&aa 5TA 1 1 ?

EFa464 (4V) 8075 eec : -r

A. - - - ValeourodaSilvanua

Fletlaao 134(8 Fo --t- 1- c.sn oil-lwialoa.rose alis -ccrpt

alva tcML$ 2j574 Oito ' - -e--4-- Opt) 1netoÍÁ. -15187 t -e

Pai: B 58 Caja da Brasilia La9iaffeeia 01813 - Mao, 48 15 EF#L C Nata Lageado ÀJottq 1.5113 - - '-e---,

À-rn'tcecs 1981? p1. PTAI -202,0kg CONFO,91 &i44srdi -a. • Qzec

PTAG - 761r 9 CONEO89 ItTialO5i zW68 alututos • PTAP - 6,3kg CONE 0,91

181iutCtgoatn 03147 Fra, Fato iswagiaç agnt -

PTAST - 23,3kg CONE 0,62 Azd,tdao l.a ft*ral : - PTA%G - -0,011 ¶4 CONF 0,80 hlV81t ,to °'° -!--- PTA%P - -0,026% CONF 0,74 PTA%ST- 0,014% CONF 0,87

ala1a tqaareio

i.i -14173

, lIMa --- : Dia

0av

C~~ STA 1 1 A 6196 '1110' DiJC -e- : tato

Vale Ouro de Brasilia Fato -12141 - - -

onp,n-otoo,p.s 41913 Orno -e-' Orp.to OT,1_

9ne*e -1287 - Isgo Pai: 3937 Caxangá ntIa

?- (881 - - - - Mao: 12718 Hatenia de Brasilia

%t ,to 1.6731 -ato

F 't - - frcfrato

PTAL - 52,6k g CONE 0,95 PTAG - 4,8kgCONE0,93 la4Ã44aprtM -a5r oi- -. • : : : PTAP - 4,0kg CONE 0,96

Li81lTateasatala 3312 - ------ Fole

PTAST - 11,0kg CONE 0,97 Lagiaxaeat ohm

(19133 ee-t

-te---- : ----

1,

PTA%6 - 0,037% CONFO,92 OipWiat(8i44a -23417 alta -e-:

PTA%P - 0,038% CONE 0,81 -' :---

PTA%8T 0,160% CONFO,9O F,letoaIMte 43147

a lst - - -e-' - Dia

,ret Sua -16,95,

c~sbce STA

EGVP5B (1350) :-: 141

VidodaEpamig sasi_ - , - -'-e--

oiats 0~ oito Qnpih fl issM Gila - :

-e-- GiTP*t

Pai: 49685 Graduado da Brasília - - Mac: O912Mila da Epamig

Àv1o41i4a Q - PTAL - 3,8k9 CONE 0,85 'ai'asesj 48174 e : P140 - 0,31r9 CONE 0,82 ee,a(t44atti 01145 Diütila

PTAP - 0,1kg CONE 0,87 LrsCesetkr 1.8434 Eec • Fato

PTAST - -1,6kg CONF 0,89 Innraepa R*idMleó,ea,

o 4.8341

eto A,íat

:1

: PTA%G - 0,040% CONFO,71 Gii,at 41 Gila

PTA%P - 0M22 % CONF 0,62 DfrilaodeWa -0 Eec --e---:

PTA%ST- 0,224% CONFO,81 ,,toa,hM -12781 8 - , Dia

Oie1 OTA 1 ? 1 FCVP82 '351 Xíalo da Eparnig

Ftott,agbà -04181 - - -e-. - - Ftc*ni,

oiwtna.tça -1c' °-'to : -e-- Orpit

iaetSks -1.9119 eej -!--- Pai: 46796 Vale Ouro de Brasilia Ltael,uea 42181 -e-r - - - Mae:EOVL 34 Lia da Epamig Àglo,la na -3771 - - -

l.- b41ato 4015 PTAL -233,6kg CONE 0,88 Ftuatsisaitosst 2 : e ora PTAG - 8,7kg CONFO,86 -i. •: : PTAP - 12,0kg CONEO,90

lwatctaoatú 44745 - • PTAST - 33,8kg CONE 0,92

eawecrapeia fl'id41ec

5771 1.l

st : •: : : :•

PTA%G - 0,009% CONFO,75 Gi'ptttofla -e--: PTA%P - 0.121% CONE 0.68 PTA%8T 0,558 ¶4 CONF 0,84


Tabela 10. Touros em teste com resultados a serem liberados nos próximos anos.

21° Grupo - Previsão de Resultado em 2013

Nome RGD Kappa caseína Beta lactoglobulina Nome do Pai Nome da Mãe Bilário Kalangal K41 5 44 AB Boêmio Paquetá Bissacar San Giorge LAND 7 AA BB Onassis de Brasilia Nasa TE de Brasilia CA Donald KCA 1295 44 AR CA Paladino Ámarina TE de Kubera Cetro TE Silvânia EFC 605 44 AB Bem Feitor Raposo Cal Unidade TE da Silvânia Código TE de Brasilia RRP 5396 44 AS CÁ Paladino Praga de Brasilia Cowboy TE de Brasilia RRP 5395 44 BB Fantoche de Brasilia Profana de Brasília Delírio TE de Brasilia RAP 5487 AA BB Meteoro de Brasilia Soberana de Brasília Deita TE de Brasília RRP 5511 44 ÁA Meteoro de Brasília Soberana de Brasília Desejo TE Silvânia EFC 645 AB 4B CÃ Everest Nata da Silvânia Diamante TE Brasilia RRP 5640 44 AB Meteoro de Brasília Luziada de Brasilia Diego BJS BJAS 208 44 AB CÁ Sansão Hidrólise Dalton Cal Dinâmico da Epamig FGVP 343 44 44 Xiato da Epamig Paba da Epamig Divino de Brasilia RRP 5470 AA AA Impressor de Brasilia Halênia de Brasilia Dom TE Silvânia EFC 686 44 BB Meteoro de Brasília Garbha dos Poções Estanho TE Kubera ACFG813 ÁA 44 Bem Feitor Raposo Cal FB Nefrita Everest TE BJS BJ4S 388 AB AB CÂ Paladino Hidrólise Dalton Cal Facho TE Kubera ACFG 834 44 AB Barbante TE Kubera FB Nefrita Faraoh TE Kubera ACFG 846 44 AB Barbante TE Kubera FB Nefrita Fargo TE Kubera ÁCFG 849 A# AB Barbante TE Kubera Ovação de Brasília Fator TE Kubera #CFG 836 44 BB Barbante TE Kubera Ovação de Brasilia FB Bosch FBGO 528 44 BB Bem Feitor Raposo Cal FB Galegada Fidalgo Kubera ACFG 912 44 AB Bastão TE Kubera Atraente de Kubera Galii DAB DAB 249 44 44 CA Sansão Holanda Griffe Cal Lancelot TE da Palma JDRB 801 AB AB Dalton TE Pati Cal Dinastia da Esteio Maestro TE F. Mutum MIJT 214 44 AR CÁ Paiadino Dengosa TE F. Mutum Maravilha Namorado Relógio MJJR 977 AR BB Mar. Relógio Baile S.C. Hortelã Faizão Maravilha Opala AZ MJJR 985 44 4B Maravilha AZ Urutu Mar. Urtiga Oásis PH Uísque PHPO 246 ÁA BB Supra Sumo TE de Bras. Atalaia Porche do Gavião GAV 730 44 AB Meteoro de Brasília Fiara TE do Gavião Saiu JMMÁ JMMA 365 44 AS Impressor de Brasília Índia JMMA


Nome RGD Kappa caseina Beta Iacto.globulina Nome do Pai Nome da Mãe Astro RSSO 6 44 AA CÁ Sansão Exilada CA Embu TCA338 44 AS Meteoro de Brasilia CA Londrina Chumbo TE DP DPJ 373 AA AB Benfeitor Raposo Cal FB Nefrita Congo Suspiro LFTN 2 A# AR Modelo de Brasília Balalaika TE de Brasilia Destaque TE CGG 31 AB BB Meteoro de Brasília Mara TE da Cal Dom Juan TE de Brasilia RRP 5611 44 AB Meteoro de Brasília Oferenda de Brasilia Enlevo Silvânia EFC 717 44 BB Teatro da Silvânia Garbha dos Poções Eros TE de Brasilia RRP569I 44 BB Meteoro de Brasilia Profana de Brasília Espelho TE de Brasflia RRP 5664 ÁB AB CA Everest Profana de Brasilia Exclusivo de Brasília RRP 5745 44 4B Impressor de Brasilia Profana de Brasília Fado da Epamig FGVP 469 AA BB Modelo de Brasília Beleza da Epamig FB Dodge FBGD 572 A4 AR FB Radiano FB Vulgar Feitiço TE BJAS 443 44 AR Impressor de Brasilia Unção da Silvânia Folião Kubera ÁCFG 925 44 AR Impressor de Brasilia Argila TE de Kubera Gaiato FIV RMM 46 44 AR Benfeitor Raposo Cal CA Saúva Irado TE Vila Rica GIVR 71 44 BB Meteoro de Brasilia Fada Vila Rica Kathiavar 2E1 ZÁB 165 44 BB Panamá dos Poções Dalya TE Benfeitor da Cal Modelo FIV da Palma JDRB 946 44 BB Meteoro de Brasilia Nação da Cai Dlodum do Yoyo YOYG 111 44 BB Meteoro de Brasilia Undalia Panamá Kuhera ACFG 1128 44 44 Benfeitor Raposo Cal FB Nefrita Peralta FIV Kuhera 4CF61237 44 AA Caju de Brasília FB Nefrita Renovado dos Poções 4PPG 1294 AB AA Driz dos Poções Chandrakalí dos Poções Tabu TE da Cal CAL 6557 BB BB Radar dos Poções Juliana da Cal Tcheco FIV JMMA JMMA 509 44 55 Radar dos Poções Enanadara JMMA Toronto II TE JER 2375 44 AS Gaiolão DC Ministra

Programa Nacional de Melhoramento do Gir Leiteiro - Sumário Brasileiro de Touros 53 Resultado do Teste de Progénie —Maio2012

23° Gruno - Previsão de Resultado em 2015

Nome RGD Kappa caseína Beta lacto-globulina Nome do Pai Nome da Mãe

CÁ Fantasma TCA 367 44 44 CÁ Quiosque CÃ Ravena

Emissário de Brasília RRP 5764 44 BB Tributo de Brasilia Setiba de Brasília

Falcon FIV de Brasília RRP 5951 AR BR Radar dos Poções Latina TE de Brasília Falon TE Rib. Grande MILE 45 AA AR Nobre TE da Cal lida TE da Palma

Famoso TE Silvânia EFC 779 44 AR CA Sansão EFALC Nata Lageado Faraó F IV de Brasilia RRP 5850 44 48 Modelo TE de Brasília Luzíada de Brasilia

Fardo FIV F. Mutum MUT 697 44 RR Radar dos Poções Dengosa TE F. Mutum

Fomento TE Giroeste WF 147 AA AR CÁ Sansão Orquestra TE Poções

Hargo Kubera ACFG 1412 44 AR Modelo TE de Brasília Azalõia TE de Kubera

PH Arquiteto TE PHPO 357 AA AB PH Juca PH Poliana

Poliedro TE Fan FAN 2418 AA 48 Impressor de Brasilia Ilhabela II Fan

Principe TE Kubera ACFG 1101 AA 44 Bemf citar Raposo Cal FB Nefrita

Segredo dos Poções APPG 1312 AR 44 Ozano TE dos Poções Lembrança TE Poções

Sumaúma Elo TE JCRF 68 AR 44 Marcante Pati da Cal Fiara TE da Gavião

Taliban 82 HRM 150 44 RR Asteca Acusica R2

Tango FIV JMMA JMMA556 44 RR Radar dos Poções Urgência 3H B. Monte

Tango TE JFR 2407 44 44 Gaiolão DC Ministra TE

Troféu FIV JMMA JMMA 551 44 BB Radar dos Poções Safira 3H B. Monte

Tupira FIV JMMA JMMA 491 44 AB CÁ Eveiest Lira JMMA

Twister de DC 0CM 161 44 44 Bemfeitor Raposo Cal Gaivota

Unico TE Cal CAL 7108 44 88 Modelo TE de Brasilia Nagy TE Cal

Universo TE JER 2662 44 RB Radar dos Poções Ministra TE


Nome RGD Kappa caseína Beta lacto-globulina Nome do Pai Nome da Mãe

ApolIo CAL CAL 7755 48 44 Benfeitor Raposo CAL Lenda TE CAL

Asteca M. Verde ISPG 2 AA BB Modelo TE de Rrasília Águia da Silvânia

Atleta Cocho O Água LMT 22 44 44 C. A. Sansão Manhosa TE Poções C4 Astro TCA 423 44 AR CA CZAR C. A. Dinora

C4 Galo de Ouro KCA 1511 44 AR Caju de Brasilia C.A. Vaqueira Deko FIV RCPO 43 AB 44 C. A. Everest Integra TE da PEC.

Dickson TE Star FRFL 100 44 AR Teatro da Silvânia Moleca TE da Palma

Dragao TE LGX 39 AB 44 C. A. Sansão Laga TE dos Poções

Eldorado FIV Kenyo K0I< 96 44 AR Teatro da Silvânia Cachoeira TE Kenyo

Eron San Giorge LANF 72 44 AR Oxalufa TE Brasília Janice TE S. Edwiges

FB Extrato TE FBGO 621 44 BB FB Cadarso FR Salamanta

Gabeira Giroeste LUF 182 44 44 ApolIo TE do Tarin Polina do Gavião

Gabinete Silvania EEC 946 44 BB Dom TE da Silvânia Ametista da Silvânia

Galio TE E. Mutum MUT 922 AA 88 Modelo TE de Brasília Condessa TE F. Mutum

Garoto da Epamig FGVP 632 44 AR Dinâmico da Epamig Bajar da Epamig

Gengis Khan de Brasilia RRP 6097 44 44 C. A. Sansão Setiba de Brasilia

Gradual TE BJS RJAS 704 AB 44 C. A. Everest Catita

Grafite da Epamig FGVP 657 AA AR EFALC Paraiso Caju Arca da Epamig

JQR Curiango JRF 310 44 AR Casper TE Kubera Laguna

JUR TOP JRF 348 44 RB Pagode Noiva

Jutai FIV Kubera ACFG 1824 44 44 C. A. Sansão Bacabal TE Kubera

Meru 2 FIV 2E1 /48 291 AR 48 C. A. Everest Dma Radar TE CAL

NSP Espanhol CCC 53 44 AA Napolitano TE da CAL C. A. Quermesse

Oknagar DA ND RMR 117 44 BB Uirapuru de Brasilia Muda da N. Destino Olhar X. A. LEAO 478 44 44 C. A. Sansão Aliança XA

Otton FIV Palma JDRB 1239 AA 48 C. A. Sansão Profana de Rrasília

SC Quiproco Everest MJJR 1046 44 AR C. A. Everest SC Heroína Tucano

Shogun FIV Mackllani NEIM 90 44 44 Radar dos Poções Fiara TE do Gavião

Sumauma Falcão JCRF 79 AA 44 Pichon TE do Gavião Uberaba TE de Bras.

Vajuca FIV da Jasdan JFR 2790 AA 48 C. A. Sansão Ministra TE

Vazão TE CAL CAI 7405 44 AR Nobre TE da CAL Planta TE da CAL

Voltaire JMMA JMMA 772 AA 88 Sino TE JMMA Austria da Xapetuba



Nome

RIO FIV CAL CA Gladiador Cabral do Villefort Caleb TE do EGB

6K Labor Degas do Mackllani Degas l3rotadas Destaque FIV da JOVA Diamante da Genipapo DonJuan FIV Ele do Sucesso EB Fenix Figo Poema f IV Forum TE Star Gaiato BI Gerente FIV de Brasília Golias TE Silvãnia Guará Morro Dágua Hábil FIV F. Mutum Harus 11V Imperador MAMJ JQR Saladino Kalika 11V Vila Rica MilanTE da Sadonana Mustang FIV Badajós Neto FIV 2E1 Pradesh dos Poções Procan FIV da Palma Rajni Lapa VM Reator da Taquipe Sumauma Guaru Templo do Gavião

RGD Kappa caseína

CAL 8496 44 KCA 1581 44 IVAR44 AR EGB 57 44

CK6L277 44 MELM 88 AR T0E42 AR

JÓVA48 AA PRACO7 44 RCPO 72 44 FJLS49 44

FBGD 681 44 HCFG 37 AA FRFL 145 44 DOBI 796 44 RRP 6135 44 EFC 930 44 AEV118 44 MUT 992 44 HOM 75 44

MAMJ 345 44 JRF 351 44 GIVR 195 48 SDNA47 44 LLB 160 44 ZAB 395 A4

APPG 1602 44 JORB 1456 AR BEY 4155 44 HOS 646 AR

JCRF 105 AA 04V 1110 44

Beta lacto-globulina

BB 48 AA AR

AB AS AS AR AR BB BB AR AR AR AR 66 BB 44 AR AB AR AR 68 88 88 88 RB 44 66 66 AA AB

Nome do Pai

Modelo TE de Brasília CA Atila Radar dos Poções Vale Ouro de Brasilia

CA Sansão Radar dos Poções CA Everest Modelo TE de Brasília Nobre TE CAL Caju de Brasília Modelo TE de Brasília Teatro da Silvânia Paraíso da Silvânia Teatro da Silvânia CabareDobi Modelo TE de Brasilia Modelo TE de Brasilia Nobre TE CAL CASansão Modelo TE de Brasilia 64 Sansão Diamante de Brasilia Radar dos Poções Modelo TE de Brasilia Eniulo dos Poções Radar dos Poções Radar dos Poções CÁ Everesi Prema Rajni Teatro da Silvânia Calibre TE de Brasília CA Sansão

Nome da Mãe

Juliana CAL C A Heurequinha Querencia dos Poções

Sambista TE

CK EVA Fiara TE do Gavião Duda TE Brasilia Cafona TE F Mutum Gemada da Genipapo Integra TE da PEC Pintura FB Visita Rara A. Estiva Eliah TE Kubera Coimbra ZS Proteína de Brasilia Efalc Nata Lageado Samaria TE da CAL Dengosa TE E Mutum Dalha TE Atração MAMJ Laguna Solução de Brasilia Joana da Sadonana Afinal Fada TE do Gavião Lindsey dos Poções FB Nefrita Clemente da LVM Fabulosa da Taquipe Navilar do Gavião Petra TE CAL


26°

- Previsão de Resultado em 2018

Nome

I-lelp FIV F. Mutum Soberano FIV Badajos Hyank FIV de Rras. JQR Page

Xingo JMMA C.A. Heliaco TE Angico FIV Jasdan Domenico Leit Jivago da Epamig Hercules FIV Dom SAN 10 FIV FJAO Elbano FIV Jacurutu Brigadeiro FIV da VAC Sonico FIV da Palma Conde FIV PH Destino FB Grego Chofar Villefort Astro FIV Cabo Verde Dadamiyo E IV dos Poções 165 SAN Giorgio Gênio FIV Apag Campestre CAL

Jumbo Essência

Inovo da Salobo GPS FIV da Genipapo Disney TDL Fabuloso do Rasa Midas FIV Kubera lceberg FIV Silvânia Figo Akauan Guapo Morro D'água

RGD

MUT 1113 LIR 161

RRP 6333 JRF 415

JMMA 810 KCA 1105 JER 2919

LEIT 18 FGVP 824 RCPO 89 FJAG 38

RMM 273 GVCS 14

JDRB 1759 TZN 25

PHPO 456 FRGO 128 IVAR 342 JCVL 215

APPG 1113 LANF 165 APAG 442 CAL 8745

DGLM 28

ABP 1261 PRAC 200 TOLA 95 BASP 63

ACFG 2243 EFC 1070 HCEG 45 AEV 137

i caseína Beta lactoglebulina

BB BB AA BB AA AB AR AB AA BB AA AB AA BB AB AB AA BB AA AA AA AA AA AR AA AB AA 88 AR AA AA AR AA BB AA BB AA AB AA AB AA AB AA AR AR AB

AA AR AR BR AA BB AR AR AA BB AA AA AA AR AA RR AA AR

Nome do Pai

Radar dos Poções Jaguar 3R Modelo TE de Rras Tabu TE CAL

Taro FIV JMMA C.A. Everest Teatro da Silvânia Meteoro de Brasilia Cálculo da Epamig Radar dos Poções C.A. Sansão Teatro da Silvânia Cajú de Rras Radar dos Poções Jaguar TE do Gavião Caju de Bras ER Taco Jaguar TE do Gavião Radar dos Poções Major TE dos Poções Modelo TE de Bras Meteoro de Brasília Protagonista TE CAL

Separativo da CAL

Jaguar TE do Gavião Vale Ouro TE Silvânia Radar dos Poções Teatro da Silvânia Estanho TE Kubera Barbante TE Kubera Enlevo da Silvãnia Rarbante TE Kubera

Nome da Mãe

Imperatriz F. Mutum Afinal

Ameixa de Brasília Revista

Travessia FIV JMMA Paraiba TE Renfeitor CAL Samanta TE Hyndira Kaue Rajar da Epamig Figura TE Kubera Phatya FIV Kubera Elba TE de Brasilia NSP Felicidade TE Nação CAL FB Abadia PH União TE FB Vulgata Fiara 9 TE do Gavião Dulce TE Brasília Juliana dos Poções Cadência TE de Brasília Rotucatu TE do Carmo Sandy TE da CAL

Javalana TE da Palma Dinamarca de B. Pastor Gemada da Genipapo Eldorada da Epamig Fala FIV de Brasília Canastra TE Kubera Comenda TE Silvãnia Ruanda da CAL Diadora de Brasilia

Booança Bonanra

Bosqoe Brasilia Agropecoária Bras Dia

Brasilia

Breiaúba Brejinho

Bueno Bugio

Buriti Beriti Cahueal

Cachoeira Cachoeira Cachoeira Alta

Cachoeira Alta Cachoeira do Mato Grosso Caça

Caioeiro Caineta CSciolandia Calilórnia Califdrnia Califórnia

Cambol Campina Verde

Campo Aberto Campo Eags. João Pessoa Campo Eqa. de Santa Mática

Campo Eqa. de Coronel Pacheco Campo Verde Campo Vitória

Canoa Capoeira Serra Capoeirão

Cariocão Cascata Cascatinha

Catavento Cateto

Cayuaba Cedaf - Escola Agronéceica Cedro

Calma Cervo Cervo

Cmoelãsdia Chácwa Brinco da Duro Chácara das Flores

Chácera Mamiyo Chácara Seleção Cobiça

CodaihalSão Mateus Colégio Agricola de Bom Jesus Colteia Boa Esperança

Colõnia Bom Jardim Colúnia Cota

Colônia Lora Colônia Lhamanashi Colônia Malhação

Colônia Moela Alegra Colônia Palmares Colônia Palmital

Colônia Paotista Colônia Rosúia Colônia Santa Helena

Colúnia Santa Maria Coltoia São João Colteia São Lázare

Colúnia São Raimundo Colüoia São Sabastião Colúnia Sonho Vivo

Congoohas Conquista

Coqueiro Córrego Deita Córrego do Açude

Córrego do Bronze Cdrrego do Espraiado Córrego do Meio

Córrego Fondo

Carlos ChagaslMG ltuiotaba MAS

Uroburatiha MAC São Pedro dos FerrosjMG Carlos ChagaslMS

U mh ora tih a MAS Carlos ChagaslMG Carrancas/MO

CorveloIMG Guarda-MonIMO

Paulo de FariafSP Tiros/MS MococalSP

Carrancas) MC Patroclnie MAS M ir a douro MAS

Moriaó MC lhartiogalMS C aç o 6 O

Madre de DousMAS Presidente Kennedy/ES Arcos MAC Carlos Chagas/MAS FlorastalMAS Monte Alegre de MieaslMS

Campos AltosiMO PompeulMO

ArasálMG lJmhozeiro/PB Barão da JoparanâlRi

Coronel PachacoMAS CapinópelislMS Vargem Grande do SuIISP

ltuiotaba MAO PompeulMO Pres. OlegariolMS

Lagoa SrandoMAS TomboslMG Passa TampoMAS

It ahapoa o e útJ C aç o IS O

Entre Rios de MioasMAC FlorestalMAC Bom DespacholMC

São João DaI RaiAIS Itarumã R30 C aço IS O

NanoqoalMG C aç o IS O MuriaóMAG

Plácido da Caslro/AC Monte Alegre de MinasiMS Montos ClarosMAS

Entre Rios dv MinasMAS Bom Jesus do leabapoa oelRJ AcrelãndialAC

Senador Guiomard/AC AcrelãndialAC

AcralãndialAC AcrelãndialAC AcrelãndialAC

Senador Soiomard IAC Senador Soiomard IAC Porto AcreIAC

XaporilAC A crelã o d ia/A C A crelã o dia 1 A C

Senador GuiomardlAC Senador GuiomardlAC Senador GoiomardlAC

Senador Suiomard)AC Acralãndia/AC Senador Guiomard/AC

Aratá/MG Volta Grande/MO

Alanãnia CD Lagamar MAS ltuiotahaftAS

MotumiMS CapindpolislMS lutaLS

Sacramento MAS

Córrego Crande Córrego Pedro Bonita

Córrego Vicente Cnicióma Cristalina 1

Cristalina II Cristalina III Cristaliza IV

Cruz Alta Cruzeiro

Crvszairo do Sul Cumprido Cutia

Curral Nove Da Derjoheda De Lugo

Da Onça Da Serra Da Paz

Da Vargtm Das Bananeiras Dinamarca Do Basa Do &ioso

Do Caio

Do Caio Do Cedro

Do Engenho Do Eagenho Do Paiol

Do Retiro Do Tanque Dois Irmãos

is Montes Dom Martins Dom Padrito

Dos Caldeirões Dos Criminosos Dos Machados

Dos Mouras Dooradmnho

Doas Barras Doas Barras EAFBDA

Ebda - IJEP Paragoaçu Eldorado Agrnpecuária Embiruço

Embrapa Meio Norte Embrapa Milho e Sorgo Emparn de Baito

Emparo da Cima Encoharta Engevhs 1

Engaaho lI Engenho Novo Escola Alexandre Barhosa

Esmeralda Esperança

Estância do Cedro Estância Jasdan Estãacia Nippon

Estância Nova Esperança Estância Pau Dalho Estância Són José

Estãncia Silvãnia Estiva Falqueto Júnior

Fõ nis Fidelidade Fio lãndia

Floresta Fonte Uonpa Fortaleza

Fortaleza Fortaleza

Fundão Fradios Sameleira

Samelaira 1 Gameteira II Ga me/vir a

Sameleira Grande

Bom Jesas do SalhoIMG São João do Oriente/MO

lnimoeabaMAG Carmo do Rio Claro/MS XapurllAC

XapurllAC XapurllAC XapurlIAC

Paulo de FariaiSP MotumIMG

Uharlãndia MAS Vazantel MC Carlos ChagaslMS

Joaquim FellcioIMS Vatença MAS Juiz de Fora MC

lJberlãodia MAS AranáIMS Carlos ChagaslMo

Belmiro BragaMAS Bias Fortes/MAS Carlos Chagas/MAS Leopoldina AIS Topa cig o a ra MAS Conceição de MacaculRi

Governador Valadaresi MC lpaanma/MS

Carrancas/MAS Simão PereiralMS LlrocanialMS

lpanemelMS ltamurijMS ltoiutaha MAS

PratalMO PirapetingalMc Leopoldine MAS

Carlos ChagaslMS Carmo da Minas/MAS Uharlãndia MAS

Francisco SáMAS Monta Alegre da Minas/MS

Carlos ChagasiMS Prala!MS BarbacenalMG

Itaberaba/BA Santa Inês MAA Para isópolis MAS

Teresinaã'I Sela LagoasiMS NatatlRN

NatatIRN MotumIMG A racit a h a IM 5

A racit a h a IM 5 Lagoa Crande/MG Uharaha/MS

Carlos ChagaslMS A cralã o d ia! A C

MutemiMS ParaopehalMS AcrelãndialAC

Santo Antônio da PlatmnaMR RozeirallMG Goiânia/CO

São Jõsé dos CamposlSP Itapecerica MC Plácido de CastrolAC

Faria LamosMAS Raul SoarasMAS Carlos Chagas/M5

MoriaóMAS MatontlMC Murind MAS

Paulo de FariaISP Faria Lemos ISP

Belo Horizonte/MAS Arapuã/MS Lagoa GrandeMAS

MuriaéMAS Msriaé MAS VazantalMS

Lagoa CrandaMAS


Resultado dcx Teste de Progênie - Maio 2012

Tabela 11. Fazendas colaboradoras do Programa Nacional de Melhoramento do Gir Leiteiro.

Nome Localizacão

Acácia Carlos ChagaslMG Acalento Cachoeiras de MacacodJ

Afonso Madre de Oeus#AG Agropecuária Carmo e Silva MiradooroflS Agropecuária Novo Horizoote Guarani MAS

Agropecuária Palma SohradiohoF Água Cbra Passa TempoJMG Água Limpa Nau MAS

Alagoas Patos de MioaslMS Alegria Brasilóia AC.

Alemoa CarlÕpolisR Alvioegra Canlos ChagaslMG Alvorada Nova Módica!MS

Alvorada DuirinópolislSD Alvorada Santo Antonio da Platina P'R Aparecida Volta Crande!MS

Apta - Campo Etp. Nordeste Paolisoa MococalSP Arapoema liberaha!MS Araqoa CharqueadalSP

Arco1ris Taromirirntl MC Aroeira Pras. Olegário!MC Árvore do Óleo Carraocas/MG Assegna t Xaporl!AC Assegoa II Xapuri;AC Bahilõnia Monte Alegre de MinasIMO

Bacuri Uhor!ãndia)M6 Bananal Teotilo DtoniIMG

Banco Verde MoriaéjMG BaogoOs Passa TempoMAS Barra Alegre MoriaéMAS

Barra da Cachoeira CássiajMS Barra Mansa São Sehaslião do ParaisojMc Barra Maosa Rio CascalMG

Barreiro Tupacigoara MAS Barreiro UoallMG Barro Prelo CaçolGO

Baú CaçolGO Bebedouro das Posses Panos de MinasiMS BeiiaFlor Carlos ChagasjM6 Beira Rio Coronel Pacheco MC gola Aorora ParacatiaM.IG Bola Lorena linal!MS Bela Vista Carlos ChagaslMS Bola Vista MococalSP Bola Vista PorcelncolattJ Bela Vista Pravápolis!MS Bela Vista Vargem Grande do SuIJSP

Belo Monte UherahajM6 Beloca Breiinho VazantelMO Boa Esperança Faria Lemes MAS Boa Esperança ltoiotabaMAG Boa Esperança MococalMG Boa Esperança Motum/MS Boa Esperança Silva Jardintóti Boa Sorte Carlos Chagas/MS Boa Sorte Miradouro MC

Boa Sorte MoriaújMG Boa Sorte MutomiMO

Boa Sorte Pocrane) MC Boa Sorte Raol SoaresMAc Boa União Bom Jesus do NortelES

Boa Visla Cachoeira AlegrelMO Boa Vista CássiaiMO Boa Vista ManlenaiMS Boa Vista MuriaóMlS Boa Vista PerdizesMáS Boa Vista RecreiolMS

Boa Vista RoreirallMS Boa Vista 1 RozeirsllMG Boa Vista II RozeiralfMG

Boa Vista do Rio Verde PratalMG Bscaiúoa EcoporangalMG Boleira Jsmproca MAS

Bolívia e Fartura Cabeceira CraodelMC Bom Fim Ahre CampWMG

Bom Fins CássialMG Bom Fim Campo Alegre!MS Bem Fim Raul SsaresMAC Bom Jardim Bom Jesus do ltabapoaoa!RJ Bom Pattor Santo Antonio da Platina MR Bom Retiro Governador ValadaresiMS

Bom Retiro lndaiá PerdizesMAS

continua

Programa Nacional de Melhoramento do Gir Leiteiro Sumário Brasileiro de Touros 57 Resultado do Teste de Progénie - Maio 2012

continuação

Nome Localização General Carangolei MC Geoilio Vargas Epamig librrahalMG Gracioso Carlos ChagasiMC Granja Itorniuri itarnuriiMC Granjas Nogueira Rio Nonoft.lC Guaoahara CássialMG Gaarooy CopisobolAC Gaariba Goiniaraoia)MC Horas Jacarota BraslheIOF Harmonia São João Dei ReiRvtG Herminia BresílialDF Heropamo PiauffblG Holanda Teéfilo OtoniIMG Honoraoa Patroclnio $46 Hozama Teóliio Otoni/MC Ilha Caçu/GO lodala Piral/RJ índio LuziãnialGO lodustãa Ponipeo 1 MC

lnveioda Silveira CarvalhojMG 1$ ltantbacarifftlC port Goiânia/CO

iracema LinsP italéia Grornado$.lG ioaoiaia Malacacheta$IC Jaco Monges Claroo$AC JJC PassosftIG João Zanon Bom Jesus do itabapoana/RJ Kai 217 Carlos Chagas/MC Kastelo PassosNG Lageado Ecoporaoga/ES Lageado TopacigoaraffdG Lagoa Carmo$tJ Lagoa das Taboas São Pedra dos Ferros MC Lagoinha CaçulGO Lamarão UnaIIMG Liberdade Som Jesus de ltabapuaoolMc Limoeiro ipanemal MC Limoeiro RozalIRJ Limoeiro Bom Jesus de itabupoaoalRJ Lindóia MalacachetofrdlG Macuco BaiahullMC Maogueira Mutumi MC Maogalo Carlos ChagoslMG Maogueire MutomlMG Maaoa Carlos Chegas/MC Mar dei Piaoa Carlos Chagas/MG Mura Laícia Uherlãndia $46 Mata do Viadu Rozeiral/MG Mova Preta Vazoote/MG Mooeus Coelho Borro Longo Ponte NovoftIG Molinha FrotaliMG Motipozinho São Pedro dos rerrosftIG Mato Dentro Viçosa/MG Meu Ranchinho Carlos ChogoslMG Mococo Monte Alegre de MinasjMG

Moi Manteoo/MG Monte Alaão Abadia dos DouradodMa Monte Verde Uhoroho/MG Moojalinho Desterro do MelotMC Marriohos Mateiro ProtoIMG Morro dÁgoo CoapélMG Morro das Pedras lhertiogo/MC Morro Feio GuimaranialMo Morra Frio Patrocinio $s4G Murro Grande Presideote Kennedy/ES Morro Redondo CdssiolMG Mucuri Molacocheto MG Mtrnhoco Vozaniei MC MueucalSaooiogo Campos AltoslMC Motom Aleaãoia CO Nessa Senhora Aparecida icémP Nossa Senhora Aparecida ituiotabaftlG Nassa Senhora Aparecido Lagoa CrondeffilG Nessa Sonhara da Penita AndrelãndiojMG Nassa Senhora da Penita Valia Redondo ltJ Nosso Senhora de Fátima lcémP Nossa Senhora do Perpétuo Socorro Santo Antõnio da PiatinaR

Novo Esperança Volvo Gronde/MC Novo Esperança Lasornar$IG Novo Estica BoritizolP

Novo Destino Aperihe/RJ

Nome Localizado Novo Horizonte Porciéaculo ltJ Olaria Cruztiro do FsrtalezalMC Olaria Bom Despacho/MG Olhos Dkao Pará de MinasjMG Olinipio Silveira Miradouro MC Oliveira lcémP Oriente Raul Suores $40 Paimor Faria Lemos$lG Paimar CarantolalMG Palmo LozitaialGO Palmeira Lagamar 4h10 Palmeira i Xapiorl/AC Palmeira II XoporliAC Palmeira 111 XaparíjAC Polmeira IV XoparlIAC Paroguaçu BetimjMG Parehi Ria do Joneiro/RJ Poroiso Carmo da ParanaibajMG Poralso Piedade do Rio Grande $40 Poralso Raul Suares 446 Poralso Mato Guorda-rner/M6 Pau-o-pique UherohelMs Paulista Maoita Pampeu!M6 Pé de Moleque CoroanandeljMG Peão CarrancasiMO Pedro Bonita MotarnfMC Pedro Bonito São João da Orionte/M6 Pedro Branco Cachoeira do ltapomirirnS Pedra Groade Carlos Chagos!M6 Pedra Gaio Carlos Chagos/M6 Pedrequlho Cloro dos Paçées/M6 Peisinho MatumjMG Pernambuco Copaoiro 8vlG

Pérola da Água Brooca Santo Antõnio da Platino I'R Piau UtvaíjM6 Piceda ibertiogaiMG Pica Pau MutainlMC Pico UaoilMG Pinheiros Ibertiogol MC Pinhoi XoparliAC Pirraça São Pedro doe Ferras $40 Ptonolta Corlss ChagaslM6 Planalto Mantas Claros MC Planalto Mononbuia Lagao Grande$IG Ploalcie Teéfilo OtanijMG Poço Crapiare$.l6 Ponte Nova ProtiaholMC Ponte Vermelha Patrocinio do Mariaé$l6 Porteiro Nova Santa Rita do lhitipoca $46 Porta Porá PompeulMG Poosodo do Sossega Matomi MC Promessa Malocachate MC Providôicio Muriaé 446 Quatro de Naeemhro Governodar Valodaresi MC Quebra Cuio Mococo/SP Quelaz Muotes Clorosl'.IC Raiz Crupiara MC Raiz Santono Piropoma4dlC Rancho Mii UberobolMC Rancho Cherahe Mueum/MG Rancho da Serro Passo TtmptffslG Rancho Liberdade Rozeiral/MC Rancho Novo lbertioga/MC Rancho Serre Passa Tempt/MC Rovi Marrinhos/SP Raconto Valva GrondelMC Recanto do Sol Perocotu$IG Recmta Feliz Ruzeiral/M6 Recreio MurioéjMG Recreio PratoiMC Recreio Sãa José de UháIRJ Ré da Perdiz PordizesM6 Remanso Alegre/Conaã Mato Grosso do Su1IMT Reelro Ahavné/M6 Retiro lpanemalMG Retiro uno Mantitsho Campos/NO Retiro da Loginha Atilia VivocqaairS Retiro da Prata Pres. Qlegárit/M6 Retiro Nova Passo Tempo/PIO Revolta Carlos ChagaslMC Riacho Paracotu$IG Riacho do Pau Layto Crande44C

Nome Locolizeção Riberão das Furnas ladiatôpolislMC Ribeirão da Bugre Governador VoladaresiMO Ribeiro Tapiroi44G Rio Cloro tberlãndio 446 Rio Feio PrttajMC Ria Prato MuriadRvlC Ria Vale Aaronegdcias São Poula/SP Rochedo Muriaé4tl6 Raaoiaoi 31 Monte Alegre de MinosiMG São José do Tirol Pedro Leopolda/MG Saitorna AcretãtdiajAC Sagarana MutamiMO Salohs VozaooejMG Salto de Minas Prota/M6 Santa Barbara Uberltodio 446 Santo Borbora VazontelMC Santa Clara Muriaé4ilG Santo Clara Uberlãndia MIO Santo Croz LaziãniojGa Santo Cruz Sto. Bárhoro Monte VerdeIMC Santo Eliza ltaiutahe$.lC Santo Elizo Muturn/M6 Saala EmIlia Miradouro MC Santa Fausto LinsP Sonsa Fé EcoparangalMo Santo Fé CaaçaiS San Ciarga Torra NovaSA Santo Heleao Belmiro BrogaffitC Santa Inês CãssiolMC Santo Laura Muriaéffol6 Santo Luzia Muriaé$4C Santo Luzia Silveira Carvolho/MC Santa Maria Carlos ChagoslMC Santo Mona Santo Antônio da Platina MiR Santo Maria 1 Raul Soares$IC Santa Maria do Barra Gronde lnatinaaP Santo Morta 2 Taboca Lagoa Grande/PIO Santa Môaito Carlos ChogosjM6 Sotia Mtnico ltoperatoSJ Santo Mtoica São Sebastito do ParalsaIMC Santo Mtnica Urnburatiba$IC Sotia Rita Carangala/MG Sotia Rita Cartoo do Minas$IG Soota Rita Cássia/M6 Sanca Rica Governador Valodores/MO Santa Rita MutomjMC Santo Rito Paracatu$IC Santo Rito Volta Grondo/M6 Santo Rita da Estiva ituveravolSP Santo Rosa Murioé$iIC Santa Tereza Cássia/MO Santo Terezinho BrosôpotislM6 Santo Tortzinha Cavtrnadtr Voladares/MO Sanla Terezinho ProtajMG Saata Te,ezirfta PIotattinaF Santano do Serro CajuraP Santo Alesondre Carvolol MC Santo Anttnio Carlos ChagoslMC Santo Anttaio Clara dos PnçôesIMC Santo Anttnio CoramandeljMo Santo Anotnio ltuveraoa/M6 Santo Aottoio Ouirinépalisjoo Santa Antônio Montes Claros4IG Santa Antônio Murité$lC Santa Antônio Silveira Corvolho/MO Santo Antônio Votto CraadejMG Santo Antõnia da Barro Preta Paulo de Foria/SP Santo Elios Tupociguarafr46 São Bornolonteu Carmo do Paranaíba/MO São Betto Epitociolãndia/AC São Bento Tedtito Otani/MO São Bento Três Coraçãas/MC São Bernarda Ponte Alta Patracíaia4I6 São Braz/José Leão Cometa Loqamar$IG São Braz/Salaeiet Vieiro Logamar$IG São Broz/Sehostião Francisco LagamorMilO São Cristovão Jeceaba4IG São Qomingos Carlos Chogos/MC São Francisco Conceição do BarraEl São Francisco São Pedro dos Ferias 446 São Francisco Uberlãodia 446 São Francisco Xapurl/AC

Continua


Resultado do Teste de Progênie - Maio 2012

Continuaçáo

Nome Localizacão Saõ Francisco da Chave São João Dei Rei frdG São Francisco do Borja PerdizesMG

São Francisco do Ribeirão Bonito Santo António da Platina V'R São Geraido lpanenialMG São Henry Conceição de MacacajRJ

São Jezónirno Saltador GuriohatãMG São Joaquim São José de Ubá!RJ São João ltapensnagtJ

São Jorge CássialMG São José CaçuiGD São José Cerlópolisj'R São José UnaIIMG São José Coqueiralm.l6 São José LagamarAiB SãoJoné MutamIMG São José Porto AcrelAC

São José do Tiroi Pedro LeopnldalMG São José do Pãotano Piedade da Ponte NovalMG São José da Palmital Santo Antãnio da Plalioa ffR São Laca São João da LagnalMG São bit Bom Jesos de ltahapoanalRJ São bis 1 RosallRJ

São i.aiz II RosallRJ São Marcos Paulo de FariafSP São Marlirtho Raul SoaresAiB São Maleas FraoalIMG São Paulo AcrvlãndiajAC São Pedro Campo FloridolMG São Pedre ipaoemalMG São Pedro RecreiolMG

São Pedro UnailMG São Pedro da Barra Padre BernardoiGü São Roque PalmatilG

São Sabastião Governador VaiadareslMG São Sebastijo PerdizesAlG São Sebastião São Jooé dos CamposlSP São Simão de Baixo AbaetélMG

Na.. Localizado

São thomé Bom Jesus do ItahopoanaíRJ São Viceate da Estrela Raul SoaresMG Sapé CaçuIGC Sec. Agricultura Rio BrancolAC Senzala Carlos ChagasjMG

Sertãozintto UberahaleG Serra AraoãIMG Serrinina Hosoirali MG

Serrote Piou AIG Sastnaria RecreiojMG

Sete Estreias PretalMG Sinaelo Rio BraocofAC Sitio Bela Vista PratápnlislMG

Sitio Campos lbertiogalM6 Sitio Fraocana Plácido de CasOroIAC Sítio do Pica Pau Amarelo São João do OríentajMG

Sitio do Pury Barão de Monte Alto NG Sítio José Ribeirn Juiz de ForaJMG Sítio Paraíso São Sebastião do ParaisnjMG Sítio Ponto Prota Coronel PachocutIG Sítio Recanto Juiz do ForeAI6 Sítio Santo Annio Patrocínio do MuriadlolG Sítio Santos Reis FralallMG Sítio São Franciscn Santa Branca W Sítio São Joio CássiaiMG

Sitio São Marcos Limeira do QesteiMO Sitio Tobaleiro São Sehasiião do ParaisolMG Sitio Três Corações CanancaslMc Sítio Vista Alegre Juiz de ForadG Sobradinho Raul SoaresflG Sobradinho Uberlãna NG Sobradinho Mutaca Raul SoaresMG Sobrado PtracatuNG

Sobrasil MiraiNG Sol Nascente MutamiMG Solar dos Ipês UnatiMO

Soledade Cristal MiradoaroffvlG

Nome Localizado Sumaüma MiradoaroAllG Tambari MutamlMG

Tamboril Unal/MG Tamburiu Lagamar MB Taqaora MutamiMS Terra Alegre BrasiiãndiaAiG Terra Vermelha Vargem Grande do SolJSP Terras de Ktobera Ubtraba!MG Toca Caixa MatosinhoslMB Três Barras Carlos ChagasjMG

Três Barras PompeulMG Três Irmãos Xaparl/AC Troncos Grupisram.lG Tronqueiras Pirangainhol MB Tucurul Ubtrlãndia ftIG Uoivale Governador ValadareslMG Urupê Carlos ChagasIMG Vale das Andorinim Monte Alegre de MinasiMS Vale das Posses Monte Alegre de MinasfMG

Valinhos Piedade do Rio GrandejMG Vargem Alegre Mutum/MG Vargem da Mariana JeceabajMG Vargem Grande lbertiagalMG Varginha BamhaíjMG Varjão Grande CaçuIGD

Vereda CristalinaD Vereda tJnaiIMG

Vereda do Boi i Lagoa GrandeftIG Vereda do Be ti Lagoa GrandeAlG Vereda dos Buritis Lagoa GrandeMG

Veredinha Vazante!MG Vila Maria São José do Rio PardoP Vista Alegre Cachoeira AiegrelMG

Vitta Alegre BicasIMG Vista Alegre Guaçui S Yakult Bragança PautistalSP

Zebalãndia Uberlãndia $VG

ANEXO 1 Pré-seleção de touros para o teste de progênie Resultado da 3 Prova

Autores:

André Rabelo Fernandes - Zootecnista, B.Sc. - ABCGIL

Eduardo Soares de Souza - Zootecnista, B.Sc. - ABCGIL

Ranielty da Silva Maciel - Médica Veterinária, B.Sc. - ABCGIL

Aníbal Eugênio Vercesi Filho - Médico Veterinário, D.Sc. - APTA/ABCGIL

Alexandre Lúcio Bizinoto - Zootecnista, M.Sc. - FAZU

Carlos Henrique Cavallari Machado - Zootecnista, B.Sc. - ABCZ

Leonardo de Oliveira Fernandes - Zootecnista, D.Sc. - FAZU

Adilson de Paula Aguiar - Zootecnista, B.Sc. - FAZU

Rui da Silva Verneque - Zootecnista, D.Sc. - Embrapa Gado de Leite

Frederico Cunha Mendes - Médico Veterinário, B.Sc. - Rio Vitro

Télcio Parreira Minaré - Médico Veterinário, B.Sc. - Bio Vitro

Rossana Vilela Rezende Franco - Médica Veterinária, M.Sc. - Rio Vitro

Antonieta Gomes - Médica Veterinária, B.Sc. - Bio Vitro

Samantha Bielert do Nascimento - Médica Veterinária, B. Sc. - Rio Vitro

Neimar Severo - Médico Veterinário, D. Sc. - ABS Pecplan

Estagiários FAZU:

Caio Humberto Caiado

Gabriel Gandolfi Dutra

Rodrigo Silardo Cardoso

Vinícius Antônio Caiado de Oliveira

Victor Hugo Caiado de Oliveira

Walter Machado Borges Neto

Rayanne Lage Cordeiro

Cássio Moreira de Macedo

Fábio Saraiva de Oliveira

José Ricardo da Silva

Programa Nacional de Melhoramento do Gir Leiteiro - Sumário Brasileiro de Touros 61 Resultado do Teste de Progénie - Maio 2012

Introdução

Em 2009 foram incorporados novos critérios técnicos para a entrada de reprodutores jovens no Teste de Pro-

gênie. Além disso, passou-se a disponibilizar algumas vagas para a inclusão de tourinhos com pedigree "mais

aberto" visando contribuir para controle da endogamia na população de animais da raça pura.

A seleção de touros para participação no teste de progênie sem prévio conhecimento das características de

ordem reprodutiva pode acarretar em prejuízos tanto para o criador, para o PNMGL e principalmente para a

raça Gir Leiteiro, que terá disseminado em sua população uma genética de animais de baixa fertilidade. As-

sim, foi introduzida uma nova etapa na evolução técnica do PNMGL com a inclusão da Prova de Pré-Seleção

de touros para o Teste de Progênie. Nesta prova, são avaliadas características reprodutivas ligadas á produ-

ção comercial de sêmen nos tourinhos candidatos ao TP, incluindo congelabilidade, motilidade, defeitos maio-res e menores, etc. Atualmente, além destas características do sêmen, estão sendo estudadas características

funcionais como temperamento, libido e características de conformação. Com isso, pretende-se formar um banco de dados consistente na parte reprodutiva de machos, o que possibilitará posteriores estudos de asso-

ciação genética com características produtivas e reprodutivas nas fêmeas, visando o aumento da acurácia e funcionalidade na seleção do Gir Leiteiro.

o resultado da 1° Prova de Pré-Seleção foi publicado em 2010, com a divulgação dos resultados de 14

jovens touros aprovados para as características de fertilidade e libido e, com isso, ingressaram no 25° Grupo de Touros de Teste de Progênie.

Os touros aprovados na 18 Prova tiveram resultados excepcionais nas centrais de coleta e processamento de sêmen, coletando rapidamente as doses necessárias para o Teste de Progênie e retornando posteriormente para

seus rebanhos de origem. O bom desempenho destes touros nas centrais confirmou a importância da Prova de

Pré-Seleção, validando todo o processo de coleta de dados reprodutivos aos quais os touros foram submetidos.

Com o intuito de sempre evoluir na pré-seleção de touros, a partir da 2a Prova foram incorporadas avalia-ções fenotipicas que dizem respeito a características funcionais. Portanto para entrar em Teste de Progênie, o touro além de ser classificado pelas avaliações de fertilidade, temperamento e libido, deverá também ser

aprovado para funcionalidade. Para isso foi criado o Índice de Classificação de Touros - ICT, que pontua os

touros em uma escala de 1 a 100 pontos, tendo cada característica um peso especifico dentro deste índice. Com o ICT foi possível disponibilizar para o Teste de Progênie touros mais férteis, equilibrados e longevos o

que garantirá melhores resultados na vida produtiva das matrizes Gir Leiteiro. Vale ressaltar que os pondera-

dores do índice são "empíricos", ou seja, foram determinados baseados na opinião de um grupo de técnicos e pesquisadores ligados à prova.

Para a 38 Prova de Pré-Seleção de Touros para o Teste de Progênie serão identificados precocemente animais

de grande fertilidade e funcionalidade, utilizando a metodologia do ICT, aumentando com isso a chance de sucesso na escolha dos jovens reprodutores que entrarão em processo de avaliação.

Portanto, a Pré-Seleção dos touros é a inovação do PNMGL que se alinha ao constante interesse da equipe

em direção da evolução técnica, caminhando sempre em direção ao futuro buscando a sustentabilidade do Gir

Leiteiro para a produção de leite em ambiente tropical, efetuando ações que se iniciam desde a pré-seleção

dos futuros reprodutores, passando por todo o acompanhamento de suas progênies até chegar ao resultado final das provas.

Objetivos

Geral • Identificar jovens reprodutores Gir Leiteiro, avaliados para as características de fertilidade e funcionais,

em prova padronizada, para ingressarem no Teste de Progênie ABCGIL/Embrapa.


Específicos • Determinar a idade à puberdade e à maturidade sexual da raça Gir Leiteiro, sob condições de manejo nu-

tricional adequado a pasto, por meio de marcadores seminais;

• Identificar relações entre a reatividade e o ganho médio diário, precocidade sexual, Fertilidade e produção

de leite;

• Classificar e selecionar touros mais férteis por meio do exame andrológico e do CAP (Classificação andro-

lógica por pontos);

• Determinar o índice de congelabilidade do sêmen de touros jovens Gir leiteiro ao atingirem a maturidade

sexual;

• Avaliar a funcionalidade e integridade de membranas espermáticas e identificar as lesões ocasionadas

pelos processos de criopreservação;

• Utilizar testes funcionais de integridade de membrana e os parâmetros espermáticos avaliados pelo CASA

(avaliação da motilidade espermática pelo sistema computadorizado), para identificar a qualidade esper-

mática de jovens touros Gir leiteiro;

• Identificar os touros com qualidade espermática para utilização na fertilização in vitro (FIV);

• Utilizar sondas fluorescentes para avaliar a integridade das membranas plasmática, acrossomal e mitocon-

drial dos espermatozóides, pós-descongelamento;

• Abrir espaço para a realização de projetos de graduação e pós graduação, de âmbito nacional e interna-

cional;

• Criar possibilidade de desenvolvimento de parcerias entre instituição de ensino e pesquisa e empresas do

mercado de biotecnologias e a ABCGIL;

• Classificar os touros Gir Leiteiro através de um Índice de Classificação de Touros - ICT.

Metodologia

Do local, período das avaliações e alimentação dos animais A prova classificatória foi conduzida na fazenda-escola das Faculdades Associadas de Uberaba (FAZU), no

município de Uberaba, MG. As normais climatológicas históricas obtidas na Estação Experimental Getulio Var-

gas indicam precipitação de 1.445,4 mm e temperatura média anual de 21,9°C (INEMET-EPAMIG, 2008).

O solo da área é mantido com média de 80% de saturação por bases e recebe adubações para alojar 7UA/ha

na primavera-verão e 2 UA/ha no outono-inverno (AGUIAR et ai., 2005).

A área do pastejo é formada com o capim Pannicum sp. e manejado em sistema intensivo de pastejo com

lotação rotacionada. Na área de lazer encontram-se bebedouro, cocho coberto para suplementação mineral,

cocho para suplementação com concentrados e área de sombreamento artificial (3m21cabeça).

Todos os animais receberam o mesmo manejo alimentar com oferta de 4% MS (matéria seca)/1 00kg PV

(peso vivo) durante o período experimental. A oferta de suplemento mineral foi à vontade no cocho saleiro,

enquanto a suplementação concentrada teve um consumo controlado para garantir o escore corporal adequa-

do à prova.

Dos animais e período de avaliação Participaram da prova 73 jovens touros Gir Leiteiro, oriundos de rebanhos dos associados da ABCGIL, candi-

datos ao Teste de Progênie, com idades entre 18 a 34 meses e peso vivo médio de 400kg. Somente touros

P0 com registro genealógico de nascimento e que atenderem todos os pré-requisitos do regulamento para

inclusão de touros no Programa Nacional de Melhoramento do Gir Leiteiro - PNMGL puderam ser inscritos.

Os pré-requisitos para participação no PNMGL são:

• 0 touro deverá ser puro por origem com registro genealógico definitivo junto a ABCZ.

Programa Nacional de Melhoramento do Gir Leiteiro - Sumário Brasileiro de Touros 63 Resultado do Teste de Progénie - Maio 2012

• Idade máxima de 36 meses até 01 de maio do ano de sua participação no programa.

• Ser filho de vaca controlada oficialmente por pelo menos uma lactação completa no rebanho de proprie-

dade do dono do touro, com produção real de leite até 305 dias de lactação, ajustada à idade adulta,

superior à média atual da raça, apurada pelo PNMGL, acrescida de um desvio padrão.

• Ser filho de vaca classificada entre as 10% de maior valor genético para leite, também calculado pelo

programa, no rebanho do proprietário do touro.

• Ser filho de touro avaliado positivamente em seu mérito genético para produção de leite no PNMGL. O

reprodutor que ainda não tiver estimativa de seu mérito genético, junto ao programa, obtida pelo teste de

progênie, pode ser pai de touro jovem a ser testado.

• Será exigido do touro a ser testado um teste de paternidade via exame de DNA no ato de sua inscrição.

As avaliações ocorreram no período de novembro de 2011 a abril de 2012, após 15 dias de adaptacão dos

animais aos novos ambientes e lotes.

Do preparo dos animais Todos os touros foram everminados ao iniciar o período de adaptação e receberam combate a ectoparasitas

quando a infestação foi considerada limitante aos bovinos, conforme recomendação descrita na bula dos pro-

dutos ou do médico veterinário do Hospital Veterinário de Uberaba - HVU.

O calendário profilático foi considerado conforme normas vigentes ou eventuais necessidades preventivas,

de acordo com o calendário sanitário vigente da região de Uberaba, estabelecido pelo IMA - Instituto Mineiro

Agropecuária.

Das avaliações Para as avaliações, os bovinos foram levados aos currais de manejo da fazenda-escola, onde recebiam o ma-

nejo de baixo estresse (manejo racional) durante as avaliações zootécnicas e para a condução das avaliações

vinculadas à coleta de sêmen.

Desempenho A cada 28 dias os touros foram pesados, permitindo a determinação do ganho de peso médio diário (GMD)

individual e a avaliação de possíveis interações com outras características avaliadas.

Temperamento Durante as pesagens os animais foram submetidos aos testes de Reatividade:

• Freqüência respiratória dentro do tronco de contenção individual;

• Velocidade de saída do tronco de contenção individual;

• Distância de fuga.

Foram avaliadas prováveis interações desta característica com desempenho e Fertilidade. O Temperamento

dos touros foi classificado por pontos que varia em uma escala de 1 a 6, onde o extremamente manso rece-

beu pontuação 6 e o extremamente bravio pontuação 1.


Desenvolvimento Foram realizadas avaliações do escore corporal dos touros no início e final da prova a fim de avaliar o desen-

volvimento corpóreo e possíveis interações com outras características avaliadas.

Exames andrológicos Os procedimentos de exames andrológicos permitiram a avaliação dos aspectos clínicos e andrológicos a

fresco, bem como a mens'uração do perímetro escrotal.

Foram realizados três momentos de coletas por touro durante o período experimental com testes de congela-

bilidade e qualidade espermática, sendo dado aos touros reprovados uma quarta chance por meio do método

de coleta com manequim e vagina artificial. Os ejaculados foram coletados na mesma época para evitar o efeito de interferências do clima na qualidade do sêmen.

Classificação dos touros quanto à aptidão reprodutiva baseada na CAP Foi utilizada a classificação andrológica por pontos (Vale Filho, 1988). Os animais foram ranqueados em no-

tas que vão de dezesseis a cem pontos. Só foram considerados aptos animais com CAP superior a 70 pon-tos.

Congelamento e descongelamento do sêmen Após a avaliação da amostra de sêmen, o mesmo foi envasado em palhetas de 0,5 ml utilizando a concentra-

ção de 25 x 10 6 espermatozóides/palheta.

Para o resfriamento e congelamento do sêmen foi utilizado sistema programável de criopreservação do sêmen

portátil (Tetakon, TK 3000) equipado com uma unidade geradora, na qual estão acopladas um porta-palhetas

de aço-inox e uma caixa térmica plástica.

Foi realizado o descongelamento em banho-maria a 38 °C por 30 segundos. Após o descongelamento foram

avaliados os parâmetros de motilidade, concentração e morfologia espermática avaliados visualmente e pelo

CASA. Estas avaliações foram feitas segundo os procedimentos do Manual para Exame Andrológico e Avalia-ção de Sêmen Animal do Colégio Brasileiro de Reprodução Animal (1998).

Teste de libido Todos os touros foram apresentados individualmente às fêmeas com cio induzido, permitindo um primeiro contato aos inexperientes. A organização dos currais permitiu a observação antecipada do comportamento

sexual dos touros em serviço, pré-estimulando os próximos segundo a ordem de entrada.

Após 30 dias, realizou-se o teste de libido, que consistiu em avaliar o comportamento sexual, adotando as

notas correspondentes às atitudes apresentadas pelos touros, durante 20 minutos em um curral de 400 m2

com dez fêmeas, estando pelo menos quatro fêmeas em estro (cio) induzido, em diferentes estágios. O de-sempenho sexual dos touros, que varia desde o total desinteresse pela fêmea, até a realização de pelo menos

uma monta com serviço dentro do referido período, foi classificado por pontos, desde o excelente (5 - 6) ao

questionável (0 - 1).


Tabela 1. Tabela de pontos para avaliação do comportamento sexual de touros (Teste de Libido).

Notas Atitudes

O Touro não mostrou interesse sexual

1 Interesse sexual mostrado apenas uma vez (ex: cheirou a região perineal)

2 Positivo interesse pela fêmea em mais de uma ocasião

3 Ativa perseguição da fêmea com persistente interesse sexual

4 Uma monta ou tentativa de monta, mais nenhum serviço

5 Mais de uma monta ou tentativa de monta, mas nenhum serviço

O Monta e Serviço

Características funcionais como Tipo Funcional, Estrutura, Aprumos, Conjunto Umbigo - Bainha - Prepúcio, e Pigmentação A classificação de cada uma das características funcionais foi realizada através de avaliação visual dentro

de uma escala de pontuação de 1 a 6, onde 1 representa o ponto inferior (pior nota) e 6 o ponto superior

(melhor nota). Esta classificação foi realizada por 3 (três) avaliadores, sendo considerado a média das três avaliações.

Testes de Fertilização in vitro Os touros aprovados na avaliação para congelamento do sêmen foram submetidos a testes de fertilização in

vitro (FIV), sendo fecundados oócitos de matadouro para avaliar sua produção.

Os touros que obtiveram média de produção igual ou superior a 30% foram classificados como Positivos

Estes touros foram analisados individualmente em cada trabalho.

Os touros que obtiveram média de produção inferior a 30% foram classificados como Não-conclusivos.

Cronograma de execução da 3a Prova de Pré-Seleção de Tou-ros para o Teste de Progênie ABCGIL/Embrapa

• Inscrição dos touros: até 21/10/2011

• Entrada dos animais: De 07 a 09/11/2011

• Inicio da prova: 25111/2011

• Término da prova: 2010412012

• Divulgação dos resultados: 0410512012

• Saida dos Animais: lOa 12/0512012

Duração da Prova: 15 dias de adaptação mais 152 dias de avaliações.

66 1 Programa Nacional de Melhoramento do Gir Leiteiro - Sumário Brasileiro de Touros Resultado do Teste de Progénie - Maio 2012

Classificação final pelo Índice de Classificação de Touros - ICT Para possibilitar a escolha de quais touros deverão ser incluidos no Teste de Progênie e ao mesmo tempo

aumentar a pressão de seleção de jovens reprodutores, utiliza-se a metodologia de um índice de classificação,

ICT, onde são dados pesos específicos para cada característica avaliada, resultando em um índice final que permite a classificação destes animais.

o Índice de Classificação de Touros - ICT foi desenvolvido para classificar os touros participantes da Prova

de Pré-Seleção de Touros para o Teste de Progênie dentro de uma escala de 0 a 100 pontos, onde os touros

que receberem classificação igual ou superior a 60 pontos estarão aptos para serem incluídos em teste no

Programa Nacional de Melhoramento do Gir Leiteiro - PNMGL. Atualmente os 32 melhor classificados são os

escolhidos para integrar o próximo grupo de touros do teste de progênie.

A característica fertilidade do touro é fator limitante para o ICT, sendo classificados somente touros que al-

cançam CAP superior a 70 pontos e sêmen aprovado para congelabilidade.

Compõe o ICP as seguintes características, com os seus respectivos pesos (em escala de O a 100%):

Fertilidade do touro o touro tem maior impacto na eficiência reprodutiva de um rebanho, seja em monta natural ou inseminação

artificial, pois deve atender um maior número de fêmeas, transmitindo à sua progênie parte da sua herança

genética. Neste sentido, torna-se imprescindível eliminar riscos de subfertlidade ou infertilidade junto aos

touros melhoradores, evidenciando-se a importância dos exames andrológicos e demais testes aplicados à

avaliação da fertilidade, com destaque para o teste de congelabilidade e a avaliação da libido. Peso da carac-

terística: 20%

Libido Definido como espontaneidade ou avidez do macho em montar e efetuar a cópula, habilidade que se desen-

volve da puberdade até a maturidade sexual, e a capacidade de serviço, que é o número de montas (serviços

completos) realizadas pelo touro em determinado tempo. Peso da característica: 7%

Temperamento Definido como a forma com que o animal reage à determinada situação, seja ela de estresse ou não, que irá

interferir dentro de um determinado sistema de produção de forma positiva ou negativa. Peso da característi-

ca: 10%

Tipo Funcional Definido como aparência geral do touro relacionada com a função produtiva e reprodutiva. Para cada tipo

funcional estão relacionadas uma grande quantidade de características de conformação, sendo elas: Mascu-

linidade, Pescoço, Cupim, Região Dorso-Lombar, Largura e inclinação da Garupa, osso sacro e harmonia do

conjunto como um todo, sempre no que interferir na funcionalidade do touro. A definição Tipo Funcional ideal

deve se aproximar da conformação desejada para os fins produtivos, visando à produção de leite das futuras

filhas do touro. Peso da característica: 15%

Estrutura Definido como estrutura corporal como todo, levando em consideração a estrutura óssea, comprimento

corporal e tamanho proporcional a idade, abertura de peito, arqueamento, espaçamento e comprimento das

costelas e musculatura compatível com a aptidão leiteira. Peso da característica: 15%


Aprumos Definido como conjunto de membros anteriores e membros posteriores, sendo preconizado o equilíbrio, inte-gridade e sanidade do sistema locomotor do animal.

Os membros anteriores devem ser de tamanho médio com ossatura forte; espáduas compridas e oblíquas, inserindo harmoniosamente ao tórax, o braço e antebraço com musculatura pouco evidente, com joelhos e mãos bem posicionados. O ângulo dos pés deve ser de aproximadamente 45o.

As pernas devem ser limpas, mas com boa cobertura muscular, não devendo apresentar culote pronunciado, com tendões e ligamentos evidentes. Vistos por trás, os membros posteriores devem ser bem afastados um

do outro para dar lugar a um úbere volumoso. Deve possuir aprumos íntegros, com articulações fortes, angu-

lação correta e jarretes bem posicionados. O ângulo das quartelas nos cascos deve ser de aproximadamente 450 . Peso da característica: 15%

Conjunto Umbigo - Bainha - Prepúcio Definido como região anatômica onde se encontram o Umbigo, a Bainha e o Prepúcio. Procuram-se correções

quanto ao tamanho e direcionamento, pois Umbigos e Bainhas pendulosos, mal direcionados e com prolápso

de Prepúcio prejudicam a funcionalidade dos machos, especialmente para monta a campo. Peso da caracterís-tica: 10%

Pigmentação Definido como quantidade de melanina presente na pele dos animais. A pele deve ser negra ou escura, o que

lhe proporciona tolerância a incidência solar. É permissível a presença de pontos de dispigmentação em regiões

sobreadas do corpo, como barbeia, região inferior do costado e região inguinal. Peso da característica: 8%

Uma vez feita todas as avaliações para Fertilidade (E), Libido (L), Temperamento (T) e Características Fun-

cionais (Tipo Funcional (TE), Estrutura (E), Aprumos (A), Conjunto Umbigo - Bainha - Prepúcio (U)), serão aplicados os pontos de cada característica dentro do ICT com os seus respectivos pesos específicos, confor-me fórmula a seguir:

ICT= ((F*20)/1 6,66) + (L*7) + (T*10) + (TF*15) + (E*15) + (A *15) + (U*10) + (P*8)

6

Resultados

Os resultados da 38 Prova de Pré-Seleção de touros para o Teste de Progênie ABCGIL/Embrapa encontram-se

na Tabela 2. Esta inclui apenas os touros aptos a ingressarem no Teste de Progênie, os quais obtiveram ICT superior a 60 pontos.

L3

o c 02 E 02

02 o. E 03


tu '3

03

% 02

o o =

02 E a E

E 02

.03

o o o o o a o o O O O O O O

1. CO LO LO LO LO LO CO LO = = = = = = = = = Li Li Li Ci Li Li Ci Li O Li O O Li Li Li

8 . C Ç . 8 • • 8 8 Ç . • 8 8 • 8 . o o

o «O «O o «O o o C o «O o tO o o o «a O a «O «O «O o o o 02 02 o «O o

LO LO LO Cfl CM CO C2 LO CM N CM O CO fl CO LO O CO O LO LO r- O Ct CO CM O CM — CO CMO C — LO r- COCO— O 02 LO CflOO 02——CO LO O) CM Cl 'e CM

r-

Lo CO CO CO CO CO CO CO LO u2 CO e e CO CO 'e LO LO CO CO CO CM CO e CO CM CO e C') 'e

CO e LO CO M CO CO — LO CO LO CO CO CO CO LO LO LO LO CO LO CM LO LO CO LO C') LO LO CM

LO O O O O O O O O LO O O O LO O O O LO O LO OO LO S R o LO 0

02 CO 0) O) O) CO O) 02 0) CO O) CO CO 0) 0) CO CO CO CO CO O) CO CO CO CO O' CO CO . CO

OOLOOLOOLOLq000LOOLOLOOLO0 0000L000L Cd Cá Ld Là Lá CO e Cá € € Lá Cá 'e CM LO LO LO 'e LO CM Cá LO C'2 — CM 'e LO C) 'e

LOOLOOLOL000000LO0 0 000L000LOLOOLOO CM Lá ri € ri r) € € € C') Cfl Lá Lá C') 'e LO C'2 LO e e ri Lá CM Ct) C') C') C') C')

0000LOLOOLOOLOLOLOOLOLOL00000LOOLO0000000 Lá € Lá Lá e € Lá Lá Lá € Lá ZÈ 'e 'e e LO e n € 'e C' 'e 'e LO 'e e, e e

LO000LO000LOLO0000L0000LOLOLOLOOO LOLOLOLO

O LO LO O LO O O LO O LO LO O C O O O LO O O LO LO O LO O LO O LO O LO O

O LO O O LO LO LO = LO O O LO O O O O O O O O O O LO O O O O O O O r- e r-. ai Cá ri rC Cá Cá Cá LO LO r- r- LO CO CM CM 'e CO O r- O) LO O CO CM CO CO

o, o

o, CM CM CM CM o, CM CM CM CM C') Cfl o, CM CM o, CM CM CM CM o, o, CM CM CM C') o, o, CM CM

CO O) r- LO CO 'e COLO O) O)

CM CO CM O) CM 2 2 o CO _ r-. O) CO

_ CO CO LO CO 'e

Li CO Li- 0 O

LA-

O

- 00

02 02 o O'

L0 0 02 E CO É = (O a - =

—_-sCO aO EEo o = o E 22 : Li

— CM C') e LO CO r-. CO o ° CM o, 'e LO CO r- CO O) O CM Cfl 'e LO CO r CO a) o CM CM CM CM CM CM CM CM CM CM o,

'o

c

c o o

02

02 o- o

•02 02' 02

02

c

o

E a, 0

o o "5 O. (5

c 4. o o o


[ff] Resultado do Teste de Progénie - Maio 2012

Ml '3

o o

5, E o =

o o o o o o o o o

= = a o o o o = = o = = O O = O = O = C O O

. - . . ii 6 6 o o o j o 3 O O O O O "5 O O iS iS o "5 LiS o o LiS O LiS O i5 ia o o

o i-.. o r4 CO CO r. oo 04 O o, r-. c-' 04 o, o o, o) o, co, e - ,- e co O) CO 111! CO

r- r-, r- o.. o.. o.. CO CO CO CO CO CO CO CO CO CO CO CO CO

e e e o, e e LO CO LO e co e co 04 co LO o, e LO 0)

LOLO LOOOLOC LOLOLOLOCL0000 dcCOoo6oicdLOr.-co-,-COo.-COeoi

CO O) CO CO CO CO CO CO o. o. CO CO 1- O- CO O) CO CO CO CO

o o LO LO O O O O O O O O O O LO O O O O LO CO LO o, CO 0-1 e LO LO CO CO CO CO CO LO CO LO Id LO LO

o LO LO O LO O O O O O LO O O LO O O O O LO O

LO LO O LO LO O O LO O O LO LO O LO LO O O LO O LO

o LO O O O O O O LO LO LO LO LO LO O O O O O LO e e td € e LO e e e 04 04 LO i. e 0-1 o, e oi e o,

LO O LO O O LO O LO LO O O O LO O LO LO O O O LO d € e r ri € oS ri e o, oS ri r-i Lei t4 o, ci ri

o o o LO O O LO O O LO LO LO O LO O LO O O O

1 CO CO 0-1 O) C) o, CO LO LO 04 LO CO O O O. o, e O)

0-1 o, t4 o, o, o, - 04 04 04 o, 04 04 C.l 04 0-4 o, 04

coCOCOo,noe o4 O.. e eC4 o o 04 CO CO co co O o)

_IOr...

CO CO CO O ° 0-4

IS = o

= g < E — a

• ' O_ O2a o E ,rn • •° •- o -, -J — CO o CO a

t O 5> a E>

o a a a .2 =

LII o, O u

a a a. o lis a. is

a

c

'3

o = e E IS

5, O. E e 1-

70 1 Programa Nacional de Melhoramento do Gir Leiteiro - Sumário Brasileiro de Touros Resultado do Teste de Progõnie - Maio 2012

Tabela 3. Relação de pedigrees dos touros participantes da 30 Prova de Pré-Seleção para o Teste de Progênie.

Registro Nome Data de nascimento RG Pai Nome Pai RG Mãe Nome Mãe

KOK 236 Guri FIV Kenya 2510612009 A 7368 Radar dos Poções BJAS 465 Felicidade TE FSDS 4 Hercules Fasendogir 3010312010 EFC 441 Vaidoso da Silvãiia MUT 79 Quimera TE F.Mutum

CSLM 54 DON FIV Badua 1710212010 B 5226 Meteoro de Bras. CAL 5059 fluindim TE da CAI. HCFG 204 Figo Bahadur 23/0912009 EFC 408 UránioTE Silvia FGBO 570 FB Donzela JRDG 15 Barão do JRD 2011212009 B 5226 Meteoro de Bras. RMM 69 Ilusão TE GIVR 301 Momo FIV Vila Rica 1910512009 A 7368 Radardos Poções GIVR 10 Hana TE Vila Rica

ACFG 2349 Panambi FIV Kubera 1010612010 EFC 441 Vaidosoda SilvSiia PHY 52 Coral FIV da Parahy ABP 1329 Informal da Salobo 2111112009 RRP 5640 Diamante TE Braa ABP 675 Eclesiástica B. Pastor ABP 1357 Jeitão FIV da Salobo 08/0312010 RRP 5951 FalconFlV de Bras. ABP 515 Danuza da B. Pastor CLMD 13 Conde PRO Milk 1810112010 B 5213 Modelo TE de Bras. KCA 1451 C.A Fartura KCA 1804 CA lodo 3010712009 KCA 472 CA Sansão KCA 989 C.A Andressa

FGVP 1149 Letivo da Epamig 10108/2009 FGVP 82 Xiato da Epamig FGVL 283 Travessia da Epamig AEV 187 Hadji Morro D'água 0510712009 B 5213 Modelo TE de Bras. ACFG 1388 Planilha TE Kubera CAI 9039 Cowboy FIV CAL 2311012009 A 7368 Radardos Poções CAI 4186 Lenda TE CAL

RMI 7 Hatules 0211112009 APPG 801 MajorTE dos Poções LVRG 369 Taba da Cinel BQPF 646 Visual da NE 2610612009 B 5213 Modelo TE de Bras. VRPG 1012 Orquídea da PotyVR WCBL 95 Eistein da 60L 3010112010 B 5213 Modelo TE de Bras. RRRO 39 Quantia JCRF 189 Sumauma Império FIV 1710612010 EFC 441 Vaidosoda Silvàtia GAV 839 Quelinda TE Gavião FBGO 819 FB Hábil FIV 1711212009 KCA 472 C.A Sansão FBGO 557 FB Corisa

BCO 26 Zeus FIV 0110212010 A 7368 Radardos Poções MMS 637 Joana SDNA 81 Naidu FIV Sadonana 1310812009 KCA 472 C.A Sansão SONA 6 Jura TE da Sadonana

IVAR 1188 Danil Villefort 2610612009 B 5213 Modelo TE de Bras. GAV 534 Nevada do Gavião CEAP 64 Akiles FIV GVS 1410112010 GAV 291 JaguarTE do Gavião ACFG 1194 Pindhara TE Kubera

RRP 6669 IVA EIV de Bras. 17/0912009 KCA 472 C.A Sansão AB 2262 Nascente TE de Bras. LANF 173 173 San Giorgio 1910912009 A 7368 Radardos Poções RRP 5341 Cadencia de Bras. JRF 458 JQR Sarraceno 2710612009 KCA 472 C.A Sansão JRF 180 Laguna EFC 1147 Jubileu Silvàia 2510612009 EFC 464 ValeouroTE Silvãnia EFC 596 Comenda TE Silvàiia FASA 115 Ovini EIV da Ouro 2910812009 B 5213 Modelo TE de Bras. EEC 795 Flora TE Silvàiia JFSH 848 Magnífico S. Humberto 0811112009 KCA 472 C.A Sansão JFSH 380 ExataS. Humberto MUT 1494 Jacto F.Mutum 2810312010 EEC 441 Vaidoso daSilvãiia MUT 637 Fada FIV F.Mutum IVAR 1476 Eden Radar Villefort 07101110 A 7368 Radar dos Poções GAV 301 Harmonia do Gavião JORB 1983 Soberano FIV Palma 19/1012009 A 7368 Radar dos Poções RRP 4352 Profana de Bras.

ZAB 468 Ohio 2E1 2010612009 KCA 412 C.A Sansão ZAB 155 Jhazza TE 2E1 FBGO 796 FB Hiato 1011012009 B 4761 FB Palco FBGO 551 FB Cotovia GIVR 313 Mimo FIV Vila Rica 2010512009 A 1368 Radar dos Poções GIVR 14 Honda TE Vila Rica CKGL 333 CK Náutico 2910712009 KCA 412 C.A Sansão GKGL 46 CK Fazenda 11.8 170 Feudal da Badajos 1110512009 11644 L Pedra FIV Badajos RBA 15 Afinal

APPG 2043 Yriano FIV dos Poções 3110812010 APPG 801 Major TE dos Poções APPG 614 Juliana dos Poções APPG 2004 Yero dos Poções 1810112010 JFR 2407 Tango TE LANE 62 Eleude San Giorge RMM 412 Ópio FIV DM Jacurutu 0110212010 A 7368 Radar dos Poções RRP 5660 Elba TE de Bras.

LCK 72 Dado Makabu 2010412010 EEC 383 Teatro da Silvõnia RRP 5153 Bobina de Bras. DIAS 367 Milke FIV do JOA 0310212010 A 1368 Radar dos Poções FAB 158 Fabel Nobre Veneza LGR 98 LGR Jambo 0710812009 MJJR 977 Mar Namorado Relógio AA 4043 Alamanda

CAI 9064 Crivo FIV CAI 0111112009 CAL 4162 Pioneiro Bem Feitor CAL CAI 4699 Prateada TE da CAL IVAR 2130 Estranho Villefort 1110712010 GAV 154 Astro TE do Gavião GAV 478 Morera do Gavião JCRF 184 Sumauma lanomami 1410612010 RRP 5352 Calibre TE de Bras. GAV 522 Navilar do Gavião OVBG 102 Modelo OVB 1911112009 85213 Modelo TE de Bras. MANJ 255 Dona Beja Mamj

RBTT 9 Caçador Mato Dentro 1510312010 CAI. 4918 ParintinsTE B.F.CAL AB 3980 Hematia Abagum CAL RRP 6510 IMA FIV de Bras. 3010412009 A 7368 Radar dos Poções RRP 4692 Soja de Bras. HGS 759 Tales de Taguipe 1110912009 GAV 291 Jaguar TE do Gavião HGSI 22 Fabulosa de Taguipe

k, -

BARÃO DO JRD - JRDG 15 MOMO FIV VILA RICA - GIVR 307

1

" 4• .

GURI FIV KENYO - KOK 236 HERCU LES FASENDOGIR - FSDS 4 DON [IV BADUA - CSLM 54

FIGO BAHADUR - HCFG 204

T r

PANAMBI FIV KUBERA - AUG 2349 INFORMAL DA SALOBO - ABP 1329 JEITÃO FIV DA SALOBO - ABP 1357

t. .

(A IODO - KCA 1804 • CONDE PRO MILK - CLMD 13 LETIVO DA EPAMIG - FGVP 1149

..

Álk t:

1 wtIquujjIf.4J

HERCULES RMI 7

-

COWBOY [IV CAL - CAL 9039 HADJI MORRO DÁGUA - AEV 187

Touros Classificados na 3 Prova de Pré-Seleção para o Teste de Progênie ABCGIL/Embrapa

EISTEIN DA BOL - WCBL 95

SUMAUMA IMPERIO FIV - JCRF 189

3

. -.

' ...

FB HÁBIL FIV - ERGO 819

ZEUs íI i;1'.

4

WL 1 •-.-.

VISUAL DA NE - BQPF 646

_

-

- r NAIDLJ FIV SADONANA SDNA 81

e .

T $ DANIL VILLEFORT - IVAR 1188 AKILES FV GVS - CLAP 54

VA HV DE BRAS. - RRP 6668

.1•

_

NI-173 JQR SARRACENO - JRF 458

Ir

JUBILEU SILVANIA - EFC 1147

-

&14 O

OVN u 1, MAGNINLU s. HUMbLRTO JFSH 848 JADO I.MUIUV1 - MUI 1494

CRIVO FIV CAL - CAL 9064 GR JAMBO - LGR 98

Hl

YRIANO FIV DOS POÇOES - APPG 2043 YERO DOS POÇÕES - APPG 2004 FEUDAL DA BADAJOS - LLB 170

MILKE FIV DO JOA - DIAS 367

1

ESTRANHO VILLEFORT - IVAR 2130

• - w t_ , •

DPIO FIV DM JACURUTU - RMM 412 DADO MAKABU - LCK 72

. fá ÈR

fr; tï

flT1

EDEN RADAR VILLEFORT - IVAR 1476

1 ---- .. Á

FB HIATO - FBGO 796

y- ..

r

SOBERANO FIV PALMA - JDRB 193 0H10 2I - ZAB 46:

áí

i

MIMO FIV VILA RICA - GIVR 313 CK NAUTICO CKGL 333

Em'Z. Gado de Leite

P,Nffi 3O1 (3.1R LEITEIRO

:,-r1 É

/. 1.

- .-,

-S

:

•',.-• :'-i.

: 1W

- -. -. - L

-

'-! :

SUMAUMA IANOMAMI - JCRF 184 MODELO OVB - OVBG 102 (A( AE'OR MATO DENTRO - RB1T 9

19

• .v 5 - • !_ %flØ_

TALES DE TAQUIPE - HGS 759 IMA FIV DE BRAS. - RRP 6570

1 i1

Alta

fÀ EPAMIG

Grupo

bio ifro

ASSOCIAOAS

FdZU 1 DE UBERABA

~,'ÇRV Lagoa G.ntica a toda prova

!'L ui1tiçeiï

SE&X B R A S 1 [.

Ministério da Ciência

e Tecnologia

IemIX NutrIção de resultados

CERTRIM

APOIO:

RBS QQ CNPq CAflC&0 TnOÔ5

AyeIGen INSEMINAÇAO ARTIFICIAL EMATER-MG

GOVERNO F E OCR A E

Ministério da Agricultura, Pecuária E~q> IL

e Abastecimento PAIS RICO E PAIS SEM POBREZA

p vocumenrc - infoteca.cnptia.embrapa.br · [email protected] joão cláudio do carmo panetto...

Documents