os desafios da escola pÚblica paranaense na … · 2016-08-02 · 1 prÁticas pedagÓgicas na...
TRANSCRIPT
OS DESAFIOS DA ESCOLA PÚBLICA PARANAENSENA PERSPECTIVA DO PROFESSOR PDE
Artigos
Versão Online ISBN 978-85-8015-080-3Cadernos PDE
I
1
PRÁTICAS PEDAGÓGICAS NA ESCOLA INCLUSIVA: ADAPTAÇÃO
CURRICULAR
Denise Lopes da Silva1
Maria Lúcia Vinha2
RESUMO
O objetivo deste artigo foi o de analisar os fatores que refletema dificuldade dos docentes na realização das Adaptações Curriculares inviabilizando que a Educação Inclusiva seja concretizada. Para tal, se teve como referência 20 docentes e 62 alunos do CEEBJA – ProfªGeni Sampaio Lemos, localizado no município de Jacarezinho, Estado do Paraná, em que foram realizados, durante o período de março a julho de 2015,levantamentos e pesquisano sentido de proporcionar informações e apreender o conhecimento destes profissionais acerca da educação inclusiva e adaptação curricular. Paraatingiro objetivo da pesquisa, foram utilizados, palestras,levantamento de dados através de questionários, tanto para os professores, como para os alunos, atendimento individual aos professores com alunos com necessidades educacionais especiais e assessoria em sala de aula para acompanhar os alunos e apoiar os professores em sua prática pedagógica. Constatou-se dos estudos realizados que a educação inclusiva, segundo a concepção dos docentes analisados, não se concretiza por conta da limitação encontradanos próprios docentes noatendimento ao aluno com necessidades educacionais especiais, condição esta que o tornam contemporizados à sua realidade pedagógica, ou seja, não dispõem de conhecimento e meios necessários para que realmente se desenvolva uma educação inclusiva, como a adaptação curricular; aliado a isso se soma aestrutura do próprio sistema educacional que não atua no sentido de transformar esta realidade, mantendo uma situação que não inclui este aluno. Para se transformar este cenário, é necessário repensar o processo de formação inicial docente, igualmente que a instituição tenha o compromisso político e social, desenvolvendo um projeto político pedagógico que priorize a flexibilização do currículo a fim de atender os alunos com necessidades educacionais especiais, para que a lei seja cumprida. Palavras-chave: Adaptação curricular. Educação Inclusiva.Educação Especial.
1Professora do CEEBJA – ProfªGeni Sampaio Lemos Participante do Programa de Desenvolvimento
Educacional - PDE/2015. E-mail: [email protected] 2Pós Doutora em Educação pela Universidade Federal de Santa Catarina. Professora adjunta da
Universidade Estadual do Norte do Paraná (UENP) e Orientadora do Programa de Desenvolvimento Educacional - PDE/2015. E-mail: [email protected]
2
1 INTRODUÇÃO
Com o advento da Lei 9394/96 – Lei de Diretrizes e Bases da Educação
vislumbrou-se, no Brasil, a possibilidade da inclusão escolar dos alunos com
necessidades educacionais especiais, na qual trouxe um título específico sobre tal
proposta.
A partir dos pressupostos da lei, a inclusão escolar trata-se de uma ação
de relevância incisiva para o aprimoramento de condutas e do desenvolvimento
social e educacional dos alunos com alguma necessidade especial, em que a
família destes indivíduos busca incansavelmente os direitos e conquistas sociais, no
entanto, tratar deste tema requer a reflexão sobre o verdadeiro sentido a que se
atribui à educação.
Para a real concretização da inclusão do aluno com necessidades
educacionais especiais no contexto educacional, a proposta da adaptação curricular
vem sobressaindo como fundamental, no entanto, tal condição exige a diligência de
docentes e instituições escolares, a fim de que não somente o currículo
sejaflexibilizado, mas sim que estes também possam estar inclinados a tal
condição, de modo que seja realmente efetivada a inclusão escolar.
Diante do exposto, o objetivo deste trabalho é enfatizar os aspectos que
proporcionam dificuldades ao docente na viabilidade da educação inclusiva, tendo
como referência os docentes do CEEBJA – ProfªGeni Sampaio Lemos, localizado
no município de Jacarezinho, Estado do Paraná, em que foram realizados estudos
nosentidode analisar os fatores que refletem a dificuldade dos docentes na
realização das Adaptações Curriculares inviabilizando que a Educação Inclusiva
seja concretizada.
Para atingir o objetivo da pesquisa, foram utilizados, palestras,
levantamentos através de questionários, tanto para os professores, como para os
alunos, atendimento individual aos professores com alunos com necessidades
educacionais especiais e assessoria em sala de aula para acompanhar os alunos e
apoiar os professores em sua prática.
Observando que há uma diversidade de contrapontos ao que se alude ao
discurso e a efetivação da prática em sala de aula, bem como considerar que o
docente em sua prática pedagógica é preterido de estrutura razoável para
proporcionar a educação a este público, suprindo suas necessidades e desejos
3
educativos, bem como levando em deferência a significativa demanda de alunos
com necessidades especiais em instituições de ensino regular, fundamental é tratar
deste tema para que se possa desenvolver uma reflexão acerca da importância da
otimização das práticas pedagógicas para a escola inclusiva, visando melhor o
processo de ensino e aprendizagem, assegurando, com isso a concretização do
aprendizado de forma eficiente e a consolidação do que determina a Lei 9394/96,
promovendo assim o que defendia Freire (1987), um sistema de ações inclinadas
para a promoção de uma educação libertadora, humana e humanizante.
2 REVISÃO DA LITERATURA
Na Conferência Mundial Sobre Necessidades Educativas Especiais,
realizada em Salamanca, na Espanha, em junho de 1994, patrocinada pela
UNESCO, onde se reuniram 92 governos e 25 ONG's, conforme exposto por
Carvalho (2008), foram reafirmados o direito à educação de cada indivíduo,
conforme a Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948 e resgatadas as
várias declarações das Nações Unidas que culminaram no documento que contém
as regras padrões sobre a equalização de oportunidades para pessoas com
necessidades especiais.
A Conferência propôs a adoção de linhas de ação em Educação Especial,
sendo o princípio norteadoro de que:
Todas as escolas deveriam acomodar as crianças independentemente de suas condições físicas, intelectuais, sociais, emocionais, linguísticas ou outras. Deveriam incluir crianças deficientes e superdotadas, crianças de rua e que trabalham, crianças de origem remota ou de população nômade, crianças pertencentes a minorias linguísticas, étnicas ou culturais e crianças de outros grupos em desvantagem ou marginalizados. [...] No contexto destas Linhas de Ação o termo "necessidades educacionais especiais", refere-se a todas aquelas crianças ou jovens cujas necessidades se originam em função de deficiências ou dificuldade de aprendizagens. Muitas crianças experimentam dificuldades de aprendizagem e têm, portanto, necessidades educativas especiais em algum momento de sua escolarização. As escolas têm que encontrar a maneira de educar com êxito todas as crianças, inclusive as que têm deficiências graves. (CARVALHO, 2008, p. 58)
A relevância da Declaração é o respeito às diferenças individuais que são
consideradas como condições inatas dos indivíduos. Entende-seque não se trata de
4
considerar as diferenças individuais como “desculpa da desatenção da escola para
com os alunos com necessidades especiais”. Nem, tampouco, por fatalismo, aceitar
que a acentuada diferença de alguns justifica atribuir-lhesa responsabilidade de seus
insucessos e, com isso, deixar de oferecer-lhes o atendimento educacional para
suas necessidades. (GADOTTI, 2005).
A inclusão escolar, regulamentada no Brasil pela Lei de Diretrizes e
Bases 9394/96, tem como princípio fundamental que todas as crianças devem
aprender juntas, sempre que possível, independente de quaisquer dificuldades ou
diferenças que elas possam ter. ParaGadotti(2005), trata-se de um espaço de
convivência de diferentes diferenças. Um espaço de apropriação do saber centrado
na necessidade das crianças, buscando o pleno desenvolvimento de suas
potencialidades.
Para o sucesso da inclusão escolar, os aspectos do ambiente escolar
precisam ser desenvolvidos de acordo com a proposta, como currículos, espaços
físicos sem barreiras, organização escolar, pedagógica que explore conteúdos
significativos e os processos de avaliação do aprendizado do aluno, das respostas
educativas que a escola oferece e, principalmente, da formação de professores com
competências para administrar a conjuntura, conforme preconiza a LDB 9394/96.
O movimento de inclusão escolar tendo como referência métodos
tradicionais foi contraproducente, excluindo ainda mais o aluno com necessidades
especiais; com isso prevaleceuà necessidade de se considerar as singularidades de
cada aluno, a fim de que se possa assegurar a qualidade do processo de
ensino/aprendizagem destes alunos e não somente para os que apresentam
dificuldades mais inequívocas. (FREITAS, 2006).
Na verdadeira proposta educacional inclusiva, o currículo deve estar
estribado na concepção de diferença e não o aluno que se ajusta a ele, ou seja, o
aluno que se adapta às condições de ensino, mas a concepção da inclusão
educacional faz o caminho oposto; isto é, é a escola que promove as alterações
necessárias para que o aluno tenha o acesso ao currículo. (ARANHA, 2003).
Assim sendo, a partir destes pressupostos, é possível compreender que
nas práticas inclusivas tende-se a permitir que todos os alunos, sem distinção
tenham acesso ao processo ensino/aprendizagem, sem desconsiderar aqueles que
necessitam de uma atenção especial, como os alunos com necessidades
educacionais especiais, esta forma de conduta se trata de uma educação voltada
5
para a ética, na valorização de situar todos no mesmo patamar, mesmo que
determinados alunos emancipem de um pseudo-padrão de normalidade.
Serra (2006, p. 33) expõe que: [...] promover a inclusão de deficientes significa, sobretudo, uma mudança de postura e de olhar acerca da deficiência. Implica quebra de paradigmas, reformulação do nosso sistema de ensino para a conquista de uma educação de qualidade, na qual o acesso, o atendimento adequado e a permanência sejam garantidos a todos os alunos, independentemente de suas diferenças e necessidades.
Diante desta realidade, a viabilização da inclusão escolar depende da
diligência de todos os que estão envolvidos com o processo de educação, do docente
à equipe pedagógica, uma vez que, de acordo com Carvalho (2008), muito embora a
criação de meios legais para criar a escola inclusiva, não houve o suporte necessário
para que tal condição se concretizasse de fato, ou seja, não foram retirados os
obstáculos conceituais, de atitudes, político e administrativa resultantes de diversos e
complexos fatores que colocam em situação de desigualdade os alunos
comnecessidades educacionais especiais.
Portanto, a inclusão escolar se concretiza a partir do instante em que o
docente tenha ciência da necessidadede atender as especificidades dos alunos com
necessidades educacionais especiais adaptando o currículo de modo que possam
ter acesso real ao conhecimento.
3 ADAPTAÇÃO CURRICULAR
O termo “adaptação” pode ser interpretado como uma forma de
flexibilização, pois traz em sua essência a necessidade de alteração, ajustes ou
modificações no processo de ensino no âmbito do currículo; de modo que este
instrumento deve ser a referência para se identificar determinadas alterações em
virtude de necessidades educacionais especiais dos alunos.
De acordo com Blanco (2004), a educação consuetudinária tem como
perspectiva focar a atenção em atender as necessidades comuns, traçar objetivos
preterindo as singularidades dos alunos, condição esta observada pela conduta rígida
e homogeneizadas que não levam em consideração diversos contextos em que
ocorre o processo de ensino/aprendizagem.
6
Os Parâmetros Curriculares Nacionais – PCN -Adaptações Curriculares em
ação (2002) trazem o contexto da adaptação curricular para a harmonia do processo
ensino/aprendizagem no sentido de promover a educação inclusiva, segundo este
documento as adaptações curriculares devem ser compreendida em um processo que
se realiza em três níveis, a saber:
A partir do Projeto Político Pedagógica da instituição, na qual vai permitir
identificar e analisar as adversidades da instituição, bem como determinar
metas e objetivos dos docentes, funcionários, gestores e outros envolvidos
com o aluno;
A partir do currículo a ser aplicados em sala de aula, construindo uma
proposta que possa atender as expectativas de todos os alunos com
necessidades educacionais especiais ou não;
A partir da perspectiva individual, elaborando e implementando um
Programa Educacional Individualizado.
Consoante exposição de Aranha (2003), na educação inclusiva, o currículo
deve estribar-se, igualmente, na concepção da diferença e não no ajuste do aluno ao
currículo, ou seja, o caminho deve ser inverso, o currículoque se adapta às
necessidades do aluno; mais especificamente, é a equipe escolar que deve atuar no
sentido de promover as mudanças necessárias para que o aluno acesse o currículo.
A partir desta perspectiva, compreender que adaptações curriculares são
definidas como sendo:
[...] possibilidades educacionais de atuar frente às dificuldades de
aprendizagem dos alunos. Pressupõem que se realize a adaptação do
currículo regular, quando necessário, para torná-lo apropriado às
peculiaridades dos alunos com necessidades especiais. Não um novo
currículo, mas um currículo dinâmico, alterável, passível de ampliação,
para que atenda realmente a todos os educandos. Nessas
circunstâncias, as adaptações curriculares implicam a planificação
pedagógica e as ações docentes fundamentadas em critérios que
definem o que o aluno deve aprender; como e quando aprender; que
formas de organização do ensino são mais eficientes para o processo
de aprendizagem; como e quando avaliar o aluno (BRASIL, 2002,
p.33).
A partir dessa conceituação, compreender que a adaptação curricular
permite criar condições físicas, ambientais, materiais e metodológicas para que o
7
aluno com necessidades educacionais especiais, na escola tenha um melhor
aproveitamento no processo ensino/aprendizagem, ou seja, propicia melhores
aspectos de comunicação, interação e mobilidade, privilegiando a participação
efetiva na educação.
De acordo com Abreu (2013), a adaptação curricular reflete como sendo
possibilidades educacionais diante das dificuldades de aprendizagem dos alunos,
tornando-os próprio e adequado às singularidades dos alunos com necessidades
especiais; não se trata de um novo currículo, mas sim um que tenha em sua
essência a possibilidade de ser dinâmico e flexível para que possa atender a todos
os alunos.
Assim, de acordo com essa autora, as adaptações no currículo implicam
na planificação pedagógica e as ações docentes fundamentadas em critérios que
definem aquilo que o aluno deve aprender, como e o momento certo de aprender,
as formas que o ensino será organizado de modo a ser eficiente para o processo
de aprendizagem, bem como a forma de avaliação a ser direcionada.
Portanto, não há a necessidade da criação de um novo currículo, mas
sim a existência de um currículo dinâmico que seja suscetível à ampliação e
flexibilização para que possa satisfazer todos os educandos, de modo que alunos
com necessidades especiais educacionais possam participar do processo
ensino/aprendizagem.
A partir das informações expostas, na sequência serão analisadas as
atividades aplicadas conforme a Unidade Didática proposta com o mesmo título
deste artigo.
4 METODOLOGIA
Para consolidação dos objetivos propostos, foram realizadas sete ações
com os 20 professores, equipe pedagógica, e 62 alunos do ensino comumdo
CEEBJA – ProfªGeni Sampaio Lemos, do município de Jacarezinho, entre os meses
de março a julho, do ano de 2015. A Instituição oferta a EJA – Educação de Jovens
e Adultos, ensino fundamental e médio, nos turnos vespertino e noturno, com 543
estudantes no ano letivo de 2015.
As atividades consistiram na realização de reuniões, exposições de
slides, debates, conversações e aplicação de uma série de perguntas, com o
8
pressuposto de levantar subsídios que permitisse desenhar cenário acerca da
concepção dos docentes a respeito da adaptação curricular para um melhor
atendimento aos alunos com necessidades educacionais especiais.
A seguir, apresenta-se um breve relato das ações desenvolvidas:
1ª ação:
Apresentação do Projeto de Intervenção pedagógica, para os professores
da EJA, professores da Educação Especial e para a Equipe Pedagógica do CEEBJA
– ProfªGeni Sampaio Lemos, sendo que neste evento participaram 20 profissionais
da educação, aproveitando-se o momento de uma Reunião Pedagógica para atingir
um número maior de participantes.
Esclarecimentos sobre a problematização que levou o intento da
pesquisa, seus objetivos propostos, explanando o conteúdo a ser desenvolvido e a
quantidade de encontros necessários para a realização do trabalho ofertado aos
professores, a equipe pedagógica e os alunos do estabelecimento em questão.
2ª ação:
Aplicação de um questionário, contendo 09 questões objetivas e de
múltipla escolha, retirado da internet, “Teste seu poder de Inclusão” (Mantoan,
2006), onde as perguntas simulavam situações nas quais o professor deveria
escolher a ação que ele adotaria em sala de aula no atendimento ao aluno com
deficiência.
A finalidade dessa ação, que ocorreu no mês de março de 2015, com a
participação de 20 professores, foi a de obter dados a respeito do nível de
conhecimento dos professores da educação em relação à Inclusão e a realização
das Adaptações Curriculares para alunos com necessidades educacionais especiais,
para posterior orientação da melhor forma a ser trabalhada em sala de aula.
3ª ação:
Análise dos resultados da pesquisa e, elaboração de possíveis ações a
serem desenvolvidas na implementação para oportunizar aos professores e demais
participantes, um maior contato com os alunos com necessidades educacionais
especiais, com o movimento da Inclusão e principalmente com a realização das
adaptações curriculares para acesso ao currículo e a uma aprendizagem efetiva.
9
4ª ação:
Atividades em sala de aula com os alunos do ensino comum, através de
mini-palestras, abordando o tema: Inclusão e Adaptações Curriculares, através de
vídeos de motivação, promovendo a solidariedade, slides sobre o assunto para
debate, charges sobre deficientes, levando em conta o contexto em que está
inserido. Essa ação foi realizada com quatroturmas da EJA, sendo duas do ensino
fundamental II, duas do ensino médio, do período vespertino, totalizando 62 alunos,
pois nessa modalidade de ensino os alunos fazem matrícula por disciplinas,
podendo frequentar no máximo quatro disciplinas ao mesmo tempo.
Na finalização dessa ação, foram utilizadas15 perguntas acerca dos
“Mitos e Verdades sobre as pessoas com deficiência”, da revista online Sentidos,
nas quais os alunos deveriam colocar “V” para verdade ou “M” para mito,
dependendo da situação apresentada nas questões, visando destacar o
conhecimento que possuem a respeito dos alunos com necessidades educacionais
especiais e seus direitos legais.
5ª ação:
Atendimento individual aos professores para esclarecimentos de dúvidas
a respeito da realização das Adaptações Curriculares para alunos com
necessidades educacionais especiais, ressaltando o respeito à individualidade, ao
tempo e as especificidades de cada um.
Essa ação foi realizada em momentos diversos, nas horas atividade dos
cinco professores do ensino fundamental fase II, envolvidos com a implementação
do referido projeto de intervenção pedagógica por possuírem alunos com
necessidades educacionais especiais em sala de aula, cuja maior deficiência
detectada é a deficiência intelectual.
Os esclarecimentos se referiam a detectar o nível dos alunos, sua
deficiência e como poderiam adaptar o conteúdo sem empobrecê-lo, e que
houvesse uma aprendizagem efetiva.
6ª ação:
Assessoria em sala de aula, realizada a dois professores de alunos com
necessidades educacionais especiais para orientá-los em sua prática pedagógica e
a necessidade de avaliação diferenciada.
Essa ação ocorreu no primeiro semestre de 2015, porque além dos
alunos com deficiência intelectual, havia dois alunos com TGD – Transtornos
10
Globais do Desenvolvimento, cujo comportamento atrapalhava o andamento da sala
e a aprendizagem destes e dos demais alunos.
Observou-se que esses alunos não paravam dentro da sala, uma vez
que, o tempo de concentração era muito curto, então, foi sugerida a realização de
avaliações diferenciadas, no sentido de serem orais, objetivas, pesquisa, e
aproveitando a atuação nas atividades em sala de aula, porque eram alunos
inteligentes, com apropriação de conhecimentos, porém,na avaliação convencional,
ou seja, memorização de respostas, não obtinham sucesso.
7ª ação:
Palestra com o tema: Adaptações Curriculares, tendo como público
alvo,20 profissionais da educação, dentre eles, os professores, equipe pedagógica e
gestão escolar.
Nesta ação, foi destacadaa classificação das Adaptações Curriculares, ou
seja, as Significativas (que são modificações mais profundas, requerem o
envolvimento de toda a escola e de órgãos superiores) ou as Não Significativas (que
são modificações menores, de fácil realização, executada mais pelo professor da
sala).
Outro ponto a ser discutido abordou os elementos curriculares que podem
ser modificados como: conteúdo, objetivos, procedimentos didáticos e nas
atividades, na temporalidade e na avaliação, para que os alunos com deficiência
tenham acesso ao conhecimento organizado no currículo, procurando incentivar e
sanar as dúvidas dos profissionais da educação.
5 RESULTADOS E DISCUSSÃO
A implantação do Projeto de Intervenção Pedagógica com o tema
“Práticas Pedagógicas na Escola Inclusiva: Adaptação Curricular”teve como
propósito fomentar as discussões e os debates acerca das adaptações curriculares
nas escolas, por se tratardo caminho de acesso ao currículo e, consequentemente,
uma aprendizagem de qualidade, sendo direito de todos, independentemente do
aluno ser deficiente ou não.
Levando em deferência o objeto desta pesquisa e a proposta levantada
anteriormente, inclinou-se para o método de revisão integrativa de referências
bibliográficas, cujo fim é o de cooptar informações e sintetizar resultados sobre
11
temas específicos, de forma sistemática e organizada, colaborando, assim, para que
se possa aprofundar no tema investigado, possibilitando, com isso sumariar estudos
já realizados e auferir conclusões específicas em relação ao tema, problema e
objetivos propostos, propiciando condições, posterior análises dos estudos
previamente selecionados, construir uma posição subjetiva.
Assim, as ações dessa implementação desenvolveram-se tendo como
público alvo, 20 profissionais da educação, sendo eles, os professores do ensino
comum, professores da Educação Especial, equipe pedagógica da escolae os62
alunos da Educação de Jovens e Adultos das quatro turmas do período vespertino
do CEEBJA – Profª. Geni Sampaio Lemos, município de Jacarezinho.
A implementação iniciou com a realização de uma reunião com 20
participantes sendo eles, os professores do ensino comum e professores da área da
educação especial, bem como, com a equipe pedagógica e a gestão do CEEBJA –
ProfªGeni Sampaio Lemos, no município de Jacarezinho, para apresentação do
projeto, seus objetivos, através de slides com explicações sobre o tema central:
Adaptações Curriculares.
O objetivo da ação foi esclarecer aos docentes acerca da
InclusãoEscolar e as Adaptações Curriculares, debatendoas necessidades
educacionais que a escola atende, as especificidades de cada
deficiência,salientando as capacidades e potencialidades dos alunos.
Nesta ação, foi trabalhado um vídeo de animação, “Romper
Paradigmas”,no qual retrata uma sociedade homogênea, com todas as pessoas
fazendo a mesma coisa, numa sincronia perfeita, até que todos se chocam com
uma criança cujo comportamento não atende aos padrões pré-estabelecidos pela
sociedade.
O intuito foi levar o professor a refletir que as diferenças devem ser
encaradas como uma oportunidade de crescimento, tanto para os alunos, que
aprendem com as diferenças, como para o professor que busca novos caminhos
para a aprendizagem, beneficiando a todos.
A receptividade foi boa por parte dos professores, participando, emitindo
opiniõesdiversas, algumas vezes concordando e outras com receio de
mudanças,debatendo e discutindo sobre o assunto apresentado.
12
A próxima ação juntos aos docentes, foi ade levantar dados,através de
um questionário com 09 perguntas objetivase de múltipla escolha, “Teste seu Poder
de Inclusão” (MANTOAN, 2006),com a finalidade de buscar o nível de
conhecimento dos mesmos em relação à inclusão e adaptações curriculares, tendo
como base, suas experiências com alunos deficientes e como realizam sua prática
pedagógica no atendimento aos alunos com necessidades especiais presentes em
sala de aula.
As perguntas simulavam situações nas quais o professor deveria
escolher a ação que ele adotaria em sala de aula no atendimento dos alunos com
necessidades educacionais especiais. Responderam ao questionário 20
professores.
Após esse levantamento, efetuou-se a analise dos dados coletados e
sentiu-se a necessidade de uma ressignificação da inclusão escolar, pois de acordo
com os resultados, entende-se que de 65 a 70% dos profissionais da educação que
responderam ao questionamento, pode-se dizer que estão“no meio do caminho”, ou
seja, “no seu limite”, uma vez que, as respostas coletadas indicam que o professor
tem medo de mudanças, de sair de sua área de conforto e por isso se esquiva no
enfrentamento dos obstáculos encontrados no atendimento ao aluno com
necessidades educacionais especiais.
Para a correção das perguntas era necessário seguir uma tabela de
pontos, onde “a”, “b” e “c”, dependendo do enunciado da questão, tinha um peso
que correspondia a “1”, “2” ou “3”. A maior pontuação seria de 23 a 27 pontos, para “
imune a exclusão”, de 16 a 22 pontos, para “no limite” e de 09 a 15 pontos, para
“altamente contaminado”.
Da mesma maneira, quando o professor foi levado a refletir sua prática
pedagógica ao responder as questões que se referem a incluir um aluno em sua
turma, incentivando-o a tomar uma decisão, o que fazer com alunos que cursam a
mesma série por três vezes, que atitude tomar com o aluno desinteressado, e
outras questões que refletem os problemas cotidianos da sala de aula, ele
respondeu-as sem pensar muito, só levando em conta sua experiência profissional.
As questões 1 e 8 obtiveram a menor pontuação (1), a primeira, o
professor teria que incluir um aluno em sua turma e a segunda, como o professor
deveria agir diante de uma aluno agressivo, desobediente e que não se submete a
13
autoridade. Percebe-se que o professor não está preparado para lidar com essas
situações, encontradas no dia a dia da escola, ou pode-se dizer que, a escola não
dá conta do aluno indisciplinado e os alunos com necessidades educacionais
especiais estão ficando no mesmo patamar.
Tendo em vista que o questionário tinha a finalidade de levantar dados
sobre o conhecimento do professor em relação a Inclusão e Adaptação Curricular
para a elaboração das ações a serem desenvolvidas posteriormente, com a sua
aplicação, o professor demonstrou estar fragilizado ao lidar com situações
diferentes, achando que certas situações adversas irá comprometer a sua
capacidade de ensinar e a possibilidade dos demais aprenderem.
Diante do exposto, buscou-se entender a concepção que os alunos da
Educação de Jovens e Adultos – EJA, tinham sobre os alunos com necessidades
educacionais especiais e se o conhecimento que detém abrange asleis vigentes no
país, sobre os deficientese a garantia de seus direitos.
No desenvolvimento dessa ação, trabalhou-se com quatro turmas da
EJA, sendo duas do ensino fundamental, fase II e duas do ensino médio do período
vespertino, totalizando 62 alunos. Iniciou-se com uma conversação, explicando para
os alunos sobre os deficientes, suas especificidades, buscandosaber se eles
conheciam algum deficiente, se mantinham contato e como tratavam os deficientes
que frequentavam a mesma escola que eles. Utilizou-se de vários slides com
imagens para que os alunos descrevessem o que entendiam daquela situação e
trouxessem para a realidade o que acontece na prática dentro do contexto da
sociedade. Vídeos de motivação, demonstrando que devemos sempre, acreditar
que o aluno deficiente tem suas capacidades e limitações como todos nós.
Após as explicações, conversação, vídeos e debates, para finalizar foi
aplicado uma série de 15 questões sobre os “Mitos e Verdades acerca da pessoa
com deficiência. Ao responderem as questões, os alunos deveriam marcar “V” para
verdadeiro ou “M” para mito, de acordo com as situações que se apresentavam no
enunciado das questões que compreendiam os direitos das pessoas deficientes.
Em perguntas comoa relação da escola pública e particular com os
alunos com deficiência, a respeito das cotas, as políticas públicas, ou quando o
aluno precisa de um especialista na área, e outras questões pertinentes, os alunos,
em sua maioria mostraram ter compreensão de seus direitos.
14
A pergunta com maior índice de erro, em média 30%,e que também foi a
que estava fora da realidade deles, como a resposta da questão nº 15, pois citava a
compra de um apartamento na planta se o deficiente tinha direito de um banheiro
adaptado sem ter que pagar por isso.
Logo em seguida, o maior índice de erro vem a questão nº 04, cuja teor
perguntava se o governo prefere que crianças com deficiências estudem em
escolas especiais. Como a APAE existe praticamente em todos os municípios, eé
mantida pelos órgãos governamentais, por isso, eles entendem que é essa a
intenção do governo.
As três primeiras questões foram as mais assertivas, pois os alunos se
colocam no lugar do deficiente, uma vez que as perguntas se referem ao direito do
aluno deficiente estudar com material adaptado ofertado pela faculdade, a
reprodução de obras literárias em braille e a utilizar o sorobã em exames de
matemática.
Os aspectos mais relevantes que se percebe com as respostas
assertivas dos alunos do ensino comum é que, conhecendo os direitos dos alunos
com deficiência, reconhecem seu próprio direito e existe uma maior probabilidade
de aceitação e de respeito pelo próximo no exercício de sua cidadania.
O resultado obtido foi surpreendente, pois a maioria dos alunos em suas
observações relataram experiências compatíveis com os direitos das pessoas com
deficiência, apesar de não conhecerem as leis que foram apresentadas a eles,
percebe-se que são mais receptíveis a mudanças e as inovações.
Após a apresentação do Projeto de Intervenção Pedagógica para os
professores e o trabalho desenvolvido com os alunos, optou-se por trabalhar com
atendimento individual para os professores, ação essa, realizada em diversos
momentos, ou seja, quatro encontros, nas horas atividade, na sala dos professores,
contando com a participação de cinco professores do ensino fundamental fase
II,que possuem alunos com necessidades educacionais especiais em sala de aula.
A ação consistia em esclarecer dúvidas sobre o atendimento a esses
alunos, as especificidades das deficiências dos mesmos, e como realizar as
adaptações curriculares de modo a oportunizar o acesso ao currículo e
consequentemente a uma aprendizagem de qualidade.
15
Assessoria em sala de aulafoi a ação subsequente, e ocorreu para dois
professores que possuíam alunos com necessidades educacionais especiais em
sala de aula. O objetivo dessa ação foi marcadopela necessidade de dois alunos
com TGD – Transtorno Geral do Desenvolvimento, serem atendidos em sala de aula
acompanhados pela professora da sala de recursos existente na escola. Esses
alunos não paravam na carteira, nem na sala, e apesar de serem inteligentes não
estavam acompanhando a aprendizagem dos demais, melhor, atrapalhavam o
andamento de toda sala.
Sugeriu-se para os professores que trabalhassem atividades variadas,
que despertasse o interesse dos alunos, que fossem prazerosas, como, por
exemplo, utilizassemjogos (bingo, dominó, etc.) voltados para a aprendizagem do
assunto em questão, e que não fosse atividades demoradas, porque os alunos
tinham um tempo de concentração curto, então se não houvesse uma mudança de
estratégia e de atividade que despertasse o interesse dos mesmos, eles já
desconcentravam e começavam a atrapalhar a aula. Sendo assim, se
propôsavaliações diferenciadas, orais, objetivas, de pesquisa, e que se
aproveitassem as atividades realizadas no dia a dia da sala de aula porque muitas
vezes, sem a pressão de ser uma avaliação, respondiam corretamente.
Pode-se dizer que o resultado foi promissor, mas o trabalho deve ser
contínuo, não para poucas sessões.
Mediante essa situação, foi proposta uma palestra, com a participação de
20 profissionais da educação, dentre eles, os professores do ensino da EJA,
professor da Educação Especial, a Equipe Pedagógica e o Gestor do
estabelecimento de ensino.
O tema abordado foi sobre a Inclusão e Adaptações Curriculares,
utilizando-se vídeos, slides, charges, mensagens motivacionais, para que os
participantes fossem suscetíveis ao assunto em questão.Elencou-se os elementos
curriculares que podem ser modificados para que o aluno com deficiência tenha
acesso ao conhecimento organizado no currículo, como: conteúdos, objetivos,
procedimentos didáticos e nas atividades, na temporalização e na avaliação.
Explanou-se sobre a classificação das Adaptações Curriculares, que
podem ser Significativas (envolvem modificações mais profundas, no sistema, com
a participação de toda escola e apoio dos órgãos superiores) e não Significativas
16
(envolvendo modificações mais simples, que geralmente são realizadas pelo
professor em sala de aula com apoio da equipe pedagógica da escola).
O propósito dessa ação foi sanar as dúvidas dos profissionais da
educação para colocar em prática a realização das adaptações curriculares, dando
ênfase à importância de se trabalhar com um currículo flexível, dinâmico, com
conteúdos significativos, de modo que os docentes participantes deste projeto
viabilizem ajustes em sua prática pedagógica, a fim de promover a inclusão escolar.
Conforme se pode compreender da realidade levantada a partir das
ações efetivadas, ficou evidente que mesmo com a política de inclusão escolar e da
proposta de adaptação curricular prevista legalmente tendo como referência o artigo
59 da Lei de Diretrizes e Bases da Educação3, os docentes ainda não vivenciam
esta realidade, não se sentindo aptos e confortáveis para a promoção da inclusão
do aluno com necessidades educacionais especiais, bem como, para trabalhar com
o currículo adaptado.
Para Almeida (2012, p. 151):
Constata-se, assim, uma escola desenhada para promover a homogeneidade e negar a diversidade inerente à pessoa humana. Uma escola que, embora se expandindo pormeio de um processo de universalização do ensino, contribui ainda para a manutenção da exclusão por dentro de seus muros, por meio de metodologias descontextualizadas e descompassadas, programações lineares, temporalidade inflexível e categorias como de sucesso e insucesso, normalidade e anormalidade,atraso e fracasso escolar, bem como docentes sem o conhecimento necessário para a promoção da inclusão do aluno portador de necessidades especiais.
3Art. 59. Os sistemas de ensino assegurarão aos educandos com deficiência, transtornos globais do
desenvolvimento e altas habilidades ou superdotação: (Redação dada pela Lei nº 12.796, de 2013) I - currículos, métodos, técnicas, recursos educativos e organização específicos, para atender às suas necessidades; II - terminalidade específica para aqueles que não puderem atingir o nível exigido para a conclusão do ensino fundamental, em virtude de suas deficiências, e aceleração para concluir em menor tempo o programa escolar para os superdotados; III- professores com especialização adequada em nível médio ou superior, para atendimento especializado, bem como professores do ensino regular capacitados para a integração desses educandos nas classes comuns; IV - educação especial para o trabalho, visando a sua efetiva integração na vida em sociedade, inclusive condições adequadas para os que não revelarem capacidade de inserção no trabalho competitivo, mediante articulação com os órgãos oficiais afins, bem como para aqueles que apresentam uma habilidade superior nas áreas artística, intelectual ou psicomotora; V - acesso igualitário aos benefícios dos programas sociais suplementares disponíveis para o respectivo nível do ensino regular.
17
A qualificação dos docentes é a primeira condição relevante para se
concretizar a inclusão, igualmente, assegurar recursos didáticos, bem como
instalações adequadas, permitindo que os alunos com necessidades especiais
tenham o acesso à educação; contudo os docentes devem diligenciar-se em
inserirem-se nesta circunstância e desvelar novas práticas pedagógicas para que a
educação inclusiva se efetive, uma vez que são os docentes que podem ensinar o
que os alunos podem aprender.
Pimenta (2006, p. 28) comenta:
Portanto os currículos de formação de profissionais deveriam proporcionar o desenvolvimento de capacidades de refletir. Para isso, tomar a prática existente de outros profissionais e dos próprios professores é um bom caminho a ser percorrido desde o início da formação, e não apenas ao final, como tem ocorrido com o estágio.
Diante desta realidade identificada na realidade constatada no CEEBJA –
ProfªGeni Sampaio Lemos e nos outros estudos expostos, ficou inequívoco que a
limitação constatada serve como empecilho para a realização da adaptação
curricular, consequentemente, da concretização da inclusão escolar.
Cada aluno possui necessidades específicas e que os docentes têm que
estar pedagogicamente preparados para lidar, cumprindo com o seu papel de
garantir acesso a todos de igual maneira. Assim, é imprescindível que um novo olhar
paire sobre esses alunos e sobre as suas necessidades, bem como deve surgir
também um novo olhar sobre o papel da escola.
Jalbut (2011, p. 79) destaca que;
Para que essas mudanças possam ser consideradas inovação, portanto, devem alterar as concepções centrais e materializar-se em resultados, devendo, para isso, ser incorporadas a um novo paradigma ou nova proposta, deparando-se com um conjunto de ações estabelecidas, que as respalde desde o próprio princípio epistemológico.
A situação atual em que se encontram os sistemas educacionais, ainda
estribados em uma metodologia estanque, voltada para o trabalho com alunos sem
necessidade especiais vai de encontro à perspectiva da educação inclusiva, a
transformação deste cenário requer além da formação docente para esta
perspectiva, um projeto político pedagógico flexível, que de acordo com a Defensoria
18
Pública do Estado de São Paulo (apud MATOS, 2013), tragaa previsão de diversas
formas de aprendizagem, considere as singularidades dos alunos, suas
manifestações subjetivas e o potencial diferenciado de cada aluno.
O que se pode afirmar é que a educação inclusiva, mesmo depois de
duas décadas de sua proposta ainda não foi efetivada, existindo somente no texto
da lei, as propostas para a sua real viabilização, como, por exemplo, da adaptação
curricular, são válidas, no entanto, exige a mudança de postura de docentes e do
próprio sistema educacional, cujas transformações ainda são incipientes.
CONSIDERAÇÕES FINAIS
Esta pesquisa se propôs a analisar os fatores que refletem a dificuldade
dos docentes na realização das Adaptações Curriculares inviabilizando que a
Educação Inclusiva seja concretizada.
Sendo assim, procurou-se desenvolver ações que contribuíssem para
alcançar esse objetivo, com palestras atendendo os profissionais da educação,
dentre eles, professores da EJA, professores da Educação Especial, Equipe
Pedagógica e num segundo momento atendendo os alunos da escola no período
vespertino.
Realizou-se uma pesquisa onde os professores tiveram a oportunidade
de refletir sua prática pedagógica respondendo perguntas pertinentes a Inclusão e
Adaptações Curriculares que serviram para perceber o nível de conhecimento dos
participantes em relação ao assunto em questão, como também para desencadear
as ações posteriores.Portanto, houve a necessidade de decorreratendimento
individual aos professores que possuíam alunos com necessidades educacionais
especiais, aproveitando a hora atividades desses professores para sanar dúvidas.
Sucedeu-se assessoria em sala de aula para viabilizar o acesso ao
currículo e culminando em uma palestra voltada para a realização das Adaptações
Curriculares e necessidade de mudanças na práticado professor.
Portanto, a educação inclusiva somente se concretizará a partir de
mudanças de comportamento, dentre as quais, a formação docente para o trabalho
com aluno com necessidades educacionais especiais, bem como a adoção da
adaptação curricular, constando no projeto político pedagógico.
19
A educação inclusiva não se concretiza enquanto docentes
permanecerem limitados em sua prática, bem como contemporizados a ela,
impedindo o direito à educação dos alunos com necessidades educacionais
especiais, de modo que a intervenção desde o processo de formação inicial do
docente se torna fundamental para que a realidade encontrada seja transformada,
bem como o compromisso político-social da própria instituição em querer que a
educação inclusiva seja consubstanciada, bem como se cumpra o que preconiza a
lei.
O cenário encontrado no CEEBJA – ProfªGeni Sampaio Lemos não se
trata de uma realidade isolada, a maior parte das escolas disseminadas pelo Brasil
identificam-se com esta realidade, portanto, a transformação deve ser ampla, a fim
de que realmente a educação inclusiva seja evidente e a realização das adaptações
curriculares se torne uma realidade, assegurando assim, o direito dos alunos com
necessidade educacionais especiais a uma educação de qualidade.
REFERÊNCIAS
ABREU, Maria Aparecida de. Adaptações curriculares e educação inclusiva. 2013. Disponível em:<http://www.portaleducacao.com.br/pedagogia/artigos/45866/adaptacoes-curriculares-na-educacao-inclusiva#ixzz3uNjSLQzY> Acesso em: 10 dez. 2015. ALMEIDA, V. M. M. Dificuldades Escolares e o Desenvolvimento da Criança . Revista Interação da Faculdade de Educação da UFG. n. 1-2, p. 61 - jan./dez. 2012. ARANHA, M.S.F. Referenciais para construção de sistemas educacionais inclusivos – a fundamentação filosófica – a história – a formalização. Versão preliminar. Brasília: MEC/SEESP, nov. 2003 BLANCO, R. A atenção à diversidade na sala de aula e as adaptações do currículo.In: COLL, C.; MARCHESI, A.; PALACIOS, J.A. (org.). Desenvolvimento psicológico e educação: transtornos de desenvolvimento e necessidades educativas especiais. Porto Alegre: Artmed editora, 2004. BRASIL, Os Parâmetros Curriculares Nacionais – PCN-Adaptações Curriculares em Ação. Secretaria de Ed. Especial. Brasília: MEC/ SEESP, 2002. _____ Lei de Diretrizes e Bases da Educação Lei 9.394/1996. Disponível em:<www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9394.htm> Acesso em: 20 nov. 2015. CARVALHO, Rossita E..A nova LDB e a educação especial. Curitiba:WVA, 2008.
20
FREITAS, S. N. A formação de professores na educação inclusiva: construindo a base de todo o processo. In: RODRIGUES, D. Inclusão e educação: dozeolhares sobre a educação inclusiva.São Paulo: Summus, 2006. FREIRE, Paulo. Pedagogia do oprimido. 17 ª edição. Paz e Terra. Rio de Janeiro: 1987. GADOTTI, Mário. Histórias das idéias pedagógicas. São Paulo: Editora Ática,2005. MANTOAN, Maria Tereza Égler. Teste seu Poder de Inclusão. In: Humor e alegria na educação, de Valéria Amorim Arantes (org). São Paulo: Summus, 2006. MATOS, Patrícia Midoes, Educação Inclusiva e Adaptação Curricular. 2013. Disponível em:< http://www.memorialdainclusao.sp.gov.br/br/ebook/Textos/Patricia_Midoes_de_Matos.pdf> Acesso em: 10 dez. 2015. JALBULT, Magdalena Viggiani, Fundamentos teóricos para a formação de professores: a prática reflexiva. Veras revista acadêmica de Educação do ISE Vera Cruz. 2011. Disponível em:<http://iseveracruz.edu.br/revistas/index.php/revistaveras/article/view/6> Acesso em: 01 dez. 2015. CRESPO, Karina. Romper Paradigmas. Disponível em: <https://www.youtube.com/watch?v=0FqxyxhaRDk. > Acesso em: 11/11/2015. PIMENTA, Selma Garrido, Professor reflexivo: construindo uma crítica. In PIMENTA, Selma Garrido; GHEDIN, Evandro, Professor reflexivo no Brasil: gênese e crítica de um conceito. 4 ed. São Paulo: Cortez, 2006. SERRA, Dayse. Inclusão e ambiente escolar. In. Mônica Pereira Santos; Marcos Moreira. Inclusão em educação: culturas, políticas e práticas. 2º ed. São Paulo: Cortez, 2008.
TOKUDOME, Megume(org). Jogos e Dinâmicas de Grupos – Pessoa com Deficiência. União dos Escoteiros do Brasil, Curitiba (s.n.t.). Disponível em: <http://escoteiros.org.br/arquivos/jogos/jogos_e_dinamicas_de_grupo-pessoa_com_deficiência.pdf.>Acesso em: 01/12/2015.