UNIVERSIDADE DE MARÍLIA – UNIMAR

EMERSON OLIVEIRA DE FARIA

O TRABALHO INFORMAL À LUZ DO DESENVOLVIMENTO SOCIAL E

ECONÔMICO NO BRASIL

MARÍLIA

2012

1

EMERSON OLIVEIRA DE FARIA

O TRABALHO INFORMAL À LUZ DO DESENVOLVIMENTO SOCIAL E

ECONÔMICO NO BRASIL

Dissertação apresentado ao Programa de Mestrado em

Direito da Universidade de Marília como requisito parcial

para a obtenção do título de Mestre em Direito, sob a

orientação do Prof. Dr. Lourival José de Oliveira.

MARÍLIA

2012

2

Faria, Emerson Oliveira

O Trabalho Informal à Luz do Desenvolvimento Social e Econômico no

Brasil. Faria, Emerson Oliveira;

Marília:UNIMAR, 2.012.

129 f.

Dissertação. Curso Mestrado em Direito. Universidade de Marília, Marília,

2.012.

Desenvolvimento Social e Econômico. Estado. Trabalho Informal .

Faria, Emerson Oliveira

CDD 341-6

3

O TRABALHO INFORMAL À LUZ DO DESENVOLVIMENTO SOCIAL E

ECONÔMICO NO BRASIL

RESUMO: O mercado de trabalho, da metade do último século até os dias atuais tem sofrido

uma acelerada transformação e a informalidade no trabalho tem despertado atenção de

pesquisadores que apontam como uma das características do fenômeno chamado

globalização. O trabalho informal está inserido dentre as consequências que contribuem para a

precarização do trabalho humano. No Brasil, a falta de políticas públicas efetivas voltadas

para a valorização do trabalho humano pode ser considerado como um dos principais fatores

para a ampliação ou crescimento da informalidade. Conclui-se que a informalidade no

trabalho contribui significativamente para diversos resultados sociais danosos. É importante

destacar que a informalidade no trabalho contraria os principais princípios insculpidos no

artigo 170 da Constituição Federal, valendo citar a função social da empresa e o pleno

emprego. Tem por objetivo identificar profundamente a situação do trabalho informal e seus

reflexos no âmbito social e econômico. Ao final do trabalho não poderia deixar de ser

apresentadas sugestões com vistas a combater a informalidade no Brasil, no sentido de retirar

da informalidade trabalhadores que se encontram desprovidos do mínimo de segurança nas

suas relações de trabalho e previdenciária. A redução da desigualdade social necessariamente

passa pelo combate à informalidade no trabalho, como forma de efetivação do Estado

Democrático de Direito. A metodologia utilizada foi dedutiva.

Palavras Chave: Desenvolvimento Social e Econômico. Estado. Trabalho Informal.

4

INFORMAL WORK TO LIGHT OF SOCIAL AND ECONOMIC DEVELOPMENT

IN BRAZIL

ABSTRACT: The labor market, half of the last century until today has undergone a rapid

transformation and informality at work has attracted attention of researchers that point as a

characteristic of the phenomenon called globalization. Informal work is included among the

consequences that contribute to the precariousness of human labor. In Brazil, the lack of

effective public policies aimed at the enhancement of human labor can be considered as a

major factor for the expansion or growth of informality. We conclude that the informality at

work contributes significantly to many harmful social results. Importantly informality at work

contradicts the main principles of Article 170 of the Federal Constitution, worth mentioning

the role of social enterprise and full employment. Aims to identify deeply the situation of

informal work and its impact on the social and economic. At the end of the work could not be

submitted suggestions aimed at combating informality in Brazil, in order to remove the

informal workers who are deprived of minimum security in their labor relations and social

security. The reduction of social inequality necessarily passes through combat informality at

work, as a way of realization of the democratic state. The methodology was deductive.

Keywords: Informal Work. Social and Economic Development. State

5

SUMÁRIO

INTRODUÇÃO ..................................................................................................................... ... 6

1 DO TRABALHO PRECARIZADO: HISTORICIDADE E CONCEITO......................08

1.1 CONCEITO DE TRABALHO INFORMAL .................................................................... ..12

1.2 DA EXPANSÃO ECONÔMICA E O SETOR INFORMAL ........................................... ..21

1.3 DA CONTRIBUIÇÃO DO ESTADO LIBERAL PARA O SETOR INFORMAL .......... ..27

1.4 DA PRODUÇÃO DO TRABALHO PRECARIZADO ATRAVÉS DA

ECONOMIA DE MERCADO .......................................................................................... ..30

1.5 AS TENDÊNCIAS DO MERCADO PARA A CRIAÇÃO DO TRABALHO INFORMAL

................................................................................................................................................. ..36

2 O TRABALHO INFORMAL NO BRASIL ..................................................................... ..42

2.1 O MERCADO DE TRABALHO INFORMAL NO BRASIL A CONTAR DE 1.990 ..... ..46

2.2 DAS PRINCIPAIS ESPÉCIES DE TRABALHO INFORMAL NO BRASIL ............... ..51

2.2.1 As duas principais espécies de trabalho informal no Brasil ........................................... ..53

2.2.1.1 - O Trabalhador Autônomo ......................................................................................... ..53

2.2.1.2 – O Trabalhador Eventual............................................................................................ ..57

2.3 DA TRANSNACIONALIZAÇÃO DA ECONOMIA NACIONAL E O PROCESSO

DE INFORMALIDADE NO TRABALHO NO BRASIL ................................................. ..59

2.4 DA ECONOMIA ESTAGNADA À DINÂMICA MERCADOLÓGICA ........................ ..67

3 DA ORDEM ECONÔMICA SEGUNDO A CONSTITUIÇÃO FEDERAL E O

TRABALHO INFORMAL .............................................................................................. ..74

3.1 FUNDAMENTOS DA ORDEM ECONÔMICA BRASILEIRA ..................................... ..75

3.1.1 A Função Social da Propriedade .................................................................................... ..75

3.1.2 O Princípio da Redução das Desigualdades Regionais e Sociais ................................... ..77

3.1.3 A Busca do Pleno Emprego ............................................................................................ ..79

3.2 DA FINALIDADE DA ORDEM ECONÔMICA ............................................................. ..80

3.3 DO TRABALHO INFORMAL E SUA INCONSTITUCIONALIDADE SEGUNDO

OS PRINCÍPIOS DA ORDEM ECONÔMICA ................................................................ ..83

3.3.1 O trabalho informal, sua inconstitucionalidade e o Princípio da Dignidade da

Pessoa Humana ............................................................................................................... ..86

3.3.2 Princípio da Igualdade e a inconstitucionalidade do trabalho informal ......................... ..90

6

3.3.3 O Princípio da Livre Concorrência e a inconstitucionalidade do trabalho informal ...... ..92

3.4 ANÁLISE DOS FATORES QUE CONTRIBUEM PARA

A INFORMALIDADE ...................................................................................................... ..94

3.5 SUGESTÕES NO SENTIDO DE COMBATE A PRECARIZAÇÃO DO TRABALHO

INFORMAL ...................................................................................................................... 100

3.5.1 A Parassubordinação ...................................................................................................... 100

3.5.2 Empresa individual limitada ........................................................................................... 107

3.5.3 O Microempreendedor Individual .................................................................................. 109

3.5.4 Inclusão da mão de obra informal em políticas nacionais .............................................. 111

3.5.5 Profissionalização da mão de obra ................................................................................ 115

CONCLUSÕES ...................................................................................................................... 120

REFERÊNCIAS.....................................................................................................................123

7

INTRODUÇÃO

As crescentes transformações no âmbito do trabalho, refletem no dia a dia da

sociedade brasileira e em especial do crescimento do mercado informal nacional.

Referido mercado informal e sua expansão, trazem como consequência um maior

número de pessoas que passam a pertencer ao setor, desamparados por políticas públicas,

onde exercem suas atividades sem qualquer garantia e a margem da lei.

Desta forma, o que se busca com a presente pesquisa é o estudo do trabalho informal

no Brasil e suas variáveis, consequências sociais, levando em conta a valorização do trabalho

humano, segundo o vetor principal da Constituição Federal, que é a dignidade da pessoa

humana.

Aliado ao crescimento do informalismo, o presente estudo funda-se também no

encontro de mecanismos existentes atualmente, traduzidos em políticas públicas e iniciativas

privadas, objetivando a diminuição ou regulamentação do mercado informal, a sua eficiência

e processos de otimização.

A dignidade da pessoa humana é a base dos questionamentos existentes na pesquisa

presente, vez que o valor do trabalho humano se constitui em um dos fatores para serem

alcançados os objetivos republicanos.

Objetiva-se também, analisar o descompasso entre as políticas públicas existentes e o

real problema da situação do trabalho informal, trazendo a baila a possibilidade de

crescimento da informalidade estar relacionada à fragilidade de políticas públicas de combate

à informalidade.

Será investigado também se existem políticas públicas no amparo dos trabalhadores

informais e se atingem um dos seus objetivos que é a redução do informalismo.

Também, com a presente pesquisa, buscou-se a apresentação de propostas para o

trabalho informal, relacionando projetos em andamento e apresentando novas sugestões.

Uma visão crítica foi utilizada no estudo das instituições existentes, buscando o

aperfeiçoamento e ou novos procedimentos que possam enfrentar a informalidade no Brasil,

colhendo inclusive algumas experiências de outros países que possam ser trabalhadas no

plano nacional.

Foi utilizado o método dedutivo com pesquisas bibliográficas em obras jurídicas bem

como de outras áreas do conhecimento, como por exemplo, economia e administração de

empresas.

8

Todo o estudo aqui cortejado considerou pontos importantes de apoio no plano

constitucional, valendo citar os princípios que norteiam a ordem econômica com ligação

direta à proteção do trabalho humano, como por exemplo, o princípio do pleno emprego, sem

querer apresentar resultados absolutos no que diz respeito ao plano da proposição.

A caracterização do objeto, no caso o trabalho informal e sua localização no plano

temporal e geográfico permitiu a sua individualização, tomando-o ora como fato gerador e ora

como consequência social que necessita ser estudado.

9

1 DO TRABALHO PRECARIZADO: HISTORICIDADE E CONCEITO

O trabalho é o meio em que o indivíduo transforma a si mesmo e via de

conseqüência, transforma o lugar em que vive. Por essa razão é que acaba tomando o

significado de um bem cultural.

O trabalho traz a necessidade de criar novas habilidades e conhecimentos a toda

sociedade, transformando e tornando a sociedade mais diversificada e complexa, razão pela

qual é compreendido de forma multifacetária.

Na antiguidade remota, o homem utilizava-se de instrumentos rudimentares para sua

subsistência. Vivia da caça, da pesca e do que a natureza oferecia, sem gerar excedente. Aos

poucos, aprimorou os instrumentos e conseguiu domesticar os animais. Os homens eram

responsáveis pela caça e as mulheres pela colheita de frutos.1

O homem como um ser laborioso e empreendedor, se utiliza de sua capacidade nata,

para responder as necessidades de seu tempo, onde, como exemplo, observa-se que após,

socialmente organizado, historicamente, o homem passou a exercer atividades de pastoreio e

da agricultura.

Marca de sua capacidade a atividade laboral livre, o homem trata o trabalho como

algo fundamental e a completa manifestação de sua existência, característica que diferencia o

ser humano e os demais seres no planeta.

Com o passar do tempo, emergiu a produção através da fundição dos metais e

também o descobrimento da roda.

Ainda no tocante ao aspecto histórico do trabalho, seguindo cronologicamente, a

escravidão estava em amplo crescimento, onde era normal a utilização de mão de obra escrava

em fabricas de ferramentas entre outros produtos, abaixo citado por Engels, dando origem,

depois, aos trabalhadores assalariados.2

A escravidão era crescente entre os gregos, romanos e egípcios. Os escravos eram

tanto operários nas fábricas gregas de flautas, facas e ferramentas, quanto simples pastores,

músicos ou filósofos que tinha como seus donos os senhores romanos. Alguns se tornavam

1 ENGELS, Friedrich. A origem da Família da Propriedade Privada e do Estado. 2 ed. Coleção Grandes Obras do

Pensamento Universal. São Paulo: Editora Escala, p.28. 2 ENGELS, Friedrich. Op. Cit., p.31.

10

livres por gratidão dos senhores ou, quando estes morriam, libertavam os escravos com os

quais tinham mais estima. Com isso, foram surgindo os trabalhadores assalariados. 3

Os senhores feudais também tinham escravos, muitos deles infiéis ou bárbaros que

eram vendidos nos mercados. Antes, no século XIII, até entre os cardeais se distribuíam

escravos, e muitos papas da época, que combatiam mulçumanos, queriam escravizá-los

também.

A escravidão existiu na Idade Moderna, época em que a busca pelo ouro e a

conquista de novas terras, inclusive a América, ensejaram no tráfico de negros africanos e a

escravidão indígena, a fim de aumentar as riquezas com o mínimo de gasto com mão de obra.

O aparecimento do trabalho tutelado pelo direito, ocorreu a partir da Revolução

Industrial, século XIX, ocasionando a substituição da força humana pela máquina, e por

consequência o recuo e prejuízo ao trabalhador e ao seu trabalho.4

Ainda, com a revolução industrial do século XIX, ocorreram transformações no

âmbito do trabalho, onde a mão de obra artesanal e a agrícola, foram substituídas pelo uso

desenfreado das máquinas.

A partir de então, surge outra faceta histórica, a divisão entre a força de trabalho e

quem usa e compra essa força, trazendo então, a divisão social, fato até hoje sentido em nossa

sociedade. Na verdade este fator trata da própria essência do modo de produção capitalista.

O início da queda da escravidão se deu com a Revolução Francesa, e mais tarde, com

a Liga das Nações, apesar de ainda existirem lugares do mundo, por exemplo, na Ásia e na

África, em que a escravidão ainda se manifesta.5

Segundo Pochmann6 as transformações do trabalho mais radicais são oriundas de três

grandes ondas de inovação:

A primeira onda, a partir da segunda metade do século XVIII, com o

surgimento de novos materiais, como o carvão mineral substituindo o carvão

vegetal, de novos produtos, como ferro derretido com coque, a energia a

vapor e, ainda, da mecanização das industrias têxteis e vestuários houve

saltos quantitativos e qualitativo na capacidade de produção, especialmente

no país sede das inovações, a Inglaterra. (…)Para uma elevação média anual

de 7,1% da produção têxtil inglesa ocorrida nas três últimas décadas do

século XVIII, o nível de emprego aumentou uma taxa média anual menor a

(4,3%)(…)

3 ENGELS, Friedrich. Op. Cit., p. 32-33.

4 ENGELS, Friedrich. Op. Cit., p.35.

5 ENGELS, Friedrich. Op. Cit., p. 172.

6 POCHMANN, Márcio. A década dos Mitos. São Paulo: Editora Contexto, 2001, p. 39-78.

11

Diante do concentrado e elevado avanço tecnológico, especialmente pela

mecanização e pelo transporte a vapor, a produção ganhou importante

impulso. Ao mesmo tempo, a divisão do trabalho sofreu pronunciada

transformação, com efeitos significativos tanto na estrutura ocupacional

quanto no conteúdo dos novos velhos postos de trabalho.

Entre 1870 e 1910, foi possível constatar uma radical modificação na divisão

de trabalho, o que coincidiu justamente com a segunda revolução

tecnológica. Também na forma de uma verdadeira onda de inovação, com a

descoberta de novos materiais, como o aço e petróleo, da energia elétrica, do

motor a combustão, do telegrafo, do telefone, entre outros, o capitalismo

conseguiu garantir um novo ciclo de acumulação sem precedente (…) a

simplificação de tarefas e o esvaziamento do conteúdo do trabalho

imprimiram alterações substanciais na organização do trabalho, na

diferenciação das ocupações e na desqualificação da mão-de-obra, abrindo a

possibilidade para o emprego de trabalhadores menos qualificados.

Já no início do século XX, começou a se desenvolver o mercado de trabalho, no

sentido moderno do termo, como a forma predominante de produção de bens e serviços.

Durante as primeiras três décadas, o trabalho transformou-se numa mercadoria livremente

negociada, já que leis e contratos coletivos eram quase inexistentes. Durante as décadas de

1930 e 1940, o corporativismo do Estado de Vargas estabeleceu um amplo Código de Leis do

Trabalho, o qual marcou o mercado nacional por todo o século. A partir de então, as noções

de "formalidade" e "informalidade" foram pouco a pouco sendo construídas. As estatísticas

indicam um longo processo de formalização das relações de trabalho, sedimentado, sobretudo

por leis federais e, apenas secundariamente, por contratos coletivos.7

Nos anos 70 o perfil do mercado de trabalho global, já era claramente dual: a

maioria dos trabalhadores industriais havia sido incorporada ao mercado formal, bem como

expressiva parte dos trabalhadores do setor de serviços. Além disso, o processo simultâneo de

urbanização diminuiu de modo significativo, em poucas décadas, o número de trabalhadores

rurais, os quais se encontravam fundamentalmente no mercado de trabalho "informal", ou em

outras relações não propriamente contratuais de trabalhos familiares, em economias de

subsistência e com práticas "contratuais" tradicionais. A urbanização e a industrialização

ampliaram também a massa de trabalhadores subempregados, mal incorporados ao mercado

de trabalho.8

Leciona Pochmann, que:

7 NORONHA, Eduardo.G. “Informal”, ilegal e injusto: percepções de mercado de trabalho no Brasil.

Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo: vol.18, nº 53, p. 23, Out. 2003. 8 NORONHA, Eduardo. G. Op. cit., p. 8.

12

A partir da década de 70 uma nova onda de inovações começa a ganhar

força, uma força cuja capacidade de expansão é diferente de tudo que se viu

anteriormente, a terceira onda de inovação altera o paradigma da

generalização de inovações:

A notável generalização das inovações nos campos da informática,

telemática, dos novos materiais e da biotecnologia impulsiona a

transformação do padrão e do trabalho nas mais diversas atividades

econômicas. (…)

A extensão da participação crescente do complexo microeletrônico num

ambiente de aprofundamento da competição internacional desregulada e de

adoção de estratégias empresariais padronizadas contribui para a

caracterização de um novo paradigma técnico-produtivo(…)

A partir da nova interpretação corrente sobretudo nos meios financeiros, tem

sido difundido o termo “economia digital ou nova economia”, como forma

de enunciar a existência de um longo boom de expansão nas atividades

econômicas no ultimo quartel do século XX. Nesse caso, tem referência

principal a articulação entre a expansão da industria da tecnologia de

informação e de comunicação, especialmente através do uso da internet

(…).9

Ocorre, a partir de então e revolução tecnológica, a troca entre os países, a

globalização, induzindo consequências ao mercado de trabalho global, marco da terceira

revolução tecnológica:

O aumento dos fluxos comerciais desde a década de 70 nos países

desenvolvidos, e na década de 90 nos países em desenvolvimento, levou

vários pesquisadores a buscarem, no comércio internacional, explicação para

vários fenômenos observados no mercado de trabalho em vários desses

países, notadamente na desigualdade de salários e no desemprego (…)

No caso dos países desenvolvidos, existe clara divisão entre os economistas

quanto à origem do choque. Um grupo o atribui à concorrência de produtos

oriundos de países onde a mão-de-obra pouco qualificada seria abundante e

de baixo custo. Já outro grupo sustenta que os efeitos do comércio não são

importantes, e que o choque contra os trabalhadores pouco qualificados se

deve aos avanços tecnológicos enviesados contra esse tipo de trabalho. O

objetivo deste trabalho não é resumir o debate na Europa e nos Estados

Unidos, mas não deixa de ser curioso que, embora nenhum país

desenvolvido tenha experimentado mudança na política comercial que

sequer se aproxime em magnitude daquela observada no Brasil, os

economistas tenham buscado no comércio com os países em

desenvolvimento a explicação de seus problemas distributivos.

No caso dos países em desenvolvimento, foram observadas fortes mudanças

nas relações comerciais concomitantes com transformações no mercado de

trabalho. As mudanças nas relações comerciais foram, em geral, muito

rápidas, uma vez que muitos países adotaram políticas de liberalização

9 POCHMANN, Márcio. A década dos Mitos. São Paulo: Editora Contexto, 2001, p. 57 a 61.

13

comercial repentinas e, por vezes, radicais, o que traz potenciais efeitos para

os preços relativos e na alocação dos fatores.10

Com a internacionalização da economia, a produção deixa de estar voltada para o

interesse local. As empresas agora produzem para o mercado nacional e internacional,

ampliando assim a concorrência. Isto significa a introdução de novos processos de produção e

gerenciamento com o objetivo de reduzir custos.

Nesta luta concorrencial, o primeiro a ser afetado é o trabalho desde a sua valoração

como a forma de sua prestação.

Atualmente, com as transações econômicas globais, a precarização do trabalho em

determinada região do planeta pode provocar efeitos diretos em outra região, ficando difícil a

partir da metade do século XX, em especial no ocidente, compreender o trabalho humano e as

possibilidades de sua valoração sem levar em conta o plano internacional.

1.2 CONCEITO DE TRABALHO INFORMAL

O chamado setor informal, ou subsistência, multiplica-se fazendo parte da sociedade

contemporânea brasileira, como se tratasse de uma situação de normalidade.

O mercado de trabalho nos últimos anos em todo o mundo vem passando por

intensas mudanças, em decorrência, tanto da globalização como das mudanças tecnológicas,

ou seja, a revolução na tecnologia da informação, afetando de forma profunda, não apenas

quantativamente o emprego, mas mudando com determinação, a natureza das relações de

trabalho e ainda o conceito do que é emprego.11

As reações dessas transformações são as exigências apresentadas pelo mercado que

são sempre mais agressivas, ou seja, o trabalhador para competir no mercado, além de

enfrentar as injustiças, frutos de um sistema econômico capitalista, que não garante o direito

ao estudo e ao trabalho, emperrando o crescimento da economia, precisa-se desdobrar para

10 SOARES, Sergei; SERVO, Luciana M. S. ARBACHE, Jorge. O Que (Não) Sabemos Sobre A Relação Entre Abertura

Comercial E Mercado De Trabalho No Brasil. Rio de Janeiro: IPEA, 2001. Disponível em www.ipea.gov.br, acessado em 28 agosto de 2011. 11

BOSCO, Carlos Alberto. Trabalho Informal Relação Fraudulenta de emprego ou realidade? Curitiba. Ed. Juruá. 2003.

14

acompanhar a grande demanda na procura de emprego, com as exigências no âmbito de

conhecimentos, capacitação, habilidades, flexibilidades entre outras.12

Marx sobre mercado e trabalho explica que:

Certo grau de desenvolvimento da produção capitalista exige que o

capitalista possa aplicar todo tempo, durante o qual funciona como

capitalista, isto é, como capital personificado a apropriação e, portanto ao

controle do trabalho alheio e a venda dos produtos deste trabalho.13

A globalização deu impulso á sensação de bem estar com muitas novidades de

consumo, mas logo veio á decepção, visto as conseqüências ocorridas na economia, tais como

as crises financeiras, o enfraquecimento das empresas e a diminuição de postos de trabalho.

O trabalho informal, conceituado como algo atrasado ou não desenvolvido, está

inserido no contexto da modernidade brasileira, produzindo desigualdades, com

características de exclusão, sendo parte dos resultados produzidos deste próprio

desenvolvimento capitalista.

O setor informal, pode ser conceituado também como o setor de subsistência,

proliferando na realidade brasileira e mundial, como partes que as constituem, transparece em

determinados momentos como produto de um Estado nacional fragilizado e em outros

momentos como uma característica da própria precarização do trabalho.

A queda do número de vagas no setor formal vem provocando uma verdadeira

revolução no mercado de trabalho, que por falta de empregos, tende a se adaptar às novas

tendências que a economia informal impõe.

De forma contraditória esta mesma informalidade hoje abriga uma grande parcela da

mão-de-obra do Estado, gerando postos de trabalho e renda para uma parcela da população

ora excluída da sociedade. É quase como se o trabalho informal não pudesse deixar de existir

No mesmo sentido surgiram e surgem novas formas de prestações de serviço, no

intuito de dar conta de todas estas transformações, estando o trabalho informal situado como

um dos resultados produzidos no tocante à depreciação do valor da mão-de-obra.

A compreensão do problema dos envolvidos no setor informal se faz necessária,

visto a necessidade de organização para a garantia de direitos de cidadania no contexto do

12 BOSCO, Carlos Alberto. Op. Cit.

13 MARX, K. O Capital. São Paulo, Abril Cultural, 1983, p. 243.

15

desenvolvimento econômico e social, razão pela qual justifica-se a necessidade do

aprofundamento dos estudos sobre a informalidade do trabalho.

Sobre a informalidade José Pastore pontua que:

“A informalidade tem recebido diferentes tratamentos, desde os que

consideram o trabalho informal como a salvação da nova economia até os

que vêem nele uma grave ameaça à ordem social.”14

O tema economia informal, atualmente encontra-se em destaque num mercado cada

vez mais competitivo e globalizado, o que significa dizer que os desafios são maiores, não

apenas para o mercado informal, mas principalmente para a economia formal, que mesmo em

desenvolvimento, sofre as conseqüências, geradas pelas transformações a que o mercado de

trabalho está exposto.

Uma das principais características do setor é o fato de ser heterogêneo. Nele estão

contempladas pessoas que operam no mercado de trabalho, propriamente dito, os que não têm

carteira assinada, e os que produzem ou comercializam bens ou serviços, os autônomos e os

pequenos empregadores.

Desta forma, aquele grupo que em tese deveria estar protegido pela legislação

trabalhista está se distanciando da rede de proteção social em um fenômeno que admite várias

saídas, e por outro lado, outro grupo opera sem qualquer garantia previdenciária.

O entendimento, tanto das possíveis causas que determinam o tamanho do mercado

informal quanto do seu funcionamento, assim como a sua qualificação, tornam-se cruciais

desde o ponto de vista da política econômica, na medida em que os impactos dos seus

diferentes instrumentos implementados mediante os sistemas de regulação e de tributação,

dentre outros, sobre o desempenho da atividade econômica, serão completamente diferentes.

Razão disso é a análise da frequência com que as atividades informais ocorrem e de

sua relação com a economia formal sendo fundamental para uma concreta atuação, quanto á

política econômica.

Outro fator que se apresenta são os indicadores econômicos oficiais como,

desemprego, renda e consumo, para uma efetiva política econômica, não seriam confiáveis na

14 PASTORE, José. A questão da Informalidade. Disponível em: http://www.josepastore.com.br. Acesso em 02/

09/ 2011.

16

presença de uma economia informal crescente, podendo gerar distorções entre as medidas

adotadas e as medidas necessárias para uma melhor adequação à realidade econômica.

Como afirma Antunes:

O mundo do trabalho viveu, como resultado das transformações e

metamorfoses em curso nas últimas décadas, particularmente em países

capitalistas avançados, com repercussões significativas nos países de terceiro

mundo dotados de uma industrialização intermediária, um processo múltiplo:

de um lado verificou-se uma desproletarização do trabalho industrial, fabril,

nos países de capitalismo avançado (...) Mas, paralelamente, efetivou-se uma

significativa subproletarização do trabalho, decorrência das formas diversas

do trabalho parcial, precário, terceirizado, subcontratado, vinculado à

economia informal, ao setor de serviços, etc. Verificou-se, portanto, uma

significativa heterogeneização, complexificação e fragmentação do

trabalho.15

Portanto, os empresários atribuem em grande parte ao atual sistema tributário a

ausência da competitividade do setor, ocorrendo seu enfraquecimento, razão da dificuldade de

se manter no mercado contribuindo com o crescimento da economia através da geração de

renda e emprego.

Voltando ao conceito, o trabalho informal é caracterizado como a prática de uma

determinada atividade econômica sem que haja registros oficiais, como, por exemplo,

assinatura da carteira de trabalho, emissão de notas fiscais, algum tipo de contribuição e

contrato social de empresa.

Portanto, o trabalho informal não se limita à atuação dos “camelôs”, abrangendo

todas as atividades financeiras ausentes de registros legais ou oficiais.

Conforme dados da Organização Internacional do Trabalho (OIT)16

, existem mais de

300 milhões de trabalhadores informais no mundo, sendo que mais de 30 milhões são

brasileiros.

No Brasil, essa atividade pode ser fruto do excesso de tributos, burocracia para atuar

legalmente, desemprego estrutural, entre outros fatores, sendo apresentado como a única saída

para milhões de pessoas obterem uma fonte de renda.

15 ANTUNES, R. Adeus ao Trabalho. Ensaios sobre as metamorfoses e a centralidade do mundo do trabalho.

Campinas. Cortez, 1998. 16

ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL DO TRABALHO. Combating unemployment and exclusion: issues and policy options. Genebra: OIT, 1996.

17

Porém, da mesma forma acima apresentada, a economia informal também é praticada

pelo crime organizado. Estima-se que, no Brasil, 500 mil peças de roupas sejam falsificadas

por mês, metade dos programas de computador comercializados seja copiada ilegalmente,

mais de 30% dos cigarros sejam contrabandeados, além da venda de tênis de marcas famosas,

óculos, relógios, roupas, brinquedos, peças de carro e até mesmo remédios. Além da produção

nacional, o país também “importa” do Paraguai, China, Malásia, Cingapura, etc. Para se ter

uma ideia da magnitude do mercado informal, caso essa atividade se legalizasse, o Produto

Interno Bruto (PIB) brasileiro poderia ter um aumento de até 30%. Diante desse cenário,

políticas públicas visando reverter esse quadro devem ser realizadas, oferecendo maiores

vantagens tributárias para os empresários, garantindo os direitos dos trabalhadores e

proporcionando valores mais acessíveis aos produtos.17

Ausente à preparação precisa, muitos indivíduos são expulsos do mercado de

trabalho. Sem empregos, ficam marginalizados, e consequentemente, são direcionados à

informalidade, sem as garantias e os direitos reservados aos trabalhadores formais.

Isto significa a existência de um círculo vicioso onde a ausência da políticas públicas

também contribui à informalidade no trabalho, conforme será desenvolvido nos capítulos que

seguem.

Os trabalhadores informais se localizam quase sempre em centros urbanos. Como

exemplo, podem-se citar: os flanelinhas, os catadores de papel, os ambulantes, os guardadores

de carros, os vendedores de canetas nos transportes coletivos, os vendedores de bala e os

malabaristas nos sinais de trânsito.18

O indivíduo ao se esforçar no sentido de obter recursos para o socorro de suas

necessidades realiza um fato econômico, ou seja, um trabalho. O trabalho no direito do

trabalho é um objeto de um contrato típico, o contrato de emprego regulamentado.

No direito econômico o trabalho não é um objeto de contrato, tal como é no âmbito

do direito do trabalho, mas sim um valor de produção na política econômica, associado com

os princípios ideológicos constitucionalmente respaldados.

A política econômica do trabalho é determinada a partir da possibilidade de trabalho

para todos os componentes da sociedade em condições de exercê-lo (art. 170, inciso VIII,

17 Dados Fundação Seade (Sistema Estadual de Análise de Dados) e do Dieese (Departamento Intersindical de

Estatística e Estudos Sócio-Econômicos). 18

RAMALHO, J. R. Precarização do trabalho e impasses da organização coletiva no Brasil. São Paulo, Bom tempo, 1998.

18

CR/88), e ao mesmo tempo esta ordem econômica deverá gerar o trabalho digno, ou seja, com

qualidade.

No amparo da necessidade humana, o trabalho deve ter um foco ético, um valor a ser

acrescentado a sociedade.

Assim, trabalho informal é aquele em que não há formalidade, ou seja, não há

anotação do contrato de trabalho na carteira de trabalho do empregado. Muitas vezes, no

cotidiano, a relação é de emprego, mas o empregador não anota a carteira de trabalho de seu

empregado com o objetivo de burlar a lei.

Nesse sentido, trata-se de uma forma de trabalho na “contra mão” do que preconiza

os textos constitucionais.

Com o avanço industrial, tecnológico e a exigência de trabalhadores mais

qualificados, um número indefinido de pessoas não conseguiram se inserir no mercado de

trabalho formal. Atualmente, estes trabalhadores não encontram postos de trabalho decentes,

ou seja, que garantam condições mínimas de higiene, segurança e direitos sociais (educação,

alimentação, moradia, transporte etc.) e se submetem a trabalhos precários para sobreviver. 19

Reportando a uma breve explicação sobre a evolução do trabalho no Brasil, a maior

parte da mão de obra nacional, referente á década de 60, trabalhavam, ainda no campo, ou

setor rural, e em razão da mudança trazida pela industrialização, houve um esvaziamento

notável, ocorrendo então, o efeito da crescente urbanização das cidades, e necessariamente, o

surgimento de formas de trabalho sem garantias legais.

O processo simultâneo de urbanização diminuiu de modo significativo, em poucas

décadas, o número de trabalhadores rurais, os quais se encontravam fundamentalmente no

mercado de trabalho “informal”, ou em outras relações não propriamente contratuais de

trabalhos familiares, em economias de subsistência e com práticas “contratuais” tradicionais.

A urbanização e a industrialização ampliaram também a massa de trabalhadores

subempregados, mal incorporados ao mercado de trabalho. 20

Em janeiro de 1991, os empregados com carteira representavam 55,0% da força de

trabalho. Além desses, quase 20,0% eram autônomos registrados e outros 4,5%

empregadores. Os empregados "informais" representavam 20%.21

19 BALTAR, P.E., PRONI, M. W. Sobre o regime de trabalho no Brasil: rotatividade de mão-de-obra, emprego

informal e estrutura salarial. São Paulo: Scritta, 1996. 20

BALTAR, P.E., PRONI, M. W. Op. Cit. 21 NORONHA, Eduardo G. Op. cit., p. 9

19

O mestre Noronha ensina que:

Em termos de mercado de trabalho, é razoável supor que o início dos anos de

1990 representou uma ruptura no movimento crescente de formalização do

trabalho. Desde então, tem crescido a "informalidade". É provável que esse

crescimento represente, de fato, uma reviravolta na história de um aparente

caminho seguro em direção à equalização do mercado de trabalho; pode

também resultar da má performance macroeconômica da América Latina nos

anos de 1990, ou ainda ser o reflexo da rápida internacionalização da

economia. Muitos países sofreram mutações similares. Para alguns analistas,

trata-se de uma nova safra de contratos atípicos, os quais rompem com os

padrões de "sociedade assalariada”. Novos processos de trabalho e

tecnologias demandariam novas formas de contratos. A nova

"informalidade" derivaria dessas mudanças.22

Desta forma fica assim explicitado que o processo de informalidade é composto de

novos tipos de relações de trabalho atípicas, em razão do emergente crescimento da

competição do mercado nacional e internacional, apresentando uma mão de obra menos

onerosa, objetivando a redução dos preços.

Ademais, cumpre considerar a diferença entre economia informal e trabalho

informal. Apesar de entrelaçados, não são o mesmo fenômeno.

Os empregos informais emergem da economia informal, mas também podem surgir

da economia formal, em razão do grande número de empresas formais que contratam

trabalhadores sem a devida anotação da CTPS - Carteira de Trabalho e Previdência Social -

com o objetivo de não aumentar os encargos trabalhistas e sociais devidos.

No tocante ao setor informal, não há um conceito certo para este setor. O informal se

refere á união de atividades que se avoluma em decorrência da crise do desemprego no setor

formal.

Assim, atualmente ficou claro que o desenvolvimento industrial e econômico, foram

incapazes, no sentido de impedir o acelerado crescimento do informalismo, em crescente

expansão, com trabalhadores informais ou ambulantes sem qualquer garantia trabalhistas e

por vezes trabalhando sem as mínimas condições .

22 NORONHA, Eduardo. G. Op. cit.; p. 9-10

20

Os avanços tecnológicos não repercutiram no aumento de vagas de emprego,

transformando o setor informal em uma realidade e necessidade, caracterizado por

trabalhadores que começam um negócio sem registro formal, a fim de obter renda.

Assim, não havendo outra saída que não seja a falta de emprego o trabalhador se

coloca a todo e qualquer tipo de trabalho, seja este precário e ou na condição análoga de

escravo, no sentido de garantir o mínimo necessário à sua sobrevivência e à de sua família.

A informalidade não se assemelha as regras de sobrevivência dos menos favorecidos,

portanto, caracteriza-se como uma forma de aumentar a renda, podendo ser encontrado

também, no comércio, transportes ou serviços.

Vale ressaltar que a pobreza presente no setor informal existe, porém não conduz ao

entendimento que todos os trabalhadores informais são pobres, mas quando organizados ou

em grupos familiares geram renda acima do setor formal.

As inovações tecnológicas dos séculos XX e XXI, bem como as novas formas de

organização do trabalho nas empresas foram dividindo a mão de obra em grupos, em que os

trabalhadores mais qualificados possuem empregos melhores e aqueles com pouca

escolaridade ocupam cargos inferiores ou integram o setor informal.23

As pessoas que não possuem contrato de trabalho com registro em carteira de

trabalho, bem como os trabalhadores autônomos, que trabalham por conta própria, são

consideradas trabalhadores informais. Por outro lado, o conceito de informalidade não deve

ser relacionado à idéia de pobreza ou marginalidade.

Quanto ao subemprego e a super exploração da mão de obra, esses fazem com que a

maioria dos brasileiros tentem trabalhar por conta própria, com a desvantagem de não

poderem conferir garantias sociais mínimas, tornando-se, assim, marginalizados.

A convivência de muitas pessoas com o desemprego ou o subemprego, trabalhos sem

condições humanas ou ainda a escravidão, é uma realidade nacional. Portanto, enquanto não

for alcançada a melhoria das condições de trabalho em favor dos cidadãos, é preciso lutar ao

menos para que a discriminação não se alastre nessas camadas da população. Desta forma, o

valor social do trabalho deve ser princípio fundamental ligado a dignidade da pessoa humana,

visando à extinção da alienação e da discriminação no trabalho.

23 ORELLANO, V. Um estudo dos determinantes da rotatividade de mão-de-obra na Região Metropolitana de

São Paulo. São Paulo: USP. Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, 1997. (Dissertação, Mestrado).

21

As mudanças de paradigmas evidenciados em várias publicações durante o século

XX no mundo, observam alterações nas relações de trabalho; as novas formas de prestação de

serviços, novos hábitos, a presença das mulheres na fábrica, entre outras, trazem um novo

desenho de sua estrutura e formação.24

O desenvolvimento de novos sistemas produtivos atrelados a industrialização em

massa, foi incrementado, buscando novos e melhores resultados econômicos, deixando em

segundo plano valores sociais e interesses regionais, contribuindo para a formação do

subemprego.

A tecnologia criou avanços inegáveis, transformando o conceito de trabalhador,

ocorrendo com grande velocidade em desarmonia com questões sociais, éticas e valores

culturais. As novas dimensões do emprego são redesenhadas, surgindo a possibilidade de

trabalho a domicílio, do trabalho criativo, uso da robotização, as diversas atribuições do

trabalho, entre outras.

A compreensão da nova divisão do trabalho, os processos de fragmentação das

atividades produtivas, a força do acúmulo de capital, o poder das economias produtivas, as

desigualdades sociais, a exclusão social no trabalho, as novas atividades produtivas e outras

variáveis, demonstram, atualmente um contínuo e novo embate entre capital e trabalho.

O trabalho informal, em crescente desenvolvimento nos países de terceiro mundo,

demonstrando o desequilíbrio econômico, em face do avanço científico e o uso de inovações

científicas, necessita, desta forma, a criação de uma nova postura do Estado em atenção ao

trabalho informal.

As novas relações de emprego vertem para a informalidade do trabalho como uma

nova forma de prestação de serviços, porém de forma precária, são marcados como trabalhos

de curta duração, remuneração irrisória, desrespeito as jornadas regulares, justificando o

ingresso do trabalhador na informalidade, a não participação no mercado competitivo, seja

pela baixa escolaridade ou crescimento demográfico, prática usual em economias

subdesenvolvidas com grande concentração de renda.

Desta forma a informalidade pode ser entendida como contratações por períodos

curtos e de forma precária, sem qualquer garantia ao trabalhador e em descumprimento a

legislação protetora do trabalho humano e princípios internacionais de valoração do trabalho,

24 ORELLANO, V. Um estudo dos determinantes da rotatividade de mão-de-obra na Região Metropolitana de

São Paulo. São Paulo: USP. Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, 1997. (Dissertação, Mestrado).

22

ofendendo, portanto o princípio da dignidade da pessoa humana.

A pressão que o setor informal exerce no formal é grande, oferece mão de obra

barata, puxando para baixo o nível salarial, ainda, de outra forma, o setor informal é visto

como uma forma de contensão de uma crise profunda, entendido como necessário, em casos

extremos, dando o mínimo a sobrevivência aos trabalhadores desqualificados e desocupados,

atendendo a crescente pobreza resultante do desemprego.25

A conseqüência direta dessa informalidade é a destruição dos diretos trabalhista, e a

forma de reverter esse fato, pode ser, o crescimento da economia, aumento da tecnologia,

redução de custos, desestruturação das normas protetoras do trabalho, no sentido de incluir

dos trabalhadores que se encontram fora do trabalho.

Desta forma, o processo de informalidade tem como característica a prática de uma

atividade econômica, essa atividade desvinculada aos registros oficiais, sem registro em

carteira de trabalho ou algum tipo de contribuição obrigatória.

Vale ressaltar a inviabilidade do registro formal, tendo como razão a excessiva

exigência de tributos e burocracia, objetivando a legalização do empregado formal.

Ainda nesse sentido, o desemprego nacional reconhecidamente estrutural, tem a

informalidade como única saída e forma de muitas pessoas obterem uma fonte de renda.

O processo de informalidade se apresenta como uma área econômica respeitando as

formas de organização da produção capitalista, formado por um conjunto de atividades a ser

explorado por produtores diretos com meios e instrumentos para exercer o trabalho, ou seja, a

delimitação econômica ocupado por trabalhadores informais.

1.3 DA EXPANSÃO ECONÔMICA E O SETOR INFROMAL

O presidente do Tribunal Superior do Trabalho, Ministro João Orestes Dalazen, fez o

seguinte comentário após informação divulgada pela Organização Internacional do Trabalho

(OIT) de que 62% da mão-de-obra nacional está na informalidade: “Isso acontece por conta

da globalização que, aliada ao neoliberalismo, tornou precário o emprego no Brasil”26

.

Quanto ao neoliberalismo e suas consequências, mais a frente, será discutido

profundamente.

25 RAMALHO, Jether Pereira. Desenvolvimento, subsistência e trabalho informal no Brasil. Ed. Cortez. 2010,

p.29. 26

Entrevista folha on-line, 10-02-2011. Disponível em: www.folha.com.br. Acesso em 12 de julho de 2.012.

23

A Organização Internacional do Trabalho (OIT) lança em 1969 o Programa Mundial

de Emprego que possui entre seus objetivos, avaliar os efeitos, sobre o emprego e a

distribuição da renda, das estratégias de rápido crescimento econômico empreendidas por

países não pertencentes ao processo de industrialização.

Como saída, o padrão de crescimento econômico substitutivo de importações, rápido

e intensivo em capital e insuficiente demanda de empregos ante a população economicamente

ativa.

Em conseqüência, produzia também um expressivo excedente de mão-de-obra que

não se manifestava sob a forma de desemprego em virtude da ausência de mecanismos

institucionais como o seguro-desemprego, mas sob a forma de trabalhos realizados em

atividades organizadas em pequena escala.

Nesse sentido, visava propor estratégias alternativas de crescimento econômico

focalizadas na criação de empregos, menor grau de desigualdade na distribuição da renda e

diminuição dos níveis absolutos de pobreza.27

O setor informal tem como origem e se propaga por meio de inúmeros estudos

realizados no âmbito desse programa, sendo sua apreensão restrita pelo conjunto de

características expostas a seguir: (a) propriedade familiar do empreendimento; (b) origem e

aporte próprio dos recursos; (c) pequena escala de produção; (d) facilidade de ingresso; (e)

uso intensivo do fator trabalho e de tecnologia adaptada; (f) aquisição das qualificações

profissionais à parte do sistema escolar de ensino; e (g) participação em mercados

competitivos e não regulamentados pelo Estado.28

Assim, o PREALC (Programa Regional de Emprego para a América Latina e Caribe)

acrescenta a particularidade de atividades não organizadas, juridicamente ou em suas relações

capital-trabalho.

O começo para limitar o setor informal, portanto, são as unidades econômicas,

buscando o mercado, com as diferenças acima mencionadas, destacando o fato de quem

possui o negócio exerce ao mesmo tempo as funções de patrão e empregado e não existi

separação entre as atividades de gestão e de produção.

Assim, não considerar diferentes regulamentações sociais, em especial as laborais,

embora seja um corte relevante para propósitos analíticos, não constitui, de acordo com as

recomendações da OIT e com razão adotado por este trabalho, parâmetro suficiente para

27 OIT. Employment, income and equality: a strategy for increasing employment in Kenya. Genebra, 1972.

28 OIT. Employment, income and equality: a strategy for increasing employment in Kenya. Genebra, 1972.

24

limitar o setor informal ou a informalidade e seu processo.

A situação vai além das diferentes formas da produção em razão dos atores

econômicos, com maior ou menor força e do grau de moralidade fiscal de cada sociedade,

procuram evadir tributos devidos, quando não sonegá-los.

Na Europa, que possui índices de desemprego maior e a desigualdade salarial menor,

os empregos criados estão sendo estimulados por meio de novas formas de contrato no

mercado de trabalho.

A implementação baseada na criação de empregos leva ao aumento dos custos de

transação, ou seja, a contratação e dispensa dos envolvidos nas relações de trabalho por tempo

indeterminado e em período integral.

Em se tratando de países em desenvolvimento, além da inadequação de informações

sistematizadas e padronizadas sobre a situação do emprego, difere quanto à absorção

(expansão ou retração) de mão-de-obra no setor secundário da economia, podendo ser

observada, entretanto, a crescente do setor terciário na geração de novos postos de trabalho.

As pesquisas sobre o setor, são poucas, o que direciona avaliações precisas sobre a

situação real dos empregos gerados em setores ou ocupações de grande produtividade em

relação àqueles de pouca produtividade.

Os governos latino-americanos, neste contexto de mudanças, executam reformas

estruturais micro e macroeconômicas, orientadas para a constituição de uma economia mais

aberta e competitiva, com o objetivo de readquirir o dinamismo econômico.

Essas políticas vêm sendo efetivadas com intensidade e velocidade distintas nos

diferentes países da região, observando-se um elevado grau de instabilidade nas taxas de

crescimento econômico e de criação de empregos.29

Em termos gerais, observa-se a diminuição relativa do emprego industrial, maior

expansão do emprego terciário e ampliação do setor não estruturado.30

Referidos processos vêm sendo confirmados, em especial na Europa e na América

Latina, com maior ou menor intensidade, pela desregulamentação do mercado de trabalho,

através de ações ativas (mudanças das regras) ou passivas (desgaste das regras) por parte dos

governos.

Estão em curso, portanto, a regulamentação das regras da relação salarial, movida

29 OIT - El empleo en el mundo – 1996-97. Las políticas nacionales en la era de La mundialização. Genebra: OIT,

1997. 30

OIT. Genebra: OIT, 1997.

25

por estratégias desenvolvidas no sentido de enfrentar com maior eficácia um ambiente mais

competitivo com padrões do mercado internacional.

Essa nova direção do trabalho leva para um uso harmônico – jornada de trabalho,

remuneração e função – e intenso do trabalho em graduação global; com isto criando,

recriando e ampliando as formas e relações de trabalho.

No tocante aos anos 90, semelhante à década anterior, tem início, devido retração na

taxa de crescimento do produto induzida por programa econômico – Plano Collor – com

metas de: estabilizar os preços; e iniciar um conjunto de estratégias estruturais tendo em vista

a fazer com que a economia seja mais competitiva, por meio da retração das tarifas

alfandegárias, com início a partir de 1989.31

No Brasil a forma precária das condições de trabalho, diante do atual modo de

produção, pode ser constatada nas cidades, mais visível a contar dos anos 90. Atestando os

baixos índices de emprego e queda da mão de obra e o grande número de trabalhadores

ambulantes, trazem novas formas de relacionamento social, pessoal e espacial.

No sentido de comprovar a afirmativa anterior Gonçalves ensina que:

O fenômeno do desemprego e da precarização das condições de trabalho na nova era do

capital, podem facilmente ser observados na maior parte das cidades brasileiras. É nesse

cenário que se tornam mais visíveis a partir do ano de 1990, assumindo dimensões

nunca registradas antes. É o caso de lembrarmos o exemplo dos trabalhadores do ABC

paulista e da região metropolitana de São Paulo - como indicam os dados do

Dieese/Seade e do próprio IBGE - da agroindústria canavieira, e exemplarmente

lembramos os trabalhadores enquadrados nos limites da precarização, da terceirização e

outras experiências autônomas, como os ambulantes, que vão para a camelotagem,

ocupações de terra, catação de material reciclável, os trabalhadores nos lixões,

particularmente os catadores de papel/papelão nos centros urbanos brasileiros, todos

trabalham várias horas, em péssimas condições. 32

O empobrecimento daquele que trabalha é facilmente reconhecido não somente nos

países pobres que alcançam o desenvolvimento industrial suficiente para comportar uma

complexa economia. Em se tratando de economias menos desenvolvidas, esse processo acaba

sendo sentido de forma mais acentuada.

O Brasil, novas formas de trabalho precárias são criadas, trabalho do tipo

"alternativos", tais como o contrato por tempo determinado, ou mesmo sem contrato, por

31 RAMALHO, Jether Pereira. Desenvolvimento, subsistência e trabalho informal no Brasil. Ed. Cortez. 2010,

p.35. 32

GONÇALVES, M. A. A territorialização do trabalho informal. (Dissertação de Mestrado apresentada na FCT/Unesp) Presidente Prudente, 2000.

26

prestação de serviço, estágios, etc, reorganizando a sociedade ligada ao mundo do trabalho,

surgindo o discurso da flexibilização do trabalho, implantando-se por assim dizer o ponto

central da defesa neoliberal, ingredientes necessários para a geração de emprego e

atendimento das novas necessidades surgidas no mundo do trabalho.

Atuais, novas e complexas maneiras de prestação de trabalho conduzem parte do

cotidiano das cidades brasileiras e até mesmo regiões rurais possuem trabalhadores atuando

principalmente na informalidade, caracterizado pelo não regramento e ausente do domínio do

Estado e encargos sociais ou tributos.

Nesse sentido José Henrique Carvalho Organista, afirma:

O mercado de trabalho ancorado numa relação assalariada típica cede lugar a

outras formas de inserção, como, por exemplo, o trabalho por conta

própria,o trabalho em tempo parcial – principalmente entre as mulheres – e

o trabalhotemporário. Tais modificações implicaram na precarização das

relações trabalhistas e impulsionaram sobremaneira o processo de

informalização das relações de trabalho queobrigaram aos trabalhadores

destes países se “moldarem” às novas formas de trabalhoconstituídas, cada

vez mais, sob a forma de contratos flexíveis, aumento das horastrabalhadas e

remunerações vinculadas à venda e ao desempenho das empresas, bem

como, as novas relações do mercado de trabalho são marcadas pelo

surgimento de uma espécie de“brazilização do Ocidente”, isto é, por uma

insegurança, instabilidade e um aumentosubstantivo da pobreza, ou em

termo marxiano da pauperização relativa.33

A cobrança da área informal pode ser considerada como um grande fator que

incentiva a informalidade, ou seja, o Estado brasileiro pode estar desempenhando seu papel de

forma contrária aos anseios da sociedade.

Os trabalhadores autônomos encontram-se na economia informal, porém há outras

atividades, como as pequenas empresas, sem controles do Estado, e ainda, ramifica no modo

de produção, fazendo parte dele, em conformidade de condição de normalidade, inclusive,

sendo aceita, a informalidade, pelo mercado ainda que de acordo com a lei, irregular.

Ainda, esses trabalhadores que compõe parte do mercado, mesmo na informalidade,

acrescentam um grande volume de dívidas com a sociedade, por poderem precisar dos

33 ORGANISTA, José Henrique Carvalho. Trabalho Criativo ou (Des) Emprego Involuntário: informalidade na

sociedade contemporânea. Conteúdo obtido no site: www.bvseps.icict.fiocruz.br/lildbi/docsonline/get.php?id=1917, em 12-04-2012, p. 02-03.

27

serviços públicos de maneira geral, o que onera toda a sociedade, trata-se do caso de

recebimento de aposentadoria ou qualquer outra forma de benefício social, ficando claro a

incapacidade do Estado em relação á informalidade.

A possível solução, seria o Estado neoliberal implementar a informalidade com

formalidade, levando em conta que a informalidade reduz os custos e barateamento de mão-

de-obra, ou seja, o que se trata como informal se transforma em uma nova prestação de

serviços, dependente de formalismo, característica do século XXI, a informalidade como

regra geral de trabalho.34

Em conjunto com o avanço da informalidade no Brasil, tem como propostas de

flexibilização e de desregulamentação que trazem o conjunto mais evidente do processo de

informalidade em países chamados subdesenvolvidas ou em desenvolvimento.

Nas economias desenvolvidas o informalismo está em relativo aumento, o que

demonstra que a informalidade não se liga apenas à baixa tecnologia e a mão-de-obra

desqualificada, encontrada geralmente em economias menos desenvolvidas, fazendo da

informalidade parte do novo modo de produção, marcado principalmente pela diminuição de

custos e aumento sem controle dos lucros.

Talita Camila Gonçalves Nunes, nesse sentido, nos ensina que:

É evidente que, com o avanço tecnológico, houve uma redução dos postos de

trabalho e a alta qualificação exigida para o trabalho em vários setores de

produção se tornara imprescindível. Cada vez mais o número de excluídos se

elevava, e estes para garantirem a sua sobrevivência foram se inserindo em

formas de trabalho informal.35

Nesse diapasão, a informalidade é a autêntica expressão de uma economia de

mercado, que impondo suas leis de mercado sobre a produção humana obtém-se como

resultado a coisificação da mão-de-obra, impondo-se a regulação intervencionista do Estado,

para que ainda sendo uma economia livre de mercado, possam ser assegurados a realização

dos valores sociais ligados ao trabalho humano.

34 FARIA, José Eduardo. Democracia e governabilidade : os direitos humanos à luz da globalização econômica.

São Paulo: Malheiros, 1996, p. 141-142. 35

NUNES,Talita Camila Gonçalves. A discriminação em relação ao trabalhador informal. Disponível em http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php. Acesso em 12-11-2012.

28

1.4 DA CONTRIBUIÇAO DO ESTADO LIBERAL PARA O SETOR INFORMAL

Em se tratando de globalização, se por um lado, limita elementos da ação do Estado

no presente momento, no caso da seleção de uma determinada política econômica, por outro

lado, requer sua ação efetiva, nas regras anteriormente citadas.

O objetivo nesse caso é o controle de determinados efeitos ocasionados pela maior

exposição ao exterior e pela maior interligação econômica das nações.

Alguns desses efeitos podem ser nocivos, por exemplo, ligados à perda da cultura

regional; outros podem ser muito efetivos, com o fim de segmentos de certas atividades

empresariais e outros ramos domésticos de mão-de-obra que não conseguirem oportunidade

de se organizar em termos tecnológico e de produtividade; e outros, porém, podem ser vistos

de maneira positiva, aumentando a competição nos mercados e na produtividade.

O Estado Nacional, dessa forma, se mantém no centro das disputas e dos interesses

com relação ás representações de diversos grupos sociais, sendo um ator principal no destaque

internacional e no padrão de crescimento econômico, bem como dos resultados sociais e da

distribuição de renda.

As políticas sociais e econômicas, tanto de longo como de curto prazos, por

compreenderem regras estruturais, devem voltar-se para as inúmeras dimensões da

informalidade e seu processo.

Outro aspecto é a inserção estável e favorável nos mercados para esses produtores

deve levar a uma iniciativa do cidadão na conclusão das diferentes regulamentações.

Não se pode deixar de citar a importância dos fundos públicos federais e a

necessidade de definir diretrizes nacionais para o êxito da implementação da política pública

de trabalho e renda – o Sistema Público de Trabalho e Renda.

O fundo público engloba todos os meios de mobilização de recursos que o Estado

possui na intenção de intervenção da economia, tratado no próprio orçamento do Estado. A

expressão que explica o que é um fundo público é o orçamento do Estado. No Brasil, os

recursos do orçamento do Estado são expressos na Lei Orçamentária Anual (LOA) aprovada

pelo Congresso Nacional.

Para Francisco de Oliveira em se tratando de fundos públicos:

O fundo público ocupa um papel relevante na articulação das políticas

sociais e na sua relação com reprodução do capital. A presença dos fundos

29

públicos na reprodução da força de trabalho e gastos sociais é uma questão

estrutural do capitalismo. O fundo público, em suas diversas formas, passou

a ser o pressuposto do financiamento da reprodução da força de trabalho,

atingindo globalmente toda a população por meio dos gastos sociais.36

A seleção dos programas ocorre em função das necessidades locais e regionais, ou

seja, em nível estadual e municipal, e não pode abstrair de precisão na condução das metas,

determinação dos usuários a serem atendidos, limites para avaliar resultados, monitoramento

federal e transparência de sua eficácia e eficiência.

A construção de espaços institucionais e de rotinas operacionais, entre os diferentes

níveis governamentais, a formulação, a implementação e a avaliação das políticas públicas

pode ser a garantia de sua manutenção, consistência e de resultados eficazes.

Assim, apoiado no discurso de geração de empregos, as ações do governo brasileiro

nas áreas de educação, saúde, inclusão social e acessibilidade procuram aprimorar ações de

cunho social melhorando a vida dos brasileiros e incentivando o surgimento de relações de

produção, que se contrapõem as Leis Trabalhistas em vigência, criando os contratos de

trabalho, que deixam o trabalhador ausente de qualquer direito, impedindo que este venha a

ter qualquer benefício na forma da lei, no sentido de baratear o valor do trabalho para o

capital.37

As estruturas destas políticas liberais se localizam no ajuste estrutural e na

flexibilização do trabalho que ultrapassam a submissão do uso de recursos e dos resultados

econômicos ao mercado e a supressão do regulamento governamental defensor que em tese

imobilizaria o mercado de trabalho, elevando o valor da produção, acabando com a

competitividade.

Segundo Pochmann:

Na realidade, a pressão pela redução do custo do trabalho, travestida por

contratos de trabalho atípicos e pela flexibilização do direito social e

trabalhista, tende a precarização das relações e das condições de trabalho.

36 OLIVEIRA, Francisco de. Os direitos do antivalor: a economia política da hegemonia imperfeita. Petrópolis:

Vozes, 1998, p. 19-20. 37

RAMALHO, Jether Pereira. Desenvolvimento, subsistência e trabalho informal no Brasil. Ed. Cortez. 2010, p.43.

30

(...) e maior expansão dos seguimentos ocupacionais no setor não-

organizado da economia. 38

Essas intervenções institucionais do governo brasileiro, relacionada a nova ordem de

expansão capitalista, trazem transformações em toda esfera do trabalho, complexificando

ainda mais as regras e formas em que se apresentam a informalidade no trabalho e na

economía.

Encontra-se então uma outra contradição na maneira de atuação do Estado, que se

afirma nas questões relativas a economia informal e trabalho, enquanto o discurso oficial

conduz a regulamentação e a regularização dos trabalhadores e das relações econômicas

informais, o discurso de caráter ideológico sustenta que as ações governamentais estão

cedimentadas no liberalismo econômico, que colabora para o aumento das atividades

informais e seu desregulamento.

Assim, o trabalho sob a submissão do capital continua sob jugo e regulamento do

processo de produção de mercadorias.

Seguindo a política do Estado liberal se fixa nas causas da formação e do

crescimento de um setor informal na regulamentação excessiva do setor formal pelo Estado,

contribuindo para o desenvolvimento do setor.

Lúcio Costa, Diretor do Departamento Urbano da cidade do Rio de Janeiro diz:

Cada vez mais regulamentado um mercado é, mais alta é a barreira para

integração de atividades informais na economia formal. De fato isso é o caso

especialmente em países menos desenvolvidos, onde as regulamentações e

leis complicadas junto a contribuições altas não dão a possibilidade para

muitos microempresários e trabalhadores de conta própria produzir ou

oferecer serviços formalmente.39

Nesse diapasão, as economias mercantis ocidentais defendem o recuo do Estado na

área econômica. Entretanto o Estado liberal deixa de lado a mão de obra de quem perdeu o

emprego ou outra circunstância que impede uma recolocação do indivíduo no mercado de

trabalho, razão da maior margem de lucro das empresas.

38 POCHMANN, M. O trabalho sob fogo cruzado: exclusão, desemprego e precarização no final do século. São

Paulo: Contexto, 1999, p. 154. 39

Costa, Lucio. Diretor do Departamento Urbano da cidade do Rio de Janeiro. Entrevista ao site Camelô – Mão de Obra expulsa. 2008.

31

A mão de obra não utilizada depende da ação do Estado por meio de sistemas

públicos voltados as atividades informais. Que caso contrário, ou seja, a degradação dos

sistemas sociais no socorro do setor informal, ocasionará, por consequência, o aumento das

atividades informais.

1.5 DA PRODUÇÃO DO TRABALHO PRECARIZADO ATRAVÉS DDA ECONOMIA

DE MERCADO

Cacciamali, ressalta que a globalização apresenta efeitos benéficos e perversos no

mercado de trabalho:

O contexto da globalização, se, por um lado, encerra elementos que limitam

a ação do Estado Nacional por exemplo, no momento presente, no caso da

seleção e implementação de uma determinada política econômica, por outro

lado, requer sua ação ativa, nos moldes citados anteriormente. O objetivo

nesse caso é filtrar determinados efeitos provocados pela maior exposição ao

exterior e pela maior integração das economias. Alguns desses efeitos podem

ser perversos, por exemplo, associados à perda da identidade cultural; outros

podem ser muito rápidos, como a destruição de determinados segmentos

empresariais e ramos de atividade domésticos intensivos em mão-de-obra

que não dispuseram da oportunidade de se reestruturar em patamares

tecnológico e de produtividade superiores; e outros podem ser positivos,

como maior competição nos mercados e aumento nos níveis de

produtividade. O Estado Nacional, dessa forma, se mantém como palco de

disputas e de conflitos com relação aos interesses e representações de

diferentes grupos sociais, sendo um ator primordial na configuração da

inserção internacional e do padrão de crescimento econômico implementado,

bem como dos resultados sociais e da distribuição de renda.40

(Cacciamali,

2000, p. 170)

Segundo Soares, Servo, Arbache, a inserção do Brasil no mercado global, nos anos

90 pode ser analisada sobre o seguinte contexto:

No início da década de 90, a economia brasileira passou por um processo de

liberalização comercial sem igual na sua história. Foram eliminadas barreiras

40 CACCIAMALI, Maria C. Globalização e Processo de Informalidade. Campinas: Economia e Sociedade, jun.

2000. Disponível em www.scielo.com.br, acessado em 02 de setembro de 2011.

32

tarifárias e não-tarifárias, que resultou, entre outras coisas, em aumento da

participação das exportações e importações no Produto Interno Bruto.

Segundo Kume, Piani e Souza (2000), a média da tarifa efetiva ponderada

pelo valor adicionado passou de 67,8%, em 1987, para 37%, em 1990, e,

finalmente, para 10,4%, em 1995. Além disso, inúmeras barreiras não-

tarifárias foram removidas, (…) Houve, também, forte processo de

liberalização financeira. Em suma, a liberalização comercial foi rápida e

extensa, afetando quase todos os setores da economia brasileira.

Concomitante a este processo de mudança nas relações econômicas entre o

Brasil e o resto do mundo, importantes transformações foram observadas nas

relações econômicas entre brasileiros. Hoje, existe consenso de que houve

aumento da taxa de desemprego, informalidade e produtividade do trabalho,

e que as mudanças nas séries temporais dessas variáveis se deram logo após

o início da abertura, sugerindo, pois, que a liberalização comercial teve

efeitos não-negligenciáveis sobre o mercado de trabalho.41

Surgem, assim, duas classes distintas de trabalhadores: a daqueles inseridos no

mercado formal de trabalho, que podem receber esses benefícios, e a dos trabalhadores

informais e dos "excluídos", que dependem dos serviços precários prestados pelo setor

público.

As camadas menos favorecidas da população e os excluídos apenas chegam ao

ensino de menor qualidade e serviços de saúde precários. Perdem, portanto, sua oportunidade

de melhorar e qualificar sua condição produtiva, ficando ainda mais distantes do globalizado e

exigente mercado de trabalho.

Em semelhante direção o emprego informal direciona, para o trabalhador, que em

tese, não possuí plano de saúde privado nem programas de capacitação profissional. Esse é o

resultado da política de "americanização" da proteção social, que traz, como funesta

conseqüência, o aumento do distância social entre os dois grupos (trabalhadores formais e

informais). 42

No Brasil, essa dinâmica, que entrelaça as duas citadas causa, tem trazido crescentes

níveis de desemprego e reduções salariais, por intermédio de contenção de benefícios sociais.

O professor Pochmann, afirma por sua vez que uma evolução educacional não

implicaria na redução da desigualdade de rendimentos:

41 SOARES, Sergei; SERVO, Luciana M. S. ARBACHE, Jorge. O Que (Não) Sabemos Sobre A Relação Entre Abertura

Comercial E Mercado De Trabalho No Brasil. Rio de Janeiro: IPEA, 2001. Disponível em www.ipea.gov.br, acessado em 28 de setembro de 2011. 42

BOSCO, Carlos Alberto. Op. cit.

33

Não deve causar espanto, portanto, a observação de que no Brasil tem sido

justamente os trabalhadores com maior escolaridade os mais atingidos pelo

desemprego. Nos anos 1990, por exemplo, o desemprego para pessoas com

mais de oito anos de instrução subiu 620%, enquanto para pessoas com

menos de um ano de instrução, o aumento foi de 189%.

Ao mesmo tempo, não parece haver comprovação empírica suficiente para

fazer crer que a elevação educacional coincida necessariamente com a

redução das desigualdades de rendimento. Pelo contrário, observa-se que

diante da piora no funcionamento do mercado de trabalho nos anos de 1990,

proporcionado tanto pela ausência de crescimento sustentado quanto pelas

reformas neoliberais, a elevação do nível das diferenças de rendimentos.

Tudo isso estaria ocorrendo diante de postos de trabalhos abertos em bem

menor quantidade do que a elevação da oferta de mão-de-obra, permitindo

que as empresas aumentassem os requisitos contratuais, ao passo que

substituem os trabalhadores com menor nível de escolaridade por outros com

nível maior. Dessa forma, não são verificados sinais de substanciais, no

conteúdo do posto de trabalho, que exijam, em geral, um profissional mais

qualificado, sendo muito mais um fenômeno de oferta que de demanda de

trabalho.43

Sobre o assunto Teixeira afirma:

Não é novidade que o capital vive uma das suas crises de superprodução.

Manter- se enquanto forma social dominante implica liberdade suficiente

para desmantelar as estruturas do Estado Social, o que vem acontecendo,

especialmente na última década, através das políticas de privatização,

desregulamentação e liberalização.44

Nesse contexto, torna-se necessário a remodelação social do trabalho, a

reconfiguração produtiva e o próprio neoliberalismo. Essas são afirmações de uma forma de

produção de mercadorias que, só pode se afirmar se essas condições estiverem presentes.

O desenvolvimento dessas condições protege a eficiência, a produtividade, o

comércio e a troca internacional, penalizando profundamente a classe trabalhadora,

especialmente as camadas mais pobres dos países periféricos.45

Baseado nesses princípios, quase tudo é produzido para o mercado. Mesmo os

serviços públicos cumprem a ordem da eficiência. Porém, em contradição, instituições

financeiras internacionais, como o Fundo Monetário Internacional ou o Banco Mundial,

43 POCHMANN, Márcio. A década dos Mitos. São Paulo: Editora Contexto, 2001, p. 73 a 74.

44 TEIXEIRA, F. J. S. Pensando com Marx. São Paulo, Ensaio, 1995.

45 TEIXEIRA, F. J. S. Op. cit.

34

apresentam um relevante desejo pelo “setor informal”, recomendando o seu crescimento

como ação associativa às políticas de assistência.

Como a racionalidade do mercado é o critério de justiça das instituições financeiras,

procede perguntar: a expansão do “setor informal” é uma ação complementar às políticas de

assistência ou uma estratégia de organização da produção capitalista ? Na ordem burguesa, as

determinações ideológicas fundadas no liberalismo são portadoras de oportunismos capazes

de atribuir status completamente diferentes a um mesmo fenômeno, a depender do estágio do

desenvolvimento econômico. A propósito, é o que acontece com o “setor informal”.46

No tempo em que o capitalismo difundia a ideia de que a sua organização produtiva,

com regras do livre mercado, se multiplicaria de forma harmônica, integradora e homogênea,

o setor informal tinha ideia de atraso.

Sob esse prisma, o desenvolvimento do capital terminaria extinguindo-o, mas,

quando a mesma economia de livre mercado se traduz como incapaz da integração, o “setor

informal” se impõe como a maneira certa à saída do desemprego, sendo reivindicado como

uma ação que complemente políticas de assistência.

Ademais, deve ficar claro que mesmo quando se trata de pequenos empresários,

comuns no setor informal, visto o razão de serem empregadores não os leva a ser capitalistas.

Os meios de produção só se tornam capital, ao ficarem independentes, como força

autônoma do trabalho. O fato de um indivíduo ser proprietário de alguns meios de produção,

pelos quais consegue oferecer alguns empregos informais, não faz dele um capitalista.

O possuidor dos meios de produção num grau de submissão do trabalho é um meio-

termo entre o capitalista e o assalariado, podendo, às vezes, trabalhar mais do que um simples

assalariado.

Em termos capitalistas, não é o trabalho que utiliza os meios de produção; são os

meios de produção que utilizam o trabalho. Quem emprega trabalho é o salário, e nada se

produz ausente do relacionamento capitalista.

Quanto a proporção em que se solidifica, o desenvolvimento tecnológico cada vez

mais faz com que os trabalhadores sejam substituídos ou se tornam sem valor nas diversas

formas.

Desta forma, afastamos a imaturidade de achar que os efeitos desse enfrentamento

desproporcional é preocupação para o capital, como nos quer fazer aceitar o FMI e o Banco

Mundial.

46 TEIXEIRA, F. J. S. Op. cit.

35

Marx esclarece que:

“Os meios de produção só se tornam capital, ao ficarem independentes,

como força autônoma do trabalho.”47

Embora o emprego formal já não tenha a mesma centralidade na sociedade

capitalista, a matriz Estado-empregadores-assalariados permanece sendo o paradigma para a

reprodução do capital. Se indivíduos da classe trabalhadora não conseguem vender a sua força

de trabalho, só lhes resta a possibilidade de encontrar os seus meios de subsistência mediante

uma atividade por conta própria. Mas isso não quer dizer que este trabalhador tem autonomia,

nem que foi, necessariamente, transformado num vendedor de mercadoria.48

Em alguns casos, em especial visto a prática da terceirização, os informais se

comunicam ausentes da produção formal. Ou seja, há uma parcela de trabalho informal, que

não se trata de uma atividade à adstrita do núcleo formal da economia, contempla diretamente

do processo de acumulo do capital, como o caso de indústrias nacionais e internacionais que

usam do trabalho em domicílio como parcela do trabalho coletivo.

Organismos internacionais financeiros, através de organizações não-governamentais,

participam, restritamente, de programas sociais para os mais pobres ou excluídos, oferecendo

benefícios ás denominadas atividades informais.

Porém, essas atividades de oferecimento de benefícios, ao invés da possível

seguridade social, possuem outro objeto, qual seja, conter o comportamento das populações

menos favorecidas que se organizam, com a possibilidade de colocar em risco as políticas de

ajustamento.

Cabe, então, observar que em certos casos há a observância da legislação e em outros

não. O cotejamento desta concepção suscita a nossa questão inicial: o “setor informal” é uma

forma de proteção social ou uma forma de organização da produção capitalista adequada à

acumulação flexível? Dada a insustentabilidade da idéia de setor, cabe refazer a pergunta em

outros termos: o produto do trabalho informal é reduzível a valor de troca? Ora, o trabalho

47 MARX, K. O capital. São Paulo, Abril Cultural, 1983.

48 LUKÁCS, G. Realismo e existencialismo. Lisboa, Arcádia, 1960.

36

informal é comumente identificado com autonomia, como se fosse possível, numa economia

inteiramente dominada pelo capital, haver alguma organização autônoma do trabalho.49

Para ser valor de troca, o trabalho informal tem que ser trabalho abstrato, portanto

diretamente subordinado à relação capital. Uma relação possui dois termos. No caso do

trabalho formal, é fácil verificá-la, uma vez que existe, de um lado, o patrão, que corporifica o

capital e, do outro, o empregado, corporificando o trabalho. Mas, quando se trata do trabalho

informal, como não existe a personificação do comando representada por um indivíduo, tem-

se a impressão de que há ali um espaço de autonomia.50

Desde que o processo produtivo passou a ser um processo simples do trabalho e

passou a ser um processo científico, todas as forças produtivas do trabalho, desenvolvidas a

partir do trabalho social, posicionam como força do capital produtivo.

Esclarece Teixeira:

Nessa determinação histórica, pode-se afirmar que capital é trabalho

acumulado. Mas é preciso esclarecer que esse trabalho assim acumulado é

trabalho criador de valor que busca se valorizar. Valor que cria mais valor.

Portanto, o conceito de capital não pode ser derivado diretamente do

trabalho, e sim do valor, visto que este é a forma assumida pelo trabalho na

sociedade capitalista. Essa forma social (formal), por sua vez, exige uma

forma material (fenomênica) adequada por meio da qual o valor ganha

existência. Essa forma é o valor de troca ou o dinheiro, expressão necessária

de aparição do valor.51

O trabalhador individual é tão somente um elemento dessa formação social e,

enquanto parte de uma formação que não lhe pertence, torna-se impotente para produzir de

forma autônoma.

Torna-se necessário refutar a idéia de um trabalho informal sem dependência do que

se limita às atividades limitadas de sobrevivência, sem qualquer participação no processo de

valorização do capital.

Em razão da falta de regulamentação do trabalho, os limites entre produtivo e

improdutivo, e entre formal e informal são bem próximos. Portanto, torna-se necessário

atentar para a circunstância de que, nos dias atuais, certas atividades desenvolvidas por meio

49 GANDRA, Ives Silva Martins Filho. História do Trabalho do Direito do Trabalho e da Justiça do Trabalho. São

Paulo, Editora LTr., 1998. 50

LUKÁCS, G. Op. cit. 51

TEIXEIRA, F. J. S. Pensando com Marx. São Paulo, Ensaio, 1995.

37

de relações informais levam a mesma função que, quando formalmente realizada, tornava

claro a produção de mais-valia agora imprecisa.

É inquestionável a existência de relações informais no campo da sobrevivência, mas

há, também, situações como a do trabalho domiciliar, e das cooperativas de trabalho,

contratadas de forma precária por empresas capitalistas, sem direito a qualquer benefício ou

proteção social, mesmo que lhes sejam impostas obrigações similares à relação em que há

compra e venda da força produtiva do trabalho. Razão disso, a manutenção do trabalho

informal por instituições financeiras internacionais deve ser visto com critério. Sem a intenção

de imputar ao trabalho informal um modelo que ele ainda não tem, há que se levar em conta

os rastros de uma generalização como tendência.

Busca então deixar claro que considerar ser inapropriado tratar o trabalho informal

como auxílio às políticas de assistencialistas, mesmo, sob esse prisma, se limite às ocupações

de sobrevivência estritas.

Considerar o desenvolvido fazendo parte da economia capitalista e o defasado como

não capitalista é resumir a sociedade, iniciado a partir de uma visão que não resiste a historia

nem à prática.

Antevendo essas mudanças Karl Marx escreveu no tão falado, e contestado

“Manifesto do Partido Comunista”:

As antigas indústrias nacionais foram destruídas e continuam a ser destruídas

a cada dia. São suplantadas por novas indústrias, cuja introdução se torna

uma questão de vida ou morte para todas as nações civilizadas (…) Em lugar

da antiga auto-suficiência e do antigo isolamento local e nacional,

desenvolvendo-se em todas as direções um intercâmbio universal, uma

universal interdependência das nações.52

Sob o ponto de vista da abrangência total, o que se concluí é que o centro formal da

economia, visto à sua capacidade de criar meios para difundir a ilegalidade, dela faz uso,

fazendo o informal em seu trabalho mais favorável ao acumulo de capital.

1.6 AS TENDÊNCIAS DO MERCADO PARA A CRIAÇÃO DO TRABALHO INFORMAL

52 MARX, Karl, ENGELS, Fiedrich. Manifesto do Partido Comunista. São Paulo: Martin Claret, 2001.

38

A palavra informalidade, conduz a uma análise de um processo de transformações de

estrutura em contínuo andamento na economia e na sociedade que recai na reformulação das

relações de produção, maneiras de aplicação dos trabalhadores na produção, do próprio

trabalho e ainda dos processos de trabalho com reflexos nas instituições.

Aproveitam desse processo pelo menos dois fenômenos fundamentais, ligados ao

trabalho e seu mercado, objetos de estudo.

O primeiro trata da reformulação do trabalho assalariado, ao evolucionar as relações

de trabalho ampliadas, emergidas, ou ainda recriadas nessa área, como é o caso da

informalidade. Ou seja, limita-se à readequação das regras de trabalho nos modelos de

organização do mercado e da produção do trabalho do setor formal da economia em

circunscrições e locais que devem ser destacados e apontados.

Visto então, essas novas relações quase sempre são levadas através de situações

analíticas que trazem modelos de trabalho assalariado não registrado aos órgãos da seguridade

social, como também tem o poder de revelar contratações em diferentes modos.

Tais contratos não se adentram em uma única maneira de organização da produção

ou do trabalho, pois se ligam ao todo no espaço produtivo de serviços e bens.

São levados, entretanto, uma peculiaridade comum: ser vulnerável, ou seja, a não

segurança da relação de trabalho e na certeza da renda; a falta muitas vezes de qualquer forma

de regulamentação do trabalho e de seus benefícios e proteção social, em especial contra

demissões e acidentes de trabalho, o uso indevido da flexibilização do trabalho e quase

freqüente os menores salários, principal para os poucos qualificados.

O segundo fenômeno é o auto-emprego e outras estratégias de sobrevivência

empreendidas pelas pessoas que, por apresentarem dificuldades de reemprego, ou de ingresso

no mercado de trabalho, ou por opção, auferem renda através de formas de trabalho por conta

própria ou em microempresas. Esses grupos em geral na América Latina inserem-se em

ocupações de baixa produtividade.53

Diferentes grupos de trabalhadores concordam na construção de modelos de análise a

partir da união de características voltadas pela observação do fenômeno em si, porém, a

reflexão de sua evolução e aos níveis de renda pode ser ligada por meio de suas relações com

a equação do processo de desenvolvimento em ação.

53 CACCIAMALI, M. C. O setor informal urbano e formas de participação na produção. São Paulo: Ed. IPE, 1983.

39

Tais direitos sociais não levam ao incentivo do trabalhador, em especial aquele que

recebe salário perto do mínimo, a almejar um contrato legal de trabalho, em especial no início

de sua idade de trabalho.

Esse trabalhador, porém, não possui nenhuma garantia de ganho em se tratando de

acidente ou de problema de saúde ocasionados pelo trabalho, bem como não aufere, salvo

acordo com a empresa ou empregador, as compensações de renda referentes à dispensa sem

motivação ou involuntária.

Diante desse panorama José Pastore revela os seguintes dados:

O mercado informal abriga pessoas em situações diferentes. Dos 46 milhões

de brasileiros que integram esse mercado, cerca de 20 milhões são

empregados sem registro em carteira – trabalhadores por conta própria, sem

remuneração, empregados domésticos também sem registro em carteira e

também, os empregadores.54

Portanto, a ausência de sindicalização, não esta coberto aos acordos e resoluções

coletivos, incapaz de gozar dos benefícios do seguro desemprego.

No caso da categoria de trabalhadores por conta própria, ou formas análogas, como

muitos microempresários, apontam que eles estão criando uma ocupação no mercado de bens,

principalmente na prestação de serviços, com o objetivo de se auto-empregar. O que

caracteriza esse grupo, especialmente aqueles que operam com baixo nível de produtividade

com relação às empresas capitalistas, é que compreende indivíduos com pouco nível de

capital físico ou humano, que são simultaneamente patrões e empregados de si mesmos. 55

Exercem trabalho de forma direta na prestação de serviço ou na produção e facultam

envolver seus familiares no processo, entendido como uma extensão do próprio labor, desta

forma, dependem dos assalariados em sua mão de obra, para funcionar.

A lógica de sua atuação no mercado envolve a sobrevivência, à obtenção de um

volume de renda que lhes permita sua reprodução e de sua família, não possui como alvo

certo a acumulação de uma rentabilidade de mercado, ainda assim porque não possuem nem

capitalização nem organização do trabalho que lhes dêem amparo para tais fins.

São trabalhos e atividades que ocupam espaços nos mercados de bens e que se

moldam e se transformam ao toque das mudanças provocadas no tecido produtivo pela

54 PASTORE, José. O Atrito entre a Lei e a Realidade. Disponível em: http://www.josepastore.com.br.

Acesso em 16/07/2011. 55

CACCIAMALI, M. C. Op. cit.

40

expansão das firmas capitalistas, pelas mudanças da estrutura de oferta, ou pelo nível e

composição da demanda56

.

Essa forma de inserção vem da escassez de empregos ligado às características da

força de trabalho, do capital humano, constituindo-se, uma saída à miséria.

Trata-se de um modo de trabalho, que se expande por meio de pessoas que

influenciadas por dificuldades na aquisição de um novo emprego ou entrada no mercado de

trabalho, formados por indivíduos que fizeram opção por esse modo de trabalho, em razão das

dificuldades apresentadas no tocante a sua adaptação em formas de trabalho assalariados.

Referido induzimento não conduz, entretanto, que a mão de obra por conta própria,

mesmo em trabalhos com reduzida produtividade, impossibilitam receber níveis de renda

superiores aos recebidos por parcelas de assalariados, com registro e sem registro, que

incorporam características pessoais semelhantes.

As mudanças de renda, estimuladas pelos desempenhos dos diversos setores de

atividade, não se deve deixar de salientar o conjunto de trabalhadores por conta própria de

baixa renda que, visto suas habilidades e do mercado do qual fazem parte, toma para si rendas

maiores do que se fossem empregados.

Tal afirmação é tanto mais verdadeira, demonstrando a situação de trabalhadores

com idade avançada, de menor escolaridade e quase nenhuma experiência profissional no

mercado de trabalho, porém com habilidade ou experiência conseguida por meio da prática de

trabalhos por conta própria ou outras formas.

A recuperação dos salários e das rendas médias depende fundamentalmente do

desempenho do nível de atividade e de produtividade média da economia. A determinação

dos salários envolve componentes institucionais (práticas de recursos humanos, intervenção

do governo, barganha salarial, organização sindical, etc.), enquanto a renda dos trabalhadores

por conta própria depende essencialmente de sua ocupação e da renda de sua clientela,

constituída fortemente por assalariados. Dessa maneira, o nível de atividade, o emprego e os

ganhos dos trabalhadores por conta própria (e formas análogas) dependem especialmente da

massa de salários procedente dos empregados com registro e sem registro.57

Dessa maneira, o aumento do nível de renda e da massa salarial, a demanda pelo

trabalho por conta própria aumenta e a renda média dos trabalhadores tende a ser maior, caso

56 CACCIAMALI, M. C. Op. cit.

57 YÁZIGI , E. Sobre a territorialidade do trabalho de rua. In: O mundo das calçadas. São Paulo:

HUMANITAS/FFCH/USP, 2000. p. 383 – 413.

41

a oferta de trabalho para as atividades demandadas não aumente na mesma proporção. Em

períodos de retração, ocorre o fenômeno contrário (diminui a demanda e a renda média),

sendo que a queda no nível da renda média pode ser agravada, nesse momento, pelo aumento

na oferta de prestadores de serviços, decorrente de maior desemprego do setor formal.58

Assim, fica evidente que o mercado de trabalho atual está inclinado à geração de

trabalho informal, dado, por um lado, o alto custo da contratação formal e por outro, a

ausência de políticas voltadas para o setor informal, políticas essas que primam pelo

neoliberalismo, acumulando-se as novas formas de prestação de trabalho.

Aproximar as empresas e os trabalhadores para a formalidade é o desafio que

atualmente se coloca ao Estado, visto o resultado de redução da exclusão social, alternando as

formas antigas de regulamentação por outras novas em acordo com as metas de

produtividade, estabilidade econômica e competitividade.

O enfrentamento à economia informal se coloca como responsabilidade do Estado,

combatendo tal deslealdade processo de marginalização dos trabalhadores, reformulando as

funções estatais, se colocando às exigências das transformações econômicas.

Antônio Ermírio de Moraes, empresário de destaque nacional, em sua obra, salienta

que:

É triste assistir à passividade governamental em relação ao grave problema

da informalidade. É impossível para a Previdência Social equilibrar suas

contas se 60% dos brasileiros nada recolhem aos cofres públicos. É

impossível acudir o social se a maioria sonega. Sim, porque quem não paga a

Previdência não paga ICMS, ISS, IPTU, IR, PIS COFINS, contribuição

social e vários outros tributos. 59

O mercado inclinado ao desenvolvimento de trabalho informal, padece por parte do

Estado, de uma regulamentação, não só aos efeitos negativos decorrentes efeitos nocivos

deste mercado, como também no razão social mais geral, abrangendo as necessidades de

legitimação de nova ordem econômica.

A realidade do mercado de trabalho atual é de liberdade de contratar, reflexo da

evolução das relações sociais e de novas relações de trabalho. Empregadores e empregados

deixam de lado a maneira tradicional de trabalho em razão da carga tributária imensa e

58 YÁZIGI , E. Op. Cit., p. 383-413.

59 MORAES, Antônio Ermírio. Nas barbas da autoridade. Folha de São Paulo. 29-10-00, caderno A2, acesso em

20 de outubro de 2.011.

42

obrigações trabalhistas dos envolvidos. Entretanto, algumas novas relações de trabalho por

fim, colidem ao encontro da CLT, tratando de situações trabalhistas novas e atuais com

reflexos na informalidade, produzindo resultados contrários ao bem estar do indivíduo.

43

2. O TRABALO INFORMAL NO BRASIL

Quanto á importância das questões sociais submetidas, em especial aquelas

relacionadas com a diminuição do trabalho e seus postos referente ao setor formal e o seu

aproveitamento da mão-de-obra pelo ramo informal, conduz para que haja um nível de

aceitação, de forma que o Estado se vê coagido ao encontro de formas que preservem tais

atividades, no sentido de garantir, no entanto, a redução de taxas tributária sobre elas.

Nesse sentido, a intervenção, pelo Poder Público, referente a locais com o objetivo

de estabelecer o mercado informal atesta a preocupação do Estado em tentar formalizar, com

normatização jurídica mínima, o desenvolvimento da economia informal.

Se assim fosse, as pesquisas de desemprego seriam diferentes e obrigando novos

meios no mercado de trabalho teriam que ser criadas para ajudar esses trabalhadores.

Mesmo assim, é reprovável que a economia não tenha desenvolvido de forma

suficiente para solucionar a relação trabalho-capital.

Inúmeras são as respostas para o avanço da informalidade no Brasil. Apontando a

informalidade à ausência de um dinamismo econômico e aos altos custos à contratação formal

exigidos pela lei trabalhista.

A falta ou aplicação de baixos incentivos para que empresas e trabalhadores

contribuam para a seguridade social é também causa do crescimento do trabalho informal no

Brasil.

Moura, afirma que:

Os chamados informais são todos iguais. A maioria está em condições

precárias de trabalho, mas na outra ponta estão médicos, advogados e outros

profissionais liberais, atuando como autônomos, ganhando muito. Alguns

são registrados no INSS, mas a maioria não recolhe nada e ficará ao

desamparo quando não tiver mais condições de trabalhar, seja por doença,

acidente ou por idade.60

Pastore, afirma que:

São 60% os brasileiros ocupados que não possuem vínculos com a

Previdência Social, segundo dados fornecidos pelo Ministério da Previdência

Social. Esses 60% representam quase 40 milhões de pessoas, distribuídas em

diversas atividades, da seguinte forma: São quase 40 milhões de pessoas: 14

60 MOURA, Enilson Simões de. Informalidade e novo sindicalismo. Mercado de Trabalho. Rio de Janeiro: IPEA,

ano 5, out. 2000. p. 14. Disponível em: <http://www.ipea.gov.br>. Acesso em: 23 out. 2011.

44

milhões trabalham por conta própria, outros 14 milhões são empregados não

registrados, 6 milhões não têm remuneração, 3,8 milhões são empregados

domésticos, e mais de 1 milhão, empregadores.61

Continua Pastore:

No Brasil, cerca de 17,3 milhões de pessoas estão ocupadas na atividade

agropecuária, o que representa 24,24% da mão de obra ocupada no país,

segundo Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD), realizada

em 1999 pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE,

afirmando também que enquanto a indústria de transformação emprega

81,48% do total de pessoas ocupadas nesse segmento, na atividade

agropecuária esta relação é de apenas 25,43%.

O desenvolvimento do trabalho informal no Brasil, de acordo com o IBGE,

apresentou o seguinte resultado para o mercado de trabalho nacional: 58,8% das ocupações

em 2005 eram informais. Note-se que as categorias de assalariados com carteira assinada,

militares, funcionários públicos estatutários e empregadores de empresas formais estão

agregadas na ocupação com vínculo formal. Já a estimativa de trabalho informal constitui-se

do agrupamento dos assalariados sem carteira assinada e dos trabalhadores autônomos

(compostos de trabalhadores por conta própria, empregadores informais e trabalhadores não

remunerados).62

Para o total de ocupações no país (90,9 milhões), 41,2% eram formais e 58,8%

informais em 2005. Dentre os cerca de 25 milhões de empregos do setor informal, 97,8% não

possuíam o vínculo formal de trabalho e a maioria destas ocupações fazia parte das atividades

de construção, comércio e transporte rodoviário.63

No Brasil, a distribuição do emprego no setor formal assinalou uma parcela

significativa de trabalhadores informais. Assim, 22,6% dos empregos (mais de 10 milhões de

trabalhadores) eram informais e, em sua maioria, constituíram-se de trabalho sem carteira

assinada e de uma pequena parcela de trabalho não remunerado, revelando a dimensão que o

trabalho precarizado atinge no emprego urbano de setores dinâmicos da atividade econômica

61 PASTORE, José. A evolução do trabalho humano. São Paulo: LTr, 2001. p. 43-52.

62 DIEESE – Departamento Intersindical de Estatísticas e Estudos Socioeconômicos. A Informalidade e o

Movimento Sindical: uma agenda para o século XXI. Nota Técnica 99. Maio de 2011. 63

DIEESE – Departamento Intersindical de Estatísticas e Estudos Socioeconômicos. Op. Cit.

45

e as deficiências da fiscalização pública e da atuação sindical para modificar esse estado de

coisas. 64

Maia, ressalta dados estatísticos divulgados pelo Instituto Brasileiro de Geografia e

Estatística (IBGE), demonstrando que:

Com base na análise do emprego informal em seis regiões metropolitanas –

Recife, Salvador, Belo Horizonte, Rio de Janeiro, São Paulo e Porto Alegre

– apontam que a cada 100 trabalhadores ocupados, 55 estão sem carteira

assinada. Isto quer dizer que a informalidade ocupa mais espaço na

economia brasileira que o trabalho formal, que empregaria 45% dos

trabalhadores.65

Para a Previdência Social, a informalidade no mercado de trabalho tem um preço alto

para o sistema previdenciário. O Jornal o Estado de São Paulo, divulgou entrevista dada pelo

então Secretário da Previdência Social, Vinícius Carvalho Pinheiro, que afirmou o seguinte:

Em vez de déficit de R$ 12,8 bilhões, a Previdência Social poderia ter tido

um superávit de R$ 3,8 bilhões, caso o percentual de trabalhadores com

carteira assinada tivesse se mantido próximo do nível registrado no início

dos anos 90. Em uma década, o percentual de trabalhadores com carteira

assinada caiu de 57,5% para 45,4% da População Economicamente Ativa

(PEA).66

É importante a reflexão sobre o espaço da informalidade, razão do processo de

acumulo de capital em razão das grandes empresas, no seu movimento de crescimento, criam,

destroem e recriam o espaços econômicos nos quais agem o informalismo.

O trabalhador informal tem como característica histórica, as relações de trabalho não

assalariadas, encontradas no setor de subsistência, setor este que ajuda as necessidades básicas

dos trabalhadores e como uma relação econômica sem socorro da lei.

O trabalho informal no Brasil, não tem capacidade de gerar seu próprio espaço, pois

sua dinâmica é subordinada, ocupa interstícios da produção capitalista e não está

necessariamente associada a baixos níveis de renda e a trabalhadores excluídos do setor

formal, sendo marcada por indiscutível heterogeneidade.67

64 DIEESE – Departamento Intersindical de Estatísticas e Estudos Socioeconômicos. Op. Cit.

65 MAIA, Cristiano Escobar. Informalidade absorve 20 mil catarinenses em 12 meses. Disponível em:

<http://www.na.com.br/2001/jul/31/Oeco.htm>. Acesso em: 23 out. 2011. 66

Jornal Folha de São Paulo edição de 09/03/2009. Caderno FolhaInvest. Matéria publicada pelo Jornalista Antonio Ciasreta. 67

IPEA e DIEESE, ago/2008.

46

No Brasil, a informalidade veio voltada as necessidades primeiras de grande parte da

população, mantendo assim as condições de subsistência dos indivíduos.

Segundo Ramalho e Arrouches sobre o segmento informal:

Esse segmento é caracterizado pelas relações de trabalho não assalariadas e

motivação produtiva de caráter mais consuntivo (atendimento de

necessidades do consumo) que lucrativo.68

Ramalho e Arrouchelas, apresentam as abordagens de Caio Prado Junior, Celso

furtado e Raimundo Faoro, a respeito da formação do trabalho informal no Brasil. Na

formação econômica do Brasil, o setor de subsistência é caracterizado por Caio Prado Junior

como:

1-atividade subsidiária que depende ora exclusivamente ora parcialmente da

grande lavoura;

2-setor produtor de bens de consumo destinados ao auto consumo da fazenda

ou o consumo interno da economia interna ( da colônia ) e não à exportação;

3- especialização na produção de alimentos – um valor de uso, distinto das

mercadorias produzidas para o mercado externo;

4- a estrutura produtiva é distinta da grande lavoura, visto que no setor de

subsistência praticamente não se utiliza do trabalho escravo, nem se baseia

na monocultura, e o estabelecimento produtivo é em geral de dimensões

reduzidas ( familiar), voltado para algum ou alguns produtos com mão-de

obra própria e/ou participação de variadas relações de trabalho (depende da

atividade) que em geral não são nem de trabalho escravo, nem de trabalho

assalariado.69

De acordo com Caio Prado Junior, o setor subsistência encontrava-se junto da grande

propriedade, nas extremidades das lavouras, sujeitando-se é claro, às relações de dominação

que se apresentavam. Em contrapartida os agricultores do setor de subsistência tinham certa

autonomia, pois detinham contratos de parceria na pecuária com os proprietários das terras,

diferentes dos contratos dos “moradores de condição” da grande lavoura. Da mesma forma

que o setor não era valorizado perante a economia da época, já tinha um relacionamento

mercantil diferenciado dos demais.70

68 RAMALHO, Jether Pereira; ARROCHELLAS, Maria Helena. Desenvolvimento, subsistência e trabalho informal

no Brasil. São Paulo: Cortez ; Petrópolis, RJ: Centro Alceu Amoroso Lima para a Liberdade – CAALL, 2004. 69

RAMALHO, Jether Pereira; ARROCHELLAS, Maria Helena. Desenvolvimento, subsistência e trabalho informal no Brasil. São Paulo: Cortez ; Petrópolis, RJ: Centro Alceu Amoroso Lima para a Liberdade – CAALL, 2004, p. 47. 70

RAMALHO, Jether Pereira; ARROCHELLAS, Maria Helena. Op. Cit.

47

A urbanização, crescimento e fortalecimento do mercado interno brasileiro, apontou

para uma classe média que consumia, proporcionando o nível de padrões de produção e

consumo em maior escala, semelhante ao de países desenvolvidos.

Mas Ramalho e Arrouchelas, deixam bem claro que:

O setor informal também fez parte dessa situação, mesmo sendo esquecida

sua existência pelos governantes brasileiros. A partir daí, fazem críticas à

modernidade assumida, com práticas arcaicas exercidas. As formas arcaicas

de trabalho conviviam e sobreviviam com a modernidade. Não deixando de

mencionar a posição das mulheres nesse processo, pois as mulheres da classe

média buscaram suas posições no mercado de trabalho, à custa do trabalho

doméstico de muitas, que aceitavam esse tipo de trabalho por necessidade de

sobrevivência.71

A falta de igualdade referente á economia nacional é revelada pela modernidade

assumida nas maneiras de produção, e também pelas formas institucionais que não incluem de

forma organizada e equilibrada os trabalhadores do mercado formal de trabalho.

Desejando a mudança total da estrutura produtiva e a economia brasileira, o

crescimento sem ordem acabou ocorrendo desequilíbrios no âmbito social, fiscal e financeira,

alavancando o trabalho informal no Brasil.

2.1 O MERCADO INFORMAL NO BRASIL A CONTAR DE 1.990

A década de 1990, como marco a ser aqui tratado, encontra razão, no elevado e sem

precedente aumento na esfera do trabalho informal brasileiro, resultando no crescimento de

dez pontos percentuais no final da década em estudo. 72

A partir da década de 1990, as transformações na esfera produtiva deram contornos

mais nítidos ao fenômeno informalismo. As novas e renovadas formas de articulação entre

empresas capitalistas e pequenos empreendimentos, bem como as novas e renovadas

modalidades de subordinação do trabalho ao capital, explicitaram a simbiose existente entre o

processo de acumulação e a informalidade. Desde então, parece difícil não perceber que a

heterogeneidade do mercado de trabalho brasileiro mostra-se como uma importante evidência

71 RAMALHO, Jether Pereira; ARROCHELLAS, Maria Helena. Op. Cit.

72 Se levarmos em questão ainda os trabalhadores por conta própria como parte do setor informal, atual

problema é ainda mais preocupante, razão que em 2002, os trabalhadores por conta própria e os sem carteira registrada chagavam a ser quase metade da força de trabalho do país.

48

da multiplicidade de situações existentes, da insuficiência da cobertura do sistema de proteção

social e de seus marcos regulatórios – o que coloca a informalidade como um aspecto central

para a questão da inclusão social.73

A década de noventa, foi caracterizada pelo aumento do desemprego e da queda da

renda, fortalecendo o desenvolvimento do trabalho informal. Segundo dados do IPEA

(Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada), nos primeiros anos da década de noventa, o

trabalho informal cresceu nas regiões metropolitanas de um percentual de 40% para 47,5%; e

com a crise econômica que o país enfrentou nos anos de 1998 e 1999, o percentual passou da

faixa de 50%, permanecendo nessa média até 2002.74

Segundo Ramalho e Arrouchellas:

Junto com o estado de desenvolvimento, introduzia-se ao cenário

econômico, o subdesenvolvimento, de acordo com o estado de subordinação

e dependência em relação aos países centrais. Como esse modelo de

“industrialização por substituição de importações” não vigorou,”sobretudo

em face do novo cenário internacional em termos de financeirização, fizeram

dos anos 80 a chamada “década perdida”, na qual o país experimentou

reduzidas taxas de crescimento econômico, em exorbitante processo

inflacionário, crescimento das dívidas interna e externa e desmantelamento

do Estado gestor do desenvolvimento.75

Ocorreu a diminuição do número de trabalhadores na indústria de transformação e

por conseqüência, cresceu o número de trabalhadores nas áreas de comércio e prestação de

serviços.

O avanço da tecnologia na década de 90, é apontado como o principal motivo da

eliminação de postos de trabalho na indústria. As novas tecnologias de informática e de

comunicação provocaram o desaparecimento de várias categorias de ocupação.76

Os serviços e seu setor, que abrigava a mão-de-obra descartada na indústria também,

está sendo invadido por novas tecnologias e, por isso, não consegue aprimorar novos postos

de trabalho em quantidade razoável no interesse de impedir o aumento do desemprego.

73 IPEA e DIEESE, ago/2008.

74 ROSSI, João Arnaldo; URANI, André. Relações de trabalho e desenvolvimento. Disponível em:

http://www.iets.org.br Acesso em 17/10/2011. 75

RAMALHO, Jether Pereira; ARROCHELLAS, Maria Helena. Op. Cit., p.25. 76

Site IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Consulta em 28 de out. 2.011.

49

A justificativa é de que as organizações, na procura de maior competitividade,

levaram a reestruturação administrativa e introduzindo técnicas atuais de organização do

trabalho, aprimorando maior produtividade, maiores lucros e aumentando o desemprego.

O trabalho autônomo informal expandiu-se enormemente nos anos 90, quando

comparado à década anterior.77

Os resultados da Pesquisa Mensal de Emprego, para o conjunto das seis regiões

metropolitanas pesquisadas, revelam que de abril de 1991 para abril de 1996 a taxa de

atividade caiu 1,3 ponto percentual, devido à queda da taxa de ocupação que passou 57,7%

para 56,2%, dado que a taxa de desocupação não se alterou significativamente (3,5% para

3,6%), procurou-se investigar o movimento entre as condições de economicamente ativa e

não economicamente ativa. O movimento de entrada no mercado de trabalho (trabalhando ou

procurando trabalho) foi maior do que o de saída, 25% das pessoas que estavam na condição

de economicamente inativas em abril de 1991 passaram a condição de economicamente ativas

em abril de 1996, contra 17% que se movimentaram em sentido contrário. A entrada no

mercado foi maior nas Regiões Metropolitanas de Salvador e de Belo Horizonte e a saída, na

Região Metropolitana de Recife A saída da força de trabalho foi maior para as mulheres do

que para os homens. 28,4% das mulheres economicamente ativas se tornaram inativas,

enquanto para os homens este percentual foi de 8,7%. Dentre as pessoas não economicamente

ativas se mantiveram na condição 79,4% das mulheres e 60,3% dos homens.78

Nos últimos anos ocorreram mudanças significativas nas relações de trabalho.

Os resultados da pesquisa revelaram que, no conjunto das seis regiões abrangidas,

17% das pessoas empregadas em maio de 1991 passaram a condição de não empregadas em

abril de 1996, sendo 14,2% como trabalhadores por conta própria, 2,2% como empregadores e

0,5% como trabalhadores sem remuneração. As Regiões Metropolitanas de Salvador e de

Recife foram as que apresentaram os percentuais mais elevados, 19,7% e 18,5%,

respectivamente. Nesses cinco anos, mantiveram-se na categoria, 67,6% dos empregados com

carteira assinada, 62,9% dos conta própria, 55,9% dos empregadores e 50,4% dos empregados

sem carteira assinada. Dos empregados com carteira assinada, categoria mais importante

dentre as pessoas ocupadas, 16,4% passaram a trabalhar sem carteira assinada, 13,3% por

conta própria e 2,3% como empregadores. Em termos percentuais, a transferência mais

significativa foi de empregadores para conta própria, 25,8%. No período analisado, a

77 Site IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Consulta em 28 de out. 2.011.

78 Site IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Consulta em 28 de out. 2.011.

50

estimativa é de que aproximadamente 2 milhões de empregados com carteira assinada, 863

mil empregados sem carteira assinada, 678 mil pessoas que trabalhavam por conta própria e

157 mil empregadores passaram para outras categorias, nas seis maiores regiões

metropolitanas do país.79

Nos anos 90, o que se viu foi uma elevação de produtividade bem acima a dos anos

80. O setor industrial dominou o processo de tecnologia e reestruturou a cadeia produtiva,

objetivando diminuir os valores de produção e aumentar a competitividade internacional,

porém, os desenvolvimentos tecnológicos se fizeram presentes em todos os setores de

atividade.

Mesmo o setor de serviços que quase sempre reteve mão-de-obra não usada pela

indústria foi dominado por novas tecnologias, como a da informática.

Em se tratando do Brasil, as transformações ocorridas nos 90 foram referente ao

trabalho ilegal, aquele sem carteira de trabalho assinada e informal, aquele trabalho autônomo

ou por conta própria, mais sentidos nas áreas do comércio, serviços e construção civil.

A pesquisa mostra que num período de cinco anos, 44,8% das pessoas que trabalham

no setor de comércio passaram para outros setores. Na indústria de transformação, esse

percentual foi de 40,8%. Salvador e Recife foram as regiões com percentuais mais elevados,

54,5% e 51,1%, respectivamente. Nas regiões que ocupam um percentual maior de pessoas

nesse setor, a transferência atingiu 37%. Estima-se que na Região Metropolitana de São Paulo

484 mil pessoas passaram para outros setores. Desse total, 60% foram para o setor de serviços

e 24% para o de comércio. Em Porto Alegre, a estimativa é de emigração de 86 mil pessoas

do setor da indústria para os demais, sendo 55% para o setor de serviços.80

Talvez pela natureza do seu trabalho e pelas expectativas das pessoas de ganhos mais

elevados, devido à dificuldade no controle de preços e à falta de concorrência internacional, o

setor de serviços foi o que recebeu o maior percentual de pessoas dos demais: 27% das

pessoas que trabalharam no comércio e no setor de outras atividades, 23,4% da indústria de

transformação e 19,9% da construção civil. Pelo mesmo motivo, foi o setor de menor

transferência, apenas 19,8% do contingente de seus trabalhadores em maio de 1991, estavam

em outros setores em abril de 1996.81

79 Site IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Consulta em 28 de out. 2.011.

80 Site IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Consulta em 28 de out. 2.011.

81 Site IBGE – Consultado em 28 de out. 2.011.

51

Observa-se que, no conjunto das seis regiões metropolitanas, a taxa de ocupação

aumentou, de maio de 1991 para abril de 1996, para os indivíduos cujo pai apresentava pelo

menos o primeiro grau. O acréscimo mais significativo foi para os indivíduos cujo pai tinha o

nível superior, de 58,4% para 64,5%. Já a taxa de não ocupados aumentou para os indivíduos

cujo pai, no máximo, apresentava o primeiro grau. A variação mais expressiva foi para os

indivíduos cujo pai não era alfabetizado, de 42,3% para 46,4%. Considerando-se o nível de

instrução da mãe, o comportamento foi semelhante.82

O setor informal, deve ser encarado como uma maneira de resistência à moderna

atualidade que entra no mercado de trabalho, antes de ser conceituado como forma de atraso.

A desigualdade brasileira em termos econômicos, atentando para a década de 90, se

reproduz pela modernidade trazida nas formas de produção, bem como pelas formas

institucionais que abandonam de forma gradativa os trabalhadores do mercado de trabalho

formal.

Uma das razões do aumento do informalismo, em cidades de porte grande,

considerando os anos 90, ocorreu devido à grande competitividade do setor industrial, razão

da abertura comercial que o país passava, e para que essas empresas continuassem no

mercado era preciso que se fizessem mais competitivas, bem como no caso da mão de obra.

A pressão do mercado junto com a ausência de incentivos do governo em restringir

encargos trabalhistas, não houve solução que aplicar em atuais tecnologias, substituindo a

mão-de-obra assalariada, pela mão-de-obra qualificada.

Segundo Rossi e Urani:

O trabalhador brasileiro não estava preparado para tais mudanças, com as

exigências do mercado de trabalho e o tipo de emprego oferecido pelas

empresas, desencadeou-se um desequilíbrio entre o que os empresários

necessitavam e o potencial que o trabalhador oferecia, crescendo ainda mais

o desemprego e a informalidade.83

Envolvido nessa realidade, o trabalhador aceita as condições impostas pelo mercado

de trabalho, sendo cada vez mais precário em resguardar os direitos dos trabalhadores.

Fica também o trabalhador submisso a classe empresarial, em razão da necessidade

de emprego ocorrendo que acaba concordando com as condições impostas pela classe.

82 Site IBGE – Consultado em 28 de out. 2.011.

83 ROSSI, João Arnaldo; URANI, André. Relações de trabalho e desenvolvimento. Disponível em:

http://www.iets.org.br Acesso em 17/10/2011.

52

Ocorre também o fato quando o trabalhador que ao perder seu emprego por ser

inapto ao tipo de trabalho exigido, simplesmente é coloca de lado por novas tecnologias

presentes no processo de produção.

Segundo Castells, diversos fatores aceleraram a mudança de trabalho:

Então, a nova tecnologia da informação está redefinindo os processos de

trabalho e os trabalhadores e, portanto, o emprego e a estrutura ocupacional.

Embora um número substancial de empregos esteja melhorando de nível em

relação a qualificações (...), muitos empregos estão sendo eliminados

gradualmente pela automação da indústria e de serviços.84

Referida troca torna mais lucrativa para os empregadores, que não sustentam mais

inúmeros encargos trabalhistas do processo de contratação de trabalhadores, desta forma a

atividade laboral humana é trocada pela nova tecnologia.

2.2 DAS PRINCIPAIS ESPÉCIES DE TRABALHO INFORMAL NO BRASIL

Em sua grande maioria, a informalidade se expressa com empregados que se

concentram em lojas, oficinas, fábricas, escritórios, repartições públicas etc. (82,90%), sendo

que alguns outros trabalham em fazendas, sítios, chácaras e assemelhados (12,02%).85

Referidas diferenças entre o local de trabalho dos conta-própria e dos empregados

complementam o que foi exposto acima.

Além de envolvidos nas atividades econômicas sem registro oficial do país – com

baixa remuneração, sem qualificação ou estabilidade e contribuição à previdência - os conta-

própria exercem seu trabalho em situações muitas vezes sem qualquer infra-estrutura,

inadequado a atividade.

Quanto os empregados, ocupam o ramo de trabalho mais aceitos da economia

brasileira, exercendo profissões com infra-estrutura necessária.

Os empregados também se colocam a uma jornada superior, porém não tanto quanto

a dos conta-própria. Os empregados que exercem seu trabalho mais de 44 horas por semana

correspondem a 38,35%.

Referida discrepância quanto a jornada de trabalho dos trabalhadores é um reação

exposta do movimento e sua participação na economia brasileira. Se ocupam, os informais,

84 CASTELLS, Manuel. A sociedade em rede. São Paulo: Paz e Terra, 1999, p. 315

85 ELABORAÇÃO DESEP/CUT A PARTIR DE PNAD/IBGE. 2007.

53

quase sempre, nos ramos de atividades menos conceituadas do país, atividades dependentes

de jornadas de trabalho excessivas na busca de uma fonte de renda.

No tocante aos empregados registrados e seguros socialmente, dispõem de ocupação

nas atividades mais fortes no Brasil, restringindo a jornada de trabalho e gerando um volume

expressivo de excedente econômico.

Em sua maioria, os conta-própria estão em quatro pontos da economia brasileira: a

atividade agrícola (28,18%), a prestação de serviços diversos (22,06%), o comércio de

mercadorias (19,42%) e a indústria de construção (11,65%). É preciso dizer que os "serviços

diversos" prestados pelos conta-própria são basicamente os serviços pessoais, que, assim

como o comércio e a construção civil, caracterizam-se por oferecer postos de trabalho de

baixa qualidade e produtividade, seja no que se refere à remuneração, qualificação exigida,

estabilidade do vínculo etc.86

Quanto as regiões brasileiras, o movimento do trabalho formal e do informal,

possuem características especiais, devido ao fato de que o trabalho informal não possui

dinâmica própria, sendo o seu lugar limitado pela desenvolvimento do setor capitalista.

Por exemplo, enquanto no mercado de trabalho não-agrícola da Região Sudeste, 64%

dos ocupados são empregados assalariados ou empregadores, na Região Sul este mesmo

percentual chega a 62,4%, ao passo que no Nordeste o emprego formal representa apenas

55,3% dos ocupados. Ou seja, o pequeno dinamismo do emprego formal no Nordeste abre

espaço para um setor informal "inchado" que responde por 32,3% das ocupações não-

agrícolas, contra 23% no caso das outras duas grandes regiões87

Já se for considerado o emprego total, a participação do trabalho informal mantém-se

mais ou menos no mesmo patamar nas Regiões Sudeste e Nordeste se comparada a sua

participação no emprego não-agrícola, e se eleva para a Região Sul - chegando a 25,1% - o

que provavelmente se justifica pelo peso da agricultura familiar no Sul. Isso pode ser

comprovado pelo alto peso dos trabalhadores não-remunerados na Região Sul, de 12,6%, que

trabalham em atividades lideradas pelos chefes de família. Já no Nordeste, o peso dos

trabalhadores sem rendimentos pode estar associado à exploração da mão-de-obra realizada

no âmbito das grandes propriedades de terra.88

86 ELABORAÇÃO DESEP/CUT A PARTIR DE PNAD (Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios) IBGE (Instituto

Brasileiro de Geografia e Estatística) 2.009. 87

ELABORAÇÃO CUT (Central Única dos Trabalhadores) A PARTIR DE PNAD/IBGE. 2.009. 88

ELABORAÇÃO PESQUISA - DESEP/CUT A PARTIR DE PNAD/IBGE. 2.009.

54

Ou seja, se levar em conta o conjunto das ocupações, quanto maior o dinamismo na

geração de empregos formais (com carteira assinada), menor a participação do emprego

informal. Em sendo assim, na Região Sudeste, a participação dos trabalhadores com carteira

assinada era, em 2.007, de 45,7%, contra 23,4% do trabalho informal; enquanto no Sul os

mesmos percentuais eram de 39,3% e 25,1%; e no Nordeste de 22,6% e 33,6%,

respectivamente. Já no âmbito do emprego formal precário – fraude trabalhista – este

segmento englobava 17,9% do total de ocupados no Nordeste, contra 13,5% no Sudeste e

11,1% no Sul.89

Desta forma, quanto maior a criação de emprego e renda no setor formal,

subordinado pelo método capitalista, maior é o renda média dos informais.

Razão disso corresponde a circunstância de que o primeiro atua como litígio para o

segundo, sob a aparência de custos das empresas como de consumo dos trabalhadores.

Nas regiões Sudeste e Sul, a renda média dos trabalhadores por conta própria,

representam cerca de 4/5 dos trabalhadores informais, excedendo a renda dos empregados,

com e sem carteira, e quanto ao Nordeste, a renda média dos autônomos fica em 70% da

renda média dos assalariados, segundo pesquisa citada.

Certamente, existem diversos formas de trabalho informal. Porém, nas regiões Sul e

Sudeste, o trabalho informal se coloca junto das produções mais efetivas e a um mercado de

consumo de grande volume.

No Nordeste, razão da falta de dinâmica do setor capitalista local, o setor informal

fica concentrado em serviços pessoais no auxílio de um mercado de consumo menos amplo,

razão da inferioridade de renda para ser separada a um contingente maior de trabalhadores

que não alcançam emprego no setor de maior dinamismo.

Exemplo disso é a razão de que o rendimento médio dos trabalhadores por conta

própria no Nordeste era somente o dobro do rendimento dos trabalhadores domésticos, assim

que no Sul e no Sudeste atingia três vezes superior, segundo dados da pesquisa abaixo citada.

2.2.1 As duas principais espécies de trabalho informal no Brasil

2.2.1.1 - O Trabalhador Autônomo

89 DADOS DA PESQUISA - DESEP/CUT A PARTIR DE PNAD/IBGE. 2.009.

55

De acordo com o pensamento de Paulo Emílio Ribeiro de Vilhena, autônomo é o

trabalhador que desenvolve sua atividade com organização própria, iniciativa e

discricionariedade, além da escolha do lugar, do modo, do tempo e da forma de execução.90

Portanto, trabalhador autônomo é todo aquele que exerce sua atividade profissional

sem vínculo empregatício, por conta própria, assumindo seus próprios riscos. A efetiva

prestação de serviços é de forma não habitual e eventual.

Tem como principal vertente a atividade do autônomo a sua total independência,

sendo que sua atuação não possui subordinação a um empregador.

O profissional autônomo é aquele que possui determinadas habilidades técnicas,

manuais ou intelectuais e decide trabalhar por conta própria, sem vínculo empregatício.

Quanto aos autônomos possuem a vantagem de comercializar de forma livre as

relações de trabalho, tais como horários ou salários flexíveis. A autonomia da prestação de

serviços traz uma situação de empregador em regra, pois, explora em próprio proveito a sua

força de trabalho.

O trabalho autônomo, quando realizado, por própria conta, produz rendimento e

vantagem direta ao trabalhador, que por outra via, se responsabiliza pelos riscos de sua

atividade.

As diversas formas de trabalhadores, o autônomo, é quem desenvolve sua trabalho

com maior liberdade sem dependência do empregador. Quem opta, é o próprio autônomo,

pela destinação final de seu serviço, e ainda decidindo como e a forma de prestação,

possuindo o caráter de ser livre, inclusive, seus preços de acordo com as normas do mercado e

leis vigente.

Nesse sentido, referido trabalhador tem como característica a autonomia da prestação

de serviços a diversas empresas, sem qualquer relação empregatícia, ou seja, por conta

própria, mediante remuneração, com fins lucrativos ou não.

Roberto de Vilhena,91

qualifica o trabalho autônomo sob a suposição da

individualidade, que no seu pensar se desdobra pelos seguintes fundamentos:

a) liberdade de organização e de execução do próprio trabalho, ou seja, o

trabalhador autônomo pode utilizar-se de substitutos ou ainda de auxiliares;

b) liberdade de disposição do resultado do próprio trabalho, sobre a livre base do

contrato de troca, vale dizer: não aliena a sua atividade, na medida em que ele labora por

90 RIBEIRO DE VILHENA, Paulo Emílio. Relação de emprego. São Paulo: LTr, 2005, p. 531-534.

91 RIBEIRO DE VILHENA, Paulo Emílio. Op. Cit.

56

conta própria, podendo se assim estiver acordado, alienar o próprio resultado trabalho, ao

contrário do trabalho subordinado em que o prestador exerce uma atividade para outrem,

alienando a força de trabalho, ou seja, pondo à disposição de outra pessoa a sua atividade sem

assumir os riscos tendo assim que se sujeitar às sanções que o credor entenda que devam ser

aplicadas, sempre que venha violar os deveres impostos pela relação laboral submetendo-se,

portanto, ao poder de direção empresarial, inclusive no aspecto disciplinar;

c) autonomia do prestador da obra no duplo sentido: liberdade de vínculo de

subordinação técnica, na medida em que a prestação de trabalho é fruto de uma manifestação

da capacidade profissional ou artística individual e econômica, considerando que o

trabalhador assume o risco do próprio trabalho, sofrendo eventualmente seus riscos.

Por meio do exposto, resta concluir que o trabalhador autônomo não esta sujeito a

uma obrigação de obediência, não recebendo ordens dos envolvidos na atividade, limitando, a

indicar sobre o resultado a ser conseguido.

Há duas espécies de trabalhadores autônomos.

Os prestadores de serviços de profissões não regulamentadas: como por exemplo:

encanador, digitador, pintor, faxineiro, pedreiro, jornalista e outros assemelhados.

Os prestadores de serviços de profissões regulamentadas: como por exemplo:

advogado, médico, contabilista, engenheiro, nutricionista, psicólogo, e outros registrados nos

seus respectivos conselhos regionais de fiscalização profissional.92

Realizando o trabalho sem dependência ou subordinação de outra pessoa, o trabalho

autônomo encontra-se fora da proteção das disposições do direito trabalhista.

Iniciando com a Emenda Constitucional nº 45/2004, as demandas que decorrem do

trabalho autônomo se encontram juntas na Justiça do Trabalho, artigo nº 114, inciso I, da

CF/88, redação dada pela Emenda Constitucional, demonstrando que sob o aspecto

instrumental, o trabalho autônomo tem proteção da justiça do trabalho.

No tocante a Previdência Social possui característica como vínculo de emprego o

serviço prestado por trabalhador autônomo, com relação direta ou indireta, com o ramo de

atividade do empregador com natureza continua.

Se tratando de profissão regulada, os contratos de prestação de serviços são

considerados, porém dependem, que os trabalhadores autônomos o registrado no órgão de

fiscalização profissional de sua categoria e regularmente inscritos no INSS.

92 RIBEIRO DE VILHENA, Paulo Emílio. Op. Cit.

57

Havendo relação de emprego disfarçada em relação de serviços, a falta constatada

será cobrada por meio de contribuição que não foi recolhida.

O trabalhador autônomo é contribuinte não facultativo da Previdência Social,

obrigado a contribuição para o pagamento de benefícios, dentro de sua classe e regrado pelo

INSS, adstrito à incidência do imposto de renda na fonte, a ser calculado pelas regras da

tabela progressiva divulgada pela Receita Federal.

O pagamento do autônomo deverá ser feito através de recibo, não existindo um

modelo oficial, que poderá ser confeccionado pelo empregador contratante ou pelo autônomo

ou ainda comprado em papelarias.

Fica claro que há uma inclinação para que se garanta ao trabalhador autônomo

dependente economicamente, certo tipo de direito e proteção ao trabalhador que está

subordinado.

Referidos trabalhadores apesar de não se encontrarem sobre a característica da

subordinação, interagem93

de forma ativa das atividades da empresa que assim trabalha e não

difícil de forma exclusiva, mas fora alguma proteção.

No momento da dispensa, não recebem nenhuma indenização e quase sempre por

não terem contribuído para o sistema previdenciário, ficam ao final desempregados sem

proteção ou assistência.

Por outro lado a informalidade aumenta, mesmo o trabalhador autônomo que avança

para a informalidade vem crescendo. Os informais e seu aumento se deu pelo crescimento dos

empregados autônomos, aqueles que trabalham por conta própria ou mesmo são empregados

de si mesmo, ou ainda que de forma não contínua prestam serviços a empresas, sem qualquer

vínculo formal.

Vale ressaltar, que no âmbito do informalismo e do trabalho autônomo, o trabalho

não proporciona nenhum tipo de amparo aos riscos do exercício da função e eventual falta de

emprego, sendo semelhantes principalmente neste aspecto.

Outra circunstância que merece destaque no tocante ao informal e autônomo, é a

nova realidade do mercado de trabalho, onde os informais e autônomos, trabalham sem

registro em carteira, mas em especial o autônomo, possui um vínculo precário com a empresa

ou a pessoa que precisa de seus serviços, sendo remunerada sem os encargos trabalhistas.

93 RIBEIRO DE VILHENA, Paulo Emílio. Op. Cit.

58

Nota-se que quem vive nessa situação, quase sempre está satisfeito e não deseja ser

absorvidos pelo mercado formal, prestando seus serviços livremente, tanto o autônomo como

o informal.

O contrário ocorria em um passado recente, onde com o crescimento da economia

trazia reflexos no mundo do trabalho, fazendo com que os informais fossem absorvidos e

contratados com as garantias legais trabalhistas. Tal circunstância, hoje, não se aplica, como

demonstra as últimas pesquisas do IBGE.

2.2.1.2 O Trabalhador Eventual

O Trabalho eventual, também chamado de ocasional, ou temporário, é aquele que é

exigido em caráter absolutamente temporário, ou transitório, cujo exercício não se integra na

finalidade da empresa.94

Eventual é a forma característica de trabalhador que não aufere serviços de forma

habitual, trabalhando com certa constância.

Altera-se o trabalho eventual no momento em que ele passa a ter serviço de forma

habitual, de forma que se torne um hábito de vir procurar trabalho na empresa, com a vinda do

trabalhador atribuindo-lhe resultados; acontecendo isso, a figura do empregado emerge.

A habitualidade conduz a relação de empregatícia. O trabalho passa a não ser

eventual a partir do momento da demora em que é feito; a razão prática de eventualidade está

de forma direta ligado com a curta duração do trabalho.

A norma trabalhista diz que o contrato por prazo determinado só será válido em se

tratando: a) de serviço cuja natureza ou transitoriedade justifique a predeterminação do prazo;

b) de atividades empresariais de caráter transitório (parágrafo 2º do artigo 443 da CLT).

Em se tratando de trabalhador eventual, presta serviço assalariado, subordinado,

porém ocasional e de pouca duração, assim, não habitual ou demorado.

A Constituição Federal garante a segurança da igualdade de direitos entre o

trabalhador com vínculo empregatício permanente e o trabalhador avulso (inciso XXXIV do

artigo 7º da Constituição Federal).

Nesse sentido entende-se que o trabalhador eventual exerce seu labor não com

característica de alternativa de sobrevivência, igualando desta forma ao trabalhador informal,

que sob certo aspecto se associa a qualidade de empreendedores.

94 Fonte – Site Saber Jurídico – www.saberjuridico.com.br – acesso em 25 de outubro de 2.011.

59

O trabalho eventual torna-se mais eficaz no sentido de rebaixamento dos custos,

assegurando a manutenção de parte da força de trabalho, sem contudo, dever subordinação ou

ser integrado a produção capitalista, se encontra como o informal, afastado do atual sistema,

que por opção e não por exclusão, ou seja pelo custo benefício, optam por exercer um

trabalho eventual ou informal.

O que se nota é o crescimento da necessidade de trabalhadores eventuais, onde

pequenas empresas ou firmas informais, constituem em sua grande maioria a forma de

absorção dessa mão de obra, suprimindo custos e com renda apesar de mínima, garantida, em

um ambiente de competitividade com grandes ou maiores empresas e mais produtivas.

Nesse sentido, Dualibe, nos ensina sobre a informalidade estrutural:

A informalidade estrutural, cujo caráter estrutural é determinado

pela dinâmica de formação e reprodução do segmento informal em termos de

aporte mínimo de capital, produtividade, padrões de concorrência e

rentabilidade que obstaculiza a acumulação do capital, permitindo

simplesmente a sua manutenção nas mesmas condições iniciais.95

Portanto existe uma vinculação entre os eventuais e os trabalhadores informais,

baseado na reprodução de economia, com despesas ou custos reduzidos, que por sua vez é a

única forma de empresas informais sobreviverem em um mercado de grande competitividade,

ou seja, empresas informais se utilizando do trabalho eventual no sentido de se manter no

mercado.

Outro fator que merece destaque, a partir da década de 1990, houve profundas

transformações na atuação do Estado no sentido da política econômica e produção organizada,

surgindo ou mesmo fazendo crescer, os trabalhadores avulsos ou eventuais, que juntamente

com os informais e com a precarização das relações de emprego, marcado pela terceirização

dos serviços e flexibilização na área produtiva nacional, alavancou os sem registros em

carteira de trabalho.

A motivação maior do crescimento do trabalho eventual é o fato da redução dos

custos trabalhistas e previdenciários, onde visto a precarização da relação de trabalho, as

empresas reduzem custos em detrimento do trabalhador, que sequer são considerados

prestadores de serviços legalmente constituídos, não possuindo qualquer vínculo com a

empresa contratante.

95 DUAILIBE, Mônica Damous. A informalidade das relações de emprego e a atuação da inspeção do trabalho:

uma análise para o Maranhão contemporâneo. São Luís: 2010. p. 89.

60

Fica claro que o problema não está nas relações de trabalho ou aplicação de novas

tecnologias, mas a política econômica que empurra a um processo de racionalização da

produção aliados com o setor público.

Nesse sentido Dedecca:

Continuam sendo, portanto, nas decisões de produção que têm origem os

problemas de emprego e não em supostas disfunções no mercado de

trabalho, como propagandeiam o governo e assessores.96

Ainda, Cacciamali:

Ou seja, as medidas pontuais neoliberais de combate ao desemprego,

medidas de qualificação da mão-de-obra e redução dos ônus trabalhistas se

mostraram ineficazes na contenção da informalidade.97

Desta forma o trabalho eventual vinculado ao informal são consequências do

conjunto das relações de produção existentes, o resultado das políticas econômicas, suas

propostas e seus conteúdos, elevando os níveis de informalidade e do trabalho eventual,

apesar de ser propagado o contrário.

2.3 DA TRANSNACIONALIZAÇÃO DA ECONOMIA NACIONAL E O PROCESSO DE

INFORMALIDADE NO BRASIL

A iniciativa neoliberal surgida com o intento no favorecimento do crescimento da

economia capitalista, pois com a desagregação e a crescente flexibilização do trabalho, cresce

a falta de emprego e a desigualdade social, trazendo a importância internacional do capital e

seu modelo, sobre a economia nacional, e via de consequência, atingindo a informalidade

brasileira.

Conforme Motta:

A transnacionalização da economia nacional cria uma nova dinâmica na

relação exclusão-inclusão dos trabalhadores no âmbito da economia. Nesta

dinâmica, a exclusão dos trabalhadores do trabalho socialmente protegido

gera a sua inclusão na economia de insegura e sem proteção. Os

96 DEDECCA, Claudio Salvadori. Reorganização produtiva e relações de trabalho no Brasil ? anos 90. Campinas:

Unicamp, Cesit/IE, 1998. p.09. 97

CACCIAMALI, Maria Cristina. Setor informal urbano e formas de participação na produção. São Paulo: Instituto de Pesquisas Econômicas, 1983.

61

trabalhadores se percebem agora em torno de um vasto número de estatutos

trabalhistas e reprodutivos de forma precarizados e desprotegidos.98

Referido processo acompanha transformações também na área do trabalho, por meio

da reforma do Estado, os serviços públicos são diminuídos e os custos governamentais

desnecessários ao extremo.

Nesse sentido, é claro a intenção do projeto neoliberal em desfavor ao estado do

Bem-Estar Social por meio da força de desarticular o poder do Estado, dos sindicatos dos

trabalhadores, objetivando a imposição de sua política de ajuste monetário.

Referido neoliberalismo e sua proposta emerge intencionado a favorecer o

desenvolvimento da economia capitalista, visto a fragmentação e flexibilização do trabalho,

onde, cresce a falta de oportunidade e de emprego aumentando a desigualdade social.

A proposta neoliberal defende por um lado que o Estado é o principal responsável

pelas desigualdades sociais ocorridas à classe trabalhadora e à sociedade e por outro realça de

forma positiva a iniciativa intervencionista do mercado como necessária.

O Estado se torna cada vez mais submisso economicamente e politicamente aos

ditames dominantes. As políticas sociais são inseridas mais limitadas, descentralizadas e

privatizadas.

É de se notar que a economia se desvincula das rédeas políticas, o que, gera por meio

dos princípios da globalização, dos avanços tecnológicos e do projeto neoliberal, almeja a

fragmentação do Estado e o faz seu parceiro, resultando que este não se responsabilize quanto

suas competências com a sociedade no que concerne à garantia dos direitos sociais da

população, incluído o processo de informalidade, deixando-a sem qualquer forma de amparo.

A informalidade e sua questão social, encontra-se no contexto do empobrecimento da

classe trabalhadora com o desenvolvimento e o crescimento do capitalismo a partir do início

do século 19, bem como o momento histórico de lutas e do reconhecimento dos direitos

sociais e das políticas públicas atinentes.

Segundo Netto99

:

O processo econômico, político e social como processo de exclusão social

foi constituído nos anos 80 com a transição do regime político e pelos ciclos

econômicos recessivos que aumentaram e deram novo norte à questão social.

A partir dos anos 90, verificou-se então uma rápida e visível precarização da

98 MOTA, Ana Elizabeth da. A nova fábrica de consenso: ensaios sobre a reestruturação empresarial, o trabalho

e as demandas do Serviço Social. 4. ed. São Paulo: Cortez, 2008. 99

NETTO, José Paulo. Capitalismo monopolista e Serviço Social. São Paulo: Cortez, 2001.

62

sociedade com a inserção de população de rua e violência urbana. A nova

questão social foi caracterizada pela alteração no perfil da pobreza inserida

no mundo do trabalho. O aumento da exclusão social aconteceu devido um

conjunto de fatores relacionados não apenas ao aumento da desigualdade,

mas também, como ao regime político e a democracia, onde esta é falha pela

inexistência da garantia dos direitos.

A mundialização ou a chamada globalização atrela a sí de forma isolada a reforma do

Estado, a reestruturação produtiva, a questão social e o neoliberalismo, conforme afirma

Iamamoto:

O neoliberalismo desencadeia um grave movimento de regressão dos direitos

e das políticas públicas, principalmente na America Latina e no Brasil, o que

provoca o agravemento da questão social e o aumento do número de

excluidos dos mercados de trabalho.100

A transnacionalização da economia produtiva no Brasil fica claro em razão da

abertura de capital, privatização de empresas estatais, terceirização de trabalhadores, demissão

e produtividade cada vez mais alta.

Os trabalhadores são excluídos de seus empregos regulares e geradores de certa

estabilidade, transformando em trabalhadores informais, ausente as garantias ou direitos e sem

esperança de inserção novamente no mercado de trabalho estável, seguro, crescendo a

informalidade e seu processo no trabalho no país.

A maneira que vem desenvolvendo a sociedade capitalista demonstra o notório

interesse em investir na industrialização como base do setor econômico, financeiro e de

mercado porém sem sucesso quanto a promoção do desenvolvimento social, resvalando, desta

forma na informalidade do trabalho.

Conforme Santos:

O princípio do mercado adquiriu pujança sem precedentes que até

extravasou o poder econômico indo também colonizar o Estado e minimizar

o seu poder frente às políticas sociais publicas. Este parece perdido em sua

capacidade de gerar a regulação das esferas da produção e reprodução social.

A transnacionalização da economia e o capital político transformaram o

Estado em algo obsoleto.101

100 IAMAMOTO, Marilda Villela. Serviço Social no tempo do capital fetiche. Rio de Janeiro, 2005, segundo

volume. 101

SANTOS, Boaventura de Souza. Pela mão de Alice. O social e o político na pós-modernidade. São Paulo: Cortez, 2000

63

O capitalismo neoliberal, aprimorando a transnacionalização da economia nacional,

atacou as bases da proteção social, provocando gerações de excluídos.

Assim resta a concluir que o Estado do Bem Estar Social, em favor às lutas dos

trabalhadores e aos ideais socialistas, obtendo estabilidade social, mesmo que em parte, com

os direitos econômicos e sociais reconhecidos; o neoliberalismo provocou nova ordem, onde,

quem é excluído da terra, que conseguiram se afirmar como trabalhadores pela garantia das

prestações sociais do Estado, perdem por completo, já que não possuem propriedade e são

excluídos dos direitos sociais e econômicos.

Raichelis, ensina que:

Traço próprio do capitalismo, excluir para incluir de outra forma. O processo

de exclusão revela uma grave mudança que afeta a maioria dos indivíduos,

tornando-os seres descartáveis dentro da esfera econômica do trabalho e da

sociedade. A desigualdade é visível na sociedade que se duplica para abrigar

uma outra sociedade, que é uma sub-humanidade incorporada através do

trabalho precário, do trambique, do pequeno comércio, no setor de serviços

mal pagos e excusos.102

A qualidade de vulnerabilidade relacionada ao ambiente do trabalho envolve a falta

de condição ou a precarização do trabalho seja por decréscimo dos postos de trabalho, falta de

estabilidade e irregularidade ocupacional, informalidade e desemprego muito longo.

A característica principal da exclusão é percebida pela grande maioria da população

economicamente sem trabalho.

A referida população e sua existência é considerada um erro ou até mesmo um

incômodo em relação às mudanças estruturais tecnológicas da produção como às propostas de

ajuste e reforma do Estado, forma e característica marcante da transnacionalidade da

economia nacional.

Nesse sentido, Escore:

A crise não é social e sim uma mutação da civilização, onde não existirá

mais perspectiva via inserção no mercado de trabalho. A crise do trabalho se

transformou em uma crise social fundada na crescente marginalização e

exclusão social.103

102 RAICHELIS, Raquel. Gestão Pública e Cidade: notas sobre a questão social em São Paulo. Serviço Social &

Sociedade. São Paulo, n°90, ano XXVIII, Junho, 2007 103

ESCOREL, Sarah. Vidas ao Léu. Trajetórias de exclusão social. Rio de Janeiro. Fiocruz, 2006

64

A exclusão social, diante da transnacionalização da economia, analisada

profundamente nos revela que sua origem está no projeto neoliberal. No sentido de entender a

exclusão social e buscar uma forma de solução para essa questão, fazendo necessário o

entendimento do projeto neoliberal.

Referido projeto, a desigualdade tem um valor positivo e se torna base para uma

sociedade democrática.

O Estado e sua supremacia foram substituídos pelos privados interesses. Referido

mercado o fraco ou informal são desprezados.

A dinâmica usada pelo projeto neoliberal é a redução dos gastos públicos com o

social. Sua fórmula fez crescer o empobrecimento, sem meios de promoção do

desenvolvimento da sociedade. Dessa forma, percebe-se as desigualdades que não são só

entre pobres e ricos, mas também entre os próprios pobres.104

Neste contexto, verifica-se que transnacionalização da economia e sua influência no

processo de informalidade, fragiliza e precariza não somente do mundo do trabalho, mas a

relação sociofamiliar.

O cidadão se percebe cada vez fora dos seus valores e relações que estruturam seu

dia a dia. No âmbito familiar, as transformações produtivas e financeiras são financiadoras de

uma fragilidade que, tornam inviáveis amparos de proteção e reconhecimento a seus

membros.

A exclusão social no Brasil, nesse mesmo contexto possui sua principal força onde,

por meio dos laços familiares, o indivíduo possuía sua unidade de pertencimento e suporte

frente às adversidades vindas da precarização do mundo do trabalho e das proteções sociais.

Referida falta de vínculos configuram o isolamento parcial ou completo onde, os

indivíduos não compartilham lugar social e não se sentem pertencentes nem na família ou

comunitária, situação que não pode ser desprezada.

A exclusão social tem como princípio em sua caracterização o relacionamento entre

pobreza e não-cidadania. Porém, a falta de vinculação da cidadania relacionado com os

vínculos sociofamiliares e a ineficiência do Estado, amplia a densidade dos vínculos sociais

primários.

Assim, é esse o ambiente familiar que o sujeito encontra sua referência e meios

enquanto pessoa.

104 KRUG, Jorge Gilbert. A exclusão social e as múltiplas formas de violência. As frentes de ação profissional. In

Debates Sociais. Rio de Janeiro: CBCISS, n°63/64, ano XXXIX, 2004

65

No Brasil, ocorreu um processo de ampliação de direitos, porém, os mais

necessitados não conseguem se apresentar como sujeito titulares de direitos, ou seja, os

trabalhadores informais.

É no cotidiano social, nas interações sociais e culturais, na troca de valores que a

exclusão se manifesta na criação e separação de mundos diferentes.

Conforme ensina Faleiros:

A exclusão é um processo dialético e histórico decorrente da exploração e da

dominação com vantagens para uns e desvantagens para outros com

impactos de disparidade, desigualdade, distanciamento, inferiorização, perda

de laços sociais, políticos e familiares com desqualificação, inacessibilidade

a serviços, insustentabilidade e insegurança. A desigualdade passa a ser a

condição de existência do capitalismo, mesmo que por diversas vezes

mascaradas sobre uma aparente "igualdade". Desigualdade no sentido de

existir exploração de uns sobre outros, concentração de poder e riqueza,

geração de benefícios para uns em detrimento de outros. 105

A ordem econômica nacional, seguidora do fenômeno globalização, vem

desorganizar toda a estrutura da sociedade, abalar e destruir a soberania do Estado,

transnacionalizando a economia, retirando do trabalhador seus direitos tão sofrido e

historicamente conseguidos, acarretando outros dilemas para a questão social: o aumento da

desigualdade, pobreza e exclusão social, ou seja o processo de informalidade do trabalho no

Brasil deve ser observado com mais seriedade.

A falta de igualdade ocorre com a má distribuição de renda e lucro influenciado pelo

capital, privando a mão de obra trabalhadora de seus direitos e não garantindo o mínimo para

sua sobrevivência.

Divide os grupos de ricos e pobres, determinando sua posição de um na sociedade.

No contexto da globalização neoliberal, os Estados se tornam fracos, dependentes e

submissos ao capital mundial, posicionando com o processo de reestruturação produtiva de

forma conveniente, influenciando os trabalhadores a deixar de lado suas conquistas sociais,

seus direitos históricos pela simples razão de não serem excluídos do mercado global de

trabalho e neoliberal.

O fato é que essas transformações das relações do trabalho mudam as necessidades

do mercado de trabalho e as características de trabalhadores sem trabalho, os "inúteis para o

mundo", de acordo com a política neoliberal.

105 FALEIROS, V.P. Inclusão Social e Cidadania. In Debates Sociais. Rio de Janeiro: CBCISS, n°65/66, ano XLI,

2006, pg. 107-120.

66

O desemprego e o subemprego que decorre desse processo trazem aos problemas na

desestruturação do mercado de trabalho.

Emergindo assim um problema social de instabilidade e insegurança com a

diminuição das rendas, a fragilização dos trabalhadores e as precarizações nas relações de

trabalho oriundas da flexibilidade de seus direitos e das garantias sociais.

A população não incluída no mercado formal de trabalho sobrevive por meio de

práticas estratégias que incluem assaltos, trafico de drogas, contrabando, prostituição, tráfico

de drogas, assaltos, entre outras, qual podemos chamar de "mercado ilegal de trabalho".

Em razão do crescimento no processo de informalidade, ocasionado pela redução de

custos e aumento de lucro das empresas capitalistas, ocorre á demissão de muitos

trabalhadores, terceirizando inúmeros outros e inferiorizando outros por meio da redução de

seus salários.

A economia brasileira também dirige para sua consolidação em razão das empresas

nacionais se tornarem transnacionais com a meta capitalista global aumentando o

agravamento da problemática da desigualdade e exclusão social no país e o índice de pobreza

de classes menos favorecidas.

Neste sentido, é necessário um entendimento da questão social nascida neste

processo econômico de globalização, não estimulando o desenvolvimento da sociedade e sim

junta unicamente valores para si, distribuindo a renda socialmente produzida desigual e

excluindo muitos, fazendo aumentar a fragmentando a sociedade civil.

O fato da economia nacional sofrer com a transnacionalização, atinge o mercado

informal, na medida que o Estado garante a entrada e a liberdade no uso do capital de caráter

especulativo, desencadeando, ajudado pelo neoliberalismo, um retrocesso no tocante a direitos

e políticas públicas, resultando no aumento dos informais e excluídos.

O aumento dos informais, consequência da transnacionalização da economia

brasileira, bem como a abertura da capital, terceirização da mão de obra, demissão em alta e a

privatização de empresas estatais, faz com que a classe informal não tenha esperança na

contratação em um emprego estável, acabando sem qualquer garantia ou direito ou mesmo a

possibilidade de inserção no mercado de trabalho estável.

A transnacionalização da economia segue via de regra o sistema capitalista que

investe no campo industrial como saída para promover o desenvolvimento social, ocorre que é

incapaz de tal desenvolvimento atinja a todos na sociedade, favorecendo-a.

Santos nos ensina que:

67

O princípio do mercado adquiriu pujança sem precedentes que até

extravasou o economico indo também colonizar o Estado e minimizar o seu

poder frente às políticas sociais publicas. Este parece perdido em sua

capacidade de gerar a regulação das esferas da produção e reprodução social.

A transnacionalização da economia e o capital político transformaram o

Estado em algo obsoleto.106

Leva a crer que a política neoliberal associado com o modelo capitalista, fez regredir

o alicerce da proteção social, aumentando dessa forma o fenômeno do informalismo, e o fato

da economia nacional ser trasnacionalizada, demonstra o envolvimento global das economias,

caindo por terra a luta socialista e de seus ideais na conquista de direitos trabalhistas,

econômicos e sociais, de uma certa estabilidade social.

Raicheles vai adiante ao afirmar em sua obra:

Traço próprio do capitalismo, excluir para incluir de outra forma. O processo

de exclusão revela uma grave mudança que afeta a maioria dos indivíduos,

tornando-os seres descartáveis dentro da esfera econômica do trabalho e da

sociedade. A desigualdade é visível na sociedade que se duplica para abrigar

uma outra sociedade, que é uma sub-humanidade incorporada através do

trabalho precário, do trambique, do pequeno comércio, no setor de serviços

mal pagos e excusos.107

O sistema neoliberal, marco da economia transnacional, gera a exclusão social,

referido sistema vê a desigualdade como parte da sociedade democrática e a vontade do

Estado é substituída por interesses privados.

Ao se envolver, os governos e os fundos financeiros internacionais, perdem a

característica de ser autônomo, se tornando subservientes aos mesmos.

Adiante nesse sentido, a precarização e fragilidade do trabalho, atinge também o

individuo em seu cotidiano, nascendo as diferenças entre os diferentes, alavancando o

processo informal pela transnacionalização da economia nacional.

Jorge Krug, antevendo o que foi escrito ensina:

Dessa forma, percebe-se "as desigualdades que não são só entre pobres e

ricos, mas também entre os próprios pobres".108

106 SANTOS, Boaventura de Souza. Pela mão de Alice. O social e o político na pós-modernidade. São Paulo:

Cortez, 2000. 107

RAICHELIS, Raquel. Gestão Pública e Cidade: notas sobre a questão social em São Paulo. Serviço Social & Sociedade. São Paulo, n°90, ano XXVIII, Junho, 2007. 108

KRUG, Jorge Gilbert. A exclusão social e as múltiplas formas de violência. As frentes de ação profissional. In Debates Sociais. Rio de Janeiro: CBCISS, n°63/64, ano XXXIX, 2004.

68

A desigualdade acontece no momento da má distribuição de renda e lucro gerado

pelo capital que priva a sociedade trabalhadora de seus direitos e não garante o mínimo para

sua sobrevivência.

Separa os grupos de ricos e pobres e determina a posição de um na sociedade. No

contexto da globalização neoliberal, os Estados se tornam frágeis, dependentes e subordinados

ao capital mundial e se posicionam coniventemente com o processo de reestruturação

produtiva, levando os trabalhadores a abrir mão de suas conquistas sociais, seus direitos

históricos somente para não serem excluídos do mercado neoliberal e global de trabalho.

A economia nacional e o processo de informalidade, são influenciados pela

transnacionalização da economia, gerando desigualdades, apesar de aparentemente, ser o

remédio no sentido de diminuir as desigualdades, entretanto, muito pelo contrário, favorece a

concentração de poder e riqueza a exploração dos indivíduos e benefícios injustos.

Os favorecidos nesse meio, de longe não é o cidadão comum em busca de um

emprego ou em sua manutenção, mas para os grupos que possuem a renda e riqueza e a

manutenção da mesma, que por outro lado, geram o aumento do processo informal.

Outra circunstancia da transnacionalização da economia é o fato do Estado neoliberal

ficar refém do capital global, referido Estado se torna fraco e submisso, se posicionando

favorável ao mercado capitalista, neoliberal e global, conduzindo os trabalhadores ao mercado

informal, deixando de lado as conquistas sociais e históricas, no sentido de garantir sua

sobrevivência, ás vezes sem sucesso.109

Assim o efeito causado pela transnacionalização da economia nacional atinge o

mercado informal em razão de desorganizar a sociedade, sob ponto de vista econômico,

diminuindo e as vezes substituindo o poder do Estado em sua soberania, abolindo direitos e

garantias e via de regra aumentando os distanciamentos sociais, a pobreza, o mercado

informal e o excluído.

2.4 DA ECONOMIA ESTAGNADA À DINÂMICA MERCADOLÓGICA

109

RAMALHO, Jether Pereira. Desenvolvimento, subsistência e trabalho informal no Brasil. Ed. Cortez. 2010, p.65.

69

Ocorre de forma marcante, nas últimas duas décadas uma nova reestruturação do

processo produtivo com economias abertas para competição global, mercados financeiros

internacionais etc., que associam o problema do processo de acumulação flexível de capital.

A modernidade e o seu advento baseado no prisma capitalista do contexto global

adveio principalmente a partir do que foi deixado nas revoluções burguesas capitalistas e

assim, com os efeitos da revolução industrial, acabando configurando o meio político, social,

econômico e cultural em seus diferentes perfis.

Nesse sentido, a modernidade trouxe diversos desafios contemporâneos, dentre estas

questões que são destaque na sociedade capitalista atual se encontra a dimensão do mundo do

trabalho, principalmente no tocante a flexibilização dos espaços políticos, econômicos e

sociais.

Se configura a globalização como um avanço na dinâmica capitalista de produção e

organização do mundo vindo após o modelo de acumulação do capital, principalmente na

atual fase com sua face flexível.

Mas, referidas transformações do processo histórico capitalista não conduzem

mudanças igualitárias partindo do prisma social, político ou econômico nas sociedades atuais,

ou seja, trazem uma reconfiguração das necessidades do mercado de acumulação flexível do

capital com uma resposta mais rápida, levando a uma liquidez dos valores políticos, culturais

e jurídicos e as relações sociais se adequando a uma economia globalizada.

Este fenômeno global ultrapassa as fronteiras e as dimensões antes consideradas

determinantes para constituição dos valores e tradições locais, como, por exemplo, a

fragilidade dos Estados Nacionais a partir do esvaziamento dos espaços políticos, a

desterritorialização das fronteiras nacionais, a subjetivação ou liquidez das identidades

modernas e a descontinuidade dos processos de emancipação e promoção dos espaços do

mundo do trabalho a partir da transição do paradigma da “sociedade informacional” em

detrimento da “sociedade salarial”.110

Fato que deve ser salientado, é a retórica da globalização com tendência voltada a

necessidade e deliberação antes arquitetadas por fundamentos do Estado de bem-estar social,

objetivando a proteção social, aposentadoria, assistência social, infra-estrutura comunitária,

política e organização dos sindicatos, ainda assim, no sentido de discutir sobre as negociações

salariais, voltando-se atualmente para uma grandiosa potência econômica e estruturada sob as

110 CASTEL, Robert. As metamorfoses da questão social: uma crônica do salário. Tradução Iraci D. Poleti.

Petrópolis, RJ: Vozes, 1998.

70

bases do mercado, da economia, das finanças e da informação, impedindo o crescimento da

economia em favor do mercado e seu processamento.

Esta transformação estrutural no cenário global traz consigo uma alarmante

constatação, conforme destaca o sociólogo Ulrick Beck:

Pode-se então afirmar: a questão da globalização na virada para o século

XXI representa, para as empresas que fazem negócios transnacionais, o

mesmo que a questão das classes sociais representava para o movimento dos

trabalhadores no século XIX, mas com uma diferença essencial: enquanto o

movimento dos trabalhadores atuava como poder de oposição, as empresas

globais atuam até este momento sem oposição (transnacional). [...] o

aparecimento da globalização permite aos empresários e suas associações a

reconquista e o pleno domínio do poder de negociação que havia sido

politicamente domesticado pelo Estado do bem estar social capitalista

organizado em bases democráticas.111

As novidades com relação aos padrões de sociabilidade e de concepção do exercício

do Estado nacional corresponde a precaridade das relações políticas, jurídicas, comerciais,

entre outras, o fato, por exemplo, de taxar impostos é um exemplo singular do momento

político particular, em que passam os governos locais, razão das empresas transnacionais não

se constituem com as mesmas regras organizacionais de uma empresa tradicional,

funcionando em lugares ou em diferentes países, repercutindo no momento que pagam os

impostos ou exigem investimentos públicos de infra-estrutura em suas localidades .

Fica claro a submissão econômica e sua estagnação frente ao envolvimento nacional

com o efeito da globalização e seu desenvolvimento.

Bauman afirma que, sobre a economia estagnada à dinâmica mercadológica:

Este processo de fragilidade dos modelos governamentais como sendo uma

nova expropriação, dessa vez do Estado, visto que nesta conjuntura atual este

ente público passa a exercer novas atribuições como de “policiamento do

território e da população” em detrimento do gerenciamento das demais

atribuições até então de responsabilidade dos governos nacionais.

Se na década de 1970, as empresas corriam atrás dos governos para negociar

benefícios e infraestrutura operacional, atualmente os governos locais é que

correm atrás das empresas, frente a isso, que na década de 1990 as dez

maiores corporações mundiais – Mitsubishi, Mitsui, Itochu, Sumimoto,

General Motors, Marubeni, Ford, Exxon, Nissho e Shell, chegavam a faturar

o equivalente ao Produto Interno Bruto do Brasil, México, Argentina, Chile,

Colômbia, Peru, Uruguai e Venezuela juntos, uma tendência que se agravará

na década seguinte.112

111 BECK, Ulrich. O que é globalização? equívocos do globalismo: respostas à globalização. São Paulo: Paz e

Terra, 1999, p. 14. 112

BAUMAN, Zygmunt. Globalização: as conseqüências humanas. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1999.

71

A tendência pela flexibilização das relações políticas, econômicas e sociais no

mundo global, conseqüência desta fluidez e liquefação das estruturas traz a tona o

problemática do mundo do trabalho e sua dependência no mercado mundial.

A configuração atual em que se insere o contexto das relações de trabalho esta

mergulhado na dinâmica da “sociedade informacional”, uma conjuntura marcada pela

transição do mundo do trabalho que outrora foi formado pela empregabilidade e

sindicalização, e, que passa a constituir-se via globalização num novo paradigma de

volatilidade e insegurança social.113

A questão do emprego e econômica, passa a se articular a partir das necessidades da

economia global e não apenas tendo como critério seu avanço informacional, desse modo, o

capital flutua nas redes financeiras globais e determinam como deve ser o trabalho em

diferentes regiões, o que torna a questão do trabalho limitado frente às instituições, culturas,

fronteiras etc.

A reestruturação produtiva de empresas e organizações introduziu uma mudança

fundamental, a individualização das relações de trabalho no processo de trabalho, que é

contrário a tendência histórica de assalariamento do trabalho e socialização da produção, uma

tendência correspondente a descentralização das tarefas e polivalência nas funções.114

A conseqüência direta deste processo é a constituição de uma força de trabalho

permanentemente formada por dirigentes e administradores, e, uma mão de obra disponível e

volátil, que se insere na realidade dramática da precarização das relações de trabalho, como

trabalhador temporário, subcontratado, meio-expediente, terceirizado, informal, etc.

Frente a essa constatação de que a sociedade contemporânea é marcada pela

redefinição das relações de trabalho, principalmente para adaptar-se aos interesses da

sociedade informacional no contexto da globalização, é que a partir deste fenômeno que

ganha dimensões extraterritoriais e supranacionais se instituiu uma vertente flexível e que em

função das conseqüências trágicas da flexibilização econômica, política, reguladora (jurídica),

social etc. aparecem elementos aviltantes da condição proletária.115

113 CASTELLS, Manuel. A empresa em rede: a cultura, as instituições e as organizações da economia

informacional. A Sociedade em Rede. 4. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2000. Vol. 1. 114

SENNETT, Richard. A cultura do novo capitalismo. Rio de Janeiro: Record, 2006 115

CASTEL, Robert. As metamorfoses da questão social: uma crônica do salário. Tradução Iraci D. Poleti. Petrópolis, RJ: Vozes, 1998.

72

A política usada pelo modelo atual da ênfase as características políticos, econômicos,

sociais e culturais de limites globais, defendendo a diminuição do debate político,

conseqüência da política da globalização econômica, sob o prisma do processo de exclusão da

política do espaço do Estado Nacional, associando a economia e dinâmica mercadológica

global.

Ao emergir o cenário da década de 1990 com o modelo de “Estado mínimo” com

base no neoliberalismo, as indeterminações do mercado volátil, da livre negociação e da

ausência do Estado nas questões econômicas oferecem uma situação de fragilidade ainda

maior das relações de trabalho.

O número da mão de obra sem emprego, subempregados e em condições de

informalidade revela grupos da massa industrial de reserva ou superpopulação relativa

excedente conforme destacou Marx.116

O acúmulo e flexibilização do capital destaca uma nova configuração da economia e

nas formas de relativos aos valores sociais, econômicos e culturais, que andam ao encontro

para um regime de flexibilidade das formas de produtividade, conseqüente do modelo de

desenvolvimento neoliberal no sentido de aprimorar a produção.

Essas relações de trabalho no conjunto de circunstancias referente ás últimas décadas

emergiu um processo forte de mão de obra excedente, alimentando o processo de

informalidade limitado nas dinâmicas do mundo do trabalho.

Entende Soares:

É importante observar que boa parte do discurso atual trata esses mesmos

homens e mulheres como responsáveis pelo estado em que se encontram,

esquecendo-se do processo histórico que influiu neste resultado, e das leis de

funcionamento do capitalismo que produzem o “Exército Industrial de

Reserva”. Mais que isso, atribuem as formas precárias de assegurarem a

sobrevivência como o trabalho informal, como “alternativas” de trabalho, e

não como determinações imperativas do capitalismo. 117

A inclinação com o capitalismo não é da certeza de emprego para todos os cidadãos,

pois há ocorrência de que diversas formas de trabalho coexistam contemporaneamente no

mercado capitalista.

116 MARX, Karl. O Capital. Livro I. São Paulo: Nova Cultural, 1996. (Coleção os pensadores).

117 SOARES, Marcos Antonio Tavares. Trabalho Informal: da funcionalidade à subsunção ao capital. Vitória da

Conquista: Edições UEBS, 2008.

73

Visto as mudanças na área econômica e política nacional e global como, por

exemplo, da crise financeiro-econômica do final de 2008, já aponta uma real possibilidade de

flexibilização das relações de trabalho em conseqüência da redução salarial e da falta de

emprego, fazendo desenvolver o trabalho informal de forma acentuada, ficando claro o

envolvimento do desenvolvimento do mercado e da economia.

O trabalho informal se posicionou às tendências do processo de acumulação de

capital flexível, que tem sido a maneira de formar as novas perspectivas do setor produtivo no

sistema produtivo capitalista, ficando submisso as economias que são envolvidas.

O crescimento do trabalho informal, estagnando a economia, acaba servindo como

condição da regra capitalista de exploração a partir de índices reduzidos de ganho aceitos

pelos capitalistas.

A mão de obra excedente desvinculada de qualquer proteção social tem de se

submeter às formas de trabalho precário em conformidade com as condições de subempregos,

marginalidade, precarização e dependência econômica.118

Nesta conjuntura da cultura do novo capitalismo as corporações globais começam a

rever processos e estruturas a uma velocidade alarmante, racionalizando o sistema produtivo e

garantindo cada vez mais o lucro, graças à inserção de elementos como o talento necessário, a

inovação tecnológica e o consumo119

Segundo Lima:

É um retorno do ônus da reprodução da força de trabalho na própria família

e o enfraquecimento da regulação do mercado de trabalho. Uma nova

informalidade que incorpora trabalhadores antes inseridos no mercado

formal e protegido.

Para o sistema capitalista ao operacionalizar suas estratégias produtivas em regiões

ou nos países em desenvolvimento e nos países de economia estagnada à dinâmica

mercadológica, que possuem pouca ou nenhuma industrialização, se constata medidas mais

severas de exploração da mão de obra, principalmente com aumento da jornada de trabalho

tendo em vista combater a queda da taxa de lucros, logo a flexibilização se constitui como

118 Para os economistas da Escola Neoclássica se acredita que a economia capitalista está voltada para

concretização do pleno emprego, sendo que o contingente de trabalhadores empregados acaba dependendo dos níveis de salário e da fragilidade da força de trabalho. Neste caso, se compreende que a expansão do trabalho informal representa uma alternativa do trabalhador para se defrontar com um mercado de trabalho por vezes saturado ou com baixos salários (SOARES, 2008). 119

SENNETT, Richard. A cultura do novo capitalismo. Rio de Janeiro: Record, 2006

74

uma ferramenta econômica propicia a lógica do modelo globalização econômica,

principalmente ao minimizar a proteção social jurídico-legal e deixar o espaço livre para a

ação do capital.120

O mercado global traz um debate sobre a questão da produção e de acúmulo de

riquezas iniciando uma nova divisão internacional do trabalho, em especial sob o prisma de

exclusão social, visto que na situação atual não teve sucesso a assistência governamental

garantindo os direitos sociais, resultando a economia associada ao mercado global.

O mercado e sua abertura imposto pelo modelo neoliberal, trouxe junto obstáculos

nas indústrias nacionais, que não conseguem acompanhar o processo produtivo, tecnológica e

informacional das economias transnacionais.

O mercado global voltou os países desenvolvidos e subdesenvolvidos atados às

obrigações tecnológicas e de rompimento das fronteiras territoriais, ocorrendo o abalamento

dos Estados Nacionais, entre outros motivos pelos efeitos da globalização, que aumentam a

pobreza, os problemas regionais, além de incrementar a expansão do desemprego estrutural

que aumentam a vulnerabilidade da mão de obra precária, flexível e de insegurança político-

jurídica.

O cenário atual em que o Brasil se encontra, será discutido no próximo capítulo.

120 IANNI, Octávio. A sociedade global. 6 ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1998.

75

3. DA ORDEM ECONÔMICA SEGUNDO A CONSTITUIÇÃO FEDERAL E O

TRABALHO INFORMAL

Foi promulgada a Constituição da República Federativa do Brasil, em 05 de outubro

de 1988. Neste momento histórico, com grande participação nacional, aclamava-se pela

inserção de um conjunto de direitos e de garantias, que até então não haviam sido garantidas

no diploma legal nacional.

Dentre estes direitos e garantias, encontram-se os fundamentos da ordem econômica

brasileira, que necessitaria ser analisados com maior atenção pelo constituinte.

A partir da promulgação da Constituição Cidadã, o povo brasileiro foi presenteado

com um rol de leis que visam assegurar a existência de uma sociedade mais justa, solidária e

civilizada.

Os fundamentos da ordem econômica no Brasil são regulados por um conjunto de

princípios estabelecidos na Constituição Federal de 1988, em seu artigo 170, que preconiza

que: “A ordem econômica, fundada na valorização do trabalho humano e na livre iniciativa,

tem por fim assegurar a todos existência digna, conforme os ditames da justiça social,

observados os seguintes princípios: I – soberania nacional; II – propriedade privada; III –

função social da propriedade; IV – livre concorrência; V – defesa do consumidor; VI – defesa

do meio ambiente; VII – redução das desigualdades regionais e sociais; VIII – busca do pleno

emprego; IX – tratamento favorecido para as empresas de pequeno porte constituídas, sob as

leis brasileiras e que tenham sua sede e administração no País”.

Desta forma, o Estado surge-se, seguindo a Constituição Federal, com o sentido de

normatizar e regular as atividades econômicas através do meio fiscalizatório, incentivando e

planejando, em conjunto com leis próprias que apontam o sistema econômico nacional.

Assim a ordem econômica brasileira tem como fundação, a valorização do trabalho

humano e da livre iniciativa, objetivando garantir a todos os indivíduos uma existência digna,

de acordo com os preceitos da justiça social.

Portanto, os princípios constitucionais propõem um apontamento para a ordem

econômica, porém sem esquecer do princípio básico da função social.

O Brasil é um País que adota a economia de mercado, mas configurando-se como

estado liberal, não deixando de fazer seu papel no controle da atividade econômica,

aparecendo no caso de excessos, o que caracteriza o papel do Estado na regulação e no

planejamento econômicos.

76

Nesse sentido, uma das características básicas da atuação do Estado na economia

nacional, leva a crer que este atue direta ou indiretamente em situações de relevância, nas

quais domina a segurança do Estado e os interesses coletivos.

Nesse sentido, pode-se concluir que a atuação do Estado na área econômica, limita-

se apenas na proteção dos princípios constitucionais. Profundamente na ordem econômica, a

participação do Poder Público é fundamental para resolver situações que venham a interferir

na ordem econômica do País.

3.1 FUNDAMENTOS DA ORDEM ECONÔMICA

3.1.1 A Função Social da Propriedade

A função social da propriedade, prevista no inciso III do artigo 170, configura-se

como uma limitação ao princípio da propriedade privada. Referido princípio possibilita a

intervenção do Estado sobre a propriedade que deixa de cumprir sua função social.

Mais especificamente, referido princípio, disciplina que a propriedade deve exercer

sua função econômica, sendo assim, deve ser utilizada, gerando riqueza, garantindo o

trabalho, pagamentos de tributos ao Estado, e em especial a promoção do desenvolvimento

econômico.

Portanto, caracteriza-se como uma substituição, sendo que o proprietário tem o

direito de uso e gozo de sua propriedade, porém de outro lado, essa propriedade deve cumprir

com sua função social, estabelecida pela lei.

No que tange a propriedade limitado aos meios de produção, seu uso se refere ao que

diz o caput do artigo 170 da Constituição, estabelecendo que o objetivo é garantir a todos, a

existência digna, assim, tem como característica visar o bem estar de todos.

José Afonso da Silva121

professa que o art. 170, em seu inciso III, ao elencar a função

social da propriedade como princípio da ordem econômica, seu caráter principal, configura-se

em que esta seja uma ferramenta destinada à realização da existência digna de todos e da

justiça social.

De acordo com esse entendimento, observa-se maior abertura de concepção na

função social da propriedade como empresa, na qual tem como objetivo, a garantia dos

demais princípios da ordem econômica, quando explorados pela livre iniciativa.

121 SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. 12. ed., São Paulo: Malheiros, 1996.

77

Resta concluir que o princípio da função social da propriedade como empresa nasce

uma regra de conduta positiva e coletiva a ser praticada a todo tempo pelo proprietário.

Portanto, a função social da propriedade, em especial, da empresa, caracteriza-se

como garantia do cumprimento da ordem econômica, no limite da utilização de seus meios de

produção.

O melhor entendimento observado, demonstra que a função social da propriedade,

caracteriza-se como integrante fundamental a propriedade. Este entendimento é básico, razão

de não ser possível á propriedade sem que haja respeito à sua função social.

Adentrando mais no aspecto do trabalho informal e na função social da propriedade,

ambas se desenvolvem de forma bem próxima e similar, razão do trabalho informal ser

precário e quase sempre precário é sua moradia.

O fato de ser informal e possuir rendimentos irregulares, o trabalhador fica excluído

de benefícios sociais como por exemplo, programas do governo objetivando habitações

populares.

Por ser precária a mão de obra informal, precário também é sua moradia, fazendo

não valer o princípio da função social da propriedade, onde o informal quase sempre ocupa

espaços improvisados, como cortiços.

Possível solução no sentido de enfrentar o problema informalidade e moradia,

depende do poder público em aglutinar questões de moradia em atenção ao princípio social da

propriedade e da informalidade, envolvendo situações de planejamento do espaço urbano e

mundo do trabalho.

Celso Antonio Bandeira de Melo, afirma que:

“considerar-se-á que a ‘função social da propriedade’ consiste em que esta

deve cumprir um destino economicamente útil, produtivo, de maneira a

satisfazer as necessidades sociais preenchíveis pela espécie tipológica do

bem (ou pelo menos não poderá ser utilizada de modo a contrariar estes

interesses), cumprindo destarte, às completas, sua vocação natural, de molde

a canalizar as potencialidades residentes no bem em proveito da

coletividade”.122

Desta forma, a função social da propriedade se liga ao princípio da dignidade da

pessoa humana, visto que o artigo 170 do Constituição Federal diz que ser possível a função

social da propriedade, sem o atendimento ao princípio da ordem econômica.

122 BANDEIRA DE MELO, Celso Antonio. Novos aspectos da Função Social da Propriedade no Direito Público.

Revista de Direito Público. nº 84. p. 43.

78

Nesse sentido, a função social da propriedade é o que incentiva, fazendo crescer a

atividade econômica.

Vinculando o trabalho informal a função social da propriedade, para que exista a

ordem econômica baseada na valorização do trabalho humano, é necessário o alinhamento

entre a função social da propriedade e a dignidade da pessoa humana.

Falar em dignidade da pessoa humana se esquecendo da função social da propriedade

é incorreto, da mesma forma que se liga ao trabalho humano como princípio constitucional.

Desta forma, ficou estabelecido constitucionalmente, que a propriedade deve exercer

a função social, porém tem o dever, em encontro com a ordem econômica estabelecido no

artigo 170 da Constituição Federal, de respeito á dignidade de pessoa humana, da valorização

do trabalho, mesmo o informal, e a livre iniciativa.

3.1.2 O Princípio da Redução das Desigualdades Regionais e Sociais

De acordo com o inicialmente previsto pelo artigo 3º, inciso III, da Constituição

Federal, constitui-se como um dos objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil

“erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e regionais”.

Nesse sentido, os agentes econômicos devem, de acordo com as atividades por eles

desenvolvidas, promover e combater as desigualdades, em especial quando o Estado

disciplinou e apontou procedimento para esse fim.

No entanto, salienta um paradoxo referido princípio, pois de acordo com a economia

tendo como base um sistema capitalista, a meta superior deste sistema é acumular capital, ou

seja, capital centralizado em poder de poucos.

A redução das desigualdades como princípio constitucional, previsto no artigo 3º, III,

e no artigo 170, VII, demonstra o objetivo principal da ordem econômica, o encontro para

uma existência digna.

Com propriedade, Muller,123

em sua obra “Economia Mundial Contemporânea: uma

introdução” aborda a questão da concentração de capital, juntamente com a miséria,

constitui-se responsável pelo aparecimento de um bloco econômico novo no mundo, no qual

se insere o Brasil, México, Coréia do Sul, dentre outros. O autor classifica estes Países como

123 MÜLLER, Geraldo. A economia mundial contemporânea: uma introdução. Revista de Economia Politica, São

Paulo, v. 4, p. 45-59, 1986.

79

“subdesenvolvidos industrializados”, justificando que existe bons índices de industrialização,

paralelamente a grandes problemas de cunho social.

A informalidade é outro problema presente e crescente na economia brasileira. O

grande número de trabalhadores, sem qualquer regulamentado juridicamente, demonstra a

precariedade do contexto econômico brasileiro, levando a sérias consequências sociais visto a

ausência de políticas na proteção para a questão da informalidade e seu desenvolvimento.

Nessa linha de raciocínio, fica claro que o problema da diminuição das desigualdades

presentes no Brasil, é dever principal do Estado, em razão do que preconiza o § 1º do artigo

174 da Constituição Federal: “A lei estabelecerá as diretrizes e bases do planejamento do

desenvolvimento nacional equilibrado, o qual incorporará e compatibilizará os planos

nacionais e regionais de desenvolvimento”.

Assim, apesar do exposto, o Brasil em se tratando de proteção social perdeu espaço,

ainda mais, com a instalação do capitalismo em paralelo com o neoliberalismo.

A regulação do Estado em atenção aos excluídos entre eles os informais, no tocante a

proteção e redução das desigualdades sociais não lograram êxito, não sendo possível levar a

proteção prevista em norma constitucional, ao desprotegido no meio rural ou urbano em se

tratando de economia de subsistência ou informal.

O envolvimento dos excluídos na redução das desigualdades sociais a cada ano que

passa diminui, apesar da Constituição de 1988 ampliar a proteção social, buscando a redução

das desigualdades sociais, até mesmo para os informais, visando garantir o mínimo de

direitos.124

No entanto, a ampliação do mecanismo de redução de desigualdades sociais e efetiva

implantação restou pouco ou sem efeito.

Circunstância que merece destaque foi o incremento de políticas neoliberais em favor

do acúmulo de renda e capital, que em desfavor do social ou políticas voltadas ao social,

incluindo o trabalho informal, caminhavam em caminhos opostos.

O Estado optou, sob o discurso do desenvolvimento do país, de favorecer as políticas

voltadas ao mercado e sua produção, políticas pró-mercado, deixando de lado a proteção do

bem estar social e os excluídos.

Demanda sobre os informais a aplicação de políticas voltadas á classe no sentido de

redução das desigualdades e garantindo o mínimo de direitos de forma urgente, razão pela

124 RAMALHO, Jether Pereira. Desenvolvimento, subsistência e trabalho informal no Brasil. Ed. Cortez. 2010,

p.87.

80

qual sempre foram alijados dos processos de exclusão social, excluídos, na velhice, contra o

desemprego, acidente de trabalho, eventos relacionados a doenças, a prisão, entre tantos

outros, de recursos adicionais em situações adversas da vida cotidiana.

3.1.3 A Busca do Pleno Emprego

O inciso VIII do artigo 170, preconiza o máximo de aproveitamento do capital, da

mão-de-obra, meios de produção, matéria-prima, tecnologias, da produção de bens e serviços.

Referido princípio indica a intenção de perda mínima dos insumos de produção, a

incansável busca na inovação tecnológica, diligência no emprego do capital, recursos

humanos capacitados, pois referidas circunstâncias demonstram o aproveitado aprimorado dos

encarregados pela economia. Encontra-se então ligação estreita entre o valor social do

trabalho e o valor social da livre concorrência.

A busca pelo pleno emprego significa, segundo Ferreira Filho,125

que a criação de

oportunidades de trabalho, para que do próprio esforço, todos possam viver com dignidade.

O que se concluí, em razão a subjetividade que referido princípio se coloca, não seria

correto entender a real ajuda deste princípio à ordem econômica brasileira, quanto ao bem

estar da sociedade.

No entanto, Tavares,126

com maior amplidão assevera que: “[...] na criação e

aplicação de medidas de política econômica deverá o Estado preocupar-se em proporcionar o

pleno emprego, ou seja, situação em que seja, na medida do possível, aproveitada pelo

mercado a força de trabalho existente na sociedade”.

Eros Roberto Grau,127

apresenta uma contextualização bastante aprofundada sobre o

tema. O autor explica que analisando-se o princípio ora em questão, o mesmo já havia sido

contemplado na Emenda Constitucional nº. 1/69, no seu artigo 160, inciso VI.

Assim, de acordo com o principio mencionado, possui uma interpretação não linear

se visto de forma literal. O emprego completo ou regulado está diretamente ligado ao trabalho

e sua oferta, quanto via de criação de renda, ainda que de forma indireta, no atendimento da

circulação do sistema econômico e capitalista.

Consoantes considerações, claro fica a diferença entre o autêntico significado deste

125 FERREIRA FILHO, Manoel Gonçalves. Curso de Direito Constitucional. 27. ed., São Paulo: Saraiva, 2001.

126 TAVARES, André Ramos. Direito Constitucional Econômico. São Paulo: Método, 2003. P. 217.

127 GRAU, Eros Roberto. A Ordem Econômica na Constituição de 1988. 10º ed., São Paulo: Malheiros, 2005.

81

princípio, devido a concepção literal da palavra, não havendo razão para o inclusão desse

assunto, como princípio de ordem econômica.

A busca pelo pleno emprego, princípio da ordem econômica constitucional, é um

meio de legitimação da função social da propriedade, quando empresa, e para apontar a razão

das políticas públicas do Estado, não somente de oferta de emprego e criação de postos de

trabalho, porém de um programa econômico que ajude para com o desenvolvimento do País e

com os mandamentos da justiça social e dignidade dos indivíduos em sua existência.

3.2 DA FINALIDADE DA ORDEM ECONÔMICA

A respeito da ordem econômica nacional foi trazida pelo legislador no Título VII da

Constituição Federal dos arts. 170 ao 192, objetivando ordenar as atividades econômicas de

mecanismos de proteção e limitação de referida atividade.

A ordem econômica nacional se localiza no sistema econômico capitalista, em razão

de adotar como paradigmas a liberdade de iniciativa e passou a reforçar a propriedade

privada.

Nesse sentido, surgiu de forma expressa a forma de liberdade de produção, em

contrário à participação do Estado como integrante econômico.

Sobre o assunto André Ramos Tavares conceitua como: o sistema econômico no qual

as relações de produção estão assentadas na propriedade privada dos bens em geral,

especialmente dos de produção, na liberdade ampla, principalmente de iniciativa e de

concorrência e, consequentemente, na livre contratação de mão de obra.128

Em se tratando do Brasil, a dinâmica tomava conta da valorização da propriedade

privada e presenteava a liberdade de iniciativa dos meios produtivos, sobrando somente o

anúncio da ampla liberdade em diversas formas de contratação. Porém, já conduzido nesse

sentido, de acordo com possíveis reformas da legislação, no sentido de flexibilizar regras

trabalhistas.

Por outro lado, José Afonso da Silva129

acrescenta que mais do que uma

contribuição, o papel do Estado é uma necessidade, assim colocado:

A participação do Estado na economia será uma necessidade, enquanto, no

sistema capitalista, se busque condicionar a ordem econômica ao

128 TAVARES, André Ramos. Direito Constitucional Econômico. São Paulo: Método, 2003, p.126.

129 SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. 12ª ed., São Paulo: Malheiros, 1996.

82

cumprimento de seu fim de assegurar a existência digna a todos, conforme

os ditames da justiça social e por imperativo de segurança nacional.

Luiz Alberto David de Araújo130

coloca o Estado na qualidade de regulamentador e

interventor, dispondo que:

O Estado, tem o dever de intervir na economia em sua atividade típica de

regulação social, que na espécie, assume foros de regulação da economia (...)

neste sentido, a Constituição ajustou a intervenção regulatória do Estado à

opção ideológica do constituinte por uma economia de mercado,

preestipulando, dessa forma, um princípio subjacente a essa intervenção,

qual seja, o da intervenção mínima, consentida com fundamento em

finalidades específicas: repressão do aumento abusivo dos lucros e tentativa

de eliminação das concorrências e dominação de mercado.

Quanto á ordem econômica Eros Roberto Grau131

sustenta que:

O termo ‘ordem econômica’ na Constituição de 1988 vem afetado

ideologicamente ao afirmar que ‘o que se extrai da leitura despida de senso

crítico, dos textos constitucionais, é a indicação de que o capitalismo se

transforma na medida em que assume novo caráter, social.

Nesse mesmo sentido, José Afonso da Silva132

diz que:

A atuação do Estado, assim, não é nada mais nada menos do que uma

tentativa de pôr ordem na vida econômica e social, de arrumar a desordem

que provinha do liberalismo. Isso tem efeitos especiais, porque importa em

impor condicionamentos à atividade econômica, do que derivam os direitos

econômicos que consubstanciam o conteúdo da constituição econômica.

Eros Roberto Grau133

, quem mais se debruçou sobre o estudo da ordem econômica,

em conceituação e sua finalidades, dispõe que:

“(...) ainda que se oponha à ordem jurídica a ordem econômica, a última

expressão é usada para referir uma parcela da ordem jurídica. Esta, então –

tomada como sistema de princípios e regras jurídicas – compreenderia uma

ordem pública, uma ordem privada, uma ordem econômica, uma ordem

social”

130 ARAÚJO, Luiz Alberto David; NUNES JÚNIOR, Vidal Serrano. Curso de Direito Constitucional. 2ª ed., São

Paulo: Saraiva, 1999. 131

GRAU, Eros Roberto. A Ordem Econômica na Constituição de 1988. 10ª ed., São Paulo: Malheiros, 2005. 132

Op. Cit. 133

Op. Cit.

83

O regime econômico, em seu caso, é o resultado da estrutura jurídica dando força

legal à ordem econômica de um país.

O artigo 170 da Constituição Federal estabelece, de um lado, os princípios da ordem

econômica nacional e, de outro, seus fundamentos e finalidades:

“Art. 170 – A ordem econômica, fundada na valorização do trabalho humano

e na livre iniciativa, tem por fim assegurar a todos existência digna,

conforme os ditames da justiça social, observados os seguintes princípios:

(...)”.

Razão de serem os fundamentos e as finalidades que balizam a ordem econômica,

resta concluir que também devem ser vistos como status de princípios, obrigando os demais

(incisos I a IX) serem interpretados em consonância com eles.

Sobre a consideração dos fundamentos e finalidade como princípios, José Afonso da

Silva134

ao tratar sobre os princípios da ordem econômica que, na sua visão, não seriam

princípios, mas sim objetivos (finalidade), assim discorreu:

Alguns desses princípios se revelam mais tipicamente como objetivos da

ordem econômica, como, por exemplo, o da redução das desigualdades

regionais e sociais e a busca do pleno emprego. Mas todos podem ser

considerados princípios na medida em que constituem preceitos

condicionadores da atividade econômica.

Ainda nesse sentido, Eros Roberto Grau135

diz que:

“(...) cumpre neles identificar, pois, os princípios que conformam a

interpretação de que se cuida (se referindo à interpretação da ordem

econômica). Assim, enunciando-os, teremos: - a dignidade da pessoa

humana (...); os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa (...); a

construção de uma sociedade livre, justa e solidária (...); o garantir o

desenvolvimento nacional (...); a erradicação da pobreza e da marginalização

e a redução das desigualdades sociais (...); a liberdade de associação

profissional ou sindical; a garantia do direito de greve; a sujeição da ordem

econômica (mundo do ser) aos ditames da Justiça social; a soberania

nacional, a propriedade e a função social da propriedade, a livre

concorrência, a defesa do consumidor, a defesa do meio ambiente, a redução

das desigualdades regionais e sociais, a busca do pleno emprego e o

tratamento favorecido para as empresas brasileiras de capital nacional de

pequeno porte (...)”

134 SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. 12ª ed., São Paulo: Malheiros, 1996.

135 GRAU, Eros Roberto. A Ordem Econômica na Constituição de 1988. 10ª ed., São Paulo: Malheiros, 2005.

84

Portanto, o sistema econômico tem como característica, no aspecto teórico ou

ideal, de que forma certa sociedade enfrenta a maneira e a técnica de seu exercício

macroeconômica.

3.3 DO TRABALHO INFORMAL E SUA INCONSTITUCIONALIDADE SEGUNDO OS

PRINCÍPIOS DA ORDEM ECONÔMICA

As transformações econômicas brasileiras no âmbito do desenvolvimento nacional,

demonstra uma forma não igualitária de crescimento, trazendo desigualdades sociais.

A força de trabalho muda de figura e se torna excedente, levando os trabalhadores

excluídos dos benefícios sociais decorrentes do desenvolvimento brasileiro, ao mercado

informal.

A base constitucional leva a compreensão que o Estado Democrático de Direito,

regulador do processo econômico, tem como objetivo a justiça social e o bem estar social,

ficando a cargo dos responsáveis da gestão de Políticas Públicas, garantindo a dignidade da

pessoa humana e a proteção de direitos individuais.

A transformação trazida pelo ideal neoliberal em especial nas formas de produção

que buscam menores custos no sentido de implementar a competição no mercado globalizado,

atingindo diretamente o mercado de trabalho informal.

Essas mudanças criaram novas formas de trabalho, contudo insuficientes no

atendimento do trabalho informal, já que se encontram fora do trabalho digno e seguro.

No sentido constitucional o legislador buscou a erradicação da pobreza, da

marginalização e redução das desigualdades sociais e regionais, abrangendo, por certo, a

classe trabalhadora, inclusive os informais.

Nota-se a preocupação do legislador em demonstrar na Constituição Federal que o

trabalho é um bem muito valorizado

De fato, o preâmbulo da Constituição, ao enunciar os fundamentos da Republica

Federativa do Brasil, elenca em um de seus incisos os valores sociais do trabalho; o

art. 3º, por sua vez, ao discriminar os objetivos da República, menciona ser deles a

erradicação da pobreza,bem como a redução das desigualdades sociais; todo o

capitulo II (referente aos direitos e garantias fundamentais) é dedicado aos direitos

sociais, e o art. 7º, em seu caput, ao dizer que são direitos dos trabalhadores

urbanos e rurais, além de outros que visem à melhoria de sua condição social deixa

claro o entendimento de que os constitucionais direitos dos trabalhadores não se

85

esgotam no rol ali descrito; o artigo 170, por seu turno aduz ainda que é na

valorização do trabalho humano que a ordem social tem como base136

.

O disposto no artigo 170 diz que a ordem econômica, fundada: I- valorização do

trabalho humano e na livre iniciativa, tem por fim assegurar II- a todos existência digna,

conforme os ditames da justiça social. III – a dignidade da pessoa humana; IV – os valores

sociais do trabalho e da livre iniciativa. VIII – busca do pleno emprego.

Assim a ordem econômica seguirá no sentido de valorização do trabalho humano, na

finalidade de assegurar a todos existência digna, conforme os ditames da justiça social, o que

a princípio e por analogia abrange também os trabalhadores informais, levando a crer que o

trabalho informal afronta a Constituição Federal.

Fica a cargo da administração pública a efetividade da valorização do trabalho,

incluídos os informais, como atendimento ao bem comum, uma vez que o trabalho encontra-

se no preâmbulo constitucional brasileiro seguindo os princípios da ordem econômica,

enquanto forma de acesso à cidadania.

A política pública entendida como o Estado agindo, e sua efetividade representa a

finalidade primeira do administrador público para o Estado Democrático de Direito.

Nesse sentido, a relação de emprego, historicamente, acarretou o surgimento de

direitos sociais, onde se buscava melhores condições de trabalho e vida.

A natureza e formação do Bem Estar Social se deu no amparo aos excluídos,

protestando por melhores condições de trabalho e subsistência, levando, em tese, o Estado a

interferir nas relações privadas regulando a relação de trabalho no sentido de amparar os

excluídos ou trabalhadores sem regramento, caso dos informais, a proteção social previsto em

norma constitucional.

Referida norma constitucional são bens jurídicos principais que envolvem toda a

sociedade, e seu cumprimento, obrigatório diante das garantias constitucionais e direitos

trabalhistas.

Prova disso é a Constituição Federal conceituada como cidadã dispondo de forma

clara que o trabalho digno é um direito social constitucional, em seu artigo 6º abaixo

transcrito:

136 Neto, José Affonso Dallegrave. Alcance e limites do principio constitucional da norma mais benéfica ao

empregado. Direito do Trabalho LTr. 1997., p. 56-57.

86

Art. 6º Constituição Federal - São direitos sociais a educação, a saúde, a

alimentação, o trabalho, a moradia, o lazer, a segurança, a previdência social,

a proteção à maternidade e à infância, a assistência aos desamparados, na

forma desta Constituição. (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 64,

de 2010)

Dessa forma normas constitucionais no âmbito do direito do trabalho se aliam com a

valorização do trabalho humano e em tese atentam para a dignidade da pessoa humana,

voltado para o trabalhador em especial e sua real efetividade na sociedade.

Fazendo um breve comentário sobre princípios constitucionais, necessário voltar

para o problema do informalismo, que se encontra no meio do sistema social porém sem

qualquer previsão ou regulamentação legal, em dissonância com os objetivos primeiros

constitucionais.

Nesse sentido o trabalho informal demonstra não ser harmônico com o sistema legal

como um todo, indo ao encontro dos princípios constitucionais se chocando com os mesmos,

tendo em vista que o trabalhador do ramo informal não encontra em seu cotidiano qualquer

tipo de amparo com relação a sua situação precária.

Ainda conclui-se que o informalismo é uma forma de trabalho inconstitucional que

não agrega as garantias trabalhistas não alcançados pelas previsões constitucionais, razão

disso é o disposto constitucional onde o trabalho é o principal objetivo do bem estar de toda

uma sociedade.

Porém, referido trabalho não se trata do trabalho dos informais, haja vista que os

mesmos não vivem em uma justiça social previamente prevista na Constituição Federal, ou

ainda uma ordem social justa em um ambiente de igualdade de condições.

Pelo contrário, os informais vivem sem amparo legal, em situação precária e ilegal,

buscando a aplicação de políticas públicas voltadas a classe como uma esperança de mudança.

Nesse diapasão o trabalho informal é inconstitucional por se tratar de uma atividade

não regulada que afronta princípios constitucionais, não respeitando a livre concorrência ou a

dignidade da pessoa humana, apesar de quase metade da mão de obra nacional se utilizar

desse meio para sua subsistência, segundo dados do IBGE, adiante mais explicado.

Afronta ainda por atingir princípios constitucionais baseados no Estado Democrático

de Direito, que tem por meta final a diminuição das diferenças no âmbito social e econômico

presentes no Brasil.

E desta forma a não observância do sistema do Estado Democrático de Direito, que é

o caso dos trabalhadores informais, leva a um rompimento de todo o sistema.

87

Se não encontrado mecanismos jurídicos novos, ou mesmo a criação no âmbito

constitucional de direitos ou mesmo novas garantias de tutela da parte mais frágil como é o

caso dos informais, inconstitucional será seu labor, fechado desta forma qualquer forma de

iniciativa visto a ausência de previsão legal para o caso.

Mesmo em situações previstas como é o caso das negociações individuais

aprimorando a auto composição ou especial atenção a negociação individual em casos de

demandas de cunho trabalhista com caráter de autonomia da vontade ou liberdade individual,

demonstram a presença das garantias e princípios constitucionais, base do Estado

Democrático de Direito; distanciam-se dos trabalhadores informais, claramente ilegais e

inconstitucionais, mesmo sendo, as medidas aqui mencionadas no socorro da parte mais frágil

de todo o sistema social, não atingem os trabalhadores do ramo informal, visto sua quase

inexistência no mundo legal.

Mesmo os informais devem se adequar a um sistema, qualquer que seja, um sistema

com regras que respeitem a Constituição Federal em seus princípios e normas, garantindo

dessa forma um mínimo de ordem e segurança, pois atualmente vivem sem qualquer

dignidade e as vezes utilizados por agentes de má fé, aproveitando da precariedade de seus

trabalhos visto a ausência da livre concorrência.

Pode-se concluir que a sociedade não existe sem uma ordem, um regramento que

envolva todos os cidadãos, prevendo direitos sociais. Porém, a possibilidade do trabalho

informal afronta referidas regras, devendo ser um caminho para uma mudança diante da

gritante necessidade social atualmente em vigor.

Resta concluir que os informais são um produto em parte da atual forma de governo

que não dispõe de mecanismos, ou dispõe de poucos, no socorro de referida classe de

trabalhadores, que por necessidade muitas vezes aceitam o trabalho no sentido de obter o

mínimo necessário a sua subsistência, em dissonância aos dizeres constitucionais da ordem

econômica.

3.3.1 O trabalho informal, sua inconstitucionalidade e o Princípio da Dignidade da Pessoa

Humana

88

Continuando, cumpre salientar que o direito ampara relações trabalhistas,

relacionando regras, princípios constitucionais em atenção ao emprego e tudo nele envolvido,

vislumbrando então, desta forma o trabalho informal.

Nessa linha de raciocínio, Maurício Godinho137

ensina que:

Direito Individual e o Coletivo do Trabalho são complexo de princípios,

regras e institutos jurídicos que regulam a relação empregatícia de trabalho e

outras relações normativamente especificadas, englobando, também, os

institutos, regras e princípios jurídicos concernentes às relações coletivas

entre trabalhadores e tomadores de serviços, em especial através de suas

associações coletivas.

Atualmente o que se vê são inúmeros tipos de contrato de trabalho, muitos deles

precários e geradores de problemas ao contratante, apesar de vigorar as garantias e princípios

constitucionais a todos os contratos e suas espécies.

Amauri Mascaro Nascimento138

, sobre as diversas e atuais formas de contrato de

trabalho diz:

O direito do trabalho tem sido mais vivido do que conceituado, existindo

concepções contemporâneas havendo uma diversidade de formas de trabalho

que surgiram com a superação do contrato-tipo padronizado da sociedade

industrial.

Entretanto o direito do trabalho deve ser visto sempre sob a ótica constitucional, que

de forma mais ampla e irrestrita tutelou os trabalhadores e seu vínculo.

A inclusão social, por exemplo, advindo do trabalho conduz a identidade social ao

indivíduo e dignidade à sua vida, tem como origem a Constituição Federal que se funda na

importância do trabalho e seus valores, produzindo direitos aos cidadãos.

Desta forma, a Consolidação das Leis Trabalhistas devem ser interpretadas sempre

sob a ótica constitucional, o que do contrário, gera por exemplo, a exclusão social de

inúmeros trabalhadores, em especial e caso do presente estudo, dos informais e sua mão de

obra.

A não atenção ao princípio da igualdade gera consequências a toda sociedade e

sentido por todos seus pertences, já estudado pelo jurista Maurício Godinho Delgado, que

afirma:139

137 DELGADO, Mauricio Godinho. Curso de direito do trabalho. 7. ed. São Paulo: LTr, 2008. pp. 51-52.

138 NASCIMENTO, Amauri Mascaro. Curso de direito do trabalho: história e teoria geral do direito do trabalho:

relações individuais e coletivas do trabalho. 19. ed. rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2004. p. 5.

89

É através do Direito do Trabalho que a desigual sociedade capitalista

consegue atingir um patamar de justiça social, sendo que a Europa Ocidental

se preocupou em instaurar condições mais modernas e civilizadas de gerir a

força laborativa, enquanto que no Brasil o Direito do Trabalho não alcançou

esse progresso.

Objetivando um tratamento igualitário, conduzindo a uma justiça social mais eficaz a

regra relaciona o desenvolvimento de uma nação sempre alinhado com o desenvolvimento do

direito, em especial o direito do trabalhador, sempre com foco no âmbito constitucional.

Fazendo crer que economias onde o desenvolvimento é sentido por todos, irradiando

no meio social e cultural, são aquelas que redistribuem melhor o trabalho, gerando eficiente

integração do indivíduo a economia, razão do valor atribuído ao trabalho.

Levando a conclusão, que em razão do desenvolvimento de uma nação que beneficia

toda uma sociedade, princípios constitucionais são efetivamente respeitados, em especial o

princípio da igualdade da pessoa humana, considerado base e razão de outros princípios

presentes na Constituição Federal do Brasil.

Tem como importância fundamental o princípio da dignidade da pessoa humana,

visto estar presente logo no artigo 1º da Constituição Federal, base da República,

determinando:

Art. 1º A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel

dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado

Democrático de Direito e tem como fundamentos:

I - a soberania;

II - a cidadania;

III - a dignidade da pessoa humana;

[...]140

Assim, referido princípio se traduz no fundamento do Estado Democrático de

Direito.

O princípio da dignidade da pessoa humana se encontra inerente á pessoa humana, da

mesma forma que o trabalho torna digno a vida de um cidadão.

Segundo Rizzatto Nunes141

, sobre o princípio da igualdade diz:

139 DELGADO, Mauricio Godinho. Direito do Trabalho e inclusão social – o desafio brasileiro. Revista LTr, São

Paulo, vol. 70, nº 10, p.1159-1169, out. 2006. 140

Artigo primeiro da Constituição Federal do Brasil. 141

NUNES, Rizzatto. O Princípio Constitucional da Dignidade da Pessoa Humana. Doutrina e Jurisprudência. São Paulo: Saraiva, 2002. p. 46.

90

A dignidade é garantida por um princípio. Logo, é absoluta, plena, não pode

sofrer arranhões nem ser vítima de argumentos que a coloquem num

relativismo.

O mesmo autor explica sobre a correta aplicação do referido princípio:

Está mais do que na hora de o operador do Direito passar a gerir sua atuação

social pautado no princípio fundamental estampado no Texto Constitucional.

Aliás, é um verdadeiro supraprincípio constitucional que ilumina todos os

demais princípios e normas constitucionais e infraconstitucionais. E por isso

não pode o Princípio da Dignidade da Pessoa Humana ser desconsiderado

em nenhum ato de interpretação, aplicação ou criação de normas jurídicas.

O esforço é necessário porque sempre haverá aqueles que pretendem dizer

ou supor que Dignidade é uma espécie de enfeite, um valor abstrato de

difícil captação. Só que é bem ao contrário: não só esse princípio é vivo,

real, pleno e está em vigor como deve ser levado em conta sempre, em

qualquer situação.

A própria Constituição Federal, de certa forma, impõe sua implementação

concreta.142

O trabalho integra a cotidiano do ser humano, e dele se beneficia gozando uma

existência digna.

Nesse sentido o trabalho informal não encontra guarida, diferentemente do previsto

constitucionalmente prevendo a dignidade nas relações, em especial, a de trabalho, afronta ao

princípio da dignidade da pessoa humana, não assegurando qualquer dignidade pessoal ou nas

relações de trabalho.

A ilustre Cristiani Marques143

, sobre o tema afirma que:

O princípio da dignidade humana busca propiciar melhores condições de

vida ao empregado. Na dignidade humana se valoriza o trabalho humano; na

igualdade ou não-discriminação se combatem as desigualdades ou permite-

se alguma diferença, desde que legítima e justificada.

Orlando Teixeira da Costa144

, sobre o assunto diz:

Ao falar-se de dignidade da pessoa humana quer-se significar a excelência

que esta possui em razão da sua própria natureza. Se é digna qualquer pessoa

humana, também o é o trabalhador, por ser uma pessoa humana. É a

dignidade da pessoa humana do trabalhador que faz prevalecer os seus

direitos, estigmatizando toda manobra tendente a desrespeitar ou corromper

142 Idem, ibidem, p. 50-51.

143 MARQUES, Christiani. O contrato de trabalho e a discriminação estética. São Paulo: LTr, 2002. p. 147

144 Teixeira, Orlando Costa, Trabalho Contemporâneo. São Paulo: LTr, 2001. p.142.

91

de qualquer forma que seja esse instrumento valioso, feito à imagem de

Deus.

Desta forma, ficou demonstrado tratar-se o trabalho informal inconstitucional, visto a

agressão que ocorre na prática de determinada atividade, como disse, sem qualquer

regulamentação, ausente segurança, perigosa e precária, indo ao encontro do previsto no

artigo primeiro da Constituição Federal do Brasil, determinando a dignidade da pessoa

humana em todas relações, em especial nas relações de trabalho.

Ficou ainda evidente a necessária aplicação efetiva do referido princípio da

dignidade da pessoa humana, base de interpretação de outras normas constitucionais, onde,

apesar de previsto, na prática o que se nota é outra realidade, onde quase metade da mão de

obra nacional, segundo dados do IBGE, pertence a sofrida classe dos trabalhadores informais,

sem qualquer amparo real.145

Vale lembrar que a aplicação do princípio da dignidade da pessoa humana se vale,

também, não só aquelas de caráter trabalhista, mas entre o Estado e seus habitantes,

expandindo dessa forma sua aplicação.

3.3.2 Princípio da Igualdade e a inconstitucionalidade do trabalho informal

Conceituado como princípio da isonomia ou igualdade, tem função combater

qualquer espécie de comportamento desigual ou descriminatório aos cidadãos.

Previsto no artigo 5º da Constituição Federal, enunciando:

"Art. 5º. Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza,

garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a

inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à

propriedade, nos termos seguintes:

Segundo Emmanuel Teófilo Furtado146

, sobre o princípio em questão diz:

É assente nas modernas Cartas Políticas, no que não difere a nossa, a

elevação da parêmia de que todos são iguais perante a lei. É de se entender

que tal eleição não implica tão-somente o nivelamento dos cidadãos diante

145 ELABORAÇÃO CUT (Central Única dos Trabalhadores) A PARTIR DE PNAD/IBGE. 2.009.

146 FURTADO, Emmanuel Teófilo. Preconceito no trabalho e a discriminação por idade. São Paulo: LTr, 2004. p.

137.

92

da norma positivada, mas, ainda, que não há que se legiferar em ferida à

isonomia.

Celso Antônio Bandeira de Mello, nesse sentido esclarece:

1. Rezam as constituições – e a brasileira estabelece no art. 5º, caput – que

todos são iguais perante a lei. Entende-se, em concorde unanimidade,

que o alcance do princípio não se restringe a nivelar os cidadãos diante

da norma legal posta, mas que a própria lei não pode ser editada em

desconformidade com a isonomia.

2. O preceito magno da igualdade, como já tem sido assinalado, é norma

voltada quer para o aplicador da lei quer para o próprio legislador.

Deveras, não só perante a norma posta se nivelam os indivíduos, mas, a

própria edição dela assujeita-se ao dever de dispensar tratamento

equânime às pessoas. [...] A Lei não deve ser fonte de privilégios ou

perseguições, mas instrumento regulador da vida social que necessita

tratar eqüitativamente todos os cidadãos. Este é o conteúdo político-

ideológico absorvido pelo princípio da isonomia e juridicizado pelos

textos constitucionais em geral, ou de todo modo assimilado pelos

sistemas normativos vigentes.

Nesse sentido, o princípio da igualdade, induz ao entendimento que todos são iguais

perante a lei, recebendo inclusive o mesmo tratamento em igualdade de condições sem

qualquer forma de discriminação.

Encontra-se o princípio da isonomia ou igualdade em outras normas constitucionais,

destacando-se:

Art. 7º São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de outros que

visem à melhoria de sua condição social:

[...]

XVIII - licença à gestante, sem prejuízo do emprego e do salário, com a

duração de cento e vinte dias;

XIX - licença-paternidade, nos termos fixados em lei;

XX - proteção do mercado de trabalho da mulher, mediante incentivos

específicos, nos termos da lei;

[...]

XXX - proibição de diferença de salários, de exercício de funções e de

critério de admissão por motivo de sexo, idade, cor ou estado civil;

XXXI - proibição de qualquer discriminação no tocante a salário e critérios

de admissão do trabalhador portador de deficiência;

XXXII - proibição de distinção entre trabalho manual, técnico e intelectual

ou entre os profissionais respectivos;

[...]

XXXIV - igualdade de direitos entre o trabalhador com vínculo empregatício

permanente e o trabalhador avulso.

[...].

93

Apesar de previsto na Constituição Federal do Brasil, o princípio da igualdade, no

cotidiano dos cidadãos não encontra espaço.

Em se tratando do trabalho informal, referido princípio é deixado de lado em razão

da necessidade de subsistência do indivíduo que se coloca a disposição de trabalhos sem

qualquer igualdade ou isonomia.

Indo nessa direção, resta concluir que o trabalho informal afronta o princípio da

igualdade, devendo, via de consequência, ser considerado um trabalho inconstitucional.

O informalismo de forma legal não existe, condições precárias de trabalho sem

qualquer amparo ou segurança são as características do trabalho informal, em total

dissonância do previsto constitucionalmente, nos princípios constitucionais, no caso, o

princípio da igualdade.

Portanto, ficou demonstrado a necessária e fundamental importância do principio da

igualdade, e certo também ficou, a efetiva preocupação em nível constitucional, seus

princípios, no amparo e proteção dos trabalhadores ou mais amplamente seus indivíduos, dos

atos atentatórios aos mesmos.

Por outro lado, em se tratando do trabalho informal, restou provado, a ausência de

políticas públicas voltadas a referida classe de trabalhadores, ausente desta forma, qualquer

igualdade no âmbito informal, contrariando princípios constitucionais, sendo portanto, uma

forma de trabalho, o informal, tratado como inconstitucional pelos motivos antes e claros

expostos.

3.3.3 O Princípio da Livre Concorrência e a inconstitucionalidade do trabalho informal

Tendo em vista que o princípio da livre concorrência deriva do princípio da livre

iniciativa, o que se buscou solucionar foi o abuso econômico, controle de mercado ou o

descontrole de ganhos ou lucros em decorrência de um mercado sem concorrência arbitrário.

Desta forma referido princípio constitucional limita a atividade empresarial, impondo

reprimenda aos agentes que infringem a livre concorrência abusando do poder econômico,

dominando por exemplo, certo setor do mercado.

Nesse sentido o trabalho informal contraia veementemente o princípio da livre

iniciativa, razão pela qual referida atividade não recolhe as devidas despesas atinentes a

atividade, bem como a concorrência na verdade não existe.

94

Produtos muitas vezes vendidos de forma precária, sem qualquer garantia legal,

trabalhos sem qualquer segurança e ilegais é a impressão do informalismo em sua prática.

Ressalta-se que no texto constitucional, referido princípio não impede ou proíbe o

exercício de qualquer atividade econômica, mas coíbe o abuso do poder econômico,

dependendo da intervenção do estado, caso dos monopólios ou cartéis.

Por outro lado, o empresariado se utiliza de má fé de mão de obra informal, pelo

motivo da não obrigação legal de recolhimento de impostos ou mesmo direitos do

trabalhador, que se submete a atividade precária visando sua subsistência.

Nesse ponto se encontra o trabalho informal nacional, submisso a empresários

ambiciosos e sem escrúpulos, amplo contingente de trabalhadores a disposição e aceitando o

mínimo de salário, segurança sem qualquer garantia por exemplo, de uma aposentadoria digna

e humana.

É o caso de prefeitos que aprovam e aceitam sem qualquer restrição áreas onde o

trabalho informal é exercido livremente,os chamados camelódromo, onde são vendidos

produtos de origem duvidosa e perigosos a sociedade, mas como a necessidade se mostra

nesse sentido, implantam certas áreas com atividades ilegais, sem qualquer ordem ou

concorrência, incorrendo na verdade, em crime.

Voltando ao principio da livre concorrência, qualquer pessoa pode exercer atividade

comercial legal, porém deverá obedecer regras claras limitadoras e de organização,

objetivando uma ordem econômica.

Ademais, a lei n.º 8.884 de 11 de junho de 1994, trouxe o Conselho Administrativo

de Defesa Econômica – CADE, orientando a atividade econômica em respeito ao princípio da

livre concorrência, em atenção ao mercado e sua estrutura, bem como ao seu regular

funcionamento, reprimindo atividades e prevenindo infrações contrarias a ordem econômica.

Dispõe também de proteger consumidores e empresários que foram vítimas de

qualquer prática lesiva no âmbito empresarial.

O Conselho Administrativo de Defesa Econômica, CADE, define a necessária

atenção ao principio da livre concorrência, a saber:

O princípio da livre concorrência está previsto na Constituição Federal, em

seu artigo 170, inciso IV e baseia-se no pressuposto de que a concorrência

não pode ser restringida por agentes econômicos com poder de mercado. Em

um mercado em que há concorrência entre os produtores de um bem ou

serviço, os preços praticados tendem a se manter nos menores níveis

possíveis e as empresas devem constantemente buscar formas de se tornarem

mais eficientes, a fim de aumentarem seus lucros. Na medida em que tais

ganhos de eficiência são conquistados e difundidos entre os produtores,

95

ocorre uma readequação dos preços que beneficia o consumidor. Assim, a

livre concorrência garante, de um lado, os menores preços para os

consumidores e, de outro, o estímulo à criatividade e inovação das

empresas.147

Desta forma o princípio da livre concorrência, previsto na Constituição Federal,

artigo 170, IV, regula a concorrência necessária aos agentes da economia atuantes e com

poder de intervenção no mercado.

O que se busca, com referido princípio constitucional da livre concorrência, é a

eficiência constante do bem ou serviço, que em razão da concorrência entre os produtos,

tornem os preços menores ou que se mantenham, e na intenção de aumentar seus ganhos, as

empresas deverão buscar novas formas e mais eficientes.

Portanto, é claro que o trabalho informal não se enquadra em qualquer princípio

constitucional acima exposto, e muito menos ao princípio da livre concorrência, visto a

regulação, organização ou concorrência inexistir em referida atividade, demonstrado a

urgência no amparo dos informais que legalmente não existem, e vivem aquém de princípios

constitucionais ou qualquer outra garantia, tratando dessa forma de uma atividade

inconstitucional afrontando princípios constitucionais.

3.4 ANÁLISE DOS FATORES QUE CONTRIBUEM PARA A INFORMALIDADE

Fica claro diante do todo exposto a diferença entre os diversos trabalhadores do ramo

informal. Incluído no informalismo, encontram-se indivíduos com certo capital, proprietários

de veículos e com meios de conseguir empréstimo bancário.

Ocorre que sendo informal, o trabalhador convive com a incerteza e a falta de

segurança, onde quase sempre os meios de sobrevivência é a trabalho diário.

Muitas vezes trabalham como informais pessoas com idade avançada, até mesmo

crianças e adolescentes que nunca tiveram um emprego formal.

Nessa perspectiva se encontra hoje o setor informal, demonstrando o tamanho do

problema a ser enfrentado.

Fator que merece destaque é o protesto dos trabalhadores informais em conquistar

sua regulamentação de seus trabalhos, onde quase por unanimidade anseiam tal conquista.

Com efeito, o fato do trabalho informal agir na clandestinidade gera insegurança ao

147 Informação encontrada no site www.cade.gov.br, acesso em 16-17-12.

96

trabalhador, efeito do informalismo, ocasionando problemas como por exemplo a corrupção e

outras inúmeras situações de risco.

Nesse diapasão, o regramento da atividade informal se torna evidente, e via de regra

a competência é colocada à frente do serviço público.

Mesmo assim, o regramento ou regulamentação da atividade informal, não

solucionaria o caso em virtude de não ser eficiente na contenção do crescimento do trabalho

informal onde parte da mão de obra se ocupa com atividades de cunho precário, razão de não

ter sucesso na obtenção de outro meio de trabalho.

A justificativa do individuo cair ou procurar o setor informal objetivando sua

subsistência são várias, entre as mais usadas é o fato de não terem conseguido um emprego

melhor, atrelando desta forma o crescimento informal ao mercado formal de trabalho.

Nesse ponto encontra-se o maior desafio por parte do Estado em especial dos poderes

públicos, no sentido de criar mecanismos na criação de vagas de trabalho ocasionando,

mesmo que em parte, empregos formais.

Porém, em razão de sua magnitude, o problema parece ser difícil de ser resolvido,

visto que o crescimento econômico, como foi exposto, demonstrou ser incapaz de garantir a

manutenção ou o retorno ao emprego formal de grande parcela que atualmente se socorre do

meio informal.

Muitos dos trabalhadores informais apresentam quase nenhuma escolaridade ou

qualquer recurso no sentido de formação qualificada profissional, recuando assim sua

possibilidade de eventual recolocação formal.

No mesmo sentido, outros tantos manifestam descontentamento em qualquer

colocação no meio formal, dizendo satisfeitos com sua renda e que dificilmente obteriam a

mesma renda ou superior em um emprego certo e regrado.

A falta de informação atinge, portanto, mais fortemente a classe informal, onde seria

conveniente a aplicação de ações do Estado, no sentido de melhorias na forma de trabalho,

consequentemente aumentando o rendimento, em desfavor ao labor precário e total falta de

segurança Estatal.

Em consonância com a regulamentação do trabalho informal, torna-se necessário,

por exemplo, destinação de setores onde o exercício da ramo informal se consolide, onde por

intermédio de cooperativas ou trabalhadores unidos formem uma associação, garantindo um

melhor meio de negociar suas mercadorias ou serviços.

Ainda com efeito imediato a entrada dos informais, além de regulamentação de suas

97

atividades, ao acesso desta mão de obra aos mecanismos de crédito, como medida de impacto

imediato.

Outra alternativa urgente no combate ao crescimento de crianças e adolescentes que

entram no mercado informal, é a adoção de programas federais como o renda mínima,

garantindo desta forma que esse contingente de possíveis e futuros trabalhadores informais

permaneçam em estabelecimentos escolares, sem se preocuparem em constituir renda

ajudando seus familiares.

A escolaridade baixa é fator de contribuição do crescimento do mercado informal e

muitas vezes impedimento de entrada no mercado formal de trabalho, mesmo em se tratando

de economias em crescimento.

Resta afirmar que o fator educacional é imperativo no combate da mão de obra

precária informal, onde que por meio de cursos ou mesmo do ensino padrão o indivíduo pode

dividir os benefícios do crescimento econômico exercendo um trabalho qualificado, não

podendo, desta forma, a educação ser deixada de lado em razão de importante contribuição da

cidadania.

A sintonia entre políticas públicas e por exemplo, mecanismos de concessão de

crédito, formas outras de qualificação profissional voltado para o informalismo e o

envolvimento da sociedade na discussão do problema informal, torna-se fundamental no

enfrentamento do crescimento do trabalho informal.

A aplicação de políticas públicas voltadas para a questão torna-se necessária, onde

via de regra os assistidos por elas são indivíduos de baixa escolaridade e renda, com precária

moradia, fazendo desta forma, um vínculo com a atividade informal, presente todas e as

mesmas precárias condições de sobrevivência.

O administrador de políticas públicas é responsável pelos anseios sociais em

especial, e em nosso caso, dos informais, onde previsto constitucionalmente, compete a ele e

sua gestão a intensificação de mecanismos voltados a quem necessitam, sedimentados na

gestão pública.

O envolvimento da sociedade no amparo dos trabalhadores informais é fundamental,

onde por meio do controle e participação social, são representados e desta forma fiscalizam a

aplicação e necessidade de criação de políticas públicas realizados pelo Estado por meio da

administração pública dos recursos.

O trabalho, formal ou informal, como parte integrante do ser social merece uma

maior atenção da administração do Estado, onde por intermédio de realizações de políticas

98

públicas voltado ao trabalho informal, envolvendo a valorização do trabalho humano e

direitos sociais, realiza sua função.

A transformação social buscada com a regulamentação do trabalho informal resulta

em um trabalho digno, valorizando o indivíduo, mecanismo este apresentado como alternativa

na contenção do crescimento do informalismo nacional.

O acúmulo de capital a busca frenética do lucro são marcas da atual geração, ficando

a deriva a proteção do trabalhador que muito embora seja garantido constitucionalmente o

trabalho digno, não alcançam espaço nessa dinâmica.

A adoção e incremento das políticas publicas voltadas a classe dos trabalhadores

informais, demonstra o fortalecimento da sociedade civil, exigindo atuação do Estado no

cumprimento de suas atribuições, legalmente direcionadas.

O controle social e seu fortalecimento, em se tratando de exclusão de indivíduos

como é o caso dos informais, é o caminho no socorro da referida classe trabalhadora,

característica democrática em seu Estado Democrático de Direito em busca da justiça social.

Desta forma os interesses sociais encontram amparo em políticas públicas

incrementados pelo Estado regulando os conflitos sociais, combatendo a exploração do

trabalho ou atividade econômica, assegurando preceitos constitucionais, entre eles a

valorização do trabalho humano e a existência digna.

Os direitos sociais apontam a necessidade das políticas públicas, atuando o Estado

em razão de ordenamento constitucional, ficando o administrador responsável na aplicação

das políticas públicas no atendimento do bem comum, em especial o trabalho informal,

merecedor de atenção urgente.

A valorização do trabalho humano e o bem comum se alinham aos preceitos

constitucionais, resultando na cidadania e no Estado Democrático de Direito, finalidade única

do quem administra bem público.

Os princípios da administração se voltam ao trabalho humano, se fazendo necessário

efetiva aplicação das políticas públicas no resguardo da dignidade da pessoa humana, não

alcançando os informais em seu precário desenvolvimento de seu trabalho.

As políticas voltadas a requalificação profissional se mostram eficazes no tocante aos

informais, atendendo as ditames do mercado, reestruturando a cadeia de produção e o trabalho

digno.

Identificando as dificuldades existentes no meio informal, unindo e envolvendo

diversos mecanismos no combate ao problema social descrito, como ministérios

99

governamentais, Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID), fundações, Serviço

Brasileiro de apoio às micro e pequenas empresas (SEBRAE), entre outros, é uma forma

segura de apoio e efetividade a causa da informalidade nacional.

A convergência informalismo em empreendedores individuais se apresenta como

uma saída na solução da questão, onde o empreendedor individual como projeto torna mais

fácil a organização, capacitação e formalização de seus membros, podendo inclusive,

implantar o empreendedor individual como vista a sustentabilidade, marca atual de nosso

tempo.

O Brasil como de conhecimento de todos atravessa um período de crescimento,

porém, com altos níveis de desemprego e de trabalho informal como saída para sobrevivência

de suas famílias. Via de regra, torna-se fundamental o estudo sobre a forma de organização

dos informais, objetivando a não exploração dessa mão de obra e leis que integrem referidos

cidadãos a legislação trabalhista.

Nesse sentido, é apresentado como um desafio a Justiça do Trabalho, um conflito

entre as leis e sua legalidade e forma rígida com a flexibilidade das formas e relações atuais

de natureza trabalhista.

A realidade nacional se encontra em um patamar de contratos múltiplos, plurais e

nesse ponto se encontra o informal, onde desenvolve suas atividades, que ao mesmo tempo se

depara com regras rígidas trabalhistas, aplicadas pelos tribunais na pessoa dos magistrados,

sendo que, diante dessa realidade surge o desafio, a mudança do trato para com o individuo

pertencente ao meio informal, fazendo que possua o mínimo de assistência, dignidade e

proteção se fazendo valer de dispositivos constitucionais, tornando-se assim um cidadão de

fato.

A geração de empregos também se mostra certa na solução do problema dos

informais, reduzindo dessa forma a pobreza nacional, sendo que é certo que o emprego

formalizado ou formal traz vantagens e benefícios aos envolvidos, ocorre o contrário com os

trabalhadores informais, limitando o acesso aos mesmos benefícios presente aos formais,

assim a incrementação de novos postos de trabalho voltado aos informais especificamente,

como forma alternativa de política efetiva, trará a essa sofrida parcela da sociedade proteção e

dignidade.

A disponibilidade de cursos de capacitação, especialização e ainda oferta de recursos

de crédito, voltados para o caso informal, apontam para a mesma direção, na solução do

informalismo.

100

Desta forma o informalismo é desvantajoso para o trabalho em especial o trabalhador

e também para o Estado, onde tributos que incidem sobre a relação trabalhista são muitos

altos e o informalismo e seu crescimento representam para o governo menores arrecadações.

Em se tratando de trabalhadores informais, o emprego é desprovido de qualquer

segurança ou benefícios elencados na Consolidação das leis Trabalhistas, fazendo

transparecer outro desafio a ser enfrentado, a alta tributação da relação formal de emprego,

fator relevante no aumento da classe dos informais.

No tocante ao empregador, o informalismo de certa forma é vantajoso, uma vez que

referido setor não fica obrigado a tributação, fazendo crer que o informalismo favorece os

empregadores que não contribuem quantia legal para o Estado, indicando outro modo que o

problema do trabalho informal deve ser atacado, fiscalização dos modos de trabalho.

Outro setor que deve ser fortalecido no amparo dos informais é o sindicato, devendo

ser efetivo, participativo e atuante, impedindo a instabilidade empregatícia, apresentando

saídas no tocante a dependência dos trabalhadores informais a Justiça do Trabalho.

Desta forma fica evidente que a informalidade e seu processo afeta a economia

nacional, fazendo que o Estado não recolha tributos devidos, perdendo recursos quanto á

arrecadação fiscal, contribuindo para o desemprego ou subemprego sem qualquer garantia ou

beneficio previdenciário.

Reformas estruturais são necessárias no amparo dos trabalhadores informais,

envolvendo governo e Poder Público, alcançando as mudanças efetivas e adequadas na

solução do mundo informal.

Criação de incentivos a formalização do trabalhador, eventual punição do empresário

ou empregador incentivador do informalismo são medidas que tratam do assunto de forma

profunda na causa estrutural da informalidade.

Medidas que atacam vários setores da economia de forma conjunta, produzindo

assim resultados eficientes, adequados e desejados.

Criação de um sistema de controle dos informais e seu desenvolvimento, um

recenseamento nesse sentido, um banco de dados dos informais, aplicação de um sistema de

tributação diferenciado a classe, órgãos específicos relacionados a evasão fiscal, punição e

responsabilização dos irregulares, são saídas na formalização dos informais.

Criação de um ambiente que facilite o acesso dos informais as políticas votadas á

classe, com igualdade na competição de mercado e incrementação de políticas sociais aos

informais.

101

Assim há setores com um maior número de trabalhadores informais, como

construção, varejo e trabalhadores rurais, sendo necessário a flexibilização das leis

trabalhistas, abrindo um canal entre o empregado e empregador, reduzindo as despesas do

contrato formalizado e um sistema próprio tributário, como solução dos informais e seu

desenvolvimento.

Outra sugestão apontada é a contribuição desonerada no tocante ao setor

previdenciário com relação ao salário baixo e tornar simples o abrir e fechar empresas, no

caso do informalismo como empreendedor.

A discussão não resta concluída, medidas de caráter efetivo e de curto prazo são

fundamentais, fazendo que a formalização dos informais, reflita na economia, aumentando

sua competitividade, evolução e seu crescimento nacional.

3.5 SUGESTÕES DE COMBATE A PRECARIZAÇÃO DO TRABALHO A

PRECARIZAÇÃO DO TRABALHO INFORMAL NO BRASIL

No sentido de apontar sugestões no combate a precarização do trabalho humano

informal, importante lembrar que desde a Revolução Industrial ocorreram importantes

transformações na sociedade, transformações essas até hoje vividas em especial, no âmbito do

Direito do Trabalho.

A principal mudança foi a subordinação, baseada em uma relação de poder entre o

patrão e o empregado, onde o trabalhador exerce suas atividades sob controle da autoridade

patronal, fazendo com que produza seus ganhos ou renda.

Tal característica é chamada de subordinação, que por muito tempo foi suficiente no

sentido de satisfazer os anseios do empregado, muito diferente do que ocorre nos dias atuais.

3.5.1 A Parassubordinção

Característica da atualidade a Parassubordinação, vem trazendo importantes e

relevantes mudanças no Direito da Trabalho, influenciada pela diferentes e novas formas de

trabalho emergidas no final do século XX.

A Parassubodinação não encontra amparo no ordenamento trabalhista legal nacional,

se adequando as necessidades de produção e organização em uma economia em crescimento.

Nesse sentido o Direito do Trabalho como ciência, é um conjunto de normas

102

jurídicas no socorro a parte mais fraca da relação trabalhista, a parte hipossuficiente,

fundamental então que exista de uma via empregatícia, uma relação empregatícia, ou mesmo

a procura da existência e validade, dessa relação de emprego, caracterizado por um vínculo de

emprego e a necessária implementação do contrato de trabalho.

Nesse diapasão, chega a conclusão que na falta dos requisitos essenciais de

caracterização da relação de emprego, não há o que se falar em emprego legal, no sentido de

recordar os cinco pressupostos caracterizadores do vínculo de emprego, tem-se a

pessoalidade, onerosidade, subordinação, pessoa física e não eventual.

A união desses requisitos leva ao trabalhador ao reconhecimento do vínculo que

possuí com o patrão, ou seja a existência de emprego, influenciado como dito, por mudanças

no passado distante, mais precisamente na Revolução Industrial, surgindo a subordinação, em

uso na âmbito nacional trabalhista.

Necessário o reconhecimento da relação de emprego para se buscar a tutela a

disposição no Direito do Trabalho, relação baseada em síntese na subordinação.

Sobre o tema subordinação Paulo Vilhena, “o conceito jurídico da subordinação

possui um objetivo limitador”. 148

Nesse sentido Amauri Mascaro Nascimento afirma sobre a subordinação:

(...) a subordinação corresponde a uma situação em que se encontra o

trabalhador, decorrente da limitação contratual da autonomia da sua vontade,

para o fim de transferir ao empregador o poder de direção sobre a atividade

que desempenhará.149

Assim a subordinação vem da união de vontade das partes, que se vinculam entre si

de forma jurídica, objetivando um tipo de prestação que em via contrária possibilita um

recebimento de uma renda.

A subordinação como foi demonstrado, tem como origem a liberdade das partes em

contratar, nascendo um vínculo jurídico e a obrigação de prestação de algum serviço,

remunerado para esse fim.

Amauri Mascaro Nascimento:

148 VILHENA, Paulo Emílio Ribeiro de. Relação de Emprego: Estrutura Legal e Supostos. 2. ed. São

Paulo: LTr, 1999. p.468. 149

NASCIMENTO, Amauri Mascaro. Iniciação ao Direito do Trabalho. 31. ed. São Paulo: LTr, 2005.p.196.

103

A subordinação é uma situação em que se encontra o trabalhador, decorrente

da limitação contratual da autonomia da sua vontade, para o fim de transferir

ao empregador o poder de direção sobre a atividade que desempenhará.150

Fazendo uma breve introdução da subordinação clássica e sua origens, como

sugestão no combate a informalidade tem-se a Parassubordinação, emergida na Itália em sua

doutrina, influenciada pela nova ordem de trabalho, transformações tecnológicas e de

organização mundial.

Referida doutrina apresenta como trabalho o Parassubordinado, aquele que une a

subordinação e a autonomia, com suas próprias características. Teve como origem o ano de

1973, introduzido no regramento civil Italiano.

A ideia da Parassubordinação decorreu de inovações e transformações da sociedade

italiana influenciando o Direito do Trabalho, em um ambiente de intensas modificações das

relações de trabalho e de redemocratização, visto o declínio do regime fascista da época.

Os acontecimentos locais daquela época que influenciaram o conceito e a ideia do

trabalho parassubordinado, foram a readequação da produção, onde a ordem no processo

produtivo consistia na rapidez e no grande volume, adequando o imenso consumo aliado a

necessária redução dos gastos.

Fundamentado na qualidade do serviço prestado, valorizando o trabalhador, o

trabalho Parassubordinado veio em socorro as necessidades de produção de um mercado em

crescimento e cada dia mais diferente, porém sem qualquer amparo legal, visto ausente nos

regramentos trabalhistas a previsão do trabalho Parassubordinado.

O nascimento do trabalho Parassubordinado, veio da necessidade empresarial e do

momento em que se passava a Itália, sintonizando os trabalhadores com maior experiência,

especializados e independentes, a prestação de uma forma de trabalho junto as empresas sem

a clássica forma de subordinação, motivo de ser apresentado como efetiva saída no problema

dos informais.

O poder de controle do empregado pelo empregador, na Parassubordinação, perdeu

seu efeito, onde a forma de trabalho do trabalhador Parassubordinado, tem como característica

sua autonomia em consonância ao empregador, que de forma conjunta traçam objetivos e não

mais exclusivamente subordinado ao seu patrão.

150 NASCIMENTO, Amauri Mascaro. Iniciação ao Direito do Trabalho. 31. ed. São Paulo: LTr, 2005.p.197.

104

A Parassubordinação é marca da nova tendência no âmbito trabalhista, trazida pelo

regramento da Itália, influencia as relações de trabalho no mundo, atingido por

transformações de origem tecnológica e da ordem do trabalho, onde por outro lado, deixou o

trabalhador vulnerável razão da flexibilização dos direitos trabalhistas.

Otávio Pinto e Silva 151

, parassubordinação:

São relações de trabalho de natureza contínua, nas quais os trabalhadores

desenvolvem atividades que se enquadram nas necessidades organizacionais

dos tomadores de seus serviços, tudo conforme estipulado em contrato,

visando colaborar para os fins do empreendimento.

Desta forma, o trabalhador parassubordinado, exerce sua função no tocante aos

anseios do necessitado ou contratante, continuamente e de forma ordenada, não sendo

subordinado a esse, apesar de socialmente e economicamente atrelado ao empregador.

José Affonso Dallegrave Neto152

, esclarece:

A parassubordinação seria um neologismo utilizado para traduzir a

subordinação mitigada, própria de empregados altamente qualificados ou

controlados à distância, ou, ainda, das figuras contratuais resididas na zona

fronteiriça entre o trabalho autônomo e a relação de emprego, como, por

exemplo, o representante comercial e o vendedor pracista.

A Parassubordinação, desta forma, envolve relações de trabalho, desenvolvidas

independentes, não objetivando o caminho final do serviço prestado, obrigando-se porem, a

apontar o lugar, modo e o tempo em que o trabalho será efetivado.

Ainda, o trabalhador Parassubordinado, fica impedido de exercer outro trabalho se

não aquele em que foi contratado a exercer.

A característica central do trabalho Parassubordinado é o fato de ser o agente do

serviço, um colaborador, e essa colaboração surge em decorrência dos resultados

conquistados pelo contratado, que é acertado pertinente a sua atividade profissional, tornando

assim o trabalho Parassubordinado uma ligação com característica funcional.

Orlando Gomes153

sobre o assunto:

Por dependência econômica entende-se a condição de alguém que, para

poder subsistir, está dependendo exclusivamente ou predominantemente da

151 SILVA, Otávio Pinto e. Subordinação, Autonomia e Parassubordinação nas Relações de Trabalho.

1. ed. São Paulo: LTr, 2004.p.102. 152

AFFONSO, José Alves. Curso de Direito Processual do Trabalho. 3. ed. São Paulo: LTr, 2005.p.190. 153

GOMES, Orlando; GOTTSCHALK, Elson. Curso de Direito do Trabalho. 15. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1998.p.131.

105

remuneração que lhe dá a pessoa para quem trabalha. Assim, quem vive

unicamente da remuneração do trabalho que preste a outrem está em estado

de dependência econômica.

O aspecto de dependência econômica demonstra a fragilidade e a hipossuficiência do

Parassubordinado na execução de seus serviços, sem contudo obter a proteção legal do

sistema jurídico.

Em outro aspecto a relação Parassubordinada, segundo o Código de Processo

Italiano, artigo 409, n. 03, pressupõe a presença da pessoalidade, que o trabalho seja contínuo

e coordenado, e que ainda, exista a presença do trabalho oneroso e em desigual condição do

trabalhador Parassubordinado em relação ao ser tomador.

Assim cumpre salientar que o aspecto da coordenação esta presente ao trabalho

Parassubordinado da mesma forma que a subordinação liga-se a relação de emprego formal e

a liberdade de autonomia para o trabalhador do ramo autônomo.

Nesse sentido a coordenação é o principal participante no tocante ao trabalho

Parassubordinado, sendo que juntos, o trabalhador e seu tomador, descrevem os mecanismos

para o desenvolvimento do serviço, intervindo o tomador do serviço somente no limite

contratado.

A parte economicamente frágil da relação de trabalho é o Parassubordinado, em

razão da relação jurídica ser formada objetivando uma colaboração de trabalho, em troca, uma

renda, prestando um serviço de forma pessoal, continuamente e coordenado.

Os problemas surgidos em decorrência da falta de regulamentação para os

Parassubordinados, visto ser uma nova forma de prática trabalhista e ausente a subordinação

presente nos demiais contratos de trabalho, gerou debates em seu país de origem, surgindo

diversas propostas em socorro aos trabalhadores dessa classe.

A saída apresentada pelo Senado Italiano, foi a aprovação de normas que aprimoram

o conceito de Parassubordinação, unindo as diversas formas de trabalho do setor, e adoção do

leis gerais voltado ao trabalho, estabelecendo uma conexão de funções e de pessoal, de

maneira continuada com o interessado no serviço ou prestador.

Pinho Pedreira154

, sobre o assunto declina:

Note-se que nele não se subtrai de trabalhadores subordinados direito algum,

ficando afastados os riscos temidos por juristas de que a nova categoria

154 PEDREIRA, Pinho. Um Novo Critério de Aplicação do Direito do Trabalho: A Parassubordinação. Revista de

Direito do Trabalho, ano 27, n. 103, jul./set. de 2001, São Paulo. p. 173-181.

106

acabasse por restringir excessivamente o âmbito do trabalho subordinado

verdadeiro e próprio, de que uma lei ordinária viesse a propor uma

qualificação mais reduzida da subordinação com o fim de diminuir as

garantias asseguradas a todo o reino do Direito do Trabalho e, finalmente,

de reprojeções gerais dessa disciplina sobre a base de uma demolição do seu

protótipo originário.

Desta forma, a regulamentação da atividade Parassubordinada, enquadrando-a em

atividade subordinada, forneceria meios ao Direito do Trabalho na busca da Justiça Social,

protegendo juridicamente todos os trabalhadores sem qualquer discriminação.

Tendo em vista que o Direito procura integrar e equilibrar relações sociais,

protegendo as mesmas, a sociedade com suas transformações e inovações, esta em constantes

mudanças com o surgimento de novos personagens dependente de regramento jurídico.

O Direito do Trabalho em seu desenvolvimento precisa de amadurecimento no

sentido de compreender novas situações de uma nova atualidade, em especial o trabalho

Parassubordinado, reflexo de uma economia influenciada pelo neoliberalismo e a

globalização.

Avanços houveram porem prejuízos também; uma classe trabalhadora, que por vezes

foi esquecida aumentando a informalidade, desemprego e a flexibilização das regras

trabalhistas, surgindo novas formas de trabalho como a Parassubordinação, influenciando o

mundo em razão dos efeitos por todos sentidos.

Embora não prevista na legislação brasileira, apenas debatida em alguns artigos e

pela doutrina, a Parassubordinação é uma saída para o problema da informalidade onde o

trabalhador não é empregado, possível ser autônomo, eventual ou outra forma de trabalho.

Tem como origem o regramento civil Italiano, previsto na Lei n. 5.651, aprovado

pelo Senado do país, em 4 de fevereiro de 1999, apresentando o trabalho Parassubordinado

regulado, via contrato de trabalho, onde o trabalhador age como uma espécie de colaborador

se comprometendo ao desempenho de certo serviço, sob coordenação e não subordinação do

interessado nos serviços.

Apresenta característica de independência, diferente do autônomo, certo que o

Parassubordinado assume a obrigação dos resultados que são coordenados pelo tomador do

serviço.

A doutrina italiana entende que o trabalhador visto como Parassubordinado, possui

alguma identificação com o trabalho subordinado, porem, não se confunde, indo além do

fechado conceito do trabalho autônomo.

107

No caso do Brasil, a Parassubordinação iria ao encontro de muitos profissionais que

buscam uma tênue subordinação, prevalecendo a dependência econômica, com características

de colaborador, que por meio da empresa tomadora dos serviços se submeteria a sua

coordenação.

Porem a circunstância de dependência se encontra também no trabalho

Parassubordinado, que depende continuamente da prestação de seus serviços para constituir

sua renda e sua sobrevivência, resultando como ponto negativo, a diminuição de sua liberdade

de contratação do prestador do trabalho.

Assim, vindo a forma de trabalho consistente na Parassubordinção, a ser aprovada no

Brasil em um futuro, formalizaria serviços do tipo cooperativas de trabalho ou mesmo

profissionais liberais, contribuindo para o diminuição do informalismo no Brasil.

Diante da nova dinâmica apresentada ao trabalho tido como Parassubordinado a

jurisprudência necessita amadurecer sobre o especial assunto, fazendo sentido a única decisão

nacional a respeito, originário do Tribunal Regional do Trabalho do Estado de Minas Gerais,

abaixo relacionada:

EMENTA - PARASSUBORDINAÇÃO - JORNALISTA

CORRESPONDENTE - NATUREZA JURÍDICA DO CONTRATO

RELACIONADO COM A PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS - Encontra-se sob

o manto da legislação trabalhista, porquanto presentes os pressupostos do

art. 3º., da CLT, a pessoa física que prestou pessoalmente os serviços de

correspondente jornalístico, onerosamente. Ao exercer a atividade

relacionada com a busca de notícias, bem como com a respectiva redação de

informações e comentários sobre o fato jornalístico, o profissional inseriu-se

no eixo em torno do qual gravita a atividade empresarial, de modo que,

simultaneamente, como que se forças cinéticas, a não eventualidade e a

subordinação, esta última ainda que de maneira mais tênue, se atritaram e

legitimaram a caracterização da relação empregatícia. As novas e modernas

formas de prestação de serviços avançam sobre o determinismo do art. 3º.,

da CLT, e alargam o conceito da subordinação jurídica, que, a par de possuir

diversos matizes, já admite a variação periférica da parassubordinação, isto

é, do trabalho coordenado, cooperativo, prestado extramuros, distante da sua

original concepção clássica de subsunção direta do tomador de serviços.

Com a crescente e contínua horizontalização da empresa, que se movimenta

para fora de diversas maneiras, via parassubordinação, via micro ateliers

satélites, adveio o denominado fenômeno da desverticalização da

subordinação, que continua a ser o mesmo instituto, mas com traços

modernos, com roupagem diferente, caracterizada por um sistema de

coordenação, de amarração da prestação de serviços ao empreendimento por

fios menos visíveis, por cordões menos densos. Contudo, os profissionais,

principalmente os dotados de formação intelectual, transitam ao lado e se

interpenetram na subordinação, para cujo centro são atraídos, não se

inserindo na esfera contratual do trabalho autônomo, que, a cada dia, disputa

mais espaço com o trabalho subordinado. Neste contexto social moderno, é

preciso muito cuidado para que os valores jurídicos do trabalho não se

curvem indistintamente aos fatores econômicos, devendo ambos serem

108

avaliados à luz da formação histórica e dos princípios informadores do

Direito do Trabalho, de onde nasce e para onde volta todo o sistema

justrabalhista. O veio da integração objetiva do trabalhador num sistema de

trocas coordenadas de necessidades, cria a figura da parassubordinação e não

da para-autonomia. Se a região é de densa nebulosidade, isto é, de

verdadeiro fog jurídico, a atração da relação jurídica realiza-se para dentro

da CLT e não para dentro do Código Civil, que pouco valoriza e dignifica o

trabalho do homem, que é muito livre para contratar, mas muito pouco livre

para ajustar de maneira justa as cláusulas deste contrato (TRT/MG - Proc

00073.2005.103.03.00.5 - Rel. Designado: Juiz Luiz Otávio Renault. DJ/MG

01 DE OUTUBRO DE 2.005 DECISÃO: A Turma, à unanimidade,

conheceu do recurso; no mérito, sem divergência, negou-lhe provimento.155

Assim, fica claro a necessária incrementação e aplicação do fenômeno trabalho

Parassubordinado como mais uma ferramenta no sentido de combate ao crescimento do

trabalho informal e desprotegido nacional.

3.5.2 Empresa individual limitada

Acreditando ser outra forma de redução da informalidade no Brasil a aplicação da

nova Lei 12.441-11, de expressão "EIRELI" Empresa Individual de Responsabilidade

Limitada, resolveria o problema de muitos trabalhadores que dependem de regulamentação de

suas atividades, já que a referida lei permite a criação da empresa individual de

responsabilidade limitada.

Atingindo diretamente os empreendedores individuais, que é o caso de muitos

trabalhadores informais, prevê proteção a empresa, respondendo por dívidas apenas no limite

do patrimônio da empresa, e fato que merece destaque, não mais respondendo pelas dívidas os

bens dos sócios.

Disciplina a lei da empresa individual limitada que no mínimo o capital social seja de

100 salários mínimos nacionais.

Em vigor a presente norma a partir de janeiro do corrente ano, vai ao encontro dos

trabalhadores informais que anseiam por regramentos legais no sentido de segurança no

desenvolvimento de suas atividades de trabalho.

Para o Presidente do Conselho Nacional de Contabilidade, sobre a sanção da Lei, diz:

A mudança deve contribuir para que micro e pequenos empresários saiam da

informalidade. Essa lei trará estímulo, segurança, simplificação e

155 TRT/MG - Proc 00073.2005.103.03.00.5.

109

transparência aos processo de formação de empresas, emprego e renda no

Brasil.156

Desta forma abre caminho para empreendedores individuais prestem serviços de

qualquer natureza, atingindo o setor do trabalho informal, sendo possível a exploração de

atividades empresariais em diversos ramos de trabalho.

Trata-se de uma lei em acordo com o problema do informalismo nacional, onde

voltada para a referida classe de mão de obra, permite o desenvolvimento do setor com certa

regulamentação legal, formalizando milhares de empreendedores desorganizados e informais.

Os informais interessados em abrir e desta forma partir para a exploração mediante a

empresa individual, se tornam pessoas jurídicas sem sócios com especial vantagem de

responsabilização limitar-se ao capital social da empresa individual.

A grande inovação da respectiva lei é o fato do patrimônio do dono da empresa não

necessariamente responder por débitos originados em sua atuação, desnecessário também a

figura dos dois sócios, já que é possível o empreendedor criar uma empresa individualmente,

ajudando os informais empreendedores.

Na verdade a lei que permite a criação de empresas individuais de responsabilidade

limitada, permitirá ao empresário individual abrir seu próprio negócio sem associar seus bens

pessoais com os da empresa aberta, protegendo seu patrimônio.

O fato da separação dos bens da empresa aberta e pessoais reduz em muito os riscos

da exploração de atividade empresarial, em especial a possibilidade do dono da empresa ser

acionado judicialmente no âmbito da justiça do trabalho.

É previsto na lei que um único sócio detenha toda ou quase todas as cotas do capital

da empresa, desnecessário desta forma qualquer disputa judicial entre sócios.

Ainda permite a formalização de microempresários que desenvolvem suas atividades

sem qualquer regulação ou mesmo organização, disciplinando inclusive a forma de

arrecadação de impostos.

Marcos Montes157

, autor do projeto de lei diz:

Que o texto permite a formalização de microempresários que são resistentes

a constituir empresas diante do alto custo tributário, o projeto incentiva a

formalização de milhares de empreendedores que atuam em nossa economia

156 CHIOMENTO, Domingos Orestes. Presidente Nacional de Contabilidade. Fonte site conjur, acesso em 06 de

junho de 2012. 157

MONTES, Marcos. Deputado Federal, autor do projeto de lei: Empresa Individual de Responsabilidade Limitada (Eireli). Fonte: Site eireli. Consulta em 06-06-12.

110

de maneira desorganizada e sem contribuir devidamente para a arrecadação

de impostos.

Apresentando como eficiente solução do processo de informalismo e sua expansão, a

Lei EIRELI - Empresa Individual de Responsabilidade Limitada, resolve parte do problema,

certo que o patrimônio pessoal do empresário que se enquadra na lei, será preservado,

respondendo pelas dívidas somente os bens da empresa individual, sendo possível a criação

de micro e pequenas empresas, desnecessário a participação de outros sócios ou formação de

sociedade.

E o fato de ser permitido a exploração de atividade comercial, em qualquer ramo,

atinge em cheio os trabalhadores informais, ainda mais quando respectiva atividade for

protegida, no sentido de excluir responsabilidade ilimitada do patrimônio da pessoa física.

Resta concluir que com a plena aplicação e desenvolvimento da Lei 12.441-11,

"EIRELI" os informais e a burocratização tende a cair nacionalmente, diante dos inegáveis

avanços apontados pela lei, em especial para a classe dos trabalhadores informais.

3.5.3 O microempreendedor individual

O microempreendedor individual foi regulado pela Lei Complementar 128-08,

atendendo inúmeros trabalhadores do ramo informal, entre eles, autônomos e outros de

característica empreendedora, apresentando, também como saída ao problema do trabalho

informal nacional.

A efetivação da Lei 128-08, via de consequência aumentou a arrecadação de

impostos no Brasil.

Assim, é considerado como empreendedor individual aquele trabalhador que na

forma de empresário individual, e que opte pelo sistema Simples Nacional, com receita bruta

nos limites da lei.

Fabio Ulhoa Coelho158

sobre a figura do microempreendedor individual, diz:

O empresário individual, geralmente, explora atividade economicamente

pouco importante, pois, os negócios de vulto exigem naturalmente grandes

investimentos, sendo os riscos de insucesso proporcionais às dimensões do

negócio.

158 COELHO, Fábio Ulhoa. Curso de direito civil, 3: contratos. São Paulo: Saraiva, 2010, 4ª ed., p. 293-314.

111

São inúmeros os trabalhos voltados aos empresários individuais, entre eles a venda

ambulante, reciclagem, ocupações precárias e básicos negócios, atividades em varejo, compra

e venda de roupas, salgados, entre muitos outros, abrangidos pelo setor informal.

Ainda nesse sentido, a efetivação da lei buscando dar guarida aos

microempreendedores, entre eles os trabalhadores informais, objetivou a segurança em termos

de previdência social e afastar tamanha burocracia em regularizar seu trabalho empreendedor,

combatendo a informalidade.

Desta forma, se mostra eficiente a aplicação de respectiva lei no território nacional,

assegurando o mínimo de condições de sobrevivência e manutenção de sua renda e trabalho,

demonstrando ser uma alternativa válida na contenção do processo de informalismo.

A lei que estabelece a criação do microempreendedor individual tem como

características principais, ser um empresário individual com receita bruta igual ou inferior a

R$ 36.000,00, segundo limite legal, ainda, ser optante na porção do simples nacional, não

participar de outra empresa ou ter filiais e finalmente possuir no máximo um único

empregado com salário mínimo nacional ou o piso de sua categoria.

Desta forma, fica claro que a lei do microempreendedor favorece determinada

categoria de trabalho, especialmente os trabalhadores informais, correspondente as exigências

implícitas em sua redação, limitando sua atuação.

Mas, necessário se fazer breve distinção de conceitos referentes ao microempresário

e empresário de pequeno porte, com o microempreendedor individual.

Sendo que o excetuando o microempreendedor individual, onde, segundo a lei

determina a participação de empresários individuais, nos outros dois casos, podem ser

empresários individuais, sociedades empresárias ou simples, podendo ser por ações ou mesmo

por meio de cooperativas.

No tocante ao número de empregados encontra-se também diferença quanto ao

regramento previsto em lei, uma vez que no caso do microempreendedor individual restringe

a um único trabalhador e ao pagamento desse trabalhador no montante de um salário mínimo

ou mesmo o piso de sua categoria, nos outros dois casos não há qualquer restrição de número

de funcionários.

Outra característica importante a ser salientada é fato da escrituração, os

microempreendedores individuais, considerados pequenos empresários, são dispensados da

escrituração em livros contábeis, já as pequenas de pequeno porte, se obrigam aos registros

em livro próprio e as microempresas dependem da renda bruta anual que auferem, sendo

112

limitado o valor em dispositivo próprio da lei, diante da necessidade ou não de escrituração

contábil.

Assim, diante do regramento exposto fica evidente que em se tratando de

microempreendedor individual, visualiza-se a classe precária dos informais e seus

trabalhadores, fornecendo benefícios e vantagens no sentido de se buscar uma regulamentação

de sua atividade em consonância com lei própria nesse sentido, tratando-se medida voltada

aos informais.

3.5.4 Inclusão da mão de obra informal em políticas nacionais

Em se tratando de trabalho informal, os dados referentes á referida classe de

trabalhadores chegou a conclusão que 42% dos trabalhadores brasileiros são informais,

segundo relatório da Comissão Econômica para a América Latina e Caribe (CEPAL).159

Nessa perspectiva o informalismo resulta na mão de obra por conta própria, sem

qualquer garantia ou segurança sem registro em CTPS (carteira de trabalho e previdência

social) remodelando as formas de produção e da economia no âmbito do trabalho.

Nesse sentido Malaguti160

ensina que:

A informalidade é uma dimensão atemporal da sociedade do capital,

universal e impossível de ser compreendida mediante conceitos fechados e

setoriais como ‘setor informal’ ou ‘relações não salariais’ e, portanto, torna-

se difícil encontrar terminologias e definições que expressem a

complexidade desse fenômeno na sociedade.

Levando-se em conta os dados da Organização Internacional do Trabalho (OIT) a

mão de obra presente no informalismo demonstra a ausência total ou quase de qualificação e

meios de inclusão a política de informação, sem organização e com renda abaixo dos

empregos conceituados como regular ou formal, mesmo, porém com carga de trabalho acima

dos registrados em carteira de trabalho.161

159 ORGANIZACAO DAS NACOES UNIDAS. Programa de las Naciones Unidas parael Desarrollo. Informe Regional

sobre Desarrollo Humano para América Latina y el Caribe: Actuar sobre el futuro: romper la transmision intergeneracional de la desigualdad, 2010. 160

MALAGUTI, M. L. Crítica à Razão Informal: a imaterialidade do salariado. Sao Paulo; Vitoria: EDUFES, 2001. 161

ORGANIZACAO DAS NACOES UNIDAS. Programa de las Naciones Unidas parael Desarrollo. Informe Regional sobre Desarrollo Humano para América Latina y el Caribe: Actuar sobre el futuro: romper la transmision intergeneracional de la desigualdad, 2010.

113

Desta forma os trabalhadores inseridos no âmbito informal, estão envolvidos em um

ambiente de risco no sentido de segurança previdenciária sem qualquer amparo laboral.

Fica claro a falta de abrangência em se tratando de políticas públicas voltadas aos

informais, em razão do descompasso com os formais e sua mão de obra, se encontrando a

classe do informalismo em ausência de qualquer segurança e perigo a sua saúde.

Segundo Pochmann:

A degradação dos postos de trabalho, associada à ausência de um sistema

universal de garantia de rendimentos aos desempregados, faz com que se

submetam a atividades ainda que precárias e sem vínculos laborais

estabelecidos pelas leis trabalhistas vigentes.

Referida precária situação tem como característica a longa duração, onde o

trabalhador informal fica preso a informalidade sem esperança de qualquer alteração no

trabalho e sua produção.

Como relatado em item anterior, a Lei Complementar n. 128 de 19 de dezembro de

2008, resultou em uma iniciativa social no sentido de promoção de acesso a mão de obra

informal aos benefícios sociais de segurança do trabalhador pertencente ao informalismo.

Referida regra legal permite ao trabalhador informal a possibilidade de ser um

empreendedor individual, segurado os direitos entre outros da aposentadoria, pensão por

morte, salário maternidade e auxílio reclusão.

Mas, referidas medidas não lograram total êxito, onde ainda se encontra a mão de

obra informal incluída na falta de estabilidade no emprego, salários baixos, ausência de

direitos trabalhistas e sociais, jornadas de trabalho abusivas, falta de organização sindical, sem

falar nas doenças ocasionadas pelo ambiente precário de trabalho.

O efetivo combate do crescimento da mão de obra informal ocorre com a discussão

do trabalho digno e ao amparo da saúde do trabalhador, sendo que, limitando desta forma o

debate, resulta infrutífero a incrementação de políticas públicas voltada a classe dos

informais, incluindo também os sem emprego ou seja, toda a mão de obra de trabalhadores

sem qualquer limitação.

Pochmann162

, sobre o tema diz:

162 POCHMANN, M. O trabalho na crise economica no Brasil: primeiros sinais. Estudos Avançados, Sao Paulo, v.

23, n. 66, 2009.

114

No país, políticas econômicas neoliberais adotadas pelo governo brasileiro a

partir da década de 1990 geraram, além das privatizações, rompimento com

as políticas de desenvolvimento regional e outras medidas nacionais de

ordem econômica, impulsionando um processo de reestruturação produtiva

que resultou no aumento dos níveis de informalidade e desemprego.

Dias e Hoefel163

apresenta que:

Nos anos 90, enquanto ainda se comemoravam as conquistas do movimento

da Saúde do Trabalhador, mudanças na forma de organizar e gerenciar o

trabalho estavam se estruturando e direcionando ações para efetivação de um

Estado mínimo, destacando-se a precarização do trabalho, perdas de direitos

trabalhistas e previdenciários historicamente conquistados.

Portanto, a classe dos trabalhadores informais, no sentido de proteção de determinada

mão de obra, deve ser enfrentada tendo como objetivo principal a garantia irrestrita e

universal aos serviços de saúde do trabalhador, bem como integral assistência as suas

necessidades, levando ao acesso igualitário referente à saúde do trabalhador informal.

Lacas e Flório164

nesse sentido dizem:

As barreiras impostas pela globalização e reestruturação produtiva ao

controle social no campo da Saúde do Trabalhador em decorrência do

enfraquecimento das representações sindicais e ausência de participação dos

trabalhadores informais, inclusive daqueles que trabalham de forma precária.

Dessa forma, é pertinente a reivindicação dos movimentos sociais para

inclusão dos trabalhadores informais nas políticas públicas, uma vez que é

vasta a literatura que aponta para a vulnerabilidade desses trabalhadores

quanto a aspectos de saúde, segurança, ausência de proteção trabalhista e

previdenciária.

Facchini165

, também nesse sentido aponta que:

O sistema de informações em Saúde do Trabalhador deve ser articulado com

os vários níveis de atenção, inclusive com os Programas de Saúde da

Família, uma vez que poderiam ser mais eficientes em captar agravos

decorrentes do trabalho informal.

163 DIAS, E. C.; HOEFEL, M. G. O desafio de implementar as ações de saúde do trabalhador no SUS: a estratégia

da RENAST. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 10, n. 4, out./dez. 2005, p. 817-828. 164

LACAZ, F. A. C.; FLORIO, M. R. Controle social, mundo do trabalho e as conferencias nacionais de saude da virada do seculo XX. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 14, n. 6, dez. 2009, p. 54-56. 165

FACCHINI, L. A. et al. Sistema de informação em Saúde do Trabalhador: desafios e perspectivas para o SUS. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 10, n. 4, 2005.

115

Resta afirmar que um dos meios de proteção ao trabalhador informal se encontra na

inclusão da referida classe aos serviços de saúde de forma irrestrita e universal, registrado ou

não em CTPS (Carteira de Trabalho e Previdência Social), promovendo a inclusão dos

trabalhadores informais aos meios de políticas de emprego.

Incluindo os trabalhadores informais em programas voltados as políticas universais

mediados pelo Ministério do Trabalho e Previdência Social, promovendo a saúde do

trabalhador informal e por consequência limitando a precariedade do trabalho ocasionando na

redução do informalismo, apontam como o real caminho a ser trilhado pela Estado.

Assim a atenção voltada à saúde do trabalhador informal e a sua previdência social

se tornam urgentes na aplicação de políticas públicas, bem como criação de leis próprias

voltada a classe informal, protegendo o trabalhador do trabalho precário e perigoso.

Políticas voltadas ao desenvolvimento sustentável, tendo em vista o amparo ao

direito á vida, envolvimento e discussão da sociedade civil, intensa participação do governo e

apresentação de saídas de emprego correspondente a políticas de emprego, se mostram

eficazes no amparo dos trabalhadores informais.

O controle por meio da sociedade resulta em saídas na forma de incrementação de

políticas públicas voltadas a classe informal, identificando a forma e o mecanismo próprio ao

setor do trabalho em questão, comprometendo o trabalhador informal e a sociedade.

Outro ponto que merece atenção é a erradicação do trabalho informal por meio de

contratos precários de trabalho, aprimorando o desenvolvimento do trabalho formal e digno

envolvendo Ministérios Governamentais, entre eles a Previdência Social, incentivando

políticas econômicas, resultando em um maior número de empregos no comércio e

desenvolvendo a produção industrial.

Tem como objetivo a união de esforços para que a classe trabalhadora informal passe

a gozar dos benefícios previdenciários, como é o caso do microempreendedor individual, já

previsto legalmente e aplicado aos interessados.

Políticas públicas no tocante a saúde do trabalhador informal demonstra outro

problema a ser enfrentado por toda a sociedade, cabendo medidas de inclusão dos referidos

trabalhadores no sentido de garantir o direito mínimo dessas pessoas, amplamente

desprotegidas em todas situações.

O envolvimento dos Estados, Municípios e União no combate do crescimento da

precariedade do trabalho informal, articulando políticas de emprego, conduz a possível

solução do problema.

116

A exposição aos acidentes, quanto aos informais, demandam políticas próprias de

inclusão dos trabalhadores que se submetem a trabalhos precários por necessidade em

desamparo as políticas públicas atualmente existentes.

O resultado de todo este processo leva a exclusão social dos informais, que exerce

atividade precária e perigosa, onde a promoção de medidas de formalização e a criação de

empregos, juntamente com a necessária participação do Estado, demonstram medidas eficazes

no amparo dos trabalhadores informais.

Portanto o estudo não resta concluído, existentes diversas possibilidades no

resguardo da vulnerabilidade e do trabalho precário e perigoso exercido pelos trabalhadores

informais dependentes de políticas públicas no sentido de aprimoramento das suas condições

básicas de vida.

A reinvidicação e organização dos trabalhadores informais se torna necessária visto a

quase ausente aplicação de políticas públicas voltadas para a classe, exercendo seu direito de

executar as medidas propostas mas não incrementadas pela iniciativa governamental,

traduzido em movimentos sociais próprios dos informais.

3.5.5 Profissionalização da mão de obra informal

A ausência de promoção de políticas públicas no amparo ao trabalho informal é

ainda muito grande, a falta de profissionais qualificados ajudam o crescimento do setor, e

aumentam o desemprego, diminuindo o nível de renda e acabando com a cidadania do

indivíduo face a precária ou ausência de emprego.

Como antes descrito, o trabalho e seu direito encontra respaldo na Constituição

Federal sendo fundamental aos cidadãos, devendo desta forma, enfrentar o desafio da

precarização das relações de trabalho, e o conceito de cidadania de uma forma geral.

O trabalho informal cresce juntamente com o desemprego, demonstrando um

diminuição do mercado de trabalho formal em compasso com a globalização, atingindo o

cidadão em sua cidadania, vez que ocorre a informalização do trabalho, sem segurança ou

qualquer tipo de garantia.

Nesse sentido Vera Telles166

ensina que:

166 TELLES, Vera da Silva. Pobreza e cidadania. Sao Paulo: Ed 34. 2001. 165p.

117

Vinculados ao valor das contribuições fixadas a partir da renda adquirida

através do trabalho, os benefícios garantidos pelo Estado terminaram por

reproduzir o perfil das desigualdades sociais. Em vez de redistributivos os

direitos sociais apareçam como contratos de serviços que o contribuinte

estabelece com o Estado. Pensados como meios para se alcançar maior

justiça social, os direitos sociais acabaram reforçando a dualização da

sociedade brasileira, abandonando o destino dos pobres à assistência social,

espaço da não-cidadania, dos não-direitos, pois é provando sua exclusão que

se consegue alguma ajuda, e não que se cumpra um direito.

Em princípio o indivíduo deve com seu trabalho obter meios para sua subsistência,

porém não atinge sucesso visto o crescimento do desemprego e do trabalho precário informal

sem qualificação, causando por consequência a exclusão social dos referidos indivíduos.

Assim como pensar em cidadania quando se trata de cidadãos sem emprego ou

ocupados com empregos informais, recaindo dessa forma a responsabilidade do Estado em

apresentar medidas no combate á exclusão social.

Castel167

, nessa linha explica que:

Quando o trabalho deixa de ser pensado em termos de contrato com a

sociedade para se tornar mero instrumento de sobrevivência, é o edifício

social que está questionado na sua capacidade de promover o ‘viver juntos’.

E o crescimento do trabalho informal em detrimento do trabalho assalariado,

único a garantir a efetivação do contrato estabelecido entre o trabalhador e o

Estado nos termos da contrapartida, vem colocar em risco o sentido mesmo

do ‘fazer sociedade’.

Uma notável iniciativa de política pública voltada ao informal e a diminuição do

desemprego é o Plano Nacional de Qualificação do Trabalhador – PLANFOR – iniciando

suas atividades em 1995, envolvendo trabalho informal, igualdade social, democracia

construtiva e desenvolvimento.

De acordo com Nassim Gabriel Mehedff:168

A Educação Profissional está sendo assim promovida pelos poderes públicos

como direito do cidadão produtivo, pensada em bases contínuas,

permanentes, em caráter complementar - e nunca substitutiva - à educação

básica, que é direito de todo cidadão e dever do Estado.

167 CASTEL, Robert. Les métamorphoses de la question sociale. Une chronique du salariat. Paris: Ed. Fayard.

1995. 490p. 168

Educação Profissional : um projeto para o desenvolvimento sustentado, Ministério do Trabalho e Emprego, SEFOR, FAT, Brasília, março de 1999, pág. 2.

118

A educação profissional passa a ser uma saída, buscando a manutenção da cidadania

do trabalhador informal, construindo um “cidadão produtivo”.

Nesse sentido a busca pela educação profissional, prevista no PLANFOR, possibilita

que o indivíduo, muitas vezes excluído, se reconheça como verdadeiro cidadão ativo,

negociando suas necessidades como trabalhador, e sua importância no contexto geral da

economia, e ainda, colocando a disposição cursos voltados á sua qualificação e educação do

setor informal ou desempregados.

No sentido de efetividade da citada política pública em amparo ao desemprego e ao

informalismo, a representatividade dos diversos setores deve ser objetiva, reproduzindo a

realidade dos excluídos e desta forma atingindo de forma certa na solução do problema, pois

do contrário perde seu objetivo, tornando somente uma medida de programa governamental

de luta contra o desemprego, sem efeito.

Entendendo como parte da saída na solução da informalidade e desemprego, o

cadastramento e reconhecimento do trabalho informal, possibilitando o devido recolhimento

no INSS, acesso á conta bancária e consequente empréstimos bancários, servindo para

iniciativas de investimento em seu próprio negócio e aumento da qualidade de vida,

promovendo a qualificação da mão de obra informal indiretamente.

Associações e Cooperativas propiciam um ambiente adequado no oferecimento de

cursos profissionalizantes e educacionais aos desempregados e aos trabalhadores informais

sem qualificação, organizando terão um poder maior, exigindo reconhecimento social se sua

situação, buscando a qualificação.

A qualificação da mão de obra informal necessariamente passa pela organização de

seus indivíduos, auxiliando na promoção de experiências, disseminação de conhecimentos por

meio de cursos de qualificação, razão dos interesses comuns.

Atualmente outro obstáculo que existe na qualificação da mão de obra informal é a

burocracia envolvida nesse processo, leis e regulamentos no âmbito fiscal e econômico,

consolidam um entrave na busca pela profissionalização, dificultando o indivíduo sair da

informalidade.

A inserção, em especial, do adolescente e mulheres na capacitação profissionalizante

da mão de obra informal, promovendo atividades de produção através de associações, tem um

custo relativamente baixo diante da exclusão gerada pelo desemprego e informalismo.

Participação do Sebrae, Serviço Brasileiro de Apoio às Micro Empresas, apoiando

iniciativas locais, evitando o aumento ainda maior do informalismo e do desemprego nos

119

grandes centros urbanos, desenvolvendo a identidade local e cultural por meio de pequenos

empreendedores, trazendo a inclusão social, multiplicando a renda, contribuindo para a justiça

social.

Uma grande iniciativa do Sebrae, no combate a informalidade, teve como foco os

artesão em todos os estados do país, valorizando a cultura local e sua diversidade, atentando

para o aspecto econômico, mobilizou milhões de pessoas envolvidas no precário setor da

informalidade.

O apoio do Sebrae, aos informais na atividade do artesanato foi fundamental,

contribuindo para o desenvolvimento ordenado da atividade, transformando o informal em

empreendedor, e qualificando o indivíduo, tornando-o profissional.

O sucesso veio com a total emancipação social e econômica dos profissionais do

artesanato, atingindo a exclusão social.

Luiz Carlos Barbosa169

, Diretor técnico do Sebrae afirma, sobre a capacitação:

O maior desafio é transformar o artesanato em uma atividade econômica

com base em melhores condições empresariais. O produtor deve ser

orientado para e pelo mercado, para que alcance os resultados econômicos e

sociais que todos almejamos.

E nesse sentido Luiz Carlos Barbosa vai além afirmando que:

O maior desafio é transformar o artesanato em uma atividade econômica

com base em melhores condições empresariais. Precisamos empresariar o

artesanato brasileiro, organizando e estruturando seus produtores e canais de

comercialização para que haja uma cadeia produtiva eficiente e com

resultados sustentáveis. O produtor deve ser orientado para e pelo mercado,

para que alcance os resultados econômicos e sociais que todos almejamos.

Parcerias no desafio da diminuição da informalidade geradora da exclusão social

trazem confiança as ações, novamente o associativismo merece destaque, a união de esforços,

abertura de meios de qualificação da mão de obra informal conduzem a oportunidades

econômicas e consequentemente de novos postos de trabalho formal.

A profissionalização do trabalhador informal, conduz a uma maior oferta de crédito e

de financiamentos, amplia seus ganhos em razão de regular ocupação, segundo dados do

Sebrae170

.

169 Luiz Carlos Barbosa, Diretor técnico do Sebrae, entrevista em 2007 no site www.sebrae.com.br, acesso 20

de julho de 2012.

120

Carlos Alberto dos Santos171

, Diretor de Administração e Finanças do Sebrae, sobre

a qualificação dos informais artesãos afirma que:

A produção artesanal é de grande importância na geração de ocupação e

renda no Brasil, com especial destaque em comunidades carentes. Para que o

artesanato cumpra esse papel de forma eficaz, é preciso estimular o

empreendedorismo e o associativismo, e esse tem sido um importante foco

do Sebrae em dez anos de intenso trabalho com o setor.

Portanto referida iniciativa demonstra eficácia no sentido de formalizar o trabalho

informal, em especial dos artesão informais do Brasil, porém mostra a necessária união de

parceiros com o mesmo objetivo, melhorando a qualidade de vida, de moradia, criando

identidade e cidadania dos envolvidos, evitando um crescimento do informalismo e da

exclusão social.

Assim a profissionalização mostra ser uma ferramenta eficaz, para o desempregado e

o trabalhador informal, gerando ocupação legal e formal, melhores rendas e de qualidade de

vida, mudando a vida de pessoas carentes em situação de pobreza, acostumadas com trabalhos

precários e sem segurança, trazendo dignidade humana ao setor.

O necessário aprofundamento dos problemas locais geradores da economia informal,

derivando cursos e programas específicos para aquela localidade, qualificando a mão de obra

informal; o conhecimento das informações sobre a qualificação, o empreendedorismo e a

promoção do setor; a união das parcerias voltadas à contenção do desemprego e do

informalismo e o desenvolvimento de novas possibilidades, trazem, realmente, inovações e

um diferencial face ao trabalho informal.

170 Dados: site consultado www.sebrae.com.br, acesso em 20 de julho de 2012.

171 Carlos Alberto dos Santos, Diretor de Administração e Finanças do Sebrae, entrevista em 2007 no site

www.sebrae.com.br, acesso em 20 de julho de 2012.

121

CONCLUSÕES

O mercado de trabalho vem sofrendo transformações significantes, especialmente a

partir do início do século XX, concentrando seu desenvolvimento predominantemente na

produção de bens e serviços, com negociação livre e contratos quase inexistentes, sendo que

durante as décadas entre 1930 e 1940 no Brasil, foi introduzido a Consolidação das Leis do

Trabalho, surgindo então á expressão trabalho formal e informal, não significando que antes

não houvesse também a informalidade nas relações de trabalho. Ocorre que o emprego desta

terminologia ficou mais evidenciada a partir do momento que o estado interviu nas relações

de trabalho.

Porém marco fundamental foi á revolução tecnológica introduzida pela atual

globalização, trazendo reflexos e consequências no âmbito do informalismo, concluindo que o

mercado de trabalho se transformou totalmente decorrente do processo global de comércio,

aliado com o sistema capitalista econômico, o que de certa forma criou novos padrões de

consumo e de produção com menos custos.

Nesse sentido, o trabalho informal, aquele que se desenvolve de forma precária

buscando a subsistência individual unicamente, se desenvolveu na sociedade mundial e

nacional, formado por indivíduos sem emprego conceituado como formal, e seu crescimento

se deu em razão da ausência, em parte, de políticas públicas voltadas à produção, onde mesmo

havendo um certo crescimento e desenvolvimento industrial e econômico não foram

suficientes no sentido de impedir a precariedade do trabalho informal.

Nesse sentido ficou identificado que o crescimento econômico por si só não significa

a geração de postos de trabalho com qualidade.

Fica evidente que mesmo havendo um desenvolvimento de uma nação e em

contrapartida um aumento do trabalho informal, necessário se faz uma nova atuação do

Estado, redefinindo seu papel, em especial atenção dos trabalhadores informais.

A regulação do mercado de trabalho é um requisito inarredável, considerando que o

mercado econômico, por si só, não é suficiente para criar trabalho digno, entendendo como

tais aqueles que se apresentam enquanto postos formais de trabalho.

Necessário se faz a ligação entre crescimento econômico com a geração de emprego

de qualidade.

122

Por outro lado, a informalidade no mercado de trabalho é uma realidade nacional e

internacional. Por essa razão, não pode o Estado nacional deixar de adotar políticas públicas

que estejam voltadas à inclusão de trabalhadores precários no mercado formal.

Para tanto, foram apresentados no decorrer deste trabalho uma série de iniciativas

neste sentido.

Com o estudo, conclui-se que o desenvolvimento e crescimento do trabalho informal,

de forma acentuada, se desenvolveram principalmente a partir da década de 90, com a

contribuição do avanço da tecnologia na indústria, buscando aumento de lucros e de

produtividade, introduzido pelo mercado global, em razão da adoção nacional da política

liberal que foi ao desencontro dos direitos sociais, causando o empobrecimento da classe

trabalhadora, fragmentando o poder do Estado, onde o interesse privado se sobrepôs a do

Estado.

Chegou-se à conclusão que a transnacionalidade da economia, incapaz de promover

o desenvolvimento social de forma contrária foi aprimorando a exclusão social e a

desigualdade, motivado pela substituição de interesses, como por exemplo, vontade do bem

estar social, substituindo em boa parte por interesses privados.

Nessa linha, referidas transformações mundiais, marcaram um processo histórico que

não conduziram a uma igualdade sob o prisma social, auxiliando na acumulação de capital e

em consequência uma deterioração de valores políticos, culturais, jurídicos e das relações

sociais, ultrapassando as fronteiras antes consideradas determinantes na proteção dos valores

e tradições locais.

A submissão econômica frente a globalização e seu desenvolvimento fica evidente

no estudo, vez que antes as empresas buscavam os Estados nacionais no sentido de negociar

benefícios ou infra estrutura. Atualmente porém, o inverso ocorre, com a busca pelas

empresas o capital se tornar flutuante em redes financeiras globais, determinando a forma de

trabalho em diferentes regiões.

Consequência deste processo é a formação de uma mão de obra volátil e relações de

trabalho precárias, como o caso dos trabalhos temporários, subcontratados, terceirizados, que

em boa parte se constituem no núcleo da informalidade.

Por outro lado, é previsto na Constituição Federal a participação e atuação do Estado

na área econômica na proteção de princípios constitucionais, tais como segurança do Estado

com interesses coletivos, regulando e planejando o setor econômico, mas no caso dos

trabalhadores informais, por exercerem uma atividade irregular, encontram-se, em tese,

123

excluídos dessas “seguranças”, que mesmo inseridos em um sistema capitalista voltado ao

acúmulo de capital e riquezas, favorecem apenas os agentes e envolvidos no processo

produtivo, onde mesmo existindo bons índices de desenvolvimento e industrialização, são

identificados graves problemas de cunho social, fazendo crer que o Estado opta por políticas

favorecendo o mercado em prejuízo do Bem Estar Social e dos trabalhadores sem emprego e

informais.

O desenvolvimento nacional da forma em que se encontra não leva a um crescimento

igualitário, desencadeando desigualdades sociais com reflexos expressivos no âmbito do

trabalho, incrementando o informalismo excluídos de benefícios sociais, levando a

compreensão que o Estado Democrático de Direito, a justiça social e o bem estar social, base

da Constituição Federal, não atingem seu objetivo, claramente influenciado por interesses

globalizados no sentido de implementar a competição de mercado, buscando menores custos

em sua forma de produção, unicamente.

Nessa linha de raciocínio, o trabalho informal se desenvolve, contrariando garantias

constitucionais e direitos trabalhistas em um ambiente precário e sem segurança. Trata-se de

uma forma de trabalho inconstitucional por estar em desacordo com alguns princípios, como o

da livre concorrência e livre iniciativa, fatores que na medida que deixam de existir, irão

contribuir também com a informalidade.

Necessário se faz, portanto, uma mudança de paradigma, criando mecanismos novos

no âmbito constitucional no socorro de quase metade da mão de obra nacional inserida no

trabalho informal.

O entendimento dos diversos setores da sociedade, tais como o Banco

Interamericano de Desenvolvimento (BID), fundações, Serviço de Apoio a Micro e Pequena

Empresa (SEBRAE), entre outras, em real sintonia com políticas públicas incrementados pelo

poder do Estado, transformando o trabalhador informal em empreendedores individuais,

capacitação profissional, oferta de crédito, criação de um banco de dados sobre o

informalismo, sistema tributário diferenciado, criação de órgãos específicos voltados a

formalização dos trabalhadores informais, apontam os caminhos na solução e amparo dos

indivíduos inseridos no ramo informal.

Outra saída na contenção do crescimento do trabalho informal e em uso é a figura

jurídica da Parassubordinação, advindo do direito Italiano, sem previsão em nosso

ordenamento jurídico, demonstra iniciativa que atingiu seu objetivo, sendo perfeitamente

aplicado no âmbito nacional, concorrendo na ajuda da classe dos informais.

124

Outras iniciativas que merecem destaque é a aplicação da Lei n.º 12.441-11,

prevendo e regulando as atividades dos trabalhadores informais, permitindo a criação da

empresa individual diferenciada, fazendo o trabalhador informal empreendedor individual, via

de consequência aumentando o controle e arrecadação dos impostos no âmbito nacional,

ainda, inclusão de mão de obra informal em políticas públicas voltada para qualificação

profissional informal.

O resultado final das conclusões aqui apresentadas, buscam evitar a exclusão social

dos trabalhadores inseridos no ramo informal, que exercem atividades precárias e perigosas,

onde a promoção de medidas de formalização e a criação de empregos com qualidade,

juntamente com a necessária participação do Estado, demonstram ser medidas eficazes para o

alcance dos objetivos estabelecidos principalmente no artigo 3º da Constituição Federal.

125

REFERÊNCIAS

AFFONSO, José Alves. Curso de Direito Processual do Trabalho. 3. ed. São Paulo: LTr,

2005.p.190.

ANTUNES, R. Adeus ao Trabalho. Ensaios sobre as metamorfoses e a centralidade do mundo

do trabalho. Campinas. Cortez, 1998.

ARAÚJO, Luiz Alberto David; NUNES JÚNIOR, Vidal Serrano. Curso de Direito

Constitucional. 2ª ed., São Paulo: Saraiva, 1999.

BALTAR, P.E., PRONI, M. W. Sobre o regime de trabalho no Brasil: rotatividade de mão-

de-obra, emprego informal e estrutura salarial. São Paulo: Scritta, 1996.

BARBOSA, Luis Carlos. Diretor técnico do Sebrae, entrevista em 2007 no site

www.sebrae.com.br, acesso 20 de julho de 2012.

BAUMAN, Zygmunt. Globalização: as conseqüências humanas. Rio de Janeiro: Jorge Zahar,

1999.

BECK, Ulrich. O que é globalização? equívocos do globalismo: respostas à globalização. São

Paulo: Paz e Terra, 1999, p. 14.

BOSCO, Carlos Alberto. Trabalho Informal Relação Fraudulenta de emprego ou realidade?

Curitiba. Ed. Juruá. 2003.

CACCIAMALI, Maria C. Globalização e Processo de Informalidade. Campinas: Economia e

Sociedade, jun. 2000. Disponível em www.scielo.com.br, acessado em 02 de setembro de

2011.

CACCIAMALI, M. C. O setor informal urbano e formas de participação na produção. São

Paulo: Ed. IPE, 1983.

COSTA, Lucio. Diretor do Departamento Urbano da cidade do Rio de Janeiro. Entrevista ao

site Camelô – Mão de Obra expulsa. 2008.

CASTEL, Robert. As metamorfoses da questão social: uma crônica do salário.Tradução Iraci

D. Poleti. Petrópolis, RJ: Vozes, 1998.

CASTELLS, Manuel. A sociedade em rede. São Paulo: Paz e Terra, 1999, p. 315.

CASTELLS, Manuel. A empresa em rede: a cultura, as instituições e as organizações da

economia informacional. A Sociedade em Rede. 4. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2000. Vol. 1.

CHIOMENTO, Domingos Orestes. Presidente Nacional de Contabilidade. Fonte site conjur,

acesso em 06 de junho de 2012.

126

COELHO, Fábio Ulhoa. Curso de direito civil, 3: contratos. São Paulo: Saraiva, 2010, 4ª ed.,

p. 293-314.

Dados Fundação Seade (Sistema Estadual de Análise de Dados) e do Dieese (Departamento

Intersindical de Estatística e Estudos Sócio-Econômicos).

DEDECCA, Claudio Salvadori. Reorganização produtiva e relações de trabalho no Brasil ?

anos 90. Campinas: Unicamp, Cesit/IE, 1998. p.09.

DELGADO, Mauricio Godinho. Curso de direito do trabalho. 7. ed. São Paulo: LTr, 2008. pp.

51-52.

DELGADO, Mauricio Godinho. Direito do Trabalho e inclusão social – o desafio brasileiro.

Revista LTr, São Paulo, vol. 70, nº 10, p.1159-1169, out. 2006.

DIAS, E. C.; HOEFEL, M. G. O desafio de implementar as ações de saúde do trabalhador no

SUS: a estratégia da RENAST. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 10, n. 4,

out./dez. 2005, p. 817-828.

DIEESE – Departamento Intersindical de Estatísticas e Estudos Socioeconômicos. A

Informalidade e o Movimento Sindical: uma agenda para o século XXI. Nota Técnica 99.

Maio de 2011.

DUAILIBE, Mônica Damous. A informalidade das relações de emprego e a atuação da

inspeção do trabalho: uma análise para o Maranhão contemporâneo. São Luís: 2010. p. 89.

ELABORAÇÃO DESEP/CUT A PARTIR DE PNAD (Pesquisa Nacional por Amostra de

Domicílios) IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística) 2.009.

ELABORAÇÃO CUT (Central Única dos Trabalhadores) A PARTIR DE PNAD/IBGE.

2.009.

ENGELS, Friedrich. A origem da Família da Propriedade Privada e do Estado. 2 ed.

Coleção Grandes Obras do Pensamento Universal. São Paulo: Editora Escala.

ESCOREL, Sarah. Vidas ao Léu. Trajetórias de exclusão social. Rio de Janeiro. Fiocruz,

2006.

FALEIROS, Vicente Pedro. Inclusão Social e Cidadania. In Debates Sociais. Rio de Janeiro:

CBCISS, n°65/66, ano XLI, 2006, pg. 107-120.

FARIA, José Eduardo. Democracia e governabilidade : os direitos humanos à luz da

globalização econômica. São Paulo: Malheiros, 1996, p. 141-142.

FERREIRA FILHO, Manoel Gonçalves. Curso de Direito Constitucional. 27. ed., São Paulo:

Saraiva, 2001.

FURTADO, Emmanuel Teófilo. Preconceito no trabalho e a discriminação por idade. São

Paulo: LTr, 2004. p. 137.

127

GANDRA, Ives Silva Martins Filho. História do Trabalho do Direito do Trabalho e da

Justiça do Trabalho. São Paulo, Editora LTr., 1998.

GOMES, Orlando; GOTTSCHALK, Elson. Curso de Direito do Trabalho. 15. ed. Rio de

Janeiro: Forense, 1998.p.131.

GONÇALVES, M. A. A territorialização do trabalho informal. (Dissertação de Mestrado

apresentada na FCT/Unesp) Presidente Prudente, 2000.

GRAU, Eros Roberto. A Ordem Econômica na Constituição de 1988. 10. ed., São Paulo:

Malheiros, 2005.

IAMAMOTO, Marilda Villela. Serviço Social no tempo do capital fetiche. Rio de Janeiro,

2005, segundo volume.

IANNI, Octávio. A sociedade global. 6 ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1998.

IPEA e DIEESE, ago/2008.

Jornal o Estado de São Paulo edição de 09/03/2002.

LACAZ, F. A. C.; FLORIO, M. R. Controle social, mundo do trabalho e as conferencias

nacionais de saude da virada do seculo XX. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 14,

n. 6, dez. 2009, p. 54-56.

LUKÁCS, G. Realismo e existencialismo. Lisboa, Arcádia, 1960.

KRUG, Jorge Gilbert. A exclusão social e as múltiplas formas de violência. As frentes de

ação profissional. In Debates Sociais. Rio de Janeiro: CBCISS, n°63/64, ano XXXIX, 2004.

MALAGUTI, M. L. Crítica à Razão Informal: a imaterialidade do salariado. Sao Paulo;

Vitoria: EDUFES, 2001.

MARQUES, Christiani. O contrato de trabalho e a discriminação estética. São Paulo: LTr,

2002. p. 147

MAIA, Cristiano Escobar. Informalidade absorve 20 mil catarinenses em 12 meses.

Disponível em: <http://www.na.com.br/2001/jul/31/Oeco.htm>. Acesso em: 23 out. 2011.

MARX, Karl. O Capital. São Paulo, Abril Cultural, 1983, p. 243.

MARX, Karl; ENGELS, F. A ideologia alemã. São Paulo: Hucitec, 1996, p. 98.

MARX, Karl, ENGELS, Fiedrich. Manifesto do Partido Comunista. São Paulo: Martin

Claret, 2001.

MONTES, Marcos. Deputado Federal, autor do projeto de lei: Empresa Individual de

Responsabilidade Limitada (Eireli). Fonte: Site www.eireli.com.br. Consulta em 06-06-12.

128

MORAES, Antônio Ermírio. Nas barbas da autoridade. Folha de São Paulo. 29-10-00,

caderno A2, acesso em 20 de outubro de 2.011.

MOTA, Ana Elizabeth da. A nova fábrica de consenso: ensaios sobre a reestruturação

empresarial, o trabalho e as demandas do Serviço Social. 4. ed. São Paulo: Cortez, 2008.

MOURA, Enilson Simões de. Informalidade e novo sindicalismo. Mercado de Trabalho. Rio

de Janeiro: IPEA, ano 5, out. 2000. p. 14. Disponível em: <http://www.ipea.gov.br>. Acesso

em: 23 out. 2011.

MÜLLER, Geraldo. A economia mundial contemporânea: uma introdução. Revista de

Economia Politica, São Paulo, v. 4, p. 45-59, 1986.

NASCIMENTO, Amauri Mascaro. Curso de direito do trabalho: história e teoria geral do

direito do trabalho: relações individuais e coletivas do trabalho. 19. ed. rev. e atual. São

Paulo: Saraiva, 2004. p. 5.

NETO, José Affonso Dallegrave. Alcance e limites do principio constitucional da norma mais

benéfica ao empregado. Direito do Trabalho LTr. 1997., p. 56-57.

NETTO, José Paulo. Capitalismo monopolista e Serviço Social. São Paulo: Cortez, 2001.

NORONHA, Eduardo.G. “Informal”, ilegal e injusto: percepções de mercado de trabalho no

Brasil. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo: vol.18, nº 53, p. 23, Out. 2003.

NUNES, Rizzatto. O Princípio Constitucional da Dignidade da Pessoa Humana. Doutrina e

Jurisprudência. São Paulo: Saraiva, 2002. p. 46.

NUNES, Talita Camila Gonçalves. A discriminação em relação ao trabalhador informal.

Disponível em http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php. Acesso em 12-11-2012.

OIT. Employment, income and equality: a strategy for increasing employment in Kenya.

Genebra, 1972.

OIT - El empleo en el mundo – 1996-97. Las políticas nacionales en la era de La

mundialização. Genebra: OIT, 1997.

OLIVEIRA, Francisco de. Os direitos do antivalor: a economia política da hegemonia

imperfeita. Petrópolis: Vozes, 1998, p. 19-20.

ORELLANO, V. Um estudo dos determinantes da rotatividade de mão-de-obra na Região

Metropolitana de São Paulo. São Paulo: USP. Faculdade de Economia, Administração e

Contabilidade, 1997. (Dissertação, Mestrado).

ORGANISTA, José Henrique Carvalho. Trabalho Criativo ou (Des) Emprego Involuntário:

informalidade na sociedade contemporânea. Conteúdo obtido no site:

www.bvseps.icict.fiocruz.br/lildbi/docsonline/get.php?id=1917, em 12-04-2012, p. 02-03.

129

ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL DO TRABALHO. Combating unemployment and

exclusion: issues and policy options. Genebra: OIT, 1996.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Programa de las Naciones Unidas parael

Desarrollo. Informe Regional sobre Desarrollo Humano para América Latina y el Caribe:

Actuar sobre el futuro: romper la transmision intergeneracional de la desigualdad, 2010.

PASTORE, José. A evolução do trabalho humano. São Paulo: LTr, 2001. p. 43.

PASTORE, José. A questão da Informalidade. Disponível em:http://www.josepastore.com.br.

Acesso em 02/ 09/ 2011.

PASTORE, José. O Atrito entre a Lei e a Realidade. Disponível em:

http://www.josepastore.com.br. Acesso em 16/07/2011.

PEDREIRA, Pinho. Um Novo Critério de Aplicação do Direito do Trabalho: A

Parassubordinação. Revista de Direito do Trabalho, ano 27, n. 103, jul./set. de 2001, São

Paulo. p. 173-181.

POCHMANN, Márcio. A década dos Mitos. São Paulo: Editora Contexto, 2001, p. 39-78.

POCHMANN, Márcio. O trabalho sob fogo cruzado: exclusão, desemprego e precarização

no final do século. São Paulo: Contexto, 1999, p. 154.

RAICHELIS, Raquel. Gestão Pública e Cidade: notas sobre a questão social em São Paulo.

Serviço Social & Sociedade. São Paulo, n°90, ano XXVIII, Junho, 2007.

RAMALHO, Jether Pereira; ARROCHELLAS, Maria Helena. Desenvolvimento, subsistência

e trabalho informal no Brasil. São Paulo: Cortez ; Petrópolis, RJ: Centro Alceu Amoroso

Lima para a Liberdade – CAALL, 2004.

RAMALHO, J. R. Precarização do trabalho e impasses da organização coletiva no Brasil.

São Paulo, Bom tempo, 1998.

ROSSI, João Arnaldo; URANI, André. Relações de trabalho e desenvolvimento. Disponível

em: http://www.iets.org.br Acesso em 17/10/2011.

SANTOS, Boaventura de Souza. Pela mão de Alice. O social e o político na pós-

modernidade. São Paulo: Cortez, 2000.

SANTOS, Carlos Alberto. Diretor de Administração e Finanças do Sebrae, entrevista em

2007 no site www.sebrae.com.br, acesso em 20 de julho de 2012.

SENNETT, Richard. A cultura do novo capitalismo. Rio de Janeiro: Record, 2006.

SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. 12. ed., São Paulo:

Malheiros, 1996.

130

SILVA, Otávio Pinto e. Subordinação, Autonomia e Parassubordinação nas Relações de

Trabalho.1. ed. São Paulo: LTr, 2004.p.102.

SOARES, Marcos Antonio Tavares. Trabalho Informal: da funcionalidade à subsunção ao

capital. Vitória da Conquista: Edições UEBS, 2008.

SOARES, Sergei; SERVO, Luciana M. S. ARBACHE, Jorge. O Que (Não) Sabemos Sobre A

Relação Entre Abertura Comercial E Mercado De Trabalho No Brasil. Rio de Janeiro: IPEA,

2001. Disponível em www.ipea.gov.br, acessado em 28 agosto de 2011.

Site IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Consulta em 28 de out. 2.011.

Site www.cade.gov.br, acesso em 16-17-12.

Site consultado www.sebrae.com.br, acesso em 20 de julho de 2012.

TAVARES, André Ramos. Direito Constitucional Econômico. São Paulo: Método, 2003. P.

217.

TEIXEIRA, F. J. S. Pensando com Marx. São Paulo, Ensaio, 1995.

TEIXEIRA, Orlando Costa, Trabalho Contemporâneo. São Paulo: LTr, 2001. p.142.

TRT/MG - Proc 00073.2005.103.03.00.5.

VILHENA, Paulo Emílio Ribeiro de. Relação de Emprego: Estrutura Legal e Supostos. 2. ed.

São Paulo: LTr, 1999. p.468.

YÁZIGI , E. Sobre a territorialidade do trabalho de rua. In: O mundo das calçadas. São

Paulo: HUMANITAS/FFCH/USP, 2000. p. 383 – 413.