o homonímia no portugues

7/25/2019 O Homonmia No Portugues

1/23

A H O M O N M I A N O P O R T U G U S T R A T A M E N T O S E M N T I C O

S E G U N D O

A

E S T R U T U R A

Q U A L I A D E P U S T E J O V S K Y

C O M

V I S T A S A I M P L E M E N T A E S C O M P U T A C I O N A I S

C l a u d i a Z A V A G L I A

1

RESUMO:N opresente trabalho,apresentamos u ma propostadet ra tamentosemntico defor

m asam bguas do portugus doBrasil,nocaso, lexia sh omgrafas,c om o escopo de oferecer

m os estratgias lingsticasparaasu aimplementaocomp ut a c iona le m S istemasd ePro

cessamento das LnguasNa tu ra i s(SPLN). O L xicoGerat ivod ePu ste jovsky fo iusado como

modeloterico. Nessemodelo,aEstrutura

Qualia-

EQ(e os papisFormal,Tlico,Agen t i voe

Const itut ivo)

f oi

selecionada como um

dos

exped ientes

lingstico-semnticos

para

a

realiza

o da desamb iguao das formashomnimas.Paraqu e osdados anal isadoset ratadospu

dessem

ser

m anipulados ,e laboramos um a Base

d e

Conhecimento Lexica l

(BCL)

cujo

repert

ri olingsticopossu i seus itens lexicais correlacionadoseinter ligad os por diferentes t iposde

relaes semnticas

presentes n a EQ.

P A L A V R A S - C H A V E :Homonmia; estrutura Qualia;lxico computac iona l ;base deconhec i

men tolexical,processam ento daslngua snaturais

Introduo

D e a c o r d o c o m B i d e r m a n ( 1 9 96 , p .2 7 ), o lxico ol u g a rd ae s t o c a g e m d a

s i gn i f i

cao e d os contedos

s i g n i f i c a n t e s

d a

l i n g u a g e m

h u m a n a .A

m e s m a a u t o r a r e s s a lt a

e m o b r a a n t e r i o r :

o lxico

pode

se r

considerad o como tesouro vocabu lar

de

u m a de te rm inada

lngua. Ele

i n -

cluia nomenclaturad etodososconceitoslingsticos e no-lingsticos e d etodosos refe

rentesd om u n d ofsico e d ouniversocultural ,cr iado por todasasculturas

hu manas

atua is

e d opassado (BIDERMAN,

1981,

p.138).

1

Depar t amen tod eLe t ras Mode rnas- Inst i tutode B iocincias,Letrase CinciasExa tas- UNESP - 15054-000- So Jos

d oR ioPreto- SP -

Bras i l .

E-mai l : [email protected] lce .unesp.br.

A l f a , S o P a u l o ,47 (2) :7 7 - 9 9 , 2 0 0 3

77
mailto:[email protected]:[email protected]


2/23

C o m e f e i t o , o l x ico deu m a l ngua a b r a n g e t o d a s a sp a l a v r a s d e s s es i s t e m a l i n -

gst ico , i n c l u s i v ea sg r a m a t i c a i s ,q u e s e e n c o n t r a m c on t e m p l a d a s o u n o e m d i c i o

nrios.

O l x ico d as l nguas n a t u r a i sf o i g e r ad o po r u m p rocesso de nomeao , apa r t i r d o

m o m e n t o e m q u e oh o m e m ,p o rm e i o d a sp a l a v r a s , p a s s o ua d a rn o m e a t o d a s a s e n

t i d a d e s q u ef a z i a m p a r t ed om u n d oq u e o c i r cu n d a v a (B I D E R M A N , 1 9 9 8 c ).

D e s d e

h

m u i t o

t e m p o ,o lx ico t e m s i d o r e l a c i o n a d o c o m a m e m r ia h u m a n a .D e

f a t o ,

a s e n t r a d a s l e x i c a i se m u m d i c i onr i o s o c o m o r e g i s t r o s d a m e m r i a e

m u i t o

p r o v a v e l m e n t e a e s t ru turao do l x ico s e a s s e m e l h a q u e la d a m e m r i a , f a t o e s se

q u e p e r m i t eu m a r e cu pe r a o rp id a e v e l o z d a s p a l a v r a sq u e o c o n s t i t u e m ( B I D E R

M A N ,

1 9 8 1 ,

p .28 ) . C o m e fe i to , fa la-se d e Lx i co M e n t a l , i s t o, asp a l a v r a s q u e s e e n

c o n t r a m es tocadas n am e n t e h u m a n a .

Q u a n d on osr e f e r i m o s a ot r a t a m e n t oau tomt ico da s lnguas n a t u r a i s , seja d e v a

r i a d a s

f o r m a s o u p o rv a ri a d o s m e c a n i s m o s , e s t a m o s t r a t a n d o e s s e n c i a l e p r i m o r d i a l

m e n t e d a e st ru turao de i t e n s l e x i c a i s d e u m am a n e i r a f o r m a l ,ouse ja , d e c o d i f i c a

o e decod i f i cao de d a d o s . N a f o r m a c o m o sero a r m a z e n a d o s e s s e s dados , se j a

e m l i s ta s im e n s a s

d e

pa la v r as , se ja

p o r

a n a l i s a d o r e s

mor fo lgicos ,

seja

po r nd i c e s a l

f anumr icos em

f o r m a

d e c d i go s , o u d e

q u a l q u e r o u t r o m o d o ,

v e r i i car -s e - u m a de

pen dn c ia d a e s t ru turao l ing s t ico - fo rmal dos

m e s m o s .

A props i to ,

B i d e r m a n

(1998b)

d i z :

[...] o lxico estassociado aoconhecimentoe oprocessode nomeao em qualquerlngua

resulta

d eu m aoperaoperceptivaecognit iva. Assim sendo,n oaparatolingstico da m e

mria

huma na ,

o lxico o

lugar

d o

conhecim ento

sob o rtulo sinttico de

pa lavras

- os

signos lingsticos. Eis por queprecisamos comear at raba lharc om esta im ensagalxia

de signosque devemosconhecer melhor.preciso desvend ar o mistrio decomo se

estru

turao lxico danossalngua (BIDERMAN, 1998b,p.179).

ne s s es e n t i d oq u e oc o m p u t a d o rest f a d a d o ai n c o m p l e t u d e s ,j q u eu m , d e n

t r e t a n t o s ,m is trios sobr e am e n t e h u m a n a a i n d a ,j u s t a m e n t e ,a fo r m a c o m o so es

t o c a d o s osd a d o sn a m e m r i a d oh o m e m .Por c o n s e g u i n t e , af o r m a d e a r m a z e n a m e n

t o d e d a d o s n a m e m r ia d e u m a m q u in a c o n t m a s m e s m a s (e t a l v e z b e m m a i s )

o b s c u r i d a d e s qu e o no-conhec im ento s ob r e m e c a n i s m o s m e n t a i s h u m a n o s ge r a p a

ra osp e s q u i s a d o r e s . N e s s e s e n t i d o ,B u t t o n e ta l . ( 1998 ) a f i rma m:

A

ana logia entre

a

m e n t e

e o

compu tador

tambm foi

contestada

com base no

fato

d e

qu e

se

equivoca sobre

o

funcionamento

d os

computadores

e

sobre

a

natureza

dos

progra

mas qu e osd i r i gem(soneles executados). Opontoa tondeoscomputadores podemser

usados para simularemat iv idades humanasdu m aimpressoenganosa d ograuem que o

computadorestrea lmente igua lando odesempenho simulado.O scomputadores podem

ser

capa zes de

gerar

sries de

palavras,

smb olos ma temticos et c, que

correspondem cor

retamentea osrequisitosda l inguagemhumana ,sistemasd e clculo et c,ma s-parad iz-lo

78

A l f a , S o

P a u l o ,

4 7 (2) :

77 -99 , 2003


3/23

muitogrosseiramente, por enquanto- a d iferena crucialentrea simulao da m quina e o

desempenho hu m ano

qu e esse ltimo

envolve

o

en t end imen to

do qu e as sries de

pa la

vrase frmulassignif icam,a opassoque aprimeira,no(BUTTON etal.,1998,p.12).

B i d e r m a n

(1981,

p.139) s ugere:

[...] em virtuded o nmero elevadssimo doselementos do lxico e da complex idade combi

natria resultantedesse nmero, necessriosuporque o crebroorganiza um aestrutura

dos dadoslxicos degrande funcionalidade, paraque elepossa recuperarem fraes m ni

masd e segundo (100a700 milissegundos)n o s osignif icadod eu ma pa lavra , mas todas

as suas caractersticasgramat ica ise osusosqu e lhe soadequados, conforme ocontexto

do d iscurso,a situao momentnea e oregistrolingsticorequer ido pela situao,pelo

interlocutore pelo assun to.

E s s a m e s m a a u t o r a n o s d i z q u e ,p r o v a v e l m e n t e , o lxico es t e n c a d e a d o e m r e

d es s em nt icas , i . e. , a su a in t egra o e s t e s t r u t u r a d apo r vr ios c a m p o s l x icos . E

a i n d a : os pad resn e u r o n a i sda mem r ia l x ica d e v e m t e re s t a b e l e c i d o r e d e s d e l i g a

es e n t r eos l e x e m a s d e m o d o f u n c i on a l ( B I D E R M A N ,

1 9 8 1 ,

p.139) .D a s u ap r o p o s t a

d e Rede Semnt ica e C a m p o Lx i co ( B I D E R M A N ,

1981 ,

p.140) ,a a u t o r a d e d u z i uq u e a

assoc iao e n t r e s i gn o s e s t a b e l e c i d a d e d u a s m a n e i r a s :p o rc o n t i gu i d a d e / s i m i l a r i

d a d e e por opos io d e contrrios .I n f e r i m o s , p o r t a n t o ,qu e as r e l aes s emnt icas da

s inonmia e da antonmia f a z e m p a r t e , e s s e n c i a l m e n t e , d o c o n j u n t ode e s t ru turao

d o l x ico m e n t a ld e u m se rh u m a n o .

E m

consonncia, Bogaa rds (1994, p .70-71) d i z qu e as r e l aes e n t r eos e l e m e n t o s

d o

l x i co

m e n t a l

so de

d o i s t i p o s :

(i ) r e l aes in t r nsecas , qu e s e

b a s e i a m

n os

d i f e

r e n t e s t i p o s de informaes l ings t icas (semnt icas , mor fo lgicas , fono lgicas e tc. ) e

(ii) r e l aes a s s o c i a t i v a s ,q u e s o b a s e a d a s na co -ocor rnc ia f r eqente d e i t e n s .N o

qu e d i zr e s p e i t o n a t u r e z a semnt ica das re laes intr nsecas ,p o d e m o s descrev- l as

e m t e r m o s de s inonmia , an tonmia e h iponmia ; po r sua v e z , as r e laes a s s o c i a t i v a s

b a s e i a m - s e n oc o n h e c i m e n t o d em u n d oe n oc o n h e c i m e n t o e nc i c l o pd i co : p a l a v r a

guerr so

associadaspalavras comomorte combate

misri etc.

Ta is co nce p e s no sl e v a m aa c r e d i t a rq u eu m ad a sm a n e i r a sd e s e o r d e n a ra e s

t ru turao de l x ico e m c o m p u t a d o r e s p o d e r i as e r v i a Re d e s Se m nt i ca s e A s s o c i a

es Sem nt icas .E s s a s r e d e s p o d e r i a m o r ga n i z a r - s e p o rm e i od e r e laes s emnt icas

(h peronmia , s inonmia, antonmia, meron mia) jqu e ,a o q u et u d o i n d i c a ,e s saser iaa

f o r m a

q u e ,

p o s s i v e l m e n t e , m a i s

se

a s s e m e l h a r i a

e s t o c a g e m

d e

d a d o s

n a

m e n t e h u

m a n a .

E m con formid ade , Bezer r a (2002 ,p.3)e n u n c i a :

Em nossam emria delongo tempo,ou m emriaprofunda, armazenamos asunidades

lexi

caisd a l ngua quefalamos associadas em diversascombinaes: sintagmticas,pa r ad ig

mticas, hiponmicas,conceituais, discursivas, dependen do d osmodelosd a lngua que fa-

A l f a ,

S o

P a u l o ,

4 7 (2 ) :

77 -99 , 2003

79


4/23

amos e de nossas experinciasanteriores oud enossos esquem as culturais.Como no l

xicoqu e secruzaminforma es fontico-fonolgicas, sem nticas, sintticas e pragm ticas,

dev e-se consider-lo em relao

l inguagem

em

geral, como um a

competncia,

neste

ca

so, lexica l,

que o

falante

deve

desenvolver, para amp liar sua

competncia

comunicativa.

E l a b o r a r

reper tr ios l e x i c a i s p a r a s e r e m t r a t a d o s c o m p u t a c i o n a l m e n t e c o n t r i b u i

r i a ,n o s o m e n t e p a r a as c inc ias qu e s e i n t e r e s s a m p o rp r o ce s s a m e n t o au tomt ico

d e l nguasn a t u r a i s ,m a s t a m b mp a r aa f ormao d e a c e r v o s l e x i c a i s p a r aa m e m r ia

d e c o m p u t a d o r e s , e, conseqentemen te ,p a r a a comp os io de s e us c o n h e c i m e n t o s

q u e p u d e s s e m s e r v i rat oda sor t e d e pesqu isador es :

S e n d oo l x ico deu m al ngua e s s e n c i a l m e n t e a b r a n g e n t e e c o m p l e x o , s e r i a de s e

e s p e r a r q u e f enme nos l ing s ti cos i g u a l m e n t e c o m p l e x o s e a b r a n g e n t e s c a r a c t e r i

z a s s e m

e

f i z essem p ar t e

d a l ngua

na tu ra l

q u a l

e le se

e n c o n t r a v i n c u l a d o .

U m d esses fenmenos a homonmia , a l m d a

p o l i s s e m i a ,

d a s inonmia ,

e n t r e

o u

t ros .

A homonmia e ap ol i s s e m i a c a u s a mo f e n m e no d a am b i g id ad e ; po rc o n s e g u i n

te ,

t e m o s de cons ider- lo c o m o caracter s t ico deu m al ngua

na tu r a l .

D e v e m o s observar , po rm , q u e a am b i gi d ad e n aoex i s t e d op o n t od ev i s t ad op r o

d u t o r

d od i s c u r s o ,m a ss i md o s e ureceptor . D efa t o , q u a n d o u m f a la n t e p r o d u z u m t e x

to,

m u i t o

p r o v a v e l m e n t e , no se dcon ta d eu m s i gn i f i c a d o a l t e r n a t i v oq u epossa ex i s

t i r n oi n t e r i o rd e s e u d iscu rso, se ja e lef a l ado o uesc r i t o ;a o cont rr io, e l e t e m b em c laro

e m su am e n t e o q u edeseja expressar , com o a f i rma Leffa (1998).

O r a ,s e r no m b i t o d o l x i co, b e m c o m o d o s f e n m e no s l i ng s t ico s ger ador es-

d e a m b i g i d a d e s i n t e r p r e t a t i v a s ,qu e u m e s t u d i o s o d e pa r a r - se - co m i n m e r os e m

p e c i l h o s

a o

a v e n t u r a r - s e

a

d escr ever

os

s e u s m e c a n i s m o s p a r a

o

P r o c e s s a m e n t o

d a s

L nguas N a t u r a i s ( d o ra v a n t e PLN) .

E m c o n f o rm i d a d e , C a r v a l h o

(2001,

p . l ) ressa l ta :

A ambigidade (lexical,estrutural),intrnseca aqualquerlngua

natural ,

u mdo s aspectos

que maiores problemas colocam aoprocessam ento automtico deum texto.A nvellexical,

a

ambigidade provocada pela homograf ia,q u eexiste em qualquer lngua

natural ,

m as

qu e

par t icu larmente abundante

no caso das lnguas

que, como

o portugus, tm

um sis

temam orfolgico bastante desenvolvido.

Dessa f o rma ,o f enmeno da homonmia c a u s asr ios obstculos p a r ao d e s e n v o l

v i m e n t o d o P L N , m x i m e p a r aca s o s d e h o m o g r a f i a , e l ingis tas c o m p u t a c i o n a i s

t e n

t a m ,

i n s i s t e n t e m e n t e , b u s c a r m e i o s

d e

fa ze r

c o m q u e a m q u in a

d i s p o n h a

d e

m e c a

n i s m o s i n t e r p r e t a t i v o sd e d e s am b i gu a o q u e s e a p r o x i m e m d a q u e l e s q u e o h o m e m

p ossu i . C o m e fe i t o , Ca r va lh o

(2001,

p.3) pe e m re levncia esse p r o b l e m a q u a n d od i z :

A i n d aque os vrios casos dehom ografiade quetemos vin doa falarnolevantem,em ge

ral,

problemas aosfalantesd a lngua, elesrepresentam, retomando a idia com que inici

mos o ca ptulo,um obstculo quase totalida ded as operaes efectuadas ao nvel do t ra-

8 0

A l f a ,

S o

P a u l o ,

4 7 (2 ):

7 7 - 9 9 , 2 0 0 3

5/23

l a m e n t oau tomtico detextos escritos.A f iabil idade d os resu ltadosd eu m aoperao de

anlise

extremamente simples, como por exemplo,

a localizaon u m

t ex to

d os

a dject ivos

que ocupem umaposio pr-nominal, atravs d a expressoregular:< A x N > est forte

mente condicionada pelaexistncia dehomograf ia entrea s categorias descritas nessaex

presso eoutras categorias grama ticais.

Objetivos

C om op r esen t e a r t i go , ap r esen ta mos u m a propos t a pa r ao t ra t a m e n t od ei t e n sl e

x i c a i s h o m n i m o s d a l ngu a p o r t u g u e s a d oB r a s i l , c o m v i s t a s s u a i m p l e m e n t a o

c o m p u t a c i o n a l ,p o rm e i o d e B a s e d e d a d o s r e l a ci o n a i s , m a i s e s p e c i fi c a m e n t e u m aB a

s e d e

C o n h e c i m e n t o L e x i c a l ( d o r a v a n t e B C L ) .

A h ip t e se

p r i n c i p a l

qu e s e f az qu e o

f e n m e no d a h o m o n m i a pas s v e l d e

t r a t a m e n t o s c om p u t a c i o n a i s

e q u e

p o d e m o s

m an i pu l - lo e m i m p l e m e n t a e s

p a r a

b a s e d e

d a d o s l e x i c a i s

co m e f i c inc i a .

R e s s a l

t a m o s q u e op r o b l e m ad a h o m o n m i a g r a m a t i c a l r e s o l v i d o , e s a t i s f a t o r i a m e n t e ,po r

s i s t e m a s c o m p u t a c i o n a i sq u er e a l i z a m an l i s e s mor foss intt i cas au tomt icas

(par-

sers)

q u ep o s s u a m d e s a m b i g u a d o r e s. A mqu ina capaz d ep r o d u z i rs o l u e s d e d e -

s am b i gu a o s i n t t ic a d e u m a m a n e i r a b a s ta n t e ace i tve l .E n t r e t a n t o , t a i s s i s t e m a s

no do

c o n t a

d e

o u t r o s p r o b l e m a s

d e am b i g i d ad e ,

c o m o

a h om o n m i a s e m nt i ca e

a

p o l i s s e m i a .

T a l

fa to ocorre por que

a mqu ina no

t e m

a

c a p a c i d a d e

d e

r e l a c i o n a r

s e

m a n t i c a m e n t e i t e n s le x i c a i s e m m e i o a cons t rues s in tt i cas ou i n s e r i d o s e m u m

c o n t e x t o , c o m o faz oh o m e m ,d ef o r m a i n e r e n t e . C o m o s i t u a C ar va lh o (200r , p .38 ) : A s

m q u i nas n o t m co m pe t nc i a l i ng s ti c a ,

p e l o

q u e '

p r e c i s o d i z e r - l h e s

t u d o ,

e

p r e c i s o d i z e r - l h e s t u d od e f o r m a c o m p l e t a , exp l c i t a e c o e r e n t e ' ( R A N C H H O Da p u d

C A R V A L H O ,

2 0 0 1 .

p.38).

A s s i m ,a ine f ic i nc ia de d e s a m b i g u a d o r es

2

d et i p o g r a m a t i c a lj u s t i f i ca ap r o p o s t a

d e u m a

B a s e d e

d a d o s c o n c e i t u a i ,

qu e s e r

p r o p o s t a

c o m a

f i n a l i d a d e

d e s u p r i ra s n e

c e s s i d a d e sd e u m

a n a l i s a d o r

s intt ico

3

, a lm d e

a t e n d e r

poss ve is

n o v os s i s t e m a s

q u e

r e a l i ze m t r a t a m e n t o semnt ico.

E m PLN , no q u e d i z

r espe i t o

am b i gi d ad e

l e x i c a l ,

po r

e x e m p l o , c a u s a d a p e l a

h o

m o n m i a , o

c o m p u t a d o r

ter

p e l o m e n o s d u a s p os s i b i l i d a d e s

d e i n t e r p r e t a o

p a r a

u m a m e s m a f o r m a . P a r a os casos de homonmia c a t e g o r i a l ,os r e s u l t a d o s p o d e m ser

desas t r osos s e , ao invs de c l a s si f ic a r u m a f o r m a c o n t e x t u a l i z a d a c o m o v e r b o , o c o m -

2 Car valho (2001) aponta alguns casos problemticos de no resoluo de am bigidades causadas pe la homogra f i a ,c o m

aaplicao de gram ticas

para

a desamb iguao, em anlises

lex icais.

P or

exemplo, nos contextos seguintes,

a mqui

na

n oe t iquetou corre tamente as p a la v r a s m u d a e s n o sex emp los : (,..|

vis ve is e

a m o d a m u d a muito mais rapi

damente .

N o

ex is te , penso aquela

|...|e s im .| | qu e a s u a a l m a s

entra

e m

actividade

vulcnica

quando

o

politico

[..]. A sp a l av r a s m u d a e s foram reconhecidas como adjetivos, quando, n areal idade,s e

trata

d eum a formad o ver

bo m u d a r

e do ad vrb ios ,

respec t i vamente

(CARVALHO,

2001,p.93).

3 Zava gl ia (1999) citavrios casos dehomogra f ia categorialqu e no foram satisfatoriamente tratados pelo

parser

d oRev i

sor Gramat ic a l

ReGra

e n t r e s u bs t a n t i v o

X

ad je t i vo ( l ex i a c ara , t i n t a ,

v ag a , p o l m ica ,

f l u x o ,

q u e d a ) e

en tre

substant i voX

verbo ( lex ia ajud a ) , por exemplo.

A l f a , S oP a u l o ,47 (2 ) :7 7 - 9 9 . 2 0 0 3

8 1


6/23

p u t a d o r

categor iz- la

c o m o

s u b s t a n t i v o ,

p o r

ex em p lo . P a ra

R e v i s o r e s

g r a m a t i c a i s

a u

tomt icos ,t a i s interpretaes errneasi n t e r f e r e m n ap e r f o r m a n c e d af e r r a m e n t a , ge

r a n d o

insa t is fao

p a r a s e u s

usu rios.

U n i r i n f o r m a e s s e m nt i ca s s in f o r m a e s d e u m a g r am t i ca f o r m a l ,o u seja ,

d o t -l a d e u m a b a s e d e c o n h e c i m e n t o d em u n d o , u m c a m i n h o p a r a a m e n i z a r p r o

b l e m a s d e a m b i g i d a d e e m P L N ,s e g u n d o a l i t e r a tu ra a tu a l .D e s s e m o d o ,n a gr am t i

c a fo r m a l s e r i a m i n t r o d u z i d o s m a r c a d o r e s s e m nt i co s q u ep e r m i t i r i a m m qu i na r e

so l v e r

c a s o s d e a m b i g i d a d e

s e g u n d o

u m

e s q u e m a

d e

c o m p a r t i l h a m e n t o

o u

n o - co m par t i l h am e n t o d e

d a d o s .

D e

f a t o , Me de i ro s ( 1 9 99 ,

p . 8 ) d i z : Os

a s p e c t o s

s e

mnt icos d e v e m serc on t e m p l a d o s p a r a s o lu c i o n a r p r o b l e n l a s no r e sol v i dos p e l a an

l i s e s intt ica, c o m o , p o re x e m p l o , o d a a m b i g id a d e l e x i c a l ee s t r u t u r a l , e o d a s s i n o -

nmias .

A i n d a q u e,

n o

p resent e ,

no

s a i b a m o s

co m prec i so

q u a i s

sero os

r e s u l t a d o s

(po

s i t i v o s

o u

n e g a t i v o s )

d e

s u a s

a p l i c ae s ,

t e m o s

a

c e r t e za

d e q u e i n fo r m a e s d e c u

n h o m e r a m e n t e s intt icas ou mor foss intt icas no m a i s s a t i s fa z e m p e s q u i s a d o r e s e m

Lingst ica C o m p u t a c i o n a l , p o i s s oi n s u f i c ie n t e s no PLN . De f a t o, somen t e c o m a e l a

borao de B a s ed e d a d o s c o n c e i t u a i s p ode r -s e -o o b t e r a n l i se s de t e x t o s c o m b o n s

resu l t a dos .

A a d o o d o m o d e l o s u g e r i d o p o rP us t e j o vsk y

(1995)

d e v e u - s e a

p e l o

m e n o s q u a

t r o co m p o n e n t e s n e l e co n t i d o s :

( i ) atualizao terica, ( i i )

r e p r e s e n ta t i v i d a d e

d o

s i g n i

f i c a do , ( i i i )n a t u r e z a c o m p u t a c i o n a l , ( iv)a p l i c a b i l i d a d e (Cf.P ro j e to S I MP LE e m L E N C I ,

1999 ) .

A i d i a d e q u e o Lx i co

G e r a t i v o

( LG) c a p a z d e d a r

c o n t a

d o

c o n h e c i m e n t o

s e m nt i co

g l o b a l

q u e

t e m o s s o b r e

a s

p a l a v r a s , s e g u n d o

o prpr io

a u t o r ,

f a z

d e l e

u m

m o d e l o a d e q u a d o p a r a s o l u c i o n a r op r o b l e m a d a r epresentao l e x i c a lq u ee n v o l v e o

f e n m e no d a h o m o n m i a .

A d m i t i n d o - s e , p o r t a n t o ,

q u e

t a l

supos io

se ja v e r d a d e i r a ,

t e n t a r e m o s m o s t r a r q u e a h o m o n m i a p o d e ser,r e a l m e n t e , d e f i n i d a c o n f o r m e os par

m e t r o s d e u m d os

aspec tos dessa

t eor ia .

Inves tigao terica o fenmeno da homonm ia e

modelo semntico adotado

D a

inves t igao t e r ica que

r e a l i z a m o s , d e t a l h a d a

e m

Za v a g l i a ( 2 00 2 ), cons t a t a

m os

qu e a homonmia ,

e n q u a n t o

f enmeno de

u m a

l ngua

na tu r a l ,

no

m a i s

i n t r i g a n

t e

e en igm t ica d o que a su a prpr ia d e f in io, ou

seja ,

a s u a com pr e e ns o e a s u a d e

l im i t ao .P a ra de f in i - l a ,os a u t o r e s o s ci l a m e n t r e cr it r io s d iacrn icos , conve rgn c ia

font ica, d ivergncia semnt ica, inf luncia e s t ra nge i ra , p o l i s s emia homonmica , cr i t

r ios sintticos e morfolgicos, dist ines est i l st icas e soc ia is , ortogra f ia , ent re out ros .

P o r consegu in t e , de f in imos

c o m o

parmetros ter icos de nossa s p esqu i sa s , no q u e

d i z r e sp e i t o

ao fenmeno d a homonmia , os

s egu in t e s p os t u l a d os :

82

A l f a , S oP a u l o , 47 (2) :77 -99 , 2003


7/23

( I) A hom onmia o f enm eno l ing s t i co em qu e s e t e m a

i d e n t i d a d e

d e

d u a s

l ex ias

n o

p l a n o

d a expresso, ou

se ja , f ormas pe r f e i t am ente i gu a is

q u e se

d i s

t i n g u e m s e m a n t i c a m e n t e (u m s i g n i f i c a n t e p a r a d o i s s i g n i f i c a d o s , n o p l a n o

d o co n t e d o ) o u a i d e n t i d a d e d e d u a s cons t rues g r a m a t i c a i s , ge r a n d o a

am b i gi d ad e . O p r i m e i r or e f e r e -s e homonmia l e x i c a le os e g u n d o h o m o

nmia es tru tura l .

(II) Para a homonmia l e x i c a l ,a i g u a l d a d e d e f o rmas p o d e se r ea l i za r t an to g r a f i

c a m e n t e c o m o f o n i c a m e n t e . N op r i m e i r o c a s o, a sl e x i a s p o s s u e m i d e n t i d a d e

de g r a f i a ( homogra f i a )

e , no

s e g u n d o , i d e n t i d a d e

d e s o m

( h o m o f o n i a ) .

E a s

s i m ,

t e m o s l e x i a s

h omgrafas qu e : ( i) so

d i s t i n t a s q u a n t o

ao s eu

s ign i f i cado

e idnt icas , t a n t o o r a l m e n t e c o m o g r a m a t i c a l m e n t e , ca so e sse d e n o m i n a d o

d e Homonmia Semnt ica ; como: c a b o i . M i l i t a r q u e t e m pos i os u p e r i o ra o

s o l d a d o e in f e r io ra o s a r g e n t o X c a b o * E x t r e m i d a d ed e u m ob j e to q u e ser

v e pa r a pa r a segu ra r ;c o l n i a i . Pa s ou r eg iod e p e n d e n t e d e u m o u t r opas

e m

s i tuao econmico-po l t ica

s u p e r i o r

X c o l n i a * L q u i d o q u e s e r v e pa

ra se p e r f u r m a rq u ep os s u i u m aessncia m e n o s c o n c e n t r a d a d o q u e a d o s e u

e x t r a t o ;

p a r b o l a i H i s t r i a q u e co n t m u m fu n d o m o r a lo ur e l i g i o s o X

p a r b o l a * Cu r va cu jos pon tos so e q u i d i s t a n t e sd e u m p o n t o f i x o e d eu m a

r e t a f i x a ;c a l a r j . E m u d e c e r , no f a l a r X c a l a r a Penetr a r, r ep er c u t i r ;( i i )

so

d i s t i n t a s q u a n t o

a o

fa to

d e

p e r t e n c e r e m

a c l as ses

g r a m a t i c a i s d i v e r s a s

e

s e r e m i dnt icaso r a l m e n t e caso esse d e n o m i n a d o d e Hom o n m i a Ca t egor ia l ,

c o m o :c a a i ( su bs t an t i vo ) Xc a a z (verbo); c a l a i (substant ivo) X^ca l a (ver

bo) ; ( i i i ) sod i s t i n t a s q u a n t oa o s eu timo e i dnt icas o r a leg r a f i c a m e n t e , ca

so

e s se

d e n o m i n a d o

de Homonmia Et imo lg ica ,

c o m o :

m a n g a i

F r u t o

(Do

malaiala

m a n g a . )

Xm a n g a *

Pa r t e

do v es tur io [Do

l a t .

manica,

' m a n g a

d e

tn ica ' . ] ; ( iv) so

d i s t i n t a s

na s u a r e a l i za o

o r a l ,

ca s o e s s e

d e n o m i n a d o

d e

Ho m o n m i a He t e r f o na

4

, na s q u a i s o s u b s t a n t i v o r e a l i z a - se f o n i c a m e n t e co

m o [e] e o v e r b o c o m o [ e j ,p a r a av o g a l e , c o m o n oss e g u i n t e s e x e m p l o s :

a c e r t o i ( s u b s t a n t i v o )X a c e r t o z (verbo) ; c o m eo i ( s u b s t a n t i v o ) X c o m e o 2

( verbo)

(III) A sl e x i a s homfonas so a q u e la s d i s t i n t a sn agra f ia e i dnt icas nosom, como

p o r e x e m p l o : s e n s o r : d i s p o s i t i v o X c e n s o r ,

"crtico":

c es so a t o d e c e

d e r X se o : segmento , d i v i so X s e s so : e spao det e m p o q u ed u r au m a

r eu n i o , u m a t o

( IV) J a hom onmia e s t ru tu ra l r ea l i za - se qu ando t emos du as construes g r a m a

t i c a i s i d n t i ca s co m s e n t i d o s d i f e r e n t e s : Entrein o c a r r o a n d a n d o ( en t r e i

no carroq u ea n d a v a ) X

E n t r e i

n o c a r r o a n d a n d o ( en t r e i n o ca r ro enqu an to

e u

andava ) .

Forma q u e possui grafiaidntica a deuma ou tra (ormae ambas se pronunciam di ferentemente.

A l f a , S oP a u l o ,4 7 (2 ):77 -99 , 2003 83


8/23

A o r gan i z a o

c o n c e i t u a i

d a B C L

a s s e m e l h a - s e

q u el a d e u m

thesaurus,

j qu e

os i t e n s l e x i c a i s s ee n c o n t r a m c o rr e l a ci o n a d o s e i n t e r l i g a d o s p o rd i f e r e n t e s t i p o s d e

r e laes s emnt icas .A t u a l m e n t e , p a ra os e s t u d o s d e PLN , o l e v a n t a m e n t o e a i d e n t i f i

cao das r e l aes l x ico-semn t icas

e n t r e

a s

p a l a v r a s

so de

e x t r e m a

impor tnc ia ,

j qu e

f u n d a m e n t a is c o m o f on t es

d e

r ecursos

l ings t icos

p a r a

i m p l e m e n t a o

c o m

p u t a c i o n a l .D e

fa to

a informao

l e x i c a l

e s emnt ica

i n s t r u m e n t o

i nd i s pe ns v e l pa

ra p r o g r a m a s q u e a n a l i s a me ' c o m p r e e n d e m ' t e x t o s e m l ngua

n a t u r a l

( D E L F I O R E N

TINO, 1995 ,p.8 ) .

E m n o s s a co nce p o ,p r e s s u p o m o s q u e u m d o sm a i o r e s p r o b l e m a s d e a m b i g i

d a d e i n t e r p r e t a t i v a pa r a

o PLN, a

saber ,

o f enmeno da homonmia ,

p o d e

ser

t r a t a d o

a

p a r t i r de subs dios l ings t icos

o f e r e c i d o s

mqu ina ,

t a i s c o m o

as r e l aes s emnt i

ca s d e i t ens l e x i c a i s e m r e d e sde s igni f icao.

A s d e f i n i e s , b e m

c o m o

a s e n t r a d a s d a s f o r m a s h o m gr a f a s , q u e c o n s t a m d a

a m o s t r a g e m d e nossa p esqu i sa , f o ra m ext r a das doDicionrio Didtico de Portugus

d e B i d e r m a n (1 9 98 a ), d o r a v a n t e D D B I .

A

e s c o l h a

desse d ic ionr io f o i

d e v i d a , p r i n c i

p a l m e n t e ,

c u i d a d o s a

e l abo rao dos

v e r b e t e s p a r a

o s h o m n i m o s , po r

p a r t e

d e s u a

a u t o ra ,b e m

c o m o

a o cri tr io de de l im itao p a r a u m a f or m a homnima, asa be r : a que

le d e b a s e s em nt i ca . A l m d i s so , e m s u a e l ab o r ao , aa u t o r a u t i l i z o u - s ed e u m cor

pus r e p r e s e n t a t i v o da lngua p o r t u g u e s a d oB r a s i lev a l e u - s e d e d a d o s de f r eqnc ia

l e x i c a l p a ra

a cons ti tu io da su a

n o m e n c l a t u r a .V e j a m o s

o

e x e m p l o :

a t o

1

s.m. a-to.Aohum ana , cons iderada d opontod evista objet ivoe nodura nt eo^

seu transcurso.Todo mundo responsvelpo r seus atos.Este fo i um grande a t o de c o

ragem

Este

bombe iro merece uma medalha.

O

chefe dispensou

o func ionrio; fo i um

ato justo.

a t o

2

s.m. a-to. 1. Solenidade oucerimniapara marcar u m fato.

Os grevistas marcaram

um atopblicopara s 16:00h. 2 .Decisopublica emit ida por uma autoridadeepub l ica

da em diriooficial.O governador admitiu novos funcionrios,atravsd e um aa to admi

nistrativo, q u e o diriooficial publicou onte m. 3. Even to que seregistra, porque repre

senta um acordo comercia l ,ou de natureza permanente entrea spartes. O marido e a

mulher devem

estar

prese ntes n o ato d e vendad e uma propriedade comum ao casal.

a t o

3

s.m. a-to. 1. Cada um a dasdivises deum apea deteatro.

O

dramaestdividido

em dois a tos .

2. Mom ento considerado como

d ramtico.

O l t imo ato

da vida

deste d i

tador

ser

provavelme nte sangrento .

T a be l a 1- E x e m p l o e x t r a d o d o D D B I ( B I D E R M A N , 1 9 9 8 a , p l l 7 ) .

A T O u m a f or m a q u ep o s s u i 3conce i t o s o us i gn i f i c a dos d i f e r en t es n oi n t e r l i g a

d o s e n t r e s i ,i . e ., u m s i g n i f i c a n t e co m tr s s i g n i f i c a d o s ; t r a t a - s e , p o r t a n t o ,d e f o r m a s

h o m n i m a s . O sentido

1

e x p l i c a d o

o u

d e f i n i d o

p o r a o

h u m a n a , co n s i d e ra d a

d o

p o n t o

d e

v i s t a ob j e t i vo

e no

d u r a n t e

o s eu

tr a n s c u r s o .

J o

se n

tido

2

p o s s u i

trs

a c e p

e s ,

s e p a r a d a s e n t r e s i po rc a ra c t e re s numr icos ; t r a t a - s ed e u m a f o r m a homgra f a

84

A l f a , S oP a u l o ,47 (2) :7 7 - 9 9 , 2 0 0 3


9/23

q u e p o s s u i

t rs

s e n t i d o s c o r r e l a t o s e n t r e

si e ,

p o r t a n t o ,

po l i s sm icos . Po r sua v e z , o

sentido

3

p o s s u i d u a s de f in ies , s e n d o c on s i d e r a d a t am b m u m v o cb u l o po l i s sm i -

co, como ex emp l i f i cad o pa r ao sent ido

2

.

O s s e n t i d o s d a s e n t ra d a s a p r e s e n t a d a s n a T a b e l a (1) so i d e n t i f i c a d o s d o s e g u i n

t e m o d o : a t o0 _ 1/0 _ 2 a/0 _ 2 b/0 _ 2 c/0 _ 3 a/ 0_3b ,e m q u e :

a ) c a d a f o r m a h o m gr a f a c l a s s i f i c a d a p o rm e i o d e u m c d i go d e i d e n t i fi c ao

qu e contm du as pa r t es separadas po r u m tr ao : X _ X ;

b ) a

p r i m e i r a p a r t e

,

j u s t a m e n t e ,

a class i f icao- ident i f icao d e

f o r m a

homgra

fa ,a

pa r t i r

d e u m

ca r ac t e r e

num r ico , a

saber :

0 _ X , e m q u e

0 r ep r esen ta f o r

m a

homgra f a :

c) a s e g u n d a . p a r t e d o c d i go c o r r e s p o n d e ao n m e r o d e o cor r nc i a s d a h o m o

gra f i a

p a r a a q u e l a f o r m a ,apa r t i rd e u m c a r a c t e r e t a m b m n u m r i co :

0 _ 1 ;

0 _ 2

( i den t i f i c a u m a f o r m a homgra f a que possu i do i s s ign i f i cados ) ;

d ) a

s e gu n d a p a r t e

d o c d i go po d e

con t er ,

t a m b m , u m

c a r a c t e r e

a l f abt i co que

i d e n t i f i c a a ocor rnc ia d ap o l i s s e m i a p a r a c a d a f o r m a h o m gr a f a : 0 _ l a , 0 _ l b ;

0_2 ( i d en t i f i ca

u m a

f o rma

homgra f a que

possu i do i s s ign i f i cados , cu jo

p r i m e i

ro

po l i s smico , co m do is sen t idos ) , ind icad ae r e g i s t r a d a n o

i n t e r i o r

d o v e r b e

te ,g e r a l m e n t e , p o rm e i o d eca r ac t e r es numr icos .

No mb i to

c o m p u t a c i o n a l ,

os

t e r m o s

genuse differentia,

e m p r e s t a d o s

d e A r i s t

t e l e s

5

, f o r a m i n t r o d u z i d o sp o rAm s le r ( 1980 ) ,apa r t i r d om o m e n t o e m q u et o d a

d e f i n i

o d e u m a e n t r a d a l e x i c a l (o u def iniendum) d e u m d i c i onr io pad r o ,s e g u n d o o a u

tor ,

p o d e se r

a n a l i s a d a c o m o

u m a s e q nc i a co ns t it u d a po r u m

te r m o i n d i c a d o r

d o

genus

e p o r u m o u t r o i n d i c a d o rd a differentia. Os dicionr ios c o n v e n c i o n a i s p o s s u e m

u m a t i p o l o g i a de de f inio prpr ia ,

i

e.,a p r e s e n t a m u m i t e m l e x i c a l c o n s i d e r a d o co

m o s e n d o

o ncleo da de f inio qu e

a n t e c e d i d o

o u

s e g u i d o

p o r

m o d i f i c a d o r e s .

O s m o d i f i c a d o r e s d o genus terminus t m p a p e l i m p o r t a n t ee f u n d a m e n t a ln a d e

f inio do

conce i t o

d a

e n t r a d a l e x i c a l .

D e

fa to ,

e l e s

c o n s t i t u e m

a s differentiae d a

d e f i

nio e o f e r ecem ind c ios de s ign i f i cao qu ed e l i m i t a mo c o n c e i t o n o

i n t e r i o r

d a d e

f inio expr esso pe lo genus terminus.

P o r t a x i o n o m i a e n t e n d e - s e p a l a v r a s b a s e ad as e m r e l a e s e s pe c f i c a s e x i s t e n

t es , ge r a lmen t e , en t r e

o def iniendum e o genus terminus e m

u m a

de f inio lexicogr

f ica

p a d r o ( C A L Z O L A P J e ta l . ,

1991,

p.25 ).

P a r t i n d o - s e

d a a f i r m a o d e q u e a s d e f i n i e s

c o n t i d a s

e m u m d ic io n ri o

p o s

s u e m i n f o r m a e s s e m nt i ca s ( AM SLER ,1 98 0 ) , b u s c a m o s e s t a b e l e c e r a t a x i o n o m i a

e x i s t e n t e p a r a

a s

f o rm a s

h o m gr a f a s co m

c a t e g o r i a

i d n t i ca , no

caso , nom e. Com o

p o n t o d ep a r t i d a p a r aessa es truturao,f o r a m i d e n t i f i c a d o s os

genus terminus d e

c a -

Dentre mu i tosde seus fei tos e contribuies, (oes tabe l ec imento da lgica formal ,po rexemplo),Aristtelesestabeleceu a

distino

en tre atr ibutos:

o gnero, a esp cie, a d iferena, o prprio e o

ac idente. Segundo

o filsofo, o gnero se

refere

classe

mais amp laa q u e o s u i e i t o podepertencer: Ohomem u m

a n i m a l

e a diferena permi tes i tuarosujei to relat iva

mente ssub classes e m q u e s ed i v ide o gnero: Ohomema n i m a lr a c i o n a l (ARISTTELES2000. p l7 , gri fod oautor).

A l f a ,S o Pau lo ,4 7 (2 ) :7 7 - 9 9 . 2 0 0 3 8 5


10/23

d a e n t r a d a

h o m gr a f a , b e m

c o m o p a r a c a d a

a ce p o s e m nt i ca . De

f a t o ,

u m a

f o rma

homgra f a , noi n t e r i o rde su a de f in io , p o s s u i s i g n i f i c a d o s po l i s s m i co s ,c o m o ,po r

e x e m p l o ,

e m :a to

1

( u m a a c e p o ),a to

2

( tr s ace pe s ) e at o

3

( d u a s

a c e p e s ) ,

como

descr i t o an t e r io rmente .

A n o s s a m e t o d o l o g i a

p a r t i u

d op r e s s u p o s t o d e q u e a d e f in i o d e c a d a u m d o s

s e n t i d o s d e u m l e m a contm p e l o m e n o s u m a re lao semnt ica e n t r eo prpr io l e m a

e o genus terminus o u t a m b m e n t r e o l e m a e a di eientia d a s d e f i n i e s ( DEL

FIORENTINO, 1995) .

A ext r ao do genus terminus d a s d e f i n i e s d a se n t r a d a s l e x i c a i s d e u m d i c i o

nri o u m a e ta p a i m p o r t a n t ee e s s e n c i a l p a r aq u e se r ea l i ze u m a o r ga n i z a o t a x i o -

n m i ca d e u m re pe rt r i ol e x i c a l , s e g u n d o u m ae s t r u t u r ahe r ed i tr i a e m t e r m o s d eh i -

pe ronmia . Com

e fe i to ,

o genus terminus ser

loca l i zado

no vrt i ce

d essa

e s t ru tu ra .

U m a l ngua n a t u r a l u t i l i z a - s ed e u m ae n o r m e v a r i e d a d e d e r e a l iz a e s l e x i c a i s

e/ou

s intt icas

pa r a expr essa r

os

conce i t os

d o

m u n d o e la b o r a d o s n e s s a

l ngua. De f a

to ,

o l x ico deu m al ngua , be m c o m o a sua real izao s intt ica, imensu rve l ; at h o

j e , t em-se , e f e t i vam ente , apenas aprox imaes de r ea l i z aes l e x i c a i s e noc o n f i r m a

es de nm eros f in i tos .U m dicionr io buscar sese r v i r , por t an to ,det odos os r ecu r sos

l ing s t i cos d e qu eu m al ngua possu i pa r a poder expr essa r o conce i t o d e u m i t e ml e

x i c a l .

Ta i s conce i t os

so

d e f i n i d o s

p o r

m e i o

de r e l aes s emnt icas qu e os

i t e n s l e x i

ca isd a de fin io do

def iniendum

m an t m en t r es i .

A p a r t i r da s de f in ies doD D B I (B I D E R M A N , 1 9 98 a ) f o r m a l i z a d a s , p r o ce d e m o s

ext r ao do genus terminus e da sua r e l ao s emnt ica co m o def iniendum, o use ja , a

t a x i o n o m i a .

A l g u n s t i p o s

de re laes semnt icas , e

seus

pr incpios ,

i n t e r e s s a m

d e m o

d o p a r t i c u l a r

a o

m o d e l o

s e m nt i co q u e

p r o p o m o s p a r a

a o r gan i z a o d a b a s e d e d a

d o s l e x i c a l .O s i g n i f i c a d o d e c a d a i t e m l e x i c a l p e r t e n c e n t e a e ss a b a s e e s t r u t u r a d o ,

j u s t a m e n t e ,

ap a r t i r d a s re l a es s e m nt i ca s q u e o c o n c e i t o d e s s e i t e m l e x i c a l m a n

t m c o m o u t r o i t e m l e x i c a l .D efa to ,o sconce i t os soi n t e r l i g a d o se m u m a c a d e i a s i g

n i f i c a t i v a , o use ja , p o rm e i o de assoc iaes . C a d a i t e m l e x i c a l s i t u a - s ee m u m d e t e r

m i n a d o l u g a r d e s s a c a d e i a

e

t o d o s

e l e s so

c o r r e l a c i o n a d o s ,

p o r

m e i o

d e co ne x e s ,

que le s com osq u a i s p os s u i p e lo m e n o s u m a re lao semnt ica.

S e g u n d o P i c o c h e (1992, p.138):

[...]

um fato

b iolgico que os

homens sejam aptos

a

perceber diversos

nveis de abstrao

e a passar facilm ented eum parao

outro;

uma propriedade unive rsaldal inguagem hum a

na

s er

capaz

de

explicar

e de

condensar,

d e

poder exprim ir

em

mais

d e

um a pa lavra aqu i lo

qu e

d i to

em

uma palavra (expansion

- expan so) e de

poder

[...]

resumir

em

uma pa lavra

aquiloque

dito com mais

d e

uma palavra (condensation

- condensao).

Ta l

af i rmao no sea p l i c a a u m c om p u t a d o r ,ao cont rr io. A mqu ina pe rcebe r

nv e i s de ab s t r ao s e a e l a f o r em o f e r ec idos dad os pa r a

t a l

6

,

f a t o e s s e q u ev al e t a m -

Se issof orrea lmente possvel.

86

A l f a , S oP a u l o ,47 (2) :77 -99 , 2003

11/23

b m

p a r a

a s

c a p a c id a d e s

d e expan so e condensa o . A

m e s m a a u t o r a a i n d a

d i z q u e

t o d o h o m e m q u e d o t a d o d af a la ma n ip u la e sp ont a nea men t e con junt os de s inn imos

e a t

m e s m o

a ss u a s e q u i v a l nc i a s . E m c o n t r a p a r t i d a ,a m q u i na d e v e r a p resent a r

p roced imen t os a r t i f i c ia i s p a ra a manipu lao desses s inn imos e de

s e u s

equiva lentes .

A d e c o m p o s i o d o s i gn i f i c a d o p r o p o s t a p o rP u s t e j ov s k y

(1995)

e m s u at e o r i a

c a p a z de o f e r ece r

c a m i n h o s p a r a

q u e u m a m qu i n a

r e c u p e r e

u m

c o n j u n t o

de s inni

m os e/oue q u i v a l e n t e s p a r a u m a d e t e rm i n a d a u n i d a d e l x i ca . C o m e fe i to , a

pa r t i r

d o

m o m e n t o e m q u e a d e fi n i o d e u m i t e m l e x i c a l a p r e s e n t a o s e u co n t e d o po rm e i o

d e r e l aes de s ign i f icao co m ou t ros i t en s l e x i c a i s e m um a ca de i a s i gn i f i c a t i v a , i t ens

s inn imos ( se e x i s t i r e m ) p o d e m s e rr e cu p e r a d o s p a r a u m a u n i d a d e l x ica . O

m e s m o

apl icar-se- busca/recuperao de i t e n sh ipe rn imos , h ipn im os , antn im os , mer -

n i m o s .

C o m

e fe i to , pa ra

o

a u t o r , u m

l x ico

g e ra t i vo

c a r a c t e r i z a d o

c o m o

u m

s i s t e m a

c o m p u t a c i o n a l q u ee n v o l v e ,no m n i m o ,q u a t r on v e i s de r epresenta o : ( i) E s t r u t u r a

A r g u m e n t a i

{Argument Structure),

e m q u e s e t e m a e s pe c i fi c a o d o n m e r o e d o t i

p o d e a r g u m e n t o s lgicos e

c o m o

e les so r e a li z a d os s i n t a t i c a m e n t e ; ( i i )E s t r u t u r a d e

E v e n t o {Event Structure), n aq u a lh a de f in io d ot i p o d e

e v e n t o

d e u m i t e m l e x i c a l

e u m a f rase .

I n c l u i

e v e n t o s d o t i p o

E S T A D O ,

PR O C E S S O e T R A N S I O q u e p o d e m

t e r

u m a

e s t r u t u r a

d e

s u b e v e n t o s ;

( i i i )E s t r u t u r a

Ouala

{Qualia Structure) q u e

i nc l u i

m o d o s d e e xp l i c a o c o m p o s t o s

p e l o s

pap i s

F O R M A L ,

C O N S T I T U T I V O ,T L I C O e

A G E N T I V O e ( iv )E s t ru tu rad e He rana L e x i c a l

(LexicalInheritance Structure),

e m q u e

se t e m a ident i f i cao d e

c o m o

u m a e s t tu tu ra l e x i c a l se r e l a c iona c o m o u t r a s e s t r u t u

ra s e a sua cont ribu io p a ra a o rgan i zao g loba l do lxico.

As s im , Puste jovsky (1995 ,

p .62) prope que a s emnt ica de u m

i t e m l e x i c a l

a

se

ja d e f i n i d a

c o m o

u m a e s t r u t u r a c o m p o s ta p o rqua t ro comp onen t es :

a = < A , e ,X , Y >

7

e m q u e :

A

a e s t r u t u r a a r g u m e n t a i ; ea e s pe c i f ic a o d o t i p o d e e v e n t o ; Ke s t a b e l e c e o

v ncu l o d e s s e s d o i s parme t ros naE s t r u t u r a

Qualia

e Y d e t e r m i n a q u a l informao

heredi tr ia na e s t ru t u ra l e x i c a l g l oba l .

A

n o s s o

ver ,P us t e j o vsk y (1995) p rocura r ecup e ra r a s d i m e ns e s d os i g n i f i c a d o d e

u m

i t e m l e x i c a l

apa r t i rd os

c o n c e it o s i n d i v i d u a i s

d e

ou t ros i t ens l e x i c a i s , t endo c o m o

p o n t o d ep a r t i d aa n a t u r e z a d os i gn i f i c a do ine ren t e e j c r i s t a l i z a do n a su n i d a d e s l x i

cas.

N e s t e

caso ,

a a f irmao d e

R i c h e l e t

(sc.

X V I I )

d e q u e

u m a

de f in io

u m d i s

curso

qu e

e x p l i c a n i t i d a m e n t e

a

n a t u r e z a

d e

u m a c o is a ( a p u d P I C O C H E , 1992 ,p.140)

vl ida e p e r t inent e .

A pa r t i r d om o m e n t o q u eP us t e j o vsk y

(1995)

e sp ec i f i ca qua t rop a p i s f u n d a m e n

t a i sd os i g n i f i c a d o d eu m a p a l a v ra n aE s t ru tu ra Qualia ( C o n s t i t u t i v o , F o r m a l ,T l i co e

7

Adap taonossa d asimbologia d ateoi iad ePustejovsky

(1995)

A l f a ,

S o

Pau lo ,

47 (2) :

77-99, 2003

87


12/23

A g e n t i v o ) ,o a u t o rest d e l i m i t a n d oo s i g n i f i c a d o p o r m e i ode m a r c a s d i s t i n t i v a s

8

.De

f a to , cada u m dos aspec tos es senc ia i s do s i g n i f i c a d ode u m i t e m l e x i c a l p o s s u itraos

qu eos e s p e c i f i ca m :

C o n s t i t u t i v o o u P a r te s C o n s t i t u i n t e s (Constitutive), i .e ., a q u e l e q u e e x p r i m ea

relaoe n t r e u m o b j e t oesu as pa r t es cons t i t u in t e s ;

F o r m a l

{Formal),

o u s e j a , a q u e l e q u e i d e n t i f i c a

o

o b j e t o

em

u mdomnio m a i s

amp lo ;

Tlico {Telic) , aqu e le qu e expr essao ob j e t i vo/escopo e afunodo objeto;

A g e n t i v o (Agentive), i .e ., aqu e le qu e cons ide r a f a t o r es envo l v idos na o r ige mdo

objeto.

R e t o m a n d o os m e s m o s e x e m p l o s c i t a d o s a c i m a , c on f i r a m o s :

Qualia

a t o $ 0 _ l

C O N S T =

F O R M A L =ao

T E L I C = a g i r

A G E N T

=

Qualia

-

a t o $ 0 _ 2 a

C O N S T =

F O R M A L = solenidade

T E L I C

= comemorar

A G E N T

=

Qualia

=

a t o $ 0 _ 2 b

C O N S T =

F O R M A L =

deciso

T E L I C = decidir

A G E N T -

Qualia

a t o $ 0 _ 2 c

CONST

=

TELIC = a c o r d a r

AGENT =

)

Qualia

=

a t o $ 0 _ 3 a

CONST

=.pea

F O R M A L =d i v lS i

TELIC = d i v i d i r

AGENT =

Qualia

=

a t o $ 0 _ 3 b

CONST

= v i d a

F O R M A L =

TELIC =

AGENT =

Para P icoche (1992, p .140 ) , em u m adefinio lingstica,

o

q u e i m p o r t a

ae s p e

c i f i c idade , ou se ja ,

a

indicao

de

traosd i s t i n t i v o s p e r t i n e n t e s

a

u m i t e m l e x i c a l q u e

odiferenciar

de

ou t ros i t ens l ex ica i s .

B a s e e

c o n h e c im e n to l e x i c a l u m a sug sto

em od e l o

E m nossa p ropos t a ,

os

d a d o s q u e f i g u r a m n a B a s e

de

C o n h e c i m e n t o L e x i c a l

-

B C L

s e e n c o n t r a m d i s p o s to s

de

m o d o

a

p o d e r e m s er u t i l i z a d o s e m u m a r ed esemntica

em

s i s te m a s c o m p u t a c i o n a i s , u m a

vez

q u e p o s s u e m caractersticas

e

p r o p r i e d a d e s

da

m e s m a .

A elaboraode r e c u r s os l e x i c a i s q u e c o n t e n h a minformaes semnticas faz-se

i m p o r t a n t e p a r a s i s t e m a s q u e t r a t a m

da

desambiguao d o s s e n t i d o s d a s p a l a v r a s ,

C abe lembrar que no necessariamente todos ospapisqualia devem estar preenchidos.

A l f a ,

So Pau lo , 47 (2 ) : 77 -99 ,2003


13/23

c o m o

p o r

e x e m p l o ,

a Traduo Au tomt ica , a Recup e rao d e In fo rmao,

M o t o r e s

d e

Bu sca , en t r e ou t ros .

A semnt ica capaz d er eso lve r m u i t oscasos deh o m o g r a f i a n al i n g u a g e m f a la d a

e

e s c r i t a . T e n d o

e m

v i s t a

a p r agm t ica d o

d i s c u r s o

e o s eu

p o d e r

d e d e s am b i gu a o ,

aa m b i g i d a d e ger ada pe los h o m n i m o s nafa la sa t i s f a t o r i amente r eso lv ida .A o c o n

t rrio, em u m c o n t e x t o d eesc r i t a ,a a m b i g id a d e u m d o sg r a n d e s i n i m i g o sd ai n t e r

pr e t a o

cor r e t a

d e u m

t e x t o .

O

h o m e m , e n q u a n t o f a l a n te

d e u m a l n g u a ,

p o s s u i i n

tu ies i n t e r p r e ta t i v a sq u e o l e v a m a r eso lve r ce r t as a m b i g id a d e s d e u m a l n g u a

n a t u r a ld e f o rma a t mesmo inconsc ien t e . I nver samente , o c om p u t a d o rnopossu i t a i s

i n tu i e s e u m d o s

ma ior es desa f ios

do s l ingis tas

c o m p u t a c i o n a i s

j u s t a m e n t e

esse,

ou s e ja , t e n t a r t r a n s p o r t a r p a r a a mqu ina os m e s m o s m e c a n i s m o s de in t e rpre t ao

d e s a m b i g u a d o r a

prpr ios dos seres

h u m a n o s .

O m o d e l o de r epresentaoa q u i p r op o s t o contm in fo rmaes de t i p o s em nt ico

e m or foss intt i co .

Essas

l t imas

r e s t r i n g i r a m - s e

c l a s s e

g r a m a t i c a l ,

ao gne ro e ao

n m e r o d as p a l a v r a s .E m c o n t r a p a r t i d a , p r i v i l e g i a m o s o t i p o de in fo rma es s em nt i

c as , i n t r o d u z i n d o u m a sr ie de re laes semnt icas e n t r e a sp a l a v r a s qu e t m o e sco

p o

d e ,

j u s t a m e n t e , r e s g a ta r

d e

f o rm a m i n u c i o s a

o

s i g n i f i c a d o

d e

c a d a i t e m l e x i c a l

e m

questo.

E m PLN , s ab e - s e d a i m po r t nc ia q u e s e

a t r i b u i

a e s ses d o i s t i p o s d e c o m p o n e n

t e s , d a d o

q u e

p e s q u i s a d o r e s

na rea

a f i r m a m

q u e a

s i n t a x e

no

p r e s c i n d e

(e no deve

p r e s c i n d i r )

da s emnt ica em anl i s e s au tomt icas . De f a t o , Sa l t on ( apu d MED EIRO S ,

1999,p . 64 )a f i r m aq u e a s i n t a x e s o z i n h a no re s o lv e m u i t a sa m b i g i d a d e s q u e c o m

p l i c a m

a

t a r e f a

d e an li s e d e co n t e d o e

a i n d a , B i n o t ( 1 9 9 1 ,

p . 61 )

r essa l t a

q u e e s s a

n e c e s s i d a d e de in fo rmao semnt ica r e c o n h e c i d a hm u i t o te m p o :a r e so luo de

a m b i g i d a d e s , e l ipses , a t os d od i s c u r s od e v e apo ia r - se n os e n t i d o d a sp a l a v r a s e no

c o n t e x t o

d o

d i s c u r s o .

D a

m e s m a f o rm a

H a g g e e

Du ar t e ( 1995 ) d e f endem

q u e

a n a l i

s a d o r e s s o m e n t e s intt icos ou s o m e n t e s e m nt i co s d o c o n t a a p e n a s d e u m ap a r t e

d o t r a t a m e n t od al i n g u a g e me q u e n o sd i a s d e ho j e n i ngu m n e g a an e c e s s i d a d e d e

cons ider a r

a l ngu a d e u m

p o n t o

d e

v i s t a

s intt ico e sem nt ico.

N o s m e s m o s m o l d e s d e S I M P L E ( L E N C I , 1999) eI t a l W o r d N e t (e su as an t ecesso

r a s W o r d N e t

e

E u r o W o r d N e t , ( C A L Z O L A R I , 2 0 0 0 ) ,

e m q u e s e

p r o c u r o u e s q u e m a t i z a r

p o r m e i o de corre laes c a d a h ipn im o ao s eu h ipe rn imo ( e v i ce -v e r sa )g e r a n d o , a s

s i m ,

u m s i s t e m a d eh e r e d i ta r i e d a d e d o t ipo l ex ica l , nes t e t r a ba lho , r ea l i zou -se u m e s

foro de

i n d i v i d u a l i z a r

os h ipn imos e os h ipe rn imos d as

f o rmas

h o m n i m as , co m o

i n t u i t o

d e e s ta b e l e c e r u m s is t e m a d eh e r e d i t a ri e d a d e semnt ica. Por consegu in t e ,u m

i t e m h o m n i m o i d e n t i f i c a d o , c a r a c te r i z a d o ed e s a m b i g u a d o apa r t i rd as caract e r s

t i c a s

q u e

h e r d a

d e s e u h i pn i m o ( o u d a s

o u t r a s

r e l a e s s e m nt i ca s c o m as

q u a i s

mantm l i gao ) que,po r s u a v e z ,h e r d ad e s eu h ipe rn imo .

O m o d e l o s emnt ico a q u i p r o p o s to no p r e t e n d e d e f i n i rd e m o d o d i r e t o os i g n i f i -

A l f a ,

S o

P a u l o ,

47 (2) :

77 -99 , 2003

89


14/23

c a d o

d e

ca d a i t e m

homgra fo .

P r e t e n d e

t o

s o m e n t e s u g e r i r

o

s i g n i f i c a d o p a r a c a d a

i t e m h o m gr a f o , b e m

c o m o

p a r a s u a s ocor rnc ias po l i s smicas , po rm e i o d e t e r m o s

i n t e r l i g a d o s

a

c a d a

ocorrnc ia homgra f a qu e t m por e scop o

d e l i m i t a r

o s e u

c a m p o

s ign i f i c a t i vo .

D a d aa supos io de que ml tip las d imenses d os i g n i f i c a d o so necessr ias p a

ra comear a

c a r a c te r i z a r u n i d a d e s l e x i c a i s

e m u m n v el s e m nt i co , aE s t r u t u r a Q u a -

lia t e m s i d o u t i l i z a d a

9

c o m o

u md os pr incpios c ru c ia i sde o rgan i zao p a r aa r e p r e s e n

tao e interpretao do s ign i f i cado l ex ica ld eu m a f rase e m s i s t e m a s c o m p u t a c i o n a i s

d e c o m p l e x i d a d e v a r i a d a .

D e

fa to ,

e l a c a p a z d e s u pr i ro vocabu lr io bs ico

p a r a

e x

p r e s s a r

a s p e c t o s

d i f e r e n t e s d os i g n i f i ca d o l e x i c a l .O o b j e t i v o g e r a l i r a l m d e u m a

h i e r a r q u i a d i m e n s i o n a l , r e s g a t a n d o , a s s i m ,o padro de r e l aes de h iponmia e h i p e -

ronmia.

In fo rmaes b a s e a d a s n aE s t r u t u r a Qualia p o d e m s e re s p e c i f i c a d a s p o rt o d a s a s

p a r t e s d od i s c u r s o , e m b o r a , e m p r i m e i r ains tnc ia , e l a par ea s e r m a i s d i r e t a m e n t e

a d e q u a d a p a r a

a caract e r i z ao dos

nome s ( LENCI , 1999 ). Ju s t i f i ca -se ,

d e s s a

f o r m a ,

o

f a t o d et e r m o s n osd e t i d o n a cod i f i cao de f o rmas h o m n i m a s cu j a ca t egor ia a do

nome.

A E s t r u t u r a

Qualia

a

e s t ru tu ra

r ep r esen tac iona l pa r a expr essa r pa r t es d o

a s p e c

t o

c o m p o n e n c i a l

d o

s ign i f i cado l ex ica l ,

n a

m e d i d a

e m q u e

r esga t a

o u

c a p t u r a d i f e r e n

t es g r au s d e c o m p l e x i d a d e e n t r e i t e n s l e x i c a i s e s u s t e n t au m c o n j u n t ode in f e rnc ias

d i sponv e lp a r a

default,

quer d izer , essas inferncias tm de seru s a d a s d e mo do ger a l ,

c o m o

se

fo s s e m u m

padro a ser

segu ido .

E m

SIMPLE (LENCI , 1999) ,

a

E s t ru tu ra

Qualia

u s a d a c o m o s i n t a x e

bs ica

p a r a

a

construo d o s ign i f i cado l ex ica l( PUST EJ OVSK Ya p u d L E N C I , 1 99 9 ). C a d a p a p e l Qua

lia p o d e s e rv i s t o

c o m o

u m e l e m e n t o i n d e p e n d e n t e o u u m a d i m e n s o i n d e p e n d e n t e

d o

vocabu lr io

p a r a

a d escr io s em nt ica . A p a r t i r d a co m pr e e ns o d o

p a p e l

d a E s

t r u t u r a

Qualia, poss v e l f o r m u l a ru m c o n j u n t od e q u e s t e s q u e , d e u m a p e r s p e c t i v a

ter ica, so o ncleo d a p e s q u i s a em semnt ica l e x i c a le , deu m a p e r s p e ct i v a prt ica,

p e r m i t e r e a l i z a r u m a

codi f icao s is temt ica em

larga esca la .

O m o d e l o d e Lx i co Gera t i vo imps a lgu ns r equ is i t os pa r aa r epresentao d o as

p e c t o c o m p o n e n c i a l

d o

s ign i f i cado l ex ica l . Pa r a sa t i s f a ze r

e s sas ex ignc ia s , o s pap is

Qualia, n o p r oj e t o S IM P L E , f o r a m i m p l e m e n t a d o s

c o m o

r e l aes e n t r e u n i d a d e s s e

m n t i ca s ( S e m U ) e, e m u m n m e r o

m a i s r e s t r i t o

d e casos ,c o m o valued features ( ca

racter s t icas de va lo r ) .T a lf a to l ev ou a od e s e n v o l v i m e n t o d e u m a e s tr a t g i a r e p r e s e n

t a c i o n a l q u ep e r m i t e a l e x icgra fos , po re x e m p l o , r e p r e s e n t a r e m o u co d i f i c a r e m u m a

r i q u e z a

d e r e laes s emnt icas

e x i s t e n t e s

e m

u m a

l ngua n a t u r a l ,n a

m e d i d a

e m qu e

U m

exemp lo

da ut il izao daEstrutura Quaha

como

representao do

signi f icado

pode ser

v i s to

e m

H a t h o u t(1996) onde

esto as especif icaes da elaborao de u m aba s e d econhec imento l ex ic a l parao dom n io da qu mica , naq u a la si n

formaes espec ficas da s

en t idades

desse domnio

correspondem

ao

papel Formal

d aEstrutura Qualia.

9 0

A l i a , S oP a u l o ,4 7 (2):77 -99 , 2003

15/23

m ant m a e s t ru tu ra bs icade p r o p r ie d a d e s d ost i p o ss em nt icos d a d o s e m t e r m o sde

E s t ru tu ra Qualia.

C a d a u m d osq u a t r opap i s Qualia r e p r e s e n t a d o c o m o u m ar e l ao qu e e st em

al t e rnnc ia co m ot o p o d ah i e r a r q u i ade o u t r a sr e l aes e sp ec fi cas ,r e p r e s e n t a n d oos

s u b t i p o sde in fo rma o d eu m a d a d o Quale. E s s a h i e r a r q u i anosq u a t r opap i s Qualia

c h a m a d ade C o n j u n t odeQualia A m p l i a d o {Extende d Qualia S e t ) . P a r a c a d a u m d o s

q u a t r opap i s Qualia fo ie s p e c i f i c a d o u m C o n j u n t ode Qualia A m p l i a d o ,o u se ja , foram

e s p e c i f i c a d o s s u b t i p o sdeu m d a d o p a p e l Qualia q u e s o c o e r e n t e s c o m as u ai n t e r

pretao.

A pa r t i r d osi t e n s l e x i ca i s n a d a d o r

e

p e i x e , v e j a m o s a l g u m a s razes l ings t i

cas pa r aq u eseja includo

o

C o n j u n t o

deQualia

A m p l i a d o n ac a p t u r a

de

s i m i l a r i d a d e s

e n t r e p a l a v r a s p e r t e n c e n t e s

s

m a i s d i v e r s a s reas c o n c e p t u a i s .

U m n a d a d o r c la r a m e n t e u mi nd i v d u o c u j a funo t pica n a d a r (nos e x e m

p los q u es e g u e m ,os te r m o s e n t r e < e > s o d eu n i d a d e ss em nt icas (SemU s ) ):

nadador

Qualia

F O R M A L

= i sa ( , )

T E L I C

=

i s _ t h e _ a c t i v i t y _ o f

1 0

( < n a d a d o r > , < n a d a r > )

N o p rocesso dedecod i f i cao d a s emnt ica doi t e m l e x i ca l p e i t e , p o d e - s e q u e

re r

c o d i f i c a r

a

in fo rma o de qu e

u m a

d a s

a t i v i d a d e s

t p icas d e

u m p e ix e

n a d a r .

Pe r -

m u t a n d o - s e osd o is n o m e s c o m ma d j e t i v o,pode r -s e - p e r c e b e r o c o m p o r t a m e n t o

l ings t ico

d i f e r e n t e

d os

do is i t ens l ex ica i s :

1 ) umvelho nadador

(i )u m ape s s o a q u ev e l h ae q u en a d a .

( ii ) u m ap e s s o a q u en a d ah m u i t o t e m p o .

(2 ) um

velho peixe

( i) u m p e i x e qu e ve lho .

( ii ) u m pe ixe q u en a d a

hm u i t o

t e m p o .

**

A i n f o r m a ode q u e u m p e i x e n a d a n ofazp a r t e c o r r e t a m e n t e d a d i m e n s o

tl ica, i .e ,no f u n c i o n a c o m o u m o b j e t i v o he r ed i tr io .A p r o p r i e d a d e de n a d a rno

a c r e s c e n t a u m ainformao tl icap a r ao

i t e m ,

m a sespec i f i ca o p e i x e n a s u a d i m e n

so const i tut iva/f s ica. P ores t a razo,

a

informa o

de

qu eu m p e i x e n a d a

e x p r e s s a

n o p a p e l C o n s t i t u t i v ode Qualia, p o rm e i o da r e l ao C o n s t i t u t i v e _ a c t i v i t y :

10 um arelao daQualiaA m p l i a d aesigni f ica _a_at iv idade_de

A l f a , S oP a u l o ,4 7 (2):77 -99 , 2003

91

16/23

peixe

Qualia

=

I F O R M A L =

l S A ( , < a n i m a l > )

C O N S T =

C o n s t i t u t i v e _ a c t i v i t y

1 1

( , < n a d a r > )

E m n o s s o m o d e l o d e r e p r e s e n t a o,p a r aq u e f os s e po s s v e l r e s g a t a r a sd i m e n

ses do s i g n i f i c a d o d e u m i t e mh o m n i m o , l anam o s m o d e u m a co d i fi c a o d e b a

ser e l a c i o n a l ,apa r t i r d a sp o s s i b i l i d a d e s d e c o m p o s i c i o n a i s qu e nos of e r ece a noo d a

E s t r u t u r a

Qualia

d e Pu s t e jovs ky (1995 ) e d aE s t r u t u r a

Qualia

A m p l i a d a d e S I M P L E

(LENCI , 1999 ) .

D e s s e

m o d o ,

a am b i g id ad e s e m nt i ca

e n t r e f o r m a s

homnimas s e r

t r a t a d a p o rm e i od e pap is f o rma is ,c o n s t i t u t i v o s , tl icos e a g e n t i v o s d e a c o r d o c o m a

informao l ings t ica que ca d a u n i d a d eh o m n i m a ca r r ega cons igo . P orm e i o d a c a

r act e r i z ao das in fo rmaes nes ses

q u a t r o t i p o s

d e pap i s , o

s i g n i f i c a d o

d a forma

1

ou

forma

2

o u

forma

3

ser r e c u p e r a d o d e f or m a d e s a m b i g u a d a . A l m d i s s o ,a r e l a o

semnt ica qu e oi t e mh o m n i m o m a n t m c o m u m o u t r o i t e m l e x i c a lde u m r epe r t r io

l e x i c a l o ferecer indcios p a r aa s u a d e s am b i gu a o . E a i n d a ,a fo rma l i z ao e m u m a

b a s e onto lgica poder, a i n d a ,s u pr i r e v e n t u a i s am b i g id ad e s q u e o c o n c e i t o d oi t e m

homnimo pode rg e ra r , d e p e n d e n d o d o c o n t e x t o n oq u a len contrar-se- i n s e r i d o .O s

v a l o r e s d o s pap i s Qualia d aU n i d a d e Semnt ica (SemU) so a p r e s e n t a d o s p o r m e i o

d e r e l aes e n t r e S e m U eo u t r a s S e m U s q u e e s p e c i f i c a m an a t u r e z adess as r e l aes .

O

c o n j u n t o

de r e l aes

p ropos to pa r a r ep r esen ta r

a informao

Qualia

contm as

r e l a

es qu e e s to d i sponv e i s n o Lx ico G e r a t i v o e t a m b m a s q u e f o r a m i n t r o d u z i d a s

e m S I M P L E . D ef o r m a e squemt ica , c a d a p a p e ld aE s t ru tu ra Qualia p o s s u ia ss e g u i n

tes re laes semnt icas :

F O R M A L

u s a d o

p o r

d e s t i n a d o _ a u s a d o _ c o n t r a

u m arelao da

Qualia

A m p l i a d aesigni f ica Avidade_const itut iva

92

A l f a ,

S o

P a u l o ,

47 (2) :

7 7 - 9 9 , 2 0 0 3


17/23

A G E N T I V O

produzido_por

experincia_agentiva

i e s u l t a d o _ d e

ongem

der ivado_de

C O N S T I T U T I V O

_parte_de

_um_membRD_de

tem_como_membro

contm

at iv idade_const i tu t iva

tem_como_cor

quanti f ica

propriedade_de

medido_poi

D e posse d e todas asinformaes q u e j u l g a m o s necessrias p a r a aconstruo d o

p a r a d i g m a d a n o s s a B C L , a saber ,

informao ontolgica

12

( s u b d i v i d i d a e m Tipo, q u e c o r r e s p o n d e a o

hipnimo;

Supertipo,

qu e cor r e s ponde ao hipernimo e Domnio ;

informao

Qualia

(papis

F o r m a l ,

Agentivo.Tl ico

e Con s t i tu t i v o ) ;

informao morfossinttica (Rep_PDD, i.e.,Representao das pa r t e s do d i s cu r

so e Rep_Mor. i.e.,Representao

morfolgica);

informao definiconal, i.e., adefinio extrada d o dicionriod e b a s e , r e p r e

s e n t a d a p o rGlossrio;

informao pragmtica

13

, i.e., acontextualizao d o u s o d o i t e m homnimo, re

p r e s e n t a d a p o r

Exemplo;

p e r m i t i m o - n o s l e g i t i m a r o s e g u i n t e m o d e l o d e B C L , q u e o r a v i s u a l i z a m o s p o r m e i o d o

e x e m p l o d a f o r m ahomnima

banco:

12 Paia esset ipo de t raba lho ,e l aboramos um a Onto log ia de conce i tos que p rocura rep resentar o conhec imen to de mundo

por me io de categor i as de representao,d i v i d i d a s e m C l a s s e s F u n d a m e n t a i s (T i p o e S u p e r t i p o ) e Domnios. Como

a m o s t r a g e m , t e m o s a s c a t e g o r i a s

1.

E n t i d a d e ,

1.1.

E n t i d a d e C o n c r e t a ,

1.1.1. Local izao

1 .1 .2 . Manu fatu rado ;

1.1.3.

A l ime ntos , 1 .1 .4 Ent idade V i va ; 1 .2 Ent idade

A bs t r a t a .

1.2.1.Tempo . 1.2.2.Fato Cogn i t i vo ,

1.2.3.

Padro

M o r a l , 1.2.3.4.Dout r ina ; 2. Escopo ; 3. Agen tivo ; 4.Cons t i tu t i vo ; 5. Proprieda de ; 6.Representao ; 7. E v e n

to

para as C lasses Funda menta i s e A l imen to ,

Agricultura/Pesca/Si lvrcultura , Ne gcios , Servios ,

A t i v idades A r

tesana i s , Indstriad eTransformao , Construo , Polticae Governo , en t re

outros,

paraDomnios A estruturaa r

breacomp le ta dessa Onto log ia , comexemplificaod e inseresde l ex i as para cada categor ia ou sub-categor i a , pode

ser vista em Zavaglra (2002).

13 Os exemp los fo ram

extrados

d e u m

corpus fundamenta l

de 11

milhes

de pa lavras do

Laboratrio

de Estudos Le x ico

grficos

da Unesp de A raraquara

A l f a ,

So Pa ulo, 47 (2 ): 77-99 , 2003

93

18/23

banco

[0_1 / 0_2

HomoU

1 4

:

b a n c o $ 0 _ l

S e m U

1 5

:



DesamU

1 6

:

o b j e t o $ P _ l

T i p o : [ M o b l i a ]

Supertipo:

[ M a n u f a t u r a d o ]

Domnio:

M v e i s

( M o b i l i a r i a )

F o r m a l :

_ u m ( , < o b j e t o > )

Agentivo:

< N i l

1 7

>

C o n s t i t u t i v o :

/ e r f o _ d e ( , )

feito_de(,)

_parte_

d e ( , < m o b l i a > )

Tlico:

usado

_para(,)

Glossrio:

O b j e t o a l o n g a d o ,

c o m o u s e m

e n c o s t o , e m

q u e v r ia s p e s s o a s

p o d e m a s s e n t a r - s e

E x e m p l o :

No se i se por

causa

do

vinho, quando

m e

larguei,

o u m e

largaram no

b n c o

traseirod o

carro, parece u-me

ver,

se ntado na

calada,m e u

superego arrancando

os cabelos (CP)

Rep_PDD:

N O M E

Rep_Morfo:

M A S C

S ING

HomoU:

b a n c o $ 0 _ 2

S e m U :



DesamU:

e m p r e s a $ P _ l

T i p o : ( L o c a l

C o n s t r u d o ]

Supertipo:

[ L o c a l i z a o ]

Domnio: S i s t e m a

B a n c r i o

F o r m a l :

u m ( , < e m p r e s a > )

Agentivo:

< N i l >

C o n s t i t u t i v o :

e s t _ e / n ( , < c i d a d e > )

Tlico: usado

_para(,)

usado

_para(,)

Glossrio:

E m p r e s a

f i n a n c e i r a

q u e

o p e r a

c o m

d i n h e i r o ,

t t u l o s

e

o u t r o s v a l o r e s , o n d e

se

d e p o s i t a

d i n h e i r oe

q u ep o d e

e m p r e s t a r d i n h e i r o

E x e m p l o : Dessa vez desce u um se nhor engravatado, coisa difcil

po r

ali,

com

ares de gerente

de

b a n c o (CP)

Rep_PDD:

N O M E

Rep_Morfo:

M A S C S ING

Tabe l a

2

- Fo r ma

homn ima

B A N C O

Un idade Homnima,

Un idade

Sem ntica.

Un idade Desambiguadora.

O

smbolo

usado quando

o

elemento

no

sofie

vanao

n a

composio.

Essa flecha

indicaqu e as

duas tabelas encontiam-se conelacionadas

94

A l f a ,

S o

Pau lo ,

47 (2):

7 7 - 9 9 , 2 0 0 3

19/23

P o r m e i o d e um a r epresentao gr fi ca ( d i a g r a m a ) , p r e t e n d e m o s t o r n a r expl ci tos

os v ncu los que

c a d a

u m a d e s s a s i n fo r m a e s

p o s s u i

c o m a

u n i d a d e

h om n i m a e m

ques to, em qu e :

E n t i d a d e s so:

S e m U

( U n i d a d e Semnt ica ) ;

H o m o U

( U n i d a d eH o m n i m a ) ;

D e -

s a m U ( U n i d a d e D e s a m b i g u a d o r a ) . T o d a

S e m U

p o s s u i p e lo m e n o s d u a s H o

m o U , j qu ee s t a m o s t r a t a n d od e f o r m a sh o m n im a s .E x e m p l o :aS e m U p o s s u i d u a s

H o m o U ,

as a b er : b a n c o $ 0 _ l e b a n c o $ 0 _ 2 . T o d a

H o m o U

p o s s u i u m aD e sa m U : b a n c o $ 0 _ i p os s u i a D e s a m U o b j e t o $ P _ l e b a n -

c o $ 0 _ 2 p o s s u ia D e s a m U e m p r e s a $ P _ l .

R e l a c i o n a m e n t o s so os v nculos , t e m , s i g n i f i ca , d e n o t a , d e s a m b i g u a .

Re la es s emnt icas so r tu los de a r cos q u el i g a m d o i sn s. Pore x e m p l o , e m

b a n c o $ 0 _ l :os ns e< o b j e t o > so l i gados p e lo a r co de rtu lo _u m ;

 e p or f e i t o _ d e ; e< t e c i d o > p or f e i t o _ d e ; 

e po r _pa r t e _d e e e < s e n t a r > p o r u s a d o _ p a r a . E s sa sr e

laes semnt icas see n c o n t r a mn a

Estrutura

Qualia. V e j a m o s od i a g r a m a :

D i a g r a m a d a se n t i d a d e s / r e l a c i o n a m e n t o s

P A L A V R A

S e m U

Def in io

D e s a m U

C o n c e i t o

o n t o l g i c o

^ ) ( Domn io ^ )

N i

T i p o ( S u p e r t i p o ~ ^ )

A l f a ,

S o

P a u l o ,

47 (2) :

77 -99 , 2003

95


20/23

F i g u r a (1)D i a g r a m a E n t i d a d e s / R e l a c i o n a m e n t o

Consideraes finais

A E s t ru tu ra Qualia d o Lx i coG e r a t i v o s e r v i u c o m o e s t ru tu ra r e p r e s e n t a c i o n a lp a -

ra

expr essa r pa r t es

d o

a s p e c t o c o m p o n e n c i a l

d o

s ign i f i cado l ex ica l ,

n a

m e d i d a

e m q u e

se

d e m o n s t r o u c a p az

d e

r e s g a t a r

o u d e

c a p t u r a r d i f e r e n t e s g r a u s

d e

c o m p l e x i d a d e

en t r e i t ens l ex ica i s e d esu s t en ta r , a ind a ,u m c o n j u n t o de inferncias que es t d ispon

v e l p a r a default, o um e l h o r ,essas inferncias so u s a d a s c o m o u m pad r o a s e r s e g u i

do . Pa r a cada u m d osq u a t r opap is Qualia, espec i f i camos u m C o n j u n t od e Qualia A m

p l i a d o ,o u

se ja ,

e s m i u a m o s

s u b t i p o s

d e u m

d a d o p a p e l

Qualia p o r

m e i o

d e

d i v e r s a s

r e l aes s emnt icas ,

d e p e n d e n d o

da s caracter s t icas intr nsecas a

c a d a p a p e l

Qualia.

A B C L con ta ho j e c o m cerca d e200 formas h o m n i m as d e ca t egor ia

n o m i n a l ,

e s t r u t u

r a d a s e or g a n i z a d a s s e g u n d o omod e lo expos to .

C o m o r e s u l t a d o co n c r e t o d e nossas pesqu isas , a n l i se s e inves t iga es , nosp r o

p u s e m o s aa p r e se n t a r u m averso c o m p u t a c i o n a ld e nosso mode lo d e B a s e d e C o n h e

c i m e n t o L e x i c a l

- B C L q u e f o i

im p l e m e n t a d a p e l o

N c l e o I n t e r i n s t i t u c i o n a l d e L i n

gst ica

C o m p u t a c i o n a l

-

N I L C

d a

U n i v e rs i d a d e

de So

P a u l o

- USP/So

C a r l o s

q u e

se e n c o n t r a r e s i d e n t e no prpr io N I L C , e m u m a m qu i na s e r v i d o r a ,c o m a s e g u i n t e

conf igurao : P e n t i u m I I M M X , 2 6 6 M H z , 12 8 M b R A M , c o m s i s t e m a o p e r a c i o n a l

W i n d o w s 2 0 0 0 S e rv e r ( Z A V A G L I A ,2002 ).

9 6

A l f a , S oP a u l o ,47 (2) :77 -99 , 2003


21/23

A g r a d e c i m e n t o s

A o C N P q

p e l o

au x li o f i n a n c e i r o c o n c e d i d o e m o cas i o d od o u t o r a d o s and u ch e

r ea l i z a do n oIstituto d iLinguistica Com putazionale diPisa - LLC , onde p a r t e des t a

p e s

q u i s a f o i

d e s e n v o l v i d a ,

sob a coordenao da Prof .

N ico l e t t a C a l zo l a r i ,

coo rdena do ra

d o N I L C

-

P ro f a . D ra . M a r i a

d a s G r aas

V o l p eN u n e s

e comp ut loga

Ju l i ana G r e g h i

p e l o a p o io

e es t mulo

r ec eb idos p a ra

a i m p l e m e n t a o

c o m p u t a c i o n a l

d a B C L e

Profa.

Dra .

M a r i aT e r e z a C a m a r g o B i d e r m a n , o r i e n t a d o r a e i n c e n t i v a d o r a .

ZAVAGLIA , C .Homon ymy in Portuguese: theu se ofPustejovsk's Qualia stru cture approacht o

foster computa t ional implem entat ions.Alfa,SoPaulo, v.47,

n.2,

p.77-99, 2003.

ABSTRACT: This

paper

applies Pustejovsky's Qualia structure approach to describe homography

in Brazilian Portuguese and highlights specific linguistic strategies fo rtreating the phenomen on

within th e natural language processing dom ain. Pustejovsk 's quale roles - Formal, Telic, Agentive

an d Constitutive - we re selected as sem antic devices to aid natural language process ing systems

in

th e

tasko f lexical disambiguation. The proposal was impleme nted in

a

toy Lexical-Kwow ledge-

Base

system whe re lexical items are interrelated

b y

quale roles

KEYW ORDS: Hom onymy; Qualia structure; lexical knowledge base; natural language

processing

Referncias bibliogrficas

AMSLER,R.A .

T h e

structure ofthe Merriam-Web sterpocke t dictionary. 1980. Diss ertati on(Phd )

- UniversityofTexas,Austin,1980.

ARISTTELES:

v ida

e

obra.

So

Paulo:

Nova

Cultural,2000.

(Os Pensad ores).

BEZERRA,M .A.Le i turaeescrita:condiesparaaquisio de vocabulrio.In tercmbio .Dispo

nvelem: . Acessoem : 29 maio 2002.

BIDE RM AN, M . T. C.A estruturaoment a ldo lxico.I n : ESTUDOS de filologia e

lingstica:

e m

homenagem a Isaac Nicolau Salum.SoPaulo:

T.

A.Queiroz, Ed .d aUnivers idadede SoPaulo,

1981.

p. 131-145.

. Lxico e vocabulriofundam enta l.Alfa,SoPaulo, v. 40, p. 27-46,1996 .

. Dicionrio

didtico

d e

portugus.

2

e d.

So

Paulo:

tica,

1998a.

.A face

quant i ta t i va

d a

linguagem: u m

dicionrio de freqncias do portugus.Alfa,So

Paulo, n.42, n.esp. p.161-181,1998b.

.As cincias d o lxico. I n :

OLIVEIRA, A.

M . P. P.;

ISQUIERDO,

A. N. (Orgs .).

A s

cincias

d o

lxico:

lexicologia, lexicografia, term inologia. Campo Grande: Ed . UFMS, 1998c. p.11-20.

BINOT, J .L. eta l.Reprsentation sm antique e t interprtation dans une interfaceen l angage

naturel.L e Franais

Moderne ,

Paris, v.59, n i , p. 57-84,1991.

A l f a , S oP a u l o ,47 (2) :7 7 - 9 9 , 2 0 0 3

97
http://http//lael.pucsp.br/intercambio/08bezerra.ps.pdfhttp://http//lael.pucsp.br/intercambio/08bezerra.ps.pdf


22/23

BOGAARDS,RL e vocabulaire dans l 'apprentiss age

de s

langues

trangres.

France:

Hatier/Didier,

1994.

BUTTON, G.

etal . Computadores , mentes e conduta.Traduo de

Roberto L eal Ferreira.

So

Pau

lo: Ed . Unesp, 1998.

CALZOLARI , N.e ta l.Acqu ir in g and represent ing semant ic in format ion inalex ica l knowledge

base. I n : WORKSHOP O NLEXICAL SEMANTICSA N DKNOWLEDG E REPRESENTATION,1.,

1991,

B erkeley. Proceedings... California:ESPRITBRA-3030 ACQ UILEXWP N.016,1991.

CALZOLARI , N.e tal .SI-TAL- D ocumento di specifiche tecniched iSI-TAL: manu ale opera t ivo.

I n : .I talwordNet: rete semantico-lessicale per

r italiano.

Piza:Consorzio Pisa R icerche (CPR),

Ist i tutoTrentinod iCultura, Ist i tutop er laRicerca Scientificae Tecnolgica - (ITC-INST.),2000.

Capitolo2.

CARVALHO,

P. C. Q. da

F.

Gramticas

d e

resoluo

d e

ambigidades

resultantes da homografia

de

nom es

e

adjetivos.

2001.

D issertao(Mestrado) -Facu ldade d eLetrasd aUnivers idade d e

Lisboa, Lisboa, 2001.

DEL FIORENTINO, M.O

Estrazione d iinformazione

semntica

da un dizionario-macchina del ia

lingua italiana:

problemi d i d isambiguazione edi r iorganizzazione delle tassonomie semantiche.

1995.

Tesi (Laurea)

- Universit

degl i

Studi

d i Pisa,

Facolt

d i Lettere

e

Filosofia,

Piza,

1995.

HAGGE, C ;

DUARTE,

I . Construo de gramticas

formais para

o

processamento

d a

l ingu a

ge m

natural .

MATEUS, M . H.;

BRANCO,

A. H.(Org.)

E ngenharia da Linguagem .

Lisboa: Colib r i,

1995.p .71-93.

HATHOU T, N. Pourl aconstructiond 'unebasede connaissances lexicologiques partird uTrsfcr

de

la

Langue

franaise: les

maqueurs superf iciels dans

les dfinitions spcialises.

Cahier de

lexicologie: Revue

Internationale

d e

Lexicologie

et de

Lexicographie, Paris, v.68, p. 137-173,1996.

LEFFA,V.J.A resoluo da ambigidade lex ica lsem apoio d oconhecimento d emu ndo .Revista

intercmbio,

SoPaulo, v.6, pt el , p. 869-889,1998.

LENCI,Aet. al.

S MPLE - Seman t i c

Information

fo r

Multifunctional Plurilingual

Lxica: linguistic

specifications: deliverable D2.1.Pisa: UniversityofP

o homonímia no portugues

Documents