nome do programa ou texto auxiliareere.energy.gov avaliação de um dia do centro de avaliação de...

42
Nome do programa ou texto auxiliar eere.energy.gov Avaliação de um dia do centro de avaliação de industrial Kelly Kissock Diretor: Universidade de Dayton Centro de Avaliação Industrial Dayton, Ohio U.S.A. Workshop de Eficiência Energética Industrial EUA - Brasil Rio de Janeiro, Brasil Agosto 8-11, 2011

Upload: internet

Post on 18-Apr-2015

107 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Nome do programa ou texto auxiliareere.energy.gov Avaliação de um dia do centro de avaliação de industrial Kelly Kissock Diretor: Universidade de Dayton

Nome do programa ou texto auxiliar eere.energy.gov

Avaliação de um dia do centro de avaliação de industrial

Avaliação de um dia do centro de avaliação de industrial

Kelly KissockDiretor: Universidade de DaytonCentro de Avaliação IndustrialDayton, Ohio U.S.A.

Workshop de Eficiência Energética Industrial EUA - BrasilRio de Janeiro, Brasil Agosto 8-11, 2011

Page 2: Nome do programa ou texto auxiliareere.energy.gov Avaliação de um dia do centro de avaliação de industrial Kelly Kissock Diretor: Universidade de Dayton

2 | Eficiência Energética Industrial eere.energy.gov

• Patrocinado pelo Departamento de Energia dos EUA– O programa começou durante

a “crise de energia” da década de 1970

– 26 centros em universidades de todos os EUA

– 25 avaliações anuais sem custo de indústrias de tamanho médio

• Metas:– Ajudar o setor a ser mais

competitivo e mais eficiente em recursos

– Treinar novos engenheiros nas melhores práticas industriais

– Melhorar a prática e a ciência da eficiência energética

Programa do Centro de Avaliação Industrial

Page 3: Nome do programa ou texto auxiliareere.energy.gov Avaliação de um dia do centro de avaliação de industrial Kelly Kissock Diretor: Universidade de Dayton

3 | Eficiência Energética Industrial eere.energy.gov

Elegibilidade da Avaliação do IAC

• Classificação industrial padrão (SIC) de instalações fabris: 20 a 39

• Custos anuais de energia: $100,000 - $2,500,000

Page 4: Nome do programa ou texto auxiliareere.energy.gov Avaliação de um dia do centro de avaliação de industrial Kelly Kissock Diretor: Universidade de Dayton

4 | Eficiência Energética Industrial eere.energy.gov

Estrutura da Avaliação do IAC

• Reunir e analisar dados antes da visita

• Equipe de professores e alunos visitam a fábrica por um dia

• Trabalhar em estreita colaboração com clientes para identificar e quantificar oportunidades de economia de energia

• Escrever um relatório personalizado, confidencial, independente com sugestões de economias específicas

• Telefonar após 9 meses para verificar o que foi implementado

Page 5: Nome do programa ou texto auxiliareere.energy.gov Avaliação de um dia do centro de avaliação de industrial Kelly Kissock Diretor: Universidade de Dayton

5 | Eficiência Energética Industrial eere.energy.gov

University of Dayton Centro de Avaliação Industrial

• Realizou mais de 825 avaliações desde 1981

• Verificar resultados da implementação após um ano – Metade das

recomendações implementada

– Redução do consumo de energia ~5%

Page 6: Nome do programa ou texto auxiliareere.energy.gov Avaliação de um dia do centro de avaliação de industrial Kelly Kissock Diretor: Universidade de Dayton

6 | Eficiência Energética Industrial eere.energy.gov

Recrutar a equipe de alunos

• 5 alunos graduandos e graduados de engenharia

• Alunos do último ano orientam alunos do ciclo básico

• Requer aulas específicas– Fabricação com eficiência

energética– Prédios com eficiência

energética– Desenho de sistemas térmicos

Page 7: Nome do programa ou texto auxiliareere.energy.gov Avaliação de um dia do centro de avaliação de industrial Kelly Kissock Diretor: Universidade de Dayton

7 | Eficiência Energética Industrial eere.energy.gov

Inserir gestão energética no Relatório do IAC

• Desenvolver padrões de referência

• Identificar e quantificar oportunidades de economia

• Avaliar economias para sustentar as iniciativas de eficiência

Table of Contents I. Executive Summary ............................................................................................................ 6

Corporate Data .................................................................................................................................................. 9 Utility Summary ................................................................................................................................................. 9 Summary of Assessment Recommendations (ARs) ........................................................................................... 10 Summary of Selected Exemplary Practices (EPs) ............................................................................................... 16

II. Baseline ........................................................................................................................... 17

Current Electric Rate Structure – Main Plant ............................................................................................... 18 Electricity Use – Total .................................................................................................................................. 19 Natural Gas Use - Total ............................................................................................................................... 20 Water and Sewer Use .................................................................................................................................. 21 Marginal Costs ............................................................................................................................................ 22

Lean Energy Analysis ........................................................................................................................................ 23 Lean Energy Analysis of Electricity Use ........................................................................................................ 24 Lean Energy Analysis of Natural Gas Use .................................................................................................... 30

Plant Energy Balance........................................................................................................................................ 36 Electricity Use by Equipment ....................................................................................................................... 36 Natural Gas Use by Equipment.................................................................................................................... 38

Plant Description .............................................................................................................................................. 40 Plant Layout ................................................................................................................................................ 40 Process Description ..................................................................................................................................... 40

III. Assessment Recommendations (ARs) .............................................................................. 41

AR 1: Consolidate Electricity Meters and Switch to Primary Rate Structure ................................................. 42 AR 2: Install Capacitors to Improve Power Factor ........................................................................................ 44 Comment 1: Consider Consolidating Electricity Meters ............................................................................... 47

Energy Efficient Lighting ................................................................................................................................... 49 Current Plant Lighting ................................................................................................................................. 51 AR 3: Replace 400-W Metal Halide Fixtures in Manufacturing Areas with 4-lamp T5 High Bay Fluorescent Fixtures .................................................................................................................................... 53 AR 4: Replace 400-W Metal Halide Fixtures in Distribution Center with 4-lamp T5 High Bay Fluorescent Fixtures with Occupancy Sensors .............................................................................................. 57 AR 5: Replace 4-lamp 40-W T12 Fluorescent Fixtures in Offices, Fabrication and Paint Areas with 4-lamp 32-W T8 Fluorescent Fixtures ............................................................................................................. 61

Energy Efficient Motor Systems ........................................................................................................................ 64 AR 6: Turn off Stamping Presses When Not in Use ...................................................................................... 65

Energy Efficient Compressed Air Systems ......................................................................................................... 69 Current Compressed Air System .................................................................................................................. 72 AR 7: Establish Preventative Maintenance Program to Identify and Fix Compressed Air Leaks ................... 73 AR 8: Install Air-Saver Nozzles on Machine Continuous Blowoff .................................................................. 75 AR 9: Reduce Pressure Loss through Custom Compressed Air Dryer ........................................................... 77 AR 10: Replace Compressed Air Grinders with Electric Grinders .................................................................. 79

Energy-Efficient Fluid Flow ............................................................................................................................... 82 AR 11: Install VFDs on Pumps and Open Throttling Valves on Pretreatment Line ........................................ 83

IV. Measuring Savings .......................................................................................................... 87

V. Appendix ......................................................................................................................... 88

Page 8: Nome do programa ou texto auxiliareere.energy.gov Avaliação de um dia do centro de avaliação de industrial Kelly Kissock Diretor: Universidade de Dayton

8 | Eficiência Energética Industrial eere.energy.gov

Padrões de referência

Quatro componentes de referência da fábrica

1. Descrição do processo e layout da fábrica

2. Análise de serviços públicos

3. Saldo de energia da fábrica

4. Análise de energia enxuta (LEA)

Page 9: Nome do programa ou texto auxiliareere.energy.gov Avaliação de um dia do centro de avaliação de industrial Kelly Kissock Diretor: Universidade de Dayton

9 | Eficiência Energética Industrial eere.energy.gov

Descrição do processo e Layout da fábrica

Descrição do processo Layout da fábrica

Wax Tree Preparation

Refractory Dip

Flash Fire Furnace

Inspection

Baking

Liquid Wax

Liquidized Sand, Binders

Wax

Refractory Tree

1,600 F

Foam Padding

Foundation Making

Foam Pad Removing

Pouring

Baking

Wood Pattern, Foam

Refractory

Zircon Slurry Foam

1,400 F

Pattern Making

Settling

Flask, Wood Pattern, Binders Sand

Pre-heating Ladle, Gas

Burners

Weighing Alloy Steels

Cleaning Melting

Pouring

Knocking

Cleaning

Shot Blasting

Sand

Cope

Raw Material

Drag

Molds

Sand Recycling

Annealing Finishing

Heat Treating

Inspection Packaging Shipping

Steel Shots Steel Shots

Metal Scrap

Quenching Nitrogen

Vacuum

1,500 F ~ 2,240 F

1,600 F

Page 10: Nome do programa ou texto auxiliareere.energy.gov Avaliação de um dia do centro de avaliação de industrial Kelly Kissock Diretor: Universidade de Dayton

10 | Eficiência Energética Industrial eere.energy.gov

Análise das contas de serviços públicos

• Analisar cronograma de taxas

• Confirmar valores de faturas• Verificar oportunidades

de economia:– Primária/secundária– Correção do fator de energia– Consolidação de medidores– Potencial de redução da

demanda

• Custos de referência

0

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600

1,800

1/24

/02

2/25

/02

3/25

/02

4/25

/02

5/24

/02

6/25

/02

7/25

/02

8/26

/02

9/25

/02

10/24

/02

11/22

/02

12/23

/02

1/24

/03

2/24

/03

3/25

/03

4/24

/03

5/23

/03

6/24

/03

7/25

/03

8/26

/03

Act

ual

Dem

and

(kW

)

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

16,000

Co

nsu

mp

tio

n (

kWh

/day

)

Actual Demand (kW) Consumption (kWh/day)

0

20

40

60

80

100

120

140

160

3/6/

02

4/6/

02

5/6/

02

6/6/

02

7/6/

02

8/6/

02

9/6/

02

10/6/

02

11/6/

02

12/6/

02

1/6/

03

2/6/

03

3/6/

03

4/6/

03

5/6/

03

6/6/

03

7/6/

03

8/6/

03

Co

nsu

mp

tio

n (

ccf/

day

)

Page 11: Nome do programa ou texto auxiliareere.energy.gov Avaliação de um dia do centro de avaliação de industrial Kelly Kissock Diretor: Universidade de Dayton

11 | Eficiência Energética Industrial eere.energy.gov

Análise de energia enxuta (LEA)

• Definir o consumo de energia como funções de clima e produção

• Classifique a energia em:– Dependente da produção– Dependente do clima– Independente

• Usar modelos para:– Quantificar o grau

de “enxugamento”– Identificar oportunidades

de economia– Avaliar economia

Page 12: Nome do programa ou texto auxiliareere.energy.gov Avaliação de um dia do centro de avaliação de industrial Kelly Kissock Diretor: Universidade de Dayton

12 | Eficiência Energética Industrial eere.energy.gov

Desagregar o consumo de energia

Page 13: Nome do programa ou texto auxiliareere.energy.gov Avaliação de um dia do centro de avaliação de industrial Kelly Kissock Diretor: Universidade de Dayton

13 | Eficiência Energética Industrial eere.energy.gov

Quantificar o “enxugamento” de energia

Production39%

Independent51%

Weather10%

“Independente” é a energia não adicionada ao produtoLEA = (1 – Independente) LEA de eletricidade = 49%

Page 14: Nome do programa ou texto auxiliareere.energy.gov Avaliação de um dia do centro de avaliação de industrial Kelly Kissock Diretor: Universidade de Dayton

14 | Eficiência Energética Industrial eere.energy.gov

Média de pontuações de LEA

39%

58%

Page 15: Nome do programa ou texto auxiliareere.energy.gov Avaliação de um dia do centro de avaliação de industrial Kelly Kissock Diretor: Universidade de Dayton

15 | Eficiência Energética Industrial eere.energy.gov

Interrupções calibradas de energia

• Usar listas fornecidas pela fábrica de:– Principal equip. elét.– Principal equip. de gás– Horas de funcionamento estimadas

• Interromper a energia através de equipamento

• Calibrar interrupção relação a:– Análise de energia enxuta (LEA)– Contas de energia elétrica da

fábrica

Interrupção de gás natural 

Interrupção de energia elétrica

CompTech/Shaffer

21%

CompAir Machining Equipment

13%

Dynos8%

Compressors10%

Lighting27%Fans

4%

Air Conditioning

1%

Other16%

Gas Fired Make-up Air Unit

10%

Error due to change in outdoor

temp.4%

Parts Washer9%

Paint Dryer9%

Space Heaters (supplied by

boilers)59%

Powder Washer9%

Page 16: Nome do programa ou texto auxiliareere.energy.gov Avaliação de um dia do centro de avaliação de industrial Kelly Kissock Diretor: Universidade de Dayton

16 | Eficiência Energética Industrial eere.energy.gov

Abordagem para identificar economia

• Cada processo de fabricação é único• Não é possível se tornar especialista em cada

processo de fabricação• Concluiu que processos de fabricação são

compostos de diferentes sequências dos mesmos “blocos de prédios”

• Desenvolveu:

“Sistemas integrados + Abordagem de princípios”

Page 17: Nome do programa ou texto auxiliareere.energy.gov Avaliação de um dia do centro de avaliação de industrial Kelly Kissock Diretor: Universidade de Dayton

17 | Eficiência Energética Industrial eere.energy.gov

Sistemas de energia

– Iluminação– Acionado por motor– Fluxo fluido– Ar comprimido– Água quente e a vapor– Aquecimento– Resfriamento– Aquecimento, ventilação

e condicionamento do ar– Calor e energia combinados

Page 18: Nome do programa ou texto auxiliareere.energy.gov Avaliação de um dia do centro de avaliação de industrial Kelly Kissock Diretor: Universidade de Dayton

18 | Eficiência Energética Industrial eere.energy.gov

Princípios de eficiência energética

• Análise de dentro para fora• Compreender a eficiência do controle• Considerar o contrafluxo• Evitar mistura• Combinar energia primária ao uso final• Análise do sistema inteiro em período integral

Page 19: Nome do programa ou texto auxiliareere.energy.gov Avaliação de um dia do centro de avaliação de industrial Kelly Kissock Diretor: Universidade de Dayton

19 | Eficiência Energética Industrial eere.energy.gov

1. Abordagem de dentro para fora

Conversion Distribution UseEnergySupply

Energy Use

Inside-Out Analysis ApproachFluxo de energia de fora para dentro da fábrica

Page 20: Nome do programa ou texto auxiliareere.energy.gov Avaliação de um dia do centro de avaliação de industrial Kelly Kissock Diretor: Universidade de Dayton

20 | Eficiência Energética Industrial eere.energy.gov

Abordagem de dentro para fora

Conversion Distribution Use

EnergySupplySavings

Energy End–Use Savings

Inside-Out Analysis Approach

Page 21: Nome do programa ou texto auxiliareere.energy.gov Avaliação de um dia do centro de avaliação de industrial Kelly Kissock Diretor: Universidade de Dayton

21 | Eficiência Energética Industrial eere.energy.gov

2. Compreender a eficiência do controle

• Todos os sistemas foram dimensionados para carga de pico, mas operam em carga parcial

• A eficiência do controle quantifica a perda ao controlar o sistema para operar em carga parcial

Energy

Production

Poor

Excellent

Page 22: Nome do programa ou texto auxiliareere.energy.gov Avaliação de um dia do centro de avaliação de industrial Kelly Kissock Diretor: Universidade de Dayton

22 | Eficiência Energética Industrial eere.energy.gov

3. Considerar o contrafluxo

Q

T

T

x

x

Q

Fluxo paralelo

Contrafluxo

Page 23: Nome do programa ou texto auxiliareere.energy.gov Avaliação de um dia do centro de avaliação de industrial Kelly Kissock Diretor: Universidade de Dayton

23 | Eficiência Energética Industrial eere.energy.gov

4. Evitar mistura

• A análise de disponibilidade nos informa– Trabalho útil destruído com mistura

• Exemplos– Tratadores de ar CAV/VAV– Poços quentes e frios

separados– Reutilização/reciclagem

de materiais

Page 24: Nome do programa ou texto auxiliareere.energy.gov Avaliação de um dia do centro de avaliação de industrial Kelly Kissock Diretor: Universidade de Dayton

24 | Eficiência Energética Industrial eere.energy.gov

5. Combinar energia primária ao uso final

Page 25: Nome do programa ou texto auxiliareere.energy.gov Avaliação de um dia do centro de avaliação de industrial Kelly Kissock Diretor: Universidade de Dayton

25 | Eficiência Energética Industrial eere.energy.gov

6. Desenho do sistema inteiro em período integral

• Dopt = 200 mm quando custo total = VPL(Energia)+Tubul.

• Dopt = 250 mm quando o custo= VPL(Energia)+Tubul.+Bomba

• Energia250 = Energia200 / 2

Page 26: Nome do programa ou texto auxiliareere.energy.gov Avaliação de um dia do centro de avaliação de industrial Kelly Kissock Diretor: Universidade de Dayton

26 | Eficiência Energética Industrial eere.energy.gov

Sistemas integrados + Abordagem de princípios

Electrical Lighting Motors Fluid FlowCompress

Air SteamProcess Heating

Process Cooling HVAC CHP

Lean Energy Analysis BaselineInside Out AnalysisMinimum Theoretical EnergyConversion and Control EfficiencyMatch Source Energy to End UseMaximize Counter-flowAvoid MixingWhole-system, Whole-time Frame Analysis

Page 27: Nome do programa ou texto auxiliareere.energy.gov Avaliação de um dia do centro de avaliação de industrial Kelly Kissock Diretor: Universidade de Dayton

27 | Eficiência Energética Industrial eere.energy.gov

Dia de avaliação

• Instruções • Tour pela

fábrica para identificar oportunidades

• Priorizar• Reunir

dados para quantificar

• Sessão de perguntas e respostas

Page 28: Nome do programa ou texto auxiliareere.energy.gov Avaliação de um dia do centro de avaliação de industrial Kelly Kissock Diretor: Universidade de Dayton

28 | Eficiência Energética Industrial eere.energy.gov

Iluminação

• Maximizr a iluminação diurna

• Pesquisa sobre iluminação e inventário de luzes

• Colocação• Eficiência na

distribuição• Controle• Upgrades

Page 29: Nome do programa ou texto auxiliareere.energy.gov Avaliação de um dia do centro de avaliação de industrial Kelly Kissock Diretor: Universidade de Dayton

29 | Eficiência Energética Industrial eere.energy.gov

Sistemas acionados por motor

• Melhorar uso final• Reduzir perdas

de transmissão• Otimizar política

de reparo/substituição

Page 30: Nome do programa ou texto auxiliareere.energy.gov Avaliação de um dia do centro de avaliação de industrial Kelly Kissock Diretor: Universidade de Dayton

30 | Eficiência Energética Industrial eere.energy.gov

Fluxo fluido

• Minimizar perdas de fricção

• Controle de fluxo eficiente– Reduzir ventiladores– Ajustar impulsores de

bomba– Empregar acionadores

de frequência variável (VFDs) para fluxo variável

• Bomba lenta, bomba longa

Page 31: Nome do programa ou texto auxiliareere.energy.gov Avaliação de um dia do centro de avaliação de industrial Kelly Kissock Diretor: Universidade de Dayton

31 | Eficiência Energética Industrial eere.energy.gov

Sistemas de ar comprimido

• Minimizar uso do ar• Minimizar perdas por

vazamento• Minimizar pressão• Comprimir ar externo• Otimizar modo

de controle• Otimizar a operação

de vários compressores• Recuperar calor

Page 32: Nome do programa ou texto auxiliareere.energy.gov Avaliação de um dia do centro de avaliação de industrial Kelly Kissock Diretor: Universidade de Dayton

32 | Eficiência Energética Industrial eere.energy.gov

Sistemas a vapor/aquecimento

• Combinar fonte e uso de energia

• Isolar superfícies, tubulações e tanques abertos

• Manter purgadores de vapor

• Maximizar a eficiência da combustão

• Pré-aquecer a água de alimentação da caldeira

• Explorar calor e energia combinados

Page 33: Nome do programa ou texto auxiliareere.energy.gov Avaliação de um dia do centro de avaliação de industrial Kelly Kissock Diretor: Universidade de Dayton

33 | Eficiência Energética Industrial eere.energy.gov

Processo de Aquecimento

• Maximizar a eficiência da distribuição de calor (aquecer o produto e não o ar)

• Minimizar perdas de calor em série

• Minimizar vazamentos e aberturas de ar

• Isolar superfícies quentes

• Maximizar a eficiência da combustão

• Recuperar calor para pré-aquecer o ar ou carga de combustão

Page 34: Nome do programa ou texto auxiliareere.energy.gov Avaliação de um dia do centro de avaliação de industrial Kelly Kissock Diretor: Universidade de Dayton

34 | Eficiência Energética Industrial eere.energy.gov

Resfriamento

• Redes de permutadores de calor para minimizar o resfriamento de cargas

• Maximizar pontos de ajuste da temperatura

• Maximizar uso de torre de resfriamento

• Substituir resfriadores refrigerados a ar por resfriadores refrigerados a água

• Disponibilizar resfriadores ou empregar resfriadores com acionador de frequência variável (VFD)

• Usar resfriadores de absorção, se houver calor residual disponível

• Empregar ventiladores com acionador de frequência variável (VFD) nas torres de resfriamento

Page 35: Nome do programa ou texto auxiliareere.energy.gov Avaliação de um dia do centro de avaliação de industrial Kelly Kissock Diretor: Universidade de Dayton

35 | Eficiência Energética Industrial eere.energy.gov

Aquecimento, ventilação e condicionamento do ar

• Empregar recuo de temperatura

• Isolar envoltório não isolado• Minimizar cargas de ventilação

e equilibrar a pressão de ar da fábrica

• Ar externo:– Se necessário, usar uma unidade

de tratamento de ar novo (UTAN) com 100% de eff.

– Se for desnecessário, usar aquecedor unitário com 80% de eff.

• Implantar economizadores para cargas de resfriamento durante o ano inteiro

• Melhorar a eficácia da distribuição

Page 36: Nome do programa ou texto auxiliareere.energy.gov Avaliação de um dia do centro de avaliação de industrial Kelly Kissock Diretor: Universidade de Dayton

36 | Eficiência Energética Industrial eere.energy.gov

Calor e energia combinados

• Viabilidade, redimensionamento, economia– Calor para Energia– Energia para

Térmica– Calor para Energia

Boiler

Turbine

Shaft work out

Qcoal

Pump

Electrical Generator

Electricity

Qcondensor

~ 50 - 150 psig steam to plant

Condensor Low-pressure steam

Make-up water

Combustor

Compressor Turbine

Shaft work to compressor

Shaft work out

Qnatural gas

Ambient air Boiler

Electrical Generator

Electricity

Exhaust at ~375 F

Steam Turbine exhaust at

650 – 1,000 F

Page 37: Nome do programa ou texto auxiliareere.energy.gov Avaliação de um dia do centro de avaliação de industrial Kelly Kissock Diretor: Universidade de Dayton

37 | Eficiência Energética Industrial eere.energy.gov

Priorizar oportunidades de economia

Economia por tipo de sistema Retorno de investimento cumulativo

e Economia

Page 38: Nome do programa ou texto auxiliareere.energy.gov Avaliação de um dia do centro de avaliação de industrial Kelly Kissock Diretor: Universidade de Dayton

38 | Eficiência Energética Industrial eere.energy.gov

Avaliar a economia de energia (Usando o Modelo de Padrões de Referência de Análise de Energia Enxuta - LEA)

Pré-adaptação

Pós-adaptação

Economia

Page 39: Nome do programa ou texto auxiliareere.energy.gov Avaliação de um dia do centro de avaliação de industrial Kelly Kissock Diretor: Universidade de Dayton

39 | Eficiência Energética Industrial eere.energy.gov

Acompanhar a intensidade de energia normalizada

Energia normalizada Intensidade

reduzida em 5,4%.

Page 40: Nome do programa ou texto auxiliareere.energy.gov Avaliação de um dia do centro de avaliação de industrial Kelly Kissock Diretor: Universidade de Dayton

40 | Eficiência Energética Industrial eere.energy.gov

Compartilhar métodos e software

http://academic.udayton.edu/udiac

Page 41: Nome do programa ou texto auxiliareere.energy.gov Avaliação de um dia do centro de avaliação de industrial Kelly Kissock Diretor: Universidade de Dayton

41 | Eficiência Energética Industrial eere.energy.gov

Obrigado!

Page 42: Nome do programa ou texto auxiliareere.energy.gov Avaliação de um dia do centro de avaliação de industrial Kelly Kissock Diretor: Universidade de Dayton

42 | Eficiência Energética Industrial eere.energy.gov

Centro de Avaliação Industrial