monitoramento da qualidade de Água purificada e Água … · físico-químico são bons...

1
MONITORAMENTO DA QUALIDADE DE ÁGUA PURIFICADA E ÁGUA PARA INJEÇÃ MONITORAMENTO DA QUALIDADE DE ÁGUA PURIFICADA E ÁGUA PARA INJEÇÃ MONITORAMENTO DA QUALIDADE DE ÁGUA PURIFICADA E ÁGUA PARA INJEÇÃ MONITORAMENTO DA QUALIDADE DE ÁGUA PURIFICADA E ÁGUA PARA INJEÇÃO NA O NA O NA O NA RADIOFARMÁCIA: PARÂMETROS QUÍMICOS COMO INDICADORES DE QUALIDADE RADIOFARMÁCIA: PARÂMETROS QUÍMICOS COMO INDICADORES DE QUALIDADE RADIOFARMÁCIA: PARÂMETROS QUÍMICOS COMO INDICADORES DE QUALIDADE RADIOFARMÁCIA: PARÂMETROS QUÍMICOS COMO INDICADORES DE QUALIDADE BENEDETTI S.; LAVINAS, T.; SILVA, L.; ALMEIDA, E. V.; MONTEIRO, E. G.; MENGATTI, J.; ARAÚJO, E.B.; FUKUMORI FUKUMORI FUKUMORI FUKUMORI, N. T. O.; , N. T. O.; , N. T. O.; , N. T. O.; MATSUDA, M. M. N. DIRETORIA DE RADIOFARMÁCIA (DIRF) - IPEN – CNEN/SP AV. PROFESSOR LINEU PRESTES 2242 - 05508-000 - SÃO PAULO – SP – BRASIL [email protected] , [email protected] Introdução Na indústria radiofarmacêutica, a produção, a pesquisa e o controle de qualidade utilizam água purificada (AP) e para injetáveis (API) nas suas atividades, cujas especificações de qualidade estão preconizadas nas farmacopéias brasileira, americana (USP) e européia (EP). O atendimento às especificações para AP e API é fundamental para garantir a qualidade dos rádiofamacos injetáveis utilizados em medicina nuclear para diagnóstico e tratamento de diversas enfermidades. Para isso, o monitoramento frequente dos parâmetros físico-químicos e químicos da água utilizada nas diversas etapas de produção é necessário. Os limites especificados são: pH de 5,0 a 7,0, condutividade menor que 1,30 μS cm -1 para temperaturas acerca de 25 ºC e concentração de carbono orgânico total (COT) menor que 500 ppb. Objetivo O objetivo deste estudo foi monitorar os parâmetros físico-químicos e químicos da AP e API produzidas na Diretoria de Radiofarmácia. pH, condutividade e teor de COT foram avaliados em amostras de três sistemas de purificação (dois pontos de AP – sistema de purificação por filtração, osmose reversa e eletro-deionização e dois pontos API – sistema de purificação por filtração, troca iônica e osmose reversa de duplo passo). Métodos O monitoramento foi realizado nos pontos de coleta abaixo ilustrados sendo os pontos A e B referentes a sistemas purificadores de AP e os pontos C e D referentes a um sistema de purificação de API. Os parâmetros foram analisados utilizando-se os equipamentos: pHmetro e condutivímetro, ambos modelo SevenEasy da marca Mettler Toledo ® e analisador de carbono modelo TOC-Vwp da marca Shimadzu ® durante um período de quatro meses consecutivos no processo de qualificação de desempenho dos sistemas de purificação durante a fase I (coleta realizada diariamente durante duas semanas), II (coleta realizada em dias alternados durante um mês e meio) e parte da fase III (coleta realizada duas vezes por semana durante seis meses). Resultados Os resultados das análises realizadas estão relacionados em gráficos das figuras 5, 6, 7 e 8. Discussão Foram observados alguns desvios da qualidade durante o monitoramento da qualidade de AP e API. A avaliação dos desvios juntamente com a documentação da qualificação de desempenho e os registros de manutenção dos sistemas de purificação e limpeza dos reservatórios de armazenamento de água permitiram determinar as possíveis causas das contaminações e a elaboração de um cronograma mais adequado de limpeza dos reservatórios. Durante o monitoramento dos pontos foram observados que: Os pontos A (AP) e C (API) não sofreram quaisquer desvios de qualidade; O ponto B (AP) apresentou desvios de qualidade no parâmetro COT em alguns dias devido à manutenção no sistema de abastecimento de água e também foi verificada a necessidade de uma maior frequência de sanitização do reservatório de armazenamento da AP. O desvio no pH foi devido ao resíduo da limpeza do reservatório de água com solução de NaOH; O ponto D (API) apresentou desvios de qualidade em todos os parâmetros durante um período de tempo devido com alta quantidade de resíduos orgânicos e inorgânicos presentes no reservatório de água que não possui sistema de agitação ou luz UV para evitar a formação de biofilme. Foi necessário estabelecer uma maior frequência de sanitização do reservatório de água uma vez que não foi observada contaminação da água recém-produzida (ponto C) pois não havia procedimento adequado para evitar que a água produzida no purificador permanecesse estocada por um período longo de tempo, causando a formação de biofilme. Conclusão A análise dos resultados juntamente com a documentação de manutenção dos sistemas de purificação e limpeza dos reservatórios de armazenamento de água demonstraram que os parâmetros químicos e físico-químico são bons indicadores de qualidade de água (AP ou API) produzida por purificadores utilizados nos processos de produção e controle de qualidade da Diretoria de Radiofarmácia. Figura 1. Ponto A Figura 2. Ponto B Figura 3. Ponto C Figura 4. Ponto D Figura 5. Resultados de COT, pH e condutividade durante o monitoramento do ponto A Figura 6. Resultados de COT, pH e condutividade durante o monitoramento do ponto B Figura 7. Resultados de COT, pH e condutividade durante o monitoramento do ponto C Figura 8. Resultados de COT, pH e condutividade durante o monitoramento do ponto D 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 Limite especificado pelas farmacopéias Resultados COT (ppb) Dias 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0 6,5 7,0 7,5 8,0 8,5 9,0 9,5 10,0 Limites especificados pelas farmacopéias pH Dias 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2,0 Limite especificado pela farmacopéia condutividade (μS/cm) Dias 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 Limite especificado pelas farmacopéias Resultados COT (ppb) Dias 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0 6,5 7,0 7,5 8,0 8,5 9,0 9,5 10,0 Limites especificados pelas farmacopéias pH Dias 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2,0 Limite especificado pelas farmacopéias Condutividade (μS/cm) Dias 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 Limite especificado pelas farmacopéias Resultados COT (ppb) Dias 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0 6,5 7,0 7,5 8,0 8,5 9,0 9,5 10,0 Limites especificados pelas farmacopéias pH Dias 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 Limite especificado pelas farmacopéias Condutividade (μS/cm) Dias 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 Limite especificado pelas farmacopéias Resultados COT (ppb) Dias 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0 6,5 7,0 7,5 8,0 8,5 9,0 9,5 10,0 Limites especificados pelas farmacopéias pH Dias 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 40 45 50 55 60 65 70 Limite especificado pelas farmacopéias Condutividade (μS/cm) Dias

Upload: hathuan

Post on 30-Nov-2018

214 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: MONITORAMENTO DA QUALIDADE DE ÁGUA PURIFICADA E ÁGUA … · físico-químico são bons indicadores de qualidade de água (AP ou API) produzida por purificadores utilizados nos processos

MONITORAMENTO DA QUALIDADE DE ÁGUA PURIFICADA E ÁGUA PARA INJEÇÃMONITORAMENTO DA QUALIDADE DE ÁGUA PURIFICADA E ÁGUA PARA INJEÇÃMONITORAMENTO DA QUALIDADE DE ÁGUA PURIFICADA E ÁGUA PARA INJEÇÃMONITORAMENTO DA QUALIDADE DE ÁGUA PURIFICADA E ÁGUA PARA INJEÇÃO NA O NA O NA O NA RADIOFARMÁCIA: PARÂMETROS QUÍMICOS COMO INDICADORES DE QUALIDADERADIOFARMÁCIA: PARÂMETROS QUÍMICOS COMO INDICADORES DE QUALIDADERADIOFARMÁCIA: PARÂMETROS QUÍMICOS COMO INDICADORES DE QUALIDADERADIOFARMÁCIA: PARÂMETROS QUÍMICOS COMO INDICADORES DE QUALIDADE

BENEDETTI S.; LAVINAS, T.; SILVA, L.; ALMEIDA, E. V.; MONTEIRO, E. G.; MENGATTI, J.; ARAÚJO, E.B.; FUKUMORIFUKUMORIFUKUMORIFUKUMORI, N. T. O.; , N. T. O.; , N. T. O.; , N. T. O.; MATSUDA, M. M. N.

DIRETORIA DE RADIOFARMÁCIA (DIRF) - IPEN – CNEN/SPAV. PROFESSOR LINEU PRESTES 2242 - 05508-000 - SÃO PAULO – SP – BRASIL

[email protected], [email protected]

Introdução

Na indústria radiofarmacêutica, a produção, a pesquisa e o controle de qualidade utilizam água

purificada (AP) e para injetáveis (API) nas suas atividades, cujas especificações de qualidade estão

preconizadas nas farmacopéias brasileira, americana (USP) e européia (EP). O atendimento às

especificações para AP e API é fundamental para garantir a qualidade dos rádiofamacos injetáveis

utilizados em medicina nuclear para diagnóstico e tratamento de diversas enfermidades. Para isso, o

monitoramento frequente dos parâmetros físico-químicos e químicos da água utilizada nas diversas

etapas de produção é necessário. Os limites especificados são: pH de 5,0 a 7,0, condutividade menor

que 1,30 µS cm-1 para temperaturas acerca de 25 ºC e concentração de carbono orgânico total (COT)

menor que 500 ppb.

Objetivo

O objetivo deste estudo foi monitorar os parâmetros físico-químicos e químicos da AP e API

produzidas na Diretoria de Radiofarmácia. pH, condutividade e teor de COT foram avaliados em

amostras de três sistemas de purificação (dois pontos de AP – sistema de purificação por filtração,

osmose reversa e eletro-deionização e dois pontos API – sistema de purificação por filtração, troca

iônica e osmose reversa de duplo passo).

Métodos

O monitoramento foi realizado nos pontos de coleta abaixo ilustrados sendo os pontos A e B

referentes a sistemas purificadores de AP e os pontos C e D referentes a um sistema de purificação

de API.

Os parâmetros foram analisados utilizando-se os equipamentos: pHmetro e condutivímetro, ambos

modelo SevenEasy da marca Mettler Toledo® e analisador de carbono modelo TOC-Vwp da marca

Shimadzu ® durante um período de quatro meses consecutivos no processo de qualificação de

desempenho dos sistemas de purificação durante a fase I (coleta realizada diariamente durante duas

semanas), II (coleta realizada em dias alternados durante um mês e meio) e parte da fase III (coleta

realizada duas vezes por semana durante seis meses).

Resultados

Os resultados das análises realizadas estão relacionados em gráficos das figuras 5, 6, 7 e 8.

Discussão

Foram observados alguns desvios da qualidade durante o monitoramento da qualidade de AP e API. A

avaliação dos desvios juntamente com a documentação da qualificação de desempenho e os registros de

manutenção dos sistemas de purificação e limpeza dos reservatórios de armazenamento de água

permitiram determinar as possíveis causas das contaminações e a elaboração de um cronograma mais

adequado de limpeza dos reservatórios. Durante o monitoramento dos pontos foram observados que:

� Os pontos A (AP) e C (API) não sofreram quaisquer desvios de qualidade;

� O ponto B (AP) apresentou desvios de qualidade no parâmetro COT em alguns dias devido à

manutenção no sistema de abastecimento de água e também foi verificada a necessidade de uma maior

frequência de sanitização do reservatório de armazenamento da AP. O desvio no pH foi devido ao resíduo

da limpeza do reservatório de água com solução de NaOH;

� O ponto D (API) apresentou desvios de qualidade em todos os parâmetros durante um período de

tempo devido com alta quantidade de resíduos orgânicos e inorgânicos presentes no reservatório de água

que não possui sistema de agitação ou luz UV para evitar a formação de biofilme. Foi necessário

estabelecer uma maior frequência de sanitização do reservatório de água uma vez que não foi observada

contaminação da água recém-produzida (ponto C) pois não havia procedimento adequado para evitar que

a água produzida no purificador permanecesse estocada por um período longo de tempo, causando a

formação de biofilme.

Conclusão

A análise dos resultados juntamente com a documentação de manutenção dos sistemas de purificação e

limpeza dos reservatórios de armazenamento de água demonstraram que os parâmetros químicos e

físico-químico são bons indicadores de qualidade de água (AP ou API) produzida por purificadores

utilizados nos processos de produção e controle de qualidade da Diretoria de Radiofarmácia.

Figura 1. Ponto A Figura 2. Ponto B Figura 3. Ponto C Figura 4. Ponto D

Figura 5. Resultados de COT, pH e condutividade durante o monitoramento do ponto A

Figura 6. Resultados de COT, pH e condutividade durante o monitoramento do ponto B

Figura 7. Resultados de COT, pH e condutividade durante o monitoramento do ponto C

Figura 8. Resultados de COT, pH e condutividade durante o monitoramento do ponto D

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

Limite especificado

pelas farmacopéias

Resultados C

OT (

ppb

)

Dias

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

5,0

5,5

6,0

6,5

7,0

7,5

8,0

8,5

9,0

9,5

10,0

Limites especificados

pelas farmacopéias

pH

Dias

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

0,00,10,2

0,30,40,50,6

0,70,80,91,0

1,11,21,31,4

1,51,61,71,8

1,92,0

Limite especificado

pela farmacopéia

cond

utivid

ade (

µS

/cm

)

Dias

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

Limite especificado

pelas farmacopéias

Resu

ltado

s C

OT

(ppb

)

Dias

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

5,0

5,5

6,0

6,5

7,0

7,5

8,0

8,5

9,0

9,5

10,0

Limites especificados

pelas farmacopéias

pH

Dias

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

0,00,1

0,2

0,3

0,40,5

0,6

0,7

0,80,9

1,0

1,1

1,21,3

1,4

1,5

1,6

1,71,8

1,9

2,0

Limite especificado

pelas farmacopéias

Co

ndutivi

da

de (

µS

/cm

)

Dias

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

Limite especificado

pelas farmacopéiasR

esultados C

OT (

ppb)

Dias

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

5,0

5,5

6,0

6,5

7,0

7,5

8,0

8,5

9,0

9,5

10,0

Limites especificados

pelas farmacopéias

pH

Dias

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

1,4

1,6

1,8

2,0

Limite especificado

pelas farmacopéias

Co

ndutivi

da

de (

µS

/cm

)

Dias

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

Limite especificado

pelas farmacopéias

Resultados C

OT (

ppb)

Dias

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

5,0

5,5

6,0

6,5

7,0

7,5

8,0

8,5

9,0

9,5

10,0

Limites especificados

pelas farmacopéias

pH

Dias

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

40

45

50

55

60

65

70

Limite especificado

pelas farmacopéias

Con

dutiv

idade (

µS

/cm

)

Dias