moderação de listas de discussão à luz da teoria da atividade
DESCRIPTION
TAVARES, K. C. A. Aprender a moderar lista de discussão: um estudo na perspectiva da teoria da atividade. 2004. 240 f. Tese (Doutorado em Lingüística Aplicada e Estudos da Linguagem – LAEL) – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP), São Paulo.TRANSCRIPT
Aprender a moderar lista de discussão- um estudo na perspectiva
da teoria da atividade
Kátia Cristina do Amaral Tavares
Doutorado em LAEL – PUC/SP2004
Justificativa
aumento do número de listas de discussão destinadas à formação profissional contínua
grande número de pesquisas sobre moderação com caráter prescritivo e foco nas ações do moderador
falta de trabalhos sobre formação do moderador (especialmente de listas de discussão não vinculadas a cursos ou instituições)
interesse em compreender melhor a atuação e formação do moderador
Objetivo
Investigar a experiência de uma moderadora iniciante, Mila, que aprende a moderar “na prática”, com o apoio de dois moderadores mais experientes (sendo um deles esta pesquisadora), uma lista de discussão de profissionais interessados em educação a distância (EaD), que se pretende uma comunidade de aprendizagem on-line
Fundamentação teórica
Papéis e trabalho do moderador on-line Formação do moderador on-line Teoria da Atividade
Metodologia de pesquisa
arcabouço de análise da teoria da atividade base etnográfica com orientação crítica intervenção na atividade de aprender a moderar,
com trabalho de natureza colaborativa entre pesquisadora e moderadora iniciante
Teoria da Atividade
sistema conceitual para compreender atividade em contexto
análise holística do fenômeno investigado unidade de análise: além do indivíduo; sistemas de
atividades; relações entre diferentes sistemas de atividades em redes de sistemas
Modelo da teoria da atividade de segunda geração- Sistema de atividade humana (Engeström, 1987)
Divisão de trabalhoComunidadeRegras
Sujeito(s)
Instrumentos mediadores
Objeto/motivo Resultado(s)
Teoria da Atividade – 3a geração
rede de sistemas de atividades: inclui, no mínimo, dois sistemas de atividade que interagem entre si e exibem padrões de contradição e tensão
Engeström, 1987; 1999: transformação da prática surge do conflito, questionamento e insatisfação
objetivos desta pesquisa: investigar dois sistemas de atividade interligados, observar possíveis mudanças no decorrer das atividades e identificar áreas de conflito para indicar possibilidades de transformação e aperfeiçoamento dos tipos de atividades investigadas
Sistema de atividade 1:
Aprender a moderar lista de discussão Discutir sobre “Qualidade e Avaliação em EaD” via lista
Sistema de atividade 2:
Sujeito:
Mila Objeto Resultado Moderação Instrumento
Objeto: Qualidade e Avaliação em EaD
Sujeitos:Participantesda lista
Orientação crítica e natureza colaborativa
instrumental de análise da teoria da atividade usado retrospectivamente
não é “developmental intervention research” (Engeström, 1987)
nesta pesquisa: intervenção = participação da pesquisadora como moderadora experiente desenvolvendo trabalho de natureza colaborativa com moderadora iniciante a partir da reflexão
não é pesquisa colaborativa orientação crítica da pesquisa = preocupação em
transformar a realidade
Contexto de pesquisa (I)
lista de discussão do Yahoo!Groups criada para permitir a continuidade da interação dos ex-alunos de um curso de capacitação para auto-formação contínua de educadores, ministrado totalmente via Internet, em nível de extensão universitária
curso: metodologia baseada na criação de comunidade de aprendizagem on-line; lista de discussão como principal meio de interação
na lista: início de ciclo de estudos e discussão (dinâmica semelhante à do curso on-line) sobre temas específicos (escolhidos pelo próprio grupo) com rodízio de moderadores voluntários
Contexto de pesquisa (II)
tema escolhido: “Avaliação e Qualidade em EaD” moderadora iniciante voluntária: Mila período previsto: 6 semanas período efetivo: 11 semanas (2 meses e meio) assessoria dos moderadores habituais da lista
(moderadores experientes) contexto de pesquisa: dois sistemas de atividade
interligados – discutir sobre tema de EaD via lista e aprender a moderar
escolha do contexto de investigação: facilidade de acesso + momento de formação de um novo moderador
Sistema de atividade 1:
Aprender a moderar lista de discussão Discutir sobre “Qualidade e Avaliação em EaD” via lista
Sistema de atividade 2:
Sujeito:
Mila Objeto Resultado Moderação Instrumento
Objeto: Qualidade e Avaliação em EaD
Sujeitos:Participantesda lista
Participantes
total: 53 participantes na lista interessados em EaD, EaD via Internet, tecnologia educacional
moderadora iniciante: Mila dois moderadores habituais da lista/ moderadores
experientes: José e Kátia 50 membros da lista
Instrumentos de pesquisa
registro eletrônico das 534 mensagens postadas na lista de discussão no período em que Mila atuou como moderadora
registro eletrônico das 194 mensagens de e-mail entre a moderadora iniciante e os moderadores habituais da lista de discussão durante o período de moderação de Mila e naqueles imediatamente anterior e posterior
diário da moderadora iniciante entrevista informal, face-a-face, com a moderadora, após um
mês de moderação observação participante da pesquisadora na lista de discussão
com tomada de notas
Perguntas de pesquisa (I) (I)
Como o trabalho de moderação é realizado e (possivelmente) modificado ao longo da referida atividade de discussão, tendo em vista os diferentes componentes desta atividade e os conflitos a eles relacionados?
=> investigar como o objeto, a comunidade, as regras e a divisão de trabalho da referida atividade de discussão e os possíveis conflitos, contradições e mudanças envolvendo estes componentes se relacionam com o trabalho desenvolvido pela moderadora iniciante (que é um dos instrumentos mediadores da atividade)
Perguntas de pesquisa (II) (II)
O que a moderadora iniciante aprende sobre seu trabalho de moderação? Como ela aprende? Quais os principais conflitos e limitações envolvidos nessa aprendizagem?
=> investigar o objeto da atividade a partir da identificação dos temas e dúvidas levantados pela moderadora em seu processo de aprendizagem; investigar como foram utilizados os instrumentos disponíveis para a participante aprender a moderar a lista; identificar conflitos e limitações relacionados a componentes da atividade
Sistema de atividade: Discutir sobre “Qualidade e Avaliação em EaD” através de lista de discussão
Divisão de trabalhoComunidadeRegras
Sujeito(s)
Instrumentos mediadores
Objeto/motivo Resultado(s)
Computador, internet, serviço de lista de discussãoLinguagem escrita, moderação, mensagens, textos e perguntas
Participantesda lista
NetiquetaCronograma de trabalhoLeitura de textos indicadosRespostas a perguntasDiscussão e novas questões
Lista de discussão Moderadora da discussãoModeradores habituais da listaParticipantes
“Qualidade e avaliação em EaD”
Síntese dadiscussãosobre o tema
Sistema de atividade: Aprender a moderar a lista de discussão
Divisão de trabalhoComunidadeRegras
Sujeito
Instrumentos mediadores
Objeto/motivo Resultado(s)
Computador, internet, serviço de lista de discussão, linguagem escrita,diário da moderadora, mensagens entre moderadores,
modelos de moderação, discussão na lista
Mila
Cronograma de trabalhoLeitura de textos indicadosRedação e envio de diárioRespostas a perguntasDiscussão e novas questões
Lista de discussão Moderadora inicianteModeradores mais experientesParticipantes
Moderação de lista Moderação da discussão em foco
Atividade: Discutir sobre “Qualidade e Avaliação em EaD” via lista – Foco no objeto
Resultados
falta de negociação e compartilhamento; dispersão
“reversão” de objeto e instrumento: texto como objeto (não instrumento)
Implicações
necessidade de negociação para definição inicial e possíveis reformulações posteriores
necessidade de avaliação constante dos instrumentos
em contextos semelhantes ao escolar: verificar possível reprodução de situações típicas do contexto escolar tradicional
Atividade: Discutir sobre “Qualidade e Avaliação em EaD” via lista – Foco na comunidade
Resultados
comunidade de aprendizagem X turma (ex-alunos de curso on-line)
comunidade de aprendizagem X comunidade social
Implicações
em contextos semelhantes ao escolar: verificar possível reprodução de situações típicas do contexto escolar tradicional
necessidade de negociação entre os participantes sobre objetivos do grupo
Atividade: Discutir sobre “Qualidade e Avaliação em EaD” via lista – Foco nas regras (I)
Resultados
moderadora: padrão de responder separadamente cada mensagem enviada para a lista => relação um-a-um; não “costura” contribuições
moderadora: dúvidas
sobre quando e a que mensagens responder; preocupação em valorizar participação => “balançar de cabeça virtual”
Implicações
considerar impactos de responder cada mensagem separadamente na participação e interação do grupo
buscar formas mais adequadas de lidar com ausência de sinais sociais típicos da interação face-a-face (ex: mensagens de agradecimento e estímulo em “private”; maior divisão de trabalho: valorização da participação por parte de outros, além do moderador)
Atividade: Discutir sobre “Qualidade e Avaliação em EaD” via lista – Foco nas regras (II)
Resultados
curso on-line X lista de discussão voluntária: diferenças de ritmo e intensidade da discussão => reformulações só no cronograma
tentativa de reprodução de regras da “sala de aula on-line” X possibilidade de criação regras funcionais pelo grupo
Implicações
adequação do volume de trabalho ao tempo disponível para a lista + avaliação geral das regras (não só do cronograma) e dos instrumentos
dinâmica de participação na discussão não pode ser vista só como questão de adequação ao cronograma
Atividade: Discutir sobre “Qualidade e Avaliação em EaD” via lista – Foco na divisão de trabalho
Resultados
principal divisão: entre moderadores e demais
participantes
Implicações
maior divisão de trabalho (possivelmente baseada na divisão de tarefas por áreas de atuação do moderador): compartilhamento de diferentes tarefas de moderação, diminuição da sobrecarga de trabalho do moderador, maior engajamento de todos na discussão
Atividade: Aprender a moderar lista de discussão – Foco no objeto (I)Resultados
identificação de temas e dúvidas levantados pela moderadora em seu processo de aprendizagem:
(a) questões práticas sobre a atuação do moderador:
Implicações
conteúdos a serem considerados na formação do moderador de listas
considerar impactos de responder cada mensagem separadamente na participação e interação do grupo
buscar formas mais adequadas de lidar com ausência de sinais sociais típicos da interação face-a-face
conscientizar o moderador das diferentes ações possíveis em cada área de atuação do moderador para ajudar a diversificar os objetivos de suas mensagens e evitar preocupação excessiva com momento e freqüência de postagem de suas respostas
esclarecer diferenças entre justapor e relacionar idéias; orientar o moderador a resumir e relacionar as contribuições de modo constante e periódico para facilitar o desenvolvimento da discussão
preocupações sobre quando e com que freqüência responder às mensagens postadas;
dúvidas sobre como resumir a discussão
Atividade: Aprender a moderar lista de discussão – Foco no objeto (II)Resultados
(b) questões gerais sobre o trabalho do moderador: importância do uso adequado da linguagem pelo moderador; aspectos emocionais envolvidos na interação via lista; tempo necessário para o trabalho de moderação; dúvidas sobre a necessidade de o moderador ser um especialista em conteúdo ou um animador/facilitador da discussão
(c) questões gerais sobre a dinâmica de funcionamento da lista: tentativas de compreender dinâmica de discussão como um todo; questionamentos sobre ritmo de discussão e volume de mensagens
Implicações
abordar na formação do moderador as questões identificadas
destaque para a necessidade
de o moderador aprender a gerenciar o tempo
Atividade: Aprender a moderar lista de discussão – Foco nos instrumentosResultados limitação de tempo da
moderadora para escrever o diário dialogado (descrever prática e relacionar com teoria)
preferência pela interação por e-mail com moderadores experientes: foco na tomada de decisões práticas e imediatas
observação da prática de moderadores experientes
ausência de trabalho sistemático de leitura e discussão de textos teóricos; ausência de relações entre estes e a prática da moderadora
Implicações encorajar a definição, o mais breve
possível, de um único aspecto a ser focalizado
aprofundar relações entre prática e teoria
além de observar a prática de
moderadores experientes, destacar episódios e mensagens para discussão mais detalhada
na formação do moderador: trabalho sistemático com textos sobre moderação e estabelecimento de relações entre estes e a prática observada (tanto do próprio moderador em formação quanto de moderadores mais experientes)
Atividade: Aprender a moderar lista de discussão – Foco na divisão de trabalho
Resultados
Kátia: proposta de formação reflexiva do moderador X José: abordagem mais prática, com respostas diretas às dúvidas de Mila
Implicações
perigo de aplicar teorias e regras prontas em vez de confrontar teoria e prática para a reconstrução desta
Comentários finais (I) (I)
interesse em conflitos, contradições, limitações, questionamentos e insatisfações para transformação da prática (Engeström, 1987;1999)
observadas especificidades, espera-se apontar caminhos para aperfeiçoamento dos tipos de atividades em foco (ou seja, discutir via lista e aprender a moderar lista de discussão)
espera-se contribuir para o desenvolvimento de conhecimentos sobre interação e moderação e para a formação de moderadores de listas de discussão destinadas à educação contínua
Comentários finais (II) (II)
arcabouço de análise da teoria da atividade: adequado aos objetivos da pesquisa
uso retrospectivo da TA; não adoção da metodologia de pesquisa proposta por Engeström (1987; 1999) de “intervenção para o desenvolvimento” (developmental intervention)
condução de novas pesquisas sobre discussão em listas, moderação e formação do moderador com tal metodologia
mais estudos sobre como se aprende e se ensina a moderar; mais relatos e avaliações críticas de experiências concretas de formação de moderadores de listas de discussão (especialmente em contextos não vinculados a cursos ou instituições)