Direitos(s) e Política(s): uma etnografia das repercussões judiciais de um conflito entre organizações sociais e a empresa Monsanto S/AJoelcyo Véras CostaAções Afirmativas/VoluntáriaCiméa Barbato Bevilaqua

Método

Referências

Introdução/Objetivos: Esta pesquisa visou delinear as perspectivas sobre os sentidos de direito(s) e política(s) implicadas em um conflito ocorrido no município de Ponta Grossa-PR, em maio de 2003, ao fim do Segundo Encontro da Jornada de Agroecologia, cujo tema era “Terra livre de transgênicos e sem agrotóxicos”. O embate envolveu defensores da agricultura familiar, agroecológica e não-transgênica; e a empresa multinacional de biotecnologia Monsanto S/A.

A investigação desenvolveu uma etnografia dos autos do processo criminal que se seguiu após o conflito. Também contou com a análise de matérias jornalísticas referentes aos episódios que geraram a ação penal e seus respectivos desdobramentos, além das entrevistas realizadas com um dos réus e advogado de defesa.

Resultados/Discussão: Ao fim da Jornada de Agroecologia, defensores da agricultura familiar e agroecológica se dirigiram à fazenda da Monsanto S/A. Em protesto, queimaram cerca de 4 hectares de milho – parte dele transgênico -, além de ocuparem as instalações da empresa dias depois, conforme a denúncia oferecida pelo Ministério Público. Logo após os protestos, os advogados da multinacional entraram com uma petição de instauração do inquérito policial para apuração dos acontecimentos. Dois anos mais tarde, iniciou-se o processo criminal em que cinco dirigentes de organizações sociais respondiam aos crimes de esbulho possessório, dano, furto cometidos contra a empresa multinacional.Ao passarmos à etnografia dos jornais, verificamos constantes referências de líderes de movimentos sociais indicando que a motivação para os protestos deveu-se ao suposto contrabando de sementes transgênicas operadas pela multinacional naquele período. Estas perspectivas acusatórias recíprocas entre as partes conflitantes encontram-se posicionadas em diferentes domínios - o jurídico e jornalístico. Conclusão: As perspectivas sobre os sentidos de direito(s) e

política(s) das partes conflitantes possuem diferentes destaques conforme os domínios - jurídico ou jornalístico. No domínio jurídico, verificamos a constituição de duas versões situadas em lados opostos sobre os fatos que geraram a ação penal. Sendo que ao fim do processo apenas uma versão será decretada como verdadeira pela autoridade jurídica.

LATOUR, B. Ciência em Ação: como seguir cientistas e engenheiros sociedade afora. SãoPaulo: Editora UNESP, 2000.