manual de normalizaÇÃo do relatÓrio de...

1

UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA “JÚLIO DE MESQUITA FILHO

Faculdade de Odontologia do Campus de Araçatuba Departamento de Ciências Básicas

MANUAL DE NORMALIZAÇÃO DO RELATÓRIO DE BIOQUÍMICA: SEGUNDO AS

NORMAS ADAPTADAS DO TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO (TCC)

ARAÇATUBA

SUMÁRIO

1 Introdução

2 Estrutura dos relatórios

2.1 Capa

2.2 Resumo em Português (ABNT - NBR 6028 / 2003)

2.3 Listas

2.3.1 Lista de Figuras, Tabelas e Quadros

2.3.2 Lista de Abreviaturas e Siglas

2.4 Sumário

2.5 Elementos textuais

2.6 Referências

2.6.1 Referências (ABNT – NBR 6023 / 2002)

2.6.2 Ordenação

2.6.3 Indicação de autoria

2.6.4 Exemplos de referências

2.6.4.1 Livro inteiro

2.6.4.2 Capítulo de Livro

2.6.4.3 Tese, Dissertação, Trabalho de Conclusão de Curso

2.6.4.4 Artigo de Eventos (Congressos, Anais, Reunião etc...)

2.6.4.5 Artigo de Periódicos (Revista)

3 Regras das de Apresentação

4 Citação (ABNT – NBR 10520 / 2002)

4.1 Sistema Autor / Data

4.2 Citação de Citação

4.3 Uso de Figuras/Ilustrações/Fotos/Quadros no relatório

2



4.4 Uso de Tabelas

5. Avaliação do Relatório da Disciplina

1 Introdução

Este manual tem o objetivo de auxiliar na normatização de todos os relatórios da

Disciplina de Bioquímica.

2 Estrutura dos relatórios

Todos os relatórios devem apresentar a seguinte estrutura:

a) Capa

b) Resumo

c) Sumário

d) Introdução

e) Objetivos

f) Materiais e Métodos

g) Resultados e Discussão

h) Conclusão

i) Referências

j) Anexos

Ao longo do texto, deverá ser usada obrigatoriamente a fonte Arial, tamanho 12,

espaçamento entre linhas 1,5 cm, com exceção da Capa, cujo tamanho de fonte será

diferente e estará descrito no modelo abaixo.

As margens dos relatórios serão de 3 cm (superior e esquerda) e 2 cm (inferior e

direita).

2.1 Capa

Elemento para proteção externa do trabalho e sobre a qual se imprimem as

informações indispensáveis à sua identificação. O título deverá conter no máximo 120

caracteres (com espaço). Para a capa deverá ser utilizada a fonte Arial, tamanho 18,

espaçamento entre linhas 1,5 cm. Além do mais, a capa deverá conter

obrigatoriamente todos os elementos apresentados abaixo:

3



2.2 Resumo em Português

2.2.1 Consiste em uma apresentação concisa dos pontos relevantes do trabalho,

fornecendo uma visão rápida e clara do conteúdo, ressaltando o objetivo, os resultados

e as conclusões;

2.2.2 Título: no máximo 120 caracteres (com espaço). O mesmo da Capa;

2.2.3 O resumo do relatório deverá conter: Introdução, Objetivos, Metodologia,

Resultados, Conclusões. Tais itens não deverão estar explicitados no resumo, mas são

indispensáveis para o bom entendimento do texto científico;

2.2.4. O resumo deverá ser apresentado em campo a ele reservado, com no máximo

2000 caracteres (com espaço);

2.2.5. Fonte: o título e o resumo deverão ser digitados em fonte tipo “Arial”, tamanho

12, espaço 1,5 cm;

2.2.6. Cada trabalho deverá possuir no mínimo 3 descritores (DECs Bireme).

Descritores: correspondem às palavras ou expressões que identifiquem o conteúdo do

4



trabalho. Para a escolha dos descritores, deve-se consultar a lista de “Descritores em

Ciências da Saúde - DeCS”, elaborada pela BIREME, (disponível em

http://decs.bvs.br/).

2.3.1 Lista de Figuras, Tabelas e Quadros

Elaborada de acordo com a ordem apresentada no texto, com cada item

designado por seu nome específico, travessão, título e respectivo número da folha ou

página.

http://decs.bvs.br/

5



Recomenda-se a elaboração de lista própria para cada tipo de Ilustração.

(Figuras, Gráficos, Desenhos, Imagens, Esquemas, Fotografias, entre outros).

2.3.2 Lista de Abreviaturas e Siglas

Constitui na relação alfabética das abreviaturas e siglas utilizadas no texto,

seguidas das palavras ou expressões correspondentes grafadas por extenso.

6



No texto, as siglas e abreviaturas são apresentadas por extenso na primeira vez

que aparecem, acrescentando-se a sigla ou abreviatura entre parênteses. Exemplo:

Segundo a Associação Paulista de Cirurgiões Dentistas (APCD) a recomendação para

a profilaxia dentária...

2.4 Sumário

Consiste na enumeração das principais divisões, seções e ou partes do trabalho,

na mesma ordem e grafia em que aparecem no texto, acompanhadas do respectivo

número da página inicial.

Os elementos pré-textuais não devem constar no sumário, então o Sumário

sempre começará na Introdução.

7



2.5 Elementos textuais

Parte do trabalho onde é apresentado e desenvolvido o assunto abordado. É

através do texto que o autor demonstrará sua capacidade de transmitir os

conhecimentos adquiridos, usando para tanto, uma sistemática evolutiva e conclusiva.

Introdução: Parte inicial do texto, que tem por finalidade apresentar o trabalho.

É a apresentação sucinta e objetiva do assunto a ser tratado utilizando o levantamento

da literatura correspondente ao assunto já publicado na área, e que serve de base para

a investigação do trabalho proposto. Deve-se referir, sempre que possível, somente

aos assuntos que tenham relação direta e específica com o trabalho, ou seja, incluir

apenas as referências que realmente forem importantes para o relatório..

Objetivos: Neste item deve-se apresentar as metas que se pretende atingir com

o relatório levando- sem em conta que os parâmetros analisados na saliva do paciente

deverão ser contextualizados com o conteúdo teórico e prático da matérias e suas

implicações clínicas.

Materiais e Métodos: Neste item deve-se apresentar a técnica utilizada para a

coletada da saliva, os procedimentos relacionados com o processamento e os

princípios das técnicas utilizadas para a obtenção dos dados de cada parâmetro.

Resultados e Discussão: Neste item devem ser apresentados os resultados

obtidos, onde se pode lançar mão de gráficos, tabelas, desenhos, etc., para melhor

agrupa-los quando conveniente.

Os dados dos parâmetros salivares dos pacientes obtidos deverão ser

comparados com outros parâmetros observados na literatura consultada e citada na

Introdução, e discutidos seus significados e implicações.

Conclusão: Analisar e comparar os dados obtidos durante o ano a partir da

análise da saliva do paciente com os dados da Introdução, indicando a(s)

conclusão(ões) sintetizando de modo genérico toda a informação.

2.6 Referências

2.6.1 Referências (ABNT – NBR 6023 / 2002)

8



Consiste na relação de publicações consultadas e citadas no texto, de maneira que

permita a identificação individual de um documento. Não devem ser referenciadas

fontes que não foram mencionadas no texto.

Os títulos de periódicos devem ser abreviados de acordo com as Base de Dados

Pubmed, Bibliografia Brasileira de Odontologia (BBO – BVS Odontologia).

2.6.2 Ordenação

As referências dos documentos citados em um trabalho devem ser ordenadas de

acordo com o

Sistema de Citação Autor / Data: referências em ordem alfabética.

2.6.3 Indicação de autoria

Inicia-se a entrada pelo último sobrenome do autor, em letras maiúsculas,

seguido pelo(s) nome(s) abreviado(s). Emprega-se vírgula entre o sobrenome(s) e o(s)

nome(s), quando houver mais que um autor, separá-los entre si por ponto e vírgula

seguidos de espaço.

Um Autor: BOGLIOLO, B.

Dois Autores: WELEK, R.; WARREN, A.

Três autores: BLOOD, D. C.; HEDERSON, J. A.; RODOSTITIS, M.

Mais de três autores: indica-se o primeiro, seguido da expressão latina et al. (e outros,

colaboradores): ALMEIDA, J. C. et al.

2.6.4 Exemplos de referências

2.6.4.1 Livro inteiro

SOBRENOME, Nome. Título: subtítulo (se houver). Edição (se houver). Local: Editora,

Ano. Número de páginas.

RUFENACHT, C. R. Fundamentos de estética. 3. ed. São Paulo: Ed. Santos, 1998.

375 p.

2.6.4.2 Capítulo de Livro

9



SOBRENOME, Nome. (autor do capítulo). Título do capítulo. In: SOBRENOME, Nome.

(autor do livro) Título (do livro). Edição (se houver). Local: Editora, Ano. Páginas inicial

e final do capítulo.

GARÓFALO JÚNIOR, J. C. Procedimentos restauradores e acomplementação estética

e funcional de tratamentos ortodônticos. In: CARDOSO, R. J. A.; GONÇALVES, E. A.

N. Estética. São Paulo: Artes Médicas, 2002. p. 138-150.

2.6.4.3 Tese, Dissertação, Trabalho de Conclusão de Curso

SOBRENOME, Nome. Título: subtítulo (se houver). Ano da Defesa. Número de folhas.

Tipo de Documento (Grau e área de concentração) - Nome da Instituição,

Universidade, Local da instituição, ano.

MACARI, K. S. M. Avaliação de dentes decíduos e permanentes traumatizados.

2004. 112 f. Tese (Doutorado em Odontopediatria) – Faculdade de Odontologia de

Araçatuba, Universidade Estadual Paulista, Araçatuba, 2004

2.6.4.4 Artigo de Eventos (Congressos, Anais, Reunião etc...)

SOBRENOME, Nome. Título do trabalho apresentado. In: TÍTULO DO EVENTO,

numeração do evento em arábico., Ano, Local de realização. Anais... Local: Editora,

Ano. Página inicial e final.

SILVA, S. D. et al. Lesão de células gigantes central. In: JORNADA ACADÊMICA DE

ARAÇATUBA, 20., 2000, Araçatuba. Anais... Araçatuba: Universidade Estadual

Paulista, 2000. p. 81-89

2.6.4.5 Artigo de Periódicos (Revista)

SOBRENOME, Nome. Título: subtítulo (se houver). Título da Revista (abreviado),

volume, número, páginas inicial e final, mês (abreviado). ano

10



KELMAN, M. B.; DUARTE, C. A. O freio labial superior e a sua influência na ortodontia

e periodontia. Rev. Assoc. Paul. Cir. Dent., v. 45, n. 5, p. 581-584, set. 1991.

BALDANI, M. H.; LOPES, C. M. L.; SHEIDT, W. A. Prevalência de alterações bucais

em crianças atendidas nas clínicas de bebês de Ponta Grossa-PR, Brasil. Pesqui.

Odontol. Bras., v. 15, n. 4, p. 302-307, out./dez. 2001. Disponível em:

<http://www.scielo.br/pdf/pcb/v15n4/ao6v15n4.pdf>. Acesso em: 18 jul. 2004.

3 Regras das de Apresentação

a) Papel branco formato A4

b) Impresso em preto, exceto as ilustrações.

c) Fonte tamanho 12 para o texto

d) Margem esquerda e superior de 3 cm e direita e inferior de 2 cm.

e) Espacejamento: 1,5 entre linhas

11



12



4 Citação (ABNT – NBR 10520 / 2002)

De acordo com a Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT) citações

são trechos transcritos ou informações retiradas das publicações consultadas para a

realização dos trabalhos acadêmicos. A fonte de onde foi extraída a informação deve

ser citada obrigatoriamente,

respeitando-se os direitos autorais.

As citações devem ser indicadas no texto por um sistema de chamada:

NUMÉRICO ou AUTOR / DATA.

O sistema de chamada adotado neste trabalho será AUTOR / DATA e deverá

ser seguido ao longo de todo o trabalho, jamais misture os dois sistemas.

4.1 Sistema Autor / Data

Neste sistema a indicação da fonte é feita pelo sobrenome do autor seguido da

data da publicação.

A lista de referências é em ordem alfabética, sem numeração.

13



14



4.2 Citação de Citação

É a citação de um texto em que não se teve acesso ao documento original, ou

seja, você vai citar um autor que foi citado pelo autor, do qual você teve acesso ao

documento. Todo esforço deve ser concentrado para consultar o documento original,

15



mas caso não seja possível, faz-se a citação da seguinte forma:

4.3 Uso de Figuras/Ilustrações/Fotos/Quadros no relatório

Quando optar pelo uso de ilustrações/quadros no relatório a mesma deverá

apresentar boa qualidade e definição da imagem.

Quando utilizamos figuras, ilustrações, fotos ou qualquer tipo de imagem em

trabalhos acadêmicos, devemos ter o cuidado de fornecer suas informações ao leitor. É

indispensável numerar e descrever o item, além de mencionar a sua fonte. Qualquer

que seja o tipo de ilustração, sua identificação aparece na parte superior, precedida da

palavra designativa (desenho, esquema, fluxograma, fotografia, gráfico, mapa,

organograma, planta, quadro, retrato, figura, imagem, entre outros), seguida de seu

número de ordem de ocorrência no texto, em algarismos arábicos, travessão e do

respectivo título. Após a ilustração, na parte inferior, indicar a fonte consultada

(elemento obrigatório, mesmo que seja produção do próprio autor), legenda, notas e

outras informações necessárias à sua compreensão (se houver). A ilustração deve ser

citada no texto e inserida o mais próximo possível do trecho a que se refere.

16



Isso significa que devemos definir a designação do item como figura, ilustração, gráfico

etc, numerar a sequência e colocar um título. A fonte deve ser sempre mencionada,

inclusive quando a elaboração for do próprio autor.

a) Se a figura for de elaboração do autor do texto (você):

Figura 3.1 - Fio condutor de eletricidade

[FIGURA]

Fonte: Elaborada pelo autor

Obs.: se o autor for do sexo feminino, é possível colocar "elaborado pela autora". É

aconselhável, inclusive.

b) Se a figura tiver sido elaborada por outra pessoa e copiada de um livro, periódico ou

artigo:

Figura 7 - Vizinhos presentes no evento.

[FIGURA]

Fonte: (CASTRO et al. , 2005)

4.4 Uso de Tabelas

Tabelas trazem dados estatísticos numéricos: os lados esquerdo e direitos são

abertos, as partes superior e inferior são fechadas e não se colocam trações

horizontais e verticais para separar os números. Diferente dos quadros que possuem

os quatros lados fechados com tracos horizontais e verticais para separar informações.

A tabela deve aparecer próxima ao texto em que é mencionada, o título deve vir

acima da tabela e numerado consecutivamente, usar fonte tamanho 10, alinhamento

centralizado e espaçamentos simples. Indicar a fonte abaixo da tabela.

Exemplo:

17



5. Avaliação do Relatório da Disciplina

O Relatório deverá ser entregue junto com a Ficha de Anamnese, Exame Clínico

e Plano de Tratamento atualizados do Paciente até o mês de outubro do respectivo

ano.

O Relatório deverá ser entregue no total máximo de 15 páginas, incluindo a capa

e as referências, sem contar a Ficha de Anamnese, Exame Clínico e Plano de

Tratamento.

Para manter a Ficha do paciente atualizada o sistema de prontuário ficará

disponível no CAOE. O serviço disponibilizará os prontuários no seguintes horários

mediante consulta prévia de disponibilidade.

É PROIBIDO levar documentos do CAOE para casa e os mesmos deverão ser

consultados no local. Qualquer reclamação do CAOE sobre a postura dos alunos

com relação ao manejo do prontuário/documentação determinará nota 0 ao grupo

automaticamente.

O Relatório da Disciplina valerá de 0 (zero) à 1,2 (um e dois). Na sua versão

final e definitiva e na sua forma escrita, será avaliado pelos Docentes da Disciplina

considerando os seguintes critérios:

1. Formatação do trabalho e das referências bibliográficas de acordo com as

normas solicitadas (0,15 ponto). Erros comuns: a) citações erradas no texto;

b) esquecer de fazer a citação no texto; c) citações muito antigas e fora do

contexto do relatório; d) esquecer a citações de referências; e) referências

extras sem descrição; f) espaçamento entre linhas não padronizado; g)

texto não justificados; h) não respeitar a ordem de itens sugeridas nas

normas, etc.

2. Qualidade da apresentação gráfica (0,05 ponto);

18



3. Resumo devidamente formatado com todas as informações necessárias e

adequadas ao trabalho (0,2 ponto). Erros comuns: a) não contemplar os itens

obrigatórios, exemplos, deixar de colocar os resultados; b) ausência de

coerência entre as conclusões no texto e no resumo; c) exceder o máximo

2000 caracteres (com espaço); d) resumos muito curtos e pouco

informativos, etc.

4. Introdução devidamente fundamentada com citações coerentes e no formato

exigido pelas normas do trabalho (0,20 ponto). Erros comuns: a) não

contextualizar os problemas de saúde oral e sistêmica do paciente doador

da saliva; b) esquecer de fundamentar a introdução com citação de

referências bibliográficas; c) esquecer de descrever a importância da

saliva e dos parâmetros salivares analisados; d) utilizar as citações de

parâmetros bioquímicos que não foram analisados nas aulas práticas e de

doenças não correlacionadas com o paciente, etc.

5. Objetivos claramente definidos (0,05 ponto). Erros comuns: a) o objetivo não

está coerente com a proposta apresentada no texto; b) objetivo muito

extenso, etc.

6. Metodologia adequada e coerente com os objetivos propostos (0,15 ponto).

Erros comuns: a) copiar protocolos e outras partes do trabalho dos anos

anteriores; b) não descrever os princípios das reações químicas,

substratos utilizados e produtos formados; c) não citar os comprimentos

de ondas da absorbância; d) fazer descrição muito extensa; d)

7. Resultados e discussão fundamentados em trabalhos, que constem nas

referências bibliográficas, e coerentes com os objetivos propostos (0,30 ponto).

Erros comuns: a) apresentação de conceitos que deveriam ser descritos

na introdução; b) esquecer de discutir e contextualizar as condições orais

e sistêmicas com os achados bioquímicos salivares; c) esquecer de

discutir parâmetros; d) esquecer de citar referências bibliográficas para

cada parâmetros salivar, etc.

8. Conclusão estabelecida de forma clara e coerente com a proposição, resultados

obtidos e discussão (0,1 ponto). Erros comuns: a) repetições de resultados;

b) conclusões muito extensas; c) falta de coerência com o objetivo

19



proposto; d) conclusão não relacionada com o quadro clínico, sistêmico e

bioquímico do paciente; e) ausência de coerência entre as conclusões no

texto e no resumo, etc.

manual de normalizaÇÃo do relatÓrio de...

Documents