manual de despachos e orientacoes para a secretaria de ... manual de despachos e... · o despacho...

MANUAL DE DESPACHOS EORIENTAÇÕES PARA A SECRETARIA DE

VARA DO TRABALHO

Elaborado porCláudio Antônio Barcelos1

Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo2

Maria Aparecida Lopes Fioravanti3e Maria Cecília Alves Pinto4

1 Diretor de Secretaria da 33ª Vara do Trabalho de Belo Horizonte.2 Juíza Titular da 2ª Vara do Trabalho de Belo Horizonte.3 Diretora de Secretaria da 2ª Vara do Trabalho de Belo Horizonte.4 Juíza Titular da 26ª Vara do Trabalho de Belo Horizonte.

ESCOLA JUDICIAL DO TRT DA 3ª REGIÃO

Endereço

Rua Goitacases, 1475 - 15º e 16º andaresBarro PretoCEP 30190-052Belo Horizonte - MG

Site: http://www.trt3.jus.br/escola/

Responsável pela revisão gramatical e jurídica:Isabela Márcia de Alcântara Fabiano - servidora da Escola Judicial

Responsável pela diagramação:Patrícia Côrtes Araújo - servidora da Escola Judicial

COMPOSIÇÃO DA ESCOLA JUDICIAL DO TRT DA 3ª REGIÃO

Biênio: 2014/2015

DIREÇÃODESEMBARGADORA EMÍLIA FACCHINI

COORDENAÇÃO ACADÊMICAJUIZ MAURO CÉSAR SILVA

CONSELHO CONSULTIVO

DEPARTAMENTO DE FORMAÇÃO INICIAL E PERMANENTE DE MAGISTRADOSDESEMBARGADOR SEBASTIÃO GERALDO DE OLIVEIRA

DESEMBARGADOR EMERSON JOSÉ ALVES LAGEDESEMBARGADOR JOSÉ MURILO DE MORAIS

JUIZ RICARDO MARCELO SILVAJUIZ PAULO MAURÍCIO RIBEIRO PIRES

DEPARTAMENTO DE DEONTOLOGIAJUIZ MARCELO FURTADO VIDAL

DESEMBARGADOR MÁRCIO FLÁVIO SALEM VIDIGALDESEMBARGADOR SEBASTIÃO GERALDO DE OLIVEIRA

DEPARTAMENTO DE RELAÇÕES INSTITUCIONAISDESEMBARGADOR MÁRCIO FLÁVIO SALEM VIDIGAL

DESEMBARGADORA MÔNICA SETTE LOPES

DEPARTAMENTO DA REVISTAJUÍZA MARIA CRISTINA DINIZ CAIXETA

DESEMBARGADORA MÔNICA SETTE LOPESJUÍZA GISELE DE CÁSSIA VIEIRA DIAS MACEDO

DEPARTAMENTO DE FORMAÇÃO JURÍDICA DE SERVIDORESJUIZ PAULO MAURÍCIO RIBEIRO PIRES

DESEMBARGADOR EMERSON JOSÉ ALVES LAGEJUIZ MARCELO FURTADO VIDAL

DEPARTAMENTO DE DOCUMENTAÇÃO, PESQUISA E MEMÓRIA DA JUSTIÇA DOTRABALHO

JUÍZA MARIA CRISTINA DINIZ CAIXETAJUÍZA GISELE DE CÁSSIA VIEIRA DIAS MACEDO

JUIZ RICARDO MARCELO SILVA

SUMÁRIO

INTRODUÇÃO ....................................................................................................................... 07

PROCESSO TRABALHISTA ................................................................................................. 09

FASE DE CONHECIMENTO ................................................................................................. 09

FASE DE EXECUÇÃO .......................................................................................................... 29

OS PRINCIPAIS ATOS OU OMISSÕES QUE COMPROMETEM O BOMFUNCIONAMENTO DA SECRETARIA DA VARA DO TRABALHO ..................................... 73

PROCEDIMENTOS PARA A SECRETARIA .......................................................................... 77

7

Belo Horizonte, abril/2014

Manual de Despachos e Orientações para a Secretaria de Vara do Trabalho

INTRODUÇÃO

O presente trabalho tem o objetivo de facilitar o dia a dia dos servidores que lidam coma preparação ou elaboração de minutas de despachos, oferecendo modelos que, a critériodo(a) juiz(a), serão alterados e adequados ao seu entendimento. Consiste, assim, emsugestões, cujo principal escopo é ajudar a definir rotinas, na tentativa de padronizarprocedimentos nas Varas do Trabalho, submetidas, sempre, à apreciação do(a) juiz(a)responsável.

Em virtude do PJe, haverá periódica necessidade de revisão do presente Manual, o queserá efetuado oportunamente, tão logo assimiladas as nuances de atuação judicial dentro doreferido sistema processual. De todo modo, dentro do possível, alguns modelos de despachosserão sugeridos na tentativa de solucionar questões já conhecidas dentro do PJe atual.

BREVES CONCEITOS

• Lato sensu, processo representa o método ou a técnica de que se vale o Estadopara dirimir os conflitos de interesses. Já o processo do trabalho, por sua vez, constitui oinstrumento posto à disposição dos órgãos integrantes da Justiça do Trabalho para acomposição de lides - individuais ou coletivas - decorrentes das relações de trabalho e outrasdescritas pelo art. 114/CF.

• No processo de conhecimento ou processo cognitivo, provoca-se o exercício dafunção jurisdicional do Estado para que, com o caráter imparcial que lhe impõe a lei (art. 125,I/CPC), e mediante sentença, acolha ou não as pretensões dos litigantes.

A decisão proferida no processo de conhecimento pode ter, em regra, as seguintesnaturezas:

1. DECLARATÓRIA - o provimento jurisdicional se limita a declarar a existência ouinexistência de relação jurídica, a autenticidade ou falsidade de documento (art. 4º/CPC). Assentenças meramente declaratórias não são exequíveis.

2. CONDENATÓRIA - o provimento jurisdicional, além de seu conteúdo declaratório,que lhe é implícito, contém uma determinada imposição (condenação) ao réu.

3. CONSTITUTIVA - o provimento jurisdicional, também de caráter declaratório, opera amodificação da relação ou da situação jurídica material intersubjetiva, havida ou ainda existente.

• O processo cautelar, por sua vez, não se inclina à tutela do direito material, poiso caráter de satisfação é imanente ao processo de conhecimento. Assim, o processo cautelardestina-se à garantia e segurança do eficaz desenvolvimento do processo de conhecimentoou de execução. Sua finalidade é garantir ao indivíduo o direito de ação, respeitado o “devidoprocesso legal” (due process of law), não se ocupando do direito material propriamente dito.

• Na fase de execução, a atividade desempenhada pelo órgão jurisdicional consiste,fundamentalmente, em fazer atuar, de maneira efetiva, a determinação contida na decisãoproferida na fase de conhecimento, ou em um título executivo extrajudicial. Não se podeolvidar que, no processo trabalhista, a execução da sentença constitui mera fase do processo,iniciada de ofício ou a requerimento da parte (art. 878/CLT).

9



PROCESSO TRABALHISTA

FASE DE CONHECIMENTO

RECOMENDAÇÕES:

1. Na elaboração de despachos, evite atos que possam ensejar adiamento de audiência.É necessário ler as atas e despachos anteriores a fim de conhecer integralmente o processo.Adiamentos de audiência implicam queda na celeridade processual, com prejuízo aojurisdicionado.

2. O prazo de vista de documentos/perícia/esclarecimentos do perito, em se tratando dePJe, deverá ser único.

3. A contagem dos prazos processuais segue a regra ditada pelos §§ 3º e 4º, art. 4º/Lei nº11.419/2006, que deu origem ao Ato Conjunto TST.CSJT.GP nº 15/2008, que, pelo art. 6º, dispõe:

Considera-se como data da publicação o primeiro dia útil seguinte ao da divulgação doDiário Eletrônico no Portal da Justiça do Trabalho.Parágrafo único. Os prazos processuais terão início no primeiro dia útil que seguir aoconsiderado como data da publicação.

4. Quanto à disponibilização do Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho (DEJT) noPortal da Justiça do Trabalho, dispõe o art. 7º do Ato Conjunto TST.CSJT.GP nº 15/2008 quea divulgação será feita, diariamente, de “segunda a sexta-feira, a partir das dezenove horas,exceto nos feriados nacionais”.

5. Alguns processos têm tramitação preferencial, hipótese em que a prioridade deve serregistrada no sistema e anotada na capa dos autos, que já contém espaço próprio para anotaçãode todas as possibilidades de tramitação preferencial:

5.1. As reclamatórias sujeitas ao procedimento sumaríssimo têm tramitação preferencialpor força de lei (art. 852-A a 852-I/CLT);

5.2. As reclamatórias envolvendo a massa falida também têm tramitação preferencial(art.768/CLT).

5.3. Os processos que envolvem acidente do trabalho devem ter tramitação e julgamentoprioritários, conforme consta da Recomendação Conjunta nº 1/GP.CGJT, de 03.05.2011,independentemente de requerimento, pois a recomendação foi expedida para juízes edesembargadores.

5.4. Detêm direito à prioridade de tramitação pessoas com idade igual ou superior a 60anos e pessoas com doença grave (art. 1211-A/CPC, inserido pela Lei 12.008/2009), bemcomo as pessoas portadoras de deficiência física ou mental (aplicação por analogia do art. 69-A da Lei 9.784, de 29.01.1999, com a redação conferida pela Lei 12.008/2009). Nesse caso aparte interessada deve requerer a tramitação preferencial conforme art. 1211-B/CPC, inseridopela Lei nº 12.008/2009.

6. Preclusão processual e princípios processuais - celeridade processualO instituto da preclusão propicia uma maior celeridade processual, fazendo o processo

caminhar para frente.A preclusão temporal configura-se pela perda de faculdade ou de direito processual,

que, por não ter sido exercido no momento ou no tempo oportuno, fica extinto. Ela não seconfunde com sanção, uma vez que esta é a consequência prevista em lei para o nãocumprimento de determinada norma processual, pressupondo, desse modo, o inadimplementode uma obrigação afeta à parte.

Há também a preclusão lógica, quando praticado ato incompatível com outro, e apreclusão consumativa, quando, já praticado o ato, a parte pratica outro na tentativa de

10



substituir e/ou complementar o anterior.Outros princípios processuais como o da utilidade (os prazos devem ser úteis à prática

dos atos) e da continuidade (os prazos, uma vez iniciados, devem ter livre curso até o final)são dirigidos ao juiz e às partes, contribuindo para a celeridade processual.

É defeso reduzir ou dilatar prazos peremptórios, ainda que mediante requerimento daspartes - peremptoriedade (dizem-se peremptórios aqueles prazos que são fixados semqualquer possibilidade de alteração. São fatais).

A instrumentalidade dos atos processuais, consagrada nos arts. 154 e 244/CPC (oato valerá, caso atinja a finalidade prevista, embora praticado de forma diversa da constantena lei, sem cominação de nulidade) - e outros princípios, como o da economia processual,também propiciam celeridade ao processo.

7. Despacho e seu cumprimento - Não deve haver preconceito contra o despacho“grande”, pois o importante é sempre proferir despacho “saneador”, auto explicativo, comfundamento jurídico ou legal, de boa apresentação gramatical e estética, com registro doprazo para cumprimento da ordem, penalidade ou consequência da omissão, data e local deseu proferimento. O despacho deve ser elaborado da melhor forma possível, de acordo comas normas vigentes, dispensando explicações verbais a quem vai cumpri-lo, abreviando oandamento do processo e diminuindo o trabalho ou serviço da Secretaria.

Sendo protocolizada petição na fase de conhecimento, elaborar imediatamente odespacho. O seu cumprimento, muitas vezes, pode e deve ocorrer antes da assinatura pelojuiz, inclusive quando houver pedido de intimação de testemunhas, visando a evitar adiamentoda audiência. A aplicação do art. 162, § 4º/CPC, quanto à prática de ofício dos atos ordinatóriospelo servidor, é útil para a celeridade processual, principalmente nos casos de intimação detestemunhas.

8. Atas de audiência e decisões no processo físico - MarcaçãoDiante da importância das atas de audiência e decisões, com necessidade constante de

serem rapidamente localizadas, sugere-se o procedimento de colocar MARCADOR de cartolinacolorida, autuado sem numeração imediatamente antes das atas e decisões. Com o PJe,essa providência será totalmente dispensável, pois as marcações dos atos processuais edocumentos serão aquelas próprias do sistema.

A autuação deve ser padronizada na seguinte ordem:- PETIÇÃO INICIAL- DECLARAÇÃO DE POBREZA (SE HOUVER)- PROCURAÇÃO DO AUTOR- DOCUMENTOS- CITAÇÃO (NOTIFICAÇÃO)- MARCADOR ANTES DA ATA DE AUDIÊNCIA INAUGURAL- ATA DE AUDIÊNCIA INAUGURAL- DEFESA- ATOS CONSTITUTIVOS DA RECLAMADA- PREPOSIÇÃO- PROCURAÇÃO- DOCUMENTOS(Observação: se houver mais de uma defesa, inserir outro MARCADOR antes de cada

uma delas, sendo que a autuação dos atos constitutivos, preposição, procuração e documentosapresentados pelas empresas observará a mesma sequência).

- IMPUGNAÇÃO AOS DOCUMENTOS (SE HOUVER)- PERÍCIA (SE HOUVER)- MANIFESTAÇÃO DAS PARTES- MARCADOR ANTES DA ATA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO- ATA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO- MARCADOR ANTES DA DECISÃO- DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU

11



Também os atos processuais posteriores aos indicados e importantes, tais como decisãode embargos declaratórios e acórdãos, devem ser marcados na forma indicada.

O marcador funciona como divisor de águas, uma vez que a defesa vem, muitas vezes,acompanhada de diversos documentos. Seu uso é importante até mesmo quando se elaboradespacho na fase de execução, sendo necessário visualizar todas as determinações judiciaisa serem cumpridas.

9. Tramitação: Outro detalhe importante é o correto uso da tramitação na capados autos, uma vez que nela se faz a indicação dos principais atos, tais como datas dainicial, da instrução, dos adiamentos, da perícia, nome do Perito Oficial e, por fim, oresultado do julgamento, colocando sempre, entre parênteses, o número da folha atinentea cada ato.

10. Importante cumprir o disposto na Recomendação Conjunta GP.CGJT nº 2 de 2011 eno Ofício TST.GP nº 218/2012, no que diz respeito ao encaminhamento de cópias desentenças e acórdãos que reconheçam a conduta culposa do empregador em acidentede trabalho para a respectiva unidade da Procuradoria-Geral Federal - PGF e para o TST.Sugere-se inserir nas decisões o seguinte texto:

Após o trânsito em julgado, encaminhem-se cópias desta sentença para osendereços eletrônicos institucionais da Procuradoria Regional Federal de MinasGerais ([email protected]) e do Tribunal Superior do Trabalho([email protected]), para fins de subsidiar eventual ajuizamento de açãoregressiva a que alude o art. 120 da Lei nº 8.213/91, atendo-se à RecomendaçãoConjunta GP.CGJT nº 2/2011 e ao Ofício TST.GP nº 218/2012.

11. No que diz respeito ao adicional de insalubridade, a Recomendação ConjuntaGP.CGJT nº 3, de 27.09.2013, e o Ofício Circular TST.GP nº 670/2013 determinam a remessade cópia das sentenças que reconheçam a presença de agentes insalubres no meio ambientede trabalho, por meio de prova pericial, ao Ministério do Trabalho e Emprego e tambémpara o c. TST. Sugere-se inserir nas decisões o seguinte texto:

Após o trânsito em julgado, encaminhem-se cópias desta sentença em que houveo reconhecimento, por meio de prova pericial, de agente insalubre no meio ambientedo trabalho, para os endereços eletrônicos institucionais do Ministério do Trabalhoe Emprego ([email protected]) e do Tribunal Superior do Trabalho([email protected]), para fins de subsidiar o planejamento de ações defiscalização do MTe, bem como para conhecimento do c. TST, nos termos daRecomendação Conjunta GP.CGJT nº 3 de 27.09.2013 e o Ofício Circular TST.GP nº670/2013.

12. GFIP - No que diz respeito às contribuições previdenciárias, deverá constar dasentença ou do acordo o respectivo recolhimento por meio da GPS, acompanhada da GFIP,discriminando os meses de competência do respectivo recolhimento em prol do trabalhador.Nesse sentido a DA 26/RP11/SINGESPA (URGE Belo Horizonte). Registrar no acordo ousentença o seguinte:

As contribuições previdenciárias deverão ser quitadas por meio da GPS,acompanhada da GFIP (código de informação), discriminando-se os meses decompetência do respectivo recolhimento em prol do trabalhador e comprovando-se o fato nos autos em ___ dias.Em caso de descumprimento da obrigação pelo(a) reclamado(a), ser-lhe-á impostamulta, no valor de R$ , implicando, ainda, na nomeação de perito para a emissãodas guias, cujos honorários serão acrescidos ao valor da condenação, quando daliquidação (§§ 5º e 6º, art. 461/CPC).

12



EXTINÇÃO DO PROCESSO ANTES DA 1ª AUDIÊNCIA - POSSIBILIDADES

PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO

Caso haja informação do Correio de: MUDOU-SE ou ENDEREÇO INSUFICIENTE, adecisão é a seguinte:

Vistos.Tendo em vista o conteúdo negativo da certidão de f. , e considerando que oprocedimento sumaríssimo não admite emenda à inicial, extingo o processo semresolução do mérito, com base no art. 852-B, II e § 1º /CLT.Retire-se o feito de pauta.À Secretaria para os registros pertinentes.Dê-se ciência ao reclamante, intimando-o para receber seus documentos, em 5 dias.Tudo cumprido e após o prazo legal, ao arquivo, com baixa na distribuição.

Caso haja pedidos sem o correspondente valor, a decisão é a seguinte:

Vistos.Tendo em vista a existência de pedidos sem a correspondente liquidação e valor aeles atribuído (f. ), e considerando que o procedimento sumaríssimo não admitepedido sem o respectivo valor, extingo o processo sem resolução do mérito, combase no art. 852-B, I e § 1º/CLT.Retire-se o feito de pauta.À Secretaria para os registros pertinentes.Dê-se ciência ao reclamante, intimando-o para receber seus documentos, em 5 dias.Tudo cumprido e após o prazo legal, ao arquivo, com baixa na distribuição.

PROCEDIMENTO ORDINÁRIO

Caso haja informação do Correio de: MUDOU-SE ou ENDEREÇO INSUFICIENTE, odespacho é o seguinte:

Intime-se o(a) reclamante para, em 10 dias, indicar o novo ou correto endereçodo(a) reclamado(a) e/ou requerer o que lhe aprouver, sob pena de indeferimentoda inicial.

Transcorrido o prazo sem manifestação, proferir decisão extinguindo o processo semresolução do mérito, com base no art. 267, I, c/c art. 284, parágrafo único/CPC nos seguintestermos:

Vistos.Tendo em vista o não atendimento da determinação de f. , atinente à emenda dainicial, indefiro a inicial e extingo o processo sem resolução do mérito, com basenos arts. 267, I c/c 284, parágrafo único/CPC.Retire-se o feito de pauta.À Secretaria para os registros pertinentes.Dê-se ciência ao reclamante, intimando-o para receber seus documentos, em 5 dias.Tudo cumprido e após o prazo legal, ao arquivo, com baixa na distribuição.

DEVOLUÇÃO DE INTIMAÇÃO

Caso seja devolvida intimação de parte ou testemunha e estando a audiência próxima(até 5 dias), opte por tentar cumprir a determinação judicial por telefone, certificando o fatonos autos, quando deverá ser anotado o nome da pessoa contactada; frustrada a tentativa,

13



ainda assim evite adiar a audiência, uma vez que as partes ou testemunhas poderão comparecerespontaneamente. Evite expedir mandado porque é dispendioso e, em muitos casos,desnecessário.

Alguns magistrados optam por seguir o rito do art. 825/CLT e não admitem apresentaçãodo rol de testemunhas, seja o rito sumaríssimo ou não. Assim, a parte interessada deve exibira carta-convite na hipótese de ausência da testemunha, ensejando a sua intimação ou conduçãocoercitiva.

Seguem alguns modelos de despacho:

QUANDO DEVOLVIDA A INTIMAÇÃO DO RECLAMANTE:

Intime-se o(a) procurador(a) do(a) reclamante, se necessário, por telefone,certificando o fato nos autos, para que cientifique o(a) seu(sua) cliente daantecipação/adiamento da audiência já designada, haja vista a devolução daintimação de f. .

QUANDO DEVOLVIDA A INTIMAÇÃO DÀ TESTEMUNHA:

Sobre a devolução da intimação enviada à sua testemunha, Sr.(a) __________,cientifique-se o(a) reclamado(a)/reclamante, se necessário, por telefone,certificando o fato nos autos, para que possa trazer a referida testemunhaindependentemente de intimação, ou para que, em tempo hábil, requeira o que lheaprouver, sob pena de preclusão da prova pretendida.

Em caso de vir aos autos informação do Correio sobre reclamado AUSENTE e havendoprazo disponível, faça-se a citação por meio de MANDADO, inclusive pedindo urgência, se foro caso. Caso contrário, aguardar a audiência, mesmo porque o(a) reclamado(a) poderácomparecer independentemente de citação, ou, ainda, o(a) autor(a) poderá não comparecer àaudiência, com arquivamento da reclamatória.

REQUERIMENTO DE PERÍCIA

Havendo requerimento para realização de perícia, o fato deverá ser levado aoconhecimento do Juiz ou de seus sua realização.

REQUERIMENTO DE JUNTADA DE DOCUMENTOS

Em caso de requerimento para juntada de documentos, deve-se primeiro observar adeterminação da ata de audiência anterior (sempre fazer cuidadosa leitura das atas de audiência).Se nela não constar a expressão “PRECLUSA A PROVA DOCUMENTAL” e sendo o prazosuficiente, deve ser dada vista à parte contrária, via de regra até 5 dias, dependendo da data dapróxima audiência (se necessário, o prazo poderá ser menor). Na hipótese de estar preclusa aprova documental, verificar com o Juiz ou com os assistentes o “valor” dos documentos, umavez que eles podem interessar ao próprio juízo. Porém, por via das dúvidas, sugere-se dar vistaà outra parte (mesmo juntados, em decisão, o Juiz poderá não conhecer dos documentos) ouaguardar a audiência, devendo-se, neste último caso, apor um recado na contracapa dos autospara alertar o Juiz de que os referidos documentos ainda não foram submetidos ao contraditório,ou seja, não foi aberta vista à parte contrária, para eventual impugnação.

DEVOLUÇÃO DE DOCUMENTOS

Respeitado o entendimento de cada Juiz, jamais devolva documentos porque, em casode a juntada estar preclusa, eles podem simplesmente ser desconsiderados e podem atéservir em outra fase do processo. Ademais, o processo é instruído não apenas para o Juiz de

14



primeiro grau, mas também para o Tribunal, na hipótese de recurso. Estando os documentosnos autos, viabiliza-se a apreciação acerca da oportunidade, ou não, de sua juntada, pois sóassim o Tribunal saberá se se trata de documentos novos ou não. Tal procedimento evita,ainda, eventuais nulidades, com prejuízo para a celeridade processual e a segurança jurídica.

MODELO DE DESPACHO QUANDO HÁ JUNTADA DE PETIÇÃO OU DOCUMENTOSINTEMPESTIVAMENTE:

Junte-se a petição de f. ___/___, registrando-se a sua intempestividade.Intime-se.

Ou:

Juntem-se os documentos de f. ___/___, registrando-se a sua intempestividade.Intime-se.

O contraditório é princípio processual que deve ser observado em todas as fases doprocesso. Portanto, apresentados documentos por uma parte, a outra deverá ter vista deles,sob pena de cerceamento de defesa, o que poderá levar a instância superior a anular a decisãoproferida.

CARTA PRECATÓRIA INQUIRITÓRIA

Em caso de Carta Precatória Inquiritória (CPI), a redação anterior da Consolidação dosProvimentos da Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho, em título específico sobre ascartas precatórias (arts. 49 e 50), registrava que deveriam ser expedidas “preferencialmenteapós o interrogatório das partes”, fazendo-se acompanhar obrigatoriamente dos quesitos doJuízo deprecante e facultativamente dos quesitos das partes. Em decorrência, o Juízodeprecado poderia recusar-se ao cumprimento da CPI por imprecisão do objeto, caso nãofosse enviada a quesitação pelo Juízo deprecante. Na atual redação da Consolidação deProvimentos essas exigências não se encontram mais anotadas.

De qualquer modo, quando a parte requerer a oitiva de testemunhas por carta precatória,deverá apresentar os documentos necessários à sua expedição em formato definido no art.89-A, do Provimento nº 1, de 03.04.2008, alterado pelo Provimento nº 3, de 04.10.2012, doTRT/3ª Região. O modelo de despacho é o seguinte:

Intime-se o(a) requerente para, em 2 dias, apresentar as peças necessárias àformação da Carta Precatória Inquiritória, em formato PDF, observando o tamanhomáximo de 1,5 MB para cada anexo, gravados em CD, a ser juntado aos autos, viaprotocolo, conforme art. 89-A, do Provimento nº 1, de 03.04.2008, alterado peloProvimento nº 3 de 04.10.2012, do TRT/3ª Região. O não cumprimento dadeterminação acima implicará o indeferimento da CPI, com preclusão da prova.

Ao receber ofício comunicando o cumprimento de CPI em data posterior à da audiênciaque será realizada pelo Juízo Deprecante, recomenda-se o seu adiamento, nos seguintestermos:

Tendo em vista a data da audiência a se realizar perante o MM. Juízo deprecado,adio a audiência neste Juízo para o dia ___/___/____, às ____ horas, mantendo asmesmas cominações previstas na ata anterior. Intimem-se as partes para prestaremdepoimento pessoal, sob pena de confissão, bem como cientifiquem-se osrespectivos procuradores, inclusive quanto à audiência designada pelo MM. Juízodeprecado. Outrossim, havendo testemunhas já arroladas neste Juízo, intimem-se as mesmas do presente adiamento.

15



Após a inclusão do processo na pauta, por meio do andamento competente no sistemainformatizado, é necessário certificar o ato nos seguintes termos:

CERTIFICO que, em cumprimento à determinação de f. ____, incluí os presentesautos na pauta do dia __/___/___, às ___:___ horas. Dou fé.

CARTA PRECATÓRIA INQUIRITÓRIA - CUMPRIMENTO NO JUÍZO DEPRECADO

Recomenda-se dar prioridade ao cumprimento das CPIs, que devem ser incluídas empauta o mais rápido possível. Verificar com o Juiz ou o servidor responsável pela marcação dapauta a data para a audiência.

É salutar que o andamento correspondente à marcação da audiência seja lançado nomomento em que esta é designada.

Observe-se que deverá ser respeitado o prazo mínimo de 15 dias entre o despacho e adata da audiência, levando-se em conta a data e o tempo gasto pelo correio, malote, distribuiçãoe cumprimento da intimação a ser determinada pelo Juízo deprecante.

Sendo assim, também as partes deverão ser intimadas pessoalmente, ou por meio deseus procuradores, do dia e da hora da audiência, se, nos documentos que instruírem a CPI,for possível encontrar dados ou endereços. A obrigação de intimar as partes é do JuízoDeprecante, mas sendo possível a intimação pelo Juízo Deprecado, aumenta a possibilidadede realização da audiência.

De qualquer modo, sugere-se expedir sempre ofício ao Juízo deprecante, informando-odo dia e da hora da audiência designada para a inquirição de testemunhas, evitando com issoa necessidade de repetição do ato.

Ressalte-se que o art. 70 do Provimento nº 01/08/TRT/3ª Região determina que ascomunicações feitas entre as Secretarias e seções dos órgãos de primeiro grau serãoencaminhadas, preferencialmente, por intermédio de correio eletrônico.

Assim, deve-se dar preferência à comunicação da data da audiência ao Juízo Deprecanteatravés de e-mail, o qual deverá ser impresso e autuado no processo.

MODELO DE DESPACHO PARA INTIMAR A TESTEMUNHA EM CARTA PRECATÓRIAINQUIRITÓRIA

Para cumprimento da presente, inclua-se o processo na pauta do dia ___/___/___,às ___ horas, intimando-se a(s) testemunha(s) arrolada(s) e comunicando-se aoMM. Juízo deprecante o dia e a hora da oitiva. Caso seja possível, intimem-se osprocuradores das partes.

Após a inclusão do processo na pauta, por meio do andamento competente no sistemainformatizado, é necessário certificar o ato nos seguintes termos:

CERTIFICO que, em cumprimento à determinação de f. ____, incluí os presentesautos na pauta do dia ___/___/___, às ___:___ horas. Dou fé.

PERÍCIA EM FASE DE CONHECIMENTO

Para apuração da alegada insalubridade/periculosidade/acidente de trabalho/doença ocupacional, nomeio o(a) Dr.(a) _______________, que deverá produzirseu laudo em 20 dias.Intimem-se as partes para apresentarem quesitos e assistentes técnicos, no prazocomum de 5 dias, sob pena de preclusão.Em seguida, intime-se o(a) perito(a).Fica autorizada a presença do(a) reclamante nas diligências periciais, devendoele(a) contactar o(a) perito(a) oficial.Após a apresentação do laudo, dê-se vista às partes para eventual manifestação

16



no prazo comum de 5 dias.

OBSERVAÇÃO: Os peritos têm sido intimados por e-mail, sendo o fato certificado nosautos.

PEDIDO DE ESCLARECIMENTOS AO PERITO

Note-se que a dinâmica processual impressa pelo despacho acima não autoriza aapresentação de quesitos suplementares (art. 425/CPC), pois foi concedido prazo para osquesitos sob pena de preclusão.

O primeiro pedido de esclarecimentos, via de regra, deve ser sempre deferido. Os demais,quando representarem repetição indevida, devem ser indeferidos.

Quando uma das partes pedir esclarecimentos, e ainda estiver em curso o prazo comumde vista, aguardar o seu decurso, para que o perito se manifeste, em uma única oportunidade,sobre todos os pedidos de esclarecimentos.

Proferir o seguinte despacho:

Intime-se o(a) perito(a) para prestar os esclarecimentos solicitados pela(s) parte(s)às f. _______, no prazo de 5 dias.Intime-se o(a) perito(a), por e-mail ou telefone se necessário.

No caso do segundo pedido de esclarecimentos, ou outros posteriores, claramentedesnecessários, proferir o seguinte despacho:

Indefiro o presente pedido de esclarecimentos, tendo em vista que a matéria já foisuficientemente abordada no laudo pericial e por meio dos esclarecimentos jáprestados.Intime-se.

MODELOS DE DESPACHO EM PEDIDOS DE TUTELA ANTECIPADA

Ante a proximidade da audiência, o pedido de tutela antecipada será nela apreciado.Aguarde-se.

Ante a inexistência de prova robusta nos autos a respeito dos fatos alegados nainicial, restando afastada a verossimilhança da alegação, e, ainda, considerandoque o deferimento do pedido trará efeitos irreversíveis, indefiro, por ora, a tutelapostulada. Aguarde-se a audiência. Intime-se o(a) requerente.

Analisada a petição inicial e os documentos de f. ___, concluo que foi produzidaprova inequívoca da alegação referente a ________________________, cujaverossimilhança é aferida juntamente com o fundado receio de dano irreparávelou de difícil reparação, nos termos do art. 273/CPC, razão pela qual defiro a tutelaantecipada, para conceder ao(à) reclamante __________________________.Intimem-se.

O(a) reclamante pleiteia tutela antecipada, com expedição de certidão de habilitaçãode crédito.O(a) reclamado(a) reconhece ser devida a importância líquida de R$_________,apresentando fundadas razões que tornam controversos os demais pedidos daexordial.Destarte, defere-se a tutela antecipada no que diz respeito à importância de

17



R$_________, reconhecida em defesa, devendo ser expedida certidão de habilitaçãode crédito junto ao Juízo Falimentar do(a) reclamado(a), dela constando que ocrédito se encontra atualizado até a data da decretação da falência.Intimem-se as partes.

PROTESTO JUDICIAL

Nos termos do art. 867/CPC, acolho o protesto do(a) requerente nos autos dapresente medida cautelar.Com cópia da inicial, intime-se o(a) requerido(a) sobre a presente decisão.Custas no importe de R$_______, calculadas sobre o valor dado à causa, pelo(a)requerente, isento(a).À falta de outros requerimentos e decorrido o prazo de 48 horas previsto no art.872/CPC, deverão ser os autos entregues à(ao) requerente, independentementede traslado.

EMBARGOS DE TERCEIRO

Os embargos de terceiro, como ação autônoma, devem ser veiculados em petiçãoinicial apresentada com todos os requisitos do art. 282/CPC, conforme dispõe o aqrt. 1050/CPC. Ademais, devem ser instruídos com os documentos indispensáveis à sua propositura(art. 283/CPC). Caso não atendidos os requisitos ditados pelos dispositivos legais citados,proferir o seguinte despacho:

Verificando-se que a petição inicial não preenche os requisitos dos arts. 282 e 283/CPC, concedo ao(à) embargante o prazo de 10 dias para que supra asirregularidades, sob pena de indeferimento da inicial e extinção do processo semresolução do mérito. Intime-se.

Outra hipótese: o embargante não indica exequente e executado(s) dos autos principaisno polo passivo dos embargos de terceiro:

Verificando-se que a petição inicial não preenche os requisitos dos arts. 282, 283e 1050/CPC, concedo ao(à) embargante o prazo de 10 dias para que emende ainicial, especificando quem são os embargados, os quais deverão ser qualificados,sob pena de indeferimento da inicial e extinção do processo sem resolução domérito. Intime-se.

Não apresentado o auto de penhora, há julgados que extinguem os embargos de terceiropor ausência de pressuposto de constituição do processo (art. 267, IV/CPC), uma vez que ainstrução dos embargos de terceiro exige prova da constrição sofrida. Há situações em que omagistrado entende necessário intimar o embargante para apresentar tal documento. Nessahipótese:

Intime-se o(a) embargante para, em 10 dias, apresentar a prova da apreensãojudicial, sob pena de indeferimento da inicial e extinção do processo sem resoluçãodo mérito.Cumpra-se.

Estando correta a inicial, com os elementos de prova necessários, o despacho é oseguinte:

Registre-se a presente ação como embargos de terceiro, registrando comoembargadas as partes do processo principal. Registre-se também o nome de seusrespectivos procuradores.

18



Certifique-se nos autos principais.Citem-se os embargados, por meio de seus procuradores mediante publicação noDEJT (art. 1050, § 3º/CPC), para, no prazo de 10 dias, impugnarem os presentesembargos de terceiro (art. 1053/CPC), especificando se têm provas a produzir, sobpena de preclusão. Serão citados por via postal, e respectivo comprovante deentrega (CE), o(s) embargado(s) que não contam com procurador constituído nosautos principais.Intime-se, ainda, o(a) embargante para, no prazo de 5 dias, especificar se temoutras provas a produzir, sob pena de preclusão. Após, conclusos.

OBSERVAÇÕES:1. Deve-se sempre determinar o registro de ambas as partes do processo principal no

polo passivo dos embargos de terceiro, embora o(a) embargante, via de regra, apenas arrolecomo embargado o autor da ação principal.

2. Por outro lado, não obstante os embargos de terceiro sejam um processo autônomo,recomenda-se o registro do nome dos procuradores das partes que constam do processoprincipal, o que tem gerado bons resultados, pois, normalmente, a citação é feita mediantecomunicação a esses profissionais, que comparecem e fazem a defesa. Não se pode, olvidar,entretanto, da necessidade de juntarem o instrumento de procuração, que os habilita arepresentarem os embargados nos autos dos embargos de terceiro.

3. Verificando-se que os procuradores dos embargados não apresentaram instrumentode mandato nos autos dos embargos de terceiro, deve ser marcado prazo razoável para sersanado o defeito, nos termos do art. 13/CPC, de aplicação subsidiária ao processo do trabalho(art. 769/CLT).

Intime(m)-se o(s) embargado(s) para, em 2 dias, apresentar(em) instrumento demandato, regularizando a representação processual (art. 13/CPC), sob pena denão conhecimento da petição de f. ___.Cumpra-se.

OBSERVAÇÃO: Havendo provas a produzir em audiência, incluir o processo em pauta.Caso as partes não tenham provas a produzir, fazer os autos conclusos ao Juiz para julgamentodos embargos de terceiro. Separar também o processo principal para análise conjunta.

Anotam-se nesse ponto sugestões apresentadas pelo colega Marcos Vinícius Barroso,quanto à pesquisa prévia ao julgamento dos embargos de terceiros. Nesse sentido:

1. Usar o INFOJUD (imposto de renda) e o CCS para verificar se o terceiro é terceiromesmo, ou se faz parte do círculo do executado, que usa certa pessoa para dar a impressãode que ela é estranha ao processo e foi lesada. Ainda, o IRPF ou IRPJ irá demonstrar se oalegado terceiro tinha recursos para adquirir o bem que dá fundamento aos embargos por eleopostos (em muitos casos, não tem recursos).

2. A pesquisa tem amparo no art. 765/CLT (poder instrutório do juiz) e na busca daverdade real. Se a alegação de terceiro resistir a esses dois controles, passa-se à análise dosargumentos jurídicos. Caso não, o processo é extinto sem resolução do mérito, por ausênciade interesse processual, ou por se tratar de lide simulada.

3. Sugestão de decisão:

Com base no poder instrutório do juiz (art. 765/CLT), após pesquisa nos sistemasINFOJUD e CCS, restou demonstrado que o terceiro embargante, no exercíciofinanceiro em que narra a aquisição do bem constrito, não possuía recursos paraadquiri-lo. Acrescente-se, ainda, que não há comprovação de financiamento paraa aquisição do bem.

19



Omitir ou fraudar as informações fiscais constitui crime, conforme arts. 3º e 4º/Lei8.137/91, razão pela qual se presumem corretas as declarações fiscais do terceiro-embargante.Intimado a manifestar-se, o terceiro-embargante não se manifestou (ou empregouevasivas).Por esses fundamentos, conclui-se que o terceiro, na verdade, age em conluiocom o(a) executado(a), com o objetivo de fraudar a execução, simulando alienaçãopatrimonial inexistente, para impedir que o Judiciário torne efetiva a execução.Essa conduta é reprovável, sendo manifesta a ausência de interesse processualdo embargante.Em decorrência, extinguem-se os embargos de terceiro sem resolução do mérito,nos termos do inciso VI, art. 267/CPC. Aplica-se ao terceiro-embargante e ao(à)executado(a) que o(a) aliciou para os presentes embargos, solidariamente (art.942, do CC), multa de 20% sobre o valor em execução, correspondente aR$______(inciso II, art. 600 e art. 601/CPC).

4. Sugestão de decisão, quando a inconsistência é percebida com base na pesquisaefetuada junto ao CCS:

Com base no poder instrutório do juiz (art. 765/CLT), após pesquisa nos sistemasINFOJUD e CCS, restou demonstrado que o terceiro embargante é, na verdade,procurador bancário, sem que tal fato tenha sido anotado no contrato social daempresa, atuando de forma oculta.Não demonstrada a averbação do instrumento de procuração à margem dainscrição da sociedade (art. 1012/CC), o procurador, terceiro-embargante, respondepessoal e solidariamente com a sociedade.A situação irregular fica mais evidente quando, embora procurador bancário daempresa, na sua declaração de IRPF, o terceiro nada mencionou sobre pagamentosdela recebidos, em decorrência dos atos de gestão (ao menos, de capital), nãosendo razoável admitir o empenho de tempo e conhecimento sem a necessáriacontrapartida pela empresa devedora.Assim, em face do suspeito relacionamento mantido com o(a) executado(a), presume-se que o terceiro está sendo usado para “proteger” o patrimônio do devedor.Em decorrência, extinguem-se os embargos de terceiro sem resolução do mérito,nos termos do inciso VI, art. 267/CPC. Aplica-se ao terceiro-embargante e ao(à)executado(a) que o(a) aliciou para os presentes embargos, solidariamente (art.942, do CC), multa de 20% sobre o valor em execução, correspondente a R$______(inciso II, art. 600 e art. 601/CPC).

PROCEDIMENTO APÓS DECISÃO FINAL NO PROCESSO DE CONHECIMENTO

Em toda e qualquer fase do processo, o requerimento de juntada de procuração ousubstabelecimento deverá ser prontamente analisado. Deve-se proceder à anotação e aocadastramento do procurador na forma do requerimento contido na inicial, defesa e outraspetições.

MODELO DE DESPACHO QUANDO HOUVER REQUERIMENTO DE ALTERAÇÃODE NOME DE PROCURADOR OU ENDEREÇO

Anote-se e cadastre-se conforme requerido.

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

Após a prolação da sentença, inicia-se o prazo de 5 dias para oposição de embargosde declaração. O prazo para os entes públicos oporem embargos de declaração é em

20



dobro, nos termos do inciso III, art. 1º/Decreto-lei nº 779/1969 e da OJ 192/SDI-I/TST, queassim dispõe: “EMBARGOS DECLARATÓRIOS. PRAZO EM DOBRO. PESSOA JURÍDICADE DIREITO PÚBLICO. DECRETO-LEI Nº 779/1969. É em dobro o prazo para a interposiçãode embargos declaratórios por Pessoa Jurídica de Direito Público.”


Registre-se a oposição dos Embargos de Declaração.Venham-me os autos conclusos para julgamento.

OBSERVAÇÃO: A redação original da OJ nº 142/SDI-I/TST reputava nulo o julgamentode ED sem a prévia vista à parte contrária na hipótese de ser conferido efeito modificativo àsentença. Com a inserção do item II à referida OJ, vê-se que as sentenças foram excluídas dorol de decisões passíveis de nulidade, por acolherem embargos de declaração com efeitomodificativo sem que seja concedida oportunidade de manifestação prévia à parte contrária.Essa exclusão decorre do efeito devolutivo amplo conferido ao recurso ordinário.

RECURSO ORDINÁRIO

Após a prolação da sentença, caso não sejam opostos embargos de declaração, oucaso opostos, a partir da publicação do julgamento dos referidos embargos, inicia-se o prazode 8 dias para interposição do recurso ordinário. Caso sejam parte os entes públicosdiscriminados no Decreto-lei nº 779/1969, o prazo é contado em dobro, sendo de 16 dias.Ressalva-se que o prazo de 16 dias não se aplica para fins de contrarrazoar recurso,mas tão somente para interpor recurso.

A tempestividade é um dos pressupostos de admissibilidade do recurso.

Em caso de interposição de recurso, observar os pressupostos objetivos e subjetivos,sendo os seguintes:

- LEGITIMIDADE - possui legitimidade para recorrer, em princípio, quem é parte narelação jurídica processual. O preposto não pode recorrer porque não é parte, massimples representante do preponente. Sua atuação, em juízo, limita-se à audiência enela se exaure (art. 843, caput e § 1o/CLT);

- CAPACIDADE - ao longo do procedimento, pode ocorrer que a parte capaz se torneincapaz, como, por exemplo, no caso de deficiência mental adquirida no curso doprocesso ou de grave enfermidade (art. 3o, II/CCB);

- INTERESSE - só tem interesse recursal aquele para quem a decisão criou estadodesfavorável, relativamente a qualquer pretensão deduzida em juízo; do contrário,ele não terá interesse em recorrer;

- RECORRIBILIDADE DO ATO - observar se o recurso é cabível, sob pena de denegar-lhe seguimento, ao fundamento de ser incabível;

- ADEQUAÇÃO - para cada espécie de pronunciamento jurisdicional a lei prevê recursopróprio, específico, ou seja, adequado. Deve-se atentar para o princípio da fungibilidaderecursal (ou da conversibilidade), pelo qual o juiz pode conhecer de um recurso poroutro, desde que não haja erro grosseiro e os pressupostos de admissibilidade dorecurso cabível sejam observados;

- TEMPESTIVIDADE - os recursos devem ser interpostos dentro do prazo fixado porlei;

- REPRESENTAÇÃO - o advogado subscritor do recurso deverá estar regularmenteinvestido de mandato judicial, sendo a procuração o instrumento hábil para tanto;poderá também ser caracterizado o mandato tácito, sempre que o advogado quesubscreveu a peça recursal houver comparecido à audiência junto com a parte;

21



- DEPÓSITO RECURSAL - qualquer recurso, inclusive o extraordinário, somente seráadmitido mediante o prévio depósito do valor da condenação (art. 899, § 1º/CLT). Oart. 7º/Lei nº 5.584/1970, determina que a comprovação do depósito deverá ser feitadentro do prazo para o recurso. Não havendo condenação em pecúnia, é evidenteque o depósito será inexigível. Estão dispensados do depósito recursal os entespúblicos (art. 1o, IV/ Decreto-lei nº 779/1969, bem como a massa falida (Súmula nº86/TST), herança jacente e outros - Ver Instrução Normativa nº 03/1993/TST(atualizada pela Instrução Normativa nº 168/2010/TST).Essa dispensa não se aplica à empresa em liquidação extrajudicial, situaçãoexpressamente prevista na Súmula nº 86/TST. Entendemos também que não sebeneficia da dispensa a empresa em recuperação judicial, que não foiexpressamente beneficiada no texto da súmula, tratando-se de situação jurídica distintada massa falida.

- CUSTAS - O depósito das custas processuais deve ser comprovado nos autos dentrodo prazo recursal, sob pena de não conhecimento do recurso, por deserção (art. 789,§ 1º/CLT). O recolhimento deve ser efetuado exclusivamente mediante Guia deRecolhimento da União - GRU, nos termos previstos no art. 1º do Ato Conjunto nº 21do TST/CSJT/GP/SG, de 07.12.2010, constituindo ônus da parte comprová-lo.

- ALÇADA - As ações de exclusiva alçada das Varas do Trabalho são as de valorinferior ao dobro do salário mínimo legal e não permitem qualquer recurso, salvo sehouver violação à Constituição Federal (Lei 5.584/70, art. 2o, §§ 3o e 4o, com redaçãoda Lei nº 7.402/1985). A alçada é fixada pelo valor dado à causa na data do ajuizamentoda ação, desde que não impugnado, sendo inalterável no curso do processo (Súmulanº 71/TST).

AGRAVO DE INSTRUMENTO

A não comprovação do depósito recursal gera o não conhecimento do apelo por falta depreparo. A parte cujo recurso foi denegado tem como meio de impugnação da referida decisãoo AGRAVO DE INSTRUMENTO, que tem finalidade específica, devendo sempre serencaminhado ao Tribunal, para apreciação, nos termos do art. 524/CPC.

O agravo de instrumento é dirigido diretamente ao Tribunal, para tentar fazer subir umrecurso cujo seguimento foi denegado pelo juízo recorrido (alínea “b” do art. 897/CLT). Anote-se, ainda, que a Lei nº 12.275/2010, de 29/06/2010, em vigor a partir de 13/08/2010, alterandoa redação do inciso I, § 5º, do art. 897/CLT, estabelece a exigência de depósito recursalpara admissibilidade do Agravo de Instrumento.

A mencionada lei ainda incluiu o § 7º ao art. 899/CLT, estabelecendo que o depósito recursaldeverá corresponder a 50% (cinquenta por cento) do valor do depósito do recurso ao qual sepretende destrancar. O procedimento encontra-se disciplinado na letra “a” do item II, da InstruçãoNormativa nº 03/1993/TST, alterada pela Instrução Normativa nº 168/2010/TST, de 13/08/2010.

JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE

Todos os pressupostos recursais - subjetivos e objetivos - submetem-se ao crivo dojuízo de admissibilidade. O juízo de admissibilidade é feito, inicialmente, pelo juízo “a quo”,prolator da decisão impugnada, e, em um segundo momento, pelo juízo “ad quem”, que é ocompetente para apreciar o apelo interposto. Conhecer de um apelo significa reconhecer apresença dos pressupostos subjetivos e objetivos; dar-lhe (ou negar-lhe) provimento é coisadiversa, revelando o exame do mérito recursal. Entretanto, é aconselhável que, antes de serfeito o juízo de admissibilidade, seja dada vista do recurso à parte contrária.

Apresentado o apelo, deverá ser proferido o seguinte despacho:

Registre-se a interposição do Recurso Ordinário pelo(a) reclamante/reclamado(a).Vista à parte contrária, pelo prazo legal.Intime-se.

22



Caso tenha havido o recolhimento das custas, acrescer ao despacho acima o seguinte:

Registre-se o recolhimento das custas, para fins estatísticos.

OBSERVAÇÃO: Entende-se como parte ativa e passiva o(s) reclamante(s) e o(s)reclamado(s) respectivamente, ou seja, parte ativa significa um, dois, três ou mais reclamantes/autores e, da mesma forma, parte passiva significa um, dois, três ou mais reclamados/réus.

Fica anotado que a desistência da ação, no processo de conhecimento trabalhista, sóserá eficaz se - decorrido o prazo para a resposta - a ela anuir o réu (art. 267, § 4o/CPC). Nafase recursal, no entanto, o recorrente pode desistir do recurso sem o assentimento da partecontrária ou dos litisconsortes, pois, nesse caso, há norma legal expressa (art. 501/CPC).

O recurso adesivo segue a mesma sorte do principal, ou seja, caso o recorrente principaldesista do seu recurso, o recurso adesivo não terá prosseguimento, conforme art. 500/CPC.Parece-nos que o prazo para interposição do recurso adesivo, em se tratando de órgãopúblico, é de 8 dias. Note-se que o prazo em dobro para recorrer lhe foi assegurado quandoda prolação da decisão, com decurso sem a prática do ato. Esse raciocínio encontra amparono art. 900/CLT, segundo o qual o prazo para o recorrido ofertar suas razões é igual àqueleconcedido ao recorrente. E na hipótese de manejo de recurso pelo reclamante, o órgão públicoserá intimado para contrarrazoá-lo, podendo, no mesmo prazo, interpor o recurso adesivo.

O prazo para recorrer ou contrarrazoar recurso é único e comum para ambas as partes,quer estejam no polo ativo ou passivo. Desse modo, por exemplo, o prazo para contrarrazoarrecurso do reclamante é único e comum para os reclamados, ainda que haja litisconsórcio,com procuradores distintos, por aplicação dos arts. 900 e 901, parágrafo único/CLT.

Assim, é inaplicável ao processo trabalhista o art. 191/CPC, em respeito ao princípio daceleridade processual. Ver também o art. 6o/Lei 5.584/1970. Nesse sentido, o teor da OrientaçãoJurisprudencial nº 310 da SDI-I/TST:

LITISCONSORTES. PROCURADORES DISTINTOS. PRAZO EM DOBRO. ART. 191DO CPC. INAPLICÁVEL AO PROCESSO DO TRABALHO. (DJ 11.08.2003) - A regracontida no art. 191 do CPC é inaplicável ao processo do trabalho, em face da suaincompatibilidade com o princípio da celeridade inerente ao processo trabalhista.

MODELO DE DESPACHO QUANDO HOUVER MAIS DE UMA RECLAMADA PARACONTRARRAZOAR RECURSO:

Intimem-se os(as) reclamados(as) para, no prazo legal, comum, na Secretaria da Vara,contrarrazoarem o recurso (arts. 900 e 901, parágrafo único/CLT e OJ 310/SDI-I/TST).

Veja-se exemplo de uma hipótese em que o(a) reclamado(a) insistiu no requerimento,sob o argumento de que havia litisconsórcio com procuradores distintos:

Decorrido o prazo comum concedido às f. ___, defiro a vista requerida, sendo quea apreciação das contrarrazões, acaso apresentadas fora do prazo comum, ficaráa cargo da d. instância recursal.Intime-se.

Ou

Indefiro o pedido de vista, ante os termos dos arts. 900, 901, parágrafo únicop/CLTe da OJ nº 310/SDI-I/TST.Subam os autos ao TRT. Intime-se.

23



O art. 162, § 4o/CPC determina a prática de atos ordinatórios de ofício pelo servidor,razão pela qual poderá ser concedida vista do recurso à parte contrária como ato ordinatório,ficando o recebimento do recurso condicionado à decisão posterior do Juiz. A decisãointerlocutória de admissibilidade do recurso deverá ser elaborada nos termos seguintes:

Recebo o recurso ordinário interposto pelo(a) reclamado(a), porque tempestivo,garantido pelo depósito recursal (f. ___) e pagamento das custas (f. ___), contandocom regular representação processual (f. ___), e por estarem presentes ospressupostos intrínsecos de admissibilidade da medida.Ao Eg. TRT.

OBSERVAÇÃO: O art. 18, inciso I, da Consolidação dos Provimentos da CGJT determinapronunciamento explícito do Juízo acerca da admissibilidade dos recursos ordinários e agravosde petição interpostos.

O mandato tácito também se inclui dentro da regular representação processualidentificada no despacho. A critério do juiz pode ser explicitada essa circunstância.

DECLARAÇÃO DE POBREZA

A Orientação Jurisprudencial nº 269, da SDI-I/TST estabelece: “O benefício da justiçagratuita pode ser requerido em qualquer tempo ou grau de jurisdição, desde que, na faserecursal, seja o requerimento formulado no prazo alusivo ao recurso”.

Quando o(a) reclamante formular pedido de justiça gratuita no próprio recursoordinário ou em petição separada, mas dentro do prazo recursal, proferir a seguinte decisãointerlocutória:

Defiro ao(à) reclamante os benefícios da justiça gratuita. Recebo o recurso, porquetempestivo, regular a representação processual (f. ___) e por estarem presentesos pressupostos intrínsecos de admissibilidade.Ao Eg. TRT.

Não observados os pressupostos recursais, após o prazo de contrarrazões, seguemabaixo os seguintes modelos de decisão interlocutória:

Nego seguimento ao recurso de f. ___, uma vez que, cientificado(a) o(a) recorrenteda decisão no dia _____, o prazo recursal se escoou no dia ____; portanto,intempestivo se apresenta o apelo.Intime-se.

Nego seguimento ao recurso de f. ____ porque deserto, uma vez que inexistentenos autos a comprovação do pagamento das custas processuais, conforme exigênciado art. 789, § 1º/CLT e art. 1º do Ato Conjunto nº 21 do TST/CSJT/GP/SG, de 07.12.2010.Intime-se.

Nego seguimento ao recurso de f. ____ porque deserto, uma vez que o recorrentenão efetuou o pagamento das custas processuais, mediante Guia de Recolhimentoda União – GRU, nos termos previstos no art. 1º do Ato Conjunto nº 21 do TST/CSJT/GP/SG, de 07.12.2010.Intime-se.

Nego seguimento ao recurso de f. ___por falta de preparo, uma vez que não veioaos autos a comprovação do depósito recursal, conforme exigência do art. 899, §1o/CLT c/c art. 7º/Lei nº 5.584/1970.Intime-se.

24



Nego seguimento ao recurso de f. ___por falta de preparo, uma vez que o recorrentenão efetuou o recolhimento do depósito recursal mediante guia GFIP, conformeexigência do art. 899, § 1o/CLT c/c art. 7º/Lei nº 5.584/1970 e previsão da Súmula nº426/TST, notando-se que a hipótese versa sobre relação de trabalho submetida aoregime do FGTS.Intime-se.

OBSERVAÇÃO: Não é exigível o recolhimento do depósito recursal em guia GFIPquando se tratar de relação de trabalho não submetida ao regime do FGTS, conformeprevisto na Súmula nº 426/TST.

Nego seguimento ao recurso ordinário interposto pelo(a) reclamado(a), ante adeserção por ausência de preparo.Não há embasamento legal para deferir os benefícios da justiça gratuita às pessoasjurídicas de direito privado, que, como ente coletivo, têm presumida a capacidadede arcar com os ônus do processo. Inteligência do art. 14/Lei nº 5.584/1970, §§ 1ºe 2º, art. 790, § 3º/CLT e art. 4º, caput/Lei nº 1.060/1950.Ainda que se entendesse de modo contrário, os benefícios da gratuidade da justiçanão isentam a parte da obrigação de efetuar o depósito recursal, porquanto afinalidade jurídica deste é a garantia do juízo, sendo pressuposto extrínseco deadmissibilidade do recurso, ônus do qual a empresa deve se desincumbir quandoda interposição do apelo, como prevê o art. 899/CLT.Intime-se o(a) reclamado(a).Após o prazo legal, conclusos.

OBSERVAÇÃO: Anote-se que o STJ editou a Súmula nº 481, que assim dispõe: “Fazjus ao benefício da justiça gratuita a pessoa jurídica com ou sem fins lucrativos que demonstrarsua impossibilidade de arcar com os encargos processuais.” Há julgados na Justiça doTrabalho aplicando essa súmula e deferindo justiça gratuita a pessoas jurídicas, einúmeros outros negando sua aplicação, por incompatível com os princípios trabalhistas.

Nego seguimento ao recurso de f. ___, por ser este processo de exclusiva alçadado juízo de 1º grau e não versar sobre matéria constitucional.Intime-se.

Nego seguimento ao recurso de f. ___, pois o(a) recorrente não possui legitimidadepara recorrer.Intime-se o(a) recorrente.

Nego seguimento ao recurso de f. ___ por faltar ao(à) recorrente interesse recursal,já que nenhuma situação desfavorável lhe foi criada com a decisão proferida.Intime-se.

De acordo com o art. 499/CPC c/c art. 769/CLT, o vencido poderá interpor recursocontra a sentença que lhe for desfavorável. Porém, no caso sub judice, este Juízoacolheu a preliminar de inépcia da inicial, extinguindo o processo com base noart. 267, I/CPC, conforme requerido pelo(a) reclamado(a), atendido(a) integralmenteem sua pretensão. Logo, não tem interesse recursal. Nego seguimento ao recursode f. ___.Intime-se o(a) reclamado(a).

Registre-se que para alguns processualistas, o recurso deve ser conhecido, pois oacolhimento de preliminar implica resolução do processo sem extinção do mérito. O apelopode versar sobre prejudiciais de mérito ou mérito propriamente dito, em busca de coisajulgada material e extinção do processo com resolução do mérito. Por essa razão, haverá

25



interesse recursal, já que existe a possibilidade de alteração substancial da decisão recorrida.Dentro dessa linha de entendimento, o recurso deverá ser conhecido e remetido ao Tribunalpara sua apreciação.

Nego seguimento ao recurso de f. ___, por não ser adequado à espécie.Intime-se.

Nego seguimento ao recurso de f. ___, por apócrifo.Intime-se.

Em caso de recurso apresentado por advogado sem procuração nos autos, não deveser ele conhecido. É que o primeiro juízo de admissibilidade já é efetuado na fase recursal.Nesse sentido, o item I da Súmula nº 383/TST

MANDATO. ARTS. 13 E 37 DO CPC. FASE RECURSAL. INAPLICABILIDADE - Res.129/2005, DJ 20, 22 e 25.04.2005I - É inadmissível, em instância recursal, o oferecimento tardio de procuração, nos termosdo art. 37 do CPC, ainda que mediante protesto por posterior juntada, já que a interposiçãode recurso não pode ser reputada ato urgente. (ex-OJ nº 311 da SBDI-1 - DJ 11.08.2003)II - Inadmissível na fase recursal a regularização da representação processual, na formado art. 13 do CPC, cuja aplicação se restringe ao Juízo de 1º grau. (ex-OJ nº 149 daSBDI-1 - inserida em 27.11.1998)

Nessa hipótese, deve-se proferir o seguinte despacho:

Nego seguimento ao recurso, uma vez subscrito por advogado(a) que não contacom instrumento de procuração nos autos, não se cogitando de mandato tácito(item I da Súmula nº 383/TST).Intime-se o(a) recorrente.

RECURSO ADESIVO - NEGATIVA DE SEGUIMENTO DO RECURSO PRINCIPAL –CONSEQUÊNCIAS.

A Súmula nº 283/TST dispõe sobre o recurso adesivo:

RECURSO ADESIVO. PERTINÊNCIA NO PROCESSO DO TRABALHO.CORRELAÇÃO DE MATÉRIAS (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003 - Orecurso adesivo é compatível com o processo do trabalho e cabe, no prazo de 8 (oito)dias, nas hipóteses de interposição de recurso ordinário, de agravo de petição, de revistae de embargos, sendo desnecessário que a matéria nele veiculada esteja relacionadacom a do recurso interposto pela parte contrária.

Negado seguimento ao recurso principal, o despacho é o seguinte:

Nego seguimento ao recurso ordinário, por ausência de preparo. Por consequência,fica prejudicado o recurso adesivo da parte contrária, já que este segue a sorte doprincipal (art. 500, III/CPC).Intimem-se as partes.

A parte cujo recurso foi denegado tem como meio de impugnação da referida decisão orecurso de AGRAVO DE INSTRUMENTO, que tem finalidade específica, devendo sempre serencaminhado ao Tribunal para apreciação, nos termos do art. 524/CPC. Note-se que o agravode instrumento é dirigido diretamente ao Tribunal, para tentar fazer subir um recurso cujoseguimento foi denegado pelo juízo recorrido (alínea “b” do art. 897/CLT). Anote-se, ainda,que a Lei nº 12275/2010, em vigor a partir de 13/08/2010, alterando a redação do inciso I, § 5º,

26



art. 897/CLT, estabelece a exigência de depósito recursal para admissibilidade do Agravo deInstrumento. A mencionada lei ainda incluiu o § 7º ao art. 899/CLT, estabelecendo que odepósito recursal deverá corresponder a 50% (cinquenta por cento) do valor do depósito dorecurso ao qual se pretende destrancar. O procedimento encontra-se disciplinado na InstruçãoNormativa nº 03/1993/TST, atualizada pela Instrução Normativa nº 168/TST, de 13/08/2010.

CONTRARRAZÕES OU CONTRAMINUTA INTEMPESTIVA – PROFERIR O SEGUINTEDESPACHO:

Embora intempestiva a petição, defiro a sua juntada.

Não se denega seguimento a contrarrazões ou a contraminuta intempestiva, ou eivadade outro vício, por falta de previsão legal. Verificada a hipótese da intempestividade, por exemplo,caberá ao Juízo ad quem apenas não conhecer da contrariedade ao recurso. Por isso, sugere-se que as contrarrazões sejam juntadas aos autos, com ressalva, ou não, da intempestividadeou de outra irregularidade pelo Juízo a quo.

RECURSO EX OFFICIO

MODELO DE DESPACHO QUANDO A DECISÃO NÃO DETERMINOU A SUBIDA DERECURSO EX OFFICIO

Considerando que não foi observado o necessário recurso “ex officio”, na formado art. 1o, inciso V, do Decreto-lei nº 779/1969, determino a subida dos autos aoEg. TRT.Intimem-se as partes.

OBSERVAÇÃO: Na fase de conhecimento, não é obrigatório o recurso ex officioquando a condenação corresponder a montante inferior a 60 salários mínimos, nostermos do § 2o do art. 475/CPC, de aplicação subsidiária ao processo do trabalho, e conformeSúmula nº 303, I, “a”/TST.

Note-se que, na fase de execução, os limites são diferentes para a UNIÃO, ESTADOSe MUNICÍPIOS, não sendo necessário expedir o PRECATÓRIO quando a execução ficadentro dos valores estipulados. Nesse caso, quanto à União, suas autarquias e fundações, olimite é de 60 salários mínimos (SM); quanto aos Estados, suas autarquias e fundações, olimite é de 40 SM (art. 87 do ADCT, inciso I, acrescido pela EC nº 37/2002, Lei nº 15.683/05,de 21/07/2005 e Decreto nº 44.136, de 25/10/2005) e, para os municípios, suas autarquias efundações, 30 SM (art. 87/ADCT, inciso I, acrescido pela EC nº 37/2002), salvo se houver leiestadual ou municipal fixando montante inferior. Assim, a Lei do Estado de Minas Gerais de nº20.540/2012 fixou em R$11.815,06 por credor tal limite. Com relação ao Município de BeloHorizonte a Lei nº 9.532/2008 estipulou o valor de R$5.000,00 por credor.

Nessas hipóteses, a Vara do Trabalho faz a requisição direta ao Órgão devedor, comprazo de 60 dias para o pagamento, sob pena de sequestro (aplicação analógica do art. 17 daLei 10.259/2001), nos termos da EC nº 37/2002, da Resolução Administrativa nº 149/2001 doTRT/3a Região e da Resolução Administrativa nº 136/2002/TRT/3a Região. – Ver TRT/DGJ/OFÍCIO CIRCULAR/039/2002, de 05.12.2002.

As RPVs direcionadas ao Estado e à União são intermediadas pela Secretaria deExecuções e Precatórios (SEP) (art. 88/Provimento nº 1/2008/TRT/3ª Região e arts. 68 e 70/Ordem de Serviço nº 01/2011/VPADM/TRT/3ª Região).

As RPVs relativas aos municípios e respectivas fundações e autarquias são expedidasdiretamente pelas Varas do Trabalho (art. 88/Provimento nº 1/2008/TRT/3ª Região e art. 74/Ordem de Serviço nº 01/2011/VPADM/TRT/3ª Região).

27



RESTAURAÇÃO DE AUTOS: Segundo o art. 1063/CPC, a restauração dos autos consistena sua recomposição quando desaparecem total ou parcialmente suas peças.

Inicia-se com o pedido de restauração formulado pela parte interessada, geralmenteacompanhado de documentos, incluindo certidão da Secretaria informando sobre odesaparecimento dos autos.

A providência também poderá ter início mediante promoção do(a) Diretor(a) de Secretariaao(à) Juiz(a), dando conhecimento do fato e certificando o ocorrido:

CERTIDÃO (OU PROMOÇÃO RELATANDO O OCORRIDO)

Tendo em vista o extravio dos autos em epígrafe, bem como frustrados os esforçospara sua localização, sugiro a V. Exa. a restauração dos autos, nos termos dosarts. 1063 e seguintes/CPC, com os documentos que acompanham esta promoção,intimando-se as partes para apresentarem cópias das petições, atos e documentosque estiverem em seu poder (art. 1065/CPC).

Diretor de Secretaria

Acolho a sugestão. Intimem-se as partes, com cópia da promoção supra, para, em5 dias, manifestarem-se a respeito.

Havendo petição do(a) reclamante:

Proceda-se à restauração dos autos. Cite-se o(a) reclamado(a) para contestar opedido, em 5 dias, devendo apresentar as cópias das petições, atos e documentosque estiverem em seu poder.

Decorrido o prazo:

Homologo a restauração dos autos. Intimem-se as partes e ... (ex: à DSCJ para aelaboração da conta final etc.).

29



FASE DE EXECUÇÃO

LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA

A execução trabalhista é integrada por três fases distintas e sequentes, cujo objetivocomum é realizar o comando decisório contido no título exequendo:

1 - LIQUIDAÇÃO - é por meio da liquidação de sentença que se determina o valor daexecução, mediante cálculos, artigos ou arbitramento. A liquidação é julgada por sentença,que a encerra, dando início à execução.

OBSERVAÇÃO: na Justiça do Trabalho, o processo só é incluído na fase de execução,para fins estatísticos, após a homologação da conta e lançamento no sistema informatizadodo início da execução, ou seja, após terminado o procedimento de liquidação de sentença.Nesse aspecto, o processo que está em fase de liquidação de sentença não aparece nasestatísticas processos em fase de execução, mas, sim, como processo em fase de liquidaçãode sentença.

2 - CONSTRIÇÃO - liquidado o título executivo, será o devedor citado para quitar odébito em 48 horas (CLT, art. 880 “caput”) ou cumprir a obrigação de fazer, não fazer, e/oudar que lhe foi imposta por sentença, ou que foi assumida por acordo. Deixando de cumpri-la, sujeitar-se-á à penhora de bens, tantos quantos bastem ao pagamento da dívida, com osacréscimos legais (CLT, art. 883). No caso da obrigação de fazer, não fazer e/ou dar sujeita-se o devedor às penalidades previstas no próprio título executivo ou na legislação, sendoque, em algumas hipóteses, a Secretaria da Vara poderá realizar o ato em nome doempregador, quando se trata, por exemplo, de anotação da CTPS. Também a liberação doFGTS poderá ocorrer por alvará, e a expedição da guia do seguro-desemprego (CD/SD)poderá ser substituída por ofício endereçado à Superintendência Regional do Trabalho eEmprego - SRTE, para que pague o benefício, caso o trabalhador preencha os requisitoslegais.

3 - EXPROPRIAÇÃO - julgada subsistente a penhora, os bens já avaliados serãoremetidos à praça ou ao leilão, para serem alienados; esta é a última das fases integrantes daexecução trabalhista, cuja finalidade consiste em expropriar bens do devedor, para que aobrigação seja cumprida (CPC, art. 646) de maneira integral. Para tanto, respondem pelaexecução inclusive os bens futuros do devedor (CPC, art. 591), ressalvadas as exceçõeslegais.

PARTICULARIDADES E PRINCÍPIOS INFORMATIVOS DA EXECUÇÃO

Da igualdade de tratamento das partes – este princípio é extraído do texto constitucional,que assegura a igualdade de todos perante a lei (art. 5o, “caput”). Não se pode esquecer,entretanto, de que a posição do credor, na execução, é de superioridade, enquanto a dodevedor é de sujeição;

Da natureza real da execução - significa que os atos executórios atuam sobre os bensdo devedor e não sobre a pessoa física deste (art. 646/CPC). Entende-se como patrimônio,para efeito de execução, o conjunto de bens, corpóreos e incorpóreos, presentes ou futuros,de direitos e de obrigações economicamente apreciáveis;

Da limitação expropriatória - os atos expropriatórios devem ter como limite o valor dadívida, com os acréscimos legais, não podendo a execução servir de pretexto a uma alienaçãototal do patrimônio do devedor, quando parte dos bens for bastante para atender à satisfaçãodo direito do credor. Registre-se que, na hipótese de agrupamento de execuções, o valor dadívida será definido pela soma dos valores de todas as execuções reunidas;

30



Da utilidade para o credor - razões éticas impedem o credor de fazer uso da execuçãoapenas para causar danos ao devedor; o § 2o do art. 659/CPC dispõe que: “Não se levará aefeito a penhora, quando evidente que o produto da execução dos bens encontrados serátotalmente absorvido pelo pagamento das custas da execução”;

Da especificidade - o princípio aplica-se à execução para a entrega de coisa certa, bemcomo para execução das obrigações de fazer e não fazer. Apenas em casos excepcionais épermitida sua substituição pelo equivalente em dinheiro;

Da responsabilidade pelas despesas processuais - incumbe ao devedor realizar nãoapenas o pagamento dos valores devidos ao credor ou o cumprimento de qualquer obrigaçãoestampada no título executivo, mas, também, das custas, emolumentos, despesas compublicação de editais, honorários periciais etc. (arts. 789 a 790-B/CLT);

Do não aviltamento do devedor - a execução não deve afrontar a dignidade humanado devedor, expropriando-lhe bens indispensáveis à sua subsistência e à dos membros desua família; por esse motivo, a lei tornou insusceptíveis de penhora determinados bens (art.649/CPC), que atendem a essa necessidade vital do devedor e também às circunstâncias deordem sentimental, religiosa, profissional e outras; no caso dos bens enumerados no inciso V,art. 649/CPC, a impenhorabilidade é restrita a bens pertencentes ao devedor pessoa física, enão jurídica, já que esta não tem profissão, o que é inerente à primeira;

Da livre disponibilidade do processo pelo credor - faculta ao credor desistir daexecução ou de algumas medidas executivas (art. 569/CPC). Nessa hipótese, os embargos àexecução serão extintos quando versarem apenas sobre questões processuais (alínea a,parágrafo único, art. 569/CPC). Nos demais casos, a extinção dependerá da concordância doembargante (alínea b, parágrafo único, art. 569/CPC).

Execução de ofício - deverá ser promovida ex officio (art. 878/CLT), mas pode tambémser solicitada por qualquer interessado;

Execução provisória - No processo trabalhista, o art. 899/CLT dispõe que “os recursosserão interpostos por simples petição e terão efeito meramente devolutivo, salvo as exceçõesprevistas neste Título, permitida a execução provisória até a penhora.” Ou seja, a execuçãoprovisória deve ser iniciada ex officio.

Nesse aspecto, é bom ressaltar que os embargos à execução/impugnação à sentençade liquidação, bem como o agravo de petição, devem ser julgados, só não podendo serpraticados atos que importem alienação de domínio. No âmbito do processo civil, é admitida aalienação de domínio quando prestada caução idônea (inciso III do art. 475-O/CPC), ou emcaso de situação de necessidade do credor, demonstrada nos autos (inciso I, §2º, art. 475-O/CPC). Isso ocorre porque no processo civil, a execução provisória, regra geral, corre porconta e risco do credor, que se obriga a reparar eventuais danos causados ao devedor (art.475-O, I/CPC).

Registre-se que a aplicação do disposto no art. 475-O/CPC ao processo do trabalho érechaçada pela maioria das Turmas do c. TST, que, no julgamento do E-ED-RR- 34500-47.2007.5.03.0064, assim se posicionou sobre o tema:

EMBARGOS - ARTIGO 475-O DO CPC - LEVANTAMENTO DO DEPÓSITO RECURSAL- INAPLICABILIDADE AO PROCESSO DO TRABALHO - O procedimento tratado peloartigo 475-O do CPC possui disciplina própria na lei processual trabalhista - artigo 899da CLT -, que limita a execução provisória à penhora. Assim, não há falar, na espécie,em aplicação supletiva da norma processual comum. Precedentes das 2ª, 3ª, 4ª, 5ª, 7ªe 8ª Turmas do TST. (Relatora Ministra Maria Cristina Irigoyen Peduzzi, Subseção I

31



Especializada em Dissídios Individuais, Processo RR -34500-47.2007.5.03.0064,publicado em 01.07.2011).

Em execução provisória, não deve ser efetuada penhora via BACENJUD quando oexecutado nomear bens à penhora (vide item III da Súmula 417/TST). Caso o executado nãofaça essa nomeação, o referido item III da Súmula 417/TST, interpretado a contrario sensu,consagra entendimento no sentido de que tal providência não viola direito líquido e certo doexecutado;

Imodificabilidade da sentença exequenda - na fase de liquidação, não se poderámodificar, ou inovar a sentença exequenda (liquidanda), nem discutir matéria concernente àcausa principal (art. 879/CLT). As razões da imodificabilidade da sentença liquidanda, ou doveto à nova discussão da lide, encontram o seu fundamento no imperativo constitucional dorespeito à coisa julgada (art. 5o, XXXVI/CF);

Direito de prelação (preferência) do credor - a execução se realiza no interesse docredor, que adquire, pela penhora, o direito de preferência sobre os bens apreendidos. Aprioridade da penhora atribui ao credor um direito real erga omnes. No processo civil, sendo odevedor insolvente, a sentença declaratória desse estado produzirá, dentre outros efeitos, aexecução mediante concurso universal de credores (art. 751, III/CPC);

Especificação, pelo credor, da espécie de execução - um dos deveres do credor é ode indicar a modalidade de execução de sua preferência, sempre que por mais de um modoela puder ser processada (art. 615, I/CPC);

A penhora só pode incidir sobre bens penhoráveis ou alienáveis - o devedorresponde, perante a execução, com a totalidade dos seus bens, corpóreos ou incorpóreos,presentes ou futuros, ressalvadas as restrições mencionadas na lei (art. 591/CPC);

Necessidade de intimação do cônjuge – incidindo a penhora sobre bem imóvel, énecessária a intimação do cônjuge do devedor, sob pena de nulidade da execução (art. 12, §2o/Lei nº 6.830/1980);

Necessidade de intimação de credor pignoratício, hipotecário, anticrético ouusufrutuário – incidindo a penhora sobre bens gravados por penhor, hipoteca, anticrese ouusufruto, torna-se necessária a intimação dos respectivos credores, sob pena de nulidade daexecução (art. 615, II/CPC);

Alienação antecipada de bens - a expropriação judicial dos bens penhorados é efetuada,via de regra, após o trânsito em julgado da sentença que julgou os embargos à execução (ou,simplesmente, da sentença homologatória da liquidação, nos casos em que o devedor nãooferecer embargos), em praça ou leilão (§§ 1º e 3º e caput do art. 888/CLT), precedida deedital afixado na sede do juízo e publicado no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho (DEJT),com a antecedência de, no mínimo, 20 (vinte) dias.

A alienação antecipada justifica-se, ainda mais, quando se tem em conta o custo diáriode 0,1% do valor da avaliação por dia de armazenagem, devido ao leiloeiro, nomeado depositáriodo bem (parágrafo único, art. 6º/Provimento nº 4/2007/TRT/3ª Região). Nessa hipótese, referidacomissão consumirá parte razoável do valor do bem, que será alienado pelo valor de mercado,muitas vezes inferior a 50% da avaliação. Ou seja, a venda antecipada de bens (inciso I, art.670/CPC c/c art. 878/CLT) representa benefício ao devedor, livrando-o da depreciação do seupatrimônio e decorrente perda de capacidade para o pagamento da dívida.

Os casos de alienação antecipada (bens facilmente deterioráveis, avariados, que exigemgrandes despesas para sua guarda e conservação, semoventes etc.) estão enumerados peloart. 1.113/CPC. Sobre esse tema foi aprovado o Enunciado nº 33 na Jornada Nacional sobreExecução na Justiça do Trabalho/2010, nos seguintes termos:

32



VENDA ANTECIPADA DE BENS. No intuito de promover a efetividade da execução, aalienação antecipada de bens é um instrumento que o direito positivo oferece, evitandoa depreciação econômica do bem penhorado, estimulando a solução da execuçãomediante conciliação entre as partes e contribuindo para uma nova cultura de efetividadedas decisões judiciais.

Alienação por iniciativa particular - prevista pelo art. 685-C/CPC, a medida temaplicação no âmbito da Justiça do Trabalho. Não realizada a adjudicação, o exequente poderárequerer que os bens sejam alienados por sua própria iniciativa ou por meio de corretorcredenciado perante o Tribunal. Nesse caso, o juiz fixará prazo para que seja efetivada, fixandoo preço mínimo, as condições de pagamento e as garantias, bem como a comissão decorretagem, se for o caso. A formalização da alienação será efetuada por termo nos autos,assinado pelo juiz, exequente e adquirente, bem como pelo executado, acaso presente. Seráexpedida carta de alienação do imóvel para o registro imobiliário. Tratando-se de bem móvel,será expedido apenas o mandado de entrega do bem ao adquirente.

No âmbito do TRT/3ª Região, a matéria está disciplinada pelo Provimento nº 2, de02.08.2012, segundo o qual “Diante da ausência de iniciativa do exequente, a medida deveráser tomada pelo Juízo da execução, antes da realização de hasta pública” (vide parágrafoúnico, art. 1º do Provimento nº 2/2012);

O juízo da execução é sempre de primeiro grau - no processo do trabalho, a execuçãoé processada pelas Varas do Trabalho, ainda que a decisão tenha sido proferida pelo TribunalRegional do Trabalho;

Da não prejudicialidade para o devedor - art. 620/CPC - quando o credor puder, pordiversos meios, promover a execução, o juiz determinará que se faça pelo modo menos gravosoao devedor, respeitado sempre o interesse do credor, por ser seu crédito de natureza alimentar;nas execuções definitivas, a penhora via BACENJUD deve ser utilizada com prioridade sobreoutras formas de constrição, segundo orientação do próprio TST, constante do art. 85 daConsolidação dos Provimentos da CGJT.

Referido preceito não se aplica de forma absoluta ao processo do trabalho, o mesmoocorrendo relativamente às restrições do art. 649/CPC, que devem ser analisados com bastantecuidado pelo magistrado, no que diz respeito à compatibilidade exigida pelo art. 769/CLT.

Há diversos julgados sustentando a inaplicabilidade do referido princípio ao direito dotrabalho, exatamente por versar a execução sobre verbas de natureza alimentar, cabendo aodevedor o pagamento do débito ou indicação de bens à penhora (art. 880/CLT), sob pena deexecução, oportunidade em que o magistrado deverá priorizar a satisfação do crédito dotrabalhador, mediante constrição de bens no patrimônio do devedor, respeitadas tão somenteas hipóteses de impenhorabilidade (imóvel residencial e outros).

Dr. Márcio Flávio Salem Vidigal, sustentou em palestra realizada em Diamantina/MG, nodia 18.10.2013, a inaplicabilidade desse preceito legal ao processo do trabalho, afirmandoque o art. 620/CPC aplica-se a relações de direito civil, em que a parte débil é o devedor. Nodireito do trabalho, a parte débil é o trabalhador (credor), em cujo proveito a execução deveser processada. O devedor tem a possibilidade de indicar o bem a ser oferecido em garantia(art. 884/CPC). Não o fazendo, devolve-se ao Juiz do Trabalho a obrigação legal de penhorar-lhe tantos bens quantos sejam necessários à satisfação da execução.

Quanto à impenhorabilidade do salário, pensão e aposentadoria, bem como de contasde poupança, tem-se a OJ 153, SBDI II/TST:

MANDADO DE SEGURANÇA. EXECUÇÃO. ORDEM DE PENHORA SOBRE VALORESEXISTENTES EM CONTA SALÁRIO. art. 649, IV, do CPC. ILEGALIDADE. (DEJT

33



divulgado em 03, 04 e 05.12.2008) Ofende direito líquido e certo decisão quedetermina o bloqueio de numerário existente em conta salário, para satisfação decrédito trabalhista, ainda que seja limitado a determinado percentual dos valoresrecebidos ou a valor revertido para fundo de aplicação ou poupança, visto que oart. 649, IV, do CPC contém norma imperativa que não admite interpretaçãoampliativa, sendo a exceção prevista no art. 649, § 2º, do CPC espécie e não gênerode crédito de natureza alimentícia, não englobando o crédito trabalhista.

No mesmo sentido a OJ nº 8/TRT/3ª Região:

MANDADO DE SEGURANÇA. BLOQUEIO DE CONTA BANCÁRIA. VALORESRESULTANTES DE SALÁRIO OU BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. Fere direito líquidoe certo da pessoa física impetrante a determinação de penhora ou bloqueio devalores existentes em sua conta bancária, quando resultantes de salário oubenefício previdenciário, por lei considerados absolutamente impenhoráveis (incisoIV do art. 649 do CPC). (Disponibilização/divulgação: DEJT/TRT3 27/06/2012, 28/06/2012 e 29/06/2012)

Sobre o tema, propondo avanço em prol da efetividade da sentença trabalhista,privilegiando o crédito alimentar do trabalhador, há os Enunciados nº 23 e nº 29 da JornadaNacional sobre Execução na Justiça do Trabalho/2010:

23. EXECUÇÃO. PENHORA DE CADERNETA DE POUPANÇA. INCOMPATIBILIDADEDO ART. 649, INCISO X, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (CPC) COM OSPRINCÍPIOS DO DIREITO E PROCESSO DO TRABALHO. I - A regra prevista no art.649, X, do CPC, que declara impenhorável a quantia depositada em caderneta depoupança até o limite de 40 (quarenta) salários mínimos, é incompatível com o direito eo Processo do Trabalho. II - A incompatibilidade com os princípios do direito e do Processodo Trabalho é manifesta, pois confere uma dupla e injustificável proteção ao devedor,em prejuízo ao credor, no caso e em regra, o trabalhador hipossuficiente. A proteçãofinda por blindar o salário e o seu excedente que não foi necessário para a subsistênciae se transformou em poupança. Há, na hipótese, manifesta inobservância do privilégiolegal conferido ao crédito trabalhista e da proteção do trabalhador hipossuficiente.

29. PENHORA DE SALÁRIO, PENSÃO E APOSENTADORIA. POSSIBILIDADE EMEXECUÇÃO TRABALHISTA. APLICAÇÃO ANALÓGICA DO ART. 1º, § 1º, DA LEI Nº10.820/2003; ART. 3º, INCISO I, DO DECRETO Nº 4.840/2003; ART. 115, INCISO VI,DA LEI 8.213/1991; E ART. 154, INCISO VI, DO DECRETO Nº 3.048/99. SUPREMACIADO CRÉDITO TRABALHISTA. ART. 100, § 1º-A, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL EART. 186 DO CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL (CTN). É lícita, excepcionalmente, apenhora de até 30% dos rendimentos decorrentes do trabalho, pensão e aposentadoria,discriminados no inciso IV do art. 649 do Código de Processo Civil (CPC), por expressaprevisão no § 2º do art. 649 do CPC, desde que comprovado o esgotamento de todos osmeios disponíveis de localização dos bens do devedor.

A impenhorabilidade da poupança até 40 salários mínimos, conforme previsão doinciso X do art. 649/CPC, tem por objetivo garantir um “mínimo existencial” ao devedor, combase no princípio da dignidade da pessoa humana. Entretanto, há julgados segundo os quaisa poupança é um investimento financeiro, que não pode preponderar sobre o interesse docredor trabalhista, titular de verba de natureza alimentar. Assim, a regra processual (CPC)quanto à impenhorabilidade da poupança não se aplica ao direito do trabalho, por totalincompatibilidade conforme previsão do art. 769/CLT. Nesse sentido o Enunciado nº 23 daJornada Nacional sobre Execução na Justiça do Trabalho/2010, acima transcrito.

Igualmente, no que diz respeito à impenhorabilidade do salário (inciso IV do art. 649/

34



CPC), a jurisprudência trabalhista vem flexibilizando esse preceito e permitindo a penhora deaté 30%. Note-se também, nesse ponto, que não se pode prejudicar o acesso do trabalhadora salário em face da proteção do salário do executado. Na ponderação de valores, é razoávela constrição de parte do salário, bem como da aposentadoria/pensão do devedor, parasatisfação de verba alimentar do trabalhador, hipossuficiente, sob pena de subversão da ordemlegal da natureza privilegiada dos créditos trabalhistas. Aplicam-se à hipótese os arts. 1º, § 1º/Lei nº 10.820/2003, art. 3º, I/Decreto nº 4.840/2003, art. 115, VI/Lei nº 8.213/1991 e art. 154,VI/Decreto nº 3.048/1999, art. 100, § 1º “a”/CF, art. 186/CTN e art. 83/Lei nº 11.101/2005.Nesse sentido o Enunciado nº 29 da Jornada Nacional sobre Execução na Justiça do Trabalho/2010, acima transcrito, bem como a DA nº 24/UTARP12/SINGESPA (URGE Triângulo Mineiro- Alto Paraíba).

Registre-se nesse ponto o teor da OJ 153, SBDI II/TST:

MANDADO DE SEGURANÇA. EXECUÇÃO. ORDEM DE PENHORA SOBRE VALORESEXISTENTES EM CONTA SALÁRIO. art. 649, IV, do CPC. ILEGALIDADE. (DEJTdivulgado em 03, 04 e 05.12.2008)Ofende direito líquido e certo decisão que determina o bloqueio de numerárioexistente em conta salário, para satisfação de crédito trabalhista, ainda que sejalimitado a determinado percentual dos valores recebidos ou a valor revertido parafundo de aplicação ou poupança, visto que o art. 649, IV, do CPC contém normaimperativa que não admite interpretação ampliativa, sendo a exceção prevista noart. 649, § 2º, do CPC espécie e não gênero de crédito de natureza alimentícia, nãoenglobando o crédito trabalhista.

ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL N. 8 (ALTERADA)

MANDADO DE SEGURANÇA. BLOQUEIO DE CONTA BANCÁRIA. VALORESRESULTANTES DE SALÁRIO OU BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO.Fere direito líquido e certo da pessoa física impetrante a determinação de penhoraou bloqueio de valores existentes em sua conta bancária, quando resultantes desalário ou benefício previdenciário, por lei considerados absolutamenteimpenhoráveis (inciso IV do art. 649 do CPC). (Disponibilização/divulgação: DEJT/TRT3 27/06/2012, 28/06/2012 e 29/06/2012)

APLICAÇÃO DO ART. 745-A/CPC – Versa esse dispositivo legal acerca da possibilidadede o devedor reconhecer a dívida e pagar 30% à vista, dividindo o remanescente em 6 parcelasiguais. Há controvérsia sobre sua aplicação ao processo do trabalho, cuja execução deve serprocessada em benefício do credor de verba tipicamente alimentar. Entretanto, frustrada aexecução, pode-se admitir o parcelamento, observando o caso concreto, citando-se a respeitoa DA 14/UTARP12 e a DA 46/USLRP10, aprovadas no SINGESPA.

OUTROS ASPECTOS A SEREM OBSERVADOS NA EXECUÇÃO

1. Secretaria de Execuções e Precatórios (SEP) - instituída pelo TRT/3ª Região emBelo Horizonte, sob a coordenação do juiz diretor do Foro de BH.

. Por meio do Ato Conjunto nº 1 SGP/SCR do TRT/3ª Região, de 09.07.2009, foi instituídoo núcleo de cooperação no 1º grau, cabendo-lhe decidir sobre processos a serem impulsionadospelo Juízo Auxiliar de Conciliação e Execução, de comum acordo com os juízes titulares deVara.

. Em Minas Gerais esse Juízo Auxiliar, em princípio, é exercido na SEP, podendo,entretanto, ser implementado em quaisquer foros trabalhistas do TRT/3ª Região.

. Houve a introdução da ideia de processo-piloto, por meio do qual ocorre a reunião/agrupamento de execuções, sem que haja o antigo apensamento dos autos da execução, oque hoje se apresenta inviável, dado o grande volume das execuções.

35



. Para reger os Procedimentos de Reunião de Execuções (PRE) na SEP, o TRT/3ª Regiãoeditou a Resolução nº 1, 1ª VP/2012, que foi aprovada pela Resolução Administrativa nº 82/2012.

. Nos autos do processo-piloto é que são determinados os atos de constrição patrimonial,com penhora e expropriação dos bens quando necessário, sendo que todo o resultado dasações judiciais reverterá em prol da integralidade das execuções reunidas. Os pagamentosserão efetuados em cada um dos autos, que serão devolvidos às Varas de Origem.

2. Núcleo de Pesquisa Patrimonial (NPP) - criado pela Resolução Administrativanº 168, de 18.12.2009 do TRT/3ª Região. Vinculado à Corregedoria, o NPP funciona no mesmoespaço físico da SEP. Há um juiz substituto designado para atuar como coordenador dostrabalhos no NPP. Assim, quando determinada execução resta frustrada, após ter o Juiz tentadoa constrição por meio dos sistemas BACENJUD, RENAJUD e INFOJUD e até mesmo efetuadopesquisas básicas por meio da JUCEMG e CCS, os autos podem ser remetidos ao NPP. AsVaras do Trabalho devem atentar também para a pesquisa do DOI, que é a Declaração deOperações Imobiliárias, acessada por meio do sistema INFOJUD.

. Hoje, diante da pequena estrutura do NPP, cada Vara do Trabalho pode remeter aoreferido órgão apenas 1 processo, a cada vez, para pesquisa patrimonial.

. Quando, na SEP, é identificada uma empresa ou grupo econômico com problemasmais sérios e inúmeros processos com execuções frustradas, é determinado o agrupamentode execuções, sendo eleito um processo-piloto, que é remetido ao NPP para a pesquisapatrimonial.

. Nessa investigação, o NPP vale-se de outros instrumentos de pesquisa, como, porexemplo, a Agência Nacional de Aviação Civil (ANAC), a Associação dos RegistradoresImobiliários de São Paulo (ARISP), o INFOSEG, disponibilizado pela Secretaria Nacional deSegurança Pública, o SIMBA, que envolve o Sistema de Movimentação Bancária da Assessoriade Pesquisa e Análise e outros.

. Efetuada a pesquisa é gerado um relatório e o magistrado por ela responsável seguepraticando atos judiciais tendentes à apreensão de patrimônio, evitando que os executadossubtraiam bens da constrição judicial. O resultado dessa atuação tem sido muito importante,e a atuação conjunta do NPP com a SEP tem gerado a quitação de inúmeras execuçõestrabalhistas. Note-se que o juiz responsável pela pesquisa, via de regra, é o coordenador doNPP e conta com portaria do(a) Presidente do Tribunal para atuar como auxiliar de todas asVaras do Trabalho em Minas Gerais.

. Ressalte-se que, nessas hipóteses, é imprescindível o uso do poder geral de cautelado juiz (arts. 798 e 804/CPC e 765/CLT), quando ocorre a desconsideração da personalidadejurídica da empresa e a inserção de pessoas e empresas no polo passivo, inclusive sócio defato, muitas vezes descoberto por meio de pesquisa junto ao CCS. Também é determinada aconstrição patrimonial, sem que os interessados sejam comunicados imediatamente da práticados atos, o que ocorrerá oportunamente, em benefício do agrupamento de credores, cujosdireitos foram inadimplidos.

3. NÃO DEVOLUÇÃO DE VALORES EXISTENTES NOS AUTOS - sem consultaprévia ao BNDT - Trata-se de boa prática que deve ser divulgada e implementada, pois, aoconsultar o BNDT, é possível verificar a existência de débitos pendentes na Justiça do Trabalho.Assim, os valores existentes nos autos já quitados podem ser transferidos a outros processosna própria Vara ou para outras. Ou seja, a devolução de valores só deve ocorrer, caso aempresa não tenha outros débitos na Justiça do Trabalho.

4. HIPOTECA JUDICIÁRIA - O plano de metas 2013/CSJT anota como boa prática ainscrição da sentença, como título constitutivo da hipoteca judiciária, pelo juiz na forma previstana Lei de Registros Públicos (art. 466/CPC). Para a inscrição da hipoteca judiciária no Cartóriode Registro de Imóveis, são necessárias informações sobre a existência de imóvel pertencenteao executado, o que pode ser obtido por meio da Declaração de Operações Imobiliárias (DOI),mediante pesquisa no INFOJUD.

36



5. DESMEMBRAMENTO PARA FINS DE LIQUIDAÇÃO - Liquidações de sentençastornam-se excessivamente difíceis, quando efetuadas em autos de reclamatórias processadasmediante substituição processual com grande número de substituídos, ou em autos de açãocivil pública. Assim, deve-se pensar na possibilidade de se efetuar o desmembramento dosautos, para que a liquidação seja efetuada em relação a determinado número de trabalhadores,dependendo da complexidade, para se chegar a uma sentença. Transitada a decisão emjulgado, é possível que a execução (prática de atos de constrição e expropriação) sejaprocessada novamente nos mesmos autos.

6. REUNIÂO DE EXECUÇÕES - O plano de metas 2013/CSJT anota também como boaprática a reunião de execuções em face do(s) mesmo(s) devedor(es) em determinada Vara doTrabalho ou em diversas. Nessa hipótese pode ser designado processo-piloto para a práticados atos de execução em prol da integralidade das execuções agrupadas da mesma formacomo é realizada na SEP, conforme descrição acima.

A reunião de execuções tem amparo legal no art. 28 da Lei nº 6.830/1980, aplicávelsubsidiariamente às execuções trabalhistas, por força do art. 889/CLT. Sobre a reunião de execuçõesfoi aprovado o Enunciado nº 45 na Jornada Nacional sobre Execução na Justiça do Trabalho/2010:

REUNIÃO DE EXECUÇÕES POR CONVENIÊNCIA DA UNIDADE DA GARANTIA DAEXECUÇÃO. A execução em vários processos contra o mesmo devedor deveráser conjunta, mediante a juntada de certidões de crédito ao processo em queefetivada a primeira penhora.

No sistema informatizado de cada Vara do Trabalho, há possibilidade de extração delista no formato TXT, que é um arquivo leve, a ser inserido em pasta de comum acesso a todosos servidores. Assim, poderá ser consultado antes da movimentação do processo na fase deexecução, possibilitando a obtenção de informações e possível agrupamento de execuçõesem face de um mesmo devedor.

Via de regra, a liquidação de sentença se inicia com o seguinte despacho:

Em face da certidão de f. ___, registre-se o trânsito em julgado da decisão e oinício da fase de liquidação de sentença.Inicie-se a EXECUÇÃO DEFINITIVA.Expeçam-se os ofícios determinados à f. __.Intimem-se as partes para, no prazo de 10 dias, sucessivo e improrrogável, a iniciar-se pelo(a) reclamado(a), apresentarem seus cálculos de liquidação na forma doProvimento 04/2000/TRT/MG, incluindo os recolhimentos legais.O prazo do(a) autor(a) terá início 2 dias após o decurso do prazo do(a) reclamado(a),quando, então, deverá manifestar-se sobre os cálculos já apresentados e, em casode divergência, apresentar as contas que entender corretas, sob pena de preclusão,nos termos do § 2o do art. 879/CLT.Nos prazos acima, deverá o(a) reclamado(a) entregar as guias TRCT, chave deconectividade e CD/SD. Deverá o reclamante apresentar sua CTPS para asanotações determinadas pela decisão de f. ___.Registre-se a existência de depósitos recursais às f. ___ (R$____) e ___ (R$ ). ouNão há depósito recursal nos autos.Registre-se o arbitramento de honorários periciais à f. ___, no importe de R$ ___,a favor do Dr. _____________, a cargo do(a) reclamado(a). ou, a cargo do reclamante.Sendo a parte beneficiária da Justiça Gratuita e isenta do pagamento de honorários,oficie-se ao(à) Presidente do Eg. TRT, requisitando o pagamento dos honoráriospericiais, nos termos da Resolução nº 66 de 10/06/2010/CSJT. Cientifique-se o perito.Ficam as partes advertidas para não extrapolarem seus prazos, sob pena de buscae apreensão dos autos, comunicação à OAB, aplicação do disposto no art. 196/CPC, sem prejuízo da imposição de multa ao advogado, ora fixada em R$_____.

37



OBSERVAÇÕES:1. No despacho acima foi incluído o prazo de 2 dias entre os prazos sucessivos das

partes para permitir ao Juiz despachar na petição de uma delas antes que se inicie o prazo daoutra. Também é interessante notar o conteúdo administrativo do referido despacho, que resolveoutras questões além de dar início à liquidação, cientificando as partes sobre a vista paraimpugnar cálculos apresentados pela outra, bem como quanto à determinação de que sejainserido no cálculo o valor devido a título de contribuição previdenciária, a cargo do(a) reclamantee do(a) reclamado(a), e do imposto de renda. (Provimento nº 04/2000/TRT/3ª Região).

2. O despacho pode ser utilizado mesmo que haja pendência de AI, devendo apenas serregistrada a provisoriedade da execução, inclusive na capa dos autos, para alertar o(a) juiz(a)e demais operadores.

3. Ressalte-se que, segundo o Provimento nº 01/1993/TRT/3ª Região, nas reclamaçõestrabalhistas movidas contra entidades da Administração Pública direta e indireta, nesta incluídasas autarquias e as fundações públicas, os cálculos de liquidação serão elaborados pela Diretoriade Secretaria de Cálculos Judiciais (DSCJ), relativamente aos processos em curso na Capital,e pelas Secretarias das demais Varas do Trabalho.

4. Caso alguma das determinações acima não tenha sido contemplada pela decisãotransitada em julgado, o servidor deverá apenas excluir do despacho os itens desnecessários.

EXECUÇÃO PROVISÓRIA

Quando houver pendência de recurso, tais como recurso ordinário, recurso de revista eagravo de instrumento, certificar em caixa alta que se trata de EXECUÇÃO PROVISÓRIA,registrando tal informação na capa dos autos como alerta, impedindo liberação equivocada devalores. Igual providência deverá ser adotada no caso de retorno dos autos, em que foi admitidoo processamento do recurso. Nesses casos, a Secretaria deve certificar nos autos a existênciade recurso pendente de julgamento, nos seguintes termos:

CERTIDÃO

Certifico, para os devidos fins, que, como noticiado na certidão de f. _____, foirecebido o RECURSO ORDINÁRIO, interposto pelo(a) reclamante/reclamado(a).Diretor de Secretaria

Ou

CERTIDÃO

Certifico, para os devidos fins, que, como noticiado na certidão de f. _____, foirecebido o RECURSO DE REVISTA, interposto pelo(a) reclamante/reclamado(a).Diretor de Secretaria

Ou

CERTIDÃO

Certifico, para os devidos fins, que, como noticiado na certidão de f. ___, foiinterposto AGRAVO DE INSTRUMENTO pelo (a) reclamante/reclamado(a)______________________________, contra o despacho que denegou seguimentoao RECURSO DE REVISTA, na fase de conhecimento.Diretor de Secretaria

OBSERVAÇÕES:1. Verificar se a execução é provisória ou não, anotando o fato no despacho.2. Na hipótese de o recurso ter sido interposto somente pelo(a) reclamante, a execução

38



não é provisória, podendo os valores apurados ser imediatamente liberados, pois oprovimento do recurso só poderá ampliar o objeto da execução.

3. No caso de o recurso ter sido interposto apenas por uma das reclamadas, emlitisconsórcio facultativo simples, a execução é definitiva em face da empresa que nãorecorreu. Será provisória apenas para a reclamada que recorreu. Registre-se que o recursointerposto por um dos litisconsortes a todos aproveita, salvo quando distintos ou opostos osseus interesses (art. 509/CPC).

4. Sendo o recurso interposto pelo(a) reclamado(a), dando-se início à execução provisória,deve-se atentar para a determinação contida no Provimento nº 2 da CGJT, de 02.09.2013,determinando a formação de autos apartados, com numeração própria e independente(ExProvAS - Execução Provisória Autos Suplementares). No âmbito do TRT/3ª Região foiexpedida a OS TRT3/DJ nº 2, de 30.09.2013, esclarecendo que não serão recebidos processosem execução provisória em desacordo com o comando da CGJT.

5. Na execução provisória, frustrada a citação para pagamento e indicação de bens àpenhora, não há cogitar de inserção dos nomes dos devedores no BNDT, conforme dispõeo § 3º do art. 1º da RA nº 1470, de 24.08.2011, TST, bem como do § 2º do art. 2º da InstruçãoNormativa nº 4, de 03.11.2011, TRT/3ª Região.


Em face da certidão supra, inicie-se a EXECUÇÃO PROVISÓRIA.Considerando o teor do Provimento nº 2/2013, CGJT, formem-se os autos apartados,com numeração própria e independente, de acordo com a sua classe processual(ExProvAS), devendo a Secretaria prosseguir os atos processuais em sequêncianos autos do processo principal, nos quais deverá ser lançado o andamento de“apensado à execução provisória que ora se instaura”.Registre-se que, diante de eventual necessidade de remessa dos autos àsinstâncias superiores, haverá o desapensamento dos autos principais, com registrona capa destes do número original, seguindo a execução provisória, se for o caso,em autos apartados.Em prosseguimento, após o cumprimento das providências acima determinadas,registre-se o início da fase de liquidação.Intimem-se as partes para, no prazo de 10 dias, sucessivo e improrrogável, a iniciar-se pelo(a) reclamado(a), apresentarem seus cálculos de liquidação na forma doProvimento 04/2000/TRT/MG, incluindo os recolhimentos legais.O prazo do(a) autor(a) terá início 2 dias após o decurso do prazo do(a) reclamado(a),quando então deverá se manifestar sobre os cálculos já apresentados e, em casode divergência, apresentar as contas que entender corretas, sob pena de preclusãoe homologação, nos termos do § 2o do art. 879/CLT.Registre-se a existência de depósitos recursais às f. ___ (R$ ) e ___ (R$ ). ou Nãohá depósito recursal nos autos.Registre-se o arbitramento de honorários periciais à f. ___, no importe de R$ ___,a favor do Dr. _____________, a cargo do(a) reclamado(a). ou, a cargo do reclamante.Sendo a parte beneficiária da Justiça Gratuita e isenta do pagamento de honorários,oficie-se ao(à) Presidente do Eg. TRT, requisitando o pagamento dos honoráriospericiais, nos termos da Resolução nº 66 de 10.06.2010/CSJT. Cientifique-se o perito.Ficam as partes advertidas para não extrapolarem seus prazos, sob pena de buscae apreensão dos autos, comunicação à OAB, aplicação do disposto no art. 196/CPC, sem prejuízo da imposição de multa ao advogado, ora fixada em R$_________.Com o trânsito em julgado das decisões e início da execução definitiva, os autosapartados da execução provisória serão reunidos aos autos principais, excluindo-se as cópias.

OBSERVAÇÃO: A determinação acima envolvendo os honorários periciais deverá seranalisada caso a caso, podendo ser excluída do despacho quando não houver obrigação a respeito.

39



QUANDO AS PARTES, INTIMADAS DO DESPACHO ANTERIOR, NÃOAPRESENTAREM OS CÁLCULOS DE LIQUIDAÇÃO, PROFERIR O SEGUINTE DESPACHO:

Reintime-se o(a) reclamante para, em 10 dias, apresentar seus cálculos deliquidação, incluindo os recolhimentos legais, e/ou requerer o que lhe aprouver,sob pena de baixa da execução provisória, iniciando-se a execução definitivasomente após o trânsito em julgado da decisão.

As orientações de procedimento quando há o retorno do recurso, tornando a execuçãodefinitiva, foram anotadas após o registro, neste manual, do procedimento de liquidação dasentença, para que haja uma sequência lógica na sua apresentação. As certidões e despachossugeridos podem ser utilizados no momento processual oportuno, quando a execução setornar definitiva, com o retorno do recurso na fase de conhecimento.

QUANDO SÓ O RECLAMANTE APRESENTA OS CÁLCULOS DE LIQUIDAÇÃO

Intime-se o(a) reclamado(a) para, em 10 dias, comprovar o integral pagamento dodébito, conforme os cálculos de f.____. Em caso de discordância dos cálculosapresentados pelo reclamante, deverá manifestar-se a respeito, sob pena depreclusão e, em decorrência, de homologação, nos termos do § 2o do art. 879/CLT,e posterior execução.Intime-se.

OBSERVAÇÕES:1. A aplicação do disposto no § 2o do art. 879/CLT é aconselhável, em razão da celeridade

processual, responsabilizando-se as partes pela elaboração dos cálculos, bem como pelamanifestação acerca das parcelas e valores apresentados pelo litigante adverso, sob pena depreclusão. Nesse caso, quando intimada a parte, com expressa cominação de que será aplicadaa regra do § 2o do art. 879/CLT, caso ocorra a preclusão, não poderá ela impugnar oscálculos em embargos à execução ou em impugnação à sentença de liquidação, osquais não serão sequer conhecidos quando apresentados.

2. Não há julgamento das manifestações sobre os cálculos nessa fase processual.Eventuais divergências determinarão a realização de audiência, na qual será tentada aconciliação.

Frustrada a conciliação, o juiz poderá homologar um dos cálculos, caso se convença deseu acerto. Nessa hipótese é aconselhável que registre em ata os fundamentos para ahomologação dos cálculos, o que viabilizará o julgamento de eventuais embargos à execuçãoe/ou impugnação à sentença de liquidação.

Note-se que a homologação dos cálculos da reclamada, sem embasamento técnicoquanto ao seu acerto, gera dificuldades no julgamento da impugnação da sentença deliquidação. Parece mais produtiva a determinação de perícia, para a liquidação da sentença,em valores consentâneos com a coisa julgada.

Assim, caso não se convença o magistrado do acerto de um dos cálculos apresentadospelas partes, será designada perícia para a liquidação da sentença.

Após as partes terem vista dos cálculos periciais, caso não incidam na preclusão (§ 2º,art. 879/CLT), eventual divergência somente será apreciada após a sentença de liquidação egarantia do juízo, no julgamento dos embargos à execução e/ou impugnação à sentença deliquidação.

QUANDO AS PARTES APRESENTAREM CÁLCULOS DE LIQUIDAÇÃODIVERGENTES, INCLUSIVE QUANDO UMA SE MANIFESTAR ACERCA DO CÁLCULO DAOUTRA, APONTANDO INCORREÇÕES, FAZER O SEGUINTE DESPACHO:

Em face da divergência entre os cálculos apresentados pelas partes e considerandoos termos do Provimento nº 03/1991/TRT/3ª Região, incluam-se os autos em pauta

40



para tentativa de solução/conciliação, no dia ____/____/____, às ___ horas,intimando-se as partes e procuradores ao comparecimento.Sobre os cálculos apresentados pelo(a) reclamante, vista ao(à) reclamado(a) por10 dias, sob pena de preclusão, nos termos do § 2o do art. 879/CLT.Registre-se que, permanecendo a divergência, será determinada a realização deperícia para a liquidação da sentença.Para melhor análise em audiência, registre-se que há depósito(s) recursal(ais) àsf. ____. ou Não há depósito recursal nos autos.Honorários periciais (insalubridade/periculosidade/contábil/médica) arbitrados emR$_____, f.___, a cargo do(a) reclamante/reclamado(a), em favor do(a) perito(a)_______________.Registre-se, ainda, que o resumo do cálculo do(a) reclamado(a) indica o valorlíquido de R$ _____, f. ____, e o do(a) reclamante, o valor de R$ _____, f. ____.Intimem-se.

Na audiência de conciliação, se houver acordo, este será homologado. Caso contrário,e não se convencendo o juiz da correção de um dos cálculos apresentados, deve ser designadaperícia técnica para liquidação, nos seguintes termos, normalmente lançados na própria atade audiência:

Frustrada a conciliação entre as partes, e considerando a divergência entre oscálculos apresentados, determino a realização de perícia de liquidação, nomeando-se o(a) Dr.(a) ____________________, que deverá apresentar o laudo em 20 dias,na forma do Provimento nº 04/2000/TRT/3ª Região, incluindo os recolhimentoslegais.O(A) perito(a) deverá indicar, como preâmbulo do laudo, os critérios adotadospara a elaboração das contas, bem como apontar os equívocos cometidos pelaspartes nos cálculos por elas apresentados.Aqui, por se tratar de liquidação de sentença, não há que se falar em apresentaçãode quesitos ou assistentes técnicos.Cientes as partes.Nada mais.

OBSERVAÇÃO: Em execução, é impróprio conceder prazo para apresentação dequesitos e indicação de assistente técnico, uma vez que, na fase de liquidação, não se podemodificar, ou inovar, a sentença exequenda, nem discutir matéria concernente à causa principal(§ 1º, art. 879/CLT e art. 610/CPC), devendo ser fielmente observada a coisa julgada (incisoXXXVI, art. 5o/CF).

ELABORAÇÃO DO LAUDO PERICIAL - LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA

Também nessa fase, é importante atentar para a celeridade processual. A vista do laudopode ser deferida pelo prazo sucessivo de 10 dias, sob pena de preclusão. No PJe, não hánecessidade de concessão de prazo sucessivo. Seguem os dois despachos, respectivamentepara os processos físico e eletrônico:

Processo físico:

Sobre o laudo pericial, manifestem-se as partes no prazo de 10 dias,sucessivamente, primeiro o(a) reclamado(a), sob pena de preclusão e de seconsiderar tais contas corretas, aplicando-se o disposto na parte final do § 2º doart. 879/CLT.O prazo do(a) autor(a) terá início 48 horas após o decurso do prazo do(a)reclamado(a).Intimem-se as partes.

41



No sistema do PJe:

Sobre o laudo pericial, manifestem-se as partes no prazo comum de 10 dias, sobpena de preclusão e de se considerar tais contas corretas, aplicando-se o dispostona parte final do § 2º do art. 879/CLT.Intimem-se as partes.

OBSERVAÇÃO: Caso as partes apresentem impugnações ao laudo pericial, concederprazo de 5 dias para o(a) perito(a) se manifestar, proferindo o seguinte despacho:

Intime-se o(a) perito(a) para, no prazo de 5 dias, manifestar-se sobre asimpugnações quanto ao cálculo de liquidação, dizendo se retifica ou ratifica seulaudo pericial.

Após o(a) perito(a) manifestar-se, não é necessário dar outra vista às partes, devendoser o cálculo homologado, da forma como apresentado pelo(a) perito(a), ou seja, retificado ouratificado.

Nesse momento, é necessário observar o disposto na letra “g” do item II daInstrução Normativa nº 3 de 05.03.1993, do TST, com redação dada pela Resolução nº180, de 05.03.2012/TST, e § 1º do art. 899/CLT, liberando-se ao credor o(s) depósito(s)recursal(ais) acaso existente(s) nos autos, até o limite do valor líquido reconhecido pelo(a)executado(a), antes mesmo da remessa dos autos à DSCJ para formalização dos cálculose penhora.

Proferir a seguinte decisão:

Homologo os cálculos de liquidação elaborados pelo(a) perito(a) oficial, conformeo resumo de f. _____, para que produza seus efeitos, incluindo os honoráriospericiais ora arbitrados em R$________, a cargo do(a) executado(a).Com fulcro na letra “g” do item II da Instrução Normativa nº 3 de 05.03.1993/TST,com redação dada pela Resolução nº 180, de 05.03.2012/TST, e § 1º do art. 899/CLT,libere(m)-se ao(à) reclamante o(s) depósito(s) recursal(ais) de f. ____, respeitadoo limite de R$_______, líquido apurado no cálculo do(a) executado(a).Intime-se o(a) reclamante ao recebimento e comprovação do valor levantado, em5 dias, para dedução dos valores que lhe são devidos.Após à DSCJ para formalização da conta final, deduzindo os valores levantadospelo(a) autor(a).Aqui fica esclarecido para as partes que o momento processual oportuno paraoposição de embargos à execução ou impugnação ao cálculo é após garantido oJuízo, nos termos previstos no art. 884/ CLT.Formalizados os cálculos, inicie-se a execução, procedendo-se aos lançamentospara fins estatísticos.Cite-se o(a) reclamado(a), por meio de publicação no DEJT em nome do procurador,para pagar a dívida em 48 horas, ou garantir a execução (art. 880/CLT, arts. 38 e652, § 4º/CPC), observada a gradação dos arts. 882/CLT, 11/Lei nº 6.830/1980 e 655/CPC, sob pena de penhora.

Caso o executado não tenha advogado substituir o último parágrafo do despacho acimapelo que se segue:

Cite-se o(a) executado(a), via postal, com comprovante de recebimento (art. 8º, I/Lei 6.830/80), para pagar a dívida em 48 horas, ou garantir a execução (art. 880/CLTe 652, § 4º/CPC), observada a gradação dos arts. 882/CLT, 11/Lei nº 6.830/1980 e655/CPC, sob pena de penhora.

42



OBSERVAÇÃO: O art. 880/CLT prevê que a execução terá início com a citação doexecutado, por mandado. Entretanto, a prática tem sido diversa, ocorrendo a citação por meiodo advogado, quando constituído nos autos, via publicação no DEJT ou por via postal, quandonão representado por advogado.

Neste sentido, o Enunciado 12 da Jornada Nacional sobre Execução na Justiça doTrabalho/2010, dispõe:

CUMPRIMENTO DA SENTENÇA. INTIMAÇÃO DA PARTE PELO ADVOGADO. I -Tornada líquida a decisão, desnecessária a citação do executado, bastando a intimação parapagamento por meio de seu procurador. II - Não havendo procurador, far-se-á a intimação aodevedor prioritariamente por via postal, com retorno do comprovante de entrega ou aviso derecebimento, e depois de transcorrido o prazo sem o cumprimento da decisão, deverá serexpedida ordem de bloqueio de crédito pelo sistema BACENJUD.

Assim, tem sido comum a citação do executado para o pagamento por meio do procurador,mediante publicação inserida no DEJT, o que encontra amparo no art. 652, § 4º/CPC, c/c art.475-J/CPC. Também o art. 38/CPC dispõe que cabe ao advogado praticar todos os atos noprocesso, ressalvando tão somente o recebimento de citação inicial, dentre outros atosexpressamente mencionados.

Note-se que o § 1º do art. 475-J/CPC autoriza a intimação do executado por seuprocurador quanto ao auto de penhora e avaliação, tendo início o prazo para impugnação.

Quando a Vara do Trabalho entender que a citação do executado deve ocorrer por viapostal, a decisão sugerida é a seguinte:

Homologo os cálculos de liquidação elaborados pelo(a) perito(a) oficial, conformeo resumo de f. ___, para que produza seus efeitos, incluindo os honorários periciaisora arbitrados em R$________, a cargo do(a) executado(a).Com fulcro na letra “g” do item II da Instrução Normativa nº 3 de 05.03.1993, doTST, com redação dada pela Resolução 180, de 05.03.2012, do TST, e § 1º do art.899/CLT, libere(m)-se ao(à) reclamante o(s) depósito(s) recursal(ais) de f. ____,respeitado o limite de R$_______, líquido apurado no cálculo do(a) executado(a).Intime-se o(a) reclamante ao recebimento e comprovação do valor levantado, em5 dias, para dedução dos valores que lhe são devidos.Após à DSCJ para formalização da conta final, deduzindo os valores levantadospelo(a) autor(a).Aqui fica esclarecido para as partes que o momento processual oportuno paraoposição de embargos à execução ou impugnação ao cálculo e após garantido ojuízo, nos termos previstos no art. 884/ CLT.Formalizados os cálculos, inicie-se a execução, procedendo-se aos lançamentospara fins estatísticos.Cite-se o(a) reclamado(a), por via postal, com comprovante de recebimento (art.8º, I/Lei nº 6.830/80), para pagar a dívida em 48 horas, ou garantir a execução (art.880/CLT), observada a gradação dos arts. 882/CLT, 11/Lei nº 6.830/80 e 655/CPC,sob pena de penhora.

Apresenta-se, neste ponto, opção para a citação do reclamado ao pagamento dadívida, impondo-lhe a obrigação de indicar seus bens, sob pena de multa, nos termosdos arts. 600, IV e 601/CPC, conforme sugestão apresentada pelo magistrado Marcos ViníciusBarroso, no Congresso de Mariana, realizado em outubro/2013, que deverá ser incorporadoaos despachos precedentes, conforme o entendimento de cada magistrado:

Cite-se o(a) reclamado(a), por meio de publicação no DEJT em nome do procurador,para pagar a dívida em 48 horas, ou garantir a execução (art. 880/CLT, arts. 38 e652, § 4º/CPC), observada a gradação dos arts. 882/CLT, 11/Lei nº 6.830/80 e 655/

43



CPC, sob pena de penhora.O reclamado fica ainda INTIMADO a dizer quais são e onde se encontram os benssujeitos à penhora e seus respectivos valores, nos termos dos arts. 600, IV e 601/CPC, sob pena de pagar multa de 20% sobre o valor da condenação, no importe deR$______.Cientifique-se o executado de que a garantia da execução, exceto quando efetuadaem dinheiro ou mediante carta de fiança bancária, sem prazo limite, não o eximede cumprir a obrigação acima e da correspondente penalidade, em caso dedescumprimento.

Após a formalização dos cálculos pela DSCJ, proferir o seguinte despacho:

Homologo os cálculos de f. _____.Cite-se o(a) reclamado(a), na forma determinada à f. ___.

Nas EXECUÇÕES DEFINITIVAS, CASO NÃO HAJA o pagamento do débito, certificar odecurso do prazo e proferir despacho determinando a penhora via BACENJUD (§ 1º-A, art. 1º/Resolução Administrativa nº 1.470, de 24.08.2011/TST e art. 85 da Consolidação deProvimentos da CGJT).

Após será feita obrigatoriamente a inclusão do nome do(a) reclamado(a) no BNDT,conforme determinado nos §§ 1º e 1º-A do art. 1º da RA nº 1.470, de 24.08.2011, TST, queregulamentam a expedição da Certidão Negativa de Débitos Trabalhistas (CNDT) e § 1º, art.2º/Instrução Normativa nº 4, de 03.11.2011/TRT/3ª Região.

Resulta claro que, na hipótese de apreensão de valores, sem embargos peloexecutado, haverá o pagamento do débito, não se justificando a inserção do seu nomeno BNDT. Assim, o despacho sugerido abaixo trata da inclusão do nome do executadono BNDT quando apreendidos valores parciais ou em caso de restar frustrada a medida.

Na sequência, não sendo encontrados valores, deve ser desconsiderada a personalidadejurídica, com inserção dos sócios no polo passivo (iter procedimental definido pelaRecomendação nº 2/CGJT, de 02.05.2011), com registro no sistema e citação do(s) sócio(s).

Após citados, persistindo a inadimplência, será novamente efetuada a pesquisa de bensde todos os corresponsáveis via sistema BACENJUD. Em seguida, os sócios terão seus nomesincluídos no BNDT. Deve-se prosseguir então na pesquisa patrimonial via RENAJUD, INFOJUDe CCS.

Os despachos abaixo observam a gradação prevista nos arts. 882/CLT, 11/Lei nº 6.830/80, 655/CPC, Resolução Administrativa nº 1.470, de 24.08.2011/TST e a Recomendação nº 2/CGJT, de 02.05.2011.

Decorrido o prazo do art. 880/CLT, sem a garantia da execução, acesse-se o sistemaBACENJUD, bloqueando valores encontrados nas contas do(a) executado(a), CNPJ:_________________/__até o limite da presente execução, conforme cálculos de f.___, observando-se os termos dos arts. 85/90 da Consolidação dos Provimentosda CGJT.Em caso de resposta positiva, proceda-se à transferência dos valores bloqueadosvia BACENJUD, à disposição deste juízo, junto à CEF, Agência 0620 (ou ao BANCODO BRASIL, Agência 1615-2).

Sem êxito, proferir a seguinte decisão interlocutória:

Frustrado parcial ou totalmente o bloqueio via BACENJUD, inclua(m)-se o(s)

44



nome(s) do(s) devedor(es) no BNDT (§§ 1º, 1º-A e 2º do art. 1º, RA nº 1.470/2011/TST e § 1º, art. 2º/IN nº 4/2011/TRT/3ª Região).Desconsidere-se a personalidade jurídica do(a) reclamado(a), inserindo-se ossócios no polo passivo da execução (Recomendação nº 2/CGJT, de 02.05.2011/TST, §§ 2º, 3º e 4º, art. 4º/Lei nº 6.830/80, caput e § 5º, art. 28/CDC, art. 596/CPC,aplicáveis subsidiariamente ao processo trabalhista por força dos arts. 769 e 889/CLT), com registro no sistema e capa dos autos, citando-os ao pagamento, por viapostal, com comprovante de recebimento (Inciso I, do art. 8º da Lei nº 6.830/80).

Em seguida:

Decorrido o prazo fixado no despacho anterior, sem pagamento, acesse-se osistema BACENJUD para bloqueio de numerário, relativamente aos sócios.Apreendidos valores, serão transferidos à disposição do juízo, junto à CEF, Agência0620. ou ao BANCO DO BRASIL, Agência 1615-2.

Frustradas as determinações acima:

Frustrado parcial ou totalmente o bloqueio via BACENJUD, inclua(m)-se o(s)nome(s) do(s) codevedor(es) no BNDT (§§ 1º, 1º-A e 2º do art. 1º, RA nº 1.470/2011/TST e § 1º do art. 2º, IN nº 4/2011/TRT/3ª Região).Prossiga-se na pesquisa patrimonial via RENAJUD e INFOJUD relativamente atodos os corresponsáveis (executado(a) e sócios proprietários).Encontrados veículos em nome do(a) executado(a), procedam-se às restrições deimpedimento de transferência, circulação e bloqueio de emissão do certificado delicenciamento sobre os bens, caso não haja restrições anteriores que absorvamtodo o seu valor.Após, expeça-se mandado para penhora e avaliação do(s) veículo(s) restrito(s),com sua imediata remoção e depósito nas mãos do leiloeiro (ou do credor, ou doseu procurador - inciso III, art. 666/CPC), __________________, que ora é nomeadodepositário judicial, nos termos do inciso II, art. 666/CPC, cabendo ao executadoresponder pelos encargos decorrentes, nos termos do inciso VIII, art. 789-A/CLT,para viabilizar sua alienação antecipada, por se tratar de bem sujeito a rápidadeterioração ou depreciação (art. 670/CPC), o que será efetuado em decorrênciado poder geral de cautela do juiz (arts. 798 e 804/CPC c/c 765 e 769/CLT).Na hipótese de o(s) veículo(s) não ser(em) encontrado(s), o oficial de justiça deveráintimar o(s) executado(s) para indicar(em) a sua localização, sob pena de a omissãoser reputada ato atentatório à dignidade da justiça (art. 600, II a IV/CPC), comimposição de multa de 20% sobre o valor da execução (art. 601/CPC).

OBSERVAÇÃO: A recomendação para alienação antecipada de bens sujeitos àdeterioração ou depreciação consta do Plano de Ação 2013, do CSJT, que indica como amparolegal também a Recomendação CNJ nº 30, publicada no DOU, seção 1, em 18.02.2010, p.124, sobre alienação antecipada de bens apreendidos em procedimentos criminais.

Em seguida:

Frustradas as diligências anteriores e localizados bens pelo INFOJUD, expeça-semandado de penhora e avaliação dos bens encontrados.Na hipótese de o(s) bem(ns) não ser(em) encontrado(s), intime(m)-se o(s)executado(s) para indicar(em) a sua localização, sob pena de a omissão serreputada ato atentatório à dignidade da justiça (art. 600, II a IV/CPC), com imposiçãode multa de 20% sobre o valor da execução (art. 601/CPC).

Caso nenhuma das diligências anteriores seja bem-sucedida:

45



Restando infrutíferas as diligências anteriores, expeça-se mandado de penhora eavaliação de tantos bens de propriedade do(a) executado(a) quantos bastem àsatisfação da execução, observada a gradação dos arts. 882/CLT, 11/Lei nº 6.830/1980 e 655/CPC.

ATENÇÃO: Há casos em que o(a) executado(a), quando citado(a), poderá praticaratos que impeçam a efetividade da decisão, situação em que o juiz poderá determinar ocumprimento das providências acima em caráter cautelar (art. 798 e 804/CPC e 765/CLT), sem o conhecimento prévio daquele(a), que será intimado(a) oportunamente.Ampara esse entendimento o Enunciado nº 2 da Jornada Nacional sobre Execução na Justiçado Trabalho/2010, nos seguintes termos:

PODER GERAL DE CAUTELA. CONSTRIÇÃO CAUTELAR E DE OFÍCIO DEPATRIMÔNIO DO SÓCIO DA EMPRESA EXECUTADA, IMEDIATA ÀDESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA DESTA. CABIMENTO.Desconsiderada a personalidade jurídica da executada para atingir o patrimônio dossócios, em se constatando a insuficiência de patrimônio da empresa, cabe a imediataconstrição cautelar de ofício do patrimônio dos sócios, com fulcro no art. 798 do Códigodo Processo Civil (CPC), inclusive por meio dos convênios Bacen Jud e Renajud, antesdo ato de citação do sócio a ser incluído no polo passivo, a fim de assegurar-se aefetividade do processo.

Nessa hipótese, a sequência de decisões será a seguinte:

Frustrado parcial ou totalmente o bloqueio via BACENJUD, inclua(m)-se o(s)nome(s) do(s) devedor(es) no BNDT (§§ 1º, 1º-A e 2º do art. 1º, RA nº 1.470/2011/TST e § 1º do art. 2º, IN nº 4/2011/TRT/3ª Região).Desconsidere-se a personalidade jurídica do(a) reclamado(a), inserindo-se ossócios no polo passivo da execução (Recomendação nº 2/CGJT, de 02.05.2011/TST, §§ 2º, 3º e 4º do art. 4º, Lei nº 6.830/1980, caput e § 5º, art. 28/CDC, art. 596/CPC, aplicáveis subsidiariamente ao processo trabalhista por força dos arts. 769e 889/CLT), com registro no sistema e capa dos autos, citando-os oportunamente.Acesse-se o sistema BACENJUD para bloqueio de numerário, relativamente aossócios. Apreendidos valores, serão transferidos à disposição do juízo, junto àCEF, Agência 0620. ou ao BANCO DO BRASIL, Agência 1615-2.

Frustradas as determinações acima:

Frustrado parcial ou totalmente o bloqueio via BACENJUD, inclua(m)-se o(s)nome(s) do(s) codevedor(es) no BNDT (§§ 1º, 1º-A e 2º do art. 1º, RA nº 1.470/2011/TST e § 1º do art. 2º, IN nº 4/2011/TRT/3ª Região).Prossiga-se na pesquisa patrimonial via RENAJUD e INFOJUD relativamente atodos os corresponsáveis (executado(a) e sócios proprietários).Encontrados veículos em nome do(a) executado(a), procedam-se às restrições deimpedimento de transferência, circulação e bloqueio de emissão do certificado delicenciamento sobre os respectivos bens, caso não haja restrições anteriores queabsorvam todo o seu valor.Após, expeça-se mandado para penhora e avaliação do(s) veículo(s) restrito(s),com sua imediata remoção e depósito nas mãos do leiloeiro (ou do credor, ou doseu procurador - inciso III, art. 666/CPC), __________________, que ora é nomeadodepositário judicial, nos termos do inciso II, art. 666/CPC, cabendo ao executadoresponder pelos encargos decorrentes, nos termos do inciso VIII, art. 789-A/CLT,para viabilizar sua alienação antecipada, por se tratar de bem sujeito a rápidadeterioração ou depreciação (art. 670/CPC), o que será efetuado em decorrênciado poder geral de cautela do juiz (art. 798 e 804/CPC c/c 765 e 769/CLT).

46



Na hipótese de o(s) veículo(s) não ser(em) encontrado(s), o oficial de justiça deveráintimar o(s) executado(s) para indicar(em) a sua localização, sob pena de a omissãoser reputada ato atentatório à dignidade da justiça (art. 600, II a IV/CPC), comimposição de multa de 20% sobre o valor da execução (art. 601/CPC).

Em seguida:

Frustradas as diligências anteriores e localizados bens pelo INFOJUD, expeça-semandado de penhora e avaliação dos bens encontrados.Na hipótese de o(s) bem(ns) não ser(em) encontrado(s), o oficial de justiça deveráintimar o(s) executado(s) para indicar(em) a sua localização, sob pena de a omissãoser reputada ato atentatório à dignidade da justiça (art. 600, II a IV/CPC), comimposição de multa de 20% sobre o valor da execução (art. 601/CPC).


Restando infrutíferas as diligências anteriores (BACENJUD, RENAJUD e INFOJUD),expeça-se mandado de penhora e avaliação de tantos bens de propriedade do(a)executado(a) quantos bastem à satisfação da execução, observada a gradaçãodos arts. 882/CLT, 11/Lei nº 6.830/1980 e 655/CPC.Na hipótese de o(s) bem(ns) não ser(em) encontrado(s), o oficial de justiça deveráintimar o(s) executado(s) para indicar(em) a sua localização, sob pena de a omissãoser reputada ato atentatório à dignidade da justiça (art. 600, II a IV/CPC), comimposição de multa de 20% sobre o valor da execução (art. 601/CPC).

OBSERVAÇÔES:1. A penhora pode incidir também sobre parte (até 30%) do faturamento do

estabelecimento (inciso VII, art. 655/CPC, OJ nº 11/1ª SDI/TRT/3ª Região e OJ nº 93/ SBDI2/TST), sobre o próprio estabelecimento (art. 677/CPC e § 1º, art. 11/Lei 6.830/1980), marca daempresa (INPI), ações ou cotas dos sócios da empresa, com registro na Junta Comercial doEstado onde estiver registrada, bem como sobre os créditos existentes junto às operadorasde cartão de crédito (Cielo, Rede Getnet, Rede, American Express e outros).

2. Como as Cooperativas de Crédito não estão inseridas no sistema BACENJUD, pode-se expedir ofício diretamente ao Banco Central, para bloquear valores dos seus clientes.

Nesse caso, deve-se, também, expedir ofício diretamente à Cooperativa. Como sugestãode ofício:

DETERMINA-SE a expedição de mandado, para que a COOPERATIVA ________ sejaintimada a, no prazo improrrogável de 10 dias, contados do recebimento do mandado,informar a esse juízo se as pessoas físicas e jurídicas abaixo (remeter todos os CPFse CNPJs) possuem conta na citada cooperativa, devendo remeter os extratos dos 3últimos meses dessas contas, e caso, no momento do cumprimento da presenteintimação, houver saldo nas contas, o valor encontrado deverá ser depositado emconta judicial à disposição desse juízo, até o limite de R$________. No mandado deveconstar a advertência de que, na hipótese de a Cooperativa não prestar as informaçõesora determinadas, ou se liberar qualquer valor após o recebimento da ordem judicial,ou se praticar qualquer ato que se enquadre nas hipóteses do art. 600/CPC, responderápor multa de 20% do valor em execução, no importe de R$______, sem prejuízo deresponder pelo valor que houver liberado aos executados e responder pelo crime dedesobediência. Deve constar do mandado que o Judiciário fará o monitoramento documprimento da ordem, por meio de sistemas eletrônicos de pesquisas judiciais.

3. Pode-se também expedir ofício à Confederação Nacional das Empresas de SegurosGerais, Previdência Privada e Vida, Saúde Suplementar e Capitalização (CNseg) informarsobre a existência de fundos de previdência privada em nome dos executados.

47



ATENÇÃO: Cuidado ao determinar o resgate do Fundo de Previdência Privada, poishaverá retenção de imposto de renda, não sendo possível retornar ao estado anterior, emcaso de sucesso do executado nos seus recursos.

4. Não encontrados bens, deve-se proceder à pesquisa de outros corresponsáveis pormeio do CCS (Cadastro de Clientes do Sistema Financeiro Nacional), JUCEMG, estendendoa pesquisa patrimonial aos Cartórios de Registros de Imóveis e também por meio do DOI(Declaração sobre Operações Imobiliárias), perante a Receita Federal. Em caso de dificuldades,nesta última pesquisa buscar orientação com os servidores responsáveis pela pesquisapatrimonial junto ao NPP (Núcleo de Pesquisa Patrimonial), que funciona em Belo Horizonte,no Foro das Varas do Trabalho.

Os endereços das operadoras de cartão de crédito para que sejam expedidos ofíciosbloqueando valores do executado são os seguintes:

Cielo S.A - CNPJ 01.027.058/0001-91Rua Paraíba, 1174, Pilotis - sobreloja, Bairro Funcionários, Belo Horizonte - MG,

CEP: 30130-141, Telefone: (31) 3269-2323 Fax: (31) 3261-6773.OuAlameda Grajaú, 219, Alphaville, Barueri - SP, CEP: 06.454-050.

Rede S.A. - CNPJ 01.425.787/0001-04Av. Marcos Penteado de Ulhôa Rodrigues, n° 939, Lojas 1 e 12º a 14º andares,

Barueri, São Paulo, CEP 06460-040.OuAv. Andrômeda, n° 2.000, Bloco 10, Níveis 4 a 6 e Bloco 12, Níveis 5 e 6, Bairro

Alphaville Empresarial, Barueri/SP.OuR. Itapaiúna, 2434, Parque do Morumbi, São Paulo – SP.

Getnet Tecnologia em Captura e Processamento de Transações H.U.A. Ltda.- CNPJ 05.127.438/0001-59

Rua 1º de Março nº 474, conjunto 701, sala 01, São Leopoldo - RS, CEP 93010-210.OuAv. dos Municípios, nº 5510, Edifício 01, Bairro Santa Lúcia, Campo Bom - RS

CEP: 93.700-000.OuAv. Pernambuco, nº 1483, Bairro São Geraldo, Porto Alegre - RS CEP: 90.240-004.OuRua Alexandre Dumas, nº 1711, Mezanino, Edifício Bhirman, Bairro Chácara Santo

Antônio, São Paulo - SP, CEP 04.717-911.

American ExpressAv. Maria Coelho Aguiar, nº 215, Bloco F, 8º Andar, B. Jardim São Luiz, São Paulo

- SP, CEP 05.804-900.

APLICAÇÃO DO ART. 475-J/CPC

O TRT/3ª Região consagrou o entendimento no sentido da aplicabilidade da multa doart. 475-J/CPC ao processo trabalhista, por meio da Súmula nº 30:

MULTA DO ART. 475-J DO CPC. APLICABILIDADE AO PROCESSO TRABALHISTA.A multa prevista no artigo 475-J do CPC é aplicável ao processo do trabalho,existindo compatibilidade entre o referido dispositivo legal e a CLT. (RA 135/2009, disponibilização/divulgação: DEJT/TRT3 10/11/2009, 11/11/2009 e 12/11/2009)

48



Entretanto, algumas Turmas do TRT/3ª Região têm entendido imprópria a determinaçãode incidência do art. 475-J/CPC na fase de conhecimento. Pontuam que a questão deve sertratada na fase de execução.

Note-se que, atualmente, o TST, em algumas Turmas, tem entendido inaplicável taldispositivo legal ao processo trabalhista. Assim, a análise desse tema na sentença pode geraro conhecimento do Recurso de Revista, com prejuízos para o jurisdicionado.

Ocorre que, também na fase de execução, o Recurso de Revista está sendo admitidopelo TST. A esse respeito, cita-se a informação postada por Luciana Carvalho Lima, por ocasiãodo Curso sobre Execução Trabalhista 3, promovido pela Escola Judicial, na modalidade deEnsino à Distância (Ead). Nesse sentido:

Tratando-se de Recurso de Revista interposto contra decisão proferida em execução, oexame da sua admissibilidade limita-se, exclusivamente, a uma possível ofensa àConstituição da República, conforme previsão expressa no artigo 896, parágrafo 2º, daCLT e Súmula 266/TST. É mister a demonstração da violação direta e literal da LeiMagna, justamente pelo fato de o processo já se encontrar em fase de execução e terque ser resolvido o mais rapidamente possível para o recebimento do crédito. A violaçãonesse caso ocorrerá, principalmente, em relação a coisa julgada ou ato jurídico perfeito.Não existem as ofensas constitucionais apontadas (por exemplo: art. 5º, incisos II, XXXVI,LIV e LV) quando a análise da matéria suscitada no recurso não se exaure na Constituição,demandando que se interprete o conteúdo da legislação infraconstitucional própria; porisso, ainda que se considerasse a possibilidade de ter havido violação do textoconstitucional, esta seria meramente reflexa, o que não justifica o manejo do recurso derevista, conforme reiteradas decisões da SDI-1/TST.Quanto ao preparo, Súmula 128, II, do TST, garantia do juízo.Considerando o tema do nosso curso (Efetividade da Execução) e as inovaçõeslegislativas pertinentes à execução, inseridas no CPC, vale registrar a admissão do RRpor ofensa ao art. 5º LIV da CR/88, já que a utilização subsidiária (769/CLT) somentecaberia se a CLT fosse omissa), remetendo, assim, à apreciação do TST sobre questõescontrovertidas, por exemplo, quanto à aplicabilidade do artigo 475-J e 475-O do CPC,buscando a pacificação da jurisprudência em prol da efetividade da execução trabalhista.

Caso o juiz aplique o art. 475-J/CPC, o despacho será o seguinte:

PRIMEIRA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA:

Homologo os cálculos de liquidação elaborados pelo(a) perito(a) oficial, conformeo resumo de f. _____, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, incluindoos honorários periciais ora arbitrados em R$________, a cargo do(a) executado(a).Com fulcro na letra “g” do item II da IN nº 3, de 05.03.1993/TST, com redação dadapela Resolução nº 180, de 05.03.2012/TST, e § 1º do art. 899/CLT, libere(m)-se ao(à)reclamante o(s) depósito(s) recursal(ais) de f. ___, respeitado o limite de R$_______.Intime-se o(a) exequente ao recebimento e comprovação do valor levantado, em 5dias, para dedução dos valores que lhe são devidos.Após à DSCJ para formalização da conta final, deduzindo os valores levantadospelo(a) autor(a).Aqui fica esclarecido para as partes que o momento processual oportuno paraoposição de embargos à execução ou impugnação ao cálculo é após garantido oJuízo, nos termos previstos no art. 884/CLT.Formalizados os cálculos, inicie-se a execução, procedendo-se aos lançamentospara fins estatísticos.Cite-se o(a) executado(a), por meio de publicação no DEJT (arts. 652, § 4º e 38/CPC)em nome do procurador, para pagar a dívida em 15 dias, sob pena de o débito ser

49



acrescido da multa de 10% (art. 475-J/CPC) e, no mesmo prazo, cumprir as obrigaçõesde fazer estipuladas na decisão, ou garantir a execução, observada a gradação dosarts. 882/CLT, 11/Lei nº 6.830/1980 e 655/CPC, sob pena de penhora.

Caso o executado não tenha advogado substituir o último parágrafo da decisão acimapelo que se segue:

Cite-se o(a) executado(a), via postal, com comprovante de recebimento (inciso I,art. 8º/Lei nº 6.830/1980), para pagar a dívida em 15 dias, sob pena de o débito seracrescido da multa de 10% (art. 475-J/CPC) e, no mesmo prazo, cumprir as obrigaçõesde fazer estipuladas na decisão, ou garantir a execução (art. 880/CLT), observada agradação dos arts. 882/CLT, 11/Lei nº 6.830/1980 e 655/CPC, sob pena de penhora.

SEGUNDA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA:

Decorrido o prazo dos arts. 475-J e 880/CLT, sem o pagamento e/ou a garantia daexecução, acresça-se ao cálculo a multa de 10% sobre o montante da condenação.Em seguida, acesse-se o sistema BACENJUD, bloqueando valores encontradosnas contas do(a) executado(a), CNPJ: ________________/___até o limite da presenteexecução, conforme cálculos de f. __, observando-se os termos dos arts. 85/90 daConsolidação dos Provimentos da CGJT.Em caso de resposta positiva, proceda-se à transferência dos valores bloqueadosvia BACENJUD, à disposição deste Juízo, junto à CEF, Agência 0620. ou ao BANCODO BRASIL, Agência 1615-2.

Sem êxito, proferir a seguinte decisão:

Frustrado parcial ou totalmente o bloqueio via BACENJUD, inclua(m)-se o(s)nome(s) do(s) devedor(es) no BNDT (§§ 1º, 1º-A e 2º, art. 1º, RA nº 1.470/2011/TSTe § 1º, art. 2º/IN nº 4/2011/TRT/3ª Região).Desconsidere-se a personalidade jurídica do(a) executado(a), inserindo-se ossócios no polo passivo da execução (Recomendação nº 2/CGJT, de 02.05.2011/TST, §§ 2º, 3º e 4º do art. 4º, Lei de Executivos Fiscais, nº 6.830/1980, caput e § 5º,art. 28/CDC, art. 596/CPC c/c arts. 769 e 889/CLT), com registro no sistema e capados autos, citando-os ao pagamento, por via postal, com comprovante derecebimento (Inciso I, art. 8º/Lei nº 6.830/1980).Após, acesse-se o sistema BACENJUD para apreensão de valores relativamenteaos sócios. Apreendidos valores, serão transferidos à disposição do juízo, junto àCEF, Agência 0620. ou ao BANCO DO BRASIL, Agência 1615-2.

Na sequência, se frustradas as determinações acima:

Frustrado parcial ou totalmente o bloqueio via BACENJUD, inclua(m)-se o(s)nome(s) do(s) codevedor(es) no BNDT (§§ 1º, 1º-A e 2º, art. 1º/RA nº 1.470/2011/TSTe § 1º, art. 2º/ IN nº 4/2011/TRT/3ª Região).Prossiga-se na pesquisa patrimonial via RENAJUD e INFOJUD relativamente atodos os corresponsáveis (executado(a) e sócios proprietários).Encontrados veículos em nome do(a) executado(a), procedam-se às restrições deimpedimento de transferência, circulação e bloqueio de emissão do certificado delicenciamento sobre os respectivos bens, caso não haja restrições anteriores quecomprometam o valor total.Após, expeça-se mandado para penhora e avaliação do (s) veículo (s) restrito (s),com sua imediata remoção e depósito nas mãos do leiloeiro (ou do credor, ou doseu procurador – inciso III, art. 666/CPC), __________________, que ora é nomeadodepositário judicial, nos termos do inciso II, art. 666/CPC, cabendo ao executado

50



responder pelos encargos decorrentes, nos termos do inciso VIII, art. 789-A/CLTpara viabilizar sua alienação antecipada, por se tratar de bem sujeito a rápidadeterioração ou depreciação (art. 670/CPC), o que será efetuado em decorrênciado poder geral de cautela do juiz (art. 798 e 804/CPC c/c 765 e 769/CLT).Na hipótese de o(s) veículo(s) não ser(em) encontrado(s), o oficial de justiça deveráintimar o(s) executado(s) para indicar(em) a sua localização, sob pena de a omissãoser reputada ato atentatório à dignidade da justiça (art. 600, II a IV/CPC), comimposição de multa de 20% sobre o valor da execução (art. 601/CPC).

Em seguida:

Frustradas as diligências anteriores e localizados bens pelo INFOJUD, expeça-semandado de penhora e avaliação dos bens encontrados.Na hipótese de o(s) bem(ns) não ser(em) encontrado(s), intime(m)-se o(s)executado(s) para indicar(em) a sua localização, sob pena de a omissão serreputada ato atentatório à dignidade da justiça (art. 600, II a IV/CPC).


Restando infrutíferas as diligências anteriores, expeça-se mandado de penhora eavaliação de tantos bens de propriedade do(a) executado(a) quantos bastem àsatisfação da execução, observada a gradação dos arts. 882/CLT, 11/Lei nº 6.830/1980 e 655/CPC.

Após, retomam-se os despachos subsequentes na execução definitiva.

Havendo penhora de valores e/ou de bens, intimar o(a) executado(a) para os fins doart. 884/CLT. O despacho é o seguinte:

Intime-se o(a) executado(a) para os fins do art. 884/CLT, por meio de publicaçãono DEJT (arts. 652, § 4º, § 1º do art. 475-J e 38/CPC c/c 769/CLT) em nome doprocurador.

Caso haja oposição de embargos à execução/penhora, proferir a seguinte decisão:

Registre-se a oposição dos embargos à execução.Inclua(m)-se o(s) nome(s) do(s) devedor(es) no BNDT (§§ 1º, 1º-A e 2º, art. 1º/RA nº1.470/2011/TST e § 1º, art. 2º/IN nº 4/2011/TRT/3ª Região), caso ainda não adotada aprovidência, atentando para a existência, ou não, de garantia total da execução,ensejando a certidão positiva ou positiva com efeito negativo.Vista ao(à) exequente dos embargos à execução, no prazo legal.Decorrido o prazo supra com ou sem manifestação do(a) exequente, dê-se vista àUnião (INSS) dos cálculos homologados nos autos relativamente às contribuiçõesprevidenciárias apuradas no presente feito, superiores a R$10.000,00, pelo prazopreclusivo de 10 dias, nos termos do § 3º do art. 879/CLT (Portaria do Ministério daFazenda nº 435, de 08.09.2011).Em caso de eventual impugnação por parte da União, registre-se e dê-se vista àspartes pelo prazo legal, comum, na Secretaria da Vara (art. 900, parágrafo único,art. 901/CLT e OJ 310/SDI-I/TST, esta por analogia).Tudo cumprido, venham-me os autos conclusos para julgamento dos embargos àexecução e da eventual impugnação por parte da União.

Na hipótese de o valor da contribuição previdenciária ser inferior a R$10.000,00,fazer a seguinte decisão interlocutória, atentando para as anotações lançadas no tópico“Execução de Contribuições Previdenciárias”:

51



Registre-se a oposição dos embargos à execução.Inclua(m)-se o(s) nome(s) do(s) devedor(es) no BNDT (§§ 1º, 1º-A e 2º, art. 1º/RA nº1.470/2011/TST e § 1º, art. 2º/IN nº 4/2011/TRT/3ª Região), caso ainda não adotada aprovidência, atentando para a existência ou não de garantia total da execução,ensejando a certidão positiva ou positiva com efeito negativo.Vista ao(à) exequente dos embargos à execução, no prazo legal.Dispensada a intimação da União (INSS) acerca das contribuições previdenciárias,por serem inferiores a R$10.000,00, tendo em vista o item XI do ATO CONJUNTOGP/CR/DJ nº 02/2009, de 06.08.2009, do TRT/3ª Região, e art. 1º da Portaria doMinistério da Fazenda nº 435, de 08.09.2011.Tudo cumprido, venham-me os autos conclusos para julgamento dos embargos àexecução.

Caso não haja oposição de embargos à execução, CERTIFICAR O DECURSO DOPRAZO e, estando a execução garantida em dinheiro, intimar o exequente para receber ovalor que lhe é devido, iniciando-se o prazo para a impugnação ao cálculo, nos termos do art.884/CLT. Nesse caso, o despacho é o seguinte:

Intime-se o exequente para receber seu crédito no prazo de 5 dias.

Caso a garantia do juízo seja por meio de outros bens, que demandem a realização deleilão, proferir o seguinte despacho:

Garantido o juízo, dê-se vista ao(à) exequente dos cálculos homologados peloprazo de 5 dias.

Caso haja impugnação por parte do(a) exequente, da mesma forma, antes de julgá-la,após o devido contraditório, concede-se à União vista dos cálculos relativos às contribuiçõesprevidenciárias, caso superiores a R$10.000,00, nos termos do § 3º do art. 879/CLT. O despachoé o seguinte:

Registre-se a apresentação de impugnação à liquidação pelo(a) exequente.Vista ao(à) executado(a), no prazo legal.Decorrido o prazo supra com ou sem manifestação do(a) executado(a), dê-se vistaà União (INSS) dos cálculos homologados nos autos relativamente às contribuiçõesprevidenciárias apuradas no presente feito, pelo prazo preclusivo de 10 dias, nostermos do § 3º do art. 879/CLT.Em caso de eventual impugnação por parte da União, registre-se e dê-se vista àspartes pelo prazo legal, comum, na Secretaria da Vara (art. 900 e parágrafo único,art. 901/CLT e OJ 310/SDI-I/TST, esta por analogia).Tudo cumprido, venham-me os autos conclusos para julgamento da impugnaçãoà liquidação pelo(a) exequente e da eventual impugnação por parte da União.

Na hipótese de o valor das contribuições previdenciárias ser menor que R$10.000,00, odespacho é o seguinte:

Registre-se a apresentação de impugnação à liquidação pelo(a) exequente.Vista ao(à) executado(a), no prazo legal.Dispensada a intimação da União (INSS) acerca das contribuições previdenciárias,por serem inferiores a R$10.000,00, tendo em vista o item XI do ATO CONJUNTOGP/CR/DJ nº 02/2009, de 06.08.2009, do TRT/3ª Região, e art. 1º/Portaria do Ministérioda Fazenda nº 435, de 08.09.2011, publicada no DOU de 12.09.2011.Tudo cumprido, venham-me os autos conclusos para julgamento da impugnaçãoà liquidação pelo(a) exequente.

52



Tais procedimentos privilegiam a economia e a celeridade processuais, uma vez queeventuais incidentes na fase de execução são julgados na mesma oportunidade.

OBSERVAÇÃO: Na execução definitiva, garantida em dinheiro, caso não tenham sidoopostos embargos à execução e tampouco impugnação à liquidação, sugere-se a imediataquitação da execução, para, só então, abrir vista à União dos cálculos homologados,privilegiando, mais uma vez, a celeridade processual, considerando o caráter alimentar docrédito do(a) exequente. Tal procedimento não é utilizado na execução provisória, na qual,mesmo quando não há embargos à execução ou impugnação à liquidação, abre-se vista doscálculos à União (§ 3º, art. 879/CLT).

Quando o valor apreendido via BACENJUD não quitar toda a execução:

Convolo o(s) depósito(s) de f. ____ em penhora.Dê-se ciência ao(à) executado(a) para os fins do art. 884/CLT, por meio de publicaçãono DEJT (arts. 652, § 4º, § 1º, art. 475-J e 38/CPC c/c 769/CLT) em nome doprocurador, devendo, no prazo de 5 dias, complementar a garantia do juízo, sobpena de prosseguimento da execução.

Nesse caso, pode ocorrer de a empresa (ou sócio) oferecer bem para complementaçãodo valor da penhora, não sendo aconselhável abrir vista da oferta ao(à) exequente. O melhorprocedimento é determinar a expedição de mandado de penhora e avaliação, com a orientaçãono sentido de que seja observada a gradação legal (art. 882/CLT, art. 11/Lei nº 6.830/80 e art.655/CPC). Nessa hipótese, no ato da penhora, o oficial intima o(a) executado(a), para, querendo,opor embargos à execução.

O despacho é o seguinte:

Expeça-se mandado de penhora e avaliação, devendo o oficial responsável pelocumprimento observar a gradação legal (arts. 882/CLT, 11/Lei nº 6.830/1980 e 655/CPC).

ATENÇÃO: Caso, após a desconsideração da personalidade jurídica da executada, nãotenham sido encontrados bens de propriedade dos sócios, mesmo após a consulta ao sistemaINFOJUD, deve ser determinado o protesto notarial do título judicial.

A respeito, tem-se o Enunciado nº 14 da Jornada Nacional sobre Execução na Justiçado Trabalho/2010: “PROTESTO NOTARIAL. Frustrada a execução, poderá ser efetuado oprotesto notarial do crédito exequendo, tanto em relação ao devedor principal quanto aosdevedores corresponsáveis.”

Registre-se que a Lei nº 9492/1997 (Lei do Protesto), que regulamenta os serviçosconcernentes ao protesto notarial de títulos e outros documentos de dívida, em seu art. 29,estabelece: “Os cartórios fornecerão às entidades representativas da indústria e do comércioou àquelas vinculadas à proteção do crédito, quando solicitada, certidão diária, em forma derelação, dos protestos tirados e dos cancelamentos efetuados”.

Assim, realizado o protesto notarial do título executivo, os cartórios encaminham aoSerasa, SPC e a outras entidades de proteção ao crédito, diariamente, a relação dos nomesdos devedores para restrição ao crédito. A medida tem produzido efeitos concretos, gerandoa quitação do débito trabalhista.

Nessa hipótese, profere-se o seguinte despacho:

A existência de uma execução judicial trabalhista frustrada é um fato que denota,

53



em última análise, atentado ao interesse público, considerando-se a naturezaalimentar do crédito em evidência, devendo o juízo da execução tomar todas asmedidas necessárias à perfeita observância da satisfação do título executivojudicial, zelando fielmente pelo seu cumprimento.Assim, com fulcro no art. 43, § 4º/CDC c/c 8º/CLT, expeça-se mandado, que deveráser acompanhado do cálculo judicial para PROTESTO NOTARIAL do débito emexecução, observando o convênio firmado pelo TRT/3ª Região, a ser encaminhadopara o Cartório Distribuidor Frederico Araújo, localizado na R. Guajajaras, 329, loja15, nesta capital, observando-se a qualificação completa dos(as) executados(as),que deverão ser intimados por publicação inserida no DEJT, por meio do procurador.Tudo cumprido e ainda assim restando sem pagamento, intime-se o(a) exequente/União Federal/perito(a) para fornecer meios à satisfação de seu crédito, em 10 dias.

Na sequência, caso o protesto notarial não gere os efeitos pretendidos e o(a) exequentenão indique meios para o prosseguimento da execução, o despacho é o seguinte:

Decorrido o prazo fixado para o exequente, sem manifestação, a execução ficasuspensa por 1 ano.Após o decurso desse prazo, expeça-se a Certidão de Crédito Trabalhista, previstano Provimento nº 04/2012/TRT/3ª Região, observando-se o disposto nos arts. 75/84/Consolidação dos Provimentos da CGJT, de 17.08.2012, intimando-se oscredores ao recebimento, no prazo de 30 dias.Após, remetam-se os autos ao arquivo provisório, nos termos do art. 1º do referidoProvimento.

Para aqueles que entendem aplicável a prescrição intercorrente ao processo trabalhista,sugere-se adotar o seguinte despacho:

Decorrido o prazo fixado para o exequente, sem manifestação, a execução ficasuspensa por 1 ano.Após o decurso desse prazo, expeça-se a Certidão de Crédito Trabalhista, previstano Provimento nº 04/2012/TRT/3ª Região, observando-se o disposto nos arts. 75/84/Consolidação dos Provimentos da CGJT, de 17.08.2012, intimando-se oscredores ao recebimento, no prazo de 30 dias.Após, remetam-se os autos ao arquivo provisório, nos termos do art. 1º do referidoProvimento, quando terá início o prazo de 5 anos, referente à prescriçãointercorrente, aplicável ao processo trabalhista por força do § 1º do art. 884/CLT,§§ 1º, 2º e 4º do art. 40/Lei nº 6.830/1980 e art. 889/CLT, e Súmula 327/STF.Registre-se, por oportuno, que o juízo já promoveu de ofício a execução, colocandoem prática todos os meios de constrição possíveis (art. 878/CLT), cabendo aocredor o ônus de indicar outras formas para o prosseguimento.

OBSERVAÇÕES:1. No que diz respeito à prescrição intercorrente, registre-se que se trata de tema

bastante polêmico na Justiça do Trabalho, em que a Súmula nº 114/TST dispõe: “É inaplicávelna Justiça do Trabalho a prescrição intercorrente.”

Em sentido oposto, há a Súmula nº 327/STF, segundo a qual: “O direito trabalhistaadmite a prescrição intercorrente”.

Também o § 1º, art. 884/CLT dispõe que a matéria de defesa dos embargos à execução“será restrita às alegações de cumprimento da decisão ou do acordo, quitação ou prescriçãoda dívida.”

Não se pode esquecer de que o § 4º, art. 40/Lei nº 6.830/1980, c/c o art. 889/CLT, prevêa prescrição intercorrente, a ser declarada de ofício pelo magistrado, após o decurso do prazoprescricional, de 5 anos contados do arquivamento provisório, conforme explicitado no Manualde Executivos Fiscais.

54



2. Note-se que no PJe, os arts. 75/84 da Consolidação dos Provimentos da CGJT, de17.08.2012 e o Provimento nº 4/2012 do TRT/3ª Região deverão ser repensados, pois aexpedição da Certidão de Crédito Trabalhista autoriza apenas o arquivamento provisório dosautos e mera suspensão da execução, conforme consta do art. 1º do Provimento nº 4, acimacitado. Dispõe o art. 2º que o arquivamento definitivo somente é possível quando a execuçãofor extinta nos termos do art. 794/CPC. Não é por outro motivo que o art. 7º do Provimento nº04/2012 e art. 81 da Consolidação de Provimentos da CGJT esclarecem que a certidão decrédito tem como objetivo prevenir possível colapso organizacional das Varas do Trabalho,com a manutenção de processos físicos arquivados provisoriamente, situação que não persistiráem se tratando de processos eletrônicos.

Transitadas em julgado as decisões proferidas na fase de execução (na execuçãoprovisória, deve-se atentar para o trânsito em julgado das decisões na fase de conhecimento)e havendo garantia do débito em dinheiro, proferir despacho determinando a liberação dosvalores ao exequente, perito, INSS e Receita Federal, saneando o processo.

Ante os termos da certidão supra, libere-se, do depósito de f. ___, o crédito do(a)exequente, em conformidade com os cálculos de f. ___, com os devidos acréscimosa partir da data do depósito.Libere-se, da mesma forma, o valor devido a título de INSS, IRRF e custas, medianteofício à CEF (ou Banco do Brasil), solicitando a conversão em renda definitiva daUnião dos valores respectivos, observando-se os termos da Ordem de ServiçoConjunta nº 01/2008/TRT/MG, art. 2º §§ 1º, 2º e 3º.(Transfira-se para conta vinculada do(a) exequente o montante apurado a título deFGTS.)Comprovados os levantamentos relativos às contribuições previdenciárias, aoimposto de renda e às custas, procedam-se aos registros pertinentes, para finsestatísticos.Tudo cumprido, devolvam-se às partes os documentos que instruíram o feito.Após pesquisa no BNDT e inexistindo execuções sem garantia em curso na Justiçado Trabalho, devolva-se ao(à) executado(a) eventual saldo de depósitos recursaise/ou judicial.Após, remetam-se os autos ao arquivo, com baixa na distribuição.

O despacho acima é proferido caso já tenham sido julgados os embargos à execução eimpugnações à liquidação, opostas pelo exequente ou pela União.

Para a hipótese em que não haja impugnação pelas partes (executada e exequente) àconta homologada, são liberados os valores em execução para, somente então, concedervista à União dos cálculos. Em tais casos, o despacho utilizado é o seguinte:

Ante os termos da certidão supra, libere-se, do depósito de f. ___, o crédito do(a)exequente, em conformidade com os cálculos de f. ___, com os devidos acréscimosa partir da data do depósito.Libere-se, da mesma forma, o valor devido a título de INSS, IRRF e custas, medianteofício à CEF (ou Banco do Brasil), solicitando a conversão em renda definitiva daUnião dos valores respectivos, observando-se os termos da Ordem de ServiçoConjunta nº 01/08/TRT/MG, art. 2º, §§ 1º, 2º e 3º.(Transfira-se para conta vinculada do(a) exequente o montante apurado a título deFGTS.)Comprovados os levantamentos relativos às contribuições previdenciárias, aoimposto de renda e às custas, procedam-se aos registros pertinentes, para finsestatísticos, intimando-se a União Federal para vista dos cálculos homologadosrelativamente às contribuições previdenciárias, pelo prazo preclusivo de 10 dias,nos termos do § 3º do art. 879/CLT.

55



Decorrido o prazo sem manifestação do credor previdenciário, devolvam-se àspartes os documentos que instruíram o feito.Após pesquisa no BNDT e inexistindo execuções sem garantia em curso na Justiçado Trabalho, devolva-se ao(à) executado(a) eventual saldo de depósitos recursaise/ou judicial.Tudo cumprido, remetam-se os autos ao arquivo, com baixa na distribuição.

O art. 85 da Consolidação dos Provimentos da CGJT/2012, que disciplina a penhora viaBACENJUD, determina que a penhora por meio do referido sistema deve ser priorizada nasEXECUÇÕES DEFINITIVAS, não mencionando as execuções provisórias. Entretanto, casohaja decurso do prazo para pagamento, sem que o executado quite o débito ou indique bensà penhora, é possível a penhora via BACENJUD nas execuções provisórias, como se vê doitem III da Súmula nº 417/TST:

MANDADO DE SEGURANÇA. PENHORA EM DINHEIRO. (Conversão das OrientaçõesJurisprudenciais nº 60, 61 e 62 da SDI-II - Res. 137/2005 – DJ 22.08.2005)I - Não fere direito líquido e certo do impetrante o ato judicial que determina penhora emdinheiro do executado, em execução definitiva, para garantir crédito exequendo, umavez que obedece à gradação prevista no art. 655 do CPC. (ex-OJ nº 60 - inserida em20.09.2000)II - Havendo discordância do credor, em execução definitiva, não tem o executado direitolíquido e certo a que os valores penhorados em dinheiro fiquem depositados no própriobanco, ainda que atenda aos requisitos do art. 666, I, do CPC. (ex-OJ nº 61 - inseridaem 20.09.2000)III - Em se tratando de execução provisória, fere direito líquido e certo do impetrante adeterminação de penhora em dinheiro, quando nomeados outros bens à penhora, poiso executado tem direito a que a execução se processe da forma que lhe seja menosgravosa, nos termos do art. 620 do CPC. (ex-OJ nº 62 - inserida em 20.09.2000)

O processamento da execução provisória é aconselhável, para garantir a efetividadeda decisão, com a imediata apreensão de bens no patrimônio do(a) executado(a). Ademais,atende ao princípio da celeridade processual, não sendo raros os casos em que ocorremacordos, com desistência do agravo de instrumento pendente, com benefícios processuaispara todos.

Registre-se que, embora, na teoria, seja lícito e juridicamente possível, na maioria doscasos, não se inicia, de ofício, a execução provisória na pendência de julgamento deRecurso Ordinário (RO) e tampouco na hipótese de Agravo de Instrumento quandodenegado seguimento a RO, diferentemente do que ocorre quando os autos retornamao primeiro grau de jurisdição após interposição de recurso de revista ou de agravo deinstrumento por denegação do recurso de revista.

Esse procedimento decorre de o tempo de julgamento dos recursos no TRT serrelativamente pequeno, notando-se que, nessa instância recursal, há possibilidade de análisede matéria de fato, com índice de alteração dos julgados superior ao verificado relativamentea processos pendentes de julgamento no TST.

Assim, em regra, o custo-benefício da execução provisória não justifica que ela sejapromovida na pendência de julgamento de RO e tampouco na hipótese de Agravo deInstrumento quando denegado seguimento a RO.

Quando a parte requerer a instauração da execução provisória nesta última hipótese,deverá ser determinada a formação da carta de sentença (autos apartados), pois os autosfísicos subirão ao TRT. Essa situação também será alterada com o PJe.

56



Não se pode olvidar da necessidade de se criarem autos apartados, com numeraçãoprópria, para o processamento da execução provisória, nos termos do Provimento nº 2, de02.09.2013 da CGJT, cuja sugestão de despacho foi acima apresentada.

No curso da execução provisória, quando as decisões transitarem em julgado, registrarque a execução passa a ser definitiva, determinando a liberação de valores, nos seguintestermos:

Verifico que o RECURSO noticiado à f. ____, interposto na fase de conhecimento,retornou do TST, tendo-lhe sido negado provimento, cujo acórdão transitou emjulgado em ___/___/___, conforme certidão de f. ___. Registre-se o trânsito emjulgado da decisão de f. ___, proferida na fase de conhecimento, razão pela qualtorno DEFINITIVA A EXECUÇÃO.Liberem-se aos credores os valores de seus créditos, conforme cálculo de f. ___,com os acréscimos legais proporcionais a cada um dos valores, a partir do depósitode f. ____.

OBSERVAÇÕES:1. O objetivo principal de se determinar a liberação dos valores logo após o trânsito em

julgado das decisões é evitar discussões sobre a atualização dos cálculos, com novosembargos, agravo de petição etc, postergando a solução do processo. Nesse sentido, aatualização pode ser determinada após a liberação dos valores, a critério de cada juiz, sobretudoquando requerida pelas partes.

2. Ao lavrar a certidão acima, o servidor responsável deve observar se há agravo deinstrumento, interposto contra a denegação de recurso de revista aviado em face doacórdão que julgou o agravo de petição. Nesse caso, a execução é definitiva, como seráregistrado no despacho abaixo. Os valores referentes às parcelas objeto de discussão norecurso de revista, cuja denegação gerou a interposição do agravo de instrumento na fase deexecução, não podem ser liberados. Sugere-se registrar na mesma certidão que há agravo deinstrumento, decorrente da denegação de recurso de revista interposto em face do acórdãoque julgou o agravo de petição, pendente na fase de execução.

Certifico, para os devidos fins, que o RECURSO DE REVISTA/AGRAVO DEINSTRUMENTO noticiado à f. ____, interposto na fase de conhecimento, retornoudo TST, tendo-lhe(s) sido negado provimento, cujo acórdão transitou em julgadoem ___/___/___, conforme certidão de f. _____. Entretanto, o RECURSO DEREVISTA/AGRAVO DE INSTRUMENTO certificado(s) na f. ____, referente(s) à fasede execução, ainda não foi(foram) julgado(s).

Diretor de Secretaria

O despacho, na sequência, é o seguinte:

Em face da certidão supra, que noticia o trânsito em julgado da decisão de f. ___,proferida na fase de conhecimento, torno DEFINITIVA A EXECUÇÃO.Entretanto, aguarde-se o retorno do recurso de revista/agravo de instrumentointerposto(s) na fase de execução.

INDICAÇÃO DE BEM PARA PENHORA

Havendo indicação, pelo(a) executado(a), ou pelo(a) exequente, de bens a serempenhorados, sugere-se não dar vista à parte contrária. Proferir os seguintes despachos:

QUANDO A PETIÇÃO INDICANDO BENS À PENHORA FOR PROTOCOLIZADA ANTESDE SER EXPEDIDO O MANDADO:

57



A Secretaria deverá anexar uma cópia desta petição ao Mandado, para ciência doOficial de Justiça, que deverá, entretanto, observar a gradação legal (arts. 882/CLT,11/Lei nº 6.830/1980 e 655/CPC), para realizar a penhora.

QUANDO A PETIÇÃO FOR APRESENTADA APÓS EXPEDIÇÃO DO MANDADO:

Aguarde-se a devolução do mandado expedido. O oficial de justiça responsávelpelo seu cumprimento encontra-se ciente da necessária observância à gradaçãolegal (arts. 882/CLT, 11/Lei nº 6.830/1980 e 655/CPC).

QUANDO HOUVER INDICAÇÃO DE BEM E O MANDADO DE PENHORA EXPEDIDOANTERIORMENTE RETORNAR NEGATIVO, PROFERIR O SEGUINTE DESPACHO:

Expeça-se novo mandado para penhora e avaliação do bem indicado às f. ___, depropriedade do(a) executado(a), a ser cumprido no endereço lá apontado,autorizando-se o acompanhamento pelo(a) exequente.Intimem-se. Cumpra-se.

Penhorados os bens e intimado(a) o(a) executado(a) pelo Oficial de Justiça para os fins doart. 884/CLT, a Secretaria da Vara deve retomar a linha de despachos, caso sejam opostos embargosà execução ou deve certificar o decurso do prazo, permitindo a prática dos demais atos executivos.

Antes de remeter o bem à praça e leilão público, intimar o credor para informar sepretende adjudicar os bens pelo valor da avaliação (§ 1º do art. 888/CLT) e, em caso contrário,para que informe sobre a possibilidade de se promover a alienação do bem por iniciativaparticular. (Iniciativas constantes do Plano de Ação 2013/CSJT). O despacho é o seguinte:

Julgo subsistente a penhora e aprovo a avaliação.Intime-se o(a) exequente para, em 5 dias, dizer se tem interesse na adjudicaçãoantecipada do(s) bem(ns) penhorado(s), nos termos do § 1º do art. 888/CLT. Emcaso de a resposta ser negativa deverá, no mesmo prazo, informar sobre o seuinteresse em promover a alienação do bem por iniciativa particular (art. 685-C/CPC e Provimento nº 2, de 02.08.2012/TRT/3ª Região).

Frustrada a tentativa de estimular a adjudicação e a alienação por iniciativa particular docredor, poderá o juiz, nas hipóteses que julgar pertinentes, por exemplo, no caso de penhorade imóvel, determinar a alienação por iniciativa particular, por meio de corretor credenciado(art. 685-C/CPC e Provimento nº 2, de 02.08.2012/TRT/3ª Região).

Nesse momento, a critério do juiz pode ser realizada audiência para tentativa deconciliação, bem como para acertar condições para a possível alienação por iniciativa particular.

Ultrapassada essa fase, sem sucesso, é momento de mandar o bem penhorado à praça(na própria Justiça do Trabalho) ou leilão público (leiloeiros oficiais), na forma a seguir descrita.

PRAÇA E LEILÃO PÚBLICO COM REMOÇÃO DOS BENS

Remeta(m)-se a praça o(s) bem(ns) penhorado(s)à f. ___Expeça-se o edital na forma do art. 888/CLT, intimando-se as partes.

OBSERVAÇÂO: Quando o bem for remetido à praça/leilão, observar o cumprimentodas seguintes formalidades:

1 - AUTO DE PENHORAO bem, móvel ou imóvel, objeto de penhora deve ser bem descrito pelo Oficial de Justiça,de forma a que seja bem identificado.

58



Caso seja bem imóvel, devem ser descritas a situação e divisas, com remissão à matrículae aos registros, o que deverá constar obrigatoriamente do edital de praça/leilão. É importantetambém a inscrição da penhora do imóvel no Cartório de Registro de Imóveis correspondente.Não se esquecer de que a intimação do cônjuge é imprescindível para a validadeda penhora, quando o imóvel pertencer a pessoa física casada.Quanto à penhora de imóveis, o CPC trouxe novidade (art. 659, § 4º) permitindo aconstrição mediante auto ou termo, devendo ser a penhora inscrita no registro imobiliário.Confira o teor do dispositivo legal, acima citado:A penhora de bens imóveis realizar-se-á mediante auto ou termo de penhora, cabendoao exequente, sem prejuízo da imediata intimação do executado (art. 652, § 4º),providenciar, para presunção absoluta de conhecimento por terceiros, a respectivaaverbação no ofício imobiliário, mediante a apresentação de certidão de inteiro teor doato, independentemente de mandado judicial.É importante que, antes de lavrar a penhora de imóvel, seja determinada a exibição dasua matrícula atualizada, o que pode ser solicitado por ofício ao Cartório de Registro deImóveis, ou por meio de mandado. Os leiloeiros credenciados pelo TRT/3ª Região tambémtêm prestado esse tipo de serviço, assumindo o encargo de obter a matrícula do imóvel,agilizando os trabalhos.Poderia gerar alguma dúvida a questão atinente à avaliação do bem penhorado. Sugere-se que a avaliação parta do valor levado em conta para fins de cobrança do IPTU.Havendo embargos à penhora, com indicação de valor diverso, mas razoável, pode-sejulgar procedente o pedido, acolhendo o montante indicado pelo executado. Afinal, oimóvel será alienado por iniciativa particular ou por meio de leilão, momento no qualserá testado quanto ao valor. Pode-se ainda determinar ao Oficial de Justiça que procedaà avaliação do imóvel, ou mesmo determinar a realização de perícia para tal fim.Finalmente, quanto ao registro da penhora no Cartório correspondente, pode-sedeterminar que seja ela efetuada por meio de ofício, pelo oficial de justiça e atémesmo pelo exequente, nos termos do CPC.Deverá constar do ofício e/ou mandado o fornecimento pelo Cartório da certidão deregistro da penhora, juntamente com a conta dos emolumentos que será paga aofinal, de acordo com os arts. 7o e 14/Lei nº 6.830/1980, e art. 13/Lei Estadual de MinasGerais nº 15.424, de 30.12.2004, com nova redação dada pela Lei Estadual de MinasGerais nº 19.971, de 27.12.2011, bem como inciso I, art. 104, do Provimento nº 260/CGJ/2013/TJMG, que codificou os atos normativos da Corregedoria-Geral de Justiça doEstado de Minas Gerais relativos aos serviços notariais e de registro.

2 - EDITAL/REQUISITOSa) Publicação do edital com antecedência mínima de 20 (vinte) dias - art. 888/CLT.b) Descrição dos bens penhorados com suas características. Tratando-se de imóvel,descrever a situação e divisas, com remissão à matrícula e aos registros - art. 686, I/CPC.c) Menção da existência de ônus, recurso ou causa pendente sobre os bens a seremarrematados – inciso V, art. 686/CPC.

3 - INTIMAÇÃO DO EXECUTADOO executado deverá ser intimado do dia, hora e local da alienação judicial por intermédiode seu advogado ou, se não tiver procurador constituído nos autos, por meio de mandado,carta registrada, edital ou outro meio idôneo - art. 687, § 5º/CPC.Caso o executado seja pessoa física, casado(a), intimar também o cônjuge quando apenhora incidir sobre imóvel (§ 2º do art. 12 da Lei nº 6.830/1980e art. 889/CLT).

4 - INTIMAÇÃO DE TERCEIROS INTERESSADOSDeverão ser intimados por qualquer modo idôneo e com pelo menos 10 (dez) dias deantecedência, o senhorio direto, o credor com garantia real (no caso de credor hipotecário,aquele que não seja de qualquer modo parte na execução - art. 698/CPC), sob pena deser considerada ineficaz a adjudicação ou arrematação, nos termos do art. 619/CPC.

59



5 - ADJUDICAÇÃO/PREFERÊNCIAO exequente tem preferência na adjudicação - art. 888, § 1º/CLT. Na sugestão dedespachos acima, consta a intimação do exequente para manifestar interesse naadjudicação, antes de ser o bem levado à praça/leilão.

6 - REMIÇÃOAntes de adjudicados ou alienados os bens, pode o executado, a todo tempo, remir aexecução, pagando ou consignando a importância atualizada da dívida, mais juros, custase honorários (art. 651/CPC).

7 - PUBLICAÇÃO DE EDITALDiante da previsão contida no art. 888/CLT, deve-se publicar o edital de praça para bensconstritos no âmbito da Justiça do Trabalho, qualquer que seja o seu valor.Registra-se posicionamento diverso embasado no § 3º, art. 686/CPC. Nesse sentido,quando o valor dos bens penhorados não exceder a 60 (sessenta) vezes o valor dosalário mínimo vigente na data da avaliação, será dispensada a publicação de editais eo preço da arrematação não será inferior ao da avaliação).

8 - ALIENAÇÃO POR INICIATIVA PARTICULARVide art. 685-C/CPC e Provimento nº 02/2012 do TRT/3ª Região.Note-se que, na sugestão de despachos apresentada neste manual, a alienação poriniciativa particular poderá ocorrer logo após ser rejeitada a proposta de adjudicação dobem pelo credor, ou seja, antes da remessa do bem à praça/leilão.Na Secretaria de Execuções e Precatórios (SEP) do TRT/3ª Região, no ano de 2012, foicolocada em prática a tentativa de alienação por iniciativa particular em relação a imóveisde grande valor, anotando-se a proposta de compra nos autos.Em seguida, o bem era mandado à praça/leilão, constando do edital correspondenteque somente seriam admitidas propostas em montante superior ao da proposta daaquisição por iniciativa particular anotada nos autos. Não obtendo êxito no leilão, seriaexpedida carta de alienação do imóvel para o registro imobiliário.

CARTA PRECATÓRIA

Tratando-se de carta precatória, jamais deixar de comunicar ao MM. Juízo deprecante,uma vez que cabe a este dar ciência ao(à) exequente. Segue modelo:

Remeta(m)-se à praça o(s) bem(ns) penhorado(s), na forma do art. 888/CLT.Intime-se o(a) executado(a), comunicando-se o fato ao MM. Juízo deprecante paraos devidos fins.

OBSERVAÇÃO: Caso não haja pessoa alguma no local para ser nomeada fiel depositáriado bem, nomear imediatamente como tal o leiloeiro oficial, normalmente designado pelo juízo,mandando remover os bens. O despacho é o seguinte:

Tendo em vista que não se encontra no local qualquer pessoa que possa sernomeada fiel depositária do bem penhorado, nomeio como tal o(a) leiloeiro(a) oficial__________________, que assumirá o encargo de depositário(a) e procederá aosatos de alienação.Expeça-se mandado de remoção do bem penhorado à f. _____, para o depósito narua ______________________________.Intimem-se.

OBSERVAÇÃO: Relativamente ao fiel depositário, o Plano de Ação 2013/CSJT orientaa adoção de reprimenda ética em caso de desaparecimento do bem penhorado. Como o fieldepositário não pode ser preso em decorrência de recente decisão do STF, deve-se em

60



relação ao infiel depositário-executado: 1- enquadrar sua contumácia como má-fé processual(arts. 14 e 17/CPC), ato atentatório ao exercício da jurisdição (arts. 14, parágrafo único e §1º/CPC) e ato atentatório à dignidade da justiça (art. 600/CPC), com repercussõespecuniárias.

Também incorre o depositário infiel, seja ele o próprio executado ou não, nos crimes deestelionato (§ 2º do art. 171/CP) e peculato (arts. 312 e 327/CP), sendo que, neste caso,deve-se expedir ofício ao Ministério Público para instauração da ação penal.

Caso o depositário seja pessoa diferente do devedor, pode ser responsabilizado pelaexecução até o limite da avaliação do bem penhorado, razão da determinação de penhora viasistema BACENJUD na sua conta bancária, além de outras medidas constritivas.

REALIZAÇÃO DA PRAÇA - LANÇO BOM

Homologo a arrematação. Expeça-se o respectivo auto.Dê-se ciência ao(à) executado(a).Decorrido o prazo legal sem manifestação, intime-se o(a) arrematante para retiraro auto na Secretaria da Vara, em 5 dias, devendo, em igual prazo, informar sobre orecebimento do bem, sendo seu silêncio interpretado como resposta afirmativa,com consequente liberação do lanço.

Note-se que o fato de adquirir bens, mediante adjudicação, alienação por iniciativaparticular e arrematação, constitui forma de aquisição originária (arts. 130 e 133/CTN), livrede quaisquer ônus. Assim, o adquirente recebe o bem livre e desembaraçado, inclusive noque diz respeito a tributos (IPVA, IPTU e outros), havendo sub-rogação no preço da venda. Noque diz respeito ao(s) IPVA(s) atrasado(s), o tema está disciplinado no inciso XI, art. 3º e art.4º da Lei Estadual de Minas Gerais 14.937/2003. Quanto à taxa de condomínios, hádivergência quanto à assunção da dívida, ou não, pelo arrematante, o que vai depender doentendimento do magistrado.

Após o despacho supra, aguardar o prazo de 5 dias, quando o executado poderá seinsurgir contra a arrematação, inclusive por entender que o lanço é vil, o que será feito pormeio dos embargos à arrematação.

OBSERVAÇÃO: Não existe na CLT previsão de prazo para embargos à arrematação.Por isso, conjugando o art. 746 com o art. 738, caput/CPC, e também com o art. 884/CLT,encontramos o prazo de 5 dias para embargos à arrematação na Justiça do Trabalho, contadosempre da ciência da homologação da arrematação.

No caso de embargos à arrematação, após o julgamento pelo Juiz, aguardar o decursode prazo (8 dias) para o recurso de agravo de petição, intimando-se o(a) arrematante, parabuscar o auto de arrematação, nos seguintes termos:

Intime-se o(a) arrematante para receber o auto de arrematação, devendo, em 05dias, informar se recebeu o(s) bem(ns), sob pena de liberação do lanço em prol daexecução.

Caso não venha qualquer informação do(a) arrematante, proferir o seguinte despacho:

Concedo ao(à) arrematante o prazo final e preclusivo de 2 dias, para informar serecebeu o(s) bem(ns), sob pena de liberação do lanço.

Tratando-se de carta precatória, transferir o produto da arrematação ao juízo deprecante.Apurado o valor integral do débito, a carta precatória deve ser devolvida à origem, com atransferência dos valores. Na hipótese de arrecadação de valor inferior ao da execução, odespacho é o seguinte:

61



Considerando que o(s) bem(ns) arrematado(s) foi(ram) recebido(s) pelo(a)arrematante (f. ___), oficie-se à CEF/BB, para que transfira o depósito de f. ___ àdisposição do MM. Juízo deprecante. Após, remetam-se os autos à DSCJ paraatualização do crédito remanescente, prosseguindo-se a execução.

REALIZAÇÃO DA PRAÇA SEM LANÇADOR OU COM LANÇO VIL

OBSERVAÇÃO: Sendo o lanço vil, não homologar a arrematação, devolvendo-se ao(à)arrematante o valor por ele(a) depositado à disposição do juízo. Ressalte-se que não há normalegal estipulando o que é lanço vil. O TRT/3ª Região tem entendido que lanço de valor igual ouacima de 20% do valor da avaliação não é vil.


Deixo de homologar a arrematação em face do lanço vil. Devolva-se ao(à)arrematante o valor depositado.Intime-se o(a) exequente para, em 5 dias, dizer se tem interesse na adjudicação do(s)bem(ns) penhorado(s) por 50% do valor da avaliação, nos termos dos §§ 7º e 11, art.98/Lei nº 8.212/1991, aplicáveis também às execuções fiscais (Lei nº 6.830/1980), cujasnormas, por sua vez, regem de forma supletiva a execução trabalhista (art. 889/CLT).

Caso ocorra pedido de adjudicação em decorrência do despacho supra:

Defiro a adjudicação nos termos requeridos. Expeça-se o auto de adjudicação/carta de adjudicação do imóvel, bem como o mandado de entrega de bens.Intimem-se as partes.

OBSERVAÇÃO: A adjudicação pode ser deferida por até 50% do valor da avaliaçãoquando preenchidos os requisitos previstos nos §§ 7º e 11, art. 98/Lei nº8.212/1991, aplicáveistambém às execuções fiscais (Lei nº 6.830/1980), cujas normas, por sua vez, regem de formasupletiva a execução trabalhista (art. 889/CLT).

Caso o(a) exequente não tenha interesse na adjudicação, mandar realizar o leilão, fazendoantes a remoção do bem móvel penhorado:

Considerando que cabe ao Juiz a condução do processo e a determinação dosatos necessários ao adequado andamento dos feitos sob sua jurisdição, a teor doart. 125/CPC e arts. 653, 765 e § 3º, art. 888/CLT, expeça-se mandado de remoçãodo(s) bem(ns) penhorado(s) às f. __, para o depósito na Rua ____________________,nomeando-se como leiloeiro(a) oficial _______________, que assumirá o encargode depositário(a) e procederá aos atos de alienação.Em caso de não localização do(s) bem(ns) penhorado(s), deverá o oficial de justiçaproceder à intimação do(a) fiel depositário(a), Sr.(a) ___________________ para,no prazo de 24 horas, indicar o local onde se encontra(m) o(s) bem(ns), sob penade ser considerado(a) depositário(a) infiel e de sua omissão ser analisada à luz doart. 600, incisos III e IV/CPC, com consequente aplicação da multa de 20% sobre ovalor atualizado do débito, prevista no art. 601/CPC, sem prejuízo de expedição deofício ao Ministério Público Estadual para apuração dos crimes de estelionato (§2º do art. 171/CP) e peculato (arts. 312 e 327/CP) e outras sanções pertinentes.Em seguida, remeta(m)-se o(s) bem(ns) penhorado(s) a leilão público (§3º, do art.888/CLT).

Após o(a) leiloeiro(a) informar o dia, local e hora do leilão, proferir o seguinte despachodando ciência às partes e terceiros interessados, conforme anotação anterior neste manual,inclusive do prazo para embargos à arrematação:

62



Cientifiquem-se as partes e terceiros interessados, se houver, do local, dia e horada realização do leilão público.Intimem-se.

REALIZAÇÃO DO LEILÃO PÚBLICO SEM LANÇADOR E SEM ADJUDICAÇÃOPELO(A) EXEQUENTE

Intime-se o(a) exequente para, em 5 dias, fornecer meios para o prosseguimentoda execução, sob pena de liberação do(s) bem(ns) e arquivamento provisório dosautos, com expedição da Certidão de Crédito Trabalhista nos termos dos arts. 75/84/Consolidação dos Provimentos da CGJT, de 17.08.2012 e Provimento nº 4/2012/TRT/3ª Região.Observando-se que o juízo já promoveu de ofício a execução, colocando emprática todos os meios de constrição possíveis e dando cumprimento integralao disposto no art. 878/CLT, cabe ao credor a indicação de meios para o seuprosseguimento.Decorrido o prazo supra sem manifestação, a execução será suspensa por 1 ano.Após o decurso de 1 ano, expeça-se a Certidão de Crédito Trabalhista, prevista noProvimento 04/2012, TRT/3ª Região, observando-se o disposto nos arts. 75/84 daConsolidação dos Provimentos da CGJT, de 17.08.2012, intimando-se os credoresao recebimento, no prazo de 30 dias.Tudo cumprido, remetam-se os autos ao arquivo provisório, nos termos do art. 1ºdo referido Provimento.

Para quem entende aplicável a prescrição intercorrente na Justiça do Trabalho, sugere-se o seguinte despacho.

Intime-se o(a) exequente para, em 5 dias, fornecer meios para o prosseguimentoda execução, sob pena de liberação do(s) bem(ns) e arquivamento provisório dosautos, com expedição da Certidão de Crédito Trabalhista nos termos dos arts. 75/84/Consolidação dos Provimentos da CGJT, de 17.08.2012 e Provimento nº 4/2012/TRT/3ª Região.Observando-se que o juízo já promoveu de ofício a execução, colocando em práticatodos os meios de constrição possíveis e dando cumprimento integral ao dispostono art. 878/CLT, cabe ao credor o ônus de indicar outras formas para oprosseguimento.Decorrido o prazo supra sem manifestação, a execução será suspensa por 1 ano.Após o decurso do prazo, expeça-se a Certidão de Crédito Trabalhista, prevista noProvimento nº 4/2012, TRT/3ª Região, observando-se o disposto nos arts. 75/84/Consolidação dos Provimentos da CGJT, de 17.08.2012, intimando-se os credoresao recebimento no prazo de 30 dias.Tudo cumprido, remetam-se os autos ao arquivo provisório, nos termos do art. 1ºdo referido Provimento, quando terá início o prazo de 5 anos, referente à prescriçãointercorrente, aplicável ao processo trabalhista por força do § 1º do art. 884/CLT,§§ 1º, 2º e 4º, art. 40/Lei nº 6.830/1980 e art. 889/CLT e Súmula nº 327/STF.Registre-se, por oportuno, que o juízo já promoveu de ofício a execução, colocandoem prática todos os meios de constrição possíveis nos termos do art. 878/CLT,cabendo ao credor a indicação de meios para o seu prosseguimento.

PENHORA DE BEM ALIENADO FIDUCIARIAMENTE

A alienação fiduciária em garantia transfere ao credor o domínio resolúvel e a posseindireta da coisa móvel alienada, independentemente da tradição efetiva do bem, tornando-sedevedor possuidor direto e depositário com todas as responsabilidades e encargos que lheincumbem de acordo com a lei civil e penal.

63



No Congresso de Mariana (24 a 26.10.2012), realizado pela Escola Judicial do TRT/3ªRegião, sobre Direito Processual do Trabalho, foi aprovada tese acerca da importância de serever a Súmula nº 31/TRT/3ª Região, permitindo a penhora de bens alienados fiduciariamente,sobrepondo-se o crédito do trabalhador, de natureza alimentar, ao crédito da instituiçãofinanceira responsável pelo financiamento do bem móvel ou imóvel.

Sobre o tema, tem-se o Enunciado nº 37 da Jornada Nacional sobre Execução na Justiçado Trabalho/2010, que assim dispõe:

ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. FRAUDE À EXECUÇÃO. Os valores pagos a instituiçõesfinanceiras em virtude de contratos de alienação fiduciária e assemelhados, quando jáexistente ação capaz de tornar o devedor insolvente, caracterizam fraude à execução.Diante da ineficácia dessa transferência de numerário, o respectivo valor é penhorávelem benefício da execução.

Providências necessárias:

Primeiro, deve-se expedir ofício à instituição financeira que detém o domínio resolúvel eposse indireta do bem móvel ou imóvel, para que informe o valor do débito e a data em que foiconstituída a alienação fiduciária, para análise de possível fraude contra credores ou à execução.

O juiz pode determinar a praça/leilão do bem alienado fiduciariamente, constando doedital que o bem está alienado fiduciariamente, informando o valor e o número de prestaçõesvincendas, que ficarão a cargo do arrematante. A instituição financeira deverá ser intimada.

Registre-se que não se está propondo o descumprimento da Súmula nº 31/TRT/3ª Região,mas, sim, que o juiz procure investigar a existência de valores remanescentes à dívida assumidapelo executado, os quais serão penhorados em benefício da execução. A penhora dessescréditos também pode ser efetuada diretamente na instituição financeira, que será oficiadapara informar ao juízo a quitação da dívida pelo executado, desonerando o bem da alienaçãofiduciária.

Se o magistrado entender que não é possível a penhora do bem alienado fiduciariamente,nos termos da Súmula nº 31/TRT/3ª Região, o despacho é o seguinte:

O bem alienado fiduciariamente não pode ser penhorado, pois não é de propriedadedo(a) executado(a), que detém apenas sua posse direta, sendo seu depositário(Súmula nº 31/TRT/3ª Região).Portanto, nada a deferir ao(à) exequente.Observando-se que o juízo já promoveu de ofício a execução, colocando em práticatodos os meios de constrição possíveis e dando cumprimento integral ao dispostono art. 878/CLT, cabe ao credor o ônus de indicar outras formas para oprosseguimento, no prazo de 5 dias.Decorrido o prazo, sem manifestação do credor, os autos serão suspensos por 1ano, após o que será expedida a Certidão de Crédito Trabalhista, nos termos dosarts. 75/84/Consolidação dos Provimentos da CGJT, de 17.08.2012 e Provimentonº 4/2012/TRT/3ª Região.Intime-se.

Quando o entendimento for pela aplicação da prescrição intercorrente, o despacho é oseguinte:

O bem alienado fiduciariamente não pode ser penhorado, pois não é de propriedadedo(a) executado(a), que detém apenas sua posse direta, sendo seu depositário(Súmula nº 31/TRT/3ª Região).Portanto, nada a deferir ao(à) exequente.Observando-se que o juízo já promoveu de ofício a execução, colocando em práticatodos os meios de constrição possíveis e dando cumprimento integral ao disposto

64



no art. 878/CLT, cabe ao credor o ônus de indicar outras formas para oprosseguimento, no prazo de 5 dias.Decorrido o prazo, sem manifestação do credor, os autos serão suspensos por 1ano, após o que será expedida a Certidão de Crédito Trabalhista, nos termos dosarts. 75/84/Consolidação dos Provimentos da CGJT, de 17.08.2012 e Provimentonº 4/2012/TRT/3ª Região, com início do prazo de 5 anos, referente à prescriçãointercorrente, aplicável ao processo trabalhista por força do § 1º do art. 884/CLT,§§ 1º, 2º e 4º do art. 40 da Lei nº 6.830/1980 e art. 889/CLT e Súmula nº 327/STF.Intime-se.

CASO NÃO TENHA CONSTADO DO MANDADO A DETERMINAÇÃO NO SENTIDODE INSCRIÇÃO DA PENHORA DE IMÓVEL NO CARTÓRIO DE REGISTRO DE IMÓVEIS,PROFERIR O SEGUINTE DESPACHO:

Penhorado o bem imóvel à f. ____, expeça-se mandado de registro da penhora doimóvel para o Cartório de Registro de Imóveis do __ Ofício, devendo este, juntocom a respectiva certidão do registro, fornecer a conta dos emolumentos queserão pagos ao final, de acordo com os arts. 7o e 14/Lei nº 6.830/1980, e art. 13/LeiEstadual de Minas Gerais nº 15.424, de 30.12.2004, com nova redação dada pelaLei Estadual de Minas Gerais nº 19.971, de 27.12.2011.

Na hipótese de remessa de bem imóvel hipotecado à praça/leilão, ou de ele pertencer apessoa casada, fazer o seguinte despacho:

Considerando o disposto no art. 889/CLT c/c os arts. 10 e 30/Lei nº 6.830/1980,proceda-se ao praceamento do bem penhorado à f. ____.Intimem-se as partes, credor hipotecário e cônjuge do(a) executado(a), na formados arts. 619 e 698/CPC e § 2º do art. 12/Lei nº 6.830/1980.

DEPOSITÁRIO - ENTREGA DO BEM

Intime-se o(a) depositário(a) nomeado(a), Sr.(a) ____________, para, em 5 dias,colocar à disposição deste juízo o bem penhorado, no mesmo estado deconservação e funcionamento em que o recebeu, ou justificar fundamentadamenteo motivo da recusa, sob pena de a sua omissão ser analisada à luz do art. 600,incisos III e IV/CPC, com consequente aplicação da multa de 20% sobre o valoratualizado do débito prevista no art. 601/CPC, sem prejuízo de expedição de ofícioao Ministério Público Estadual para apuração dos crimes de estelionato (§ 2º doart. 171/CP) e peculato (arts. 312 e 327/CP) e outras sanções pertinentes.

Ou:

Atua o depositário no processo judicial como auxiliar da justiça (art. 139/CPC).Não se trata de vínculo convencional, como o do contrato civil de depósito. Asfunções do depositário dos bens penhorados são de direito público. Assume afunção de guardar e conservar os bens penhorados, atuando como auxiliar dojuízo, no exercício de função pública, atraindo responsabilidade civil e criminalpelos atos praticados em detrimento da execução e de seus objetivos. Deveinformar ao juízo toda e qualquer alteração, até que ocorra a arrematação ouqualquer outro fato extintivo da execução, cabendo-lhe evitar extravio edeterioração do bem.Restando claras as responsabilidades do encargo, determino que o(a)depositário(a), Sr.(a) ______________, apresente o(s) bem(ns) a ele(a) confiado(s),no prazo de 24 horas, sob pena de ser considerado(a) depositário(a) infiel e sobpena de a sua omissão ser analisada à luz do art. 600, incisos III e IV/CPC, com

65



consequente aplicação da multa de 20% sobre o valor atualizado do débito previstano art. 601/CPC, sem prejuízo de expedição de ofício ao Ministério Público Estadualpara apuração dos crimes de estelionato (§ 2º do art. 171/CP) e peculato (arts. 312e 327/CP), e outras sanções pertinentes.Intime-se o(a) depositário(a), via mandado, em caráter de urgência.

Ou, na hipótese de o depositário ser pessoa distinta do executado:

Atua o depositário no processo judicial como auxiliar da justiça (art. 139/CPC).Não se trata de vínculo convencional, como o do contrato civil de depósito. Asfunções do depositário dos bens penhorados são de direito público. Assume afunção de guardar e conservar os bens penhorados, atuando como auxiliar dojuízo, no exercício de função pública, atraindo responsabilidade civil e criminalpelos atos praticados em detrimento da execução e de seus objetivos. Deveinformar ao juízo toda e qualquer alteração, até que ocorra a arrematação ouqualquer outro fato extintivo da execução, cabendo-lhe evitar extravio edeterioração do bem.Restando claras as responsabilidades do encargo, determino que o(a)depositário(a), Sr.(a) ______________, apresente o(s) bem(ns) a ele(a) confiado(s),no prazo de 24 horas, sob pena de ser considerado(a) depositário(a) infiel, comexpedição de ofício ao Ministério Público Estadual para apuração dos crimes deestelionato (§ 2º do art. 171/CP) e peculato (arts. 312 e 327/CP).O depositário poderá, no prazo acima, depositar o valor da avaliação do bem àdisposição do juízo, sob pena de sofrer os efeitos da execução correspondente aorespectivo valor.Intime-se o(a) depositário(a), via mandado, em caráter de urgência.

INDEFERIMENTO DA PENHORA NA BOCA DO CAIXA

Defiro o prosseguimento da execução para que a penhora seja feita em moedacorrente ou em qualquer outro título de crédito existente, porém desde que o(a)exequente indique onde se encontram esses bens: em bancos ou em poder dequem quer que seja.A penhora na “boca” do caixa é ato que, via de regra, não deve ser acatado poresta Justiça Especializada, porque o oficial de justiça é auxiliar do juízo, sujeito àsobrecarga de mandados, não podendo ficar à disposição do(a) exequente e dentroda empresa aguardando pagamentos incertos de seus clientes. Ademais, não sepode expor o oficial de justiça a condições inseguras de trabalho, apreendendo etransportando dinheiro, sob risco de roubo (Provimento nº 5/TRT/3ª Região). Assim,reabro ao(à) exequente o prazo de mais 10 dias para indicar meios deprosseguimento da execução, ou para requerer o que entender de direito, sobpena de suspensão da execução e remessa dos autos ao arquivo provisório.Intime-se.

Ou:

Indefiro o requerido à f. _______ por falta de amparo legal.Tal forma de penhora é inócua, requer demasiado tempo, às vezes dias, do oficialde justiça, até que se consiga arrecadar o valor necessário.O oficial de justiça é auxiliar do juízo (arts. 721/CLT e 143/CPC), sendo inúmerosos mandados a cumprir, razão pela qual não pode ser compelido a ficar à disposiçãode um único processo, para realizar penhoras como a que foi requerida, que oexpõem a condições inseguras de trabalho, apreendendo e transportando dinheiro,sob risco de roubo (Provimento nº 5/TRT/3ª Região).Intime-se o(a) exequente.

66



A penhora na boca do caixa por oficial de justiça foi disciplinada pelo Provimento nº 5, de06.08.2004/TRT/3ª Região, no art. 4o, que assim dispõe:

Art. 4º - É vedada a realização de penhora em espécie quando não se puder depositarde imediato, em conta judicial à disposição do Juízo, a importância apreendida peloOficial de Justiça, salvo se houver ordem judicial expressa, que assegurará escoltaapropriada e indicará em que local deverá ser realizado o depósito dos valoresarrecadados.

Referido provimento acaba por dificultar a realização de penhoras na boca do caixa, oque deverá ser efetuado apenas em hipóteses específicas, com inteiro cumprimento do queconsta do art. 4o acima transcrito.

Entretanto, há hipóteses em que a providência deve ser utilizada, como é o caso daCBTU, segundo sugestão apresentada pelo colega Marcos Vinícius Barroso. O despacho é oseguinte:

Oficie-se à(s) empresa(s) _______________, transportadora(s) de valores, parainformar(em) nos autos, em cinco dias, o preço para acompanhar(em) o(a) oficial(a)de justiça em “penhora na boca do caixa” a ser realizada no endereço________________, ficando ciente(s) de que o valor será incluído na execução epago ao final.

Após o retorno da informação e escolha da empresa para o acompanhamento do(a)oficial(a) de justiça, sugeriu ele o despacho a seguir:

DETERMINA-SE a expedição de mandado de penhora de numerário do(a)executado(a), a ser realizado no endereço ____________, ou onde foremencontradas receitas em espécie do seu faturamento diário, para que o(a) oficial(a)de justiça promova a apreensão de R$_______, correspondente ao valor daexecução, acrescido do valor cobrado pela empresa de transporte de valores.Deverá o(a) oficial(a) contactar a empresa transportadora de valores, por meiodos telefones ________ e ________, para agendar a diligência, cabendo a ela aresponsabilidade pelo numerário a ser apreendido até o seu depósito em contabancária à disposição desse Juízo.No mandado deve constar que o(a) oficial(a) e a empresa que o acompanha estãoautorizados a ingressar no estabelecimento do executado ou em local por aqueleindicado, podendo requisitar força policial caso necessário.Autoriza-se ao(à) oficial(a) cumprir o mandado a qualquer hora do dia ou da noite,bem como a realizar arrombamentos de obstáculos, apreensão de máquinas eequipamentos, requisitar informações do executado e seus prepostos, que sãoobrigados à fornecê-las sob pena de crime de desobediência e multa de até 20%do valor em execução.O presente procedimento está amparado no art. 765/CLT, § 5º, art. 461/CPC,atendendo aos princípios da efetividade da execução e da celeridade do processo.

O efeito pedagógico desta medida, segundo o colega, é alto, sendo agravada a suadívida toda vez que for implementada. Assim, o(a) executado(a) tende ao cumprimento daordem de pagamento de forma espontânea em outros processos.

ARREMATAÇÃO - EMBARGOS - PRAZO - REJEIÇÃO LIMINAR

Verifica-se que o(a) executado(a) tomou ciência da praça e da homologação daarrematação, deixando de demonstrar qualquer inconformismo com os atospraticados. Desse modo, são intempestivos os embargos à arrematação, uma vez

67



apresentados há mais de 5 dias de tal ciência (f. ). Assim, rejeito liminarmente osembargos à arrematação (inciso I, art. 739 e art. 746/CPC c/c 769/CLT).Intimem-se as partes.

OBSERVAÇÃO: Não existe na CLT previsão de prazo para embargos à arrematação e/ou adjudicação. Por isso, por força do art. 769/CLT, aplica-se à hipótese o art. 746/CPC queprevê o prazo de 5 dias para embargos à arrematação e/ou adjudicação, contado da ciênciada homologação da arrematação ou do deferimento da adjudicação.

EXECUÇÃO DE CUSTAS INFERIORES AO MÍNIMO ESTIPULADO PARA COBRANÇA

Considerando-se que restaram frustradas todas as tentativas de execução;considerando-se que o valor das custas é de valor igual ou inferior ao limiteestabelecido em Portaria do Ministério da Fazenda para fins de inscrição da DívidaAtiva da União, bem como o disposto no art. 77 do Provimento Geral Consolidadonº 1/2008 do TRT/3ª Região, deixo de expedir ofício à Procuradoria-Geral da FazendaNacional.Arquivem-se os autos, com baixa na distribuição.

OBSERVAÇÃO: A Portaria do Ministério da Fazenda nº 75, de 22.03.2012, publicada noDOU de 29.03.2012, prescreve que não será inscrito como Dívida Ativa da União débito paracom a Fazenda Nacional de valor consolidado igual ou inferior a R$1.000,00.

Dispõe também que não serão ajuizadas execuções fiscais de débitos com a FazendaNacional de valor consolidado, igual ou inferior a R$10.000,00. Nesse aspecto, o valor foielevado para R$20.000,00 pela Portaria nº 130, de 19.04.2012, publicada no DOU de23.04.2012, que alterou o inciso II do art. 1º da Portaria nº 75 do Ministério da Fazenda. O art.77 do Provimento nº 1/08/TRT/3ª Região dispõe que:

[…] frustrados todos os procedimentos judiciais para o recebimento das custasprocessuais, as Varas do Trabalho estão desobrigadas de oficiar à Procuradoria daFazenda Nacional dando-lhe ciência dos débitos de valor igual ou inferior ao limiteestabelecido em Portaria do Ministério da Fazenda.

Essa observação é restrita a CUSTAS, não se aplicando a contribuiçõesprevidenciárias.

Quando o valor das custas for acima de R$1.000,00 (valor-limite, que poderá ser alteradoao longo do tempo), remanescendo apenas as custas processuais a serem objeto de cobrança,deve-se proferir o seguinte despacho:

Nos termos do Provimento nº 1/2008/TRT/3a Região, frustrada a execução dascustas, cujo valor é acima do piso, expeça-se certidão, encaminhando-a àProcuradoria da Fazenda Nacional, observando o que dispõe o parágrafo único,incisos I a IV do art. 77 do referido Provimento. Remetam-se, juntamente com acertidão, cópias da decisão que condenou o devedor ao pagamento das custas ea certidão do trânsito em julgado da decisão; informe-se, ainda, nome completo,endereço e CNPJ/CPF do devedor, o valor e a data de vencimento do débito.Arquive-se, dando-se baixa na distribuição.

MODELO DE CERTIDÃO PARA A PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONALQUANDO HOUVER CUSTAS NÃO PAGAS EM VALOR SUPERIOR AO PISO:

CERTIFICO, nos termos do disposto no art. 77, parágrafo único, incisos I a IV doProvimento nº 1/2008/TRT/3ª Região a existência de débito referente às custasque devem ser recolhidas em favor da União Federal, no valor de R$________,apurado em ___/___/___, de responsabilidade da empresa ___________________,

68



inscrita no CNPJ sob o nº_____________, situada na rua _______________________,nº ______, Bairro _______, cidade ____________, e que foram esgotados todos osesforços no sentido de sua execução por esta Especializada.Por ser verdade, dou fé.Diretor de Secretaria

EXECUÇÃO DE CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS

A dispensa de intimação da União Federal para manifestação nos termos do § 3ºdo art. 879/CLT, no que diz respeito às contribuições previdenciárias, é regida pelo ATOCONJUNTO GP/CR/DJ/ nº 2/2009, de 06.08.2009/TRT/3ª Região e pela Portaria do Ministérioda Fazenda nº 435, de 08.09.2011, publicada no DOU de 12.09.2011.

Note-se que a dispensa de intimação da PGF não afasta a necessidade de se executaremos valores de contribuição previdenciária pelos meios disponíveis (vide item XI do Ato Conjuntomencionado).

Abaixo o modelo de despacho:

Considerando o integral cumprimento do(a) acordo/decisão, inclusive no que dizrespeito às contribuições previdenciárias, e tendo em vista o item XI do ATOCONJUNTO GP/CR/DJ/ nº 2/2009, de 06.08.2009/TRT/3ª Região, e art. 1º da Portariado Ministério da Fazenda nº 435, de 08.09.2011, que dispensa a atuação da PGFnos processos cujo valor das contribuições previdenciárias for igual ou inferior aR$10.000,00, remetam-se os autos ao arquivo, com baixa na distribuição.

Quando a execução de contribuições previdenciárias for inferior ao mínimo estipuladopara cobrança (atualmente R$140,00), proferir o seguinte despacho:

Considerando-se que restaram frustradas todas as tentativas de execução;considerando-se que o valor a ser recolhido, a título de contribuição previdenciária,é inferior ao valor-piso, nos termos da Portaria nº 1.293, de 15.07.2005/MPS, expeça-se certidão para, a critério da União, inscrever o débito na dívida ativa, conformeprevisto no art. 81 do Provimento 1, de 03.04.2008. Remeta-se a certidão à União.Após, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição.

OBSERVAÇÃO: O modelo de certidão para o INSS já se encontra no sistemainformatizado do Tribunal.

MODELOS DE DESPACHOS PARA SITUAÇÕES DIVERSAS:

NÃO ATENDIMENTO A DETERMINAÇÃO JUDICIAL POR PARTE DO INSS (O despachopode ser usado em qualquer fase do processo: conhecimento ou execução)

Antes que se tomem as devidas providências legais, cientifique-se oSuperintendente Estadual do INSS, via mandado judicial, sobre a recusainjustificada do órgão e/ou de seu procurador em cumprir as determinações destejuízo, bem como sobre a reabertura do prazo de 10 dias para a apresentação dosdocumentos aqui reiteradamente solicitados.

CONCILIAÇÃO - TENTATIVA EM EXECUÇÃO

Considerando que a conciliação é possível em qualquer fase do processo,determino, para nova tentativa conciliatória, a inclusão do processo na pauta dodia ___/___/___, às ___ horas, intimando-se as partes e procuradores aocomparecimento.

69



ATENÇÃO: SÓCIOS - RETIRADA DA SOCIEDADE

Os sócios só respondem por débitos da sociedade no período de 2 anos após a suaretirada e, ainda assim, pelas obrigações que tinham como sócio. – art. 1.003, parágrafoúnico/CC.

Indefiro a penhora de bens do(a) sócio(a)__________________ _________, que seretirou da sociedade em __/__/__, ou seja, há mais de dois anos, nos termos doparágrafo único do art. 1.003/CC.

OBSERVAÇÃO: O despacho acima não será utilizado quando houver alegação de fraude.Nesse caso, sendo a retirada do sócio apenas formal, ou seja, registrada na Junta Comercial,sem refletir a realidade, deve-se inserir o processo em pauta para a instrução necessária,decidindo o incidente de acordo com a prova carreada aos autos.

Há farta jurisprudência, responsabilizando o sócio que se retirou da sociedade há maisde 2 anos, quando demonstrada a concomitância da prestação de serviço pelo credor trabalhistae o período em que ainda aquele participava da sociedade, ou seja, quando tiver se beneficiadodo trabalho prestado.

Os sócios atuais respondem por todos os débitos, podendo ser desconsiderada apersonalidade jurídica da empresa, nos termos do art. 50 e parágrafo único, art. 1003/CC. Amedida encontra amparo também no caput e § 5º do art. 28/Lei nº 8.078/1990 (CDC).

RESPONSABILIDADE DE TERCEIRO GRAU

Havendo uma ou mais empresas condenadas ao pagamento do débito de forma principale outra(s) de forma subsidiária, salvo previsão em contrário na decisão ou em acórdão, nãohá que se falar em execução dos sócios da empresa principal, sendo a execução direcionadacontra as empresas responsáveis subsidiariamente, após verificado o inadimplemento dadevedora principal, o que ocorre quando, citada ao pagamento, deixa escoar o prazo semsequer indicar bens à penhora. Constatado o inadimplemento, de igual forma, fica autorizadaimediatamente a desconsideração da personalidade jurídica das mencionadas sociedades,como já anotado acima. O despacho é o seguinte:

Defiro o requerimento de execução em face da empresa responsável subsidiária,uma vez constatado o inadimplemento da obrigação por parte da responsávelprincipal. Intime-se a segunda reclamada para o pagamento do débito em 48 horas,sob pena de penhora.

ADVERTÊNCIAS QUANTO A ATOS DAS PARTES

Atenda o(a) reclamado(a) o requerimento formulado pelo(a) perito(a) oficial, em 5dias, sob pena de ser reputado(a) confesso(a) quanto aos fatos, nos termos doart. 359/CPC.

Advirto o(a) procurador(a) do(a) autor(a)/réu(ré) para que se abstenha de inserirem suas falas expressões injuriosas contra o(a) perito(a), sob pena de seremriscadas, na forma do art. 15/CPC.

Com base no art. 15/CPC, determino sejam riscadas todas as expressões injuriosasconstantes no ___ parágrafo do item ___da petição de f. ____.Intime-se a parte interessada.

É defeso às partes lançar cotas marginais ou interlineares no processo, a teor doque dispõe o art. 161/CPC. Assim, advirto o(a) i. advogado(a) do(a) autor(a)/réu(ré)sobre o requerimento de f. ____, devendo ser ele riscado. Por ser primário, deixo

70



de aplicar a pena pecuniária prevista legalmente, concitando o(a) i. advogado(a) anão mais proceder de tal forma, sob pena de imposição da multa, sem prejuízo deserem as cotas riscadas.Reabro à parte o prazo de 3 dias para que formule aquele requerimento em petição.Intime-se.

Considerando que, nos termos do art. 161/CPC, é defeso lançar nos autos cotasmarginais ou interlineares, determino seja riscado o teor da fala constante doverso da f. ____. Reabro ao(à) parte interessada o prazo de 3 dias para que formuleaquele requerimento em petição própria.

PENALIDADES APLICADAS AOS ADVOGADOS QUE EXCEDEM OS PRAZOS DE VISTA

Considerando-se as certidões de f. ___, bem como a determinação de f. ____,aplico ao(à) procurador(a) do(a) reclamante, Dr.(a) _________________ - OAB/MG- ___________, a pena de perda do direito de vista dos autos fora da Secretaria daVara (art. 196/CPC).Oficie-se à OAB para as providências cabíveis, instruindo-se o ofício com cópiados documentos necessários.

Outra opção:

Intime-se o procurador _____________, para que devolva os autos no prazo de umdia, sob pena de multa de R$______ pelo descumprimento, em proveito da partecontrária (§ 5º, art. 461/CPC), a ser cobrada neste feito. Em caso de não atendimentoao comando acima, sem prejuízo da multa, será expedido mandado de busca eapreensão dos autos, com ofício à OAB. O procurador deverá ser advertido deque poderá ser proibido de ter vista de autos fora da Secretaria (art. 196/CPC).

PENALIDADE PELO NÃO CUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER: CTPS

Aplico ao(à) reclamado(a) a multa de R$__________, a favor do(a) credor(a), ante ainércia em proceder às anotações na CTPS, determinadas à f. _____. Intime-o(a)para, em 5 dias, comprovar o pagamento da referida multa, sob pena de execução.Para que não haja prejuízos ao(à) autor(a), determino que a Secretaria da Varaproceda às anotações, na forma do § 2o, art. 39/CLT, sem colocar qualqueridentificação da Justiça do Trabalho na CTPS, sendo as anotações validadas porcertidão em separado a ser-lhe entregue. Após, intime-se o(a) reclamante pararetirar sua CTPS em 5 dias.

ACORDO - PETIÇÃO - HOMOLOGAÇÃO

Apreciando a presente petição, homologo o acordo nela estampado para queproduza seus jurídicos e legais efeitos. Até o 25º dia do mês subsequente aovencimento da última parcela, deverá o(a) reclamado(a) comprovar osrecolhimentos previdenciários e de imposto de renda, efetuados mês a mês, nostermos da legislação vigente, sob pena de execução. Até 5 dias após o vencimentode cada parcela, deverá o(a) autor(a) informar o descumprimento, sob pena de seconsiderar a obrigação cumprida, aguardando-se o termo final do pacto. Cumpridointegralmente o acordo, dê-se vista à União, para os fins do art. 832, § 4º/CLT.

FGTS - ATUALIZAÇÃO

Considerando que a diferença de FGTS foi reconhecida por meio de decisão judicial,os valores devidos submetem-se ao mesmo regime de correção e incidência de

71



juros aplicáveis aos demais débitos trabalhistas, consoante OJ nº 302 da SDI-I/TST. Desse modo, intime-se o(a) reclamado(a) para, no prazo preclusivo de 5 dias,retificar seus cálculos, aplicando ao FGTS os mesmos índices de correção dosdemais débitos trabalhistas.Intimem-se.

EXECUÇÃO - EXTINÇÃO

Intime-se o(a) exequente para, em 10 dias, manifestar-se sobre a certidão acima e/ou requerer o que lhe aprouver, sob pena de extinção da execução, nos termos doque dispõem os arts. 267, III, 598 e 794, III/CPC.

EXECUÇÃO DEFINITIVA – MANEJO DE RECURSOS PRÓPRIOS DA FASE DEEXECUÇÃO

Em se tratando de execução definitiva, na hipótese de serem manejados embargos àexecução, agravo de petição, recurso de revista e agravo de instrumento contra o despachoque denegou seguimento ao recurso de revista interposto na fase de execução, e, não sendopossível prosseguir na execução, a Secretaria da Vara deve lançar a seguinte certidão nosautos, fazendo-os conclusos ao juiz:

Certifico, para os devidos fins, que, como noticiado na certidão de f. ___, foiinterposto AGRAVO DE INSTRUMENTO contra o despacho que denegouseguimento ao RECURSO DE REVISTA, na fase de execução, interposto por____________, contra a decisão de f. ___.

O despacho é o seguinte:

Em face da certidão supra, SUSPENDA-SE o andamento do feito até o trânsito emjulgado da decisão a ser proferida no agravo de instrumento interposto contra odespacho que denegou seguimento ao recurso de revista na fase de execução,interposto por ______________, como noticiado na certidão de f. ______.Intimem-se as partes.

73



OS PRINCIPAIS ATOS OU OMISSÕES QUE COMPROMETEM O BOMFUNCIONAMENTO DA SECRETARIA DA VARA DO TRABALHO

• Despachos ou decisões genéricas que obrigam à sua interpretação pelos destinatários,acarretando quebra de rotina e perda de tempo. Como exemplo, “Como pedido”, “Façam-seos acertos”, “Ao Cálculo”, “Ao Mandado” etc.

• Execução fragmentada, como, por exemplo, quando há existência de acordo emparcelas, ou seja, executa-se uma parcela, depois outra e assim sucessivamente. Também,como exemplo, a existência de execução no próprio juízo por onde o feito tramita e outra porcarta precatória; ou execução simultânea de diversos sócios incluídos no polo passivo daexecução; execução de contribuições previdenciárias de forma separada do crédito trabalhista,entre outros.

• Constantes quebras de rotina no serviço, por exemplo: conversas excessivas sobrecoisas alheias ao trabalho.

• Constante alteração de pautas pelo juiz. As alterações de pauta, sobretudo quanto aohorário de realização das audiências, geram inúmeros problemas, com excesso de trabalhopara a Secretaria e risco desnecessário de adiamento de inúmeras audiências, principalmentequando já expedidos mandados e edital.

• Expedição de grande quantidade de mandados judiciais para os mais diversos fins(como, por exemplo, para entrega de documentos, busca e apreensão de autos, entrega dealvarás etc.), sem a utilização de outros meios, tais como o ofício, intimação postal, preclusãocom aplicação de penalidades, intimações na própria audiência etc.

• Falta de racionalização ou simplificação de tarefas, como, por exemplo, váriosprocedimentos que poderiam ser adotados/resolvidos em um único despacho saneador ouem despacho mais bem elaborado. Outro exemplo é a falta de gerenciamento de rotinas detrabalho.

• Excesso de determinações nas sentenças, com vista a oficiar diversas entidadescom cópia dos julgados, que, na prática, às vezes, nenhuma utilidade têm, onerandosobremaneira a Justiça.

• Diálogo excessivo com as partes, ou seja, tudo que é alegado tem uma respostadada pelo juízo, com intimação das partes, atrasando o andamento do processo. O Juiz presideo andamento do processo e deve conduzi-lo com firmeza e autoridade. Portanto, as alegaçõestumultuárias não devem receber guarida, merecendo apenas um “junte-se e aguarde-se omomento oportuno”.

• Em execução, por exemplo, via de regra, o executado somente tem a oportunidadede falar após a penhora, em sede de embargos do devedor.

• Vista do recurso da reclamada à(s) outra(s) reclamada(s). Esse expedientepraticamente virou praxe equivocada na Justiça do Trabalho. Ora, vista de um recurso se dáà parte contrária. Por outro lado, se a praxe fosse tecnicamente correta, s.m.j., da defesa edocumentos apresentados por uma reclamada necessariamente deveria ser dada vista à(s)outra(s) reclamada(s), sob pena de nulidade processual.

• A fixação de prazo em dobro ou de forma sucessiva para vista de recurso “quando oslitisconsortes tiverem diferentes procuradores”, nos termos do art. l9l/CPC, não se aplica aoprocesso trabalhista, nos termos da Orientação Jurisprudencial nº 310/SDI I/TST, que assimdispõe: “LITISCONSORTES. PROCURADORES DISTINTOS. PRAZO EM DOBRO. ART. 191

74



DO CPC. INAPLICÁVEL AO PROCESSO DO TRABALHO. A regra contida no art. 191 doCPC é inaplicável ao processo do trabalho, em face da sua incompatibilidade com o princípioda celeridade inerente ao processo trabalhista.”

• Excesso de requerimento atendido antes do momento oportuno, com intimação àspartes e advogados sobre tudo que se passa no processo, em detrimento do curso normal,legal e célere do processo.

• Ausência de procedimentos operacionais para a Vara, onde cada um faz de um jeitopeculiar ou da forma que aprendeu com algum colega ou em outro lugar.

• Certidões diversas explicando atraso no cumprimento de despachos/decisões, quandoisso poderia ser superado por outras medidas mais criativas ou ferramentas para diminuir otrabalho. Problemas que poderiam ser solucionados com um mutirão, por exemplo, com possívelextrapolação temporária do horário de trabalho, resolvendo definitivamente a questão.

• Falta de conhecimento técnico aliada à falta de rotina da Secretaria por parte dequem redige os despachos. Atos processuais desnecessários acarretam sobrecarga de trabalhoe estresse, comprometendo a celeridade processual.

• Falta de visão quanto ao valor do trabalho individual dentro da própria equipe ouquanto ao resultado final do trabalho de cada um, resultando na falta de comprometimentocom o(s) grupo(s) de trabalho. Todos os componentes do grupo/Secretaria devem contribuircom suas ideias. Todos os servidores formam uma equipe e todos eles são importantes noresultado final.

• Falta de liderança ou lideranças no local de trabalho.

• Ausência do senso de utilidade, ou seja, coisas desnecessárias no local de trabalho(máquinas estragadas, plantas sobre a mesa de trabalho, papéis sem valor guardados,documentos de autos já arquivados na Secretaria, mesas e cadeiras sem utilidade etc.), excessode burocracia, desperdício de material etc.

• Ausência do senso de ordenação, ou seja, coisas fora do lugar, processos fora dagaveta e/ou espalhados, móveis mal distribuídos, falta de comunicação visual, falta de bomlayout etc.

• Ausência do senso de limpeza, ou seja, papel para todo lado, coisas de uso pessoalem qualquer lugar etc.

• Ausência do senso de saúde ou asseio, ou seja, as pessoas não percebem que oambiente de trabalho não está agradável ou saudável, deixam de cuidar até mesmo de suaprópria aparência, às vezes por reflexo do próprio local de trabalho.

• Ausência do senso de autodisciplina, ou seja, ninguém toma iniciativa, ninguém pensapor si mesmo, ninguém pensa em melhorar.

• Falta de direção participativa, ou seja, tudo é decidido pelo chefe ou diretor, nãotendo o servidor acesso às informações para trabalhar bem ou decidir quanto às tarefas queexecuta.

• Falta de respeito e de valorização do ser humano, ou seja, falta de treinamento eoportunidades de crescimento, com melhor aproveitamento dos talentos individuais.

• Uso excessivo de Portarias (art. 162/CPC), acarretando quebra de rotina na

75



movimentação dos autos dentro da Secretaria, bem como dificultando a análise dos processosou prorrogando decisões que já deveriam ter sido adotadas.

• A Vara não realiza audiência para tentativa de conciliação em execução, acarretandonúmero excessivo de perícias.

• A prematura homologação de um dos cálculos apresentados pelas partes sem vistapreclusiva à parte contrária, levando ao aumento de incidentes processuais e embargos àexecução. Considere-se que uma decisão em execução pode ensejar recurso, aumentando asobrevida do processo.

• Uso desnecessário e excessivo da DSCJ ou Contadoria do Juízo, havendo diversasatualizações de cálculo para a expedição de novos mandados de penhora, reforço e reavaliação.

• Dupla execução, ou seja, execução do crédito do trabalhador desvinculada daexecução das parcelas previdenciárias e/ou de custas. Frise-se que esse procedimentopraticamente duplica a vida do processo dentro da Secretaria.

• Diversas outras situações poderiam ser aqui citadas como exemplo de procedimentosque tumultuam o andamento processual na Secretaria de Varas do Trabalho, sendo as principaisaquelas que foram acima descritas. De modo geral, são esses os procedimentos que atrasamo andamento processual, prejudicando a prestação jurisdicional célere e eficaz por parte daJustiça do Trabalho.

77



PROCEDIMENTOS PARA A SECRETARIA

1 – Observar atentamente a numeração de folhas.

2 – Limitar a 200 folhas por volume, mas não separar em volumes diferentes a defesa,laudo pericial, petição ou algum tipo de documento que for único.

3 – Fazer certidão de encerramento e abertura de volume.

4 – Anotar a última tramitação do volume anterior no volume aberto.

5 – Cargas – autuar o termo de carga no processo.

6 – Conferir diariamente se há alguém com processo fora do prazo.

7 – Carta precatória em procedimento sumaríssimo – deve receber um carimboidentificando-a e ser cumprida em 10 dias, se citatória (art. 3º/Provimento nº 2/2000) ou em 20dias, se inquiritória ou perícia (§1º, art. 10/Provimento nº 2/2000).

8 – Cobrar andamento das cartas precatórias a cada 30 dias. Se não respondido pelaterceira vez, acionar a Corregedoria.

9 – Carta precatória inquiritória – deve mencionar quem arrolou a testemunha.

10 – Carta precatória executória - deve conter o cálculo e a memória.

11 – Carta precatória itinerante – caso seja encaminhada a outro juízo, deve-se darciência ao juízo deprecante, mediante ofício, ficando cópia nos autos.

12 – Anotação de CTPS – certificar nos autos se as anotações foram feitas.

13 – Alvará em 3 vias - uma será juntada aos autos de imediato, e duas serão entreguesà parte para saque do valor autorizado. Após o saque, o Banco devolverá à Secretaria umacópia do alvará com informações do valor levantado e da data. Esse documento será autuado.

14 – Não bater o CARIMBO DE JUNTADA no verso de documento apresentado pelaspartes, que será devolvido ao final; nesse caso, deverá ser colocada uma folha de seguimento.

15 – Os comprovantes de entrega das notificações/intimações devem ser colados noverso da respectiva intimação, nos termos do Provimento nº 1/2008/TRT 3ª Região.

16 – Ofícios em 3 vias: uma para autuar, uma para a pasta própria e uma para serenviada ao destinatário.

17 – Petições devem ser despachadas em 48 horas, independentemente de o processoestar na Secretaria. Se o processo não estiver na Secretaria, lançar no sistema PETIÇÃOPARA JUNTADA.

18 – Petição dirigida erroneamente a determinada Vara do Trabalho, deve ser devolvidaà parte.

19 – Os mandados devem ser feitos em 3 vias, sendo uma para autuar no processo,uma para o oficial de justiça e uma para a parte que o receber.

20 – Processos enviados ao TRT, DSCJ ou qualquer outro órgão – Deverá constar o

78



carimbo de remessa e a data do recebimento/retorno dos autos à Vara.

21 – Fazer despachos explicativos, saneando todo o processo de uma só vez,determinando tudo que é para ser feito, inclusive mencionando as folhas das determinações.Ex.: folha em que está o depósito recursal; folha em que está a determinação de ofícios etc.

manual de despachos e orientacoes para a secretaria de ... manual de despachos e... · o despacho...

Documents