manejo nutricional da cana-de-açúcar - satis · m a n e j o n u t r i c i o n a l d a c a n a - d...

20
Manejo Nutricional da Cana-de-Açúcar (Saccharum híbridas)

Upload: dinhtuyen

Post on 12-Dec-2018

212 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Manejo Nutricional da Cana-de-Açúcar

(Saccharum híbridas)

Ma

ne

jo

n

ut

ri

ci

on

al

d

a

ca

na

-d

e-

úc

ar

Obter produtividades sempre em níveis mais elevados tem sido uma meta constante

da agroindústria açucareira e alcooleira, através da introdução de novos processos

tecnológicos e aperfeiçoamento do tradicional sistema de produção. Os resultados

obtidos nas últimas safras comprovam a elevação do desenvolvimento do setor,

consubstanciados pelos exponenciais crescimentos na produção de açúcar e álcool,

viabilizando o Programa Nacional do Álcool.

A produtividade ou produção por unidade de área pode ser representada em termos

de produtividade de colmos e o teor de açúcar nestes colmos, que resultam no

rendimento do açúcar e/ou álcool por unidade de área. O aumento destes parâmetros,

sem incorrer em maiores custos, tem como conseqüência imediata a elevação da

rentabilidade da exploração comercial da cultura da cana-de-açúcar.

Diversos fatores interferem e interagem na produtividade da cana-de-açúcar,

controlável ou não pela tecnologia de produção e nível de gerenciamento adotado.

A utilização de variedades selecionadas com manejo adequado, uma nutrição

adequada com equilíbrio entre os nutrientes e sua disponibilidade para a cultura e

também outros tratos culturais.

O trabalho que aqui se apresenta é um passo concreto na jornada, para melhorarmos

a produção informando aos produtores de cana-de-açúcar resultados obtidos com

um manejo adequado.

Introdução

Obter produtividades sempre em níveis mais elevados tem sido uma meta constante

da agroindústria açucareira e alcooleira, através da introdução de novos processos

tecnológicos e aperfeiçoamento do tradicional sistema de produção. Os resultados

obtidos nas últimas safras comprovam a elevação do desenvolvimento do setor,

consubstanciados pelos exponenciais crescimentos na produção de açúcar e álcool,

viabilizando o Programa Nacional do Álcool.

A produtividade ou produção por unidade de área pode ser representada em termos

de produtividade de colmos e o teor de açúcar nestes colmos, que resultam no

rendimento do açúcar e/ou álcool por unidade de área. O aumento destes parâmetros,

sem incorrer em maiores custos, tem como conseqüência imediata a elevação da

rentabilidade da exploração comercial da cultura da cana-de-açúcar.

Diversos fatores interferem e interagem na produtividade da cana-de-açúcar,

controlável ou não pela tecnologia de produção e nível de gerenciamento adotado.

A utilização de variedades selecionadas com manejo adequado, uma nutrição

adequada com equilíbrio entre os nutrientes e sua disponibilidade para a cultura e

também outros tratos culturais.

O trabalho que aqui se apresenta é um passo concreto na jornada, para melhorarmos

a produção informando aos produtores de cana-de-açúcar resultados obtidos com

um manejo adequado.

Ma

ne

jo

n

ut

ri

ci

on

al

d

a

ca

na

-d

e-

úc

ar

Composição químicados Nutrientes

Data de plantio: 17/06/04 à 03/07/04 Pré plantio: 4 l/ha de roundup

Correção de solo: 1,2 t/ha calcareo dolomitíco Preparo de solo: 1 gradeação grossa e 1 gradeação fina

Plantio: mecanizado Espaçamento: 1 metro Variedade : sp813250

Nematicida: 20 kg/ha. counter

Fertilizante: 380 kg = 06-30-20 + 100 kg/ha micro nutriente sólido

TITULO

021

8021

H

2,45

2,23

Al

0,44

0,60

Ca

0,80

0,50

%

ppm

PROF

00-20 (cm)

20-40 (cm)

Ph

5,4

5,3

P

10,08

6,48

K

23

21

Na

8,00

6,50

Zn

1,2

0,9

Cu

0,9

0,6

Fe

70

100

Mn

0,7

0,5

S

1,2

0,75

CTC

4,09

3,58

v

29,34

20,95

C

0,97

0,84

MO

1,68

1,44

Textura

Arenosa

Arenosa

Mg

0,31

0,17

Composição QuímiCa do miCronutriente de soloFerro (Fe) 15,50 %

Fe Sol.CNA+H2O 3,40 %

Mangânes (Mn) 9,75 %

Mn Sol.CNA+H2 6,05 %

Cobre (Cu) 1,10 %

Cu Sol.CNA+H2 0,20 %

Zinco (Zn) 1,35 %

Zn Sol. CNA+H2O 1,15 %

Boro (B) 1,70 %

B Sol. CNA+H2O 1,70 %

Molibdênio (Mo) 0,40 %

Mo Sol. CNA+H2O 0,25 %

R E S U LTA D O D O N Í Q U E L

Total 470,0ppm

CNA+H2O 410,0ppm

(*) Total HCL a quente

meq/100 cm³

anÁlise QuímiCa do solo

Cobertura : Mecanizada Pré - Emergência: 3 L/ha. Ametrine + 3 L/ha. Extrazin

Cultivo Mecânico : Nivelamento do Sulco

Irrigação: 2 Lâminas 30 Mm H2O

Aplicação de Nutrientes Foliares: 14/04/05

Colheita: Queimada

Ma

ne

jo

n

ut

ri

ci

on

al

d

a

ca

na

-d

e-

úc

ar

Croqui do CampoExperimental de Adubação foliar

MANANGUAPE

BR-101

JOÃO PESSOA

812519,000ha

812420,790ha

812329,750ha

812233,750ha

812132,810ha

812037,510ha

811938,880ha

81303,84ha

GÁSODUTO

SÃO

FELI

PE CAJÚ

SAPÉ: 30/12/2005

Ma

ne

jo

n

ut

ri

ci

on

al

d

a

ca

na

-d

e-

úc

ar

Composição químicados nutrientes foliares da Sudoeste

ELEMENTOS

Nitrogênio (N)

Fósforo (P) P2 O5

Potássio (K) K2O

Magésio (Mg)

Cálcio (Ca)

Enxofre (S)

Manganês (Mn)

Zinco (Zn)

Boro (B)

Ferro (Fe)

Molibidênio (Mo)

Cobre (Cu)

Matéria Orgânica (MO)

TOTAL

2 L ViTaN (g)

168,00

224,00

224,00

14,00

28,00

56,00

14,00

28,00

16,80

2,80

5,60

5,60

700,00

1.486,80

2 L ViTaphOL Np330 (g)

85,20

852,00

84,08

36,92

1.073,20

2 L ViTaphOL Cálcio15 (g)

643,00

643,00

5 L ViTaphOL CN

650,00

260,00

260,00

13,00

10,50

65,00

1,258,50

TOTaL

8 903,20

1.076,00

224,00

358,08

686,00

92,92

14,00

288,00

29,80

2,80

16,10

70,60

700,00

4.461,50

pRODUTOS

Vitan

NP330

Cálcio 15

CN

TOTaL

VaLOR UNiTÁRiO

17,97

5,58

4,92

6,69

35,16

ÁREa (ha)

212,48

212,48

212,48

212,48

212,48

QUaNTiDaDE pOR ha.

2 L

2 L

3 L

5 L

12 L

QUaNTiDaDE TOTaL (LITROS)

424,960

424,960

637,440

1.062,400

2.549,760

VaLORTOTaL (R$)

7.636,53

2.371,28

3.136,20

7.107,46

20.251,47

VaLORha. (R$)

35,94

11,16

14,76

33,45

95,31

apLiCaÇÃO aÉREa/ha. R$ 24,00 | VaLOR apLiCaÇÃO aÉREa R$ 5,099,52 VaLOR TOTaL apLiCaÇÃO +

pRODUTO R$ 25,350,99 | VaLOR (ha) R$ 119,31

Custo do produto e apliCação aÉrea

Ma

ne

jo

n

ut

ri

ci

on

al

d

a

ca

na

-d

e-

úc

ar

ComparatiVo deZemBro/2005

testemunHa

Área tratada

ComparatiVo deZemBro/2005

testemunHa

Área tratada

ComparatiVo maio/2005

testemunHa

Área tratada

Ma

ne

jo

n

ut

ri

ci

on

al

d

a

ca

na

-d

e-

úc

ar

Rendimento financeiro

Rendimento financeiro

TaLhOES

8130*8119

8120

8121

8122

8123

8124

8125

TOTaL

MÉDia

DiFERENÇa

DaTa COLhEiTa

5/12/2005

19/12/2005

19/12/2005

27/9/2005

20/9/2005

16/12/2005

16/12/2005

16/12/2005

ÁREa (HA)

3,840

38,880

37,510

32,810

33,740

29,550

20,790

19,000

212,280

TON.COLhiDa

146,290

1.914,630

1.666,650

1.539,090

1.618,620

1.414,960

962,650

829,410

9.946,010

TON/ha

38,096

49,245

44,432

46,909

47,973

47,884

46,304

43,653

-

46,853

8,757

aTR.

147,14

149,27

145,46

128,09

128,17

155,87

151,87

153,82

-

144,65

(2,49)

Campo eXperimental de aduBação Foliar

VaLORDa aTR

0,3525

0,3525

0,3525

0,3104

0,3104

0,3525

0,3525

0,3525

-

0,3400

-

FaTURaMENTO

7.587,601

100.743,379

85.456,895

61.192,889

64.395,126

77.743,810

51.534,674

44.971,896

486.038,669

-

-

FaTURaMENTO/ha

1.975,94

2.591,14

2278,24

1.865,07

1.908,57

2.630,92

2.478,82

2.366,94

-

2.302,81

326,88

(*) TESTEMUNHA

Ma

ne

jo

n

ut

ri

ci

on

al

d

a

ca

na

-d

e-

úc

ar

Rendimento agrícola e industrial

Rendimento agrícola e industrial

TaLhOES

8130

8119

8120

8121

8122

8123

8124

8125

TOTaL

MÉDia

DiFERENÇa

DaTa COLhEiTa

5/12/2005

19/12/2005

19/12/2005

27/9/2005

20/9/2005

16/12/2005

16/12/2005

16/12/2005

ÁREa (HA)

3,840

38,880

37,510

32,810

33,740

29,550

20,790

19,000

212,280

TON.COLhiDa

146,290

1.914,630

1.666,650

1.539,090

1.618,620

1.414,960

962,650

829,410

9.946,010

TON/ha

38,096

49,245

44,432

46,909

47,973

47,884

46,304

43,653

-

46,853

8,757

aTR.

147,14

149,27

145,46

128,09

128,17

155,87

151,87

153,82

-

144,65

(2,49)

TaLhOES

8130*8119

8120

8121

8122

8123

8124

8125

TOTaL

MÉDia

DiFERENÇa

Campo eXperimental de aduBação Foliar

DaTa COLhEiTa

15/12/2005

19/12/2005

19/12/2005

27/9/2005

20/9/2005

16/12/2005

16/12/2005

16/12/2005

ÁREa (HA)

3,840

38,880

37,510

32,810

33,740

29,550

20,790

19,000

212,280

TON.COLhiDa

146,290

1.914,630

1.666,650

1.539,090

1.618,620

1.414,960

962,650

829,410

9.946,010

TON/ha

38,096

49,245

44,432

46,909

47,973

47,884

46,304

43,653

-

46,853

8,757

pOL

20,04

20,55

19,75

16,67

16,85

21,27

20,71

20,98

-

19,54

BRiX

23,2

23,9

22,8

19,4

19,4

24,3

24,0

24,3

-

22,6

pUREZa

86,57

86,09

86,66

85,75

86,77

87,53

86,47

86,30

-

86,51

FiBRa 17,78

18,40

17,63

15,85

16,18

17,63

17,81

17,82

-

17,33

pCC 15,2838

14,4953

15,1041

13,1675

13,2305

16,2666

15,7858

15,9896

-

14,8628

(0,4210)

aTR. 147,14

149,27

145,46

128,09

128,17

155,87

151,87

153,82

-

144,65

(2,49)

aC/ha.

5,823

7,138

6,711

6,177

6,347

7,789

7,309

6,980

-

6,964

1,141

(*) TESTEMUNHA

Ma

ne

jo

n

ut

ri

ci

on

al

d

a

ca

na

-d

e-

úc

ar

Rendimento líquido

TaLhOES

8130*8119

8120

8121

8122

8123

8124

8125

TOTaL

MÉDia

DiFERENÇa

Campo eXperimental de aduBação Foliar - Custo BeniFíCio

LÍQUiDaTOTaL

7.587,60

96.104,61

80.981,58

57.278,33

60.369,61

74.218,20

49.054,22

42.705,01

460.711,54

-

-

ÁREa (HA)

3,840

38,880

37,510

32,810

33,740

29,550

20,790

19,000

212,280

TON.COLhiDa

146,290

1.914,630

1.666,650

1.539,090

1.618,620

1.414,960

962,650

829,410

9.946,010

FaTURaMENTO

7.587,601

100.743,379

85.456,895

61.192,889

64.395,126

77.743,810

51.534,674

44.971,896

486.038,669

-

-

CUSTO Da apLiCaÇÃO+ pRODUTO/ha.

-

119,31

119,31

119,31

119,31

119,31

119,31

119,31

-

119,31

CUSTO Da apLiCaÇÃO+ pRODUTO

-

4.638,77

4.475,32

3.914,56

4.025,52

3.525,61

2.480,45

2.266,89

25.327,13

-

-

LÍQUiDO/ha

1.975,94

2.471,83

2.158,93

1.745,76

1.789,26

2.511,61

2.359,51

2.247,63

-

2.183,50

207,56

CUSTO BENIFÍCIO = 212,28 X 207,56 =R$ 44.060,83 POR HECTARE = R$ 207,56 CORRESPONDE A: 3,657 TON DE CANA P/HA.

(*) T

ESTE

MU

NH

A

Campo eXperimental de aduBação Foliar - Custo BeniFíCio ii

TaLhOES

8130*8119

8120

8123

8124

8125

TOTaL

MÉDia

DiFERENÇa

LÍQUiDaTOTaL

7.587,60

96.104,61

80.981,58

74.218,20

49.054,22

42.705,01

350.651,22

-

-

ÁREa (HA)

3,84

38,88

37,51

29,55

20,79

19,00

149,57

TON.COLhiDa

146,29

1.914,63

1.666,65

1.414,96

962,65

829,41

6.934,59

FaTURaMENTO

7.587,60

100.743,38

85.456,90

77.743,81

51.534,67

44.971,90

368.038,26

CUSTO Da apLiCaÇÃO+ pRODUTO/ha.

-

119,31

119,31

119,31

119,31

119,31

-

119,31

-

CUSTO Da apLiCaÇÃO+ pRODUTO

-

4.638,77

4.475,32

3.525,61

2.480,45

2.266,89

17.387,04

-

-

LÍQUiDO/ha

1.975,94

2.471,83

2.158,93

2.511,61

2.359,51

2.247,63

-

2.349,90

373,96

NESTA PLANILHA FORAM EXCLUÍDOS OS TALHõES 8121 E 8122 EM RELAçÃO AO ANTERIOR, POIS ESTES FORAM COLHIDOS 55 DIAS ANTES DOS OUTROS DEVIDO A UM INCÊNDIO NA ÁREA

POR HECTARE = R$ 373,96 CORRESPONDE A: 6,581 TON DE CANA P/HA.

(*) T

ESTE

MU

NH

A

Ma

ne

jo

n

ut

ri

ci

on

al

d

a

ca

na

-d

e-

úc

ar

Conclusão

O Trabalho realizado, mostrou o manejo Nutricional da cana-de-

açúcar onde se forneceu os nutrientes também via foliar, mostrando

a eficiência das aplicações em comparação com a testemunha, que

recebeu todos os tratos culturais exceto as aplicações dos Fertilizantes

via foliar; o que proporcionou uma diferença média de 8,7 toneladas

de cana-de-açúcar por hectare.

As aplicações também influenciaram na ATR dos talhões, que também

foram superiores ao da testemunha, exceto os talhões 8121 e 8122,

que ficaram com ATR menor que a testemunha devido a colheita ter

sido antecipada por cerca de 55 dias.

Concluiu-se que o fornecimento de Nutrientes via Foliar na Cana-de-

Açúcar traz benefícios a esta cultura e também é viável Financeiramente

como foi mostrado no trabalho realizado junto a Beira Rio Agrícola e

Comercial Ltda (Grupo Una).

Ma

ne

jo

n

ut

ri

ci

on

al

d

a

ca

na

-d

e-

úc

ar

Rua Imbiara, 500 Distrito Industrial

Araxá MG - Cep 38183 970 Pabx (34) 3661 7089

Email: [email protected]

Fazenda Nascença do Una Bairro Rural

Sapé - PB - CEP: 58340-000 Fone: (83) 3502 1071

e-mail: [email protected]