manuten ão das florestas

manejo integrado de pragas em plantio de,mus

o pinus no Brasil representa um importante recur~osocioeconômico, face à participação que tem na cadelaprodutiva da madeira, na geração de empregos e renda,servindo também para a recuperação de áreas degradadas.

Entretanto os plantios de pinus no Brasil apresentamuma base restrita de espécies e procedências, oferecendocondições propícias para a adaptação de pragas na~ivase para o estabelecimento e dispersão de pr.agas exÓtl~as.A simplificação do ambiente tende a gerar Impactos dife-renciados sobre a entomofauna. O aparecimento de pragasflorestais normalmente está associado à alteração climáti-ca, à abundância de material adequado para a reprodução,ao estresse das plantas, ao manejo florestal inadequado e àausência ou diminuição/desaparecimento de inimigos na-turais. Como consequência do ataque da praga, pode ocor-rer o estresse das árvores, deformações, a perda total ouparcial do crescimento, até a sua morte. Isso depende daduração do ataque, da época da ocorrência e do local daárvore atingido. Esse cenário tem despertado o setor flo-restal para a necessidade da elaboração de programas decontrole de pragas, racionais e econômicos.

O complexo de pragas associado ao pinus en-volve a vespa-da-madeira (Sirex noctilio), os pulgões--gigantes-do-pinus (Cinara atlantica e Cinara pini~o~a)e o gorgulho-do-pinus (Pissodes castaneus). Espéciesde insetos nativos, como Naupactus spp. e Dilobode-rus abderus, aparecem em surtos fortuitos, favorec!-dos por práticas silviculturais inadequadas. As formi-gas cortadeiras, Acromyrmex e Atta, já fazem parte dosprogramas de manejo florestal dos produtores de pmus.

24

AS PRAGAS DE Pinus spp. NO BRASIL:

1. Vespa-da-madeira: Com a introdução da vespa-da--madeira, Sirex noctilio, em 1988, os plantios de pmus,no Brasil, passaram a ter sua produtividade ameaçad~,com registro de mortalidade de até 60%. O estab~le_cl-mento e dispersão da praga ocorreram pelas condiçõesprecárias do manejo florestal (principalmente. desbas.tesatrasados) e pela ausência de inimigos naturais. Devidoàs condições favoráveis de estresse dos pla~tios e ~or tersido a primeira praga exótica de importância do pinus, asua introdução significou uma mudança de paradigma nasilvicultura do pinus no Brasil.

A vespa-da-made)ra é uma prag,,; secundária na regiãode origem (Europa, Asia e norte da Afn~a), mas torn~u-seimportante nos países onde foi introduz~da. Isso md.lc~vaque era fundamental a criação de mecamsmos de re~lsten-cia ambiental, para minimizar os seus efeitos daninhos.Dessa forma, logo após a identificação da sua presença noBrasil, feita pela Embrapa Florestas, em 1988, estabeleceu--se uma parceria entre órgãos públicos e privados para acriação de um programa de P&D visando dar suporte a umPrograma de Manejo Integrado de Pragas (MIP). ~om oapoio das três associações de reflorestadores da regiao .S~I(Apre, ACR e Ageflor), integrados à Associação SulbrasIle~-ra de Reflorestadores, do Ministério da Agricultura, do Insti-tuto Brasileiro de Recursos Naturais Renováveis (lBAMA),das Secretarias da Agricultura e da Embrapa Florestas, fo-ram traçadas as primeiras açõesde combate à praga.

Opiniões

GORGULHO-DO-PINUS

Estipularam-se também normas para o transporte demadeira de áreas atacadas para áreas indenes.

Em 1989, foi instituído o Programa Nacional de Con-trole à Vespa-da-Madeira (PNCVM), através da Portaria031/89 do MAPA e do Fundo Nacional de Controle à Ves-pa-da-Madeira (Funcema), com a devida aprovação dasações de pesquisa e desenvolvimento propostas pela Em-brapa Florestas, nascendo, então, o primeiro programa deMIP para uma praga florestal no Brasil. O PNCVM contémas estratégias de manejo da praga, que envolvem:1. mapeamento de todas as áreas de Pinus spp. na regiãoSul do Brasil;2. monitoramento, através de árvores-armadilha, para detec-ção precoce da praga em regiões próximas ao seu limite dedispersão e em áreas de fronteira. Essa medida foi essencialpara o sucesso do programa de controle biológico, que estáassociado diretamente à detecção precoce da praga;3. melhoria das condições de manejo florestal, principal-mente os desbastes, visto que árvores dominadas, bifur-cadas ou danificadas por fatores bióticos ou abióticos sãomais suscetíveis. Face ao caráter oportunista da praga, aprevenção de danos economicamente importantes é umproblema de manejo, que pode ser minimizado pela vigi-lância dos plantios e pela adoção de tratos silviculturais,para manter o vigor das árvores;4. controle biológico, com a introdução de inimigos natu-rais da praga, especialmente o nematoide Deladenus sirici-dicola. A introdução desse agente possibilitou que fossematingidos níveis de parasitismo próximos a 100%;5. monitoramento das estratégias de controle e mapeamen-to das áreas de ocorrência da praga. Essas atividades são

realizadas anualmente pelas empresas, Secretarias da Agri-cultura, Ministério da Agricultura e Embrapa Florestas, afim de se avaliar o programa em suas várias etapas;6. estabelecimento de medidas quarentenárias para evitara dispersão da praga para áreas indenes, através de porta-ria que restringiu a movimentação de madeira atacada e deseus produtos;7. estabelecimento de um intensivo programa de transfe-rência de tecnologia, principalmente treinamentos para omonitoramento e o controle da praga, a elaboração de pu-blicações, folder, vídeos e divulgação na imprensa.

PULGÃO-GIGANTE-DO-PINUS

manutenção das florestas Opiniões

Paradoxalmente, a presença dessa praga no Brasil pro-porcionou uma melhoria substancial na silvicultura depinus, devido à conscientização da importância do manejoflorestal no controle da praga.

Dessa forma, o Manejo Integrado de Pragas (MIP) pas-sou a ser uma ação prevista e obrigatória nos programas demanejo florestal. Pode-se afirmar que a vespa-da-madeiratrouxe um beneficio à silvicultura nacional, tornando-se aresponsável por essa mudança de mentalidade do produtorflorestal.

2. Pulgões-gigantes-do-pinus: Na década de 1990, foi re-gistrada a presença de espécies exóticas do gênero Cinara(C. atlantica e C. pinivora), conhecidos como pulgões--gigantes-do-pinus, além dos pulgões Eulachnus rileyi eEssigella californica.

A introdução, especialmente das espécies de Cinara,como quase toda praga exótica recém-introduzida, causouperdas econômicas significativas, principalmente nos doisprimeiros anos de plantio, exigindo o desenvolvimento detecnologias para a elaboração de programas de controledessa praga. O setor florestal brasileiro, responsável pelosplantios de pinus na região Sul do País, mais uma vez de-monstrou a sua maturidade, trabalhando em parceria comas instituições de pesquisa e universidades, lideradas pelaEmbrapa Florestas, para o desenvolvimento de um Pro-grama de Manejo Integrado de Pragas. Estabeleceram-seações de controle biológico, com a coleta de inimigos na-turais no local de origem da praga (América do Norte) e in-trodução do parasitoide Xenostigmus bifasciatus, uma ves-pinha que parasita diferentes estágios de desenvolvimentodo pulgão. Além da introdução do parasitoide, verificou-seque a manutenção de vegetação secundária entre as linhasde plantio propicia abrigo e fonte de alimentação de váriasespécies de insetos predadores e também de fungos ento-mopatogênicos, os quais contribuem para o controle dapraga. Assim, o controle biológico, novamente associadoao manejo florestal, proporciona as condições adequadas,resultando no controle efetivo da praga.

3. Gorgulho-do-pinus: O registro de Pissodes castaneus,o gorgulho-do-pinus, no Brasil, ocorreu em junho de 200 I,no estado do Rio Grande do Sul. Atualmente, encontra-sedistribuído por toda a região Sul. O inseto ataca o brototerminal (gema apical) de árvores do gênero pinus, resul-tando em perdas de crescimento. Os ramos tornam-se do-minantes, e ataques repetidos resultam em multifurcaçãoou envassoramento e perda de crescimento em altura.

O gorgulho-do-pinus está intimamente ligado à condi-ção silvicultural do plantio, como qualidade do sítio, con-dição fisica do solo, técnica de plantio, qualidade da muda,deficiência nutricional, ocorrência de fenômenos fisicos denatureza abiótica (chuvas de granizo, geadas fortes, secasprolongadas, etc.). Fatores de natureza biótica, como o ata-que de pragas primárias, também podem estressar as plan-tas, favorecendo o aparecimento de plantas atacadas porPissodes castaneus.

Tem sido constatado que a maioria das plantas atacadasapresenta problemas de enovelamento ou encachimbamen-to de raízes, que ocorreram na fase de produção de mudasou no plantio. Em muitos casos, estão sendo plantadas mu-das passadas, cujas raízes já enovelaram no tubete e/ou,

26

casos de enovelamento e de encachimbamento provocadospelo espelhamento ou vitrificação do solo, impedindo o de-senvolvimento normal das raízes. Também, no intuito dereduzir os custos de produção, foram reduzidas ou simpli-ficadas algumas operações silviculturais em detrimento daqualidade. Porém isso reflete na resistência ou suscetibili-dade das plantas aos fatores bióticos e abióticos a que fo-rem expostas. Como estamos tratando de cultivos de longarotação, é fundamental que se faça uma implantação com omenor número de inconformidades técnicas possíveis, poisos resultados são de longo prazo.

A poda e o desbaste, quando realizados em época inade-quada, poderão comprometer o plantio, pois os ferimentosprovocados pela prática exalam compostos químicos queatraem a praga, devendo ser executada somente nos períodosde baixa densidade populacional da praga (inverno). Alémdisso, os restos da poda e desbaste deverão ser eliminados.

A aplicação de herbicidas para o controle de ervas da-ninhas em plantios jovens deverá ser realizada de formacriteriosa, em horários que evitem possíveis derivas, como uso de bicos de pulverização regulados, mantendo-se avelocidade do trator constante, para evitar o estresse dasplantas e predispô-Ias ao ataque do gorgulho. É fundamen-tal também que se mantenha a vegetação nativa entre li-nhas de plantio, visto que elas fornecerão locais de abrigo,alimentação e reprodução de inimigos naturais, que aju-darão no controle biológico de pragas, principalmente noprimeiro ano. Inclusive um dos agentes muito efetivo nocontrole dos pulgões-gigantes-do-pinus, o fungo Lecani-cillium lecanii, necessita dessa vegetação para se protegerde raios ultravioleta e se manter no ambiente.

A escolha do sítio é outro fator importante para quese tenha um plantio que seja resistente ou suporte o ata-que de pragas. Não adianta plantar em sítios ruins, queapresentam solos rasos com afloramento de rocha, solosmal drenados, pois esses plantios serão alvos de pragas.Durante muitos anos, isso não foi levado em considera-ção na silvicultura do pinus no Brasil.

De modo geral, pode-se afirmar que a presença dogorgulho-do-pinus é um indicativoimportante de que háalgum problema silvicultural no plantio, o qual deverá seridentificado e corrigido. Dessa forma, durante a elaboraçãode um Programa de Manejo Florestal, na sua fase de pla-nejamento, devem ser analisados todos os fatores bióticose abióticos que possam favorecer o ataque de pragas. Nes-se particular, somente os fatores climáticos não podem sermanipulados; porém sabe-se que a distribuição geográficadas espécies/procedências das plantas também devem serconsideradas, visando ao plantio daquelas adaptadas a cadaregião bioclimática, ou seja, aquelas adequadas ecologica-mente na região onde será realizado o plantio.

4. Pragas nativas: Além da introdução de pragas das re-giões de origem, espécies alóctones (nativas) adaptaram-seao pinus, podendo-se citar a ocorrência de formigas corta-deiras dos gêneros Alta e Acromyrmex e três espécies delagartas desfolhadoras do tipo mede palmo, cujos surtosocorreram somente na década de 1980, causando pequenosprejuízos. Espécies de besouros como Diloboderus abde-rus e do gênero Naupactus, além de cupins do gênero Neo-copritermes, em algumas situações de desequilíbrio am-biental, podem causar a morte de mudas recém-plantadas.