livro a raiz da violência no campo brasileiro - autor: francisco ramos corrêa

Francisco Ramos Corrêa

A Raíz da Violênciano campo brasileiro:

Se cuida Brasil !

Guaraí/TO

2009

C824 v Corrêa, Francisco Ramos. A Violência no campo brasileiro: se cuida Brasil!/ Francisco Ramos Corrêa. Guaraí: S. n., 2009.

64p.

Bibliografia.

1. Trabalho escravo. 2. Violência no campo. 3. Reforma agrária. 4. Direitos trabalhistas. I. Título.

CDD (21ª ed.) 362.042

(Catalogação na fonte – Bibliotecária Ysabella C. G. Macêdo CRB2/1191)

PREFÁCIO

Este trabalho consiste em duas partes, e a princí-pio a nossa intenção seria publicação em separado, mas devido o alto custo, resolvemos pela publicação conjun-ta. Na primeira parte, denominada “A VIOLÊNCIA NO CAMPO BRASILEIRO - Se cuida Brasil”, fomos mo-tivados por discordarmos da maneira que o nosso País considera e age a respeito do chamado TRABALHO ESCRAVO;porconsiderarmosexageradaafiscalizaçãotrabalhista direcionada ao Campo brasileiro; por en-tendermos que os direitos trabalhistas devem ser dife-renciadosemaisflexíveisparaocampobrasileiro.Porentendermos que a violência no campo tem raízes nopróprio sistema político/social que vem sendo praticado na política fundiária nos últimos anos, e na proliferação do MST, e de ONGs nacionais, subsidiadas pelo próprio sistemaorganizacional federal,porentendermosqueoSistema federativo nacional poderá está praticando um ilícito eleitoral aplicando os atuais programas sociais, os conhecidos programas de transferências de bens e renda.Eporfim,porpercebermosqueodireitodepro-priedade está vulnerável em nosso País.

A segunda parte denominada SALVAÇÃO DA ALMA – mito ou verdade? consiste na nossa manifes-tação quanto à proliferação desordenada das diversas seitas religiosas no Brasil, onde a ganância pelo dinheiro

ou pelo Poder Político Partidário (poder Estatal) se mis-tura com a atividade religiosa, transformando a religião em palco político e meio de comércio livre de impostos. Como também percebe-se que a miscigenação da política partidária com a religião está crescendo vertiginosamente no País, onde o Poder Político é facilitado pelo corpora-tivismo religioso, deixando prejudicados os cidadãos co-muns que se inibem e recuam no processo eleitoral, sendo que a sociedade está perdendo estímulo, e o País perden-do na qualidade de uma boa parte de seus políticos. Con-siste ainda em observar a interferência de algumas ONGs religiosasnosistemaEstatal,trazendosériostranstornossociais e incentivo à violência no Campo em nosso País..

F R Corrêa :.

DEDICATÓRIA

Dedico este trabalho à minha família. À esposa Iracema da Silva Pinto Ramos, aos nossos Filhos; Hugo Pinto Corrêa, advogado, Heitor Pinto Corrêa e Iara Pin-to Corrêa, enfermeiros. A todos os Policiais brasileiros, em especial aos colegas Policiais Rodoviários Federais, colocando em primeiro lugar aqueles com os quais con-vivi diuturnamente na Unidade Operacional de Guaraí em toda a minha trajetória por mais de 29 anos, e os do meu Distrito, no Tocantins.

Agradeço imensamente a participação e o incen-tivo daqueles que de alguma forma me ajudaram com críticasouelogioscomoosmeusfilhos,,eporquenão;àquelesquesãoarazãomaior,ouosanfitriõesdestehu-milde labor; às vítimas da violência, das invasões emgeral, e aos camponeses incompreendidos e que sofrem com peso do braço da Lei trabalhista brasileiros, àque-les que se afligem e se desesperamcoma vulnerabi-lidade do direito de propriedade e/ou com a inércia do sistemaagrárionaregularizaçãofundiária.Dedicotam-bém àqueles que no intuito de conhecer a verdade reli-giosa,àsvezessãovítimasdeexploraçõesfinanceirasetorturas psicológicas disfarçadas, praticados por seitas que não primam realmente pelos ensinamentos que di-recione ser humano no caminho da verdadeira Salvação

da alma. Não poderia deixar de agradecer e reconhecer a importantís-sima participação voluntária e gratuita do ilustre amigo, Professor da Língua Portuguesa, JOSÉ RODRIGUES COSTA (ZÉ CAPOTEIRO) eàsuafilhaJOQUEBEDERODRIGUESMOURÃOquefizeramarevisãoortográficadestetrabalho.

O B R I G A D O !

F R Corrêa : .

SUMÁRIO

1 - Apresentacão ..............................................................................09

2 - A violência no campo brasileiro: se cuida Brasil .......................10

2.1 - Trabalho Escravo .................................................................... 11

2.2-ARaizdaviolêncianocampobrasileiro ................................14

2.3-Osdireitostrabalhistasruraisprecisamserflexibilizados ......19

2.4 - Reforma agrária e direito de propriedade ...............................21

2.5 - Responsabilidade Social e educação ......................................23

2.6 - Política partidária e os Bolsas Federais ..................................26

3 - Salvação da Alma: mito ou verdade ..........................................37

3.1 - Origem da vida dos seres animado .........................................42

3.2 - Batismo ...................................................................................43

3.3-JuízoFinal ...............................................................................44

3.4 - A volta de Jesus .......................................................................46

3.5 - Mentir em nome de Deus ........................................................49

3.6 - Espíritos bons e espíritos maus ...............................................50

3.7 - Ministérios religiosos .............................................................52

3.8 - Igrejas e movimentos sociais ..................................................54

3.9 - Política partidária e sacerdócio ...............................................57

9Francisco Ramos Corrêa

1 - Apresentacão do autor

OmeunomeéFRANCISCORAMOSCORRÊA,soufilhode camponês maranhense, nasci em 21 de março de 1948, sou casa-do,paidetrêsfilhosetrabalhonaPolíciaRodoviáriaFederaldesde1979. Presto serviços na Unidade Operacional de Guaraí-TO. Toda a tradição da minha família é camponesa. São pessoas que até hoje vivem no campo. Tanto eu como meus pais e quase toda a nossa famí-lia temos terras e atividades no Campo. Então, falo do que conheço, principalmente a lavoura familiar manual. Sou técnico em contabili-dade,masnãochegueiaexerceressaprofissão.Aprofissãoqueexercipormaisdedez anos, foi a debarbeiro/cabeleireiro, emMiracemado Norte, hoje Miracema do Tocantins, cujo estabelecimento tinha o nome de “SALÃO CORRÊA”. Sou católico. Estudei em colégio de freiras.QuandojovemfizoChamadoTLC–TreinamentodeLíderesCristãosedepoisdecasadofizoCURSILHODECRISTANDADE,ambos feitos em Centro de Treinamento Católico, e admito que deva parte de minha minúscula formação aos ensinamentos católicos, mas hoje vou às missas esporadicamente. Entrei para o quadro da Polícia Rodoviária Federal em 1º de outubro de 1979. Na minha função poli-cialrespondiperiodicamentepelomenorcargodeconfiançaaquinaUnidade Operacional de Guaraí-TO, e por pouco tempo. Sempre fui o Policial que atuei apenas no operacional da PRF. Mas sempre gostei dememanifestarnasquestõesderelevânciadessaInstituição,porémnunca fui ouvido por estar como aquele últimonafila hierárquica,e como tenho dito por lá, acho que na PRF existe certa inversão de valores que não possibilita o agente ser ouvido. Ainda que licenciado temporariamente, faço parte da Grande Loja Maçônica do Estado do Tocantins, tendo ingressado na Loja Mário Bering nº 08, Guaraí – TO em 1995, na qual fui ao grau de Mestre Maçon.

10 A Raíz da Violência no campo brasileiro: se cuida Brasil !

2 - A VIOLÊNCIA NO CAMPO BRASILEIRO

SE CUIDA BRASIL!!!

Entendo que a VIOLÊNCIA no Brasil é um dos mais com-plexos problemas a se resolver.A origem e as razões da violênciaenvolvemumagamadefatoresdeordemorganizacionalnosistemabrasileiro que precisariam ser revistos em nossa Constituição.

Gostaria de me manifestar quanto a esse assunto, estendendo ainda o meu ponto de vista a todas as autoridades deste País. Co-meçando pelo chamado TRABALHO ESCRAVO tão badalado nos últimostempos,eprincipalmentesobrearaizdaviolêncianoCampoBrasileiro.

Caríssimo leitor, essa matéria ou o seu tema central foi ba-sicamente escrito em setembro de 2006, pois na época eu pretendia encaminhá-la a um evento que estaria ocorrendo em Palmas-TO so-bre o trabalho escravo, mas ao longo do tempo venho inserindo ou modificandoalgumtópicoparamelhorcomplementá-laouadequá-laconformeotempopassa,ouobtenhomaisdados,eporfimresolvitorná-la de conhecimento público em forma de livro.


2.1 - Trabalho escravo

Primeiro faço uma observação: Acredito que o assunto TRA-BALHO ESCRAVO aqui no Brasil hoje, é algo sensacionalista e não condizcomarealidade.Atéporquesãocasosisolados.Nãoéumaregra, ou uma tendência no País. Entendo que escravidão é outra coi-sa... Tenho colegas Policiais Rodoviários Federais que participam de planos estratégicos e operações de combate a este tipo de trabalho,e penso que é um exagero, por exemplo, considerar-se que somente porque alguém não tem uma carteira de trabalho assinada, seja classi-ficadocomotrabalhadorescravo,poismuitasvezestaistrabalhadoresrecebempeloquefazematénumaproporçãomaiordoqueosaláriomínimooficial doGovernoFederal.Exemplo:Umdiarista aqui emnossa Região recebe não menos que 20 reais por dia. (época. Julho de 2007). Tirando os feriados, trabalha mais ou menos 25 dias cada mês. Mas é apenas ponto de vista. Vamos ao que interessa, porque sei que esse tipo de trabalho está relacionado ao que segue:

Primeiramente vamos aos motivos pelos quais no meu pouco entender houve nas três ou quatro últimas décadas passadas, uma fuga quase em massa dos trabalhadores do campo para as periferias das grandes cidades brasileiras.

Isso ocorreu a meu ver, principalmente com o advento da Cons-tituição de 88, devido às exageradas ou equivocadas conquistas dos sindicalistas,associaçõesepolíticos radicais,que reduziramo tem-poparaaaquisiçãodoDIREITODEPOSSE.ReduziramtambémosprazosparaquealguémtenhadireitoàUSUCAPIÃO.Leisemedidastrabalhistas diversas estenderam todos os encargos sociais trabalhistas que antes eram aplicados somente no trabalho formal urbano, ao tra-balho no Campo brasileiro.


Talsituaçãofezcomquehouvesseumesvaziamentodocam-po, porque quem mantinha alguém em suas propriedades como sim-plesagregadoosmandouembora.Muitagentevivianasfazendassemcontrato de parcerias e sem vínculo empregatício, (mas ali prestavam serviços e se auto-sustentavam trabalhando na lavoura sob a ADMI-NISTRAÇÃO DO PROPRIETÁRIO DA FAZENDA). É verdade que não existiam garantias ou vantagens trabalhistas, mas aquele povo viviafelizenãopassavafome.Emboraademografiadopaísfossemenor,ocampoeramaispovoado.OsfazendeirostiverammedodeperderemsuaspropriedadesdevidoàreduçãodosprazosparaDireitode Posse e ao Usucapião, também devido não suportarem o peso dos encargostrabalhistas,somadosàburocraciaparaaregularizaçãodostrabalhadores no Sistema, se viram ameaçados e mandaram toda essa gente embora. Esse povo foi para as periferias dos grandes centros ur-banos brasileiros, sem escolaridade, e sem oportunidades de trabalho ou opção de vida. Assim sendo partiram para o óbvio; sobreviver às suasprópriascustas.Eraumpovosemescolaridade,semprofissãonemtrabalho,ecomoocrimedálucroequasesempreficaimpune,muitos partiram para o crime. É o que entendo que houve.

Atualmente, os fazendeiros que necessitam de um núme-romaiordetrabalhadores,estãoterceirizandooserviço.Emvezdecontratar várias pessoas, contratam apenas uma pessoa, o chamado “gato”, que é na verdade um empreiteiro e agenciador informal de trabalhadores. Todos esses trabalhadores só gostam de se alojar o mais perto possível do local de trabalho (que é no campo), ou melhor dizendo,nomato!Explicandomelhor,équeparaseabrirumaáreano campo, primeiramente tem que se desmatar. Em locais de matas mais densas esse serviço é quase sempre feito de forma manual ou commotos-serra.Assimsendoascondiçõesdetrabalhoealojamentosão realmente muito rústicas, porém práticas. É ali que está a maior parte do verdadeiro trabalho que a mídia o chama de TRABALHO ESCRAVO.


Então só é feito assim. Eu mesmo quando morava na roça tra-balhava assim com meus irmãos, o nosso pai e outros companheiros defora,namaioriadasvezesosnossosagregadoséqueerampagospara nos ajudar. Esses companheiros de fora, moravam como agrega-dosnanossapropriedadeounaspropriedadesvizinhas.Erasóavisá-los, administrá-los marcando o dia, a hora, e o serviço era feito.

Quandootrabalhadornãorecebe,aíéoutrahistória.Estáerra-do. Então vamos tomar providências. Neste caso não diria que o em-pregadorsejaumescravizador,massimumcaloteiro.Achoquenãosãoescravosporquefazemaúnicacoisaqueàsvezessabemfazer,eoquequeremfazer.Oqueelesnãosabemmesmoéseautoadminis-trarem.Massereceberememproporções,nãoinferioraosaláriomí-nimooficialdogovernofederal,paciência.Nãopodeserescravidãoaté porque nem sempre é uma situação permanente. É UMA OPÇÃO DETRABALHOTEMPORÁRIOQUEAPESSOAFAZ,PELOLO-CALEPORAQUELEVALOR.FOIALÍQUEELEENCONTROUTRABALHO,ESEFOSSETRABALHARPARASÍPRÓPRIOASITUAÇÃO PODERIA SER PIOR! ÉMELHORTERAQUELETRABALHO FAZENDOOQUE SABE FAZER, DOQUENÃOTER NADA.


2.2 - A raiz da violência no campo brasileiro

Pelos motivos expostos acima, começaram as invasões dacoisa alheia, que hoje nada mais é do que “CULTURA DA INVA-SÃO” no Brasil. Aqui, certamente está A RAIZ DA VIOLÊNCIA, SEM CONTROLE E SEM PERSPECTIVA DE CONTROLE den-tro da linhagem da atual política educacional, agrária, trabalhista e desegurançapúblicaquetemos,(novembrode2007).Estoudizendoisso porque sou de origem camponesa e trabalho no rol da segurança públicajácompletandotrêsdécadas,emumadasregiõesdoPaísquemais ocorre esse tipo de situação, e vejo que cada dia a coisa só vai piorando. Falando-se de VIOLÊNCIA, NUNCA SE PODE DIZER: HOJEESTÁMELHORQUEONTEM!Entãonãohámaiscontrole.Para reverter essa cruel situação, o País precisa de urgentes mudanças ORGANIZACIONAIS NO SEU SISTEMA.

O que vemos hoje são pessoas sem esclarecimentos intitula-dos de trabalhadores, manipuladas por irresponsáveis inteligentes, (líderesdeOng’sdiversas)desafiandoapolícia eopróprioEstadode Direitos. São invasores invadindo até o Congresso Nacional. O nosso País caminha para uma situação em que em breve, as Institui-çõesPoliciaisprecisariampedirajudadoMinistériodoTrabalhonosentido de exigir a sua própria segurança no exercício da função. E o Ministério do Trabalho iria invocar a quem para dar proteção à Polí-cia? Pergunta-se: como será o comportamento futuro, e o conceito de direito de propriedade dessa geração de jovens que vivenciam as invasõescomosefossemalgolegítimoeatualmenteconsideradonor-mal e até banal? Vejam que grande parte desses jovens chega aos as-sentamentos pela via da invasão que a consideram como uma grande


conquista e bravura. É a chamada “LUTA” tão divulgada nos meios políticos partidários. Isso não é alimentar a violência? Mas é legítimo. ÉcoisaoficialnoBrasil.SecuidaBrasil!

Ora,ninguémfazoqueestáocorrendonoBrasilsemumideal,sem dinheiro e muito menos sem liderança ou orientação. Então tem algo por trás... Com que objetivo?

Trecho inserido em 08-03-08.

“Cenas como as que foram mostradas pelo Jornal Nacional TV GloboeminstalaçõesdaVALE,emAçailândia–MAenoRiodeJa-neiro, hoje, 08/03/08, nos preocupa sobremaneira. Chega-se a pensar que o nosso querido Brasil não é mais o País que queremos morar. O MST, COM SUAS BANDEIRAS VERMELHAS, INSTITUCIONA-LIZOUAVIOLÊNCIANOPAÍS!ConsigoarrastaasdemaisOngsde todos os cantos do País, que se somam nos atos de vandalismo e violência. Prevalecem-se de um discurso democrático em suas con-turbadasações,masagemrealmentecomoVÂNDALOSEMALFEI-TORES. A violência é sempre divulgada pelos meios de comunicação nacionais,masQUALQUERPUNIÇÃONUNCAÉCONHECIDAPELANAÇÃO.Configura-seuma táticaparaquecadavezmaisocidadãodebemsecale,recueoununcareaja.Seráqueficamtodosimpunes mesmo? Chega-se a pensar: Um REGIME DEMOCRÁTI-COPLENOérealmenteviávelparaumpaísnasatuaiscondiçõesdoBrasil? Ou a democracia só funciona plenamente nos países de pri-meiro mundo? Sinceramente essa situação nos dá arrepios de medo. São cenas estarrecedoras, onde vândalos destroem ou se apossam do que é alheio. Cadê o direito de propriedade? ---- Caro leitor, você ima-gine:essetipodegenteéqueficanasmargensdasestradasbrasileirase muitos recebem cestas alimentícias do Governo Federal através do BOLSAFAMÍLIA,INCRA,FOMEZEROetc.Sesãoassistidos,ou


contempladospelosprogramassociais(bolsas)porquerazõespromo-vem tais atos de vandalismo? Com essa política, ainda que de forma NÃO INTENCIONAL, na prática é como se o DINHEIRO PÚBLI-COESTIVESSEFINANCIANDOAVIOLÊNCIA.Sãoorganizados,orientados pelas ONGs das quais muitas recebem dinheiro público parasemanterem,(portanto,coisaoficialoujuridicamentelegal),in-clusiveONGsdaIGREJACATÓLICA.Quepaíséeste?Qualseriao louco que atualmente se arriscaria a investir nesse País, na condição de desordem que se encontra?

SUGESTÃO – O Governo Federal tem que cortar toda e qual-quer assistência para quem fizer parte desse tipo de ação. PrecisaurgentementemodificaraConstituição,demodoaproibirterminan-temente que qualquer cidadão que; RECONHECIDAMENTEfizerpartedealgumaONGOUQUESEJAFILIADOAALGUMPARTI-DOPOLÍTICO,equevenhaafazerpartedireta ou indireta nos mo-vimentos sociais que resultem em vandalismo, SE CANDIDATEM a qualquer cargo eletivo no País, pois seriam candidatos ou militantes queestariamconcordandoouatéincentivandoaçõescriminosas, ti-rando proveito de taisONGs ou PARTIDOS, para se beneficiaremdeixandoemenormedesvantagensoscandidatosquenãofazempartedesses movimentos.

Comotambémnãohánenhumarazãoparaquemestásendoas-sistido ou amparado pela Nação através do DINHEIRO PÚBLICO, se envolvercomvandalismoouaçõescriminosas,emuitomenospodecrescerpoliticamente às expensasdodinheiropúblico.Essas açõessó existem porque alguém está levando vantagem. Se tiver vantagem, todos querem e a coisa só vai aumentar!

SeogovernonãofizeralgoparaNEUTRALIZAResse tipode ação urgentemente, estará proporcionando incentivo à criação de novas Ongs e Movimentos Sociais PARA AGIREM CONTRARIA-


MENTE; pois uma ação, só se combate com uma ação contrária que aneutralize.Eaquificoaimaginar:Oartigo1.210doCódigocivilbrasileirodizoseguinte:“Opossuidorturbado,(seriaomesmoqueinvadido) poderá manter-se ou restituir-se por sua própria força, con-tanto que o faça logo; e os atos de defesa ou de esforço, não podem ir além do indispensável à manutenção ou restituição da posse.” Ora, seoMSTedemaisOngsseorganizam,dãotreinamentos,cursos,etc.ParecequejátêmatéFaculdadesparaessefim,evejam;AGINDOSEMPRE NA SOMBRA DA DEMOCRACIA. O discurso é sempre muito democrático. O bandido ignorante é muito perigoso, mas o sa-bido ou inteligente é muito mais perigoso! Esse quadro social deverá obrigarosfazendeiros,oagronegócioeporfimasociedadedebemeorganizada,seguiremomesmocaminho.Usaremoconhecidodiscur-so democrático e agirem para se defenderem. É lei natural de quem se sente turbado, ameaçado, ou agredido! E não descarto a possibili-dade de serem criadas ONGs e mais ONGs neste País para combater as açõesdoMST.Seria o casode criar-se por exemploumaONGcom a seguinte sigla: MCI – MOVIMENTO DE COMBATE ÀS IN-VASÕES, com abrangência nacional, com o objetivo de bloquear as invasõesdoMST.SeriamONGs legaise legítimas,podendo inclu-sive ser subsidiadas pelos organismos governamentais e receberem doaçõesprivadasdiversas.Porquenão,seapenasestariamseguindoo exemplo do MST, e garantidas pela nossa constituição e Código Civil?

OsEstadosdoSuldoPaísjáiniciaramaçõesnessesentido.JáouveconfrontoentreorganizaçõesdefazendeiroseoMST.Isso ocor-rendo será a total ausência do Estado de Direito responsável pela garantia da ordem da Nação. O que poderá ocorrer daí para frete? Não é esse o País que queremos. Queremos um “Brasil próspero, or-ganizado, decente e ordeiro.”

“ Nota do autor: Em 26 de fevereiro de 2009 esse trabalho es-


tava nas mãos do Professor JOSÉ RODRIGUES COSTA, tendo como colaboradora a sua filha JOQUEBEDE RODRIGUES MOURÃO,procedendoasuarevisãoortográfica.

Então, comungando com o nosso pensamento, o Brasil, e por-quenãodizer,boapartedoMundoassistiuestarrecidoonoticiáriodaRede Globo de Televisão, Programas Bom Dia Brasil e Jornal Nacio-nal, onde na calada da noite, enquanto o povo brasileiro brincava o carnaval/2009oMSTtambémfaziaoseucarnavaldeinvasõespeloPaís a fora, principalmente em São Paulo. Na oportunidade o Ex-celentíssimo Dr. Gilmar Mendes, então Ministro do Supremo Tribu-nal Federal brasileiro, falara que o repasse de dinheiro público para oMSTcaracterizavaqueasociedadebrasileiraestavafinanciandoaviolência!

No mesmo sentido, o respeitável jornalista Alexandre Garcia ao comentar os fatos idênticos, onde mais uma invasão havia ocor-rida em Xinguara –PA, dissera no Bom dia Brasil do dia 02/03/2009, queoMSTnãorespeitaaLeieseantecipaondebementende,fazen-do justiça com as próprias mãos.... Isso tudo me deixa convicto de queaindaqueumpoucoatrasado,essehumildetrabalhonãoficaráem vão!”.

Não concordamos que aqui no Brasil, o trabalhador do campo seja enquadrado na Lei trabalhista, nos mesmos requisitos que os tra-balhadores formais urbanos.

Mas caríssimas autoridades brasileiras, como não se pode fa-zerumacríticasempelomenosapontarumaopçãodesolução,que-remos dar a nossa sugestão e com a convicção de que o Sistema go-vernamentalbrasileirovaiterquefazeralgosemelhanteaoqueesta-mos sugerindo adiante, sob pena de em breve, vermos no Brasil uma REVOLUÇÃO INTERNA! (ISTO É, DE FORMA DECLARADA ERECONHECIDA,PORQUEDEFATO,MASDEFORMAABA-FADA JÁ EXISTE HÁ MUITO TEMPO). PRESTEM ATENÇÃO.


O efeito psicológico social em geral, principalmente para as partes envolvidas, (políciae traficantese/oucriminosose seus familiares)nasoperaçõesdecombateaocrimeorganizadonoRioeSãoPaulonãofazemnenhumadiferençadosmesmosefeitossofridospelaspar-tes envolvidas, por exemplo,na recenteGuerradeflagrada entreosEstadosUnidoseoIraque.Equantoàsbaixasnasduascomparaçõestambémnãofazmuitadiferença.Adiferençaestáapenasnasorigensdosconflitosdosdoisexemplos.

2.3 - Os direitos trabalhistas rurais precisam ser flexibilizados

O governo federal precisa REVER URGENTEMENTE A LEI TRABALHISTA DE FORMA DIFERENCIADA para o campo, de maneira a garantir tão somente o seguro desemprego e as aposenta-dorias aos trabalhadores rurais. Nada mais. Tem que mudar requisitos daConstituição,aumentandooprazoparaODIRIETODEPOSSEE PARA A USUCAPIÃO, quando envolver terrenos rurais, mesmo para fins da agricultura familiar. Tem que transferir urgentementepara os Estados TODA A REGULARIZAÇÃO FUNDIÁRIA. Porque o INCRA, SE OS ESTADOS PODEM E TÊM MAIS ESTRUTURA PARA FAZER ESSE TRABALHO? Sabemos que no passado os Es-tados abusavam da distribuição de terras, mas hoje a situação é outra. Para tanto existe aí o Ministério Público federal e estadual como guar-diõesdaLeiedasociedade,nãosejustificandomaissomenteogo-verno federal através do INCRA distribuir terras. Não estaria a União interferindo na a u t o n o m i a dos seus Estados, deixando somente o INCRA com essa responsabilidade? Cada Unidade da Federação não possui os seus respectivos Institutos de Terras? Essas medidas comcerteza fariamdiminuir aviolêncianoCampo.Tranquilizariaoempregadorrural. Resumindo:Trêscoisasestãoaterrorizandoo


homem do campo no Brasil: Primeiro a inércia do Sistema Fundiário. Temospropriedadesesperandoregularizaçãohámaisde40anos.Se-gunda coisa: O peso do braço da Lei trabalhista. E terceiro, as inva-sõespromovidaspelasOngsdiversas.Ésómexernessestrêspontose o campo vai se encher de gente. Se a iniciativa privada do agrone-gócio absorver este pessoal, vai DESAFOGAR O GOVERNO, e em pouco tempo não será mais necessário manter os programas sociais decombateàfomeeàmiséria.Apolíticafundiáriaficandosomentenaalçadadogovernofederalcaracterizaseroseumaioraliadoelei-toral.Queiramosounãoésimumilícitoeleitoral.AUniãoabraçoua responsabilidadededistribuiçãoe regularizaçãode terraspara sí,o que é inviável ou quase impossível de resolver o problema, pois NÃOPOSSUIESTRUTURAFÍSICANEMFINANCEIRAparare-solveroproblemasozinha.Hoje,noBrasiltemosumsóMinistrodeDesenvolvimento Agrário, um só Presidente do INCRA. O governo precisaREPASSARARESPONSABILIDADEdeRegularizarTerraspara os seus respectivos Estados, pois estes conhecem mais de perto as suas peculiaridades, desta forma o país terá em cada Estado, uma cabeçapensantecomtodaumaestruturafísicaefinanceira.Equantoà violência?

Com a atual política fundiária, o Governo Federal está possibi-litandoqueasaçõesdoMSTaconteçamdeformaunificadanacional-mente.Ouseja,AçõesdesencadeadasemumadeterminadaUnidadeda Federação se somam a militantes dos demais Estados e dá no que estamosvendo.INSTITUÍRAMUMMONSTROSEMCONTROLE,A VIOLÊNCIA NO CAMPO, que se soma à violência urbana em todo o País. Distribuindo-se estas responsabilidades, iremos enfraquecer as açõesdoMSTedemaisOngsanívelNacional,porqueemvezdeelespressionarem somente o Presidente da República, voltarão suas aten-çõesparacadagovernadordeEstado.Consequentementeaviolênciaem geral diminuirá.


2.4 - Reforma Agrária e Direito de Propriedade

Asinvasõeseaçõesdeprotestosnocampoestãohojeempar-te, ligadas à Reforma Agrária. Mas não é somente por isso. Com as medidas apontadas acima, entendemos que se não acabar, diminuirão. Reinaráapaznocampoedesafogaoscentrosurbanos,eodireitodepropriedadenãoficaráameaçadocomoestá.

Falando-se do direito de propriedade, aqui abro um parênte-se, para comentar um aspecto no mínimo curioso. Vejamos: Todo e qualquer funcionário público; isto, do Federal ao Municipal, é impe-dido por lei Federal a receber terras públicas, porque segundo a Lei, elestêmdedicaçãoexclusivaàfunçãopúblicaejáestãobeneficiadospelo Estado, inclusive depois de aposentados, que não teria o menor sentido, pois neste caso a pessoa não tem mais a obrigação pela de-dicação exclusiva ao serviço, não havendo mais nada que o impeça administrar o que possui, tenha o seu patrimônio a origem que tiver. Neste caso o argumento seria somente o amparo do sistema Estatal. Correto. Estão amparados, porém essa conquista muito raramente vem pela via da ajuda do estado, mas sim dos esforços de cada um. Porque então todos os contemplados dos programas sociais Federais, cujo mérito é exclusivo do estado, os quais são na verdade uma es-péciedeVITALÍCIOSFEDERAIS,portantotambémamparadospelogoverno, podem receber terras públicas enquanto amparados? Vamos ilustrar uma situação de discriminação realmente existente no nos-so País. O cidadão foi inserido no programa do INCRA para receber uma terra em Assentamento. Recebeu a terra, mas sem o documento definitivo,poisestesóéentregueapóscumpriracarência,achamadaCláusulaResolutiva.Antesdereceberodocumentodefinitivo,como


passar do tempo, adquiriu a condição de funcionário público (seria o caso do professor lá nos assentamentos do INCRA). Aí estará impe-didodeficarcomasuaterra.Estamosfalandodesituaçõesexistentesdaqualtemosconhecimento.Issonãocaracterizaumadiscriminaçãooupenalizaçãoaofuncionáriopúblico?

Falamosnoparágrafoanteriorqueasinvasõesestãoemparteligadas à reforma agrária, mas que não eram somente por isso. Cita-mos em parte, porque está claro que o objetivo não é somente a busca da tão falada transferência de bens e renda. É BRIGA PELO PODER ESTATAL. O discurso é a distribuição ou transferência de renda. É que A TERRA CUMPRA A SUA FUNÇÃO SOCIAL. O objetivo é realmente outro. É político. E é aí onde está o perigo dessa coisa para onossoPaís,caracterizandoumenormedesequilíbrioeleitoralondeusam a terra como trampolim para chegarem ao poder Estatal.

Quem possui terras com áreas maiores hoje neste país estácomocoraçãonamão, temendo invasõesaqualquermomento,oumesmoavisitadoMinistériodoTrabalhoquemuitasvezesrevolta,desestimula,ouatéinviabilizaocamponêsacontinuarasuaativida-de. Não só terras, mas também outros bens do cidadão ou do Estado, principalmente os imóveis. Aliás, não há mais qualquer critério ou alvoparaasinvasões.Hámuitotempo,GRUPOSORGANIZADOSDENOMINADOS SEM... SÃO OS SEM TUDO..., estão atacando caminhõescarregadossejaládoquefor,esaqueandoasmercadoriasnas rodovias, depredando o bem ou a carga, dando demonstração clara de que a luta não é mais somente para sobreviver...

Percebe-se que o importante para esses malfeitores é DESA-FIAR O SISTEMA ESTATAL! SÃOAQUELES DO QUANTOPIOR MELHOR. Hoje no Brasil para se investir no Campo tem que pensarduasvezes,porqueoMSTinvadeacoisaalheiasemnenhumcritério. Acha que está acima da Lei de todos.


Enquanto o resto do mundo não mais tolera esse tipo de com-portamento, isso ocorre a passos largos no Brasil.

Com as medidas sugeridas acima, com um só ato, o governo estaria transferindo milhões de trabalhadores urbanos para a iniciativa priva-da no Campo, e os fixando na terra.

2.5 - Responsabilidade social e educacão

O governo federal está com um fardo muitíssimo pesado nas costas,querendocarregartodaacarênciasocialsozinho,comoseopovobrasileirofossepropriedadesua,equedelesfazoquebemqui-ser.Ora,sãomilhõesdepessoascombaixaescolaridade,altamentecarentes, (realmente presentes em nossa sociedade) que se encaixaria muito bem na agricultura por ser ainda um mercado de trabalho me-nosexigentenaqualificaçãodamãodeobra.Porquenãoproporcio-nar isso ao País?

Da forma que está, achamos que vai chegar um momento que a “COISA PODERÁ ESTOURAR!” Para evitar esta conse-quência o governo precisa DE IMEDIATO, DIVIDIR RESPON-SABILIDADES. DEPOIS INVESTIR TUDO QUE PUDER NA EDUCAÇÃOcomojáfalamosváriasvezes.Éclaroqueasoluçãopelaviadaeducaçãoseráalongoprazo.Amenorprazoseráadis-tribuição de responsabilidades administrativas. A solução do país é CONSTITUCIONAL, e está no campo e na educação.


Trecho inserido em 23/10/2008.

MatériaquefoiaoarpelaTVGloboJornalNacional:confir-mando o que dissemos acima, a TV Globo informa que uma recente e confiávelpesquisa,mostrouque77%dapopulaçãobrasileiraéurba-na,eque29%destetotalvivenasfavelasouperiferias.Sobramentãoapenas23%paraocampo.“Sesomarmostodasasáreasurbanasdos5.564 municípios brasileiros e diminuirmos dos 8.511.000 quilôme-tros quadrados que tem o Brasil, veremos que o nosso campo está realmente despovoado, e que a população favelada é muito grande.”

Antes, não tão distantes propriedades rurais mantinham vários agregados ou empregados. Atualmente quase não tem mais gente nas fazendas,excetoosassentamentosdoINCRAqueaindarepresentaumquantitativo muito pequeno em comparação com população do País. E pior, NÃO TEM COMANDO. NÃO HÁ ADMINISTRADOR PARA ESSE PESSOAL NOS ASSENTAMENTOS. Ficam à mercê de um presidente de associação ou sindicato. Esses na verdade só servem de ligação entre os assentados, os políticos, o INCRA e os bancos, anga-riandovantagensfinanceirasoupolíticasparasiouseusapaniguados.Quasetodosesseslíderesvirampolíticos,tornandoessesassentamen-tosemverdadeirosCURRAISELEITORAISFECHADOS.Quandonão são candidatos, são cabos eleitorais. Em muitos casos tais assen-tamentos são uma verdadeira FAVELIZAÇÃO RURAL. Ali proli-fera a droga, todo tipo de violência e algo muito grave que é o des-respeitoànatureza.Ondeexistemassentamentosnãohámaispeixe,nem caça, nem madeira. Outro aspecto que é importante observar-se. Grande parte deles, (por não serem realmente pessoas do campo) não sefixaporlá.Elessãoumaespéciedelançadeirasdetear.Vãoevol-tam, vão e voltam. Existem lotes de determinados assentamentos que já passaram por inúmeras mãos.

Enquanto as grandes cidades brasileiras estão com sua demo-


grafiainchada,ocampoestávazio,porqueosfazendeirosnãosear-riscam a deixar consigo gente privilegiada com mecanismos legais, que faculta tomar a propriedade de alguém, ou inviabiliza o lucro.Ninguém se arrisca a jogar o que tem fora. Com a atual política de re-forma agrária, tipo “conta gotas” (esta comparação se deve ao obser-var a procura em relação à oferta no INCRA) como a que está sendo praticada pelo INCRA, NÃO SE POVOA o campo brasileiro princi-palmente com justo equilíbrio. As medidas federais têm que ser de formaquecomumatosó,atinjaatodosdeumasóvez,ondeapopu-laçãoescolheasuaopçãodeirparaocampodeformageneralizada,sem nenhuma espera imposta pelo sistema agrário, com garantias de permanência para quem optar pelo campo, e garantias também de que o proprietário (empregador) que vier absorver esse pessoal não corre risco de perder o que possui. Daí para frente o papel do Estado, seria dar educação, saúde e infra-estrutura, crédito, incentivos na agricultu-ra,pecuária;emfim,aoagronegócioemgeral.

AatualpolíticadoINCRAlimitaasáreasaseremRegulariza-dasemáreaspequenas.Quandoporpressãodapolíticaagrícolaedasociedadecamponesa,aumentaotamanhodasáreaspararegulariza-ção,ficasónopapel.Ogovernosópriorizaosassentamentosouasmenores áreas. A coisa existe na Lei, mas não existe de fato. O país fica sempre amarrado, porque quantomais o governo assenta gen-te, mais os agenciadores arranjam gente para inserir nos programas deassentamentos,ficandosempreasáreasmaioresparatrás.Procuresaber, caro leitor, se hoje, outubro de 2008 não existe mais gente na listagem para serem assentados do que outubro do ano passado.

Não seria melhor o governo liberar INCONDICIONALMEN-TE o tamanho das áreas e incentivar o cidadão camponês com pro-gramasviáveis,quepossibiliteosmenosfavorecidosasefixaremnocampo como agregados, comodatários, arrendatários ou outra moda-lidade nas propriedades rurais com créditos para trabalharem? Não


seriamaisfácil,maispráticoemenosonerosoparaoPaís,emvezdesóoINCRARegularizare/ouassentarcolonos;cadaUnidadedeFe-deraçãofazeressafunçãoeresolverbemmaisrápidoasuarespectivasituação agrária de acordo com a peculiaridade local?

Em que consiste cada Unidade da Federação? Um Estado, subdivisão administrativa da Federação. Em tese estes são AUTÔ-NOMOS. Têm o seu Governador, a sua Constituição a sua estrutura organizacional,masnapráticasãoparcialmenteautônomos.Porquenão assumirem autonomia total e administrarem suas respectivas Ter-rasemseusperímetrosgeográficos?SeligaBrasil!

2.6 - Política Partidária e os Bolsas Federais

Já imaginaram no momento em que o governo federal não pu-dermaisdarcomidadegraçaparaosmilhõesdecarentesqueestãorecebendo hoje os benefícios advindos dos atuais programas sociais de transferência de Renda? Entendemos que esse problema se agra-vou após a INSTITUIÇÃO DA REELEIÇÃO No Brasil. Cada Presi-dente da República que se elege vem com mais medidas populistas, instituindo mais programas tipo os bolsas, com o objetivo de se reele-gerem ou garantir a sucessão.

Primeiro foi o chamado BPC – Benefício de Prestação Conti-nuada.Parece-nosqueeleatendehojemaisoumenosquatromilhõesdepessoas.Nãoteveumcriadorespecífico,nestecasotratou-sedeuminteresse social nacional. Foi criado pela constituição de 88, ou seja, pelo país através da Constituinte. Tem vinte anos de criação e ainda é pequeno. Em 2004, foi criado pelo sistema de governo federal, o Bolsa Família. Essa é na verdade um situação diferente, pois trata-se


de uma coisa partidário e não de interesse nacional. Tem atualmente, emdezembrode2008,poucomaisdequatroanosdecriaçãoejátemmaisdequarentamilhõesdepessoasbeneficiadas.Émuito recentepara já estar com esse volume de pessoas. Esse programa é uma via-gemsemvoltaqueoPaísfez.Ninguémhojepodeselançarcandida-to a Presidente da República no Brasil com um discurso de que vai mudar a política social e que esses programas serão substituídos por outra coisa, pois estaria fatalmente fora da competição. Mas será que esseéoúnicocaminhoparasefazerjustiçasocial,ouéomaisfácil?--- É realmente bem cômodo. É só tirar de quem trabalha e distribuir paraquemnãotrabalha.---Nãopodemosafirmarseporisso,masaverdadeéquetemosnoBrasilumacargatributária,talvezamaiscarado Globo Terrestre!

Não se estaria no Brasil praticando um ilícito eleitoral ao dar de graça benefícios e mais benefícios? A não ser que esses bolsistas NÃO VOTASSEM, o que iria de encontro à nossa Constituição que excetoalgumasinsignificantesrestrições,garanteodireitode todosvotarem e serem votados. Se o Supremo Tribunal Eleitoral brasileiro proibisse os bolsistas federais votarem, seria bem provável que ne-nhum político falasse em fome no Brasil....

Entendemos que culturalmente a Nação Brasileira não está preparada para entender o que seja democracia plena, nem o que são direitosedeveresgovernamentais,quandodos127,4milhõesdeelei-tores que temos, mais da metade sabem apenas ler e escrever ou não concluiu o 1º grau (fonte – Jornal do Tocantins, edição de 20/01/2008, fl.3,(DoraKramer).Pergunta-se:Quemnãotemdiscernimento,temcapacidade de correta escolha em processo eleitoral? Vejamos que dentro dessa parte menos esclarecida de nossa população é onde estão todos os Bolsistas Federais e a grande maioria FILIADOS A PARTI-DOSPOLÍTICOS,PERTENCENTESÀANTIGAESQUEDA,QUEHOJEJÁTORNOU-SEPOLLÍTICADEDIREITA.Istodemonstra


a grande facilidade de manobra ou manipulação do nosso povo pelos políticos. Acorda Brasil! Existem sim, formas de políticas públicas maiseficientesemaisjustasparatodos!

Nós temos no Brasil uma Lei eleitoral que pune severamente a questão da compra de votos. Parabéns! Deve ser realmente coibi-da essa lamentável prática, principalmente porque um candidato não sabe quanto o seu adversário tem no bolso, todavia pergunta-se:

Do ponto de vista prático e objetivo quanto ao sistema eleito-ral,quediferençafazascestasbásicasoficiaisdosatuaisprogramasassistenciais do governo federal e aquelas que os candidatos oferecem aosseussubmissoseleitoresporocasiãodaseleições?(Ascestascon-sideradas crimes eleitorais) Por acaso os criadores dos programas bol-sasNÃOSOBEMEDISCURSAMNOSPALANQUESDOSSEUSPREFERIDOS CANDIDATOS, isso compreendidos aí do vereador ao Presidente da República? Não foram, não são, ou não serão bene-ficiadosporisso?Nãodistribuembolsasnasvésperasdaseleições?Não serão candidatos em alguma época? Porque somente o governo federal COM O DINHEIRO PÚBLICO, o que é mais grave; pode dis-tribuirbenefíciosemvésperasdeeleições?Quandoemalgumaépocatornarem-secandidatosnãoserãobeneficiadosporisso?Aquelequerecebeumbenefícionãoficaráeternamentegrato?Qualéaúnicafor-ma de pagamento que esses pobres coitados têm para oferecer como pagamento?

Agradecidosesemdiscernimentosuficiente,elesqueremretri-buir achando que o governo é bom porque está lhes dando as coisas, e então, pagam com o voto! Aí, se não for compra é aliciamento, pode ser troca, submissão etc. A consequência ou o resultado não seriam diferentes; o voto na urna!Políticaspúblicasnestascondiçõeseviden-ciam o que verdadeiramente pode se chamar de eleitores CATIVOS OU DE CABRESTO!


---JádiziaosaudosoLuizGonzaga:“Daresmolaaumhomemsão é viciar o cidadão.” Como será o futuro do Brasil com essa ava-lanche de cidadãos viciados a tudo receber de graça, principalmente aclassejovem?Eopior,sãoorganizadossocial,políticoefinancei-ramente através de ONGS, para forçar o governo a lhes darem mais e mais. É aquela história, tudo que vier é lucro, e se não der..., já sabe!

Há outro aspecto interessante que se observa com essa prática de política e que vale ressaltar: A quantidade de pessoas que são in-cluídas nos programas sociais, os bolsas, é muito maior do que as que saem. Pelo menos aqui na nossa Região, (Região Norte) são poucos os quedeixamdefazerpartedessesprogramasporterconquistadoprin-cipalmente através do governo, uma situação privilegiada que dispen-seotalbenefício.ELESPRATICAMENTESÓENTRAMENUNCASAEM DOS BOLSAS. O que os fariam sair dos programas sociais? SignificativamelhorafinanceiraproporcionadapeloEstado,oupelainiciativa privada, ou escolaridade à altura de poder competir no mer-cado de trabalho. Sabemos que a alternativa por meio da educação só poderiaocorreralongoprazo.Daquianomínimovinteanos.Seriacoisaparaosfilhosdosatuaisbolsistas,porqueelesprópriosnãoestu-dammaisenãoconseguemsignificantesmelhorafinanceiraporsisó,que dispense o benefício. O que se observa na atualidade é que ainda quemelhoremdecondiçõesfinanceiras,elespermanecem.São uma espécie de vitalícios Federais. Então está claro que o objetivo não é somente tirar os milhares de carentes e INESCLARECIDOS do Caos da Necessidade Humana. O discurso é uma coisa, mas a realidade é outra coisa. ACORDA BRASIL!...

O sistema trabalhista brasileiro está impondo na marra, que o agronegócioseresponsabilizeacarregaressepesadofardo,queéaequiparação dos encargos trabalhistas formais urbanos, com o traba-lho no campo. É uma espécie de ROLO COMPRESSOR do governo federal agindo no campo, com o Ministério do Trabalho, Ministério


Público, Polícia Federal, Polícia Rodoviária Federal integrados ainda com os organismos Estaduais, com um discurso de que estão comba-tendootal“TRABALHOESCRAVO.”Quemmaissofrecomisso?O empregador rural e o próprio trabalhador que ainda não conseguiu se encaixar nos Programas Sociais Federais, porque aquele que é re-almente trabalhador se é vítima do mau empregador, é uma potencial vítima do próprio sistema brasileiro, porque ainda que com uma car-teiradetrabalhoassinada,quandoocorreessarepressãoaísimeleficarealmentedesempregado.Primeiroporqueficamalvistopeloempre-gador que vai informando para os demais sobre o chamado “dedo duro”. Aquele que denuncia. Aí, aquele não consegue mais trabalho na Região. Nem pouco nem muito! (Caro leitor, não existe nada pior para um cidadão, do que uma má informação que lhe desfavoreça. Como também, ao contrário, nada melhor que uma boa informação!) Qualodestinodele?Resta-lhealojar-seàsmargensdasrodoviasma-nipuladas por um espertalhão chefe de grupos, geralmente aquele que está sempre denunciando ou incentivando as denúncias trabalhistas, comoobjetivodetrazermaisgenteparaoseugrupoouassociação.Quempassaaseromaiorganhadornessaquestão,ocidadãoindivi-dualmente ou os políticos que pretendem se perpetuarem no poder? Acorda Brasil, acorda povo brasileiro! Você é o vilão dessa jogada e não percebe quem é o ganhador?

Porque igualar direitos, se no Campo o cidadão não paga: ALUGUEL, IPTU, AGUA, ESCOLAS PARA FILHOS, E ATÉ A LUZ quando existe é paga pelo patrão? No bojo da legislação tra-balhista estão inseridos benefícios para os trabalhadores, que nem o próprio empregador rural tem para si ou para a sua família. Exemplo: banheirocomáguaquente.NamaioriadasfazendasdenossaRegião(centro do Tocantins) nem a energia elétrica existe.

Se continuar assim, nós brasileiros poderemos ter uma grande fomenoBrasil.Quando?Nãosabemos,masachamosquecaminha-


mos para essa situação. Porque se prevê isso? Ora, o pequeno agricul-tornãosegarante.Oqueeleproduznãoexcedeasuaalimentação,eàsvezesnãodá.Easoutrasnecessidades?---QuemabasteceoPaísatualmenteéalavouracomercialindustrializada.Equandoalavouracomercialparardeproduzirportornar-seinviável,oquepodeaconte-cer? Observa-se que grande parte das terras que eram plantadas aqui em nossa região já estão simplesmente abandonadas e pior; devastadas porqueforamdesmatadasenãoserecuperamsemreflorestamento.

Afomegeneralizadaéumacoisaplenamentepossíveldeacon-tecer porque estão invadindo e saqueando áreas plantadas e produti-vas aleatoriamente. Isso é revoltante e altamente desestimulante para alguém investir! Pouco ou quase nunca sofrem uma punição. Se exis-tepuniçõesoPaísnãoconhece.MasquandoháumareaçãoporpartedasvítimasdasinvasõeséumDeusnosacuda.Omundointeirotomaconhecimento através da mídia e dos DIREITOS HUMANOS. Direi-tos humanos devem ser praticados dessa forma mesmo?

Sabemos que o País tem dados estatísticos quanto à real situ-ação da nossa agricultura (pois só se ouve boas notícias as quais con-trariam esse nosso pensamento) mas mesmo assim vamos ilustrar uma situaçãopara se termaiorclarezacomexemplosdosmaissimplespossível:Parasecolherumsacodearroz(emcasca)hoje,estamosgastando no mínimo 50 ou 60 reais. (situação de maio de 2006 no To-cantins) Nesta mesma proporção estão os demais gêneros, milho, soja etc. Na época da colheita ninguém os vende por mais da metade do custo de produção. A questão da carne também não é muito diferente. Isso é o que se constata na prática do mercado. Não tem meio termo. É real.

Conheço caso que o agricultor plantou e não colheu porque nãocompensava.(Faz.Cajá,MunicípiodeGuaraí-TO.Informaçãoinloco.) Ofereceu para alguém colher e levar tudo para si, mas ninguém


quis colher, alegando que não compensaria. Ora, um diarista custa 25 reais(novembrode2006).Ofardocom5quilosdearrozlimpocustaaté menos de cinco reais nas prateleiras dos supermercados. O feijão e a carne idem. Tem mais os bolsas. Para que trabalhar? Claro que essa não pode ser a regra nem a tendência nacional, mas o fato é que existe esse tipo de situação. Conheço fatos, que o empregado NÃO QUERTERACARTEIRADETRABALHO–CTPS,ASSINADAPORQUERECEBEUMABOLSA.Setivercarteiraassinadaperdeabolsaqueémaiscômoda.Seráqueogovernovaiseresponsabilizar,começandocomospais,amanhãcomosfilhos,eporfimcuidandode toda a descendência que vier? Aqui arriscamos uma previsão: É provável que essa situação perdure somente até a próxima eleição pre-sidencial que deverá ser em 2010.

Senhoresgovernantese legisladores:Quem temvisãoe temrealmente interesse de possuir terra neste País, TEM TERRAS. PARA QUEMNÃOSABESEAUTOADMINISTRAR,NÃOADIANTADAR TERRA. Mas a política agrária contemporânea acha que todos que procuram ou que são agenciados para tanto, devem receber terras do INCRA. Não se conhece uma política com critérios de seleção para alguém receber terras. A única imposição é não ter terras em seu nome. O resto é por ordem de chegada nos acampamentos de espera nas margens das Rodovias, pois dessa forma chamam mais as aten-çõesdamídia,reforçamefundamentamtalpolítica,quenofinalde-ságuacommilhõesdevotosnascampanhaseleitorais,principalmenteas de Presidentes da República.

Respeitáveis autoridades, vamos dar educação em primeiro lu-gar, mas vamos proporcionar emprego acompanhado de orientação técnica,quegarantaequilibrofinanceiroeoauto-sustentodocida-dão.Paratantoeamenorprazo,sóvemoscomosaídaqueresolvaouamenizeestecríticoquadrosocial seogovernodercondições (poratacado, Isto é, com um só ato como foi sugerido ao longo desta maté-


ria) para a iniciativa privada no campo brasileiro ajudar no RESGATE DO TRABALHO E EMPREGO.

NãopodemosfazernestePaísaCULTURADO“TUDODARDE GRAÇA”! É Constitucional: A coisa pública não pode ser de gra-ça para ninguém. Será que o governo brasileiro pensa em reaver em dinheiroosfinanciamentoseincentivosgastopeloINCRAcomosassentados? Está na Lei, que existe uma carência para os assentados começarem a pagar. Só que ninguém paga! Se alguns estão pagando é com o objetivo de pegar mais dinheiro. Isto é; REFORMAR O SEU FINANCIAMENTO AMPLIANDO-O PARA MAIOR VALOR. A própriaConstituição reza: “Apequenapropriedade rural, assimde-finidaemLeidesdeque trabalhadapela famílianão seráobjetodepenhora para pagamento de dívidas”... O governo está assentando gente em latifúndios? Não, todos estão sendo assentados em peque-nas propriedades. Então jamais irá receber. Não pagarão, até porque nãoconseguirãocondiçõesfinanceiraspara tantoporsisó.Pergun-tamos: Por quanto tempo o País suportará tamanha responsabilidade financeira?Comojádissemos,estamosrepetindo;percebe-sequenosúltimosanosoINCRAsópriorizaosassentamentosepequenasáreasparaseremregularizadas.Transpareceentão,haverumconsensoparaumalinhamentoapenasdepequenasouminipropriedades,ficandoevidente uma política ante-progressista. Com que objetivo? Se o cam-pobrasileiroproporcionassecondiçõesdeempregar,jamaisteríamosessacaóticasituaçãodeviolênciaemisérianoPaís.Ecomoficaráaaposentadoria futura desse povo que não são empregados, não contri-buem com nenhuma previdência, e que tudo recebem de graça?

Enquanto o governo der, eles entendem que têm direito a rece-ber tudo de graça para o resto de suas vidas. Desta forma poderá ser entendidocomoseoprópriosistemaorganizacionalbrasileiroestejaincentivando a vadiagem, que é uma contravenção penal prevista no código penal brasileiro, e que daria cadeia se fosse levada a sério.


Nãoqueremosgeneralizar,masagrandemaioriadoschamadosSEMTERRASqueficaaglomeradanasmargensdenossas rodovias sãoverdadeiros JOGUETES MANIPULADOS POR ESPERTALHÕES. Muitostêmcasas,carros,profissão,e,portantoteriamserviços,po-dendo viver por conta própria. Mas reconhecemos que outros são re-almente carentes. Temos que separar o joio do trigo.

Asinvasõessãoumconstanteciclo:INVASÕESASSENTA-MENTOS, INVASÕES ASSENTAMENTOS. Isso passa de geração parageração.Ospaisinvadem,osfilhosinvademedeunoqueesta-mos vendo. Criou-se um MONSTRO que não respeita mais nada. Até parece que são superiores a tudo e a todos. Invadem, matam queimam, depredameficaporissomesmo.OINCRAassentahojeduasfamíliasvizinhas,cadaqualcomváriosfilhos.Estessecasam,semultiplicameformam nova leva de SEM.... Repito: Essas ONGs nunca respeitam a Lei. E ainda pior; recebem dinheiro de cada assentado para incluí-los nosgruposouassociações,oquepodeserentendidocomosealguémesteja sendo remunerado COM O DINHEIRO PÚBLICO para não respeitar a Lei, tumultuando a Ordem Pública, e causando enormes despesasparaaNação.Porfimquasetodososdirigentesoulideresviram políticos como candidatos ou cabos eleitorais. Estes dispensam comentários, mas provocam uma coisa bem mais grave: Inibe grande parte dos cidadãos que são realmente de bem, e reconhecidos de bons costumes, a NÃO SE PROPOREM NO PROCESSO ELEITORAL.

Caríssimas autoridades, a “COISA EXISTE e corre frouxo”. Queroquefiquebemclaro,estamosapenasadvertindocomoagentesda Lei, e usando a nossa liberdade de expressão garantida constitu-cionalmente. Somos um daqueles que nunca é ouvido por estarmos napontadafiladosquetrabalhamnaSegurançaPública.Jáouvimosrelatos estarrecedores. São pessoas doutrinadas para formar grupos e mais grupos, e também doutriná-los e que estão ganhando e se man-tendo financeiramente com esta prática. Será que nossas autorida-


des não prevêem esse perigo? É aquela conhecida história: PARA O TRIUNFODOMAL,BASTAQUEOBEMNÃOFAÇANADA...Oquenospreocupanãosãotãosomenteasaçõesdevandalismoevio-lência neste País, mas A INÉRCIA E A DEMORA de resposta à altura por parte dos que dirigem a Nação!

Queremosaindailustrarumasituação:Imaginemosquealguém(que é líder) e está vivendo da renda advinda da prática de formação de grupos e mais grupos que se aglomeram. De forma despercebida e indireta, ele recebe vantagem de um terceiro que recebe legalmente dinheiropúblico,masofatoconcretoéqueporfim,esseespertalhãopõeodinheironoseubolso.Oquepoderáacontecernomomentoqueele não tiver mais tal fonte de renda? Veja que ele é um líder. É um formador de opinião. Uma ordem ou opinião sua tem peso! Ele poderá ter a grande massa à sua disposição a nível Nacional, no momento que quiser. Acorda Brasil. Acorda enquanto é tempo!

36 Salvacão da Alma ! “ Mito ou Verdade?

Caríssimo leitor, a partir deste capítulo, você

verá um outro assunto que vai lhe parecer completa-

mente estranho ou desconexo com o assunto que você

acabara de ver, porém entendemos que também seria de

interessedoleitorconheceressaReflexãoaqualainda

que não pareça ou realmente não tenha nada a ver com

a violência, pensamos que tem muito a ver com o so-

cial do nosso País. O nosso desejo seria publicá-las se-

paradamente,masficariamuitomaisoneroso,portanto

resolvemosjuntá-lasemumapeça.Queremosressaltar

que esta matéria intitulada “Reflexão – Salvação da

AlmaMitoouverdade?”,foiiniciadaemdezembrode

2005, até um pouco antes que essa denominada “Vio-

lência no Campo brasileiro”, e que vem em primeiro

lugar, mas doravante se juntam para publicação. Con-

to com a compreensão do leitor.

37

R E F L E X Ã O

3 • SALVACÃO DA ALMAMITO OU VERDADE?

Após a leitura dessa matéria o leitor poderá ter outro con-ceito referente à SALVAÇÃO DA ALMA SEM MUDAR DA SUA RELIGIÃO. O nosso esforço é no sentido de mostrar a fé de forma RACIOCINADA como realmente pensamos que deve ser vista.

Queremos afirmar que não temos nada contra qualquer reli-gião, quando agem de forma imparcial, incondicional, honesta e sincera, muito menos temos a pretensão de desvirtuá-las, mas o nosso ponto de vista, hoje quanto à SALVAÇÃO DA ALMA, é bem diferen-te do que imaginávamos antes. Vemos qualquer religião que prega o Cristianismo, ainda que de forma honesta e sincera, apenas como um freio contra a perversão da humanidade, ou simplesmente como uma satisfação que se dá à sociedade, mas nada a ver com a alme-jada salvação da alma. Não acreditamos que o caminho seja por aí. E vemos o lado vigarista, fanático, e/ou despreparado da religião como algo muitíssimo prejudicial à nossa sociedade!


Vejamos:

Vamos pensar, partindo do ponto de vista lógico e racional de acordo com o que podemos ver e constatar no mundo em que vive-mos, em se tratando do ser humano, ou seja, aquilo que existe, que sempre existiu, e que sempre existirá na face da Terra SEM SE CONSIDERAR QUALQUER OUTRO MEIO COMO FONTE DE PESQUISA OU INFORMAÇÃO PARA ANÁLISE DO SER HUMANO, e das diferentes condições de vidas existentes de pes-soa para pessoa.

Acreditamos sem a menor dúvida, que Deus existe. Claro, só um Ser com poderes sobre todas as coisas poderia ter feito este Mun-docomoSol,aLua,Planetas,Galáxiasetc.Fezomundocomtudoque nele existe. Este Ser, que arquitetou o Universo, e que o rege, e que não há outro sobre Ele, sem dúvidas, é o Pai que nos Criou.

Pois bem, todo pai ama igualmente a seus filhos, principal-mente se tudo pode, (como acredito que Deus pode) jamais daria tra-tamentodiferenciadoaosseusfilhos.Mas o que vemos de fato, e de forma continuada na face da terra, é que Deus dá tudo de bom e toda felicidade, (saúde, bens materiais), a uns e a outros, dá a miséria, a doença, para muitos até a loucura etc. Como vemos olhando ao nos-so redor, tem gente que nasce em berço de ouro, esbanjando saúde e dinheiro,outrosnuncavêemaluzdodianemtemoprazerdeandarcomasprópriaspernas,nemconhecerabelezadascores,sendoquemuitosvivemnaextremaprecariedadedoinícioaofimdesuasvidas.Não é assim que a raça humana se apresenta na face da terra? Claro que sim... Basta olharmos ao nosso redor! Tenhamos nós os defeitos ou diferenças, que tivermos, mas todos somos filhos ou cria-turas de um só responsável pela existência, que é DEUS.

Caríssimo leitor, observando-se o texto acima, poderá transpa-recerqueestaríamoscriticando,duvidandooumesmozombandodeDeus!Queremosafirmarquejamaisteríamosessepropósito.Deusé


bem maior que tudo que se possa imaginar. Todavia, temos que citar issoparaquefiquemaisfácildeentenderoquevemadiante.

Então, somos filhos ou criaturas de umPai ouResponsávelque está acima de todas as coisas que se possa imaginar! É assim que vemos e respeitamos o nosso Criador!

Porém, o que citamos é inquestionável. O mundo é assim e está aíparatodosvermos.Sabemosquealguémofezécomandaahuma-nidade que nele vive. Então, se conclui que Este Pai Justo e Perfeito, daráOPORTUNIDADES IGUAIS aos seus filhos. E é aqui aondequeremos chegar!

Pois bem: sem citar qualquer capítulo ou versículo bíblico, (até porque a nossa intenção aqui não é mostrar conhecimento bíblico, masapenasfazercomquepossamosrefletir) sabemos que as escritu-rassagradasdizemqueparaqueohomemsesalveépreciso“nascer de novo”.

No nosso humilde entender, eis aqui a grande razão que ex-plica porque uns têm tudo e outros nada têm. Aqui está explicado porque todos não têm a mesma sorte. Fica claro que ao nascer de novo, existem várias oportunidades para que o espírito do ser humano não seja discriminado. Isto é, para que todos sejam iguais. Ou seja, aquelequenãoteveumavidacondizentecomosdesejosdeDeusemuma de suas passagens pela terra, terá em outras passagens ao nascer novamente. Mas este “nascer de novo”, deve ser nascimento físi-co e biológico, onde o espírito do homem se incorpora ao corpo físico; não o nascimento simbólico pelo batismo ou pela conversão, comoensinamasdoutrinascristãs.InclusiveaBíbliadizqueopró-prioCristoveioaoàTerraassim,nascendofisicamentedoventredavirem Maria.

ABíblia diz que o espírito é apenas criação deDeus e nãofilhodeDeus.Vemosestasituação,passíveldediscordância,porque


emtodasaspassagensbíblicasquejávimosououvimos,afiguradeJesus é citada e considerada como o FILHO DE DEUS. A mãe bio-lógica de Jesus nasceu da forma convencional como todos os demais seres humanos, e não concebida do Espírito Santo como Jesus. Porque somenteoespíritodeJesusseriafilhodeDeuseosdemais,inclusiveodasuaprópriamãecomamesmasemelhança,nãoseriafilhaesimcriatura?Dequalquerforma,fazendo-seumaanálisemaisprofunda,nãohátantadiferençaentreohomemserfilhooucriaturadeDeus,até porque Jesus, o Filho de Deus, foi uma pessoa humana, nascido de uma pessoa humana, CRIATURA de Deus. Ambos seriam OBRAS DE DEUS, OU SEJA, A MESMA COISA. Existem ou existiram por meio de Deus.

Então,aBíbliadizqueohomeméquetemquesecuidar,por-que tem o livre arbítrio. Pois bem, a Bíblia é um ensinamento que ficouescrito.Ninguémnascesabendoler.Nestecaso,mesmousan-do o livre arbítrio, (que nada mais é do que separar o bem do mal) um analfabeto, que nunca teve o acesso ou conhecimento à leitura, por si só, jamais saberia separar o “BEM DO mal” baseado em conhecimentos bíblicos, pois NÃO SABE LER! Sendo assim, os analfabetos, os índios selvagens, os loucos jamais irão chegar ao Rei-no de Deus porque eles não têm o DISERNIMENTO adquirido pelo conhecimento bíblico através da leitura.

Vamos mais longe: O Novo Testamento foi escrito de Cristo para cá. Tem então pouco mais de dois mil anos. O Velho Testamen-to é bem mais antigo, mas salvo engano, nos parece que a história religiosa, só reconhece a existência humana pouco mais de seis mil anos atrás. Porém, a Ciência tem provado que o ser humano existiu amilhõesdeanosantesdoVelhoTestamento.Noentantoascaracte-rísticas do ser humano (Considerando-se apenas a Carne e o Espírito, porquenorestooserhumanoaolongodotemposemodificaemuito.)a partir do primeiro homem, são as mesmas do homem de hoje. Como


ficaria a Salvação daqueles que nunca tiveramqualquer orientaçãobíblica nem mesmo do Velho Testamento?

Arazãonos levaacrerquequemexistiuouexistenestasi-tuação não pode ter culpa por isso, e terem como destino o Inferno! Então, a coisa não pode ser assim...

Pergunta-se qual é o pai responsável que não cuida ou não edu-caoseufilho?Considerando-sequeDeusnãosejaPai,masoCriadordo homem:Qual o criador que não gostaria de ver a suaObra namais bela forma ou condição? Até os animais selvagens cuidam, e sóabandonamosfilhosquandoosmesmosestãopreparadosparaavida. Ora essa! Deus é o mais responsável Pai do Universo! Porque deixaria o espírito do homem, criatura Dele, à mercê da própria sorte, entregueao livrearbítrio,sendoqueEle temPoderpara fazer tudoque quiser?

Então, a interpretação de que o “nascer de novo da água e do espírito”, seja pelo batismo ou pela conversão, é um tanto duvidosa, porque deixaria claro que Deus usaria dois pesos e duas medidas para comseusfilhos,poisdessaformaDeusnãodariaaohomemoportu-nidades iguais para se redimirem ou aperfeiçoarem-se ESPIRITUAL-MRNTE,INCLUSIVEAQUELESINOCENTES,OSQUAISMUI-TOSMORREMAINDANOFETO,OUAPÓSONASCIMENTOCOM VIDAS, MUITOS MORREM INCONCIENTES POR DEFI-CIÊNCIAS VÁRIAS. A Bíblia narra que todos serão julgados pelos seusatos.Alguémincapazderaciocínioeconsciênciapoderiarespon-der pelos seus atos?


3.1 - Origem da vida dos seres animados

Vamospensarmaisumpouco:oespermatozóidequedáori-gemàvidadosseresanimados,edecujogrupofazparteohomem,ÉTRASNPORTADO para o ventre materno por um líquido CHAMA-DOSEMEMnomomento do ato sexual, (razão biológica da exis-tência da vida.) Esse líquido é algo semelhante à ÁGUA. Ele molha como a água molha. No mínimo a sua maior composição é água. O feto sobrevive em uma bolsa de líquido semelhante à água no ven-tre materno até o seu nascimento. E quando é que o FETO humano recebe o seu espírito? Salvo ledo engano da nossa parte, entendemos que ao primeiro sinal de vida. Ao ser gerado no ventre materno, a par-tir da primeira batida do coração. O incontestável é que feto é gerado na água! Ali começa a vida física, dentro da água, de onde vem a nascer, e no caso do ser humano, acompanhada de um espírito INTE-LIGENTE, (diferença entre os homens e os demais seres animados terrestres). Este deve ser o verdadeiro nascer de novo da água e do espírito. Há algo mais lógico ou racional como já citamos? Até o próprio Cristo veio à Terra desta forma. Diz a história bíblica que o nosso Pai Eterno enviou o Cristo que foi concebido por Ma-ria, através do Espírito Santo e se fez pessoa humana no ventre de sua mãe, a esposa de São José. Portanto, Jesus já existia para Deus antes de nascer do ventre de Maria sua mãe carnal. Existia como? Em espírito infinitamente evoluído. Tanto é que mereceu a confiança do Pai Eterno para vir à Terra como filho biológico de Maria com a missão de resgatar os outros filhos de Deus.

Quemousariaoupoderiaprovarquevocêquelêestamatériajá não existiu ou veio ao mundo em espírito no passado?


Caro leitor, isto é o que tentaremos defender como tese adian-te. Vejamos:

3.2 - BatismoTodas as religiões quepregame seguemoCristianismo en-

sinam e interpretam que o “nascer de novo da água e do Espírito é serBatizado ou convertido a Jesus”. É ainda, entregar a vida paraDeus,decoração,recebendo-ocomoúnicoesuficientesalvador.En-tão, batiza-se ou converte-se umapessoa,de forma identificada e individual, com um nome. Do contrário, não se saberia quem estaria sendobatizadoouconvertidoouentregueaDeus,tantofísicooucivilcomo espiritualmente.

Vamosentãoexemplificarmelhoraquiusandonomessimbó-licos para que possamos entender melhor: tomemos como exemplos, João,ouAntônio,ouMigueletc.,filhodeJoséedeMariaoudequemquer que seja, é nascido de novo pelo Batismo ou pela conversão, com o nome de JOÃO, ou ANTÔNIO OU MIGUEL ou qualquer ou-tro nome. Como o batismo ou a conversão devem ser algo exclusivo paraoespíritodecadaum,onomebatizadoouconvertidoprevalece-rá para a eternidade. Então, o João vai existir em espírito BATIZADO para sempre! A lógica nos mostra isso.

Sendo João diferente de seus irmãos carnais, ou mesmo do res-todahumanidade,“dizemosdiferentenosreferindoàsdiferençasqueestão aos nossos olhos como falamos anteriormente. DIFERENTE EMESTADOFÍSICO,MENTAL,ECONDIÇÕESDEVIDA.”

Então, com essa diferença, se a raça humana só viesse ao mun-do UMA ÚNICA VEZ, DEUS NÃO SERIA JUSTO, porque estaria discriminandoalgunsdeseusfilhos.SeriaumPaimuitocruel.Seriaum Pai que ninguém queria ter.

MassabemosqueDeuséJustoeinfinitamenteBondoso.Por


isso, temos que acreditar que Ele quer o mesmo bem para todos os seusfilhose/ouCRIATURASESPIRITUAIS,damesmaformaqueumpaihumanodesejaomesmobemparaosseusfilhosbiológicos,tanto é que enviou seu Filho Jesus à Terra para resgatar os outros filhosqueestavamemestadodeperversão.

Em sendo o nosso Pai Celestial justo, e desejando o mesmo bem, tratando as suas criaturas espirituais, sem nenhuma discrimina-ção, Ele deixará, SEM A MENOR DÚVIDA, que elas venham ao mundotantasvezesquantasforemnecessáriasatéquetodosalcancemaperfeiçãoqueElequerquetenhamosemESPÍRITO.Essa é a tese que defendo.

Assim sendo, em cada passagem de um espírito pela Terra, com diferentes datas de nascimentoselepoderáserbatizadonovamentee,provavelmente, com nomes diferentes; ou seja, a cada nascimento físi-co, uma outra data de nascimento, um novo batismo, um novo nome.

3.3 - Juízo finalOCristianismoensinaquehaveráumdiadograndejuízofinal

ondeserãojulgadososvivoseosmortos.Dizqueosmortosressur-girão para serem julgados pelo nosso Pai. Aqui existem DUAS SI-TUAÇÕESQUESEOPÕEM,àluzdatesedefendidaacima,aqualachamosqueéaquemaisseaproximadaverdade,comrazãológica.

Primeira situação: Considerando-se que o espírito é realmente imortal, que é uma criação de Deus que sempre existiu e existirá, que o espírito não nasce com o feto material, mas se incorpora ao feto hu-mano quando é gerado, e acompanha a sua evolução até a morte física. Então, por vários corpos físicos passaria um só espírito imortal. Mas nesse caso, no dia do juízo final, haveria mais de um corpo físico (RESSUSCITADO) para um só espírito IMORTAL, (obviamente, também presente para ser julgado.) Haveria corpo à procura de


alma e vise-versa NA HORA DA RESSURREIÇÃO. Em resumo: haveria mais corpo que espírito. A segunda situação, que é oposta àprimeira:Considerando-severdadeiraaestóriadoJuízofinal,edequeohomemsóvemaomundoumaúnicavez, nesse caso estaria evidente a injustiça de Deus que usaria dois pesos e duas medidas para seus filhos, de acordo com o que se pode constatar, observan-do a raça humana na face da terra. Isto é de acordo com o nosso mundo.Pergunta-se:Oespíritohumanovemaomundováriasvezesou Deus é injusto?

O que se pode concluir de todo esse imbrólio? Seria o batismo uma mera formalidade social? De acordo as situações aqui delineadas, que conclusão se pode tirar sobre o Grande dia do Juízo final? Como se explicaria? Haverá ou não haverá?

ABíbliaestariacomarazãoaoafirmarquehaveráodiadoJuízofinal?NãoseriaodiadoJuízofinal,odiadenossaprópriamortefísica individual? Entendo que haveria ainda outro aspecto um tanto injusto quanto à ressurreição: Imaginemos que a vinda de Jesus ocorra no exato momento que você estiver lendo esta matéria. Pronto. Jesus Veio!MultidõesRessuscitariam.SóqueapósoJulgamento,TODOSMORRERIAM NAVAMENTE para que o Universo seja habitado so-menteporespíritoscomodizemasescriturassagradas.Vejavocê,queos ressuscitados teriam duas mortes físicas. A primeira que é infalível e eles já a tiveram. E a segunda após o julgamento. Aqueles que tives-sem a felicidade de estarem vivos na chegada de Jesus estariam em vantagem, pois só teriam uma única morte física, e os já falecidos e ressuscitados na Vinda de Cristo teriam duas agonias da morte física.

Acreditando na Tese defendida anteriormente, entendo que para que o homem chegue à perfeição desejada por Deus, nosso Grande Arquiteto do Universo, tem realmente que vir ao mundo, física e


biologicamente, nem que seja ao longo demilhões de anos tantasvezesforemprecisoatéchegaremàperfeiçãoqueDeuslhesdeseja.

Então vamos deixar de acreditar em utopias, em falsos pas-tores e/ou sacerdotes que estão condicionando as mentes dos seus fiéis, e a grande maioria das seitas estão os extorquindo, moneta-riamente!

3.4 - A volta de JesusTodas as seitas religiosas do Cristianismo intimidam os fiéis,

sendo que algumas até os aterrorizam com preleções assombrosas, BRINCANDO COM A FÉ, com essa história de que Jesus estará vol-tando para julgar a todos a qualquer momento (dia do juízo final). DEPREENDE-SE QUE O DIA EM QUE JESUS VOLTAR SERÁ O DIA DO FIM DA HUMANIDADE, OU FIM DO MUNDO. Que após o julgamento final, todos, ressuscitados ou não, iremos morrer fisi-camente, e o mundo será habitado somente por espíritos. Não é isso que pregam nas igrejas cristãs? Dizem, então, que o fim do mundo está próximo e que todos nós devemos estar preparados! Só que essa história é antiga. Talvez ela já exista desde o rascunho da Bíblia.

NÃOPODEMOSDUVIDARJAMAISDEQUEJESUSVOL-TE,atéporqueSEELEjáveioumavezpodevirmaisvezes.ENÃOPODEMOS DUVIDAR DE QUE OMUNDO SEACABE, MASUMAGRANDEEINCONTESTÁVELVERDADEQUEESTÁAOALCANCE DOS NOSSOS OLHOS, PORTANTO NÃO HAVENDO NENHUMADÚVIDA,ÉQUESEOMUNDONÃOSEACABAR,NÓSOSMORTAISNOSACABAREMOSPARAOMUNDO!En-tão,NÃOTEMOSOUTRASAÍDA.PrecisamaiorverdadeourazãoQUEAINEVITÁVELMORTEparaqueohomemestejasemprepre-parado, venha ela da forma que vier e quando vier?


Qualéamédiadevidafísicadohomem?Sessentaoitentaanosoumais,masaverdadeéquenósteremosumfim!Todavidafísicatemfim.Então,devemosàmedidadopossível,caminharmosnosen-tido da perfeição desejada pelo nosso Criador. Mas não devemos nos afligir,porqueteremosinúmerasoportunidades,asquaissãosempredefinidasporDeusnomomentooportuno.

Como se alcançar a perfeição? Simples! Com mente sadia e com a prática daquilo que o Grande Arquiteto do Universo quer que façamos. Amarmos e respeitarmos ao próximo como a nós mes-mos.

Caro leitor, gostaria de fazer ainda um esclarecimento: estanossaopiniãonospareceseaproximardafilosofiaespírita.Nãosomosespírita.Admiramos e respeitamos a filosofia espírita, porém,maiscomo ciência do que como religião. Nunca estivemos em um tem-plo Espírita, muito embora já tenhamos lido algumas obras de Chico Xavier, a quem passamos a admirar, como admiramos inúmeros es-critores e pregadores de outras seitas religiosas. Mas este é o nosso pensamento pessoal sem tendência a qualquer religião.

Oquefazmanifestarmosnestaquestãoéobservaraenormeproliferação de igrejas em nosso País sendo que algumas sem qual-quer critério legal. Observamos também que muitas destas seitas estão usando a Bíblia e o nome de Deus como escada para anga-riar dinheiro e promoção pessoal de falsos pastores ou sacerdotes, os quais alguns viram políticos. São aqueles políticos que sempre dei-xam a desejar...

Não conhecemos legislação que regulamente a criação de Igre-jas, principalmente na doutrina evangélica (que de regra denomina-se popularmente como ‘protestantes’) nas quais, parte dos pastores não são formados em Teologia ou mesmo qualquer outro curso superior. Não questionamos a falta de um título em formatura superior que pre-


judique o conhecimento bíblico ou religioso, mas à questão psicoló-gica comoFORMADORESDEOPINIÕES.Vamos exemplificar onosso questionamento:

Coloquemos um leigo sem formação adequada para interpretar um texto literário qualquer e, aí podemos conhecer a sua verdadei-ra capacidade de discernimento e assimilação. Na maioria dos casos, uma negação! Por que razão então, seriam esses Pastores, exímiosintérpretes da Bíblia e na sua correta aplicação? Percebe-se que os textos bíblicos podem sofrer INÚMEROS sentidos. É aqui que ques-tionamosaformaçãodeopiniões...Noentanto,bastaqueummembrode uma determinada seita se sinta insatisfeito no seu meio, debanda-se, Arranja um Templo, vai fundar outra igreja e torna-se “Pastor”.

Ali é como se ele estivesse adquirindo uma coisa própria, a sua Igreja. Passa a ser o seu meio de vida! Aliás, pouquíssimos pastores têm outra atividade que não a atividade pastoral. Assim, também os padres.Muitoscondicionamasmentesdosfiéiscompreleçõesassom-brosas,usandoumtimbredevozchorosa,piedosa,melodiosa,cujosadeptos passam a defendê-los por acreditar que somente eles estão comaverdadereligiosa,equeseuPastorouoseuPadreéumQUA-SE DEUS... Aí existe apenas a FÉ EMOTIVA E NÃO A FÉ PELA RAZÃO!OndeestáaSalvaçãodaAlmanessascondições?

Vemos com preocupação esse problema social, porque quei-ramos ou não, estes sacerdotes são FORMADORES DE OPINIÕES! Seráqueestãoformandoopiniõesadequadasparaanossasociedade,principalmente para a nossa juventude? Não estariam praticando o charlatanismo? Um dos temores que devemos ter é pelo fanatismo, o que é muito perigoso... Observemos o exemplo dos homens bombas que se explodem e matam aos milhares em nome de Deus, segundo as suas doutrinas pelo mundo afora, onde a política partidária e o Poder Estatal são miscigenados de religião.


3.5 - Mentir em nome de DeusExiste uma enorme leva de leigos agindo como Pastores e Pas-

toras.Dizemqueoperammilagres.TêmaousadiadePRÉ-ANUN-CIARMILAGRESnosmeiosdecomunicações,mentindo em nome de Deus. Sempre se aproveitando dos momentos de fragilidade das pessoas,impregnando-lhesfortesemoções.Éoquesepodechamarde “FÉ EMOTIVA E OBSECADA.” Está ocorrendo uma mistura de seitas religiosas. Pastores denominando-se Bispos. Igrejas evangéli-casusandoacruznosseus temploscomosímbolo.Existempadrespregando o Evangelho com rituais de protestantes etc. Está ocorrendo uma prática muito difundida atualmente, que é a prática da música gospel ou sacra como maior fonte de renda em todas as igrejas. Tem uma enorme quantidade de cantores tornando-se religiosos, levando vantagensnasvendasdeseusprodutosmusicais.Émuitagentefican-do rica, inclusive Padres, à custa da inocência dos outros. As missas e os cultos não têm mais como ponto principal a aplicabilidade do Evan-gelho, mas a apresentação de Shous artísticos com os mais diversos rítimos musicais como chamariscos para atrair o público. Vê-se que o que interessa mesmo é o dinheiro na Caixa de coleta da Igreja e na conta bancária do cantor! Existem seitas que praticam verdadeiro exorcismo! Será que esses leigos, usando a Bíblia e o nome de Deus, têmanecessáriaformaçãoecondiçõespsicológicasparatanto?

QuandodizemosquealguémestámentindoemnomedeDeus,poderia ser entendido como se quiséssemos tolher a liberdade de ex-pressão dos pregadores ou intérpretes da Bíblia Sagrada. Longe de nós esta pretensão, até porque reconhecemos que existem pessoas sérias, e quemerecemmuitorespeitonomeioreligioso.Oquequeremosdizeré que o falseamento da verdade é terrível e cruel quando alguém acre-dita em algo mentiroso imaginando ser verdade. Bem disse o famoso


escritor Rubens Alves: “As coisas que são ditas ou pensadas têm que corresponder às que são vistas ou percebidas, esta é a verdade”.

3.6 - Espíritos Bons e Espíritos Maus.Atualmente ao ligarmos a TV em qualquer canal Evangélico

brasileiro, logo se vê um Pastor expulsando o diabo do corpo de al-guém. Muda-se de canal e lá tem outro Pastor também expulsando o diabo.Quantoscanaisvocêligarahistóriaéamesma.Nuncasevêfalar este nome no plural. Falam que É DO DIABO, sempre no singu-lar.UMSÓ!Noentanto,temdiaboemtodolugareaomesmotem-po! No mesmo instante que tem um Capeta aqui, tem outro em outro lugar. Alguns pastores falam mais no Diabo do que em Cristo em suas pregações.ODiabotambéméonipotente,oniscienteetempoderesiguais aos de Deus? Não seria o Diabo, o Satanás, o Capeta, Espírito Mau etc. uma mera invenção do pensamento humano? Se assim for, nada mais é do que a invenção ou a condição psicológica de alguém. Diaboexistemesmo?ABíbliadizqueoprimeirohomemcriadoporDeus foi Adão. A primeira mulher, Eva. Narra ainda que Adão foi tentado por um Espírito Imundo, ou seja Adão foi tentado pelo Diabo. Então, o Diabo já existia antes de Adão.

Ora, Deus deve ter criado todos os Espíritos em estado puro, santo e perfeito, e ANTES DE CRIAR O HOMEM. Portanto não se explicaria haver espírito Imundo antes da criação do primeiro homem porque Ele nunca teria sido incorporado em um corpo físico humano paradesvirtuar-seetornar-seMau.ÉOQUEPODERÍAMOSDENO-MINARDEESPÍRITOEMESTADOPUROOUVIRGEM,aqueleque nunca foi incorporado ou usado por Deus. Então logicamente um Espírito só teria comportamento impuro, mau, ou satânico, após in-corporar-se em uma pessoa má. Se não existiu ninguém antes de Adão


porque aquele primeiro casal teria sido tentado por um Espírito Mau ou demônio? Desta forma até transparece que o Diabo é anterior ou superior a Deus! Segundo a Bíblia Sagrada, o Plano de Deus era que o homem fosse Puro, e vivesse em estado Santo. Isto é sem pecado. Teria Deus errado no seu Plano? Ora, Deus é o máximo em tudo. Nada se passa no mundo que escape aos Olhos ou ao conhecimento de Deus. Esse é o conceito que temos e devemos ter de Deus. Di-zemasreligiões,queohomempecaporpensamentos, palavras, atos eomissões. Portanto Deus sabe perfeitamente o que nós pensamos. Porque não teria previsto que o casal Adão e Eva seria tentado e que não resistiriam à tentação da Carne? Porque ainda não teria previsto ou porque teria permitido que um Espírito mau os tentasse, se Ele tem o controle de tudo que existe no Universo? Essa história está mesmo bem contada? Foi assim mesmo que aconteceu? Não teria o ser hu-mano surgido na face da terra tal e qual como sempre se apresentou, do início até os nossos dias com as mesmas características físicas e anatômicas? (Não se levando em consideração as diferentes carac-terísticas decorrentes das misturas de raças existentes, e que estão em constante evolução cultural em função da evolução do pensamento, edasdescobertascientíficas,masascaracterísticasraciais,nassuasoriginalidadesdefinidascomosejamnegrosebrancos.)Vejamosqueéimpossívelumcasalnegrooubrancopurosangueconceberfilhosoudescendentescomcoresoucaracterísticasfisionômicasdiferentes.Assim também foi que surgiram os demais seres do reino animal na face da terra, tal e qual como existem até os nossos dias. Nunca mu-daramascaracterísticasdesuasorigensraciaisdefinidas.Sóexistemdiferençasquandohácruzamentosdasraças,massempreexistirameexistemospurossanguesdefinidosdasváriasespécies.

“Caríssimo leitor, não tenho a menor pretensão de deixá-lo confuso. A Minha intenção é mostrar a Fé de forma racio-nal ou menos misteriosa.


Seria o Diabo também uma criação de Deus? Deus teria criado primeiro o MAL (o Diabo) para depois criar o HOMEM? Não seria mais cômodo e lógico EXISTIR SOMENTE O BEM? Não teria Deus poder para impedir que o Diabo tentasse a sua Criatura, o homem que, segundoaBíbliaéasua imagemesemelhança? Quesentido teriaisso? Deus doou ou vai ceder uma parte do seu Universo (O INFER-NO) para o Diabo abrigar os seus? Deus não teria poder para elimi-nar tudo que for prejudicial ao bem da humanidade e que Ele mesmo criou e pode dominar?

3.7 - Mistérios ReligiososNo início desta matéria, falei que a mesma seria baseada no

que sempre existiu, que existe e que sempre existirá para análise e avaliaçãodasdiferentescondiçõesdevidadoserhumanonafacedaterra,SEMSECONSIDERARQUALQUEROUTROMEIOCOMOFONTE DE INFORMAÇÃO. Disse também que não iria citar ne-nhum capítulo ou versículo bíblico. Por quê? Porque Relatá-la aqui seria reproduzi-la, e a Bíblia já existe, portando não teria nenhumsentidocopiá-ladenovo.Masentendoquesefizéssemosaspergun-tasconstantesdotópico“ESPÍRITOSBONSEESPÍRITOSMAUS”para as autoridades ou para os entendidos religiosos, provavelmente elasficariamsemrespostas,ousimplesmentediriamqueerammis-térios religiosos. Bom, quero repetir: Sem citar qualquer capítulo ou versículos da bíblia, porque não os guardo de memória, mas simples-menteosanalisoàmedidaqueosleioououçoleiturasoupregações.Então, dentro do limite do meu raquítico conhecimento bíblico, ob-serveiqueexisteminúmerascontradiçõesouperguntassemrespostas,quepoderiam ser entendidas comomistérios.São aquelasquestõesque se fossem ser interpretadas como uma prova de título qualquer, nãoseriapossívelumadefiniçãoconcretaporqueseriammisteriosas.


Mistérios deixam dúvidas. Dúvidas não são admitidas em provas. Em provas, a coisa precisa ser exata como dois e dois são quatro, para termosacertezadoconhecimento.Quandodizemosqueconhecemosuma coisa, não pode haver dúvidas. Então, quando estudamos a bí-blia é com objetivo de alcançarmos conhecimentos que irão nortear a nossa conduta religiosa. Claro, não teria outro sentido. Mas que caminho escolhermos sem absoluta certeza de onde precisamos ougostaríamosdechegar?Devemosconfiarounosconvencercombaseem mistérios?

Tirar o Diabo de alguém e pré anunciar milagres em cultos religiosos é realmente mentir em Nome de Deus! Como um Sa-cerdote poderia prevê acontecimentos de milagres, se os milagres só acontecem pela fé em Deus; e se é impossível ele conhecer, calcular, ou medir a intensidade da fé de quem ele desejaria que recebesse tal milagre? Somente Deus pode operar milagres. O dia, a ora, o local e o merecedor do milagre somente Deus pode saber. Esta é a forma como se deve compreender e aceitar o verdadeiro milagre! São aqueles milagres que perduram para o resto da vida de quem os alcançam. Os milagres preanunciados pelos Falsos Pastores não acontecem. São fabricadosporelesnabasedofervordesuaspregações,assimcomoomágicofazasuamágica.Quandodizemqueacontecemnãoperduram.No dia seguinte, a situação volta ao que era antes. Milagres ocasionais até poderão acontecer, porém ninguém jamais poderá prever se vai ou não acontecer e nem tão pouco marcar o dia e a hora que este irá acon-tecer! É muito cruel, a decepção de alguém que momentaneamente se sente como se tivesse recebido um Milagre e no dia seguinte ou após terminar o fervor da fé emotiva tudo voltar como era antes, porque realmente NÃO HOUVE MILAGRE ALGUM! Pode até existirem raríssimos casos, todavia, não por intermédio do Ser humano em vida, mas por intermédio da Fé em Deus. Se os milagres preanunciados existissem mesmo; não precisaríamos mais de médicos nem de hospi-


tais, e os pastores das Igrejas, Universal do Reino de Deus, Renascer e MundialjáteriamsuperadoaJesusCristoemrealizaçãodemilagres.Teríamos várias figuras contemporâneas em carne e osso no nossomeio,superioresaJesusCristosomentenoBrasil!Quemnestemun-do, em carne e osso pode ter a ousadia de querer imitar ou superar a Cristo? É isso que consideramos mentir em nome de Deus.

3.8 - Igrejas e movimentos sociaisA doutrina cristã ensina, condenando o assassinato como sen-

doumpecadomortal.Istosignificaquematarumserhumanoéreal-mente um pecado sem perdão. Pois bem:

Parte da Igreja Católica vive se envolvendo com “movimentos sociais: São os Sem Terra, Pastoral da Criança, Pastoral da Terra, Sem Teto, sem isso sem aquilo etc.”.Ocatolicismorealizaconstan-tespasseatase/oucaminhadaspelaPAZ.MasasaçõesdassuasOngssão inversas ao que pregam.

Estaria essa facção do Catolicismo usando a Bíblia Sagrada comodegrausparapromoçõespessoais,eacompanhandoatendênciaMundialondeoshomensdequasetodasasNaçõesPREGAMAPAZENQUANTOSEPREPARAMPARAAGUERRA?

Por vezes, líderes destes movimentos incentivam a invasão da “coisa alheia”,(principalmente invasões de terras) gerando violências, resultando ás vezes em inúmeras mortes de inocentes. Isto é público e notório. O mundo inteiro conhece esta história. Não há o que esconder ou negar. Pergunta-se: O “pecado mortal” é de quem semeia a violência que resulte em morte, ou de quem exe-cuta a morte? Em resumo: o pecado é de quem manda matar, de quem fornece arma, ou de quem puxa o gatilho? Onde está a SALVAÇÃO


DA ALMA nesta questão?

Entendo que o correto papel da Igreja é ficar neutra, acon-selhar e tentar corrigir o comportamento dos dois lados, quando existirem conflitos.Oquefazocatolicismoperderespaçoparaou-trasreligiõeséexatamenteapreferênciadeclaradapelosmenosfavo-recidos, como se os mais aquinhoados (CUJOS BENS PARA MUI-TOS, SÃO FRUTOS DO TRABALHO HONESTO E DOS SEUS ESFORÇOS) não merecessem também a clemência de Deus. Dessa forma,ocatolicismoestásendoparcialepromovendodivisõesentreos povos. Ora, quando alguém perguntou para Jesus: “Senhor, na Lei deMoisésestáescritoquedevemosperdoaratésetevezes.Evósoquedizeis?”Jesusrespondeu.“Nãosósete,massetentavezessete”.Subtende-sequedevemosperdoartantasvezesquantasforempreciso.Por que então, renegar a uns e abraçar a outros? Não somos todos humanos? Porque discriminar? Se a Doroth Stanght tivesse ficadoneutra,eaconselhandoosdois ladosnoconflitodeAnapúnoPará,certamente estaria viva e amada por todos. Da mesma forma o Padre Josimo. Resumindo, estes Movimentos Sociais miscigenados ou pin-celadosdereligiõesnãotêmnadaavercomasalvaçãodaalma,massim almejam o poder Estatal ou o dinheiro. E o grave nesse aspecto é queestãointerferindonoSistemaOrganizacionaldoEstadoquandoassim agem! -- Na alçada de um Governo Federal linha dura, a nossa NaçãovaiterproblemascomaPazinterna.Anossapazinternapode-rá ter consequências imprevisíveis em breves tempos, e neste aspecto, a Igreja Católica é cúmplice.

São Francisco de Assis, que pelo teor de seu ensinamento, é talvezomaiorconciliadordocatolicismo,aoseexpressaremoraçãoassim disse:

“Senhor, fazei de mim um instrumento de Vossa paz”.


Onde houver ódio, que eu leve o amor.

Onde houver ofensa, que eu leve o perdão.

Onde houver discórdia, que eu leve a união.

Onde houver dúvidas, que leve a verdade.

Onde houver desespero, que eu leve a esperança.

Ondehouvertristeza,queeuleveaalegria.

Ondehouvertrevas,queeulevealuz.

Ómestre!Fazeicomqueeuprocuremais

Consolar do que ser consolado, compreender, que ser compre-endido; amar, que ser amado...

Essabelíssimaoraçãoéumaliçãoderetidão,amor,paz,coe-rência,humildade,sabedoria,ejustiça.Issoétudoqueasreligiõesde-veriampraticar!Contudo,esseensinamento,damaiorgrandeza,con-tradizoque,naprática,fazemalgunsmilitantesdocatolicismo,pois estão sendo parciaisquandoinsuflamaviolênciaincentivandoe/ouapoiandoinvasõesdeterrascomoargumentodequeaterraprecisacumprir a função social. A Terra tem que cumprir a sua função social sim,proporcionandocondiçõesdevidadignaàhumanidade.Todavia,isso não deve e não pode ser atribuição da Igreja e sim do Estado. Com este tipo de comportamento, a igreja estará sempre construindo divisõesentreospovose,consequentemente,aviolência.Ondeestáa Salvação da Alma?

Agrandezada IGREJAÉACONSELHAREAPAZIGUAR,ENSINANDO SEMPRE O CAMINHO DA RETIDÃO! Para o bem da “ordem social,” ela não deve ser parcial! Interferir na distribuição de terras, por exemplo, é querer assumir o papel do Estado, pois o dever de distribuir terras é único e exclusivo do SISTEMA ORGANI-ZACIONALdoEstadodeDireitodecadaNação,queporsuavezé


quem PROMOVE A ORDEM, O BEM SOCIAL E FAZ CUMPRIR ASLEIS.QualquerOrganizaçãoNãogovernamental, INCLUSIVEA IGREJA, que tente interferir no Estado, só promoverá baderna e tumultua a ORDEM SOCIAL, pois não tem legitimidade para esse fim.

3.9 - Política partidária e sacerdócioIdeologicamente a igreja Católica TRANSPARECE OU SE

APRESENTA COMO SOCIALISTA. Se assim é, então porque o regime governamental do Vaticano não é Comunista ou Socialista? Sabemos que o sistema governamental do Vaticano é uma espécie de MONARQUIAVIATALÍCIA(PAPADOVITALÍCIO)É lá onde está uma das maiores concentrações de renda do mundo. É um dos maiores poderes econômicos do Mundo, e nos vem com a máscara de distribuição de bens e renda, pregando a justiça social? Não somos contra distribuição de renda. Mas pensamos que só se dis-tribui renda realmente com justiça, pela via da EDUCAÇÃO DE BOA QUALIDADE E IGUAL PARA TODOS! Sabemos que uma das fortes atividades do catolicismo é o ensino privado, inclusive é detentor de grandes estabelecimentos de ensino superior. É de-tentor também de clinicas hospitalares privadas. Sempre renega e fala mal da riqueza, mas habita os melhores e mais pomposos Castelos, possuem os melhores veículos do mercado, e não dis-pensam as doações dos ricos, inclusive cobrando em dinheiro as orações. Não rezam para defuntos, não batizam, e nem casam de graça. Abraçam os pobres e pregam a distribuição de bens e ren-da, mas não dão do que possuem. Cadê a distribuição de bens e renda? Cadê a justiça social? Cadê a Salvação da Alma?

Entendo que Política partidária e Sacerdócio são frontalmen-te incompatíveis. Mas isso é hoje uma prática bastante disseminada


nos meios políticos. A política é PARCIAL, e por si só é cruel, pois oobjetivodequalquerfacçãopolíticaéderrotaroadversárioeficarno Poder. Há quem diga até que a política partidária é a arte de en-ganar o povo! O Sacerdócio precisa ser o senhor da verdade e TEM QUESER IMPARCIAL,poispesa sobreos seusombros amissãoapaziguadoradospovossemqualquertendênciaoucondição.Qual-quer Sacerdote que se lance na política estará promovendo a divisão entre os povos, e perdendo a sua Credibilidade religiosa. Há ainda um aspecto de desequilíbrio e que penso ter passado despercebido na nossa Constituição Brasileira de 88 ao versar sobre a elegibilidade. A nossa Carta Magna deu o direito a determinadas classes sociais, que pela natureza de suas atividades influenciam diretamente na formação de opiniões, ou com o convencimento, votarem e serem votados, sem impor nenhuma condição. Desta forma, deixando em desvantagem os cidadãos comuns que com eles concorrem no processo eletivo. Exemplo: Dentre estas classes estariam os Pastores e os Padres que quando se candidatam têm mais facilidade para se elegerem porque são veteranos conhecidos da Mídia. São AUTORI-DADESRELIGIOSAS.Gozamdemaiorrespeito.Osseusseguidoressão submissos a eles. Muitos até se inibem de serem contra. Então a própria atividade já os coloca em vantagem no processo eleitoral, pois passamassuasvidasfalandodiretamenteparamultidões,procurandofazer comque as pessoas se convençame acreditemna doutrina erespeitemos seus pontos de vista ou preleções. Sempre são gran-des oradores. São formados para isso. Deixam em desvantagem os cidadãos comuns que com eles concorrem, cujos nomes só são co-nhecidos na mídia ao longo da campanha eleitoral. Onde estaria a justiça e o ensinamento religioso quando aqueles que têm o dever deconscientizarahumanidadeeorientarospovosDEFORMAIM-PARCIAL no caminho da retidão estão CONSTRUINDO DIVISÕES entreosPovos?Jesusmesmodissecertavez:Quemnãoestácomi-go, está contra mim. Abraçando um Partido Político, estão de forma


clara sendo PARCIAIS. Cadê a JUSTIÇA SOCIAL E A SALVAÇÃO DAALMA?Ospolíticosoriundosdasfacçõesreligiosassãoéticos,sérios,ousãooportunistas?Enaprática,assuasadministraçõessãoexemplos de justiça e de transparências? Vale a pena você passar: uma vidapagandoodizimooucontribuindocomaIgrejaadministradaporgente dessa espécie que sempre vivem às custas do dinheiro alheio e que depois deixa o ofício de sacerdócio e vai ser político? Você teria coragem de se confessar com um sacerdote político? Por exemplo: Aquele que demite um bom funcionário somente porque não acompa-nhaoseupartidoounãorezanasuacartilhaéumapessoadeDeus?Éumapessoajusta?Vocêaindateriacoragemdeentrarnafilaparadepositar a sua oferta na caixa de coleta das Igrejas dirigidas por sa-cerdotes ex-políticos ou futuros políticos? Você ainda tem coragem de doaroseubezerro,asuanovilha,asualeitoa,ouasuagalinhaparaasIgrejasdirigidasporestetipodeSacerdotes?Aquelequeàsvezesatéapresentaumbomtrabalho,masdepoisdeganharaconfiançadopovovirapolítico?Reflita,reflitacomsinceridadeecommuitares-ponsabilidade!

As ONGs brasileiras inclusive as religiosas são fábricas de políticos. Os políticos oriundos de ONGs quase sempre pertencem aos chamados PARTIDOSDEESQUERDA.Aqueles que vivem adesrespeitarasLeispromovendorevoluçõescomoocorrememváriosPaíses. A grande maioria deixa muito a desejar. Vejo que esse assunto até dispensa comentário, mas como exemplo, temos o caso do Depu-tadoPastor,flagradonoaugedobadalado“mensalão,”commalasdedinheiro. Também o caso do Pastor da Igreja Renascer, preso mais recentemente nos Estados Unidos com dinheiro sem declaração ou Origem.Alegaramseremdoaçõesdosfiéis.MalasdedinheiroSEMNENHUMA TRIBUTAÇÃO! E QUE TAMBÉM NUNCA É DE-CLARADO NA RECEITA FEDERAL. Não estariam algumas Igrejas servindo para lavagem de dinheiro? Se cuida Brasil!


AsIgrejascadavezmaisricaseosFiéis,maispobres!Vemostodo dia, na Televisão, se falar na bancada dos Evangélicos no Con-gresso Nacional. Tanto os evangélicos como a igreja católica são hoje no Brasil fortes proprietários de redes de TVs. Até parece que a maior parte dos canais de TVs brasileiros hoje pertence a alguma Igreja. Há algo errado nisso? Não, se o objetivo maior fosse mesmo a Salvação da Alma ou para ser mais coerente, no mínimo a conciliação dos po-vos. Se assim fosse; o Brasil hoje seria o País mais pacato e mais santo do Mundo! Porém ao contrário, sabemos que a violência no Brasil há muito tempoestá foradocontroledas instituiçõesqueacombate...Falo isso porque faço parte da Segurança Pública brasileira, já completando três décadas e cada dia as nossas ocorrências poli-ciais e as estatísticas mostram que fica pior! Então estes canais de TV’s religiosos certamente não são a razão da violência, mas nada ou pouco valem no sentido de conscientizar ou apaziguar os povos. São empresas comerciais que não pagam impostos!

Existem Igrejas de origens brasileiras que são POTÊNCIAS no Brasil e no exterior. As portas dos seus Templos estão abertas quase as vinte e quatro horas de cada dia! Fica sempre um jovem de gravata na porta do Templo com o objetivo de convencer a quem passa por aliaadentraraoTemplo.Semprequetemgentesuficienterealizamumcultoe,aofinal,pedem,eatéexigemdinheiroemnomedeDeus.Esse é o ponto mais alto da ritualística da Igreja. Dinheiro que todo mundosabequenaverdadeéparaasempresascomerciaisQUELE-VAM O NOME IGREJA... E aí cada qual se denomina... Em muitos dos seus Templos já existe até a máquina de operar o cartão de credito parafacilitarasdoações,oucobrançadasorações.Quemnãotemdi-nheironobolso,paganocartão.OndeficaaSalvaçãodaAlmanessahistória?EqualseriaoVERDADEIROobjetivodasreligiõessenãoa SALVAÇÃO DA ALMA através da fé?

Caro leitor, aqui vai a pergunta e o conselho mais impor-


tante desta matéria para você refletir: Você conhece alguma seita religiosa que não tenha Templo nem arrecade dinheiro? Pois bem, esta era a DOUTRINA de Jesus Cristo: Ele pregava imparcial e in-condicionalmente ao ar livre e não cobrava nada por isso. Este, sim, é o exemplo que devemos seguir!

AfinaloqueéIgreja?Nosentidoreligioso,éopovodeDeus,mastambémpodemosdefini-la,nosentidojurídico,comosendoumainstituição jurídica, ou seja, uma PESSOA JURÍDICA com nº deCNPJ, devidamente constituída, sujeita a declaração de renda (POR-TANTO EMPRESA), mas aqui no Brasil, constitucionalmente sem fim lucrativo,oquefazcomquesejamisentasdeimpostos.TodastêmosseusLuxuososTemplosondeosfiéissecongregamosquaissão construídos com o dinheiro do povo. A grande maioria das igrejas pode ser comparada com um saco sem fundo. Não há dinheiro que chegue. Estão sempre pedindo mais!

Ora, se na prática, para muitas IGREJAS, o objetivo PRIORI-TÁRIO está sendo financeiro ou promoção pessoal de alguém, ou seja,alguémficandorico,outrosvirandopolíticosàcustadainocên-cia, da fragilidade e do dinheiro alheio, é justo o Estado de Direito Brasileiropermitircomércioslivresparataisfins?


FRANCISCO RAMOS CORRÊA Policial Rodoviário Federal

Rua Nove, nº 1181, Centro – Guaraí – TO.

Cel. (63) 8119.4788, Tel. (63) 3464.4019

Email: [email protected]

REVISÃO: JOSÉ RODRIGUES COSTA (Zé Capoteiro)

PROFESSORDELÍNGUAPORTUGUESANOCEMOT

Rua Piauí, 1205, Centro – Guaraí- TO.

Cel. (63) 9223-8081

E-mail: [email protected]

Colaboração:JOQUEBEDERODRIGUESMOURÃO

Rua Piauí, 1205, Centro – Guaraí- TO.

livro a raiz da violência no campo brasileiro - autor: francisco ramos corrêa

News & Politics