labor & engenho l&e - unicamp

Labor & Engenho v.9, n.3, p.33-45, jul./set. 2015.

L&E ISSN 2176-8846

LapercepciónylasformasdeapropiacióncomoindicadordelconceptodePatrimonio.CasoNúcleosFundacionalesdelDistritoCapital

MarthaCeciliaTorresLópezArquitecta,EspecialistaenGerenciadeDiseñoyMagisterenGestiónUrbana.ProfesoradelaUniversidadLaGranColombia.HasidocoordinadoradeInvestigacionesyacadémicaenvariasuniversidadescolombianas.Bogotá[Cudinamarca]Colombia.<[email protected]>.MarcelaRiverosAlonsoGeógrafayMagisterengénero,mujerydesarrollo.ProfesoradelaUniversidadLaGranColombia.InvestigadoraentemasdegeograNíaNísica,desarrollohumano,poblaciónybienestarsocial.Bogotá[Cudinamarca]Colombia.<[email protected]>.YeimiPaolaRodrígezOlayaProfesoradelaUniversidadLaGranColombiaconMaestríaenLiteraturaHispanoamericanayenEstudiosLiterariosconinvestigaciónenprácticasdelecturayescrituraeneducaciónsuperior,enliteraturahispanayenestudiosliterarioscomparados.Bogotá[Cudinamarca]Colombia.<[email protected]>.

ResumenEnelañode1954,atravésdeordenanzadepartamental(ConsejoAdministrativodeCundinamarca)laciudaddeBogotáintegralosmunicipioscercanos(Usaquén,Suba,Engativá,Fontibón,BosayUsme)configurándosecomo Distrito. A pesar de permanecer como Núcleos Fundacionales declarados como Patrimonio MaterialCulturalTerritorial,estosmunicipiosanexosnohansidovaloradospatrimonialmenteporlacomunidadqueloshabitayconeltiempohanperdidosusignificadohistóricoycultural,evidenciandounatotalfaltadecohesiónentre ellos y con el Distrito Capital desde su connotación como Bienes de Interés Cultural. Las relacionessociales,territorialesypatrimonialesentreellosbásicamentenoexistenenlaactualidad.EsteartículoexponelosvaloresquelograronlaDeclaratoria,asícomolapercepciónquelacomunidadtienedelosmismosparasuapropiación como patrimonio, ejercicio logrado a partir de un proceso académico en el que participaronestudiantesdelaFacultaddeArquitecturadelaUniversidadlaGranColombia.

PalabrasclaveBogotá;patrimonio;bienesdeinteréscultural.

PerceptionandownershipasindicatorsoftheconceptofHeritage.CaseBogotaFoundationalCenters

AbstractIn1954,throughDepartmentalOrder(AdministrativeCouncilofCundinamarca)Bogotajoinedwithnearbymunicipalities(Usaquén,Suba,Engativá,Fontibón,BosaandUsme)configuredasDistrict.DespiteremainasfoundationalcentersdeclaredCulturalHeritageMaterial,theseannexeshavenotbeenvaluedpatrimoniallybythecommunitythatlivesthere,andovertimehavelosttheirhistoricalandculturalsignificance,showingatotallackofcohesionbetweenthemandtheCapitalDistrictsinceitsconnotationasculturalassets.Social,territorialandeconomicrelationsbetweenthembasicallydonotexisttoday.ThisarticlepresentsthevaluesobtainedfromtheDeclarationandtheperceptionthatthecommunityhasofthemfortheirappropriation,exerciseachieved fromanacademicprocesswith theparticipationofstudentsofArchitectureof theUniversity'sGreatColombia.

KeywordsBogota;heritage;culturalassets.

TORRESLÓPEZ,M.C.;RIVEROSALFONSO,M.;RODRÍGUEZOLAYA,Y.P.LapercepciónylasformasdeapropiacióncomoindicadordelconceptodePatrimonio.CasoNúcleosFundacionalesdelDistritoCapital.Labor&Engenho,Campinas[SP]Brasil,v.9,n.3,p.33-45,jul./set.2015.http://www.conpadre.org

33

http://www.conpadre.org


L&E ISSN 2176-8846

1.Introducción

Enelaño1953laexpansiónurbanadeBogotásehabíaextendidoespecialmenteendirecciónnortealolargodelahoydenominadaAutopistaNorte,yhaciaeloccidenteporlatensióngeneradaporlaciudadUniversitariaconstruidaen1938,ysóloalrededordeella.Lapropuestadeintegracióndelosmunicipios anexos —Usaquén, Suba, Engativá, Fontibón, Bosa y Usme— a través de ordenanzadepartamental(ConsejoAdministrativodeCundinamarca,1954)ylaconsecuenteconfiguracióndelaciudaddeBogotácomodistrito,sugirióentoncesqueelcrecimientofísicoydemográficodelacapitalsedesarrollarahaciaestosnuevossectores,configurandoasílaciudadquehoyconocemos.

ApesardepermanecercomoNúcleosfundacionalesdeclaradoscomoPatrimonioMaterialCulturalTerritorial (Decreto 364 de 2013, 2013) en la misma categoría del Centro Tradicional —CentroHistóricodeclaradoMonumentoNacional—,suconocimientoporpartedelacomunidadysuvalorpatrimonialhanperdidoesesignificadoimplícito,asícomolarelaciónhistóricayculturalqueentreellosexiste,evidenciandounatotalfaltadecohesiónentreestosdiferentessectores.Lasrelacionessociales, territoriales y patrimoniales entre ellos y el conocimiento de su historia por parte de lacomunidadqueenestoscentrosfundacionalesviven,básicamentenoexistenenlaactualidad.

ElcoloquiodeQuito(UNESCO,PNUD,1977)definióelcentrohistórico(CH)como[…]

[…] todos aquellos asentamientos humanos vivos, fuertemente condicionados por unaestructurafísicaprovenientedelpasado,reconociblescomorepresentativosdelaevolucióndeunpueblo(PNUD,1977).

Acausadelaanexiónalacapital,estoscentrosperdieronsupapelde“centralidad”principal,pasandoaser una zona más dentro de la estructura urbana de la gran metrópoli, concentrando poderesinstitucionales, comerciales, administrativos y financieros del orden local, en competencia con laestructuraprincipaldesarrolladaeneltradicionalsectordelaCandelaria.Estadisposiciónperiféricaenla que se sitúan los Núcleos fundacionales suscitó su olvido generacional como “centros urbanos”, susegregaciónydiferenciacióndefunciones,visualizandoahoraenellosabandonoydeterioroqueconllevaasupaulatinadestrucción.

ConbaseenlainsinuaciónInstitucionalfrentealdeberdelaciudadaníadeconocer,valorarycuidarsu patrimonio cultural básicamente porque éste “trasmite distintos valores y mensajes (históricos,artísticos,estéticos,políticos,religiosas,sociales,espirituales,científicos,naturales,simbólicos,etc.)”,suconocimientoydivulgaciónpodríaconfigurarseenunafuentededesarrolloeconómicoatravésdeunturismo basado en acciones controladas y planificadas, que le otorguen el carácter de único eirremplazable.(UNESCO;ICCROM;MinisteriodeCultura,2012).

2.NúcleosfundacionalescomoBienesdeInterésCultural

“La cultura entendida como territorio ymemoria, deBinenuestropatrimonio y esaquídondesedecanta,yconcretaladinámicadelacultura,queresultaser,asuvezcapitalbásico sobre el cual se apoya la creación continua de grupos humanos vinculadosculturalmente”(COLOMBIA,MinisteriodeCultura,2005).

Enestesentido,sedefineelpatrimoniocomoaquellasexpresionesdelacomunidadqueapoyanelcontinuomovimientogeneracionalquerepliegaunascreencias,accionesyactividadescuyarepresentaciónenellugarseconfiguracomoelcontenedordelossímbolosquerecreanesosmovimientos.Elpatrimonioinmuebleasíseconvierteenuninstrumentoparaimpulsarestasprácticasydarlasaconocera lacomunidadquelohabitayqueloutiliza,haciendoénfasisensucarácteryenlaimportanciadelmismoparalahistoriadelacomunidadconformada.EnColombiasedenominanbienesdeinteréscultural(BIC):

“aquellosbienesmaterialesquelasautoridadescompetenteshandeclaradocomomonumentos,áreasdeconservaciónhistórica,arqueológica,oarquitectónica,conjuntoshistóricos,omediante


34



L&E ISSN 2176-8846

otras denominaciones vigentes antes de la promulgación de la ley 1185 de 2008. Los BIC,pueden ser de los ámbitos nacional, departamental, distrital, municipal, de los territoriosindígenasodelascomunidadesnegras”.(COLOMBIA,MinisteriodeCultura).

En Bogotá, a través del Decreto 619 de 2000, el gobierno distrital determinó declarar comoSectoresUrbanosdeInterésCultural(SIC)alosSectoresAntiguos,que[…]

[…] corresponden al Centro Tradicional de la ciudad que incluye el Centro HistóricodeclaradoMonumentoNacional,yalosnúcleosfundacionalesdelosmunicipiosanexados:Usaquén,Suba,Engativá,Fontibón,BosayUsme(BOGOTÁ,2000)

Pormediodeldecreto606de2001sepromulgaladeclaratoriacomoBienesdeInterésCulturaldelámbitodistrital,otorgándoleselnombrede“NúcleosFundacionales”eidentiNicandoademáslos inmuebles que conforman el sector y que poseen esos valores excepcionales que dotan allugardecaracterísticasúnicasquemerecenserprotegidas.

La razón de esta declaratoria se basa en la particularidad de su fundación como “pueblos deindios”, que reemplazaron las cerca de 20 aldeas o “cercados” encontradas en la Sabana porJiménezdeQuezada,cuyoorigenestabaenelclanChía,gobernadoporelZipa,eláreamásextensaypoblada,nosólodel territoriomuiscasinodetodoelnortedeSuramérica, (LONDOÑO,1988).Talesaldeassugieren[…]

[…]laocupaciónordenadaycoherentedeunvastoterritoriotapizadoporampliosrecintoscuadrangulares y un conjunto entretejido de canales y caminos que articulaban zonas decultivoyconstruccionesdiversas(ARANGOCARDINAL,NIÑOMURCIA,RAMÍREZNIETO,&SALDARRIAGAROA,2012).

Elloimplicabalaocupacióndelterritoriodemaneradispersa,poblandolasáreassecasyaprovechandoalmáximoelrecursohídricoparalaorganizaciónagrícola.

LasaldeasdelclanChía,nombredadoenhonora ladiosaLuna,seubicaronbásicamentehaciaeloccidente,enlazonadeinfluenciadelríoBogotá:Bosa,Soacha,Fontibón,Bogotá(Funza),ymásalnorteEngativá,Suba,Tuna,ChíayCajicá(ZAMBRANOPANTOJA,2000).Encontrasteconestaaltadensidadpoblacional,enlazonadelpiedemonteorientalseconocentansololosasentamientosdeTeusaquillo—donde se fundaría Bogotá en 1538—, Usaquén y Tibabitá, y muy al sur, contra elpáramodeSumapaz,elasentamientodeUsme,conocidomásporlatradiciónoralqueporlosrelatosdeloscronistas(verFigura1).

Enunaprimerafase,desde1530hastafinalesdelsigloXVI,enelmarcodelaencomiendaseagrupanunpequeñonúmerodefamiliasaborígenesparacultivarhuertasenbeneficiodelencomendero.Elloimplicóuna altamortalidad indígena causada por los trabajos forzados a que se veían obligados, además delcimarronismoyelmestizaje.AprincipiosdelsigloXVIIlossobrevivientessonreagrupadostomandocomobasesuorganizacióntribal,enel llamado“pueblode indios”,bajo la figuradelresguardoqueadjudicótierras en propiedad colectiva a un clan o tribu. Este pueblo con el tiempo toma forma de aldeacentralizadaalrededordelacapillade“doctrina”,modeloqueperdurahastasutransformaciónen“villadelibres”(APRILE-GNISET,1991)(verFigura2).

LasleyesdeIndias,editadasporprimeravezen1690bajolasórdenesdeCarlosIIdeEspaña,sufrieronsucesivastransformacionesacausadel incumplimientodelosconquistadoresfrentealaordenanzadehacerelmenordañoalosmoradoresdellugar.EllibroIIItrazalosaspectosprincipalesparalaposesióndetierrasylafundacióndeciudades,queencasodelasabanadeBogotádesarrollaronenlaconfiguraciónurbanalaformareticular—damero—orientadasegúnlospuntoscardinales,ubicándosepreferiblementeenterrenosplanoscon ligerosdeclivesyconvisualesabiertassobreelpaisajecircundante,cercanosacorrientesdeaguacomolímitedesuexpansiónurbana.Seaprovechólapartemásaltadeltrazadoparaubicarallílacapilladoctrineraconelfindehacerlasobresalirenelpaisaje.EnelcentrolaPlazaMayor,únicoespaciolibreprevisto,acogeenlascuatromanzanasenformadecruz,losedificiosdegobierno.


35



L&E ISSN 2176-8846

Conlaimplantacióndeestageometría,sedafinacualquierrelaciónconlaorganizaciónmuiscaenlosasentamientosyseconfiguraestemodeloespacialcomoordenadorde lasciudadesen lasabanadeBogotá.Asínacencomo“pueblosdeindios”que,desdefinalesdelsigloXVI,seconocieroncomocentrosdoctrineros:


36

Figura1.AspectodelasabanadeBogotáalallegadadelosespañoles.Rios—Pantanos—BosqueNativo—MontesyCaminosalcomienzodelaepocacolonial.Fuente:(LUQUETORRES,2005)



L&E ISSN 2176-8846

• PobladodeEngativáen1537• PueblodeFontibónen1538• SantaBárbaradeUsaquénen1539• PoblacióndeSubaen1550• SanBernardinodeBosaen1618• SanPedrodeUsmeen1650

En los siglos subsiguientes a la fundación, bajo el dominio de la corona española, el crecimientourbanodeestaspoblacionesfuemínimo,considerandosulaborcomodespensasagrícolasqueconlaasignacióndeprediosindividualesalosindígenas,yamuypocos,yamestizoscriollos,configuraronasentamientosdecongregaciónrural.ParalaépocadelaIndependenciaenelsigloXIX,elpaisajedelasabananoeramuydistintoalencontradoporlosespañoles,salvoporelcrecimientoquelapropiaBogotá manifestaba, a causa de su asignación como capital del virreinato del Nuevo Reino deGranada.Setornóentoncesimportantelacomunicaciónhacialospolosdedesarrolloquesegestabanenelpaís:porunladoTunja,comoejedelaconquistadelZaque,yporotroconelríoMagdalenaquecomunicabafluvialmenteconelMarCaribe.Paraelprimeroseviocomopasoobligadoelpobladode


37

Figura2.Ubicaciónesquemáticadelosresguardos,elejidodeSantafé,pantanosyríosdelaSabanadeBogotáaño1700.Fuente:(LUQUETORRES,2005)



L&E ISSN 2176-8846

UsaquényparaelsegundoFontibónseconvirtióenellugardeorganizacióndelcomercioquedesdeelríosedirigíaalacapital.Seforjóasíunaseriedecaminosquevincularonlospobladosentresíyquefacilitaronlaslaboresdeconquistadelterritorioquepocoapocoseibaexplorando.DespuésdelacampañalibertadoraBogotáseconvirtióenlaCapitaldelaGranColombia,loqueimplicóquesudesarrollourbanosepensaracomounodelosejesprincipalesparaeldesarrollodelnacientepaís.

Lassucesivasreformasconstitucionales, laorganizaciónprimero federaly luegorepublicana,y lascontinuasmigracionespoblacionaleshacialacapital,propiciaronelcrecimientocontinuodelaciudad.Amediadosdel sigloXX sepiensa en lanecesidaddedarle aBogotáunaorganización territorial quepermitaordenarlosusosactualesyconfigurarunaciudadcompetitivaanivelinternacional.En1934,bajo la administración Olaya Herrera, se trae al urbanista vienés Karl H. Brunner, quien en 1937entregaelPlanReguladorUrbanodeBogotá,queordenóeldesarrollode laciudadhasta losañossetenta(SANTOSMOLANO,2007)(verFigura3).

Figura3.UbicacióndelosNúcleosfundacionalesenplanode1938.Fuente:AutorsobreplanodeMuseodeBogotá.

Conlallegadadelmovimientomodernoenlosaños50,duranteelgobiernodeMarianoOspinaPérez,secontrata al arquitecto francés Le Corbusier para desarrollar el Plan de Ordenamiento de la ciudad,siguiendoestosnuevosprincipios.Elproyectocomenzóadesarrollarseen1949yllegóasumadurezen1951.Sinembargo,en1953cuandoesperabacomenzara implementarse,ascendióa laPresidenciaelGeneralGustavoRojasPinillaquien,considerandoestaunaideadelaoposición,noaprobósuejecución(O'BYRNE,2010),peroacambio,atravésdelDecreto3640de1954,configuróloqueseríaenadelanteelterritoriodelaciudad,mediantelacreacióndelDistritoEspecialdeBogotá:

ElterritoriodelDistritoEspecialdeBogotáseráeldelactualMunicipiodeBogotá,adicionadocon el de losMunicipios circunvecinos, de acuerdo con laOrdenanza número 7 del ConsejoAdministrativodeCundinamarca(PRESIDENCIADELAREPÚBLICADECOLOMBIA,1954).

Estosson:Fontibón,Bosa,Usme,Suba,UsaquényEngativá(Ordenanza7de1954).

Esto llevó al crecimiento rápido de los municipios circunvecinos de Bogotá, los cuales terminaronintegrándosealaciudadenelmarcodeestareforma,puestoquecrecíanhaciaella;así,laciudadyaintegrada


38



L&E ISSN 2176-8846

pasóde715.250habitantesen1951a1.697.311en1964(BOTERO&SUÁREZESPINOSA,2010).Yaen1993sedaotropasofundamental,encaminadoestavezafortalecerelprocesodescentralizadordelaciudad:seordenaelEstatutoOrgánicodeBogotá—DecretoLey1421de1993—,queseencargadedarlelaactualestructurapolítico-administrativaalaciudad.

Enlaactualidad,comoDistritoCapital,Bogotáseencuentradivididaen20localidadesatravésdelAcuerdo2de1992,“porelcualsecreanlaslocalidadesdelDistritoCapitaldeSantaFedeBogotáysedeterminalaintegraciónde las JuntasAdministradorasLocales”.LosNúcleos fundacionalessehanconstituidoen lascentralidades administrativas de las localidades identificadas con los mismos nombres, exceptuandoEngativá,cuyocentroadministrativoseencuentraubicadoenlaPlazadelaConsolación,aproximadamen-teaunos8kilómetrosdelNúcleofundacional.

3.ApropiacióndelpatrimonioenlosNúcleosFundacionales

En el análisis espacial la apropiación se visualiza como un condicionante que permite llegar a laconservación,enparteporquemediantelasprácticascotidianasylamemoriaindividualycolectivaseleasignaalespaciounaseriedevaloracionesquesonreferentesquemotivanlasformascomoseconstruyen,apropian,imaginanodiscriminanloslugares.Losvínculosestablecidosconunespacioseoriginanenlareciprocidad,esdecir,apartirdelasprácticasdeapropiaciónelsujetoesconstructordeespacioyelespacioasuvezconduceal fortalecimientodel sentidosocialyde laorganizacióninstitucional,elementosqueincidenenlaformaciónidentitariadelsujeto,razónquesefortalecebajolanocióndelespaciocomounconstructosocial.

La apropiación del espacio, la identidad y la cohesión social son elementos que conllevan aldesarrollodeaccionesresponsableslascuales,segúnVidalMorantayPolUrrutia(2005),implicanlacreacióndeprocesosafectivosconellugar.Paraestosautores,[…]

[…] a través de la acción sobre el entorno, las personas, los grupos y las colectividadestransformanelespacio,dejandoenélsu“huella”,esdecir,señalesymarcascargadassimbólica-mente.Mediantelaacción,lapersonaincorporaelentornoensusprocesoscognitivosyafecti-vosdemaneraactivayactualizada.Lasaccionesdotanalespaciodesignificadoindividualysocial,atravésdelosprocesosdeinteracción(VIDALMORANTA&POLURRUTIA,2005).

Generarvínculosmedianteprácticasdeapropiaciónincentivaelposicionamientodellugar,aspectoprioritarioenelcontextodelosNúcleosfundacionesdeBogotá,loscuales,apesardeserescenariosde la cotidianidad, deposeerun alto valorhistórico ypatrimonial y significados compartidospordiferentesgrupossociales,presentandiferentesusosquenonecesariamenteestánarticuladosconprácticasdeconservación;ejemplodeelloseevidenciaenalgunosdeestoslugaresquepresentangrafitis, basuras, malos olores y deterioro patrimonial. Por consiguiente, la declaratoria no sereflejaenlarealidaddelasprácticassocialescotidianas.

EnBogotásehaasignadounaltoreconocimientoinstitucionalalospatrimoniosdebidoaqueestosconstituyen la evidencia “material de la memoria” por representar una época, un suceso, unpersonaje,unatradiciónoalgunaprácticaasociadaalespacioenelqueestáemplazado;esdecir,elpatrimonioincentivaelrecuerdo,fortalecelamemoriayenfrentaelolvidoporsucaráctertangibley perceptible a los sentidos. Este reconocimiento sematerializa bajo la Ley General de Cultura(2008)queconsideraalpatrimoniounaexpresióndelaculturaquehayqueconservaryproteger,porquemediantesureconocimientosepuededifundiromejorreproducirlacultura.

Loslugarespatrimonialesolosescenariosqueposeenunelementopatrimonial,noestánexentosdeestavaloración,secaracterizanporposeerpercepcionesysignificadosquepuedenllegaratrascenderenloscomportamientosdelsujeto.Esdecir,loqueseviveoexperimentaenelespacio,loobservado,loescuchado, lo realizado en un lugar determinado queda en el recuerdo, genera emociones e incidedirectamenteenlasaccionesdelindividuo.Cadareferentesensorialenellugarprovocalamemoria,yasíelpatrimonioledarelevanciagraciasasucaráctertangibleyperceptiblealossentidos,estimulando,porconsiguiente,laformadeactuardelaspersonasenellugar.


39



L&E ISSN 2176-8846

Pesealoanterior,losNúcleosfundacionalesdeBogotápresentanfuertesdiferenciasentornoalosprocesosdeapropiación.Aunquecompartenunamismavaloracióninstitucionalporsuimportanciahistóricay cultural, sehacenevidentes lasgrandesdiferenciasen lasprácticasdeconservación.Apartirdeunejerciciopreliminardetipodescriptivo-analítico,enelqueparticiparonestudiantesdelaFacultad de Arquitectura de la Universidad la Gran Colombia, se identifican en cada uno de losNúcleos Fundacionales aquellos valores latentes en la comunidad y que son percibidos por loshabitantescomopatrimoniales.Dichoestudiopreliminarfuepriorizadoentendiendoelconjuntodelosnúcleosdesdeloquesepercibecarentedeapropiaciónhaciaaquellomayormenteapropiado:

3.1.Engativá

Seevidenciaquelaiglesiaesel inmueblemásrepre-sentativo delNúcleo fundacional. Este es uno de loscinco inmuebles registrados en el inventario deBie-nesdeInterésCultural.Juntoconelcementerio,elin-muebleendondefuncionaelCAI(estacióndepolicíadelazona),yotrasdosviviendasaledañas.

EsclaralaevoluciónquehatenidoelcentrodeEngativáencomparaciónconlosotrosNúcleosfundacionales.Laplazafuemodificadaenvariasocasiones,hechoquepuedeserrelevante en el momento de comprender las dinámicasevidenciadas.Laespontaneidaddelasmodificacionesyloscambios en el uso de los inmuebles se suman a unadesatención de los mecanismos de control y al pococonocimiento u olvido del valor cultural del patrimonio,asunto acentuado por la carencia de usos institucionalesadministrativos,loquelequitaelcarácterdecentralidad.

Seubicanalrededordelaiglesiazonascomercialesydeservicios.Losinmuebleshancambiadosuusoderesidencialacomercial, institucionale incluso industrial.Laszonasadyacentesa losplanteleseducativosya losespacioscomercialesencontradosenelNúcleofundacionalgeneranconcentracionesdandolugaralasdiversasactividades.Seevidenciaunprocesodesub-loteoquehaaumentadoladensificaciónyporconsiguientetambiénladiversificacióndeusosyactividades:espaciosdepermanenciaycomercio.

Lainformacióninicialesescasaparagenerarunanálisissuperior.Peseaello,sepuedeconcluirqueelNúcleofundacionaldeEngativárepresentaunespaciomarginadoajenoalasdinámicasadminis-trativasdelalocalidad,hechoquedesplazalacentralidaddelmismoyporendecondicionaelusoylaapropiaciónadinámicasmáspropiasdelacomunidad.Debidoaquenoexistetampocouncomerciopotencial-mente estructurado, no hay tensiones que condicionen dinámicasparticularesentornoalaproyeccióndelnúcleofundacional.Asípues,esposibleentenderquelapresenciaadministrativa(delopúblico)ycomer-cial(delasactividadeseconómicasprivadas),antesqueotrasinstitucio-nesrepresentativas(iglesiaycolegio)sonlasresponsablesdejalonarlosprocesosdevisibilizaciónydetrascendenciadelespacio.

3.2.Fontibón

Partiendodelabasedequelainformaciónsuministradatambiénesescasa,sepuede establecer que la percepción de la comunidad sobre el Núcleofundacionalesqueesreconocidocomoun'puebloantiguo'.Enlaplazacentralseevidenciaunaltoflujodecomercioinformalquedeterminamuchasdelasdinámicasyusosdelespacio;estefenómenogeneradificultadeneltránsitodelospeatoneseinfluyedemaneranegativaenlamovilidadengeneral.


40

Figura4.Engativá.Fuente:SemilleroUGC.

Figura5.Fontibón.Fuente:SemilleroUGC.



L&E ISSN 2176-8846

Laalcaldíalocalylaiglesiasonloslugaresquemássobresalendelaplaza.Elsectorsereconocecomo polo industrial y comercial. Esto se maniNiesta a través del crecimiento notablementerápidoydesmesuradoquehatenidolazona.

SepuedeestablecerqueelcomercioinformaldeterminaycondicionaengranmedidalosusosyprocesosdeapropiacióndelNúcleofundacional,percibiéndolocomocentrocomercialmásquecomocentrofundacional,porloquesucarácterhistóricoseencuentraperdidoenlamemoriadelostranseúntes.

3.3.Suba

No hay elementos claros que den cuenta de la per-cepción y de la imagen que poseen los habitantes ytranseúntesdelNúcleo fundacional (verFigura6). Laplaza tieneuna topografía enpendientey en lapartealta se ubica la iglesia como edificación sobresalientepor su jerarquía e imponencia. La alcaldía es otro delos inmueblesquesobresaleyaqueconservaelemen-tos arquitectónicos coloniales (plantas en formadeUconpatiocentral,galeríasflanqueandoelcuerpoprin-cipalypequeñastorresdeunpisosobreelaccesoprin-cipal;colorescaracterísticos,entreotros)quelahacenvaliosa dentro del espacio de la plaza. En general seevidencia laestructuradeplazacolonialproductodelordenamientodelaépocadelaconquistaenelvirrei-nato español. En el radio de la plaza se encuentran

institucionescomoelcementerio,colegiosyalgunosinmueblesdeconservación.Sepercibebastanteflujo de personas en horas concretas del día debido al acceso de losmiembros de la comunidadeducativa a las instituciones escolares. Las actividades comerciales de la zona también estándeterminadas por este flujo poblacional: papelerías, café internet, misceláneas. Para responder aestas demandas se ha alterado la constitución de los inmuebles evidenciando que las fachadascolonialesenvuelvenedificacionesquehansidoalteradasensuinteriordebidoalanecesidaddeusarcomercialmenteestoslocales.

Peseaquesehamodificadoelusodelaplaza(usoscomerciales)nosehamodificadosuidentidadoriginaldeNúcleofundacional.Seevidenciauncambioenrelaciónconlasactividadesyusosdelespacio(altacomercialización),peseaqueelcarácterdeNúcleofundacionalpermanece.

Lainformaciónsuministradaesescasaeimposibilitamayoresconclusiones.Peseaesto,seponedemanifiesto que las actividades sociales determinan considerablemente el uso y la apropiación delespacio,paraelcaso,laactividadescolargenerausosparticularesdelespacioprivadoqueasuvezdeterminan la apropiación del espacio público. Esta idea pone en perspectiva la apropiación y lainfluenciadelasactividades/accionesproductodelainvestigaciónenrelaciónconelusodelespaciopúblico.

3.4.Bosa

Figura7.Bosa.Fuente:SemilleroUGC.


41

Figura6.Suba.Fuente:SemilleroUGC.



L&E ISSN 2176-8846

Sereconocecomounsectoralejadodelaciudad,inseguroydedifícilacceso,sensaciónacentuadaporelusocomercialautomotorenelingresoprincipal.Laplazaconformaunlugarreconocibleydistintoenelentorno,dondelaiglesia,declaradaMonumentoNacional,sigueintactatantocomoen su función como en su arquitectura, como símbolo de la plaza colonial, reconocido por lacomunidadquehabitaellugar.

Laplazaestásiendoutilizadacomoteatroyparaactividadesdeportivasdiversas,complementadaconusos comerciales quehandeterioradoomodificado los edificios patrimoniales. El grafiti esrecurrenteenelentornodelaplazayseconfiguracomoelelementodeapropiaciónprincipalenesteespacio,dándoleelcarácterdepúblicoyactivo.

Convivenconelcomerciolosusosadministrativosprincipales,quehacendelespaciounlugardereuniónobligadoparaloshabitantesdelalocalidad,porloqueexisteungranflujopeatonal,queseveentorpecidoporlacantidaddeelementosvolumétricosalinteriordelaplaza.

SuconNiguraciónurbanadacuentadelpasohistórico,evidenciadoenelcontrasteporeltamañode los predios, que han sido subdivididos de manera desordenada, conNigurando un perNilurbanovariablequehaidocreciendoenaltura.

Aligualqueenlosanteriores,nosecuentaconinformaciónquepermitagenerarunanálisismásprofundo.Sinembargoesclaralapercepciónfrentealaconvivenciageneracionalenesteespacio,dondeseencuentranfácilmentelosadultosmayoresquebuscanellugarparaactividadespasivasylosjóvenesqueloaprovechanenactividadesculturalesydeportivas,graciasalacondicionantedelasvolumetríasqueconNiguranelespaciodelaplaza.

3.5.Usme

ElNúcleofundacionaldeUsmesepercibecomoun “puebloen calma”queponedemaniNiestoelcaráctersencilloytranquilodeloshabitantesdelazona.Estecaráctersepercibepor laacogidaa losvisitantespor parte de las personas. Se percibe lacondiciónhumildede la comunidad, origi-nado en las raíces campesinas y agrícolasde los pobladores de la zona. El costadonortedelaplazaeselmásconservadodela estructura colonial y corresponde a laalcaldíayunazonaresidencialconcomercio

representativo,lugarconsideradohitoporsureconocimientoenelimaginariodelacomunidad.

Esimportanteaclararque,adiferenciadelosotrosnúcleos,esteaúnnopresentaunclaroprocesode conurbación con la ciudad,permaneciendoaisladode laurbe. La avenidaCaracas conecta laplazaconBogotáyconelrestodelalocalidad. LosprocesosdeurbanizaciónqueimpactanenelNúcleofundacionalponendemanifiestoelabandonopolíticoyadministrativoquesecaracteriza,porejemplo,porladivisióndelotes.Existenbarrerasqueimpidenlacirculaciónpeatonalenlosandenesdebidoaldesniveldelterrenoquefracturapredioaprediolasaceras.

Lasactividadesrecurrentesdelazonainvolucranacampesinosquecomercializanproductosdelatierra,ganadoyartesanías.Lasactividadescomercialesmásrepresentativasson:comercio:restau-rantes,carnicerías,ventadecerveza,panaderías,cabinastelefónicas,serviciodemontallantas.

Elaltovolumendeactividadagrícolaenlazonadeterminalasactividadesdemercadoqueempu-janunapoblaciónflotanteactiva.Aunquenoexisteunaspectoquehagareconocibleestelugarparalapoblaciónengeneral,seevidenciaunclaroejemplodeapropiacióndelpatrimonioalvisualizarcómo lascostumbres típicasdelhabitante ruralpermanecen latentesen lapoblaciónqueocupa


42

Figura8.Usme.Fuente:SemilleroUGC.



L&E ISSN 2176-8846

estos espacios, configurando el lugar como un trozo del campo en la ciudad. La condición noconurbadadelNúcleoseconsideralarazónprincipalparaestefenómeno,quehacequeconservelosvaloresycontinúelatrasmisiónysentidodepertenenciadeestosentrelapoblación.

3.6.Usaquén

Figura9.Usaquén.Fuente:SemilleroUGC.

Duranteeldíalaspersonasidentificanellugar“comounpueblo”,consensacióndetranquilidadyseguridad. En las noches la percepción cambia debido a la actividad comercial de bares yrestaurantes, generando una dinámicamás activa y tensa en relación con el sosiego y la calmapercibidosduranteeldía.Seevidenciaqueestazonaestámuyorganizadaaniveladministrativoydegestióndelopúblico.Estocontribuyeademásalasensacióndeseguridad.

LaubicaciónydistribuciónespacialdelNúcleofundacionalconservalacaracterizaciónoriginalcomo lugar de paso articulado con el eje vial (actual carrera séptima) que conduce a la zonacentral de la ciudad. Sin embargo, en la práctica, el uso del lugar de paso ha sido desplazadoconvirtiendoalNúcleofundacionalendestinodepropiosyextraños.

Pese a la centralidad y al valor patrimonial de la iglesia, el Centro Comercial Hacienda SantaBárbara,unodelosmásantiguosyexclusivosdelaciudad,esunhitoqueatraeyseconstituyeenreferentede losvisitantesy residentesdel lugar, convirtiéndoseen laediNicacióndemayorimportanciaqueconectaestesectorconlaestructuraurbanadelaciudad.

Laiglesiaporsuparte,conservalaescalamonumentalypermaneceintactasucentralidadenlaplazadelNúcleo fundacional, conservandosucondiciónarquitectónicaoriginal.Lasdemásedificacionesaledañasalaiglesiahanreducidosutamañooriginalapartirdelasub-divisiónenedificacionesmáspequeñasparalaoptimizacióndelespacioentérminosderesponderalaofertacomercialagregadaaluso:restaurantes,bares,tiendasexclusivas,hoteles,entreotros.Estademandadeserviciosorienta-dosauntipopoblacionalparticularconaltopoderadquisitivohaimpactadoelaspectogeneraldelNúcleoydelaplazaporcuantoalgunosdeellosmodificaronlasedificacionesoriginales,alterandoasíla unidad arquitectónica de la plaza. Esto pone de manifiesto que los bienes de interés cultural(patrimoniales)hansidopuestosalserviciodelademandadebienesyservicioscomercialesdelazona. La apropiación del lugar puede definirse desde la perspectiva del ocio (intercambio social,culturalycomercial)másquedesdelaperspectivadelreconocimientodelelementohistórico.


43



L&E ISSN 2176-8846

Unade lasactividadesprincipalesrelacionadasconelalto Nlujocomercialesconcretamenteelmercado artesanal de los Nines de semana que pone demaniNiesto la transformación del usolúdico al uso comercial del espacio. Esta actividad dominical y las demás ofertas de bienes yservicioscondicionanelcarácteroriginalmenteresidencialdelazonaincorporandounaltoNlujodepoblaciónNlotantedebido,entreotrascosas,alasactividadescomercialesambulantes.

Ladinámicageneraldelaplazaevidenciauncrecimientohistóricoyculturalquehasidomediado,entreotros,porelturismo,que,ademásdegeneraringresos,determinaclaramentelasdinámicasurbanasysocialesylosusosdelespacio(lúdicoycomercial).Peroasuvezvaendetrimentodelascondicionesgeneralesdemovilidadyaqueseevidenciaquenohaysuficientesparqueaderosparaorganizarelflujovehicular,hechoqueenmuchoscasoslimitalamovilidadpeatonal.Sumadoaello,el incremento de la contaminación auditiva producto del tráfico y de las diversas actividadesdesarrolladasenelsectorañadenunelementomásalaconfiguracióndelespacio.

Sepuedeinferirde loanteriorqueelprocesodeapropiaciónestáaltamentecondicionadoporlasdinámicasderivadasdelturismo,queasuvezestáncondicionadasporelusocomercialdadoal Núcleo fundacional. El comercio y el turismo comercial y gastronómico determinan lasdinámicasdellugarycondicionanlosprocesosdeapropiacióndelpatrimonio.

4.Conclusiones

Si bien el reconocimiento institucional para losNúcleos Fundacionales de Bogotá existe en laactualidadatravésdesudeclaratoriacomoBienesdeInterésCultural(BIC)delámbitoDistrital,nosepercibelaapropiacióndelacomunidadhaciaestosespaciosynohayconocimientociertode lascaracterísticasque loconNiguranenpatrimoniode laciudad.SuconNiguraciónurbanaysususoscomercialesoturísticoshacenqueelpatrimonioseapuestoalserviciodelasdinámicasderivadasdeestosintercambiosantesquepromoversureconocimientoyapropiación.

ElcomercioyelturismocondicionanlasdinámicasdelosNúcleosfundacionales:generaelNlujode personas, dinamiza la participación de las mismas en eventos y/o actividades culturales,lúdicas,deportivas,etc.,ademásactivalazonapropiciandoseguridad,sensacióndeplacerydecomodidad.EstadinámicaademásgeneraunaresigniNicacióndelpatrimonioquepropendeporcuidarlo,mantenerlo,usarlo.

AltratarsedeunaprimeraaproximacióndesdelapercepciónalaapropiacióndeestosNúcleos,se considera que tal categoría no se entiende para dos de ellos – Engativá y Fontibón – porcuanto ni los habitantes ni los transeúntes semuestran conscientes del valor del lugar comoconjuntopatrimonial.EnloscasosdeBosaySuba,laapropiaciónsevisualizahaciaelespacioensímismo,fueradesucondiciónpatrimonial,comocentralidadadministrativaycomercialdelalocalidad,endondelacomunidadsesiente“dueña”delespaciopúblico,locuidaylomantiene.

LoscasosdeUsmeyUsaquénsonindicativosdelaapropiaciónquelosbogotanosalcanzandeestosespacios.SepodríapresumirquemientrasenUsmesetiene“apropiacióndelpatrimonio”por cuanto existe claridad en los habitantes y transeúntes sobre el valor que cadaunode losespaciosaportaalaconNiguracióndelNúcleofundacionalcomopatri-monial,enUsaquénexisteuna “apropiación para el turismo” pues el espacio ha sido modiNicado y acondicionado paraextraerdeéllasriquezasqueelpatrimonioentregacuandosepotencializaensuusoturístico,atravésdeatractivosyservicios integradoscomoproductoalserviciodeunpúblicoextranjero,descuidandoelsentidopatrimonialdecadaunodeloselementosqueloconstituyen.

EsnecesarioqueestapotencialidadquelosusosactualesdelosNúcleosfundacionalesmanifiestanseapuestaalserviciodesureivindicacióncomoespacioshistóricosyseconsolidesuimportanciaparalacomunidadcomoespaciosdeidentidaddeunaculturaurbanapropiadelaSabana,nacidosdesdelosasentamientosMuiscasyconvertidoshoyencentralidadesdelametrópoli.


44



L&E ISSN 2176-8846

5Referencias

ALCALDÍAMAYORDEBOGOTÁ.(2013).Decreto364de2013.PorelcualsemodiNicanexcepcionalmentelasnormasurbanísticasdelPlandeOrdenamientoTerritorialdeBogotáD.C.Bogotá.Bogotá,2013.

APRILE-GNISET,J..Laciudadcolombiana.Prehispánica,deConquistaeIndiana.Bogotá:BancoPopular,1991.

ARANGOCARDINAL,S.;NIÑOMURCIA,C.;RAMÍREZNIETO,J.;SALDARRIAGAROA,A..BogotáylaSabana.GuíadeArquitecturayPaisaje.Bogotá.Sevilla:UniversidadNacionaldeColombia;JuntadeAndalucía,2012.

BOTERO,M.H.;SUÁREZESPINOSA,C..Bogotáyladescentralizaciónintraterritorial:crónicadeunahistoriainconclusa.Bogotá:UniversidaddelRosario,2010.

COLOMBIA.LeyGeneraldeCultura,1185(12deMarzode2008).

CONSEJOADMINISTRATIVODECUNDINAMARCA.(15deDiciembrede1954).Ordenanza7de1954.PorlacuálseincorporanseisMunicipiosalMunicipiodeBogotá.Bogotá,1954.

LONDOÑO,E..LaconquistadelcacicazgodeBogotá.Boletínculturalybibliográ_ico,1988.

LUQUETORRES,S..GenteytierraenlahistoriadelasabanadeBogotá.Bogotá:BancodelaRepública,2005.

MINISTERIODECULTURA.Colombia.BitácoradelPatrimonio.FormaciónIntegralapartirdeComunidad,TerritorioyMemoria.Bogotá:MinisteriodeCultura,2005.

MINISTERIODECULTURA.FormulacióneImplementacióndePlanesEspecialesdeManejoyProtección.Bogotá:MinisteriodeCultura,2013.

O'BYRNE,M.C..LeCorbusierenBogotá:1947-1951.Bogotá:UniversidaddelosAndes,2010.

PRESIDENCIADELAREPÚBLICADECOLOMBIA.(17dediciembrede1954).Decreto3640de1954.PorelcuálseorganizaelDistritoEspecialdeBogotá.Bogotá,1954.

SANTOSMOLANO,E..ElDesarrolloUrbano.CredencialHistoria.s.l./s.e.,2007.

UNESCO,PNUD.Coloquiosobrelapreservacióndeloscentroshistóricosanteelcrecimientodelasciudadescontemporáneas.Quito,1977.

UNESCO;ICCROM;MinisteriodeCultura.Introducciónalosjóvenesenlaproteccióndelpatrimonioculturalyloscentroshistóricos.Bogotá:MinisteriodeCultura,2012.

VIDALMORANTA,T.;POLURRÚTIA,E..Laapropiacióndelespacio:unapropuestateóricaparacomprenderlavinculaciónentrelaspersonasyloslugares.AnuariodePsicología,p.281-297,2005.

ZAMBRANOPANTOJA,F..Comunidadesyterritorios.RecontrucciónhistóricadeUsaquén.Bogotá:CorporaciónHorizontes,2000.


45


labor & engenho l&e - unicamp

Documents