julgamentos 7ª e 8ª turmas - trf4.jus.br inexistência de causas excludentes de ilicitude,...

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃOAno XIII – nº 56 – Porto Alegre, quarta-feira, 14 de março de 2018

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO

PUBLICAÇÕES JUDICIAIS

SECRETARIA DO PLENÁRIO, CORTE ESPECIAL E SEÇÕESBoletim

Secretaria dos Órgãos Julgadores

Boletim Nro 0150/2018



JULGAMENTOS

7ª E 8ª TURMAS

00001 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0047179-11.2006.4.04.7100/RSRELATOR : Des. Federal VICTOR LUIZ DOS SANTOS LAUS

APELANTE : EMERSON SILVA DA SILVA

ADVOGADO : Defensoria Pública da União

APELADO : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO 1 / 429

EMENTA

PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. ARTIGO 34,CAPUT E PARÁGRAFO ÚNICO, II, C/C ARTIGO 36, AMBOS DA LEI DECRIMES AMBIENTAIS. PESCA EM LOCAL PROIBIDO E EMQUANTIDADE SUPERIOR À PERMITIDA. PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃOPUNITIVA ESTATAL. INOCORRÊNCIA. INSIGNIFICÂNCIA PENAL NÃOAFERIDA. ERRO SOBRE A ILICITUDE DO FATO. INOCORRÊNCIA.ESTADO DE NECESSIDADE E INEXIGIBILIDADE DE CONDUTADIVERSA NÃO COMPROVADOS. MATERIALIDADE, AUTORIA E DOLODEMONSTRADOS. CONDENAÇÃO MANTIDA. DOSIMETRIA.ATENUANTE DA CONFISSÃO ESPONTÂNEA. ENUNCIADO SUMULAR231 DO STJ. MINORANTE DO ARREPENDIMENTO POSTERIOR.INAPLICABILIDADE. EXECUÇÃO IMEDIATA. DESPROVIMENTO.

1. Não obstante tenha havido a suspensão do feito e do prazo prescricional,decorreram menos de 4 (quatro) anos entre a data dos fatos e a data do recebimento dadenúncia, bem como entre esta última e a publicação da sentença condenatória, não havendofalar em prescrição da pretensão punitiva estatal.

2. As infrações penais ambientais, em princípio, não admitem a aferição dainsignificância penal, considerando que o bem jurídico agredido é o ecossistema,constitucionalmente tutelado pelo artigo 225 da Constituição da República, de relevânciaimensurável, seja porque o meio ambiente é bem jurídico de titularidade difusa, seja porqueas condutas que revelam referidos crimes assumem uma potencialidade lesiva que se protraino tempo e pode afetar as gerações futuras, seja porque as violações ao meio ambiente, pormenores que sejam, revelam-se demais preocupantes, à medida que o aumento da destruiçãoé proporcionalmente maior de acordo com o crescimento da população, tornando-se cada vezmais difícil de controlar, motivo pelo qual não se pode mais admitir transigência e deve-secobrar de todos a máxima preservação.

3. Para a configuração do erro sobre a ilicitude do fato, é necessário que oagente desconheça a proibição da conduta praticada, o que não ocorreu no caso dos autos.

4. A dificuldade econômica, geradora de possível excludente, seja de ilicitude(estado de necessidade) ou de culpabilidade (inexigibilidade de conduta diversa), além de seconstituir em ônus probatório exclusivo da defesa, há de estar amparada em robusto conjuntoprobatório, principalmente documental, uma vez que deve ser analisada a partir decircunstâncias objetivas.

5. Comprovados a materialidade e a autoria delitivas, bem assim o dolo doagente, sendo os fatos típicos, antijurídicos e culpáveis, e inexistindo causas excludentes,mantida a condenação do réu pela prática do crime do artigo 34, caput e parágrafo único, II,c/c artigo 36, ambos da Lei 9.605/.

6. Ainda que incidente a atenuante da confissão espontânea, há óbice à suaaplicação, conforme enunciado sumular 231 do Superior Tribunal de Justiça, porquanto estainviabiliza a redução da pena provisória em patamar aquém do mínimo legal.

7. Inaplicável a minorante do arrependimento posterior (artigo 16 do CódigoPenal) ao tipo penal em comento, uma vez que se trata de delito formal, cujo bem jurídicotutelado é o ecossistema, imensurável no que se refere a valores patrimoniais.

8. O enunciado sumular 122 deste Regional, aderindo à nova orientação doSupremo Tribunal Federal, autoriza o início da execução penal, uma vez exaurido o duplograu de jurisdição, assim entendida a entrega de título judicial condenatório, ouconfirmatório de decisão dessa natureza de primeiro grau, em relação à qual tenha decorrido,


sem manifestação, o prazo para recurso com efeito suspensivo (embargos dedeclaração/infringentes e de nulidade, quando for cabível) ou, se apresentado, após aconclusão do respectivo julgamento.

9. Desprovimento do apelo.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 8ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negarprovimento à apelação criminal e comunicar o juízo de origem para que dê início à execuçãopenal, uma vez implementadas as condições previstas neste julgamento, nos termos dorelatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presentejulgado.

Porto Alegre - RS, 28 de fevereiro de 2018.00002 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0000028-68.2010.4.04.7016/PRRELATOR : Des. Federal VICTOR LUIZ DOS SANTOS LAUS

APELANTE : VALDEVINO DA SILVA

ADVOGADO : Júlio Montini Júnior e outros


EMENTA

PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. ARTIGO 334 DOCÓDIGO PENAL. CONTRABANDO DE CIGARROS. MATERIALIDADE,AUTORIA E DOLO COMPROVADOS. DOSIMETRIA. QUANTIDADE DECARGA. NEGATIVAÇÃO DA CULPABILIDADE. PRESCRIÇÃO. NÃOOCORRÊNCIA. EXECUÇÃO IMEDIATA. POSSIBILIDADE.DESPROVIMENTO.1. Devidamente comprovadas a materialidade e a autoria delitiva, bem assim

como o dolo dos agentes, sendo o fato típico, antijurídico e culpável, e considerando ainexistência de causas excludentes de ilicitude, antijuridicidade e culpabilidade, impõe-se amanutenção da condenação do réu pelo crime previsto no artigo 334, §1º, "b", do CódigoPenal (na redação anterior à Lei 13.008/2014), c/c artigo 3º do Decreto-Lei 399/68.

2. A quantidade exacerbada de cigarros contrabandeados - 230.000 (duzentos etrinta mil) maços autoriza que a pena-base seja exasperada a título de culpabilidade.

3. Transitada em julgado a sentença condenatória para a acusação, a prescriçãopassa a ser regulada pela pena aplicada (artigo 110, § 1º, do Código Penal). Prescriçãoretroativa que não se reconhece.

4. O enunciado da Súmula 122 deste Regional, aderindo à orientação doSupremo Tribunal Federal, autoriza o início da execução penal, uma vez exaurido o duplograu de jurisdição, assim entendida a entrega de título judicial condenatório, ouconfirmatório de decisão dessa natureza de primeiro grau, em relação à qual tenha decorrido,sem manifestação, o prazo para recurso com efeito suspensivo (embargos dedeclaração/infringentes e de nulidade, quando for cabível) ou, se apresentado, após aconclusão do respectivo julgamento.

5. Recurso de apelação desprovido.


ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 8ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negarprovimento à apelação e comunicar o juízo de origem para que dê início à execução penal,uma vez implementadas as condições previstas neste julgamento, nos termos do relatório,votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre - RS, 31 de janeiro de 2018.00003 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0006809-90.2006.4.04.7002/PRRELATOR : Des. Federal VICTOR LUIZ DOS SANTOS LAUS

APELANTE : ADJAIR OLIVEIRA SILVA

ADVOGADO : Rogério Rodrigues Machado

APELANTE : LUIS DANIEL BORGES MENDONÇA

ADVOGADO : Nelson Russi Filho


EMENTA

DIREITO PENAL. POLICIAL MILITAR. PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGOEM DESACORDO COM DETERMINAÇÃO REGULAMENTAR. ABOLITIOCRIMINIS. LEI 11.706. TRÁFICO INTERNACIONAL DE MUNIÇÕES (ART. 18DA LEI 10.826/2003). POSSIBILIDADE DE AQUISIÇÃO DE MUNIÇÃO EMTERRITÓRIO NACIONAL. DESCLASSIFICAÇÃO PARA O CRIME DECONTRABANDO (ART. 334, CP). POSSIBILIDADE. PENA MÍNIMA.SUSPENSÃO CONDICONAL DO PROCESSO.1.Na persecução em exame a primeira imputação dirigida ao policial militardenunciado envolvia acusação de porte de arma de fogo fora do Estado dafederação onde atua o acusado (art. 14 da Lei 10.826).2.A Lei 11.706 deu nova redação ao §1º do artigo 6º da Lei 10.826 e assegurouo porte de arma por policial militar estadual, mesmo em estados da federaçãodistintos do seu local de atuação.3.A Lei 11.706, ao reconhecer aplicação em todo território nacional deste porte,configura para a conduta imputada hipótese de abolitio criminis.4. A aquisição, por policial militar, no estrangeiro, de pequena quantidade demunição por valor inferior ao praticado no mercado nacional, sem autorizaçãopara tanto, caracteriza apenas o crime de contrabando, visto que o réu podiaadquirir em território nacional a munição com ele encontrada.5.Considerando que a pena mínima prevista não ultrapassa um ano, torna-sepossível que os réus sejam favorecido com o benefício da suspensãocondicional do processo (art. 89 da Lei nº 9.099/95).

ACÓRDÃO


Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 8ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por maioria, dar parcialprovimento à apelação defensiva para reconhecer hipótese de abolitio criminis quanto àconduta tipificada no art. 14 da Lei 10.826, absolvendo o réu Adjair na forma do art. 386, III,do CPP. Em relação à importação irregular de munição, de ofício, desclassifico a imputaçãopara o art. 334 do CP, na redação vigente à época dos fatos e, como consequência, voto pordeterminar a remessa dos autos à origem a fim de viabilizar a proposta de suspensãocondicional do processo.

Porto Alegre, 07 de fevereiro de 2018.Boletim





JULGAMENTOS

1ª SEÇÃO / 2ª SEÇÃO / CORTE ESPECIAL JUDICIAL

00001 EMBARGOS INFRINGENTES Nº 2000.04.01.097540-8/PRRELATOR : Des. Federal ROGER RAUPP RIOS

EMBARGANTE : UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)

ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Fazenda Nacional

EMBARGADO : ASSOCIACAO DA ESCOLA INTERNACIONAL DE CURITIBA

ADVOGADO : Pedro Henrique Xavier e outro

: Luciano Giacomet

EMENTA

EMBARGOS INFRINGENTES. TRIBUTÁRIO. JUÍZO DE RETRATAÇÃO.IMUNIDADE TRIBUTÁRIA. TEMA 32 DO STF.

1. Na esteira do que restou decidido pelo Supremo Tribunal Federal nojulgamento do RE 566.622/RS (Tema 32), a concessão de imunidade tributária depende deregulamentação em Lei Complementar, razão pela qual a imunidade prevista no artigo 195,


§7º, da Constituição Federal depende do preenchimento dos requisitos colocados pelo art. 14do CTN.

2. Hipótese em que a parte autora comprova o cumprimento das condiçõesconstantes do art. 14 do CTN, razão pela qual faz jus à imunidade tributária prevista no art.195, §7º, da Constituição Federal.

3. Embargos infringentes rejeitados.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 1ª Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, em juízo deretratação, negar provimento aos embargos infringentes, votos e notas de julgamento queficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 01 de março de 2018.Boletim





JULGAMENTOS

5ª E 6ª TURMAS

00001 APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO Nº 0008524-51.2016.4.04.9999/RSRELATORA : Juíza Federal TAÍS SCHILLING FERRAZ

APELANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

ADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSS

APELADO : JOÃO ROQUE DAHMER

ADVOGADO : Michele Backes

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE SÃO SEBASTIÃO DOCAÍ/RS


EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. APOSENTADORIA POR TEMPO DESERVIÇO/CONTRIBUIÇÃO. ATIVIDADE ESPECIAL. AGENTES NOCIVOSRUÍDO, CIMENTO. CONCESSÃO. CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS DEMORA. CUSTAS.

1. O reconhecimento da especialidade e o enquadramento da atividade exercidasob condições nocivas são disciplinados pela lei em vigor à época em que efetivamenteexercidos, passando a integrar, como direito adquirido, o patrimônio jurídico do trabalhador.

2. Até 28-04-1995 é admissível o reconhecimento da especialidade porcategoria profissional ou por sujeição a agentes nocivos, admitindo-se qualquer meio deprova (exceto para ruído e calor); a partir de 29-04-1995 não mais é possível oenquadramento por categoria profissional, sendo necessária a comprovação da exposição dosegurado a agentes nocivos por qualquer meio de prova até 05-03-1997 e, a partir de então,através de formulário embasado em laudo técnico, ou por meio de perícia técnica.

3. Comprovada a exposição do segurado a agente nocivo, na forma exigida pelalegislação previdenciária aplicável à espécie, possível reconhecer-se a especialidade dotempo de labor correspondente.

4. Preenchidos os requisitos legais, tem o segurado direito à obtenção deaposentadoria por tempo de contribuição integral, desde a DER.

5. O Supremo Tribunal Federal reconheceu no RE 870947, com repercussãogeral, a inconstitucionalidade do uso da TR, determinando a adoção do IPCA-E para ocálculo da correção monetária nas dívidas não-tributárias da Fazenda Pública.

6. Os juros de mora, a contar da citação, devem incidir à taxa de 1% ao mês, até29-06-2009. A partir de então, incidem uma única vez, até o efetivo pagamento do débito,segundo o índice oficial de remuneração básica aplicado à caderneta de poupança.

7. Não havendo vinculação da Corte ao entendimento adotado pelo TJRS emincidente de inconstitucionalidade, mantenho o entendimento anteriormente adotado, jáconsagrado pelas Turmas de Direito Previdenciário, para reconhecer o direito da autarquia àisenção das custas, nos termos da Lei 13.471/2010.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 6ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, dar parcialprovimento ao apelo do INSS e à remessa oficial, e determinar a implantação do benefício,nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante dopresente julgado.

Porto Alegre, 21 de fevereiro de 2018.00002 APELAÇÃO CÍVEL Nº 0006826-10.2016.4.04.9999/RSRELATOR : Des. Federal JOÃO BATISTA PINTO SILVEIRA

APELANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -INSS


APELANTE : ERONITA DOS SANTOS CARVALHO

ADVOGADO : Vilmar Lourenco e outro

APELADO : (Os mesmos)



EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. ATIVIDADE ESPECIAL. EPI. CONCESSÃO DEAPOSENTADORIA ESPECIAL. PERMANÊNCIA NA ATIVIDADEESPECIAL APÓS A IMPLANTAÇÃO DO BENEFÍCIO. POSSIBILIDADE.TUTELA ESPECÍFICA.

1. Apresentada a prova necessária a demonstrar o exercício de atividade sujeitaa condições especiais, conforme a legislação vigente na data da prestação do trabalho, deveser reconhecido o respectivo tempo de serviço. 2. Possível afastar o enquadramento daatividade especial somente quando comprovada a efetiva utilização de equipamentos deproteção individual que elidam a insalubridade, o que não se verificou no caso. 3.Demonstrado o tempo de serviço especial por 15, 20 ou 25 anos, conforme a atividadeexercida pelo segurado e a carência, é devida à parte autora a aposentadoria especial. 4.Reconhecida a inconstitucionalidade do § 8.º do art. 57 da LBPS pela Corte Especial desteTribunal, resta assegurada à parte autora a possibilidade de continuar exercendo atividadeslaborais sujeitas a condições nocivas após a implantação do benefício. 5. Determina-se ocumprimento imediato do acórdão naquilo que se refere à obrigação de implementar obenefício, por se tratar de decisão de eficácia mandamental que deverá ser efetivadamediante as atividades de cumprimento da sentença stricto sensu previstas no art. 497 doCPC/15, sem a necessidade de um processo executivo autônomo (sine intervallo).

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 6ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negarprovimento ao recurso do INSS e à remessa oficial, dar parcial provimento ao recurso daparte autora e determinar implantação do benefício, nos termos do relatório, votos e notasde julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 07 de março de 2018.00003 APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO Nº 0004416-76.2016.4.04.9999/RSRELATOR : Des. Federal JOÃO BATISTA PINTO SILVEIRA



APELANTE : MARISA AGOSTINI TIRLONI

ADVOGADO : Vitor Ugo Oltramari e outros


REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE GARIBALDI/RS

EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. SEGURADO ESPECIAL. ATIVIDADE ESPECIAL.


ATIVIDADE ESPECIAL. AGENTES NOCIVOS. RUÍDO. EQUIPAMENTOSDE PROTEÇÃO INDIVIDUAL. INAPLICABILIDADE. CONCESSÃO DEAPOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIÇO/CONTRIBUIÇÃO. OPÇÃOPELA RMI MAIS VANTAJOSA. TUTELA ESPECÍFICA.

1. O tempo de serviço rural para fins previdenciários, a partir dos 12 anos, podeser demonstrado através de início de prova material, desde que complementado por provatestemunhal idônea. 2. O reconhecimento de tempo de serviço prestado na área rural até 31-10-1991, para efeito de concessão de benefício no Regime Geral da Previdência Social, nãoestá condicionado ao recolhimento das contribuições previdenciárias correspondentes,exceto para efeito de carência. 3. Apresentada a prova necessária a demonstrar o exercício deatividade sujeita a condições especiais, conforme a legislação vigente na data da prestaçãodo trabalho deve ser reconhecido o respectivo tempo de serviço especial. 4. A exposiçãohabitual e permanente a níveis de ruído acima dos limites de tolerância estabelecidos nalegislação pertinente à matéria sempre caracteriza a atividade como especial,independentemente da utilização ou não de EPIs ou de menção, em laudo pericial, àneutralização de seus efeitos nocivos. 5. Quanto ao agente agressivo ruído, o STF decidiu, nojulgamento do ARE 664.335 (tema 555, com repercussão geral) que a declaração doempregador, em PPP, acerca da eficácia dos EPIs, não descaracteriza o tempo de serviçoespecial. 6. Se o segurado implementar os requisitos para a obtenção de aposentadoria pelasregras anteriores à Emenda Constitucional n.º 20/98, pelas Regras de Transição e/ou pelasRegras Permanentes, poderá inativar-se pela opção que lhe for mais vantajosa. 7. Determina-se o cumprimento imediato do acórdão naquilo que se refere à obrigação de implementar obenefício, por se tratar de decisão de eficácia mandamental que deverá ser efetivadamediante as atividades de cumprimento da sentença stricto sensu previstas no art. 497 doCPC/15, sem a necessidade de um processo executivo autônomo (sine intervallo).

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 6ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, dar parcialprovimento ao recurso do INSS e à remessa oficial, dar provimento ao recurso da parteautora e determinar a implantação do benefício, nos termos do relatório, votos e notas dejulgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 07 de março de 2018.00004 APELAÇÃO CÍVEL Nº 0003157-12.2017.4.04.9999/RSRELATORA : Juíza Federal GISELE LEMKE



APELADO : URSULA KLEIN DE ABREU

ADVOGADO : Paulo Andre Fernandes Solano

EMENTA


PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. JUÍZO DE RETRATAÇÃO.DESAPOSENTAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE.

1. Estando os fundamentos do voto-condutor de acórdão da Turma emdesconformidade com o entendimento firmado pelo STF, atribui-se ao órgão julgador apossibilidade de realizar juízo de retratação.

2. Inviável a renúncia, pelo segurado, à aposentadoria já concedida, para fins deobtenção de benefício mais vantajoso mediante a consideração dos períodos contributivosposteriores à concessão do benefício inicial, uma vez que o STF, no julgamento do RE661256, Tema 503, com repercussão geral reconhecida, considerou inviável o recálculo dovalor da aposentadoria por meio da chamada desaposentação.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a 5ªTurma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, voto por dar provimentoà apelação do INSS e à remessa necessária, nos termos do relatório, votos e notas dejulgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 20 de fevereiro de 2018.00005 APELAÇÃO CÍVEL Nº 0003158-94.2017.4.04.9999/RSRELATORA : Juíza Federal GISELE LEMKE

APELANTE : URSULA KLEIN DE ABREU

ADVOGADO : Paulo Andre Fernandes Solano

APELADO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -INSS


EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. DESAPOSENTAÇÃO. IMPUGNAÇÃO DO DIREITO ÀGRATUIDADE DA JUSTIÇA. TETO DE BENEFÍCIOS PAGOS PELO INSS.

O teto do INSS para os benefícios previdenciários é o parâmetro razoável para aconcessão, ou não, da AJG, segundo a posição da 5ª Turma do TRF4.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 5ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negarprovimento à apelação, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficamfazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 20 de fevereiro de 2018.00006 APELAÇÃO CÍVEL Nº 0022154-48.2014.4.04.9999/SCRELATOR : Juiz Federal ALTAIR ANTONIO GREGORIO





APELADO : ROSA CAVIQUIOLI MAES

ADVOGADO : Roberto Procopio de Souza e outros

EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. JUÍZO DE RETRATAÇÃO. VALORES INDEVIDOSRECEBIDOS POR FORÇA DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELAPOSTERIORMENTE REVOGADA. BOA-FÉ PRESUMIDA. MANUTENÇÃO DADECISÃO RECORRIDA.1. Os valores recebidos pelo segurado em razão de antecipação de tutela que

posteriormente veio a ser revogada não são sujeitos à restituição, diante do seu caráteralimentar e da inexistência de má-fé.

2. Não importa declaração de inconstitucionalidade do art. 115, da Lei 8.213/91,o reconhecimento da impossibilidade de devolução ou desconto dos valores indevidamentepercebidos. A hipótese é de não incidência do dispositivo legal, porque não concretizado oseu suporte fático. Precedentes do STF (ARE 734199, Rel Min. Rosa Weber).

3. Recentemente, o STF reafirmou o mesmo entendimento, definindo que verbasrecebidas em virtude de liminar deferida não devem ser devolvidas, em função dos princípiosda boa-fé, da segurança jurídica e em razão de alterações na jurisprudência (MS AgR 26125,Rel. Min. Edson Fachin).

4. O próprio STJ, em decisão de Corte Especial, no julgamento do EREsp1086154, Relatora Ministra NANCY ANDRIGHI, relativizou precedente resultante dojulgamento do 1.401.560, Rel. Min. Ary Pargendler, em regime de recursos repetitivos.

5. Mantida a decisão recorrida.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 5ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, manter adecisão anterior, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendoparte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 06 de março de 2018.00007 APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO Nº 0016616-23.2013.4.04.9999/PRRELATOR : Juiz Federal LUIZ ANTONIO BONAT



APELADO : INES BERNARDINA MARTINS sucessão

ADVOGADO : Carmen Lucia Castro Francisco Brunheira

: Rita de Cassia Montemor Sangioni Mauerberg

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE NOVALONDRINA/PR

EMENTA


PREVIDENCIÁRIO. APOSENTADORIA RURAL POR IDADE.TRABALHADOR RURAL. REQUISITOS LEGAIS. COMPROVAÇÃO. INÍCIO DE PROVAMATERIAL, COMPLEMENTADA POR PROVA TESTEMUNHAL. FALECIMENTO DAPARTE AUTORA NO CURSO DO PROCESSO. CONVERSÃO EM PENSÃO POR MORTE.POSSIBILIDADE.

1. Procede o pedido de aposentadoria rural por idade quando atendidos osrequisitos previstos nos artigos 11, VII, 48, § 1º e 142, da Lei nº 8.213/1991.

2. Comprovado o implemento da idade mínima (sessenta anos para o homem ede cinquenta e cinco anos para a mulher), e o exercício de atividade rural por tempo igual aonúmero de meses correspondentes à carência exigida, ainda que a comprovação seja feita deforma descontínua, é devido o benefício de aposentadoria rural por idade à parte autora.

3. Reconhecido o direito à aposentadoria à parte autora que vem a falecer nocurso do processo, mostra-se viável a conversão do benefício em pensão por morte, a serpaga a dependente do de cujus.

4. Considera-se comprovado o exercício de atividade rural havendo início deprova material complementada por prova testemunhal idônea, sendo dispensável orecolhimento de contribuições para fins de concessão do benefício.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 5a. Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negarprovimento à apelação, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficamfazendo parte integrante do presente julgado.

Curitiba, 26 de fevereiro de 2018.00008 REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL Nº 0007115-40.2016.4.04.9999/RSRELATOR : Juiz Federal ALTAIR ANTONIO GREGORIO

PARTE AUTORA : NELSONIR BREHM

ADVOGADO : Giovani Pacheco Trajano

PARTE RE' : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS


REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE TERRA DEAREIA/RS

EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. TEMPO RURAL. REGIME DE ECONOMIA FAMILIAR.COMPROVAÇÃO. APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO.CONCESSÃO. CONSECTÁRIOS LEGAIS.

1. É devido o reconhecimento do tempo de serviço rural, em regime deeconomia familiar, quando comprovado mediante início de prova material corroborado portestemunhas. 2. Comprovado o tempo de serviço/contribuição suficiente e implementada acarência mínima, é devida a aposentadoria por tempo de serviço/contribuição, a contar dadata de entrada do requerimento administrativo, nos termos dos artigos 54 e 49, inciso II, daLei 8.213/1991, bem como efetuar o pagamento das parcelas vencidas desde então. 3. Nos


termos do julgamento do RE nº 870.947/SE (Tema 810), pelo STF, em 20/9/2017, a correçãomonetária dos débitos da Fazenda Pública se dará através do IPCA-E. Os juros moratóriosdevem atender a disciplina da Lei nº 11.960/2009.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 5ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, dar parcialprovimento à remessa oficial, adequar os critérios de incidência de juros de mora ecorreção monetária e determinar o cumprimento imediato do acórdão, nos termos dorelatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presentejulgado.

Porto Alegre, 06 de março de 2018.00009 APELAÇÃO CÍVEL Nº 0014837-28.2016.4.04.9999/RSRELATOR : Juiz Federal ALTAIR ANTONIO GREGORIO



APELADO : IRDES KNASEL MALIKOWSKI GRETSCHMANN

ADVOGADO : Vanise Inês Mentges Lunkes

EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. AUXÍLIO-DOENÇA/APOSENTADORIA PORINVALIDEZ. REQUISITOS. INCAPACIDADE. LAUDO PERICIAL. TERMOINICIAL DO BENEFÍCIO. CONSECTÁRIOS LEGAIS. CORREÇÃOMONETÁRIA E JUROS MORATÓRIOS. PREQUESTIONAMENTO.

1. Quatro são os requisitos para a concessão do benefício em tela: (a) qualidadede segurado do requerente; (b) cumprimento da carência de 12 contribuições mensais; (c)superveniência de moléstia incapacitante para o desenvolvimento de qualquer atividade quegaranta a subsistência; e (d) caráter definitivo/temporário da incapacidade.

2. A incapacidade laboral é comprovada através de exame médico-pericial e ojulgador, via de regra, firma sua convicção com base no laudo, entretanto não está adstrito àsua literalidade, sendo-lhe facultada ampla e livre avaliação da prova.

3. Termo inicial do benefício na data do requerimento administrativo, uma vezevidenciado que a incapacidade estava presente àquela data.

4. Nos termos do julgamento do RE nº 870.947/SE (Tema 810), pelo STF, em20/09/2017, a correção monetária dos débitos da Fazenda Pública se dá através do IPCA-E.Os juros moratórios devem atender a disciplina da Lei nº 11.960/09.

5. Ficam prequestionados, para fins de acesso às instâncias recursais superiores,os dispositivos legais e constitucionais elencados pelas partes cuja incidência restousuperada pelas próprias razões de decidir.


ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 5ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negarprovimento à apelação, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficamfazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 06 de março de 2018.00010 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL Nº 0001063-28.2016.4.04.9999/RSRELATOR : Juiz Federal ALTAIR ANTONIO GREGORIO

EMBARGANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS


EMBARGADO : ACÓRDÃO DE FOLHAS

INTERESSADO : JORGE ARTEMIO DE MATTOS

ADVOGADO : Luis Roger Vieira Azzolin

EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.OMISSÃO, OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃO. CORREÇÃO DE ERROMATERIAL. INEXISTÊNCIA.

1. Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: a)esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; b) suprir omissão de ponto ou questão sobreo qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; c) corrigir erro material(CPC/2015, art. 1.022, incisos I a III). Em hipóteses excepcionais, entretanto, admite-seatribuir-lhes efeitos infringentes.

2. Não se enquadrando em qualquer das hipóteses de cabimento legalmenteprevistas, devem ser rejeitados os declaratórios.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 5ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, rejeitar osembargos de declaração, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficamfazendo parte integrante do presente julgado.


APELANTE : DELMAR ANTONIO SCHNEIDER

ADVOGADO : Neusa Ledur Kuhn





EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. AUXÍLIO-DOENÇA/APOSENTADORIA PORINVALIDEZ. REQUISITOS. INCAPACIDADE. LAUDO PERICIAL. TERMOINICIAL DO BENEFÍCIO. CONSECTÁRIOS LEGAIS. CORREÇÃOMONETÁRIA E JUROS MORATÓRIOS. CUSTAS PROCESSUAIS.PREQUESTIONAMENTO.

1. Quatro são os requisitos para a concessão do benefício em tela: (a) qualidadede segurado do requerente; (b) cumprimento da carência de 12 contribuições mensais; (c)superveniência de moléstia incapacitante para o desenvolvimento de qualquer atividade quegaranta a subsistência; e (d) caráter definitivo/temporário da incapacidade.

2. A incapacidade laboral é comprovada através de exame médico-pericial e ojulgador, via de regra, firma sua convicção com base no laudo, entretanto não está adstrito àsua literalidade, sendo-lhe facultada ampla e livre avaliação da prova.

3. Termo inicial do benefício na data da cessação administrativa, uma vezevidenciado que a incapacidade estava presente àquela data, convertida em aposentadoriapor invalidez, a contar do laudo pericial.

4. Nos termos do julgamento do RE nº 870.947/SE (Tema 810), pelo STF, em20/09/2017, a correção monetária dos débitos da Fazenda Pública se dá através do IPCA-E.Os juros moratórios devem atender a disciplina da Lei nº 11.960/09.

5. O INSS é isento do pagamento das custas no Foro Federal (art. 4º, I, da Lei nº9.289/96) e na Justiça Estadual do Rio Grande do Sul, devendo, contudo, pagar eventuaisdespesas processuais, como as relacionadas a correio, publicação de editais e condução deoficiais de justiça (artigo 11 da Lei Estadual nº 8.121/85, com a redação da Lei Estadual nº13.471/2010, já considerada a inconstitucionalidade formal reconhecida na ADI nº70038755864 julgada pelo Órgão Especial do TJ/RS)

6. Ficam prequestionados, para fins de acesso às instâncias recursais superiores,os dispositivos legais e constitucionais elencados pelas partes cuja incidência restousuperada pelas próprias razões de decidir.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 5ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, adequar deofício os consectários da condenação, dar provimento ao recurso da parte autora e dar parcialprovimento à apelação do INSS, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento queficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 06 de março de 2018.00012 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO Nº0000722-65.2017.4.04.9999/RSRELATOR : Juiz Federal ALTAIR ANTONIO GREGORIO

EMBARGANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS



EMBARGADO : ACÓRDÃO DE FOLHAS

INTERESSADO : VALDIR OLIVEIRA MARQUES

ADVOGADO : Silvio Cesar Carrion Merladete

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE TRÊSCOROAS/RS

EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.OMISSÃO, OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃO. CORREÇÃO DE ERROMATERIAL. INEXISTÊNCIA.

1. Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: a)esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; b) suprir omissão de ponto ou questão sobreo qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; c) corrigir erro material(CPC/2015, art. 1.022, incisos I a III). Em hipóteses excepcionais, entretanto, admite-seatribuir-lhes efeitos infringentes.

2. Não se enquadrando em qualquer das hipóteses de cabimento legalmenteprevistas, devem ser rejeitados os declaratórios.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 5ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, rejeitar osembargos de declaração, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficamfazendo parte integrante do presente julgado.




APELADO : DILVANA SCALCO ACCO

ADVOGADO : Avelino Beltrame

: Dirceu Vendramin Lovison

: Thamara Pasolin Beltrame

: Volnei Peruzzo

EMENTA

DIREITO PREVIDENCIÁRIO. TEMPO RURAL. REGIME DE ECONOMIAFAMILIAR. INÍCIO DE PROVA MATERIAL. DOCUMENTOS EM NOME DOMARIDO. VÍNCULO URBANO. AVERBAÇÃO.

1. É devido o reconhecimento do tempo de serviço rural, em regime de


economia familiar, quando comprovado mediante início de prova material corroborado portestemunhas. 2. Não é possível a extensão de prova material de um cônjuge ao outro, quandohá vínculos urbanos. Nesse caso, deve o cônjuge titular da prova apresentar documentos emnome próprio. 3. Não cumpridos todos os requisitos para a concessão do benefício, a parteautora tem direito à averbação dos períodos reconhecidos.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 5ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, dar parcialprovimento à apelação do INSS, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento queficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 06 de março de 2018.00014 APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO Nº 0011044-81.2016.4.04.9999/RSRELATOR : Juiz Federal ALTAIR ANTONIO GREGORIO



APELADO : ALCIDES MAIER

ADVOGADO : Edison Claudinei Kuster e outros

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DECONSTANTINA/RS

EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. PENSÃO POR MORTE. COMPANHEIRA. UNIÃOESTÁVEL. NÃO COMPROVADA.

1. Os requisitos para a obtenção do benefício de pensão por morte estãoelencados na legislação previdenciária vigente à data do óbito, cabendo a parte interessadapreenchê-los. No caso, a parte deve comprovar: (a) ocorrência do evento morte; (b) aqualidade de segurado do de cujus e (c) a condição de dependente de quem objetiva apensão.

2. Não se exige início de prova documental para a caracterização de uniãoestável, que pode ser comprovada mediante testemunhos idôneos e coerentes, informando aexistência da relação more uxório, diferentemente do exigido pela legislação previdenciáriapara a comprovação do tempo de serviço.

3. Não comprovada a união estável e, consequentemente, a condição dedependente da parte autora, além dos demais requisitos, deve ser reformada a sentença paradeterminar ao INSS que concedeu a pensão por morte à requerente.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a


Egrégia 5ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, darprovimento à remessa necessária e ao apelo do INSS para julgar improcedente o pedido, nostermos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante dopresente julgado.


APELANTE : ELISABETE DIAS

ADVOGADO : Imilia de Souza e outro




EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. TEMPO ESPECIAL. AGENTES NOCIVOS. RUÍDO.AGENTES BIOLÓGICOS. RECONHECIMENTO. TRANSFORMAÇÃO DEAPOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO EMAPOSENTADORIA ESPECIAL. POSSIBILIDADE. CONSECTÁRIOSLEGAIS.

1. Comprovada a exposição do segurado a agente nocivo, na forma exigida pelalegislação previdenciária aplicável à espécie, possível reconhecer-se a especialidade daatividade laboral por ele exercida. 2. O reconhecimento da atividade especial em razão daexposição ao agente físico ruído deve se adequar aos estritos parâmetros legais vigentes emcada época (RESP 1333511 - Castro Meira, e RESP 1381498 - Mauro Campbell). 3. Aexposição a níveis de ruído acima dos limites de tolerância estabelecidos na legislaçãopertinente à matéria sempre caracteriza a atividade como especial, independentemente dautilização ou não de equipamentos de proteção e de menção, em laudo pericial, àneutralização de seus efeitos nocivos (STF, ARE 664335, Relator Ministro Luiz Fux, TribunalPleno, julgado em 4/12/2014, publicado em 12/2/2015). 4. A exposição a agentes biológicosé prejudicial à saúde, ensejando o reconhecimento do tempo de serviço como especial. 5.Segundo a jurisprudência dominante deste Tribunal, a exposição a agentes biológicos nãoprecisa ocorrer durante toda a jornada de trabalho, uma vez que basta o contato de formaeventual para que haja risco de contração de doenças (EIAC 1999.04.01.021460-0, 3ª Seção,Relator Desembargador Federal Celso Kipper, DJ de 5/10/2005). 6. Os equipamentos deproteção individual não são suficientes, por si só, para descaracterizar a especialidade daatividade desempenhada pelo segurado, devendo cada caso ser apreciado em suasparticularidades. 7. Preenchidos os requisitos legais, tem o segurado direito à transformaçãoda aposentadoria por tempo de contribuição em aposentadoria especial, a contar da data dorequerimento administrativo, bem como o pagamento das parcelas vencidas desde então,descontados os valores já recebidos por ocasião do benefício anteriormente concedido. 8.Nos termos do julgamento do RE nº 870.947/SE (Tema 810), pelo STF, em 20/09/2017, acorreção monetária dos débitos da Fazenda Pública se dá através do IPCA-e. Os jurosmoratórios devem atender a disciplina da Lei nº 11.960/09, contados a partir da citação.


ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 5ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, dar parcialprovimento às apelações e à remessa necessária, de ofício adequar os critérios de correçãomonetária, e determinar o cumprimento imediato do acórdão, nos termos do relatório, votos enotas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.


APELANTE : SILVANA PATUSSI LUCCA

ADVOGADO : Thiago Casaril Vian e outros

APELADO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -INSS


EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. APOSENTADORIA POR IDADE RURAL. CONJUNTOPROBATÓRIO INSUFICIENTE. PERÍODO DE CARÊNCIA NÃOCOMPROVADO.

1. A ausência de prova testemunhal não configura cerceamento de defesa,quando a insuficiência da prova material indiciária e os demais elementos do conjuntoprobatório demonstram de forma cabal e suficiente os fatos em discussão no processo. 2. Acomprovação do exercício de atividade rural deve-se realizar na forma do art. 55, § 3º, da Lei8.213/91, mediante início de prova material complementado por prova testemunhal idônea.Tendo em vista que não houve a apresentação de início de prova material, é indevida aconcessão do benefício de aposentadoria por idade rural.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 5ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negarprovimento ao agravo retido e ao apelo da parte autora, nos termos do relatório, votos enotas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.




APELADO : VALDIR PEDERIVA

ADVOGADO : Juliane Demartini

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE ENCANTADO/RS


EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. TEMPO RURAL. REGIME DE ECONOMIA FAMILIAR.COMPROVAÇÃO. APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO.RESTABELECIMENTO. CONSECTÁRIOS LEGAIS.

1. É devido o reconhecimento do tempo de serviço rural, em regime deeconomia familiar, quando comprovado mediante início de prova material corroborado portestemunhas. 2. Preenchidos os requisitos legais, tem o segurado direito à concessão daaposentadoria e, no caso concreto, ao restabelecimento do benefício cessado, uma vezcomprovada a inexistência das irregularidades apontadas pela autarquia em revisãoadministrativa. 3. Nos termos do julgamento do RE nº 870.947/SE (Tema 810), pelo STF, em20/9/2017, a correção monetária dos débitos da Fazenda Pública se dará através do IPCA-E.Os juros moratórios devem atender a disciplina da Lei nº 11.960/2009.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 5ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, dar parcialprovimento à apelação do INSS e à remessa oficial, adequar os critérios de incidência dejuros de mora e correção monetária e determinar o cumprimento imediato do acórdão,nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante dopresente julgado.




APELADO : RICIERI CERATTO

ADVOGADO : Rafael Plentz Gonçalves

: Mauricio Ferron

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE CASCA/RS

EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. TEMPO RURAL. REGIME DE ECONOMIA FAMILIAR.COMPROVAÇÃO. CÔMPUTO DE PERÍODO DE RECEBIMENTO DEAUXÍLIO-DOENÇA PARA FINS DE CARÊNCIA. APOSENTADORIA PORTEMPO DE CONTRIBUIÇÃO. CONCESSÃO. CONSECTÁRIOS LEGAIS.

1. É devido o reconhecimento do tempo de serviço rural, em regime deeconomia familiar, quando comprovado mediante início de prova material corroborado portestemunhas. 2. É possível considerar, para fins de carência, os períodos em que o seguradoesteve em gozo de auxílio-doença, desde que intercalados com períodos de trabalho efetivo,


ou de efetiva contribuição. Precedentes desta Corte e do Egrégio STJ. 3. Comprovado otempo de serviço/contribuição suficiente e implementada a carência mínima, é devida aaposentadoria por tempo de serviço/contribuição, a contar da data de entrada dorequerimento administrativo, nos termos dos artigos 54 e 49, inciso II, da Lei 8.213/1991,bem como efetuar o pagamento das parcelas vencidas desde então. 4. Nos termos dojulgamento do RE nº 870.947/SE (Tema 810), pelo STF, em 20/9/2017, a correção monetáriados débitos da Fazenda Pública se dará através do IPCA-E. Os juros moratórios devematender a disciplina da Lei nº 11.960/2009.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 5ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, dar parcialprovimento à apelação do INSS e à remessa oficial, adequar os critérios de incidência dejuros de mora e correção monetária e determinar o cumprimento imediato do acórdão,nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante dopresente julgado.




APELADO : Antonio de Freitas Vicente

ADVOGADO : Renato Von Muhlen e outros

EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. TEMPO ESPECIAL. AGENTES NOCIVOS. RUÍDO.RECONHECIMENTO. APOSENTADORIA POR TEMPO DECONTRIBUIÇÃO. REVISÃO. CONSECTÁRIOS LEGAIS.

1. Comprovada a exposição do segurado a agente nocivo, na forma exigida pelalegislação previdenciária aplicável à espécie, possível reconhecer-se a especialidade daatividade laboral por ele exercida. 2. O reconhecimento da atividade especial em razão daexposição ao agente físico ruído deve se adequar aos estritos parâmetros legais vigentes emcada época (RESP 1333511 - Castro Meira, e RESP 1381498 - Mauro Campbell). 3. Aexposição a níveis de ruído acima dos limites de tolerância estabelecidos na legislaçãopertinente à matéria sempre caracteriza a atividade como especial, independentemente dautilização ou não de equipamentos de proteção e de menção, em laudo pericial, àneutralização de seus efeitos nocivos (STF, ARE 664335, Relator Ministro Luiz Fux, TribunalPleno, julgado em 4/12/2014, publicado em 12/2/2015). 4. Os equipamentos de proteçãoindividual não são suficientes, por si só, para descaracterizar a especialidade da atividadedesempenhada pelo segurado, devendo cada caso ser apreciado em suas particularidades. 5.Preenchidos os requisitos legais, tem o segurado direito à revisão da aposentadoria por tempode contribuição, a contar da data de entrada do requerimento administrativo, bem como opagamento das parcelas vencidas. 6. Nos termos do julgamento do RE nº 870.947/SE (Tema


pagamento das parcelas vencidas. 6. Nos termos do julgamento do RE nº 870.947/SE (Tema810), pelo STF, em 20/09/2017, a correção monetária dos débitos da Fazenda Pública se dáatravés do IPCA-e. Os juros moratórios devem atender a disciplina da Lei nº 11.960/09,contados a partir da citação.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 5ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, julgarprejudicado o agravo retido, dar parcial provimento à apelação do INSS e à remessanecessária, de ofício adequar os critérios de correção monetária, e determinar o cumprimentoimediato do acórdão, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendoparte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 06 de março de 2018.Expediente


Expediente SPLE Nro 57/2018



AUTOS COM DESPACHOAPELAÇÃO CRIMINAL Nº 0001161-31.2008.4.04.7109/RSRELATORA : Des. Federal CLAUDIA CRISTINA

CRISTOFANI

APELANTE : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

APELANTE : JORGE HAROLDO GARIBALDI ALVES

ADVOGADO : Ana Luiza Mercio Lartigau e outros

APELANTE : HAROLDO GONZALES ALVES

ADVOGADO : Ana Luiza Mercio Lartigau

APELANTE : REGINO MORALES VASQUES

ADVOGADO : Carlos Eduardo Pinto Lamego e outros

: Felipe Morador Brasil

: Tiago Oliveira de Moura

APELANTE : RONALDO JORGE QUADROS

ADVOGADO : Luiz Carlos Nunes


: Julietinha dos Anjos Oyarzabal

APELANTE : LORIMAR ANTÔNIO COREZOLLA



APELADO : OLIVA MARIA RIOS FIGUEIRA


DESPACHO

1. À Secretaria para atendimento ao solicitado pelo Juízo de origem à fl. 2707.

2. Na fl. 2710/2711, a defesa do réu Regino Morales Vasques postula areabertura do prazo recursal, e sua concessão em dobro, ao fundamento de que 'do exame dosautos verifica-se que a presente apelação tem vários réus com procuradores diferentes, e damovimentação processual constata-se que alguns interpuseram embargos de declaração oque veio a determinar a conclusão dos autos para Vossa Excelência, Relatora destes, ainda,no prazo para interposição de recursos para o apelante, o que veio a dificultar a defesa quenecessita examinar o processo para concluir o recurso e ser interposto, pois, trata-se este deprocesso físico e não eletrônico". Postula, também, o deferimento de prazo em dobro paraeventual recurso, por aplicação analógica do artigo 191 do CPC.

O pleito não merece acolhida.

Com efeito, o fato de ter havido conclusão do processo ao gabinete em face depetição de embargos de declaração interpostos por corréus de forma alguma dificulta oacesso das partes aos autos, os quais, como é cediço, ficam à disposição, tanto no gabinete,como na secretaria, para eventual exame e/ou extração de cópia. Logo, não procede aassertiva de que "não foi possível ter acesso aos autos".

De igual forma, não é caso de prazo em dobro para interposição de recurso,consoante entendimento já pacificado no e. STJ:

(...)"II - Esta Corte Superior de Justiça possui entendimento consolidado no sentido de que,"Nos termos da jurisprudência desta Corte é inaplicável a regra prevista no art. 191 doCPC/76 e atual artigo 229 de CPC/2015, que determina a aplicação do prazo em dobropara litisconsortes com procuradores distintos desde que pertencentes a escritórios deadvocacia diversos, no âmbito do processo penal" (HC n. 351.763/AP, Quinta Turma,Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, DJe de 1º/6/2016). Agravo regimentaldesprovido. (Quinta Turma, AgRg no AREsp nº 1044024/PB, Rel. Min. Felix Fischer,DJe de 16/02/2018).

Ante o exposto, indefiro o pedido das fls. 2710/2711.

3. Após o cumprimento do item '1', voltem conclusos.

Porto Alegre, 08 de março de 2018.


SECRETARIA DE REGISTROS E INFORMACOES PROCESSUAISAto Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5008595-94.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº03011226020168240166/SC)RELATOR : PAULO AFONSO BRUM VAZ

APELANTE : DOMICIO BERNARDINO PEREIRA

ADVOGADO : Fabricio Machado

APELADO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

PROCURADOR : Sergio Augusto Da Rosa Montardo

ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos artigos 1º e 3º da Resolução n. 20, de 21 de março de 2017 - TRF4,ficam as partes e advogados, do processo acima indicado, intimadas de que o feitopassará a tramitar, neste Tribunal, no sistema eproc. Os advogados queeventualmente não estiverem cadastrados junto ao sistema de processo eletrônicoda Justiça Federal da 4ª Região deverão providenciar seu cadastramento, na formado art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010, tendo em vista que doravante todas asintimações serão realizadas por meio eletrônico.

Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5008512-78.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº00018278620108240055/SC)RELATOR : MARCELO DE NARDI

APELANTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

PROCURADOR : Rafael Dias Degani

APELADO : SISAN MOVEIS LTDA - ME

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELAÇÃO CÍVEL Nº 5008598-49.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº03016833120168240022/SC)RELATOR : ALTAIR ANTONIO GREGORIO

APELANTE : MARIA ZILDA GOMES DA SILVA

ADVOGADO : Samara Testoni Destro



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5010592-39.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 03002608220188240081/SC)RELATOR : JORGE ANTONIO MAURIQUE

AGRAVANTE : JOAO BALLERINI

ADVOGADO : Suelen Maria Lunardi

AGRAVADO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS


ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos §§ 6º e 7º do artigo 49-A da Resolução n. 17/2010, com a redaçãodada pela Resolução n. 124 de 04 de dezembro de 2015, ficam as partes eadvogados, do processo acima, intimadas de que o feito foi distribuído nesteTribunal no sistema e-Proc e que os advogados que eventualmente não estiveremcadastrados junto ao sistema de processo eletrônico da 4ª Região deverãoprovidenciar seu cadastramento, na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010,tendo em vista que doravante todas as intimações serão realizadas por meioeletrônico.

Ato Ordinatório


AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5010593-24.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00045898920168210074/RS)RELATOR : TAIS SCHILLING FERRAZ

AGRAVANTE : EUGENIO KOHLS

ADVOGADO : Jerusa Prestes



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5008605-41.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº00006214320168160154/PR)RELATOR : LUIZ FERNANDO WOWK PENTEADO

APELANTE : ADEMAR VENICIO ADAM

ADVOGADO : Roselilce Franceli Campana



APELADO : OS MESMOS

ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos artigos 1º e 3º da Resolução n. 128, de 06 de outubro de 2014, ficamas partes e advogados do processo acima intimadas de que o feito passará a tramitarneste Tribunal no sistema e-proc e que os advogados que eventualmente nãoestiverem cadastrados junto ao sistema de processo eletrônico da 4ª Região deverãoprovidenciar seu cadastramento, na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010,tendo em vista que doravante todas as intimações serão realizadas por meioeletrônico.

Ato Ordinatório


APELAÇÃO CÍVEL Nº 5008606-26.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº03007485820168240032/SC)RELATOR : JORGE ANTONIO MAURIQUE



APELADO : LOURENCO PIRES

ADVOGADO : José Enéas Kovalczuk Filho

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5008607-11.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº00026393720168160154/PR)RELATOR : AMAURY CHAVES DE ATHAYDE



APELANTE : IOLANDA FLORES DA CRUZ MACHADO


APELADO : OS MESMOS

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5010463-34.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00069234120118210052/RS)RELATOR : CÂNDIDO ALFREDO SILVA LEAL JUNIOR

AGRAVANTE : FLAVIO MARCELO SOUZA GOMES

ADVOGADO : Rosalino Zorzi

AGRAVADO : SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS

ADVOGADO : Carla Pinto Da Costa

AGRAVADO : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF

PROCURADOR : Procurador Chefe Da Cef-poa

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5008505-86.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº00019048420158160171/PR)RELATOR : TAIS SCHILLING FERRAZ



APELADO : ROSANE DA SILVA

ADVOGADO : Flavio Jose De Oliveira Chueire

ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos artigos 1º e 3º da Resolução n. 128, de 06 de outubro de 2014, ficamas partes e advogados do processo acima intimadas de que o feito passará a tramitarneste Tribunal no sistema e-proc e que os advogados que eventualmente nãoestiverem cadastrados junto ao sistema de processo eletrônico da 4ª Região deverãoprovidenciar seu cadastramento, na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010,tendo em vista que doravante todas as intimações serão realizadas por meio


eletrônico.Ato Ordinatório

APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA Nº 5008506-71.2018.4.04.9999/RS (originário:processo nº 00002800220158160138/PR)RELATOR : LUIZ FERNANDO WOWK PENTEADO



APELADO : DAYR PARMEGIANI

ADVOGADO : Luciano Gilvan Benassi

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5010465-04.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00007930320138160085/PR)RELATOR : ALTAIR ANTONIO GREGORIO

AGRAVANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS


AGRAVADO : ANTONIO CAETANO

ADVOGADO : Daniela Aparecida Rodrigues

ATO ORDINATÓRIO



Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5008507-56.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº08092725020138240045/SC)RELATOR : JOÃO BATISTA PINTO SILVEIRA

APELANTE : LUCIA HELENA KNOLL

ADVOGADO : Joséli Terezinha Bunn Gonçalves



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5010470-26.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00005434220088160053/PR)RELATOR : TAIS SCHILLING FERRAZ



AGRAVADO : MARIA MOREIRA DE BARROS

ADVOGADO : Haydee De Lima Bavia Bittencourt

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


Ato Ordinatório

REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL Nº 5001210-95.2018.4.04.9999/RS (originário: processonº 00038663020138210089/RS)RELATOR : GISELE LEMKE

PARTE RÉ : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS


PARTE AUTORA : CLAUDETI RENI TECH STEIL

ADVOGADO : Cristiano Pinto Becker

PARTE AUTORA : CLAUDETI RENI TECH STEIL

ADVOGADO : Deivis Daniel Haeser

ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos artigos 1º e 3º da Resolução n. 20, de 21 de março de 2017 - TRF4,ficam as partes e advogados, do processo acima indicado, intimadas de que o feitopassará a tramitar eletronicamente, neste Tribunal, no sistema eproc. Os advogadosque eventualmente não estiverem cadastrados junto ao sistema de processoeletrônico da Justiça Federal da 4ª Região deverão providenciar seu cadastramento,na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010, tendo em vista que doravante todasas intimações serão realizadas por meio eletrônico.

Ato Ordinatório




APELADO : SEBASTIAO WALDEMAR PORTO

APELADO : PEDRO JOSE SERAFIM

APELADO : LAVINA DUARTE SERAFIM

ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos artigos 1º e 3º da Resolução n. 20, de 21 de março de 2017 - TRF4,ficam as partes e advogados, do processo acima indicado, intimadas de que o feitopassará a tramitar eletronicamente, neste Tribunal, no sistema eproc. Os advogadosque eventualmente não estiverem cadastrados junto ao sistema de processoeletrônico da Justiça Federal da 4ª Região deverão providenciar seu cadastramento,


na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010, tendo em vista que doravante todasas intimações serão realizadas por meio eletrônico.

Ato Ordinatório

APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA Nº 5001241-18.2018.4.04.9999/RS (originário:processo nº 00059047420148210058/RS)RELATOR : LUIZ CARLOS CANALLI



APELADO : NEUSA MARIA BORSATTO CASSOL


ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : JURACI LIMA DA LUZ

ADVOGADO : Robinson Nardi



APELADO : OS MESMOS

ATO ORDINATÓRIO




Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5001149-40.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº00001905320158210138/RS)RELATOR : ALTAIR ANTONIO GREGORIO



APELANTE : CLEITE DOS SANTOS MACIEL

ADVOGADO : Luiz Natalbor Thorstenberg

APELADO : OS MESMOS

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5001384-07.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº00064612020148210007/RS)RELATOR : GISELE LEMKE

APELANTE : ADAO OLIVEIRA

ADVOGADO : Vinicius Karaim Silveira De Souza



ATO ORDINATÓRIO




Ato Ordinatório

APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA Nº 5001207-43.2018.4.04.9999/RS (originário:processo nº 00064814420128210051/RS)RELATOR : JOÃO BATISTA PINTO SILVEIRA



APELADO : SOLANGE DE FATIMA GERALDO BARBOSA

ADVOGADO : Andreza Sutil De Lima Giovanella

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5001242-03.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº00042937420168210007/RS)RELATOR : LUIZ CARLOS CANALLI



APELADO : GENI DE LACERDA DIAS

ADVOGADO : Ana Dilene Wilhelm Berwanger

ATO ORDINATÓRIO



as intimações serão realizadas por meio eletrônico.Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5001205-73.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº00008881020168210046/RS)RELATOR : TAIS SCHILLING FERRAZ



APELADO : LEDIANE DA SILVA PEREIRA

ADVOGADO : Márcia Zuffo

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA Nº 5000992-67.2018.4.04.9999/RS (originário:processo nº 00053203520138210157/RS)RELATOR : ARTUR CÉSAR DE SOUZA



APELADO : MARIO SERGIO PROVIN

ADVOGADO : Tainá Gomes Da Rocha

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5010473-78.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00064445120108160075/PR)RELATOR : ALTAIR ANTONIO GREGORIO



AGRAVADO : ALCIDES BRAS DA SILVA

ADVOGADO : Alessandra Da Nóbrega Leite

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5001158-02.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº00031415420148210138/RS)RELATOR : JOÃO BATISTA PINTO SILVEIRA



APELADO : EDISON EVERTON MATZ

ADVOGADO : Lauro Antonio Brun

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório





APELADO : TADEU ARAMIS DA SILVEIRA

ADVOGADO : Henrique Oltramari

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA Nº 5001153-77.2018.4.04.9999/RS (originário:processo nº 00020007520168210058/RS)RELATOR : GISELE LEMKE



APELADO : LORENCO PINTO

ADVOGADO : Robinson Nardi

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório





APELADO : MARIA JOSE VIEIRA


ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5001160-69.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº00006609420148210146/RS)RELATOR : ARTUR CÉSAR DE SOUZA

APELANTE : SANDRA MARA BLAU

ADVOGADO : Claudia Cassia Dallegrave



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL Nº 5001434-33.2018.4.04.9999/RS (originário: processo


nº 00030618520148210075/RS)RELATOR : GISELE LEMKE



PARTE AUTORA : ROSANA DA SILVA DOS SANTOS

ADVOGADO : Rodrigo Kowalski

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : VALDIR EUGENIO DE TOGNI

ADVOGADO : Inácio Cappellari



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5001008-21.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº00095810320058210164/RS)


RELATOR : MARCELO DE NARDI



APELADO : JAIR DEECKEN

PROCURADOR : Georgio Endrigo Carneiro Da Rosa

APELADO : CALCADOS MARIANI LTDA

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : GERCI CORREIA LIMA FROSI

ADVOGADO : Rafael Plentz Gonçalves



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA Nº 5001247-25.2018.4.04.9999/RS (originário:processo nº 00018468420138210083/RS)


RELATOR : JOÃO BATISTA PINTO SILVEIRA



APELADO : PABOLA ROBERTA MARAFIGO MARTINS

ADVOGADO : Diogo Kramer Boeira

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5010496-24.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00113219020108210076/RS)RELATOR : ALTAIR ANTONIO GREGORIO

AGRAVANTE : LORENI FRAGOSO FERREIRA

ADVOGADO : Rodrigo Berwanger Moro



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório



APELANTE : MARIA MARGARETE BAUER RODRIGUES

ADVOGADO : Jonas Scheffer Rolim



APELANTE : FRANCISCO DE ASSIS MEDEIROS BAUER

ADVOGADO : Jonas Scheffer Rolim

APELANTE : JOSE FRANCISCO BAUER

APELADO : OS MESMOS

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : CELI SCHNEIDER BORCHERT

ADVOGADO : Francisco Carlos Marques Brasil

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA Nº 5001303-58.2018.4.04.9999/RS (originário:processo nº 00024962020158210065/RS)RELATOR : TAIS SCHILLING FERRAZ



APELADO : PEDRO PEREIRA DE SOUZA

ADVOGADO : Marco Aurelio Zanotto

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL Nº 5001319-12.2018.4.04.9999/RS (originário: processonº 00234611920108210057/RS)RELATOR : ARTUR CÉSAR DE SOUZA



PARTE AUTORA : CATARINA FATIMA WALKER VIEIRA

ADVOGADO : Irma Terezinha Dos Passos

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5001322-64.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº


00082569020168210007/RS)RELATOR : LUIZ CARLOS CANALLI

APELANTE : ANTONIO JUNIOR CARDOSO SODRE

ADVOGADO : Cristiane Bohn



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : MOLDUNOBRE MOLDURAS LTDA

ADVOGADO : Norma Maria De Souza Fernandes

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório



RELATOR : ARTUR CÉSAR DE SOUZA



APELADO : MEDORA DA SILVA

ADVOGADO : Francisco Carlos Marques Brasil

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : MARILAINE DE LIMA ROSSBACH BACKAUS

ADVOGADO : Jorge Vidal Dos Santos

APELADO : MARILAINE DE LIMA ROSSBACH BACKAUS

ADVOGADO : Carla Fabiana Wahldrich

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL Nº 5001379-82.2018.4.04.9999/RS (originário: processo


nº 00003128020168210122/RS)RELATOR : TAIS SCHILLING FERRAZ



PARTE AUTORA : JOSE CARLOS ANTUNES

ADVOGADO : Gabriel Araujo Ribeiro

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : GESSILDA MACEDO PRESTES

ADVOGADO : Lívia De Moraes Duarte

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório



RELATOR : GISELE LEMKE



APELADO : VERA LUCIA DE LACERDA BATISTA


ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : SULMIR SULMAR REINHEIMER

ADVOGADO : Vilmar Lourenço

APELADO : SULMIR SULMAR REINHEIMER

ADVOGADO : Imilia De Souza

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA Nº 5001316-57.2018.4.04.9999/RS (originário:


processo nº 00022059120168210127/RS)RELATOR : ALTAIR ANTONIO GREGORIO



APELADO : MARLI FRANCISCA DE OLIVEIRA MACIEL PEGORINI

ADVOGADO : Claudio Francisco Pereira De Figueiredo

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : MARILENE ROSA GOBBO PARCIANELLO

ADVOGADO : Rafael Reis Da Silva



APELADO : OS MESMOS

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório



processo nº 00008361820168210077/RS)RELATOR : JOÃO BATISTA PINTO SILVEIRA



APELADO : CECILIA DOS SANTOS BIANCHINI

ADVOGADO : Elis Regina Guaragni Goergen

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório






ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório



RELATOR : LUIZ CARLOS CANALLI

APELANTE : ROSIMERE DE SOUZA DORNELES

ADVOGADO : Anna Maria Vicente Dorneles



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório






ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório





APELADO : VERA LUCIA DE FREITAS BORGES

ADVOGADO : Juarez Machado De Farias

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA Nº 5001181-45.2018.4.04.9999/RS (originário:processo nº 00005796820168210149/RS)RELATOR : ALTAIR ANTONIO GREGORIO



APELADO : ANTONIA MENDES DAS CHAGAS

ADVOGADO : Luciana Ely Chechi

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório





APELADO : MARIA DE LOURDES TREVELIN CARMINATTI

ADVOGADO : Márcio Alessandro Montemezzo

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELANTE : ALBERTO KRINDGES

ADVOGADO : Angelo Assmann

APELADO : OS MESMOS

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório





APELANTE : CLAUDIO LORONHA MENEZES


APELANTE : CLAUDIO LORONHA MENEZES


APELADO : OS MESMOS

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : BENEDITO CARLOS DOS SANTOS

ADVOGADO : Alda Cristina De Souza Freitas

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA Nº 5001140-78.2018.4.04.9999/RS (originário:processo nº 00054483220118240031/SC)


RELATOR : CELSO KIPPER



APELADO : LUCIA OLIVEIRA RISTOW

ADVOGADO : Maria Aparecida Bressanini

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : MARILI FORMENTINI ORBACH

ADVOGADO : Henrique Oltramari



APELADO : OS MESMOS

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório



RELATOR : TAIS SCHILLING FERRAZ



APELADO : ANA IZABEL DA SILVA COELHO

ADVOGADO : Antonio Carlos Pontes Borges

APELADO : ANA IZABEL DA SILVA COELHO

ADVOGADO : Soraya Forgiarini Chaves Prussiano

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5001590-21.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº00221813720068210062/RS)RELATOR : LUÍS ALBERTO D AZEVEDO AURVALLE

APELANTE : JOAO BATISTA ERENO SCMECHEL

ADVOGADO : Carlos Duarte Junior

APELANTE : IDERLA DAVI ERENO

ADVOGADO : Carlos Duarte Junior

APELADO : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL


ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELAÇÃO CÍVEL Nº 5008513-63.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº03021123920168240073/SC)RELATOR : CELSO KIPPER

APELANTE : JANETE MARIA VOLTOLINI PRUSSEK

ADVOGADO : Everton Luiz Dalpiaz



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : BEATRIZ MARIA CAMPESTRINI PATERNO

ADVOGADO : Joel Dias



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA Nº 5008515-33.2018.4.04.9999/RS (originário:processo nº 03012331920158240024/SC)RELATOR : CELSO KIPPER



APELADO : ERINA MARIA GOLIN

ADVOGADO : Rodrigo Jacinto Golin

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA Nº 5008516-18.2018.4.04.9999/RS (originário:processo nº 03029186120158240024/SC)RELATOR : PAULO AFONSO BRUM VAZ

APELANTE : ROSALINA FRAGOSO DOMINGUES DOS SANTOS

ADVOGADO : Mauri Raul Costa Junior



APELADO : OS MESMOS

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA Nº 5008517-03.2018.4.04.9999/RS (originário:processo nº 03007331620168240024/SC)RELATOR : CELSO KIPPER



APELADO : SUELI APARECIDA GONCALVES DE OLIVEIRA

ADVOGADO : Mauri Raul Costa Junior

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : MIGUEL NUNES DE SOUZA

ADVOGADO : Fabiano Cesar Siqueira



APELADO : OS MESMOS

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório





APELADO : NEIVA DALL AGNOL DA SILVA

ADVOGADO : Leandro Jaime Cipriani

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : CLELIA FATIMA FERRARI


ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório



00027297220148210058/RS)RELATOR : ARTUR CÉSAR DE SOUZA

APELANTE : VALDECIR PEREIRA DIAS




ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : IRACILDA SUELI OECHSLER

ADVOGADO : Marcos Roberto Hasse



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório



RELATOR : TAIS SCHILLING FERRAZ



APELADO : MARTA KLOCK

ADVOGADO : Luís Roger Vieira Azzolin

APELADO : MARTA KLOCK

ADVOGADO : Rosane Teresinha Carvalho Teixeira

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5001531-33.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº00022703020158210060/RS)RELATOR : ALEXANDRE ROSSATO DA SILVA ÁVILA

APELANTE : PROTASIO MALHEIROS DE OLIVEIRA

PROCURADOR : Tiago Vieira Silva



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório



processo nº 00077292520138210014/RS)RELATOR : ARTUR CÉSAR DE SOUZA



APELANTE : ALOYSIO STAUDT


APELANTE : ALOYSIO STAUDT


APELADO : OS MESMOS

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELANTE : ELENICE ROSSIGNOL


APELADO : OS MESMOS

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório



MPF : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL



APELADO : CAMILA MEDEIROS RODRIGUES

ADVOGADO : Iracildo Binicheski

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório



APELANTE : ZELI EVA DE MAGALHAES

ADVOGADO : Priscila Custodio Da Silva

APELANTE : ANA PAULA NASCIMENTO

ADVOGADO : Priscila Custodio Da Silva



ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos artigos 1º e 3º da Resolução n. 20, de 21 de março de 2017 - TRF4,ficam as partes e advogados, do processo acima indicado, intimadas de que o feitopassará a tramitar eletronicamente, neste Tribunal, no sistema eproc. Os advogadosque eventualmente não estiverem cadastrados junto ao sistema de processo


eletrônico da Justiça Federal da 4ª Região deverão providenciar seu cadastramento,na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010, tendo em vista que doravante todasas intimações serão realizadas por meio eletrônico.

Ato Ordinatório


APELANTE : ANTONIO ADEMIR DO NASCIMENTO

ADVOGADO : Olir Marino Savaris



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : ADEMIR HEINZ NOGUEIRA

ADVOGADO : Olir Marino Savaris



ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos artigos 1º e 3º da Resolução n. 20, de 21 de março de 2017 - TRF4,ficam as partes e advogados, do processo acima indicado, intimadas de que o feitopassará a tramitar, neste Tribunal, no sistema eproc. Os advogados queeventualmente não estiverem cadastrados junto ao sistema de processo eletrônicoda Justiça Federal da 4ª Região deverão providenciar seu cadastramento, na formado art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010, tendo em vista que doravante todas as


do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010, tendo em vista que doravante todas asintimações serão realizadas por meio eletrônico.

Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5008521-40.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº00013395520168160149/PR)RELATOR : FERNANDO QUADROS DA SILVA

APELANTE : VALDELIRIO QUEIROZ DE QUADRO

ADVOGADO : Geonir Edvard Fonseca Vincensi



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : PAULO MARTINS PEREIRA

ADVOGADO : Darcisio Antonio Muller

ATO ORDINATÓRIO



Ato Ordinatório


APELANTE : IRACILDA SUELI OECHSLER

ADVOGADO : Marcos Roberto Hasse



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5010501-46.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00016320920098160072/PR)RELATOR : FERNANDO QUADROS DA SILVA



AGRAVADO : CLAUDIO BISPO DE OLIVEIRA

ADVOGADO : Alécio Aparecido Trevisan

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


Ato Ordinatório


APELANTE : MARIA LUIZA LINZMEYER KUSMA

ADVOGADO : Antonio Carlos Boelter Cravo



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : MARCIELE CRISTINA DE OLIVEIRA RICARDO

ADVOGADO : Alexandre Sarge Figueiredo

APELADO : CARLOS DANIEL DE OLIVEIRA RICARDO


ATO ORDINATÓRIO



Ato Ordinatório


APELANTE : FERNANDO INACIO GONCALVES

ADVOGADO : João Ivan Borges De Lima

APELANTE : FERNANDO INACIO GONCALVES

ADVOGADO : Cristiane Barbosa Kunz



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : DENELI FATIMA BISOLO

ADVOGADO : Evandro Luiz Possan



ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos artigos 1º e 3º da Resolução n. 20, de 21 de março de 2017 - TRF4,ficam as partes e advogados, do processo acima indicado, intimadas de que o feitopassará a tramitar, neste Tribunal, no sistema eproc. Os advogados queeventualmente não estiverem cadastrados junto ao sistema de processo eletrônicoda Justiça Federal da 4ª Região deverão providenciar seu cadastramento, na formado art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010, tendo em vista que doravante todas as


intimações serão realizadas por meio eletrônico.Ato Ordinatório




APELADO : SEBASTIAO FRANCISCO FONTES

ADVOGADO : Bruno André Soares Betazza

APELADO : SEBASTIAO FRANCISCO FONTES

ADVOGADO : Helder Masquete Calixti

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5010535-21.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00015113620178160060/PR)RELATOR : AMAURY CHAVES DE ATHAYDE

AGRAVANTE : ESTANISLAU LISS

ADVOGADO : Gisele Aparecida Spancerski



ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos §§ 6º e 7º do artigo 49-A da Resolução n. 17/2010, com a redaçãodada pela Resolução n. 124 de 04 de dezembro de 2015, ficam as partes eadvogados, do processo acima, intimadas de que o feito foi distribuído nesteTribunal no sistema e-Proc e que os advogados que eventualmente não estiveremcadastrados junto ao sistema de processo eletrônico da 4ª Região deverão


providenciar seu cadastramento, na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010,tendo em vista que doravante todas as intimações serão realizadas por meioeletrônico.

Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5010536-06.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00060444120128160148/PR)RELATOR : ARTUR CÉSAR DE SOUZA



AGRAVADO : APARECIDA DE MORAES MOREIRA

ADVOGADO : Douglas Moreira Nunes

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL Nº 5008534-39.2018.4.04.9999/RS (originário: processonº 00006961220168160145/PR)RELATOR : LUIZ FERNANDO WOWK PENTEADO



PARTE AUTORA : RENATO PEDRO DE ALMEIDA

ADVOGADO : Marcelo Martins De Souza

ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos artigos 1º e 3º da Resolução n. 128, de 06 de outubro de 2014, ficamas partes e advogados do processo acima intimadas de que o feito passará a tramitarneste Tribunal no sistema e-proc e que os advogados que eventualmente nãoestiverem cadastrados junto ao sistema de processo eletrônico da 4ª Região deverãoprovidenciar seu cadastramento, na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010,


tendo em vista que doravante todas as intimações serão realizadas por meioeletrônico.

Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5010541-28.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00006451220148210119/RS)RELATOR : JOÃO BATISTA PINTO SILVEIRA

AGRAVANTE : NOELI DA SILVA DURAO

ADVOGADO : André Luís Anschau Mielke



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : CLEUSA DE ANDRADE DA SILVA

ADVOGADO : Vinícius Brambilla Francisco



ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos artigos 1º e 3º da Resolução n. 20, de 21 de março de 2017 - TRF4,ficam as partes e advogados, do processo acima indicado, intimadas de que o feitopassará a tramitar eletronicamente, neste Tribunal, no sistema eproc. Os advogadosque eventualmente não estiverem cadastrados junto ao sistema de processoeletrônico da Justiça Federal da 4ª Região deverão providenciar seu cadastramento,na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010, tendo em vista que doravante todas




APELANTE : CARMEN LINDA DA ROSA COLOMBO

ADVOGADO : Rudmarcio Antônio Santos



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : SENILDA TERESINHA DOS SANTOS

ADVOGADO : Leandro Do Nascimento Lamaison



APELADO : OS MESMOS

ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos artigos 1º e 3º da Resolução n. 20, de 21 de março de 2017 - TRF4,ficam as partes e advogados, do processo acima indicado, intimadas de que o feitopassará a tramitar eletronicamente, neste Tribunal, no sistema eproc. Os advogadosque eventualmente não estiverem cadastrados junto ao sistema de processoeletrônico da Justiça Federal da 4ª Região deverão providenciar seu cadastramento,na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010, tendo em vista que doravante todas






APELADO : JACINTA TRASEL GREGORIO

ADVOGADO : Nadir Pigozzo

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : JORGE OLAVO TAVARES FAGUNDES

ADVOGADO : Aline Laux Danelon

APELADO : JORGE OLAVO TAVARES FAGUNDES

ADVOGADO : Aline Scherer Mendes

ATO ORDINATÓRIO




Ato Ordinatório


APELANTE : MARISTELA DALL AGNOL


APELANTE : MARISTELA DALL AGNOL

ADVOGADO : Karine Mendes Guidolin



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : JORGE PRESTES DA SILVA

ADVOGADO : Eunice Cristiane Garcia



ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos artigos 1º e 3º da Resolução n. 20, de 21 de março de 2017 - TRF4,ficam as partes e advogados, do processo acima indicado, intimadas de que o feitopassará a tramitar eletronicamente, neste Tribunal, no sistema eproc. Os advogadosque eventualmente não estiverem cadastrados junto ao sistema de processo


eletrônico da Justiça Federal da 4ª Região deverão providenciar seu cadastramento,na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010, tendo em vista que doravante todasas intimações serão realizadas por meio eletrônico.

Ato Ordinatório


APELANTE : ISADIR FATIMA GUERINI MULLER

ADVOGADO : Juliani Rebelatto



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELANTE : FLAVIO OLIVEIRA RIBEIRO


APELANTE : FLAVIO OLIVEIRA RIBEIRO


APELADO : OS MESMOS

ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos artigos 1º e 3º da Resolução n. 20, de 21 de março de 2017 - TRF4,


ficam as partes e advogados, do processo acima indicado, intimadas de que o feitopassará a tramitar eletronicamente, neste Tribunal, no sistema eproc. Os advogadosque eventualmente não estiverem cadastrados junto ao sistema de processoeletrônico da Justiça Federal da 4ª Região deverão providenciar seu cadastramento,na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010, tendo em vista que doravante todasas intimações serão realizadas por meio eletrônico.

Ato Ordinatório



APELANTE : ELISANGELA MESSAGGI DAMASCENO

ADVOGADO : Flavio Zani Beatricci

APELANTE : KEVLIN DAMASCENO DADA


APELANTE : KETLIN DAMASCENO DADA


APELANTE : KEMLIN VITORIA DAMASCENO DADA


APELANTE : KAUAN ALEXANDRE DAMASCENO DADA




ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5008537-91.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº00023750820168160061/PR)


RELATOR : FERNANDO QUADROS DA SILVA

APELANTE : ALADIM CRESTANI MARQUITE

ADVOGADO : Rennan Servelin

APELANTE : ALADIM CRESTANI MARQUITE

ADVOGADO : Pedro Bento Tubiana



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : SONIA APARECIDA RODRIGUES


ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório



00025386420168160068/PR)RELATOR : LUIZ FERNANDO WOWK PENTEADO

APELANTE : ANTONIO ANTUNES DE JESUS

ADVOGADO : Geonir Edvard Fonseca Vincensi



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5008531-84.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº03001468720158240166/SC)RELATOR : JOÃO BATISTA PINTO SILVEIRA

APELANTE : ELISABET INACIO MACHADO

ADVOGADO : Fabiana Da Silva Colonetti



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA Nº 5008546-53.2018.4.04.9999/RS (originário:processo nº 00010991220118160062/PR)


RELATOR : LUIZ CARLOS CANALLI



APELADO : AGENOR CORDEIRO DOS SANTOS

ADVOGADO : Vilmar Cozer

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : ELEVINO DA CONCEICAO RODRIGUES

ADVOGADO : Paulo Roberto Richardi

APELANTE : ELEVINO DA CONCEICAO RODRIGUES

ADVOGADO : Diogo Marcolina



APELADO : OS MESMOS

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório





APELADO : LUIZ ANDRE LAFRAIA

ADVOGADO : Mario Sergio Garcia

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : ROSANE APARECIDA GONCALVES

ADVOGADO : Andreia Corso Dissegna

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5010382-85.2018.4.04.0000/RS (originário: processo


nº 00188913920098210052/RS)RELATOR : ROGER RAUPP RIOS

AGRAVANTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL


AGRAVADO : CLINICA NEFROLÓGICA GUAÍBA LTDA

ADVOGADO : Gabriele Fontana Valentini


ADVOGADO : Marco Antonio Martins


ADVOGADO : Arlindo Tonetto Queruz

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : ADELINO PINGERNO

ADVOGADO : Emerson Carlos Dos Santos

APELANTE : ADELINO PINGERNO




ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos artigos 1º e 3º da Resolução n. 128, de 06 de outubro de 2014, ficamas partes e advogados do processo acima intimadas de que o feito passará a tramitarneste Tribunal no sistema e-proc e que os advogados que eventualmente nãoestiverem cadastrados junto ao sistema de processo eletrônico da 4ª Região deverão


providenciar seu cadastramento, na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010,tendo em vista que doravante todas as intimações serão realizadas por meioeletrônico.

Ato Ordinatório


APELANTE : MARIA APARECIDA IGNACIO

ADVOGADO : Emerson Carlos Dos Santos

APELANTE : MARIA APARECIDA IGNACIO




ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : ELIZEU RIBEIRO

ADVOGADO : Ivan Rogerio Da Silva

ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos artigos 1º e 3º da Resolução n. 128, de 06 de outubro de 2014, ficamas partes e advogados do processo acima intimadas de que o feito passará a tramitarneste Tribunal no sistema e-proc e que os advogados que eventualmente não


estiverem cadastrados junto ao sistema de processo eletrônico da 4ª Região deverãoprovidenciar seu cadastramento, na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010,tendo em vista que doravante todas as intimações serão realizadas por meioeletrônico.

Ato Ordinatório




APELADO : LUIZ PRAZERES DA SILVA

ADVOGADO : Rogerio Petronilho

APELADO : LUIZ PRAZERES DA SILVA

ADVOGADO : Jakeline Fernandes Stefanello

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : APARECIDA ELIAS BRISOLA DE JESUS

ADVOGADO : Mirela Cristina Barrueco

ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos artigos 1º e 3º da Resolução n. 128, de 06 de outubro de 2014, ficamas partes e advogados do processo acima intimadas de que o feito passará a tramitar


neste Tribunal no sistema e-proc e que os advogados que eventualmente nãoestiverem cadastrados junto ao sistema de processo eletrônico da 4ª Região deverãoprovidenciar seu cadastramento, na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010,tendo em vista que doravante todas as intimações serão realizadas por meioeletrônico.

Ato Ordinatório




APELADO : OLIVIA VIEIRA FERREIRA

ADVOGADO : Fernando Aloisio Hein

APELADO : OLIVIA VIEIRA FERREIRA

ADVOGADO : Eloi Antonio Salvador

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5010405-31.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00021900220128160128/PR)RELATOR : GISELE LEMKE



AGRAVADO : MARIA DAMIANA SILVA

ADVOGADO : Renata Nascimento Vieira Sanches

ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos §§ 6º e 7º do artigo 49-A da Resolução n. 17/2010, com a redação


dada pela Resolução n. 124 de 04 de dezembro de 2015, ficam as partes eadvogados, do processo acima, intimadas de que o feito foi distribuído nesteTribunal no sistema e-Proc e que os advogados que eventualmente não estiveremcadastrados junto ao sistema de processo eletrônico da 4ª Região deverãoprovidenciar seu cadastramento, na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010,tendo em vista que doravante todas as intimações serão realizadas por meioeletrônico.

Ato Ordinatório


APELANTE : CIRINO DOS SANTOS TEIXEIRA




APELADO : OS MESMOS

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : SUELI ALVES DOS SANTOS

ADVOGADO : Helena Selivan



ATO ORDINATÓRIO



Ato Ordinatório


APELANTE : MARLI PEREIRA SAIDLER

ADVOGADO : Edson Luiz Zanetti



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5010415-75.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00176100520138210021/RS)RELATOR : CÂNDIDO ALFREDO SILVA LEAL JUNIOR

AGRAVANTE : CLAUDIO ROBERTO MARASCHIN

ADVOGADO : Eduardo Schmidt Tarnowsky

AGRAVADO : SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS

AGRAVADO : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF

PROCURADOR : Procurador Chefe Da Cef-poa

ATO ORDINATÓRIO



Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5010416-60.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00000511820118210114/RS)RELATOR : TAIS SCHILLING FERRAZ

AGRAVANTE : EGON DA SILVA

ADVOGADO : Guilherme Ramos Lima



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5010417-45.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00018928820098160039/PR)RELATOR : LUIZ CARLOS CANALLI

AGRAVANTE : IVANIR FRANCO DALPOZOLLO

ADVOGADO : Thais Takahashi

AGRAVANTE : DEBORA REGINA DALPOZOLLO





ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5010418-30.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00021441320128160128/PR)RELATOR : GISELE LEMKE



AGRAVADO : MARIA APARECIDA MARCELINA SIQUEIRA

ADVOGADO : Renata Nascimento Vieira Sanches

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : ENEIA PAULINO FERREIRA

ADVOGADO : Carlos Alberto Dos Santos

APELANTE : ENEIA PAULINO FERREIRA

ADVOGADO : Viviane Nunes Meira Dos Santos




ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5010430-44.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00082874720128210041/RS)RELATOR : ALTAIR ANTONIO GREGORIO

AGRAVANTE : GILCE DE LOURDES MACHADO

ADVOGADO : Ricardo Rosenhaim Araujo



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : MARIA APARECIDA PAIVA

ADVOGADO : Gemerson Junior Da Silva




ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5010437-36.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00023126320128210164/RS)RELATOR : GISELE LEMKE

AGRAVANTE : ARNO STAHNKE




ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5008496-27.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº00043248220168160153/PR)RELATOR : ARTUR CÉSAR DE SOUZA

APELANTE : VILMA DE FATIMA LANDOSKI PAULINO





APELADO : OS MESMOS

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : IVANI GOMES


ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : APARECIDA SOUZA DE AMARAL FERREIRA





ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : DINA MARIA SIMOES CASTILHO

ADVOGADO : Alexandre Da Silva Magalhães

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : DARCI MACAGNAN

ADVOGADO-TITULAR : Mauricio Ferron

APELANTE : DARCI MACAGNAN

ADVOGADO-TITULAR : Rafael Plentz Gonçalves




ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : CLAUDIO NOGUEIRA CORREA

ADVOGADO : Sandra Maira Nogueira Patrício

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : OSEIAS LOPES DA SILVA

ADVOGADO : Anibal Donizete De Paula Marchetti




ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : ANA CRISTINA RODRIGUES DOS SANTOS

ADVOGADO : Kamila Stachleski De Avila


ADVOGADO : César Augusto Waimer


ADVOGADO : Kira Chinepe Wolowski



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório





APELANTE : ANTONIO ROMEU GROTH

ADVOGADO : Angelo Assmann

APELADO : OS MESMOS

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : PEDRO LIVINOS DA SILVA

ADVOGADO : Sergio Luis Da Silva

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório





APELADO : GENI GRUTZMANN

ADVOGADO : Andreia Czichocki

APELADO : GENI GRUTZMANN

ADVOGADO : Leandro Do Nascimento Lamaison

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : JURACI SILVA SIMOES

ADVOGADO : Diogo Figueiredo De Oliveira

APELANTE : JURACI SILVA SIMOES

ADVOGADO : Cassio Gehlen Figueiredo



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL Nº 5001169-31.2018.4.04.9999/RS (originário: processonº 00014828520158210134/RS)


RELATOR : GISELE LEMKE



PARTE AUTORA : ANDRE MACHADO BUENO

ADVOGADO : Giana Roso

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : HELENA LUZ DA SILVA

ADVOGADO : Luciana Ely Chechi


ADVOGADO : Rodrigo Ramos


ADVOGADO : Sandro Tiogaves Binello E Silva



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório





APELADO : GERALDO RAMOS DA CRUZ


ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5008501-49.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº00015132520128160175/PR)RELATOR : ALTAIR ANTONIO GREGORIO

APELANTE : NELSON GONÇALVES

ADVOGADO : Ivan Rogerio Da Silva



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório



00105740520148160056/PR)RELATOR : LUIZ FERNANDO WOWK PENTEADO



APELADO : JOSE APARECIDO DE OLIVEIRA PEDRO

ADVOGADO : Silvia Regina Gazda Siqueira

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5010452-05.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00002329620148210119/RS)RELATOR : ARTUR CÉSAR DE SOUZA

AGRAVANTE : GABRIELA EGEVARTH

ADVOGADO : André Luís Anschau Mielke



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5010453-87.2018.4.04.0000/RS (originário: processo


nº 00215415220148160075/PR)RELATOR : TAIS SCHILLING FERRAZ



AGRAVADO : VALDEREZ BASTOS


ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5010457-27.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00029303120178160080/PR)RELATOR : FERNANDO QUADROS DA SILVA

AGRAVANTE : ELINDAMIR ELIZETE LEME

ADVOGADO : Ilson Gomes Ferreira



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório



00016630520028240055/SC)RELATOR : MARCELO DE NARDI



APELADO : ISOLDE CRISTINA MEDEIROS CARVALHO - ME

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : ELI TERESINHA SOARES

ADVOGADO : Luana Siqueira Soares

APELADO : ELI TERESINHA SOARES

ADVOGADO : Osmar Araujo Soares

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório



03046694920178240045/SC)RELATOR : PAULO AFONSO BRUM VAZ

APELANTE : AMELIA MARIA ESPINDOLA VOGES

ADVOGADO : Kelly Schwinden De Freitas Garcia



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : DANIELLE SOUZA DE OLIVEIRA

ADVOGADO : Samira El Smeili

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5008552-60.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº03008451920158240218/SC)


RELATOR : PAULO AFONSO BRUM VAZ

APELANTE : JAISON RIBEIRO DA SILVA

ADVOGADO : Vanessa Cristina Pasqualini



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL Nº 5008556-97.2018.4.04.9999/RS (originário: processonº 00004002920128160145/PR)RELATOR : LUIZ CARLOS CANALLI



PARTE AUTORA : LAURO HENRIQUE DA SILVA


ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório



APELANTE : NAIR PEREIRA PIMENTEL

ADVOGADO : Marcia Cristina Avelino Benedetti Idalgo



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : LURDES ZAIA

ADVOGADO : Daiane Tavares De Souza

APELANTE : LURDES ZAIA

ADVOGADO : Maria Emilia Churk Lago



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA Nº 5008559-52.2018.4.04.9999/RS (originário:processo nº 00003312420158160102/PR)


RELATOR : AMAURY CHAVES DE ATHAYDE

APELANTE : NIVALDO DONISETE GONCALVES

ADVOGADO : Alex Frezzato


ADVOGADO : Daniela Aparecida Rodrigues


ADVOGADO : Hélder Gonçalves Dias Rodrigues



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : VANESSA DOS SANTOS RAINIERI

ADVOGADO : Samira El Smeili

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL Nº 5008561-22.2018.4.04.9999/RS (originário: processonº 00009187720168160145/PR)RELATOR : FERNANDO QUADROS DA SILVA



PARTE AUTORA : LUZIA DE OLIVEIRA GOBBO

ADVOGADO : Anne Michely Vieira Lourenço Perino

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : JOSE ALICIO BUZZO


ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório



00006843920178160120/PR)RELATOR : AMAURY CHAVES DE ATHAYDE



APELADO : ANTONIO MANOEL DOS ANJOS NETO

ADVOGADO : Aline Mara Roque Da Silva Rodrigues

APELADO : ANTONIO MANOEL DOS ANJOS NETO

ADVOGADO : Renata Montenegro Balan Xavier

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : JOAO VITOR DA SILVA MUDELON

ADVOGADO : Claudio Marcio De Araujo



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório





APELADO : DORIDES FERREIRA CARDOSO


ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : JOAO JACINTO DE ALMEIDA

ADVOGADO : Luiz Rogeriomoacir

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório



03006003320168240166/SC)RELATOR : CELSO KIPPER



APELADO : VALERIO SAVI

ADVOGADO : Vanessa Rech Dagostim

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : LUZIA PIROLA

ADVOGADO : Glaucia Manganelli



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5008570-81.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº00008634120158160120/PR)


RELATOR : LUIZ FERNANDO WOWK PENTEADO

APELANTE : JAIR PEDRO QUEIROZ

ADVOGADO : Gemerson Junior Da Silva



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : MARLENE IZABEL MANDOTTI DOS SANTOS




ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório



APELANTE : ANGELA CRISTINA MANN




ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL Nº 5008573-36.2018.4.04.9999/RS (originário: processonº 00003135120128160120/PR)RELATOR : FERNANDO QUADROS DA SILVA

PARTE RÉ : ROSANGELA PEREIRA DA SILVA SANTIAGO

ADVOGADO : Silvio Raimundo

PARTE AUTORA : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS


ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : MARIO ISMAEL DE ANDRADE





ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5008575-06.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº00009082020038160038/PR)RELATOR : LUCIANE AMARAL CORRÊA MÜNCH



APELADO : IRMAOS STABACH LTDA - ME

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : MISLEINE PINHEIRO DE SOUZA

ADVOGADO : Fabiana Da Silva Colonetti




ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5008577-73.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº00010497320028160038/PR)RELATOR : LUCIANE AMARAL CORRÊA MÜNCH



APELADO : J.T.SCHIESSL EXTRACAO DE MINERIOS - ME

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5008578-58.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº00007596319998160038/PR)RELATOR : RÔMULO PIZZOLATTI



APELADO : IRMAOS STABACH LTDA - ME

ADVOGADO : Ivete Maria Caribé Da Rocha


ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : JOCELI DA CRUZ BATISTA

ADVOGADO : Julio Cesar Lopes



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5010558-64.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00035607420178210104/RS)RELATOR : ARTUR CÉSAR DE SOUZA

AGRAVANTE : DANIELA DALENOGARE DA COSTA

ADVOGADO : Regis Luis Witcak



ATO ORDINATÓRIO



Ato Ordinatório




APELADO : LUIS CARLOS SCHAUN PORTELINHA

ADVOGADO : Jane Lucia Wilhelm Berwanger

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : LAURO ERNI BORTH

ADVOGADO : Marcio Cesar Sbaraini

ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos artigos 1º e 3º da Resolução n. 20, de 21 de março de 2017 - TRF4,


ficam as partes e advogados, do processo acima indicado, intimadas de que o feitopassará a tramitar eletronicamente, neste Tribunal, no sistema eproc. Os advogadosque eventualmente não estiverem cadastrados junto ao sistema de processoeletrônico da Justiça Federal da 4ª Região deverão providenciar seu cadastramento,na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010, tendo em vista que doravante todasas intimações serão realizadas por meio eletrônico.

Ato Ordinatório


APELANTE : ADEMIR DIAS DA SILVA


APELANTE : ADEMIR DIAS DA SILVA




ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : ELMA PETER LOSKAR

ADVOGADO : Luana Da Silva Teixeira Xavier



ATO ORDINATÓRIO



Ato Ordinatório


APELANTE : LEONARDO PADILHA

ADVOGADO : Jamilto Colonetti



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5008582-95.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº00002161420178160108/PR)RELATOR : ALEXANDRE ROSSATO DA SILVA ÁVILA

APELANTE : SKW TRANSPORTES LTDA - EPP

ADVOGADO : Diego Garcia Vieira



ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos artigos 1º e 3º da Resolução n. 128, de 06 de outubro de 2014, ficamas partes e advogados do processo acima intimadas de que o feito passará a tramitar


as partes e advogados do processo acima intimadas de que o feito passará a tramitarneste Tribunal no sistema e-proc e que os advogados que eventualmente nãoestiverem cadastrados junto ao sistema de processo eletrônico da 4ª Região deverãoprovidenciar seu cadastramento, na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010,tendo em vista que doravante todas as intimações serão realizadas por meioeletrônico.

Ato Ordinatório


APELANTE : ANADIR GUTUBIR

ADVOGADO : Simao Bolivar Martins Dos Santos



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5008586-35.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº00046655320118160034/PR)RELATOR : ROGER RAUPP RIOS



APELADO : COMERCIO DE COMPENSADOS DIMENSAO LTDA - ME

ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos artigos 1º e 3º da Resolução n. 128, de 06 de outubro de 2014, ficamas partes e advogados do processo acima intimadas de que o feito passará a tramitarneste Tribunal no sistema e-proc e que os advogados que eventualmente nãoestiverem cadastrados junto ao sistema de processo eletrônico da 4ª Região deverãoprovidenciar seu cadastramento, na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010,


tendo em vista que doravante todas as intimações serão realizadas por meioeletrônico.

Ato Ordinatório



APELANTE : THIAGO BERNARDO RIMOLDI


APELANTE : CAROLAINE BERNARDO




ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5008590-72.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº03005435320158240003/RS)RELATOR : PAULO AFONSO BRUM VAZ



APELADO : LIVINO GRASSI

ADVOGADO : Darcisio Antonio Muller

ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos artigos 1º e 3º da Resolução n. 20, de 21 de março de 2017 - TRF4,ficam as partes e advogados, do processo acima indicado, intimadas de que o feito


passará a tramitar, neste Tribunal, no sistema eproc. Os advogados queeventualmente não estiverem cadastrados junto ao sistema de processo eletrônicoda Justiça Federal da 4ª Região deverão providenciar seu cadastramento, na formado art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010, tendo em vista que doravante todas asintimações serão realizadas por meio eletrônico.

Ato Ordinatório


APELANTE : MARIA LURDES DUTRA

ADVOGADO : Leocir Meazza



ATO ORDINATÓRIO



SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL


SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE PORTO ALEGRE

5ª VARA FEDERAL DE PORTO ALEGREBoletim

5ª Vara Federal de Porto Alegre

Boletim JF Nro 033/2018

DRA. INGRID SCHRODER SLIWKA

Juíza Federal

DR. GABRIEL MENNA BARRETO VON GEHLEN

Juiz Federal Substituto

ANDERSON ALVES ELESBÃO

Diretor de Secretaria

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "A executada/fiadora Marina Solange Paim Pinto foi citada nestefeito em 2009, conforme certidão da fl. 92v, tendo sido inexitosas todas as diligênciasefetuadas no sentido de encontrar bens da devedora.A executada Fernanda não foi citada e,em que pese a informação constante, na mesma certidão da fl 92v, de que esta executadareside fora do país, diversas diligências foram efetuadas na tentativa de citá-la em váriosendereços indicados pela exequente desde então.Tendo sido inexitosas todas as diligências,foi determinada, à fl. 193, a citação da estudante na pessoa de sua fiadora, nos termos do item17 do contrato.A precatória expedida à fl. 194 não foi cumprida nos termos da certidão da fl.212 (a fiadora estava em viagem e retornaria ao final de agosto/2015).À fl. 222 foideterminada a renovação da diligência para citação de Fernanda na pessoa de sua fiadora, nomesmo endereço.A precatória foi expedida (fl. 223), distribuída (fl. 229), e retornou aosautos às fls. 237/249; porém houve equívoco quanto ao cumprimento da ordem, tendo ooficial de Justiça certificado a citação de Marina Solange Paim Pinto.Assim, tendo em vista oprincípio da celeridade, a fim de evitar eventual demora com a redistribuição da precatóriapara perfectibilização do ato citatório, determino seja efetuada, por VIA POSTAL, no mesmoendereço da precatória (Rua Canguçu, 1730, centro, Imbé/RS, CEP 95.625-000) a citação deFERNANDA PEREIRA GRAY, CPF 926.404.860-04, na pessoa da sua fiadora e procuradora


MARINA SOLANGE PAIM PINTO, CPF: 401.161.310-04, conforme item 17 do Contrato deAbertura de Crédito para Financiamento Estudantil nº. 18.0463.185.0000276-90 ("OESTUDANTE e FIADOR(es) constituem-se mutuamente, procuradores, até o pagamentointegral do saldo devedor, com poderes irrevogáveis para foro em geral e os especiais pararequerer, concordar, recorrer, transigir, receber e dar quitação, desistir, receber citações,notificações, intimações, inclusive de penhora, leilão ou praça, embargar, enfim, praticandotodos os atos necessários ao bom e fiel desempenho do mandato.").Cumpra-se e, vindo aosautos o AR abra-se vista à exequente para manifestação quanto ao prosseguimento destaexecução, no prazo de 15 dias, inclusive à luz das diversas diligências inexitosas já efetuadasem busca de bens da fiadora.Não havendo indicação de bens ou diligência útil aoprosseguimento do feito ou havendo simples pedido de novos prazos para efetuar buscas,determino a suspensão do feito pelo prazo de um ano, durante o qual se suspenderá aprescrição, nos termos do art. 921, III e § 1º, do CPC.Decorrido esse prazo, caso nãoapontados bens penhoráveis pela exequente, fica desde já determinado o ARQUIVAMENTOdo processo, tendo início o prazo prescricional, independentemente de nova intimação,ficando-lhe assegurado o desarquivamento, por simples petição, se a qualquer tempo foremencontrados bens penhoráveis, nos termos dos §§ 2º a 4º do art. 921 do CPC.Findo o prazo daprescrição, deverá ser intimada a parte exequente para que se manifeste no prazo de 15(quinze) dias úteis, informando eventual causa suspensiva ou interruptiva da prescrição.Nadasendo requerido, deverão voltar conclusos para sentença de extinção."INTIMAÇÃO PARAEXEQUENTE PRA MANIFESTAÇÃO ACERCA DO PROSSEGUIMENTO DO FEITO"EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 2008.71.00.002204-7/RSEXEQUENTE : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF

ADVOGADO : DIONE LIMA DA SILVA

EXECUTADO : FERNANDA PEREIRA GRAY

: MARINA SOLANGE PAIM PINTO

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: " Tendo em vista o trânsito em julgado da decisão proferida noagravo e o disposto no art. 231, XXV, da Consolidação Normativa da Corregedoria-Geral daJustiça Federal da 4ª Região, a Secretaria abre vista dos autos à parte exequente para requerero que entender de direito, em 30 (trinta) dias. "EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2008.71.00.006955-6/RSEXEQUENTE : ALEXANDRE LINKIEVICZ

ADVOGADO : ANDRÉ PERIN SCHMIDT NETO

EXECUTADO : UNIÃO - ADVOCACIA GERAL DA UNIÃO

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Tendo em vista o requerimento à fl. 339, expeça-se nova requisiçãodos valores estornados da conta 117829192, em face da Lei 13.463/17, utilizando-se comoreferência a data do estorno e o valor estornado.Da requisição expedida, dê-se vista às partes,pelo prazo de cinco dias.Não havendo impugnação, transmita-se.Após o pagamento, aguarde-se o julgamento definitivo do Agravo de Instrumento 2009.04.00.009180-0."REQUISIÇÃOEXPEDIDA".EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2007.71.00.008493-0/RSEXEQUENTE : JESUS ALEM MACEDO LOPES

: JOAO GILBERTO JARZYNSKI

: JOAO ONESIO DUTRA RODRIGUES

: JOICE PAVEK FIGUEIRO

: ESPÓLIO DE JORGE FARIAS DE ALBERNAZ

REPRESENTANTE : PEDRO REGINALDO DE ALBERNAZ FARIA

EXEQUENTE : JOSE ANTONIO ARDAIS WORTMANN


: JOSE BICCA LARRE

: JOSE CELIO FELDENS

: JOSE FRANCISCO HAUSCHILD

: JOSE GONCALVES DE SOUZA

EXEQUENTE : SINDICATO DOS TRABALHADORES DO JUDICIARIO FEDERAL NO RIO GRANDE DOSUL - SINTRAJUFE

ADVOGADO : PEDRO MAURICIO PITA DA SILVA MACHADO


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Requisite-se o valor incontroverso apontado pela União nas fls.93/101 no valor de R$ 36.467,15 em 10/2016.Intime-se a parte exeqüente para apresentarplanilha dos valores incontroversos, em quinze dias.Cumprido, expeça-se requisição eretornem para decisão da impugnação das fls. 93/101."REquisição expedida".EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2007.71.00.006817-1/RSEXEQUENTE : JOSE SETINEI BARBOSA LOPES

: JOSE VALIM BEMFICA FILHO

: JOSELAINE TURCHIELO CALEGARO

: JOSUE ALFREDO BARRETO DA SILVEIRA

EXEQUENTE : SINDICATO DOS TRABALHADORES DO JUDICIARIO FEDERAL NO RIO GRANDE DOSUL - SINTRAJUFE

ADVOGADO : PEDRO MAURICIO PITA DA SILVA MACHADO


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Requisitem-se os valores conforme requerido, tendo como valororiginal o tanto estornado, e como data base a do estorno.Da requisição expedida, vista àspartes por cinco dias.Ausente impugnações, voltem para transmissão.Após o pagamento,initme-se para que diga acerca da satisfação do crédito.Nada mais sendo requerido, retornemao arquivo."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 92.00.09873-8/RSEXEQUENTE : ADEL BARROS ROCHA

: CELSO EGON RIHL

: DELAMAR D'ANGELO PIGATTO

: EDDO EMILIO TOSCHI

: EDGAR BAPTISTA DE OLIVEIRA

: JARY BELMONTE FONTELLA

: JOSE DA VEIGA LIMA

: LEONCIO COELHO ESTIMA

: LUIZ BERTONCELLO

: VALDIR LOPES ANTUNES

: WALTER MUNDO HAHN

EXEQUENTE : WERNER EGON PRUFER

ADVOGADO : ALOISIO JORGE HOLZMEIER

: MIRIAM WINTER

EXECUTADO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -INSS

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: " Tendo em vista o trânsito em julgado da decisão proferida noagravo e o disposto no art. 231, XXV, da Consolidação Normativa da Corregedoria-Geral daJustiça Federal da 4ª Região, a Secretaria abre vista dos autos à parte exequente para requerero que entender de direito, em 30 (trinta) dias. "EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2008.71.00.005502-8/RS


EXEQUENTE : LINO VIERO

ADVOGADO : ANDRÉ PERIN SCHMIDT NETO


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: "Tendo em vista o trânsito em julgado da decisão proferida nestesautos e o disposto no art. 231, XXV, da Consolidação Normativa da Corregedoria-Geral daJustiça Federal da 4ª Região, a Secretaria abre vista dos autos às partes para requererem o queentenderem de direito, em 15 (quinze) dias, acompanhado dos cálculos de liquidação. Nosilêncio, os autos serão baixados."PROCEDIMENTO COMUM Nº 2009.71.00.029224-9/RSAUTOR : JOSÉ RICARDO LIRA SOARES

ADVOGADO : AMIR JOSE FINOCCHIARO SARTI

RÉU : CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E TECNOLÓGICO -CNPQ

Boletim



DRA. INGRID SCHRODER SLIWKA

Juíza Federal

DR. GABRIEL MENNA BARRETO VON GEHLEN


ANDERSON ALVES ELESBÃO


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "1. CAIXA DE AUXÍLIO DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCONACIONAL DO COMÉRCIO S.A. - CACIBANNão houve impugnação da União quanto àintimação do item 7, b, da decisão das fls. 5.935/5.938 e 5876v.Todavia, em consulta ao CNPJda empresa, constata-se que se encontra com situação cadastral BAIXADA.Assim,previamente à liberação dos valores, intimem-se a requerente pelo seu advogado (fls.5835/5838) a que se manifeste sobre a situação referida, regularizando sua situação perante aReceita Federal ou apresentando a documentação pertinente ao seu encerramento esucessores.2. SUCESSÃO DE PTOLOMEU BITTENCOURT, A. J. PAVAN E CIA LTDA,SUCESSÃO DE SEXTILIO MATTIELO e SUCESSÃO DE ARGEU ELIZALDE DIEHLA Uniãoapresentou impugnação às fls. 5.951/5.956 quanto aos pedidos de habilitação apresentadospela Sucessão de Sextilio Mattielo, A. J. Pavan e Cia Ltda, Sucessão de Ptolomeu Bittencourte Sucessão de Argeu Elizalde Diehl.Compareceram aos autos a Sucessão de PtolomeuBittencourt e a empresa A. J. Pavan e Cia Ltda, tendo sido juntados documentos


respectivamente às fls. 6.019/6.020 e 6.033/6.044.2.1. SUCESSÃO DE PTOLOMEUBITTENCOURTInstada a dizer sobre os documentos apresentados pela exeqüente, a Uniãonão apresentou óbice à habilitação, conforme petição das fls. 6.054/6.059.Assim, devem osvalores serem liberados à sucessão.Considerando que tanto os herdeiros como osprocuradores da sucessão residem em Florianópolis, e que à sociedade de advogados foramoutorgados poderes para receber valores em seu nome, defiro o pedido de transferência,desde logo, de R$ 5.092,32, posicionado em 11/2009, com as devidas atualizações, da contajudicial 0652/005/35015035-0, para a conta nº. 13000253-4, da agência nº. 3131, BancoSantander (033), em nome de RAMOS & SOBIERAKSY ADVOCACIA, CNPJ03.853.679/0001-50.2.2. A. J. PAVAN E CIA LTDAImpugnou a União o pedido dehabilitação argumentando que não foram acostadas procurações ou declarações com poderespara "receber e dar quitação" e para "reconhecer que o ex-sócio Luiz Carlos Pavan temdireito a 95% do valor depositado".No que tange ao pleito de regularização das procuraçõescom poderes para receber e dar quitação, verifica-se que nos mandatos apresentados às fls.6.035 (empresa A.J. Pavan e Cia Ltda e Luiz Carlos Pavan), 6.039 (sócio Luiz Carlos Pavan),6.043 (sócio Carlos Alberto Pavan) e 6.044 (sócio Valdir Dionísio Pavan), constamexpressamente os referidos poderes. Ademais, considerando que o pedido de transferênciatem como destinatárias as contas pessoais dos sócios, e não a expedição de alvará em nomeda procuradora constituída no feito, desnecessária a presença de poderes específicos paratanto.Quanto ao reconhecimento de que o ex-sócio Luiz Carlos Pavan tem direito a 95% dovalor depositado, da análise do feito constata-se que a empresa A. J. Pavan e Cia Ltda juntouàs fls. 5.820/5.827 cópia do Instrumento de Dissolução e Constituição de Sociedade eAlterações do Contrato regularmente registradas na Junta Comercial. Foi acostado, ainda,Comprovante de Inscrição e da Situação Cadastral da empresa perante a Receita Federal eCertidão de Baixa da Inscrição no CNPJ, conforme documentos das fls. 5.781/5.782, bemcomo consulta de informações cadastrais através do CNPJ, consoante fls. 5.773/5.774. Porfim, foi apresentada manifestação às fls. 6.041/6.042 na qual os sócios Valdir Dionísio Pavane Carlos Alberto Pavan expressamente reconhecem o direito do sócio Luiz Carlos aopercentual de 95% do valor depositado, por ser ele possuidor de 95% das cotas daempresa.Desta forma, verifica-se que há nos autos farta documentação demonstrando em quecondição foi dissolvida a empresa entre os então sócios, o que permite sua corretaidentificação e habilitação, inclusive com as especificações dos percentuais devidos a cadaum, conforme se verifica na cláusula primeira do documento juntado à fl. 5.824, que está emconsonância com o requerido às fls. 6.041/6.042.Assim, ausente óbice ao levantamento dosvalores, requisite-se à CEF a transferência do depósito na forma determinada no item 7, c, dadecisão das fls. 5.935/5.938.2.3. SUCESSÃO DE SEXTILIO MATTIELOReitere-se aintimação da parte para que diga acerca da impugnação apresentada às fls. 5.951/5.956, peloprazo de 15(quinze) dias úteis. Apresentada manifestação, abra-se vista à União para quediga sobre as habilitações.2.4. SUCESSÃO DE ARGEU ELIZALDE DIEHLÀ fl. 6.045 foideterminada a intimação da União sobre a Sucessão de Argeu Elizalde Diehl, referindo suaimpugnação da fl. 5.951/9.956. Todavia, na referida impugnação, não houve discordânciaquanto à habilitação desses sucessores.Assim, tendo em vista o erro material do despacho dafl. 6.045, e considerando que não houve impugnação à sucessão de Argeu Elizalde Diehl,defiro a habilitação dos sucessores, a saber: Vera Lúcia Alves Albertani Diehl (CPF374.530.410-15), filha, e Felipe Diehl Alves (CPF 382.029.720-00), neto doexpropriado.Intimem-se as partes, sendo os habilitados, ainda, a que cumpram as obrigaçõestributárias determinadas nas fls. 5936v/5937v.Cumprido e preclusa esta decisão, e nada maissendo requerido, expeça-se alvará dos valores devidos aos sucessores.3. SUCESSÃO DEADROALDO ARGEU ALVESInstada a regularizar a habilitação comprovandodocumentalmente a situação da herdeira Maria da Graça Alves Rolim, filha de AdroaldoArgeu Alves, foram apresentados documentos às fls. 6.060/6.064.Assim, defiro a habilitação


dos sucessores, a saber: Glória Alves Honaiser (215.054.890-91), viúva do expropriado, LiliaRodrigues Alves (CPF 006.505.790-20), filha do expropriado, Silvia Beatriz Alves Rolim(CPF 404.761.620-68) e Rosaura Rolim Cavalheiro (CPF 400.327.950-68), netas doexpropriado.Intimem-se as partes, sendo os habilitados, ainda, a que cumpram as obrigaçõestributárias determinadas nas fls. 5936v/5937v.Cumprido e preclusa esta decisão, e nada maissendo requerido, expeça-se alvará dos valores devidos aos sucessores.4. ENACO - EMPRESANACIONAL DE ADMINISTRAÇÃO E COMÉRCIO LTDAA intimação para regularização darepresentação processual determinada no despacho da fl. 5.262 ainda não foi efetivada, vistoque a empresa não foi localizada no endereço indicado, conforme certidão da fl. 6.048.Junte-se aos autos consulta ao CNPJ da empresa, do CPF de seu representante legal e do seuprocesso de inventário.Após, considerando que desde maio de 2011 (fl. 5.262) resultaraminexitosas as diversas tentativas de intimação, bem como que os documentos juntadosindicam o possível falecimento do representante legal da empresa, expeça-se ofício ao Juízodo Inventário nº. 001/1.13.0360467-2, que tramita na 1ª Vara de Sucessões de Porto Alegre,solicitando confirmação se o feito trata do inventário de Nabor da Rosa, CPF 002.104.200-49,representante legal de , CNPJ 87.169.793/0001-55, informando-lhe que neste processo há R$172.759,82, atualizado para 11/2009, pertencente àquela empresa, aguardando informações edocumentos sociais da para levantamento da quantia.5. CLÓVIS NEDE XAVIER CAMIZA EFLORA CECY XAVIER CAMIZA - CLÓVIS GOMES CAMIZATendo em vista que não foramlevantados os valores do alvará já expedido aos referidos beneficiários, aguarde-se as demaisdiligências em curso neste processo para definição do valor total que será restituído àUnião.Ante o exposto:a) intime-se a CACIBAN do item 1;b) solicite-se a transferência devalores à Sucessão de Ptolomeu Bittencourt, na forma do item 2.1;c) intimem-se as partes dahabilitação dos sucessores de A. J. Pavan e Cia Ltda. e, preclusa a decisão, solicite-se atransferência dos valores na forma determinada no item 2.2;d) reitere-se a intimação daSucessão de Sextilio Mattielo, conforme item 2.3;e) intimem-se as partes da habilitação dossucessores de Argeu Elizalde Diehl e Adroaldo Argeu Alves, sendo os habilitados paracomprovarem as obrigações tributárias, conforme itens 2.4 e 3;e.1) juntada as certidões desituação fiscal negativa ou positiva com efeitos de negativa, válida para inventários, dê-sevista ao Estado do Rio Grande do Sul e, preclusa a decisão, expeçam-se os alvarás;e.2)havendo pedido de transferência dos valores para processo de inventário, fica dispensada aapresentação da certidão, prosseguindo o feito com a transferência dos valores ecomunicação ao respectivo juízo.f) expeça-se ofício ao Juízo do Inventário nº.001/1.13.0360467-2, que tramita na 1ª Vara de Sucessões de Porto Alegre, conforme item4;Remetam-se os autos ao SD para anotação das habilitações referidas nos itens "c" e"e".Considerando que ainda pende de encaminhamento diligências de busca dos demaisbeneficiários dos valores, notadamente aqueles referidos nos ofícios das fls. 5958/5968 e6022/6032, cujas providências em autos físicos são mais custosas e demoradas, impõe-se adigitalização do processo por medida de celeridade processual.Assim, após o cumprimentodas providências acima determinadas, e tendo em vista o disposto no art. 51 da Resolução nº.17, de 26/03/2010, e no art. 3º da Resolução nº. 49, de 14/07/2010, ambas do TRF da 4ªRegião e as atividades desenvolvidas no âmbito do Projeto Estratégico "Digitalização dosAutos Físicos" da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul:- cadastre-se do presente feito nosistema e-Proc;- remetam-se os autos físicos ao Centro de Digitalização de Processos doNúcleo de Documentação;- intimem-se os procuradores das partes de que o presente feitoserá digitalizado e tramitará exclusivamente em meio eletrônico, sendo obrigatório ocadastramento dos procuradores no sistema eProc, a fim de possibilitar o seu regularandamento."CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 00.06.93832-9/RSEXEQÜENTE : MONTEPACI SOCIEDADE COMERCIAL DE IMÓVEIS LTDA EM LIQUIDAÇÃO

EXTRAJUDICIAL e outros.


ADVOGADO : MARIA CAROLINA SCHILLING BECKER

: MARCO ANTONIO MOURA DE FARIA CORREA

: CARLOS EDUARDO FRANCESCHINI LOBATO

: LUIZ JUARES NOGUEIRA DE AZEVEDO

: JORGE BARRETO OSCAR

: ANTONIO AROLDO ZART

: CARLOS GERALDO BERNARDES COELHO SILVA

: MARIO SEIXAS AURVALLE

: MARI LOURDES MACHADO GUERRA

: JORGE KERN

: ANTONIO LUIZ FETTER

: CLAUDIO SCANDOLARA

: EDEN JORGE PEREIRA PEREZ

: EDYR SERGIO VARIANI

: IVAN EDSON BRAMATTI

: RITA DE CASSIA FERNANDES

: GILBERTO OSCAR MIRANDA SCHMITT FILHO

: PAULO ROBERTO WILLRICH

: LIZETE ANDREIS SEBBEN

: ELTON VOLKER

: LUIZ BENITO VIGGIANO LUISI

: ALBERTO HINDEBURGO FETTER

: PAULO SERGIO DE MOURA FRANCO

: PAULO ANTONIO PIRES BORGES

: ANA PAULA KIRICHENCO

: PAULO AFFONSO PIRES

: CLODOMIRO LEIRIA SALES

: ANDRE EGYDIO SCHMIDT

: HUMBERTO JARDIM MACHADO

: JULIANO SOBBE LAVIES

: LISSETE KONZEN SEIBEL

: CARLOS ALBERTO AMARO CAVALHEIRO

: RICARDO DE SOUZA PRISCO

: EVELISE CARLA DO NASCIMENTO

: FILIPE OURIQUE KLAFKE

: LUIZ FELIPE SEGER GARCIA LUFIEGO

: EDUARDO CUNHA MULLER

: WALTER ROBERTO BARCELLOS POLI

: JULIANO SOUTO MOREIRA MADALENA

: MATHEUS CELSO MENDES

: MARIA PAULA FARINA WEIDLICH

: RITA DE CASSIA OUTEIRO DORNELES

: JULIANO NICOLAU DE CASTRO

: MARCO ANTONIO BEVILAQUA

EXECUTADO : UNIÃO FEDERAL

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "De ordem da MM. Juíza Federal na Titularidade Plena, tendo emvista o estorno efetuado face à incidência da Lei 13.463/17, a Secretaria da 5ª Vara abre vistaà parte exequente para que requeira o que entender de direito, no prazo de 15 dias."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2003.71.00.012917-8/RSEXEQUENTE : CARLOS ALBERTO GONCALVES DA FONTE


: CARLOS ALBERTO IRACE TELLINI

: CARLOS ALBERTO KAMPF

: CARLOS ALBERTO NOAL

: CARLOS ALBERTO PREISSLER

: SUCESSÃO DE CARLOS ALBERTO REQUIAO DEMEDEIROS

ADVOGADO : GLENIO LUIS OHLWEILER FERREIRA

SUCESSOR : ALVINA KOWALSKI DE MEDEIROS


EXEQUENTE : CARLOS INACIO MALLMANN


EXEQUENTE : SUCESSÃO DE CARLOS MIGUEL ALT BARCELLOS

ADVOGADO : SHEILA DE CASTRO GREFF

: ACACIA SAYURI WAKASUGI

SUCESSOR : LAURA ARIETA BARCELLOS

ADVOGADO : ACACIA SAYURI WAKASUGI

: SHEILA DE CASTRO GREFF

SUCESSOR : LAURA MARIA ARIETA BARCELLOS


SUCESSOR : CARLOS EDUARDO ARIETA BARCELLOS


: SHEILA DE CASTRO GREFF

EXEQUENTE : CARLOS MOACIR LAMPERT

: CARLOS NAUM SALIM






DR. MARCELO DE NARDI

Juiz Federal

DRA. CLARIDES RAHMEIER

Juíza Federal Substituta

Josiani Maria Noal Garcia

Diretora de Secretaria


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "De ordem da Juíza Federal Substituta da Nona Vara, foideterminada a intimação da CEF acerca do desarquivamento do feito, no prazo de dez dias."CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO Nº 93.00.10397-0/RSAUTOR : SANTOLIN ORGO e outro.

RÉU : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF eoutro.

ADVOGADO : VERA REGINA HIPPLER

APENSO(S) : 93.00.13324.1

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Aguarde-se, suspenso, o julgamento do recurso na instânciasuperior.Intimem-se."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2006.71.00.021033-5/RSEXEQUENTE : SUCESSAO DE ALDIR EILERT e outros.


: THIAGO CECCHINI BRUNETTO


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Intime-se a habilitanda Claudia Mara Pinho de Melo para quecomprove a sua filiação.Ato contínuo, dê-se vista à executada acerca dos termos da petiçãodas fls. 713 e seguintes, pelo prazo de 30 dias.Após, voltem conclusos para deliberar acercada habilitação, bem como do levantamento dos valores depositados."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2003.71.00.026703-4/RSEXEQUENTE : ALEXANDRE NUNES BARBOSA e outros.



NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Aguarde-se, suspenso, o julgamento do recurso na instânciasuperior.Intimem-se."PROCEDIMENTO COMUM Nº 2006.71.00.040600-0/RSAUTOR : MARA REGINA DE OLIVEIRA RAMOS

ADVOGADO : JOAO BATISTA COMPARSI NETO

RÉU : UNIÃO - ADVOCACIA GERAL DA UNIÃO

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: Estando devidamente regularizado o pólo ativo da execução, com ahabilitação dos sucessores de Délio Osório Della Nina, em que pese constar a sucessoraAlmira como procuradora da sucessão, os valores serão requisitados individualmente à cadabeneficiário.Reitere-se a intimação da parte exeqüente para que discrimine, entre ossucessores habilitados às fls. 237 e 303, os valores de principal e juros a serem requisitados(R$ 39.166,04).EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2000.71.00.032285-8/RSEXEQUENTE : SUCESSÃO DE DELIO OSORIO DELLA NINA e

outro.

ADVOGADO : FELIPE CARLOS SCHWINGEL

: LAURO WAGNER MAGNAGO

: RENATO CAPORAL PEREIRA






DR. RICARDO NÜSKE

Juiz Federal

DR. LEANDRO DA SILVA JACINTO


ROSANA DE CURTIS CANDEMIL


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Inicialmente, considerando o substabelecimento de fl. 360, procedaa secretaria na substituição do procurador da parte autora com o cadastramento de AndréLuís Moreira dos Santos, OAB/RS 83.916 e Luiz Alberto Barbará Gonzalez Filho, OAB/RS69.871.Face à homologação da desistência da requerente ao Agravo de Instrumento, fl. 386,cumpra-se a decisão de fls. 355/356.Intimem-se. Após, cumpra-se. Nada mais sendorequerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos."MEDIDA CAUTELAR INOMINADA Nº 2008.71.00.003783-0/RSREQUERIDO : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

INTERESSADO : COMERCIAL UNIDA DE CEREAIS LTDA

ADVOGADO : ANDRÉ LUÍS MOREIRA DOS SANTOS

: LUIZ ALBERTO BARBARÁ GONZALEZ FILHO

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "O feito presente feito foi desarquivado em razão da existência deconta com saldo pendente a ele vinculada. Todavia, desde então, em decorrência da Lei13.463/2017, os valores depositados na conta nº 0652/005/09148236-0, que ensejaram odesarquivamento, foram transferidos para conta única do Tesouro Nacional.Dessa forma,conforme art. 3º da referida lei, deve a parte requerente ser intimada, restando facultado e elarequerer nova expedição de requisitório.Intime-se.Com manifestação, retornem os autosconclusos.Nada mais sendo requerido, dê-se baixa e remetam-se os autos para o arquivo."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 94.00.14787-2/RSEXEQUENTE : CVI - REFRIGERANTES LTDA

ADVOGADO : RENATO ROMEU RENCK JUNIOR

: REGIS DE SOUZA RENCK



NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Tendo em vista o trânsito em julgado do Recurso Especial1.218.212/RS, como se verifica à fl. 190, intimem-se as partes a requererem aquilo queentenderem de direito, no prazo de 30 dias.Saliento, que caso haja ação de execução deveráser ajuizada no sistema de processamento eletrônico/e-Proc v2, regulado pela Lei nº11.419/06 e pela Resolução Nº 17, de 26 de março de 2010, da Presidência do TribunalRegional Federal da 4ª Região. Quando da proposição eletrônica da execução, deve odemandante digitalizar e anexar ao processo eletrônico cópia da decisão transitada emjulgado nesta ação originária, da procuração, bem como de quaisquer outros documentosnecessários à execução do julgado.Intimem-se.Nada sendo requerido no prazo assinalado,dê-se baixa e remetam-se os autos ao arquivo."PROCEDIMENTO COMUM Nº 2004.71.00.026429-3/RSAUTOR : HOMERO JOSE DA SILVA - ME

ADVOGADO : RENATO DEGANI LAU

RÉU : UNIÃO FEDERAL

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Dos cálculos de fls. 422/423, dê-se vista às partes para que semanifestem no prazo de 15 dias. Intimem-se.Oportunamente, retornem os autos conclusos."MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2007.71.00.013871-9/RSIMPETRANTE : HENRIQUE EWALDO STREIBEL

: ANNA LUISE MARTHA STREIBEL

ADVOGADO : LUCAS BRAGA EICHENBERG

IMPETRADO : DELEGADO DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL

APENSO(S) : 2007.71.00.040177-7

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Os presentes autos foram suspensos até a baixa do processo emapenso, que restou determinada condicionada à comprovação do levantamento dos depósitosjudiciais.Enquanto suspenso, a parte autora requer a expedição de alvará para levantamentode depósitos judiciais vinculados ao feito. Também, promove cumprimento de sentença àsfls. 413/433.Vieram os autos conclusos. Decido.Inicialmente, não há depósitos vinculados aofeito. Portanto, não há que se falar em liberação de valores. Quanto ao cumprimento desentença promovido, nos termos do art. 53 da Resolução nº 17, de 26 de março de 2010,editada pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região, a execução/cumprimento de sentençadeverá ser ajuizada por meio eletrônico, no ambiente e-ProcV2, por dependência ao processofísico, devendo ser instruída obrigatoriamente com:a) cópia da petição inicial do processooriginário;b) cópia da sentença e/ou acórdão constante(s) do feito;c) certidão de trânsito emjulgado;d) inicial de execução e cálculos;e) inclusão do procurador da contraparte.Portanto,considerando que o pleito executivo deve ocorrer na via eletrônica, indefiro o processamentodo pedido de fls. 413/433 nestes autos e determino a intimação do requerente para ajuizaração executiva no e-Proc.Intimem-se. Após, dê-se baixa e arquivem-se os autos."PROCEDIMENTO COMUM Nº 91.00.07964-2/RSAUTOR : RIO DAS COBRAS FLORESTAL LTDA

ADVOGADO : FERNANDO LOESER

RÉU : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

APENSO(S) : 91.00.04627.2

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Tendo em vista o trânsito em julgado do Recurso Especial nº1.343.730, como se verifica às fls. 642/648, intimem-se as partes a requererem aquilo que


entenderem de direito, no prazo de 30 dias.Saliento, que caso haja ação de execução deveráser ajuizada no sistema de processamento eletrônico/e-Proc v2, regulado pela Lei nº11.419/06 e pela Resolução Nº 17, de 26 de março de 2010, da Presidência do TribunalRegional Federal da 4ª Região. Quando da proposição eletrônica da execução, deve odemandante digitalizar e anexar ao processo eletrônico cópia da decisão transitada emjulgado nesta ação originária, da procuração, bem como de quaisquer outros documentosnecessários à execução do julgado.Nada sendo requerido no prazo assinalado, dê-se baixa eremetam-se os autos ao arquivo.Intimem-se."PROCEDIMENTO COMUM Nº 2006.71.00.031601-0/RSAUTOR : CLINICA DE ONCOLOGIA DR ADALBERTO BROECKER NETO

LTDA

ADVOGADO : ADMIR DA SILVA OLIVEIRA


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Os autos foram desarquivados em razão da existência de valorespendentes de destinação vinculados ao feito. Estes valores eram referentes ao pagamento deparcela de precatório. Considerando que havia penhora no rosto dos autos que não fora aindasatisfeita, determinou-se a transferência dos valores para conta vinculada à execuçãofiscal.Entretanto, em razão da Lei 13.463/2017, antes que os valores fossem transferidos, oprecatório foi cancelado e o saldo da conta transferido para a conta única do TesouroNacional.Vieram os autos conclusos. Decido.O art. 3º da Lei 13.463 faculta ao credorrequerer expedição de novo requisitório, devendo a exequente ser intimada para que semanifeste.Intimem-se.Oportunamente, retornem os autos conclusos."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 00.06.30400-1/RSEXEQUENTE : MADEZATTI S/A

ADVOGADO : ANTONIO CHARLES SALVADOR FLORES

EXECUTADO : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "A decisão de fl. 1428, considerando a quitação do precatório nº2004.04.02.011925-7 e a penhora de fl. 1039, determinou a transferência do saldo das contasreferentes ao pagamento das parcelas 2/9, a complementar à 9º e a de quitação para contavinculada ao processo nº 086/1.06.0005923-4. entretanto, antes que a determinação fossecumprida, por força da Lei 13.463, os valores depositados nas contas de pagamento dasparcelas 2/9 foram transferidos para conta única do Tesouro Nacional.Além disso, a CaixaEconômica Federal requer que lhe seja informado o número do processo para o qual deve sertransferido o saldo das contas 0652/005/09394305-5 (complementação da parcela 09) e0652/005/09431753-0 (parcela da quitação).Vieram os autos conclusos. Decido.O art. 3º daLei 13.463/2017 faculta à parte exequente requerer a expedição de novo requisitório.Portanto, deve a exequente COOMEC COOPERATIVA INDUSTRIAL MECANICA LTDA. serintimada para que, querendo, se manifeste.Intimem-se.Sem prejuízo, tendo em vista asolicitação da Caixa, expeça-se SISCOM informando que o saldo das contas nº0652/005/09394305-5 e nº 0652/005/09431753-0 deve ser transferido para conta vinculadaao processo número 086/1.06.0005923-4, à disposição do Juízo da 1ª Vara Cível da Comarcade Cachoeirinha/RS.A presente decisão servirá de expediente para cumprimento.Comprovadaa operação, expeça-se ofício, via SISCOM, ao Juízo da 1ª Vara Cível da Comarca deCachoeirinha/RS, informando acerca da transferência.O expediente deve ser instruído comcópia desta decisão e da de fl. 1428 e do comprovante da transferência.Oportunamente,retornem os autos conclusos."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 96.00.11266-5/RSEXEQUENTE : COOMEC - COOPERATIVA INDUSTRIAL MECANICA LTDA/


ADVOGADO : KAREN OLIVEIRA WENDLIN

: CRISTIANO WAGNER

EXEQUENTE : COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL DE ROSARIO DO SUL LTDA.

ADVOGADO : MARCELO ROMANO DEHNHARDT

EXEQUENTE : SANTALUCIA S/A


EXEQUENTE : COOPERATIVA AGRICOLA MISTA ACEGUA LTDA

: COOPERATIVA DOS SUINOCULTORES DO CAI SUPERIORLTDA

: COOPERATIVA TRITÍCOLA SAMBORJENSE LTDA

: COOPERATIVA TRITICOLA DE GETULIO VARGAS LTDA/


EXEQUENTE : PAVIOLI S/A


EXEQUENTE : COOPERATIVA TRITÍCOLA CACHOEIRENSE LTDA


EXEQUENTE : COOPERATIVA VINÍCOLA GARIBALDI LTDA


EXEQUENTE : COOPERATIVA MISTA SAO LUIZ LTDA

: MATRISOLA COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA



ADVOGADO : LILIAN MARIA FAGUNDES DA SILVA

16ª VARA FEDERAL DE PORTO ALEGREEdital

EXECUÇÃO FISCAL Nº 5063603-91.2016.4.04.7100/RS

EXEQUENTE: AGÊNCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES - ANTT

EXECUTADO: MAJORIS INDUSTRIA COMERCIO E SERVICOS LTDA - ME

EDITAL Nº 710005715185

Na presente execução, as diligências realizadas não obtiveram êxito nalocalização da parte executada para fins de citação, não tendo sido encontrados benspassíveis de penhora.

Assim, cite-se por edital nos seguintes termos:

EDITAL DE CITAÇÃO

PRAZO: 30 (trinta) dias

O Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz Federal da 16ª Vara Federal de PortoAlegre, da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul,


FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem ou dele conhecimentotiverem que, perante este juízo, situado na Rua Otávio Francisco Caruso da Rocha, 600 - 4ºandar, Praia de Belas, Porto Alegre, RS, tramita a Execução Fiscal movida pela AGÊNCIANACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES - ANTT contra o devedor abaixo nominado:

Executado: MAJORIS INDUSTRIA COMERCIO E SERVICOS LTDA - ME,CNPJ: 10.316.737/0001-71.

Processo: 5063603-91.2016.4.04.7100.

Valor: R$ 47.359,98 (quarenta e sete mil, trezentos e cinquenta e nove reais enoventa e oito centavos), em 09/2016.

N. da CDA: 4.006.010852/16-47.

Referente: Multa.

Data da inscrição: 12/09/2016.

E que, estando o devedor em lugar incerto ou não sabido, fica, pelo presenteEdital e nos termos do referido processo, citado para, no prazo de 05 (cinco) dias, pagar orespectivo débito ou nomear bens à penhora. E, para que no futuro não se alegue ignorância,passa-se o presente Edital, que será publicado na rede mundial de computadores, no sítio doTRF/4ª Região. DADO E PASSADO nesta cidade de Porto Alegre. Documento digitado porPATRYCIA BECKER COSTA e conferido por JULIO CARDOSO FERREIRA, Diretor deSecretaria.

Transcorrido o prazo sem manifestação da parte executada, mantenho suspensaa execução na forma do art. 40, caput, da L. 6.830/80.

Cumpra-se, servindo o presente despacho como edital.

Intime-se.

Edital


EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA DO ESTADO DO RIO GRANDEDO SUL - CREMERS

EXECUTADO: IVANA TERESINHA HASSTENTEUFEL

EDITAL Nº 710005715084

Na presente execução, as diligências realizadas não obtiveram êxito nalocalização da parte executada para fins de citação, não tendo sido encontrados bens


passíveis de penhora.


EDITAL DE CITAÇÃO



FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem ou dele conhecimentotiverem que, perante este juízo, situado na Rua Otávio Francisco Caruso da Rocha, 600 - 4ºandar, Praia de Belas, Porto Alegre, RS, tramita a Execução Fiscal movida pelo CONSELHOREGIONAL DE MEDICINA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - CREMERS contra odevedor abaixo nominado:

Executado: IVANA TERESINHA HASSTENTEUFEL, CPF: 205.145.570-87.

Processo: 5018029-45.2016.4.04.7100.

Valor: R$ 3.674,73 (três mil, seiscentos e setenta e quatro reais e setenta e trêscentavos), em 03/2016.

N. da CDA: 3822

Referente: Anuidades.

Data da inscrição: 26/01/2016




Intime-se.

Edital



EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE ECONOMIA 4ª REGIÃO - CORECON/RS

EXECUTADO: NORTON DORNELLES DE CASTRO

EDITAL Nº 710005717528



EDITAL DE CITAÇÃO



FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem ou dele conhecimentotiverem que, perante este juízo, situado na Rua Otávio Francisco Caruso da Rocha, 600 - 4ºandar, Praia de Belas, Porto Alegre, RS, tramita(m) a(s) Execução Fiscal movida peloCONSELHO REGIONAL DE ECONOMIA 4ª REGIÃO - CORECON/RS contra o devedorabaixo nominado:

Executado: NORTON DORNELLES DE CASTRO, CPF: 305.060.850-15.

Processo: 5014762-02.2015.4.04.7100.

Valor: R$ 4.517,13 (quatro mil, quinhentos e dezessete reais e treze centavos),em 12/2016.

N. da CDA: 0049/2015.

Referente: Anuidades.

Data da inscrição: 8/01/2015.





Intime-se.

Edital


EXEQUENTE: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO: PF SISTEMAS DE PORTARIAS E EVENTOS LTDA - ME

EDITAL Nº 710005715322



EDITAL DE CITAÇÃO



FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem ou dele conhecimentotiverem que, perante este juízo, situado na Rua Otávio Francisco Caruso da Rocha, 600 - 4ºandar, Praia de Belas, Porto Alegre, RS, tramita a Execução Fiscal movida pela UNIÃO -FAZENDA NACIONAL contra o devedor abaixo nominado:

Executado: PF SISTEMAS DE PORTARIAS E EVENTOS LTDA - ME, CNPJ:04.300.400/0001-73.

Processo: 5003112-50.2018.4.04.7100.

Valor: R$ 30.717,94 (trinta mil, setecentos e dezessete reais e noventa e quatrocentavos), em 01/2018.

N. das CDAs: 111129842, 111421136, 426307020 e 426547748.

Referente: Contribuições.

Datas das inscrições: 13/04/2014 e 27/07/2016.

E que, estando o devedor em lugar incerto ou não sabido, fica, pelo presenteEdital e nos termos do referido processo, citado para, no prazo de 05 (cinco) dias, pagar orespectivo débito ou nomear bens à penhora. E, para que no futuro não se alegue ignorância,passa-se o presente Edital, que será publicado na rede mundial de computadores, no sítio do


TRF/4ª Região. DADO E PASSADO nesta cidade de Porto Alegre. Documento digitado porPATRYCIA BECKER COSTA e conferido por JULIO CARDOSO FERREIRA, Diretor deSecretaria.



Intime-se.

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE BAGÉ

1ª UNIDADE DE APOIO ITINERANTE EM BAGÉEdital


EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA VETERINÁRIA DO ESTADO DORIO GRANDE DO SUL - CRMV/RS

EXECUTADO: G.S.RUIZ & CIA LTDA - ME

APENSO(S) ART.28 LEF: 5000003-98.2018.4.04.7109

EDITAL Nº 710005706257

EDITAL DE CITAÇÃO

Prazo: 30 (trinta) dias.

Art. 8°, IV, da Lei n°. 6.830/80.

O Exmo Dr JOÃO BATISTA BRITO OSÓRIO, Juiz Federal da 1ª Unidade deApoio Itinerante em Bagé

CITA, com o prazo de 30 (trinta) dias, o(a) executado(a) G.S.RUIZ & CIALTDA - ME, CNPJ: 04.479.330/0001-62, para que pague, no prazo de 05 (cinco) dias ou, nomesmo prazo, ofereça bens à penhora de sua propriedade e suficientes para assegurar o valordo débito, no(s) PROCESSO(S) DE EXECUÇÃO(ÕES) FISCAL(IS) nº 5002886-28.2012.4.04.7109, e PROCESSO EM APENSO n.º 5000003-98.2018.4.04.7109, constante(s)do(s) Registro(s) da(s) Dívida(s) Ativa(s) n°(s) 1134/02 e 1141/17, sob pena deprosseguimento do feito até os ulteriores termos. O presente edital será fixado e publicado naforma da lei, para que chegue ao conhecimento de todos. Santa Maria, 09/03/2018. Eu, HardiLindolfo Meyer, Técnico Judiciário, digitei e conferi, e, Rogério Madeira Fernandes, Diretorde Secretaria, reconferiu.


Edital


EXEQUENTE: AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES - ANATEL

EXECUTADO: JOSE ADRIANO RODRIGUES CORREA

EDITAL Nº 710005704776

EDITAL DE CITAÇÃO

Prazo: 30 (trinta) dias.

Art. 8°, IV, da Lei n°. 6.830/80.

O Exmo Dr JOÃO BATISTA BRITO OSÓRIO, Juiz Federal da 1ª Unidade deApoio Itinerante em Bagé

CITA, com o prazo de 30 (trinta) dias, o(a) executado(a) JOSE ADRIANORODRIGUES CORREA, CPF: 004.849.670-70, para que pague, no prazo de 05 (cinco) diasou, no mesmo prazo, ofereça bens à penhora de sua propriedade e suficientes para asseguraro valor do débito, no(s) PROCESSO(S) DE EXECUÇÃO(ÕES) FISCAL(IS) nº 5001594-71.2013.4.04.7109, constante(s) do(s) Registro(s) da(s) Dívida(s) Ativa(s) n°(s)2013.N.LIVRO01.FOLHA1798-RS, sob pena de prosseguimento do feito até os ulteriorestermos. O presente edital será fixado e publicado na forma da lei, para que chegue aoconhecimento de todos. Santa Maria, 08/03/2018. Eu, Hardi Lindolfo Meyer, TécnicoJudiciário, digitei e conferi, e, Rogério Madeira Fernandes, Diretor de Secretaria, reconferiu.

Edital



EXECUTADO: LUIZ FELIPE ZAMBRANO MARTINS DA SILVAADVOGADO: ANA MARIA MONTEZANO GONSALES

EXECUTADO: VALMOR CORADINIADVOGADO: JOAO ANTONIO PINTO DE MORAESADVOGADO: JULIO CEZAR COITINHO JUNIOR

EXECUTADO: AMILCAR DA ROSA BITTENCOURT

EXECUTADO: FRANCISCO BROSSARD DE SOUZA PINTO

EXECUTADO: LEOPOLDO RATTO DIAS


EXECUTADO: TEO VAZ OBINO (ESPÓLIO)ADVOGADO: FRANCISCO SALES VELHO BOEIRAADVOGADO: GUILLERMO ANTONIO ARAUJO GRAUADVOGADO: DANIEL CAMARGO BRANCOADVOGADO: LUDIMILA DINIZ DE SOUZA

EXECUTADO: COOP INDUSTRIAL REGIONAL DE CARNES E DERIVADOS LTDA -MASSA FALIDA (MASSA FALIDA/INSOLVENTE)

EXECUTADO: FERNANDO ADAUTO LOUREIRO DE SOUZA (ESPÓLIO)

EXECUTADO: GEDEAO SILVEIRA PEREIRAADVOGADO: FERNANDO DA SILVA ABS DA CRUZADVOGADO: POTIRA KLUWE COSTA PEREIRA

EDITAL Nº 710005704559

EDITAL DE INTIMAÇÃO

Prazo: trinta dias

Art. 16, III da Lei n° 6.830/80

O Exmo Dr JOÃO BATISTA BRITO OSÓRIO, Juiz Federal da 1ª Unidade deApoio Itinerante em Bagé,

INTIMA o Executado Sr. LEOPOLDO RATTO DIAS, CPF: 102.546.090-15,para, querendo, no prazo de 30 (trinta) dias, opor Embargos à Execução Fiscal. O presenteedital será fixado e publicado na forma da lei, para que chegue ao conhecimento de todos.Santa Maria, Santa Maria, 08/03/2018. Eu, Hardi Lindolfo Meyer, Técnico Judiciário, digiteie conferi, e, Rogerio Madeira Fernandes, Diretor de Secretaria, reconferiu.

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE CACHOEIRA DO SUL

1ª VARA FEDERAL DE CACHOEIRA DO SULBoletim

1ª Vara Federal de Cachoeira do Sul


Dra. Gianni Cassol Konzen

Juíza Federal

Mariana Camargo Contessa


Mariana Camargo Contessa

Juíza Federal Substituta

Carla Bastiani Ruviaro


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Reitere-se a expedição de ofício à Comarca de Caçapava do Sulpara que informe o destino da Carta Precatória nº 040/1.13.0000351-7, eis que a mesma nãofoi recebida nesta Subseção. Decorrido o prazo sem resposta, intime-se a credora para que semanifeste, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre o prosseguimento do feito. A presente decisãoservirá como ofício para remessa ao Juízo Deprecado via malote digital. "EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 0000006-55.2011.4.04.7119/RSEXEQUENTE : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF

ADVOGADO : SOELI BOENO CAMARGO

: PAULO RICARDO ZANCHI BITENCOURT

EXECUTADO : JOSE ROBERTO LOPES & CIA LTDA

EXECUTADO : JUAREZ VALLES NUNES

ADVOGADO : BENHUR MACHADO

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: " Observadas as disposições da Resolução nº 197, de 23 dedezembro de 2013, do TRF da 4ª Região, da Resolução nº 168, de 5 de dezembro de 2011, doConselho da Justiça Federal, e da Consolidação Normativa da Corregedoria Regional daJustiça Federal da 4ª Região - Provimento nº 17, de 15 de março de 2013: a) intime-se a partecredora acerca da existência de saldo depositado na instituição bancária responsável pelarequisição de pagamento (Banco do Brasil ou CEF - PAB Justiça Federal), bem como paralevantamento dos valores, no prazo de 30 (trinta) dias. Ressalto que, de posse do documentode identidade e do CPF, o beneficiário deverá comparecer a qualquer agência da respectivainstituição bancária para receber as importâncias depositadas, independentemente de alvará;b) decorrido o prazo, verifique-se o extrato da(s) conta(s). Inexistindo saldo, dê-se baixa nosregistros e retornem os autos ao arquivo; c) persistindo valores na(s) conta(s) por desídiado(s) beneficiário(s) ou por impossibilidade de saque, os autos serão conclusos para suadestinação. "EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2005.71.19.004024-7/RSEXEQUENTE : ROSELIA NUNES DA SILVA

ADVOGADO : JOAREZ DE OLIVEIRA CARVALHO

: MARCELO DA SILVA CARVALHO

EXECUTADO : SANTA FAUSTINA LOPES DA ROSA

: ADEMIR ROBERTO LOPES DA ROSA

: ALVORINO LOPES DA ROSA

: ELISABETE LOPES DA ROSA

: SILVIO LOPES DA ROSA

: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -INSS

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE CRUZ ALTA


1ª VARA FEDERAL DE CRUZ ALTABoletim

1ª Vara Federal de Cruz Alta


DR. JOSÉ RICARDO PEREIRA

Juiz Federal

DR. ANDRE SOUZA LOPES


MARCELO OLIVEIRA DE SOUZA


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "(...) DISPOSITIVOAnte o exposto, JULGO EXTINTO o presente feito, comfulcro no art. 485, incisos III e VI, do CPC.Publicação e registro eletrônicos.Intimem-se.Como trânsito em julgado, dê-se baixa."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2007.71.16.000250-2/RSEXEQUENTE : HOSPITAL SANTA LÚCIA LTDA.

ADVOGADO : JAIME ANTONIO MIOTTO


SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE CANOAS

1ª VARA FEDERAL DE CANOASBoletim

1ª Vara Federal de Canoas


DR. DANIEL MACHADO

Juiz Federal


DR. DANIEL LUERSEN


EUGELIO LUIS MULLER


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "De ordem do Exmo. Sr. Juiz Federal, conforme o disposto naPortaria nº 1322/2014 da 1ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Canoas, e com o dispostonas Resoluções nº 17 e 49/2010 do TRF4, o processo acima indicado foi registrado nosistema e-Proc passando a tramitar exclusivamente em meio eletrônico sob o nº50151838220174047112. Em caso de apensos, estes encontrar-se-ão relacionados no sistemae-Proc ao número do principal. Intimem-se as partes por cinco (05) dias, do novo número doprocesso e de que as páginas _____ à ____ do processo físico, são documentações originaisdo Agravo de Instrumento (TEMA 96), juntados extemporaneamente à digitalização. Essesdocumentos não constam do processo eletrônico e todas as decisões originais e trânsito do AIforam juntadas e digitalizadas no processo nº 50151838220174047112 .Saliente-se quefuturas manifestações deverão dar-se exclusivamente nos autos eletrônicos.Caso o advogadoatuante no presente feito não esteja cadastrado no e-Proc V2, deverá realizar seucredenciamento, comparecendo a uma Subseção Judiciária para fazê-lo. "EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2000.71.12.004677-9/RSEXEQUENTE : JOSE TARCISIO FRITZEN

ADVOGADO : DEREINE TERESINHA MOSSMANN DE OLIVEIRA


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "De ordem do Exmo. Sr. Juiz Federal, conforme o disposto naPortaria nº 1322/2014 da 1ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Canoas, e com o dispostonas Resoluções nº 17 e 49/2010 do TRF4, o processo acima indicado foi registrado nosistema e-Proc passando a tramitar exclusivamente em meio eletrônico sob o nº50150218720174047112. Em caso de apensos, estes encontrar-se-ão relacionados no sistemae-Proc ao número do principal. Intimem-se as partes por cinco (05) dias, do novo número doprocesso e de que as páginas _____ à ____ do processo físico, são documentações originaisdo Agravo de Instrumento (TEMA 96), juntados extemporaneamente à digitalização. Essesdocumentos não constam do processo eletrônico e todas as decisões originais e trânsito do AIforam juntadas e digitalizadas no processo nº 50150218720174047112.Saliente-se quefuturas manifestações deverão dar-se exclusivamente nos autos eletrônicos.Caso o advogadoatuante no presente feito não esteja cadastrado no e-Proc V2, deverá realizar seucredenciamento, comparecendo a uma Subseção Judiciária para fazê-lo. "EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2003.71.12.006833-8/RSEXEQUENTE : JOSE ALFREDO MESSINGER

ADVOGADO : LUCIANO MOSSMANN DE OLIVEIRA

: DEREINE TERESINHA MOSSMANN DE OLIVEIRA


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "De ordem do Exmo. Sr. Juiz Federal, conforme o disposto na


Portaria nº 1322/2014 da 1ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Canoas, e com o dispostonas Resoluções nº 17 e 49/2010 do TRF4, o processo acima indicado foi registrado nosistema e-Proc passando a tramitar exclusivamente em meio eletrônico sob o nº50151517720174047112. Em caso de apensos, estes encontrar-se-ão relacionados no sistemae-Proc ao número do principal. Intimem-se as partes por cinco (05) dias, do novo número doprocesso e de que as páginas _____ à ____ do processo físico, são documentações originaisdo Agravo de Instrumento (TEMA 96), juntados extemporaneamente à digitalização. Essesdocumentos não constam do processo eletrônico e todas as decisões originais e trânsito do AIforam juntadas e digitalizadas no processo nº 50151517720174047112.Saliente-se quefuturas manifestações deverão dar-se exclusivamente nos autos eletrônicos.Caso o advogadoatuante no presente feito não esteja cadastrado no e-Proc V2, deverá realizar seucredenciamento, comparecendo a uma Subseção Judiciária para fazê-lo. "EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2002.71.12.005202-8/RSEXEQUENTE : ALFEU BUFFI BILHALVA

ADVOGADO : MARIA DE LOURDES POETA DORNELLES

: VILSON TRAPP LANZARINI


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "De ordem do Exmo. Sr. Juiz Federal, conforme o disposto naPortaria nº 1322/2014 da 1ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Canoas, e com o dispostonas Resoluções nº 17 e 49/2010 do TRF4, o processo acima indicado foi registrado nosistema e-Proc passando a tramitar exclusivamente em meio eletrônico sob o nº50150261220174047112. Em caso de apensos, estes encontrar-se-ão relacionados no sistemae-Proc ao número do principal. Intimem-se as partes por cinco (05) dias, do novo número doprocesso e de que as páginas _____ à ____ do processo físico, são documentações originaisdo Agravo de Instrumento (TEMA 96), juntados extemporaneamente à digitalização. Essesdocumentos não constam do processo eletrônico e todas as decisões originais e trânsito do AIforam juntadas e digitalizadas no processo nº 50150261220174047112.Saliente-se quefuturas manifestações deverão dar-se exclusivamente nos autos eletrônicos.Caso o advogadoatuante no presente feito não esteja cadastrado no e-Proc V2, deverá realizar seucredenciamento, comparecendo a uma Subseção Judiciária para fazê-lo. "EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2004.71.12.000890-5/RSEXEQUENTE : OLY DOS SANTOS BATISTA

ADVOGADO : PEDRO LUCIANO DE OLIVEIRA DORNELLES


: DAIANE FATIMA DA SILVA CASTRO

EXEQUENTE : DORNELLES ADVOCACIA ADVOGADOSASSOCIADOS

ADVOGADO : VILSON TRAPP LANZARINI

EXECUTADO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

ADVOGADO : PROCURADORIA DO INSS

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "De ordem do Exmo. Sr. Juiz Federal, conforme o disposto naPortaria nº 1322/2014 da 1ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Canoas, e com o dispostonas Resoluções nº 17 e 49/2010 do TRF4, o processo acima indicado foi registrado nosistema e-Proc passando a tramitar exclusivamente em meio eletrônico sob o nº50145385720174047112. Em caso de apensos, estes encontrar-se-ão relacionados no sistemae-Proc ao número do principal. Intimem-se as partes por cinco (05) dias, do novo número doprocesso e de que as páginas _____ à ____ do processo físico, são documentações originaisdo Agravo de Instrumento (TEMA 96), juntados extemporaneamente à digitalização. Esses


documentos não constam do processo eletrônico e todas as decisões originais e trânsito do AIforam juntadas e digitalizadas no processo nº 50145385720174047112.Saliente-se quefuturas manifestações deverão dar-se exclusivamente nos autos eletrônicos.Caso o advogadoatuante no presente feito não esteja cadastrado no e-Proc V2, deverá realizar seucredenciamento, comparecendo a uma Subseção Judiciária para fazê-lo. "EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2002.71.12.002107-0/RSEXEQUENTE : SERGIO LUIZ CARDOSO

ADVOGADO : LUCIANA ALVARES DE CASTRO E SOUSA

: TIAGO BECK KIDRICKI

EXEQUENTE : VITOR ROBERTO SILVEIRA TOMAZIO

ADVOGADO : LUCIANA ALVARES DE CASTRO E SOUSA



NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "De ordem do Exmo. Sr. Juiz Federal, conforme o disposto naPortaria nº 1322/2014 da 1ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Canoas, e com o dispostonas Resoluções nº 17 e 49/2010 do TRF4, o processo acima indicado foi registrado nosistema e-Proc passando a tramitar exclusivamente em meio eletrônico sob o nº50152236420174047112. Em caso de apensos, estes encontrar-se-ão relacionados no sistemae-Proc ao número do principal. Intimem-se as partes por cinco (05) dias, do novo número doprocesso e de que as páginas _____ à ____ do processo físico, são documentações originaisdo Agravo de Instrumento (TEMA 96), juntados extemporaneamente à digitalização. Essesdocumentos não constam do processo eletrônico e todas as decisões originais e trânsito do AIforam juntadas e digitalizadas no processo nº 50152236420174047112.Saliente-se quefuturas manifestações deverão dar-se exclusivamente nos autos eletrônicos.Caso o advogadoatuante no presente feito não esteja cadastrado no e-Proc V2, deverá realizar seucredenciamento, comparecendo a uma Subseção Judiciária para fazê-lo. "EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2003.71.12.008802-7/RSEXEQUENTE : JOEL ALVES RIBEIRO

ADVOGADO : JAYRO JOSE FONSECA DORNELLES


ADVOGADO : KLAUS DIETRICH SCHELLENBERGER

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "De ordem do Exmo. Sr. Juiz Federal, conforme o disposto naPortaria nº 1322/2014 da 1ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Canoas, e com o dispostonas Resoluções nº 17 e 49/2010 do TRF4, o processo acima indicado foi registrado nosistema e-Proc passando a tramitar exclusivamente em meio eletrônico sob o nº50145454920174047112. Em caso de apensos, estes encontrar-se-ão relacionados no sistemae-Proc ao número do principal. Intimem-se as partes por cinco (05) dias, do novo número doprocesso e de que as páginas _____ à ____ do processo físico, são documentações originaisdo Agravo de Instrumento (TEMA 96), juntados extemporaneamente à digitalização. Essesdocumentos não constam do processo eletrônico e todas as decisões originais e trânsito do AIforam juntadas e digitalizadas no processo nº 50145454920174047112.Saliente-se quefuturas manifestações deverão dar-se exclusivamente nos autos eletrônicos.Caso o advogadoatuante no presente feito não esteja cadastrado no e-Proc V2, deverá realizar seucredenciamento, comparecendo a uma Subseção Judiciária para fazê-lo. "PROCEDIMENTO COMUM Nº 2002.71.12.006953-3/RSAUTOR : EVALDIR JOSE SACKSER

ADVOGADO : NILDO LODI


RÉU : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -INSS

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "De ordem do Exmo. Sr. Juiz Federal, conforme o disposto naPortaria nº 1322/2014 da 1ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Canoas, e com o dispostonas Resoluções nº 17 e 49/2010 do TRF4, o processo acima indicado foi registrado nosistema e-Proc passando a tramitar exclusivamente em meio eletrônico sob o nº50150417820174047112. Em caso de apensos, estes encontrar-se-ão relacionados no sistemae-Proc ao número do principal. Intimem-se as partes por cinco (05) dias, do novo número doprocesso e de que as páginas _____ à ____ do processo físico, são documentações originaisdo Agravo de Instrumento (TEMA 96), juntados extemporaneamente à digitalização. Essesdocumentos não constam do processo eletrônico e todas as decisões originais e trânsito do AIforam juntadas e digitalizadas no processo nº 50150417820174047112.Saliente-se quefuturas manifestações deverão dar-se exclusivamente nos autos eletrônicos.Caso o advogadoatuante no presente feito não esteja cadastrado no e-Proc V2, deverá realizar seucredenciamento, comparecendo a uma Subseção Judiciária para fazê-lo. "EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2003.71.12.008797-7/RSEXEQUENTE : NATALINO VIDAL

ADVOGADO : ANILDO IVO DA SILVA


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "De ordem do Exmo. Sr. Juiz Federal, conforme o disposto naPortaria nº 1322/2014 da 1ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Canoas, e com o dispostonas Resoluções nº 17 e 49/2010 do TRF4, o processo acima indicado foi registrado nosistema e-Proc passando a tramitar exclusivamente em meio eletrônico sob o nº50145255820174047112. Em caso de apensos, estes encontrar-se-ão relacionados no sistemae-Proc ao número do principal. Intimem-se as partes por cinco (05) dias, do novo número doprocesso e de que as páginas _____ à ____ do processo físico, são documentações originaisdo Agravo de Instrumento (TEMA 96), juntados extemporaneamente à digitalização. Essesdocumentos não constam do processo eletrônico e todas as decisões originais e trânsito do AIforam juntadas e digitalizadas no processo nº 50145255820174047112.Saliente-se quefuturas manifestações deverão dar-se exclusivamente nos autos eletrônicos.Caso o advogadoatuante no presente feito não esteja cadastrado no e-Proc V2, deverá realizar seucredenciamento, comparecendo a uma Subseção Judiciária para fazê-lo. "EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2002.71.12.000776-0/RSEXEQUENTE : IRENE MATTUELLA

ADVOGADO : ENIO FLORES PACHECO

: KARINA RODRIGUES PACHECO ROCHA

: MARCO TULIO VICHINSKI ROCHA

EXEQUENTE : RENAN MATTUELLA PEREIRA

: RENE MATTUELLA PEREIRA

: MICHELE MATTUELLA PEREIRA

ADVOGADO : ENIO FLORES PACHECO



NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "De ordem do Exmo. Sr. Juiz Federal, conforme o disposto naPortaria nº 1322/2014 da 1ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Canoas, e com o dispostonas Resoluções nº 17 e 49/2010 do TRF4, o processo acima indicado foi registrado no


sistema e-Proc passando a tramitar exclusivamente em meio eletrônico sob o nº50152548420174047112. Em caso de apensos, estes encontrar-se-ão relacionados no sistemae-Proc ao número do principal. Intimem-se as partes por cinco (05) dias, do novo número doprocesso e de que as páginas _____ à ____ do processo físico, são documentações originaisdo Agravo de Instrumento (TEMA 96), juntados extemporaneamente à digitalização. Essesdocumentos não constam do processo eletrônico e todas as decisões originais e trânsito do AIforam juntadas e digitalizadas no processo nº 50152548420174047112.Saliente-se quefuturas manifestações deverão dar-se exclusivamente nos autos eletrônicos.Caso o advogadoatuante no presente feito não esteja cadastrado no e-Proc V2, deverá realizar seucredenciamento, comparecendo a uma Subseção Judiciária para fazê-lo. "EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2002.71.12.004380-5/RSEXEQUENTE : ELAINE FRANTZ

ADVOGADO : GLADIS CAMARGO BITENCOURT

: ANELISE CAMARGO BITENCOURT

EXEQUENTE : NEIVA MARIA RODRIGUES DOS SANTOS

ADVOGADO : GLADIS CAMARGO BITENCOURT


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "De ordem do Exmo. Sr. Juiz Federal, conforme o disposto naPortaria nº 1322/2014 da 1ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Canoas, e com o dispostonas Resoluções nº 17 e 49/2010 do TRF4, o processo acima indicado foi registrado nosistema e-Proc passando a tramitar exclusivamente em meio eletrônico sob o nº50152184220174047112. Em caso de apensos, estes encontrar-se-ão relacionados no sistemae-Proc ao número do principal. Intimem-se as partes por cinco (05) dias, do novo número doprocesso e de que as páginas _____ à ____ do processo físico, são documentações originaisdo Agravo de Instrumento (TEMA 96), juntados extemporaneamente à digitalização. Essesdocumentos não constam do processo eletrônico e todas as decisões originais e trânsito do AIforam juntadas e digitalizadas no processo nº 50152184220174047112.Saliente-se quefuturas manifestações deverão dar-se exclusivamente nos autos eletrônicos.Caso o advogadoatuante no presente feito não esteja cadastrado no e-Proc V2, deverá realizar seucredenciamento, comparecendo a uma Subseção Judiciária para fazê-lo. "PROCEDIMENTO COMUM Nº 2004.71.12.002464-9/RSAUTOR : ANTONIO JAVANDIR TEIXEIRA DA SILVA

ADVOGADO : IMILIA DE SOUZA


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "De ordem do Exmo. Sr. Juiz Federal, conforme o disposto naPortaria nº 1322/2014 da 1ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Canoas, e com o dispostonas Resoluções nº 17 e 49/2010 do TRF4, o processo acima indicado foi registrado nosistema e-Proc passando a tramitar exclusivamente em meio eletrônico sob o nº50153535420174047112. Em caso de apensos, estes encontrar-se-ão relacionados no sistemae-Proc ao número do principal. Intimem-se as partes por cinco (05) dias, do novo número doprocesso e de que as páginas _____ à ____ do processo físico, são documentações originaisdo Agravo de Instrumento (TEMA 96), juntados extemporaneamente à digitalização. Essesdocumentos não constam do processo eletrônico e todas as decisões originais e trânsito do AIforam juntadas e digitalizadas no processo nº 50153535420174047112.Saliente-se quefuturas manifestações deverão dar-se exclusivamente nos autos eletrônicos.Caso o advogadoatuante no presente feito não esteja cadastrado no e-Proc V2, deverá realizar seucredenciamento, comparecendo a uma Subseção Judiciária para fazê-lo. "


EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2003.71.12.010345-4/RSEXEQUENTE : ADAO LOPES DOS PASSOS



NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "De ordem do Exmo. Sr. Juiz Federal, conforme o disposto naPortaria nº 1322/2014 da 1ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Canoas, e com o dispostonas Resoluções nº 17 e 49/2010 do TRF4, o processo acima indicado foi registrado nosistema e-Proc passando a tramitar exclusivamente em meio eletrônico sob o nº 55369. Emcaso de apensos, estes encontrar-se-ão relacionados no sistema e-Proc ao número doprincipal. Intimem-se as partes por cinco (05) dias, do novo número do processo e de que aspáginas _____ à ____ do processo físico, são documentações originais do Agravo deInstrumento (TEMA 96), juntados extemporaneamente à digitalização. Esses documentos nãoconstam do processo eletrônico e todas as decisões originais e trânsito do AI foram juntadase digitalizadas no processo nº 55369.Saliente-se que futuras manifestações deverão dar-seexclusivamente nos autos eletrônicos.Caso o advogado atuante no presente feito não estejacadastrado no e-Proc V2, deverá realizar seu credenciamento, comparecendo a uma SubseçãoJudiciária para fazê-lo. "EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2000.71.12.004379-1/RSEXEQUENTE : NILTON JAIR CELISTRE



NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "De ordem do Exmo. Sr. Juiz Federal, conforme o disposto naPortaria nº 1322/2014 da 1ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Canoas, e com o dispostonas Resoluções nº 17 e 49/2010 do TRF4, o processo acima indicado foi registrado nosistema e-Proc passando a tramitar exclusivamente em meio eletrônico sob o nº50145090720174047112. Em caso de apensos, estes encontrar-se-ão relacionados no sistemae-Proc ao número do principal. Intimem-se as partes por cinco (05) dias, do novo número doprocesso e de que as páginas _____ à ____ do processo físico, são documentações originaisdo Agravo de Instrumento (TEMA 96), juntados extemporaneamente à digitalização. Essesdocumentos não constam do processo eletrônico e todas as decisões originais e trânsito do AIforam juntadas e digitalizadas no processo nº 50145090720174047112.Saliente-se quefuturas manifestações deverão dar-se exclusivamente nos autos eletrônicos.Caso o advogadoatuante no presente feito não esteja cadastrado no e-Proc V2, deverá realizar seucredenciamento, comparecendo a uma Subseção Judiciária para fazê-lo. "EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 1999.71.12.002015-4/RSEXEQUENTE : DARIO PINTO DE MORAES



ADVOGADO : MARIA LUIZA LENZ

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "De ordem do Exmo. Sr. Juiz Federal, conforme o disposto naPortaria nº 1322/2014 da 1ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Canoas, e com o dispostonas Resoluções nº 17 e 49/2010 do TRF4, o processo acima indicado foi registrado nosistema e-Proc passando a tramitar exclusivamente em meio eletrônico sob o nº200271000476100. Em caso de apensos, estes encontrar-se-ão relacionados no sistema e-Proc ao número do principal. Intimem-se as partes por cinco (05) dias, do novo número do


processo e de que as páginas _____ à ____ do processo físico, são documentações originaisdo Agravo de Instrumento (TEMA 96), juntados extemporaneamente à digitalização. Essesdocumentos não constam do processo eletrônico e todas as decisões originais e trânsito do AIforam juntadas e digitalizadas no processo nº 200271000476100.Saliente-se que futurasmanifestações deverão dar-se exclusivamente nos autos eletrônicos.Caso o advogado atuanteno presente feito não esteja cadastrado no e-Proc V2, deverá realizar seu credenciamento,comparecendo a uma Subseção Judiciária para fazê-lo. "EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2003.71.12.001637-5/RSEXEQUENTE : CLAUDIO PORCIUNCULA PROENCA

ADVOGADO : PEDRO LUCIANO DE OLIVEIRA DORNELLES

: DORNELLES ADVOCACIA - ADVOGADOS ASSOCIADOS




NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "De ordem do Exmo. Sr. Juiz Federal, conforme o disposto naPortaria nº 1322/2014 da 1ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Canoas, e com o dispostonas Resoluções nº 17 e 49/2010 do TRF4, o processo acima indicado foi registrado nosistema e-Proc passando a tramitar exclusivamente em meio eletrônico sob o nº50150910720174047112. Em caso de apensos, estes encontrar-se-ão relacionados no sistemae-Proc ao número do principal. Intimem-se as partes por cinco (05) dias, do novo número doprocesso e de que as páginas _____ à ____ do processo físico, são documentações originaisdo Agravo de Instrumento (TEMA 96), juntados extemporaneamente à digitalização. Essesdocumentos não constam do processo eletrônico e todas as decisões originais e trânsito do AIforam juntadas e digitalizadas no processo nº 50150910720174047112.Saliente-se quefuturas manifestações deverão dar-se exclusivamente nos autos eletrônicos.Caso o advogadoatuante no presente feito não esteja cadastrado no e-Proc V2, deverá realizar seucredenciamento, comparecendo a uma Subseção Judiciária para fazê-lo. "EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2003.71.12.006406-0/RSEXEQUENTE : ROMEU TEIXEIRA DA ROSA

ADVOGADO : FRANCISCO PAULO DE OLIVEIRA

: JOSE RENATO DE OLIVEIRA BARCELOS


ADVOGADO : MARIA LUIZA LENZ

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "De ordem do Exmo. Sr. Juiz Federal, conforme o disposto naPortaria nº 1322/2014 da 1ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Canoas, e com o dispostonas Resoluções nº 17 e 49/2010 do TRF4, o processo acima indicado foi registrado nosistema e-Proc passando a tramitar exclusivamente em meio eletrônico sob o nº50150885220174047112. Em caso de apensos, estes encontrar-se-ão relacionados no sistemae-Proc ao número do principal. Intimem-se as partes por cinco (05) dias, do novo número doprocesso e de que as páginas _____ à ____ do processo físico, são documentações originaisdo Agravo de Instrumento (TEMA 96), juntados extemporaneamente à digitalização. Essesdocumentos não constam do processo eletrônico e todas as decisões originais e trânsito do AIforam juntadas e digitalizadas no processo nº 50150885220174047112.Saliente-se quefuturas manifestações deverão dar-se exclusivamente nos autos eletrônicos.Caso o advogadoatuante no presente feito não esteja cadastrado no e-Proc V2, deverá realizar seucredenciamento, comparecendo a uma Subseção Judiciária para fazê-lo. "EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2003.71.12.004189-8/RS


EXEQUENTE : JOAO SOARES





NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "De ordem do Exmo. Sr. Juiz Federal, conforme o disposto naPortaria nº 1322/2014 da 1ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Canoas, e com o dispostonas Resoluções nº 17 e 49/2010 do TRF4, o processo acima indicado foi registrado nosistema e-Proc passando a tramitar exclusivamente em meio eletrônico sob o nº50152703820174047112. Em caso de apensos, estes encontrar-se-ão relacionados no sistemae-Proc ao número do principal. Intimem-se as partes por cinco (05) dias, do novo número doprocesso e de que as páginas _____ à ____ do processo físico, são documentações originaisdo Agravo de Instrumento (TEMA 96), juntados extemporaneamente à digitalização. Essesdocumentos não constam do processo eletrônico e todas as decisões originais e trânsito do AIforam juntadas e digitalizadas no processo nº 50152703820174047112.Saliente-se quefuturas manifestações deverão dar-se exclusivamente nos autos eletrônicos.Caso o advogadoatuante no presente feito não esteja cadastrado no e-Proc V2, deverá realizar seucredenciamento, comparecendo a uma Subseção Judiciária para fazê-lo. "EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2002.71.12.005206-5/RSEXEQUENTE : DAVI JONATAS SOARES





ADVOGADO : JORGE ALBERTO CARRICONDE VIGNOLI

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "De ordem do Exmo. Sr. Juiz Federal, conforme o disposto naPortaria nº 1322/2014 da 1ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Canoas, e com o dispostonas Resoluções nº 17 e 49/2010 do TRF4, o processo acima indicado foi registrado nosistema e-Proc passando a tramitar exclusivamente em meio eletrônico sob o nº50011427620184047112. Em caso de apensos, estes encontrar-se-ão relacionados no sistemae-Proc ao número do principal. Intimem-se as partes por cinco (05) dias, do novo número doprocesso e de que as páginas _____ à ____ do processo físico, são documentações originaisdo Agravo de Instrumento (TEMA 96), juntados extemporaneamente à digitalização. Essesdocumentos não constam do processo eletrônico e todas as decisões originais e trânsito do AIforam juntadas e digitalizadas no processo nº 50011427620184047112.Saliente-se quefuturas manifestações deverão dar-se exclusivamente nos autos eletrônicos.Caso o advogadoatuante no presente feito não esteja cadastrado no e-Proc V2, deverá realizar seucredenciamento, comparecendo a uma Subseção Judiciária para fazê-lo. "PROCEDIMENTO COMUM Nº 2001.71.12.004524-0/RSAUTOR : LUIZ NERINHO ELESBAO



NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "De ordem do Exmo. Sr. Juiz Federal, conforme o disposto naPortaria nº 1322/2014 da 1ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Canoas, e com o dispostonas Resoluções nº 17 e 49/2010 do TRF4, o processo acima indicado foi registrado no


sistema e-Proc passando a tramitar exclusivamente em meio eletrônico sob o nº50150868220174047112. Em caso de apensos, estes encontrar-se-ão relacionados no sistemae-Proc ao número do principal. Intimem-se as partes por cinco (05) dias, do novo número doprocesso e de que as páginas _____ à ____ do processo físico, são documentações originaisdo Agravo de Instrumento (TEMA 96), juntados extemporaneamente à digitalização. Essesdocumentos não constam do processo eletrônico e todas as decisões originais e trânsito do AIforam juntadas e digitalizadas no processo nº 50150868220174047112.Saliente-se quefuturas manifestações deverão dar-se exclusivamente nos autos eletrônicos.Caso o advogadoatuante no presente feito não esteja cadastrado no e-Proc V2, deverá realizar seucredenciamento, comparecendo a uma Subseção Judiciária para fazê-lo. "EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2003.71.12.000688-6/RSEXEQUENTE : TELMO ORLANDO ROSA PAIVA

ADVOGADO : TIAGO BECK KIDRICKI

: LUCIANA ALVARES DE CASTRO E SOUSA



NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "De ordem do Exmo. Sr. Juiz Federal, conforme o disposto naPortaria nº 1322/2014 da 1ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Canoas, e com o dispostonas Resoluções nº 17 e 49/2010 do TRF4, o processo acima indicado foi registrado nosistema e-Proc passando a tramitar exclusivamente em meio eletrônico sob o nº50152651620174047112. Em caso de apensos, estes encontrar-se-ão relacionados no sistemae-Proc ao número do principal. Intimem-se as partes por cinco (05) dias, do novo número doprocesso e de que as páginas _____ à ____ do processo físico, são documentações originaisdo Agravo de Instrumento (TEMA 96), juntados extemporaneamente à digitalização. Essesdocumentos não constam do processo eletrônico e todas as decisões originais e trânsito do AIforam juntadas e digitalizadas no processo nº 50152651620174047112.Saliente-se quefuturas manifestações deverão dar-se exclusivamente nos autos eletrônicos.Caso o advogadoatuante no presente feito não esteja cadastrado no e-Proc V2, deverá realizar seucredenciamento, comparecendo a uma Subseção Judiciária para fazê-lo. "EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2003.71.12.005526-5/RSEXEQUENTE : RANULFO VIEIRA DE AVILA






EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2003.71.12.002376-8/RSEXEQUENTE : ADAYDES VITOR DE SOUZA





NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "De ordem do Exmo. Sr. Juiz Federal, conforme o disposto naPortaria nº 1322/2014 da 1ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Canoas, e com o dispostonas Resoluções nº 17 e 49/2010 do TRF4, o processo acima indicado foi registrado nosistema e-Proc passando a tramitar exclusivamente em meio eletrônico sob o nº50152695320174047112. Em caso de apensos, estes encontrar-se-ão relacionados no sistemae-Proc ao número do principal. Intimem-se as partes por cinco (05) dias, do novo número doprocesso e de que as páginas _____ à ____ do processo físico, são documentações originaisdo Agravo de Instrumento (TEMA 96), juntados extemporaneamente à digitalização. Essesdocumentos não constam do processo eletrônico e todas as decisões originais e trânsito do AIforam juntadas e digitalizadas no processo nº 50152695320174047112.Saliente-se quefuturas manifestações deverão dar-se exclusivamente nos autos eletrônicos.Caso o advogadoatuante no presente feito não esteja cadastrado no e-Proc V2, deverá realizar seucredenciamento, comparecendo a uma Subseção Judiciária para fazê-lo. "PROCEDIMENTO COMUM Nº 2005.71.12.005242-0/RSAUTOR : DAROLITO DE LIMA

ADVOGADO : DIEGO AYRES CORREA


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "De ordem do Exmo. Sr. Juiz Federal, conforme o disposto naPortaria nº 1322/2014 da 1ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Canoas, e com o dispostonas Resoluções nº 17 e 49/2010 do TRF4, o processo acima indicado foi registrado nosistema e-Proc passando a tramitar exclusivamente em meio eletrônico sob o nº50145134420174047112. Em caso de apensos, estes encontrar-se-ão relacionados no sistemae-Proc ao número do principal. Intimem-se as partes por cinco (05) dias, do novo número doprocesso e de que as páginas _____ à ____ do processo físico, são documentações originaisdo Agravo de Instrumento (TEMA 96), juntados extemporaneamente à digitalização. Essesdocumentos não constam do processo eletrônico e todas as decisões originais e trânsito do AIforam juntadas e digitalizadas no processo nº 50145134420174047112.Saliente-se quefuturas manifestações deverão dar-se exclusivamente nos autos eletrônicos.Caso o advogadoatuante no presente feito não esteja cadastrado no e-Proc V2, deverá realizar seucredenciamento, comparecendo a uma Subseção Judiciária para fazê-lo. "EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 1999.71.12.005928-9/RSEXEQUENTE : FRANCISCO ALVES DE SOUZA



ADVOGADO : KLAUS DIETRICH SCHELLENBERGER

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "De ordem do Exmo. Sr. Juiz Federal, conforme o disposto naPortaria nº 1322/2014 da 1ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Canoas, e com o dispostonas Resoluções nº 17 e 49/2010 do TRF4, o processo acima indicado foi registrado nosistema e-Proc passando a tramitar exclusivamente em meio eletrônico sob o nº


50145212120174047112. Em caso de apensos, estes encontrar-se-ão relacionados no sistemae-Proc ao número do principal. Intimem-se as partes por cinco (05) dias, do novo número doprocesso e de que as páginas _____ à ____ do processo físico, são documentações originaisdo Agravo de Instrumento (TEMA 96), juntados extemporaneamente à digitalização. Essesdocumentos não constam do processo eletrônico e todas as decisões originais e trânsito do AIforam juntadas e digitalizadas no processo nº 50145212120174047112.Saliente-se quefuturas manifestações deverão dar-se exclusivamente nos autos eletrônicos.Caso o advogadoatuante no presente feito não esteja cadastrado no e-Proc V2, deverá realizar seucredenciamento, comparecendo a uma Subseção Judiciária para fazê-lo. "EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2000.71.12.001149-2/RSEXEQUENTE : CELSO VALDOMIRO CENDRA



NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "De ordem do Exmo. Sr. Juiz Federal, conforme o disposto naPortaria nº 1322/2014 da 1ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Canoas, e com o dispostonas Resoluções nº 17 e 49/2010 do TRF4, o processo acima indicado foi registrado nosistema e-Proc passando a tramitar exclusivamente em meio eletrônico sob o nº50152643120174047112. Em caso de apensos, estes encontrar-se-ão relacionados no sistemae-Proc ao número do principal. Intimem-se as partes por cinco (05) dias, do novo número doprocesso e de que as páginas _____ à ____ do processo físico, são documentações originaisdo Agravo de Instrumento (TEMA 96), juntados extemporaneamente à digitalização. Essesdocumentos não constam do processo eletrônico e todas as decisões originais e trânsito do AIforam juntadas e digitalizadas no processo nº 50152643120174047112.Saliente-se quefuturas manifestações deverão dar-se exclusivamente nos autos eletrônicos.Caso o advogadoatuante no presente feito não esteja cadastrado no e-Proc V2, deverá realizar seucredenciamento, comparecendo a uma Subseção Judiciária para fazê-lo. "EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2004.71.12.003961-6/RSEXEQUENTE : LUIZ MACIEL INACIO




NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "De ordem do Exmo. Sr. Juiz Federal, conforme o disposto naPortaria nº 1322/2014 da 1ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Canoas, e com o dispostonas Resoluções nº 17 e 49/2010 do TRF4, o processo acima indicado foi registrado nosistema e-Proc passando a tramitar exclusivamente em meio eletrônico sob o nº50145471920174047112. Em caso de apensos, estes encontrar-se-ão relacionados no sistemae-Proc ao número do principal. Intimem-se as partes por cinco (05) dias, do novo número doprocesso e de que as páginas _____ à ____ do processo físico, são documentações originaisdo Agravo de Instrumento (TEMA 96), juntados extemporaneamente à digitalização. Essesdocumentos não constam do processo eletrônico e todas as decisões originais e trânsito do AIforam juntadas e digitalizadas no processo nº 50145471920174047112.Saliente-se quefuturas manifestações deverão dar-se exclusivamente nos autos eletrônicos.Caso o advogadoatuante no presente feito não esteja cadastrado no e-Proc V2, deverá realizar seucredenciamento, comparecendo a uma Subseção Judiciária para fazê-lo. "EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2004.71.12.005431-9/RSEXEQUENTE : LUIZA VITORIO CERATTI PEDROSO

ADVOGADO : KARIN ROSANE TISCHER LAUXEN




NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "De ordem do Exmo. Sr. Juiz Federal, conforme o disposto naPortaria nº 1322/2014 da 1ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Canoas, e com o dispostonas Resoluções nº 17 e 49/2010 do TRF4, o processo acima indicado foi registrado nosistema e-Proc passando a tramitar exclusivamente em meio eletrônico sob o nº50151015120174047112. Em caso de apensos, estes encontrar-se-ão relacionados no sistemae-Proc ao número do principal. Intimem-se as partes por cinco (05) dias, do novo número doprocesso e de que as páginas _____ à ____ do processo físico, são documentações originaisdo Agravo de Instrumento (TEMA 96), juntados extemporaneamente à digitalização. Essesdocumentos não constam do processo eletrônico e todas as decisões originais e trânsito do AIforam juntadas e digitalizadas no processo nº 50151015120174047112.Saliente-se quefuturas manifestações deverão dar-se exclusivamente nos autos eletrônicos.Caso o advogadoatuante no presente feito não esteja cadastrado no e-Proc V2, deverá realizar seucredenciamento, comparecendo a uma Subseção Judiciária para fazê-lo. "EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2002.71.12.005247-8/RSEXEQUENTE : ARLINDO SANTOS






Boletim

1ª Vara Federal de Canoas


DR. DANIEL MACHADO

Juiz Federal

DR. DANIEL LUERSEN


EUGELIO LUIS MULLER


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "De ordem do Exmo. Sr. Juiz Federal, conforme o disposto naPortaria nº 1322/2014 da 1ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Canoas, e com o disposto


nas Resoluções nº 17 e 49/2010 do TRF4, o processo acima indicado foi registrado nosistema e-Proc passando a tramitar exclusivamente em meio eletrônico sob o nº50152686820174047112. Em caso de apensos, estes encontrar-se-ão relacionados no sistemae-Proc ao número do principal. Intimem-se as partes por cinco (05) dias, do novo número doprocesso e de que as páginas _____ à ____ do processo físico, são documentações originaisdo Agravo de Instrumento (TEMA 96), juntados extemporaneamente à digitalização. Essesdocumentos não constam do processo eletrônico e todas as decisões originais e trânsito do AIforam juntadas e digitalizadas no processo nº 50152686820174047112.Saliente-se quefuturas manifestações deverão dar-se exclusivamente nos autos eletrônicos.Caso o advogadoatuante no presente feito não esteja cadastrado no e-Proc V2, deverá realizar seucredenciamento, comparecendo a uma Subseção Judiciária para fazê-lo. "PROCEDIMENTO COMUM Nº 2000.71.12.001251-4/RSAUTOR : JAIME LUIZ BYSTRONSKI

ADVOGADO : VILMAR LOURENCO

: IMILIA DE SOUZA


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "De ordem do Exmo. Sr. Juiz Federal, conforme o disposto naPortaria nº 1322/2014 da 1ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Canoas, e com o dispostonas Resoluções nº 17 e 49/2010 do TRF4, o processo acima indicado foi registrado nosistema e-Proc passando a tramitar exclusivamente em meio eletrônico sob o nº50150556220174047112. Em caso de apensos, estes encontrar-se-ão relacionados no sistemae-Proc ao número do principal. Intimem-se as partes por cinco (05) dias, do novo número doprocesso e de que as páginas _____ à ____ do processo físico, são documentações originaisdo Agravo de Instrumento (TEMA 96), juntados extemporaneamente à digitalização. Essesdocumentos não constam do processo eletrônico e todas as decisões originais e trânsito do AIforam juntadas e digitalizadas no processo nº 50150556220174047112.Saliente-se quefuturas manifestações deverão dar-se exclusivamente nos autos eletrônicos.Caso o advogadoatuante no presente feito não esteja cadastrado no e-Proc V2, deverá realizar seucredenciamento, comparecendo a uma Subseção Judiciária para fazê-lo. "EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2002.71.12.005249-1/RSEXEQUENTE : CARLOS ALBERTO EULER






NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "De ordem do Exmo. Sr. Juiz Federal, conforme o disposto naPortaria nº 1322/2014 da 1ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Canoas, e com o dispostonas Resoluções nº 17 e 49/2010 do TRF4, o processo acima indicado foi registrado nosistema e-Proc passando a tramitar exclusivamente em meio eletrônico sob o nº50150374120174047112. Em caso de apensos, estes encontrar-se-ão relacionados no sistemae-Proc ao número do principal. Intimem-se as partes por cinco (05) dias, do novo número doprocesso e de que as páginas _____ à ____ do processo físico, são documentações originaisdo Agravo de Instrumento (TEMA 96), juntados extemporaneamente à digitalização. Essesdocumentos não constam do processo eletrônico e todas as decisões originais e trânsito do AIforam juntadas e digitalizadas no processo nº 50150374120174047112.Saliente-se quefuturas manifestações deverão dar-se exclusivamente nos autos eletrônicos.Caso o advogado


atuante no presente feito não esteja cadastrado no e-Proc V2, deverá realizar seucredenciamento, comparecendo a uma Subseção Judiciária para fazê-lo. "EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2004.71.12.003347-0/RSEXEQUENTE : RUBEM SEVERO



NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "De ordem do Exmo. Sr. Juiz Federal, conforme o disposto naPortaria nº 1322/2014 da 1ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Canoas, e com o dispostonas Resoluções nº 17 e 49/2010 do TRF4, o processo acima indicado foi registrado nosistema e-Proc passando a tramitar exclusivamente em meio eletrônico sob o nº50152720820174047112. Em caso de apensos, estes encontrar-se-ão relacionados no sistemae-Proc ao número do principal. Intimem-se as partes por cinco (05) dias, do novo número doprocesso e de que as páginas _____ à ____ do processo físico, são documentações originaisdo Agravo de Instrumento (TEMA 96), juntados extemporaneamente à digitalização. Essesdocumentos não constam do processo eletrônico e todas as decisões originais e trânsito do AIforam juntadas e digitalizadas no processo nº 50152720820174047112.Saliente-se quefuturas manifestações deverão dar-se exclusivamente nos autos eletrônicos.Caso o advogadoatuante no presente feito não esteja cadastrado no e-Proc V2, deverá realizar seucredenciamento, comparecendo a uma Subseção Judiciária para fazê-lo. "EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2004.71.12.003126-5/RSEXEQUENTE : SERGIO RODRIGUES JARDIM





NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "De ordem do Exmo. Sr. Juiz Federal, conforme o disposto naPortaria nº 1322/2014 da 1ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Canoas, e com o dispostonas Resoluções nº 17 e 49/2010 do TRF4, o processo acima indicado foi registrado nosistema e-Proc passando a tramitar exclusivamente em meio eletrônico sob o nº50150547720174047112. Em caso de apensos, estes encontrar-se-ão relacionados no sistemae-Proc ao número do principal. Intimem-se as partes por cinco (05) dias, do novo número doprocesso e de que as páginas _____ à ____ do processo físico, são documentações originaisdo Agravo de Instrumento (TEMA 96), juntados extemporaneamente à digitalização. Essesdocumentos não constam do processo eletrônico e todas as decisões originais e trânsito do AIforam juntadas e digitalizadas no processo nº 50150547720174047112.Saliente-se quefuturas manifestações deverão dar-se exclusivamente nos autos eletrônicos.Caso o advogadoatuante no presente feito não esteja cadastrado no e-Proc V2, deverá realizar seucredenciamento, comparecendo a uma Subseção Judiciária para fazê-lo. "EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2003.71.12.000262-5/RSEXEQUENTE : ADELINO ALIRO DA SILVA MACHADO






NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO A


SEGUIR TRANSCRITO: "De ordem do Exmo. Sr. Juiz Federal, conforme o disposto naPortaria nº 1322/2014 da 1ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Canoas, e com o dispostonas Resoluções nº 17 e 49/2010 do TRF4, o processo acima indicado foi registrado nosistema e-Proc passando a tramitar exclusivamente em meio eletrônico sob o nº50152565420174047112. Em caso de apensos, estes encontrar-se-ão relacionados no sistemae-Proc ao número do principal. Intimem-se as partes por cinco (05) dias, do novo número doprocesso e de que as páginas _____ à ____ do processo físico, são documentações originaisdo Agravo de Instrumento (TEMA 96), juntados extemporaneamente à digitalização. Essesdocumentos não constam do processo eletrônico e todas as decisões originais e trânsito do AIforam juntadas e digitalizadas no processo nº 50152565420174047112.Saliente-se quefuturas manifestações deverão dar-se exclusivamente nos autos eletrônicos.Caso o advogadoatuante no presente feito não esteja cadastrado no e-Proc V2, deverá realizar seucredenciamento, comparecendo a uma Subseção Judiciária para fazê-lo. "EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2001.71.12.003045-4/RSEXEQUENTE : NILTO FLORES TEIXEIRA

ADVOGADO : MARIA JACINTA BOENNY


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "De ordem do Exmo. Sr. Juiz Federal, conforme o disposto naPortaria nº 1322/2014 da 1ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Canoas, e com o dispostonas Resoluções nº 17 e 49/2010 do TRF4, o processo acima indicado foi registrado nosistema e-Proc passando a tramitar exclusivamente em meio eletrônico sob o nº50150200520174047112. Em caso de apensos, estes encontrar-se-ão relacionados no sistemae-Proc ao número do principal. Intimem-se as partes por cinco (05) dias, do novo número doprocesso e de que as páginas _____ à ____ do processo físico, são documentações originaisdo Agravo de Instrumento (TEMA 96), juntados extemporaneamente à digitalização. Essesdocumentos não constam do processo eletrônico e todas as decisões originais e trânsito do AIforam juntadas e digitalizadas no processo nº 50150200520174047112.Saliente-se quefuturas manifestações deverão dar-se exclusivamente nos autos eletrônicos.Caso o advogadoatuante no presente feito não esteja cadastrado no e-Proc V2, deverá realizar seucredenciamento, comparecendo a uma Subseção Judiciária para fazê-lo. "EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2001.71.12.002656-6/RSEXEQUENTE : SEVERIANO MACIEL SELAU

ADVOGADO : LUIZ CARLOS FINK




EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2003.71.12.009564-0/RSEXEQUENTE : AMALIA VIEIRA FRAGA




3ª VARA FEDERAL DE CANOASEdital



EXECUTADO: REFREX CANOAS - TECNOLOGIA EM TUBOS CONFORMADOS LTDA

EDITAL Nº 710005514425

EDITAL DE CITAÇÃO

(PRAZO: 30 DIAS)

O Excelentíssimo Senhor LEANDRO DA SILVA JACINTO, Juiz(a) FederalSubstituto desta 3ª Vara Federal de Canoas, Seção Judiciária do Estado do Rio Grande do Sul,na forma da lei:

FAZ SABER aos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que,perante este juízo, situado na 15 de Janeiro, 521, Centro, Canoas/RS, 10º andar, nesta cidade,tramita a EXECUÇÃO FISCAL abaixo relacionada:

PROCESSO: 50103891820174047112;


EXECUTADO: REFREX CANOAS - TECNOLOGIA EM TUBOSCONFORMADOS LTDA

CITANDO: REFREX CANOAS - TECNOLOGIA EM TUBOSCONFORMADOS LTDA; CNPJ: 10428893000124.

VALOR DO DÉBITO: R$ 355.593,83 (valor atualizado até 12/2017).

Nº da(s) CDA(s): 00 2 16 020319-42, 00 4 16 035845-32, 00 6 16 043035-58,00 6 16 043036-39, 00 7 16 013516-56.

Os autos supramencionados tramitam exclusivamente em meio eletrônico, juntoà 3ª Vara Federal de Canoas, com expediente externo das 13h às 18h, no endereço constante


em rodapé. A íntegra do processo eletrônico está disponível para consulta no sistema e-procV2, o qual pode ser acessado pelo sítio da Justiça Federal (http://www.jfrs.jus.br/), link do e-proc (processo eletrônico), opção "consulta pública", "Justiça Comum/JEF(V2)", inserindo onúmero do processo e a chave 217175499917, conforme dispõe o artigo 23, § 4°, daResolução n° 17/2010, do TRF 4ª Região.

E que, estando o(s) citando(s) em lugar(es) incerto(s) e não sabido(s), fica(m),pelo presente Edital e nos termos do(s) referido(s) processo(s), citado(s) para, em 5 (cinco)dias, vencido o prazo do presente edital, pagar(em) o(s) respectivo(s) débito(s) ounomear(em) bens à penhora. E, para que no futuro não se alegue(m) ignorância, passa-se opresente Edital que será fixado no local de costume e publicado pela imprensa oficial. DADOE PASSADO, nesta cidade de Canoas, em 31/01/2018.

Eu, ____ Eugelio Luis Müller, Diretor de Secretaria Substituto, conferi.

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE CAXIAS DO SUL

3ª VARA FEDERAL DE CAXIAS DO SULEdital

CARTA PRECATÓRIA Nº 5015159-69.2017.4.04.7107/RS

AUTOR: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF (EXEQUENTE)

RÉU: LUCIANA GIL ROSSI (EXECUTADO)

RÉU: MNAC DO BRASIL ADMINISTRACAO E PARTICIPACOES LTDA (EXECUTADO)

RÉU: EVERTON JOVANI REINHEIMER (EXECUTADO)

EDITAL Nº 710005715199

EDITAL DE 1.º E 2.º LEILÃO E INTIMAÇÃO

LEILÃO ELETRÔNICO E PRESENCIAL

1º LEILÃO - 04 de junho de 2018, às 14 horas, na modalidade presencial. Namodalidade de Leilão Eletrônico, o bem poderá ser visualizado e receber lances a partir dodia 24/05/2018, pela internet, até o encerramento do Leilão Presencial, no endereçoeletrônico http://www.peterlongoleiloes.com.br/

2º LEILÃO - 20 de junho de 2018, às 14 horas, na modalidade presencial. Namodalidade de Leilão Eletrônico, o bem poderá ser visualizado e receber lances a partir do


dia 10/06/2018, pela internet, até o encerramento do Leilão Presencial, no endereçoeletrônico http://www.peterlongoleiloes.com.br/

LOCAL DO LEILÃO PRESENCIAL - Auditório da Justiça Federal - Rua Dr. Montaury, 241,Bairro Madureira, Caxias do Sul - RS

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR FERNANDO TONDING ETGES,MM. JUIZ FEDERAL SUBSTITUTO DA 3ª VARA FEDERAL DE CAXIAS DO SUL, SEÇÃOJUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL,

FAZ SABER que nos autos da CARTA PRECATÓRIA n.º 5015159-69.2017.4.04.7107, que a CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF move contra EVERTONJOVANI REINHEIMER, LUCIANA GIL ROSSI e MNAC DO BRASIL ADMINISTRACAO EPARTICIPACOES Ltda., foi nomeado o leiloeiro público Bel. Giancarlo Peterlongo L.Menegotto, para realizar a alienação judicial, nas modalidades de Leilão Eletrônico e LeilãoPresencial, dos bens abaixo relacionados, no dia, hora e local supracitados, em 1º Leilão porvalor não inferior ao da avaliação e, em 2ª Leilão pela melhor oferta, desde que não vil:

"Veículo marca RENAULT /LOGAN EXP 16HP, ano 2013, cor branca, placaIUY-6389, chassi 93YLSR76HDJ791810, RENAVAM 00590709097, em bom estado defuncionamento e conservação."

TOTAL DA AVALIAÇÃO: R$ 25.907,00 (vinte e cinco mil novecentos e setereais). Valor mínimo para lance em 2º Leilão: R$ 12.953,50 (doze mil novecentos e cinquentae três reais e cinquenta centavos).

Os bens penhorados encontram-se depositados com o leiloeiro público Bel.Giancarlo Peterlongo L. Menegotto, no depósito localizado na Rua Vêneto, n. 1130, BairroSanta Rita, Farroupilha-RS.

O arrematante deverá pagar ao Leiloeiro comissão no valor de 6% (seis porcento) se o bem arrematado for imóvel, e de 10% (dez por cento) em caso de bens móveis.Ainda, o arrematante deverá recolher as custas calculadas em 0,5% (cinco décimospercentuais) sobre o valor da arrematação, conforme previsto na Portaria nº 619, de10/07/2012, do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, com mínimo previsto de R$ 10,64(dez reais e sessenta e quatro centavos) e valor máximo de R$ 1.915,38 (um mil novecentos equinze reais e trinta e oito centavos), que serão pagas, por meio de GRU, antes da assinaturado auto de arrematação.

Os interessados poderão ofertar proposta para aquisição do bem por meio deparcelamento de valores, nos termos do art. 895, do CPC/2015, a seguir transcrito:

"Art. 895. O interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá apresentar, por escrito: I - até o início doprimeiro leilão, proposta de aquisição do bem por valor não inferior ao da avaliação; II - até o início do segundo leilão,proposta de aquisição do bem por valor que não seja considerado vil.

§ 1o A proposta conterá, em qualquer hipótese, oferta de pagamento de pelo menos vinte e cinco por cento do valor dolance à vista e o restante parcelado em até 30 (trinta) meses, garantido por caução idônea, quando se tratar de móveis, epor hipoteca do próprio bem, quando se tratar de imóveis.

§ 2o As propostas para aquisição em prestações indicarão o prazo, a modalidade, o indexador de correção monetária eas condições de pagamento do saldo.

§ 3o (VETADO).

§ 4o No caso de atraso no pagamento de qualquer das prestações, incidirá multa de dez por cento sobre a soma daparcela inadimplida com as parcelas vincendas.


§ 5o O inadimplemento autoriza o exequente a pedir a resolução da arrematação ou promover, em face do arrematante, aexecução do valor devido, devendo ambos os pedidos ser formulados nos autos da execução em que se deu aarrematação.

§ 6o A apresentação da proposta prevista neste artigo não suspende o leilão.

§ 7o A proposta de pagamento do lance à vista sempre prevalecerá sobre as propostas de pagamento parcelado.

§ 8o Havendo mais de uma proposta de pagamento parcelado: I - em diferentes condições, o juiz decidirá pela maisvantajosa, assim compreendida, sempre, a de maior valor; II - em iguais condições, o juiz decidirá pela formulada emprimeiro lugar.

§ 9o No caso de arrematação a prazo, os pagamentos feitos pelo arrematante pertencerão ao exequente até o limite deseu crédito, e os subsequentes, ao executado."

Os interessados na aquisição do bem na modalidade eletrônica deverão efetuarcadastramento prévio com o Leiloeiro, no prazo de até 24 horas de antecedência do leilão,podendo ofertar lances pela internet no endereço eletrônicohttp://www.peterlongoleiloes.com.br/, até o encerramento do Leilão Presencial. Havendoarrematação, será lavrado termo próprio e o arrematante receberá as guias de recolhimentocorrespondentes ao lance ofertado e das custas, por correio eletrônico, para o devidopagamento.

Ocorrendo a alienação judicial de imóvel, eventuais emolumentos a serempagos ao Oficial do Cartório de Registro de Imóveis, referentes a inscrições anteriores àarrematação, ficarão sub-rogados pelo valor arrecadado, assim como eventuais débitos deImposto Predial e Territorial Urbano - IPTU e despesas condominiais. Tratando-se deveículos, a aquisição será livre das multas contraídas, porventura existentes, e do IPVA eDPVAT, até a data da arrematação.

Caso não sejam encontrados para intimação pessoal, ficam os executadosEVERTON JOVANI REINHEIMER, LUCIANA GIL ROSSI e MNAC DO BRASILADMINISTRACAO E PARTICIPACOES Ltda., neste ato, INTIMADOS da realização dosLeilões em epígrafe. Ocorrendo problemas que inviabilizem a regular realização do LeilãoEletrônico, a alienação judicial prosseguirá apenas na modalidade presencial (art. 882,CPC/2015).

Maiores informações com o Leiloeiro pelo fone: (54) 3028 5579, na RuaSinimbu, 1878, Sala 601, Centro, ou na sede deste Juízo situada na Rua Dr. Montaury, 241,Bairro Madureira, ambos nesta cidade de Caxias do Sul. Ainda, no endereço eletrônicohttp://www.peterlongoleiloes.com.br/

Este edital será afixado no lugar de costume e publicado na Imprensa Oficial.

DADO E PASSADO neste município de Caxias do Sul - RS, na data de 12 demarço de 2018. Eu, Régis Ubiratam Candeia, Diretor de Secretaria, conferi.

Assinado digitalmente por FERNANDO TONDING ETGES, MM. Juiz FederalSubstituto.

Edital

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5003540-21.2012.4.04.7107/RS


EXEQUENTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF

EXECUTADO: MARCIA CRISTINA ZAGO DA ROSA

EDITAL Nº 710005705459

EDITAL DE 1.º E 2.º LEILÃO E INTIMAÇÃO

LEILÃO ELETRÔNICO E PRESENCIAL



LOCAL DO LEILÃO PRESENCIAL - Auditório da Justiça Federal - Rua Dr. Montaury, 241,Bairro Madureira, Caxias do Sul - RS

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR FERNANDO TONDING ETGES,MM. JUIZ FEDERAL SUBSTITUTO DA 3ª VARA FEDERAL DE CAXIAS DO SUL, SEÇÃOJUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL,

FAZ SABER que nos autos da EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL n.º5003540-21.2012.4.04.7107, que a CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF move contraMARCIA CRISTINA ZAGO DA ROSA, foi nomeado o leiloeiro público Bel. GiancarloPeterlongo L. Menegotto, para realizar a alienação judicial, nas modalidades de LeilãoEletrônico e Leilão Presencial, dos bens abaixo relacionados, no dia, hora e localsupracitados, em 1º Leilão por valor não inferior ao da avaliação e, em 2ª Leilão pela melhoroferta, desde que não vil:

"Veículo FORD KA GL, placa IJJ1074, chassi 9bfbszgdayb687051, cor prata,ano/modelo 1999/2000, com a lataria externa amassada na lateral direita, próximo ao portamalas".

TOTAL DA AVALIAÇÃO: R$ 8.700,00 (oito mil e setecentos reais). Valormínimo para lance em 2º Leilão: R$ 4.350,00 (quatro mil trezentos e cinquenta reais).

Os bens penhorados encontram-se depositados com o Sr.leiloeiro público Bel.Giancarlo Peterlongo L. Menegotto, no depósito localizado na Rua Vêneto, n. 1130, BairroSanta Rita, Farroupilha-RS.

O arrematante deverá pagar ao Leiloeiro comissão no valor de 6% (seis por


cento) se o bem arrematado for imóvel, e de 10% (dez por cento) em caso de bens móveis.Ainda, o arrematante deverá recolher as custas calculadas em 0,5% (cinco décimospercentuais) sobre o valor da arrematação, conforme previsto na Portaria nº 619, de10/07/2012, do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, com mínimo previsto de R$ 10,64(dez reais e sessenta e quatro centavos) e valor máximo de R$ 1.915,38 (um mil novecentos equinze reais e trinta e oito centavos), que serão pagas, por meio de GRU, antes da assinaturado auto de arrematação.

Os interessados poderão ofertar proposta para aquisição do(s) bem(ns) por meiode parcelamento de valores, nos termos do art. 895, do CPC/2015, a seguir transcrito:

"Art. 895. O interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá apresentar, por escrito: I - até o início doprimeiro leilão, proposta de aquisição do bem por valor não inferior ao da avaliação; II - até o início do segundo leilão,proposta de aquisição do bem por valor que não seja considerado vil.

§ 1o A proposta conterá, em qualquer hipótese, oferta de pagamento de pelo menos vinte e cinco por cento do valor dolance à vista e o restante parcelado em até 30 (trinta) meses, garantido por caução idônea, quando se tratar de móveis, epor hipoteca do próprio bem, quando se tratar de imóveis.

§ 2o As propostas para aquisição em prestações indicarão o prazo, a modalidade, o indexador de correção monetária eas condições de pagamento do saldo.

§ 3o (VETADO).

§ 4o No caso de atraso no pagamento de qualquer das prestações, incidirá multa de dez por cento sobre a soma daparcela inadimplida com as parcelas vincendas.

§ 5o O inadimplemento autoriza o exequente a pedir a resolução da arrematação ou promover, em face do arrematante, aexecução do valor devido, devendo ambos os pedidos ser formulados nos autos da execução em que se deu aarrematação.

§ 6o A apresentação da proposta prevista neste artigo não suspende o leilão.

§ 7o A proposta de pagamento do lance à vista sempre prevalecerá sobre as propostas de pagamento parcelado.

§ 8o Havendo mais de uma proposta de pagamento parcelado: I - em diferentes condições, o juiz decidirá pela maisvantajosa, assim compreendida, sempre, a de maior valor; II - em iguais condições, o juiz decidirá pela formulada emprimeiro lugar.

§ 9o No caso de arrematação a prazo, os pagamentos feitos pelo arrematante pertencerão ao exequente até o limite deseu crédito, e os subsequentes, ao executado."

Os interessados na aquisição do bem na modalidade eletrônica deverão efetuarcadastramento prévio com o Leiloeiro, no prazo de até 24 horas de antecedência do leilão,podendo ofertar lances pela internet no endereço eletrônicohttp://www.peterlongoleiloes.com.br/, até o encerramento do Leilão Presencial. Havendoarrematação, será lavrado termo próprio e o arrematante receberá as guias de recolhimentocorrespondentes ao lance ofertado e das custas, por correio eletrônico, para o devidopagamento.

Ocorrendo a alienação judicial de imóvel, eventuais emolumentos a serempagos ao Oficial do Cartório de Registro de Imóveis, referentes a inscrições anteriores àarrematação, ficarão sub-rogados pelo valor arrecadado, assim como eventuais débitos deImposto Predial e Territorial Urbano - IPTU e despesas condominiais. Tratando-se deveículos, a aquisição será livre das multas contraídas, porventura existentes, e do IPVA eDPVAT, até a data da arrematação.

Caso não sejam encontrados para intimação pessoal, ficam os executadosMARCIA CRISTINA ZAGO DA ROSA, neste ato, INTIMADOS da realização dos Leilões emepígrafe. Ocorrendo problemas que inviabilizem a regular realização do Leilão Eletrônico, aalienação judicial prosseguirá apenas na modalidade presencial (art. 882, CPC/2015).


Maiores informações com o Leiloeiro pelo fone: (54) 3028 5579, na RuaSinimbu, 1878, Sala 601, Centro, ou na sede deste Juízo situada na Rua Dr. Montaury, 241,Bairro Madureira, ambos nesta cidade de Caxias do Sul. Ainda, no endereço eletrônicohttp://www.peterlongoleiloes.com.br/

Este edital será afixado no lugar de costume e publicado na Imprensa Oficial.

DADO E PASSADO neste município de Caxias do Sul - RS, na data de 12 demarço de 2018. Eu, Régis Ubiratam Candeia, Diretor de Secretaria, conferi.

Assinado digitalmente por FERNANDO TONDING ETGES, Juiz FederalSubstituto.

5ª VARA FEDERAL DE CAXIAS DO SULEdital



EXECUTADO: CRISTALE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA

EDITAL Nº 710005703017

EDITAL DE CITAÇÃO EM EXECUÇÃO FISCAL -Art. 8º, IV, da Lei nº 6.830/80

Prazo do Edital: 30 (trinta) dias (artigo 257, III do CPC)

O Juiz Federal SELMAR SARAIVA DA SILVA FILHO da 5ª Vara Federal deCaxias do Sul, Seção Judiciária do Rio Grande do Sul,

FAZ SABER aos que virem ou tiverem conhecimento do presente edital que,perante este Juízo, situado na Rua Dr. Montaury, nº 241, 7° andar, Bairro Madureira, nestacidade de Caxias do Sul - RS, tramita o processo movido por: UNIÃO - FAZENDANACIONAL em face de :

CRISTALE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA (CNPJ:11669117000189):

EXECUÇÃO FISCAL nº 5002252-62.2017.4.04.7107

VALOR: R$ 38.319,66 em 22/02/2017

Outrossim, fica o executado cientificado de que o processo eletrônico emepígrafe pode ser integralmente acessado por meio do site da Justiça Federal:http://eproc.jfrs.jus.br, clicando em: "Consulta Pública" e em seguida: "Consulta Processo


http://eproc.jfrs.jus.br/,

http://eproc.jfrs.jus.br, clicando em: "Consulta Pública" e em seguida: "Consulta Processocom Chave, digitando o número do processo e a chave: 892076930717. Observação: não énecessário digitar login e a senha.

Estando o devedor em lugar incerto e não sabido, fica CITADO para, em 05(cinco) dias, pagar o valor integral do débito ou indicar bens à penhora. O presente editalserá fixado no local de costume e publicado no Diário Eletrônico da Justiça Federal da 4ªRegião, instituído por meio da Resolução nº 70/2006, atualizada pela Resolução n° 12/2007,sendo considerado publicado no primeiro dia útil seguinte ao da disponibilização (artigo 4º,§ 3º, da Lei nº 11.419/2006).

EXPEDIDO nesta cidade de Caxias do Sul, em 08/03/2018.

Edital



EXECUTADO: NARA DE SOUZA

EDITAL Nº 710005702926





NARA DE SOUZA (CNPJ: 05.142.942/0001-28):


VALOR: R$ 25.570,04 em 03/01/2018

Outrossim, fica o executado cientificado de que o processo eletrônico emepígrafe pode ser integralmente acessado por meio do site da Justiça Federal:http://eproc.jfrs.jus.br, clicando em: "Consulta Pública" e em seguida: "Consulta Processocom Chave, digitando o número do processo e a chave: 948676112017. Observação: não énecessário digitar login e a senha.

Estando o devedor em lugar incerto e não sabido, fica CITADO para, em 05(cinco) dias, pagar o valor integral do débito ou indicar bens à penhora. O presente edital



(cinco) dias, pagar o valor integral do débito ou indicar bens à penhora. O presente editalserá fixado no local de costume e publicado no Diário Eletrônico da Justiça Federal da 4ªRegião, instituído por meio da Resolução nº 70/2006, atualizada pela Resolução n° 12/2007,sendo considerado publicado no primeiro dia útil seguinte ao da disponibilização (artigo 4º,§ 3º, da Lei nº 11.419/2006).


Edital



EXECUTADO: INCORPORADORA E CONSTRUTORA S L A LTDA - ME

EDITAL Nº 710005702852





INCORPORADORA E CONSTRUTORA S L A LTDA - ME (CNPJ:07232104000170):


VALOR: R$ 192.183,70 em 29/09/2017






Edital


EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA E AGRONOMIA - CREA/RS

EXECUTADO: COOPERATIVA FUNDECCOOPE LTDA

EXECUTADO: ARI ASSIS LIMA

EXECUTADO: FATIMA APARECIDA BOFF DA ROSA

EXECUTADO: JOAO CARLOS KRAMER

UNIDADE EXTERNA: PAB JUSTIÇA FEDERAL CAXIAS DO SUL, RS

EDITAL Nº 710005702823




FAZ SABER aos que virem ou tiverem conhecimento do presente edital que,perante este Juízo, situado na Rua Dr. Montaury, nº 241, 7° andar, Bairro Madureira, nestacidade de Caxias do Sul - RS, tramita o processo movido por: CONSELHO REGIONAL DEENGENHARIA E AGRONOMIA - CREA/RS em face de :

COOPERATIVA FUNDECCOOPE LTDA (CNPJ: 02681805000173):


VALOR: R$ 4.862,22 em 17/09/2010


Estando o devedor em lugar incerto e não sabido, fica CITADO para, em 05(cinco) dias, pagar o valor integral do débito ou indicar bens à penhora. O presente editalserá fixado no local de costume e publicado no Diário Eletrônico da Justiça Federal da 4ªRegião, instituído por meio da Resolução nº 70/2006, atualizada pela Resolução n° 12/2007,sendo considerado publicado no primeiro dia útil seguinte ao da disponibilização (artigo 4º,



§ 3º, da Lei nº 11.419/2006).


Edital



EXECUTADO: RODOVIARIO RAMOS LTDA

APENSO(S) ART.28 LEF: 5001514-74.2017.4.04.7107

EDITAL Nº 710005702775




FAZ SABER aos que virem ou tiverem conhecimento do presente edital que,perante este Juízo, situado na Rua Dr. Montaury, nº 241, 7° andar, Bairro Madureira, nestacidade de Caxias do Sul - RS, tramita o processo movido por: AGÊNCIA NACIONAL DETRANSPORTES TERRESTRES - ANTT em face de :

RODOVIARIO RAMOS LTDA (CNPJ: 25100223007750):


VALOR: R$ 2.003,17 em 12/03/2015

EXECUÇÃO FISCAL APENSA nº 50015147420174047107

VALOR: R$ 509,24 em 03/02/2017


Estando o devedor em lugar incerto e não sabido, fica CITADO para, em 05(cinco) dias, pagar o valor integral do débito ou indicar bens à penhora. O presente editalserá fixado no local de costume e publicado no Diário Eletrônico da Justiça Federal da 4ªRegião, instituído por meio da Resolução nº 70/2006, atualizada pela Resolução n° 12/2007,sendo considerado publicado no primeiro dia útil seguinte ao da disponibilização (artigo 4º,



§ 3º, da Lei nº 11.419/2006).

EXPEDIDO nesta cidade de Caxias do Sul, em 08/03/2018

Edital


EXEQUENTE: COMISSÃO DE VALORES MOBILIÁRIOS - CVM

EXECUTADO: ENDRIGO BORTAGARAY

EDITAL Nº 710005702736




FAZ SABER aos que virem ou tiverem conhecimento do presente edital que,perante este Juízo, situado na Rua Dr. Montaury, nº 241, 7° andar, Bairro Madureira, nestacidade de Caxias do Sul - RS, tramita o processo movido por: COMISSÃO DE VALORESMOBILIÁRIOS - CVM em face de :

ENDRIGO BORTAGARAY (CPF: 696.158.370-91):


VALOR: R$ 6.169,65 em 29/05/2017






SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE ERECHIM

1ª VARA FEDERAL DE ERECHIMBoletim

1ª Vara Federal de Erechim


DR. LUIZ CARLOS CERVI

Juiz Federal

DR. EDUARDO KAHLER RIBEIRO


RIBAMAR WEBBER DE OLIVEIRA


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Ante o exposto, julgo extinto o presente feito, em razão da prescriçãointercorrente, nos termos do art. 487, II, e art. 924, V, ambos do Código de ProcessoCivil.Sem custas e sem honorários advocatícios.Com o trânsito em julgado, arquivem-se osautos, com baixa na distribuição.Registre-se. Publique-se e Intimem-se."EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 2009.71.17.000974-5/RSEXEQUENTE : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF

ADVOGADO : JOSE PEDRO DA BROI

: CARLOS ALBERTO DE OLIVEIRA

EXECUTADO : MOCCELIN PNEUS LTDA

: ERMINDA MOCCELIN

EXECUTADO : LINO MOCCELIN

ADVOGADO : JULIO CESAR TRAMONTINI

: ROGERIO AGUILAR

: LUIZ FERNANDO COGHETTO

EXECUTADO : LIANE AURORA GOLLO MOCCELIN

: JANEI MOCCELIN

Edital




EXECUTADO: JAIR ANTONIO KIERNIEW

EXECUTADO: FAMTI-FABRICAÇAO E MONTAGEM TECNICA INDUSTRIAL LTDA

EXECUTADO: VALMIR JOSE CARBONERA

EDITAL Nº 710005708460

EDITAL DE CITAÇÃO

PRAZO 30 DIAS (art. 8º, inciso IV, da Lei nº 6.830/80)

O EXMO. DR. JOEL LUIS BORSUK, Juiz(a) Federal Substituto(a) da 1ª VaraFederal de Erechim, Seção Judiciária do Rio Grande do Sul,

CITA, com o prazo de 30 (trinta) dias, o executado JAIR ANTONIO KIERNIEW,CPF: 46604138020, para que pague, no prazo de 05 (cinco) dias, a contar da expiração doprazo acima, a dívida abaixo especificada, devidamente atualizada, acrescida dos juros demora e encargos ou ofereçam bens à penhora para garantia da Execução Fiscal acimaidentificada. Não ocorrendo o pagamento, nem a garantia da execução, será procedido oARRESTO ou a PENHORA de tantos bens quantos bastem para a satisfação da dívida, naforma dos arts. 10 e 11 da Lei nº 6.830/80.

Valor total da dívida: R$ 292.196,13, atualizada até 07/07/2017, referente àCertidão de Dívida Ativa n. FGRS201701164, CSRS201701166 e FGRS201701165.

E, para que no futuro não se alegue ignorância, passa-se o presente Edital queserá fixado no local de costume e publicado na forma da Lei. Dado e passado nesta cidade deErechim em 12/03/2018.

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE MONTENEGRO

3ª UNIDADE AVANÇADA DE ATENDIMENTO EM MONTENEGROEdital



EXECUTADO: CHEILA MARIA DA SILVA - ME

EDITAL Nº 710005674698


PRAZO: 30 DIAS (art. 257, III, L 13.105/2015)

O Excelentíssimo Senhor MARCEL CITRO DE AZEVEDO, Juiz Federal da 3ªUAA em Montenegro, FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem ou deleconhecimento tiverem que, perante este Juízo, situado na Rua Otávio Francisco Caruso daRocha, nº 600, Porto Alegre, RS, tramita a Execução Fiscal, nº 50001160720184047124,movida por UNIÃO - FAZENDA NACIONAL contra CHEILA MARIA DA SILVA - ME.

E que, estando a(s) parte(s) executada(s) CHEILA MARIA DA SILVA - ME emlugar incerto e não sabido, fica(m), pelo presente Edital e nos termos do referido processo,citada(s) para, no prazo de 05 (cinco) dias, pagar o respectivo débito ou nomear bens àpenhora. CIENTIFIQUE-SE A PARTE INTERESSADA de que, para consultar o processoeletrônico e seus documentos, bem como os dados referentes à Certidão de Dívida Ativa queembasa a presente execução, deverá acessar na internet o site da Justiça Federal do RioGrande do Sul "http://www.jfrs.jus.br" e no campo da Consulta Processual Unificada escolhaa consulta pelo "Nº do Processo com Chave" informando o número do processo e a chave300302117218. Para peticionar no referido processo, o advogado deverá estar cadastrado noSistema EPROC V2. Outras informações sobre o assunto estão no endereço eletrônico:https://jef.jfrs.jus.br/eprocV2/ . E, para que no futuro não se alegue(m) ignorância, passa-se opresente Edital que será fixado no local de costume e publicado no Diário Eletrônico,regulamentado pela IN-40-D-01. DADO E PASSADO, nesta cidade de Porto Alegre,05/03/2018.

Edital



EXECUTADO: D & J PRESTADORA DE SERVICOS LTDA - ME

EDITAL Nº 710005674610


O Excelentíssimo Senhor MARCEL CITRO DE AZEVEDO, Juiz Federal da 3ªUAA em Montenegro, FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem ou deleconhecimento tiverem que, perante este Juízo, situado na Rua Otávio Francisco Caruso daRocha, nº 600, Porto Alegre, RS, tramita a Execução Fiscal, nº 50001273620184047124,movida por UNIÃO - FAZENDA NACIONAL contra D & J PRESTADORA DE SERVICOSLTDA - ME.

E que, estando a(s) parte(s) executada(s) D & J PRESTADORA DE SERVICOSLTDA - ME em lugar incerto e não sabido, fica(m), pelo presente Edital e nos termos doreferido processo, citada(s) para, no prazo de 05 (cinco) dias, pagar o respectivo débito ounomear bens à penhora. CIENTIFIQUE-SE A PARTE INTERESSADA de que, paraconsultar o processo eletrônico e seus documentos, bem como os dados referentes à Certidão


de Dívida Ativa que embasa a presente execução, deverá acessar na internet o site da JustiçaFederal do Rio Grande do Sul "http://www.jfrs.jus.br" e no campo da Consulta ProcessualUnificada escolha a consulta pelo "Nº do Processo com Chave" informando o número doprocesso e a chave 687079982618. Para peticionar no referido processo, o advogado deveráestar cadastrado no Sistema EPROC V2. Outras informações sobre o assunto estão noendereço eletrônico: https://jef.jfrs.jus.br/eprocV2/ . E, para que no futuro não se alegue(m)ignorância, passa-se o presente Edital que será fixado no local de costume e publicado noDiário Eletrônico, regulamentado pela IN-40-D-01. DADO E PASSADO, nesta cidade dePorto Alegre, 05/03/2018.

Edital



EXECUTADO: ELIO GARCIA DA ROSA - ME

EXECUTADO: ELIO GARCIA DA ROSA

EDITAL Nº 710005674511


O Excelentíssimo Senhor MARCEL CITRO DE AZEVEDO, Juiz Federal da 3ªUAA em Montenegro, FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem ou deleconhecimento tiverem que, perante este Juízo, situado na Rua Otávio Francisco Caruso daRocha, nº 600, Porto Alegre, RS, tramita a Execução Fiscal, nº 50003190320174047124,movida por UNIÃO - FAZENDA NACIONAL contra ELIO GARCIA DA ROSA - ME e ELIOGARCIA DA ROSA.

E que, estando a(s) parte(s) executada(s) ELIO GARCIA DA ROSA em lugarincerto e não sabido, fica(m), pelo presente Edital e nos termos do referido processo,citada(s) para, no prazo de 05 (cinco) dias, pagar o respectivo débito ou nomear bens àpenhora. CIENTIFIQUE-SE A PARTE INTERESSADA de que, para consultar o processoeletrônico e seus documentos, bem como os dados referentes à Certidão de Dívida Ativa queembasa a presente execução, deverá acessar na internet o site da Justiça Federal do RioGrande do Sul "http://www.jfrs.jus.br" e no campo da Consulta Processual Unificada escolhaa consulta pelo "Nº do Processo com Chave" informando o número do processo e a chave289505490717. Para peticionar no referido processo, o advogado deverá estar cadastrado noSistema EPROC V2. Outras informações sobre o assunto estão no endereço eletrônico:https://jef.jfrs.jus.br/eprocV2/ . E, para que no futuro não se alegue(m) ignorância, passa-se opresente Edital que será fixado no local de costume e publicado no Diário Eletrônico,regulamentado pela IN-40-D-01. DADO E PASSADO, nesta cidade de Porto Alegre,05/03/2018.


SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE NOVO HAMBURGO

2ª VARA FEDERAL DE NOVO HAMBURGOEdital



EXECUTADO: SIDONI MICHAEL ABREU

EXECUTADO: SIDONI MICHAEL ABREU - ME

EDITAL Nº 710005699328

EDITAL DE CITAÇÃO

PRAZO: 30 (trinta) DIAS

A Excelentíssima Senhora MARIA CRISTINA SARAIVA FERREIRA E SILVA,Juíza Federal da 2ª Vara Federal de Novo Hamburgo, Seção Judiciária do Rio Grande do Sul,NA FORMA DA LEI,

FAZ SABER aos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que,perante este juízo, situado na Rua Bayard de Toledo Mércio, nº 220, 6º andar, nesta cidade,tramita a EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL abaixo relacionada:

PROCESSO: 5021124-93.2015.404.7108;

EXEQUENTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF (CNPJ nº00.360.305/0001-04);

EXECUTADO(S): SIDONI MICHAEL ABREU (CPF nº 732.508.300-97) eSIDONI MICHAEL ABREU - ME (CNPJ nº 15.791.134/0001-45);

CITANDO(S): SIDONI MICHAEL ABREU (CPF nº 732.508.300-97), por si ecomo representante legal de SIDONI MICHAEL ABREU - ME (CNPJ nº15.791.134/0001-45).

VALOR DO DÉBITO: R$ 14.207,23 (catorze mil, duzentos e sete reais e vintee três centavos), em agosto de 2015; e,

E que, estando o(s) citando(s) em lugar(es) incerto(s) e não sabido(s), fica(m),pelo presente Edital e nos termos do(s) referido(s) processo(s), CITADO(S), nos termos doartigo 829 do Código de Processo Civil, para, no prazo de 3 (três) dias, vencido o prazo dopresente edital, pagar (em) o(s) respectivo(s) débito(s), acrescido de juros, correção


monetária e dos honorários advocatícios, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valordo débito, sendo que, em caso de integral pagamento no prazo supra, fica reduzida a verbahonorária pela metade, de acordo com o § 1º, do art. 827 do CPC.

Fica(m), o(s) executado(s), ciente(s) de que poderá(ão) opor-se a esta execuçãopor meio de embargos, no prazo de 15 (quinze) dias, e/ou, querendo, requerer o parcelamentodo débito, nos termos dos artigos 915 e 916 do CPC, bem como de que lhe será nomeadocurador especial em caso de revelia, nos termos do artigo 257, IV, do CPC.

E, para que no futuro não se alegue(m) ignorância, passa-se o presente Editalque será fixado no local de costume e publicado nos meios legais, nos termos do artigo 257,II, do CPC.

DADO E PASSADO, nesta cidade de Novo Hamburgo, em 08 de março de 2018.Eu, Rafael Lemos Santos, Diretor de Secretaria Substituto, conferi.

Edital



EXECUTADO: CARLOS RONALDO MACHADO PINZON

EXECUTADO: COMPUSUL COMERCIO VAREJISTA DE ALIMENTOS E SERVICOSLTDA - ME

EDITAL Nº 710005700767

EDITAL DE CITAÇÃO

PRAZO: 30 (trinta) DIAS

A Excelentíssima Senhora MARIA CRISTINA SARAIVA FERREIRA E SILVA,Juíza Federal da 2ª Vara Federal de Novo Hamburgo, Seção Judiciária do Rio Grande do Sul,NA FORMA DA LEI,

FAZ SABER aos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que,perante este juízo, situado na Rua Bayard de Toledo Mércio, nº 220, 6º andar, nesta cidade,tramita a EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL abaixo relacionada:

PROCESSO: 5017956-83.2015.4.04.7108;

EXEQUENTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF (CNPJ nº00.360.305/0001-04);

EXECUTADO(S): CARLOS RONALDO MACHADO PINZON (CPF nº


EXECUTADO(S): CARLOS RONALDO MACHADO PINZON (CPF nº376.140.370-49) e COMPUSUL COMERCIO VAREJISTA DE ALIMENTOS E SERVICOSLTDA - ME (CNPJ nº 92.281.047/0001-99);

CITANDO(S): CARLOS RONALDO MACHADO PINZON (CPF nº376.140.370-49), por si e como representante legal de COMPUSUL COMERCIOVAREJISTA DE ALIMENTOS E SERVICOS LTDA - ME (CNPJ nº 92.281.047/0001-99).

VALOR DO DÉBITO: R$ 195.402,73 em 11/2017 (cento e noventa e cinco mil,quatrocentos e dois reais e setenta e três centavos), em novembro de 2017; e,

E que, estando o(s) citando(s) em lugar(es) incerto(s) e não sabido(s), fica(m),pelo presente Edital e nos termos do(s) referido(s) processo(s), CITADO(S), nos termos doartigo 829 do Código de Processo Civil, para, no prazo de 3 (três) dias, vencido o prazo dopresente edital, pagar (em) o(s) respectivo(s) débito(s), acrescido de juros, correçãomonetária e dos honorários advocatícios, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valordo débito, sendo que, em caso de integral pagamento no prazo supra, fica reduzida a verbahonorária pela metade, de acordo com o § 1º, do art. 827 do CPC.

Fica(m), o(s) executado(s), ciente(s) de que poderá(ão) opor-se a esta execuçãopor meio de embargos, no prazo de 15 (quinze) dias, e/ou, querendo, requerer o parcelamentodo débito, nos termos dos artigos 915 e 916 do CPC, bem como de que lhe será nomeadocurador especial em caso de revelia, nos termos do artigo 257, IV, do CPC.

E, para que no futuro não se alegue(m) ignorância, passa-se o presente Editalque será fixado no local de costume e publicado nos meios legais, nos termos do artigo 257,II, do CPC.

DADO E PASSADO, nesta cidade de Novo Hamburgo, em 08 de março de 2018.Eu, Rafael Lemos Santos, Diretor de Secretaria Substituto, conferi.

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE PELOTAS

1ª VARA FEDERAL DE PELOTASEdital



EXECUTADO: ROGER STRELOW

EXECUTADO: ROGER STRELOW - ME

EDITAL Nº 710005707091

CITAÇÃO


(Prazo 20 dias)

O EXCELENTÍSSIMO DR. CLAUDIO GONSALES VALÉRIO, JUÍZFEDERAL DA 1ª VARA FEDERAL, SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE PELOTAS, SeçãoJudiciária do Rio Grande do Sul,

FAZ SABER a ROGER STRELOW - ME (CNPJ: 17118152000196), ROGERSTRELOW (CPF: 00276479009) que se encontram em lugar incerto e não sabido que, pelopresente edital, e na melhor forma de direito, fica CITADO, nos termos do art. 829 do CPC,tudo em conformidade com o despacho proferido nos autos da ação em epígrafe.

Fica o executado, ciente de que este Juízo funciona na Rua Quinze deNovembro, nº 653, 7º andar, Pelotas/RS - CEP 96015-000, com expediente externo no horáriodas 13 horas às 18 horas.

E, para que no futuro não se alegue ignorância, passa-se o presente Edital queserá fixado no local de costume e publicado na forma da lei. DADO E PASSADO, nestacidade de Pelotas, em 12 de Março de 2018. Eu, .....................Edson Fagundes Moreira, Diretorde Secretaria, conferi.

2ª VARA FEDERAL DE PELOTASEdital


EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO RIO GRANDE DO SUL -COREN/RS

EXECUTADO: ROGER FARIAS LOPES

EDITAL Nº 710005583203

EDITAL DE CITAÇÃO

(PRAZO: 30 DIAS)

O EXMO. SR. JUIZ FEDERAL DA 2ª VARA FEDERAL DA SUBSEÇÃOJUDICIÁRIA DE PELOTAS, SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO SUL, NA FORMADA LEI,

FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL virem, ou dele conhecimentotiverem, que perante este Juízo Federal, sito na rua Quinze de Novembro, 653 - 8º andar, emPelotas-RS, tramita a Execução Fiscal abaixo especificada:

PROCESSO: 5000698-83.2017.4.04.7110


EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO RIO GRANDEDO SUL - COREN/RS

EXECUTADO: ROGER FARIAS LOPES

VALOR: R$ 1.142,52 (janeiro/2017)

CERTIDÕES DE DÍVIDA ATIVA:

Livro 24, Folha 351, Lcto. n° 18.876 - DATA DA INSCRIÇÃO: 19/01/2017




NATUREZA DA DÍVIDA: Anuidades referentes aos anos de 2012, 2013, 2014 e2015

E, estando o executado em lugar incerto e não sabido, fica, pelo presente editale nos termos do referido processo, CITADO para, no prazo de cinco dias, pagar a dívida, comjuros, multa de mora e encargos indicados nas Certidões de Dívida Ativa, conforme cálculoatualizado, acrescido das custas judiciais (art. 8º, Lei nº 6830/80), ou garantir a execuçãofiscal (art. 9º, Lei nº 6830/80).

E, para que chegue ao conhecimento de todos e no futuro não se alegueignorância, passa-se o presente edital que será publicado no Diário Eletrônico da JustiçaFederal, da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul.

Edital


EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE CORRETORES DE IMÓVEIS 3ª REGIÃO -CRECI/RS

EXECUTADO: RUI NEI PEDROSO ALSINA

EDITAL Nº 710005568132

EDITAL DE CITAÇÃO

(PRAZO: 30 DIAS)

O EXMO. SR. JUIZ FEDERAL DA 2ª VARA FEDERAL DA SUBSEÇÃOJUDICIÁRIA DE PELOTAS, SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO SUL, NA FORMA


DA LEI,

FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL virem, ou dele conhecimentotiverem, que perante este Juízo Federal, sito na rua Quinze de Novembro, 653 - 8º andar, emPelotas-RS, tramita a Execução Fiscal abaixo especificada:

PROCESSO: 5004715-65.2017.4.04.7110

EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE CORRETORES DE IMÓVEIS 3ªREGIÃO - CRECI/RS

EXECUTADO: RUI NEI PEDROSO ALSINA

VALOR: R$ 3.194,56 (06/2017)

CERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA:

955/2017 - DATA DA INSCRIÇÃO: 12/06/2017

NATUREZA DA DÍVIDA: Anuidades referentes aos anos de 2013, 2014, 2015 e2016.

E, estando oexecutado em lugar incerto e não sabido, fica, pelo presente edital enos termos do referido processo, CITADO para, no prazo de cinco dias, pagar a dívida, comjuros, multa de mora e encargos indicados na Certidão de Dívida Ativa, conforme cálculoatualizado, acrescido das custas judiciais (art. 8º, Lei nº 6830/80), ou garantir a execuçãofiscal (art. 9º, Lei nº 6830/80).

E, para que chegue ao conhecimento de todos e no futuro não se alegueignorância, passa-se o presente edital que será publicado no Diário Eletrônico da JustiçaFederal, da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul.

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE RIO GRANDE

2ª VARA FEDERAL DE RIO GRANDEBoletim

2ª Vara Federal de Rio Grande


Juiz Federal DR. SERGIO RENATO TEJADA GARCIA

Juiz Federal Substituto DR. GESSIEL PINHEIRO DE PAIVA


Clarissa Venske de Almeida Gouveia


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "Dê-se vista às partes da decisão proferida no RecursoExtraordinário (fls. 1.197/1.199), pelo prazo sucessivo de 15 (quinze) dias, iniciando pelaparte autora. Atentem as partes que, nos termos do disposto na Resolução 17, de 26 de marçode 2010, o cumprimento/execução de sentença deverá ser ajuizado via processo eletrônicoEPROC-V2, por dependência ao processo físico.Decorrido o prazo, dê-se baixa e remetam-seao arquivo."AÇÃO CIVIL PÚBLICA Nº 2006.71.01.002601-6/RSAUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

RÉU : TECON RIO GRANDE S/A

ADVOGADO : LEO IOLOVITCH

RÉU : SUPERINTENDENCIA DO PORTO DE RIO GRANDE -SUPRG

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTO ÂNGELO

1ª VARA FEDERAL DE SANTO ÂNGELOEdital

AÇÃO PENAL Nº 5004813-07.2013.4.04.7105/RS

AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

RÉU: OSCAR GUMERCINDO VASCONCELLOS RODRIGUEZ

EDITAL Nº 710005695510

EDITAL DE INTIMAÇÃO

PRAZO: 90 DIAS

O MERITÍSSIMO SENHOR DOUTOR MARCELO FURTADO PEREIRAMORALES, JUIZ FEDERAL DA 1ª VARA FEDERAL DE SANTO ÂNGELO, SEÇÃOJUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL, na forma da lei. FAZ SABER a quemdeste tiver conhecimento que, estando o réu OSCAR GUMERCINDO VASCONCELLOSRODRIGUEZ, uruguaio, lenhador, solteiro, união estável, filho de Gumercindo Rodriguez ede Concilha Rodrigues, natural de Rivera/RU, nascido em 15/12/1980, portador dodocumento de identidade nº 4203873-2, expedido pela República Oriental do Uruguai,atualmente em local incerto e não sabido, e não sendo possível intimá-lo pessoalmente,INTIMA-O através deste, com prazo de 90 (noventa) dias, de que foi prolatada sentença nosautos da Ação Penal nº 5004813-07.2013.4.04.7105, que lhe move a Justiça Pública, cujodispositivo segue transcrito:


3. DISPOSITIVO. Ante o exposto, resolvo a questão de ordem para o fim dedecretar a revelia do réu; desclassifico, em caráter de emendatio libelli, a tipicidade relativaao fato 2 descrito na denúncia, do tipo penal previsto no artigo 183 da Lei n.º 9.427/1997para o descrito no artigo 70 da Lei n.º 4.117/1962, e, no mais, julgo procedente a pretensãopunitiva, para os fins de: a) condenar o réu OSCAR GUMERCINDO VASCONCELLOSRODRIGUEZ, porinfração ao artigo 334, caput e § 1º, alínea "b", do Código Penal, c/c artigo3.º do Decreto-Lei n.º 399/68, e ao artigo 70 da Lei n.° 4.117/1962, na forma do artigo 69 doCódigo Penal, a uma pena privativa de liberdade total de 01 ano de reclusão e 01 ano dedetenção, no regime aberto, devendo a pena de reclusão ser executada primeiramente, emface do que dispõe o artigo 76 do Código Penal; b) substituir a pena privativa de liberdadeaplicada ao réu OSCAR GUMERCINDO VASCONCELLOS RODRIGUEZ porduas penasrestritivas de direitos, consistindo uma em prestação pecuniária de 05 (cinco) saláriosmínimos vigentes à época do início da execução, e outra, consistente em prestação deserviços à comunidade à razão de uma hora de tarefa por dia de condenação; c) determinar adestinação dos bens apreendidos conforme item 2.6.1.2 da sentença; d) condenar o réu aarcar com as despesas processuais, na forma como disciplinado no item 2.9 dafundamentação. Consoante registrado nesta, o acusado, regularmente citado, mudou suaresidência sem comunicação ao Juízo, sendo considerado revel. Assim, considero queOSCAR quebrou a fiança que lhe foi concedida, nos termos do artigo 341, inciso I, do Códigode Processo Penal. E, pela dicção do artigo 343 do CPP, o quebramento injustificado dafiança importa a perda de metade do seu valor. Dessa forma, nos moldes do artigo 346 doCPP, determino que a metade do valor pago a título de fiança seja destinada ao pagamentodas custas judiciais e honorários advocatícios. O restante do valor, ainda de acordo com oartigo 346 do CPP, deverá ser recolhido ao fundo penitenciário, na forma da lei. Quanto àoutra metade do valor pago pelo condenado, a sua destinação incumbe ao Juízo da execuçãopenal - ela deve ocorrer, portanto, após o trânsito em julgado desta sentença condenatória -,em virtude da hipótese trazida pelo artigo 344 do Código de Processo Penal. Registro que opagamento das custas processuais e honorários advocatícios, no caso de o valor pago a títulode fiança não ser suficiente, ficará condicionado à existência de capacidade de pagamento,tendo em vista que a defesa do réu é patrocinada por Defensor dativo. Após o trânsito emjulgado desta sentença, nos termos do artigo 335 da Consolidação Normativa daCorregedoria Regional da Justiça Federal da 4ª Região, formem-se os autos de execuçãopenal, e nestes: a) lance-se o nome do réu OSCAR GUMERCINDO VASCONCELLOSRODRIGUEZ no rol de culpados, providência que, de acordo com a Consolidação Normativada Corregedoria-Geral da Justiça Federal da 4ª Região, deverá ser efetuada pelo Juízo daExecução; b) expeça-se ficha individual do Condenado, nos termos do Anexo I doProvimento n.º 17, de 15/03/2013, expedido pela Corregedoria-Geral da Justiça Federal da 4.ªRegião, a qual deverá ser encaminhada ao Setor de Distribuição, para autuação edistribuição; c) comuniquem-se, em sendo necessário, as Autoridades Policiais para as quaisforam requisitados os antecedentes criminais do Denunciado, para os fins do artigo 809 doCódigo de Processo Penal; d) encaminhem-se os objetos apreendidos - cuja destruição,destinação ou devolução restaram disciplinados no item 2.6.1.2. desta sentença - à autoridadeadministrativa competente para os devidos fins; e) cumpra-se o item 2.7.1 quanto àinabilitação para dirigir. Deixo de determinar as providências relativas à comunicação àJustiça Eleitoral, por se tratar de estrangeiro.Publicação e registro autuados eletronicamente.Intimem-se. Santo Ângelo, 01 de setembro de 2016. (Digital) Marcelo Furtado PereiraMorales Juiz Federal.

Este EDITAL será afixado no lugar de costume e publicado na imprensa oficial.Dado e passado nesta cidade de Santo Ângelo, RS, aos nove dias do mês de março do ano de


dois mil e dezoito. Eu, Inara de Fátima Fensterseifer, Técnica Judiciária, digitei e eu, SilvanaMelo da Rocha de Almeida, Diretora de Secretaria, conferi.

2ª VARA FEDERAL DE SANTO ÂNGELOBoletim

2ª Vara Federal de Santo Ângelo

Boletim de Editais Nro 001/2018

DR. FÁBIO VITÓRIO MATTIELLO

Juiz Federal

DR. MARCELO FURTADO PEREIRA MORALES


LUIS FERNANDO KRÜGER


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI EXPEDIDO O EDITAL A SEGUIRTRANSCRITO: "EDITAL DE LEILÃO E INTIMAÇÃO 2018A Meritíssima Juíza FederalSubstituta, na Titularidade Plena 2ª Vara Federal de Santo Ângelo - RS, Doutora CARLACRISTIANE TOMM OLIVEIRA, faz saber a todos quantos o presente Edital virem ou deletiverem conhecimento, que foram designados os dias 05 de ABRIL de 2018 e 19 de ABRIL de2018, ambos a partir das 10:00 horas, para a realização do 1.º e 2.º Leilões, respectivamente,nas modalidades PRESENCIAL e ELETRÔNICA, dos bens penhorados nos autos dasexecuções abaixo relacionadas.Local: Hotel Maerkli, sito à Avenida Brasil, n.º 1000, emSanto Ângelo/RS, ou através do site www.leiloesjudiciaisrs.com.br.01 - PROCESSO N.º0000254-97.2010.404.7105 - MONITÓRIAEXEQUENTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL -CEFEXECUTADO: MARISTELA BECKER KUHN (CPF 001.015.570-86) e ANIBALDOBECKER (CPF 196.482.940)BEM: Veículo marca/modelo GM/Corsa Wind, placas IEM-7418,ano de fabricação/modelo 1996/1996, chassi 9BGSC08WTTC700774, de corvermelha.AVALIAÇÃO: R$ 8.000,00 (oito mil reais), em 26 de fevereiro de 2018.ÔNUS:Eventuais constantes no Detran/RS. OBS: O arrematante declara estar ciente de que, além depossíveis ônus perante o DETRAN, poderá haver outras restrições judiciais originárias deoutras Varas, que poderão causar morosidade na transferência do bem perante o DETRAN.Fica desde já ciente o arrematante que é responsável pela verificação de todos e quaisquerônus que recaiam sobre o veículo, pois poderá ocorrer novas inclusões após a confecção doedital de leilão e sua realização. O impedimentos para registro do veículo, devem serinformados à Leiloeira, ou sua equipe, para o devido peticionamento nos


autos.DEPOSITÁRIO: ANIBALDO BECKER.A alienação dos bens ficará a cargo da LeiloeiraJoyce Ribeiro, telefones 0800-707-9272 ou (51) 9.8143-8866, e-mail:[email protected] e "site": www.leiloesjudiciaisrs.com.br.Quem pretenderarrematar ditos bens na modalidade eletrônica deverá ofertar lanços pela Internet, através dosite www.leiloesjudiciaisrs.com.br, devendo, para tanto, os interessados: efetuarcadastramento prévio, no prazo de até 24 horas de antecedência do leilão, confirmar oslanços e recolher a quantia respectiva na data designada para a realização da hasta, para finsde lavratura do termo próprio, sendo que, nesse caso, havendo arrematação, o arrematantereceberá as guias de recolhimento correspondentes ao lanço ofertado por e-mail, para odevido pagamento.Não havendo lances equivalentes ao valor da avaliação constante dosautos, os bens poderão ser adquiridos, ao fim do primeiro leilão, por preço não inferior a 50%(cinquenta por cento) do valor da avaliação.Todas as informações necessárias para aparticipação dos licitantes na hasta pública, bem como quanto aos procedimentos e regrasadotados para sua validade, poderão ser obtidos através da Central de Atendimento daLeiloeira, telefone 0800-707-9272. O presente edital também estará disponível, na íntegra, nosítio www.leiloesjudiciaisrs.com.br. Será possível, também, encaminhar e-mails com dúvidasà referida Central de Atendimento, através do link "Fale Conosco", ou diretamente peloendereço [email protected] termos do artigo 891 do novo Código deProcesso Civil, não será aceito lance que ofereça preço vil, devendo os licitantes comparecerno dia, hora e local acima mencionados, cientes de que a venda será feita à vista e opagamento deverá ser realizado de imediato pelo arrematante, por depósito judicial ou pormeio eletrônico (conforme artigo 892 do novo Código de Processo Civil), cabendo aoarrematante, ainda, o pagamento da comissão da Leiloeira e demais despesas de arrematação,estas no montante de 0,5% (meio por cento) sobre o valor do lanço, com o mínimo de R$10,64 e o máximo de R$ 1.915,38, nos termos da Lei n.º 9.289/1996 (Regimento de Custas daJustiça Federal).Não será transferido o domínio dos bens arrematados antes de verificado odecurso do prazo estipulado no inciso I do § 5.º do artigo 903 do NCPC, e, em se tratando deExecução Fiscal, também do prazo constante no artigo 24 da Lei n.º 6.830/1980 (Lei deExecução Fiscal):Art. 903 [...]§ 5o O arrematante poderá desistir da arrematação, sendo-lheimediatamente devolvido o depósito que tiver feito:I - se provar, nos 10 (dez) dias seguintes,a existência de ônus real ou gravame não mencionado no edital;Art. 24. A Fazenda Públicapoderá adjudicar os bens penhorados:[...]II - findo o leilão:b) havendo licitantes, compreferência, em igualdade de condições com a melhor oferta, no prazo de 30 (trinta) dias.Nãocaberão embargos à arrematação. Nos termos do artigo 903 da Lei 13.105/15, qualquer queseja a modalidade de leilão, assinado o auto pelo juiz, pelo arrematante e pelo leiloeiro, aarrematação será considerada perfeita, acabada e irretratável, ainda que venham a serjulgados procedentes os embargos do executado ou a ação autônoma de que trata o parágrafo4.º do artigo 903, assegurada a possibilidade de reparação pelos prejuízos sofridos. Somentepoderá ser invalidada, considerada ineficaz ou resolvida a arrematação nas hipóteses dosincisos I, II e III do §1º do artigo 903, anteriormente referido.O arrematante poderá desistirda arrematação nos casos dos incisos I, II e III do §5.º do já citado artigo 903 da Lei13.105/15 (NCPC).Outrossim, somente após a expedição da ordem de entrega ou da carta dearrematação (artigo 901 do NCPC) é que o arrematante estará autorizado por este Juízo alevantar os bens arrematados. A ordem de entrega do bem móvel ou a carta de arremataçãodo bem imóvel, com o respectivo mandado de imissão na posse, será expedida depois deefetuado o depósito ou prestadas as garantias pelo arrematante, bem como realizado opagamento da comissão do leiloeiro e das demais despesas da execução.Desde já autorizo aLeiloeira nomeada, em sendo o caso, a providenciar a remoção do bem para depósito, às suasexpensas. Havendo resistência por parte do devedor na entrega do bem, deverá a leiloeirasolicitar auxílio dos oficiais de justiça à disposição deste Juízo. Nesse caso, proceda aSecretaria à confecção do mandado necessário.Ônus dos arrematantes: Cabe aos arrematantes


o pagamento da comissão da Leiloeira, na proporção de 6% (seis por cento) para bensimóveis e 10% (dez por cento) para bens móveis, percentual incidente sobre o valorarrematado; bem como das custas judiciais, as quais importam em 0,5% (meio por cento)sobre o valor do lanço, com o mínimo de R$ 10,64 e o máximo de R$ 1.915,38, nos termos daLei n.º 9.289/1996 (Regimento de Custas da Justiça Federal).Advertências especiais:1.º) Ficaconsignado que o arrematante adquire a propriedade definitiva dos bens arrematados emleilão livres e desembaraçados de quaisquer ônus, multas, tributos e outros encargos. Osarrematantes de bens imóveis os recebem livres de hipotecas, penhoras e débitos anterioresconcernentes ao IPTU, sujeitando-se, entretanto, a eventuais outros ônus existentes sobrecada bem (v. g. cotas condominiais);2.º) Em caso de extinção da demanda, em face depagamento do débito exequendo, ou suspensão do feito, em face de eventual parcelamento,fará jus a Leiloeira à remuneração equivalente a 3% (três por cento), calculada sobre o valorda avaliação judicial, ou conforme arbitrado pelo Juízo, nos casos em que o bem penhoradopossuir valor significativamente superior ao do débito exequendo;3.º) Pelo presente, fica(m)também intimado(s) o(s) Executado(s), em se tratando de pessoa física, se casado for(em), ocônjuge, o credor hipotecário e pignoratício, o senhorio direto, condômino e usufrutuário e,caso não localizadas as partes para intimação pessoal, serão consideradas intimadas com apublicação do edital de praça ou leilão (inciso IV do artigo 364 do Provimento n.º 17, de15/03/2013, da Corregedoria Regional da Justiça Federal da 4.ª Região) do leilão designadopara as datas, horários e local acima mencionados.4.º) Parcelamento:a) PARA BENSIMÓVEIS, quem estiver interessado em adquiri-los em prestações, poderá apresentar porescrito sua proposta, até o início do primeiro leilão, por valor nunca inferior ao da avaliação;e, posteriormente, até o início do segundo leilão, por valor que não seja considerado vil(artigo 895, I e II, NCPC), com oferta de pelo menos 25% (artigo 895, §1.º, do NCPC) dovalor à vista, pago e comprovado em até dois dias úteis, sendo que o restante pode serparcelado em até 30 (trinta) meses, garantido por hipoteca do próprio bem imóvel. A primeiradas demais parcelas vencerá 30 (trinta) dias após o respectivo leilão, e assim sucessivamenteem relação a cada parcela, com correção pela Taxa SELIC, valores a serem depositados, cadaum a seu tempo, mediante guia própria e de forma vinculada à execução. Para imóveis, ovalor mínimo de cada parcela é de R$ 5.000,00 (cinco mil reais).b) PARA VEÍCULOS, quemestiver interessado em adquiri-los em prestações, poderá apresentar por escrito sua proposta,até o início do primeiro leilão, por valor nunca inferior ao da avaliação; e, posteriormente, atéo início do segundo leilão, por valor que não seja considerado vil (artigo 895, I e II, NCPC),com oferta de pelo menos 25% (artigo 895, §1.º, do NCPC) do valor à vista, pago ecomprovado em até dois dias úteis, sendo que o restante pode ser parcelado em até 10 (dez)meses , garantido por caução idônea. A primeira das demais parcelas vencerá 30 (trinta) diasapós o respectivo leilão, e assim sucessivamente em relação a cada parcela, com correçãopela Taxa SELIC, valores a serem depositados, cada um a seu tempo, mediante guia própria ede forma vinculada à execução. Para veículos, o valor mínimo de cada parcela é de R$ 500,00(quinhentos reais). O arrematante receberá, em caso de veículos, tais bens livres de penhoras,multas, taxas de licenciamento e IPVA atrasados.c) PARA OUTROS BENS MÓVEIS, opagamento será à vista (artigo 892 do NCPC) em dinheiro, comprovando-se o depósito nosautos em até cinco dias úteis.Tanto para bens móveis quanto para bens imóveis, as propostaspara aquisição em prestações serão juntadas aos autos, na forma antes mencionada, e deverãoindicar o prazo, a modalidade e as condições de pagamento do saldo. Em sendo deferido oparcelamento, no caso de atraso no pagamento de qualquer das prestações, incidirá multa dedez por cento sobre a soma da parcela inadimplida com as parcelas vincendas e oinadimplemento autoriza o exequente a pedir a resolução da arrematação ou promover, emface do arrematante, a execução do valor devido, devendo ambos os pedidos ser formuladosnos autos da execução em que se deu a arrematação, tudo conforme o artigo 895, seus incisose parágrafos, do NCPC.No caso dos bens móveis, não paga no prazo a integralidade do lanço,


será perdida a caução em favor da credora (artigo 897 do NCPC), como indenização peloretardamento do leilão, que deverá ser refeito, podendo, se for o caso, ser utilizada a segundadata já agendada acima.Quanto aos bens imóveis, a arrematação será subordinada à cláusularesolutiva expressa, constando da carta, de forma que será resolvida no caso deinadimplemento de qualquer das parcelas, restabelecendo-se a propriedade do executado outerceiro garantidor, com a penhora e/ou ordem de indisponibilidade, para continuidade daexecução. Será perdido em favor da credora o valor correspondente a 25% (vinte e cinco porcento) do total do lance, como indenização pelo retardamento da execução em virtude doinadimplemento. A conversão dos valores do lance parcelado em pagamento do credor seráefetuada apenas mediante a quitação total, quando o Juízo solicitará ao Registro de Imóveis ocancelamento da cláusula resolutiva.d) Ainda, cabe ressaltar que o PARCELAMENTO dosvalores correspondentes à arrematação de bem em LEILÃO nas execuções fiscaispromovidas pela Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional dar-se-á conforme a PORTARIAPGFN Nº 79, DE 03 FEVEREIRO DE 2014, atentando-se, em especial, para os seguintesdispositivos:Portaria PGFN Nº 79 DE 03/02/2014[...]Art. 3º O parcelamento observará aquantidade máxima de 60 (sessenta) prestações iguais, mensais e sucessivas, no valormínimo de R$ 500,00 (quinhentos reais) cada uma.Parágrafo único. O valor de cada parcela,por ocasião do pagamento, será acrescido de juros equivalentes à taxa referencial do SistemaEspecial de Liquidação e Custódia (SELIC), acumulada mensalmente, calculados a partir dadata da arrematação até o mês anterior ao do pagamento, e de 1% (um por cento)relativamente ao mês em que o pagamento estiver sendo efetuado.Art. 4º O parcelamento dovalor da arrematação será limitado ao montante da dívida ativa objeto da execução.Parágrafoúnico. O parcelamento da arrematação de bem cujo valor supere a dívida por ele garantida sóserá deferido quando o arrematante efetuar o depósito à vista da diferença, no ato daarrematação, para levantamento pelo executado.Art. 7º Nas hastas públicas de bens imóveis,após expedida a carta de arrematação para pagamento parcelado, será a mesma levada peloarrematante ao respectivo Cartório de Registro de Imóveis para averbação da hipoteca emfavor da União.Art. 8º Nas hastas públicas de bens móveis, após expedida a carta dearrematação para pagamento parcelado, será constituído penhor do bem arrematado em favorda União, quando for o caso, o qual será registrado na repartição competente medianterequerimento do arrematante.Art. 12. O parcelamento do valor da arrematação seráformalizado mediante processo eletrônico, no sistema E-processo, devendo constar norequerimento, cujo modelo consta do Anexo Único, o nome do arrematante, sua inscrição noCPF/CNPJ, o endereço para correspondência, o número de prestações, a data da arremataçãoe o valor a ser parcelado, bem como a quantidade e o valor de prestações pagas a título deantecipação.§ 1º O requerimento de parcelamento deve conter o comprovante de protocolodo registro exigido nos termos dos arts. 7º e/ou 8º desta Portaria.§ 2º No processo referente aoparcelamento da arrematação devem constar, ainda, a identificação do executado, o montanteda dívida quitada com a indicação dos respectivos números das inscrições em dívida ativa,bem como as cópias da avaliação judicial do bem leiloado, do resultado da hasta pública e dacarta de arrematação.Art. 13. Se o arrematante deixar de pagar no vencimento quaisquer dasprestações mensais, o parcelamento será rescindido, vencendo-se antecipadamente o saldodevedor, ao qual será acrescido o valor de 50% (cinquenta por cento), a título de multa demora, conforme § 6º do art. 98 da Lei nº 8.212, de 24 de julho de 1991Art. 17. A presentePortaria não se aplica às execuções fiscais que têm como fundamento a cobrança de débitosdevidos ao Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS).e) a PROPOSTA deverá serconsignada aos autos pela Leiloeira nomeada, para fins de intimação da parte exequente eposterior homologação do Juízo;f) ao arrematante caberá o encargo de DEPOSITÁRIO dobem, caso seja deferido o pagamento parcelado. Eventuais dúvidas quanto à possibilidade deparcelamento em razão do valor da parcela deverão ser suscitadas a este Juízo.5.º) Ficacientificada a parte executada de que, nas execuções fiscais, não havendo licitantes no 1.º e


no 2.º leilões, a Fazenda Nacional poderá ADJUDICAR o bem constrito por 50% (cinquentapor cento) do valor da avaliação, conforme autorização contida nos parágrafos sétimo edécimo primeiro do artigo 98 da Lei n.º 8.212/1991, este último incluído pela Lei n.º10.522/2002.6.º) Não tendo havido sucesso quanto à alienação em hasta pública do(s)bem(ns) penhorado(s), não havendo interesse da Fazenda Nacional em adjudicá-lo(s), bemcomo considerando a possibilidade de a mesma ser efetuada diretamente a eventuaisinteressados, será procedida à venda direta dos bens penhorados, pelo prazo de 90 (noventa)dias, na forma do parágrafo 2.º do artigo 367 do Provimento n.º 17, de 15/03/2013, daCorregedoria Regional da Justiça Federal da 4.ª Região:§ 2º Promovida, na forma da leiprocessual, a praça ou leilão com resultado negativo, o bem poderá ser vendido por qualquervalor, exceto o vil, nas mesmas condições de pagamento ou parcelamento oferecidas emhasta pública".A venda dos bens penhorados a particular é admissível quando resultaremnegativos a praça ou o leilão, condicionada ao consentimento expresso ou tácito doexequente e do executado, ressalvado o disposto no artigo 670 do CPC.DA VENDADIRETAO sistema de venda direta também ficará a cargo da Leiloeira Joyce Ribeiro, a qualficará encarregada de procurar interessados em adquirir os bens, não podendo as propostasser inferiores a 50% (cinquenta por cento) da avaliação feita há menos de dois anos.Nãohavendo qualquer objeção, será concretizada a alienação por venda direta, devendo oproponente efetuar o depósito judicial do valor proposto, no prazo de 03 (três) dias, a partirde sua intimação, sob pena de aplicação de multa no valor de 20% (vinte por cento) do valorda proposta em favor do exequente.Restando inviabilizada a venda direta dos benspenhorados (caso, por exemplo, de bens inservíveis, sucata, sem colocação em mercado, ououtros), propostas de compra por valores inferiores ou em prazos diversos em relação a essesbalizamentos deverão ser submetidos à apreciação judicial.Concretizada a alienação, serálavrado auto e/ou carta, onde constará que, havendo crédito tributário relativo a algumahipótese descrita no artigo 130 do Código Tributário Nacional, o proponente adquire apropriedade definitiva dos bens, livres e desembaraçados de quaisquer ônus, multas, tributose de outros encargos, em conformidade com o parágrafo único da referida norma.A Sra.Joyce, designada perita por este Juízo, sendo necessário, procederá à reavaliação dos bens,ficando dispensada dessa incumbência quando se constatar que os bens deixaram de ter valorcomercial.Pelo presente, portanto, fica(m) igualmente intimado(s) o/a(s) Exequente(s) eo/a(s) Executado/a(s) de que, caso negativo o resultado do 1.° e do 2.° leilões designados,serão os bens alienados pelo sistema de venda direta, nos termos das disposições acima,devendo anuir ou não acerca de tal procedimento, no prazo de 10 (dez) dias, contados após osegundo leilão negativo, sendo o silêncio interpretado por este Juízo como anuência tácita,autorizando a realização dos atos necessários à consecução da venda direta.E, para quechegue ao conhecimento de todos, passa-se o presente Edital, que será afixado no local decostume e publicado pela imprensa oficial."MONITÓRIA Nº 0000254-97.2010.4.04.7105/RSAUTOR : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF

ADVOGADO : VINICIUS FACENDA

: LAONI POLETTO

: RENATO MOREIRA DORNELES

: ANDRE DE ASSIS ROSA

RÉU : MARISTELA BECKER KUHN

: ANIBALDO BECKER

ADVOGADO : MARIVANIA DA SILVA HAHN

Edital




EXECUTADO: TEODOMIRO RODRIGUES DE BASTOS

EXECUTADO: T RODRIGUES DE BASTOS - ME

EDITAL Nº 710005712873

EDITAL DE LEILÃO E INTIMAÇÃO 2018

A Meritíssima Juíza Federal Substituta, na Titularidade Plena da 2ª VaraFederal de Santo Ângelo – RS, Doutora CARLA CRISTIANE TOMM OLIVEIRA, fazsaber a todos quantos o presente Edital virem ou dele tiverem conhecimento, que foramdesignados os dias 05 de ABRIL de 2018 e 19 de ABRIL de 2018, ambos a partir das 10:00horas, para a realização do 1.º e 2.º Leilões, respectivamente, nas modalidadesPRESENCIAL e ELETRÔNICA, dos bens penhorados nos autos das execuções abaixorelacionadas.

Local: Hotel Maerkli, sito à Avenida Brasil, n.º 1000, em Santo Ângelo/RS, ouatravés do site www.leiloesjudiciaisrs.com.br.

01 – PROCESSO N.º 5000206-43.2016.4.04.7105 - EXECUÇÃO DE TÍTULOEXTRAJUDICIAL

EXEQUENTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF (CNPJ00.360.305/0001-04)

EXECUTADO: T RODRIGUES DE BASTOS – ME (CNPJ: 17.207.864/0001-81)e TEODOMIRO RODRIGUES DE BASTOS (CPF: 274.416.360-00)

BEM: Os direitos e ações que cabem ao executado Teodomiro Rodrigues deBastos sobre o veículo marca/modelo GM/S10 ADVANTAGE D, placas: INW-5522, Chassi:9BG138HU08C401695, Renavam: 921943474, ano de fabricação/modelo 2007/2008, corprata, à álcool/gasolina.

AVALIAÇÃO: R$ 37.000,00 (trinta e sete mil reais), em 03 de março de 2018.

ÔNUS: Veículo com Restrição RENAJUD: Transferência, Alienado - BVFINANCEIRA SA CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO, Averbação deExecução - Liberação da Alienação Fiduciária recebida do Agente Financeiro. Comparecerao CRVA para sua efetivação. Débitos no Detran/RS, no valor de R$ 3.517,45 (três mil,quinhentos e dezessete reais e quarenta e cinco centavos), em 14 de fevereiro de 2018;Outros eventuais constantes no Detran/RS. OBS: O arrematante declara estar ciente de que,além de possíveis ônus perante o DETRAN, poderá haver outras restrições judiciaisoriginárias de outras Varas, que poderão causar morosidade na transferência do bem peranteo DETRAN. Fica desde já ciente o arrematante que é responsável pela verificação de todos equaisquer ônus que recaiam sobre o veículo, pois poderá ocorrer novas inclusões após aconfecção do edital de leilão e sua realização. Os impedimentos para registro do veículo,


http://www.leiloesjudiciaisrs.com.br/

devem ser informados à Leiloeira, ou sua equipe, para o devido peticionamento nos autos.

DEPOSITÁRIO: TEODORO RODRIGUES DE BASTOS, Rua das Chácaras, nº.108, Centro, Centro, Ijuí/RS.

A alienação do bem ficará a cargo da Leiloeira Joyce Ribeiro, telefones 0800-707-9272 ou (51) 9.8143-8866, e-mail: [email protected] e “site”:www.leiloesjudiciaisrs.com.br.

Quem pretender arrematar dito bem na modalidade eletrônica deverá ofertarlanços pela Internet, através do site www.leiloesjudiciaisrs.com.br, devendo, para tanto, osinteressados: efetuar cadastramento prévio, no prazo de até 24 horas de antecedência doleilão, confirmar os lanços e recolher a quantia respectiva na data designada para arealização da hasta, para fins de lavratura do termo próprio, sendo que, nesse caso, havendoarrematação, o arrematante receberá as guias de recolhimento correspondentes ao lançoofertado por e-mail, para o devido pagamento.

Não havendo lances equivalentes ao valor da avaliação constante dos autos, obem poderá ser adquirido, ao fim do primeiro leilão, por preço não inferior a 50% (cinquentapor cento) do valor da avaliação.

Todas as informações necessárias para a participação dos licitantes na hastapública, bem como quanto aos procedimentos e regras adotados para sua validade, poderãoser obtidos através da Central de Atendimento da Leiloeira, telefone 0800-707-9272. Opresente edital também estará disponível, na íntegra, no sítio www.leiloesjudiciaisrs.com.br.Será possível, também, encaminhar e-mails com dúvidas à referida Central de Atendimento,através do link "Fale Conosco", ou diretamente pelo endereç[email protected].

Nos termos do artigo 891 do novo Código de Processo Civil, não será aceitolance que ofereça preço vil, devendo os licitantes comparecer no dia, hora e local acimamencionados, cientes de que a venda será feita à vista e o pagamento deverá ser realizado deimediato pelo arrematante, por depósito judicial ou por meio eletrônico (conforme artigo 892do novo Código de Processo Civil), cabendo ao arrematante, ainda, o pagamento da comissãoda Leiloeira e demais despesas de arrematação, estas no montante de 0,5% (meio por cento)sobre o valor do lanço, com o mínimo de R$ 10,64 e o máximo de R$ 1.915,38, nos termos daLei n.º 9.289/1996 (Regimento de Custas da Justiça Federal).

Não será transferido o domínio do bem arrematado antes de verificado odecurso do prazo estipulado no inciso I do § 5.º do artigo 903 do NCPC, e, em se tratando deExecução Fiscal, também do prazo constante no artigo 24 da Lei n.º 6.830/1980 (Lei deExecução Fiscal):

Art. 903 [...]

§ 5o O arrematante poderá desistir da arrematação, sendo-lheimediatamente devolvido o depósito que tiver feito:

I - se provar, nos 10 (dez) dias seguintes, a existência de ônus real ougravame não mencionado no edital;

Art. 24. A Fazenda Pública poderá adjudicar os bens penhorados:


[...]

II - findo o leilão:

b) havendo licitantes, com preferência, em igualdade de condições com amelhor oferta, no prazo de 30 (trinta) dias.

Não caberão embargos à arrematação. Nos termos do artigo 903 da Lei13.105/15, qualquer que seja a modalidade de leilão, assinado o auto pelo juiz, peloarrematante e pelo leiloeiro, a arrematação será considerada perfeita, acabada e irretratável,ainda que venham a ser julgados procedentes os embargos do executado ou a ação autônomade que trata o parágrafo 4.º do artigo 903, assegurada a possibilidade de reparação pelosprejuízos sofridos. Somente poderá ser invalidada, considerada ineficaz ou resolvida aarrematação nas hipóteses dos incisos I, II e III do §1º do artigo 903, anteriormente referido.

O arrematante poderá desistir da arrematação nos casos dos incisos I, II e III do§5.º do já citado artigo 903 da Lei 13.105/15 (NCPC).

Outrossim, somente após a expedição da ordem de entrega ou da carta dearrematação (artigo 901 do NCPC) é que o arrematante estará autorizado por este Juízo alevantar o bem arrematado. A ordem de entrega do bem móvel ou a carta de arrematação dobem imóvel, com o respectivo mandado de imissão na posse, será expedida depois deefetuado o depósito ou prestadas as garantias pelo arrematante, bem como realizado opagamento da comissão do leiloeiro e das demais despesas da execução.

Desde já autorizo a Leiloeira nomeada, em sendo o caso, a providenciar aremoção do bem para depósito, às suas expensas. Havendo resistência por parte do devedorna entrega do bem, deverá a leiloeira solicitar auxílio dos oficiais de justiça à disposiçãodeste Juízo. Nesse caso, proceda a Secretaria à confecção do mandado necessário.

Ônus dos arrematantes: Cabe aos arrematantes o pagamento da comissão daLeiloeira, na proporção de 6% (seis por cento) para bens imóveis e 10% (dez por cento)para bens móveis, percentual incidente sobre o valor arrematado; bem como das custasjudiciais, as quais importam em 0,5% (meio por cento) sobre o valor do lanço, com o mínimode R$ 10,64 e o máximo de R$ 1.915,38, nos termos da Lei n.º 9.289/1996 (Regimento deCustas da Justiça Federal).

Advertências especiais:

1.º) Fica consignado que o arrematante adquire a propriedade definitiva dosbens arrematados em leilão livres e desembaraçados de quaisquer ônus, multas, tributos eoutros encargos. Os arrematantes de bens imóveis os recebem livres de hipotecas, penhorase débitos anteriores concernentes ao IPTU, sujeitando-se, entretanto, a eventuais outros ônusexistentes sobre cada bem (v. g. cotas condominiais);

2.º) Em caso de extinção da demanda, em face de pagamento do débitoexequendo, ou suspensão do feito, em face de eventual parcelamento, fará jus a Leiloeira àremuneração equivalente a 3% (três por cento), calculada sobre o valor da avaliaçãojudicial, ou conforme arbitrado pelo Juízo, nos casos em que o bem penhorado possuirvalor significativamente superior ao do débito exequendo;


3 .º) Pelo presente, fica(m) também intimado(s) o(s) Executado(s), em setratando de pessoa física, se casado for(em), o cônjuge, o credor hipotecário epignoratício, o senhorio direto, condômino e usufrutuário e, caso não localizadas aspartes para intimação pessoal, serão consideradas intimadas com a publicação do editalde praça ou leilão (inciso IV do artigo 364 do Provimento n.º 17, de 15/03/2013, daCorregedoria Regional da Justiça Federal da 4.ª Região) do leilão designado para asdatas, horários e local acima mencionados.

4.º) Parcelamento:

a ) PARA BENS IMÓVEIS, quem estiver interessado em adquiri-los emprestações, poderá apresentar por escrito sua proposta, até o início do primeiro leilão, porvalor nunca inferior ao da avaliação; e, posteriormente, até o início do segundo leilão, porvalor que não seja considerado vil (artigo 895, I e II, NCPC), com oferta de pelo menos 25%(artigo 895, §1.º, do NCPC) do valor à vista, pago e comprovado em até dois dias úteis, sendoque o restante pode ser parcelado em até 30 (trinta) meses, garantido por hipoteca dopróprio bem imóvel. A primeira das demais parcelas vencerá 30 (trinta) dias após orespectivo leilão, e assim sucessivamente em relação a cada parcela, com correção pela TaxaSELIC, valores a serem depositados, cada um a seu tempo, mediante guia própria e de formavinculada à execução. Para imóveis, o valor mínimo de cada parcela é de R$ 5.000,00(cinco mil reais).

b) PARA VEÍCULOS, quem estiver interessado em adquiri-los em prestações,poderá apresentar por escrito sua proposta, até o início do primeiro leilão, por valor nuncainferior ao da avaliação; e, posteriormente, até o início do segundo leilão, por valor que nãoseja considerado vil (artigo 895, I e II, NCPC), com oferta de pelo menos 25% (artigo 895,§1.º, do NCPC) do valor à vista, pago e comprovado em até dois dias úteis, sendo que orestante pode ser parcelado em até 10 (dez) meses , garantido por caução idônea. A primeiradas demais parcelas vencerá 30 (trinta) dias após o respectivo leilão, e assim sucessivamenteem relação a cada parcela, com correção pela Taxa SELIC, valores a serem depositados, cadaum a seu tempo, mediante guia própria e de forma vinculada à execução. Para veículos, ovalor mínimo de cada parcela é de R$ 500,00 (quinhentos reais). O arrematante receberá,em caso de veículos, tais bens livres de penhoras, multas, taxas de licenciamento e IPVAatrasados.

c) PARA OUTROS BENS MÓVEIS, o pagamento será à vista (artigo 892 doNCPC) em dinheiro, comprovando-se o depósito nos autos em até cinco dias úteis.

Tanto para bens móveis quanto para bens imóveis, as propostas paraaquisição em prestações serão juntadas aos autos, na forma antes mencionada, e deverãoindicar o prazo, a modalidade e as condições de pagamento do saldo. Em sendo deferido oparcelamento, no caso de atraso no pagamento de qualquer das prestações, incidirá multade dez por cento sobre a soma da parcela inadimplida com as parcelas vincendas e oinadimplemento autoriza o exequente a pedir a resolução da arrematação ou promover,em face do arrematante, a execução do valor devido, devendo ambos os pedidos serformulados nos autos da execução em que se deu a arrematação, tudo conforme o artigo895, seus incisos e parágrafos, do NCPC.

No caso dos bens móveis, não paga no prazo a integralidade do lanço, seráperdida a caução em favor da credora (artigo 897 do NCPC), como indenização peloretardamento do leilão, que deverá ser refeito, podendo, se for o caso, ser utilizada a segunda


data já agendada acima.

Quanto aos bens imóveis, a arrematação será subordinada à cláusula resolutivaexpressa, constando da carta, de forma que será resolvida no caso de inadimplemento dequalquer das parcelas, restabelecendo-se a propriedade do executado ou terceiro garantidor,com a penhora e/ou ordem de indisponibilidade, para continuidade da execução. Seráperdido em favor da credora o valor correspondente a 25% (vinte e cinco por cento) dototal do lance, como indenização pelo retardamento da execução em virtude doinadimplemento. A conversão dos valores do lance parcelado em pagamento do credorserá efetuada apenas mediante a quitação total, quando o Juízo solicitará ao Registro deImóveis o cancelamento da cláusula resolutiva.

d) Ainda, cabe ressaltar que o PARCELAMENTO dos valores correspondentesà arrematação de bem em LEILÃO nas execuções fiscais promovidas pela Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional dar-se-á conforme a PORTARIA PGFN Nº 79, DE 03FEVEREIRO DE 2014, atentando-se, em especial, para os seguintes dispositivos:

Portaria PGFN Nº 79 DE 03/02/2014

[...]

Art. 3º O parcelamento observará a quantidade máxima de 60 (sessenta)prestações iguais, mensais e sucessivas, no valor mínimo de R$ 500,00 (quinhentos reais)cada uma.

Parágrafo único. O valor de cada parcela, por ocasião do pagamento, seráacrescido de juros equivalentes à taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação eCustódia (SELIC), acumulada mensalmente, calculados a partir da data da arrematação até omês anterior ao do pagamento, e de 1% (um por cento) relativamente ao mês em que opagamento estiver sendo efetuado.

Art. 4º O parcelamento do valor da arrematação será limitado ao montanteda dívida ativa objeto da execução.

Parágrafo único. O parcelamento da arrematação de bem cujo valor supere adívida por ele garantida só será deferido quando o arrematante efetuar o depósito à vistada diferença, no ato da arrematação, para levantamento pelo executado.

Art. 7º Nas hastas públicas de bens imóveis, após expedida a carta dearrematação para pagamento parcelado, será a mesma levada pelo arrematante aorespectivo Cartório de Registro de Imóveis para averbação da hipoteca em favor daUnião.

Art. 8º Nas hastas públicas de bens móveis, após expedida a carta dearrematação para pagamento parcelado, será constituído penhor do bem arrematado emfavor da União, quando for o caso, o qual será registrado na repartição competente medianterequerimento do arrematante.

Art. 12. O parcelamento do valor da arrematação será formalizado medianteprocesso eletrônico, no sistema E-processo, devendo constar no requerimento, cujo modeloconsta do Anexo Único, o nome do arrematante, sua inscrição no CPF/CNPJ, o endereço paracorrespondência, o número de prestações, a data da arrematação e o valor a ser parcelado,


bem como a quantidade e o valor de prestações pagas a título de antecipação.

§ 1º O requerimento de parcelamento deve conter o comprovante de protocolodo registro exigido nos termos dos arts. 7º e/ou 8º desta Portaria.

§ 2º No processo referente ao parcelamento da arrematação devem constar,ainda, a identificação do executado, o montante da dívida quitada com a indicação dosrespectivos números das inscrições em dívida ativa, bem como as cópias da avaliaçãojudicial do bem leiloado, do resultado da hasta pública e da carta de arrematação.

Art. 13. Se o arrematante deixar de pagar no vencimento quaisquer dasprestações mensais, o parcelamento será rescindido, vencendo-se antecipadamente osaldo devedor, ao qual será acrescido o valor de 50% (cinquenta por cento), a título de multade mora, conforme § 6º do art. 98 da Lei nº 8.212, de 24 de julho de 1991

Art. 17. A presente Portaria não se aplica às execuções fiscais que têm comofundamento a cobrança de débitos devidos ao Fundo de Garantia do Tempo de Serviço(FGTS).

e) a PROPOSTA deverá ser consignada aos autos pela Leiloeira nomeada, parafins de intimação da parte exequente e posterior homologação do Juízo;

f) ao arrematante caberá o encargo de DEPOSITÁRIO do bem, caso sejadeferido o pagamento parcelado. Eventuais dúvidas quanto à possibilidade de parcelamentoem razão do valor da parcela deverão ser suscitadas a este Juízo.

5.º) Fica cientificada a parte executada de que, nas execuções fiscais, nãohavendo licitantes no 1.º e no 2.º leilões, a Fazenda Nacional poderá ADJUDICAR o bemconstrito por 50% (cinquenta por cento) do valor da avaliação, conforme autorizaçãocontida nos parágrafos sétimo e décimo primeiro do artigo 98 da Lei n.º 8.212/1991, esteúltimo incluído pela Lei n.º 10.522/2002.

6.º) Não tendo havido sucesso quanto à alienação em hasta pública do(s)bem(ns) penhorado(s), não havendo interesse da Fazenda Nacional em adjudicá-lo(s), bemcomo considerando a possibilidade de a mesma ser efetuada diretamente a eventuaisinteressados, será procedida à venda direta dos bens penhorados, pelo prazo de 90(noventa) dias, na forma do parágrafo 2.º do artigo 367 do Provimento n.º 17, de 15/03/2013,da Corregedoria Regional da Justiça Federal da 4.ª Região:

§ 2º Promovida, na forma da lei processual, a praça ou leilão com resultadonegativo, o bem poderá ser vendido por qualquer valor, exceto o vil, nas mesmas condiçõesde pagamento ou parcelamento oferecidas em hasta pública".

A venda dos bens penhorados a particular é admissível quando resultaremnegativos a praça ou o leilão, condicionada ao consentimento expresso ou tácito doexequente e do executado, ressalvado o disposto no artigo 670 do CPC.

DA VENDA DIRETA

O sistema de venda direta também ficará a cargo da Leiloeira Joyce Ribeiro, aqual ficará encarregada de procurar interessados em adquirir os bens, não podendo aspropostas ser inferiores a 50% (cinquenta por cento) da avaliação feita há menos de dois


anos.

Não havendo qualquer objeção, será concretizada a alienação por venda direta,devendo o proponente efetuar o depósito judicial do valor proposto, no prazo de 03 (três)dias, a partir de sua intimação, sob pena de aplicação de multa no valor de 20% (vinte porcento) do valor da proposta em favor do exequente.

Restando inviabilizada a venda direta dos bens penhorados (caso, por exemplo,de bens inservíveis, sucata, sem colocação em mercado, ou outros), propostas de compra porvalores inferiores ou em prazos diversos em relação a esses balizamentos deverão sersubmetidos à apreciação judicial.

Concretizada a alienação, será lavrado auto e/ou carta, onde constará que,havendo crédito tributário relativo a alguma hipótese descrita no artigo 130 do CódigoTributário Nacional, o proponente adquire a propriedade definitiva dos bens, livres edesembaraçados de quaisquer ônus, multas, tributos e de outros encargos, em conformidadecom o parágrafo único da referida norma.

A Sra. Joyce, designada perita por este Juízo, sendo necessário, procederá àreavaliação dos bens, ficando dispensada dessa incumbência quando se constatar que os bensdeixaram de ter valor comercial.

Pelo presente, portanto, fica(m) igualmente intimado(s) o/a(s) Exequente(s) eo/a(s) Executado/a(s) de que, caso negativo o resultado do 1.° e do 2.° leilões designados,serão os bens alienados pelo sistema de venda direta, nos termos das disposições acima,devendo anuir ou não acerca de tal procedimento, no prazo de 10 (dez) dias, contados apóso segundo leilão negativo, sendo o silêncio interpretado por este Juízo como anuência tácita,autorizando a realização dos atos necessários à consecução da venda direta.

E, para que chegue ao conhecimento de todos, passa-se o presente Edital, queserá afixado no local de costume e publicado pela imprensa oficial.

3ª VARA FEDERAL DE SANTO ÂNGELOEdital


EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE ADMINISTRAÇÃO DO RIO GRANDE DOSUL - CRA/RS

EXECUTADO: MARCOS ANDRE ZERBIELLI

EDITAL Nº 710005710589

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO: 30 (trinta) DIAS


O Meritíssimo Juiz Federal na Titularidade Plena da 3ª Vara Federal de SantoÂngelo/RS, Doutor ROBERTO ADIL BOZZETTO,

FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele tiveremconhecimento, que perante este Juízo Federal, localizado na Travessa João Meller, 102, nestacidade, tramita a EXECUÇÃO FISCAL nº 50001504120164047127, movida pelo CONSELHOREGIONAL DE ADMINISTRAÇÃO DO RIO GRANDE DO SUL - CRA/RS contra MARCOSANDRE ZERBIELLI, no valor de R$ 1.556,40 (um mil quinhentos e cinquenta e seis reais equarenta centavos), atualizados até a data 11/2015, representado pelas Certidões de DívidaAtiva que instruem a petição inicial. Estando o(a) Executado(a), MARCOS ANDREZERBIELLI 91111668000, em lugar incerto e não sabido, pelo presente edital ficaCITADO(A), na forma do artigo 8º, inciso IV, da Lei n° 6.830/1980, bem como na forma doartigo 256 do Código de Processo Civil, para, em 5 (cinco) dias, depois de decorridos trintadias da publicação, pagar o débito acrescido do valor dos honorários advocatícios fixados em05% sobre o valor do debito caso ocorra o pronto pagamento, e em 10% para pagamento apóso prazo legal de cinco dias (art. 20 § 4º do Código de Processo Civil), ou oferecer bens àpenhora, suficientes para garantir o total do débito, sob pena de prosseguimento da execuçãona forma da lei. Para que chegue ao conhecimento dos interessados e no futuro não possamalegar ignorância, expediu-se o presente edital que será afixado no local de costume epublicado pela imprensa oficial.

Eu, Lucas Eduardo de Castro Burin, editei e conferi, e eu, Luciano Lutz Pinto,Diretor de Secretaria, reconferi.

Edital


EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE ECONOMIA 4ª REGIÃO - CORECON/RS

EXECUTADO: LUIZ GUSTAVO DA SILVA

EDITAL Nº 710005710716



FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele tiveremconhecimento, que perante este Juízo Federal, localizado na Travessa João Meller, 102, nestacidade, tramita a EXECUÇÃO FISCAL nº 50023981220174047105, movida pelo CONSELHOREGIONAL DE ECONOMIA 4ª REGIÃO - CORECON/RS contra LUIZ GUSTAVO DA SILVAno valor de R$ 3.659,02 (três mil, seiscentos e cinquenta e nove reais e dois centavos),atualizados até a data 03/2017, representado pelas Certidões de Dívida Ativa que instruem apetição inicial. Estando o(a) Executado(a), LUIZ GUSTAVO DA SILVA 36170453087, emlugar incerto e não sabido, pelo presente edital fica CITADO(A), na forma do artigo 8º,


lugar incerto e não sabido, pelo presente edital fica CITADO(A), na forma do artigo 8º,inciso IV, da Lei n° 6.830/1980, bem como na forma do artigo 256 do Código de ProcessoCivil, para, em 5 (cinco) dias, depois de decorridos trinta dias da publicação, pagar o débitoacrescido do valor dos honorários advocatícios fixados em 05% sobre o valor do debito casoocorra o pronto pagamento, e em 10% para pagamento após o prazo legal de cinco dias (art.20 § 4º do Código de Processo Civil), ou oferecer bens à penhora, suficientes para garantir ototal do débito, sob pena de prosseguimento da execução na forma da lei. Para que chegue aoconhecimento dos interessados e no futuro não possam alegar ignorância, expediu-se opresente edital que será afixado no local de costume e publicado pela imprensa oficial.

Eu, Lucas Eduardo de Castro Burin, editei e conferi, e eu, Luciano Lutz Pinto,Diretor de Secretaria, reconferi.

Edital


EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DOS REPRESENTANTES COMERCIAIS DO RIOGRANDE DO SUL - CORE/RS

EXECUTADO: E A Q REPRESENTACOES LTDA - ME

EDITAL Nº 710005710825



FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele tiveremconhecimento, que perante este Juízo Federal, localizado na Travessa João Meller, 102, nestacidade, tramita a EXECUÇÃO FISCAL nº 50036461320174047105, movida pelo CONSELHOREGIONAL DOS REPRESENTANTES COMERCIAIS DO RIO GRANDE DO SUL - CORE/RScontra E A Q REPRESENTACOES LTDA - ME no valor de R$ 2.225,94 (dois mil, duzentos evinte e cinco reais e noventa e quatro centavos), atualizados até a data 06/2017, representadopelas Certidões de Dívida Ativa que instruem a petição inicial. Estando o(a) Executado(a), EA Q REPRESENTACOES LTDA - ME 93134096000161, em lugar incerto e não sabido, pelopresente edital fica CITADO(A), na forma do artigo 8º, inciso IV, da Lei n° 6.830/1980, bemcomo na forma do artigo 256 do Código de Processo Civil, para, em 5 (cinco) dias, depois dedecorridos trinta dias da publicação, pagar o débito acrescido do valor dos honoráriosadvocatícios fixados em 05% sobre o valor do debito caso ocorra o pronto pagamento, e em10% para pagamento após o prazo legal de cinco dias (art. 20 § 4º do Código de ProcessoCivil), ou oferecer bens à penhora, suficientes para garantir o total do débito, sob pena deprosseguimento da execução na forma da lei. Para que chegue ao conhecimento dosinteressados e no futuro não possam alegar ignorância, expediu-se o presente edital que seráafixado no local de costume e publicado pela imprensa oficial.

Eu, Lucas Eduardo de Castro Burin, editei e conferi, e eu, Luciano Lutz Pinto,


Diretor de Secretaria, reconferi.

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CRUZ DO SUL

1ª VARA FEDERAL DE SANTA CRUZ DO SULEdital



EXECUTADO: RAFAEL GONCALVES LINHARES - ME

EDITAL Nº 710005587654

O EXMO. SR. DR. EDUARDO VANDRÉ OLIVEIRA LEMA GARCIA, JUIZFEDERAL DA 1ª VARA FEDERAL DE SANTA CRUZ DO SUL, SEÇÃO JUDICIÁRIA DOESTADO DO RIO GRANDE DO SUL.

PRAZO: 30 DIAS

FAZ SABER que tramita nesta Vara Federal, localizada na Rua Cel. Oscar Jost,2097, em Santa Cruz do Sul-RS, a Execução Fiscal supracitada, que, em 01/2017, importavaem R$ 1.157,82 (um mil, cento e cinquenta e sete reais e oitenta e dois centavos). E, estando aparte executada, RAFAEL GONCALVES LINHARES - ME, CNPJ 09570447000170, emlugar incerto e não sabido, fica por este edital CITADO e INTIMADO, na forma do art. 8º,inciso IV da lei nº 6.830/80, para pagar o débito no prazo de 5 (cinco) dias, acrescido dascominações legais, ou oferecer bens à penhora, suficientes para assegurar a total garantia doJuízo, sob pena de prosseguimento da execução na forma da lei.

DADO E PASSADO nesta cidade de Santa Cruz do Sul, RS, em 22 de fevereirode 2018.

Edital



EXECUTADO: THERMOLUX INNOVATION LTDA - ME

EDITAL Nº 710005346700DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO 196 / 429

EDITAL Nº 710005346700


PRAZO: 30 DIAS

FAZ SABER que tramita nesta Vara Federal, localizada na Rua Cel. Oscar Jost,2097, em Santa Cruz do Sul-RS, a Execução Fiscal supracitada, que, em 11/2017, importavaem R$ 93.063,40 (noventa e três mil, sessenta e três reais e quarenta centavos). E, estando aparte executada, THERMOLUX INNOVATION LTDA - ME, CNPJ 17235944000140, emlugar incerto e não sabido, fica por este edital CITADO e INTIMADO, na forma do art. 8º,inciso IV da lei nº 6.830/80, para pagar o débito no prazo de 5 (cinco) dias, acrescido dascominações legais, ou oferecer bens à penhora, suficientes para assegurar a total garantia doJuízo, sob pena de prosseguimento da execução na forma da lei.

DADO E PASSADO nesta cidade de Santa Cruz do Sul, RS, em 18 de dezembrode 2017.

Edital



EXECUTADO: FRIGORÍFICO TRÊS C S.A.

EDITAL Nº 710005611582

A EXMA. SRA. DRA. DIENYFFER BRUM DE MORAES, JUÍZASUBSTITUTA DA 1ª VARA FEDERAL DE SANTA CRUZ DO SUL, SEÇÃO JUDICIÁRIADO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL.

PRAZO: 30 DIAS

FAZ SABER que tramita nesta Vara Federal, localizada na Rua Cel. Oscar Jost,2097, em Santa Cruz do Sul-RS, a Execução Fiscal supracitada, que, em 09/2016, importavaem 82.928,45 (oitenta e dois mil, novecentos e vinte e oito reais e quarenta e cinco centavos),referente às CDAs 12.900.845-1 e 12.900.846-0, estando a parte executada, FRIGORÍFICOTRÊS C S.A., CNPJ 91448076000130, em lugar incerto e não sabido, fica por este editalCITADO e INTIMADO, na forma do art. 8º, inciso IV da lei nº 6.830/80, para pagar o débitono prazo de 5 (cinco) dias, acrescido das cominações legais, ou oferecer bens à penhora,suficientes para assegurar a total garantia do Juízo, sob pena de prosseguimento da execuçãona forma da lei.

DADO E PASSADO nesta cidade de Santa Cruz do Sul, RS, em 05 de março de2018.


Edital



EXECUTADO: TURNING SOLUCOES EM USINAGEM LTDA - ME

EDITAL Nº 710005649371

A EXMA. SRA. DRA. DIENYFFER BRUM DE MORAES, JUÍZASUBSTITUTA DA 1ª VARA FEDERAL DE SANTA CRUZ DO SUL, SEÇÃO JUDICIÁRIADO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL.

PRAZO: 30 DIAS

FAZ SABER que tramita nesta Vara Federal, localizada na Rua Cel. Oscar Jost,2097, em Santa Cruz do Sul-RS, a Execução Fiscal supracitada, que, em 02/2017, importavaem R$ 38.292,56 (trinta e oito mil, duzentos e noventa e dois reais e cinquenta e seiscentavos), referente às CDAs nº FGRS201603891, CSRS201603892 e FGRS201603893. E,estando a parte executada, TURNING SOLUCOES EM USINAGEM LTDA - ME, CNPJ05789759000119, em lugar incerto e não sabido, fica por este edital CITADO e INTIMADO,na forma do art. 8º, inciso IV da lei nº 6.830/80, para pagar o débito no prazo de 5 (cinco)dias, acrescido das cominações legais, ou oferecer bens à penhora, suficientes para assegurara total garantia do Juízo, sob pena de prosseguimento da execução na forma da lei.

DADO E PASSADO nesta cidade de Santa Cruz do Sul, RS, em 05 de março de2018.

Edital



EXECUTADO: NEW LIFE SERVICOS LTDA

EXECUTADO: SILVANA ROSSONI FARIAS

EXECUTADO: ERNANI FRAGA PAIM

EDITAL Nº 710005287837

O EXMO. SR. DR. EDUARDO VANDRÉ OLIVEIRA LEMA GARCIA, JUIZ



PRAZO: 30 DIAS

FAZ SABER que tramita nesta Vara Federal, localizada na Rua Cel. Oscar Jost,2097, em Santa Cruz do Sul-RS, a Execução Fiscal supracitada, que, em 11/2017, importavaem R$ 604.621,24 (seiscentos e quatro mil, seiscentos e vinte e um reais e vinte e quatrocentavos). E, estando a parte executada, SILVANA ROSSONI FARIAS, CPF 94075930025,em lugar incerto e não sabido, fica por este edital CITADO e INTIMADO, na forma do art. 8º,inciso IV da lei nº 6.830/80, para pagar o débito no prazo de 5 (cinco) dias, acrescido dascominações legais, ou oferecer bens à penhora, suficientes para assegurar a total garantia doJuízo, sob pena de prosseguimento da execução na forma da lei.

DADO E PASSADO nesta cidade de Santa Cruz do Sul, RS, em 07 de dezembrode 2017.

Edital



EXECUTADO: GUILHERME PASQUAL LIMA

EDITAL Nº 710005223545


PRAZO: 30 DIAS

FAZ SABER que tramita nesta Vara Federal, localizada na Rua Cel. Oscar Jost,2097, em Santa Cruz do Sul-RS, a Execução Fiscal supracitada, que, em 03/2015, importavaem R$ 31.822,08 (trinta e um mil, oitocentos e vinte e dois reais e oito centavos). E, estando aparte executada, GUILHERME PASQUAL LIMA, CPF 807.244.000-44, em lugar incerto enão sabido, fica por este edital CITADO e INTIMADO, na forma do art. 8º, inciso IV da lei nº6.830/80, para pagar o débito no prazo de 5 (cinco) dias, acrescido das cominações legais, ouoferecer bens à penhora, suficientes para assegurar a total garantia do Juízo, sob pena deprosseguimento da execução na forma da lei.

DADO E PASSADO nesta cidade de Santa Cruz do Sul, RS, em 27 de novembrode 2017.

Edital




EXECUTADO: SUL SPECIAL SERVICE SEGURANCA LTDA

EDITAL Nº 710005156618


PRAZO: 30 DIAS

FAZ SABER que tramita nesta Vara Federal, localizada na Rua Cel. Oscar Jost,2097, em Santa Cruz do Sul-RS, a Execução Fiscal supracitada, que, em 10/2017, importavaem R$ 80.873,17 (oitenta mil, oitocentos e setenta e três reais e dezessete centavos). E,estando a parte executada, SUL SPECIAL SERVICE SEGURANCA LTDA, CNPJ01842266000144, em lugar incerto e não sabido, fica por este edital CITADO e INTIMADO,na forma do art. 8º, inciso IV da lei nº 6.830/80, para pagar o débito no prazo de 5 (cinco)dias, acrescido das cominações legais, ou oferecer bens à penhora, suficientes para assegurara total garantia do Juízo, sob pena de prosseguimento da execução na forma da lei.

DADO E PASSADO nesta cidade de Santa Cruz do Sul, RS, em 17 de novembrode 2017.

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA MARIA

3ª VARA FEDERAL DE SANTA MARIABoletim

3ª Vara Federal de Santa Maria


LORACI FLORES DE LIMA

Juiz Federal Titular

GUSTAVO CHIES CIGNACHI



DENIZ CAVALLI


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "... 2. Defiro o prazo requerido pela parte exequente à fl. 499 (15dias).Intime-se."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2009.71.02.000869-3/RSEXEQUENTE : ANTÔNIO CARLOS PRADO BILHALVA e outros.

ADVOGADO : JOSE LUIS WAGNER

EXECUTADO : UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA -UFSM

4ª VARA FEDERAL DE SANTA MARIAEdital


EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE ADMINISTRAÇÃO DO RIO GRANDE DOSUL - CRA/RS

EXECUTADO: ANELIZE PRATES BRASILIENSE DA SILVA

EDITAL Nº 710005704360

EDITAL DE CITAÇÃO

Prazo: trinta dias.

Art. 8°, IV, da Lei n°. 6.830/80.

O MM JUIZ FEDERAL DA 4ª VARA FEDERAL DE SANTA MARIA-RS,

CITA, com o prazo de 30 (trinta) dias, o(a) executado(a) ANELIZE PRATESBRASILIENSE DA SILVA, CPF: 001.894.100-19, para que pague, no prazo de 05 (cinco)dias ou, no mesmo prazo, ofereça bens à penhora de sua propriedade e suficientes paraassegurar o valor do débito, no(s) PROCESSO(S) DE EXECUÇÃO(ÕES) FISCAL(IS) nº5000026-36.2016.4.04.7102, constante(s) do(s) Registro(s) da(s) Dívida(s) Ativa(s) n°(s)2015/002396, sob pena de prosseguimento do feito até os ulteriores termos. O presente editalserá fixado e publicado na forma da lei, para que chegue ao conhecimento de todos. SantaMaria, 08/03/2018. Eu, Hardi Lindolfo Meyer, Técnico Judiciário, digitei e conferi, e,Rogério Madeira Fernandes, Diretor de Secretaria, reconferiu.


SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA ROSA

1ª VARA FEDERAL DE SANTA ROSABoletim

1ª Vara Federal de Santa Rosa


DR. RAFAEL LAGO SALAPATA

Juiz Federal

VALQUIRIA LOCATELI ROSA


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI EXPEDIDO O EDITAL A SEGUIRTRANSCRITO: "EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo: 60 (sessenta) diasRÉU: IRENE AMAROVARGAS, brasileira, RG nº 1011768239-SJS/RS, CPF nª 088.575.770-68, filha de MariaOrilia de Vargas, residente na Rua Julio de Castilhos, nº 458, centro, no município de TrêsPassos/RS, atualmente em local incerto e não sabido.FINALIDADE: INTIMAÇÃO da réacima qualificada da sentença de extinção da punibilidade, proferida nos autos da ação penalacima identificada: "PELO EXPOSTO, com fundamento nos artigos 109, IV, e 107, IV, ambosdo Código Penal, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE da ré IRENE AMARO DEVARGAS, em face da ocorrência da prescrição da pretensão punitiva do Estado".SEDE DOJUÍZO: Rua Santo Ângelo, 166, Santa Rosa (RS).HORÁRIO DE ATENDIMENTO: 13 às 18horas (de segundas a sextas-feiras).Expedido nesta cidade de Santa Rosa (RS), em 09 demarço de 2018. Eu, Rafael Osório Soligo, Técnico Judiciário, digitei e conferi. E eu, ValquíriaLocateli Rosa, Diretora de Secretaria, reconferi."AÇÃO PENAL Nº 2005.71.15.003222-7/RSAUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Réu : PAULO CEZAR ARAUJO

ADVOGADO : EMERSON ADRIANO MOREIRA VIDAL

: ANDRE FARIA DE ARAUJO

Réu : TEODORO SCHWERIN SAIBRO JUNIOR

ADVOGADO : EMERSON ADRIANO MOREIRA VIDAL

Réu : EVANDRO CESAR BAZZO

ADVOGADO : MATEUS CINI GALL

Réu : CÂNDIDO SÁVIO ZORZAN

ADVOGADO : JORGE LUIZ WACHTER

Réu : LUCIANO SCHIRMER


: ENZO RODRIGO SCHIRMER

ADVOGADO : MAGNOS ALEXANDRE MELCHIORS

Réu : IRENE AMARO DE VARGAS

ADVOGADO : NEUBER EDGAR LEHN

: SANDRO JORNADA MACHADO

Boletim

1ª Vara Federal de Santa Rosa


DR. RAFAEL LAGO SALAPATA

Juiz Federal

VALQUIRIA LOCATELI ROSA


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "1. Verifico que cópias da decisão das fls. 463-v/465 e da certidãode trânsito em julgado da fl. 467 já foram trasladadas para os autos da Execução PenalProvisória nº 5000200-69.2017.4.04.7115.2. Proceda a Secretaria a inclusão ou a alteração noSINIC. 3. Após, arquivem-se os autos com baixa, inclusive os dos três volumes em apenso.4.Intimem-se."AÇÃO PENAL Nº 2008.71.15.000333-2/RSAUTOR : JUSTIÇA PÚBLICA

Réu : MARIO HEDIO WOJAHN

ADVOGADO : RUBEM NESTOR SEIFERT


SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA


SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE FLORIANÓPOLIS

6ª VARA FEDERAL DE FLORIANÓPOLISBoletim

6ª Vara Federal de Florianópolis


Juiz Federal Titular: Dr. Marcelo Krás Borges

Juíza Federal Substituta: Dra Marjôrie Cristina Freiberger Ribeiro da Silva

Diretora de Secretaria: Rodrigo Costa Medeiros

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A DECISÃO A SEGUIRTRANSCRITA: "A procuradora do executado, advogada SUSANE AVELINO VALOISOAB/SC 14058B, retirou os autos em carga da Secretaria em 16-8-2017.Decorrido o prazoprocessual, não procedeu à devolução dos mesmos, sendo intimada em 20-11-2017, paratanto.Em 24-11-2017, devolveu os autos, procedendo, no mesmo dia e horário, à novaretirada.Novamente decorrido o prazo processual, a procuradora não os restituiu, havendoreiterada intimação em 23-2-2018. Desde então a procuradora vem descumprindo adeterminação judicial, impossilibitando o cumprimento da sentença.Conforme art. 234, CPC -Os advogados públicos ou privados, o defensor público e o membro do Ministério Públicodevem restituir os autos no prazo do ato a ser praticado. Desta feita, aplico a sanção previstano § 2º, do referido artigo. Façam-se as devidas anotações, intime-a para recolhimento damulta, no prazo de 15 (quinze) dias:(...)§ 2º - Se, intimado, o advogado não devolver os autosno prazo de 3 (três) dias, perderá o direito à vista fora de cartório e incorrerá em multacorrespondente à metade do salário-mínimo. Expeça-se o devido mandado de busca eapreensão dos autos. Oficie-se, ainda, à Ordem dos Advogados do Brasil (Seção SantaCatarina), para as providência cabíveis: § 3º Verificada a falta, o juiz comunicará o fato àseção local da Ordem dos Advogados do Brasil para procedimento disciplinar e imposição demulta.Intime-se."


CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 2008.72.00.002906-8/SCEXEQÜENTE : MINISTERIO PUBLICO FEDERAL

ADVOGADO : ANALUCIA HARTMANN

EXECUTADO : JOSE MATTOS

: MARIA DAS GRACAS MATTOS

ADVOGADO : SUSANE AVELINO VALOIS

Boletim



Juiz Federal Titular: Dr. Marcelo Krás Borges

Juíza Federal Substituta: Dra Marjôrie Cristina Freiberger Ribeiro da Silva

Diretora de Secretaria: Rodrigo Costa Medeiros

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI EXPEDIDO O EDITAL A SEGUIRTRANSCRITO: " O EXCELENTÍSSIMO SENHOR MARCELO KRÁS BORGES, JUIZFEDERAL DA 6ª VARA DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE FLORIANOPOLIS, SEÇÃOJUDICIÁRIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA, NA FORMA DA LEI, ETC. FAZ SABERa todos quantos o presente Edital virem ou dele tiverem conhecimento, que a 6ª Vara daSubseção Judiciária de Florianópolis-SC levará à venda em hasta pública, na data, local,horário e sob as condições adiante descritas, o bem penhorado no processo abaixorelacionado: Leilão/praça: Dia 02/05/2018, às 14h, por preço não inferior ao saldo devedor.Local do leilão: Saguão - Térreo do Fórum da Justiça Federal de Florianópolis/SC, à RuaPaschoal Apóstolo Pitsica, n. 4.810, Agronômica, Florianópolis/SC. Telefone (48) 3251-2565; website: www.jfsc.jus.br. Leiloeiro nomeado: Gabriel Mazzolli Damiani, inscrito naJUCESC sob nº AARC/281. Ônus dos arrematantes: Cabe aos arrematantes o pagamento dacomissão do leiloeiro, estabelecida em 5% (cinco por cento) do valor da arrematação, alémdas custas de arrematação previstas na Tabela III da Lei nº 9.289/96 (Regimento de Custas daJustiça Federal). Advertências Especiais: 1ª) Em caso de pagamento direto do débito aoexeqüente, ou qualquer transação que implique suspensão da hasta pública após a publicaçãodo edital, será devida ao leiloeiro oficial a remuneração equivalente a 2,5% sobre o valor daavaliação judicial ou da dívida, o que for menor, sem o pagamento da qual o processo nãoserá arquivado com a respectiva baixa na distribuição. 2ª) A arrematação far-se-á mediante opagamento imediato do preço pelo arrematante, ou pela apresentação de proposta de formaparcelada, até a data do leilão, por valor não inferior ao débito, com oferta de pagamento depelo menos 25% do valor do lance à vista, garantida mediante hipoteca do próprio bem (art.


895 do CPC/2015). O Exeqüente, se vier a arrematar o bem, não estará obrigado a exibir opreço, mas, se o valor dos bens exceder os seus créditos, depositará, dentro de 3 (três) dias, adiferença, sob pena de ser tornada sem efeito a arrematação. 3ª) A carta de arrematação dobem imóvel será expedida depois de efetuado o depósito ou prestadas as garantias peloarrematante. 4ª) Pela publicação do presente edital ficam intimados os executados, seuscônjuges se casados forem, assim como os credores com garantia real/hipotecários ou compenhora anteriormente averbada, pignoratícios ou anticréticos, além dos usufrutuários, casonão tenham sido localizados para intimação pessoal. Execução de Título Extrajudicial autosnº 98.0008953-5Exequente: CAIXA ECONÔMICA FEDERALExecutado: MARCOSAURÉLIO MARTINS Um imóvel com área privatica de 60,04m² e área comum de 11,17m²,perfazendo área total de 71,21m², localizado no 4º pavimento do Bloco A do EdifícioResidencial Rivera, e a vaga de garagem nº 09, localizada no pavimento térreo do Bloco A doreferido edifício, matriculados no Cartório do Ofício de Registro de Imóveis da Comarca deSão José/SC, respectivamente, sob os nº 37.572 e 37.573. Avaliação em 06/2016: R$150.000,00Depositário: Marcos Aurélio MartinsObservações: Hipoteca em favor da CaixaEconômica Federal objeto da execução (R.2 de ambas as matrículas).Valor da dívidaExecutada: R$ 359.652,84 em 6/2017. Dado e passado nesta cidade de Florianópolis, SC, aos9 de março de 2018, Eu, _______, Rodrigo Costa Medeiros, Diretor da Secretaria, o conferi. "EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 98.00.08953-5/SCEXEQUENTE : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF

ADVOGADO : ANNA CLAUDIA DE VASCONCELLOS

EXECUTADO : MARCOS AURELIO MARTINS

ADVOGADO : DEFENSORIA PUBLICA DA UNIÃO/SC

APENSO(S) : 99.00.01742.0




Juiz Federal: Dr. ALCIDES VETTORAZZI

Diretora de Secretaria: Bel. HELENA TERESINHA GOMES GALAFASSI

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "A Sentença de fls. 438/439 determinou o levantamento da penhorae da restrição de transferência que recai sobre o veículo VW/PARATI 1.8, placa MAS-4871,após o transito em julgado.Verifico que o processo não transitou em julgado em razão,apenas, da pendência de julgamento de recurso acerca da fixação de honoráriosadvocatícios.A parte exequente vem requerer o levantamento da restrição do veículo.Considerando que a discussão pendente de julgamento diz respeito tão somente a honoráriosadvocatícios da parte exequente, defiro o pedido de levantamento da restrição detransferência, por meio do Sistema Renajud, que recai sobre o veículo VW/PARATI 1.8, placa


MAS-4871.Proceda a Secretaria o levantamento da restrição. Após, dê-se ciência aoexequente. Por fim, suspendam-se os autos aguardando-se o trânsito em julgado."CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 2003.72.00.013867-4/SCEXEQÜENTE : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF

EXECUTADO : ROGERIO DE AGUIAR

ADVOGADO : LUIZ MARIO BRATTI

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "1. Ciência às partes dos autos recebidos da Instância Superior comtrânsito em julgado. 2. Requeira, querendo, a parte autora, no prazo de 30 (trinta) dias, ocumprimento da sentença, ELETRONICAMENTE, instruindo o pedido com:a) petição inicialdo processo de conhecimento;b) procuração (ões)/substabelecimento(s);c) sentença;d)acórdão(s);e) certidão de trânsito em julgado;f) demonstrativo discriminado e atualizado docrédito, observando o disposto no art. 524 do CPC; eg) demais documentos/decisõesnecessários à tramitação da execução. 3. Interposta ou não o cumprimento da sentença,eletronicamente, remetam-se os autos ao Arquivo Judicial, que deverá observar o prazo datemporabilidade, de eventual execução da sentença, antes da eliminação. 4. Publique-se.Intimem-se."PROCEDIMENTO COMUM Nº 2002.72.00.005151-5/SCAUTOR : ASSOCIACAO DOS FUNCIONARIOS APOSENTADOS DO BANCO DO BRASIL DE

SANTA CATARINA - AFABB-SC

ADVOGADO : ANTONIO CELSO MELEGARI

RÉU : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "A Secretaria intima a parte a devolver os autos em Secretaria em 24horas, tendo em vista o tempo decorrido."PROCEDIMENTO COMUM Nº 2000.72.00.006345-4/SCAUTOR : SINDICATO DOS TRABALHADORES NO SERVICO PUBLICO FEDERAL NO ESTADO

DE SC-SINTRAFESC

ADVOGADO : LUIZ AUGUSTO PEREIRA DOS SANTOS

RÉU : DNER DEPARTAMENTO NACIONAL DE ESTRADAS DE RODAGEM

3ª VARA FEDERAL DE FLORIANÓPOLISEdital

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5023922-13.2013.4.04.7200/SC

EXEQUENTE: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SANTACATARINA

EXECUTADO: HILTON CLAUDIO DIMARI VIEIRA

EDITAL Nº 720003266523

EDITAL DE CITAÇÃO


PRAZO: 20 (VINTE) DIAS

O DOUTOR OSNI CARDOSO FILHO, JUIZ FEDERAL DA 3ª VARA FEDERAL DEFLORIANÓPOLIS, SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CATARINA, NA FORMA DA LEI,

FAZ SABER a todos os que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem queperante este juízo federal tramita a ação acima mencionada e que, por meio deste edital,CITA HILTON CLAUDIO DIMARI VIEIRA (CPF nº 293.785.590-34), que se encontra(m)em local ignorado, segundo informações certificadas nos autos (CPC, art. 256, II e § 3º), parapagar, no prazo de 3 (três) dias, a quantia de R$ 8.319,34 (oito mil, trezentos e dezenovereais e trinta e quatro centavos), atualizada até 12/2013, a ser acrescida de honoráriosadvocatícios de 10% (dez por cento) do valor atribuído à causa, que serão reduzidos pelametade, no caso de integral pagamento no prazo referido (CPC, art. 827, caput e § 1º); bemcomo INTIMA a parte executada de que dispõe do prazo de 15 (quinze) dias úteis, contadosdo dia útil seguinte ao fim do prazo deste edital, para opor embargos, independentementede penhora, depósito ou caução (CPC, arts. 219, 231, IV e 914 e seguintes), sendo nomeadocurador especial em caso de revelia (CPC, art. 257, IV).

ESCLARECE que, por se tratar de processo eletrônico, os autos podem ser consultadosmediante acesso ao site http://www.jfsc.jus.br, menus eproc > Consulta Pública, cominserção do número respectivo; bem como que qualquer manifestação nos autos deve serpromovida por meio eletrônico no Sistema e-Proc, após o necessário cadastro do advogado.

PUBLICADO no Diário Eletrônico da Justiça Federal da 4ª Região, disponível na redemundial de computadores, no sítio desse tribunal, dispensada a publicação em jornal localpela parte, na forma da lei (CPC, art. 257, II).




Juiz Federal Titular: Dr. IVORÍ LUIS DA SILVA SCHEFFER

Juiz Federal Substituto: Dr. EDUARDO DIDONET TEIXEIRA

Diretor de Secretaria: Bel. ANDERSON LUEDERS


http://www.jfsc.jus.br

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Requer o exequente, fl. 265, novamente designação de leilão dosbens móveis penhorados nestes autos, 252/259. Nestes autos restaram negativos os leilõesanteriormente designados, fls. 147/148 e 262/263, somente sendo arrematado através devenda direta um parque colorido com doze brinquedos, auto de venda direta fl. 155, datadode fevereiro de 2013. Às fls. 252 a 259, consta a última reavaliação dos demais benspertencentes a parte executada. Isto posto, tendo em vista que restaram inexitosos os leilõesanteriormente designados nestes autos, indefiro nova designação, determinando a vendadireta dos bens listados na reavaliação de fls. 252/259, com lance igual ou superior à metadeda avaliação, nomeando como leiloeiro, Gabriel Mazzolli Damiani, AARC/281 pelo prazo de4 meses, fixando a comissão em 5% (cinco por cento) sobre o valor dos bens arrematados, aqual será suportada pelo arrematante. Intimem-se. Cumpra-se."CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 2008.72.00.010969-6/SCEXEQÜENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

ADVOGADO : CIBELE CHRISTINA FONTANELLA

EXECUTADO : SOCIEDADE EDUCACIONAL DINAMICA LTDA/EPP

ADVOGADO : ANDRÉ RAFHAEL CORRÊA

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE BLUMENAU

2ª VARA FEDERAL DE BLUMENAUBoletim

2ª Vara Federal de Blumenau


Juiz Federal Titular: Dr. ADAMASTOR NICOLAU TURNES

Juiz Federal Substituto: Dr. ANDRÉ LUÍS CHARAN

Diretora de Secretaria: Belª. MARIA ANGELA MAGIERSKI BORN DA COSTA

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: " Cumpra-se o v. acórdão. Intimem-se. Arquivem-se. "MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2009.72.05.001393-0/SCIMPETRANTE : GERHARD LUEBKE

ADVOGADO : CESAR AUGUSTO WOLFF

: MELISSA CONSUL CARNEIRO

IMPETRADO : DELEGADO DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL EM BLUMENAU

: PROCURADOR CHEFE DA PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL EMBLUMENAU

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO A


SEGUIR TRANSCRITO: "Cumpra-se o v. Acórdão. Expeçam-se os ofícios conformedeterminado no dispositivo da sentença de fls. 751/759. Intime-se a União Federal para que,no prazo de 30 (trinta) dias, deposite em conta judicial vinculada aos autos o valorremanescente dos honorários devidos ao perito. Considerando o disposto no art. 53, caput, daResolução nº 17/2010, do TRF da 4º Região, que determina que os incidentes, dependentes ouconexos, bem como as execuções e cumprimento de sentenças, de ações que atualmentetramitam em autos físicos, serão ajuizados por meio do e-Proc, devendo o sistema registrar avinculação entre os mesmos, intime-se a parte autora para, querendo, no prazo de 30 (trinta)dias, promover a presente execução por meio eletrônico, devendo instruir o processoeletrônico com as peças necessárias ao trâmite, mediante digitalização legível do títulojudicial, de modo que o maior número de páginas fique compactado em um só arquivo,atribuindo-lhe a nomenclatura respectiva. A distribuição deverá ser por dependência aoprocesso de conhecimento. Cumprida a determinação acima, a Secretaria deverá certificar orespectivo ajuizamento nos autos físicos, informando que a execução contempla a totalidadedo crédito existente. Após, arquivem-se os autos físicos com a identificação na capa acercada execução por meio eletrônico. Decorrido o prazo e nada sendo requerido, arquivem-se. "PROCEDIMENTO COMUM Nº 2000.72.05.003418-8/SCAUTOR : LEANDRO LUNELLI

: ETMEA LUNELLI

: LAERCIO ROBERTO VICENTIN

: INOLESIA LUNELLI VICENTIN

: DIONISIO BILINSKI

: IRMA DA ROCHA PINTO BILINSKI

: EGON MAYER

: DORALICE HIOPPE MAYER

: SILVINO POFFO

: NATALIA POFFO

ADVOGADO : GLAUCO HELENO RUBICK

: MARNIO RODRIGO RUBICK

RÉU : DEPARTAMENTO NACIONAL DE ESTRADAS DE RODAGEM -DNER

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO, nos termos do art. 924, II,do CPC.Sem honorários. Custas ex lege.Sentença publicada e registrada eletronicamente.Intimem-se.Oportunamente, nada sendo requerido, sejam feitas as anotações necessárias earquive-se o processo. "CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 98.20.01965-6/SCEXEQÜENTE : INGOMAR TRAPP

: ROVENA BUETTGEN STRELOW

: LINDOLFO WILL

: ORAIDE MARIA MACHADO

: RUTH THEISS DO PRADO

ADVOGADO : FELISBERTO VILMAR CARDOSO

EXECUTADO : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF

ADVOGADO : RAQUEL APARECIDA DA SILVA

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: "Em atenção à Consolidação Normativa da Corregedoria-Regionalda Justiça Federal da 4ª Região, art. 231, VI, a Secretaria intima a parte AUTORA para, noprazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se acerca da petição e documentos de fls. 300-303."PROCEDIMENTO COMUM Nº 99.20.00277-1/SC


AUTOR : GISELA VIEBRANTZ

ADVOGADO : JORGE ALBERTO DOS SANTOS ROSA

AUTOR : ARNOLDO FERRARI

ADVOGADO : ANA CRISTINA R MANDALIS SONEGO

RÉU : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "À ELETROBRÁS, para efetuar o pagamento da quantiaremanescente devida de R$ 2.614.377,59, atualizada até setembro de 2017, observados osdevidos acréscimos legais até a data do depósito. Prazo: 05 (cinco) dias. Após apreciarei opedido de fls. 2193-2194. "CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 99.20.02328-0/SCEXEQÜENTE : CIA HERING

EXECUTADO : CENTRAIS ELETRICAS BRASILEIRAS S/A -ELETROBRAS

ADVOGADO : HUMBERTO RODACKI GOMES

: VLADIA VIANA REGIS

: JULIO VERBICARIO

: JOAO DE BONA FILHO

: ORLANDO CELSO DA SILVA NETO


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Defiro, em termos, o pedido de fl. 1415. Concedo o prazo de 15(quinze) dias. Intime-se. "CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 99.20.02760-0/SCEXEQÜENTE : MUELLER ELETRODOMESTICOS S/A


ADVOGADO : HUMBERTO RODACKI GOMES



: JULIO VERBICARIO



NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Defiro, em termos, o pedido de fl. 1627. Concedo o prazo de 15(quinze) dias. Intime-se. "CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 97.20.05919-2/SCEXEQÜENTE : BUETTNER S/A IND/ E COM/

: COMPANHIA AGRO INDUSTRIAL DE GOIANA


ADVOGADO : SEBASTIAO BERLINCK BRITO


: RODRIGO ROBERTO DA SILVA

: ACHILLES BALSINI

: ALFREDO MELLO MAGALHAES

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Defiro, em termos, o pedido de fl. 1426. Concedo o prazo de 15(quinze) dias. Intime-se. "CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 99.20.04910-7/SCEXEQÜENTE : NARDELLI SOCIEDADE/ ANONIMA/ INDUSTRIA/ COMERCIO/ E


AGRICULTURA

EXECUTADO : CENTRAIS ELETRICAS BRASILEIRAS S/A - ELETROBRAS

ADVOGADO : MANOEL NAHUN DE BRITO NETO


: ALESSANDRA CRISTOBAL RIOS BARBOSA

: HUMBERTO RODACKI GOMES


: JULIO VERBICARIO


: ANNE MARGARITA CUNHA BAPTISTA

: MARIA APARECIDA DE ALMEIDA SEABRA


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Nestes autos, em relação à verba de sucumbência, houve satisfaçãodo crédito quanto ao exequente BANCO DO BRASIL S/A (sucessor do BESC S/A), edesistência por parte da CEF (fls. 608-612). Em relação ao crédito principal, não havendorequerimentos do credor (BANCO DO BRASIL S/A, visto que a CEF é representante doFCVS), veiculando providências concretas que viabilizem o prosseguimento da execução, ofeito será suspenso pelo prazo de 1 (um) ano, nos termos do artigo 921, III, do CPC. Duranteo prazo, poderá a exequente efetuar diligências, no sentido de encontrar endereço e/ou bensde propriedade do executado e passíveis de penhora. Decorrido aquele prazo, semmanifestação da exequente ou informando esta a não localização de bens penhoráveis,arquivem-se os autos em Secretaria, pelo prazo de 5 (cinco) anos, nos termos do art. 921, III,§ 4º, do CPC, findos os quais a exequente deverá ser intimada, no prazo de 15 (quinze) diaspara se manifestar sobre a prescrição intercorrente. Intimem-se. "CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 2000.72.05.002300-2/SCEXEQÜENTE : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF

ADVOGADO : DILVO CESAR TEIXEIRA

: LÚCIO ANDRÉ PAIVA

SUCESSOR : BANCO DO BRASIL S/A

ADVOGADO : GUSTAVO RODRIGO GOES NICOLADELLI

EXECUTADO : FRANCISCO EDSON ROLA FAÇANHA

REPRESENTANTE : RUDINEI DO NACIMENTO

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE CAÇADOR

1ª VARA FEDERAL DE CAÇADORBoletim

1ª Vara Federal de Caçador



Juiz Federal: Dr. Adriano Vitalino dos Santos

Diretor de Secretaria: Bel. Gledson Evers

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: "Face aos termos da Portaria nº 319, de 1º de março de 2017, 1ª VaraFederalde Caçador, a Secretaria da Vara Federal de Caçador/SC intima o exequente paramanifestar-se sobre o retorno dos autos, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentando cálculoatualizado do débito, conforme tese firmada em repercussão geral no julgamento doTema 96pelo STF: "Incidem os juros da mora no períodocompreendido entre a data da realização doscálculos e a darequisição ou do precatório". "EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2009.72.11.000821-0/SCEXEQUENTE : SL COSTA SAVARIS E ADVOGADOS ASSOCIADOS

S/C

ADVOGADO : OLIR MARINO SAVARIS

: MARCOS ANTONIO PERAZZOLI

: SILVANO MENDES

: PATRICIA MUGNOL

: CRISTIANE APARECIDA SCHNEIDER BOESING

EXEQUENTE : SANTINHO JOAO CARLESSO

ADVOGADO : SILVIO LUIZ DE COSTA

: OLIR MARINO SAVARIS

: ADELAR JOAO VIAN


: SILVANO MENDES


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: " Por ordem do MM Juiz Federal e face aos termos do Provimento nº62/2017 da Corregedoria-Geral do Egrégio Tribunal Regional Federal da 4ª Região, art. 221,a Secretaria da 1ª Vara Federal de Caçador defere a dilação do prazo em 30 (trinta) dias,conforme requerido pela parte autora. Na ausência de manifestação, os autos serão baixadose arquivados."MONITÓRIA Nº 2006.72.11.000283-8/SCAUTOR : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF

ADVOGADO : MEIRE MARIA DA SILVA

: BEATRIZ BRESOLIN DE LIMA

: MARIANO MOREIRA JUNIOR

: ANTONIO VIEIRA BATISTA JUNIOR

RÉU : MADEPINUS INDUSTRIA E COMERCIO DE MADEIRASLTDA/

: MAURICIO CARLOS GRANDO

: NILTON GONCALVES PADILHA

ADVOGADO : PAULO ROBERTO DE BORBA

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: " Nos termos do Provimento nº 62/2017 do TRF4, a Secretaria abrevista dos autos à parte autora, em face de seu desarquivamento, pelo prazo de 10 (dez) dias.Decorrido o prazo, nada sendo requerido, deverão os autos retornar ao arquivo. "PROCEDIMENTO COMUM Nº 2005.72.11.001489-7/SCAUTOR : ALBINA VERONICA FORMIGHIERI RUSCHEL

ADVOGADO : EMANUELLE SILVEIRA DOS SANTOS


: EMANUELLE SILVEIRA DOS SANTOSBOSCARDIN

AUTOR : BILMAR DELLA GIACOMO

: GENOVEFA RUCINSKI

ADVOGADO : EMANUELLE SILVEIRA DOS SANTOS

RÉU : REDE FERROVIARIA FEDERAL S/A - RFFSA

ADVOGADO : JOSE RICARDO COMELLI


: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "3. DISPOSITIVO Diante do exposto, ante a superveniente falta de interesseprocessual do embargante, JULGO EXTINTO o processo sem a resolução de mérito, comfundamento no art. 485, VI, do Código de Processo Civil. Processo isento de custas (art. 7º daLei n. 9.289/96). Sendo a União Federal a parte exequente/embargada, é incabível acondenação da embargante ao pagamento de honorários advocatícios, nos termos da Súmulanº 168 do TFR: "o encargo de 20% (vinte por cento) do Decreto-Lei 1.025, de 1969, é sempredevido nas execuções fiscais da União e substitui, nos embargos, a condenação do devedorem honorários advocatícios". No caso, a petição inicial da execução fiscal faz expressaalusão à cobrança do encargo legal previsto no Decreto-Lei n. 1.025/69. Baixem-se eventuaisgravames. Publicada e registrada eletronicamente. Intime(m)-se. Transitada em julgado, dê-sebaixa e arquivem-se. "EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL Nº 2007.72.11.000011-1/SCEMBARGANTE : VALENTIN COLLET

ADVOGADO : VALTER LUIZ BLEICHUVEHL ROCHA

EMBARGADO : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

APENSO(S) : 2006.72.11.001349-6

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: "Face aos termos da Portaria nº 319, de 1º de março de 2017, 1ª VaraFederal de Caçador, a Secretaria da Vara Federal de Caçador/SC intima o exequente para que,no prazo de 15 (quinze) dias, tendo em vista o julgamento dos agravos de instrumento,indiquem como requerem o prosseguimento do feito."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2008.72.11.000477-7/SCEXEQUENTE : SL COSTA SAVARIS E ADVOGADOS ASSOCIADOS

S/C



: SILVANO MENDES

: PATRICIA MUGNOL


EXEQUENTE : ANTONIO DEUSLEDITE ANTUNES PINTO



: SILVANO MENDES


: PATRICIA MUGNOL


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: "Face aos termos da Portaria nº 319, de 1º de março de 2017, 1ª VaraFederal de Caçador, a Secretaria da Vara Federal de Caçador/SC intima as partes paramanifestarem-se sobre o retorno dos autos, no prazo de 15 (quinze) dias."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2007.72.11.000931-0/SC


EXEQUENTE : SL COSTA SAVARIS E ADVOGADOS ASSOCIADOSS/C



: SILVANO MENDES


: PATRICIA MUGNOL

SUCESSOR : MARIA LORENA RAMOS MESELIRA


EXEQUENTE : SABINO MESELIRA



: SILVANO MENDES


: PATRICIA MUGNOL


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Defiro parcialmente os pedidos formulados pelo autor nas fls.25/261.Cabe ao autor apresentar cálculo atualizado do débito, uma vez que o setor decálculos judiciais é órgão auxiliar do juízo, sendo requisitado apenas em casos em que hajacontrovérsia entre os valores apresentados pelas partes, diferente do presente caso querequer apenas a atualização dos valores devidos.Conforme tese firmada em repercussão geralno julgamento do Tema 96 pelo STF: "Incidem os juros da mora no período compreendidoentre a data da realização dos cálculos e a da requisição ou do precatório", assim, o valoresdevem ser atualizados de 08/2009 até a data da inscrição do precatório, a qual ocorreu em07/2010.Após, expeça-se nova requisição de pagamento complementar, intimando-se aspartes.Intime-se. Cumpra-se."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2004.72.11.000686-0/SCEXEQUENTE : RAMILIO INOCENTE ZENERE

ADVOGADO : RODRIGO LUIS BROLEZE


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Defiro o pedido formulado pelo autor nas fls.319/321. Entretanto,cabe ao autor apresentar cálculo atualizado do débito remanescente, considerando opagamento do incontroversos às fls. 309/310. Conforme tese firmada em repercussão geralno julgamento do Tema 96 pelo STF: "Incidem os juros da mora no período compreendidoentre a data da realização dos cálculos e a da requisição ou do precatório". Assim, os valoresdevem ser corrigidos, com incidência de juros moratórios, de 07/2009 até a data da inscriçãodo precatório, a qual ocorreu em 07/2012. Sobrevindo os cálculos atualizados, expeça-senova requisição de pagamento complementar, intimando-se as partes. Intime-se. Cumpra-se."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2007.72.11.001152-2/SCEXEQUENTE : FRANCISCO PETRYKOWSKI


: JOSE EMILIO BOGONI


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Defiro o pedido formulado pelo autor às fls.262/265.Não obstante,cabe ao autor apresentar cálculo atualizado do débito conforme a tese firmada emrepercussão geral no julgamento do Tema 96 pelo STF: "Incidem os juros da mora no período


compreendido entre a data da realização dos cálculos e a da requisição ou do precatório",assim, o valores devem ser atualizados de 10/2008 até a data da inscrição do precatório, aqual ocorreu em 07/2009.Sobrevindo os cálculos, expeça-se nova requisição de pagamentocomplementar, intimando-se as partes acerca dessa requisição.Intime-se. Cumpra-se."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2004.72.11.000636-7/SCEXEQUENTE : JOAO PEDRO CARNEIRO



NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Defiro parcialmente os pedidos formulados pelo autor nas fls.254/257.Cabe ao autor apresentar cálculo atualizado do débito, uma vez que o setor decálculos judiciais é órgão auxiliar do juízo, sendo requisitado apenas em casos em que hajacontrovérsia entre os valores apresentados pelas partes, diferente do presente caso querequer apenas a atualização dos valores devidos.Conforme tese firmada em repercussão geralno julgamento do Tema 96 pelo STF: "Incidem os juros da mora no período compreendidoentre a data da realização dos cálculos e a da requisição ou do precatório", assim, o valoresdevem ser atualizados de 10/2008 até a data da inscrição do precatório, a qual ocorreu em07/2010.Após, expeça-se nova requisição de pagamento complementar, intimando-se aspartes.Intime-se. Cumpra-se."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2005.72.11.000981-6/SCEXEQUENTE : ARI DARCI ANDRIK

ADVOGADO : JOSE EMILIO BOGONI

: RODRIGO LUIS BROLEZE

: THIAGO BUCHWEITZ ZILIO


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "O exequente comparece nos presentes autos solicitando aexpedição de requisição de pagamento complementar. A tese foi firmada em repercussãogeral no julgamento do Tema 96 pelo STF nos seguintes termos: "Incidem os juros da morano período compreendido entre a datada realização dos cálculos e a da requisição ou doprecatório".Entretanto, cabe ao autor apresentar cálculo atualizado do débito, os quais devemser corrigidos, com incidência de juros moratórios de 02/2006, até a data da inscrição doprecatório, a qual ocorreu em 07/2010. Sobrevindo os cálculos, expeça-se nova requisição depagamento. Após, intimem-se as partes acerca desta requisição expedida. Cumpra-se."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2004.72.11.000003-1/SCEXEQUENTE : HILDEGARD SCHINDLER BERNERT

ADVOGADO : ADELAR LAURIDES ANZILIERO FILHO

SUCESSOR : DELMAR PAULO BERNERT

: ELCIO PEDRO BERNERT

: PERCY ELOY BERNERT

: ELIANE MARIA BERNERT LUSTOSA

ADVOGADO : ADELAR LAURIDES ANZILIERO FILHO


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Trata-se de pedido de expedição de precatório complementardiante do julgamento do agravo de instrumento 00015636020124040000. Observo que aindaestão pendentes de julgamento os agravos 00015636020124040000 e00159952120114040000.Outrossim, conforme alvará de levantamento da página 470, o


valor incontroverso já foi pago ao autor.Assim, para evitar atos desnecessários, com novosprecatórios complementares após os julgamentos dos agravos ainda pendentes, determino asuspensão do feito.Intime-se."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2007.72.11.000350-1/SCEXEQUENTE : DANIEL DALMOLIN



: SILVANO MENDES


: PATRICIA MUGNOL

EXEQUENTE : SL DE COSTA, SAVARIS E ADVOGADOSASSOCIADOS



NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Defiro parcialmente os pedidos formulados pelo autor nas fls.278/281.Cabe ao autor apresentar cálculo atualizado do débito, uma vez que o setor decálculos judiciais é órgão auxiliar do juízo, sendo requisitado apenas em casos em que hajacontrovérsia entre os valores apresentados pelas partes, diferente do presente caso, querequer apenas a atualização dos valores devidos, com a incidência dos jurosmoratórios.Conforme tese firmada em repercussão geral no julgamento do Tema 96 pelo STF:"Incidem os juros da mora no período compreendido entre a data da realização dos cálculos ea da requisição ou do precatório".Após, expeça-se nova requisição de pagamentocomplementar, intimando-se as partes.Intime-se. Cumpra-se."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2004.72.11.000216-7/SCEXEQUENTE : JOSE LUIZ KRACHINSKI



NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Defiro o pedido formulado pelo autor às fls. 270/272. Entretanto,cabe ao autor apresentar cálculo atualizado do débito. Conforme tese firmada em repercussãogeral no julgamento doTema 96 pelo STF: "Incidem os juros da mora no períodocompreendido entre a data da realização dos cálculos e a da requisição ou do precatório",assim, os valores devem ser corrigidos, com incidência de juros moratórios de 04/2008 até adata da inscrição do precatório, a qual ocorreu em 07/2009. Sobrevindo os cálculosatualizados, expeça-se nova requisição de pagamento complementar, intimando-se as partes.Intime-se. Cumpra-se."CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 2004.72.11.000215-5/SCEXEQÜENTE : MANOEL RODRIGUES



NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Defiro parcialmente os pedidos formulados pelo autor às fls.242/245.Cabe ao autor apresentar cálculo atualizado do débito, uma vez que o setor decálculos judiciais é órgão auxiliar do juízo sendo requisitado apenas em casos em que hajacontrovérsia entre os valores apresentados pelas partes, o que não se aplica ao presente caso,que requer apenas a atualização dos valores devidos.Conforme tese firmada em repercussãogeral no julgamento do Tema 96 pelo STF: "Incidem os juros da mora no períodocompreendido entre a data da realização dos cálculos e a da requisição ou do precatório",


assim, o valores devem ser atualizados de 05/2009 até a data da inscrição do precatório, aqual ocorreu em 07/2009.Sobrevindo os cálculos, expeça-se nova requisição de pagamentocomplementar, intimando-se as partes.Intime-se. Cumpra-se."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2004.72.11.000612-4/SCEXEQUENTE : ALVIR JASKO


SUCESSOR : VERA LUCIA CRASNHAK JASKO

: ARIANA CRASNHAK JASKO

: MORGANA CRASNHAK JASKO



NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Trata-se de pedido da exequente para que sejam elaboradoscálculos de atualização dos valores remanescentes, bem como a expedição de requisição depagamento através de RPV. Decido. Indefiro o pedido de elaboração dos cálculos pelo juízo,uma vez que o setor de cálculos judiciais é órgão auxiliar do juízo, sendo requisitado apenasem casos em que haja controvérsia entre os valores apresentados pelas partes. Intime-se aparte-exequente para que apresente cálculo atualizado da requisição de pagamentocomplementar requerida, na forma em que julgado o Agravo de Instrumento - Tema 96 darepercussão geral no Supremo Tribunal Federal: Incidem os juros da mora no períodocompreendido entre a data da realização dos cálculos e a da requisição ou do precatório. Damesma forma, entendo que a expedição de requisição complementar por meio diverso dooriginalmente efetuado não é possível, pois é vedado o fracionamento pelas disposições do §8º do art. 100 da Constituição Federal.A Resolução 405, de 09/06/2016, por sua vez, segue nomesmo sentido, ou seja, preconiza que o pagamento de valores superiores ao limite de 60(sessenta) salários mínimos devem ser requisitados por meio de precatório, exceto nos casosde expressa renúncia ao valor excedente. E ademais, aludida Resolução ainda estabelece queos valores complementares, parciais ou suplementares devem ser por precatório, quando aimportância total do crédito executado seja superior a 60 (sessenta) salários mínimos (Art. 4ºe seu parágrafo). Assim já se decidiu: SENTENÇA DE EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO.VERBAS COMPLEMENTARES. PRECLUSÃO. NATUREZA DA SENTENÇA. VEDAÇÃOCONSTITUCIONAL DA EC 37/02. 1.A ação de execução contra a Fazenda Pública visa asatisfação plena do credor no seu direito reconhecido no titulo executivo judicial, tanto que aSentença de Extinção é de natureza homologatória dos valores adimplidos até a sua prolação,admitindo-se o prosseguimento da ação de execução para pleitear verbas remanescentesadvindos de Erro de Cálculo ou Material consubstanciados pela exclusão deparcelas/diferenças devidas 2. Sobre a vedação à expedição de precatório ou requisição depequeno valor complementar: O § 4º do artigo 100 da Constituição Federal de 1988 não vedaa expedição de precatório ou requisição de pequeno valor complementar para pagamento dediferença decorrente de adimplemento incorreto do primeiro precatório. Tal dispositivo vedao fracionamento da execução, com o pagamento do valor executado de duas formas distintase concomitantes: o valor equivalente a sessenta salários mínimos via RPV e o restante viaprecatório. 3. Portanto, verificado que os valores pagos no primeiro precatório nãorepresentam a totalidade devida, como ocorre quando não são incluídos os juros moratóriosou no caso havendo quantias remanescentes, não há óbice à expedição de precatório ourequisição de pequeno valor complementar. (APELREEX 50115072120104047000 - Rel.Ézio Teixeira - sexta Turma. DE. 19/12/2013 - TRF4). Diante do exposto, determino que anova requisição de pagamento seja efetuado pela mesma forma que a original, ou seja,através de precatório. Intime-se. Sobrevindo o cálculo do autor, expeça-se nova requisição depagamento complementar, intimando-se as partes. Intime-se. Cumpra-se. "


EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2004.72.11.000679-3/SCEXEQUENTE : ZELINDA BUENO TERENCIO NAZARIO

ADVOGADO : LUIZ ALTAIR ZAMPRONIO


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Defiro parcialmente os pedidos formulados pelo autor nas fls.391/394.Cabe ao exequente apresentar cálculo atualizado do débito, uma vez que o setor decálculos judiciais é órgão auxiliar do juízo, sendo requisitado apenas em casos em que hajacontrovérsia entre os valores apresentados pelas partes, diferente do presente caso querequer apenas a atualização dos valores devidos.Conforme tese firmada em repercussão geralno julgamento do Tema 96 pelo STF: "Incidem os juros da mora no período compreendidoentre a data da realização dos cálculos e a da requisição ou do precatório", assim, o valoresdevem ser atualizados de 09/2009 até a data da inscrição do precatório, a qual ocorreu em07/2010.Após, expeça-se nova requisição de pagamento complementar, intimando-se aspartes.Intime-se. Cumpra-se. "EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2004.72.11.000270-2/SCEXEQUENTE : PAULO ALVES DE MELLO




NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Defiro parcialmente os pedidos formulados pelo autor nasfls.314/315. Cabe ao autor apresentar cálculo atualizado do débito, uma vez que o setor decálculos judiciais é órgão auxiliar do juízo, sendo requisitado apenas em casos em que hajadivergência entre os valores apresentados pelas partes, diferente do presente caso que requerapenas a atualização dos valores devidos. Conforme tese firmada em repercussão geral nojulgamento do Tema 96 pelo STF: "Incidem os juros da mora no período compreendido entrea data da realização dos cálculos e a da requisição ou do precatório", assim, o valores devemser atualizados de 10/2008 até a data da inscrição do precatório, a qual ocorreu em 07/2009.Após, expeça-se nova requisição de pagamento complementar, intimando-se as partes.Intime-se. Cumpra-se."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2008.72.11.000110-7/SCEXEQUENTE : HARRY GUILHERME MALESKI

ADVOGADO : GILSON FRANCISCO KOLLROSS


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: "Face aos termos da Portaria nº 319, de 1º de março de 2017, 1ª VaraFederal de Caçador, a Secretaria da Vara Federal de Caçador/SC intima o exequente para, noprazo de 15 (quinze) dias, apresentar cálculo atualizado do débito, conforme tese firmada emrepercussão geral no julgamento doTema 96 pelo STF: "Incidem os juros da mora no períodocompreendido entre a data da realização dos cálculos e a da requisição ou do precatório". Osvalores devem ser corrigidos, com incidência de juros moratórios de 11/2008 até a data dainscrição do precatório, a qual ocorreu em 07/2010."CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 2007.72.11.000490-6/SCEXEQÜENTE : NADIR GUEDES

ADVOGADO : MAURI RAUL COSTA JUNIOR

REPRESENTANTE : MARLI GUEDES DE LIMA

ADVOGADO : MAURI RAUL COSTA JUNIOR



NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: "Face aos termos da Portaria nº 319, de 1º de março de 2017, 1ª VaraFederal de Caçador, a Secretaria da Vara Federal de Caçador/SC intima o exequente para, noprazo de 15 (quinze) dias, apresentar cálculo atualizado do débito, conforme tese firmada emrepercussão geral no julgamento do Tema 96 pelo STF: "Incidem os juros da mora noperíodocompreendido entre a data da realização dos cálculos e a darequisição ou doprecatório". Os valores devem ser corrigidos, com incidência de juros moratórios de 01/2010até a data da inscrição do precatório, a qual ocorreu em 07/2010."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2005.72.11.000114-3/SCEXEQUENTE : SL COSTA SAVARIS E ADVOGADOS ASSOCIADOS

S/C



: SILVANO MENDES

: PATRICIA MUGNOL


EXEQUENTE : LEONILDO PERBONI




NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: "Face aos termos da Portaria nº 319, de 1º de março de 2017, 1ª VaraFederalde Caçador, a Secretaria da Vara Federal de Caçador/SC intima o exequente paramanifestar-se, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentando cálculo atualizado do débito,conforme acórdão do agravo de instrumento 2009.04.00.022652-2/SC: PREVIDENCIÁRIO.EXECUÇÃO CONTRA A FAZENDA PÚBLICA. EXPEDIÇÃO DE RPV/PRECATÓRIOCOMPLEMENTAR. JUROS DE MORA. TEMA 96 DO STF.1. O art. 100, § 8º, da ConstituiçãoFederal, não veda a expedição de RPV ou precatório complementar para pagamento de saldoremanescente referente a valores não contemplados na requisição original.2. O Plenário do E.STF, com o julgamento do RE 579.431, de repercussão geral reconhecida, decidiu que'incidem juros de mora sobre obrigações de RPV e precatórios no período compreendidoentre a data de elaboração de cálculos e a expedição da requisição de pequeno valor (RPV)ou do precatório'.3. Os juros moratórios são devidos à taxa prevista pelo título judicial até30/06/2009, incidindo a partir daí pela mesma taxa aplicável às cadernetas de poupança, emconformidade com o entendimento da Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça.4. OSTF decidiu, quando da modulação dos efeitos da ADI 4.357, que o saldo residual devido atítulo de juros moratórios apurado nos termos da fundamentação acima está sujeito àcorreção monetária pelo IPCA-E.5. Julgamento com base no art. 1.040, II, do CPC. Os valoresdevem ser corrigidos, com incidência de juros moratórios de 05/2009 até adata da inscriçãodo precatório, a qual ocorreu em 07/2009."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2006.72.11.000425-2/SCEXEQUENTE : ULIDE DOMINGOS BENETTI



: SILVANO MENDES


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: "Face aos termos da Portaria nº 319, de 1º de março de 2017, 1ª Vara


Federal de Caçador, a Secretaria da Vara Federal de Caçador/SC intima o exequente paramanifestar-se sobre o retorno dos autos, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentando cálculoatualizado do débito, conforme tese firmada em repercussão geral no julgamento do Tema 96pelo STF: "Incidem os juros da mora no períodocompreendido entre a data da realização doscálculos e a darequisição ou do precatório". Os valores devem ser corrigidos, com incidênciade juros moratórios de 07/2009 até adata da inscrição do precatório, a qual ocorreu em07/2012."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2007.72.11.000232-6/SCEXEQUENTE : ROSELI TEREZINHA CARVALHO

ADVOGADO : RICARDO STANGUERLIN

: RAFAEL GOBBI


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: "Face aos termosda Portaria nº 319, de 1º de março de 2017, 1ª VaraFederalde Caçador, a Secretaria da Vara Federal de Caçador/SC intima o autor para, no prazode 15 (quinze) dias, apresentar cálculo atualizado do débito, conforme tese firmada emrepercussão geral no julgamento do Tema 96 pelo STF: "Incidem os juros da mora no períodocompreendido entre a data da realização dos cálculos e a da requisição ou do precatório". Osvalores devem ser corrigidos, com incidência de juros moratórios de 12/2009 até a data dainscrição do precatório, a qual ocorreu em 07/2010."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2007.72.11.001102-9/SCEXEQUENTE : VALDIR MECABO



: SILVANO MENDES


: PATRICIA MUGNOL


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: "Face aos termos da Portaria nº 319, de 1º de março de 2017, 1ª VaraFederal de Caçador, a Secretaria da Vara Federal de Caçador/SC intima o autor paramanifestar-se sobre o retorno dos autos, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentando cálculoatualizado do débito, conforme tese firmada em repercussão geral no julgamento do Tema 96pelo STF: "Incidem os juros da mora no período compreendido entre a data da realização doscálculos e a da requisição ou do precatório". Os valores devem ser corrigidos, com incidênciade juros moratórios de 05/2009 até a data da inscrição do precatório, a qual ocorreu em07/2009."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2004.72.11.000194-1/SCEXEQUENTE : JAIR ALMEIDA DOS SANTOS




NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: "Face aos termos da Portaria nº 319, de 1º de março de 2017, 1ª VaraFederal de Caçador, a Secretaria da Vara Federal de Caçador/SC intima o autor paramanifestar-se sobre o retorno dos autos, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentando cálculoatualizado do débito, conforme tese firmada em repercussão geral no julgamento do Tema 96pelo STF: "Incidem os juros da mora no período compreendido entre a data da realização dos


cálculos e a da requisição ou do precatório". Os valores devem ser corrigidos, com incidênciade juros moratórios de 11/2008 até a data da inscrição do precatório, a qual ocorreu em07/2009."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2004.72.11.002999-9/SCEXEQUENTE : SIRINEU JUNGLES DE LIMA

ADVOGADO : EMERSON LUIS GODINHO

: GIOVANNI GOSENHEIMER

: FLAVIO CALGARO

: CARLOS ALBERTO CALGARO

: MARCOS CESAR CALGARO

: LEANDRA MARIA BELLINCANTA


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: "Face aos termos da Portaria nº 319, de 1º de março de 2017, 1ª VaraFederal de Caçador, a Secretaria da Vara Federal de Caçador/SC intima o autor paramanifestar-se sobre o retorno dos autos, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentando cálculoatualizado do débito, conforme tese firmada em repercussão geral no julgamento do Tema 96pelo STF: "Incidem os juros da mora no período compreendido entre a data da realização doscálculos e a da requisição ou do precatório". Os valores devem ser corrigidos, com incidênciade juros moratórios de 10/2008 até a data da inscrição do precatório, a qual ocorreu em07/2010."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2005.72.11.000031-0/SCEXEQUENTE : ALDEMIRO DA ROSA MADRUGA

ADVOGADO : ODAIR FERNANDO DREY


Edital

EXECUÇÃO FISCAL Nº 5000642-72.2016.4.04.7211/SC

EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE CONTABILIDADE DO ESTADO DE SANTACATARINA - CRC/SC

EXECUTADO: ADEMIR PIRES FERNANDES

EDITAL Nº 720003260103

EDITAL DE CITAÇÃO

PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR ADRIANO VITALINO DOSSANTOS , Juiz Federal DA 1ª VARA FEDERAL DE CAÇADOR, SUBSEÇÃO JUDICIÁRIADE SANTA CATARINA, NA FORMA DA LEI

FAZ SABER aos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que


tramita perante este Juízo Federal o processo de Execução Fiscal n. 50006427220164047211,movido pelo(a) CONSELHO REGIONAL DE CONTABILIDADE DO ESTADO DE SANTACATARINA - CRC/SC

em face de ADEMIR PIRES FERNANDES, inscrito no CPF sob nº 31020674920,atualmente em lugar ignorado. E, tendo em vista esse fato, fica pelo presente edital, CITADA,para que, no prazo de 5 (cinco) dias, pague a dívida referente às Certidões de Dívida Ativa nº2012/000460; nº 2015/000764, na importância de 3.008,21, a ser atualizada na data dopagamento, mais os acréscimos legais devidamente atualizados, acrescido das custasjudiciais no montante de 1% sobre o valor da dívida, ou garanta a execução, sob pena de, nãoo fazendo, serem-lhes penhorados ou arrestados tantos bens quantos bastem para a satisfaçãoda dívida e acessórios, bem como ser-lhe-á nomeado curador especial em caso de revelia. E,para que não se alegue ignorância, manda expedir o presente edital, com o prazo de trinta(30) dias, que será publicado na forma da lei e afixado no lugar de costume na sede desteJuízo, sito na Rua Victor Baptista Adami, nº. 800, subsolo, Centro, Caçador/SC. Eu, BRUNAHAGEMANN LEIDENS, em 08/03/2018, o digitei e conferi.

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE CHAPECÓ

1ª VARA FEDERAL DE CHAPECÓBoletim

1ª Vara Federal de Chapecó


Juiz Federal Titular: Dr. GUEVERSON ROGÉRIO FARIAS

Juiz Federal Substituto: Dra. PRISCILLA MIELKE WICKERT PIVA

Diretora de Secretaria: Belª. BÁRBARA VIVIANE BARROS

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI EXPEDIDO O EDITAL A SEGUIRTRANSCRITO: "EDITAL DE LEILÃO FAÇO SABER a todos quantos o presente Edital viremou dele conhecimento tiverem, que será levado a leilão, nas datas, horários e locais abaixoindicados, o bem penhorado nos autos da Execução Fiscal acima referida, que tramita peranteeste Juízo, situado na Rua Florianópolis, n.º 901-D, Bairro Jardim Itália, Chapecó/SC, comexpediente externo das 13 às 18 horas. Datas do leilão: 1ª) 09 de abril de 2018, a partir das 14


horas 2ª) 23 de abril de 2018, a partir das 14 horas LOCAL: Sala de Audiências da 1ª VaraFederal, situada na Rua Florianópolis, n.º 901-D, Bairro Jardim Itália, Chapecó/SC, e atravésdo site www.baldisseraleiloeiros.com.br. Leiloeiro: Ruy Walter Baldissera, JUCESC AARC nº0013/89-SC, telefone: (49) 3323-4245, e-mail: [email protected]ÇÃO DO BEM: o veículo GM/CORSA HATCH JOY, placa MDP6605, Renavam925642037, ano de fabricação 2007, ano modelo 2008, cor bege, álcool-gasolina, em regularestado, apresentando pequenas avarias na lataria, com defeito no motor, necessitandoconserto, uma vez que parado há vários meses. AVALIAÇÃO: R$ 12.000,00 (doze mil reais),em 01/03/2018. ÔNUS: a) restrições de indisponibilidade, transferência e penhora nos autosda Execução Fiscal nº 5002264-29.2010.4.04.7202, em trâmite na 1ª Vara Federal deChapecó/SC, em favor da União - Fazenda Nacional; b) restrição de transferência nos autosnº 0127520050381200, em trâmite na 2ª Vara do Trabalho de Chapecó/SC; c) penhora dosdireitos do contrato de alienação fiduciária do veículo nos autos da Execução Fiscal nº5001770-67.2010.404.7202, em trâmite na 2ª Vara Federal de Chapecó/SC, Exequente União- Fazenda Nacional; d) débitos junto ao Detran/SC, no valor de R$ 3.637,29 (três mil,seiscentos e trinta e sete reais e vinte e nove centavos), em 26/02/2018. DEPOSITÁRIO:Ademir Cibulski, Rua João Cella, 808-D, Bairro Alvorada, Chapecó/SC. OBSERVAÇÃO:fotografias do bem disponíveis nos autos da Execução Fiscal acima referida. CASO NÃOHAJA, no primeiro leilão, licitante que ofereça preço igual ou superior ao da avaliação, obem será alienado a quem maior lance oferecer no segundo leilão, desde que não caracterizepreço vil (mínimo de 60% do valor da avaliação). Os licitantes deverão comparecer no dia,hora e local acima mencionados, ou ofertar lances pela Internet através do sítiowww.baldisseraleiloeiros.com.br, devendo, para tanto, os interessados efetuaremcadastramento prévio no prazo de até 24 horas de antecedência do leilão, confirmarem oslances e recolherem a quantia respectiva na data designada para realização da praça, parafins de lavratura do termo próprio. Caberá ao arrematante o pagamento da comissão doLeiloeiro de 5% (cinco por cento) sobre o valor da arrematação. Em sendo o leilão suspensoem decorrência de pagamento ou parcelamento, responderá o executado pelas despesas doLeiloeiro, de 2% (dois por cento) do valor da avaliação ou da dívida, o que for menor, eoutras despesas devidamente comprovadas nos autos do processo. Tratando-se de bemimóvel será arrematado livre de débitos tributários, ou ônus que eventualmente gravem amatrícula imobiliária, respondendo o arrematante pelo pagamento de despesas condominiais,se houver; em se tratando de veículo o arrematante o receberá livre de penhoras, multas,taxas de licenciamento e IPVA atrasados. Os bens poderão ser adquiridos de forma parcelada,cabendo ao interessado apresentar proposta por escrito, mediante protocolo no Setor deAtendimento da 1ª Vara Federal de Chapecó, contendo a oferta de pelo menos 25% do lance,valor que deverá ser depositado no ato, assim como as condições de pagamento do saldo, quepoderá ser parcelado em até 30 meses; o índice aplicável para atualização das parcelas deveser a SELIC (Lei nº 8.212/91, art. 98, §§ 1º, 4º e 5º, b; CPC, art. 895, §§ 1º e 2º). A propostaformulada até o início do primeiro leilão deverá corresponder no mínimo ao valor daavaliação; até o início do segundo leilão, a proposta de aquisição não poderá ser inferior a60% da avaliação. Havendo pluralidade de propostas, caberá a este juízo decidir acerca davencedora, sendo que terá preferência entre elas: 1) aquela para pagamento do lance à vista,em relação àquelas para pagamento parcelado; 2) entre as propostas para pagamentoparcelado: 2.I) em diferentes condições, aquela de maior valor; 2.II) em iguais condições,aquela formulada em primeiro lugar. Comprovado o depósito da primeira parcela, expedir-se-á carta de arrematação, constituindo-se hipoteca ou penhor em favor da União (Lei nº8.212/91, art. 98, 5º, caput, e alínea b). Ocorrendo atraso no pagamento de qualquer dasprestações, incidirá multa de 10% (dez por cento) sobre a soma da parcela inadimplida comas parcelas vincendas (CPC, art. 895, § 4º). Deverá o Sr. Leiloeiro cientificar aos potenciaisinteressados em adquirir o bem levado à hasta que perturbar ou fraudar arrematação judicial


constitui crime punido com pena de detenção, nos termos do artigo 358 do Código Penal. Porfim, caso não seja(m) o(s) devedor(es) encontrado(s), fica(m) desde já intimado(s) darealização do leilão supramencionado. E, para que no futuro não se alegue ignorância, passa-se o presente Edital que será fixado no local de costume, na sede deste Juízo, e publicado noDiário Eletrônico. DADO E PASSADO, nesta cidade de Chapecó, em 09/03/2018. Eu, IvanPedro Gandolfi, Técnico Judiciário, digitei o presente edital, e eu, Graziela LocateliBortoluzzi, Diretora de Secretaria, conferi por ordem da Excelentíssima Senhora DoutoraJuíza Federal Substituta na Titularidade Plena."EXECUÇÃO FISCAL Nº 2007.72.02.003755-8/SCEXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

ADVOGADO : GABRIELA CABRAL SOARES MODESTO

EXECUTADO : TORMAFRIL TORNEARIA E MÁQUINAS FRIGORÍFICASLTDA/

ADVOGADO : ANDRE GAZONI

EXECUTADO : ALCINDO LUIZ SOUZA DE ARAUJO

: ESP/ ADELAR SOUZA DE ARAÚJO

: ARI SOUZA DE ARAUJO

: ADEMIR CIBULSKI

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI EXPEDIDO O EDITAL A SEGUIRTRANSCRITO: "EDITAL DE LEILÃO FAÇO SABER a todos quantos o presente Edital viremou dele conhecimento tiverem, que será levado a leilão, nas datas, horários e locais abaixoindicados, o bem penhorado nos autos da Execução Fiscal acima referida, que tramita peranteeste Juízo, situado na Rua Florianópolis, n.º 901-D, Bairro Jardim Itália, Chapecó/SC, comexpediente externo das 13 às 18 horas. Datas do leilão: 1ª) 09 de abril de 2018, a partir das 14horas 2ª) 23 de abril de 2018, a partir das 14 horas LOCAL: Sala de Audiências da 1ª VaraFederal, situada na Rua Florianópolis, n.º 901-D, Bairro Jardim Itália, Chapecó/SC, e atravésdo site www.baldisseraleiloeiros.com.br. Leiloeiro: Ruy Walter Baldissera, JUCESC AARC nº0013/89-SC, telefone: (49) 3323-4245, e-mail: [email protected]ÇÃO DO BEM: o veículo GM/ASTRA SEDAN CD, placa MCS6038, Renavam812815475, ano de fabricação 2003, ano modelo 2004, cor prata, a gasolina. AVALIAÇÃO:R$ 18.071,00 (dezoito mil e setenta e um reais), em (25/01/2018). ÔNUS: débitos junto aoDetran/SC, no valor de R$ 1.101,60 (um mil, cento e um reais e sessenta centavos), em05/03/2018. DEPOSITÁRIO: Léo Blank Filho, Av. Beira Rio, 469, Centro, Saudades/SC.CASO NÃO HAJA, no primeiro leilão, licitante que ofereça preço igual ou superior ao daavaliação, o bem será alienado a quem maior lance oferecer no segundo leilão, desde que nãocaracterize preço vil (mínimo de 60% do valor da avaliação). Os licitantes deverãocomparecer no dia, hora e local acima mencionados, ou ofertar lances pela Internet atravésdo sítio www.baldisseraleiloeiros.com.br, devendo, para tanto, os interessados efetuaremcadastramento prévio no prazo de até 24 horas de antecedência do leilão, confirmarem oslances e recolherem a quantia respectiva na data designada para realização da praça, parafins de lavratura do termo próprio. Caberá ao arrematante o pagamento da comissão doLeiloeiro de 5% (cinco por cento) sobre o valor da arrematação. Em sendo o leilão suspensoem decorrência de pagamento ou parcelamento, responderá o executado pelas despesas doLeiloeiro, de 2% (dois por cento) do valor da avaliação ou da dívida, o que for menor, eoutras despesas devidamente comprovadas nos autos do processo. Tratando-se de bemimóvel será arrematado livre de débitos tributários, ou ônus que eventualmente gravem amatrícula imobiliária, respondendo o arrematante pelo pagamento de despesas condominiais,se houver; em se tratando de veículo o arrematante o receberá livre de penhoras, multas,taxas de licenciamento e IPVA atrasados. Os bens poderão ser adquiridos de forma parcelada,cabendo ao interessado apresentar proposta por escrito, mediante protocolo no Setor deAtendimento da 1ª Vara Federal de Chapecó, contendo a oferta de pelo menos 25% do lance,


valor que deverá ser depositado no ato, assim como as condições de pagamento do saldo, quepoderá ser parcelado em até 30 meses; o índice aplicável para atualização das parcelas; aoferta de garantia, mediante caução idônea, quando se tratar de móveis, não servindo opróprio bem a ser arrematado para tanto, e por hipoteca do próprio bem, quando se tratar deimóveis. A proposta formulada até o início do primeiro leilão deverá corresponder no mínimoao valor da avaliação; até o início do segundo leilão, a proposta de aquisição não poderá serinferior a 60% da avaliação. Havendo pluralidade de propostas, caberá a este juízo decidiracerca da vencedora, sendo que terá preferência entre elas: 1) aquela para pagamento dolance à vista, em relação àquelas para pagamento parcelado; 2) entre as propostas parapagamento parcelado: 2.I) em diferentes condições, aquela de maior valor; 2.II) em iguaiscondições, aquela formulada em primeiro lugar. Ocorrendo atraso no pagamento de qualquerdas prestações, incidirá multa de 10% (dez por cento) sobre a soma da parcela inadimplidacom as parcelas vincendas (CPC, art. 895, § 4º). Deverá o Sr. Leiloeiro cientificar aospotenciais interessados em adquirir o bem levado à hasta que perturbar ou fraudararrematação judicial constitui crime punido com pena de detenção, nos termos do artigo 358do Código Penal. Por fim, caso não seja(m) o(s) devedor(es) encontrado(s), fica(m) desde jáintimado(s) da realização do leilão supramencionado. E, para que no futuro não se alegueignorância, passa-se o presente Edital que será fixado no local de costume, na sede desteJuízo, e publicado no Diário Eletrônico. DADO E PASSADO, nesta cidade de Chapecó/SC,em 09/03/2018. Eu, Ivan Pedro Gandolfi, Técnico Judiciário, digitei o presente edital, e eu,Graziela Locateli Bortoluzzi, Diretora de Secretaria, conferi por ordem da ExcelentíssimaSenhora Doutora Juíza Federal Substituta na Titularidade Plena."EXECUÇÃO FISCAL Nº 2009.72.02.002126-2/SCEXEQUENTE : INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS

RENOVAVEIS - IBAMA

EXECUTADO : LEO BLANK FILHO

ADVOGADO : RICARDO HOPPE

Boletim

1ª Vara Federal de Chapecó


Juiz Federal Titular: Dr. GUEVERSON ROGÉRIO FARIAS

Juiz Federal Substituto: Dra. PRISCILLA MIELKE WICKERT PIVA

Diretora de Secretaria: Belª. BÁRBARA VIVIANE BARROS

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: " 1. Vista às partes acerca do julgamento definitivo do Agravo deInstrumento n.º 671.815 do Supremo Tribunal Federal e para que requeiram em termos deprosseguimento. 2. Havendo requerimento de expedição do requisitório determinado na fl.147, caberá ao exequente apresentar cálculo da atualização dos valores indicados à época


pelo DNER. 2.1. De acordo com o art. 8º da Resolução nº CJF 458, de 04 de outubro de 2017,os cálculos deverão necessariamente indicar (a) nas requisições não tributárias, o valor totaldo principal corrigido e dos juros, individualizado por beneficiário, descontados oshonorários contratuais (se for o caso), bem como o valor total da requisição; (b) nasrequisições tributárias, o valor total do principal, juntamente com as demais verbastributárias, valor SELIC, individualizado por beneficiário, descontados os honorárioscontratuais (se for o caso), bem como o valor total da requisição; (c) havendo honoráriossucumbenciais ou destaque de honorários contratuais, o valor total requistado, com indicaçãoseparada de eventual atualização monetária/juros. 3. Oportunamente, havendo decurso deprazo sem requerimentos ou, ainda, após o pagamento em caso de haver manifestação pelasatisfação do crédito, venham conclusos para sentença de extinção. "EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 93.60.00144-9/SCEXEQUENTE : RICIERI ANTONIO ZOPELETTO

: JACIRA DE LOURDES ZOPELETTO

ADVOGADO : ANDRE LUIZ ARANTES SCHEIDT

EXECUTADO : DEPARTAMENTO NACIONAL DE ESTRADAS DE RODAGEM -DNER

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: " 1. Indefiro o pedido formulado pela parte autora (fl. 160),porquanto tais sistemas não se destinam a tal finalidade. Ademais, passados mais de dez anossem que houvesse sido localizado o referido herdeiro, não há porque manter,indefinidamente, o montante vinculado aos autos, mormente ante a possibilidade derenovação da requisição de pagamento. 2. Prossiga-se no item 2 e seguintes do despachoexarado na fl. 157. "PROCEDIMENTO COMUM Nº 97.60.03788-2/SCAUTOR : ADILIO FORTES DE JESUS

ADVOGADO : JACIRA TERESINHA TORRES

AUTOR : LOURDES DE JESUS

: DARCI DE JESUS

: JOSE LUIZ DE JESUS

: FERMINDO ANTONIO DE JESUS


ADVOGADO : MILTON LUIZ GAZANIGA DE OLIVEIRA

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: " 1. Em vista do informado retro, intime-se as partes para que semanifestem se há interesse na retirada de 3 fitas cassetes relacionadas ao presente feito e quese encontram depositadas nesta Subseção. Defiro o prazo de 05 (cinco) dias. 2. Havendodecurso do prazo in albis ou inexistindo interesse, proceda a Secretaria a sua destruição,certificando nos autos. 3. Após, tudo cumprido - entrega ou destruição - retornem os autos aoArquivo. "AÇÃO CIVIL PÚBLICA Nº 2004.72.02.003833-1/SCAUTOR : MINISTERIO PUBLICO FEDERAL

RÉU : RAUL PERIZOLLO

ADVOGADO : JONAS ELIAS PIZZINATO PICCOLI

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE CRICIÚMA

1ª VARA FEDERAL DE CRICIÚMA


1ª VARA FEDERAL DE CRICIÚMABoletim

1ª Vara Federal de Criciúma


Juiz Federal Titular: Dr. GERMANO ALBERTON JUNIOR

Juiz Federal Substituto: Dr. DANIEL RAUPP

Diretor de Secretaria: Bel. JANDREI LUIS GALL

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Trata-se de execução fiscal em que o leiloeiro apresenta propostade venda direta do bem penhorado nos autos (fls. 302-303). Decido. Tendo em vista que ovalor oferecido (fls. 302-303) para compra na modalidade de venda direta do bem penhoradoé abaixo de 50% do valor da avaliação (fls. 291-292v), intimem-se os executados eexequente para que se manifestem acerca da proposta de venda direta no prazo de cinco dias.Decorrido o prazo acima assinalado sem manifestação, e levando-se em conta que o bempenhorado na fl. 274 foi levado à leilão em duas oportunidades (leia-se quatro datas),conforme autos negativos das fls. 295-296 e 298-299, contudo inexitosos, homologo a ofertade venda direta das fls. 302-303. Cumprida a determinação acima, intime-se a leiloeiraElizabete Ubialli, pelo meio mais expedito, para que confeccione o auto de venda direta, nostermos do art. 880, §2º, do CPC/2015, apresentando o comprovante de depósito em contajudicial vinculada ao Juízo, bem como das custas judiciais e comissão do leiloeiro, no prazode 5 (cinco) dias. Cumpridas tais determinações, expeça-se mandado de entrega do bemespecificado no auto da fl. 274 e laudo da fl. 291 (veículo FIAT UNO ELETRONIC, placasBPK4492). Por fim, considerando-se que a arrematação/venda direta é modalidade deaquisição originária da propriedade, de forma que o arrematante/comprador deve receber obem livre de débitos anteriores à arrematação relativos ao IPVA, licenciamento e multas,oficie-se ao supervisor da CIRETRAN solicitando que proceda a transferência dapropriedade do bem ao arrematante/comprador independentemente de quaisquer ônus, bemassim como a baixa do gravame relativo à penhora levada a efeito nos presentes autos. Após,intime-se a exequente para que informe os dados para conversão em renda. Intimem-se."EXECUÇÃO FISCAL Nº 2007.72.04.001630-5/SCEXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

ADVOGADO : ALESSANDRO SCHLEMPER KIQUIO

EXECUTADO : RODRIGO ARAUJO GOULART ME

: RODRIGO ARAUJO GOULART

ADVOGADO : WILLIAN PERES BITTENCOURTE

Boletim




Juiz Federal Titular: Dr. GERMANO ALBERTON JUNIOR

Juiz Federal Substituto: Dr. DANIEL RAUPP

Diretor de Secretaria: Bel. JANDREI LUIS GALL

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: " Ante o exposto, diante da ocorrência da prescrição intercorrente, declaroextinta a presente execução, com base no artigo 40, §4º, da LEF. Interposto(s) o(s) recurso(s)de apelação, caberá à secretaria, mediante ato ordinatório, abrir vista à parte contrária paracontrarrazões, no prazo legal, e, na sequência, remeter os autos ao TRF da 4ª Região.Publicada e registrada eletronicamente. Intime(m)-se. Oportunamente, arquivem-se medianteprévia baixa no sistema informatizado."EXECUÇÃO FISCAL Nº 2001.72.04.001749-6/SCEXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

ADVOGADO : OSVALDO THAIS

EXECUTADO : COMERCIO DE TECIDOS E CONFECCOES NANDILTDA

ADVOGADO : JOSE CLAUDIO MARTARELLI

APENSO(S) : 2001.72.04.001750-2

Edital



EXECUTADO: KARINA LEHMEN

EXECUTADO: MICROMIX FRANCHISING LTDA - ME

EDITAL Nº 720003272908

PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS

Certidão(ões) de Dívida Ativa número(s): 41.678.528-0

Data da Inscrição: 04/05/2013

Natureza da Dívida: tributos


Valor da Dívida: 27.839,20

O SENHOR JUIZ FEDERAL DA 1ª VARA FEDERAL DA SUBSEÇÃOJUDICIÁRIA DE CRICIÚMA, SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CATARINA, NAFORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER aos que o presente edital vir ou dele conhecimento tiverem queperante este Juízo Federal e Secretaria respectiva, tramita o processo de Execução Fiscalsupracitado. Pelo presente Edital, com prazo de 30 (trinta) dias, que será publicado na formada lei e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo, no endereço abaixo, CITA adevedora KARINA LEHMEN, 019.676.219-77, para, no prazo de 05 (cinco) dias, pagar adívida, devidamente atualizada até a data do efetivo pagamento, ou garantir a execução (art.9º da Lei n. 6.830/80), sob pena de penhora em tantos bens quantos bastem para a garantia dadívida (artigo 10 da Lei nº 6.830/80). Este Juízo funciona no seguinte endereço: Av.Centenário, nº 1570, Santa Bárbara, Criciúma, SC, no horário das 13 às 18 horas.

Anna Carolina de Assis Mattiola, Estagiária, digitou. Jandrei Luis Gall, Diretorde Secretaria, conferiu.

4ª VARA FEDERAL DE CRICIÚMABoletim



Dr. Paulo Vieira Aveline

Juiz Federal

Dr. Fernando Tonding Etges


Alessandro Saraiva


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: "De ordem do Juízo da 4a Vara Federal da Subseção Judiciária deCriciúma, nos termos dos artigos 152, inciso VI, § 1º e 203, § 4°, do Código de ProcessoCivil, observando o disposto no artigo 231 da Consolidação Normativa da Corregedoria doTribunal Regional Federal da 4a Região e, conforme autorizado na Portaria n. 249, de 13 defevereiro de 2017, desta Vara Federal, a Secretaria, em virtude da existência de diferentes


fevereiro de 2017, desta Vara Federal, a Secretaria, em virtude da existência de diferentesprocuradores nos autos, reabre o prazo para manifestação da certidão de fls. 339/340.Prazo:15 dias."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 91.80.01471-2/SCEXEQUENTE : CORILIA MORAIS SILVA

ADVOGADO : MARGARIDA MARIA VIEIRA

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: "De ordem do Juízo da 4a Vara Federal da Subseção Judiciária deCriciúma, nos termos dos artigos 152, inciso VI, § 1º e 203, § 4°, do Código de ProcessoCivil, observando o disposto no artigo 231 da Consolidação Normativa da Corregedoria doTribunal Regional Federal da 4a Região e, conforme autorizado na Portaria n. 249, de 13 defevereiro de 2017, desta Vara Federal, a Secretaria intima a executada MARIA INÊSCRISPIM MIGUEL do ofício do Registro de Imóveis de Içara informando a necessidade dopagamento de emolumentos.Prazo: 15 dias"EXECUÇÃO HIPOTECÁRIA SIST.FINANCEIRO DA HABITAÇÃO Nº2007.72.04.002450-8/SCEXECUTADO : MARIA INÊS CRISPIM MIGUEL

ADVOGADO : RODRIGO BRASILIENSE VIEIRA

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: "De ordem do Juízo da 4a Vara Federal da Subseção Judiciária deCriciúma, nos termos dos artigos 152, inciso VI, § 1º e 203, § 4°, do Código de ProcessoCivil, observando o disposto no artigo 231 da Consolidação Normativa da Corregedoria doTribunal Regional Federal da 4a Região e, conforme autorizado na Portaria n. 249, de 13 defevereiro de 2017, desta Vara Federal, a Secretaria intima a parte interessada acerca dodesarquivamento do processo pelo prazo 15 (quinze) dias, ciente de que, decorrido o prazo,os autos retornarão ao arquivo."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2003.72.04.006209-7/SCEXEQUENTE : AIRTON COSTA

ADVOGADO : ELIESER GONCALVES SA

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE ITAJAÍ

1ª VARA FEDERAL DE ITAJAÍBoletim

1ª Vara Federal de Itajaí



NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "CERTIFICO que nos termos do art. 162, § 4º, do Código deProcesso Civil c/c art. 234, do Provimento nº 2, de 01/06/2005, da Corregedoria Regional daJustiça Federal da 4ª Região: considerandoque o órgão pode ter efetuado o levantamento darestrição sobre o imóvel matrícula 71.645, sem no entanto ter comprovado ao juízo, intime-se


a parte interessada para que informe nos autos, no prazo de 15 dias."EXECUÇÃO FISCAL Nº 2004.72.08.000053-8/SCEXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : CONSTRUTORA ENCCO LTDA/

ADVOGADO : AUJOR FERNANDES SILVESTRE FILHO

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A DECISÃO A SEGUIRTRANSCRITA: "01. Tomo em apreciação a exceção de pré-executividade apresentada pelaparte executada (fls. 113/141), através da qual requereu a extinção desta execução fiscal antea ocorrência de prescrição quinquenal intercorrente, alegando, em síntese, que, desde06.08.2012, data em que sobrestado o feito em razão de adesão a programa de parcelamento,a presente ação executiva estaria paralisada, sem qualquer impulso por parte da FazendaNacional. Intimada, a parte exequente sustentou, em suma, que não houve transcurso doprazo de cinco anos relacionado à prescrição intercorrente, uma vez que a exclusão doacordo de parcelamento teria se dado em 13.05.2014, tendo o prazo prescricional tornado acorrer a partir deste momento. Passo, pois, à análise da questão então ventilada. Anoto,inicialmente, que o prazo prescricional a ser considerado é de cinco anos, nos termos do art.174, caput, do Código Tributário Nacional. A celebração de acordo para pagamentoparcelado do crédito tributário interrompe o curso do prazo prescricional, nos termos do art.174, inciso IV, do Código Tributário Nacional. Além de interromper o curso do prazoprescricional, a celebração do acordo para pagamento parcelado também o suspende, nostermos do art. 151, inciso VI, do Código Tributário Nacional. Posto isso, é cediço que opressuposto para ocorrência da prescrição é a inércia do interessado em promover diligênciasno sentido de obter a satisfação do crédito exequendo. Logo, só é afetado pela prescriçãoquem se mantém imotivadamente inerte quando não mais precisaria assim estar. Ora, quandohá acordo de parcelamento vigente, persiste a parte credora impossibilitada de ajuizar açõesou de retomar o curso daquelas já ajuizadas e que estão suspensas, para cobrar do devedor oque lhe é devido. À luz disso, certo é que somente quando a parte devedora deixa de cumpriro acordo de parcelamento, pode o credor desencadear novas medidas tendentes à cobrançado crédito, até então inexigível. No caso dos autos, ainda que a determinação desobrestamento do feito, em razão de inclusão dos créditos executados em programa derecuperação fiscal, tenha ocorrido em 13.08.2012 (fl. 111), a exclusão de tais créditos doreferido programa se deu somente em 11.04.2014 (fls. 145/171). Assim, permanecendosuspenso o curso do prazo prescricional ao menos até 11.04.2014, não podia a parteexequente empreender procedimentos para cobrança do valor que lhe era devido. De outrolado, de 11.04.2014 até 21.11.2017, data em que juntada a última manifestação da FazendaNacional, não transcorreram integralmente os cinco anos alusivos ao prazo prescricionalprevisto no art. 174 do Código Tributário Nacional. Ante o exposto, diante da não ocorrênciade prescrição intercorrente, rejeito a exceção de pré-executividade apresentada pela parteexecutada. 02. Defiro a penhora de ativos financeiros via Sistema Bacenjud. Pelo SistemaBacenjud, a Secretaria do Juízo deverá providenciar para que sejam lançadas requisições deinformações sobre a existência de ativos financeiros em nome do executado e também debloqueio dos mesmos, até o limite do valor cobrado, para que o juízo possa enviá-las, pelosistema já referido, às instituições financeiras. No prazo de 24 horas contadas da chegada aoprocesso de informações sobre eventual bloqueio de valores, deverá a Secretaria lançar, noSistema Bacenjud, para posterior remessa pelo juízo, ordem de liberação do valor penhoradoque exceder ao valor cobrado, nos termos do art. 854, § 1º, do Código de Processo Civil de2015. Também deverão ser desbloqueados valores em contas individuais inferiores a R$400,00, tendo em vista que as despesas operacionais relativas à realização do bloqueio, dodesbloqueio e da transferência já serem superiores à quantia constrita. Remanescendo valorbloqueado após a providência referida no parágrafo anterior, deverá haver intimação da parte


executada, na pessoa do advogado que constituiu no processo, ou, não o tendo,pessoalmente: (a) para, no prazo de 05 dias úteis, querendo, comprovar que as quantiastornadas indisponíveis são impenhoráveis, ou que ainda remanesce indisponibilidadeexcessiva de ativos financeiros, nos termos do art. 854, §§ 2º e 3º do Código de ProcessoCivil de 2015;(b) de que, não se manifestando no prazo assinalado, a indisponibilidade serádada como convertida de forma automática em penhora no dia útil imediatamente posteriorao término do prazo de 05 dias úteis referido na alínea anterior, independentemente de termonos autos, com posterior transferência do valor indisponível para conta vinculada a este juízoe processo, nos termos do art. 854, § 5º, do Código de Processo Civil de 2015;(c) de que, nodia útil seguinte à data da conversão da indisponibilidade em penhora naquela forma previstana alínea anterior, já principiará a fluir, independentemente de nova intimação, o prazo de 30dias úteis para eventual oposição de embargos, nos termos do art. 16 da Lei nº 6.830/80;Havendo manifestação da parte executada dentro do prazo de 05 dias úteis estabelecido naalínea "a" do parágrafo anterior, deverá a Secretaria providenciar imediata conclusão paraapreciação pelo juízo. Não havendo manifestação da parte executada dentro do prazo de 05dias úteis estabelecido na alínea "a" do parágrafo anterior, deverá a Secretaria providenciar atransferência do valor indisponível para conta vinculada a este juízo e ao processo, nostermos do art. 854, § 5º, do Código de Processo Civil de 2015. 03. Não havendo garantiaintegral do juízo mesmo depois de já constar do processo informação sobre o cumprimentoda ordem judicial expedida para bloqueio de ativos pelo Sistema Bacenjud, antes dapromoção de quaisquer das demais medidas requeridas na petição de fls. 143/144, determinoa abertura de vista à parte exequente para análise e emissão de manifestação, em 38 dias, nostermos da Portaria PGFN nº 396, de 20 de abril de 2016, sendo o silêncio no referido prazoentendido como anuência à suspensão por 01 ano, na forma do § 1º do art. 40 da Lei nº6.830/80, e, independentemente de nova intimação, posteriormente, sendo caso, aoarquivamento nos termos do § 2º do mesmo dispositivo legal. 04. Intimem-se as partes dostermos da presente decisão. "EXECUÇÃO FISCAL Nº 2009.72.08.000451-7/SCEXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : TZT ENG/ E PLANEJAMENTO LTDA/ EPP

ADVOGADO : CAMILA M. MELLO CAPELARI

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A DECISÃO A SEGUIRTRANSCRITA: "01.Dispõe o § 4º do art. 6º da Lei nº 11.101/2005, que regula o procedimentodas ações de recuperação judicial:Art. 6o A decretação da falência ou o deferimento doprocessamento da recuperação judicial suspende o curso da prescrição e de todas as ações eexecuções em face do devedor, inclusive aquelas dos credores particulares do sóciosolidário.(...).§ 4o Na recuperação judicial, a suspensão de que trata o caput deste artigo emhipótese nenhuma excederá o prazo improrrogável de 180 (cento e oitenta) dias contado dodeferimento do processamento da recuperação, restabelecendo-se, após o decurso do prazo, odireito dos credores de iniciar ou continuar suas ações e execuções, independentemente depronunciamento judicial.Foi em 23.03.2016 que ocorreu o deferimento do processamento derecuperação judicial em favor da empresa Merc Sul Participações Ltda (Processo200572080054795, fls. 444/446), estando superado, então, o prazo de 180 dias previsto noreferido § 4º do art. 6º da Lei nº 11.101/2005.Parece lógico e natural que, se a norma emquestão restabelece, depois de determinado prazo, o direito de promover a cobrança decréditos até mesmo aos credores comuns, também aos credores privilegiados, especialmenteao Fisco, esse direito é restabelecido.De se notar, também, que a norma proclama de maneiraexpressa e coativa que o direito de prosseguimento na cobrança de créditos é restabelecido"independentemente de pronunciamento judicial", não havendo necessidade, portanto, deconsulta prévia ao juízo que deferiu o processamento da recuperação judicial.Não bastasse,


para este caso concreto da empresa Merc Sul Participações Ltda., que antes era nominada deSupermercados Vitória Ltda., já houve decisão exarada pelo Tribunal Regional Federal da 4ªRegião determinando o prosseguimento de execução fiscal independentemente da notícia deprocessamento de recuperação judicial da entidade empresarial, em razão de haver esta sidopleiteada sem apresentação de certidão de regularidade fiscal, havendo a ementa do julgadoconsignado:AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL.SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO. EMPRESA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. NECESSIDADEDE OBSERVÂNCIA DOS REQUISITOS EXIGIDOS PELO STJ.1. Em recente julgado, oSuperior Tribunal de Justiça - STJ, examinando a possibilidade de suspensão da execuçãofiscal em razão de estar a sociedade executada em recuperação judicial, estabeleceu que aexecução fiscal só se suspende acaso demonstrado que a recuperação judicial foi deferidamediante a apresentação de certidão de regularidade fiscal.2. Caso no qual não estãosatisfeitos os requisitos que autorizam a suspensão da execução fiscal.(TRF4, Processo50366739320164040000, rel. Cláudia Maria Dadico, julgamento em 29.11.2016).O casoconcreto da empresa executada Merc Sul Participações Ltda., que antes era nominada deSupermercados Vitória Ltda., acabou, então, sendo apreciado no âmbito do Superior Tribunalde Justiça, havendo sido exarada, poucos dias atrás, decisão com a ementaseguinte:TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL. SUSPENSÃO DOSATOS EXECUTÓRIOS. EMPRESAS EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. EXEGESEHARMÔNICA DOS ARTS. 5º E 29 DA LEI 6.830/1980 E DO ART. 6º, § 7º, DA LEI11.101/2005. RECURSO ESPECIAL NÃO PROVIDO.1. Hipótese em que o Tribunal deorigem assentou que (fl. 840, e-STJ): "no caso dos autos, se de um lado, o plano derecuperação judicial foi aprovado pela Assembléia de Credores (cf. art. 35 da Lei n° 11.101,de 2005) e homologado pelo juízo competente, na data de 23.03.2016 (...) de outro, segundoinforma a recorrente, não restou apresentada a certidão de regularidade fiscal pela empresaagravada".2. A Segunda Turma do STJ, no julgamento do REsp 1.512.118/SP, Rel. Min.Herman Benjamin, revisitou a jurisprudência relativa ao tema, para assentar o seguinteentendimento: a) constatado que a concessão do Plano de Recuperação Judicial se deu comestrita observância dos arts. 57 e 58 da Lei 11.101/2005 (ou seja, com prova de regularidadefiscal), a Execução Fiscal será suspensa em razão da presunção de que os créditos fiscaisencontram-se suspensos nos termos do art. 151 do CTN; b) caso contrário, isto é, se foideferido, no juízo competente, o Plano de Recuperação Judicial sem a apresentação da CNDou CPEN, incide a regra do art. 6º, § 7º, da Lei 11.101/2005, de modo que a Execução Fiscalterá regular prosseguimento, pois não é legítimo concluir que a regularização doestabelecimento empresarial possa ser feita exclusivamente em relação aos seus credoresprivados, e, ainda assim, às custas dos créditos de natureza fiscal.3. O entendimento firmadono REsp 1.512.118/SP alcança a fase de processamento do pedido de recuperação. Se nem aaprovação do plano tem o condão de suspender a Execução Fiscal, caso não observadas asexigências acima mencionadas, não há razão para adotar tal medida durante o mero trâmitedo pedido inicial. Aliás, o art. 52, III, da Lei 11.101/2005 - que dispõe sobre a decisão quedefere o processamento - determina expressamente que a suspensão de todas as ações ouexecuções contra o devedor deve ocorrer na forma do art. 6°.4. Recurso Especial nãoprovido.(STJ, RE 1673421/RS, Processo 201701190069, rel. Min. Herman Benjamin,julgamento em 17.10.2017).Nesse contexto, determino o prosseguimento da execução fiscaldo Processo 200572080054795, agora não apenas para aperfeiçoamento das garantias, mastambém para retomada dos procedimentos de alienação forçada de bens, com o objetivo desatisfação dos créditos em execução. 02.Há pedido de redirecionamento da execução fiscalcontra Honorata Poffo, para que seja ela incluída no polo passivo da presente execução fiscal(Processo 200572080054795, fls. 488/491).Para redirecionamento da execução fiscal cominclusão de novos entes no polo passivo da ação executiva tendo em conta as situações desuposta formação de grupo econômico, já entendi ser necessária a instauração do incidente


de desconsideração da personalidade jurídica que é previsto nos arts. 133 e seguintes doCódigo de Processo Civil.Penso, hoje, entrementes, que esse entendimento era equivocado.ALei nº 6.830/80, que regula o processamento da execução fiscal, estabelece um sistemaprocessual próprio, específico, que opera à parte do Código de Processo Civil. Bem por isso,a aplicação do Código de Processo Civil às ações de execução fiscal é meramente subsidiária,ou seja, supletiva de omissões verificadas apenas quando a própria Lei nº 6.830/80 já nãobastar para regrar a questão sob discussão. Isso é constatado com clareza ao verificar-se que,já em seu art. 1º, a Lei nº 6.830/80 estabelece que "A execução judicial para cobrança daDívida Ativa da União, dos Estados, do Distrito Federal, dos Municípios e respectivasautarquias será regida por esta Lei e, subsidiariamente, pelo Código de Processo Civil".E oque se constata, então, é que o art. 4º, incisos V e VI, da Lei nº 6.830/80 prevê:(...).Art. 4º - Aexecução fiscal poderá ser promovida contra:I - o devedor;II - (...).V - o responsável, nostermos da lei, por dívidas, tributárias ou não, de pessoas físicas ou pessoas jurídicas dedireito privado; eVI - os sucessores a qualquer título.(...).Como se vê, o art. 4º, incisos V e VI,da Lei nº 6.830/80 permite que a execução fiscal seja proposta não apenas contra o devedororiginário do crédito, mas também contra sucessores a qualquer título ou qualquer outrapessoa a quem a lei também atribuir responsabilidade pelo pagamento, e isso, sublinhe-se,sem qualquer previsão de necessidade de instauração de algum incidente de desconsideraçãoda personalidade jurídica tal qual aquele previsto nos arts. 133 e seguintes do Código deProcesso Civil.Ou seja, se eventual desconsideração da personalidade jurídica for produzirefeitos no seio de execução fiscal, a instauração do incidente do art. 133 e seguintes doCódigo de Processo Civil é desnecessária, podendo os sucessores ou responsáveis pelasatisfação do crédito serem incluídos no polo passivo da ação executiva de maneira direta,nos termos do art. 4º, incisos V e VI, da Lei nº 6.830/80.O Tribunal Regional Federal da 4ªRegião parece já haver adotado o mesmo entendimento:TRIBUTÁRIO. INCIDENTE DEDESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. REDIRECIONAMENTO.1. Aorejeitar a exceção de pré-executividade (ev127-DESPADEC1), o Juízo de origem, pautado noprincípio da especialidade, delimitou a prevalência da L 6.830/1980 sobre o CPC em matériade desconsideração da personalidade jurídica.2. (...).(Processo 50351276620174040000, rel.Marcelo De Nardi, julgamento em 13.12.2017).TRIBUTÁRIO. AGRAVO DEINSTRUMENTO. INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA.INAPLICABILIDADE ÀS EXECUÇÕES FISCAIS DE DÍVIDA TRIBUTÁRIA.REDIRECIONAMENTO. DISSOLUÇÃO IRREGULAR. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA.1. Oincidente de desconsideração da personalidade jurídica é cabível nos casos em que aresponsabilidade patrimonial dos sócios deve ser determinada por decisão judicial, hipótesesnas quais o julgador irá perquirir a existência de "abuso da personalidade jurídica", "desviode finalidade", "confusão patrimonial" ou outros conceitos jurídicos indeterminadossimilares, empregados nas normas que disciplinaram o instituto.2. O incidente dedesconsideração da personalidade jurídica dos artigos 133 a 137 do CPC/2015 não é cabívelnos casos de execução fiscal de dívida tributária, em que a responsabilidade não édeterminada em decisão judicial mas decorre diretamente de lei.3. (...).(Processo50231992120174040000, rel. Luciane Amaral Corrêa Münch, julgamento em27.06.2017)AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. INCIDENTE DO ART. 133DO CPC/2015. INAPLICABILIDADE. GRUPO ECONÔMICO. CONFIGURAÇÃO.1. Não seaplica o incidente do citado art. 133 do NCPC nas hipóteses de pedido de inclusão deempresas integrantes do mesmo grupo econômico no polo passivo da execução fiscal,quando devidamente demonstrado o interesse comum dessas empresas na situaçãoconfiguradora do fato gerador do tributo.2. É possível o reconhecimento da existência degrupo econômico quando diversas pessoas jurídicas exerçam suas atividades sob unidadegerencial, laboral e patrimonial, ou seja, com unidade de controle e estrutura meramenteformal, e, ainda, quando se visualizar a confusão de patrimônio, fraudes, abuso de direito e


má-fé com prejuízo a credores (STJ, REsp 968564/RS, 5ª T., Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima,DJe 02/03/2009; RMS nº 12872/SP, 3ª T., Rel. Min. Nancy Andrighi, DJ 16/12/2002).3.Nesses casos, a responsabilidade tributária estende-se a todas as pessoas jurídicas integrantesdo grupo econômico, tanto pela desconsideração da personalidade jurídica em virtude dodesvio de finalidade e/ou confusão patrimonial (CC, art. 50), quanto pela existência desolidariedade decorrente da existência de interesse comum na situação que constitui o fatogerador da obrigação tributária (CTN, art. 124, I).(TRF4, Processo 50363188320164040000,rel. Des. Fed. Jorge Antonio Maurique, julgamento em 23.11.2016).AGRAVO DEINSTRUMENTO. TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. REDIRECIONAMENTO. GRUPOECONÔMICO. INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA.DESNECESSIDADE.1. A responsabilidade tributária estende-se a todas as pessoas jurídicasintegrantes do grupo econômico não apenas pela desconsideração da personalidade jurídicaem virtude do desvio de finalidade e/ou confusão patrimonial (art. 50 do Código Civil), mastambém pela existência de solidariedade decorrente da existência de interesse comum nasituação que constitui o fato gerador da obrigação tributária (art. 124, I, do Código TributárioNacional).2. A análise do redirecionamento em face de empresas formadoras de grupoeconômico sobre o prisma do CTN prescinde a instauração do incidente de desconsideraçãoda personalidade jurídica.3. Os autos devem retornar ao Juízo de origem para que omagistrado singular analise a possibilidade ou não do redirecionamento do feito. 4. Agravode instrumento provido.(TRF4, Processo 50387074120164040000, rel. Roberto FernandesJunior, julgamento em 11.10.2016).TRIBUTÁRIO. AGRAVO DE INSTRUMENTO.INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA.INAPLICABILIDADE ÀS EXECUÇÕES FISCAIS DE DÍVIDA TRIBUTÁRIA. 1. O incidentede desconsideração da personalidade jurídica é cabível nos casos em que a responsabilidadepatrimonial dos sócios deve ser determinada por decisão judicial, hipóteses nas quais ojulgador irá perquirir a existência de 'abuso da personalidade jurídica', 'desvio de finalidade','confusão patrimonial' ou outros conceitos jurídicos indeterminados similares, empregadosnas normas que disciplinaram o instituto.2. O incidente de desconsideração da personalidadejurídica dos artigos 133 a 137 do CPC/2015 não é cabível nos casos de execução fiscal dedívida tributária, em que a responsabilidade não é determinada em decisão judicial, masdecorre diretamente de lei.(TRF4, Processo 50323980420164040000, rel. Cláudia MariaDadico, julgamento em 25.10.2016).Apreciando, pois, de imediato e nestes próprios autos, opedido de redirecionamento da execução fiscal que foi formulado contra Honorata Poffo,entendo que deve ele ser deferido com base, em primeiro lugar, no art. 124, inciso I, doCódigo Tributário Nacional. Com efeito, em decisão anterior, já explicitei as razões para talconclusão:(...).Em apreciação aos ofícios encaminhados a este juízo pelo 2º Ofício deRegistro de Imóveis de Itajaí (Processo 50142582620164047208, evento 14, OUT348, págs.14/16; evento 14, ATOORD349, pág 11), ressalto que as arrematações realizadas em relaçãoaos imóveis matriculados naquela serventia sob o nº 6.188 e sob o nº 30.666 devem serregistradas sobre a totalidade de cada um dos bens, e não unicamente em relação à fração decinquenta por cento que supostamente seria remanescente à empresa executadaSupermercados Vitória Ltda.Em primeiro lugar, porque é nítido, da documentação que dáconta da separação judicial havida entre Cídio Sandri e Honorata Poffo (Processo50142582620164047208, evento 14, ANEXO11, págs. 70/175), que houve confusãopatrimonial entre bens e direitos que pertenciam à pessoa jurídica Supermercados VitóriaLtda. e bens e direitos que pertenciam às pessoas físicas do casal Cídio Sandri e HonorataPoffo.Assim é que, por causa da dissolução do laço matrimonial entre Cídio Sandri eHonorata Poffo, houve transferência direta de bens da pessoa jurídica Supermercados VitóriaLtda. em favor de Honorata Poffo.Essa transferência se deu, porém, de maneira graciosa, semque Honorata Poffo ou mesmo Cidio Sandri transferissem recursos, bens, ou direitos de seuspatrimônios pessoais para o patrimônio da empresa, em contrapartida ao valor econômico


daqueles bens que do patrimônio da empresa foram transferidos para o patrimônio pessoal deHonorata Poffo quando da separação do casal.Ou seja, para satisfação dos interesses deHonorata em obter seus haveres do patrimônio inerente à sociedade conjugal mantida comCidio Sandri, inclusive em relação à empresa por este último administrada durante a vigênciada sociedade conjugal, empreendeu-se, simplesmente, esvaziamento do patrimônio daempresa, transferindo-se seus bens de maneira direta em prol da pessoa física de HonorataPoffo.Esse esvaziamento dos bens da pessoa jurídica Supermercados Vitória Ltda., em proldos interesses de Honorata Poffo, deu-se, porém, sem uma apuração formal e minimamenteprecisa da situação patrimonial da empresa, de modo a que fossem quantificados os haveresefetivos de seus sócios.Não houve, enfim, uma liquidação do ativo da sociedade empresarial,de forma a que bens e direitos a ela pertencentes fossem reservados, primeiramente, paraquitação de dívidas - notadamente as dotadas de preferência legal tais quais as de naturezatributária -, de modo a que apenas depois os haveres remanescentes fossem destinados aopatrimônio pessoal dos sócios.O ato praticado por Cidio Sandri e Honorata Poffo ocasionou,portanto, evidente prejuízo aos interesses dos credores da empresa Supermercados VitóriaLtda., dentre os quais a Fazenda Nacional, detentora de substancial volume de créditostributários exigidos da empresa executada tanto nesta quanto em diversas outras ações deexecução fiscal.Ou seja, para fraudar o interesse de credores, Cidio Sandri e Honorata Poffoproduziram confusão patrimonial entre bens e direitos a eles pessoalmente pertencentes comos bens e direitos que eram pertencentes à empresa Supermercados Vitória Ltda.Dessaconfusão patrimonial deliberadamente produzida, se depreende que vantagens financeiras eeconômicas que de algum modo beneficiassem a pessoa jurídica Supermercados VitóriaLtda., ainda que em detrimento de seus credores, interessavam diretamente também àspessoas físicas de Cidio Sandri e de Honorata Poffo, eis que, se havia confusão entre ospatrimônios da pessoa jurídica e das pessoas físicas, haveria confusão também no proveitodos benefícios patrimoniais auferidos.Isso explicita que a vantagem advinda para a empresada supressão de tributos dos quais era devedora, assim como da possibilidade de eximir-se dacobrança de tais tributos, interessava também às pessoas físicas de Cidio Sandri e deHonorata Poffo. E isso, por evidência, não apenas no momento cronológico em que ostributos passaram a ser judicialmente cobrados, mas mesmo desde antes, no primeiro instanteem que se fizeram incidentes, ainda que o ato concreto que mais evidencie esse interessecomum - o do desvio dos bens da empresa quando da separação do casal - tenha sidoimplementado em época posterior. Com efeito, se, quando da separação, tinha o casal a ideiasincera de que o patrimônio da empresa não se separava dos seus patrimônios pessoais, éporque mesma ideia já os acometia desde antes ainda da separação, evidenciando umacomunhão de propósitos formadora de um interesse comum, para os fins do art. 124, inciso I,do Código Tributário Nacional.Foi, aliás, a clareza da ideia de que havia desde épocaantecedente um interesse patrimonial comum que, por certo, impeliu Honorata Poffo e CidioSandri a não deixarem de pactuar, quando da separação judicial, que ela, Honorata, tambémcontinuaria participando da responsabilidade por "(...) todas as dívidas e compromissosfirmados em nome da sociedade, em especial aquelas de natureza fiscal, que estão sendoatacadas em vias próprias (...)" (Processo 50142582620164047208, evento 14, ANEXO11,pág. 81, Seção I, denominada de "Das Cotas Sociais").Nesse contexto, nos termos do referidoart. 124, inciso I, do Código Tributário Nacional e até mesmo dessa também referidapactuação de responsabilidade comum feita quando da separação entre Cidio Sandri eHonorata Poffo, entendo que ela, Honorata Poffo, é solidariamente responsável pelos valoresdevidos na presente execução fiscal pela empresa Supermercados Vitória Ltda., que maisrecentemente passou a chamar-se Merc Sul Participações Ltda. ( . . . ) . (Processo50142582620164047208, evento 42, DESPADEC1, tópico 03). De outro lado, também o art.133 do Código Tributário Nacional autoriza a inclusão de Honorata Poffo no polo passivo daexecução fiscal, havendo o redirecionamento de ações executivas contra ela já se dado, em


relação a créditos devidos pela empresa Supermercados Vitoria Ltda, também em outrasexecuções fiscais, em razão da aquisição de estabelecimento comercial anteriormentepertencente à empresa executada Supermercados Vitória Ltda, conforme se vê de decisãotambém já proferida por este juízo anteriormente:(...). No Processo 50121632320164047208,que correspondia aos autos físicos do Processo 200372080015720, foi determinada ainclusão de Honorata Poffo no pólo passivo da execução fiscal (Processo50121632320164047208, evento 02, DESPADEC100, DESPADEC128, DESPADEC133). Ditainclusão foi mantida no âmbito do Tribunal Regional Federal da 4ª Região em decisãotransitada em julgado (TRF4, Processo 50129288920134040000/SC, rel. Des. Fed. LucianeAmaral Corrêa Münch, decisão monocrática proferida em 17.06.2013, anexada aos autos em24.06.2013), por isso já tendo sido até considerada, naquele mesmo tribunal, matériaacorbertada por coisa julgada (TRF4, Processo 50040922520164040000, rel. Cláudia MariaDadico, julgamento em 26.04.2016). No Processo 50142582620164047208, quecorrespondia ao Processo 200272080040710, a inclusão de Honorata Poffo no pólo passivoda execução fiscal ocorreu em função de decisão já transitada em julgado, proferida pelopróprio Tribunal Regional Federal da 4ª Região quando do julgamento de apelação emembargos de terceiro, havendo tal decisão então consignado:(...).É controversa a penhorarealizada nos autos da Execução Fiscal nº 2002.72.08.004071-0, movida pelo INSS contraSupermercados Vitória S/A (...).De fato, o bem constritado está compreendido dentro de umacervo patrimonial que inclui quase 50 estabelecimentos de uma rede de estabelecimentosdenominado SUPERMERCADOS VITÓRIA LTDA., sendo que, a fim de regulamentar aseparação dos dois sócios (a embargante e o ex-esposo) foi expressamente acordado quecada um ficaria com 50% desse acervo patrimonial, bem como com metade das dívidas ecompromissos firmados em nome da sociedade (vide item a).Restou demonstrado, ainda, quea embargante, após a cisão dos SUPERMERCADOS VITÓRIA LTDA. constituiu novasociedade denominada COMERCIAL DE ALIMENTOS POFFO LTDA., empresa esta que,contrariamente à tese inicial, confessou-se devedora de débitos oriundos da primeiraempresa, conforme se depreende do Instrumento Particular De Confissão De Dívida eNovação, referido no item 'f'.Ora, por tudo o que consta dos autos, forçoso é concluir-se quehá sim sucessão nos termos do artigo supra citado, dando ensejo à responsabilidade daembargante, pois apossou-se de parte do estabelecimento, dando continuidade à exploração.A situação fática, vale repetir, amolda-se perfeitamente ao conceito de responsabilidadetributária nos termos do indigitado artigo.(...).(TRF4, Processo 200572080039861, rel. Des.Fed. Luciane Amaral Corrêa Münch, decisão monocrática assinada em 23.07.2008 edisponibilizada no Diário Eletrônico em 27.08.2008).No Processo 50121615320164047208,que correspondia aos autos físicos do Processo 200772080030842, a inclusão de HonorataPoffo no pólo passivo da execução fiscal ocorreu em função de decisão que já transitada emjulgado, proferida pelo próprio Tribunal Regional Federal da 4ª Região quando dojulgamento de apelação em embargos à arrematação, havendo o relatório e o voto condutordo julgamento por unanimidade então consignado:(...).RELATÓRIOTrata-se de embargos àarrematação opostos por Honorata Poffo objetivando a nulidade da arrematação ocorrida nosautos da Execução Fiscal n.º 2007.72.08.003084-2.(...).VOTO(...).Portanto, a apelante deveser tida por sucessora tributária (art. 133 do CTN) também nesta execução.E, conforme oinciso VI do artigo 4º da Lei 6830/80, sendo sujeito passivo (parte) da execução fiscal,enquadra-se no conceito de executado previsto no artigo 746 do CPC.(...).(TRF4, Processo200872080037180, rel. Des. Fed. Vânia Hack de Almeida, julgamento em01.12.2009).Portanto, nos processos apensados nos termos do tópico 01 da presente decisão,Honorata Poffo deve ser mantida no pólo passivo das execuções fiscais. (...) . (Processo50142582620164047208, evento 114, DESPADEC1, tópico 04). Ainda quanto à aplicação aocaso presente da norma do art. 133 do Código Tributário Nacional, outra decisão proferidaanteriormente por este juízo federal consignou:(...).Vale enfatizar que a transmissão de


componentes patrimoniais da empresa executada em prol de Honorata Poffo não se deu emrelação a um ou outro bem específico, que tivesse utilidade individualizada à época, mas simem relação a todo um conjunto de bens, de maneira englobada, tanto que cláusula da petiçãoque externou os termos da separação explicitava:(...).O varão reconhece que a cônjuge-virago, a partir deste acordo, passa a ter incontestável participação societária de 50%(cinqüenta por cento) na sociedade comercial SUPERMERCADOS VITÓRIA LTDA,devidamente inscrita no CNPJ/MF sob o nº 80.115.256/0036-03, sediada a Av. MarcosKonder, nº 223 - Itajaí-SC, e por conseqüência também terá igual participação em todas asdívidas e compromissos firmados em nome da sociedade, em especial aquelas de naturezafiscal, que estão sendo atacadas em vias próprias.(...).(Processo 50142582620164047208,evento 14, ANEXO11, pág. 81, Seção I, denominada de "Das Cotas Sociais").Se a transmissãoda propriedade dos bens não se deu em relação a um ou outro bem tomados individualmentee de maneira dissociada dos demais, mas sim de maneira global, num contexto de partilhameio a meio do patrimônio de uma empresa formada por múltiplos estabelecimentoscomerciais, o que houve não foi simples transação imobiliária de algum bem específico, massim estipulação sobre a fragmentação de um fundo de comércio, com destinação de metadedele a um dos sócios e da outra metade dele ao outro dos sócios.Ou seja, os vários benspartilhados e transferidos em favor de Honorata Poffo formavam um fundo de comérciomantido pela empresa Supermercados Vitória Ltda., e passaram, depois da partilha, a formaroutro fundo de comércio que, então, principiou a ser mantido por nova empresa que HonorataPoffo cuidou de constituir, conforme indicava a própria petição que expressava os termos dapartilha:(...).(a) Primeira Cisão das Lojas: A cônjuge-virago formará com outro sócio que nãopoderá integralizar neste momento, mais de 2% (dois por cento) das cotas, uma novasociedade para receber como cisão, fração da atual sociedade, que ficará com parte dopatrimônio, como todos os bens móveis, incluindo estoque e veículos (metade da frota atual),bem como bens incorpóreos (fundo de comércio e as marcas DeAngelina e Mini-Preço), daslojas radicadas nas seguintes localidades: Município de Blumenau (5 lojas de nºs 21, 28, 37,39 e 40), Município de Indaial (2 lojas de nº 17 e 30), Município de Timbó (1 loja - nº 26),Município de Itajaí (7 lojas de nºs 3, 7, 9, 13, 14, 25, e 32), Município de Camboriú (2 lojas denºs 5 e 36), Município de Piçarras (loja nº 2), Balneário de Camboriú (2 lojas de nºs 01 e 41),Município de São Francisco (1 loja nº 48), Município de Itapema (loja nº 44), Município deBrusque (loja nº 19) = 22 (vinte e duas) lojas de varejo de alimentos e móveis.(...).(Processo50142582620164047208, evento 14, ANEXO11, págs. 82/83, Seção II, denominada de "DasCisões Parciais").Plenamente caracterizada, portanto, a ocorrência de sucessão em fundo decomércio, e isso em relação a todos os bens então transferidos de maneira englobada,inclusive aqueles das matrículas 6.188 e 30.666 do 2º Ofício de Registro de Imóveis de Itajaí,sendo válido, quanto a esse aspecto, destacar os sempre prestigiados ensinamentos deAliomar Baleeiro:(...).O conjunto de bens da empresa ou do profissional constitui seu fundode comércio - a instalação, os imóveis, máquinas e utensílios, a posse do imóvel, se não épróprio, as dívidas ativas, o acervo de mercadorias acabadas ou matérias-primas, enfim, tudoquanto empregado na exploração, constituindo um bem composto, universalidade de coisas -universitas rerum.Se alguém alienar a empresa, seu fundo de comércio ou apenas umestabelecimento da empresa, e o adquirente continuar a respectiva exploração, sob a mesmaou diversa razão social ou sob firma de nome individual, fica responsável o último pelostributos do primeiro, devidos até a data da alienação, e que incidiam sobre quaisquerdaquelas universalidades de coisas.(...).(BALEEIRO, Aliomar, Direito Tributário Brasileiro.10. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1990, fl. 486. Sem estar sublinhado no original).Tenho,portanto, que é devida a inclusão de Honorata Poffo no polo passivo da presente execuçãofiscal, nos termos dos arts. 124, inciso I, e 133, do Código Tributário Nacional.Aproveito paradesde logo registrar meu entendimento de que não houve transcurso integral do prazoprescricional para que houvesse a inclusão de Honorata Poffo no polo passivo da execução


fiscal.Veja-se que, no concernente ao ajuizamento da execução fiscal contra o devedorprincipal, o prazo prescricional é de cinco anos, nos termos do art. 174 do Código TributárioNacional, e é ele interrompido não na data da citação ou do despacho apreciando a inicial,mas sim na data do ajuizamento da ação executiva, em razão da aplicabilidade ao caso doprincípio da actio nata, conforme já decidiu o Superior Tribunal de Justiça em recursorepresentativo de controvérsia (STJ, RESP 1120295, Processo 200901139645, rel. Min. LuizFux, julgamento em 12.05.2010).Trazendo esse raciocínio para a situação vivenciada peloresponsável tributário, o prazo prescricional a ser em relação a ele observado é igualmente decinco anos, nos termos do art. 174 do Código Tributário Nacional, interrompendo-se,igualmente, com o pedido de redirecionamento para inclusão do responsável tributário nopolo passivo da execução fiscal, e não com a citação deste último ou com o despachoapreciando tal pedido.Quanto ao início da fluência do prazo prescricional, tenho que se dá nomomento em que constatada, pela parte exequente, a incapacidade de a parte executada pagaro valor que dela está sendo exigido.Neste caso presente, somente em 05.04.2017 foipublicado ato ordinatório (Processo 200572080054795, fl. 457) dando ciência à parteexequente da impossibilidade de registro da penhora sobre diversos imóveis cuja constriçãoera pretendeida (Processo 200572080054795, fl. 213), pelo que penso que, ao menos atéreferida data, era dado à parte exequente acreditar que os valores devidos pela parteexecutada poderiam ser quitados com os bens que ainda se supunha estarem em seupatrimônio.Penso, portanto, que, em relação à presente execução fiscal, o prazo prescricionalpara redirecionamento contra Honorata Poffo não principiou antes de 05.04.2017, pelo que édescabido que se pretenda, agora, o reconhecimento da prescrição do direito de demandarsua inclusão no polo passivo desta ação executiva.03.Ante todo o exposto:(a) determino quea secretaria do juízo promova, nos cadastros de autuação, a alteração da representaçãojudicial da parte executada (Processo 200572080054795, fls. 501/502), mas não sem antesintimar sobre a presente decisão tanto o anterior quanto o novo representante judicial;(b)determino que a secretaria do juízo remeta cópia da presente decisão, para ciência de seuteor, especialmente do seu tópico 01, ao juízo que deferiu o processamento da recuperaçãojudicial (Processo 200572080054795, fls. 444/446);(c) determino a inclusão de HonorataPoffo no polo passivo da presente execução fiscal;(d) determino a citação de Honorata Poffoe intimação sobre todos os termos da presente decisão, por mandado, no endereço da RuaAlmirante Tamandaré, 333, apartamento 1302, centro de Itajaí, ou no endereço da RuaAlmirante Tamandaré, 333, apartamento 1201, centro de Itajaí (Processo50122663020164047208, evento 36, CERT1); faça-se constar do mandado que, havendonotícia, quando do ato citatório, de que Honorata Poffo está incapaz ou impossibilitada dereceber a citação (Processo 50122663020164047208, evento 36, CERT1), deverá o oficial dejustiça solicitar apresentação de declaração médica, pela pessoa sob cujos cuidados a parteexecutada estiver, nos termos do § 3º do art. 245 do Código de Processo Civil, ainda que essaapresentação ocorra em outra data próxima, devendo a secretaria, depois, de imediato,submeter tal declaração à apreciação deste magistrado;(e) determino que a secretariapromova a expedição de mandado para penhora, avaliação, registro e intimação da penhoraaos executados, relativamente aos bens imóveis das matrículas 12.449 e 12.450 do 1º Ofíciode Registro de Imóveis de Itajaí (Processo 200572080054795, fls. 487/499);(f) determinoque a secretaria promova a expedição de mandado (f1) para constatação da identidade dosatuais ocupantes dos imóveis das matrículas 12.449 e 12.450 do 1º Ofício de Registro deImóveis de Itajaí (Processo 200572080054795, fls. 487/499); (f2) para exibição, por taisocupantes, dos contratos de locação ou arrendamento que eventualmente tenham celebradopara legitimar a ocupação que exercem sobre tais imóveis; (f3) para penhora dos valores dealuguéis ou rendimentos que estejam sendo pagos por tais ocupantes em favor de qualquerdas partes executadas (Supermercados Vitoria Ltda, agora denominada Merc SulParticipações Ltda, e Honorata Poffo); (f4) para nomeação dos referidos ocupantes como


depositários dos valores até que depositados, mensalmente, em conta judicial que lhes deveser informada, a qual deverá ter sua abertura providenciada pela secretaria do juízo; e (f5)para intimação das partes executadas sobre a realização da penhora.(g) determino aintimação, sobre os termos da presente decisão, da parte exequente, por sua representaçãojudicial, e de Merc Sul Participações Ltda, outrora denominada Supermercados Vitoria Ltda,por seu novo representante judicial (Processo 200572080054795, fls. 501/502)."EXECUÇÃO FISCAL Nº 2005.72.08.005479-5/SCEXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : SUPERMERCADOS VITORIA LTDA/

ADVOGADO : DÉBORA NAIDE DO NASCIMENTO

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Ante o exposto, rejeito os embargos de declaração. Intimem-se."PROCEDIMENTO COMUM Nº 2005.72.08.006318-8/SCAUTOR : ESSO BRASILEIRA DE PETROLEO LTDA/

ADVOGADO : REYMI DOMINGOS SAVARIS JUNIOR e outro

: RODRIGO MARENCO BRAGA

: ROGERIO MOLLICA


2ª VARA FEDERAL DE ITAJAÍBoletim




NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: "Por ordem do MM.Juiz Federal Substituto, a Secretaria intima aparte autora acerca da expedição de alvará de levantamento, disponível nos autos, devendoobservar que foi expedido em 02/03/2018, e expira no prazo de 60 (sessenta) dias, contadosda data da expedição."PROCEDIMENTO COMUM Nº 2008.72.08.002134-1/SCAUTOR : ANDRÉ LUIS IRSCHLINGER

ADVOGADO : PAULO SANTIAGO


SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE JARAGUÁ DO SUL

1ª VARA FEDERAL DE JARAGUÁ DO SULEdital




EXECUTADO: IVANIR LOMBARDI

EXECUTADO: FIGUEIRA INDUSTRIA DE ARTEFATOS DE METAIS LTDA

EXECUTADO: IVOLNEI LOMBARDI

APENSO(S) ART.28 LEF: 5003436-72.2016.4.04.7209, 5006628-13.2016.4.04.7209, 5006980-68.2016.4.04.7209

EDITAL Nº 720003249856

EDITAL DE CITAÇÃO

(COM PRAZO DE TRINTA (30) DIAS)

O(A) Excelentíssimo(a) Senhor(a) Juiz(a) Federal/Substituto(a) da 1ª VaraFederal de Jaraguá do Sul/SC, Seção Judiciária do Estado de Santa Catarina, na forma da lei.

FAZ SABER aos que o presente edital vir ou dele conhecimento tiverem que,perante este Juízo Federal e Secretaria respectiva, tramita o processo de Execução Fiscal n.50031214420164047209 , movido pelo(a) UNIÃO - FAZENDA NACIONAL contraFIGUEIRA INDUSTRIA DE ARTEFATOS DE METAIS LTDA, IVANIR LOMBARDI eIVOLNEI LOMBARDI, estes atualmente em lugar ignorado. E, tendo em vista esse fato,pelo presente edital, com o prazo de trinta (30) dias, que será publicado na forma da lei eafixado no lugar de costume na sede deste Juízo, sito na Travessa Ministro Luiz Gallotti, 60(próximo ao Centro Vida - Rua Amazonas), Centro, Jaraguá do Sul/SC; CITA: IVANIRLOMBARDI e IVOLNEI LOMBARDI, CPFs nº 21656860910 e 44052774949, para que,no prazo de 5 (cinco) dias, pague a dívida equivalente a importância de R$ 4.091.822,10,devido em 30/05/2016 13:35:49, mais os valores dos processos apensos, a ser atualizado nadata do pagamento; mais os acréscimos legais devidamente atualizados, acrescido das custasjudiciais no montante de 1% sobre o valor da dívida, ou garanta a execução, sob pena de, nãoo fazendo, serem-lhes penhorados ou arrestados tantos bens quantos bastem para a satisfaçãoda dívida e acessórios. A petição inicial e certidão de dívida ativa deste processo pode seracessada por meio da página da internet www.jfsc.jus.br, na CONSULTA PROCESSUAL,selecionar a forma da pesquisa para “Nº Proc. Eletrônico com Chave”, inserir o número doprocesso (5003121-44.2016.4.04.7209), a chave (175697092116), onde consultar “JF deSanta Catarina” e clicar em “Pesquisar” OU então acessar o linkhttp://www2.trf4.jus.br/trf4/controlador.php?acao=consulta_processual_pesquisa&selForma=NC&strSecao=SC. E, para que não se alegue ignorância, mandou expedir opresente edital, na forma da lei.

Edital




EXECUTADO: JEAN FABIO MARIOTTO

EDITAL Nº 720003249161

EDITAL DE CITAÇÃO



FAZ SABER aos que o presente edital vir ou dele conhecimento tiverem que,perante este Juízo Federal e Secretaria respectiva, tramita o processo de Execução Fiscal n.50034340520164047209 , movido pelo(a) UNIÃO - FAZENDA NACIONAL contra JEANFABIO MARIOTTO , atualmente em lugar ignorado. E, tendo em vista esse fato, pelopresente edital, com o prazo de trinta (30) dias, que será publicado na forma da lei e afixadono lugar de costume na sede deste Juízo, sito na Travessa Ministro Luiz Gallotti, 60 (próximoao Centro Vida - Rua Amazonas), Centro, Jaraguá do Sul/SC; CITA: JEAN FABIOMARIOTTO , CNPJ nº 89820649900, para que, no prazo de 5 (cinco) dias, pague a dívidaequivalente a importância de 41.265,09, devido em 31/05/2016 15:25:44, a ser atualizadona data do pagamento; mais os acréscimos legais devidamente atualizados, acrescido dascustas judiciais no montante de 1% sobre o valor da dívida, ou garanta a execução, sob penade, não o fazendo, serem-lhes penhorados ou arrestados tantos bens quantos bastem para asatisfação da dívida e acessórios. A petição inicial e certidão de dívida ativa deste processopode ser acessada por meio da página da internet www.jfsc.jus.br, na CONSULTAPROCESSUAL, selecionar a forma da pesquisa para “Nº Proc. Eletrônico com Chave”, inseriro número do processo (5003434-05.2016.4.04.7209), a chave (463952900816), ondeconsultar “JF de Santa Catarina” e clicar em “Pesquisar” OU então acessar o linkhttp://www2.trf4.jus.br/trf4/controlador.php?acao=consulta_processual_pesquisa&selForma=NC&strSecao=SC. E, para que não se alegue ignorância, mandou expedir opresente edital, na forma da lei.

Edital



EXECUTADO: BONASSI SUPERMERCADO LTDA

EDITAL Nº 720003247729

EDITAL DE CITAÇÃO




FAZ SABER aos que o presente edital vir ou dele conhecimento tiverem que,perante este Juízo Federal e Secretaria respectiva, tramita o processo de Execução Fiscal n.50012914320164047209 , movido pelo(a) UNIÃO - FAZENDA NACIONAL contraBONASSI SUPERMERCADO LTDA , atualmente em lugar ignorado. E, tendo em vistaesse fato, pelo presente edital, com o prazo de trinta (30) dias, que será publicado na formada lei e afixado no lugar de costume na sede deste Juízo, sito na Travessa Ministro LuizGallotti, 60 (próximo ao Centro Vida - Rua Amazonas), Centro, Jaraguá do Sul/SC; CITA:BONASSI SUPERMERCADO LTDA , CNPJ nº 01843112000177, para que, no prazo de 5(cinco) dias, pague a dívida equivalente a importância de 863.344,96, devido em09/03/2016 17:17:17, a ser atualizado na data do pagamento; mais os acréscimos legaisdevidamente atualizados, acrescido das custas judiciais no montante de 1% sobre o valor dadívida, ou garanta a execução, sob pena de, não o fazendo, serem-lhes penhorados ouarrestados tantos bens quantos bastem para a satisfação da dívida e acessórios. A petiçãoinicial e certidão de dívida ativa deste processo pode ser acessada por meio da página dainternet www.jfsc.jus.br, na CONSULTA PROCESSUAL, selecionar a forma da pesquisa para“Nº Proc. Eletrônico com Chave”, inserir o número do processo (5001291-43.2016.4.04.7209), a chave (486056116316), onde consultar “JF de Santa Catarina” e clicarem “Pesquisar” OU então acessar o link http://www2.trf4.jus.br/trf4/controlador.php?acao=consulta_processual_pesquisa&a mp;selForma=NC&strSecao=SC. E, para que não sealegue ignorância, mandou expedir o presente edital, na forma da lei.

Edital



EXECUTADO: AIRTON MARQUARDT

EXECUTADO: TRANSPORTES AYRAVAN LTDA - ME

EDITAL Nº 720003251352

EDITAL DE CITAÇÃO



FAZ SABER aos que o presente edital vir ou dele conhecimento tiverem que,perante este Juízo Federal e Secretaria respectiva, tramita o processo de Execução Fiscal n.50047967620154047209 , movido pelo(a) UNIÃO - FAZENDA NACIONAL contraTRANSPORTES AYRAVAN LTDA - ME e AIRTON MARQUARDT, este atualmente em


TRANSPORTES AYRAVAN LTDA - ME e AIRTON MARQUARDT, este atualmente emlugar ignorado. E, tendo em vista esse fato, pelo presente edital, com o prazo de trinta (30)dias, que será publicado na forma da lei e afixado no lugar de costume na sede deste Juízo,sito na Travessa Ministro Luiz Gallotti, 60 (próximo ao Centro Vida - Rua Amazonas),Centro, Jaraguá do Sul/SC; CITA: AIRTON MARQUARDT, CPF nº 00482671980, paraque, no prazo de 5 (cinco) dias, pague a dívida equivalente a importância de 20.958,50,devido em 21/09/2015 11:11:39, a ser atualizado na data do pagamento; mais os acréscimoslegais devidamente atualizados, acrescido das custas judiciais no montante de 1% sobre ovalor da dívida, ou garanta a execução, sob pena de, não o fazendo, serem-lhes penhoradosou arrestados tantos bens quantos bastem para a satisfação da dívida e acessórios. A petiçãoinicial e certidão de dívida ativa deste processo pode ser acessada por meio da página dainternet www.jfsc.jus.br, na CONSULTA PROCESSUAL, selecionar a forma da pesquisa para“Nº Proc. Eletrônico com Chave”, inserir o número do processo (5004796-76.2015.4.04.7209), a chave (236245204215), onde consultar “JF de Santa Catarina” e clicarem “Pesquisar” OU então acessar o link http://www2.trf4.jus.br/trf4/controlador.php?acao=consulta_processual_pesquisa&a mp;selForma=NC&strSecao=SC. E, para que não sealegue ignorância, mandou expedir o presente edital, na forma da lei.

Edital



EXECUTADO: TANIA BIANCHINI FUNKA

EXECUTADO: SEMA INDUSTRIA, COMERCIO E MANUTENÇÃO DE EQUIPAMENTOSINDUSTRIAIS LTDA ME

EDITAL Nº 720003250788

EDITAL DE CITAÇÃO



FAZ SABER aos que o presente edital vir ou dele conhecimento tiverem que,perante este Juízo Federal e Secretaria respectiva, tramita o processo de Execução Fiscal n.50012767420164047209 , movido pelo(a) UNIÃO - FAZENDA NACIONAL contra SEMAINDUSTRIA, COMERCIO E MANUTENÇÃO DE EQUIPAMENTOS INDUSTRIAISLTDA ME e TANIA BIANCHINI FUNKA , esta atualmente em lugar ignorado. E, tendoem vista esse fato, pelo presente edital, com o prazo de trinta (30) dias, que será publicado naforma da lei e afixado no lugar de costume na sede deste Juízo, sito na Travessa MinistroLuiz Gallotti, 60 (próximo ao Centro Vida - Rua Amazonas), Centro, Jaraguá do Sul/SC;CITA: TANIA BIANCHINI FUNKA, CPF nº 69040869987, para que, no prazo de 5 (cinco)dias, pague a dívida equivalente a importância de 23.838,61, devido em 09/03/201617:15:46, a ser atualizado na data do pagamento; mais os acréscimos legais devidamente


17:15:46, a ser atualizado na data do pagamento; mais os acréscimos legais devidamenteatualizados, acrescido das custas judiciais no montante de 1% sobre o valor da dívida, ougaranta a execução, sob pena de, não o fazendo, serem-lhes penhorados ou arrestados tantosbens quantos bastem para a satisfação da dívida e acessórios. A petição inicial e certidão dedívida ativa deste processo pode ser acessada por meio da página da internet www.jfsc.jus.br,na CONSULTA PROCESSUAL, selecionar a forma da pesquisa para “Nº Proc. Eletrônico comChave”, inserir o número do processo (5001276-74.2016.4.04.7209), a chave(780138183916), onde consultar “JF de Santa Catarina” e clicar em “Pesquisar” OU entãoacessar o link http://www2.trf4.jus.br/trf4/controlador.php?acao=consulta_processual_pesquisa&a mp;selForma=NC&strSecao=SC. E, para que não sealegue ignorância, mandou expedir o presente edital, na forma da lei.

Edital



EXECUTADO: HOLZFORM COMPONENTES PARA MOVEIS LTDA - ME

EDITAL Nº 720003247766

EDITAL DE CITAÇÃO



FAZ SABER aos que o presente edital vir ou dele conhecimento tiverem que,perante este Juízo Federal e Secretaria respectiva, tramita o processo de Execução Fiscal n.50014943920154047209 , movido pelo(a) UNIÃO - FAZENDA NACIONAL contraHOLZFORM COMPONENTES PARA MOVEIS LTDA - ME , atualmente em lugarignorado. E, tendo em vista esse fato, pelo presente edital, com o prazo de trinta (30) dias,que será publicado na forma da lei e afixado no lugar de costume na sede deste Juízo, sito naTravessa Ministro Luiz Gallotti, 60 (próximo ao Centro Vida - Rua Amazonas), Centro,Jaraguá do Sul/SC; CITA: HOLZFORM COMPONENTES PARA MOVEIS LTDA - ME ,CNPJ nº 81330474000101, para que, no prazo de 5 (cinco) dias, pague a dívidaequivalente a importância de 110.763,01, devido em 28/04/2015 12:33:18, a ser atualizadona data do pagamento; mais os acréscimos legais devidamente atualizados, acrescido dascustas judiciais no montante de 1% sobre o valor da dívida, ou garanta a execução, sob penade, não o fazendo, serem-lhes penhorados ou arrestados tantos bens quantos bastem para asatisfação da dívida e acessórios. A petição inicial e certidão de dívida ativa deste processopode ser acessada por meio da página da internet www.jfsc.jus.br, na CONSULTAPROCESSUAL, selecionar a forma da pesquisa para “Nº Proc. Eletrônico com Chave”, inseriro número do processo (5001494-39.2015.4.04.7209), a chave (873240284815), ondeconsultar “JF de Santa Catarina” e clicar em “Pesquisar” OU então acessar o linkhttp://www2.trf4.jus.br/trf4/controlador.php?acao=consulta_processual_pesquisa&a


mp;selForma=NC&strSecao=SC. E, para que não se alegue ignorância, mandou expedir opresente edital, na forma da lei.

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE JOAÇABA

1ª VARA FEDERAL DE JOAÇABABoletim

1ª Vara Federal de Joaçaba


Juíza Federal na Titularidade Plena: Dra. ANA CRISTINA MONTEIRO de ANDRADESILVA

Diretor de Secretaria: Bel. RAMON PAULO GARCIA

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "1. Ciência às partes da baixa do Agravo de Instrumento.2. Concedoà Eletrobrás o prazo de 15 dias para pagamento do valor homologado à fl. 750 (R$ 38.440,04,posicionado em 01/2018 - fl. 795), quantia que deverá ser atualizada até a data dopagamento.2.1 Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do acima, o débito seráacrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento,nos termos do art. 523, §1 do CPC.2.2 Em caso de pagamento parcial, a multa e os honoráriosprevistos no § 1º do artigo 523 do CPC incidirão sobre o valor remanescente.2.3 Efetuado opagamento, manifeste-se o exequente sobre a satisfação de seu crédito, no prazo de 15 dias.3.Decorrido o prazo sem pagamento, retornem conclusos.Intimem-se. Cumpra-se."CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 2000.72.03.001009-9/SCEXEQÜENTE : MADEPINUS IND/ E COM/ DE MADEIRAS LTDA/

ADVOGADO : RUBIO EDUARDO GEISSMANN

: LUIS ALBERTO HEBERLE

: EDSON LUIZ FAVERO

: RODRIGO STAHL MARIANI

EXECUTADO : CENTRAIS ELETRICAS BRASILEIRAS S/A/ - ELETROBRAS

ADVOGADO : RENATA RODRIGUES DE SOUZA


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "1. Ciência às partes da baixa do Agravo de Instrumento.2. Concedoà Eletrobrás o prazo de 15 dias para pagamento do valor homologado à fl. 1.118 (R$468.008,52, posicionado em 06/2013), quantia que deverá ser atualizada até a data dopagamento.2.1 Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do acima, o débito seráacrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento,


nos termos do art. 523, §1 do CPC, conforme decidido no Agravo de Instrumento:"relativamente à parcela controversa, somente quando transitada em julgado a decisão daimpugnação ao cumprimento de sentença, serão devidos honorários e multa para a fase decumprimento de sentença, e, ainda assim, apenas na hipótese do § 1º do art. 523 e doCPC/2015 ("Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do caput [15 dias], o débito seráacrescido de multa de dez por sento e, também, de honorários de advogado de dez porcento")." (sic) 2.2 Em caso de pagamento parcial, a multa e os honorários previstos no § 1º doartigo 523 do CPC incidirão sobre o valor remanescente.2.3 Efetuado o pagamento,manifeste-se o exequente sobre a satisfação de seu crédito, no prazo de 15 dias.3. Decorridoo prazo sem pagamento, retornem conclusos.Intimem-se. Cumpra-se."CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 2002.72.03.000935-5/SCEXEQÜENTE : PERDIGAO AGROINDUSTRIAL S/A

ADVOGADO : TANIA REGINA PEREIRA

SUCESSOR : BRF - BRASIL FOODS S.A.

ADVOGADO : TANIA REGINA PEREIRA

: JOSE CARLOS PEREIRA


ADVOGADO : RENATA RODRIGUES DE SOUZA

: RODRIGO WESTPHAL ZANATTA

Boletim





NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Intime-se a impetrante para retirar em Secretaria os documentosconstantes do(s) volume(s) anexo(s) apensado(s) aos autos, no prazo de 30 (trinta) dias.Nãoretirados os anexos, proceda a Secretaria à sua eliminação, mediante lavratura de termo nosautos, independentemente de nova intimação, conforme dita o Provimento 17, daCorregedoria Regional do TRF da 4a Região. Após, arquivem-se. Cumpra-se."MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2008.72.03.000784-1/SCIMPETRANTE : SADIA S/A




: SILVANO MENDES

: PATRICIA MUGNOL


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Expeça-se ofício ao gerente do PAB - Justiça Federal de Joaçabapara que proceda à transformação em pagamento definitivo em favor da União, do valorTOTAL depositado na conta n. 2817.280.2004163-0, vinculada aos presentes autos, detitularidade de TRANSRODACE TRANSPORTES RODOVIÁRIOS LTDA. (CNPJ:83.059.899/0001-45), no prazo de 10 (dez) dias.Concretizada a conversão, deverá serremetido a este Juízo comprovante da operação.CÓPIA DESTE DESPACHO SERVIRÁCOMO OFÍCIO N° 6886749.Juntado aos autos o comprovante da conversão, abra-se vista àspartes para manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias.O silêncio será entendido comoanuência, autorizando o arquivamento dos autos.Cumpra-se. "MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2001.72.03.001292-1/SCIMPETRANTE : TRANSRODACE TRANSPORTES RODOVIARIOS LTDA/

ADVOGADO : GONCALO BONET ALLAGE

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Expeça-se ofício ao gerente do PAB - Justiça Federal de Joaçabapara que proceda à transformação em pagamento definitivo em favor da União, do valorTOTAL depositado na conta n. 2817.635.02002463-9, vinculada aos presentes autos, noprazo de 10 (dez) dias.Concretizada a conversão, deverá ser remetido a este Juízocomprovante da operação.CÓPIA DESTE DESPACHO SERVIRÁ COMO OFÍCIO N°6886751.Juntado aos autos o comprovante da operação, abra-se vista às partes paramanifestação, no prazo de 15 (quinze) dias.O silêncio será entendido como anuência,autorizando o arquivamento dos autos.Cumpra-se. "MANDADO DE SEGURANÇA Nº 97.70.00482-0/SCIMPETRANTE : AUTO ELITE LTDA/

: PINHAL GRANDE EMPREENDIMENTOS LTDA/


: ADELAR JOAO VIAN


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Expeça-se ofício ao gerente do PAB - Justiça Federal de Joaçabapara que proceda à transformação em pagamento definitivo dos valores depositados na contanº 2817.280.2000003-9, vinculada aos presentes autos, de titularidade de COOPERATIVATRITÍCULA RIO DO PEIXE LTDA. (CNPJ: 84.590.314/0001-81), no prazo de 10 (dez)dias.CÓPIA DESTE DESPACHO SERVIRÁ COMO OFÍCIO N° 6886748 ao PAB - JustiçaFederal de Joaçaba.Concretizado o pagamento definitivo, deverá ser remetido a este Juízocomprovante da operação, devidamente autenticado.Juntado o comprovante da operação dê-se vista às partes pelo prazo de 15 (quinze) dias.Decorrido o prazo acima assinado e nadarequerido, arquivem-se os autos.Intimem-se. Cumpra-se. "MANDADO DE SEGURANÇA Nº 96.70.00957-0/SCIMPETRANTE : COOPERATIVA TRITICOLA RIO DO PEIXE LTDA/

: COOPERATIVA AGROPECUARIA DE ITAPIRANGA LTDA/

: COOPERATIVA AGROPECUARIA SANTA LUCIA LTDA/

: COOPERATIVA AGROPECUARIA SAO MIGUEL D'OESTE LTDA/

: COOPERATIVA DE PRODUÇÃO E CONSUMO CONCÓRDIA LTDA/

: COOPERATIVA REGIONAL AGROPECUARIA DE CAMPOS NOVOS LTDA/

: COOPERATIVA REGIONAL ARCO-IRIS LTDA/

ADVOGADO : VALMIR SCHREINER MARAN

: JULIO ASSIS GEHLEN

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Expeça-se ofício ao gerente do PAB - Justiça Federal de Joaçaba


para que proceda à transformação em pagamento definitivo dos valores depositados na contanº 2817.635.00000603-1, vinculada ao Mandado de Segurança nº 2003.72.03.000866-5,movido por TROIA ASSESSORIA EMPRESARIAL S/C LTDA., em desfavor do Delegado daReceita Federal do Brasil em Joaçaba/SC., no prazo de 10 (dez) dias.CÓPIA DESTEDESPACHO SERVIRÁ COMO OFÍCIO N° 6883149 ao PAB - Justiça Federal deJoaçaba.Concretizado o pagamento definitivo, deverá ser remetido a este Juízo comprovanteda operação, devidamente autenticado.Juntado o comprovante da operação dê-se vista àspartes pelo prazo de 15 (quinze) dias.Decorrido o prazo acima assinado e nada requerido,arquivem-se os autos.Intimem-se. Cumpra-se. "MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2003.72.03.000866-5/SCIMPETRANTE : TROIA ASSESSORIA EMPRESARIAL S/C LTDA/




NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Expeça-se ofício ao gerente do PAB - Justiça Federal de Joaçabapara que proceda à transformação em pagamento definitivo dos valores depositados na contanº 2817.635.00000022-0, vinculada ao Mandado de Segurança nº 97.70.01444-3, movido porCONTASPRO SERVICOS CONTABEIS S/C LTDA/, em desfavor do Delegado da ReceitaFederal do Brasil em Joaçaba/SC., no prazo de 10 (dez) dias.CÓPIA DESTE DESPACHOSERVIRÁ COMO OFÍCIO N° 6886745 ao PAB - Justiça Federal de Joaçaba.Concretizado opagamento definitivo, deverá ser remetido a este Juízo comprovante da operação,devidamente autenticado.Juntado o comprovante da operação dê-se vista às partes pelo prazode 15 (quinze) dias.Decorrido o prazo acima assinado e nada requerido, arquivem-se osautos.Intimem-se. Cumpra-se. "MANDADO DE SEGURANÇA Nº 97.70.01444-3/SCIMPETRANTE : CONTASPRO SERVICOS CONTABEIS S/C LTDA/

ADVOGADO : ARMEU BERGMANN

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Expeça-se ofício ao gerente do PAB - Justiça Federal de Joaçabapara que proceda à transformação em pagamento definitivo, do valor TOTAL depositado nascontas n. 2817.635.2002184-2 e 2817.635.2002192-3, vinculadas aos presentes autos, noprazo de 10 (dez) dias.Concretizada a conversão, deverá ser remetido a este Juízocomprovante da operação.CÓPIA DESTE DESPACHO SERVIRÁ COMO OFÍCIO N°6886784.Juntado aos autos o comprovante da operação, abra-se vista às partes paramanifestação, no prazo de 15 (quinze) dias.O silêncio será entendido como anuência,autorizando o arquivamento dos autos.Cumpra-se. "MANDADO DE SEGURANÇA Nº 96.70.00775-5/SCIMPETRANTE : RADIO TRANSOESTE LTDA/

ADVOGADO : JOAO BATISTA XAVIER DA SILVA

: GUILHERME LIMA BARRETO

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: " Em cumprimento ao disposto no artigo 221, inciso XXV, doProvimento nº 62, de 13/06/2017, da Corregedoria Regional da Justiça Federal da 4ª Região,a Secretaria da 1ª Vara Federal de Joaçaba intima as partes da baixa dos autos da InstânciaSuperior, para que requeriam o que de seu interesse. Nada sendo requerido, remete os autosao arquivo."PROCEDIMENTO COMUM Nº 2005.72.03.001177-6/SCAUTOR : TOPE ESPORTES COMERCIO DE MATERIAIS ESPORTIVOS

LTDA/


ADVOGADO : JOSMAR DE SOUZA

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: " Em cumprimento ao disposto no artigo 221, inciso XXV, doProvimento nº 62, de 13/06/2017, da Corregedoria Regional da Justiça Federal da 4ª Região,a Secretaria da 1ª Vara Federal de Joaçaba intima as partes da baixa dos autos da InstânciaSuperior, para que requeriam o que de seu interesse. Nada sendo requerido, remete os autosao arquivo."MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2007.72.03.001067-7/SCIMPETRANTE : BOCCHI AGRO MÁQUINAS LTDA/





Boletim





NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Intime-se o executado para, em 15 dias, juntar aos autos o termo deinventariante a fim de regularizar a representação processual. Cumpra-se. "EXECUÇÃO FISCAL Nº 2004.72.03.001869-9/SCEXECUTADO : ESPÓLIO DE GENTIL ZIBETTI

ADVOGADO : SIMONE RITA ZIBETTI DE SOUZA

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: "Em cumprimento ao disposto no art. 221, do Provimento n. 62/2017da Corregedoria Geral da Justiça Federal da 4ª Região, e por ordem da MM. Juíza Federal aSecretaria da 1ª Vara Federal de Joaçaba a secretaria concede prazo adicional de 15 dias aoexecutado."EXECUÇÃO FISCAL Nº 2006.72.03.001388-1/SCEXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : GENTIL ZIBETTI

ADVOGADO : SIMONE RITA ZIBETTI DE SOUZA

: ANA ELIETE BECKER MACARINI

APENSO(S) : 2007.72.03.000451-3

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Proceda a secretaria à regularização da representação processualda wexecutada Jeante nos termos da procuração da fl. 213. Ficam sem efeito as penalidades


estipuladas no despacho das fls. 202/203 uma vez que cumpridas as providências no prazoconcedido. Retornem os autos à suspensão do art. 313, I do CPC conforme decisão da fl. 197.Ciências às partes, inclusive o MPF. Cumpra-se."EXECUÇÃO FISCAL Nº 2007.72.03.000655-8/SCEXECUTADO : JEANETE DEJANE DA SILVA

ADVOGADO : JULIO CESAR LEGNANI

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Ante o exposto, EXTINGO a Execução Fiscal com base no disposto nosartigos 924, II e 925 do CPC. CONDENO o executado ao pagamento das custas processuais,porém, dispensada a sua intimação para pagamento, eis que inferiores a R$ 1.000,00 (milreais), nos termos do Provimento 62/2017 da Corregedoria-Geral do TRF-4ª Região.Outrossim, o saldo da conta judicial 2817.280.3821-9 é zero conforme se verifica na fl. 354.Assim, eventuais créditos pagos a maior devem ser objeto de discussão entre as partes naesfera administrativa. Publique-se, registre-se, intimem-se. Transitada em julgado, arquivem-se. Cumpra-se."EXECUÇÃO FISCAL Nº 2004.72.03.000171-7/SCEXECUTADO : MAGNABOSCO COMÉRCIO E TRANSPORTES

LTDA/



NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Assim, recebo a petição das fls. 224/225 como embargos de declaraçãoacolhendo-os para que passe a constar no dispositivo da sentença: Ante o exposto, EXTINGOa Execução Fiscal com base no disposto nos artigos 924, II e 925 do CPC, em relação asCDA's acima citadas, suspendendo o feito em relação a CDA 35.426.132-0, pelo prazo de umano. No tocante ao desapensamento de feitos, verifico que todas as CDAS menos a35.426.132-0 em questão já foram extintas e que os feitos tramitam apensados nos termos doart. 28 da LEF com todos os atos processuais sendo efetivados neste. Assim, indefiro opedido de desapensamento dos feitos em virtude da unidade dos procedimentos executivos.Da mesma maneira o bem penhorado deve continuar restrito até o adimplemento total doparcelamento. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se."EXECUÇÃO FISCAL Nº 2002.72.03.000054-6/SCEXECUTADO : CONSTRUTORA ANDRADE LTDA/

ADVOGADO : SANDRO SCHAUFFERT PORTELAGONCALVES

: FABRICIO PADILHA KLOTZ

APENSO(S) : 2002.72.03.000478-3, 2002.72.03.000479-5

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Tendo em vista a concordância do exequente com a petição das fls.319/320, libere-se o valor bloqueado. Defiro o pedido da fl. 329 e suspendo o curso daexecução nos termos do art. 40 da Lei nº 6.830/80 e decorrido o anuênio sem manifestação,arquivem-se administrativamente. (LEF: art. 40, § 2º). Intimem-se. Cumpra-se."EXECUÇÃO FISCAL Nº 2003.72.03.000676-0/SCEXECUTADO : ATIVA CORRETORA DE SEGUROS LTDA/

: OSWALDO THEODORO ZENDRON

: DILMA DA COSTA ZENDRON

ADVOGADO : ADRIANO SOARES NOGUEIRA

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: " Ante o exposto, EXTINGO a Execução Fiscal com base no disposto noartigo 485, VIII, do CPC. CONDENO o executado ao pagamento das custas processuais,


porém, dispensada a sua intimação para pagamento, eis que inferiores a R$ 1.000,00 (milreais), nos termos do artigo 390, do Provimento 62/2017 da Corregedoria-Geral do TRF da 4ªRegião. Expeça-se ofício ao CRI de Palhoça para levantamento de eventual penhoraincidente sobre o imóvel de matrícula nº 17.629. CÓPIA DESTA SENTENÇA SERVE COMOOFÍCIO Nº 6877784. Publique-se, registre-se, intimem-se. Transitada em julgado, arquivem-se."EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 2004.72.03.000524-3/SCEXEQUENTE : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF

ADVOGADO : FABIANA FARIAS BELLOTTO FRANÇA

: GILMAR JOAO DE BRITO

: AGUINALDO PAULO CAVALLI

EXECUTADO : LIVRARIA E PAPELARIA IMPERIAL LTDA/

: ELIAS BRAHIM MAESTER

: PAULO RENATO MAESTER

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE JOINVILLE

1ª VARA FEDERAL DE JOINVILLEBoletim

1ª Vara Federal de Joinville


Juiz Federal Titular: Dr. ROBERTO FERNANDES JÚNIOR

Diretor de Secretaria: Bel. JONAS LUFT

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Autos desarquivados por conta de petição juntada às fls.1054/1056, acompanhada de documentos, por meio da qual ADILSON NATIVIDADECOSTA requer a liberação do gravame AV-6 na matrícula n.º 83.554 do 1º Ofício de Registrode Imóveis de Joinville.Inicialmente, reconheço a legitimidade do requerente, pois é tambémproprietário do imóvel objeto da matrícula n.º 83.554, como se observa do R-1 à fl. 1058.Orequerimento de liberação do registro AV-6 deve ser acolhido.Analisando a matrícula doimóvel, constata-se a anotação de arresto, por determinação proferida nestes autos, da parteideal do bem pertencente aos réus Adenir de Oliveira e Nivaldo Manoel de Oliveira (AV-3, fl.1059). Na sequência, foi efetuado o registro AV-6, também por determinação proferidanestes autos, tendo por objeto dar publicidade desta ação cautelar (fl. 1059v). Por fim, tem-seo AV-9 na matrícula em exame, por meio da qual, mais uma vez por determinação deste juízo,foi determinado o levantamento de registro de arresto constante do AV-3 (p. 1060).Nota-seque não houve extensão deste levantamento ao registro AV-6, sendo plausível a alegação dorequerente de que o registrador deixaria de fazê-lo sem ordem expressa do juízo (fl. 1055). O


fato é que a presente ação cautelar se encontrava arquivada e o arresto dos bens já havia sidolevantado na decisão de fls. 1009/1011v. Quando expedido ofício para levantamento doregistro, vê-se à fl. 1018 que constou o levantamento dos arrestos, não havendo, de fato, umaordem expressa para englobar o registro de publicidade, no caso, o AV-6.Desta forma, pornão se justificar a permanência do registro e considerando que a anotação efetivamente podegerar ônus ao requerente e embaraço ao imóvel, defiro o pedido.Assim, oficie-se ao 1º Ofíciode Registro de Imóveis de Joinville determinando o levantamento do AV-6 na matrícula n.º83.554, em até 15 dias.Ciência ao requerente e ao Ministério Público Federal, por ser o autorda ação.Nada mais sendo requerido, retornem ao arquivo. "ARRESTO / HIPOTECA LEGAL - MEDIDAS ASSECURATÓRIAS Nº 2000.72.01.004035-9/SCRequerente : MINISTERIO PUBLICO FEDERAL

INTERESSADO : ADILSON NATIVIDADE COSTA

ADVOGADO : LUIZ FELIPE WINTER

2ª VARA FEDERAL DE JOINVILLEEdital



EXECUTADO: GILMAR BUENO DUARTE

EXECUTADO: COMERCIO P. B PROFIPO LTDA - ME

EXECUTADO: EDENEIA DOBNER DUARTE

EDITAL Nº 720003271051

O JUIZ FEDERAL DA 2.ª VARA FEDERAL DE JOINVILLE, Paulo Cristovão de AraújoSilva Filho, na forma da lei,

FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele tiverem conhecimento que a 2.ªVara Federal de Joinville levará à venda em arrematação pública, nas datas, local e sobcondições adiante descritas, o bem:

"AGRALE/7500 TD, placas AFF-2301, ANO/MODELO 1995/1995, diesel, cor branca,RENAVAM 633503169, em bom estado de conservação e em funcionamento", avaliado emR$27.000,00 (39:2)

O bem encontra-se na Rua Cidade de Patos de Minas, n.º 8, Profipo, Joinville/SC.

DEPOSITÁRIO: Gilmar Bueno Duarte, CPF 021.510.279-70

LEILÕES

1.º Leilão: 27 de março de 2018, às 14h00min, por preço igual ou superior ao valor da


1.º Leilão: 27 de março de 2018, às 14h00min, por preço igual ou superior ao valor daavaliação, pelo maior lanço que se oferecer.

2.º Leilão: 10 de abril 2018, às 14h00min, por qualquer valor, desde que não seja preço vil,ou seja, preço inferior a cinquenta por cento do valor da avaliação (Parágrafo único do artigo891, do Código de Processo Civil), somado aos ônus tributários abaixo referidos.

LOCAL

Presencialmente, à Rua do Príncipe, n.º 123, Centro - átrio do Prédio-Sede da SubseçãoJudiciária de Joinville/SC. Na rede mundial de computadores, emhttp://www.leiloeiro.online/, para os interessados previamente cadastrados na páginaeletrônica do leiloeiro oficial.

Os lances por meio eletrônico concorrerão em igualdade de condições com o pregão físico.As informações necessárias para a participação do licitante no leilão, bem comoprocedimentos e regras adotadas para sua validade poderão ser obtidas através dos telefones(47) 99615-9574 ou (47) 3422-8141.

Leiloeiro: PAULO MÁRIO LOPES MACHADO, Rua Caçador, n.º 308, fundos, Atiradores,Joinville/SC - CEP 89203-610 - Fone/Fax (47) 3422-8141 - [email protected].

ÔNUS DO ARREMATANTE:

a) pagar ao leiloeiro a comissão de 5% (cinco por cento) sobre o valor total da arrematação(art. 884, IV, do Código de Processo Civil), bem como 0,5% (meio por cento) de custas sobreo respectivo valor, observados os valores mínimos e máximos constantes na Portaria n.º619/2012, do Tribunal Regional Federal da 4.ª Região, com valores atualizados;

b) Arcar com os tributos cujos fatos geradores ocorrerem após a data da expedição da cartade arrematação;

c) Será de responsabilidade do arrematante o pagamento das despesas ou custosrelativos à remoção, transporte e transferência patrimonial do bem arrematado. O arrematantedeverá retirar em cartório a ordem de entrega do bem móvel ou a respectiva Carta deArrematação de bem imóvel (art. 901, do CPC).

ÔNUS EXISTENTES SOBRE O BEM PRODUTO DA ARREMATAÇÃO:

Nada consta nos autos (57:2 e 3).

OBSERVAÇÕES:

Eventuais ônus tributários incidentes sobre os bens serão suportados pelo produto daarrematação e serão integralmente somados ao preço da avaliação ou ao valor mínimo daarrematação (CTN, artigo 130, parágrafo único).

VALOR DA DÍVIDA: R$196.452,85, atualizado até 12/2017 (evento 55).

ADVERTÊNCIAS:

1) O interessado em adquirir o bem penhorado em prestações deverá apresentar proposta por


escrito na forma do arigo 895, do novo CPC, garantida por caução idônea, quando bensmóveis ou por hipoteca do próprio bem, quando imóvel. Ciente de que a apresentação daproposta não suspende o leilão na forma do parágrafo 6.º do mesmo artigo e de que se nãopagar o preço no prazo estabelecido, lhe será imposta a perda da caução em favor doexequente, voltando os bens a novo leilão, do qual não serão admitidos a participar oarrematante e o fiador remissos (art. 897, do CPC).

2) O bem encontra-se no local indicado na sua descrição. Caso o interessado em arrematar obem deseje constatá-lo, deverá contactar o Leiloeiro.

3) Não ocorrendo a arrematação dos bens no segundo leilão, fica autorizada a VENDADIRETA a particular (CPC, art. 880, e Consolidação Normativa da Corregedoria-Geral daJustiça Federal da 4.ª Região, art. 374), a ser efetivada pelo leiloeiro acima nomeado comigual comissão, por valor não inferior a 50% (cinquenta por cento) da avaliação, acrescido deeventual dívida vencida de IPVA do bem, e no prazo máximo de 120 (cento e vinte) dias.

4) Ficam ainda, pelo presente Edital, intimados os executados e interessados revéis que nãotiverem advogado constituído, caso não tenham sido encontrados para a intimação pessoal(Parágrafo único do art. 889, do CPC).

E para que chegue ao conhecimento de todos os interessados, é expedido o presente edital,que será publicado na forma da Lei, também na página eletrônicahttps://www.leiloeiro.online/ (Código de Processo Civil, artigo 887), ficando dispensada apublicação na imprensa local, a teor do disposto no § 3.º, do referido artigo.

Edital conferido pelo Diretor de Secretaria, Rosan Luis da Silveira Peres.




Juiz Federal Titular: Dr. RODRIGO de SOUZA CRUZ

Juíza Federal Substituta: Dra. ANA CAROLINA DOUSSEAU

Diretor de Secretaria: Bel. NILDO FERNANDO RAMOS FIGUEIREDO

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: " Por ordem do MM.Juiz, esta Secretaria intima o Requerente sobre


o desarquivamento dosautos supramencionados, abrindo-lhe vista pelo prazo de 5(cinco)dias, ciente que nada sendo requerido os autos retornarão aoarquivo."PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 2006.72.01.053067-5/SCAUTOR : TANIA REGINA LEITE

ADVOGADO : GRAZIELA MIGUEL WESTRUPP DO ROSARIO

: FABIANO DO ROSÁRIO


Boletim






NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Trata-se de petição da parte autora, em que alega erro material nadecisão do STJ que declarou a prescrição a partir de 03.02.2009. Afirma que não háprescrição a ser aplicada e que o erro material pode ser corrigido a qualquer momento, deofício ou a requerimento de qualquer das partes, conforme o disposto no art. 494, I doCPC/2015. Requer o pagamento do benefício de aposentadoria por tempo de contribuição(NB 175.677.630-7) desde a DER 18.11.1999 até a data da implantação do benefício deaposentadoria por tempo de contribuição (NB 138.209.796-1) em 24.05.2005. Requer orestabelecimento do benefício NB 138.209.796-1 cessado em 31.08.2016, por ser maisvantajoso, com o pagamento dos atrasados do benefício concedido judicialmente (NB175.677.630-7), desde a DER, em 18.11.1999. Pois bem. Verifico que a alegação de erromaterial já foi objeto de análise pelo STJ, de modo que não cabe a esse julgador modificarjulgado de instância superior, sobretudo porque há manifestação expressa sobre o assunto.Deste modo, tendo sido declarada a prescrição pelo STJ, e por se tratar de decisão preclusa,entendo que não subsiste a alegação de mero erro material. Isto porque o erro material éaquele que facilmente se percebe, e não é este o caso corrente. Ante o exposto, entendo nãohaver o erro material apontado, de modo que indefiro o pedido da parte autora. Observo,finalmente, que eventual error in judicando ou in procedendo que a parte autora entendessepresente na decisão exarada, deveria ter sido sanado, dentro do prazo legal, pela via dorecurso próprio. Quanto ao pedido de restabelecimento do benefício concedidoadministrativamente, mais vantajoso à parte autora, assiste razão ao autor. A determinaçãopara que o segurado receba os atrasados do benefício concedido judicialmente até o diaanterior ao recebimento de benefício concedido na esfera administrativa, mantendo-se esta,não foi reconhecida como desaposentação em precedentes recentes do TRF4, ao declarar o


direito do segurado de receber as diferenças das prestações concomitantes:PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃODE SENTENÇA. BENEFÍCIO MAIS VANTAJOSO CONCEDIDOADMINISTRATIVAMENTE. EXECUÇÃO DAS PARCELAS ATRASADAS DO BENEFÍCIOPOSTULADO EM JUÍZO. POSSIBILIDADE. Assegura-se aos beneficiários da PrevidênciaSocial a possibilidade de execução das diferenças do benefício concedido no julgado até omomento em que deferido um mais vantajoso na via administrativa, com a opção decontinuar percebendo o benefício de renda maior. (TRF4, AG 5038360-71.2017.4.04.0000,SEXTA TURMA, Relator JOÃO BATISTA PINTO SILVEIRA, juntado aos autos em11/09/2017) Assim, a parte autora faz jus ao restabelecimento do benefício (NB42/138.209.796-1) cessado em 31.08.2016, tendo em vista que é mais vantajoso. Deverá serdescontado dos valores atrasados os valores já recebidos por força do NB 42/175.677.630-7ante a impossibilidade legal de cumulação dos benefícios. Os valores atrasados, desde01.09.2016 até o efetivo restabelecimento, deverão ser pagos por complementoadministrativo. Ressalto, finalmente, que não há valores atrasados referentes ao benefícioconcedido na presente ação, tendo em vista que, com a aplicação da prescrição, conformedecisão da instância superior, o autor não terá atrasados a receber (referentes ao NB175.677.630-7), eis que foram declaradas prescritas as parcelas anteriores a 03.02.2009 e oautor recebe o NB 138.209.796-1, -que será restabelecido, por ser mais vantajoso-, desde24.05.2005. Assim, intime-se o INSS (ACDJ) para que cesse o NB 42/175.677.630-7 erestabeleça o NB 42/138.209.796-1, no prazo de 30 (trinta) dias, devendo comprovar opagamento do complemento positivo no mesmo prazo. Após, intime-se a parte autora paraque se manifeste acerca da satisfação do crédito. Tendo em vista que se trata de petiçãoalegando erro material, incabível a condenação em honorários advocatícios. Nada mais,arquivem-se. Intimem-se."PROCEDIMENTO COMUM Nº 2009.72.01.000195-3/SCAUTOR : WALDIR JOSE ALBANO

ADVOGADO : JOAO NORBERTO COELHO NETO


Boletim






NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Diante do conteúdo da petição da parte autora (folhas 322), defiro


o pedido de suspensão do feito pelo, prazo de 60 (sessenta) dias. Ciência à parte autora."PROCEDIMENTO COMUM Nº 2009.72.01.002240-3/SCAUTOR : MARIO KRUGER

ADVOGADO : ROSE MARY GRAHL





Juiz Federal na Titularidade Plena: Dr. MARCOS FRANCISCO CANALI

Diretora de Secretaria: RAQUEL MÜLLER DOS SANTOS

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: " Por ordem do MM. Juiz Federal, cientifico a executada acerca dobloqueio realizado em sua conta bancária, mediante BACENJUD, em fevereiro/2018,conforme extrato anexado aos autos (fls. 167/168). "EXECUÇÃO FISCAL Nº 2007.72.01.001382-0/SCEXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : MALHAVILLE IND/ E COM/ DE MALHASLTDA/

ADVOGADO : JULIANO HADLICH FIDELIS

: FRANCISCO LUIZ MARTINS FIDELIS

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Ante o exposto, diante da ocorrência da prescrição intercorrente, declaroextinta a presente execução, com base no art. 487, II, do CPC-2015, c/c o art. 40, § 4º, da Leinº 6.830-80. Havendo interposição de recurso intime-se a parte adversa para contrarrazões eapós remetam-se os autos para o TRF da 4ª Região, conforme previsto nos § 1º e 3º do artigo1.010 do CPC-2015. Em face do art. 1º, § 4º, da Resolução nº 49, do Tribunal RegionalFederal da 4ª Região, ficam as partes cientes de que, na eventual subida do processo ao TRF4,os autos serão digitalizados, passando a tramitar exclusivamente no meio eletrônico (sistemae-proc), sendo obrigatório que o advogado se cadastre na forma do art. 5º da Lei nº 11.419-2006. Expeça-se o necessário para levantamento da indisponibilidade decretada à fl. 200.Honorários incluídos no título executivo. Custas dispensadas, nos termos do artigo nº 390 doProvimento nº 62/2017, da Corregedoria Geral do Tribunal Regional Federal da 4ª Região.Intime(m)-se. Arquivem-se, oportunamente. "EXECUÇÃO FISCAL Nº 93.01.01181-6/SCEXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL


EXECUTADO : COM/ DE MATERIAL DE CONSTR/ PARANA LTDA/

: NIVALDO GEOLIN

ADVOGADO : SUELI RAVACHE

: REINOLDO MANOEL SANTANA




6ª Vara Federal de Joinville (antiga 2ª Vara e JEF Cível de Joinville)

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "(...) É o relatório. Decido. A fim de apurar o exato quantum dacondenação, em face da impugnação da parte executada, os autos foram remetidos àContadoria Judicial, que, contemplando o julgado e considerando o cálculo da parteexequente, as alegações das partes, bem como, os valores já pagos, elaborou a conta de fl.902, apurando o valor total de R$ 177.744,39 - R$ 160.081,28 a título de principal; R$16.071,30 a título de honorários advocatícios de sucumbência; e, R$ 1.591,81 a título dehonorários de sucumbência dos embargos à arrematação, remissivo a 05/2016.Considerandoque a parte exequente (fl. 904-v) declarou-se, tão-somente, ciente dos cálculos e a parteexecutada (fl. 906/906-v) não se manifestou acerca dos cálculos e informações da ContadoriaJudicial, adoto-os como corretos, os quais devem ser prestigiados, posto que é o órgãocompetente para sua elaboração, em face da presunção de boa-fé, fidelidade ao processo eequidistância das partes e também porque melhor se coadunam com as disposiçõesconstantes do título cujo cumprimento ora se requer, que indica ser devido à parte exequentea importância de R$ 160.081,28 a título de principal; R$ 16.071,30 a título de honoráriosadvocatícios de sucumbência; e, R$ 1.591,81 a título de honorários de sucumbência dosembargos à arrematação, remissivo a 05/2016. As últimas certidões das matrículas 11.961,11.962, 11.963, 11.965 e 11.966 anexadas aos autos (fls. 754/768) declaram que os imóveisarrematados foram adquiridos por Eduardo Fuck e Jorge Fuck casado em Crista Fuck peloregime de Comunhão de Bens na vigência da Lei n. 6.515/77, conforme pacto registrado sobn. 1.689, ficha 01, livro 02-RA da 1ª Circunscrição da Comarca de Joinville/SC, tendo JorgeFuck, posteriormente, adquirido a metade do imóvel que pertencia a Eduardo Fuck e suaesposa.Nos autos do inventário n. 038.03.035123-2/0035123-97.2003.8.24.0038 que tramitaperante a 6ª Vara Cível da Comarca de Joinville, em decisão interlocutória datada de21/10/2016, o regime de casamento adotado pelos executados é o da comunhão universal debens. Junte-se, a seguir, a consulta processual dos autos do inventário e decisão, acostados àcontracapa dos autos.O Art. 1.829 do Código Civil determina: A sucessão legítima defere-sena ordem seguinte:I - aos descendentes, em concorrência com o cônjuge sobrevivente, salvose casado este com o falecido no regime da comunhão universal, ou no da separaçãoobrigatória de bens (art. 1.640, parágrafo único); ou se, no regime da comunhão parcial, oautor da herança não houver deixado bens particulares.A regra do artigo 1829, I, do CódigoCivil diz, em outras palavras, que pessoas que têm meação, em razão do regime de bens


adotado, não irão concorrer com os filhos na hora da herança.Como a falência, também oinventário deve ser considerado um juízo universal. Em ambos há a liquidação de umpatrimônio. Daí advém a razão de que em tal juízo devem ser apuradas e decididas todas asquestões pertinentes às relações econômicas do morto ou do falido, assevera Hamilton deMoraes e Barros, sejam essas questões relativas a bens e obrigações do de cujus, sejamrelativas à qualidade sucessória dos pretendentes à herança.Assim, os valores depositados naconta judicial 2358/635/00055.850-1 são 50% de Crista Fuck e 50% de Jorge Fuck. Osvalores do executado Jorge Fuck, em razão do inventário n. 038.03.035123-2/0035123-97.2003.8.24.0038 e de todo o acima exposto, devem ser transferidos para a 6ª Vara Cível daComarca de Joinville/SC. Inclusive, porque a União/Advocacia Geral da União já habilitouseus créditos no Juízo da inventariança (fl. 631).Logo, 50% dos valores devidos à parteexequente serão suportados nestes pela coexecutada Crista Fuck = R$ 80.040,64 a título deprincipal; R$ 8.035,65 a título de honorários advocatícios de sucumbência. A exigibilidadedo valor de R$ 1.591,81, a título de honorários de sucumbência dos embargos à arrematação,remissivo a 05/2016, está suspensa em relação a Crista Fuck nos termos da sentença dosembargos à arrematação 5026642-13.2014.404.7201 (fls. 845/851), em face da gratuidade dejustiça naqueles deferida. Intimem-se.1-) Oficie-se ao Juízo da 6ª Vara Cível da Comarca deJoinville/SC, solicitando no prazo mais exíguo possível, os dados bancários para atransferência da importância depositada na conta judicial 2358/635/00055.850-1 nopercentual de 50% para os autos do inventário n. 038.03.035123-2 (número do processounificado 0035123-97.2003.8.24.0038).2-) Intime-se a União/Advocacia Geral da Uniãopara, independente do prazo recursal, informar os dados necessários paraconversão/transferência dos valores devidos pela coexecutada Crista Fuck nos termos destadecisão. Preclusa esta decisão, excepcionalmente, remeto os autos ao Setor de Cálculos daVara para atualizar os valores adotados como devidos nesta decisão pela parteexecutada.Com as informações atualizadas e tendo a União/Advocacia Geral da União,cumprido o item 2 supra, expeça-se ofício ao PAB/CEF-JF.Comprovada aconversão/transferência para a Fazenda Pública, voltem-me conclusos para, havendo,destinar os valores remanescentes para a coexecutada Crista Fuck. "CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 97.01.02041-3/SCEXEQÜENTE : UNIÃO FEDERAL

EXECUTADO : CRISTA FUCK

ADVOGADO : JULIANE CRISTINA VAZ MARTINESMARTINES

EXECUTADO : JORGE FUCK

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE LAGES

1ª VARA FEDERAL DE LAGESEdital



EXECUTADO: GABRIELA GEORGIA BUNDE

EXECUTADO: GABRIELA GEORGIA BUNDE - ME


EDITAL Nº 720003269722

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO: 30 DIAS

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR ANDERSON BARG, JUIZ FEDERALDA 1ª VARA FEDERAL DE LAGES, SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CATARINA, NAFORMA DA LEI,

FAZ SABER, aos que pelo presente edital virem e dele conhecimento tiverem ouinteressar possa, com prazo de 30 (trinta) dias, que por se achar(em) em lugar incerto e nãosabido, fica(m) CITADO(S) GABRIELA GEORGIA BUNDE, CPF: 01887488065 eGABRIELA GEORGIA BUNDE - ME, CNPJ: 15107897000124, por todo conteúdo da petiçãoinicial da Execução n. 50038954920174047206, que a CAIXA ECONÔMICA FEDERAL -CEF move em face de GABRIELA GEORGIA BUNDE e GABRIELA GEORGIA BUNDE -ME, em tramitação nesta Vara, para pagamento de R$ 40.262,46, na data do ajuizamento,acrescido de custas e demais cominações legais, em 03 (três) dias, sob pena de serem-lhepenhorados ou arrestados tantos de seus bens quantos bastem para garantia da execução, bemcomo para que oponha embargos no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de se reputaremaceitos, como verdadeiros, os fatos articulados pelo exequente, bem como de nomeação decurador especial na hipótese de revelia, desde que haja penhora de bens.

Fica cientificado o interessado de que, por se tratar de processo eletrônico, aíntegra da petição inicial, documentos que a acompanham, despachos e decisõeseventualmente proferidos, além de todos os demais atos e termos do processo em alusão,estão disponíveis mediante acesso ao site http://www.jfsc.gov.br, menus Serviços >Processo Eletrônico > Consulta Pública > forma da pesquisa: consulta processo porChave e ingresso do número dos autos supramencionados, acompanhado da Chave doProcesso: 889944842517, bem como de que qualquer manifestação deverá ser feitaobrigatoriamente por meio eletrônico.

Este edital será publicado na forma do artigo 257, II do NCPC, dispensada, porora, a publicação na plataforma de editais do CNJ, uma vez que esta Vara ainda não temacesso ao referido sistema.

Dado e passado nesta cidade de Lages, em 12/03/2018. Eu, Analista Judiciário,digitei e eu, Diretor de Secretaria, conferi.

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE RIO DO SUL

1ª VARA FEDERAL DE RIO DO SULEdital

USUCAPIÃO Nº 5000998-95.2015.4.04.7213/SC


AUTOR: ANELISE SALVADOR

AUTOR: DONATO SALVADOR

RÉU: ISOLDE SCHWARTZ

RÉU: IVONE SCHWARTZ

RÉU: ELZINA SCHWARTZ

RÉU: LOURIVALDO SCHWARTZ

RÉU: RENATO SCHWARTZ

RÉU: FUNDAÇÃO NACIONAL DO ÍNDIO - FUNAI

RÉU: GUIDO SCHWARTZ

RÉU: IVO SCHWARTZ

RÉU: BRUNO SCHWARTZ

RÉU: LOURDES SCHWARTZ FRANCISCO

RÉU: EVALDO SCHWARTZ

RÉU: NOMA SCHWARTZ

RÉU: ROSANE SCHWARTZ

RÉU: GISELA SCHWARTZ DE OLIVEIRA

EDITAL Nº 720003268821

EDITAL DE CITAÇÃO (prazo de 15 dias)

O Juízo da 1ª Vara Federal de Rio do Sul/SC, Seção Judiciária do Estado deSanta Catarina, na forma da lei, faz saber aos que o presente edital virem ou dele tiveremconhecimento que, perante este Juízo, tramita a USUCAPIÃO 50009989520154047213, emque são partes: autor, DONATO SALVADOR e réus, NOMA SCHWARTZ, LOURIVALDOSCHWARTZ, LOURDES SCHWARTZ FRANCISCO, IVONE SCHWARTZ, IVO SCHWARTZ,ISOLDE SCHWARTZ, GUIDO SCHWARTZ, GISELA SCHWARTZ DE OLIVEIRA,FUNDAÇÃO NACIONAL DO ÍNDIO - FUNAI, EVALDO SCHWARTZ, ELZINA SCHWARTZe BRUNO SCHWARTZ.

E tendo em vista que nos respectivos autos a parte ré se encontra em lugarincerto e não sabido, pelo presente edital, com fundamento no artigo 256, inciso II do CPC,com prazo de 15 dias, será publicado na forma da lei e afixado em lugar de costume na sededeste Juízo (situado na Alameda Bela Aliança, n. 158, Bairro Jardim América, em Rio doSul/SC, telefone 47 3531-3200, com expediente externo das 13 às 18 horas), ficam as partesrequeridas: ROSANE SCHWARTZ e RENATO SCHWARTZ, CITADAS, para que, querendo,apresentem a defesa da referida ação no prazo de 15 dias.

Também poderão ser obtidas informações na Secretaria deste Juízo ou por meiode advogado habilitado na Ordem dos Advogados do Brasil.

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE SÃO MIGUEL DO OESTE


1ª VARA FEDERAL DE SÃO MIGUEL DO OESTEBoletim

1ª Vara Federal de São Miguel do Oeste


Juiz Federal Titular: Dr. HILDO NICOLAU PERON

Juiz Federal Substituto: Dr. MÁRCIO JONAS ENGELMANN

Diretor de Secretaria: Bel. JORGE SOUZA CREMONA DA SILVA

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A DECISÃO A SEGUIRTRANSCRITA: "Consta nos autos que o réu, devidamente citado ( fls.164/166), não foiencontrado nos endereços informados nos autos, ou seja, mudou de endereço sem a devidacomunicação ao Juízo. Ante o exposto, considerando que o réu voluntariamente abriu mão dodireito de ser interrogado, acolho a manifestação do Ministério Público Federal (fl. 322) edeclaro a revelia do réu André Fabiano Candido. Assim, intimem-se as partes para que, noprazo de 5(cinco) dias efetuem eventuais requerimentos, consoante fase prevista no Art. 402do Código do Processo Penal. Após, não havendo requerimento de diligênciascomplementares, abra-se vista às partes para apresentação de alegações finais nestes autos,pelo prazo de 5 (cinco) dias, iniciando-se pelo Ministério Público Federal. Cumpra-se. "AÇÃO PENAL Nº 2007.72.10.001191-4/SCAUTOR : JUSTICA PUBLICA

Réu : ANDRÉ FABIANOCANDIDO

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE TUBARÃO

1ª VARA FEDERAL DE TUBARÃOBoletim

1ª Vara Federal de Tubarão


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO A


SEGUIR TRANSCRITO: "Trata-se de execução de título extrajudicial, na qual foi realizado obloqueio de valores por meio do Bacenjud em contas da parte executada (fls.40-41).Apresente demanda foi julgada extinta pela desistência da parte exequente, e determinou-se aliberação da penhora efetuada anteriormente (fl.77).Até o presente momento não houve olevantamento da quantia por parte do executado.Dessa forma, determino que providencieinformações sobre contas de titularidade da parte executada por meio do sistemaBacenjud.Obtidas as informações da conta bancária da parte executada, requisite-se à CEF atransferência dos valores depositados da conta judicial para a conta de titularidade da parteexecutada.Por fim, nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos.No entanto, se houver anegativa da informações bancárias, decreto o perdimento do montante em favor da UniãoFederal.Sendo este o caso, intime-se a Fazenda Nacional para que diga a este juízo a forma deconversão em renda dos valores. Com a resposta, requisite-se à CEF para, no prazo de 10(dez) dias, proceder à conversão em renda e/ou transferência em favor da União - FazendaNacional (CNPJ 03.566.231/0001-55), conforme requerido, devendo comprovar nos autos ocumprimento da medida.Cumpra-se."EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 2009.72.07.000246-9/SCEXEQUENTE : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF

ADVOGADO : VANESSA KARLA MIRANDA

EXECUTADO : ANTONIO DE SOUZA MENDES JUNIOR

: WICK MARTINS MENDES

Boletim

1ª Vara Federal de Tubarão


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Ante o exposto, declaro extinta a execução nos termos dos artigos 924, II e925, ambos do antigo Código de Processo Civil. Fica levantada a penhora da fl. 389. Semcustas e honorários advocatícios. Publicada e registrada eletronicamente. Intimem-se. Após otrânsito em julgado, arquive-se. "CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 2000.72.07.001002-5/SCEXECUTADO : MARIA GHISI ZAPELINI

: DALMO HERCILIO SOARES

: HELIO MELLO

: MARIA JOSE CARDOSO DE MEDEIROS

: ZENAIDE FAUSTINO AVILA

: OLIRIA SOARES GONCALVES

: ENI DUARTE EMERICH

: DOMINGOS FERREIRA

ADVOGADO : ANSELMO SCHOTTEN JUNIOR

Edital




EXECUTADO: RODRIGO HENRIQUE DA CONCEICAO PEREIRA

EDITAL Nº 720003264746

EDITAL DE INTIMAÇÃO - PENHORA

Prazo: 30 dias

O(A) Juiz(a) Federal da 1ª Vara Federal de Tubarão, Seção Judiciária do Estadode Santa Catarina, na forma da lei,

FAZ SABER a quem deste tiver conhecimento que, perante este Juízo, tramita aexecução fiscal epigrafada, que move a UNIÃO - FAZENDA NACIONAL em face deRODRIGO HENRIQUE DA CONCEICAO PEREIRA (CPF n.662.666.451-49), este que seencontra sem estabelecimento fixo na cidade de Tubarão/SC. Estando em lugar incerto e nãosabido, e não sendo possível intimá-lo pessoalmente, INTIMO-O, por meio deste, acerca dapenhora efetuada nos autos do bem que segue:

- R$ 316,16 (trezentos e dezesseis reais e dezesseis centavos) da conta doBanco do Brasil, via sistema Bacen-Jud.

INTIMO-O também para, querendo, opor embargos à execução fiscal, o qualdeve ser ajuizado mediante processo eletrônico na página da internethttps://jef.jfsc.gov.br/eprocV2, devidamente instruído com os documentos indispensáveis àsua propositura (art. 320 do CPC), no prazo de 30 dias.

Tubarão, 09 de março de 2018.

Edital


EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DE SANTA CATARINA -COREN/SC

EXECUTADO: LILIAN CRUZ RIBEIRO

EDITAL Nº 720003263961

EDITAL DE CITAÇÃO

Prazo: 30 dias

O(A) Juiz(a) Federal da 1ª Vara Federal, JEF Cível e Criminal de Tubarão, Seção


https://jef.jfsc.gov.br/eprocV2,

Judiciária do Estado de Santa Catarina, na forma da lei,

FAZ SABER a quem deste tiver conhecimento que, perante este Juízo, tramita aExecução Fiscal epigrafada, que move CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DESANTA CATARINA - COREN/SC em face de LILIAN CRUZ RIBEIRO (CPF n. 036.383.789-26), esta que se encontra sem domicílio fixo na cidade de Tubarão/SC. Estando em lugarincerto e não sabido, e não sendo possível citá-la pessoalmente, CITO-A para, em cinco dias,pagar o débito com juros, multa de mora e encargos indicados na Certidão de Dívida Ativa,acrescidos das custas judiciais, ou garantir a execução mediante: a) depósito em dinheiro, àordem deste Juízo, na Caixa Econômica Federal, com correção monetária (Artigo 32, § 1º daLei n. 6.830/80); b) oferecimento de fiança bancária; c) nomeação de bens à penhora,respeitada a ordem constante no artigo 11 da Lei n. 6.830/80; d) indicação de bens à penhoraoferecidos por terceiros, desde que aceitos pelo exeqüente. Não ocorrendo o pagamento, nema garantia da execução, será efetivada a penhora, na forma dos artigos 10 e 11 da Lei n.º6.830/80.


SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO PARANÁ


SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE CURITIBA

1ª VARA FEDERAL DE CURITIBABoletim

1ª Vara Federal de Curitiba


Friedmann Anderson Wendpap

Juiz Federal

Flavio Antonio da Cruz

Juiz Substituto

JOACITA KOPYTOWSKI TAFURI

Diretor(a) de Secretaria

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: " (...) Ante o exposto, defiro o pedido da Fazenda Nacional. 2.Determino a realização de consulta no sistema BACENJUD para bloqueio de ativosfinanceiros em nome do executado MUNICÍPIO DE JABOTI (CNPJ nº 75.969.667/0001-04),até o limite do débito, em R$ 32.104,20, atualizado para 05/2010. 3. Em caso de bloqueiopositivo, intime-se a parte executada para, no prazo de 15 dias, apresentar, querendo,impugnação. 4. Após, intime-se a FN acerca da presente decisão, bem como para, no prazo de15 dias, requerer o que entender de direito. "CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 2002.70.00.071858-0/PREXEQÜENTE : UNIÃO FEDERAL

EXECUTADO : MUNICÍPIO DE JABOTI

ADVOGADO : ANDRE C DE MELO

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "1. Considerando a concordância da União (f. 917) com a propostade pagamento da COPEL (f. 910), oficie-se ao PAB/CEF para que proceda à transformaçãoem pagamento definitivo de 73% do saldo da conta vinculada aos autos 0650.005.00080169-6 para conta única do Tesouro Nacional: ECE - Encargo de Capacidade Emergencial a.Pessoa = J b. CNPJ = 04.368.898/0001-06 c. Nome = Companhia Paranaense de Energia -


COPEL d. CodRecolhtSTN = 10.714-0 e. NumRefGRu = 1705651 f. AnoMesCOmptv13 = nãopreencher g. DtVenc = não preencher h. CodUnidGest = 17070500001 Cópia desta decisãoservirá de expediente. 2. Com a conversão, ciência à União (AGU). Prazo de 10 (dez) dias. 3.Após, intime-se a COPEL para informar como irá proceder ao saque do valor remanescentena conta vincula referente ao ICMS sobre Encargo de Capacidade Emergencial. Prazo de 10(dez) dias."MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2002.70.00.064704-3/PRIMPETRANTE : RIESA AGROPASTORIL E PARTICIPACOES SOCIAIS LTDA

: BIG FRANGO INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA

ADVOGADO : WANIA MARIA BARBOSA

IMPETRADO : PRESIDENTE DA COPEL DISTRIBUIÇÃO S/A

ADVOGADO : LUIZ GEREMIAS DE AVIZ

IMPETRADO : PRESIDENTE DA COMERCIALIZADORA BRASILEIRA DE ENERGIA EMERGENCIAL- CBEE

ADVOGADO : EDUARDO AUGUSTO DE OLIVEIRA RAMIRES

IMPETRADO : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: " Face aos recentes acontecimentos, intimem-se as partes para queesclareçam se houve composição. Prazo: 15 (quinze) dias. "EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2006.70.00.030113-2/PREXEQUENTE : CONCESSIONARIA ECOVIA CAMINHO DO MAR S/A

ADVOGADO : ANDRE GUSKOW CARDOSO

: MARCAL JUSTEN FILHO

: CESAR AUGUSTO GUIMARAES PEREIRA

: WILLIAM ROMERO


ADVOGADO : LUCELIA BIAOBOCK P. OLIVEIRA

EXECUTADO : DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTES -DNIT

ADVOGADO : JULIANO RIBAS DEA

: ADILSON MIRANDA GASPARELLI

EXECUTADO : AGENCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES - ANTT

ADVOGADO : ADILSON MIRANDA GASPARELLI

EXECUTADO : ESTADO DO PARANÁ

ADVOGADO : JEFFERSON ISAAC JOAO SCHEER

: EROULTHS CORTIANO JUNIOR

: JULIANO RIBAS DEA

: GUILHERME FREIRE DE MELO BARROS

: UBIRAJARA AYRES GASPARIN

: PAULO SERGIO ROSSO

EXECUTADO : DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO ESTADO DO PARANA -DER

ADVOGADO : EROULTHS CORTIANO JUNIOR

: EDSON LUIZ AMARAL

: JULIANO RIBAS DEA

Boletim






Juiz Federal


Juiz Substituto



NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: ""Art. 234 Nos atos processuais a seguir relacionados, bem comoassim outros a criterio do juiz, independem de despacho judicial, devendo se realizado pelodiretor de secretaria ou funcionário devidamente autorizado... IncisoXXXVIII - intimação deadvogado ou interessado , para restituir O PROCESSO PARA CORREIÇÃO em 24 (vinte equatro) horas, não devolvido no prazo legal, após SERÁ EXPEDIDO MANDADO DE BUSCAE APREENSÃO.;""PROCEDIMENTO COMUM Nº 92.00.10749-4/PRAUTOR : JOÃO DO ESPÍRITO SANTO ABREU

ADVOGADO : IRINEU PALMA PEREIRA

: JUAREZ BORTOLI

: CLOVIS MOTTIN

: VITAL CASSOL DA ROCHA


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: ""Art. 234 Nos atos processuais a seguir relacionados, bem comoassim outros a criterio do juiz, independem de despacho judicial, devendo se realizado pelodiretor de secretaria ou funcionário devidamente autorizado... IncisoXXXVIII - intimação deadvogado ou interessado , para restituir O PROCESSO PARA CORREIÇÃO em 24 (vinte equatro) horas, não devolvido no prazo legal, após SERÁ EXPEDIDO MANDADO DE BUSCAE APREENSÃO.;""PROCEDIMENTO COMUM Nº 96.00.20188-9/PRAUTOR : ARI CORDEIRO PIANARO

: PAULO IVO COLATUSSO

: JOAO BATISTA CAVALIN

: FRANCISCO ANDRADE TIGRINHO

: CASEMIRO GOGOLA

: ADEMIR CARLOTO

: MARIA DE LOURDES ANDREASSA BASSO

: JOAO ROQUE FEDALTO

: SERGIO NATANIEL MANZATTI

: SILVETE MARIA COLATUSSO CARLOTO

ADVOGADO : FABIANO LUIZ ANDREASSA

: MARIO LUIZ ANDREASSA


: LUCIANE MARIA ANDREASSA


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: ""Art. 234 Nos atos processuais a seguir relacionados, bem comoassim outros a criterio do juiz, independem de despacho judicial, devendo se realizado pelodiretor de secretaria ou funcionário devidamente autorizado... IncisoXXXVIII - intimação deadvogado ou interessado , para restituir O PROCESSO PARA CORREIÇÃO em 24 (vinte equatro) horas.EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 97.00.16694-5/PREXEQUENTE : JOAO CARLOS CATELAN

: JOAO PEREIRA DA SILVA

: JOAO SALVADOR JUNIOR

: JONESLY ESTANISLAVA KISKA DOS SANTOS

: JORGE SERGIO REIS

: JOSE ALBERTO ALMEIDA

ADVOGADO : MARCELO TRINDADE DE ALMEIDA


APENSO(S) : 2001.70.00.014169-6

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: ""Art. 234 Nos atos processuais a seguir relacionados, bem comoassim outros a criterio do juiz, independem de despacho judicial, devendo se realizado pelodiretor de secretaria ou funcionário devidamente autorizado... IncisoXXXVIII - intimação deadvogado ou interessado , para restituir O PROCESSO PARA CORREIÇÃO em 24 (vinte equatro) horas.EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 2001.70.00.014169-6/PREMBARGANTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EMBARGADO : JOAO CARLOS CATELAN

: JOAO PEREIRA DA SILVA

: JOAO SALVADOR JUNIOR

: JONESLY ESTANISLAVA KISKA DOS SANTOS

: JORGE SERGIO REIS

: JOSE ALBERTO ALMEIDA

ADVOGADO : MARCELO TRINDADE DE ALMEIDA

APENSO(S) : 97.00.16694.5

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: ""Art. 234 Nos atos processuais a seguir relacionados, bem comoassim outros a criterio do juiz, independem de despacho judicial, devendo se realizado pelodiretor de secretaria ou funcionário devidamente autorizado... IncisoXXXVIII - intimação deadvogado ou interessado , para restituir O PROCESSO PARA CORREIÇÃO em 24 (vinte equatro) horas.EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 98.00.13132-9/PREXEQUENTE : MARIA IZILDA MARQUES

ADVOGADO : JOAO LUIZ ARZENO DA SILVA

: MARCELO TRINDADE DE ALMEIDA

: GISELE CANTERGIANI

EXEQUENTE : MARIA LÚCIA GONÇALVES GUERCHMANN

: MARIA JOSÉ BARBOSA SCUDELER

: MARIA NORMA FARIA ELMOR

: MARIA PEREIRA DE SOUZA SILVA

: MARIA RITA DA SILVA RIBEIRO


: MARIA SEBASTIANA TREVISAN

: MARIA SUELI LUCIO SILVA

: MARIO SANTOS PICANCO-ESPOLIO

: MARILDA DE FATIMA ZANARDO FERRAZ

ADVOGADO : JOAO LUIZ ARZENO DA SILVA

: MARCELO TRINDADE DE ALMEIDA


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: ""Art. 234 Nos atos processuais a seguir relacionados, bem comoassim outros a criterio do juiz, independem de despacho judicial, devendo se realizado pelodiretor de secretaria ou funcionário devidamente autorizado... IncisoXXXVIII - intimação deadvogado ou interessado , para restituir O PROCESSO PARA CORREIÇÃO em 24 (vinte equatro) horas, não devolvido no prazo legal, após SERÁ EXPEDIDO MANDADO DE BUSCAE APREENSÃO.;""PROCEDIMENTO COMUM Nº 2002.70.00.075101-6/PRAUTOR : CARMEM MIRANDA DE OLIVEIRA

: SOFIA KOPYTOWSKI

: MARIA AURORA SILVA DA LUZ

: JACI TEREZINHA KANIA

: MARISE BATISTA

: CEZAR BATISTA

: CLAUDIO ALFREDO D'ALMEIDA -ESPÓLIO

: ROSA ALEIXO ARMSTRONG

: MARIA DE LOURDES PETZA

: BENIGNO ALVES FERNANDES

ADVOGADO : MAURO CAVALCANTE DE LIMA

RÉU : UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANA

Boletim




Juiz Federal


Juiz Substituto




NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "Despacho proferido nos autos do processo eletrônico nº 5000284-90.2018.404.7000" A criação do processo eletrônico operou-se para a digitalização integraldos autos físicos correspondentes, objetivando agilizar a tramitação dos processos judiciais euniformizar procedimentos, de acordo com a meta constitucional de eficiência doJudiciário.Os trabalhos iniciaram-se sob a égide da Norma de Serviço nº 05/2014 - SJPR aqual, ao permitir a entrega definitiva ou eliminação dos autos digitalizados, possibilitava areorganização física do ambiente de trabalho.Porém, no curso da migração dos dados doprocesso físico para o ambiente eletrônico a operação foi interrompida pela revogação da NS05, sob o fundamento de estar em desacordo com a Resolução 318/2014 - CJF.A Resolução318/2014 estabelece que os processos físicos digitalizados deverão acompanhar atemporalidade e destinação do processo eletrônico e preceitua que o arquivamento definitivodo encarte físico só poderá ocorrer após o trânsito em julgado do processo eletrônico.Restou, portanto, como possibilidade única o arquivamento provisório dos autos físicosdigitalizados em Secretaria até a baixa do processo virtual.Nesse contexto, a mudança dasregras provocam o necessário posicionamento deste Juízo acerca da guarda/desfazimentodos autos físicos digitalizados, bem como sobre os procedimentos finais para tornar efetiva aconversão digital.Tratando-se a digitalização de procedimento que confere autenticidade esegurança às informações processuais, o processo eletrônico torna-se o único conjunto dedocumentos apto ao prosseguimento da demanda. O conteúdo preservado pode ser vertido aopapel a qualquer tempo, seguindo caminho inverso.O processo físico não considerado comode guarda permanente mantém a presunção juris tantum de baixo valor histórico.Digitalizado, encerra sua utilidade, sendo-lhe indiferente o trânsito em julgado ou contagemtemporal do processo virtual. A fração não depende do todo. Sua existência é finalizada pelabaixa no sistema de acompanhamento processual (SIAPRO).De acordo com a Resolução nº17, de 26/03/2010 - TRF4, com a redação da Resolução nº 124/2015 (e-proc), a guarda dosoriginais físicos, vertidos em eletrônico, ficará sob a guarda da parte:Art. 12. Os documentosindispensáveis à propositura da ação, bem como todas as petições destinadas aos autos do e-Proc, deverão ser juntados na forma eletrônica e adequadamente classificados, conformetabela atualizada pela Justiça Federal da 4ª Região.§ 3º Os originais dos documentosdigitalizados para juntada ao e-Proc serão preservados pela parte, nos termos da Lei nº11.419/2006.O mesmo se aplica aos autos físicos recebidos de outros juízos e instâncias.Vedado seu arquivamento, a guarda do processo físico fica sob a responsabilidade da parteautora, após a digitalização:Art. 230. Os processos físicos recebidos de outro Juízo ouinstância serão cadastrados pelo setor administrativo competente, que adotará asprovidências para a distribuição.§ 3º No Juízo competente, a parte-autora será intimada paraprovidenciar a digitalização de peças, ficando responsável pela guarda dos documentos.(Prov. 17, Correg/TRF4).A ratio essendi dos procedimentos previstos para os documentosoriginais digitalizados (Resol. 17/2010) ou para os autos físicos recebidos e digitalizados(Prov. 17, Correg) confirma a coerência em aplicar o mesma orientação ao acervo físicoproduzido pela unidade e digitalizado pela administração, com a entrega às partes, emespecial à autora, a quem incumbe a guarda, sob pena de eliminação.Ante o exposto,determino:1. A intimação das partes acerca da presente decisão e para que se manifestemsobre o sucesso da digitalização (integridade e integralidade do processo), ficando cientes,ainda, de que todas as petições deverão ser dirigidas ao processo eletrônico, uma vez que osautos físicos encontram-se definitivamente baixados.2. Preclusa esta decisão e não havendodivergência sobre o conteúdo digitalizado, defiro eventual pedido de desentranhamentoformulado no eletrônico, ficando autorizada a entrega mediante certidão nos autos.3.Manifestado o interesse da parte autora em receber os autos físicos a título definitivo, intime-a para retirada do caderno físico, no prazo de 15 dias, promovendo-se à anotação da entregano SIAPRO e nos registros de praxe.4. Não havendo interesse na retirada dos autos físicos,


providencie a Secretaria a eliminação, remanescendo com a parte autora o ônus processualdecorrente desse ato.As providências acima determinadas deverão ser cumpridas nos autosfísicos, para os quais deverá seguir cópia deste despacho, devendo os autos eletrônicospermanecer suspensos até termo final." "PROCEDIMENTO COMUM Nº 2004.70.00.020478-6/PRAUTOR : LUIZ SANTOS FERREIRA

: JORGE CAVALIM DE LIMA

: JUSSARA DE ARAUJO PEREIRA

: SANDRA MARA PINHEIRO MACIEL

: MARIO EHALT LOPES

: LUIS ANTONIO RODERJAN MANFRONI

: IMARA TERESA MILHORETTO

: OLGA SASS

: REGINA APARECIDA SASS MARQUES

: MARIA VICTORIA SASS

ADVOGADO : LUIZ RICARDO BERLEZE


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Intimem-se as partes sobre o teor do ofício DETRAN nº 456/2017 edemais documentos juntados às fls. 551 e segs., relativos ao veículo VW/KOMBI, placaABO6656, para que, se assim o quiserem, manifestem-se nos autos. Silentes as partes,retornem os autos ao arquivo."EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 92.00.05829-9/PREXEQUENTE : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF

ADVOGADO : ANGELA SAMPAIO CHICOLET MOREIRA

EXECUTADO : ANTONIA MOURA DE OLIVEIRA

: MARCOS ANTONIO DE OLIVEIRA

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "1. A controvérsia cinge-se em como fazer a devolução dos valoresdevidos aos exequentes, os quais foram convertidos erroneamente em pagamento definitivoao Tesouro Nacional, consoante ofício de f. 496. De um lado, a União pugna para que adevolução seja feita pela via administrativa ou por meio de expedição de precatório. Por suavez, os exequentes requerem a devolução imediata dos valores apurados no demonstrativo def. 534. Informam que em consulta realizada junto a gerência da Caixa Econômica Federal,PAB/JF, tomou-se conhecimento de que é possível a reversão da transformação empagamento definitivo realizada. Requer seja expedido ofício à CEF/PAB JF para que realize oestorno dos valores relacionados no pedido de f. 534 e a consequente expedição de alvará delevantamento. Decido Ante a informação da Caixa Econômica Federal de que é possível oestorno de valor convertido em pagamento definitivo, desde que seja de forma integral(certidão retro), não vejo razões para indeferir o pleito do exequente que teve seu créditoapropriado indevidamente, sem que para isso tenha dado causa. Ressalto que o valor seráestornado na importância de R$ 452.802,63, em data de 14/12/2016, valor este convertidopor meio do ofício juntado à f. 496. Aos exequentes caberá a importância total apurada à f.534 de R$ 428.930,39 (quatrocentos e vinte e oito mil novecentos e trinta reais e trinta e novecentavos), posicionada para jan/2017, devendo o valor residual ser convertido em pagamentodefinitivo, consoante concordância da Fazenda Nacional de f. 519. Ante o exposto, acolho opedido de 534. Oficie-se à CEF/PAB JF solicitando os meios necessários à operacionalizaçãodo estorno do valor convertido em pagamento definitivo da conta 0650.635.00001144-0(ofício de f. 496) para conta judicial vinculada aos autos. CÓPIA DESTA DECISÃOASSINADA, ACOMPANHADA DE CÓPIA DO OFÍCIO DE F. 496, SERVIRÁ DE OFÍCIO.


Intimem-se. 2. Comprovado nos autos, expeça-se alvará de levantamento parcial dos valoresinformados no demonstrativo de cálculo de f. 534. Entregue o alvará na CEF/PAB JF, intime-se o procurador para levantamento. 3. Após, oficie-se à CEF/PAB Justiça Federal solicitandoa conversão em pagamento definitivo da importância remanescente na r. conta. 4.Comprovada nos autos, intimem-se as partes para que requeiram o que de direito, no prazo de15 (quinze) dias. 5. Nada mais sendo requerido, arquivem-se."CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 93.00.01634-2/PREXECUTADO : NICHELE COMERCIO DE COMBUSTIVEIS

LTDA

ADVOGADO : JULIO ASSIS GEHLEN

: VALMIR SCHREINER MARAN

: DEOCLECIO ADAO PAZ

: ANDERS FRANK SCHATTENBERG

Boletim




Juiz Federal


Juiz Substituto



NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "1. Oficie-se ao PAB/CEF Justiça Federal para que proceda àtransferência do saldo integral da conta vinculada 0650.005.86401934-9 (f. 561) em favor doperito Edson Marcelino Lazarini, CPF 028.268.319-14, Banco Caixa Econômica Federal,Agência 2122, Conta Poupança 10.159-2, operação 013 (f. 505).Cópia desta decisão assinadaservirá de expediente. 2. Reitere-se a intimação da pare autora para comprovar o pagamentointegral dos honorários periciais, bem como se manifestar sobre o laudo complementar. Prazode 15 (quinze) dias. 3. Decorrido o prazo para o pagamento dos honorários periciaisespontaneamente pela parte autoras, caberá ao perito distribuir eletronicamente pedido decumprimento de sentença de título em dependência aos presentes autos, judicial, comassistência de advogado, para a execução dos honorários que lhe são devidos. Ciência aoperito. Prazo de 15 (quinze) dias. 4. Após, intimem-se as partes para apresentarem alegaçõesfinais, no prazo sucessivo de 15 (quinze) dias iniciando pela parte autora. 5. Nada mais sendorequerido, registre-se para sentença. "PROCEDIMENTO COMUM Nº 2007.70.00.027348-7/PR


AUTOR : COOPERLOG COOPERATIVA DE TRANSPORTES E LOGISTICA DE SAO JOSE DOSPINHAIS

ADVOGADO : HERMINDO DUARTE FILHO


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "Despacho proferido nos autos do processo eletrônico nº 5044175-99.20174047000: " A criação do processo eletrônico operou-se para a digitalização integraldos autos físicos correspondentes, objetivando agilizar a tramitação dos processos judiciais euniformizar procedimentos, de acordo com a meta constitucional de eficiência doJudiciário.Os trabalhos iniciaram-se sob a égide da Norma de Serviço nº 05/2014 - SJPR aqual, ao permitir a entrega definitiva ou eliminação dos autos digitalizados, possibilitava areorganização física do ambiente de trabalho.Porém, no curso da migração dos dados doprocesso físico para o ambiente eletrônico a operação foi interrompida pela revogação da NS05, sob o fundamento de estar em desacordo com a Resolução 318/2014 - CJF.A Resolução318/2014 estabelece que os processos físicos digitalizados deverão acompanhar atemporalidade e destinação do processo eletrônico e preceitua que o arquivamento definitivodo encarte físico só poderá ocorrer após o trânsito em julgado do processo eletrônico.Restou, portanto, como possibilidade única o arquivamento provisório dos autos físicosdigitalizados em Secretaria até a baixa do processo virtual.Nesse contexto, a mudança dasregras provocam o necessário posicionamento deste Juízo acerca da guarda/desfazimentodos autos físicos digitalizados, bem como sobre os procedimentos finais para tornar efetiva aconversão digital.Tratando-se a digitalização de procedimento que confere autenticidade esegurança às informações processuais, o processo eletrônico torna-se o único conjunto dedocumentos apto ao prosseguimento da demanda. O conteúdo preservado pode ser vertido aopapel a qualquer tempo, seguindo caminho inverso.O processo físico não considerado comode guarda permanente mantém a presunção juris tantum de baixo valor histórico.Digitalizado, encerra sua utilidade, sendo-lhe indiferente o trânsito em julgado ou contagemtemporal do processo virtual. A fração não depende do todo. Sua existência é finalizada pelabaixa no sistema de acompanhamento processual (SIAPRO).De acordo com a Resolução nº17, de 26/03/2010 - TRF4, com a redação da Resolução nº 124/2015 (e-proc), a guarda dosoriginais físicos, vertidos em eletrônico, ficará sob a guarda da parte:Art. 12. Os documentosindispensáveis à propositura da ação, bem como todas as petições destinadas aos autos do e-Proc, deverão ser juntados na forma eletrônica e adequadamente classificados, conformetabela atualizada pela Justiça Federal da 4ª Região.§ 3º Os originais dos documentosdigitalizados para juntada ao e-Proc serão preservados pela parte, nos termos da Lei nº11.419/2006.O mesmo se aplica aos autos físicos recebidos de outros juízos e instâncias.Vedado seu arquivamento, a guarda do processo físico fica sob a responsabilidade da parteautora, após a digitalização:Art. 230. Os processos físicos recebidos de outro Juízo ouinstância serão cadastrados pelo setor administrativo competente, que adotará asprovidências para a distribuição.§ 3º No Juízo competente, a parte-autora será intimada paraprovidenciar a digitalização de peças, ficando responsável pela guarda dos documentos.(Prov. 17, Correg/TRF4).A ratio essendi dos procedimentos previstos para os documentosoriginais digitalizados (Resol. 17/2010) ou para os autos físicos recebidos e digitalizados(Prov. 17, Correg) confirma a coerência em aplicar o mesma orientação ao acervo físicoproduzido pela unidade e digitalizado pela administração, com a entrega às partes, emespecial à autora, a quem incumbe a guarda, sob pena de eliminação.Ante o exposto,determino:1. A intimação das partes acerca da presente decisão e para que se manifestemsobre o sucesso da digitalização (integridade e integralidade do processo), ficando cientes,ainda, de que todas as petições deverão ser dirigidas ao processo eletrônico, uma vez que osautos físicos encontram-se definitivamente baixados.2. Preclusa esta decisão e não havendodivergência sobre o conteúdo digitalizado, defiro eventual pedido de desentranhamento


formulado no eletrônico, ficando autorizada a entrega mediante certidão nos autos.3.Manifestado o interesse da parte autora em receber os autos físicos a título definitivo, intime-a para retirada do caderno físico, no prazo de 15 dias, promovendo-se à anotação da entregano SIAPRO e nos registros de praxe.4. Não havendo interesse na retirada dos autos físicos,providencie a Secretaria a eliminação, remanescendo com a parte autora o ônus processualdecorrente desse ato.As providências acima determinadas deverão ser cumpridas nos autosfísicos, para os quais deverá seguir cópia deste despacho, devendo os autos eletrônicospermanecer suspensos até termo final." "EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2002.70.00.018875-9/PREXEQUENTE : ADAMASTOR DE SOUZA

: ATAHIR SILVEIRA

: GILSON ROBERTO SILVA - ESPOLIO

: HERMES MOTTA DA ROSA

: JORGE LUIZ GUILHERME CANCELLA

: JOSE ROBERTO GODOY

: NILTON GONCALVES CORDEIRO FILHO

: VALDOMIRO SOKOLOWSKI

ADVOGADO : CIRO CECCATTO


Edital

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5012870-33.2016.4.04.7000/PR


EXECUTADO: MIRIAM THEER

EXECUTADO: MARCO ANTONIO TELCK SCHWARTZ

EXECUTADO: OGIER ALBERGE BUCHI

EXECUTADO: MARCKTHEER COMERCIO DE CEREAIS LTDA

EDITAL Nº 700004604707

ALIENAÇÃO JUDICIAL E INTIMAÇÃO

O MM. Juiz Federal, Dr. Friedmann Anderson Wendpap, na forma da lei, faz saber, ao(s)Executado(s) e demais interessados, que foi designada a alienação judicial do(s) bem(ns)abaixo descrito(s), nas seguintes condições:

LEILÃO: O 1º leilão será realizado no dia 13/04/2018, às 10:00h, oportunidade em que seráaceito lance igual ou superior ao valor da avaliação. Caso não haja licitante, será realizado o2º leilão no dia 25/04/2018, às 10:00h, ocasião em que será aceito lance igual ou superior à60% do valor da avaliação.

VENDA DIRETA: Promovidos os leilões com resultados negativos, o leiloeiro poderá efetuara venda direta do(s) bem(ns) durante o prazo de até 03 (três) meses, ao primeiro interessado


que ofertar proposta que respeite as condições mínimas fixadas para o segundo leilão.

MODALIDADE/LEILOEIRO: A alienação judicial será realizada simultaneamente nasmodalidades eletrônica e presencial. Os lances eletrônicos poderão ser ofertados a partir dadata da publicação deste edital, mediante prévio cadastro e adesão ao sitehttps://topoleiloes.com.br/ (cujas regras integram o presente). Os lances efetuados de formaeletrônica serão recepcionados somente na condição de pagamento à vista. O leilãopresencial será realizado no auditório do Leiloeiro Oficial Guilherme Toporoski (Jucepar12/049-L), na Rua Pref. Ângelo Ferrário Lopes nº 1705, em Curitiba/PR. Mais informaçõespelo telefone/WhatsApp (41)3599-0110 ou pelo e-mail [email protected]/.

PROPOSTAS PARA AQUISIÇÃO PARCELADA: O interessado em adquirir o(s) bem(ns) emprestações poderá fazê-lo somente na modalidade presencial, apresentando ao leiloeiro: I –por ocasião do primeiro leilão, proposta de aquisição por valor não inferior ao da avaliação;II – por ocasião do segundo leilão, proposta de aquisição por qualquer valor que não sejaconsiderado como vil. § 1º - A proposta conterá, em qualquer hipótese, oferta de pagamentode pelo menos 25% do valor do lance à vista e o restante parcelado em até 30 (trinta) meses,garantido por caução idônea, quando se tratar de móveis, e por hipoteca do próprio bem,quando se tratar de imóveis. § 2º - As propostas para aquisição em prestações indicarão oprazo, a modalidade, o indexador de correção monetária e as condições de pagamento dosaldo. § 4º - No caso de atraso no pagamento de qualquer das prestações, incidirá multa dedez por cento sobre a soma da parcela inadimplida com as parcelas vincendas. § 5º - Oinadimplemento autoriza o exequente a pedir a resolução da arrematação ou promover, emface do arrematante, a execução do valor devido. § 6º - A apresentação da proposta previstaneste artigo não suspende o leilão. § 7º - A proposta de pagamento do lance à vista sempreprevalecerá sobre as propostas de pagamento parcelado. § 8º - Havendo mais de umaproposta de pagamento parcelado: I - em diferentes condições, o juiz decidirá pela maisvantajosa, assim compreendida, sempre, a de maior valor; II - em iguais condições, o juizdecidirá pela formulada em primeiro lugar.

REMUNERAÇÃO DO LEILOEIRO: A remuneração do leiloeiro será devida sempre à vista,no percentual de 5% sobre o valor da venda (artigo 24, § único, do Decreto 21.981/1932),pago pelo arrematante. Em caso de invalidade da venda, serão devolvidos os valores pagospelo arrematante.

DESCRIÇÃO DO BEM: Lote de terreno sob nº 18, da quadra B, da Planta Vila SantaTerezinha, com a Indicação Fiscal nº 93-013-018-000-4 do Cadastro Municipal, situado nobairro Pilarzinho, nesta Capital, medindo 38,90m de frente para a Rua Domingos A. Moro,esquina com a Rua Precila Fronza, onde mede 27,90m, tendo do lado oposto à primeira rua33,00m, e no lado oposto à segunda rua mede 8,00m, com a área total de 592,30m², sembenfeitorias. Matrícula nº 23.031, do 1º Registro de Imóveis de Curitiba/PR.

LOCALIZAÇÃO DO IMÓVEL: Rua Precila Fronza nº 196, bairro Pilarzinho, Curitiba/PR.

AVALIAÇÃO: R$350.000,00 (trezentos e cinquenta mil reais), em 16/11/2017 (evento 24.4).

ÔNUS DO IMÓVEL (conforme matrícula atualizada até 08/03/2018): R4- dação empagamento em favor de Factopar; R5- penhora em favor do Município de Curitiba; R6-penhora objeto desta execução; Av7- averbação de ineficácia da dação em pagamento objetodo R4; R8/9/10/11/12/13- arresto(s) e penhora(s) em favor do Município de Curitiba. Obs.:Os créditos que recaem sobre o bem, inclusive os de natureza propter rem, sub-rogam-se


sobre o preço da arrematação, observada a ordem de preferência (art. 908, § 1º, do Código deProcesso Civil).

DEPOSITÁRIO(A): Nada consta.

DÉBITO EXECUTADO: R$12.861.731,67 (doze milhões, oitocentos e sessenta e um mil,setecentos e trinta e um reais e sessenta e sete centavos), em 18/08/2014 (evento 3.47, fls.726/727), sujeito à atualização até o efetivo pagamento.

RECURSO(S) PENDENTE(S): Nada consta.

CONDIÇÕES GERAIS: 1) O(s) bem(s) será(ão) entregue(s) livre(s) e de ônus de naturezafiscal (art. 130, § único, do CTN) e de natureza propter rem (art. 908, § 1º, do CPC), exceto nocaso de adjudicação ou de arrematação com o próprio crédito executado neste processo,condições estas que ficarão sujeitas ao concurso de preferência. 2) O(s) bem(s) será(ão)vendido(s) no estado em que se encontram, sendo responsabilidade do(s) interessado(s)realizar prévia vistoria com o(s) depositário(s) indicado(s). 3) Correrão por conta doadquirente as despesas inerentes à eventual regularização, transferência, expedição da cartade arrematação e imissão na posse. 4) No caso de bem(ns) móvel(is), o adquirente arcará como imposto ICMS incidente sobre a venda, bem como deverá promover a remoção no prazo deaté 48 horas, contados da sua notificação para tanto, sob pena de arcar com os custos dodepositário. 5) No caso de bem(ns) imóvel(is), a venda será feita em caráter ad corpus. 6) Emcaso de inadimplemento dos valores devidos pelo licitante vencedor, inclusive da comissãodo leiloeiro, ficará o mesmo sujeito às penalidades previstas no art. 895, §4º e art. 897, doCódigo de Processo Civil, bem como às demais sanções previstas em lei. 7) Caso não hajaexpediente nas datas designadas, o(s) ato(s) fica(m) transferido(s) para o próximo dia útil, nomesmo horário e local. 8) O leiloeiro, por ocasião do leilão, fica desobrigado a efetuar aleitura do presente edital, o qual se presume ser de conhecimento de todos os interessados.

INTIMAÇÕES: Fica(m) o(s) Executado(s), na(s) pessoa(s) de seu(s) representante(s)legal(is), bem como o(s) corresponsável(is), cônjuge(s), herdeiro(s) e/ou sucessor(es), o(s)senhorio(s) direto(s), o(s) depositário(s) e o(s) credor(es) preferencial(is), por meio dapublicação deste, devidamente intimado(s), caso não o seja(m) por qualquer outro meio legal:Marcktheer Comércio de Cereais Ltda. (CNPJ 78.763.729/0001-07), Marco AntonioTelck Schwartz (CPF 017.033.409-06), johanna Schwartz, Miriam Theer (CPF623.220.959-15), Josef Theer (CPF 120.292.708-49), Ogier Alberge Buchi (CPF186.999.109-59), Alba Regina Pereira de Leão Buchi (CPF 003.612.349-88), FactoparFomento E Participações Ltda. (CNPJ 80.351.513/0001-37), Mathias Vilhena de Andradee Marcelo Bernardi de Andrade.

PUBLICAÇÃO DO EDITAL: A fim de dar ampla divulgação ao presente leilão, e emcumprimento ao artigo 887, do Código de Processo Civil, este edital será publicado namodalidade eletrônica no site https://topoleiloes.com.br/.

DADO E PASSADO, em Curitiba/PR, aos 08 de março de 2018. Eu, Guilherme Toporoski______, Leiloeiro Oficial Designado, que o digitei e subscrevo, por ordem do MM. JuizFederal abaixo assinado.

11ª VARA FEDERAL DE CURITIBA





Sílvia Regina Salau Brollo

Juíza Federal

Flávio Antonio da Cruz

Juiz Substituto

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: "remeti estes autos para publicação, a fim de intimar: (X) partespa ra : (X) sobre a notícia do cancelamento do precatório 5012655-42.2014.4.04.9388,noticiada na fl. 1165, pela Lei nº 13.463/2017, com devolução do valor pago para o TesouroNacional, antes do cumprimento do ofício 9436650, conforme informação da CEF da fl.1167. Conforme norma do art. 231, Provimento 17/2013da Corregedoria do e. TRF."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 1999.70.00.028976-9/PREXEQUENTE : CLINICA MEDICO CIRURGICA DE PIRAQUARA

LTDA

ADVOGADO : ROBSON OCHIAI PADILHA

: SERGIO HENRIQUE TEDESCHI

: LAIS LOPES MARTINS


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: "remeti estes autos para publicação, a fim de intimar: (x) parteautora ( ) parte ré para: manifestarem-se acerca do prosseguimento do feito, requerendo oquê de direito."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 93.00.16832-0/PREXEQUENTE : AMELIA MACHADO MARTINS e outros.

ADVOGADO : IZABEL DILOHE PISKE SILVERIO


APENSO(S) : 2001.70.00.027962-1

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "remeti estes autos para publicação, a fim de intimar: (X) parteautora para: (x) regularizar a representação processual da parte autora, juntando procuraçãoatualizada com poderes para RECEBER DAR QUITAÇÃO, nesta ordem, bem como contratosocial e alterações, para conferência da validade da outorga da procuração da fl. 360. (X)Indicar ao Juízo em nome de qual causídico dever ser expedido o alvará para levantamentodos valores ainda depositado nos autos (extrato fl. 365), indicando o respectivo CPF. (X)caso haja interesse pode ser informado ao Juízo conta bancária pessoal da autora paratransferência direta, via bancária, dos valores ainda depositados. Conforme norma do art.231, Provimento 17/2013da Corregedoria do e. TRF."


EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 95.00.13980-4/PREXEQUENTE : COSTA BRAVA CONSTRUCOES E EMPREENDIMENTOS LTDA

ADVOGADO : WALDIRENE GOBETTI DAL MOLIN

: JENIFER LIZ WEBER CASAGRANDE REICHMANN

EXECUTADO : EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS - ECT

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "remeti estes autos para publicação, a fim de intimar: (x) parteautora para: Manifestar-se acerca do desarquivamento dos autos em 5 dias. Nada sendorequerido, os autos retornarão ao arquivo."CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 2003.70.00.003292-2/PREXEQÜENTE : ARNALDO JUNQUEIRA DE SOUZA

ADVOGADO : JOSE CID CAMPELO FILHO

EXEQÜENTE : SONIA PHILIPOWSKY CARDOSO

: JOAO ALVES DE LIMA

: CREONISSE FERREIRA DOS PASSOS

: RICARDO DAMIAN

: NELSON BECKERT

: LYDIA SNIECIKOWSKI

: EFIGENIA KLOSTER ROLIM

: GERALDO BOZ


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "remeti estes autos para publicação, a fim de intimar: ( ) parte autora( ) parte ré (x) partes para: Manifestarem-se acerca do prosseguimento do feito, requerendo oquê de direito face juntada peças do REsp. 1.153.836/PR, com trânsito em julgado."PROCEDIMENTO COMUM Nº 2007.70.00.005408-0/PRAUTOR : GILMAR CARLOS DE RÉ

ADVOGADO : JOSE CARLOS DE ALMEIDA LEMOS


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Considerando a informação da CEF de que os valores aindaexistentes em conta vinculada aos autos se originam de conta judicial aberta para orecebimento dos valores constritos via BACENJUD e tendo em conta que os valores devidoencontram-se satisfeitos, determino à Secretaria que promova a devolução do saldoremanescente na conta 0650.635.005392-4 ao executado. Cumprido, voltem os autos aoarquivo."EXECUÇÃO FISCAL Nº 2009.70.00.019746-9/PREXEQUENTE : INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS

RENOVAVEIS - IBAMA

EXECUTADO : MARCITO DOMBECK

ADVOGADO : LIGIA GOEBEL

15ª VARA FEDERAL DE CURITIBAEdital

EXECUÇÃO FISCAL Nº 5057944-47.2015.4.04.7000/PR



EXECUTADO: PSA COMERCIO DE MOVEIS LTDA - ME

EDITAL Nº 700004603766

EDITAL DE LEILÃO/PRAÇA E INTIMAÇÃO

PERÍODO DE LANCES:

- A primeira praça terá início 5 (cinco) dias após a publicação deste edital, e se encerrará apartir das 14 horas do dia 04 de abril de 2018, sendo o bem vendido a quem mais oferecer,não sendo aceito lance inferior ao valor da avaliação; e

- A segunda praça terá início após o encerramento da primeira praça, acaso não sejamofertados lances, e se encerrará a partir das 14 horas do dia 18 de abril de 2018, sendo o bemvendido a quem mais oferecer, não sendo aceito lance inferior a 60% (sessenta por cento) dovalor da avaliação.

Leiloeiro: Afonso Marangoni (Mat. 12/046-L) - Tel.: (41) 3306-4382 r.8227 e (41) 99602-1632.

Local: Exclusivamente por meio eletrônico, mediante acesso ao sítio da internetwww.marangonileiloes.com.br, podendo ser oferecido lance em tempo real, mediante arealização de um pré-cadastro no referido endereço eletrônico.

Descrição do bem:

- 01 (um) sistema de arquivo deslizante, linha 2.500, marca ACECO, eletrônico, atravésde acionamento de botão, em bom estado de conservação.

Observação do Oficial de Justiça - "O arquivo está desligado, desmontado, no subsolo daloja da executada."

Total da Avaliação: R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais).

Valor do Débito: R$ 153.914,35 (cento e cinquenta e três mil novecentos e quatorze reais etrinta e cinco centavos) - atualizado até 02/2018.

Depositário: Paulo Sérgio Alves.

Localização do bem: Rua Domingos Nascimento, 783, Bom Retiro, Curitiba/PR.

Gravames: não consta dos autos.

Recursos pendentes de julgamento: não consta dos autos.

Visitação: o bem poderá ser vistoriado no local acima indicado, mediante prévioagendamento com o Leiloeiro, a ser realizado pelos telefones (41) 3306-4382 r.8228 e (41)99602-1632. Os interessados poderão ver fotos, documentos e a(s) respectiva(s)


http://www.superbidjudicial.com.br

99602-1632. Os interessados poderão ver fotos, documentos e a(s) respectiva(s)avaliação(ões) junto ao sítio da internet www.marangonileiloes.com.br, bem como esclarecerquaisquer dúvidas por meio dos telefones acima indicados. As condições de venda epagamento e todas as regras do leilão estarão disponíveis no sítio da internet.

Ônus do(a) arrematante:

- custas de arrematação de 0,5% (meio por cento) e comissão do leiloeiro de 5% (cinco porcento), ambas sobre o valor da arrematação.

- eventuais débitos de condomínio, luz e água em atraso, no caso de bens imóveis.

- eventuais despesas com remoção e/ou desocupação de bens arrematados.

- o arrematante arcará com os tributos e multas cujo fato gerador ocorrer após a data daarrematação.

- em caso de arrematação de bem imóvel, para expedição da respectiva carta, deverá oarrematante comprovar o pagamento do Imposto de Transmissão de Bens Imóveis - ITBI, ateor do § 2º do artigo 901 do CPC.

Débitos tributários anteriores à arrematação: a alienação estará livre de ônus fiscais etributários, estando caracterizada como aquisição originária, de acordo com a previsão legal.Após a data da hasta pública correrão por conta do arrematante as despesas relativas aosdébitos tributários incidentes sobre a aquisição do bem.

Endereço e horário de expediente do Juízo: Rua Anita Garibaldi, nº 888, 3º andar, Ahú,Curitiba-PR - das 13 às 18 horas.

OBSERVAÇÕES:

1) Nos termos do artigo 843, § 2º, do Código de Processo Civil, não será levada a efeitoexpropriação por preço inferior ao da avaliação na qual o valor auferido seja incapaz degarantir, ao coproprietário ou ao cônjuge alheio à execução, quando for o caso, ocorrespondente à sua quota-parte calculado sobre o valor da avaliação.

2) Parcelamento da Arrematação: Nos termos do art. 895 do CPC, os interessados emadquirir o(s) bem(ns) em prestações deverão apresentar proposta por escrito ao leiloeiroaté o início do leilão, devendo o arrematante observar, além das disposições do Código deProcesso Civil, os seguintes parâmetros fixados por este Juízo (Portaria 2509/2013 destaVara Federal):

a) quaisquer propostas de arrematação parcelada ficarão prejudicadas nasuperveniência, durante o leilão, de lance para a arrematação do bem à vista.

b) sob pena de desclassificação, as propostas para aquisição em prestações indicarão o prazo,a modalidade, e as condições de pagamento do saldo (art. 895, § 2º, do CPC). O indexador decorreção monetária será a SELIC ACUMULADA.

c) o arrematante deverá depositar, no ato da arrematação, a primeira prestação (mínimo de25%, nos termos do art. 895, § 1º, do CPC);

d) será admitido o pagamento parcelado do lance em até 30 (trinta) vezes, observada a



d) será admitido o pagamento parcelado do lance em até 30 (trinta) vezes, observada aparcela mínima de R$ 500,00 (quinhentos reais), reduzindo-se o prazo quanto necessáriopara a observância deste piso;

e) a parte exeqüente será a credora do arrematante, até o limite de seu crédito, o que deveráconstar da carta de arrematação, constituindo-se em garantia do débito hipoteca do bemarrematado ou caução;

f) as prestações de pagamento a que se obrigará o arrematante serão mensais, iguais esucessivas, vencendo-se a segunda parcela no último dia útil do mês seguinte ao daarrematação, cujo montante deverá ser depositado em conta judicial vinculada ao processo;

g) as prestações serão reajustadas mensalmente pelo índice da taxa SELIC ACUMULADA,cujo cálculo de atualização é de responsabilidade do arrematante;

h) o não pagamento de qualquer das prestações acarretará o vencimento antecipado do débitoassumido, o qual será acrescido da multa rescisória de 10% (dez por cento);

i) o débito da parte executada será quitado na proporção do saldo da arrematação.

j) havendo mais de uma proposta de arrematação parcelada para o mesmo lote, e inexistindolances para a arrematação do bem à vista, o Juiz da causa decidirá qual a mais vantajosa.Sendo as propostas apresentadas em iguais condições, prevalecerá a formulada em primeirolugar;

3) Fica o Leiloeiro autorizado a fracionar o lote de bens ora ofertado em tantos lotes quantojulgue necessário para fins de facilitar a alienação, desde que cada lote supere o valorcorrespondente a 1% (um por cento) do débito exequendo, sempre tendo por base o valor devenda em um eventual segundo leilão/praça.

4) Ficam os executados devidamente intimados, por meio deste edital, caso não sejamencontrados para intimação pessoal:

a) da realização dos leilões e da avaliação;

b) de que, caso resultem negativas quatro tentativas de alienação do(s) bem(ns), tendo emvista o disposto no art. 367 do Provimento nº 17/2013, da Corregedoria-Geral do TribunalRegional Federal da 4ª Região, havendo aquiescência das partes, tácita ou expressa, ficará oLeiloeiro, nos 90 (noventa) dias que sucederem à última data designada, autorizado aproceder à VENDA DIRETA dos bens cuja oferta tenha resultado negativa, respeitado olimite de 60% (sessenta por cento) do valor da avaliação - ficando intimados de que nãohavendo manifestação, no prazo de 5 (cinco) dias, o silêncio será considerado comoautorização para a venda direta;

E, para que chegue ao conhecimento dos executados e de terceiros interessados para que nãopossam, no futuro, alegar ignorância, expediu-se este edital que será afixado no átrio destefórum e publicado no Diário Eletrônico da Justiça Federal.

Eu, Sandra Lúcia Miranda de Oliveira, Supervisora do Setor de Leilões, o digitei, e eu, LayreColino Neto, Diretor de Secretaria, conferi.

Edital




EXECUTADO: PSA COMERCIO DE MOVEIS LTDA - ME

EDITAL Nº 700004600693


PERÍODO DE LANCES:





Descrição do bem:

- item 01 - 01 (uma) cadeira Tecton, na cor preta, com encosto em tela.

Observações do(a) Oficial de Justiça: "não consta"

Avaliação da unidade: R$ 1.200,00 (um mil e duzentos reais).

- item 02 - 01 (uma) cadeira de encosto, cor branca e assento verde.


Avaliação da unidade: R$ 1.500,00 (um mil e quinhentos reais).

- item 03 - 01 (uma) cadeira de encosto preto em plástico com furos e assento verde.




Avaliação da unidade: R$ 1.200,00 (um mil e duzentos reais).

Total da Avaliação: R$ 3.900,00 (três mil e novecentos reais).

Valor do Débito: R$ 80.693,16 (oitenta mil seiscentos e noventa e três reais e dezesseiscentavos) - atualizado até 12/2017.

Depositário: Paulo Sérgio Alves.

Localização do bem: Rua Domingos Nascimento, 783, Bom Retiro, Curitiba/PR.



Visitação: o bem poderá ser vistoriado no local acima indicado, mediante prévioagendamento com o Leiloeiro, a ser realizado pelos telefones (41) 3306-4382 r.8228 e (41)99602-1632. Os interessados poderão ver fotos, documentos e a(s) respectiva(s)avaliação(ões) junto ao sítio da internet www.marangonileiloes.com.br, bem como esclarecerquaisquer dúvidas por meio dos telefones acima indicados. As condições de venda epagamento e todas as regras do leilão estarão disponíveis no sítio da internet.









OBSERVAÇÕES:


















b) de que, caso resultem negativas quatro tentativas de alienação do(s) bem(ns), tendo em





Edital


EXEQUENTE: COMISSÃO DE VALORES MOBILIÁRIOS - CVM

EXECUTADO: ECO HILLS S/A

EDITAL Nº 700004596480


PERÍODO DE LANCES:





Descrição do bem:



Imóvel descrito na Matrícula nº 38.794, do 1º CRI de Curitiba/PR.

Descrição da Matrícula: "Conjunto comercial sob nº 1.007 (mil e sete) cadastrado naPrefeitura Municipal de Curitiba sob a indicação fiscal nº 15-012-026.120-2, com a áreaconstruída privativa coberta de 33,5400m², área construída de uso comum coberta de13,0900m², área construída total de 46,6300m², localizado no 8º andar ou 14º pavimento dobloco comercial do "EDIFÍCIO WEST CENTER", sito a rua Padre Anchieta nº 2.454, nestaCapital e a fração ideal de 0,002267 que lhe corresponde nas partes comuns no terreno ondeo dito prédio está construído, terreno esse designado pela letra F, resultante da unificação doslotes 12, 13, e 14/15 da planta Santo Antônio, com a indicação fiscal nº 15-012-025.000 doCadastro Municipal, medindo 57,15m (cinquenta e sete metros e quinze centímetros) defrente para a rua Gastão Câmara onde mede 30,00m (trinta metros), do lado direito mede56,37m (cinquenta e seis metros e trinta e sete centímetros), onde confronta com o lote fiscalnº 23.000, sendo a linha de fundos formada por três linhas, a primeira partindo doalinhamento predial da rua Gastão Câmara mede 31,34m (trinta e um metros e trinta e quatrocentímetros) e confronta com o lote fiscal nº 22.000 e 017.000. Daí deflete à direita e mede26,00m (vinte e seis metros), onde confronta com os lotes fiscais nºs 017.000 e 011.000, coma área total de 2.406,03m², de forma irregular. (...) Registro anterior: R-3 da matrícula 26.968do Registro geral desta Serventia."

Descrição pelo(a) Oficial de Justiça: "Imóvel localizado em boa região quanto à localizaçãodentro do Município em bom estado de uso e conservação."

Avaliação: R$ 250.000,00 (duzentos e cinquenta mil reais).

Valor do Débito: R$ 135.899,76 (cento e trinta e cinco mil oitocentos e noventa e nove reaise setenta e seis centavos) - atualizado até 01/2017.

Depositário: Sérgio Frischmann Bromfman

Localização do bem: Rua Padre Anchieta, 2.454, Curitiba/PR.

Gravames:

"R.8" - PENHORA, autos 50066728720104047000 (estes autos), da 15ª Vara Federal deCuritiba/PR;

"R.6" - PENHORA, autos 50417178420124047000 da 15ª Vara Federal de Curitiba/PR;

"AV.3" - PENHORA, autos 29271-2005 da 12ª Vara Cível de Curitiba/PR.


Visitação: o bem poderá ser vistoriado no local acima indicado, mediante prévioagendamento com o Leiloeiro, a ser realizado pelos telefones (41) 3306-4382 r.8228 e(41)99602-1632. Os interessados poderão ver fotos, documentos e a(s) respectiva(s)avaliação(ões) junto ao sítio da internet www.marangonileiloes.com.br, bem como esclarecerquaisquer dúvidas por meio dos telefones acima indicados. As condições de venda epagamento e todas as regras do leilão estarão disponíveis no sítio da internet.

Ônus do arrematante:










OBSERVAÇÕES:



















Edital


EXEQUENTE: DEPARTAMENTO NACIONAL DE PRODUÇÃO MINERAL - DNPM

EXECUTADO: MINERACAO BERNAMARTI LTDA - ME

EDITAL Nº 700004595923



PERÍODO DE LANCES:





Descrição do bem:

- ITEM 01 - 01 (um) caminhão trator marca/modelo - M. Benz/LS 1935; ano de fab./modelo- 1997/1997; cor predominante - branco; combustível - diesel; quilometragem - 229.203;placa - AGZ-7658; renavam - 00674057635.

Observações do(a) Oficial de Justiça: "ESTADO GERAL: Lataria e pintura - bom;Estofamento - regular; Funcionamento - bom; ACESSÓRIOS: equipamento de som e vidroselétricos. INFORMAÇÕES: banco do motorista com rasgo, porta do motorista comrevestimento interno rasgado."

Avaliação: R$ 66.000,00 (sessenta e seis mil reais)

- ITEM 02 - 01 (um) caminhão trator marca/modelo - M.Benz/LS 1634; ano de fab./modelo- 2008/2009; cor predominante - branca; combustível - diesel; quilometragem - 821.621;placa - AQS-8229; renavam - 00991639081.

Observações do(a) Oficial de Justiça: "ESTADO GERAL: Lataria e pintura - bom;Estofamento - bom; Funcionamento - bom; ACESSÓRIOS: equipamento de som e vidroselétricos. INFORMAÇÕES: parachoque com rachaduras e alguns arranhões na lataria."

Avaliação: R$ 100.000,00 (cem mil reais)

- ITEM 03 - 01 (um) caminhão basculante marca/modelo - M.Benz/ATEGO 2425; ano defab./modelo - 2009/2009; cor predominante - branco; combustível - diesel; quilometragem -378.873; placa - ARW-4401; renavam - 00170236595.

Observações do(a) Oficial de Justiça: "ESTADO GERAL: Lataria e pintura - bom;Estofamento - bom; Funcionamento - bom; ACESSÓRIOS: vidros elétricos. INFORMAÇÕES:caminhão e caçamba basculante convencional marca Pastre de 8m³."



Avaliação: R$117.000,00 (cento e dezessete mil reais).

- ITEM 04 - 01 (um) caminhão basculante marca/modelo - M.Benz/ATEGO 2425; ano defab./modelo - 2010/2010; cor predominante - branco; combustível - diesel; quilometragem -385.642; placa - ATB-9541; renavam - 00251432491.

Observações do(a) Oficial de Justiça: "ESTADO GERAL: Lataria e pintura - bom;Estofamento - bom; Funcionamento - bom; ACESSÓRIOS: ar condicionado, equipamento desom e vidros elétricos. INFORMAÇÕES: caminhão e caçamba basculante convencionalmarca Pastre de 8m³."

Avaliação: R$ 125.000,00 (cento e vinte e cinco mil reais).

- ITEM 05 - 01 (um) caminhão basculante marca/modelo - VW/24.250 CNC 6 X2; ano defab./modelo - 2011/2011; cor predominante - branca; combustível - diesel; quilometragem -384.633; placa - AUA-5057; renavam - 003289974919.

Observações do(a) Oficial de Justiça: "ESTADO GERAL: Lataria e pintura - bom;Estofamento - bom; Funcionamento - bom; ACESSÓRIOS: ar condicionado e equipamento desom. INFORMAÇÕES: caminhão e caçamba basculante convencional marca Pastre de 8m³."

Avaliação: R$ 128.000,00 (cento e vinte e oito mil reais)

- ITEM 06 - 01 (um) caminhão basculante marca/modelo - VW/24.250 CNC 6x2; ano defab./modelo - 2011/2011; cor predominante - branca; combustível - diesel; quilometragem -422.578; placa - AUA-5061; renavam - 00328976601.

Observações do(a) Oficial de Justiça: "ESTADO GERAL: Lataria e pintura - bom;Estofamento - bom; Funcionamento - bom; ACESSÓRIOS: ar condicionado e equipamento desom. INFORMAÇÕES: caminhão e caçamba basculante convencional marca Pastre de 8m³."

Avaliação: R$ 128.000,00 (cento e vinte e oito mil reais)

- ITEM 07 - 01 (um) caminhão basculante marca/modelo - SCANIA/R113 E 6x4 310; anode fab./modelo - 1994/1994; cor predominante - amarelo; combustível - diesel;quilometragem - não consta; placa - CAQ-4842; renavam - 00628591454.

Observações do(a) Oficial de Justiça: "ESTADO GERAL: Lataria e pintura - regular;Estofamento - regular; Funcionamento - bom; ACESSÓRIOS: ar condicionado, bancos emcouro e vidros elétricos. INFORMAÇÕES: caminhão e caçamba basculante, meia-cana,reforçada para minério, marca Pastre de 14m³, painel de instrumentos e interior gasto."

Avaliação: R$ 79.000,00 (setenta e nove mil reais).

Total da Avaliação: R$ 743.000,00 (setecentos e quarenta e três mil reais)

Valor do Débito: R$ 828.488,87 (oitocentos e vinte e oito mil quatrocentos e oitenta e oitoreais e oitenta e sete centavos) - atualizado para 03/2018.

Depositário: Marcos Bonato.

Localização do bem: Rua Almirante Tamandaré, 905, Boichininga, Colombo/PR.


Gravames: apenas restrição deste Juízo.











OBSERVAÇÕES:




b) sob pena de desclassificação, as propostas para aquisição em prestações indicarão o prazo,
















E, para que chegue ao conhecimento dos executados e de terceiros interessados para que nãopossam, no futuro, alegar ignorância, expediu-se este edital que será afixado no átrio deste


fórum e publicado no Diário Eletrônico da Justiça Federal.


Edital



EXECUTADO: HUNIV INDUSTRIA E COMERCIO DE FERRAMENTARIA LTDA - EPP

EDITAL Nº 700004595561


PERÍODO DE LANCES:





Descrição do bem:

01 (um) veículo marca/modelo - Ford/Courier 1.6L; ano de fab./modelo - 2005/2005; corpredominante - prata; combustível - gasolina; quilometragem - 303505; placa - AHU-0997;renavam - 849770432.

Observações do(a) Oficial de Justiça: "ESTADO GERAL: Lataria e pintura - regular;Estofamento - ruim; Funcionamento - bom. ACESSÓRIOS: não constam. INFORMAÇÕES:Vidro trincado, estofado com avarias, pneus regulares."

Avaliação: R$ 12.500,00 (doze mil e quinhentos reais).



Valor do Débito: R$ 44.767,26 (quarenta e quatro mil setecentos e sessenta e sete reais evinte e seis centavos) - atualizado para 08/2017.

Depositário: Hélio Rodrigues de Oliveira.

Localização do bem: Rua Presidente Castelo Branco, 280, Thomaz Coelho, Araucária/PR.

Gravames:

- autos 50073693520154047000, da 15ª Vara Federal de Curitiba/PR;

- autos 50423300220154047000, da 19ª Vara Federal de Curitiba/PR;

- autos 50201878220164047000 da 15ª Vara Federal de Curitiba/PR;

- autos 50470516020164047000(estes autos) da 15ª Vara Federal de Curitiba/PR.

Recursos pendentes de julgamento: agravo nº 50725696620174040000, TRF da 4ª Região.










OBSERVAÇÕES:
















4) Ficam os executados devidamente intimados, por meio deste edital, caso não sejam







Edital



EXECUTADO: SCONNTEC CONSTRUTORA DE OBRAS LTDA

EDITAL Nº 700004593710


PERÍODO DE LANCES:






Descrição do bem:

Imóvel descrito na Matrícula nº 23.386, do 1º CRI de São José dos Pinhais/PR.

Descrição da Matrícula: "O lote de terreno de gramado, sem benfeitorias, sob nº 21 (vinte eum) da quadra nº 15 (quinze), da Planta JARDIM CRUZEIRO, situada no lugar denominadoBraga, deste Município e Comarca, medindo o referido imóvel: - 12,00 metros de frente paraa Rua nº 01; 57,00 metros pelo lado direito de quem da rua olha o imóvel, divide com os lotesnºs 16, 17, 18, 19 e 20; 57,00 metros pelo lado esquerdo, divide com o lote nº 22; e na linhade fundos 12,00 metros divide com o lote nº 11, com a área total de 684,00m²."

Descrição pelo(a) Oficial de Justiça: "Na área do imóvel há vagas de estacionamentodescobertas, construções em alvenaria simples, parte em regular e parte em mau estado geralde conservação, com cerca de 336,30m², não averbadas, não individualizadas no terreno,conforme informação da Prefeitura Municipal de São José dos Pinhais."

Avaliação: R$ 1.070.000,00 (um milhão setenta mil reais).

Valor do Débito: R$ 1.222.999,82 - atualizado até 02/2018.

Depositário: Patrícia Ratton.

Localização do bem: Rua Assaí, vizinho ao imóvel nº 457, com frente para a RuaAdrianópolis, Bairro Cruzeiro, São José dos Pinhais/PR.

Gravames:

- "R.6" - HIPOTECA CEDULAR, em favor do Banco do Brasil S/A, registrada no livro auxiliarnº 3, sob nº 4.647;

- "R.7" - ARRESTO, expedido nos autos 205/07 de Ação de Carta Precatória da 1ª Vara Cívelde São José dos Pinhais/PR, oriunda dos autos 038.07.021110-5 da 3ª Vara Cível da Comarcade Joinville/SC;

- "R.8" - PENHORA, expedida nos autos de Execução de Sentença 0009652-71.2007.8.16.0035, da 1ª Vara Cível de São José dos Pinhais/PR;

- "R.9" - PENHORA, expedida nos autos 0000087-89.2014.5.09.0130, em trâmite na 5ª Varado Trabalho de São José dos Pinhais/PR;

- "R.10" - PENHORA, expedida nos autos de Carta Precatória 205/2007 oriunda dos autos0021110-54.2007.8.24.0038 da 6ª Vara Cível da Comarca de Joinville/SC;

- "R.11" - AVERBAÇÃO de existência de Ação de Execução de Título Extrajudicial emtrâmite na 1ª Vara Cível da Comarca de Araucária/PR;

- "R.12"- INDISPONIBILIDADE, expedida pela Central de Indisponibilidade de Bens, datadade 18/04/2017;



- "R.13" - PENHORA expedida nestes autos da 15ª Vara Federal de Curitiba/PR.











OBSERVAÇÕES:







Edital



EXECUTADO: MICHAEL CHARLES GUERRA

EXECUTADO: GUERRA E DUTRA LTDA ME

EDITAL Nº 700004592702


PERÍODO DE LANCES:





Descrição do bem:

01 (um) reboque de motos marca/modelo - não consta; ano de fab./modelo - não consta; corpredominante - não consta; placa - ACH-5707.

Observações do(a) Oficial de Justiça: "O bem se encontra em regular estado de conservação."

Avaliação: R$ 800,00 (oitocentos reais).

Valor do Débito: R$ 31.686,62 (trinta e um mil seiscentos e oitenta e seis reais e sessenta edois centavos) - atualizado para 05/2017.

Depositário: Michael Charles Guerra.

Localização do bem: Rua João Dembinski, 3389, lj 04, CIC Norte, Curitiba/PR.



Gravames:

- autos 2230/09 da 7ª Vara Cível de Curitiba/PR;

- autos 50086032820104047000 da 15ª Vara Federal de Curitiba/PR (estes autos);

- autos 00375996620118160001, 00315149820108160001 da 8ª Vara Cível de Curitiba/PR;

- autos 19520-2015-001 da 1ª Vara do Trabalho de Curitiba/PR;

- autos 50047374120124047000 da 19ª Vara Federal de Curitiba/PR;

- autos 37328201200809005 da 8ª Vara do Trabalho de Curitiba/PR;

- autos 00270124420138160185 da 1ª Vara de Execuções Fiscais de Municipais deCuritiba/PR.











OBSERVAÇÕES:
















4) Ficam os executados devidamente intimados, por meio deste edital, caso não sejam







Edital



EXECUTADO: INTERAGE EDITORA, INFORMATICA E GRAFICA LTDA ME

EDITAL Nº 700004591668


PERÍODO DE LANCES:






Descrição do bem:

- 01 (uma) máquina gráfica tipo coladeira, marca Sulby, com 16 bolsas, fabricada em1996, velocidade aproximada de 2000 livros por hora.

Observações do(a) Oficial de Justiça: "Em mau estado geral de conservação, necessitando dereforma (equipamento inativo, peças faltantes, comando eletrônico desligado)"

Total da Avaliação: R$ 30.000,00 (trinta mil reais).

Valor do Débito: R$ 34.737,12 (trinta e quatro mil setecentos e trinta e sete reais e dozecentavos) - atualizado até 03/2018.

Depositário: Paulo Ernesto de Oliveira.

Localização do bem: Rua William Booth, 2086, Boqueirão, Curitiba/PR.















OBSERVAÇÕES:













3) Fica o Leiloeiro autorizado a fracionar o lote de bens ora ofertado em tantos lotes quanto








Edital



EXECUTADO: EURICO DACHEUX DE MACEDO (ESPÓLIO)

EXECUTADO: MAFALDA GRECA TUAF

EXECUTADO: RAPHAEL GRECA E FILHOS LTDA

EXECUTADO: ROSA GRECA (ESPÓLIO)

EDITAL Nº 700004591504


PERÍODO DE LANCES:






Descrição do bem:

- 12.795,25 (doze mil, setecentas enoventa e cinco toneladas e duzentos e cinquenta quilos)de saibro.


Avaliação da unidade (ton): R$ 13,00 (treze reais).

Total da Avaliação: R$ 166.338,25 (cento e sessenta e seis mil trezentos e trinta e oito reaise vinte e cinco centavos)

Valor do Débito: R$ 115.758,36 (cento e quinze mil setecentos e cinquenta e oito reais etrinta e seis centavos) - atualizado até 06/2017.

Depositário: Maria Cecília Greca de Macedo Biasi.

Localização do bem: Rua Raphael Francisco Greca, 1.330, Itajacurú, Colombo/PR.








- o arrematante arcará com os tributos e multas cujo fato gerador ocorrer após a data da








OBSERVAÇÕES:




















Edital


EXEQUENTE: INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA, QUALIDADE ETECNOLOGIA - INMETRO

EXECUTADO: MAURICIO GUALDESSI

EXECUTADO: EMPORIO PANCY LTDA - EPP

EDITAL Nº 700004589222



PERÍODO DE LANCES:





Descrição do bem:

01 (um) automóvel marca/modelo - Mercedes Benz/A 160; ano de fab./modelo - 2005/2005;cor predominante - prata; combustível - gasolina; quilometragem - 216.000; placa - DNZ-8572; renavam - 858530414.

Observações do(a) Oficial de Justiça: "ESTADO GERAL: Lataria e pintura - regular;Estofamento - regular; Funcionamento - regular; ACESSÓRIOS: Ar condicionado, bancos emcouro, vidros elétricos e equipamento de som. INFORMAÇÕES: em regular estado deconservação."

Avaliação: R$ 13.700,00 (treze mil e setecentos reais).

Valor do Débito: R$ 5.048,74 (cinco mil quarenta e oito reais e setenta e quatro centavos) -atualizado para 03/2018.

Depositário: Maurício Gualdessi.

Localização do bem: Rua Alexandre de Gusmão, 271, Jardim Social, Curitiba/PR.

Gravames:

- autos 42328-2014-001, da 1ª Vara do Trabalho de Curitiba/PR;

- autos 50500057920164047000 e 50307524220154047000 (estes autos), da 15ª VaraFederal de Curitiba/PR;

- autos 00291290720158160001, da 9ª Vara Cível de Curitiba/PR;

- autos 37502201400809001, da 8ª Vara do Trabalho de Curitiba/PR;



- autos 261202014002090004, da 2ª Vara do Trabalho de Curitiba.











OBSERVAÇÕES:




















E, para que chegue ao conhecimento dos executados e de terceiros interessados para que nãopossam, no futuro, alegar ignorância, expediu-se este edital que será afixado no átrio deste


fórum e publicado no Diário Eletrônico da Justiça Federal.


Edital


EXEQUENTE: AGÊNCIA NACIONAL DO PETRÓLEO, GÁS NATURAL EBIOCOMBUSTÍVEIS - ANP

EXECUTADO: MOISES PERICO

EXECUTADO: PERICO & RIBEIRO LTDA - ME

EDITAL Nº 700004588745


PERÍODO DE LANCES:





Descrição do bem:

01 (uma) motocicleta marca/modelo - Honda/CG Cargo 125; ano de fab./modelo -2003/2003; cor predominante - branca; combustível - gasolina; quilometragem - não consta;placa - ALN-2820; renavam - não consta.

Observações do(a) Oficial de Justiça: "ESTADO GERAL: Lataria e pintura - bom;Estofamento - bom; Funcionamento - bom; ACESSÓRIOS: não constam."



Avaliação: R$ 2.000,00 (dois mil reais).

Valor do Débito: R$ 120.960,00 (cento e vinte mil novecentos e sessenta reais) - atualizadopara 02/2018.

Depositário: Moisés Perico.

Localização do bem: Rua Ana Sofia Ribeiro, 149, Sítio Cercado, Curitiba/PR.

Gravames: apenas restrição deste Juízo.











OBSERVAÇÕES:


2) Parcelamento da Arrematação: Nos termos do art. 895 do CPC, os interessados em

















b) de que, caso resultem negativas quatro tentativas de alienação do(s) bem(ns), tendo emvista o disposto no art. 367 do Provimento nº 17/2013, da Corregedoria-Geral do Tribunal


Regional Federal da 4ª Região, havendo aquiescência das partes, tácita ou expressa, ficará oLeiloeiro, nos 90 (noventa) dias que sucederem à última data designada, autorizado aproceder à VENDA DIRETA dos bens cuja oferta tenha resultado negativa, respeitado olimite de 60% (sessenta por cento) do valor da avaliação - ficando intimados de que nãohavendo manifestação, no prazo de 5 (cinco) dias, o silêncio será considerado comoautorização para a venda direta;



Edital



EXECUTADO: MOVEIS ROMERA LTDA

EDITAL Nº 700004588378


PERÍODO DE LANCES:





Descrição do bem:



- item 1 - 01 (um) refrigerador 435 l, free NR 0547002, Panasonic, Inox, 110 V.

Avaliação da unidade: R$ 3.590,00 (três mil quinhentos e noventa reais)

- item 2 - 01 (uma) máquina de lavar roupas Panasonic, 16 kg, NA-F160B-3WA.

Avaliação da unidade: R$ 2.377,00 (dois mil trezentos e setenta e sete reais)

- item 3 - 01 (um) televisor Panasonic, 49 polegadas, Led, TC-49D5630B.

Avaliação da unidade: R$ 2.967,00 (dois mil novecentos e sessenta e sete reais)

Observações do(a) Oficial de Justiça: "Produtos novos, sem uso, pleno funcionamento."

Total da Avaliação: R$ 8.934,00 (oito mil novecentos e trinta e quatro reais).

Valor do Débito: R$ 8.772,23 (oito mil setecentos e setenta e dois reais e vinte e trêscentavos) - atualizado até 03/2017.

Depositário: Christian Robger Padilha.

Localização do bem: Rua XV de Novembro, 2198, Campo Largo/PR.










Débitos tributários anteriores à arrematação: a alienação estará livre de ônus fiscais etributários, estando caracterizada como aquisição originária, de acordo com a previsão legal.



Após a data da hasta pública correrão por conta do arrematante as despesas relativas aosdébitos tributários incidentes sobre a aquisição do bem.


OBSERVAÇÕES:












j) havendo mais de uma proposta de arrematação parcelada para o mesmo lote, e inexistindolances para a arrematação do bem à vista, o Juiz da causa decidirá qual a mais vantajosa.Sendo as propostas apresentadas em iguais condições, prevalecerá a formulada em primeiro


lugar;







Edital


EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA E AGRONOMIA - CREA/PR

EXECUTADO: RODRIGUES & FIDELIS LTDA

EXECUTADO: JOSE CARLOS RODRIGUES

EXECUTADO: CARLOS CESAR FIDELIS

EDITAL Nº 700004586740


PERÍODO DE LANCES:

- A primeira praça terá início 5 (cinco) dias após a publicação deste edital, e se encerrará a






Descrição do bem:

01 (um) veículo marca/modelo - Fiat/Marea SX 2.0; ano de fab./modelo - 1999/1999; corpredominante - verde; combustível - gasolina; quilometragem - não consta; placa - CRF-4575; renavam - 00716895285.

Observações do(a) Oficial de Justiça: "ESTADO GERAL: Lataria e pintura - ruim;Estofamento - regular; Funcionamento - ruim; Informações - o veículo apresenta avarias nalataria, tais como : riscos, amassados, lanterna traseira esquerda quebrada, vidro da porta domotorista quebrado, sem funcionamento. ACESSÓRIOS: ar condicionado, equipamento desom, vidros elétricos e bancos em couro."

Avaliação: R$ 6.500,00 (seis mil e quinhentos reais).

Valor do Débito: R$ 8.210,13 (oito mil duzentos e dez reais e treze centavos) - atualizadopara 09/2017.

Depositário: Carlos Cesar Fidélis.

Localização do bem: Rua Manoel Bandeira, 355, Vila Guarani, Colombo/PR.

Gravames: apenas restrição destes autos.














OBSERVAÇÕES:








f) as prestações de pagamento a que se obrigará o arrematante serão mensais, iguais esucessivas, vencendo-se a segunda parcela no último dia útil do mês seguinte ao da


arrematação, cujo montante deverá ser depositado em conta judicial vinculada ao processo;











Edital


EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO ESTADO DO PARANÁ -CRF/PR

EXECUTADO: PAIQUERE IND. E COM. LTDA


EDITAL Nº 700004584739


PERÍODO DE LANCES:





Descrição do bem:

- item 01 - 01 (um) equipamento para estética facial marca Paiquerê (fabricação própria),sem número de série.

Observações do(a) Oficial de Justiça: "em bom estado de conservação, comaproximadamente dois anos e meio de uso, contendo cinco funções: alta frequência, eletrolifting, ionizador, vapor de ozônio e desincruste, acompanhado dos seguinte acessórios: mesae tripé, bobina, eletrodo de vidro, caneta agulha, caneta bastão, rolinho facial, caneta ganchojacaré, vidro de vapor e vidro de dreno."

Avaliação da unidade: R$ 1.120,00 (um mil cento e vinte reais).

- item 02 - 01 (um) aparelho para massagem eletrônica corporal e ionização facial, marcaFisioter, modelo M-32, placas com corrente galvânica, farádica, contínua e pulsante, semnúmero de série.

Observações do(a) Oficial de Justiça: "completo, com acessórios (cabos e placas), semnúmero de série, em regular estado de conservação, com aproximadamente cinco anos e meiode uso."

Avaliação da unidade: R$ 467,00 (quatrocentos e sessenta e sete reais) .

- item 03 - 01 (um) equipamento para estética corporal marca Paiquerê (fabricaçãoprópria).

Observações do(a) Oficial de Justiça: "com os seguintes acessórios: rolo corporal, dois cabos



com quatro saídas e oito placas corporais, semi-novo e em bom estado de conservação."

Avaliação da unidade: R$ 560,00 (quinhentos e sessenta reais) .

Total da Avaliação: R$ 2.147,00 (dois mil cento e quarenta e sete reais).

Valor do Débito: R$ 4.481,76 (quatro mil quatrocentos e oitenta e um reais e setenta e seiscentavos) - atualizado até 03/2018.

Depositário: Demair Marques Ramos.

Localização do bem: Rua Primo Lourenço Tosin, 127, Novo Mundo, Curitiba/PR.












OBSERVAÇÕES:

1) Nos termos do artigo 843, § 2º, do Código de Processo Civil, não será levada a efeitoexpropriação por preço inferior ao da avaliação na qual o valor auferido seja incapaz de



garantir, ao coproprietário ou ao cônjuge alheio à execução, quando for o caso, ocorrespondente à sua quota-parte calculado sobre o valor da avaliação.



















Edital



EXECUTADO: MARIA ELIANE PINHEIRO

EXECUTADO: VIENA INDUSTRIA E COMERCIO DE COSMETICOS LTDA - EPP

EXECUTADO: JOAO LUIZ GUILHEN BARBOSA

EDITAL Nº 700004582300


PERÍODO DE LANCES:






Descrição dos bens:

item 01 - 01 (um) veículo marca/modelo - M. Bens/B200; ano de fab./modelo - 2008/2008;cor predominante - preto; combustível - gasolina; quilometragem - não consta; placa - ATY-0087; renavam - 965509109.

Observações do(a) Oficial de Justiça: "Câmbio automático e air bag, em regular estado deconservação."

Avaliação: R$ 30.000,00 (trinta mil reais).

item 02 - 01 (um) veículo marca/modelo - M. Bens/C200 Kompressor; ano de fab./modelo -2006/2006; cor predominante - prata; combustível - gasolina; quilometragem - não consta;placa - MGR-1717; renavam - 882596748.

Observações do(a) Oficial de Justiça: "Câmbio automático, teto solar e air bag, em regularestado de conservação."

Avaliação: R$ 37.000,00 (trinta e sete mil reais)

Total da Avaliação: R$ 67.000,00 (sessenta e sete mil reais)

Valor do Débito: R$ 559.897,28 (quinhentos e cinquenta e nove mil oitocentos e noventa esete reais e vinte e oito centavos) - atualizado para 02/2018.

Depositário: João Luiz Guilhen Barbosa.

Localização dos bens: Rua Montese, 324, Parolin, Curitiba/PR.

Gravames:

ATY-0087 - autos 00063899520118160033, 00076081220128160033,00012056120118160033, 00012125320118160033, 00071359420108160033,00013643820108160033, 00028790620138160033, 00094271820118160033,00038913120088160033, 00027729320128160033 da Vara Cível e da Fazenda Pública dePinhais/PR;

- autos 50366129220134047000 (estes autos) deste Juízo e 50337407020144047000 da 16ªVara Federal de Curitiba/PR;

MGR-1717 - autos 00063899520118160033, 00048494620108160033,00065149720108160033, 00076081220128160033, 00012056120118160033,00012125320118160033, 00071359420108160033, 00013643820108160033,00028790620138160033, 00094271820118160033, 00038913120088160033,00027729320128160033 da Vara Cível e da Fazenda Pública de Pinhais/PR;

autos 50366129220134047000(estes autos), deste Juízo, e 50337407020144047000 da 16ªVara Federal de Curitiba/PR.













OBSERVAÇÕES:








Edital



EXECUTADO: MAXICAL INDUSTRIA E COMERCIO DE CAL - EIRELI - EPP

EDITAL Nº 700004581271


PERÍODO DE LANCES:





Descrição do bem:

01 (um) veículo marca/modelo - Fiat/Uno Mille Economy; ano de fab./modelo - 2012/2013;cor predominante - branco; combustível - gasolina/álcool; quilometragem - não consta;placa - AVJ-7397; renavam - não consta.

Observações do(a) Oficial de Justiça: "ESTADO GERAL: Lataria e pintura - regular;Estofamento - regular; Funcionamento - regular; ACESSÓRIOS: não constam."

Avaliação: R$ 18.000,00 (dezoito mil reais).

Valor do Débito: R$ 14.731,43 (quatorze mil setecentos e trinta e um reais e quarenta e três



Valor do Débito: R$ 14.731,43 (quatorze mil setecentos e trinta e um reais e quarenta e trêscentavos) - atualizado para 08/2017.

Depositário: Marcelo Mayora Barcellos.

Localização do bem: Rua Francisco de Lara Vaz, km 2,4, Morro Azul, Almirante Tamandaré.

Gravames:

- autos 00059910520168160024 da 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública de AlmiranteTamandaré/PR;

- autos 50304389620154047000, 50031126420154047000, 5073846742014404700050356994220154047000, 50400701520164047000 (estes autos) e 50346766620124047000da 15ª Vara Federal de Curitiba/PR.











OBSERVAÇÕES:

1) Nos termos do artigo 843, § 2º, do Código de Processo Civil, não será levada a efeitoexpropriação por preço inferior ao da avaliação na qual o valor auferido seja incapaz de



garantir, ao coproprietário ou ao cônjuge alheio à execução, quando for o caso, ocorrespondente à sua quota-parte calculado sobre o valor da avaliação.



















Edital



EXECUTADO: PIRAMIDE FERRAMENTAS E ARTIGOS DE BORRACHA ENDURECIDALTDA - ME

EDITAL Nº 700004580102


PERÍODO DE LANCES:




Local: Exclusivamente por meio eletrônico, mediante acesso ao sítio da internet



Descrição do bem:

01 (um) veículo marca/modelo - M. Bens/915C; ano de fab./modelo - 2003/2003; corpredominante - vermelho; combustível - diesel; quilometragem - não consta; placa - GYS-6316; renavam - 823166770.

Observações do(a) Oficial de Justiça: "ESTADO GERAL: Lataria e pintura - regular;Estofamento - regular; Funcionamento - regular; ACESSÓRIOS: não constam."

Avaliação: R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais).

Valor do Débito: R$ 199.617,60 (cento e noventa e nove mil seiscentos e dezessete reais esessenta centavos) - atualizado para 03/2018.

Depositário: Alcides Martins.

Localização do bem: Rua Vereador. Wadislau Bugalski, 270, Jardim Marize, AlmiranteTamandaré/PR .

Gravames:

- 50405838020164047000 da 15ª Vara Federal (estes autos)

- 00045505220178160024 da 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública de Almirante Tamandaré














OBSERVAÇÕES:












j) havendo mais de uma proposta de arrematação parcelada para o mesmo lote, e inexistindo









Edital



EXECUTADO: C & L DRY SYSTEM SERVICOS LTDA - ME

EDITAL Nº 700004572390


PERÍODO DE LANCES:

- A primeira praça terá início 5 (cinco) dias após a publicação deste edital, e se encerrará apartir das 14 horas do dia 04 de abril de 2018, sendo o bem vendido a quem mais oferecer,


partir das 14 horas do dia 04 de abril de 2018, sendo o bem vendido a quem mais oferecer,não sendo aceito lance inferior ao valor da avaliação; e




Descrição do(s) bem(ns):

01 (um) reboque/carga marca/modelo - R/Carrecar CRCG; ano de fab./modelo -2015/2015; combustível - não se aplica; quilometragem - não se aplica; placa - AZM-4479;renavam - 01044356747.

Observações do(a) Oficial de Justiça: "ESTADO GERAL: Lataria e pintura - bom. "

Avaliação: R$1.000,00 (um mil reais).

Valor do Débito: R$ 64.630,34 (sessenta e quatro mil seiscentos e trinta reais e trinta equatro centavos) - atualizado para 02/2018.

Depositário: Lucilene Araújo da Silva.

Localização do bem: Rua Olegário de Araújo Ferreira, 19, Piraquara/PR.

Gravames:

- autos 00007293720165090245 da Vara do Trabalho de Pinhais/PR.


Visitação: o(s) bem(ns) poderá(ão) ser vistoriado(s) no(s) local(is) acima indicado(s),mediante prévio agendamento com o Leiloeiro, a ser realizado pelos telefones (41) 3306-4382 r.8228 e (41) 99602-1632. Os interessados poderão ver fotos, documentos e a(s)respectiva(s) avaliação(ões) junto ao sítio da internet www.marangonileiloes.com.br, bemcomo esclarecer quaisquer dúvidas por meio dos telefones acima indicados. As condições devenda e pagamento e todas as regras do leilão estarão disponíveis no sítio da internet.












OBSERVAÇÕES:



















Edital



EXECUTADO: BRASFIL IND E COM DE PRODUTOS DE LIMPEZA LTDA - ME

EDITAL Nº 700004572204


PERÍODO DE LANCES:






Descrição do bem):

- 94 (noventa e quatro) sacos de 20 kg de chip de aço (material para utilização na construçãocivil - substituto da malha de ferro).

Observações do(a) Oficial de Justiça: "Material de produção própria da executada"

Avaliação da unidade (saco 20 kg): R$ 150,00 (cento e cinquenta reais).

Total da Avaliação: R$ 14.100,00 (quatorze mil e cem reais).

Valor do Débito: R$ 14.614,19 (quatorze mil seiscentos e quatorze reais e dezenovecentavos) - atualizado até 02/2018.

Depositário: Matheus Bianchi Cagliari.

Localização do bem: Rua Paulina Ader, 900, sobrado 14, Novo Mundo, Curitiba/PR.



Visitação: o(s) bem(ns) poderá(ão) ser vistoriado(s) no(s) local(is) acima indicado(s),mediante prévio agendamento com o Leiloeiro, a ser realizado pelos telefones (41) 3306-4382 r.8228 e (41) 99602-1632. Os interessados poderão ver fotos, documentos e a(s)respectiva(s) avaliação(ões) junto ao sítio da internet www.marangonileiloes.com.br, bemcomo esclarecer quaisquer dúvidas por meio dos telefones acima indicados. As condições devenda e pagamento e todas as regras do leilão estarão disponíveis no sítio da internet.












OBSERVAÇÕES:



















Edital



EXECUTADO: ANATUR TRANSPORTES LTDA. - ME

EDITAL Nº 700004571792



PERÍODO DE LANCES:





Descrição do bem:

01 (um) ônibus marca/modelo - Volvo/B10M; ano de fab./modelo - 1994/1994; corpredominante - branca; combustível - diesel; placa - AJA-0800; renavam - não consta.

Observações do(a) Oficial de Justiça: "ESTADO GERAL: Lataria e pintura - bom;Estofamento - bom; Funcionamento - bom; Informações - Veículo em bom estado geral deconservação. ACESSÓRIOS: ar condicionado."

Avaliação: R$ 36.400,00 (trinta e seis mil e quatrocentos reais).

Valor do Débito: R$ 2.388,65 (dois mil trezentos e oitenta e oito reais e sessenta e cincocentavos) - atualizado para 03/2018.

Depositário: Sandro Luiz Stanislawski

Localização do bem: Rua Antônio Piovesan, 295, Bom Jesus, São José dos Pinhais/PR.

Gravames: apenas restrições deste Juízo.














OBSERVAÇÕES:



















Edital



EXECUTADO: STAR LOGISTICA LTDA - ME

EDITAL Nº 700004571201

EDITAL DE LEILÃO/PRAÇA E INTIMAÇÃODIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO 348 / 429

PERÍODO DE LANCES:






01 (um) veículo marca/modelo - GM/Montana Conquest; ano de fab./modelo - 2006/2006;cor predominante - branca; combustível - gasolina/álcool/gás veicular; quilometragem -superior a 200.000; placa - MFV-8312; renavam - 00878218114.

Observações do(a) Oficial de Justiça: "ESTADO GERAL: Lataria e pintura - ruim;Estofamento - ruim; Funcionamento - ruim. ACESSÓRIOS: vidros elétricos. INFORMAÇÕES:"Veículo não estava em funcionamento, segundo informações prestadas trata-se de problemana sua injeção. Porém até pouco tempo, teria estado em perfeito funcionamento. Precisará dereparos em sua lataria, na qual observa-se riscos e amassados. Sem rodas ou calotas."

Avaliação: R$ 11.500,00 (onze mil e quinhentos reais).

Valor do Débito: R$ 1.286,00 (um mil duzentos e oitenta e seis reais) - atualizado para02/2018.

Depositário: Andréia Regina Marques Adorno.

Localização do bem: Rua Mendes Leitão, 3680, São José dos Pinhais/PR.



Visitação: o bem poderá ser vistoriado no local acima indicado, mediante prévioagendamento com o Leiloeiro, a ser realizado pelos telefones (41) 3306-4382 r.8228 e (41)99602-1632. Os interessados poderão ver fotos, documentos e a respectiva avaliação junto aosítio da internet www.marangonileiloes.com.br, bem como esclarecer quaisquer dúvidas pormeio dos telefones acima indicados. As condições de venda e pagamento e todas as regras doleilão estarão disponíveis no sítio da internet.












OBSERVAÇÕES:



















Edital



EXECUTADO: INES FATIMA KLAUS

EXECUTADO: INES FATIMA KLAUS


EDITAL Nº 700004570801


PERÍODO DE LANCES:






01 (um) veículo marca/modelo - VW/GOL CL 1.6 MI ; ano de fab./modelo - 1997/1997; corpredominante - VERDE; combustível - gasolina; quilometragem - não consta; placa - JLS-6333; renavam - 00676030564.

Observações do(a) Oficial de Justiça: "O veículo encontra-se em estado de conservação ruim,já tendo sido pintado, necessitando de uma série de reparos."

Avaliação: R$ 5.000,00 (cinco mil reais)

Valor do Débito: R$ 22.039,52 (vinte e dois mil trinta e nove reais e cinquenta e doiscentavos) - atualizado para 02/2018.

Depositário: Inês Fátima Klaus

Localização do bem: Rua Diogo Mugiatti, 2679, casa 58, Boqueirão, Curitiba/PR.















OBSERVAÇÕES:




















Edital



EXEQUENTE: AGÊNCIA NACIONAL DO PETRÓLEO, GÁS NATURAL EBIOCOMBUSTÍVEIS - ANP

EXECUTADO: JURANDIR RIBAS SOARES

EXECUTADO: J R SOARES E CIA LTDA ME

EDITAL Nº 700004568601


PERÍODO DE LANCES:






01 (um) veículo utilitário marca/modelo - VW/Kombi Furgão; ano de fab./modelo -1982/1982; cor predominante - branco; combustível - gasolina; quilometragem - não consta;placa - AAS-7126; chassi- BH737796; renavam - 00514287268.

Observações do(a) Oficial de Justiça: "ESTADO GERAL: Lataria e pintura - com ferrugem;Estofamento - sem informações; Funcionamento - sem funcionamento/bateria descarregada;Informações - pneus em mau estado. ACESSÓRIOS: não constam."

Avaliação: R$ 2.000,00 (dois mil reais).

Valor do Débito: R$ 69.004,97 (sessenta e nove mil quatro reais e noventa e sete centavos) -atualizado para 02/2018.

Depositário: Jurandir Ribas Soares.

Localização do bem: Rua Júlio Graf, 269, fundos, Vista Alegre, Curitiba/PR.





Visitação: o bem poderá ser vistoriado no local acima indicado, mediante prévioagendamento com o Leiloeiro, a ser realizado pelos telefones (41) 3306-4382 r. 8228 e(41)99602-1632. Os interessados poderão ver fotos, documentos e a(s) respectiva(s)avaliação(ões) junto ao sítio da internet www.marangonileiloes.com.br, bem como esclarecerquaisquer dúvidas por meio dos telefones acima indicados. As condições de venda epagamento e todas as regras do leilão estarão disponíveis no sítio da internet.









OBSERVAÇÕES:







Edital

CARTA PRECATÓRIA Nº 5038315-19.2017.4.04.7000/PR

AUTOR: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL (EXEQUENTE)

RÉU: CONSTRUFASE CONSTRUCOES CIVIS LTDA (EXECUTADO)

EDITAL Nº 700004606453


PERÍODO DE LANCES:





Descrição do bem:

Imóvel descrito na Matrícula nº 46.987, do 4º CRI de Curitiba/PR.

Descrição da Matrícula: "Lote de terreno sob nº 23 (vinte e tres), da quadra nº 87 (oitenta esete), da Planta FAZENDA BOQUEIRÃO, situada no Bairro Boqueirão, nesta Capital,medindo 14,96m de frente para a rua Anne Frank, confrontando pelo lado direito de quem darua olha o imóvel, com o lote de nº 22, onde mede 50,00m, pelo lado esquerdo, confrontandocom o lote de nº 25, onde mede 50,00 e na linha de fundos, confrontando com o lote de nº 09onde mede 14,96m, perfazendo a área total de 723,00m², sem benfeitorias, com a indicaçãofiscal nº 86-067-032.000-5, do Cadastro Municipal(...) Registro anterior: Transcrição nº27.290 do livro 3-K, do Cartório de Registro de Imóveis da 3ª Circunscrição desta Comarca."

Descrição pelo(a) Oficial de Justiça: "Edificação com cerca de 455,30 m², região da Capitalcom boa infraestrutura, terreno plano, construção em alvenaria normal, com cerca de 35 anosde idade aparente, em regular estado geral de conservação."



Avaliação: R$ 865.000,00 (oitocentos e sessenta e cinco mil reais).

Valor do Débito: R$ 2.065.811,96 (dois milhões, sessenta e cinco mil oitocentos e onze reaise noventa e seis centavos) - atualizado até 10/2017.

Depositário: Roberto Martimianos.

Localização do bem: Rua Anne Frank, 3084, Boqueirão, Curitiba/PR.

Gravames:

"AV.11" - INDISPONIBILIDADE, autos 00000839620165090125 da 2ª Vara do Trabalho dePato Branco/PR;

"R.12" - PENHORA, autos 50319828520164047000 da 19ª Vara Federal de Curitiba/PR;

"AV.13" - INDISPONIBILIDADE, autos 35235201565109000 da 17ª Vara do Trabalho deCuritiba/PR;

"R.15" - PENHORA, autos 50013650920164047012 da 1ª Vara Federal de Pato Branco/PR;

"AV.17" e "AV.18" - INDISPONIBILIDADE, autos 06683201401309002 e06883201401309002 da 13ª Vara do Trabalho de Curitiba/PR;

"AV.19" - INDISPONIBILIDADE, autos 000161858420155090678 da 3ª Vara do Trabalho dePonta Grossa/PR;













OBSERVAÇÕES:












j) havendo mais de uma proposta de arrematação parcelada para o mesmo lote, e inexistindo











Luciane Merlin Clève Kravetz

Juiza Federal

Patricia Helena Daher Lopes

Juiza Federal Substituta

MARIA ELISA M LACOMBE ATALLA



NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A DECISÃO A SEGUIRTRANSCRITA: "1. Assiste razão ao INSS quanto à alegação de prescrição intercorrente e,inclusive, já houve o julgamento definitivo do processo em face do pagamento, o que impedeeventual execução de diferença contra o devedor. Entretanto, o que se tem é pedido dasucessão do autor de levantamento de valor já depositado. Assim, nada impede a liberação daquantia indicada na fl. 899 aos sucessores, uma vez que tal valor integra o patrimônio doespólio. Ademais, a simples devolução do valor ao INSS implicaria enriquecimento semcausa, o que vedado. 2. Pelo exposto, rejeito o pedido do INSS das fls. 928/929. 3. Por outrolado, em razão dos documentos anexados nas fls. 914/925, dou por habilitado o espólio deAntônio Carvalho dos Santos, representado por seu inventariante Ocimar Martins dos Santos,CPF nº 491.411.719-34. 4. Promova-se as anotações pertinentes na autuação. 5. Após,intimem-se as partes pelo prazo de 15 dias, observando-se o prazo em dobro ao INSS. 6.Decorrido o prazo para recurso, deliberarei sobre o levantamento."PROCEDIMENTO COMUM Nº 00.00.91582-3/PRAUTOR : ANTONIO CARVALHO DOS SANTOS

ADVOGADO : NILSON DE PETRIS

: ISAIAS ZELA FILHO

: DIMITRYA PIRIH MARANHAO

: NESTOR APARECIDO MALVEZZI

AUTOR : EVANIL RODRIGUES - ESPOLIO

ADVOGADO : FERNANDO WILSON ROCHA MARANHAO

: ISAIAS ZELA FILHO



AUTOR : YOLANDA PEREIRA RODRIGUES

: NINA ROSA LUZIA RODRIGUES FLORIANO

: MIRIAN RODRIGUES

: MARCOS ANTONIO PEREIRA RODRIGUES

: MARIA DO ROCIO PEREIRA RODRIGUES

: PRESCILIANO LEOCADIO PEREIRA RODRIGUES

: MANOEL PEREIRA RODRIGUES

: IVONE RODRIGUES DA ROCHA


AUTOR : EZIL MARIA TURRA PIMPAO


: ISAIAS ZELA FILHO



SUCESSOR : ADALBERTO ALVES MORATO

: JOSE CARLOS DE MORATO

: MARIA DE LOURDES MORATO

: ADRIANA DE FATIMA MORATO

: LOURDES DO NASCIMENTO MORATO

: MARIA APARECDA MORATO

AUTOR : TOBIAS DIAS PINHEIRO

: AUGUSTO DE ALMEIDA - ESPOLIO


: ISAIAS ZELA FILHO



SUCESSOR : MARIA DA SILVA ALMEIDA


AUTOR : BERNARDO REDEDE ALVES

: DOUGLAS LAMECK

: ENOK ALVES DE OLIVEIRA

: JOEL DA VEIGA

: JOSE ESTEVAO DA COSTA


: ISAIAS ZELA FILHO




NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Assim, julgo extinta a execução em virtude do pagamento, conformepreconiza o art. 924, II, do CPC.Sentença publicada e registrada por meio eletrônico.Intimem-se.Oportunamente, arquive-se."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 00.00.63163-9/PREXEQUENTE : ANTONIO GONCALVES DE OLIVEIRA - ESPOLIO e outros.

ADVOGADO : JACKSON SPONHOLZ

EXECUTADO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS e outro.

ADVOGADO : JOSE LAERCIO CHELSKI

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A DECISÃO A SEGUIRTRANSCRITA: "1. À Secretaria para providenciar as próximas intimações em nome da Dra.Maria Regina Vizioli de Melo, como requerido na fl. 519. 2. Considerando: - a peculiaridadedas ações previdenciárias; - que os valores que se discute foram depositados há mais de 17anos sem que a parte interessada providenciasse seu levantamento; - e, por último, que asprocurações carreadas aos autos foram outorgadas há quase vinte anos. Assim, antes dedeliberar sobre requerimento das fls. 516 em diante, determino à causídica que apresenteprocurações recentes, o que atestará a regularidade das representações. 3. Para isso, fixo oprazo de quinze dias. 4. Decorrido o prazo sem manifestação, providencie a baixa definitivado feito."PROCEDIMENTO COMUM Nº 91.00.04793-7/PRAUTOR : JOSE JOAO CORTEZ

: LEONARDO SANJULIANO

: WALDEMAR GONCALVES LEMOS

: APIO SOLON VALLADARES BAHIA

: ARISTOTELES BATISTA DE OLIVEIRA

: JAIRO ANTONIO GONCALVES

: PEDRO GERALDO FOGOLIN

: NELSON TRALI

: EUVALDO BUENO DE MELO

PROCURADOR : MARIA REGINA VIZIOLI

AUTOR : ILIDIO MORO


ADVOGADO : JOSE LAERCIO CHELSKI

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A DECISÃO A SEGUIRTRANSCRITA: "1. Anote-se o substabelecimento retro. 2. Em que pese o alegado nas fls.399/400, reputo prudente aguardar o trânsito em julgado do acórdão proferido no RE579431. Tal medida é necessária em razão do grande volume de processos aguardando aresolução definitiva do Tema 96, os quais dependem de cálculos de liquidação. Assim,somente com o julgamento definitivo do referido recurso é que se poderá fazer a liquidação


do julgado de forma segura, uma vez que há pendência de julgamento de embargosdeclaratórios, os quais poderão ser acolhidos com efeitos infringentes. Com isso, evita-se aprática de atos desnecessários, o que vai ao encontro com o princípio da economiaprocessual. Pelo exposto, determino a suspensão do feito até o trânsito em julgado doacórdão proferido no RE 579431, recursos paradigmas dos temas 96, em sede de repercussãogeral. Intimem-se as partes por 05 dias."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2002.70.00.068801-0/PREXEQUENTE : VALDETE VOLPATO

ADVOGADO : MARCELO OSTERNACK AMARAL


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A DECISÃO A SEGUIRTRANSCRITA: "Em que pese o alegado nas fls. 245/246, reputo prudente aguardar o trânsitoem julgado do acórdão proferido no RE 579431. Tal medida é necessária em razão do grandevolume de processos aguardando a resolução definitiva do Tema 96, os quais dependem decálculos de liquidação. Assim, somente com o julgamento definitivo do referido recurso éque se poderá fazer a liquidação do julgado de forma segura, uma vez que há pendência dejulgamento de embargos declaratórios, os quais poderão ser acolhidos com efeitosinfringentes. Com isso, evita-se a prática de atos desnecessários, o que vai ao encontro com oprincípio da economia processual. Pelo exposto, determino a suspensão do feito até o trânsitoem julgado do acórdão proferido no RE 579431, recursos paradigmas dos temas 96, em sedede repercussão geral. Intimem-se as partes por 05 dias."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2002.70.00.045826-0/PREXEQUENTE : QUINTILIANO CARVALHO DE VARGAS

ADVOGADO : REALINA PEREIRA CHAVES BATISTEL


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "1. Manifeste-se o INSS sobre os cálculos da contadoria judicial (fls.506/509). Prazo 10 dias. 2. Após, intime-se a procuradora da exeqüente para juntar adeclaração da autora de que está ciente do pedido de destaque dos honorários contratuais e,que não efetuou qualquer pagamento a título de honorários advocatícios. Prazo 10 dias.Como determina o artigo 22, parágrafo 4o, da Lei nº8.906/94. "Se o advogado fizer juntar aosautos o seu contrato de honorários antes de expedir o mandado de levantamento ouprecatório, o juiz deve determinar que lhe sejam pagos diretamente, por dedução da quantia aser recebida pelo constituinte, salvo se este provar que já os pagou."(sem grifos) 3. Decorridoo prazo sem manifestação, o crédito deverá ser requisitado sem qualquer destaque."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2002.70.00.024191-9/PREXEQUENTE : ANTONIO ZAMARQUE - ESPOLIO

ADVOGADO : ROSE KAMPA

: RUBERLEI JOSE FERREIRA

SUCESSOR : MARIA DAS DORES SILVA ZAMARQUE

: ROSALINA DE FATIMA DOS SANTOS

ADVOGADO : ROSE KAMPA

: RUBERLEI JOSE FERREIRA


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "1. Em razão do julgamento definitivo dos embargos do devedor,juntem-se nestes autos cópias da sentença, acórdão e certidão do trânsito em julgados dosembargos à execução Nº: 5037897-23.2013.404.7000. 2. Cumprido o item 1, digam as partes


se tem algo mais a requerer. Nada sendo requerido no prazo de 10 dias, ao arquivo."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2003.70.00.032476-3/PREXEQUENTE : ERNESTO TOSTA DA SILVA - ESPOLIO

ADVOGADO : SIDNEI MACHADO

: EDUARDO CHAMECKI

SUCESSOR : SHIRLEY RACHEL TOSTA DA SILVA - ESPOLIO

: ERNESTO TOSTA DA SILVA FILHO

: RACHEL TOSTA DA SILVA


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A DECISÃO A SEGUIRTRANSCRITA: "Manifeste-se a parte autora sobre informação da fl. 759. Prazo: 10 dias."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2003.70.00.035972-8/PREXEQUENTE : JEREMIAS RODRIGUES

ADVOGADO : RICARDO ZANATA MIRANDA


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A DECISÃO A SEGUIRTRANSCRITA: "Em que pese o alegado nas fls. 275/276, reputo prudente aguardar o trânsitoem julgado do acórdão proferido no RE 579431. Tal medida é necessária em razão do grandevolume de processos aguardando a resolução definitiva do Tema 96, os quais dependem decálculos de liquidação. Assim, somente com o julgamento definitivo do referido recurso éque se poderá fazer a liquidação do julgado de forma segura, uma vez que há pendência dejulgamento de embargos declaratórios, os quais poderão ser acolhidos com efeitosinfringentes. Com isso, evita-se a prática de atos desnecessários, o que vai ao encontro com oprincípio da economia processual. Pelo exposto, determino a suspensão do feito até o trânsitoem julgado do acórdão proferido no RE 579431, recursos paradigmas dos temas 96, em sedede repercussão geral. Intimem-se as partes por 05 dias."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2005.70.00.025823-4/PREXEQUENTE : ITALO AUGUSTO CAVALIN AMARAL


: MARCELO OSTERNACK AMARAL


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Em que pese o alegado nas fls. 447/448, reputo prudente aguardaro trânsito em julgado do acórdão proferido no RE 579431. Tal medida é necessária em razãodo grande volume de processos aguardando a resolução definitiva do Tema 96, os quaisdependem de cálculos de liquidação. Assim, somente com o julgamento definitivo doreferido recurso é que se poderá fazer a liquidação do julgado de forma segura, uma vez quehá pendência de julgamento de embargos declaratórios, os quais poderão ser acolhidos comefeitos infringentes. Com isso, evita-se a prática de atos desnecessários, o que vai aoencontro com o princípio da economia processual. Pelo exposto, determino a suspensão dofeito até o trânsito em julgado do acórdão proferido no RE 579431, recursos paradigmas dostemas 96, em sede de repercussão geral. Intimem-se as partes por 05 dias."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2005.70.00.010496-6/PREXEQUENTE : HONORA GOMES MOREIRA DA SILVA

: MONICA GOMES MOREIRA DA SILVA

: SIMONE GOMES SILVANO


EXECUTADO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -


INSS

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A DECISÃO A SEGUIRTRANSCRITA: "Em que pese o alegado nas fls. 511/513, reputo prudente aguardar o trânsitoem julgado do acórdão proferido no RE 579431. Tal medida é necessária em razão do grandevolume de processos aguardando a resolução definitiva do Tema 96, os quais dependem decálculos de liquidação. Assim, somente com o julgamento definitivo do referido recurso éque se poderá fazer a liquidação do julgado de forma segura, uma vez que há pendência dejulgamento de embargos declaratórios, os quais poderão ser acolhidos com efeitosinfringentes. Com isso, evita-se a prática de atos desnecessários, o que vai ao encontro com oprincípio da economia processual. Pelo exposto, determino a suspensão do feito até o trânsitoem julgado do acórdão proferido no RE 579431, recursos paradigmas dos temas 96, em sedede repercussão geral. Intimem-se as partes por 05 dias."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2006.70.00.003335-6/PREXEQUENTE : JONAS TIBES


: GILBERTO CHAVES BATISTEL


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Assim, julgo extinta a execução em virtude do pagamento, conformepreconiza o art. 924, II, do CPC.Sentença publicada e registrada por meio eletrônico.Intimem-se.Oportunamente, arquive-se."CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 2007.70.00.024941-2/PREXEQÜENTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

EXECUTADO : ERNESTO WENTH

ADVOGADO : EMANUELLE SILVEIRA DOS SANTOSBOSCARDIN

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "1. Ante a decisão da Superior Instância e a informação que aempresa está ativa, determino a produção de prova pericial com a finalidade de apurar ascondições de trabalho na empresa Haas do Brasil referente aos períodos trabalhados de12/02/78 a 31/03/83 e de 01/07/83 a 12/07/93. Nomeio, como perita, Deborah ClaudianeBrandalize, cadastrada na Secretaria. Fixo a remuneração em R$ 372,80 (trezentos e setenta edois reais e oitenta centavos) para cada uma das perícias, de acordo com a Resolução CJF305, de 07/10/2014, a qual será paga pela Secretaria Administrativa após a apresentação dolaudo.2. Intimem-se as partes para que, no prazo de 15 dias, ofereçam quesitos e indiquem,querendo, assistentes técnicos.3. Formulados os quesitos, intime-se pela via mais rápida aperita:3.1. de sua nomeação, alertando-a de que só poderá recusá-la se apresentar ao juízomotivo legítimo em 15 dias, conforme art. 157 do CPC;3.2. de que, a contar da realização daperícia, tem o prazo de 20 dias para entregar o respectivo laudo em juízo;3.3. para que, alémdos quesitos formulados pelas partes, responda aos seguintes:a) quais as funçõesdesempenhadas e em quais setores trabalhou o autor?b) o autor esteve exposto a agentesagressivos à saúde ou à integridade física, em nível acima do limite de tolerância, noexercício de todas as suas funções? Em caso positivo, elencar quais os agentes, inclusive osquímicos, e indicar os seus níveis.c) pode-se afirmar que a exposição a agentes nocivos àsaúde ou à integridade física, em nível acima do limite de tolerância, acontecia de formahabitual e permanente, não ocasional nem intermitente?d) a empregadora fornecia, na épocaem que o autor lá trabalhou, equipamentos de proteção individual? Em caso positivo, o usopelos empregados era obrigatório e fiscalizado? Desde que data? Quais as diligênciasempreendidas para obter as informações?e) os EPI´s reduziam ou neutralizavam os agentesagressivos? Se constatada a redução, em que medida se dava?f) qual o nível equivalente de


ruído, considerado o limite de 80 dB(A) até 05/03/1997, de 90dB(A) entre 06/03/1997 a18/11/2003 e de 85 dB(A) posteriormente? Como foi apurado? As informações quanto a essequesito devem estar embasadas em avaliação medida pelo próprio perito na empresa.g) aoresponder o item anterior, especificar o nível de ruído em dB (A) a que o autor esteve expostoem cada uma das funções que desempenhou na empresa periciada. 3.4. de que deve receber,durante os exames periciais, somente documentos apresentados pelas próprias empresas;3.5.para que se cadastre no "site" da Justiça Federal do Paraná (www.jfpr.jus.br) para atransferência dos honorários em seu favor.4. Comunicada a aceitação do encargo, oficie-se àempresa a ser periciada para que coloquem à disposição da perita, no dia da realização dorespectivo exame, os meios e dados necessários à elaboração de laudo pericial, bem comointimem-se as partes acerca das datas designadas.5. Com a juntada dos laudos, intimem-se aspartes para manifestação em 15 dias, observado o disposto no art. 183 do CPC.6. Nãohavendo quesitos complementares, requisite-se à Secretaria Administrativa o pagamento doshonorários da perita."PROCEDIMENTO COMUM Nº 2007.70.00.022975-9/PRAUTOR : LOURIVAL RAMOS

ADVOGADO : HUMBERTO TOMMASI

: MARILUCIA FLENIK

: CLAUDIA MACUCH


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: " Consoante o disposto no artigo 231, inciso XXV do Provimento nº17/2013 da Corregedoria Regional da Justiça Federal da 4ª Região, e em face do trânsito emjulgado da sentença, a Secretaria desta Vara intima as partes para requererem o que entenderde direito no prazo de 15 dias. Sem requerimento o processo será arquivado."PROCEDIMENTO COMUM Nº 2008.70.00.009612-0/PRAUTOR : ANTONIO FABIANO GOLL DOS SANTOS

ADVOGADO : WILLYAN ROWER SOARES


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: " Consoante o disposto no artigo 231, inciso XXV do Provimento nº17/2013 da Corregedoria Regional da Justiça Federal da 4ª Região, e em face do trânsito emjulgado da sentença, a Secretaria desta Vara intima as partes para requererem o que entenderde direito no prazo de 15 dias. Sem requerimento o processo será arquivado."PROCEDIMENTO COMUM Nº 2008.70.00.008509-2/PRAUTOR : JOSE DE ASSIS PEREIRA

ADVOGADO : MARIANNE SARAIVA LIMA


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Assim, julgo extinta a execução em virtude do pagamento, conformepreconiza o art. 924, II, do CPC.Sentença publicada e registrada por meio eletrônico.Intimem-se.Oportunamente, arquive-se."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2008.70.00.011226-5/PREXEQUENTE : MARIZA GUEBUR MORI

ADVOGADO : GERMANO LAERTES NEVES


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIR


TRANSCRITA: " Na hipótese de interposição de recursos voluntários, intime-se a partecontrária para apresentação de contrarrazões, no devido prazo. Após a juntada das referidaspeças, remetam-se os autos ao TRF da 4ª Região. Sentença registrada e publicada por meioeletrônico. Intimem-se. "PROCEDIMENTO COMUM Nº 2009.70.00.017932-7/PRAUTOR : PEDRO GOMES

ADVOGADO : EDUARDO CHAMECKI


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: "Conforme art. 376, do Provimento nº 17/2013 da Corregedoria daJustiça Federal, determino a intimação das partes para se manifestarem, no prazo de cincodias, sobre o teor da requisição expedida."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2009.70.00.007546-7/PREXEQUENTE : JULIETA FRANKOWSKI

ADVOGADO : ROSE MARY GRAHL


19ª VARA FEDERAL DE CURITIBAEdital


EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE CONTABILIDADE DO PARANÁ - CRC/PR

EXECUTADO: HAMILTON CORREA DO NASCIMENTO

EXECUTADO: HCN-CONSULTORIA EM GESTAO LTDA. - ME

EDITAL Nº 700004492777

PRAZO: 30 (TRINTA) DIAS

FINALIDADE: a) CITAÇÃO dos Executados HCN-CONSULTORIA EM GESTAO LTDA. -ME - CNPJ 08575199000198 e HAMILTON CORREA DO NASCIMENTO - CPF:64468437987, para, em 05 (cinco) dias, pagar o valor de R$ 2.673,12 (em 01/2016), a seratualizado por ocasião do pagamento, acrescido das custas judiciais, e, se houver, dehonorários advocatícios, ou, no mesmo prazo, oferecer garantia à execução, sob pena depenhora em tantos bens quantos bastem à satisfação do débito, b) INTIMAÇÃO dosmencionados Executados para, caso não haja pagamento nem nomeação de bens à penhora,indicar quais são e onde estão os bens desonerados e passíveis de penhora, sob pena decometer ato atentatório à dignidade da justiça (artigo 774, inciso V, e 847, § 2º, ambos donovo Código de Processo Civil).


NATUREZA: DÉBITO FISCAL. Certidão(ões) de Dívida Ativa nº(s) 105/214.

Curitiba, 16/02/2018.

Edital


EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA VETERINÁRIA DO ESTADO DOPARANÁ - CRMV/PR

EXECUTADO: LAERCIO DOS SANTOS BARBOSA

EXECUTADO: AVIARIO SILVA LTDA - ME

EDITAL Nº 700004492731


FINALIDADE: a) CITAÇÃO dos Executados AVIARIO SILVA LTDA - ME - CNPJ05596202000161 e LAERCIO DOS SANTOS BARBOSA - CPF: 07428018960, para, em 05(cinco) dias, pagar o valor de R$ 4.710,98 (em 03/2017), a ser atualizado por ocasião dopagamento, acrescido das custas judiciais, e, se houver, de honorários advocatícios, ou, nomesmo prazo, oferecer garantia à execução, sob pena de penhora em tantos bens quantosbastem à satisfação do débito, b) INTIMAÇÃO dos mencionados Executados para, caso nãohaja pagamento nem nomeação de bens à penhora, indicar quais são e onde estão os bensdesonerados e passíveis de penhora, sob pena de cometer ato atentatório à dignidade dajustiça (artigo 774, inciso V, e 847, § 2º, ambos do novo Código de Processo Civil).

NATUREZA: DÉBITO FISCAL. Certidão(ões) de Dívida Ativa nº(s) 11916.

Curitiba, 16/02/2018.

Edital


EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DOS REPRESENTANTES COMERCIAIS DOESTADO DO PARANÁ - CORE/PR

EXECUTADO: ALFREDO ARNDT

EXECUTADO: ALFREDO ARNDT REPRESENTACOES COMERCIAIS LTDA - ME


EDITAL Nº 700004492666


FINALIDADE: a) CITAÇÃO dos Executados ALFREDO ARNDT REPRESENTACOESCOMERCIAIS LTDA - ME - CNPJ 75995597000150 e ALFREDO ARNDT CPF194.057.159-68 , para, em 05 (cinco) dias, pagar o valor de R$ 3.193,86 em , a ser atualizadopor ocasião do pagamento, acrescido das custas judiciais, e, se houver, de honoráriosadvocatícios, ou, no mesmo prazo, oferecer garantia à execução, sob pena de penhora emtantos bens quantos bastem à satisfação do débito, b) INTIMAÇÃO dos mencionadosExecutados para, caso não haja pagamento nem nomeação de bens à penhora, indicar quaissão e onde estão os bens desonerados e passíveis de penhora, sob pena de cometer atoatentatório à dignidade da justiça (artigo 774, inciso V, e 847, § 2º, ambos do novo Códigode Processo Civil).

NATUREZA: DÉBITO FISCAL. Certidão de Dívida Ativa nº 3330.

Curitiba, 16/02/2018.

Edital


EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE CORRETORES DE IMÓVEIS 6ª REGIÃO -CRECI/PR

EXECUTADO: IVES DE SOUZA GOMES

EDITAL Nº 700004492566


FINALIDADE: a) CITAÇÃO do(a) Executado(a) IVES DE SOUZA GOMES - CPF71405429968, para, em 05 (cinco) dias, pagar o valor de R$ 4.264,87 em 07/2017, a seratualizado por ocasião do pagamento, acrescido das custas judiciais, e, se houver, dehonorários advocatícios, ou, no mesmo prazo, oferecer garantia à execução, sob pena depenhora em tantos bens quantos bastem à satisfação do débito, b) INTIMAÇÃO do(a)mencionado(a) Executado(a) para, caso não haja pagamento nem nomeação de bens àpenhora, indicar quais são e onde estão os bens desonerados e passíveis de penhora, sob penade cometer ato atentatório à dignidade da justiça (artigo 774, inciso V, e 847, § 2º, ambosdo novo Código de Processo Civil).

NATUREZA: DÉBITO FISCAL. Certidão(ões) de Dívida Ativa nº(s) 660/2017-1-2-3-4-5.


Curitiba, 16/02/2018.

Edital


EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE ADMINISTRAÇÃO DO PARANÁ - CRA/PR

EXECUTADO: FABIANA ANGELICA PINHEIRO CAMARA

EDITAL Nº 700004492241


FINALIDADE: a) CITAÇÃO do(a) Executado(a) FABIANA ANGELICA PINHEIROCAMARA - CPF 08002658744, para, em 05 (cinco) dias, pagar o valor de R$ 1.631,16 em08/2016, a ser atualizado por ocasião do pagamento, acrescido das custas judiciais, e, sehouver, de honorários advocatícios, ou, no mesmo prazo, oferecer garantia à execução, sobpena de penhora em tantos bens quantos bastem à satisfação do débito, b) INTIMAÇÃOdo(a) mencionado(a) Executado(a) para, caso não haja pagamento nem nomeação de bens àpenhora, indicar quais são e onde estão os bens desonerados e passíveis de penhora, sob penade cometer ato atentatório à dignidade da justiça (artigo 774, inciso V, e 847, § 2º, ambosdo novo Código de Processo Civil).


Curitiba, 16/02/2018.

Edital



EXECUTADO: RICARDO ROGERIO PEREIRA

EXECUTADO: RICARDO ROGERIO PEREIRA REPRESENTACAO COMERCIAL LTDA.- ME

EDITAL Nº 700004492186



FINALIDADE: a) CITAÇÃO dos Executados RICARDO ROGERIO PEREIRAREPRESENTACAO COMERCIAL LTDA. - ME - CNPJ: 09405376000150 e RICARDOROGERIO PEREIRA - CPF: 27076261120, para, em 05 (cinco) dias, pagar o valor de R$3.335,09 (em 10/2015), a ser atualizado por ocasião do pagamento, acrescido das custasjudiciais, e, se houver, de honorários advocatícios, ou, no mesmo prazo, oferecer garantia àexecução, sob pena de penhora em tantos bens quantos bastem à satisfação do débito, b)INTIMAÇÃO do(a) mencionado(a) Executado(a) para, caso não haja pagamento nemnomeação de bens à penhora, indicar quais são e onde estão os bens desonerados e passíveisde penhora, sob pena de cometer ato atentatório à dignidade da justiça (artigo 774, incisoV, e 847, § 2º, ambos do novo Código de Processo Civil).


Curitiba, 16/02/2018.

Edital



EXECUTADO: NEVERTON MENDES GOMES

EDITAL Nº 700004492127


FINALIDADE: a) CITAÇÃO do(a) Executado(a) NEVERTON MENDES GOMES - CPF73086266015, para, em 05 (cinco) dias, pagar o valor de R$ 2.064,40 em 12/2016 a seratualizado por ocasião do pagamento, acrescido das custas judiciais, e, se houver, dehonorários advocatícios, ou, no mesmo prazo, oferecer garantia à execução, sob pena depenhora em tantos bens quantos bastem à satisfação do débito, b) INTIMAÇÃO do(a)mencionado(a) Executado(a) para, caso não haja pagamento nem nomeação de bens àpenhora, indicar quais são e onde estão os bens desonerados e passíveis de penhora, sob penade cometer ato atentatório à dignidade da justiça (artigo 774, inciso V, e 847, § 2º, ambosdo novo Código de Processo Civil).


Curitiba, 16/02/2018.

Edital




EXECUTADO: WILHELM REDEKER JUNIOR

EDITAL Nº 700004492102


FINALIDADE: a) CITAÇÃO do(a) Executado(a) WILHELM REDEKER JUNIOR - CPF00013231804, para, em 05 (cinco) dias, pagar o valor de R$ 3.256,93 (em 07/2017), a seratualizado por ocasião do pagamento, acrescido das custas judiciais, e, se houver, dehonorários advocatícios, ou, no mesmo prazo, oferecer garantia à execução, sob pena depenhora em tantos bens quantos bastem à satisfação do débito, b) INTIMAÇÃO do(a)mencionado(a) Executado(a) para, caso não haja pagamento nem nomeação de bens àpenhora, indicar quais são e onde estão os bens desonerados e passíveis de penhora, sob penade cometer ato atentatório à dignidade da justiça (artigo 774, inciso V, e 847, § 2º, ambosdo novo Código de Processo Civil).

NATUREZA: DÉBITO FISCAL. Certidão(ões) de Dívida Ativa nº(s) 945/2017-1-2-3-4.

Curitiba, 16/02/2018.

Edital



EXECUTADO: LAERCIO RICARDO MATTANA CAROLLO

EDITAL Nº 700004492062


FINALIDADE: a) CITAÇÃO do(a) Executado(a) LAERCIO RICARDO MATTANACAROLLO - CPF 35617535900, para, em 05 (cinco) dias, pagar o valor de R$ 3.206,67 (em


CAROLLO - CPF 35617535900, para, em 05 (cinco) dias, pagar o valor de R$ 3.206,67 (em03/2017), a ser atualizado por ocasião do pagamento, acrescido das custas judiciais, e, sehouver, de honorários advocatícios, ou, no mesmo prazo, oferecer garantia à execução, sobpena de penhora em tantos bens quantos bastem à satisfação do débito, b) INTIMAÇÃOdo(a) mencionado(a) Executado(a) para, caso não haja pagamento nem nomeação de bens àpenhora, indicar quais são e onde estão os bens desonerados e passíveis de penhora, sob penade cometer ato atentatório à dignidade da justiça (artigo 774, inciso V, e 847, § 2º, ambosdo novo Código de Processo Civil).


Curitiba, 16/02/2018.

Edital



EXECUTADO: REINALDO DONIZETTE BARBOSA

EXECUTADO: KRONEN COMERCIO & REPRESENTACAO COMERCIAL LTDA - ME

EDITAL Nº 700004450167


FINALIDADE: a) CITAÇÃO do(a) Executado(a) REINALDO DONIZETTE BARBOSA -CPF 25268430904, para, em 05 (cinco) dias, pagar o valor de R$ 3.589,20 (em 11/2015), aser atualizado por ocasião do pagamento, acrescido das custas judiciais, e, se houver, dehonorários advocatícios, ou, no mesmo prazo, oferecer garantia à execução, sob pena depenhora em tantos bens quantos bastem à satisfação do débito, b) INTIMAÇÃO do(a)mencionado(a) Executado(a) para, caso não haja pagamento nem nomeação de bens àpenhora, indicar quais são e onde estão os bens desonerados e passíveis de penhora, sob penade cometer ato atentatório à dignidade da justiça (artigo 774, inciso V, e 847, § 2º, ambosdo novo Código de Processo Civil).


Curitiba, 06/02/2018.

Edital




EXECUTADO: MARIA APARECIDA SOAVINSKY

EDITAL Nº 700004450132


FINALIDADE: a) CITAÇÃO do(a) Executado(a) MARIA APARECIDA SOAVINSKY - CPF40221970991, para, em 05 (cinco) dias, pagar o valor de R$ 3.178,35 (em 05/2017), a seratualizado por ocasião do pagamento, acrescido das custas judiciais, e, se houver, dehonorários advocatícios, ou, no mesmo prazo, oferecer garantia à execução, sob pena depenhora em tantos bens quantos bastem à satisfação do débito, b) INTIMAÇÃO do(a)mencionado(a) Executado(a) para, caso não haja pagamento nem nomeação de bens àpenhora, indicar quais são e onde estão os bens desonerados e passíveis de penhora, sob penade cometer ato atentatório à dignidade da justiça (artigo 774, inciso V, e 847, § 2º, ambosdo novo Código de Processo Civil).


Curitiba, 06/02/2018.

Edital


EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO ESTADO DO PARANÁ -CRF/PR

EXECUTADO: SOLANGE LORENA CORTE ROSA

EDITAL Nº 700004449964


FINALIDADE: a) CITAÇÃO do(a) Executado(a) SOLANGE LORENA CORTE ROSA - CPF39386805987, para, em 05 (cinco) dias, pagar o valor de R$ 3.927,16 (em 03/2017), a seratualizado por ocasião do pagamento, acrescido das custas judiciais, e, se houver, dehonorários advocatícios, ou, no mesmo prazo, oferecer garantia à execução, sob pena depenhora em tantos bens quantos bastem à satisfação do débito, b) INTIMAÇÃO do(a)mencionado(a) Executado(a) para, caso não haja pagamento nem nomeação de bens à


mencionado(a) Executado(a) para, caso não haja pagamento nem nomeação de bens àpenhora, indicar quais são e onde estão os bens desonerados e passíveis de penhora, sob penade cometer ato atentatório à dignidade da justiça (artigo 774, inciso V, e 847, § 2º, ambosdo novo Código de Processo Civil).


Curitiba, 06/02/2018.

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE APUCARANA

1ª VARA FEDERAL DE APUCARANABoletim

1ª Vara Federal de Apucarana


Juiz Federal: Roberto Lima Santos

Juiz Federal Substituto: Não há

Diretor de Secretaria: Alessandro Zanini Kiwel

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Diante do exposto, com fulcro no artigo 62 do Código de Processo Penal c/cartigo 107, inciso I, do Código Penal, declaro extinta a punibilidade com relação à condutaperpetrada por DOURIVAL DOS SANTOS SOUZA. Publique-se. Registre-se. Intimem-se."AÇÃO PENAL Nº 2008.70.15.000448-6/PRAUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Réu : DOURIVAL DOS SANTOS SOUSA

: VALDEMIR DA PAIXÃO PEREIRA

ADVOGADO : JOSE ROBERTO CURTOLO BARBEIRO

: FERNANDO CESAR DELFINO DA SILVA

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE CASCAVEL

2ª VARA FEDERAL DE CASCAVELEdital




EXECUTADO: DILETO MECABO

EXECUTADO: BRILHO GRAPH LTDA - EPP

EDITAL Nº 700004576057


FINALIDADE: Citação do executado DILETO MECABO, CPF 488.145.559-15,o qual se encontra em lugar incerto e não sabido, para que, no prazo de 05 (cinco) dias,contados após o prazo deste edital, efetue o pagamento de R$ 137.861,06 (cento e trinta esete mil oitocentos e sessenta e um reais e seis centavos), devido em setembro/2017, maisacréscimos legais ou, no mesmo prazo, garanta a execução, nos termos do art. 9º da Lei nº6.830/80, sob pena de serem penhorados tantos bens quantos bastem para garantia daexecução.

NATUREZA DA DÍVIDA: Tributária, conforme Certidões de Dívida Ativa nºs43.636.543-0 e 43.652.338-8.

SEDE DO JUÍZO: Avenida Tancredo Neves, 1137, 1º Andar - Bairro: Neva -CEP: 85802-226 - Fone: 45 3322-9921 - www.jfpr.jus.br - Email: [email protected].

Cascavel, Estado do Paraná. Eu, THI, o digitei e conferi.

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE CAMPO MOURÃO

1ª VARA FEDERAL DE CAMPO MOURÃOEdital

AÇÃO CIVIL PÚBLICA Nº 5000250-85.2018.4.04.7010/PR


RÉU: CAIXA SEGURADORA S/A

RÉU: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF

EDITAL Nº 700004586942

INTIMAÇÃO DA SENTENÇA

PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS


O Doutor Wesley Schneider Collyer, MM. Juiz Federal da 1ª Vara Federal daSubseção Judiciária de Campo Mourão, Seção Judiciária do Estado do Paraná, na forma daLei, faz saber, aos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, com o prazo de60 (sessenta) dias, que se processam neste Juízo e Secretaria da 1ª Vara Federal de CampoMourão, a Ação Civil Pública em epígrafe, para dar ciência a todos os ex-mutuários dosConjuntos Habitacionais Mundo Novo e Antilhas, situados na cidade de Campo Mourão,na qual foi proferida sentença com trânsito em julgado, cujo dispositivo é transcrito a seguir:

DISPOSITIVO3. Ante o exposto, assim delibero:julgo procedente o pedido, com resolução do mérito nos termos do art. 269, inciso I, doCPC, para anular os contratos de seguro pactuados pelas rés, nas condições acimaverificadas, com Nelma Wadislava Sapala, Izaura Gaspar Teixeira, Gilberto Clemente deSouza, Sueli Maria Slompo, Antônio Ferreira da Silva, Waldemar Bispo da Costa e JoséAparecido da Silva e com os demais ex-mutuários dos Conjuntos Habitacionais MundoNovo e Antilhas por ocasião da quitação de financiamentos habitacionais, bem como paracondenar as rés a restituírem os valores pagos a título de prêmio, monetariamentecorrigidos pelo INPC-IBGE e com juros, a contar da citação, de 0,5% ao mês para oscontratos celebrados na vigência do Código Civil de 1916 e de 1% na vigência do novoCódigo Civil de 2002;julgo improcedente o pedido, com resolução de mérito nos termos do art. 269, inciso I, doCPC, quanto à condenação da parte ré a se abster de subordinar a quitação de unidadeshabitacionais financiadas pelo Sistema Financeiro da Habitação à celebração decontratos de seguro.Sendo maior a sucumbência das rés, condeno a CEF e a Caixa Seguradora S/A aopagamento de 70% das custas processuais e de honorários advocatícios, arbitrados em7% do valor da causa, nos termos do art. 20, § 3º, do CPC. Deixo de condenar oMinistério Público Federal ao pagamento de custas processuais (art. 4º da Lei 9.289/96) eao pagamento de honorários advocatícios por se tratar de ação civil pública.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

Ficam os eventuais interessados intimados, ainda, que deverão promover a suaexecução de forma individual e em autos apartados.

Expedido e afixado, nesta data, no átrio desta 1ª Vara Federal por Michele BarthRocha Ferrari, Servidora de Secretaria, e conferido por Bernardo Adriano Konig, Diretor deSecretaria.

Campo Mourão, datado e assinado eletronicamente.

Edital

AÇÃO PENAL Nº 5001697-50.2014.4.04.7010/PR


RÉU: DAMIAO AMORIM DOS SANTOS

EDITAL Nº 700004604740


INTIMAÇÃO

PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS

O Doutor Wesley Schneider Collyer, MM. Juiz Federal da 1ª Vara Federal daSubseção Judiciária de Campo Mourão, Seção Judiciária do Estado do Paraná, na forma daLei, faz saber, aos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, com o prazo de60 (sessenta) dias, que se processam neste Juízo e Secretaria da Vara Federal de CampoMourão, os autos de Ação Penal em epígrafe, e constando encontrar-se atualmente em lugarincerto e não sabido o réu DAMIAO AMORIM DOS SANTOS, brasileiro, nascido aos15/08/1979, filho de Maria Vieira Amorim, inscrito no CPF/MF sob nº 008.770.234-76,INTIMA-O acerca da sentença proferida nos autos supra, cujo dispositivo é transcrito aseguir: "[...] Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a pretensão deduzida pela acusação,para o fim de ABSOLVER o réu Damião Amorim dos Santos, da conduta a ele imputada napresente ação penal, nos termos do artigo 386, inciso III, do Código de Processo Penal..[...]".

Expedido por Rosana Rocio Pereira, Servidora da Secretaria e afixado no átriodesta 1ª Vara Federal.

Campo Mourão, datado e assinado eletronicamente.

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE FOZ DO IGUAÇU

3ª VARA FEDERAL DE FOZ DO IGUAÇUBoletim

3ª Vara Federal de Foz do Iguaçu


Juiz Federal

EDENIR GUETTEN DA BOAVENTURA


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO A CERTIDÃO A SEGUIRTRANSCRITA: "Certifico que incluí no BOLETIM ELETRÔNICO Nº 9449928 aNOTIFICAÇÃO da parte acerca do item I da decisão nº 942987: " I. Defiro o pedido (fls.1250-verso) de carga dos autos pelo prazo de 05 (cinco) dias.""AÇÃO PENAL Nº 2003.70.02.000064-1/PRAUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Réu : ANDERSON SAITO


ADVOGADO : JEFFERSON XAVIER DA SILVA

: CLAUDIO CESAR DA CUNHA

Réu : JOSE COUTO

ADVOGADO : LUIZ EDUARDO DA SILVA

Réu : DAVI MAKARAUSKY

ADVOGADO : MAURICIO MACHADO FERNANDES

APENSO(S) : 2002.70.02.007380-9

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE FRANCISCO BELTRÃO

1ª VARA FEDERAL DE FRANCISCO BELTRÃOEdital

REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE Nº 5002663-51.2016.4.04.7007/PR

AUTOR: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF

RÉU: VALDETE FERREIRA VIEIRA

RÉU: SONIAMAR DA ROSA

EDITAL Nº 700004597450

PRAZO 30 (TRINTA) DIAS

O MM. Juiz Federal da 1ª Vara Federal de Francisco Beltrão na forma da lei,

FAZ SABER aos que o presente edital virem ou dele tiverem conhecimento que,perante este Juízo Federal e Secretaria respectiva, tramita o processo da Reintegração dePosse n.º 5002663-51.2016.4.04.7007 proposta pela Caixa Econômica Federal - CEF contraVALDETE FERREIRA VIEIRA e SONIAMAR DA ROSA, constando dos autos que a réSONIAMAR DA ROSA - CPF 074.765.849-88 se encontra em lugar incerto e não sabido.

Pelo presente edital, com prazo de 30 (trinta) dias, que será publicado na formada lei e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo Federal, sito à Avenida Júlio deAssis Cavalheiro, 2295, 3º andar, Bairro Industrial, CEP 85601-000, Francisco Beltrão/PR,CITA-SE a ré SONIAMAR DA ROSA - CPF 074.765.849-88, de qualificação ignorada, para,querendo, oferecer resposta à ação supramencionada, no prazo de 15 (quinze) dias, conformedetermina o art. 335 do Código de Processo Civil, devendo no mesmo prazo apresentar(em)as provas que pretende(m) produzir, justificando-as (art. 336 do CPC) e à ADVERTÊNCIA deque se o(s) ré(u)(s) não contestar(em) a ação, presumir-se-á(ão) que aceitou(aram), comoverdadeiros, os fatos articulados pelo autor, nos termos do art. 341 do Código de ProcessoCivil.

O inteiro teor dos demais documentos que instruem a demanda poderão serconsultados no site www.jfpr.jus.br, clicando na marca "Processo Eletrônico", consultapública, processo número 5002663-51.2016.4.04.7007 e chave: 785769867416.


Expedido por Silvania Schuck Leonardi, servidora da Secretaria.

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE GUAÍRA

1ª VARA FEDERAL DE GUAÍRAEdital

PROCEDIMENTO ESPECIAL DA LEI ANTITÓXICOS Nº 5000310-71.2017.4.04.7017/PR


ACUSADO: ROGERIO SEREJO NOGUEIRA

ACUSADO: LARISSA NAYARA BAUER

ACUSADO: TIAGO CARLOS GONZALES

ACUSADO: GILMAR OLIVEIRA SANTOS

ACUSADO: MARCOS DOGLAS ORTIZ PEROTTI

ACUSADO: HENRIQUE DE OLIVEIRA MENDONCA

ACUSADO: MICHELLE TOMAZ DA SILVA

ACUSADO: JOCELIA COSTA DOS SANTOS

ACUSADO: ROBERTO VIEIRA DOS SANTOS

ACUSADO: JOSE IRANILDO BATISTA E SILVA

ACUSADO: RONALDO CARDOSO

ACUSADO: ERICA ALVES PEREIRA FERREIRA

ACUSADO: MARCOS ANTONIO ZAMBORINIO COGINOTI

ACUSADO: GILSON PEREIRA DOS SANTOS

ACUSADO: MATHEUS SILVEIRA

ACUSADO: JOAO LUCAS PULCHETA MELO

ACUSADO: MIRDA ORTIZ

ACUSADO: JOSE ADAO CORREA

EDITAL Nº 700004605647

EDITAL DE INTIMAÇÃO, COM PRAZO DE 90 (NOVENTA) DIAS.

O MM. JUIZ FEDERAL SUBSTITUTO DA 1ª VARA FEDERAL DEGUAÍRA/PR, DR. VALTER SARRO DE LIMA, NA FORMA DA LEI, FAZ SABER:

Aos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que, perante este


Juízo e Secretaria, se processam os autos em epígrafe e, não sendo possível intimarpessoalmente os réus MIRDA ORTIZ, vulgo TIA ou VÉIA, brasileira, nascida aos08.05.1965, filha de Edelmira Brites Ortiz e Carmelo Ortiz, inscrita no CPF n.º 053.645.146-09, portadora do RG n.º 440.424/SSP/MS; JOÃO LUCAS PULCHETA MELO, vulgoLUQUINHA nascido aos 16.05.1994, filho de Lúcia Pulcheta, inscrito no CPF n.º059.013.111-75, portador do RG n.º 1952524/SSP/MS e HENRIQUE DE OLIVEIRAMENDONÇA, vulgo RIQUINHO, nascido aos 22.06.1996, natural de Sete Quedas/MS, filhode Maria Inez de Oliveira, inscrito no CPF n.º 058.277.681-38, portador do RG n.º2.053.087/SSP/MS, face os mesmos se encontrarem em lugar incerto e não sabido, pelopresente, INTIMA-OS, nos termos do art. 392, inciso VI, § 1º e 2º, do Código de ProcessoPenal, da SENTENÇA proferida no evento 647 dos autos em epígrafe, cujo dispositivo é aseguir transcrito:

"3. Dispositivo

Ante o exposto, julgo parcialmente procedente o pedido condenatório deduzido nadenúncia, para o fim:

(i) CONDENAR o réu ROGÉRIO SEREJO NOGUEIRA, pela prática dos crimes detráfico internacional de entorpecentes (art. 33, caput, c/c art. 40, inciso I, ambos da Lei n°11.343/06, por 3 vezes (tópicos 2, 3 e 4 da denúncia), uma delas com a causa de aumentodo art. 40, VI, da Lei de Drogas (tópico 4)), de receptação (art. 180, caput, do CódigoPenal) e de pertinência a organização criminosa (art. 2º, caput, c/c § 4°, incisos I, II, IV eV, da Lei nº 12.850/13), na forma dos artigos 69 e 71 do Código Penal, à pena total de 35(trinta e cinco) anos, 6 (seis) meses e 25 (vinte e cinco) dias de reclusão, em regime inicialfechado, além do pagamento de 3.093 (três mil e noventa e três) dias-multa, fixados novalor de 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo, considerando o seguinte: 1643 dias-multacom base no salário mínimo vigente em 12/2016; 1166 dias-multa com base no saláriomínimo vigente em 04/2016; 284 dias com referência a 11/2016.

(ii) CONDENAR o réu JOSÉ ADÃO CORREA, pela prática dos crimes de tráficointernacional de entorpecentes tipificado no art. 33, caput, c/c art. 40, inciso I, ambos daLei n° 11.343/06, por 2 vezes (tópicos 2 e 3 da denúncia), crime de receptação, previstono art. 180, caput, do Código Penal, e crime de pertinência a organização criminosa,previsto no art. 2º, caput, c/c § 4°, incisos I, II, IV e V, da Lei nº 12.850/13, na forma dosartigos 69 e 71 do Código Penal, à pena total de 23 (vinte e três) anos e 10 (dez) dias dereclusão, em regime inicial fechado, além do pagamento de 1.846 (mil oitocentos equarenta e seis) dias-multa, fixados no valor de 1/30 (um trigésimo) do salário mínimovigente na data dos fatos, considerando para tanto 1551 dias-multa em 12/2015; e 295dias-multa em 11/2016;

(iii) CONDENAR o réu JOÃO LUCAS PULCHETA MELO, pela prática dos crimes detráfico internacional de entorpecentes, tipificado no art. 33, caput, c/c art. 40, inciso I,ambos da Lei n° 11.343/06, por 2 vezes (tópicos 4 e 5 da denúncia), uma delas com acausa de aumento do envolvimento de menor disposta no art. 40, VI, da Lei nº 11.343/06(tópico 4), e de pertinência a organização criminosa, previsto no art. 2º, caput, c/c § 4°,incisos I, II, IV e V, da Lei nº 12.850/13, na forma dos artigos 69 e 71 do Código Penal, àpena de total de 18 (dezoito) anos, 2 (dois) meses e 20 (vinte) dias de reclusão, em regimeinicial fechado, além do pagamento de 1.439 (mil quatrocentos e trinta e nove) dias-multa, fixados no valor de 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo vigente na data dosfatos;

(iv) CONDENAR o réu JOSÉ IRANILDO BATISTA E SILVA, pela dos crimes de tráficointernacional de entorpecentes, tipificado no art. 33, caput, c/c art. 40, inciso I, ambos daLei n° 11.343/06, e crime de pertinência a organização criminosa, previsto no art. 2º,caput, c/c § 4°, incisos I, II, IV e V, da Lei nº 12.850/13, na forma dos artigos 69 doCódigo Penal, à pena total de 16 (dezesseis) anos, 5 (cinco) meses e 20 (vinte) dias de


Código Penal, à pena total de 16 (dezesseis) anos, 5 (cinco) meses e 20 (vinte) dias dereclusão, a ser inicialmente cumprida em regime fechado, além do pagamento de 1.264(mil duzentos e sessenta e quatro) dias-multa, fixados no valor de 1/30 (um trigésimo) dosalário mínimo vigente na data dos fatos;

(v) CONDENAR a ré MIRDA ORTIZ, pela prática dos crimes de tráfico internacional deentorpecentes, tipificado no art. 33, caput, c/c art. 40, inciso I, ambos da Lei n°11.343/06, por 6 vezes (tópicos 7, 9, 10, 11, 12 e 13 da denúncia), uma delas com a causade aumento do art. 40, VI, da mesma Lei (tópico 7); de pertinência a organizaçãocriminosa, previsto no art. 2º, caput, c/c § 4°, incisos I, IV e V, da Lei nº 12.850/13, naforma dos artigos 69 e 71 do Código Penal, à pena total de 40 (quarenta) anos, 3 (três)meses e 6 (seis) dias de reclusão, em regime inicial fechado, e 3594 (três mil quinhentos enoventa e quatro) dias multa, conforme valores individualizados acima;

(vi) CONDENAR a ré JOCELIA COSTA DOS SANTOS, pela prática dos crimes detráfico internacional de entorpecentes, tipificado no art. 33, caput, c/c art. 40, inciso I,ambos da Lei n° 11.343/06, por 4 vezes (tópicos 4, 7, 9 e 14 da denúncia), duas delas coma causa de aumento do art. 40, VI, da mesma Lei (tópicos 4 e 7); e pelo crime depertinência a organização criminosa, previsto no art. 2º, caput, c/c § 4°, incisos I, IV e V,da Lei nº 12.850/13, na forma dos artigos 69 e 71 do Código Penal, à pena total de 38(trinta e oito) anos, 1 (um) mês e 15 (quinze) dias de reclusão, em regime inicial fechado,e 3448 dias-multa, no valor individual de um trigésimo do salário mínimo vigente em6/2016 (1225 dias), 4/2016 (1000 dias), 8/2016 (1050 dias) e 11/2016 (173 dias);

(vii) CONDENAR o réu GILSON PEREIRA DOS SANTOS, pela dos crimes de tráficointernacional de entorpecentes, tipificado no art. 33, caput, c/c art. 40, inciso I, ambos daLei n° 11.343/06, por 3 vezes (tópicos 9, 10 e 13 da denúncia), e crime de pertinência aorganização criminosa, previsto no art. 2º, caput, c/c § 4°, incisos I, IV e V, da Lei nº12.850/13, na forma dos artigos 69 e 71 do Código Penal, à pena de 26 (vinte e seis)anos, 8 (oito) meses e 20 (vinte) dias de reclusão e 2311 dias multa, em regime inicialfechado, no valor individual de um trigésimo do salário mínimo, sendo 1050 em 6/2016,1088 em 7/2016, e 173 em 11/2016;

(viii) CONDENAR o réu GILMAR OLIVEIRA SANTOS, pela prática dos crimes detráfico internacional de entorpecentes, tipificado no art. 33, caput, c/c art. 40, inciso I,ambos da Lei n° 11.343/06, e crime de pertinência a organização criminosa, previsto noart. 2º, caput, c/c § 4°, incisos I, IV e V, da Lei nº 12.850/13, na forma do artigos 69 doCódigo Penal, à pena de 11 (onze) anos, 2 (dois) meses e 15 (quinze) dias de reclusão, aser cumprida inicialmente em regime fechado, além do pagamento de 756 (setecentos ecinquenta e seis) dias-multa, fixados no valor de 1/30 (um trigésimo) do valor de umsalário mínimo vigente à época dos fatos;

(ix) CONDENAR o réu HENRIQUE TOMAZ DA SILVA, pela prática dos crimes detráfico internacional de entorpecentes envolvendo menor, tipificado no art. 33, caput, c/cart. 40, incisos I e VI, ambos da Lei n° 11.343/06 (tópico 8), receptação, previsto no art.180, caput, do Código Penal (tópico 15), e crime de corrupção de menores, previsto noart. 244-B do ECA (tópico 15), na forma do artigo 69 do Código Penal, à pena de 9(nove) anos, 11 (onze) meses e 15 (quinze) dias de reclusão, em regime inicial fechado,além do pagamento de 773 (setecentos e setenta e três) dias-multa, fixados no valor de1/30 (um trigésimo) do valor de um salário mínimo vigente à época dos fatos;

(x) CONDENAR a ré ERICA ALVES PEREIRA CARDOSO, pela prática do crime detráfico internacional de entorpecentes, tipificado no art. 33, caput, c/c art. 40, inciso I,ambos da Lei n° 11.343/06, à pena de 8 (oito) anos e 2 (dois) meses de reclusão, a sercumprida inicialmente em regime fechado, além do pagamento de 816 (oitocentos edezesseis) dias-multa, fixados no valor de 1/30 (um trigésimo) do valor de um saláriomínimo vigente à época dos fatos;

(xi) CONDENAR o réu RONALDO CARDOSO, pela prática dos crimes de tráficointernacional de entorpecentes envolvendo menor, tipificado no art. 33, caput, c/c art. 40,


internacional de entorpecentes envolvendo menor, tipificado no art. 33, caput, c/c art. 40,incisos I e VI, ambos da Lei n° 11.343/06, à pena de 10 (dez) anos de reclusão, a sercumprida inicialmente em regime fechado, além do pagamento de 1000 (mil) dias-multa,fixados no valor de 1/30 (um trigésimo) do valor de um salário mínimo vigente à épocados fatos;

(xii) CONDENAR o réu MATHEUS SILVEIRA, pela prática dos crimes de tráficointernacional de entorpecentes envolvendo menor, tipificado no art. 33, caput, c/c art. 40,incisos I e VI, ambos da Lei n° 11.343/06, à pena de 10 (dez) anos reclusão, a sercumprida inicialmente em regime fechado, além do pagamento de 1000 (mil) dias-multa,fixados no valor de 1/30 (um trigésimo) do valor de um salário mínimo vigente à épocados fatos;

(xiii) CONDENAR a ré LARISSA NAYARA BAUER, pela prática do crime de tráficointernacional de entorpecentes envolvendo menor, tipificado no art. 33, caput, c/c art. 40,incisos I e VI, ambos da Lei n° 11.343/06, à pena de 5 (cinco) anos de reclusão, a sercumprida inicialmente em regime semiaberto, além do pagamento de 500 (quinhentos)dias-multa, fixados no valor de 1/30 (um trigésimo) do valor de um salário mínimo vigenteà época dos fatos;

(xiv) CONDENAR a ré MICHELLE TOMAZ DA SILVA, pela prática do crime de tráficointernacional de entorpecentes com envolvimento de menor, tipificado no art. 33, caput,c/c art. 40, incisos I e VI, ambos da Lei n° 11.343/06, e crime de pertinência aorganização criminosa, previsto no art. 2º, caput, c/c § 4°, incisos I, II, IV e V, da Lei nº12.850/13, à pena total de 14 (quatorze) anos, 8 (oito) meses e 20 (vinte) dias dereclusão, em regime inicial fechado, além do pagamento de 1079 (mil e setenta e nove)dias-multa, fixados no valor de 1/30 (um trigésimo) do valor de um salário mínimo vigenteà época dos fatos, sendo 875 dias em 04/2016 e 204 em 11/2016;

(xv) ABSOLVER os réus TIAGO CARLOS GONZALES, MARCOS DOGLAS ORTIZPEROTTI, ROBERTO VIEIRA DOS SANTOS e MARCOS ANTONIO ZAMBORINIOCOGINOTI de todos os crime imputados na denúncia, nos termos do art. 386, incisos V eVII, do Código de Processo Penal.

(xvi) ABSOLVER os réus ROGÉRIO SEREJO NOGUEIRA; JOSÉ ADÃO CORREA eJOSÉ IRANILDO BATISTA E SILVA, dos crimes de receptação e adulteração de sinaisidentificadores de veículo automotor, previstos nos artigos 180 e 311 do CP (tópico 2 dadenúncia); os réus ROGÉRIO SEREJO NOGUEIRA e JOSÉ ADÃO CORREA do crimede adulteração de sinais identitificadores de veículo automotor (tópico 3 da denúncia); ea ré JOCELIA COSTA DOS SANTOS do crime de tráfico internacional de drogas (tópico12 da denúncia), nos termos do art. 386, incisos V e VII, do Código de Processo Penal;

(xvii) CONSIDERAR ABSORVIDOS pela causa de aumento do art. 40, inciso VI, da Lei11.343/06, os crimes de corrupção de menores tipificados no art. 244-B do ECAimputados aos acusados - ROGÉRIO SEREJO NOGUEIRA, MICHELLE TOMAZ DASILVA, JOÃO LUCAS PULCHETA MELO, JOCÉLIA COSTA DOS SANTOS (tópico 4);- RONALDO CARDOSO, MATHEUS SILVEIRA, LARISSA NAYARA BAUER (tópico 6),- JOCÉLIA COSTA DOS SANTOS, MIRDA ORTIZ (tópico 7); - HENRIQUE TOMAZDA SILVA (tópico 8).

Deixo de substituir a pena privativa de liberdade imposta aos acusados por penasrestritivas de diretos, bem como deixo de reconhecer-lhes o direito à suspensãocondicional da pena, nos termos da fundamentação."

E para que chegue ao conhecimento de todos e, principalmente, dos acusados,mandou o MM. Juiz Federal Substituto passar o presente edital, que será afixado no átriodesta Secretaria, publicado no Diário Eletrônico da Justiça Federal da 4ª Região. O prazo dopresente edital, que começará a fluir da data da publicação, terá transcorrido assim quedecorram os 90 (noventa) dias fixados e, assim, perfeita a INTIMAÇÃO. O prazo recursal,


decorram os 90 (noventa) dias fixados e, assim, perfeita a INTIMAÇÃO. O prazo recursal,por sua vez, começará a fluir a partir da consumação da intimação.

Expedido nesta cidade de Guaíra/PR, aos 13 dias do mês de março de 2018. Eu,André Luiz Santos e Souza, Técnico Judiciário, o digitei, eu Vinícius Saggin Camillo, Diretorde Secretaria, o conferi.

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE GUARAPUAVA

1ª VARA FEDERAL DE GUARAPUAVABoletim

1ª Vara Federal de Guarapuava


Juíza Federal Substituta: Fernanda Bohn

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: "Tendo em vista o trânsito em julgado certificado no presente feito,a Secretaria intima as partes requeridas acerca do art. 3º da Portaria nº 1499/2016 desta Vara:"Art. 3º. Quanto ao cumprimento das sentenças/acórdãos, a Secretaria fica autorizada apromover os seguintes atos processuais: I - após o trânsito em julgado, intimação das partespara requererem o que entenderem de direito, devendo ser observadas as disposiçõesconstantes dos arts. 13, § 1º, e 52 da Resolução nº 17/2010 do Tribunal Regional Federal da4ª Região, que regulamenta o processo judicial eletrônico - e-Proc - no âmbito da JustiçaFederal da 4ª Região, consignando que os autos físicos aguardarão em Secretaria pelo prazode 30 (trinta) dias, e que, após tal prazo, serão remetidos ao arquivo independentemente daconstatação do ajuizamento do Cumprimento de Sentença/Execução Contra Fazenda Públicaem meio eletrônico; II - em se tratando de hipótese de execução em meio eletrônico dejulgado proferido em processo que tenha tramitado em meio físico, intimação da parteinteressada, desde logo, de que ao processo eletrônico de Cumprimento deSentença/Execução Contra Fazenda Pública deverão ser anexados arquivos contendo adigitalização das seguintes peças: a) título executivo - sentença e eventuais decisões dostribunais superiores; b) certidão de trânsito em julgado; c) procuração (para os casos deexecução de honorários sucumbenciais); e d) outros documentos que eventualmente sejamnecessários à exata e integral compreensão da lide; III - constatando a Secretaria o protocoloem meio físico de petição de execução que deva ser obrigatoriamente processada em meioeletrônico, intimação da parte interessada para que promova o ajuizamento da execuçãojunto ao E-Proc, com a advertência de que os autos do processo físico serão arquivados apóso decurso de 30 (trinta) dias contados da intimação, independentemente da constatação doajuizamento da execução eletrônica"."EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL Nº 2007.70.06.002881-3/PREMBARGANTE : CLAUDIO SHIGUERU KANEDA

: KAZUXIGUE KANEDA


: YOSHIKO MORISAWA KANEDA

ADVOGADO : ALENCAR LEITE AGNER

EMBARGADO : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

Edital



EXECUTADO: CEREALISTA GALO DO PARANA LTDA - ME

EDITAL Nº 700004586976

INTIMANDO: CEREALISTA GALO DO PARANA LTDA - ME, CNPJ11.703.319/0001-08, que se encontra(m) em lugar incerto e não sabido.

PRAZO DO EDITAL: 30 (trinta) dias.

CREDOR(A): UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

OBJETO: INTIMAÇÃO: a) da penhora de valor(es) realizada em conta(s)bancária(s) de sua titularidade junto ao Banco Itaú Unibanco S/A, no importe total de R$622,20 (seiscentos e vinte e dois reais e vinte centavos); b) do prazo de 5 (cinco) dias,contado do decurso do prazo deste edital, para apontar eventual impenhorabilidade.

E para que chegue ao conhecimento de todos, mandei passar o presenteEDITAL, que será afixado em lugar de costume nesta Vara e publicado no Diário Eletrônicoda Justiça Federal da 4ª Região. Seu prazo, que começará a fluir da data da publicação, terátranscorrido assim que decorram os 30 (trinta) dias fixados, tornando-se, assim, perfeita aINTIMAÇÃO

2ª VARA FEDERAL DE GUARAPUAVABoletim



JUIZ FEDERAL: FABRÍCIO BITTENCOURT DA CRUZ


JUÍZA FEDERAL SUBSTITUTA: CRISTIANE MARIA BERTOLIN POLLI

DIRETOR DE SECRETARIA: MARCOS ANTONIO DA SILVA

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Manifeste-se o requerente acerca das considerações tecidas peloINSS às fls. 242-243, no prazo de 05 (cinco) dias.Na mesma oporrtunidade deverá juntardemonstrativo de cálculo dos valores que entende devidos."PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 2004.70.06.001082-0/PRAUTOR : MADALENA PETROSKI

ADVOGADO : GERALDO DE OLIVEIRA

REPRESENTANTE : ANTONIO PETROSKI

: MARIA PETROSKI


Boletim



JUIZ FEDERAL: FABRÍCIO BITTENCOURT DA CRUZ

JUÍZA FEDERAL SUBSTITUTA: CRISTIANE MARIA BERTOLIN POLLI

DIRETOR DE SECRETARIA: MARCOS ANTONIO DA SILVA

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Manifeste-se o requerente acerca das considerações tecidas peloINSS às fls. 242-243, no prazo de 05 (cinco) dias.Na mesma oporrtunidade deverá juntardemonstrativo de cálculo dos valores que entende devidos."PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 2004.70.06.001082-0/PRAUTOR : MADALENA PETROSKI

ADVOGADO : GERALDO DE OLIVEIRA

REPRESENTANTE : ANTONIO PETROSKI

: MARIA PETROSKI


SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE LONDRINA

4ª VARA FEDERAL DE LONDRINABoletim


4ª Vara Federal de Londrina


Gilson Luiz Inacio

Juiz Federal Titular

Rogerio Cangussu Dantas Cachichi


ANA CAROLINA DE MORAES ALVES


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "(...) Assim, defiro o pedido de dilação de prazo para regularização,inclusive com informação da existência de inventário/arrolamento, no prazo de 10 dias,informando número do processo e juízo por onde tramita, em caso positivo. Ausentemanifestação quanto ao item 1.4 do predito ofício (fl. 1.156), em que há informação detentativas de bloqueio pelo BACENJUD, que são desconsiderados em razão de a conta já serbloqueada, deverá a CEF desbloquear referida conta para que as ordens sejam cumpridas(...)"DESAPROPRIAÇÃO Nº 96.20.14625-5/PRAUTOR : INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZACAO E REFORMA AGRARIA -

INCRA

RÉU : MICHEL SAHYUN

ADVOGADO : NELSON SAHYUN

: NELSON SAHYUN JUNIOR

RÉU : SUELLY RADUAN SAHYUN

7ª VARA FEDERAL DE LONDRINABoletim



Juiz Federal: Artur Cesar de Souza

Juiz Substituto: João Carlos Barros Roberti Junior

Diretora de Secretaria: Maria Gabriela Caracciolo Picarelli


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI EXPEDIDO O EDITAL A SEGUIRTRANSCRITO: "O Doutor JOÃO CARLOS BARROS ROBERTI JUNIOR, Juiz FederalSubstituto na Titularidade Plena da 7ª Vara Federal de Londrina, Seção Judiciária do Estadodo Paraná, na forma da lei etc. FAZ SABER, aos que virem o presente Edital ou deleconhecimento tiverem, expedido nos autos em epígrafe, que será leiloado bem do(a)executado(a), na forma seguinte: 1° Leilão: dia 09/04/2018, a partir das 14 h, por lanço igualou superior ao da avaliação. 2° Leilão: dia 20/04/2018, a partir das 14 h, pelo maior lanço,desde que não seja a preço vil (não inferior a 60% do valor da (re)avaliação). LOCAL: Av. doCafé, 543, Bairro Aeroporto, Londrina/PR (Prédio da Justiça Federal). DESCRIÇÃO DOBEM: Data nº 03 (três), da quadra nº 05 (cinco), com 250,00 m², do Parque ResidencialAlvorada, desta cidade, com as seguintes divisas: "Pela frente com a Rua "C", numa largurade 10,00 metros; de um lado com a data nº 02, numa extensão de 25,00 metros; aos fundoscom a data nº 26, com 10,00 metros; e de outro lado com a data nº 04, numa extensão de25,00 metros", conforme descrito na matrícula nº 29.150 do 1º Ofício de Registro de Imóveisda Comarca de Londrina/PR. Benfeitorias: Uma construção em alvenaria com 56,06 m², e umapiscina coberta e aquecida de 10,10m. VALOR DA REAVALIAÇÃO, em julho/2017: R$240.000,00 (duzentos e quarenta mil reais). LOCALIZAÇÃO DO BEM: Rua Passos, nº 49,Londrina/PR. DEPOSITÁRIO: Sr. Roberto Yoshio Ogava. CONDIÇÕES DE PAGAMENTO: a)à vista; ou b) por meio de parcelamento (consoante o contido no OFÍCIO/PSFN/LDN Nº561/2015, de 27/10/2015, arquivado em Secretaria e disponível para consulta).RECURSO(S): Não há. LEILOEIRO: Paulo Setsuo Nakakogue. Endereço: Rua SenadorAccioly Filho, nº 1.625, Curitiba/PR, telefone: (41) 3323-3030 (www.psnleiloes.com.br).ÔNUS: a) Penhora em favor da Fazenda Nacional, relativa à presente Execução Fiscal,R.2/29.150; b) Hipoteca em favor de Marilene Severina Aguilar, R.5/29.150. ÔNUS - (Porconta do Arrematante): a) Custas de arrematação (0,5% - meio por cento - do valor daarrematação - mínimo de R$ 10,64 e máximo de R$ 1.915,38); b) Comissão do Leiloeiro (5%- cinco por cento - do valor da arrematação); c) Pagamento do ITBI, para efeito de expediçãoda Carta (art. 901, § 2º, do CPC); d) Eventuais débitos referentes a taxas de condomínio doimóvel. OBSERVAÇÕES: 1) Ficam o(s) executado(s) e o depositário intimados através dopresente edital, caso não sejam eles intimados pessoalmente. Tratando-se de bem(ns)imóvel(is), ficam também intimados, através deste edital, o(s) respectivo(s) cônjuge(s) eeventual(is) credor(es) hipotecário(s) e coproprietário(s) do(s) imóvel(is), na hipótese de nãoserem eles encontrados para intimação pessoal. 2) Fica(m) cientificado(s) eventual(is)arrematante(s) que a expedição da carta de arrematação e a entrega do(s) bem(ns) somenteserão realizadas após o decurso dos prazos recursais e, em caso de oposição de recursos,após o julgamento desses. 3) É de responsabilidade do(s) arrematante(s) a verificação dacompatibilidade entre os dados averbados perante o cartório de registro de imóveis e o(s)item(ns) avaliado(s), nos termos do edital. 4) O presente edital será afixado no quadro deavisos da secretaria desta vara, na sede do juízo, e publicado no diário eletrônico da JustiçaFederal do Paraná. Londrina, 16 de fevereiro de 2018. Eu, Maria Gabriela CaraccioloPicarelli, Diretora de Secretaria da 7ª Vara Federal de Londrina, Seção Judiciária do Paraná,que o fiz digitar e conferi. "EXECUÇÃO FISCAL Nº 2006.70.01.002180-6/PREXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : CENTRO DE NATACAO BABY NADE S/C LTDA

ADVOGADO : LUCIANO CARLOS FRANZON

: ORLANDO LOSI COUTINHO MENDES

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI EXPEDIDO O EDITAL A SEGUIRTRANSCRITO: "O Doutor GUSTAVO BRUM, Juiz Federal Substituto na Titularidade Plena


da 7ª Vara Federal de Londrina, Seção Judiciária do Estado do Paraná, na forma da lei etc.FAZ SABER, aos que virem o presente Edital ou dele conhecimento tiverem, expedido nosautos em epígrafe, que será leiloado bem do(a) executado(a), na forma seguinte: 1° Leilão:dia 09/04/2018, a partir das 14 h, por lanço igual ou superior ao da avaliação. 2° Leilão: dia20/04/2018, a partir das 14 h, pelo maior lanço, desde que não seja a preço vil (não inferior a60% do valor da reavaliação). LOCAL: Av. do Café, 543, Bairro Aeroporto, Londrina/PR(Prédio da Justiça Federal). DESCRIÇÃO DO BEM: Fração ideal correspondente a 50%, depropriedade do executado Abdelraim El Janene, do imóvel: Lote de terras sob nº 02 (dois), daquadra nº 02 (dois), com a área de 5.000,00m², da subdivisão de parte dos lotes 02 e 03 daGleba Patrimônio Londrina, neste Município e Comarca, dentro das seguintes divisas econfrontações: ao norte, limita-se com o lote 03 da mesma quadra, numa distância de84,895m, e rumo NE 64º 33' 28,18" SW. Ao sul, limita-se com o lote 01 da mesma quadra,numa distância de 81,38m, e rumo NE 64º 33' 28,18" SW. A oeste, frente para a Avenida A,numa distância de 60,145m, e rumo SE 26º 04' 47,64" NW. A leste frente para a Rua 2, numadistância de 60,21m, e rumo SE 22º 44' 00,16" NW, conforme descrito na matrícula nº 23.145do Cartório de Registro de Imóveis do 2º Ofício de Londrina/PR. Benfeitorias: Contémbenfeitorias para fins comerciais/industriais, sendo 05 (cinco) barracões do lado esquerdo(de quem olha da entrada), com cerca de 300m² cada, e, do lado direito, 03 (dois) barracões,com aproximadamente 300 m² cada, uma edificação tipo escritório, e uma cobertura aosfundos, tipo galpão industrial aberto, com cerca de 400m² (benfeitorias não averbadas namatrícula). VALOR DA REAVALIAÇÃO da fração ideal correspondente a 50%, emmarço/2017: R$ 2.751.000,00 (dois milhões setecentos e cinquenta e um mil reais).LOCALIZAÇÃO DO BEM: Avenida Francisco José Ferreira, nº 300, Vila Yara, Londrina/PR.DEPOSITÁRIO(A): Sr. Abdelraim El Janene CONDIÇÕES DE PAGAMENTO: a) à vista; oub) por meio de parcelamento (consoante o contido no OFÍCIO/PSFN/LDN Nº 561/2015, de27/10/2015, arquivado em Secretaria e disponível para consulta). RECURSO(S): Não há.LEILOEIRO: Paulo Setsuo Nakakogue. Endereço: Rua Senador Accioly Filho, nº 1.625,Curitiba/PR, telefone: (41) 3323-3030 (www.psnleiloes.com.br). ÔNUS: a) Hipoteca em favordo Banco Regional de Desenvolvimento do Extremo Sul - BRDE, R.38/23.145; b) Penhora emfavor da FAZENDA NACIONAL, relativa aos presentes autos, R.40/23.145; c) Penhora emfavor do Banco Regional de Desenvolvimento do Extremo Sul - BRDE, relativa aos autos deExecução de Título Extrajudicial nº 0000695-22.2016.8.16.0179, da 5ª Vara da Fazenda daComarca de Curitiba/PR, R.41/23.145. ÔNUS - (Por conta do Arrematante): a) Custas dearrematação (0,5% - meio por cento - do valor da arrematação - mínimo de R$ 10,64 emáximo de R$ 1.915,38); b) Comissão do Leiloeiro (5% - cinco por cento - do valor daarrematação); c) Pagamento do ITBI, para efeito de expedição da Carta (art. 901, § 2º, doCPC); d) Eventuais débitos referentes a taxas de condomínio do imóvel. OBSERVAÇÕES: 1)Ficam o(s) executado(s) e o depositário intimados através do presente edital, caso não sejameles intimados pessoalmente. Tratando-se de bem(ns) imóvel(is), ficam também intimados,através deste edital, o(s) respectivo(s) cônjuge(s) e eventual(is) credor(es) hipotecário(s) ecoproprietário(s) do(s) imóvel(is), na hipótese de não serem eles encontrados para intimaçãopessoal. 2) Fica(m) cientificado(s) eventual(is) arrematante(s) que a expedição da carta dearrematação e a entrega do(s) bem(ns) somente serão realizadas após o decurso dos prazosrecursais e, em caso de oposição de recursos, após o julgamento desses. 3) É deresponsabilidade do(s) arrematante(s) a verificação da compatibilidade entre os dadosaverbados perante o cartório de registro de imóveis e o(s) item(ns) avaliado(s), nos termos doedital. 4) O presente edital será afixado no quadro de avisos da secretaria desta vara, na sededo juízo, e publicado no diário eletrônico da Justiça Federal do Paraná. Londrina, 19 defevereiro de 2018. Eu, ____ Maria Gabriela Caracciolo Picarelli, Diretora de Secretaria da 7ªVara Federal de Londrina, Seção Judiciária do Paraná, que o fiz digitar e conferi."EXECUÇÃO FISCAL Nº 99.20.12431-1/PR


EXECUÇÃO FISCAL Nº 99.20.12431-1/PREXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : GLOBO SATELITE ANTENAS PARABOLICAS LTDA

ADVOGADO : THIAGO LOMBARDI JANENE

EXECUTADO : KASSEM AHMAD JANENNE

ADVOGADO : WALDOMIRO CARVALHO GRADE

EXECUTADO : ABDELRAIM EL JANENE

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI EXPEDIDO O EDITAL A SEGUIRTRANSCRITO: "O Doutor GUSTAVO BRUM, Juiz Federal Substituto na Titularidade Plenada 7ª Vara Federal de Londrina, Seção Judiciária do Estado do Paraná, na forma da lei etc.FAZ SABER, aos que virem o presente Edital ou dele conhecimento tiverem, expedido nosautos em epígrafe, que será(ão) leiloado(s) bem(ns) do(a) executado(a), na forma seguinte:1° Leilão: dia 09/04/2018, a partir das 14 h, por lanço igual ou superior ao da avaliação. 2°Leilão: dia 20/04/2018, a partir das 14 h, pelo maior lanço, desde que não seja a preço vil(não inferior a 60% do valor da (re)avaliação). LOCAL: Av. do Café, 543, Bairro Aeroporto,Londrina/PR (Prédio da Justiça Federal). DESCRIÇÃO DO(S) BEM(NS): 1.200 m³ (um mil eduzentos metros cúbicos) de pedra brita número 1 (um), reavaliado em R$ 40,00 (quarentareais) o m³. VALOR TOTAL DA REAVALIAÇÃO, em nov/2016: R$ 48.000 (quarenta e oitomil reais). LOCALIZAÇÃO DO(S) BEM(NS): Rodovia PR-445, Km 37, Pedreira Guaravera,em Guaravera/PR. DEPOSITÁRIO: Sr. Clóvis Souza Coelho. CONDIÇÕES DE PAGAMENTO:à vista. RECURSO(S): Não há. LEILOEIRO: Paulo Setsuo Nakakogue. Endereço: RuaSenador Accioly Filho, nº 1.625, Curitiba/PR, telefone: (41) 3323-3030(www.psnleiloes.com.br). ÔNUS - (Por conta do Arrematante): a) Custas de arrematação(0,5% - meio por cento - do valor da arrematação - mínimo de R$ 10,64 e máximo de R$1.915,38); b) Comissão do Leiloeiro (5% - cinco por cento - do valor da arrematação).OBSERVAÇÕES: 1) Ficam o(s) executado(s) e o depositário intimados através do presenteedital, caso não sejam eles intimados pessoalmente. Tratando-se de bem(ns) imóvel(is), ficamtambém intimados, através deste edital, o(s) respectivo(s) cônjuge(s) e eventual(is)credor(es) hipotecário(s) e coproprietário(s) do(s) imóvel(is), na hipótese de não serem elesencontrados para intimação pessoal. 2) Fica(m) cientificado(s) eventual(is) arrematante(s)que a expedição da carta de arrematação e a entrega do(s) bem(ns) somente serão realizadasapós o decurso dos prazos recursais e, em caso de oposição de recursos, após o julgamentodesses. 3) O presente edital será afixado no quadro de avisos da secretaria desta vara, na sededo juízo, e publicado no diário eletrônico da Justiça Federal do Paraná. Londrina, 19 defevereiro de 2018. Eu, Maria Gabriela Caracciolo Picarelli, Diretora de Secretaria da 7ª VaraFederal de Londrina, Seção Judiciária do Paraná, que o fiz digitar e conferi. "EXECUÇÃO FISCAL Nº 99.20.12693-4/PREXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : COELHO ENGENHARIA E CONSTRUCAO CIVIL LTDA

ADVOGADO : ADRIANO RODRIGUES ARRIERO

: BRUNO PEDALINO

EXECUTADO : CLOVIS SOUZA COELHO

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI EXPEDIDO O EDITAL A SEGUIRTRANSCRITO: "O Doutor GUSTAVO BRUM, Juiz Federal Substituto na Titularidade Plenada 7ª Vara Federal de Londrina, Seção Judiciária do Estado do Paraná, na forma da lei etc.FAZ SABER, aos que virem o presente Edital ou dele conhecimento tiverem, expedido nosautos em epígrafe, que será(ão) leiloado(s) bem(ns) do(a) executado(a), na forma seguinte:1° Leilão: dia 09/04/2018, a partir das 14 h, por lanço igual ou superior ao da avaliação. 2°Leilão: dia 20/04/2018, a partir das 14 h, pelo maior lanço, desde que não seja a preço vil(não inferior a 60% do valor da (re)avaliação). LOCAL: Av. do Café, 543, Bairro Aeroporto,Londrina/PR (Prédio da Justiça Federal). DESCRIÇÃO DO BEM: Veículo FIAT/PALIO FIRE


FLEX, placa AYJ-1400, ano de fabricação/modelo 2006/2007, renavam nº 0090.346011-4,cor prata. VALOR DA REAVALIAÇÃO, em junho/2017: R$ 13.400,00 (treze mil equatrocentos reais). LOCALIZAÇÃO DO BEM: Rua Bruno Prospero Parolari, nº 559,Londrina/PR. DEPOSITÁRIO: Sr. Amaury Tirapelli. CONDIÇÕES DE PAGAMENTO: a) àvista ou b) por meio de parcelamento (consoante o contido no OFÍCIO/PSFN/LDN Nº561/2015, de 27/10/2015, arquivado em Secretaria e disponível para consulta).RECURSO(S): Não há. LEILOEIRO: Paulo Setsuo Nakakogue. Endereço: Rua SenadorAccioly Filho, nº 1.625, Curitiba/PR, telefone: (41) 3323-3030 (www.psnleiloes.com.br).ÔNUS: a) Penhora em favor da União - Fazenda Nacional, relativo ao presente processo; b)Bloqueio por ordem judicial, relativo à Execução Fiscal nº 2008.70.01.001899-3, da 7ª VaraFederal de Londrina/PR; c) Bloqueio por ordem judicial, relativo à Execução Fiscal nº5006106-33.2013.404.7001, da 7ª Vara Federal de Londrina/PR; d) Eventuais débitos juntoao DETRAN. ÔNUS - (Por conta do Arrematante): a) Custas de arrematação (0,5% - meio porcento - do valor da arrematação - mínimo de R$ 10,64 e máximo de R$ 1.915,38); b)Comissão do Leiloeiro (5% - cinco por cento - do valor da arrematação). OBSERVAÇÕES: 1)Arrematado o veículo, os débitos de qualquer natureza anteriores à venda, subrogam-se nopreço, aplicando-se por analogia, o artigo 130, parágrafo único do CTN. 2) Ficam o(s)executado(s) e o depositário intimados através do presente edital, caso não sejam elesintimados pessoalmente. 3) Fica(m) cientificado(s) eventual(is) arrematante(s) que aexpedição da carta de arrematação e a entrega do(s) bem(ns) somente serão realizadas após odecurso dos prazos recursais e, em caso de oposição de recursos, após o julgamento desses.4) O presente edital será afixado no quadro de avisos da secretaria desta vara, na sede dojuízo, e publicado no diário eletrônico da Justiça Federal do Paraná. Londrina, 19 defevereiro de 2018. Eu, Maria Gabriela Caracciolo Picarelli, Diretora de Secretaria da 7ª VaraFederal de Londrina, Seção Judiciária do Paraná, que o fiz digitar e conferi. "EXECUÇÃO FISCAL Nº 0001102-08.2010.4.04.7001/PREXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : RADIO CRUZEIRO DO SUL DE LONDRINALTDA

ADVOGADO : MARCELO DE LIMA CASTRO DINIZ

: GISELY BRAJÃO DE OLIVEIRA

: CRISTIANA DE OLIVEIRA

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI EXPEDIDO O EDITAL A SEGUIRTRANSCRITO: "O Doutor GUSTAVO BRUM, Juiz Federal Substituto na Titularidade Plenada 7ª Vara Federal de Londrina, Seção Judiciária do Estado do Paraná, na forma da lei etc.FAZ SABER, aos que virem o presente Edital ou dele conhecimento tiverem, expedido nosautos em epígrafe, que será leiloado bem do(a) executado(a), na forma seguinte: 1° Leilão:dia 09/04/2018, a partir das 14 h, por lanço igual ou superior ao da avaliação.2° Leilão: dia20/04/2018, a partir das 14 h, pelo maior lanço, desde que não seja a preço vil (não inferior a60% do valor da avaliação). LOCAL: Av. do Café, 543, Bairro Aeroporto, Londrina/PR(Prédio da Justiça Federal). DESCRIÇÃO DO BEM: Veículo marca/modelo FIAT/STRADAWORKING, placa AKT-0354, cor branca, à gasolina, Renavam nº 0079.931015-8, ano defabricação/modelo 2002/2003, em bom estado. VALOR DA AVALIAÇÃO, em março/2017:R$ 16.000,00 (dezesseis mil reais). LOCALIZAÇÃO DO BEM: Rua Maria Inácia de AlmeidaCampos, 390, Londrina/PR. DEPOSITÁRIO(A): Sr. Nelson Luiz Weigert CONDIÇÕES DEPAGAMENTO: a) à vista ou b) por meio de parcelamento (consoante o contido noOFÍCIO/PSFN/LDN Nº 561/2015, de 27/10/2015, arquivado em Secretaria e disponível paraconsulta). RECURSO(S): Não há. LEILOEIRO: Paulo Setsuo Nakakogue.Endereço: RuaSenador Accioly Filho, nº 1.625, Curitiba/PR, telefone: (41) 3323-3030(www.psnleiloes.com.br). ÔNUS:a) Penhora em favor da União - Fazenda Nacional, relativa àpresente Execução Fiscal;b) Bloqueio por ordem judicial, relativo aos autos nº


91536320018160014, da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Londrina/PR;c)Eventuais débitos junto ao DETRAN. ÔNUS - (Por conta do Arrematante):a) Custas dearrematação (0,5% - meio por cento - do valor da arrematação - mínimo de R$ 10,64 emáximo de R$ 1.915,38);b) Comissão do Leiloeiro (5% - cinco por cento - do valor daarrematação). OBSERVAÇÕES:1) Arrematado o veículo, os débitos de qualquer naturezaanteriores à venda, subrogam-se no preço, aplicando-se por analogia, o artigo 130, parágrafoúnico do CTN.2) Ficam o(s) executado(s) e o depositário intimados através do presenteedital, caso não sejam eles intimados pessoalmente.3) Fica(m) cientificado(s) eventual(is)arrematante(s) que a expedição da carta de arrematação e a entrega do(s) bem(ns) somenteserão realizadas após o decurso dos prazos recursais e, em caso de oposição de recursos,após o julgamento desses.4) O presente edital será afixado no quadro de avisos da secretariadesta vara, na sede do juízo, e publicado no diário eletrônico da Justiça Federal do Paraná.Londrina, 19 de fevereiro de 2018. Eu, ___ Maria Gabriela Caracciolo Picarelli, Diretora deSecretaria da 7ª Vara Federal de Londrina, Seção Judiciária do Paraná, que o fiz digitar econferi. "EXECUÇÃO FISCAL Nº 97.20.11054-6/PREXEQUENTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -

INSS

EXECUTADO : WEIGERT E WEIGERT LTDA

: NELSON LUIZ WEIGERT

Boletim



Juiz Federal: Artur Cesar de Souza

Juiz Substituto: João Carlos Barros Roberti Junior

Diretora de Secretaria: Maria Gabriela Caracciolo Picarelli

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO A CERTIDÃO A SEGUIRTRANSCRITA: "Certifico que, em cumprimento ao r. despacho retro, ficam designados osdias 16 e 26 de abril de 2018, a partir das 14 horas, para realização de leilões judiciais nospresentes autos. Certifico ainda que, nos termos do art. 11, § 1º da Portaria 281/2016 desteJuízo, procedi à distribuição dos processos, restando a incumbência de proceder à hastapública do(s) bem(ns) penhorado(s) neste processo ao Sr. Jair Vicente Martins. Para constar,lavrei a presente."EXECUÇÃO FISCAL Nº 98.20.12118-3/PREXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : AUTICOM COM REPRESENTACOES DE EQUIP ELETRONICOS LTDA

ADVOGADO : EDSON LUIS BRANDAO FILHO

EXECUTADO : ATHOS GUERREIRO LEITE

APENSO(S) : 99.20.12433.8, 99.20.12435.4, 99.20.12643.8, 99.20.12645.4, 99.20.12932.1,2000.70.01.012301-7


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO A CERTIDÃO A SEGUIRTRANSCRITA: "Certifico que, em cumprimento ao r. despacho retro, ficam designados osdias 16 e 26 de abril de 2018, a partir das 14 horas, para realização de leilões judiciais nospresentes autos. Para constar, lavrei a presente."EXECUÇÃO FISCAL Nº 98.20.10746-6/PREXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : F. JANNANI - CONSTRUÇÕES E COMÉRCIOLTDA

: FAIÇAL JANNANI

ADVOGADO : MÁRCIO ROBERTO DIAS CASAGRANDE

APENSO(S) : 2000.70.01.001737-0

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO A CERTIDÃO A SEGUIRTRANSCRITA: "Certifico que, em cumprimento ao r. despacho retro, ficam designados osdias 09 e 20 de abril de 2018, a partir das 14 horas, para realização de leilões judiciais nospresentes autos. Certifico ainda que, nos termos do art. 11, § 1º, da Portaria 281/2016 desteJuízo, procedi à distribuição dos processos, restando a incumbência de proceder à hastapública do(s) bem(ns) penhorado(s) neste processo ao Sr. Paulo S. Nakakogue. Para constar,lavrei a presente."EXECUÇÃO FISCAL Nº 2006.70.01.002180-6/PREXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : CENTRO DE NATACAO BABY NADE S/C LTDA

ADVOGADO : LUCIANO CARLOS FRANZON

: ORLANDO LOSI COUTINHO MENDES

Edital



EXECUTADO: ANTONIO JABUR LUNARDELLI

EDITAL Nº 700004394481

O Doutor JOÃO CARLOS BARROS ROBERTI JUNIOR, Juiz Federal Substitutona Titularidade Plena da 7ª Vara Federal de Londrina, Seção Judiciária do Estado do Paraná,na forma da lei etc.

FAZ SABER, aos que virem o presente Edital ou dele conhecimento tiverem,expedido nos autos em epígrafe, que serão leiloados bens do(a) executado(a), na formaseguinte:

1° Leilão: dia 13/04/2018, a partir das 14 h, por lanço igual ou superior ao daavaliação.

2° Leilão: dia 27/04/2018, a partir das 14 h, pelo maior lanço, desde que nãoseja a preço vil (não inferior a 60% do valor da (re)avaliação).


LOCAL: Av. do Café, 543, Bairro Aeroporto, Londrina/PR (Prédio da JustiçaFederal).

DESCRIÇÃO DOS BENS:

a) Nua-propriedade do apartamento nº 602 (seiscentos e dois), tipo "B", situadono 6º pavimento superior do Edifício Village San Francisco, localizado à Avenida JuscelinoKubitschek, nº 1.575, nesta cidade, medindo a área bruta de 52,80347 m², sendo 38,10 m² deárea privativa e 14,70347 m² de área de uso comum, correspondendo ao apartamento a fraçãoideal do terreno de 3,49808%, confrontando-se: "Ao Norte com o recuo junto a data 19; aoSul com o apartamento de final 1; a Leste com o hall e poço de elevador; e a Oeste com oalinhamento predial da Avenida Juscelino Kubitschek", conforme descrito na matrícula nº44.094 do Cartório de Registro de Imóveis do 1º Ofício de Londrina/PR, reavaliada em R$152.000,00 (cento e cinquenta e dois mil reais);

b) Nua-propriedade da vaga de garagem nº 01 (um), situada no pavimento térreodo Edifício Village San Francisco, localizado à Avenida Juscelino Kubitschek, nº 1.575, nestacidade, com a área bruta de 12,19468 m², sendo 10,48286 m² de área privativa e 1,71182 m²de área de uso comum, correspondendo a vaga de garagem a fração ideal do terreno de0,40726%, confrontando-se: "ao norte com o recuo junto a data 19; ao sul, com a vaga degaragem nº 02; a leste com a vaga de garagem 03; e a oeste com o alinhamento predial da Av.Juscelino Kubitschek", conforme descrito na matrícula nº 47.470 do Cartório de Registro deImóveis do 1º Ofício de Londrina/PR, reavaliada em R$ 18.000,00 (dezoito mil reais).

VALOR DA REAVALIAÇÃO, em julho/2017: R$ 170.000,00 (cento e setentamil reais).

LOCALIZAÇÃO DO(S) BEM(NS): Av. Juscelino Kubitschek, nº 1.575,Londrina/PR.

DEPOSITÁRIO:Sr. Antonio Jabur Lunardelli.

CONDIÇÕES DE PAGAMENTO: a) à vista; ou b) por meio de parcelamento(consoante o contido no OFÍCIO/PSFN/LDN Nº 561/2015, de 27/10/2015, arquivado emSecretaria e disponível para consulta).

RECURSO(S): Não há.

LEILOEIRO: JORGE VITÓRIO ESPOLADOR.

Endereço: Rua José Leite de Carvalho, nº 74, Londrina/PR, Tel: (43) 3025-2288(www.jeleiloes.com.br).

ÔNUS (em relação ao imóvel de matrícula nº 44.094, do 1º Ofício de Registro deImóveis de Londrina/PR):

a) Cláusula de Incomunicabilidade, impenhorabilidade e inalienabilidade,Av.5/44.094 (declarada ineficaz em relação à presente execução fiscal, R.8/44.094) ;

b) Reserva de usufruto à Euclides Lunardelli e sua mulher Lourdes JaburLunardelli, R.6/44.094;


c) Penhora em favor da União - Fazenda Nacional, relativa ao presenteprocesso, R.8/44.094.

ÔNUS (em relação ao imóvel de matrícula nº 47.470, do 1º Ofício de Registro deImóveis de Londrina/PR):

a) Cláusula de Incomunicabilidade, impenhorabilidade e inalienabilidade,Av.8/47.470 (declarada ineficaz em relação à presente execução fiscal, R.11/47.470);

b) Reserva de usufruto à Euclides Lunardelli e sua mulher Lourdes JaburLunardelli, R.9/47.470;

c) Penhora em favor da União - Fazenda Nacional, relativa ao presenteprocesso, R.11/47.470;

d) Penhora em favor da União - Fazenda Nacional, relativa aos autos nº2007.70.01.002474-5 e apenso nº 0000754-87.2010.404.7001, da 7ª Vara Federal deLondrina/PR, R.12/47.470.

ÔNUS - (Por conta do Arrematante):

a) Custas de arrematação (0,5% - meio por cento - do valor da arrematação -mínimo de R$ 10,64 e máximo de R$ 1.915,38);

b) Comissão do Leiloeiro (5% - cinco por cento - do valor da arrematação);

c) Pagamento do ITBI, para efeito de expedição da Carta (art. 901, § 2º, doCPC);

d) Eventuais débitos referentes a taxas de condomínio do imóvel.

OBSERVAÇÕES:

1) Ficam o(s) executado(s) e o depositário intimados através do presente edital,caso não sejam eles intimados pessoalmente. Tratando-se de bem(ns) imóvel(is), ficamtambém intimados, através deste edital, o(s) respectivo(s) cônjuge(s) e eventual(is)credor(es) hipotecário(s) e coproprietário(s) do(s) imóvel(is), na hipótese de não serem elesencontrados para intimação pessoal.

2) Fica(m) cientificado(s) eventual(is) arrematante(s) que a expedição da cartade arrematação e a entrega do(s) bem(ns) somente serão realizadas após o decurso dos prazosrecursais e, em caso de oposição de recursos, após o julgamento desses.

3) É de responsabilidade do(s) arrematante(s) a verificação da compatibilidadeentre os dados averbados perante o cartório de registro de imóveis e o(s) item(ns)avaliado(s), nos termos do edital.

4) A arrematação de abrigos para veículos não poderá se dar por pessoaestranha ao condomínio a que pertence, salvo autorização expressa na convenção docondomínio, conforme §1º do art. 1.331 do Código Civil.

5) O presente edital será afixado no quadro de avisos da secretaria desta vara,


na sede do juízo, e publicado no diário eletrônico da Justiça Federal do Paraná.

Eu, Maria Gabriela Caracciolo Picarelli, Diretora de Secretaria da 7ª VaraFederal de Londrina, Seção Judiciária do Paraná, que o fiz digitar e conferi.

Edital



EXECUTADO: CEZARINO DOS SANTOS

EXECUTADO: MULTI SERVICOS DE LIMPEZA E CONSERVACAO S/S LTDA - ME

EXECUTADO: L. M. PRODUTOS DE HIGIENE E LIMPEZA LTDA - ME

EDITAL Nº 700004405259

O Doutor JOÃO CARLOS BARROS ROBERTI JUNIOR, Juiz Federal Substitutona Titularidade Plena da 7ª Vara Federal de Londrina, Seção Judiciária do Estado do Paraná,na forma da lei etc.

FAZ SABER, aos que virem o presente Edital ou dele conhecimento tiverem,expedido nos autos em epígrafe, que será leiloado bem do(a) executado(a), na formaseguinte:

1° Leilão: dia 09/04/2018, a partir das 14 h, por lanço igual ou superior ao daavaliação.

2° Leilão: dia 20/04/2018, a partir das 14 h, pelo maior lanço, desde que nãoseja a preço vil (não inferior a 60% do valor da (re)avaliação).

LOCAL: Av. do Café, 543, Bairro Aeroporto, Londrina/PR (Prédio da JustiçaFederal).

DESCRIÇÃO DO BEM: Veículo VW/KOMBI, placa AKH-8896, ano defabricação/modelo 2002/2002, álcool, cor branca, Renavam nº 0078.455916-3, em regularestado de conservação.

VALOR DA REAVALIAÇÃO, em setembro/2017: R$ 13.800,00 (treze mil eoitocentos reais).

LOCALIZAÇÃO DO BEM: Av. Harry Prochet, nº 1373, Londrina/PR.

DEPOSITÁRIA: Srª. Sandra do Nascimento Santos.

CONDIÇÕES DE PAGAMENTO: a) à vista ou b) por meio de parcelamento(consoante o contido no OFÍCIO/PSFN/LDN Nº 561/2015, de 27/10/2015, arquivado em


Secretaria e disponível para consulta).

RECURSO(S): Não há.

LEILOEIRO: Paulo Setsuo Nakakogue.

Endereço: Rua Senador Accioly Filho, nº 1.625, Curitiba/PR, telefone: (41)3323-3030 (www.psnleiloes.com.br).

ÔNUS:

a) Bloqueio por ordem judicial, relativo aos autos nº 08614004320085090513,da 3ª Vara do Trabalho de Londrina/PR;

b) Penhora em favor da União - Fazenda Nacional, relativa à presente ExecuçãoFiscal;

c) Bloqueio por ordem judicial, relativo aos autos nº 5015087-85.2012.404.7001, da 7ª Vara Federal de Londrina/PR;

d) Eventuais débitos junto ao DETRAN.

ÔNUS - (Por conta do Arrematante):

a) Custas de arrematação (0,5% - meio por cento - do valor da arrematação -mínimo de R$ 10,64 e máximo de R$ 1.915,38);

b) Comissão do Leiloeiro (5% - cinco por cento - do valor da arrematação).

OBSERVAÇÕES:

1) Arrematado o veículo, os débitos de qualquer natureza anteriores à venda,subrogam-se no preço, aplicando-se por analogia, o artigo 130, parágrafo único do CTN.

2) Ficam o(s) executado(s) e o depositário intimados através do presente edital,caso não sejam eles intimados pessoalmente.

3) Fica(m) cientificado(s) eventual(is) arrematante(s) que a expedição da cartade arrematação e a entrega do(s) bem(ns) somente serão realizadas após o decurso dos prazosrecursais e, em caso de oposição de recursos, após o julgamento desses.

4) O presente edital será afixado no quadro de avisos da secretaria desta vara,na sede do juízo, e publicado no diário eletrônico da Justiça Federal do Paraná.

Eu, Maria Gabriela Caracciolo Picarelli, Diretora de Secretaria da 7ª VaraFederal de Londrina, Seção Judiciária do Paraná, que o fiz digitar e conferi.

Edital




EXECUTADO: EUDES WAGNER ARAGAO

EXECUTADO: RESTAURANTE SURUBIM LTDA - ME

EDITAL Nº 700004602827

Os presentes autos eletrônicos podem ser consultados por meio do site www.jfpr.jus.br, clicando-se no ícone relativo aoProcesso Eletrônico EPROC V2 (consulta pública = Consulta Processo por Chave) e preenchendo os campos relativos aonúmero do processo (50045196820164047001) e de chave do processo (797027402216).

CITAÇÃO DE RESTAURANTE SURUBIM LTDA - ME (CNPJ13324346000197) e EUDES WAGNER ARAGAO (CPF 95610243904), COM PRAZO DE30 (trinta) DIAS.

PROCESSO(s) DE EXECUÇÃO(ões) FISCAL(is) nº. 50045196820164047001.

CDAs nºs. 12189238-7, VALOR DA DÍVIDA EM 05/2017: R$ 11.693,60,NATUREZA DA DÍVIDA: CONTRIBUIÇÃO.





Por ordem do MM. Juiz Federal da 7ª Vara Federal de Londrina, SeçãoJudiciária do Estado do Paraná, na forma da lei etc...

FAZ SABER, aos que virem o presente Edital ou dele conhecimento tiverem, emespecial o(a)(s) Executado(a)(s) acima qualificado(a)(s), que por este Juízo e Secretaria da 7ªVara Federal de Londrina, processam-se os autos de Execução(ões) Fiscal(is) acimadescrito(s), ficando o(a)(s) Executado(a)(s) acima qualificado(a)(s) CITADO(a)(s) por esteedital para, no prazo de 05 (cinco) dias, contados após o prazo deste, pagar(em) a quantiareclamada e demais acréscimos legais, ou indicar(em) bens à penhora, sob pena de serempenhorados tantos bens quantos necessários para o integral pagamento do débito. E para quechegue ao conhecimento de todos, mandou expedir o presente Edital, que será afixado epublicado na forma da Lei.

Conferido e assinado pelo(a) Diretor(a) de Secretaria.

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE MARINGÁ


SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE MARINGÁ

1ª VARA FEDERAL DE MARINGÁBoletim

1ª Vara Federal de Maringá


Jose Jacomo Gimenes

Juiz Federal

Jose Jacomo Gimenes

Juiz Substituto

SONIA MARA ELIAS GOMES


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "(...) 4. Após, intime-se a parte autora/exequente para se manifestarno prazo de 15 dias, requerendo o que entender de direito."PROCEDIMENTO COMUM Nº 2006.70.03.005968-2/PRAUTOR : RICARDO AMORIM

: DANIELA DELL AGNOLO AMORIM

ADVOGADO : MAURO VIGNOTTI

RÉU : CIA DE HABITAÇÃO DO PARANA -COHAPAR

: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF

Boletim

1ª Vara Federal de Maringá


Jose Jacomo Gimenes

Juiz Federal

Jose Jacomo Gimenes


Juiz Substituto

SONIA MARA ELIAS GOMES


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "1. Considerando o acordo noticiado, suspendo o curso do processoaté 31/08/2018, nos termos do art. 922 do CPC. Intimem-se. 2. Decorrido o prazo desuspensão, intime-se a União para, no prazo de 15 dias, manifestar-se sobre o cumprimentointegral do acordo, requerendo o que de direito."PROCEDIMENTO COMUM Nº 2009.70.03.002176-0/PRAUTOR : NEWTON CESAR FELTRIM AQUOTTI

ADVOGADO : CLAUDIA MARA MENGUE VALIM


SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE PATO BRANCO

1ª VARA FEDERAL DE PATO BRANCOBoletim

1ª Vara Federal de Pato Branco


Juiz Federal: Rafael Webber

Diretora de Secretaria: Débora Cristine Trevisan Budtinger

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "1. A Secretaria de Precatórios do TRF da 4ª Região informa opagamento complementar dos valores anteriormente depositados nestes autos em razão dasubstituição da TR pelo IPCA-E para atualização monetária dos precatórios, conformedecidido pelo STF na Ação Cautelar nº 3764. O valor complementar foi depositado comstatus bloqueado, seguindo a orientação do anterior (fls. 443/444). 2. Ante o exposto,considerando que há agravo de instrumento em tramitação impugnando a possibilidade deexpedição de precatório complementar, pelo qual houve a determinação de bloqueio dosvalores até que daquela decisão não caiba mais recurso (fls. 435/437), indefiro o pedido delevantamento dos valores e determino o retorno dos autos à suspensão. 2.1 Intime-se a parteexequente. 3. Quando do julgamento definitivo do agravo, intimem-se as partes, a iniciar pelaexequente, para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarem-se acerca do prosseguimento dofeito, requerendo o que entender de direito."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2006.70.12.000798-1/PR


EXEQUENTE : VALDIR JOSE CALDART CHIOCHETTA

ADVOGADO : DIRCEU DIMAS PEREIRA

: DANIELE PRATES PEREIRA

: ELIANE BONETTI

: CAMILA REDIVO

: CRISTINA CANTU PRATES


SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE PONTA GROSSA

1ª VARA FEDERAL DE PONTA GROSSABoletim

1ª Vara Federal de Ponta Grossa



NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI EXPEDIDO O EDITAL A SEGUIRTRANSCRITO: "PRAZO: 60 (SESSENTA) DIAS FINALIDADE: FAZER SABER a todos que opresente edital virem, ou dele tiverem notícia, o qual será afixado no local de costume epublicado no Diário Eletrônico da Justiça Federal da 4ª Região, que tendo em vista o réu,adiante qualificado, estar em lugar incerto e não sabido, não sendo possível intimá-lopessoalmente, INTIMA-O por meio deste. QUALIFICAÇÃO: RONALDO CARLOSSANTANA, filho de Argemiro Carlos Santana e de Maria Aparecida das Dores, portador daCI/RG n.º 9.801.899-9 SSP/PR, inscrito no CPF/MF n.° 055.854.679-05, nascido aos30/07/1975, na cidade de Telêmaco Borba/PR. OBJETO: 1º) INTIMAÇÃO de que foiproferida sentença nos autos em epígrafe reconhecendo a incidência da prescrição dapretensão executória e DECLARANDO EXTINTA A PUNIBILIDADE da parte executadaRONALDO CARLOS SANTANA com fulcro nos artigos 107, IV, c/c os artigos 109, III e IV,110, § 1º, 115 e 119, todos do Código Penal. 2º) CIENTIFICAÇÃO de que, caso desejerecorrer da sentença, poderá fazê-lo no prazo de 5 (cinco) dias. E, para que chegue aoconhecimento de todos e especialmente do réu, bem como ninguém possa alegar ignorância,mando expedir o presente edital, que será publicado no Diário Eletrônico da Justiça Federalda 4ª Região e afixado no lugar de costume, na forma da lei. EXPEDIDO nesta cidade dePonta Grossa/PR. Eu, jok, Analista Judiciário, digitei e conferi."EXECUÇÃO PENAL Nº 2009.70.09.000744-4/PREXEQUENTE : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

CONDENADO : RONALDO CARLOS SANTANA

ADVOGADO : VICTOR ANDRE COTRIN DA SILVA

Edital



AUTOR: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

RÉU: STELLA MARIS DA SILVA AZZI DE GEUS

EDITAL Nº 700004552513

EDITAL DE LEILÃO E INTIMAÇÃO

O MM. Juiz Federal ANDRÉ WASILEWSKI DUSZCZAK, da 1ª Vara Federal de PontaGrossa-PR, Seção Judiciária do Paraná, na forma da lei, FAZ SABER aos que virem o presenteedital ou dele tiverem conhecimento, que será(ão) levado(s) a leilão o(s) bem(ns) do(s)executado(s), na forma seguinte:

DATAS E LOCAL DESIGNADOS PARA LEILÃO1º LEILÃO: dia 03/04/2018 às 14h, por preço igual ou superior ao da avaliação.2º LEILÃO: dia 17/04/2018 às 14h, pelo maior lance, desde que não seja preço vil.LOCAL: VILLAGE HOTEL LTDA, Rua Visconde de Nacar, nº 615, Centro, nesta cidade.LEILOEIRO: Raimundo Magalhães de Moraes (JUCEPAR nº 678).

DADOS DA DÍVIDAValor da dívida: R$ 8.053,66 (oito mil cinquenta e três reais e sessenta e seis centavos), em março/2018Títulos: CDA nº 90 1 03 001899-03 que instrui a Execução Fiscal nº 0000447-67.2003.8.16.0064 que tramita na VaraCível da Comarca de Castro/PR.

DESCRIÇÃO DOS BENS LEVADOS À LEILÃOGaragem nº 3, térreo ou 2º pavimento, com entrada pela Rua Engenheiro Schamber, do Condomínio Residencial de Leon,de frente para Rua Engenheiro Schamber, nº 452, com área útil de 8m² 6100cm², com área construída de 8m² 6780cm², áreacomum de 18m² 1800cm², área correspondente da 26 cm² 8580 cm², com as demais características descritas na matrícula nº35.371 do 2º Registro de Imóveis de Ponta Grossa/PR.Observações: A garagem possui identificação referente ao apartamento 42.Avaliação: R$ 45.000,00 (quarenta e cinco mil reais)Preço mínimo: 55% (cinquenta e cinco por cento) do valor da avaliação;Depositário(a): Stella Maris da Silva Azzi de Geus.Localização do(s) bem(ns): Rua Engenheiro Schamber, 452, Centro, PONTA GROSSA/PR.Ônus: Arrolamento Fiscal de Bens registrado sob nº R-3-35.371 na matrícula do imóvel pela Delegacia da Receita Federalde Ponta Grossa, conforme Ofício nº 236/2005 - FIANA, datado de 25/05/2005. Penhora registrada sob nº R-4-35.371 namatrícula do imóvel, oriunda dos autos de carta precatória nº 5011760-40.2014.404.7009, extraída da execução fiscal nº1456-59.2006.8.16.0064 da Vara Cível de Castro/PR.Recursos pendentes de julgamento: Não há.

DESPESASCustas judiciais de leilão, correspondentes a 0,5% (meio por cento), mínimo 10 UFIR (R$ 10,64) e máximo 1.800 UFIR(R$ 1.915,38) e comissão do leiloeiro, esta de 5% (cinco por cento), ambas calculadas sobre o valor da arrematação, aserem suportadas pelo arrematante.

OBSERVAÇÕES1) Fica(m) o(a/s) Executado(a/s), na(s) pessoa(s) de seu(s) representante(s) legal(is), bem como os corresponsáveis, cônjuges(se houver), depositários e credores hipotecários, por meio deste, intimado(a/s) do leilão.2) Os licitantes que desejarem poderão participar da Hasta Pública oferecendo lanços por meio eletrônico, a partir doprimeiro dia útil subsequente à publicação do Edital de Leilão, a ser oferecido em tempo real e em igualdade de condiçõescom o pregão presencial, condicionado a prévio cadastro e adesão aos termos contidos no sistema, através da página pormeio da rede mundial de computadores, mediante acesso ao sítio da internet http://www.rmmleiloes.com.br, cujas regrasintegram este edital de leilão.3) É lícito ao exequente, oferecendo preço não inferior ao da avaliação, requerer que lhe sejam adjudicados os bens


penhorados. Idêntico direito pode ser exercido por aqueles indicados no art. 889, incisos II a VIII, pelos credoresconcorrentes que hajam penhorado o mesmo bem, pelo cônjuge, pelo companheiro, pelos descendentes ou pelosascendentes do executado. Se houver mais de um pretendente, proceder-se-á a licitação entre eles, tendo preferência, emcaso de igualdade de oferta, o cônjuge, o companheiro, o descendente ou o ascendente, nessa ordem (art. 876, §§5.º e 6.ºdo CPC).4) Após a expedição da carta de arrematação ou da ordem de entrega, a invalidação da arrematação poderá ser pleiteadapor ação autônoma, em cujo processo o arrematante figurará como litisconsorte necessário, na forma do artigo 903, § 4º doCPC;5) Admitem-se embargos de terceiro, contados até 5 (cinco) dias depois da adjudicação, da alienação por iniciativaparticular ou da arrematação, mas sempre antes da assinatura da respectiva carta, consoante artigo 675 do CPC.6) O arrematante poderá desistir da arrematação, sendo-lhe imediatamente devolvido o depósito que tiver feito, comodispõe o artigo 903, § 5º, incisos I, II e III do CPC.7) Para os bens indivisíveis, os quais serão levados a leilão na sua integralidade, em caso de arrematação deverá serreservada aos condôminos o correspondente a sua cota parte, sendo que tal procedimento deverá ser observado nos casosde meação, reservando o correspondente a 50% do produto da venda ao cônjuge meeiro.8) Constitui obrigação do arrematante arcar com os tributos cujos fatos geradores ocorrerem após a data da expedição dacarta de arrematação.9) Os bens serão adquiridos livres e desembaraçados, exceto das obrigações referentes às cotas condominiais.10) Em caso de bens imóveis, os ônus incidentes sobre eventuais regularizações ou atualizações da matrícula perante oregistro de imóveis correrão por conta do arrematante. Igualmente, os ônus e procedimentos judiciais que eventualmentesejam necessários ao ingresso na posse do bem ficarão a cargo do arrematante, pelas vias ordinárias de ação junto ao JuízoCompetente.11) Em caso de arrematação do bem imóvel, para a expedição da respectiva carta, deverá o arrematante comprovar opagamento do Imposto de Transmissão de Bens Imóveis - ITBI, a teor do § 2º do artigo 901 do CPC.12) Os bens alcançados pelo presente edital, estando em mãos dos depositários respectivos, poderão ser com eles vistos.13) Os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontrarem, sendo exclusiva atribuição dos arrematantesa verificação destes, não cabendo à União ou ao exequente a responsabilidade quanto a consertos, reparos ou mesmoprovidências referentes à retirada, embalagem e transporte daqueles arrematados. Também fica atribuído ao arrematante deveículo automotor o ônus quanto a eventual regularização documental (irregularidade no cadastro de motores, chassis, cor,combustível, capacidade de carga, espécie etc.) que se faça necessária.14) Se o arrematante ou seu fiador não pagar o preço no prazo estabelecido, o juiz impor-lhe-á, em favor do exequente, aperda da caução, voltando os bens a novo leilão, do qual não serão admitidos a participar o arrematante e o fiadorremissos, nos termos do artigo 897 do CPC;15) Aos participantes da hasta pública, é defeso alegar desconhecimento das cláusulas deste edital, para se eximirem dasobrigações geradas, inclusive aquelas de ordem criminal na forma dos artigos 335 e 358 do Código Penal Brasileiro.16) Quem pode arrematar: todas as pessoas físicas capazes e as pessoas jurídicas regularmente constituídas podemparticipar do leilão. A identificação das pessoas físicas será feita através da apresentação de documento de identidade e doCPF/MF. As pessoas jurídicas serão representadas por quem os Estatutos indicarem, devendo portar comprovante deCNPJ/MF e cópia do referido Ato Estatutário atualizado. Todos poderão se fazer representar por procurador com poderesespecíficos com a devida identificação do outorgante.17) Pode oferecer lance quem estiver na livre administração de seus bens, com exceção daqueles relacionados no artigo890, incisos I ao VI do CPC.

E para que chegue ao conhecimento de todos, mandou passar o presente edital que seráafixado no local de costume e publicado na forma da lei. Expedido na cidade de PontaGrossa, Estado do Paraná, na data infra-assinada.

Edital



EXECUTADO: H COSTA ENGENHARIA E COMERCIO LTDA


EDITAL Nº 700004553175




DADOS DA DÍVIDAValor da dívida: R$ 10.450,44 (dez mil, quatrocentos e cinquenta reais e quarenta e quatro centavos), em dezembro/2017.Títulos: CDA nº FGPR201600138.

DESCRIÇÃO DOS BENS LEVADOS À LEILÃOTerreno rural denominado Quinhão 3-B, da Fazenda Chapada de São José, situado no Distrito de Uvaia, neste Município,com área de 13,6141 alqueires, com acesso pelo Km 129 da Rodovia do Café, BR-376, lado direito no sentido PontaGrossa-Apucarana, seguindo a estrada interna, dividindo ao Norte, com o quinhão 3-A, de propriedade de José MariaGomes Frisiscoski, a Leste, com o quinhão 6, de propriedade de Odete de Jesus Frizicoski Quintiliano, ao Sul, compropriedade de Waldomiro Frizicoski, e a Oeste, com a linha férrea da Estrada de Ferro Central do Paraná. Código doimóvel (INCRA) 950.041.809.519-4 e ITR (SRF) nº do imóvel 6.656.756-4. Matrícula anterior nº 20.271, do 1º R.I.Atualmente matriculado no 3º Serviço de Registro de Imóveis de Ponta Grossa sob nº 22.089.Avaliação: R$ 463.940,27 (quatrocentos e sessenta e três mil, novecentos e quarenta reais e vinte e sete centavos).Preço mínimo: 55% (cinquenta e cinco por cento) do valor da avaliação;Depositário(a): Antonio Mario Stefanczak.Localização do(s) bem(ns): Coordenadas - 24.98907, -50.32625Ônus: a) exploração de jazida a favor de H Costa Engenharia e Comércio LTda, averbada sob nº AV-14-20.271;b) Penhora parte ideal e em comum, correspondente a 66,66% expedida nos autos de execução fiscal nº2005.70.09.029029-4 desta 1ª VF de Ponta Grossa, em favor do INSS, registrada sob nº R-1-12.923;c) Regsitro R-2-22.089 - penhora referente à execução fiscal em epígrafe.Recursos pendentes de julgamento: Não há.


OBSERVAÇÕES1) Fica(m) o(a/s) Executado(a/s), na(s) pessoa(s) de seu(s) representante(s) legal(is), bem como os corresponsáveis, cônjuges(se houver), depositários e credores hipotecários, por meio deste, intimado(a/s) do leilão.2) Os licitantes que desejarem poderão participar da Hasta Pública oferecendo lanços por meio eletrônico, a partir doprimeiro dia útil subsequente à publicação do Edital de Leilão, a ser oferecido em tempo real e em igualdade de condiçõescom o pregão presencial, condicionado a prévio cadastro e adesão aos termos contidos no sistema, através da página pormeio da rede mundial de computadores, mediante acesso ao sítio da internet http://www.rmmleiloes.com.br, cujas regrasintegram este edital de leilão.3) É lícito ao exequente, oferecendo preço não inferior ao da avaliação, requerer que lhe sejam adjudicados os benspenhorados. Idêntico direito pode ser exercido por aqueles indicados no art. 889, incisos II a VIII, pelos credoresconcorrentes que hajam penhorado o mesmo bem, pelo cônjuge, pelo companheiro, pelos descendentes ou pelosascendentes do executado. Se houver mais de um pretendente, proceder-se-á a licitação entre eles, tendo preferência, emcaso de igualdade de oferta, o cônjuge, o companheiro, o descendente ou o ascendente, nessa ordem (art. 876, §§5.º e 6.ºdo CPC).4) Após a expedição da carta de arrematação ou da ordem de entrega, a invalidação da arrematação poderá ser pleiteada


por ação autônoma, em cujo processo o arrematante figurará como litisconsorte necessário, na forma do artigo 903, § 4º doCPC;5) Admitem-se embargos de terceiro, contados até 5 (cinco) dias depois da adjudicação, da alienação por iniciativaparticular ou da arrematação, mas sempre antes da assinatura da respectiva carta, consoante artigo 675 do CPC.6) O arrematante poderá desistir da arrematação, sendo-lhe imediatamente devolvido o depósito que tiver feito, comodispõe o artigo 903, § 5º, incisos I, II e III do CPC.7) Para os bens indivisíveis, os quais serão levados a leilão na sua integralidade, em caso de arrematação deverá serreservada aos condôminos o correspondente a sua cota parte, sendo que tal procedimento deverá ser observado nos casosde meação, reservando o correspondente a 50% do produto da venda ao cônjuge meeiro.8) Constitui obrigação do arrematante arcar com os tributos cujos fatos geradores ocorrerem após a data da expedição dacarta de arrematação.9) Os bens serão adquiridos livres e desembaraçados, exceto das obrigações referentes às cotas condominiais.10) Em caso de bens imóveis, os ônus incidentes sobre eventuais regularizações ou atualizações da matrícula perante oregistro de imóveis correrão por conta do arrematante. Igualmente, os ônus e procedimentos judiciais que eventualmentesejam necessários ao ingresso na posse do bem ficarão a cargo do arrematante, pelas vias ordinárias de ação junto ao JuízoCompetente.11) Em caso de arrematação do bem imóvel, para a expedição da respectiva carta, deverá o arrematante comprovar opagamento do Imposto de Transmissão de Bens Imóveis - ITBI, a teor do § 2º do artigo 901 do CPC.12) Os bens alcançados pelo presente edital, estando em mãos dos depositários respectivos, poderão ser com eles vistos.13) Os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontrarem, sendo exclusiva atribuição dos arrematantesa verificação destes, não cabendo à União ou ao exequente a responsabilidade quanto a consertos, reparos ou mesmoprovidências referentes à retirada, embalagem e transporte daqueles arrematados. Também fica atribuído ao arrematante deveículo automotor o ônus quanto a eventual regularização documental (irregularidade no cadastro de motores, chassis, cor,combustível, capacidade de carga, espécie etc.) que se faça necessária.14) Se o arrematante ou seu fiador não pagar o preço no prazo estabelecido, o juiz impor-lhe-á, em favor do exequente, aperda da caução, voltando os bens a novo leilão, do qual não serão admitidos a participar o arrematante e o fiadorremissos, nos termos do artigo 897 do CPC;15) Aos participantes da hasta pública, é defeso alegar desconhecimento das cláusulas deste edital, para se eximirem dasobrigações geradas, inclusive aquelas de ordem criminal na forma dos artigos 335 e 358 do Código Penal Brasileiro.16) Quem pode arrematar: todas as pessoas físicas capazes e as pessoas jurídicas regularmente constituídas podemparticipar do leilão. A identificação das pessoas físicas será feita através da apresentação de documento de identidade e doCPF/MF. As pessoas jurídicas serão representadas por quem os Estatutos indicarem, devendo portar comprovante deCNPJ/MF e cópia do referido Ato Estatutário atualizado. Todos poderão se fazer representar por procurador com poderesespecíficos com a devida identificação do outorgante.17) Pode oferecer lance quem estiver na livre administração de seus bens, com exceção daqueles relacionados no artigo890, incisos I ao VI do CPC.


Edital



EXECUTADO: FRIPEVA DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA

EXECUTADO: COMERCIO DE CARNES LAGOA DOURADA LTDA - EPP

EXECUTADO: PASCOAL CANDIDO

EDITAL Nº 700004552782





DADOS DA DÍVIDAValor da dívida: R$ 22.134,61 (vinte e dois mil, cento e trinta e quatro reais e sessenta e um centavos), em março/2018.Títulos: CDA nº 36.270.050-8.

DESCRIÇÃO DOS BENS LEVADOS À LEILÃOTerreno urbano constituído pelo lote de nº 02, da quadra nº 19-D, situado no loteamento denominado "Parque Shangri-lá",nesta cidade, medindo 15 metros de frente para a João Luiz Pilatti (antiga Rua "E"), por 35,00 metros da frente ao fundo,em ambos os lados, tendo no fundo igual metragem da frente, cuja área total é de 495,00 m2, sendo que as demais medidase confrontações estão descritas na matrícula 11.766, do 1º Registro de Imóveis de Ponta Grossa.Observações: Terreno sem edificações.Avaliação: R$ 60.000,00 (sessenta mil reais).Preço mínimo: 55% (cinquenta e cinco por cento) do valor da avaliação;Depositário(a): Carlos Alexandre Pereira Vaz.Localização do(s) bem(ns): Rua João Luiz Pilatti, S/N (ao lado do nº 1012- B) - Parque Shangri-lá, Bairro Contorno, CEP84061-300, Ponta Grossa - PRÔnus: Imóvel penhorado (R-7-11.766) apenas nesta execução (autos físicos nº 2009.70.09.003605-5).Recursos pendentes de julgamento: Agravo de instrumento interposto por Fripeva Distribuidora de Alimentos LTDA(50036620520184040000), contra decisão que determinou a designação dos leilões para a alienação de bem imóvel,pendente de julgamento definitivo. O Tribunal indeferiu o pedido de efeito suspensivo, não vendo óbice noprosseguimento dos atos executórios.


OBSERVAÇÕES1) Fica(m) o(a/s) Executado(a/s), na(s) pessoa(s) de seu(s) representante(s) legal(is), bem como os corresponsáveis, cônjuges(se houver), depositários e credores hipotecários, por meio deste, intimado(a/s) do leilão.2) Os licitantes que desejarem poderão participar da Hasta Pública oferecendo lanços por meio eletrônico, a partir doprimeiro dia útil subsequente à publicação do Edital de Leilão, a ser oferecido em tempo real e em igualdade de condiçõescom o pregão presencial, condicionado a prévio cadastro e adesão aos termos contidos no sistema, através da página pormeio da rede mundial de computadores, mediante acesso ao sítio da internet http://www.rmmleiloes.com.br, cujas regrasintegram este edital de leilão.3) É lícito ao exequente, oferecendo preço não inferior ao da avaliação, requerer que lhe sejam adjudicados os benspenhorados. Idêntico direito pode ser exercido por aqueles indicados no art. 889, incisos II a VIII, pelos credoresconcorrentes que hajam penhorado o mesmo bem, pelo cônjuge, pelo companheiro, pelos descendentes ou pelosascendentes do executado. Se houver mais de um pretendente, proceder-se-á a licitação entre eles, tendo preferência, emcaso de igualdade de oferta, o cônjuge, o companheiro, o descendente ou o ascendente, nessa ordem (art. 876, §§5.º e 6.ºdo CPC).4) Após a expedição da carta de arrematação ou da ordem de entrega, a invalidação da arrematação poderá ser pleiteadapor ação autônoma, em cujo processo o arrematante figurará como litisconsorte necessário, na forma do artigo 903, § 4º doCPC;5) Admitem-se embargos de terceiro, contados até 5 (cinco) dias depois da adjudicação, da alienação por iniciativaparticular ou da arrematação, mas sempre antes da assinatura da respectiva carta, consoante artigo 675 do CPC.


6) O arrematante poderá desistir da arrematação, sendo-lhe imediatamente devolvido o depósito que tiver feito, comodispõe o artigo 903, § 5º, incisos I, II e III do CPC.7) Para os bens indivisíveis, os quais serão levados a leilão na sua integralidade, em caso de arrematação deverá serreservada aos condôminos o correspondente a sua cota parte, sendo que tal procedimento deverá ser observado nos casosde meação, reservando o correspondente a 50% do produto da venda ao cônjuge meeiro.8) Constitui obrigação do arrematante arcar com os tributos cujos fatos geradores ocorrerem após a data da expedição dacarta de arrematação.9) Os bens serão adquiridos livres e desembaraçados, exceto das obrigações referentes às cotas condominiais.10) Em caso de bens imóveis, os ônus incidentes sobre eventuais regularizações ou atualizações da matrícula perante oregistro de imóveis correrão por conta do arrematante. Igualmente, os ônus e procedimentos judiciais que eventualmentesejam necessários ao ingresso na posse do bem ficarão a cargo do arrematante, pelas vias ordinárias de ação junto ao JuízoCompetente.11) Em caso de arrematação do bem imóvel, para a expedição da respectiva carta, deverá o arrematante comprovar opagamento do Imposto de Transmissão de Bens Imóveis - ITBI, a teor do § 2º do artigo 901 do CPC.12) Os bens alcançados pelo presente edital, estando em mãos dos depositários respectivos, poderão ser com eles vistos.13) Os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontrarem, sendo exclusiva atribuição dos arrematantesa verificação destes, não cabendo à União ou ao exequente a responsabilidade quanto a consertos, reparos ou mesmoprovidências referentes à retirada, embalagem e transporte daqueles arrematados. Também fica atribuído ao arrematante deveículo automotor o ônus quanto a eventual regularização documental (irregularidade no cadastro de motores, chassis, cor,combustível, capacidade de carga, espécie etc.) que se faça necessária.14) Se o arrematante ou seu fiador não pagar o preço no prazo estabelecido, o juiz impor-lhe-á, em favor do exequente, aperda da caução, voltando os bens a novo leilão, do qual não serão admitidos a participar o arrematante e o fiadorremissos, nos termos do artigo 897 do CPC;15) Aos participantes da hasta pública, é defeso alegar desconhecimento das cláusulas deste edital, para se eximirem dasobrigações geradas, inclusive aquelas de ordem criminal na forma dos artigos 335 e 358 do Código Penal Brasileiro.16) Quem pode arrematar: todas as pessoas físicas capazes e as pessoas jurídicas regularmente constituídas podemparticipar do leilão. A identificação das pessoas físicas será feita através da apresentação de documento de identidade e doCPF/MF. As pessoas jurídicas serão representadas por quem os Estatutos indicarem, devendo portar comprovante deCNPJ/MF e cópia do referido Ato Estatutário atualizado. Todos poderão se fazer representar por procurador com poderesespecíficos com a devida identificação do outorgante.17) Pode oferecer lance quem estiver na livre administração de seus bens, com exceção daqueles relacionados no artigo890, incisos I ao VI do CPC.


Edital

AÇÃO PENAL Nº 5007179-74.2017.4.04.7009/PR


RÉU: THIAGO VINICIUS BURGARELLI DE ALBUQUERQUE

EDITAL Nº 700004592114

PRAZO: 15 (QUINZE) DIAS

FINALIDADE: FAZER SABER a todos que o presente edital virem, ou deletiverem notícia, o qual será afixado no local de costume e publicado no Diário Eletrônico daJustiça Federal da 4ª Região, que tendo em vista o réu, adiante qualificado, estar em lugar


incerto e não sabido, não sendo possível citá-lo e intimá-lo pessoalmente, CITE-O e INTIMA-O por meio deste.

QUALIFICAÇÃO: THIAGO VINICIUS BURGARELLI DE ALBUQUERQUE,brasileiro, portador da Cédula de Identidade sob RG nº 47.190.967, e do CPF nº 391.292.638-75, natural de Botucatu/SP, nascido em 24/01/1991, filho de Valdir de Albuquerque eLuciane Aparecida Burgarelli.

OBJETO: 1º) CITAÇÃO do(a) acusado(a) para conhecimento da presente açãopenal, incurso(a) no crime tipificado no(s) artigo(s) artigo 157, § 2º, incisos I e II, c.c. artigo14, todos do Código Penal ; 2º) INTIMAÇÃO do réu para responder à acusação, por escrito,no prazo de 10 (dez) dias, nos termos dos arts. 396 e 396-A, do Código de Processo Penal,oportunidade em que poderá arrolar suas testemunhas; e 3º) CIENTIFICAÇÃO de que a) astestemunhas eventualmente arroladas deverão estar nominadas e qualificadas, inclusive coma indicação do endereço no qual possam ser localizadas; b) no caso da não apresentação dedefesa no prazo legal, ser-lhe(s)-á nomeado defensor dativo para a realização da defesa; c) ea presente ação penal tramita por meio eletrônico, cuja chave pública para consulta é nº279942967017. E, para que chegue ao conhecimento de todos e especialmente do réu, bemcomo ninguém possa alegar ignorância, mando expedir o presente edital, que será publicadono Diário Eletrônico da Justiça Federal da 4ª Região e afixado no lugar de costume, na formada lei.

EXPEDIDO nesta cidade de Ponta Grossa/PR. Eu, Analista/Técnico Judiciário,digitei e a Diretora de Secretaria conferiu.

Edital



EXECUTADO: LUCIANA ALVES TOTI

EXECUTADO: LUCIANA ALVES TOTI RECUPERADORA

EDITAL Nº 700004552213


A MM. Juíza Federal ALESSANDRA ANGINSKI COTOSKY, da 1ª Vara Federal de PontaGrossa-PR, Seção Judiciária do Paraná, na forma da lei, FAZ SABER aos que virem o presenteedital ou dele tiverem conhecimento, que será(ão) levado(s) a leilão o(s) bem(ns) do(s)executado(s), na forma seguinte:

DATAS E LOCAL DESIGNADOS PARA LEILÃO1º LEILÃO: dia 03/04/2018 às 14h, por preço igual ou superior ao da avaliação.2º LEILÃO: dia 17/04/2018 às 14h, pelo maior lance, desde que não seja preço vil.


LOCAL: VILLAGE HOTEL LTDA, Rua Visconde de Nacar, nº 615, Centro, nesta cidade.LEILOEIRO: Raimundo Magalhães de Moraes (JUCEPAR nº 678).

DADOS DA DÍVIDAValor da dívida: R$ 68.880,55 (sessenta e oito mil oitocentos e oitenta reais e cinquenta e cinco centavos), emmarço/2018.Títulos: CDA nº 90 4 09 006279-54 e 90 4 10 016778-09.

DESCRIÇÃO DOS BENS LEVADOS À LEILÃOVeículo RENAULT/LOGAN EXP 1.6, placa APT-9593, ano/modelo: 2008/2008, Renavam nº 0095.490465-6, chassi nº93YLSR1TH8J010896, cor prata.Observações: veículo com vários riscos na lataria; pneus furados; na vistoria realizada pelo Oficial de Justiça, não foipossível verificar o seu funcionamento, pois a bateria estava descarregada; retrovisor direito quebrado; estofamento dosbancos dianteiros e traseiros em péssimas condições.Avaliação: R$ 14.800,00 (quatorze mil e oitocentos reais)Preço mínimo: 55% (cinquenta e cinco por cento) do valor da avaliação;Depositário(a): Raimundo Magalhães de Moraes.Localização do(s) bem(ns): Rua Trajano Bueno, nº 98, Piraquara/PR.Ônus: Taxas de licenciamento: R$ 332,52; Seguro Obrigatório DPVAT: R$ 113,82; Multas de trânsito: R$ 4.155,08;IPVA: R$ 3.208,26;Total: R$ 7.809,68.Recursos pendentes de julgamento: Não há.


OBSERVAÇÕES1) Fica(m) o(a/s) Executado(a/s), na(s) pessoa(s) de seu(s) representante(s) legal(is), bem como os corresponsáveis, cônjuges(se houver), depositários e credores hipotecários, por meio deste, intimado(a/s) do leilão.2) Os licitantes que desejarem poderão participar da Hasta Pública oferecendo lanços por meio eletrônico, a partir doprimeiro dia útil subsequente à publicação do Edital de Leilão, a ser oferecido em tempo real e em igualdade de condiçõescom o pregão presencial, condicionado a prévio cadastro e adesão aos termos contidos no sistema, através da página pormeio da rede mundial de computadores, mediante acesso ao sítio da internet http://www.rmmleiloes.com.br, cujas regrasintegram este edital de leilão.3) É lícito ao exequente, oferecendo preço não inferior ao da avaliação, requerer que lhe sejam adjudicados os benspenhorados. Idêntico direito pode ser exercido por aqueles indicados no art. 889, incisos II a VIII, pelos credoresconcorrentes que hajam penhorado o mesmo bem, pelo cônjuge, pelo companheiro, pelos descendentes ou pelosascendentes do executado. Se houver mais de um pretendente, proceder-se-á a licitação entre eles, tendo preferência, emcaso de igualdade de oferta, o cônjuge, o companheiro, o descendente ou o ascendente, nessa ordem (art. 876, §§5.º e 6.ºdo CPC).4) Após a expedição da carta de arrematação ou da ordem de entrega, a invalidação da arrematação poderá ser pleiteadapor ação autônoma, em cujo processo o arrematante figurará como litisconsorte necessário, na forma do artigo 903, § 4º doCPC;5) Admitem-se embargos de terceiro, contados até 5 (cinco) dias depois da adjudicação, da alienação por iniciativaparticular ou da arrematação, mas sempre antes da assinatura da respectiva carta, consoante artigo 675 do CPC.6) O arrematante poderá desistir da arrematação, sendo-lhe imediatamente devolvido o depósito que tiver feito, comodispõe o artigo 903, § 5º, incisos I, II e III do CPC.7) Para os bens indivisíveis, os quais serão levados a leilão na sua integralidade, em caso de arrematação deverá serreservada aos condôminos o correspondente a sua cota parte, sendo que tal procedimento deverá ser observado nos casosde meação, reservando o correspondente a 50% do produto da venda ao cônjuge meeiro.8) Constitui obrigação do arrematante arcar com os tributos cujos fatos geradores ocorrerem após a data da expedição dacarta de arrematação.9) Os bens serão adquiridos livres e desembaraçados, exceto das obrigações referentes às cotas condominiais.10) Em caso de bens imóveis, os ônus incidentes sobre eventuais regularizações ou atualizações da matrícula perante oregistro de imóveis correrão por conta do arrematante. Igualmente, os ônus e procedimentos judiciais que eventualmentesejam necessários ao ingresso na posse do bem ficarão a cargo do arrematante, pelas vias ordinárias de ação junto ao JuízoCompetente.11) Em caso de arrematação do bem imóvel, para a expedição da respectiva carta, deverá o arrematante comprovar opagamento do Imposto de Transmissão de Bens Imóveis - ITBI, a teor do § 2º do artigo 901 do CPC.12) Os bens alcançados pelo presente edital, estando em mãos dos depositários respectivos, poderão ser com eles vistos.13) Os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontrarem, sendo exclusiva atribuição dos arrematantesa verificação destes, não cabendo à União ou ao exequente a responsabilidade quanto a consertos, reparos ou mesmo


providências referentes à retirada, embalagem e transporte daqueles arrematados. Também fica atribuído ao arrematante deveículo automotor o ônus quanto a eventual regularização documental (irregularidade no cadastro de motores, chassis, cor,combustível, capacidade de carga, espécie etc.) que se faça necessária.14) Se o arrematante ou seu fiador não pagar o preço no prazo estabelecido, o juiz impor-lhe-á, em favor do exequente, aperda da caução, voltando os bens a novo leilão, do qual não serão admitidos a participar o arrematante e o fiadorremissos, nos termos do artigo 897 do CPC;15) Aos participantes da hasta pública, é defeso alegar desconhecimento das cláusulas deste edital, para se eximirem dasobrigações geradas, inclusive aquelas de ordem criminal na forma dos artigos 335 e 358 do Código Penal Brasileiro.16) Quem pode arrematar: todas as pessoas físicas capazes e as pessoas jurídicas regularmente constituídas podemparticipar do leilão. A identificação das pessoas físicas será feita através da apresentação de documento de identidade e doCPF/MF. As pessoas jurídicas serão representadas por quem os Estatutos indicarem, devendo portar comprovante deCNPJ/MF e cópia do referido Ato Estatutário atualizado. Todos poderão se fazer representar por procurador com poderesespecíficos com a devida identificação do outorgante.17) Pode oferecer lance quem estiver na livre administração de seus bens, com exceção daqueles relacionados no artigo890, incisos I ao VI do CPC.


Edital



EXECUTADO: BUTURI TRANSPORTES RODOVIARIOS LTDA

EDITAL Nº 700004547771




DADOS DA DÍVIDAValor da dívida: R$ 1.501.025,40 (um milhão, quinhentos e um mil, vinte e cinco reais e quarenta centavos), emmarço/2018.Títulos: CDA nº 000397362200 e 000397362218.

DESCRIÇÃO DOS BENS LEVADOS À LEILÃO1) Veículo VOLVO/FH12 380 4X2 T, placa BAF 2100, Renavam nº 0073.272300-0;Observação: de acordo com a constatação do Oficial de Justiça o veículo apresenta lataria em bom estado, pneus em bom


estado, parte interna em bom estado, com o pisca direito quebrado, funcionando em regular estado de conservação;Avaliação: R$ 73.500,00 (setenta e três mil e quinhentos reais);Preço mínimo: 55% (cinquenta e cinco por cento) do valor da avaliação;Ônus: Taxa de licenciamento 2018: R$ 83,13; Seguro Obrigatório DPVAT 2018: R$ 47,66; IPVA: R$ 741,90; Total: R$872,69.

2) Veículo VOLVO/FH12 380 4X2 T, placas BAT 2080, Renavam nº 0073.272092-3Observações: de acordo com a constatação do Oficial de Justiça o veículo apresenta lataria em regular estado (comalguns pontos de ferrugem), pneus em bom estado, parte interna em bom estado, funcionando em regular estado deconservação;Avaliação: R$ 73.500,00 (setenta e três mil e quinhentos reais);Preço mínimo: 55% (cinquenta e cinco por cento) do valor da avaliação;Ônus: Taxa de licenciamento 2018: R$ 83,13; Seguro Obrigatório DPVAT 2018: R$ 47,66; IPVA: R$ 741,90; Total: R$872,69.

Depositário(a): Adjair Fernando ButuriLocalização do(s) bem(ns): Rua Lidia Scheidt Curi, nº 255, Jardim Boavista, Ponta Grossa - PRRecursos pendentes de julgamento: Não há.


OBSERVAÇÕES1) Fica(m) o(a/s) Executado(a/s), na(s) pessoa(s) de seu(s) representante(s) legal(is), bem como os corresponsáveis, cônjuges(se houver), depositários e credores hipotecários, por meio deste, intimado(a/s) do leilão.2) Os licitantes que desejarem poderão participar da Hasta Pública oferecendo lanços por meio eletrônico, a partir doprimeiro dia útil subsequente à publicação do Edital de Leilão, a ser oferecido em tempo real e em igualdade de condiçõescom o pregão presencial, condicionado a prévio cadastro e adesão aos termos contidos no sistema, através da página pormeio da rede mundial de computadores, mediante acesso ao sítio da internet http://www.rmmleiloes.com.br, cujas regrasintegram este edital de leilão.3) É lícito ao exequente, oferecendo preço não inferior ao da avaliação, requerer que lhe sejam adjudicados os benspenhorados. Idêntico direito pode ser exercido por aqueles indicados no art. 889, incisos II a VIII, pelos credoresconcorrentes que hajam penhorado o mesmo bem, pelo cônjuge, pelo companheiro, pelos descendentes ou pelosascendentes do executado. Se houver mais de um pretendente, proceder-se-á a licitação entre eles, tendo preferência, emcaso de igualdade de oferta, o cônjuge, o companheiro, o descendente ou o ascendente, nessa ordem (art. 876, §§5.º e 6.ºdo CPC).4) Após a expedição da carta de arrematação ou da ordem de entrega, a invalidação da arrematação poderá ser pleiteadapor ação autônoma, em cujo processo o arrematante figurará como litisconsorte necessário, na forma do artigo 903, § 4º doCPC;5) Admitem-se embargos de terceiro, contados até 5 (cinco) dias depois da adjudicação, da alienação por iniciativaparticular ou da arrematação, mas sempre antes da assinatura da respectiva carta, consoante artigo 675 do CPC.6) O arrematante poderá desistir da arrematação, sendo-lhe imediatamente devolvido o depósito que tiver feito, comodispõe o artigo 903, § 5º, incisos I, II e III do CPC.7) Para os bens indivisíveis, os quais serão levados a leilão na sua integralidade, em caso de arrematação deverá serreservada aos condôminos o correspondente a sua cota parte, sendo que tal procedimento deverá ser observado nos casosde meação, reservando o correspondente a 50% do produto da venda ao cônjuge meeiro.8) Constitui obrigação do arrematante arcar com os tributos cujos fatos geradores ocorrerem após a data da expedição dacarta de arrematação.9) Os bens serão adquiridos livres e desembaraçados, exceto das obrigações referentes às cotas condominiais.10) Em caso de bens imóveis, os ônus incidentes sobre eventuais regularizações ou atualizações da matrícula perante oregistro de imóveis correrão por conta do arrematante. Igualmente, os ônus e procedimentos judiciais que eventualmentesejam necessários ao ingresso na posse do bem ficarão a cargo do arrematante, pelas vias ordinárias de ação junto ao JuízoCompetente.11) Em caso de arrematação do bem imóvel, para a expedição da respectiva carta, deverá o arrematante comprovar opagamento do Imposto de Transmissão de Bens Imóveis - ITBI, a teor do § 2º do artigo 901 do CPC.12) Os bens alcançados pelo presente edital, estando em mãos dos depositários respectivos, poderão ser com eles vistos.13) Os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontrarem, sendo exclusiva atribuição dos arrematantesa verificação destes, não cabendo à União ou ao exequente a responsabilidade quanto a consertos, reparos ou mesmoprovidências referentes à retirada, embalagem e transporte daqueles arrematados. Também fica atribuído ao arrematante deveículo automotor o ônus quanto a eventual regularização documental (irregularidade no cadastro de motores, chassis, cor,combustível, capacidade de carga, espécie etc.) que se faça necessária.


14) Se o arrematante ou seu fiador não pagar o preço no prazo estabelecido, o juiz impor-lhe-á, em favor do exequente, aperda da caução, voltando os bens a novo leilão, do qual não serão admitidos a participar o arrematante e o fiadorremissos, nos termos do artigo 897 do CPC;15) Aos participantes da hasta pública, é defeso alegar desconhecimento das cláusulas deste edital, para se eximirem dasobrigações geradas, inclusive aquelas de ordem criminal na forma dos artigos 335 e 358 do Código Penal Brasileiro.16) Quem pode arrematar: todas as pessoas físicas capazes e as pessoas jurídicas regularmente constituídas podemparticipar do leilão. A identificação das pessoas físicas será feita através da apresentação de documento de identidade e doCPF/MF. As pessoas jurídicas serão representadas por quem os Estatutos indicarem, devendo portar comprovante deCNPJ/MF e cópia do referido Ato Estatutário atualizado. Todos poderão se fazer representar por procurador com poderesespecíficos com a devida identificação do outorgante.17) Pode oferecer lance quem estiver na livre administração de seus bens, com exceção daqueles relacionados no artigo890, incisos I ao VI do CPC.


Edital



RÉU: STELLA MARIS DA SILVA AZZI DE GEUS

EDITAL Nº 700004545220




DADOS DA DÍVIDAValor da dívida: R$ 702.578,77 (setecentos e dois mil, quinhentos e setenta e oito reais e setenta e sete centavos), emmarço/2018.Títulos: CDA nº 90 1 06 002426-21 que instrui a Execução Fiscal nº 0001194-75.2007.8.16.0064, a qual tramita na VaraCível da Comarca de Castro/PR.

DESCRIÇÃO DOS BENS LEVADOS À LEILÃOApartamento nº. 42 (quarenta e dois), de fundo, 4º andar ou 6º pavimento, do Condomínio Residencial De Leon, de frentepara a Rua Engenheiro Schamber, nº 452 (quatrocentos e cinquenta e dois), com área útil de 188m²3300cm², áreaconstruída de 192m²5770cm², área comum de 30m²6870cm, área correspondente de 223m²2640cm² fração idealcorrespondente de 0,0370 ou cotado terreno de 27m²5830cm², no lote de terreno nº 12/1 (doze barra um), da quadra n.60 (sessenta), quadrante S-E, indicação cadastral n. 08-8-38-29-0034-007, situado na zona central, medindo 23m15cm


(vinte e três metros e quinze centímetros) de frente para a Rua Engenheiro Schamber por 32m20cm (trinta e dois metros evinte centímetros) da frente ao fundo, em ambos os lados, tendo no fundo igual metragem da frente, confrontando dequem da rua olha. do lado direito, com parte do lote n. i. de propriedade do Condomínio Edifício Porto Belo.do ladoesquerdo, com o lote de n. 4, de propriedade do Condomínio Edifício Guarapari, e de fundo, com o lote ti. 12/2, depropriedade de Ivo Carlos Arnt,(...)". Conforme descrição da matricula nº 35.370 do CRI - 2º Ofício desta cidade dePonta Grossa-PR.Avaliação: R$ 600.000,00 (seiscentos mil reais)Preço mínimo: 55% (cinquenta e cinco por cento) do valor da avaliação;Depositário(a): Dr. Cláudio Luiz F. C. Francisco, OAB nº 13.751, procurador e advogado da executada.Localização do(s) bem(ns): Rua Engenheiro Schamber, 452, apto.42.Ônus: Arrolamento Fiscal de Bens registrado sob nº R-3-35.370 na matrícula do imóvel pela Delegacia da Receita Federalde Ponta Grossa, conforme Ofício nº 236/2005 - FIANA, datado de 25/05/2005. Penhora registrada sob nº R-4-35.370 namatrícula do imóvel, oriunda dos autos de carta precatória nº 5011760-40.2014.404.7009extraída da execução fiscal nº1456-59.2006.8.16.0064 da Vara Cível de Castro/PR.Taxas condominiais vencidas, devidas ao Condomínio Edifício Residencial De Leon, cobradas pela Pró-Síndico,totalizando o montante de R$ 56.836,32 (cinquenta e seis mil oitocentos e trinta e seis reais e trinta e dois centavos), emmarço/2018.Recursos pendentes de julgamento: Não há.


OBSERVAÇÕES1) Fica(m) o(a/s) Executado(a/s), na(s) pessoa(s) de seu(s) representante(s) legal(is), bem como os corresponsáveis, cônjuges(se houver), depositários e credores hipotecários, por meio deste, intimado(a/s) do leilão.2) Os licitantes que desejarem poderão participar da Hasta Pública oferecendo lanços por meio eletrônico, a partir doprimeiro dia útil subsequente à publicação do Edital de Leilão, a ser oferecido em tempo real e em igualdade de condiçõescom o pregão presencial, condicionado a prévio cadastro e adesão aos termos contidos no sistema, através da página pormeio da rede mundial de computadores, mediante acesso ao sítio da internet http://www.rmmleiloes.com.br, cujas regrasintegram este edital de leilão.3) É lícito ao exequente, oferecendo preço não inferior ao da avaliação, requerer que lhe sejam adjudicados os benspenhorados. Idêntico direito pode ser exercido por aqueles indicados no art. 889, incisos II a VIII, pelos credoresconcorrentes que hajam penhorado o mesmo bem, pelo cônjuge, pelo companheiro, pelos descendentes ou pelosascendentes do executado. Se houver mais de um pretendente, proceder-se-á a licitação entre eles, tendo preferência, emcaso de igualdade de oferta, o cônjuge, o companheiro, o descendente ou o ascendente, nessa ordem (art. 876, §§5.º e 6.ºdo CPC).4) Após a expedição da carta de arrematação ou da ordem de entrega, a invalidação da arrematação poderá ser pleiteadapor ação autônoma, em cujo processo o arrematante figurará como litisconsorte necessário, na forma do artigo 903, § 4º doCPC;5) Admitem-se embargos de terceiro, contados até 5 (cinco) dias depois da adjudicação, da alienação por iniciativaparticular ou da arrematação, mas sempre antes da assinatura da respectiva carta, consoante artigo 675 do CPC.6) O arrematante poderá desistir da arrematação, sendo-lhe imediatamente devolvido o depósito que tiver feito, comodispõe o artigo 903, § 5º, incisos I, II e III do CPC.7) Para os bens indivisíveis, os quais serão levados a leilão na sua integralidade, em caso de arrematação deverá serreservada aos condôminos o correspondente a sua cota parte, sendo que tal procedimento deverá ser observado nos casosde meação, reservando o correspondente a 50% do produto da venda ao cônjuge meeiro.8) Constitui obrigação do arrematante arcar com os tributos cujos fatos geradores ocorrerem após a data da expedição dacarta de arrematação.9) Os bens serão adquiridos livres e desembaraçados, exceto das obrigações referentes às cotas condominiais.10) Em caso de bens imóveis, os ônus incidentes sobre eventuais regularizações ou atualizações da matrícula perante oregistro de imóveis correrão por conta do arrematante. Igualmente, os ônus e procedimentos judiciais que eventualmentesejam necessários ao ingresso na posse do bem ficarão a cargo do arrematante, pelas vias ordinárias de ação junto ao JuízoCompetente.11) Em caso de arrematação do bem imóvel, para a expedição da respectiva carta, deverá o arrematante comprovar opagamento do Imposto de Transmissão de Bens Imóveis - ITBI, a teor do § 2º do artigo 901 do CPC.12) Os bens alcançados pelo presente edital, estando em mãos dos depositários respectivos, poderão ser com eles vistos.13) Os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontrarem, sendo exclusiva atribuição dos arrematantesa verificação destes, não cabendo à União ou ao exequente a responsabilidade quanto a consertos, reparos ou mesmoprovidências referentes à retirada, embalagem e transporte daqueles arrematados. Também fica atribuído ao arrematante deveículo automotor o ônus quanto a eventual regularização documental (irregularidade no cadastro de motores, chassis, cor,


combustível, capacidade de carga, espécie etc.) que se faça necessária.14) Se o arrematante ou seu fiador não pagar o preço no prazo estabelecido, o juiz impor-lhe-á, em favor do exequente, aperda da caução, voltando os bens a novo leilão, do qual não serão admitidos a participar o arrematante e o fiadorremissos, nos termos do artigo 897 do CPC;15) Aos participantes da hasta pública, é defeso alegar desconhecimento das cláusulas deste edital, para se eximirem dasobrigações geradas, inclusive aquelas de ordem criminal na forma dos artigos 335 e 358 do Código Penal Brasileiro.16) Quem pode arrematar: todas as pessoas físicas capazes e as pessoas jurídicas regularmente constituídas podemparticipar do leilão. A identificação das pessoas físicas será feita através da apresentação de documento de identidade e doCPF/MF. As pessoas jurídicas serão representadas por quem os Estatutos indicarem, devendo portar comprovante deCNPJ/MF e cópia do referido Ato Estatutário atualizado. Todos poderão se fazer representar por procurador com poderesespecíficos com a devida identificação do outorgante.17) Pode oferecer lance quem estiver na livre administração de seus bens, com exceção daqueles relacionados no artigo890, incisos I ao VI do CPC.


2ª VARA FEDERAL DE PONTA GROSSABoletim



Juiz Federal: Antônio César Bochenek

Juíza Federal Substituta: Marta Ribeiro Pacheco

Diretor(a) de Secretaria: Osmar Carlos Bonfinger

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "Certifico que encaminho o processo para intimação das partes:Portaria 1935 d. Juízo, Art. 15º - Após o trânsito em julgado da decisão, ou após o retorno dosautos da instância superior, intimar a(s) parte(s) para requerer(em) o que entender de direito,em 15 (quinze) dias, apresentando ou adequando eventuais cálculos para cumprimento dojulgado, cientificando-a(s) de que, no silêncio, os autos serão arquivados"PROCEDIMENTO COMUM Nº 2003.70.09.002204-2/PRAUTOR : ELIAS J CURI S/A


RÉU : CENTRAIS ELETRICAS BRASILEIRAS S/A -ELETROBRAS

ADVOGADO : JULIO CESAR ESTRUC VERBICARIO DOS SANTOS

: GERALDO QUEIROZ JUNIOR

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "1. Retifique-se o polo ativo para que conste Espólio de Celso


Selvino Fiebig, representado pelo inventariante. 2. Após julgamento dos embargos, a parteexequente requereu, na petição de fls. 84/91, a complementação de valores no importe de R$116.851,99, uma vez que na conta judicial consta o saldo de R$ 27.082,92, sob argumento deque o depósito foi em garantia e não para pagamento. Requereu ainda o destaque doshonorários contratuais e levantamento dos valores depositados nos autos. A parte executada,na petição de fls. 129/132, discordou do pedido alegando que nenhum valor complementarseria devido além daquele depositado no autos, o qual elidiu a mora. 3. Primeiramentecumpre salientar que o depósito judicial efetuado para garantia do juízo não elide aincidência de juros de mora, pois constitui simples garantia e não efetivo pagamento dodébito. Como o depósito efetuado pela parte executada deu-se para garantia, deve-se apurar ovalor devido nos termos do título até a data atual. Nesse sentido o e. TRF4: EMENTA:PROCESSO CIVIL. ADMINISTRATIVO. EXECUÇÃO DE SENTENÇA. APADECO.CADERNETA DE POUPANÇA. JUROS DE MORA E DEPÓSITO PARA GARANTIA DOJUÍZO. ATUALIZAÇÃO DO MONTANTE. ÍNDICE APLICÁVEL. 1. O depósito judicialrealizado com o intuito de garantir o juízo não tem o condão de elidir a mora. Se o títulojudicial em execução determina expressamente que os juros de mora e a correção monetárianele fixados devem ser integrais até a data do efetivo pagamento do débito, o depósitojudicial realizado como garantia do juízo não tem, por si só, a capacidade de sustar os efeitosda decisão trânsita em julgado. 2. Perfeitamente viável a utilização do INPC como critério decorreção monetária. Não há falar em aplicação de correção monetária pelos mesmos índicesda poupança, uma vez que, na hipótese, trata-se de valores relativos a débito judicial, o qualse orienta pelas disposições da Lei n.º 6.899/81. (TRF4, AC 2004.70.05.006638-5,TERCEIRA TURMA, Relator FERNANDO QUADROS DA SILVA, D.E. 01/12/2011) 4.Remetam-se os autos à Contadoria para apuração do valor devido nos autos, conforme otítulo executivo, considerando que, nos termos do julgado já pacificado, não incide jurosremuneratórios em todo período, mas somente nos meses dos expurgos (junho/87 ejaneiro/89). 5. Após, dê-se vista às partes por 15 dias e no mesmo ato intime-se acerca destadecisão."CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 2005.70.09.006394-6/PREXEQÜENTE : CELSO SELVINO FIEBIG

ADVOGADO : VIVIANE KROLOW BANDEIRA


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A DECISÃO A SEGUIRTRANSCRITA: "Liquidação de sentença Trata-se de liquidação por arbitramento de títuloexecutivo judicial (sentença de fls. 540/546; acórdão de fls. 661 e verso e na decisão de fls.917/919), proferida nos presentes autos de ação ordinária visando à revisão de contrato definanciamento habitacional celebrado sob a égide do Sistema Financeiro da Habitação e naação de consignação em pagamento em apenso (autos n. 2002.70.09.005712-0, sentença defls. 273/276; acórdão de fls. 364/376 e decisão de fls. 639). Em suma, a ação ordinária foijulgada parcialmente procedente, para que fosse revisto o contrato para (sentença de fls.540/546): a) recalcular todas as prestações (desde a primeira) com estrita observância dosíndices de reajuste salarial da categoria profissional dos motoristas, tal qual informado peloSindicato dos Trabalhadores em Transportes Rodoviários de Ponta Grossa; b) afastar aincidência do Coeficiente de Equiparação Salarial (CES); c) eliminar a amortização negativado saldo devedor, em todos os meses em que ela ocorreu, através da sistemática explicitadana fundamentação; d) compensar os valores cobrados a maior com as prestações vincendas,restituindo eventual saldo remanescente aos autores de forma simples, vedada suacompensação com o saldo devedor e observados os parâmetros fixados na fundamentação.Na ação consignatória o pedido foi julgado parcialmente procedente para para declararextinta a obrigação até o limite dos depósitos ofertados, com quitação parcial da dívida em


relação às parcelas consignadas, observado o comando do art. 892 do CPC, postergando paraa execução de sentença a apuração do quantum debeatur e a complementação de eventuaisdiferenças, inclusive aquelas havidas em face da revisão contratual determinada nestes autose nos autos da ação ordinária nº 2002.70.09.003550-0 (ora apensa), julgada simultaneamente.As partes apelaram da sentença. A Quarta Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região,por maioria de votos, negou provimento à apelação da parte autora e deu parcial provimentoà apelação dos réus, para declarar a legalidade da cobrança do Coeficente de EquiparaçãoSalarial (fls. 651/662). O Superior Tribunal de Justiça, contudo, no julgamento do RecursoEspecial interposto, afastou novamente a incidência do Coeficente de Equiparação Salarial(decisão de fls. 917/919). O perito nomeado apresentou laudo técnico às fls. 971/994. Operito, com base nestas diretrizes, encontrou um saldo devedor no importe de R$9.130,54(nove mil cento e trinta reais e cinquenta e quatro centavos) posicionado em 30/11/2016. Aspartes foram intimadas para manifestar acerca do laudo apresentado e deixaram transcorrer oprazo sem manifestação. Destarte, homologo os cálculos elaborados às fls.971/994,posicionado em 30/11/2016 pelo perito do Juízo. Sem custas ou honorários, considerando-seque o procedimento de liquidação de sentença integra a fase de conhecimento do feito.Intimem-se as partes. "PROCEDIMENTO COMUM Nº 2002.70.09.003550-0/PRAUTOR : CLAUDIO CEZAR DOMINGUES ROCHA

: VERA LUCIA NOVAKOSKI ROCHA

ADVOGADO : MARCO ANTONIO FAGUNDES CUNHA

RÉU : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF

RÉU : CIA DE HABITAÇÃO DO PARANA -COHAPAR

ADVOGADO : GISAH MYARA MAYSONNAVE

APENSO(S) : 2002.70.09.005712-0

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "1. Realizados os cálculos, a contadoria apurou valor pago a maiorde R$ 9.703,04 (nove mil setecentos e três reais e quatro centavos) . A parte exequenterequereu o levantamento do valor depositado de R$ 1.243,59 (um mil duzentos e quarenta etrês reais e cinquenta e nove centavos) (fl. 647), sob alegação de que os valores depositadostornaram-se incontroversos (fl. 661). A parte executada concordou com os cálculos erequereu a intimação da parte exequente para depósito do valor de R$ 8.354,21(oito miltrezentos e cinquenta e quatro reais e vinte e um centavos). 2. Conforme informação daContadoria (fl. 655) o primeiro depósito já era mais que suficiente para quitação do débito,todavia para realização do cálculo a Contadoria considerou o valor incontroverso de R$625.331,69 (seiscentos e vinte e cinco mil trezentos e trinta e um reais e sessenta e novecentavos), efetivamente homologado para apuração de remanescente, considerando osdepósitos realizados posteriormente de R$ 24.854,19 (vinte e quatro mil oitocentos ecinquenta e quatro reais e dezenove centavos) e R$ 1.243,59 (um mil duzentos e quarenta etrês reais e cinquenta e nove centavos), encontrou o valor final de R$ 9.703,04 (nove milsetecentos e três reais e quatro centavos) como devido à parte executada. Corretos oscálculos da Contadoria. Indefiro o pedido da exequente para levantamento do valordepositado de R$ 1.243,59 (um mil duzentos e quarenta e três reais e cinquenta e novecentavos) . Há que se considerar que pendia discussão no feito acerca do valor devido, razãopela qual foram os autos remetidos à Contadoria, ainda, em respeito ao princípio da boa-fé edo não enriquecimento se causa, deve a parte exequente devolver os valores encontrados amaior. Embora a Contadoria tenha encontrado o valor final de R$ 9.703,04 (nove milsetecentos e três reais e quatro centavos), o valor depositado no importe de R$ 1.243,59 (ummil duzentos e quarenta e três reais e cinquenta e nove centavos) não foi levantado, restandoo montante devido de R$ 8.354,21 (oito mil trezentos e cinquenta e quatro reais e vinte e um


centavos), conforme apontado pela Contadoria. Intimem-se. 3. Intime-se a parte exequentepara devolver o valor encontrado a maior de R$ 8.354,21, devidamente atualizado, no prazode 15 dias. 4. Após, expeça-se alvará em favor da parte executada dos valores depositados naconta 2689.005.8678-2 e do valor a ser devolvido." Informo que foi expedido alvara delevantamento do valor depositado na conta 2689.005.8678-2 e o mesmo está disponível aobeneficiário para saque no PAB-CEF desta Subseção.CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 2003.70.09.008858-2/PREXEQÜENTE : AGENORPI ARMAZENS GERAIS DO NORTE PIONEIRO

LTDA

EXECUTADO : CIA/ NACIONAL DE ABASTECIMENTO - CONAB

ADVOGADO : PAULO LEANDRO DIETER

: SILVIO SOARES

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "1. Após o retorno dos autos do Tribunal a parte autora, vencedorana ação, requereu expedição de alvará em nome do procurador dos valores depositados nascontas 2689.635.100077-6 e 2689.005.4311-0 (fls. 1108/1009). 2. Intime-se o procurador daparte exequente para que, no prazo de 15 dias, junte procuração atualizada com poderes parareceber e dar quitação, comprovando a representatividade daquele que a outorgar. Não sendoapresentada procuração os alvarás serão expedidos em nome da própria entidade autora. 3.Após, expeça-se alvará dos valores depositados nas contas 2689.635.100077-6 e2689.005.4311-0. 4. Por fim, nada requerido, arquivem-se estes autos com as cautelasdevidas."PROCEDIMENTO COMUM Nº 2004.70.09.004689-0/PRAUTOR : ASSOCIAÇÃO PONTAGROSSENSE DE ASSISTÊNCIA À CRIANÇA DEFEITUOSA

: ASSOCIACAO DE PAIS E AMIGOS DOS EXCEPCIONAIS DE JAGUARIAIVA

: ASSOCIACAO DE PAIS E AMIGOS DOS EXCEPCIONAIS DE IRATI

ADVOGADO : JOAO EVANIR TESCARO JUNIOR


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "1. Na petição acostada à fl. 2025, a parte exeqüente manifestouconcordância com o saldo devedor declarado pela ELETROBRÁS às fls 2019/2023 erequereu a intimação da empresa executada para que efetue o pagamento. 2. Defiro o pedido.Intime-se a ELETROBRÁS para, no prazo de 15 (quinze) dias, efetuar o pagamento do saldoremanescente, isto é, o montante de R$ 685.428,00 (seiscentos e oitenta e cinco milquatrocentos e vinte e oito reais), atualizado até janeiro de 2018."CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 2004.70.09.006133-7/PREXEQÜENTE : FOSFOREIRA BRASILEIRA S/A

: SOPARELI REFLORESTAMENTOS S/A


ADVOGADO : ALESSANDRA CRISTOBAL RIOS BARBOSA


: ALFREDO MELLO MAGALHAES


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "Nos termos do Provimento 62/2017 encaminho o processo paraintimação da parte autora acerca do julgamento definitivo do recurso interposto."PROCEDIMENTO COMUM Nº 2009.70.09.001806-5/PRAUTOR : JOAO FERNANDES

ADVOGADO : JOSIMAR DINIZ


RÉU : INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAISRENOVAVEIS - IBAMA

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "Os autos aguardam manifestação da parte exequente quanto aoscálculos apresentados pelo INSS. (fls. 414/417)."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2002.70.09.002633-0/PREXEQUENTE : RAFAEL MENDES



NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "Nos termos do Provimento 62/2017 encaminho o processo paraintimação da parte exequente a fim de que se manifeste quanto à certidão de fl. 1104 a qualinforma que requisição de pagamento 5015202-55.2014.4.04.9388 foi cancelada e o saldopendente foi transferido pela instituição bancária depositária para a conta única do TesouroNacional."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2003.70.09.001249-8/PREXEQUENTE : SOCIEDADE EVANGÉLICA BENEFICENTE DE PONTA

GROSSA

ADVOGADO : PEDRO HENRIQUE DE SOUZA HILGENBERG


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "Os autos aguardam manifestação da parte exequente quanto aoscálculos apresentados pelo INSS. (fls. 368/370)."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 99.90.12436-1/PREXEQUENTE : IRINEU MACHADO


: MARLY APARECIDA PEREIRA FAGUNDES


SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE PARANAVAÍ

1ª VARA FEDERAL DE PARANAVAÍEdital



RÉU: COMIPEL COM DE EQUIPAMENTOS E INST AGROPECUARIA LTDA - ME

RÉU: JOAO BARIZON

EDITAL Nº 700004585890

O Doutor Adriano José Pinheiro, Juiz Federal da 1ª Vara Federal de Paranavaí, Seção


Judiciária do Estado do Paraná, na forma da lei, FAZ SABER a todos que virem o presenteedital ou dele tiverem conhecimento, expedido nos autos em epígrafe, que será(ão)leiloado(s) bem(ns) na forma seguinte:

1º LEILÃO: 22/03/2018, às 10h, por lanço igual ou superior ao da avaliação, apenas namodalidade on-line.

2º LEILÃO: 05/04/2018, às 14h, pelo maior lanço, desde que não seja inferior a 70% daavaliação, nas modalidades on-line e presencial.

LEILOEIRO: Werno Klöckner Júnior, JUCEPAR nº 660, com endereço na Avenida CarlosGomes, 226, térreo, zona 5, Maringá/PR. Contato pelo telefone (44) 3026-8008 ou [email protected].

LOCAL DO 2º LEILÃO: Shelton Palace Hotel, situado na Av. Deputado Heitor AlencarFurtado, nº 5530, Paranavaí/PR.

DESCRIÇÃO DO(S) BEM(NS):

Imóvel correspondente ao Lote nº 12, da quadra nº 160, situado no Loteamento Jardim SãoJorge, com área de 495m², conforme confrontações constantes na matrícula nº 14.685, do 2ºOfício de Registro de Imóveis de Paranavaí.

VALOR DE (RE)AVALIAÇÃO: R$ 40.000,00 (quarenta mil reais).

LOCALIZAÇÃO: Av. Carlos Gomes, sem número, Paranavaí/PR.

DEPOSITÁRIO(A): João Barizon.

ÔNUS: IPTU R$9.179,80 (débito atualizado até 22/12/2017); Penhora oriunda dos autos nºs001.98.021220-5 e 001.99.010975-9, da Vara de Execução Fiscal da Fazenda PúblicaEstadual da Comarca de Campo Grande/MS (R-2).

VISITAÇÃO DO BEM: O bem poderá ser vistoriado no local acima indicado. Será vendidono estado de conservação em que se encontra, sem garantia, constituindo ônus do interessadoverificar sua condição antes das datas designadas para a alienação judicial (art. 18 daResolução nº 236/2016 do CNJ).

AÇÕES/RECURSOS PENDENTES: Nada consta no processo em epígrafe.

VALOR DA EXECUÇÃO: R$ 68.039,72 (sessenta e oito mil trinta e nove reais e setenta edois centavos), atualizado até 01/2018.

INFORMAÇÕES GERAIS: a) serão admitidos lances virtuais por meio do sítio eletrônicowww.kleiloes.com.br, mediante cadastramento prévio, ficando os interessados cientes de queestarão vinculados às normas processuais e procedimentais destinadas aos lançadorespresenciais, inclusive quanto à responsabilidade civil e criminal; b) os bens serão entreguesao arrematante livres e desembaraçados, exceto das cotas condominiais e outras obrigaçõescivis referentes à coisa, tal como ITBI, luz e água em atraso, no caso de bens imóveis; c) oarrematante arcará com os tributos e multas cujo fato gerador ocorrer após a data daarrematação; d) em caso de arrematação de bem imóvel, para expedição da respectiva carta,deverá o arrematante comprovar o pagamento do Imposto de Transmissão de Bens Imóveis, a


teor do §2º, do artigo 901, do CPC; e) será observado o direito de preferência de eventual(ais)coproprietário(s) e cônjuge não executado, desde que pague(m) o mesmo preço, nas mesmascondições, do maior lanço ofertado.

FORMA DE PAGAMENTO: a) a venda será à vista, possibilitando-se ao arrematante afaculdade de depositar imediatamente o mínimo de 20% (vinte por cento) do lanço e orestante no prazo de até 10 (dez) dias úteis; b) não quitada nesse prazo a integralidade dolance, será perdida a caução em favor do credor (art. 897, CPC), como indenização peloretardamento do leilão, que deverá ser refeito; c) as condições de parcelamento são aquelasindicadas no Código de Processo Civil, especificamente no artigo 895: a proposta deverá serapresentada até o início dos leilões e conter oferta de pagamento de, ao menos, 25% (vinte ecinco por cento) do valor do lance à vista e o restante parcelado em até 30 (trinta) meses,garantido por caução idônea, quando se tratar de móveis, e por hipoteca do próprio bem,quando se tratar de imóveis; d) para bens móveis, fica estabelecido que 10% (dez por cento)do valor da arrematação servirá como caução e se o arrematante não pagar o preço, seráimposta em favor da parte exequente a sua perda, nos termos do art. 897 do CPC; e) com baseno §1º, do art. 880, do códex processual, fica permitido o parcelamento em prestaçõesmínimas de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) para bens imóveis e parcelas mínimas de R$ 500,00(quinhentos reais) para bens móveis; f) o parcelamento não alcança a arrecadação que não sedestine à parte exequente, como, por exemplo, aquela destinada ao cônjuge meeiro ou aocoproprietário; g) aplicar-se-á a taxa SELIC como indexador de correção monetária parapagamento do saldo; h) a proposta de quitação à vista sempre prevalecerá sobre a depagamento parcelado (art. 895, §7º, CPC); i) no caso de pedido de suspensão do leilão porparcelamento ou pagamento do débito exequendo no período de 10 (dez) dias úteis queantecederem o leilão, a parte executada deverá pagar o equivalente a 2% (dois por cento)sobre o valor do(s) bem(ns), a título de ressarcimento das despesas do leiloeiro, garantido omínimo de R$ 300,00 e máximo de R$ 1.000,00.

VENDA DIRETA: Caso resulte negativo o segundo leilão, tendo em vista o disposto no art.374, da Consolidação Normativa da Corregedoria-Geral da Justiça Federal da 4ª Região, ficao Leiloeiro, desde já, autorizado a proceder à venda direta dos bens, no prazo de 60(sessenta) dias, nas mesmas condições constantes do edital e pelo mesmo preço que poderiamser vendidos na segunda praça.

ÔNUS DO ARREMATANTE: O arrematante arcará com o pagamento de: a) comissão doleiloeiro de 5% (cinco por cento) sobre o valor da arrematação, que deverá ser paga a elediretamente; b) custas de arrematação equivalente a 0,5% (meio por cento) sobre o valor daarrematação, com mínimo de R$ 10,64 e máximo de R$ 1.915,38; c) as despesas e os custosrelativos à desmontagem, remoção, transporte e transferência patrimonial dos bensarrematados (art. 29 da Resolução nº 236/2016 do CNJ).

ADVERTÊNCIA: Ficam pelo presente devidamente intimados os terceiros interessados dadesignação supra e para, querendo, acompanhá-la, se não tiverem sido encontrados quandoda realização da intimação pessoal. Caso a parte executada não seja encontrada paraintimação pessoal da realização do leilão, fica intimada pelo mesmo edital.

ENDEREÇO E HORÁRIO DE EXPEDIENTE DO JUÍZO: Rua São Cristóvão, nº 144,Jardim Santos Dumont, Paranavaí/PR. Das 13h às 18h.

E para que chegue ao conhecimento de todos, mandei lavrar o presente Edital, que seráafixado no lugar de costume, na forma da lei. Expedido por Thaís Angélica Pelegrini, Técnica


Judiciária, na data da assinatura deste.

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE TOLEDO

1ª VARA FEDERAL DE TOLEDOBoletim

1ª Vara Federal de Toledo


Juiz Federal:

Juiz Federal Substituto: João Felipe Menezes Lopes

Diretor de Secretaria: Vânia Stori Turqueti

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "1. Os autos retornaram do e. Tribunal Regional Federal da 4ªRegião com o trânsito em julgado do acórdão que negou provimento à apelação da ré SueliPereira da Silva Pagnussatti. Assim, modifique-se a situação de parte da sentenciada para'condenado - solto'. 2. Expeça-se a ficha individual, a qual deverá seguir instruída com aspeças necessárias à formação do processo de execução penal. 3. Intimem-se o MinistérioPúblico Federal e a Defesa. 4. Após, arquivem-se."AÇÃO PENAL Nº 2008.70.16.001223-6/PRAUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

RÉU : SUELI PEREIRA DA SILVA PAGNUSSATTI

ADVOGADO : HELIO LULU

: PAULO ROBERTO PAGNUSSATTI

3ª UNIDADE DE APOIO ITINERANTE EM TOLEDOEdital



EXECUTADO: TRANSPORTADORA TORSATTO LTDA.


EDITAL Nº 700004598476

A DRA. MARIANA ALVARES FREIRE, Juíza Federal Substituta em Mutirãoda 3ª Unidade de Apoio Itinerante em Toledo,

FAZ SABER aos que virem o presente edital, ou dele conhecimento tiverem,expedido nos autos supracitados, que será(ão) leiloado(s) bem(ns) da(o)(s) executada(o)(s)na forma seguinte:

1º leilão: Dia 06 de abril de 2018 às 10:00 horas, pelo lanço igual ou superiorao valor da avaliação.

2º leilão: Dia 20 de abril de 2018, às 10:00 horas, pelo maior lanço, não seaceitando preço inferior a 50% (cinquenta por cento) do valor da avaliação.

O primeiro leilão será realizado integralmente na modalidade eletrônica e osegundo nas modalidades eletrônicas e presencial.

Local do leilão: Associação Comercial de Toledo, localizado na Rua Largo SãoVicente de Paulo, n° 1333, 2° Andar, sala 20 em Toledo/PR, e por meio eletrônico medianteacesso ao sítio da internet (http://www.kleiloes.com.br), podendo ser oferecido lance emtempo real e em igualdade de condições com o pregão físico, mediante a realização de umpré-cadastro no referido sítio e adesão obrigatória aos termos contidos no sistema, através doendereço acima, cujas regras integram este edital de leilão.

Endereço do Juízo: Av. José João Muraro, nº 153, Centro, Toledo/PR.

Localização do bem: Rua Borges de Medeiros, 1.580, Vila Industrial,Toledo/PR.

Depositário: WERNO KLÖCKNER JÚNIOR


- 01 Veículo REB/RANDON SR TQ TL, ano de fabricação/modelo 1995/1995,placas AFH-2112, chassis 9ADV12330SM114144, cor branca, em bom estado deconservação, com pneus apenas para locomoção. Valor da avaliação: R$ 15.000,00 (quinzemil reais);

- 01 Veículo SR/RANDON SR TQ, ano de fabricação/modelo 2006/2007, placasAOC-6907, chassis 9ADV094267M237883, cor branca, em bom estado de conservação, compneus em regular estado. Valor da avaliação R$ 27.500,00 (vinte e sete mil e quinhentosreais);

- 01 Veículo SR/RANDON SR TQ, ano de fabricação/modelo 2006/2007, placasAOC-6911, chassis 9ADV073267M237886, cor branca, em bom estado de conservação, compneus em regular estado. Valor da avaliação R$ 27.500.00 (vinte e sete mil e quinhentosreais);

- 01 Veículo VOLVO/NL 12 400 6x2, ano de fabricação/modelo 1989/1989,placas AHS-5660, chassis 9BVN2B4A0KE621823, cor branca, em regular estado de


conservação, com pneus em regular estado. Valor da avaliação: RS 59.000.00 (cinquenta enove mil reais);

- 01 Veiculo SR/RANDON SR TQ, ano de fabricação/modelo 2006/2007, placasAOC-6915, chassis 9ADV073267M237878, cor branca, em bom estado de conservação, compneus em regular estado. Valor da avaliação: R$ 27.500,00 (vinte e sete mil e quinhentosreais);

- 01 Veículo SR/RANDON SR TQ, ano de fabricação/modelo 2006/2007, placasAOC-6919, chassis 9ADV094267M237877, cor branca, em bom estado de conservação, compneus em regular estado. Valor da avaliação: R$ 27.500.00 (vinte e sete mil e quinhentosreais);

- 01 Veiculo IMP/VOLVO FH 12 380 4x2, ano de fabricação/modelo1995/1995, placas AFH-1112, chassis YV2A4B2AOSBI34045, cor vermelha, funcionando,em regular estado de conservação, com pneus em regular estado. Valor da avaliação: R$57.000,00 (cinquenta e sete mil reais);

- 01 Veículo REB/RANDON SR TQ TL, ano de fabricação/modelo 1995/1996,placas AFP-3196, chassis 9ADV11230SM116669, cor branca, em bom estado deconservação, com pneus em regular estado. Valor da avaliação R$ 15.000,00 (quinze milreais);

- 01 Veículo SR/RANDON SR TQ, ano de fabricação/modelo 2006/2007, placasAOD-5282, chassis 9ADV094267M237873, cor branca, em bom estado de conservação, compneus em regular estado. Valor da avaliação: R$ 27.500,00 (vinte e sete mil e quinhentosreais);

- 01 Veículo SR/RANDON SR TQ, ano de fabricação/modelo 2006/2007, placasAOD-5283, chassis 9ADV073267M237874, cor branca, em bom estado de conservação, compneus em regular estado. Valor da avaliação: R$ 27.500.00 (Vinte e sete mil e quinhentosreais).

Valor da execução: R$ 1.344.095,30 (um milhão, trezentos e quarenta e quatromil noventa e cinco reais e trinta centavos).

CDA's: 90 2 1000 2204-28, 90 6 1000 6256-05, 90 6 1000 6257-88, 90 7 10001338-90, 39.913.617-7, 39.913.618-5, 90 4 1100 1007-80, 90 2 1300 7217-08, 90 6 13017417-01, 90 6 1301 7418-84, 90 7 1300 5446-67, 90 2 1101 5095-71, 90 6 1103 1015-95, 906 1103 1016-76, 90 7 1100 7038-50, 9071500593076, 9061502593327, 9041500246811,9021500754090, 9061502593408, 90 2 1400 8614-98, 90 6 1401 6067-84, 90 6 1401 6068-65, 90 7 1400 3461-15, 40.341.567-5, 40.341.568-3, 41.804.360-4, 41.804.361-2,44.593.002-0, 44.593.003-9.

Recursos: Não há.

Encargos: Comissão do leiloeiro, custas e emolumentos e demais despesasdecorrentes do registro do título.

Outros encargos: Eventual(ais) penhora(s) e/ou arresto(s) realizados poroutro(s) Juízo(s).


Forma de pagamento: À vista.

Caso resulte negativo o segundo leilão, nos termos do Código de Processo Civil(artigo 879 e 880), fica o Leiloeiro, desde já, autorizado a proceder à venda direta dos bens,no prazo de 60 (sessenta) dias que sucederem ao segundo leilão, nas mesmas condiçõesconstantes do edital e pelo mesmo preço que poderiam ser vendidos na segunda praça.

Observação: Fica(m) a(os) executada(os) devidamente intimada(os), na pessoade seu representante legal e depositário, bem como o credor hipotecário, se houver, oucônjuge não localizado, caso não sejam encontrados(as) para intimação pessoal.

E, para que chegue ao conhecimento de todos, mandei passar o presente editalque será afixado no local de costume e publicado na forma da lei. Expedido nesta cidade deCascavel. Eu, Marcelo Pilatti Blaskoski, Servidor de Secretaria, digitei e conferi.

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE UMUARAMA

2ª VARA FEDERAL DE UMUARAMAEdital



EXECUTADO: EDIMAR NERIS DA SILVA

EDITAL Nº 700004584368

Juiz Federal Substituto: JOÃO PAULO NERY DOS PASSOS MARTINS.

Juízo de origem: Juízo Federal Substituto da 2ª Vara Federal da Subseção Judiciária deUmuarama/PR.

Sede do Juízo: Rua José Teixeira D'Avila, 3808, Umuarama/PR.

Prazo do edital: 30 (trinta) dias.

Finalidade: Citação de EDIMAR NERIS DA SILVA, inscrito no CPF/MF sob o nº688.695.099-15, para, no prazo de 05 (cinco) dias, pagar a dívida de R$ 2.490,42, com juros,multa de mora e demais encargos indicados na petição inicial e na(s) certidão(ões) de dívidaativa, ou garantir a execução (art. 9º da Lei nº 6.830/80), sob pena de, não o fazendo, serempenhorados tantos bens quantos bastem para a satisfação da dívida.

Dívidas - Certidões de dívida ativa nº 108/112.


Expedido nesta cidade de Umuarama e afixado no átrio deste foro da Subseção Judiciária deUmuarama, por Rafaela Alves Ribeiro, Estagiária de Direito, e conferido por Henrique CorpaTambelini, Diretor de Secretaria.

Edital



EXECUTADO: T. D. R. PRESTADORA DE SERVICOS LTDA - ME

EDITAL Nº 700004583961





Finalidade: Citação de T. D. R. PRESTADORA DE SERVICOS LTDA - ME, inscrita noCNPJ/MF sob o nº 08.788.810/0001-66, para, no prazo de 05 (cinco) dias, pagar a dívida deR$ 31.980,04, com juros, multa de mora e demais encargos indicados na petição inicial ena(s) certidão(ões) de dívida ativa, ou garantir a execução (art. 9º da Lei nº 6.830/80), sobpena de, não o fazendo, serem penhorados tantos bens quantos bastem para a satisfação dadívida.

Dívidas - Certidões de dívida ativa nº 131721402.


Edital



EXECUTADO: WIETRZYKOVSKI & CIA REPRESENTACOES COMERCIAIS LTDA -ME


EDITAL Nº 700004583831





Finalidade: Citação de WIETRZYKOVSKI & CIA REPRESENTACOES COMERCIAISLTDA - ME, inscrita no CNPJ/MF sob o nº 11.810.075/0001-54, para, no prazo de 05 (cinco)dias, pagar a dívida de R$ 4.903,93, com juros, multa de mora e demais encargos indicadosna petição inicial e na(s) certidão(ões) de dívida ativa, ou garantir a execução (art. 9º da Leinº 6.830/80), sob pena de, não o fazendo, serem penhorados tantos bens quantos bastem paraa satisfação da dívida.

Dívidas - Certidões de dívida ativa nº 6314.


Edital



EXECUTADO: MA UMUARAMA COMERCIO DE MOVEIS LTDA - ME

EDITAL Nº 700004583767





Finalidade: Citação de MA UMUARAMA COMERCIO DE MOVEIS LTDA - ME, inscritano CNPJ/MF sob o nº 07.750.013/0001-27, para, no prazo de 05 (cinco) dias, pagar a dívidade R$ 27.057,76, com juros, multa de mora e demais encargos indicados na petição inicial e


de R$ 27.057,76, com juros, multa de mora e demais encargos indicados na petição inicial ena(s) certidão(ões) de dívida ativa, ou garantir a execução (art. 9º da Lei nº 6.830/80), sobpena de, não o fazendo, serem penhorados tantos bens quantos bastem para a satisfação dadívida.

Dívidas - Certidões de dívida ativa nº FGPR201500054, FGPR201603961 e CSPR201500055.


Edital



EXECUTADO: NUTRISAL NUTRICAO E SAUDE PARA ANIMAIS LTDA - ME

EDITAL Nº 700004583816

Juiz Federal: SANDRO NUNES VIEIRA.

Juízo de origem: Juízo Federal da 2ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Umuarama/PR.



Finalidade: Citação de NUTRISAL NUTRICAO E SAUDE PARA ANIMAIS LTDA - ME,inscrita no CNPJ/MF sob o nº 05.693.289/0001-95, para, no prazo de 05 (cinco) dias, pagar adívida de R$ 68.154,30, com juros, multa de mora e demais encargos indicados na petiçãoinicial e na(s) certidão(ões) de dívida ativa, ou garantir a execução (art. 9º da Lei nº6.830/80), sob pena de, não o fazendo, serem penhorados tantos bens quantos bastem para asatisfação da dívida.

Dívidas - Certidões de dívida ativa nº 9021500064743, 9061501124200, 9061300471433,9071500115840 e 9061501124129.


Edital




EXECUTADO: PATRICIA GATO MONTANI

EXECUTADO: P. G. MONTANI - CONFECCOES - ME

EDITAL Nº 700004581403

Juiz Federal: SANDRO NUNES VIEIRA.

Juízo de origem: Juízo Federal da 2ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Umuarama/PR.



Finalidade: Citação de PATRICIA GATO MONTANI, inscrita no CPF/MF sob o nº059.288.099-05, por si e na qualidade de titular da empresa individual P. G. MONTANI -CONFECCOES - ME, inscrita no CNPJ/MF sob o nº 10.953.282/0001-03, para, no prazo de05 (cinco) dias, pagar a dívida de R$ 44.725,64, com juros, multa de mora e demais encargosindicados na petição inicial e na(s) certidão(ões) de dívida ativa, ou garantir a execução(art. 9º da Lei nº 6.830/80), sob pena de, não o fazendo, serem penhorados tantos bensquantos bastem para a satisfação da dívida.

Dívidas - Certidões de dívida ativa nº 138447780 e 138447799.



julgamentos 7ª e 8ª turmas - trf4.jus.br inexistência de causas excludentes de ilicitude,...

Documents