julgamentos 5ª e 6ª turmas - trf4.jus.br ser reconhecida a especialidade do labor. interpretação...

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃOAno XIII – nº 40 – Porto Alegre, quarta-feira, 21 de fevereiro de 2018

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO

PUBLICAÇÕES JUDICIAIS

SECRETARIA DO PLENÁRIO, CORTE ESPECIAL E SEÇÕESBoletim

Secretaria dos Órgãos Julgadores

Boletim Nro 0106/2018

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO

Secretaria dos Órgãos Julgadores

JULGAMENTOS

5ª E 6ª TURMAS

00001 APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO Nº 0002309-59.2016.4.04.9999/SCRELATOR : Des. Federal JORGE ANTONIO MAURIQUE

APELANTE : VALDEMAR DA LUZ ALVES DE OLIVEIRA

ADVOGADO : Valcir Edson Mayer

APELANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

ADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSS

APELADO : (Os mesmos)

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 2A VARA DA COMARCA DE

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO 1 / 272

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 2A VARA DA COMARCA DETIMBÓ/SC

EMENTA

DIREITO PREVIDENCIÁRIO. ATIVIDADE ESPECIAL. ELETRICIDADE.CONVERSÃO. APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO.REQUISITOS PREENCHIDOS.

1. Até 28/04/1995 é admissível o reconhecimento da especialidade porcategoria profissional ou por sujeição a agentes nocivos, aceitando-se qualquer meio deprova (exceto para ruído); a partir de 29/04/1995 não mais é possível o enquadramento porcategoria profissional, devendo existir comprovação da sujeição a agentes nocivos porqualquer meio de prova até 05/03/1997 e, a partir de então, por meio de formulário embasadoem laudo técnico, ou por meio de perícia técnica.

2. Quanto ao agente nocivo eletricidade, a despeito de seu enquadramento nãoestar mais previsto no interregno posterior a 05/03/1997, em razão de não haver maisprevisão legal no Decreto nº 2.172/97, ainda assim, é possível o reconhecimento de talespecialidade. Isto porque, conforme a Súmula 198 do TFR, quando a atividade exercida forinsalubre, perigosa ou penosa, porém não constar em regulamento, a sua constatação far-se-ápor meio de perícia judicial. Havendo prova técnica nos autos de que a parte autora laboravaem contato com eletricidade média superior a 250 volts, exercendo atividade perigosa, é deser reconhecida a especialidade do labor. Interpretação conjugada do Decreto nº 53.831/64(Código 1.1.8 do Quadro Anexo) com a Súmula nº 198 do TRF, a Lei nº 7.369/85 e o Decretonº 93.412/86.

3. Somando-se os interregnos laborados em condições especiais reconhecidosem juízo, à atividade urbana averbada pelo INSS, verifica-se que a parte autora conta comtempo suficiente para concessão da aposentadoria integral por tempo de contribuição naDER.

8. Deve ser implantada pelo INSS a inativação cuja renda mensal inicial formais benéfica ao segurado, nos termos da decisão proferida pelo C. STF no RecursoExtraordinário nº 630.501/RS.

9. Antecipação de tutela cabível.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia Turma Suplementar Regional de Santa Catarina do Tribunal Regional Federal da 4ªRegião, por unanimidade, negar provimento ao pelo da parte autora, à remessa oficial e aoapelo do INSS, adequando, de ofício, os critérios de correção monetária e juros moratórios,bem como determinar a implantação/revisão do benefício, nos termos do relatório, votos enotas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Florianópolis, 31 de janeiro de 2018.00002 APELAÇÃO CÍVEL Nº 0005421-36.2016.4.04.9999/SCRELATOR : Des. Federal CELSO KIPPER

REL. ACÓRDÃO : Juiz Federal HERMES S DA CONCEIÇÃO JR


APELANTE : SEBASTIÃO VIEIRA JACINTO

ADVOGADO : Clayton Bianco e outro

APELADO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS


EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. AUXÍLIO-DOENÇA. LAUDO PERICIAL INSUFICIENTE. SENTENÇA ANULADA.

1. Quando a perícia judicial não cumpre os pressupostos mínimos de idoneidadeda prova técnica, ela é produzida, na verdade, de maneira a furtar do magistrado o poder dedecisão.

2. Hipótese em que foi anulada a sentença para a realização de prova pericialpor médico especialista.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aColenda Turma Regional suplementar de Santa Catarina do Tribunal Regional Federal da 4ªRegião, por maioria, de ofício, anular o processo a partir da sentença, determinando areabertura da instrução para realização de perícia com médico especializado empsiquiatria, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parteintegrante do presente julgado.



APELANTE : ANASTACIA DA ROCHA ALMEIDA

ADVOGADO : Tatiana Borges da Silva e outros



EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. BENEFÍCIO ASSISTENCIAL. REQUISITOS.1. O direito ao benefício assistencial pressupõe o preenchimento dos seguintes

requisitos: a) condição de deficiente (incapacidade para o trabalho e para a vidaindependente, de acordo com a redação original do art. 20 da LOAS, ou impedimentos delongo prazo de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, os quais, em interação comdiversas barreiras, podem obstruir a participação plena e efetiva na sociedade emigualdade de condições com as demais pessoas, conforme redação atual do referidodispositivo) ou idoso (neste caso, considerando-se, desde 1º de janeiro de 2004, a idade de 65anos); e b) situação de risco social (estado de miserabilidade, hipossuficiência econômicaou situação de desamparo) da parte autora e de sua família.


2. Atendidos os pressupostos, deve ser restabelecido o benefício.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aColenda Turma Regional suplementar de Santa Catarina do Tribunal Regional Federal da 4ªRegião, por maioria, dar provimento à apelação e determinar a imediata reimplantação dobenefício, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parteintegrante do presente julgado.


APELANTE : GERALDO BIZ

ADVOGADO : Valdomiro Biz

APELADO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -INSS


EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. AUXÍLIO-DOENÇA/APOSENTADORIA PORINVALIDEZ. INCAPACIDADE LABORAL. AUSÊNCIA.1. Tratando-se de auxílio-doença ou aposentadoria por invalidez, o Julgador

firma sua convicção, via de regra, por meio da prova pericial.2. Considerando as conclusões do perito judicial de que a parte autora não está

incapacitada para o exercício de atividades laborativas, não são devidos quaisquer dosbenefícios pleiteados.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia Turma Regional suplementar de Santa Catarina do Tribunal Regional Federal da 4ªRegião, por maioria, negar provimento à apelação da parte autora, nos termos do relatório,votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.


APELANTE : LEONI MARIA DE OLIVEIRA SIEBENEICHLER

ADVOGADO : Cezar José Scaravelli Júnior e outro




EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. AUXÍLIO-DOENÇA. APOSENTADORIA PORINVALIDEZ. INCAPACIDADE NÃO CARACTERIZADA. HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS.1. Tratando-se de auxílio-doença ou aposentadoria por invalidez, o Julgador



ACÓRDÃO



APELANTE : VALDIRA FELICIANA CARDOSO

ADVOGADO : Cristhiane Constantino Barreto



EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. AUXÍLIO-DOENÇA/APOSENTADORIA PORINVALIDEZ. INCAPACIDADE LABORAL. AUSÊNCIA. NOMEAÇÃO DEMÉDICO ESPECIALISTA. AUSÊNCIA DE OBRIGATORIEDADE.CONVENIÊNCIA.1. Tratando-se de auxílio-doença ou aposentadoria por invalidez, o Julgador



3. Para a avaliação da existência de incapacidade laboral, não é necessária anomeação de especialista na área da patologia a ser examinada. Apenas naqueles casos dealto grau de complexidade a atuação de um médico especializado se faz imprescindível.

ACÓRDÃO




REL. ACÓRDÃO : Des. Federal PAULO AFONSO BRUM VAZ

APELANTE : LEONICE ANTUNES MACHADO

ADVOGADO : Eloa Fatima Daneluz e outro



EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. AUXÍLIO-DOENÇA. LAUDO PERICIAL INSUFICIENTE. SENTENÇA ANULADA.

1. Quando a perícia judicial não cumpre os pressupostos mínimos de idoneidadeda prova técnica, ela é produzida, na verdade, de maneira a furtar do magistrado o poder dedecisão.

2. Hipótese em que foi anulada a sentença para a realização de prova pericialpor médico especialista.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aColenda Turma Regional suplementar de Santa Catarina do Tribunal Regional Federal da 4ªRegião, por maioria, de ofício, anular o processo a partir da prova pericial, que deverá serrefeita por ortopedista e julgar prejudicada a apelação, nos termos do relatório, votos e notasde julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Florianópolis, 14 de dezembro de 2017.00008 APELAÇÃO CÍVEL Nº 0024476-41.2014.4.04.9999/SCRELATOR : Des. Federal CELSO KIPPER

APELANTE : MARILEI DOS ANJOS DA COSTA

ADVOGADO : Jair Norberto dos Santos

: Humberto Paulo Beck e outro



EMENTA


PREVIDENCIÁRIO. AUXÍLIO-DOENÇA/APOSENTADORIA PORINVALIDEZ. INCAPACIDADE LABORAL.1. Tratando-se de auxílio-doença ou aposentadoria por invalidez, o Julgador

firma sua convicção, via de regra, por meio da prova pericial.2 Tendo o conjunto probatório apontado a inexistência de incapacidade laboral

desde a época do cancelamento administrativo, o benefício requerido não é devido.

ACÓRDÃO


Florianópolis, 31 de janeiro de 2018.00009 APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO Nº 0004318-28.2015.4.04.9999/SCRELATOR : Des. Federal JORGE ANTONIO MAURIQUE




APELADO : SANDRA MARA ANDRADE

ADVOGADO : Henrique Lapa Lunardi

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE BRACO DO NORTE/SC

EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. CONCESSÃO DE PENSÃO POR MORTE DE EX-CÔNJUGE. COMPROVAÇÃO DA DEPENDÊNCIA ECONÔMICA.

1. A concessão do benefício de pensão por morte depende da ocorrência doevento morte, da demonstração da qualidade de segurado do de cujus e da condição dedependente de quem objetiva a pensão.

2. A jurisprudência previdenciária desta Corte distingue duas situações noscasos de cônjuges divorciados ou separados judicialmente ou de fato que buscam provar adependência econômica: a) a dependência econômica do cônjuge divorciado ou separadojudicialmente ou de fato que recebia pensão de alimentos é presumida (art. 76, §2º c/c art. art.16, §4º, da Lei 8.213/91); b) a dependência econômica do cônjuge divorciado ou separadojudicialmente ou de fato que não recebia pensão de alimentos deve ser comprovada.

3 . In casu, comprovada a manutenção do vínculo conjugal após a separaçãojudicial até o óbito do segurado, é devido o benefício de pensão por morte requestado por ex-cônjuge.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia Turma Regional Suplementar de Santa Catarina do Tribunal Regional Federal da 4ªRegião, por maioria, negar provimento à apelação do INSS e à remessa oficial, fixar, de


ofício, os índices do correção monetária e juros conforme decisão do STF no tema 810,bem como determinar a imediata implantação do benefício, nos termos do relatório, votose notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Florianópolis, 31 de janeiro de 2018.00010 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO Nº0005060-19.2016.4.04.9999/RSRELATORA : Juíza Federal Marina Vasques Duarte de Barros Falcão

EMBARGANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS


EMBARGADO : ACÓRDÃO DE FOLHAS

INTERESSADO : NILCE MENEGUZZI GIURADELLI

ADVOGADO : Vilmar Lourenco e outros

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 3A VARA DA COMARCA DEESTEIO/RS

EMENTA

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. NÃO OCORRÊNCIA.1. Os embargos de declaração pressupõem a presença de omissão, contradição,

obscuridade ou erro material na decisão embargada.2. A pretensão de reexame de matéria sobre a qual já houve pronunciamento do

órgão julgador desafia recurso próprio, não justificando a interposição de embargos dedeclaração.

3. Com a superveniência do NCPC, a pretensão ao prequestionamento numéricodos dispositivos legais, sob alegação de omissão, não mais se justifica.

4. O princípio da fundamentação qualificada das decisões é de mão dupla. Seuma decisão judicial não pode ser considerada fundamentada pela mera invocação adispositivo legal, também à parte se exige, ao invocá-lo, a demonstração de que suaincidência será capaz de influenciar na conclusão a ser adotada no processo.

5. Tendo havido exame sobre todos os argumentos deduzidos e capazes deinfluenciar na conclusão adotada no acórdão, os embargos devem ser rejeitados.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 6ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negarprovimento aos embargos de declaração da parte autora, nos termos do relatório, votos enotas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 31 de janeiro de 2018.00011 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL Nº 0001702-17.2014.4.04.9999/RSRELATORA : Juíza Federal Marina Vasques Duarte de Barros Falcão

EMBARGANTE : ACILON VARGAS DE LACERDA

ADVOGADO : Paulo Andre Fernandes Solano

: Luiz Marcelo Tassinari



INTERESSADO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS


EMENTA

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REDISCUSSÃO. PREQUESTIONAMENTO.1. Os embargos de declaração pressupõem a presença de omissão, contradição,

obscuridade ou erro material na decisão embargada.2. A pretensão de reexame de matéria sobre a qual já houve pronunciamento do





ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 6ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, rejeitar osembargos de declaração, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficamfazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 31 de janeiro de 2018.00012 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL Nº 0002816-20.2016.4.04.9999/RSRELATORA : Juíza Federal Marina Vasques Duarte de Barros Falcão




INTERESSADO : ERASTO BRAGA DE ANDRADE

ADVOGADO : Lamir Jose Reistacke

EMENTA

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REDISCUSSÃO.PREQUESTIONAMENTO. OMISSÃO. NÃO OCORRÊNCIA.

1. Os embargos de declaração pressupõem a presença de omissão, contradição,obscuridade ou erro material na decisão embargada.

2. A contradição suscetível de ser afastada por meio dos aclaratórios é internaao julgado, e não aquela que se estabelece entre o entendimento a que chegou o juízo à luz da


prova e do direito e a interpretação pretendida por uma das partes.3. A pretensão de reexame de matéria sobre a qual já houve pronunciamento do





ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 6ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negarprovimento aos embargos de declaração do INSS, nos termos do relatório, votos e notas dejulgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 31 de janeiro de 2018.00013 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO Nº0009520-88.2012.4.04.9999/RSRELATORA : Juíza Federal Marina Vasques Duarte de Barros Falcão




INTERESSADO : (Os mesmos)

INTERESSADO : VALCI DE AZEVEDO

ADVOGADO : Adriano Scaravonatti

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE TEUTONIA/RS

EMENTA

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REDISCUSSÃO. PREQUESTIONAMENTO.OMISÃO. NÃO OCORRÊNCIA.

1. Os embargos de declaração pressupõem a presença de omissão, contradição,obscuridade ou erro material na decisão embargada.

2. A contradição suscetível de ser afastada por meio dos aclaratórios é internaao julgado, e não aquela que se estabelece entre o entendimento a que chegou o juízo à luzda prova e do direito e a interpretação pretendida por uma das partes.

3. A pretensão de reexame de matéria sobre a qual já houve pronunciamento doórgão julgador desafia recurso próprio, não justificando a interposição de embargos dedeclaração.

4. Com a superveniência do NCPC, a pretensão ao prequestionamentonumérico dos dispositivos legais, sob alegação de omissão, não mais se justifica.

5. O princípio da fundamentação qualificada das decisões é de mão dupla. Se




ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 6ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negarprovimento aos embargos de declaração do INSS, nos termos do relatório, votos e notas dejulgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 31 de janeiro de 2018.00014 APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO Nº 0015320-58.2016.4.04.9999/SCRELATORA : Juíza Federal TAÍS SCHILLING FERRAZ



APELANTE : LUIZ ROQUE VEIGA

ADVOGADO : Cezar Augusto dos Santos e outro


REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DEPAPANDUVA/SC

EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. REMESSA NECESSÁRIA. NÃO CONHECIMENTO.APOSENTADORIA RURAL POR IDADE. EXISTÊNCIA DE INÍCIO DE PROVA MATERIAL.IDADE MÍNIMA ATINGIDA. TRABALHO RURAL COMPROVADO. EXERCÍCIO DETRABALHO URBANO FORA DO PERÍODO DE CARÊNCIA.

1. Não está sujeita a reexame necessário a sentença que condena a FazendaPública em quantia inferior a mil salários mínimos (art. 496, §3º, do CPC).

Se a sentença condena o INSS ao pagamento de benefício de valor mínimo oudeterminado nos autos, e define o período a partir do qual são devidas as parcelascorrespondentes, é possível, por simples cálculos aritméticos, observados os critérios decorreção monetária e juros definidos, chegar-se ao montante da condenação, posicionando-ona data em que prolatada a decisão.

Resultando da multiplicação do número de meses pelo valor da renda mensalatualizada, com o acréscimo dos juros de mora, condenação manifestamente inferior ao limitelegal, não é caso de remessa necessária.

2. Atingida a idade mínima exigida e comprovado o exercício da atividade ruralcomo trabalhador rural em regime de economia familiar, pelo período exigido em lei,mediante a produção de início de prova material, corroborada por prova testemunhalconsistente, o segurado faz jus à aposentadoria rural por idade.

ACÓRDÃO


Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 6ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, não conhecerda remessa necessária, negar provimento ao apelo do INSS, dar provimento ao recursoadesivo da parte autora e determinar a implantação do benefício, nos termos do relatório,votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 11 de dezembro de 2017.

SECRETARIA DA 3ª TURMAPauta

3ª TURMA

PAUTA DE JULGAMENTOS - ADITAMENTO

Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados na Pauta de Julgamentos EXTRAORDINÁRIA do dia 06 de marçode 2018, terça-feira, às 10:00, podendo, entretanto, nessa mesma Sessão ou Sessões subseqüentes, ser julgados os processosadiados ou constantes de Pautas já publicadas.

0000092 APELAÇÃO CÍVEL Nº 5001019-79.2016.4.04.7005/PR

RELATORA: DESEMBARGADORA FEDERAL MARGA INGE BARTH TESSLER

APELANTE: RIO DAS COBRAS FLORESTAL LTDA (RÉU)ADVOGADO: EDEMAR ANTONIO ZILIO JUNIORADVOGADO: ANGELINA PICCOLI AGRIFOGLIOADVOGADO: PIETRO MIORIMADVOGADO: JOSÉ LUIZ BORGES GERMANO DA SILVAADVOGADO: ANTONIO PAULO SOARES LOPES DA SILVEIRA

APELANTE: INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA -INCRA (AUTOR)

APELADO: BANCO REGIONAL DE DESENVOLVIMENTO DO EXTREMO SUL-BRDE(AUTOR)

APELADO: OS MESMOS

MPF: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

0000093 APELAÇÃO CÍVEL Nº 5005191-35.2014.4.04.7005/PR

RELATORA: DESEMBARGADORA FEDERAL MARGA INGE BARTH TESSLER

APELANTE: ARAUPEL S A (AUTOR)ADVOGADO: LETICIA SCHNEIDER BIER HOECHNER DAVISADVOGADO: ANGELINA PICCOLI AGRIFOGLIOADVOGADO: JOSÉ LUIZ BORGES GERMANO DA SILVAADVOGADO: PIETRO MIORIM


http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=5001019-79.2016.4.04.7005&selForma=NU&selOrigem=T RF&pg=0&dia=30&mes=03&ano=1989

http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=5005191-35.2014.4.04.7005&selForma=NU&selOrigem=T RF&pg=0&dia=30&mes=03&ano=1989

ADVOGADO: ANTONIO PAULO SOARES LOPES DA SILVEIRA

APELANTE: INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA -INCRA (RÉU)

APELANTE: RIO DAS COBRAS FLORESTAL LTDA (AUTOR)ADVOGADO: LETICIA SCHNEIDER BIER HOECHNER DAVISADVOGADO: ANGELINA PICCOLI AGRIFOGLIOADVOGADO: JOSÉ LUIZ BORGES GERMANO DA SILVAADVOGADO: PIETRO MIORIMADVOGADO: ANTONIO PAULO SOARES LOPES DA SILVEIRA

APELANTE: UNIÃO - ADVOCACIA GERAL DA UNIÃO (RÉU)

APELADO: OS MESMOS

MPF: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

INTERESSADO: BANCO DO BRASIL S/A

Publique-se e Registre-se.Porto Alegre, 20 de fevereiro de 2018.

Desembargador Federal ROGERIO FAVRETOPresidente

SECRETARIA DA 5ª TURMAPauta

5ª Turma

PAUTA DE JULGAMENTOS

Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados na Pauta de JulgamentosORDINÁRIA do dia 13 de março de 2018, terça-feira, às 13:30, podendo, entretanto, nessamesma Sessão ou Sessões subseqüentes, ser julgados os processos adiados ou constantes dePautas já publicadas.

0000001 AGRAVO DE INSTRUMENTO 5072857-14.2017.404.0000 (Processo Eletrônico -TRF)RELATOR(A) : Des. Federal LUIZ CARLOS CANALLI

AGRAVANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

AGRAVADO : CARLOS VAZ FERREIRA

ADVOGADO : MURILO JOSÉ BORGONOVO



AGRAVADO : MARISA KRUGER

ADVOGADO : EDUARDO PRETTO FRANCO

0000003 AGRAVO DE INSTRUMENTO 5072603-41.2017.404.0000 (Processo Eletrônico -TRF)


http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=5072857-14.2017.404.0000&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989



RELATOR(A) : Des. Federal LUIZ CARLOS CANALLI

AGRAVANTE : CLAUDIA OLANDA STURM

ADVOGADO : ANILDO IVO DA SILVA

ADVOGADO : ALEXANDRA LONGONI PFEIL

AGRAVADO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS



AGRAVADO : LORACI GASPAR DE ABREU

ADVOGADO : EUNICE CRISTIANE GARCIA



AGRAVADO : AUGUSTA GUADALIM DUARTE

ADVOGADO : SUELI SANDRA AGOSTINHO RODRIGUES BOTTA

ADVOGADO : CIBELE NOGUEIRA DA ROCHA



AGRAVADO : NEUSA MORAES DE CESARO

ADVOGADO : THAIS TAKAHASHI



AGRAVADO : DIEGO DE QUADROS DOMINGUES (Absolutamente Incapaz (Art. 3º, I CC))

ADVOGADO : BARBARA ALCÂNTARA VIEIRA BURTET

AGRAVADO : ELIANE TERESINHA DE QUADROS (Representante)



AGRAVANTE : JOSE HONORIO DA SILVA

ADVOGADO : RENATO VON MUHLEN

ADVOGADO : RENATA COSTA JAQUES




AGRAVADO : ALUIZIO APARECIDO DUTRA

ADVOGADO : LUCIANO SILVEIRA












AGRAVADO : MARIA DE LOURDES LUCHETTI CORBETA

ADVOGADO : RENATA SILVA BRANDÃO CANELLA


AGRAVANTE : FELIX NAGINSKI

ADVOGADO : RUBIA MARA STORTI




AGRAVADO : MARIA APARECIDA HENRIQUE MUNHOZ

ADVOGADO : THAIS TAKAHASHI


AGRAVANTE : ROSALINA JORECKI DA SILVA

ADVOGADO : REGIS LUIS WITCAK



AGRAVANTE : PEDRO BENTO PINTO FILHO

ADVOGADO : CARLOS BERKENBROCK

ADVOGADO : SAYLES RODRIGO SCHÜTZ




AGRAVADO : ODONEA RIBEIRO HAPONIUK





AGRAVADO : ANTONIA JOSEFA DUARTE

ADVOGADO : VIVIANE BEHRENZ DA SILVA


AGRAVANTE : IVANI MALISZEWSKI GAZOLA

ADVOGADO : JAIR DE SOUZA SANTOS











AGRAVANTE : ALIVINO VENANCIO DOS SANTOS

ADVOGADO : ALEXANDRE PIMENTEL NEIVA DE LIMA

AGRAVANTE : BENEDITA ARAUJO SANTOS


AGRAVANTE : DULCE MENDES PINTO


AGRAVANTE : NAIR DE OLIVEIRA


AGRAVANTE : OLIVIA DOS SANTOS AFONSO




AGRAVANTE : JOEL BISCAIA DA SILVA

ADVOGADO : JONAS BORGES




AGRAVADO : JOVENTINO REBELATTO

ADVOGADO : LAUDIANE ALBERTA CIMADON



AGRAVADO : LEONARDO JOAQUIM REIMER

ADVOGADO : TIAGO DE CAMPOS



AGRAVADO : SANDRO RODRIGUES DE ASSIS

ADVOGADO : EDWARD NUNES MACHRY

MPF : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL


AGRAVANTE : ARITA TERESINHA DIAS DE BARCELLOS

ADVOGADO : ISABEL CRISTINA TRAPP FERREIRA


0000024 AGRAVO DE INSTRUMENTO 5064973-31.2017.404.0000 (Processo Eletrônico -








TRF)RELATOR(A) : Des. Federal LUIZ CARLOS CANALLI

AGRAVANTE : ODELMAR MARTINS DE CARVALHO

ADVOGADO : LUCIANA PEREIRA DA COSTA




AGRAVADO : EDEMAR ANTONIO CORTINA

ADVOGADO : AVELINO BELTRAME



AGRAVADO : LUCIANA FRANCISQUINI NOGUEIRA

ADVOGADO : SANDRO PANISIO



AGRAVADO : JOSE ROBERTO NEVES MOREIRA

ADVOGADO : Tiago Augusto Rossi


AGRAVANTE : OSMAR RODRIGUES DE CAMARGO

ADVOGADO : ANIBAL DONIZETE DE PAULA MARCHETTI




AGRAVADO : LUIZ ANTONIO ROCHA BIAGGIONI

ADVOGADO : RAMIRIS FERREIRA


AGRAVANTE : SUELI MARIA MADERS

ADVOGADO : ORLI CARLOS MARMITT



AGRAVANTE : JOAO ANTONIO PEREIRA DORA













AGRAVANTE : GETULIO SILVEIRA PINHEIRO






AGRAVADO : VARLEI ROBERTO DUARTE TONIAL

ADVOGADO : VITOR EDUARDO HUFFNER PARDAL


AGRAVANTE : LUIZ CARLOS CIEHORSKI

ADVOGADO : MARCIA MARIA PIEROZAN



AGRAVANTE : SILMAR HERBERTS

ADVOGADO : IMILIA DE SOUZA



AGRAVANTE : PEDRO DIAS DE OLIVEIRA

ADVOGADO : ANA MARIA NEVES DA SILVA

ADVOGADO : Aldorino Gonçalves da Silva

ADVOGADO : ROSARIA DE FATIMA DA SILVA BARCELLOS




AGRAVADO : ADAO JESUS CAMARGO

ADVOGADO : GRAZIANI FERNANDES RODRIGUES



AGRAVADO : PAULO SERGIO SEBASTIANI

ADVOGADO : JOSÉ EDUARDO DO CARMO













AGRAVADO : SIGFRIED FOSTER

ADVOGADO : Douglas Moreira Nunes

ADVOGADO : EMERSON CARLOS DOS SANTOS


AGRAVANTE : GILBERTO BATISTA SCHLEDER

ADVOGADO : LUCIANO MOSSMANN DE OLIVEIRA




AGRAVADO : LORIVO LOURENCO DA SILVA

ADVOGADO : ARLEI VITÓRIO SEIGER



AGRAVADO : LUIS ANACIR MAGNI


ADVOGADO : JULIA CAROLINA LONGHI KOSCIUK

ADVOGADO : ELISANGELA LEITE AGUIAR


ADVOGADO : Mariana de Medeiros Flores Nunes


AGRAVANTE : REGINA DE ASSUMPCAO FAVERO

ADVOGADO : GERMANO LAERTES NEVES



AGRAVANTE : MADALENA DE NOVAIS FERNANDES

ADVOGADO : GIOVANA CREPALDI COISSI PIRES



AGRAVANTE : ELENA TRENTO BERNARDINI

PROCURADOR : MARCOS MAZZOTTI (DPU) DPU178












AGRAVANTE : CLAUDIO JOSÉ BALDASSO

ADVOGADO : SOILENE INEZ ARGENTA CERON



AGRAVANTE : INOCENCIO MARIANO PINTO

ADVOGADO : MARIA SILESIA PEREIRA



AGRAVANTE : IVANETE JOCELIA MACHADO

ADVOGADO : ANTONIO LUIS WUTTKE



AGRAVANTE : LORENO BORGES DA SILVA





AGRAVANTE : JORGE LUIZ DA SILVA BUENO





AGRAVADO : EZENI APARECIDA MACHADO

ADVOGADO : RENATA MONTENEGRO BALAN XAVIER



AGRAVADO : NELSI FRIDA PAUL PROCHNOW

ADVOGADO : MURILO JOSÉ BORGONOVO



AGRAVADO : MARLENE FERNANDES MACHADO

ADVOGADO : DEBORA ELOIZA TODENDI










AGRAVANTE : ELENA ANDREOLA NEDEL

ADVOGADO : MATEUS FERREIRA LEITE

ADVOGADO : MIRIA STRAESSER DA CRUZ ZANIN



AGRAVANTE : KEMELI VITORIA POLESE HAACK

ADVOGADO : GLAUBER CASARIN


0000056 APELAÇÃO CÍVEL 5044836-04.2017.404.9999 (Processo Eletrônico - TRF)RELATOR(A) : Des. Federal LUIZ CARLOS CANALLI

APELANTE : MARISTELA BELLEBONI

ADVOGADO : FABIANO CESAR SIQUEIRA



APELANTE : NELSON MORGENSTERN

ADVOGADO : José Ricardo Oppermann


0000058 APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA 5042740-16.2017.404.9999 (ProcessoEletrônico - TRF)RELATOR(A) : Des. Federal LUIZ CARLOS CANALLI


APELADO : ADILVIO MALACARNE

ADVOGADO : LUCIANO STEIN


APELANTE : JOSE STEFANI

ADVOGADO : WAGNER VIDAL

ADVOGADO : JOÃO FERNANDO VIDAL



APELANTE : ROSA LUIZA PUNTEL

ADVOGADO : LORITO PRESTES



APELANTE : EVA DA ROSA ANTONIO

ADVOGADO : RODRIGO DALPIAS













APELANTE : ELIZIONETE TROG

ADVOGADO : SILVANA MARIA PICOLOTTO




APELADO : ZENAIDE GRASSI

ADVOGADO : DIOGO LEDUR SANTOS


APELANTE : ORLI PANDO DEGUES

ADVOGADO : LEANDRO NUNES LOPES



APELANTE : LADAIR RAMPAZZO




APELANTE : HILDA SANDRA MOTTA

ADVOGADO : LUIZA PEREIRA SCHARDOSIM DE BARROS

ADVOGADO : ADRIANA GARCIA DA SILVA

ADVOGADO : LUCIANA ZAIONS



APELANTE : ELIO SANTOS DA ROCHA

ADVOGADO : GUSTAVO ANDRÉ MATTJE

ADVOGADO : DANIEL NATAL BRUNETTO





APELADO : MAIKEL FERNANDO HERPICH (Civilmente Incapaz - Art. 110, 8.213/91)

ADVOGADO : IRACILDO BINICHESKI

APELADO : MARLI HERPICH (Cônjuge, pai, mãe, tutor, curador ou herdeiro necessário)

ADVOGADO : IRACILDO BINICHESKI



APELANTE : FRANCIEL AUGUSTO SCHNEIDER (Relativamente Incapaz (Art. 4º CC))

ADVOGADO : CRISTIAN D´AVILA ASSMANN

APELANTE : SILVANI JOANA SCHNEIDER (Pais)













APELANTE : ANA PAULA PIVATTO (Civilmente Incapaz - Art. 110, 8.213/91)

ADVOGADO : JUAREZ ANTONIO DA SILVA

APELANTE : ARLETE TERESINHA CIOTTA PIVATTO (Cônjuge, pai, mãe, tutor, curador ou herdeironecessário)

ADVOGADO : JUAREZ ANTONIO DA SILVA


APELADO : OS MESMOS



APELANTE : PEDROLINA GONCALVES

ADVOGADO : LUCIA BELLINI





APELADO : MARIO DE MATOS FERREIRA

ADVOGADO : LUÍS ROGER VIEIRA AZZOLIN




APELANTE : OTOMAR FRANCISCO DUTRA MARTINS

ADVOGADO : Rafael Monteiro Pagno

ADVOGADO : MAURO CESAR PIRES

APELADO : OS MESMOS




APELADO : EDSON ANTONIO PIBER SIMI

ADVOGADO : RILDO CARVALHO LOPES




APELADO : CARLITO WEILER

ADVOGADO : GELCI RENATE NYLAND PILLA


0000076 APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA 5049313-70.2017.404.9999 (ProcessoEletrônico - TRF)











APELADO : RICARDO BENVEGNU

ADVOGADO : MAURICIO FERRON

ADVOGADO : RAFAEL PLENTZ GONÇALVES



APELANTE : CAUA BITELLO (Absolutamente Incapaz (Art. 3º CC))

ADVOGADO : Lindomar Orio

APELANTE : MARCIA MARIA PANINSON BITELLO (Pais)





APELANTE : LUCAS DA SILVA NECKEL

ADVOGADO : rodrigo kowalski





APELADO : JAQUELINE HASELEIN FLORES

ADVOGADO : ARNALDO PEDRON



APELANTE : GERSON CANEVESE CHIES

ADVOGADO : MARCELO GAI VEIGA


APELADO : OS MESMOS




APELADO : BONERGIA DOS REIS

ADVOGADO : LUIZ NATALBOR THORSTENBERG



APELANTE : ANGELA MARIA OLIVEIRA DA SILVA


APELANTE : IBRAIMA BATISTA DE OLIVEIRA












APELANTE : ARAI JOAO DE ALMEIDA

ADVOGADO : PABLO WETTER

APELANTE : GERONI MARIA DE ALMEIDA CASIRAGHI

ADVOGADO : PABLO WETTER




APELANTE : ELAINE MACHADO DA SILVA

ADVOGADO : MOHAMAD FAKHRI HAMMAD IBRAHIM




APELANTE : OLINDA FERMINIO TARACZUK

ADVOGADO : UBIRATAN DIAS DA SILVA



APELANTE : ANDERSON BUENO ROSINKE

ADVOGADO : LUCIANA ELY CHECHI

ADVOGADO : RODRIGO RAMOS


APELADO : OS MESMOS




APELANTE : PAULO MIGUEL GROTH

ADVOGADO : DEIVTI DIMITRIOS PORTO DOS SANTOS

APELADO : OS MESMOS



APELADO : VENINA FEIJO DOS SANTOS




APELADO : DECIO JOSE DALL AGNOL


ADVOGADO : DIRCEU VENDRAMIN LOVISON

ADVOGADO : THAMARA PASOLIN BELTRAME

ADVOGADO : VOLNEI PERUZZO









ADVOGADO : KARINE MENDES GUIDOLIN



APELADO : NEILA FATIMA ALBARELO DE OLIVEIRA

ADVOGADO : TAINARA DA SILVA WOLLMER BATTISTI



APELADO : MARIA ELOA PORTO MOREIRA

ADVOGADO : ANA DILENE WILHELM BERWANGER


APELANTE : DOLORES DE FATIMA MENDES DE OLIVEIRA

ADVOGADO : MÁRCIA ZUFFO



APELANTE : CELMAR TEIXEIRA LOPES

ADVOGADO : JUAREZ MACHADO DE FARIAS




APELADO : LUIZ VIEIRA

ADVOGADO : João Carlinhos Camargo



APELADO : ELIANA REGINA MACIEL

ADVOGADO : IELVA SUZANA ROSA GEHRKE


APELANTE : JOSE CARLOS VEIGA MACHADO

ADVOGADO : CARLA ANGÉLICA PICCININI



APELANTE : JOAO BENTO BUENO

ADVOGADO : RUBIA CARMEN DE QUADROS BELTRAME















APELADO : TANIA LENAR NUNES PIRES

ADVOGADO : ANA DILENE WILHELM BERWANGER



APELADO : ALMERINDA DOS SANTOS BORBA (Sucessão)

ADVOGADO : MÁRCIA MAUCH RODRIGUES

APELADO : DARCI DA SILVA BORBA (Sucessor)


APELADO : TANIA MARA DOS SANTOS BORBA (Sucessor)


APELADO : TATIANE DOS SANTOS BORBA (Sucessor)




APELADO : IVANI TEREZINHA GAMBETTA PIOVEZAN

ADVOGADO : DIOGENES CONTE


APELANTE : IVONE DE FATIMA DA SILVA VARGAS

ADVOGADO : CLAUTO JOÃO DE OLIVEIRA



APELANTE : CARLOS DIAS DE ALMEIDA

ADVOGADO : CLAUTO JOÃO DE OLIVEIRA



APELANTE : CELSO DE OLIVEIRA

ADVOGADO : LUIZ GUSTAVO FERREIRA RAMOS


APELADO : OS MESMOS


APELANTE : VALENTIN ZIK

ADVOGADO : ANE PAULA HENDGES



APELANTE : MARILDE BOSCATO

ADVOGADO : ELDER FRANDALOZO











APELANTE : INES CHIODELLI DEBOVI

ADVOGADO : EDELAR ANGELO POSSAN



APELANTE : LUDOVINA CAMARGO

ADVOGADO : Gilmar Dutra Ribeiro



APELANTE : NEUSA MARIA SANTOS DE ALMEIDA




APELANTE : FRANCISCO DE PAULA SIQUEIRA MARQUES

ADVOGADO : Simone Guedes Roso



APELANTE : ZILDA DE CAMARGO FERNANDES

ADVOGADO : DANILO MOURA SERAPHIM

ADVOGADO : Daverson Moura Seraphim



APELANTE : EDENILSON FARIAS DE ANDRADE

ADVOGADO : ANTONIO JOSE DOS SANTOS


APELADO : OS MESMOS


APELANTE : UNIVERSINDA DOS SANTOS COMONELLI

ADVOGADO : MARCIO SOUZA FERREIRA



APELANTE : ARGEU DOS SANTOS ALMEIDA

ADVOGADO : GABRIEL SPARRENBERGER















APELADO : EDEMAR SCHELL LEAL

ADVOGADO : EZIO DA SILVA ELIZEU

ADVOGADO : VINICIUS ALMEIDA ELIZEU


APELANTE : RENATO HICKMANN

ADVOGADO : RUBEM JOSE ZANELLA



APELANTE : JOAO BATISTA SOARES VASCONCELLOS

ADVOGADO : ROGÉRIO VIEIRA CORADINI



APELANTE : ABILIO DE ALMEIDA

ADVOGADO : ALCEU LEMOS


APELADO : OS MESMOS


APELANTE : JOÃO SOARES DA SILVEIRA

ADVOGADO : GIANA ROSO




APELADO : OLMAR SILVESTRE GABINESKI

ADVOGADO : Décio Luis Fachini


APELANTE : FLAVIO NUNES

ADVOGADO : FABIANO CESAR SIQUEIRA



APELANTE : SANDRA FAGUNDES NOSTRANI

ADVOGADO : FLAVIA OLIVEIRA LEDESMA



APELANTE : ROSALINA DA SILVA SEVERNINI

ADVOGADO : MAURICIO FERRON

ADVOGADO : RAFAEL PLENTZ GONÇALVES













APELANTE : SINARA PRODORUTTI MOSER

ADVOGADO : KATIUCIA RECH



APELANTE : VALMIR SEBBEN DE BARROS

ADVOGADO : TICIANE BIOLCHI

ADVOGADO : RIMICHEL TONINI



APELANTE : ARLENE ZAHN DE MORAES




APELANTE : PLINIO DIEL SCHNEIDER

ADVOGADO : LUIZ ALFREDO OST




APELANTE : VICENTE FERNANDO ROSA

ADVOGADO : DEIBERSON CRISTIANO HORN


0000128 REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL 5045327-11.2017.404.9999 (Processo Eletrônico- TRF)RELATOR(A) : Des. Federal LUIZ CARLOS CANALLI

PARTE AUTORA : ROZOLINA FATIMA GARDA DALLA CORTE

ADVOGADO : GIOVANA ZOTTIS

PARTE RÉ : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS


APELANTE : ANAMAR LIMA BITENCOURT





APELADO : JORGE JOSE IZOLAN

ADVOGADO : LEANDRO MELLO DE VARGAS













APELADO : RITA APARECIDA VIEIRA

ADVOGADO : FLAVIA BARBOSA BRAGA


APELANTE : OLIVIA LISBOA TORRES

ADVOGADO : LUÍS ROGER VIEIRA AZZOLIN

ADVOGADO : NELSON WINCKLER JÚNIOR



APELANTE : MILTON PEREIRA DUARTE

ADVOGADO : DANIEL NATAL BRUNETTO



APELANTE : GENECI EICHKOFF

ADVOGADO : ROBINSON NARDI


APELADO : OS MESMOS



APELADO : VALMIR JESUS DA SILVA

ADVOGADO : Fernando da Silva Goulart


APELANTE : LAURIVO IRINEU BERTO




APELANTE : FATIMA TERESINHA DOS SANTOS FABRICIO

ADVOGADO : ANDREIA KONIG DOS SANTOS



APELANTE : TERESINHA IZOLAINE VIDAL

ADVOGADO : WAGNER VIDAL



APELANTE : EVA BERNADETE BORGHETI DA SILVA MACHADO










ADVOGADO : TICIANE BIOLCHI

ADVOGADO : RIMICHEL TONINI



APELANTE : Volmir Angelo de Lemes

ADVOGADO : RAFAELA CALVI ECHER




APELADO : CLEBERSON SCHNELL

ADVOGADO : DIEGO PINHEIRO BORTOLANSA


APELANTE : MARTA ELENA FELIPE SOARES

ADVOGADO : ANA IZALTINA BLANCO ROCHA




APELADO : LUCIANO SOUSA PINHEIRO

ADVOGADO : Fernando da Silva Goulart


APELANTE : ANGELA DOS SANTOS SILVA

ADVOGADO : Adriano Marques de Farias



APELANTE : ROBERTO FIORI

ADVOGADO : GABRIEL DORNELLES MARCOLIN



APELANTE : DORVILA TERESINHA DA SILVA STURMER

ADVOGADO : JORGE MACHADO BALDEZ




APELADO : CELIA CLENIR PAZZINI
















APELANTE : JOAO ADAIR MARTINS





APELADO : OS MESMOS



APELADO : REGINA MARTINS BARBOSA

ADVOGADO : CRISTIANO OHLWEILER FERREIRA



APELADO : ARGEU DUTRA AYRES

ADVOGADO : ELAINE TERESINHA VIEIRA

ADVOGADO : JAQUELINE ROSADO COUTINHO


APELANTE : INES JACQUES MENDES

ADVOGADO : ANDIARA MACIEL PEREIRA

ADVOGADO : LAUREN DE VARGAS MOMBACK


APELADO : OS MESMOS


PARTE AUTORA : MAGNOLIA RADDATZ FLESCH

ADVOGADO : GIOVANNI LAZZARI DE OLIVEIRA

ADVOGADO : JOSE ELI DE OLIVEIRA

ADVOGADO : JECIEL WESTPHAL GONCALVES

ADVOGADO : FERNANDO LAZZARI DE OLIVEIRA

ADVOGADO : FERNANDA LAZZARI DE OLIVEIRA




APELADO : DIRCEU ZANOTTI FONTANA

ADVOGADO : DIORGENES CANELLA










PARTE AUTORA : VERIDIANE DE LIMA BALBINOT

ADVOGADO : MARLOS TOMÉ ZELICHMANN



APELANTE : JOSE ANTONIO FERRAZ DA SILVA




APELANTE : JOÃO BATISTA SIQUEIRA DA SILVA




APELANTE : JOAQUIM DE SOUZA

ADVOGADO : PATRICIA DE HOLANDA BARROS

ADVOGADO : VANESSA CENZI FARIAS




APELADO : TERESINHA EUNICE DE FREITAS

ADVOGADO : RODRIGO DE MOURA



APELADO : RUDEMAR DOMINGUES CARRION

ADVOGADO : CECILIA BRUMER SPILKI

ADVOGADO : IDA VIEJO GABRIEL



APELADO : REGIS ABREU DE ARAUJO

ADVOGADO : ALEX SANDRO MEDEIROS DA SILVA




APELADO : ARLINDO ROZA (Civilmente Incapaz - Art. 110, 8.213/91)

ADVOGADO : NEREU ROEPKE

APELADO : SELMA BORCHARDT (Cônjuge, pai, mãe, tutor, curador ou herdeiro necessário)

ADVOGADO : NEREU ROEPKE











APELANTE : AMILTON RODRIGUES






PARTE AUTORA : JORGE LUIZ FABRES PEREIRA





APELADO : JOAO LUIZ DE OLIVEIRA

ADVOGADO : SELMA GUIMARÃES DE FRAGA


APELANTE : VERGINIA DA ROSA DE VARGAS

ADVOGADO : VALDIR MARQUES DA ROSA

ADVOGADO : FRANCISCO ILDO DIERINGS JUNIOR



PARTE AUTORA : VILSON IGNACIO DA SILVA

ADVOGADO : MARCUS VINÍCIUS VARGAS DE ALMEIDA




APELADO : ERATOSTENES FERREIRA

ADVOGADO : ALVARINA TAVARES CANCIAN


PARTE AUTORA : MARIA ELUSA NUNES DE ALMEIDA BIASIBETTI

ADVOGADO : MARIA ADELAIDE GOMES SIGNORINI













APELADO : LORENA HAESBAERT DA CAMINO



APELANTE : CLAUDINO DA SILVA PEDROSO



APELADO : OS MESMOS


APELANTE : MARIA SILVANA MONTEIRO

ADVOGADO : MARLENE SESTITO




APELADO : RITA DE CASSIA SILVA GUDERGUES




APELANTE : DORACI GRAFF (Civilmente Incapaz - Art. 110, 8.213/91)

ADVOGADO : VILSON ADEMIR NIENOW

APELANTE : EUCLECIO GRAFF (Cônjuge, pai, mãe, tutor, curador ou herdeiro necessário)

ADVOGADO : VILSON ADEMIR NIENOW


APELADO : OS MESMOS



APELANTE : LURDES MARIA BIEGELMEIER

ADVOGADO : MÁRIO JÚLIO KRYNSKI




APELADO : GILMAR DOS SANTOS

ADVOGADO : MARIA HELENA DA SILVA ALVES

ADVOGADO : Juliana da Silva Perlini


APELANTE : JORGE LUIZ DE SOUZA ROSA



0000177 APELAÇÃO CÍVEL 5029630-47.2017.404.9999 (Processo Eletrônico - TRF)












APELADO : OZANA CIPRIANI (Cônjuge, pai, mãe, tutor, curador ou herdeiro necessário)


APELADO : VALENTINA CIPRIANI (Civilmente Incapaz - Art. 110, 8.213/91)




APELANTE : FUNDACAO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL - PETROS

ADVOGADO : RUDEGER FEIDEN

APELADO : EDUARDO SILVA BORDIGNON (Absolutamente Incapaz (Art. 3º, II e III CC))

ADVOGADO : CARLO ROSITO DA SILVA


APELADO : PAULO ROBERTO SALAZAR

ADVOGADO : MARCO ANTONIO RAYMUNDO DE MACEDO

ADVOGADO : LETICIA BASTOS DE MACEDO

ADVOGADO : RUY WALBERTO SIMON

APELADO : CARLOS ALBERTO BORDIGNON (Curador)

ADVOGADO : CARLO ROSITO DA SILVA




APELANTE : RENI RAMOS DOS REIS

ADVOGADO : GABRIEL DINIZ DA COSTA

APELADO : OS MESMOS


PARTE AUTORA : DINALDO GUILHERME DE OLIVEIRA




PARTE AUTORA : MARA VANESSA POHLMANN

ADVOGADO : FERNANDA MUNHOZ LEAL

ADVOGADO : LUCAS FEIJÓ VILLAS BÔAS VIEIRA





APELADO : ELIZABETH AGLIOZZO OZIO







ADVOGADO : CLAUDIA ADRIANA VACCA


APELANTE : GERALDO STEFENON

ADVOGADO : ALEXANDRE SCHUMACHER TRICHES



APELANTE : GUIDO JORGE WILLERS

ADVOGADO : MARIANA PETRY


APELADO : OS MESMOS


APELANTE : NEUZA ELIZABETH NUNES

ADVOGADO : TAMARA SCHULER CAMPELLO

ADVOGADO : JAQUELINE MARCON




APELADO : LENI HERRMANN

ADVOGADO : KAREN BERSELI

APELADO : EDUARDO ALENCAR

ADVOGADO : KAREN BERSELI




APELADO : CLEIDI REGINA SANTOS MARQUES

ADVOGADO : MÁRIO ANTÔNIO ZART


APELANTE : INACIO ANTONIO CHRIST





APELADO : ANDRE PACHECO KRUCHINSKI (Absolutamente Incapaz (Art. 3º, II e III CC))


APELADO : SONIA TERESINHA PACHECO KRUCHINSKI (Pais)













APELADO : ALBERTO HENRIQUE NICOLAY

ADVOGADO : VIVIANE GISELI MENEZES PACHECO

ADVOGADO : MARCO AURELIO RIBEIRO


APELANTE : ANTONIO JOAO DE MATOS



APELADO : OS MESMOS


APELANTE : EDELI DA SILVA

ADVOGADO : gabriela alessi diaz



APELADO : OS MESMOS


APELANTE : LAURI FILLMANN




APELANTE : ADEMO SILVA BONET

ADVOGADO : LÚCIO FERNANDES FURTADO



PARTE AUTORA : LUIZ CARLOS NUNES DE CARVALHO

ADVOGADO : IVONE EDITE DOSSENA



APELANTE : MARIA DO NASCIMENTO ALMEIDA

ADVOGADO : ALCIRLEY CANEDO DA SILVA














APELANTE : IRANI GUTERRES DOS SANTOS


APELADO : OS MESMOS


APELANTE : ELISETE DE SOUZA

ADVOGADO : VILHIAM HERZER DOS SANTOS


APELADO : DYENELISE SOUZA FERNANDES

APELADO : LIDIANE SOUZA FERNANDES

APELADO : RONELIA OSORIO FERNANDES

ADVOGADO : ANGELICA SILVANIA MACHADO PADILHA




APELADO : NESTOR PABLO RAGGIO




APELANTE : JOSE JUSTINO RIGO

ADVOGADO : DANIELA MENEGAT BIONDO

APELADO : OS MESMOS



APELADO : ROBERTO VLADIMIR HARKOVTZEFFPAIVA

ADVOGADO : ANGELA VON MUHLEN

ADVOGADO : SANDRA MENDONÇA SUELLO DA SILVA

ADVOGADO : RENATO VON MUHLEN

ADVOGADO : LIANDRA FRACALOSSI



APELANTE : JOSE CARLOS CAMPOS DUARTE





APELADO : OS MESMOS

0000203 REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL 5012632-08.2012.404.7112 (Processo Eletrônico- TRF)









PARTE AUTORA : JOSE FRANCISCO ALVES FONSECA

ADVOGADO : LISIANE BEATRIZ WOLF PIMENTEL



APELANTE : MAGNO LOPES DA SILVA




APELANTE : ALTAIR JORGE MACIEL DE CASTRO


ADVOGADO : DIEGO HENRIQUE SCHUSTER



APELANTE : MARIA DE LOURDES DA SILVA

ADVOGADO : PAULO RICARDO PINOS DA SILVA




APELANTE : JAIR LUIS ANASTACIO DE SOUZA



APELADO : OS MESMOS


APELANTE : CASSIA REGINA SOUZA DE BRITO

ADVOGADO : SONIA MARIA CADORE



APELANTE : ANTONIO FIDRIGESKI NETO




APELANTE : GIOVANE ROSERI EBERTZ

ADVOGADO : VAGNER STOFFELS CLAUDINO










APELADO : OS MESMOS



APELADO : VERA REJANE MARTINS




APELANTE : MARINO ROQUE DALCIN

ADVOGADO : KÁREN DEL RÉ PERIN

ADVOGADO : PAULO ROBERTO THIESEN GREGOL

ADVOGADO : EDUARDA GROFF TRENTIN

APELADO : OS MESMOS



APELANTE : ITO MULLER

ADVOGADO : LAUDIR GULDEN

APELADO : OS MESMOS


APELANTE : ELVINO FRIGHETO

ADVOGADO : LASIER BERTOLUZ




APELADO : JORGE REINALDINHO RODRIGUES DE CASTRO







APELADO : VALDIR ANTONIO ZATTI

ADVOGADO : JAIR POLETTO LOPES











APELANTE : CLAUDIR GIRON


ADVOGADO : MIRELE MULLER





APELADO : DILSON DE FIGUEIREDO MORAES






APELADO : VALMOR HERBER DRESCHER

ADVOGADO : Gabriel Borin Fioravante



APELADO : ROSITA APARECIDA TORRESINI

ADVOGADO : ROSELI SUSANE JAWOROSKI DE CAMPOS



APELADO : SERGIO LUIZ DE MORAES

ADVOGADO : MARIA HELENA DA SILVA ALVES

ADVOGADO : Juliana da Silva Perlini


APELANTE : PETER ORLANDO WITT (Absolutamente Incapaz (Art. 3º, II e III CC))


APELANTE : MARIA ANGELICA RODRIGUES WITT (Curador)






APELADO : MARINES DA SILVA

ADVOGADO : TATIANE SCHNEIDER

0000224 REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL 5007793-07.2012.404.7122 (Processo Eletrônico








- TRF)RELATOR(A) : Des. Federal LUIZ CARLOS CANALLI

PARTE AUTORA : LUCAS SCHIER (Absolutamente Incapaz (Art. 3º, I CC))

ADVOGADO : LETÍCIA CORUJA BARTH

PARTE AUTORA : SAMANTHA SCHIER


PARTE AUTORA : SUZETE PEREIRA RODRIGUES (Pais)






APELADO : CONSTANCIA SOBIESIAK

ADVOGADO : RUBESVAL FELIX TREVISAN

ADVOGADO : LEONARDO ERNESTO NARDIN STEFANI



APELADO : JOSEFINA LEITE MOREIRA

ADVOGADO : SADI JOAO GUARESCHI




APELADO : ODIL CORREIA DE MELO





APELANTE : CELSO ABEL





APELADO : OS MESMOS


APELANTE : AMILTON DA SILVA PINTANEL

ADVOGADO : MAURICIO WORTMANN MARQUES

ADVOGADO : ADRIANA DIAS DA SILVA PAIXAO

ADVOGADO : Alex Schuenke











APELADO : OLEGARIO RODRIGUES DA COSTA SOBRINHO



ADVOGADO : ANDRÉA ROUSSELET POSSANI BASTOS



APELANTE : PAULO ALBERTO MULLER

ADVOGADO : JOANA INES SCHMATZ

APELANTE : GLADIS HELENA MULLER




APELANTE : JOSE NAYRON SILVA SILVEIRA

ADVOGADO : ROBERTA ALVES NOS





APELADO : LUCIANO FRANCA DE SOUZA





APELANTE : AUREO DOS SANTOS SILVEIRA



APELADO : OS MESMOS



APELADO : ANA LUISA SANCHES













APELADO : PAULO LUIZ WEISS

ADVOGADO : ELEMAR RAMOS JUNIOR


APELANTE : JOAO CARLOS BITTENCOURT






APELANTE : MARIO DE SOUZA SANTOS







APELANTE : JOSE CARLOS RECH

ADVOGADO : SANDRA HELENA BETIOLLO

APELADO : OS MESMOS


APELANTE : ENY PORTO TAVARES






PARTE AUTORA : JORGE RICARDO KLEEMANN

ADVOGADO : VILHIAM HERZER DOS SANTOS



APELANTE : PAULO RENATO SOUTO

ADVOGADO : MORGANA ANDREAS SILVEIRA CLOSS




APELANTE : MARIA ENI GUBERT (Espólio)

ADVOGADO : MARTA MONDADORI MAZZAROLLO










APELANTE : RAFAEL GUBERT DE OLIVEIRA (Sucessor)


APELANTE : SABRINA GUBERT DE OLIVEIRA (Sucessor)


APELADO : OS MESMOS


APELANTE : ANNAIRA RAUBER

ADVOGADO : Najara Wartchow

ADVOGADO : AUGUSTINHO GERVASIO GOTTEMS TELOKEN



APELANTE : VANDERLEI DA SILVA ALVES

ADVOGADO : ADEMIR JOSÉ FRÖHLICH




APELADO : LAUDEMIR BENKENSTEIN

ADVOGADO : Silberto Mauer



APELANTE : VILMAR DE MATOS SOARES


APELADO : OS MESMOS


APELANTE : CAMILA DEWES

ADVOGADO : Fernanda Funk


APELADO : OS MESMOS



APELADO : CARMEN LUISA V DO NASCIMENTO

ADVOGADO : RAUL KRAFT TRAMUNT











APELADO : ROMÁRIO NUNES DA SILVA

ADVOGADO : LUCIANA MILLAN SANTIAGO



APELADO : ODACIR PERCIO SCORSATTO




APELADO : JOSE CARLOS MACHADO (Absolutamente Incapaz (Art. 3º, II e III CC))

ADVOGADO : Lucena Alves Cavalheiro Pletsch

APELADO : MARINES MACHADO (Curador)

ADVOGADO : Lucena Alves Cavalheiro Pletsch




APELADO : RONEY ANTÔNIO DE SOUZA (Absolutamente Incapaz (Art. 3º, II e III CC))

ADVOGADO : LISANDRA MAZUTTI FORESTI

APELADO : IRIA LOURDES DE SOUZA (Curador)

ADVOGADO : LISANDRA MAZUTTI FORESTI




APELANTE : TEONIS EUCLIDES DA ROSA AZEREDO

ADVOGADO : AUREA CONCEIÇÃO SCHMITT

APELADO : OS MESMOS



APELANTE : JOAO MARQUES DA COSTA




ADVOGADO : TAINA TAITINE PINTO COMPARSI


APELADO : OS MESMOS










APELANTE : PEDRO VILMAR DE OLIVEIRA




APELADO : OS MESMOS


PARTE AUTORA : MARCELO BERGONSI

ADVOGADO : ELAINE TERESINHA VIEIRA




APELANTE : NORBERTO OLIVEIRA

ADVOGADO : ACADIO DEWES

ADVOGADO : PATRÍCIA ALMEIDA VASCONSELOS

ADVOGADO : LUCIANA MARTINS BERG BAIRROS

APELADO : OS MESMOS


PARTE AUTORA : SIDNEI KRUGER

ADVOGADO : WILLIAM FERREIRA PINTO

ADVOGADO : ROBERT VEIGA GLASS

ADVOGADO : GETÚLIO JAQUES JÚNIOR

ADVOGADO : GABRIEL MATOS DA FONSECA

ADVOGADO : JULIANO FURTADO FERREIRA



APELANTE : AIRTON DE VARGAS

ADVOGADO : MARIA ANGÉLICA ORSI

ADVOGADO : JONI HENRIQUE ORSI BLOS



APELANTE : ILSE DURREWALD ELLWANGER

ADVOGADO : ALFREDO RAHMEIER ACOSTA




APELADO : CELI AMARAL DOS SANTOS

ADVOGADO : JEFFERSON PICOLI










APELADO : LEONARDO OLIVEIRA MAIER

ADVOGADO : LUCIANE COSTA DE ALENCAR




APELADO : HILDO FIORENTINO

ADVOGADO : NEIVA SMIDERLE GELAIN



APELANTE : ALVARO ANTONIO ANDRIGHETTI



APELADO : OS MESMOS



APELANTE : PEDRO PAULO SCHMIDT


APELADO : OS MESMOS


PARTE AUTORA : LUIZ CARLOS DA SILVA





APELANTE : VIVALDA MARIA MOSSMANN


APELADO : OS MESMOS



APELADO : ARNALDO FERREIRA














APELANTE : EDISON BARRETO MARTINS

ADVOGADO : ANA PAULA MEDEIROS VALÉRIO JACOBS



APELANTE : ANDRIELI TAYANE SILVA DO ESPIRITO SANTO (Absolutamente Incapaz (Art. 3º, I CC))


APELANTE : EDUARDA GRAZIELE DO ESPIRITO SANTO



APELANTE : FABIANA RODRIGUES DA SILVA (Pais)


APELANTE : MARINES VIEIRA DO ESPIRITO SANTO (Pais)

ADVOGADO : SALETE STUMM DA SILVA

APELANTE : TAILA CRISLAINE VIEIRA DO ESPIRITO SANTO

ADVOGADO : SALETE STUMM DA SILVA

APELADO : OS MESMOS




APELANTE : RUDI BACK

ADVOGADO : TIRZAH RODRIGUES

APELADO : OS MESMOS



APELADO : VILSON ROBERTO FORTE DA SILVA

ADVOGADO : CRISTIANO HAAS

ADVOGADO : SAMUEL BERTHOLD DIENSTMANN



APELANTE : JOSE HERRMANN

ADVOGADO : TIRZAH RODRIGUES

APELADO : OS MESMOS


PARTE AUTORA : JOSE ARMANDO KAFER

ADVOGADO : TÂNIA MARA MIOTTO











APELADO : JOSEMAR MONTEIRO MARQUES

ADVOGADO : DANIELA MARIOSI BOHRER



APELADO : CLEUSA REGINA BATISTA LOPES




APELANTE : IVANILDE MENDONCA MINATTO


APELADO : OS MESMOS


APELANTE : GERCY DE AVILA

ADVOGADO : LÚCIO FERNANDES FURTADO




APELANTE : JOSE RENI LINS


APELADO : OS MESMOS



APELANTE : VALDIR ANTONIO COELLI

ADVOGADO : EDUARDO SIMIONATO

APELADO : OS MESMOS



APELANTE : ROQUE PAULO CAUSSI




APELADO : OS MESMOS











APELANTE : NAUDELINO SCHEFFER MACHADO



APELADO : OS MESMOS


APELANTE : NADIR MARIA CHEMIN

ADVOGADO : DÉBORA CRISTINA BIANQUETTI

APELANTE : GERMANO CHEMIN

ADVOGADO : DÉBORA CRISTINA BIANQUETTI




APELANTE : RUI CESAR PINTO ABREU

ADVOGADO : MARCUS FLÁVIO LOGUERCIO PAIVA

APELADO : OS MESMOS



APELADO : MARINO MACHADO

ADVOGADO : CELSO SPERRY JUNIOR


APELANTE : CATIA CARVALHO DE QUADROS

ADVOGADO : CAROLINE GOMES PAESE

ADVOGADO : EDUARDO SCHEIBE




APELADO : CATIA REGINA MARTINS GEIB




APELADO : MOACIR ANTUNES MONTEIRO

ADVOGADO : ORICY COSTA BRENNER










APELANTE : ENIO LUDWIG




APELANTE : EVANIR MARTINS DE FREITAS

ADVOGADO : JORGE KURITZ PESSOA



APELANTE : ACACIO BOHN

ADVOGADO : EDMILSO MICHELON


APELADO : OS MESMOS


APELANTE : FELIX CORNELIO LEMOS




APELADO : OS MESMOS


APELANTE : MARIA ALICE SEBASTIÁ MARTINS

ADVOGADO : LARISSA FALCÃO VIEIRA



APELANTE : SUELI DUARTE DA TRINDADE

ADVOGADO : ELIANDRO DA ROCHA MENDES

ADVOGADO : CARLOS EDUARDO PINHEIRO





APELADO : CARLOS DA COSTA SILVEIRA




0000297 APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA 5001100-83.2011.404.7108 (Processo









Eletrônico - TRF)RELATOR(A) : Des. Federal LUIZ CARLOS CANALLI

APELANTE : LUIS ROBERTO DE OLIVEIRA

ADVOGADO : ANDRESSA FERRARI




APELANTE : VOLNEI DALMOLIN

ADVOGADO : EDUARDA GROFF TRENTIN

APELADO : OS MESMOS


APELANTE : GILNEI FRANCISCO ANDRADE DOS SANTOS

ADVOGADO : JOSSA CRISTINA MARCHIORI



PARTE AUTORA : ESMERILDA DE SOUZA GASPARIN

ADVOGADO : ÍGOR LOSS DA SILVA



APELANTE : MARIA SOLANGE BARBOSA DORNELLES





APELADO : CLAUDIO LUIS DOS SANTOS PEREIRA



APELANTE : VALTAIR FERNANDES DO AMARAL

ADVOGADO : JOSÉ DELMAR MATZENBACKER

ADVOGADO : JOSE RICARDO MARGUTTI



APELANTE : DIVA MENEGUSSI PEDROTTI

ADVOGADO : LUIZ CARLOS FINK


APELADO : OS MESMOS












APELADO : ARCELI GOMES DA SILVA

ADVOGADO : SAMIR JOSÉ MENEGATT


APELANTE : LUIS CARLOS RODRIGUES




APELANTE : LEONEL SANTOS DA GAMA

ADVOGADO : NILCE LOURDES KAPPES




APELANTE : LUIZ FERNANDO BOIJINK MANN

ADVOGADO : ADEMIR JOSÉ FRÖHLICH

APELADO : OS MESMOS


APELANTE : ELOI CLOVIS DE SOUZA ROCHA

ADVOGADO : RICARDO JOSUE PUNTEL


0000310 APELAÇÃO CÍVEL 0020704-70.2014.404.9999 - 00462814720108210052/RSRELATOR(A) : Des. Federal LUIZ CARLOS CANALLI

APELANTE : ELOI JARDIM OLIVEIRA

ADVOGADO : Imilia de Souza





APELANTE : TEREZINHA GODOI DOS SANTOS

ADVOGADO : Felipe Jose dos Santos

ADVOGADO : Jeronimo Thorstenberg dos Santos

ADVOGADO : Dalvana Primel Berlatto



0000312 APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO 0001312-42.2017.404.9999 -00024788720138210123/RSRELATOR(A) : Des. Federal LUIZ CARLOS CANALLI












APELADO : LEOPOLDO FREDERICO KRAMER

ADVOGADO : Eunice Cristiane Garcia

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE SANTO AUGUSTO/RS


APELANTE : VALERIA DELFINO DA ROSA

ADVOGADO : Anelise Leonhardt Porn

ADVOGADO : Nestor Leonhardt





APELANTE : JALDIVA CECILIA DOS SANTOS CORREA

ADVOGADO : Andrea Braga de Freitas






APELADO : LIDIANE ESCOBAR KOTRICH

ADVOGADO : Joceline Luiza Zimmer

ADVOGADO : Marcio Luis da Silva




APELADO : NELSON FAURI

ADVOGADO : Marcio Cesar Sbaraini


APELANTE : JOSÉ CÉLIO PORTO

ADVOGADO : Vilmar Lourenco






APELANTE : ARMELINDA ROSNIESKI

ADVOGADO : Mauricio Ferron




APELANTE : SADI ANTONIO GANASSINI

ADVOGADO : Marco Aurélio Schuh









ADVOGADO : Eveline Radaelli Buffon

ADVOGADO : Emauel Luis Calvi Radaelli






APELADO : SADI VIEIRA DA SILVA

ADVOGADO : Jones Izolan Treter

ADVOGADO : Sinara Lazzaroto

ADVOGADO : Jerusa Prestes

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 2A VARA DA COMARCA DE GIRUA/RS




APELANTE : ANGELIN DUARTE NUNES




REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE SAPUCAIA DO SUL/RS


APELANTE : ENIO SPIER

ADVOGADO : Rodrigo Fernando Schoeler Spier




REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE NOVA PETRÓPOLIS/RS




APELADO : AUGUSTO GABRIEL

ADVOGADO : Avelino Beltrame

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE VERANÓPOLIS/RS




APELADO : ODELAR CIMADON

ADVOGADO : Thais Casaril Vian

0000325 APELAÇÃO CÍVEL 0017266-02.2015.404.9999 - 00020415520148210044/RS









APELANTE : OSVALDO CARLOS CAPOANI

ADVOGADO : Alvoir Leandro Araujo






APELADO : CARLOS AUGUSTO ARENA NAVARRO

ADVOGADO : Luiz Marcelo Tassinari


APELANTE : NELSON BONETI

ADVOGADO : Vinícius de Oliveira Volken





APELANTE : JOACIR FELLINI

ADVOGADO : Marco Aurélio Schuh




APELANTE : CELSO LUIZ JACHETTI

ADVOGADO : Gustavo Hentges Redecker

ADVOGADO : Grasiele Cofferri




APELANTE : CISTO VIAN

ADVOGADO : Thais Casaril Vian




APELANTE : Ana Cleci Zen Balestro

ADVOGADO : Alvoir Leandro Araujo














APELADO : LAURINDO SCHMITT PADILHA

ADVOGADO : Daniel Tician

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE SÃO FRANCISCO DE PAULA/RS




APELADO : LUIZ ANTONIO BARBACOVI

ADVOGADO : Cari Aline Niemeyer

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE GRAMADO/RS


APELANTE : VANÊS DAMBRÓS






REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE SAPIRANGA/RS


APELANTE : ORILDO LUCCA

ADVOGADO : Thiago Casaril Vian




APELANTE : CLECI INES ALBERTI

ADVOGADO : Gelci Renate Nyland Pilla

ADVOGADO : Nilton Garcia da Silva




APELANTE : INARA REJANE FLORES CRIVELATTI

ADVOGADO : Luiz Marcelo Tassinari






APELANTE : CARLOS EDEMAR LORENZ



0000339 APELAÇÃO CÍVEL 0003252-13.2015.404.9999 - 00078048020138210041/RS










APELANTE : ENI MARIA REIS PRUX

ADVOGADO : Daniel Tician






APELADO : OSMAR LUIZ FLESCH

ADVOGADO : Maria Angelica Orsi

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 2A VARA DA COMARCA DE CAMPO BOM/RS


APELANTE : RONEY GERMANO DIAS





APELANTE : EMILSE DIONELIO MACHADO DA FONSECA

ADVOGADO : Flavio Zani Beatricci

ADVOGADO : Marco Aurelio Zanotto




APELANTE : CELIO SILMO CARDOSO








APELANTE : DEOLINDA CECILIA PICKLER




APELANTE : OTILIA DA ROCHA BOSI

ADVOGADO : Decio Luis Fachini



0000346 APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO 0021389-48.2012.404.9999 -00062901320128210014/RS










APELANTE : JOSE LUIZ ROCHA DE LIMA





REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE ESTEIO/RS




APELADO : IVALINO PAULO ZANETTI

ADVOGADO : Rodrigo Souza Baldino

0000348 REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL 0002959-72.2017.404.9999 -00075617220098210140/RSINCIDENTE : Embargos de Declaração


PARTE AUTORA : ANELIZE JARDIM DE AVILLA

ADVOGADO : Jose Alexandre Guimaraes

PARTE RE' : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS


REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE BARRA DO RIBEIRO/RS

0000349 REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL 0002921-60.2017.404.9999 -00043519120128210080/RSINCIDENTE : Embargos de Declaração


PARTE AUTORA : AURI KALSING

ADVOGADO : Henrique Luis Lermen

PARTE RE' : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS


REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE ARROIO DO MEIO/RS

0000350 APELAÇÃO CÍVEL 0000900-14.2017.404.9999 - 00033827120138210135/RSINCIDENTE : Embargos de Declaração




APELADO : MARILENÉ PELLIZZARO

ADVOGADO : Heitor Vicente Oro

ADVOGADO : Rodrigo Martins Oro



APELANTE : IRACI MIOTTI MARCHIORI

ADVOGADO : Mauro Sergio Murussi



0000352 APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO 0016138-10.2016.404.9999 -03006073020158240014/SC








INCIDENTE : Embargos de Declaração




APELADO : JOAO GOMES SOBRINHO

ADVOGADO : Darcisio Antonio Muller

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 2A VARA DA COMARCA DE CAMPOS NOVOS/SC



APELANTE : MARIO IRINEU CALSING

ADVOGADO : Silvana Afonso Dutra





APELANTE : SEBATIÃO OLIVEIRA DA SILVA








APELADO : ITACIR LUIZ TURANI

ADVOGADO : Jose Adelir Rodrigues da Veiga

0000356 APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO 0011420-67.2016.404.9999 -00025662420138210092/RSINCIDENTE : Embargos de Declaração


APELANTE : ELEUTERIO PASTORIO





REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE CONSTANTINA/RS

0000357 APELAÇÃO CÍVEL 0011350-50.2016.404.9999 - 03000114120148240124/SCINCIDENTE : Embargos de Declaração




APELANTE : ANGELINA DE OLIVEIRA

ADVOGADO : Marcos Antonio Hall













APELADO : MARILENE TERESINHA BLEICHWEL CORDEIRO




APELANTE : ADAO NERI MACHADO

ADVOGADO : Mauro Sergio Murussi





APELANTE : JOÃO CHINATO RIBEIRO

ADVOGADO : Claudiomir Giaretton







APELADO : MARLENE MARTINS

ADVOGADO : Marcelie Barcelos

0000362 APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO 0002219-51.2016.404.9999 -00033138020098160050/PRINCIDENTE : Embargos de Declaração


APELANTE : APARECIDO LINO PEREIRA

ADVOGADO : Thais Takahashi




REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE BANDEIRANTES/PR





APELADO : IVAN CESAR DA SILVA FUNARI

ADVOGADO : Luana Magali Schneider

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 2A VARA DA COMARCA DE ESTRELA/RS










APELANTE : NELSON FERREIRA

ADVOGADO : Jose Emilio Bogoni







APELANTE : ILDO BORDIGNON

ADVOGADO : Mauricio Ferron


0000366 APELAÇÃO CÍVEL 2004.72.05.002321-4 - 200472050023214/SCINCIDENTE : Embargos de Declaração




APELANTE : ANTONIO LUCOLLI

ADVOGADO : Maria Salete Honorato


0000367 AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO 5055059-40.2017.404.0000 (Processo Eletrônico - TRF)RELATOR(A) : Des. Federal LUIZ CARLOS CANALLI


AGRAVADO : GENESIO DA SILVA CARVALHEIRO

ADVOGADO : WILLYAN ROWER SOARES

AGRAVADA : DECISÃO

0000368 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO 5051690-38.2017.404.0000 (Processo Eletrônico - TRF)INCIDENTE : Embargos de Declaração



EMBARGADO : ACÓRDÃO

INTERESSADO : JOAO CANDIDO

ADVOGADO : HELDER MASQUETE CALIXTI

ADVOGADO : EVANDRO CESAR MELLO DE OLIVEIRA

ADVOGADO : ALEXANDRE DA SILVA

ADVOGADO : BRUNO ANDRÉ SOARES BETAZZA





INTERESSADO : NELCI DO CARMO SOUZA






http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=2004.72.05.002321-4&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=30&mes =03&ano=1989








INTERESSADO : VILMAR JOSE TRIZ

ADVOGADO : LUIZ GUSTAVO FERREIRA RAMOS





INTERESSADO : DONALDO REICHEL

ADVOGADO : LADEMIR KUMMROW





INTERESSADO : NIURA PIRES GONCALVES

ADVOGADO : HENRIQUE OLTRAMARI





INTERESSADO : BRUNO ARNALDO RAUBACH

ADVOGADO : LUCIANO MOSSMANN DE OLIVEIRA

0000374 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL 5036729-68.2017.404.9999 (Processo Eletrônico - TRF)INCIDENTE : Embargos de Declaração


EMBARGANTE : LEILA TERESINHA SPIES PLETSCH

ADVOGADO : RODRIGO RAMOS

ADVOGADO : LUCIANA ELY CHECHI







INTERESSADO : NEREU DOEBBER












ADVOGADO : MIRELE MULLER





INTERESSADO : OLIVIO CARDOSO DE OLIVEIRA

ADVOGADO : RODRIGO SILVEIRA QUEIROZ





INTERESSADO : IVANETE JOCELIA MACHADO






INTERESSADO : AIRTON MARTINS DE OLIVEIRA


ADVOGADO : GEMERSON JUNIOR DA SILVA

0000379 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA5032825-11.2015.404.9999 (Processo Eletrônico - TRF)INCIDENTE : Embargos de Declaração


EMBARGANTE : JOAO VAZ SOBRINHO

ADVOGADO : RENATA NASCIMENTO VIEIRA SANCHES







INTERESSADO : ANA MATILDE DE ALMEIDA


ADVOGADO : GEMERSON JUNIOR DA SILVA

0000381 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO 5029486-







97.2017.404.0000 (Processo Eletrônico - TRF)INCIDENTE : Embargos de Declaração


EMBARGANTE : IVONE APARECIDA DOS SANTOS

ADVOGADO : KAROLINA WEIGERT PENCAI





EMBARGANTE : ROSARIA DE FATIMA DA SILVA BARCELLOS

ADVOGADO : ROSARIA DE FATIMA DA SILVA BARCELLOS



INTERESSADO : ANA MARIA NEVES DA SILVA

INTERESSADO : JOAO CARLOS LANGENDOLFF MACHADO





EMBARGANTE : Eni Terezinha Jantsch


ADVOGADO : LUANA MAGALI SCHNEIDER





INTERESSADO : HILARIA MARIA MULLER JAHN

ADVOGADO : Joelson Fernando Konrad





INTERESSADO : IVANI CHORNA DE OLIVEIRA

ADVOGADO : ELOIR CECHINI













INTERESSADO : JOAO MARIA GALVAO

ADVOGADO : GISELE APARECIDA SPANCERSKI

ADVOGADO : RENATA POSSENTI MERESSIANO





INTERESSADO : JOSE ADOLARIO PONCHIROLLI

ADVOGADO : VANESSA CRISTINA PASQUALINI



EMBARGANTE : CELIA RODRIGUES DALBERTI

ADVOGADO : PAULO ROBERTO BELILA



INTERESSADO : LUIZ GASPARIN DALBERTI


INTERESSADO : DAIANA APARECIDA DALBERTI KORB


INTERESSADO : DENILCE DE LOURDES DALBERTI


INTERESSADO : DENILSON ANTONIO DALBERTI


INTERESSADO : DIONEIDE DALBERTI






INTERESSADO : JORGE ERNESTO PEREYRA MARTINEZ

ADVOGADO : CÉSAR DE OLIVEIRA COSTA



AGRAVADO : JOSE NADIR KOBUSSESKI










AGRAVADO : NELCI DE FÁTIMA RODRIGUES DA SILVEIRA




AGRAVADO : AUGUSTO JOSE ZAPPE

ADVOGADO : Evandro João Moschem

ADVOGADO : GABRIEL SPARRENBERGER


APELANTE : LUIZ AURI DE SOUZA

ADVOGADO : NATÁLIA VANNI




AGRAVADO : VITORIA DA SILVA RAMOS

ADVOGADO : MARCOS ANTONIO FAROFA



APELADO : JAQUELINE BORGES DE LEMOS

ADVOGADO : NICOLE MENEGOTTO



APELADO : ROSALENE SAVARIS DA SILVA

ADVOGADO : CLÁUDIO ANTÕNIO BIASI



APELADO : ARLINDA ZANONI

ADVOGADO : MARIA ELISABETH BOEIRA BEUX




APELADO : JOAO BORBA

ADVOGADO : MARIA APARECIDA CAVALHEIRO BALDISSERA













APELADO : NELSON LUIS KERPEN





INTERESSADO : ANTONIA ALICE ABRAMOWICZ JASKULSKI

ADVOGADO : ANDREIA CZICHOCKI

ADVOGADO : LEANDRO DO NASCIMENTO LAMAISON



APELADO : WALDIR JOSÉ HABEL

ADVOGADO : NIKI FRANTZ





INTERESSADO : MARILUZ GOMES DA SILVA (Cônjuge, pai, mãe, tutor, curador ou herdeiro necessário)

ADVOGADO : YANA MAIARA DE LIMA SALIB MAZZOLLA

INTERESSADO : TIAGO GONCALVES LINS (Civilmente Incapaz - Art. 110, 8.213/91)

ADVOGADO : YANA MAIARA DE LIMA SALIB MAZZOLLA




APELADO : NEUSA VIVALDA GONÇALVES DE CAMPOS

ADVOGADO : DEBORA ELOIZA TODENDI



APELADO : GLADEMIR JOSE PEREIRA




APELANTE : VALDIR ROSA

ADVOGADO : Cassiana Alvina Carvalho





APELADO : ADELINO DIAS FRAGA









ADVOGADO : Peri Nunes Mello





APELADO : ANDRELINA DE MATTOS FABIANE

ADVOGADO : Claudio Francisco Pereira de Figueiredo



APELANTE : VAINER PIRES DA SILVA

ADVOGADO : Mauro Antonio Volkmer






APELANTE : MARIA ELISABETE DE ALMEIDA TAVARES

ADVOGADO : Mario Lair de Souza





APELANTE : REUNDINA GOTZ DA SILVA








APELADO : ADELIO CALGAROTTO

ADVOGADO : Jeferson Zanella





APELADO : JOÃO BATISTA DA SILVA

ADVOGADO : Tiago Dias Galetto













APELANTE : IVANIO BILIBIO

ADVOGADO : Darlei Antonio Fornari


REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE SARANDI/RS

0000414 REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL 2008.71.99.000852-9 -00029655120128210104/RSINCIDENTE : Embargos de Declaração


PARTE AUTORA : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS


PARTE RE' : GUERTA KONRATT BUSZ

ADVOGADO : Alvaro Magnos Engel

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE HORIZONTINA/RS

0000415 APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO 0016344-24.2016.404.9999 -03004704620158240047/SCINCIDENTE : Embargos de Declaração




APELADO : ROSA ALVES CARDOSO DE LIMA

ADVOGADO : Francisco Vital Pereira

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE PAPANDUVA/SC



APELANTE : LUCIA ROSANE LUDTKE DOS SANTOS

ADVOGADO : Manoel dos Santos Bertoncini

APELANTE : JADER LUDTKE DOS SANTOS

ADVOGADO : Manoel dos Santos Bertoncini





APELANTE : NOELI SOUZA DA SILVA

ADVOGADO : Deiberson Cristiano Horn







APELADO : LUCIVANE BAIRROS FAGUNDES

ADVOGADO : Jefferson Luis Vicari

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE SARANDI/RS


http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=2008.71.99.000852-9&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=30&mes =03&ano=1989









APELADO : TEREZA TIBES DOS SANTOS

ADVOGADO : Jose Emilio Bogoni





APELADO : MOACIR SUBTIL DE OLIVEIRA




APELADO : JOSE CARLOS LIMA DA ROCHA




APELANTE : PEDRO RENI DOS SANTOS BITENCOURT


APELADO : OS MESMOS



APELADO : PAULO ROBERTO TONON



PARTE AUTORA : LARRI LAERTE DA SILVA



0000425 AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO CÍVEL 5012522-38.2014.404.7112(Processo Eletrônico - TRF)RELATOR(A) : Des. Federal LUIZ CARLOS CANALLI


AGRAVADA : DECISÃO

INTERESSADO : NELSON DOS SANTOS DORNELES

ADVOGADO : SIMONE DIAS DA SILVA

0000426 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL 5001216-98.2016.404.7113 (Processo Eletrônico - TRF)










INCIDENTE : Embargos de Declaração




INTERESSADO : TEREZINHA ELZA BATISTELA

ADVOGADO : JOSE AUGUSTO BALBINOT

Publique-se e Registre-se.Porto Alegre/RS, 19 de fevereiro de 2018.

Des. Federal LUIZ CARLOS CANALLIPresidente da 5ª Turma

SECRETARIA DE REGISTROS E INFORMACOES PROCESSUAISAto Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5007285-77.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00012911120148210155/RS)RELATOR : VÂNIA HACK DE ALMEIDA

AGRAVANTE : INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS -

IBAMA

PROCURADOR : Sergio Augusto Da Rosa Montardo

AGRAVADO : AMARAL DE OLIVEIRA MACHADO

ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos §§ 6º e 7º do artigo 49-A da Resolução n. 17/2010, com a redaçãodada pela Resolução n. 124 de 04 de dezembro de 2015, ficam as partes eadvogados, do processo acima, intimadas de que o feito foi distribuído nesteTribunal no sistema e-Proc e que os advogados que eventualmente não estiveremcadastrados junto ao sistema de processo eletrônico da 4ª Região deverãoprovidenciar seu cadastramento, na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010,tendo em vista que doravante todas as intimações serão realizadas por meioeletrônico.

Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5007286-62.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00243013920088210044/RS)RELATOR : MARCELO DE NARDI

AGRAVANTE : RELUZ INSTALACOES ELETRICAS LTDA - ME


ADVOGADO : Luan Busolli

AGRAVADO : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

PROCURADOR : Rafael Dias Degani

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5007287-47.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00019918920118210155/RS)RELATOR : CÂNDIDO ALFREDO SILVA LEAL JUNIOR

AGRAVANTE : AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES - ANATEL


AGRAVADO : SERGIO DEBASTIANI

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5007288-32.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00043862720118210164/RS)RELATOR : LUCIANE AMARAL CORRÊA MÜNCH

AGRAVANTE : INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS -

IBAMA



AGRAVADO : VANDERLEI WOMMER

AGRAVADO : SKM CALCADOS LTDA - ME

AGRAVADO : MARCIEL CARLSON

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5007289-17.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00001622420108160066/PR)RELATOR : ALTAIR ANTONIO GREGORIO



AGRAVADO : MARIA DE LOURDES GOMES PEREIRA

ADVOGADO : Kelly Christine Soares De Oliveira

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA Nº 5069161-43.2017.4.04.9999/RS (originário:processo nº 00092352320148210007/RS)RELATOR : ARTUR CÉSAR DE SOUZA




APELADO : SANTO ELTON PERES

ADVOGADO : Aline Scherer Mendes

APELADO : SANTO ELTON PERES

ADVOGADO : Aline Laux Danelon

ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos artigos 1º e 3º da Resolução n. 20, de 21 de março de 2017 - TRF4,ficam as partes e advogados, do processo acima indicado, intimadas de que o feitopassará a tramitar eletronicamente, neste Tribunal, no sistema eproc. Os advogadosque eventualmente não estiverem cadastrados junto ao sistema de processoeletrônico da Justiça Federal da 4ª Região deverão providenciar seu cadastramento,na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010, tendo em vista que doravante todasas intimações serão realizadas por meio eletrônico.

Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5069223-83.2017.4.04.9999/RS (originário: processo nº00012614220168210078/RS)RELATOR : LUIZ CARLOS CANALLI

APELANTE : JURACI CIRINO DA SILVA

ADVOGADO : Leandro Bonato Rodrigues




ADVOGADO : Volnei Peruzzo


ADVOGADO : Dirceu Vendramin Lovison


ADVOGADO : Karine Mendes Guidolin



ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos artigos 1º e 3º da Resolução n. 20, de 21 de março de 2017 - TRF4,ficam as partes e advogados, do processo acima indicado, intimadas de que o feito


passará a tramitar eletronicamente, neste Tribunal, no sistema eproc. Os advogadosque eventualmente não estiverem cadastrados junto ao sistema de processoeletrônico da Justiça Federal da 4ª Região deverão providenciar seu cadastramento,na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010, tendo em vista que doravante todasas intimações serão realizadas por meio eletrônico.

Ato Ordinatório

APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA Nº 5068933-68.2017.4.04.9999/RS (originário:processo nº 00000884820158210100/RS)RELATOR : GISELE LEMKE

APELANTE : LORENA MACHADO DE QUADROS

ADVOGADO : Jones Izolan Treter



APELADO : OS MESMOS

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : CARLOS VUELMA












ADVOGADO : Thamara Pasolin Beltrame

APELADO : OS MESMOS

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA Nº 5069209-02.2017.4.04.9999/RS (originário:processo nº 00001516820148210113/RS)RELATOR : TAIS SCHILLING FERRAZ



APELADO : IVANILDE ROMANOSKI PAVAO

ADVOGADO : Valdir Marques Da Rosa

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5069125-98.2017.4.04.9999/RS (originário: processo nº00041244920128210065/RS)RELATOR : GISELE LEMKE


APELANTE : ADELCIO OLIVEIRA KRECH

ADVOGADO : Janaína Barcelos Markowski



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA Nº 5069090-41.2017.4.04.9999/RS (originário:processo nº 00053415220148210132/RS)RELATOR : LUIZ CARLOS CANALLI

APELANTE : LUCIDIA DE SOUZA BORGES

ADVOGADO : Vilmar Lourenço



APELADO : OS MESMOS

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA Nº 5068770-88.2017.4.04.9999/RS (originário:processo nº 00078690320138210065/RS)RELATOR : ALTAIR ANTONIO GREGORIO




APELADO : BERNARDINO LUIZ LOPES DA CUNHA

ADVOGADO : Diones Eduard Bühler

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5069052-29.2017.4.04.9999/RS (originário: processo nº00083246120138210034/RS)RELATOR : TAIS SCHILLING FERRAZ



APELADO : ILSA DA SILVA DOMINGUES

ADVOGADO : Luís Roger Vieira Azzolin

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório





APELADO : GECI LOURDES DEMARTINI

ADVOGADO : Carindia Cavassolla

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5007296-09.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00065171220128160056/PR)RELATOR : TAIS SCHILLING FERRAZ



AGRAVADO : SERGIO DOS SANTOS COSTA


AGRAVADO : EDINALVA COSTA GONCALVES

ADVOGADO : Emerson Carlos Dos Santos

AGRAVADO : TEREZINHA DOS SANTOS COSTA


AGRAVADO : SERGIO DOS SANTOS COSTA


AGRAVADO : CLEU FIGUEIRA DA COSTA


AGRAVADO : TEREZINHA DOS SANTOS COSTA


AGRAVADO : ERCILIA DOS SANTOS COSTA TOLENTINO


AGRAVADO : CLEU FIGUEIRA DA COSTA


AGRAVADO : SIDNEI DOS SANTOS COSTA



AGRAVADO : ERCILIA DOS SANTOS COSTA TOLENTINO


AGRAVADO : SIDNEI DOS SANTOS COSTA


AGRAVADO : EDINALVA COSTA GONCALVES


ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5007297-91.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00066831620128160033/PR)RELATOR : RÔMULO PIZZOLATTI

AGRAVANTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL


AGRAVADO : EQUIPAMENTAL-INDUSTRIA E COMERCIO DE EQUIPAMENTOS LTDA - EPP

ADVOGADO : Alexsandra Marilac Belnoski

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELAÇÃO CÍVEL Nº 5069208-17.2017.4.04.9999/RS (originário: processo nº00038706620148210078/RS)RELATOR : JOÃO BATISTA PINTO SILVEIRA

APELANTE : JOSE FERNANDO BALDUCI FERREIRA

ADVOGADO : Leandro Bonato Rodrigues











ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : SELENE MARISA ECKHARDT

ADVOGADO : Antonio Luis Wuttke



APELADO : OS MESMOS

ATO ORDINATÓRIO



Ato Ordinatório




APELADO : MARLI MAGOGA COSTA










ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL Nº 5069236-82.2017.4.04.9999/RS (originário: processonº 00006972620158210134/RS)RELATOR : GISELE LEMKE




PARTE AUTORA : RENATO SOARES DOS SANTOS

ADVOGADO : Daiane Evelise Secretti

PARTE AUTORA : MARIA LAUDINA SOARES DOS SANTOS


PARTE AUTORA : JOAO BATISTA DOS SANTOS


ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : PAULINO PUNTEL

ADVOGADO : Katiucia Rech



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA Nº 5069073-05.2017.4.04.9999/RS (originário:processo nº 00100921920138210132/RS)RELATOR : JOÃO BATISTA PINTO SILVEIRA

APELANTE : NEUSA MARIA HARTK


APELANTE : NEUSA MARIA HARTK

ADVOGADO : Imilia De Souza



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5069135-45.2017.4.04.9999/RS (originário: processo nº00044612020168210155/RS)RELATOR : MARCELO DE NARDI

APELANTE : CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA VETERINÁRIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL -

CRMV/RS

PROCURADOR : Lucas De Souza Dias

APELADO : SIDNEI DA ROSA CORREA

ADVOGADO : Murilo Mateus Da Silva

APELADO : CARMEM VIVIANA MABONI SIQUEIRA CORREA

ADVOGADO : Murilo Mateus Da Silva

ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos artigos 1º e 3º da Resolução n. 20, de 21 de março de 2017 - TRF4,ficam as partes e advogados, do processo acima indicado, intimadas de que o feitopassará a tramitar eletronicamente, neste Tribunal, no sistema eproc. Os advogadosque eventualmente não estiverem cadastrados junto ao sistema de processoeletrônico da Justiça Federal da 4ª Região deverão providenciar seu cadastramento,


na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010, tendo em vista que doravante todasas intimações serão realizadas por meio eletrônico.

Ato Ordinatório




APELANTE : NEUZA PONCIO DE LIMA MULLER

ADVOGADO : Rodrigo Oliveira De Borba

APELANTE : GAINETE MULLER

ADVOGADO : Rodrigo Oliveira De Borba

APELADO : OS MESMOS

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : ELOIR PADILHA DOS SANTOS

ADVOGADO : Fernando Benini Magagnin

ATO ORDINATÓRIO




Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5069123-31.2017.4.04.9999/RS (originário: processo nº00039567220148210034/RS)RELATOR : ARTUR CÉSAR DE SOUZA

APELANTE : JOSE PEDRO GARCIA

ADVOGADO : Mauro Antonio Wolkmer



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5006628-14.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº00022970220158160141/PR)RELATOR : LUIZ FERNANDO WOWK PENTEADO



APELADO : MIGUEL LINO SOTTA

ADVOGADO : Anderson Carlos Dal'agnol

APELADO : MIGUEL LINO SOTTA

ADVOGADO : éderson Lanzarini Maran

ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos artigos 1º e 3º da Resolução n. 128, de 06 de outubro de 2014, ficam


as partes e advogados do processo acima intimadas de que o feito passará a tramitarneste Tribunal no sistema e-proc e que os advogados que eventualmente nãoestiverem cadastrados junto ao sistema de processo eletrônico da 4ª Região deverãoprovidenciar seu cadastramento, na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010,tendo em vista que doravante todas as intimações serão realizadas por meioeletrônico.

Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5006629-96.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº00014280520168160141/PR)RELATOR : AMAURY CHAVES DE ATHAYDE



APELADO : ELENA DA SILVA

ADVOGADO : éderson Lanzarini Maran

APELADO : ELENA DA SILVA

ADVOGADO : Anderson Carlos Dal'agnol

ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos artigos 1º e 3º da Resolução n. 128, de 06 de outubro de 2014, ficamas partes e advogados do processo acima intimadas de que o feito passará a tramitarneste Tribunal no sistema e-proc e que os advogados que eventualmente nãoestiverem cadastrados junto ao sistema de processo eletrônico da 4ª Região deverãoprovidenciar seu cadastramento, na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010,tendo em vista que doravante todas as intimações serão realizadas por meioeletrônico.

Ato Ordinatório

REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL Nº 5068957-96.2017.4.04.9999/RS (originário: processonº 00007639620138210159/RS)RELATOR : GISELE LEMKE



PARTE AUTORA : NELSON VARGAS PACHECO

ADVOGADO : Anelise Leonhardt Porn

ATO ORDINATÓRIO



Ato Ordinatório


APELANTE : IVANIR JOSE NAVA

ADVOGADO : Elis Regina Dos Santos Parizotto



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELANTE : FRANCISCO JUARES LEAO


APELANTE : FRANCISCO JUARES LEAO

ADVOGADO : Imilia De Souza

APELADO : OS MESMOS


ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : CAMILA SEBBEN


APELADO : MARLEI TEREZINHA LOREGIAN SEBBEN


APELADO : GILMAR SEBBEN


APELADO : CLAUDIA SEBBEN


ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL Nº 5069156-21.2017.4.04.9999/RS (originário: processonº 00051038120138210095/RS)RELATOR : ALTAIR ANTONIO GREGORIO




PARTE AUTORA : VIRLAINE REGINA RODOLFO

ADVOGADO : Poliana Stewens Trentin

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5069239-37.2017.4.04.9999/RS (originário: processo nº00019721020158210134/RS)RELATOR : ALTAIR ANTONIO GREGORIO


APELANTE : WILLIAM ANTUNES GIACOMELLI


APELANTE : SHEILA ANTUNES GIACOMELLI




ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA Nº 5068783-87.2017.4.04.9999/RS (originário:


processo nº 00000263520178210133/RS)RELATOR : ARTUR CÉSAR DE SOUZA



APELADO : JOSE DE MELLO

ADVOGADO : Maurício Pokulat Sauer

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : MAURICIO DA LUZ ROSA

ADVOGADO : Antônio Alberto Caser



APELADO : OS MESMOS

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA Nº 5068662-59.2017.4.04.9999/RS (originário:


processo nº 00001340520158210143/RS)RELATOR : TAIS SCHILLING FERRAZ



APELADO : VERONI MARIA SCHAFER

ADVOGADO : Cristina Dias Ferreira

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL Nº 5068703-26.2017.4.04.9999/RS (originário: processonº 00012871220128210068/RS)RELATOR : TAIS SCHILLING FERRAZ



PARTE AUTORA : ISAURA TERESINHA DE PAULA

ADVOGADO : Rodrigo De Moura

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA Nº 5068675-58.2017.4.04.9999/RS (originário:processo nº 00088497820138210087/RS)


RELATOR : LUIZ CARLOS CANALLI

APELANTE : RICARDO VOLMIR WILBERT

ADVOGADO : Maria Angélica Orsi



APELADO : OS MESMOS

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : VERA LUCIA KUHN BUZANELLO

ADVOGADO : Marileni Gessi Krupp

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5006630-81.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº03013875120148240063/SC)


RELATOR : TAIS SCHILLING FERRAZ

APELANTE : MINERVINA MARIA DA ROSA

ADVOGADO : Maicon Schmoeller Fernandes



ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos artigos 1º e 3º da Resolução n. 20, de 21 de março de 2017 - TRF4,ficam as partes e advogados, do processo acima indicado, intimadas de que o feitopassará a tramitar, neste Tribunal, no sistema eproc. Os advogados queeventualmente não estiverem cadastrados junto ao sistema de processo eletrônicoda Justiça Federal da 4ª Região deverão providenciar seu cadastramento, na formado art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010, tendo em vista que doravante todas asintimações serão realizadas por meio eletrônico.

Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5006631-66.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº03002677020148240063/SC)RELATOR : JORGE ANTONIO MAURIQUE

APELANTE : MARIA ALVANI DE OLIVEIRA




ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL Nº 5006632-51.2018.4.04.9999/RS (originário: processonº 03020585620168240014/SC)RELATOR : PAULO AFONSO BRUM VAZ




PARTE AUTORA : ANTONIO FRANCISCO DE LIZ

ADVOGADO : Taciana Dias Flores

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5006633-36.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº03065020520178240045/SC)RELATOR : PAULO AFONSO BRUM VAZ



APELADO : IVENISE FRAGA CARPES

ADVOGADO : Gustavo De Lara Posich

APELADO : IVENISE FRAGA CARPES

ADVOGADO : Matheus Macário Santos

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5069491-40.2017.4.04.9999/RS (originário: processo nº00014040320158210034/RS)


RELATOR : LUIZ CARLOS CANALLI



APELANTE : FIRMINO DIOMEDES NASCIMENTO

ADVOGADO : Luís Roger Vieira Azzolin

APELADO : OS MESMOS

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5007300-46.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00042034320178210068/RS)RELATOR : GISELE LEMKE

AGRAVANTE : FRANCISCO REINEHR

ADVOGADO : Michele Backes



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5006634-21.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº03006037420148240063/SC)


RELATOR : JORGE ANTONIO MAURIQUE

APELANTE : JANE DA SILVA DE OLIVEIRA




ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : ELIANI DAS GRACAS ZANELLA MACHADO

ADVOGADO : Vitor Hugo Alves

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5006637-73.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº00009931420158160061/PR)RELATOR : FERNANDO QUADROS DA SILVA


APELANTE : MARINES SIRLEI LOEVE MINUZZO

ADVOGADO : Kleiton Franciscatto



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5007305-68.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00003646220118240124/SC)RELATOR : JORGE ANTONIO MAURIQUE

AGRAVANTE : ARLONE FATIMA HENSEL GRITTI

ADVOGADO : Marcos Antônio Hall



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5007307-38.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00013950320108240141/SC)RELATOR : ARTUR CÉSAR DE SOUZA




AGRAVADO : ADELIA LUNELLI

ADVOGADO : Claiton Luis Bork

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : ANA MARIA GUARNIERI BOMFIM

ADVOGADO : Emiliana Spricigo

APELANTE : ANA MARIA GUARNIERI BOMFIM

ADVOGADO : Volney Sebastião Spricigo



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5007318-67.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00334313420108210060/RS)RELATOR : ALEXANDRE ROSSATO DA SILVA ÁVILA




AGRAVADO : VALDIR GODOIS DA COSTA - ME

ADVOGADO : Carla Schöffel Lizot

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : LIDIO FARIAS DE MELO


ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório



APELANTE : ROBINSON MARCIO NUNES

ADVOGADO : João Morais Do Bonfim



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5006645-50.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº03010170420168240063/SC)RELATOR : CELSO KIPPER



APELADO : ANTONIO NOE RIBEIRO

ADVOGADO : Vilson Laudelino Pedrosa

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : IVANIR DA ROSA LUIZ


ADVOGADO : Salesiano Durigon



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5006648-05.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº00009683620138210124/RS)RELATOR : ALTAIR ANTONIO GREGORIO

APELANTE : IRACEMA SCHARNECK

ADVOGADO : Adriano Jose Ost

APELANTE : DAVI TOME ZWAN


APELANTE : TOLENTINO VALERIANO ZWAN




APELANTE : CRISPINO SCHARNECK


APELANTE : TEOFILA CATARINA BIESEK


APELANTE : FRANCISCA TERESA ZWAN DILKIN


APELANTE : BERNARDO BIESEK


APELANTE : LEODEGARIO ZWAN


APELANTE : ETELVALDO ZWAN



APELANTE : AIRTON JACOB DILKIN


APELANTE : LAURA EDVIGES ZWAN


APELANTE : DIONISIO ZWAN


APELADO : OS MESMOS

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5007334-21.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00047476120178210058/RS)RELATOR : JOÃO BATISTA PINTO SILVEIRA

AGRAVANTE : TIAGO CENCI




ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL Nº 5006649-87.2018.4.04.9999/RS (originário: processonº 03012402520148240063/SC)RELATOR : JORGE ANTONIO MAURIQUE



PARTE AUTORA : MARIA TERESINHA GODINHO NUNES

ADVOGADO : Fernando Teixeira Luiz

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5007346-35.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00047467620178210058/RS)RELATOR : ALTAIR ANTONIO GREGORIO

AGRAVANTE : SILVINO JOSE CENCI




ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório



APELANTE : EDNA DE FATIMA DE REZENDE RUFINO

ADVOGADO : Elton Cesar Navarrete De Azevedo

APELANTE : EDNA DE FATIMA DE REZENDE RUFINO

ADVOGADO : Murilo Oliveira Rosa



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : ALCINA GONCALVES RESENDE

ADVOGADO : João Luiz Spancerski

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5007394-91.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00025669620118210123/RS)RELATOR : ARTUR CÉSAR DE SOUZA

AGRAVANTE : KATIUSCIA PATRICIA DE JESUS

ADVOGADO : Rinaldo Cristiano Salla



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5006689-69.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº00016564720098160101/PR)RELATOR : ALTAIR ANTONIO GREGORIO



APELADO : ALESSANDRA DE ASSIS SILVA

ADVOGADO : Eldberto Marques

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5007396-61.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00016628820178210148/RS)RELATOR : JOÃO BATISTA PINTO SILVEIRA

AGRAVANTE : JANETE TEREZINHA ZINI CARBONARI

ADVOGADO : Ederval Osmar Lauer



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5007399-16.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00013746620158160111/PR)RELATOR : AMAURY CHAVES DE ATHAYDE



AGRAVADO : IRIA STIPP ARENDT

ADVOGADO : Aroldo Baran Dos Santos

AGRAVADO : IRIA STIPP ARENDT

ADVOGADO : Adriana Baran Dos Santos

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório



APELANTE : JAQUELINE DE FREITAS CARDOSO

ADVOGADO : Claudio Marcio De Araujo



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5007413-97.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00045839620178210058/RS)RELATOR : TAIS SCHILLING FERRAZ

AGRAVANTE : RONALDO PERUZZO




ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5007418-22.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00025051820178160140/PR)RELATOR : LUIZ FERNANDO WOWK PENTEADO



AGRAVADO : ANA JANETE FELSKI COGENEVSKI

ADVOGADO : Eduardo Oleinik

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5006701-83.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº00012722220108160078/PR)RELATOR : ALTAIR ANTONIO GREGORIO

APELANTE : JOAO JACO MORILLO

ADVOGADO : Marcelo Martins De Souza



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório





AGRAVADO : SERGIO PINCHUK

ADVOGADO : Rosa Carolina Wochter Tannenhaues

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5007354-12.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00041980820118160056/PR)RELATOR : LUCIANE AMARAL CORRÊA MÜNCH



AGRAVADO : N. MORAES & ALVES LTDA - ME

ADVOGADO : João Eugenio Fernandes De Oliveira

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório





AGRAVADO : DALVA SUELI ANDRADE

ADVOGADO : Rubiana Assmann

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : SUZANA PEREIRA DA SILVA


APELADO : SUZANA PEREIRA DA SILVA

ADVOGADO : Fábio Henrique Curan

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório





APELADO : GLAUCIA MARIA DE MELO

ADVOGADO : Fábio Henrique Curan

APELADO : GLAUCIA MARIA DE MELO


ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL Nº 5006668-93.2018.4.04.9999/RS (originário: processonº 00011519320118160163/PR)RELATOR : AMAURY CHAVES DE ATHAYDE

PARTE RÉ : JOSEFA BARBOZA DOS SANTOS

ADVOGADO : Nelson Luiz Filho



ATO ORDINATÓRIO



Ato Ordinatório


APELANTE : MARIA DA SILVA SANTOS

ADVOGADO : Marcele Polyana Paio

APELANTE : MARIA DA SILVA SANTOS

ADVOGADO : Antonio Carlos Louro De Matos



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : SIDNEI DUARTE COSTA

ADVOGADO : Gilmara Lucia Dalla Riva

ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos artigos 1º e 3º da Resolução n. 128, de 06 de outubro de 2014, ficamas partes e advogados do processo acima intimadas de que o feito passará a tramitarneste Tribunal no sistema e-proc e que os advogados que eventualmente nãoestiverem cadastrados junto ao sistema de processo eletrônico da 4ª Região deverãoprovidenciar seu cadastramento, na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010,tendo em vista que doravante todas as intimações serão realizadas por meio


eletrônico.Ato Ordinatório


APELANTE : ELTON HANG

ADVOGADO : Vanessa Cristina Pasqualini



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA Nº 5069204-77.2017.4.04.9999/RS (originário:processo nº 00011515820138240080/SC)RELATOR : JORGE ANTONIO MAURIQUE



APELADO : SEBASTIAO WALENDORFF

ADVOGADO : Fernando Augusto De Souza De Lima

ATO ORDINATÓRIO



Ato Ordinatório



APELANTE : OLINDA RIBEIRO PARODE

ADVOGADO : Lauro Antonio Brun



APELANTE : CLEICIO RIBEIRO PARODE

APELADO : ANDERSON SANTUARI PARODE

ADVOGADO : Felipe Jose Dos Santos

APELADO : LEDA SANTUARI

ADVOGADO : Felipe Jose Dos Santos

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : OLIDIO SOLANO DE OLIVEIRA

ADVOGADO : Ulisses Melo



ATO ORDINATÓRIO



Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5069108-62.2017.4.04.9999/RS (originário: processo nº00309112320088210044/RS)RELATOR : LUCIANE AMARAL CORRÊA MÜNCH

APELANTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL


APELANTE : RELUZ INSTALACOES ELETRICAS LTDA - ME

ADVOGADO : Giovani Oneda

APELADO : OS MESMOS

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5069238-52.2017.4.04.9999/RS (originário: processo nº03037797620158240079/SC)RELATOR : LUIZ CARLOS CANALLI



APELADO : DARSICIO ANTONIO MULLER ADVOGADOS ASSOCIADOS


ATO ORDINATÓRIO



Ato Ordinatório




APELADO : ELOA RAMOS DOS SANTOS

ADVOGADO : Salvador Da Silva Gomes

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : ANTONIO GOMES


ATO ORDINATÓRIO



ficam as partes e advogados, do processo acima indicado, intimadas de que o feitopassará a tramitar eletronicamente, neste Tribunal, no sistema eproc. Os advogadosque eventualmente não estiverem cadastrados junto ao sistema de processoeletrônico da Justiça Federal da 4ª Região deverão providenciar seu cadastramento,na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010, tendo em vista que doravante todasas intimações serão realizadas por meio eletrônico.

Ato Ordinatório

APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA Nº 5069317-31.2017.4.04.9999/RS (originário:processo nº 00057497120138210134/RS)RELATOR : JOÃO BATISTA PINTO SILVEIRA



APELADO : ELSOMAR MULLER


ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5007375-85.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 03009674920178240028/SC)RELATOR : CELSO KIPPER

AGRAVANTE : GORETE GONCALVES

ADVOGADO : Guilherme Dagostin Marchi



ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos §§ 6º e 7º do artigo 49-A da Resolução n. 17/2010, com a redaçãodada pela Resolução n. 124 de 04 de dezembro de 2015, ficam as partes eadvogados, do processo acima, intimadas de que o feito foi distribuído neste


Tribunal no sistema e-Proc e que os advogados que eventualmente não estiveremcadastrados junto ao sistema de processo eletrônico da 4ª Região deverãoprovidenciar seu cadastramento, na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010,tendo em vista que doravante todas as intimações serão realizadas por meioeletrônico.

Ato Ordinatório


APELANTE : ISABEL NOGUEIRA

ADVOGADO : Daniel Santos Mendes

APELANTE : ISABEL NOGUEIRA

ADVOGADO : Daniel Pereira Fonte Boa



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : APARECIDA MARTINS GERSON

ADVOGADO : Daniel Santos Mendes

APELANTE : APARECIDA MARTINS GERSON

ADVOGADO : Daniel Pereira Fonte Boa




ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : LENI FERREIRA DE ALMEIDA FARIA

ADVOGADO : Joao Jorge Fadel Filho

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : DAVI MADUREIRA

ADVOGADO : Jose Brun Junior



ATO ORDINATÓRIO



Ato Ordinatório


APELANTE : ZENIR GARCIA FERREIRA

ADVOGADO : Cíntia Endo

APELANTE : ZENIR GARCIA FERREIRA

ADVOGADO : Luciana Hainoski



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




AGRAVADO : NAIR SULZBACHER

ADVOGADO : Daiana Franciele Daniel

ATO ORDINATÓRIO



Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5007387-02.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00032015520178160172/PR)RELATOR : FERNANDO QUADROS DA SILVA



AGRAVADO : CELSO COCOLETE

ADVOGADO : Cassilda Ferreira Dos Santos

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5006593-54.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº03002586220148240046/SC)RELATOR : JORGE ANTONIO MAURIQUE

APELANTE : LORENA JAHNKE PEREIRA

ADVOGADO : Leocir Meazza



ATO ORDINATÓRIO



Ato Ordinatório




APELADO : RAQUEL BAPTISTA

ADVOGADO : João Morais Do Bonfim

APELADO : RAQUEL BAPTISTA

ADVOGADO : Marcia De Meira

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5007242-43.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00016103020128160141/PR)RELATOR : GISELE LEMKE



AGRAVADO : APARECIDA DE FATIMA SANTIER

ADVOGADO : Dalton Chitolina


ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : JOSE LOURENCO

ADVOGADO : Deisy Maria Rodrigues Joppert



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5007246-80.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 03028661920168240028/SC)RELATOR : JORGE ANTONIO MAURIQUE

AGRAVANTE : ROMULO JOSE GUGLIELMI

ADVOGADO : Ulysses Colombo Prudêncio



ATO ORDINATÓRIO



Ato Ordinatório


APELANTE : ROSELI CESCHIM TEIXEIRA DE FARIA

ADVOGADO : Bruno André Soares Betazza


ADVOGADO : Helder Masquete Calixti


ADVOGADO : Evandro Cesar Mello De Oliveira



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório





APELADO : MAIKE MARQUARDT

ADVOGADO : Pericles Pandini

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5007259-79.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00040923320178210109/RS)RELATOR : LUIZ CARLOS CANALLI



AGRAVADO : ADEMAR ANTONIO DEZORDI

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5006604-83.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº00024961220138160103/PR)RELATOR : ROGER RAUPP RIOS

APELANTE : AGÊNCIA NACIONAL DO PETRÓLEO, GÁS NATURAL E BIOCOMBUSTÍVEIS - ANP


APELADO : ANTONIO PAULO FURMAN - ME


ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5006607-38.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº00028360820168160181/PR)RELATOR : TAIS SCHILLING FERRAZ

APELANTE : IRACEMA SALETE FICAGNA LEHR

ADVOGADO : Geonir Edvard Fonseca Vincensi



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : MILTON APARECIDO DE RESENDE




ATO ORDINATÓRIO



Ato Ordinatório


APELANTE : BENEDITO ANTONIO LEME


APELANTE : BENEDITO ANTONIO LEME




ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : GLEICE MARA PESSOA DA SILVA

ADVOGADO : Vanessa Cristina Pasqualini



ATO ORDINATÓRIO



Ato Ordinatório


APELANTE : ORLANDO BELINO

ADVOGADO : Neimar José Pompermaier



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL Nº 5006616-97.2018.4.04.9999/RS (originário: processonº 00024068120138160045/PR)RELATOR : ARTUR CÉSAR DE SOUZA

PARTE RÉ : JOMAR DA SILVA FERREIRA

ADVOGADO : Claudinei Conto



ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos artigos 1º e 3º da Resolução n. 128, de 06 de outubro de 2014, ficam


as partes e advogados do processo acima intimadas de que o feito passará a tramitarneste Tribunal no sistema e-proc e que os advogados que eventualmente nãoestiverem cadastrados junto ao sistema de processo eletrônico da 4ª Região deverãoprovidenciar seu cadastramento, na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010,tendo em vista que doravante todas as intimações serão realizadas por meioeletrônico.

Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5006618-67.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº00045440420068160033/PR)RELATOR : RÔMULO PIZZOLATTI



APELADO : R.R. INDUSTRIA E COMERCIO DE PAPEIS LTDA

ADVOGADO : Luana Machado Caetano

APELADO : R.R. INDUSTRIA E COMERCIO DE PAPEIS LTDA

ADVOGADO : Oscar Adalberto Schmidt Junior

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5068888-64.2017.4.04.9999/RS (originário: processo nº01255615720038210070/RS)RELATOR : RÔMULO PIZZOLATTI



APELADO : PRE DESIGN CALCADOS LTDA

ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos artigos 1º e 3º da Resolução n. 20, de 21 de março de 2017 - TRF4,



Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5068850-52.2017.4.04.9999/RS (originário: processo nº00001715820048210065/RS)RELATOR : ALEXANDRE ROSSATO DA SILVA ÁVILA



APELADO : MARIA JOSE KURY

ADVOGADO : Josemary Kury Rodrigues

APELADO : APEKA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA

ADVOGADO : Josemary Kury Rodrigues

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : ANA FRANCISCA GONCALVES VIEIRA DUARTE

ADVOGADO : Ana Patrícia Orsi

ATO ORDINATÓRIO



Ato Ordinatório




APELADO : OTOMAR IRIO SCARAVONATTO


ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : DEONESTA RIGO

ADVOGADO : Marcia Maria Pierozan

ATO ORDINATÓRIO




Ato Ordinatório




APELANTE : JOSE ELIZEU DOS SANTOS

ADVOGADO : Marcelo Barden

APELADO : OS MESMOS

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELANTE : ARTUR ERNZEN NETO

ADVOGADO : Antonio Luis Wuttke

APELADO : OS MESMOS

ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos artigos 1º e 3º da Resolução n. 20, de 21 de março de 2017 - TRF4,



Ato Ordinatório




APELADO : ELUIZA MARIA VELHO MACHADO

ADVOGADO : Scharles Ernesto Augustin

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA Nº 5068663-44.2017.4.04.9999/RS (originário:processo nº 00000422720158210143/RS)RELATOR : GISELE LEMKE



APELADO : CLAUDIA INES SCHUSTER BERNARDY

ADVOGADO : Cristina Dias Ferreira

ATO ORDINATÓRIO




Ato Ordinatório




APELANTE : EDIO PAULO FRAPORTI

ADVOGADO : Gustavo André Mattje

APELANTE : EDIO PAULO FRAPORTI


APELADO : OS MESMOS

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5007279-70.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00138398120178210052/RS)RELATOR : ARTUR CÉSAR DE SOUZA

AGRAVANTE : GESSI DO NASCIMENTO MARTINS

ADVOGADO : Alex Sandro Medeiros Da Silva



ATO ORDINATÓRIO



Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5006620-37.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº00013143720108160057/PR)RELATOR : GISELE LEMKE

APELANTE : SUELI ALVES ROGAL

ADVOGADO : Faberson Ricardo Dada

APELANTE : SUELI ALVES ROGAL

ADVOGADO : Alexandre Leite Rodrigues



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : DURCILEI ISABEL MURO XAVIER

ADVOGADO : Lucinda Aparecida Polotto Baveloni

APELANTE : DURCILEI ISABEL MURO XAVIER

ADVOGADO : Carina Marini




ATO ORDINATÓRIO



SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL


SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE PORTO ALEGRE

1ª VARA FEDERAL DE PORTO ALEGREEdital

PROCEDIMENTO COMUM Nº 5068949-23.2016.4.04.7100/RS

AUTOR: CENTRO NACIONAL DE TECNOLOGIA ELETRÔNICA AVANCADA S/A -CEITEC

RÉU: VIGILANCIA ASGARRAS S/S LTDA

RÉU: ASGARRAS EMPRESA DE TERC.E SERV.LTDA

EDITAL Nº 710005506101

FINALIDADE: CITAÇÃO

PRAZO: 30 DIAS

A Excelentíssima Senhora Doutora GRAZIELA CRISTINE BÜNDCHEN, MMªJuíza Federal Substituta na Titularidade Plena da 1ª Vara Federal da Subseção Judiciária dePorto Alegre, Seção Judiciária Rio Grande do Sul;

FAZ SABER, a todos quantos o presente edital virem ou dele tiveremconhecimento que tramita nesta Vara, situada na Rua Otávio Francisco Caruso da Rocha, nº600, 6º andar, nesta Capital, o Procedimento Comum nº 50689492320164047100, queCENTRO NACIONAL DE TECNOLOGIA ELETRÔNICA AVANCADA S/A - CEITECpromove contra ASGARRAS EMPRESA DE TERC.E SERV.LTDA (CNPJ 02.487.418/0001-09) e VIGILANCIA ASGARRAS S/S LTDA (CNPJ 04.281.402/0001-62), objetivando acondenação ao pagamento do valor de R$ 14.580,54, postulando ressarcimento de dívida. E,estando a ré ASGARRAS EMPRESA DE TERC.E SERV.LTDA em lugar incerto e não sabido,fica pelo presente edital e nos termos do referido processo, CITADA, na pessoa de seurepresentante legal, por todos os termos da presente ação e para, querendo, CONTESTÁ-LAno prazo de 15 (quinze) dias, vencido o prazo do edital. E, para que no futuro não se alegueignorância, passa-se o presente EDITAL, que será publicado nos termos do art. 257, II, doCPC e afixado no lugar de costume. DADO E PASSADO na cidade de Porto Alegre, aos 28dias do mês de abril do ano de 2016. Eu, Flávio Alberto Villwock, Diretor de Secretaria da 1ª


Vara, conferi e subscrevo.

Edital

PROCEDIMENTO COMUM Nº 5037332-79.2015.4.04.7100/RS

AUTOR: DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTES -DNIT

RÉU: JEFFERSON JUVENCIO DOS SANTOS

EDITAL Nº 710004942834

FINALIDADE: CITAÇÃO

PRAZO: 30 DIAS

A Excelentíssima Senhora Doutora GRAZIELA CRISTINE BÜNDCHEN, MMªJuíza Federal Substituta da 1ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Porto Alegre, SeçãoJudiciária Rio Grande do Sul;

FAZ SABER, a todos quantos o presente edital virem ou dele tiveremconhecimento que tramita nesta Vara, situada na Rua Otávio Francisco Caruso da Rocha, nº600, 6º andar, nesta Capital, o Procedimento Comum nº 5037332-79.2015.4.04.7100, que oDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTES - DNITpromove contra JEFFERSON JUVENCIO DOS SANTOS (CPF 017.174.770-46), objetivando acondenação do réu ao pagamento da quantia de R$ 5.159,83, mais acréscimos legais, pelosdanos causados ao patrimônio público em decorrência de acidente de trânsito. E, estando oréu em lugar incerto e não sabido, fica pelo presente edital e nos termos do referido processo,CITADO por todos os termos da presente ação para, querendo, CONTESTÁ-LA no prazo de15 (quinze) dias, vencido o prazo do edital. E, para que no futuro não se alegue ignorância,passa-se o presente EDITAL, que será publicado nos termos do art. 257, II, do CPC e afixadono lugar de costume.

DADO E PASSADO na cidade de Porto Alegre, aos sete dias do mês de fevereirodo ano de 2018. Eu, Flávio Alberto Villwock, Diretor de Secretaria da 1ª Vara, conferi esubscrevo.

2ª VARA FEDERAL DE PORTO ALEGREBoletim


2ª Vara Federal de Porto Alegre

Boletim JF Nro 07/2018

DR. FRANCISCO DONIZETE GOMES

Juiz Federal

DRA. PAULA BECK BOHN

Juíza Federal Substituta

CLAUDETE ELIANE AZEVEDO

Diretora de Secretaria

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "Diante das inexistosas tentativas de contatar o advogado no email etelefone cadastrados junto à OAB/RS, em cumprimento ao disposto no art. 196 do CPC, ficaVossa Senhoria intimado para, no prazo de vinte e quatro (24) horas, devolver os autos daação infracaracterizada, em razão de encontrarem-se com prazo de carga vencido, conformeregistro constante do livro próprio. "EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 00.02.99844-0/RSEXEQUENTE : ESPÓLIO DE NELSON CORREA DE BARROS

REPRESENTANTE : NELSON PANTALEÃO BARROS DA SILVA

ADVOGADO : ATHOS STOCK DA ROSA

EXEQUENTE : LYDIA CORREA DE BARROS MORO

EXEQUENTE : JOÃO CARLOS MORO


EXEQUENTE : VALENTIM LUIZ TONIOLO

EXEQUENTE : VALENTIM ARCIDE DESCONZI

: CELESTE ILARIO DESCONZI

: ESPÓLIO DE LYDIO DESCONZI


REPRESENTANTE : ORIETA TEREZINHA DESCONZI

: VALENTIM ARCIDE DESCONZI


EXEQUENTE : ATAYDE DIOMAR FOGIATTO

: ARTEMINIO FOGIATTO

: SUCESSÃO DE ORLANDO FOGIATTO

SUCESSOR : EVA AVILA FOLIATTO

: JOSE MARIANO FOLIATTO

: MARILENI FOLIATTO LAZZAROTTO

: JOAO MARION FOLIATTO

EXEQUENTE : SUCESSÃO DE MANOEL ADÃO DE OLIVEIRA

SUCESSOR : ESPOLIO DE ENEDINA MOREIRA DE OLIVEIRA

REPRESENTANTE : EROINA DE OLIVEIRA MENEZES


SUCESSOR : AGAMENON MOREIRA DE OLIVEIRA

: CLOVIS MOREIRA DE OLIVEIRA

: ERENY DE OLIVEIRA KIEFER

: ENEIDA DE OLIVEIRA FELIZADA

: EROINA DE OLIVEIRA MENEZES

EXEQUENTE : ADELINO KIELING

: JOSÉ TARCISIO KIELING

: ANTONIO CARLOS KIELING

EXECUTADO : UNIÃO - ADVOCACIA GERAL DA UNIÃO

Boletim



DR. FRANCISCO DONIZETE GOMES

Juiz Federal

DRA. PAULA BECK BOHN


CLAUDETE ELIANE AZEVEDO


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "Em face da petição da fl. 544, intime-se a parte exequente para que,no prazo de vinte dias, apresente conta com o valor que entende como ainda devido."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2005.71.00.027206-3/RSEXEQUENTE : JOSE DA ROCHA JARDIM e outros.

ADVOGADO : GLENIO LUIS OHLWEILER FERREIRA

EXECUTADO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -INSS

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "Do retorno dos autos da instância superior, dê-se vista às partespelo prazo sucessivo de dez dias, a começar pela parte autora."PROCEDIMENTO COMUM Nº 92.00.10576-9/RSAUTOR : REMY SCHENATO

ADVOGADO : CLAUDIO OTAVIO MELCHIADES XAVIER

RÉU : BANCO CENTRAL DO BRASIL - BACEN

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Tendo em vista que, em fl. 606 verso, a União nada opôs aorequerido em fls. 594/606, requisite-se o pagamento do valor de R$ 5.997,15 (cinco mil,novecentos e noventa e sete reais, quinze centavos), para 04/2011, a título de multa. Defiro o


destaque de honorários contratuais e a requisição de honorários em favor da sociedade deadvogados indicada em fl. 594. Observe-se, no que diz aos dados relativos aos honorárioscontratuais, a tabela de fl. 595. Dada a natureza da verba, não trata-se de RRA (rendimentosrecebidos acumuladamente), bem como não há incidência de contribuição previdenciária.Intimem-se as partes do teor da requisição. Nada sendo requerido no prazo de 5 (cinco) dias,transmita-se a requisição ao TRF da 4ª Região.Juntado o demonstrativo de transferência, dê-se vista à parte exequente por 15 (quinze dias).Nada sendo requerido, baixe-se a arquive-se ofeito. Cumpra-se."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2001.71.00.009631-0/RSEXEQUENTE : ALICIA SCHNEIDER

: CARLA CRISTINA HAAS CENTURIAO

: DARCY GARDIN

: ELIZABETE DE SOUZA DE OLIVEIRA

: LEDA MARIA BARCELLOS

: REJANE TERRA SANTOS

: TEREZA GRANETO DA SILVA

: TERESINHA KLEIN BUENO

ADVOGADO : GLENIO LUIS OHLWEILER FERREIRA

EXECUTADO : UNIÃO FEDERAL

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Petição da fl. 557: tendo a procuradora da parte exequente efetuadoo levantamento dos valores depositados pela CEF a título de honorários advocatícios,requereu a intimação da executada para que deposite a diferença do valor atualizado.Indefiroo requerido tendo em vista que os valores depositados à ordem do Juízo recebem a devidaatualização.Intime-se.Nada sendo requerido, retornem os autos ao Arquivo, com a respectivabaixa."CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 96.00.15235-7/RSEXEQÜENTE : DERLI ALBERCI e outros.

ADVOGADO : SONIA MARIA CADORE

EXECUTADO : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Petição da fl. 1843: considerando que a aplicabilidade da Súmula345/STJ na superveniência do art. 85, § 7º, do CPC/2015 é objeto do Tema 973/STJ, postergoa análise, quanto à fixação de honorários executivos em relação aos valores pagos porprecatório, até julgamento do aludido tema.Intime-se a parte exequente, suspendendo-se ofeito."CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 2003.71.00.038364-2/RSEXEQÜENTE : PAULO ROBERTO FIGUEIREDO MADRUGA e

outros.

ADVOGADO : CLAUDIO HIRAN ALVES DUARTE

: LUIZ FERNANDO EGERT BARBOZA

EXECUTADO : BANCO CENTRAL DO BRASIL - BACEN



EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5068168-35.2015.4.04.7100/RS

EXEQUENTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF

EXECUTADO: JORGE ANTONIO MONTEIRO DA SILVA JUNIOR

EXECUTADO: JORGE ANTONIO MONTEIRO DA SILVA JUNIOR - ME

EDITAL Nº 710005593116

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO: 20 (VINTE) DIAS

A Excelentíssima Senhora Doutora MARIA ISABEL PEZZI KLEIN, JUÍZAFEDERAL desta 3ª Vara Federal Cível da Subseção de Porto Alegre.

Faz saber a todos quantos o presente Edital virem ou dele tomaremconhecimento, que tramita perante este Juízo, localizado na Rua Otávio Francisco Caruso daRocha, n.° 600, 6° andar, Ala Oeste, nesta Capital, a EXECUÇÃO DE TÍTULOEXTRAJUDICIAL n.º 50681683520154047100, promovida por CAIXA ECONÔMICAFEDERAL - CEF contra JORGE ANTONIO MONTEIRO DA SILVA JUNIOR (CPF nº00921783086) e JORGE ANTONIO MONTEIRO DA SILVA JUNIOR - ME (CNPJ nº19628975000197). E, por se encontrarem os executados JORGE ANTONIO MONTEIRODA SILVA JUNIOR e JORGE ANTONIO MONTEIRO DA SILVA JUNIOR - ME emlugar incerto e não sabido, pelo presente edital ficam CITADOS para, no prazo de 03 (três)dias, contados a partir do término do prazo de 20 (vinte) dias deste edital, PAGAREM odébito executado no montante de R$ 36.077,36 (trinta e seis mil, setenta e sete reais e trintae seis centavos), atualizado até 09/2015, que deverá ser devidamente corrigido na data doefetivo pagamento, acrescido de honorários advocatícios em 10% (dez por cento) do valorda execução; ou nomear bem(ns) à penhora, nos termos do artigo 835 do CPC. Ficam ainda,por meio deste, CIENTIFICADOS de que, na forma do artigo 827, § 1º, do Código deProcesso Civil, em caso de integral pagamento da dívida no referido prazo, a verba honoráriaserá reduzida pela metade, bem como de que, nos termos do artigo 915 do CPC, tem ele(a) oprazo de 15 (quinze) dias para opor embargos à execução, contados a partir do término doprazo deste edital. Poderão, ainda, caso reconheçam o crédito do exequente e comprovem odepósito de 30% (trinta por cento) do valor, no mesmo prazo dos embargos, poderá pagar orestante em 06 (seis) parcelas mensais, acrescida de correção monetária e juros de 1% (umpor cento) ao mês (art. 916 do CPC). E, para que no futuro não se alegue ignorância, passa-seo presente Edital que será afixado no lugar de costume e publicado na forma do artigo 257,do CPC. Expedido nesta cidade de Porto Alegre, em 19/02/2018.


EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5002000-51.2015.4.04.7100/RS



EXECUTADO: ANTONIO LAZZARI

EXECUTADO: COMERCIO DE FERROS TREZAR LTDA

EXECUTADO: KLEBER ANTONIO LAZZARI

EXECUTADO: IRANI LAZZARI

EXECUTADO: FERNANDO TREMEA

EDITAL Nº 710005588619

EDITAL DE INTIMAÇÃO - (PRAZO: 30 DIAS)

O Excelentíssimo Senhor Doutor LUIZ CLÓVIS NUNES BRAGA Juiz Federalda 4ª Vara da Subseção de Porto Alegre

Faz saber a todos quantos o presente Edital virem ou dele tomaremconhecimento, que tramita perante a este Juízo, Fórum da Justiça Federal, localizado na RuaOtávio Francisco Caruso da Rocha, n.° 600, 6° andar, Ala Norte, nesta Capital, a Ação deExecução suprarreferida. Pelo presente EDITAL ficam CITADOS, nos termos do art. 829, doCPC, ANTONIO LAZZARI, CPF 115.083.100-68 e IRANI LAZZARI, CPF 05315433072,para que paguem a quantia de R$ 242.195,59 (Duzentos e quarenta e dois mil e cento enoventa e cinco reais e cinquenta e nove centavos), em 09/2014, referente aos contratos180478606000013552; 0478003000011937; 180478702000056441;180478734000020828; 180478734000057586, acrescida dos respectivos encargos legaismais os honorários previstos no § 1º do art. 827 CPC/2015. FICA a advertência de que emcaso de revelia será nomeado curador especial, conforme artigo 257, inciso IV, do Código deProcesso Civil. O prazo de 15 (quinze) dias para responder a ação tem o seu início a contar daexpiração do prazo do edital acima fixado. E para que no futuro não possa ser alegadaignorância, é passado o presente EDITAL que será publicado na forma da lei.

EXPEDIDO nesta cidade de Porto Alegre, em 16.02.2018, eu, Álvaro Boeira daFontoura, Diretor de Secretaria, conferi.




DRA. INGRID SCHRODER SLIWKA

Juíza Federal


DR. GABRIEL MENNA BARRETO VON GEHLEN

Juiz Federal Substituto

ANDERSON ALVES ELESBÃO

Diretor de Secretaria

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Ante o exposto, julgo extinto o processo com fundamento no artigo 924,inciso II, do Código de Processo Civil.Custas isentas, nos termos do art. 4º, I, da Lei nº9.289/96.Sentença publicada e registrada eletronicamente. Intimem-se.Ao trânsito emjulgado, dê-se baixa e arquivem-se os autos."PRAZO COMUM".EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2009.71.00.035571-5/RSEXEQUENTE : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF

ADVOGADO : ANELISE RIBEIRO PLETSCH

: CLARISSA PIRES DA COSTA

EXECUTADO : MUNICIPIO DE IMBE

ADVOGADO : LEONARDO VIANNA METELLO JACOB

: ANTONIO CARLOS BATISTA TORRES

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Em razão dos efeitos infringentes pretendidos, intime-se a Caixapara, querendo, manifestar-se sobre os embargos declaratórios apresentados às fls. 506/507do processo 2000.71.00.007108-4 em apenso, no prazo de cinco dias (art. 1.023, § 2º, doCPC).Após, voltem conclusos."CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 2004.71.00.031127-1/RSEXEQÜENTE : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF

ADVOGADO : DIONE LIMA DA SILVA

: RINALDO PENTEADO DA SILVA

: ROBERTO MAIA

: LEONARDO TAROUCO DE FREITAS

EXECUTADO : NELY THEREZINHA FAGUNDES DA SILVA

: NOEMIA MARIA NORONHA ACQUALINI

: NÚBIA XAVIER MACHADO

: ODA BOHN

: ODILA GOGGIA

: OSMAR DIAS

: OSMAR IDALINO SOARES DA ROSA

: REJANE OLCZWSKI

: RENITA JOSEFINA WAMMES

: RONIL DOMINGUES DA SILVA

APENSO(S) : 2000.71.00.007108-4

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Defiro ao procurador Carlos Alberto Tacques Py vista dos autos,pelo prazo de 10(dez) dias úteis.No decurso, voltem conclusos para análise da destinação dosvalores depositados."CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 2002.71.00.013791-2/RSEXEQÜENTE : ERNESTO RODRIGUES DOS SANTOS


ADVOGADO : CARLOS ALBERTO TACQUES PY


APENSO(S) : 2003.71.00.082636-9

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: "De ordem da MM. Juíza Federal na Titularidade Plena, tendo emvista o estorno efetuado face à incidência da Lei 13.463/17, a Secretaria da 5ª Vara abre vistaà parte exequente para que requeira o que entender de direito, no prazo de 15 dias."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2007.71.00.007421-3/RSEXEQUENTE : SINDICATO DOS TRABALHADORES DO JUDICIARIO FEDERAL NO RIO GRANDE DO

SUL - SINTRAJUFE

: ANA LUCIA SALIBA

: ANA LUDOVINA PEREIRA DIAS

: ANA MARIA DA SILVEIRA TEIXEIRA

: ANA MARIA MENDICELLI ROSATI

: ANA MARIA MOLINARI ZOPPAS

: ANA MARIA TIRELLI LOPES PULVIRENTI

: ANDRÉIA OLIVEIRA GONÇALVES

: ANELISE GRESSLER

: ANTONIO AUGUSTO DA FONTOURA FREITAS

EXEQUENTE : CARLA JOSETE AVILA CAUMO

ADVOGADO : PEDRO MAURICIO PITA DA SILVA MACHADO


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: "De ordem da MM. Juíza Federal na Titularidade Plena, tendo emvista o estorno efetuado face à incidência da Lei 13.463/17, a Secretaria da 5ª Vara abre vistaà parte exequente para que requeira o que entender de direito, no prazo de 15 dias."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2007.71.00.006401-3/RSEXEQUENTE : JOSE ROQUE STURZA

: JOSE VIEIRA LOGUERCIO

: JOSE ZITTO DA COSTA

: JOVITA MENGER DE SOUZA

: JULIO CESAR GASPARETTO

: JURANDIR DE OLIVEIRA

EXEQUENTE : SINDICATO DOS TRABALHADORES DO JUDICIARIO FEDERAL NO RIO GRANDE DOSUL - SINTRAJUFE

ADVOGADO : PEDRO MAURICIO PITA DA SILVA MACHADO


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: "De ordem da MM. Juíza Federal na Titularidade Plena, tendo emvista o estorno efetuado face à incidência da Lei 13.463/17, a Secretaria da 5ª Vara abre vistaà parte exequente para que requeira o que entender de direito, no prazo de 15 dias."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2003.71.00.023730-3/RSEXEQUENTE : MILTON PAULO JUSTEN BOELKE

ADVOGADO : CLAIR LUISA BRUSAMARELLO OKABAYASHI


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: "De ordem da MM. Juíza Federal na Titularidade Plena, tendo emvista o estorno efetuado face à incidência da Lei 13.463/17, a Secretaria da 5ª Vara abre vistaà parte exequente para que requeira o que entender de direito, no prazo de 15 dias."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2003.71.00.046621-3/RS


EXEQUENTE : ANA JURANDIR SOUZA DA SILVA

: ESPOLIO DE ERONILDE DOMINGUES FERREIRA

REPRESENTANTE : LUIZ CARLOS DE OLIVEIRA LOPES

EXEQUENTE : ROSITA CARMEN SPERLING

ADVOGADO : ALOISIO JORGE HOLZMEIER

: LUIS FELIPE HOLZMEIER

EXECUTADO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS




DR. JOSÉ PAULO BALTAZAR JUNIOR

Juiz Federal

DRA. KARINE DA SILVA CORDEIRO


BEL. MAURÍCIO MACHADO NOSCHANG


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A CERTIDÃO A SEGUIRTRANSCRITA: "CERTIFICO, a pedido da parte interessada, que em 10 de março de 2009foram apreendidos, em cumprimento ao Mandado de Busca e Apreensão expedido pela 1ªVara Federal Criminal de Porto Alegre, atual 7ª Vara Federal: a) 1 (um) veículo GM CorsaHatch Joy, cor vermelha, ano 2006, modelo 2007, de placas INN 9583, chassi nº9BGXL68607C155319, em arrendamento por Ana Beatriz Bainy Rodrigues, e b) 1 (um)veículo Renault Megane, ano 2007/2008, cor prata, de placas INZ 3735, chassi nº93YLM2N368J881082. CERTIFICO, AINDA, QUE ambos os veículos permaneceramacautelados, no período da apreensão, a saber, de 10/3/09 a 9/10/17, na Delegacia de PolíciaFederal de Pelotas/RS, sita na Av. Duque de Caxias nº 1049, Bairro Padre Reus, emPelotas/RS. CERTIFICO, TAMBÉM, que ambos os veículos foram restituídos, em 10 deoutubro de 2017, por ordem deste Juízo, a ANA BEATRIZ BAINY RODRIGUES, sexofeminino, brasileira, solteira, filha de Teodomiro Pimentel Rodrigues e Yeda BainyRodrigues, nascida em 14/3/64, em Santa Maria/RS, do lar, CPF nº 446.539.130-72, CI nº7016089778/SJS/RS, residente na Av. Fernando Osório nº 7737, apto nº 134, Bloco 9, BairroTrês Vendas, em Pelotas/RS, conforme Termo de Entrega da Polícia Federal de Pelotas/RS,juntado na fl. 503 do processo em epígrafe . DOU FÉ."AÇÃO PENAL Nº 2009.71.00.004074-1/RS


AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Réu : MARCELO BAINY RODRIGUES

: ANA BEATRIZ BAINY RODRIGUES

ADVOGADO : ANTONIO ERNANI PINTO DA SILVA FILHO

: CRISTINA PINTO DA SILVA

: ANDRE PINTO DA SILVA




DR. MARCELO DE NARDI

Juiz Federal

DRA. CLARIDES RAHMEIER


Josiani Maria Noal Garcia


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "O perito já prestou os esclarecimentos devidos no laudo pericial defls. 480-487 e na complementação de fls. 519.Providencie a Secretaria a liberação doshonorários periciais.Intimem-se as partes para ratificar o interesse na produção da prova oralrequerida e arrolar as testemunhas.Ao MPF.Após, retornem conclusos."USUCAPIÃO Nº 2009.71.00.005476-4/RSAUTOR : FLORESTAL MOSTARDAS LTDA

ADVOGADO : FABIO STEFANI

: ANDREIA LERIN FRACALOSSI

: LEANDRO JOSÉ CAON

: TIAGO SILVEIRA DE ALMEIDA

: TIAGO LUNARDI ALVES

: DANIEL SCHEREINERT SOMBRIO

: MARCEL DAVIDMAN PAPADOPOL

: LUIZ ANTONIO FILIPPELLI

: GIANMARCO COSTABEBER

RÉU : UNIÃO - ADVOCACIA GERAL DA UNIÃO eoutros.

ADVOGADO : DEFENSORIA PUBLICA DA UNIAO


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Determino a conversão em renda do depósito da conta nº0652.005.00228491-6, conforme informações juntadas pela União: UG 110060/00001,código da receita nº 13802-9.Após, intimem-se as partes.Sem requerimentos, à baixa."PROCEDIMENTO COMUM Nº 2001.71.00.033447-6/RSAUTOR : ESPOLIO ANTONIO LUIZ MASCARELLO

ADVOGADO : CLAUDIO OTAVIO MELCHIADES XAVIER

RÉU : UNIÃO FEDERAL

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: "De ordem da Juíza Federal da Nona Vara, intimem-se as partes dojulgamento dos embargos à execução, no prazo sucessivo de quinze dias, a começar pelaexeqüente, requerendo o que de interesse ao prosseguimento."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2000.71.00.001676-0/RSEXEQUENTE : SUCESSÃO DE ANNA LOURDES FERABOLI e outros.

ADVOGADO : MARCELO LIPERT

: GLENIO LUIS OHLWEILER FERREIRA





DR.ROBERTO SCHAAN FERREIRA

Juiz Federal

DR. RICARDO HUMBERTO SILVA BORNE


MIRIAN VIEIRA DA SILVA


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Diga o Ministério Público Federal, no prazo de 48 (quarenta e oito)horas, os dados atualizados das testemunhas de denúncia, conforme já determinado nas fls.338/340. O silêncio poderá implicar desistência tácita da inquirição das testemunhas.Noretorno do órgão ministerial, este processo físico passará a tramitar eletronicamente, com oobjetivo de padronizar a tramitação dos feitos distribuídos a esta Unidade Judiciária, paraque todos possam se beneficiar da celeridade de processamento característica do Sistema e-


Proc V2. Para tanto, encaminhem-se os autos para digitalização com urgência, face àdesignação de audiência para o dia 24/04/2018. Intimem-se. "AÇÃO PENAL Nº 2005.71.00.038642-1/RSAUTOR : JUSTIÇA PÚBLICA

Réu : RUBENS CAVANHA

ADVOGADO : PATRICIA RADOWITZ CAMPOS

: LOTTE RADOWITZ CAMPOS

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Promoção do Ministério Público Federal, fl. 353: a) Homologo adesistência tácita da inquirição da testemunha Luiz Irani Almeida, falecida em 04/12/2016;b) Requisitem-se as demais testemunhas de acusação para audiência designada para o dia24/04/2018, às 16h30min, conforme fl. 341.Intimem-se."AÇÃO PENAL Nº 2005.71.00.038642-1/RSAUTOR : JUSTIÇA PÚBLICA

Réu : RUBENS CAVANHA

ADVOGADO : PATRICIA RADOWITZ CAMPOS

: LOTTE RADOWITZ CAMPOS




DR. RICARDO NÜSKE

Juiz Federal

DR. LEANDRO DA SILVA JACINTO


ROSANA DE CURTIS CANDEMIL


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Na decisão de fl. 1967 a ELETROBRÁS foi intimada paraapresentar a autorização expressa em assembléia para o pagamento dos créditos doempréstimo compulsório vencido por ela reconhecidamente devidos à exequente através daimplantação de ações preferenciais nominativas, ou a efetuar o pagamento relativo ao valorfaltante referente às 74 ações preferenciais nominativas da classe "B" cuja implantação foiexpressamente rejeitada pela exequente.Face à intimação a ELETROBRÁS se manifesta às


fls. 1970/2027, alegando, em apertada síntese, a desnecessidade de que a assembléia geralque autorize a conversão dos créditos judiciais em ações para o pagamento do empréstimocompulsório vencido seja contemporânea ao trânsito em julgado de decisão que reconheceucomo devidos os créditos.Novamente sobreveio aos autos ofício proveniente do Juízo da 1ªVara da Comarca de Três de Maio (n.º 708/2017), solicitando informações acerca da penhorano rosto dos autos, nos termos dos ofícios n.º 902/2015 e 1000/2016.Vieram os autosconclusos. Decido.Inicialmente, insta salientar, como já mencionado no presente feito, que aconversão dos créditos judiciais relativos ao pagamento do empréstimo compulsório vencidoem participação acionária, por meio de ações preferenciais nominativas, é direito daexecutada, nos termos do artigo 3º do Decreto-Lei n.º 1.512/1976.Entretanto, para que aexecutada exerça seu direito independentemente da anuência da parte credora,diferentemente daquilo que alega a ELETROBRÁS, se faz necessária a expressa autorizaçãoassemblear referente àqueles créditos específicos, portanto, sendo necessária acontemporaneidade da assembléia e do trânsito em julgado da decisão que reconheceu comodevidos os créditos, uma vez que somente após a constituição dos créditos é que osacionistas da empresa poderiam autorizar a emissão de novas ações e o aumento do capitalsocial da empresa.Tal entendimento, já a muito adotado no Tribunal Regional Federal da 4ªRegião, permanece hígido como demonstram os recentes acórdãos, tanto da Primeira Turmaquanto da Segunda Turma. In verbis:AGRAVO DE INSTRUMENTO. ELETROBRÁS.CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. EMPRÉSTIMO COMPULSÓRIO. CONVERSÃO EMAÇÕES. AUSÊNCIA DE HOMOLOGAÇÃO ASSEMBLEAR APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO. 1. É pacífico o entendimento deste Tribunal de que a legislação em vigor autorizaque a ELETROBRÁS efetue o pagamento dos créditos de contribuinte do empréstimocompulsório de energia elétrica em ações preferenciais nominativas, desde que hajaautorização de sua Assembléia Geral, contemporânea ao trânsito em julgado da açãodeclaratória. 2. No caso de créditos resultantes de condenação judicial ao pagamento dediferenças de correção monetária e juros reconhecidos em juízo, a data da conversão deve sera da Assembleia Geral Extraordinária que homologou tal operação após o trânsito emjulgado, porquanto só nesse momento os acionistas, congregados na reunião assemblear,estão em condições de deliberar a respeito, tendo por base os valores contabilizados dopassivo da ELETROBRÁS, a fim de autorizarem, ou não, a emissão de ações e o aumento docapital social da companhia. 3. A possibilidade de a ELETROBRÁS proceder ao pagamentodas diferenças devidas, mediante conversão acionária, restou assegurada no título executivo,em consonância com a legislação de regência (art. 3º do Decreto-Lei nº 1.512/76), queautoriza a conversão dos créditos do contribuinte do empréstimo compulsório de energiaelétrica em ações preferenciais nominativas, desde que haja autorização de sua AssembleiaGeral. 4. Os créditos assegurados no título executivo, correspondentes às diferenças a títulode correção monetária e juros remuneratórios, podem ser incluídos em outras assembleiasgerais extraordinárias da ELETROBRÁS, desde, contudo, que a AGE seja posterior aotrânsito em julgado da demanda, pois será nessa ocasião que poderão os sócios deliberarsobre sua conversão em ações, obtendo, por meio de apuração contábil do total de créditosdevidos a contribuintes, o valor total devido pela eletrobras, a fim de operar-se o aumento docapital social e a emissão de novas ações. (TRF4, AG 5019943-70.2017.404.0000,SEGUNDA TURMA, Relator SEBASTIÃO OGÊ MUNIZ, juntado aos autos em09/08/2017)TRIBUTÁRIO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. ELETROBRÁS. IMPUGNAÇÃOAO CUMPRIMENTO DE TÍTULO JUDICIAL. CONVERSÃO DOS CRÉDITOS EM AÇÕES.JUROS REMUNERATÓRIOS. 1. Conforme entendimento consolidado nesta Corte, encontra-se em plena vigência o art. 3º do Decreto-Lei 1.512/76, que autoriza a Eletrobrás a converteros créditos decorrentes do empréstimo compulsório em participação acionária. 2. A eventualconversão dos créditos reconhecidos judicialmente em participação acionária depende,necessariamente, da existência de Assembléia da Eletrobrás, posterior ao trânsito em julgado


da demanda, na qual seja expressamente autorizada a destinação de valores para tal fim. Talconversão dos créditos da exequente deve ser cabalmente comprovada pela Eletrobrás nosautos da execução. 3. Não tendo havido a conversão da totalidade dos créditos em ações nomomento oportuno, à míngua da incidência de correção monetária integral, inafastável aincidência dos juros remuneratórios até o efetivo pagamento dos valores devidos (futurodepósito ou eventual conversão em ações). (TRF4, AG 5001189-80.2017.404.0000,PRIMEIRA TURMA, Relatora MARIA DE FÁTIMA FREITAS LABARRÈRE, juntado aosautos em 26/05/2017)Assim, resta pendente a necessidade de a ELETROBRÁS efetuar opagamento do valor por ela reconhecido como devido a título de empréstimo compulsóriovencido.No entanto, considerando que o CPC/2015 dispensa a garantia do juízo para aimpugnação ao cumprimento de sentença e que se tratam de 74 ações preferenciaisnominativas da classe "B", que à época do ajuizamento do presente cumprimento de sentença(05/2012) equivaliam a R$ 1.661,30, visando não retardar ainda mais a satisfação doscréditos da exequente deixo de renovar a intimação da ELETROBRÁS para que efetue odepósito do valor neste momento, sendo o mesmo satisfeito após a decisão da impugnação aocumprimento de sentença, juntamente com os demais créditos ainda devidos.Por fim, o ofício708/2017 (fl. 2029) reedita os termos dos ofícios n.º 253/2015 (fl. 1771), 902/2015 (fl. 1904)e 1000/2016 (fl. 1939), provenientes do Juízo da 1ª Vara da Comarca de Três de Maio.Contudo, ao responder o ofício n.º 902/2015 este Juízo já informou que o mero ofícioremetido não é suficiente para a efetivação da penhora no rosto dos autos.Portanto, expeça-seofício em resposta ao ofício 708/2017, informando (i) existência de termo de penhora norosto dos autos proveniente da execução fiscal n.º 5001920-77.2012.4.04.7105 (fl. 1908) e(ii) que, permanecendo o interesse na constrição, este Juízo aguarda a formalização dapenhora no rosto destes autos, mediante auto de penhora decorrente de carta precatória depenhora e avaliação expedida por aquele Juízo.Instrua-se o expediente com cópia dapresente decisão, bem como do termo de penhora da fl. 1908. Cumpra-se.Intimem-se.Semprejuízo, expeça-se o ofício ao Juízo da 1ª Vara da Comarca de Três de Maio.Após, retornemos autos conclusos para decisão acerca da impugnação ao cumprimento de sentença."CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 2003.71.00.019834-6/RSEXEQÜENTE : COOPERATIVA TRITICOLA REGIONAL SANTO ANGELO

LTDA

ADVOGADO : JULIANA SARMENTO CARDOSO

EXECUTADO : CENTRAIS ELÉTRICAS BRASILEIRAS S/A - ELETROBRÁS

ADVOGADO : LÍSIA MORA RÊGO

: LEANDRO BARATA SILVA BRASIL





DRA. ANA PAULA DE BORTOLI


Juíza Federal

DRA. MARILA DA COSTA PEREZ COCCARO


VERA MARIA ERBES


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "Comunique-se a parte autora do pagamento do requisitório, cujaimportância estará disponível na agência bancária.Nada mais requerido, dê-se baixa."PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 2004.71.00.041021-2/RSAUTOR : MARIA MARLI ORTIZ

ADVOGADO : AGIS CARAIBA DOS SANTOS

REPRESENTANTE : IRACEMA DOS SANTOS ORTIZ

RÉU : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS


EXECUÇÃO FISCAL Nº 5016948-95.2015.4.04.7100/RS

EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE QUÍMICA DA 5ª REGIÃO - CRQ/RS

EXECUTADO: PLANETA DESENTUPIDORA, DEDETIZADORA E SERVICOS LTDA

EDITAL Nº 710005469899

INTIMAÇÃO - PRAZO 30 DIAS

O Excelentíssimo Senhor MARCEL CITRO DE AZEVEDO, Juiz Federal naTitularidade Plena da 19ª VF de Porto Alegre, FAZ SABER a todos quantos o presenteEdital virem ou dele conhecimento tiverem que, perante este Juízo, situado na Rua OtávioFrancisco Caruso da Rocha, nº 600, Porto Alegre, RS, tramita a Execução Fiscal, nº50169489520154047100, movida por CONSELHO REGIONAL DE QUÍMICA DA 5ªREGIÃO - CRQ/RS contra PLANETA DESENTUPIDORA, DEDETIZADORA E SERVICOSLTDA, referente a valores devidos e inscritos em Dívida Ativa, disponíveis para consulta noendereço eletrônico http://jef.jfrs.jus.br/eprocV2/, menu Consulta Pública, Rito Ordinário,mediante a informação do número e da chave do processo, ou na Secretaria da Vara.

E que, estando a(s) parte(s) executada(s) PLANETA DESENTUPIDORA,DEDETIZADORA E SERVICOS LTDA em lugar incerto e não sabido, fica(m), pelo presenteEdital e nos termos do referido processo, intimada(s) acerca do depósito dos valores


Edital e nos termos do referido processo, intimada(s) acerca do depósito dos valoresbloqueados via BACENJUD, em conta vinculada ao feito aberta na CEF, à disposição destejuízo, e da abertura do prazo de trinta (30) dias para oposição de embargos, salientando que,nos casos onde o bloqueio tenha sido feito como substituição ou reforço de penhora, nãohaverá a reabertura deste prazo. E, para que no futuro não se alegue(m) ignorância, passa-seo presente Edital, que será fixado no local de costume e publicado no Diário Eletrônico,regulamentado pela IN-40-D-01. DADO E PASSADO, nesta cidade de Porto Alegre, na dataconstante da assinatura.

Edital


EXEQUENTE: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO: ARTHUR MACHADO ROSLER

EXECUTADO: SM USINAGEM LTDA - EPP

APENSO(S) ART.28 LEF: 5011769-49.2016.4.04.7100, 5057959-07.2015.4.04.7100

EDITAL Nº 710005573764

PRAZO: 30 DIAS (art. 257, III, L 13.105/2015)

O Excelentíssimo Senhor MARCEL CITRO DE AZEVEDO, do Juízo Federal da19ª VF de Porto Alegre FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem ou deleconhecimento tiverem que, perante este Juízo, situado na Rua Otávio Francisco Caruso daRocha, nº 600, Porto Alegre, RS, tramitam as Execuções Fiscais, nºs50541657520154047100, 5011769-49.2016.4.04.7100, 5057959-07.2015.4.04.7100,movidas por UNIÃO - FAZENDA NACIONAL contra SM USINAGEM LTDA - EPP eARTHUR MACHADO ROSLER.

E que estando a(s) parte(s) executada(s) ARTHUR MACHADO ROSLER emlugar incerto e não sabido, diverso de seu domicílio fiscal, fica(m), pelo presente Edital e nostermos do referido processo, citada(s) para, no prazo de 05 (cinco) dias, pagar o respectivodébito ou nomear bens à penhora. CIENTIFIQUE-SE A PARTE INTERESSADA de que,para consultar o processo eletrônico e seus documentos, bem como os dados referentes àCertidão de Dívida Ativa que embasa a presente execução e apensas, deverá acessar nainternet o site da Justiça Federal do Rio Grande do Sul "http://www.jfrs.jus.br" e no campo daConsulta Processual Unificada escolha a consulta pelo "Nº do Processo com Chave"informando o número do processo e a chave 727239958115, 542907788816 e138887513515, respectivamente. Para peticionar no referido processo, o advogado deveráestar cadastrado no Sistema EPROC V2. Outras informações sobre o assunto estão noendereço eletrônico: https://jef.jfrs.jus.br/eprocV2/ . E, para que no futuro não se alegue(m)ignorância, passa-se o presente Edital que será fixado no local de costume e publicado noDiário Eletrônico, regulamentado pela IN-40-D-01. DADO E PASSADO, nesta cidade dePorto Alegre, 14/02/2018.


Edital


EXEQUENTE: FUNDO DE GARANTIA DO TEMPO DE SERVIÇO - FGTS

EXECUTADO: FRANCISCO DAMIAO JACQUES PEREIRA

EXECUTADO: GATES GERENCIAMENTO E ADMINISTRACAO TECNICA EMSERVICOS LTDA - ME

EDITAL Nº 710005573761


O Excelentíssimo Senhor MARCEL CITRO DE AZEVEDO, do Juízo Federal da19ª VF de Porto Alegre, FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem ou deleconhecimento tiverem que, perante este Juízo, situado na Rua Otávio Francisco Caruso daRocha, nº 600, Porto Alegre, RS, tramita a Execução Fiscal, nº 5067900-83.2012.4.04.7100,movida por FUNDO DE GARANTIA DO TEMPO DE SERVIÇO - FGTS contra GATESGERENCIAMENTO E ADMINISTRACAO TECNICA EM SERVICOS LTDA - ME eFRANCISCO DAMIAO JACQUES PEREIRA.

E que, estando a(s) parte(s) executada(s) FRANCISCO DAMIAO JACQUESPEREIRA em lugar incerto e não sabido, fica(m), pelo presente Edital e nos termos doreferido processo, citada(s) para, no prazo de 05 (cinco) dias, pagar o respectivo débito ounomear bens à penhora. CIENTIFIQUE-SE A PARTE INTERESSADA de que, paraconsultar o processo eletrônico e seus documentos, bem como os dados referentes à Certidãode Dívida Ativa que embasa a presente execução, deverá acessar na internet o site da JustiçaFederal do Rio Grande do Sul "http://www.jfrs.jus.br" e no campo da Consulta ProcessualUnificada escolha a consulta pelo "Nº do Processo com Chave" informando o número doprocesso e a chave 727636101312. Para peticionar no referido processo, o advogado deveráestar cadastrado no Sistema EPROC V2. Outras informações sobre o assunto estão noendereço eletrônico: https://jef.jfrs.jus.br/eprocV2/ . E, para que no futuro não se alegue(m)ignorância, passa-se o presente Edital que será fixado no local de costume e publicado noDiário Eletrônico, regulamentado pela IN-40-D-01. DADO E PASSADO, nesta cidade dePorto Alegre, 14/02/2018.

Edital


EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE CORRETORES DE IMÓVEIS 3ª REGIÃO -CRECI/RS

EXECUTADO: ROBERTO MACEDO MARTINS DE MOURA


EDITAL Nº 710005573758


O Excelentíssimo Senhor MARCEL CITRO DE AZEVEDO, do Juízo Federal da19ª VF de Porto Alegre, FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem ou deleconhecimento tiverem que, perante este Juízo, situado na Rua Otávio Francisco Caruso daRocha, nº 600, Porto Alegre, RS, tramita a Execução Fiscal, nº 5030480-68.2017.4.04.7100,movida por CONSELHO REGIONAL DE CORRETORES DE IMÓVEIS 3ª REGIÃO -CRECI/RS contra ROBERTO MACEDO MARTINS DE MOURA.

E que, estando a(s) parte(s) executada(s) ROBERTO MACEDO MARTINS DEMOURA em lugar incerto e não sabido, fica(m), pelo presente Edital e nos termos do referidoprocesso, citada(s) para, no prazo de 05 (cinco) dias, pagar o respectivo débito ou nomearbens à penhora. CIENTIFIQUE-SE A PARTE INTERESSADA de que, para consultar oprocesso eletrônico e seus documentos, bem como os dados referentes à Certidão de DívidaAtiva que embasa a presente execução, deverá acessar na internet o site da Justiça Federal doRio Grande do Sul "http://www.jfrs.jus.br" e no campo da Consulta Processual Unificadaescolha a consulta pelo "Nº do Processo com Chave" informando o número do processo e achave 417953781317. Para peticionar no referido processo, o advogado deverá estarcadastrado no Sistema EPROC V2. Outras informações sobre o assunto estão no endereçoeletrônico: https://jef.jfrs.jus.br/eprocV2/ . E, para que no futuro não se alegue(m) ignorância,passa-se o presente Edital que será fixado no local de costume e publicado no DiárioEletrônico, regulamentado pela IN-40-D-01. DADO E PASSADO, nesta cidade de PortoAlegre, 14/02/2018.

Edital



EXECUTADO: FLEX STUDIO IMPORTACAO E DISTRIBUICAO EIRELI

EDITAL Nº 710005573757


O Excelentíssimo Senhor MARCEL CITRO DE AZEVEDO, do Juízo Federal da19ª VF de Porto Alegre, FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem ou deleconhecimento tiverem que, perante este Juízo, situado na Rua Otávio Francisco Caruso daRocha, nº 600, Porto Alegre, RS, tramita a Execução Fiscal, nº 5046562-77.2017.4.04.7100,movida por UNIÃO - FAZENDA NACIONAL contra FLEX STUDIO IMPORTACAO EDISTRIBUICAO EIRELI.


E que, estando a(s) parte(s) executada(s) FLEX STUDIO IMPORTACAO EDISTRIBUICAO EIRELI em lugar incerto e não sabido, fica(m), pelo presente Edital e nostermos do referido processo, citada(s) para, no prazo de 05 (cinco) dias, pagar o respectivodébito ou nomear bens à penhora. CIENTIFIQUE-SE A PARTE INTERESSADA de que,para consultar o processo eletrônico e seus documentos, bem como os dados referentes àCertidão de Dívida Ativa que embasa a presente execução, deverá acessar na internet o siteda Justiça Federal do Rio Grande do Sul "http://www.jfrs.jus.br" e no campo da ConsultaProcessual Unificada escolha a consulta pelo "Nº do Processo com Chave" informando onúmero do processo e a chave 178650477417. Para peticionar no referido processo, oadvogado deverá estar cadastrado no Sistema EPROC V2. Outras informações sobre oassunto estão no endereço eletrônico: https://jef.jfrs.jus.br/eprocV2/ . E, para que no futuronão se alegue(m) ignorância, passa-se o presente Edital que será fixado no local de costume epublicado no Diário Eletrônico, regulamentado pela IN-40-D-01. DADO E PASSADO, nestacidade de Porto Alegre, 14/02/2018.

Edital



EXECUTADO: A L PINTURAS E REVESTIMENTOS LTDA

EDITAL Nº 710005573756


O Excelentíssimo Senhor MARCEL CITRO DE AZEVEDO, do Juízo Federal da19ª VF de Porto Alegre, FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem ou deleconhecimento tiverem que, perante este Juízo, situado na Rua Otávio Francisco Caruso daRocha, nº 600, Porto Alegre, RS, tramita a Execução Fiscal, nº 5060312-83.2016.4.04.7100,movida por UNIÃO - FAZENDA NACIONAL contra A L PINTURAS E REVESTIMENTOSLTDA.

E que, estando a(s) parte(s) executada(s) A L PINTURAS E REVESTIMENTOSLTDA em lugar incerto e não sabido, fica(m), pelo presente Edital e nos termos do referidoprocesso, citada(s) para, no prazo de 05 (cinco) dias, pagar o respectivo débito ou nomearbens à penhora. CIENTIFIQUE-SE A PARTE INTERESSADA de que, para consultar oprocesso eletrônico e seus documentos, bem como os dados referentes à Certidão de DívidaAtiva que embasa a presente execução, deverá acessar na internet o site da Justiça Federal doRio Grande do Sul "http://www.jfrs.jus.br" e no campo da Consulta Processual Unificadaescolha a consulta pelo "Nº do Processo com Chave" informando o número do processo e achave 695207165116. Para peticionar no referido processo, o advogado deverá estarcadastrado no Sistema EPROC V2. Outras informações sobre o assunto estão no endereçoeletrônico: https://jef.jfrs.jus.br/eprocV2/ . E, para que no futuro não se alegue(m) ignorância,passa-se o presente Edital que será fixado no local de costume e publicado no DiárioEletrônico, regulamentado pela IN-40-D-01. DADO E PASSADO, nesta cidade de PortoAlegre, 14/02/2018.


Alegre, 14/02/2018.

Edital


EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO ESTADO DO RIO GRANDEDO SUL - CRF/RS

EXECUTADO: PATRIC LUZZI

EXECUTADO: DIFARMA DROGARIAS LTDA - ME

EDITAL Nº 710005573755


O Excelentíssimo Senhor MARCEL CITRO DE AZEVEDO, do Juízo Substitutoda 19ª VF de Porto Alegre, FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem ou deleconhecimento tiverem que, perante este Juízo, situado na Rua Otávio Francisco Caruso daRocha, nº 600, Porto Alegre, RS, tramita a Execução Fiscal, nº 5058617-94.2016.4.04.7100,movida por CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DOSUL - CRF/RS contra DIFARMA DROGARIAS LTDA - ME.

E que, estando a(s) parte(s) executada(s) DIFARMA DROGARIAS LTDA - ME ePATRIC LUZZI em lugar incerto e não sabido, fica(m), pelo presente Edital e nos termos doreferido processo, citada(s) para, no prazo de 05 (cinco) dias, pagar o respectivo débito ounomear bens à penhora. CIENTIFIQUE-SE A PARTE INTERESSADA de que, paraconsultar o processo eletrônico e seus documentos, bem como os dados referentes à Certidãode Dívida Ativa que embasa a presente execução, deverá acessar na internet o site da JustiçaFederal do Rio Grande do Sul "http://www.jfrs.jus.br" e no campo da Consulta ProcessualUnificada escolha a consulta pelo "Nº do Processo com Chave" informando o número doprocesso e a chave 408503296416. Para peticionar no referido processo, o advogado deveráestar cadastrado no Sistema EPROC V2. Outras informações sobre o assunto estão noendereço eletrônico: https://jef.jfrs.jus.br/eprocV2/ . E, para que no futuro não se alegue(m)ignorância, passa-se o presente Edital que será fixado no local de costume e publicado noDiário Eletrônico, regulamentado pela IN-40-D-01. DADO E PASSADO, nesta cidade dePorto Alegre, 14/02/2018.

Edital



EXECUTADO: MARCO AURELIO PEDROSO CAMPEDELLI


EDITAL Nº 710005573754


O Excelentíssimo Senhor MARCEL CITRO DE AZEVEDO, do Juízo Substitutoda 19ª VF de Porto Alegre, FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem ou deleconhecimento tiverem que, perante este Juízo, situado na Rua Otávio Francisco Caruso daRocha, nº 600, Porto Alegre, RS, tramita a Execução Fiscal, nº 5019327-38.2017.4.04.7100,movida por CONSELHO REGIONAL DE CORRETORES DE IMÓVEIS 3ª REGIÃO -CRECI/RS contra MARCO AURELIO PEDROSO CAMPEDELLI.

E que, estando a(s) parte(s) executada(s) MARCO AURELIO PEDROSOCAMPEDELLI em lugar incerto e não sabido, fica(m), pelo presente Edital e nos termos doreferido processo, citada(s) para, no prazo de 05 (cinco) dias, pagar o respectivo débito ounomear bens à penhora. CIENTIFIQUE-SE A PARTE INTERESSADA de que, paraconsultar o processo eletrônico e seus documentos, bem como os dados referentes à Certidãode Dívida Ativa que embasa a presente execução, deverá acessar na internet o site da JustiçaFederal do Rio Grande do Sul "http://www.jfrs.jus.br" e no campo da Consulta ProcessualUnificada escolha a consulta pelo "Nº do Processo com Chave" informando o número doprocesso e a chave 549963688317. Para peticionar no referido processo, o advogado deveráestar cadastrado no Sistema EPROC V2. Outras informações sobre o assunto estão noendereço eletrônico: https://jef.jfrs.jus.br/eprocV2/ . E, para que no futuro não se alegue(m)ignorância, passa-se o presente Edital que será fixado no local de costume e publicado noDiário Eletrônico, regulamentado pela IN-40-D-01. DADO E PASSADO, nesta cidade dePorto Alegre, 14/02/2018.

Edital


EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE ADMINISTRAÇÃO DO RIO GRANDE DOSUL - CRA/RS

EXECUTADO: CLAUDIO JOSE ANDRADE PAGLIOLI

EDITAL Nº 710005573753


O Excelentíssimo Senhor MARCEL CITRO DE AZEVEDO, do Juízo Federal da19ª VF de Porto Alegre, FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem ou deleconhecimento tiverem que, perante este Juízo, situado na Rua Otávio Francisco Caruso daRocha, nº 600, Porto Alegre, RS, tramita a Execução Fiscal, nº 5004333-39.2016.4.04.7100,movida por CONSELHO REGIONAL DE ADMINISTRAÇÃO DO RIO GRANDE DO SUL -CRA/RS contra CLAUDIO JOSE ANDRADE PAGLIOLI.


E que, estando a(s) parte(s) executada(s) CLAUDIO JOSE ANDRADEPAGLIOLI em lugar incerto e não sabido, fica(m), pelo presente Edital e nos termos doreferido processo, citada(s) para, no prazo de 05 (cinco) dias, pagar o respectivo débito ounomear bens à penhora. CIENTIFIQUE-SE A PARTE INTERESSADA de que, paraconsultar o processo eletrônico e seus documentos, bem como os dados referentes à Certidãode Dívida Ativa que embasa a presente execução, deverá acessar na internet o site da JustiçaFederal do Rio Grande do Sul "http://www.jfrs.jus.br" e no campo da Consulta ProcessualUnificada escolha a consulta pelo "Nº do Processo com Chave" informando o número doprocesso e a chave 135616704316. Para peticionar no referido processo, o advogado deveráestar cadastrado no Sistema EPROC V2. Outras informações sobre o assunto estão noendereço eletrônico: https://jef.jfrs.jus.br/eprocV2/ . E, para que no futuro não se alegue(m)ignorância, passa-se o presente Edital que será fixado no local de costume e publicado noDiário Eletrônico, regulamentado pela IN-40-D-01. DADO E PASSADO, nesta cidade dePorto Alegre, 14/02/2018.

Edital


EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA DO ESTADO DO RIO GRANDEDO SUL - CREMERS

EXECUTADO: GUILHERME ALDABE

EDITAL Nº 710005573752


O Excelentíssimo Senhor MARCEL CITRO DE AZEVEDO, do Juízo Substitutoda 19ª VF de Porto Alegre, FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem ou deleconhecimento tiverem que, perante este Juízo, situado na Rua Otávio Francisco Caruso daRocha, nº 600, Porto Alegre, RS, tramita a Execução Fiscal, nº 5015042-41.2013.4.04.7100,movida por CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA DO ESTADO DO RIO GRANDE DOSUL - CREMERS contra GUILHERME ALDABE.

E que, estando a(s) parte(s) executada(s) GUILHERME ALDABE em lugarincerto e não sabido, fica(m), pelo presente Edital e nos termos do referido processo,citada(s) para, no prazo de 05 (cinco) dias, pagar o respectivo débito ou nomear bens àpenhora. CIENTIFIQUE-SE A PARTE INTERESSADA de que, para consultar o processoeletrônico e seus documentos, bem como os dados referentes à Certidão de Dívida Ativa queembasa a presente execução, deverá acessar na internet o site da Justiça Federal do RioGrande do Sul "http://www.jfrs.jus.br" e no campo da Consulta Processual Unificada escolhaa consulta pelo "Nº do Processo com Chave" informando o número do processo e a chave186944830513. Para peticionar no referido processo, o advogado deverá estar cadastrado noSistema EPROC V2. Outras informações sobre o assunto estão no endereço eletrônico:https://jef.jfrs.jus.br/eprocV2/ . E, para que no futuro não se alegue(m) ignorância, passa-se opresente Edital que será fixado no local de costume e publicado no Diário Eletrônico,


regulamentado pela IN-40-D-01. DADO E PASSADO, nesta cidade de Porto Alegre,14/02/2018.

Edital



EXECUTADO: IMOBILIARIA CRISTOVAO COLOMBO LTDA

EDITAL Nº 710005573751


O Excelentíssimo Senhor MARCEL CITRO DE AZEVEDO, do Juízo Substitutoda 19ª VF de Porto Alegre, FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem ou deleconhecimento tiverem que, perante este Juízo, situado na Rua Otávio Francisco Caruso daRocha, nº 600, Porto Alegre, RS, tramita a Execução Fiscal, nº 5021891-87.2017.4.04.7100,movida por CONSELHO REGIONAL DE CORRETORES DE IMÓVEIS 3ª REGIÃO -CRECI/RS contra IMOBILIARIA CRISTOVAO COLOMBO LTDA.

E que, estando a(s) parte(s) executada(s) IMOBILIARIA CRISTOVAOCOLOMBO LTDA em lugar incerto e não sabido, fica(m), pelo presente Edital e nos termosdo referido processo, citada(s) para, no prazo de 05 (cinco) dias, pagar o respectivo débitoou nomear bens à penhora. CIENTIFIQUE-SE A PARTE INTERESSADA de que, paraconsultar o processo eletrônico e seus documentos, bem como os dados referentes à Certidãode Dívida Ativa que embasa a presente execução, deverá acessar na internet o site da JustiçaFederal do Rio Grande do Sul "http://www.jfrs.jus.br" e no campo da Consulta ProcessualUnificada escolha a consulta pelo "Nº do Processo com Chave" informando o número doprocesso e a chave 490970899017. Para peticionar no referido processo, o advogado deveráestar cadastrado no Sistema EPROC V2. Outras informações sobre o assunto estão noendereço eletrônico: https://jef.jfrs.jus.br/eprocV2/ . E, para que no futuro não se alegue(m)ignorância, passa-se o presente Edital que será fixado no local de costume e publicado noDiário Eletrônico, regulamentado pela IN-40-D-01. DADO E PASSADO, nesta cidade dePorto Alegre, 14/02/2018.

Edital


EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO RIO GRANDE DO SUL -COREN/RS

EXECUTADO: MARIA LUIZA POLLO


EDITAL Nº 710005573750


O Excelentíssimo Senhor MARCEL CITRO DE AZEVEDO, do Juízo Federal da19ª VF de Porto Alegre, FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem ou deleconhecimento tiverem que, perante este Juízo, situado na Rua Otávio Francisco Caruso daRocha, nº 600, Porto Alegre, RS, tramita a Execução Fiscal, nº 5005331-70.2017.4.04.7100,movida por CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO RIO GRANDE DO SUL -COREN/RS contra MARIA LUIZA POLLO.

E que, estando a(s) parte(s) executada(s) MARIA LUIZA POLLO em lugarincerto e não sabido, fica(m), pelo presente Edital e nos termos do referido processo,citada(s) para, no prazo de 05 (cinco) dias, pagar o respectivo débito ou nomear bens àpenhora. CIENTIFIQUE-SE A PARTE INTERESSADA de que, para consultar o processoeletrônico e seus documentos, bem como os dados referentes à Certidão de Dívida Ativa queembasa a presente execução, deverá acessar na internet o site da Justiça Federal do RioGrande do Sul "http://www.jfrs.jus.br" e no campo da Consulta Processual Unificada escolhaa consulta pelo "Nº do Processo com Chave" informando o número do processo e a chave965197138717. Para peticionar no referido processo, o advogado deverá estar cadastrado noSistema EPROC V2. Outras informações sobre o assunto estão no endereço eletrônico:https://jef.jfrs.jus.br/eprocV2/ . E, para que no futuro não se alegue(m) ignorância, passa-se opresente Edital que será fixado no local de costume e publicado no Diário Eletrônico,regulamentado pela IN-40-D-01. DADO E PASSADO, nesta cidade de Porto Alegre,14/02/2018.

Edital


EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO RIO GRANDE DO SUL -COREN/RS

EXECUTADO: ROSA MARIA PEREIRA DA SILVA

EDITAL Nº 710005573749


O Excelentíssimo Senhor MARCEL CITRO DE AZEVEDO, do Juízo Federal da19ª VF de Porto Alegre, FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem ou deleconhecimento tiverem que, perante este Juízo, situado na Rua Otávio Francisco Caruso daRocha, nº 600, Porto Alegre, RS, tramita a Execução Fiscal, nº 5005604-49.2017.4.04.7100,movida por CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO RIO GRANDE DO SUL -COREN/RS contra ROSA MARIA PEREIRA DA SILVA.


E que, estando a(s) parte(s) executada(s) ROSA MARIA PEREIRA DA SILVAem lugar incerto e não sabido, fica(m), pelo presente Edital e nos termos do referidoprocesso, citada(s) para, no prazo de 05 (cinco) dias, pagar o respectivo débito ou nomearbens à penhora. CIENTIFIQUE-SE A PARTE INTERESSADA de que, para consultar oprocesso eletrônico e seus documentos, bem como os dados referentes à Certidão de DívidaAtiva que embasa a presente execução, deverá acessar na internet o site da Justiça Federal doRio Grande do Sul "http://www.jfrs.jus.br" e no campo da Consulta Processual Unificadaescolha a consulta pelo "Nº do Processo com Chave" informando o número do processo e achave 209789639017. Para peticionar no referido processo, o advogado deverá estarcadastrado no Sistema EPROC V2. Outras informações sobre o assunto estão no endereçoeletrônico: https://jef.jfrs.jus.br/eprocV2/ . E, para que no futuro não se alegue(m) ignorância,passa-se o presente Edital que será fixado no local de costume e publicado no DiárioEletrônico, regulamentado pela IN-40-D-01. DADO E PASSADO, nesta cidade de PortoAlegre, 14/02/2018.




DRª. MARIA LUCIA GERMANO TITTON

Juíza Federal

DRª. MARILA DA COSTA PEREZ


MARIA CRISTINA TONETTO BINSFELD


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: " De ordem da MM. Juíza Federal e, nos termos do art. 203, § 4º, doCódigo de Processo Civil c/c art. 231, da Consolidação Normativa da Corregedoria-Geral daJustiça Federal da 4ª Região, e ante a juntada de procuração, intimo as partes para querequeiram o que entenderem de direito. A parte exequente, ainda, para juntar o cálculoatualizado do débito e para dizer sobre seu interesse na manutenção da penhora do veículode placas JDE0444 (fls. 88 e 106)."EXECUÇÃO FISCAL Nº 2008.71.00.005831-5/RSEXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL


ADVOGADO : RAFAEL BELTRAO BRONZON

EXECUTADO : ONE-BY-ONE SOLUÇÕES DE MARKETING LTDA ME

EXECUTADO : DENISE DA SILVA MACEDO

ADVOGADO : NEUSA FELIPIM DOS ANJOS TAVARES

EXECUTADO : PEDRO PAULO SAMOZA DOS SANTOS

ADVOGADO : MARISA DA PAIXAO LOPES

: VALERIA GRIEBELER AZAMBUJA

APENSO(S) : 2009.71.00.021050-6

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Diante das manifestações de fls. 325 e 328v, intime-se a executadapara manifestação, conforme requerido pelo exequente na fl. 325. Prazo: 30 dias. "EXECUÇÃO FISCAL Nº 96.00.05278-6/RSEXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

ADVOGADO : RAFAEL DIAS DEGANI

EXECUTADO : INBRAMED IND/ BRAS. DE EQUIPA. MEDICOSLTDA/

ADVOGADO : JORGE AUGUSTO BERGESCH

APENSO(S) : 96.00.05651.0

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Trata-se de embargos declaratórios opostos pela exequente contraa sentença de fl. 221, na qual alega a existência de erro material quando da extinção do feitopelo pagamento, tendo em vista que ainda não quitado o crédito 00 6 93 000993-10 (fls.99/103).Vieram os autos conclusos.É o breve relatório.Dispõe o artigo 494 do CPC que oprovimento jurisdicional só pode ser modificado nos casos de correção inexatidão e erro decálculos ou naquelas situações passíveis de embargos declaratórios (omissão, contradição ouobscuridade e erro material).Compulsando os autos, verifico que a União - Fazenda Nacional,intimada, informou a quitação do débito, e requereu a extinção pelo pagamento, tendoacostado resultado de consulta resumido sobre a dívida inscrita sob o nº 00 6 93 000933-89(fl. 218). No entanto, está sendo executada a dívida inscrita sob o nº 00 6 93 000993-10 (fl.1), que, consoante demonstrativo juntado às fl. 225, permanece ativa e exigível.Ante oflagrante erro material na informação de quitação dos débitos, acolho os presentes embargosde declaração para tornar sem efeito a sentença de fl. 221, bem como determinar oprosseguimento desta Execução Fiscal.Intimem-se, sendo a União - Fazenda Nacional para semanifestar sobre o prosseguimento do feito, no prazo de 30 (trinta) dias."EXECUÇÃO FISCAL Nº 94.00.08886-8/RSEXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : RIBETRANS TRANSPORTE COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA/

ADVOGADO : OSCAR JULIO CARLETTO JUNIOR

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Os sucessores de Claudio Toigo apresentam acordo de adjudicaçãodo imóvel 34.471 do RI da 1ª Zona de Porto Alegre/RS penhorado na fl. 265.No entanto,previamente a homologação do acordo, é necessário o cumprimento integral do determinadona fl. 343, uma vez que a avaliação do imóvel remonta ao ano de 2011.Dito isto, expeça-semandado de reavaliação do imóvel 34.471 do RI da 1ª Zona de Porto Alegre/RS, intimando-seas partes acerca da reavaliação, bem como a UNIÃO acerca da petição das fls. 384/385.Prazo: 10 dias.Após, venham os autos conclusos para análise do acordo de adjudicação dobem penhorado nestes autos."EXECUÇÃO FISCAL Nº 95.00.02414-4/RSEXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : SUCESSÃO DE CLAUDIO TOIGO


SUCESSOR : CLAUDIO TOIGO FILHO

: AUGUSTO TOIGO

ADVOGADO : AUGUSTO NUNES RAUEN

: FRANCISCO NUNES RAUEN

SUCESSOR : ADRIANO TOIGO

SUCESSOR : MARIALICE AZEVEDO

ADVOGADO : CLAUDIO ROBERTO NUNES GOLGO

APENSO(S) : 95.00.02413.6

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Previamente ao requerido pelo exequente (fl. 363v), intime-se aUnião para juntar aos autos matrícula atualizada do imóvel registrado sob o nº 42.534 do RIda 3ª Zona de Porto Alegre.Após, não havendo alteração na titularidade do bem ou penhoratrabalhista, e considerando que o imóvel foi avaliado em 02/2016 (fl. 331), expeça-se novomandado de reavaliação[REAVALIAÇÃO DO IMÓVEL N° 42.534 DO RI DA 3ª ZONA DEPORTO ALEGRE, CONFORME FLS. 378/380 DOS AUTOS].Com o retorno do mandado,intimem-se o executado JOÃO CARLOS FLORES DAMIANI, por meio do procuradoconstituído, e a União. Tudo cumprido, inclua-se o feito em leilão."EXECUÇÃO FISCAL Nº 96.00.00697-0/RSEXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

ADVOGADO : MIRIAM DO ESPIRITO SANTO VIEIRA HEERDT

EXECUTADO : SONAR SOCIEDADE NACIONAL DE REPRESENTACOESLTDA/

EXECUTADO : JOAO CARLOS FLORES DAMIANI

ADVOGADO : NILTON CAMARGO VARGAS

EXECUTADO : YEDA MARI BELOTTO

ADVOGADO : YEDA MARI BELOTTO

: NILTON CAMARGO VARGAS

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Ante o trânsito em julgado da sentença que julgou parcialmenteprocedentes os Embargos à Execução Fiscal n.º 50229826220104047100 para determinar asuspensão da presente execução fiscal, restabelecendo-se o parcelamento do débito emexecução no REFIS (fls. 143-157), intimem-se as partes para que requeiram o queentenderem de direito.A parte exequente, ainda, para dizer sobre a situação e o prazo doparcelamento, bem como sobre seu interesse na manutenção da penhora de valores.Após,venham os autos conclusos.Intimem-se."EXECUÇÃO FISCAL Nº 1999.71.00.013070-9/RSEXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

ADVOGADO : PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : CENTRAL DE COOPERATIVAS DOS PRODUTORES RURAIS DO RGS-CENTRALSUL

ADVOGADO : MARIA CRISTINA MEES

: ISAR MARCELO GALBINSKI

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Tendo em vista a informação do Banco Santander, comprovando aalegação do executado SERGIO DE LIMA, no sentido de que restaram valores bloqueadosem sua conta devido a constrição, via sistema Bacen Jud, nestes autos (fls. 394), econsiderando que já havia sido determinada a integral devolução do bloqueio à parte (fls.368 e 370), oficie-se novamente, e com urgência, à referida instituição financeira, solicitandoque promova a imediata liberação dos valores à conta de origem do executado.Intimem-se.Cumprido, e nada mais sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos."EXECUÇÃO FISCAL Nº 2009.71.00.018734-0/RS


EXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

ADVOGADO : JOSE DIOGO CYRILLO DA SILVA

EXECUTADO : HOHER REPRESENTAÇÕES LTDA

EXECUTADO : SERGIO DE LIMA

: VERA REGINA HOHER DE LIMA

ADVOGADO : ROBERTA HÖHER DORNELES

: SOLANGE ROSSI

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "FUNDAMENTAÇÃO Transcorridos mais de 5 anos do arquivamentoadministrativo do feito, deve ser reconhecida a prescrição (Lei nº 6.830/80, art. 40, § 4º c/cCTN, art. 174, caput). DISPOSITIVO Diante do exposto, julgo extinta a presente execuçãofiscal, com fulcro nos artigos 921, § 4º, e 924, V, do CPC, c/c os artigos 156, V, do CTN, e 40,§ 4º, da Lei nº 6.830/80. Ficam levantadas eventuais penhoras gravadas nos autos, devendo asecretaria oficiar para sua desconstituição quando forem registradas fora deste Juízo. Custasisentas (Lei nº 9.289/96, art. 4º, inc. I). Publique-se. Registre-se. Intime-se. Interpostaapelação, remetam-se os autos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região. Transcorrido oprazo sem aproveitamento, certifique-se o trânsito em julgado e intime-se o exequente paraos efeitos do art. 33 da LEF e, após dê-se baixa e arquivem-se os autos.Esta sentença abrangeo(s) processo(s) apenso(s) acima relacionado(s). "EXECUÇÃO FISCAL Nº 2002.71.00.019381-2/RSEXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

ADVOGADO : PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : COMERCIO DE CONFECCOES BRUNELE LTDA/

ADVOGADO : NEUSA STEINERT STURMER

APENSO(S) : 2005.71.00.025702-5

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: " Vieram os autos conclusos. De acordo com o disposto no art. 1.022, doCódigo de Processo Civil, os embargos de declaração têm cabimento quando houver, nadecisão judicial, obscuridade, contradição, omissão ou erro material. Alega a ora embarganteque a decisão foi omissa, uma vez há indícios de irregularidades contábeis na escrituração daexecutada que ensejaria o redirecionamento da execução fiscal contra os sócios. No presentecaso, não há cabimento de embargos declaratórios com base nas alegações opostas, visto queinexiste omissão, contradição ou obscuridade na decisão ora embargada, considerando que aora embargante quando intimada do encerramento da falência nada requereu sobreredirecionamento (fl. 88). Ademais, conforme a documentação acostada pela ora embargante,no processo falimentar o perito concluiu na sua perícia que a empresa não possuíaescrituração contábil antes de 1995, na data de 20 de agosto de 1999. Dessa forma, estariaprescrito o direito de a exeqüente requerer o redirecionamento com base nessairregularidade, posto que decorreram mais de cinco anos entre o conhecimento dairregularidade e o requerimento do redirecionamento. Esse é o entendimento do TRF4, asaber:EXECUÇÃO FISCAL. PARCELAMENTO. PRESCRIÇÃO. INOCORRÊNCIA. MassaFalida. INDÍCIOS DE PRÁTICA DE CRIME FALIMENTAR. prescrição para oredirecionamento. honorários. ART. 20, § 4º, DO CPC de 1973. 1. O parcelamentoadministrativo exige o reconhecimento do débito, interrompendo o curso do prazoprescricional, conforme o artigo 174, parágrafo único, IV, do CTN, o qual somente volta acorrer quando da sua rescisão. 2. Não há prescrição quando, entre o início do prazoprescricional e o despacho do juiz que ordenar a citação do devedor, não decorreram cincoanos ou mais. 3. Tratando-se de redirecionamento com fundamento na existência de indíciosda prática de crime falimentar, deve-se ter como iniciada a fluência do prazo prescricional apartir do momento em que tal fato se torna público, tendo em vista a possibilidade de acesso,


pelo exequente, aos autos do processo falimentar e a obrigação de diligenciar nesse feito afim de resguardar seus créditos. 4. Vencida a Fazenda Pública, Os honorários advocatíciosdevem ser arbitrados equitativamente, nos termos do § 4º do artigo 20 do Código de ProcessoCivil, vigente à época da situação processual constitutiva do direito aos honorários(publicação da sentença). (TRF4, AC 5020140-98.2017.404.9999, SEGUNDA TURMA,Relator LUIZ CARLOS CERVI, juntado aos autos em 23/08/2017) EXECUÇÃO FISCAL.PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. INOCORRÊNCIA. MASSA FALIDA.REDIRECIONAMENTO. PRESCRIÇÃO. TERMO INICIAL. INDÍCIOS DE PRÁTICA DECRIME FALIMENTAR. NÃO DEMONSTRADA RELAÇÃO COM OS CRÉDITOSEXECUTADOS. ENCERRAMENTO DA FALÊNCIA SEM BENS. PERDA DO INTERESSEPROCESSUAL. CUSTAS. FAZENDA PÚBLICA. JUSTIÇA ESTADUAL DO RIO GRANDEDO SUL. ISENÇÃO. 1. Para que se reconheça a prescrição intercorrente é necessário, além dainércia da exequente, o decurso do lapso temporal de cinco anos, contados da decisão quedeterminou a suspensão da execução fiscal. 2. Tratando-se de redirecionamento comfundamento na existência de indícios da prática de crime falimentar, deve-se ter comoiniciada a fluência do prazo prescricional a partir do momento em que tal fato se tornapúblico, tendo em vista a possibilidade de acesso, pelo exequente, aos autos do processofalimentar e a obrigação de diligenciar nesse feito a fim de resguardar seus créditos. 3. Éindevido o redirecionamento da execução fiscal quando, apesar da existência de indícios daprática de crime falimentar, não exista nenhuma prova de que os créditos tributários sejamresultantes do ato ilícito. 4. O encerramento da falência sem ativo para satisfazer o passivoacarreta a perda do interesse processual da exequente, pois não há utilidade na continuidadedo processo em face da impossibilidade de quitação do débito. 5. A Fazenda Pública é isentado pagamento de custas quando o processo tramitar perante a Justiça Estadual do Rio Grandedo Sul. (TRF4, AC 2000.04.01.022125-6, SEGUNDA TURMA, Relator RÔMULOPIZZOLATTI, D.E. 03/08/2017) EXECUÇÃO FISCAL. PRESCRIÇÃO PARA OREDIRECIONAMENTO. CRIME FALIMENTAR. ENCERRAMENTO DO PROCESSO DEFALÊNICA. DESNECESSIDADE. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. FAZENDA PÚBLICA.ARBITRAMENTO EQUITATIVO. 1. A pretensão de redirecionamento contra o sócio-administrador nasce no momento em que constatados os indícios da prática de crimefalimentar, independentemente do encerramento do processo de falência. 2. Sendo postuladoo redirecionamento da execução contra o sócio-administrador mais de cinco anos após aconstatação dos indícios da prática de crime falimentar, impõe-se o reconhecimento daprescrição. 3. Vencida a Fazenda Pública, os honorários advocatícios devem ser arbitradosequitativamente, nos termos do § 4º do artigo 20 do Código de Processo Civil de 1973,vigente à época da situação processual constitutiva do direito aos honorários advocatícios,consideradas as peculiaridades de cada caso. (TRF4, AC 5072396-87.2014.404.7100,SEGUNDA TURMA, Relator LUIZ CARLOS CERVI, juntado aos autos em 15/02/2017) Anteo exposto, rejeito os embargos declaratórios. Intime-se. "EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM EXECUÇÃO FISCAL Nº 97.00.13529-2/RSAUTOR : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

ADVOGADO : CINTIA TOCCHETTO KASPARY

REU : MASSA FALIDA DE BAR RESTAURANTE BOM JARDIM LTDA/

ADVOGADO : LUIS HENRIQUE GUARDA

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Trata-se de apreciar pedido formulado pela executada paradesbloqueio de valores constritos por meio do sistema BACEN JUD (fls.84/97).Decido.Emque pese não tenha sido comprovada a origem dos recursos retidos, considerando que aimpenhorabilidade dos depósitos de até 40 (quarenta) salários mínimos em caderneta depoupança, no entendimento do STJ (REsp 1452204/MG, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI,


TERCEIRA TURMA, julgado em 01/12/2016), também abrange os valores em conta corrente,tenho que é impenhorável a importância bloqueada nesta conta (art. 833, X do CPC).O TRF-4editou a súmula 108, nestes termos: "É impenhorável a quantia depositada até quarentasalários mínimos em caderneta de poupança (art. 833, X, NCPC), bem como a mantida empapel moeda, conta-corrente ou aplicada em CDB, RDB ou em fundo de investimentos, desdeque seja a única reserva monetária, e ressalvado eventual abuso, má-fé, ou fraude".Ante oexposto, defiro a devolução dos recursos bloqueados à parte.Intimem-se. O exequente,inclusive, para que requeira em termos de prosseguimento. Prazo: 30 (trinta) dias.No silêncio,ou se requerido prazo, suspenda-se o feito nos termos do art. 40 da LEF."EXECUÇÃO FISCAL Nº 2009.71.00.032176-6/RSEXEQUENTE : CONSELHO REGIONAL DE FISIOTERAPIA E TERAPIA OCUPACIONAL 5ª REGIÃO -

CREFITO/RS

ADVOGADO : AUGUSTO ROSSONI LUVISON

EXECUTADO : ADRIANA DE OLIVEIRA MARTIN

ADVOGADO : NATHALIA TOPAL

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "fica a parte executada intimada a complementar o pagamento dascustas processuais face à certidão e sentença das fls. 291 e 292."EXECUÇÃO FISCAL Nº 00.02.92312-2/RSEXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : AEROCLUBE DO RIO GRANDE DO SUL

ADVOGADO : FLAVIO ARAUJO RODRIGUES TORRES

: GABRIEL FONSECA VIEIRA

: FABIO BRUN GOLDSCHMIDT

: GIOVANA MEDEIROS SONAGLIO

APENSO(S) : 91.00.04020.7, 95.00.14448.4, 00.02.92509.5, 00.02.92510.9




DR MARCOS EDUARTE REOLON

Juiz Federal Substituto na Titularidade Plena

BETTINA REZENDE VIEIRA


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "Procedo à intimação do trânsito em julgado, dando ciência àspartes para que requeiram o que entenderem de direito, no prazo sucessivo de 15 (quinze)


dias, a começar pela parte autora. No mesmo prazo, deverá a parte autora se manifestaracerca da petição da CEF (juntada nas fls. 191/197)."PROCEDIMENTO COMUM Nº 2008.71.00.005745-1/RSAUTOR : MARIA DA GRAÇA ORESTES DA SILVA

ADVOGADO : ADRIANA RONCATO

: ARTUR GARRASTAZU GOMES FERREIRA

RÉU : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF

ADVOGADO : DANIEL PIRES DA SILVA

: CLAUDIO GEHRKE BRANDAO

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Trata-se de apreciar embargos de declaração opostos pelaHabitasul em face da decisão veiculada à fl. 444.Decido.Os embargos de declaração sópodem ser opostos contra decisão acoimada de obscuridade ou contradição, bem como noscasos de omissão em ponto sobre o qual o Juiz deveria ter analisado, ou, ainda, para corrigirerro material. É o que dispõe o art. 1.022 do Código de Processo Civil.No caso em tela, pelafundamentação invocada na decisão embargada, não verifico a ocorrência de quaisquer dashipóteses ensejadoras do recurso em apreço, pois ela está devidamente fundamentada.O fatode a decisão ser em sentido contrário às pretensões dos ora embargantes não possibilita o usoda via dos embargos declaratórios, pena de se lhes atribuir efeitos infringentes, hipótese quesó é admitida em casos excepcionais.Ademais, não é omissa a decisão que, apesar de nãoabordar todas as matérias veiculadas pelas partes, adota fundamentos suficientes para decidira controvérsia.Como ensina Moacir Amaral dos Santos, o Juiz "apreciará os fundamentosjurídicos do pedido e da defesa, aos quais, entretanto, não estará adstrito, cabendo-lheapontar a norma aplicável à espécie, conforme lhe ditar a convicção. Nisso consistirão osfundamentos de direito, do juízo lógico, premissa maior do silogismo final, do qual extrairá adecisão". (SANTOS, Moacir Amaral. Comentários ao código de processo civil. S. Paulo:Forense, 1976, v. 4, p. 435).No caso dos autos, em que pese a argumentação lançada pelaHabitasul, a decisão embargada tem fundamento no título judicial, que reconheceu os autorescomo cessionários de direitos, ações e obrigações perante o Instrumento Particular deCompra e Venda quanto ao apartamento n. 406, situado à rua Tenente Ary Tarrago, nº 2030,Jardim Itu, matrícula nº 44.023, em Porto Alegre/RS, e determinou ser transferido atitularidade do contrato a estes. Isso posto, rejeito os embargos de declaração, em face dainexistência de obscuridade, omissão ou contradição na decisão. Todavia, considerando queo contrato já se encontra quitado e que já liberada a hipoteca, conforme informaçõesprestadas pela Habitasul, revejo a decisão embargada para determinar que aos autoresregularizem a propriedade diretamente junto ao registro de imóveis, com a averbação doscontratos de gavetas. Intimem-se.(...)"PROCEDIMENTO COMUM Nº 2004.71.00.034666-2/RSAUTOR : CLECI LUCIA CHIELLE FISCHER

: MAURO MILTON FISCHER

ADVOGADO : GIOVANNI KARL AUWARTER AIMI

RÉU : HABITASUL CRÉDITO IMOBILIÁRIO S/A

ADVOGADO : ANGELICA PECANHA PINTO

: FERNANDA SANTOS DE SOUZA

: JOAO DILSON FERREIRA


ADVOGADO : CLAUDIO GEHRKE BRANDAO

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "III. DISPOSITIVO Ante o exposto, julgo extinta a presente execução, semjulgamento de mérito, com fulcro no artigo 485, IV do Código de Processo Civil.Custas


satisfeitas (fl. 22/23).Deixo de condenar a exeqüente no pagamento dos honoráriosadvocatícios ao executado, tendo em vista o princípio da causalidade, uma vez que se, porum lado, a exeqüente não deveria deixar perecer a garantia em virtude de arrematação emexecução comum, por outro lado o mutuário deu causa à execução não pagando os encargosmensais, fato que não foi elidido pela presente sentença.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.(...)"EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 95.00.00096-2/RSEXEQUENTE : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

EXEQUENTE : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF

ADVOGADO : CLAUDIO GEHRKE BRANDAO

: RENATO MILER SEGALA

INTERESSADO : CONDOMINIO EDIFICIO VILLAGE

EXECUTADO : GERALDO SOUZA DA ROSA

ADVOGADO : LUIS CLAUDEMIR SCHERER

CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÕES DE CONFLITOS E CIDADANIA DEPORTO ALEGRE

Boletim

CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA - POA


DRA. ANA INÉS ALGORTA LATORRE

Juíza Federal Substituta Coordenadora Regional do CEJUSCON

Seção Judiciária do Rio Grande do Sul

Gisele Lopes

Diretora do Cejuscon de Porto Alegre

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Ante o exposto, HOMOLOGO o presente acordo, extinguindo o processocom a resolução do mérito, na forma do art. 487, III, b, do CPC.Honorários de sucumbêncianos termos da proposta aceita pelas partes pagos diretamente à parte ré, nos termos dapetição de fl. 276.Publique-se, registre-se, intimem-se.Transitada em julgado esta sentença,remetam-se os autos à vara de origem para baixa e arquivamento, após o levantamento deeventuais constrições existentes nos autos."PROCEDIMENTO COMUM Nº 2007.71.00.031853-9/RSAUTOR : VILMO LEMES TRINDADE

: VERA MARI PAIVA TRINDADE

ADVOGADO : GUSTAVO BERNARDI



ADVOGADO : CRISTIANE HAAS

: ROGERIO SPANHE DA SILVA

: PABLO DRUM

: EBERALDO LEO CESTARI JUNIOR

: EDUARDO AZEVEDO SPANHE

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE BAGÉ

1ª VARA FEDERAL DE BAGÉBoletim

1ª Vara Federal de Bagé


DRa. GIANE MAIO DUARTE


na titularidade plena

DAGOBERTO GARCIA OYARZÁBAL


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Analisando os autos, verifico que os valores referentes aoprecatório complementar expedido à fl. 197, que se encontravam em contas de depósitojudicial (fl. 221), de acordo com a certidão da Secretaria de Precatórios juntada aos autos (fl.310), tiveram o levantamento prejudicado em face do disposto no art. 2º, § 1º, da Lei nº13.463/2017, que determinou a transferência dos valores originários de precatório/RPV semmovimentação há mais de 2 (dois) anos para a Conta Única do Tesouro Nacional.Deste modo,em face do julgamento definitivo do agravo de instrumento (traslados às fls. 258/303-v), osvalores sacados pelo Governo Federal devem ser requisitados novamente em favor de seusrespectivos beneficiários.Expeça(m)-se a(s) competente(s) requisição(ões) de pagamento.Após, dê-se vista às partes pelo prazo de 05 (cinco) dias.Sem insurgências, transmita-se oofício requisitório ao TRF da 4ª Região e aguarde-se o pagamento...EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2000.71.09.001040-5/RSEXEQUENTE : NILTO CHAGAS SOLL

ADVOGADO : JAYRO JOSE FONSECA DORNELLES

: VILSON TRAPP LANZARINI

: MARIA DE LOURDES POETA DORNELLES

: PEDRO LUCIANO DE OLIVEIRA DORNELLES

: LUIS MARIANO MAZZINI NIEDERAUER



NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Analisando os autos, verifico que os valores referentes aoprecatório complementar expedido às fls. 209/210, que se encontravam em contas dedepósito judicial (fl. 233), de acordo com a certidão da Secretaria de Precatórios juntada aosautos (fls. 338/339), tiveram o levantamento prejudicado em face do disposto no art. 2º, § 1º,da Lei nº 13.463/2017, que determinou a transferência dos valores originários deprecatório/RPV sem movimentação há mais de 2 (dois) anos para a Conta Única do TesouroNacional.Deste modo, em face do julgamento definitivo do agravo de instrumento (trasladosàs fls. 276/333-v), os valores sacados pelo Governo Federal devem ser requisitadosnovamente em favor de seus respectivos beneficiários.Expeça(m)-se a(s) competente(s)requisição(ões) de pagamento.Após, dê-se vista às partes pelo prazo de 05 (cinco) dias. Seminsurgências, transmita-se o ofício requisitório ao TRF da 4ª Região e aguarde-se opagamento..."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2001.71.09.000945-6/RSEXEQUENTE : ADAO NOVEMBRINO RIBEIRO

ADVOGADO : JAYRO JOSE FONSECA DORNELLES

: LUIS MARIANO MAZZINI NIEDERAUER

EXEQUENTE : DELCINO VIVIAM SARAIVA

: LACI LORECENA RIZZI SARMENTO

: PAULO ROBERTO COSTA CORONEL

: PEDRO DE DEUS RIBEIRO


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Analisando os autos, verifico que os valores referentes aoprecatório complementar expedido à fl. 180, que se encontravam em contas de depósitojudicial (fl. 202), de acordo com a certidão da Secretaria de Precatórios juntada aos autos (fl.284), tiveram o levantamento prejudicado em face do disposto no art. 2º, § 1º, da Lei nº13.463/2017, que determinou a transferência dos valores originários de precatório/RPV semmovimentação há mais de 2 (dois) anos para a Conta Única do Tesouro Nacional.Deste modo,em face do julgamento definitivo do agravo de instrumento (traslados às fls. 237/279-v), osvalores sacados pelo Governo Federal devem ser requisitados novamente em favor de seusrespectivos beneficiários.Expeça(m)-se a(s) competente(s) requisição(ões) depagamento.Após, dê-se vista às partes pelo prazo de 05 (cinco) dias.Sem insurgências,transmita-se o ofício requisitório ao TRF da 4ª Região e aguarde-se o pagamento..."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2001.71.09.000206-1/RSEXEQUENTE : ANTONIO VEIGA SOLARI

ADVOGADO : LUIS MARIANO MAZZINI NIEDERAUER

: VILSON TRAPP LANZARINI

: JAYRO JOSE FONSECA DORNELLES

: MARIA DE LOURDES POETA DORNELLES

: PEDRO LUCIANO DE OLIVEIRA DORNELLES

: ALEXANDRE MARCOLIN

: GABRIEL DORNELLES MARCOLIN


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "De acordo com o cálculo atualizado pelo Setor de CálculosJudiciais (fls. 971/972), oficie-se ao Gerente da agência nº 3930 da CEF solicitando a


conversão em renda do valor de R$ 1.609,19 em favor da União, a ser levantado da conta nº3930/005.5432-7.Utilize-se a cópia deste despacho como ofício/siscom.Realizada adiligência pela CEF, traslade-se cópia da comprovação do pagamento de honoráriosadvocatícios à União para o Processo nº 2007.71.09.000697-4.Expeça-se alvará paralevantamento do valor total remanescente na conta de depósito judicial nº 3930/005.5432-7(fl. 959), em favor do exequente Nicolau Furtat.Expeça-se o ofício requisitório relativo aoshonorários fixados na fase executiva (10%), com base nos cálculos das fls. 969/970, a seremdivididos igualmente entre as sociedades advogados indicadas à fl. 954/955, emconformidade com a decisão do agravo de instrumento (traslados às fls. 485/494).Intimem-seas partes acerca da requisição de pagamento expedida, bem como da conversão em rendarealizada, devendo o exequente Nicolau Furtat levantar em Secretaria o alvará que seencontra à sua disposição.Sem insurgências das partes, transmita-se o ofício requisitório aoTRF da 4ª Região e sobreste-se o feito até o pagamento..."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 93.16.00585-0/RSEXEQUENTE : WOIDA, FORBRIG, MAGNAGO & ADVOGADOS ASSOCIADOS

ADVOGADO : LIDIA LONI JESSE WOIDA

: VERONICA ASSUNCAO DE LIMA

EXEQUENTE : WAGNER & ADVOGADOS ASSOCIADOS

EXEQUENTE : NICOLAU FURTAT

ADVOGADO : NICOLAU FURTAT

EXEQUENTE : SINDICATO DOS SERVIDORES FEDERAIS NO RS-SINDISERF/RS

ADVOGADO : FELIPE CARLOS SCHWINGEL

: JANAINA DE LEMOS CHAVES

: MARCELO GARCIA DA CUNHA

: LUCIANA GIL COTTA

: LAURO WAGNER MAGNAGO


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Defiro à habilitação parcial dos sucessores da fl. 287.Intime-se aprocuradora para que, no prazo de 30 (trinta) dias, promova a habilitação dos demaissucessores do de cujus Francisco Amaral Brum.Com aproveitamento, retornem os autosconclusos."PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 2004.71.09.001364-3/RSAUTOR : FRANCISCO AMARAL BRUM

ADVOGADO : CLEONILDA JUSTINA COPETTI

: ALEX CEOLIN BETTANZO


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "ANTE O EXPOSTO, EXTINGO a presente execução fiscal, fulcro no art.924, II, c/c art. 925 do Código de Processo Civil.Sem condenação em honoráriosadvocatícios, nos termos do art. 1º-D da Lei nº 9.494/97. Custas remanescentes inferiores aR$ 1.000,00 (mil reais), portanto, dispensadas (artigo 427, parágrafo único do Provimento nº17/2013, e Provimento nº 109, ambos do TRF4).Transitada em julgado a sentença, libere-se apenhora (auto às fls. 12/12-v), intimando o(a) fiel depositário(a) acerca da desoneração doencargo.Após, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.Publique-se. Registre-se.Intimem-se. "EXECUÇÃO FISCAL Nº 2001.71.09.000318-1/RSEXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : MARCO ANTONIO SALIM KALIL

ADVOGADO : MARCO ANTONIO SALIM KALIL


: FATIMA BEATRIZ MARTINS KALIL

: SAAD AMIN SALIM

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Ante o exposto, decreto a prescrição intercorrente da pretensão executiva eEXTINGO a presente execução fiscal, com base no art. 40, § 4º, da Lei nº 6.830/80 c/c art.924, inc. V do CPC.Sem condenação em honorários advocatícios.O exequente é isento dorecolhimento de custas processuais, a teor do disposto no art. 4º, inciso I, da Lei nº9.289/96.Transitada em julgado a sentença, arquivem-se os autos com baixa nadistribuição.Publique-se. Registre-se. Intimem-se."EXECUÇÃO FISCAL Nº 2002.71.09.001551-5/RSEXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : JOSE FLAVIO DUARTE MADEIRA

ADVOGADO : CARLA VIEIRA MADEIRA

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "ANTE O EXPOSTO, EXTINGO a presente execução fiscal, fulcro no art.924, II, c/c art. 925 do Código de Processo Civil.Sem condenação em honoráriosadvocatícios, nos termos do art. 1º-D da Lei nº 9.494/97. Custas remanescentes inferiores aR$ 1.000,00 (mil reais), portanto, dispensadas (artigo 427, parágrafo único do Provimento nº17/2013, e Provimento nº 109, ambos do TRF4).Transitada em julgado a sentença, arquivem-se os autos com baixa na distribuição. Publique-se. Registre-se. Intimem-se."EXECUÇÃO FISCAL Nº 2007.71.09.000372-9/RSEXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : CINARDO-COMERCIO, IMPORTACAO E EXPORTACAO DE MANTASASF

EXECUTADO : JOSE LICINIO DO NASCIMENTO MARCON

ADVOGADO : ROGER SCHNEIDER

EXECUTADO : MARIA DENICE BITTENCOURT VITORINI

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Diante da manifestação da Fazenda Nacional à fl. 246, dos termosda certidão à fl. 260 e considerando a decisão proferida no Agravo de Instrumento nº0009121-83.2012.404.0000 (fls. 236/241), aguarde-se a decisão final dos Embargos àExecução nº 5001322-14.2012.404.7109, os quais se encontram redistribuídos na 4ª VaraFederal de Santa em razão do regime de auxílio.Intimem-se.Após, encaminhem-se ospresentes autos para digitalização e, após, redistribua-se o processo eletrônico à Vara Federalacima referida.Cumpridas as providências acima, remetam-se estes autos físicos ao arquivo,com baixa definitiva - processo digitalizado.Cumpra-se."EXECUÇÃO FISCAL Nº 2006.71.09.000566-7/RSEXEQUENTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -

INSS

EXECUTADO : COOPERATIVA AGRICOLA MISTA ACEGUA LTDA

ADVOGADO : MARCELO ROMANO DEHNHARDT

: CRISTIANO WAGNER

: LISIANI CALVANO PEREIRA

: JULIANA SARMENTO CARDOSO

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Diante dos termos da certidão à fl. 193, aguarde-se a decisão finaldos Embargos à Execução nº 5002756-38.2012.4.04.7109, os quais se encontramredistribuídos na 4ª Vara Federal de Santa em razão do regime de auxílio.Intimem-se.Após,encaminhem-se os presentes autos para digitalização e, após, redistribua-se o processoeletrônico à Vara Federal acima referida, para análise dos pedidos das fls. 172 e 190.


Cumpridas as providências acima, remetam-se estes autos físicos ao arquivo, com baixadefinitiva - processo digitalizado.Cumpra-se."EXECUÇÃO FISCAL Nº 2006.71.09.000970-3/RSEXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : ESPOLIO DE GLENIO COLLARES LOPES

ADVOGADO : FRANK GIULIANI KRAS BORGES

: MARK GIULIANI KRAS BORGES

: CARLOS DUARTE JUNIOR

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE CAPÃO DA CANOA

1ª UNIDADE DE APOIO ITINERANTE DE CAPÃO DA CANOAEdital



EXECUTADO: CLOVIS TRESSOLDI DOS SANTOS - ME

EDITAL Nº 710005002680

O Excelentíssimo Senhor Doutor MARCELO CARDOZO DA SILVA JuizFederal da 1ª Vara Federal de Gravataí, Seção Judiciária do Rio Grande do Sul,

Faz saber aos que este edital virem ou dele conhecimento tiverem que, peranteeste Juízo Federal e Secretaria respectiva, com sede Rua Barbosa Filho, n° 482, BairroSalgado Filho, Gravataí/RS, tramitam os autos da Execução Fiscal n°50041102320164047121, movida por UNIÃO - FAZENDA NACIONAL contra CLOVISTRESSOLDI DOS SANTOS - ME CNPJ/CPF 92637990000191 cujo objeto é a cobrança dedébito(s) inscrito(s) em dívida ativa sob número(s) 129009679 e 129009687 , e que, pelopresente edital com prazo de 30 (trinta) dias - o qual será publicado na rede mundial decomputadores, no endereço eletrônico www.trf4.jus.br, área de "Serviços", guia "Editais" -,CITA A PARTE EXECUTADA, atualmente em local incerto e não sabido, para que,querendo, no prazo de 05 (cinco) dias, pague a dívida com juros e multa de mora e encargosindicados nas Certidões de Dívida Ativa (art. 8° da Lei n° 6.830/80), no valor de R$70.979,67 (setenta mil, novecentos e setenta e nove reais e sessenta e sete centavos) ougaranta a execução, na forma do art. 9° da Lei n° 6.830/80: a) efetuando depósito emdinheiro, à ordem deste Juízo, em estabelecimento oficial de crédito local, que assegure aatualização monetária; b) oferecendo fiança bancária; c) nomeando bens à penhora,observada a ordem do artigo 11 da LEF; ou d) indicando à penhora bens oferecidos porterceiro e desde que aceitos pelo exequente. E, para que não se alegue ignorância, mandouexpedir o presente edital, na forma da lei.

Dado e passado nesta cidade de Gravataí, em 09/01/2018. Eu, Gislaine DutraMolina, editei, e eu, Marisa Teresinha Bordin Bento, Diretora de Secretaria, conferi.


Edital



EXECUTADO: ONESIO AZEVEDO MESQUITA - ME

EDITAL Nº 710004717556


Faz saber aos que este edital virem ou dele conhecimento tiverem que, peranteeste Juízo Federal e Secretaria respectiva, com sede Rua Barbosa Filho, n° 482, BairroSalgado Filho, Gravataí/RS, tramitam os autos da Execução Fiscal n°50038966620154047121, movida por UNIÃO - FAZENDA NACIONAL contra ONESIOAZEVEDO MESQUITA - ME CNPJ/CPF 01623240000105 cujo objeto é a cobrança dedébito(s) inscrito(s) em dívida ativa sob número(s) 463939069 e 470876824 , e que, pelopresente edital com prazo de 30 (trinta) dias - o qual será publicado na rede mundial decomputadores, no endereço eletrônico www.trf4.jus.br, área de "Serviços", guia "Editais" -,CITA A PARTE EXECUTADA, atualmente em local incerto e não sabido, para que,querendo, no prazo de 05 (cinco) dias, pague a dívida com juros e multa de mora e encargosindicados nas Certidões de Dívida Ativa (art. 8° da Lei n° 6.830/80), no valor de R$34.389,36 (trinta e quatro mil, trezentos e oitenta e nove reais e trinta e seis centavos) ougaranta a execução, na forma do art. 9° da Lei n° 6.830/80: a) efetuando depósito emdinheiro, à ordem deste Juízo, em estabelecimento oficial de crédito local, que assegure aatualização monetária; b) oferecendo fiança bancária; c) nomeando bens à penhora,observada a ordem do artigo 11 da LEF; ou d) indicando à penhora bens oferecidos porterceiro e desde que aceitos pelo exequente. E, para que não se alegue ignorância, mandouexpedir o presente edital, na forma da lei.

Dado e passado nesta cidade de Gravataí, em 17/08/2017. Eu, Gislaine DutraMolina, editei, e eu, Gabriel Pinto Guedes, Diretor de Secretaria Substituto, conferi.

Edital



EXECUTADO: GEOVANI PINHEIRO FLORENCIO


EDITAL Nº 710005002566


Faz saber aos que este edital virem ou dele conhecimento tiverem que, peranteeste Juízo Federal e Secretaria respectiva, com sede Rua Barbosa Filho, n° 482, BairroSalgado Filho, Gravataí/RS, tramitam os autos da Execução Fiscal n°50035326020164047121, movida por UNIÃO - FAZENDA NACIONAL contra GEOVANIPINHEIRO FLORENCIO CNPJ/CPF 35569549072 cujo objeto é a cobrança de débito(s)inscrito(s) em dívida ativa sob número(s) 0011600679263 , e que, pelo presente edital comprazo de 30 (trinta) dias - o qual será publicado na rede mundial de computadores, noendereço eletrônico www.trf4.jus.br, área de "Serviços", guia "Editais" -, CITA A PARTEEXECUTADA, atualmente em local incerto e não sabido, para que, querendo, no prazo de 05(cinco) dias, pague a dívida com juros e multa de mora e encargos indicados nas Certidõesde Dívida Ativa (art. 8° da Lei n° 6.830/80), no valor de R$ 48.703,27 (quarenta e oito mil,setecentos e três reais e vinte e sete centavos) ou garanta a execução, na forma do art. 9°da Lei n° 6.830/80: a) efetuando depósito em dinheiro, à ordem deste Juízo, emestabelecimento oficial de crédito local, que assegure a atualização monetária; b) oferecendofiança bancária; c) nomeando bens à penhora, observada a ordem do artigo 11 da LEF; ou d)indicando à penhora bens oferecidos por terceiro e desde que aceitos pelo exequente. E, paraque não se alegue ignorância, mandou expedir o presente edital, na forma da lei.


Edital



EXECUTADO: ARIANE DE SOUZA DEVES

EDITAL Nº 710005129186


Faz saber aos que este edital virem ou dele conhecimento tiverem que, peranteeste Juízo Federal e Secretaria respectiva, com sede Rua Barbosa Filho, n° 482, BairroSalgado Filho, Gravataí/RS, tramitam os autos da Execução Fiscal n°50034944820164047121, movida por UNIÃO - FAZENDA NACIONAL contra ARIANEDE SOUZA DEVES CNPJ/CPF 84682680030 cujo objeto é a cobrança de débito(s)inscrito(s) em dívida ativa sob número(s) 0011600705604 , e que, pelo presente edital comprazo de 30 (trinta) dias - o qual será publicado na rede mundial de computadores, no


prazo de 30 (trinta) dias - o qual será publicado na rede mundial de computadores, noendereço eletrônico www.trf4.jus.br, área de "Serviços", guia "Editais" -, CITA A PARTEEXECUTADA, atualmente em local incerto e não sabido, para que, querendo, no prazo de 05(cinco) dias, pague a dívida com juros e multa de mora e encargos indicados nas Certidõesde Dívida Ativa (art. 8° da Lei n° 6.830/80), no valor de R$ 25.011,33 (vinte e cinco mil,onze reais e trinta e três centavos) ou garanta a execução, na forma do art. 9° da Lei n°6.830/80: a) efetuando depósito em dinheiro, à ordem deste Juízo, em estabelecimento oficialde crédito local, que assegure a atualização monetária; b) oferecendo fiança bancária; c)nomeando bens à penhora, observada a ordem do artigo 11 da LEF; ou d) indicando àpenhora bens oferecidos por terceiro e desde que aceitos pelo exeqüente. E, para que não sealegue ignorância, mandou expedir o presente edital, na forma da lei.

Dado e passado nesta cidade de Gravataí, em 06/11/2017. Eu, GISLAINEDUTRA MOLINA, editei, e eu, Marisa Teresinha Bordin Bento, Diretora de Secretaria,conferi.

Edital



EXECUTADO: MARIA TEREZA DOMINGO

EXECUTADO: ARAMDELLA MOVEIS E DECORACOES LTDA - ME

EDITAL Nº 710005129299

O Excelentíssimo Senhor Doutor BRUNO POLGATI DIEHL Juiz Federal da 1ªVara Federal de Gravataí, Seção Judiciária do Rio Grande do Sul,

Faz saber aos que este edital virem ou dele conhecimento tiverem que, peranteeste Juízo Federal e Secretaria respectiva, com sede Rua Barbosa Filho, n° 482, BairroSalgado Filho, Gravataí/RS, tramitam os autos da Execução Fiscal n°50034425720134047121, movida por UNIÃO - FAZENDA NACIONAL contraARAMDELLA MOVEIS E DECORACOES LTDA - ME CNPJ/CPF 08686538000103 cujoobjeto é a cobrança de débito(s) inscrito(s) em dívida ativa sob número(s) 000426178084 e000426178092 , e que, pelo presente edital com prazo de 30 (trinta) dias - o qual serápublicado na rede mundial de computadores, no endereço eletrônico www.trf4.jus.br, área de"Serviços", guia "Editais" -, CITA A PARTE EXECUTADA, atualmente em local incerto enão sabido, para que, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias, pague a dívida com juros emulta de mora e encargos indicados nas Certidões de Dívida Ativa (art. 8° da Lei n°6.830/80), no valor de R$ 31.118,45 (trinta e um mil, cento e dezoito reais e quarenta ecinco centavos) ou garanta a execução, na forma do art. 9° da Lei n° 6.830/80: a) efetuandodepósito em dinheiro, à ordem deste Juízo, em estabelecimento oficial de crédito local, queassegure a atualização monetária; b) oferecendo fiança bancária; c) nomeando bens àpenhora, observada a ordem do artigo 11 da LEF; ou d) indicando à penhora bens oferecidospor terceiro e desde que aceitos pelo exeqüente. E, para que não se alegue ignorância,mandou expedir o presente edital, na forma da lei.


Dado e passado nesta cidade de Gravataí, em 06/11/2017. Eu, GISLAINEDUTRA MOLINA, editei, e eu, Marisa Teresinha Bordin Bento, Diretora de Secretaria,conferi.

Edital



EXECUTADO: MERLIM EMPREENDIMENTOS LTDA

EDITAL Nº 710004449947

O Excelentíssimo Senhor Doutor BRUNO POLGATI DIEHL Juiz Federal da 1ªVara Federal de Gravataí, Seção Judiciária do Rio Grande do Sul,

Faz saber aos que este edital virem ou dele conhecimento tiverem que, peranteeste Juízo Federal e Secretaria respectiva, com sede Rua Barbosa Filho, n° 482, BairroSalgado Filho, Gravataí/RS, tramitam os autos da Execução Fiscal n°50032805720164047121, movida por UNIÃO - FAZENDA NACIONAL contra MERLIMEMPREENDIMENTOS LTDA CNPJ/CPF 11264047000189 cujo objeto é a cobrança dedébito(s) inscrito(s) em dívida ativa sob número(s) 126122806 e 126122814 , e que, pelopresente edital com prazo de 30 (trinta) dias - o qual será publicado na rede mundial decomputadores, no endereço eletrônico www.trf4.jus.br, área de "Serviços", guia "Editais" -,CITA A PARTE EXECUTADA, atualmente em local incerto e não sabido, para que,querendo, no prazo de 05 (cinco) dias, pague a dívida com juros e multa de mora e encargosindicados nas Certidões de Dívida Ativa (art. 8° da Lei n° 6.830/80), no valor de R$76.965,27 (setenta e seis mil, novecentos e sessenta e cinco reais e vinte e sete centavos) ougaranta a execução, na forma do art. 9° da Lei n° 6.830/80: a) efetuando depósito emdinheiro, à ordem deste Juízo, em estabelecimento oficial de crédito local, que assegure aatualização monetária; b) oferecendo fiança bancária; c) nomeando bens à penhora,observada a ordem do artigo 11 da LEF; ou d) indicando à penhora bens oferecidos porterceiro e desde que aceitos pelo exequente. E, para que não se alegue ignorância, mandouexpedir o presente edital, na forma da lei.

Dado e passado nesta cidade de Gravataí, em 30/06/2017. Eu, GISLAINEDUTRA MOLINA, editei, e eu, Gabriel Pinto Guedes, Diretor de Secretaria Substituto,conferi.

Edital




EXECUTADO: JOSIANE PIRES NOVASCKI

EDITAL Nº 710005129487


Faz saber aos que este edital virem ou dele conhecimento tiverem que, peranteeste Juízo Federal e Secretaria respectiva, com sede Rua Barbosa Filho, n° 482, BairroSalgado Filho, Gravataí/RS, tramitam os autos da Execução Fiscal n°50031908320154047121, movida por UNIÃO - FAZENDA NACIONAL contra JOSIANEPIRES NOVASCKI CNPJ/CPF 00275771040 cujo objeto é a cobrança de débito(s)inscrito(s) em dívida ativa sob número(s) 0011400901833 , e que, pelo presente edital comprazo de 30 (trinta) dias - o qual será publicado na rede mundial de computadores, noendereço eletrônico www.trf4.jus.br, área de "Serviços", guia "Editais" -, CITA A PARTEEXECUTADA, atualmente em local incerto e não sabido, para que, querendo, no prazo de 05(cinco) dias, pague a dívida com juros e multa de mora e encargos indicados nas Certidõesde Dívida Ativa (art. 8° da Lei n° 6.830/80), no valor de R$ 24.139,00 (vinte e quatro mil ecento e trinta e nove reais) ou garanta a execução, na forma do art. 9° da Lei n° 6.830/80:a) efetuando depósito em dinheiro, à ordem deste Juízo, em estabelecimento oficial decrédito local, que assegure a atualização monetária; b) oferecendo fiança bancária; c)nomeando bens à penhora, observada a ordem do artigo 11 da LEF; ou d) indicando àpenhora bens oferecidos por terceiro e desde que aceitos pelo exequente. E, para que não sealegue ignorância, mandou expedir o presente edital, na forma da lei.

Dado e passado nesta cidade de Gravataí, em 06/11/2017. Eu, Gislaine DutraMolina, editei, e eu, Marisa Teresinha Bordin Bento, Diretora de Secretaria, conferi.

Edital



EXECUTADO: OSORIO CARTORIO DE NOTAS

EDITAL Nº 710005002548


Faz saber aos que este edital virem ou dele conhecimento tiverem que, peranteeste Juízo Federal e Secretaria respectiva, com sede Rua Barbosa Filho, n° 482, BairroSalgado Filho, Gravataí/RS, tramitam os autos da Execução Fiscal n°


Salgado Filho, Gravataí/RS, tramitam os autos da Execução Fiscal n°50033091020164047121, movida por UNIÃO - FAZENDA NACIONAL contra OSORIOCARTORIO DE NOTAS CNPJ/CPF 90836412000159 cujo objeto é a cobrança de débito(s)inscrito(s) em dívida ativa sob número(s) 124707645 e 124707653 , e que, pelo presenteedital com prazo de 30 (trinta) dias - o qual será publicado na rede mundial de computadores,no endereço eletrônico www.trf4.jus.br, área de "Serviços", guia "Editais" -, CITA A PARTEEXECUTADA, atualmente em local incerto e não sabido, para que, querendo, no prazo de 05(cinco) dias, pague a dívida com juros e multa de mora e encargos indicados nas Certidõesde Dívida Ativa (art. 8° da Lei n° 6.830/80), no valor de R$ 46.549,54(quarenta e seis mil,quinhentos e quarenta e nove reais e cinquenta e quatro reais) ou garanta a execução, naforma do art. 9° da Lei n° 6.830/80: a) efetuando depósito em dinheiro, à ordem deste Juízo,em estabelecimento oficial de crédito local, que assegure a atualização monetária; b)oferecendo fiança bancária; c) nomeando bens à penhora, observada a ordem do artigo 11 daLEF; ou d) indicando à penhora bens oferecidos por terceiro e desde que aceitos peloexequente. E, para que não se alegue ignorância, mandou expedir o presente edital, na formada lei.

Dado e passado nesta cidade de Gravataí, em 10/10/2017. Eu, Gislaine DutraMolina, editei, e eu, Gabriel Pinto Guedes, Diretor de Secretaria substituto, conferi.

Edital



EXECUTADO: HOTEL LESSINI LTDA M E - ME

EDITAL Nº 710005000200


Faz saber aos que este edital virem ou dele conhecimento tiverem que, peranteeste Juízo Federal e Secretaria respectiva, com sede Rua Barbosa Filho, n° 482, BairroSalgado Filho, Gravataí/RS, tramitam os autos da Execução Fiscal n°50021520220164047121, movida por UNIÃO - FAZENDA NACIONAL contra HOTELLESSINI LTDA M E - ME CNPJ/CPF 92751338000101 cujo objeto é a cobrança dedébito(s) inscrito(s) em dívida ativa sob número(s) 0061600064567 , e que, pelo presenteedital com prazo de 30 (trinta) dias - o qual será publicado na rede mundial de computadores,no endereço eletrônico www.trf4.jus.br, área de "Serviços", guia "Editais" -, CITA A PARTEEXECUTADA, atualmente em local incerto e não sabido, para que, querendo, no prazo de 05(cinco) dias, pague a dívida com juros e multa de mora e encargos indicados nas Certidõesde Dívida Ativa (art. 8° da Lei n° 6.830/80), no valor de R$ 31.949,13 (trinta e um mil,novecentos e quarenta e nove e treze centavos) ou garanta a execução, na forma do art. 9°da Lei n° 6.830/80: a) efetuando depósito em dinheiro, à ordem deste Juízo, emestabelecimento oficial de crédito local, que assegure a atualização monetária; b) oferecendofiança bancária; c) nomeando bens à penhora, observada a ordem do artigo 11 da LEF; ou d)


indicando à penhora bens oferecidos por terceiro e desde que aceitos pelo exequente. E, paraque não se alegue ignorância, mandou expedir o presente edital, na forma da lei.

Dado e passado nesta cidade de Gravataí, em 09/10/2017. Eu, Gislaine DutraMolina , editei, e eu, Gabriel Pinto Guedes, Diretor de Secretaria Substituto, conferi.

Edital



EXECUTADO: MAMPITUBA ADMINISTRACAO E CORRETAGEM DE SEGUROS LTDA- EPP

EDITAL Nº 710005000281


Faz saber aos que este edital virem ou dele conhecimento tiverem que, peranteeste Juízo Federal e Secretaria respectiva, com sede Rua Barbosa Filho, n° 482, BairroSalgado Filho, Gravataí/RS, tramitam os autos da Execução Fiscal n°50030570720164047121, movida por UNIÃO - FAZENDA NACIONAL contraMAMPITUBA ADMINISTRACAO E CORRETAGEM DE SEGUROS LTDA - EPPCNPJ/CPF 87816443000133 cujo objeto é a cobrança de débito(s) inscrito(s) em dívida ativasob número(s) 0071600237825, 0061600579214, 0021600181688, 0021600181769 e0061600579303 , e que, pelo presente edital com prazo de 30 (trinta) dias - o qual serápublicado na rede mundial de computadores, no endereço eletrônico www.trf4.jus.br, área de"Serviços", guia "Editais" -, CITA A PARTE EXECUTADA, atualmente em local incerto enão sabido, para que, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias, pague a dívida com juros emulta de mora e encargos indicados nas Certidões de Dívida Ativa (art. 8° da Lei n°6.830/80), no valor de R$ 90.450,32 (noventa mil, quatrocentos e cinquenta reais e trinta edois centavos) ou garanta a execução, na forma do art. 9° da Lei n° 6.830/80: a) efetuandodepósito em dinheiro, à ordem deste Juízo, em estabelecimento oficial de crédito local, queassegure a atualização monetária; b) oferecendo fiança bancária; c) nomeando bens àpenhora, observada a ordem do artigo 11 da LEF; ou d) indicando à penhora bens oferecidospor terceiro e desde que aceitos pelo exequente. E, para que não se alegue ignorância,mandou expedir o presente edital, na forma da lei.


Edital




EXECUTADO: FABIANO FAGUNDES DE ALMEIDA - ME

EXECUTADO: FABIANO FAGUNDES DE ALMEIDA

EDITAL Nº 710005000090


Faz saber aos que este edital virem ou dele conhecimento tiverem que, peranteeste Juízo Federal e Secretaria respectiva, com sede Rua Barbosa Filho, n° 482, BairroSalgado Filho, Gravataí/RS, tramitam os autos da Execução Fiscal n°50015397920164047121, movida por UNIÃO - FAZENDA NACIONAL contra FABIANOFAGUNDES DE ALMEIDA - ME e FABIANO FAGUNDES DE ALMEIDA CNPJ/CPF03255941000164 e 63900572020 cujo objeto é a cobrança de débito(s) inscrito(s) em dívidaativa sob número(s) 0071500545960, 0061501938496, 0021500337848 e 0061501938577 ,e que, pelo presente edital com prazo de 30 (trinta) dias - o qual será publicado na redemundial de computadores, no endereço eletrônico www.trf4.jus.br, área de "Serviços", guia"Editais" -, CITA A PARTE EXECUTADA, atualmente em local incerto e não sabido, paraque, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias, pague a dívida com juros e multa de mora eencargos indicados nas Certidões de Dívida Ativa (art. 8° da Lei n° 6.830/80), no valor de R$36.993,71 (trinta e seis mil, novecentos e noventa e três reais e setenta e um centavos) ougaranta a execução, na forma do art. 9° da Lei n° 6.830/80: a) efetuando depósito emdinheiro, à ordem deste Juízo, em estabelecimento oficial de crédito local, que assegure aatualização monetária; b) oferecendo fiança bancária; c) nomeando bens à penhora,observada a ordem do artigo 11 da LEF; ou d) indicando à penhora bens oferecidos porterceiro e desde que aceitos pelo exequente. E, para que não se alegue ignorância, mandouexpedir o presente edital, na forma da lei.

Dado e passado nesta cidade de Gravataí, em 09/10/2017. Eu, Gislaine DutraMolina , editei, e eu, Gabriel Pinto Guedes, Diretor de Secretaria Substituto, conferi.

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE LAJEADO

1ª VARA FEDERAL DE LAJEADOBoletim

1ª Vara Federal de Lajeado



DR. ANDREI GUSTAVO PAULMICHL

Juiz Federal

Daniel Lenz


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "E nos termos da Portaria nº 03/2011 deste Juízo, encaminhei estesautos para realização do seguinte ato ordinatório:1. Intimar as partes do trânsito em julgadodos embargos, bem como para que, no prazo de 15 (quinze) dias, requeiram o queentenderem de direito para o prosseguimento deste feito.2. Após, façam-se os autosconclusos."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2003.71.14.002675-1/RSEXEQUENTE : PEDRO DO NASCIMENTO

ADVOGADO : MARCIA MARIA PIEROZAN BRUXEL


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "E nos termos da Portaria nº 03/2011 deste Juízo, encaminhei estesautos para realização do seguinte ato ordinatório:1. Intimar as partes do trânsito em julgadodos embargos, bem como para que, no prazo de 15 (quinze) dias, requeiram o queentenderem de direito para o prosseguimento deste feito.2. Após, façam-se os autosconclusos."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2008.71.14.000788-2/RSEXEQUENTE : RUBEM JOSE ZANELLA










NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "E nos termos da Portaria nº 03/2011 deste Juízo, encaminhei estesautos para realização do seguinte ato ordinatório:1. Intimar as partes do trânsito em julgadodos embargos, bem como para que, no prazo de 15 (quinze) dias, requeiram o queentenderem de direito para o prosseguimento deste feito.2. Após, façam-se os autosconclusos."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2005.71.14.002984-0/RSEXEQUENTE : JACI MIGUEL LONGHI

ADVOGADO : LUCIANO SANDRI


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "E nos termos da Portaria nº 03/2011 deste Juízo, encaminhei estesautos para realização do seguinte ato ordinatório:1. Intimar as partes do trânsito em julgadodos embargos, bem como para que, no prazo de 15 (quinze) dias, requeiram o queentenderem de direito para o prosseguimento deste feito.2. Após, façam-se os autosconclusos."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2002.71.14.000746-6/RSEXEQUENTE : DARCI LUIZ FONTANA

ADVOGADO : ADAIR RODRIGUES

: TIRZAH RODRIGUES

: ALESSANDRA MARTINS WILSMANN





NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "E nos termos da Portaria nº 03/2011 deste Juízo, encaminhei estesautos para realização do seguinte ato ordinatório:1. Intimar as partes do trânsito em julgadodos embargos, bem como para que, no prazo de 15 (quinze) dias, requeiram o queentenderem de direito para o prosseguimento deste feito.2. Após, façam-se ao autosconclusos."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2003.71.14.005794-2/RSEXEQUENTE : PEDRO OSCAR COLOMBO

ADVOGADO : ANELISE LEONHARDT PORN


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "E nos termos da Portaria nº 03/2011 deste Juízo, encaminhei estes


autos para realização do seguinte ato ordinatório:1. Intimar as partes do trânsito em julgadodos embargos, bem como para que, no prazo de 15 (quinze) dias, requeiram o queentenderem de direito para o prosseguimento deste feito.2. Após, façam-se os autosconclusos."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2003.71.14.002388-9/RSEXEQUENTE : THEREZINHA PERIN

ADVOGADO : ADRIANA VIER BALBINOT


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "E nos termos da Portaria nº 03/2011 deste Juízo, encaminhei estesautos para realização do seguinte ato ordinatório:1. Intimar as partes do trânsito em julgadodos embargos, bem como para que, no prazo de 15 (quinze) dias, requeiram o queentenderem de direito para o prosseguimento deste feito.2. Após, façam-se os autosconclusos."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2003.71.14.000062-2/RSEXEQUENTE : PAULO ALEXANDRE MALLMANN

ADVOGADO : BERNADETE LERMEN JAEGER


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "E nos termos da Portaria nº 03/2011 deste Juízo, encaminhei estesautos para realização do seguinte ato ordinatório:1. Intimar as partes do trânsito em julgadodos embargos, bem como para que, no prazo de 15 (quinze) dias, requeiram o queentenderem de direito para o prosseguimento deste feito.2. Após, façam-se os autosconclusos."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2003.71.14.004388-8/RSEXEQUENTE : NADIR SCHERER



NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "E nos termos da Portaria nº 03/2011 deste Juízo, encaminhei estesautos para realização do seguinte ato ordinatório:1. Intimar as partes do trânsito em julgadodos embargos, bem como para que, no prazo de 15 (quinze) dias, requeiram o queentenderem de direito para o prosseguimento deste feito.2. Após, façam-se os autosconclusos."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2001.71.14.004855-5/RSEXEQUENTE : HUGO RUBEN BOHNENBERGER

ADVOGADO : SANDRA INES PETTER NEZELLO


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "E nos termos da Portaria nº 03/2011 deste Juízo, encaminhei estesautos para realização do seguinte ato ordinatório:1. Intimar as partes do trânsito em julgadodos embargos, bem como para que, no prazo de 15 (quinze) dias, requeiram o queentenderem de direito para o prosseguimento deste feito.2. Após, façam-se os autosconclusos."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2001.71.14.000357-2/RSEXEQUENTE : JOAO INACIO GERHARDT




NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "E nos termos da Portaria nº 03/2011 deste Juízo, encaminhei estesautos para realização do seguinte ato ordinatório:1. Intimar as partes do trânsito em julgadodos embargos, bem como para que, no prazo de 15 (quinze) dias, requeiram o queentenderem de direito para o prosseguimento deste feito.2. Após, façam-se os autosconclusos."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2004.71.14.003185-4/RSEXEQUENTE : SUCESSÃO DE DECIO SHEEREN

: MARIA LIZOLDA SCHEEREN

: VERA LUCIA HAUSCHILD

: MARCO ANTONIO SCHEEREN

: JULIO CEZAR HAUSCHILD

ADVOGADO : ARCELO ANTONIO CAYE


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "E nos termos da Portaria nº 03/2011 deste Juízo, encaminhei estesautos para realização do seguinte ato ordinatório:1. Intimar as partes do trânsito em julgadodos embargos, bem como para que, no prazo de 15 (quinze) dias, requeiram o queentenderem de direito para o prosseguimento deste feito.2. Após, façam-se os autosconclusos."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2003.71.14.004941-6/RSEXEQUENTE : ANTONIO LUIZ ZARO

ADVOGADO : ALICIA CARLA ZAMBIASI CAERO


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "E nos termos da Portaria nº 03/2011 deste Juízo, encaminhei estesautos para realização do seguinte ato ordinatório:1. Intimar as partes do trânsito em julgadodos embargos, bem como para que, no prazo de 15 (quinze) dias, requeiram o queentenderem de direito para o prosseguimento deste feito.2. Após, façam-se os autosconclusos."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2004.71.14.000355-0/RSEXEQUENTE : ALBERTO ROSSI



NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "E nos termos da Portaria nº 03/2011 deste Juízo, encaminhei estesautos para realização do seguinte ato ordinatório:1. Intimar as partes do trânsito em julgadodos embargos à execução nº: 2008.71.14.000044-9, bem como para que, no prazo de 15(quinze) dias, requeiram o que entenderem de direito para o prosseguimento deste feito.2.Após, façam-se os autos conclusos."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2001.71.14.000970-7/RSEXEQUENTE : SUCESSÃO DE ANTONIO LICERIO FRANZ

: SIRSE GUARNIERI FRANZ

: VALDECIR FRANZ


EXECUTADO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -


INSS

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "3. DispositivoAnte o exposto, REJEITO os embargos de declaração opostospela parte exequente, nos termos da fundamentação.Sem custas ou honorários.Sentençapublicada e registrada eletronicamente.Intimem-se."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2009.71.14.001773-9/RSEXEQUENTE : BOM RETIRO ENERGIA LTDA

ADVOGADO : ANGELO ARRUDA


: AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA -ANEEL

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "E nos termos da Portaria nº 03/2011 deste Juízo, encaminhei estesautos para realização do seguinte ato ordinatório:1. Intimar as partes do trânsito em julgadodos embargos, bem como para que, no prazo de 15 (quinze) dias, requeiram o queentenderem de direito para o prosseguimento deste feito.2. Após, façam-se os autosconclusos."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2003.71.14.004416-9/RSEXEQUENTE : ADÃO CASTRO DOS SANTOS

ADVOGADO : DECIO LUIS FACHINI


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "E nos termos da Portaria nº 03/2011 deste Juízo, encaminhei estesautos para realização do seguinte ato ordinatório:1. Intimar as partes do trânsito em julgadodos embargos, bem como para que, no prazo de 15 (quinze) dias, requeiram o queentenderem de direito para o prosseguimento deste feito.2. Após, façam-se os autosconclusos."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2001.71.14.003990-6/RSEXEQUENTE : ADELINO ZANATTA



NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "E nos termos da Portaria nº 03/2011 deste Juízo, encaminhei estesautos para realização do seguinte ato ordinatório:1. Intimar as partes do trânsito em julgadodos embargos, bem como para que, no prazo de 15 (quinze) dias, requeiram o queentenderem de direito para o prosseguimento deste feito.2. Após, façam-se os autosconclusos."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2003.71.14.002997-1/RSEXEQUENTE : EVERALDO LUIZ BERTELI



NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "E nos termos da Portaria nº 03/2011 deste Juízo, encaminhei estesautos para realização do seguinte ato ordinatório:1. Intimar as partes do trânsito em julgadodos embargos, bem como para que, no prazo de 15 (quinze) dias, requeiram o queentenderem de direito para o prosseguimento deste feito.2. Após, façam-se os autosconclusos."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2006.71.14.003434-7/RS


EXEQUENTE : ELCI COSTA AZEVEDO



NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "(...)2. Do cálculo, dê-se vista às partes pelo prazo de 15(quinze)dias. Na mesma oportunidade, intimem-se as partes da presente decisão.(...)"EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2004.71.14.001387-6/RSEXEQUENTE : PEDRO VALDIR DE ARAUJO



NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "E nos termos da Portaria nº 03/2011 deste Juízo, encaminhei estesautos para realização do seguinte ato ordinatório:1. Intimar as partes do trânsito em julgadodos embargos, bem como para que, no prazo de 15 (quinze) dias, requeiram o queentenderem de direito para o prosseguimento deste feito.2. Após, façam-se os autosconclusos."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2003.71.14.005890-9/RSEXEQUENTE : NEIVA ENINHA NYLAND

ADVOGADO : ANERIS MARILSE GROSS


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "E nos termos da Portaria nº 03/2011 deste Juízo, encaminhei estesautos para realização do seguinte ato ordinatório:1. Intimar as partes do trânsito em julgadodos embargos, bem como para que, no prazo de 15 (quinze) dias, requeiram o queentenderem de direito para o prosseguimento deste feito.2. Após, façam-se os autosconclusos."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2003.71.14.001261-2/RSEXEQUENTE : OLAVO CARLOS ESSWEIN



NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "E nos termos da Portaria nº 03/2011 deste Juízo, encaminhei estesautos para realização do seguinte ato ordinatório:1. Intimar as partes do trânsito em julgadodos embargos, bem como para que, no prazo de 15 (quinze) dias, requeiram o queentenderem de direito para o prosseguimento deste feito.2. Após, façam-se os autosconclusos."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2004.71.14.003493-4/RSEXEQUENTE : EDUARDO TAVARES DE JESUS



NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "E nos termos da Portaria nº 03/2011 deste Juízo, encaminhei estesautos para realização do seguinte ato ordinatório:1. Intimar as partes do trânsito em julgadodos embargos, bem como para que, no prazo de 15 (quinze) dias, requeiram o queentenderem de direito para o prosseguimento deste feito.2. Após, façam-se os autosconclusos."


EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2005.71.14.000947-6/RSEXEQUENTE : JOVILA DE CONTO

ADVOGADO : SANDRA INES PETTER NEZELLO


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "E nos termos da Portaria nº 03/2011 deste Juízo, encaminhei estesautos para realização do seguinte ato ordinatório:1. Intimar as partes do trânsito em julgadodos embargos, bem como para que, no prazo de 15 (quinze) dias, requeiram o queentenderem de direito para o prosseguimento deste feito.2. Após, façam-se os autosconclusos."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2004.71.14.001513-7/RSEXEQUENTE : OSCAR RIBEIRO DE ANDRADE



NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "E nos termos da Portaria nº 03/2011 deste Juízo, encaminhei estesautos para realização do seguinte ato ordinatório:1. Intimar as partes do trânsito em julgadodos embargos, bem como para que, no prazo de 15 (quinze) dias, requeiram o queentenderem de direito para o prosseguimento deste feito.2. Após, façam-se os autosconclusos."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2006.71.14.001021-5/RSEXEQUENTE : CARLOS MIGUEL CORVALÃO DA ROSA



NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "E nos termos da Portaria nº 03/2011 deste Juízo, encaminhei estesautos para realização do seguinte ato ordinatório:1. Intimar as partes do trânsito em julgadodos embargos, bem como para que, no prazo de 15 (quinze) dias, requeiram o queentenderem de direito para o prosseguimento deste feito.2. Após, façam-se os autosconclusos."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2004.71.14.001485-6/RSEXEQUENTE : WERNO JOSE GERHARDT

ADVOGADO : LAURI CLAUDIO BONFADINI


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "E nos termos da Portaria nº 03/2011 deste Juízo, encaminhei estesautos para realização do seguinte ato ordinatório:1. Intimar as partes do trânsito em julgadodos embargos, bem como para que, no prazo de 15 (quinze) dias, requeiram o queentenderem de direito para o prosseguimento deste feito.2. Após, façam-se os autosconclusos."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2006.71.14.003000-7/RSEXEQUENTE : ILOE CIENE DOS SANTOS SOUZA



NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "(...)3. Do que vier, dê-se vista às partes pelo prazo de 10 (dez)


dias.(...)"EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2001.71.14.003933-5/RSEXEQUENTE : NESTOR DE ARAUJO

ADVOGADO : LIA THERESINHA SELBACH DE GURIDI


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "E nos termos da Portaria nº 03/2011 deste Juízo, encaminhei estesautos para realização do seguinte ato ordinatório:1. Intimar as partes do trânsito em julgadodos embargos, bem como para que, no prazo de 15 (quinze) dias, requeiram o queentenderem de direito para o prosseguimento deste feito.2. Após, façam-se os autosconclusos."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2003.71.14.004623-3/RSEXEQUENTE : NEODIR ANTONIO ROVEDA

ADVOGADO : JORGE CALVI


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "E nos termos da Portaria nº 03/2011 deste Juízo, encaminhei estesautos para realização do seguinte ato ordinatório:1. Intimar as partes do trânsito em julgadodos embargos, bem como para que, no prazo de 15 (quinze) dias, requeiram o queentenderem de direito para o prosseguimento deste feito.2. Após, façam-se os autosconclusos."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2003.71.14.001712-9/RSEXEQUENTE : ELDO JACO HANSEN



NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "E nos termos da Portaria nº 03/2011 deste Juízo, encaminhei estesautos para realização do seguinte ato ordinatório:1. Intimar as partes do trânsito em julgadodos embargos, bem como para que, no prazo de 15 (quinze) dias, requeiram o queentenderem de direito para o prosseguimento deste feito.2. Após, façam-se os autosconclusos."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2001.71.14.004689-3/RSEXEQUENTE : SUCESSÃO DE TELMO WEIZENMANN

: TERESINHA BOMBARDELLI WEIZENMANN

: JUCIANE MARIA WEIZENMANN

: MARGANE WEIZENMANN



SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE PELOTAS

1ª VARA FEDERAL DE PELOTASBoletim


1ª Vara Federal de Pelotas


DR. CLAUDIO GONSALES VALERIO

Juiz Federal

DRA. MARTA SIQUEIRA DA CUNHA

Juiz Federal

EDSON FAGUNDES MOREIRA


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Diante do exposto: julgo extinta a presente execução com base no artigo924, inciso II, do Código de Processo Civil. Torno sem efeito a penhora realizada nestesautos. Levante-se a penhora. P. Intimem-se."EXECUÇÃO FISCAL Nº 2003.71.10.006629-4/RSEXECUTADO : VEJA ENGENHARIA - ADMINISTRADORA E INCORPORADORA DE IMOVEIS

LTDA

ADVOGADO : ANDRE SCHILD BRANCO DE ARAUJO

: LEANDRO SANTOS LANG

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Diante do exposto, reconheço a ocorrência da prescrição e declaro extinta apresente execução com base nos artigo 487, inciso II, do Código de Processo Civil.Semhonorários advocatícios, pois a prescrição foi reconhecida de ofício.Deixo de submeter apresente decisão ao reexame necessário por força ou da aplicação do parágrafo terceiro,inciso primeiro, ou por força do parágrafo quarto, inciso I, todos do artigo 496 do Código deProcesso Civil.Publique-se. Intimem-se.Transitada em julgado a sentença, dê-se baixa earquivem-se os autos."EXECUÇÃO FISCAL Nº 2003.71.10.009376-5/RSEXECUTADO : EMPRESA DE PRESTACAO DE SERVICOS DOM JOF LTDA

ADVOGADO : GISELDA ROSA PONS

EXECUTADO : JOAO FRANCISCO ORESTES DA COSTA

: MARCIO LUIS COSTA DA COSTA

Boletim

1ª Vara Federal de Pelotas



DR. CLAUDIO GONSALES VALERIO

Juiz Federal

DRA. MARTA SIQUEIRA DA CUNHA

Juiz Federal

EDSON FAGUNDES MOREIRA


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Diante do exposto: julgo extinta a presente execução com base no artigo924, inciso II, do Código de Processo Civil.P. Intimem-se."EXECUÇÃO FISCAL Nº 2003.71.10.000934-1/RSEXECUTADO : CURTUME HERBERT HADLER LTDA

ADVOGADO : ASSIS MORAES SOARES

APENSO(S) : 2003.71.10.009368-6

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Diante do exposto: julgo extinta a presente execução com base no artigo924, inciso II, do Código de Processo Civil.P. Intimem-se."EXECUÇÃO FISCAL Nº 2003.71.10.009368-6/RSEXECUTADO : CURTUME HERBERT HADLER LTDA

APENSO(S) : 2003.71.10.000934-1

Edital

AÇÃO PENAL Nº 5004014-07.2017.4.04.7110/RS

AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

RÉU: BRUNO PEREIRA DE ARAUJO SILVA

RÉU: VALDIR DONIZETE DE SOUZA SANTOS

RÉU: SANTCLAIR NOBREGA PEREIRA

EDITAL Nº 710005586730

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO

(PRAZO 15 DIAS)

O EXMO. SR. DR. CLÁUDIO GONSALES VALÉRIO, MM. JUIZ FEDERAL DA1ª VARA FEDERAL DE PELOTAS, SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO GRANDEDO SUL:


FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem ou dele conhecimentotiverem que, perante este Juízo Federal tramitam os autos da Ação Penal n°50040140720174047110, movida pela JUSTIÇA PÚBLICA contra SANTCLAIR NOBREGAPEREIRA e OUTROS. Pelo presente edital fica CITADO SANTCLAIR NOBREGAPEREIRA, brasileira, filha de Nebia Henriques da Nobrega Melo e Jose Pereira de Melo,nascida em 03/06/1983, RG nº 53544551-SSP/PB, CPF n° 049.406.994-55, estandoatualmente em lugar incerto e não sabido, sendo denunciada em 18/05/2017, pela prática,em tese, do delito previsto no artigo 334-A, parágrafo 1º, inciso II, do Código Penal,obedecido o prazo de 15 (quinze) dias do presente edital, nos termos do artigo 361 do Códigode Processo Penal, e INTIMADO para responder à acusação por escrito, no prazo de 10 (dez)dias, nos termos do artigo 396 do Código de Processo Penal, com a redação dada pela Lei nº11.719/2008, nos autos do processo em epígrafe, no qual responde como incurso nas sançõese penalidades constantes da denúncia anexa, extraída dos autos da ação penal em epígrafe,que lhe é movida pela JUSTIÇA PÚBLICA, registrando-se que na resposta o acusado poderáarguir preliminares e alegar tudo o que interesse à sua defesa, oferecer documentos ejustificações, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as erequerendo sua intimação, quando necessário, nos termos do artigo 396 do Código deProcesso Penal, com a redação dada pela Lei nº 11.719/2008, esclarecendo-se que o prazopara a defesa começará a fluir a partir do comparecimento pessoal do acusado ou do defensorconstituído, nos termos do artigo 396, parágrafo único, do Código de Processo Penal, ficandoainda esclarecido que, se pobre, deverá contatar a Defensoria Pública da União, situada naRua XV de Novembro, nº 767, nesta cidade. Fica intimado, outrossim, para os demais atos doprocesso até sentença final, sob pena de suspensão do processo e do curso do prazoprescricional, nos termos do artigo 366 do Código de Processo Penal.

Fica cientificado o réu de que o processo em epígrafe tramita de formaeletrônica e que o denunciado deve constituir defensor, obrigatoriamente cadastrado noSistema E-Proc V2 desta Justiça Federal, inclusive juntando eletronicamente a procuração,para fins de visualizar a denúncia e os documentos que a acompanham, bem como amovimentação processual.

A consulta pela chave do processo está disponível na consulta pública, napágina do E-Proc, na página do E-Proc, no endereço eletrônicohttp://eproc.jfrs.jus.br/eprocV2, item de menu "Consulta Pública" subitem "ConsultaProcesso por Chave, com utilização da chave do processo.

Registre-se que a informação da chave do processo em epígrafe deve ficarrestrita ao réu e seu defensor, tendo em vista o sigilo dos procedimentos criminais, portantodeverá o denunciado e/ou seu defensor, com o devido instrumento de procuração, entrar emcontato com este Juízo da 1ª Vara Federal de Pelotas para a obtenção da referida chave doprocesso.

Sede do Juízo: Rua XV de Novembro, nº 653, 7º andar, bairro Centro,Pelotas/RS, com expediente externo no horário das 13 às 18 horas.

E, para que no futuro não se alegue ignorância, passa-se o presente Edital queserá afixado no lugar de costume e publicado na forma da Lei. DADO E PASSADO nestacidade de Pelotas. Eu, Edson Fagundes Moreira, Diretor de Secretaria, conferi.


http://jef.jfrs.jus.br/eprocV2,

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE PASSO FUNDO

3ª VARA FEDERAL DE PASSO FUNDOEdital



EXECUTADO: NEGOCIARE IMOVEIS LTDA

EDITAL Nº 710005576648

EDITAL DE CITAÇÃO

(PRAZO: 30 DIAS )

(ART. 8º, IV, DA LEI Nº 6.830/80)

O Excelentíssimo Senhor Rodrigo Becker Pinto, Juiz Federal da 3ª Vara Federalde Passo Fundo, Seção Judiciária do Rio Grande do Sul,

CITA, com o prazo de 30 dias, o executado NEGOCIARE IMOVEIS LTDA,CPF nº 13524465000193, em lugar incerto e não sabido, para que pague, no prazo de 05dias, o valor da dívida, R$ 7.102,34 (R$ 6.456,68 referente ao valor principal, e R$ 645,66referente a 10% de honorários), atualizado até 06/2017, acrescido das cominações legais, ou,no mesmo prazo, ofereça bens à penhora, de sua propriedade e suficientes para assegurar ovalor do débito, no processo de execução fiscal em epígrafe, proposta pela parte exequentesupramencionada, constante do Registro da Dívida Ativa n° 1078/2017, inscrita na data de19.06.2017, relativamente ao processo administrativo nº 1078/2017, sob pena deprosseguimento do feito até os ulteriores termos. O presente edital será fixado e publicado naforma da lei, para que chegue ao conhecimento de todos. Dado e passado nesta cidade dePasso Fundo, em dezenove de fevereiro de dois mil e dezoito.

Edital


EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA VETERINÁRIA DO ESTADO DORIO GRANDE DO SUL - CRMV/RS

EXECUTADO: EDNA DOS SANTOS LORETO


EDITAL Nº 710005575259

EDITAL DE CITAÇÃO

(PRAZO: 30 DIAS )

(ART. 8º, IV, DA LEI Nº 6.830/80)

A Excelentíssima Senhora Priscilla Pinto de Azevedo, Juíza Federal Substitutada 3ª Vara Federal de Passo Fundo, Seção Judiciária do Rio Grande do Sul,

CITA, com o prazo de 30 dias, a executada EDNA DOS SANTOS LORETO,CPF nº 81062362004, em lugar incerto e não sabido, para que pague, no prazo de 05 dias, ovalor da dívida, R$ 729,80 (R$ 663,46 referente ao valor principal e R$ 66,34 referente a10% de honorários), atualizado até 01/2017, acrescido das cominações legais, ou, no mesmoprazo, ofereça bens à penhora, de sua propriedade e suficientes para assegurar o valor dodébito, no processo de execução fiscal em epígrafe, proposta pela parte exequentesupramencionada, constante do Registro da Dívida Ativa n° 2581/16, do Livro 271, Fl. 57,inscrita na data de 20.10.2016, relativamente ao processo administrativo nº RS-08160-VP,sob pena de prosseguimento do feito até os ulteriores termos. O presente edital será fixado epublicado na forma da lei, para que chegue ao conhecimento de todos. Dado e passado nestacidade de Passo Fundo, em quinze de fevereiro de dois mil e dezoito.

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTO ÂNGELO

2ª VARA FEDERAL DE SANTO ÂNGELOBoletim

2ª Vara Federal de Santo Ângelo


DR. FÁBIO VITÓRIO MATTIELLO

Juiz Federal

DR. MARCELO FURTADO PEREIRA MORALES


LUIS FERNANDO KRÜGER



NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Expeça-se alvará, em favor do procurador da parte-exequente, pararecebimento do valor devido a título de honorários advocatícios (valor depositado na contamencionada na guia de depósito anexada à fl. 477), intimando-o para que proceda àimpressão do mesmo, efetue o levantamento do valor, bem como se manifeste, no prazo de 10dias, acerca da satisfação do seu crédito.Efetivadas as determinações supra e nada maissendo requerido, no prazo assinado, dê-se baixa e arquivem-se os autos."CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 2006.71.05.003654-9/RSEXEQÜENTE : JOSE OLAVO NEIS

ADVOGADO : PAULO CESAR HAFLE

EXECUTADO : OTAVIO ALBERTO GOMES DE CAMPOS


ADVOGADO : JERONIMO PINOTTI ROVEDA

: JOAO DELCIOMAR GATELLI e outro

: RENATO MOREIRA DORNELES

EXECUTADO : DALSIN ANTUNES DOS SANTOS

: KURT PAULO BECKER

: OTILIA BECKER

EXECUTADO : JOAO GUSTAVO BECKER

: MARINA SEVERO BECKER

ADVOGADO : TERESA NOELI NUNES JUCA

EXECUTADO : BERTHOLDO ARNOLDO TRAPP

ADVOGADO : NERY RODRIGUES

EXECUTADO : ESPÓLIO DE MARGARIDA ELSA BELZER

: ERNA CLARA BECKER

APENSO(S) : 2001.71.05.001037-0, 2006.71.05.004780-8

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Reitere-se a intimação da parte exeqüente para que informe, noprazo de 10 dias, se cumpriu a determinação constante na decisão da fl. 461 (providênciasnecessárias para cancelamento da restrição contida no imóvel matriculado sob o nº 6.717(R.6), mediante comprovação nos autos).Efetivada a determinação supra e nada mais sendorequerido, no prazo de 10 dias, dê-se baixa e arquivem-se os autos."CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 2004.71.05.007038-0/RSEXEQÜENTE : IRINEU WESZ

: TANIA REGINA CATIBONI WESZ

ADVOGADO : DARCI PRETTO DA SILVA

: JAMILE BEUS PAIM


ADVOGADO : JERONIMO PINOTTI ROVEDA

: MATEUS MADEIRA

: MARCELO MACHADO DE ASSIS BERNI

EXECUTADO : EMGEA - EMPRESA GESTORA DE ATIVOS

ADVOGADO : DELMAR REINALDO BOTH

: NIVEA MUNDSTOCK MADEIRA

APENSO(S) : 2004.71.05.007039-1

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Reitere-se a intimação da CEF para que junte aos autos, no prazo de10 dias, comprovante de levantamento do valor liberado através do alvará nº 12727705, bem


como se manifeste, no mesmo prazo, acerca da satisfação de seu crédito.Efetivadas asdeterminações supra e nada mais sendo requerido, no prazo assinado, dê-se baixa earquivem-se os autos."CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 2006.71.05.003946-0/RSEXEQÜENTE : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF

ADVOGADO : RENATO MOREIRA DORNELES

: MARCELO MACHADO DE ASSIS BERNI

EXECUTADO : PATRICIA CRISTIANE MATTE

ADVOGADO : MARIA LUISA VIANA

3ª VARA FEDERAL DE SANTO ÂNGELOEdital


EXEQUENTE: AGÊNCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES - ANTT

EXECUTADO: LEANDRO AQUILLA DA SILVA

EDITAL Nº 710005587110

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO: 30 (trinta) DIAS

O Meritíssimo Juiz Federal na Titularidade Plena da 3ª Vara Federal de SantoÂngelo/RS, Doutor ROBERTO ADIL BOZZETTO,

FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele tiveremconhecimento, que perante este Juízo Federal, localizado na Travessa João Meller, 102, nestacidade, tramita a EXECUÇÃO FISCAL 5004277-88.2016.4.04.7105, movida pelaAGÊNCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES - ANTT contra LEANDROAQUILLA DA SILVA, no valor de R$ 1.525,50 (um mil quinhentos e vinte e cinco reais ecinquenta centavos), atualizados até 10/2016, representado pelas Certidões de Dívida Ativaque instruem a petição inicial. Estando o Executado LEANDRO AQUILLA DA SILVA(001.205.620-06), em lugar incerto e não sabido, pelo presente edital fica CITADO, na formado artigo 8º, inciso IV, da Lei n° 6.830/1980, bem como na forma do artigo 256 do Código deProcesso Civil, para, em 5 (cinco) dias, depois de decorridos trinta dias da publicação, pagaro débito ou oferecer bens à penhora, suficientes para garantir o total do débito, sob pena deprosseguimento da execução na forma da lei. Para que chegue ao conhecimento dosinteressados e no futuro não possam alegar ignorância, expediu-se o presente edital que seráafixado no local de costume e publicado pela imprensa oficial.

Eu, Carla Maria Madureira, editei e conferi, e eu, Luciano Lutz Pinto, Diretor deSecretaria, reconferi.

Edital




EXECUTADO: RUBENS ALAN KOLLER - ME

EDITAL Nº 710005587003



FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele tiveremconhecimento, que perante este Juízo Federal, localizado na Travessa João Meller, 102, nestacidade, tramita a EXECUÇÃO FISCAL nº 5000615-82.2017.4.04.7105, movida peloCONSELHO REGIONAL DE MEDICINA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL -CREMERS contra RUBENS ALAN KOLLER - ME, no valor de R$ 1.317,44 (um miltrezentos e dezessete reais e quarenta e quatro centavos), atualizados até 05/2017,representado pelas Certidões de Dívida Ativa que instruem a petição inicial. Estando o(a)Executado(a), RUBENS ALAN KOLLER - ME CNPJ: 09.242.842/000-124, em lugar incertoe não sabido, pelo presente edital fica CITADO, na pessoa de seu representante legal, naforma do artigo 8º, inciso IV, da Lei n° 6.830/1980, bem como na forma do artigo 256 doCódigo de Processo Civil, para, em 5 (cinco) dias, depois de decorridos trinta dias dapublicação, pagar o débito acrescido do valor dos honorários advocatícios fixados em 05%sobre o valor do debito caso ocorra o pronto pagamento, e em 10% para pagamento após oprazo legal de cinco dias (art. 20 § 4º do Código de Processo Civil), ou oferecer bens àpenhora, suficientes para garantir o total do débito, sob pena de prosseguimento da execuçãona forma da lei. Para que chegue ao conhecimento dos interessados e no futuro não possamalegar ignorância, expediu-se o presente edital que será afixado no local de costume epublicado pela imprensa oficial.


Edital


EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE EDUCAÇÃO FÍSICA - 2ª REGIÃO/RS

EXECUTADO: FABIANO DECKMANN


EDITAL Nº 710005586933



FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele tiveremconhecimento, que perante este Juízo Federal, localizado na Travessa João Meller, 102, nestacidade, tramita a EXECUÇÃO FISCAL nº 5000278-43.2016.4.04.7133, movida peloCONSELHO REGIONAL DE EDUCAÇÃO FÍSICA - 2ª REGIÃO/RS contra FABIANODECKMANN, no valor de R$ 3.724,74 (três mil setecentos e vinte e quatro reais e setentae quatro centavos), atualizados até 11/2017, representado pelas Certidões de Dívida Ativaque instruem a petição inicial. Estando o(a) Executado(a), FABIANO DECKMANN - CPF:900.026.440-53, em lugar incerto e não sabido, pelo presente edital fica CITADO, na formado artigo 8º, inciso IV, da Lei n° 6.830/1980, bem como na forma do artigo 256 do Código deProcesso Civil, para, em 5 (cinco) dias, depois de decorridos trinta dias da publicação, pagaro débito acrescido do valor dos honorários advocatícios fixados em 05% sobre o valor dodebito caso ocorra o pronto pagamento, e em 10% para pagamento após o prazo legal decinco dias (art. 20 § 4º do Código de Processo Civil), ou oferecer bens à penhora, suficientespara garantir o total do débito, sob pena de prosseguimento da execução na forma da lei. Paraque chegue ao conhecimento dos interessados e no futuro não possam alegar ignorância,expediu-se o presente edital que será afixado no local de costume e publicado pela imprensaoficial.


Edital



EXECUTADO: CLINICA RENAL SAO PATRICIO - ME

EDITAL Nº 710005586853



FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele tiveremconhecimento, que perante este Juízo Federal, localizado na Travessa João Meller, 102, nesta


conhecimento, que perante este Juízo Federal, localizado na Travessa João Meller, 102, nestacidade, tramita a EXECUÇÃO FISCAL nº 5000785-55.2016.4.04.7116, movida peloCONSELHO REGIONAL DE MEDICINA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL -CREMERS contra CLINICA RENAL SAO PATRICIO - ME, no valor de R$ 4.650,50(quatro mil seiscentos e cinquenta reais e cinquenta centavos), atualizados até 06/2017,representado pelas Certidões de Dívida Ativa que instruem a petição inicial. Estando o(a)Executado(a), CLINICA RENAL SAO PATRICIO - ME - CNPJ: 03.370.787/0001-71, emlugar incerto e não sabido, pelo presente edital fica CITADA, na pessoa de seu representatnelegal, na forma do artigo 8º, inciso IV, da Lei n° 6.830/1980, bem como na forma do artigo256 do Código de Processo Civil, para, em 5 (cinco) dias, depois de decorridos trinta dias dapublicação, pagar o débito acrescido do valor dos honorários advocatícios fixados em 05%sobre o valor do debito caso ocorra o pronto pagamento, e em 10% para pagamento após oprazo legal de cinco dias (art. 20 § 4º do Código de Processo Civil), ou oferecer bens àpenhora, suficientes para garantir o total do débito, sob pena de prosseguimento da execuçãona forma da lei. Para que chegue ao conhecimento dos interessados e no futuro não possamalegar ignorância, expediu-se o presente edital que será afixado no local de costume epublicado pela imprensa oficial.


Edital



EXECUTADO: RESIDENCIAL GERIATRICO NOVA VIDA SOCIEDADE SIMPLES LTDA- ME

EDITAL Nº 710005586773



FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele tiveremconhecimento, que perante este Juízo Federal, localizado na Travessa João Meller, 102, nestacidade, tramita a EXECUÇÃO FISCAL nº 5000674-70.2017.4.04.7105, movida peloCONSELHO REGIONAL DE MEDICINA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL -CREMERS contra RESIDENCIAL GERIATRICO NOVA VIDA SOCIEDADE SIMPLESLTDA - ME, no valor de R$ 4.374,45 (quatro mil trezentos e setenta e quatro reais equarenta e cinco centavos), atualizados até 10/2017, representado pelas Certidões de DívidaAtiva que instruem a petição inicial. Estando o(a) Executado(a), RESIDENCIALGERIATRICO NOVA VIDA SOCIEDADE SIMPLES LTDA - ME - CNPJ:08.771.323/0001-90, em lugar incerto e não sabido, pelo presente edital fica CITADO, na


08.771.323/0001-90, em lugar incerto e não sabido, pelo presente edital fica CITADO, napessoa de seu representante legal, na forma do artigo 8º, inciso IV, da Lei n° 6.830/1980, bemcomo na forma do artigo 256 do Código de Processo Civil, para, em 5 (cinco) dias, depois dedecorridos trinta dias da publicação, pagar o débito acrescido do valor dos honoráriosadvocatícios fixados em 05% sobre o valor do debito caso ocorra o pronto pagamento, e em10% para pagamento após o prazo legal de cinco dias (art. 20 § 4º do Código de ProcessoCivil), ou oferecer bens à penhora, suficientes para garantir o total do débito, sob pena deprosseguimento da execução na forma da lei. Para que chegue ao conhecimento dosinteressados e no futuro não possam alegar ignorância, expediu-se o presente edital que seráafixado no local de costume e publicado pela imprensa oficial.


SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CRUZ DO SUL

1ª VARA FEDERAL DE SANTA CRUZ DO SULEdital

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000841-11.2013.4.04.7111/RS


EXECUTADO: IZABELA NEIVA MARTINS

EDITAL Nº 710005570514

EDITAL DE INTIMAÇÃO

Prazo: 15 dias

O EXMO. SR. DR. EDUARDO VANDRÉ OLIVEIRA LEMA GARCIA, MM.JUIZ FEDERAL DA 1ª VARA FEDERAL DE SANTA CRUZ DO SUL, SEÇÃOJUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL.

Por este EDITAL, INTIMA, com o prazo de 15 (quinze) dias, o(a)(s)executado(a)(s) IZABELA NEIVA MARTINS, CPF: 36926574120, não localizada nosendereços indicados nos autos, para que efetue o pagamento do débito no valor de R$27.218,18 (vinte e sete mil duzentos e dezoito reais e dezoito centavos), atualizado até12/01/2017, no prazo de 15 (quinze) dias. Caso não seja atendida a determinação, o montanteserá acrescido de multa no percentual de 10% (dez por cento), nos termos do art. 523, §1º, doCódigo de Processo Civil. O presente edital será fixado e publicado na forma da lei, para quechegue ao conhecimento de todos.

EXPEDIDO nesta cidade de Santa Cruz do Sul, em 14 de fevereiro de 2018.


SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE SÃO JERÔNIMO

5ª UAA EM SÃO JERÔNIMOEdital



EXECUTADO: SBM - FABRICACAO DE PECAS PARA INDUSTRIA PETROQUIMICALTDA - ME

EDITAL Nº 710005332570

PRAZO: 30 (trinta) dias

A Excelentíssima Senhora MARIA LUCIA GERMANO TITTON, Juíza Federalda 23ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Porto Alegre/ RS,

FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem ou dele conhecimentotiverem que, perante este Juízo, situado na Rua Otávio Francisco Caruso da Rocha, 600, 4ºandar, Praia de Belas, Porto Alegre, RS, com expediente externo das 13 às 18 horas,tramita(m) a(s) Execução(ões) Fiscal(is) acima citada(s), que o exequente move contra o(s)devedor(es) acima nominado(s), referente a valores devidos e inscritos em Dívida Ativa,disponível para consulta no endereço eletrônico http://jef.jfrs.jus.br/eprocV2/, menusConsulta Pública, mediante a informação do número do processo, ou na Secretaria da Vara:

VALOR EXECUTADO: R$ 1.549.012,30, em 03/2017.

Nº(s) da(s) CDA(s): 00 2 16 016099-16; 00 2 16 016100-94; 00 4 16 035163-75; 00 6 16 035859-08; 00 6 16 035860-33; 00 6 16 035861-14; 00 7 16 011497-41.

REFERENTE: Imposto; Contribuição; Imp/Contrib Ret Font; ContribuiçãoPIS/PASEP.

DATA(s) DA(s) INSCRIÇÃO(ões): 18/11/2016.

E que, estando o(s) devedor(es) SBM - FABRICACAO DE PECAS PARAINDUSTRIA PETROQUIMICA LTDA - ME (CNPJ 08.811.777/0001-48) em lugar(es)incerto(s) ou não sabido(s), fica(m) pelo presente Edital e nos termos do(s) referido(s)processo(s), CITADO(S) para, no prazo de 05 (cinco) dias, pagar(em) os respectivos débitosou nomear(em) bem(ns) à penhora. E para que, no futuro, não se alegue(m) ignorância, passa-se o presente Edital que será afixado no local de costume e publicado na forma da lei. Eu,Maria Cristina Tonetto Binsfeld, Diretora de Secretaria, conferi o presente Edital.


Edital



EXECUTADO: TRANSPAULO LOGISTICA LTDA - ME

EDITAL Nº 710005332543


A Excelentíssima Senhora MARIA LUCIA GERMANO TITTON, Juíza Federalda 23ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Porto Alegre/ RS,


VALOR EXECUTADO: R$ 1.356.679,35, em 03/2017.

Nº(s) da(s) CDA(s): 12.303.224-5; 12.303.225-3; 12.415.262-7; 12.415.263-5;12.771.784-6; 12.771.785-4.

REFERENTE: Contribuição Previdenciária.

DATA(s) DA(s) INSCRIÇÃO(ões): 25/03/2016; 21/05/2016; 28/01/2017.

E que, estando o(s) devedor(es) TRANSPAULO LOGISTICA LTDA - ME(CNPJ 03.328.084/0001-85) em lugar(es) incerto(s) ou não sabido(s), fica(m) pelo presenteEdital e nos termos do(s) referido(s) processo(s), CITADO(S) para, no prazo de 05 (cinco)dias, pagar(em) os respectivos débitos ou nomear(em) bem(ns) à penhora. E para que, nofuturo, não se alegue(m) ignorância, passa-se o presente Edital que será afixado no local decostume e publicado na forma da lei. Eu, Maria Cristina Tonetto Binsfeld, Diretora deSecretaria, conferi o presente Edital.

Edital


EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE ODONTOLOGIA DO RIO GRANDE DO SUL -


CRO/RS

EXECUTADO: ALINE PORTO REIS

EDITAL Nº 710005284557


A Excelentíssima Senhora MARILA DA COSTA PEREZ, Juíza Federal da 23ªVara Federal da Subseção Judiciária de Porto Alegre/ RS,


VALOR EXECUTADO: 2.293,68, em 03/2017

Nº(s) da(s) CDA(s): 873/2011; 1455/2012; 1456/2012; 841/2014; 926/2015

REFERENTE: ANUIDADE

DATA(s) DA(s) INSCRIÇÃO(ões): 16/03/2017

E que, estando o(s) devedor(es) ALINE PORTO REIS (CPF: 002.555.100-04)em lugar(es) incerto(s) ou não sabido(s), fica(m) pelo presente Edital e nos termos do(s)referido(s) processo(s), CITADO(S) para, no prazo de 05 (cinco) dias, pagar(em) osrespectivos débitos ou nomear(em) bem(ns) à penhora. E para que, no futuro, não sealegue(m) ignorância, passa-se o presente Edital que será afixado no local de costume epublicado na forma da lei. Eu, Maria Cristina Tonetto Binsfeld, Diretora de Secretaria, conferio presente Edital.

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA MARIA

2ª VARA FEDERAL DE SANTA MARIABoletim

2ª Vara Federal de Santa Maria



DR. JORGE LUIZ LEDUR BRITO

Juiz Federal

DR. DANIEL ANTONIAZZI FREITAG


SILVÂNIA BROLIO


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: "Nos termos do art. 203, § 4º, do Código de Processo Civil c/c o art.234, da Consolidação Normativa da Corregedoria-Geral da Justiça Federal da 4ª Região,Portaria 607, de 29 de junho de 2012, e com a Portaria nº 1119, de 30 de outubro de 2012,ambas desta 2ª Vara Federal de Santa Maria, procedo à intimação do(a) Dr(a). Zevir InesOsmari (OAB/RS 40.128), para que, no prazo de 05 (cinco) dias, restitua os autos (e eventuaisapensos) não devolvidos no prazo legal. Decorrido o prazo, sem o retorno dos autos àSecretaria, o fato será levado ao conhecimento do MM. Juiz."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2003.71.02.007118-2/RSEXEQUENTE : JACY MARTINS SILVEIRA

ADVOGADO : ZEVIR INES OSMARI

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: "Nos termos do art. 203, § 4º, do Código de Processo Civil c/c o art.234, da Consolidação Normativa da Corregedoria-Geral da Justiça Federal da 4ª Região,Portaria 607, de 29 de junho de 2012, e com a Portaria nº 1119, de 30 de outubro de 2012,ambas desta 2ª Vara Federal de Santa Maria, procedo à intimação do(a) Dr(a). Helvio LuisLemos Gomes Casalinho (OAB/RS 46.748), para que, no prazo de 05 (cinco) dias, restitua osautos (e eventuais apensos) não devolvidos no prazo legal. Decorrido o prazo, sem o retornodos autos à Secretaria, o fato será levado ao conhecimento do MM. Juiz."EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 2004.71.02.000360-0/RSEXEQUENTE : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF

ADVOGADO : ALEXANDRE ZIEGLER PEREIRA LIMA eoutro

: HELVIO LUIS LEMOS GOMES CASALINHO

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: "Nos termos do art. 203, § 4º, do Código de Processo Civil c/c o art.234, da Consolidação Normativa da Corregedoria-Geral da Justiça Federal da 4ª Região,Portaria 607, de 29 de junho de 2012, e com a Portaria nº 1119, de 30 de outubro de 2012,ambas desta 2ª Vara Federal de Santa Maria, procedo à intimação do(a) Dr(a). Luciano JoséTonel de Medeiros (OAB/RS 57.622), para que, no prazo de 05 (cinco) dias, restitua os autos(e eventuais apensos) não devolvidos no prazo legal. Decorrido o prazo, sem o retorno dosautos à Secretaria, o fato será levado ao conhecimento do MM. Juiz."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2003.71.02.004873-1/RSEXEQUENTE : RODRIGO SENTENA SFREDO

ADVOGADO : LUCIANO JOSE TONEL DE MEDEIROS

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: "Nos termos do art. 203, § 4º, do Código de Processo Civil c/c o art.


234, da Consolidação Normativa da Corregedoria-Geral da Justiça Federal da 4ª Região,Portaria 607, de 29 de junho de 2012, e com a Portaria nº 1119, de 30 de outubro de 2012,ambas desta 2ª Vara Federal de Santa Maria, procedo à intimação do(a) Dr(a). Raquel BrumPinheiro (OAB/RS 74.357), para que, no prazo de 05 (cinco) dias, restitua os autos (eeventuais apensos) não devolvidos no prazo legal. Decorrido o prazo, sem o retorno dosautos à Secretaria, o fato será levado ao conhecimento do MM. Juiz."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2003.71.02.009113-2/RSEXEQUENTE : JERSON VICENTE ZINELLI BAGOLIN

ADVOGADO : RAQUEL BRUM PINHEIRO

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: "Nos termos do art. 203, § 4º, do Código de Processo Civil c/c o art.234, da Consolidação Normativa da Corregedoria-Geral da Justiça Federal da 4ª Região,Portaria 607, de 29 de junho de 2012, e com a Portaria nº 1119, de 30 de outubro de 2012,ambas desta 2ª Vara Federal de Santa Maria, procedo à intimação do(a) Dr(a). Alexandre daCruz Moreira (OAB/RS 106.105), para que, no prazo de 05 (cinco) dias, restitua os autos (eeventuais apensos) não devolvidos no prazo legal. Decorrido o prazo, sem o retorno dosautos à Secretaria, o fato será levado ao conhecimento do MM. Juiz."CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 2001.71.02.000879-7/RSEXEQÜENTE : MANOEL PRUDENCIANO SIQUEIRA FLORES

ADVOGADO : ALEXANDRE DA CRUZ MOREIRA

EXEQÜENTE : MARIA DO HORTO DORNELLES FLORES


: CLUBE DOS DIRETORES LOGISTAS




LORACI FLORES DE LIMA

Juiz Federal Titular

GUSTAVO CHIES CIGNACHI


DENIZ CAVALLI


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO A


SEGUIR TRANSCRITO: "1. Com a concordância das partes, acolho o cálculo de fls.1368/1406 lançado pela Contadoria do juízo.2. Dê-se vista à parte exequente dos valores dePSS indicados pela UFSM à fl. 1412. (...)"CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 2002.71.02.005321-7/RSEXEQÜENTE : ADÃO FERNANDO CARDOSO DE OLIVEIRA

ADVOGADO : MARISTELA PINTO DA MOTA

: JOSILMA BATISTA SARAIVA

EXEQÜENTE : ADILSON JOSE HANSEL

: ADRIANO TEIXEIRA LOPES

: AIDA MAIR PRADO FLORES

: ALZIRO DA ROSA DINECK

: ANGELA MARIA DUBOU

: ANTONINHO JOAO PEGORARO

: ANTONIO AUGUSTO CORTIANA TAMBARA

: CARLOS ALBERTO OLIVEIRA

: CLAUDIA ADRIANA DELEVATI BASTOS

: CLAUDIONIR TEIXEIRA DE OLIVEIRA

: CLAUDIO RENATO SCHLESSNER KELLING

: CRISTIANO MINUZZI RIGUES

: CYNTHIA NALILA SILVA SEGABINAZZI

: DILSON GASTALDO GUERRA

: EDUINO JESUS MARTINS SIMOES

: ELIAS DOS SANTOS MACEDO

: ELISABETH DOCKHORN GRUNSPAN

: ELISABETH DE FLORES

: ELOIR ANGELO DETONI

EXECUTADO : ESCOLA AGROTÉCNICA FEDERAL DE SÃO VICENTE DOSUL

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "1. Esclareça a parte exequente acerca da manifestação de fl. 983,fine, na qual refere que a "CEF tem realizado o procedimento sem aplicar correçãomonetária".Prazo: 10 (dez) dias."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2001.71.02.003311-1/RSEXEQUENTE : COOPERATIVA REGIONAL CASTILHENSE DE CARNES E DERIVADOS

ADVOGADO : MARCELO ROMANO DEHNHARDT

: LISIANI CALVANO PEREIRA

: CRISTIANO WAGNER

: MARIA DO CARMO LORENCI LUNARDI

EXECUTADO : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

: INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA -INCRA

: SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM RURAL - SENAR

Boletim








DENIZ CAVALLI


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "1. Dê-se vista ao procurador signatário da petição de fls. 493/494de informação de fls. 504/505 (comprovação de pagamento a Alice Niederauer Leote).EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBL Nº 2009.71.02.000869-3/RSEXEQUENTE : ANTÔNIO CARLOS PRADO BILHALVA e outros.

ADVOGADO : GILBERTO CARLOS WEBER

EXECUTADO : UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA -UFSM

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Vistos.Em outras execuções em que a CONAB figura no polo ativonesta Vara Federal, esta tem requerido e efetivado a digitalização dos autos, a fim deprosseguimento no processo eletrônico.Assim, intime-se a CONAB para que se manifestesobre o interesse no prosseguimento em meio eletrônico, EPROC-V2, no prazo de 15dias.Independentemente do acima determinado, analiso o pedido de alienação por iniciativaparticular requerido pela empresa pública:1. Defiro o pedido de alienação dos veículosobjetos das certidões de fls. 621625:- FIAT PALIO FIRE ECONOMY, 2012/2012, placasMJI0561, de propriedade de Roberto Bernardo Pohl;- Camionete GM/C20 CUSTOM S, ano1993/1993, placas JYD5693, de propriedade de Roberto Bernardo Pohl;- MotocicletaHONDA/nxr150 BROS ESD, Placas ITC8390, de propriedade de Roberto Bernardo Pohl;-Motocicleta HONDA/CB 400, ano 1981/1981, Placas IDL 2738, de propriedade de JeremiasEzequiel Pohl; - WV/FUSCA 1300, ano 1968/1968, Placas ICL 9244, de propriedade deJeremias Ezequiel Pohl.A Alienação por iniciativa particular está prevista no art. 879, inc. Ido NCPC e regulada no art. 880 e seguintes do NCPC:"Art. 879. A alienação far-se-á:I - poriniciativa particular; (...)"(...) "Art. 880. Não efetivada a adjudicação, o exequente poderárequerer a alienação por sua própria iniciativa ou por intermédio de corretor ou leiloeiropúblico credenciado perante o órgão judiciário.§ 1o O juiz fixará o prazo em que a alienaçãodeve ser efetivada, a forma de publicidade, o preço mínimo, as condições de pagamento, asgarantias e, se for o caso, a comissão de corretagem.§ 2o A alienação será formalizada portermo nos autos, com a assinatura do juiz, do exequente, do adquirente e, se estiver presente,do executado, expedindo-se:I - a carta de alienação e o mandado de imissão na posse, quandose tratar de bem imóvel;II - a ordem de entrega ao adquirente, quando se tratar de bemmóvel.§ 3o Os tribunais poderão editar disposições complementares sobre o procedimento daalienação prevista neste artigo, admitindo, quando for o caso, o concurso de meioseletrônicos, e dispor sobre o credenciamento dos corretores e leiloeiros públicos, os quaisdeverão estar em exercício profissional por não menos que 3 (três) anos.(...)"Não se trata decontrato privado, mas de venda judicial da coisa penhorada, semelhante à hasta pública, com


procedimento mais simples, dispensando a participação do aparelho estatal em todas as fasesdo negócio, que apenas terá de ser concretizado em juízo.2.1 Para realizar os atos dealienação por iniciativa particular do veículo, acima descrito, autorizo o Leiloeiro JOSÉLÁZARO RIBEIRO MENEZES (Santa Maria Leilões), JUCERGS 183, com endereço na RuaBarão do Triunfo, 1880/1892, CEP: 97015-070, Santa Maria, RS, fone: (55) 3226 8666/99720707, e-mail: [email protected]; sítio: www.santamarialeiloes.com.br.Restaautorizada a remoção do bem.Cientifique-se o leiloeiro.2.2. Nos termos do dispositivo citadoacima, passo a fixar as condições do negócio:a) Prazo para conclusão.Fixo o prazo de 120(cento e vinte dias) para a conclusão das negociações pelo leiloeiro. No término do prazo, oprofissional deverá juntar as propostas de compra reunidas.b) Forma de publicidade.Ospadrões de publicidade ficam à conta da experiência do profissional ora nomeado,considerando que é também de seu interesse o sucesso da venda.O leiloeiro responsáveldeverá divulgar o procedimento expropriatório por todos os meios aptos a dar-lhe maiorefetividade, como emissoras de rádio e TV, Internet e jornais de grande circulação (onde adivulgação dar-se-á, preferencialmente, na seção ou local reservado à publicidade denegócios imobiliários ou mobiliários, conforme o caso), bem como folders, malas-direta etantos outros meios postos à disposição.Intime(m)-se o(s) executado(s), para que acompanhea execução publicitária, bem como, querendo, atraia outros interessados, que poderãoformular propostas no prazo estabelecido acima, diretamente ao leiloeiro.c) Preço mínimo.ONCPC no seu art. 891 prevê que não será aceito lance que ofereça preço vil e define o queseja preço vil, conforme segue:"Art. 891. Não será aceito lance que ofereça preçovil.Parágrafo único. Considera-se vil o preço inferior ao mínimo estipulado pelo juiz econstante do edital, e, não tendo sido fixado preço mínimo, considera-se vil o preço inferior acinquenta por cento do valor da avaliação."Em princípio, o bem penhorado deve ser alienadopelo valor da avaliação. É possível, contudo, que a alienação se concretize por preço inferiorao da avaliação, desde que ouvidas previamente as partes e haja concordância.Não havendoconcordância, caberá ao juiz decidir conforme as peculiaridades do caso, podendo autorizara venda, caso não haja um desnível muito grande entre o valor da avaliação e o da alienação.(DIDIER JR., Fredie; CUNHA, Leonardo José Carneiro da; BRAGA, Paula Sarno; OLIVEIRA,Rafael. Curso de Direito Processual Civil, Vol. 5. Salvador: Edições JusPODIVM, 2009, p.629).Sabe-se que a execução realiza-se no interesse do credor (art. 797 do NCPC), masquando por vários meios este puder promover a execução, o juiz mandará que se faça pelomodo menos gravoso ao devedor (CPC, art. 805 do NCPC). A aparente colisão normativadeve ser resolvida pela cedência recíproca dos direitos do credor e do devedor, respeitado oprincípio da dignidade humana que orienta o art. 805 do NCPC.Creio que essa harmonia éalcançada pela admissão da venda do bem em percentual da avaliação que não provoquedano acentuado ao patrimônio do devedor, ao tempo em que atraia o interesse de adquirentese crie condições de realização da dívida.Por fim, há que lembrar que o(s) devedor(s)poderá(ão) atrair interessados, que formularão propostas diretamente ao profissionalresponsável pela intermediação da venda.Nessa perspectiva, no preço mínimo para aaquisição do(s) bem(ns) será de 40% (bens móveis) e 50% (bens imóveis) do valor daavaliação para compra à vista.Relativamente à penhora de bem indivisível deverá serobservado o disposto no art. 843, § 2º do NCPC.d) Comissão da corretagem.A comissão docorretor-leiloeiro fica arbitrada em 10% sobre o valor da venda.Deverá ser custeada, emqualquer caso, pelo arrematante, fazendo-se o pagamento diretamente a ele, à vista, no finaldo leilão. Não efetivada a alienação, o corretor não receberá a comissão arbitrada.Em caso deinvalidação do leilão por qualquer motivo, o valor da comissão será integralmente restituídopelo leiloeiro ao arrematante, em até 15 (quinze) dias de sua intimação para tanto.Serádevida, ainda, pelo Arrematante, as custas de arrematação, previstas na Tabela III da Lei9.289-96, que prevê o percentual de 0,5% (meio por cento) sobre o valor do bem arrematadoa qual deverá ser recolhida, mediante guia DARF.3. Intime-se a parte executada. 4. Valor do


débito: R$ 29.950,92, atualizado até 05/2014 (fls. 511).5. Intimem-se. Cumpra-se."CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 2002.71.02.000669-0/RSEXEQÜENTE : COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO -

CONAB

ADVOGADO : SANDRO RODIGHERI

: PAULA MENEZES GUSMAO

EXECUTADO : JUREMA MARIA POHL

: ROBERTO POHL

: JEREMIAS POHL

Boletim







DENIZ CAVALLI


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Analisando o processo eletrônico nº 5012516-56.2017.4.04.71.02,constato que, em princípio, a digitalização foi feita regularmente, não havendo novas peças aserem juntadas após o despacho de fl. 1079.Portanto, dê-se baixa na distribuição e arquive-se.Intimem-se."CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 98.11.03694-2/RSEXEQÜENTE : COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO -

CONAB



EXECUTADO : ENGENHO SAO GABRIEL LTDA

: ALFREDO WILLIAM LOSCO SOUTHALL

ADVOGADO : JORGE BORGES RODRIGUES

: MILTON MATOSO FILHO

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Vistos, etc.Em uma breve análise, constato que algumas peças nãoforam devidamente digitalizadas e juntadas no processo eletrônico respectivo (ex.: decisãode fl. 772).Ora, o pedido de transformação em processo eletrônico, com o respectivo ônus dedigitalização, recai sobre a CONAB, que tem a responsabilidade pelo traslado de todas as


peças ao respectivo processo (EPROC V2).Portanto, intime-se a empresa pública paraintegralizar as peças faltantes ao processo eletrônico.Prazo: 20 (vinte) dias."CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 97.11.01662-1/RSEXEQÜENTE : COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO - CONAB



EXECUTADO : ENGENHO SAO GABRIEL LTDA

ADVOGADO : JORGE BORGES RODRIGUES

: EDUARDO ANTONIO FELKL KUMMEL

: MILTON MATOSO FILHO

REPRESENTANTE : ALFREDO WILLIAM LOSCO SOUTHALL

ADVOGADO : MILTON MATOSO FILHO

INTERESSADO : RAUL GONCALVES SOUTHAL

APENSO(S) : 1999.71.02.003976-1

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Cadastrem-se os novos procuradores da CONAB.2. Defiro oprosseguimento em meio eletrônico (EPROC V2), devendo a CONAB digitalizar todas aspeças do processo, a exemplo de outros processos da empresa pública em trâmite nesta VaraFederal.3. Comprovado o ajuizamento eletrônico, dê-se baixa na distribuição e arquive-se.4.Intimem-se."CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 2001.71.02.001669-1/RSEXEQÜENTE : COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO - CONAB



EXECUTADO : AGROPOOL COMERCIO E INDUSTRIA DE PRODUTOS AGROPECUARIOS LTDA

ADVOGADO : LUCAS NEVES SIMOES

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Defiro o pedido formulado pela CONAB para o prosseguimento dofeito em meio eletrônico, devendo a empresa pública promover a digitalização de todas aspeças dos autos, conforme já feito em outras ações em trâmite neste juízo.Prazo: 15 (quinze)dias.Comprovando o ajuizamento em meio eletrônico, dê-se baixa e arquivem-se os presentesautos.Intimem-se."CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 96.11.02234-4/RSEXEQÜENTE : COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO -

CONAB



EXECUTADO : ZILDA GASPARETTO TASCHETTO

ADVOGADO : BRUNO DE AZEVEDO MOURA





DR. JOÃO BATISTA BRITO OSÓRIO

Juiz Federal

DRA. DÉBORA CORADINI PADOIN


ROGÉRIO MADEIRA FERNANDES


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Intime-se a parte Executada do ofício da fl. 143(Cartório deRegistro de Imóveis), bem como para promover o pagamento dos emolumentos, necessáriosao cancelamento da penhora incidente sobre os imóveis de matrícula nº 20.582 e 54.504,diretamente junto ao Cartório de Registro de Imóveis local."EXECUÇÃO FISCAL Nº 95.11.02142-7/RSEXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : DILO BERLEZE

ADVOGADO : JOSE ERY CAMARGO

APENSO(S) : 95.11.02225.3


SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA


SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE FLORIANÓPOLIS

4ª VARA FEDERAL DE FLORIANÓPOLISEdital

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5005741-90.2015.4.04.7200/SC


EXECUTADO: ALVARO SIMONES

EDITAL Nº 720003140401

CITAÇÃO E INTIMAÇÃO

PRAZO DE 30 DIAS

O Juiz(a) Federal Substituto(a) VILIAN BOLLMANN, da 4ª Vara Federal daSubseção Judiciária de Florianópolis (SC), na forma da lei etc.

FAZ SABER a todos quantos o presente edital, com prazo de 30 (trinta) dias,virem ou dele conhecimento tiverem ou interessar possa que, neste Juízo Federal, tramita aação supra mencionada, em que se executa a quantia de R$ 87.228,09 (oitenta e sete mil,duzentos e vinte e oito reais e nove centavos), em 02/2015, originada de saldo devedorreferente ao contrato crédito – veículos de número 44821537.

Por estar(em) em local incerto e não sabido, uma vez que não encontrado(a)(s)para ser citado(a)(s) pessoalmente, e ter assim requerido a parte exequente, fica por esteedital, ALVARO SIMONES (CPF 003.431.878-09):

a) CITADO(A)(S) para que pague(m) no prazo de 3 (três) dias a quantia devidaou, no prazo de 15 (quinze) dias, ofereça(m) embargos, querendo, nos termos do artigo 914 eseguintes do Código Processual Civil, sob pena de prosseguimento da execução forçada.

b) INTIMADO(A)(S) de que foram fixados honorários advocatícios em 10%(dez por cento) do valor da dívida exequenda, a serem reduzidos à metade no prazo fixadopara o pagamento, nos termos do art. 827, §1º, do Código de Processo Civil.

Advirto que, em caso de revelia, será nomeado curador especial pararepresentar o(s) executado(s).


E para que no futuro não possa ser alegada ignorância, expediu-se o presenteedital, que será publicado uma vez no órgão oficial e pelo menos duas vezes em jornal local.Dado e passado nesta cidade de Florianópolis (SC), aos 29/01/2018. Eu, Rogerio BierFonseca, Servidor(a) de Secretaria, o digitei, e eu, Nildo Fernando Ramos Figueiredo, Diretorde Secretaria em exercício, o conferi.

Edital

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5015921-34.2016.4.04.7200/SC


EXECUTADO: EVERY DAYS NEGOCIOS INTERNACIONAIS LTDA

EXECUTADO: TIAGO MARIANO ROCHA DE SOUZA

EDITAL Nº 720003177303

CITAÇÃO E INTIMAÇÃO

PRAZO DE 30 DIAS

O Juiz(a) Federal Substituto(a) GUSTAVO DIAS DE BARCELOS, da 4ª VaraFederal da Subseção Judiciária de Florianópolis (SC), na forma da lei etc.

FAZ SABER a todos quantos o presente edital, com prazo de 30 (trinta) dias,virem ou dele conhecimento tiverem ou interessar possa que, neste Juízo Federal, tramita aação supra mencionada, em que se executa a quantia de R$ 111.171,76 (cento e onze mil,cento e setenta e um reais e setenta e seis centavos), originada de saldo devedor referente aocontrato nº 201348690000007531 .

Por estar(em) em local incerto e não sabido, uma vez que não encontrado(a)(s)para ser citado(a)(s) pessoalmente, e ter assim requerido a parte exequente, ficam por esteedital, TIAGO MARIANO ROCHA DE SOUZA (CPF 096.521.829-58) e EVERY DAYSNEGOCIOS INTERNACIONAIS LTDA (CNPJ 17.706.423/0001-24):

a) CITADO(A)(S) para que pague(m) no prazo de 3 (três) dias a quantia devidaou, no prazo de 15 (quinze) dias, ofereça(m) embargos, querendo, nos termos do artigo 914 eseguintes do Código Processual Civil, sob pena de prosseguimento da execução forçada.

b) INTIMADO(A)(S) de que foram fixados honorários advocatícios em 10%(dez por cento) do valor da dívida exequenda, a serem reduzidos à metade em caso fixadopara o pagamento, nos termos do art. 827, §1º, do Código de Processo Civil.

Advirto que, em caso de revelia, será nomeado curador especial pararepresentar o(s) executado(s).

E para que no futuro não possa ser alegada ignorância, expediu-se o presente


edital, que será publicado uma vez no órgão oficial e pelo menos duas vezes em jornal local.Dado e passado nesta cidade de Florianópolis (SC), aos 15/02/2018. Eu, Rogerio BierFonseca, Servidor(a) de Secretaria, o digitei, e eu, Juliano Ayres da Rocha, Diretor deSecretaria, o conferi.

Edital

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5004803-27.2017.4.04.7200/SC


EXECUTADO: RITA MARGARETE SCHMITT FERREIRA

EXECUTADO: REPRESENTACOES COMERCIAIS CONCEICAO LTDA - ME

EXECUTADO: MARIA ROSINEIA DA CONCEICAO

EDITAL Nº 720003182447

INTIMAÇÃOPRAZO DE 30 DIAS

O Juiz Federal Substituto da 4ª Vara Federal da Subseção Judiciária deFlorianópolis (SC), na forma da lei etc.

FAZ SABER a todos quantos o presente edital, com prazo de 30 (trinta) dias,virem ou dele conhecimento tiverem ou interessar possa que, neste Juízo Federal, tramita aação supra mencionada, em que se promove o cumprimento da sentença.

Fica(m) INTIMADO(A)(S) por este edital, RITA MARGARETE SCHMITTFERREIRA, CPF: 355.886.240-68, REPRESENTACOES COMERCIAIS CONCEICAOLTDA - ME, CNPJ: 15.628.495/0001-75, e MARIA ROSINEIA DA CONCEICAO, CPF:024.567.329-60, nos termos do art. 513, § 2º, IV, do CPC, para que comprove(m) nos autos asatisfação espontânea do débito descrito pelo exequente, no prazo de 15 (quinze) dias, sobpena de prosseguimento da execução forçada, na forma do art. 523, § 3º, do CPC.

E para que no futuro não possa ser alegada ignorância, expediu-se o presenteedital, que será publicado uma vez no órgão oficial e pelo menos duas vezes em jornal local.Dado e passado nesta cidade de Florianópolis (SC), aos 15/02/2018. Eu, Rogerio BierFonseca, Servidor de Secretaria, o digitei, e eu, Juliano Ayres da Rocha, Diretor de Secretaria,o conferi.

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE BLUMENAU

1ª VARA FEDERAL DE BLUMENAUBoletim


1ª Vara Federal de Blumenau


Juíza Federal Titular: Dra. ROSIMAR TEREZINHA KOLM

Juiz Federal Substituto: Dr. LEANDRO PAULO CYPRIANI

Diretora de Secretaria: Belª. MARIA HELENA BECKER

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "1 - Nos termos da Resolução n. 405/2016, do CJF, publicada em 15-06-2016, e do art. 378 do Provimento nº 62, de 13 de junho de 2017, da Corregedoria Geraldo TRF4, expeça-se, no valor total de R$ 1.071,77 [R$ 974,35 - fl. 279 + R$ 97,43 (item "3"da decisão da fl. 283], requisição de pequeno valor - RPV, a ser requisitado em nome dePEDRO HENRIQUE KRACIK (honorários advocatícios sucumbenciais). 2 - Intimem-se aspartes para, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestarem-se sobre o conteúdo da requisição depagamento. 3 - Após, aguarde-se o pagamento. "PROCEDIMENTO COMUM Nº 2009.72.05.003051-4/SCAUTOR : DARIO TOMASELLI JUNIOR

ADVOGADO : PEDRO HENRIQUE KRACIK

: WERNER KURTH

RÉU : COMISSAO DE VALORES MOBILIARIOS -CVM

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Isto posto e, em vista do pagamento/quitação do débito (fls. 303 e 305),julgo extinto o processo com fundamento no art. 924, III, do CPC. Indefiro o requerimento dedispensa do pagamento das custas finais (fl. 302), porquanto a dispensa de "intimação parapagamento de custas judiciais remanescentes de valor inferior a R$ 1.000,00 (mil reais)" - art.390 do Provimento n° 62/2017 da Corregedoria Regional da Justiça Federal da 4ª Região -,não significa que o Juízo não possa cobrar o valor das custas - a dispensa, no caso, é umafaculdade e não isenção. Ademais, a CAIXA acostou documento que comprova ter recebidovalores a título de "custas" (fl. 303, 1º documento). Oficie-se ao Banco BradescoFinanciamentos S.A. (fl. 265), encaminhando cópia da presente sentença, bem comoinformando que não mais persiste o óbice, por parte deste Juízo, para liberação/expedição decarta de liberação do veículo VW/GOLF - PLACA AJM 1672. Publicada e registradaeletronicamente. Intimem-se Transitada em julgado e, cumpridos os itens antecedentes, nadamais sendo requerido, arquivem-se. "EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 2008.72.05.000003-7/SCEXEQUENTE : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF

ADVOGADO : ANDRE LUIS DE SOUZA MIRANDA CARDOSO

: ALEXANDRE MADRID

EXECUTADO : ALL COSTA CONFECCOES LTDA


: NEUSA MARIA DA COSTA

EXECUTADO : NELSON DA COSTA

ADVOGADO : RAISSA MILENA ONEDA

: SANDRO GONÇALVES

5ª VARA FEDERAL DE BLUMENAUEdital

EXECUÇÃO FISCAL Nº 5007063-33.2015.4.04.7205/SC


EXECUTADO: CLAUDIO DA SILVA BITELLO

EXECUTADO: CONSTRUTORA CPB LTDA - ME

APENSO(S) ART.28 LEF: 5000078-14.2016.4.04.7205, 5007050-97.2016.4.04.7205, 5009719-60.2015.4.04.7205,

5011153-84.2015.4.04.7205, 5012315-17.2015.4.04.7205, 5014328-18.2017.4.04.7205

EDITAL Nº 720003196814

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO

PRAZO: 20 (VINTE) DIAS

FINALIDADE: CITAR os Executados CONSTRUTORA CPB LTDA - ME,CNPJ: 14292496000129 e CLAUDIO DA SILVA BITELLO, CPF: 96543663049, esteúltimo na qualidade de Responsável Tributário da empresa acima identificada (art. 135, III,do CTN), que se encontram em lugar incerto e ignorado, para, no prazo de cinco (05) dias,promoverem o recolhimento da dívida abaixo descrita, efetuarem o parcelamento do débitoou nomearem bens à penhora, sob pena de lhes serem penhorados tantos bens quantos bastempara a garantia das Execuções Fiscais em epígrafe, com o prosseguimento dos demais atos,até final satisfação do credor.

NÚMEROS DAS CERTIDÕES DE DÍVIDA ATIVA EXECUTADAS (CDA),COM AS RESPECTIVAS DATAS DE INSCRIÇÃO:

Execução Fiscal n° 5007063-33.2015.4.04.7205:

CDA nº 45.951.533-0, inscrita em 15/08/2014.

VALOR: R$ 223.460,27 em 02/2015.


CDA nº 12.355.567-1, inscrita em 29/11/2015;

CDA nº 12.355.568-0, inscrita em 29/11/2015.

VALOR: R$ 533.381,58 em 12/2015.



CDA nº 9171500585614, inscrita em 24/05/2016;


CDA nº 9161501935689, inscrita em 24/05/2016.

VALOR: R$ 163.142,71 em 05/2016.



VALOR: R$ 51.472,38 em 08/2015.



VALOR: R$ 94.905,24 em 08/2015.





VALOR: R$ 63.121,87 em 09/2015.




VALOR: R$ 443.316,02 09/2017.

VALOR TOTAL: R$ 1.572.800,07 (um milhão, quinhentos e setenta e dois mile oitocentos reais e sete centavos), acrescido de correção monetária, custas edemais cominações legais.

NATUREZA DA DÍVIDA: Contribuição, Contribuição PIS/PASEP, Imposto,Multa Administrativa.

INTIMAR o(s) Executado(s) de que se possuir(írem) interesse no parcelamentodo débito deverá(ão) comparecer diretamente junto à exequente e efetivá-lo, comprovandonos autos no prazo de 10 (dez) dias. Instruções detalhadas sobre o parcelamento estãodisponíveis no sítio da PGFN [www.pgfn.fazenda.gov.br, opções >CIDADÃO ou EMPRESA>Todos os serviços >Parcelamento Ordinário e Reparcelamentos] ou mediante agendamentojunto ao Centro de Atendimento ao Contribuinte - CAC, da Receita Federal do Brasil - RFBem Blumenau, na Rua Namy Deeke, nº 40, Centro, Blumenau-SC, telefone: (47) 3221 7800 (oatendimento externo ocorre diariamente entre 13:00 e 16:30).

INTIMAR o(s) Executado(s) de que eventual manifestação/defesa dirigida aoJuízo deverá ser apresentada por advogado, na forma do artigo 103, do CPC, devendo serpromovida digitalmente e, necessariamente, ser precedida de cadastro, realizável no site daJustiça Federal de Santa Catarina.

CIENTIFICAR o(s) Executado(s) de que, por se tratar de processo eletrônico, aíntegra da respectiva petição inicial e documentos que a acompanham, bem como dosdespachos e/ou decisões proferidas, além de todos os demais atos e termos do processo, estão


disponíveis no site da Justiça Federal de Santa Catarina - http://eproc.jfsc.jus.br(visualização disponível mediante chave eletrônica de processo).

Este edital será fixado no mural da 5ª Vara Federal de Blumenau, localizada naRua Sete de Setembro, 1574, 1º andar, Centro, em Blumenau/SC e publicado uma vez naImprensa Oficial.

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE CAÇADOR

1ª VARA FEDERAL DE CAÇADOREdital

PROCEDIMENTO COMUM Nº 5001668-71.2017.4.04.7211/SC

AUTOR: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOSNATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA

RÉU: ARGENI MATS P/CONSTRUCOES E IND DE VASOS DE XAXIM LTDA - ME

EDITAL Nº 720003155606

Prazo: 30 (trinta) dias

O Excelentíssimo Senhor Doutor Gabriel Urbanavicius Marques, JuizFederal Substituto da 1ª Vara Federal de Caçador, Seção Judiciária do Estado de SantaCatarina, na forma da lei.

Faz saber aos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem quetramita perante este Juízo Federal o Procedimento Comum n. 50016687120174047211,movido por INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOSNATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA em desfavor de ARGENI MATS P/CONSTRUCOES EIND DE VASOS DE XAXIM LTDA - ME, sendo que este último em local desconhecido e/ouincerto. E, tendo em vista esse fato, pelo presente edital, fica ARGENI MATSP/CONSTRUCOES E IND DE VASOS DE XAXIM LTDA - ME, CNPJ: 82876996000249,CITADO para contestar a ação, no prazo de 15 (quinze) dias, os atos e termos dos autos daação acima identificada com observância do art. 344, do CPC, "se o réu não contestar a ação,será considerado revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas peloautor", sendo nomeado curador especial.

E para que no futuro não possa ser alegada ignorância, expediu-se o presenteedital, que será publicado uma vez no órgão oficial, afixando-se cópia no lugar de costume,neste Fórum.


SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE CRICIÚMA

1ª VARA FEDERAL DE CRICIÚMAEdital


EXEQUENTE: AGÊNCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES - ANTT

EXECUTADO: RAFAEL CANCELIER BELOLI

EXECUTADO: TRANSBEL TRANSPORTES RODOVIARIOS BELOLI LTDA - ME

EDITAL Nº 720003183504

PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS

Certidão(ões) de Dívida Ativa número(s): 4.006.002940/17-38

Data da Inscrição: 03/02/2017

Natureza da Dívida: não tributária

Valor da Dívida: 914,35

O SENHOR JUIZ FEDERAL DA 1ª VARA FEDERAL DA SUBSEÇÃOJUDICIÁRIA DE CRICIÚMA, SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CATARINA, NAFORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER aos que o presente edital vir ou dele conhecimento tiverem queperante este Juízo Federal e Secretaria respectiva, tramita o processo de Execução Fiscalsupracitado. Pelo presente Edital, com prazo de 30 (trinta) dias, que será publicado na formada lei e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo, no endereço abaixo, CITA od e v e d o r TRANSBEL TRANSPORTES RODOVIARIOS BELOLI LTDA - ME,05167004000182, para, no prazo de 05 (cinco) dias, pagar a dívida, devidamente atualizadaaté a data do efetivo pagamento, ou garantir a execução (art. 9º da Lei n. 6.830/80), sob penade penhora em tantos bens quantos bastem para a garantia da dívida (artigo 10 da Lei nº6.830/80). Este Juízo funciona no seguinte endereço: Av. Centenário, nº 1570, Santa Bárbara,Criciúma, SC, no horário das 13 às 18 horas.

Eliza Ramos Lopes Brum, Estagiária, digitou. Jandrei Luis Gall, Diretor deSecretaria, conferiu.

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE ITAJAÍ


1ª VARA FEDERAL DE ITAJAÍEdital


EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE ADMINISTRAÇÃO DE SANTA CATARINA -CRA/SC

EXECUTADO: GRUPO FIDES ADMINISTRACAO DE CONDOMINIOS E SERVICOSLTDA - EPP

EDITAL Nº 720002474883

Natureza da dívida: Débito Fiscal

Certidões de Dívida Ativa nº: CDA0191/2014

Data de Inscrição: OUT/2014

Valor: R$ 1.890,59, em OUTUBRO/2014

Devedor ou co-responsável: GRUPO FIDES ADMINISTRACAO DE CONDOMINIOS ESERVICOS LTDA - EPP, CPF: 02781804000109

EDITAL DE CITAÇÃO

(PRAZO DE 30 DIAS)

O Juízo da 1ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Itajaí/SC, na forma da lei,faz saber a todos quantos o presente edital virem ou dele tomarem conhecimento, que tramitaa Execução Fiscal acima referida e, pelo fato de estar(em) o(s) devedor(es) ou co-responsável(is) acima indicados, em lugar não sabido, fica(m) CITADO(A)(S), pelo presente,para que, no prazo de 5 (cinco) dias, pague(m) a dívida com os juros, multa de mora eencargos apontado(s) nas Certidões de Dívida Ativa, ou garanta(m) a execução na forma doartigo 9° da Lei 6.830/80. Não ocorrendo o pagamento, nem a garantia da execução, apenhora recairá em qualquer bem do(s) citado(s), exceto os que a lei declare absolutamenteimpenhoráveis. Havendo nomeação de bens à penhora, deverá(ão) indicar o valor e juntaraos autos os documentos comprobatórios da propriedade. Este juízo está localizado na RuaAvenida Vereador Abrahão João Francisco, nº 3655, Ressacada, Itajaí, CEP 88.307-303,telefone (47) 33415800, site para consulta processual http://www.jfsc.jus.br, [email protected].

Eu, Paulo Henrique Borges Benitez, Servidor, digitei. E eu, Reginaldo Soethe,Diretor de Secretaria, conferi.


SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE JOAÇABA

1ª VARA FEDERAL DE JOAÇABABoletim

1ª Vara Federal de Joaçaba


Juíza Federal na Titularidade Plena: Dra. ANA CRISTINA MONTEIRO de ANDRADESILVA

Diretor de Secretaria: Bel. RAMON PAULO GARCIA

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: " Por ordem do(a) MM. Juiz(a) Federal, a Secretaria da 1ª VaraFederal de Joaçaba intima as partes do teor da requisição de pagamento expedida.Prazo: 5dias."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2003.72.03.001194-9/SCEXEQUENTE : ANTONIO LUIZ GOTARDO

ADVOGADO : IVONIR LUIZ MAESTRI

: MARCOS COSSUL

: FABIANA MATZENBACHER

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: " Por ordem do(a) MM. Juiz(a) Federal, a Secretaria da 1ª VaraFederal de Joaçaba intima as partes do teor da requisição de pagamento expedida.Prazo: 5dias."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2003.72.03.000612-7/SCEXEQUENTE : CARLOS HENRIQUE MACHADO

ADVOGADO : SILVIO LUIZ DE COSTA

: ANA PAULA COLDEBELLA

: OLIR MARINO SAVARIS

: MARCOS ANTONIO PERAZZOLI

: SILVANO MENDES

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: " Por ordem do(a) MM. Juiz(a) Federal, a Secretaria da 1ª VaraFederal de Joaçaba intima as partes do teor da requisição de pagamento expedida.Prazo: 5dias."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2006.72.03.002497-0/SCEXEQUENTE : MARCIO ISAIAS FAGUNDES

ADVOGADO : SEDENIR TAVARES DIAS


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: " Por ordem do(a) MM. Juiz(a) Federal, a Secretaria da 1ª VaraFederal de Joaçaba intima as partes do teor da requisição de pagamento expedida.Prazo: 5dias."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2004.72.03.000532-2/SCEXEQUENTE : ILUI SEBASTIAO DE CAMPOS



: SILVANO MENDES


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: " Por ordem do(a) MM. Juiz(a) Federal, a Secretaria da 1ª VaraFederal de Joaçaba intima as partes do teor da requisição de pagamento expedida.Prazo: 5dias."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2004.72.03.000459-7/SCEXEQUENTE : IRIO IWANKO

ADVOGADO : ADELAR LAURIDES ANZILIERO FILHO

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: " Por ordem do(a) MM. Juiz(a) Federal, a Secretaria da 1ª VaraFederal de Joaçaba intima as partes do teor da requisição de pagamento expedida.Prazo: 5dias."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2002.72.03.000165-4/SCEXEQUENTE : MARIA NATALINA JAENCH

ADVOGADO : ANGELA MARIA FILIPINI

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: " Por ordem do(a) MM. Juiz(a) Federal, a Secretaria da 1ª VaraFederal de Joaçaba intima as partes do teor da requisição de pagamento expedida.Prazo: 5dias."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2003.72.03.000610-3/SCEXEQUENTE : VITALINO POSSATO



: SILVANO MENDES


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: " Por ordem do(a) MM. Juiz(a) Federal, a Secretaria da 1ª VaraFederal de Joaçaba intima as partes do teor da requisição de pagamento expedida.Prazo: 5dias."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2003.72.03.000816-1/SCEXEQUENTE : ALEXANDRE IVO SEIDEL



Edital


EXEQUENTE: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS


NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA

EXECUTADO: SANTO ANTONIO COMERCIO E TRANSPORTE DE GAS LTDA ME

EDITAL Nº 720003156998

EDITAL DE CITAÇÃO

PRAZO: 30 (TRINTA) DIAS

A EXCELENTÍSSIMA SENHORA ANA CRISTINA MONTEIRO DE ANDRADESILVA, JUÍZA FEDERAL DA 1ª VARA FEDERAL DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DEJOAÇABA, SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA, NA FORMA DALEI, ETC.

FAZ SABER aos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que,perante este Juízo Federal tramita o processo de Execução Fiscal n. 50004706720104047203,movido pelo INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOSNATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA em face de SANTO ANTONIO COMÉRCIO ETRANSPORTE DE GÁS LTDA ME atualmente em lugar ignorado. E tendo em vista esse fato,pelo presente edital, com o prazo de trinta (30) dias, que será publicado na forma da lei eafixado no lugar de costume na sede deste Juízo, sito na Rua Francisco Lindner, 430, 1ºandar, Centro, Fone (49) 3551-4318, Joaçaba/SC, CITA o devedor SANTO ANTONIOCOMERCIO E TRANSPORTE DE GAS LTDA ME (04553410000110) para que, no prazode cinco (5) dias, pague a dívida equivalente à importância de 3.093,16 (três mil, noventa etrês reais e dezesseis centavos), consolidado em abril de 2010, mais os acréscimos legaisdevidamente atualizados, acrescido das custas judiciais no montante de 1% sobre o valor dadívida, originária em razão das Certidões de Dívida Ativa 1763829 ou garanta a execução,sob pena de, não o fazendo, serem-lhe penhorados ou arrestados tantos bens quantos bastempara a satisfação da dívida e acessórios.

E, para que não se alegue ignorância, mandou expedir o presente edital, naforma da lei. Expedido nesta cidade de Joaçaba/SC, aos 05 (cinco) dias do mês de fevereiro(02) de dois mil e dezoito (2018). Eu, Fernando Cabral, o digitei e conferi. E eu, Ramon PauloGarcia, Diretor de Secretaria, reconferi.

Edital


EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA E AGRONOMIA - CREA/SC

EXECUTADO: CONSTRUTORA VALE SUL LTDA - ME

EDITAL Nº 720003158050


EDITAL DE CITAÇÃO

PRAZO: 30 (TRINTA) DIAS

A EXCELENTÍSSIMA SENHORA ANA CRISTINA MONTEIRO DE ANDRADESILVA, JUÍZA FEDERAL DA 1ª VARA FEDERAL DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DEJOAÇABA, SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA, NA FORMA DALEI, ETC.

FAZ SABER aos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que,perante este Juízo Federal tramita o processo de Execução Fiscal n. 50015632120174047203,movido pelo CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA E AGRONOMIA - CREA/SC emface de CONSTRUTORA VALE SUL LTDA - ME atualmente em lugar ignorado. E tendo emvista esse fato, pelo presente edital, com o prazo de trinta (30) dias, que será publicado naforma da lei e afixado no lugar de costume na sede deste Juízo, sito na Rua FranciscoLindner, 430, 1º andar, Centro, Fone (49) 3551-4318, Joaçaba/SC, CITA o devedorCONSTRUTORA VALE SUL LTDA - ME (CNPJ 11288945/0001-77) para que, no prazo decinco (5) dias, pague a dívida equivalente à importância de R$ 9.832,61 (nove mil,oitocentos e trinta e dois reais e sessenta e um centavos), consolidado em maio de 2017,mais os acréscimos legais devidamente atualizados, acrescido das custas judiciais nomontante de 1% sobre o valor da dívida, originária em razão das Certidões de Dívida Ativa193541-8 ou garanta a execução, sob pena de, não o fazendo, serem-lhe penhorados ouarrestados tantos bens quantos bastem para a satisfação da dívida e acessórios.

Fica intimado o executado, também, de que, se houver interesse em conciliarneste momento, deverá acessar no prazo de 10 (dez) dias, o Fórum de Conciliação Virtualobservando que, nos termos da Resolução TRF4 n.125/2012, os prazos para pagamento epenhora somente terão início se não acionado o fórum no prazo de dez dias ou seencerrado sem acordo, competindo à parte acompanhar o desenvolvimento da conciliaçãopelo sistema do processo eletrônico. Caso não manifeste interesse no fórum de conciliaçãoVirtual no prazo acima indicado, o processo prosseguirá normalmente.

Para acionar o fórum de conciliação deverá o executado entrar em contato coma Vara Federal pelo telefone ou e-mail constantes no cabeçalho.

E, para que não se alegue ignorância, mandou expedir o presente edital, naforma da lei. Expedido nesta cidade de Joaçaba/SC, aos 05 (cinco) dias do mês de fevereiro(02) de dois mil e dezoito (2018). Eu, Fernando Cabral, o digitei e conferi. E eu, Ramon PauloGarcia, Diretor de Secretaria, reconferi.

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE JOINVILLE

4ª VARA FEDERAL DE JOINVILLEBoletim


4ª Vara Federal de Joinville


Juiz Federal Titular: Dr. MARCOS HIDEO HAMASAKI

Juíza Federal Substituta: Drª ROBERTA MONZA CHIARI

Diretor de Secretaria: Bel. CRISTIANO OTTONI RODRIGUES

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: "De ordem da MMª. Juíza Federal Substituta na Titularidade Plena,nos termos do art. 231 do Provimento nº 17-2013 da Corregedoria-Geral do TribunalRegional Federal da 4ª Região e do §4º do art. 203 do Código de Processo Civil: 1. Autosdesarquivados a pedido do Exequente.2. Dê-se ciência à parte Requerente acerca dodesarquivamento.Prazo: 15 (quinze) dias.3. Decorrido o prazo supracitado sem manifestação,retornem os autos ao arquivo. "EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2003.72.01.001063-0/SCEXEQUENTE : ANOR MENDES

ADVOGADO : SALUSTIANO LUIZ DE SOUZA


6ª VARA FEDERAL DE JOINVILLEBoletim

6ª Vara Federal de Joinville


6ª Vara Federal de Joinville (antiga 2ª Vara e JEF Cível de Joinville)

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: " Esta Secretaria intima as partes do retorno dos autos da SuperiorInstância e para requererem o que de direito, no prazo de 15 (quinze) dias. "MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2004.72.01.000028-8/SCIMPETRANTE : CASAGRANDE PISOS CERAMICOS LTDA/

ADVOGADO : JOAO JOAQUIM MARTINELLI

IMPETRADO : DELEGADO DA RECEITA FEDERAL EMJOINVILLE

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE LAGUNA


SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE LAGUNA

1ª VARA FEDERAL DE LAGUNABoletim

1ª Vara Federal de Laguna


Juiz Federal Titular: Dr. Timóteo Rafael Piangers

Juiz Federal Substituto:

Diretor de Secretaria: Danilo Zomer Marcon

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "O presente feito encontrava-se suspenso aguardando decisão emAgravo de Instrumento quando os valores controversos já depositados nos autos foramtransferidos para a Conta Única do Tesouro Nacional por força da Lei nº 13.463/2017 (fls.956-957). Determino, portanto, para prosseguimento do feito: 1. A digitalização dospresentes autos físicos para que passe a tramitar exclusivamente em meio eletrônico, nostermos do art. 2º da Resolução n. 49/2010 TRF4, com conseqüente arquivamento do presentefeito.1.1 Visto tratar-se de um processo com quatro volumes, autorizo a digitalizaçãosomente a partir das folhas 821 e seguintes. 1.2 Ressalte-se que o cumprimento das demaisdeterminações contidas no presente despacho deverá ocorrer nos autos eletrônicos.2. Intime-se novamente a parte autora para que, no prazo de quinze dias, regularize sua representaçãoprocessual juntando procuração atualizada. 2.1 Havendo eventual habilitação de herdeiros,dê-se vista à parte contrária por quinze dias, e após retornem os autos conclusos.3. Ante adecisão proferida em Agravo de Instrumento (fls. 975-978), requisite-se novamente opagamento dos valores estornados em conformidade com Resolução nº 458, de 04 de outubrode 2017, do Conselho da Justiça Federal.4. Após a transferência dos valores, intime-se a parteautora para que se manifeste, no prazo de quinze dias, acerca da quitação e diga se o seucrédito está satisfeito.5. Ato contínuo, nada sendo requerido, dê-se baixa."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2006.72.16.001366-2/SCEXEQUENTE : JORDELINO ZEFERINO DA SILVA e outros.

ADVOGADO : EVILAZIO SILVEIRA

: ERICKSON SILVEIRA DE SOUZA

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "A parte exequente deixou de levantar a integralidade dos valorespagos no presente feito, os quais foram transferidos para a Conta Única do Tesouro Nacionalpor força da Lei nº 13.463/2017 (fl. 378).Intimada, juntou procuração atualizada (fl.384).Determino, portanto, para prosseguimento do feito: 1. A digitalização dos presentesautos físicos para que passe a tramitar exclusivamente em meio eletrônico, nos termos do art.2º da Resolução n. 49/2010 TRF4, com conseqüente arquivamento do presente feito.


Ressalte-se que o cumprimento das demais determinações contidas no presente despachodeverá ocorrer nos autos eletrônicos.2. Requisite-se novamente o pagamento dos valoresestornados em conformidade com Resolução nº 458, de 04 de outubro de 2017, do Conselhoda Justiça Federal.3. Após a transferência dos valores, intime-se a parte autora para que semanifeste, no prazo de quinze dias, acerca da quitação e diga se o seu crédito estásatisfeito.4. Ato contínuo, nada sendo requerido, dê-se baixa."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2007.72.16.000051-9/SCEXEQUENTE : LABORATORIO BIO-CLINICO LAGUNA

LTDA

ADVOGADO : HELIO FLOR JUNIOR

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: "De ordem deste MM. Juízo, a Secretaria ABRE VISTA à parteautora acerca da petição e documentos juntados no feito, pelo prazo de quinze dias. Nadasendo requerido, os autos seguirão para o arquivo."PROCEDIMENTO COMUM Nº 2006.72.16.000567-7/SCAUTOR : SUELI SOUZA

ADVOGADO : VILSON JOAO TOMAZ

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: "De ordem deste MM. Juízo, a Secretaria INTIMA o vencedor paraque, querendo, promova a execução do julgado, cujo ingresso deverá ocorrer através dosistema E-proc(V2), nos termos do artigo 53 da Resolução nº 17/2010 do TRF da 4º Região,no prazo de quinze dias.Ressalte-se que, quando da apresentação da conta, deverá oexeqüente informar: o percentual e termo inicial dos juros de mora aplicados; os índices decorreção utilizados; bem como os salários de contribuição adotados (em sendo ocaso).Deverá, ainda, digitalizar todas as peças processuais relevantes para talexecução/cumprimento, sendo minimamente exigidas cópias digitalizadas (inclusive doverso, havendo) das seguintes peças:a) petição inicial da execução/cumprimento dasentença;b) contrato de honorários, se houver (para destaque dos honorários, na forma do art.5º, § 2º, da Res. nº 115/2010, do CNJ);c) memória de cálculo (própria ou apresentada pelaparte contrária);d) procuração atualizada;e) título executivo judicial com respectiva certidãode trânsito em julgado ou interposição de agravo de instrumento; ef) documento deidentidade no qual deve constar o CPF da parte autora."PROCEDIMENTO COMUM Nº 2008.72.16.001193-5/SCAUTOR : IVOLI FERNANDO LATRÔNICO

ADVOGADO : VALERIA ZOMER

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE RIO DO SUL

1ª VARA FEDERAL DE RIO DO SULEdital


EXEQUENTE: INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA, QUALIDADE ETECNOLOGIA - INMETRO

EXECUTADO: FRANCISCO ZIMERMANN


EXECUTADO: ZIGON PRESENTES LTDA

EXECUTADO: MARGARETH APARECIDA GONCALVES

EDITAL Nº 720003198636

EDITAL DE CITAÇÃO (prazo de 30 dias)

A Excelentíssima Senhora Doutora Juíza Federal da 1ª Vara Federal de Rio doSul/SC, Seção Judiciária do Estado de Santa Catarina, na forma da lei, faz saber aos que opresente edital virem ou dele tiverem conhecimento que, perante este Juízo, tramita aExecução Fiscal 5000737-09.2010.4.04.7213, em que são partes INSTITUTO NACIONAL DEMETROLOGIA, QUALIDADE E TECNOLOGIA - INMETRO e ZIGON PRESENTES LTDA,FRANCISCO ZIMERMANN e MARGARETH APARECIDA GONCALVES.

E tendo em vista que nos respectivos autos a parte executada se encontra emlugar incerto e não sabido, pelo presente edital, com prazo de 30 dias, que será publicado naforma da lei e afixado em lugar de costume na sede deste Juízo (situado na Alameda BelaAliança, n. 158, Bairro Jardim América, em Rio do Sul/SC, telefone 47 3531-3200, comexpediente externo das 13 às 18 horas), fica a parte executada MARGARETH APARECIDAGONCALVES, CPF: 68339852949, CITADA, com fundamento no artigo 8º, inciso IV, da Lein. 6.830/80, para que, no prazo de 5 dias, pague a dívida executada, que soma, quando dapropositura da ação, R$ 831,92, além dos acréscimos legais devidos, ou garanta a execução,sob pena de penhora de tantos bens quantos bastem para a satisfação total da dívidaexecutada.

Esta execução fiscal tramita eletronicamente, estando a íntegra dos autosdisponível mediante acesso ao endereço eletrônico http://www.jfsc.jus.br, menu ServiçosJudiciais > Processo Eletrônico > acesso ao sistema: eproc > Consulta Pública > ConsultaProcesso por Chave, e ingresso do número do processo acompanhado da chave319610180910. Também poderão ser obtidas informações na Secretaria deste Juízo ou pormeio de advogado habilitado na Ordem dos Advogados do Brasil.

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE TUBARÃO

1ª VARA FEDERAL DE TUBARÃOEdital



EXECUTADO: ILSON CARLOS ALBERTON - ME


EDITAL Nº 720003183686

EDITAL DE CITAÇÃO

Prazo: 30 dias

O(A) Juiz(a) Federal da 1ª Vara Federal, JEF Cível e Criminal de Tubarão, SeçãoJudiciária do Estado de Santa Catarina, na forma da lei,

FAZ SABER a quem deste tiver conhecimento que, perante este Juízo, tramita aExecução Fiscal epigrafada, que move UNIÃO - FAZENDA NACIONAL em face de ILSONCARLOS ALBERTON - ME (CNPJ n. 78.663.499/0001-04) , este que se encontra semdomicílio fixo na cidade de Tubarão/SC. Estando em lugar incerto e não sabido, e não sendopossível citá-lo pessoalmente, CITO-O para, em cinco dias, pagar o débito com juros, multade mora e encargos indicados na Certidão de Dívida Ativa, acrescidos das custas judiciais, ougarantir a execução mediante: a) depósito em dinheiro, à ordem deste Juízo, na CaixaEconômica Federal, com correção monetária (Artigo 32, § 1º da Lei n. 6.830/80); b)oferecimento de fiança bancária; c) nomeação de bens à penhora, respeitada a ordemconstante no artigo 11 da Lei n. 6.830/80; d) indicação de bens à penhora oferecidos porterceiros, desde que aceitos pelo exeqüente. Não ocorrendo o pagamento, nem a garantia daexecução, será efetivada a penhora, na forma dos artigos 10 e 11 da Lei n.º 6.830/80.

Edital

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5003208-69.2017.4.04.7207/SC


EXECUTADO: HAINA MEDEIROS DE JESUS

EXECUTADO: TRANSPORTES E LOCACOES SUL CATARINENSE LTDA - EPP

EXECUTADO: ODILSON DA LUZ

EDITAL Nº 720003194381

EDITAL DE CITAÇÃO

Prazo: 30 dias

O(A) Juiz(a) Federal da 1ª Vara Federal, JEF Cível e Criminal de Tubarão, SeçãoJudiciária do Estado de Santa Catarina, na forma da lei,

FAZ SABER a quem deste tiver conhecimento que, perante este Juízo, tramita aExecução Fiscal epigrafada, que move CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF em face deHAINA MEDEIROS DE JESUS (CPF 05336675938), TRANSPORTES E LOCAÇÕES SULCATERINENSE LTDA-EPP (CNPJ 82944380000187) e ODILSON DA LUZ (CPF35168080987), estes que se encontram sem domicílio fixo na cidade de Tubarão/SC. Estando


em lugar incerto e não sabido, e não sendo possível citá-los pessoalmente, CITO-OS para em3 (três) dias pagar a importância devida a(o) exequente, mais acréscimos legais, custas ehonorários de advogado -sendo este reduzido pela metade no caso de pagamento integral dadívida no prazo acima fixado (artigo 652-A, parágrafo único, do CPC); Intima-se ainda osexecutados de que tem o prazo de 15 (quinze) dias para oferecer embargos, cientificando-osde que neste prazo, reconhecendo o crédito do exequente e depositando 30% do valor dodébito, mais custas e honorários, poderão requerer o parcelamento do saldo remanescente ematé 6 (seis) parcelas.


SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO PARANÁ


SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE CURITIBA

1ª VARA FEDERAL DE CURITIBABoletim

1ª Vara Federal de Curitiba


Friedmann Anderson Wendpap

Juiz Federal

Flavio Antonio da Cruz

Juiz Substituto

JOACITA KOPYTOWSKI TAFURI

Diretor(a) de Secretaria

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "Despacho proferido nos autos do processo eletrônico nº 5044180-23.20174047000: " A criação do processo eletrônico operou-se para a digitalização integraldos autos físicos correspondentes, objetivando agilizar a tramitação dos processos judiciais euniformizar procedimentos, de acordo com a meta constitucional de eficiência doJudiciário.Os trabalhos iniciaram-se sob a égide da Norma de Serviço nº 05/2014 - SJPR aqual, ao permitir a entrega definitiva ou eliminação dos autos digitalizados, possibilitava areorganização física do ambiente de trabalho.Porém, no curso da migração dos dados doprocesso físico para o ambiente eletrônico a operação foi interrompida pela revogação da NS05, sob o fundamento de estar em desacordo com a Resolução 318/2014 - CJF.A Resolução318/2014 estabelece que os processos físicos digitalizados deverão acompanhar atemporalidade e destinação do processo eletrônico e preceitua que o arquivamento definitivodo encarte físico só poderá ocorrer após o trânsito em julgado do processo eletrônico.Restou, portanto, como possibilidade única o arquivamento provisório dos autos físicosdigitalizados em Secretaria até a baixa do processo virtual.Nesse contexto, a mudança dasregras provocam o necessário posicionamento deste Juízo acerca da guarda/desfazimentodos autos físicos digitalizados, bem como sobre os procedimentos finais para tornar efetiva aconversão digital.Tratando-se a digitalização de procedimento que confere autenticidade e


segurança às informações processuais, o processo eletrônico torna-se o único conjunto dedocumentos apto ao prosseguimento da demanda. O conteúdo preservado pode ser vertido aopapel a qualquer tempo, seguindo caminho inverso.O processo físico não considerado comode guarda permanente mantém a presunção juris tantum de baixo valor histórico.Digitalizado, encerra sua utilidade, sendo-lhe indiferente o trânsito em julgado ou contagemtemporal do processo virtual. A fração não depende do todo. Sua existência é finalizada pelabaixa no sistema de acompanhamento processual (SIAPRO).De acordo com a Resolução nº17, de 26/03/2010 - TRF4, com a redação da Resolução nº 124/2015 (e-proc), a guarda dosoriginais físicos, vertidos em eletrônico, ficará sob a guarda da parte:Art. 12. Os documentosindispensáveis à propositura da ação, bem como todas as petições destinadas aos autos do e-Proc, deverão ser juntados na forma eletrônica e adequadamente classificados, conformetabela atualizada pela Justiça Federal da 4ª Região.§ 3º Os originais dos documentosdigitalizados para juntada ao e-Proc serão preservados pela parte, nos termos da Lei nº11.419/2006.O mesmo se aplica aos autos físicos recebidos de outros juízos e instâncias.Vedado seu arquivamento, a guarda do processo físico fica sob a responsabilidade da parteautora, após a digitalização:Art. 230. Os processos físicos recebidos de outro Juízo ouinstância serão cadastrados pelo setor administrativo competente, que adotará asprovidências para a distribuição.§ 3º No Juízo competente, a parte-autora será intimada paraprovidenciar a digitalização de peças, ficando responsável pela guarda dos documentos.(Prov. 17, Correg/TRF4).A ratio essendi dos procedimentos previstos para os documentosoriginais digitalizados (Resol. 17/2010) ou para os autos físicos recebidos e digitalizados(Prov. 17, Correg) confirma a coerência em aplicar o mesma orientação ao acervo físicoproduzido pela unidade e digitalizado pela administração, com a entrega às partes, emespecial à autora, a quem incumbe a guarda, sob pena de eliminação.Ante o exposto,determino:1. A intimação das partes acerca da presente decisão e para que se manifestemsobre o sucesso da digitalização (integridade e integralidade do processo), ficando cientes,ainda, de que todas as petições deverão ser dirigidas ao processo eletrônico, uma vez que osautos físicos encontram-se definitivamente baixados.2. Preclusa esta decisão e não havendodivergência sobre o conteúdo digitalizado, defiro eventual pedido de desentranhamentoformulado no eletrônico, ficando autorizada a entrega mediante certidão nos autos.3.Manifestado o interesse da parte autora em receber os autos físicos a título definitivo, intime-a para retirada do caderno físico, no prazo de 15 dias, promovendo-se à anotação da entregano SIAPRO e nos registros de praxe.4. Não havendo interesse na retirada dos autos físicos,providencie a Secretaria a eliminação, remanescendo com a parte autora o ônus processualdecorrente desse ato.As providências acima determinadas deverão ser cumpridas nos autosfísicos, para os quais deverá seguir cópia deste despacho, devendo os autos eletrônicospermanecer suspensos até termo final." "CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 95.00.09512-2/PREXEQÜENTE : REGINA CELIA DOS SANTOS

ADVOGADO : IZABEL DILOHE PISKE SILVERIO

: FABIO EMANUEL ISER DE MEIRELLES

: IGOR ANTONIO ARAÚJO

: JULIO CESAR RIBAS BOENG

EXEQÜENTE : REGINA CELIA VILAS BOAS

EXECUTADO : FUNDACAO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATISTICA -IBGE

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "Despacho proferido nos autos do processo eletrônico nº 5049381-93.20174047000: " A criação do processo eletrônico operou-se para a digitalização integraldos autos físicos correspondentes, objetivando agilizar a tramitação dos processos judiciais euniformizar procedimentos, de acordo com a meta constitucional de eficiência do


Judiciário.Os trabalhos iniciaram-se sob a égide da Norma de Serviço nº 05/2014 - SJPR aqual, ao permitir a entrega definitiva ou eliminação dos autos digitalizados, possibilitava areorganização física do ambiente de trabalho.Porém, no curso da migração dos dados doprocesso físico para o ambiente eletrônico a operação foi interrompida pela revogação da NS05, sob o fundamento de estar em desacordo com a Resolução 318/2014 - CJF.A Resolução318/2014 estabelece que os processos físicos digitalizados deverão acompanhar atemporalidade e destinação do processo eletrônico e preceitua que o arquivamento definitivodo encarte físico só poderá ocorrer após o trânsito em julgado do processo eletrônico.Restou, portanto, como possibilidade única o arquivamento provisório dos autos físicosdigitalizados em Secretaria até a baixa do processo virtual.Nesse contexto, a mudança dasregras provocam o necessário posicionamento deste Juízo acerca da guarda/desfazimentodos autos físicos digitalizados, bem como sobre os procedimentos finais para tornar efetiva aconversão digital.Tratando-se a digitalização de procedimento que confere autenticidade esegurança às informações processuais, o processo eletrônico torna-se o único conjunto dedocumentos apto ao prosseguimento da demanda. O conteúdo preservado pode ser vertido aopapel a qualquer tempo, seguindo caminho inverso.O processo físico não considerado comode guarda permanente mantém a presunção juris tantum de baixo valor histórico.Digitalizado, encerra sua utilidade, sendo-lhe indiferente o trânsito em julgado ou contagemtemporal do processo virtual. A fração não depende do todo. Sua existência é finalizada pelabaixa no sistema de acompanhamento processual (SIAPRO).De acordo com a Resolução nº17, de 26/03/2010 - TRF4, com a redação da Resolução nº 124/2015 (e-proc), a guarda dosoriginais físicos, vertidos em eletrônico, ficará sob a guarda da parte:Art. 12. Os documentosindispensáveis à propositura da ação, bem como todas as petições destinadas aos autos do e-Proc, deverão ser juntados na forma eletrônica e adequadamente classificados, conformetabela atualizada pela Justiça Federal da 4ª Região.§ 3º Os originais dos documentosdigitalizados para juntada ao e-Proc serão preservados pela parte, nos termos da Lei nº11.419/2006.O mesmo se aplica aos autos físicos recebidos de outros juízos e instâncias.Vedado seu arquivamento, a guarda do processo físico fica sob a responsabilidade da parteautora, após a digitalização:Art. 230. Os processos físicos recebidos de outro Juízo ouinstância serão cadastrados pelo setor administrativo competente, que adotará asprovidências para a distribuição.§ 3º No Juízo competente, a parte-autora será intimada paraprovidenciar a digitalização de peças, ficando responsável pela guarda dos documentos.(Prov. 17, Correg/TRF4).A ratio essendi dos procedimentos previstos para os documentosoriginais digitalizados (Resol. 17/2010) ou para os autos físicos recebidos e digitalizados(Prov. 17, Correg) confirma a coerência em aplicar o mesma orientação ao acervo físicoproduzido pela unidade e digitalizado pela administração, com a entrega às partes, emespecial à autora, a quem incumbe a guarda, sob pena de eliminação.Ante o exposto,determino:1. A intimação das partes acerca da presente decisão e para que se manifestemsobre o sucesso da digitalização (integridade e integralidade do processo), ficando cientes,ainda, de que todas as petições deverão ser dirigidas ao processo eletrônico, uma vez que osautos físicos encontram-se definitivamente baixados.2. Preclusa esta decisão e não havendodivergência sobre o conteúdo digitalizado, defiro eventual pedido de desentranhamentoformulado no eletrônico, ficando autorizada a entrega mediante certidão nos autos.3.Manifestado o interesse da parte autora em receber os autos físicos a título definitivo, intime-a para retirada do caderno físico, no prazo de 15 dias, promovendo-se à anotação da entregano SIAPRO e nos registros de praxe.4. Não havendo interesse na retirada dos autos físicos,providencie a Secretaria a eliminação, remanescendo com a parte autora o ônus processualdecorrente desse ato.As providências acima determinadas deverão ser cumpridas nos autosfísicos, para os quais deverá seguir cópia deste despacho, devendo os autos eletrônicospermanecer suspensos até termo final." "CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 95.00.09510-6/PR


CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 95.00.09510-6/PREXEQÜENTE : TEREZINHA BARBOSA - ESPOLIO

ADVOGADO : IZABEL DILOHE PISKE SILVERIO

EXEQÜENTE : TERSI ANTONIO REICHERT

EXECUTADO : FUNDACAO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATISTICA -IBGE

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "Despacho proferido nos autos eletrônicos nº 5050923-49.2017.404.7000:"Com a criação do processo eletrônico fez-se necessária a digitalizaçãointegral dos autos físicos em andamento nesta Unidade, a fim de agilizar a tramitação dosprocessos judiciais, uniformizar procedimentos e manter todos os feitos em um únicoambiente (digital), atendendo em especial a meta constitucional de eficiência doJudiciário.Ante o exposto, determino:1. A intimação das partes da migração deste processopara o meio eletrônico, bem como para que se manifestem sobre o sucesso da digitalização(integridade e integralidade do processo), ficando cientes, ainda, de que todas as petiçõesdeverão ser dirigidas ao processo eletrônico, uma vez que os autos físicos encontram-sedefinitivamente baixados.2. Preclusa esta decisão e não havendo divergência sobre oconteúdo digitalizado, remetam-se os autos físicos para o arquivo tendo em vista tratarem-sede GUARDA PERMANENTE.3. As providências acima determinadas deverão ser cumpridasnos autos físicos, para os quais deverá seguir cópia deste despacho, devendo os autoseletrônicos permanecer suspensos até termo final.""CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 93.00.13828-6/PREXEQÜENTE : SINDITEST/PR - SINDICATO DOS TRABALHADORES NO ENSINO DE 3 GRAU

PUBLICO e outros.

ADVOGADO : JOSE LUIS WAGNER

: MAURO CAVALCANTE DE LIMA

EXECUTADO : CENTRO FEDERAL DE EDUCACAO TECNOLOGICA DO PARANA - CEFET/PR

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "Despacho proferido nos autos do processo eletrônico nº 5049383-63.2017.404.7000: " A criação do processo eletrônico operou-se para a digitalização integraldos autos físicos correspondentes, objetivando agilizar a tramitação dos processos judiciais euniformizar procedimentos, de acordo com a meta constitucional de eficiência doJudiciário.Os trabalhos iniciaram-se sob a égide da Norma de Serviço nº 05/2014 - SJPR aqual, ao permitir a entrega definitiva ou eliminação dos autos digitalizados, possibilitava areorganização física do ambiente de trabalho.Porém, no curso da migração dos dados doprocesso físico para o ambiente eletrônico a operação foi interrompida pela revogação da NS05, sob o fundamento de estar em desacordo com a Resolução 318/2014 - CJF.A Resolução318/2014 estabelece que os processos físicos digitalizados deverão acompanhar atemporalidade e destinação do processo eletrônico e preceitua que o arquivamento definitivodo encarte físico só poderá ocorrer após o trânsito em julgado do processo eletrônico.Restou, portanto, como possibilidade única o arquivamento provisório dos autos físicosdigitalizados em Secretaria até a baixa do processo virtual.Nesse contexto, a mudança dasregras provocam o necessário posicionamento deste Juízo acerca da guarda/desfazimentodos autos físicos digitalizados, bem como sobre os procedimentos finais para tornar efetiva aconversão digital.Tratando-se a digitalização de procedimento que confere autenticidade esegurança às informações processuais, o processo eletrônico torna-se o único conjunto dedocumentos apto ao prosseguimento da demanda. O conteúdo preservado pode ser vertido aopapel a qualquer tempo, seguindo caminho inverso.O processo físico não considerado comode guarda permanente mantém a presunção juris tantum de baixo valor histórico.Digitalizado, encerra sua utilidade, sendo-lhe indiferente o trânsito em julgado ou contagemtemporal do processo virtual. A fração não depende do todo. Sua existência é finalizada pelabaixa no sistema de acompanhamento processual (SIAPRO).De acordo com a Resolução nº


17, de 26/03/2010 - TRF4, com a redação da Resolução nº 124/2015 (e-proc), a guarda dosoriginais físicos, vertidos em eletrônico, ficará sob a guarda da parte:Art. 12. Os documentosindispensáveis à propositura da ação, bem como todas as petições destinadas aos autos do e-Proc, deverão ser juntados na forma eletrônica e adequadamente classificados, conformetabela atualizada pela Justiça Federal da 4ª Região.§ 3º Os originais dos documentosdigitalizados para juntada ao e-Proc serão preservados pela parte, nos termos da Lei nº11.419/2006.O mesmo se aplica aos autos físicos recebidos de outros juízos e instâncias.Vedado seu arquivamento, a guarda do processo físico fica sob a responsabilidade da parteautora, após a digitalização:Art. 230. Os processos físicos recebidos de outro Juízo ouinstância serão cadastrados pelo setor administrativo competente, que adotará asprovidências para a distribuição.§ 3º No Juízo competente, a parte-autora será intimada paraprovidenciar a digitalização de peças, ficando responsável pela guarda dos documentos.(Prov. 17, Correg/TRF4).A ratio essendi dos procedimentos previstos para os documentosoriginais digitalizados (Resol. 17/2010) ou para os autos físicos recebidos e digitalizados(Prov. 17, Correg) confirma a coerência em aplicar o mesma orientação ao acervo físicoproduzido pela unidade e digitalizado pela administração, com a entrega às partes, emespecial à autora, a quem incumbe a guarda, sob pena de eliminação.Ante o exposto,determino:1. A intimação das partes acerca da presente decisão e para que se manifestemsobre o sucesso da digitalização (integridade e integralidade do processo), ficando cientes,ainda, de que todas as petições deverão ser dirigidas ao processo eletrônico, uma vez que osautos físicos encontram-se definitivamente baixados.2. Preclusa esta decisão e não havendodivergência sobre o conteúdo digitalizado, defiro eventual pedido de desentranhamentoformulado no eletrônico, ficando autorizada a entrega mediante certidão nos autos.3.Manifestado o interesse da parte autora em receber os autos físicos a título definitivo, intime-a para retirada do caderno físico, no prazo de 15 dias, promovendo-se à anotação da entregano SIAPRO e nos registros de praxe.4. Não havendo interesse na retirada dos autos físicos,providencie a Secretaria a eliminação, remanescendo com a parte autora o ônus processualdecorrente desse ato.As providências acima determinadas deverão ser cumpridas nos autosfísicos, para os quais deverá seguir cópia deste despacho, devendo os autos eletrônicospermanecer suspensos até termo final." "CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 95.00.03304-6/PREXEQÜENTE : C R ALMEIDA S/A ENGENHARIA E

CONSTRUCOES

ADVOGADO : CARLOS EDUARDO MANFREDINI HAPNER

: TARCISIO ARAUJO KROETZ

: FABIO ARTIGAS GRILLO

EXEQÜENTE : HAFIL EMPREENDIMENTOS LTDA


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "Despacho proferido nos autos do processo eletrônico nº 5044177-68.20174047000: " A criação do processo eletrônico operou-se para a digitalização integraldos autos físicos correspondentes, objetivando agilizar a tramitação dos processos judiciais euniformizar procedimentos, de acordo com a meta constitucional de eficiência doJudiciário.Os trabalhos iniciaram-se sob a égide da Norma de Serviço nº 05/2014 - SJPR aqual, ao permitir a entrega definitiva ou eliminação dos autos digitalizados, possibilitava areorganização física do ambiente de trabalho.Porém, no curso da migração dos dados doprocesso físico para o ambiente eletrônico a operação foi interrompida pela revogação da NS05, sob o fundamento de estar em desacordo com a Resolução 318/2014 - CJF.A Resolução318/2014 estabelece que os processos físicos digitalizados deverão acompanhar atemporalidade e destinação do processo eletrônico e preceitua que o arquivamento definitivodo encarte físico só poderá ocorrer após o trânsito em julgado do processo eletrônico.


Restou, portanto, como possibilidade única o arquivamento provisório dos autos físicosdigitalizados em Secretaria até a baixa do processo virtual.Nesse contexto, a mudança dasregras provocam o necessário posicionamento deste Juízo acerca da guarda/desfazimentodos autos físicos digitalizados, bem como sobre os procedimentos finais para tornar efetiva aconversão digital.Tratando-se a digitalização de procedimento que confere autenticidade esegurança às informações processuais, o processo eletrônico torna-se o único conjunto dedocumentos apto ao prosseguimento da demanda. O conteúdo preservado pode ser vertido aopapel a qualquer tempo, seguindo caminho inverso.O processo físico não considerado comode guarda permanente mantém a presunção juris tantum de baixo valor histórico.Digitalizado, encerra sua utilidade, sendo-lhe indiferente o trânsito em julgado ou contagemtemporal do processo virtual. A fração não depende do todo. Sua existência é finalizada pelabaixa no sistema de acompanhamento processual (SIAPRO).De acordo com a Resolução nº17, de 26/03/2010 - TRF4, com a redação da Resolução nº 124/2015 (e-proc), a guarda dosoriginais físicos, vertidos em eletrônico, ficará sob a guarda da parte:Art. 12. Os documentosindispensáveis à propositura da ação, bem como todas as petições destinadas aos autos do e-Proc, deverão ser juntados na forma eletrônica e adequadamente classificados, conformetabela atualizada pela Justiça Federal da 4ª Região.§ 3º Os originais dos documentosdigitalizados para juntada ao e-Proc serão preservados pela parte, nos termos da Lei nº11.419/2006.O mesmo se aplica aos autos físicos recebidos de outros juízos e instâncias.Vedado seu arquivamento, a guarda do processo físico fica sob a responsabilidade da parteautora, após a digitalização:Art. 230. Os processos físicos recebidos de outro Juízo ouinstância serão cadastrados pelo setor administrativo competente, que adotará asprovidências para a distribuição.§ 3º No Juízo competente, a parte-autora será intimada paraprovidenciar a digitalização de peças, ficando responsável pela guarda dos documentos.(Prov. 17, Correg/TRF4).A ratio essendi dos procedimentos previstos para os documentosoriginais digitalizados (Resol. 17/2010) ou para os autos físicos recebidos e digitalizados(Prov. 17, Correg) confirma a coerência em aplicar o mesma orientação ao acervo físicoproduzido pela unidade e digitalizado pela administração, com a entrega às partes, emespecial à autora, a quem incumbe a guarda, sob pena de eliminação.Ante o exposto,determino:1. A intimação das partes acerca da presente decisão e para que se manifestemsobre o sucesso da digitalização (integridade e integralidade do processo), ficando cientes,ainda, de que todas as petições deverão ser dirigidas ao processo eletrônico, uma vez que osautos físicos encontram-se definitivamente baixados.2. Preclusa esta decisão e não havendodivergência sobre o conteúdo digitalizado, defiro eventual pedido de desentranhamentoformulado no eletrônico, ficando autorizada a entrega mediante certidão nos autos.3.Manifestado o interesse da parte autora em receber os autos físicos a título definitivo, intime-a para retirada do caderno físico, no prazo de 15 dias, promovendo-se à anotação da entregano SIAPRO e nos registros de praxe.4. Não havendo interesse na retirada dos autos físicos,providencie a Secretaria a eliminação, remanescendo com a parte autora o ônus processualdecorrente desse ato.As providências acima determinadas deverão ser cumpridas nos autosfísicos, para os quais deverá seguir cópia deste despacho, devendo os autos eletrônicospermanecer suspensos até termo final." "EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 97.00.11506-2/PREXEQUENTE : DIRCEU AFFORNALLI

ADVOGADO : GIOVANNI AFFORNALLI FELTRIN

: IVIAH JULIA WOJCIK

: ANDREIA SALGUEIRO SCHENFELDERSALLES

EXEQUENTE : AMADO STOCKLER

ADVOGADO : ANTONIO FERNANDES SOUZA

: ANTONIO FERNANDES SOUZA



16ª VARA FEDERAL DE CURITIBAEdital

EXECUÇÃO FISCAL Nº 5052079-09.2016.4.04.7000/PR

EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA E AGRONOMIA - CREA/PR

EXECUTADO: VALTER BRANZIN II

EDITAL Nº 700004434308

EDITAL DE CITAÇÃO (PRAZO DE 30 DIAS)

FINALIDADE: Citação do(a/os/as) executado(a/os/as) abaixo para, no prazo de 05 (cinco)dias contados após o decurso do prazo de publicação deste edital (art 8º, IV, Lei 6.830/80),pagar a dívida abaixo discriminada mais acréscimos legais, ou oferecer garantia àexecução, sob pena de penhora de bens para satisfação do débito. Para pagamento em até 5dias, arbitro os honorários advocatícios em 5% do valor da execução. Para pagamento após oprazo de 5 dias, fixo-os em 10%.

EXECUTADO(A): VALTER BRANZIN II (014.572.139-66)

VALOR DO DÉBITO: R$ 354,26 (atualizado em 10/2016)

NATUREZA DO DÉBITO: Tributária

CERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA: 2012.005.188

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE APUCARANA

1ª VARA FEDERAL DE APUCARANAEdital



EXECUTADO: ADEMIR BORINI MOREIRA


EDITAL Nº 700004497712

EDITAL DE INTIMAÇÃO - PRAZO 30 (TRINTA) DIAS

Partes:

UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

x

ADEMIR BORINI MOREIRA

Finalidade:

INTIMAÇÃO, nos termos do art. 12 da Lei nº 6.830/80, da parte executadaADEMIR BORINI MOREIRA (CPF nº 324.040.699-34), que se encontra em lugar incerto enão sabido, da penhora de numerário levada a efeito em 03/02/2016 por intermédio dosistema BACENJUD (evento 8), cientificando-a, ainda, de que dispõe do prazo de 30 (trinta)dias para oferecer embargos à execução fiscal, contado do fim do prazo de publicação dopresente edital, nos termos do art. 256, inciso II, do Código de Processo Civil c/c art. 16,inciso III, da Lei nº 6.830/80.

Natureza da dívida:

Não-tributária

CDA nº:

90 6 0800 4404 - 90

Sede do Juízo:

Rua Miguel Simião, nº 350, Centro, CEP 86.800-260, Apucarana/PR

EXPEDIDO nesta cidade de Apucarana/PR, aos 19/02/2018. Eu, Dino LeonardoGenaro Gouveia, Servidor de Secretaria, digitei. Eu, Alessandro Zanini Kiwel, Diretor deSecretaria, conferi e assinei, nos termos do art. 1º da Portaria nº 421, de 16 de março de 2017,da 1ª Vara Federal de Apucarana/PR.

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE ASTORGA - LONDRINA

11ª UAA EM ASTORGAEdital




EXECUTADO: VENEZA INDUSTRIA E COMERCIO DE CORTINAS E ACESSORIOSLTDA - EPP

EDITAL Nº 700004375957

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO: 30 DIAS

O JUÍZO DA 5ª VARA FEDERAL DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DEMARINGÁ, SEÇÃO JUDICIÁRIA DO PARANÁ, NA FORMA DA LEI.

FAZ SABER, a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimentotiverem, que por este Juízo e Secretaria da 5ª Vara Federal de Maringá, sito na Avenida XVde Novembro, 734, 1º andar, se processam os autos de EXECUÇÃO FISCALn.º50004533020174047027, em que é exequente UNIÃO - FAZENDA NACIONAL eexecutado(a)(s) VENEZA INDUSTRIA E COMERCIO DE CORTINAS E ACESSORIOS LTDA- EPP, constando dos autos que a parte executada encontra-se em local incerto e não sabido,por este edital fica(m) CITADO(S)(AS):

VENEZA INDUSTRIA E COMERCIO DE CORTINAS E ACESSORIOS LTDA - EPP(CNPJ Nº 14633445000113)

a pessoa jurídica por seu(sua) representante legal CLEBER RODRIGUES DOPRADO (CPF 03283200998), para que, no prazo de 05 (cinco) dias, pague(m) a dívida denatureza tributária e não tributária, no valor total de R$ 291.403,84, atualizada até 09/2017,conforme Certidão de Dívida Ativa nº 90417008207-59, registrada em 14/06/2017, maisacréscimos legais, custas e honorários de advogado, ou garanta a execução, sob pena depenhora de tantos bens quantos bastem para satisfação da dívida e acessórios, ficando, desdejá, cientificado(a)(s) de que o processo acima identificado tramita por meio eletrônico e que apetição inicial e todos os documentos que a acompanham (além das decisões judiciais), estãodisponíveis na página da Justiça Federal (www.jfpr.jus.br), devendo para tanto a parteinteressada acessar o ícone "processo eletrônico" e posteriormente a opção "consulta pública- Rito Ordinário", informando o número do processo e no campo "chave" o códigocorrespondente, qual seja, 779396251617, bem como que todas as manifestações deverão serapresentadas diretamente no processo eletrônico, conforme orientação acima. E para quechegue ao conhecimento de todos, mandou expedir o presente edital, que será afixado epublicado na forma da lei.

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE CASCAVEL

4ª VARA FEDERAL DE CASCAVELBoletim


4ª Vara Federal de Cascavel


JUIZ FEDERAL: FABIO NUNES DE MARTINO

JUIZ FEDERAL SUBSTITUTO: FABIO NUNES DE MARTINO

DIRETOR DE SECRETARIA: SHIN HENRIQUE SATO

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Ante o exposto, com fulcro nos artigos 107, inciso IV, e 109, inciso VI,ambos do Código Penal (este na redação anterior à determinada pela Lei nº 12.234/2010),declaro extinta a punibilidade dos réus ARLISS DOUGLAS BETZEL, MARCOS ANTONIODA SILVA ALVES, JONATAN HENRIQUE DE FREITAS SOUZA e RODRIGO BRAGA DESOUZA quanto ao crime que lhes foi imputado na denúncia, pela ocorrência da prescrição dapretensão punitiva estatal. 4. Das fianças e dos bens apreendidos O veículo FIAT/UNO MilleFire Flex, branco, placa MQS-7182, indicado no auto de apresentação e apreensão porhomologação (fl. 40) e depositado na Receita Federal, não interessa mais à esfera penal.Autorizo, desta forma, a restituição do bem a seu legítimo proprietário. A liberação na esferapenal, contudo, não prejudica eventual perdimento decretado na esfera administrativa emrazão do cometimento de ilícito aduaneiro. Restituam-se as fianças prestadas pelos réusJONATAN HENRIQUE DE FREITAS SOUZA e ARLISS DOUGLAS BETZEL. Quanto aMARCOS ANTONIO DA SILVA ALVES e RODRIGO BRAGA DE SOUZA, consigno que foideferida a liberdade provisória sem o pagamento de fiança, conforme mencionado nosdocumentos de fls. 150/154. Declaro o perdimento, em favor da UNIÃO, dos medicamentosapreendidos (item 2 do auto de apresentação e apreensão por homologação da fl. 40), porquesão produtos do crime (CP, art. 91, II, b). Determino sua destruição, inclusive as amostrasreservadas para fins de contraprova, que permanecem em poder da autoridade policial (cf.descrito na fl. 09 do Laudo nº 2842/2007-INC, juntado às fls. 114/123). 5. Disposições finaisTransitada em julgado: a) requisite-se à Polícia Federal que proceda às anotações necessáriasjunto ao INI/SINIC, bem como que proceda à remessa das amostras de medicamentosacauteladas no Instituto Nacional de Criminalística (cf. descrito na fl. 09 do Laudo nº2842/2007-INC, juntado às fls. 114/123) à Delegacia da Receita Federal, para inclusão nopróximo lote de destruição de mercadorias/medicamentos, em colaboração com este Juízo; b)encaminhem-se os medicamentos depositados junto à Secretaria desta Vara Federal (cf. termode depósito de fl. 124) à Delegacia da Receita Federal, para inclusão no próximo lote dedestruição de mercadorias, em colaboração com este Juízo; c) restituam-se as fiançasprestadas por JONATAN HENRIQUE DE FREITAS SOUZA (conta nº 3935.005.00014881-7 -fl. 144), ARLISS DOUGLAS BETZEL (conta nº 3935.005.00014923-6 - fl. 161); nesseaspecto, consigno que poderão efetuar o levantamento do valor da fiança pessoalmente oupor procurador(es) com poderes específicos para tanto. Para devolução do valor pago,faculto ainda ao(s) réu(s) a indicação de conta(s) corrente(s) de sua titularidade para queseja(m) efetivada(s) a(s) transferência(s) do(s) montante(s) correspondente(s). Havendomanifestação neste sentido, expeça(m)-se alvará(s) de levantamento, o(s) qual(is) deverá(ão)ser retirado(s) perante a Secretaria desta Vara Federal. Decorrido o prazo de 90 (noventa)dias, em não havendo manifestação, tal(is) valor(es) será(ão) revertido(s) em favor doFUNPEN, em analogia ao previsto nos artigos 345 e 346 do Código de Processo Penal, c/c oartigo 2º, incisos IV e VI, da Lei Complementar nº 79/94; d) modifique-se a autuação da


artigo 2º, incisos IV e VI, da Lei Complementar nº 79/94; d) modifique-se a autuação dasituação dos réus, de denunciados para 'extinta a punibilidade' e providencie-se a baixa dosautos. Publicada e registrada eletronicamente. Intimem-se."AÇÃO PENAL Nº 2007.70.05.003227-3/PRAUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Réu : ARLISS DOUGLAS BETZEL

Réu : MARCOS ANTÔNIO DA SILVA ALVES

ADVOGADO : HIGOR OLIVEIRA FAGUNDES

Réu : JONATAN HENRIQUE DE FREITAS SOUZA

Réu : RODRIGO BRAGA DE SOUZA

ADVOGADO : PAULA RENATA SILVA OLIVEIRA

: RENATA SILVA SACRAMENTO

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE CAMPO MOURÃO

2ª VARA FEDERAL DE CAMPO MOURÃOBoletim

2ª Vara Federal de Campo Mourão


Juiz Federal:

Juiz Federal Substituto:

Diretor de Secretaria:

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Ante o exposto, decreto a prescrição intercorrente e, por conseguinte, julgoextinta a presente execução fiscal, com fulcro no art. 487, II, do Novo Código de ProcessoCivil e art. 40, § 4º, da Lei n.º 6.830/80. Sem custas (art. 4.º, I, da Lei n.º 9.289/96). Semhonorários advocatícios. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. A intimação das partesexecutadas deverá ser efetivada por meio do advogado constituído à fl. 95. Considerando quea representação do INSS compete à Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional, à Secretariapara que retifique à autuação processual, fazendo constar a União - Fazenda Nacional nopolo ativo da demanda, em substituição ao INSS. Oportunamente, certifique-se o trânsito emjulgado da sentença e arquive-se com a baixa e anotações necessárias."EXECUÇÃO FISCAL Nº 2000.70.10.002503-3/PREXEQUENTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

EXECUTADO : B.G.P. INDUSTRIA E COMERCIO DE CALCADOSLTDA

ADVOGADO : ADMIR VIANA PEREIRA

EXECUTADO : BEJAMIN GONCALVES PADILHA

: VERA LUCIA ROSA PADILHA

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIR


TRANSCRITA: "Ante o exposto, julgo extinta a presente execução fiscal, em virtude dasatisfação da obrigação, nos termos do art. 924, II c/c art. 925, ambos do Código de ProcessoCivil (Lei nº 13.105/2015). Condeno a parte executada ao pagamento das custas processuais.Se constatado pela Secretaria que o valor das custas é inferior a R$ 1.000,00 (um mil reais),fica dispensada a intimação para pagamento, a teor do artigo 390 do Provimento nº 62/2017,a fim de evitar despesas desnecessárias ao erário. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Aintimação da parte executada deverá ser efetivada por meio dos advogados constituídos à fl.9, do processo de n. 2000.70.10.001769-3. Determino o levantamento da penhora efetivada àfl. 17 dos presentes autos. Para tanto, considerando tratar-se de bens móveis sem registro emórgão oficial, intime-se a parte executada acerca do levantamento da constrição, na pessoa deseus procuradores. Considerando que a representação do INSS compete à Procuradoria-Geralda Fazenda Nacional, à Secretaria para que retifique a autuação processual fazendo constar aUnião - Fazenda Nacional no polo ativo da demanda, em substituição ao INSS.Oportunamente, certifique o trânsito em julgado e arquivem-se com as baixas e anotaçõesnecessárias."EXECUÇÃO FISCAL Nº 2000.70.10.001932-0/PREXEQUENTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

EXECUTADO : INDUSPINUS INDUSTRIA E COMERCIO DE MADEIRAS LTDA

ADVOGADO : GILBERTO JUSTINO FERREIRA

EXECUTADO : AGOSTINHO GRASSO

APENSO(S) : 2000.70.10.001651-2, 2000.70.10.001769-3, 2000.70.10.001828-4, 2000.70.10.001954-9, 2000.70.10.002069-2, 2000.70.10.002117-9, 2000.70.10.002190-8

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "(...) 3. Intimem-se as partes acerca da baixa do processo dainstância superior para requerer o que entender de direito. 4. Decorrido o prazo semmanifestação, arquivem-se os presentes autos, com baixa na distribuição. "EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL Nº 2006.70.10.001224-7/PREMBARGANTE : JOSE DOMINGOS POERA

ADVOGADO : NIVALDO POSSAMAI

: JOSE ABEL DO AMARAL FRANCA

EMBARGADO : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

APENSO(S) : 2006.70.10.000113-4

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "DISPOSITIVO Ante o exposto, tendo em vista a satisfação da obrigação pelaparte executada, JULGO EXTINTO O PROCESSO DE EXECUÇÃO, com fulcro no art. 924, II,c/c art. 925, ambos do CPC. Custas pela parte executada. Se constatado pela Secretaria que ovalor das custas é inferior a R$ 1.000,00 (um mil reais), fica dispensada a intimação parapagamento, a teor do artigo 427, do Provimento nº 17/2013, a fim de evitar despesasdesnecessárias ao erário. Condeno o executado ao pagamento de honorários advocatícios emfavor da União - Fazenda Nacional, os quais sopesados os critérios legais do CPC e nostermos da fundamentação, fixo em R$ 2.478,90 (dois mil quatrocentos e setenta e oito reais enoventa centavos). O valor dos honorários advocatícios deverá ser atualizado na formaprevista no Manual de Cálculos da Justiça Federal vigente no momento de prolação dapresente sentença. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. A intimação da parte executadadeverá ser efetivada por meio do advogado constituído à fl. 22. OFÍCIO 9408212/2017 - EFApós o trânsito em julgado desta sentença e comprovada a quitação das custas processuais edos honorários advocatícios devidos pela parte executada, expeça-se ofício ao Cartório deRegistro de Imóveis do 1º Ofício desta Comarca de Campo Mourão/PR, comunicando aextinção desta execução fiscal e solicitando o levantamento da penhora incidente sobre oimóvel objeto da matrícula nº 23.791 daquela Serventia. Cópia da presente decisão, cuja


autenticidade poderá ser verificada conforme procedimento indicado no campo da assinaturaeletrônica, servirá como ofício, a ser instruído com cópia do AUTO DE PENHORA,DEPÓSITO E AVALIAÇÃO juntado à fl. 09. Oportunamente, nada sendo requerido,arquivem-se os autos com as anotações necessárias."EXECUÇÃO FISCAL Nº 2006.70.10.000113-4/PREXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : JOSE DOMINGOS POERA

ADVOGADO : JOSE ABEL DO AMARAL FRANCA

: NIVALDO POSSAMAI

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Publique-se. Registre-se. Dispensada a intimação da parte exequente emrazão da manifestação juntada à fl. 523 do processo principal (autos nº 2001.70.10.000211-6). A intimação da parte executada deverá ser efetivada por meio da advogada constituída àfl. 488 da Execução Fiscal de n. 2001.70.10.000211-6. OFÍCIO 9410025/2017-1 - EFIndependentemente do trânsito em julgado da presente sentença, expeça-se ofício ao Cartóriode Registro de Imóveis do 1º Ofício da Comarca de Campo Mourão/PR comunicando aextinção desta execução fiscal e solicitando o levantamento da penhora incidente sobre oimóvel objeto da matrícula nº 9.796 daquela Serventia. Insta salientar que a mencionadapenhora foi determinada pelo Juiz de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de CampoMourão/PR, quando o presente processo tramitava perante aquele Juízo, sob o n. 32/94.Cópia da presente decisão, cuja autenticidade poderá ser verificada conforme procedimentoindicado no campo da assinatura eletrônica, servirá como ofício, a ser instruído com cópia doAUTO DE PENHORA E DEPÓSITO (fl. 46), de AVALIAÇÃO (fl 48) e Matrícula (fls. 58/60).Traslade-se para o presente processo cópia da petição de fl. 523 e do Substabelecimento defl. 488, juntados no Processo de n. 2001.70.10.000211-6, e proceda-se ao desapensamentodos processos. Oportunamente, certifique-se o trânsito em julgado e arquive-se com asanotações necessárias."EXECUÇÃO FISCAL Nº 2001.70.10.001280-8/PREXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : ALGODOEIRA LIMOEIRENSE S/A ALGOLIM

ADVOGADO : LUCILENE SMITH

APENSO(S) : 2001.70.10.000211-6

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Ante o exposto, julgo extinta a presente execução fiscal, em virtude dasatisfação da obrigação, nos termos do art. 924, II c/c art. 925, ambos do Código de ProcessoCivil (Lei nº 13.105/2015). Condeno a parte executada ao pagamento das custas processuais.Se constatado pela Secretaria que o valor das custas é inferior a R$ 1.000,00 (um mil reais),fica dispensada a intimação para pagamento, a teor do artigo 390 do Provimento nº 62/2017,a fim de evitar despesas desnecessárias ao erário. Publique-se. Registre-se. Intime-se apenasa executada, uma vez que a UNIÃO - FAZENDA NACIONAL renunciou ao prazo recursal. Aintimação da parte executada deverá ser efetivada por meio da advogada constituída à fl.488. Deixo de determinar o levantamento da penhora realizada no rosto dos autos deExecução de Sentença de n. 2002.70.10.002316-1, que tramitou perante a 1ª Vara Federal daSubseção Judiciária de Campo Mourão/PR (fl. 368), em razão da informação constante noExtrato do SIAPRO, anexo a esta sentença, de que o citado processo encontra-sedefinitivamente arquivado. OFÍCIO 9409554/2017-1 - EF Independentemente do trânsito emjulgado da presente sentença, expeça-se ofício ao Cartório de Registro de Imóveis daComarca de Iretama/PR, comunicando a extinção desta execução fiscal e solicitando olevantamento da penhora incidente sobre o imóvel objeto da matrícula nº 5.464 daquelaServentia. Cópia da presente decisão, cuja autenticidade poderá ser verificada conforme


procedimento indicado no campo da assinatura eletrônica, servirá como ofício, a serinstruído com cópias do TERMO DE CONVERSÃO DE ARRESTO EM PENHORA juntado àfl. 40 e da Matrícula de fls. 491/492. OFÍCIO 9409554/2017-2 - EF Independentemente dotrânsito em julgado da presente sentença, expeça-se ofício ao Cartório de Registro deImóveis do 1º Ofício da Comarca de Campo Mourão/PR, comunicando a extinção destaexecução fiscal e solicitando o levantamento da penhora incidente sobre o imóvel objeto damatrícula nº 7.161 daquela Serventia. Cópia da presente decisão, cuja autenticidade poderáser verificada conforme procedimento indicado no campo da assinatura eletrônica, servirácomo ofício, a ser instruído com cópia do AUTO DE PENHORA, DEPÓSITO E AVALIAÇÃOjuntado às fls. 365/366. OFÍCIO 9409554/2017-3 - EF Expeça-se, ainda, ofício à agência doBanco ITAÚ S.A. em Campo Mourão solicitando o levantamento da penhora efetivada à fl.367, que recai sobre valor depositado em conta de titularidade de ALGODOEIRALIMOEIRENSE S/A ALGOLIN (Agência 0318, Conta nº 04932-7). Cópia da presente decisão,cuja autenticidade poderá ser verificada conforme procedimento indicado no campo daassinatura eletrônica, servirá como ofício, a ser instruído com cópia do AUTO DE PENHORAE DEPÓSITO VALORES juntado à fl. 367. Oportunamente, certifique o trânsito em julgado earquivem-se com as baixas e anotações necessárias."EXECUÇÃO FISCAL Nº 2001.70.10.000211-6/PRADVOGADO : UILDE MARA ZANICOTTI OLIVEIRA

EXECUTADO : ALGODOEIRA LIMOEIRENSE S/A ALGOLIM

ADVOGADO : LUCILENE SMITH

APENSO(S) : 2001.70.10.001280-8

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "(...) Após o trânsito em julgado desta sentença e comprovada a quitação dascustas processuais e dos honorários advocatícios devidos pela parte executada, proceda-seao levantamento da penhora efetivada nos presentes autos, incidente sobre o imóvel objetoda matrícula nº 1.087 do Cartório de Registro de Imóveis 2º Ofício de Campo Mourão/PR (fl.16). Saliento, por oportuno, que eventuais custas e emolumentos devidos ao Cartório deRegistro de Imóveis deverão ser suportadas pela parte executada. Oportunamente, nadasendo requerido, arquivem-se os autos com as anotações necessárias."EXECUÇÃO FISCAL Nº 2006.70.10.001706-3/PREXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : GERALDO FERRI

: MARIA MIOTTO FERRI

ADVOGADO : PEDRO CARLOS PALMA

: CESAR EDUARDO BOTELHO PALMA

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Ante o exposto, julgo extinta a presente execução fiscal, em virtude dasatisfação da obrigação, nos termos do art. 924, II c/c art. 925, ambos do Código de ProcessoCivil (Lei nº 13.105/2015). Condeno a parte executada ao pagamento das custas processuais.Se constatado pela Secretaria que o valor das custas é inferior a R$ 1.000,00 (um mil reais),fica dispensada a intimação para pagamento, a teor do artigo 390 do Provimento nº 62/2017,a fim de evitar despesas desnecessárias ao erário. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Aintimação da parte executada deverá ser efetivada por meio dos advogados constituídos à fl.9. Intime-se, outrossim, a exequente para, no mesmo prazo, informar quantas parcelas faltampara a quitação integral das CDA´s referentes aos processos de n.s 2000.70.10.001954-9,2000.70.10.001828-4, 2000.70.10.2190-8 e 2000.70.10.002117-9, a fim de possibilitar aanálise da eventual manuntenção do trâmite processual dos presentes autos. Com amanifestação, volte-me conclusos para análise acerca do levantamento da penhora incidentesobre o imóvel objeto da matrícula nº 19.555, do Cartório de Registro de Imóveis do 1º Ofício


da Comarca de Campo Mourão/PR. À Secretaria para que proceda ao desapensamento dosprocessos de n.s 2000.70.10.001651-2, 2000.70.10.001932-0 e 2000.70.10.002069-2,registrando-os para sentença, tendo em vista a informação do pagamento do débitoexequendo referente a estas Execuções Fiscais (fl. 270). Em seguida proceda o traslado dosseguintes documentos: a) cópia da decisão de fl. 270, para os processos de n.2000.70.10.001651-2, 2000.70.10.001932-0 e 2000.70.10.002069-2. b) cópia do extratojuntado à fl. 274, para o processo de n. 2000.70.10.001651-2. c) cópia do extrato juntado à fl.275, para o processo de n. 2000.70.10.001932-0. d) cópia do extrato juntado à fl. 276, para oprocesso de n. 2000.70.10.002069-2. e) cópia da Procuração juntada à fl. 9, para o processode n. 2000.70.10.001932-0. Considerando que a representação do INSS compete àProcuradoria-Geral da Fazenda Nacional, à Secretaria para que retifique a autuaçãoprocessual fazendo constar a União - Fazenda Nacional no polo ativo da demanda, emsubstituição ao INSS. Oportunamente, certifique o trânsito em julgado e arquivem-se com asbaixas e anotações necessárias."EXECUÇÃO FISCAL Nº 2000.70.10.001769-3/PREXEQUENTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS




APENSO(S) : 2000.70.10.001651-2, 2000.70.10.001828-4, 2000.70.10.001932-0, 2000.70.10.001954-9, 2000.70.10.002069-2, 2000.70.10.002117-9, 2000.70.10.002190-8

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Ante o exposto, julgo extinta a presente execução fiscal, em virtude dasatisfação da obrigação, nos termos do art. 924, II c/c art. 925, ambos do Código de ProcessoCivil (Lei nº 13.105/2015). Condeno a parte executada ao pagamento das custas processuais.Se constatado pela Secretaria que o valor das custas é inferior a R$ 1.000,00 (um mil reais),fica dispensada a intimação para pagamento, a teor do artigo 390 do Provimento nº 62/2017,a fim de evitar despesas desnecessárias ao erário. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Aintimação da parte executada deverá ser efetivada por meio dos advogados constituídos à fl.13. Determino o levantamento da penhora efetivada à fl. 22 dos presentes autos. Para tanto,considerando tratar-se de bens móveis sem registro em órgão oficial, intime-se a parteexecutada acerca do levantamento da constrição, na pessoa de seus procuradores.Considerando que a representação do INSS compete à Procuradoria-Geral da FazendaNacional, à Secretaria para que retifique a autuação processual fazendo constar a União -Fazenda Nacional no polo ativo da demanda, em substituição ao INSS. Oportunamente,certifique o trânsito em julgado e arquivem-se com as baixas e anotações necessárias."EXECUÇÃO FISCAL Nº 2000.70.10.001651-2/PREXEQUENTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS




APENSO(S) : 2000.70.10.001769-3, 2000.70.10.001828-4, 2000.70.10.001932-0, 2000.70.10.001954-9, 2000.70.10.002069-2, 2000.70.10.002117-9, 2000.70.10.002190-8

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Ante o exposto, julgo extinta a presente execução fiscal, em virtude dasatisfação da obrigação, nos termos do art. 924, II c/c art. 925, ambos do Código de ProcessoCivil (Lei nº 13.105/2015). Condeno a parte executada ao pagamento das custas processuais.Se constatado pela Secretaria que o valor das custas é inferior a R$ 1.000,00 (um mil reais),fica dispensada a intimação para pagamento, a teor do artigo 390 do Provimento nº 62/2017,a fim de evitar despesas desnecessárias ao erário. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Aintimação da parte executada deverá ser efetivada por meio dos advogados constituídos à fl.


10. Determino o levantamento da penhora efetivada à fl. 18 dos presentes autos. Para tanto,considerando tratar-se de bens móveis sem registro em órgão oficial, intime-se a parteexecutada acerca do levantamento da constrição, na pessoa de seus procuradores.Considerando que a representação do INSS compete à Procuradoria-Geral da FazendaNacional, à Secretaria para que retifique a autuação processual fazendo constar a União -Fazenda Nacional no polo ativo da demanda, em substituição ao INSS. Oportunamente,certifique o trânsito em julgado e arquivem-se com as baixas e anotações necessárias."EXECUÇÃO FISCAL Nº 2000.70.10.002069-2/PREXEQUENTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS




APENSO(S) : 2000.70.10.001651-2, 2000.70.10.001769-3, 2000.70.10.001828-4, 2000.70.10.001932-0, 2000.70.10.001954-9, 2000.70.10.002117-9, 2000.70.10.002190-8

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Ante o exposto, julgo extinta a presente execução fiscal, em virtude dasatisfação da obrigação, nos termos do art. 924, II c/c art. 925, ambos do Código de ProcessoCivil (Lei nº 13.105/2015). Condeno a parte executada ao pagamento das custas processuais.Se constatado pela Secretaria que o valor das custas é inferior a R$ 1.000,00 (um mil reais),fica dispensada a intimação para pagamento, a teor do artigo 390 do Provimento nº 62/2017,a fim de evitar despesas desnecessárias ao erário. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Aintimação da executada acerca desta sentença deverá ser realizada por meio do advogadoconstituído à fl. 77. OFÍCIO 9438266/2018 - SEF Independentemente do trânsito em julgadodesta sentença, expeça-se ofício ao Juízo de Direito da Segunda Vara Cível da Comarca deCampo Mourão/PR, solicitando o levantamento da penhora que recai sobre o ProcessoFalimentar n.º 245/1998. Cópia da presente sentença, cuja autenticidade poderá sercomprovada no campo de assinatura eletrônica, servirá como ofício, devendo ser instruídocom cópia das fls. 39, 62 e 89. Oportunamente, arquivem-se com as anotações necessárias."EXECUÇÃO FISCAL Nº 2001.70.10.002120-2/PREXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : BOPAMA INDUSTRIA E COMERCIO DE MADEIRASLTDA

ADVOGADO : ANTONIO LEITE DOS SANTOS NETO

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE FOZ DO IGUAÇU

1ª VARA FEDERAL DE FOZ DO IGUAÇUBoletim

1ª Vara Federal de Foz do Iguaçu


Sérgio Luís Ruivo Marques


Juiz Federal na Titularidade Plena

Maria Augusta Ciavatta Ferreira


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: "Nos termos da Portaria nº 01/2017 (SEI nº 1726/2017) desta 1ª VaraFederal, que disciplina os atos a serem praticados pelos servidores independentemente dedespacho judicial: 1. DAS DISPOSIÇÕES GERAIS Art. 18. De acordo com o estabelecido naResolução nº 49/2010, de 14/07/2010, da Presidência do Tribunal Regional Federal da 4ªRegião, a Secretaria fica autorizada a proceder, conforme orientação do Juízo, à digitalizaçãode processos físicos e à respectiva criação e registro em meio eletrônico, que passarão atramitar exclusivamente no sistema processual E-Proc V2 e com nova numeração. Parágrafoúnico. Realizada a criação do processo eletrônico, deverá ser promovida a intimação daspartes a respeito da digitalização do processo físico, para que providenciem a conferência daintegridade e integralidade das peças digitalizadas, podendo oferecer impugnação. Dessaforma, nos termos acima, a Secretaria desta 1ª Vara Federal promove a intimação das partes arespeito da digitalização do processo físico nº 2001.70.02.003813-1/PR, que passou atramitar exclusivamente em meio eletrônico sob a nova numeração: nº 5014093-78.2017.4.04.7002, bem como para que providenciem a conferência da integridade eintegralidade das peças digitalizadas, podendo oferecer impugnação. Prazo: 15 (quinze)dias."EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 2001.70.02.003813-1/PREXECUTADO : COMERCIAL CIMADAS LTDA

ADVOGADO : CLAUDIOMIR MARTINI

: JEAN CARLOS MACHADO

: MARCOS RODRIGUES DA MATA

: ROZELI MARIA PALTANIN

EXECUTADO : ACACIO LOURENCO FRANCISCO - ESPÓLIO


EXECUTADO : ARMANDO LOURENCO FRANCISCO


: ROZELI MARIA PALTANIN

EXECUTADO : ADRIANO LOURENCO FRANCISCO


: JEAN CARLOS MACHADO

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: "Nos termos da Portaria nº 01/2017 (SEI nº 1726/2017) desta 1ª VaraFederal, que disciplina os atos a serem praticados pelos servidores independentemente dedespacho judicial: 1. DAS DISPOSIÇÕES GERAIS Art. 17. Abrir vista às partes, quando dabaixa dos autos da Superior Instância, trânsito em julgado da sentença proferida em primeirograu ou juntada de decisão dos Tribunais Superiores, apta a gerar o trânsito em julgado, paraque requeiram o que for de seu interesse, no prazo de 15 (quinze) dias, indicando inclusivecom quais providências pretendem o prosseguimento dos atos processuais/executórios,cientificando-as de que, nada sendo requerido, será efetuado o arquivamento definitivo dosautos, independentemente de despacho. Parágrafo único. Relativamente a processos físicos,os incidentes, dependentes ou conexos, bem como o cumprimento de sentença, inclusivecontra a Fazenda Pública, deverão ser ajuizados por meio do E-Proc V2, conforme dispostono art. 52, da Resolução nº 17, de 26/03/2010, da Presidência do Tribunal Regional Federal


da 4ª Região, devendo a parte exequente anexar com a petição inicial os cálculos paraexecução, instrumento procuratório, cópia das principais peças decisórias (sentença/acórdão)e certidão de trânsito em julgado, além de outros documentos que se fizerem necessários.Dessa forma, nos termos acima, a Secretaria desta 1ª Vara Federal intima as partes para queREQUEIRAM O QUE FOR DE SEU INTERESSE no prosseguimento do feito, indicando comquais providências pretendem o seguimento dos atos processuais/executórios. Prazo: 15(quinze) dias. Decorrido o prazo acima concedido sem que haja manifestação das partes,ficam desde já cientificadas de que os autos serão remetidos ao ARQUIVO DEFINITIVO,independentemente de despacho."PROCEDIMENTO COMUM Nº 2007.70.02.003494-2/PRAUTOR : MARCELO GOMES DE AZEVEDO

ADVOGADO : AMAURI GARCIA MIRANDA

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "1. Manifestem-se os subscritores da petição da fl. 929, acerca doconteúdo da petição do INCRA (fls. 932/952), no prazo de 15 (quinze) dias. 2. Após, voltemconclusos."DESAPROPRIAÇÃO Nº 2002.70.02.005086-0/PRRÉU : IRMAOS BUFFULIN E CIA

ADVOGADO : EDUARDO DIAMANTINO BONFIM ESILVA

: MARCELA REZEGUE DOCA

: FERNANDA LIMA DE SALES

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE FRANCISCO BELTRÃO

1ª VARA FEDERAL DE FRANCISCO BELTRÃOEdital

REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE Nº 5002154-23.2016.4.04.7007/PR

AUTOR: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF

RÉU: NELCI REISDORFFER

RÉU: LORECI ROSA

EDITAL Nº 700003822326

PRAZO 30 (TRINTA) DIAS

O MM. Juiz Federal da 1ª Vara Federal de Francisco Beltrão na forma da lei,

FAZ SABER aos que o presente edital virem ou dele tiverem conhecimento que,perante este Juízo Federal e Secretaria respectiva, tramita o processo da Reintegração dePosse n.º 5002154-23.2016.4.04.7007/PR proposta pela Caixa Econômica Federal - CEFcontra NELCI REISDORFFER e LORECI ROSA, constando dos autos que os réus seencontram em lugar incerto e não sabido.


Pelo presente edital, com prazo de 30 (trinta) dias, que será publicado na formada lei e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo Federal, sito à Avenida Júlio deAssis Cavalheiro, 2295, 3º andar, Bairro Industrial, CEP 85601-000, Francisco Beltrão/PR,CITAM-SE as rés NELCI REISDORFFER - CPF 839.624.689-00 e LORECI ROSA - CPF034.294.869-55, ambas de qualificação ignorada, para, querendo, oferecer resposta à açãosupramencionada, no prazo de 15 (quinze) dias, conforme determina o art. 335 do Código deProcesso Civil, devendo no mesmo prazo apresentar(em) as provas que pretende(m) produzir,justificando-as (art. 336 do CPC) e à ADVERTÊNCIA de que se o(s) ré(u)(s) nãocontestar(em) a ação, presumir-se-á(ão) que aceitou(aram), como verdadeiros, os fatosarticulados pelo autor, nos termos do art. 341 do Código de Processo Civil.

O inteiro teor dos demais documentos que instruem a demanda poderão serconsultados no site www.jfpr.jus.br, clicando na marca "Processo Eletrônico", consultapública, processo número 5002154-23.2016.4.04.7007 e chave: 888851995916.

Expedido em 14 de fevereiro de 2018, por Silvania Schuck Leonardi, servidorada Secretaria.

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE GUARAPUAVA

1ª VARA FEDERAL DE GUARAPUAVAEdital

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5002513-39.2017.4.04.7006/PR


EXECUTADO: ILDA PADILHA

EDITAL Nº 700004347471

O(a) Doutor(a) Marta Ribeiro Pacheco, MM. Juiz(a) Federal (Substituta) da 1ªVara Federal de Guarapuava, Seção Judiciária do Estado do Paraná,

Faz saber aos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem,expedido nos autos indicados, que será levado a leilão o(s) bem(ns) penhorado(s) na formaseguinte:

1º LEILÃO: dia 08 de março de 2018, às 13h30min, por lanço igual ou superiorao da avaliação.

2º LEILÃO: dia 22 de março de 2018, às 13h30min, pelo maior lanço, desde quenão seja a preço vil (art. 891, parágrafo único, do Código de Processo Civil).


LEILOEIRO: Sadi Luiz Simon, JUCEPAR nº 514/86, e-mail:[email protected].

LOCAL PRESENCIAL: Auditório da Subseção Judiciária de Guarapuava,situado na Rua Professor Becker, 2730, 2º andar, Santa Cruz, Guarapuava/PR.

OBS: poderão ser admitidos lanços por meio da rede mundial de computadoresno endereço eletrônico www.simonleiloes.com.br, sendo que os lançadores on line estarãovinculados às mesmas normas processuais e procedimentais destinadas aos lançadorespresenciais, inclusive quanto à responsabilidade cível e criminal.

DESCRIÇÃO DO(S) BEM(NS) e AVALIAÇÃO(ÕES):

Terreno foreiro, constituído pelo lote n.° 01, da Quadra "C", com área total de211,25 m2, situado no loteamento denominado "São Bento", no lugar Boqueirão, Rocio destacidade, com características e confrontações constantes da matrícula do imóvel. Benfeitorias:a) uma construção em alvenaria (sobrado), em regular estado, precisando de algumasreformas como pintura e impermeabilização, medindo 313,80 m2, que contém, no pisoinferior, uma sala comercial com piso em lajota e forro em laje e um banheiro, e no pisosuperior um apartamento, com copa, cozinha (piso em lajota e parede em azulejos); sala (pisoem tacos de madeira), banheiro (piso em lajota e paredes azulejadas); área na parte frontal(piso em lajota), quatro quartos (piso em tacos de madeira), churrasqueira e lavandeira. Obs:O forro do apartamento é em madeira paulista e um dos quartos localizado nos fundos foisubdividido; b) garagem construída em placas de pré-moldado de cimento, comaproximadamente 40 m2.

Matrícula nº 1.950 do 2º Registro de Imóveis de Guarapuava.

Avaliação: R$ 380.000,00 (trezentos e oitenta mil reais)

Localização: Rua Leonardo Coblinski, n.° 155 — Boqueirão — Guarapuava/PR.

VALOR DO DÉBITO: R$ 809.431,67 (oitocentos e nove mil quatrocentos etrinta e um reais e sessenta e sete centavos), atualizado até 02/2018.

DEMAIS ÔNUS: custas de arrematação, honorários do leiloeiro (5% sobre ovalor da arrematação), imposto de transmissão e penhora nos autos 796/95 da 1ª Vara Cívelde Guarapuava/PR.

ADVERTÊNCIAS ESPECIAIS:

01) Ocorrendo suspensão do leilão por motivo de parcelamento e/ou pagamentodo débito, será devida indenização ao leiloeiro em razão das despesas comprovadas;

02) O pagamento, em regra, deverá ser realizado de imediato pelo arrematante,nos termos do art. 892, caput, do CPC.

INFORMAÇÕES GERAIS E INTIMAÇÕES

01) Fica(m) o(s) executado(s), caso não seja(m) encontrado(s) para intimaçãopessoal, bem as pessoas relacionadas no art. 889 do CPC, se for o caso, por meio deste,


http://www.simonleiloes.com.br

devidamente intimado(s) do leilão.

02) O(s) exequente(s), o(s) credor(es) com garantia(s) real(is), o(s) credor(es)concorrente(s) que haja(m) penhorado o(s) bem(ns), o(s) sócio(s), cônjuge(s), descendente(s)e/ou ascendente(s) da parte executada poderá(ão), querendo, adjudicar o(s) bem(ns),pagando o valor da avaliação e/ou adjudicação, até o início do leilão. Havendo mais de umpretendente à adjudicação, proceda-se à licitação entre eles, tendo preferência em caso deigualdade de oferta, o cônjuge, o companheiro, o descendente ou o ascendente, nessa ordem.

03) Se o bem for hipotecado, o executado poderá remi-lo até a assinatura doauto de arrematação, se oferecer preço igual ao do maior lance oferecido (art. 902, caput, doCPC).

04) Nos termos do art. 675 do CPC, os embargos de terceiro podem ser opostos,no cumprimento de sentença ou no processo de execução, até 05 (cinco) dias depois daadjudicação, da alienação por iniciativa particular ou da arrematação, mas sempre antes daassinatura da respectiva carta.

05) Eventuais regularizações/atualizações da matrícula perante o registro deimóveis serão ônus do arrematante, assim como eventuais procedimentos judiciaisnecessários ao ingresso na posse do bem. Ao arrematante de veículo automotor cabe o ônusreferente a eventual regularização documental necessária.

06) É lícito ao executado, no prazo de 10 (dez) dias, contados doaperfeiçoamento da arrematação, alegar alguma das situações previstas § 1º do artigo 903 doCPC.

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE LONDRINA

5ª VARA FEDERAL DE LONDRINAEdital

EXECUÇÃO PENAL Nº 5010150-56.2017.4.04.7001/PR

EXEQUENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

CONDENADO: ORLANDO DOS SANTOS JUNIOR

EDITAL Nº 700004493638

O Excelentíssimo Doutor ROBSON CARLOS DE OLIVEIRA, MM. Juiz Federal da 5ª VaraFederal de Londrina, Seção Judiciária do Estado do Paraná, na forma da Lei, etc...

FAZ SABER aos que virem ou tiverem conhecimento do presente Edital, com prazo de 15(quinze) dias, que se processam neste Juízo os autos de EXECUÇÃO PENAL Nº 5010150-


(quinze) dias, que se processam neste Juízo os autos de EXECUÇÃO PENAL Nº 5010150-56.2017.4.04.7001/PR, que o Ministério Público Federal move contra ORLANDO DOSSANTOS JÚNIOR, brasileiro, em união estável, pintor, filho de Orlando dos Santos e RosineiChagas dos Santos, nascido aos 13.04.1991, natural de São Paulo/SP, RG 10.085.995-5 -SSP/PR, CPF 082.061.629-09, com os seguintes endereços constantes nos autos: RuaArmando Ortenzi, 75, Jardim Santa Cruz, Londrina/PR; Rua Crispina Trujilo Rasteiro, 46,Conjunto Residencial Roberto Conceição, Cambe/PR; Rua Francisco Lopes Hernandes, 1078,Jardim Ana Rosa, Cambé/PR; porém atualmente em local incerto e não sabido. Não sendopossível intimá-lo pessoalmente, pelo presente INTIME-O para ciência de que foi designadoo dia 15 de março de 2018, às 15 horas, para a realização da audiência admonitória nesteJuízo, devendo o réu comparecer na referida data, na sala de audiências deste Juízo,acompanhado de advogado, com antecedência de 01 (uma) hora, ou seja, às 14 horas, paraentrevista prévia na Secretaria desta Vara.

Expedido nesta cidade de Londrina-PR, aos 16 de fevereiro de 2018, por Sylvana MarinhoDantas Veggi, servidora da secretaria, e assinado pelo MM. Juiz Federal da 5ª Vara Federalde Londrina.

7ª VARA FEDERAL DE LONDRINABoletim

7ª Vara Federal de Londrina


Juiz Federal: Artur Cesar de Souza

Juiz Substituto: João Carlos Barros Roberti Junior

Diretora de Secretaria: Maria Gabriela Caracciolo Picarelli

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Ante o exposto, julgo extinta a presente execução fiscal, de acordo com osartigos 924, inc. II e 925 do Código de Processo Civil. Independentemente do trânsito emjulgado, oficie-se ao DETRAN requisitando o levantamento da penhora, decorrente da ordemexarada nestes autos, sobre os veículos de placas ASC-1222 e BOT-8060 (fl. 140). Cópiadesta sentença servirá como OFÍCIO. Custas pela parte executada. Transitada em julgado asentença, arquivem-se os autos. Publique-se. Intimem-se. "EXECUÇÃO FISCAL Nº 2007.70.01.002199-9/PREXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : CONSTRUBREVE - EMPREENDIMENTOS LTDA

ADVOGADO : FERNANDO PASCHOAL LOPES

: EDVAL LUIZ MAZZARI JUNIOR

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "1. Pelas razões já expostas na decisão da fl. 229, determino a


suspensão deste processo até a conclusão do processo de inventário dos bens deixados porVitório Abib - espólio. 2. Decorrido o prazo de suspensão de 2 (dois) anos, à Secretaria paraintimar o exeqüente para que requeira o que entender de direito. 3. Não sendo formuladopedido, retornem os autos à suspensão. 4. Intime-se o exequente."CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 98.20.12994-0/PREXEQÜENTE : WEBER ATOS VANZO

EXECUTADO : NOVASAFRA - COMERCIO, IND. E EXPORTACAOLTDA

ADVOGADO : MARIA SOLANGE VALENTINA DE OLIVEIRA UTRABO

EXECUTADO : VITORIO ABIB - ESPOLIO


: MARINA DE OLIVEIRA

EXECUTADO : HOLDA ABIB


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "1. Defiro os pedidos formulados pela exequente (fl. 279). 2. Assim,intime-se o executado, por seu advogado (fl. 170), para, no prazo de 5 (cinco) dias,comprovar o pagamento das parcelas do parcelamento desde novembro de 2015, sob pena deprosseguimento da execução. 3. Cumprido o item supra, intime-se a exequente para que diga,expressamente, também no prazo de 5 (cinco) dias, se o débito encontra-se com aexigibilidade suspensa em razão do parcelamento ou requeira o que entender de direito paraprosseguimento do feito."EXECUÇÃO FISCAL Nº 2009.70.01.003655-0/PREXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : JOB DISTRIBUIDORA DE VEÍCULOS LTDA.

ADVOGADO : VANDERLEI LANZ

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Ante o exposto, julgo extinta a presente execução fiscal, de acordo com osartigos 924, inc. II e 925 do Código de Processo Civil. Custas pela parte executada.Transitada em julgado a sentença, arquivem-se os autos. Publique-se. Intimem-se. "EXECUÇÃO FISCAL Nº 2000.70.01.014182-2/PREXEQUENTE : CONSELHO REGIONAL DE ENG/ ARQUITETURA E AGRONOMIA DO ESTADO DO

PARANA - CREA/PR

EXECUTADO : MAURO APARECIDO DE OLIVEIRA

ADVOGADO : ROMULLO PEREIRA DA SILVA

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Ante o exposto, julgo extintas as presentes execuções fiscais, de acordo como art. 40, § 4º, da Lei 6.830/80 c/c o art. 925 do CPC. Com o trânsito em julgado, arquivem-seos autos. Publique-se. Intimem-se. "EXECUÇÃO FISCAL Nº 99.20.15431-8/PREXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : SK COMERCIO DE JOIAS E RELOGIOS LTDA

EXECUTADO : IVO KORN

ADVOGADO : LUIS ROBERTO BUELONI SANTOS FERREIRA

APENSO(S) : 99.20.15900.0

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Ante o exposto, julgo extinta a presente execução fiscal, de acordo com osartigos 924, inc. II e 925 do Código de Processo Civil. Custas pela parte executada.Transitada em julgado a sentença, arquivem-se os autos. Publique-se. Intimem-se. "EXECUÇÃO FISCAL Nº 2007.70.01.003485-4/PR



EXECUTADO : ZOCCO - PROJETOS ESTRUTURAIS LTDA

ADVOGADO : CELSO MASSASHI MOGARI

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "1. Os Executados, às fls. 297/303, apresentam impugnação ao valorde reavaliação consignado em laudo elaborado por oficial de justiça avaliador (fl. 317),apresentando como fundamento da discordância dois outros laudos de avaliação elaboradosno ano de 2016 por oficiais avaliadores da Justiça Estadual (fls. 307 e 309/313) e requerendonova avaliação. 2. A respeito dessa possibilidade, o CPC assim dispõe: Art. 873. É admitidanova avaliação quando: I - qualquer das partes arguir, fundamentadamente, a ocorrência deerro na avaliação ou dolo do avaliador; II - se verificar, posteriormente à avaliação, quehouve majoração ou diminuição no valor do bem; III - o juiz tiver fundada dúvida sobre ovalor atribuído ao bem na primeira avaliação. Parágrafo único. Aplica-se o art. 480 à novaavaliação prevista no inciso III do caput deste artigo. 3. No presente caso, verifico que: a) ovalor atribuído ao bem na reavaliação feita pelo Sr. Oficial de Justiça Avaliador éaproximadamente 4% menor em relação à avaliação de novembro/2016 (fl. 307) e 11%menor em relação à avaliação de abril/2016 (fls. 309/313) - estas últimas trazidas pelosExequentes como fundamento da impugnação -, variações consideradas normais entresucessivas avaliações de um mesmo imóvel; e b) que a reavaliação elaborada pelo Oficialneste feito embasou-se em informações obtidas em três imobiliárias de Londrina (fl. 317),fato que mitiga ao máximo a dúvida levantada pelos Executados em relação ao valor demercado do imóvel. Ademais, há informações no laudo de reavaliação (fl. 317) de que aedificação existente no imóvel está inacabada e a "obra parada há mais de 14 anos e emestado de abandono", o que não permite a exclusão da possibilidade de depreciação a pontode reduzir o valor atribuído ao bem em avaliações anteriores. 4. Pelo exposto, e em face da fépública da qual gozam os atos processuais praticados por oficial de justiça no exercício desuas atribuições, não vejo na fundamentação trazida elementos substancialmente capazes deinvalidar o ato avaliatório praticado ou mesmo justificar nova avaliação do bem constrito,razão pela qual rejeito a impugnação apresentada pelos Executados às fls. 297/303. Intimem-se. 5. Preclusa esta decisão, prossiga-se com o cumprimento do despacho de fl. 281."EXECUÇÃO FISCAL Nº 97.20.15324-5/PREXEQUENTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -

INSS

EXECUTADO : F. JANNANI - CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO LTDA

: FAIÇAL JANNANI

ADVOGADO : MÁRCIO ROBERTO DIAS CASAGRANDE

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "1. Ciente das informações trazidas pela Arrematante à fl. 855. 2. Noque tange ao pedido de redução da penhora do imóvel de matrícula nº 12.433, do 4º Ofício deRegistro de Imóveis de Londrina/PR, reiterado pela Executada às fls. 844/846, repiso que acausa alegada deve ser adequadamente comprovada nos autos, não servindo para tanto osdocumentos trazidos, já que não comprovam de forma inequívoca que tal operação tenhasido levada a cabo. A respeito, ressalto que de acordo com a sistemática adotada pelo CódigoCivil, a transferência da propriedade de bem imóvel inter vivos dá-se mediante o registro dotítulo translativo no Registro de Imóveis (artigo 1.245), sendo que, até então, o alienantecontinua a ser havido como dono do bem (§ 1º). De se ressaltar, ainda, que, mesmoconsiderando a avaliação trazida pela Executada à fl. 845, o valor da dívida remanescente -não obstante parcelada - mostra-se muito superior ao valor do imóvel em questão (fl. 837),ficando reforçada, assim, a necessidade de adequada comprovação da operação noticiada,visto que a redução pretendida ampliará de forma significativa a insuficiência do imóvel paraa integral garantia da execução. Pelo exposto, indefiro, por ora, a redução de penhora


requerida. Intime-se."EXECUÇÃO FISCAL Nº 2007.70.01.003513-5/PREXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : CORBEL - COMERCIO E REPRESENTACOES DE BEBIDASLTDA

ADVOGADO : DANIEL RODRIGUES BRIANEZ

: LUIS EDUARDO NETO

: ALINE PASSOS DE AZEVEDO

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "(...)4. Diante do exposto, rejeito a exceção de pré-executividade.Intimem-se. 5. Preclusa a decisão, nada sendo requerido, retornem-se os autos à suspensão(fl. 260). "EXECUÇÃO FISCAL Nº 2000.70.01.004572-9/PRAPENSO(S) : 2000.70.01.009641-5, 2000.70.01.009664-6, 2000.70.01.012302-9


EXECUTADO : LONDRES CALÇADOS LTDA

ADVOGADO : ALINE PASSOS DE AZEVEDO

EXECUTADO : M C ALVES COM E REPRESENTAÇÕES DE CALÇADOS LTDA ME - MASSAFALIDA

: MAURICIO DE CARLOS ALVES

: PAULO SERGIO MURARO

: MARIA CICERA DO NASCIMENTO MURARO

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "1. Conforme item 2 do despacho de fl. 1219, a análise da propostade arrematação encartada às fls. 1202/1203 foi deixada para momento posterior à definiçãoda constrição determinada no rosto de autos de execução, em trâmite na 3ª Vara Cível daComarca de Mogi Guaçu/SP, em que a Executada figura como parte exequente, em virtude dapossível desnecessidade de expropriação do imóvel aqui constrito - caso os recursospenhorados naquele processo pudessem ser suficientes à satisfação do crédito perseguidoneste feito. Entretanto, ante as informações trazidas pela Exequente à fl. 1272, não sevislumbra uma rápida definição para tal penhora. Sendo assim, dando andamento ao feito,passar-se-ia à apreciação da referida proposta de arrematação. Todavia, considerando otempo transcorrido desde a última reavaliação do imóvel penhorado, não há como sedeliberar com segurança acerca de tal proposição, porquanto este Juízo tem considerado, viade regra, para efeito de alienação judicial de imóveis constritos, avaliações realizadas há atéum ano. No presente caso, a última reavaliação se deu em maio/2016 (fls. 903 e 911),portanto já há mais de 19 meses, do que se depreende que o valor nela apurado pode estardefasado pelo tempo, razão pela qual indefiro a proposta de fls. 1202/1203. Ressalto,contudo, que, em persistindo na pretensão, poderá o proponente participar - em igualdade decondições com os demais licitantes - da próxima hasta pública a ser designada neste feito.Intime-se. 2. Defiro o pedido de nova oferta pública do imóvel penhorado, formulado pelaExequente à fl. 1272. Para tanto, determino: a) Proceda-se à reavaliação do imóvel penhoradoà fl. 292, intimando-se a Exequente, o(s) Executado(s) e respectivo(s) cônjuge(s), oDepositário, assim como eventual(is) credor(es) hipotecário(s). Uma via deste despachoservirá como MANDADO DE REAVALIAÇÃO E INTIMAÇÃO. b) Requisite-se ao Cartóriodo 1º Ofício de Registro de Imóveis de Londrina/PR certidão atualizada de inteiro teor damatrícula nº 39.838, pertinente ao imóvel constrito nestes autos. Uma via deste despachoservirá como OFÍCIO, que deverá ser encaminhado ao Cartório pelo oficial de justiçaresponsável pela reavaliação do(s) bem(ns). c) Não havendo impugnação à reavaliação,paute a Secretaria datas para a realização do 1º e 2º leilões, nos termos do artigo 23 da Lei6.830/80. Pautem-se, na hipótese de restarem negativos tais leilões, datas para nova oferta


pública do(s) imóvel(eis) no semestre subsequente. d) Por ocasião da venda judicial doimóvel, deverá ser resguardada a meação do cônjuge, na importância de 50% (cinquenta porcento) do valor da arrematação ou da avaliação do bem arrematado, daquele que for maior,nos termos do caput e do § 2º do art. 843 do CPC. e) Expeça-se edital de leilão. Publique-seno local de costume e no diário eletrônico, observando-se os prazos legais (art. 22 da LEF). f)A nomeação de leiloeiro deverá se dar na forma do art. 11 da Portaria nº 281/2016, com anova redação dada pela Portaria nº 1058/2017, ambas deste Juízo. g) Intimem-se aExequente, o(s) Executado(s) e eventual(is) procurador(es) deste(s), acerca da designaçãodos leilões. h) Cumpram-se as demais determinações inerentes aos leilões contempladas pelaPortaria nº 281/2016 deste Juízo. 3. Resultando negativos os novos leilões por falta delicitantes, inclusive os do semestre subsequente, intime-se o(a) Exequente para que semanifeste quanto ao prosseguimento das execuções. "EXECUÇÃO FISCAL Nº 98.20.15607-6/PREXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : F. JANNANI - CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO LTDA

ADVOGADO : MARCELO DE LIMA CASTRO DINIZ

: MÁRCIO ROBERTO DIAS CASAGRANDE

: LAURO FERNANDO ZANETTI

EXECUTADO : FAIÇAL JANNANI

ADVOGADO : JEAN PIERRE PEREIRA

APENSO(S) : 98.20.11091.2, 98.20.15676.9, 98.20.15699.8, 98.20.15710.2, 99.20.10628.3,99.20.12454.0, 99.20.12696.9, 99.20.12724.8, 99.20.12741.8, 99.20.13421.0,99.20.13467.8, 99.20.14136.4

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Ante o exposto, julgo extinta a presente execução fiscal, de acordo com osartigos 924, inc. II e 925 do Código de Processo Civil. Custas pela parte executada.Independentemente do trânsito em julgado, determino o levantamento da penhora realizada àfl. 15. Intime-se o depositário. Transitada em julgado a sentença, arquivem-se os autos.Publique-se. Intimem-se. "EXECUÇÃO FISCAL Nº 98.20.12797-1/PREXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : TRANSPEUS INDUSTRIA ELETROMECANICA LTDA

ADVOGADO : ODILON ALEXANDRE SILVEIRA MARQUES PEREIRA

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Ante o exposto, julgo extintas as presentes execuções fiscais, de acordo comos artigos 924, inc. II e 925 do Código de Processo Civil. Custas pagas (fls. 23-24).Transitada em julgado a sentença, arquivem-se os autos. Publique-se. Intimem-se. "EXECUÇÃO FISCAL Nº 2002.70.01.026099-6/PREXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : LÁTICO INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE LEITELTDA

ADVOGADO : CELSO ALDINUCCI

APENSO(S) : 2002.70.01.026225-7, 2002.70.01.026226-9

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Ante o exposto, julgo extinta a presente execução fiscal, de acordo com oart. 40, § 4º, da Lei 6.830/80 c/c o art. 925 do CPC. Com o trânsito em julgado, arquivem-se osautos. Publique-se. Intimem-se. "EXECUÇÃO FISCAL Nº 2003.70.01.010953-8/PREXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : SIGN COMERCIO DE SUPRIMENTOS PARA INFORMATICA LTDA

ADVOGADO : NARA CARDOSO


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Ante o exposto, julgo extinta a presente execução fiscal, de acordo com oart. 40, § 4º, da Lei 6.830/80 c/c o art. 925 do CPC. Com o trânsito em julgado, arquivem-se osautos. Publique-se. Intimem-se. "EXECUÇÃO FISCAL Nº 2002.70.01.003313-0/PREXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : ALTAMIRO PEDRO CAMPOLI

ADVOGADO : KARINA ARABORI

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Ante o exposto, julgo extinta a presente execução fiscal, de acordo com osartigos 924, inc. II e 925 do Código de Processo Civil. Custas pela parte executada.Independentemente do trânsito em julgado, determino o levantamento da penhora de fl. 115.Considerando que o depositário do bem penhorado é o representante legal da executada eque está representado por procurador constituído nos autos, fica intimado, através dapublicação da sentença, quanto ao levantamento da penhora. Transitada em julgado asentença, arquivem-se os autos. Publique-se. Intimem-se. "EXECUÇÃO FISCAL Nº 2004.70.01.010859-9/PREXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : ESCASOLOS ESCAVACOES E TERRAPLENAGEM SC LTDA

ADVOGADO : NESTOR FRESCHI FERREIRA

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Ante o exposto, julgo extinta a presente execução fiscal, de acordo com osartigos 924, inc. II e 925 do Código de Processo Civil. Custas pela parte executada.Transitada em julgado a sentença, arquivem-se os autos. Publique-se. Intimem-se. "EXECUÇÃO FISCAL Nº 2007.70.01.003968-2/PREXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : PAVIPAR CONSTRUCOES CIVIS LTDA

EXECUTADO : WAGNER GARDIOLO GALAO

ADVOGADO : MARCELO ALMEIDA TAMAOKI

EXECUTADO : DIOGENES BELLINATI GUAZZI

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Ante o exposto, julgo extintas as presentes execuções fiscais, de acordo como art. 40, § 4º, da Lei 6.830/80 c/c o art. 925 do CPC. Como o processo permaneceu paralisadonão por inércia da exequente, mas em razão da não localização de bens dos executados e peloprazo previsto na Lei de Execuções Fiscais, é inevitável o reconhecimento de que aexequente não deu causa indevida à propositura ou à extinção desta execução fiscal.Portanto, atento ao princípio da causalidade que norteia a imposição sucumbencial, deixo decondenar a exequente ao pagamento de honorários advocatícios em favor do advogado dosexecutados. Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. Publique-se. Intimem-se. "EXECUÇÃO FISCAL Nº 2005.70.01.000688-6/PREXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : ORQUIZA & CIA LTDA

ADVOGADO : MARCOS DE LIMA CASTRO DINIZ

: MARCELO DE LIMA CASTRO DINIZ

EXECUTADO : FERNANDO AUGUSTO ORQUIZA

ADVOGADO : VICENTE DE PAULA MARQUES FILHO

APENSO(S) : 2007.70.01.001379-6

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "É o breve relatório. Decido. A execução foi sobrestada em 21/05/2010, nostermos do § 2º do art. 40 da Lei nº 6.830/80 (fl. 86-v), deflagrando-se a prescrição


intercorrente. Pelo extrato de fls. 116/117, verifica-se que a prescrição foi interrompida pelaadesão da executada ao parcelamento instituído pela Lei n° 11941/2009, sendo reiniciada em04/08/2011. Embora a exequente discorde da ocorrência da prescrição intercorrente, nãoapontou qualquer causa de suspensão ou interrupção de seu curso. A insurgênciadesacompanhada de elementos concretos não é capaz, por si mesma, de afastar a prescrição,que, de acordo com o § 3º do art. 40 da lei 6.830/80, somente é obstada quando encontrados odevedor (quando este ainda não foi citado) ou seus bens. Posto isso, julgo extinta a presenteexecução fiscal, de acordo com o art. 40, § 4º, da Lei 6.830/80, c/c o art. 925, do CPC. Isentode custas. Transitada em julgado, arquivem-se os autos. Publique-se. Intimem-se. "EXECUÇÃO FISCAL Nº 2005.70.01.003037-2/PREXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : VILMA DE JESUS XAVIER - CONFECCOES

ADVOGADO : ALIFRANCY PUSSI FARIAS ACCORSI

: RAQUEL MERCEDES MOTTA

EXECUTADO : VILMA DE JESUS XAVIER

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Ante o exposto, julgo extinta a presente execução fiscal, de acordo com oart. 40, § 4º, da Lei 6.830/80 c/c o art. 925 do CPC. Com o trânsito em julgado, arquivem-se osautos. Publique-se. Intimem-se. "EXECUÇÃO FISCAL Nº 98.20.15282-8/PREXEQUENTE : CONSELHO REGIONAL DE FARMACIA DO ESTADO DO PARANA -

CRF/PR

EXECUTADO : SILMARA CALCANHOTO FERNANDES VEIGA

ADVOGADO : VALDOMIRA LITWINSKI BUSATO

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Arquive-se. Dê-se ciência às partes. Prazo: 05 (cinco) dias."CAUTELAR FISCAL Nº 2007.70.01.001066-7/PRREQUERENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

REQUERIDO : RENATO CARLOS DOS SANTOS

REQUERIDO : LURDES SALVADORI DOS SANTOS

ADVOGADO : VINICIUS TEODORO DE OLIVEIRA

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Ante o exposto, julgo extintas as presentes execuções fiscais, de acordo como art. 40, § 4º, da Lei 6.830/80 c/c o art. 925 do CPC. Considerando que o processopermaneceu paralisado pelo prazo previsto na Lei de Execuções Fiscais não por inércia daexequente, mas em razão da não localização de bens da parte executada, sendo forçosoreconhecer que a Fazenda Nacional não deu causa indevida à propositura ou à extinção desteexecutivo fiscal, e não resistiu à alegação da consumação da prescrição intercorrente, deixode condenar a exequente no pagamento de honorários advocatícios em favor do advogado daparte executada, atento ao princípio da causalidade que norteia a imposição sucumbencial.Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. Publique-se. Intimem-se. "EXECUÇÃO FISCAL Nº 98.20.12175-2/PREXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : JOVANOVICH E NOCHI LTDA ME

: AGUIAR CARLOS JOVANOVICH

EXECUTADO : SILVIO NOCHI

ADVOGADO : HUGO BRUNO SANTOS DE OLIVEIRA

APENSO(S) : 99.20.14340.5, 99.20.14342.1, 99.20.14343.0, 2002.70.01.004171-0

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Ante o exposto, julgo extintas as presentes execuções fiscais, de acordo com


o art. 40, § 4º, da Lei 6.830/80 c/c o art. 925 do CPC. Com o trânsito em julgado, arquivem-seos autos. Publique-se. Intimem-se. "EXECUÇÃO FISCAL Nº 98.20.13010-7/PREXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : MARCIO AUGUSTO CESAR FURLANETO

ADVOGADO : LUIS FERNANDO DE CAMARGO HASEGAWA

APENSO(S) : 98.20.13013.1, 2007.70.01.002685-7

Edital



EXECUTADO: ANA ALICE DOS SANTOS KADOGUCHI

EXECUTADO: COMERCIAL AVELINO LTDA - ME

EDITAL Nº 700004500836

Os presentes autos eletrônicos podem ser consultados por meio do site www.jfpr.jus.br, clicando-se no ícone relativo aoProcesso Eletrônico EPROC V2 (consulta pública = Consulta Processo por Chave) e preenchendo os campos relativos aonúmero do processo (50022399020174047001) e de chave do processo (925397863017).

CITAÇÃO DE COMERCIAL AVELINO LTDA - ME (CNPJ12568405000100) e ANA ALICE DOS SANTOS KADOGUCHI (CPF 30693782854), COMPRAZO DE 30 (trinta) DIAS.

PROCESSO(s) DE EXECUÇÃO(ões) FISCAL(is) nº. 50022399020174047001.

CDA nº. 9021601163887, VALOR DA DÍVIDA EM 01/2018: R$ 83.516,12,NATUREZA DA DÍVIDA: IMPOSTO.

CDA nº. 9031600088269, VALOR DA DÍVIDA EM 01/2018: R$ 1.305.513,73,NATUREZA DA DÍVIDA: IMPOSTO.

CDA nº. 9061602560501, VALOR DA DÍVIDA EM 01/2018: R$ 75.164,52,NATUREZA DA DÍVIDA: CONTRIBUIÇÃO.

CDA nº. 9061602560692, VALOR DA DÍVIDA EM 01/2018: R$ 775.062,67,NATUREZA DA DÍVIDA: CONTRIBUIÇÃO.

CDA nº. 9071600766703, VALOR DA DÍVIDA EM 01/2018: R$ 167.913,81,NATUREZA DA DÍVIDA: CONTRIBUIÇÃO PIS/PASEP.

Por ordem do MM. Juiz Federal da 7ª Vara Federal de Londrina, SeçãoJudiciária do Estado do Paraná, na forma da lei etc...

FAZ SABER, aos que virem o presente Edital ou dele conhecimento tiverem, emespecial o(a)(s) Executado(a)(s) acima qualificado(a)(s), que por este Juízo e Secretaria da 7ª


Vara Federal de Londrina, processam-se os autos de Execução(ões) Fiscal(is) acimadescrito(s), ficando o(a)(s) Executado(a)(s) acima qualificado(a)(s) CITADO(a)(s) por esteedital para, no prazo de 05 (cinco) dias, contados após o prazo deste, pagar(em) a quantiareclamada e demais acréscimos legais, ou indicar(em) bens à penhora, sob pena de serempenhorados tantos bens quantos necessários para o integral pagamento do débito. E para quechegue ao conhecimento de todos, mandou expedir o presente Edital, que será afixado epublicado na forma da Lei.

Conferido e assinado pelo(a) Diretor(a) de Secretaria.

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE MARINGÁ

1ª VARA FEDERAL DE MARINGÁBoletim

1ª Vara Federal de Maringá


Jose Jacomo Gimenes

Juiz Federal

Jose Jacomo Gimenes

Juiz Substituto

SONIA MARA ELIAS GOMES


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "Manifeste-se a parte exequente requerendo o que de direito nosautos desarquivados, no prazo de 10 (dez) dias, sendo que, esgotado este prazo, retornarão aoarquivo."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2007.70.03.001077-6/PREXEQUENTE : LAURA LUCINDA RAPACCI

ADVOGADO : IZABELA DE CASTRO MARTINEZ


3ª VARA FEDERAL DE MARINGÁ


3ª VARA FEDERAL DE MARINGÁEdital

AÇÃO PENAL Nº 5014170-55.2015.4.04.7003/PR

AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

RÉU: ROBSON ANDRE DOS SANTOS

EDITAL Nº 700004491941

INTIMAÇÃO - PRAZO DE 90 (NOVENTA) DIAS

O MM. Juiz Federal Substituto da 3ª Vara Federal da Subseção Judiciária deMaringá, Estado do Paraná, na forma da lei:

FAZ SABER a todos quantos virem o presente edital ou dele tiveremconhecimento, que perante este Juízo se processam os autos em epígrafe, movidos peloMinistério Público Federal, em desfavor de ROBSON ANDRE DOS SANTOS, brasileiro,solteiro, pedreiro, filho de Ivete dos Santos, nascido aos 16.05.1994, natural deBlumenau/SC, portador da CI/RG nº 6270594 SSP/SC, inscrito no CPF sob o nº 087.210.719-18, atualmente residentes em local incerto e não sabido; e pela impossibilidade de intimá-lopessoalmente, pelo presente INTIMA o réu ROBSON ANDRE DOS SANTOS, (i) da sentençaCONDENATÓRIA publicada no dia 25.10.2017, que o condenou, pela prática do crimetipificado no artigo art. 289, § 1º, do Código Penal, à pena privativa de liberdade de 03(três)anos de reclusão, em regime inicial aberto, com direito de apelar em liberdade; 10 (dez) dias-multa, pagamento das custas processuais e ao ressarcimento dos honorários fixados aodefensor dativo. A pena privativa de liberdade foi substituída por 02 (duas) penas restritivasde direitos, sendo uma a prestação pecuniária (fixada em 05 (cinco) salários mínimos, novalor correspondente ao do salário mínimo vigente à época do início da execução penal) e aoutra a prestação de serviços à comunidade ou a entidades públicas, (que deverá sercumprida à razão de uma hora tarefa por dia de condenação, pelo prazo mínimo equivalente àmetade da pena fixada); (ii) de que poderá recorrer, no prazo de 05 (cinco) dias, na Secretariada 3ª Vara Federal de Maringá/PR, no endereço abaixo indicado. E para que chegue aoconhecimento de todos e do réu, mandou passar o presente edital que será afixado no lugarde costume e publicado no Diario Eletrônico do TRF da 4ª Região. Por fim, faz saber que a 3ºVara Federal de Maringá/PR situa-se na Avenida Quinze de Novembro, nº 734, térreo, zona01, Maringá/PR. EXPEDIDO nesta cidade de Maringá/PR, ao décimo sexto dia do mês defevereiro do ano de dois mil e dezoito. Eu, Gabrielle Prado Cracco (Estagiária), o digitei. Eeu, Daniel Henrique Rodrigues, Diretor de Secretaria, conferi.

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE PATO BRANCO

1ª VARA FEDERAL DE PATO BRANCOBoletim


1ª Vara Federal de Pato Branco


Juiz Federal: Rafael Webber

Diretora de Secretaria: Débora Cristine Trevisan Budtinger

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Posto isso, julgo extinta a execução, nos termos do artigo 924, II e 925 doCódigo de Processo Civil.Custas pela executada. Todavia, dispensada a intimação parapagamento, nos termos do artigo 390 do Provimento n.° 62/2013, de 13/06/2017, daCorregedoria Regional da Justiça Federal da 4.ª Região.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Declaro levantada a penhora formalizada por meio do auto encartado à fl. 249. Intime-se odepositário da liberação do encargo.Ainda, intime-se a executada, por seu procurador, paraque, querendo, de posse da presente sentença e do auto de penhora referido, compareça nocompetente cartório de registro de imóveis para pleitear averbação do levantamento dapenhora.Oportunamente, certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se. "EXECUÇÃO FISCAL Nº 2004.70.12.000598-7/PREXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : FRIGOESTE FRIGORIFICO SUDOESTE LTDA

ADVOGADO : FABIO FORSELINI e outro

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Posto isso, julgo extinta a execução, nos termos do artigo 924, II e 925 doCódigo de Processo Civil.Custas pela executada. Todavia, dispensada a intimação parapagamento, nos termos do artigo 390 do Provimento n.° 62/2013, de 13/06/2017, daCorregedoria Regional da Justiça Federal da 4.ª Região.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Oportunamente, certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se."EXECUÇÃO FISCAL Nº 2004.70.12.000939-7/PREXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : COLUMBIA DECORACOES LTDA ME

ADVOGADO : MILENE CETINIC

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Posto isso, julgo extinta a execução, nos termos do artigo 924, II e 925 doCódigo de Processo Civil.Custas pela executada. Todavia, dispensada a intimação parapagamento, nos termos do artigo 390 do Provimento n.° 62/2013, de 13/06/2017, daCorregedoria Regional da Justiça Federal da 4.ª Região.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Declaro levantada a penhora formalizada às fls. 131. Intime-se a depositária/executada deque fica liberada do encargo de fiel depositária.Não consta dos autos restrição detransferência anotada junto ao respectivo Departamento de Trânsito, pelo que deixo dedeterminar qualquer providência no sentido de "liberar" o veículo.Oportunamente,certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se."EXECUÇÃO FISCAL Nº 2004.70.12.001218-9/PREXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : MAP ASSESSORIA & PUBLICIDADE SC LTDA

: SONIA MARIA PILATTI


ADVOGADO : VALMIR JOSE HAFERMANN

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE PARANAVAÍ

1ª VARA FEDERAL DE PARANAVAÍBoletim

1ª Vara Federal de Paranavaí


Juiz Federal: Adriano José Pinheiro

Juíza Federal Substituta: Janaina Siqueira Barreiros Leal

Diretor de Secretaria: Sergio Ricardo Fiaes

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "1. A parte embargante protocolizou petição às fls. 622/624. Noentanto, os presentes embargos encontram-se em fase recursal perante o Tribunal RegionalFederal da 4ª Região, motivo pelo qual eventuais requerimentos devem ser para ládirecionados. Intime-se. 2. Aguarde-se o julgamento definitivo do recurso."EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL Nº 2007.70.11.002298-9/PREMBARGANTE : AUTOMOTOR PARANAVAÍ VEÍCULOS E MÁQUINAS

LTDA

ADVOGADO : RICARDO DOMINGUES DE BRITO

: PAULO ROGERIO TSUKASSA DE MAEDA

: CARLOS EDUARDO GONÇALVES

EMBARGADO : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

Edital



EXECUTADO: LEANDRO CLEMENTE DA SILVA

EDITAL Nº 700004503264

EDITAL DE CITAÇÃO (PRAZO: 30 DIAS)

O Juízo da Vara Federal da Subseção Judiciária de Paranavaí, Seção Judiciária do Estado do


Paraná, na forma da lei.

FAZ SABER aos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que por esteJuízo e Secretaria da Vara Federal da Subseção Judiciária de Paranavaí, sito na Rua SãoCristóvão, 144 - Bairro: Jardim Santos Dumont - CEP: 87706-070 - Fone: (44)3424-0300 -http://www.jfpr.jus.br/ - Email: [email protected], se processam os autos eletrônicos deExecução de Título Extrajudicial, em epígrafe, que por este procede-se à CITAÇÃO doEXECUTADO LEANDRO CLEMENTE DA SILVA, CPF: 025.136.879-30, para pagar, em 3(três) dias, o valor de R$ 99.042,71 (noventa e nove mil quarenta e dois reais e setenta e umcentavos), para 07/2015, devidamente atualizado, acrescido das custas processuais e dehonorários advocatícios, que fixo em 10% sobre o valor do débito ou, querendo, oferecerembargos à execução, independentemente de penhora, depósito ou caução, no prazo de 15(quinze) dias. Havendo pagamento integral da dívida no tríduo legal, a verba honorária seráreduzida pela metade (art. 827 do CPC). Caso reconheça o crédito pleiteado, o Executadopoderá, durante o prazo de 15 (quinze) dias para oferecimento de Embargos, depositar ovalor correspondente a 30% do valor em execução, acrescido de custas e de honorários deadvogado e requerer o parcelamento do saldo em até 06 vezes, acrescidas de correçãomonetária e de juros de um por cento ao mês (art. 916 do CPC).

Paranavaí, 20/02/2018. Lavrado por Juliana Dondoni, servidora de secretária, e conferido porSérgio Ricardo Fiaes, Diretor de Secretaria.

Edital



EXECUTADO: ANDRESSA ANTONIO ROMAN

EXECUTADO: COMERCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS MARILENA LTDA - ME

EXECUTADO: RAFAEL ANASTACIO ANTONIO

EDITAL Nº 700004497507

EDITAL DE CITAÇÃO (PRAZO: 30 DIAS)

O Juízo da Vara Federal da Subseção Judiciária de Paranavaí, Seção Judiciária do Estado doParaná, na forma da lei.

FAZ SABER aos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que por esteJuízo e Secretaria da Vara Federal da Subseção Judiciária de Paranavaí, sito na Rua SãoCristóvão, 144 - Bairro: Jardim Santos Dumont - CEP: 87706-070 - Fone: (44)3424-0300 -http://www.jfpr.jus.br/ - Email: [email protected], se processam os autos eletrônicos deExecução de Título Extrajudicial, em epígrafe, que por este procede-se à CITAÇÃO doEXECUTADO RAFAEL ANASTÁCIO ANTÔNIO, CPF: 029.160.989-92, para pagar, em 3(três) dias, o valor de R$ 105.134,76 (cento e cinco mil, cento e trinta e quatro reais esessenta e seis centavos) para 11/2017, devidamente atualizado, acrescido das custas


sessenta e seis centavos) para 11/2017, devidamente atualizado, acrescido das custasprocessuais e de honorários advocatícios, que fixo em 5% sobre o valor do débito ou,querendo, oferecer embargos à execução, independentemente de penhora, depósito oucaução, no prazo de 15 (quinze) dias. Havendo pagamento integral da dívida no tríduo legal,a verba honorária será reduzida pela metade. Caso reconheça o crédito pleiteado, oExecutado poderá, durante o prazo de 15 (quinze) dias para oferecimento de Embargos,depositar o valor correspondente a 30% do valor em execução, acrescido de custas e dehonorários de advogado e requerer o parcelamento do saldo em até 06 vezes, acrescidas decorreção monetária pelo INPC e de juros de um por cento ao mês.

Paranavaí, 19/02/2018. Lavrado por Juliana Dondoni, servidora de secretária, e conferido porSérgio Ricardo Fiaes, Diretor de Secretaria.

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE UMUARAMA

1ª VARA FEDERAL DE UMUARAMABoletim

1ª Vara Federal de Umuarama


Luiz Carlos Canalli

Juiz Federal

Wesley de Oliveira Maciel


Josiane Elias


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: " Intimação da parte executada apenas para tomar ciência de que ovalor R$288,64 que encontrava-se em depósito judicial foi transferido para a ContaPoupança de livre movimentação em nome de NELSON ANTONIO TROIAN CPF004.534.019-87, na agência da Caixa (N. DA CONTA 3922.013.00024371-2) já estádisponível ao executado NELSON, o mesmo pode se dirigir a agência da Caixa pararegularizar a conta e/ou sancar o referido valor. os presentes autos de Execução seráremetido ao arquivo definitivo. "EXECUÇÃO PENAL Nº 2002.70.04.003897-9/PREXEQUENTE : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL


CONDENADO : NELSON ANTONIO TROIAN

ADVOGADO : GUIOMAR MARIO PIZZATTO

2ª VARA FEDERAL DE UMUARAMAEdital


EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA E AGRONOMIA - CREA/PR

EXECUTADO: SILVIO MARCOS BONONI

EXECUTADO: B. B. TOLDOS E LUMINOSOS LTDA - ME

EXECUTADO: CARLOS ALBERTO BONONI

EDITAL Nº 700004493181

Juiz Federal Substituto: JOÃO PAULO NERY DOS PASSOS MARTINS.

Juízo de origem: Juízo Federal Substituto da 2ª Vara Federal da Subseção Judiciária deUmuarama/PR.

Sede do Juízo: Rua José Teixeira D'Avila, 3808, Umuarama/PR.

Prazo do edital: 30 (trinta) dias.

Finalidade: Citação de SILVIO MARCOS BONONI, inscrito no CPF/MF sob o nº389.360.709-91, para, no prazo de 05 (cinco) dias, pagar a dívida de R$ 1.218,35, com juros,multa de mora e demais encargos indicados na petição inicial e na(s) certidão(ões) de dívidaativa, ou garantir a execução (art. 9º da Lei nº 6.830/80), sob pena de, não o fazendo, serempenhorados tantos bens quantos bastem para a satisfação da dívida.

Dívidas - Certidões de dívida ativa nº 2012.008.68.

Expedido nesta cidade de Umuarama e afixado no átrio deste foro da Subseção Judiciária deUmuarama, por Rafaela Alves Ribeiro, Estagiária de Direito, e conferido por Henrique CorpaTambelini, Diretor de Secretaria.


julgamentos 5ª e 6ª turmas - trf4.jus.br ser reconhecida a especialidade do labor. interpretação...

Documents