izquierda expo ii cp
TRANSCRIPT
GOBIERNOS DE IZQUIERDA EN AMÉRICA LATINA
(El desafío del cambio)Beatriz Stolowicz*
*(Coordinadora)´Profesora Investigadora del Área de Problemas de América Latina, Departamento de Política y Cultura, Universidad Autónoma Metropolitana
Equipo # 6
Integrantes del Equipo: Águila Cabrera Silvia Montserrat
García Osegueda Diego AlejandroMeza Pérez Jesús FernandoMesina Ramírez Juan Jaime
Palma Mora Luz Ariana
Mtro. Josué Noé de la Vega MoralesCiencia Política II
EL MAPA POLÍTICO DE AMÉRICA LATINA
LA IZQUIERDA, EL GOBIERNO Y LA POLÍTICA:ALGUNAS REFLEXIONES
Ensayo
Objetivo General
- Analizar la nueva forma que el Estado Capitalista reviste como resultado de la mutación radical que el capital, entendido como relación social, ha llevado a cabo desde finales del Siglo XX al presente.
Metodología
- La reflexión entorno a: los escenarios de la democracia gobernable
Introducción
La no-unidireccionalidad de los actores sociales y políticos en contraposición con la dominación ejercida sobre ellos.
Dimensión relacional de la política
La fuerza política !
Un problema de poder correlativo que trasciende lo político-partidario (reduccionismo analítico muy en boga hoy), que es solamente una de las expresiones institucionales de las dimensiones más amplias de las relaciones de fuerza política.
Un punto de partida capaz realizar el proyecto de transformación social que se propone la izquierda, en el contexto de las estrategias conservadoras de
gobernabilidad.
Confrontaciónde
fuerzas
EL CRECIMIENTO DE LA IZQUIERDA
Construccion de Fuerza Política• Factor de Cambio• Voluntad colectiva organizada para
incidir en la relaciones de poder.• Escasa discusión sobre la relación
y diferencias entre fuerza electoral y fuerza política.
• (p.187)
FUERZA SOCIAL
FUERZA ELECTORAL
IZQUIERDA
FUERZAPOLÍTICA!
“El Caso Chileno”
¿A qué sectores de la sociedad representa la izquierda?
• Análisis de la relación entre fuerza electoral y fuerza social, cuestión que se vincula al problema de la representación de intereses y que está mediada por la fuerza política.
(!!!)
• La experiencia chilena enseña que las decisiones que involucran más directamente las relaciones de propiedad capitalista , no sólo son más complejas sino que requieren de definiciones muy precisas en relación a la fuerza social que representa la izquierda y a la constitución de los sujetos del cambio.
• (p.188)
¿Corporativismo?¿Corporativas?
¿Corporativismo“Social” o“Liberal”?
¿CorporativismoEstatal?
¿Corporativismo “Autoritario”
Fascista?
“CORPORATIVISMO” POPULAR Y GOBIERNOS DE IZQUIERDA
“La crítica de la derecha al corporativismo es notablemente tramposa pues bajo una supuesta crítica liberal al fascismo se opone, en realidad, a toda forma de presión
económica de los trabajadores” (p.194)
La oposición liberal al corporativismo estatal se argumenta desde la
defensa de la libertad individual, pero sin cuestionar la subordinación
social y política del trabajo al capital, en lo que enfatiza la crítica
socialista!
El Estado de bienestar Keynesiano se constituyó bajo la doble lógica de
una amplia distribución del ingreso a cambio de fidelidad de los
trabajadores organizados hacia los objetivos de expansión capitalista,
que pudieron ser compartidos durante el periodo de la segunda post-
guerra!
Curiosamente, en los últimos tiempos es la derecha misma quien
reconoce que en la liquidación de las instancias de mediación radican
algunos de los síntomas de ingobernabilidad del sistema, por carecer
mecanismos eficientes de control de una masa desesperada y dispersa!
(p.196)
Oposición liberal al Corporativismo
“CORPORATIVISMO” POPULAR Y GOBIERNOS DE IZQUIERDA
1) La transformación de la cultura estatal, que incluye, pero no solamente, la improcedencia de las relaciones paternalistas para definir las relaciones funcionales en el empleo.
2) El combate al primitivismo político que afecta a los sindicatos y otras organizaciones sociales, que encuentra su caldo de cultivo en la exclusión social y que compromete el papel transformador de los actores sociales y políticos.
3) La legitimidad de la representación organizada de los intereses populares para la democratización de la sociedad.
“Mientras la izquierda no sea capaz de diferenciar sus funciones sociales y políticas como partido y gobierno- sin que ellas lleguen a ser autónomas ni contradictorias-, habrá enormes
dificultades para avanzar en un campo de reflexión creativa que disminuya los riesgos de aprendizaje y error”. (p.197)
En síntesis: tres ordenes de problemas
Que no deben confundirse
La descentralización gubernamental (más bien desconcentración!)
¿Revolución democrática silenciosa?
La descentralización neoliberal se inscribe en los objetivos de reducir al máximo las presiones y demandas populares sobre el Estado, en aras de la gobernabilidad de un sistema con mínima disposición para atenderlas y satisfacerlas!
¿Los gobiernos locales son un vehículo preferencial?
Las políticas focalizadas permiten mantener, a muy bajo costo, formas muy controladas de clientelismo político con el que manipulan las necesidades de los pobres!
El desplazamiento de los movimientos populares por una constelación de “organismos no gubernamentales” apunta a la configuración de una “sociedad civil” sin referentes clasistas y con una fragmentada capacidad de presión!
El modelo sustituto de democracia es la elitista (???)- Líderes- Cooperación- Operan como filtros de las demandas de la sociedad
Reacomodo Neoliberal en los Gobiernos Locales
Participación DirectaPrimer Pilar
Como constructorade la nueva
relación Estado-Sociedad.
ConsultaSegundo pilar
OrganizaciónColectiva másPermanente
en la Sociedad
Tercer pilar
Ejercicio real “Desde abajo”
La horizontalidad reduce el espacio a las manipulaciones
clientelares
Objetivos Gobiernos Locales
Democracia Directa
Principales recomendaciones IZQUIERDA Y DEMOCRACIA
IZQUIERDA Y DEMOCRACIA
¿Qué es ser izquierda?
Pero…La Derecha piensa así:
La desigualdad como el motor ineludible del buen funcionamiento social, en cuya exacerbación se concibe la recuperación del dinamismo del sistema
capitalista (p.207)
¿Cuál es esa “nueva”relación de la Izquierda con
la democracia?
Visón dicotómica de democracia
Como emancipación humana
La Izquierda!
Sigue siendo la única alternativa moral en nuestro continente, avanza en aprendizajes y, a pesar de todas las adversidades, muestra que puede y sabe
gobernar. (p.211)
Como Utopía(Eduardo Galeano)
RESUMEN
Tras su “caída” a finales del S. XX, la izquierda comenzó a triunfar electoralmente: más de 70 millones de latinoamericanos viven hoy gobernados por ésta.
En la segunda etapa de la reestructuración neoliberal, crece la corrupción y las mayorías experimentan una nueva relación entre gobernantes y gobernados, replanteando así el ejercicio democrático.
En un inédito escenario de cohabitación política, el crecimiento electoral de la izquierda condiciona las prácticas de todos los actores y del sistema político mismo, lo que proyectará el problema prolongado de gobernabilidad de las democracias con exclusión social.
Las nuevas gestiones de gobierno introducen cuñas en el hermético terreno conceptual forjado en más de 20 años como pensamiento único. Temas sustraídos de la abstracción ideologizante, repensados al calor de las actuales experiencias.
La izquierda se transforma con su nueva realidad.